Cuidar da pessoa acometida pela Hanseníase nos aspectos

psicológicos, físicos e sociais é o caminho para controlar esta

doença. Lema da CEPCH

niverastremel@sesa.pr.gov.br

CRE-MLACEN

CEMEPARCPPI

HSDPRFUNASA

CMPHOSPITAL DE REABILITAÇÃO

ANA CAROLINA DE MOURA XAVIER

HOSPITAL DE CLÍNICASHOSPITAL EVANGÉLICO

HOSPITAL PILARUNICENTRO

UEPGUNIDADE DE SAÚDE FLÁVIO

CINIFUNDAÇÃO PRÓ HANSEN

INSTITUTO BRASILEIRO DOS DEFICIENTES VISUAIS EM AÇÃO

SENAC,SESI,SENAI

Dia Mundial Hanseníase 31.01.2011

Dia Mundial Hanseníase 31.01.2011

FREQUENCIA DE HANSENÍASE POR RS – 2010 - PARANÁ

Detecção Detecção GeralGeral

Gráfico 1. Distribuição do coeficiente anual de detecção de casos novos . Paraná, 2001 a 2010

Fonte:SINAN/SES/AP

0,02,04,06,08,0

10,012,014,016,018,020,0

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010Coef. Det. Geral 15,4 17,1 17,4 16,0 15,5 15,1 13,1 13,1 11,2 10,1

Coe

f por

100

.000

hab

itant

es

Paranaguá Metropolitana Ponta Grossa

Irati Guarapuava

União da Vitória Pato Branco

Francisco Beltrão Foz do Iguaçu

Cascavel Campo Mourão

Umuarama Cianorte

Paranavaí Maringá

Apucarana Londrina

Cornélio Procópio Jacarezinho

ToledoTelêmaco Borba

Ivaiporã

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

1.454016721192290.123785815878502

0.64581960966662800

2.163893276783591.54206760424377

3.80589914367269000

1.7929179740026900

0.6692141418332451.29968027865145

1.038319168929343.77650635397194

01.29880250409123

2.044070152487632.92628683463553

Coeficiente de Detecção Anual de Casos Novos em Menores de 15 anos por 100.00 hab - 2010 - Paraná

Coeficiente

Reg

iona

is d

e Sa

úde

TOTAL DE CASOS E COEFICIENTE DE DETECÇÃO DE MENORES DE

15 ANOS NO PARANÁ - 2010

NÚMERO DE CASOS NOVOS 18

COEFICIENTE 0,7/100.000 HAB

PARÂMETROS PARA COEFICIENTE DE DETECÇÃO EM MENORES DE 15 ANOS

HIPERENDÊMICO: > 10/100.00 habitantes

MUITO ALTO: 5,00 a 9,99/100.00 habitantes

ALTO: 2,50 a 4,99/100.000 habitantes

MÉDIO: 0,50 a 2,49/100.000 habitantes

BAIXO: 0,50/100.000 habitantes

Paranaguá Metropolitana Ponta Grossa

Irati Guarapuava

União da Vitória Pato Branco

Francisco Beltrão Foz do Iguaçu

Cascavel Campo Mourão

Umuarama Cianorte

Paranavaí Maringá

Apucarana Londrina

Cornélio Procópio Jacarezinho

ToledoTelêmaco Borba

Ivaiporã

0 5 10 15 20 25

015

2220

130

78

511

233

158

910

136

175

1221

Proporção de Casos Novos com Grau II de I.Física no Dignóstico entre os detectados e avaliados - Paraná - 2010

Proporção

Reg

iona

l de

Saúd

e

PROPORÇÃO DE CASOS NOVOS COM GRAU II DE INCAPACIDADE FÍSICA AVALIADOS - PARANÁ -

2010PROPORÇÃO

11%

PARÂMETRO DE CASOS NOVOS COM GRAU II DE INCAPACIDADE

FÍSICA AVALIADO NO DIAGNÓSTICO

ALTO > 10%

MÉDIO 5% a 9%

BAIXO <5%

Paranaguá Metropolitana Ponta Grossa

Irati Guarapuava

União da Vitória Pato Branco

Francisco Beltrão Foz do Iguaçu

Cascavel Campo Mourão

Umuarama Cianorte

Paranavaí Maringá

Apucarana Londrina

Cornélio Procópio Jacarezinho

ToledoTelêmaco Borba

Ivaiporã

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

016.1616161616162

27.848101265822810

10.714285714285744.4444444444444

2.941176470588232.22222222222222

7.4626865671641813.95348837209313.8888888888889

5.263157894736844.34782608695652

6.8181818181818212.5

5.128205128205134.255319148936174.081632653061224.44444444444444

5.405405405405413.03030303030303

20

PROPORÇÃO DE CURA NA ALTA COM GRAU II DE I.FÍSICA ENTRE OS CASOS AVALI-ADOS - 2010 - PARANÁ

PROPORÇÃO

REG

ION

AL

DE

SA

ÚD

E

PROPORÇÃO DE CURADOS COM COM GRAU DE INCAPACIDADE

FÍSICA II – 2010 PARANÁ

CURADOS COM GRAII DE INCAPACIDADE FÍSICA

10,23%

PARÂMETROS PARA CURADOS COM GRAU II DE

INCAPACIDADE FÍSICA

ALTO > 10%

MÉDIO 5% a 9%

BAIXO <5%

Paranaguá MetropolitanaPonta Grossa

IratiGuarapuava

União da Vitória Pato Branco

Francisco Beltrão Foz do Iguaçu

Cascavel Campo Mourão

Umuarama Cianorte

Paranavaí Maringá

Apucarana Londrina

Cornélio Procópio Jacarezinho

Toledo Telêmaco Borba

Ivaiporã

0 50 100 150 200 250 300 350 400 45038

40581

42208

3066

103223

255106

6655

109205

112296

18587

193120

78

17225

8138

18017

4873

137203

6733

4747

19049

220158

73148

7930

NÚMERO DE CASOS EXAMINADOS E REGISTRADOS - 2010 - PARANÁ

Contato ExaminadoContato Registrado

PROPORÇÃO DE CASOS

REG

ION

AL

DE

SAÚ

DE

Paranaguá MetropolitanaPonta Grossa

IratiGuarapuava

União da Vitória Pato Branco

Francisco Beltrão Foz do Iguaçu

Cascavel Campo Mourão

Umuarama Cianorte

Paranavaí Maringá

Apucarana Londrina

Cornélio Procópio Jacarezinho

Toledo Telêmaco Borba

Ivaiporã

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

44.736842105263255.5555555555556

10090.4761904761905

86.538461538461656.6666666666667

72.727272727272770.873786407767

61.434977578475379.6078431372549

63.207547169811350

85.454545454545543.1192660550459

92.682926829268343.75

74.324324324324385.4054054054054

83.908045977011576.6839378238342

65.833333333333338.4615384615385

PROPORÇÃO DE CASOS EXAMINADOS ENTRE OS REGISTRADOS - 2010 - PARANÁ

PROPORÇÃO DE CASOS

REG

ION

AL

DE

SAÚ

DE

PROPORÇÃO DE CASOS NOVOS EXAMINDOS ENTREOS

REGISTRADOS 2010- PARANÁCASOS REGISTRADOS 3.063

CASOS EXAMINADOS 2.160

70,3% EXAMINADOS

PARÂMETRO PARA CONTATOS

EXAMINADOS BOM > 75%

REGULAR 50% a 75%

PRECÁRIO < 50%

Proporção de Proporção de Cura na CoorteCura na Coorte

Gráfico 3. Proporção de cura na coorte de casos novos de hanseníase. Paraná, 2001 a 2010*.

Fonte:SINAN/SES/AP

0,010,020,030,040,050,060,070,080,090,0

100,0

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

% Cura 89,1 92,2 90,4 92,0 91,1 91,3 89,7

Prop

orçã

o

Paranaguá Metropolitana Ponta Grossa

Irati Guarapuava

União da Vitória Pato Branco

Francisco Beltrão Foz do Iguaçu

Cascavel Campo Mourão

Umuarama Cianorte

Paranavaí Maringá

Apucarana Londrina

Cornélio Procópio Jacarezinho

ToledoTelêmaco Borba

Ivaiporã

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

58.333333333333386.7768595041322

92.391304347826185.7142857142857

96.202531645569637.5

94.736842105263289.0909090909091

91.578947368421193.8144329896907

91.228070175438692.6829268292683

91.30434782608791.836734693877692.8571428571429

86.792452830188791.3461538461538

96.226415094339686.2068965517241

96.202531645569680.4347826086957

88

Proporção de Cura de Hanseníase entre os C.N. diagnosticados nos anos das coortes - 2010 - Paraná

PROPORÇÃO DE CURA

REG

ON

AL

DE

SAÚ

DE

PROPORÇÃO DE CURA ENTRE CASOS NOVOS NAS COORTES

2010 - PARANA

PROPORÇÃO DE CURA

90,27%

PARÂMETROS DE CURA ENTRE CASOS NOVOS NAS COORTES

BOM > 90%

REGULAR 75% a 89,9%

PRECÁRIO <75%

Plano Estadual de Controle Plano Estadual de Controle da Hanseníaseda Hanseníase

Objetivo GeralObjetivo GeralCasos de hanseníase diagnosticados precocemente, Casos de hanseníase diagnosticados precocemente,

tratados adequadamente e monitorados no registro tratados adequadamente e monitorados no registro ativo.ativo.

Objetivos EspecíficosObjetivos Específicos Serviços de Saúde mais efetivosServiços de Saúde mais efetivos

População informada e atuando no controle socialPopulação informada e atuando no controle social

Vigilância epidemiológica fortalecidaVigilância epidemiológica fortalecida

Gestores envolvidos com a problemática da Gestores envolvidos com a problemática da

hanseníasehanseníase Acadêmicos capacitados, sensibilizados e atuantesAcadêmicos capacitados, sensibilizados e atuantes

Plano Estadual de Plano Estadual de Controle da HanseníaseControle da Hanseníase

Apoio as supervisões, capacitações, materiais de prevenção de incapacidades, campanha estadual

Apoio técnico nas atividades que se façam necessárias.

Metodologia de Trabalho – Visitas trimestrais aos estados com projetos apoiados pela organização

Parceria LRAParceria LRA

ATIVIDADESATIVIDADES

PLANEJADAS - 188188

EXECUTADAS – 174174

PROPORÇÃO DE EXECUÇÃO – 93%93%

CLASSIFICAÇÃO DE DESEMPENHO – BOMBOM

NÃO EXECUTADAS – Sofreu interferência de fatores Sofreu interferência de fatores

externosexternos

ANO 2010ANO 2010

SUCESSOS DO PROJETOSUCESSOS DO PROJETO Implantação do Ambulatório de Feridas Implantação do Ambulatório de Feridas – Em alguns

municípios houveram implantação desse ambulatório,

facilitando o acesso aos pacientes;

Parceria com as Universidades Parceria com as Universidades – Trabalhos

desenvolvidos com os acadêmicos, sensibilizando-os para a

problemática da hanseníase;

Formação de Multiplicadores – Formação de Multiplicadores – O trabalho com esses

profissionais possibilita uma ampliação da cobertura das

ações de controle do agravo, beneficiando a população

Déficit de recursos humanos na coordenação estadual e necessidade de apoio as ações programadas;

Baixa sustentabilidade política do programa no estado e municípios;

Reduzido número de supervisão aos municípios; Reduzido quadro de colaboradores; Fragilidade na descentralização das ações de

controle; Frágil parceria com as interfaces.

Dificuldades Dificuldades IdentificadasIdentificadas

Ampliar a equipe técnica da coordenação estadual; Garantir o apoio das novas profissionais

exclusivamente para a hanseníase;Garantir hospedagens e alimentação para os

participantes das capacitações programadas; Articular compromisso dos gestores municipais, quanto

a priorizar as ações de controle da hanseníase; Garantir transporte para deslocamento dos técnicos na

execução das atividades programadas; Promover uma política de fortalecimento do trabalho

com as interfaces.

Apoio NecessárioApoio Necessário

OBRIGADA

COORDENAÇÃO ESTADUAL DO PROGRAMA DE CONTROLE DA HANSENÍASE DVCDE/DECA/SVS

PLANILHA DE SUPERVISÃO REGIONAL - ANO 2011

RS Nº. MUNICÍPIOS SILENCIOSOS Nº. DE VIAGENS DE SUPERVISÃO REGIONAL

REGIONAIS COM CASOS DE CRIANÇAS MENORES 15 ANOS

1º. PARANAGUÁ 3 1 1

2º. METROPOLITANA 12 7 1

3º. PONYA GROSSA 3 1 1

4º. IRATI 3 1 0

5º. GUARAPUAVA 10 7 0

6º. UNIÃO DA VITÓRIA 5 1 1

7º. PATO BRANCO 9 4 1

8º. FRANCISCO BELTRÃO 12 8 3

9º. FOZ DO IGUAÇU 1 0 0

10º. CASCAVEL 7 3 0

11º. CAMPO MOURÃO 7 3 0

12º. UMUARAMA 12 5 1

13º. CIANORTE 7 8 0

14º. PARANAVAI 11 8 0

15º. MARINGÁ 10 4 1

16º. APUCARANA 1 0 1

17º. LONDRINA 5 2 2

18º. CORNÉLIO PROCÓPIO 5 2 2

19º. JACAREZINHO 11 0 0

20º. TOLEDO 3 2 1

21º. TELEMÂCO BORBA 0 0 1

22º. IVAIPORÃ 8 8 1

SOMA 145 75 18

CEPCH,MARÇO 2011

Coordenação Estadual do Programa de Controle da Hanseníase /DVCDE/DECA/SVS/CEMEPAR

Planilha para controle de medicamentos substutivos validados pelo CRE M - 2011

REGIONAL DE SAÚDE Nome do paciente Tratamento substutivo Posologia Data da Validação

Duração do Tratamento

Data da alta Medicamentosa

1º. PARANAGUÁ            

2º. METROPOLITANA            

3º. PONYA GROSSA            

4º. IRATI            

5º. GUARAPUAVA            

6º. UNIÃO DA VITÓRIA            

7º. PATO BRANCO            

8º. FRANCISCO BELTRÃO            

9º. FOZ DO IGUAÇU            

10º. CASCAVEL            

11º. CAMPO MOURÃO            

12º. UMUARAMA            

13º. CIANORTE            

14º. PARANAVAI            

15º. MARINGÁ            

16º. APUCARANA            

17º. LONDRINA            

18º. CORNÉLIO PROCÓPIO            

19º. JACAREZINHO            

20º. TOLEDO            

21º. TELEMÂCO BORBA            

CEPCH/MARÇO/2011            

PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO DO PROGRAMA DE CONTROLE DA HANSENÍASE

Objetivos especificosAtividades a serem

RealizadasRecursos

NecessáriosQuand

oResponsáve

lAtividade a

realizarCusto

Estimado

I - Implementar o monitoramento das ações previstas e realizadas no Controle da Hanseníase

1- Supervisão da tarefas realizadas

Diária e passagems para deslocamento

Ano 2011

Nivera e Ândrea

Supervisão das Acões do PCH ma

22 RS 15,800

2 - Monitoramento das ações de Controle do PCH

Diária e passagems para deslocamento

Ano 2011

Nivera , Ândrea e Sabrina

Monitoramento da Ações

em12 RS

12,900

II - Implantar e monitorar serviços de referência terciária ( Hospital de

Dermatologia Sanitária e Equipe de Reabilitação, H.de Clínicas, Fundação

Pró-Hamsen, H.Evangélico em parceria

com 2ª RS e SMS de Curitiba e CRE-M

1- Reunião Clínica para atualização de protolocolo sem custos

2º Trimest

re

  Reunião

sem custos

III - Reunião com SGS sobre a portaria 594 de 29 de Outubro de 2010

1 - Monitorar o cadastro Sistema de Cadastro Nacional de Estabelecimento de Saúde

- SCNES,dos serviços que tambem atendemcidadõs com

hanseníase

Dárias de supervisão já

contempladas ( item I)

1º Trimest

re

 

Reunião e Monitoramen

to

Dárias de supervisã

o já contempladas

( item I)

IV - Implementar Pesquisas Operacionais

1 - Apoiar e Monitorar pesquisas operacions , em parcerrias com as Universidades

Dárias de supervisão já

contempladas ( item I)

Ano 2011 Nivera e Ândrea

 

Dárias de supervisão

já contemplad

as ( item I)

V - Atualizar bioquimícos em técnicas laboratoriais

1 - Treinamento teórico-pratico sobre baciloscopia em hanseníase  

2º Trimestre

Dra Marilia Nascimento e

CEPCHAtualizaçã

o 10,000

VI- Aquisição de materiais

1 - Estesiômetro     CEPCH Aquisição 30,000

2 - 1 unidade2ºTrimestr

e CEPCH Aquisição 4.000.00

3 - Chapéu 3000 unidades1º

Trimestre CEPCH Aquisição 30,000

4 - Material para Cirurgia reabilitativa  1º

Trimestre CEPCH Aquisição  

5 - Camisetas 1000 unidades1º

Trimestre CEPCH Confecção 13,000

6 - Bolsas 2000 unidades1º

Trimestre CEPCH Confecção 28,000

7 - Filtro Solar 1000 unidades1º

Trimestre CEPCH Aquisição 20,000

8 - Computador c/ impressora para Coordenador Regional do PCH do Municipio sede, CRE-M e Hospital de Dermatologia Sanitaria

22 RS+22 Municipio sede+1

CRE=M + HDSPR=46

1º Trimestre

CEPCH Aquisição

69,000

9 - Folders1.000.000 unidades

1º Trimestre CEPCH Confecção 120,000.00

10 - Albúm Seriado + Fotolito 1000 unidades1º

Trimestre CEPCH Confecção 24,000.00

11 - Cartaz ( do folheto educativo)+ fotolito

1.000.000 unidades

1º Trimestre CEPCH Confecção 274,000.00

12 - Cartaz ( PI)+ fotolito1.000.000 unidades

1º Trimestre CEPCH Confecção 274,000

13 - Nootebook 3 unidades1º

Trimestre CEPCH Aquisição 3,900

TOTAL 924,600

Governo do Estado do Paraná Secretaria De Estado da Superintendência de Vigilância em

Saúde/DECA/DVCDE/CEPCHCoordenação Estadual do Programa de Controle da Hanseníase/DVCDE/DECA/SVS

Relatório Condensado da Viagem de SupervisãoRegional de Saúde:Município:Local:Data:Realizado por:Apoio Financeiro:Apoio Técnico:Profissionais contatados: 1)Considerações Gerais: 2) Aspectos favoráveis: 3)Área de diagnóstico e tratamento: 4) Área de Laboratório: 5) Sistema de Informação: 6) Medicamento: 7) Gerência: Recomendações:

CEPCH- Marco-2011