DECLARAÇÃO NEGOCIAL Falta e Vicios Da Vontade2 [Modo de Compatibilidade]

8/12/2019 DECLARAO NEGOCIAL Falta e Vicios Da Vontade2 [Modo de Compatibilidade]

1/155

eg c o ur co e

Falta e Vicios da Vontade

1


2/155

-

CONCEITO

Vcios da vontadeVcios da vontade--ConceitoConceito Trata-se de perturbaes do processo formativo da vontade, operando

, ,determinada por motivos anmalos e valorados, pelo Direito, comoilegtimos.

A vontade no se formulou de um modo julgado normal e so. Divergncia entre a vontade e a declarao .

Mas o que a Declarao Negocial? O comportamento que, exteriormente observado, cria a aparncia de

exterioriza o de um certo contedo de vontade ne ocial sendo estacaracterizada como a inteno de realizar certos efeitos prticos, comnimo de que sejam juridicamente tutelados e vinculantes.


3/155


4/155

-

CONCEITO

onta e e ec ara o-- ons ste em o ec arante terconscincia e vontade que o seu comportamento declarativo tenha

significado negocial vinculativo e produza efeitos negociais no.

Exp: Quando alguem subscreve um contrato, julgando que estassinar uma carta de felicitaes

C) Vontade Negocial---Consiste na vontade de celebrar um negociojurdico de contedo com o significado exterior da declarao. Pode

Exp: o caso de o declarante querer comprar a quinta doMosteiro e declara querer comprar a Quinta da Capela


5/155

-

DIVERGNCIA

Uma vonta e nexpressa no po e ser enten a por outrm nem pro uz refeitos jurdicos. Precisa de ser "declarada", para que constitua direitos ou

obrigaes em relao ao ou aos destinatrios da declarao

A vontade real do declarante pode no corresponder vontade declarada.

O le islador tem de tutelar, ois, a boa f, nas rela es urdicas, e or isso

pode ser invlida a declarao da vontade que no corresponda inteno realde quem a declarou.

Verificando-se uma divergncia entre a vontade real e a vontade declarada, hque distinguir os casos em que tal divergncia intencional daqueles em que a


6/155

-

DIVERGNCIA

,declarao ---o elemento interno (vontade) e o elemento externo da

declarao negocial (declarao propriamente dita) no coincidero e esta vergnc a po e ser ntenc ona ou no.

Normalmente o elemento interno vontade e o elemento externo

da declarao (declarao propriamente dita) coincidiro se noconcidirem temos a divergncia entre a vontade e a declarao.

o a:

Divergncia--simulao; reserva mental; declarao no srias

intencional; coao fsica; falta de conscincia e erro na declarao. Vicios de vontade--erro;dolo;coao moral, incapacidade e estado de

necessidade.


7/155

-

DIVERGNCIA

elementos fundamentais

vontade e emen o ps co g co n erno su ec vo

declarao

e emen o ps co g co ex erno o ec vo

,negcio tem traduo adequada na sua declarao

diver ncias entre a vontade e a declara o


8/155

-

DIVERGNCIA

A divergncia entre a Vontade Real e a Declarao

pode ser:

Quando o declarante emite, conscientemente e livremente, umadeclara o com um sentido ob ectivo diferente da sua vontade

real. Divergncia no intencional

Quando a divergncia que existe entre a vontade real e adeclarao involuntria ouporque o declarante se no

aprecebe da divergncia ou poruqe forado irresistivelmentea emitir uma declarao com um sentido diferente do seu realintento.


9/155

-

DIVERGNCIA INTENCIONAL

A divergncia intencional pode apresentar-se sob 3

formas principais :1. Simulao

2. Reserva mental Enganosas

3. Declaraes no srias No Enganosas


10/155

-

DIVERGNCIA NO INTENCIONAL

A divergncia no intencional pode apresentar-se

sob 3 formas principais :1. Erro-Obstculo ou erro na declarao art247CCiv

2. Falta de conscincia na Declarao art246CCiv

3. Coao Fisica ou violncia absoluta


11/155

- DIVERGNCIA INTENCIONAL SIMULAO

Simulao (art. 240)

O declarante emite uma declarao com um sentido objectivo diferente, ,inteno de enganar terceiros.

Exemplo :Venda fantstica

"A" finge vender um prdio a "B", por conluio com este, a fim deprejudicar os seus credores; no querem na realidade vender nemcomprar, mas apenas criar uma aparncia danosa para aqueles

terceiros. A simulao negocial consitui uma divergncia intencional entre o

com a celebrao do negcio juridico.


12/155


Noo de Simulao criar uma falsa aparncia.

,simulado pede 3 requesitos:

1. Intencionalidade da divergncia--entre a declarao e a vontadeas partes am as querem ce e rar um negc o que no para

valer)

2. Acordo entre declarante e declartrio--assente em combina oou concluio das mesmas.acordo simulatrio-Pactum Simulationis

3. Intuiro de enganar terceiro--inteno ou proposito de enganar

terceiros (animus decipiendi vel nocendi)


13/155

- DIVERGNCIA INTENCIONAL SIMULAO-NOO

A origem etimolgica da palavra simulao

simulatio, cujo significado em latim fingimento.

No mbito jurdico, simulao , de acordo com

Universidade De Coimbra), o ato de algum que,conscientemente e com a convenincia de outrapessoa, a que a sua declarao dirigida, faz conter

nesta, como vontade declarada, uma coisa quenen uma e as quer, ou uma co sa versa aque aque ambas querem.


14/155


s partes acor am em em t r ec ara es n o correspon entes sua vontade real com intuito de enganar terceiros (art

240/1CCiv). Esta operao, uma operao complexa quepostula trs acordos:

ACORDOS

ACORDO SIMULATRIO

Visa a montagem da operao

ACORDO DISSIMULADO Exprime a vontade real de ambas

as partes, visando o negcio

ACORDO SIMULADO

Traduz uma aparncia de contratoenganar terceiros

elas, ou um puro e simples retirarde efeitos ao negcio simulado

jurdica


15/155


a s mu a o as partes tem uma n ca vonta e--a vonta esimulada, que por definio implica a dissimulada e implica a

simulatria. No art 240, pede-se trs requesitos:

Art 240 CCiv

Acordo entre declarante edeclaratrio

Divergncia entre declarao

e vontade das artes

Intuito de enganar terceiros


16/155


o os estes reques tos t m es er nvoca os e prova os porquem pretender prevalecer-se do regime da simulao

Este acordo entre declarante e declaratrio, muito importante,at para que se fique prevenido contra uma certa confuso que

simulao.


17/155


Exemplos de simulao:

Caso 1 Factos: O A tem 1 casa arrendada ao C. Mas o A quer vender a casa ao B que a quer

comprar, e entre os 2 (A+B) simulam 1 doao do Apara o B que este ltimo aceita,para que o C no possa usufruir do direito de preferncia na aquisio.O A fez escriturapblica da casa que doou ao B e este aceitou a doao.

Vejamos: 1-O A no doou a casa que possui. Vendeu a casa ao B (existe aqui um acordo

simulatrio entre A e B)

2-O B comprou a casa ao A (H vontade de enganar C)

3-Declaram uma doao, por escritura pblica, e o que houve foi uma compra e venda-- --COMPRA E VENDA)


18/155


onc u n o: Este negcio jurdico est ferido por SIMULAO RELATIVA e portante,

NULO, de acordo com o art 241 do CC e ainda de acordo com o artigo 220 doCC no obedeceu forma le al ou se a foi feirta escritura de doa o uandodevia ter sido feita compra e venda.

Caso 2

Factos: A est cheio de dividas, e os credores no o largam. A possui um terreno ereceia que o credores o penhorem. Para tentar retirar o dito terreno da sua esferajurdica, A fala com um amigo de longa data, em quem tem uma confiana ilimitada, ecom nam azer uma escr tura em que ven e o terreno em causa ao am go que ocompra (fazem isto para enganar os credores, a chmada venda fantstica). O terrenoagora vendido ao amigo , de que o A no recebe qualquer valor, ser passados alguns

anos vendido novamente ao A elo ami o conforme fora combinado.


19/155


e amos: 1- A no vendeu o terreno que possui ao amigo (existe aqui um acordo simulatroio

entre A e o amigo)- ,

3-Declaram uma compra e venda, por escritura pblica, e no houve compra e vendaverbal ( existe aqui uma simulao absoluta-um s negcio- art 240 CC)

Concluindo:

Este Negcio jurdico est ferido por SIMULAO ABSOLUTA e portanto NULO,de acordo com o artigo 240 do CC.


20/155


so u a- r - u o por r s o neg c o na a esescondido

Simulao Relativa Subjectiva ou dos sujeitos--Por supresso do sujeito real (3)

--Interposio fictcia do sujeito(4)

Objectiva

--Sob a natureza do ne cio 1

-- Sob o valor (2)

1--Fingimos fazer uma doao e fazemos uma venda

2--Declaramos a venda por um preo inferior ao real. O negcio valido, s o preo que nulo

3--Um construtor civil celebra uma venda de 10 a artamentos a um investidor sob a condi o de a escriturade compra e venda ser feita a pessoas que o investidor indicar e que ainda vai arranjar. Trata-se de umnegcio simulado relativo, subjectiva de sujeitos, e existe aqui uma supresso do sujeito real. Assim oinvestidor no paga impostos nem pela propriedade nem pela venda

4--A casado com B e proprietrio de um automvel que no utilizado em conjunto pelo casal. A quer daro au om ve a que sua am ga--ar e se or aman e e -ar --a oa o nu a.

Para contornar a impossibilidade legal de doar o autombel, A comvina com D (que amigo de A e C) avenda do automvel, desde que D de seguida doe a C.

Temos aqui uma interposio ficticia de sujeitoart242CC. O negcoio nulo por violar o art 2196 CC e ,


21/155


SIMULA O

um dos defeitos dos negcios jurdicos, consiste numa declarao devontade distinta da vontade real com a concordncia de ambas as

partes e visando, geralmente, fugir de obrigaes e dos imperativoslegais para prejudicar terceiros, por isso considerada um vcio social.

Juridicamente, pode-se definir simulao como a aparncia de umnegcio jurdico contrrio realidade, destinado a provocar uma ilusono pblico, seja por no existir negcio de fato, seja por existir umnegcio diferente daquele que se aparenta.


22/155


A simulao tem o seu campo de actuao

por excelncia no contrato, negcio bilateral Pode haver, tambm, simulao no

testamento, negcio unilateral no

recipiendo, (2200), j que o legislador noexclui esta possibilidade no art. 240.


23/155


o a a es e s mu a o:

Simulao Fraudulente

Simulao Absoluta

Simulao Relativa


24/155

- DIVERGNCIA INTENCIONAL SIMULAO INOCENTE E FRAUDULENTA

Simulao fraudulenta e simulao inocente

A distino consiste em a simulao ser com a inteno deenganar ou no enganar (animus dicipiendi) terceiros. Com esta inteno pode ou no cumular-se a de prejudicar

an mus nocen ou rem.

Simulao fraudulenta animus dicipiendi e animusnocendi inten o de en anar inten o de re udicar

Simulao inocente animus dicipiendi (inteno deenganar)

Nota: esta distino aludida no art 242/1


25/155

- DIVERGNCIA INTENCIONAL SIMULAO INOCENTE

SIMULA O INOCENTE-(sem interesse

civilistico) Mero intuito de enganar terceiros, sem prejudicar. Existe

apenas a inteno de enganar terceiros sem os prejudicar.

,

visa a prejudicar qualquer desses ou violar qualquerdeterminao legal.

s s mu a ores ese am com o neg c o ur co s mp esmenteocultar de terceiros a verdadeira natureza do negcio, sem, no

entanto, causar dano a interesses de qualquer pessoa.


26/155

. - - -

Sumrio:

I-Para que se verifique a nulidade do negcio simulado necessrioue exista: a acordo simulatrio actum simulationis ou naterminologia legal, acordo entre declarante e declaratrio); b) intuitode enganar terceiros (animus decipiendi, gerador da chamadasimulao inocente, ao qual acresce ou se cumula, por vezes, a

nocendi) e c) divergncia entre a declarao negocial e a vontadereal do declarante (ou, na referncia de PINTO, Mota, Teoria Geral doDireito Civil, Coimbra, 1976, pg. 357, intencionalidade da

.II- Para a exigncia enganar terceiros ter significado, necessrioque o engano seja relevante, ou seja, que produza efeitos ao nvel dos

interesses englobados na esfera jurdica de terceiro.- ,simulao funcionou, como mero vnculo interno de proteco doproprietrio relativamente efectiva transmisso do direito depropriedade e sem salincia ou reflexo na esfera jurdica de terceiros


27/155

- DIVERGNCIA INTENCIONAL SIMULAO FRAUDULENTA

Se houver o intuito de prejudicar terceiro ilicitamente ou contornarqualquer norma da lei ( art 241 CCiv)--Simulao Fraudulenta.

A simulao fraudulenta (animus decipiendi) aquela a que se faz como proposito de prejudicar terceiros.

Nota: Em todo o caso a distino entre simulao inocente e simulaofraudulenta no tem efeitos rticos Salvo

Quanto previso do art 242 n2 CCiv relativo simulaofraudulenta em prejuzo dos herdeiros legitimarios referidos no art

.


28/155

- DIVERGNCIA INTENCIONAL SIMULAO ABSOLUTA E RELATIVA

: As partes fingem celebrar um negocio jurdico e na realidade no

querem nenhum negocio jurdico, h apenas o negcio simulado e, ,nullam. H simulao absoluta quando uma declarao nocorrespondente vontade de celebrar qualquer contrato.

As partes fingem celebrar um certo negcio jurdico e na realidadequerem um outro negcio jurdico de tipi ou contedo diverso. Pelo art 241/2 CC en uanto o ne cio simulado nulo e na

simulao absoluta no se pe mais nenhum problema, nasimulao relativa surge o problema do tratamento a dar ao

negcio dissimulado ou real que a descoberto com a nulidade doneg c o s mu a o Nota: A lei Portuguesa supe a classificao entre simulao absoluta e

relativa no art 241, sob a epigrafe Simulao Realtiva


29/155


Simulao absoluta e simulao relativa

Distino feita atendendo ao tipo de divergnciaverificada. Simulao/Divergncia absoluta quando o pactum

partes no querem, na realidade, celebrar esse negcionem qualquer outro.

x: ven a ant st ca , cre or e , s mu a com vender-lhe certa coisas, masA e C no querem, na

verdade, a venda nem qualquer outro negcio.


30/155


mu a o verg nc a re a va as par es ec aram querercerto negcio, quando, na verdade querem outro

Existem dois negcio: 1) a que se dirige o pactums mu at on s, o neg c o s mu a o, que n oefectivamente querido pelas partes e 2) que estencoberto pela simulao, mas que a que se dirige avon a e os s mu a ores, o neg c o ss mu a o. Ex: doao encoberta por venda declara-se

vender, mas a vontade real das partes doar Estes dois negcios so distintos e devem ser tratados

autonomamente .

Art. 241 n1 a validade do ne cio dissimulado no afectado pela simulao, sendo-lhe aplicado o regimeque lhe corresponderia se fosse celebrado semdissimulao.


31/155


,pois, para alm do fingido, as partes dirigem, efectivamente,desde o incio, a sua vontade a outro negcio, chegandomesmo a estabelecer ara ele um ttulo urdico diferente contradeclarao

Assim, o negcio dissimulado tem de ser valorado em simesmo, segundo os elementos integrados da simulao, ouse a, os re at vos a am os os neg c os.

Em suma: na simulao relativa, as partes querem manter umaparncia correspondente ao negcio simulado, pois no lhes

efeitos ab initio a sua vontade se dirige. Por isso, se a aparncia no puder manter-se, por ser

,invocado, para sendo juridicamente possvel, os seus efeitossubsistirem


32/155


s mu a o re a va po e ver car-se quan o a v r os e emen os osnegcios jurdicos. Casos mais frequentes:

, -contratar comA e na verdade declara-se comB;

uma venda e efectivamente se faz uma doao, por exemplo; umadas modalidades de simulao objectiva ou sobre o contedo done cio

simulao de valor ocorre quando se declara no acto simulado

um re o ou elemento corres ondente diferente do real outramodalidade de simulao objectiva.


33/155


Efeitos das Modalidades de Simulao:

Simulao Absoluta--art 240CCiv

simulao existe uma declarao que no corresponde vontade decelebrar qualquer contrato.

,

interessado invocar a nulidade e o Tribunal declar-aoficiosamente(art 286-242 CCiv)

de excepo. Pois a lei no o diz expressamente a propsito dasimulao, mas obvio que qualquer nulidade ou anulabilidade


34/155


Como todas as nulidades, a invalidade dos negcios simuladospode ser arguida a todo o tempo (art286 CC), quer o negcio

no seja cumprido quer tenha tido lugar o cumprimento.

Sob a aparncia de um negcio, no h negocio nenhum: O , .

Neste caso falso ne ocio a enas a rente nulo conformen2 do art 240 CCiv, com as consequncias previstas nos art286 e 289 CCiv.


35/155


exemp o e s mu ao a so uta e rau u ente a enom na aVENDA FANTSTICA

Que algum celebra com o objectivo de , desfazeno-se (aparentemente)e pa r mon o, rus ar pre u car os cre ores

Inoponibilidade da nulidade, emrelao aos terceiros de boa f.

A nulidade pode ser invocada por qualquer interessado (art 286 CCiv)

Enquanto o negoc o no est ver cumpr o, a s mu ao po e ser argu a

tanto por via de aco como por via de excepo art 287 n2 CCIV. A invalidade dos negocios simulados (absoluto) pode ser arguida a todo

--

O simulado adquirente um possuidor em nome alheio, um detentorprecrio (art 1253 CCiv), no podendo adquir a propriedade por

usuca io, salvo achando-se invertido o titulo da osse art 1290 CCiv


36/155


Simulao Relativa--art 241CCiv

Quando ao negocio aparente ou simulado-nulo-subjaz negocio real

ou dissimulado isto , quando o negocio jurdico levado a efeitocolorem habet, substantiam vero alteram, a simulao relativa Subjectiva ou Objectiva

Tal como na simula o absoluta o ne ocio ficticio ou simulado estferido de nulidade. No negocio real ou dissimulado, ser objecto dotratamento jurdico que lhe caberia se tivesse sido concludo semdissimulao --art 241 CCiv

A simulao relativa manifesta-se em, especies diversas consoante oelemento do negocio disimulado a que se refere (simulao subjectiva

ou sobre os su eitos e simula o ob ectiva ou sobre o contedo . Podem ser, desde logo, simulados os sujeitos do negocio jurdico, o

que se verifica com a chamada interposio fictcia de pessoas.

,sujeito aparente, mas na supresso de um sujeito real.


37/155


s mu a o re a va man es a-se em, esp c es versas consoan e oelemento do negcio dissimulado a que se refere.

Consoante o elemento do Negocio dissimulado a simulao relativapode ser (a distino atende ao elemento do acto jurdico a que respeita o pactum

simulationis) :

Reporta-se s partes do negcio, que no so aquelas que aparentementenele intervm, h uma interposio fictcia de pessoas.

.887, n1 .

Est em causa a natureza do acto (diz-se fazer um acto, quando se quer

outro) ou o contedo do negcio (finge-se fazer certa estipulao, quando.


38/155


Simulao Relativa Subjectiva ( dos sujeitos)

H uma interposio ficticia de pessoas--um assim dito, testa de

ferro ou homem de alha Exp: A doa a C par que este transmita-a B. A pretende doar um

prdio a B, , finde doar a C para este posteriormente doar a B,. -

interposio fictcia com o intuito de contornar uma norma legal(art 953 e 2196 CCiv) que poriba a doao de A a B.

ota: a interposio fictcia de pessoas no se deve confundir com ainterposio real. Na interposio fictcia h um concluio entre os dois

sujeitos reais da operao e interposto. Este um simples testa de ferro.


39/155


A interposio ficticia de pessoas (simulao relativa subjectiva) no confundivel com a interposio real de pessoas

Esta ocorre no mandato sem representao, previsto no art 1157,1180 e 1181 CCiv por exp: Quando porque A no lhe vende, B (mandante)(hinterman-homem

oculto) encarrega C (mandatrio-stvhman-homem palha) de comprarpara lhe transmitir.


40/155

Ac STJ de 5/9/2002, Porc 02B511

III) A interposio ficticia, veririca-se quando um negocio jurdico

ralizado simultaneamente com uma pessoa, dissimulando-se nele um outronegocio (real) de contedo idntico do primeiro, mas celebrado com outrapessoa..

Ac STJ de 3/25/2010, Proc 983/06.7TBGR.G1.S1 Em caso de simulao relativa, por interposio ficticia de pessoas, nulo o

negocio aparenre por simulado.


41/155


Simulao Relativa Objectiva ( dos contedo do negocio)

Esta pode incidir na natureza do negocio (v.g., compra e venda) ou

no valor do ne ocio v. . doa o Simulao sobre a natureza do objecto: Sobre a natureza do

negocio--se o negocio simulado resulta de uma alterao do tipo-- -

uma venda quando se quer uma doao Simulao de Valor: Do valor--incide sobre o quantum de

pres a es es pu a as en re as par es--exp: o caso a s mu a ode preo de compra e venda.


42/155


Efeitos da simulao relativa:

O negocio Simulado-- est ferido de nulidade, tal como na

simula o absoluta O negocio dissimulado--No afectado na sua validade pela

unidade do negocio simulado, ser objecto do tratamento jurdico

241CCiv). O negocio dissimulado ser vlido se no estiver afectado por

qualquer causa de invalidade (nulidade ou anulabilidade n1 art241 CCiv).

Pois ser nomeadamente vlido ou nulo consoante se mosstre ouno observada a forma legal respectiva--241n2 CCiv.


43/155


Enquanto o negc o s mu a o sempre nu o--art 240,n2

O negocio dissimulado fica sujeito a uma valorao jurdicaautnoma, destinada a verificar se os requesitos legais de validadepara o negcio em causa foram ou no observados com a celebraodo negcio simulado. Se houverem sido, o negciodissimulado vlido; se no foram, o negcio ser nulo ou

anulvel,conforme o vcio que stiver em causa. Ac STJ de 7-2-2002-Simulao


44/155


O negoc o ss mu a o e natureza orma , s va o se t versido observado a forma exigida por lei--art 241 n2 CCiv.

Deste perceito resulta que: se o negocio simulado ou aparente, nose cumpriram os requesitos de forma exigidos para o negciodissimulado ou real, este ser nulo por vicio de forma, mesmo quesse tenham observado as formalidades exigidas para o negociosimulado ou aparente. Ac STJ de 10/9/2003 Proc 03B2536

destinado a encobrir uma doao

Ac STJ de 7/2/2002 Proc 01B4168

.doao valida a compra e venda.


45/155


Simulao de Valor-- incide sobre o quantum de prestaesestipulados entre as partes. Quanto simulao de preo no h

obstculos de natureza formal. Vale o preo real. Ac STJ de 7/12/2011,Proc 2378/06.3TBB.CL.G1.S1

Na simulao relativa parcial quanto ao valor, a nulidade reporta-se aesse elemento arcial do ne ocio mantendo-se o ne ocio vlido como preo realmente convencionado.


46/155

- DIVERGNCIA INTENCIONAL SIMULAO-ARGUIO

eg t m a e para argu r a s mu a o: reg me gera Para esta matria interessam os seguintes artigos:

242 Le itimidade ara ar uir a simula o 286Nulidade 605Legitimidade dos Credores

pe a con uga o es es prece os que se a cana o reg me a

legitimidade para arguir a simulao. Na legitimidade para arguir a simulao o que est em causa a

nu a e o neg c o s mu a o. 242, n1 irrelevante a distino entre simulao inocente e

fraudulenta Prevalecem aqui as limitaes dos meios de prova dos simuladores

nos termos do 394, n2 e 351


47/155


Arguio da Simulao pelos prprios simuladores:

Art 242n1 CCiv--consente a arguio da nulidade do negcio

simulado elos ro rios simuladores e herdeiros entre si e emrelao a terceiros. Este perceito d legitimidade aos propriossimuladores, mesmo na simulao fraudulenta.

---

prova documental e confisso confor-me o art 394 n2 CCiv. A prova testemunhal e as presunes jurdicas quando a simulao

feita pelo proprio simulador s sero de admitir--na qualidadede complemento--enquanto meio complementares de prova

Ac STJ de 5/472010, Proc 2964/05.9 TBSTS.P1S1; Ac STJ de6/17/2003, Proc 03A1565;AcTRP de 15/1/2008, Proc 7782/08; AcTRG de 4/27/2005, Proc 1285/04-1; Ac TRC de 5/23/2006, Proc1482/06


48/155


Va e gua reg me em re ao as presunes u c a s, ace ao spostono art 351 CCiv

Ac STJ de 5/4/2010, Proc 2964/05.9TBSTS.P1.S1 Esta limitao de prova da simulao pelos simuladores vale tanto

quando invoncam a simulao entre si (simulador Vs simulador),uando invocam em rela o a terceiros simuladores VS Terceiros e

tanto em relao prova do acordo simulatrio como emrelao prova do negocio dissimulado--art 394 n2 CCiv

Art 394n3 CCiv-- tal limitao no vale me relao a terceiros, istoporque estes (terceiros) no estava ao seu alcance, como estava ao dossimuladores, munirem-se de documentos comprovativos de simulao, enem estes a ex st rem, estaro na sua spon a e.


49/155


Art 243--Inoponibilidade da simulao a terceiros de boa f

A nulidade proveniente da simulao no pode ser arguida pelo

simulador contra terceiro de boa f. A boa f consiste na ignornci da simulao do tempo em que

foram consitudos os respectivos direitos.

Cons era-se sempre e m o terce ro que a qu rr u o re to

posteriormente ao registo da aco de simulao, quando a estehaja lugar.


50/155


A prova do pacto simulatrio no pode ser realizada por testemunhasquando o negcio simulado seja celebrado por documento autntico,

ou por algum dos documentos particulares mencionados nos art 373.e379. e aquele pacto seja invocado pelos simuladores--art 394 n2

Nada impede que seja realizada prova testemunhal a partir de

Ac STJ de 17.6.2003 Arguida simulao pelos simuladores entende-se admissivel prova

es emun a se o ac os a provar surgem, com a gumaverosimilhana, em provas escrita.


51/155


Art 242 n2 CCiv--(Herdeiros) qual o regime de prova quando oherdeiro legitimrio do simulador invoca a nulidade do negcio

simulado contra o outro simulador? Na hipotese prevenida no art 242n2 CCiv, o herdeiro visto

como um terceiro e no tem cabimento quanto prova, a limitao .

Ac TRL de 28/11/76, CJ, I,211-I e II e 212-A Ac STJ de 5/4/2010, Proc 2964/05.9TBSTS.P1S1


52/155


Art 286, n1 ex 242 evocao da nulidade, na simulao, por

quaisquer interessados (terceiros genericamente abrangidos)

Esta remisso significa o reconhecimento de legitimidade paraarguirem a simulao aos terceiros interessados

A distino entre simulao inocente e fraudulenta ou de o terceiroestar ou no de boa f no momento da constituio da situao jurdica,

A arguio da simulao segue o regime da nulidade tpica (286)

No so aplicveis aos terceiros as limitaes impostas aossimuladores


53/155


Arguio da Simulao por Terceiros: Conceito de Terceiros--(para efeitos de simulao)--quaisqueres pessoas,

titulares de uma relao afectada pelo negocio simulado e que no sejam ospropr os s mu a ores ou os seu er e ros epo s a mor e o e cu us

Sero, nomeadamente, terceiro todos os que, integrando uma mesma cadeia de,

anteriores ao acto em que foram intervenientes.

--consoante sem n3, a proibio da prova testemunhal constante do art 394 CCiv


54/155


a egor as e erce ros eg ma os para argu rem a s mu a o: herdeiros legitimrios (242 n2), desde que a simulao seja

fraudulenta, ou seja, com o intuito de os prejudicar. O regimeespecfico do 242 n2 no afasta a possibilidade de acataremdepois da morte do autor da simulao os actos simulados por este

praticados credores do simulado alienante (605), meio de conservao da

garantia patrimonial dos seus dtos. indiferente se o crdito anterior ou posterior ao negcio simulado e se o credor comumou pr v eg a o. penas se ex ge o nteresse o cre or nainvocao da simulao (esse interesse existe sempre que onegcio simulado envolva risco da no realizao do crdito)

preferentes, a favor da legitimidade destes terceiros valeimediatamente o regime do art. 286


55/155


nopon a e a s mu ao a terce ros

289 - regime geral da oponibilidade dos efeitos da invalidade da

simula o Este regime sofre importantes desvios.

No campo da simulao o legislador fixou um regime particular

contido no 243 (norma especial)


56/155


O Art 243 CCiv-- consagra expressamente a regra dainoponibilidade da simulao a terceiros de boa f, que era j

correspondente corrente dominante entre ns, mesmo na falta de umtexto nesse sentido, por ser uma soluo postulada por elementaresexigncias de justia e segurana.

terceiros--a simulao inoponivel a quaisqueres terceiros de boaf, quer derivem os seus direitos de um acto oneroso, quer os.

Pelo que h um regime especial da inoponibilidade da simulao

a terceiros de boa f art 243 em confornto com o re imegeral da inoponibilidade das nulidades e anulabilidade art 291


57/155


A simulao inoponivel s aos terceiros de boa f prejudicados coma invalidao ou tamabm o ser queles que apenas deixam de lucrar,

por esse motivo? No h duvida que, dado o fim do art 243(proteger a confiana dos terceiros), a soluo mais acertada a queimpede que a invocao da simulao possa causar prejuzos e no j a

ue vai ao onto de or essa causa ori inar vanta ens ou lucros uenada legitima. Em conformidade com o exposto, feita uma venda por 100 e tendo-se

,a sua qualidade de terceiro de boa f, para preferir pelo preo declarado; -lhe oponivel a nulidade do negcio simulado, sendo admitido a prefeirir

elo re o real. S no ser assim quando exisitir disposio especial que autorize a

preferncia pelo preo declarado--exp art 55 do Cdigo do ImpostoMunici al sobre as Transmisses Onerosas de imveis.


58/155

on os en re erce ros peran e a s mu a o pos o a op a a : A posio adoptada envolve o recurso ao sistema legal de soluo de

conflitos e qualificao adequada das posies dos terceiros perante o acto.

todos os terceiros de boa f todos os terceiros de m f , , ,

terceiro de boa f pretende invocar a nulidade do negcio ou valer-se da sua

inoponibilidade O problema esclarece-se com o apelo aos critrios do 335CCiv Se todos os terceiros esto de m f prevalece a posio do interessado em

se valer da declarao de nulidade Quando os terceiros esto ambos de boa f as suas posies so de igual

va a, a zer-se que o con to e terce ros s ex ste quan o am os est ode boa f: o conflito de terceiros deve ser resolvido segundo as regras decoliso de direitos Art 335 CCiv


59/155


uem po e argu r a s mu a o como erce ro I)Qualquer interessado--art 2421 e 286, ressalvado pelo

juridicamente interessado

II)Herdeiros legitimrio--aart2422, podem agir em vida do autorda sucesso contra os ne ocios or ele simuladamente feitos com ointuito de os prejudicar (Agem como terceiros e no como

sucessores, pois tem em vista a defesa das suas legitimas)

III)Credores--O CCiv atravz do art 286 declara legitimidadepara invocar as nulidades a qualquer interessado. Mas tambm

actos praticados pelo devedor, quer anteriores quer posteriores consittuio do crdito, desde que tenham interesse na declaraoda nulidade--art605

-


60/155


Quanto legitimidade dos credores para obter a declarao de nulidadedos actos simulados do seu devedor, levantava-se na nossa doutrina o

problema de saber se era indispensvel, para surgir aquelapossibilidade, a insolvncia do devedor, ao tempo da aco destinada declarao de invalidade.-- Art 605 CCiv, que ao lado de outrosmeios destinados conserva o da arantia atrimonial dos crditos(sub-rogao do credor ao devedor, impugnao pauliana, arresto),reconhece aos credores legitimidade para invocar a nulidade dos actos

,crdito, desde que tenham interesse na declarao da nulidade, nosendo necessrio que o acto produa ou agrave a insolvnvia do

.

-


61/155


Arguio da Simulao pelos Herdeiros dos Simuladores:

Temos que distinguir duas situaes

No sendo os herdeiros sucessores terceiros (mortis causa), e uma

vez que antes disso no tem mais que a simples expectativa, s aps

cuius, teriam legitimidade para arguir a simulao--Prova--

limitao

simulador) Tendo porm, em vista a proteco da legitima, e da legitima

--estabelece um caso especial de legitimidade-Assento 19/12/1941

-


62/155

DIVERGNCIA INTENCIONAL SIMULAO-ARGUIO PROVA

Prova da simulao O regime jurdico da simulao assenta na demonstrao de que o

, ,de um negcio dissimulado.

Em matria de simulao, a questo da sua prova coloca-se em termoscomplexos e especficos.

A prova de simulao respeita aopactum simulationis negciosimulado - , podendo tambm referir-se ao negcio dissimulado a leiestabelece o mesmo regime para ambos.

-


63/155


rova a s mu a o A prova de simulao pode interessar aos simuladores ou a

. Prova de simulao pelos simuladores est sujeita s

limitaes do art. 394, n1, quanto prova testemunhal es o , quan o prova por presun es u c a s.

Este preceito (351) s admite a prova por presunesjudiciais nos termos e casos em que admitida a provatestemunhal.

Assim, quando os simuladores pretendam invocar a

,prova documental, j que neste domnio ser em geralpouco significa a prova pericial.

-


64/155


Tem de ser feita uma interpretao restritiva do art. 394,quanto s limitaes impostas aos simuladores, em matria

e prova, por v r as raz es A inadmissibilidade da prova testemunhal contra o contedo de

documentos, enquanto eles faam prova plena, no impede o recursoquele meio de prova para demonstrar afalta ou os vcios da vontade

com base nos quais se impugna a declarao, nem para a simplesinterpretao do contexto do documento (393, n3)

Quanto prova da simulao pelos prprios simuladores, a lei estabelece,quando o negcio simulado conste de documento autntico ou particular, aimportante restrio constante do art 394 n2--no admissivel o

recurso prova testemunhal e, consequentemente, esto tambm excludasas presunes judiciais--art 351.

-


65/155


ua o a or o neg c o s mu a o O regime da simulao, pelo que respeita ao valor do negcio

simulado, no sofre influncias significativas da modalidade desimulao. S a simulao fraudulenta tem relevo, mas no campo especfico da

arguio da simulao por terceiros. irrelevante a distino entre simulao absoluta e simulao relativa. Simulao absoluta est em causa o negcio simulado (240, n2)

nulo Simulao relativa existncia de dois negcios torna o regime dos

efeitos da simulao mais complexo: negcio simulado continua a ser

, ,

-


66/155


O art 241, n1 o negcio dissimulado no afectado pela simulao

e deve ser apreciado em si mesmo, como se no houvesse

. Daqui no resulta necessariamente a validade do negcio

dissimulado, apenas a sua validade no afectada pela simulao. , ,

eventualmente ineficaz, como qualquer negcio do seu tipo,

consoante se verifiquem todos os requisitos ou falte algumrequisito. 241, n2 negcios formais dissimulados estabelece que a sua

validade depende de ter sido observada a forma exigida por lei. Em suma, o negcio dissimulado no afectado, no seu valor, pela

s mu a o. as po e s - o por ne e ocorrerem certos v c os. Quando no observada a forma legal do negcio dissimulado 241,

n2 e 221 (forma legal)

-


67/155

DIVERGNCIA INTENCIONAL SIMULAO-FOGURAS AFINS

az o e or em Vrios institutos jurdicos apresentam certa proximidade

da simulao, sem com ela se confundirem, devendosustentar-se a sua autonomia.

A simulao no deve confundir-se com os casos de erradaqualificao do negcio. rra a qua ca o o neg c o quan o as par es, ao ce e rarem

certo negcio jurdico, por erro lhe apem um nomem iuris noconforme ao contedo do acto por elas efectivamente.

,das partes e a qualificao por eles atribuda ao negcio.

-


68/155

DIVERGNCIA INTENCIONAL SIMULAO-FOGURAS AFINS

mu a o e at va

- as partes pretendem fazer

crer ue celebraram uma

rra a ua ca o

- as partes designam como

com ra e venda o ne ciocompra e venda ecelebraram uma doao em

de doao em cumprimentoque efectivamente

- h dois negcios e no ums sob falsa denominao

- h um s negcioefectivamente celebrado e

- o negcio simulado nuloe o negcio dissimulado

ode ou no ser vlido

quer o so um nome erra o

- negcio vlido segundo aualifica o corres ondente

ao seu contedo e produz osefeitos correspondentes

-


69/155

DIVERGNCIA INTENCIONAL-RESERVA MENTAL

Noo Caracterizada pela falta do acordo das partes, a reserva mental j foi

. Reserva mental existe quando o declarante manifesta uma vontade

que no corresponde sua vontade real, com o fim de enganar o

declaratrio. --( noo extrada do 244, n1) So duas as notas que definem o conceito:

1)Emisso de uma declarao contrria vontade real

2)Intuito de enganar o declartario(se a contraparte se deixou enganar peladeclara o mas o declarante ensara ue ela se a erceberia da diver ncia no

h reserva mentamas sim declarao no sria)

-


70/155


Reserva mental Simulao A reserva mental unilateral, ou seja, a divergncia entre a

. Mesmo quando ambas as partes emitam uma vontade com reserva

mental, no h simulao, porque falta o conluio entre elas.

Continua a no haver simulao quando o declaratrio conhece a

vontade real do declarante falta o conluio simulatrio.


71/155

c o , e . . - mu a o eserva enta

I-Por via de regra, pelo menos, identifica-se o intuito de enganar

terceiros com a inten o de criar uma a arncia II- no fingimento, na inteno de riar a aparncia de uma

realidade fazendo crer que, como proprio da simulao, que h

enganar terceiros III-Na reserva mental o intuito de enganar dirige-se ao declaratrio,

no sendo, naturalmente, precedido de acordo-CJSTJ, 1995, II,118.

-


72/155


Mo a a es e reserva Menta :

Reserva Mental Inocente

Reserva Mental Fraudulenta Reserva Mental Absoluta

Reserva Mental Relativa

Reserva Mental Bilateral Estas distines s podem ter relevncia no caso de reserva mental

conhecida do declaratrio aplicvel o regime da simulao.

Reserva mental inocente muito rara

querido - , s para o dissuadir da sua inteno de praticar um actode desespero, a que o move a sua difcil situao financeira

-


73/155


Efeitos da Reserva Mental: Negcio celebrado com reserva mental vlido (244, n2)

Este perceito estatui irrelevncia da reserva mental, excepto se for conhecida do

ec ara r o. or consequ nc a, a ec ara o negoc a em a pe o ec aran e, comreserva, ocultada ao declaratrio, de no querer o que declara, no em principio nula, onegcio valido--conforme estatui o n2 do art 244--no conhecida pela contraparte irrelevante--NO PRODUZ NULIDADE

Este regime geral de validade sofre UMA excepo quando o declaratrio conhea areserva Por tanto a excepo da parte final do n2 244 CCiv

, , ,que merea tutela, o negocio nulo.

Ou seja o negocio nulo se o declaratrio teve conhecimento da reserva.

O C. Civil estabelece sem excepo, que s o conhecimento efectivo da reserva motivo

de nulidade. A rigidez desta doutrina poder ser atenuada, nalguns casos por aplicao da clausula

geral do art 334 cCiv --ABUSO DE DIREITO

-


74/155

DIVERGNCIA INTENCIONAL-DECLARAES NO SRIAS

DIVERG NCIAS ENGANOSAS N O INTENCIONAIS: AS DECLARAES NOSRIAS

Noo Art 245 - declaraes no srias --Infere-se do artigo 245 a notafundamental a seguinte: a divergncia entre a vontade e a declarao,embora intencional, no visa enganar ningum, pois procede-se naexpectativa de que a falta de seriedade no passe despercebida.

Declarao no sria quando o declarante manifesta uma vontadeue efectivamente no tem na convic o de o declaratrio se

aperceber da falta de seriedade na declarao. Existe, assim, uma declarao sem a correspondente vontade negocial,

situa o esta uerida elo declarante mas sem o intuito de en anar. reserva mental o declarante tem a inteno de enganar) est emcausa a inteno do declarante

-


75/155


Modalidades de Declaraes no Sria:

Declara es ocosas cnicas didcticas ublicitrias etc

Em certos casos, a falta de seriedade da declarao revela-se de forma evidente.Ex: declaraes feitas com intuitos docentes (docendi / demonstrationis causa)ou declaraes feitas com fins cnicos (ludendi causa); e tb declaraes feitas por

graa ou troa (iocandi causa).

Em principio, a declarao carece de qualquer efeito ( art 245), se o declaratrioconhecia a falta de seriedade da declarao ou ela era exteriormente perceptvel,parece nem chegar a haver uma verdadeira declarao negocal ( faltar, desde logo,

.

-


76/155


No n2 245--prevem-se casos marg na s: aque es, poss ve s so retu o nasdeclaraes jocosas (graa pesada) e, eventualemnte, publicitrias, em que adeclarao foi feita em circuntncias que induzem o declraratrio a aceitar

us ca amen e a sua ser e a e. As prprias circunstncias da emisso da declarao no sria podem dar lugar

a um caso particular, com implicaes no regime do negcio: nas modalidadese ec ara o ocan causa, o ec arante po e azer acompan ar a sua

declarao de ingredientes tais, sem pr em causa a falta de seriedade da suadeclarao, podem levar o declaratrio a atribuir um razovel crdito deser e a e ao neg c o graa pesa a

Sanciona-se, a esse respeito, a mesma soluo (2a declarao carece dequalquer efeito, corrigida, porm , no interesse do declaratrio, pela

responsa a e o ec aran e pe o c ama o n eresse nega vo ou eocnfiana ( responsabilidade pr-negocial), e no a soluo da validade dadeclarao.


77/155

Ac do STJ, de 9-11-1999: I) as declaraes mediante as quais autor e rs subscreveram certo documento

consubstanciando um negcio titulado como contrato promessa de compra e venda, sem a

, , ,partes tivesse a inteno de enganar as outras, carecem, como declaraes no srias, dequalquer efeito (art 245, n1, do CCiv), determinando a nulidade do aludido contrato.

II)Po isso mesmo, a clusula contratual que reere haverem as rs recebido determinada quantia,

constituir uma declarao de verdade (art 352 CCiv), assenta na vontade de esprimir uma

certa realidade embora desfavorvel s declarantes como prprio da confisso. III) A pretenso, alis, de cindir essa declarao, expurgando-a do ttulo do sinal e princpio de

pagamen o, e mo o a gn car que as r s po er am er rece o a quan a em causa a u odiverso, violaria frontalmente a regra da indivisibilidade da confisso (art 376, n2, segunda

parte, e 360 do CCiv). BMJ 491-238

-


78/155


e tos Em principio a declarao no sria carece de qualquer efeito jurdico,

no tem or isso ual uer efeito --245 n1 a declara o sriacarece de qualquer efeito O acto nulo

,jurdica.

(Carvalho Fernandes)- a carncia de qualquer efeito jurdico o.

No tendo o acto qualquer correspondncia com a vontade e sendo a

ec ara o e a em ermos a s que o ec aran e espera que odeclaratrio no conhea a falta de seriedade, verifica-se uma falta deaparncia do negcio jurdico.

-


79/155


Este regime sofre um desvio graa pesada

A declarao no sria emitida em termos tais que induzem o

declaratrio a aceitar ustificadamente a sua seriedade 245 n2 Se a reserva desconhecida do declaratrio, ele tem razes para

acreditar na veracidade do negcio

,seriedade do negcio. Assim, estas duas situaes so equivalentes

.

245, n2 - o negcio no vlido

O declarante fica obrigado a indemnizar o declaratrio do prejuzo que

. Na hiptese de graa pesada, h j uma aparncia de negcio jurdico,

que impe o regime da nulidade.

-


80/155


xcep o o art n eterm na que se odeclartario justificadamente acreditar na seriedade dadeclarao, h lugar a indemnizao pelo interesse negativp dpcpntrato, isto , a responsabilidade pr-negocial.

Portanto em certos casos, em que a declarao jacose foi

justificadamente a sua seriedade, sanciona-se a declaraopela invalidade, imputando-se, porm a responsabilidade do

--responsabilidade pr-contratual.

Declarao Ne ocial-Falta e Vicios da Vontade


81/155

DIVERGNCIA NO INTENCIONAL- Erro-Obstculo ou erro na declarao

o o Art 247 CCiv, no erro-obstculoou erro na declarao, havendo embora uma

divergncia inconsciente entre a vontade e a declarao, h um comportamento

declarativo do errante. Erro na declarao/ Erro-obstculo quando algum, por lapso, manifesta

uma vontade que no corresponde sua vontade real. Trata-se de uma diver ncia no intencional, ois o declarante retendia

manifestar a sua vontade real em termos adequados; s no o fez, porque

uma circunstncia alheia sua vontade o impediu. Jos Alberto Vieira, Negcios Jurdicos, Coimbra Editora, 2006 Exemplos de erro na

declarao encontramos nas seguintes hipteses: A pretende vender a jia X a B, mas envia a proposta de venda a C, em vez de

o fazer a B; D declara doar o automvel a Y a E quando queria dizer o

, F encarrega G de comunicar a H o projecto de venda da sua casa pelo preo de

100.000 euros, mas G comunica o preo de 10.000 euros.

-


82/155


O erro na declarao consiste num desvio entre a representaointelectual da declarao, pelo declarante, e a declarao como surgerealmente objectivamente na sua exteriorizao.

O erro resulta de uma anomalia do processo de comuicao, queenvolve os sinais ou as palavras escolhidas pelo declarante ou a

que no o declarante (cfr. Ferreira de Almeida, Texto e Enunciado na Teoria do NegcioJurdico, cit., pgs. 104 e seg.)

o un amenta , uma ec ara o negoc a em t a com erro nadeclarao uma declarao cujo significado veiculado no coincidecom o significado a veicular pelo declarante por virtude de uma falha

na respectiva comunicao.

-


83/155


erro na ec ara o po e reca r so re versos e emen os o neg c o,sendo concebveis, nesta base, diversas modalidades de erro. Contudoo regime continua a ser o mesmo.

menor evidncia do erro em face do contedo da declarao: erro conhecido quando o declaratrio sabe qual a vontade real

do declarante o ue lhe ermite imediatamente identificar aexistncia de erro na declarao

erro cognoscvel erro, desconhecido do declaratrio, masapreensvel atravs dos prprios termos da declarao ou dasc rcunst nc as em que em t a, por qua quer pessoa norma menteatenta poder deduzir, de tais elementos, a vontade real

erro no conhecido quando se verifica um caso destes:A, sem

,lhe prope arrendamento da sua casa para os meses de Abril eMaio; contudo, da carta no possvel conhecer ou deduzir averdadeira vontade deB

-


84/155


Erro conhecido 236, n2 quando o declaratrio conhea avontade real do declarante, o negcio vale de acordo com estavonta e; o erro rre evante e o neg c o v o, ta como odeclarante efectivamente o queria

Erro cognoscvel 236, n1 no h erro conhecido, contudoum declaratrio normal no poderia atribuir ao negcio outro

sentido que no fosse coincidente com a vontade real dodeclarante, apurado o contexto e as circunstncias do negcio 249 - validade do negcio, reconhecendo apenas ao declarante a

sua rectificao

Erro no conhecido aplica-se o regime dos arts. 247 e 248

-


85/155


O principio geral regulador consta no art 247 CCiv que exige aanulao do negcio jurdico que o declartario conhecesse ou nodevesse ignorar a essencialidade, par o declarante, o elemento sobreque incidir o erro

Nem todo o erro na declarao juridicamente relevante:

,declarao:

1) A essencialidade, para o declarante, do elmento sobre o qual oerro incidiu

2) A cognoscibilidade da essencialidade pelo declraratrio.

-


86/155


Trata-se apenas da relevncia do erro autntico ( erro no conhecido nemcognoscvel)

A necessidade de tutela do declaratrio no conhece a vontade real dodeclarante) no permite atribuir relevncia, para o efeito da invalidade donegcio, a qualquer erro na declarao.

Tem de encontrar-se o adequado equilbrio entre os interesses do declarante e,

relevncia da invalidade verificao de certos requisitos, nos termos do 247: essencialidade, para o declarante, do elemento sobre que recaiu o erro (elemento sobre que recaiu o erro ser decisivo para a celebrao do negcio) conhecimento ou no dever ignorar essa essencialidade, por parte do

declaratrio ( conhecimento da essencialidade e no do erro)

- ,erro, em si mesmo, acaba por ser tomado em considerao, mas no sentido davalidade do negcio segundo a vontade real, por implicar tambm oconhecimento ou a cognoscibilidade dessa vontade.

-


87/155


Efeitos O erro na declarao, verdadeiro e prprio, , quando relevante determina a anulabilidade

do negcio (247)

Na falta de regime especial, segue-se o regime geral do art. 287, com a nica ressalvada possibilidade validao do negcio.

O negcio jurdico anulvel por erro na declarao relevante, nos termos do 247, podevalidar-se por iniciativa do declaratrio. Essa validao envolve a no invocabilidade da anulabilidade pelo declarante, quando o

declaratrio aceitar o negcio como o declarante o queria (248) ,

sentido correspondente sua vontade real.

A declarao negocial ser valida com o sentido pretendido pelo declarante se o declratrioaceitar o negocio com esse sentido--art 248 CCiv Validao do Negcio

e o ec ratar o n o ace tar o neg c o com o sent o correspon ente vonta e rea odeclarante, a declarao pode ser anulada casa ocorram os requesitos estabelecidos no art 247,n2 (2parte) ou seja conhecimento ou cognscibilidade pelo declratrio da essencialidadedo elemento sobre que incidiu o erro do declarante.

-


88/155


O regime do 248 pode aplicar-se a todos os negcios formais?

As exigncias formais podem obstar ao funcionamento do

. ,do declarante no esteja coberto pela forma do negcio.

Declarao Ne ocial-Falta e Vicios da VontadeG C A O C O A F l d i i D l


89/155

DIVERGNCIA NO INTENCIONAL- Falta de conscincia na Declarao

Noo de falta de conscincia da declarao Falta de conscincia da declarao o declarante adopta um

vontade, que efectivamente no tem.

Aqui existe vontade de aco, mas no vontade de declarao referidaao negcio que se tem por celebrado: o agente quer o comportamento

adoptado, mas no quer a declarao que a esse comportamento ob ectivamente atribuda. Ex: num leilo, vendo entrar na sala um amigo, levanta o brao para o

saudar. Nas circunstncias de lugar e tempo o gesto vale como umalicita o. a essoa ue o com ortamento levantar o bra o mas noquer a declarao negocial que lhe imputada (licitar)

- DIVERGNCIA NO INTENCIONAL F lt d i i D l


90/155


a a e consc nc a a ec ara o aprox ma-se o erro nadeclarao.

Assim, alguma doutrina sustenta que a falta de conscincia da

declarao ainda um caso de erro na declarao, j que a declaraono querida em ambos os vcios. (Carvalho Fernandes) Estes dois institutos devem manter-se

distintos.

Falta de conscincia da declarao o autor do comportamentodeclarativo no tem vontade / conscincia da declarao que a essecomportamento, o ect vamente, correspon e.

Erro na declarao o declarante quer certo comportamento para oefeito de manifestar certa vontade negocial. Somente a declarao

. falar em divergncia entre a vontade real e a vontade declarada.

- DIVERGNCIA NO INTENCIONAL F lt d i i D l


91/155


Efeitos da falta de consci ncia da declarao

Tal como para o negcio celebrado sob coaco fsica, a lei diz que

no roduz ual uer efeito o ne cio uando o declarante no tenhaconscincia da declarao.

Se houver culpa do declarante, ao no tomar conscincia de emitir uma

declarao negocial, deve indemnizar o declaratrio

- DIVERGNCIA NO INTENCIONAL C Fi i i l i b l t


92/155

DIVERGNCIA NO INTENCIONAL- Coao Fisica ou violncia absoluta

Noo de coaco fsica Coaco fsica quando uma fora exterior ao agente o leva a assumir um

,excluda por essa fora.

Coaco fsica - 246 (juntamente com a falta de conscincia da declarao)--

fissica a emitir uma declarao Exp: numa votao entre sentados e levantados, que que alguns so forados a

.

Coaco fsica pode ter na sua origem uma fora fsica/natural ou uma forahumana.

o aqu nem vonta e e ac o, nem vonta e e ec ara o

- DIVERGNCIA NO INTENCIONAL Coao Fisica o iolncia absol ta


93/155

DIVERGNCIA NO INTENCIONAL- Coao Fisica ou violncia absoluta

Efeitos da coaco fsica No art 246 - a declarao emitida sob coaco fsica no produz

. (Carvalho Fernandes) o valor jurdico negativo em causa a

inexistncia jurdica e no a nulidade.

No caso de coaco fsica, o declarante (coagido) fica sem qualquer

dever de indemnizar o declaratrio (246, a contrario sensu)

negocial.

- TIPOS DE VICIOS DA VONTADE


94/155

TIPOS DE VICIOS DA VONTADE

NO O

Para alm daquelas divergncias, existem ainda os vcios da

vontade Vicios da Vontade--Perturbaes do processo formativo da

vontade. Trata-se de perturbaes do processo formativo da, ,

declarao, determinada por motivos anmalos e valoradas, peloDireito, como ilegitimos.



95/155


-declarao e so 5:(todas estas situaes so anomalias,patologias jurdicas)

Vicios da vontade

Erro vicioArt 251

A252

IncapacidadeAcidentalArt 251

Estado denecessidade

Art 282

Coao moralArt 255

A250

DoloArt 253

A254



96/155

TIPOS DE VICIOS DA VONTADEo a a es e v c os na orma o a von a e

Os vcios na formao da vontade podem revestir vrias modalidades. As disposies legais (arts. 251 a 257) identificam 3 elementos perturbadores da

erro, medo e incapacidade acidental.

Porm, esses vcios so tradicionalmente designados por ERRO-VICIO DOLO INCAPACIDADE ACIDENTAL ESTADO DE NECESSIDADE

A estes vcios h a acrescentar a usura tal como a definem os arts. 282 a 284.(este

nc u o na ma r a o o ec o negoc a O negcio usurrio apenas anulvel, enquanto que um negcio que sofra de um vcio do

objecto nulo (arts. 282,n1 e 280/281).



97/155


Leso e vcios redibitrios institutos com afinidade com a matria dos vciosdo negcio.

Leso consiste numa rave des ro or o entre a resta o de uma daspartes e a contraprestao de outra, num negcio oneroso comutativo.O Cdigo Civil vigente continua a no dar , em sede de regime geral,valor anulatrio leso, sendo ela apenas um dos elementos

.

Vcios Redibitrios vcios ocultos de uma coisa, que prejudicam o seuuso tornando-a menos r ria ara a realiza o do fim a ue se destina.Estes vcios no so tidos com valor autnomo como causa geral de anulaodo negcio. S so considerados atendveis quando se verifiquem os requisitosdo erro relevante (tal como acontece com a leso).

compra e venda (arts. 905 e ss. e 913 e ss.), regime aplicvel aosdemais negcios onerosos (art. 939), e a locao (art. 1035).



98/155


Consequncias dos vcios na formao da vontade:

,vontade tm de preencher certos requisitos, que variam de caso paracaso.

Existe um regime idntico quanto ao valor negativo do negcio, doual se afastam dois vcios : o erro sobre a base do ne cio e a usura

Os vcios na formao da vontade, quando relevantes, geram

anu a a e o respect vo neg c o arts. ; ,n ; ; e257 ).



99/155

TIPOS DE VICIOS DA VONTADEo aven o um reg me espec co emos e socorrer-nos os ar s. e288 (regime geral). Interessa destacar desse regime :

, atribuda s pessoas no interesse de quem a lei estabelece aanulabilidade ( o errante, o enganado, o coagido, o incapaz)

o prazo de anulao ( 287, n2) se o negcio no estiver cumprido, a

anulabilidade pode ser invocada a todo o tempo; se o negcio j estivercum rido a lei estabelece um razo de 1 ano a contar da cessa o dovcio

a ossibilidade de sana o do vcio a invalidade emer ente dos

vcios na formao da vontade sanvel, segundo o regime geral daanulabilidade, convalidando-se o negcio, em dois casos: caducidadedo direito potestativo de anulao e confirmao (288)

- TIPOS DE VICIOS DA VONTADE-ERRO


100/155

TIPOS DE VICIOS DA VONTADE ERRO

o oMas o que o erro vicio? O erro-vicio o desconhecimento ou falsa representao da realidade que a

no existir determinaria outra vontade vontade hipottica ou conjectural. No erro vicio h uma conformidade entre a vontade real e a declarada, mas a

vontade do declarante assenta na (e foi afectada pela) ignorncia ou

formao dessa vontade por determinantes da deciso de efectuar o negcio(erro absoluto) ou pelo menos de o realizar nos termos em que o conclui (errorelativo).

rro enquan o v c o na orma o a von a e, cons s e no escon ec men oou na falsa representao da realidade que determinou ou podia terdeterminado a celebrao do negcio.

O erro-vicio traduz-se numa re resentao inexactaou na i norncia de uma

qualquer circuntncia de facto ou de direito que foi determinante na deciso deefectuar o negcio.



101/155

ss m, o erro a range a pr pr a gnor nc a a rea a e.

O elemento, no considerando ou falsamente representado, no curso deformao de vontade, tem de respeitar a uma realidadepassada oupresente em relao ao momento da declarao.

Quanto a factosfuturos no pode haver erro; h sim umapreviso

deficiente ou uma impreviso.



102/155

erro enquan o v c o po e reves r v r as mo a a es, segun o oCdigo Civil.

Para distinguir as modalidades de erro necessrio ter em conta 2 ordens deconsidera es:

1) a falsa representao da realidade ou a ignorncia dela podem ter na suaorigem factores que respeitam apenas pessoa do declarante, que formou a suavontade sem se ter informado correctamente ou apreendeu mal os factos que

,do negcio induzido em erropela actuao de outrem orientada no sentido de

criar ou manter o erro erro qualificado por dolo ou erro provocadoAtende-se causa do erro, o comportamento enganatrio de outrem sre evar se or eterm nante o erro po e aver o o e ser rre evante para oregime do negcio)

. modalidades:



103/155

1. erro quanto ao objecto

2. erro quanto pessoa do declaratrio

3. erro quanto base do negcio4. erro sobre os motivos (art. 252 - erro no abrangido por

qua quer as outras categor as

Estas modalidades de erro interessam apenas ao regimedo erro simples, sendo irrelevantes quanto ao erro

.



104/155

Erro sobre a pessoa do declaratrio e erro sobre oobjecto

Embora com regime comum, existem algumasparticularidades:

rro so re a pessoa o ec arat r o

Aqui est apenas em causa a pessoa do declaratrio ( se o .

Relativamente pessoa do declaratrio o erro pode referir-se sua identidade, a qualquer qualidade que nela ocorra

(exp:A contrataBpensando que este C ou A doa um prdio a B,porque julga erradamente que B filho de um seu vellho amigo).



105/155

Erro sobre o objecto negocial Abrange tanto o objecto material como o objecto jurdico

. Quando relativo ao objecto material, o erro relevante

reporta-se sua identidade ou s suas qualidades objectivas

no cabe no mbito do 251, mas sim no do 252 n1

(exp: A compra um terreno julgando erradamente que ele tem guaerro sobre o ob ecto mediato do ti o erro sobre as ualidade

(exp:A faz um contrato, julgando qu ele tem os efeitos da locao,

quando afinal tem a eficcia de uma venda a prestaes (erro sobre a



106/155

Por spos o expressa o art. 251, o erro ne e a rang o re evante nos termosdo 247:

Alm da essencialidade/ causalidade, no erro sobre a pessoa do

declaratrio ou sobre o objecto, tem de, em alternativa, para o negcio seranulvel:

o declaratrio conhecer a essencialidade, para o declarante, do motivosobre que recaiu o erro

o declaratrio, no conhecendo essa essencialidade, no a dever, contudo,ignorar ( a cognoscibilidade respeita causalidade e no ao erro)



107/155

rro so re a ase o neg c o 252 n 2 Abrange este preceito o erro que incida sobre as

circunstncias que constituem a base do negcio. Base do negcio conceito muito complexo

A base do negcio constituda por aquelas circunstncias que,,

considerao por elas na celebrao do negcio.

Assim, a ideia central do erro sobre a base do negcio a de um erro

jurdico. Tratam-se de circunstncias que, ou determinaram as partes ou que,

,condicionamento do negcio, sem violao dos princpios da boa f(art. 437 n1)



108/155

e as par es, ao ce e rarem e erm na o neg c o, o como ver ca ascertas circunstncias, que no existem ou so diferentes das que elastomaram como certas, h erro

Este requisito do erro sobre a base do negcio, como modalidade deerro vcio a necessidade de se referir a circunstncias passadas ou

presentes, relativamente ao momento do negcio demarca-o dafigura dapresuno (situao futura, relativamente ao momento dacelebrao do negcio)

252 n2 no estabelece directamente o regime do erro sobre a basedo ne cio remetendo ara os receitos ue re em sobre a resolu o

ou modificao do contrato por alterao das circunstncias vigentesno momento da sua concluso (art. 437 a 439)



109/155

a rem ss o con a no ar . n , resu a que o erro so re a ase onegcio relevante, desde que:

1. incida sobre circunstncias patentemente fundamentais em que aspartes fundaram a deciso de contratar

2. essas circunstncias sejam comuns a ambas as partes

. a manu en o o neg c o, a como o ce e ra o, se a con r r aboa f


en o o erro so re a ase o neg c o re evan e qua o va or o neg c o


110/155

en o o erro so re a ase o neg c o re evan e, qua o va or o neg c o

No pode sustentar-se a aplicao directa do regime dos arts. 437 a

, ,do negcio, mas deixam em aberto quanto ao destino do acto, j quetais preceitos, para alm da resoluo, prevem a modificao done cio.

Tal significa que, havendo erro relevante sobre a base do negcio, este anulvel ou modificvel.

A modificao pode ser pedida por qualquer uma das partes done cio nos termo do n1 do art. 437 e deve ser feita se undo uzos

de equidade.


E b i


111/155

Erro sobre os motivos Art 252 - Erro sobre os motivos (sendo regulado pelo n1 do mesmo

. Abrange, ainda o erro sobre a pessoa do declarante ou de terceiro

(resulta a contrario do art. 251 erro que recaia sobre os motivosdeterminantes da vontade, mas no se refira pessoa do declaratrio

nem ao objecto do negcio; devendo acrescentar-se enumerao oerro sobre a base do ne cio ue se ue um re ime r rio .

Este erro vicio de vontade reca sempre sobre os motivos quedeterminaram o declarante a celebrar o negcio.


as v r as p eses e erro que ca em nes a ca egor a um


112/155

as v r as p eses e erro que ca em nes a ca egor a umelemento comum o facto de respeitarem a fins ou a mbeis de natureza subjectiva do

. Para alm da essencialidade do motivo (251) (s relevante o erro

-, ,acordo, essa essencialidade (252 n1).

Mas o que o erro essencial? .ele, se no celebraria o negcio, ou se celebraria um negcio comoutro objecto ou de outro tipo ou com outra pessoa--exp: A compraum objecto de prata por 1000, porque julga erradamente ser o objecto de ouro e,

, .


No caso de erro incidental (parcial) o negcio ale nos termos em q e


113/155

No caso de erro incidental, (parcial), o negcio vale nos termos em queteria sido concluido sem o erro-mas s se bem conhecidos essestermos, com segurana ou alta probabilidade. O erro incidental

aquele que influi apenas nos termos do negcio, e sem o qual oerrante, embora noutros termos, sempre caberia o mesmo negcio

ode invocar-se um ar umento de analo ia a artir do art 911 --exp: A se soubesse a verdade teria comprado o objecto em parta, mas

apenas por 200 ( art 911 e 292 CCiv). , , ,

aquele que levou o errante a concluir o negocio, em si mesmo e noapenas nos termos em que foi conluido, e que logo produziu a

au a a e o negoc o.


Seria pouco razovel permitir a anulao do negcio uma vez


114/155

Seria pouco razovel permitir a anulao do negcio, uma vezcomprovado o conhecimento pela contraparte da essencialidade domotivo que levou o errante a celebr-lo, pois aquela no daria o seu

acordo ao contrato, se este ficasse na dependncia da circunstnciacuja suposio levou o enganado a contratar.


s amos na presena e uas ec ara es e c nc a parecen o


115/155

s amos na presena e uas ec ara es e c nc a, parecen orazovel entender que s a do declaratrio tem natureza negocial.

O acordo no integra o contedo do negcio no sequer umaclusula acessria do negcio; o acordo referido no art. 252 n 1 noest sujeito s formalidades do prprio negcio. Nada impede que asdeclaraes sejam verbais, sem prejuzo, da sua validade.

O conhecimento refere-se essencialidade do motivo e o acordo temeste objecto (essencialidade do motivo)


Condies gerais do erro vicio com motivo de


116/155

Condies gerais do erro-vicio com motivo deanulabilidade:

,isto aquele que levou o errante a concluir o negcio, em si mesmo e noapenas dos seus termos.

O erro essencial--sem ele no se celebraria ual uer ne cio ou secelebraria um negcio com outro objecto ou outro tipo ou com outrapessoa.

J no relevaria o erro incidental isto , aquele que influi apenas nostermos o neg c o, po s o errante sempre contrar a em ora outrascondies.

O erro, para ser relevante, deve atingir os motivos determinantes da

O erro s proprio quando incide sobre uma circunstncia que no seja averificao de qualquer elemento legal da validade do negcio.

- TIPOS DE VICIOS DA VONTADE-DOLO

o o e o o


117/155

o o e o o O dolo definido no art 253 n1 CCiv como O erro provocado por

su esto ou artificio da contra arte dolo activo ositivo ou comissivo ouquando haja dever legal de eludicdar cfr. Art 253 n2, (2parte), pordissimulao (ocultao) pelo declaratrio ou por terceiro (deceptor) do errodo declarante.

Erro qualificado erro provocado por dolo relevante. Se houver dolo, mas este no for juridicamente atendvel, continua a existir

erro (erro simples) 253 n1 dolo consiste em qualquer sugesto ou artifcio , sob a forma de

aco ou omisso, que intencional ou conscientemente tenta a induzir outremem erro ou a dissimular o erro em que este haja cado.

con u a o osa po e v r o ec ara r o ou e erce ro n , n ne Deceptor = autor do dolo Decepto = contraente enganado


O o o tem uma up a concepo comp etamente st nta, po e ser:


118/155

p p p , p Uma sugesto ou artificios usados com o fim de enganar o autor da declarao

Ou bem como a dissimulao pelo declaratrio ou por terceiro, do erro do

declarante-- art 253 A relevncia do dolo depende da sitematizao colhida pela doutrina e

jurisprudncia de trs factores:

1) que o declarante esteja em erro

2) que esse erro tenha sido provocado (doloso positivo ou comissivo) ou(quando haja dever de eluciar-cfr. Art 253, n2 (2parte) ocultado ( dolonegativo ou omissivo tambm dito reticncia ou m f) pelo declartrio ou porterceiro.

3) no erro provocado, que o declaratrio tenha para tanto recorrido a artificio,

sugesto embuste ou meis enganatrios. O dolo tem de ser causa do erro temde ser a causa do negcio que no se pretendida


A noo de dolo contida no art 253 muito ampla


119/155

A noo de dolo contida no art. 253 muito ampla,compreendendo:

,ou sugesto, visem um dos seguintes fins: 1) fazer cair algum emerro; 2) manter o erro em que algum se encontre; 3) encobrir o erroem que a gum se encontre

condutas positivas no intencionais com as caractersticas e os finsmencionados nas alneas anteriores desde ue o dece tor tenhaconscincia de, atravs delas, estas a prosseguir esses fins

condutas omissivas que consistam em no esclarecer o declarante do



120/155

MODALIDADES DE DOLO

DOLO POSITIVOE

DOLO NEGATIVO

DOLUS BONUSE

DOLUS MALUS

DOLO INOCNETEE

DOLO FRAUDULENTO

DOLO PROVENENTEDO DELCARATRIO

E

DOLO PROVENIENTEDE TERCEIRO

DOLO ESSENCIALOU

DOLO DETERMINANTE


Dolus bonus e Dolus Malus:


121/155

Dolus bonus e Dolus Malus : S relevante, como fundamento da anulabilidade, o dolus malus. A lei tolera a

sim les astucia re utada le tima elas coce e im erantes num certo sector

negocial. A lei declara no consituitem dolo ilicito sendo, portanto, dolus bonus,as sugestes ou artifcios usuais, considerados legtimos, segundo as concepesdominante no comrcio jurdico (art 253/2 CC)

O grande mbito do conceito de dolo sofre uma ampla e perigosa restrio por

efeito do disposto no n2 do art.253, ao consagrar a distino entre dolus malus edolus bonus. S d relevncia ao dolus malus.


H dolus bonus ou dolo irrelevante quando o deceptor recorre a


122/155

artifcios ou sugestes usuais, consideradas legais, segundo asconcepes dominantes no comrcio jurdico.

Assim, quanto ao caso especfico da dissimulao do erro, o dolo ,

conveno ou pelas concepes dominantes no comrcio jurdico uso

negocial

Dever legal de informao art. 573 e 485, restringe .


e ev nc a o o o


123/155

O requisito especfico da relevncia do dolo a dupla.

Pessoalidade e Unilateralidade no so hoje requisitos derelevncia do dolo.

A lei expressamente admite a relevncia do dolo bilateral(254 n1, in fine)

-causa do erro e este, por seu turno, seja causa determinantedo negcio.

- .254 (para o dolo ser anulatrio, exige-se que a vontade dodeclarante tenha sido determinada pelo mesmo)


O regime do erro qualificado por dolo varia consoante ele


124/155

g q pprovenha do declaratrio ou de terceiro, pressupondo

. deceptor = declaratrio: o negcio anulvel, desde que se verifique asituao da dupla causalidade, sem se tornar necessrio que o declaratriocon ea ou n o eva gnorar a essenc a a e o erro n o art. en2, a contrario)

deceptor = terceiro : se o declaratrio no conhecia ou no devia ignorar odolo de terceiro, havendo o requisito da dupla causalidade, o negcio anulvel (254 n2)

se o declaratrio no conhecia ou no devia conhecer o dolo de terceiro, odolo irrelevante, a menos que haja algum beneficirio do negcio (254 n2).


e o ene c r o o erce ro au or o o o, o neg c o anu ve eml l ifi d i it d d l lid d


125/155

relao a ele, verificado o requisito da dupla causalidade.

Se o beneficirio outro terceiro, o negcio s anulvel em relao aele, se conhecia ou no devia ignorar a existncia do dolo.

O que caracteriza o dolo a inteno de enganar e no a inteno de

prejudicar, havendo normalmente prejuzo.


Efeitos do dolo


126/155

O dolo relevante determina a anulabilidade do negcio.

O dolo pode gerar outros efeitos para alm da invalidadedo negcio responsabilidade civil (483 e ss.) para o

eceptor , n o o um acto c to .

A existncia de responsabilidade civil independente de o.

O dolo pode constituir o seu autor em responsabilidade,


Regime do dolo irrelevante


127/155

g

Irrelevncia do dolo pode dar-se por:A)dolus bonus

ser anulvel

,

dolo, continua a haver erro do seu autor


on es e re ev nc a o o o como mo vo


128/155

de anulao:

pr nc pa e e o o o o anu a a o oneg c o ar ,mas acresce a responsabilidade pr-negocial do autor do dolo(decpetor), por ter dado origem invalida

Documents

DECLARAÇÃO NEGOCIAL Falta e Vicios Da Vontade2 [Modo de Compatibilidade]