Diálogo social e Fiscalização no Estado de São Paulo - Avaliação do … · 2017-09-06 · Regulamento dirigido a trabalhadores e empregadores ... DE ACIDENTE DO TRABALHO

Apresentação: Eng. Aguinaldo Bizzo de Almeida

Engenheiro Eletricista / Segurança do Trabalho

Diretor do Sindicato dos Engenheiros SP

Membro do GTT – Elaboração NR10 – Bancada dos Trabalhadores

Membro da CPNSEE - Comissão Permanente Nacional sobre Segurança em Energia Elétrica

Membro do CB32 – Riscos Elétricos

Inspetor de Conformidades e Ensaios Elétricos ABNT – NBR 5410 Inst. Elet. BT e NBR 14039 Inst. Elet. MT

Autor do livro: Vestimentas de Proteção ao Risco de Arco Elétrico e Fogo Repentino

Membro do GTT – ANEXO 4 - NR 16 – Atividades e Operações Perigosas com Eletricidade

Membro do GT\GTT- NR35 – Trabalho em Altura

Conselheiro da Camara de Eletrica do CREA – Estado de SP

Diretor da DPST – Desenvolvimento e Planejamento em Segurança do Trabalho

Diálogo social e Fiscalização no Estado de São Paulo - Avaliação

do risco no setor elétrico

WORKSHOP INTERNACIONAL DE ENGENHARIA PARA ATUALIZACAO EM SEGURANCA DO TRABALHO

AGOSTO 2017

SISTEMA ELÉTRICO DE POTÊCIA

SISTEMA ELETRICO DE CONSUMO

Aplicam-se a todas as fases de geraçao, transmissão, distribuição e consumo, incluindo as etapas de projeto, construção, montagem, operação e manutenção das instalações elétricas, e quaisquer

serviços realizados nas suas proximidades.

AGUINALDO BIZZO

AGUINALDO BIZZO

Evolução no reconhecimento do risco de arco elétrico

Até publicação da NR10 em 2004, não se considerava a exposição ao risco de arco elétrico e\ou explosão como

condição de risco intrínseca as atividades desenvolvidas na operação e

manutenção de instalações elétricas

Somente considerava-se medidas de controle ao risco de choque

elétrico por contato direto

Diálogo social e Fiscalização no Estado de São Paulo -Avaliação do risco no setor elétrico

Acidentes com arco elétrico sempre foram frequentes

Acidentes com arco elétrico em atividades comerciais em medidores predominam devido

características construtivas das instalações elétricas

1997 –Acidente com

Aguinaldo Bizzo em

religação por falta de

pgto a noite em

edifício


Situação atual referente ao tema arco elétrico ▪ Falta de conhecimento especifico do assunto Exposição ao Risco de Arco

Elétrico por parte de Engenheiros, SESMT, instituições ou órgãos reguladores

▪ Dificuldade na elaboração da especificação técnica da

vestimenta pelas empresas – fabricantes de EPI;

▪ Falta de parâmetros para a fiscalização pelo MTE;

▪ Falta de literatura sobre o tema e formação insuficiente

do SESMT;

▪ Generalização e Lacuna da NR10 sobre o o tema arco elétrico

▪ Instalações elétricas não possuem recursos de engenharia para proteção ao risco de arco elétrico

▪ A PROTECAO AO RISCO DE ARCO ELETRICO ESTA SEDIMENTADA NO BRASIL ATRAVES DO ITEM EPI E NÃO DA ENGENHARIA 6


ANALISE DE RISCOS DE CENARIOS ELETRICOS ?CONSIDERAR GENERO OU ESPECIE ?

ERRO PREDOMINANTE CONSIDERAR SOMENTE GENERO

TRABALHOS AO POTENCIAL AT

TRABALHOS DISTANCIA REDES TRANSMISSAO AT

LINHA VIVA DISTRIBUICAO MT

TRABALHOS PROXIMIDADE EM

SE AT

MEDIDORES BT TRABALHO CONTATO

DIRETO DIST BT

MANOBRAS DISJUNTORES MT

MANOBRAS EM CHAVES FUSIVEIS

CLASSE 15 KV

CARACTERIZAÇAO ACIDENTES COM ELETRICIDADE

• Mais de 80% de todos

os acidentes elétricos

industriais são

resultado de arco

elétrico e combustão

de roupas inflamáveis.

• Queimaduras fatais

poderão ocorrer a

distância de 3m .



VULNERABILIDADE DA NR10relaciona distâncias de segurança entre partes vivas,

baseado no risco de choque elétrico

“ Em certas circunstancias, a fronteira de proteção ao risco de arco elétrico pode ser uma distancia maior do que a fronteira de proteção

ao risco de choque eletrico ”.

OBRIGATORIEDADE DO CALCULO DO LAS - LIMITE DE APROXIMACAO SEGURA PARA EXPOSICAO AO RISCO DE

ARCO ELETRICO

ZR

ZC

ZL

DISTANCIAS DE SEGURANÇA

NFPA 70 E X NR10

11

http://www.nneventos.com.br/conteudo.php


Probabilidades de acidentes com arco elétrico ( NFPA 70 E)

Atividades em

cctos elétricos

segregados , 10%

Sem operador 25%

SITUACAO PREDOMINANTE

Atividades em cctos sem

segregação , 65%

CONCLUSAO

A exposicao ao risco

de arco eletrico e

condicao intrinseca

em atividades com

circuitos eletricos

energizados.

MESMO EM ZONA

LIVRE O

PROFISSIONAL

PODERA SOFRER

CONSEQUENCIAS

DO ARCO

ELETRICO


Gestão em segurança e saúde com instalações e

serviços com energia elétrica

e

Responsabilidadesem todo o processo de trabalho.

PRINCIPIO DA NR10 – Segurança em Instalações e Serviços em Eletricidade

Regulamento dirigido a trabalhadores e empregadores sobre as ações mínimas obrigatórias em segurança no trabalho envolvendo instalações e serviços elétricos.

AGUINALDO BIZZO


Prevenir

Prevenir

TRABALHO DESENERGIZADO

EMPREGO EBT – TENSAO SEGURANCA

PROCEDIMENTOS DE TRABALHO

ARCO ELETRICO ,MEDIDA DE CONTROLE PREDOMINANTE

USO DO EPI

Proteger

Eliminar

Prevenir

Prevenir

Proteger


O USO DO EPI E A ULTIMA BARREIRA

DE PROTECAO PRECONIZADA PELA

NORMA……….

ASSIM, QUEM E O RESPONSAVEL

PELA DEFINICAO DAS MEDIDAS DE

CONTROLE ADOTADAS ????

RESPONSABILIDADES ?


Uma vez definido o uso do EPI como

medida de controle intrínseca….

SE INADEQUADO , O TRABALHADOR

PODERA SOFRER AS CONSEQUENCIAS

....

Quem se responsabiliza pelo nao uso

ou pela especificacao tecnica

inadequada do mesmo ???

RESPONSABILIDADES ?


17



OBRIGATORIEDADE LEGAL CONFORME NR10ANALISE DA EXPOSICAO AO RISCO DE ARCO ELETRICO

De conformidade com a legislação em vigor, fica pelo presenteTermo de Notificação a empresa....................fica obrigada acumprir as seguintes exigências de Segurança e Saúde no Trabalhoabaixo, da Portaria Nº 3.214/78 e Portaria SSST/ MTE Nº 589 de07/12/2004 e da Lei 6.514/77 num prazo de 60 dias

Calcular a energia incidente (ATPV), evidenciando metodologia adotada e limites do método, de

forma estratificada contemplando todos os cenários elétricos e atividades realizadas pelos

trabalhadores baseado nos itens abaixo:


Fatores para Cálculo de Energia Incidente oriunda Arco Elétrico no SEPREFERENCIA TECNICA NORMATIVA

OSHA 1910.269 - 2015

NFPA 70E simplificado

NFPA 70E – Hazard Risk 0– Risco Mínimo.

NFPA 70E – Hazard Risk 1– Algum risco.

NFPA 70E – Hazard Risk 2– Risco moderado.

NFPA 70E – Hazard Risk 3– Risco Elevado.

NFPA 70E – Hazard Risk 4– Risco Elevadíssimo.

Hazard Risk Category ClassificationCATEGORIA

RISCO

ENERGIA INCIDENTE

Cal / cm2

0 NÃO EXISTE

I 1,2- 4

II 4- 8

III 8,1- 25

IV 25,1- 40

NR10 INSTALAÇOES ELETRICAS SEGURAS ????

10.4.1 As instalações elétricas devem ser construídas, montadas, operadas, reformadas, ampliadas, reparadas e inspecionadas de forma a garantir a segurança e a saúde dos trabalhadores e dos usuários, e serem supervisionadas por profissional autorizado,

conforme dispõe esta NR. (210.042-8/I=4)

AGUINALDO BIZZO


03 O memorialdescritivo do projeto deveconter, no mínimo, osseguintes itens desegurança: a) especificaçãodas características relativasà proteção contra choqueselétricos, queimaduras eoutros riscos adicionais;Subitem 10.3.9 da NR.10.



07 Nos trabalhos em instalações elétricas, quando as medidas de proteção coletiva

forem tecnicamente inviáveis ou insuficientes p/ controlar os

riscos, devem ser adotados EPI específicos e adequados às atividades desenvolvidas,

conforme NR 6. Subitem 10.2.9.1 da NR.10.



TERMO DE NOTIFICAÇÃO Nº 10 /2016. SEGURANÇA EM INSTALAÇÕES E SERVIÇOS EM ELETRICIDADE - NR.10

06 Nas instalações e serviços em eletricidade deve ser adotada

sinalização adequada de segurança, destinada à

advertência e à identificação, obedecendo ao disposto na NR-26 - Sinalização de Segurança, de

forma a atender, dentre outras, as situações a seguir: c) restrições e

impedimentos de acesso; d) delimitações de áreas; Subitem

10.10.1 da NR.10.

NFPA 70E X NR10

OBRIGATORIEDADE DE SINALIZACAO

ADVERTÊNCIASOMENTE PESSOAL AUTORIZADO FORMALMENTE

RISCOS POR ARCO ELÉTRICO E FOGO REPENTINO

EPI´S E EPC´S OBRIGATÓRIOS

!

2,34 DISTÂNCIA LIMITE DE APROXIMAÇÃO DO ARCO ELÉTRICO (m)

7,15 ENERGIA INCIDENTE (cal/cm²)

VESTIMENTA – RISCO 2

OBRIGATÓRIO APLICAR APR – ANÁLISE PRELIMINAR DE RISCOS E PCEP –PROGRAMA DE CONTROLE DE ENERGIAS PERIGOSAS, UTILIZAR VESTIMENTA FR E

FERRAMENTAS ESPECÍFICAS

13.800 NÍVEL DE TESÃO (V)

> 1,38 ZL – ZONA LIVRE (m)

0,38 a 1,38 ZC – ZONA CONTROLADA – TRABALHADORES AUTORIZADOS (m)

< 0,38 ZR – ZONA DE RISCO – TRABALHADORES AUTORIZADOS / TÉCNICAS SEGURAS (m)

EPI´S OBRIGATÓRIOS: - VESTIMENTA FR RISCO 2

- PROTETOR FACIAL RISCO 2

- LUVA ISOLANTE CLASSE 2

- PROTETOR AUDITIVO

- CALÇADO ISOLANTECCM

XXXXX

08 As vestimentas de trabalho devem ser adequadas às atividades, devendo contemplar a

condutibilidade, inflamabilidade e influências eletromagnéticas. Subitem 10.2.9.2 da NR.10.


08 A especificação do EPI deve considerar a proteção de “ todas as

partes do corpo “ expostas ao risco de arco elétrico.


RESULTADO

ANALISES DE RISCO INADEQUADAS - Adoção do uso do EPI de forma intrínseca comomedida de controle sem a analise real da exposição ao risco de Arco elétrico.

Ações descontextualizadas entre área elétrica e SESMT, ou seja, o uso do EPI e condição comum................ Uso do EPI inadequado homologado na empresa através de documentos de liberação como APR, PT, OS, aprovadas Pelo SESMT...

Documentos genéricos, que não permitem rastreabilidade quanto a eficácia do EPIadotado, com cálculos de Energia incidente inadequados que não retratam a realidadelaboral dos profissionais expostos ao risco de arco elétrico.

SÃO ESPECIFICADOS EPI DE FORMA SUBJETIVA QUE NÃOPROPICIAM PROTECAO EFICAZ AOS TRABALHADORES

NÃO E POSSIVEL EVIDENCIAR OS RESPONSAVEIS TECNICOS HABILITADOS PELO CALCULO DO NIVEL DE ENERGIA INCIDENTE BEM COMO PELAESPECIFICACAO DO EPI

SITUACOES QUE EXPOEM O SESMT E O PLH RESPONSAVEL PELA AUTORIZACAO EM CASO DE ACIDENTE DO TRABALHO


ATENDIMENTO LEGAL - GESTAO DO RISCO DE ARCO ELETRICO

1 – Calcular a energia incidente (ATPV), evidenciando metodologia adotada e limites dométodo, de forma estratificada contemplando todos os cenários elétricos e atividadesrealizadas pelos trabalhadores.

2 - Deve ser elaborado o Estudo de Exposição ao risco de arco elétrico evidenciando cenárioselétricos existentes, atividades desenvolvidas, metodologia de trabalho adotada, calculodo nível de energia incidente e principalmente as medidas de controle Adotadas,inclusive o uso de EPI considerando-se a hierarquia das medidas de proteçãopreconizadas pela NR10.

3 - A Analise de Risco deve ser documentada, contemplando as medidas de controleadotadas, evidenciando o PLH responsável pelo calculo do nível de energia incidente,bem como o responsável pela adoção das medidas de controle adotadas, incluindo o usode EPI.

4 – Uma vez adotado o EPI como medida de controle, deve ser apresentado procedimento deSST estratificando a especificação do EPI conforme NR6, para todos os cenários elétricosexistentes e atividades desenvolvidas.

5 – Deve ser adotada sinalização contemplando o Nível de Energia incidente, o LAS – Limitede Aproximação Segura, e os EPI obrigatórios para proteção ao risco de arco elétrico echoque elétrico.

6 -A empresa deve apresentar plano de ação contemplando ações para mitigação daexposição ao risco de arco elétrico dentro de patamares considerados aceitáveis,considerando-se o uso adequado exequivel de EPI como medida de controle.


CONCLUSAO

A EXPOSICAO AO RISCO DE ARCO ELETRICO DEVE SER ENTENDIDA COMO FATOR INTRISECO EM TRABALHOS COM

ELETRICIDADE, COM ALTO POTENCIAL DE DANO, E DESSA FORMA DEVE SER AVALIADO DE FORMA ADEQUADA.

Prioritariamente deve-se adotar medidas de engenharia, ou a adoção de procedimentos de trabalho, visando a

eliminação do risco de arco elétrico, ou a minimização daexposição a esse risco.

A Analise de Riscos deve ser formalizada definindo-se competências e responsabilidades pela analise e medidas de

controle adotadas, considerando-se a NR10 e CONFEA –CREA.

Uma vez que o uso do EPI e a ultima barreira de proteção admissível, a especificação adequada do mesmo e condição

intrínseca para a garantia da integridade física dos trabalhadores.


31

Apresentação: Eng. Aguinaldo Bizzo de Almeida

Email – [email protected]

FONE - 14 -981246507 e 14 - 3262 1857



Documents

Diálogo social e Fiscalização no Estado de São Paulo - Avaliação do … · 2017-09-06 · Regulamento dirigido a trabalhadores e empregadores ... DE ACIDENTE DO TRABALHO