DJE. N. 154/2008 - quarta-feira, 20 de agosto de 2008 ... · III Efeitos a partir de 21/07/2008. PORTARIA N. 1.620/2008 PR. Considerando o que consta na C.I. n. 01/2008, datada de

DJE. N. 154/2008 - quarta-feira, 20 de agosto de 2008 Tribunal de Justiça - RO 1

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: http://www.tj.ro.gov.br/autenticacao/valida Diario.html sob o número 154 Ano 2008

ESTADO DE RONDÔNIA

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

N. 154/2008 Data da divulgação: quarta-feira, 20 de agosto de 2008. Porto Velho - RO

Poder Judiciário

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PRESIDÊNCIA

ATOS DA PRESIDENTE

TERMO DE RATIFICAÇÃO

Ratifico a contratação direta com com a Fundação Getúlio Vargas FGV, com fulcro no caput do art. 25 da Lei n. 8.666/93, no valor de R$ 523.600,00 (quinhentos e vinte e três mil e seiscentos reais), para cobertura de despesa com curso MBA em Poder Judiciário, com 360 horas aula e duração de 18 (dezoito) meses, para 35 (trinta e cinco) magistrados deste Poder Judiciário, a ser realizado na Escola da Magistratura localizada no Centro de Treinamento deste Tribunal em Porto Velho RO, em parceria com o Tribunal Regional do Trabalho 14ª Região, com base nos Pareceres n. 897/2008/CONJUR e n. 1031/2008/CONJUR, constantes do Processo n. 0119/SA/2008.

Porto Velho-RO, 15 de agosto de 2008.

(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente TJRO

A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições legais que lhe são conferidas pelo artigo 154, inciso IX, do RITJ/RO,

PORTARIA N. 1.619/2008 PR.Considerando o que consta na C.I. n. 273/ADM/08, datada de

21/07/2008, Protocolo n. 475172,R E S O L V E: I Dispensar a servidora SILVANIA BERNARDI, Cadastro n.

203487 5, Técnico Judiciário, Padrão 22, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, da função gratificada de Chefe de Serviço de Cartório da 2ª Vara Cível da Comarca de Vilhena/RO, símbolo FG 1.

II Relotar a servidora em referência na 4ª Vara Cível da referida Comarca.

III Efeitos a partir de 21/07/2008.

PORTARIA N. 1.620/2008 PR.Considerando o que consta na C.I. n. 01/2008, datada de

07/08/2008, Protocolo n. 478783,R E S O L V E: I Dispensar a servidora MICHELLI ROSA DE CARVALHO,

Cadastro n. 204525 7, Técnico Judiciário, Padrão 18, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, da função gratificada de Chefe de Serviço de Cartório, símbolo FG 1.

II Designar a servidora em referência para exercer a função gratificada de Secretária do Gabinete do Desembargador Eliseu Fernandes de Souza, símbolo FG 4.

III Efeitos a partir de 07/08/2008.PORTARIA N. 1.621/2008 PR.Considerando o que consta no Processo n. 833/DRH/04, datado

de 05/11/2004, protocolo n. 240659,R E S O L V E: Transferir o gozo da Licença Prêmio por Assiduidade concedida

através da Portaria n. 669/2008 PR, publicada no DJ n.038 de 28/02/2008, referente ao servidor ANILTON DOS SANTOS, Cadastro n. 203893 5, Auxiliar Operacional, Padrão 05, Classe A, Nível Básico, na especialidade de Agente de Segurança, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotado na Administração do Fórum da Comarca de Vilhena/RO, para gozo no período de 02/03/2009 a 31/03/2009, com base no art. 123 da LC n. 068/92.

PORTARIA N. 1.622 /2008 PR.Considerando o que consta no Processo n. 595/SA/92, datado de

16/12/1992, protocolo n. 182577,R E S O L V E: Transferir o gozo da Licença Prêmio por Assiduidade concedida

através da Portaria n. 3.016/2007 PR, publicada no DJ n.205, de 05/11/2007, referente à servidora LEONILDA MYRIAN FUJIMIYA RIGONI VIDIGAL, Cadastro n. 002060 5, Oficial de Justiça, Padrão 30B, Classe U, Nível Especial, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotada no Cartório Distribuidor da Comarca de Ariquemes/RO, para gozo em período oportuno.

Publique se.Registre se.Cumpra se. Porto Velho RO, 15 de agosto de 2008. (a) Desª. ZELITE ANDRADE CARNEIRO Presidente

TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DE RONDÔNIA

RESOLUÇÃO N. 014/2008-PR

Dispõe sobre alteração da estrutura organizacional do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das suas atribuições legais,

CONSIDERANDO o disposto na Lei n. 1.917, de 4 de julho de 2008, publicada no Diário Oficial do Estado n. 1.039, de 17 de julho de 2008, que instituiu o Sistema Financeiro de “Conta Única de Depósitos sob Aviso à Disposição da Justiça”;

CONSIDERANDO o Relatório da Comissão de Reestruturação do Fundo de Informatização, Edificação e Aperfeiçoamento dos Serviços Judiciários – FUJU, designada por meio da Portaria n. 389/2007-PR, de 8/2/2007, publicada no DJ n. 028, de 12/2/2007;

CONSIDERANDO a necessidade de operacionalizar o Sistema Financeiro de “Conta Única de Depósitos sob Aviso à Disposição da Justiça”;

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIARua: Rogério Weber, 1872 - Centro, Cep: 78916-050

PRESIDENTE Desembargadora Zelite Andrade Carneiro

VICE-PRESIDENTEDesembargador Walter Waltenberg Silva Junior

CORREGEDOR-GERALDesembargador Sansão Batista Saldanha

SECRETÁRIA JUDICIÁRIABacharela Magda Chaul Barbosa Aidar Pereira

SECRETÁRIO ADMINISTRATIVOAdministrador José Leonardo Gomes Donato



CONSIDERANDO a necessidade de adequar a Estrutura Organizacional do Tribunal de Justiça em função da publicação da referida Lei, bem como da implementação de novas atividades e conseqüente aprimoramento das atividades já existentes;

CONSIDERANDO a urgência na publicação deste ato administrativo para a operacionalização das atividades administrativas,

RESOLVE ad referendum do Tribunal Pleno Administrativo:

Art. 1º Alterar parcialmente a estrutura organizacional do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, com a criação de novas unidades e funções, extinguindo e realocando unidades e cargos atualmente existentes, nos termos desta Resolução.

Capítulo IDas Unidades Organizacionais

Art. 2º Fica extinto o Departamento do Fundo de Informatização, Edificação e Aperfeiçoamento dos Serviços Judiciários – FUJU, subordinado ao Conselho da Magistratura do Poder Judiciário do Estado de Rondônia.

Art. 3º Passa a compor os Órgãos de Assessoria Direta e Imediata da Presidência a Coordenadoria das Receitas do FUJU – COREF, constituída das seguintes unidades:

I – Coordenadoria de Gestão da Conta Única – COGEC:

a) Seção de Atendimento ao Usuário - SeAU;b) Seção de Processamento e Conciliação – SeProC.

II – Coordenadoria de Gestão das Receitas – COGER:

a) Seção de Arrecadação – SeAr;b) Seção de Estatística e Análises Gerenciais – SEAG;c) Seção de Cobrança e Processo Administrativo-Fiscal – SePAF.

III – Coordenadoria de Fiscalização e Gestão do Selo – COFIS:

a) Seção de Fiscalização – SeF;b) Seção de Selos – SeS.

Parágrafo único. A estrutura organizacional da COREF está representada no organograma constante do Anexo I.

Art. 4º Fica alterada a configuração organizacional do Departamento de Economia e Finanças – DEF e do Departamento de Patrimônio, Materiais e Documentação – DEPAD, subordinados à Secretaria Administrativa - SA deste Poder, nos seguintes termos:

§ 1º No DEF, ficam extintas a Seção de Acompanhamento e Controle de Contratos – SeACC e a Seção de Controle de Arrecadação – SeCAr, subordinadas à Divisão de Execução Orçamentária - DEXOR e à Divisão Financeira - DIF, respectivamente.

§ 2º Passam a integrar a estrutura organizacional do DEF as seguintes unidades, conforme organograma apresentado no Anexo II:

I – Divisão de Contratos – DIC: a) Seção de Instrução e Preparação de Contratos – SIPC;b) Seção de Análise Financeira dos Contratos - SAFC;c) Seção de Acompanhamento e Controle de Contratos - SeACC.

§ 3º No DEPAD, fica criada a Seção de Armazenagem – SeArm, subordinada à Divisão de Almoxarifado – ALMOX, que passa a ter a estrutura organizacional do Anexo III.

Capítulo IIDos Cargos e das Funções Gratificadas

Art. 5º Os cargos de direção e assessoramento, os cargos efetivos e as funções gratificadas do extinto Departamento do FUJU e das seções extintas do DEF serão realocados na COREF, no DEF e no DEPAD, conforme Anexo IV.

Art. 6º Fica renomeado o cargo de direção e assessoramento superior “PJ DAS-5 Diretor de Departamento”, anteriormente destinado ao titular do Departamento do FUJU, para “PJ – DAS-5 – Coordenador I”, designado ao titular da COREF.

Art. 7º A função gratificada “FG 4 – Chefe de Seção II”, lotada no DEF pela disposição do art. 8º desta Resolução, passa à nomenclatura “FG-4 – Serviço Especial II”.

Art. 8º Os cargos criados pela Lei n. 1.917, de 4 de julho de 2008, ficam distribuídos na Coordenadoria das Receitas do FUJU – COREF, conforme Anexo V.

Art. 9º Ficam criadas 7 (sete) funções gratificadas FG-5 – Chefe de Seção I, distribuídas nas Seções relacionadas nas alíneas dos incisos I, II e III do artigo 3º desta Resolução.

Art. 10 A consolidação dos cargos e funções gratificadas da COREF e do DEF está apresentada nos Anexos VI e VII, respectivamente.

Capítulo IIIDas Disposições Finais

Art. 11 Compete à Coordenadoria de Planejamento – COPLAN, por meio da Coordenadoria de Modernização e Gestão Estratégica – CMGE, a elaboração das atribuições das unidades a que se refere esta Resolução, colocando-as à disposição no Manual de Atribuições, bem como a atualização do Organograma deste Tribunal de Justiça.

Art. 12 Esta Resolução entra em vigor na data da sua publicação, revogando-se as disposições em contrário.

Publique-se,Registre-se,Cumpra-se.Porto Velho, 18 de agosto de 2008.

(a.) Des.ª ZELITE ANDRADE CARNEIRO Presidente

ANEXO I RESOLUÇÃO n. 014/2008-PR

ANEXO II RESOLUÇÃO n. 014 /2008-PR



ANEXO III RESOLUÇÃO n. 014/2008-PR

ANEXO IVResolução n. 014/2008-PR

REALOCAÇÃO DOS CARGOS E FUNÇÕES GRATIFICADAS DA COREF E DEFCARGOS/FUNÇÕES NÍVEL/SÍMBOLO LOTAÇÃO ANTERIOR LOTAÇÃO ATUAL QUANTIDADE

Agente Judiciário/Gestão de Recursos Médio Departamento do FUJU Coordenadoria das Receitas do FUJU 7Agente Judiciário/Contador Superior Departamento do FUJU Coordenadoria das Receitas do FUJU 1Agente Judiciário/Economista Superior Departamento do FUJU Coordenadoria das Receitas do FUJU 1Auxiliar Operacional/Contínuo Básico Departamento do FUJU Coordenadoria das Receitas do FUJU 1Diretor de Departamento PJ-DAS-5 Departamento do FUJU Coordenadoria das Receitas do FUJU 1Diretor de Divisão PJ-DAS-3 Departamento do FUJU Divisão de Contratos/DEF 1Assistente Técnico PJ-DAS-2 Departamento do FUJU Coordenadoria das Receitas do FUJU 1Chefe de Seção II FG-04 Departamento do FUJU Divisão de Contratos/DEF 3Secretário Executivo FG-01 Departamento do FUJU Coordenadoria das Receitas do FUJU 1Chefe de Seção II FG-04 DEF-DEXOR Divisão de Almoxarifado/DEPAD 1Chefe de Seção II FG-04 DEF-DIF Departamento de Economia e Finanças 1

Resolução n. 014/2008-PRANEXO V

CARGOS CRIADOS PELA LEI n. 1917, de 04 de julho de 2008.CARGOS/FUNÇÕES NÍVEL/SÍMBOLO LOTAÇÃO QUANTIDADE

Coordenador II PJ-DAS-4 COGEC/COREF 1Coordenador II PJ-DAS-4 COGER/COREF 1Coordenador II PJ-DAS-4 COFIS/COREF 1Agente Judiciário/Contador Superior SEAG/COGER 1Agente Judiciário/Contador Superior SePAF/COGER 1Agente Judiciário/Contador Superior SeF/COFIS 1Agente Judiciário/Economista Superior SEAG/COGER 1

TOTAL 7




TOTAL 7




TOTAL 7



ANEXO VIResolução n. 014/2008-PR

CONSOLIDAÇÃO DOS CARGOS CRIADOS DA COORDENADORIA DAS RECEITAS DO FUJU

CATEGORIA FUNCIONAL ESPECIALIDADES NÍVEL PADRÃO/SÍMBOLO

QUANTIDADE DE CARGOS CRIADOS

TOTA

L

ASSESSORIA DIRETA E IMEDIATA DA PRESIDÊNCIACOORDENADORIA DAS RECEITAS DO FUJU

Gab

inet

e

Coo

rden

ador

ia d

e G

estã

o da

Con

ta

Úni

ca

Seç

ão d

e A

tend

imen

to a

o U

suár

io

Seç

ão d

e P

roce

ssam

ento

e

Con

cilia

ção

Coo

rden

ador

ia d

e G

estã

o da

s R

ecei

tas

Seç

ão d

e A

rrec

adaç

ão

Seç

ão d

e E

stat

ístic

a e

Aná

lises

G

eren

ciai

s

Seç

ão d

e C

obra

nça

e P

roce

sso

Adm

inis

trat

ivo-

Fisc

al

Coo

rden

ador

ia d

e Fi

scal

izaç

ão e

G

estã

o do

Sel

o

Seç

ão d

e S

elos

Seç

ão d

e Fi

scal

izaç

ão

AGENTE JUDICIÁRIO

Gestão de Recursos Médio 16 a 29e - - 1 1 - 1 1 1 - 1 1 7

Contador Superior 37 a 43e - - - 1 - - 1 1 - - 1 4

Economista Superior 37 a 43e - - - - - 1 1 - - - - 2

Subtotal - - 1 2 - 2 3 2 - 1 2 13

AUXILIAR OPERACIONALContínuo Básico 01 a 15e 1 - - - - - - - - - - 1

Subtotal 1 - - - - - - - - - - 1

CARGOS DE CONFIANÇA E FUNÇÕES GRATIFICADAS

Coordenador I Superior PJ-DAS-5 1 - - - - - - - - - - 1

Coordenador II Superior PJ-DAS-4 - 1 - - 1 - - - 1 - - 3

Assistente Técnico Superior ou Médio PJ-DAS-2 1 - - - - - - - - - - 1

Chefe de Seção I Superior FG-05 - - 1 1 - 1 1 1 - 1 1 7

Secretário Executivo Básico FG-01 1 - - - - - - - - - - 1

TOTAL DE CARGOS EFETIVOS 1 - 1 2 - 2 3 2 - 1 2 14

TOTAL DE CARGOS DE CONFIANÇA - DAS 2 1 - - 1 - - - 1 - - 5 TOTAL DE FUNÇÕES GRATIFICADAS -FGs. 1 - 1 1 - 1 1 1 - 1 1 8

ANEXO VII

Resolução n. 014/2008-PR

CONSOLIDAÇÃO DOS CARGOS CRIADOS DO DEPARTAMENTO DE ECONOMIA E FINANÇAS

CATEGORIAFUNCIONAL ESPECIALIDADES NÍVEL PADRÃO/

SÍMBOLO

QUANTIDADE DE CARGOS CRIADOS

SECRETARIA ADMINISTRATIVA

DEPARTAMENTO DE ECONOMIA E FINANÇAS

TOTA

L

Gab

inet

e do

Dep

arta

men

to

Div

isão

de

Exe

cuçã

o O

rçam

entá

ria

Seç

ão d

e A

utua

ção

e A

com

panh

amen

to d

e P

roce

ssos

Seç

ão d

e E

mpe

nhos

Seç

ão d

e Li

quid

ação

Seç

ão d

e P

lane

jam

ento

e

Aco

mpa

nham

ento

da

Exe

cuçã

o O

rçam

entá

ria

Div

isão

Fin

ance

ira

Seç

ão d

e E

xecu

ção

Fina

ncei

ra

Seç

ão d

e C

ontr

ole

de A

rrec

adaç

ão

Seç

ão d

e E

labo

raçã

o e

Aná

lise

de

Rel

atór

ios

Ger

enci

ais

Div

isão

de

Con

trat

os

Seç

ão d

e In

stru

ção

e P

repa

raçã

o de

C

ontr

ato

Seç

ão d

e A

nális

e Fi

nanc

eira

dos

Con

trat

os

Seç

ão d

e A

com

panh

amen

to e

Con

trol

e de

C

ontr

atos

Div

isão

de

Com

pras

Seç

ão d

e C

adas

tram

ento

de

Forn

eced

ores

Seç

ão d

e C

otaç

ão e

Reg

istr

o de

Pre

ços

Seç

ão d

e E

labo

raçã

o de

Pro

jeto

Bás

ico

AGENTEJUDICIÁRIO

Gestão de Recursos Médio 16 a 29e 1 1 2 2 2 2 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 24

Administrador Superior 37 a 43e 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - 2

Economista Superior 37 a 43e 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - 1

Matemático Superior 37 a 43e 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - 1

Subtotal 5 1 2 2 2 2 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 28

AUXILIAROPERACIONAL

Contínuo Básico 01 a 15e 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - 5

Artífice Básico 01 a 15e 10 - - - - - - - - - - - - - - - - - 10

Subtotal 15 - - - - - - - - - - - - - - - - - 15

CARGOS DE CONFIANÇA E

FUNÇÕESGRATIFICADAS

Diretor de Departamento Superior PJ - DAS-5 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - 1

Diretor de DivisãoSuperior ou cursando PJ - DAS-3 - 1 - - - - 1 - - - 1 - - - 1 - - - 4

Oficial RedatorSuperior em

Letras ou PJ - DAS-2 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - 1

Chefe de Serviço de TransporteSuperior ou

Médio PJ - DAS-1 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - 1

Oficial AssistenteSuperior ou

Médio PJ - DAS-1 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - 3

Serviço Especial II Médio FG-4 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - 1

Chefe de Seção II Médio FG - 4 - - 1 1 1 1 - 1 1 1 - 1 1 1 - 1 1 1 13

Secretário Executivo Básico FG - 1 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - 1

TOTAL DE CARGOS EFETIVOS 20 1 2 2 2 2 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 43

TOTAL DE CARGOS DE CONFIANÇA - DAS 6 1 - - - - 1 - - - 1 - - - 1 - - - 10

TOTAL DE FUNÇÕES GRATIFICADAS -FGs. 2 - 1 1 1 1 - 1 1 1 - 1 1 1 - 1 1 1 15

19/8/2008





Dispõe sobre a regulamentação da Lei n. 1.917, de 4 de julho de 2008, que instituiu o Sistema Financeiro de “Conta Única de Depósitos sob Aviso à Disposição da Justiça” no Poder Judiciário do Estado de Rondônia.


CONSIDERANDO o disposto na Lei n. 1.917, de 4 de julho de 2008, que instituiu o Sistema Financeiro de “Conta Única de Depósitos sob Aviso à Disposição da Justiça” no Poder Judiciário do Estado de Rondônia;

CONSIDERANDO a necessidade de agrupar as diversas contas de depósitos judiciais existentes no Estado de Rondônia em uma única conta, implantando um sistema centralizado e possibilitando maior gerenciamento dos recursos provenientes dos valores nelas depositados;

CONSIDERANDO que, na aplicação do § 3º do art. 2º da n. 1.917, de 4 de julho de 2008, deverá ser observada a regra contida no § 3º do art. 2º da Lei Complementar Federal n. 101, de 4 de maio de 2000, quanto à duplicidade de receita;

CONSIDERANDO que os valores a serem debitados na Conta Única, nos termos do § 3º do art. 2º da nº 1.917, de 4 de julho de 2008, deverão ser atualizados na forma da lei;



Art. 1º As subcontas da Conta Única de Depósitos sob Aviso à Disposição da Justiça no Poder Judiciário do Estado de Rondônia, denominadas “Comarca/Depósitos Judiciais”, conforme dispõe o caput do art. 2º da n.º 1.917, de 4 de julho de 2008, serão individualizadas de maneira que permita identificar o depositante, o número do processo, a data e o valor do depósito e outros elementos relevantes definidos pela Coordenadoria de Receitas do FUJU - COREF que a identifiquem em relação ao feito.

Art. 2º Os valores das subcontas que se enquadrem na disposição do § 2º do art. 2º da n. 1.917, de 4 de julho de 2008, serão mantidos separadamente na conta gráfica denominada “Poder Judiciário/Fundo de Recursos a Utilizar”, para efeito de controle da constituição da receita pública.

§ 1º A utilização dos recursos existentes na conta gráfica mencionada neste artigo fica condicionada à autorização do Tribunal do montante ali depositado.

§ 2º Fica vedada a utilização dos recursos existentes na conta gráfica para pagamento de despesas de pessoal.

§ 3º Para cumprimento do disposto neste artigo, a Coordenadoria de Receitas do FUJU – COREF apresentará ao Tribunal Pleno demonstrativo do montante utilizado e do restituído à conta gráfica, por exercício financeiro, a partir da data de sua constituição.

§ 4º Os rendimentos financeiros previstos no § 4º do art. 2º da n. 1.917, de 4 de julho de 2008, serão transferidos ao final de cada mês para o FUJU.

Art. 3º A restituição de valores previstos nos termos do § 3º do art. 2º da n. 1.917, de 4 de julho de 2008, acrescidos dos rendimentos legais, serão contabilizados como anulação na respectiva receita na qual foi registrada.

Parágrafo único. Para atendimento do disposto neste artigo, poderão ser utilizados adicionalmente recursos ordinários do tesouro a título de restituição.

Art. 4º O Presidente do Tribunal de Justiça, mediante ato próprio, poderá regulamentar os procedimentos referidos nesta Resolução.

Art. 5º Esta Resolução entrará em vigor na data da sua publicação.

Publique-se,Registre-se,Cumpra-se.

Porto Velho, 18 de agosto de 2008.

(a.) Des.ª ZELITE ANDRADE CARNEIROPresidente



Dispõe sobre as ações do Fundo de Informatização, Edificação e Aperfeiçoamento dos Serviços Judiciários - FUJU.


CONSIDERANDO a vigência da Lei Estadual n. 301, de 21 de dezembro de 1990, instituidora do Regimento de Custas que criou o Fundo de Informatização, Edificação e Aperfeiçoamento dos Serviços Judiciários – FUJU;

CONSIDERANDO a edição da Lei n. 918, de 20 de setembro de 2000, que instituiu o selo de fiscalização destinado ao ressarcimento das serventias extrajudiciais pela prática de atos gratuitos;

CONSIDERANDO a edição da Lei n. 1917, de 4 de julho de 2008, que instituiu a Conta Única de Depósitos sob Aviso à Disposição da Justiça;



Art. 1º Regulamentar as ações do Fundo de Informatização, Edificação e Aperfeiçoamento dos Serviços Judiciários – FUJU, criado pela Lei n. 301, de 21 de dezembro de 1990.

Art. 2º O FUJU tem por objetivo dotar o Poder Judiciário com recursos financeiros necessários ao processo de modernização e reaparelhamento, por meio de:



I – informatização das atividades judiciárias;II – edificação e aparelhamento da Justiça Estadual;III – aperfeiçoamento dos serviços judiciários, compreendendo aspectos materiais e recursos humanos.

§ 1º É vedada a aplicação das receitas do FUJU em despesas de pessoal.

§ 2º O ressarcimento às serventias pela emissão de atos gratuitos e selos isentos será processado por meio do FUJU, de acordo com as receitas auferidas com o selo de fiscalização criado pela Lei n. 918, de 20 de setembro de 2000.

§ 3º Os rendimentos financeiros a maior, resultantes da diferença verificada entre os índices fixados por lei e a remuneração da aplicação da Conta Única de Depósitos sob Aviso à Disposição da Justiça – spread-,serãodestinados ao atendimento dos fins a que se destina o FUJU, em especial para:

a) desenvolvimento e manutenção do Centro de Treinamento de Magistrados e Servidores do Poder Judiciário;b) manutenção do programa de modernização do Poder Judiciário;c) instalações físicas, equipamentos e tecnologia de informática dos órgãos do Poder Judiciário;d) implementação e manutenção dos serviços de Tecnologia da Informação do Poder Judiciário.

Art. 3º Constituem receitas do FUJU:

I – dotações orçamentárias próprias;II – as provenientes de quaisquer outros ingressos extra-orçamentários;III – custas e emolumentos judiciais;IV – o produto da arrecadação da Taxa Judiciária;V – as decorrentes de auxílio, subvenções, contribuições e doações de entidades públicas e privadas, nacionais ou estrangeiras;VI – as provenientes da prestação de serviços a terceiros, inclusive as impostas pela aplicação de selo de fiscalização previstas pela Lei nº 918, de 21 de setembro de 2000;VII – os recursos provenientes de multas contratuais aplicadas no âmbito administrativo do Tribunal de Justiça;VIII – os recursos provenientes da venda de assinaturas ou volumes avulsos de revistas, boletins ou outras publicações editadas pelo Tribunal de Justiça;IX – os recursos provenientes de taxa de inscrições para realização de concursos, conferências, simpósios, seminários, congressos e outros eventos técnico-culturais promovidos pelo Tribunal de Justiça;X – o produto resultante da alienação de equipamentos, veículos ou outros materiais permanentes;XI – o produto resultante da alienação de material inservível ou outros materiais permanentes;XII – os recursos decorrentes de indenização por danos ao patrimônio público pertencente ou sob a responsabilidade do Poder Judiciário do Estado de Rondônia;XIII – o produto das remunerações oriundas de depósitos bancários ou aplicações financeiras realizadas em contas do próprio FUJU;XIV – o produto proveniente da remuneração pelos Agentes Financeiros detentores das contas de depósitos judiciais;XV – os rendimentos financeiros a maior, resultantes da diferença verificada entre os índices fixados por lei e a remuneração da aplicação da Conta Única de Depósitos sob Aviso à Disposição da Justiça – spread;XVI – o produto proveniente da remuneração pelos Agentes Financeiros detentores das contas movimento do Tribunal de Justiça;

XVII – o produto cobrado sobre as atividades da Escola da Magistratura;XVIII – o produto proveniente de aluguéis ou permissões de uso de espaços livres para terceiros onde funcionem as atividades do Poder Judiciário;XIX – as provenientes das multas impostas aos delegatários na forma do art. 32, II, da Lei Federal nº 8.935, de 18 de novembro de 1994;XX - as provenientes de alienação de bens imóveis; XXI – o produto pela cobrança de serviços prestados pelo Tribunal de Justiça, para o desconto de consignações em geral;XXII – o produto resultante da cobrança de execução fiscal pelo não-recolhimento de custas; XXIII – o produto da venda de cópias de editais de licitação realizadas no âmbito do Poder Judiciário;XXIV – a receita decorrente dos descontos em folha de pagamento por faltas e atrasos dos servidores;XXV – os valores decorrentes de ressarcimentos de despesas;XXVI – a receita decorrente da cobrança de cópias reprográficas extraídas pelo Poder Judiciário;XXVII – outras fontes de recursos.

Art. 4º Compete à Presidência do Tribunal de Justiça gerir o FUJU, expedindo as normas para seu regular funcionamento.

§ 1º O gerenciamento das receitas do FUJU ficará sob a responsabilidade da Coordenadoria das Receitas do FUJU – COREF, órgão que integra a estrutura organizacional do Poder Judiciário diretamente vinculado à Presidência do Tribunal de Justiça.

§ 2º As despesas realizadas com os recursos do FUJU seguirão as regras da Administração do Tribunal de Justiça e terão o mesmo trâmite das demais despesas do Poder Judiciário, respeitados os termos do art. 2º desta Resolução.

Art. 5º Os recursos financeiros do FUJU serão movimentados em conta própria e sua aplicação deverá obedecer à programação de desembolso estabelecida pela Administração do Tribunal de Justiça.Parágrafo único. Os recursos decorrentes de convênios, contratos, ajustes ou outro instrumento similar serão movimentados em contas distintas no FUJU.

Art. 6º O FUJU terá escrituração contábil própria, atendidas as legislações federal e estadual e as normas emanadas do Tribunal de Contas do Estado de Rondônia.

Art. 7º A aplicação das receitas orçamentárias do FUJU far-se-á por meio de dotação consignada na Lei Orçamentária Anual – LOA ou em créditos adicionais.

Art. 8º Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação, revogando-se a Resolução n. 001/97-PR e demais disposições em contrário.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.


(a.) Des.ª ZELITE ANDRADE CARNEIRO Presidente



SECRETARIA JUDICIÁRIA

DESPACHOS

TRIBUNAL PLENO

Despacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 200.000.2008.008395-1Requerente: D. Duwe Contabilidade S/C LtdaAdvogado: Henry Rodrigo Rodrigues Gouvêa (OAB/RO 632A)Advogado: Samuel dos Santos Júnior (OAB/RO 1238)Advogado: Edson Jorge Badra (OAB/RO 771)Advogado: José Luiz Storer Júnior (OAB/RO 761)Advogado: Daniel Montenegro de Castro (OAB/RO 2647)Requerido: Município de Porto Velho Procuradores: Ronaldo Furtado e outros“Vistos.Oficie-se ao Juízo de origem para fornecer as peças necessárias à formalização do precatório.Após, cumpra-se o inc. II, do art. 2º, do Provimento n. 001/96-PR, atualizando-se a conta de liquidação e dê-se vista dos autos às partes.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 24/07/ 2008.”(a) Desª. Zelite Andrade CarneiroPresidenteObs: Valor dos cálculos atualizados: R$ 74.233,24 (setenta e quatro mil, duzentos e trinta e três reais e vinte e quatro centavos) - fl. 83.

Despacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 200.000.2008.008862-7Requerente: Rolimaq - Tratores, Implementos e Peças Ltda.Advogado: Jonas Mauro da Silva (OAB/RO 666A)Advogado: Gerson Souza da Luz (OAB/RO 2387)Requerido: Município de Campo Novo de Rondônia Procurador: Jânio Marcelo de Aguiar (OAB/RO 2362)“Vistos.Oficie-se ao Juízo de origem para fornecer as peças necessárias à formalização do precatório.Após, cumpra-se o inc. II, do art. 2º, do Provimento n. 001/96-PR, atualizando-se a conta de liquidação e dê-se vista dos autos às partes.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho,31/07/ 2008.”(a) Desª. Zelite Andrade CarneiroPresidenteObs: Valor dos cálculos atualizados: R$ 13.681,92 (treze mil, seiscentos e oitenta e um reais e noventa e dois centavos) - fl. 31.

Despacho DO PRESIDENTEPrecatorio nrº 200.000.2008.009152-0Requerente: Raimunda Ribeiro de LacerdaAdvogado: Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069)Requerido: Estado de RondôniaProcuradores: Ronaldo Furtado e outros“Vistos.Nos termos do disposto no inc. III, do art. 2º, do Provimento n. 001/96-PR, atualize-se a conta de liquidação.Após, dê-se vista dos autos às partes.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 13 de agosto de 2008.”(a) Desª. Zelite Andrade CarneiroPresidenteObs: Valor dos cálculos atualizados: R$ 75.635,81 (setenta e cinco mil, seiscentos e trinta e cinco reais e oitenta e um centavos) - fl. 37.

Despacho DO RELATORInquerito Policial nrº 200.000.2008.000157-2Indiciado: Valter Araújo“Considerando a necessidade intimação das vítimas, redesigno a audiência marcada para o dia 14 de agosto de 2008, às 09 horas, para o dia 18/09/2008, e determino a intimação das vítimas por AR. Intime-se.Publique-se. Cumpra-se.Porto Velho, 14 de agosto de 2008.”(a) Des. Miguel Monico NetoRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2008.008274-2Impetrante: Confederação dos Servidores Públicos do Brasil - CSPBAdvogado: Marcelo Henrique de Oliveira (OAB/DF 20413)Advogado: Joaquim Pedro de Oliveira (OAB/DF 2191)Advogado: Christian Brauner de Azevedo (OAB/DF 15371)Impetrado: Governador do Estado de RondôniaImpetrado: Secretário de Estado de Planejamento, Coordenação Geral e Administração de Rondônia“Ao DEJUPLENO: Tendo em vista a informação do DEJUPLENO (fl. 62v.) sobre a modificação na estrutura administrativa do Estado de Rondônia, notifiquem-se o Secretário de Administração e o Secretário de Planejamento e Coordenação Geral, do Estado de Rondônia, para que no prazo de 10 (dez) dias, prestem as informações que acharem necessárias.Intime-se.Porto Velho - RO, 14 de agosto de 2008.”(a) Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesRelator

EDITAL DE NOTIFICAÇÃOO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR ROWILSON TEIXEIRA, RELATOR DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 201.000.2007.003612-8, NA FORMA DA LEI: Faz saber a todos quanto o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que se processam junto ao Tribunal de Justiça, situado na Av. Rogério Weber, 1872, Centro, nesta Capital, os autos supramencionados, em que é autor o Ministério Público do Estado de Rondônia e réus José Amauri dos Santos e outros, ficando pelo presente, o denunciado Lázaro Firmino da Silva Filho, brasileiro, casado, comerciante, portador do RG nº 21.345.746 SSP/SP e do CPF nº 067.285.868-14, natural de São Bernardo de Caldas/MG, nascido aos 20 de janeiro de 1966, residente e domiciliado na Rua Primeira, n. 2172, Centro, na cidade de Ariquemes/RO, atualmente em lugar incerto e não sabido, notificado, para no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar alegações preliminares, na forma como estabelece o art. 4º da Lei 8.038/90, de conformidade com os r. despachos de fls. 947 e 951.OBSERVAÇÕES: 1) Prazo: 05 (cinco) dias (findo o qual correrão os 15 (quinze) dias para a realização do ato processual);2) O presente Edital será afixado no átrio desta Corte e publicado na forma da lei (no Diário da Justiça);3)Teor resumido da denúncia: “O Ministério Público do Estado de Rondônia, pelo Procurador de Justiça signatário, tendo em vista o contido nos autos de Inquérito Policial nº 243/2006 e no Inquérito Civil Público nº 05/2004, da Promotoria de Justiça de Jaru/RO, vem, por força da delegação que lhe foi conferida oferecer DENÚNCIA contra: José Amauri dos Santos, Franco Cleyton Florêncio Bezerra, Carlos Magno dos Santos, Wilton Ferreira Azevedo Junior, Isaura Taufmann Ferreira, Mário Roberto Pereira de Souza, Júlio Cesar Magalhães, Élnea Cabral de Lima, Sandro Valério Santos, Jorge Soares, Ana Júlia Martins Batista, Maria de Lourdes Cidade Bezerra, Reginaldo José Colombo, Nairo Amado dos Santos, Silmar Lacerda Soares, Jean Carlos dos Santos, José Luiz Ferreira, Gian Marcos de Jesus, Waldeci José Gonçaves, Lázaro Firmino da Silva Filho, Norival Costa Lobo e Nélio Alzenir Afonso Alencar. Pelos fatos a seguir descritos: 1. Extrai-se dos autos de Inquéritos Policial e Civil supra mencionados que no mês de janeiro de 2004, no município de Jaru/RO, os ora denunciados, Prefeito, José Amauri dos Santos e os servidores daquele município, Silmar Lacerda Soares, Franco Cleyton Florêncio Bezerra, Ana Júlia Silva Martins, Mário Roberto Pereira de Souza, Élnea Cabral de Lima, Júlio César Magalhães, Jorge Soares, Carlos Magno dos Santos, Sandro Valério Santos, Isaura Taufmann Ferreira, Jean Carlos dos Santos, Reginaldo José Colombo, Nairo Amado dos Santos, Maria de Lourdes Cidade Bezerra, Wilton Ferreira Azevedo Junior, e os empresários José Luiz Ferreira, Gian Marcos de Jesus, Waldeci José Gonçalves, Lázaro Firmino da Silva Filho, Norival Costa Lobo e Nélio Alzenir Afonso Alencar, agindo de modo voluntário e consciente, previamente ajustados, em comunhão de esforços e em unidade de desígnios, fraudaram, mediante ajuste, o caráter competitivo de procedimento licitatório da Secretaria de Obras e Serviços Públicos, que tinha por objeto a contratação de empresa especializada para a manutenção e conservação de vias públicas do município de Jaru/RO.2. Por esses mesmos fatos o Ministério Público ajuizou em desfavor dos denunciados Ação Civil Pública por ato de improbidade administrativa, autuada sob nº 003.2006.007292-7, no Juízo de Direito da 1ª Vara Cívil

http://www2.tj.ro.gov.br/apsg/new/action.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=20000020080083951&argumentos=20000020080083951







da Comarca de Jaru. A fraude, disse o autor daquela ação, se deu em janeiro de 2004 e consistiu em formalizar processo licitatório com datas retroativas a dezembro de 2003, mediante aproveitamento do processo de licitação nº 2854/03, de modo que a abertura da Carta Convite fraudada se desse fictamente no dia 23 de dezembro de 2003, (fl. 166) o que permitiu a indevida contratação da empresa Dinâmica Engenharia, Indústria e Comércio de Materiais de Construção Ltda, representada pelo sócio Nélio Alzenir Afonso Alencar, (fl. 239/242), com prejuízo ao erário municipal no importe de R$ 73.741,45, conforme nota de empenho de 08.01.2004, (fl. 238), Ordem de Serviço de 18 de janeiro de 2004, (fls. 243), Relatório Diário de Obras, (fls. 244/249), Nota Fiscal 458, no valor de R$ 28.576,68, referente à 1ª medição e controle de cheques de (fls. 251/257), em favor da empresa contratada.3. Registre-se que o município vítima não dispunha em 01.10.2003, dotação orçamentária suficiente para a abertura da licitação e realização da despesa. Deste ponto em diante, (10.01.2004), conforme termo de declarações da denunciada Ana Júlia Silva Martins, os denunciados iniciaram o embuste, consistente na montagem do referido processo 2854/2003, com a substituição de originais documentos e a juntada de outros, todos com datas retroativas ao mês de dezembro de 2003, de modo que a abertura dos envelopes, análise e julgamento das propostas de preço da Carta Convite 133/CPL/2003, como visto, se desse fictamente no dia 23 de dezembro, às 11h00, pois já estavam no mês de janeiro de 2004. Com isso, macularam o caráter competitivo do procedimento licitatório, tudo com o intuito de obterem, para eles ou para outrem, vantagem indevida decorrente da adjudicação e contratação do objeto licitado para a empresa por eles adrede escolhida, Dinâmica Engenharia, Indústria e Comércio de Materiais de Construção Ltda. e, ao final efetivamente contratada.4. A iniciar a fraude, o Secretário Adjunto de Obras, denunciado Silmar Lacerda Soares, previamente ajustado com o Prefeito José Amauri dos Santos e Franco Cleyton Florêncio Bezerra, solicitou em documento forjado com a data de 01.10.2003, – Comunicação Interna nº 174/SEMOSP/2003 — o processo licitatório, (fl.137) entregando-o à denunciada Izaura Taufmann Ferreira que, em despacho do próprio punho, com data rasurada como se fosse 17/10/2003, o encaminha para o Protocolo para formalização do processo, em evidente afronta as regras previstas nos artigos 7º, 14 e 38 da Lei de Licitações, nº 8.666/93. Anote-se que nesta época sequer havia sido aprovado o orçamento programa para o exercício de 2004.5. É então o processo licitatório nº 2854/03, já totalmente modificado e fraudado, instruído com o projeto básico de engenharia e planilha orçamentária confeccionados, por encomenda, ao denunciados Wilton Ferreira de Azevedo Junior, engenheiro civil da Prefeitura e Jean Carlos dos Santos, Secretário de Obras, datados de 01/10/2003, quando, na verdade, já se estava em 10.01.2004, conforme se pode constatar pelos registros eletrônicos e propriedades de arquivo apreendidos no computador da CPL, fls. 271/303 e materializados no incluso CD.6. Então, com o processo licitatório 2854/03, já modificado, o denunciado Franco Cleyton, verificou a última manifestação no feito, que era do Prefeito Municipal José Amauri dos Santos, autorizando a abertura do processo (fl. 137), remeteu o mesmo para a Secretaria de Administração, que o protocolou, enviando, na seqüência, para a Secretaria de Planejamento.7. Na Coordenadoria Especial de Planejamento, o denunciado Carlos Magno dos Santos, (fl. 146) alertou para o fato de não haver disponibilidade orçamentária para atender a despesa, sugerindo que se aguardasse a aprovação e sanção do orçamento programa do ano seguinte, que permitiria o empenhamento, datando a sua manifestação falsamente como se fosse 20.10.2003, fls. 146.8. Com o novo orçamento aprovado — Lei nº 675/GP/2003, o denunciado Silmar Lacerda, Adjunto da Saúde, (fl. 148) remeteu o processo administrativo para a Comissão Permanente de Licitação, CPL, apondo a falsa data de 11.12.2003, quando já se estava no mês de janeiro/2004.9. Aí, então, as denunciadas Ana Júlia Silva Martins, Presidente da Comissão de Licitação e Élnea Cabral de Lima, Secretária da Comissão, aliando-se aos demais denunciados na empreitada criminosa, confeccionaram no dia 10.01.2004, toda a documentação inicial necessária à montagem do fraudulento processo, editando nos computadores da própria repartição em que trabalhavam a minuta do Edital, a LC (lista de compras), a ata de julgamento e o mapa, todos eles com datas fictícias de dezembro de 2003.10. A montagem fraudulenta perpetrada pelas denunciadas Ana Júlia e Élnea Cabral de Lima, materializa-se nos arquivos eletrônicos do computador da CPL, apreendidos nos autos de ação cautelar nº

003.04.000511-1, (fls. 125/135), aqui juntos por cópia e o CD que acompanha esta ação criminal, com as seguintes datas de criação: a)sábado, 10 de janeiro de 2004 08: 10: 30 (Propriedades de MINUTA Anexo PR. 2854 – manutenção e ...), fl. 271;b)quarta-feira, 1 de janeiro de 2004 08: 45: 58 (Propriedades de CC 0133 ANEXO Pr. 2854 – manutenção e ...), fl. 285;c)sábado, 10 de janeiro de 2004 08: 40: 43 (Propriedades de CC 01332003 ... (fl. 299);d)quarta-feira 14 de janeiro de 2004 09: 47: 03 (propriedades da Ata de Recebimento CC 0013303), fl. 301;e)quarta-feira 14 de janeiro de 2004 09: 29: 56, (propriedades de Mapa CC 0013303), fl. 303.11. Na seqüência, a denunciada Ana Julia Silva Martins, junta ao processado a Portaria de nomeação da Comissão de Licitação, a tabela de licitação, a minuta do edital, as listas de compras e a carta contrato, todas já alteradas (fls.149/162), e envia o procedimento para análise da Coordenadoria Jurídica, com a data falsa de 16.12.2003, fl. 163, conforme ela mesma esclareceu em suas declarações. Ver a isso a nota de rodapé nº 21.12. Na assessoria Jurídica da Prefeitura lesada, o denunciado Mário Roberto Pereira de Souza, Coordenador Jurídico, concorrendo para a fraude, em conluio com os demais denunciados, requereu diligências lançadas do próprio punho e emitiu parecer (fl. 164/165), favorável ao viciado certame. Pelo cargo que ocupava deveria opor-se à ilegalidade. Tentando eximir-se da responsabilidade não coloca data na sua manifestação.13. Após isso, a denunciada Ana Júlia, confecciona o aviso de licitação e o publica falsamente com a data de 16.12.2003, fls. 166.14. O denunciado Sandro Valério Santos, Coordenador Financeiro da Semec, primo do Prefeito, conforme suas declarações, (fl. 226/227), dá continuidade à fraude e entrega as Cartas Convite e Listas de Compras adrede alteradas pelas denunciadas Ana Julia e Élnea Cabral (ver nota de rodapé nº 23), às empresas Implant Service Ltda, (fl. 180), C.R.O. Construtora Rondoniense de Obras Ltda, (fl. 181), Firmino & Cia Ltda, (fl. 182), Maranhão Construções Ltda, (fl. 183) e Dinâmica Engenharia Indústria e Comércio de Materiais de Construções Ltda, (fl. 184), cujos respectivos sócios, José Luiz Ferreira, Gian Marcos de Jesus, Waldeci José Gonçalves, Lázaro Firmino da Silva Filho, Norival Costa Lobo e Nélio Alzenir Afonso Alencar, ora denunciados, também falsamente asseveraram tê-las recebido com data falsa de 16.12.2003, participando, desta forma, ativamente da fraude, do engodo.15. Na continuidade, exaurindo a fraude, as empresas Dinâmica Engenharia Indústria e Comércio de Materiais de Construções Ltda (fls. 186/195 e 214/216), Maranhão Construções Ltda, (196/205 e 217/221) e Firmino & Cia Ltda, (fls. 206/212 e 226/228) apresentaram à CPL os seus respectivos envelopes de qualificação e de preços.16. A denunciada Ana Júlia Martins, Presidente da CPL, providencia, e já se está por volta do dia 14.01.2004, (ver propriedades dos arquivos eletrônicos) a ata de recebimento dos envelopes, análise e julgamento das propostas (fl. 225) e Quadro Comparativo de Preços (fl. 226), neles fazendo constar a falsa data de 23/12/2003. Assinam com ela os demais integrantes da Comissão de Licitação, servidores Júlio Cesar Magalhães, Jorge Soares e Élnea Cabral de Lima, tudo para dar ares de legalidade, proclamando como vencedor do certame a empresa Dinâmica Engenharia Indústria e Comércio de Materiais de Construções Ltda, com proposta comercial no valor de R$ 73.741,45.17. Na seqüência, a denunciada Ana Júlia remete o processo 2854/03 para a Secretaria Municipal de Obras e Serviços Públicos para emitir parecer sobre o certame licitatório, (fl.109). Na SEMOSP, o denunciado Reginaldo José Colombo, engenheiro civil da municipalidade, manifesta-se favoravelmente aos preços apresentados, não apondo, porem, qualquer data, fl. 110. Em termo de declarações (fls. 347 e 356) reconhece como sendo a sua assinatura ali lançada, muito embora estivesse naquele mês de dezembro viajando de férias para outro estado da federação.18. O processo retorna, então, para a Comissão de Licitação e, a seguir, Ana Júlia, remete-o para a Assessoria Jurídica, sem datar o seu despacho. Na assessoria Jurídica, o denunciado Mário Roberto Pereira de Souza, assessor jurídico, envia o procedimento para a SEMPLAN, para indicação orçamentária, lançando do próprio punho, janeiro/2004, fl. 229.19. Na SEMPLAN Carlos Magno dos Santos, Coordenador Especial de Planejamento, do próprio punho, envia o processo para a SEMOSP, datando a sua manifestação como sendo 02.01.2004. O denunciado Jean Carlos dos Santos, aliando-se à farsa, recebe o processado e confirma a dotação do orçamento de 2004, sem datar a sua manifestação, fls. 230.



20. Carlos Magno dos Santos, mancomunado com os demais denunciados, expõe os recursos, a forma como deverão ser contabilizados e o envia para a Secretaria Municipal de Fazenda, apondo falsa data de 02.01.2004, (fls. 231). Na Fazenda, Nairo Amado dos Santos, Secretário Municipal, remete o processo 2854/03 para a assessoria jurídica, indicando a conta corrente em que se encontram assegurados os recursos das despesas, sem datar a sua manifestação, fl. 232.21. Mario Roberto Pereira deita um parecer atestando ser regular e legal o processo licitatório, pugnando pela sua adjudicação e homologação, novamente datando-o, falsamente, em 08.01.2004, (fls. 233/234). Após isso o procedimento é encaminhado à Controladoria Interna do Município, órgão com competência para analisar a regularidade formal e técnica do procedimento.22. Maria de Lourdes Cavalcanti, Técnica em Contabilidade, a pedido de Franco, Secretário Adjunto da Fazenda, lavra a sua manifestação com data retroativa, apondo 08.01.2004, fl. 240.23. Com o processo licitatório totalmente fraudado, José Amauri dos Santos, adjudica e homologa a licitação, porém não apõe qualquer data e, também, não assina tal documento, fl. 237.24. Por fim, os denunciados José Amauri dos Santos, Prefeito Municipal, Mário Roberto Pereira de Souza, Coordenador Jurídico e Nélio Alzanir Afonso Alencar, sócio proprietário da empresa Dinâmica Engenharia Ltda, assinam o fraudulento contrato nº 002/GP/04, de 08 de janeiro de 2004, fls. 239/242.25. Após isso, José Amauri dos Santos, ciente de todas as falcatruas, finalizando a tramóia, autoriza a empresa vencedora do viciado certamente licitatório a iniciar os serviços de Limpeza e Conservação de Vias Públicas, outorgando a respectiva Ordem de Serviço com a data de 18 de janeiro de 2004.26. Não houve licitação. Ocorreu um simulacro de licitação. O procedimento foi todo direcionado para que a empresa Dinâmica Engenharia Ltda, saísse vencedora, haja vista ter iniciado os serviços em 08.01.2004, conforme relatório diário de obras fiscalizado pelo denunciado Wilton Ferreira Azevedo Júnior, engenheiro da Prefeitura, que tinha conhecimento de todo o ilícito, acobertando despesas, (fls. 244/257).27. Todos os denunciados, como visto, somaram esforços, dividiram tarefas e se empenharam no sentido de criar, fraudulentamente, um processo administrativo no qual a empresa Dinâmica Engenharia Ltda deveria ser vencedora. E foi. Para tanto aproveitaram o processo administrativo nº 2854/2003, e que, como visto, havia tramitado até o final do exercício e já arquivado. Dele extraíram parte da documentação original para, em seguida, montarem a licitação fraudulenta, indicando orçamento indevido e lançando falsas datas baseadas na “movimentação do processo” original que foi mantida na capa daqueles autos, fls. 136.Vê-se do aludido processo, autorização de empenho, documentos de homologação, adjudicação, contrato, publicação de atos e tudo o mais, com datas retroativas e falsificadas, demonstrando que tudo não passou de um simulacro de cartas convite.Não houve publicidade, muito menos disputa entre os interessados à licitação. Os convites foram feitos a empresas convenientemente arranjadas para beneficiarem os denunciados. As despesas foram realizadas com afronta à Lei nº 4.320/64 e de licitação, Lei nº 8.666/93 e também à Lei de Responsabilidade Fiscal, LC nº 101.Vale destacar que os denunciados fraudaram o processo passo a passo, empenhando-se todos eles para que todas as datas, despachos e manifestações que foram montando correspondessem às datas e movimentações originalmente grafadas naquela capa.28. Assim agindo, os denunciados José Amauri dos Santos, Silmar Lacerda Soares, Franco Cleyton Florêncio Bezerra, Ana Júlia Silva Martins, Mário Roberto Pereira de Souza, Élnea Cabral de Lima, Júlio César Magalhães, Jorge Soares, Carlos Magno dos Santos, Sandro Valério Santos, Isaura Taufmann Ferreira, Jean Carlos dos Santos, Reginaldo José Colombo, Nairo Amado dos Santos, Maria de Lourdes Cidade Bezerra, Wilton Ferreira Azevedo Junior, José Luiz Ferreira, Gian Marcos de Jesus, Waldeci José Gonçalves, Lázaro Firmino da Silva Filho, Norival Costa Lobo e Nélio Alzenir Afonso Alencar, já qualificados, praticaram o crime descrito no artigo 90, da Lei nº 8.666/93, na forma do art. 29, do Código Penal.(...)Dado e passado aos quinze dias do mês de agosto do ano dois mil e oito, nesta cidade de Porto Velho, capital do Estado de Rondônia, o qual, para constar, eu (a)Bel. Jucélio Scheffmacher de Souza, Diretor do Departamento Judiciário do Tribunal Pleno, o subscrevi.(a)Desembargador Rowilson TeixeiraRelator

1ª CÂMARA CÍVEL

ABERTURA DE VISTARecurso Especial em Apelação Cível nrº 101.014.2005.006911-3Recorrente: Banco da Amazônia S/AAdvogados: Pedro da Cruz Pereira Neto (OAB/RO 3179), Paulo Eduardo da Silva Nascimento (OAB/RO 2537) e outrosRecorrido: João GuerraAdvogados: Mário César Torres Mendes (OAB/RO 2305), Watson Müeller (OAB/RO 2835) e outro[...]“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o recorrido intimado para, querendo, apresentar contra-razões ao Recurso Especial.Porto Velho, 19 de agosto de 2008(a) Belª. Ciraneide Fonseca AzevedoDiretora do 1º DEJUCIVEL/TJ/RO, em substituição

ABERTURA DE VISTARecurso Especial em Apelação Cível nrº 100.014.2006.001934-8Recorrente: Banco da Amazônia S/AAdvogados: Pedro da Cruz Pereira Neto (OAB/RO 3179) e Mônica de Araújo Maia (OAB/RO 365E)Recorrido: João GuerraAdvogados: Roberto Carlos Mailho (OAB/RO 3047), Mário César Torres Mendes (OAB/RO 2305) e outro[...]“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o recorrido intimado para, querendo, apresentar contra-razões ao Recurso Especial.Porto Velho, 19 de agosto de 2008(a) Belª. Ciraneide Fonseca AzevedoDiretora do 1º DEJUCIVEL/TJ/RO, em substituição

Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 100.009.2008.002593-7Agravante: João Peres GarciaAdvogado: Alexandre Henriques Rodrigues (OAB/RO 3840)Advogada: Joane Magno de Souza Santos (OAB/RO 3523)Agravada: Brasil Telecom S/A[...]Ante o exposto, deixando o agravante de demonstrar a urgência e não sendo o caso de a decisão agravada ser, potencialmente, causadora de dano irreparável ou de difícil ou incerta reparação, posto que pode a decisão ser revista pelo juiz da causa a qualquer tempo, converto o presente agravo em retido, com fundamento no artigo 527, II, do Código de Processo Civil.Procedidas as anotações necessárias, remetam-se os autos à primeira instância para apensamento aos autos principais.Cumpra-se. Intime-se. Publique-se.Porto Velho - RO, 19 de agosto de 2008.(a) Desembargador Kiyochi MoriRelator

ABERTURA DE VISTARecurso Especial em Apelação Cível nrº 100.001.2007.019320-6Recorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERONAdvogados: Pedro Origa (OAB/RO 1953), Douglacir Antônio Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 287) e outrosRecorrida: Elizete Pereira SampaioAdvogados: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) e Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a recorrida intimada para, querendo, apresentar contra-razões ao Recurso Especial.”Porto Velho, 18 de agosto de 2008.(a) Belª Ciraneide Fonseca AzevedoDiretora do 1º DEJUCIVEL/TJ/RO em Substituição

ABERTURA DE VISTARecurso Especial em Apelação Cível nrº 100.001.2007.019401-6Recorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERONAdvogados: Pedro Origa (OAB/RO 1953), Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553) e outrosRecorrido: Feliciano Pereira da SilvaAdvogados: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) e Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535)



http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=10000920080025937&argumentos=10000920080025937





“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o recorrido intimado para, querendo, apresentar contra-razões ao Recurso Especial.”Porto Velho, 18 de agosto de 2008.(a) Belª Ciraneide Fonseca AzevedoDiretora do 1º DEJUCIVEL/TJ/RO em Substituição

ABERTURA DE VISTARecurso Especial em Apelação Cível nrº 100.001.2007.027575-0Recorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERONAdvogados: Pedro Origa (OAB/RO 1953), Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO 1571) e outrosRecorrida: Lucinéia Maria BatistaAdvogados: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) e Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a recorrida intimada para, querendo, apresentar contra-razões ao Recurso Especial.”Porto Velho, 18 de agosto de 2008.(a) Belª Ciraneide Fonseca AzevedoDiretora do 1º DEJUCIVEL/TJ/RO em Substituição

ABERTURA DE VISTARecurso Especial em Apelação Cível nrº 100.003.2007.003828-4Recorrente: Artur RochaAdvogado: Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1765)Recorrido: HSBC Bank Brasil S.A. - Banco MúltiploAdvogados: Eunice Braga Leme (OAB/RO 1172), Rosecleide Dutra Damasceno (OAB/RO 1266) e outro“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o recorrido intimado para, querendo, apresentar contra-razões ao Recurso Especial.”Porto Velho, 18 de agosto de 2008.(a) Belª Ciraneide Fonseca AzevedoDiretora do 1º DEJUCIVEL/TJ/RO em Substituição

Despacho DO RELATORApelação Cível nrº 100.001.2007.021323-1Apelante: Banco Citibank S/AAdvogado: José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP 126504)Advogado: Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (OAB/RO 644)Advogado: Fabrício Matos da Costa (OAB/RO 3270)Advogada: Alessandra Cristina Mouro (OAB/SP 161979)Advogada: Helwi Hijazi Zaglout (OAB/RO 2447)Advogada: Rosilene Pereira Silva Bezerra (OAB/RO 2418)Advogado: Karen Aoki Ito (OAB/SP 257417)Advogada: Márcia Rosette Werneck Rossi (OAB/RJ 75622)Apelado: José William Aires de AlmeidaAdvogada: Thaís de Oliveira Cahulla Belmont (OAB/RO 3581)Advogado: Francisco das Chagas França Guedes (OAB/RO 591A)Advogada: Mileisi Luci Fernandes (OAB/RO 3487)Advogado: Acir Alves (OAB/RO 1630)Advogado: Luiz Eduardo Staut (OAB/RO 882)[...]DECISÃO.Banco Citibank S/A interpôs apelação da decisão proferida pela 5a Vara Cível de Porto Velho que julgou procedente pedido de indenização por danos morais, e o condenou ao pagamento de R$ 6.000,00 (seis mil reais) pela indevida restrição de crédito lançada em desfavor de José William Aires.O recurso apresentado foi firmado pelo advogado Fabrício Matos da Costa, OAB 3270-RO, todavia há outorga de poderes ao referido causídico.A falta de procuração acarreta, a toda prova, na inexistência da peça apelatória aviada pela recorrente, por violação da primeira parte do artigo 37 do CPC, na qual se estabelece que “sem instrumento de mandato, o advogado não será admitido a procurar em juízo...“Nesse sentido é o firme posicionamento adotado pelo e. TJRO e demais tribunais da federação, referendados pela jurisprudência do c. STF. Observe-se: Agravo regimental em apelação. inexistência. Conhecimento. Impossibilidade. Procurador. Mandato. Ausência.A apelação assinada por advogado sem poderes nos autos, ainda que este tenha praticado outro ato processual no feito, não merece ser conhecida, por carecer de um pressuposto objetivo de admissibilidade (TJRO - Agravo Regimental em Apelação Cível - 100.001.2005.008720-6 - Relator: Desembargador Moreira Chagas – Julgamento em 16/5/2006)Processo civil. Apelação cível. Ausência de procuração do representante do apelante. Recurso não conhecido.

1 - de acordo com o art. 37 do cpc, sem instrumento de mandato o advogado não será admitido a procurar em juízo. Assim, demonstrado que o causídico representante do apelante não tem procuração nos autos, não deve ser conhecido o recurso. 2- a regra constante do art. 13 do cpc não tem aplicação nesta instância, sendo defesa à suspensão do processo para sanar o defeito de falta de representação processual, como sói acontecer na instância a quo. (TJ/DF. Apelação cível n. 20000110825579apc df. Registro do acórdão número: 220083. J. 06/06/2005.órgão julgador: 5ª turma cível. Relator: Asdrubal Nascimento Lima).“A falta de instrumento de mandato do advogado do recorrente pode ser apreciada de ofício, acarretando o não-conhecimento do recurso.” (STF-RT 683/225).Desta forma, ante o defeito incorrigível na representação da apelante, nego seguimento ao recurso, fazendo-o monocraticamente, nos termos do art. 557, caput, do CPC, c/c art. 139, inc. IV do RITJRO. Decorrido o prazo legal, remetam-se os autos à vara de origem.Publique-se.

2ª CÂMARA CÍVEL

Despacho DO RELATORApelação Cível nrº 100.003.2007.006050-6Apelante: Sergio Luiz CanassaAdvogado: Hiram Cesar Silveira (OAB/RO 547)Apelado: Elpidio Imidiato da SilvaAdvogadas: Núbia Rubena Paniago de Melo (OAB/RO 2098) e Daiane Dias (OAB/RO 2156)[...]“Assim, determino que o 2º Departamento Cível anote na capa do processo a prioridade na tramitação e, após, remeta o feito à Procuradoria de Justiça para que esta se manifeste sobre a presença de interesse a justificar intervenção do Ministério Público, com base no artigo 74, II, da Lei 10.741/2003.Ultimadas estas providências, tornem conclusos.Publique-se.Cumpra-se.”Porto Velho - RO, 19 de agosto de 2008.(a) Des. Marcos Alaor D. GrangeiaRelator

ABERTURA DE VISTARecurso Especial em Apelação Cível nrº 100.014.2007.005032-0Recorrente: Banco da Amazônia S/AAdvogados: Pedro da Cruz Pereira Neto (OAB/RO 3179) e outrosRecorrido: Valdir AntoniazziAdvogada: Jairo Pelles (OAB/RO 1736)“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o recorrente intimado para providenciar a regularização dos portes de remessa e retorno no prazo de 05 (cinco) dias.”Porto Velho, 19 de agosto de 2008(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich PassosDiretora do 2º DEJUCIVEL/TJ/RO

1ª CÂMARA ESPECIAL

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2008.009810-0Impetrante: Nilton José dos SantosDefensor Público: Edvaldo Caires Lima (OAB/RO 306)Impetrado: Secretário de Estado da Saúde[...]“Ante o exposto, estando presentes os requisitos necessários, defiro a liminar requerida, determinando ao Secretário de Saúde do Estado de Rondônia que, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, providencie a ajuda de custo solicitada a fim de que o impetrante possa realizar a avaliação agendada para o dia 27-8-2008, na cidade do Rio de Janeiro. Notifique-se à autoridade apontada como coatora desta decisão, solicitando-se também as informações.Após, à douta Procuradoria de Justiça. Oficie-se. Publique-se.”Porto Velho, 18 de agosto de 2008.(a.) Juiz Convocado Francisco Prestello de VasconcellosRelator









ABERTURA DE VISTARecurso Especial em Apelação Criminal nrº 100.005.2007.009456-5Recorrente: Ministério Público do Estado de RondôniaRecorrido: Stênio Gomes dos SantosAdvogado: José Otacílio de Souza (OAB/RO 2370)“Nos termos do Provimento nº 001/2001/PR de 13/9/2001, fica o recorrido intimado para, querendo, apresentar contra-razões ao Recurso Especial. (art. 542 do CPC). “Porto Velho, 19 de agosto de 2008(a.) Belª Eriene Grangeiro de Almeida SilvaDiretora 1º DEJUESP/TJ/RO

Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 100.001.2007.018019-8Agravante: Instituto de Previdência e Assistência dos Servidores do Município de Porto Velho - IPAMProcuradores: David Antonio Avanso (OAB/RO 1656); Ana Maria Lessa Mariaca (OAB/RO 1182) e outrosAgravado: Manoel Rivaldo de AraújoAdvogado: Anderson Nery Silva (OAB/RO 2799)[...]“Desta feita, por não evidenciar perigo de lesão grave ou de difícil reparação para o agravante, converto o presente agravo em retido, com fundamento no artigo 527, II, do CPC.Procedidas às anotações necessárias, encaminhe-se à origem. Publique-se. Cumpra-se.”Porto Velho, 15 de agosto de 2008.(a.) Juiz Convocado Francisco Prestello de VasconcellosRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2008.009701-4Impetrante: Orlando Pereira da Silva JúniorAdvogado: Nicolau Nunes de Mayo Junior (OAB/RO 2629)Impetrado: Secretário de Estado do Desenvolvimento Ambiental[...]“O ato praticado pela autoridade apontada como coatora não se mostra evidentemente ilegal, pois não há certeza da propriedade do impetrante. Sendo assim, tenho não estarem demonstrados os parâmetros jurídicos ensejadores da concessão da liminar.Desta forma, indefiro o pedido de liminar. Requisitem-se as informações às autoridades coatoras no prazo de 10 (dez) dias. Após, à Procuradoria-Geral de Justiça. Publique-se. “Porto Velho, 19 de agosto de 2008.(a.) Juiz Convocado Francisco Prestello de VasconcellosRelator

Despacho DO RELATORApelação Cível nrº 100.101.2007.002775-3Apelante: Município de Porto Velho - ROProcuradores: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2211) e Jefferson de Souza (OAB/RO 1139)Apelada: Encol S.A. Engenharia Comércio e IndústriaApelada: Jardelina Lazaro Rodrigues“Homologo o pedido de renúncia do prazo recursal interposto pelo Município de Porto Velho às fls. 33/34.Certifique-se o trânsito em julgado.Após as devidas anotações devolva-se os autos à origem.Publique-se”.Porto Velho, 19 de agosto de 2008.Desembargador Eurico Montenegro JúniorRelator

Despacho DO RELATORApelação Cível nrº 100.001.2006.002192-5Apelante: Município de Porto Velho ROProcuradores: José da Costa Gomes (OAB/RO 673) e outro (a/s)Apelado: Distribuidora de Produtos Alimentícios Rio Madeira Ltda - MeAdvogada: Valéria Marcela Ferro Marques Araújo (OAB/RO 2255)“Homologo o pedido de renúncia do prazo recursal interposto pelo Município de Porto Velho às fls. 117.Certifique-se o trânsito em julgado.Após as devidas anotações devolva-se os autos à origem.Publique-se”.Porto Velho, 19 de agosto de 2008.Desembargador Eurico Montenegro JúniorPresidente da 1º Câmara Especial

Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 100.001.2008.015567-6Agravante: Ferreira & Silva LtdaAdvogado (a/s): Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B) e outro (a/s)Agravado: Secretário de Fazenda do Município de Porto Velho - RO“Homologo o pedido de renúncia do prazo recursal interposto pelo Agravante à fl. 64.Certifique o Departamento o trânsito em julgado.Após as devidas anotações devolva-se os autos à origem.Publique-se”.Porto Velho, 19 de agosto de 2008.Desembargador Eurico Montenegro Júnior Presidente da 1ª Câmara Especial

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2007.011908-2Impetrante: Ministério Público do Estado de RondôniaImpetrado: Secretário de Estado da Saúde“Intime-se o embargado para manifestar acerca dos Embargos de Declaração interpostos, no prazo de 5 (cinco) dias, tendo em vista seu caráter infringente.Publique-se”.Porto Velho, 19 de agosto de 2008.Desembargador Eurico Montenegro JúniorRelator Despacho DO RELATOREmbargos de Declaração nrº 200.000.2007.012331-4Embargantes: Anderson Monteiro de Souza e outro (a/s)Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/GO 18814) e outro (a/s) Dalmo Jacob do Amaral Júnior (OAB/GO 13905)Embargado: Estado de Rondônia“Intime-se o embargado para manifestar acerca dos Embargos de Declaração interpostos, no prazo de 5 (cinco) dias, tendo em vista seu caráter infringente.Publique-se”.Porto Velho, 19 de agosto de 2008.Desembargador Eurico Montenegro JúniorRelator


Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 100.014.2008.006036-0Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSProcurador: Fabrício Mendes dos Santos (OAB/RO 3882)Agravado: Luiz Carlos BorsosAdvogada: Paula Veit Volpato (OAB/RO 2385)Advogada: Lyssia Santos Hernandes (OAB/RO 3042)“...dou provimento ao agravo, reconhecendo ser da competência da Justiça Federal o processamento e a análise do mandado se segurança, para onde deverão os autos serem remetidos.Intimem-se.Transitada em julgado esta decisão, arquivem-se.Porto Velho - RO, 18 de agosto de 2008.(a) Des. Renato Martins MimessiRelator

Despacho DO RELATORHabeas Corpus nrº 102.007.2008.004110-1Paciente: Cláudio Rodrigues FachianoImpetrante(Advogado): Justino Araújo (OAB/RO 1038)Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal - RO “...indefiro o pedido de liminar. Requisitem-se as informações, que deverão ser prestadas, no prazo de (48) quarenta e oito horas, pela apontada autoridade coatora. Juntadas as informações ou certificado decurso in albis do prazo, dê-se vista ao MP. Intimem-se.”Porto Velho - RO, 19 de agosto de 2008.(a) Des. Renato Martins MimessiRelator













CÂMARA CRIMINAL

Câmara CriminalDespacho DO RELATORHabeas Corpus nrº 100.004.2006.004843-0Paciente: Zaqueu Amancio de SouzaImpetrante(Advogada): Lusimar Bernardes Viana (OAB/RO 2662)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ouro Preto do Oeste - RO[...]Sendo assim, indefiro o pedido de liminar e determino que sejam solicitadas, com urgência, as informações da autoridade tida como coatora.Após, dê-se vista à douta Procuradoria-Geral de Justiça.Publique-se.Porto Velho - RO, 18 de agosto de 2008.(a) Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesRelator para a liminar

PAUTA DE JULGAMENTO

1ª CÂMARA CÍVEL

Poder Judiciário do Estado de Rondônia1ª Câmara Cível

Pauta de JulgamentoSessão 1378

Pauta elaborada nos termos do artigo 379 e seguintes do Regimento Interno deste Tribunal, relativa aos processos abaixo relacionados, bem como aqueles adiados de pautas já publicadas, que serão julgados em sessão que se realizará no 1º Plenário deste Tribunal, aos vinte e seis dias do mês de agosto do ano de dois mil e oito, às 8h.

Obs.: Para a sustentação oral, conforme previsto no art. 57 caput e parágrafo 1º do referido Regimento, os senhores advogados deverão inscrever-se, previamente, junto ao 1º Departamento Cível, ou verbalmente, até o início da Sessão, observando-se, o disposto nos parágrafos 1º e 2º do artigo 405 da mesma norma.

PROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOn. 01 101.005.2005.007565-4 Apelação Cível (Recursos Adesivos)Origem: 00520050075654 Ji-Paraná/5ª Vara CívelAplante/Recda: A. M. de S.Advogados: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972) e Ademir Viana Pereira (OAB/PR 13459)Apelados/Recte/Recdo: M. R. A e outrosAdvogados: Armando Reigota Ferreira (OAB/RO 122A), Marina Maletzki de Toledo (OAB/RO 1865) e outrasApelado/Recte/Recdo: H. J. G. A.Advogada: Renata Silva Brandão (OAB/PR 30452)Relator: DES. MOREIRA CHAGASRevisor: Des. Kiyochi Mori Distribuído por Prevenção de Magistrado em 29/11/2007

PROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOn. 02 100.013.2006.002783-8 Apelação CívelOrigem: 01320060027838 Cerejeiras/1ª VaraApelante: V. da S.Advogado: Lucir Luiz Mazutti (OAB/RO 360)Apelado: D. R. L. da S. Representado por sua mãe A. R. de L.Advogado: Mário Guedes Júnior (OAB/RO 190A)Relator: DES. KIYOCHI MORIRevisor: Juiz Guilherme Ribeiro BaldanDistribuído por Sorteio em 24/07/2008

PROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOn. 03 100.003.2006.003036-7 Apelação CívelOrigem: 00320060030367Jaru/1ª Vara CívelApelante: Daniel Nascimento Felício e outroAdvogado: Wudson Siqueira de Andrade (OAB/RO 1658)Apelado: Luiz Alberto Lima Cantanhede e outraAdvogada: Ana Geralda Martins de Siqueira (OAB/RO 918)Relator: DES. MOREIRA CHAGASRevisor: Des. Kiyochi Mori Distribuído por Sorteio em 16/10/2007

PROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOn. 04 100.003.2007.003854-3 Apelação CívelOrigem: 00320070038543 Jaru/1ª Vara CívelApelante: Elpidio Imediato da Silva e outraAdvogado: Cleber Corrêa (OAB/RO 1732) e Lionela Ferreira Corrêa (OAB/RO 2473)Apelado: Centrais Elétricas do Norte do Brasil S/AAdvogado: Marcus Vinicius Soares de Souza Maia (OAB/DF 12345) e Leandro Henrique Piau (OAB/RJ 21697)Relator: DES. KIYOCHI MORIRevisor: Juiz Guilherme Ribeiro BaldanDistribuído por Sorteio em 29/07/2008

n. 05 100.018.2007.000775-7 Apelação CívelOrigem: 01820070007757 Santa Luzia do Oeste/1ª Vara CívelApelante: Banco Itaú S/AAdvogados: Edilena Maria de Castro Gomes (OAB/RO 1967), José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP 126504) e outrosApelado: Volnei MuczinskiAdvogados: Silvio Vieira Lopes (OAB/RO 72B) e Josciany Cristina Sgarbi Lopes (OAB/RO 3868)Relator: DES. KIYOCHI MORIRevisor: Juiz Guilherme Ribeiro BaldanDistribuído por Sorteio em 23/07/2008Decisão Parcial: APÓS O VOTO DO RELATOR DANDO PROVIMENTO AO RECURSO NO QUE FOI ACOMPANHADO PELO JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN. PEDIU VISTA O DES. MOREIRA CHAGAS.

n. 06 100.005.2005.001399-3 Apelação CívelOrigem: 00520050013993 Ji-Paraná/5ª Vara CívelApelante: Geraldo ColetoAdvogados: Wagner Almeida Barbedo (OAB/RO 31B), Ivan Francisco Machiavelli (OAB/RO 307) e outrosApelada: Indústria de Madeiras Tozzo LtdaAdvogados: Gilberto Piselo do Nascimento (OAB/RO 78B) e Wisley Machado dos Santos de Almada (OAB/RO 1217)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDANRevisor: Des. Moreira ChagasDistribuído por Sorteio em 08/08/2007Decisão Parcial: APÓS O VOTO DO RELATOR NEGANDO PROVIMENTO AO RECURSO NO QUE FOI ACOMPANHADO PELO DES. MOREIRA CHAGAS. PEDIU VISTA O DES. KIYOCHI MORI.

n. 07 100.001.2000.009220-8 Apelação CívelOrigem: 00120000092208 Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelApelante: Almeida & Costa LtdaAdvogados: Allan Pereira Guimarães (OAB/RO 1046), João Closs Júnior (OAB/RO 327A) e outroApelada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A), Sandra Pantoja de Oliveira (OAB/RO 268B) e outrosRelator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Revisor: Des. Moreira ChagasDistribuído por Prevenção de Magistrado em 10/06/2005

n. 08 100.001.2003.003782-3 Apelação CívelOrigem: 00120030037823 Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelApelante: Almeida & Costa LtdaAdvogados: João Closs Júnior (OAB/RO 327A), Allan Pereira Guimarães (OAB/ RO 1046) e outroApelada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A), Sandra Pantoja de Oliveira (OAB/RO 268B) e outrosRelator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Revisor: Des. Moreira ChagasDistribuído por Prevenção de Magistrado em 10/06/2005

n. 09 100.001.2003.003781-5 Apelação CívelOrigem: 00120030037815 Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelApelante: Almeida & Costa LtdaAdvogados: João Closs Júnior (OAB/RO 327A), Allan Pereira Guimarães (OAB/RO 1046) e outroApelada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A), Sandra Pantoja de Oliveira (OAB/RO 268B) e outrosRelator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Revisor: Des. Moreira ChagasDistribuído por Prevenção de Magistrado em 13/06/2005




n. 10 100.014.2000.003990-3 Apelação CívelOrigem: 01420000039903 Vilhena/2ª Vara CívelApelante: Fiat Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvogados: Aluízio Ney de Magalhães Ayres (OAB/GO 6952), Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO 1847) e outrosApalada: Sueli Maria Almeida SouzaAdvogados: Josemário Secco (OAB/RO 724), Leandro Márcio Pedot (OAB/RO 2022) e outraRelator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDANRevisor: Des. Moreira ChagasDistribuído por Sorteio em 31/10/2007

n. 11 101.001.2006.019719-5 Apelação CívelOrigem: 00120060197195 Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara CívelApelante: José Izo VieiraAdvogados: Tadeu Fernandes (OAB/RO 79A), Caroline Carranza Fernandes (OAB/RO 1915) e outraApelado: Banco do Brasil S. A.Advogados: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 1620), João Zaniboni (OAB/RO 187A) e outrosRelator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDANRevisor: Des. Moreira ChagasDistribuído por Prevenção de Magistrado em 06/12/2007

n. 12 100.014.1997.005053-8 Apelação CívelOrigem: 01419970050538 Vilhena/2ª Vara CívelApelante: BB Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvogados: Cézar Benedito Volpi (OAB/RO 533), Oséias Vitorino do Nascimento (OAB/RO 651A) e outrosApelado: Dasol Distribuidora de Alimentos Somar LtdaAdvogados: Titânia Pinto Freire de Morais e Silva (OAB/RO 969) e Urano Freire de Morais (OAB/RO 240B)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDANRevisor: Des. Moreira ChagasDistribuído por Prevenção de Magistrado em 03/10/2005

n. 13 100.007.2006.014817-2 Apelação CívelOrigem: 00720060148172 Cacoal/1ª Vara CívelApelante: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/AAdvogados: Deolamara Lucindo Bonfá (OAB/RO 1561), Ivan Francisco Machiavelli (OAB/RO 307) e outroApelada: Clemencia Aparecida de JesusAdvogado: José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)Relator: DES. MOREIRA CHAGASRevisor: Des. Kiyochi MoriDistribuído por Sorteio em 30/07/2008

n. 14 100.002.2006.005159-9 Apelação CívelOrigem: 00220060051599 Ariquemes/3ª Vara CívelApelante: Teresinha TartagliaAdvogados: Weverton Jefferson Teixeira Heringer (OAB/RO 2514) e Fernando Augusto de Souza (OAB/PR 27460)Apelado: Cícero Albuquerque FlorentinoAdvogados: Renato Augusto Platz Guimaraes Junior (OAB/SP 142953) e Tatiana Golin (OAB/PR 26190B)Relator: DES. KIYOCHI MORIRevisor: Juiz Guilherme Ribeiro BaldanDistribuído por Sorteio em 05/08/2008

n. 15 100.001.1995.009138-4 Apelação CívelOrigem: 00119950091384 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelApelantes: Didácio José de Oliveira e outraAdvogados: Mário Lúcio Machado Profeta (OAB/RO 820) e Elio Francisco de Carvalho (OAB/RO 268A)Apelados: Arthur Carbone Filho e outrosAdvogado: Marco Aurélio Carbone (OAB/RO 396A)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Revisor: Des. Moreira Chagas Distribuído por Sorteio em 26/06/2007

n. 16 100.001.1995.009114-7 Apelação CívelOrigem: 00119950091147 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelApelantes: Didácio José de Oliveira e outraAdvogado: Mário Lúcio Machado Profeta (OAB/RO 820)Apelado: Arthur Carbone Filho e outroAdvogado: Marco Aurélio Carbone (OAB/RO 396A)Apelada: Maria Angelica Vidal FerreiraAdvogado: Luiz Eduardo Custódio (OAB/RO 87A)

Apelados: Nelson de Araújo Carneiro e outraAdvogado: Mário Lúcio Machado Profeta (OAB/RO 820) e Benedito Caxias de Souza (OAB/RO 164A)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Revisor: Des. Moreira Chagas Distribuído por Prevenção de Magistrado em 26/06/2007

n. 17 100.001.2007.024359-9 Apelação CívelOrigem: 00120070243599 Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelApelante: Rodnei Ramiro DantasAdvogados: Márcia de Oliveira Lima (OAB/RO 3495), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) e outroApelada: Ponte Irmão & Cia LtdaAdvogados: Walter Airam Naimaier Duarte Júnior (OAB/RO 1111) e Fernando Deseyvan Rodrigues (OAB/RO 1099)Relator: DES. MOREIRA CHAGASRevisor: Des. Kiyochi MoriDistribuído por Sorteio em 01/08/2008

n. 18 100.001.2007.018120-8 Apelação Cível - Rito SumárioOrigem: 00120070181208 Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataApelante: Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros S.AAdvogados: Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (OAB/RO 644), Renato Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP 115762) e outrosApelado: Marcio Valente Flauzino de AlmeidaAdvogados: Jones Silva de Mendonça (OAB/RO 3073) e Amazônia Queiroz Silva Amaral (OAB/RO 3222)Relator: DES. KIYOCHI MORI Distribuído por Sorteio em 06/08/2008

n. 19 101.014.1998.000260-9 Apelação CívelOrigem: 01419980002609 Vilhena/4ª Vara CívelApte/Apda: Indústria Madeireira Selva Norte LtdaAdvogado: Josemário Secco (OAB/RO 724)Apdo/Apte: Neri da SilvaAdvogados: José Morello Scariott (OAB/RO 1066) e Telma Luciana Topp Silva (OAB/RO 222E)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Revisor: Des. Moreira Chagas Distribuído por Prevenção de Magistrado em 26/07/2005

n. 20 100.001.2007.010799-7 Apelação CívelOrigem: 00120070107997 Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara CívelApelante: Vesle Móveis e Eletrodomésticos LtdaAdvogados: Sarah Melendes Lemos (OAB/RO 2879) e Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301B)Apelado: Sergio da Silva PereiraAdvogados: José Bruno Ceconello (OAB/RO 1855) e Francisco Nunes Neto (OAB/RO 158)Relator: DES. MOREIRA CHAGASRevisor: Des. Kiyochi MoriDistribuído por Sorteio em 28/07/2008

n. 21 100.008.2005.001430-4 Apelação CívelOrigem: 00820050014304 Espigão do Oeste/1ª Vara CívelApelante: José Pereira dos SantosAdvogados: Aleander Mariano Silva Santos (OAB/RO 2295) e Lívia Grasiela da Silva Santos Klitzke (OAB/RO 2885)Apelada: Maria Oliveira Fornazieri e outroAdvogado: Válter Henrique Gundlach (OAB/RO 1374)Apelado: José FornaziereAdvogado: Marcelo Vendrusculo (OAB/RO 304B) e Silvio Cesar dos Santos (OAB/RO 964)Relator: DES. KIYOCHI MORIRevisor: Juiz Guilherme Ribeiro BaldanDistribuído por Sorteio em 01/08/2008

n. 22 100.001.2002.020201-5 Apelação CívelOrigem: 00120020202015 Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataApelante: Dnak - Provedora de Serviços de Internet Ltda e outrosAdvogado: Paulo Rogerio José (OAB/RO 383)Apelada: Brasil Telecom S/AAdvogados: Valkíria Maia Alves Almeida (OAB/DF 17317), Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) e outrosRelator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Revisor: Des. Moreira Chagas Distribuído por Sorteio em 29/06/2005



n. 23 100.014.2006.012866-0 Apelação CívelOrigem: 01420060128660 Vilhena/4ª Vara CívelApelante: Espólio de Nazareno João da Silva Representado pelo inventariante Maria Augusta Rodrigues de Oliveira SilvaAdvogados: Mário César Torres Mendes (OAB/RO 2305), Watson Müeller (OAB/RO 2835) e outroApelado: Mauro Eugênio FelipeAdvogados: Maria Gonçalves de Souza Colombo ( ) e José Luiz Paulúcio (OAB/RO 3457)Relator: DES. MOREIRA CHAGASRevisor: Des. Kiyochi MoriDistribuído por Sorteio em 28/07/2008

n. 24 100.009.2007.006193-0 Apelação CívelOrigem: 00920070061930 Pimenta Bueno/1ª Vara CívelApelante: Edvone Ferreira de AlmeidaAdvogados: Maria Emília Cazelli Gonçalves (OAB/RO 2735) e Eric Júlio dos Santos Tiné (OAB/RO 2507)Apelado: Heverson Scarcelli SeverinoAdvogado: Henrique Scarcelli Severino (OAB/RO 2714)Relator: DES. KIYOCHI MORIRevisor: Juiz Guilherme Ribeiro BaldanDistribuído por Sorteio em 21/07/2008

n. 25 100.001.2007.019837-2 Embargos de Declaração em Apelação CívelOrigem: 00120070198372 Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataEmbargante: Centrais Elétricas de Rôndonia S.A. CERONAdvogados: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114), Pedro Origa (OAB/RO 1953) e outrosEmbargado: Homero Reis LenqueAdvogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) e Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Interpostos em 05/08/2008

n. 26 100.001.2007.014128-1 Apelação CívelOrigem: 00120070141281 Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataApelante: Banco do Brasil S.A.Advogados: Alessandra Elaine Matuda (OAB/RO 1713), Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912) e outrosApelado: Augusto César de OliveiraAdvogado: Leonardo Guimarães Bressan Silva (OAB/RO 1583) e Silvia de Oliveira (OAB/RO 1285)Relator: DES. MOREIRA CHAGASRevisor: Des. Kiyochi MoriDistribuído por Sorteio em 23/07/2008

n. 27 100.003.1998.001097-0 Apelação Cível (Agravo Retido)Origem: 00319980010970 Jaru/1ª Vara CívelApelante: Marialice Antão de Oliveira DiasAdvogados: Silaine de Oliveira (OAB/RO 2457), e Antônio Augusto Souza Dias (OAB/RO 596) e outrasApelado: Espólio de Antonio Sabino da Silva Representado pelo inventariante José Francisco da SilvaAdvogado: Josué Leite (OAB/RO 625A)Apelado: Antonio Benedito MatiasAdvogado: José Pereira Tavares (OAB/RO 441)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Revisor: Des. Moreira ChagasDistribuído por Sorteio em 24/10/2005

n. 28 100.001.2007.012279-1 Apelação CívelOrigem: 00120070122791 Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataApelante: Afonso Pereira AndradeAdvogados: Alexandro Ichinoseki Dahas (OAB/RO 2162) e Elvis Dias Pinto (OAB/RO 3447)Apelado: Losango Promoções de Vendas LtdaAdvogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281), Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) e outrosRelator: DES. MOREIRA CHAGASRevisor: Des. Kiyochi MoriDistribuído por Sorteio em 30/07/2008

n. 29 102.010.2006.006147-0 Agravo de InstrumentoOrigem: 01020060061470 Rolim de Moura/1ª Vara CívelAgravante: Parmalat Brasil S.A. Indústria de AlimentosAdvogados: Eduardo Galdão de Albuquerque (OAB/SP 138646), Halan Barros Finelli (OAB/SP 231926) e outraAgravada: Condesa Norte Indústria e Comércio LtdaAdvogada: Priscylla Michelee Ferreira dos Santos (OAB/SP 220814)Relator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Distribuído por Prevenção de Magistrado em 11/09/2007

n. 30 100.002.2007.012050-0 Apelação CívelOrigem: 00220070120500 Ariquemes/2ª Vara CívelApelante: Tim Celular S. A.Advogados: Alessandra Elaine Matuda (OAB/RO 1713), Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912) e outrasApelada: Amazon Nutri Ind. e Com. de Rações LtdaAdvogados: Valdomiro Jacintho Rodrigues (OAB/RO 2368) e William Alves Jacintho Rodrigues (OAB/RO 3272)Relator: DES. MOREIRA CHAGASRevisor: Des. Kiyochi Mori Distribuído por Sorteio em 31/07/2008

n. 31 100.001.2007.004226-7 Apelação CívelOrigem: 00120070042267 Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelApelante: Socorro Pereira de MoraesDefensor público: Hélio Vicente de Matos (OAB/RO 265) e Dra. Maria Lúcia Pretto (OAB/RO 248-B)Apelada: Rozilene Maria Sousa CostaAdvogado: Joel Auzier da Silva (OAB/RO 2963)Relator: DES. KIYOCHI MORIRevisor: Des. Moreira ChagasDistribuído por Sorteio em 05/08/2008

n. 32 101.001.2002.002490-7 Agravo de InstrumentoOrigem: 00120020024907 Porto Velho - Fórum Cível/5ª Vara CívelAgravante: Pedro Costa BeberAdvogado: Lincoln José Piccoli Duarte (OAB/RO 731)Agravado: Antonio Pacca NetoAdvogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A), Douglacir Antônio Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 287) e outrosRelator: JUIZ GUILHERME RIBEIRO BALDAN Distribuído por Sorteio em 16/10/2007

n. 33 100.001.2007.015569-0 Apelação CívelOrigem: 00120070155690Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataApelante: Autovema Veículos LtdaAdvogados: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B), Francisco Arquilau de Paula (OAB/RO 1B) e outrosApelada: Sônia Maria Sousa do NascimentoAdvogados: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300), Salete Bergamaschi (OAB/RO 2230) e outraRelator: DES. MOREIRA CHAGASRevisor: Des. Kiyochi Mori Distribuído por Sorteio em 08/05/2008

n. 34 100.001.2007.013503-6 Apelação CívelOrigem: 00120070135036 Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelApelante: Bom Preço Distribuidora de Auto Peças e Serviços LtdaAdvogados: Ana da Silva de Alencar Magalhães (OAB/RO 2784), Raimundo de Alencar Magalhães (OAB/RO 105) e outrasApelado: Dama Comércio e Serviços de Produtos Eletrônicos Ltda.Advogados: Raimundo Gonçalves de Araújo. (OAB/RO 3300), Salete Bergamaschi (OAB/RO 2230) e outraRelator: DES. KIYOCHI MORIRevisor: Juiz Guilherme Ribeiro Baldan Distribuído por Sorteio em 05/08/2008

n. 35 100.013.2002.002401-3 Apelação CívelOrigem: 01320020024013 Cerejeiras/1ª VaraApelante: Marinho Cecagno e outrosAdvogada: Valéria Simões de Freitas (OAB/RO 642)Apelado: Espólio de Rubens Rambaldi e outrosAdvogado: Roberto Silva Lessa Feitosa (OAB/RO 2372)Apelado: Domingos SecagnoApelada: Lurdes SecagnoRelator: DES. MOREIRA CHAGASRevisor: Des. Kiyochi MoriDistribuído por Sorteio em 29/07/2008



n. 36 100.001.2005.008944-6 Agravo de InstrumentoOrigem: 00120050089446 Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara CívelAgravante: Ana Rita dos Anjos MeloAdvogada: Sandra Teresinha Arantes Ferreira Maia (OAB/RO 248)Agravada: Telemar Norte Leste S/AAdvogados: Leila Tatiana Prazeres Costa (OAB/BA 12656), Luiz Felipe Garcia da Silva e Silva (OAB/BA 19782) e outrosRelator: DES. KIYOCHI MORI Distribuído por Sorteio em 22/07/2008

n. 37 100.001.2007.019509-8 Embargos de Declaração em Apelação CívelOrigem: 00120070195098 Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelEmbargante: Centrais Elétricas de Rôndonia S.A. CERONAdvogados: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114), Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553) e outrosEmbargado: Carlos Soares SantosAdvogados: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) e Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Relator: DES. MOREIRA CHAGAS Interpostos em 29/07/2008

n. 38 100.005.2008.005797-2 Agravo de InstrumentoOrigem: 00520080057972 Ji-Paraná/2ª Vara CívelAgravante: Banif Corretora de Valores e Câmbio S.A.Advogados: Vanessa Cristina Ferreira (OAB/SP 165394), José Luis Dias da Silva (OAB/SP 119848) e outraAgravado: Carlos Augusto Lucas BenasseAdvogado: André Luis Lucas Benasse (OAB/SP 223048)Relator: DES. KIYOCHI MORI Distribuído por Sorteio em 21/07/2008

n. 39 100.001.2005.004501-5 Embargos de Declaração em Apelação Cível Origem: 00120050045015 Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara CívelEmbargante: Associação dos Moradores da Vila Residencial de Porto Velho – AMVIRAdvogados: Márcia de Oliveira Lima (OAB/RO 3495), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO) e outroEmbargante: Condor Vigilância e Segurança LtdaAdvogados: Leonardo Guimarães Bressan Silva (OAB/RO 1583) Embargado: Jonir Tavares de SouzaAdvogados: Geovanni da Silva Nunes (OAB/RO 2421) e Fábio Jorge Ângelo Silva (OAB/RO 1949)Relator: DES. MOREIRA CHAGAS Interpostos em 17/07/2008

n. 40 100.001.2007.012288-0 Apelação CívelOrigem: 00120070122880 Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelApelante: Kagel Transportes de Cargas Ltda.Advogados: Lester Pontes de Menezes Júnior (OAB/RO 2657), Maguis Umberto Correia (OAB/RO 1214) e outroApelada: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONAdvogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953), Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO 1571) e outrosRelator: DES. KIYOCHI MORIRevisor: Juiz Guilherme Ribeiro BaldanDistribuído por Sorteio em 08/08/2008

n. 41 200.000.1998.001180-9 Apelação CívelOrigem: 00519970144533 Ji-Paraná/2ª Vara CívelApelante: Walter de Castro CunhaAdvogado: Ney Luiz de Freitas Leal (OAB/RO 28A), Alexandre Cardoso da Fonseca (OAB/RO 556) e outrosApelado: Espólio de Edvaldo Martins de Oliveira representado pela inventariante Cristina Hirata Prado MartinsAdvogado: Ivan Francisco Machiavelli (OAB/RO 307)Relator: DES. MOREIRA CHAGASRevisor: Kiyochi Mori Distribuído por sorteio em 09/08/2007

n. 42 100.015.2008.002672-2 Apelação CívelOrigem: 01520080026722 Guajará-Mirim/2ª Vara CívelApelante: Melhem Irmãos & CiaAdvogado: Samir Mussa Bouchabki (OAB/RO 2570)Apelada: Eneide Oliveira CavalcanteAdvogado: Gleucival Zeed Estevão (OAB/RO 1734)Relator: DES. KIYOCHI MORIRevisor: Juiz Guilherme Ribeiro BaldanDistribuído por Sorteio em 05/08/2008

n. 43 100.001.2007.021167-0 Apelação CívelOrigem: 00120070211670Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara CívelApelante: Joao Aparecido CardosoAdvogados: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) e Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Apelada: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. - CERONAdvogados: Douglacir Antônio Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 287), Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A) e outrosRelator: DES. KIYOCHI MORIRevisor: Juiz Guilherme Ribeiro BaldanDistribuído por Sorteio em 08/08/2008

n. 44 100.001.2006.024885-7 Apelação CívelOrigem: 00120060248857 Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataApelante: Erasmo Tenório da SilvaAdvogada: Wanuza Cazelotto Dias dos Santos Barbieri (OAB/RO 2326)Apelado: Credicard ItaúRelator: DES. KIYOCHI MORIRevisor: Juiz Guilherme Ribeiro BaldanDistribuído por Sorteio em 07/08/2008

n. 45 100.001.2007.020296-5 Apelação CívelOrigem: 00120070202965 Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara CívelApelante: Maria das Dores Gomes dos SantosAdvogados: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) e Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Apelada: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. - CERONAdvogados: Douglacir Antônio Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 287), Pedro Origa (OAB/RO 1953) e outrosRelator: DES. KIYOCHI MORIRevisor: Juiz Guilherme Ribeiro BaldanDistribuído por Sorteio em 07/08/2008

n. 46 100.005.2007.005998-0 Agravo em Apelação CívelOrigem: 00520070059980 Ji-Paraná/3ª Vara CívelAgravante: Banco Volkswagem S. A.Advogados: Grasiela Elisiane Ganzer (OAB/MT 9899), João Augusto de Freitas Gonçalves (OAB/RO 2018) e outrosAgravado: Elias Batista da CostaRelator: DES. KIYOCHI MORI Interpostos em 29/07/2008

n. 47 100.001.2007.013939-2 Apelação CívelOrigem: 00120070139392Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataApte/Apdo: Silvano de Matias GomesAdvogado: Filipe Conesuque Gurgel do Amaral (OAB/RO 3334)Apdo/Apte: Credicard Banco S. A.Advogados: Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (OAB/RO 644), Fabrício Matos da Costa (OAB/RO 3270) e outrosRelator: DES. KIYOCHI MORIRevisor: Juiz Guilherme Ribeiro BaldanDistribuído por Sorteio em 07/08/2008

Porto Velho, 15 de agosto de 2008

Exmo. Sr. Des. Moreira ChagasPresidente em exercício da 1ª Câmara Cível


Poder Judiciário do Estado de Rondônia2ª Câmara Especial

Pauta de JulgamentoSessão 133

Pauta elaborada nos termos do artigo 379 e seguintes do Regimento Interno deste Tribunal, relativa aos processos abaixo relacionados, bem como aqueles adiados de pautas já publicadas, que serão julgados em sessão que se realizará no 2º Plenário deste Tribunal, aos vinte e seis dias do mês de agosto do ano de dois mil e oito, às 08h30.

Obs.: Para a sustentação oral, conforme previsto no art. 57 caput e parágrafo 1º do referido Regimento, os senhores advogados deverão inscrever-se, previamente, junto ao 2º Departamento Judiciário Especial, ou verbalmente, até o início da Sessão, observando-se, o disposto nos parágrafos 1º e 2º do artigo 405 da mesma norma.



n. 01 101.014.2008.001143-2 Habeas CorpusRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIOR PROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 01420080011432Vilhena/2ª Vara CriminalPaciente: Waldir da Silva MartinsImpetrante(Advogado): Dejamir Ferreira da Costa (OAB/RO 1724)Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena - RODistribuído por Prevenção de Magistrado em 29/07/2008

n. 02 101.501.2008.007803-1 Habeas CorpusRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIOR PROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 50120080078031Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de TóxicosPaciente: Lidiane Mesquita BarbosaImpetrante(Advogado): Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069)Impetrante(Advogado): Joannes Paulus de Lima Santos (OAB/RO 342E)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho/RODistribuído por Prevenção de Magistrado em 28/07/2008

n. 03 100.012.2007.003285-4 Apelação CriminalRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorPROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 01220070032854Colorado do Oeste/1ª Vara CriminalApelante: Ministério Público do Estado de RondôniaApelado: Clemerson Sandro BernardoAdvogada: Simoni Rocha (OAB/RO 2966)Distribuído por Sorteio em 19/02/2008

n. 04 102.501.2007.008776-3 Apelação CriminalRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORRevisor: Des. Renato Martins MimessiPROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 50120070087763Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Ernane Rodrigues TejasAdvogado: Clemildo Espiridião de Jesus (OAB/RO 1576)Apelante: Isac Cajazeira de SouzaDefensor Público: Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuído por Prevenção de Magistrado em 04/07/2008

n. 05 101.014.2007.010832-8 Apelação CriminalRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorPROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 01420070108328Vilhena/2ª Vara CriminalApelante: Anderson José MartinsAdvogado: Lairce Martins de Souza (OAB/RO 3041)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuído por Sorteio em 19/05/2008

n. 06 100.016.2007.002798-9 Apelação CriminalRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORRevisor: Des. Renato Martins MimessiPROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 01620070027989Costa Marques/1ª Vara CriminalApelante: Emilio Siye RibeiroAdvogado: José Otacílio de Souza (OAB/RO 2370)Apelante: Rosália Guaiabi GomesAdvogado: José Otacílio de Souza (OAB/RO 2370)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuído por Sorteio em 07/07/2008

n. 07 108.501.2007.003551-8 Apelação CriminalRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorPROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 50120070035518Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Gabriel Rodrigues de AndradeAdvogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A)Advogado: Oscar Luchesi (OAB/RO 109)Apelante: Eurípedes de Oliveira Brito

Advogada: Juliane Muniz Miranda de Lucena Lima (OAB/RO 1297)Apelante: Osmar Parada NovoaAdvogada: Eudislene Mendes de Oliveira (OAB/RO 1462)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuído por Prevenção de Magistrado em 12/05/2008

n. 08 102.501.2007.008232-0 Apelação CriminalRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORRevisor: Des. Renato Martins MimessiPROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 50120070082320Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Aelison Modesto de SouzaAdvogada: Juliane Muniz Miranda de Lucena Lima (OAB/RO 1297)Apelante: Alex Abidão da SilvaAdvogado: Jorge Felype Costa de Aguiar dos Santos (OAB/RO 2844)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuído por Prevenção de Magistrado em 26/06/2008

n. 09 100.501.2007.009312-7 Apelação CriminalRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorPROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 50120070093127Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Leonardo Queiroz VieiraDefensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuído por Sorteio em 25/04/2008

n. 10 100.501.2007.009306-2 Apelação CriminalRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORRevisor: Des. Renato Martins MimessiPROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 50120070093062Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Moacyr José Barbosa de SouzaAdvogada: Maria do Perpétuo Socorro Nepomuceno Peixoto da Silva (OAB/AC 1167)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuído por Sorteio em 30/06/2008

n. 11 102.501.2007.012811-7 Apelação CriminalRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorPROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 50120070128117Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Jeny Anny França e SilvaAdvogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A)Advogada: Juliane Muniz Miranda de Lucena Lima (OAB/RO 1297)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuído por Prevenção de Magistrado em 20/06/2008

n. 12 100.501.2007.012753-6 Apelação CriminalRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORRevisor: Des. Renato Martins MimessiPROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 50120070127536Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Luiz César da SilvaDefensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuído por Sorteio em 07/07/2008

n. 13 103.501.2007.003695-6 Apelação CriminalRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorPROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 50120070036956Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Terezinha Furtado BragaAdvogado: Washington Ferreira Mendonça (OAB/RO 1946)Apelante: Vicente Velasques AzevedoAdvogado: Pedro da Silva Freitas Queiroz (OAB/RO 2339)Apelante: Darwin Deromedy SalvatierraAdvogado: Gilvane Veloso Marinho (OAB/RO 2139)Apelante: Jorge Cáceres Aro



Advogado: Gilvane Veloso Marinho (OAB/RO 2139)Advogado: Haroldo Pio Fernandes (OAB/RO 290)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuído por Prevenção de Magistrado em 25/04/2008

n. 14 100.015.2008.001473-2 Apelação CriminalRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORRevisor: Des. Renato Martins MimessiPROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 01520080014732Guajará-Mirim/2ª Vara CriminalApelante: Josinei Oliveira de SouzaAdvogado: Francisco Fernandes Filho (OAB/SP 189558)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuído por Sorteio em 04/06/2008 PROCESSO ADIADO DA SESSÃO DE 19/08/2008

n. 15 101.501.2007.004781-8 Apelação CriminalRelator: DES. RENATO MARTINS MIMESSIRevisor: Des. Rowilson TeixeiraPROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 50120070047818Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Gerônimo Machado Maia FilhoDefensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)Apelante: Alexson Gomes de FreitasDefensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuído por Prevenção de Magistrado em 24/04/2008

n. 16 100.501.2007.012122-8 Apelação CriminalRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORRevisor: Des. Renato Martins MimessiPROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 50120070121228Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Ramsés Ferreira LopesDefensor Público: Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuído por Sorteio em 24/06/2008PROCESSO ADIADO DA SESSÃO DE 19/08/2008

n. 17 100.501.2007.008522-1 Apelação CriminalRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorPROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 50120070085221Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Paulo João dos SantosDefensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuído por Sorteio em 28/04/2008

n. 18 100.501.2007.008428-4 Apelação CriminalRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORRevisor: Des. Renato Martins MimessiPROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 50120070084284Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Uilian Ribeiro AlmeidaAdvogado: Alex Souza Cunha (OAB/RO 2656)Apelante: Lorimar Pereira RibeiroDefensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuído por Sorteio em 04/07/2008

n. 19 100.010.2007.002623-6 Apelação Cível - Rito SumárioRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRA PROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 01020070026236Rolim de Moura/1ª Vara CívelApelante: Walter RepkerAdvogado: Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313A)Apelado: Município de Rolim de Moura ROProcuradora: Florisbela Lima (OAB/RO 3138)Distribuído por Sorteio em 14/02/2008

n. 20 100.004.2008.001080-2 Reexame NecessárioRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIOR PROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 00420080010802Ouro Preto do Oeste/1ª Vara Cível

Interessada (Parte Ativa): Alexandra Aluiza Monteiro Pereira Representada por sua mãe Vanda Aparecida Monteiro Sakai MonteiroDefensor Público: Defensoria Pública do Estado de RondôniaInteressado (Parte Passiva): Município de Ouro Preto do Oeste ROProcuradora: Hemanuele Fabyana dos Anjos Ferro Marques (OAB/RO 2469)Procuradora: Lucinei Ferreira de Castro (OAB/RO 967)Distribuído por Sorteio em 16/07/2008

n. 21 100.501.2008.007319-6 Agravo em Execução de PenaRelator: DES. RENATO MARTINS MIMESSI PROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 50120080073196Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Central de Exec. Penas/Med AlternativasAgravante: Claudio Rocha CardozoAdvogado: Pedro Wanderley dos Santos (OAB/RO 1461)Advogado: Júlio Cley Monteiro Resende (OAB/RO 1349)Agravado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuído por Sorteio em 05/08/2008

n. 22 100.001.2006.013017-1 Apelação CívelRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorOrigem: 00120060130171Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara da Fazenda PúblicaApte/Apdo: Altair José da SilvaAdvogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641)Advogada: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues (OAB/RO 2934)Advogado: Hélio Vieira da Costa (OAB/RO 640)Apte/Apdo: Ademar BrizonAdvogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641)Advogada: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues (OAB/RO 2934)Advogado: Hélio Vieira da Costa (OAB/RO 640)Apte/Apda: Analy da Silva Correia de AraújoAdvogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641)Advogada: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues (OAB/RO 2934)Advogado: Hélio Vieira da Costa (OAB/RO 640)Apte/Apdo: Aparecida Guadalupe da Silva VargasAdvogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641)Advogada: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues (OAB/RO 2934)Advogado: Hélio Vieira da Costa (OAB/RO 640)Apte/Apdo: Alfredo Ribas da SilvaAdvogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641)Advogada: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues (OAB/RO 2934)Advogado: Hélio Vieira da Costa (OAB/RO 640)Apte/Apda: Antonia Augusta DuarteAdvogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641)Advogada: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues (OAB/RO 2934)Advogado: Hélio Vieira da Costa (OAB/RO 640)Apte/Apda: Angelita Alves de Souza ClementeAdvogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641)Advogada: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues (OAB/RO 2934)Advogado: Hélio Vieira da Costa (OAB/RO 640)Apte/Apda: Aparecida da Silva AlmeidaAdvogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641)Advogada: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues (OAB/RO 2934)Advogado: Hélio Vieira da Costa (OAB/RO 640)Apte/Apdo: Adelio MaibukAdvogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641)Advogada: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues (OAB/RO 2934)Advogado: Hélio Vieira da Costa (OAB/RO 640)Apte/Apdo: Altamir José SchumannAdvogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641)Advogada: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues (OAB/RO 2934)Advogado: Hélio Vieira da Costa (OAB/RO 640)Apdo/Apte: Estado de RondôniaProcuradora: Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)Distribuído por Sorteio em 01/03/2007

n. 23 100.016.2006.002877-2 Apelação CívelRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorPROCESO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 01620060028772Costa Marques/1ª Vara CívelApelante: Município de Costa MarquesProcurador: Sebastião Quaresma Júnior (OAB/RO 1372)Apelado: Gerson PaulinoAdvogado: Amedas Silveira Carvalho (OAB/RO 376B)Distribuído por Prevenção de Magistrado em 19/03/2008



n. 24 101.004.2008.002248-7 Agravo de InstrumentoRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIOR PROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 00420080022487Ouro Preto do Oeste/1ª Vara CívelAgravante: Luiz Carlos SorrocheAdvogado: Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2721)Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)Advogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)Advogada: Fabiane Martini (OAB/RO 3817)Agravado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuído por Prevenção de Magistrado em 13/06/2008 PROCESSO ADIADO DA SESSÃO DE 19/08/2008

n. 25 100.001.2004.016305-8 Apelação CívelRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorPROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOOrigem: 00120040163058Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Manoel do Nascimento NegreirosAdvogada: Shisley Nilce Soares da Costa (OAB/RO 1244)Advogada: Andréa Cristina Nogueira (OAB/RO 1237)Advogado: Orestes Muniz Filho (OAB/RO 40)Advogado: Odair Martini (OAB/RO 30B)Advogado: Welser Rony Alencar Almeida (OAB/RO 1506)Apelado: Estado de RondôniaProcurador: Fábio José Gobbi Duran (OAB/RO 632)Procurador: Evanir Antônio de Borba (OAB/RO 776)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuído por Sorteio em 23/11/2007 PROCESSO ADIADO DA SESSÃO DE 19/08/2008

n. 26 200.000.2008.007412-0 Mandado de SegurançaRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIOR PROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOImpetrante: Cláudia Maria Lamarão GilAdvogado: Oscar Dias de Souza Netto (OAB/RO 3567)Advogado: Gerson Nava (OAB/RO 3483)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeProcurador-Geral do Estado: Ronaldo Furtado (OAB/RO 594A)Distribuído por Sorteio em 01/07/2008

n. 27 200.000.2008.006447-7 Mandado de SegurançaRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIOR PROCESSO DE INTERESSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOImpetrante: Cledenice BlackmanAdvogada: Cíntia Bárbara Paganotto Rodrigues (OAB/RO 3798)Impetrante: Galba Catunda SampaioAdvogada: Cíntia Bárbara Paganotto Rodrigues (OAB/RO 3798)Impetrante: Márcio Marinho MartinsAdvogada: Cíntia Bárbara Paganotto Rodrigues (OAB/RO 3798)Impetrado: Secretário de Estado da AdministraçãoProcurador-Geral do Estado: Ronaldo Furtado (OAB/RO 594A)Impetrada: Fundação Apoio à Pesquisa, Ensino e Assistência à Escola de Medicina do Rio de Janeiro e Hospital GaffreAdvogado: Eloadir Pereira da Rocha Filho (OAB/RJ 71598)Distribuído por Sorteio em 09/06/2008

n. 28 100.001.2008.000570-4 Apelação Cível - Rito SumárioRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRA Origem: 00120080005704Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONProcuradora: Ariadnes Pereira de Freitas Trovó (OAB/RO 1079)Procurador: José Roberto de Castro (OAB/RO 2350)Procuradora: Deise Lucia da Silva Silvino Virgolino (OAB/RO 615)Procuradora: Edite Rebouças de Paula (OAB/RO 959)Procuradora: Eslândia de Medeiros Silva (OAB/RO 1402)Procuradora: Malbânia Maria Moura Alves Façanha Ferreira (OAB/RO 1756)Procurador: Hugo Rondon Flandoli (OAB/RO 2925)Procuradora: Áquila Deliane Salomão Barros Medanha (OAB/RO 386E)Apelada: Rozinha TeodoroAdvogado: Clovis Avanço (OAB/RO 1559)Distribuído por Sorteio em 06/08/2008

n. 29 100.001.2005.012692-9 Apelação CívelRelator: DES. RENATO MARTINS MIMESSIRevisor: Des. Rowilson TeixeiraOrigem: 00120050126929Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Sonia Felix LimaAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)Apelante: Aquiles LimaAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)Apelado: Estado de RondôniaProcurador: Evanir Antônio de Borba (OAB/RO 776)Procuradora: Lia Torres Dias (OAB/AM 2707)Apelado: Departamento Estadual de Trânsito do Estado de Rondônia - DETRAN/ROAdvogado: Plínio Ramalho Sobrinho (OAB/RO 287B)Advogada: Cleuzemer Sorene Uhlendorf (OAB/RO 549)Apelado: Davi Antônio da SilvaDistribuído por Sorteio em 17/10/2007

n. 30 100.001.2007.028260-8 Apelação Cível - Rito SumárioRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIOR Origem: 00120070282608Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Luiz Cavalcante da SilvaAdvogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)Advogada: Fabiane Martini (OAB/RO 3817)Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)Advogada: Diná Cirioli Brandão Alencar (OAB/RO 2796)Apelado: Estado de RondôniaProcurador: Aparício Paixão Ribeiro Júnior (OAB/RO 1313)Procurador: Maurício Coêlho Lara (OAB/RO 845)Procurador: Glauber Luciano Costa Gahyva (OAB/MT 5814)Distribuído por Sorteio em 04/06/2008

n. 31 100.001.2008.002591-8 Apelação Cível - Rito SumárioRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRA Origem: 00120080025918Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONProcuradora: Ariadnes Pereira de Freitas Trovó (OAB/RO 1079)Procuradora: Edite Rebouças de Paula (OAB/RO 959)Procuradora: Deise Lucia da Silva Silvino Virgolino (OAB/RO 615)Procurador: Hugo Rondon Flandoli (OAB/RO 2925)Apelada: Cicelene Correia da SilvaAdvogado: Clóvis Avanço (OAB/RO 1559)Distribuído por Sorteio em 06/08/2008

n. 32 100.001.2007.013106-5 Apelação CívelRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorOrigem: 00120070131065Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Estado de RondôniaProcuradora: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137B)Procuradora: Jersilene de Souza Moura (OAB/RO 1676)Apelado: Elizeu Pontes AlbinoAdvogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688)Distribuído por Sorteio em 20/02/2008

n. 33 100.001.2007.023376-3 Reexame NecessárioRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIOR Origem: 00120070233763Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara da Fazenda PúblicaInteressado (Parte Ativa): Shigueo OnoAdvogado: Arcelino Leon (OAB/RO 991)Advogada: Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776)Interessado (Parte Passiva): Estado de RondôniaProcurador: Sávio de Jesus Gonçalves (OAB/RO 519A)Distribuído por Sorteio em 04/07/2008

n. 34 100.001.2006.022399-4 Apelação CívelRelator: DES. RENATO MARTINS MIMESSIRevisor: Des. Rowilson TeixeiraOrigem: 00120060223994Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Luiz Carlos da Rosa GarciaAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)



Advogada: Salete Bergamaschi (OAB/RO 2230)Apelado: Estado de RondôniaProcuradora: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137B)Procuradora: Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)Distribuído por Sorteio em 22/10/2007

n. 35 101.001.2005.012754-2 Agravo de InstrumentoRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIOR Origem: 00120050127542Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara da Fazenda PúblicaAgravante: Raimundo Gonçalves de AraújoAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)Agravado: Estado de RondôniaProcuradora: Lia Torres Dias (OAB/RO 2999)Distribuído por Prevenção de Magistrado em 01/07/2008

n. 36 100.020.2006.002391-0 Apelação CívelRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorOrigem: 02020060023910Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara CívelApelante: Nova Previ - Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do Município de Nova Brasilândia do Oeste - ROAdvogado: Ronan Almeida de Araújo (OAB/RO 2523)Apelado: Espólio de João de AlmeidaAdvogada: Alice Sirlei Minosso (OAB/RO 1719)Distribuído por Sorteio em 26/02/2008

n. 37 100.005.2006.000361-3 Apelação CívelRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORRevisor: Des. Renato Martins MimessiOrigem: 00520060003613Ji-Paraná/2ª Vara CívelApelante: Município de Ji-Paraná ROProcurador: Silas Rosalino de Queiroz (OAB/RO 1535)Procurador: Julian Cuadal Soares (OAB/RO 2597)Apelado: Auto Posto Marechal Rondon LtdaAdvogada: Alice Barbosa Reigota Ferreira (OAB/RO 164)Advogada: Alice Reigota Ferreira Lira (OAB/RO 352B)Advogado: Armando Reigota Ferreira (OAB/RO 122A)Advogado: Marcelo Nogueira Franco (OAB/RO 1037)Advogado: Thadeu Fernando Barbosa Oliveira (OAB/SP 208932)Distribuído por Sorteio em 03/06/2008

n. 38 100.001.2006.020432-9 Apelação CívelRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorOrigem: 00120060204329Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Selma Correa PachecoAdvogado: Fabrício Grisi Médici Jurado (OAB/RO 1751)Advogado: Daniel Rodrigues de Araújo (OAB/RO 391E)Apelado: Município de Porto Velho ROProcurador: Ricardo Amaral Alves do Vale (OAB/RO 2130)Procurador: Salatiel Lemos Valverde (OAB/RO 1998)Distribuído por Sorteio em 14/02/2008

n. 39 100.001.2006.022530-0 Apelação CívelRelator: DES. RENATO MARTINS MIMESSIRevisor: Des. Rowilson TeixeiraOrigem: 00120060225300Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara da Fazenda PúblicaApte/Apda: Suraia Roumie GurgelAdvogada: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198)Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB/DF 20015)Advogado: Rafael Santos Reis Cavalini (OAB/RO 3536)Advogado: José Manoel Alberto Matias Pires (OAB/RO 3718)Advogada: Tatiane de Souza Lima (OAB/RO 392E)Apdo/Apte: Estado de RondôniaProcuradora: Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)Distribuído por Sorteio em 31/10/2007

n. 40 100.001.2007.009148-9 Apelação CívelRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORRevisor: Des. Renato Martins MimessiOrigem: 00120070091489Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: José Alves Vieira GuedesAdvogado: Nilton Dantas da Silva (OAB/RO 243A)Apelado: Estado de RondôniaProcuradora: Regina Coeli Soares de Maria Franco (OAB/RO 430)Distribuído por Sorteio em 09/06/2008

n. 41 100.001.2005.007403-1 Apelação CívelRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorOrigem: 00120050074031Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONProcuradora: Ariadnes Pereira de Freitas Trovó (OAB/RO 1079)Procuradora: Malbânia Maria Moura Alves Façanha Ferreira (OAB/RO 1756)Procuradora: Deise Lucia da Silva Silvino Virgolino (OAB/RO 615)Procuradora: Edite Rebouças de Paula (OAB/RO 959)Procuradora: Eslândia de Medeiros Silva (OAB/RO 1402)Procurador: José Roberto de Castro (OAB/RO 2350)Procuradora: Maria Célia Harumi Taketa (OAB/RO 250B)Apelado: Fernando Antonio Barata BuarqueAdvogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 287)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Advogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Redistribuído por Prevenção de Magistrado em 07/02/2008

n. 42 100.015.2005.005599-7 Apelação CívelRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORRevisor: Des. Renato Martins MimessiOrigem: 01520050055997Guajará-Mirim/1ª Vara CívelApelante: Município de Guajará-Mirim ROProcurador: Edilberto Bezerra Lima (OAB/RO 289B)Procuradora: Janaína Pereira de Souza Santos Silva (OAB/RO 1502)Apelada: Clínica e Maternidade Santa Izabel LtdaAdvogada: Maria Clara do Carmo Góes (OAB/RO 198B)Distribuído por Sorteio em 16/05/2008 PROCESSO ADIADO DA SESSÃO DE 19/08/2008

n. 43 100.010.2006.000029-5 Apelação CívelRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorOrigem: 01020060000295Rolim de Moura/1ª Vara CívelApelante: Município de Rolim de Moura ROProcurador: Márcio Antônio Pereira (OAB/RO 1615)Apelada: Leonice Rodrigues da SilvaDefensor Público: Leonídio Quadros Caldeira Brant (OAB/RO 150A)Distribuído por Sorteio em 01/02/2008PROCESSO ADIADO DA SESSÃO DE 19/08/2008

n. 44 101.001.2005.018884-3 Reexame NecessárioRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIOROrigem: 00120050188843Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara da Fazenda PúblicaInteressado (Parte Ativa): Robson Ferreira LaureanoAdvogado: Arcelino Leon (OAB/RO 991)Advogada: Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776)Interessado (Parte Passiva): Estado de RondôniaProcuradora: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137B)Procurador: Luiz Cláudio Vasconcelos Xavier de Carvalho (OAB/RO 1143)Procuradora: Marta de Carvalho Ferreira (OAB/RO 1672)Distribuído por Prevenção de Magistrado em 02/07/2008

n. 45 100.001.2006.015286-8 Apelação CívelRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorOrigem: 00120060152868Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Estado de RondôniaProcuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB/RO 638)Procuradora: Jersilene de Souza Moura (OAB/RO 1676)Apelada: R. C. Pinto MEAdvogado: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B)Advogado: Gustavo Maldonado Martins (OAB/RO 285E)Advogada: Elda Luciana Oliveira Melo (OAB/RO 327E)Distribuído por Sorteio em 10/01/2008 PROCESSO ADIADO DA SESSÃO DE 19/08/2008

n. 46 100.001.2008.005974-0 Apelação CívelRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORRevisor: Des. Renato Martins MimessiOrigem: 00120080059740Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Flávia Maria DiasAdvogada: Fabiane Martini (OAB/RO 3817)



Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)Advogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)Advogada: Diná Cirioli Brandão Alencar (OAB/RO 2796)Apelado: Estado de RondôniaProcurador: Aparício Paixão Ribeiro Júnior (OAB/RO 1313)Procurador: Glauber Luciano Costa Gahyva (OAB/MT 5814)Procuradora: Elizângela Almeida Andrade (OAB/RO 3656)Distribuído por Sorteio em 07/07/2008

n. 47 100.001.2008.005970-7 Apelação CívelRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIORRevisor: Des. Renato Martins MimessiOrigem: 00120080059707Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Renato de Oliveira LimaAdvogada: Fabiane Martini (OAB/RO 3817)Advogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)Advogada: Diná Cirioli Brandão Alencar (OAB/RO 2796)Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)Apelado: Estado de RondôniaProcurador: Aparício Paixão Ribeiro Júnior (OAB/RO 1313)Procurador: Glauber Luciano Costa Gahyva (OAB/MT 5814)Procurador: Lúcio Afonso da Fonseca Salomão (OAB/RO 1063)Distribuído por Sorteio em 07/07/2008

n. 48 100.005.2006.003623-6 Apelação CívelRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorOrigem: 00520060036236Ji-Paraná/1ª Vara Cível, Reg. Púb. e Correg. dos Cart. ExtraApelante: Estado de RondôniaProcurador: Henry Anderson Corso Henrique (OAB/RO 922)Apelada: Rosinei MontagilAdvogado: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64B)Distribuído por Sorteio em 31/01/2008

n. 49 100.001.2007.013439-0 Embargos de Declaração em Apelação CívelRelator: DES. WALTER WALTENBERG SILVA JUNIOR Origem: 00120070134390Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara da Fazenda PúblicaEmbargante: Estado de RondôniaProcuradora: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137B)Procuradora: Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)Embargada: Cleide Galdino FariasAdvogada: Sandra Teresinha Arantes Ferreira Maia (OAB/RO 248)Advogada: Karlyanne Arruda Pagung (OAB/RO 3647)Opostos em 01/08/2008

n. 50 100.001.2006.010190-2 Apelação CívelRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorOrigem: 00120060101902Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Floriano Gomes TrindadeAdvogado: Sérgio Luis Condelli (OAB/RO 335B)Advogado: Carlos Correia da Silva (OAB/RO 3792)Apelado: Estado de RondôniaProcuradora: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137B)Distribuído por Sorteio em 13/03/2008

n. 51 100.101.2007.003391-5 Apelação Cível em Execução FiscalRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRA Origem: 10120070033915Porto Velho - Prefeitura Municipal/2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros PúblicosApelante: Município de Porto Velho ROAdvogada: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2211)Apelada: Melo & Melo Representações Ltda MEApelado: Reginaldo Melo VarjãoDistribuído por Sorteio em 07/08/2008

n. 52 100.101.2007.004008-3 Apelação Cível em Execução FiscalRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRA Origem: 10120070040083Porto Velho - Prefeitura Municipal/2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros PúblicosApelante: Município de Porto Velho ROProcuradora: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2211)Apelado: Oficina Dom Bosco LtdaApelado: Eulogio Hinestroza GruezoDistribuído por Sorteio em 08/08/2008

n. 53 100.101.2007.004660-0 Apelação Cível em Execução FiscalRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRA Origem: 10120070046600Porto Velho - Prefeitura Municipal/2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros PúblicosApelante: Município de Porto Velho ROProcuradora: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2211)Procuradora: Ana Francisca de Jesus Monteiro (OAB/RO 1772)Apelado: Marcão Rodo Ar LtdaApelada: Marli de Fátima dos Santos BaumgratzDistribuído por Sorteio em 07/08/2008

n. 54 100.101.2007.003390-7 Apelação Cível em Execução FiscalRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRA Origem: 10120070033907Porto Velho - Prefeitura Municipal/2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros PúblicosApelante: Município de Porto Velho ROProcuradora: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2211)Apelada: Horiam Administradora de Serviços LtdaApelado: Jesus David de LimaDistribuído por Sorteio em 07/08/2008

n. 55 100.101.2007.004845-9 Apelação Cível em Execução FiscalRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRA Origem: 10120070048459Porto Velho - Prefeitura Municipal/2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros PúblicosApelante: Município de Porto Velho ROProcuradora: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2211)Procuradora: Ana Francisca de Jesus Monteiro (OAB/RO 1772)Apelado: Civaldo Luiz de SouzaDistribuído por Sorteio em 07/08/2008

n. 56 100.101.2007.004191-8 Apelação Cível em Execução FiscalRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRA Origem: 10120070041918Porto Velho - Prefeitura Municipal/2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros PúblicosApelante: Município de Porto Velho ROProcuradora: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2211)Apelada: I. Rodrigues Silva MeApelada: Irne Rodrigues SilvaDistribuído por Sorteio em 07/08/2008

Porto Velho, 18 de agosto de 2008

(a) Walter Waltenberg Silva JuniorDesembargador Presidente da 2ª Câmara Especial

PUBLICAÇÃO DE ATAS

CÂMARA CRIMINAL

Poder Judiciário do Estado de RondôniaCâmara Criminal

Ata de JulgamentoSessão 1069

Ata da Sessão de Julgamento realizada aos trinta e um dias do mês de julho do ano de dois mil e oito. Presidência em Substituição Regimental do Excelentíssimo Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes. Presentes a Desembargadora Ivanira Feitosa Borges e o Juiz Convocado Daniel Ribeiro Lagos.

Procurador de Justiça, Dr. José Carlos VitachiSecretária, Belª. Zilda Guimarães de Araújo.O Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes, declarou

aberta a sessão às 08: 30h. Pela ordem, foram submetidos a julgamento os processos extra-pauta e os constantes da pauta.

n. 1 - 100.501.2006.015663-0 Habeas Corpus Origem: 50120060156630 Porto Velho / 1ª Vara de Delitos de Trânsito e de Crimes contra criança e adolescentePaciente: Alan Abidão da SilvaImpetrante(Advogado): José Haroldo de Lima Barbosa (OAB/RO 658A)Impetrante(Advogada): Raimunda Nonata de Lima Barbosa e Silva (OAB/RO 3322)Impetrante(Advogada): Érika Scárdua Soares (OAB/RO 2900)



Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Trânsito e Crimes Contra Criança e Adolescente da Comarca de Porto Velho - RORelator: DES. CÁSSIO SBARZI Distribuído por sorteio em 18/07/2008Decisão: ORDEM DENEGADA À UNANIMIDADE.O Dr. José Haroldo de Lima Barbosa sustentou oralmente em favor de Alan Abidão da Silva.

n. 2 - 100.501.2008.007563-6 Habeas Corpus Origem: 50120080075636 Porto Velho / 1ª Vara do Tribunal do JúriPaciente: Gelson Coêlho de OliveiraImpetrante(Advogado): Amedas Silveira Carvalho (OAB/RO 376B)Paciente: Ademir Coelho de OliveiraImpetrante(Advogado): Amedas Silveira Carvalho (OAB/RO 376B)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Porto Velho - RORelatora: DESª IVANIRA BORGES Distribuído por sorteio em 21/07/2008Decisão: ORDEM DENEGADA POR MAIORIA. VENCIDO O DESESEMBARGADOR CÁSSIO SBARZI.

n. 3 - 100.019.2008.003024-6 Habeas Corpus Origem: 01920080030246 Machadinho do Oeste / 1ª Vara CriminalPaciente: André Garcia SallesImpetrante(Advogada): Claudirene de Almeida Lima (OAB/RO 2633)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Machadinho do Oeste - RORelator: DES. CÁSSIO SBARZIDistribuído por sorteio em 16/07/2008Decisão: ORDEM CONCEDIDA À UNANIMIDADE.

n. 4 - 100.014.2008.005425-5 Habeas Corpus Origem: 01420080054255 Vilhena / 2ª Vara CriminalPaciente: Fernando AlvarinthoImpetrante(Defensor Público): José Francisco Cândido (OAB/RO 234A)Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena - RORelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS - ConvocadoDistribuído por sorteio em 14/07/2008Decisão: ORDEM DENEGADA À UNANIMIDADE.

n. 5 - 100.001.1995.017787-4 Habeas Corpus Origem: 00119950177874 Porto Velho / 1ª Vara do Tribunal do JúriPaciente: Manoel Luiz de BritoImpetrante: Hugo Miranda BritoImpetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Porto Velho - RORelator: DES. CÁSSIO SBARZIDistribuído por sorteio em 23/07/2008Decisão: ORDEM DENEGADA À UNANIMIDADE.

n. 6 - 100.501.2008.007441-9 Habeas Corpus Origem: 50120080074419 Porto Velho / 1ª Vara CriminalPaciente: Robson Alves de OliveiraImpetrante(Advogado): João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A)Impetrante(Advogada): Thayane Monteiro Milani (OAB/RO 3515)Impetrante(Advogado): Sebastião de Castro Filho (OAB/RO 3646)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho - RORelator: DES. CÁSSIO SBARZIDistribuído por sorteio em 22/07/2008Decisão: ORDEM DENEGADA À UNANIMIDADE.

n. 7 - 100.018.2008.000634-6 Habeas Corpus Origem: 01820080006346 Santa Luzia do Oeste / 1ª Vara CriminalPaciente: Gilmar Alves dos SantosImpetrante(Advogado): Silvio Vieira Lopes (OAB/RO 72B)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Santa Luzia do Oeste - RORelator: DES. CÁSSIO SBARZIDistribuído por sorteio em 14/07/2008Decisão: ORDEM DENEGADA À UNANIMIDADE.

n. 8 - 100.501.2008.001441-6 Habeas Corpus Origem: 50120080014416 Porto Velho / 2ª Vara CriminalPaciente: Roger Eduardo da Silva RodriguesImpetrante(Advogado): Edson Bernardo Andrade Reis Neto (OAB/RO 1207)

Paciente: Eurico Soares Montenegro NetoImpetrante(Advogado): Edson Bernardo Andrade Reis Neto (OAB/RO 1207)Impetrante: Caixa Economica FederalImpetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho - RORelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS - ConvocadoDistribuído por sorteio em 23/06/2008Decisão: ORDEM CONCEDIDA À UNANIMIDADE.

n. 9 - 100.501.2005.006928-0 Apelação Criminal Origem: 50120050069280 Porto Velho / 2ª Vara CriminalApelante: Anderson TeramotoAdvogado: José Gomes Bandeira Filho ( )Advogada: Laercio Batista de Lima (OAB/RO 843)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª IVANIRA BORGESRevisor: Juiz Daniel Ribeiro Lagos - ConvocadoDistribuído por sorteio em 19/04/2007Decisão: APELAÇÃO PROVIDA POR MAIORIA. VENCIDO O JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS.O Dr. José Gomes Bandeiro Filho sustentou oralmente em favor de Anderson Teramoto.

n. 10 - 100.015.2006.001537-8 Apelação Criminal Origem: 01520060015378 Guajará-Mirim / 1ª Vara CriminalApelante: Alexandro Muniz AraújoAdvogado: Flávio Conesuque Filho (OAB/RO 1009)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS - Convocado Revisor: Des. Cássio SbarziDistribuído por sorteio em 02/07/2007Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA À UNANIMIDADE.

n. 11 - 100.008.2006.001154-5 Apelação Criminal Origem: 00820060011545 Espigão do Oeste / 1ª Vara CriminalApelante: Vagner Batista VazAdvogada: Lívia Grasiela da Silva Santos Klitzke (OAB/RO 2885)Apelante: Vanderly Batista VazAdvogada: Lívia Grasiela da Silva Santos Klitzke (OAB/RO 2885)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZI Revisora: Desª. Ivanira BorgesDistribuído por sorteio em 06/06/2007Decisão: APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR À UNANIMIDADE.

n. 12 - 100.021.2007.000951-2 Apelação Criminal Origem: 02120070009512 Buritis / 1ª Vara CriminalApelante: Rony Von Rosa da Silva ou Ronivon Rosa da SilvaAdvogado: Alessandro de Jesus Perassi Peres (OAB/RO 2383)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª IVANIRA BORGESRevisora: Juiz Daniel Ribeiro Lagos - ConvocadoDistribuído por sorteio em 30/11/2007Decisão: APELAÇÃO PROVIDA À UNANIMIDADE.

n. 13 - 100.501.2007.002535-0 Apelação Criminal Origem: 50120070025350 Porto Velho / 2ª Vara CriminalApelante: Sidcley Costa XavierDefensor público: José Ronaldo Palitot (OAB/RO 221A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS - Convocado Revisor: Des. Cássio SbarziDistribuído por sorteio em 16/08/2007Decisão: APELAÇÃO PROVIDA PARCIALMENTE NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. À UNANIMIDADE.

n. 14 - 102.015.2007.002743-2 Apelação Criminal Origem: 01520070027432 Guajará-Mirim / 2ª Vara CriminalApelante: Carlos Alexandre de Souza SantosAdvogado: Gleucival Zeed Estevão (OAB/RO 1734)Advogado: Samael Freitas Guedes (OAB/RO 2596)Advogado: Douglas Augusto do Nascimento Oliveira (OAB/RO 3190)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZI Revisora: Desª Ivanira Feitosa BorgesDistribuído por sorteio em 28/01/2008Decisão: APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR À UNANIMIDADE.



n. 15 - 100.005.2007.003903-3 Apelação Criminal Origem: 00520070039033 Ji-Paraná / 3ª Vara CriminalApelante: Roberto Carlos Cardoso Defensor público: Hiran Cesar Silveira (OAB/RO 547)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª IVANIRA BORGES Revisor: Juiz Daniel Ribeiro Lagos - ConvocadoDistribuído por sorteio em 23/10/2007Decisão: APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA À UNANIMIDADE.

n. 16 – 100.002.2006.027931-0 Apelação CriminalOrigem: 00220060279310 Ariquemes / 1ª Vara CriminalApelante: Marcelino de OliveiraDefensor Público: Walter Bernardo de Araújo Silva (OAB/RO 74B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS – convocadoRevisor: Des. Cássio SbarziDistribuído por sorteio em 26/10/2007Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA À UNANIMIDADE

n. 17 - 100.501.2001.001215-5 Apelação Criminal Origem: 50120010012155 Porto Velho / 1ª Vara CriminalApelante: Júlio César Soares de AraújoDefensora pública: Telma Regina de Souza (OAB/RO 298)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZI Revisora: Desª Ivanira BorgesDistribuído por sorteio em 31/01/2008Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA À UNANIMIDADE

n. 18 - 100.014.2002.000751-9 Apelação Criminal Origem: 01420020007519 Vilhena / 1ª Vara CriminalApelante: Ministério Público do Estado de RondôniaApelado: Valdir Francisco de PaulaDefensora pública: Vera Lúcia Paixão (OAB/RO 206)Apelado: Valdecir BiavattiDefensora pública: Vera Lúcia Paixão (OAB/RO 206)Relatora: DESª IVANIRA BORGES Revisor: Juiz Daniel Ribeiro Lagos - ConvocadoDistribuído por sorteio em 28/06/2006Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA À UNANIMIDADE

n. 19 - 100.501.2004.007214-8 Apelação Criminal Origem: 50120040072148 Porto Velho / 2ª Vara CriminalApelante: Rivaldo Cardoso da SilvaDefensor público: Defensoria Pública do Estado de RondôniaApelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS - Convocado Revisor: Des. Cássio SbarziDistribuído por sorteio em 10/03/2008Decisão: APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA À UNANIMIDADE

n. 20 - 100.015.2007.007427-9 Apelação Criminal Origem: 01520070074279 Guajará-Mirim / 2ª Vara CriminalApelante: Wellington Pinheiro UchôaDefensor público: Ricardo de Carvalho (OAB/RO 233)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZI Revisora: Desª Ivanira BorgesDistribuído por sorteio em 30/01/2008Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA À UNANIMIDADE

n. 21 - 100.022.2005.001392-2 Apelação Criminal Origem: 02220050013922 São Miguel do Guaporé / 1ª Vara CriminalApelante: Adilson do Nascimento SantosAdvogado: Pedro Paixão dos Santos (OAB/RO 1928)Advogado: Admir Teixeira (OAB/RO 2282)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª IVANIRA BORGES Revisor: Juiz Daniel Ribeiro Lagos - ConvocadoDistribuído por sorteio em 05/10/2007Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA À UNANIMIDADE

n. 22 - 100.501.2007.011088-9 Apelação Criminal Origem: 50120070110889 Porto Velho / 2ª Vara CriminalApelante: Silvano Benedito de MoraesDefensor público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia

Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS - Convocado Revisor: Des. Cássio SbarziDistribuído por sorteio em 31/03/2008Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA À UNANIMIDADE

n. 23 - 103.021.2006.000477-1 Recurso em Sentido Estrito Origem: 02120060004771 Buritis / 1ª Vara CriminalRecorrente: Reginaldo Gomes da SilvaAdvogado: Alessandro de Jesus Perassi Peres (OAB/RO 2383)Advogado: Alberto Biaggi Netto (OAB/RO 2740)Recorrido: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZIDistribuído por prevenção de magistrado em 22/02/2008Decisão: RECURSO NÃO PROVIDO À UNANIMIDADE

n. 24 - 102.501.2006.016360-2 Apelação Criminal Origem: 50120060163602 Porto Velho / 2ª Vara CriminalApelante: Hugo Deleon Barros CastroAdvogado: Duval Bezerra (OAB/RO 121B)Advogado: Francisco José da Silva Ribeiro (OAB/RO 1170)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª IVANIRA BORGES Revisor: Juiz Daniel Ribeiro Lagos - ConvocadoDistribuído por prevenção de magistrado em 29/08/2007Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA À UNANIMIDADE

n. 25 - 100.003.2007.002965-0 Apelação Criminal Origem: 00320070029650 Jaru / 1ª Vara CriminalApelante: Alexandre Ferreira de MeloAdvogado: Defensoria Pública do Estado de RondôniaApelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS - ConvocadoDistribuído por sorteio em 05/05/2008Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA À UNANIMIDADE

n. 26 - 105.002.2004.007569-0 Agravo em Execução de Pena Origem: 00220040075690 Ariquemes / 2ª Vara CriminalAgravante: Osvaldo de AlcântaraAdvogado: Alex Souza de Moraes Sarkis (OAB/RO 1423)Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia.Relator: DES. CÁSSIO SBARZIDistribuído por prevenção de magistrado em 09/05/2007Decisão: AGRAVO NÃO PROVIDO À UNANIMIDADE

n. 27 - 101.501.2002.011676-0 Apelação Criminal Origem: 50120020116760 Porto Velho / 1ª Vara de Delitos de Trânsito e de Crimes contra criança e adolescenteApelante: Paulo Martins de FreitasDefensor público: Constantino Gorayeb Neto (OAB/RO 60)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª IVANIRA BORGES Revisor: Juiz Daniel Ribeiro Lagos - ConvocadoDistribuído por prevenção de magistrado em 01/08/2007Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA À UNANIMIDADE.

n. 28 - 100.501.2003.001166-9 Apelação Criminal Origem: 50120030011669 Porto Velho / 1ª Vara do Tribunal do JúriApelante: Eglison Silva dos SantosDefensor público: Ângelo de Oliveira (OAB/RO 125B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS - Convocado Revisor: Des. Cássio SbarziDistribuído por sorteio em 31/05/2007Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA. DE OFÍCIO, MODIFICADO O REGIME PRISIONAL NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. TUDO À UNANIMIDADE.

n. 29 - 100.501.2006.013101-8 Apelação Criminal Origem: 50120060131018 Porto Velho / 1ª Vara do Tribunal do JúriApelante: Denilton Gil de AzevedoDefensor nomeado: Oscar Luchesi (OAB/RO 109)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª IVANIRA BORGES Revisor: Juiz Daniel Ribeiro Lagos - ConvocadoDistribuído por sorteio em 21/05/2008Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA À UNANIMIDADE



n .30 - 100.003.2007.006820-5 Apelação Criminal Origem: 00320070068205 Jaru / 1ª Vara CriminalApelante: Ezequiel Jesus AlbertoDefensor público: Defensoria Pública do Estado de RondôniaApelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS - Convocado Revisor: Des. Cássio SbarziDistribuído por sorteio em 25/06/2008Decisão: APELAÇÃO NÃO PROVIDA.DE OFÍCIO REDUZIU-SE A PENA E AJUSTOU-SE O REGIME PRISIONAL.TUDO À UNANIMIDADE.

n. 31 - 100.017.2004.001952-3 Recurso de Oficio Origem: 01720040019523 Alta Floresta do Oeste / 1ª Vara CriminalRecorrente: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Alta Floresta do Oeste - ROAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaRéu: Neuri Coito CapoeiraDefensor público: Eliomar Abrantes de Sousa (OAB/RO 246)Relatora: DESª IVANIRA BORGES Distribuído por sorteio em 09/05/2008Decisão: RECURSO NÃO PROVIDO À UNANIMIDADE.

n. 32 - 101.501.2008.000828-9 Recurso em Sentido Estrito Origem: 50120080008289 Porto Velho / 1ª Vara do Tribunal do JúriRecorrente: Sidney Vaz da CostaAdvogado: José Clarindo Queiroz (OAB/RO 265A)Advogado: Gilvane Veloso Marinho (OAB/RO 2139)Recorrido: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS - ConvocadoDistribuído por sorteio em 12/05/2008Decisão: RECURSO NÃO PROVIDO À UNANIMIDADE.

PROCESSO ADIADO

100.002.2000.002565-0 Embargos de Declaração em Apelação Criminal Embargante: Juliano Magalhães de AlmeidaAdvogada: Érica Caroline Ferreira Vairich (OAB/RO 3893)Advogado: Marcos Antônio Soares Ramos (OAB/RO 314A)Advogado: Cesarino Ferreira (OAB/RO 42)Advogado: Jaime Ferreira (OAB/RO 2172)Advogado: Eude Oliveira Barros (OAB/RO 144B)Advogado: José Viana Alves (RO 2.555)Advogada: Maracélia Lima de Oliveira (RO 2549)Advogada: Beatriz Wadih Ferreira. (RO 2.564)Embargado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZI Interpostos em 28/06/2005

Concluídos os julgamentos dos processos em pauta e extra-pauta, foi lida a presente Ata, a qual foi aprovada à unanimidade, encerrando-se a sessão às 13h05min.Porto Velho, 31 de julho de 2008

Desembargador CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES Presidente da Câmara Criminal em Substituição Regimental

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

TRIBUNAL PLENO

Data: 19/08/2008PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

Departamento Pleno Administrativo

Data de distribuição: 24/03/2008Data do julgamento: 26/05/2008200.000.2008.002920-5 Processo AdministrativoOrigem: Conselho da Magistratura (Proc. 185/05-CM)Objeto: Recurso referente ao indeferimento do pedido de afastamentoRecorrente: Carlos Augusto Lucas Benasse

Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de RondôniaRelator originário: Desembargador Moreira ChagasRelator p/ o acórdão: Desembargador Eurico Montenegro Júniorimpedidos: Desembargadores Zelite Andrade Carneiro e Waltenberg JuniorDecisão: ””NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, POR MAIORIA, NOS TERMOS DO VOTO DO DESEMBARGADOR EURICO MONTENEGRO (QUE LAVRARÁ O ACÓRDÃO). VENCIDOS OS DESEMBARGADORES MOREIRA CHAGAS (RELATOR), KIYOCHI MORI, MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA E MIGUEL MONICO NETO.””.Ementa: Magistrado. Participação em Congresso. Conveniência e interesse da Administração.A concessão de afastamento de magistrado para participar de congresso dependerá de autorização do Tribunal, observados o interesse e a conveniência do serviço.

(a) Bel Jucelio ScheffmacherDiretor do DEJUP/TJ/RO

1ª CÂMARA CÍVEL


1ª Câmara Cível

Data de distribuição: 06/09/2007Data do julgamento: 05/08/2008100.001.2007.009638-3 Agravo de InstrumentoOrigem: 00120070096383 Porto Velho/RO (3ª Vara Cível)Agravante: Selma Rosa de AraújoAdvogados: Franciany D’Alessandra Dias de Paula (OAB/RO 349-B), Bianca Fernandes Gerhardt (OAB/RO 3.031) e outrosAgravada: J. E. Lopes Representações Ltda.Advogados: Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (OAB/RO 644) e Lúcio Afonso da Fonseca Salomão (OAB/RO 1.063) Relator: Juiz Guilherme Ribeiro Baldan Decisão: ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.“Ementa: Agravo. Ação de despejo. Apelação. Duplo efeito.Excepcionalmente admite-se o recebimento da apelação em ação de despejo, tanto no efeito devolutivo quanto no suspensivo, em razão das particularidades do caso concreto, em que o mérito da defesa da parte locatária discute a propriedade do imóvel locado.

(a) Bel Sandro César de OliveiraDiretor do 1º DEJUCIVEL/TJ/RO

2ª CÂMARA CÍVEL


2ª Câmara Cível

Data de interposição: 30/05/2008Data do julgamento: 06/08/2008100.001.2002.019738-0 Embargos de Declaração em Apelação CívelOrigem: 00120020197380 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível)Embargante: Leon Denis Prudêncio da SilvaAdvogados: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1.339) e outrosEmbargada: Ivanilde Pereira de OliveiraAdvogados: Raimundo Façanha Ferreira (OAB/RO 1.806) e outraRelator: Desembargador Miguel Monico NetoDecisão: ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.“Ementa: Embargos de declaração. Omissão. Ocorrência. Verificado e sanado. Embargos providos.Os embargos de declaração servem para suprir na sentença ou acórdão os vícios de omissão, contradição ou obscuridade. Tendo o embargante demonstrado a ocorrência de alguns destes vícios, deve o magistrado saná-los.






Data de interposição: 30/05/2008Data do julgamento: 06/08/2008100.001.2002.019749-6 Embargos de Declaração em Apelação CívelOrigem: 00120020197496 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível)Embargante: Leon Denis Prudêncio da SilvaAdvogados: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1 339) e outrosEmbargados: Joanice Duarte Maia e outroAdvogados: Raimundo Façanha Ferreira (OAB/RO 1.806) e outraRelator: Desembargador Miguel Monico NetoDecisão: ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.“Ementa: Embargos de declaração. Omissão. Ocorrência. Verificado e sanado. Embargos providos.Os embargos de declaração servem para suprir na sentença ou acórdão os vícios de omissão, contradição ou obscuridade. Tendo o embargante demonstrado a ocorrência de algum destes vícios, deve o magistrado saná-los.

Data de interposição: 27/06/2008Data do julgamento: 13/08/2008100.001.2003.009421-5 Embargos de Declaração em Apelação CívelOrigem: 00120030094215 Porto Velho/RO (6ª Vara Cível, Falência e Concordata)Embargante: Sociedade Civil Plano de Assistência Médica Sintero SaúdeAdvogados: Alcione Costa de Mattos Turesso (OAB/RO 2.837) e outrosEmbargados: Maria do Socorro dos Santos Salvador e outroAdvogados: Maurício Coêlho Lara (OAB/RO 845) e outrosRelator: Desembargador Miguel Monico Neto Decisão: ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. “.Ementa: Embargos de declaração. Omissão e contradição. Inocorrência. Embargos rejeitados. Intuito de rediscutir matéria já amplamente debatida. O descontentamento com a decisão não autoriza a interposição de embargos declaratórios, que serve apenas ao aprimoramento ou à integração da decisão, e, somente em casos excepcionais, à sua modificação.

(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich PassosDiretora do 2º DEJUCIVEL/TJ/RO


2ª Câmara Cível

Data de interposição: 30/06/2008Data do julgamento: 13/08/2008100.001.2007.021633-8 Embargos de Declaração em Agravo de InstrumentoOrigem: 00120070216338 Porto Velho/RO (2ª Vara Cível)Embargante: Unimed Rondônia - Cooperativa de Trabalho MédicoAdvogados: Breno de Paula (OAB/RO 399-B) e outrosEmbargada: Maria Fernandes FerreiraAdvogados: Eridan Fernandes Ferreira (OAB/RO 3.072) e outrosRelator: Desembargador Miguel Monico Neto Decisão: ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.“Ementa: Embargos de declaração. Omissão e contradição. Inocorrência. Embargos rejeitados. Intuito de rediscutir matéria já amplamente debatida. Embargos rejeitados.O descontentamento com a decisão não autoriza a interposição de embargos declaratórios, que serve apenas ao aprimoramento ou à integração da decisão, e, somente em casos excepcionais, à sua modificação.



2ª Câmara Cível

Data de distribuição: 09/05/2008Data do julgamento: 02/07/2008100.001.2007.018380-4 Apelação CívelOrigem: 00120070183804 Porto Velho/RO (4ª Vara de Família e Sucessões)Apelantes: R. F. de M. e outros

Advogado: Felício Aparecido Marques (OAB/RO 169 B)Apelada: F. M. C. de M.Relator: Desembargador Miguel Monico Neto Decisão: ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.“Ementa: Negatória de paternidade. Direito personalíssimo. Ilegitimidade. Carência de ação. Recurso não provido.Na ação de negatório de paternidade, por envolver direito personalíssimo, somente possui legitimidade para contestar a filiação espontaneamente reconhecida é o pai cujo nome consta no registro.



2ª Câmara Cível

Data de distribuição: 01/04/2008Data do julgamento: 11/06/2008100.701.2007.003480-0 Apelação Criminal/ECAOrigem: 70120070034800 Porto Velho/RO (Juizado da Infância e da Juventude)Apelante: L. G.Advogado: José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1.909) Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Miguel Monico Neto Decisão: ”POR MAIORIA, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. VENCIDO O DESEMBARGADOR ROOSEVELT QUEIROZ COSTA.“Ementa: Apelação. ECA. Ato Infracional análogo ao crime de roubo. Pedido absolvição. Não-acolhimento. Autoria e materialidade comprovadas. Sentença confirmada. Autoria e Materialidade.Comprovadas a autoria e a materialidade do ato infracional, impõe-se a aplicação de medida sócioeducativa.Tratando-se de conduta infracional de natureza grave, porque praticada com emprego de arma de fogo e concurso de agentes, correta a sentença que impõe ao adolescente medida socioeducativa de internação por prazo indeterminado.




1ª Câmara Especial

Data de distribuição: 11/06/2008Data do julgamento: 13/08/2008200.000.2008.006631-3 Mandado de SegurançaImpetrante: Elias Oliveira CanaverdeDefensor Público: Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeRelator: Desembargador Eurico Montenegro Decisão: ”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A SEGURANÇA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR..“Ementa: Mandado de segurança. Saúde. Tratamento Fora do Domicílio. Ajuda de custo.O direito à saúde é um direito fundamental e é dever do Estado prover as condições indispensáveis ao seu pleno exercício.Embora enquanto pendente de regulamentação não haja obrigatoriedade na concessão da ajuda de custo por parte do Estado, em prol de um bem maior que é a vida, é devido o seu pagamento aos pacientes e acompanhantes uma vez que a ausência de previsão orçamentária estadual não pode obstar o exercício da norma garantidora do âmbito federal.

(a) Belª Eriene Grangeiro de Almeida SilvaDiretora 1º DEJUESP/TJ/RO












Data de distribuição: 08/10/2007Data do julgamento: 15/07/2008100.001.2005.014208-8 Apelação CívelOrigem: 00120050142088 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)Apelante: Raimunda Maria Gorete Bentes de SousaAdvogados: Rodrigo Reis Ribeiro (OAB/RO 1.659) e outrosApelado: Estado de RondôniaProcuradores: Regina Coeli Soares de Maria Franco (OAB/RO 430) e outroRelator: Desembargador Renato MimessiRevisor: Juiz Oudivanil de MarinsDecisão: ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.“Ementa: Apelação Cível. Indenização por danos morais. Alegação de obtenção indevida de contracheque sem o devido consentimento. Descabimento. Ausência de provas. Improvimento.A Autora não se desincumbiu do ônus que lhe competia de provar a conduta ilícita do réu e nexo de causalidade. Não comprovando os danos sofridos, é indevida a indenização por perdas e danos.

Data de distribuição: 23/10/2007Data do julgamento: 22/07/2008100.003.2007.002960-9 Apelação CívelOrigem: 00320070029609 Jaru/RO (1ª Vara Cível)Apelante: Arlete Lucidia RibeiroAdvogado: Jormicezar Fernandes da Rocha (OAB/RO899) e outro(a/s)Apelado: Município de Governador Jorge Teixeira ROProcuradora: Marta de Assis Nogueira Calixto(RO498-A)Relator: Desembargador Renato Martins MimessiRevisor: Desembargador Rowilson TeixeiraDecisão: ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.“Ementa: Declaratória. Servidora municipal. Projeto de Educação. Aumento de remuneração com base na isonomia. Contratos e relações de trabalho de natureza jurídica diversa. Princípio não aplicável.O aumento de remuneração com base na isonomia somente é cabível quando o paradigma for servidor público sujeito à mesma situação, mesmo regime jurídico, daquele que pretende a equiparação.

Data de distribuição: 17/01/2008Data do julgamento: 22/07/2008100.014.2005.009256-5 Apelação CívelOrigem: 01420050092565 Vilhena/RO (4ª Vara Cível)Apelante: Francisco Jolares NogueiraAdvogados: Newton Schramm de Souza (OAB/RO 2.947) e outrosApelado: Município de Vilhena/ROProcurador: Carlos Eduardo Machado Ferreira (OAB/PR 41.483)Relator: Desembargador Renato MimessiRevisor: Juiz Oudivanil de MarinsDecisão: ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.“Ementa: Responsabilidade civil objetiva. Acidente de trânsito. Indenização por lesões corporais. Dano materiais. Lucros cessantes. Despesas. Ausência de Comprovação. Danos morais. Verba devida. Arbitramento. Valor módico.Os danos materiais, sejam lucros cessantes ou danos emergentes, prescindem de efetiva comprovação. Omisso o autor na sua comprovação, não faz jus à indenização postulado a este título.A falta de apoio do causador do acidente à vítima, que se viu obrigada, com parcos recursos, a submeter-se a longo tratamento de saúde, inclusive fora do seu domicílio, é causa bastante e suficiente de dano moral, que deve ser indenizado com um valor módico, suficiente para proporcionar-lhe um lenitivo, uma compensação pelo sofrimento, mas que não represente o seu enriquecimento ilícito e nem um ônus excessivo para aquele que haverá de pagar.

Data de distribuição: 16/08/2007Data do julgamento: 05/08/2008100.001.2006.006012-2 Apelação CívelOrigem: 00120060060122 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública)Apelante: Lucinete de Araújo Costa AlmeidaAdvogada: Ivanir Maria Sumeck (OAB/RO 1.687)

Apelado: Estado de RondôniaProcurador: João Ricardo Valle Machado (OAB/RO 204-A)Relator: Desembargador Renato MimessiRevisor: Desembargador Rowilson TeixeiraDecisão: ”POR MAIORIA, DAR PROVIMENTO AO RECURSO. VENCIDO O DES. WALTENBERG JUNIOR.“Ementa: Dano moral. Prisão em flagrante. Absolvição por falta de provas. Lesão corporal leve praticada pelos agentes durante o curso do cumprimento de pena. Responsabilidade civil do Estado. Indenização devida.

O exercício legítimo e regular do poder de polícia, ensejando prisão em flagrante e posterior instauração de processo criminal, que culmina com a condenação do acusado, não confere a este direito à indenização por dano moral, se posteriormente for este absolvido por insuficiência de provas, em grau de apelação.Por outro lado, se durante a prisão cautelar o preso sofre lesões corporais, apresenta-se a responsabilidade civil objetiva do Estado a determinar que seja ele indenizado pelos danos morais decorrentes deste fato, uma vez que é incontroverso o dever do Estado de vigiar o preso e zelar por sua segurança, do princípio ao fim de sua custódia.

(a) Belª Valéria de Souza SantanaDiretora 2º DEJUESP/TJ/RO



Data de distribuição: 05/07/2007Data do julgamento: 05/08/2008100.001.2006.015446-1 Apelação CívelOrigem: 00120060154461 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)Apelante: Antônio de Jesus Santos JúniorAdvogados: Letícia Freitas Gil (OAB/RO 3.120) e outrosApelado: Estado de RondôniaProcurador: João Ricardo Valle Machado (OAB/RO 204-A)Relator: Desembargador Renato MimessiRevisor: Desembargador Rowilson Teixeira Decisão: ”POR UNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES E, NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.“Ementa: Indenização. Dano moral. Responsabilidade civil do Estado. Atividade policial. Excesso e abuso. Inocorrência. Estrito cumprimento do dever. Dano moral.Demonstrado que a ação dos policiais militares, que resultou em lesões físicas, fora praticada regular e moderadamente no estrito cumprimento de dever, não há que se falar na responsabilidade civil do Estado em indenizar o dano moral pretendido pelo autor, sob a alegação de que caracterizariam excesso e tortura.

Data de distribuição: 16/07/2008Data do julgamento: 05/08/2008100.007.2008.005955-8 Habeas CorpusOrigem: 00720080059558 Cacoal/RO (2ª Vara Criminal)Paciente: Andrioli Donizete da SilvaImpetrante: Valdinei Santos Souza Ferres (OAB/RO 3.175)Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal - RORelator: Desembargador Renato MimessiDecisão: ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.“Ementa: Declaratórios. Tráfico de entorpecentes. Matéria probatória. Via inadequada para análise de provas. Liberdade provisória. Indeferimento. Inexistência de constrangimento ilegal.É vedada a análise de provas aprofundadas em via estreita de habeas corpus.Havendo prova bastante da ocorrência de fato delituoso, bem como circunstâncias, informações e indícios a indicarem o concurso do paciente para a ocorrência do crime, justifica-se a manutenção da sua prisão em flagrante, se realizada, como no caso, conforme as hipóteses legais, com satisfação de todos os seus pressupostos e observância da forma prescrita.A Lei Especial n. 11.343/06 obsta a concessão de liberdade provisória, tratando-se do crime hediondo de tráfico de entorpecentes e deve prevalecer em detrimento das disposições diversas constantes em outras leis, diante do princípio da especialidade.









Data de distribuição: 14/04/2008Data do julgamento: 05/08/2008100.014.2007.009307-0 Apelação CriminalOrigem: 01420070093070 Vilhena/RO (2ª Vara Criminal)Apelante: Ailton José de Azevedo AraújoDefensor Público: José Francisco Cândido (OAB/RO 234-A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Renato MimessiRevisor: Desembargador Rowilson Teixeira Decisão: ”POR UNANIMIDADE, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.“Ementa: Tráfico de entorpecentes. Materialidade e Autoria. Comprovação. Pena-base muito acima do mínimo legal. Ausência de razoabilidade e de proporcionalidade. Redução. Causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006. Aplicabilidade.Restando demonstrada pelo conjunto probatório que a droga apreendida em poder do acusado destinava-se à comercialização, caracterizado está o crime de tráfico de entorpecentes.Embora a quantidade de droga seja relevante para exacerbação da pena base, esta deve ser realizada com razoabilidade e proporcionalidade.Presentes as condições de primariedade, bons antecedentes e ausência de prova de que o agente integre organização criminosa ou tenha vida dedicada a práticas ilícitas, aplica-se a causa especial de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006.

Data de distribuição: 28/06/2007Data do julgamento: 05/08/2008101.001.2005.018616-6 Apelação CívelOrigem: 00120050186166 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública)Apelante: Unimed Rondônia - Cooperativa de Trabalho MédicoAdvogados: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B) e outrosApelado: Município de Porto Velho/ROProcuradores: Jefferson de Souza (OAB/RO 1.139) e outrosRelator: Desembargador Renato MimessiRevisor: Desembargador Rowilson Teixeira Decisão: ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.“Ementa: Ação declaratória. Taxa de Licença de Autorização Ambiental. Constitucionalidade. Contraprestação. Órgão de controle.É constitucional a criação de Taxa de Licença de Autorização Ambiental, por existir competência concorrente e suplementar de ente municipal em questões ambientais.Lícita é a cobrança de taxa de licença de autorização ambiental, sendo dispensável a comprovação do efetivo exercício do poder de polícia, bastando que a Administração demonstre a existência de aparato administrativo para proceder à fiscalização do sujeito passivo.

(a) Belª Valéria de Souza SantanaDiretora 2º DEJUESP/TJ/RO

CÂMARA CRIMINAL


Câmara Criminal

Data de distribuição: 30/06/2008Data do julgamento: 10/07/2008100.005.2006.003038-6 Habeas CorpusOrigem: 00520060030386 Ji-Paraná/RO (1ª Vara Criminal)Paciente: Aparecido Pereira da SilvaImpetrante: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301-B)Advogada: Eurianne de Souza Passos (OAB/RO 3.894)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ji-Paraná/RORelator: Juiz Daniel Ribeiro LagosDecisão: ”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.“Ementa: Habeas corpus. Direito de recorrer em liberdade. Maus antecedentes. Réu solto durante a instrução. Compatibilidade.Somente se impõe o recolhimento provisório à prisão nas hipóteses em que presentes estão os requisitos da prisão preventiva, não se admitindo a incidência quando, a despeito dos maus antecedentes, o réu respondeu todo o processo em liberdade. Assim, sem a ocorrência de motivos concretos que autorizem a prisão, impõe-se conferir-lhe o direito de apelar em liberdade.

Data de distribuição: 24/06/2008Data do julgamento: 10/07/2008100.005.2006.003635-0 Habeas CorpusOrigem: 00520060036350 Ji-Paraná/RO (5ª Vara Cível)Paciente: José Rivaldo Vieira SilvaImpetrante: Luciano da Silveira Vieira (OAB/RO 1.643)Impetrado: Juízo de Direito da 5ª Vara Cível da Comarca de Ji-Paraná/RORelator: Juiz Daniel Ribeiro LagosDecisão: ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.“Ementa: Habeas corpus preventivo. Ausência de perigo iminente de prisão. Simples receio não gera direito ao salvo-conduto. Não tendo o paciente assumido o encargo de depositário judicial de bem penhorado em processo de execução intentada contra empresa de que é mero procurador, não há se falar em perigo iminente de prisão, sendo certo que o simples receio de que venha a ser tolhida a sua liberdade não gera direito ao salvo-conduto.

Data de distribuição: 24/06/2008Data do julgamento: 10/07/2008100.010.2006.002667-7 Habeas CorpusOrigem: 01020060026677 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Criminal)Paciente: Josias Ferreira de SouzaImpetrante: Elismara Ferreira de Souza (OAB/RO 1.827)Impetrante: Isabel Silva (OAB/RO 3.896)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Rolim de Moura/RORelator: Juiz Daniel Ribeiro LagosDecisão: ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.“Ementa: Ação Penal. Justa causa. Trancamento. Impossibilidade.Se o fato atribuído ao réu configura crime em tese, em relação ao qual há indícios de autoria e materialidade, não há que se falar em ausência de justa causa para trancar a ação penal, caso em que se prossegue com o processo-crime, constituindo este a sede apropriada para o exame do valor probante do laudo pericial.

Data de distribuição: 19/06/2008Data do julgamento: 10/07/2008100.014.2002.006539-0 Habeas CorpusOrigem: 01420020065390 Vilhena/RO (1ª Vara Criminal)Paciente: Reinaldo Silva dos SantosImpetrante: Roberto Carlos Maílho (OAB/RO 3.047)Advogado: Watson Müeller (OAB/RO 2.835)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena/RORelator: Juiz Daniel Ribeiro LagosDecisão: ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.“Ementa: Prisão preventiva. Requisitos. Fuga. Necessidade de garantir a aplicação da lei. Pronúncia. Efeito natural.A prisão preventiva, uma vez fundamentada na fuga do paciente do distrito da culpa, não caracteriza coação ilegal, sendo necessária para assegurar a aplicação da lei penal, justificando-se, também, em face da superveniente sentença de pronúncia, como meio de viabilizar a realização do julgamento pelo Júri.

Data de distribuição: 20/06/2008Data do julgamento: 10/07/2008100.018.2003.001111-3 Habeas CorpusOrigem: 01820030011113 Santa Luzia do Oeste/RO (1ª Vara Criminal)Paciente: Dionísio de Castro SoaresImpetrante: Samuel Alves (OAB/RO 3.899)Advogado: Rogério de Campos (OAB/MT 8.967-B)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Santa Luzia do Oeste/RORelator: Juiz Daniel Ribeiro Lagos Decisão: ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM. “.Ementa: Prisão preventiva. Requisitos. Fuga do distrito da culpa.A simples fuga do agente do distrito da culpa, uma vez constatada a existência do crime e indícios de autoria, bem justifica o decreto de prisão preventiva a fim de assegurar a aplicação da lei penal.

Data de distribuição: 09/06/2008Data de redistribuição: 09/06/2008Data do julgamento: 10/07/2008101.501.2008.001851-9 Habeas CorpusOrigem: 50120080018519 Porto Velho - Fórum Criminal/RO (1ª V. Delitos de Trâns/Crimes contra criança/adole)Paciente: Armando Nogueira LeiteImpetrantes(Advs): José Viana Alves (OAB/RO2555) e outro(a/s)











Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Trânsito e Crimes Contra Criança e Adolescente da Comarca de Porto Velho - RORelator: Juiz Daniel Ribeiro LagosDecisão: ”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM.“Ementa: Prisão preventiva. Revogação. Ausência de fundamento concreto.A gravidade do delito, por si só, não se afigura suficiente para a manutenção da prisão provisória. Não existindo elementos concretos que indiquem a necessidade da custódia, a revogação é medida que se impõe.

Data de distribuição: 05/09/2007Data do julgamento: 17/07/2008100.003.2007.000161-5 Apelação CriminalOrigem: 00320070001615 Jaru/RO (1ª Vara Criminal)Apelante: Márcio Marques de Assis FonsecaAdvogado: Elias Estevam Pereira Filho (OAB/RO 2.726)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Juiz Daniel Ribeiro LagosRevisor: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão: ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO. “.Ementa: Roubo qualificado. Negativa da autoria. Palavra da vítima. Absolvição. Impossibilidade. A palavra da vítima, tem relevante valor probatório, máxime quando sequer conhecia o agente e o reconhecimento foi procedido sem nenhuma dúvida e não é contrariada pelo conjunto da prova.

Data de distribuição: 17/08/2007Data do julgamento: 17/07/2008100.008.2006.002943-6 Apelação CriminalOrigem: 00820060029436 Espigão do Oeste/RO (1ª Vara Criminal)Apelante: Ministério Público do Estado de RondôniaApelado: Márcio Rodrigues BragançaDefensor Público: Célio Renato da Silveira (OAB/RO 173-A)Relator: Juiz Daniel Ribeiro LagosRevisor: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão: ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. “.Ementa: Roubo qualificado. Presença de duas pessoas. Co-partícipe não identificado. Irrelevância. Concurso de pessoas. Reconhecimento.A presença de duas pessoas na prática do delito qualifica o roubo, sendo irrelevante, não ter sido encontrado ou identificado o segundo elemento, desde que individualizada a sua conduta.

Data de distribuição: 02/07/2008Data do julgamento: 17/07/2008100.011.2008.000944-9 Habeas CorpusOrigem: 01120080009449 Alvorada D’Oeste/RO (1ª Vara Criminal)Paciente: Douglas Enoque Barbosa da CruzImpetrante: Defensoria Pública do Estado de RondôniaImpetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Alvorada D’Oeste - RORelator: Juiz Daniel Ribeiro Lagos Decisão: ”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM.“Ementa: Prisão em flagrante. Liberdade provisória. Ausência das hipóteses de prisão preventiva.Inexistindo elementos concretos que indiquem a necessidade do decreto de prisão preventiva, a liberdade provisória, a teor do art. 310, parágrafo único, do CPP, é medida que se impõe.

Data de distribuição: 08/07/2008Data do julgamento: 17/07/2008100.016.2008.002060-0 Habeas CorpusOrigem: 01620080020600 Costa Marques/RO (1ª Vara Criminal)Paciente: Marcos Rodrigues da SilvaImpetrante: Everardo Luz de Magalhães (OAB/RO 339-A)Paciente: Rone Rodrigues da SilvaImpetrante: Everardo Luz de Magalhães (OAB/RO 339-A)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Costa Marques/RORelator: Juiz Daniel Ribeiro LagosDecisão: ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.“Ementa: Habeas corpus. Prisão preventiva. Condições favoráveis do agente. Pressupostos do art. 312 do CPP. Revogação. Impossibilidade.Ainda que os agentes ostentem condições pessoais favoráveis, se a decisão que decretou ou mantém a segregação encontra suporte nos pressupostos do art. 312 do CPP, não há que se falar em constrangimento ilegal.

Data de distribuição: 28/11/2006Data do julgamento: 17/07/2008100.501.2005.009655-4 Apelação CriminalOrigem: 50120050096554 Porto Velho - Fórum Criminal/RO (2ª Vara Criminal)Apelante: Diogo Jivago Andrade dos Santos e outro(a/s)Advogado: José Américo dos Santos(OAB/RO1049)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Juiz Daniel Ribeiro LagosRevisor: Juiz Zelite Andrade CarneiroDecisão: ”POR UNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES E, NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.“Ementa: Apelação criminal. Juízo de admissibilidade. Tempestividade. Cerceamento de defesa. Inocorrência. Lesão corporal. Suficiência de prova. Condenação.O prazo para interposição de apelação criminal é de cinco dias, contados, em regra, da última intimação, quer do réu ou do seu defensor. No entanto, se não houve intimação pessoal dos réus, não se considera intempestivo o apelo interposto fora do qüinqüídio legal de que trata o art. 593, caput, do CPP.O indeferimento de prova testemunhal que se pretende produzir para comprovar fato incontroverso nos autos não constitui cerceamento de defesa, máxime quando não se demonstra que a circunstância não poderia impor nenhuma influência ao deslinde da causa.Uma vez demonstrada pelo conjunto de prova a prática do tipo penal descrito na denúncia, o decreto condenatório é medida que se impõe.

Data de distribuição: 07/02/2007Data do julgamento: 17/07/2008100.501.2006.015847-1 Apelação CriminalOrigem: 50120060158471 Porto Velho - Fórum Criminal/RO (3ª Vara Criminal)Apte/Apdo: Nizan Costa GuimarãesDefensor público: Constantino Gorayeb Neto(OAB/RO60)Apdo/Apte: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Juiz Daniel Ribeiro LagosRevisor: Juiz Zelite Andrade CarneiroDecisão: ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DA DEFESA E, POR MAIORIA, DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. VENCIDO O DES. CÁSSIO SBARZI.“Ementa: Atentado violento ao pudor e estupro. Palavra da vítima. Prevalência. Crimes hediondos. Concurso material e continuidade delitiva. Reconhecimento.Nos crimes de estupro e atentado violento ao pudor, a palavra da vítima tem relevante valor probatório, mormente quando em consonância com outros elementos de convicção.Atentado violento ao pudor e estupro em qualquer das suas formas, vale dizer, com ou sem violência real, é considerado hediondo, a teor da jurisprudência dominante no STJ.É entendimento pacífico desta Corte que os delitos de estupro e atentado violento ao pudor são delitos do mesmo gênero, mas não da mesma espécie e quando praticados contra uma só vítima, deve ser reconhecido o concurso material e não continuidade delitiva.A prática de atentado violento ao pudor de modalidades diversas intercalado com estupro, num mesmo contexto de ação, para os delitos de mesma espécie, constitui continuidade delitiva.

Data de distribuição: 11/09/2007Data do julgamento: 17/07/2008100.501.2007.002500-8 Apelação CriminalOrigem: 50120070025008 Porto Velho/RO (1ª Vara Criminal)Apelante: Maique Silva de OliveiraAdvogada: Rachel de Oliveira (OAB/RO 1.149)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Juiz Daniel Ribeiro LagosRevisor: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão: ”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO, DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO.“Ementa: Latrocínio. Confissão. Outros elementos de prova. Absolvição. Pena-base. Dupla valoração de fundamento. Ausência de outros parâmetros. Impossibilidade. Redução ao grau mínimo. Crime continuado. Número de infrações. Redução ao grau mínimo. A confissão do agente, aliada a outros elementos de provas, é mais que suficiente para mantença do édito condenatório.Sendo o único antecedente o gerador da reincidência, a utilização como informação de antecedentes e personalidade do agente constitui dupla valoração na dosimetria a pena.O número de infrações que compõe a continuidade delitiva deve orientar o quantum de aumento na fase final de fixação da pena.










Data de distribuição: 03/07/2007Data do julgamento: 17/07/2008100.501.2007.006962-5 Apelação CriminalOrigem: 50120070069625 Porto Velho/RO (2ª Vara Criminal)Apelante: Natan Mota da SilvaDefensor Público: José Ronaldo Palitot (OAB/RO 221-A)Apelante: Jovaldo de Lima PereiraDefensor Público: José Ronaldo Palitot (OAB/RO 221-A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Juiz Daniel Ribeiro LagosRevisor: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão: ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.“Ementa: Roubo. Negativa de autoria. Insuficiência de provas. Delação de co-réus. Conjunto probatório exuberante. Condenação mantida. Pena exacerbada. Redução. Acréscimos justificados. Inviabilidade.Merece desprezo a negativa de autoria que se mostra divorciada do conjunto probatório, sobretudo quando confessada pelos demais co-réus que apontam o agente como sendo um dos partícipes.Correta a fixação da pena-base acima do mínimo quando devidamente justificada, em especial se, observadas as atenuantes e fundamentados os acréscimos, restar a pena definitiva dentro dos parâmetros legais.

Data de distribuição: 03/07/2008Data do julgamento: 17/07/2008100.501.2007.013131-2 Habeas CorpusOrigem: 50120070131312 Porto Velho - Fórum Criminal/RO (1ª Vara do Tribunal do Júri)Paciente: Ivanir Alves de OliveiraImpetrantes(Advs): Beatriz Wadih Ferreira de Paula(OAB/RO2564) e outro(a/s)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Porto Velho - RORelator: Juiz Daniel Ribeiro LagosDecisão: ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.“Ementa: Prisão provisória. Excesso de prazo justificado. Não-preventiva. Subsistência dos motivos.O prazo para conclusão da instrução criminal não é peremptório, comportando prorrogação quando as circunstâncias processuais a recomendam. É o caso do excesso decorrente da necessidade de se aguardar o retorno de cartas precatórias expedidas para oitiva do rol defensivo, circunstância que demanda maior tempo na aferição das provas e justifica eventual atraso.Estando presentes os requisitos que autorizam a prisão preventiva, não há de se falar que esteja o paciente sofrendo abuso ou constrangimento ilegal sanável pela via do habeas corpus.

Data de distribuição: 07/07/2008Data de redistribuição: 07/07/2008Data do julgamento: 17/07/2008100.501.2008.006141-4 Habeas CorpusOrigem: 50120080061414 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Trânsito e de Crimes contra Criança e Adolescente)Paciente: Carlos Roberto Oliveira RodriguesImpetrante: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2.390)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Trânsito e de Crimes Contra Criança e Adolescente da Comarca de Porto Velho/RORelator: Juiz Daniel Ribeiro Lagos Decisão: ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM. “.Ementa: Roubo qualificado e corrupção de menores. Liberdade provisória. Impossibilidade.Evidenciada a periculosidade do agente pela concorrência em roubos qualificados pelo emprego de arma e concurso de agentes, aliado à corrupção de menores, não há que se falar em liberdade provisória, visto que a hipótese autoriza a prisão preventiva para a garantia da ordem pública.

Data de distribuição: 03/07/2008Data do julgamento: 17/07/2008102.020.2005.002019-6 Habeas CorpusOrigem: 02020050020196 Nova Brasilândia do Oeste/RO (1ª Vara Criminal)Paciente: Cláudio Pedro da SilvaImpetrante: Ronny Ton Zanotelli (OAB/RO 1.393)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Nova Brasilândia do Oeste/RORelator: Juiz Daniel Ribeiro Lagos

Decisão: ”POR UNANIMIDADE, CONCEDER PARCIALMENTE A ORDEM NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. “.Ementa: Habeas corpus. Prisão preventiva. Excesso de prazo na conclusão da instrução. Culpa exclusiva do Estado. Constrangimento ilegal. Cabendo ao Estado, exclusivamente, a culpa por substancial excesso de prazo na ultimação da instrução criminal, e estando o paciente preso em virtude de prisão preventiva, reconhece-se a existência de constrangimento ilegal sanável pela via do habeas corpus.

Data de distribuição: 19/04/2007Data do julgamento: 17/07/2008103.501.2005.010368-2 Apelação CriminalOrigem: 50120050103682 Porto Velho/RO (1ª Vara do Tribunal do Júri)Apelante: Emerson Oliveira VelosoAdvogado: Gilvane Veloso Marinho (OAB/RO 2.139)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Juiz Daniel Ribeiro LagosRevisor: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão: ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.“Ementa: Juri. Decisão contrária à prova dos autos. Não ocorrência diante da escolha entre duas versões fluentes. Dosimetria da pena. Circunstâncias judiciais desfavoráveis. Pena-base acima do mínimo legal.A anulação do júri pressupõe que a decisão dos jurados seja manifestamente contrária à prova dos autos, o que não ocorre se a opção eleita mostra-se coerente com uma das versões fluentes dos autos.Não há se falar em exasperação da pena-base quando esta foi fixada segundo as circunstâncias judiciais auferidas, denotando ser elevado o grau de reprovabilidade da conduta e demonstrando, pela forma de execução, a periculosidade dos agentes, que agiram com frieza, perversidade, brutalidade e selvageria.

(a) Belª Zilda Guimarães de AraújoDiretora do DEJUCRI/TJ/RO

SECRETARIA ADMINISTRATIVA

O SECRETÁRIO ADMINISTRATIVO EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições legais que lhe são conferidas pela .Portaria n. 1.364/2008 PR, publicada no DJ n. 90, de 16/05/2008

PORTARIA N. 952/2008 SA.Considerando o que consta no Processo n. 080/DRH/95, datado

de 14/02/1995, protocolo n. 11978,R E S O L V E: Conceder 01(um) mês de Licença Prêmio por Assiduidade

à servidora CELINA GUERRA MELO, Cadastro n. 002744 8, Técnico Judiciário, Padrão 29B, Classe B, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, exercendo a função gratificada de Administrador do Fórum, símbolo FG 4, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotada na Administração do Fórum da Comarca de Cerejeiras/RO, para gozo no período de 25/08/2008 a 23/09/2008, com base no art. 123 da LC n. 068/92.

PORTARIA N. 953/2008 SA.Considerando o que consta no Processo n. 0301/1053/2008,

datado de 24/07/2008, protocolo n. 476624,R E S O L V E: Tornar sem efeito os termos da portaria de n. 744/08 SA,

publicada no DJ n. 140 de 30/07/2008, que autorizou o deslocamento da servidora MARIA SOCORRO DA SILVA BEZERRA, Cadastro n. 203997 4, Técnico Judiciário, Padrão 40, Classe D, Nível Superior, na especialidade de Assistente Social, lotada no Núcleo Psicossocial da Comarca de Ariquemes/RO, à Linha C 75, Garimpo Bom Futuro, Vila de IBESA, e à Vila Chapadão, em objeto de serviço, no dia 08/08/2008.

Publique se.Registre se.Cumpra se. Porto Velho RO,19 de agosto de 2008. BRUNO BARBOZA DE SOUZA Secretário Administrativo em exercício








O SECRETÁRIO ADMINISTRATIVO EM EXERCÍCIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições legais que lhe são conferidas pela Portaria n. 1.364/2008-PR, publicada no DJ n. 90, de 16/05/2008,

PORTARIA N. 954/2008-SA.Considerando o que consta na Resolução 013/2004-PR, de

09/08/2004,Considerando o que consta na C.I n. 052/SEMED/2008, datada

de 06/08/2008, protocolo n. 478253,R E S O L V E: Autorizar o deslocamento dos servidores abaixo relacionados,

pertencentes ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, às Comarcas de Cerejeiras, Colorado do Oeste e Vilhena/RO, em objeto de serviço, no período de 01 a 17/09/2008, concedendo-lhes diárias, conforme quadro abaixo, bem como passagens terrestres nos trechos Cerejeiras/Colorado do Oeste/Vilhena, ao servidor Alex Castiel Barbosa, Odontólogo, Cadastro n.203380-1.

Período(s) Lotação S e r v i d o r e s / F u n ç ã o /Cadastro

Destino Diárias

01/09/2008

e

17/09/2008

Serviço Médico

Alex Castiel Barbosa/O d o n t ó l o g o - S e r v i ç o Especial I/203380-1

Cerejeiras, Colorado

do Oeste e Vilhena

16 ½ (dezesseis

e meia)Maria Salete Brasil Botelho/Chefe de Enfermagem/203143-4Maria Valdives Ferreira S a r m e n t o / S e r v i ç o s Gerais/203335-6

Serviço de Transportes

Rafael Paulo de Oliveira/ Motorista/003903-9

01 a

02/09/2008Serviço de

Transportes

Walter Mário dos Santos/ Motorista/003609-9

Cerejeiras1 ½ (uma e meia)

16 a

17/09/2008

Wilson Gomes de Souza/ Chefe de Seção III de Controle de Combustível e Manutenção/DEPAD/204028-0

Vilhena

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho-RO, 19 de agosto de 2008.

BRUNO BARBOZA DE SOUSA Secretário Administrativo em exercício

DEPARTAMENTO DE ECONOMIA E FINANÇAS

EXTRATO DO CONTRATODE OBRA Nº081/2008

1 - CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 2 - CONTRATADA: Andrade & Vicente Ltda.3 - PROCESSO: 0301/0432/20084 - OBJETO: Conclusão da construção do Fórum da Comarca de Alta Floresta do Oeste/RO, conforme disposições da Tomada de Preços n. 003/2008 – CPL-TJRO e de seus Anexos.5 – VIGÊNCIA: A vigência deste Contrato terá início a partir da emissão da Ordem de Serviço expedida pelo Setor de Engenharia (SEnge) do Contratante até a emissão do Termo de Recebimento Definitivo dos serviços.O prazo de execução dos serviços será de até 150 (cento e cinquenta) dias consecutivos, contados a partir do recebimento da Ordem de Serviço expedida pelo SEnge. As medições do serviço ocorrerão da seguinte forma: 1ª Medição: 30º dia consecutivo após o recebimento da “Ordem de Serviço” pela Contratada; e2ª Medição: 30º dia consecutivo após a 1ª medição.3ª Medição: 30º dia consecutivo após a 2ª medição.

4ª Medição: 30º dia consecutivo após a 3ª medição.5ª Medição: 30º dia consecutivo após a 4ª medição.Os prazos de que trata esta cláusula poderão ser revistos nas hipóteses e formas aludidas no § 1º do art. 57 da Lei n. 8.666/93.6 – VALOR: O valor total deste Contrato é de R$1.077.584,59 (um milhão, setenta e sete mil, quinhentos e oitenta e quatro reais e cinqüenta e nove centavos). O pagamento será efetuado no prazo de até 30 (trinta) dias consecutivos, a contar do dia seguinte à conclusão de cada etapa, mediante a apresentação da fatura/nota fiscal correspondente aos serviços executados, devidamente certificada pelo SEnge, desde que a documentação da Contratada esteja regularizada.7 – NOTA DE EMPENHO: 2008NE018638 – ELEMENTO DE DESPESA: 4490.519 – P. DE TRABALHO: 02.122.1279.1167 DEF: em 19/08/2008

(a.)Márcia Duarte da SilvaDirª Depto. De Economia e Finanças

EXTRATO DE NOTA DE EMPENHO Nº2008NE1457

1 - CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 2 - CONTRATADA: E. R. Vicentin - ME.3 - PROCESSO: 0301/0830/20084 - OBJETO: Despesas com serviços de fotocópias, para atender a Comarca de Presidente Médici/RO, durante o exercício de 2008, conforme solicitado.5 – VIGÊNCIA: A partir da data de assinatura ate 31/12/2008. 6 – VALOR: O valor total desta Nota de Empenho e de R$ 7.800,00 (sete mil e oitocentos reais). O pagamento será efetuado no prazo de até 30 (trinta) dias consecutivos, no caso de execução ordinária, ou no prazo de 30 (trinta) dias consecutivos a partir do dia seguinte ao vencimento do período (mês), no caso de execução estimativa, desde que a fatura/nota fiscal já tenha sido apresentada com a certificação de recebimento do objeto, conforme item 1.3 e a documentação da CONTRATADA esteja regularizada observando o disposto no § 3º do art. 195 da Constituição Federal e Resolução nº.07/2005 do Conselho Nacional de Justiça.7 – P. DE TRABALHO: 02.122.1278.2308DEF: em 19/08/2008


EXTRATO DE NOTA DE EMPENHO Nº2008NE01480

1 - CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 2 - CONTRATADA: Antonio C. dos Santos - ME.3 - PROCESSO: 0301/0871/20084 - OBJETO: Despesas com serviço de manutenção, incluindo peças de reposição, exceto motor rotativo e compressor, dos aparelhos de ar condicionado da Comarca de Buritis/RO, conforme inciso II, art. 24 da Lei 8666/93.5 – VIGÊNCIA: A partir de sua data de assinatura (12/08/08), ate o efetivo pagamento. Sendo o prazo de execução de 20 (vinte) dias e garantia de 30(trinta) dias.6 – VALOR: O valor total desta Nota de empenho e de R$ 1.800,00 (um mil e oitocentos reais). O pagamento será efetuado no prazo de até 30 (trinta) dias consecutivos, no caso de execução ordinária, desde que a fatura/nota fiscal já tenha sido apresentada com a certificação de recebimento do objeto conforme item 1.3 e a documentação da CONTRATADA esteja regularizada, observando o disposto no § 3º do art. 195 da Constituição federal e Resolução nº.07/2005 do Conselho Nacional de Justiça.7 – P. DE TRABALHO: 02.122.1278.23088 – ELEMENTO DE DESPESA: 33.90.39DEF: em 19/08/2008




TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL

REPUBLICADA POR ERRO MATERIAL

PORTARIA Nº 241/2008O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE

RONDÔNIA, no exercício das atribuições que lhe confere o art. 15 da Resolução nº 12, de 10 de março de 1998, e considerando o Memorando nº 10/2008 - COSEG;

RESOLVE: Art. 1º Dispensar o servidor MIZAEL SILVA LOPES da função

de Oficial de Justiça “ad hoc” nas 6ª, 20ª, 21ª e 22ª Zonas Eleitorais de Porto Velho, para a qual foi designado através da Portaria nº 186, de 29 de maio de 2008.

Art. 2º Designar os servidores abaixo relacionados para exercerem a função de Oficial de Justiça “ad hoc” nas 6ª, 20ª, 21ª e 22ª Zonas Eleitorais de Porto Velho:

a) CLÁUDIO APARECIDO PINTO, Técnico Judiciário, Área Administrativa – Segurança;

b) CLÍNIO NEGREIROS DA COSTA, Servidor Requisitado;c) JOSÉ HÉLVIO DO NASCIMENTO, Servidor Requisitado; ed) VALMIR MARIA DE FARIAS, Servidor Requisitado.Art. 3º Esta Portaria entra em vigor na presente data.Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho, 06 de agosto de 2008.(a) Des. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDESPresidente do TRE/RO

PORTARIA Nº 243/2008O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE

RONDÔNIA, no exercício de suas atribuições descritas no art. 15, inciso III, do Regimento Interno, com a redação da pela Resolução do TRE/RO nº 12, de 10/03/1998, e considerando o Ofício nº 229/2008/29ª ZE;

RESOLVE: Art. 1º Designar a servidora MARLI ANA SONAI, servidora

requisitada, substituta automática na chefia do Cartório da 29ª Zona Eleitoral nos afastamentos e impedimentos legais do titular, nos termos do art. 38 da Lei nº 8.112/90.

Art. 2º Esta Portaria entra em vigor nesta data.Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho/RO, 13 de agosto de 2008.(a) Des. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDESPresidente do TRE/RO

ACÓRDÃO N. 286 DE 05 DE AGOSTO DE 2008REPRESENTAÇÃO N. 3507 – CLASSE 42PROCEDÊNCIA: PORTO VELHO – RORELATOR: JUIZ PAULO ROGÉRIO JOSÉREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORALREQUERIDO: ILTON FERREIRA DO NASCIMENTO, VEREADORADVOGADOS: APARECIDA DE OLIVEIRA GUTIERREZ FILHA DE MATOS, LUCIANO DA SILVEIRA VIEIRAREQUERIDO: PARTIDO VERDE – PVADVOGADO: JOSÉ AMÉRICO DOS SANTOSEMENTA – Infidelidade Partidária. Vereador. Mudança de partido. Grave discriminação Pessoal. Justa causa. Configura-se grave discriminação pessoal, hipótese de justa causa apta a afastar a cassação de mandato em decorrência de migração partidária, ser o edil impedido de exercer seu papel dentro do partido, máxime quando excluído do órgão de direção partidária, em afronta ao estatuto da agremiação que lhe garante a participação como membro nato.

– Preliminares rejeitadas. Representação julgada improcedente nos termos do voto do relator.Vistos, relatados e discutidos estes autos, etc.ACORDAM os membros do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia, nos termos do voto do relator, à unanimidade, em rejeitar as preliminares argüidas e, no mérito, por maioria, vencidos os Juízes Élcio Arruda e José Torres Ferreira, julgar improcedente a representação. Votou o Senhor Presidente.Sala das sessões do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia.


(a) Des. CÁSSIO RODOLFO SABARZI GUEDESPresidente

(a) Juiz PAULO ROGÉRIO JOSÉRelator

(a) Juiz ÉLCIO ARRUDAVoto vencido

(a) Juiz JOSÉ TORRES FERREIRAVoto vencido

(a) REGINALDO PEREIRA DA TRINDADEProcurador Regional Eleitoral

ACÓRDÃO N. 287 DE 05 DE AGOSTO DE 2008REPRESENTAÇÃO N. 3500 – CLASSE 42PROCEDÊNCIA: PORTO VELHO – RORELATOR: JUIZ JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORALREQUERIDO: VOLMIR RECH, VEREADORADVOGADO: ROBERLEY ROCHA FINOTTIREQUERIDO: PARTIDO VERDE – PV, DIRETÓRIO REGIONALEMENTA – Infidelidade Partidária. Vereador. Alijamento do poder de decisão no grêmio partidário. Grave discriminação pessoal. Justa causa à transmigração partidária. Verifica-se justa causa à transmigração partidária quando o diretório municipal do partido objetiva a formação de um clã, com o conseqüente alijamento de seus filiados.– Preliminares rejeitadas. Representação julgada improcedente nos termos do voto do relator.Vistos, relatados e discutidos estes autos, etc.ACORDAM os membros do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia, nos termos do voto do relator, à unanimidade, em rejeitar as preliminares argüidas e, no mérito, por maioria, vencidos os Juízes Élcio Arruda e José Torres Ferreira, julgar improcedente a representação. Votou o Senhor Presidente.Sala das sessões do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia.


(a) Des. CÁSSIO RODOLFO SABARZI GUEDESPresidente

(a) Juiz JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALRelator


(a) JOSÉ TORRES FERREIRAVoto vencido


ACÓRDÃO N. 311 DE 07 DE AGOSTO DE 2008PROCESSO N. 13 – CLASSE 25RELATOR: JUIZ ÉLCIO ARRUDAINTERESSADO: CARLOS MACEDO DIASEMENTA – Eleitoral. Prestação de contas. Extemporaneidade. Aprovação formal com ressalvas. I – Se a prestação de contas extemporânea veio instruída com os documentos exigidos no artigo 29, da Resolução nº 22.250/06,



do Tribunal Superior Eleitoral e se a análise técnica não apurou irregularidades comprometedoras, salvo a intempestividade, impõe-se aprová-las. II – Ausência de óbice à eventual instauração ou prosseguimento de investigações em curso.– Contas julgadas regulares em seus aspectos formais, com ressalva, nos termos do voto do relator.Vistos, relatados e discutidos estes autos, etc.ACORDAM, os Membros do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia, nos termos do voto do relator, à unanimidade, em julgar regulares, quanto ao aspecto formal, a prestação de contas de CARLOS MACEDO DIAS, candidato não eleito ao cargo de Deputado Estadual nas Eleições Gerais de 2006, ressalvada sua apresentação intempestiva.Sala das sessões do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia.


(a) Des. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDESPresidente

(a) Juiz ÉLCIO ARRUDARelator


ACÓRDÃO N. 312 DE 07 DE AGOSTO DE 2008PROCESSO N. 3375 – CLASSE 25PROCEDÊNCIA: PORTO VELHO-RORELATOR: JUIZ PAULO ROGÉRIO JOSÉRELATOR DESIGNADO PARA O ACÓRDÃO: JUIZ JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALINTERESSADO: PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO – PMDB, JOSÉ LUIZ LENZI – SECRETÁRIOEMENTA – Prestação de Contas. Representante do partido. Direitos políticos. Suspensão. Não conhecimento. Lei dos Partidos Políticos. Violação. Não se conhece das contas prestadas por grêmio partidário, quando seu representante encontra-se com os direitos políticos suspensos, em desrespeito a lei dos partidos políticos.– Contas aprovadas, com ressalva, nos termos do voto do relator.Vistos, relatados e discutidos estes autos, etc.ACORDAM, os membros do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia, por maioria, nos termos do voto divergente do Juiz Jorge Luiz dos Santos Leal, vencido o relator, em não conhecer a prestação de contas apresentada pelo Partido do Movimento Democrático Brasileiro – PMDB.Ementará o acórdão o Juiz Jorge Luiz dos Santos Leal.Firmou suspeição o Des. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes.Sala das sessões do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia.


(a) Des.ª IVANIRA FEITOSA BORGESPresidente em exercício

(a) Juiz JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALRelator designado para o acórdão

(a) Juiz PAULO ROGÉRIO JOSÉRelator – voto vencido


ACÓRDÃO N. 313 DE 12 DE AGOSTO DE 2008AÇÃO PENAL N. 45 – CLASSE 4ORIGEM: PORTO VELHO – RORELATOR: JUIZ PAULO ROGÉRIO JOSÉREVISOR: JUIZ ÉLCIO ARRUDAAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORALREU: MAURO DE CARVALHO, DEPUTADO ESTADUALADVOGADO: CLENIO DE AMORIM CORREA

EMENTA – Ação Penal. Artigo 299 do Código Eleitoral. Compra de votos. Prova incompleta ou contraditória. Absolvição. A prova deficiente, incompleta ou contraditória, deixando margem à dúvida, conduz à absolvição porque milita em favor do acusado a presunção de inocência. Assim, diante da impossibilidade de se verificar qual das duas versões descreve o fato realmente ocorrido, impossível a condenação do acusado em face ao princípio “in dubio pro reo”.– Ação penal julgada improcedente nos termos do voto do relator.Vistos, relatados e discutidos estes autos, etc. ACORDAM os membros do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia, nos termos do voto do relator, por maioria, vencido o Juiz Élcio Arruda, em julgar improcedente denúncia ofertada em face do réu MAURO DE CARVALHO, absolvendo-o com base no art. 386, inciso VI, do Código de Processo Penal.Sala das sessões do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia.



(a) Juiz PAULO ROGÉRIO JOSÉRelator



ACÓRDÃO N. 326 DE 12 DE AGOSTO DE 2008PROCESSO N. 009/2008 – SGP – CLASSE 26PROCEDÊNCIA: PORTO VELHO-RORELATOR: Des. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDESINTERESSADO: JUÍZO DA 21ª ZONA ELEITORAL – PORTO VELHO/ROASSUNTO: RETIFICAÇÃO DA REQUISIÇÃO DA SERVIDORA ANA RUTH DOS SANTOS BATISTAEMENTA – Administrativo. Servidor. Requisição. Cartório Eleitoral. Acúmulo de serviço. Excepcionalidade. Prazo. Prorrogação. Demonstrada condição excepcional de acúmulo de serviços advinda com o período eleitoral retificam-se os fundamentos da requisição anterior, fixando o prazo estipulado em um ano.– Pedido deferido, nos termos do voto do relator.Vistos, relatados e discutidos estes autos, etc.ACORDAM os membros do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia, nos termos do voto do relator, à unanimidade, em retificar os fundamentos da requisição da servidora ANA RUTH DOS SANTOS BATISTA, prestando serviços junto ao Cartório da 21ª Zona Eleitoral, fixando o prazo em um ano, a contar da data do exercício junto à Justiça Eleitoral.Sala das sessões do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia.


(a) Des. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDESPresidente e Relator


ACÓRDÃO N. 327 DE 12 DE AGOSTO DE 2008PROCESSO N. 006/2008 – SGP – CLASSE 26PROCEDÊNCIA: PORTO VELHO-RORELATOR: Des. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDESINTERESSADO: JUÍZO DA 21ª ZONA ELEITORAL – PORTO VELHO/ROASSUNTO: RETIFICAÇÃO DA REQUISIÇÃO DA SERVIDORA MARIA PACHECO DE SOUZAEMENTA – Administrativo. Servidor. Requisição. Cartório Eleitoral. Acúmulo de serviço. Excepcionalidade. Prazo. Prorrogação. Demonstrada condição excepcional de acúmulo de serviços advinda com o período eleitoral retificam-se os fundamentos da requisição anterior, fixando o prazo estipulado em um ano.



– Pedido deferido, nos termos do voto do relator.Vistos, relatados e discutidos estes autos, etc.ACORDAM os membros do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia, nos termos do voto do relator, à unanimidade, em retificar os fundamentos da requisição da servidora MARIA PACHECO DE SOUZA, prestando serviços junto ao Cartório da 21ª Zona Eleitoral, fixando o prazo em um ano, a contar da data do exercício junto à Justiça Eleitoral.Sala das sessões do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia.




ACÓRDÃO N. 328 DE 12 DE AGOSTO DE 2008PROCESSO N. 008/2008 – SGP – CLASSE 26PROCEDÊNCIA: PORTO VELHO-RORELATOR: Des. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDESINTERESSADO: JUÍZO DA 21ª ZONA ELEITORAL – PORTO VELHO/ROASSUNTO: RETIFICAÇÃO DA REQUISIÇÃO DA SERVIDORA FRANCISCA SALETE RODRIGUES NUNESEMENTA – Administrativo. Servidor. Requisição. Cartório Eleitoral. Acúmulo de serviço. Excepcionalidade. Prazo. Prorrogação. Demonstrada condição excepcional de acúmulo de serviços advinda com o período eleitoral retificam-se os fundamentos da requisição anterior, fixando o prazo estipulado em um ano.– Pedido deferido, nos termos do voto do relator.Vistos, relatados e discutidos estes autos, etc.ACORDAM os membros do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia, nos termos do voto do relator, à unanimidade, em retificar os fundamentos da requisição da servidora FRANCISCA SALETE RODRIGUES NUNES, prestando serviços junto ao Cartório da 21ª Zona Eleitoral, fixando o prazo em um ano, a contar da data do exercício junto à Justiça Eleitoral.Sala das sessões do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia.




ACÓRDÃO N. 329 DE 12 DE AGOSTO DE 2008PROCESSO N. 007/2008 – SGP – CLASSE 26PROCEDÊNCIA: PORTO VELHO-RORELATOR: Des. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDESINTERESSADO: JUÍZO DA 21ª ZONA ELEITORAL – PORTO VELHO/ROASSUNTO: RETIFICAÇÃO DA REQUISIÇÃO DA SERVIDORA MARIA ELIZIANA SANTOS PESSOAEMENTA – Administrativo. Servidor. Requisição. Cartório Eleitoral. Acúmulo de serviço. Excepcionalidade. Prazo. Prorrogação. Demonstrada condição excepcional de acúmulo de serviços advinda com o período eleitoral retificam-se os fundamentos da requisição anterior, fixando o prazo estipulado em um ano.– Pedido deferido, nos termos do voto do relator.Vistos, relatados e discutidos estes autos, etc.ACORDAM os membros do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia, nos termos do voto do relator, à unanimidade, em retificar os fundamentos da requisição da servidora MARIA ELIZIANA SANTOS PESSOA, prestando serviços junto ao Cartório da 21ª Zona Eleitoral, fixando o prazo em um ano, a contar da data do exercício junto à Justiça Eleitoral.Sala das sessões do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia.




ACÓRDÃO N. 359 DE 13 DE AGOSTO DE 2008EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA REPRESENTAÇÃO N. 3466 – CLASSE 42PROCEDÊNCIA: PORTO VELHO-RORELATOR: JUIZ JOSÉ TORRES FERREIRAEMBARGANTES: APARECIDO OLIVEIRA FELTRIM E JAILTON LOPES FERREIRAADVOGADOS: LEANDRO AUGUSTO DA SILVA E VALMIR BURDZEMBARGADO: GREGÓRIO MARCILIOADVOGADOS: ERNANDE DA SILVA SEGISMUNDO, FABRÍCIO DOS SANTOS FERNANDES E VALÉRIA SIMÕES DE FREITASEMENTA – Recurso Eleitoral. Embargos de Declaração. Acórdão. Fundamentação. Premissa falsa. Inexistência. Caráter protelatório. Reconhecimento. Inexistindo no acórdão embargado premissa falsa, em tese condutora dos votos divergentes, reconhece-se o caráter meramente protelatório.– Embargos de Declaração conhecidos. No mérito, não providos nos termos do voto do relator.Vistos, relatados e discutidos estes autos, etc.ACORDAM os membros do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia, nos termos do voto do relator, à unanimidade, em conhecer os Embargos de Declaração e, no mérito, negar-lhes provimento, reconhecendo-lhes, entretanto, o caráter manifestamente protelatório. Votou o Senhor Presidente.Sala das sessões do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia.



(a) Juiz JOSÉ TORRES FERREIRARelator


SECRETARIA JUDICIÁRIA E DE GESTÃO DA INFORMAÇÃOCOORDENADORIA DE REGISTROS E

INFORMAÇÕES PROCESSUAIS

AUTOS COM DESPACHO

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ELEITORAL Nº 719 - Cl 30Assunto: AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA A R. DECISÃO PROFERIDA NO RECURSO ELEITORAL Nº 719, CLASSE 30, QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO PELO AGRAVANTE, SOB O ARGUMENTO DE QUE A PRETENSÃO DE SIMPLES REEXAME DE PROVA NÃO ENSEJA RECURSO ESPECIAL AGRAVANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL AGRAVADO: MILENI CRISTINA BENETTI MOTA ADVOGADOS: FLORISBELA LIMA, JOÃO CARLOS DA COSTA, DANIEL REDIVOFoi proferido o seguinte despacho da lavra do Exmo. Sr. Presidente: “Vistos... Intime-se o agravado para, querendo, apresentar contra-razões e indicar as peças dos autos a serem trasladadas, no prazo de 03 (três) dias. Concluída a formação do instrumento, com ou sem contra-razões, remetam-se ao Colendo Tribunal Superior Eleitoral. Porto Velho, 13 de agosto de 2008. (a) Des. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES - Presidente.”

PODER JUDICIÁRIO FEDERALJUÍZO DA 6ª ZONA ELEITORAL

PORTO VELHO/RONDÔNIAEDITAL N.º 111/2008

O Doutor Raduan Miguel Filho, MM. Juiz da 6ª Zona Eleitoral, no uso de suas atribuições conferidas por lei, etc.,Faz saber a quantos interessar possa, lerem ou tomarem conhecimento do presente, que em cumprimento ao artigo 98 da Lei 9.504/97, nomeia as pessoas constantes deste edital, para auxiliarem como MONITORES, desta Sexta Zona Eleitoral nas ELEIÇÕES MUNICIPAIS 2008, a serem realizadas no dia 05 de outubro de 2008 e no segundo turno, se houver, no dia 26 de outubro de 2008, a partir das 7 horas, nos locais de votação relacionados abaixo:



01 COLÉGIO INTERAÇÃOMonitor: Inscrição

JASIEBER PEREIRA SILVA000455442305

MonitoraInscrição

LIDIA MARIA DE SOUZA BARBOSA007174922364

MonitoraInscrição

MITSUE MATSUNO DA SILVA008398122372

02 COLÉGIO DOM BOSCOMonitorInscrição

JORGE LUIZ MOURA DOS SANTOS008475412356

MonitoraInscrição

LILIANE ALVES DE ANDRADE001426212348

MonitoraInscrição

LUCIANA MARIA MELO CARVALHO025186671511

MonitorInscrição

MARCELO SALES SOUSA027990591511

03 INSTITUTO MARIA AUXILIADORAMonitoraInscrição

ANDRÉIA SILVA NOBRE006673772356

MonitorInscrição

RICARDO M. MENDES DE OLIVEIRA001416822305

MonitorInscrição

RONALDO SOARES NUNES001554412372

04 ESCOLA MURILO BRAGAMonitorInscrição

ADAILSON SILVA DA COSTA004513282321

MonitorInscrição

CARLOS MARTINS VERA007878932313

MonitoraInscrição

ERIKA DOS SANTOS ARAUJO009851652380

MonitoraInscrição

LOUIZANE PEREIRA DA SILVA005365522305

05 ESCOLA FRANKLIN ROOSEVELTMonitorInscrição

ALEXANDRE CASAGRANDE FAUSTINO012179282305

MonitorInscrição

ANDERSON SILVA DA SILVA011331322313

MonitoraInscrição

MARINA OLIVEIRA DA SILVEIRA002037982305

06 ESCOLA CARLOALUYSIO WEBERMonitoraInscrição

ELIANA RODRIGUES DA COSTA000311242330

MonitoraInscrição

JEFFTHY MARINHO GARCIA BATISTA006068862330

MonitoraInscrição

VIRGINIA ARZA GUALASUA001611852321

07 COLÉGIO GETÚLIO VARGASMonitorInscrição

ADILSON RODRIGUES MARTINS009062762399

MonitoraInscrição

FLORISBELA JONATH000725252305

MonitoraInscrição

HAITI DA SILVA SILVEIRA000452752305

MonitorInscrição

JOSÉ EVALDO DA CRUZ FILHO001470402305

MonitoraInscrição

KELI DOS REIS OLIVEIRA108030410256

08 COLÉGIO ESTUDO E TRABALHOMonitorInscrição

JOSÉ MARINALDO LIMA BARROS006341322321

MonitorInscrição

LÉLIO LOPES FERREIRA JÚNIOR001543392330

MonitorInscrição

MAC DONALD RIVERO JUNIOR005537922348

MonitorInscrição

RAFAEL DO AMARAL C. DA SILVA011005472356

MonitoraInscrição

SAADIA SOUSA QUIRINO FERREIRA000281012380

09 ESCOLA PADRE CHIQUINHO

MonitoraInscrição

LUCELMA MAIA DE AZEVEDO001543852372

MonitoraInscrição

MARIA ENICE TAVARES MONTEIRO001479202321

MonitorInscrição

PEDRO RAIMUNDO DE SOUZA005274302330

MonitorInscrição

RICARDO AUGUSTO DA SILVA005261002275

10 ESCOLA PADRE MÁRIO CASTAGNAMonitoraInscrição

CLEONICE CÂNDIDA LOPES002168632348

MonitorInscrição

IVAN ALCIDES CORREA AMARAL001521522372

MonitoraInscrição

MARIA ALICE M. DA SILVA TOMAZ0055 90642372

E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, vai afixado no lugar de costume e publicado no Diário da Justiça do Estado, especialmente para que as pessoas nomeadas, Candidatos, Partidos Políticos, Coligações e demais interessados, querendo, no prazo de 03 (três) dias, apresentem impugnações. Dado e passado nesta Cidade de Porto Velho - RO, aos quinze dias do mês de agosto de 2008. Eu, _________ (a) Narciso de Oliveira Freire Filho, Chefe da 6ª Zona Eleitoral, lavrei o presente, que vai subscrito pela autoridade judiciária - (a) Raduan Miguel Filho - Juiz Eleitoral



O Doutor Raduan Miguel Filho, MM. Juiz da 6ª Zona Eleitoral de Porto Velho, Estado de Rondônia, no uso de suas atribuições conferidas por lei, etc., Faz saber a quantos interessar possa, lerem ou tomarem conhecimento do presente que em cumprimento aos artigos 38 e 39 do Código Eleitoral, art. 64 da Lei n.º 9.504/97 e art. 86, § 1º da Resolução n.º 22.712/08 - TSE, nomeia as pessoas constantes deste edital, como escrutinadores, para comporem a Turma Única da Junta Única, desta Sexta Zona Eleitoral, nas ELEIÇÕES MUNICIPAIS 2008, a serem realizadas no dia 05 de outubro de 2008 e no segundo turno, se houver, no dia 26 de outubro de 2008.TURMA ÚNICA – ESCRUTINADORESRÔMULA MIELKE NORONHAInscrição: 008471202372End. Tribunal de Justiça SILVIA EMILIA PEREIRA CARLOS DE MIRANDAInscrição: 007168292321End. Tribunal Regional do Trabalho E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, vai afixado no lugar de costume e publicado no Diário da Justiça do Estado, especialmente para que as pessoas nomeadas, os Partidos, e as Coligações querendo, no prazo de 03 (três) dias, apresentem as impugnações. Dado e passado nesta Cidade de Porto Velho RO, aos quinze dias do mês de agosto de 2008. Eu, (a) Narciso de Oliveira Freire Filho, Chefe de Cartório da 6.ª Zona Eleitoral, lavrei o presente, que vai subscrito pela autoridade judiciária - (ª ) Raduan Miguel Filho - Juiz Eleitoral



O MM. Juiz da 6ª Zona Eleitoral, Dr. Raduan Miguel Filho, no uso de suas atribuições legais,CONSIDERANDO o disposto no art. 52, § 2º, do Código Eleitoral e art. 19 da Resolução nº 21.538/03 – TSE.FAZ SABER aos Partidos Políticos e demais interessados que, no período de 01/07/2008 a 31/07/2008, foram deferidos os pedidos de SEGUNDA VIA dos eleitores abaixo indicados, que tiveram seus títulos perdidos, extraviados, inutilizados ou dilacerados.



Nome do Eleitor InscriçãoAdemir Uchoa Matos 001397712305Albertino Joaquim da Silva 008294042364Alcione Dias de Vasconcelos 008983172380Alcirnei Vagner Bezerra da Silva 006662832380Ana Maria Goncalves Cardoso 007904052330Anderson Leite 011330872321Angelica Rogeane Reis Figueiredo dos Santos 013849692372Antonia Justina de Almeida e Silva 001934592372Araceli Freire Rocha 001407622372Augusto Fernandes Neto 001437872399Celia Martins Ferreira 004516682305Cledson Araújo da Silva 014670552305Crhitiane Reis Pinto 006670292364Crislâny Oliveira de Almeida 014957442321Daiane Roberta Souza Marinho 013587902305Damiao Vieira Silva 007203142348Diones Lopes Garcia 013849832321Dulcineia de Oliveira Rodrigues 012291382321Edna Santos Teixeira da Silva 001516012399Eduardo Garcia Tiburcio 018357232275Eldilena Toscano de Souza 012095012305Elizabeth Alves Coelho 005571382330Elizete Silveira do Nascimento 004496282305Elizeudo Araujo dos Santos 009851442356Esfrain Danin Rossendy 008095302321Fabricio Lima Cunha 009854732380Francisco Claudemi Franco Lima 008966212348Francisco Lurdevanhe da Silva Rodrigues 007186662356Francisco Melo da Cruz 012304062399Georlene de Jesus Pereira Diniz 007077252348Glislaine Maria Pinto dos Santos 007909942321Helio Correa Nunes 023014352208Italo Ramon Leite de Lima 011327832399Ivanete Silva da Rocha 006215792330Jaderlandio Colares da Rocha 001413702380Jeane Maíra Lima Maia 014672522399Joao de Souza Lima 001522452305Joao Raimundo Monteiro Rodrigues 001522782372Jose da Conceicao dos Santos 022442261309Jose Irairton de Souza 010409752208Kalebe Medeiros da Silva 014671492321Lucidalmo Pereira da Silva 001552352305Luis Marcos de Souza Franco 008155232321Lurdivania Jeronimo Silva 007982642305Manoel Seixas Queiroz 001564202305Manuela Estrela do O Lacerda 013330322321Marcon Daniel da Silva 014036132348Maria Jose Candeia Ferreira 001548322380Marilza Jose Borges de Carvalho 004457852348Natanael Almeida Pinheiro da Silva 009870482321Nilza de Menezes Lino Lagos 003452602330

Normita Nascimento Beleza 001487372305

Osny Claro de Oliveira Junior 006057532356

Raimundo dos Santos Pinto 008504012364Regina Celia Goncalves Morao 014090912305

Robson Cley Marinho Falcao 004885332330

Rosivalda Passos Pinto 013316432356

Vivaldo Dantas de Souza 009873682364

Este edital vai afixado na sede do Cartório e publicado no Diário da Justiça do Estado, pelo prazo de 05 (cinco) dias Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Porto Velho, Estado de Rondônia, aos quinze dias do mês de agosto do ano de dois mil e oito. Eu, ___________ (a)Narciso de Oliveira Freire Filho, Analista Judiciário - Chefe de Cartório, lavrei o presente, que vai subscrito pela Autoridade Judiciária - (ª) Raduan Miguel Filho – Juiz Eleitoral


PORTO VELHO – RONDÔNIA

EDITAL Nº 054/2008

O MM. Juiz Eleitoral Dr. Alexandre Miguel, da 21ª Zona Eleitoral de Porto Velho, Estado de Rondônia, no uso de suas atribuições conferidas por lei etc...Faz saber a quantos interessar possa, lerem ou tomarem conhecimento do presente Edital, que em cumprimento ao Artigo 45, § 6º do Código Eleitoral, Lei n.º 4.737/65, e Art. 17, § 1º da Resolução n.º 21.538/03 – TSE, que foram deferidos por este juízo os pedidos de 2ª Via (cód. 7) dos eleitores abaixo relacionados recebidos no mês de julho/2008 conforme seguem:

Cod Nome Inscrição7 Viviane Simao Do Nascimento 0131601823487 Rosa Lima Martins Ramos 0116831523567 Ana Paula Do Nascimento 0127515923647 Mariana Alves De Oliveira 0141127323647 Raimundo Nonato De Araujo Lima 0019094523217 Marcelo Alves 0119643023807 Pedro Rodrigues De Souza 0049364023057 Paulo Junior Ribeiro Araujo 0126443023727 Jose Jorge Ferreira Barroso 0019540423057 Marcos Rodrigues Mello 0127698623057 Antonio Francisco De Oliveira 0000773523647 Joice Rodrigues Da Silva 0147863623217 Daniel Martins Da Silva 0139014723807 Edson Jose Ferreira Barroso Junior 0134066923807 Leonardo Firmino Da Silva 0086468323057 Paulo Ronei Lins 0141552923057 Joao Pereira Dos Santos Junior 0119933523997 Francisco De Jesus Monteiro De Andrade 0023567523997 Carlos Antonio Felix 0083505123567 Pedro Pereira Da Silva 0129018823137 Wilson Campos Da Cruz 0093327923057 Efrain Paes De Oliveira 0126619123057 Claudivania De Jesus Silva 0071730323217 Driele Souza De Carvalho 0144898923997 Luiz Gustavo Carvalho Aldunate 0089854923997 Cleide Ana Neves Velasque 0101365923217 Gleudson Washington Lima De Sousa 0090702823137 Rafaela De Menezes Souza 0146489423647 Dhecqvan Charlis Cruz 0133899723137 Ednaldo Ferreira Dos Santos 0153142412367 Luis Cesar Fagundes Lima 0089881423567 Marilene De Oliveira Matias 0106443223647 Raimundo Paulino Da Silva 0115738623487 Lázaro Pereira 0101351723057 Edson Marques Santos 0090706123307 Mauritania Fontes De Sa Da Fonseca 0109817323057 Joel Fleury Da Silva 0049422023567 Raimundo Riverclei Dos Santos Lima 0116482323647 Maria Rosimeiry Da Silva Costa 0055452623997 Deise Saavedra Da Silva 0082603923727 Joao Colares Filho 008044332330



7 Fabio Gomes Deodato 0128309023997 Lincoln Plinio Leal Martins 0109890923997 Lindomar Modesto Dos Santos 0119751023567 Rodrigo Francisco Torres Souza 0136108223137 Josue Marques Dos Santos 0128428823567 Manoel Evandro Rodrigues Pereira 0097494423647 Ana Cristina Parada Dos Santos 0142588523487 Valderez Dos Santos Passos 0112480023997 Arnaldina Do Socorro Chagas 0080427823057 Giovana Paula Benitez 0142651823487 Wellygton Sharlyton Silva 0083914823307 Alex Francelino De Araujo 0124729423807 Ketiane Silva De Oliveira 0105052923647 Rozivaldo Bastos Pereira 0080432723217 Michel Do Nascimento Campos 0115724623997 Janaina Silva Pinheiro 0122543623307 Telma Ferreira Macedo 0083604823057 Rosimeire Suterio Da Silva 0142602623307 Leandro Da Costa Silva 0143625523487 Vagner Borges Da Silva 0133985823057 Vanderley Correia Dos Santos 0143684423727 Fernando Marcio De Lima 0476215907107 Evildo Pereira De Souza 0091999923307 Diego Da Costa Silva 0133646823567 Maria Aureny Cunha 0167362522757 Antonio Moura De Lima 0019215823487 Edson Ferreira Da Silva 0122016923307 Jose Aparecido Da Silva 0038060923057 Silas Da Silva 0146503423727 Donisete Alves Pena 0050177223647 Marcelo Cesar Cortez Do Rosario 0111736023217 Flavio De Araujo Pereira 0106446023137 Eder Soares De Amurim Da Conceicao 0077094423727 Cremeia Lidia Penga 0030277424027 Elisvan Pereira Reis 0106510523567 Maria De Jesus Oliveira 0115727923567 Marcelia Botelho De Lima 0122859223727 Maria Das Gracas Valois 0018909923997 Francisco Nascimento Santos Vieira 0151148523647 Daniel Da Silva Moraes 0142649423307 Ocileide Carvalho De Souza 0128800123997 Francisco Jose Silva De Moura 0048934623807 Izaias Amorim De Almeida 0090306023307 Eugenio Alves Marinho 0018536123997 Jose Ribamar Lopes 0082501211047 Marcos Ronei Magalhaes Dos Santos 0126342823057 Catia Cilene Do Rego Cavalcante 0092037823807 Luz Bertina Correa 0089875823057 Koriander Gonçalves Da Silva 0147877523057 Raimundo De Oliveira Cavalcante 0344918311047 Marilene Marques De Aquino 0151210623217 Paulo Roberto Costa Braga Junior 0144961023057 Beatriz Moser De Souza 014493772321

Presente Edital vai afixado no lugar de costume e publicado no Diário da Justiça do Estado, pelo prazo de 10(Dez) dias para impugnação. Dado e passado nesta cidade e comarca de Porto Velho, estado de Rondônia, aos 3(três) dias do mês de agosto de 2008. Eu, (a)Cristina Souza Criniti de Oliveira, Chefe de Cartório da 21ª Zona Eleitoral , digitei e subscrevo.

(a)Juiz Alexandre Miguel21ª Zona Eleitoral

TRIBUNAL REGIONALELEITORAL DE RONDÔNIA

23ª ZONA ELEITORALPORTO VELHO

EDITAL DE CONVOCAÇÃON. 042/2008

Registro de Candidaturas – ELEIÇÕES MUNICIPAIS 2008Município: PORTO VELHO/ROFinalidade: CONVOCAR as coligações e partidos abaixo relacionadas, concorrentes no pleito de 2008 para os cargos de Prefeito, Vice-Prefeito e Vereador do Município de Porto Velho, a comparecerem à audiência de verificação de fotos dos candidatos a realizar-se no dia 26.08.2008, das 08: 00 às 19: 00, na sede do Tribunal Regional Eleitoral, na Av. Presidente Dutra, 1889, Bairro Areal, Nesta.

Coligações e partidos isoladosPHS / PPSPT DO B / PSTUTRABALHO DE NOVO COM A FORÇA DO POVO (PT,PMDB, PP, PRTB)COM A FORÇA DO POVO (PP, PRTB, PT)O FUTURO É AGORA (PC DO B, PR)MOBILIZAÇÃO REPÚBLICANA TRABALHISTA (PMN, PRB, PDT)PORTO VELHO, TERRA DA GENTE (PSTU, PTB, PRP, DEM, PV, PSDC, PHS, PTN, PPS)PV / DEMPRP / PTBPSOLPORTO VELHO, TERRA DA GENTE 1 (PSDC, PTN)ACREDITE, É POSSÍVEL (PTC, PSL)PARTIDO SOCIALISTA BRASILEIRO (PSB)PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA (PSDB)PARTIDO SOCIAL CRISTÃO (PSC)PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO

E, para que chegue ao conhecimento de todos e que ninguém possa alegar ignorância, determinou o MM. Juiz Eleitoral que se expedisse o presente edital, afixando-o no local de costume e publicado-o no Diário da Justiça. Dado e passado neste Município de Porto Velho, Estado de Rondônia, aos 19 dias do mês de agosto de 2008. Eu, (a) Flávio Ricardo Polizer, Chefe de Cartório, digitei e subscrevo.

(a) Ilisir Bueno RodriguesJuiz Eleitoral

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA

PORTARIA Nº 93519 DE AGOSTO DE 2008O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas

atribuições legais,CONSIDERANDO o disposto no artigo 127, § 2º, da Constituição

Federal e o artigo 98 da Constituição Estadual;CONSIDERANDO o que estabelece o artigo 8º da Lei

Complementar Estadual nº 93, de 03 de novembro de 1993, e Lei Orçamentária nº 1.842, de 28 de dezembro de 2007, publicada no D.O.E. nº 0907 - Suplemento, de 28 de dezembro de 2007;

RESOLVE: Art. 1º Abrir no Orçamento vigente, crédito adicional suplementar

na Unidade Orçamentária 29001 - Ministério Público do Estado de Rondônia no valor de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais) conforme programação abaixo:

R$ 1,00

UO. PROGRAMAÇÃO NATUREZA DESPESA F N T SUPLEM. REDUZ

2900103.091.1001.1196 - Obras e equipa-mentos de Unidades Físicas do MPE/RO

3.3.90.39 0100 - 300.000

29001 03.331.1280.2556 - Auxílio Transporte 3.3.90.49 0100 100.000 -

29001 03.122.1280.2560 - Auxílio Moradia 3.3.90.93 0100 200.000 -

TOTAL 300.000 300.000



Art. 2º Fica alterado o Quadro de Detalhamento da Despesa do exercício de 2008, estabelecido pela Portaria nº. 001/GPG/SEPLAN, de 02 de janeiro de 2008.

Art. 3º Fica alterada a programação das cotas trimestrais estabelecidas pela Portaria nº. 015, de 07 de janeiro de 2008.

Art. 4º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.IVO BENITEZProcurador-Geral de Justiçaem Exercício

TERCEIRA ENTRÂNCIA

COMARCA DE PORTO VELHO

COLÉGIO RECURSAL

PODER JUDICIÁRIOColégio Recursal - Porto Velho([email protected])

O Dr. Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral, Presidente do Colégio Recursal de Porto Velho, faz publicar a pauta de julgamento da sessão ordinária a realizar-se no próximo dia 25 (vinte e cinco) de Agosto de 2008, às 15:00h, na sala de audiências da 2ª Vara Cível, localizada à Rua Lauro Sodré, nº 1728 – Jd. América.

Para a sustentação oral, os senhores advogados deverão inscrever-se previamente, junto a Secretaria do Colégio Recursal, até o início da sessão, observando-se os dispostos nos parágrafos 1º e 2º do artigo 405 do Regimento Interno do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

1 Recurso CívelProc. 100.601.2008.000346-2 Origem: 60120080003462 Porto Velho - 1º JECIVRecorrente: Emilia dos Santos GeberAdvogado: Diogo Morais da Silva (OAB/RO 3830)Recorrido: Ivo Sollis RibeiroAdvogada: Thaís Camila Alves Lessa Peano (OAB/RO 2818)RELATOR: JORGE LUIZ DE MOURA GURGEL DO AMARAL

2 Recurso CívelProc. 100.601.2008.001668-8 Origem: 60120080016688 Porto Velho - 2º JECIVRecorrente: Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.Advogados: Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740) Odair Martini (OAB/RO 30B)Recorrido: Juliano de Sá GuidolinAdvogado: Izidoro Celso Nobre da Costa (OAB/RO 3361)RELATOR: JORGE LUIZ DE MOURA GURGEL DO AMARAL

3 Recurso CívelProc. 100.601.2008.000653-4 Origem: 60120080006534 Porto Velho - 2º JECIVRcte/Rcdo: Antônio Reginaldo Lima AraújoAdvogado: Célio dos Santos Ferreira (RO 1224)Rcdo/Rcte: Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.Advogada: Wanusa Cazelotto Dias dos Santos Barbieri (OAB/RO 2326)RELATOR: JORGE LUIZ DE MOURA GURGEL DO AMARAL

4 Recurso CriminalProc. 100.601.2007.006158-3 Origem: 60120070061583 Porto Velho - 2º JECRIMRecorrente: Ministério Público do Estado de RondôniaRecorrido: Anderson de Araujo RodriguesAdvogado: João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213)RELATOR: JORGE LUIZ DE MOURA GURGEL DO AMARAL

5 Recurso CívelProc. 100.601.2008.000658-5 Origem: 60120080006585 Porto Velho - 2º JECIVRcte/Rcdo: Pedro Vieira da Silva FilhoAdvogado: Célio dos Santos Ferreira (RO 1224)Rcdo/Rcte: Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.Advogados: Odair Martini (OAB/RO 30B) Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740)RELATOR: JORGE LUIZ DE MOURA GURGEL DO AMARAL

6 Recurso CívelProc. 100.601.2008.000416-7 Origem: 60120080004167 Porto Velho - 2º JECIVRcte/Rcdo: Adegildo KrigerAdvogado: Célio dos Santos Ferreira (RO 1224)Rcdo/Rcte: Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.Advogados: Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740) Odair Martini (OAB/RO 30B)RELATOR: JORGE LUIZ DE MOURA GURGEL DO AMARAL

7 Recurso CriminalProc. 100.019.2006.001214-3 Origem: 01920060012143 Machadinho do Oeste -1º JECRIMRecorrente: Valdecir Rodrigues de SouzaAdvogada: Marisa Aparecida Dias da Silva (OAB/RO 1812)Recorrida: Claudenice Fernandes da SilvaAdvogados: Beatriz Wadih Ferreira. (RO 2.564) José Viana Alves (RO 2555)RELATOR: JORGE LUIZ DE MOURA GURGEL DO AMARAL

8 Recurso CívelProc. 100.601.2008.000465-5 Origem: 60120080004655 Porto Velho - 2º JECIVRcte/Rcdo: Azemiro Almeida SilvaAdvogada: Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438)Rcdo/Rcte: Bradesco Seguros S/AAdvogada: Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740)RELATOR: JORGE LUIZ DE MOURA GURGEL DO AMARAL

9 Recurso CívelProc. 100.601.2007.004258-9 Origem: 60120070042589 Porto Velho - 2º JECIVRecorrente: Antenor Ferreira dos SantosAdvogado: Mário Lúcio Machado Profeta (OAB/RO 820)Recorrido: Luiz Silvino de AguiarAdvogados: Anisio Feliciano da Silva (OAB/RO 36A) Sandra Maria Feliciano da Silva (OAB/RO 597)RELATOR: JORGE LUIZ DE MOURA GURGEL DO AMARAL

10 Recurso CívelProc. 100.601.2008.001615-7 Origem: 60120080016157 Porto Velho - 2º JECIVRcte/Rcdo: Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.Advogado: Wanusa Cazelotto Dias dos Santos (OAB/RO 2326)Rcdo/Rcte: Cláudia Waléria Carvalho MendesAdvogado: Célio dos Santos Ferreira (RO 1224)RELATOR: JORGE LUIZ DE MOURA GURGEL DO AMARAL

11 Recurso CívelProc. 100.604.2007.000628-8 Origem: 60420070006288 Porto Velho - 4º JECIVRecorrente: Vivo S/AAdvogados: Cheila Edjane de Andrade Raposo (OAB/RO 3124) Fabrício Grisi Médici Jurado (OAB/RO 1751)Recorrido: Adelino lopes FerreiraAdvogados: José Cantídio Pinto (OAB/RO 1961) Claris Eneida Pergher Pinto (OAB/RO 3556)RELATOR: JORGE LUIZ DE MOURA GURGEL DO AMARAL

12 Recurso CívelProc. 100.601.2007.013289-8 Origem: 60120070132898 Porto Velho - 1º JECIVRecorrente: Cintia Firmino da SilvaAdvogado: Célio dos Santos Ferreira (RO 1224)Recorrida: Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.Advogado: Juacy dos Santos Loura Júnior (OAB/RO 656A)RELATOR: JORGE LUIZ DE MOURA GURGEL DO AMARAL

13 Recurso CívelProc. 100.021.2007.001583-0 Origem: 02120070015830 Buritis - 1º JECIVRecorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S.A - CERONAdvogada: Claudete Solange Ferreira (RO 972)Recorrida: Luzia Domingos dos SantosAdvogados: Alberto Biaggi Netto (RO 2740) Alessandro de Jesus Perassi Peres (OAB/RO 2383)RELATOR: JORGE LUIZ DE MOURA GURGEL DO AMARAL



14 Recurso CívelProc. 100.601.2008.000737-9 Origem: 60120080007379 Porto Velho - 2º JECIVRecorrente: Pedro Coelho AzevedoAdvogada: Eudislene Mendes de Oliveira (RO 1462)Recorrido: Americel S/AAdvogados: José Bernardes Passos Filho (OAB/RO 245B) Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011)RELATOR: JORGE LUIZ DE MOURA GURGEL DO AMARAL

15 Recurso CívelProc. 100.601.2007.013000-3 Origem: 60120070130003 Porto Velho - 2º JECIVRecorrente: Centrais Elétricas de Rôndonia S.A. CERONAdvogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Recorrida: Ana Ferreira VelosoAdvogada: Elenrrizia Schneider da Silva (OAB/RO 1748)RELATOR: JORGE LUIZ DE MOURA GURGEL DO AMARAL

16 Recurso CívelProc. 100.601.2008.003088-5 Origem: 60120080030885 Porto Velho - 2º JECIVRecorrente: Francesca Braz de CastroAdvogado: Marcelo Czarnecki Mayorquim (OAB/RO 2873)Recorrido: Banco Schahin S.A.Advogado: Marcel Reis Fernandes (OAB/AC 2069)RELATORA: ROSEMEIRE CONCEIÇÃO DOS SANTOS PEREIRA DE SOUZA

17 Recurso CívelProc. 100.601.2008.004651-0 Origem: 60120080046510 Porto Velho - 2º JECIVRecorrente: Josefa Maria Nazário da SilvaAdvogado: Francisco Alves Pinheiro Filho (RO 568)Recorrido: Banco do Brasil S/AAdvogada: Keila Maria da Silva Oliveira (OAB/RO 2128)RELATORA: ROSEMEIRE CONCEIÇÃO DOS SANTOS PEREIRA DE SOUZA

18 Recurso CívelProc. 100.601.2008.003718-9 Origem: 60120080037189 Porto Velho - 2º JECIVRecorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Recorrida: Kilca Simone da Silva SantosAdvogada: Maria Solange da Costa Assis (OAB/RO 3507)RELATORA: ROSEMEIRE CONCEIÇÃO DOS SANTOS PEREIRA DE SOUZA

19 Recurso CívelProc. 100.601.2008.002687-0 Origem: 60120080026870 Porto Velho - 2º JECIVRcte/Rcdo: Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.Advogados: Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740) Odair Martini (OAB/RO 30B)Rcdo/Rcte: Jeânio Pereira da SilvaAdvogado: Célio dos Santos Ferreira (OAB/RO 1224)RELATORA: ROSEMEIRE CONCEIÇÃO DOS SANTOS PEREIRA DE SOUZA

20 Mandado de SegurançaProc. 100.601.2008.000839-1 Origem: 60120080008391 Porto Velho - 2º JECIVImpetrante: Faculdade de Ciências Humanas, Exatas e Letras de Rondônia - FaroAdvogado: Aldenízio Custódio Ferreira (OAB/RO 1546)Impetrado: 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Porto VelhoRELATORA: ROSEMEIRE CONCEIÇÃO DOS SANTOS PEREIRA DE SOUZA

21 Recurso CívelProc. 100.601.2008.005261-7 Origem: 60120080052617 Porto Velho - 2º JECIVRecorrente: Bradesco Seguros S/AAdvogado: Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740) Odair Martini (OAB/RO 30B)Recorrida: Sâmia Gomes de AraújoAdvogado: Célio dos Santos Ferreira (OAB/RO 1224)RELATORA: ROSEMEIRE CONCEIÇÃO DOS SANTOS PEREIRA DE SOUZA

22 Recurso CívelProc. 100.021.2007.002374-4 Origem: 02120070023744 Buritis - 1º JECIVRecorrente: Banco do Brasil S/AAdvogado: Reynner Alves Carneiro (RO 2777)Recorrido: Deunice RaaschAdvogado: Julio Cezar Calais (OAB/RO 3418)RELATORA: ROSEMEIRE CONCEIÇÃO DOS SANTOS PEREIRA DE SOUZA

23 Recurso CívelProc. 100.601.2007.003259-1 Origem: 60120070032591 Porto Velho - 1º JECIVRecorrente: Aroldo José OlivasAdvogados: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281)Recorrido: Banco Itaú S/AAdvogados: José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP 126504) Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (OAB/RO 644) Fabrício Matos da Costa (OAB/RO 3270)RELATORA: ROSEMEIRE CONCEIÇÃO DOS SANTOS PEREIRA DE SOUZA

24 Recurso CívelProc. 100.601.2008.004511-4 Origem: 60120080045114 Porto Velho - 2º JECIVRecorrente: Marisa Lojas Varejistas LtdaAdvogados: Odailton Knorst Ribeiro (OAB/RO 652) Wyliano Alves Correa (OAB/RO 2715)Recorrido: Cristiano Medeiros da SilvaAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)RELATORA: ROSEMEIRE CONCEIÇÃO DOS SANTOS PEREIRA DE SOUZA

25 Recurso CívelProc. 100.601.2008.001796-0 Origem: 60120080017960 Porto Velho - 2º JECIVRecorrente: Tim Celular S/AAdvogada: Alessandra Elaine Matuda (OAB/RO 1713)Recorrida: Carolina da Silva VasconcelosAdvogados: Walace Andrade de Araújo (OAB/RO 3207) Cristina Mara Leite Lima (OAB/RO 309 E)RELATORA: ROSEMEIRE CONCEIÇÃO DOS SANTOS PEREIRA DE SOUZA

26 Recurso CívelProc. 100.601.2008.000431-0 Origem: 60120080004310 Porto Velho - 1º JECIVRecorrente: Jany Cleide Guimaraes AbreuAdvogado: Ananias Pinheiro da Silva (OAB/RO 1382)Recorrido: Avon Cosméticos LtdaAdvogados: Alan Arais Lopes (OAB/RO 1787) Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709)RELATORA: ROSEMEIRE CONCEIÇÃO DOS SANTOS PEREIRA DE SOUZA

27 Recurso CívelProc. 100.604.2007.000212-6 Origem: 60420070002126 Porto Velho - 4º JECIVRecorrente: Evadin Indústrias Amazônia S/AAdvogados: Willian Marcondes Santana (OAB/RO 3183) Humberto Chiesi Filho (OAB/SP 173160)Recorrida: Jamila Paula de MacedoAdvogada: Rosecleide Martins Noé (OAB/RO 793)RELATORA: ROSEMEIRE CONCEIÇÃO DOS SANTOS PEREIRA DE SOUZA

28 Recurso CívelProc. 100.601.2008.000260-1 Origem: 60120080002601 Porto Velho - 1º JECIVRcte/Rcdo: Antonio Reginaldo Lima AraújoAdvogados: Adhemar Alberto Sgrott Reis (OAB/RO 1944) Célio dos Santos Ferreira (OAB/RO 1224)Rcdo/Rcte: Rafael Paulo de OliveiraAdvogado: D’stefano Neves do Amaral (OAB/RO 3824)RELATORA: ROSEMEIRE CONCEIÇÃO DOS SANTOS PEREIRA DE SOUZA



29 Recurso CívelProc. 100.604.2007.000670-9 Origem: 60420070006709 Porto Velho - 4º JECIVRecorrente: Stefane Daiana de Carvalho AmorimAdvogadas: Janaina Silva Pinheiro (OAB/RO 3667) Renata Portela Veras (OAB/RO 3550) Michele Marques Rosato (OAB/RO 3645)Recorrido: Benq Eletroeletrônica LtdaRELATORA: ROSEMEIRE CONCEIÇÃO DOS SANTOS PEREIRA DE SOUZA

30 Recurso CívelProc. 100.021.2007.002207-1 Origem: 02120070022071 Buritis - 1º JECIVRecorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S.A - CERONAdvogada: Claudete Solange Ferreira (RO 972)Recorrido: Israel Francisco de SouzaAdvogado: Alberto Biaggi Netto (RO 2740)RELATORA: ROSEMEIRE CONCEIÇÃO DOS SANTOS PEREIRA DE SOUZA

31 Recurso CívelProc. 100.601.2007.004729-7 Origem: 60120070047297 Porto Velho - 2º Posto Avançado do JECIVRecorrente: Banco Panamericano S/AAdvogada: Walter Airam Naimaier Duarte Júnior (OAB/RO 1111)Recorrida: Lúcia Lopes LeiteAdvogada: Rosecleide Martins Noé (OAB/RO 793)RELATOR: ROBERTO GIL DE OLIVEIRA

32 Recurso CívelProc. 100.015.2007.006960-7 Origem: 01520070069607 Guajará-Mirim/ 1º JECIVRcte/Rcdo: Pedro Henrique Zeballos LeonAdvogado: Samir Mussa Bouchabki (OAB/RO 2570)Rcdo/Rcte: Banco da Amazônia S/AAdvogada: Daniele Gurgel do Amaral (RO 1221)RELATOR: ROBERTO GIL DE OLIVEIRA

33 Recurso CívelProc. 100.601.2007.003452-7 Origem: 60120070034527 Porto Velho - 2º JECIVRecorrente: Banco Hsbc Bank Brasil S.AAdvogado: Renato Spadoto Righetti (OAB/RO 1198)Recorrida: Maria Valéria Santos TerraAdvogada: Regina Célia Santos Terra Cruz (OAB/RO 1100)RELATOR: ROBERTO GIL DE OLIVEIRA

34 Recurso CívelProc. 100.601.2007.009224-1 Origem: 60120070092241 Porto Velho - 1º JECIVRecorrente: Bradesco Vida e Previdência S/AAdvogados: Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (OAB/RO 644) Renato Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP 115762) Helwi Hijazi Zaglout (OAB/RO 2447)Recorrido: Gladstone Nogueira FrotaAdvogado: Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208)RELATOR: ROBERTO GIL DE OLIVEIRA

35 Recurso CívelProc. 100.601.2008.003012-5 Origem: 60120080030125 Porto Velho - 2º JECIVRecorrente: José Augusto de MatosAdvogado: Célio dos Santos Ferreira (OAB/RO 1224)Recorrida: Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.Advogados: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) Eridan Fernandes Ferreira (OAB/RO 3072) Carlos Henrique Teles de Negreiros (OAB/RO 3185)RELATOR: ROBERTO GIL DE OLIVEIRA

36 Recurso CívelProc. 100.002.2007.010562-4 Origem: 00220070105624 Ariquemes -1º JECIVRecorrente: Multibrás S/A Eletrodomésticos(São Paulo)Advogado: Marcos Antônio Metchko. (RO 1482)Recorrida: Joelma Rodrigues MarquesAdvogado: Amauri Luiz de Souza. (RO 1301)RELATOR: ROBERTO GIL DE OLIVEIRA

37 Recurso CívelProc. 100.021.2007.001708-6 Origem: 02120070017086 Buritis -1º JECIVRecorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S.A - CERONAdvogada: Claudete Solange Ferreira (RO 972)Recorrido: Jeremias GomesAdvogada: Cleide Claudino de Pontes (OAB/RO 539)RELATOR: ROBERTO GIL DE OLIVEIRA

38 Recurso CívelProc. 100.601.2008.001791-9 Origem: 60120080017919 Porto Velho - 2º JECIVRecorrente: Pneus Forte Comércio de Pneus Ltda MEAdvogada: Cheila Edjane de Andrade Raposo (OAB/RO 3124)Recorrido: Vanderlir Maciel DantasAdvogada: Jacira Silvino (OAB/RO 830)RELATOR: ROBERTO GIL DE OLIVEIRA

39 Recurso CívelProc. 100.601.2008.002219-0 Origem: 60120080022190 Porto Velho - 2º JECIVRecorrente: Losango Promoções de Vendas LtdaAdvogado: Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281)Recorrida: Maria Sonilda Gonçalves SchulzAdvogados: Carla Begnini (RO 0000778) Francisco Alves Pinheiro Filho (OAB/RO 568)RELATOR: ROBERTO GIL DE OLIVEIRA

40 Recurso CívelProc. 100.601.2008.001737-4 Origem: 60120080017374 Porto Velho - 2º JECIVRecorrente: Shirley Amancio Lima CarvajalAdvogado: Carlos Correia da Silva (OAB/RO 3792)Recorrido: Spc - Serviço de Proteção Ao Crédito - São PauloAdvogada: Linêide Martins de Castro Gazoni (OAB/RO 1902)RELATOR: ROBERTO GIL DE OLIVEIRA

41 Recurso CívelProc. 100.601.2008.004124-0 Origem: 60120080041240 Porto Velho - 2º JECIVRecorrente: Maria Edna Santiago SilvaAdvogado: Marivaldo Batista dos Passos (OAB/RO 3837)Recorrido: Serasa S.A.RELATOR: ROBERTO GIL DE OLIVEIRA

42 Recurso CívelProc. 100.601.2008.001955-5 Origem: 60120080019555 Porto Velho - 2º JECIVRecorrente: Francisco Rodrigues da SilvaAdvogado: Cícero Pereira de Oliveira (OAB/RR 163B)Recorrida: Dergina Ivanei RamosAdvogado: Raimundo Cantanhede Filho (OAB/RO 238)RELATOR: ROBERTO GIL DE OLIVEIRA

43 Recurso CívelProc. 100.601.2008.001112-0 Origem: 60120080011120 Porto Velho - 1º JECIVRecorrente: Maria Alzenir PereiraAdvogado: Raimundo Cantanhede Filho (OAB/RO 238)Recorrida: Joselita Soares da SilvaAdvogado: Artur Luiz Ribeiro de Lima (OAB/RO 1984)RELATOR: ROBERTO GIL DE OLIVEIRA

44 Recurso CriminalProc. 100.601.2007.000625-6 Origem: 60120070006256 Porto Velho - 2º JECRIMRecorrente: Ministério Público do Estado de RondôniaRecorrido: Marcos Antonio Ferreira PintoAdvogada: Rosangela Leismann de Sá Chaves (OAB/RO 82B)RELATOR: ROBERTO GIL DE OLIVEIRA

45 Mandado de SegurançaProc. 100.601.2008.000842-1 Origem: 60120080008421 Porto Velho - 2º JECIVImpetrante: Banco Ibi S. A. Banco Múltiplo



Advogados: Andrey Cavalcante de Carvalho (OAB/RO 303B) Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208)Impetrado: 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Porto VelhoRELATORA: ROSEMEIRE CONCEIÇÃO DOS SANTOS PEREIRA DE SOUZAPEDIDO DE VISTA: ROBERTO GIL DE OLIVEIRA

Porto Velho, 19 de Agosto de 2008.

(a.) Jorge Luiz de Moura Gurgel do AmaralJuiz Presidente

1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

1º Cartório do Juizado Especial CriminalProc.: 601.2008.006716-9Ação:Queixa crimeQuerelante:Verônica Lurdes da SilvaAdvogado: Edimar da Silva Santos - OAB/RO nº 1069.Querelado:Raimundo Nonato Rodrigues FreireDespacho:“Vistos, etc. Designo audiência de Instrução e Julgamento para 03/09/08, às 09h. Cite-se e notifique-se, conforme dispõe o art. 78, §1º, da Lei 9.099/95. Proceda-se a notificação/requisição das testemunhas. Requisite-se a folha de antecedentes criminais. Porto Velho, 15 de agosto de 2008. (a) ROBERTO GIL DE OLIVEIRA - Juiz de Direito”. EDITAL DE LEILÃOO Juiz de Direito do 1º Juizado Especial Criminal torna público que será realizado o leilão do bem a seguir descrito.vara: 1º Juizado Especial CriminalProcesso: nº 601.2007.002965-5Classe: Transação Penal/aplicação imediata da penaVítima: Saúde Pública, Autor do fato: Weslei Lima Correa, , brasileiro, solteiro, nascido aos 13.05.1988, natural de Porto Velho/RO, filho de pai não declarado e Maria Mazarello de Lima, residente e domiciliado na Rua: Limeira, nº 5547, Bairro: Milagres, nesta capital.HASTA PÚBLICA ÚNICADIA: 26.09.2008, às 09 horas, para venda mínima no valor da avaliação.DESCRIÇÃO DO BEM: - 01 (um) Relógio de pulso masculino, marca Condor, pulseira de Aço Inox, com visor na cor branca, digital e analógico, em perfeito estado de conservação, DSB VP 11276.VALOR TOTAL: R$ 80,00 (oitenta reais).OBSERVAÇÃO: - Sobrevindo feriado na data designada para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda no mesmo dia, hora e local, a fim de que o mesmo seja arrematado por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Sede do Juízo: Juizados Especiais Cíveis e Criminais, Av. Amazonas, 2375, Bairro: Nova Porto Velho - Porto Velho/RO - Fone: (69)3217-5016 - 3217-5011. Porto Velho, 18 de Agosto de 2008. Roberto Gil de OliveiraJuiz de Direito

Proc.: 601.2007.011164-5Ação:Transação penal/aplicação imediata da penaVítima do fato:Meio AmbienteAutor do fato:Roberto Amado JuniorAdvogado: Antônio Lacouth da Silva - OAB/RO nº 2306Sentença: “Vistos etc. Relatório dispensado na forma da lei, nos termos do art. 81, §3º, da Lei 9099/95.Os autos encerram suposta violação ao art. 50 da Lei 9.605/98, atribuído a ROBERTO AMADO JÚNIOR. Em que pese os esforços despendidos e a relevância atribuída ao tema ambiental, não se pode afastar o toque da prescrição nestes autos. Roberto aceitou a proposta de transação penal (fls. 25) e cumpriu parcialmente o referido benefício, restando comprovar o licenciamento da propriedade rural junto a SEDAM. Primeiramente, cumpre assinalar que ao tipo penal em comento é atribuída pena mínima abstrata de 03 (três) meses, e máxima de 01 (um) ano. Uma breve análise das circunstâncias judiciais do autuado (art. 59, CP) mostra incabível eventual decreto condenatório superior a 11 (onze) meses de detenção. Nesse passo, uma despretensiosa interpretação do artigo 109, inciso VI, c/c o artigo 110, §§

1º e 2º, todos do Código Penal, leva-nos à premissa de que posterior sentença condenatória não subsistiria em razão da prescrição retroativa, pois da dato do fato criminoso, entre agosto de 2004 e agosto de 2005, até este momento, já decorreram mais de 02 (dois) anos sem a incidência de quaisquer das causas impeditivas ou interruptivas da prescrição, dispostas nos artigos 116 e 117, do CP, respectivamente. Dessa maneira, o avançar do presente feito seria algo manifestamente inócuo, pois de nada vale uma condenação despida de sua força executória. Prejudicada, dessarte, a utilidade do processo, e, por conseguinte, o interesse de agir. Sob outro prisma, afrontar-se-ia importantes balizas da Lei 9.099/95 (art. 62), quais sejam, os princípios da economia e celeridade processuais. Pelo exposto, com fulcro no art. 43, III do CPP, JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO. Com o trânsito em julgado da presente, providencie-se as baixas e anotações necessárias, arquivando-se os autos. Ciência ao Ministério Público. P.R.I.C. Porto Velho, 07 de agosto de 2008. (a) Roberto Gil de Oliveira - Juiz de Direito.”Belª Sandra Regina Gil N. menezesEscrivã Judicial


2º Cartório do Juizado Especial CriminalSugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet. Endereço eletrônico:[email protected]ã: Dalila Célia Dias Pantoja

Proc.: 601.2008.002267-0Ação:Ocorrência policial (crime detenção)Vítima do fato: Rayane Mellyssa da Silva Miranda, Luzia de Carvalho, Sabrina Oliveira Cavalcante.Denunciada: MARIA CELESTE DA COSTA LIMA, RG 374.887, brasileiro(a), casado(a), comerciante, nascido aos 27/09/1959, natural de Rio Branco/AC, filho(a) de Djalma Ferreira Lima e de Francisca Gonzaga da Costa Lima, residente na Rua José Amador dos Reis, n. 3085, Bairro JK I - local de trabalho: FUZARCA - fone 3226-1379, Porto Velho/RO Finalidade: Intimar o advogado da denunciada, acima qualificada, Dr. FILIPE CONESUQUE GURGEL DO AMARAL OAB/RO 3334, para audiência de instrução e julgamento designada para o dia 30 de outubro de 2008, às 10 horas, bem como para ciência do despacho conforme segue: “Vistos, 1. Nos termos do art. 266, do CPP, “a constituição de defensor, independerá de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório”. A jurisprudência pátria estendeu o princípio da disposição legal a qualquer ocasião em que o acusado o indicar em Juízo. Neste sentido: 7ª Câm., AC 260.059, Rel. Djalma Lofrano. Embora a denunciada não tenha indicado o advogado em epígrafe, veio com ele acompanhada à audiência preliminar realizada às fls.17, que inclusive apresentou por termo o rol de testemunha de fls. 38, o que nos faz deduzir, inclusive, que teve ciência da data da audiência de instrução e julgamento. No entanto, não houve intimação do mesmo, o que pode causar ocasionar a nulidade da solenidade. Diante disso, redesigno a audiência para o dia 30/10/2008, às 10:00 horas. 2. Intimem-se, inclusive a denunciada, não obstante tenha sido citada (fls. 27, v.) deixando de comparecer injustificadamente à solenidade, o que importaria na decretação de sua revelia, cuja advertência deverá constar do mandato, e o faço em virtude das razões expendidas para a redesignação da presente. 3. requisite a testemunha militar e intime-se a testemunha ausente. Em audiência, após a inquirição das testemunhas arroladas pela acusação, esta pronunciar-se-á sobre a testemunha não localizada, vez que poderá uma delas indicar seu endereço completo. 4. As testemunhas arroladas pela defesa comparecerão independentemente de intimação”. Porto Velho/RO, 16 de julho de 2008. (as) Marialva Henriques Daldegan Bueno, Juíza de Direito.

Proc.: 601.2007.011372-9Ação:Ação penal (juizado especial)Vítima do fato: Wanir Cavalheiro, brasileiro, RG 67.631 SSP/RO, casado, natural de Goiás/GO, nascido aos 26/04/1956, filho de Joaquim Lourenço Cavalheiro e Maria do Espírito Santo Cavalheiro.Denunciado: Edson da Silva Duarte, brasileiro, RG 170247 SSP/RO, casado, natural de Porto Velho/RO, nascido aos 23/06/1962, filho de Raimundo de Souza Duarte e Nilza Januário da Silva.Finalidade: Intimar a assistente de acusação da vítima acima, Dra. PATRÍCIA DANIELA LOPEZ - OAB/RO 3464, para apresentar alegações finais no prazo legal.

http://www2.tj.ro.gov.br/appg/jsp/processo.jsp?avancado=null&tipo=2&parametro=60120080067169&comarca=1&sobaixado=null






Proc.: 601.2005.002828-9Ação:Transação penal/aplicação imediata da penaVítima do fato: Saúde PúblicaAutor do fato: Reginaldo Rodrigues Bastos, brasileiro, solteiro, natural de Lábrea/AM, nascido aos 17/06/1977, filho de Raimundo Rodrigues Bastos e Maria do Socorrro Bastos.Finalidade: Intimar os advogados do autor do fato acima, Dr. IRLAN ROGÉRIO ERASMO DA SILVA - OAB/RO 1683 e ANTÔNIO MADSON ERASMO SILVA - OAB/RO 2582, para ciência da sentença conforme segue: “Vistos etc. (...) Assim, considerando que aos agentes presos que praticam, em tese, o delito previsto no art. 28, da Lei 11.343/2006, a advertência é a única a ser aplicada, ante a patente impossibilidade de prestação de serviços à comunidade ou comparecimento a programa ou curso educativo e diante dos princípios que norteiam os Juizados Especiais Criminais, entre eles o da despenalização, e o princípio da retroatividade da lei mais benéfica, entendendo ainda desnecessária a aplicação de qualquer medida além da previamente imposta ao mesmo (transação/advertência), acolho a manifestação ministerial de fls. 116, considerando cumprida a transação penal, declarando-a extinta, determinando que, após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, procedendo-se às baixas, anotações e comunicações necessárias. Sem custas”. Porto Velho(RO), 05 de agosto de 2008. (as) MARIALVA HENRIQUES DALDEGAN BUENO, Juíza de Direito.

VARA DA AUDITORIA MILITAR

Vara da Auditoria MilitarJuiz de direito: Dr. Léo Antônio FachinEscrivã: Marlene Jacinta DinonEndereço eletrônico: [email protected]

Proc.: 501.2005.010738-6Ação:Ação Penal (réu preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Cristiane Fernandes MesquitaAdvogado: José Clarindo Queiroz, OAB/RO 265Finalidade: Intimar o defensor a apresentar as alegações finais.Porto Velho, 19 de agosto de 2008

Marlene Jacinta DinonEscrivã Criminal

2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI

2º Cartório do Tribunal do JúriProc.: 501.2004.008387-5Ação:Ação penal (crime doloso contra vida)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Fabiano Luiz de Queiroz SilvaAdvogado:Edmar da Silva Santos – OAB/RO 1069Finalidade: Intimar o advogado supra para contrariar o libelo de fls. 316/317 nos autos em epígrafe.Porto Velho, 18 de agosto de 2008

Sandra Maria L. C. de VasconcellosEscrivã Judicial

1ª VARA CRIMINAL

1º Cartório CriminalSugestões ou reclamações, façam-nos pessoalmenteao Juiz ou contate-nos via internetEndereço eletrônico:Juiz: [email protected]ão: [email protected]

Republicação por erro materialProc.: 501.2003.005135-0Ação:Ação Penal (réu preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Agenor Rique Ferreira NetoAdvogado: Jânio Sérgio da Silva Maciel, OAB/RO-1950

FINALIDADE: Intimar as partes da Sentença a seguir:Com essas considerações, JULGO IMPROCEDENTE apretensão punitiva Estatal aduzida na denúncia de fls. 02/04 e, por conseqüência, com base no que dispõe o inciso VI, do art. 386 do CPP,ABSOLVO Agenor Rique Ferreira Neto, já qualificado nos autos, daimputação contra ele irrogada.Transitada em julgado a sentença absolutória, procedam-se as baixas e as comunicações de estilo. Após, arquivem-se os autos.Sem custas. P.R.I. Porto Velho/RO, 30 de julho de 2008.

Processo Crime N. 501.2008.001181-6Ação: Ação Penal - Lei Maria da Penha (Réu Solto)Denunciado:Elias Souza RendeiroAdvogado: Manoel Santana Carvalho de Andrade - OAB/AL N. 4756FINALIDADE: Intimar o advogado acima mencionado, à apresentação das alegações finais, nos autos supra.

Proc.: 501.2008.007884-8Ação:Restituição de coisa apreendida (área criminal)Requerente:Paulo da Costa BarrosAdvogado:Jucilene Santos da Cunha (OAB 331/B)Despacho: “Com razão o MP. O requerente não comprovou satisfatoriamente que é o proprietário do veículo. Não trouxe nem mesmo cópia do A.P.F. e remessa dos autos para esta Vara. Todavia, para não ocasionar prejuízo ao requerente, detemino que, no prazo de 05 (cinco) dias: a) apresente cópia autenticada da procuração públicam do CRLV e CRV do veículo (frente e verso); b) junte cópia integral do A.P.F., da decisão de arquivamento e da remssa dos autos para esta Vara Criminal; c) esclareça o motivo da remessa dos autos para 1ª V. Criminal, comprovando, d) assine a inicial. Tudo sob pena de indeferimento. Int.”

Luzia de Lima SecundoEscrivã Judicial

2ª VARA CRIMINAL

2º Cartório CriminalProc.: 501.2007.012995-4Ação:Ação Penal - Lei Maria da Penha (Réu Solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado:Marcelo BarnabeAdvogado: Dr. Orlando Ferreira Rolim Neto – OAB/RO 1520Intimar o advogado acima nominado da r. sentença abaixo:Sentença: Vistos etc.. MARCELO BARNABÉ foi denunciado por infração ao dispostono art. 129, § 9º, do Código Penal, (...) Ante o exposto, julgo procedente a denúncia para condenar MARCELO BARNABÉ à pena do artigo 129, § 9º, do Código Penal. O acusado registra antecedentes, no entanto, é primário, sua culpabilidade foi inerente ao delito praticado e de sua conduta não houve maiores conseqüências, por estas razões, fixo a pena-base em03 (três) meses de detenção. Por não haver outras circunstâncias a considerar,torno esta pena em definitivo. Fixo o regime aberto para o início do cumprimento da pena. Por sua primariedade, substituo a pena privativa de liberdade aplicada por uma restritiva de direito, consistente em prestação de serviços à comunidade, pelo prazo da pena substituída, cujo modo de cumprimento será especificado no juízo da execução. Após o trânsito em julgado, lance o nome do réu no rol dos culpados, proceda-se as comunicações necessárias, expeça-se guia de execução e arquive-se. Custas pelo condenado. P.R.I. Porto Velho, 12 de agosto de 2008. VALDECI CASTELLAR CITON -Juiz de Direito

Proc.: 501.2008.000949-8Ação: Ação Penal - Lei Maria da Penha (Réu Preso)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Luiz Henrique dos Santos PereiraAdvogado: Hélio Silva de Melo Júnior - OAB/RO 958Despacho: Vistas para alegações finais. Nada mais.

Proc.: 501.2004.010136-9Ação: Ação penal (réu solto)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Jefson Adriano de Lima Pinheiro e outros.Advogada: Cristiane Patrícia Hurtado Madueno - OAB/RO 1013Despacho: Vista para alegações finais. Nada mais.

Proc.: 501.2008.003192-2Ação:Ação Penal - Lei Maria da Penha (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado: Dr. José Gomes Bandeira Filho, OAB/RO/816 e Dr. Laércio Batista de Lima, OAB/RO/843.













Vistos etc.. (...). . Ante o exposto, julgo procedente a denúncia para condenar MARCELO SANTOS DE SOUZA à pena do artigo 129, § 9º, do Código Penal. O acusado registra vários antecedentes, no entanto, é primário, sua culpabilidade foi inerente ao delito praticado e de sua conduta não houve maiores conseqüências, por estas razões, fixo a pena-base em 03 (três) meses de detenção. Verifico a ocorrência da atenuante de confissão espontânea, no entanto, deixo de aplicá-la em razão da pena já ter sido fixada no mínimo legal. Por não haver outras circunstâncias a considerar, torno esta pena em definitivo. Fixo o regime aberto para o início do cumprimento da pena. Por sua primariedade, substituo a pena privativa de liberdade aplicada por uma restritiva de direito, consistente em prestação de serviços à comunidade, pelo prazo da pena substituída, cujo modo de cumprimento será especificado no juízo da execução. Restitua-se o objeto apreendido ao réu. Após o trânsito em julgado, lance o nome do réu no rol dos culpados, proceda-se as comunicações necessárias, expeça-se guia de execução e arquive-se. Custas pelo condenado. P.R.I. Porto Velho, 12 de junho de 2008. VALDECI CASTELLAR CITON Juiz de Direito.

Proc.: 501.2008.003728-9Ação:Ação Penal - Lei Maria da Penha (Réu Solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Ivaldo Coutinho MagalhãesAdvogado: Dr. Sebastião Cláudio Coutinho, OAB/RO/874.Despacho:Vistos etc.. Não vislumbro a presença de qualquer causa de rejeição da denúncia ou de absolvição sumária(arts. 395 e 397 do CPP), e os argumentos trazidos pela defesa em sua resposta de fls. 55/57 demandam análise de mérito mais aprofundada, o que poderá ser feita somente após a instrução do feito. Assim, designo audiência de instrução para 23.09.2008 às 09:00hs. Intime-se. PVH, 18.08.08. MM. Juiz de Direito, Dr. Valdeci Castellar Citon.

Proc.: 501.2008.007549-0Ação:Ação Penal (réu preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Francisco Dêivide Lopes da CostaAdvogado: Dr. Roberto Harlei Nobre de Souza, OAB/RO/1642.Despacho:Audiência para proposta de suspensão em 21.08.08 às 08:00h. Intime-se e requisite-se. PVH, 13.08.08. MM. Juiz de Direito, Dr. Valdeci Castellar Citon.

Proc.: 501.2008.008014-1Ação:Pedido de liberdade provisória com/sem fiançaRequerente:Fábio Júnior Cruz PinheiroAdvogado:Jean Kleber Nascimento Collins (OAB/RO 1617)Decisão: “ Vistos etc. (...), razão pela qual, indefiro o pedido de liberdade provisória, nos termos do artigo 323, inciso III, do Código de Processo Penal. Certifique esta decisão nos autos de Ação Penal e arquive-se o presente feito. P. R. I. Porto Velho, 18 de Agosto de 2008. VALDECI CASTELLAR CITON Juiz de Direito”.EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 10 (dez) diasDE: OZIEL VIEIRA DE SOUZA, brasileiro, nascido aos 13.10.1984, natural de Itaituba/PA, filho de Antônio Vieira de Souza e de Maria Deuzuíta dos Santos Souza, residindo na Rua Isaac Pereira, n. 11.426, bairro Ulisses Guimarães, em Porto Velho/RO, atualmente em local incerto e não sabido.FINALIDADE: Citar o acusado acima qualificado para responder à acusação que lhe foi imputada, apresentando a resposta, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, quando poderá argüir preliminares e alegar tudo o que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, o que deverá ser feito por meio de advogado, cujo nome deverá declinar neste ato. Declarando o acusado não ter defensor nem condições financeiras para constituí-lo, ser-lhe-á então nomeado para sua defesa o Defensor Público da Comarca, que atua nesta Vara. DENUNCIADO COMO INCURSO NO ARTIGO 157, § 2º, incisos I e I I, e § 3º, do Código Penal e Arat. 1º da Lei 2.252/54.Vara: 2ª Vara CriminalProcesso: 501.2005.006065-7Classe: Ação penal (réu solto)Procedimento: Processos juiz singularParte Autora: Ministério Público do Estado de RondôniaOBSERVAÇÃO: O acusado não tendo defensor poderá comparecer na sede do Juízo, dentro do prazo estabelecido, munido dos documentos, justificações, provas pretendidas e rol de testemunhas com suas

qualificações, a fim de que o Defensor Público da Vara responda à acusação.ADVERTÊNCIA: Ao acusado citado que não constituir advogado ou àquele que constituir mas não apresentar a resposta no prazo legal, o juiz nomeará defensor para oferecê-la.Sede do Juízo: Fórum Criminal Des. Fouad Darwich Zacharias, Av. Rogério Weber, 1872, Centro, Porto Velho - Fórum Criminal-RO, 78916050.Porto Velho/RO, 19 de agosto de 2008Valdeci Castellar CitonJuiz de Direito

Proc.: 501.2008.006512-6Ação:Ação Penal (réu preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Raquel Fernandes Guimarães e outros. Advogada: Eudislene Mendes de Oliveira - OAB/RO 1462Despacho: As demais testemunhas arroladas na denúncia foram dispensadas e as partes requerem seja oficiado a 17ª Brigada para que forneça o nome do soldado que estava de guarda na guarita localizada na esquina da José Bonifácio com a Duque de Caxias no dia dos fatos e que forneceu à polícia as informações do veículo usado no assalto, devendo este ser apresentado em juízo para depor no dia 25.08.2008 às 10:30 horas. Os presentes saem intimados. Nada mais.

Kauê Alexsandro LimaEscrivão Judicial

2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: JOSÉ TORRES FERREIRAESCRIVÃO: IEDA CELLA

GABARITO nº 112/08

Proc::60120080065506Ação:ReclamaçãoAA:Sidinei Aparecido PereiraAdvg:OAB: 1736-RO Jairo PellesRR:CDL/ CAMARA DE DIRETORES LOJISTAS E SERVIÇOS AO CREDITO DESPACHO: Tendo em vista que o requerimento anexado pelo autor no dia 14/07/2008, não foi submetido a este Magistrado para apreciação, DEFIRO a isenção do pagamento das custas processuais, devendo o autor ingressar com nova ação, tendo em vista já existir nos autos, decisão extinguindo o processo. Intime-se e arquive-se.

Proc::60120080078616Ação:CobrançaAA:Condominio Residencial Da GaveaAdvg:OAB: 663-A-RO Ivaldo Ferreira dos SantosRR:Mauricio VazDESPACHO: O autor deverá emendar a petição inicial, no prazo de 10 (dez) dias, para o fim de informar qual a ação em que pretende prosseguir, visto que há duas ações digitalizadas junto ao sistema Projudi, sob pena de indeferimento. Intime-se.”

Proc::60120080062493Ação:EXECUÇÃOAA:Luis Carlos Silva de AlbuquerqueAdvg:OAB: 3661-RO Francisco de Assis Forte de OliveiraRR:Guaporé PneusSENTENÇA:”...Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, com fulcro no art. 6º e 20º da Lei nº 9.099/95, reconheço os efeitos da revelia e JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido inicial para condenar a empresa ré a restituir a quantia de R$194,38 (cento e noventa e quatro reais e trinta e oito centavos), referente ao valor pago pelos pneus em questão, corrigida monetariamente a partir do ajuizamento da ação e acrescida de juros legais, estes devidos a partir da citação. Com







o cumprimento do disposto nesta sentença, deverá o autor devolver à ré, os pneus em questão, juntamente com o cupom fiscal. Sem custas e sem honorários nesta instância, na forma da lei. Após o trânsito em julgado desta decisão, intime-se o réu a pagar o valor da condenação, na forma do art. 475-J, do Código de Processo Civil, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% sobre o valor do débito atualizado. P. R. Intime-se o autor.

Proc:: 60120080062922Ação:CobrançaAA:FLAVIANE MARINHO DE CARVALHOAdvg:OAB: 3803-RO Maria Zilmar da Silva LimaRR:SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DPVATAdv:Juacy dos Santos L. Junior (OAB/RO656A)Sentença:”..Ante o exposto, julgo PROCEDENTE EM PARTE o pedido inicial e condeno a ré a restituir à autora a quantia de R$894,34 (oitocentos e noventa e quatro reais e trinta e quatro centavos), corrigida monetariamente a partir do ajuizamento da ação e acrescida de juros legais, estes devidos a partir da citação. Sem custas e honorários na forma da lei.Após o trânsito em julgado desta decisão, deverá a ré efetuar o pagamento da condenação, na forma do art. 475-J, do Código de Processo Civil, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência de multa de 10% sobre o valor do débito atualizado. P.R.I.Porto Velho, 07 de agosto de 2008.JOSÉ TORRES FERREIRA -Juiz de Direito”.

Proc::60120080076362Ação:ReclamaçãoAA:Miguel Alves de Freitas FilhoAdvg:OAB: 3020-RO Leticia de Freitas AzevedoRR:Brasil Telecom S/ADESPACHO: “O autor deverá emendar a petição inicial, no prazo de 10 (dez) dias, para o fim de informar o valor que pretende seja declarado inexistente, bem como apresentar cópia legível da procuração (assinatura do outorgante está ilegível) e dos documentos com indicação dos números 05, 06 e 16, e ainda, deverá apresentar comprovante de pagamento da fatura com vencimento em 27/08/2007, sob pena de indeferimento. Intime-se.”

Proc::60120080061110Ação:ReclamaçãoAA:Francisco Gonçalves LopesAdvg:OAB: 3529-RO Valnei Ferreira Gomes OAB: 3749-RO Jonatas de Souza Rondon JúniorRR:Brasil Telecom Celular S/AAdv: Camila Pereira Araújo Martins (oab/ro 3750 )RR:Rondônia CelularesRR:Gradiente Eletrônica S/ADESPACHO: ““Intime-se a empresa ré Brasil Telecom Celular S/A, para apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias. Após, intime-se o autor para que, no prazo de 05 (cinco) dias, manifeste-se sobre a contestação e documentos apresentados pela referida ré, bem como para que diga, no mesmo prazo, se tem outras provas a produzir, além das constantes nos autos. Transcorrido o prazo, volte-me o processo concluso para sentença””.

Proc::60120080079876Ação:ReclamaçãoAA:JOSIVANDO DE SOUZA DANTASAdvg:OAB: 3017-RO Lúcia Valéria Nepomuceno Graça IvankovicsRR:BANCO PANAMERICANO S.ADESPACHO: ““O autor deverá emendar a petição inicial, no prazo de 10 (dez) dias, para o fim de melhor esclarecer o pedido descrito na inicial a fl. 09, item ““c””, constante do movimento 01 do Projudi, no sentido de apontar o valor pretendido a título de pagamento em dobro, juntando outrossim, documento que comprove o alegado, sob pena de indeferimento.Intime-se”.

Proc::60120080065107Ação:ReclamaçãoAA:Patrick Robertson de CarvalhoAdvg:OAB:12697-PB Alessandra Maciel PereiraRR:Ford VeículosAdv: Fernanda Maia Marques (oab/ro 3034)SENTENÇA: “No Juizado Especial a presença pessoal da parte é indispensável ao desenvolvimento do processo. O autor, mesmo intimado regularmente para esta audiência, não compareceu. Ante o exposto, com

fundamento no artigo 51, I da Lei 9.099/95, julgo EXTINTO o processo sem resolução do mérito. Condeno o autor em custas processuais, conforme Enunciado nº 28 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais, que transcrevo:’Havendo extinção do processo com base no inciso I, do art. 51, da Lei 9.099/95, é necessária condenação em custas”. Decisão publicada em audiência e os presentes intimados. Registre-se. Arquive-se.”

Porto Velho, 13 Agosto de 2008 Ieda Cella

Escrivã Judicial

GABARITO 113/08

Proc.: 601.2007.007869-9Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Fabia Pereira MendesAdvogado:Célio dos Santos Ferreira (OAB/RO 1224)Requerido:Bradesco Seguros S/AAdvogado:Wanusa Cazelotto (OAB/RO 2326)Finalidade: ”Intimar a parte credora a apresentar planilha de cálculos, incluindo a multa de 10%(dez por cento),conforme art.475-J, do C.P.C, bem como a impulsionar o feito, no prazo de 10 (dez) dias.” Porto Velho. /2008.”

Proc.: 601.2008.005209-9Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Edmar Gonçalves de AmorimAdvogado:Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438)Requerido:Bradesco Seguros S/AAdvogado:Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740); Odair Martini(OAB/RO 30)Finalidade:”Intimar a requerida para manifestar -se sobre os novos documentos de fls.(88/98), no prazo de 05 (cinco) dias,sob pena de preclusão e nos moldes do art. 398 do C.P.C”PVH/RO 14/08/2008

Proc.: 601.2007.011923-9Ação:Execução de título extrajudicialRequerente:W. M. Luna MeAdvogado:Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069)Requerido:Ana Cecilia de Araujo RibeiroFinalidade:” Intimar a parte autora a manifestar-se, no prazo de 10 (dez) dias, quanto a Certidão do Oficial de Justiça de (fl. 22 verso), Porto Velho.” /2008.”

Proc.: 601.2008.001703-0Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:R. N. da Silva Mesquita MeAdvogado:João Roberto Lemes Soares (OAB/RO 2094)Requerido:Edson Domingos LopesFinalidade: ”Intimar a parte credora a apresentar planilha de cálculos, incluindo a multa de 10%(dez por cento),conforme art.475-J, do C.P.C, bem como a impulsionar o feito, no prazo de 10 (dez) dias.” Porto Velho. 13/08/2008.”

Proc.: 601.2007.011480-6Ação:Reparação de danosRequerente:José Fernandes PereiraAdvogado:José Cantídio Pinto (OAB/RO 1961)Requerido:Teleron Celular S.A- VIVOAdvogado:Cheila Edjane A.Raposo (OAB/RO 3124)Despacho:Expeça-se alvará, em favor da parte autora, da quantia depositada á fl. 98 e intime-se a fazer o levantamento Após, expeça-se mandado para a penhora do valor remanescente, conforme planilha de cálculos def l. 102.PVH 06/08/08

Proc.: 601.2007.011199-8Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Wagner Pinheiro GomesAdvogado:Célio dos Santos (OAB/RO 1224)Requerido:Bradesco Seguros S/AAdvogado:Wanusa Cazelotto (OAB/RO 2326)Decisão:Vistos etc. Equivoca-se o impugnante quando afirma que os valores apresentados pelo impugnado estão incorretos. Isto porque, os valores e respectivas atualizações constantes da planilha de fl.95, relativos ao crédito exeqüendo, estão de acordo com a decisão de fls.80/83. Igualmente é procedente, a multa prevista no art 475-J, CPC, incluída pelo impugnado na referida planilha, pois o impugnante foi previamente









intimado a pagar voluntariamente o valor da condenação (fl.93), mas não o fez (fl.94). Por fim, não merece acolhimento os pedidos recíprocos das partes, quanto à condenação por litigância de má-fé, pois os atos por ambas praticados nos autos, não se assemelham às circunstâncias previstas no art. 17, do CPC. Destarte, estando demonstrado que os cálculos apresentados pelo impugnado revelam-se corretos, INDEFIRO a impugnação de fls. 105/112. Intime-se. PVH 08/08/08

Proc.: 601.2008.005157-2Ação:Reparação de danosRequerente:Maria da Paz Santos MarquesAdvogado:Sandra Macedo (OAB/RO 1682)Requerido:Banco Hsbc Bank Brasil S.ADespacho:A autora demandou em desfavor do Banco HSBC Bank Brasil, de forma que determino a citação da referida parte, no endereço a ser fornecido pela autora, no prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se. PVH 12/08/08

Proc.: 601.2008.003862-2Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Terezinha Valcer de AndradeAdvogado:Evamar Mesquita de Figueiredo (OAB/RO 2639)Requerido:Nb Empreendimentos Habitacionais Spe Ltda.Finalidade:” Intimar a parte autora a manifestar-se, no prazo de 10 (dez) dias, quanto a Certidão do Oficial de Justiça de (fl. 26 verso), Porto Velho.” /2008.”

Proc.: 601.2006.003214-9Ação:Execução de título judicialRequerente:Sandra Maria Roberto de AndradeAdvogado:Sebastião Uendel Galvão Roberto (OAB/RO 1730)Requerido:Ouvidio Aurelio de OliveiraFinalidade:” Intimar a parte autora a manifestar-se, no prazo de 10 (dez) dias, quanto a Certidão do Oficial de Justiça de (fl.80verso), Porto Velho.” /2008.”

Proc.: 601.2008.005865-8Ação:Reparação de danosRequerente:Germano Maldonado MartinsRequerido:Tam Linhas AereasAdvogado:Andrey Cavalcante (OAB/RO 303B)Sentença:”...Vistos, etc...Relatório dispensado na forma da lei. Tratando-se de direito disponível e sendo as partes capazes, HOMOLOGO, o acordo de vontades entabulado pelas partes, o qual será regido pelas cláusulas e condições indicadas no documento de fls. 37 a 39, para que surta seus jurídicos e legais efeitos de direito.Por conseqüência, JULGO EXTINTO o processo, com fulcro no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil.Sem custas e sem honorários. Publique-se. Registre-se. Arquive-se.Porto Velho, 08 de agosto de 2008. José Torres Ferreira Juiz de Direito

Proc.: 601.2008.001769-2Ação:Execução da obrigação de fazer/não fazerRequerente:João Luis Sismeiro de OliveiraAdvogado:Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 1620)Requerido:Banco Finasa S.aAdvogado:José Edgar da Cunha Bueno Filho (OAB/SP 126504);Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (OAB/RO 644);Fabricio Matos da Costa(OAB/RO3270)Despacho:Converto o bloqueio “on line” (fl. 110) em penhora e determino a intimação do banco réu a apresentar, caso queira, impugnação à penhora, no prazo legal. Cumpra-se.

Proc.: 601.2008.000099-4Ação:Execução de título extrajudicialRequerente:Tania Mara Ruiz GondimAdvogado:Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740)Requerido:Nb Empreendimentos Habitacionais Spe Ltda.Despacho:Indefiro o pedido de desconsideração da personalidade jurídica formulado à fls. 34/37, pois não restou demonstrada fraude ou abuso de direito praticado pelos sócios da empresa para o fim de causar prejuízos a terceiros, salientando-se, por oportuno, que há bens penhorados nos autos. Intime-se o credor a impulsionar o feito, em 05 (cinco) dias, sob pena de arquivamento. PVH 14/08/08

Proc.: 601.2008.004560-2Ação:Reparação de danosRequerente:Romulo Leitao da SilvaAdvogado:Lindalva Mendonça de Barros (OAB/RO 3630)Requerido:Banco do Brasil S.A.Advogado:Celina Alves Pacheco (OAB/RO 3559)Despacho:Defiro a assistência judiciária. Intime-se a parte recorrida a apresentar contra razões, no prazo legal.PVH 14/08/08

Proc.: 601.2008.004701-0Ação:Reparação de danosRequerente:Marlene Ribeiro Coelho LopesAdvogado:Angela Maria Mendes dos Santos (RO 2651)Requerido:IBICARD S.A - BANCO MÚLTIPLO IBI ADM. DE CARTÕES DE CRÉDITOAdvogado:Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208)Decisão:”... Destarte, o prazo final para interposição do referido recurso operou-se em 08/08/2008, razão pela qual JULGO INTEMPESTIVO o recurso de fl. 78/82. Intime-se. PVH 13/08/08

Proc.: 601.2008.005331-1Ação:Reparação de danosRequerente:Maria Consolação NogueiraAdvogado:Andrea Cristina Nogueira (OAB/RO 1237)Requerido:Editora GloboAdvogado:Walter Airan N.Duarte (OAB/RO 1111)Finalidade:”Intimar a requerida para manifestar -se sobre os novos documentos de fls.(45/46), no prazo de 05 (cinco) dias,sob pena de preclusão e nos moldes do art. 398 do C.P.C”PVH/RO 18/08/2008.”

Proc.: 601.2008.004806-7Ação:Reparação de danosRequerente:Cleilson Sávio Pessoa BezerraAdvogado:Cíntia Bárbara Paganotto Rodrigues (OAB/RO 3798), Tais Juliana do Nascimento Saunier (OABRO 3729)Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/AAdvogado:Fabio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Finalidade: Intimar a parte autora para apresentar planilha de cálculos devidamente atualizada, no prazo de 10 (dez) dias e moldes do art.2º inciso XI, da Portaria 01/2007-2º Jeciv, para fins de intimação da parte requerida. “PVH/RO 43/46

Proc.: 601.2007.011637-0Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Edcarlos Pereira de AlcântaraAdvogado:Célio dos Santos (OAB/RO 1224)Requerido:Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.Advogado:Wanusa Cazelotto (OAB/RO 2326)Despacho:Indefiro o pedido de fl. 90, pois ainda não consta dos autos, as informações solicitadas à fl. 89. Cumpra-se o despacho de fl. 89.Despacho de fl. 89:Intime-se a parte ré a manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, se o depósito de fl. 85, refere-se tão somente, ao cumprimento voluntário da obrigação, bem como quanto ao requerimento de fl. 88, item “b”. Após, voltem os autos conclusos.

Proc.: 601.2007.011210-2Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Daniel Silva MeloAdvogado:Célio dos Santos (OAB/RO 1224)Requerido:Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.Advogado:Wanusa Cazelotto (OAB/RO 2326)Despacho:Indefiro o pedido de fl. 100, pois ainda não consta dos autos, as informações solicitadas à fl. 99. Cumpra-se o despacho de fl. 99.Despacho de fl. 99:Intime-se a parte ré a manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, se o depósito de fl. 95, refere-se tão somente ao cumprimento voluntário da obrigação, bem como quanto ao requerimento de fl. 98, item “b”. Após, voltem os autos conclusos.

Proc.: 601.2007.010974-8Ação:Reparação de danosRequerente:Tatiana Nascimento BatistaAdvogado:Luiz Carlos Ferreira Moreira ( OAB/RO 1433)Requerido:Brasil Telecom S/AAdvogado:Manuela Gesellmann da Costa (OAB/RO 3511)Despacho:Manifeste-se a ré, em 05 (cinco) dias, quanto ao alegado ás fls. 97/99, bem como quanto ao pagamento voluntário, no mesmo prazo, da quantia ali referida. Intime-se.PVH 14/08/08
















Proc.: 601.2007.010248-4Ação:Reparação de danosRequerente:Bruno Oliveira GaldianoAdvogado:Samuel dos Santos Júnior (OAB/RO 1238)Requerido:Metalglass Industria e Comercio LtdaDespacho:Não há comprovação do alegado à fl. 114/115, razão pela qual indefiro o pedido de penhora ali requerido. Intime-se o autor para impulsionar o feito, em 05 (cinco) dias, sob pena de arquivamento. PVH 14/08/08

Proc.: 601.2007.008753-1Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Beckembauer Lima da SilvaAdvogado: Célio dos Santos (OAB/RO 1224)Requerido:Bradesco Seguros S/AAdvogado:Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740)Despacho:Reconsidero o despacho de fl. 116, quanto ao constante no item II, para o fim de determinar expedição de alvará judicial em favor do autor para levantamento da quantia depositada (fl. 113) e incontroversa, devendo, outrossim, o réu ser intimado a manifestar-se, em 05 (cinco) dias, se concorda com o levantamento do valor remanescente da dívida, a qual, inclusive, já encontra-se à disposição deste Juízo (fl. 120). Intime-se. PVH 14/08/08

Proc.: 601.2008.004988-8Ação:Reparação de danosRequerente:José RezendeRequerido:Gleci Fernanda Gomes VieiraAdvogado: Luciene Silva Marins (OAB/RO 1093)Finalidade:” Face o trânsito em julgado da decisão de fls.(62/64), procedo a intimação da parte requerida para cumpri-la no prazo e sob a pena do art.475-J, do C.P.C” PVH/RO 15/08/2008

Proc.: 601.2008.004125-9Ação:DeclaratóriaRequerente:Jorge Luiz FurtadoAdvogado:Carlos Correia da Silva (OAB/RO 3792)Requerido:Banco Cruzeiro do SulAdvogado:Marly T.Sismeiro (OAB/RO 1620)Finalidade: “Intimar a parte recorrida (autora), a apresentar as contra razões do recurso de fl.(75/82), no prazo de 10 (dez) dias.”Porto Velho. 15/08/2008.”

Proc.: 601.2007.011500-4Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Jair do Valle SouzaAdvogado:Célio dos Santos (OAB/RO 1224)Requerido:Bradesco Seguros S/AAdvogado:Juacy dos Santos L.Junior (OAB/RO 656A)Finalidade:” Intimar a parte devedora (requerida) para caso queira, apresentar impugnação à penhora, no prazo de 15 (quinze) dias. “Porto Velho 13/08/2008.”

Proc.: 601.2007.013297-9Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Geane Gomes da LuzAdvogado:Célio dos Santos (OAB/RO 1224)Requerido:Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.Advogado:Eridan Fernandes Ferreira (OAB/RO 3072)Finalidade:” Intimar a parte devedora (requerida) para caso queira, apresentar impugnação à penhora, no prazo de 15 (quinze) dias. “Porto Velho 15/08/2008.”

Proc.: 601.2007.006950-9Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Terezinha Santos ArgoloAdvogado:Walker Sales Silva Jacinto (OAB/GO 17741)Requerido:Sul América Cia. Nacional de Seguros S/A - SALICAdvogado:Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740)Finalidade:” Intimar a parte devedora (requerida) para caso queira, apresentar impugnação à penhora, no prazo de 15 (quinze) dias. “Porto Velho15/08/2008.”

Proc.: 601.2007.013283-9Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Ronilson Campos de LimaAdvogado:Célio dos Santos Ferreira (OAB/RO 1224)

Requerido:Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.Advogado: Walter Gustavo S.Lemos (OAB/RO 655A)Finalidade: ”Intimar a parte credora a apresentar planilha de cálculos, incluindo a multa de 10%(dez por cento),conforme art.475-J, do C.P.C, bem como a impulsionar o feito, no prazo de 10 (dez) dias.” Porto Velho. 18/08/2008.”

Proc.: 601.2007.011982-4Ação:Reparação de danosRequerente:Manuel Messias Evangelista das NevesAdvogado:James de Peder Barros (OAB/RO 1010)Requerido:Ceron - Centrais Elétrica de RondoniaAdvogado:Fabio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Finalidade: ”Intimar a parte credora(REQUERIDA) a apresentar planilha de cálculos, incluindo a multa de 10%(dez por cento),conforme art.475-J, do C.P.C, bem como a impulsionar o feito, no prazo de 10 (dez) dias.” Porto Velho. 18/08/2008.”

Proc.: 601.2007.013295-2Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Dilson Macedo da SilvaAdvogado:Célio do Santos (OAB/RO 1224)Requerido:Bradesco Seguros S/AAdvogado:Walter Gustavo S.Lemos (OAB/RO 655A)Finalidade:”Intimar a AUTORA a manifestar-se quanto a petição e depósito de fls.(91/92), no prazo de 10 (dez) dias.” PVH/RO 15/08 /2008”

Proc.: 601.2007.011334-6Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Raimundo Costa de OliveiraAdvogado:Célio dos Santos (OAB/RO 1224)Requerido:Bradesco Seguros S/AAdvogado: Odair Martini (OAB/RO 30);Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740)Despacho:Reconsidero o despacho de fl. 132, quanto ao constante no item II, para o fim de determinar expedição de alvará judicial em favor do autor para levantamento da quantia depositada (fl. 129) e incontroversa, devendo, outrossim, o réu ser intimado a manifestar-se, em 05 (cinco) dias, se concorda com o levantamento do valor remanescente da dívida, a qual, inclusive, já encontra-se à disposição deste Juízo (fl. 136). Intime-se. PVH 14/08/08

Proc.: 601.2007.011350-8Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Anderson Maxsuel Bezerra DuranAdvogado:Célio dos Santos (OAB/RO 1224)Requerido:Bradesco Seguros S/AAdvogado:Odair Martini (OAB/RO 30) Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740)Despacho:Reconsidero o despacho de fl. 56, quanto ao constante no item II, para o fim de determinar expedição de alvará judicial em favor do autor para levantamento da quantia depositada (fl. 53) e incontroversa, devendo, outrossim, o réu ser intimado a manifestar-se, em 05 (cinco) dias, se concorda com o levantamento do valor remanescente da dívida, a qual, inclusive, já encontra-se à disposição deste Juízo (fl. 60). Intime-se.

Proc.: 601.2008.000324-1Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Edson Marlon Lima CamposAdvogado:Célio dos Santos (OAB/RO 1224)Requerido:Real Seguros Abn Amro Bank GroupAdvogado:Wanusa Cazelotto (OAB/RO 2326)Finalidade:” Intimar a parte(devedora) requerida para caso queira, apresentar impugnação à penhora, no prazo de 15 (quinze) dias. “Porto Velho 13/08/2008.”

Proc.: 601.2008.000421-3Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:José Henrique Farias de OliveiraAdvogado:Célio dos Santos (OAB/RO 1224)Requerido:Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.Advogado:Wanusa Cazelotto (OAB/RO 2326)Finalidade:” Intimar a parte (devedora)requerida para caso queira, apresentar impugnação à penhora, no prazo de 15 (quinze) dias. “Porto Velho 13/08/2008.”

















Proc.: 601.2008.000657-7Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Anderson Costa CavalcanteAdvogado:Célio dos Santos (OAB/RO 1224)Requerido:Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.Advogado:Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740);Odair Martini (OAB/RO 30)Finalidade:” Intimar a parte (devedora)requerida para caso queira, apresentar impugnação à penhora, no prazo de 15 (quinze) dias. “Porto Velho 13/08/2008.”

Proc.: 601.2007.011538-1Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Francisca de Oliveira InumaAdvogado:Célio dos Santos (OAB/RO 1224)Requerido:Real Seguradora S/AAdvogado:Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740);Odair Martini (OAB/RO 30)Finalidade:” Intimar a parte (devedora)requerida para caso queira, apresentar impugnação à penhora, no prazo de 15 (quinze) dias. “Porto Velho 13/08/2008.”

Proc.: 601.2008.000659-3Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Aroldo Rodrigues de OliveiraAdvogado:Célio dos Santos (OAB/RO 1224)Requerido:Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.Advogado:Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740);Odair Martini (OAB/RO 30)Finalidade:” Intimar a parte (devedora)requerida para caso queira, apresentar impugnação à penhora, no prazo de 15 (quinze) dias. “Porto Velho 13/08/2008.”

Proc.: 601.2008.000660-7Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Cosmo Mendonça de QueirozAdvogado:Célio dos Santos (OAB/RO 1224)Requerido:Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.Advogado:Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740);Odair Martini (OAB/RO 30)Finalidade:” Intimar a parte (devedora)requerida para caso queira, apresentar impugnação à penhora, no prazo de 15 (quinze) dias. “Porto Velho 13/08/2008.”

Proc.: 601.2008.000508-2Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Lúcia Maria Martins SilvaAdvogado:Eliana Soleto Alves Massaro ( OAB/RO 1847)Requerido:Real Seguros Abn Amro Bank GroupAdvogado:Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740);Odair Martini (OAB/RO 30)Finalidade:” Intimar a parte (devedora)requerida para caso queira, apresentar impugnação à penhora, no prazo de 15 (quinze) dias. “Porto Velho 13/08/2008.”

Proc.: 601.2008.000930-4Ação:Reparação de danosRequerente:Sanarina Aparecida de MoraisAdvogado:Adhemar Alberto Sgrott Reis (OAB/RO 1944)Requerido:Centro de Formação de Condutores Fenix MEAdvogado:Aldenízio Cstódio Ferreira (OAB/RO 1546)Finalidade:” Intimar a parte (devedora)requerida para caso queira, apresentar impugnação à penhora, no prazo de 15 (quinze) dias. “Porto Velho 13/08/2008.”

Proc.: 601.2007.003115-3Ação:Reparação de danosRequerente:Juarez Santiago Araujo (DEVEDOR)Advogado:Carlos Cantanhêde (RO 3206)Requerido:Amanda Bastos Martins(CREDOR )Finalidade:” Intimar a parte (devedora) para caso queira, apresentar impugnação à penhora, no prazo de 15 (quinze) dias. “Porto Velho 13/08/2008.”

Proc.: 601.2008.005428-8Ação:Execução de título extrajudicialExequente:José Jorge dos SantosAdvogado:Ana Paula Vieira Mendes (RO 2706)Executado:Fernando de Sampaio CabralFinalidade:” Intimar a parte autora a manifestar-se, no prazo de 10 (dez) dias, quanto a Certidão do Oficial de Justiça de (fl.15verso), Porto Velho.” /2008.”

Proc.: 601.2008.002586-5Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Izael de Lima SalesAdvogado: José Antônio Gentil (OAB/RO 2348)Requerido:Arinildo Rodrigues Mello, Paulo Pereira XavierFinalidade:” Intimar a parte autora a manifestar-se, no prazo de 10 (dez) dias, quanto a Certidão do Oficial de Justiça de (fl.58 verso), Porto Velho.” /2008.”

IEDA CELLAEscrivã Judicial

GABARITO nº 114/08

Proc::60120080060733Ação:ReclamaçãoAA:Allan Francischini LealAdvg:OAB: 3529-RO Valnei Ferreira GomesAdvg:OAB: 3749-RO Jonatas de Souza Rondon JúniorRR:Empresa Brasileira de Telecomunicações - EmbratelAdv:Flora Castelo Branco OAB:2969Adv:OAB: 2969-RO Rodrigo Barbosa Marques do RosárioSENTENÇA:”...Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, para declarar a inexigibilidade do débito no valor de R$ 521,20 (quinhentos e vinte e um reais e vinte centavos), referido no informativo de anotação apresentado com a inicial, ordenando a ré o levantamento definitivo da referida anotação junto aos cadastros da Serasa, bem como para condenar a ré a pagar ao autor o valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a título de danos morais, atualizado monetariamente e acrescido de juros legais a partir da publicação desta decisão. Sem custas e sem honorários nesta instância, na forma da lei.Após o trânsito em julgado desta decisão, deverá a ré efetuar o pagamento da condenação, na forma do art. 475-J, do Código de Processo Civil, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência de multa de 10% sobre o valor do débito atualizado.P.R.I. Porto Velho, 13 de agosto de 2008.JOSÉ TORRES FERREIRAJuiz de Direito

Proc::60120080080785Ação:ExecuçãoAA:Shirley Alexandre CavalcanteAdvg:OAB: 3422-RO Albenisia Ferreira PinheiroRR:NADERGE NAZARE DA COSTA MOURADESPACHO: “A exeqüente deverá emendar a petição inicial, no prazo de 10 (dez) dias, para o fim de apresentar planilha de cálculos devidamente retificada, que deverá ser formulada com base na data de vencimento do título, sob pena de indeferimento. Intime-se.

Proc::60120080061110Ação:ReclamaçãoAA:Francisco Gonçalves LopesAdvg:OAB: 3529-RO Valnei Ferreira GomesAdvg:OAB: 3749-RO Jonatas de Souza Rondon JúniorRR:Brasil Telecom Celular S/AAdvg: Camila Pereira OAB/RO 3750RR:Rondônia CelularesRR:Gradiente Eletrônica S/ADESPACHO: “Intime-se a empresa ré Brasil Telecom Celular S/A, para apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias. Após, intime-se o autor para que, no prazo de 05 (cinco) dias, manifeste-se sobre a contestação e documentos apresentados pela referida ré, bem como para que diga, no mesmo prazo, se tem outras provas a produzir, além das constantes nos autos. Transcorrido o prazo, volte-me o processo concluso para sentença”.

Porto Velho, 19 Agosto de 2008Ieda Cella

Escrivã Judicial













A MM. Juíza Substituta Dra. Elisângela NogueiraManda publicar os seguintes despachos/sentença;

Proc.: 604.2008.001051-2Ação: Cobrança de seguroRequerente: JANAINA MOREIRA DOS SANTOS DUARTEAdvogado: Dr. Marcelo Czarnecki Mayorquim- OAB/RO 2873Requerido: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S. A.Advogado: não informadoFinalidade: Proceder intimação da parte autora, por seu patrono para, querendo impugnar contestação apresentada no prazo de 05 (cinco) dias. (Inêz Dulcineia M.F. de Carvalho – Escrivã Judicial)

Proc.: 604.2008.001176-4Ação: Reclamação Requerente: LUIZ CARLOS DA SILVA ROCHAAdvogado: Dra. Ângela Maria Mendes dos Santos –OAB/RO 2651.Requerido: LINDAUTO VEÍCULOS E BANCO PANAMERICANOAdvogado: não informadoFinalidade: Proceder intimação da parte autora, por seu patrono para, querendo impugnar contestação apresentada pela parte requerida Banco Panamericano, no prazo de 05 (cinco) dias. (Inêz Dulcineia M.F. de Carvalho – Escrivã Judicial)

Proc.: 604.2008.001189-6Ação: ReclamaçãoRequerente: LÚCIA DE FÁTIMA BATISTA CARVALHOAdvogado: Dr. Filipe Caio Batista Carvalho - OAB/RO 2675Requerido: BANCO GENERAL MOTORS S. A.- GMAC.Advogado: não informadoFinalidade: Proceder intimação da parte autora, por seu patrono para, querendo, impugnar contestação apresentada no prazo de 05 (cinco) dias. (Inêz Dulcineia M.F. de Carvalho – Escrivã Judicial).

Proc.: 604.2008.001205-1Ação: ReclamaçãoRequerente: APARECIDO SEBASTIÃO DE LIMAAdvogado: Dr. Jonathas Coelho Baptista de Mello- OAB/RO 3011Requerido: BRASIL TELECOM S/A.Advogado: não informadoFinalidade: Proceder intimação da parte autora, por seu patrono para, querendo, impugnar contestação apresentada no prazo de 05 (cinco) dias. (Inêz Dulcineia M.F. de Carvalho – Escrivã Judicial)

1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA

1º Cartório da Fazenda PúblicaJuiz de Direito: Alexandre MiguelEscrivã Judicial: Rutinéa Silva dos SantosSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET..A íntegra das decisões estão disponíveis no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia ou consultada diretamente no SAP.E-MAIL GABINETE: [email protected] ESCRIVANIA: [email protected]

Proc.: 001.2007.026517-7Ação:Mandado de segurança (área cível)Impetrante:José Augusto de OliveiraAdvogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)Impetrado:Estado de RondôniaDespacho: (fl. 79v) Vistos etc. Arquive-se. Porto Velho, 13 de agosto de 2008. Juiz ALEXANDRE MIGUEL

Proc.: 001.2007.020058-0Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Amanda Souza de Oliveira CabralAdvogado:Lilian Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173)Requerido:Estado de RondôniaProcuradora: Terezinha de Jesus Barbosa LimaDespacho: (fl. 132)Vistos etc. Aguarde-se em cartório enquanto aguarda o julgamento do agravo de instrumento em recurso extraordinário junto ao STF. Int. Porto Velho, 14 de agosto de 2008. Juiz ALEXANDRE MIGUEL

Proc.: 001.2007.025023-4Ação:Ação ordináriaRequerente:Claudio Marcelo de Figueiredo, Lana Jussara Costa FigueiredoAdvogado:Jucilene Santos da Cunha (OAB 331-B)Requerido: Município de Porto VelhoProcurador: Ricardo Amaral Alves do Vale Despacho: (fl. 33, item 3)3) Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes, no prazo de 05 dias, as provas que pretende produzir, justificando-as.

Proc.: 001.2007.016134-7Ação:Ação ordináriaRequerente:Estado de RondôniaProcuradora: Claricéa Soares Requerido:Gilson Oliveira SenaDespacho: (fl. 41)Defiro a suspensão do processo por 60 dias. Após, desentranhe-se o mandado de fls. 36, para citação do requerido. Int. Pvh, 12/08/2008 Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2007.004273-9Ação:Mandado de segurança (área cível)Requerente:Sindicato da Indústria da Construção Civil e do Mobiliário de Porto Velho SINDUSCONAdvogado: Franco Omar Herreira Alviz (OAB/RO 1228)Requerido:Estado de RondôniaProcurador: Luiz Cláudio Vascondelos Xavier de Carvalho Despacho: (fl. 161)Vistos etc. Defiro o pedido do impetrante de fls. 153/155, para que os efeitos da sentença proferida, devidamente confirmada pelo e. Tribunal de Justiça de Rondônia, estenda à empresa sindicalizada Einplan Empreendimentos, Incorporação e Construção Ltda, tendo em vista não ter sido relacionada na inicial junto das outras empresas e, conforme decisão do TJ/RO n.100.001.2006.019301-7 Apelação Cível.Oficie-se ao impetrado informando sobre esta decisão, fornecendo cópia da sentença e acórdão. Int. Oportunamente, arquivem-se os autos. Porto Velho/Ro, 04 de agosto de 2008. Juiz ALEXANDRE MIGUEL

Proc.: 001.1995.015197-2Ação:Execução de título extrajudicialAutor:Estado de RondôniaProcurador: Renato CondeliRequerido:Mario João da Silva GregorioDespacho: (fl. 220)Suspendo o feito até 30/11/2008. Após, manfieste-se o Estado de Rondônia indicando bens passíveis de constrições, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção do feito. Int. Pvh, 05/08/2008 JUiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2004.000542-8Ação:Reparação de danosRequerente:Adairo Santos da SilvaAdvogado:Maurício Coêlho Lara (OAB/RO 845), Anderson Duarte Almeida (OAB/RO 1980)Requerido: Município de Itapuã do OesteAdvogado: Rodrigo Reis Ribeiro (OAB/RO 1659)Despacho:(fl. 298v)Nos termos dos arts. 434,436 e 437 do CPC, indefiro o pedidode nova perícia. Intimem-se as aprtes para apresentação de alegações finais, no prazo sucessivo de 15 dias, iniciando-se pelo autor independente de nova intimação. Int. Pvh, 14/08/2008 Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.1988.000133-9Ação:Outros Feitos de Jurisdição EspecialAutor:Jose Gomes de CarvalhoAdvogado:Osmar Fernandes Morais (OAB/RO 323)Réu: Município de Porto Velho - RODespacho: (fl. 161) Vistos etc. Intime-se o Município de Porto Velho, apra se manifestar, no prazo de 05 dias, sobre as informações do requerente de descumprimento da sentença pelo ente municipal (fls. 138/141). Porto Velho, 14 de agosto de 2008. Juiz ALEXANDRE MIGUEL













Proc.: 001.2004.010495-7Ação:Execução de título judicialRequerente:Maria Luiza Oliveira CostaAdvogado:Andreza de Souza Barbosa (OAB/RO 1674), Andre Messias de Souza Barbosa (OAB/RO 2260)Requerido:Estado de RondôniaProcurador: João Ricardo Valle Machado Despacho: (fl. 167) Vistos etc. Intime-se a parte requerente para dizer se desiste do valor que excede a 40 salários mínimos, para recebimento via RPV. Em caso negativo, expeça-se precatório. Porto Velho, 13 de agosto de 2008. Juiz ALEXANDRE MIGUEL

Proc.: 001.1996.015450-8Ação:Execução de título extrajudicialAutor:Estado de Rondônia - BeronProcurador: Renato Condeli Réu:Wilson Esperanca JuniorDespacho: (fl. 128)Inexistindo bens a penhorar, arquivem-se os autos. Int. Pvh, 13/08/2008 JUiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2004.010988-6Ação:Execução de título judicialRequerente:Estado de RondôniaProcuradora: Lia Torres DiasRequerido:Associação dos Produtores Rurais de PimenteirasDefensor Público: Manoel Elias de AlmeidaDespacho: (fl. 325)Vistos etc. Intimem-se as partes para tomarem ciência da designação das datas da hasta pública, conforme ofício de fls. 323/324. Int. Porto Velho/Ro, 13 de agosto de 2008. Juiz ALEXANDRE MIGUELOfício de fls. 323/324: “...foi designada hasta pública dos bens penhorados para os dias 26-08-2008 e 09-09-2008 sempre às 9:20 horas,...”

Proc.: 001.2006.004087-3Ação:Ação ordináriaRequerente:Concepcion Felipa Guevara SialerAdvogado:Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2721), Fernanda Maia Marques (OAB/RO 3034)Requerido:Estado de RondôniaProcuradora: Terezinha de Jesus Barbosa LimaDespacho:(fl. 254) A requerente juntou petição nos autos com a finalidade de que seja desconsiderado o despacho de fls. 251, tendo em vista a impossibilidade financeira da autora em arcar com as custas e honorários advocatícios, e que foi condenada a pagar, requerendo, ainda, a assitência gratuita. Defiro o pedido de gratuidade da justiça. Torno sem efeito o despacho de fls. 251. Int. Pvh, 07/08/2008 Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2006.024965-9Ação:CominatóriaRequerente:Ângelo Márcio Assis Neves, Carlos Henrique Cruz Santos, Jorge Fernando de Oliveira Freitas, Maria Libania de Vasconcelos, Maria Jorginete Silva dos Santos, Aércio Ibiapina de Sá, Elisângela Costa Steele de Oliveira, Cleiton Ferreira Lima, Marcelo Ferreira da Silva, Rosicléia Leandro de AzevedoAdvogado:Nelson Pereira da Silva (OAB/RO 2995)Requerido:Estado de RondôniaProcuradora: Ivanilda Maria Ferraz GomesDespacho: (fl. 386v)Vistos. Em 03 dias, recolham os autores o valor dos honorários do perito fixado há mais de um ano (fls. 317), sob pena de extinção do processo. Int. Pvh, 06/08/2008 Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2006.002240-9Ação:Execução de título judicialRequerente:Estado de Rondonia - BeronProcurador: Renato CondeliRequerido:Benevides Indústria e Comércio Ltda., Gracy Áurea RochaMedeiros, Ruth Azevedo Rocha MedeirosAdvogado: Anísio Feliciano da Silva (OAB/RO 36-A)Despacho: (fl. 126v)Vistos etc. As executadas deverão apresentar, em 05 dias, certidão da Justiça Trabalhista comprovando o crédito referido às fls. 121 e a fase atual do processo ou procedimento. Decorrido o prazo sem apresentação do documento acima referido, expeça-se mandado de penhora. Int. Pvh, 13/08/2008 Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2006.027008-9Ação:Execução de título judicialRequerente:Isabele Cristina dos Santos MonteiroAdvogado:José Jorge Tavares Pacheco (OAB/RO 1888)Requerido:Estado de RondôniaProcuradora: Lia Torres DiasDespacho: (fl. 117)Manifeste-se o requerente no que entender de direito, no prazo de 10 dias. Se nada requerido, arquive-se. Int. Pvh, 13/08/2008 Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2006.013031-7Ação:Ação ordináriaRequerente:Edinalva Aparecida da Rocha, Eldo Gomes de Lima, Édina Martins Castilho, Francisca Santiago de França, Francisca Marilene dos Santos Muniz, Geraldina Olimpia de Brito, Geraldina Moura de Araújo, Glória Amparo Chavez, Hélio Feitosa Reis, Regina Santa Fé Vieira CavalcanteAdvogada: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues (OAB/RO 2934)Requerido:Estado de RondôniaProcurador: Lerí Antônio Souza e SilvaDespacho: (fl. 291)Vistos etc. Aguarde-se em cartório o julgamento dos agravos interpostos junto ao STF. Int.Porto Velho, 07 de agosto de 2008. Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2006.018018-7Ação:Ação ordináriaRequerente:Zoraide Diogo de Oliveira, Yvone Marly Reis, Walter Augusto Brandão, Walter Rodrigues da Silva, Waldemar Merêncio Czekai, Zenilda do Carmo Alves Fernandes, Zenilda Pereira Martins de Oliveira, Vânia Maria Lobato Martins Franco, Virgilina da Conceição Cardoso, Vera Lúcia Pereira RibeiroAdvogado:Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641)Requerido:Estado de RondôniaProcurador: Lerí Antônio Souza e Silva Despacho: (fl. 348)Indefiro o pedido retro tendo em vista que não cabe a execução provisória, devido a interposição do Agravo junto so STF, razão pela qual arquive-se em cartório enquanto aguarda o julgamento do agravo. Inbt. Pvh, 01/08/2008 Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2006.018564-2Ação:Reparação de danosRequerente:Rosângela Henrique Pereira DonadonAdvogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779)Requerido:Estado de RondôniaProcurador: João Ricardo Valle Machado Despacho: (fl. 226)Manifeste-se o vencedor no que entender de direito. Prazo: 10 dias. Se nada requerido, arquive-se. Int. Pvh, 14/08/2008 Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2006.020280-6Ação:Execução de título judicialRequerente:Unidade de Ultrassonografia de Rondônia LtdaAdvogado:Regina Eugênia de Souza Bensiman Ciampi (OAB/RO 1505)Requerido:Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONAssessor Juridico: José Roberto de Castro (OAB/RO 2350)Despacho: (fl. 104v)Vistos etc. Arquive-se. Int.Porto Velho, 12 de agosto de 2008. Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2006.015745-2Ação:DeclaratóriaRequerente:João Adelir MattAdvogado:Whanderley da Silva Costa (OAB/RO 916), Rodrigo Reis Ribeiro (OAB/RO 1659)Requerido:Estado de RondôniaProcurador: Evanir Antônio de BorbaDespacho: (fl. 225)Arquive-se. Int. Pvh, 05/08/2008 Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2007.013296-7Ação:Execução de título judicialRequerente:Alessandra Mie Araújo Otakara
















Advogado:Alessandra Mie Araújo Otakara (OAB/RO 1116)Requerido:Município de Porto Velho ROProcurador: Salatiel Lemos Valverde Sentença: (fl. 188)Vistos etc. Considerando que não houve pagamento da Requisição de Pequeno Valor, e a quantia foi seqüestrada e foi expedido alvará judicial, EXTINGO a execução de título judicial na forma do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I. Porto Velho/RO, 05 de agosto de 2007. Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2007.010516-1Ação:Execução de título judicialRequerente:Hospital e Maternidade Santa Rita de Ariquemes LtdaAdvogado:Samuel dos Santos Júnior (OAB/RO 1238)Requerido:Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONAssessora Jurídica: Eslandia de Medeiros Silva (OAB/RO 1402)Sentença: (fl. 590)Vistos etc. Considerando que houve pagamento da Requisição de Pequeno Valor,conforme informado nos autos, EXTINGO a execução de título judicial na forma doartigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos em cartório, enquanto aguarda o pagamento do precatório.. P.R.I. Porto Velho/RO, 05 de agosto de 2008. Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2006.018646-0Ação:Execução de título judicialRequerente:L. M. M. A. dos Santos MeAdvogado:Alex Souza Cunha (OAB/RO 2656)Requerido:Estado de RondôniaProcuradora: Livia Renata de Oliveira SilvaSentença: (fl. 134)Vistos etc. Considerando que não houve pagamento da Requisição de Pequeno Valor, a quantia foi seqüestrada, e foi expedido alvará judicial, EXTINGO a execução de título judicial na forma do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I. Porto Velho/RO, 05 de agosto de 2008. Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2007.014984-3Ação:Execução de título judicialRequerente:Maximiliano Darcy David DeitosAdvogado:Jeanne Leite Oliveira (OAB/RO 1068)Requerido:Estado de RondôniaProcurador: Valdecir da Silva MacielIntimação: (RPV)Fica intimado o exeqüente para apresentar as cópias e os dados bancários para expedição da RPV em 10 dias.

Proc.: 001.2007.008194-7Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Olívia Gomes OziasAdvogado:Fernando da Silva Maia (OAB/RO 452)Réu:Instituto de Previdência e Assistência Municipal - IPAMAdvogado: David Antônio Avanso (OAB/RO 1656)Intimação: (fl. 83/85)Fica intimado o requerente para réplica da contestação, no prazo de 10 dias.

Proc.: 001.2007.027342-0Ação:Ação ordináriaRequerente:Lourenco Fernandes de Freitas NetoAdvogado:Lilian Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173), Jéssica Peixoto Cantanhêde (OAB/RO 2275)Requerido:Departamento Estadual de Trânsito do Estado de Rondônia - Detran - ROAdvogado: Plínio Ramalho Sobrinho (OAB/RO 287-B)Requerido: Município de Porto Velho - ROProcuradora: Geane Pereira da Silva GoveiaIntimação: (fls. 83/90)Fica intimado o requerido, Detran, para contra-razões da apelação das fls. 83/90, no prazo de 15 dias.Intimação: (fls. 91/99)Fica intimado a requerente, para contra-razões da apelação das fls. 91/99, no prazo de 15 dias.

Proc.: 001.2006.006242-7Ação: Execução de título judicialRequerente: Lilian Tatiane Cunha de AlmeidaAdvogado: Maria da Conceição Souza Vera (OAB/RO 573)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Lia Torres DiasIntimação: (RPV)Fica intimado o exeqüente para apresentar as cópias e os dados bancários para expedição da RPV em 10 dias.

Rutinéa Silva dos SantosEscrivã Judicial

2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA

2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA Juiz de Direito: Edenir Sebastião A. da RosaEscrivã: Silvia Assunção OrmondeEmail: [email protected]: [email protected]: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES DEVEM SER FEITAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU VIA INTERNET

Proc.: 001.2005.006039-1Ação:Execução de título judicialExequente:Município de Porto Velho ROAdvogado:Shirley Conesuque Gurgel do Amaral (RO 705)Executado:Irapuã Jorge de OliveiraAdvogado:Milton Narciso de Paula (OAB/RO 280A), Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776)SENTENÇA: Considerando que houve pagamento do valor em execução conforme Comprovante de Depósito Bancário no valor de R$ 1.1769,93 em favor da Municipio de Porto Velho a fl. 360, entendo, como satisfeita a obrigação, nos termos do artigo 794, I c/c artigo 795, ambos do Código de Processo Civil e, por via de conseqüência, julgo resolvida a presente execução. Sem custas. Determino ainda que, seja desconstituído o Termo de Penhora em nome da Irapuã Jorge de Oliveira (fl. 359), em razão do cumprimento da obrigação acima certificada. Arquivem-se os autos a seguir.P.R.I.C. Porto Velho, 07 de agosto de 2008. KEILA ALESSANDRA ROEDER. Juíza de Direito Substituta

Proc.: 001.2008.022428-7Ação:Mandado de segurança (área cível)Requerente:Aldicleide Rocha da SilvaAdvogado:Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434), Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391), Richardson Cruz da Silva (OAB/RO 2767)Requerido:Secretário de Administração do Município de Porto Velho - ROProcuradoria do Municipio de Porto Velho/RODESPACHO: Considerando que o edital de nomeação, contra o qual se insurge a autora, foi publicado no dia 19 de maio de 2008 e que o prazo da convocação era de 30 (trinta) dias a contar da publicação, não vejo prejuízo em aguardar a manifestação do Impetrado para tão-somente após apreciar o pedido liminar, principalmente quando se vê que a causa de pedir da Impetrante diz respeito a falta de comunicação pessoal. Assim, notifique-se o Impetrado para que preste as informações pertinentes no prazo de 10 (dez) dias, como determina o art. 7º, inciso I da Lei n. 1.533/51. Após, conclusos para análise do pedido liminar. Intime-se. Porto Velho, 12 de agosto de 2008. Keila Alessandra Roeder. Juíza Substituta

Proc.: 001.2007.017637-9Ação:Reparação de danosRequerente:Jose Filipe SantiagoAdvogado:Maria das Graças Gomes (OAB/RO 2136)Requerido:Estado de RondôniaProcuradora: Claricea SoaresINTIMAÇÃO: Ficam as partes, por via de seus Advogado(a)s, intimadas de que foi designado o dia 22/09/2008, às 10 horas, para audiência de inquirição das testemunhas LOURIVAL DOMINGOS SANTOS, EDIVALDO REIS DA SILVA E ANTÔNIO REGIS DOS SANTOS, na 3ª Vara Cível da Comarca de Ji-Paraná-RO, conforme Oficio 670/08, daquele juízo.












Proc.: 001.2002.012893-1Ação:Ação ordináriaRequerente:TAM Linhas Aéreas S/AAdvogado:Arruda Alvim (OAB/SP 12363), Fernando C. Queiroz Neves - OAB/SP 138.094Requerido:Estado de RondôniaProcurador: Valdecir da Silva MacielINTIMAÇÃO: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação apresentado.

PUBLICADO NOVAMENTE POR ERRO MATERIAL:Proc.: 001.2007.021872-1Ação:IndenizaçãoRequerente:Adriana Pastora da Costa Gonçalves, Sebastião Alves GonçalvesDefensora Pública: Maria Lucia Pretto - OAB-RO 248-BRequerido:Estado de RondôniaProcurador: Evanir Antônio de BorbaINTIMAÇÃO: Fica o Estado de RO, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de 05 dias, intimado a especificar provas.

Proc.: 001.2000.008194-0Ação: Execução de Título JudicialExeqüente:Joana dos Santos FerreiraAdvogado:Rosângela Lázaro de Oliveira (OAB/RO 610), Dulcinéia Bacinello Ramalho - OAB-RO 1088Executado:Estado de RondôniaProcurador: Leri Antônio Souza e SilvaDESPACHO: 1.Indefiro o requerimento Estado as fls. 333 em requer a adequação da execução nos termos da Lei Estadual n. 1.788/2007. 2.Esse Juízo acompanha o entendimento do e. TJRO de que a Lei Estadual n. 1.788 de outubro de 2007, que estabelece como Pequeno Valor o limite de 10 salários mínimos, apresenta natureza instrumental-material, com reflexos na esfera jurídico-material das partes, devendo sua aplicação ser possível somente nos processos iniciados sob sua vigência, APÓS OUTUBRO DE 2007, de forma a garantir a segurança jurídica do processo, bem como evitar surpresa às partes. 3.Certifique a escrivania se houve ou não o transcurso do prazo para a interposição de embargos. 4.Após, de seguimento as determinações do despacho de fls. 330. Porto Velho, 13 de agosto de 2.008. Keila Alessandra Roeder. Juíza Substituta

Proc.: 001.2002.016825-9Ação:Ação ordináriaRequerente:Maria José Pinheiro da SilvaAdvogado:José Ribamar Fernandes Morais (OAB/RO 1256)Litisconsorte Passiv:Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONProcuradora: Ariadnes O. de Freitas Trovó - OAB-RO 1079; Deise Lucia da Silva S. Virgolino - OAB-RO 615Litisconsorte Passivo: Berenice Silva de Souza, Anderson Clayton Silva de Souza, Edmara Pamela Silva de Souza, Vanessa Simara Silva de SouzaAdvogado: Jacy Raimundo Alencar Farias - OAB-RO 16-BDESPACHO: Vistos, I)Intime-se as exeqüente para no prazo de 05 (cinco) dias para impulsionar o feito, trazendo aos autos memória de calculo atualizada dos, sob pena de arquivamento; II)Decorrido o prazo não sendo atendida a determinação judicial arquivem-se os autos a seguir. Intimem-se. Cumpra-se. Porto Velho, 12 de Agosto de 2008. Keila Alessandra Roeder. Juíza de Direito

Proc.: 001.2008.001815-6Ação:Ação ordináriaRequerente:Maurício Coutinho Nascimento, Michel Demarchi de Souza, Messias Moreira Batista, Marcos Campos Sobrinho, Messias Damasceno de OliveiraAdvogado:Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609), Severino Aldenor Monteiro da Silva - OAB-RO 2352. Requerido:Estado de RondôniaProcuradora: Alciléa Pinheiro MedeirosSENTENÇA (Dispositivo): 46. Considerando os fundamentos expostos, tudo mais dos autos, JULGO IMPROCEDENTE, pois inexistente direito aos Autores em promoção por ressarcimento de preterição (Decreto Lei n. 09-A/82, art. 60, e Decreto n. 4923/90, art. 9º). RESOLVO o processo na forma do art. 269, I, Código de Processo Civil. 47. Condeno os Autores no pagamento de honorários advocatícios que fixo em R$ 1000,00 (um

mil reais), solidariamente, na forma do art. 20, § 4o, CPC, bem como no pagamento das custas processuais. 48. Sentença não sujeita ao reexame necessário. Vindo recurso, certificada a tempestividade e preparo, intime-se o Apelado para as contra razoes, recebido nos efeitos do art. 520, CPC. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos a seguir. 49. P.R.I. Porto Velho, 08 de agosto de 2008. KEILA ALESSANDRA ROEDER. Juíza de Direito Substituta.

Proc.: 001.2008.007199-5Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Maria Lucia Pontes LisboaAdvogado:Daniele Meira Couto (OAB/RO 2400), Karinny de Miranda Campos (OAB/RO 2413)Requerido:Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de RondôniaProcuradora: Ariadnes P. de Freitas Trovó - OAB-RO 1.079, José Roberto de Castro -OAB-RO 2350. SENTENÇA (Dispositivo): “...Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido da Autora, para condenar o Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia: a) não efetuar descontos previdenciários das verbas de gratificação transitórias, ou seja, não incorporáveis ao salário por expressa disposição das regras que as instituiu em relação a essas parcelas e, a restituir a Autora a quantia descontada indevidamente sobre esta rubrica devidamente demonstrada em ficha financeira; b) restituir a Autora os valores descontados indevidamente a título de seguro de vida pecúlio, tendo em vista a edição da Lei Complementar 228/00, desqualificar a compulsoriedade aos descontos, tornando indevido o procedimento, sem requerimento do servidor. A correção monetária data dos fatos e incidentes juros moratórios a partir da citação. RESOLVO o processo com apreciação do mérito, na forma do art. 269, I do CPC. Fixo honorário em 10% sobre o valor da condenação, considerando os atos processuais praticados e o julgamento antecipado lide. Diante do valor da condenação, nos termos do art. 475, § 2º do CPC, a decisão não se sujeita ao duplo grau de jurisdição. P.R.I.C. Porto Velho, 07 de agosto de 2008. Keila Alessandra Roeder. Juíza de Direito Substituta

Proc.: 001.2008.010156-8Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:José Lúcio da SilvaAdvogado:Francisco de Freitas Nunes Oliveira (OAB/RO 3913)Requerido:Estado de RondôniaProcuradora: Alcileia Pinheiro MedeirosSENTENÇA (Dispositivo): “...Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, considerando a participação do Autor no Curso Especial de Formação de Cabo, incidente a regra do art. 16, § 4º, IV, da Lei n. 1.063/2002, reconhecendo o direito à percepção da bolsa de estudo, correspondente a 70% do percentual do inciso III do mesmo dispositivo (art. 16, § 4º, IV, da Lei n. 1063/02), no período de 29 de agosto de 2005 a 28 de outubro de 2005, condenando o Estado de Rondônia ao pagamento do valor corrigido monetariamente e incidentes juros legais a partir da citação. EXTINGO o processo, com apreciação do mérito, na forma do art. 269, I, do Código de Processo Civil. Condeno o Réu no pagamento de honorários em favor do Autor, fixado no valor de R$ 300,00, na forma do art. 20, § 4º, do CPC. Sentença não sujeita ao reexame necessário (art. 475, § 2o, CPC). Vindo recurso, dê-se vista ao recorrido para as contra razões, certificando a tempestividade e preparo, processando-se na forma do art. 520, CPC. Transitada em julgado, requeira o Autor em 05 dias o prosseguimento, sob pena de arquivamento. Nada sendo requerido, arquivem-se o feito a seguir. P.R.I.C. Porto Velho, 07 de agosto de 2008. KEILA ALESSANDRA ROEDER. Juíza de Direito Substituta.

Proc.: 001.2008.004919-1Ação:Execução de título judicialExequente:Geovanni da Silva NunesAdvogado:Geovanni da Silva Nunes (OAB 2421)Executado:Estado de RondôniaProcuradora: Lia Torres DiasSENTENÇA: Considerando que houve pagamento do valor em execução conforme Requisição de Pequeno Valor n. 096/2008 as fls. 49/52, entendo, como satisfeita a obrigação, nos termos do artigo 794, I c/c artigo 795, ambos do Código de Processo Civil e, por via de conseqüência, julgo resolvida a presente execução. Sem custas. Arquivem-se os autos a seguir. P.R.I.C. Porto Velho, 08 de agosto de 2008. KEILA ALESSANDAR ROEDER. Juíza de Direito Substituta











Proc.: 001.2008.010157-6Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Daniel ReckelAdvogado:Francisco de Freitas Nunes Oliveira (OAB/RO 3913)Requerido:Estado de RondôniaProcuradora: Jersilene de Souza MouraSENTENÇA (Dispositivo): “...Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, considerando a participação do Autor no Curso Especial de Formação de Sargentos, incidente a regra do art. 16, § 4º, IV, da Lei n. 1.063/2002, reconhecendo o direito à percepção da bolsa de estudo, correspondente a 70% do percentual do inciso III do mesmo dispositivo (art. 16, § 4º, IV, da Lei n. 1063/02), no período de 04 de junho a 03 de agosto de 2007, condenando o Estado de Rondônia ao pagamento do valor corrigido monetariamente e incidentes juros legais a partir da citação. EXTINGO o processo com resolução do mérito, na forma do art. 269, I, do Código de Processo Civil. Condeno o Réu no pagamento de honorários em favor do Autor, fixado no valor de R$ 300,00, na forma do art. 20, § 4º, do CPC. Sentença não sujeita ao reexame necessário (art. 475, § 2o, CPC). Vindo recurso, dê-se vista ao recorrido para as contra razões, certificando a tempestividade e preparo, processando-se na forma do art. 520, CPC. Transitada em julgado, requeira o Autor em 05 dias o prosseguimento, sob pena de arquivamento. P.R.I.C. Porto Velho, 07 de agosto de 2008. KEILA ALESSANDRA ROEDER. Juíza de Direito Substituta

Proc.: 001.2008.021853-8Ação:Ação ordináriaRequerente:Nereide Cardoso MarceloAdvogado:Vera Maria da C. Souza (OAB 573/RO)Requerido:Maria das Graças Pereira de Miranda Lopes, Atelie Traço e Cor, Departamento Estadual de Trânsito do Estado de Rondônia - DETRANDESPACHO: 1. Determino a autora que apresente extrato detalhado dos débitos existentes perante o DETRAN e SEFIN, os quais pretende transferir para o CPF da ré Maria. 2. Se a autora pretende que a obrigação de fazer seja também imposta a SEFIN, deve emendar a inicial a fim de trazer para o pólo passivo o Estado de Rondonia. Tudo no prazo: 10 dias. Intime-se. Porto Velho, 12 de agosto de 2008. Keila Alessandra Roeder. Juíza Substituta

Proc.: 001.2005.010578-6Ação:Execução de título judicialExeqüente:Maria Pereira ConceiçãoAdvogada: Vera Maria da C. Douza - OAB-RO 573Executado:Estado de RondôniaProcuradora: Lia Torres DiasDESPACHO: 1.Indefiro o requerimento Estado as fls. 242/246, em requer a adequação da execução nos termos da Lei Estadual n. 1.788/2007. 2.Esse Juízo acompanha o entendimento do e. TJRO de que a Lei Estadual n. 1.788 de outubro de 2007, que estabelece como Pequeno Valor o limite de 10 salários mínimos, apresenta natureza instrumental-material, com reflexos na esfera jurídico-material das partes, devendo sua aplicação ser possível somente nos processos iniciados sob sua vigência, APÓS OUTUBRO DE 2007, de forma a garantir a segurança jurídica do processo, bem como evitar surpresa às partes. 3.Certifique a escrivania se houve ou não manifestação da parte Exeqüente quanto o despacho de fls. 241 dentro do prazo estipulado. 4.Após, de seguimento as determinações do despacho retro. Porto Velho, 12 de agosto de 2.008. Keila Alessandra Roeder. Juíza Substituta

Proc.: 001.2006.021391-3Ação:Execução de título judicialExeqüentes:Maria do Rosário Ferreira de Almeida, Maria do Perpetuo Socorro Lima MedeirosAdvogado:Jeanne Leite Oliveira (OAB/RO 1068)Executado:Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONAssessora Jurídica: Malbania M.M.A. Ferreira - OAB-RO 1756DESPACHO: Vistos, I)Intimem-se as exeqüentes para no prazo de 05 (cinco) dias, trazer aos autos as cópias necessária para expedição da RPV, sob pena de arquivamento; II)Decorrido o prazo não sendo atendida a determinação judicial arquivem-se os autos a seguir. Intimem-se. Cumpra-se. Porto Velho, 12 de Agosto de 2008. Keila Alessandra Roeder. Juíza de Direito

Proc.: 001.2008.021368-4Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Estado de RondôniaAdvogado:Leri Antonio Souza e Silva (RO 269-A)

Embargado:Geralda Nogueira de Oliveira, Halisson Nogueira do Nascimento, Haline Nogueira do NascimentoAdvogado: Firmino Gisbert Banus - OAB-RO 163DESPACHO: 1.Se no prazo, certifique-se sua tempestividade, para seguimento do feito; 2.Suspendam-se os autos principais, apensando-se a este incidente;3.Intime-se o Embargado para, impugnação em 10 dias;4.A Contadoria Judiciária, em sendo o caso;5.As partes para manifestarem-se, havendo novos cálculos;6.Após, concluso. Intime-se. Porto Velho, 07 de agosto de 2008.KEILA ALESSANDRA ROEDER. Juíza de Direito Substituta

Proc.: 001.2005.007674-3Ação:Ação ordináriaRequerente:Cícero Salustiano SiqueiraAdvogado:Francisco José Rosa de Lima (OAB/RO 584), Salmim Coimbra Sauna - OAB-RO 1518, Luiz Felipe de Souza Amaral - OAB-RO 3794. Requerido:Estado de RondôniaProcuradora: Livia Renata de Oliveira SilvaDESPACHO: 1.A presente trata de Ação de Execução de Titulo Judicial em face do Estado de Rondônia. Pelo procedimento especial, a Fazenda Pública não se aplica a regra do art. 475-J, do CPC, mas sim, a especialidade do art. 730, do CPC. 2.Verifica-se na inicial de execução o exeqüente pede citação para pagamento, sob pena de multa de 10% prevista no art. 475-j §4º d CPC. 3.Assim, intime-se o exeqüente para emendar a inicial no prazo de 48 horas, adequando ao procedimento executivo aos termos do artigo 730, do CPC. Intime-se. Porto Velho, 13 de agosto de 2.008. Keila Alessandra Roeder. Juíza Substituta

Proc.: 001.2007.002447-1Ação:Execução de título judicialExequente:Estado de RondôniaAdvogado:Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500), Lia Torres Dias (OAB/AM 2707)Executado:Fausto domingosAdvogado:Raimundo Reis de Azevedo (SSP-RO 572)DESPACHO: Vistos etc., 1. Intime-se o executado, por intermédio de seu Advogado, para, no prazo de 15 (quinze) dias, pagar a dívida, sob pena de incidência de multa de 10% (dez por cento) e penhora imediata, conforme preceitua o artigo 475-J, do Código de Processo Civil; 2. Em não havendo o pronto pagamento, expeça-se mandado de penhora e avaliação. 3. Intime-se e expeça-se o necessário. Porto Velho, 14 de Agosto de 2008. Keila Alessandra Roeder. Juíza de Direito

Proc.: 001.2001.016155-3Ação:Ação ordináriaRequerente:Sindicato dos Servidores Públicos do Município de Porto Velho -SINDEPROFAdvogado:Lourenço Manoel dos Santos (OAB/RO 522A)Requerido:Município de Porto Velho - ROProcurador: Mário Jonas Freitas GuterresDESPACHO: 1.Defiro os pedidos de fls. 403, item “a”, e de fls. 458, para suspensão do feito finalizando o cumprimento do acordo. 2.Indefiro o pedido do Estado de fls. 403 item “b”, visto que há requerimento da parte Exeqüente para a suspensão do feito, ainda feito tardiamente. 3.E por fim, quanto o requerimento de fls. 459, deverá o interessado iniciar a fase de execução instruindo corretamente os autos nos termos dos artigos 614, inciso II c/c 282 e 283, todos do CPC, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de indeferimento. Porto Velho, 12 de agosto de 2.008. Keila Alessandra Roeder. Juíza Substituta

Proc.: 001.2008.006602-9Ação:Ação ordináriaRequerente:Ilisir Bueno RodriguesAdvogado:Paulo César Rodrigues de Araújo (OAB/RO 3182), Rafael Oliveira Claros (OAB/RO 3672), Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO 321E), Fabrício da Costa Bensiman (OAB/RO 3931)Requerido:Estado de RondôniaProcurador: Valdecir da Silva MacielDESPACHO: Trata-se de Ação de Execução de Título Judicial proposta em face do Estado de Rondônia, contudo verifica-se na inicial de execução que o exeqüente pede citação para pagamento, sob pena de penhora. Ocorre que não é cabível penhora contra a Fazenda Pública, ademais a citação é para opor embargos nos termos do artigo 730, do CPC. Assim, intime-se o exeqüente para emendar a inicial adequando o procedimento executivo aos termos do artigo 730, do CPC, sob pena de indeferimento. Intime-se. Porto Velho, 12 de Agosto de 2008. Keila Alessandra Roeder. Juíza de Direito












Proc.: 001.2008.021366-8Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Estado de RondôniaAdvogado:Leri Antonio Souza e Silva (RO 269-A)Embargado:Roberto Alves de LimaAdvogado: Christóvão Pereira Neto - OAB-RO 832DESPACHO: 1.Se no prazo, certifique-se sua tempestividade, para seguimento do feito; 2.Suspendam-se os autos principais, apensando-se a este incidente;3.Intime-se o Embargado para, impugnação em 10 dias;4.A Contadoria Judiciária, em sendo o caso;5.As partes para manifestarem-se, havendo novos cálculos;6.Após, concluso. Intime-se. Porto Velho, 07 de agosto de 2008.KEILA ALESSANDRA ROEDER. Juíza de Direito Substituta

Proc.: 001.2008.021560-1Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Estado de RondoniaAdvogado:Leri Antonio Souza e Silva (RO 269-A)Embargado:Eliézio Batista LimaAdvogado:Christovão Pereira Neto (RO 832)DESPACHO: 1.Se no prazo, certifique-se sua tempestividade, para seguimento do feito; 2.Suspendam-se os autos principais, apensando-se a este incidente;3.Intime-se o Embargado para, impugnação em 10 dias;4.A Contadoria Judiciária, em sendo o caso;5.As partes para manifestarem-se, havendo novos cálculos;6.Após, concluso. Intime-se. Porto Velho, 07 de agosto de 2008.KEILA ALESSANDRA ROEDER. Juíza de Direito Substituta

Proc.: 001.1998.009688-0Ação:Ação ordináriaRequerente:Sindicato dos Servidores do Ministério Público de Rondônia - SINSEMPROAdvogado:Hélio Vieira da Costa (OAB/RO 640), Zênia Luciana Cernov de Oliveira - OAB-RO 641Requerido:Estado de RondôniaProcurador: Leri Antônio Souza e SilvaDESPACHO: 1.Defiro o pedido de fls. 220 e concedo o sobrestamento do processo pelo prazo de 30 dias, para que sejam feitos os cálculos. 2.Findo o prazo, independente de intimação, deverá o Estado de Rondônia dar andamento ao feito sob pena de arquivamento; Porto Velho, 13 de agosto de 2.008. Keila Alessandra Roeder. Juíza Substituta.

Proc.: 001.2007.023201-5Ação:Reparação de danosRequerente:Jose Leite FerreiraAdvogado:Antonio Lacouth da Silva - OAB-RO 2.306Requerido:Estado de RondôniaProcurador: Evanir Antônio de BorbaSENTENÇA (dispositivo): “...Posto isso, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, pois não há demonstração de ilicitude por ato da administração pública, em razão da segurança pública. RESOLVO o processo com analise do mérito, de acordo com o art. 269, I do Código de Processo Civil. Condeno o Autor em honorários de sucumbência sucumbência, que fixo em R$ 600,00 e custas judiciais, contudo atento ao disposto no art. 12 da Lei 1060/50. Sentença não sujeita ao reexame necessário (art. 475, § 2o, CPC). Vindo recurso, dê-se vista ao recorrido para as contra razões, certificando a tempestividade e preparo, processando-se na forma do art. 520, CPC. Transitada em julgado, requeira o Autor em 05 dias o prosseguimento, sob pena de arquivamento. P.R.I. Porto Velho, 01 de agosto de 2008. Keila Alessandra Roeder. Juíza de Direito

Proc.: 001.2006.023710-3Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Euma Mendonça TourinhoAdvogado:Jeanne Leite Oliveira (OAB/RO 1068)Requerido:Estado de RondôniaProcurador: Valdecir da Silva MacielSENTENÇA: Considerando que houve pagamento do valor em execução conforme Alvará Judicial a fl. 81, entendo, como satisfeita a obrigação, nos termos do artigo 794, I c/c artigo 795, ambos do Código de Processo Civil e, por via de conseqüência, julgo resolvida a presente execução. Sem custas. Arquivem-se os autos a seguir. P.R.I.C. Porto Velho, 07 de agosto de 2008. KEILA ALESSANDRA ROEDER. Juíza de Direito Substituta

Proc.: 001.2008.011089-3Ação:Ação ordináriaRequerente:Dulcineia Galvão da Costa BragaAdvogado:Carlos Frederico Meira Borré (OAB/RO 3010)Requerido:Estado de RondôniaProcuradora: Terezinha de Jesus Brbosa LimaSENTENÇA (Dispositivo): “...15. Ante o exposto, tenho por acolher a preliminar de ilegitimidade passiva do Estado de Rondônia e extinguir o feito nos termos do art. 267, VI do Código de Processo Civil. Condeno a Autora em honorários que fixo em R$ 415,00, nos termos do art. 20, § 4º do CPC. Custas de lei. Sentença não sujeita a reexame necessário, após certifique-se e arquive-se. P.R.I. Porto Velho, 08 de agosto de 2008. KEILA ALESSANDRA ROEDER. Juíza de Direito Substituta”.

Proc.: 001.2006.023472-4Ação:Execução de título judicialRequerente:Unidade de Ultrassonografia de Rondônia LtdaAdvogado:Regina Eugênia de Souza Bensiman Ciampi (OAB/RO 1505)Requerido:Iperon Instituto de Previdência dos Sevidores do Estado de RondôniaAssessora Jurídica: Eslandia de Medeiros Silva - OAB-RO 1402SENTENÇA: Considerando que houve pagamento do valor em execução conforme Requisição de Pequeno Valor n. 083/2008 as fls. 85/90, entendo, como satisfeita a obrigação, nos termos do artigo 794, I c/c artigo 795, ambos do Código de Processo Civil e, por via de conseqüência, julgo resolvida a presente execução. Sem custas. Arquivem-se os autos a seguir. P.R.I.C. Porto Velho, 08 de agosto de 2008. KEILA ALESSANDAR ROEDER. Juíza de Direito Substituta

Proc.: 001.2006.021395-6Ação:Execução de título judicialRequerente:Joana D’Arc Ayres Corrêa, Luis Carlos Amaral Jacob, Jeso BarbosaAdvogado:Jeanne Leite Oliveira (OAB/RO 1068)Requerido:Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONAssessora Jurídica: Eslandia de Medeiros Silva - OAB-RO 1402SENTENÇA: Considerando que houve pagamento do valor em execução conforme Requisição de Pequeno Valor n. 092/2008 as fls. 113/118, entendo, como satisfeita a obrigação, nos termos do artigo 794, I c/c artigo 795, ambos do Código de Processo Civil e, por via de conseqüência, julgo resolvida a presente execução. Sem custas. Arquivem-se os autos a seguir. P.R.I.C. Porto Velho, 08 de agosto de 2008. KEILA ALESSANDAR ROEDER. Juíza de Direito Substituta

Proc.: 001.2005.012697-0Ação:Execução de título judicialExequente:Dileste Brito da SilvaAdvogado:José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816), Láercio Batista de Lima - OAB-RO 843Executado:Maria Celeste da Costa LimaAdvogado: Carlos Alberto Troncoco Justo - OAB-RO 535-A e outrosExecutado: Estado de RondôniaProcurador: leri Antônio Souza e SilvaINTIMAÇÃO: Fica a parte Exequente, por via de se Advogado(a), no prazo de cinco (05) dias, manifestar-se nos autos informando se houve pagamento da RPV 079/2008.

Proc.: 001.2005.002409-3Ação:Execução de título judicialRequerente:M. A. Ferreira JúniorAdvogado:Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B), Elda Luciana Oliveira Melo (OAB/RO 327E)Requerido:Município de Porto Velho ROProcurador: Salatiel Lemos ValverdeINTIMAÇÃO: Fica a parte Autora, por via de se Advogado(a), no prazo de cinco (05) dias, manifestar-se nos autos informando se houve pagamento da RPV 081/2008.

Proc.: 001.2000.001043-0Ação:Reparação de danosRequerente:Francisco Raimundo BorgesAdvogado:Keila Maria da Silva Oliveira (OAB/RO 2128)Requerido:Município de Porto Velho ROProcurador: Salatiel Lemos ValverdeINTIMAÇÃO: Fica a parte Autora, por via de se Advogado(a), no prazo de cinco (05) dias, manifestar-se nos autos informando se houve pagamento da RPV 064/2008, requerendo o que de direito, se o caso.














Proc.: 001.2007.015791-9Ação:Reparação de danosRequerente:José Gracildo da Silva AmaralAdvogado:Hermenegildo Lucas da Silva (OAB/RO 1497)Requerido:José IrineuAdvogado: não informadoRequerido: Estado de RondoniaProcurador: Evanir Antônio de BorbaINTIMAÇÃO: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl. 47.

Proc.: 001.1998.016685-4Ação:Execução de título judicialExequente:Estado de RondôniaProcurador:Sávio de Jesus Gonçalves Executado:Luiz Evangelista da SilvaAdvogado:Leonilda Zanardini Dezevecki (OAB/RO 915)INTIMAÇÃO: Manifeste-se a parte Exeqüente, por via de seu Procurador (a), sobre juntada de ofcio da Receita Federal, sob nº 936/2008/DRF/PVO/Satec, fls. 118/123, no prazo de cinco (05) dias.

Proc.: 001.2002.000265-2Ação:Ação ordináriaRequerente:Aurita Cordeiro de Lucena, Alexandre Luiz Rech, Orlando Teodoro RamalhoAdvogado:Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088), Amaro Vinicius B. Ramalho - OAB-RO 3212Requerido:Estado de RondôniaProcuradora: Ivanilda Maria Ferraz Gomes INTIMAÇÃO: Manifeste a parte Requerida, por via de seu Advogado(a), sobre o retorno dos autos do Tribunal de Justiça, no prazo de cinco (05) dias, nada sendo requerido os autos serão arquivados.

Proc.: 001.2003.012013-5Ação:Execução de título judicialExequente:Estado de RondôniaAdvogado:Lia Torres Dias (OAB/AM 2707)Executado:Gerson AcursiAdvogado:Odair Martini (OAB/RO 30B)INTIMAÇÃO: Fica o Estado de Rondonia, por via de se Procurador(a), no prazo de cinco (05) dias, manifestar-se nos autos acerca do depósito realizado pelo Executado, conforme comprovante de fl. 178 dos autos.

Proc.: 001.2005.005681-5Ação:Execução de título judicialExequente:Departamento Estadual de Trânsito do Estado de Rondônia - DETRAN ROAdvogado:Cleuzemer Sorene Uhlendof (RO 549)Executado:Andre Gustavo de Franca Crispim HolandaAdvogado:Walderedo Paiva dos Santos (OAB/RO 282A)INTIMAÇÃO: Fica a parte Exeqüente, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl. 95vº..

Proc.: 001.2007.002020-4Ação:Execução de título judicialExequente:Estado de RondôniaProcuradoras: Lia Torres DiasExecutado:Amazonauto Imports LtdaAdvogado:Antonio Adelino Gurgel do Amaral (OAB/RO 2071)INTIMAÇÃO: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl. 24vº.

Proc.: 001.2008.009139-2Ação:Ação ordináriaRequerente:Ione KuchlaAdvogado:Marilene Sehn (RO 2065), Liliane Aparecida Ávila (OAB/RO 1763)Requerido:Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONProcuradora: Ariadnes P. Freitas Trovó- OAB-RO 1079; José Roberto de Castro - OAB-RO 2350INTIMAÇÃO: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2007.018866-0Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Pedro Marcelo Oliveira LimaAdvogado:Joannes Paulus de Lima Santos (OAB/RO 342E), Edmar da Silva Santos - OAB-RO 1.069Requerido:Estado de RondôniaProcurador: Joel de OliveiraINTIMAÇÃO: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2008.012620-0Ação:Ação ordináriaRequerente:Clovis Antonio EstevamAdvogado:Rosa de Fátima Guedes do Nascimento (RO 614), Raimundo Reis de Azevedo (SSP-RO 572)Requerido:Estado de RondôniaProcurador: Emílio César Abelha FerrazINTIMAÇÃO: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2008.016206-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Antonio Sobreira de SantiagoAdvogado:Jonas Garcia de Souza (OAB/AC 2319)Requerido:Departamento Estadual de Trânsito - DETRANAdvogado: Christiane Gonçalves Garcez - OAB-RO 3697INTIMAÇÃO: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2008.012598-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Geni Moraes Nunes, Maria Eduarda Nunes Arbugeri, Pedro Henrique Nunes ArbugeriAdvogado:Ivanir Maria Sumeck (OAB/RO 1687), Aline Sumeck Bombonato (OAB/RO 3728)Requerido:Estado de RondôniaProcurador: Evanir Antônio de BorbaINTIMAÇÃO: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Silvia Assunção OrmondeEscrivã Judicial

1ª VARA DE FAMÍLIA

1ª Cartório de FamíliaJuíza de Direito: Tânia Mara GuirroEscrivão Judicial: Gualter Fabrício M. Cruz

Proc.: 001.2008.003730-4Ação:Dissolução de sociedade de fatoRequerente:M. S. dos S.Advogado:Defensoria PúblicaRequerido:F. C. D.Advogado: João Damasceno Bispo de Freitas / OAB-RO 979Despacho:4. Intime-se o patrono do requerido quanto ao teor da certidão de fl. 25v para manifestação, em 05 dias.5. Se inexistir qualquer manifestação das partes, observe a Escrivania os comandos anteriores para fins de arquivamento deste.6. Promova-se o necessário.Porto Velho, 17 de Junho de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2008.006076-4Ação:Investigação de paternidade c/c alimentosRequerente:J. V. A. S.Advogado:Jacira Silvino (OAB/RO 830)Requerido:P. S. da F.Advogado:Rochilmer Mello da Rocha Filho / OAB-RO 635 e Marília de Oliveira Figueiredo / OAB-RO 3785
















Despacho:Vistos etc.,1. Diante do resultado do exame de DNA às fls. 97/103 e da cota do Ministério Público à fl. 105, especifiquem-se provas, justificando a necessidade da produção.2. A seguir, ao Ministério Público e voltem conclusos.3. Intime-se. Porto Velho, 06 de Agosto de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2006.000486-9Ação:Alvará judicial (sucessão)Requerente:L. G. dos S. L. do C. G. dos S. F. G. dos S.Advogado:Ângela Maria Mendes dos Santos (OAB/RO 2651)Despacho:Vistos etc.,1 - Não houve o cumprimento integral do despacho de fl. 72, pois verifica-se da petição de fl. 82 que a parte autora deixou de informar o endereço do herdeiro V., assim, deve a parte autora providenciar o endereço do mesmo para posterior citação. Prazo: 10 dias.2- Intime-se. Porto Velho, 05 de Agosto de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2006.011915-1Ação:Alvará judicial (área família)Requerente:V. M. F.Advogado:Wanuza Cazelotto Dias dos Santos Barbieri (OAB/RO 2326)Inventariado:M. M. F.Despacho:Vistos e examinados.1. V.M.F., representada por sua genitora R.M. de S., ingressou com pedido de alvará judicial para que fossem liberados valor de R$ 75.987,42 depositado em conta poupança, decorrente de seguro de vida de titularidade de M.M.F., pai da requerente, falecido em 05.03.2005, para aquisição de imóvel residencial e matrícula da requerente em escola.2. A sentença de fls. 27/28 deferiu parcialmente o pedido inicial, e autorizou a liberação de R$ 45.000,00 para aquisição do imóvel indicado no documento de fl. 17, permanecendo o restante do valor depositado em conta poupança. Determinou ainda a sentença a prestação de contas com apresentação do contrato de aquisição do imóvel residencial, a ser lavrado em nome da menor. 3. Intimada por várias vezes a prestar contas não atendeu às determinações, sendo inclusive conduzida coercitivamente para audiência designada a tal fim. A representante da menor informou as seguintes despesas (fl. 55): 1.compra de imóvel: R$ 25.000,002.compra de imóvel: R$ 10.000,003.financiamento de veículo Pálio: R$ 5.000,004.pagamento de honorários advocatícios: R$ 4.500,005.pagamento de custas processuais: R$ 1.350,006.depósito em conta corrente para si: R$ 1.500,007.aquisição de freezer, fogão e material de construção para seu comércio: não declinou valores.Às fls. 56/57 e 67/68 apresentou contrato de compra e venda de imóvel, tendo a requerente/menor como compradora valor: R$ 25.000,00, e à fl. 58 cópia de carnê de IPTU em nome da criança.Às fls. 65/66 apresentou contrato de compra e venda de imóvel, tendo a representante da menor como compradora valor: R$ 10.000,00.À fl. 64 apresentou Certificado de Registro e Licenciamento do veículo Pálio, em nome do Banco Itaú, tendo como arrendatária a representante da menor, e à fl. 63 consta saque de conta da representante da menor, e depósito em conta da concessionária Autovema Veículos Ltda, ambos no valor de R$ 5.000,00.À fl. 62 consta depósito em conta da advogada no valor de R$ 4.500,00 e depósito em conta da representante da menor no valor de R$ 40.500,00.4. Determinado à representante da menor que em 30 dias comprovasse a transferência de ambos os imóveis para a criança, depósito do valor de R$ 1.500,00 em conta da criança ou vinculada ao Juízo, e apresentação do contrato de financiamento do veículo Pálio, não cumpriu.5. Pleiteou o Ministério Público seja declarado crédito devido pela genitora à menor no valor de R$ 16.500,00, referentes a aquisição de imóvel em nome da Sra. R. (R$ 10.000,00), aquisição do veículo Pálio (R$ 5.000,00), e valor depositado na conta da genitora (R$ 1.500,00)

fls. 77/78.Relatado. Decido.6. Observa-se, e de sobejo, que a representante legal da menor não cumpriu a decisão no que concerne à aquisição do imóvel destinado à residência da criança. O único bem imóvel adquirido em nome da infante (fls. 56/57) é diverso para o qual foi autorizado o saque, e tem valor bem inferior ao que foi apreciado pelo Juízo.De acordo com a decisão de fls. 27/28, o imóvel a ser adquirido estava avaliado em R$ 45.000,00 (fl. 17). No entanto, o imóvel que foi adquirido em nome da criança custou apenas R$ 25.000,00 (fls. 56/57). Esse valor destoa flagrantemente do que foi determinado pelo Juízo, e fere a deliberação judicial que versou sobre um imóvel específico.Ao que se vê, no que pertine especificamente à aquisição do imóvel, a representante simplesmente comprou imóvel de valor bem inferior ao que restou decidido sem ter apresentado qualquer requerimento prévio em Juízo. Explica essa mudança pelo fato de o vendedor já ter efetuado a venda para outrem (fl. 55).Contudo, essa justificativa não exime a representante do encargo de seu mandato, tendo em vista que caberia a ela, em caso de desistência do vendedor do imóvel, ter colocado a questão novamente à apreciação judicial, a fim de que fosse analisada a viabilidade da aquisição de imóvel diverso.O prejuízo sofrido pela menor é evidente, posto que o bem adquirido possui valor bem inferior ao primeiro.7. Quanto às demais despesas, é verdadeiramente absurda a intenção da genitora da criança desejar que este Juízo as aceite como regulares em favor da criança!Simplesmente evidenciou-se que o restante do dinheiro foi utilizado em despesas diversas e que não foram autorizadas na sentença.Estes foram custas processuais (R$ 1.350,00 fl. 50), honorários advocatícios (R$ 4.500,00 fl. 62), compra de imóvel para a genitora, Sra. R. (R$ 10.000,00 fls. 65/66), compra de veículo financiado para a genitora (R$ 5.000,00 fls. 63/64). Quanto ao valor das custas, determinado seu recolhimento na sentença, não admitido utilização do valor do saque para seu pagamento, se insatisfeita a parte, deveria ter pleiteado o que entendesse por direito, e não simplesmente sua representante, quase um ano depois do saque do valor, efetuar o pagamento dizendo que o fazia com o valor sacado pelo alvará.Em relação aos honorários advocatícios, indevido igualmente o pagamento sob alegação de que fora feito com valor sacado mediante o alvará, matéria já enfrentada em precedente no Agravo de Instrumento n. 100.001.2006.024571-8, originário de Feito que tramitara nesta Vara, sendo o recurso não provido. Diante do exposto, tem-se que as aquisições e pagamentos que exorbitaram a decisão judicial devem ser ressarcidas pela representante, sob pena de configurar desfalque ao patrimônio da representada. Ou seja, a representante deverá ser condenada a restituir os valores que empregou sem autorização judicial, excluindo-se apenas a aquisição do imóvel (R$ 25.000,00), já que, embora desautorizado, reverteu em favor da menor.Isto posto, rejeito as contas prestadas por R.M. DE S., e, na forma do artigo 918 do Código de Processo Civil, declaro a existência de saldo credor em favor da menor V.M.F., na importância de R$ 20.000,00, a ser corrigida monetariamente a contar da data de 24.10.2006, quando houve o recebimento do alvará e saque do valor respectivo (fls. 32 e 62). Transcorrido o prazo do caput do artigo 475-J do Código de Processo Civil, certifique-se e venham conclusos para deliberação.P.R.I.C.Porto Velho, 24 de Julho de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2008.001562-9Ação:Execução de título judicialExequente:J. de R. S.Advogado:José de Ribamar Silva (OAB-RO 1701)Executado:J. C. de A.Advogado: Haroldo Lopes Lacerda / OAB-RO 962Despacho:“R. h. Publique-se a decisão anteriior. PVH, 07/08/08” (a) Tânia Mara Guirro, Juíza de Direito.Despacho:Vistos etc.,I. Trata-se a presente de Ação de Execução de Título Judicial em que a parte exeqüente pretende receber da parte executada o valor de R$1.119,70 (um mil, cento e dezenove reais e setenta centavos), conforme sentença de fls. 07/10. Alega que a parte executada foi condenada a pagar dois






salários mínimos como verba de sucumbência. Requer a penhora on line (fls. 04/05 e aditamentos de fls. 16/22). Juntou documentos de fls.06/11. A parte executada apresentou impugnação às fls.31/36, alegando a nulidade da citação no Feito principal (autos nº. 001.2004.003001-5 Investigação de Paternidade c.c. Alimentos), pois fora citado por edital, contudo, possui endereço certo. Aduziu que quando transferido da cidade de Porto Velho, sempre residiu no município de Ipojuca, Estado de Pernambuco e, que jamais residiu em Recife. Afirma que a representante do menor, Sra. G., tinha ciência do endereço do impugnante, pois em seu depoimento declara que o executado mora em Serrambi-PE. Informa que os endereços constantes da petição inicial indica má-fé, pois a genitora do menor engravidou naquele município, não podendo alegar desconhecimento, ou seja, sabia que o executado residia no município de Ipojuca-PE, na Vila dos Pescadores, no distrito de Serrambi. Aduziu, ainda, que a citação por edital é feita somente quando desconhecido ou incerto o réu e quando ignorado, incerto ou inacessível o lugar em que se encontra. Requer que seja considerada a nulidade da citação, por conseqüência a inexigibilidade do título, bem como a penhora. Juntou procuração e documentos de fls. 37/50.A parte exeqüente manifestou-se às fls. 55/58, aduzindo que quando buscada a citação na cidade de Recife-PE, a esposa A. informou ao Oficial de Justiça que o executado estava trabalhando em Serrambi e que aparecia esporadicamente. Alega que o endereço de Serrambi era incompleto, pois não havia nome de rua ou número da casa, e que este, também, não foi localizado em seu registro na Seccional da OAB de Pernambuco e de Rondônia. Afirma que a citação por edital foi a única forma do prosseguimento do feito. Juntou documentos de fls. 59/68.É o sucinto relatório. II. Verifica-se dos autos que a parte executada alega a nulidade da citação realizada nos autos principais (Investigação de Paternidade nº. 001.2004.003001-5), requerendo o reconhecimento da inexistência da citação para conseqüentemente a nulidade de todos os atos ali praticados.Deve ser ressaltado que a parte autora no Feito principal diligenciou a localização do réu(executado) por todas as formas possíveis, contudo, resultou tão-somente em buscas infrutíferas, requerendo ao final a citação editalícia. Nota-se que foi tentada primeiramente a citação pessoal, para posteriormente proceder-se a citação por edital. Ademais, foram também observados os requisitos dispostos no artigo 231 do CPC. Destaca-se ainda, que o executado apresentou apelação às fls. 108/131 do Feito Principal, considerada intempestiva, bem como agravo de instrumento às fls. 150/175 do apenso, sendo este não provido, conforme ofício de fl. 189 daqueles autos.Destarte, existindo a citação válida no processo principal, por conseqüência a relação processual se perfectibilizou, não fazendo jus a alegação da parte executada sendo válido o título judicial que se executa.Quanto à penhora, esta se deu na execução que se processa pelo art. 475 J do CPC, não se falando em nova citação, mas na intimação prevista no §1º do referido artigo. Portanto, igualmente regular a penhora realizada. Isto posto, julgo improcedente a impugnação do devedor, determinando seja efetuado o levantamento do valor penhorado às fls. 26/29, em favor do exeqüente.Intime-se. III. Intime-se a parte exeqüente para informar o número da conta, agência e instituição bancária para a transferência do valor penhorado. Prazo: 05 dias. Porto Velho, 25 de Julho de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2007.002965-1Ação:Execução de título judicialExequente:A. M. N. C.Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Executado:F. O. A. C.Advogado: Ednilce Dantas da Silva / OAB-RO 569Despacho:Vistos etc.,I. Trata-se a presente de Ação de Execução de Título Judicial em que o patrono da parte exeqüente pretende receber da parte executada o valor de R$623,93 (seiscentos e vinte e três reais e noventa e três centavos), conforme memória de cálculo apresentada à fl. 136. Observa-se que de acordo com a sentença de fl. 131 foram fixados honorários no valor de R$300,00 (trezentos reais) para ambos os autos, quais sejam, 001.2007.002965-1 e 001.2007.017077-0 e não R$300,00 para cada um, conforme pleiteado às fls. 135/136. Tanto o é, que na

Sentença de fls. 66 do feito em apenso, datada no mesmo dia da decisão de fl.131, não há referência aos honorários. II. Assim, diante do exposto, deve o patrono da parte exeqüente retificar a memória de cálculo de fl.136. Prazo: 10 dias. III. Intime-se. Porto Velho, 01 de Agosto de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2005.020825-9Ação:AlimentosRequerente:A. G. B.Advogado:Firmino Gisbert Banus (OAB/RO 163)Requerido:S. B. G. das N.Advogado: Carlos Corrêia da Silva / OAB-RO 3792Despacho:Vistos etc.,1 Intime-se a parte exeqüente para que:a) se manifeste quanto à petição de fls. 99/106;b) cumpra o determinado no item 1 do despacho de fl. 95; c) indique bens à penhora, trazendo prova concreta da propriedade e localização dos bens ou valores que venha a indicar, tendo em vista a certidão de fl.96-v. Prazo: 20 dias, sob pena de arquivamento. 2- Cumpra-se o item 2 do despacho de fl. 95.3- Intime-se. Cumpra-se nesta ordem. Porto Velho, 05 de Agosto de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2007.017712-0Ação:Alvará judicial (sucessão)Requerente:E. M. de O.Advogado:Márcio Silva dos Santos (OAB/RO 838)Requerido: I.A. de O. e I. de O.Advogado: Curador EspecialFINALIDADE:Intimar a parte autora para se manifestar sobre a contestação do curador especial.

Proc.: 001.2006.008943-0Ação:Ação ordináriaRequerente:J. F. P.Advogado:Alonso Joaquim da Silva (OAB/RO 753)Requerido:V. M. S. P.Advogado: Defensoria PúblicaDespacho:Vistos e Examinados.Chamo o Feito à conclusão.1. Aplicam-se à curatela as regras relativas ao exercício da tutela (art. 1781, CC). O tutor, conforme regra do art. 1757 do Código Civl, e, conseqüentemente, também o curador, prestará contas toda vez que o juiz entender conveniente.No caso destes Autos, diante do que consta do Relatório Social contido no Feito 001.2008.013224-2, a interditanda está em estado de abandono, pois permanece fechada em seu quarto o tempo todo e, ainda, o Sr. J.R.P., (genitor da interditanda) é pessoa idosa, dependendo das filhas (Y. e T.) para acompanhá-lo aos locais, diante da dificuldade de administrar o salário da interditanda.2. Diante de todo o exposto, para apurar a realidade dos fatos, designo audiência para oitiva das partes para o dia 25 DE SETEMBRO DE 2008 ÀS 09H 30MIN. Intime-se a requerente, a Sra. E., J.R.P. (genitor da interditanda), Y.S.P. e T.S.P. para a solenidade, ADVERTINDO-OS DE QUE DEVERÃO APRESENTAR NA AUDIÊNCIA PRESTAÇÃO DE CONTAS DOS VALORES RECEBIDOS EM NOME DA INTERDITADA. 3. Intimem-se a todos expedindo o necessário.Porto Velho, 23 de Julho de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2006.025046-0Ação:InventárioRequerente:A. M. R.Advogado:Lidiane Borges Barros da Silva (OAB/RO 3198) e Elenrrizia Schnedeider da Silva / OAB-RO 1748








Inventariado:C. R. L.Despacho:Vistos e Examinados, 1- Recebo a emenda de fls. 71/782- Trata-se de Inventário na espécie de Arrolamento Sumário, devendo o valor da causa representar a importância total do bem, ou seja, do crédito, sobre o qual incidirá custas processuais e eventuais tributos causa mortis.3- Declaro aberto o inventário de C.R.L.4- Nos termos do artigo 990, II, CPC, nomeio como inventariante o Sr. A.M.R., na qualidade de herdeiro, não havendo necessidade de prestar compromisso, contudo, deve a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, proceder à juntada das certidões negativas fiscais (Federal, Estadual e Municipal) e apresentar o plano de partilha amigável, com indicação do valor do bem, diante da manifestação da Fazenda Estadual à fl. 81/87.5- Atenda a Escrivania a solicitação de fl. 89, encaminhando-se cópia do documento de fl.72.6- Transcorrido o prazo do item 4, colha-se o parecer do Ministério Público, manifestando-se pela concordância ou não com o plano de partilha apresentado. 7- Em seguida, não havendo divergência quanto aos valores atribuídos (Fazenda Estadual e inventariante -fls. 85, 05, e nova manifestação item 4), ao cálculo, com pagamento das custas processuais, imposto causa mortis e inter vivos (cessão dos direitos hereditários município). 8- Intime-se. Cumpra-se nesta ordem. Porto Velho, 18 de Julho de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2008.002182-3Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:C. H. de C. F. F. H. D. C.Advogado:Defensoria PúblicaExecutado:C. H. de C.Advogado: Ricardo Alexandre Pinheiro Costa / OAB-CE 15.547Decisão:DECISÃO INTERLOCUTÓRIAVistos e examinados,Trata-se de EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE oposta pelo EXECUTADO C.H. DE C., o qual, irresignado com os Autos executórios, aduziu que está demonstrada a carência de ação por falta de interesse processual -, visto que o EXEQÜENTE C.H. DE C. tem direito a apenas 1/3 (um terço) do salário mínimo. Disse, ainda, que está configurado o excesso de execução porque o valor exato a ser cobrado é de R$ 380,00 (trezentos e oitenta reais), e não R$ 772,94 (setecentos e setenta e dois reais e noventa e quatro centavos). Requereu, à vista disso, o acolhimento do pedido, sustando-se a execução de alimentos, e, no mérito, seja a execução julgada improcedente (fl. 34).Oportunizada aos EXEQÜENTES manifestarem-se acerca da objeção à execução, os mesmos apresentaram defesa (fls. 50/51), sob alegação de que a obrigação alimentar em relação à EXEQÜENTE F. apenas se cessou na data de 28/03/2008, oportunidade em que a ação de exoneração de pensão alimentícia foi sentenciada; permaneceu, contudo, o dever de alimentos a C.F. Aduziu, por fim, não merecer guarida a exceção, uma vez que os valores pleiteados referem-se aos meses de novembro/2007, dezembro/2007 e janeiro/2008, quando a obrigação alimentar estava em vigor.É o relatório. DECIDO.A presente exceção de pré-executividade, segundo as razões insertas na peça que a vindica, tem a finalidade de obstar o prosseguimento da execução, inclusive fazendo cessar a ameaça de prisão ao EXECUTADO, porquanto não devedor do débito alimentar apontado à fl. 04.Sobre o instituto em tela, forçoso frisar que embora não haja previsão legal, é comumente aceita a exceção de pré-executividade pelos Juízos e Tribunais, a fim de impedir o processo executório fundado em título eivado de nulidade. Por ser matéria de ordem pública, independe, para seu processamento, de oposição de embargos ou nomeação de bens à penhora. Trata-se, portanto, de faculdade atribuída ao devedor de levar ao Juízo matérias suscetíveis de apreciação, tais como: pressupostos processuais, condições da ação e existência de nulidade no título.Pois bem. Compulsando os autos, vê-se que a pretensão da exceção não procede.É que os EXEQÜENTES demonstraram, através dos documentos que instruem a execução (fl. 05/20), que o EXECUTADO é devedor dos alimentos apontados à fl. 04, ou seja, referentes aos meses de novembro e dezembro de 2007, bem como de janeiro de 2008. O valor a ser pago a cada EXEQÜENTE corresponde a 1/3 (um terço) do salário mínimo, que, à época, correspondia a R$ 380,00 (trezentos e oitenta reais). Somando-se os valores, e considerando que são dois EXEQÜENTES, o valor apontado na inicial está correto.É bem verdade que este Juízo, em sentença prolatada em 28 de março de 2008 (fls. 59/63) exonerou o EXECUTADO do dever de alimentos em

relação à EXEQÜENTE F. Contudo, a execução foi proposta na na data de 29/01/2008, quando o dever de alimentá-la estava em pleno vigor. Não há, portanto, que se falar em excesso de execução, porque são pleiteados alimentos para dois alimentados.Desta feita, não se vislumbra qualquer vício na execução apto a ensejar a sustação do andamento, daí porque REJEITO a presente exceção de pré-executividade. Quanto ao pagamento da dívida alimentar, os artigos 16 e 17 da Lei 5.478/68 outorgam preferência absoluta ao meio executório do desconto. Somente na hipótese de a situação pessoal do executado não comportar a medida, que pressupõe fonte determinada e fixa de rendimentos, entram em cena a expropriação e a coerção pessoal (in Manual do Processo de Execução, Araken de Assis, 8ª ed., RT, 2002). Salientando que, da mesma forma que na penhora de créditos, também neste modo de execução é possível impugnação, valendo a averbação da medida como segurança do juízo (art. 737, I, CPC).Considerando que nos Autos já consta comprovante de rendimento do executado (fl. 36), tem este Juízo subsídios para a não inviabilização de sua subsistência.Isto posto, determino que o pagamento do valor da execução se dê mediante desconto diretamente no rendimento do executado, da seguinte forma: a)valor do débito: R$ 772,94 (fl. 04)b)valor do desconto: R$ 96,61c)número de parcelas: 08O valor das parcelas da execução deverá ser depositado pelo empregador, mensalmente, na mesma conta bancária indicada à fl. 06.DELIBERAÇÃO:1. Oficie-se ao INSS (fls. 36/38), a fim de que efetue mensalmente os descontos e depósitos das parcelas da presente execução.2. Nos termos do artigo 475-J, do CPC, intime-se o EXECUTADO o através de seu patrono, via DJ, cientificando-o da determinação de desconto parcelado do valor da execução, e para oferecer impugnação, querendo, no prazo de 15 dias.3. Transcorrido o prazo da impugnação, com ou sem ela, intime-se a parte exeqüente para se manifestar nos Autos em 10 dias, pleiteando o que entender por direito.Cumpra-se.Porto Velho/RO, 17 de Julho de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2007.006192-0Ação:InventárioRequerente:H. de A. S.Advogado:David Antonio Avanso (OAB/RO 1656)Inventariado:M. C. M.Decisão:Vistos e Examinados, Diante da petição de fl. 67 determino sejam procedidas as baixas pertinentes e o arquivamento destes autos até que haja manifestação de interessado. É a decisão. Cumpra-se.Porto Velho, 01 de Agosto de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2007.003745-0Ação:InventárioRequerente:N. B. C.Advogado:José Gomes Bandeira Filho / OAB-RO 816 Laércio Batista de Lima / OAB-RO 843Inventariado:N. B. C.Decisão:Vistos e Examinados,Observa-se dos autos que fora determinado a emenda da inicial (fl.80), contudo, não fora cumprida diante da mudança de endereço da inventariante, conforme AR/MP de fl. 86. Assim, não havendo outros herdeiros ou qualquer outro interessado que possa ser nomeado inventariante em substituição, tendo em vista que não há nesta Comarca inventariante judicial.Desta forma, até que haja manifestação de interessado, determino sejam precedidas as baixas pertinentes e o arquivamento destes autos. É a decisão.Cumpra-se.Porto Velho, 05 de Agosto de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito






Proc.: 001.2007.026300-0Ação:Exoneração de pensão alimentíciaRequerente:A. S. S. dos S.Advogado:Francisco José da Silva Ribeiro (OAB/RO 1170)Réu:A. S. S. dos S.Advogado: Defensoria Pública do Estado do AcreFINALIDADE:Intimar a parte autora para se manifestar sobre a contestação.

Proc.: 001.2007.016297-1Ação:Dissolução de sociedade de fatoRequerente:R. F. de C.Advogado:Ivonete Teramoto (OAB/RO 2964)Requerido:I. C. N. T. L. C. do N. T. R. C. do N. T.Advogado: Elenir Ávalo / OAB-RO 224FINALIDADE:Intimar a parte autora para se manifestar sobre a contestação.

Proc.: 001.2008.003652-9Ação:Dissolução de sociedade de fatoRequerente:E. L. de A.Advogado:Cristiane Patricia Hurtado Madueno (RO 1.013)Requerido:M. das D. M. A.Advogado: Camile Gonçalves Zimmermann / OAB-RO 675 e Francisco das Chagas Frota Lima / OAB-RO 1166Despacho:Vistos e examinados,1. O processo não deve ser sentenciado de plano, pois requer a produção de outras provas, não estando presentes as hipóteses de julgamento antecipado da lide. Presentes à espécie os pressupostos processuais e condições da ação, entendidas como direito abstrato. Não vislumbro nulidades ou irregularidades a serem sanadas, supridas ou decretadas, não havendo preliminares a serem apreciadas nesta fase, por não terem sido argüidas, razão pela qual julgo saneado o feito.2. Quanto aos bens que as partes desejam sejam partilhados, tragam as respectivas relações e documentos pertinentes que comprovem a existência dos mesmos, propriedade ou posse, sob pena de serem considerados inexistentes e não incluídos na partilha.2.1. Assim, deverá a REQUERIDA diligenciar junto ao Cartório de imóveis e/ou Prefeitura para apresentar, no prazo de 10 (dez) dias, os documentos dos bens imóveis que informara em sua contestação.2.2. Quanto ao pleito de ofício ao DETRAN, indefiro-o, podendo a própria REQUERIDA diligenciar junto ao órgão (inclusive no sítio eletrônico), para obtenção da documentação relativa ao veículo, sendo deferido o mesmo prazo do item anterior.3. Defiro a prova oral requerida, devendo as partes serem intimadas para o depoimento pessoal nos termos do art. 343 do CPC, com as penalidades de seus parágrafos, que devem ser expressas no mandado. 4. Designo Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento para o dia 24 DE SETEMBRO DE 2008 ÀS 10H 00MIN.5. Sejam todos intimados, inclusive patronos, Ministério Público e as partes, estas para prestarem depoimento pessoal, sob pena de confesso. 6. O rol de testemunhas deverá ser apresentado no prazo de até 20 (vinte) dias (artigo 407 do CPC) antes da audiência, mesmo que venham independentemente de intimação, sob pena de não serem admitidas. Intime-se. Expeça-se o necessário.Porto Velho/RO, 22 de Julho de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2008.017771-8Ação:AlimentosRequerente:S. E. F. S.Advogado:Alessandra Maciel Pereira (OAB/PB 12697)Requerido:E. P. S.Despacho:Designo desde logo audiência de tentativa de conciliação, instrução e julgamento se não houver acordo para o dia 22 DE SETEMBRO DE 2008 ÀS 10H 00MIN.Para a audiência advirta-se no mandado a parte autora que seu não comparecimento implicará no arquivamento do feito e a parte requerida que não comparecendo terá a revelia decretada, presumindo-se então verdadeiros os fatos descritos na inicial. Na audiência, se não houver acordo, poderá a parte requerida contestar, desde que o faça por intermédio de advogado, passando-se em seguida à oitiva das testemunhas, alegações finais e prolação da sentença (arts. 8° e 9° da Lei de Alimentos). Advirta-se também as partes de que não

havendo conciliação o feito será na mesma data instruído e julgado, adotando-se a forma célere e compacta que a lei prevê, pelo que deverão comparecer à audiência acompanhadas das provas que tiverem, sendo que testemunhas serão admitidas no máximo três para cada parte, que deverá trazê-las independentemente de intimação, tudo nos termos dos Arts. 7º e 8° da Lei de Alimentos; ePor fim, cientifique-se a parte requerida de que deverá trazer à audiência prova de seus rendimentos atuais (contra-cheque, Carteira de Trabalho, Declaração de Imposto de Renda, etc), pena de ter contra si alimentos fixados a critério do juízo, se acolhido o pedido. A parte autora deverá também providenciar esta prova, que lhe é conveniente.Cite-se. Intime-se todos, inclusive o MP. Porto Velho, 28 de Julho de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2006.012369-8Ação:Execução de título judicialExequente:F. M. R.Advogado:José Gomes Bandeira Filho / OAB-RO 816 e Laércio Batista de Lima OAB-RO 843Executado:G. M. dos S.Advogado: Marcos Vilela de Carvalho / OAB-RO 84FINALIDADE:Intimar as partes autora e requerida para se manifestarem sobre o laudo pericial de fls. 194/232, no prazo de 10 dias.

Proc.: 001.2008.004630-3Ação:Interdição e curatelaInterditante:J. T. M. e G. de S. M.Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535-A) e outros0Interditado:J. T. M.Advogado: Curador EspecialDespacho:Vistos e Examinados.Intime-se o curador provisório a apresentar nos autos certidão atualizada do registro do imóvel indicado para especialização da hipoteca legal à fl. 267, BEM COMO PARA DAR FIEL E INTEGRAL CUMPRIMENTO AO ITEM 3 DO DESPACHO DE FL. 261 (declarar a estimativa da responsabilidade, e oferecer bens que façam frente à dita responsabilidade).Prazo: 02 dias. Porto Velho, 12 de agosto de 2008.TÂNIA MARA GUIRRO Juíza de Direito

Proc.: 001.2005.015969-0Ação:Interdição e curatelaRequerente:S. B. da S.Advogado:Manoel Rivaldo de Araújo (OAB/RO 315-B)Requerido:J. H. da S.Despacho:Vistos e examinados,1. S. B. DA S. requereu a INTERDIÇÃO e CURATELA de J. H. DA S., ambos qualificados nos autos, aduzindo que o INTERDITANDO é seu pai e não tem condições de praticar pessoalmente os atos da vida civil.Decretada a Interdição e nomeada a requerente como curadora às fls. 86/87, com o Termo respectivo à fl. 131.Determinou-se a prestação de contas a cada noventa dias, porquanto noticiado que o interditando era proprietário de um imóvel, receberia benefício previdenciário e tinha direitos a valor relativo aos Autos n. 02039.1999.002.14.41/7.Após inúmeras chamadas em Juízo para regular prestação de contas a curadora declinou que o interditando não teve direito a quaisquer bens.NÃO APRESENTOU QUALQUER DOCUMENTO A RESPEITO DE TAL ALEGAÇÃO.O INTERDITADO CONTINUA NAS RUAS.Relatado. Decido.As contas na forma apresentada não estão adequadas. 2. Diante dos documentos de fls. 88/129, apresentados pela própria curadora, que declinara que seu genitor tinha direitos em relação ao bem e valores ali indicados, de forma totalmente diversa do que se vê dos Autos agora (??!!!), determino que a curadora apresente nos Autos cópia de TODA a documentação relativa ao saque do valor relativo aos Autos 02039.1999.002.14.41/7.Deverá ainda apresentar cópia dos documentos relativos à obtenção da pensão de sua genitora.Por fim, deverá comprovar a propositura de inventário/arrolamento/alvará relativo(s) aos direitos sucessórios advindos do falecimento de sua genitora, esposa do curatelado.










Prazo: 10 dias.2.1. Transcorrido o prazo da publicação no DJ sem manifestação, intime-se pessoalmente a curadora para cumprimento em 48 horas, sob as penas da lei. Na carta de intimação consigne o teor da determinação 3. Considerando-se o que já se vê em outros processos de interdição, nos quais familiares não têm condições de exercer a curatela, determino a realização de novo estudo social, dando-se ciência do presente caso ao dirigente do Lar Espírita André Luiz, Sr. I. A. de S., questionando-o se a entidade pode auxiliar o curatelado. Prazo: 20 dias.4. É sabido que à curatela são aplicáveis as regras da tutela (artigo 1.781 do Código Civil). Desta forma, diante da incongruência da prestação de contas, até agora verificável, determino que não poderá a CURADORA proceder a alienação, a qualquer título, de imóvel a que tenha direito o curatelado, nem tampouco poderá ela proceder saques de valor ao qual tem ele direitos, a não ser mediante autorização judicial (artigos 1.750 e 1.754 do Código Civil).4.1. Não poderá também a curadora contrair dívidas em nome do CURATELADO, inclusive para abatimento direto em eventual benefício previdenciário, a não ser expressa e específica autorização judicial (artigo 1.748, I, do Código Civil).4.2. ISTO POSTO, e por tudo mais que dos autos consta, determino o recolhimento do termo de curatela já expedido (fls. 131), com expedição de novo termo de curatela, especificando, EM DESTAQUE, as limitações e autorização contidas nos itens 4 e 4.1 da motivação desta decisão.5. Oficie-se ao INSS requisitando, no prazo de 10 dias, cópia dos autos do processo do benefício previdenciário que tem como instituidora a falecida Sra. E. M. B. DA S.6. Oficie-se ao Juízo de fl. 90 e solicite-se cópia dos documentos que habilitaram os beneficiados para o saque do valor relativo à falecida Sra. E. M. B. DA S. Junto ao ofício encaminhe-se cópia de fls. 89/91.7. Oficie-se aos Juízos indicados à fl. 91 solicitando seja informado quanto ao andamento dos processos ali referidos, bem como quanto a assunção do pólo ativo diante do falecimento da Sra. E. M. B. DA S.Solicite-se ainda que, no caso de já ter ocorrido o saque de eventual crédito, que nos seja informada a data de tal operação, bem como encaminhada cópia dos documentos que habilitaram os beneficiados para o referido saque. Junto ao ofício encaminhe-se cópia de fl. 91.8. Cumpra-se com cuidado e atenção.Porto Velho, 04 de Julho de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2008.011006-0Ação:DeclaratóriaRequerente:M. do A. S.Advogado: Defensoria PúblicaRequerido:F. F. F.e M. F. F.EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 (vinte) DIASDE: FRANCISCO FERREIRA FILHO e MARIA FELISBERTO FERREIRA, brasileiros, encontrando-se em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: CITAR as partes requeridas acima qualificadas para os termos da presente ação DECLARATÓRIA contra si proposta por seu esposo, com fundamentos no art. 1.580, § 2º do Código Civil, alegando separação há mais de dois anos, conforme se depreende na peça inicial, advertindo-a que o prazo para contestação é de 15 (quinze) dias e será contado a partir da publicação deste, bem como à ausência de resposta presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial (arts. 285 e 319, CPC),Processo: 001.2008.011006-0Classe: DeclaratóriaParte Autora: M. do A. S.Advogado: Defensoria Pública Parte Requerida: F. F. F. e outrosSede do Juízo: Fórum Cível, Av. Lauro Sodré, 1728, Jardim América, Porto Velho-RO.Porto Velho, 06 de agosto de 2008.Tânia Mara GuirroJuíza de DireitoAUTENTICAÇÃOCertifico ser autêntica a assinatura da Dra. Tânia Mara Guirro, Juíza de Direito da 1ª Vara de Família e Sucessões.Porto Velho (RO), 06 de agosto de 2008.Gualter Fabrício M. Cruz Escrivão Judicial

Proc.: 001.2008.007651-2Ação:Exoneração de pensão alimentíciaRequerente:A. C. S. da S.Advogado:Agenor Carlos Sales da Silva (OAB/AL 4757)Requerido:M. C. U. da S.Despacho:Vistos e examinados,1. Recebo a emenda de fls. 36, com os documentos que assinalam a obrigação alimentar que se pretende exonerar (fls. 37/65).2. Indefiro o pedido de tutela antecipada, porquanto somente está demonstrada a maioridade da REQUERIDA nos autos, o que, por si só, não leva a exoneração automática da obrigação alimentar, que pode persistir pela relação parental, sendo imprescindível a produção de prova. Assim, ausentes os requisitos do artigo 273 do Código de Processo Civil, não há que se conceder tal pleito.3. Cite-se na forma requerida na petição inicial (fl. 06), anotando-se no edital as advertências dos artigos 285 e 319 do CPC, bem como que este conta com prazo de 20 (vinte) dias e que o prazo da contestação de 15 dias será contado a partir do término do prazo acima indicado.3.1. Desde logo fica nomeado curador especial à parte REQUERIDA citada por edital o Defensor Público atuante neste Juízo.3.2. Fica a consignação da advertência expressa no artigo 233 do Código de Processo Civil de que a parte que requerer a citação por edital, alegando dolosamente os requisitos do art. 231, I e II, incorrerá em multa de 5 (cinco) vezes o salário mínimo vigente na sede do juízo, bem como que a multa reverterá em benefício do citando.4. Expeça-se o necessário.Porto Velho/RO, 18 de Julho de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de DireitoEDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO: 20 (vinte) DIASDE: MICHELI CRISTINI UCHÔA DA SILVA, brasileira, encontrando-se em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: CITAR a parte requerida acima qualificada para os termos da presente ação, advertindo-a que o prazo para contestação é de 15 (quinze) dias e será contado a partir da publicação deste, ficando ciente de que não sendo a mesma contestada se presumirão aceitos pela requerida como verdadeiros os fatos alegados na inicial (arts. 285 e 319, CPC).Processo: 001.2008.007651-2Classe: Exoneração de Prestação AlimentíciaParte Autora: A. C. S. da S.Advogado: Agenor Carlos S. da Silva / OAB-AL 4757Parte Requerida: M. C. U. Da S.Sede do Juízo: Fórum Cível, Av. Lauro Sodré, 1728, Jardim América, Porto Velho-RO.Porto Velho, 06 de agosto de 2008.Escrivão: Gualter Fabrício M. CruzTânia Mara GuirroJuíza de DireitoAUTENTICAÇÃOCertifico ser autêntica a assinatura da Dra. Tânia Mara Guirro, Juíza de Direito da 1ª Vara de Família e Sucessões.Porto Velho (RO), 06 de agosto de 2008.Gualter Fabrício M. Cruz Escrivão Judicial

Proc.: 001.2008.013674-4Ação:Guarda (área família)Requerente:T. F. R.Advogado:Wilma Gomes de Morais (OAB/RO 1809)Requerido:M. das G. F. R. de S. e J. B. G. de S.Sentença:(...) ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para deferir a T. F. R. a guarda exclusiva de seu neto, L. R. de S., lavrando-se termo, o que faço pelas razões expostas na fundamentação acima.Sem custas e honorários diante da gratuidade já deferida à fl. 33.P.R.I.C. Após o trânsito em julgado e as formalidades pertinentes, arquive-se.Porto Velho, 08 de Agosto de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2008.006520-0Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:T. P. N. M.Advogado:Paulo Timóteo Batista (OAB/RO 2437) e Saiera Silva de Oliveira. (OAB/RO 2458)







Executado:C. J. P. M.Advogado: Defensoria PúblicaSentença:(...) Assim sendo, nos termos do artigo 733, § 3º, do Código de Processo Civil, REVOGO a prisão civil de C. J. P. M., determinando, incontinenti, a expedição de ALVARÁ DE SOLTURA, pondo-o imediatamente em liberdade, se por outro motivo não estiver preso.Em conseqüência, julgo extinta a execução, nos termos do artigo 794, I, do Códigode Processo Civil.Expeça-se o necessário e cumpra-se com urgência.Após as formalidades de praxe, arquivem-se os presentes autos.Porto Velho/RO, 04 de Agosto de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito Proc.: 001.2007.028818-5Ação:Modificação de guardaRequerente:E. B. U. T.Advogado:Defensoria PúblicaRequerido:M. das G. B. U.Advogado: Osvaldo Sousa Maciel (OAB/RO 708)Despacho:Vistos etc.,1. Oportunizada a regularização da representação processual do requerido, tal não ocorreu, razão pela qual determino o desentranhamento da contestação de fls. 33/35.Assim, o processo não deve ser sentenciado de plano, pois requer a produção de outras provas, não estando presentes as hipóteses de julgamento antecipado da lide.2. Presentes à espécie os pressupostos processuais e condições da ação, entendidas como direito abstrato.3. Não vislumbro nulidades ou irregularidades a serem sanadas, supridas ou decretadas, não havendo preliminares a serem apreciadas nesta fase, por não terem sido argüidas.4. Julgo saneado o feito.5. Defiro a prova requerida, devendo as partes serem intimadas para o depoimento pessoal nos termos do art. 343, CPC, com as penalidades de seus parágrafos, que devem ser expressas no mandado. 6. Designo Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento para o dia 1º DE OUTUBRO DE 2008 ÀS 11H 00MIN.7. Sejam todos intimados, inclusive patronos, o Ministério Público e as partes, estas para prestarem depoimento pessoal, sob pena de confesso. Intime-se o genitor da menor, Sr. M. de S. R., no endereço de fl.59, e testemunhas de fl.06.8. 6. O rol de testemunhas deverá ser apresentado no prazo de até 20 (vinte) dias (artigo 407 do CPC) antes da audiência, mesmo que venham independentemente de intimação, sob pena de não serem admitidas. 9. Quanto às provas documentais, só serão admitidas na hipótese do art. 397 do Código de Processo Civil.10. Diante do que consta à fl.57, item 5 e fl.60 determino a realização de estudo psicológico e social do caso, no prazo de 60 (sessenta) dias, os quais deverão estar junto ao feito na data da audiência acima. O serviço psicossocial deste Poder deverá, inclusive proceder a mediação para a tentativa de solução do conflito, ou, ao menos para minimizá-lo, com a conscientização das partes de que deve ser buscado o melhor interesse da criança. Para a medição, necessário realização de entrevistas individuais e conjunta.11. Cumpra a Escrivania o item 1 acima.Porto Velho, 04 de Julho de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2007.019489-0Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:A. C. dos S. F.Advogado:Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572) e Rosa de Fátima Guedes do Nascimento (OAB/RO 614)Executado:A. N. M.Advogado: Juacy dos Santos Loura Junior (OAB/RO 656-A)Sentença:(...) Assim, JULGO EXTINTO O FEITO, com fulcro no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil.Autorizo eventuais levantamentos de documentos, com exceção da procuração, mediante cópia e recibo nos autos.Sem custas e sem honorários diante da gratuidade já deferida (fl. 76).Registre-se. Intime-se.Após, arquive-se independentemente de trânsito em julgado.Porto Velho/RO, 12 de Agosto de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2006.014657-4Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:G. A. S. L.Advogado:Marcos Araújo (OAB/RO 846)Executado:G. G. L.Advogado: José de Ribamar Silva (OAB/RO 1701)Despacho:Vistos e examinados,1. Considerando que não houve impugnação à penhora de fls. 105/106, defiro a expedição de alvará para liberação do valor de R$ 1.566,62 (mil quinhentos e sessenta e seis reais e sessenta e dois centavos), em favor da parte EXEQÜENTE. 2. Intime-se a parte EXEQÜENTE para indicar, em 10 (dez) dias, bens livres à penhora, dada a recentidade da penhora online. 3. Cumpra-se. Porto Velho/RO, 04 de Agosto de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2008.020820-6Ação:AlimentosRequerente:F. N. de A. M.Advogado:Cristiane Patricia Hurtado Madueno (OAB/RO 1.013)Requerido:J. G. F. de A. M.Despacho:Vistos e examinados,R. A. em segredo de justiça e com gratuidade.Trata-se de Ação de Alimentos na qual o genitor oferece alimentos a seu filho. 1. Designo o dia 07 DE OUTUBRO DE 2008 ÀS 08H 30MIN para realização de audiência de conciliação, instrução e julgamento.A ausência das partes não terá as conseqüências do artigo 7º da Lei de Alimentos, pois o autor/devedor/alimentante de plano já confessou a matéria de fato, restando tão-só a discussão quanto ao acertamento do valor da pensão; para a ausência do requerido/credor/alimentado não há nenhuma sanção expressa na lei, e não importará em confissão ficta, não se podendo pôr fim ao processo sem julgamento do mérito: sua ausência não obsta a fixação do valor da pensão com base nos elementos existentes nos Autos ou em prova a ser produzida a requerimento do autor ou por determinação judicial, sendo que tal valor poderá a qualquer tempo ser revisto em ação revisional (Yussef Said Cahali, Dos Alimentos, 4ª ed. São Paulo. RT. 2002). Na audiência, se não houver acordo, poderá a parte ré contestar, desde que o faça por intermédio de advogado. 2. Expeça-se o necessário, com a citação e intimação do REQUERIDO, na pessoa da representante legal, bem como intimação da parte autora (atentando o setor da expedição desta Escrivania ao fato de que a ausência das partes não terá as conseqüências do artigo 7º da Lei de Alimentos).3. Intime-se o Ministério Público. Porto Velho/RO, 01 de Agosto de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2008.021553-9Ação:AlimentosRequerente:C. H. A. da S.Advogado:Denize Guzman (OAB/RO 3423)Requerido:F. C. G. da S.Despacho:Vistos e examinados,R. e A. em segredo de justiça e com gratuidade.1. Designo desde logo audiência de tentativa de conciliação, instrução e julgamento se não houver acordo para o dia 07 DE OUTUBRO DE 2008 ÀS 9H 00MIN.Para a audiência advirta-se no mandado a parte autora que seu não comparecimento implicará no arquivamento do feito e a parte requerida que não comparecendo terá a revelia decretada, presumindo-se então verdadeiros os fatos descritos na inicial. Na audiência, se não houver acordo, poderá a parte requerida contestar, desde que o faça por intermédio de advogado, passando-se em seguida à oitiva das testemunhas, alegações finais e prolação da sentença (arts. 8° e 9° da Lei de Alimentos). Advirta-se também as partes de que não havendo conciliação o feito será na mesma data instruído e julgado, adotando-se a forma célere e compacta que a lei prevê, pelo que deverão comparecer à audiência acompanhadas das provas que tiverem, sendo que testemunhas serão admitidas no máximo três para cada parte, que deverá trazê-las independentemente de intimação, tudo nos termos








dos Arts. 7º e 8° da Lei de Alimentos; e Por fim, cientifique-se a parte requerida de que deverá trazer à audiência prova de seus rendimentos atuais (contra-cheque, Carteira de Trabalho, Declaração de Imposto de Renda, etc), pena de ter contra si alimentos fixados a critério do juízo, se acolhido o pedido. A parte autora deverá também providenciar esta prova, que lhe é conveniente.2. Cite-se. Intime-se todos, inclusive o MP. Porto Velho/RO, 05 de Agosto de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2008.018345-9Ação:Divórcio direto litigiosoRequerente:R. da S. A.Advogado:Francisco de Assis Lima (OAB/RO 3686)Requerido:M. L. R. A.Despacho:Vistos e examinados,Recebo a emenda de fls. 15/53.1. Cite-se na forma requerida na petição inicial (fl. 06), anotando-se no edital as advertências dos artigos 285 e 319 do CPC, bem como que este conta com prazo de 20 (vinte) dias e que o prazo da contestação de 15 dias será contado a partir do término do prazo acima indicado.2. Desde logo fica nomeado Curador Especial à parte REQUERIDA, citada por edital, o Defensor Público atuante neste Juízo.3. Fica a consignação da advertência expressa no artigo 233 do Código de Processo Civil de que a parte que requerer a citação por edital, alegando dolosamente os requisitos do art. 231, I e II, incorrerá em multa de 5 (cinco) vezes o salário mínimo vigente na sede do juízo, bem como que a multa reverterá em benefício do citando.4. Expeça-se o necessário.Porto Velho, 28 de Julho de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de DireitoEDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 (vinte) DIASDE: MANOEL LINDOMAR RODRIGUES ALVES, brasileiro, casado, pedreiro, encontrando-se em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: CITAR a parte requerida acima qualificada para os termos da presente ação de DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO contra si proposta por seu esposo, com fundamentos no art. 1.580, § 2º do Código Civil, alegando separação há mais de dois anos, conforme se depreende na peça inicial, advertindo-a que o prazo para contestação é de 15 (quinze) dias e será contado a partir da publicação deste, bem como à ausência de resposta presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial (arts. 285 e 319, CPC),Processo: 001.2008.018345-9Classe: Divórcio Direto LitigiosoParte Autora: R. da S. A.Advogado: Francisco de Assis Lima - OAB/RO 3686. Parte Requerida: M. L. R. A.Sede do Juízo: Fórum Cível, Av. Lauro Sodré, 1728, Jardim América, Porto Velho-RO.Porto Velho, 06 de agosto de 2008.Tânia Mara GuirroJuíza de DireitoAUTENTICAÇÃOCertifico ser autêntica a assinatura da Dra. Tânia Mara Guirro, Juíza de Direito da 1ª Vara de Família e Sucessões.Porto Velho (RO), 06 de agosto de 2008.Gualter Fabrício M. Cruz Escrivão Judicial/vlc

Proc.: 001.2006.017144-7Ação:InventárioRequerente:L. C. de F.Advogado:Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912) e outrosInventariado:O. V. de N.EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 (trinta) DIASDE: ISAURA AUGUSTA DE NEGREIROS, brasileira, viúva, do lar; MAURÍCIO MORAES DE NEGREIROS, brasileiro, casado, comerciante; OSMARINA MORAES DE NEGREIROS, do lar, casada e MIRIAN MORAES DE NEGREIROS, brasileira, solteira, todos em local incerto ou não sabido.

FINALIDADE: CITAÇÃO para que os herdeiros, sucessores e meeira de OSMAR VIDAL NEGREIROS, falecido aos 57 anos, em 25.06.1979, nesta capital, venham a habilitar-se nos autos abaixo descrito. Deverá, o presente edital, ser publicado, três vezes, com o intervalo de 30 dias de cada publicação, contados a partir desta data.Processo: 001.2006.017144-7Classe: InventárioParte Autora: Leandro Claro de FariaAdvogado: Josimar Oliveira Muniz - OAB/RO 912Inventariado: Osmar Vidal NegreirosSede do Juízo: Fórum Cível, Av. Lauro Sodré, 1728, Jardim América, Porto Velho-RO.Porto Velho, 06 de agosto de 2008.Escrivão Judicial: Gualter Fabrício M. CruzTânia Mara GuirroJuíza de DireitoAUTENTICAÇÃOCertifico ser autêntica a assinatura da Dra. Tânia Mara Guirro, Juíza de Direito da 1ª Vara de Família e Sucessões.Porto Velho (RO), 06 de agosto de 2008.Gualter Fabrício M. CruzEscrivão Judicial

Proc.: 001.2007.023040-3Ação:Divórcio direto litigiosoRequerente:J. T. de N.Advogado:Defensoria PúblicaRequerido:M. N. de N.EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 (vinte) DIASDE: MARIA NASCIMENTO DE NEGREIROS, brasileira, casada, do lar, encontrando-se em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: CITAR a parte requerida acima qualificada para os termos da presente ação de DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO contra si proposta por seu esposo, com fundamentos no art. 1.580, § 2º do Código Civil, alegando separação há mais de dois anos, conforme se depreende na peça inicial, advertindo-a que o prazo para contestação é de 15 (quinze) dias e será contado a partir da publicação deste, bem como à ausência de resposta presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial (arts. 285 e 319, CPC),Processo: 001.2007.023040-3Classe: Divórcio Direto LitigiosoParte Autora: J. T. de N.Advogado: Defensoria Pública Parte Requerida: M. N. de N.Sede do Juízo: Fórum Cível, Av. Lauro Sodré, 1728, Jardim América, Porto Velho-RO.Porto Velho, 06 de agosto de 2008.Tânia Mara GuirroJuíza de DireitoAUTENTICAÇÃOCertifico ser autêntica a assinatura da Dra. Tânia Mara Guirro, Juíza de Direito da 1ª Vara de Família e Sucessões.Porto Velho (RO), 06 de agosto de 2008.Gualter Fabrício M. Cruz Escrivão Judicial/vlcGualter Fabrício M. CruzEscrivão Judicial


2º Cartório de FamíliaJUIZ DE DIREITO: JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES

Proc.: 001.2006.026947-1Ação:Investigação de paternidade/maternidadeRequerente:D. F.Advogado:Nelson Sergio da Silva Maciel ( 624A), Jânio Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 1950)Requerido:I. G. F. I. C. G. dos S. M. I. C. G. M. F. B. G. A. B. G. J. B. P. F. V. G. dos S. N. E. B. G. dos S. I. B. G.Despacho: Intime-se a parte autora para retirar Mandado de Averbação de Registro de Nascimento.Porto Velho, 18 de agosto de 2008. JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES, Juiz de Direito







Proc.: 001.2008.015755-5Ação:Conversão Consensual de separação em divórcioRequerente:L. D. da S. M. I. F. de F. S.Advogado:Ely Lourenço Oliveira Cunha (RO 791)Despacho: Intime-se a parte autora para retirar Mandado de Averbação. Porto Velho, 18 de agosto de 2008. JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES, Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.009235-6Ação:Conversão Consensual de separação em divórcioRequerente:F. P. da C. F. E. de B.Advogado:Whanderley da Silva Costa (OAB/RO 916), Rodrigo Reis Ribeiro (OAB/RO 1659), Bruno Santiago Pires (OAB/RO 3482)Despacho: Intime-se a parte autora para retirar Mandado de Averbação de Registro de Nascimento.Porto Velho, 18 de agosto de 2008. JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES, Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.027970-4Ação:Separação judicial consensualRequerente:M. A. de C. S. R. D.Requerido:I. C. A. F. D.Advogado:José Ney Martins Junior (OAB/RO 2280)Despacho: Intime-se a parte autora para retirar Mandado de Averbação de Registro de Nascimento.Porto Velho, 18 de agosto de 2008. JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES, Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.013584-5Ação:Conversão Consensual de separação em divórcioRequerente:C. M. L. C. C. P.Advogado:Reginaldo Ribeiro de Jesus (RO 149)Despacho: Intime-se a parte autora para retirar Mandado de Averbação. Porto Velho, 18 de agosto de 2008. JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES, Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.004804-4Ação:InventárioRequerente:L. R. do A. J. A. do A. D. da R. A. R. R. A. F. C. A. H. da R. A.Advogado:José Clarindo Queiroz (OAB/RO 265/A)Inventariado:W. G. do A. H. da R. A.Sentença: FLS. 59 ... Face o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo extinto o presente feito, sem apreciação do mérito, com fulcro no artigo 267, VI, da Lei Adjetiva Civil. Concedo a gratuidade. Transitada esta em julgado e observadas as formalidades legais, arquivem-se. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, exceto a procuração e guia de custas, às expensas da parte interessada. P. R. I. C.Porto Velho, 14 de julho de 2008.KEILA ALESSANDRA ROEDERJuíza SubstitutaAv Lauro Sodré, 1728 - Jardim América - Fones:3217-1314

Proc.: 001.2008.009333-6Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:C. E. C. C.Advogado:Camile Gonçalves Zimmermann (OAB/RO 675A), Francisco das Chagas Frota Lima (OAB/RO 1166)Executado:C. R. C.Despacho: Intime-se a parte autora para MANIFESTAÇÃO QUANTO A CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA. Porto Velho, 18 de agosto de 2008. JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES, Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.010346-3Ação:Interdição e curatelaInterditante:M. de J. R. da S.Advogado:Helio Vicente de Matos (RO 265)Interditado:F. R. da S.EDITAL DE INTERDIÇÃO DE: FRANCISCA RODRIGUES DA SILVA A Dra. Keila Alessandra Roeder, MMª. Juíza Substituta da 2ª Vara de Família da Comarca de Porto Velho, Capital do Estado de Rondônia, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, que se processando por este Juízo e Cartório, respectivamente, aos termos da Ação de Interdição e Curatela - Proc. nº 001.2008.010346-3, que MARIA DE JESUS RODRIGUES DA SILVA, move contra FRANCISCA RODRIGUES DA SILVA, filha de Manoel Rodrigues de Freitas e Julia Benicia de Freitas, decretou a INTERDIÇÃO desta, conforme se vê da sentença a seguir transcrita: “(...) Diante do exposto, e por tudo o mais que dos autos consta, DECRETO A INTERDIÇÃO da requerida, declarando-a absolutamente incapaz de

exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma dos arts. 454 e 5º, II, ambos do Código Civil. Nomeio-lhe curadora o requerente Sra. MARIA DE JESUS RODRIGUES DA SILVA, filha da interditada. Consigne-se que nenhum bem da interditanda poderá ser vendido, a não ser com expressa autorização judicial. Em obediência ao disposto no art. 1.184 da Lei Adjetiva Civil e no art.12,III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se pela imprensa local (se o(a) requerente não for beneficiário(a) da gratuidade) e pelo Órgão Oficial por três vezes, com intervalo de dez dias. Após o cumprimento integral das determinações contidas nesta sentença e observadas sempre as cautelas e formalidades legais, arquivem-se. Homologo a desistência do prazo recursal. Concedo a gratuidade. Porto Velho, 25 de junho de 2008. (a) Ivens dos Reis Fernandes, Juiz Substituto.” DADO e PASSADO nesta cidade de Porto Velho, Capital do Estado de Rondônia, aos 10(dez) dias do mês de julho do ano de dois mil e oito(2008). Eu CÁTIA BALARIN FERREIRA DA SILVA, Escrivã Judicial, mandei digitar e subscrevi. (a) KEILA ALESSANDRA ROEDER Juíza Substituta

Proc.: 001.2007.006970-0Ação:AlimentosRequerente:M. P. A. M.Advogado:Fábio Alexandre Abiorana Lucena (OAB/RO 3453)Requerido:M. V. M. O.Advogado:José Antônio Barbosa da Silva (OAB/RO 1340)Despacho: Intimem-se as partes para requererem o que de direito.Porto Velho, 18 de agosto de 2008. JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES, Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.011297-7Ação:Exoneração de pensão alimentíciaRequerente:M. M. M.Advogado:Sidney Campos Gomes (SSP/PA 10087)Requerido:M. A. da S.Despacho: fls. 52 item 2. Intimem-se as partes para, querendo, especificarem provas, no prazo de 05 dias, justificando o objeto e pertinência. Porto Velho, 18 de julho de 2008. (a) KEILA ALESSANDRA ROEDER, Juíza Substituta

Proc.: 001.2008.019469-8Ação:Divórcio direto consensualRequerente:A. R. N. M. A. M. de O. N.Advogado:Jose Americo dos Santos (RO 1049)Despacho: fls. 20. Intimem-se os autores para cumprirem, na íntegra o despacho de fls.16, em 10 dias, sob pena de indeferimento.Porto Velho, 07 de agosto de 2008.MARCUS VINICIUS DOS SANTOS DE OLIVEIRAJuiz Substituto

Proc.: 001.2008.020821-4Ação:Guarda (área família)Requerente:J. I. M. B. J.Advogado:Jucirene Lopes Cardoso (RO 798)Requerido:J. N. de O.Despacho: fls. 32. Em análise aos autos verifico que o fim precípuo do requerente com o pedido liminar é obter a busca e apreensão da menor, senão vejamos:fls.08 - “Face à urgência da medida, onde se verifica que a permanência em poder da Requerida é profundamente prejudicial à menor, seja deferida liminarmente, a medida argüida, para que a menor Isabella Neves Macário Barros, seja imediatamente posta em segurança na companhia do Requerente.”As ações cautelares e a ação principal, por terem procedimentos próprios e ritos distintos entre si, a teor do artigo 292, do CPC, não podendo ser cumuladas. Desta forma, intime-se o requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial, optando pelo prosseguimento da ação cautelar de busca e apreensão ou de guarda, sob pena de indeferimento.Intime-se.Cumpra-se.Porto Velho, 12 de agosto de 2008.Marcus Vinícius dos Santos de OliveiraJuiz Substituto

Proc.: 001.2008.021856-2Ação:Conversão Consensual de separação em divórcioRequerente:A. G. T.Advogado:Maria da Conceição Souza Vera (OAB/RO 573)Requerido:J. U. G.















Despacho: fls. 12. Recebi nesta data.1.Intime-se o autor para emendar a inicial, nos seguintes termos:1.1.esclarecer se a presente é consensual ou litigiosa, procedendo-se às adequações pertinentes;1.2.juntar aos presentes autos instrumento de mandato (procuração).Tudo, em 10 dias, sob pena de indeferimento. Porto Velho, RO, 12 de agosto de 2008.Marcus Vinícius dos Santos de OliveiraJuiz Substituto

Proc.: 001.2008.011626-3Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:P. H. F. de S.Advogado:Ana Paula Vieira Mendes (RO 2706)Executado:R. S. C. S. de S.Despacho: fls. 30 Considerando que o executado foi devidamente citado e, o teor da certidão do Sr. Oficial, onde restou consignado que não foi encontrado nenhum bem em nome do requerido, intime-se o exeqüente para indicar bens a penhora, em 10 dias. Porto Velho, 07 de agosto de 2008. Juiz Marcus Vinicius dos santos de Oliveira Proc.: 001.2007.002579-6Ação:Alvará judicial (sucessão)Requerente:M. D. de J. C. e S. M. de J. C.Advogado:João Batista Paulino de Lima (OAB/AC 2206)Despacho: fls. 62 Considerando que não existem dependentes, o valor pleitado deverá ser levantado pelos herdeiros.Desta feita, considerando que a falecida era casada, o cônjuge sobrevivente deverá figurar no pólo ativo da presente ou, ter sua quota-parte reservada.Intimem-se os requerentes para que cumpram, na íntegra o despacho de fls. 44 e, para que rqeueiram o que entenderem de direito, em 10 dias. Porto Velho, 07 de agosto de 2008.Juiz Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira

Proc.: 001.2007.028013-3Ação:Investigação de paternidade/maternidadeRequerente:D. C. R.Advogado:Edvaldo Caires Lima (OAB/RO 306)Requerido:F. S.Advogado:Carlos Cantanhêde (RO 3206)Despacho: Intime-se a parte autora para dá ciente no resultado e exame de D.N.A. Porto Velho, 18 de agosto de 2008. JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES, Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.021076-6Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:I. N. M. B.Advogado:Natasha Guimaraes Cavallari (OAB/RO 3969) e Diogo Rodrigues (OAB/RO 3348)Executado:J. I. M. B. J.Despacho: fls. 09 item 1. Intime-se a exeqüente para juntar o título executivo judicial sentença que fixou os alimentos, em 10 dias, sob pena de indeferimento. 2. Certificando-se, conclusos. Porto Velho, 08 de agosto de 2008. Marcus Vinícius dos Santos de OliveiraJuiz Substituto

Proc.: 001.2008.020184-8Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:E. T. da C. F.Advogado:Érika Scardua Soares (RO 2900)Executado:I. C. F.Despacho: fls. 19 item 1. Em entendimento pretoriano, firmou-se que a execução com fundamento no artigo 733 do Código de Processo Civil é cabível apenas quanto aos três (03) últimos meses em atraso (considerando-se a data da propositura da ação executiva). Desta forma, intime-se a parte exeqüente para adequação do pedido, em dez (10) dias, sob pena de indeferimento da Inicial. 2.Concedo a gratuidade requerida às fls.08.Porto Velho, 08 de agosto de 2008.Marcus Vinícius dos Santos de OliveiraJuiz Substituto

Proc.: 001.2006.005841-1Ação:InventárioRequerente:Aldemir Ferreira da Silva, Angelo Roncalli da SilvaAdvogado:Maria da Conceição Souza Vera (OAB/RO 573)

Inventariado:Maria Vilany da SilvaDespacho: fls. 45 item 1. Intimem-se os requerentes para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar procuração dos herdeiros Aldemir Pereira da Silva e Angelo Roncalli da Silva, sob as penas da lei.2.Certificando-se, conclusos.Porto Velho,08 de agosto de 2008.Marcus Vinícius dos Santos de OliveiraJuiz Substituto

Proc.: 001.2008.000988-2Ação:Exoneração de pensão alimentíciaRequerente:L. D. de F.Advogado:Floriano Vieira dos Santos (OAB/RO 544)Requerido:E. S. de F. A. S. de F.Despacho: fls. 42 item 3- Quanto ao requerimento de ressarcimento de eventuais descontos indevidos, o requerente deverá tomar as devidas providências junto ao seu empregador.Intime-se.Porto Velho, 07 de agosto de 2008.MARCUS VINICIUS DOS SANTOS DE OLIVEIRAJuiz Substituto

Proc.: 001.2007.017243-8Ação:Busca e apreensão (área família)Requerente:E. B. O.Advogado:Juarez Paulo Bearzi (OAB/RO 572)Requerido:A. D. S.Advogado:Izabel Celina Pessoa Bezerra Cardoso (OAB/RO 796)Advogado:Alexandre Wascheck (OAB/RO 294)Despacho: Intimem-se as partes para requererem o que de direito. Porto Velho, 18 de agosto de 2008. JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES, Juiz de Direito

Proc.: 001.2006.004497-6Ação:InventárioRequerente:E. B. O.Advogado:, Juarez Paulo Bearzi (OAB/RO 572)Inventariado:E. A. O.Advogado: Alexandre Wascheck de Faria (OAB/RO 924)Despacho: fls. 130 item 1- Atenda-se cota ministerial retro de fls. 128: Manifestem-se as partes sobre os valores atribuidos aos bens do espólio pela Fazenda Pública, com advertência de que o silêncio será considerado anuência. (a) Porto Velho, 05 de julho de 2007.(a) FLAVIO HENRIQUE DE MELO, Juiz Substituto

Proc.: 001.2008.020700-5Ação:Alvará judicial (sucessão)Requerente:M. C. A. M. R. A. M. R. A. M. N. M. J.Advogado:Maria Lídia Brito Gonçalves ( 318-B-RO)Despacho:fls. 42. Intimem-se os autores para que ajustem o valor da causa e, complementem o preparo, em 10 dias, sob pena de indeferimento.Porto Velho, 15 de agosto de 2008.MARCUS VINICIUS DOS SANTOS DE OLIVEIRAJuiz Substituto

Proc.: 001.2007.018366-9Ação:Guarda (área família)Requerente:G. da P. V. E. S. M.Advogado:Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609), Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352)Requerido:T. L. V. L. G. B. V. L. M. J. N. de L. E. S. V.Despacho:fls. 69. Item 1.Diante dos elementos constantes nos autos, intimem-se os requerentes para, no prazo de 05 (cinco) dias, informarem sob os cuidados de quem estão as crianças, sob pena de extinção do feito sem julgamento do mérito.Porto Velho, 12 de agosto de 2008.Marcus Vinícius dos Santos de OliveiraJuiz Substituto

Proc.: 001.2008.016381-4Ação:Alvará judicial (sucessão)Requerente:Sthefanny Lorraine SouzaAdvogado:Juliano Amora Couceiro (RO 1142), Juliane Muniz Miranda de Lucena Lima (OAB/RO 1297)Despacho: fls. 31 Face o teor do documento retro, abra-se vista ao autor, para manifestar-se em 05 dias, sob pena de extinção.Porto Velho, 15 de agosto de 2008.MARCUS VINICIUS DOS SANTOS DE OLIVEIRAJuiz Substituto















Proc.: 001.2007.019250-1Ação:InventárioRequerente:Thereza Crivelari AlvesAdvogado:Francisco Nunes Neto (OAB/RO 158)Inventariado:Ulysses AlvesDespacho:Aguardando manifestação do patrono da autora quanto a certidão do oficial de justiça de fls. 51 verso. Porto Velho, 19 de agosto de 2008. JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES, Juiz de Direito.

Proc.: 001.2008.014800-9Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:P. H. M. R. de S. V. H. M. R. de S.Advogado:Paulo Henrique Gurgel do Amaral (OAB/RO 1361)Executado:R. A. de S.Despacho:Aguardando manifestação da parte autora quanto a certidão do oficial de justiça de fls. 25 verso. Porto Velho, 19 de agosto de 2008. JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES, Juiz de Direito.

Proc.: 001.2008.018101-4Ação:Interdição e curatelaInterditante:J. B. O. da C.Advogado:Cristiane Patricia Hurtado Madueno (OAB/RO 1013), Jucirene Lopes Cardoso (RO 798)Interditado:R. O. da C.Despacho:Aguardando manifestação do patrono da parte autora quanto a certidão do oficial de justiça de fls. 21 verso. Porto Velho, 19 de agosto de 2008. JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES, Juiz de Direito.

Proc.: 001.2008.018527-3Ação:Exoneração de pensão alimentíciaRequerente:J. R. R. R.Advogado:Patricia Oliveira de Holanda Rocha (OAB/RO 3582)Requerido:R. R. da C. R. R. da C. L. C. da S. R.Despacho. Aguardando manifestação da parte autora quanto a certidão do oficial de justiça de fls. 26 verso. Porto Velho, 19 de agosto de 2008. JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES, Juiz de Direito. Proc.: 001.2008.019285-7Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:D. G. G. B.Advogado:Marilia Lisboa Benincasa Moro (OAB/RO 2252)Executado:P. C. B.Despacho:fls 18. Vistos, etc. Considerando que a inicial for indeferida em razão do não atendimento da emenda à inicial, (fls. 171) devolva-se a presente petição ao seu subscritor, mediante recibo, para as devidas providências. Porto Velho, 15 de agosto de 2008. Marcus Vinicícus dos Santos de Oliveira. Juiz Substituto

Proc.: 001.2008.015046-1Ação:Interdição e curatelaInterditante:L. V. da S.Advogado:Helio Vicente de Matos (RO 265)Interditado:M. V. da S.EDITAL DE INTERDIÇÃO DE: MARIA VENÂNCIO DA SILVAO Dr. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira, Juiz Substituto da 2ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Porto Velho, Capital do Estado de Rondônia, na forma da lei, etc...FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, que se processando por este Juízo e Cartório, respectivamente, aos termos da Ação de Interdição e Curatela - Proc. nº 001.2008.015046-1, que Ligia Venâncio da Silva, move em face de Maria Venâncio da Silva, portadora do RG nº 168137 SSP/RO, filha de Vicente Venancio e Thereza Venancio Lopes, residente nesta cidade, à Rua João Goulart nº 3327, Bairro São João Bosco, decretou a INTERDIÇÃO desta, conforme se vê da sentença a seguir transcrita: “(...) Ante o exposto, e por tudo o mais que dos autos consta, decreto a interdição do(a)s requerido(a)s, declarando-o(a)s absolutamente incapaz(es) de exercer(em) pessoalmente os atos da vida civil, na forma dos arts. 1767 e seguintes do Código Civil. Nomeio-lhe curadora a requerente, sua filha, Lígia Venancio da Silva. Em obediência ao disposto no art. 1.184 da Lei Adjetiva Civil e no art. 12, III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se pela imprensa local (se o(a)s requerente(s) não for(em) beneficiário(a)s da gratuidade) e pelo Órgão Oficial por três vezes, com intervalo de dez dias. Após o cumprimento integral das determinações contidas nesta sentença e, observadas sempre as cautelas e formalidades legais, arquivem-se. Consigne-se que nenhum bem do(a)s interditando(a)s poderá ser vendido sem expressa autorização judicial. Concedo a gratuidade. Porto Velho, RO, 24 de julho de 2008. (a) Keila

Alessandra Roeder, Juíza Substituta.” DADO e PASSADO nesta cidade de Porto Velho, Capital do Estado de Rondônia, aos 1º dia do mês de agosto do ano de dois mil e oito. Eu, Cátia Balarin Ferreira da Silva, Escrivã Judicial, mandei digitar e subscrevi.(a) MARCUS VINICIUS DOS SANTOS DE OLIVEIRA, Juiz Substituto.

Proc.: 001.2008.009641-6Ação:Exceção de impedimento/incompetência/suspeiçãoExcipiente:A. C. E. I. V.Advogado: Moacyr Martins Pereira (OAB/RJ 820979-3)Excepto:V. J. V. J.Advogado:Ednilce Dantas da Silva Lima (OAB/RO 569)Despacho: Fls. 43. 1. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos.2. Com solicitações de informações, conclusos.Porto Velho, 15 de agosto de 2008.Marcus Vinícius dos Santos de OliveiraJuiz Substituto.

Proc.: 001.2005.008362-6Ação:Execução de título judicialExequente:V. R. R. B.Advogado:Maria da Conceição Souza Vera (OAB/RO 573), ( )Executado:A. E. de M.Advogado:Ângela Maria Mendes dos Santos (OAB/RO 2651)Despacho:fls. 97. 1.Cumpra-se o item 03 do despacho de fls.93v.3) Intime-se a exeqüente para indicar a localização do bem, especialmente para fins de avaliação, bem como, para requerer o que for pertinente para prosseguimento, em 10 (dez) dias. Cumpra-se. PVH, 02/7/08.Keila Alessandra Roeder Juíza de Direito.

Proc.: 001.2008.021135-5Ação:Partilha de bensRequerente:F. M. S.Advogado:Andréa dos Santos Melquisedec (RO 1.022)Requerido:W. R. de A.Advogado: Nery Alvarenga (OAB/RO 470-A)Despacho:fls. 64. 1.Intime-se a requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial, informando a localização dos semoventes, sob pena de indeferimento da inicial.Porto Velho, 14 de agosto de 2008. Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira Juiz Substituto.

Proc.: 001.2007.006975-0Ação:Modificação de guardaRequerente:A. N. M.Advogado:Wladislau Kucharski Neto (OAB/RO 3335), Janor Ferreira da Silva (OAB/RO 3081)Requerido:D. da S. S.Advogado:Emerson Pinheiro Dias (RO 1307), Eduardo Pinheiro Dias (OAB/RO 3491)Despacho: Intimem-se as partes para requererem o que de direito.PVH, 19/08/2008. JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES, Juiz de Direito.

CÁTIA BALARIN FERREIRA DA SILVAESCRIVÃ


3º Cartório de Família, Órfãos e SucessõesProc.: 001.2008.011565-8Ação:Alvará judicial (sucessão)Requerente:Daniel Atallah Motta, Hugo Atallah MottaAdvogado:Leme Bento Lemos (OAB/RO 308-A), Wyliano Alves Correa (OAB/RO 2715), Custas fls. 48v.: as custas finais importam em R$ 659,60( seiscentos e cinquenta e nove reais e sessenta centavos).

Proc.: 001.2008.013172-6Ação:Homologação de acordo (família)Requerente:G. A. P. A. F. A. P. A. A. B. A.Advogado:Vinicius N. Saldanha de Oliveira (RO 1933)Sentença de fls 15: Vistos etc. Para surtir seus jurídicos e legais efeitos, homologo o acordo de vontade firmado entre as partes às fls. 03/05, cujas condições se regerão conforme pactuado. Expedidos os ofícios e certidões pertinentes, arquive-se com as anotações respectivas. Sem custas. P.R.I.C. Porto Velho, 23 de julho de 2008. Juiz RADUAN MIGUEL FILHO.















Proc.: 001.2007.020943-9Ação:InventárioRequerente:Marcela X. da Silva e outrosAdvogado:Suellen Consuelo Silva Dantas (OAB/RO 3336), Marcelo Lessa Pereira (RO 1501)Inventariado:Alcides S. da SilvaDespacho de fls. 63: Vistos etc., 1.Intime-se a inventariante para em 10 (dez) dias, retificar a partilhar apresentada às fls. 57, indicando os bens inventariados, e atribuindo os quinhões que caberão a cada um dos herdeiros. 2.Após, voltem-me conclusos Porto Velho, 05 de agosto de 2008. Juiz Raduan Miguel Filho

Proc.: 001.2008.017105-1Ação:Homologação de acordo (família)Requerente:S. M. de F. V. F. de L.Advogado:Camila Pereira da Silva (OAB/RO 3750)Sentença de fls.27: Vistos etc. Para surtir seus jurídicos e legais efeitos, homologo o acordo de vontade firmado entre as partes às fls. 18/20, cujas condições se regerão conforme pactuado. Expedidos os ofícios e certidões pertinentes, arquive-se com as anotações respectivas. Custas na forma da lei. P.R.I.C. Porto Velho, 22 de julho de 2008. Juiz RADUAN MIGUEL FILHO

Proc.: 001.2008.005210-9Ação:InventárioRequerente:Francisca P. da SilvaAdvogado:José de Ribamar Silva (OAB/AC 1701); OAB/RO 3886Inventariado:Julio L. da SilvaDespacho de fls. 31:Vistos etc., 1. Intime-se a inventariante para no prazo de 10 (dez) dias: a) indicar o endereço dos herdeiros não representados nos autos, b) apresentar cópia da certidão de óbito do herdeiro Edinilson Pereira da Silva c) apresenta as certidões negativas de tributos federal, estadual e municipal em nome do falecido. 2. Decorrido o prazo, não havendo manifestação, arquivem-se. Porto Velho, 05 de agosto de 2008. Juiz RADUAN MIGUEL FILHO

Proc.: 001.2008.016115-3Ação:Medida cautelar inominadaRequerente:S. L. P.Advogado:Neidy Jane dos Reis (OAB/RO 1268), Aglico Jose dos Reis (RO 650-A)Requerido:A. L. C.Custas fls.53: As custas importam em R$ 7.782,75 ( sete mil setecentos e oitenta e dois reais e setenta e cinco centavos).

Proc.: 001.2008.004363-0Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:C. M. Y. de A.Advogado:Paulo Valentin de Oliveira (OAB/RO 3171)Executado:L. F. Y. de A.Advogado:Raquel Holanda (OAB/RO 363B), Patrícia Oliveira de Holanda Rocha (OAB/RO 3582), Sabrina de Lisbôa Oliveira (OAB/RO 3313)Despacho de fls. 84: Vistos. 1.Intimem-se os litigantes para que apresentem o acordo constando as assinaturas devidamente reconhecidas em cartório. 2.Após, encaminhe-se os autos ao Ministério Público para manifestação. Porto Velho, 18 de julho de 2008. Juiz RADUAN MIGUEL FILHO

Proc.: 001.2007.020695-2Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:T. P. P. G. P. P.Advogado:Sandra Terezinha A.F. Maia (RO 248)Executado:C. A. G. P.Despacho de fls 60: Vistos etc., 1. Indefiro o pedido de fls. 59 porquanto a ocultação do executado, não enseja sua citação por edital, já que esta situação não se enquadra em nenhuma das hipóteses previstas no art. 231, incisos I-III do C.P.C. 2. Intime-se a exeqüente para requerer o que entender de direito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção e arquivamento. Porto Velho, 07 de agosto de 2008. Juiz Raduan Miguel Filho.

Proc.: 001.2008.017760-2Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:J. E. F. G. da S. P. H. F. G. da S.Advogado:José Antonio Gentil (OAB/RO 2348), Ricardo Douglas de Souza Gentil (OAB/RO 1118), Executado:L. C. M. da S.Despacho de fls 25: Vistos etc., Indique, o exeqüente, bens passíveis de penhora em nome do executado. Porto Velho, 07 de agosto de 2008. Juiz Raduan Miguel Filho

Proc.: 001.2005.015344-6Ação:Homologação de acordo (família)Requerente:S. F. M. F. J. R. F.Advogado:Agnaldo Araújo Nepomuceno (OAB/RO 1605)Despacho de fls.41: 1. Junte-se oportunamente. 2.Autorizo o desarquivamento apenas e tão somente para que sejam expedidos Mandado de Averbação e Formal de Partilha se, claro estiverem quitados os tributos devidos. 3. Após retorne-se ao arquivo. Porto velho, 30 de julho de 2008. juiz Raduan Miguel Filho.

Proc.: 001.2008.015514-5Ação:AlimentosRequerente:L. V. L. O.Advogado:Marilia Lisboa Benincasa Moro (OAB/RO 2252)Requerido:K. L. C.Despacho de fls. 24:Vistos etc., Aguarde-se a audiência de conciliação designada nos autos. Após, analisarei o pedido de fls. 23. Porto Velho, 06 de agosto de 2008. Juiz RADUAN MIGUEL FILHO

Proc.: 001.2008.008226-1Ação:Guarda (área família)Requerente:H. S. de O.Advogado:Mabiagina Mendes de Lima (OABRO 3912), João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213), Francisco Ricardo Vieira Oliveira (RO 1959)Requerido:P. V. L. da S. R. A. O. de A.Advogado: Defensoria PublicaDespacho de fls. 25: Vistos etc.,1. Sobre a contestação apresentada às fls. 21/22, manifeste-se a parte autora. 2. Após, encaminhem-se os autos ao setor social para estudo e relatório, que deverá ser apresentado em 15 (quinze) dias. 3. Com relatório, dê-se ciência às partes, encaminhando os autos a seguir ao Ministério Público. Porto Velho, 07 de agosto de 2008. Juiz RADUAN MIGUEL FILHO

Proc.: 001.2008.011646-8Ação:Exoneração de pensão alimentíciaRequerente:A. L. C.Advogado:Paulo Francisco de Matos (RO 1688)Requerido:M. L. L.Despacho de fls. 24: Vistos etc., 1. Na presunção de serem verdadeiras as alegações do autor de que desconhece o atual paradeiro de seu filho, defiro o pedido de fls. 23. 2. Cite-se o requerido por edital, com prazo de 30 (trinta) dias, constando as advertências peculiares quanto à inércia. Porto Velho, 07 de agosto de 2008. Juiz RADUAN MIGUEL FILHO

Proc.: 001.2008.005616-3Ação:AlimentosRequerente:J. F. M. S.Advogado:Defensoria PublicaRequerido:I. P. S.Despacho de fls. 24:Vistos etc., Ante o teor da certidão de fls. 21-v e considerando que o réu é revel, publique-se no diário oficial a sentença de fls. 16/18. Após, trânsito em julgado, arquivem-se. Porto Velho, 06 de agosto de 2008. Juiz RADUAN MIGUEL FILHO

Proc.: 001.2001.009940-8Ação:Alvará judicial (sucessão)Requerente:Fernando. da S. Albuquerque e outrosAdvogado:Arcelino Leon (OAB/RO 991); Karina Rocha Prado OAB/RO 1776Despacho de fls 70: Vistos etc., 1. Intime-se a requerente para, em 05 (cinco) dias, indicar e comprovar onde está depositada a quantia cujo levantamento se requer. 2. No mesmo prazo, apresente a requerente, termo de curadora definitivo, porquanto o juntado às fls. 65, foi emitido à título provisório, há mais de quatro anos, e pelo decurso do tempo acredito que o processo já tenha sido resolvido. Porto Velho, 07 de agosto de 2008. Juiz Raduan Miguel Filho

Proc.: 001.2008.017146-9Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:G. A. C.Advogado:Defensoria PublicaExecutado:R. F. C.Advogado: Adercio Dias Sobrinho OAB/RO 3476Sentença de fls. 19:Vistos etc.,Considerando o teor da certidão de fls. 31, dando conta de que a autora reconhece que a dívida executada foi devidamente paga com fundamento no art. 794, inc. I, do Código de Processo Civil resolvo este feito; e conseqüentemente determino o imediato arquivamento destes

















autos, após as anotações e formalidades pertinentes.Condeno o requerido ao pagamento de custas, bem assim de honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da execução. Registre-se e cumpra-se.Porto Velho, 04 de agosto de 2008.(a)Juiz Raduan Miguel Filho

Proc.: 001.2008.016115-3Ação:Medida cautelar inominadaRequerente:S. L. P.Advogado:Neidy Jane dos Reis (OAB/RO 1268), Aglico Jose dos Reis (RO 650-A)Requerido:A. L. C.Sentença de fls. 51/52:....Diante do exposto, julgo procedente o pedido inicial, razão pela qual confirmo a liminar concedida. Em conseqüência, julgo extinto o feito, com análise do mérito, na forma do art. 269, I, do CPC. Condeno o requerido no pagamento das despesas processuais, bem assim em honorários advocatícios que fixo em R$ 1.000,00 atendidas as regras do artigo 20, § 4º do Código de Processo Civil.Registre-se. Publique-se. Intimem-se.Certifique-se a presente decisão nos autos principais (001.2008.018598-2) e desapense-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se.Porto Velho, 25 de julho de 2008.(a)Juiz RADUAN MIGUEL FILHO

Proc.: 001.2008.020822-2Ação:AlimentosRequerente:E. M. F. de O. D. F. de O.Advogado:Jucirene Lopes Cardoso (RO 798), Cristiane Patricia Hurtado Madueno ( OAB/RO 1013)Requerido:M. do S. F. dos S. A. F. dos S.Certidão de fls. 25:Certifico para os devidos fins que em cumprimento as determinações contidas nas Diretrizes Gerais, faço a intimação do autor para se manifestar sobre a certidão de fls. 24v.Por ser verdade dou fé. PVH. 14.08.2008, (a) Sonia M D Fernandes-chefe de cartorio.

Proc.: 001.2008.005616-3Ação:AlimentosRequerente:J. F. M. S.Advogado:Defensoria PublicaRequerido:I. P. S.Sentença de fls. 16/18:...Ante o exposto, e por tudo mais que dos autosconstam, julgo procedente o pedido inicial e condeno o requerido I. P. S., a pagar ao requerente J. F.M. S., pensão mensal equivalente a 30% (trinta por cento) do salário mínimo, que deverá ser depositado até o 5º dia útil de cada mês, em conta que deverá ser aberta por determinação deste Juízo, em nome representante do requerente, Diane Moura Costa. Conseqüentemente, condeno o requerido ao pagamento de custas e despesas processuais, bem assim em honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atribuído à causa. Expeça-se o necessário, arquivando-se após.P. R. I. C.Porto Velho, 28 de abril de 2008.(a)Keila Alessandra Roeder-Juíza Substituta

Mara Lúcia Castro de MeloEscrivã


4º Cartório de Família e Sucessões Juiz de Direito Dr. Adolfo Theodoro Naujorks NetoCertidão da Escrivania:Cumprindo as Diretrizes Gerais Judiciais, intimo os advogados abaixo relacionados para que providenciem a devolução dos autos no prazo de 24h, sob pena de busca e apreensão. Jassi Terezinha M. de Almeida - Escrivã Judicial

Proc.: 001.2006.004823-8Ação:InventárioRequerente:A. C. T. D. A. T. D. A. L. O. D. A. O. D. A. M. D.Advogado:Matheus Evaristo (OAB/RO 3230)Inventariado:V. D.

Proc.: 001.2007.011937-5Ação:InventárioRequerente:J. R. da C. J. R. da C. J. R. da C. J. R. da C. J. R. C. P. J. R. da C. R.Advogado:Elenrrizia Shneider da Silva (OAB/RO 1748)

Proc.: 001.2006.000120-7Ação:InventárioRequerente:O. A. L. R.Advogado:Francisco das Chagas Frota Lima (OAB/RO 675-A)Inventariado:L. R. R.

Proc.: 001.2008.012016-3Ação:Alvará judicial (sucessão)Requerente:V. R. M.Advogado:Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333)

Proc.: 001.2005.019799-0Ação:Interdição e curatelaRequerente:V. L. de A. S.Advogado:Márcia Cristine Dantas Paiva Lima (OAB/RO 2679)Requerido:A. A. de A. da S.

Proc.: 001.2007.000276-1Ação:InventárioRequerente:Erivaldo Monte da SilvaAdvogado:Erivaldo Monte da Silva (OAB/RO 1247)Requerido:Antonio Tiago da Silva

Proc.: 001.2005.011763-6Ação:InventárioRequerente:G. C. B.Advogado:Amanda Camelo Correa (OAB/RO 883)

Proc.: 001.2008.015596-0Ação:Exoneração de pensão alimentíciaRequerente:M. E. M. S.Advogado:Roberto Pereira Souza e Silva (OAB/RO 755)Requerido:N. M. S. G. M. S.

Proc.: 001.2008.015151-4Ação:AlimentosRequerente:F. S. A.Advogado:Raimundo Gonçalves de Araujo (OAB/RO 3300)Requerido:L. F. F.

Proc.: 001.2005.014598-2Ação:InventárioRequerente:S. L. de S. F. N. M. M. F. T. M. M. F. N. M. M.Advogado:Paulo Rogerio José (OAB/RO 383)Inventariado:E. de F. R. M. N.

Proc.: 001.2007.026950-4Ação:Arrolamento de bensRequerente:J. R. de J.Advogado:Francisco Alves Pinheiro Filho (OAB/RO 568)Requerido:C. M. Z.

Proc.: 001.2007.002592-3Ação:Alvará judicial (sucessão)Requerente:R. N. P.Advogado:Clodoaldo Luis Rodrigues (OAB/RO 2720)

Proc.: 001.2008.016689-9Ação:Alvará judicial (sucessão)Requerente:A. C. M. R. J. M. R. F. A. M. R.Advogado:Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776)

Proc.: 001.2005.018902-5Ação:AlimentosRequerente:A. P. M. de S. P. H. M. de S. J. V. M. de S.Advogado:Aglico José dos Reis (OAB/RO 650A)Requerido:P. P. de S.

Jassi Terezinha M. de AlmeidaEscrivã Judicial




















1ª VARA CÍVEL

1º Cartório CívelEndereço: Rua. Lauro Sodré, n. 1728, Jardim América. Porto Velho - Rondônia. CEP. 78904-300. E- mail: [email protected]: Dr. Jorge Luiz dos Santos Leal Escrivã: Clêuda S. M. de Carvalho

Proc.: 001.1998.001349-7Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Trescinco Administradora e Consórcio S/C LtdaAdvogado:Ivanilson Lucas Cabral (OAB/RO 1104)Executado:O. G. M. Representações Ltda, Orlando Goncalves MarcialSentença:Vistos, etc...Analisando os autos, verifiquei que a inicial foi distribuída em 06/03/1998, há quase 10 anos, sem que o feito tenha chegado a um fim. Por várias vezes o juízo foi obrigado a intimar pessoalmente o credor para dar andamento ao feito e nada de efetivo era requerido. Há mais de nove anos a parte autora não dá andamento efetivo no feito, limitou-se a pedidos vagos e sem eficácia prática, como juntada de substabelecimento e prazo para realização de diligências jamais efetuadas. Assim, vejo clara a incidência de prescrição intercorrente (sumula 150 do STF). Com a nova redação do art. 219, §5º, do CPC, o juiz pode reconhecer a prescrição de ofício, o que lhe era vedado. Tal providência visa evitar que processos se perpetuem nas prateleiras dos cartórios sem esperança de solução. Isto posto, julgo extinto o presente feito por reconhecer a prescrição intercorrente. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho (RO), 30 de julho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.022673-2Ação:NotificaçãoNotificante:Antonio Roberto Ribeiro de SantanaAdvogado:Paulino Palmerio Queiroz (RO 208.A)Notificado:Teodoro Marinho Souto FilhoSentença:Vistos, etc...O Autor pleiteou a extinção da presente demanda, antes mesmo da citação do requerido (fls. 41). Dessa forma, julgo extinto este processo, sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Defiro o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por cópias. Dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho (RO), 30 de julho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.001464-6Ação:Depósito (área cível)Requerente:UNIBANCO União de Bancos Brasileiros S. A.Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Raimundo Costa PinheiroCurador: Antonio Carlos de Almeida Batista (OAB/RO 881)Sentença (...)julgo procedente a presente ação de depósito para condenar o réu RAIMUNDO COSTA PINHEIRO, como devedor fiduciário equiparado a depositário, a restituir ao autor os bens descritos na inicial ou o seu equivalente em dinheiro. Condeno o réu ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios no importe de R$ 500,00(Quinhentos reais) em favor do patrono do autor e R$ 500,00(Quinhentos reais) em favor da Defensoria Pública. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Porto Velho, 30 de julho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2006.026809-2Ação:Reparação de danosRequerente:Walter Oliveira Nery, Zatia de Souza BarrosoAdvogado:Genival Fernandes de Lima (OAB/RO 2366)Requerido:Jaime de Sampaio Cabral, Alvimar Ribeiro da Silva, Ventura Locação de Veículos Ltda.Advogado: Lendro Cavol (OAB/RO 473-A)Sentença:Vistos.A parte autora foi intimada pessoalmente a dar prosseguimento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção, mas deixou transcorrer o prazo assinado sem qualquer providência. ISTO POSTO, julgo extinto o processo com fulcro no art. 267, III, do Código de Processo Civil. Defiro

o desentranhamento, querendo, dos documentos que instruíram a inicial, mediante substituição por cópias. Dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Porto Velho, 09 de julho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL JUIZ DE DIREITO

Proc.: 001.2007.005416-8Ação:IndenizaçãoRequerente:Cassia Aparecida MotaAdvogado:Carlos Eduardo Félix dos Santos Silva (OAB/RO 2970), Lourennir Barbosa Cavalcante (OAB/RO 2954)Requerido:Sul América Companhia Nacional de SegurosAdvogado: Carlos Henrique Teles de Negreiros (OAB/RO 3185)Sentença:Houve penhora on line do valor referente ao saldo remanescente (fls.148), na forma do art. 475, J, do CPC, não havendo impugnação. Considerando que o pedido de levantamento e extinção do feito formulado pelo Credor (fls. 151), vejo que a obrigação foi satisfeita. Expeça-se alvará de levantamento do valor da quantia depositada às fls. 148. Após as anotações de estilo, dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho/RO, 10 de julho de 2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2006.013619-6Ação:DeclaratóriaRequerente:Nossa Viagens e Turismo LtdaAdvogado:Reginaldo Pereira Alves (OAB/RO 679)Requerido:Varig S/AAdvogado: Andrey Cavalcante (OAB/RO 303B)Sentença:Vistos, etc...O Exeqüente desistiu da presente demanda (fls. 166). Dessa forma, homologo a desistência manifestada e, conseqüentemente, julgo extinto este processo, sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Defiro o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por cópias. Dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho (RO), 29 de julho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.013158-0Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Banco Bradesco S/AAdvogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894)Requerido:Jerri Justiniano MartinsSentença:Vistos, etc.BANCO BRADESCO S/A propôs ação de busca e apreensão em face de JERI JUSTINIANO MARTINS. Determinada a emenda à petição inicial (fls.15), a Requerente, apesar de devidamente intimado, deixou de cumprí-la, quedandose inerte. Isto posto, indefiro a petição inicial com fulcro no art. 284, parágrafo único, do CPC, em conseqüência, julgo extinto o processo, sem apreciação do mérito, conforme dispõe o art. 267, I, do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, mediante substituição por cópia. Após as anotações e baixas de estilo, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 24 de julho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.013308-7Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco Bradesco S. A.Advogado:Ely Roberto de Castro (OAB/RO 00000509)Executado:Casa das Espumas Comercio e ServiÇo Ltda, Mardelisia Silva Simone dos SantosSentença:Vistos, etc.BANCO BRADESCO S/A propôs ação de busca e apreensão em face de CASA DAS ESPUMAS COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. Determinada a emenda à petição inicial (fls.16), a Requerente, apesar de devidamente intimado, deixou de cumprí-la, quedandose inerte. Isto posto, indefiro a petição inicial com fulcro no art. 284, parágrafo único, do CPC, em conseqüência, julgo extinto o processo, sem apreciação do mérito, conforme dispõe o art. 267, I, do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, mediante substituição por cópia. Após as anotações e baixas de estilo, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 24 de julho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito











Proc.: 001.2008.011550-0Ação:Ação monitóriaRequerente:Melo Distribuidora de Peças Ltda.Advogado:Lourenço Manoel dos Santos ( 522-a)Requerido:Indústria e Comércio de Baterias Romax Ltda EPP, Terezinha Moreira QuintanasSentença:MELO DISTRIBUIDORA DE PEÇAS LTDA propôs a presente AÇÃO MONITÓRIA em face de INDUSTRIA E COMÉRCIO DE BATERIAS ROMAX LTDA E OUTROS, sendo que a parte ré, devidamente citada (fls.34, verso), não apresentou defesa.Dessa forma, considerando a alteração da legislação processual civil, constituo de pleno direito, por sentença, o pedido em título executivo judicial. Converto o mandado inicial em mandado executivo, que poderá ser executado, na forma do art. 475, J, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se Porto Velho, 25 de julho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2006.022775-2Ação:Reparação de danosRequerente:Geraldo de Oliveira GomesAdvogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Márcia de oliveira Lima (OAB/RO 3495)Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S.A. - CERONAdvogado: Fábio Antonio Moreira (OAB/RO 1553)Sentença:Houve penhora on line do valor referente ao saldo remanescente pleiteado pelo Credor (fls.170), na forma do art. 475, J, do CPC, não havendo impugnação. Com relação ao pedido de honorários, vejo que não tem cabimento, pois não há novo processo (execução), mas apenas continuação de processo de conhecimento, na fase de cumprimento. A legislação processual foi alterada e a fase em que se encontram os autos é de cumprimento de sentença e não execução, não havendo o que se falar em honorários. Dessa forma, considerando que os depósitos constantes nos autos atingem o valor total pleiteado pelo Credor em sua petição de cumprimento de sentença, vejo que a obrigação foi satisfeita. Expeça-se alvará de levantamento da quantia depositada às fls. 170. Após as anotações de estilo, dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho/RO, 11 de abril de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.008216-4Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Bv Financeira S AAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Alvaro José MuncinelliSentença:Vistos, etc...Proposta a presente ação, as partes noticiaram a realização de composição amigável extrajudicial e o submeteram para homologação e extinção do feito (fls. 34/35). Presentes os requisitos legais, homologo o acordo celebrado entre as partes, para que tenha validade legal e reconheço a satisfação da obrigação, julgando extinto o feito na forma do artigo 269, III, do CPC. Em face da grande quantidade de processos em andamento na vara e da necessidade de melhor orientar as rotinas cartorárias, assim como o fato de que eventual continuação do feito só poderá acontecer através de nova ação de execução de sentença, providencie-se desde logo o arquivamento do feito. Publique-se. Registre-se.Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho (RO), 30 de julho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2006.014158-0Ação:DeclaratóriaRequerente:Esmaelita Lora dos SantosAdvogado:Juacy dos Santos Loura Júnior (OAB/RO 656A), Alexandro Ichinoseki Dahas (OAB/RO 2162)Requerido:Banco do Brasil S/AAdvogada: Keila Maria da Silva Oliveira (OAB/RO 2128)Sentença (...)Vistos etc.Pelo exposto e por tudo o mais que consta nos autos, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO formulados pela Autora, para condenar o Banco Réu ao pagamento do valor de R$ 5.000,00 (Cinco mil reais), já atualizados, à titulo de danos morais. Sucumbente, condeno a ré

ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 10% (dez por cento), sobre o valor corrigido da condenação, nos termos do art. 20, § 3°, do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se Porto Velho, 02 de Fevereiro de 2007. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.000404-7Ação:IndenizaçãoRequerente:Edséia Pires de SousaAdvogado:Raimundo Gonçalves Araújo (OAB/RO 3300)Requerido:Serasa S.A.Advogado: Selma Lírio Severi (OAB/SP 116.356) e Arnaldo Rossi Filho (OAB/SP 42.385)Sentença:Houve penhora on line do valor determinado na condenação (fls. 123), na forma do art. 475, J, do CPC, não havendo impugnação (fls. 127). Considerando que o valor da penhora é o mesmo pleiteado na petição de cumprimento de sentença (fls. 111/113), vejo que a obrigação foi satisfeita. Expeça-se alvará de levantamento da quantia depositada às fls. 123. Após as anotações de estilo, dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho/RO, 18 de julho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.014480-1Ação:Ação monitóriaRequerente:Jorge Luis KnappAdvogado:Mirtes Lemos Valverde (OAB/RO 2808)Requerido:José Bento da SilvaSentença:Vistos, etc.JORGE LUIS KNAPP propôs ação monitória em face de JOSÉ BENTO DA SILVA. Determinada a emenda à petição inicial (fls.14), a Requerente, apesar de devidamente intimado, deixou de cumprí-la, quedando se inerte. Isto posto, indefiro a petição inicial com fulcro no art. 284, parágrafo único, do CPC, em conseqüência, julgo extinto o processo, sem apreciação do mérito, conforme dispõe o art. 267, I, do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, mediante substituição por cópia. Após as anotações e baixas de estilo, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 25 de julho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.014686-3Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Consórcio Nacional Honda LtdaAdvogado:Edemilson Koji Motada (OAB/SP 231.747)Requerido:Felismar da Conceição LimaSentença:Vistos, etc.CONSÓRCIO NACIONAL HONDA S/A propôs ação de busca e apreensão em face de FELISMAR DA CONCEIÇÃO LIMA. Determinada a emenda à petição inicial (fls.32), a Requerente, apesar de devidamente intimado, deixou de cumprí-la, quedandose inerte. Isto posto, indefiro a petição inicial com fulcro no art. 284, parágrafo único, do CPC, em conseqüência, julgo extinto o processo, sem apreciação do mérito, conforme dispõe o art. 267, I, do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, mediante substituição por cópia. Após as anotações e baixas de estilo, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 25 de julho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.015001-1Ação:Ação monitóriaRequerente:Jorge Luiz KnappAdvogado:Mirtes Lemos Valverde (OAB/RO 2808)Requerido:Karine Ferreira de OliveiraSentença:Vistos, etc.JORGE LUIS KNAPP propôs ação monitória em face de KARINE FERREIRA DE OLIVEIRA Determinada a emenda à petição inicial (fls.10), a Requerente, apesar de devidamente intimado, deixou de cumprí-la, quedandose inerte. Isto posto, indefiro a petição inicial com fulcro no art. 284, parágrafo único, do CPC, em conseqüência, julgo extinto o processo, sem apreciação do mérito, conforme dispõe o art. 267, I, do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento dos documentos queinstruíram a inicial, mediante substituição por cópia. Após as anotações e baixas de estilo, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 25 de julho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito











Proc.: 001.2008.014487-9Ação:Ação monitóriaRequerente:Jorge Luis KnappAdvogado:Mirtes Lemes Valverde (RO 2808)Requerido:Keller TransporteSentença:Vistos, etc.JORGE LUIS KNAPP propôs ação monitória em face de KELLER TRANSPORTE. Determinada a emenda à petição inicial (fls.11), a Requerente, apesar de devidamente intimado, deixou de cumprí-la, quedando-se inerte. Isto posto, indefiro a petição inicial com fulcro no art. 284, parágrafo único, do CPC, em conseqüência, julgo extinto o processo, sem apreciação do mérito, conforme dispõe o art. 267, I, do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, mediante substituição por cópia. Após as anotações e baixas de estilo, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 25 de julho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2006.026531-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Francisca Ilza da Silva SantosAdvogado:Denize Guzman (OAB/RO 3423)Requerido:Credicard Administradora de Cartões de Crédito S.AAdvogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635), Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246)Sentença:Houve depósito do valor referente ao saldo remanescente (fls. 130), no valor pleiteado pelo Credor (fls. 96/98). Considerando que o valor depositado é o mesmo pleiteado pelo Credor em sua petição de cumprimento de sentença (fls. 96/98), vejo que a obrigação foi satisfeita. Expeça-se alvará de levantamento do valor da quantia depositada às fls. 130. Após as anotações de estilo, dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho/RO, 25 de julho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.014046-6Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Banco Bradesco S/AAdvogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894)Requerido:Sonia Maria Ferreira de Souza GaspareloSentença:Vistos, etc.BANCO BRADESCO S/A propôs ação de busca e apreensão em face de SONIA MARIA FERREIRA DE SOUZA GASPARELO. Determinada a emenda à petição inicial (fls.17), a Requerente, apesar de devidamente intimado, deixou de cumprí-la, quedandose inerte. Isto posto, indefiro a petição inicial com fulcro no art. 284, parágrafo único, do CPC, em conseqüência, julgo extinto o processo, sem apreciação do mérito, conforme dispõe o art. 267, I, do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, mediante substituição por cópia. Após as anotações e baixas de estilo, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 24 de julho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2001.007301-8Ação:Ação monitóriaRequerente:Jaime Silva Representação e Comércio LtdaAdvogado:Erivaldo Monte da Silva (OAB/RO 1247)Requerido:Vulcão S/a Indústrias Metalúrgucas e PlásticasSentença:JAIME SILVA REPRESENTAÇÃO E comércio LTDA propôs a presente AÇÃO MONITÓRIA em face de VULCÃO S/A INDUSTRIA METALURGICA E PLÁSTICAS, sendo que a parte ré, devidamente citada por edital, não apresentou defesa. Dessa forma, considerando a alteração da legislação processual civil, constituo de pleno direito, por sentença, o pedido em título executivo judicial. Converto o mandado inicial em mandado executivo, que poderá ser executado, na forma do art. 475, J, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se Porto Velho, 25 de julho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.028352-3Ação:Ação monitóriaRequerente:Serviço Social da Indústria - SesiAdvogado:Márcia Cristina Brilhante Bezerra (OAB/RO 1496)Requerido:Valdinéia Correa Pereira

Sentença:SESI – SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA propôs a presente AÇÃO MONITÓRIA em face de VALDINÉIA CORREA PEREIRA, sendo que a parte ré, devidamente citada (fls.33, verso), não apresentou defesa. Dessa forma, considerando a alteração da legislação processual civil, constituo de pleno direito, por sentença, o pedido em título executivo judicial. Converto o mandado inicial em mandado executivo, quepoderá ser executado, na forma do art. 475, J, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se Porto Velho, 24 de julho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.014485-2Ação:Ação monitóriaRequerente:Jorge Luiz KnappAdvogado:Mirtes Lemos Valverde (OAB/RO 2808)Requerido:Urias Peixoto SoaresSentença:Vistos, etc.JORGE LUIS KNAPP propôs ação monitória em face de URIAS PEIXOTO SOARES. Determinada a emenda à petição inicial (fls. 10), a Requerente, apesar de devidamente intimado, deixou de cumprí-la, quedandose inerte. Isto posto, indefiro a petição inicial com fulcro no art. 284, parágrafo único, do CPC, em conseqüência, julgo extinto o processo, sem apreciação do mérito, conforme dispõe o art. 267, I, do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, mediante substituição por cópia. Após as anotações e baixas de estilo, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 25 de julho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.017988-5Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:B V Financeira S.a CfiAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Alex Souza de OliveiraSentença:Vistos, etc...O Autor pleiteou a extinção da presente demanda, informando que a Requerida pagou seu débito (fls. 35). Dessa forma, julgo extinto este processo, sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Defiro o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por cópias. Dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho (RO), 25 de julho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.005245-9Ação:IndenizaçãoRequerente:Maria Dulcinéia GorayebAdvogado:Daniele Meira Couto (OAB/RO 2400)Requerido:Vivo S.A.Advogado: Fabrício Grisi Médici Jurado (OAB/RO 17510)Sentença:Houve depósito do valor referente ao saldo remanescente (fls. 117/118), conforme pleiteado na petição do Credor (fls. 116), não havendo impugnação. Considerando que o valor depositado é o mesmo pleiteado pelo Credor em sua petição de fls. 116, vejo que a obrigação foi satisfeita. Expeça-se alvará de levantamento do valor da quantia depositada às fls. 118. Após as anotações de estilo, dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho/RO, 11 de julho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.024444-7Ação:IndenizaçãoRequerente:A. Q. N. BentoAdvogado:Samuel dos Santos Junior (OAB/RO 1238)Requerido:Banco Bradesco S. A.Advogado: Fabrício Matos da Costa (OAB/RO 3270)Sentença:Houve depósito do valor determinado na condenação dentro do prazo legal (fls.74/75), na forma do art. 475, J, do CPC, não havendo impugnação. Considerando o pedido de levantamento formulado pelo Credor (fls. 76/77), vejo que a obrigação foi satisfeita. Expeça-se alvará de levantamento da quantia depositada às fls. 75. Após as notações de estilo, dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho/RO, 08 de agosto de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito












Proc.: 001.2008.006756-4Ação:DespejoRequerente:Raimundo Jorge Bicho BeloAdvogado:Eduardo Pinheiro Dias (OAB/RO 3491)Requerido:Amazonforte Vigilância e Segurança LtdaSentença:Vistos, etc.O exeqüente informou as fls. 50 que foi depositado o valor do saldo remanescente e após, requereu a extinção do feito. Considerando o pedido de levantamento e extinção do feito formulado pelo Credor, vejo que a obrigação foi satisfeita com fulcro no art. 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Expeça-se alvará de levantamento da quantia de fls. 46 para o exeqüente. Após as anotações de estilo, dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho (RO), 08 de agosto de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.025350-0Ação:Exibição de documentosRequerente:José Carlos da SilveiraAdvogado:Paulo César Rodrigues de Araújo (OAB/RO 3182)Requerido:Banco do Brasil S/AAdvogado: Keila Maria da Silva Oliveira (OAB/RO 2128)Sentença:Vistos, etc...Proposta a presente ação, as partes noticiaram a realização de composição amigável extrajudicial e o submeteram para homologação e extinção do feito (fls. 70/72).Presentes os requisitos legais, homologo o acordo celebrado entre as partes, para que tenha validade legal e reconheço a satisfação da obrigação, julgando extinto o feito na forma do artigo 269, III, do CPC. Expeça-se alvará de levantamento da quantia depositada às fls. 68/69, conforme estabelecido no acordo. Em face da grande quantidade de processos em andamento na vara e da necessidade de melhor orientar as rotinas cartorárias, assim como o fato de que eventual continuação do feito só poderá acontecer através de nova ação de execução de sentença, providencie-se desde logo o arquivamento do feito. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho (RO), 07 de agosto de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2005.021418-6Ação:Ação monitóriaRequerente:Luciano Haraldo ErbertAdvogado:João Valério Silva Neto (OAB/RO 1707)Requerido:Sérgio Cardoso MeloAdvogado: Henry Rodrigo Rodrigues Gouvêa (OAB/RO 632-A)Sentença:Vistos, etc...Chamo o feito à ordem e revogo o despacho de fls. 150, pois verifiquei a homologação do acordo firmado entre as partes na segunda instância (fls. 133/134). Considerando que o Devedor depositou o valor que era devido (fls. 136/138), nos termos do acordo firmado, vejo que a obrigação foi satisfeita. Expeça-se alvará de levantamento da quantia depositada ás fls. 138 em favor do Credor. Após as anotações de estilo, dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho/RO, 14 de agosto de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.006765-0Ação:DeclaratóriaRequerente:Inaldo Amorim MartinsAdvogado:Cintia Barbara Paganotto Rodrigues (OAB/RO 3798)Requerido:Tim Celular S.AAdvogada: Alexandra Elaine Matuda (OAB/RO 1713)Sentença:Vistos, etc...A Exeqüente pleiteou a extinção da presente demanda, informando que o Executado já efetuou o pagamento do débito (fls. 75). Dessa forma, julgo extinta a obrigação pelo pagamento. Com fulcro no art. 794, I, do Código de Processo Civil, julgo extinto o presente processo. Defiro o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por cópias. Dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho (RO), 14 de julho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.019779-1Ação:DeclaratóriaRequerente:Franklin Pereira de CarvalhoAdvogado:Hermenegildo Lucas da Silva (OAB/RO 1497)

Requerido:Brasil Telecom S/AAdvogado: Suelen Consuelo Silva Dantas (OAB/RO 3336), Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Sentença:ISTO POSTO e considerando tudo o mais que dos autos consta, julgo procedentes os pedidos iniciais para: 1) deferir a liminar pleiteada, determinando a retirada definitiva da inscrição do autor nos cadastros dos órgãos restritivos de crédito; 2) condenar a Ré ao pagamento do valor de R$ 5.000,00 (Cinco mil reais), já atualizados, à titulo de danos morais. Sucumbente, condeno a ré ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 10% (dez por cento), sobre o valor corrigido da condenação, nos termos do art. 20, § 3°, do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 14 de julho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2006.018931-1Ação:DeclaratóriaRequerente:Alan Sales de BarrosAdvogado:Neila de Fátima Garcia Lima de Pontes (OAB/RO 2712), Márcia Cristine Dantas Paiva Lima (OAB/RO 2679)Requerido:Transportadora Expresso Brilhante LtdaAdvogado: José Eustáquio L. de Carvalho (OAB/GO 3446), Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333)Sentença:Pelo exposto e por tudo o mais que consta nos autos, JULGO PROCEDENTES OS PEDIDOS formulados pelo Autor, para: 1) confirmar a antecipação de tutela deferida às fls. 33, determinando a retirada definitiva da inscrição do autor dos órgãos restritivos de crédito; 2) declarar a inexistência de débito e inexigibilidade de título e o conseqüente cancelamento do protesto em questão; 3) Condeno a ré a indenização por danos morais no valor de R$ 2.000,00(Dois mil reais). Sucumbente, condeno a ré ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em R$ 500,00(Quinhentos reais) nos termos do art. 20, § 3°, do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se Porto Velho, 11 de julho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.022473-0Ação:Reparação de danosRequerente:Jailson Araujo SilvaAdvogado:Maria Clara C. Góes (OAB/RO 198B)Requerido:Rondocell H. H. Natori e Cia. Ltda.Advogado: Sylvan Bessa dos Reis (OAB/RO 1300)Sentença:ISTO POSTO e considerando tudo o mais que dos autos consta, julgo procedentes os pedidos iniciais para: 1) condenar a Ré a trocar o aparelho celular por outro de igual qualidade e valor; 2) condenar a Ré ao pagamento do valor de R$ 2.000,00 (Dois mil reais), já atualizados, à titulo de danos morais. Sucumbente, condeno a ré ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 10% (dez por cento), sobre o valor corrigido da condenação, nos termos do art. 20, § 3°, do Código de Processo Civil. Ressalvada a gratuidade da justiça. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 14 de julho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.005194-3Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Camila Enos Costa Albuquerque, Francisco Carlos Costa Albuquerque, Carla Costa de AlbuquerqueAdvogado:D’Stéfano Neves do Amaral (RO 163-E)Requerido:Sul América Seguros S AAdvogado: Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740)Sentença: Pelo exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado para condenar a requerida SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS no pagamento da indenização postulada na inicial aos requerentes Camila Enos Costa Albuquerque, Francisco Carlos Costa Albuquerque e Carla Costa Albuquerque, no importe de R$ 2.250,00 (Dois mil duzentos e cinqüenta reais) para cada autor, acrescidos de juros de 1 %(um por cento) ao mês a partir da citação, além de correção monetária a partir do ajuizamento da ação. Considerando que a requerente decaiu de parte mínima do seu pedido, condeno a requerida no pagamento integral das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% do valor da condenação. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 11 de julho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito











Proc.: 001.2007.013213-4Ação:IndenizaçãoRequerente:Sônia Maria SantosAdvogado:Clovis Avanço (OAB/RO 1559)Requerido:Banco Rural S/AAdvogado: Mário Pasini Neto (OAB/RO 1075)Sentença:ISTO POSTO e considerando tudo o mais que dos autos consta, julgo procedente os pedidos da exordial para: 1) condenar o Banco Rural S/A a pagar ao autor a título de compensação por danos morais a quantia de R$ 5.000,00(Cinco Mil reais) já atualizados; 2) Condeno ainda a restituir o valor de R$ 867,60 descontado indevidamente na conta da autora; 3) Condeno o Banco Rural S/A ainda ao pagamento das custas processuais e os honorários advocatícios no importe de R$ 500,00(Quinhentos reais). Julgo improcedente o pedido de repetição de indébito, pelos fatos e fundamentos acima expendidos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Porto Velho (RO), 08 de julho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.021026-7Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Banco Bradesco S/AAdvogado:Ely Roberto de Castro (OAB-RO 509)Requerido:Diracy Barcelos SimõesCurador: Manoel Flávio Médici Jurado (OAB/RO 12-B0Sentença:ISTO POSTO, com fundamento no Decreto-Lei n. 911/69, julgo procedente o pedido, consolidando nas mãos do autor o domínio e a posse plenos e exclusivos do bem, cuja apreensão liminar torno definitiva. Condeno o réu ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios no importe de R$ 400,00(Quatrocentos reais) em favor do patrono do autor e R$ 400,00 em favor da Defensoria Pública. Cumpra-se o disposto no art. 2º. do Decreto-Lei nº. 911/69; oficie-se ao Detran, comunicando estar o autor autorizado a proceder à transferência a terceiros que indicar. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Porto Velho (RO), 09 de julho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.024358-0Ação:DeclaratóriaRequerente:Ivonderley Rodrigues da SilvaAdvogado:Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025)Requerido:Telemar Norte Leste S/AAdvogado: Gibran Moyses Filho (OAB/RJ 65.026)Sentença (...)ISTO POSTO e considerando tudo o mais que dos autos consta, julgo procedente o pedido para condenar TELEMAR NORTE LESTA S/A a pagar ao autor compensação por danos morais no importe de R$ 5.000,00 em valor já atualizado. Condeno a mesma ré a pagar as custas processuais e verba honorária em favor do patrono do autor no importe de R$ 500,00(Quinhentos reais). Publique-se. Registre-se. Intime-se.Cumpra-se. Porto Velho, 07 de julho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2006.003225-0Ação:Depósito (área cível)Requerente:Banco Sudameris Brasil S/AAdvogado:José Ary Gurjão Silveira (OAB/RO 121), Saiera Silva de Oliveira (OAB/RO 2458), Luiz Carlos F. Moreira (OAB/RO 1433)Requerido:Alexsandro Braga SerrãoCurador: Antonio Carlos de A. Batista (OAB/RO 881)Sentença (...)...julgo procedente a presente ação de depósito para condenar o réu ALEXSANDRO BRAGA SERRÃO, como devedor fiduciário equiparado a depositário, a restituir ao autor o bem descrito na inicial ou o seu equivalente em dinheiro. Condeno o réu ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios no importe de R$ 350,00(Trezentos e cinqüenta reais) em favor do patrono do autor e R$ 350,00 em favor da Defensoria Pública. Publique-se. Registre-se.Intimem-se. Cumpra-se. Porto Velho, 07 de julho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.000882-4Ação:DeclaratóriaRequerente:Forum Cobrancas LtdaAdvogado:Jamyson de Jesus Nascimento (RO 1646)Requerido:Teleron Celular S/A, Atual Celulares S.A.Advogado: Cheila Edjane de Andrade Raposo (OAB/RO 3124)Sentença (...)ISTO POSTO e considerando tudo o mais que dos autos consta, julgo procedentes os pedidos iniciais para: 1) confirmar a antecipação

de tutela deferida às fls. 50, 2) condenar a Ré Atual Celulares S/A ao pagamento do valor de R$ 5.000,00 (Cinco mil reais), já atualizados, à titulo de danos morais. Sucumbente, condeno a ré ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 10% (dez por cento), sobre o valor corrigido da condenação, nos termos do art. 20, § 3°, do Código de Processo Civil. Ressalvada a gratuidade da justiça. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.025993-2Ação:Ação ordináriaRequerente:Maria Aldelina Rocha da SilvaAdvogado:José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816), Laercio Batista de Lima (OAB/RO 843)Requerido:Banco Dibens S.AAdvogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) Sentença:Pelo exposto, julgo parcialmente procedentes os pedidos formulados na inicial, para confirmar a antecipação de tutela deferida às fls. 18, determinando a retirada definitiva da inscrição da autora nos cadastros do SPC, bem como para afastar a pretensa condenação da Autora a título de danos morais. Considerando a sucumbência recíproca, condeno cada uma das partes ao pagamento de metade das custas processuais e honorários advocatícios ao patrono da parte adversa, estes fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais). Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho (RO), 03 de julho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2006.023855-0Ação:Reparação de danosRequerente:Albertina Carvalho AgraAdvogado:Luciano Bezerra Agra (OAB/RO 51-B)Requerido:Emanuel Edpolo Carvalho MarquesAdvogado: Abimael Araujo dos Santos (OAB/RO 1136)Sentença (...)Pelo exposto e por tudo o mais que consta nos autos, JULGO PROCEDENTES OS PEDIDOS formulados pela Autora, para: 1) condeno o réu Emanuel Edpolo Carvalho Marques a pagar a quantia no Cr$ 1.500.000,00(Um milhão e quinhentos mil cruzeiros) que corrigidos monetariamente mais juros de 1% ao mês no importe de R$ 137.878,00 (Cento e trinta e sete mil oitocentos e setenta e oito reais) a título de danos materiais; e 2) condenar o Réu ao pagamento do valor de R$ 10.000,00 (Dez mil reais), já atualizados, a título de danos morais. Sucumbente, condeno o réu ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 10% (dez por cento), sobre o valor corrigido da condenação, nos termos do art. 20, § 3°, doCódigo de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se Porto Velho, 22 de julho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.014225-6Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:W. Net Comercio Importação e Exportação LtdaAdvogado:Vinicius Nascimento Saldanha de Oliveira (OAB/RO 1933), Sylvan Bessa dos Reis (SP 1300)Requerido:Marcos Batista dos SantosSentença:Vistos, etc...O Autor pleiteou a extinção da presente demanda, informando que a Requerida pagou seu débito (fls. 24). Dessa forma, julgo extinto este processo, sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Defiro o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por cópias. Dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho (RO), 28 de julho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.005446-0Ação:Indenizatória (sumário)Requerente:Joelson do NascimentoAdvogado:Claudecy Cavalcante Feitosa (OAB/RO 3257), Lourenço Manoel dos Santos (OAB/RO 522A)Requerido:Brasil Telecom S/AAdvogado: Marcelo Ferreira Campos (OAB/RO 3250)Sentença:Houve depósito do valor determinado na condenação (fls. 169/170), na forma do art. 475, J, do CPC, não havendo impugnação. Considerando o pedido de levantamento e extinção do feito formulado pelo Credor (fls. 171), vejo que a obrigação foi satisfeita. Expeça-se alvará de levantamento da quantia depositada às fls. 170. Após as anotações de estilo, dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho/RO, 30 de julho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito












Proc.: 001.2007.002746-2Ação:IndenizaçãoRequerente:Judson Guimarães CarvalhoAdvogado:Michel Fernandes Barros (OAB/RO 1790)Requerido:Banco Finasa S.AAdvogado: Ely Roberto de Castro (OAB/RO 509)Sentença:Houve depósito do valor referente ao saldo remanescente (fls. 134/136), no valor pleiteado pelo Credor (fls. 128/131). Considerando que o valor depositado é o mesmo pleiteado pelo Credor em sua petição de cumprimento de sentença (fls. 128/131), vejo que a obrigação foi satisfeita. Expeça-se alvará de levantamento do valor da quantia depositada às fls. 136. Após as anotações de estilo, dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho/RO, 25 de julho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.016332-3Ação:Ação ordináriaRequerente:José Felício dos SantosAdvogado:Raimundo Gonçalves de Araujo (OAB/RO 3300)Requerido:Brasil Telecom S. A.Advogado: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511)Sentença:Houve depósito do valor determinado na condenação (fls. 52/53), na forma do art. 475, J, do CPC, não havendo impugnação. Considerando o pedido de levantamento e extinção do feito formulado pelo Credor (fls. 57), vejo que a obrigação foi satisfeita. Expeça-se alvará de levantamento da quantia depositada às fls. 53. Após as anotações de estilo, dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho/RO, 25 de julho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2005.004728-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Eder da Rocha LopesAdvogado:Paulo César Pires Andrade (OAB/RO 914)Requerido:Banco do Brasil S/AAdvogado: Keila Maria da Silva Oliveira (OAB/RO 2128)Sentença:Houve penhora do valor referente ao saldo remanescente (fls. 140/143), sendo que o Credor pleiteou o levantamento e a extinção do feito (fls. 144). Considerando o pedido de extinção do feito formulado por ambas as partes e a penhora do valor integral do débito discutido nestes autos, vejo que a obrigação foi satisfeita. Expeça-se alvará de levantamento do valor da quantia depositada às fls. 143. Após as anotações de estilo, dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho/RO, 03 de julho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 20 (vinte) diasCITAÇÃO DE: JOÃO DE MORAES VINAGRE, brasileiro, casado, comerciante, portador do CPF nº 132.475.302-15, atualmente em lugar incerto e não sabido, nos termos do artigos 231, I, e 232, I, do C.P.C.FINALIDADE: CITAR a parte requerida acima mencionada, para efetuar o pagamento da dívida no valor de R$ 3.467,95 (três mil, quatrocentos e sessenta e sete reais e noventa e cinco centavos), bem como dos honorários advocatícios, ou nomear bens a penhora no prazo de 03 (três) dias. Não ocorrendo o pagamento ou a nomeação de bens, será realizado de imediato a penhora on-line. .PRAZO: 03 (três) dias PROCESSO: 001.2008.002911-5 CLASSE: Execução PROCEDIMENTO: Demais Execuções EXEQUENTE: Nova Rondônia Comércio e Representações Ltda ADVOGADO: Bruno Santiago Pires, OAB/RO 3482 EXECUTADO: João de Moraes Vinagre SEDE DO JUÍZO: FÓRUM CÍVEL – Av. Lauro Sodré, nº 1728, Jardim América, CEP: 78904-300Porto Velho, 19 de agosto de 2008 Lucivaldo Portela Batista Chefe de Cartório

Clêuda S. M. de CarvalhoESCRIVÃ

2ª VARA CÍVEL

2º Cartório CívelSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: Jorge Luiz de Moura Gurgel do AmaralEscrivã: Maria Dulcenira Cruz Bentes

Proc.: 001.2007.007075-9Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Neli da Cruz SoaresRequerido:Companhia Excelsior de SegurosAdvogado: Juacy dos Santos Loura Junior (OAB/RO 656-A)Decisão:fls. 95:l - Com o resultado parcialmente positivo do bloqueio on-line, aguarde-se a comunicação da Instituição e lavre-se termo de penhora, intimando o requerido para oferecer, caso queira, impugnação no prazo legal; II - Havendo apresentação de impugnação por parte do executado, dê-se vista dos autos ao exeqüente. III - Não havendo apresentação de impugnação, certifique e expeça-se alvará. IV - Considerando que o valor bloqueado foi parcial, intime-se o exeqüente a indicar bens livres e desembaraçados do devedor em 48 horas, sob pena de extinção por falta de interesse processual. Porto Velho, 28 de maio de 2008. Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.006081-8Ação:Reparação de danosRequerente:Vera Maria Silva PereiraRequerido:Alex Souza CunhaAdvogado:Carlos Eduardo Felix dos Santos Silva (OAB/RO 2970)Despacho: de fl. 78:Vistos Diga o requerido, no prazo de 48h, sobre o pedido de desistência formulado pela parte requerente.Porto Velho, 28 de julho de 2008.Juliana Couto Matheus Juíza Substituta

Proc.: 001.2001.010067-8Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Escon Factoring e Fomento LtdaAdvogado:Antônio Hadime Nakamura (OAB/RO 354B)Executado:Diogeno Braz PimentelDecisão:fls. 99:Vistos.Diogeno Braz Pimentel ingressou com exceção de pré-executividade, alegando em síntese que a autora é pessoa estranha aos cheques juntados às fls. 14, carecendo de legitimidade ativa, pois não houve endosso por parte de Vladimir Oliani.A exeqüente, em manifestação, alega que em todos os cheques colacionados nos autos conte´m endosso por parte de Vladimir Oliani à exeqüente, contendo sua assinatura no verso dos títulos.É o relato.Decido.Compulsando o verso dos títulos de fls. 14, verifico que ocorreu endosso em branco para o executado.A jurisprudência do TJ/RO é assente no sentido de que é parte legítima para executar cheque o portador de boa-fé da cártula quando houve endosso em branco, EXECUÇÃO. EMBARGOS. LEGITIMAÇÃO ATIVA. CHEQUE. ENDOSSO EM BRANCO. CIRCULAÇÃO. POSSIBILIDADE. O endosso em branco efetivado validamente em cheque nominal possibilita a circulação do referido título de crédito e a transferência dos direitos creditícios à terceiro portador da cártula. (Apelação Cível, N. 10000120060195982, Rel. Des. Marcos Alaor D. Grangeia, J. 04/04/2007). Pelo exposto, rejeito a exceção, determinando o prosseguimento da execução até seus ulteriores termos. Intimem-se. Porto Velho, 24 de junho de 2008.Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.000601-5Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Robson Ney Correa Magno, Luciane Correa MagnoAdvogado:Elio Francisco de Carvalho (OAB/RO 268A), Elio Francisco de Carvalho ( )Requerido:Bradesco Seguros S.A.Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2007.000182-0Ação:ArrestoRequerente:Voa Brasil Viagens e Turismo LtdaAdvogado:Nádhia Auxiliadora Mesquita Pinheiro (OAB/RO 3218)Requerido:Centrais Eletromecânica Ltda - Me











Despacho:fls. 80:Vistos.I - Indefiro a remessa dos autos para Contadoria, eis que tais cálculos são de simples feitura, podendo facilmente ser utilizada a Tabela de Fatores de Atualização Monetária, deste Tribunal.Porto Velho, 17 de junho de 2008. Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.012879-2Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Bv Financeira S AAdvogado:Luciano Mello de Souza (RO 3519)Requerido:Maiara Allini Brito SilvaDespacho:fls. 36:Vistos.l - Oficie-se o DETRAN/RO, conforme requerido. II - considerando a certidão do Sr. Oficial de Justiça, indefiro os demais pedidos de ofícios, eis que a requerida foi encontrada, pelo que, diga o autor em termos válidos de prosseguimento no prazo de 48 horas. Porto Velho, 07 de julho de 2008. Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.017654-1Ação:DeclaratóriaRequerente:Leila de Oliveira CampeloAdvogado:Christovão Pereira Neto (OAB/RO 832)Requerido:Teleron Celular Vivo S. A.Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2008.015955-8Ação:DeclaratóriaRequerente:Vandeylson Jader DiasAdvogado:Maria Nazarete Pereira da Silva (RO 1073), Layanna Mábia Maurício (OAB/RO 3856), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido:Brasil Telecom S/AFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2004.011458-8Ação:Ação civil públicaRequerente:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Emilia Oiye (OAB/RO 751)Requerido:Severino dos Ramos Medeiros Feitosa, Emílio José Rodrigues BarbosaFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2005.006256-4Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:LOC-MAQ Locação de Máquinas e Equipamentos LtdaAdvogado:Jean Carlo Ferreira Brandão Martins (OAB/RO 2489)Requerido:Kagel Transportes de Cargas Ltda.Advogado: Maguis Unberto Correia (OAB/RO 1214)Fica a parte vencedora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar nos autos

Proc.: 001.2008.016756-9Ação:Reparação de danosRequerente:Claudio Adriano VieiraAdvogado:Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281), Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)Requerido:Serasa S.A.Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2008.009221-6Ação:Embargos de terceirosEmbargante:Delta Cargo Logistica e Transportes SaAdvogado:Zaqueu Noujaim (OAB/RO 145)Embargado:Suelene Ferreira da CunhaDecisão:Vistos.I Diga a embargante sobre a impugnação ofertada no prazo de 10 dias.II Especifiquem circunstanciadamente as provas que pretendem produzir, indicando sua relevância e pertinência.Porto Velho, 07 de agosto de 2008.Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2002.002275-0Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Sudameris Arrendamento Mercantil S.AAdvogado:José Ary Gurjão Silveira (OAB/RO 121)Requerido:Chico Comercio de Cereais e Representação LtdaDecisão:Vistos.I - Defiro o bloqueio judicial do bem descrito na inicial. Segue minuta em separado.II - Intime-se a aparte autora para dar andamento no feito no prazo de 10 dias, sob pena de extinção.Porto Velho, 07 de agosto de 2008. Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.012528-9Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Banco Volkswagem S. A.Advogado:Ana Helena Casadei (MT 7.240), Grasiela Elisiane Ganzer (OAB/MT 9899)Requerido:Rondoterra Construções e Terraplanagem LtdaDespacho:Vistos.Intime-se o autor para se manifestar sobre a petição de fl. 40/41 no prazo de 10 dias. Porto Velho, 07/08/2008. Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.005582-5Ação:Reparação de danosRequerente:Luciana Almeida LimaAdvogado:Lívia Freitas Gil (OAB/RO 3769), Leticia Freitas Gil (OAB/RO 3120)Requerido:Tim Celular S/AAdvogado:Alessandra Elaine Matuda (OAB/RO 1713)Despacho de fls. 72:Vistos. Venham os autos conclusos para sentença e, conseqüentemente, para discussão sobre o montante já contristado.Porto Velho, 14 de julho de 2008. Juliana Couto Matheus Juíza SubstitutaDespacho de fls.75 Vistos.Em que pese a inércia da requerida e total indiferença à constrição havida, não é possível, ordinariamente, levantar valores constritos excepcionalmente no curso da fase de conhecimento, mas somente no cumprimento de sentença, garantindo, assim, o devido processo legal. Cumpra-se o despacho de fl.72. Intime-se. Porto Velho, 06 de agosto de 2008.Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.029251-4Ação:Reparação de danosRequerente:Walter Bernardo de Araújo SilvaAdvogado:Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281)Requerido:Brasil Telecom S/aAdvogado: Suellen Consuelo Silva Dantas (OAB/RO 3336)Decisão:Vistos em saneador.I - Partes legítimas e bem representadas.II Por tratar-se de matéria preponderantemente de direito, e por entender que os documentos que acompanham os autos são suficientes para o convencimento do Juízo, venham os autos conclusos para decisão. Porto Velho, 07 de janeiro de 2008. Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.001931-4Ação:Revisional de contratoRequerente:Ângela Aercilma Moreira de Souza LagesAdvogado:Paulo César Rodrigues de Araújo (OAB/RO 3182), Rafael Oliveira Claros (OAB/RO 3672)Requerido:Banco Fiat S. A.Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Despacho de fls. 72.Vistos. Especifiquem circunstanciadamente as provas que pretendem produzir, indicando sua relevância e pertinência. Porto Velho, 07 de agosto de 2008. Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.015634-6Ação:DeclaratóriaRequerente:Maria Creuza de AndradeAdvogado:Márcia de Oliveira Lima (OAB/RO 3495), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Requerido:Banco Itaú S/AFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2008.015071-2Ação:IndenizaçãoRequerente:Lucenildo Justino de OliveiraAdvogado:José Ademir Alves (RO 618), Laura Maria Braga Araruna (OAB/RO 3730)

















Requerido:Márcio Cavalcante VieiraFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2008.006018-7Ação:UsucapiãoRequerente:Bimaracio Frasao de Sena, Maria Gomes de SenaAdvogado:Antonio Henriques Lemos Leite (OAB/RO 135A)Requerido:Valeria Shockness da SilvaDecisão:Vistos,Considerando o tempo transcorrido, oportunizo novo prazo impreterível de 10 dias, para atendimento do despacho de fls 25 com a emenda da inicial, sob pena de indeferimento. Porto Velho, 06 de agosto de 2008. Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.006529-4Ação:Reparação de danosRequerente:Edivaldo Pereira LimaAdvogado:Genival Fernandes de Lima (RO 2366)Requerido:Armando Prado GramosaDecisão: Vistos. Indefiro a intimação das testemunhas arroladas às fls. 44 em razão da ausência de justificação pela parte. Nos termos do despacho exarado às fls. 42, ao réu deverá conduzir suas testemunhas para a audiência designadas independentemente de intimação. Intime-se.Porto Velho, 06 de agosto de 2008.Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2006.027099-2Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONAdvogado:Olívia Alves Moreira (OAB/RO 2212)Requerido:Antonia da Silva CruzDespacho: Vistos, Considerando que o bloqueio on-line foi negativo e a petição de fls. 136, defiro a suspensão do processo até o dia 01 de fevereiro de 2009. Vencido o prazo, intime-se a parte autora, via ARMP, a impulsionar o feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de arquivamento. Porto Velho, 05 de agosto de 2008. Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.015299-5Ação:Execução de título judicialExequente:Simone de MeloAdvogado:Abimael Araújo dos Santos (RO 1136)Executado:João Carlos Pereira BicalhoDespacho:Vistos, Defiro a suspensão por 30 dias. Vencido o prazo e sem manifestação, intime-se a parte autora, via ARMP, a impulsionar o feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção. Porto Velho, 05 de agosto de 2008. Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2005.008595-5Ação:IndenizaçãoRequerente:Andrea Dias Soares AndradeAdvogado:Cristiane Vargas Volpon Robles (OAB/RO 1401)Requerido:Cemise Centro de Medicina Integrada de Sergipe LtdaAdvogado:Márcio Macêdo Conrado (OAB/SE 3806)Despacho fls. 176v: Vistos. Ante a decisão superior especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, relevância e pertinência de cada uma, circunstanciadamente. PVH 14/04/2008. Juiz Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral.Decisão:Vistos em saneador.I Defiro como prova oral unicamente a oitiva da autora, bem como a procução de perícia médica, nomeando como perito do juízo o médico Heins Roland Jacobi, devendo o(a) mesmo(a) ser intimado(a) na Av. Calama, nº 3250, Bairro Embratel, nesta cidade. Arbitro-lhe os honorários periciais em R$ 2.000,00 (Dois mil reais), a serem pagos pelo requerido, que requereu a prova pericial. O requerido deverá depositar os honorários do perito em juízo, no prazo de 05 (cinco) dias a contar da publicação da presente decisão, sob pena de ser concluído que houve desistência quanto a produção da prova requerida. Com o depósito dos honorários periciais, intime-se o perito para informar se aceita o mister.II As partes deverão apresentar quesitos e assistentes técnicos no prazo de 05 dias.III - Após a apresentação do laudo pericial, as partes deverão ser intimadas para se manifestarem no prazo comum de 10 dias.IV Designo Audiência de Instrução e Julgamento para o dia 01/10/2008, às 09:30h. Intimem-se.Porto Velho, 12 de agosto de 2008. Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Maria Dulcenira Cruz Bentes

3ª VARA CÍVEL

3º Cartório CívelJuiz de Direito OSNY CLARO DE OLIVEIRA JUNIORJúlia Nazaré Silva AlbuquerqueEscrivã Judicial

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NO VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO: JUIZ DIRETOR: [email protected]ÃO: [email protected]

Proc.: 001.2007.020500-0Ação:Ação monitóriaRequerente:Oficina dos Sonhos ComÉrcio de ColchÕes LtdaAdvogado:Hugo Wataru Kikuchi Yamura (OAB/RO 3613)Executado:Maria Jose Freitas BarrosSentença:(...)Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE a Ação Monitória proposta por Oficina dos Sonhos Comércio de Colchões Ltda., CONSTITUINDO DE PLENO DIREITO o crédito pleiteado pelo autor em título executivo judicial, convertendo o mandado inicial em mandado executivo, prosseguindo-se o feito na forma prevista no Livro II, Título II, Capítulos II e IV do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. Intimem-se. Porto Velho, 08 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2005.007565-8Ação:Execução de título judicialRequerente:Obdes da Veiga PessoaAdvogado:André Messias de Souza Barbosa (OAB/RO 2260)Requerido:Brasil Telecom S/AAdvogado:Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Sentença:(...)Desta forma,nos termos do que estabelece o art. 267, III do CPC, DECLARO extinto o processo sem apreciação do mérito. Sem custas. Transitado em julgado esta decisão, arquive-se. Faculto o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, com exceção do instrumento de mandato e do comprovante de custas processuais, mediante a apresentação de cópias. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 08 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Júnior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.002384-2Ação:DeclaratóriaRequerente:Elenilson Anjo ParenteAdvogado:Paulo Francisco de Matos (RO 1688)Réu:Lojas Esplanada Ltda.Advogado: Walter Airam Naimaier Duarte Junior (OAB/RO 1111)Sentença:(...)Ante o exposto, e pelo que dos autos constam, com fulcro no art. 269, I do CPC, 6º do Código de Defesa do Consumidor, artigos 186 e 927 do CC e artigo 5°, X da CF, JULGO PROCEDENTE o pedido contido na inicial, DECLARANDO inexistente A RELAÇÃO JURÍDICA entre e requerente e a requerida que originou o débito que levou a inscrição do nome do autor nos cadastros de inadimplentes do SPC e SERASA e, conseqüentemente desobrigo o autor de qualquer pagamento (contrato nº. 158.06579-54,1/9, com vencimento em 10/11/2006 – fls. 10); TORNANDO definitivos os efeitos da tutela antecipada concedida às. fls.13; CONDENANDO a ré, Lojas Esplanada Ltda., a pagar à autora a quantia de R$ 5.300,00 (cinco mil e trezentos reais), a título de indenização por danos morais, com juros e correção monetária a partir desta data, uma vez que na fixação do valor foi considerado montante atualizado. Condeno ainda a ré o pagamento das custas, despesas processuais e honorários de sucumbência, estes que arbitro em 15% sobre o valor das condenações, nos termos do art. 20, § 3º do CPC. Após o trânsito em julgado, ficam as partes devidamente intimadas de que o pagamento dos honorários advocatícios deverão ser efetuados no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento), nos termos do art. 475-J, do Código de Processo Civil. Nesta oportunidade, fica a parte vencida ciente de que caso não efetue o pagamento do valor, ao qual foi condenada, no prazo de 15 dias a contar do transito em julgado desta decisão, o montante da condenação será acrescido de multa de 10%, nos termos do que dispõe o art. 475-J do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Porto Velho, 08 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito











Proc.: 001.2008.018433-1Ação:Ação monitóriaRequerente:União das Escolas Superiores de Rondônia - UnironAdvogado:Renan de Souza Campos (RO 951)Requerido:Sangela da Silva UmbelinoSentença:Vistos em correição. Homologo a desistência e JULGO EXTINTO o processo, na forma do art. 267, VIII do CPC. Defiro o desentranhamento dos documentos constantes dos autos, à exceção da procuração e comprovante de recolhimento de custas, mediante substituição por cópia e recibo nos autos. Custas de lei. P.R.I.C. Porto Velho, 8 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2005.002679-7Ação:IndenizaçãoRequerente:Marcos Antônio GrutzmacherAdvogado:Augusto César de Oliveira (OAB/RO 1054), Antônio Osman de Sá (OAB/RO 56A)Requerido:J. M. do Monte Andrade ME, João Miguel do Monte AndradeDespacho:Vistos etc. Defiro a suspensão legal, até o dia 19/12//2008. Desde já, fica o autor intimado a impulsionar o feito até a data acima assinalada. Em não havendo manifestação, intime-se pessoalmente o autor para requerer o que entender de direito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção e arquivamento. Cumpra-se. PVH, 07/08/08.

Proc.: 001.2005.001543-4Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Torquemix Comercial e Distribuidora Ltda.Advogado:Leme Bento Lemos (OAB/RO 308A)Executado:Juliano Pereira da Cunha - MeSentença:(...)Desta forma, nos termos do que estabelece o art. 267, III do CPC, DECLARO extinto o processo sem apreciação do mérito, condenando a autora no pagamento das custas processuais. Transitado em julgado esta decisão, arquive-se. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, com exceção do instrumento de mandato e do comprovante de custas processuais, mediante a apresentação de cópias. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 08 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Júnior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2006.020517-1Ação:Ação monitóriaRequerente:Jacob Barroso dos SantosAdvogado:Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333)Requerido:Josivaldo Ferreira LimaSentença:(...)Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, na forma do art. 267, IV do Código de Processo Civil. Custas pela parte autora. Faculto o desentranhamento de documentos, à exceção do instrumento de mandato e comprovante de recolhimento de custas, mediante substituição por cópia e recibo nos autos. P.R.I.C. Porto Velho, 08 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Júnior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2004.010561-9Ação:IndenizaçãoRequerente:Escola de Música Ritmo e Som Ltda, Áureo Kosin GamarraAdvogado:José Jorge Tavares Pacheco (OAB/RO 1888)Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado:Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A), Pedro Origa (OAB/RO 1953), Douglacir Antônio Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 287)Sentença:Vistos etc.Satisfeita integralmente a obrigação, JULGO EXTINTO o processo, na forma do art. 794, I do CPC. Expeça-se alvará a favor da parte autora, para levantamento da importância depositada nestes autos. Custas na forma da lei.P.R.I.C. Porto Velho, 07 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.020702-1Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Lauro Camara Jardim FilhoAdvogado:Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1510)Requerido:Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil - PREVIDecisão:Vistos etc; (...)Por estas razões, nos termos do art. 273 do CPC, defiro parcialmente o pedido de antecipação de tutela formulado para determinar que a requerida providencie, no prazo de 48 horas, a implementação do auxílio cesta-alimentação na complementação da aposentadoria percebida pelo autor LAURO CAMARA JARDIM FILHO, no prazo de 48 horas, sob pena de desobediência e multa diária de 01

(um) salário mínimo, até o limite de 30 (trinta) salários. Notifique-se o o(a) Requerido(a) para o cumprimento imediato desta decisão. Considerando o valor atribuído à causa (Art. 275, I do CPC), cite-se em procedimento sumário, intimando-se a autora para que especifique em audiência de conciliação, que designo para o dia 17/09/08 às 10h e 30min, as provas que pretende produzir, e constando do mandado de citação a advertência prevista no art. 277, § 2º do CPC. Na solenidade deverão comparecer os advogados das partes, os quais querendo, deverão convida-las para se fazer presentes, independentemente de suas intimações judiciais. Caso compareçam desacompanhados das partes, os respectivos patronos deverão possuir poderes para transigir, nos termos do art. 277, § 3º do CPC. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 1º de agosto de 2008. Ivens dos Reis Fernandes - Juiz Substituto

Proc.: 001.2008.020131-7Ação:Exceção de impedimento/incompetência/suspeiçãoExcipiente:Vitorio Alexandre AbraoAdvogado:Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134), Xirlei Campos Almeida (RO 3157)Excepto:Tegoni & Pontes LtdaAdvogado: Valnei Ferreira Gomes (OAB/RO 3529)Despacho:Vistos etc. Diga o excepto, em dez dias. Intime-se. Porto Velho, 12 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.024821-3Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Unibanco - Uniao de Bancos Brasileiros S/aAdvogado:Samira de Cassia Zacarias Caminha (OAB/AM 5267)Requerido:Edson Aparecido AlbinoDespacho:Vistos etc. Intime-se o autor a promover, em dez dias, a citação do réu, sob pena de extinção e restituição do veículo apreendido, independente de nova intimação. Cumpra-se. Porto Velho, 8 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.023006-3Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Banco Bmg S/aAdvogado:Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO 1847), Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Maria Tereza Sória TiburcioSentença:(...)Ante o exposto, DEFIRO a conversão da presente ação de busca e apreensão em ação de depósito. Efetuem-se as necessárias anotações e retifiquem-se a autuação e registros cartorários. Cite-se nos termos do art. 902, do CPC. P.R.I.C. Porto Velho, 8 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2006.019567-2Ação:Exibição de documentosRequerente:Associação dos Funcionários do Poder Judiciário de Rondônia - AmigosAdvogado:Vera Lúcia da Silva (OAB/RO 1411), Noêmia Fernandes Saltão (OAB/RO 1355)Requerido:Banco Panamericano S/AAdvogado: Walter Airan N. D. Junior (OAB/RO 1111)Despacho:Vistos etc. Recebo a apelação em seus efeitos devolutivo e suspensivo.Às razões do recorrido. Decorrido o prazo legal, com apresentação ou não das contra razões, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, com nossas homenagens. Intime-se. Porto Velho, 8 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2005.009020-7Ação:Indenizatória (sumário)Requerente:Gentil Jorge FlemingAdvogado:Douglacir Antônio Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 287)Requerido:Bradesco Seguros S.AAdvogado: Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740)Despacho:Vistos etc. Conforme decisão de fl. 71, foi atribuída ao réu a incumbência de pagar os honorários do perito. Intime-se para cumprimento da decisão acima, considerando a proposta formulada pelo sr. perito à fl. 89. Porto Velho, 8 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.006432-8Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Banco Volkswagem S. A.Advogado:Grasiela Elisiane Ganzer (MT 9.899), Ana Helena Casadei (MT 7.240), Aline Soraia Waslewski (OAB/MT 9222-E) Anderson Bettanin de Barros (OAB/MT 7901)















Requerido:Rondoterra Construções e Terraplanagem LtdaAdvogado: Paulo Cezar R. de Araujo (OAB/RO 3182)Decisão:Vistos etc. Deixo de receber a apelação interposta pela parte autora, ante sua manifesta intempestividade. Intime-se. Arquive-se. Porto Velho, 8 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.002413-7Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado:Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230)Requerido:Nelson TozattoDecisão:Vistos etc. Defiro a suspensão legal, até o dia 09/02/2009. Desde já, fica o autor intimado a impulsionar o feito até a data acima assinalada. Em não havendo manifestação, intime-se pessoalmente o autor para requerer o que entender de direito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção e arquivamento. Cumpra-se.Porto Velho, 8 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.028265-9Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Bv Financeira S AAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Lidiane Leandro de Medeiros BarrosSentença:(...)Assim, presentes os requisitos previstos na legislação em vigor, JULGO PROCEDENTE o pedido mediato formulado pelo BV Financeirq S/A contra Lidiane Leandro de Medeiros Barros, tornando definitivos os efeitos da liminar concedida à fl. 28 e consolidando a propriedade e a posse plena e exclusiva do veículo descrito na inicial a favor do autor. Condeno a parte ré no pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, estes que arbitro em R$ 400,00, nos termos do art. 20, § 4º do CPC. P.R.I.C. Porto Velho, 7 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2006.025321-4Ação:Ação monitóriaRequerente:Sandra da Costa Rodrigues MeAdvogado:Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208)Requerido:Alzenir Aguiar de AlmeidaSentença:Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, na forma do art. 267, IV do Código de Processo Civil. Custas pela parte autora. Defiro o desentranhamento de documentos, à exceção do instrumento de mandato e comprovante de recolhimento de custas, mediante substituição por cópia e recibo nos autos. P.R.I.C. Porto Velho, 7 de agosto de 2008.

Proc.: 001.2008.011211-0Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Sueli Maria de LimaAdvogado:Cleber Jair Amaral (OAB/RO 2856)Requerido:E. D. R Serviços de Seguros Sc LtdaAdvogado: Juacy dos S. L. Junior (OAB/RO 656/A)Sentença:(...)Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido contido na inicial, para condenar a ré, E.D.R Serviços Técnicos de Seguros LTDA, a pagar à autora o valor de R$ 13.500,00, a título de indenização decorrente de seguro obrigatório, com juros de 1% a partir da citação e correção monetária desde a propositura da presente ação. Condeno a ré no pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, estes que arbitro em 10% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 20, § 3º do Código de Processo Civil. Nesta oportunidade, fica a parte requerida ciente de que caso não efetue o pagamento do valor, ao qual foi condenada no prazo de 15 dias a contar do transito em julgado desta decisão, o montante da condenação será acrescido de multa de 10%, nos termos do que dispõe o art. 475-J do CPC. Após o trânsito em julgado, quando da satisfação da execução da sentença, deverão ser expedidos dois alvarás: um em favor da parte, referente ao valor da condenação principal, que somente poderá ser retirado pelo próprio autor, pessoalmente; e outro em favor do advogado, referente aos honorários advocatícios. P.R.I.C. Porto Velho, 7 de agosto de 2007. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.015744-0Ação:Reintegração de posseRequerente:Banco Itaucard S.A.Advogado:Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1482)Requerido:Cleusely Pereira TrochmannSentença:Vistos etc. Homologo a desistência e JULGO EXTINTO o processo, na forma do art. 267, VIII do CPC. Custas de lei. P.R.I.C. Porto Velho, 7 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2006.020217-2Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Ivan da Rocha GoncalvesAdvogado:Anderson de Moura e Silva (OAB/RO 2819)Executado:J. N. S. Construções, Transportes e Terraplanagem Ltda.Sentença: Vistos etc; (...)Desta forma, nos termos do que estabelece o art. 267, III do CPC, DECLARO extinto o processo sem apreciação do mérito, condenando a autora no pagamento das custas processuais. Transitado em julgado esta decisão, arquive-se. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, com exceção do instrumento de mandato e do comprovante de custas processuais, mediante a apresentação de cópias. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho,07 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Júnior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.026034-5Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Fazz Publicidade e Propaganda Ltda - MeAdvogado:Sebastião Uendel Galvão Roberto (RO 1730)Executado:Assistência Médica e Odontológica de Rondônia Ltda AmeronSentença:(...)Desta forma, nos termos do que estabelece o art. 267, I c/c o parágrafo único do art. 284, todos do CPC, INDEFIRO A INICIAL, e DECLARO extinto o processo sem apreciação do mérito, condenando o autor no pagamento das custas processuais. Transitado em julgado esta decisão, arquive-se. Faculto o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, com exceção do instrumento de mandato e do comprovante de custas processuais, mediante a apresentação de cópias. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho,07 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Júnior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.000017-6Ação:Reparação de danosRequerente:Anderson Nogueira da SilvaAdvogado:Jonatas de Souza Rondon Júnior (OAB/RO 3749), Valnei Ferreira Gomes (OAB/RO 3529)Requerido:Vesle Móveis e Eletrodomésticos Ltda, Losango Promotora de Vendas Ltda, Mega Modas ( Sete de Setembro)Advogado: Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281) Caroline C. Fernandes (OAB/RO 1915)Sentença:(...)Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido contido na inicial, TORNANDO definitivos os efeitos da tutela antecipada à fl. 21 e CONDENO as rés, Vesle Móveis e Eletrodomésticos Ltda e AC Brisot & Cia Ltda, cada uma no pagamento da quantia de R$ 4.000,00 ao autor, a título de indenização por danos morais, com correção monetária a partir da data desta decisão e incidência de juros de 1% ao mês a partir da respectiva publicação. Condeno as ré no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes que arbitro em 10% sobre o valor das condenações, nos termos do art. 20, § 3º do CPC. Com base no art. 269, I do Código de Processo Civil, resta o presente feito resolvido com apreciação de mérito. Nesta oportunidade, fica ciente o réu que deverá cumprir a obrigação que ora lhe é imposta no prazo de quinze, a contar do trânsito em julgado desta decisão, sob pena de ser acrescido ao valor principal multa de 10%, nos termos do disposto no art. 475- J, do CPC. P.R.I.C. Porto Velho, 7 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.000017-6Ação:Reparação de danosRequerente:Anderson Nogueira da SilvaAdvogado:Jonatas de Souza Rondon Júnior (OAB/RO 3749), Valnei Ferreira Gomes (OAB/RO 3529)Requerido:Vesle Móveis e Eletrodomésticos Ltda, Losango Promotora de Vendas Ltda, Mega Modas ( Sete de Setembro)Advogado: Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281), Caroline C. Fernandes, Decisão: Vistos etc. (...)Assim, JULGO PROCEDENTE o pedido constante dos embartos opostos, para determinar o seguimento do processo com relação ao réus Vesle Móveis e Eletrodoméstico Ltda - Facilar e AC Brisot & Cia Ltda. Intime-se. PVH, 07/08/08.

Proc.: 001.2007.025049-8Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Jefte dos Reis CunhaAdvogado:Elisangela Barbosa Pessoa (OAB/RO 3481), Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438)Requerido:Companhia Excelsior de SegurosAdvogado: Juacy dos Santos L. Junior (OAB/RO 656/A)













Despacho: Vistos etc. Recebo a apelação em seus efeitos devolutivo e suspensivo. Às razões do recorrido. Decorrido o prazo legal, com apresentação ou não das contra razões, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, com nossas homenagens. Intime-se. PVH, 07/08/08.

Proc.: 001.2008.020883-4Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Alumínios Cambé Indústria LtdaAdvogado:Jose Gomes Bandeira Filho (RO 816), Laercio Batista de Lima (OAB/RO 843)Executado:M. F. C. Aguiar - MeDespacho:Vistos etc. Intime-se o exeqüente a emendar a inicial, em dez dias, a fim de comprovar o protesto das duplicatas 017707-B e 017707-F, ou excluí-las da execução, apresentando nova planilha, eis que não se traduzem em título executivo extrajudicial. Porto Velho, 6 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.014374-8Ação:Ação monitóriaRequerente:Tegoni & Pontes LtdaAdvogado:Valnei Ferreira Gomes (OAB/RO 3529)Requerido:Vitorio Alexandre AbraoAdvogado: Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134)Despacho:Vistos em correição. Diga o embargado, em dez dias. Intime-se. Porto Velho, 08 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior Juiz de Direito

Proc.: 001.2005.004735-2Ação:IndenizaçãoRequerente:Marivaldo Santos de OliveiraAdvogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)Requerido:Viação Rio Madeira LtdaAdvogado: Raimundo de Alencar Magalhães (OAB/RO 105)Sentença:Vistos etc. Satisfeita integralmente a obrigação, JULGO EXTINTO o processo, na forma do art. 794, I do CPC. Expeça-se alvará a favor do autor, para levantamento da importância depositada nestes autos. Após, recolhidas as custas, arquive-se. P.R.I.C. Porto Velho, 8 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2006.003746-5Ação:Depósito (área cível)Requerente:Banco Finasa S. A.Advogado:Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO 1847), Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Eucilene Vargas de OliveiraDespacho:Vistos etc. O requerido sequer foi citado. Intime-se o autor a requerer o que de direito, em cinco dias, sob pena de extinção, independente de nova intimação. Cumpra-se. Porto Velho, 8 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.020671-8Ação:DeclaratóriaRequerente:Servquima Comércio de Produtos de Limpeza Ltda - MeAdvogado:Renner Paulo Carvalho (OAB/RO 3740)Requerido:Serrana Papel e Celulose SaDecisão:Vistos etc;(...)Desta forma, estando presentes os requisitos autorizadores, concedo a antecipação de tutela pretendida, determinando que a requerida providencie, no prazo de 48 horas, a retirada do nome da requerente dos órgãos protetivos ao crédito e do Quarto Ofício de Protestos de Títulos e Documentos desta Comarca, no prazo de 48 horas, sob pena de desobediência e multa diária de 01 (um) salário mínimo, até o limite de 30 (trinta) salários. Notifique-se o SPC-CDL - Porto Velho, e o(a) Requerido(a) para o cumprimento imediato desta decisão. Considerando o valor atribuído à causa (Art. 275, I do CPC), cite-se em procedimento sumário, intimando-se a autora para que especifique em audiência de conciliação, que designo para o dia 24/09/08 às 11h e 10min, as provas que pretende produzir, e constando do mandado de citação a advertência prevista no art. 277, § 2º do CPC. Na solenidade deverão comparecer os advogados das partes, os quais querendo, deverão convida-las para se fazer presentes, independentemente de suas intimações judiciais. Caso compareçam desacompanhados das partes, os respectivos patronos deverão possui r poderes para transigir, nos termos do art. 277, § 3º do CPC. Intimem-se. Cumpra-se. Porto Velho/RO, 04 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Júnior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.020876-1Ação:Ação ordináriaRequerente:Wagner Morais PeixotoAdvogado:Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231)Requerido:Recovery do Brasil Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios Não Padronizados MultisetorialDecisão:Vistos etc;(...)Desta forma, estando presentes os requisitos autorizadores, concedo a antecipação de tutela pretendida, determinando que a requerida providencie, no prazo de 48 horas, a retirada do nome da requerente dos órgãos protetivos ao crédito, no prazo de 48 horas, sob pena de desobediência e multa diária de 01 (um) salário mínimo, até o limite de 30 (trinta) salários. Notifique-se o SPC-CDL - Porto Velho, e o(a) Requerido(a) para o cumprimento imediato desta decisão. Considerando o valor atribuído à causa (Art. 275, I do CPC), cite-se em procedimento sumário, intimando-se a autora para que especifique em audiência de conciliação, que designo para o dia 24/09/08 às 08h e 30min, as provas que pretende produzir, e constando do mandado de citação a advertência prevista no art. 277, § 2º do CPC.Na solenidade deverão comparecer os advogados das partes, os quais querendo, deverão convida-las para se fazer presentes, independentemente de suas intimações judiciais. Caso compareçam desacompanhados das partes, os respectivos patronos deverão possuir poderes para transigir, nos termos do art. 277, § 3º do CPC. Intimem-se. Cumpra-se. Porto Velho/RO, 04 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Júnior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.020177-5Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Moacir de Jesus MartinsAdvogado:Fabrício Matos da Costa (OAB/RO 3270)Executado:Helenice Jaqueline Silva Roque, Nely Chagas da SilvaDespacho:Vistos em Correição Ordinária; Cite-se o executado para que no prazo de 3 dias efetue o pagamento do valor apontado na inicial, mas honorários advocatícios, estes que fixo em 10% sobre o valor da causa. Conste ainda do mandado que, em havendo pagamento da integralidade da dívida, dentro do prazo de três dias, os honorários serão reduzidos pela metade. Não sendo efetuado o pagamento dentro do prazo legal, proceda-se o Oficial de Justiça nos termo do § 1º do art. 652 do Código de Processo Civil. Sem prejuízo para as partes e do que já foi determinado, bem como que cabe ao magistrado tentar a qualquer tempo obter a conciliação entre as partes (art. 125, IV do CPC), intimem-se as partes para a audiência de conciliação que designo para a data de 17/09/08 às 11:10horas. Intimem-se. Cumpra-se. Porto Velho, 08 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.002088-6Ação:Ação ordináriaRequerente:Zhejiang Fudeli Timber Industry Co.ltdAdvogado:Hiram Souza Marques (OAB/RO 205)Requerido:Exportadora Selva Brasileira LtdaAdvogado:Marcel Reis Fernandes (OAB/RO 2069)Despacho:Vistos etc. Indefiro a gratuidade pretendida pela apelante e determino que, em cinco dias, recolha o preparo recursal, sob pena de deserção. Intimem-se. PVH, 06/08/08/.

Proc.: 001.2008.011091-5Ação:Ação monitóriaRequerente:Lima & Holanda Cavalcanti Ltda MeAdvogado:Raquel Holanda (OAB/RO 363B)Requerido:Herlen Gomes de BritoDecisão: J. Defiro a suspensão legal, CPC 265, II, até 09/02/09. Int. PVH, 08/08/08.

Proc.: 001.1998.016328-6Ação:Execução de título judicialRequerente:Marly Jesuina da SilvaAdvogado:Eliseu de Oliveira (OAB/RO 311) Maria Almeida de Jesus (OAB/RO 663)Requerido:Eufrasio Augusto da Silva, Maria das Neves SilvaAdvogado: Carlo Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535/A)Sentença:VISTOS em correição ordinária. Intimada pessoalmente, a parte autora deixou de promover o andamento do processo, aplicando-se o disposto no artigo 238, § único do CPC. Assim, julgo extinto o processo, nos termos do artigo 267, III, do CPC. Custas na forma da lei. P.R.I. Porto Velho, 05 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito













Proc.: 001.2007.021387-8Ação:DeclaratóriaRequerente:Wiscley Paz VasquesAdvogado:Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231), Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025)Requerido:Cacique Promotora de Vendas LtdaAdvogado: Suellen Consuelo Silva Dantas (OAB/RO 3336)Sentença:(...)Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos contidos na inicial, REVOGANDO os efeitos da tutela antecipada à fl. 19 e CONDENANDO o autor no pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios decorrentes da sucumbência, estes que arbitro em R $ 500,00, na forma do art. 20, § 4º do CPC, os quais ficam com sua exigibilidade suspensa em vista do disposto no art. 12 da lei 1.060/50. Resta o presente feito resolvido com apreciação do mérito, na forma do art. 269, I do Código de Processo Civil. P.R.I.C. Porto Velho, 12 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.001028-7Ação:DeclaratóriaRequerente:Silvia Lima da SilvaAdvogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300), Marivaldo Batista dos Passos (OAB/RO 279E)Requerido:Vivo S.A.Advogada: Cheila Edjane de Andrade Raposo (OAB/RO 3124)Sentença:(...)Ante o exposto, e pelo que dos autos constam, com fulcro no art. 269, I do CPC, DECLARO PROCEDENTES os pedidos contidos na inicial, TORNANDO definitivos os efeitos da tutela antecipada concedida à fl. 20; DECLARANDO inexistente em relação ao autor o débito mencionado na inicial; e por fim, CONDENANDO a ré, Vivo S/A, a pagar a autora a quantia de R$ 1.032,00 (mil e trinta e dois reais), a título de indenização por danos morais, devendo este valor ser atualizado com juros de 1% ao mês e com correção monetária a partir desta data, tendo em vista que por ocasião do arbitramento foi considerada a quantia atualizada. Condeno ainda a ré no pagamento das custas processuais, bem como nos honorários advocatícios decorrentes da sucumbência, estes que arbitro em 15% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 20, § 3º do CPC. Nesta oportunidade, fica a parte requerida ciente de que caso não efetue o pagamento do valor, ao qual foi condenada no prazo de 15 dias a contar do transito em julgado desta decisão, o montante da condenação será acrescido de multa de 10%, nos termos do que dispõe o art. 475-J do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Porto Velho, 08 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.015330-4Ação:Embargos de terceirosEmbargante:Davina Leite RibeiroAdvogado:Cristiane Patricia Hurtado Madueno (OAB/RO 1013)Embargado:Rosa Costa de Assunção, Ribamar Antonio de Oliveira JuniorSentença:Ante o exposto, INDEFIRO A INICIAL, pela manifesta ilegitimidade ativa, conforme art. 295, II, do CPC, restando extinto o processo nos termos do art. 267, VI, do mesmo código. P.R.I.. Porto Velho, 12 de agosto de 2.008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.019301-2Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Banco Itaú S/AAdvogado:Luciano Mello de Souza (RO 3519)Requerido:Simone Freire PimentaSentença:Vistos etc. Homologo a desistência e JULGO EXTINTO o processo, na forma do art. 267, VIII do CPC. Custas de lei. P.R.I.C. Porto Velho, 8 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.015089-5Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:UNIBANCO - União de Bancos Brasileiros S/AAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Maria Madalena FerreiraSentença:Vistos etc. Homologo a desistência e JULGO EXTINTO o processo, na forma do art. 267, VIII do CPC. Custas de lei. P.R.I.C. Porto Velho, 8 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.013309-2Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Banco Finasa S. A.Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Ernani Ribeiro de MedeirosSentença:Ante o exposto, DEFIRO a conversão da presente ação de busca e apreensão em ação de depósito. Efetuem-se as necessárias anotações e retifiquem-se a autuação e registros cartorários. Cite-se nos termos do art. 902, do CPC. P.R.I.C. Porto Velho, 8 de agosto de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.015653-2Ação:Ação sumáriaRequerente:Rubenes Loras dos SantosAdvogado:Juacy dos Santos Loura Junior (RO 656-A)Requerido:Viação Real NorteAdvogado: Deniele Ribeiro Mendonça OAB/RO 3907.Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2004.001682-9Ação:Execução de título judicialRequerente:J. E. Lopes Representações LtdaAdvogado:Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (OAB/RO 644)Requerido:Selma Rosa de AraújoAdvogado:Breno de Paula - OAB/RO 399-B (RO 399)Certidão do Oficial de Justiça:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl: 218/219.

Proc.: 001.2008.016767-4Ação:Ação sumáriaRequerente:Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONAdvogado:Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230)Requerido:Osmar de Lima AraujoAR Negativo:Manifeste a parte interessada, autoraem cinco dias, sobre a juntada de AR NEGATIVO. PVH.

Proc.: 001.2007.016367-6Ação:Rescisão de contratoRequerente:Miguel Angelo D’ AndreaAdvogado:Roberto Pereira de Souza e Silva (RO 755)Requerido:Vivo S.AAdvogado:Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Especificação de provas:Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de 05 dias, intimadas a especificarem provas.

Proc.: 001.2008.017264-3Ação:Ação ordináriaRequerente:Eustaquio Chaves GodinhoAdvogado:Douglacir Antonio Evaristo Sant Ana (RO 287)Requerido:Credicard Administradora de Cartões de CreditoAR Negativo:Manifeste a parte interessada, autora em cinco dias, sobre a juntada de AR NEGATIVO e ofícios. PVH.

Proc.: 001.2008.015697-4Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONAdvogado:Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230)Requerido:Sandra Oliveira NascimentoAR Negativo:Manifeste a parte interessada, autora em cinco dias, sobre a juntada de AR NEGATIVO. PVH.

Proc.: 001.2008.018786-1Ação:DeclaratóriaRequerente:Maguinólia Sousa PereiraAdvogado:Edilamar Barboza de Holanda (OAB/RO 1653)Requerido:Avon Cosméticos LtdaAR Negativo:Manifeste a parte interessada, autora em cinco dias, sobre a juntada de AR NEGATIVO e ofício CDL. PVH.
















Proc.: 001.2007.028250-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Gabriel Vassilakis MouraAdvogado:Ana Paula Vieira Mendes (RO 2706), Silaine de Oliveira (OAB/RO 2457)Executado:Múcio Alexandre Pereira de SoutoAdvogado: Geraldo Tadeu Campos OAB/RO 553A. Carga:Fica o advogado do réu , intimados a devolver os autos no prazo de 48 horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão do mesmo.

Proc.: 001.2008.015696-6Ação:Ação sumáriaRequerente:Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONAdvogado:Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230)Requerido:Tocantins Comercio de CarnesAR Negativo:Manifeste a parte interessada, autora em cinco dias, sobre a juntada de AR NEGATIVO . PVH.

Proc.: 001.2007.003833-2Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Francilene Pereira MirandaAdvogado:Elio Francisco de Carvalho (OAB/RO 268A), Silvana Castro Muniz (OAB/RO 3328), Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438)Requerido:Bradesco Seguros S/AAdvogado: Jacimar Pereira Rigolon OAB/RO 1740Despacho:“ Vistos etc. Sendo o bloqueio “ on line “ positivo, convolo-o em penhora. Intime-se a parte executada, na pessoa de seu advogado constituídos nos autos, via DJ, para, querendo, oferecer impugnação, nos moldes do art. 475-J, § 1º do CPC. Na hipótese de haver impugnação, tornem os autos conclusos. Em caso de omissão, certifique e expeça-se alvará, devendo ser observadas as custas processuais, quando houver, arquivando-se em seguida. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho.”

Proc.: 001.2008.016071-8Ação:Impugnação ao valor da causaImpugnante:Ranilda Ribeiro GoncalvesAdvogado:David Antonio Avanso (OAB/RO 1656)Impugnado:Banco Dibens A.sAdvogado: Luciano Mello de Souza OAB/RO 3519.Despacho:“ Vistos. Proceda-se na forma do art. 261 CPC. PVH, 21/07/08.”

Proc.: 001.2007.009263-9Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Banco Finasa S. A.Advogado:Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1510)Requerido:Pedro Antunes Vieira JúniorOfício da Receita Federal:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada sobre o oficio enviado pela Receita Federal. PVH.

Proc.: 001.2008.006279-1Ação:IndenizaçãoRequerente:Belamar Pereira de OliveiraAdvogado:Alekssandra Pachêco Melo dos Anjos (RO 917)Requerido:Banco do Brasil S/AAdvogado: Keila Maria da S. Oliveira OAB/RO 2128.Especificação de provas:Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de 05 dias, intimadas a especificarem provas.

Proc.: 001.2007.002537-0Ação:Depósito (área cível)Requerente:Banco Dibens A.sAdvogado:Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO 1847)Requerido:Ranilda Ribeiro GoncalvesAdvogao: Davi Antônio Avanso OAB/RO 1656Especificação de provas:Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de 05 dias, intimadas a especificarem provas.

Proc.: 001.2005.014829-9Ação:Reparação de danosRequerente:Zezito Alves VianaAdvogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Daniel Penha de Oliveira (OAB/MG 87318)Requerido:Viação Aérea São Paulo S. A. - VASPCarga:

Fica o advogado do requerente , intimado a devolver os autos no prazo de 48 horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão do mesmo.

Proc.: 001.2007.000916-2Ação:Reparação de danosRequerente:Marcia Regina MartinsAdvogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado: Pedro Origa Neto OAB/RO 2/A e outros Especificação de provas:Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de 05 dias, intimadas a especificarem provas.

Julia Nazaré Silva AlbuquerqueEscrivã Judicial

4ª VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPrazo: DE: Marcia Cristina de Souza Nicolli, Brasileiro (a), Casado(a), empresario(a), CPF 32442378434, RG 676609, Nascido em , no Município de Porto Velho, filho(a) de Jose Raimundo de Souza e Arlinda Marta de Souza.FINALIDADE: Citar o réu e intimá-lo para que compareça à audiência de Tentativa de Conciliação, abaixo mencionada, que será realizada na sede deste Juízo, bem como para contestar a presente ação em 15 (quinze) dias, contados a partir dessa audiência, advertindo que à ausência de resposta presumir-se-ão aceitos os fatos alegados na inicial. E, para constar passou o presente em 4 (quatro) vias de igual forma e teor, sendo que o original será afixado no local de costume e as demais publicadas de acordo com a lei.DATA E HORA DE AUDIÊNCIA: horas.Vara: 4ª Vara CívelProcesso: 001.2008.001740-0Classe: Execução da obrigação de fazer/não fazerProcedimento: Demais ExecuçõesParte Autora: Sbs Empreendimentos LtdaAdvogado: José Ademir Alves OAB 618Sede do Juízo: Fórum Cível, Av. Lauro Sodré, 1728, Jardim América, Porto Velho - Fórum Cível-RO, 78904300 - Fax: - Fone: ( ) - - Ramal: Porto Velho, 7 de Agosto de 2008.Ivens dos Reis FernandesJuiz(a) de Direito

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-AS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET. [email protected]: JOSÉ GONÇALVES DA SILVA FILHO

Proc.: 001.2007.026279-8Ação:DeclaratóriaRequerente:Sonia Maria Mendes Moraes SilvaAdvogado:Christovão Pereira Neto (OAB/RO 832)Requerido:Cetelem Brasil S.A. Crédito Financiamento e InvestimentoAdvogado: Ana Paula Zanchett (OAB/RO 3180)Sentença: Vistos, etc.Diante do pagamento do débito comprovado nos autos, e conseqüente aceitação da exeqüente, nos termos do artigo 794, I, do CPC, julgo extinto este processo, movido por Sônia Maria Mendes Moraes Silva contra Cetelem Brasil S/A, ambas qualificadas à fl. 3 e, em conseqüência, ordeno o seu arquivamento. Atento às manifestações de fls. 91 e 165, expeçam-se dois alvarás; o primeiro, no valor de R$ 2.406,60, em favor da exeqüente; o segundo, no valor de R$ 900,00, deverá ser expedido em favor do causídico Christóvão Pereira Neto. . Faculto o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por cópia. Sem custas.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Porto Velho, 13 de agosto de 2008.IVENS DOS REIS FERNANDESJuiz Substituto













Proc.: 001.2002.002832-5Ação:Execução de título judicialExequente:Aurimar Lacouth da SilvaAdvogado:Aurimar Lacouth da Silva (OAB/RO 602), Fabio Alexandre Abiorana Lucena (RO 3453)Executado:Celso Cruz de CarvalhoAdvogado: Orlando Rolim Neto (OAB/RO 1520)Sentença: Vistos, etc.Homologo o acordo celebrado entre as partes, para que produza seus jurídicos e legais efeitos e, em conseqüência, com fundamento no artigo 269, III, c/c art. 794, inciso II, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o presente processo movido por Aurimar Lacouth da Silva contra Celso Cruz de Carvalho, todos qualificados nos autos, e ordeno o seu arquivamento. Informado o número da conta para qual foram transferidos os valores bloqueados, expeçam-se alvarás; o primeiro, em favor do exeqüente, no valor de R$ 1.727,75; o segundo, em favor do executado, para saque do remanescente. Sem custas.Desentranhem-se os documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por fotocópia.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Porto Velho, 12 de agosto de 2008.IVENS DOS REIS FERNANDESJuiz Substituto

Proc.: 001.2007.001925-7Ação:DeclaratóriaRequerente:Erika Moreira Ribeiro MeloAdvogado:Michel Fernades Barros (OAB/RO 1790), Guilber Diniz Barros (OAB/RO 3310), Nelson Satoshi Kuroda (OAB/RO 3309)Requerido:Americel S/AAdvogado: Jonathas Coelho de Mello (OAB/RO 3011)Sentença: Vistos, etc.Considerando que a executada, ciente dobloqueio ocorrido, manifestou-se dizendo não ter interesse na oposição de defesa, considerando ainda que a parte autora pugnou pelo levantamento dos valores e extinção do feito, nos termos do artigo 794, I, do CPC, julgo extinto este processo, movido por Erika Moreira Ribeiro Melo contra Americel S/A, ambas qualificadas à fl. 3 e, em conseqüência, ordeno o seu arquivamento. Comunicado o número da conta judicial, expeça-se alvará em favor da exeqüente. Faculto o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por cópia.Sem custas.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Porto Velho, 24 de julho de 2008.JOSÉ GONÇALVES DA SILVA FILHOJuiz de Direito

Proc.: 001.2008.018453-6Ação:Reintegração de posseRequerente:Banco Itauleasing S AAdvogado:Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1482)Requerido:Hervelton Carlos Santos PereiraSentença: Vistos, etc.Considerando que o requerente, embora intimado para que, no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento da inicial, promovesse a juntada aos autos de fotocópia legível e autenticada do contrato celebrado, manifestou-se pugnando pela suspensão do feito por 30 dias; considerando que, em respeito ao disposto no art. 283, do CPC, deveria ter a parte autora suprido a falta apontada1, mas não o fez, nos termos do artigo 267, I, do Código de Processo Civil, indefiro a inicial e JULGO EXTINTO, sem resolução do mérito, o processo da ação de reintegração de posse movida por Banco Itauleasing S/A contra Hervelton Carlos Santos Pereira, qualificados nos autos, e ordeno o seu arquivamento. Faculto o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante cópia e recibo.Sem custas.Procedam as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Porto Velho, 13 de agosto de 2008.IVENS DOS REIS FERNANDESJuiz Substituto

Proc.: 001.2007.024201-0Ação:Reparação de danosRequerente:Arnildo HaaseAdvogado:Ronaldo Carlos Barata (OAB/RO 729)Requerido:Banco Bradesco S. A., Bradesco Vida e Previdência S/AAdvogado:Fabrício Matos da Costa (OAB/RO 3270), Helwi Hijazi Zaglout (OAB/RO 2447)Decisão: Vistos: (...)Por conseguinte, acolho os presente embargos a fim de declarar a sentença embargada, ficando o dispositivo consignado nos seguintes termos: “Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial, limitando os descontos procedidos na conta corrente do autor quanto ao depósito realizado pelo INSS - benefício previdenciário decorrente de acidente de trabalho - a 30% do valor de R$ 2.412,71, devendo o BANCO BRADESCO S/A, no prazo de dez dias, proceder a devolução do remanescente, ou seja, R$ 1.688,90, com correção a incidir da data do desconto e os juros legais de 1% ao mês a partir da citação. Considerando a sucumbência recíproca as partes arcarão com os honorários de seus advogados. Sem custas. JULGO IMPROCEDENTE a ação, no que concerne ao requerido BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A. Pagará o autor honorários advocatícios fixados em R$ 300,00, cuja execução se tem por suspensa de conformidade com o art. 12 da Lei 1.060/50”.Intimem-se.Porto Velho, 18 de julho de 2008.Juiz José Gonçalves da Silva Filho

Proc.: 001.2008.021433-8Ação:Homologação de acordo (genérico)Requerente:Rosario Empreendimentos Imobiliarios Ltda, Mirian Soares de Oliveira, Ilson Daniel Ribeiro de AraujoAdvogado:Amanda Camelo Correa (OAB/RO 883)Sentença: Presente as condições da ação constitutiva de direito, sendo as partes legítimas e com intersse de prevenir litígios, a pretensão exordial deve ser acolhida. Homologo o acordo celebrado entre as partes, para que produza seus jurídicos e legais efeitos e, em conseqüência, com fundamento no artigo 269, inciso III do CPC, JULGO EXTINTO, com resolução do mérito, o presente processo e ordeno o seu arquivamento. Sem custas e honorários. Desentranhem-se os documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por fotocópia. Decorrido o prazo recursal, arquivem-se os autos. Oficie-se à Secretaria de Estado da Saúde de Rondônia (SESAU/RO), para que proceda os descontos em folha de pagamento do requerido, ILSON DANIEL RIBEIRO DE ARAÚJO, matrícula nº 300043568. Junto com o ofício deverá seguir cópia da inicial, bem como desta decisão.Publique-seRegistre-seIntime-seCumpra-sePorto Velho, 14 de agosto de 2008.IVENS DOS REIS FERNANDESJuiz Substituto

Proc.: 001.2008.018702-0Ação:Consignação em pagamentoRequerente:Simoni Meneguelli AlmeidaAdvogado:Fabio Alexandre Abiorana Lucena (OAB/RO 3453)Requerido:M. da Gloria Mular de Souza-MESentença: Vistos, etc.Considerando que a consignante, embora intimada para que, no prazo de dez dias, sob pena de extinção, promovesse a juntada aos autos da certidão de protesto emitida pelo Cartório de Protesto de Títulos, tornando assim possível aferir que a consignada de fato é sua credora, deixou escoar tal prazo sem que efetivamente o tenha feito, manifestando-se às fls. 15/16 para comunicar o trâmite de ação diversa nesta comarca, referente à outra negativação constante na certidão de fl. 13; considerando que, em respeito ao disposto no art. 283, do CPC, deveria ter a parte autora suprido a falta apontada1, mas não o fez, nos termos do artigo 267, I, do Código de Processo Civil, indefiro a inicial e JULGO EXTINTO, sem resolução do mérito, o processo da ação de consignação em pagamento movida por Simoni Meneguelli Almeida contra M. da Glória Mular de Souza – ME (Colcci), qualificados nos autos, e ordeno o seu arquivamento. Faculto o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante cópia e recibo. Indefiro o pedido de gratuidade processual, contudo, considerando o valor irrisório das custas, isento a consignante do pagamento. Procedam as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Porto Velho, 12 de agosto de 2008.IVENS DOS REIS FERNANDESJuiz Substituto









Proc.: 001.2007.028990-4Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Amedas Silveira CarvalhoAdvogado:Érika Scárdua Soares (OAB/RO 2900)Requerido:Eugenio Pereira Miranda, Leonice Fátima Grando, Maide Rosa de Jesus Silva, Noemi Cabral da paixão, Vilma da Silva Cavalcanrte, Eliane Sara dos Santos, Edite Santos Barbosa, Juraci Honorio da Silva, Katie da Silva Paulino, Maria Antonia Lima da Costa, Neusa Nolasco RibeiroSentença: Vistos, etc.Considerando o requerimento de fl. 67, com fundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo da Ação de Cobrança em relação aos requeridos Katiê da Silva Paulino, Juraci Honório da Silva, Vilma da Silva Cavalcante, Noemi Cabral da Paixão, Leonice Fátima Grando, Eliane Sara dos Santos, Edite Santos Batista, Eugêncio Pereira Miranda, Maidê Rosa de Jesus Silva e Maria Antonia Lima da Costa, qualificados nos autos, devendo ser retirados do pólo passivo da demanda. Considerando que o feito prosseguirá apenas em face de Neusa Nolasco Ribeiro, determino que seja anotado o novo valor da causa (R$ 19.126,40). Atento à regra constante no parágrafo único do art. 298, do CPC, determino que a requerida Neusa Nolasco Ribeiro seja intimada pessoalmente para que tome ciência do deferimento do pedido de desistência, devendo apresentar defesa, querendo, no prazo de quinze dias, observando-se a cobrança realizada no valor de R$ 19.126,40.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Porto Velho, 13 de agosto de 2008.IVENS DOS REIS FERNANDESJuiz Substituto Proc.: 001.2007.004067-1Ação:Execução de título judicialRequerente:Ronsy Importação e Exportação Ltda.Advogado:Genival Fernandes de Lima (OAB/RO 2366)Requerido:Jean Carlos da Silva BritoSentença: Vistos, etc.Tendo em vista que a parte autora, embora intimada para dar andamento neste feito em 48 horas, conforme aviso de recebimento de fl. 42, sob pena de extinção do processo, deixou escoar o prazo legal sem qualquer manifestação (fl. 43), nos termos do artigo 267, inciso III, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO este processo em que são partes Ronsy Importação e Exportação Ltda (exeqüente) e Jean Carlos da Silva Brito (executado), ambos qualificados nos autos, e ordeno seu arquivamento. Determino os levantamentos necessários. Desentranhem-se os documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por fotocópia.Sem custas.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Porto Velho, 13 de agosto de 2008.IVENS DOS REIS FERNANDESJuiz SubstitutoIntimação: Pela presente ficam os executados dos autos, abaixo relacionados, INTIMADOS do Termo de Penhora, para querendo, impugna-la, no prazo de 15 dias.

Proc.: 001.2007.018141-0Ação:Execução de título judicialRequerente:José SikorkiAdvogado:Pedro Origa (OAB/RO 1953)Requerido:Omni S/a - Credito, Financiamento e InvestimentoAdvogado: Eduardo Pena de Moura França (OAB/SP 138.190)

Proc.: 001.2007.007493-2Ação:Execução de título judicialRequerente:Josinei Sousa Koch da SilvaAdvogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779)Requerido:Banco Finasa S. A.Advogado: Ely Roberto de Castro (OAB/RO 509)

Proc.: 001.2008.000869-0Ação:Execução de título judicialRequerente:Ana Cleide Mosinho AmorimAdvogado:Clovis Avanço (OAB/RO 1559)Requerido:Tim Celular S/AAdvogado: Alessandra Matuda (OAB/RO 1713)

Proc.: 001.2007.000952-9Ação:Execução de título judicialRequerente:Márcio José dos SantosAdvogado:Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025)Requerido:Serasa S. A.Advogado:Arnaldo Rossi Filho (OAB/SP 42385), Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088)

Proc.: 001.2007.008167-0Ação:Execução de título judicialRequerente:Francisco das Chagas SórisAdvogado:Letícia Freitas Gil (OAB/RO 3120)Requerido:Telecomunicações de São Paulo S/A - TELESPAdvogado:Márcio Silva Santos (OAB/RO 838), Juliana Morheb Nunes (OAB/RO 3737)

Proc.: 001.2006.027380-0Ação:Execução de título judicialRequerente:Micheleny Sousa LimaAdvogado:Jorge Felype Costa de Aguiar dos Santos (OAB/RO 2844)Requerido:Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A - EMBRATELAdvogado: Rodrigo Barbosa Marques do Rosário (OAB/RO 2669)

Proc.: 001.2007.027920-8Ação:Execução de título judicialRequerente:Elna Evaristo de MeloAdvogado:Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438), Elisangela Barbosa Pessoa (OAB/RO 3481)Requerido:Bradesco Seguros S/AWalter Gustavo da Silva Lemos (OAB 655-A)

Proc.: 001.2007.016865-1Ação:Execução de título judicialRequerente:Pedro Origa e San’Ana Advogados Associados Advogado:Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230)Requerido:Gesson Álvares de MagalhãesAdvogado: Laed Álvares Silva (OAB/RO 263-A)

Proc.: 001.2004.018465-9Ação:Execução de título judicialRequerente:Hágata Cris BezerraAdvogado:Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572)Requerido:Bradesco Seguros S/AAdvogado: Leme Bento Lemos (OAB/RO 308-A)

Proc.: 001.2007.005495-8Ação:Execução de título judicialRequerente:Ana Carolina Gomes PereiraAdvogado:Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido:Lojas Riachuelo S/AAdvogado:Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO 3963), João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213)

Proc.: 001.2001.015119-1Ação:Execução de título judicialRequerente:Sandra Maria Veloso Carrijo MarquesAdvogado:Roberto Franco da Silva (OAB/RO 835)Requerido:Central Amazônia de Comunicações Ltda., Nilson Nascimento da SilvaAdvogado:Márcio Pereira Bassani (OAB/RO 1699), Maguis Umberto Correia (OAB/RO 1214)

Proc.: 001.2007.019327-3Ação:Execução de título judicialRequerente:Elizabeth Vieira de Souza, Francisco Canindé Vieira de SouzaAdvogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido:Sul América Companhia Nacional de SegurosAdvogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655-A)

Proc.: 001.2004.007261-3Ação:Execução de título judicialExequente:Josinaide Eurica da SilvaAdvogado:Fernando Soares Garcia (OAB/RO 1089)


















Executado:Roosevelt Moraes Ito, Terezinha Alves ItoAdvogado:Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A), Douglacir Antonio Evaristo Sant’ana (OAB/RO 287), Ivone de Paula Chagas Sant’ Ana (OAB/RO 1114), Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553), Pedro Origa (OAB/RO 1953)Decisão: (...) Logo, em razão do exposto, determino que permaneça retido o equivalente a 20% (R$ 323,84) da remuneração líquida mensal da executada (R$ 1.619,21), bloqueada na conta 12268-8, agência 2290-X, do Banco do Brasil S/A, por entender que a constrição sobre aludido percentual não acarretará qualquer dificuldade às suas necessidades básicas, máxime as relativas a alimentação, saúde, vestuário, etc.Oficie-se ao Banco do Brasil S/A, determinando a imediata liberação dos valores constritos através de bloqueio on-line determinado por este juízo, na conta acima referida, permanecendo retida a quantia de R$ 323,84 (trezentos e vinte e três reais e oitenta e quatro centavos), que deverá ser transferida para conta judicial.Caso os valores já tenham sido transferidos para conta judicial, deverá ser expedido alvará em favor do exeqüente, para saque de R$ 323,84 (trezentos e vinte e três reais e oitenta e quatro centavos), devendo o valor remanescente ser entregue à executada, através de alvará expedido em seu favor. Outrossim, expeça-se ofício à Coordenadoria Estadual de Recursos Humanos, determinando o depósito mensal em conta judicial (a ser aberta e informada), para fins de penhora, do equivalente a 20% (vinte por cento) da remuneração líquida da executada Terezinha Alves Ito, CPF n.º 172.743.209-63, até que atinja o valor remanescente do débito. Com o ofício deverá seguir cópia desta decisão. Expeça-se termo de penhora e intime-se a executada. Int. Porto Velho, 8 de agosto de 2008.IVENS DOS REIS FERNANDESJuiz Substituto

Proc.: 001.2008.021521-0Ação:Reintegração de posseRequerente:Dibens Leasing As Arrendamento MercantilAdvogado:Anne Clicia Alves da Silva Guilherme (OAB/AM 3881)Requerido:Joaquim Martins RibeiroDecisão: (...) Ante ao exposto, presentes os requisitos necessários, defiro LIMINARMENTE a concessão da medida pleiteada por DIBENS LEASING AS ARRENDAMENTO MERCANTIL contra JOAQUIM MARTINS RIBEIRO, ambos qualificados às fls. 03 e, em conseqüência, DETERMINO a reintegração de posse do bem acima descrito. Expeça-se mandado de reintegração de posse e citação do requerido, advertindo-o dos efeitos dos artigos 285 e 319 do CPC. Porto Velho, 12 de agosto de 2008.IVENS DOS REIS FERNANDESJuiz Substituto

Proc.: 001.2008.021667-5Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Bv Finaceira S.aAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Laerte Silva MendesDecisão: Vistos etc. Demonstrada a relação jurídica existente entre as partes e a constituição em mora do devedor, defiro a busca e apreensão liminar do bem descrito na inicial.Determino que o Sr. Oficial de Justiça nomeado, por ocasião do cumprimento do mandado, proceda a inspeção e avaliação do veículo.Cite-se a parte requerida a seguir, para purgar a mora ou contestar no prazo legal. Cientifique os avalistas.Restando infrutífera a diligência, deverá a parte autora ser instada para se manifestar em termos de prosseguimento. Silenciando, intime-se nos moldes do art. 267, parágrafo 1º, do CPC.Intime-se. Porto Velho, 12 de agosto de 2008. IVENS DOS REIS FERNANDESJuiz Substituto

Proc.: 001.2008.021582-2Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:HSBC- Bank Brasil S.A. - Banco MúltiploAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Rafael Oliveira dos SantosDecisão: Vistos etc. Demonstrada a relação jurídica existente entre as partes e a constituição em mora do devedor, defiro a busca e apreensão liminar do bem descrito na inicial.

Determino que o Sr. Oficial de Justiça nomeado, por ocasião do cumprimento do mandado, proceda a inspeção e avaliação do veículo.Cite-se a parte requerida a seguir, para purgar a mora ou contestar no prazo legal. Cientifique os avalistas.Restando infrutífera a diligência, deverá a parte autora ser instada para se manifestar em termos de prosseguimento. Silenciando, intime-se nos moldes do art. 267, parágrafo 1º, do CPC. Intime-se. Porto Velho, 12 de agosto de 2008. IVENS DOS REIS FERNANDESJuiz Substituto

Proc.: 001.2008.021447-8Ação:DeclaratóriaRequerente:Maria Veronica de AraújoAdvogado:Ely Roberto de Castro (OAB/RO 509)Requerido:TecnomaniaDecisão: Vistos, etc. (...)Assim, presentes os requisitos exigidos pelo art. 273, do Código de Processo Civil, antecipo os efeitos da tutela para determinar que a ré TECNOMANIA exclua, no prazo de 72 horas, o nome da parte autora MARIA VERÔNICA DE ARAÚJO dos serviços de restrição ao crédito (SERASA/SPC), não se procedendo posteriores inclusões enquanto pendente de julgamento a demanda, exclusivamente sobre o débito alegado nos autos. Cite-se e intime-se, anotando as advertências de lei. Porto Velho, 12 de agosto de 2008.IVENS DOS REIS FERNANDESJuiz Substituto

Proc.: 001.2008.021414-1Ação:DeclaratóriaRequerente:Maria Elizabeth LustosaAdvogado:Valdenira Freitas Neves de Souza (OAB/RO 1983)Requerido:Banco Bradesco S/ADecisão: (...)Presentes, pois, os requisitos exigidos pelo art. 273, do Código de Processo Civil, antecipo os efeitos da tutela para determinar que o réu BANCO BRADESCO S/A exclua, no prazo de 72 horas o nome da autora MARIA ELIZABETH LUSTOSA nos serviços de restrição ao crédito (SERASA/SPC), não se procedendo posteriores inclusões enquanto pendente de julgamento a demanda, exclusivamente sobre o débito alegado nos autos, ou seja, o título nº. 000436.Defiro a gratuidade processual a autora.Cite-se e intime-se, com as advertências de lei. Cumpra-se.Porto Velho - RO, 12/08/08.IVENS DOS REIS FERNANDESJuiz Substituto

Proc.: 001.2008.021502-4Ação:DeclaratóriaRequerente:Empresa de Comércio e Serviços W2a LtdaAdvogado:Tais Juliana do Nascimento Saunier (OABRO 3729)Requerido:Brasil Telecom S/ADecisão: Vistos, etc. (...)Assim, presentes os requisitos exigidos pelo art. 273, do Código de Processo Civil, antecipo os efeitos da tutela para determinar que a parte ré BRASIL TELECOM S/A exclua, no prazo de 72 horas, o nome da parte autora, EMPRESA DE COMÉRCIO E SERVIÇOS W2A LTDA, dos serviços de restrição ao crédito (SERASA/SPC), não se procedendo posteriores inclusões enquanto pendente de julgamento a demanda, exclusivamente sobre o débito alegado nos autos. Cite-se e intime-se, anotando as advertências de lei. Porto Velho, 14 de agosto de 2008.IVENS DOS REIS FERNANDESJuiz Substituto

Proc.: 001.2008.021584-9Ação:DeclaratóriaRequerente:Intercom Intermediacoes e Comunicacao Integrada S C LtdaAdvogado:Jamyson de Jesus Nascimento (OAB/RO 1646)Requerido:Tim Celulares S/ADecisão: Vistos, etc. (...)Assim, presentes os requisitos exigidos pelo art. 273, do Código de Processo Civil, antecipo os efeitos da tutela para determinar que a parte ré TIM CELULARES S/A exclua, no prazo de 72 horas, o nome da parte autora, INTERCOM INTERMEDIAÇÕES E COMUNICAÇÃO INTEGRADA










S C LTDA , dos serviços de restrição ao crédito (SERASA/SPC), não se procedendo posteriores inclusões enquanto pendente de julgamento a demanda, exclusivamente sobre o débito alegado nos autos. Cite-se e intime-se, anotando as advertências de lei. Porto Velho, 14 de agosto de 2008.IVENS DOS REIS FERNANDESJuiz Substituto

Proc.: 001.2008.021798-1Ação:DeclaratóriaRequerente:Edmara Pedraça de JesusAdvogado:Raimundo Façanha Ferreira (OAB/RO 1806)Requerido:Meridiano Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multisegmentos Não PadronizadoDecisão:Vistos, etc. (...)Assim, presentes os requisitos exigidos pelo art. 273, do Código de Processo Civil, antecipo os efeitos da tutela para determinar que a parte ré MERIDIANO FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS MULTISEGMENTOS NÃO PADRO exclua, no prazo de 72 horas, o nome da parte autora, EDMARA PEDRAÇA DE JESUS , dos serviços de restrição ao crédito (SERASA/SPC), não se procedendo posteriores inclusões enquanto pendente de julgamento a demanda, exclusivamente sobre o débito alegado nos autos. Cite-se e intime-se, anotando as advertências de lei. Determino o recolhimento das custas ao final da demanda.Porto Velho, 14 de agosto de 2008.IVENS DOS REIS FERNANDESJuiz Substituto

Proc.: 001.2008.021811-2Ação:DeclaratóriaRequerente:Silvânia Nascimento TavaresAdvogado:Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025)Requerido:Banco Ibi S.a Administradora e PromotoraDecisão: Vistos, etc. (...) Assim, presentes os requisitos exigidos pelo art. 273, do Código de Processo Civil, antecipo os efeitos da tutela para determinar que a parte ré BANCO IBI S/A ADMINISTRADORA E PROMOTORA exclua, no prazo de 72 horas, o nome da parte autora, SILVÂNIA MASCIMENTO TAVARES, dos serviços de restrição ao crédito (SERASA/SPC), não se procedendo posteriores inclusões enquanto pendente de julgamento a demanda, exclusivamente sobre o débito alegado nos autos. Cite-se e intime-se, anotando as advertências de lei. Determino o recolhimento das custas ao final da demanda.Porto Velho, 14 de agosto de 2008.IVENS DOS REIS FERNANDESJuiz Substituto

Proc.: 001.2008.021800-7Ação:DeclaratóriaRequerente:André Pereira de SouzaAdvogado:Tamara Valadares Morante (OAB/RO 3565)Requerido:Vivo S.A.Decisão:Vistos, etc. (...) Assim, presentes os requisitos exigidos pelo art. 273, do Código de Processo Civil, antecipo os efeitos da tutela para determinar que a parte ré VIVO S/A exclua, no prazo de 72 horas, o nome da parte autora, ANDRÉ PEREIRA DE SOUZA, dos serviços de restrição ao crédito (SERASA/SPC), não se procedendo posteriores inclusões enquanto pendente de julgamento a demanda, exclusivamente sobre o débito alegado nos autos. Cite-se e intime-se, anotando as advertências de lei. Determino o recolhimento das custas ao final da demanda.Porto Velho, 14 de agosto de 2008.IVENS DOS REIS FERNANDESJuiz Substituto

Proc.: 001.2008.021808-2Ação:DeclaratóriaRequerente:Ismael Ramos da SilvaAdvogado:Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025)Requerido:Banco Ibi S.a Administradora e PromotoraDecisão:Vistos, etc. (...) Assim, presentes os requisitos exigidos pelo art. 273, do Código de Processo Civil, antecipo os efeitos da tutela para determinar que a parte ré BANCO IBI S/A ADMINISTRADORA E PROMOTORA exclua, no prazo

de 72 horas, o nome da parte autora, ISMAEL RAMOS DA SILVA, dos serviços de restrição ao crédito (SERASA/SPC), não se procedendo posteriores inclusões enquanto pendente de julgamento a demanda, exclusivamente sobre o débito alegado nos autos. Cite-se e intime-se, anotando as advertências de lei. Determino o recolhimento das custas ao final da demanda.Porto Velho, 14 de agosto de 2008.IVENS DOS REIS FERNANDESJuiz Substituto

Proc.: 001.2008.021589-0Ação:Ação ordináriaRequerente:Rogerio dos SantosAdvogado:Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231)Requerido:Credicard Banco S/ADecisão: Vistos, etc. (...) Assim, presentes os requisitos exigidos pelo art. 273, do Código de Processo Civil, antecipo os efeitos da tutela para determinar que a parte CREDICARD BANCO S/A exclua, no prazo de 72 horas, o nome da parte autora, ROGÉRIO DOS SANTOS, dos serviços de restrição ao crédito (SERASA/SPC), não se procedendo posteriores inclusões enquanto pendente de julgamento a demanda, exclusivamente sobre o débito alegado nos autos. Cite-se e intime-se, anotando as advertências de lei. Porto Velho, 14 de agosto de 2008.IVENS DOS REIS FERNANDESJuiz Substituto

Proc.: 001.2008.022324-8Ação:Medida cautelar inominadaRequerente:Aldinei Meireles Maia, Raymundo Nonato de Medeiros Netto, Cosmo Lima Ferreira, Irene MiguelAdvogado:Amanda Camelo Correa (OAB/RO 883)Requerido:Banco Cruzeiro do Sul S.ADespacho: Vistos. Cite-se o requerido para, no prazo de 5 (cinco) dias, promover a exibição dos documentos (planilha de evolução dos débitos com o saldo devedor) referentes ás negociações existentes em nome de todos os requerentes, ou contestar o feito, sob pena de revelia.Cumpra-se.Porto Velho, 18 de agosto de 2008.Ivens dos Reis FernandesJuiz Substituto

SUELI A. DA S. AZEVEDOEscrivã Judicial

5ª VARA CÍVEL

5º Cartório CívelO INTEIRO TEOR DOS DESPACHOS E SENTENÇAS PODEM SER OBTIDOS NO ENDEREÇO ELETRÔNICO: www.tj.ro.gov.brSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO: JUIZ: jjorge@ tj.ro.gov.brESCRIVÃ: [email protected]: [email protected]

Proc.: 001.2008.020372-7Ação:Ação ordináriaRequerente:Maria do Rosário Leite BritoAdvogado:Dulcinéia Bacinello Ramalho (RO 1088), Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212)Requerido:Losango Promoções de Vendas Ltda, Dismobrás Imp. Exp. e Dist. de Móveis e Eletrodomésticos LtdaDESPACHO INICIAL: “A autora pugnou pela concessão da assistência judiciária gratuita, mas não comprovou a alegada hipossuficiência econômico-financeira. Assim, para que se possa verificar o disposto no parágrafo único do artigo 2º da Lei 1.060/50, a autora deverá apresentar nos autos o seu comprovante de rendimentos (contracheque, folha de pagamento, cópia do contrato de trabalho, pró-labore, etc.), bem como suas despesas básicas, sob pena de indeferimento da assistência judiciária e, por conseqüência, da inicial, face o não recolhimento das custas. Prazo de 10 (dez) dias para apresentar os documentos ou recolher as custas. Intime-se.Porto Velho, 25 de julho de 2008.(a)Ivens dos Reis Fernandes.Juiz de Direito.”










Proc.: 001.2007.016957-7Ação:Ação monitóriaRequerente:Sankar Veículos Ltda MeAdvogado:Maria do Socorro Pinheiro Lima (OAB/RO 1547)Requerido:Sebastiana Alves PereiraAdvogado:Filipe Caio Batista Carvalho OAB/RO 2675Sentença:”...Homologo o acordo celebrado pelas partes (fls. 39/41), para que produza seus jurídicos e legais efeitos.Segundo o entendimento do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, não é possível a acumulação dos pedidos de homologação e suspensão do processo: “Apelação Cível. Acordo. Transação. Securitização. Homologação e suspensão. Impossibilidade. Extinção decretada. É incompatível o pedido de homologação de acordo com o de suspensão do processo de execução. A homologação de acordo pelo juízo dá causa à extinção do processo com julgamento do mérito, notadamente quando reconhecido nos autos o instituto da transação” (AC. 99.002662-0. Rel. Juiz José Antonio Robles, d. 14.11.00). “Ação monitória. Acordo realizado entre as partes. Homologação. Dívida parcelada. Condição suspensiva. Extinção do processo com apreciação do mérito. Art. 269, inc. III, do CPC. A sentença homologatória faz coisa julgada material, devendo ser executada no próprio juízo que a proferiu, caso não cumprida a obrigação pactuada.” Relator: Desembargador Péricles Moreira Chagas. Revisor: Juiz convocado Ilisir Bueno Rodrigues. Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO. UNÂNIME”. Apelação Cível Origem: 00120030165155. Porto Velho/RO (5ª Vara Cível). DJ n. 234 de 17/12/2004. Ante o exposto, JULGO EXTINTA a ação monitória promovida por Sankar Veículos Ltda em face de Sebastiana Alves Pereira, ambos qualificados nos autos, nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas na forma da lei (§ 7º, do art. 6º, da Lei nº. 301/90). Fica autorizado o desentranhamento dos documentos que instruem a petição inicial, mediante apresentação de fotocópias, com exceção da taxa e da procuração. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se Porto Velho, 21 de julho de 2008.(a) Ivens dos Reis Fernandes. Juiz de Direito.”

Proc.: 001.2007.008234-0Ação:DespejoRequerente:Costa & Filhos LtdaAdvogado:Cristiane Vargas Volpon Robles (RO 1401), Érica Vargas Volpon (OAB/RO 1960)Requerido:F. J. N. Administração e Participações LtdaAdvogado: Celso Antônio sa Silveira OAB/AM 5807DECISÃO:”Indefiro. Não há previsão legal para o pedido. As informações constantes das declarações de rendimentos revestem-se de caráter sigiloso, que não deve ser afastada se não em situações em que haja relevante interesse da justiça. Tal não se configura quando se trata apenas de localizar bens do executado com objetivo de serem penhorados, o que é rotineiro na prática forense. O judiciário não é instrumento de pesquisa da parte. O exeqüente não procedeu nenhuma diligência, ou pelo menos não comprovou tais. Ademais, deve-se observar que as informações da Receita Federal estão asseguradas do sigilo fiscal garantido no art.5º, inciso XII da Constituição Federal, o que implica em sobreposição hierárquica a qualquer ordenamento jurídico. Destarte, promova o credor o regular andamento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. Em caso de inércia, intime-se pessoalmente, para impulsionar o feito, no mesmo prazo, sob pena de extinção e arquivamento, observando-se o disposto no parágrafo único, do art. 238, do CPC. Porto Velho, 24 de julho de 2008.(a)Ivens dos Reis Fernandes. Juiz de Direito.”

Proc.: 001.2008.016694-5Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Assiperon Associação dos Servidores do Sistema Penitenciario do Estado de RondoniaAdvogado:Nilson Aparecido de Souza (OABRO 3883)Executado:Paulo Tarcito Ramos da SilvaIntimar a credora para manifestar-se sobre diligência do oficial de Justiça “ ...citei o requerido Paulo Tarcito Ramos da Silva”.

Proc.: 001.2007.026634-3Ação:IndenizaçãoRequerente:Hudson Sipauba SantosAdvogado:Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688)Requerido:14 Brasil Telecom Celular S/AAdvogado:Suellen Consuelo Silva Dantas OAB/RO 3336Sentença:”HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes às fls. 60/61, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, e, em conseqüência, com fundamento no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil, JULGO

RESOLVIDO, com mérito, o processo movido por Hudson Sipauba Santos em face de 14 Brasil Telecom Celular S/A, ambos qualificados nos autos. Fica autorizado o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias. Custas na forma da lei (§ 7º, do art. 6º, da Lei nº 301/90). Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 07 de julho de 2008.(a) Ilisir Bueno Rodrigues. Juiz de Direito.”

Proc.: 001.2008.020132-5Ação:Rescisão de contratoRequerente:Orquídea Monteiro de SouzaAdvogado:Adauto de Paula Pinto (OAB/RO 3928)Requerido:Nb Empreendimentos Habitacionais Spe Ltda.DESPACHO INICIAL: “Indefiro o pedido de Justiça Gratuita.Intime-se a parte autora para emendar a inicial, recolhendo as custas iniciais, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento.Porto Velho, 25 de julho de 2008. (A)Ivens dos Reis Fernandes. Juiz de Direito.”

Proc.: 001.2008.003191-8Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Pemaza S/ AAdvogado:Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776)Executado:Lucas Batista de CarvalhoDecisão:”Vistos. Chamo o feito à ordem. Analisando detidamente a inicial, vejo que a ação é proposta em face do Espólio de Lucas Batista Carvalho. Assim, cabe ao exequente indicar o nome do inventariante para fins de citação - art. 9º, inciso V, do CPC. Com efeito revogo o despacho de fl. 24, e determino que o exequente emende a inicial, no prazo de 10(dez) dias, adequando o pólo passivo da ação, sob pena de indeferimento. Intime-se. Porto Velho, 25 de julho de 2008.(a) Ivens dos Reis Fernandes. Juiz Substituto.”

Proc.: 001.2008.020251-8Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Banco Itau S/AAdvogado:Marcos Antonio Metchko (OAB/RO 1482)Requerido:Edimilson Pinheiro NascimentoDESPACHO INICIAL:”A cópia reprográfica do instrumento de procuração só é eficaz quando devidamente autenticada (RT 715/206; RJTSP, Lex 122/39). Em sendo assim, emende-se a inicial no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento, devendo a parte autora apresentar instrumento de procuração e substabelecimento originais ou devidamente autenticados. Intime-se. Porto Velho, 25 de julho de 2008.(a)Ivens dos Reis Fernandes. Juiz de Direito.”

Proc.: 001.2008.020354-9Ação:Embargos de terceirosEmbargante:Helena da Costa BezerraAdvogado:Fabio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Embargado:Caixa Seguradora S/A, Luis Carlos Alves, Marizete Vieira AlvesAdvogado:Maria Angélica Pazdziorny OAB/RO 777DESPACHO: ”Apensa-se aos autos nº. 001.2005.005443-0.Recebo os embargos de terceiros, para discussão e, em conseqüência, determino a suspensão do processo principal. Certifique-se nos autos principais. Citem-se os embargados, pessoalmente, para impugnar os embargos no prazo legal, com as advertências de costume (arts. 285 e 319 CPC). Intime-se.Porto Velho, 25 de julho de 2008.(a) Ivens dos Reis Fernandes. Juiz de Direito.”

Proc.: 001.2008.013658-2Ação:Ação monitóriaRequerente:Ferreira & Pontes LtdaAdvogado:Nádia Núbia Silva Batista Miranda (OABRO 1287)Requerido:Ricardo RosaIntimar autor para manifestar-se sobre diligência negativa dos correios, em 05 dias.

Proc.: 001.2006.012723-5Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Empresa Brasileira de Telecomunicações S.A EmbratelAdvogado:Denver Mac Donald Pereira de Vasconcelos (OAB/RO 2886)Requerido:Odonto Norte - Medicina de Grupo Ltda - Med Saúde, Adônis Pereira da SilvaIntimar autor para manifestar-se sobre diligência negativa dos correios, em 05 dias.













Proc.: 001.2008.008305-5Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Japurá Pneus LtdaAdvogado:Samuel dos Santos Júnior (OAB/RO 1238)Executado:Delcimar Bentes dos ReisIntimar parte autora par manifestar-se sobre diligência parcial do oficial de Justiça “... Deixei de penhorar bens da mesma motivo, não tê-los localizado livres de ônus e desembaraçados...”

Proc.: 001.2008.006244-9Ação:Ação monitóriaRequerente:Edimaq Empresa Distribuidora e Importadora de Maquinas LtdaAdvogado:Alexandre Camargo (OAB/RO 704)Requerido:Sérgio Monteiro Oliveiradespacho: “... Não havendo o pagamento espontâneo, intime-se a parte credora para apresentar planilha atualizada, inclusa a multa e honorários, no prazo de cinco (05) dias, sob pena de ser executado o valor da exordial. Após, expeça-se mandado de execução, independente de requerimento.

Proc.: 001.2008.011190-3Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Rosa Camargo ReisAdvogado:Kristen Roriz de Carvalho (OAB/RO 2422)Requerido:Sul América Seguros S. AIntimar a parte autora para se manifestar sobre o desarquivamento dos autos, no prazo de 05 (cinco) dias.

Proc.: 001.2000.008279-2Ação:Execução de título judicialInterditante:Antonia Cosma da Silva, Antonio Soares da Silva, Carlos Batista, Cleuton Gomes da Silva, Denimeire de Oliveira Sales, Donizety Souza Leite, Enelta José Pereira Carvalho, Fatima Lourdeci Gomes da Silva, Jonas Batista Braga, José Claudio Pereira Costa, José de Sena Duarte, Laide Cicero da Costa, Lucimar Rufino da Silva, Luiz Gomes Guimaraes, Marcia Helena Rosa Lopes, Maria das Dores do Nascimento, Maria Neuza Ferreira, Maria Ozana P. de Carvalho, Paulo Cesar Silva de Souza, Sandro Luiz Amaecing da Silva, Sebastião Ribeiro Rodrigues, Walter Uchoa Filho, Alex Antônio de Rezendes, Angelo Ribeiro da Silva, Elza Rebelo dos Santos, Ereuda Ferreira da Silva, Geano Gonçalves, Gilmar P. Moreira, Helio Oliveira do Nascimento, Hilton de Araujo Carneiro, Joelma Santana da Silva, José Tavares de Lima, José Teixeira de Oliveira, Jovina de Oliveira Nascimento, Nilza Leal dos Santos, Ourtalei Venancio de Souza, Paulo Soares de Oliveira, Renilda F. de Carvalho, Rosa Maria de Oliveira SilvaAdvogado:José da Costa Gomes (OAB/RO 673)Intervido:Prado & Irmãos Ltda, Espólio de Sipriano Alves PradoAdvogado: Arcelino Leon OAB/RO 991Despacho: “Vistos. desnecessário o processamento da liquidação de sentença em autos apartados, já que inexiste recurso pendente de julgamento. Intime-se os requeridos para se manifestarem quanto aos artigos da liquidação. Após, voltem conclusos. Porto Velho, 25 de julho de 2008. Ivens dos Reis Fernandes. Juiz Substituto.”

Proc.: 001.2008.010275-0Ação:Reparação de danosRequerente:Sergio Viana da Silva Gadelha RibeiroAdvogado:Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido:Gradiente Eletronica S. A., F & F Comércio de Celulares LtdaIntimar o autor para impugnar à contestação em 10 dias.

Proc.: 001.2008.012009-0Ação:Ação monitóriaRequerente:Vieira & Portela LtdaAdvogado:Lúcio Alex Alencar Gurgel do Amaral (OAB/RO 3520)Requerido:André Luiz Puppdespacho: “... Não havendo o pagamento espontâneo, intime-se a parte credora para apresentar planilha atualizada, inclusa a multa e honorários, no prazo de cinco (05) dias, sob pena de ser executado o valor da exordial. Após, expeça-se mandado de execução, independente de requerimento.

Proc.: 001.2008.020294-1Ação:Rescisão de contratoRequerente:Dalva Rodrigues Araújo

Advogado:Layanna Mábia Maurício (OAB/RO 3856), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido:Banco CiticardDECISÃO:”Indefiro a antecipação de tutela ora pleiteada, em razão de que sua concessão implicaria em antecipação do mérito, o que é vedado nesta fase processual.Cite-se, com as advertências legais.Porto Velho, 25 de julho de 2008. (a)Ivens dos Reis Fernandes. Juiz de Direito.”

Proc.: 001.2002.015087-2Ação:Execução de título judicialRequerente:Wellington Gomes MiconiAdvogado:Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846), Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1482)Requerido:Locar - Locadora de Carros LtdaIntimar autor para manifestar-se sobre diligência negativa dos correios, em 05 dias.

Proc.: 001.2007.000900-6Ação:DeclaratóriaRequerente:Mirian de Maria Mendes DantasAdvogado:Lilian Raquel Mendes Dantas Siqueira (OAB/RO 2173)Requerido:Teleron Celular S.AAdvogado:Cheila Edjane de Andrade Raposo OAB/RO 3124Sentença:”...Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, formulado por Mirian de Maria Mendes Dantas contra Teleron Celular S.A, ambos qualificados nos autos e, em conseqüência, DETERMINO a exclusão do nome da autora do cadastro de inadimplentes, em relação à inscrição tratada nestes autos. DECLARO inexistente o débito cobrado pela requerida. CONDENO a requerida a pagar à autora a importância de R$ 6.000,00 (seis mil reais), a título de indenização por danos morais, com juros e correção monetária a partir da publicação desta data, uma vez que na fixação do valor foi considerado montante atualizado. CONDENO a requerida, ainda, ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios da parte contrária, estes arbitrados em 15% (quinze por cento) do valor da condenação. Julgo resolvida a presente ação, com análise do mérito, na forma do art. 269, inc. I do CPC. Transitada em julgado a presente, deverá a requerida efetuar o pagamento do importe da respectiva condenação de forma espontânea no prazo de quinze dias, após incidirá multa no equivalente a 10% (dez por cento) do valor do débito atualizado, nos termos do Artigo 475 – J, do referido diploma processual; Em não havendo pagamento de forma espontânea e em comparecendo o autor aos autos, acompanhado de advogado, desde já arbitro honorários advocatícios para a fase de cumprimento da sentença, no importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor da condenação, excetuada a multa, sem prejuízo da majoração em eventual impugnação improcedente. Após o trânsito em julgado desta, em nada sendo requerido em cinco dias, ao arquivo com as anotações necessárias, ciente o autor de que poderão se desarquivados os autos independente de custas próprias, se requerido no prazo de seis meses, com base no Artigo 475 – J § 5º, do referido diploma legal. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 24 de julho de 2008. (a) Ivens dos Reis Fernandes. Juiz de Direito.”

Proc.: 001.2008.013010-0Ação:Consignação em pagamentoRequerente:Ivanilde Ferreira SoaresAdvogado:Antonio Henriques Lemos Leite (OAB/RO 135A)Requerido:Banco do Brasil S.a. Ag. Guajara Mirim, M. L. Gomes Advogados e AssociadosDESPACHO INICIAL: “Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita. Expeça-se guia para depósito do valor indicado pela autora, que deverá comprovar a efetivação do ato no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de indeferimento da inicial, com imediata extinção do processo. Havendo prestações periódicas, uma vez consignada a primeira, poderá a autora continuar a consignar as que forem vencendo sucessivamente, sem maiores formalidades, desde que o faça até 05 (cinco) dias contados da data do vencimento de cada uma.Comprovado o primeiro depósito no prazo assinalado, cite-se o requerido para receber, ou para contestar o pedido.Comparecendo a parte requerida e recebendo, arbitro os honorários advocatícios em de 10% do depósito. Em tal hipótese, expeça-se imediatamente o alvará de levantamento do montante depositado, com a retenção dos honorários arbitrados e do valor das custas. O prazo para contestar, no caso de não recebimento, será de 15 (quinze) dias. A Escrivania deve constar no mandado as advertências dos arts. 285 e 319, do CPC. Intime-se. Porto Velho, 24 de julho de 2008.(a)Ivens dos Reis Fernandes. Juiz de Direito.”













Proc.: 001.2007.028368-0Ação:Reintegração de posseRequerente:Ironal da SilvaAdvogado:Maguis Umberto Correia (OAB/RO 1214), Lester Pontes de Menezes Júnior (RO 2657/RO), Allan Pereira Guimarães (OAB/RO 1046)Requerido:Antônio Carlos Ribeiro AranhaAdvogado:Odair Martini OAB/RO30-BDESPACHO SANEADOR: “Inexistindo questões prejudiciais ou preliminares a serem analisadas, estando o processo em ordem, DOU O FEITO POR SANEADO. Como pontos controvertidos da lide, fixo o seguinte: a) o tempo da posse pelo requerido; b) a ocorrência de esbulho ou turbação; c) a ocorrência do instituto da usucapião; d) os danos alegados pelo autor; e) o direito de retenção por benfeitorias do requerido.Defiro a produção das provas requeridas pela parte autora, consistentes em pericial, testemunhal e juntada de cópia do Inquérito Policial relativo a Ocorrência de nº 47/2007, a qual deverá ser providenciada pelo autor.Para realização da perícia nomeio Edmundo Machado Neto, engenheiro agrônomo, cadastrado perante este juízo, em favor de quem fixo honorários no valor de R$ 3.000,00.Assim, intime-se o autor para depositar o valor da perícia, pena de não realização da prova. Realizado o depósito, intime-se o perito para prestar compromisso e as partes para apresentarem quesitos e indicarem assistentes, querendo. Após a apresentação dos quesitos, intime-se o perito para iniciar a elaboração do laudo, fazendo constar expressamente que o prazo máximo para a conclusão da prova é de 30 (trinta) dias. Vindo o laudo pericial aos autos, intimem-se as partes para manifestarem-se acerca da prova, no prazo comum de 10 (dez) dias Após, designarei audiência para oitiva das testemunhas arroladas e tomada de depoimento pessoal da parte. Porto Velho, 24 de julho de 2008. (a)Ivens dos Reis Fernandes. Juiz de Direito.”

Proc.: 001.2008.001394-4Ação:Execução de título judicialRequerente:Depósito de Materiais de Construção São Marcos LtdaAdvogado:Raquel Holanda (OAB/RO 363B)Requerido:Fabio Cassiano Rego DiasDespacho:”Cumpra-se a escrivania o final do despacho de fls. 19, intimando-se a parte exeqüente para apresentar planilha atualizada, inclusa a multa do art. 475-J, do CPC, e dos honorários advocatícios, no prazo de 05 dias, sob pena de ser executado o valor contido na inicial. Observo que a publicação de fls. 23, apenas determinou a apresentação de contra-fé, a qual já foi apresentada e inclusive encaminhada junto com a Carta de Pagamento (fls. 21).Porto Velho, 28 de julho de 2008.(a)José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito.”

Proc.: 001.2007.006009-5Ação:Depósito (área cível)Requerente:Banco do Brasil S/AAdvogado:Keila Maria da Silva Oliveira (OAB/RO 2128)Requerido:Portex Indústria e Comércio de Confecções Ltda - MeDespacho:”Constata-se a absoluta falta de interesse da parte em movimentar o presente feito, não se providenciando a citação da ré. Desta forma, promova o requerente a citação do devedor no prazo de (10) dez dias. Em caso de inércia intime-se o autor pessoalmente para dar andamento ao processo no prazo de quarenta e oito horas, pena de extinção do presente feito. Intime-se.Porto Velho, 28 de julho de 2008.(a)José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito.”

Proc.: 001.2007.021829-2Ação:Execução de título judicialRequerente:Norte Distribuidora de Acumuladores e Acessorios LtdaAdvogado:Cíntia Bárbara Paganotto Rodrigues (OAB/RO 3798), Alexandre Wascheck de Faria (OAB/RO 924)Requerido:Indústria e Comércio de Baterias Romax Ltda EPPDespacho:”Ante a não aceitação da penhora e avaliação realizada (fls. 60), torno-a sem efeito.Defiro o pedido de penhora na boca do caixa, antes, porém, deve o credor recolher as custas pertinentes a diligência requerida (art. 29, CPC).Sobrevindo a comprovação do recolhimento, expeça-se novo mandado para cumprimento. Porto Velho, 28 de julho de 2008.(a)José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito.”

Proc.: 001.2007.003712-3Ação:Execução de título judicialRequerente:Banco Honda S/AAdvogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894)Requerido:Judison Claudino dos Santos

Despacho:”Indefiro o pedido de fls. 58/59, em razão de que o valor pretendido não está correto. A planilha apresentada às fls. 60 deve ser desconsiderada, pois houve condenação de valor certo na sentença, ou seja, R$ 2.624,43. Portanto, deve o credor apresentar nova planilha, atualizando corretamente (legalmente) o valor contido na sentença (juros de 1% ao mês e correção monetária), bem como incluir a multa prevista no art. 475-J, do CPC, já que não houve pagamento espontâneo pelo requerido, no prazo de 05 dias.Após, com a atualização, expeça-se mandado penhorando-se livremente. Expeça-se o necessário.Porto Velho, 28 de julho de 2008. (a)José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito.”

Proc.: 001.2007.020822-0Ação:Reparação de danosRequerente:Sebastião Dias de OliveiraAdvogado:Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913)Requerido:Gradiente Eletrônica S. A.Despacho:”Intime-se a parte autora para manisfestar-se sobre o pedido de fls. 49/50.Porto Velho, 28 de julho de 2008. (a)José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito.”

Proc.: 001.2008.009436-7Ação:DeclaratóriaRequerente:Antonio Marcos Veiga PinheiroAdvogado:Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231)Requerido:Losango Promoção de Vendas Ltda.Advogado:Vinícius Silva Lemos OAB/RO 2281Intimação: à parte requerida especificar as provas que pretende produzir.

Proc.: 001.2007.016482-6Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Associação Rondoniense de Ensino Superior - ARESAdvogado:Alexandre Wascheck de Faria (OAB/RO 924)Requerido:Aparecida Queiroz de AraujoSentença: A parte autora foi intimada para dar andamento neste feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do processo, deixando escoar o prazo legal sem promover o andamento. A vista do exposto e nos termos do inciso III, do artigo 267, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO sem resolução de mérito, a ação movida por Associação Rondoniense de Ensino Superior - ARES em face de Aparecida Queiroz de Araújo, ambos qualificados nos autos. Sem custas. Fica autorizado o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 06 de agosto de 2008. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 001.2006.014842-9Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Banco Sudameris Brasil S/AAdvogado:José Ary Gurjão Silveira (OAB/RO 121)Requerido:Auto Posto Padrão Ltda, Keila Cristina Silva de Oliveira, Ramão Marques do RosárioSentença: A parte autora foi intimada para dar andamento neste feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do processo, deixando escoar o prazo legal sem promover o andamento. A vista do exposto e nos termos do inciso III, do artigo 267, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO sem resolução de mérito, a ação movida por Banco Sudameris Brasil S/A em face de Auto Posto Padrão Ltda e outros, ambos qualificados nos autos. Sem custas. Fica autorizado o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 06 de agosto de 2008. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.011153-6Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Telmar Industria e Comercio LtdaAdvogado:Nailson Nando Oliveira de Santana (OAB/RO 2634)Executado:J. T. Moreira Me Casa MoreiraSentença: A parte autora foi intimada para dar andamento neste feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do processo, deixando escoar o prazo legal sem promover o andamento. A vista do exposto e nos termos do inciso III, do artigo 267, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO sem resolução de mérito, a ação movida por Telmar













Indústria e Comércio Ltda em face de J. T. Me Casa Moreira, ambos qualificados nos autos. Sem custas. Fica autorizado o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 06 de agosto de 2008.José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.000182-2Ação:Ação monitóriaRequerente:Edimaq Empresa Distribuidora e Importadora de Maquinas LtdaAdvogado:Lucio Alex de Alencar Gurgel Amaral ( 2320)Requerido:Demetrio Augusto de Sa ChavesSentença: Homologo o acordo celebrado pelas partes (fls. 26/27), para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Segundo o entendimento do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, não é possível a acumulação dos pedidos de homologação e suspensão do processo: “Apelação Cível. Acordo. Transação. Securitização. Homologação e suspensão. Impossibilidade. Extinção decretada. É incompatível o pedido de homologação de acordo com o de suspensão do processo de execução. A homologação de acordo pelo juízo dá causa à extinção do processo com julgamento do mérito, notadamente quando reconhecido nos autos o instituto da transação” (AC. 99.002662-0. Rel. Juiz José Antonio Robles, d. 14.11.00). “Ação monitória. Acordo realizado entre as partes. Homologação. Dívida parcelada. Condição suspensiva. Extinção do processo com apreciação do mérito. Art. 269, inc. III, do CPC. A sentença homologatória faz coisa julgada material, devendo ser executada no próprio juízo que a proferiu, caso não cumprida a obrigação pactuada.” Relator: Desembargador Péricles Moreira Chagas. Revisor: Juiz convocado Ilisir Bueno Rodrigues. Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO. UNÂNIME”. Apelação Cível Origem: 00120030165155. Porto Velho/RO (5ª Vara Cível). DJ n. 234 de 17/12/2004.Ante o exposto, JULGO EXTINTA a ação promovida por Edimaq – Empresa Distribuidora e Importadora de Máquinas Ltda em face de Demétrio Augusto de Sá Chaves, ambos qualificados nos autos, nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Sem custas finais. Fica autorizado o desentranhamento dos documentos que instruem a petição inicial, mediante apresentação de fotocópias, com exceção da taxa e da procuração. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Porto Velho, 06 de agosto de 2008. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito.

Proc.: 001.2008.016405-5Ação:Ação monitóriaRequerente:Maria Rodrigues CoutoAdvogado:Maria da Conceição Souza Vera (OAB/RO 573)Requerido:Condominio Residencial das LaranjeirasSentença: HOMOLOGO o pedido de desistência formulado às fls. 09 e, com fundamento no art. 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO, sem resolução de mérito, a ação monitória movida por Maria Rodrigues Couto em face de Condomínio Residencial das Laranjeiras, ambos qualificados nos autos. Sem custas finais. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, mediante apresentação de fotocópia nos autos, com exceção da procuração. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 06 de agosto de 2008. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito.

Proc.: 001.2007.023683-5Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Maria Lucia Silva Soares MonteiroAdvogado:Elisiane de Lisieux Ferreira (OAB/RO 2859), Marilcéia Rodrigues de Lima (OAB/RO 2848)Requerido:Caliptra Administradora e Corretora de Seguros Ltda - Me Advogado: Maria Idalina Monteiro Rezende Costa Queiroz (OAB 3194) Sentença: Ante o exposto, com fundamento no art. 267, inciso VI, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA sem resolução de mérito, a ação de cobrança movida por Maria Lucia Silva Soares Monteiro em face de Caliptra Administradora e Corretora de Seguros Ltda - Me, ambos qualificados às fls. 03 e, em conseqüência, com a ressalva do art. 12, da Lei 1.060/50, CONDENO a requerente ao pagamento dos honorários advocatícios da parte contrária, estes arbitrados na forma do § 4º, do art. 20, do CPC, em R$ 700,00 (setecentos reais). Certificado o trânsito em julgado, a parte devedora deverá efetuar o pagamento do valor da condenação na forma do artigo 475-J do CPC, no prazo de 15

(quinze) dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Em não havendo o pagamento de forma espontânea e em comparecendo a autora aos autos, acompanhada de advogado, desde já arbitro honorários advocatícios para a fase de cumprimento da sentença, no importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor da condenação, excetuada a multa, sem prejuízo de majoração em eventual impugnação improcedente. Não havendo o pagamento e nem requerimento da credora para a execução da sentença, proceda-se as baixas e comunicações pertinentes, ficando a credora isenta do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de 06 (seis) meses do trânsito em julgado. Publique-se. Registre-se. Intime-se Porto Velho, 05 de agosto de 2008. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito.

Proc.: 001.2008.021308-0Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Centrais Elétricas de Rondônia S. A. CERONAdvogado:Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230)Requerido:Marcelo Fontes BarretoDespacho: A cópia reprográfica do instrumento de procuração só é eficaz quando devidamente autenticada (RT 715/206; RJTSP, Lex 122/39). Em sendo assim, emende-se a inicial no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento, devendo a parte autora apresentar instrumento de procuração original ou devidamente autenticado. Intime-se. Porto Velho, 06 de agosto de 2008. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.021421-4Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Banco Finasa S.aAdvogado:Luciano Mello de Souza (RO 3519)Requerido:Lourenço Pinheiro dos SantosDespacho: A cópia reprográfica do instrumento de procuração só é eficaz quando devidamente autenticada (RT 715/206; RJTSP, Lex 122/39). Em sendo assim, emende-se a inicial no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento, devendo a parte autora apresentar instrumento de procuração original ou devidamente autenticado. Intime-se. Porto Velho, 06 de agosto de 2008. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.021158-1Ação:DeclaratóriaRequerente:Deives Faial Torres NunesAdvogado:Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido:Banco Pecúnia S/AAdvogado:André Luís R. Trench (OAB/SP 158.700), Ayrton Carvalho (OAB/RO 861)Despacho: Emende-se a inicial, no prazo de 05 dias, devendo o autor comprovar a alegada hipossuficiência econômico-financeira, apresentando nos autos o seu comprovante de rendimentos (contracheque, folha de pagamento, cópia do contrato de trabalho, pró-labore, etc.), bem como suas despesas básicas, sob pena de indeferimento da assistência judiciária. Intime-se. Intime-se. Porto Velho, 06 de agosto de 2008. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 001.1996.016317-5Ação:Execução de título judicialRequerente:Carolane de Oliveira AlvesAdvogado:Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198), Veronica Fátima B. S. R. Cavalini (OAB/RO 1248)Requerido:Farmacia Rei DrogasAdvogado: Álvaro Sotero Alves (OAB/RO 710)Despacho: Indefiro o pedido de ofício a Jucer em razão de que é ato que deve ser praticado pela própria parte, não podendo o Judiciária ser utilizado como órgão de pesquisa pela parte. Indefiro também o pedido de ofício ao Cartório Eleitoral, tendo em vista que somente ao juízo criminal é permitido requisitar endereço de eleitores, de acordo com resolução daquela côrte. Destarte, promova o requerente o regular andamento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção e arquivamento. Intime-se. Porto Velho, 05 de agosto de 2008. José Jorge Ribeiro da Luz Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.004386-0Ação:Rescisão de contratoRequerente:Fabio Rodrigues de OliveiraAdvogado: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido:CFC Centro de Formação de Condutores Harmonia LtdaAR Negativo:Manifestar a parte Autora, em 05 (cinco) dias, sobre a juntada de AR NEGATIVO de initmação do Autor para a audiência designada nos autos. PVH. 19/08/2008











Proc.: 001.2007.004539-8Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Renato Acacio Canhoni SuffiAdvogado:Albanisa Pereira Pedraça (OAB/RO 3201), Rejane Isley Corrêa Hugatt (OAB/RO 2449)Requerido:João Mariano VieiraAR Negativo:Manifestar a parte autora, em 05 (cinco) dias, sobre a juntada de AR NEGATIVO de initmação da testemunha Evangelista Araújo Machado. PVH.19/08/2008

Proc.: 001.2007.020663-4Ação:Reparação de danosRequerente:Enedina da Silva KaritianaRequerido:Banco BGN S, A.Adv.: Walter Airam Naimaier Duarte Junior-OAB/RO n. 1111AR Negativo:Manifestar a parte ré, em 05 (cinco) dias, sobre a juntada de AR NEGATIVO de initmação da requerida para a audiência designada nos autos. PVH.19/08/2008

Proc.: 001.2008.019073-0Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Sebastiao Figueira da SilvaAdvogado:Antônio Vieira Ramos (OAB/RO 1892)Requerido:Bradesco Seguros S.AAR Negativo:Manifestar a parte autora, em 48 horas, sobre a juntada de AR NEGATIVO de citação e intimação da requerida. PVH.19/08/2008

Proc.: 001.2008.019437-0Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:José Marreiros da RochaAdvogado:Luzia Azzi Santos Moraes (RO 378)Requerido:Vera Cruz Seguradora S.aAR Negativo:Manifestar a parte autora, em 48 horas, sobre a juntada de AR NEGATIVO de citação e intimação da Requerida. PVH.19/08/2008

Proc.: 001.2007.023465-4Ação:Pauliana/revocatóriaRequerente:Maria Helena Camurca GrabnerAdvogado:Marlucia Chianca de Morais ( 3632)Requerido:Marcos Ferreira, Rondoforms Indústria Gráfica LtdaAdv.: Antonio Ferreira de Oliveira-OAB/RO 1331AR Negativo:Manifestar a parte autora, em 05 (cinco) dias, sobre a juntada de AR NEGATIVO de intimação da autora, bem como manifestar o Réu, Marcos Ferreira, sobre a juntada de AR NEGATIVO de intimação dele, Réu, ambos, para a audiência designada nos autos. PVH.19/08/2008

Proc.: 001.2008.022539-9Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Francisca Vanda Santos da Silva, Sthefany Santos de Oliveira, Wesley Santos de OliveiraAdvogado:Carlos Frederico Meira Borre (OAB/RO 3010)Requerido:Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.Despacho: “Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita. Indefiro a antecipação de tutela ora pleiteada, em razão de que sua concessão implicaria em antecipação do mérito, o que é vedado nesta fase processual. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para a data de 24/09/2008, às 08:30 horas. Cite-se o requerido para comparecer à audiência, oportunidade em que poderá defender-se, desde que por intermédio de Advogado, ficando ciente de que todos os atos instrutórios serão praticados na audiência designada e, caso pretenda ouvir testemunhas, deverá apresentar o seu rol em cartório com antecedência de 20 (vinte) dias. Advertências dos arts. 285 e 319 do CPC para o requerido. Intime-se a autora a comparecer à solenidade, sob pena de arquivamento. Intime-se. Porto Velho, 18 de agosto de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz-Juiz de Direito”.

Proc.: 001.2008.022356-6Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Maria Helena da Silva BatistaAdvogado:Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438)Requerido:Bradesco Seguros S.ADespacho: “Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para a data

de 24/09/2008, às 09:30 horas. Cite-se o requerido para comparecer à audiência, oportunidade em que poderá defender-se, desde que por intermédio de Advogado, ficando ciente de que todos os atos instrutórios serão praticados na audiência designada e, caso pretenda ouvir testemunhas, deverá apresentar o seu rol em cartório com antecedência de 20 (vinte) dias. Advertências dos arts. 285 e 319 do CPC para o requerido. Intime-se a autora a comparecer à solenidade, sob pena de arquivamento. Intime-se. Porto Velho, 18 de agosto de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz-Juiz de Direito”.

Proc.: 001.2008.004979-5Ação:DeclaratóriaRequerente:Sempre - Cursos e Profissões Ltda.Advogado:Vitor Martins Noé (RO 3035), Rosecleide Martins Noé (RO 793); Guilber Diniz Barros-OAB/RO n. 3310Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERONAdv.: Fábio Antonio Moreira-OAB/RO n. 1553Despacho SANEADOR: “Inexistindo questões prejudiciais ou preliminares a serem analisadas, estando o processo em ordem, DOU O FEITO POR SANEADO. Como pontos controvertidos da lide, fixo os seguintes: a) se os medidores estão irregulares b) se existe desvio de energia; c) a ocorrência de fraude; d) a ocorrência de danos morais. Defiro a produção das provas requeridas pelas partes, consistentes em oitiva das partes e testemunhais que tenham efetivo conhecimento dos fatos controvertidos. Para produção da prova testemunhal e oitiva da partes, designo audiência de instrução e julgamento para a data de 14/10/2008, às 8:30 horas. Assinalo o prazo de 10 (dez) dias, a contar da intimação deste despacho, para a apresentação do rol de testemunhas em cartório, sob pena de dispensa da prova. Intimem-se as partes, seus advogados e as testemunhas tempestivamente arroladas. Porto Velho, 14 de agosto de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz-Juiz de Direito”.

Marina Oliveira da SilveiraEscrivã

7ª VARA CÍVEL

7ª Vara CívelIlisir Bueno Rodrigues - Juiz de DireitoSugestão ou reclamações podem ser feitas pessoalmente ao Juiz ou via Internet - [email protected]ão Judicial: José Adilson I. Martins

Proc.: 001.2007.003587-2Ação:Ação ordináriaRequerente:Safari Caça e Pesca Ltda.Advogado:Francisco Nunes Neto (OAB/RO 158), Silvana Fernandes Magalhães Pereira (OAB/RO 3024), José Bruno Ceconello (OAB/RO 1855)Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONFica a parte VENCIDA, por via de seu Advogado, no prazo de 15 dias, intimada do bloqueio realizado pelo BACEN, para, querendo, interpor impugnação.

Proc.: 001.2008.002567-5Ação:DeclaratóriaRequerente:Morada Construção Terraplenagem e Pavimentação LtdaAdvogado:Ely Roberto de Castro (OAB/RO 509)Requerido:V. C. Construtora LtdaSentença:”... A vista do exposto e nos termos do inciso III, do artigo 267, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO sem resolução de mérito, a ação movida por MORADA CONSTRUÇÃO TERRAPLANAGEM E PAVIMENTAÇÃO LTDA contra V. C. CONSTRUTORA LTDA, ambos qualificados nos autos e ORDENO seu arquivamento. Custas pela parte requerente. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante cópias. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se”. - Porto Velho, 14 de agosto de 2008. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.015879-6Ação:IndenizaçãoRequerente:Adelyne Morena Camargo MachadoAdvogado:Valdecir Martins da Silva (OAB/RO 1209)Requerido:Vivo S.A.














Advogado: Cheila Edjane de Andrade Raposo (OAB/RO 3124) e outrosSentença:”Ante o pagamento do débito, com fundamento no inciso I, do art. 794, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a obrigação no processo movido por ADELYNE MORENA CAMARGO MACHADO contra VIVO S/A, ambos qualificados nos autos e ORDENO seu arquivamento. Oficie-se ao Juízo da 2ª Vara Cível desta Comarca, a fim de que disponibilize a este Juízo a quantia depositada às fls. 106, eis que refere-se a condenação em autos de processo em trâmite nesta Vara. Após, expeça-se alvará. Custas pela parte executada. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se”. - Porto Velho, 05 de agosto de 2008. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.006651-7Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Maria Aparecida Rodrigues Confecções MEAdvogado:Lúcio Alex de Alencar Gurgel do Amaral (OAB/RO 3520)Executado:Kedma Damas PereiraSentença: “Ante o pagamento do débito noticiado as fls. 20/21, com fundamento no inciso I, do art. 794, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a execução promovida por KEDMA DAMAS PEREIRA contra MARIA APARECIDA RODRIGUES CONFECÇÕES - ME, ambos qualificados nos autos e ORDENO seu arquivamento. Custas pela parte exeqüente. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante cópias. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se”. - Porto Velho, 05 de agosto de 2008. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.017924-9Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Pemaza S. AAdvogado:Karina Rocha Prado (OAB/RO 1.776)Executado:Onildo Tenorio de CarvalhoSentença: “HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes (fls. 29/30) para que produza seus jurídicos e legais efeitos, e, em conseqüência, com fundamento no inciso II, do art. 794 do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA, a execução movida por PEMAZA S/A contra ONILDO TENÓRIO DE CARVALHO, ambos qualificados nos autos e ORDENO seu arquivamento. Sem custas. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante cópias. HOMOLOGO a renúncia ao prazo recursal. Certificado o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se”. - Porto Velho, 06 de agosto de 2008. - Ilisir Bueno Rodrigues Juiz de Direito

Proc.: 001.2005.010363-5Ação:DeclaratóriaRequerente:Noroeste Transporte e Serviços LtdaAdvogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)Requerido:Barreto e Barbara Industria e Comércio e Manutenção Ltda, Kapital Factoring Sociedade Fomento Comercial LtdaAdvogado: Geane Silva Ferreira (OAB/SP 180.165), Edson Tadeu Vargas Braga (OAB/SP 130.002)Sentença: “HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes (fls. 136/138), para que produza seus jurídicos e legais efeitos, e, em conseqüência, com fundamento no inciso III, do art. 269, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO, com resolução de mérito, o processo movido por NOROESTE TRANSPORTE E SERVIÇOS LTDA contra BARRETO E BÁRBARA INDÚSTRIA E COMÉRCIO E MANUTENÇÃO LTDA e KAPITAL FACTORING SOCIEDADE FOMENTO COMERCIAL LTDA, todos qualificados nos autos e ORDENO seu arquivamento. DETERMINO o cancelamento definitivo do protesto lavrado contra a parte requerente indicado nestes autos (fls. 42), devendo a parte autora efetuar o pagamento das custas e emolumentos (§ 3º do art. 26 da Lei n. 9.492/97 e Of. nº 072/07-DICSEN/DECOR/CG de 12/02/2007). Sem custas. HOMOLOGO a renúncia ao prazo recursal. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se”. - Porto Velho, 14 de agosto de 2008. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.025989-4Ação:IndenizaçãoRequerente:Roberto Augusto BatistaAdvogado:Maria da Conceição Souza Vera (OAB/RO 573)Requerido:Transporte Bertolini LtdaAdvogado: Wyliano Alves Correia (OAB/RO 2715)Sentença:”... A vista do exposto com fundamento no parágrafo único, do art. 284, e, inciso VI, do 295, ambos do Código de Processo Civil, INDEFIRO a petição inicial apresentada por ROBERTO AUGUSTO BATISTA contra TRANSPORTES BERTOLINI LTDA, ambos qualificados nos autos e, em conseqüência, nos termos do inciso I, do art. 267, do mesmo Código, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito e ORDENO seu arquivamento. Tendo em vista que houve apresentação de defesa, CONDENO o requerente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios da parte autora, estes arbitrados em R$ 1.000,00 (um mil reais). Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se”. - Porto Velho, 14 de agosto de 2008. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.006746-7Ação:Incidente processual (área cível)Requerente:José Iracy Macário Barros JúniorAdvogado:Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2721)Requerido:Sociedade Mantenedora de Pesquisa, Educ. Assist. Comun. e Cult. Mª Coelho AguiarAdvogado: Vítor Martins Noé (OAB/RO 3035)Sentença:”... Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o incidente de exibição formulado por CARLA REGINA RIBEIRO BRANDÃO, JAYME DANIEL SILVA MORHEB, JOSÉ IRACY MACÁRIO BARROS JÚNIOR e ROBERTO NOBUO ABE contra SOCIEDADE MANTENEDORA DE PESQUISA, EDUCAÇÃO, ASSISTÊNCIA, COMUNICAÇÃO E CULTURA MARIA COELHO AGUIAR, todos qualificados às fls. 03 e, em conseqüência, DETERMINO o arquivamento destes autos. Sem custas e sem honorários (STJ, 2ª Turma, Resp nº 585083/DF, Rel Min, Castro Meira, julgado em 09/11/2004 e publicado no DJU em 14/02/2005). Certificado o transito em julgado desta decisão, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se”. - Porto Velho, 15 de agosto 2008. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.014323-3Ação:Ação ordináriaRequerente:Carla Regina Ribeiro Brandão, Jayme Daniel Silva Morheb, Roberto Nobuo Abe, José Iracy Macário Barros JúniorAdvogado:Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2721)Requerido:Sociedade Mantenedora de Pesquisa Educação Assistência Comunicação e Cultura Maria Coelho AguiarAdvogado: Vítor Martins Noé (OAB/RO 3035)Sentença: “... Pelo exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial formulado por CARLA REGINA RIBEIRO BRANDÃO, JAYME DANIEL SILVA MORHEB, JOSÉ IRACY MACÁRIO BARROS JÚNIOR e ROBERTO NOBUO ABE contra SOCIEDADE MANTENEDORA DE PESQUISA, EDUCAÇÃO, ASSISTÊNCIA,COMUNICAÇÃO E CULTURA MARIA COELHO AGUIAR e, em conseqüência, CONDENO a requerida a restituir, de forma simples, a quantia indevidamente cobrada, a ser apurada através de cálculo aritmético, com a incidência de juros de 1% ao mês a partir da citação e correção monetária a partir do desembolso. FIXO os valores proporcionalmente ao número de disciplinas efetivamente cursadas, tomando-se como base o valor da horaaula e o respectivo número de horas que os autores cursaram, nos seguintes termos: carga horária de cada matéria X valor hora-aula = valor a ser pago pela disciplina. Em função da sucumbência recíproca, cada parte arcar com metade do pagamento das custas e os honorários de seus respectivos advogados. Aos requerentes compete cumprir o disposto no art. 475-B, do CPC, trazendo aos autos a memória discriminada e atualizada do cálculo, para cumprimento da sentença. Apresentados os cálculos, intime-se a parte devedora para efetuar o pagamento do valor da condenação na forma do artigo 475-J do CPC, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Não havendo o pagamento e nem requerimento do credor para a execução da sentença, proceda-se as baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de 06 (seis) meses do trânsito em julgado. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se”. - Porto Velho, 15 de agosto de 2008. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito









Proc.: 001.2008.011518-6Ação:Cobrança (Rito ordinário)Exequente:Labiomed Comercio e Representação LtdaAdvogado:Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO 3963)Executado:Felix Cabral NunesSentença: “...Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial formulado por LABIOMED COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO LTDA contra FÉLIX CABRAL NUNES, ambos qualificados às fls. 03 e, em conseqüência, CONDENO o requerido a pagar à autora o valor de R$ 692,30 (seiscentos e noventa e dois reais e trinta centavos), com juros e correção monetária a partir da citação. CONDENO o requerido, ainda, ao pagamento das custas e honorários advocatícios da parte autora, estes arbitrados, na forma do §4º, do art. 20, do CPC, em 15% (quinze por cento) do valor da condenação.Certificado o trânsito em julgado, a parte devedora deverá efetuar o pagamento do valor da condenação na forma do artigo 475-J do CPC, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Não havendo o pagamento e nem requerimento do credor para a execução da sentença, proceda-se as baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de 06 (seis) meses do trânsito em julgado. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se”. - Porto Velho, 06 de agosto de 2008. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.024492-7Ação:Ação monitóriaRequerente:Edgar Nilo TonialAdvogado:Ana Paula Vieira Mendes (OAB/RO 2706), Silaine de Oliveira (OAB/RO 2457)Requerido:Dilon Terraplenagem Ltda.Sentença:”... Ante o exposto, com fundamento no art. 284, parágrafo único e, 295, inciso VI, ambos do Código de Processo Civil, INDEFIRO a petição inicial apresentada por EDGAR NILO TONIAL contra DILON TERRAPLANAGEM LTDA, ambos qualificados nos autos e, em conseqüência, nos termos dos incisos I e IV, do art. 267, do mesmo Código, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito e ORDENO seu arquivamento. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias. Custas pela parte requerente. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se”. - Porto Velho, 01 de agosto de 2008. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.000396-2Ação:Ação monitóriaRequerente:Eva Lidia da Silva BassaninAdvogado:José Ademir Alves (OAB/RO 618 ), Hugo W. Kikuchi Yamura (OAB/RO 3613)Requerido:Alexander Casara de RivoredoSentença:”... A vista do exposto e nos termos do inciso III, do artigo 267, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO sem resolução de mérito, a ação movida por EVA LÍDIA DA SILVA BASSANIN contra ALEXANDER CASARA DE RIVOREDO, ambos qualificados nos autos e ORDENO seu arquivamento. Custas pela parte requerente. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante cópias. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se”. - Porto Velho, 14 de agosto de 2008. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.009772-2Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Mutua de Assitencia dos Profissionais da Engenharia Arquitetura e Agronomia Caixa de Assistência dos Profissionais do Crea RoAdvogado:Rogéria de Melo (OAB/DF 20406)Executado:Licério Corrêa Soares MagalhãesSentença: “... A vista do exposto e nos termos do inciso III, do artigo 267, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO sem resolução de mérito, a ação movida por MÚTUA DE ASSISTÊNCIA DOS PROFISSIONAIS DA ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA / CAIXA DE

ASSISTÊNCIA DOS PROFISSIONAIS DO CREA/RO contra LICÉRIO CORREA SOARES MAGALHÃES, ambos qualificados nos autos e ORDENO seu arquivamento. Custas pela parte exeqüente. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante cópias. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se”. - Porto Velho, 14 de agosto de 2008. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.002597-4Ação:Revisional de contratoRequerente:Atual CobranÇa LtdaAdvogado:Edivo Costa Rocha (OAB/RO 2861)Requerido:Banco do Brasil S/AAdvogado: Keila Maria da Silva Oiiveira (OBA/RO 2128), Celina Alves Pacheco (OAB/RO 3559)Sentença:”... Ante o exposto, com fundamento no inciso I, do artigo 269, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial formulado por ATUAL COBRANÇA LTDA contra BANCO DO BRASIL S/A, ambos qualificados nos autos e, em conseqüência, CONDENO a parte autora ao pagamento das custas e honorários advocatícios da parte contrária, estes arbitrados na forma do §4º, do art. 20, do CPC, em R$ 830,00 (oitocentos e trinta reais). Certificado o trânsito em julgado, a parte devedora deverá efetuar o pagamento do valor da condenação na forma do artigo 475-J do CPC, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Não havendo o pagamento e nem requerimento do credor para a execução da sentença, proceda-se as baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de 06 (seis) meses do trânsito em julgado. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se”. - Porto Velho, de 15 de agosto 2008. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito

Proc.: 001.2005.010929-3Ação:Reparação de danosRequerente:Elisiane Joséte Heberle Sebastiany, Antônio Martins SebastianyAdvogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) e outrosRequerido:Joel Guilherme Ferreira Bezerra, Raimunda Ferreira Bezerra, Bradesco Auto/RE Companhia de SegurosAdvogados: Lupércio Pedrosa da Silva Júnior (OAB/RO 1511), Wyliano Alves Correia (OAB/RO 2715)Sentença:”... Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, formulado por ELISIANE JOSÉTE HEBERLE SEBASTIANY e ANTÔNIO MARTINS SEBASTIANY contra JOEL GUILHERME FERREIRA BEZERRA e RAIMUNDA FERREIRA BEZERRA, todos qualificados às fls. 03/04 e, em conseqüência, com a ressalva do art. 12 da Lei n. 1.060/50, CONDENO os autores solidariamente ao pagamento das custas e honorários advocatícios da parte contrária, estes arbitrados na forma do §4º, do art. 20, do CPC, em R$ 830,00 (oitocentos e trinta reais). JULGO PREJUDICADA a denunciação à lide formulada contra BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS, e com a ressalva do art. 12 da Lei n. 1.060/50, CONDENO os autores solidariamente ao pagamento dos honorários advocatícios da litisdenunciada, estes arbitrados na forma do §4º, do art. 20, do CPC, em R$ 830,00 (oitocentos e trinta reais). Não havendo o pagamento e nem requerimento do credor para a execução da sentença, proceda-se as baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de 06 (seis) meses do trânsito em julgado. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se”. - Porto Velho, 15 de agosto de 2008. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.018331-9Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco Bradesco S/AAdvogado:Ely Roberto de Castro (OAB/RO 509)Executado:Restaurante e Pizzaria Papagaio Ltda, Erineu SpieringSentença: “... A vista do exposto com fundamento no parágrafo único, do art. 284, e, inciso VI, do 295, ambos do Código de Processo Civil, INDEFIRO a petição inicial apresentada por BANCO BRADESCO










S/A contra RESTAURANTE E PIZZARIA PAPAGAIO LTDA e IRINEU SPIERING, todos qualificados nos autos e, em conseqüência, nos termos do inciso I, do art. 267, do mesmo Código, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito e ORDENO seu arquivamento. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias. Sem custas. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se”. - Porto Velho, 15 de agosto de 2008. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.018334-3Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Antonio Armando de AguiarAdvogado:Vanderlucia Seabra Braga (OAB/RO 3354), Francisco Alves Santana (OAB/RO 3679)Executado:Francisco Adivan de CarvalhoSentença:”... A vista do exposto com fundamento no parágrafo único, do art. 284, e, inciso VI, do 295, ambos do Código de Processo Civil, INDEFIRO a petição inicial apresentada por ANTÔNIO ARMANDO DE AGUIAR contra FRANCISCO ADIVAN DE CARVALHO, ambos qualificados nos autos e, em conseqüência, nos termos do inciso I, do art. 267, do mesmo Código, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito e ORDENO seu arquivamento. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias. Custas pela parte exeqüente. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se”. - Porto Velho, 15 de agosto de 2008. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.017959-1Ação:Ação ordináriaRequerente:Edilson Alves de AraújoAdvogado:Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1510)Requerido:Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil - PREVISentença:”... A vista do exposto com fundamento no parágrafo único, do art. 284, e, inciso VI, do 295, ambos do Código de Processo Civil, INDEFIRO a petição inicial apresentada por EDILSON ALVES DE ARAÚJO contra CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI, ambos qualificados nos autos e, em conseqüência, nos termos do inciso I, do art. 267, do mesmo Código, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito e ORDENO seu arquivamento. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias. Sem custas. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se”. - Porto Velho, 15 de agosto de 2008. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.015651-6Ação:Ação ordináriaRequerente:Marilva de Holanda Daniel SouzaAdvogado:Vera Maria da C. Souza (OAB/RO 573)Requerido:Dilma Alves da SilvaSentença: “... A vista do exposto com fundamento no parágrafo único, do art. 284, e, inciso VI, do 295, ambos do Código de Processo Civil, INDEFIRO a petição inicial apresentada por MARILVA DE HOLANDA DANIEL SOUZA contra DILMA ALVES DA SILVA, ambas qualificadas nos autos e, em conseqüência, nos termos do inciso I, do art. 267, do mesmo Código, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito e ORDENO seu arquivamento. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias. Custas pela parte requerente. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se”. - Porto Velho, 15 de agosto de 2008. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.016639-2Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Banco Bmg S AAdvogado:Fabio Vinicius Lessa Carvalho (OAB/AM 5614)Requerido:Ueile Cabral PrestesSentença: “... A vista do exposto com fundamento no parágrafo único, do art. 284, e, inciso VI, do 295, ambos do Código de Processo Civil, INDEFIRO a petição inicial apresentada por BANCO BMG S/A contra UEILE CABRAL PRESTES, ambos qualificados nos autos e, em conseqüência, nos termos do inciso I, do art. 267, do mesmo Código, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito e ORDENO seu arquivamento. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias. Sem custas. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se”. - Porto Velho, 15 de agosto de 2008. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.016626-0Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Banco Bmg S AAdvogado:Fabio Vinicius Lessa Carvalho (OAB/AM 5614)Requerido:Lia Norma Moura de MeloSentença: “... A vista do exposto com fundamento no parágrafo único, do art. 284, e, inciso VI, do 295, ambos do Código de Processo Civil, INDEFIRO a petição inicial apresentada por BANCO BMG S/A contra LIMA NORMA MOURA DE MELO, ambos qualificados nos autos e, em conseqüência, nos termos do inciso I, do art. 267, do mesmo Código, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito e ORDENO seu arquivamento. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias. Sem custas. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se”. - Porto Velho, 15 de agosto de 2008. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.017119-1Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Banco Panamericano S/AAdvogado:Leandro Souza da Silva (OAB/MG 102588)Requerido:Dileste Brito da SilvaSentença: ‘... A vista do exposto com fundamento no parágrafo único, do art. 284, e, inciso VI, do 295, ambos do Código de Processo Civil, INDEFIRO a petição inicial apresentada por BANCO PANAMERICANO S/A contra DILESTE BRITO DA SILVA, ambos qualificados nos autos e, em conseqüência, nos termos do inciso I, do art. 267, do mesmo Código, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito e ORDENO seu arquivamento. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias. Sem custas. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se”. - Porto Velho, 15 de agosto de 2008. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.018666-0Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Banco Honda S/AAdvogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894)Requerido:Ismael Macedo MesquitaSentença: “... A vista do exposto com fundamento no parágrafo único, do art. 284, e, inciso VI, do 295, ambos do Código de Processo Civil, INDEFIRO a petição inicial apresentada por BANCO HONDA S/A contra ISMAEL MACEDO MESQUITA, ambos qualificados nos autos e, em conseqüência, nos termos do inciso I, do art. 267, do mesmo Código, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito e ORDENO seu arquivamento. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias. Sem custas. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se”. - Porto Velho, 15 de agosto de 2008. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito

José Adilson I. MartinsEscrivão Judicial










COMARCA DE JI-PARANÁ

JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

1º Cartório do Juizado da Infância e JuventudeAna Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juíza de Direito.Escrivã: Marlene Alves Apolinário

Proc.: 005.2006.007383-2Ação:Infração administrativa (Infância e Juventude)Autor:Juizado da Infancia e da Juventude da Comarca de Ji - ParanáInfrator:José Dias de AlmeidaAdvogado: Valéria Scolari Teixeira (OAB/RO 1365)Intimação: Da parte executada/infratora através de seu advogado, para que pague o valor de R$ 1.245,00 (Um mil duzentos e quarenta e cinco reais), no prazo de 15 (quinze) dias) sob pena de multa de 10% sobre o valor do débito e penhora sobre bens que garantam a dívida. Ji Paraná, 08/08/2008

Marlene Alves Apolinárioescrivão - pro- tempore


1º Cartório do Juizado Especial CívelMaria Abadia de Castro Mariano Soares Lima - Juíza de DireitoAngela Pintar Garcia dos Santos - Escrivã JudicialGabarito Nº: 50/2008

Proc.: 605.2007.003008-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Maria de Fátima CaldeiraRequerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado: Claudete Solange Ferreira (RO 972)Finalidade: Intimação do advogado da requerida da r. sentença de fls. 23/24.Sentença:“...Posto isso, REJEITO o pedido inicial e por conseqüência extingo o feito, com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, I do CPC. Sem custas. Após o trânsito em julgado, arquive-se. P.R.I.” Ji-Paraná, 17 de julho de 2008. Maria Abadia de Castro Mariano Soares Lima - Juíza de Direito

Proc.: 605.2005.001102-1Ação:IndenizaçãoRequerente:Carlos Portero SimonAdvogado:Valdir Heesch (OAB/RO 1245)Requerido:Hotel LondrinaFinalidade: Fica a parte Exeqüente, por via de seu(ua) advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a manifestar interesse no prosseguimento do feito, com a indicação de bens penhoráveis do Executado (ou qualquer outra providência de acordo com o caso). Sob pena de extinção.

Proc.: 605.2007.002771-3Ação:Reparação de danosRequerente:Ana Maria da SilvaAdvogado:Jean Fernando de Souza Ferreira (OAB/RO 3116)Requerido:Banco do Brasil S/A Advogado:Elaine Cristina Barbosa dos S. Frnaco(OAB/RO 1627)Finalidade: Intimação dos advogados de ambas as partes da r. sentença de fls. 34/35.Sentença:“...Ante o exposto, acolho o pedido de desistência da ação formulado pela requerente, com fundamento no Enunciado 90 do FONAJE, bem como, acolho o pedido contraposto do requerido para condenar a autora ao pagamento de multa, que arbitro em 1% (um por cento) sobre o valor da causa; ao pagamento de 10 % (dez por cento) de honorários advocatícios, também sobre o valor da causa, tudo nos termos do artigo 18 do CPC, e julgo o processo, com resolução do mérito, com fundamento noartigo 269, I do CPC. Transitada em julgado, arquive-se. P.R.I. “ Ji-Paraná, 31 de Julho de 2008. Maria Abadia de Castro Mariano Soares Lima - Juíza de Direito

Proc.: 605.2007.001255-4Ação:IndenizaçãoRequerente:Domingos Luz CoêlhoAdvogado: Dário Alves Moreira (OAB/RO 2092 )Requerido:Banco do Brasil S.A Advogado: Altair Altoff da Rocha (AB/RO 1870) Finalidade: Intimação dos as advogados de ambas as partes da despacho de fls. 94. Despacho:“Diante da decisão do órgão colegiado (fls. 90/91) que reconheceu a ilegitimidade passiva do requerido, arquive-se os autos.” Maria Abadia de Castro Mariano Soares Lima - Juíza de Direito

Proc.: 005.2003.007965-4Ação:IndenizaçãoRequerente:Gedeão Ferrão da SilvaAdvogado:Celso dos Santos (OAB/RO 1092)Requerido:Rosa Lima Souza CabralAdvogado: Josenelma das Flores Beserra (RO 1332)Despacho:“Intime-se o patrono do exeqüente para, no prazo de 15 (quinze), impugnar os embargos à execução. Após, façam os autos conclusos para análise. “ Maria Abadia de Castro Mariano Soares Lima - Juíza de Direito

Proc.: 605.2006.001501-1Ação:IndenizaçãoRequerente:R. C. S. Yajima - Me (doce Tentação)Advogado:Fabio L. Aquino Maia (OAB/RO 1878 )Requerido:Brasil Veículos Companhia de SegurosAdvogado:Carlos Henrique T. dE Negreiros (OAB/RO 3185)Finalidade: Fica a parte Executada, por via de seu Advogado, no prazo de 15 dias, intimada do bloqueio realizado pelo BACEN, para, querendo, interpor impugnação no prazo de 15 dias.

Proc.: 605.2004.000202-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Cleusa SerraoAdvogada:Ideníria Felberk de Almeida (OAB/RO 1213)Executado:Paulo MartinsDespacho:“Segundo informações da advogada da exeqüente, o executado teria falecido, contudo, não há documento nos autos que comprove tais afirmações. Intime-se a advogada da exeqüente para, no prazo de 10 (dez) dias, comprovar o falecimento do executado, sob pena de arquivamento dos autos.” Maria Abadia de Castro Mariano Soares Lima Juíza de Direito

Proc.: 605.2008.000788-0Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Wagner da Cruz MendesAdvogado:Nilton Cezar Rios (RO 1795)Requerido:Imperatris de Castro PaulaFinalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, designada para o dia 04/09/2008 ás 11:30 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller.

Proc.: 605.2008.000703-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Gilberto Piselo do NascimentoAdvogado:Gilberto Piselo do Nascimento (OAB/RO 78B)Requerido:L M de Araújo Soares & Cia LtdaFinalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, designada para o dia 11/09/2008 ás 10:30 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller. Ciente de que a carta de intimação do autor foi devolvida pelos correios com a informação:” Nº Inexistente”.

Proc.: 605.2008.000815-0Ação:Execução da obrigação de fazer/não fazerRequerente:Noé SiqueiraAdvogado:Nilton César Rios (OAB/RO 1795)Requerido:Associação dos Deficientes Fisicos de Ji-ParanáFinalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, designada para o dia 04/09/2008 ás 11:00 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller. Ciente de que a carta de intimação do autor foi devolvida pelos correios com a informação:” Ausente”, devendo comunicá-lo do ato.














Proc.: 605.2006.000639-0Ação:Reparação de danosRequerente:Adenilde Aparecida de Carvalho SouzaAdvogado:Nelson Araújo Escudero Filho (RO 787)Requerido:Bruno Gustavo Tamborelli SaiaAdvogado:Christian Fernandes Rabelo (OAB/RO 333 B)Sentença:“Relatório dispensado na forma do art.38 L.9.099/95. Conforme se depreende as partes transacionaram e o crédito exeqüendo foi satisfeito (fl.73), razão pela qual, EXTINGO O FEITO nos termos do artigo 794, II do CPC. P.R.I. Oportunamente, arquivem-se os autos.” Ji-Paraná (RO), 31 de julho de 2008. Maria Abadia de Castro Mariano Soares Lima - Juíza de Direito

Proc.: 605.2007.003005-6Ação:Execução da obrigação de fazer/não fazerRequerente:Diogo Francisco da SilvaAdvogado:Valdir Heesch (RO 1245)Requerido:Bmg Banco de Minas GeraisAdvogado:Alice Reigota Lira (OAB/RO 352b); Fábio Lessa Carvalho (OAB/AM 5.614)Sentença:“Relatório dispensado na forma da lei. (Art. 38 da L.9.099/95). Proposta de acordo subscrita por representantes de ambas as partes (fls.29/30). Sendo as mesmas capazes e por se tratar de direito disponível, HOMOLOGO-O por sentença, nos termos do art. 57 da Lei 9.099/95, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, que se regerá pelos termos e condições constantes no acordo. Por conseguinte, julgo o processo com resolução do mérito. Sem custas. P.R.I. Oportunamente, arquive-se. Ji-Paraná, 31 de Julho de 2008. Maria Abadia de Castro Mariano Soares Lima - Juíza de Direito

Proc.: 605.2008.000759-6Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Desiderio RabaioliAdvogado:Sinval Barros (OAB/RO 2321)Requerido:Bcs Seguros SaFinalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, designada para o dia 04/09/2008 ás 09:30 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller.

Proc.: 605.2007.002890-6Ação:Execução da obrigação de fazer/não fazerExequente:Luzia Motta dos SantosAdvogado:Maria Helena de Paiva (OAB/RO 3425), Clayton Freitas Bastos (OAB/RO 2884)Executado:Denise Cristina MarquesFinalidade: Fica a parte Exeqüente, por via de seu(ua) advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a manifestar interesse no prosseguimento do feito, com a indicação de bens penhoráveis do Executado (ou qualquer outra providência de acordo com o caso). Sob pena de extinção.

Proc.: 605.2008.000817-7Ação:DeclaratóriaRequerente:Ari Diogo Correia JuniorAdvogado:Neumayer Pereira de Souza (OAB/RO 1537)Requerido:Hsbc Bank Brasil S.a Banco MultiploFinalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, designada para o dia 11/09/2008 ás 09:00 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller.

Proc.: 605.2008.001556-4Ação:DeclaratóriaRequerente:Onildo Rodrigues dos SantosAdvogado:Elaine Cristina B. dos S. Franco (RO 1627)Requerido:Ceron - Centrais Elétrica de RondoniaFinalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, designada para o dia 30/09/2008 ás 08:45 horas, a ser realizado no Shopping Cidadão.

Proc.: 605.2008.001343-0Ação:Reparação de danosRequerente:Carlos Arthur WanderbroockAdvogado:Fábio Christiano Nakano (OAB/RO 3652)Requerido:Vanessa da Silva TorezaniFinalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, designada para o dia 02/09/2008 ás 10:45 horas, a ser realizado no Shopping Cidadão.

Proc.: 605.2008.000675-1Ação:DeclaratóriaExequente:Nielsen Teodoro dos ReisAdvogado:Antonio Fraccaro (OAB/RO 1941)Executado:Banco Pine S. A.Finalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 03/09/2008 ás 09:00 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller.

Proc.: 605.2008.000970-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Erlon Jose da Silva MarquesAdvogado:Fábio Christiano Nakano (OAB/RO 3652), Angelo Luiz Ataide Moroni ( 3880-RO)Requerido:Oceanair Linhas Aéreas LtdaFinalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, designada para o dia 25/09/2008 ás 08:45 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller. Ciente de que a carta de intimação do autor foi devolvida pelos correios com a informação:” Nº Inexistente “, devendo comunicá-lo do ato.

Proc.: 605.2008.001378-2Ação:IndenizaçãoRequerente:Elton Pereira de OliveiraAdvogado: Neumayer Pereira de SouzaRequerido:Lojas Renner S. A.Finalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, designada para o dia 02/09/2008 ás 11:15 horas, a ser realizado no Shopping Cidadão.

Proc.: 605.2007.002906-6Ação:IndenizaçãoRequerente:Dilney Eduardo Barrionuevo AlvesAdvogado:Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301B)Requerido:Ápice MotelFinalidade: Intimação do Advogado do autor, para efetuar o pagamento das custas processuais no valor de R$83,29 (oitenta e três reais e vinte e nove centavos) no prazo de 05 dias.

Proc.: 605.2008.001586-6Ação:IndenizaçãoRequerente:João Jerônimo de LimaAdvogado:Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338)Requerido:Unibanco - Uniao de Bancos Brasileiros S/aSentença:“... Isto posto, EXTINGO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, por analogia do disposto no artigo 51, inciso III, da Lei n.º 9.099/95. Autorizo o desentranhamento dos documentos. P.R.I. Oportunamente, arquivem-se.” Ji-Paraná, 12 de agosto de 2008. Maria Abadia de Castro Mariano Soares Lima - Juíza de Direito

Proc.: 605.2006.000878-3Ação:Execução de título judicialExequente:Maria Ivanilde Brito SouzaAdvogado:Ruy Carlos Freire Filho (OAB/RO 1.012)Executado:Amauri BeneditoFinalidade: Fica a parte Exeqüente, por via de seu(ua) advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a manifestar interesse no prosseguimento do feito, com a indicação de bens penhoráveis do Executado (ou qualquer outra providência de acordo com o caso).

Proc.: 605.2007.000499-3Ação:Execução da obrigação de fazer/não fazerExequente:Rozelange Rodrigues CabralAdvogado:Nilton Cezar Rios (OAB/RO 1795)Executado:Gradiente Eletrônica S.AFinalidade: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada da carta precatória devolvida.

Proc.: 605.2008.000688-3Ação:Execução da obrigação de fazer/não fazerRequerente:José Valter Ferreira dos SantosAdvogado:Dario Alves Moreira (OAB/RO 2092)Requerido:Teleron Celular S.A - VIVOFinalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, designada para o dia 18/09/2008 ás 09:30 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller. Ciente de que a carta de intimação do autor foi devolvida pelos correios com a informação:” End. Insuficiente”, devendo comunicá-lo do ato.


















Proc.: 605.2006.000993-3Ação:DeclaratóriaRequerente:Elisangela Gabriele SpadareAdvogado:Francisco Resplandes Botelho (OAB/RO 137A)Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado:Douglacir Antonio Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 287)Finalidade: Intimação dos advogados da requerida para manifestar-se sobre o depósito dos honorários, e requerer o que for de direito. Prazo de 05(cinco) dias.

Proc.: 605.2007.002773-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Germano da Silva AguiarAdvogado:Justino Araújo (OAB/RO 1038)Requerido:Fic Financeira Itaú CbdFinalidade: Fica a parte Autora no prazo de 05 (cinco) dias intimada a promover o regular andamento do feito, sob pena de extinção.

Proc.: 605.2006.002307-3Ação:Execução de título judicialExequente:Pedro Quentilho FalquetAdvogado: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 064b)Executado:Mister Cell, Semp Toshiba Amazonas S/a.Finalidade: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl.60.

(a) Angela Pintar Garcia dos Santos - Escrivã Judicial

2ª VARA CÍVEL

2º Cartório CívelAna Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juíza de DireitoMarlene Avles Apolinário - Escrivã Judicial

Proc.: 005.2004.003830-6Ação:Execução de título extrajudicialRequerente:Irene Coelho da SilvaAdvogado:Sila Rosalino de Queiroz (OAB/RO 1535)Requerido:Albertina Joana Mota, Juarez de SouzaAdvogado: Hugo Martinez Rodrigues (OAB/RO 1728)Decisão:(...) Ante o exposto, REJEITO a exceção de pré-executividade, e deixo de conhecer dos embargos, declarando o feito em perfeita ordem e, via de conseqüência, determinando o prosseguimento da execução, com atualização, pela Exeqüente, do débito e acréscimo da multa de 10%, já que não houve o pagamento voluntário do título executivo. Regularize-se a autuação do feito, passando-a à execução de título judicial proposta por Irene Coelho da Silva contra A.J. PIZZARIA - ME. Intimem-se. Ji-Paraná/RO, 30 de julho de 2008. ANA VALÉRIA DE QUEIROZ SANTIAGO ZIPPARRO - Juíza de Direito.

Proc.: 005.2006.008272-6Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Chevron Brasil LtdaAdvogado:Maria de Lourdes da Costa (OAB/PA 30008) Wágner Almeida Barbedo (OAB/RO 31-B)Executado:Guiso Construções e Terraplenagem Ltda, Pedro André de SouzaAdvogado: Magda Rosângela Franzin Stecca (OAB/RO 303) Despacho:Considerando a penhora preferencial comprovada, através da juntada de auto de penhora da primeira vara do trabalho desta Comarca, como garantia de inúmeras ações trabalhistas, bem como o fato do referido bem estar sob judice neste Juízo (autos nº 005.2004.012584-5), suspendo a realização de hasta pública designada nos autos. Ji Paraná/RO, 12 de agosto de 2008. Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juíza de Direito.

Proc.: 005.2008.006039-6Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Bigsal - Indústria e Comércio de Suplementos Para Nutrição Animal LtdaAdvogado:Wisley Machado Santos de Almada (OAB/RO 1217)Executado:Pararela Construção e Comércio Ltda

Carta precatória - retirar:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

Proc.: 005.2007.011278-4Ação:Execução de título extrajudicialExequente:J & J Informática LtdaAdvogado:Rosicler Carminato Guedes de Paiva (RO 526), Américo Guedes de Paiva Neto (OAB/RO 1504)Executado:George MunizCarta precatória - retirar:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

Proc.: 005.2005.008876-4Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco do Brasil S/AAdvogado:Márcia Regina Barbisan de Souza (OAB/RO 2031)Executado:Giovani Industria e Comércio de Frios LtdaAdvogado:N. Xavier Gama (OAB/RO 95-A)Intimação: Manifeste-se as partes, através de seus advogados, quanto aos cálculos do contador. Ji Paraná, 05/08/2008.

Proc.: 005.2008.005975-4Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Fabrica de Moveis Imperial LtdaAdvogado:Fábio Christiano Nakano (OAB/RO 3652), Angelo Luiz Ataide Moroni ( 3880-RO)Executado:Agnaldo Cavalheiro RodriguesCertidão do Oficial de Justiça:lFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça: CERTIDÃO: ... lá estando não encontrei o executado: AGNALDO CAVALHEIRO RODRIGUES. Reside en local o Sr. Mário Oliveira, que mudou para o local há mais de três meses, não saúde informar quem era o inquilino anterior... Ji paraná, 28 de julho de 2008. Manoel Marques da Costa - Oficial de Justiça.

Proc.: 005.2007.010549-4Ação:Rescisão de contratoRequerente:Maria Irene GomesAdvogado:Irian Medianeira Braga ( )Requerido:Consorcio Nacional Autorede LtdaCertidão da Escrivania:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl: 34 “Certifico e dou fé que decorreu mais de 20 dias da expedição de fls. 32, sem que viesse aos autos, comprovante de pagamento de custas para publicação no diária da justiça. Abro vistas a parte autora para manifestação. Ji Paraná, 08/08/2008. Marlene Alves Apolinário - Escrivã Judicial.

Proc.: 005.2003.003356-5Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Agropecuaria Pb LtdaAdvogado:Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A)Executado:A. S. Oliveira CamposCertidão da Escrivania:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl:72v. “Certifico e dou fé que decorreu o prazo da suspensão deferida à fl.72. Abro vista a parte autora para manifestação. JI Paraná, 31/07/2008.

Proc.: 005.2006.001311-2Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Centrais Elétricas de Rondônia S.A. - CERONAdvogado:Olívia Alves Moreira (OAB/RO 2212)Requerido:Jimal Madeiras LtdaAdvogado: Alcides VBatista de Lima Neto (OAB/MT 7525)Despacho:O recurso preenche os requisitos necessários para o positivo juízo de admissibilidade, pelo que o recebo no seu duplo efeito. Intime-se a parte recorrida para contra-razoar, no prazo legal, após o qual, com ou sem sua manifestação, os autos deverão ser encaminhados ao E. TJ/RO. Ji Paraná/RO, 23 de julho de 2008. Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juíza de Direito.

Marlene Alves ApolinárioEscrivã Judicial















5ª VARA CÍVEL

5º Cartório CívelMARCOS ALBERTO OLDAKOSWKI - JUIZ DE DIREITO - 5ª VARA CÍVEL DE JI-PARANÁ - RO.

Proc.: 005.2006.000315-0Ação:InventárioInventariante:Vanilza RamosAdvogado:André Luiz Delgado (OAB/RO 1825)Herdeiro: Julio Cezar Rosa FernandesAdvogado: Alexandre Alves Ramos (OAB RO 1480) e outroInventariado:Djalma Fernandes da SilvaAdvogado: não informado FINALIDADE: Intimar os advogados das partes supracitadas do despacho de fls. 401. “Vistos. Designo audiência de conciliação para o dia 22/08/2008, às 09:30 horas. As partes serão intimada através de seus advogados. Dê-se ciência ao MP. Ji-Paraná, 07 de agosto de 2008. (a) Marcos Alberto Oldakowski - Juiz de Direito. E ainda intimando-o do despacho de fls. 404. Vistos. Cumpra-se o despacho de fls. 401. Aguarde-se a realização da audiência. Intimem-se as partes através de seus advogados. Ji-Paraná, 15 de agosto de 2008. (a) Marcos Alberto Oldakowski - Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2007.008650-3Ação:IndenizaçãoRequerente:Mariana Vitória Felix de MazziAdvogado:Syrne Lima Felberk de Almeida (OAB/RO 3186), Aliadne Bezerra Lima Felberk de Almeida (OAB/RO 3655)Requerido:Hospital Clismar - Ribeiro e Navarro Ltda, Fredy Omar Prado TapiaAdvogado:Julian Cuadal Soares (RO 2597), Altair Altoff da Rocha (RO 1870), Elpidio Santos Magalhães (OAB/RS 44727), Alana da Silva Ferreira dos Santos Dahmer (OAB/RO 2293)FINALIDADE: Intimar os advogados das partes supracitadas da juntada do oficio de fls. 424. ...juntada do oficio nº 882/08, da Comarca de Forriupilha-RS 3ª Vara que foi designado para o dia 25 de agosto de 2008, às 16:30 horas, audiência de testemunha.

Proc.: 005.2008.005239-3Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Só Colchões Móveis e Eletrodomésticos Ltda MEAdvogado:Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107 b)Embargado:José Saulo GomesAdvogado:Marco Antonio de Oliveira Lopes (OAB/RO 1706), Alexandre Alves Ramos (OAB/RO 1480)FINALIDADE: Intimar os advogados das partes supracitada do despacho de fls. 131. “Vistos. Na forma do Art. 331 do C.P.C., designo audiência tentativa de conciliação para o dia 01 de setembro de 2008, às 09:00 horas. Intimem-se as partes através de seus patronos. Ji-Paraná, 15 de agosto de 2008. (a) Marcos Alberto Oldakowski - Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2007.003960-2Ação:Investigação de paternidade c/c alimentosRequerente:P. H. M. D.Advogado:Vanilda Estevão da Silva Rodrigues Contreiras (OAB/RO 240)Requerido:W. L. G.Advogado: Lurival Antonio Ercolin (OAB RO 064-B) FINALIDADE: Intimar o advogado da parte requerida do despacho de fls. 61. “Vistos. Na forma do art. 331 do CPC, designo audiência de conciliação para o di a 25 de agosto de 2008 09:30 horas. Intimem-se as partes através de seus advogados. Ji-Paraná, 04 de agosto de 2008. (a) Marcos Alberto Oldakowski - Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2005.009860-3Ação:Execução de título judicialExequente:Aga S. A.Advogado:Renato Mulinari (RS 47342), Fabiano Santos Lopes (OAB/RS 57461)Executado:J. J. Oxigênio Ltda EPPAdvogado:Renilson Mercado Garcia (OAB/RO 2730), Ricardo de Sá Vieira (OAB/RO 995)FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora para no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se impulsionando o feito ante dos termos negativos de leilão de fl. 594/595.

Proc.: 005.2008.000856-4Ação:DeclaratóriaRequerente:Banco da Amazonia S AAdvogado:Paulo Eduardo da Silva Nascimento (OAB/RO 2537)Requerido:Município de Ji Paraná ROAdvogado: Sérgio Luiz Calcagnotto (OAB RO 71-B) e Jakson Felberk de Almeida (OAB RO 987) - Procurador da Fazenda Municipal e outros FINALIDADE: Intimar os advogados das partes supracitadas do despacho de fls. 344. “Vistos. Especifiquem provas. Ji-Paraná, 02 de agosto de 2008. (a) Marcos Alberto Oldakowski - Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2006.003693-7Ação:Investigação de paternidade/maternidadeRequerente:G. L. do N. M. G. de A. P.Advogado:Neumayer Pereira de Souza (OAB/RO 1537)Requerido:M. da P. G. R. M. M. G. de A. M. M. G. B. M. G. B. M. G. V. M. G. de A. M. G. de A. B. C. G. de A. T. G. R. J. G. R. N. M. G. R. J. G. de A. J. G. de A. A. A. P. de A.Advogado:Nilton Cezar Rios (OAB/RO 1795)FINALIDADE: Intimar os advogados da partes supracitadas do despacho de fls. 197. “Vistos. Designo o dia 26 de agosto de 2008, às 09:30 horas, para instalação de audiência para marcarem a data da perícia (exame de DNA). Intimem-se as partes através de seus advogados. Ji-Paraná, 15 de agosto de 2008. (a) Marcos Alberto Oldakowski - Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2008.006699-8Ação:Embargos a Execução FiscalEmbargante:Ivaldeci Teixeira CarvalhoAdvogado:Euripedes Vaz de Almeida (OAB/RO 1484)Embargado:Fazenda Publica do Estado de RondoniaAdvogado: Willame Saores Lima - Procurador do Estado de RondôniaFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora para no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se ante da juntada da impugnação aos embargos à execução de fls. 13/16.

Proc.: 005.2007.009727-0Ação:Depósito (área cível)Requerente:Unibanco - União de Bancos Brasileiros S/aAdvogado:Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO 1847)Requerido:Euriene Alves RibeiroAdvogado:Juliano Domingues de Oliveira (OAB/RO 2484)FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora para no prazo de 05 (cinco) dias, requerer que de direito ante transito em julgado da sentença de fls. 140/143.

Proc.: 005.2008.000797-5Ação:Ação sumáriaExequente:Fauaz NakadAdvogado:Erika Ramalho Alves (OAB/RO 3649)Executado:Banco Abn Amro Real S AAdvogado: Luiz Carlos F. Moreira (OAB RO 1433), Neri Cezimbra Lopes (OAB RO 653A) e Alan Arais Lopes (OAB RO 2439). FINALIDADE: Intimar o advogado da parte executado para no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre o Recurso de Apelação apresentado de fls. 124/131.

Proc.: 005.2007.001422-7Ação:IndenizaçãoRequerente:Maria Leene Neris da SilvaAdvogado:Marco Antonio de Oliveira Lopes (OAB/RO 1706)Requerido:Estado de RondôniaAdvogado: Willame soares Lima - Procurador do Estado de Rondônia FINALIDADE: Intimar os advogados das partes supracitada do despacho de fls. 121. “Vistos. Intimem-se as partes apresentarem as alegações finais. Ji-Paraná, 02 de agosto de 2008. (a) Marcos Alberto Oldakowski - Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2006.004644-4Ação:Ação sumáriaRequerente:Cecília de Jesus Santos, Leandro de Jesus Santos, Nivaldo dos Santos, Josivaldo dos Santos, Celisvaldo dos Santos, Angélica de Jesus SantosAdvogado:Fabio L. Aquino Maia ( )Requerido:Eloi Pozzebon, Darci PozzebonAdvogado:Robson Magno Clodoaldo Casula (RO 1404), Robson Magno Clodoaldo Casula (OAB/RO 1404)FINALDIADE: Intimar o advogado da parte autora para no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se ante do retorno dos autos do Tribunal de Justiça.

MARLETE PERIMESCRIVÃ JUDICIAL















1ª VARA CRIMINAL

1º Cartório CriminalSugestões e reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via Internet, nos seguintes endereços eletrônicos:Cartório: [email protected]: [email protected]ã: [email protected]íz: Valdecir Ramos de SouzaEscrivã: Nadir Marques

Proc.: 005.2008.002327-0Ação:Ação penal (réu solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaLauda nº: 01Órgão emitente: Primeira Vara Criminal da Comarca de Ji-Paraná - ROData: 19 de agosto de 2008.Gabarito nº 001Juiz: Valdecir Ramos de SouzaProc.: 005.2008.002327-0.Ação PenalA: Justiça PúblicaR. JOSIMAR SARAIVA RIBEIROAdv.: NILTON CEZAR RIOS – OAB/RO -1795.Finalidade: INTIMAR O ADVOGADO ACIMA MENCIONADO DO TÓPICO DA SENTENÇA:É o relatório. DECIDO. Trata-se de imputação de crime de porte ilegal de arma de fogo, capitulado no art. 14, caput, da Lei 10.826/2003. A materialidade é inconteste e desponta através do auto de apresentação e apreensão (fl. 10), laudo de eficiência (fls. 17/18) e demais provas dos autos.Quanto à autoria, esta vem confessada pelo acusado quando interrogado em Juízo, afirmando que a polícia apreendeu em seu poder a arma descrita na denúncia, sem que tivesse qualquer autorização para portá-la. Decerto que somente a palavra do réu não basta, mas a sua confissão encontra-se em sintonia com a prova testemunhal, em especial com o depoimento do policial militar Izaías de Paula, o qual assegurou ter apreendido em poder do acusado uma arma de fogo, tipo revólver, com três munições intactas, sendo certo que o réu estava portando aquele armamento em sua cintura. A confissão do acusado adicionada à prova testemunhal e ao laudo de eficiência de fls. 17/18, que concluiu ser a arma apta aos fins a que se destinava, torna certa a imputação feita na inicial acusatória. O porte ilegal de arma de fogo é crime de perigo, sendo punida a infração a fim de que não venha a se transformar em dano efetivo. Pretendeu o legislador proteger a vida, a integridade corporal, o patrimônio, ou seja, de modo mais abrangente, a segurança de toda a coletividade. O laudo de eficiência juntados aos autos, descreve tratar-se de uma arma de fogo e conclui que ela encontrava-se apta aos fins a que se destinava, sendo eficiente se utilizada na prática de crime, podendo produzir lesão do tipo pérfuto-contusa. Assim, caracterizado está plenamente o crime de porte de arma de fogo.Restando comprovadas a materialidade e a autoria, verifica-se também a culpabilidade do réu que é manifesta, devendo ser condenado nos termos da denúncia. ISTO POSTO, julgo procedente a denúncia para o fim de condenar o réu JOSIMAR SARAIVA RIBEIRO, já qualificado, por infringência do artigo 14, da Lei 10.826/03. Passo a dosar a sua pena. O réu é primário e não possui antecedentes criminais. Os motivos e circunstancias do crime são comuns ao delito praticado. A conduta social do réu não poderá ser considerada como desfavorável, até porque não vieram aos autos maiores informações. A sua personalidade, da mesma forma não restou evidenciada nos autos, no entanto, não consta que seja voltada para o crime. Por isso, fixo a pena-base, em 02 (dois) anos de reclusão,, a qual torno definitiva, à míngua de causas outras de diminuição ou aumento capazes de ter influência na quantificação da pena. Consigno que deixei de reconhecer a atenuante da confissão, posto que a pena foi dosada em seu mínimo legal. Condeno-o, ainda, ao pagamento de 10 (dez)

dias-multa à base de 1/30 do salário mínimo vigente à época do crime, atualizável até a data do efetivo pagamento. Assim, em razão do exposto acima, o réu deverá cumprir a sua pena inicialmente em regime aberto, conforme artigo 33, e seus parágrafos, do Código Penal, na forma usual nesta Comarca. Contudo, concedo a substituição prevista no art. 44 do Código Penal, posto que para sua regeneração e ressocialização esta medida se faz suficiente, ante o tipo de crime ora em julgamento. Assim sendo, nos termos do art. 44, § 2º, segunda parte, do CP, aplico ao réu, em substituição à pena privativa de liberdade, as seguintes penas: a) prestação de serviço gratuitos, em entidade a ser designada quando da audiência admonitória; b) multa consistente no pagamento de umsalário mínimo vigente. Decreto a perda da arma e munições a favor da União, devendo ser encaminhadas na forma da Lei. Após o trânsito em julgado da sentença, proceda o Cartório às anotações e Após o trânsito em julgado desta decisão, cumpram-se as seguintes determinações: Lance–se o nome do réu no rol dos culpados; Expeça-se carta de guia para cumprimento da pena, enviando-se à 2ª Vara Criminal; Encaminhe-se cópia desta decisão à Justiça Eleitoral, informando, também, o trânsito em julgado da sentença. Custas na forma da lei.P.R.I. Ji-Paraná, 22 de julho de 2008. VALDECIR RAMOS DE SOUZA- JUIZ DE DIREITO.Nadir MarquesEscrivã Judicial

Proc.: 005.2003.004678-0Ação:Ação penal (crime contra o patrimônio)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaEDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAAutos N. 005.2003.004678-0DE: 1 - CLÁUDIO FERNANDO ALVES, vulgo “Cumba”, brasileiro, solteiro, filho de Izael Gomes Gomes Alves e de Sebastiana Gomes Alves, nascido aos 27/06/1984, natural de Ji-Paraná/RO; 2 - EVANGER FERREIRA REAL, brasileiro, amasiado, filho de Florival Ferreira Sales e de Maria Aparecida Real, nascido aos 13/10/1983, natural de Ji-Paraná/RO;3 - DEFENSORIA PÚBLICA;FINALIDADE: Intimação dos réus e a defensoria pública, acima qualificado da parte dispositiva da sentença, a seguir transcrita: “(...) Decido. Analisando as circunstâncias judiciais do caso, vejo que dificilmente a condenação ultrapassaria 04 anos de reclusão, prescrevendo em oito anos a pretensão punitiva estatal. No entanto, verifica-se que os réus eram menores de 21 anos de idade na data dos fatos, o que reduz o prazo prescricional pela metade, ou seja, em quatro anos. Notadamente, a denúncia foi recebida mais de quatro anos após a data dos fatos e, pelo lapso de tempo decorrido, é certo que operou-se a prescrição da pretensão punitiva estatal. PELO EXPOSTO, julgo extinta a punibilidade de CLÁUDIO FERNANDO ALVES e EVANGER FERREIRA REAL, com base nos arts. 107, IV e 109, IV e 115, todos do CP. Expeça-se alvará de soltura em favor de CLÁUDIO FERNANDO ALVES e recolham-se os mandados de prisão expedidos contra EVANGER FERREIRA REAL.Transitada em julgado, comuniquem-se e operem-se as baixas de estilo, arquivando-se os autos. Sem custas. P.R.I. Ji-Paraná, 14 de agosto de 2008. VALDECIR RAMOS DE SOUZA- JUIZ DE DIREITO”.Vara: 1ª Vara CriminalProcesso: 005.2003.004678-0.Classe: Ação penal (réu solto)Procedimento: Processos juiz singularParte Autora: Ministério Público do Estado de RondôniaSede do Juízo: Fórum Des.Hugo Auller, Av. Ji-Paraná , 591 Urupá, Ji-Paraná-RO, 78958000 – Fax/ Fone: (69) 3421-1369- Ramal: 210Ji-Paraná, 19 de agosto de 2008.NADIR MARQUESEscrivã Judicial da Primeira Vara Criminal

Nadir MarquesEscrivã Judicial




Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: http://www.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 154 Ano 2008

SEGUNDA ENTRÂNCIA

COMARCA DE ARIQUEMES

2ª vARA CÍvEL

2ª Vâra Cível, Infância e Juventude da Comarca de Ariquemes-RO.Sugestões e reclamações façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.Juiz de Direito Dr. Rinaldo Forti Silvae-mail: [email protected]ã Judicial: Constância Verônica Mazzonettoe-mail: [email protected].: 002.2007.013286-9Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Osmar GiuliatteAdvogado:Fernando Martins Gonçalves. (OAB/RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Advogado não Informado ( 3790)Despacho:“1. Da desnecessidade de designação de audiência preliminar (art. 331, § 3º, do CPC). As circunstâncias da causa evidenciam ser improvável a obtenção de transação ou qualquer outro tipo de conciliação entre as partes, mormente porque o réu (INSS) nunca comparece às audiências preliminares designadas em comarcas onde não há Vara da Justiça Federal. Não bastasse isso, quando comparece, nunca faz acordos. Assim, passo à fase de saneamento do processo. 2. Das preliminares e prefaciais argüidas pelo réu. Inexistem questões preliminares a serem enfrentadas. 3. Dos pontos controvertidos (art. 331, § 2º, do CPC). Fixo como ponto controvertido da demanda o alegado exercício de atividade rurícola em regime de economia familiar pela parte autora, o que a tornaria, em tese, segurada especial do RGPS e, portanto, beneficiária de aposentadoria por idade. 4. Das questões processuais pendentes. Inexistem questões processuais pendentes a serem analisadas. 5. Das provas a serem produzidas. As partes postularam a produção de todas as provas em direito admitidas, sobretudo aquelas de natureza oral. Assim, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 16/10/2008, às 11:00 horas. Intimem-se as partes e testemunhas porventura arroladas, devendo elas observarem ainda o disposto no art. 407 do CPC. Ariquemes/RO, 12 de agosto de 2008.”

Proc.: 002.2007.013196-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Dhieferson Batista dos SantosAdvogado:André Luis de Almeida Avelar. ( OAB/RO 3676)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Advogado não Informado ( 3790)Despacho:“1. Da desnecessidade de designação de audiência preliminar (art. 331, § 3º, do CPC). As circunstâncias da causa evidenciam ser improvável a obtenção de transação ou qualquer outro tipo de conciliação entre as partes, mormente porque o réu (INSS) nunca comparece às audiências preliminares designadas em comarcas onde não há Vara da Justiça Federal. Não bastasse isso, quando comparece, nunca faz acordos. Assim, passo à fase de saneamento do processo. 2. Das preliminares e prefaciais argüidas pelo réu. Inexistem questões preliminares a serem analisadas. 3. Dos pontos controvertidos (art. 331, § 2º, do CPC). Fixo como ponto controvertido da demanda o alegado exercício de atividade rurícola em regime de economia familiar pelo falecido e a relação de dependência do autor em relação ao “de cujus”. 4. Das questões processuais pendentes. Inexistem questões processuais pendentes a serem analisadas. 5. Das provas a serem produzidas. As partes postularam a produção de todas as provas em direito admitidas, sobretudo aquelas de natureza oral. Assim, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 16/10/2008, às 10:00 horas. Intimem-se as partes e testemunhas porventura arroladas, devendo elas observarem ainda o disposto no art. 407 do CPC.Ariquemes/RO, 6 de agosto de 2008.”

Proc.: 002.2007.010287-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Eva Lucia DiasAdvogado:Eriney Sidemar de Oliveira Lucena. (RO 1849)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Advogado não Informado ( 3790)Despacho:“1. Trata-se de Ação para concessão de benefício previdenciário - benefício assistencial - intentada por EVA LUCIA DIAS e endereçada ao INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL – INSS. 2. Por se tratar de direito indisponível despiciente a designação de audiência a que alude o artigo 331 do Código de Processo Civil. 3. Compulsando os autos, verifica-se a presença dos pressupostos processuais e das condições da ação, e fixo como prova a ser produzida: que a autora é incapacitada para a atividade laborativa; que não possui meios de prover a sua própria subsistência e nem tampouco possa ser ela provida por sua família; e que a renda familiar “per capita” da família seja inferior a 1/4 do salário-mínimo. 4. Defiro a produção de prova documental e testemunhal e designo, para colheita da prova oral, audiência de instrução e julgamento, a se realizar no dia 16/10/2008, às 11:30 horas 5. Deverá a parte depositar o respectivo rol de testemunhas, atentando-se para o disposto no artigo 407 do CPC. 6. Ciência ao Ministério Público. 7.Intimem-se. Ariquemes/RO, 13 de agosto de 2008.”

Proc.: 002.2007.009487-8Ação:Separação judicial litigiosaRequerente:F. P. N.Advogado:Corina Fernandes Pereira (RO 2074)Requerido:S. H.Advogado:Evanete Revay. (OAB/RO 1061)Despacho: O feito tramita apenas em relação a guarda, assim as partes deverão produzir prova testemunhal nesse sentido. Para audiência de instrução e julgamento designo o dia 22/10/2008, às 11h30. Intimem-se. Ciência ao Ministério Público. Ariquemes, 6 de agosto de 2008.Constância Verônica MazzonettoEscrivã Judicial

3ª vARA CÍvEL

Proc.: 002.2008.003703-6Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Rosilene Batista AlvesAdvogado:Lilian Maria Sulzbacher ( OAB/RO 3140), Karine de Paula Rodrigues (OAB/RO 3225)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoDespacho: “Vistos. Como a matéria trazida a conhecimento exige conhecimento técnico específico, o juízo tem que se socorrer de um profissional médico para funcionar como perito do juízo, devendo os honorários periciais ser suportados e antecipados pelo INSS. É que, no caso em apreciação o autor é beneficiário da justiça gratuita e não tem condições de suportar os ônus da perícia. Por outro lado, como a prova reclama conhecimento técnico específico e não tendo o juízo profissionais habilitados para tanto, deve valer-se de profissionais liberais que devem receber pelos serviços prestados. Desta forma, observando o princípio da carga dinâmica da prova, segundo o qual, o ônus de provar deve ser imposto àquele que estiver apto fazê-lo, independentemente de ser autor ou réu, os honorários periciais deverão ser antecipados pelo INSS. A determinação para antecipação está em consonância com o disposto na Resolução nº 558, do CJF. É que na Justiça Federal existe procedimento para antecipação dos honorários periciais, através de convênio com o INSS. No entanto, apesar de estar no exercício da Jurisdição Federal, este convênio não é disponibilizado a este juízo. O valor dos honorários será de R$ 234,80, teto máximo permitido pela Resolução nº 558, do Conselho da Justiça Federal, de 22/05/2007, publicado em 29/05/2007. Assim, expeça-se AR intimando o INSS para proceder com o depósito dos honorários periciais no prazo de 15 dias, sob pena de presumir aceitação da condição de saúde alegada pelo autor na inicial. Efetivado o depósito dos honorários ou transcorrido o prazo, tornem conclusos. Intime-se. Ariquemes, 15 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”








Proc.: 002.2006.002358-7Ação:Execução da obrigação de fazer/não fazerRequerente:Roberta Carvalho SousaAdvogado:José Assis dos Santos (OAB/RO 2591)Requerido:Fundação Assistencial e Educativa Cristã de Ariquemes FAECAAdvogado:David Alves Moreira (OAB/RO 299-B)Despacho: “Vistos. Manifeste-se o exequente, dando andamento pertinente ao feito para recebimento do seu crédito, no prazo de 5 dias, sob pena de arquivamento dos autos. Intime-se. Ariquemes, 15 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2008.005934-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Keyla Antunes de SouzaAdvogado:Lilian Maria Sulzbacher. (OAB/RO 3225)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoDespacho: “Vistos. Como a matéria trazida a conhecimento exige conhecimento técnico específico, o juízo tem que se socorrer de um profissional médico para funcionar como perito do juízo, devendo os honorários periciais ser suportados e antecipados pelo INSS. É que, no caso em apreciação o autor é beneficiário da justiça gratuita e não tem condições de suportar os ônus da perícia. Por outro lado, como a prova reclama conhecimento técnico específico e não tendo o juízo profissionais habilitados para tanto, deve valer-se de profissionais liberais que devem receber pelos serviços prestados. Desta forma, observando o princípio da carga dinâmica da prova, segundo o qual, o ônus de provar deve ser imposto àquele que estiver apto fazê-lo, independentemente de ser autor ou réu, os honorários periciais deverão ser antecipados pelo INSS. A determinação para antecipação está em consonância com o disposto na Resolução nº 558, do CJF. É que na Justiça Federal existe procedimento para antecipação dos honorários periciais, através de convênio com o INSS. No entanto, apesar de estar no exercício da Jurisdição Federal, este convênio não é disponibilizado a este juízo. O valor dos honorários será de R$ 234,80, teto máximo permitido pela Resolução nº 558, do Conselho da Justiça Federal, de 22/05/2007, publicado em 29/05/2007. Assim, expeça-se AR intimando o INSS para proceder com o depósito dos honorários periciais no prazo de 15 dias, sob pena de presumir aceitação da condição de saúde alegada pelo autor na inicial. Efetivado o depósito dos honorários ou transcorrido o prazo, tornem conclusos. Intime-se. Ariquemes, 15 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2007.009132-1Ação:Manutenção de posseRequerente:Leme Empreendimentos e Participações LtdaAdvogado:Sebastião Martins dos Santos (OAB/RO 1085)Requerido:Cristiano Silva Bispo e outrosAdvogado:Fabrício Fernandes (OAB/RO 1940)Despacho: “Vistos. Subam os autos ao e. Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Ariquemes, 15 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2008.009599-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Anita Maria dos Santos ColomboAdvogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio. (OAB/RO 3885)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoDespacho: “Vistos. Defiro a gratuidade postulada. Os documentos juntados aos autos não permitem concluir, com a força necessária, o direito alegado pela autora como verossimilhante, pois não se vislumbra, de plano, que a deficiência alegada impossibilita o trabalho no campo. Por este motivo, por ora, nego a antecipação da tutela. Cite-se, através de precatória, com as advertências de estilo. À propósito, como se trata de benefício cujo conhecimento exige conhecimento técnico específico, antecipo que eventuais honorários periciais deverão ser suportados e antecipados pelo INSS. É que, no caso em apreciação o autor é beneficiário da justiça gratuita e não tem condições de suportar os ônus da perícia. Por outro lado, como a prova reclama conhecimento técnico específico e não tendo o juízo profissionais habilitados para tanto, deve valer-se de profissionais liberais que devem receber pelos serviços prestados. Desta forma, observando o princípio da carga dinâmica da prova, segundo o qual, o ônus de provar deve ser imposto àquele que estiver apto fazê-lo, independentemente de ser autor ou réu, os honorários periciais deverão ser antecipados pelo INSS. O valor dos honorários será de R$ 234,80, teto máximo permitido pela Resolução nº 558, do Conselho da Justiça Federal , de 22/05/2007, publicado em 29/05/2007. A determinação para

antecipação está em consonância com o disposto na Resolução nº 558, do CJF. É que na Justiça Federal existe procedimento para antecipação dos honorários periciais, através de convênio com o INSS. No entanto, apesar de estar no exercício da Jurisdição Federal, este convênio não é disponibilizado a este juízo. Assim, caso seja necessária a realização da perícia, os honorários periciais deverão ser antecipados pelo INSS, sob pena de presumir aceitação da condição de saúde alegada pelo autor na inicial. Então, na carta precatória deve constar: 1) Citação do INSS, para contestar no prazo de 60 dias. 2) Intimação do INSS, para tomar conhecimento da necessidade de antecipação de eventuais honorários periciais pelo INSS. Intime-se. Ariquemes, 18 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2004.003286-0Ação:Execução fiscalExequente:Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IbamaAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoExecutado:Madeireira Santa Marta LtdaAdvogado:Marina Costa Fernandes (OAB/RO 3908)Decisão: “Vistos. Trata-se de impugnação visando desconstituir a penhora realizada sobre bens de JOSE ALMIR GRANZOTO nos autos de Execução Fiscal proposta pelo IBAMA em face de MADEIREIRA SANTA MARTA e outros. Afirma-se que após a citação não lhe foi nomeado curador especial. Por isso a citação é nula. Afirma, também, a ilegitimidade de parte, pois logo após a ocorrência do fato gerador, o JOSÉ ALMIR retirou-se da sociedade comercial, sendo substituído por terceira pessoa. Intimada, a Fazenda impugnou os embargos. Afirmando que a penhora deve subsistir, pois a empresa foi encerrada irregularmente e não se encontrou bens da empresa devedora, devendo ser reconhecida a responsabilidade solidária. É o breve relatório, DECIDO. Trata-se de impugnação à penhora. Não se trouxe questionamento acerca da legalidade do título executivo, mas apenas que a citação é nula e que o JOSÉ ALMIR é parte ilegítima. Passemos a analisar estas questões. A alegação de nulidade da citação é impertinente. Primeiro que a ausência de curador especial não interfere na citação, que é ato anterior. O que poderia acontecer neste caso seria a contaminação das fases posteriores. No entanto, como o próprio devedor compareceu para apresentar suas defesas, a nomeação de curador especial é indevida. Em relação à responsabilização, como o próprio JOSÉ ALMIR reconheceu, sua saída da sociedade ocorreu dois meses após a ocorrência do fato gerador. Apesar de constar no contrato social cláusula dispondo sobre a responsabilidade do ingressante, esta circunstância não interfere na responsabilidade tributária, que advém de lei e não pode ser modificada por ajuste entre particulares. Nesse sentido: EMENTA. PROCESSUAL CIVIL E EXECUÇÃO FISCAL. CONTRIBUIÇÕES PARA O FUNDO DE GARANTIA DO TEMPO DE SERVIÇO. SÓCIO COTISTA. RETIRADA DA SOCIEDADE. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. PRETENDIDA EXCLUSÃO DA LIDE, SOB O FUNDAMENTO DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. “1. Em exceção de pré-executividade, as matérias argüíveis são as de ordem pública, conhecíveis, de ofício, pelo juiz, tais as pertinentes a nulidades e condições da ação, que tornam ineficaz o título executivo. 2. “A imputação da responsabilidade prevista no art. 135, inciso III, do CTN, demanda a produção de provas, sendo incabível, assim, a exceção de pré-executividade” (AGA n. 524149/MG - Relator Ministro João Otávio de Noronha). 3. “A responsabilidade tributária do sócio, que se retira da sociedade, pela dívida decorrente de infração, permanece ainda que a alteração contratual tenha sido registrada regularmente na Junta Comercial” (AC n. 1997.01.00.052123-1/BA, Relator Desembargador Federal Tourinho Neto). 4. Agravo desprovido. (AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 200301000000760/PA. TRF - PRIMEIRA REGIÃO. Publicado no DJ do dia 21/1/2008, à p.187. Relator: Desembargador Federal DANIEL PAES RIBEIRO). O destaque é meu. A impugnação acerca do disposto no art. 475-J é impertinente, pois não aplicável à execução em curso. Desta forma, as alegações do embargante não devem prosperar. Dispositivo. Assim, por todos os ângulos observados, é forçoso concluir que o JOSÉ ALMIR tem legitimidade para constar no pólo ativo da demanda, motivo pelo qual INDEFIRO o pleito, devendo a execução continuar até seus ulteriores termos. Tratando-se de mero incidente sem encerrar a execução, incabível a imposição de honorários. Transitada em julgado esta decisão, expeça-se alvará para liberação da quantia depositada, em favor do credor. Após, intime-se o credor para fazer requerimentos pertinentes para o recebimento do restante da dívida, sob pena de arquivamento. Intime-se. Ariquemes, 16 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”








Proc.: 002.1997.001629-0Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda NacionalAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoExecutado:Rocon Madeiras Comércio e Indústria LtdaAdvogado:Tiago Rocon Zanetti (OAB/ES 13.753)Decisão: “Vistos. Trata-se de exceção de pré-executividade visando desconstituir a execução proposta em face de ZEZINHA ROCON BIANCHI nos autos de Execução Fiscal proposta pela FAZENDA NACIONAL em face de ROCON MADEIRAS COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA e outros. Afirma-se que ocorreu a prescrição e que o nome da ZEZINHA não consta da CDA, não tendo ela participado do processo administrativo que resultou na CDA que aparelha a execução fiscal. Intimada, a Fazenda impugnou exceção, afirmando que o redirecionamento é devido, pois a empresa encerrou suas atividades irregularmente e que não ocorreu a prescrição. É o breve relatório, DECIDO. Trata-se de objeção de pré-executividade proposta pelo devedor. A objeção pode ser argüida no próprio processo de execução para evitar a penhora, em casos excepcionais, quando possível o reconhecimento de nulidade cuja apreciação independa de contraditório ou dilação probatória. Assim, só podem ser objetos da exceção de pré-executividade matérias de ordem pública e detectável de ofício pelo juiz, prestando-se tão somente como meio de defesa, não se devendo permitir que a execução se transforme em processo de conhecimento sem a garantia do juízo. A alegação de prescrição, por ser matéria de ordem pública, pode ser conhecida através da objeção trazida. Passemos a analisá-la. A prescrição tributária ocorre quando o sujeito ativo da relação deixa ultrapassar o prazo determinado na lei para a cobrança do crédito, contado desde a constituição definitiva tributo. O ponto inicial da contagem do prazo prescricional, em conformidade com o art. 174 do CTN, onde se dispõe que o prazo é de cinco anos contados “(...) da data da sua constituição definitiva”. Em conformidade com a CDA, o crédito foi constituído em 29/11/1995. A ação foi proposta em 19/03/1996, portanto, dentro do prazo de 5 anos. O inconformismo da ZEZINHA diz respeito à sua inclusão na lide, que se deu somente em 01/09/2007, depois que já tinha ultrapassado o prazo de 5 anos, desde 12/05/2000, data em que foi requerido o redirecionamento para sua inclusão na lide. Afirma que o transcurso de 5 anos resulta na prescrição. No entanto, olvida a requerente que a prescrição sofre interrupção não mais com a efetiva citação pessoal da devedora, mas do mero despacho judicial que determina a citação (Lei n. 6.830/80, art. 8º, §2º). Como bem salientou a credora, a determinação de citação interrompeu o prazo prescricional. A partir de então esteve em busca da citação da devedora que se implementou posteriormente, mas nem por isso o prazo prescricional é contabilizado deste último ato. De qualquer forma, é forçoso reconhecer que não ocorreu a prescrição afirmada. Já no que se refere ao redirecionamento, não é matéria de ordem pública e, portanto, seu conhecimento não pode ser trazido em sede de pré-executividade, mas em embargos dependendo de garantia do juízo, motivo pelo qual se deixa de apreciar esta questão. Desta forma, as alegações do embargante não devem prosperar. Dispositivo. Assim, por todos os ângulos observados, é forçoso concluir que não ocorreu a prescrição intercorrente, motivo pelo qual INDEFIRO o pleito, devendo a execução continuar até seus ulteriores termos. Tratando-se de mero incidente sem encerrar a execução, incabível a imposição de honorários. Aguarde-se o trânsito em julgado desta decisão. Após, dê-se vistas ao credor para que providencie novamente a remessa da Carta Precatória ao juízo deprecado no prazo de 15 dias, sob pena de presumir desistência da diligencia. Intime-se. Ariquemes, 16 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2007.002785-2Ação:Divórcio direto litigiosoRequerente:J. R. da S.Advogado:Eriney Sidemar de Oliveira Lucena. (OAB/RO 1849)Requerido:D. T. da S.Advogado:Não InformadoDespacho: “Vistos. Intimem-se as partes acerca dos honorários periciais, bem como à autora para recolher os honorários do perito no prazo de 10 dias, sob pena de presumir desistência da prova. Intime-se. Ariquemes, 16 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2008.002275-6Ação:Revisional de alimentosRequerente:B. V. M.Advogado:Walter Bernardo de Araújo Silva. (OAB/RO 74B)Requerido:L. G. M.Advogado:Corina Fernandes Pereira (OAB/RO 2074)Sentença: “Vistos. BERTIN VICENTINO MARDONE ajuizou pedido revisional de alimentos em face de LUCAS GOMES MARDONE, seu filho. Alega que entabulou acordo com o réu para pagamento de alimentos na ordem de 50% do salário-mínimo. O autor teve modificada negativamente a sua situação, pois não cultiva mais plantação de café, o gado que possui é financiado. Além disso, constituiu nova família, onde nasceu outro filho e sua esposa tem problemas de saúde. Pediu a procedência do pedido modificando a obrigação para 30% do salário-mínimo. Juntou documentos. Citado, o réu apresentou contestação, onde afirmou que os fatos alegados na inicial não espelham a realidade, pois na verdade a condição do autor teve melhoras desde a fixação dos alimentos. O restaurante está arrendado por R$ 1.000,00. Tem plantação de café com a Zilda, como meeira. Pediu a improcedência dos pedidos. Juntou documentos. Na audiência foram ouvidas as testemunhas. Em seguida, as partes apresentaram alegações finais remissivas. O Ministério Público manifestou-se pela procedência parcial do pleito. É o relatório. DECIDO. Trata-se de revisional de alimentos, onde o requerente pretende diminuir o valor fixado a título de alimentos, alegando modificação na sua situação. O artigo 15 da Lei n. 5.478/68, prevê que: “A decisão judicial sobre alimentos não transita em julgado e pode a qualquer tempo ser revista em face da modificação da situação financeira dos interessados”. O artigo supracitado estabelece como requisito para a pensão ser revista a modificação da situação financeira de qualquer das partes, devendo o interessado fazer prova de tal fato. Assim, é ônus do autor demonstrar que houve modificação na sua situação e está tendo dificuldades para continuar pagando a quantia ajustada anteriormente ou, alternativamente, demonstrar que houve modificação na riqueza dos réus, que já não necessitam dos valores anteriormente fixados. Passemos a analisar o caso em tela. Os documentos apresentados não indicaram qual a situação do autor na época em que se fixou os alimentos, mas ainda assim, foi possível perceber que vem tendo dificuldades para manter o compromisso anteriormente assumido. O argumento do requerente foi a modificação na sua condição de prestar, pois houve diminuição de patrimônio, bem como a constituição de nova família, com filho. As provas produzidas nos autos permitem concluir que o autor teve diminuída a sua capacidade de prestar. Senão vejamos. Em relação à nova prole, nos autos ficou comprovado, notadamente pelo documento de fl. 17 que, após a fixação dos alimentos, o autor constituiu nova família com novo filho, que nasceu em 29/10/2005. Também restou evidenciado que a nova mulher tem graves problemas de saúde, pois os documentos indicam que possui hepatite. Esta circunstância recomenda uma especial atenção, já que a doença exige uma constante aquisição de medicamentos para tratamentos e, ainda que alguns possam ser fornecidos pela rede pública, a experiência demonstra que a pessoa acaba se obrigando a ter gastos com a doença. Também restou evidenciado que o imóvel que possui está arrendado, mas o valor que recebe é bem inferior ao alegado na contestação, onde se falou em R$ 1.000,00, pois a informação da testemunha indicou o valor de R$ 300,00. A plantação de café em meia, com a Zilda não foi comprovada. Na verdade, a informação que chegou é que o autor mora com o irmão e divide com ele uma pequena plantação de café, mas nada que permita afirmar que este empreendimento dê lucros ao autor. Outro indicativo da dificuldade é que o autor fez financiamentos, bem como a informação de que teve antecipados 4 meses de aluguel do imóvel, que evidenciam a dificuldade de manutenção. De qualquer forma, comprovou-se que o autor teve um pouco diminuída a sua possibilidade de prestar, evidenciada pela constituição de nova família com prole e a doença da mulher, bem como a diminuição patrimonial. De qualquer forma, buscando um ponto de equilíbrio entre possibilidade de prestar e necessidade de receber, conforme as modificações havidas desde a decisão anterior, acolho o parecer ministerial para fixar os alimentos em 35% do salário-mínimo. Dispositivo. Posto isto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo parcialmente procedente o pedido inicial, com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil, artigo 15 da Lei n. 5.478/68 e artigo 401 do Código Civil, para rever a pensão alimentícia devida ao requerido e fixá-la em 35% do salário mínimo, mensalmente a ser paga na forma ajustada na decisão anterior. Como ambos são pobres na forma da lei, deixo de estabelecer honorários de advogado e custas processuais. Expeça-se o necessário. P. R. I. C.,e, após o trânsito em julgado, arquive-se. Ariquemes, 16 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”






Proc.: 002.2008.008567-7Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Consórcio Nacional Honda LtdaAdvogado:Dante Mariano Gregnanin Sobrinho. (OAB/SP 31.618)Requerido:Francielli Farias dos SantosAdvogado:Não InformadoCertidão do Oficial de Justiça: “Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 33: “...não existe o n. 2797 na referida avenida. Face este fato, deixei de proceder a apreensão da motocicleta mencionada no mandado e deixei de citar o requerido Francielli Farias dos Santos por não os localizar. - Clovis Henrique Rabelo Adriano - Oficial de Justiça”

Proc.: 002.2006.000941-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Escritório Contábil Argus Ltda MeAdvogado:Odair Martini. (OAB/RO 30B)Executado:Sandra Teles de Oliveira OgrodowczykAdvogado: Não informadoCertidão da Escrivania: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl 63: “Certifico e dou fé que decorreu o prazo de suspensão, deferido à fl. 62.”

Proc.: 002.2006.013283-1Ação:Reintegração de posseAutor:Mauro BuzzoAdvogado:Maguis Umberto Correia (OAB/RO 1214)Requerido:Reginaldo Marques da Silva, Genivaldo Marques da SilvaAdvogado:Edinara Regina Colla (OAB/RO 1123)Certidão do Oficial de Justiça: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 166v: “...estive por várias vezes inclusive à noite, lá encontrei o imóvel sempre fechado, os vizinhos não souberam informar a localização do executado. Ato contínuo, efetuei as diligências de praxe e nada encontrei em nome do executado que pudesse garantir o débito....Limelci Vera braga - Oficial de Justiça”

Proc.: 002.2008.007595-7Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Consórcio Nacional Honda LtdaAdvogado:Dante Mariano Gregnanin Sobrinho. (OAB/SP 31618)Requerido:Edivaldo Francelino de AlmeidaAdvogado:Não InformadoCertidão do Oficial de Justiça: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 32: “Em cumprimento ao r. mandado anexo, expedido nos autos de nº 002.2008.007595-7, em trâmite na 3ª Vara Cível da Comarca de Ariquemes, CERTIFICO E DOU FÉ QUE: Decorreu o prazo para cumprimento do mandado e parte autora não acompanhou o cumprimento do mandado e nem manteve qualquer contato com este oficial de Justiça para providenciar os meios necessários para a apreensão do veículo, caso o mesmo fosse localizado, RAZÃO PELA QUAL DEIXEI DE EFETUAR A APREENSÃO DO VEÍCULO INDICADO e a CITAÇÃO de EDVALDO FRANCELINO DE ALMEIDA. Ariquemes-RO; 13 de Agosto de 2008. ANTONIO ANDRADE DE CASTRO - OFICIAL DE JUSTIÇA/AVALIADOR”

Proc.: 002.2008.005557-3Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Consórcio Nacional Honda LtdaAdvogado:Edemilson Koji Motoda. (OAB/SP 231.747)Requerido:Rute Ester Moreira DionisioAdvogado:Não InformadoCertidão do Oficial de Justiça:sp. Contenciosa)Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 41: “Em cumprimento ao r. mandado anexo, expedido nos autos de nº 002.2008.005557-3, em trâmite na 3ª Vara Cível da Comarca de Ariquemes, CERTIFICO E DOU FÉ QUE: Dirigi-me ao endereço indicado e ali fui informado de que RUTE ESTER MOREIRA DIONÍSIO não mais reside ali e que, segundo informado pelo primo da mesma, ela vendeu a referida moto para uma terceira pessoa que reside no garimpo. Não soube informar o endereço de Rute, razão pela qual a mesma NÃO FOI CITADA. A parte autora não acompanhou o cumprimento do mandado e nem manteve qualquer contato com este oficial. DEIXEI DE EFETUAR A APREENSÃO DO VEÍCULO INDICADO POR NÃO O TER LOCALIZADO. Ariquemes-RO; 13 de Agosto de 2008. ANTONIO ANDRADE DE CASTRO - OFICIAL DE JUSTIÇA/AVALIADOR”

Proc.: 002.2007.005230-0Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:L. C. de A.Advogado:Edson José da Silva (OAB/RO 295B)Executado:M. B. de M.Advogado:Defensoria PúblicaIntimar o requerente, na pessoa de seu advogado, a manifestar-se sobre o recibo juntado à f. 33.”

Proc.: 002.2006.003979-3Ação:Execução fiscalExequente:Município de Ariquemes - ROAdvogado:Procuradoria Geral do Município de AriquemesExecutado:Comércio e Indústria de Madeiras e Cereais Continental LtdaAdvogado: Luiz Eduardo Fogaça (OAB/RO 876)Despacho: “Vistos. Nos termos do art. 652, §3º, intime-se o devedor, ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO, para, no prazo de 5 dias, indicar quais são e onde se encontram bens passíveis de penhora com seus respectivos valores, sob pena de incidir em ato atentatório à dignidade da justiça (CPC, art. 600, inciso IV), com imposição de multa de 20% sobre o valor atualizado do débito em execução, multa essa que reverterá em proveito do credor, exigível na própria execução (CPC, art. 601). Intime-se. Ariquemes, 13 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2008.006658-3Ação:Embargos a Execução FiscalEmbargante:Município de Ariquemes - ROAdvogado:Procuradoria Geral do Município de AriquemesEmbargado:Conselho Regional de Farmácia dos Estados de Rondônia e Acre-CRF/RO/ACAdvogado:Silvana Laura de Souza Andrade (OAB/AC 2737)Sentença: “Vistos. Trata-se de Embargos visando desconstituir a Execução Fiscal proposta pelo CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DOS ESTADOS DE RONDONIA E ACRE em face do MUNICÍPIO DE ARIQUEMES. Sustenta-se a tempestividade dos embargos e que os débitos da Fazenda Pública devem ser exigidos através do sistema de ordem precatório. Afirma-se, ainda, que a CDA não preenche todos os requisitos, pois lhe falta o termo inicial para o cálculo de juros de mora e atualização monetária, impossibilitando o executado de analisar a regularidade dos encargos. Pediu a procedência para declarar inexigível a CDA. Instado, a credora impugnou os embargos argumentando que a CDA apresenta todos os elementos fundamentais para defesa do executado. Sustenta que os juros e correção estão previstos na legislação. Pediu a improcedência dos embargos. É o breve relatório, DECIDO. O processo apresenta somente matéria de direito, de modo que se impõe o julgamento antecipado da lide. Conforme salientado pelo devedor, a CDA não traz todas as informações necessárias para a defesa do devedor. Não se desconhece a possibilidade de a CDA ser singela para sustentar uma execução fiscal, privilégio trazido na Lei de Execução Fiscal. No entanto, o dispositivo legal traz algumas exigências que devem ser observadas. Como bem alertou a embargante, não se demonstra qual o termo inicial da dívida. Normalmente o termo inicial seria a data da lavratura do auto de infração. No entanto, no documento não consta em que época o auto foi lavrado. O credor ainda afirmou que o termo inicial é a data da inscrição da dívida ativa. No entanto, as circunstâncias permitem concluir que esta data não é adequada. Observe-se que consta como data de inscrição o dia 10/04/2007. Naquele mesmo dia, a CDA foi emitida, conforme “local e data de autenticação”. No entanto, já foi lançada constando juros, correção monetária e multa. Ora. Se o termo inicial é a data da inscrição, como naquele mesmo dia já poderia estar sendo cobrado juros e correção monetária? Desta forma, é forçoso concluir que o termo inicial era outro, cuja data não foi trazida no documento. Não bastasse isso, compulsando os autos de execução fiscal constata-se a presença de vícios insanáveis que impossibilitam o processamento daquela ação. Senão vejamos. Os pedidos constantes na inicial de execução são inadequados para se chegar ao objetivo buscado, considerando a condição especial que ostenta o devedor. É que sendo o executado a Fazenda Pública a execução, inclusive a fiscal, deve ser operada nos termos do CPC, art. 730, devendo ser realizado pedido de condenação para a expedição de precatório para o recebimento dos valores. O pedido apresentado pela credora não veio nesses termos, pois se requereu o pagamento do débito ou garantia da execução, quando na verdade deveria ter requerido a citação para embargar e, posteriormente, a condenação e expedição de precatório. Deve-se atentar que o juízo não pode inovar na causa decidindo sobre o que não foi pedido, sob pena de incidir em decisão extra petita. Nesse sentido: PROCESSO CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. DEVEDORA: FAZENDA PUBLICA.











PROCEDIMENTO. PEDIDO. SENTENÇA. I - Na inicial do processo de execução contra a Fazenda Pública deve ser pedida sua condenação no pagamento do débito, e requerida sua citação para, em trinta dias, opor embargos. Se estes não forem opostos, o Juiz proferirá sentença, que está sujeita ao duplo grau de jurisdição (CPC, art. 475, inc. II; Lei n. 6.825, de 1980, art. 1), e, após o seu trânsito em julgado, requisitará o pagamento mediante precatório. Se opostos embargos, que poderão ser processados nos próprios autos da execução, e julgados improcedentes, condenada será a Fazenda Pública no pagamento. Transitada em julgado a decisão expedir-se-á o precatório. II - O juiz não pode decidir a causa diferente da que foi posta em juízo. (TRF - PRIMEIRA REGIÃO. Classe: APELAÇÃO CIVEL n. 9501351050/MG. Publicado no DJ do dia 29/3/1996, à p. 19880. Relator: Juiz TOURINHO NETO). Assim, é forçoso reconhecer que a CDA contem defeitos que a desconfiguram como titulo executivo, bem como reconhecer que inicial do processo de execução fiscal é imprestável para o procedimento que se inaugurou, motivo pelo qual deve ser reconhecida a impertinência do processo e decretar a sua extinção, sem satisfação do mérito. Dispositivo. Ante o exposto, reconhecendo os defeitos supra transcritos, JULGO PROCEDENTE os pedidos constantes nos embargos, com apreciação do mérito, nos termos do CPC, art. 269, inciso I, determinando a extinção da execução fiscal. A sucumbente suportará custas e honorários de advogado na ordem de R$ 200,00. P. R. I.C. e, após o trânsito em julgado, traslade-se cópia desta sentença para os autos executivos, arquivando-se ambos. Ariquemes, 17 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2007.007581-4Ação:Embargos a Execução FiscalEmbargante:Pedro Rodrigues VieiraAdvogado:Arlindo Frare Neto (OAB/RO 3811)Embargado:Fazenda NacionalAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoSentença: “Vistos. Trata-se de Embargos visando desconstituir a Execução Fiscal proposta pela FAZENDA NACIONAL em face do PEDRO RODRIGUES VIEIRA. Sustenta-se que os valores bloqueados em conta corrente advêm de ganhos de trabalhador autônomo e, portanto, são impenhoráveis. Diz que não foi notificado acerca do débito excutido e não pôde analisar a pertinência da cobrança. Pediu a procedência para reconhecer a impenhorabilidade dos valores. Juntou documentos. Instado, a credora impugnou os embargos argumentando falta de interesse, pois a nulidade à penhora pode ser alegada na própria execução. Reconhece a impenhorabilidade dos ganhos do trabalhador, mas afirma que a origem dos valores deve ser provada. Requer a extinção do processo ou a improcedência dos embargos. O Embargante apresentou comentários acerca da impugnação. Veio aos autos cópia do procedimento administrativo, bem como documentos da conta corrente do Embargante. Em instrução foi tomado o depoimento de uma testemunha. As alegações finais vieram na forma de memoriais, cada uma das partes mantendo as posições originais. É o breve relatório, DECIDO. Trata-se de embargos propostos em face de penhora realizada sobre valores em conta corrente. A questão trazida como preliminar não merece prosperar, pois o interesse de agir restou configurado até mesmo pela resistência do credor/embargante em reconhecer a pertinência da defesa. Ainda se deve observar que a opção pelo oferecimento dos embargos ao invés de mera petição, sem outros documentos, é pertinente, pois a simplicidade desta última poderia resultar em dificuldade na produção das provas necessárias para o conhecimento da questão. No mérito, o devedor afirma que os valores advêm de ganhos auferidos na condição de trabalhador autônomo e, portanto, são impenhoráveis. Ao largo disso, em sede de alegações finais, ataca os termos da CDA. Passemos a avaliar as questões nos termos apresentados. De início é forçoso afastar as alegações acerca de nulidades na CDA. É que na inicial, que dá os contornos da lide, não se fez constar estes argumentos. Assim, não pode a parte inovar em alegações finais para introduzir questões que não foram objeto de prova nos autos. Em relação à alegação de impenhorabilidade, deve-se atentar que o ônus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito (CPC, art. 333, inciso I). Assim, é compromisso do autor demonstrar que os valores penhorados enquadram-se no dispositivo por ele transcrito. As provas apresentadas pelo Embargante são os extratos bancários e uma testemunha, que afirmou ter realizado os depósitos que foram bloqueador pelo juízo. Não obstante o esforço empreendido, não restou suficientemente comprovado que os valores depositados referem-se a ganhos de trabalho autônomo. É que, conforme afirmado pela testemunha, aqueles valores já haviam sido antecipados pelo Embargante e os depósitos prestavam-se como pagamento de um empréstimo feito pelo embargante. Os valores penhorados, portanto, não advieram de ganhos de trabalhador, mas de outra modalidade de investimento que não está albergado pelo dispositivo legal. Assim,

é forçoso reconhecer que a penhora deve subsistir, entregando-se os valores ao credor. Dispositivo. Ante o exposto, reconhecendo a legalidade da penhora realizada, JULGO IMPROCEDENTE os pedidos constantes nos embargos, com apreciação do mérito, nos termos do CPC, art. 269, inciso I, determinando a continuidade da execução fiscal. A sucumbente suportará custas e honorários de advogado na ordem de R$ 300,00, quantia esta que deve ser acrescida e cobrada na execução fiscal. P. R. I.C. e, após o trânsito em julgado, traslade-se cópia desta sentença para os autos executivos, arquivando-se este. Ariquemes, 17 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2007.010848-8Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Renascer Comércio de Materiais Para Construção LtdaAdvogado:João Alberto Chagas Muniz. (OAB/RO 3030)Executado:Geovane Moreira AlvesAdvogado: Não informadoSentença: “Vistos. Conforme informado pelo exeqüente, o executado efetuou o pagamento integral do débito. Posto isto e com fulcro no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, julgo extinta a presente execução ante o pagamento do débito executado. Sem custas e honorários. P. R. I.C. Ante o pedido de extinção feito pelo autor, antecipo o trânsito em julgado nesta data. Arquive-se. Ariquemes, 15 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2007.009322-7Ação:IndenizaçãoRequerente:M. A. Distribuidora Importação e Exportação LtdaAdvogado:Rodrigo Peterle ( OAB/RO 2572)Requerido:Vivo S.AAdvogado:Alan arais Lopes (OAB/RO 1787)Despacho: “Vistos. Em relação ao prazo para realizar o depósito, a executada está com a razão, pois o prazo de 15 dias tem curso apenas após o trânsito em julgado da sentença. Destarte, o pagamento foi realizado tempestivamente. Encaminhe-se o feito ao contador para apuração de custas processuais e intime-se a sucumbente para depositar a quantia no prazo de 10 dias, sob pena de inscrição em dívida ativa. Intime-se. Ariquemes, 15 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2008.001075-8Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Atevaldo AndradeAdvogado:Marcelo Henrique Baggio (OAB/RO 3273)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoSentença: “Vistos. ATEVALDO ANDRADE, qualificado nos autos, propôs pretensão de concessão de benefício previdenciário para reconhecimento de atividade rural c/c condenatória para fins de aposentadoria, em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, alegando em síntese que é trabalhador rural, em modelo de economia familiar. Requer o pagamento de aposentadoria por idade, como rurícola, com pagamento do benefício no valor de um salário mínimo. Juntou documentos. Citado o INSS apresentou contestação afirmando que não foi feito pedido administrativo, o que afasta a resistência à lide e resulta em carência de ação. No mérito, afirma que não se comprovou o exercício de atividade rural pelo período determinado na lei. Fez comentário sobre o inicio do benefício. Pediu improcedência dos pedidos. As testemunhas foram ouvidas em instrução, do qual não se fez presente representante do réu. As alegações finais pelo autor vieram na forma remissiva. O réu, ausente à audiência, não apresentou alegações finais. É o relatório. DECIDO. Trata-se de ação previdência, onde o autor requer aposentadoria especial, afirmando que trabalhou como agricultora durante o tempo exigido pela legislação. A carência de ação, alegada em preliminar, não merece prosperar. É que o exercício da Jurisdição não fica condicionado ao exercício do direito de petição aos órgãos administrativos. Não bastasse isso, a resistência observada na contestação, demonstra que a requerida não tinha a intenção de reconhecer o direito da autora. No mérito, deve-se atentar que a aposentadoria por idade é devida para os trabalhadores rurais que completarem 60 anos e tenham completado o período de carência exigido, conforme art. 48, §1º da Lei 8.213/91. No caso dos autos, o Autor já completou 60 anos de idade. Também se comprovou satisfatoriamente que exercia a atividade rurícola. Foram apresentadas diversas provas documentais, das quais destaco o de fl. 20, Ficha Geral de Atendimento da Prefeitura de Alto Paraíso, onde consta que a profissão do autor é agricultor, documento datado de 1999. Corroborando a prova documental, a prova testemunhal ouvida no sistema de áudio demonstrou, de forma satisfatória, que o requerente







cumpriu o tempo exigido pela legislação. Destarte, o direito ao benefício é medida de direito. O autor tem direito, também, aos valores retroativos. No entanto, como não foi formalizado pedido administrativo, o benefício deve retroagir à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Por último, tenho observado que alguns requerentes já recebem benefício assistência ao idoso. Neste caso, a acumulação dos benefícios é impertinente. Assim, desde já determino ao INSS que, caso se constate esta situação, deverá implementar a aposentadoria rural, fazendo cessar o benefício assistencial ao idoso. Dispositivo. Isto posto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo procedente o pedido para condenar o INSS ao pagamento de aposentadoria, no valor mensal correspondente a 1 (um) salário mínimo. O autor tem direito, também, aos valores retroativos desde a data da propositura da ação, cujos valores sofrerão correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Deve-se observar que, tratando de verba alimentar, os valores não deverão concorrer com os precatórios comuns. Considerando a sucumbência, a ré suportará honorários de advogados na ordem de 10% do valor da condenação. Isento de custas, por ser entidade pública. Decisão não sujeita ao reexame necessário, já que o valor da condenação não supera a alçada disposta no CPC, art. 475, §2º. P. R. I. Ariquemes, 18 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2008.002196-2Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:José Cândido de SouzaAdvogado:André Luis de Almeida Avelar. (OAB/RO 3676)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoSentença: “Vistos. JOSÉ CANDIDO DE SOUZA, qualificado nos autos, propôs pretensão de concessão de benefício previdenciário para reconhecimento de atividade rural c/c condenatória para fins de aposentadoria, em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, alegando em síntese que é trabalhador rural, em modelo de economia familiar. Requer o pagamento de aposentadoria por idade, como rurícola, com pagamento do benefício no valor de um salário mínimo. Juntou documentos. Citado o INSS apresentou contestação afirmando que não foi feito pedido administrativo, o que afasta a resistência à lide e resulta em carência de ação. No mérito, afirma que não se comprovou o exercício de atividade rural pelo período determinado na lei. Fez comentário sobre o inicio do benefício. Pediu improcedência dos pedidos. As testemunhas foram ouvidas em instrução, do qual não se fez presente representante do réu. As alegações finais pelo autor vieram na forma remissiva. O réu, ausente à audiência, não apresentou alegações finais. É o relatório. DECIDO. Trata-se de ação previdência, onde o autor requer aposentadoria especial, afirmando que trabalhou como agricultora durante o tempo exigido pela legislação. A carência de ação, alegada em preliminar, não merece prosperar. É que o exercício da Jurisdição não fica condicionado ao exercício do direito de petição aos órgãos administrativos. Não bastasse isso, a resistência observada na contestação, demonstra que a requerida não tinha a intenção de reconhecer o direito da autora. No mérito, deve-se atentar que a aposentadoria por idade é devida para os trabalhadores rurais que completarem 60 anos e tenham completado o período de carência exigido, conforme art. 48, §1º da Lei 8.213/91. No caso dos autos, o Autor já completou 60 anos de idade. Também se comprovou satisfatoriamente que exercia a atividade rurícola. Foram apresentadas diversas provas documentais, das quais destaco o de fl. 12, certidão de casamento, onde consta que a profissão do autor é agricultor. Documento mais antigo, o de fl. 13, contrato particular de compromisso de comodato agrícola, também consta que a profissão do autor é agricultor, sendo este último documento datado de 1991. Corroborando a prova documental, a prova testemunhal ouvida no sistema de áudio demonstrou, de forma satisfatória, que o requerente cumpriu o tempo exigido pela legislação. Destarte, o direito ao benefício é medida de direito. O autor tem direito, também, aos valores retroativos. No entanto, como não foi formalizado pedido administrativo, o benefício deve retroagir à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Por último, tenho observado que alguns requerentes já recebem benefício assistência ao idoso. Neste caso, a acumulação dos benefícios é impertinente. Assim, desde já determino ao INSS que, caso se constate esta situação, deverá implementar a aposentadoria rural, fazendo cessar o benefício assistencial ao idoso. Dispositivo. Isto posto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo procedente o pedido para condenar o INSS ao pagamento de aposentadoria, no valor mensal correspondente a 1

(um) salário mínimo. O autor tem direito, também, aos valores retroativos desde a data da propositura da ação, cujos valores sofrerão correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Deve-se observar que, tratando de verba alimentar, os valores não deverão concorrer com os precatórios comuns. Considerando a sucumbência, a ré suportará honorários de advogados na ordem de 10% do valor da condenação. Isento de custas, por ser entidade pública. Decisão não sujeita ao reexame necessário, já que o valor da condenação não supera a alçada disposta no CPC, art. 475, §2º. P. R. I. Ariquemes, 18 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2008.002205-5Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Vanir Henrique CorreiaAdvogado:André Luis de Almeida Avelar. (OAB/RO 3676)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoSentença: “Vistos. VANIR HENRIQUE CORREIA, qualificado nos autos, propôs pretensão de concessão de benefício previdenciário para reconhecimento de atividade rural c/c condenatória para fins de aposentadoria, em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, alegando em síntese que é trabalhador rural, em modelo de economia familiar. Requer o pagamento de aposentadoria por idade, como rurícola, com pagamento do benefício no valor de um salário mínimo. Juntou documentos. Citado o INSS apresentou contestação afirmando que não foi feito pedido administrativo, o que afasta a resistência à lide e resulta em carência de ação. No mérito, afirma que não se comprovou o exercício de atividade rural pelo período determinado na lei. Fez comentário sobre o inicio do benefício. Pediu improcedência dos pedidos. As testemunhas foram ouvidas em instrução, do qual não se fez presente representante do réu. As alegações finais pelo autor vieram na forma remissiva. O réu, ausente à audiência, não apresentou alegações finais. É o relatório. DECIDO. Trata-se de ação previdência, onde o autor requer aposentadoria especial, afirmando que trabalhou como agricultora durante o tempo exigido pela legislação. A carência de ação, alegada em preliminar, não merece prosperar. É que o exercício da Jurisdição não fica condicionado ao exercício do direito de petição aos órgãos administrativos. Não bastasse isso, a resistência observada na contestação, demonstra que a requerida não tinha a intenção de reconhecer o direito da autora. No mérito, deve-se atentar que a aposentadoria por idade é devida para os trabalhadores rurais que completarem 60 anos e tenham completado o período de carência exigido, conforme art. 48, §1º da Lei 8.213/91. No caso dos autos, o Autor já completou 60 anos de idade. Também se comprovou satisfatoriamente que exercia a atividade rurícola. Foram apresentadas diversas provas documentais, das quais destaco o de fl. 12, acordo para dissolução de sociedade de fato, e de fl. 14, Contrato particular de compra e venda, onde consta que a profissão do autor é agricultor, sendo este último documento datado de 1988. Corroborando a prova documental, a prova testemunhal ouvida no sistema de áudio demonstrou, de forma satisfatória, que o requerente cumpriu o tempo exigido pela legislação. Destarte, o direito ao benefício é medida de direito. O autor tem direito, também, aos valores retroativos. No entanto, como não foi formalizado pedido administrativo, o benefício deve retroagir à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Por último, tenho observado que alguns requerentes já recebem benefício assistência ao idoso. Neste caso, a acumulação dos benefícios é impertinente. Assim, desde já determino ao INSS que, caso se constate esta situação, deverá implementar a aposentadoria rural, fazendo cessar o benefício assistencial ao idoso. Dispositivo. Isto posto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo procedente o pedido para condenar o INSS ao pagamento de aposentadoria, no valor mensal correspondente a 1 (um) salário mínimo. O autor tem direito, também, aos valores retroativos desde a data da propositura da ação, cujos valores sofrerão correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Deve-se observar que, tratando de verba alimentar, os valores não deverão concorrer com os precatórios comuns. Considerando a sucumbência, a ré suportará honorários de advogados na ordem de 10% do valor da condenação. Isento de custas, por ser entidade pública. Decisão não sujeita ao reexame necessário, já que o valor da condenação não supera a alçada disposta no CPC, art. 475, §2º. P. R. I. Ariquemes, 18 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”





Proc.: 002.2007.014035-7Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Inaçon José SantosAdvogado:Marcelo Henrique Baggio. (OAB/RO 3273)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoSentença: “Vistos. INAÇON JOSÉ DOS SANTOS, qualificado nos autos, propôs pretensão de concessão de benefício previdenciário para reconhecimento de atividade rural c/c condenatória para fins de aposentadoria, em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, alegando em síntese que é trabalhador rural, em modelo de economia familiar. Requer o pagamento de aposentadoria por idade, como rurícola, com pagamento do benefício no valor de um salário mínimo. Juntou documentos. Citado o INSS apresentou contestação afirmando que não foi feito pedido administrativo, o que afasta a resistência à lide e resulta em carência de ação. No mérito, afirma que não se comprovou o exercício de atividade rural pelo período determinado na lei. Fez comentário sobre o inicio do benefício. Pediu improcedência dos pedidos. As testemunhas foram ouvidas em instrução, do qual não se fez presente representante do réu. As alegações finais pelo autor vieram na forma remissiva. O réu, ausente à audiência, não apresentou alegações finais. É o relatório. DECIDO. Trata-se de ação previdência, onde o autor requer aposentadoria especial, afirmando que trabalhou como agricultora durante o tempo exigido pela legislação. A carência de ação, alegada em preliminar, não merece prosperar. É que o exercício da Jurisdição não fica condicionado ao exercício do direito de petição aos órgãos administrativos. Não bastasse isso, a resistência observada na contestação, demonstra que a requerida não tinha a intenção de reconhecer o direito da autora. No mérito, deve-se atentar que a aposentadoria por idade é devida para os trabalhadores rurais que completarem 60 anos e tenham completado o período de carência exigido, conforme art. 48, §1º da Lei 8.213/91. No caso dos autos, o Autor já completou 60 anos de idade. Também se comprovou satisfatoriamente que exercia a atividade rurícola. Foram apresentadas diversas provas documentais, das quais destaco o de fl. 11 e seguintes, onde consta que a profissão do autor é agricultor. Corroborando a prova documental, a prova testemunhal ouvida no sistema de áudio demonstrou, de forma satisfatória, que o requerente cumpriu o tempo exigido pela legislação. Destarte, o direito ao benefício é medida de direito. O autor tem direito, também, aos valores retroativos. No entanto, como não foi formalizado pedido administrativo, o benefício deve retroagir à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Por último, tenho observado que alguns requerentes já recebem benefício assistência ao idoso. Neste caso, a acumulação dos benefícios é impertinente. Assim, desde já determino ao INSS que, caso se constate esta situação, deverá implementar a aposentadoria rural, fazendo cessar o benefício assistencial ao idoso. Dispositivo. Isto posto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo procedente o pedido para condenar o INSS ao pagamento de aposentadoria, no valor mensal correspondente a 1 (um) salário mínimo. O autor tem direito, também, aos valores retroativos desde a data da propositura da ação, cujos valores sofrerão correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Deve-se observar que, tratando de verba alimentar, os valores não deverão concorrer com os precatórios comuns. Considerando a sucumbência, a ré suportará honorários de advogados na ordem de 10% do valor da condenação. Isento de custas, por ser entidade pública. Decisão não sujeita ao reexame necessário, já que o valor da condenação não supera a alçada disposta no CPC, art. 475, §2º. P. R. I. Ariquemes, 18 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2007.013127-7Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Afrânio Vieira de LimaAdvogado:Fernando Martins Gonçalves. (OAB/RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoSentença: “Vistos. AFRÂNIO VIEIRA DE LIMA, qualificado nos autos, propôs pretensão de concessão de benefício previdenciário para reconhecimento de atividade rural c/c condenatória para fins de aposentadoria, em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, alegando em síntese que é trabalhador rural, em modelo de economia familiar. Requer o pagamento de aposentadoria por idade, como rurícola, com pagamento do benefício no valor de um salário mínimo. Juntou documentos. Citado o INSS apresentou contestação afirmando que não foi feito pedido administrativo, o que

afasta a resistência à lide e resulta em carência de ação. No mérito, afirma que não se comprovou o exercício de atividade rural pelo período determinado na lei. Fez comentário sobre o inicio do benefício. Pediu improcedência dos pedidos. As testemunhas foram ouvidas em instrução, do qual não se fez presente representante do réu. As alegações finais pelo autor vieram na forma remissiva. O réu, ausente à audiência, não apresentou alegações finais. É o relatório. DECIDO. Trata-se de ação previdência, onde o autor requer aposentadoria especial, afirmando que trabalhou como agricultora durante o tempo exigido pela legislação. A carência de ação, alegada em preliminar, não merece prosperar. É que o exercício da Jurisdição não fica condicionado ao exercício do direito de petição aos órgãos administrativos. Não bastasse isso, a resistência observada na contestação, demonstra que a requerida não tinha a intenção de reconhecer o direito da autora. No mérito, deve-se atentar que a aposentadoria por idade é devida para os trabalhadores rurais que completarem 60 anos e tenham completado o período de carência exigido, conforme art. 48, §1º da Lei 8.213/91. No caso dos autos, o Autor já completou 60 anos de idade. Também se comprovou satisfatoriamente que exercia a atividade rurícola. Foram apresentadas diversas provas documentais, das quais destaco o de fl. 14, Certidão de casamento, onde consta que a profissão do autor é agricultor, documento datado de 1977. Corroborando a prova documental, a prova testemunhal ouvida no sistema de áudio demonstrou, de forma satisfatória, que o requerente cumpriu o tempo exigido pela legislação. Destarte, o direito ao benefício é medida de direito. O autor tem direito, também, aos valores retroativos. No entanto, como não foi formalizado pedido administrativo, o benefício deve retroagir à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Por último, tenho observado que alguns requerentes já recebem benefício assistência ao idoso. Neste caso, a acumulação dos benefícios é impertinente. Assim, desde já determino ao INSS que, caso se constate esta situação, deverá implementar a aposentadoria rural, fazendo cessar o benefício assistencial ao idoso. Dispositivo. Isto posto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo procedente o pedido para condenar o INSS ao pagamento de aposentadoria, no valor mensal correspondente a 1 (um) salário mínimo. O autor tem direito, também, aos valores retroativos desde a data da propositura da ação, cujos valores sofrerão correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Deve-se observar que, tratando de verba alimentar, os valores não deverão concorrer com os precatórios comuns. Considerando a sucumbência, a ré suportará honorários de advogados na ordem de 10% do valor da condenação. Isento de custas, por ser entidade pública. Decisão não sujeita ao reexame necessário, já que o valor da condenação não supera a alçada disposta no CPC, art. 475, §2º. P. R. I. Ariquemes, 18 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2008.002183-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Manuel Francisco dos SantosAdvogado:André Luis de Almeida Avelar. (OAB/RO 3676)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoSentença: “Vistos. MANUEL FRANCISCO DOS SANTOS, qualificado nos autos, propôs pretensão de concessão de benefício previdenciário para reconhecimento de atividade rural c/c condenatória para fins de aposentadoria, em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, alegando em síntese que é trabalhador rural, em modelo de economia familiar. Requer o pagamento de aposentadoria por idade, como rurícola, com pagamento do benefício no valor de um salário mínimo. Juntou documentos. Citado o INSS apresentou contestação afirmando que não foi feito pedido administrativo, o que afasta a resistência à lide e resulta em carência de ação. No mérito, afirma que não se comprovou o exercício de atividade rural pelo período determinado na lei. Fez comentário sobre o inicio do benefício. Pediu improcedência dos pedidos. As testemunhas foram ouvidas em instrução, do qual não se fez presente representante do réu. As alegações finais pelo autor vieram na forma remissiva. O réu, ausente à audiência, não apresentou alegações finais. É o relatório. DECIDO. Trata-se de ação previdência, onde o autor requer aposentadoria especial, afirmando que trabalhou como agricultora durante o tempo exigido pela legislação. A carência de ação, alegada em preliminar, não merece prosperar. É que o exercício da Jurisdição não fica condicionado ao exercício do direito de petição aos órgãos administrativos. Não bastasse isso, a resistência observada na contestação, demonstra que a requerida não tinha a intenção de reconhecer o direito da autora. No mérito, deve-se atentar que a aposentadoria por idade é devida para os trabalhadores rurais que completarem 60 anos e






tenham completado o período de carência exigido, conforme art. 48, §1º da Lei 8.213/91. No caso dos autos, o Autor já completou 60 anos de idade. Também se comprovou satisfatoriamente que exercia a atividade rurícola. Foram apresentadas diversas provas documentais, das quais destaco o de fl. 14, Contrato particular de arrendamento rural agrícola, onde consta que a profissão do autor é agricultor, documento datado de 1991. Corroborando a prova documental, a prova testemunhal ouvida no sistema de áudio demonstrou, de forma satisfatória, que o requerente cumpriu o tempo exigido pela legislação. Destarte, o direito ao benefício é medida de direito. O autor tem direito, também, aos valores retroativos. No entanto, como não foi formalizado pedido administrativo, o benefício deve retroagir à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Por último, tenho observado que alguns requerentes já recebem benefício assistência ao idoso. Neste caso, a acumulação dos benefícios é impertinente. Assim, desde já determino ao INSS que, caso se constate esta situação, deverá implementar a aposentadoria rural, fazendo cessar o benefício assistencial ao idoso. Dispositivo. Isto posto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo procedente o pedido para condenar o INSS ao pagamento de aposentadoria, no valor mensal correspondente a 1 (um) salário mínimo. O autor tem direito, também, aos valores retroativos desde a data da propositura da ação, cujos valores sofrerão correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Deve-se observar que, tratando de verba alimentar, os valores não deverão concorrer com os precatórios comuns. Considerando a sucumbência, a ré suportará honorários de advogados na ordem de 10% do valor da condenação. Isento de custas, por ser entidade pública. Decisão não sujeita ao reexame necessário, já que o valor da condenação não supera a alçada disposta no CPC, art. 475, §2º. P. R. I. Ariquemes, 18 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2007.013253-2Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Francisco José TeixeiraAdvogado:André Luis de Almeida Avelar. (OAB/RO 3676)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoSentença: “Vistos. FRANCISCO JOSÉ TEIXEIRA, qualificado nos autos, propôs pretensão de concessão de benefício previdenciário para reconhecimento de atividade rural c/c condenatória para fins de aposentadoria, em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, alegando em síntese que é trabalhador rural, em modelo de economia familiar. Requer o pagamento de aposentadoria por idade, como rurícola, com pagamento do benefício no valor de um salário mínimo. Juntou documentos. Citado o INSS apresentou contestação afirmando que não foi feito pedido administrativo, o que afasta a resistência à lide e resulta em carência de ação. No mérito, afirma que não se comprovou o exercício de atividade rural pelo período determinado na lei. Fez comentário sobre o inicio do benefício. Pediu improcedência dos pedidos. As testemunhas foram ouvidas em instrução, do qual não se fez presente representante do réu. As alegações finais pelo autor vieram na forma remissiva. O réu, ausente à audiência, não apresentou alegações finais. É o relatório. DECIDO. Trata-se de ação previdência, onde o autor requer aposentadoria especial, afirmando que trabalhou como agricultora durante o tempo exigido pela legislação. A carência de ação, alegada em preliminar, não merece prosperar. É que o exercício da Jurisdição não fica condicionado ao exercício do direito de petição aos órgãos administrativos. Não bastasse isso, a resistência observada na contestação, demonstra que a requerida não tinha a intenção de reconhecer o direito da autora. No mérito, deve-se atentar que a aposentadoria por idade é devida para os trabalhadores rurais que completarem 60 anos e tenham completado o período de carência exigido, conforme art. 48, §1º da Lei 8.213/91. No caso dos autos, o Autor já completou 60 anos de idade. Também se comprovou satisfatoriamente que exercia a atividade rurícola. Foram apresentadas diversas provas documentais, das quais destaco o de fl. 12, onde consta uma certidão de casamento, dando conta que o autor era agricultor desde a época do casamento, que aconteceu nos idos de 1986. Corroborando a prova documental, a prova testemunhal ouvida no sistema de áudio demonstrou, de forma satisfatória, que o requerente cumpriu o tempo exigido pela legislação. Destarte, o direito ao benefício é medida de direito. O autor tem direito, também, aos valores retroativos. No entanto, como não foi formalizado pedido administrativo, o benefício deve retroagir à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Por último, tenho observado que alguns requerentes já recebem benefício

assistência ao idoso. Neste caso, a acumulação dos benefícios é impertinente. Assim, desde já determino ao INSS que, caso se constate esta situação, deverá implementar a aposentadoria rural, fazendo cessar o benefício assistencial ao idoso. Dispositivo. Isto posto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo procedente o pedido para condenar o INSS ao pagamento de aposentadoria, no valor mensal correspondente a 1 (um) salário mínimo. O autor tem direito, também, aos valores retroativos desde a data da propositura da ação, cujos valores sofrerão correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Deve-se observar que, tratando de verba alimentar, os valores não deverão concorrer com os precatórios comuns. Considerando a sucumbência, a ré suportará honorários de advogados na ordem de 10% do valor da condenação. Isento de custas, por ser entidade pública. Decisão não sujeita ao reexame necessário, já que o valor da condenação não supera a alçada disposta no CPC, art. 475, §2º. P. R. I. Ariquemes, 18 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2007.013549-3Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Miriam Ferreira SilvaAdvogado:André Luis de Almeida Avelar. (OAB/RO 3676)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoSentença: “Vistos. MIRIAN FERREIRA SILVA, qualificada nos autos, propôs pretensão de concessão de benefício previdenciário para reconhecimento de atividade rural c/c condenatória para fins de aposentadoria, em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, alegando em síntese que é trabalhadora rural, em modelo de economia familiar. Requer o pagamento de aposentadoria por idade, como rurícola, com pagamento do benefício no valor de um salário mínimo. Juntou documentos. Citado o INSS apresentou contestação afirmando que não foi feito pedido administrativo, o que afasta a resistência à lide e resulta em carência de ação. No mérito, afirma que não se comprovou o exercício de atividade rural pelo período determinado na lei. Fez comentário sobre o inicio do benefício. Pediu improcedência dos pedidos. As testemunhas foram ouvidas em instrução, do qual não se fez presente representante do réu. As alegações finais pelo autor vieram na forma remissiva. O réu, ausente à audiência, não apresentou alegações finais. É o relatório. DECIDO. Trata-se de ação previdência, onde a autora requer aposentadoria especial, afirmando que trabalhou como agricultora durante o tempo exigido pela legislação. A carência de ação, alegada em preliminar, não merece prosperar. É que o exercício da Jurisdição não fica condicionado ao exercício do direito de petição aos órgãos administrativos. Não bastasse isso, a resistência observada na contestação, demonstra que a requerida não tinha a intenção de reconhecer o direito da autora. No mérito, deve-se atentar que a aposentadoria por idade é devida para as trabalhadoras rurais que completarem 55 anos e tenham completado o período de carência exigido, conforme art. 48, §1º da Lei 8.213/91. No caso dos autos, a Autora já completou 55 anos de idade. Também se comprovou satisfatoriamente que exercia a atividade rurícola. Foram apresentadas diversas provas documentais, das quais destaco o de fl. 12, onde consta uma certidão de casamento, dando conta que o esposo da autora era agricultor desde a época do casamento, que aconteceu nos idos de 1971. Corroborando a prova documental, a prova testemunhal ouvida no sistema de áudio demonstrou, de forma satisfatória, que a requerente cumpriu o tempo exigido pela legislação. Destarte, o direito ao benefício é medida de direito. A autora tem direito, também, aos valores retroativos. No entanto, como não foi formalizado pedido administrativo, o benefício deve retroagir à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Por último, tenho observado que alguns requerentes já recebem benefício assistência ao idoso. Neste caso, a acumulação dos benefícios é impertinente. Assim, desde já determino ao INSS que, caso se constate esta situação, deverá implementar a aposentadoria rural, fazendo cessar o benefício assistencial ao idoso. Dispositivo. Isto posto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo procedente o pedido para condenar o INSS ao pagamento de aposentadoria, no valor mensal correspondente a 1 (um) salário mínimo. A autora tem direito, também, aos valores retroativos desde a data da propositura da ação, cujos valores sofrerão correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Deve-se observar que, tratando de verba alimentar, os valores não deverão concorrer com os precatórios comuns. Considerando a sucumbência, a ré suportará honorários de advogados na ordem de 10% do valor da condenação. Isento de custas, por ser entidade pública. Decisão não sujeita ao reexame necessário, já que o valor da condenação não supera a alçada disposta no CPC, art. 475, §2º. P. R. I. Ariquemes, 18 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”





Proc.: 002.2007.013560-4Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Presentina Araújo da SilvaAdvogado:André Luis de Almeida Avelar. (OAB/RO 3676)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoSentença: “Vistos. PRESENTINA ARAÚJO DA SILVA, qualificada nos autos, propôs pretensão de concessão de benefício previdenciário para reconhecimento de atividade rural c/c condenatória para fins de aposentadoria, em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, alegando em síntese que é trabalhadora rural, em modelo de economia familiar. Requer o pagamento de aposentadoria por idade, como rurícola, com pagamento do benefício no valor de um salário mínimo. Juntou documentos. Citado o INSS apresentou contestação afirmando que não foi feito pedido administrativo, o que afasta a resistência à lide e resulta em carência de ação. No mérito, afirma que não se comprovou o exercício de atividade rural pelo período determinado na lei. Fez comentário sobre o inicio do benefício. Pediu improcedência dos pedidos. As testemunhas foram ouvidas em instrução, do qual não se fez presente representante do réu. As alegações finais pelo autor vieram na forma remissiva. O réu, ausente à audiência, não apresentou alegações finais. É o relatório. DECIDO. Trata-se de ação previdência, onde a autora requer aposentadoria especial, afirmando que trabalhou como agricultora durante o tempo exigido pela legislação. A carência de ação, alegada em preliminar, não merece prosperar. É que o exercício da Jurisdição não fica condicionado ao exercício do direito de petição aos órgãos administrativos. Não bastasse isso, a resistência observada na contestação, demonstra que a requerida não tinha a intenção de reconhecer o direito da autora. No mérito, deve-se atentar que a aposentadoria por idade é devida para as trabalhadoras rurais que completarem 55 anos e tenham completado o período de carência exigido, conforme art. 48, §1º da Lei 8.213/91. No caso dos autos, a Autora já completou 55 anos de idade. Também se comprovou satisfatoriamente que exercia a atividade rurícola. Foram apresentadas diversas provas documentais, das quais destaco o de fl. 12, onde consta uma certidão de casamento, dando conta que o esposo da autora era agricultor desde a época do casamento, que aconteceu nos idos de 1968. Corroborando a prova documental, a prova testemunhal ouvida no sistema de áudio demonstrou, de forma satisfatória, que a requerente cumpriu o tempo exigido pela legislação. Destarte, o direito ao benefício é medida de direito. A autora tem direito, também, aos valores retroativos. No entanto, como não foi formalizado pedido administrativo, o benefício deve retroagir à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Por último, tenho observado que alguns requerentes já recebem benefício assistência ao idoso. Neste caso, a acumulação dos benefícios é impertinente. Assim, desde já determino ao INSS que, caso se constate esta situação, deverá implementar a aposentadoria rural, fazendo cessar o benefício assistencial ao idoso. Dispositivo. Isto posto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo procedente o pedido para condenar o INSS ao pagamento de aposentadoria, no valor mensal correspondente a 1 (um) salário mínimo. A autora tem direito, também, aos valores retroativos desde a data da propositura da ação, cujos valores sofrerão correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Deve-se observar que, tratando de verba alimentar, os valores não deverão concorrer com os precatórios comuns. Considerando a sucumbência, a ré suportará honorários de advogados na ordem de 10% do valor da condenação. Isento de custas, por ser entidade pública. Decisão não sujeita ao reexame necessário, já que o valor da condenação não supera a alçada disposta no CPC, art. 475, §2º. P. R. I. Ariquemes, 18 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2007.013631-7Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Jovelina Procópio de AlvarengaAdvogado:André Luis de Almeida Avelar. (OAB/RO 3676)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoSentença: “Vistos. JOVELINA PROCÓPIO DE ALVARENGA, qualificada nos autos, propôs pretensão de concessão de benefício previdenciário para reconhecimento de atividade rural c/c condenatória para fins de aposentadoria, em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, alegando em síntese que é trabalhadora rural, em modelo de economia familiar. Requer o pagamento de aposentadoria por idade, como rurícola, com pagamento do benefício no valor de um salário mínimo. Juntou documentos. Citado o INSS apresentou contestação afirmando que não foi feito pedido administrativo, o que

afasta a resistência à lide e resulta em carência de ação. No mérito, afirma que não se comprovou o exercício de atividade rural pelo período determinado na lei. Fez comentário sobre o inicio do benefício. Pediu improcedência dos pedidos. As testemunhas foram ouvidas em instrução, do qual não se fez presente representante do réu. As alegações finais pelo autor vieram na forma remissiva. O réu, ausente à audiência, não apresentou alegações finais. É o relatório. DECIDO. Trata-se de ação previdência, onde a autora requer aposentadoria especial, afirmando que trabalhou como agricultora durante o tempo exigido pela legislação. A carência de ação, alegada em preliminar, não merece prosperar. É que o exercício da Jurisdição não fica condicionado ao exercício do direito de petição aos órgãos administrativos. Não bastasse isso, a resistência observada na contestação, demonstra que a requerida não tinha a intenção de reconhecer o direito da autora. No mérito, deve-se atentar que a aposentadoria por idade é devida para as trabalhadoras rurais que completarem 55 anos e tenham completado o período de carência exigido, conforme art. 48, §1º da Lei 8.213/91. No caso dos autos, a Autora já completou 55 anos de idade. Também se comprovou satisfatoriamente que exercia a atividade rurícola. Foram apresentadas diversas provas documentais, das quais destaco o de fl. 12, onde consta uma certidão de óbito da pessoa que teria convivido com a autora, dando conta que a profissão do companheiro era lavrador, isso no ano de 1963. A relação da autora com o falecido foi confirmado pelo documento de fl. 17 e pelas testemunhas Corroborando a prova documental, a prova testemunhal ouvida no sistema de áudio demonstrou, de forma satisfatória, que a requerente cumpriu o tempo exigido pela legislação. Destarte, o direito ao benefício é medida de direito. A autora tem direito, também, aos valores retroativos. No entanto, como não foi formalizado pedido administrativo, o benefício deve retroagir à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Por último, tenho observado que alguns requerentes já recebem benefício assistência ao idoso. Neste caso, a acumulação dos benefícios é impertinente. Assim, desde já determino ao INSS que, caso se constate esta situação, deverá implementar a aposentadoria rural, fazendo cessar o benefício assistencial ao idoso. Dispositivo. Isto posto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo procedente o pedido para condenar o INSS ao pagamento de aposentadoria, no valor mensal correspondente a 1 (um) salário mínimo. A autora tem direito, também, aos valores retroativos desde a data da propositura da ação, cujos valores sofrerão correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Deve-se observar que, tratando de verba alimentar, os valores não deverão concorrer com os precatórios comuns. Considerando a sucumbência, a ré suportará honorários de advogados na ordem de 10% do valor da condenação. Isento de custas, por ser entidade pública. Decisão não sujeita ao reexame necessário, já que o valor da condenação não supera a alçada disposta no CPC, art. 475, §2º. P. R. I. Ariquemes, 18 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2007.013129-3Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Benedita RamalhoAdvogado:Fernando Martins Gonçalves. (OAB/RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoSentença: “Vistos. BENEDITA RAMALHO, qualificada nos autos, propôs pretensão de concessão de benefício previdenciário para reconhecimento de atividade rural c/c condenatória para fins de aposentadoria, em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, alegando em síntese que é trabalhadora rural, em modelo de economia familiar. Requer o pagamento de aposentadoria por idade, como rurícola, com pagamento do benefício no valor de um salário mínimo. Juntou documentos. Citado o INSS apresentou contestação afirmando que não foi feito pedido administrativo, o que afasta a resistência à lide e resulta em carência de ação. No mérito, afirma que não se comprovou o exercício de atividade rural pelo período determinado na lei. Fez comentário sobre o inicio do benefício. Pediu improcedência dos pedidos. As testemunhas foram ouvidas em instrução, do qual não se fez presente representante do réu. As alegações finais pelo autor vieram na forma remissiva. O réu, ausente à audiência, não apresentou alegações finais. É o relatório. DECIDO. Trata-se de ação previdência, onde a autora requer aposentadoria especial, afirmando que trabalhou como agricultora durante o tempo exigido pela legislação. A carência de ação, alegada em preliminar, não merece prosperar. É que o exercício da Jurisdição não fica condicionado ao exercício do direito de petição aos órgãos administrativos. Não bastasse isso, a resistência observada na contestação, demonstra que a requerida não tinha a intenção de reconhecer o direito da autora. No






mérito, deve-se atentar que a aposentadoria por idade é devida para as trabalhadoras rurais que completarem 55 anos e tenham completado o período de carência exigido, conforme art. 48, §1º da Lei 8.213/91. No caso dos autos, a Autora já completou 55 anos de idade. Também se comprovou satisfatoriamente que exercia a atividade rurícola. Foram apresentadas diversas provas documentais, das quais destaco o de fl. 13, onde consta uma certidão de óbito da pessoa que teria convivido com a autora, dando conta que a profissão do companheiro era lavrador, isso no ano de 1994. A relação da autora com o falecido foi confirmado pelo documento de fl. 17 e pelas testemunhas Corroborando a prova documental, a prova testemunhal ouvida no sistema de áudio demonstrou, de forma satisfatória, que a requerente cumpriu o tempo exigido pela legislação. Destarte, o direito ao benefício é medida de direito. A autora tem direito, também, aos valores retroativos. No entanto, como não foi formalizado pedido administrativo, o benefício deve retroagir à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Por último, tenho observado que alguns requerentes já recebem benefício assistência ao idoso. Neste caso, a acumulação dos benefícios é impertinente. Assim, desde já determino ao INSS que, caso se constate esta situação, deverá implementar a aposentadoria rural, fazendo cessar o benefício assistencial ao idoso. Dispositivo. Isto posto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo procedente o pedido para condenar o INSS ao pagamento de aposentadoria, no valor mensal correspondente a 1 (um) salário mínimo. A autora tem direito, também, aos valores retroativos desde a data da propositura da ação, cujos valores sofrerão correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Deve-se observar que, tratando de verba alimentar, os valores não deverão concorrer com os precatórios comuns. Considerando a sucumbência, a ré suportará honorários de advogados na ordem de 10% do valor da condenação. Isento de custas, por ser entidade pública. Decisão não sujeita ao reexame necessário, já que o valor da condenação não supera a alçada disposta no CPC, art. 475, §2º. P. R. I. Ariquemes, 18 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2007.013133-1Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Enilva da Costa MarotoAdvogado:André Luis de Almeida Avelar. (OAB/RO 3676)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoSentença: “Vistos. ENILVA DA COSTA MAROTO, qualificada nos autos, propôs pretensão de concessão de benefício previdenciário para reconhecimento de atividade rural c/c condenatória para fins de aposentadoria, em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, alegando em síntese que é trabalhadora rural, em modelo de economia familiar. Requer o pagamento de aposentadoria por idade, como rurícola, com pagamento do benefício no valor de um salário mínimo. Juntou documentos. Citado o INSS apresentou contestação afirmando que não foi feito pedido administrativo, o que afasta a resistência à lide e resulta em carência de ação. No mérito, afirma que não se comprovou o exercício de atividade rural pelo período determinado na lei. Fez comentário sobre o inicio do benefício. Pediu improcedência dos pedidos. As testemunhas foram ouvidas em instrução, do qual não se fez presente representante do réu. As alegações finais pelo autor vieram na forma remissiva. O réu, ausente à audiência, não apresentou alegações finais. É o relatório. DECIDO. Trata-se de ação previdência, onde a autora requer aposentadoria especial, afirmando que trabalhou como agricultora durante o tempo exigido pela legislação. A carência de ação, alegada em preliminar, não merece prosperar. É que o exercício da Jurisdição não fica condicionado ao exercício do direito de petição aos órgãos administrativos. Não bastasse isso, a resistência observada na contestação, demonstra que a requerida não tinha a intenção de reconhecer o direito da autora. No mérito, deve-se atentar que a aposentadoria por idade é devida para as trabalhadoras rurais que completarem 55 anos e tenham completado o período de carência exigido, conforme art. 48, §1º da Lei 8.213/91. No caso dos autos, a Autora já completou 55 anos de idade. Também se comprovou satisfatoriamente que exercia a atividade rurícola. Foram apresentadas diversas provas documentais, das quais destaco o de fl. 12, onde consta uma certidão de casamento, dando conta que o esposo da autora era agricultor desde a época do casamento, que aconteceu nos idos de 1968. Corroborando a prova documental, a prova testemunhal ouvida no sistema de áudio demonstrou, de forma satisfatória, que a requerente cumpriu o tempo exigido pela legislação. Destarte, o direito ao benefício é medida de direito. A autora tem direito, também, aos valores retroativos. No entanto, como não foi formalizado pedido administrativo, o

benefício deve retroagir à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Por último, tenho observado que alguns requerentes já recebem benefício assistência ao idoso. Neste caso, a acumulação dos benefícios é impertinente. Assim, desde já determino ao INSS que, caso se constate esta situação, deverá implementar a aposentadoria rural, fazendo cessar o benefício assistencial ao idoso. Dispositivo. Isto posto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo procedente o pedido para condenar o INSS ao pagamento de aposentadoria, no valor mensal correspondente a 1 (um) salário mínimo. A autora tem direito, também, aos valores retroativos desde a data da propositura da ação, cujos valores sofrerão correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Deve-se observar que, tratando de verba alimentar, os valores não deverão concorrer com os precatórios comuns. Considerando a sucumbência, a ré suportará honorários de advogados na ordem de 10% do valor da condenação. Isento de custas, por ser entidade pública. Decisão não sujeita ao reexame necessário, já que o valor da condenação não supera a alçada disposta no CPC, art. 475, §2º. P. R. I. Ariquemes, 18 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2008.001144-4Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Dorvalina Cunha de JesusAdvogado:Fernando Martins Gonçalves. (OAB/RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoSentença: “Vistos. DORVALINA CUNHA DE JESUS, qualificada nos autos, propôs pretensão de concessão de benefício previdenciário para reconhecimento de atividade rural c/c condenatória para fins de aposentadoria, em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, alegando em síntese que é trabalhadora rural, em modelo de economia familiar. Requer o pagamento de aposentadoria por idade, como rurícola, com pagamento do benefício no valor de um salário mínimo. Juntou documentos. Citado o INSS apresentou contestação afirmando que não foi feito pedido administrativo, o que afasta a resistência à lide e resulta em carência de ação. No mérito, afirma que não se comprovou o exercício de atividade rural pelo período determinado na lei. Fez comentário sobre o inicio do benefício. Pediu improcedência dos pedidos. As testemunhas foram ouvidas em instrução, do qual não se fez presente representante do réu. As alegações finais pelo autor vieram na forma remissiva. O réu, ausente à audiência, não apresentou alegações finais. É o relatório. DECIDO. Trata-se de ação previdência, onde a autora requer aposentadoria especial, afirmando que trabalhou como agricultora durante o tempo exigido pela legislação. A carência de ação, alegada em preliminar, não merece prosperar. É que o exercício da Jurisdição não fica condicionado ao exercício do direito de petição aos órgãos administrativos. Não bastasse isso, a resistência observada na contestação, demonstra que a requerida não tinha a intenção de reconhecer o direito da autora. No mérito, deve-se atentar que a aposentadoria por idade é devida para as trabalhadoras rurais que completarem 55 anos e tenham completado o período de carência exigido, conforme art. 48, §1º da Lei 8.213/91. No caso dos autos, a Autora já completou 55 anos de idade. Também se comprovou satisfatoriamente que exercia a atividade rurícola. Foram apresentadas diversas provas documentais, das quais destaco o de fl. 15, onde consta um contrato de arrendamento firmado pela autora nos idos de 2001. Corroborando a prova documental, a prova testemunhal ouvida no sistema de áudio demonstrou, de forma satisfatória, que a requerente cumpriu o tempo exigido pela legislação. Destarte, o direito ao benefício é medida de direito. A autora tem direito, também, aos valores retroativos. No entanto, como não foi formalizado pedido administrativo, o benefício deve retroagir à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Por último, tenho observado que alguns requerentes já recebem benefício assistência ao idoso. Neste caso, a acumulação dos benefícios é impertinente. Assim, desde já determino ao INSS que, caso se constate esta situação, deverá implementar a aposentadoria rural, fazendo cessar o benefício assistencial ao idoso. Dispositivo. Isto posto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo procedente o pedido para condenar o INSS ao pagamento de aposentadoria, no valor mensal correspondente a 1 (um) salário mínimo. A autora tem direito, também, aos valores retroativos desde a data da propositura da ação, cujos valores sofrerão correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Deve-se observar que, tratando de verba alimentar, os valores não deverão concorrer com os precatórios comuns. Considerando a sucumbência, a ré suportará honorários de advogados na ordem de 10% do valor da condenação. Isento de custas, por ser entidade pública. Decisão não sujeita ao reexame necessário, já que o valor da condenação não supera a alçada disposta no CPC, art. 475, §2º. P. R. I. Ariquemes, 18 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”





Proc.: 002.2007.013624-4Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Eva de Sousa dos SantosAdvogado:André Luis de Almeida Avelar. (OAB/RO 3676)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoSentença: “Vistos. EVA DE SOUZA DOS SANTOS, qualificada nos autos, propôs pretensão de concessão de benefício previdenciário para reconhecimento de atividade rural c/c condenatória para fins de aposentadoria, em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, alegando em síntese que é trabalhadora rural, em modelo de economia familiar. Requer o pagamento de aposentadoria por idade, como rurícola, com pagamento do benefício no valor de um salário mínimo. Juntou documentos. Citado o INSS apresentou contestação afirmando que não foi feito pedido administrativo, o que afasta a resistência à lide e resulta em carência de ação. No mérito, afirma que não se comprovou o exercício de atividade rural pelo período determinado na lei. Fez comentário sobre o inicio do benefício. Pediu improcedência dos pedidos. As testemunhas foram ouvidas em instrução, do qual não se fez presente representante do réu. As alegações finais pelo autor vieram na forma remissiva. O réu, ausente à audiência, não apresentou alegações finais. É o relatório. DECIDO. Trata-se de ação previdência, onde a autora requer aposentadoria especial, afirmando que trabalhou como agricultora durante o tempo exigido pela legislação. A carência de ação, alegada em preliminar, não merece prosperar. É que o exercício da Jurisdição não fica condicionado ao exercício do direito de petição aos órgãos administrativos. Não bastasse isso, a resistência observada na contestação, demonstra que a requerida não tinha a intenção de reconhecer o direito da autora. No mérito, deve-se atentar que a aposentadoria por idade é devida para as trabalhadoras rurais que completarem 55 anos e tenham completado o período de carência exigido, conforme art. 48, §1º da Lei 8.213/91. No caso dos autos, a Autora já completou 55 anos de idade. Também se comprovou satisfatoriamente que exercia a atividade rurícola. Foram apresentadas diversas provas documentais, das quais destaco o de fl. 12, onde consta uma certidão de casamento, dando conta que o esposo da autora era agricultor desde a época do casamento, que aconteceu nos idos de 1980, apesar da separação posterior. Corroborando a prova documental, a prova testemunhal ouvida no sistema de áudio demonstrou, de forma satisfatória, que a requerente cumpriu o tempo exigido pela legislação. À propósito, as testemunhas afirmaram que após a separação a autora permaneceu nas lides do campo. Destarte, o direito ao benefício é medida de direito. A autora tem direito, também, aos valores retroativos. No entanto, como não foi formalizado pedido administrativo, o benefício deve retroagir à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Por último, tenho observado que alguns requerentes já recebem benefício assistência ao idoso. Neste caso, a acumulação dos benefícios é impertinente. Assim, desde já determino ao INSS que, caso se constate esta situação, deverá implementar a aposentadoria rural, fazendo cessar o benefício assistencial ao idoso. Dispositivo. Isto posto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo procedente o pedido para condenar o INSS ao pagamento de aposentadoria, no valor mensal correspondente a 1 (um) salário mínimo. A autora tem direito, também, aos valores retroativos desde a data da propositura da ação, cujos valores sofrerão correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Deve-se observar que, tratando de verba alimentar, os valores não deverão concorrer com os precatórios comuns. Considerando a sucumbência, a ré suportará honorários de advogados na ordem de 10% do valor da condenação. Isento de custas, por ser entidade pública. Decisão não sujeita ao reexame necessário, já que o valor da condenação não supera a alçada disposta no CPC, art. 475, §2º. P. R. I. Ariquemes, 18 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2007.013260-5Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Santa da SilvaAdvogado:André Luis de Almeida Avelar. (OAB/RO 3676)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoSentença: “Vistos. SANTA DA SILVA, qualificada nos autos, propôs pretensão de concessão de benefício previdenciário para reconhecimento de atividade rural c/c condenatória para fins de aposentadoria, em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, alegando em síntese que é trabalhadora rural, em modelo de economia familiar. Requer o pagamento de aposentadoria por idade, como rurícola, com pagamento

do benefício no valor de um salário mínimo. Juntou documentos. Citado o INSS apresentou contestação afirmando que não foi feito pedido administrativo, o que afasta a resistência à lide e resulta em carência de ação. No mérito, afirma que não se comprovou o exercício de atividade rural pelo período determinado na lei. Fez comentário sobre o inicio do benefício. Pediu improcedência dos pedidos. As testemunhas foram ouvidas em instrução, do qual não se fez presente representante do réu. As alegações finais pelo autor vieram na forma remissiva. O réu, ausente à audiência, não apresentou alegações finais. É o relatório. DECIDO. Trata-se de ação previdência, onde a autora requer aposentadoria especial, afirmando que trabalhou como agricultora durante o tempo exigido pela legislação. A carência de ação, alegada em preliminar, não merece prosperar. É que o exercício da Jurisdição não fica condicionado ao exercício do direito de petição aos órgãos administrativos. Não bastasse isso, a resistência observada na contestação, demonstra que a requerida não tinha a intenção de reconhecer o direito da autora. No mérito, deve-se atentar que a aposentadoria por idade é devida para as trabalhadoras rurais que completarem 55 anos e tenham completado o período de carência exigido, conforme art. 48, §1º da Lei 8.213/91. No caso dos autos, a Autora já completou 55 anos de idade. Também se comprovou satisfatoriamente que exercia a atividade rurícola. Foram apresentadas diversas provas documentais, das quais destaco o de fl. 13, onde consta uma certidão de casamento, dando conta que o esposo da autora era agricultor desde a época do casamento, que aconteceu nos idos de 1998. Corroborando a prova documental, a prova testemunhal ouvida no sistema de áudio demonstrou, de forma satisfatória, que a requerente cumpriu o tempo exigido pela legislação. Destarte, o direito ao benefício é medida de direito. A autora tem direito, também, aos valores retroativos. No entanto, como não foi formalizado pedido administrativo, o benefício deve retroagir à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Por último, tenho observado que alguns requerentes já recebem benefício assistência ao idoso. Neste caso, a acumulação dos benefícios é impertinente. Assim, desde já determino ao INSS que, caso se constate esta situação, deverá implementar a aposentadoria rural, fazendo cessar o benefício assistencial ao idoso. Dispositivo. Isto posto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo procedente o pedido para condenar o INSS ao pagamento de aposentadoria, no valor mensal correspondente a 1 (um) salário mínimo. A autora tem direito, também, aos valores retroativos desde a data da propositura da ação, cujos valores sofrerão correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Deve-se observar que, tratando de verba alimentar, os valores não deverão concorrer com os precatórios comuns. Considerando a sucumbência, a ré suportará honorários de advogados na ordem de 10% do valor da condenação. Isento de custas, por ser entidade pública. Decisão não sujeita ao reexame necessário, já que o valor da condenação não supera a alçada disposta no CPC, art. 475, §2º. P. R. I. Ariquemes, 18 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2008.002200-4Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Geralda Lopes LemosAdvogado:André Luis de Almeida Avelar. (OAB/RO 3676)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoSentença: “Vistos. GERALDA LOPES LEMOS, qualificada nos autos, propôs pretensão de concessão de benefício previdenciário para reconhecimento de atividade rural c/c condenatória para fins de aposentadoria, em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, alegando em síntese que é trabalhadora rural, em modelo de economia familiar. Requer o pagamento de aposentadoria por idade, como rurícola, com pagamento do benefício no valor de um salário mínimo. Juntou documentos. Citado o INSS apresentou contestação afirmando que não foi feito pedido administrativo, o que afasta a resistência à lide e resulta em carência de ação. No mérito, afirma que não se comprovou o exercício de atividade rural pelo período determinado na lei. Fez comentário sobre o inicio do benefício. Pediu improcedência dos pedidos. As testemunhas foram ouvidas em instrução, do qual não se fez presente representante do réu. As alegações finais pelo autor vieram na forma remissiva. O réu, ausente à audiência, não apresentou alegações finais. É o relatório. DECIDO. Trata-se de ação previdência, onde a autora requer aposentadoria especial, afirmando que trabalhou como agricultora durante o tempo exigido pela legislação. A carência de ação, alegada em preliminar, não merece prosperar. É que o exercício da Jurisdição não fica condicionado ao exercício do direito de petição aos órgãos administrativos. Não bastasse isso, a resistência






observada na contestação, demonstra que a requerida não tinha a intenção de reconhecer o direito da autora. No mérito, deve-se atentar que a aposentadoria por idade é devida para as trabalhadoras rurais que completarem 55 anos e tenham completado o período de carência exigido, conforme art. 48, §1º da Lei 8.213/91. No caso dos autos, a Autora já completou 55 anos de idade. Também se comprovou satisfatoriamente que exercia a atividade rurícola. Foram apresentadas diversas provas documentais, das quais destaco o de fl. 13, onde consta uma certidão de casamento, dando conta que o esposo da autora era agricultor desde a época do casamento. Corroborando a prova documental, a prova testemunhal ouvida no sistema de áudio demonstrou, de forma satisfatória, que a requerente cumpriu o tempo exigido pela legislação. Destarte, o direito ao benefício é medida de direito. A autora tem direito, também, aos valores retroativos. No entanto, como não foi formalizado pedido administrativo, o benefício deve retroagir à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Por último, tenho observado que alguns requerentes já recebem benefício assistência ao idoso. Neste caso, a acumulação dos benefícios é impertinente. Assim, desde já determino ao INSS que, caso se constate esta situação, deverá implementar a aposentadoria rural, fazendo cessar o benefício assistencial ao idoso. Dispositivo. Isto posto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo procedente o pedido para condenar o INSS ao pagamento de aposentadoria, no valor mensal correspondente a 1 (um) salário mínimo. A autora tem direito, também, aos valores retroativos desde a data da propositura da ação, cujos valores sofrerão correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Deve-se observar que, tratando de verba alimentar, os valores não deverão concorrer com os precatórios comuns. Considerando a sucumbência, a ré suportará honorários de advogados na ordem de 10% do valor da condenação. Isento de custas, por ser entidade pública. Decisão não sujeita ao reexame necessário, já que o valor da condenação não supera a alçada disposta no CPC, art. 475, §2º. P. R. I. Ariquemes, 18 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2008.002405-8Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Maria José PereiraAdvogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio. (OAB/RO 3885)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoSentença: “Vistos. MARIA JOSÉ PEREIRA qualificada nos autos, propôs pretensão de concessão de benefício previdenciário para reconhecimento de atividade rural c/c condenatória para fins de aposentadoria, em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, alegando em síntese que é trabalhadora rural, em modelo de economia familiar. Requer o pagamento de aposentadoria por idade, como rurícola, com pagamento do benefício no valor de um salário mínimo. Juntou documentos. Citado o INSS apresentou contestação afirmando que não foi feito pedido administrativo, o que afasta a resistência à lide e resulta em carência de ação. No mérito, afirma que não se comprovou o exercício de atividade rural pelo período determinado na lei. Fez comentário sobre o inicio do benefício. Pediu improcedência dos pedidos. As testemunhas foram ouvidas em instrução, do qual não se fez presente representante do réu. As alegações finais pelo autor vieram na forma remissiva. O réu, ausente à audiência, não apresentou alegações finais. É o relatório. DECIDO. Trata-se de ação previdência, onde a autora requer aposentadoria especial, afirmando que trabalhou como agricultora durante o tempo exigido pela legislação. A carência de ação, alegada em preliminar, não merece prosperar. É que o exercício da Jurisdição não fica condicionado ao exercício do direito de petição aos órgãos administrativos. Não bastasse isso, a resistência observada na contestação, demonstra que a requerida não tinha a intenção de reconhecer o direito da autora. No mérito, deve-se atentar que a aposentadoria por idade é devida para as trabalhadoras rurais que completarem 55 anos e tenham completado o período de carência exigido, conforme art. 48, §1º da Lei 8.213/91. No caso dos autos, a Autora já completou 55 anos de idade. Também se comprovou satisfatoriamente que exercia a atividade rurícola. Foram apresentadas diversas provas documentais, das quais destaco o de fl. 12, onde consta uma certidão de casamento, dando conta que o esposo da autora era agricultor desde a época do casamento, que aconteceu nos idos de 1969. Corroborando a prova documental, a prova testemunhal ouvida no sistema de áudio demonstrou, de forma satisfatória, que a requerente cumpriu o tempo exigido pela legislação. Destarte, o direito ao benefício é medida de direito. A autora tem direito, também, aos valores retroativos. No entanto, como não foi formalizado pedido administrativo, o

benefício deve retroagir à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Dispositivo. Isto posto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo procedente o pedido para condenar o INSS ao pagamento de aposentadoria, no valor mensal correspondente a 1 (um) salário mínimo. A autora tem direito, também, aos valores retroativos desde a data da propositura da ação, cujos valores sofrerão correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Deve-se observar que, tratando de verba alimentar, os valores não deverão concorrer com os precatórios comuns. Considerando a sucumbência, a ré suportará honorários de advogados na ordem de 10% do valor da condenação. Isento de custas, por ser entidade pública. Decisão não sujeita ao reexame necessário, já que o valor da condenação não supera a alçada disposta no CPC, art. 475, §2º. P. R. I. Ariquemes, 18 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2007.013822-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Almerinda Clara de SouzaAdvogado:André Luis de Almeida Avelar. (OAB/RO 3676)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoSentença: “Vistos. ALMERINDA CLARA DE SOUZA, qualificada nos autos, propôs pretensão de concessão de benefício previdenciário para reconhecimento de atividade rural c/c condenatória para fins de aposentadoria, em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, alegando em síntese que é trabalhadora rural, em modelo de economia familiar. Requer o pagamento de aposentadoria por idade, como rurícola, com pagamento do benefício no valor de um salário mínimo. Juntou documentos. Citado o INSS apresentou contestação afirmando que não foi feito pedido administrativo, o que afasta a resistência à lide e resulta em carência de ação. No mérito, afirma que não se comprovou o exercício de atividade rural pelo período determinado na lei. Fez comentário sobre o inicio do benefício. Pediu improcedência dos pedidos. As testemunhas foram ouvidas em instrução, do qual não se fez presente representante do réu. As alegações finais pelo autor vieram na forma remissiva. O réu, ausente à audiência, não apresentou alegações finais. É o relatório. DECIDO. Trata-se de ação previdência, onde a autora requer aposentadoria especial, afirmando que trabalhou como agricultora durante o tempo exigido pela legislação. A carência de ação, alegada em preliminar, não merece prosperar. É que o exercício da Jurisdição não fica condicionado ao exercício do direito de petição aos órgãos administrativos. Não bastasse isso, a resistência observada na contestação, demonstra que a requerida não tinha a intenção de reconhecer o direito da autora. No mérito, deve-se atentar que a aposentadoria por idade é devida para as trabalhadoras rurais que completarem 55 anos e tenham completado o período de carência exigido, conforme art. 48, §1º da Lei 8.213/91. No caso dos autos, a Autora já completou 55 anos de idade. Também se comprovou satisfatoriamente que exercia a atividade rurícola. Foram apresentadas diversas provas documentais, das quais destaco o de fl. 12, onde consta uma certidão de casamento, dando conta que o esposo da autora era agricultor desde a época do casamento, que aconteceu nos idos de 1968. Corroborando a prova documental, a prova testemunhal ouvida no sistema de áudio demonstrou, de forma satisfatória, que a requerente cumpriu o tempo exigido pela legislação. Por último, Destarte, o direito ao benefício é medida de direito. A autora tem direito, também, aos valores retroativos. No entanto, como não foi formalizado pedido administrativo, o benefício deve retroagir à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Dispositivo. Isto posto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo procedente o pedido para condenar o INSS ao pagamento de aposentadoria, no valor mensal correspondente a 1 (um) salário mínimo. A autora tem direito, também, aos valores retroativos desde a data da propositura da ação, cujos valores sofrerão correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Deve-se observar que, tratando de verba alimentar, os valores não deverão concorrer com os precatórios comuns. Considerando a sucumbência, a ré suportará honorários de advogados na ordem de 10% do valor da condenação. Isento de custas, por ser entidade pública. Decisão não sujeita ao reexame necessário, já que o valor da condenação não supera a alçada disposta no CPC, art. 475, §2º. P. R. I. Ariquemes, 18 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”





Proc.: 002.2007.013473-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Elzita Pereira da SilvaAdvogado:Fernando Martins Gonçalves. (OAB/RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoSentença: “Vistos. Trata-se de ação previdenciária proposta por ELZITA PEREIRA DA SILVA em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, onde se pretende seja reconhecida pensão por morte de Luiz Carlos Rangel. O de cujus, que faleceu na condição de agricultor e, portanto, segurando especial, convivia com autora. Requer a concessão do benefício com o pagamento das parcelas atrasadas. Juntou documentos. Citado, o INSS apresentou contestação alegando que não se comprovou a atividade rural. Pediu a improcedência dos pedidos. Em instrução foi colhido o depoimento de testemunhas. Na oportunidade, os autores apresentaram alegações finais remissivas. Como o INSS não compareceu, suas alegações não vieram aos autos. É o relatório. DECIDO. Trata-se de ação previdência, onde os autores requerem pensão por morte de parente. A pensão por morte é tratada na Lei n. 8.213/91, à partir do art. 74, onde se inscreve que “A pensão por morte será devida ao conjunto dos dependentes do segurado que falecer, aposentado ou não (...)”. O art. 26, inciso I, da Lei n. 8.213/91, prevê que o benefício buscado pela autora independe de carência. Nos termos do art. 75, o valor da pensão deve corresponder a 100% do valor que receberia se aposentasse por invalidez, quantia esta correspondente a 100% do salário de benefício. Neste particular, impertinente a conclusão encontrada pelo representante do Ministério Público, pois o benefício independe de carência, bastando comprovar a condição de segurado especial do falecido e o parentesco dos autores com o de cujus. Estabelecido estes termos, passemos a avaliar o direito ao benefício. Para a concessão do benefício pensão por morte pretendida pela autora, deve ficar comprovado que o de cujus era segurado na época do falecimento. Em conformidade com as alegaçoes iniciais, o de cujus era agricultor, portanto, segurado especial. O artigo 55, §3º, da Lei n. 8.213/91, determina que o exercício da atividade rural deve ser demonstrado através de “início razoável de prova material”, sendo esta a orientação jurisprudencial dominante. Segundo o documento de fl. 19, quando faleceu o de cujus ostentava a condição de Lavrador. Outros documentos dos autos também permitem a conclusão no mesmo sentido, informações estas comprovadas pelas testemunhas ouvidas em juízo. A autora comprovou satisfatoriamente o grau de parentesco com o falecido sendo, portanto, dependentes e com direito ao benefício. É que se comprovou através certidão de nascimento de fls. 16/18, que tiveram filhos em comum, circunstância corroborada pelas testemunhas. Portanto, todos os elementos de prova permitem concluir que a autora tem o direito que alega. A autora tem direito, também, aos valores retroativos. No entanto, como não foi formulado pedido na época do falecimento, os valores retroagirão à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Dispositivo. Isto posto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo procedente o pedido para condenar o INSS ao pagamento de pensão por morte em favor das autoras, em valores mensais correspondentes a um salário-mínimo, inclusive 13º salário. A obrigação de pagamento retroagirá à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Deve-se observar que, tratando de verba alimentar, os valores retroativos não deverão concorrer com os precatórios comuns. Considerando a sucumbência, a ré suportará honorários de advogados na ordem de 10% do valor da condenação. Isento de custas, por ser entidade pública. Decisão não sujeita ao reexame necessário, já que a verba não supera a alçada disposta no CPC, art. 475, §2º. P. R. I. Ariquemes, 18 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2007.013620-1Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Augusto Arcanjo FerreiraAdvogado:André Luis de Almeida Avelar. (OAB/RO 3676)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoSentença: “Vistos. Trata-se de ação previdenciária proposta por AUGUSTO ARCANJO FERREIRA em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, onde se pretende seja reconhecida pensão por morte de Maria das Dores Ferreira. A de cujus, que faleceu na condição de agricultora e, portanto, segurada especial, convivia com o autor. Requer a concessão do benefício com o pagamento das parcelas atrasadas. Juntou documentos. Citado, o INSS apresentou contestação alegando que não se comprovou a atividade rural. Pediu a improcedência

dos pedidos. Em instrução foi colhido o depoimento de testemunhas. Na oportunidade, os autores apresentaram alegações finais remissivas. Como o INSS não compareceu, suas alegações não vieram aos autos. É o relatório. DECIDO. Trata-se de ação previdência, onde os autores requerem pensão por morte de parente. A pensão por morte é tratada na Lei n. 8.213/91, à partir do art. 74, onde se inscreve que “A pensão por morte será devida ao conjunto dos dependentes do segurado que falecer, aposentado ou não (...)”. O art. 26, inciso I, da Lei n. 8.213/91, prevê que o benefício buscado pela autora independe de carência. Nos termos do art. 75, o valor da pensão deve corresponder a 100% do valor que receberia se aposentasse por invalidez, quantia esta correspondente a 100% do salário de benefício. Neste particular, impertinente a conclusão encontrada pelo representante do Ministério Público, pois o benefício independe de carência, bastando comprovar a condição de segurado especial do falecido e o parentesco dos autores com o de cujus. Estabelecido estes termos, passemos a avaliar o direito ao benefício. Para a concessão do benefício pensão por morte pretendida pelo autor, deve ficar comprovado que a de cujus era segurado na época do falecimento. Em conformidade com as alegaçoes iniciais, a de cujus era agricultora, portanto, segurada especial. O artigo 55, §3º, da Lei n. 8.213/91, determina que o exercício da atividade rural deve ser demonstrado através de “início razoável de prova material”, sendo esta a orientação jurisprudencial dominante. Segundo o documento de fl. 13, o marido da autora, ora requerente, ostentava a condição de Lavrador quando se casaram. Tem sido comum reconhecer à mulher a mesma lide rural do marido, pois normalmente o acompanha nas lides do campo. Estas informações estas comprovadas pelas testemunhas ouvidas em juízo. O grau de parentesco também ficou satisfatoriamente comprovado, já que o autor era marido, circunstância também corroborada pelas testemunhas, portanto, dependente e com direito ao benefício. Portanto, todos os elementos de prova permitem concluir que o autor tem o direito que alega. O autor tem direito, também, aos valores retroativos. No entanto, como não foi formulado pedido na época do falecimento, os valores retroagirão à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Por último, deve-se atentar que este benefício é inacumulável com outros. Apesar de não ter vindo informações aos autos, caso nos cadastros do INSS o autor já receba outro benefício, deverá ser realizada a adequação para que passe a constar o direito ora reconhecido. Dispositivo. Isto posto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo procedente o pedido para condenar o INSS ao pagamento de pensão por morte em favor do autor, em valores mensais correspondentes a um salário-mínimo, inclusive 13º salário. A obrigação de pagamento retroagirá à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Deve-se observar que, tratando de verba alimentar, os valores retroativos não deverão concorrer com os precatórios comuns. Considerando a sucumbência, a ré suportará honorários de advogados na ordem de 10% do valor da condenação. Isento de custas, por ser entidade pública. Decisão não sujeita ao reexame necessário, já que a verba não supera a alçada disposta no CPC, art. 475, §2º. P. R. I. Ariquemes, 18 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2007.013616-3Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Milton Francisco Acacio MoreiraAdvogado:André Luis de Almeida Avelar. (OAB/RO 3676)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoSentença: “Vistos. Trata-se de ação previdenciária proposta por MILTON FRANCISCO ACACIO MOREIRA em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, onde se pretende seja reconhecida pensão por morte de Silma Fonseca Moreira. A de cujus, que faleceu na condição de agricultora e, portanto, segurada especial, convivia com o autor. Requer a concessão do benefício com o pagamento das parcelas atrasadas. Juntou documentos. Citado, o INSS apresentou contestação alegando que não se comprovou a atividade rural. Pediu a improcedência dos pedidos. Em instrução foi colhido o depoimento de testemunhas. Na oportunidade, os autores apresentaram alegações finais remissivas. Como o INSS não compareceu, suas alegações não vieram aos autos. É o relatório. DECIDO. Trata-se de ação previdência, onde os autores requerem pensão por morte de parente. A pensão por morte é tratada na Lei n. 8.213/91, à partir do art. 74, onde se inscreve que “A pensão por morte será devida ao conjunto dos dependentes do segurado que falecer, aposentado ou não (...)”. O art. 26, inciso I, da Lei n. 8.213/91, prevê que o benefício buscado pela autora independe de carência. Nos termos do art. 75, o valor da pensão deve corresponder






a 100% do valor que receberia se aposentasse por invalidez, quantia esta correspondente a 100% do salário de benefício. Neste particular, impertinente a conclusão encontrada pelo representante do Ministério Público, pois o benefício independe de carência, bastando comprovar a condição de segurado especial do falecido e o parentesco dos autores com o de cujus. Estabelecido estes termos, passemos a avaliar o direito ao benefício. Para a concessão do benefício pensão por morte pretendida pelo autor, deve ficar comprovado que a de cujus era segurado na época do falecimento. Em conformidade com as alegaçoes iniciais, a de cujus era agricultor, portanto, segurada especial. O artigo 55, §3º, da Lei n. 8.213/91, determina que o exercício da atividade rural deve ser demonstrado através de “início razoável de prova material”, sendo esta a orientação jurisprudencial dominante. Segundo o documento de fl. 12, o marido da autora, ora requerente, ostentava a condição de Lavrador quando se casaram. Tem sido comum reconhecer à mulher a mesma lide rural do marido, pois normalmente o acompanha nas lides do campo. Outros documentos dos autos também permitem a conclusão no mesmo sentido, conforme se constata do documento de fl. 13, onde consta uma declaração de exercício de atividades rurais. Estas informações estas comprovadas pelas testemunhas ouvidas em juízo. O grau de parentesco também ficou satisfatoriamente comprovado, já que o autor era marido, portanto, dependente e com direito ao benefício, circunstância também corroborada pelas testemunhas. Portanto, todos os elementos de prova permitem concluir que o autor tem o direito que alega. O autor tem direito, também, aos valores retroativos. No entanto, como não foi formulado pedido na época do falecimento, os valores retroagirão à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Dispositivo. Isto posto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo procedente o pedido para condenar o INSS ao pagamento de pensão por morte em favor do autor, em valores mensais correspondentes a um salário-mínimo, inclusive 13º salário. A obrigação de pagamento retroagirá à data da propositura da ação. O valor retroativo sofrerá correção monetária, desde a época em que cada parcela deveria ter sido pago, inclusive 13º salário, e juros de 1% ao mês, a partir da citação. Deve-se observar que, tratando de verba alimentar, os valores retroativos não deverão concorrer com os precatórios comuns. Considerando a sucumbência, a ré suportará honorários de advogados na ordem de 10% do valor da condenação. Isento de custas, por ser entidade pública. Decisão não sujeita ao reexame necessário, já que a verba não supera a alçada disposta no CPC, art. 475, §2º. P. R. I. Ariquemes, 18 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”

Proc.: 002.2007.013182-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Gabriel Gonçalves Rodrigues, Elizimar Monteiro de SalesAdvogado:André Luis de Almeida Avelar. (OAB/RO 3676)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UniãoSentença: “Vistos. Trata-se de ação previdenciária proposta por GABRIEL GONÇALVES RODRIGUES e ELIZIMAR MONTEIRO DE SALES, em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, onde se pretende seja reconhecida pensão por morte de Dorival Rodrigues Monteiro. O de cujus, que faleceu na condição de agricultor e, portanto, segurando especial, era filho dos requerentes. Requer a concessão do benefício com o pagamento das parcelas atrasadas. Juntou documentos. Afirma o autor que sua esposa, Lourdes Rodrigues Barros, que faleceu em 30/04/1991 era trabalhadora rural, na condição de cônjuge sobrevivente, tem direito a perceber o valor devido a título de pensão por morte, com pagamento do benefício no valor de um salário mínimo. Juntou documentos. O INSS contestou afirmando que não fora comprovado o exercício de atividade rural/qualidade de segurada especial, na data do óbito, na forma exigido pela legislação. Pediu a improcedência do pedido. Em instrução foi colhido o depoimento de testemunhas. Na oportunidade, os autores apresentaram alegações finais remissivas. Como o INSS não compareceu, suas alegações não vieram aos autos. É o relatório. DECIDO. Trata-se de ação previdência, onde o autor requer que seja reconhecido o direito à pensão por morte de trabalhador rural. A pensão por morte é tratada na Lei n. 8.213/91, à partir do art. 74, onde se inscreve que “A pensão por morte será devida ao conjunto dos dependentes do segurado que falecer, aposentado ou não, a contar da data: (...)”. O art. 26, inciso I, da Lei n. 8.213/91, prevê que o benefício buscado pelos autores independe de carência. Nos termos do art. 75, o valor da pensão deve corresponder a 100% do valor que receberia se aposentasse por invalidez, quantia esta correspondente a 100% do salário de benefício. Neste caso, nos termos do art. 29, inciso II, o salário de benefício deve corresponder à média aritmética simples

dos maiores salários de contribuição. Para a concessão do benefício de pensão por morte pretendida pelos autores, deve ficar comprovado que o de cujus era segurado na época do falecimento. O questionamento do INSS resume-se à falta de comprovação da condição de segurado especial. Segundo o documento de fl. 18, quando faleceu, a profissão do de cujus foi anotada como estudante. Afora isso, nenhum documento dos autos evidência que, NA ÉPOCA DO FALECIMENTO, o Dorival ostentava a condição de segurado especial. Assim, não se tendo sequer início de evidência documental, a alegação de segurada especial fica divorciado das provas produzidas, refletindo no pleito, que deve ser julgado improcedente. Não se descura que as testemunhas afirmaram que o de cujus era agricultor e, quando faleceu estava ajudando o pai nas lides do campo. No entanto, falta a prova documental que deve dar início às evidencias, não se prestando a prova exclusivamente testemunhal para reconhecer a circunstância fática. Dispositivo. Isto posto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo improcedente o pedido dos requerentes, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, uma vez que não ficou comprovado a qualidade de segurado especial do seu filho. Sem custas e honorários ante a gratuidade processual. P. R. I. Ariquemes, 18 de agosto de 2008. Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”Maria de Fatima Souza Costa Fernandes

4ª vARA CÍvEL

EDITAL DE VENDA JUDICIAL Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz ou contate-nos via internet, endereço eletrônicoJuiz de Direito: Edilson NeuhausEscrivã Judicial: Maria Apª Góis [email protected] O Juiz de Direito da 4ª Vara Cível torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Processo : 002.2006.006496-8Classe : Execução FiscalCDA n.: 3601/2005Valor do Débito: R$ 973,05(novecentos e setenta e três reais e cinco centavos) em dezembro/2005.DESCRIÇÃO DO(S) BEM(S): Lote 22, Bloco F, Quadra 04, Setor 06, do Loteamento Denominado “D. João VI, Village Residencial” – Ariquemes/RO, com área de 450,00 m², com os limites e confrontações seguintes: FRENTE- Rua Graciliano Ramos, com 15,00 metros; FUNDOS- lote 21, com 15,00 metros; LATERAL DIREITA- Rua Claudio Manuel da Costa, com 30,00 metros; LATERAL ESQUERDA- Lote 20, com 30,00 metros, matriculado junto ao CRI local sob n. 5.624, avaliado em R$ 40.000,00(quarenta mil reais).Benfeitorias: Piso de cimento, cobertura em amianto, lado externo sem reboco, rua lateral asfaltada.VALOR TOTAL : R$ 40.000,00(quarenta mil reais)DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 15/09/2008, às 09:45 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 25/09/2008, às 09:45 horas.EXEQÜENTE: Município de Ariquemes-ROAdvogado: Procurador Municipal EXECUTADO: Umbelina Rosa da Silva Advogado: não informadoOBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio. Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.A arrematação será feita em dinheiro à vista ou no prazo de 15 dias, mediante apresentação de caução idônea (artigo 690, do CPC), podendo o credor arrematar os bens sem apresentação de valores, desde que o valor dos bens não exceda o seu crédito, quando então depositará, dentro de 03 (três) dias, a diferença, sob pena de desfazer-se a arrematação (§2º do artigo mencionado).COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda na mesma hora e local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de Sá Peixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932-000 - Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493.Ariquemes - RO, 18 de agosto de 2008.Edilson NeuhausJuiz de Direito




EDITAL DE VENDA JUDICIAL Juiz de Direito: Edilson NeuhausEscrivã Judicial: Maria Apª Góis [email protected] O Juiz de Direito da 4ª Vara Cível torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Proc.: 002.2006.001901-6Classe : Execução FiscalCDA n.: 2915/2005Valor do Débito: R$ 255,09(duzentos e cinquenta e cinco reais e nove centavos) em dezembro/2005.DESCRIÇÃO DO(S) BEM(S): Lote 12, Bloco 03, Quadra 04, Setor Marechal Rondon, – Ariquemes/RO, localizado na Rua Rosalino Ferrasso nº 873, contendo uma residência em madeira, telhas de amianto, piso de cimento liso, janelas tipo vitrô, de frente para rua de asfalto, avaliado em R$ 30.000,00(trinta mil reais).VALOR TOTAL : R$ 30.000,00(trinta mil reais)DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 15/09/2008, às 10:15 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 25/09/2008, às 10:15 horas.EXEQÜENTE: Município de Ariquemes-ROAdvogado: Procurador Municipal EXECUTADO: Waldir FerrazoAdvogado: não informadoOBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio. Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.A arrematação será feita em dinheiro à vista ou no prazo de 15 dias, mediante apresentação de caução idônea (artigo 690, do CPC), podendo o credor arrematar os bens sem apresentação de valores, desde que o valor dos bens não exceda o seu crédito, quando então depositará, dentro de 03 (três) dias, a diferença, sob pena de desfazer-se a arrematação (§2º do artigo mencionado).COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda na mesma hora e local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de Sá Peixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932-000 - Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493.Ariquemes - RO, 18 de agosto de 2008.Edilson NeuhausJuiz de Direito

EDITAL DE VENDA JUDICIAL Juiz de Direito: Edilson NeuhausEscrivã Judicial: Maria Apª Góis [email protected] O Juiz de Direito da 4ª Vara Cível torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Proc.: 002.2006.004279-4Classe : Execução FiscalCDA n.: 1732/2005Valor do Débito: R$ 521,46(quinhentos e vinte e um reais e quarenta e seis centavos) em novembro/2005.DESCRIÇÃO DO(S) BEM(S): Lote 04, Bloco B, Quadra 16, Setor 08, do Loteamento Denominado “Bairro do Zoológico” – Ariquemes/RO, com área de 128,00 m², com os limites e confrontações seguintes: FRENTE- Rua 09, com 8,00 metros; FUNDOS- lote 13, com 8,00 metros; LATERAL DIREITA- Rua 06, com 16,00 metros; LATERAL ESQUERDA- Rua Fernando Martins, com 16,00 metros, matriculado junto ao CRI local sob n. 19.042, avaliado em R$ 30.000,00(trinta mil reais).Benfeitorias: Uma construção residencial em alvenaria/madeira regular, com aproximadamente, 150 m², telha de amianto, piso, cerâmica/cimento queimado, asfalto frontal. .VALOR TOTAL : R$ 30.000,00(trinta mil reais)DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 15/09/2008, às 10:00 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 25/09/2008, às 10:00 horas.EXEQÜENTE: Município de Ariquemes-ROAdvogado: Procurador Municipal EXECUTADO: Dalva JardimAdvogado: não informadoOBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio. Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.A arrematação será feita em dinheiro à vista ou no prazo de 15 dias, mediante apresentação de caução idônea (artigo 690, do CPC), podendo

o credor arrematar os bens sem apresentação de valores, desde que o valor dos bens não exceda o seu crédito, quando então depositará, dentro de 03 (três) dias, a diferença, sob pena de desfazer-se a arrematação (§2º do artigo mencionado).COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda na mesma hora e local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de Sá Peixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932-000 - Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493.Ariquemes - RO, 18 de agosto de 2008.Edilson NeuhausJuiz de Direito

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇAProc.: 002.2008.006554-4 Classe: Interdição e CuratelaInterditante : Denise Maria da SilvaAdvogado: Corina Fernandes PereiraInterditado: Maria Madalena da SilvaO DOUTOR EDILSON NEUHAUS, Juiz da 4ª Vara Cível da Comarca de Ariquemes, Estado de Rondônia na forma da Lei, etc.FAZ SABER a todos quanto o presente Edital, virem ou dele conhecimento tiverem, que nos autos de interdição supra, foi decretado a interdição do(a) requerido(a), conforme transcrição a seguir: “Aos oito (8) dias do mês de julho (7)de dois mil e oito (2008), nesta comarca de Ariquemes, Estado de Rondônia, no Edifício do Fórum, na sala de audiências da 4ª Vara Cível, às 09:00 horas, onde presente se encontrava o MM. Juiz de Direito Edilson Neuhaus, comigo, de seu cargo adiante nomeado, aí à hora designada, determinou o MM. Juiz ao porteiro de auditórios que abrisse os trabalhos de audiência para hoje designada, nos autos sob nº 002.2008.006554-4 de Interdição tendo como interditante Denise Maria da Silva e interditanda Maria Madalena da Silva, o que foi feito com observância das formalidades legais, verificando-se a seguir, o comparecimento da interditante, da interditanda, da advogada Dra. Corina Fernandes Pereira, bem como do representante do Ministério Público. Iniciados os trabalhos, o MM. Juiz interrogou a interditanda, conforme termo em anexo, apresentando-se desorientada no tempo e no espaço. Após, o representante do Ministério Público, pronunciou-se nos seguintes termos:“MM. Juiz, a interdição é medida a ser revertida em favor da interditanda. O interrogatório feito pelo Juízo não deixa dúvidas da sua incapacidade na vida diária e civil. Pelo contato com a interditanda demonstra-se que ela não reúne condições de reger sua pessoa e administrar seus bens. Apurou-se que a interditanda não tem bens de raízes e vive sob os cuidados de Denise Maria da Silva, sua filha. Posto isto, requeiro a procedência do pedido, dispensando-se a especialização da hipoteca legal”. Em seguida, pelo MM. Juiz foi prolatada a seguinte sentença: “VISTOS ETC., Denise Maria da Silva requereu a interdição de Maria Madalena da Silva, sua mãe, alegando que a mesma não tem condições de reger pessoalmente sua vida, apresentando graves crises de esquizofrenia. O Orgão do Ministério Público opinou pela decretação da interdição. Em síntese, é o relatório. Decido. O pedido formulado pela Requerente deverá ser julgado procedente. O interrogatório feito em Juízo demonstra que a interditanda não tem consciência do mundo que a cerca, não sabendo responder às perguntas. ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para o fim de declarar a Requerida absolutamente incapaz para exercer pessoalmente os atos da vida civil, nos termos do art. 3º, inciso II, do Código Civil e, via de conseqüência, DECRETO-LHE A INTERDIÇÃO. Nomeio-lhe curadora a Sra.DENISE MARIA DA SILVA, com fulcro no Art. 1.184 do Código do Processo Civil e artigo 1.767, inciso III do Código Civil. e artigo 9º, III, do CC, inscreva-se a presente no Registro Civil das Pessoas Naturais, publicando-se a presente no Orgão Oficial, por três vezes, com intervalo de dez dias. Sentença publicada em audiência, saem os presentes intimados. Sem custas. Transitada esta em julgado, arquivem-se os autos. Registre-se.” Oficie-se o Cartório eleitoral, local, informando que a requerida fora interditada, constando sua qualificação. SIRVA A PRESENTE COMO TERMO DE CURATELA. Nada mais. Eu, Helena Ciufa Menossi, secretária do Juízo, digitei e subscrevo.”Sede do Juízo: Dr Fórum Aluízio Sá Peixoto - Av. Tancredo Neves, 2606, Cep:78.932-000 - Fone: 535-2493, 535-2093 Fac-Símile (069) 535-2493.Ariquemes-RO, 19 de agosto de 2008.EDILSON NEUHAUSJuiz de Direitocrpm Maria Apª Góis DibEscrivã






COMARCA DE CACOAL

1ª vARA CÍvEL

Proc.: 007.2008.001700-6Ação:Separação judicial consensualRequerente:L. G. V. S. K. G.Advogado:Marco Aurélio Gonçalves (OAB/RO 1447)Finalidade: Intimação do advogado dos Requerentes para, no prazo de 05 dias, retirar os Mandados de Inscrição, Averbação e Ofício, que se encontram confeccionados, para as devidas providências.

Proc.: 007.2006.009379-3Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Banco Finasa S.A.Advogado:Márcia Maria da Silva (OAB-SP 128938) Cristina Dreyer OAB/MT 9520Requerido:Translaia Transportes Rodoviarios Ltda, Elias Luiz de LaiaFinalidade: Intimação das advogadas da parte autora para ciência da decisão de fl. 96, a seguir transcrita: “Intime-se a parte autora para requerer o que de direito, em 05 dias e sob pena de extinção, tendo em vista que já fora realizado o bloqueio judicial dos veículos descritos na inicial (fls. 38) Cacoal, 01/08/08. (a) Euma Mendonça Tourinho, Juíza de Direito.”

Proc.: 007.2007.005763-3Ação:Arrolamento de bensArrestante:José Mauro Lopes GabriottiAdvogado:Christian Fernandes Rabelo (OAB/RO 333B)Arrestado:Antônio Setembrino RagniniFinalidade: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

Proc.: 007.2005.006088-7Ação:Ação Reivindicatória (rito ordinário)Requerente:Jacob Moreira LimaAdvogado:José Costa (RO 698)Requerido:Município de Cacoal - ROFinalidade: Intimação do advogado da parte autora para ciência da sentença de fls 134, a seguir transcrita, em sua parte dispositiva: “...Posto isto, JULGO EXTINTO o processo, o que faço com fulcro no art. 794, I, face o adimplemento da obrigação. Custas na forma da lei. Transitada em julgado, ARQUIVEM-SE. Cacoal(RO), 06 de agosto de 2008. (a)Euma Mendonça Tourinho - Juíza de Direito .”

Proc.: 007.2007.008012-0Ação:Produção antecipada de provasRequerente:Paula Daiane Rocha Passareli, Telmo de Moura PassareliAdvogado:Telmo de Moura Passareli (OAB/RO 1286)Requerido:Chocolates Garoto S/a, Irmãos Gonçalves Comércio e Industrial LtdaAdvogado:Robson Reinoso de Paula (OAB/RO 1341), Cristiane Vargas Volpon Robles (OAB/RO 1401)Finalidade: Intimação dos advogados das partes para ciência da sentença de fls 150 , a seguir transcrita, em sua parte dispositiva: “... Julgo, por sentença, a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos, a presente produção antecipada de prova requerida por Paula Daiane Rocha e outro em face de Chocolates Garoto S.A. e outro, declarando findo este processo cautelar. Ante a inexistência de lide,não há sucumbência nesse processo. Permaneçam os autos em Cartório, no arquivo, de acordo com o art. 851 do CPC, no aguardo de eventuais requerimentos dos interessados, que poderão obter certidões. Int. Cacoal, 08 de agosto de 2008. (a)Euma Mendonça Tourinho - Juíza de Direito .”

Proc.: 007.2008.004542-5Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Nemias Ribeiro dos SantosAdvogado:José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)Requerido:Nobre Seguradora do Brasil S/AAdvogado:Juacy dos Santos Loura Junior OAB/RO 656AFinalidade: Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de 05 dias, intimadas a especificarem provas.

Proc.: 007.2008.004722-3Ação:Passagem forçada/servidãoRequerente:Jauru Transmissora de Energia LtdaAdvogado:Bernardo Rosário Fusco Pessoa de Oliveira (OAB/DF 7669)Requerido:Osmar Borghi, Rosalina Peroni Borghi, Edimar Borghi, Rosilene Machado Borghi, Reginaldo Borghi, Fátima Scardua Campos Borghi, Augusto Borghi, Marileide Camargos da Mota Borghi, Osvaldo Borghi, Alzira Albanes Borghi, Walter Borghi, Rosiane Faquim BorghiFinalidade: Intimação do advogado da parte autora para ciência da decisão de fl. 53 e verso, a seguir transcrita: “O prazo para resposta ainda não escoou tendo em vista se tratarem de vários réus. Dessa forma, aguarde-se o decurso para resposta. Após, se inerte os réus, diga o autor em 05 dias se deseja produzir outras provas justificando-as objetivamente sob pena de indeferimento e julgamento antecipado. Cacoal, 01/08/08. (a) Euma Mendonça Tourinho, Juíza de Direito.”

Proc.: 007.2008.006705-4Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Associação Educacional de CacoalAdvogado: Ana Carolina Faria e Silva (OAB/RO 3872)Executado:Luiz Carlos Santos MelleroAdvogado:Advogado Não Informado.Finalidade: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

Proc.: 007.2006.011546-0Ação:DespejoRequerente:Wellington Alan RodriguesAdvogado:Cristiano Silveira Pinto (OAB/RO 1157)Requerido:Banco da Amazônia S. A.Advogado:Daniele Gurgel do Amaral (OAB/RO 1221)Finalidade: Intimação dos advogados das partes para que no prazo de 05 dias especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando-as, pena de indeferimento, bem como para comparecerem perante este Juízo de direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Cacoal-RO, dia 17/06/08, às 08:30 horas, para audiência de Conciliação, nos termos do despacho proferido às fls., 487, a seguir transcrito: “Deverão as partes especificar em 05 dias as provas que pretendem produzir, justificando-as objetivamente, sob pena de indeferimento e julgamento antecipado da lide. Designo audiência de conciliação para o dia 09/09/2008 às 08 horas e 30 minutos. Eventual rol deverá ser juntado com 20 de antecedência e será apreciado à luz do parágrafo único do art. 407 do CPC. Intimem-se. Cacoal, 08/08/08. (a) Euma Mendonça Tourinho - Juíza de Direito .”

Proc.: 007.2008.006696-1Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Associação Educacional de CacoalAdvogado: Ana Carolina Faria e Silva (OAB/RO 3872)Executado:Kelly Priscila da Silva OliveiraAdvogado:Advogado Não Informado.Finalidade: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

Proc.: 007.2008.006709-7Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Associação Educacional de CacoalAdvogado: Ana Carolina Faria e Silva (OAB/RO 3872)Executado:Alexandre Soares BaganoAdvogado:Advogado Não Informado ( 22 SMG)Finalidade: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

Proc.: 007.2006.010546-5Ação:Sustação de protestoRequerente:Bonfim & Sanson Ltda MEAdvogado:José Júnior Barreiros (OAB/RO 1405)Requerido:Aibara & Fujisawa Ltda, Silva & Aibara Ltda MEAdvogado:Wisley Machado Santos de Almada (OAB/RO 1217)Finalidade: Intimação dos advogados das partes para ciência da decisão de fl. 398, a seguir transcrita: “Razão assiste a douta e zelosa Escrivã eis que houve intimaçção da precatória razão pela qual indefiro o pedido de nova oitiva (fls. 386). Mantenho a decisão atacada (fls. 366/370), pelos seus próprios e jurídicos fundamentos. Atente-se o cartório para a petição de fls. 397 (fls. 348) Int. Cacoal, 11/08/08. (a) Euma Mendonça Tourinho, Juíza de Direito.” SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.Endereço eletrônico; Juiz: [email protected]ão: [email protected]













mailto:



EDITAL DE VENDA JUDICIALO Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Cacoal RO, torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Processo : 007.08.004961-7Classe: Execução Fiscal.AA: Fazenda Pública do Estado de Rondônia.R.R.: Microsystem Comércio de Equipamentos para Infomática Ltda1ª Venda Judicial: 12/09/2008 às 09:00 horas2ª Venda Judicial: 26/09/2008 às 09:00 horasDESCRIÇÃO DO BEM: “01 (um) notebook, mar acer, modelo aspire 4520-3845, FSB 800 MHZ, memória interna 2048 MB, DDR2, 667 MHZ, Display 14.1”, processador AMD DUAL, Core 1.9 GHZ, com camera 1.3 m, completo, novo. Avaliado em R$ 2.190,00 (Dois mil, cento e noventa reais).”OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio.INFORMAÇÃO: Os encargos pertinentes à transferência, será ônus do arrematante que assumirá a responsabilidade pela regularização Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente. COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lanço igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda no mesmo dia, hora e local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil. Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo de Almeida, Rua Dos Pioneiros, 2425-Centro, Cep: 78.976-902 Fone:Fax (069) 441-4145.Cacoal-RO, 19 de Agosto de 2008. Euma Mendonça TourinhoJuíza de Direito

Proc.: 007.2007.006361-7Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Antonio Francisco Solino Advogado:Jean de Jesus Silva (OAB/RO 2518)Requerido: Companhia de Seguros Aliança do BrasilAdvogado:Douglacir Antonio Evaristyo Sant’Ana (OAB/RO 287)Finalidade: Intimação dos advogados das partes para ciência da decisão de fl. 156, a seguir transcrita: “Na decisão de fls. 141/143 não foi deferida a prova pericial, mas penas a testemunhal. Na mesma decisão foi dito textualmente: “indefiro o pedido de prova pericial eis que a incapacidade já está demonstrada por meio da aposentadoria junto ao INSS”. Contudo, por ocasião da audiência de instrução a ré voltou ao tema da invalidez nos seguintes termos: “... requeiro ainda a oitiva da testemunha não intimada Dr. Edson Takashi Akaki, tendo em vista que o mesmo poderá constatar se a invalidez é permanente ou parcial e se é de caráter de doença ou acidente e ainda se é passível de tratamento e constatar em juízo o grau de invalidez...”. Ora, o juiz não defere prova inúteis ou desnecessárias. Assim, se a invalidez já se encontra comprovada por meio de aposentadoria junto ao INSS se mostra desnecessária, conforme já decidido no saneamento, a prova pericial ou a oitiva de médico que possui, aliás, a especialidade de neurologia. Oportunizo, contudo, a ré especificar objetivamente no prazo de 05 dias a relevância da oitiva da testemunha/médico desde que não diga respeito a ventilada invalidez seja porque o autor, repito, já encontra aposentado por invalidez seja porque a especialidade do médico não lhe qualifica para avaliar, opinar ou concluir a respeito da invalidez do autor. Por fim, a despeito da cópia da petição noticiando a interposição de agravo saliento que não há qualquer demonstração de que o mesmo foi igualmente protocolizado junto ao Tribunal de Justiça de Rondônia, razão pela qual mantenho a decisão atacada pelos seus próprios e jurídicos fundamentos. Int. Após, ausente manifestação, concedo o prazo sucessivo de 10 dias para as partes, querendo, ofertarem suas alegações finais. Cacoal, 11/08/08. (a) Euma Mendonça Tourinho, Juíza de Direito.”

Proc.: 007.2005.006657-5Ação:Restauração de autos (área cível)Requerente:Silas CamposAdvogado:Diógenes Nunes de Almeida Neto (OAB/RO 3831)Requerido:Consórcio Nacional Mamoré S/C Ltda.Finalidade: Intimação do advogado da parte autora para ciência da decisão de fl. 108, a seguir transcrita: “Suspendo o curso do feito pelo prazo de 6 (seis) meses, devendo o exeqüente manifestar-se em seguida. Decorrido o prazo, se silente, intime-se na forma do art. 267, § 1º, CPC. Cacoal, 06/08/08. (a) Euma Mendonça Tourinho, Juíza de Direito.”

Proc.: 007.2007.002916-8Ação:DeclaratóriaRequerente:Robson Roberto Saboré de FrançaAdvogado:José Júnior Barreiros (OAB/RO 1405)Requerido:Incomacol Indústria e Comércio de Madeiras Colorado LtdaAdvogado: Éder Timóteo Pereira Bastos (OAB/RO 2930)Finalidade: Intimação dos advogados das partes para no prazo sucessivo de 10 dias apresentarem as alegações finais, conforme decisão de fl. 17, a seguir transcrita: “ ... Sobrevindo a precatória e se inerte as partes concedo o prazo sucessivo de 10 dias para as alegações finais. Cacoal, 15/05/08. (a) Euma Mendonça Tourinho, Juíza de Direito.” SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.Endereço eletrônico; Juiz: [email protected]ão: [email protected]

EDITAL DE VENDA JUDICIALO Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Cacoal RO, torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Processo : 007.08.004966-8Classe: Execução Fiscal.AA: Fazenda Pública do Estado de Rondônia.R.R.: Juliana de Melo Gonçalves -ME.1ª Venda Judicial: 12/09/2008 às 09:00 horas2ª Venda Judicial: 26/09/2008 às 09:00 horasDESCRIÇÃO DO BEM: “01 (um) condicionador de ar tipo, Split, modelo 42MC 22515LS, série n.º R22, 220V, capacidade de refrigeração: 22,000 mil BTU/h, marca Springer, em perfeito estado de conservação e funcionamento , no valor de R$ 1.250,00 (Hum mil, duzentos e cinquenta reais); 01 (um) condicionador de ar tipo, janela, de 18.000 mil BTU/h, frente cinza, marca cônsul, em perfeito estado de conservação e funcionamento, no valor de R$ 630,00 (Seiscentos e trinta reais); 01 (um) aparelho HP OFFICEJET 4255, com impressora, fax, scanner, copiadora, em perfeito estado de conservação e funcionamento, no valor de R$ 420,00 (Quatrocentos e vinte reais). Totalizando de R$ 2.300,00 (Dois mil e trezentos reais).”OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio.INFORMAÇÃO: Os encargos pertinentes à transferência, será ônus do arrematante que assumirá a responsabilidade pela regularização Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente. COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lanço igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda no mesmo dia, hora e local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil. Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo de Almeida, Rua Dos Pioneiros, 2425-Centro, Cep: 78.976-902 Fone:Fax (069) 441-4145.Cacoal-RO, 19 de Agosto de 2008. Euma Mendonça TourinhoJuíza de Direito

Proc.: 007.2008.007139-6Ação:Carta precatória (área família)Requerente:J. M. de O. D.Advogado: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043)Requerido:R. S. D.Advogado: Não Informado Despacho:FINALIDADE: Intimação da advogada da parte Autora para ciência do despacho de fl. 04, a seguir transcrito: “ 1. Designo audiência de inquirição para o dia 10/09/2008, às 10 horas e 30 minutos. 2. Oficie-se informando a designação supra ao Juízo deprecante. 3. Expeça-se o necessário. 4. Intimem-se os advogados pelo Diário da Justiça. Cacoal(RO), 14 de agosto de 2008. (a) Euma Mendonça Tourinho - Juíza de Direito.”

Proc.: 007.2008.005525-0Ação:Ação ordináriaRequerente:Arlene Alves VieiraAdvogado:Júlio César Pettarim Sicheroli (OAB/RO 2299)Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado:Fabio Antonio Moreira (OAB/RO 1553 )Finalidade: Intimação dos advogados das partes para ciência da decisão de fl. 104, a seguir transcrita: “O réu, por ocasião de sua resposta, juntou documentos. Dessa forma intime-se a autora para - querendo - se manifestar em 05 dias. Em seguida, no mesmo prazo, deverão especificar as provas que pretendem produzir justificando-as objetivamente sob pena de indeferimento e julgamento antecipado. Cacoal, 11/08/08. (a) Euma Mendonça Tourinho, Juíza de Direito.”




mailto:





Proc.: 007.2006.005904-8Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Banco Dibens S/A.Advogado:Ricardo Gazzi (OAB/MT 6028A)Requerido:Figueiredo e Anjos LtdaFinalidade: Intimação do advogado da parte autora para ciência da decisão de fl. 129/131, a seguir transcrita: “...Posto isso e com fundamento nos arts. 50, 113, 421, 422, todos do Código Civil, decreto a desconsideração da pessoa jurídica de FIGUEIREDO E ANJOS LTDA e com fundamento no art. 655 do CPC determino a penhora on-line em nome da executada e dos seus sócios, conforme detalhamento a seguir e saldo apurado às fls. 96 mais 10% (CPC, art. 475-J), ou seja, R$ 18.527,99 (dezoito mil, quinhentos e vinte e sete reais e noventa e nove centavos). Expeça-se o necessário. P. I. Cacoal, 01/08/08. (a) Euma Mendonça Tourinho, Juíza de Direito.”

Proc.: 007.2008.006202-8Ação:UsucapiãoRequerente:Francisco José dos Santos, Sebastiana Aparecida Rosa dos SantosAdvogado:Jose Costa (RO 698)Requerido:Pedro Braga, Zilio Cesar PolitanoFinalidade: Intimação do advogado da parte autora para ciência da decisão de fl. 47, a seguir transcrita: “Processe-se com gratuidade processual. Antes de ordenar o feito no sentido de se estabelecer a relação processual, determino que a parte autora pleiteie a citação da esposa do réu, porquanto consta que o mesmo é casado (fls. 03). Adotadas as providências acima, voltem conclusos. Cacoal, 08/08/08. (a) Euma Mendonça Tourinho, Juíza de Direito.”

Proc.: 007.2008.006585-0Ação:DeclaratóriaRequerente:José de Paula MiguelAdvogado:Ana Paula Morais da Rosa (OAB/RO 1793)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSFinalidade: Intimação da advogada da parte autora para ciência da decisão de fl. 28, a seguir transcrita: “Emende o autor a incial, em 10 dias e sob pena indeferimento, trazendo aos autos a declaração de pobreza do Autor. Sobrevindo a declaração acima indicada: a) defiro a gratuidade processual; b) cite-se, consignando o prazo para contestação bem como as advertências legais. P. I. Cacoal, 08/08/08. (a) Euma Mendonça Tourinho, Juíza de Direito.”

Proc.: 007.2008.000605-5Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Wagner Aparecido dos SantosAdvogado:José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)Requerido:Nobre Seguradora do Brasil S/AFINALIDADE: Intimação do advogado do autor para querendo, no prazo legal, apresentar suas contra razões ao recurso de apelação interposta pela parte requerida à sentença prolatada nos autos, conforme decisão de fls. 52 infra transcrita:”Recebo a apelação em seu duplo efeito. À contrariedade. Após, com ou sem manifestação, enviem os autos ao E. TJ/RO. Cacoal, 11/08/08. (a) Euma Mendonça Tourinho - Juíza de Direito.”

Proc.: 007.2007.008050-3Ação:DeclaratóriaRequerente:Luzia Alves de SantanaAdvogado:Sabino José Cardoso (OAB/RO 1905)Requerido:Iperon - Instituto Previdência dos Servidores Públicos do Estado de RondôniaFinalidade: Intimação do advogado da parte autora para ciência da sentença de fl. 88/89, a seguir transcrita na sua parte dispositiva: “ ... Posto isso, com fundamento no art. 269, I, do CPC, julgo procedente o pedido de Luzia Alves de Santana em face do Iperon reconhecendo a dependência econômica da autora em relação ao seu filho Alex Vieira de Lima, falecido em 14.11.06. Pagará a ré honorários advocatícios que, a teor do art. 20, § 4º, do CPC, fixo em 10% do valor da causa, diante da ausência de complexidade e do pouco tempo de tramitação do processo. Sentença sujeita ao reexame necessário. PRI. Cacoal, 08 de agosto de 2008. (a) Euma Mendonça Tourinho - Juíza de Direito.”

Proc.: 007.2007.001732-1Ação:Ação ordináriaRequerente:Maria Marta de Souza MarquesAdvogado:José Jovino de Carvalho (OAB/RO 385A)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Finalidade: Intimação do advogado da parte autora para ciência da sentença de fl. 77/80, a seguir transcrita na sua parte dispositiva: “ ... Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, nos termos do art. 269, I do Código de Processo Civil, para condenar o INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL – INSS a RESTABELECER à autora MARIA MARTA DE SOUZA MARQUES o auxílio doença, a partir da data de sua cessação: 19/06/2006, inclusive 13º salário, efetuando o pagamento das prestações vencidas e vincendas, aquelas corrigidas monetariamente a partir do vencimento de cada prestação do benefício e acrescidas de juros de mora a partir da citação, estes no importe de 1% (um por cento) ao mês, dada a natureza alimentar, conforme orientação do STJ. Condeno o Réu, ainda, no pagamento de honorários do perito oficial arbitrados em dois salários mínimos e honorários de advogado arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, excluídas as prestações vincendas. (Súmula 111 do STJ), de acordo com o art. 11, § 1º, da Lei nº 1.060/50. A correção monetária das diferenças devidas há de ser contada a partir do vencimento de cada prestação do benefício, adotando-se os índices legais. Sentença não sujeita a reexame necessário, eis que, atento ao valor da causa, o qual não foi impugnado, constato que, em sendo atualizado, não ultrapassa a alçada de 60 (sessenta) salários mínimos. Nesse sentido, já decidiu a 5ª Turma do STJ, consoante AgRg no RESP 710504, Relator Ministro Gilson Dipp. Após o trânsito em julgado, requeira o autor o que de direito, pena de arquivamento. Publique-se. Registre-se. Intime-se.Cacoal-RO, 06/08/08 (a) Euma Mendonça Tourinho - Juíza de Direito.”

3ª vARA CÍvEL

JUIZ DE DIREITO: MÁRIO JOSÉ MILANI E SILVAESCRIVÃO: ODAIR PAULO FERNANDESENDEREÇO ELETRÔNICO: [email protected].: 007.2007.010925-0Ação:Reparação de danosRequerente:Marluce Aparecida SesanaAdvogado:Jorge Ronaldo dos Santos (OAB/RO 1211)Requerido:Carlos Eduardo Fernandes de Godoy, Maria Dores Pereira MotaAdvogado: Aleander Mariano Silva Santos, OAB?RO 2295 e Gilson Alves de Oliveira, OAB/RO 549-AINTIMAÇÃO dos advogados das partes para ciência do seguinte despacho:“Partes legítimas e bem representadas. Designo audiência de conciliação e instrução para o dia 26/09/08 às 10:00h, quando na hipótese de não serem obtidos frutos na empreitada conciliatória, serão colhidos todas as provas que deverá ser previamente indicadas pelas partes. Desde já fica configurada a necessidade dos depoimentos pessoais. Expeça-se o necessário....(a) Juiz de Direito”.

Proc.: 007.2007.003290-8Ação:Locupletamento ilícitoRequerente:Nilva Klein de AlmeidaAdvogado:Eriseu Petry (RO 2791)Requerido:E. M. de Mello & Cia Ltda (sp Calçados)Sentença:“...Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, JULGO com fulcro no artigo 269, inciso I do Código de Processo Civil c/c do art 61 da Lei 7357/85 e, via de conseqüência condeno E.M. DE MELLO & CIA LTDA a pagar a NILVA KLEIN DE ALMEIDA a quantia de R$ 1.150,00 (um mil, cento e cinqüenta reais), que deverá sofrer correção e acréscimos de juros de 1 % à partir da data de expedição dessa sentença. Condeno ainda a requerida ao pagamento das custas do processo e honorários de advogado que fixo em 15% do valor da condenação. Transitando em julgado esta decisão, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se Cacoal, 18 de agosto de 2008.Mário José Milani e Silva-Juiz de Direito”.

Proc.: 007.2007.007453-8Ação:Locupletamento ilícitoRequerente:Fator Real FactoringAdvogado:Eriseu Petry (RO 2791)Requerido:Rosangela Sampaio Freitas, Itelvina Galvão CostaSentença:“...Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, HOMOLOGO e torno válido o referido acordo entabulado entre as partes e JULGO EXTINTO O PROCESSO, com fulcro no artigo 269, inciso III do Código de Processo Civil. Sem custas, face composição das partes. Transitando em julgado esta decisão, arquivem-se estes autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cacoal, 18 de agosto de 2008. Mário José Milani e Silva-Juiz de Direito”.












Proc.: 007.2007.008611-0Ação:Alvará judicial (área família)Requerente:Ilma Bruno SantosAdvogado:Valdinei Santos Souza Ferres (OAB/RO 3175)Sentença:“...Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, JULGO com fulcro nos artigos 10, incisos I e II da Lei 9.263/96 e 269, I do Código de Processo Civil, TOTALMENTE IMPROCEDENTE O PEDIDO inicial formulado por I. B. S. Sem condenação por ser a autora beneficiária da justiça gratuita. Autorizo o desentranhamento de documentos, mediante cópia. Transitando em julgado esta decisão, ARQUIVEMSE estes autos. Publique. Registre. Intime-se. Cacoal, 15 de agosto de 2008. Mário José Milani e Silva-Juiz de Direito”.

Proc.: 007.2007.002500-6Ação:Ação monitóriaRequerente:Auto Posto Sete de Setembro Ltda.Advogado:Cristiano Silveira Pinto (OAB/RO 1157)Requerido:Osias José BinasSentença:“...Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, JULGO EXTINTO O FEITO com fundamento no art. 794, II do Código de Processo Civil. Autorizo o desentranhamento de documentos ao executado, mediante cópia nos autos. Sem custas adicionais. Transitando em julgado e tomadas as providências legais, ARQUIVEM-SE estes autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cacoal, 15 de agosto de 2008. Mário José Milani e Silva-Juiz de Direito”.

Proc.: 007.2006.014216-6Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda Pública do Município de CacoalAdvogado:Geórgia Aristides Ferreira (RO 2112), Késia Mábia Campana (OAB/RO 2269), Dalva Aparecida de Oliveira Silva (OAB/RO 2190)Executado:Luis Eduardo Dias ParadaAdvogado:Advogado não informadoSentença:“...Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, JULGO, com escora no art. 794, inc. I do Código de Processo Civil, EXTINTO O PRESENTE FEITO. Expeça-se ALVARÁ em favor do credor para levantamento da quantia de ..., cujo valor foi bloqueado pelo sistema Bacenjud junto ao Banco do Brasil S.A. Liberem-se os bens penhorados às fls.08. Libere-se a penhora on line de fls.37. Liberem-se os documentos ao executado, quando solicitados, mediante cópia nos autos. Sem custas adicionais. Transitando em julgado esta decisão, ARQUIVEM-SE estes autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cacoal, 14 de agosto de 2008. Mário José Milani e Silva -Juiz de Direito”.

Proc.: 007.2007.002457-3Ação:Execução de título judicialRequerente:Supermercado A Luzitana Industria e Comercio Ltda.Advogado:Fernando da Silva Azevedo (OAB/RO 1293)Requerido:Hermes Ferreira de OliveiraIntimação do advogado da parte autora, para ciência do seguinte despacho: “Homologo e torno válida a avaliação de fls.27. Designo o dia 15/09/08 às 9 horas para a primeira hasta pública quando a venda deverá atender o mínimo correspondente a avaliação. Não havendo licitantes, desde já fica designado o dia 30/09/08 às 9 horas para a segunda venda judicial, ficando expresso que a alienação somente será confirmada caso não seja ofertado preço vil ou inferior a 70% (setenta por cento) da avaliação... (a) Juiz de Direito”.

Proc.: 007.2008.007160-4Ação:Justificação judicialRequerente:Antonio VenancioAdvogado:Eriseu Petry (RO 2791)Requerido:Prefeitura Municipal de Cacoal - Secretaria de AdministraçãoINTIMAÇÃO do advogado da parte autora, para ciência do seguinte despacho:“Cite-se a requerida ENGENORTE ENGENHARIA E PREMOLDADOS, para que tome conhecimento dos termos da inicial. Intimem-se as requeridas para que compareçam a audiência da justificação que fica desde já designada para o dia 29/09/08 às 8:00 horas quando serão colhidos as provas apontados pelo autor... Juiz de Direito”Odair Paulo FernandesEscrivão Judicial

1ª vARA CRIMINAL

Proc.: 007.2008.002691-9Ação:Ação Penal - Lei Maria da Penha ( Réu Solto)EDITAL DE CITAÇÃORÉU: CLAUDEMAR DA SILVA, brasileiro, nascido aos 10.06.89 em Cacoal/RO, filho de Claudemir da Silva e Efigênia Rosa da Silva, residente na Rua “S”, 3920, “B”, Bairro Village do Sol II, Bairro Floresta em Cacoal/RO, atualmente em lugar incerto e não sabido.PRAZO: 15 DIAS.Finalidade: Citar o réu acima mencionado da denúncia do Ministério Público de Rondônia, pelo fato delituoso a seguir transcrito: “...No dia 23 de dezembro de 2007, por volta das 21h25min, na Rua “T”, 4398, Bairro Village do Sol II, nesta cidade e Comarca, o denunciado CLAUDEMAR DA SILVA ofendeu a integridade corporal de sua ex-companheira, Maria Aparecida Gomes da Rocha. É dos autos que a vítima e o denunciado estavam separados após terem convivido em união estável por 01 ( um ) ano. No dia dos fatos, após uma discussão entre ambos, o denunciado se apossou de um pedaço de pau com o qual agrediu a vitima, quebrando-lhe o braço esquerdo ( fl. 15-16 )... Bem como comparecer na audiência de interrogatório designado para o dia 16 de setembro de 2008, às 09:30 horas, devendo comparecer acompanhado de advogado, caso contrário, será nomeado defensor público. Cacoal/RO, 14 de agosto de 2008. Carlos Augusto Teles de Negreiros. Juiz de Direito”.

Proc.: 007.2008.007163-9EDITAL DE INTIMAÇÃO/NOTIFICAÇÃORÉ: ÉRICA FERNANDA RIBEIRO PESSOA, filha de Lorisvaldo Pessoa e de Elza Aparecida Pessoa, nascida aos 19.03.90 em Cacoal/RO, brasileira, residente na Rua Dom Pedro I, 1525, Bairro Liberdade, nesta Comarca, atualmente em lugar incerto e não sabido.PRAZO: 10 DIASFinalidade: Intimar e notificar a ré acima mencionada para responder a acusação, por escrito no prazo de dez dias, conforme despacho a seguir transcrito: “...Notifique-se a autora do fato por edital, para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 dias. Nesta oportunidade poderá, dentre outras medidas, invocar preliminar, exceções, todas razões de defesa, oferecer documentos e justificações, especificar provas e arrolar até 5 testemunhas ( art. 55 e §§ )... denúncia do Ministério Público a seguir transcrita: “...No dia 25/03/2008, por volta das 15:00h, na avenida São Paulo, 3826, Jardim Clodoaldo, nesta cidade, ela, de forma livre e consciente estava consumindo juntamente com outras duas pessoas, substância entorpecente. Consta que, moradores da região, observando a ação da denunciada e das outras duas pessoas acionou a polícia esta, ao chegar ao local, comprovou que estava, denuniciada e as outras pessoas, consumindo um cigarro de maconha a droga foi apreendida e devidamente periciada... Cacoal/RO, 15 de agosto de 2008. Carlos Augusto Teles de Negreiros. Juiz de Direito”

Proc.: 007.2007.009896-8EDITAL DE INTIMAÇÃO/NOTIFICAÇÃORÉU: EDILSON FERREIRA ALECRIM, brasileiro, nascido aos 29.08.80 em Barra dos Bugres-MT, filho de Jurandir Teixeira Alecrim e Cicera Alves Pereira Alecrim, residente na Rua “F”, 3450, Bairro Village do Sol I, nesta cidade, atualmente em lugar incerto e não sabido.PRAZO: 10 DIAS.Finalidade: Intimar/notificar o réu acima mencionado, para responder a acusação, por escrito, no prazo de 10 dias. Nesta oportunidade poderá, dentre outras medidas, invocar preliminar, exceções, todas razões de defesa, oferecer documentos e justificações, especificar provas e arrolar até 5 testemunhas ( art. 55 e §§ ). Denúncia a seguir transcrita: “...No dia 10 de outubro de 2007, por volta das 03h35min, na Avenida Sete de Setembro, Bairro Jardim Clodoaldo, entrada para o Bairro Village do Sol II, nesta cidade e Comarca, EDILSON FERREIRA ALECRIM, trazia consigo, para consumo pessoal, 0,5 mg ( quinhentos miligramas ) de substância entorpecente, que determina dependência física e psiquica, sem autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamentar. É dos autos que, no dia e local supramencionado, policiais militares, em ronda noturna, avistaram o denunciado em atitude suspeita. Ao ser revistado, o infrator não esboçou qualquer reação e nada foi encontrado em seus bolsos, ocasião em que os policiais perceberam que ele escondia algo na boca. Ordenado que expelisse o conteúdo da sua boca, o denunciado jogou para fora dois invólucros contendo substância vulgarmente conhecida por “cocaína”, conforme atesta o laudo de fl. 13...Cacoal/RO, 15 de agosto de 2008. Carlos Augusto Teles de Negreiros. Juiz de Direito”.











1º JUIZADO ESPECIAL CÍvEL

Proc.: 907.2008.000981-5Ação:Adjudicação compulsóriaExequente: Creunice Borges Gonçalves AraújoAdvogada: Quilvia Carvalho de Sousa OAB/RO 3800Executada: KEITMILLE BORGES C. SOARESFica a parte autora intimada para em 48 horas apresenta rnovo endereço da Executada tendo em vista que por duas vezes foram expedido mandado de execução para executada em endereços indicados pela exequente, entretando as duas restaram negativas.

Proc.: 007.2006.005550-6Ação:IndenizaçãoRequerente:J. A. Gois Luiz MeAdvogado:Cristiane Costa Oliveira (RO 2515) e Joozi Priscila Notario Guaitolini OAB/RO 3744Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONIntimem-se as partes, via de seus advogados para se manifestarem sepretendem produzir provas, em 05 dias. Cacoal, 13/08/2008

1º Cartório do Juizado Especial CívelProc.: 007.2007.010094-6Ação:Execução de título extrajudicialExequente:P. M. de Oliveira e Cia.ltda MeAdvogado:Suely Maria Rodrigues Ferro (OAB/RO 2961)Requerido:Henrique SchulzAdvogado:Advogado não informado ( não informado)Finalidade: Intimar a parte autora, por via de seu advogado, para tomar ciência da sentença, a seguir transcrito: Posto isto, DECLARO EXTINTO o processo (CPC 267, IV c.c art. 51, IV da Lei 9099/95), sem resolução do mérito, pois faltam elementos para o desenvolvimento válido do processo pelos impedimentos do art. 8º. da Lei 9099/95. Sem custas e sem honorários. P. R. I. Cacoal, 14 de agosto de 2008Francisco Antonio LimaEscrivão Judicial

COMARCA DE CEREJEIRAS

2º CARTÓRIO

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: Juliana Paula Silva da Costa BrandãoEscrivão: Jonas de Lacerda - Escrivão SubstitutoProc.: 013.2008.001663-0Classe : Execução penalAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaAdv.: Promotor de JustiçaCondenado: Mirandinho SoletoAdv.: Fernando Milani e Silva – OAB/RO 186Finalidade: INTIMAÇÃO do Patrono do Condenado, acima nominado, do inteiro teor do r. despacho de fl 27, a seguir transcrito:Despacho: “vistos. Designo audiência admonitória para o dia 24-09-2008, às 9 horas. Ciência ao Ministério Público. Intimem-se. Cerejeiras, 01/08/2008. (a) Juliana Paula Silva da Costa Brandão – Juíza de Direito.”Jonas de LacerdaEscrivão Substituto

Proc.: 013.2007.001876-9Classe:Embargos de TerceirosEmbargante: Adelso Alves da Silva e outrosAdvogado: Reginaldo Ribeiro de Jesus – OAB/RO 149Embargado: T. M. W. P.Advogado: Defensoria PúblicaFinalidade: INTIMAÇÃO do Patrono da parte embargante, acima nominado, do inteiro teor da r. certidão de fl 45, a seguir transcrita:CERTIDÃO: “(...) Redesignada a audiência para o dia 01/09/2008, às 11 horas, por determinação verbal do Dr. Acir Teixeira Grécia, MM. Juiz de Direito em Substituição automática, tendo em vista que encontra-se realizando audiências na Comarca de Colorado do Oeste/RO. Os presentes saíram cientificados da redesignação da audiência. Cerejeiras, 13/08/2008. (a) Jonas de Lacerda – Escrivão Substituto.Jonas de LacerdaEscrivão Substituto

Proc.: 013.2006.000543-5 EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO : 30 DIASDE: WINDSON KLEYNER PLACIDES, brasileiro, lavrador, CPF 129.781.238-77, estando atualmente em lugar incerto e não sabido.Processo : 013.06.000543-5Classe : Embargos a execuçãoEmbargante : Windson Kleyner PlacidesAdvogado : Defensoria PúblicaEmbargado : Enoque Sancori PessoaAdvogado : Valéria Simões de Freitas – OAB/RO 642Finalidade: INTIMAÇÃO do embargante, acima qualificado, para comparecer à Audiência Instrução e Julgamento redesignada para o dia 01/09/2008, às 09h, neste Juízo.Cerejeiras-RO, 18 de Agosto de 2008(a) Jonas de LacerdaEscrivão Substituto

Proc.: 013.2006.001302-0EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 (trinta) dias Intimação do EXECUTADO, GILMAR ZAMO DE OLIVEIRA, brasileiro, agricultor, portador da CIRG 690.217-SSP/RO e do CPF/MF 459.991.801-63, estando atualmente em lugar incerto, para efetuar o pagamento das custas processuais a que foi condenado, no valor de R$ 346,70 (trezentos e quarenta e seis reais e setenta centavos), no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de Inscrição em dívida ativa. Processo: 013.2006.001302-0Classe: Busca e ApreensãoRequerente: Banco Bradesco S/AAdv.: Elias Malek Hanna (área cível)Requerido(a): Gilmar Zamo de OliveiraAdv.: Não informadoCerejeiras-RO, 18/08/2008(a) Jonas de LacerdaEscrivão Judicial Substituto

Proc.: 013.2006.000793-4Ação:Medida cautelar inominadaRequerente: Padaria e Confeitaria Vilma LtdaAdv(s).: Lucir Luiz Mazutti – OAB/RO 360Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdv(s): Fábio Antonio Moreira – OAB/RO 1.553; Pedro Origa Neto – OAB/RO 2-A e outrosFinalidade: INTIMAÇÃO do Patrono da parte REQUERENTE, do r. Despacho de fls. 106 dos autos, a seguir transcrito: DESPACHO: “Vistos. Intime-se a requerente, na pessoa de seu patrono, para, no prazo de cinco dias, requerer o que entender de direito. Considerando o trânsito em julgado do v. acórdão (fl. 103), encaminhe-se os autos ao contador para cálculo das custas processuais, intimando-se, em seguida o vencido, para recolhimento. Determino o apensamento dos autos ao processo principal. Cerejeiras, 31 de julho de 2008. (a) Juliana Paula Silva da Costa Brandão, Juíza de Direito”.

Proc.: 013.2005.001156-4Classe: Execução FiscalExeqüente: Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado: ProcuradorExecutado: Alvorada Móveis e Eletrodomésticos Ltda - MEAdvogado: Ameur Hudson Amâncio Pinto – OAB/RO 1.807 e Fernando Milani e Silva – OAB/RO 186Finalidade: INTIMAÇÃO dos Patronos do executado, acima nominado, do inteiro teor do r. despacho de fl 31, a seguir transcrito:Despacho: “Vistos. Designo o dia 16/09/2008 às 9:30 horas e 26/09/2008, às 9:30 horas, para fins de venda judicial. Expeça-se o necessário. Cerejeiras, 06/08/2008, (a) José Gustavo Melo Andrade – Juiz de Direito em Substituição.”Jonas de LacerdaEscrivão SubstitutoJonas de LacerdaEscrivão Judicial Substituto












COMARCA DE COLORADO DO OESTE

1ª vARA CÍvEL

Proc.: 012.2008.002034-4Ação:Carta precatória (área cível)Exequente:Fazenda NacionalAdvogado:Mário Pereira Neves - Procurador Faz. Nacional. Executado:Supermercado Phaisão Ltda.Advogado: Fernando Milani e Silva - OAB-186EDITAL DE VENDA JUDICIALO Juiz de Direito da Vara Cível da Comarca de Colorado do Oeste, torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução, que se menciona.AUTOS: 012.2008.002034-4CLASSE: Carta precatóriaORIGEM: V. Cível Cerejeiras-RO; extraída da Ação de Execução Fiscal Nº 013.02.000278-8PARTE EXEQÜENTE:Fazenda NacionalADVOGADO Não Informado PARTE EXECUTADA:Supermercado Phaisão LtdaADVOGADO:Não Informado BEM(NS): Imóveis urbanos nº 06 e 07 da quadra 27 do setor C, Nesta cidade, localizados entre as Avenidas Guaporé e Tapajós, na Rua Martins Afonso, cada terreno tem aproximadamente 800 m², sem benfeitorias, coberto de capoeiras, abandonados, avaliados em R$ 600,00 cada um, totalizando R$ 1.200,00 (Um Mil e Duzentos Reais).NOME E ENDEREÇO DO DEPÓSITO/DEPOSITÁRIO (A): PRIMEIRA VENDA: 09/09/20068, às 09h00min.SEGUNDA VENDA: 23/09/2008, às 09h00min.OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio. Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lanço igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda a fim de que o mesmo seja arrematado por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil. Sede do Juízo: Fórum Juiz Joel Quaresma de Moura, Rua Humaitá,3879 CEP.78.996-000 Fone:Fax (069) 341-3021 ou 341-3022. - Colorado do Oeste, 13 de agosto de 2008. - Cristiano Gomes Mazzini - Juiz de Direito - CERTIDÃO Certifico a autenticidade do presente Edital. Colorado do Oeste, 13 de agosto de 2008 - RAIMUNDO NONATO NUNES MORAES Escrivão Cível Enoque

Proc.: 012.2008.002067-0Ação:Carta precatória (área família)Exequente:H. A. R. dos S.Advogado:Salvador Luiz Paloni.. (RO 299-A)Executado:R. N. dos S.Advogado:Advogado Não Informado.. (RO não consta)EDITAL DE VENDA JUDICIALO Juiz de Direito da Vara Cível torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução, que se menciona.AUTOS: 012.2008.002067-0CLASSE: Carta Precatória ORIGEM: 2ª Vara Cível de Rolim de Moura - RO; extraída dos autos 010.2007003728-9PARTE AUTORAH A R SADVOGADO Salvador L PaloniPARTE REQUERIDARoberto Nogueira dos SantosADVOGADO:Não Informado DESCRIÇÃO 22 gramas de ouro 18 quilates, em 04 peças, sendo: Uma corrente/Um pigente e Dois anéis.AVALIAÇÃO TOTAL R$ 1.320,00 (um mil trezentos e vinte reais) – sendo que será vendida por 70% do valor a avaliação total. NOME E ENDEREÇO DO DEPÓSITO/DEPOSITÁRIO (A): Roberto Nogueira dos Santos, Rua Itália Franco, sn, Loja Constrular CorumbiaraPRIMEIRA VENDA: 09/09/08, às 09h00min.SEGUNDA VENDA: 23/09/08, às 09h00min.OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio. Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente. COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lanço igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda a fim de que o mesmo seja arrematado por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil. Sede do Juízo: Fórum Juiz Joel Quaresma de Moura, Rua Humaitá,3879 CEP.78.996-000 Fone:Fax (069) 341-3021 ou 341-

3022. Cristiano Gomes Mazzini Juiz de Direito Autenticação Certifico ser autentica a assinatura do Dr. Cristiano Gomes Mazzini, Juiz de Direito da Vara Cível desta Comarca. Colorado do Oeste - RO 14 agosto de 2008 (a) Raimundo Nonato Nunes Moraes Escrivão Judicial Enoque Raimundo Nonato Nunes MoraesEscrivão

1ª vARA CRIMINAL

Sede do Juízo: Fórum Juiz Joel Quaresma de Moura, Rua Humaitá, 3879 CEP: 78.996-000 Fone:Fax (0XX69) 341-3021 e 341-3022.Colorado do Oeste, 27 de junho de 2005.SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNETEndereço eletrônico: www.tj.ro.gov.brJuiz: [email protected]ã: [email protected].: 012.2004.002225-2EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 15 diasAção:Ação penal (crime doloso contra vida)Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia.Acusado: GUILHERME FELÍCIO DA SILVA, brasileiro, casado, lavrador, filho de Izidoro Felício da Silva e de Rosalina Sandrini da Silva, nascido aos 25/10/1965, em Macedônia – SP, portador da CIRG nº 865.069 SSP/RO, em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citação do Acusado para defender-se na Ação Penal em epígrafe, conforme Denúncia do Ministério Público, a seguir descrita, em seu tópico principal: “(...) No dia 06 de maio de 2004, período matutino, por volta das 05h, na Linha 05, zona rural, no município de Corumbiara, Comarca de Colorado do Oeste/RO, o denunciado GUILHERME FELÍCIO DA SILVA, agindo com evidente animus necandi (vontade de matar), efetuou vários disparos de arma de fogo em direção à vítima João Coelho Barbosa, atingindo-a na região do tórax e do crânio, causando-lhe, por conseqüência, as lesões descritas no laudo de exame tanatoscópico de fls. 15/17, sendo a causa de sua morte. Segundo o apurado, no dia dos fatos , a vítima, JOÃO, havia saído de casa para levar alguns galões de leite até a estrada da Linha 05, momento em que fora surpreendida pelo denunciado, o qual já estava na espreita, o qual desferiu-lhe um tiro de cartucheira vindo a atingi-la na região do tórax e um tiro de revólver na região encefálica, caracterizando-se a surpresa utilizada por GUILHERME, o que dificultou a defesa da vítima. Consta que o crime foi praticado por motivo fútil, qual seja, a vítima e o denunciado eram vizinhos e por desavenças relacionadas as suas propriedades vieram a se desentender. Saliente-se que o denunciado é suspeito de outros três homicídios. ANTE O EXPOSTO, está o denunciado GUILHERME FELÍCIO DA SILVA, incurso no art. 121, § 2º, inciso II (motivo fútil) e IV (surpresa), do Código Penal.(...)”, bem como para comparecer neste Juízo, no dia 04 de setembro de 2008, às 09:30 horas, quando será submetido a interrogatório, devendo vir acompanhado de advogado e, na sua falta, ser-lhe-a nomeado Defensor.(a) Acir Teixeira Grécia Juiz de Direito Vera Lúcia Brasil da Cruz SantanaVossa Senhoria

COMARCA DE GUAJARÁ-MIRIM

2ª vARA CÍvEL

Proc.: 015.2008.002723-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Maria José do Nascimento RodriguesAdvogado: Dr. Sílvio José Jeronymo Vian-OAB/RO 547-A e Dra. Elisa Dickel de Souza-OAB/RO 1177Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social -inss/roRéplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.







Proc.: 015.2008.004837-8Ação:DeclaratóriaRequerente:Hélio de Oliveira CoelhoRequerido:Losango Promotora de Vendas LtdaAdvogado: Dr. Vinícius Silva Lemos-OAB/RO 2281Sentença: Parte dispositiva: ... Pelo Exposto, homologo o acordo entabulado entre as partes (fls. 23/24) para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o qual se regerá pelas cláusulas e condições nele dispostas, resolvendo o mérito do feito apoiado no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Sem custas finais ( § 7º, art. 6º, Lei Estadual nº 301/90). Considerando o reconhecimento tácito do pedido, deve ser reconhecida a inexistência da relação jurídica que deu ensejo a negativação. Oficie-se ao órgão de proteção ao crédito para a exclusão definitiva do nome do autor P. R. I. e sendo evidente a falta de interesse em recorrer, arquive-se. Guajará-Mirim, 14 de agosto de 2.008. Juiz JOSÉ AUGUSTO ALVES MARTINS.

Proc.: 015.2008.000946-1Ação:DeclaratóriaRequerente:Orivaldo Rodrigues ChavesRequerido:Credicard Banco S/AAdvogado: Roberto Jarbas M. Souza-OAB/RO 1246Custas Finais:Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor de R$ 104,79 , sob pena de inscrição na dívida ativa.

Proc.: 015.2008.001926-2Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Centro de Formação de Condutores Perola LtdaAdvogado: Dr. Sérgio Roberto Bouez da Silva-OAB/RO 3308 e Dra. Rosalina Alves Nantes-OAB/MT 7515Executado:Edlene Campos NajarCertidão do Oficial de Justiça:Manifeste a parte interessada sobre a certidão do Oficial de Justiça de fls. 19/v.

Proc.: 015.2007.008297-2Ação:Execução de título extrajudicialExequente: Luis de Menezes BezerraAdvogado: Dr. Luis de Menezes Bezerra-OAB/RO 497-AExecutado:Edmilson SaldiaDespacho:Indefiro o pedido de fls. 53, posto que a providência já foi adotada em data recente, não se logrando êxito na localização de valores. Acrescente-se que no caso em tela, o pedido de reiteração foi feito no dia imediatamente posterior ao da consulta, sendo certo que reiterados pedidos de penhora on line não podem ser utilizados como forma de obstaculizar o andamento normal do feito, ainda que verificada a possibilidade de suspensão ou extinção da execução. Assim, requeira o exeqüente o que entender de direito em 5 (cinco) dias, pena de extinção. Intime-se. Guajará Mirim, 4 de agosto de 2008. Juiz José Augusto Alves Martins.

Proc.: 015.2008.005218-9Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Consórcio Nacional Honda LtdaAdvogado:Dra. Maria Lucilia Gomes-OAB/RO 2210 e OAB/SP 84.206Requerido:Edilson CardosoCertidão do Oficial de Justiça:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl. 23, a seguir transcrita: Certifico que, deixei de proceder a apreensão da motocicleta mencionada, em razão da mesma encontrar-se sob custódia da Polícia Civil local, conforme o IPL-254/07, bem como consta nos autos 015.2007.007980-7-1ª Vara Criminal com a sentença e fundamento no artigo 63 da Lei de tóxico, decretada a perda do referido bem. Certifico que citei o réu Edilson Cardoso, que após ouvir a leitura do mandado e da inicial, exarou seu ciente e recebeu as cópias que lhes foi entregue, Esclareço que o requerido encontra-se nos confortáveis aposentos da cadeia pública local. Assim sendo, devolvo o mandado ao Cartório. O referido é verdade e dou fé. Guajará Mirim, 11 de agosto de 2008. Antônio Paulo da Costa Freitas.

Proc.: 015.2007.001232-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco da Amazônia S.AAdvogado:Dra. Daniele Gurgel do AmaralOAB/RO 1221Executado:Francisca Firmino da Silva, Luiz Cavalcante de SouzaDespacho: Recebi hoje.Neste feito já foram realizadas quatro tentativas de venda judicial. Em razão disso e por falta de previsão legal, indefiro o pedido retro. Requeira o autor o que entender de direito em 5 dias, para o prosseguimento do feito. Intime-se. Guajará Mirim, 12 de agosto de 2.008. JUIZ José Augusto Alves Martins.

Proc.: 015.2001.004451-0Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda NacionalExecutado:Saul Bennesby Companhia de Comércio Exterior-SaubexAdvogado:Dr. Oscar Luchesi-OAB/RO 109Custas Finais: Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor de R$ 1.472,96, sob pena de inscrição na dívida ativa.

Proc.: 015.2002.005768-1Ação:Ação monitóriaRequerente:Trescinco Administradora e Consórcio S/C Ltda.Advogado: Dr. Luiz Gonçalo da Silva-OAB/MT 4.265 e Dr. Ivanilson Lucas Cabral-OAB/RO 1104Requerido:Kunitoshi Mitsutake, Milton Hissachi MitsutakeCertidão da Escrivania:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fls. 161, a seguir transcrita: “Certifico que, decorreu o prazo suspensivo do feito, conforme r. despacho de fls. 160. O referido é verdade e dou fé. Guajará Mirim, 12 de agosto de 2008. Juserina Fátima Flôres-Escrivã Judicial.

Proc.: 015.2008.002721-4Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Jair Altino DemarioAdvogado: Dr. Sílvio José Jeronymo Vian-OAB/RO 547-A e Dra. Elisa Dickel de Souza-OAB/RO 1177Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social -INSS/RORéplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 015.2008.002729-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Osvaldo JochemAdvogado: Dra. Elisa Dickel de Souza-OAB/RO 1.177 e Dr. Sílvio José Jeronymo Vian-OAB/RO 547-ARequerido:Instituto Nacional do Seguro Social -INSS/RORéplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 015.2008.002167-4Ação:Reparação de danosRequerente:V. Sperotto Importação e ExportaçãoRequerido:Sul Americana de Cadernos Indústria e Comércio LtdaAdvogados: Dr. Guilherme Daher de Campos Andrade-OAB/SP 256.948, Dr. Fábio Lacaz Vieira-OAB/SP 256.912 e Dr. Jamyson de Jesus Nascimento-OAB/RO 1.646Despacho:Recebo o recurso em seus próprios efeitos. Venham as contra-razões. Após, encaminhem-se ao TJ/RO. Intime-se. Guajará Mirim, 12 de agosto de 2.008. JUIZ José Augusto Alves Martins.

Proc.: 015.2008.002189-5Ação:Medida cautelar inominadaRequerente:Effigênia MichelsRequerido:Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia-CAERD, Brasil Telecom S/AAdvogada: Dra. Suellen Consuelo Silva Dantas-OAB/RO 3336Sentença: Vistos etc. Homologo a desistência da pretensão para os fins do artigo 158, parágrafo único, do Código de Processo Civil, a pedido da parte requerente. Julgo, em conseqüência, extinto o feito, com fundamento no artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil, sem julgamento de mérito. Sem custas (art. 6º, III, § 7º da Lei Estadual nº 301/90). P. R. I., considerando ser evidente a falta de interesse em recorrer, arquive-se. Guajará-Mirim, 4 de agosto de 2.008. Juiz JOSÉ AUGUSTO ALVES MARTINS.















Proc.: 015.2008.004940-4Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Consórocio Nacional Honda LtdaAdvogado:Dante Mariano Gregnanin Sobrinho-OAB/SP 31.618Requerido:Maria das Neves Duarte LopesCertidão do Oficial de Justiça:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fls. 30/v, a seguir transcrita: Certifico que, em cumprimento ao r. mandado retro, dirigime-se ao endereço indicado no presente, lá chegando, após as formalidades legais, deixei de proceder a apreensão do bem em questão, face ter sido informado pela requerida Maria das Neves Duarte Lopes, que o referido veículo fora preso juntamente com seu filho Célio Renato Duarte Lopes, em Porto Velho/RO, pela Polícia, por tráfico de drogas, que o veículo fora levado para o DETRAN, que não se recorda a data, bem como não sabe precisar se o veículo ainda se encontra por lá, ou se foi dado perda total. Diante do exposto, Citei-a nesta data, do inteiro teor do presente e cópia da petição em anexo, que ciente ficou colocando sua impressão digital, que segunda ela, não mais consegue assinar seu nome por problemas de saúde. Dou fé. Guajará Mirim, 1 de agosto de 2008. André Coelho Filho-Oficial de Justiça.

Proc.: 015.2008.003525-0Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Acrópolis Empreendimentos Imobiliários Ltda.Advogado: Dra. Luana Vassilakis Moura-OAB/RO 3796Embargado:Fazenda Pública EstadualSentença: Parte dispositiva: ... Pelo exposto e por tudo mais que dos autos constam, com apoio no art. 269, II, do CPC, JULGO PROCEDENTE os presentes embargos, para determinar a extinção da execução, tendo em vista o pagamento do crédito tributário. Deixo de condenar a Fazenda Pública na verba honorária em razão da inexistência de oposição ao pedido. Sem custas nos termos do art. 8º, IV, da Lei Estadual nº 301/90. P. R. I., e após o trânsito em julgado, traslade-se cópia da presente aos autos executivos arquivando-se ambos. Decisão não sujeita ao duplo grau de jurisdição nos termos do art. 475, § 2º do CPC. Guajará-Mirim, 7 de agosto de 2.008. Juiz JOSÉ AUGUSTO ALVES MARTINS.

Proc.: 015.2004.003364-8Ação:Reintegração de posseRequerente:Sebastião Ferreira de MoraesAdvogado:Dr. Antônio Santana Moura-OAB/RO 531-ARequerido:Manoel Liberman Ângelo de LimaDesarquivamento - Intimação:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre o desarquivamento dos autos, sob pena do processo retornar ao arquivo geral.

Proc.: 015.2008.002733-8Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Antonio Nery dos SantosAdvogado:Dr. Sílvio José Jeronymo Vian-OAB/RO547-A e Dra. Elisa Dickel de Souza- OAB/RO1.177Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social -INSS/ROObjetivo: Intimar o autor, através de seus patronos, da petição/manifestação de fls. 27/32.

Proc.: 015.2008.003523-3Ação:Reparação de danosRequerente:Vera Lúcia Barbosa de LimaAdvogado: Dr. Marcelo Rodrigues Xavier-OAB/RO 2391, Dr. Daniel Penha de Oliveira OAB/MG 87318, Richardson Cruz da Silva-OAB/RO 2767Requerido:Alexio RadaeleAdvogada: Dra. Alessandra Maciel Pereira-OAB/PB 12.697Despacho:Considerando a natureza do litígio e com apoio no artigo 331, § 3º, do CPC, deixo de designar audiência preliminar de conciliação. Esclareçam as partes se possuem outras provas a serem produzidas, justificando sua necessidade, pena de indeferimento. Prazo de 5 (cinco) dias. Intime-se. Guajará Mirim, 4 de agosto de 2008. Juiz José Augusto Alves Martins.

Proc.: 015.2007.006964-0Ação:Depósito (área cível)Requerente:Banco Honda S/ARequerido:Luiza Rebouças da SilvaAdvogado: Dr. Márcio José dos Santos-OAB/RO 2231Custas Finais:Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor de R$ 87,46 sob pena de inscrição na dívida ativa.

Proc.: 015.2007.008072-4Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Eternit S/AAdvogado:Cleverson Gomes da Silva-OAB/SP 183.333Executado:Distribuidora Vitória Trigo Açúcar Imp. e Exp. Ltda MeDespacho:Recebi hoje. Indefiro, posto que ainda não houve a citação. Requeira o autor o que entender de direito em 5 dias, pena de extinção. Intime-se. Guajará Mirim, 13 de agosto de 2008. Juiz José Augusto Alves Martins.

Proc.: 015.2007.000273-1Ação:Ação civil públicaAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaRequerido:Cláudio Roberto Scolari Pilon, Deise Pinto Dorneles PillonAdvogados: Dr. José Girão Machado Neto-OAB/RO 2664 e Dra. Deise Pinto Dorneles Pilon-OAB/RO 1379Sentença: Parte dispositiva: ... PELO EXPOSTO, e por tudo mais que dos autos constam, com apoio no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil, c/c artigo 16 da Lei n. 7.347/85, julgo improcedente o pedido do Ministério Público, por insuficiência de provas da prática do ato de improbidade Ante o teor do artigo 18 da Lei n. 7.347/85, sem custas e honorários de advogado. P. R. I., e, após o trânsito em julgado, arquive-se o presente, com as cautelas de praxe. Guajará-Mirim, 7 de agosto de 2.008. Juiz JOSÉ AUGUSTO ALVES MARTINS.

Proc.: 015.2008.004857-2Ação:InventárioInventariante:Alena Evangelista da Silva CardosoAdvogado: Dr. Hugo Evangelista da Silva-OAB/RO 194Inventariado:Manoel Alipio da Silva, Ana Rosa da SilvaDespacho: 1. Registre-se e autue-se. Nomeio inventariante o(a) requerente, que prestará compromisso em 5 dias e as primeiras declarações nos 20 dias subseqüentes. 2. Citem-se, após, o membro do Ministério Público (se houver interesse de menor) e os interessados não-representados, se for o caso, bem como a Fazenda Pública, através do Procurador-Geral (CPC, art. 999), manifestando-se ela sobre os valores e podendo, se deles discordar, juntar prova de cadastro, em 20 dias (art. 1.002) ou atribuir valores, que poderão ser aceitos pelos interessados (art. 1.008), manifestando-se expressamente. 3. Havendo concordância, quanto às primeiras declarações e quanto aos valores, iniciais ou atribuídos, às últimas declarações (art. 1.001) e digam, em 10 dias (art. 1.012). 4. Se concordes, ao cálculo e digam, em 5 dias (art. 1.013). Intimem-se. Guajará-Mirim, 4 de agosto de 2008. JUIZ José Augusto Alves MartinsObjetivo: Intimar a autora, através de seu advogado, para comparecer no Cartório da Vara para assinar o Termo de Compromisso de Inventariante, no prazo de 5 (cinco) dias.

Proc.: 015.2008.004033-4Ação:DespejoRequerente:Cleude Zeed EstevãoAdvogado: Dra. Cleude Zeed Estevão-OAB/RO 1210Requerido:Edivaldo Felizardo Lemos da SilvaSentença: Vistos etc. Homologo a desistência da pretensão para os fins do artigo 158, parágrafo único, do Código de Processo Civil, a pedido da Requerente (fls.19). Julgo, em conseqüência, extinto o feito, com fundamento no artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil, sem julgamento de mérito. Sem custas e honorários. P. R. I., e transitando esta em julgado, arquive-se. Guajará-Mirim, 7 de agosto de 2008. JUIZ José Augusto Alves Martins

Proc.: 015.2008.002983-7Ação:Investigação de paternidade c/c alimentosRequerente:João Victor AlvesAdvogado:Dr. Gleucival Zeed Estevão-OAB/RO 1734Requerido:Claiton Bezerra BrandãoSentença: Vistos etc. Considerando o resultado da perícia de fls. 14/19, da qual foi dado ciência as partes, sem qualquer questionamento, homologo o acordo entabulado às fls. 12 para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o qual se regerá pelas cláusulas e condições nele dispostas, resolvendo o mérito do feito apoiado no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Oficie-se ao Cartório de Registro para inclusão do nome do requerido como genitor do autor, constando, ainda, o nome dos avós paternos (fls. 12). Se necessário, oficie-se ao banco para abertura de conta corrente em nome da genitora do autor, para depósito da pensão alimentícia acordada. Sem custas e honorários. P. R. I., e arquive-se. Guajará-Mirim, 4 de agosto de 2008. Juiz José Augusto Alves Martins














Proc.: 015.2008.004275-2Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Comercial Piranha LtdaAdvogado:Dra. Rosalina Alves Nantes-OAB/MT 7515 e Dr. Sérgio Roberto Bouez da Silva-OAB/RO 3308Requerido:Biguá Navegação LtdaSentença: Visto, etc. Comercial Piranha Ltda, qualificada na inicial, ingressou com a presente ação de cobrança, pelos motivos expostos às fls. 3/5. No despacho inicial, determinou-se a emenda da exordial, no prazo de 10 (dez) dias, pena de indeferimento, para que fosse adequado o pedido e apresentando o comprovante de recolhimento das custas iniciais, não sendo cumprida a determinação judicial. Assim sendo, a petição inicial deve ser indeferida, por ausência dos pressupostos legais (art. 284 do CPC), julgando extinto o feito, com fulcro no art. 267, I, do CPC. Custas pelo autor. P.R.I., e após o trânsito em julgado, arquive-se, facultando o desentranhamento dos documentos que acompanharam a inicial, mediante a substituição por cópia. Guajará-Mirim, 4 de agosto de 2008. JUIZ José Augusto Alves Martins.

Proc.: 015.2008.001924-6Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Centro de Formação de Condutores Perola LtdaAdvogado: Dr. Sérgio Roberto Bouez da Silva-OAB/RO 3308 e Dra. Rosalina Alves Nantes-OAB/MT 7515Executado:Clenio Nogueira CardosoCertidão do Oficial de Justiça:Manifeste a parte interessada sobre a certidão do Oficial de Justiça de fls. 24/v..

Proc.: 015.2007.006963-1Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco da Amazônia S.AAdvogado:Dra. Monamares Gomes Grossi-OAB/RO 903Executado:Kunitoshi Mitsutake, Toshiko MitsutakeDespacho:Intime-se o exeqüente para impulsionar o feito, prazo de 48 (quarenta e oito) horas. Pena de extinção. Guajará-Mirim, 7 de agosto de 2008. JUIZ José Augusto Alves Martins.

Proc.: 015.2008.004353-8Ação:Medida cautelar inominadaRequerente:Agropecuária Porto das Flores LtdaAdvogado:Dra. Audrey Cavalcante Saldanha (RO 570-ARequerido:Banco da Amazônia S/ADespacho:Um dos requisitos de admissibilidade do recurso é o preparo, que consiste no pagamento prévio, das custas relativas ao processamento do recurso. O art. 511 do CPC exige que o recorrente comprove o pagamento do preparo no momento da interposição do recurso, sob pena de deserção. Trata-se da regra do preparo imediato. Como a lei fixa o momento de comprovação do preparo, uma vez exercido o direito de recorrer sem a referida comprovação, terá ocorrido a preclusão consumativa, isto é, o recorrente não mais poderá juntar a guia comprobatória do pagamento, ainda que o prazo recursal não tenha se esgotado. No caso concreto, conforme se infere nos autos, o recurso de apelação foi apresentado em 29/7/2008 sem o comprovante de recolhimento das custas pertinentes, o que somente ocorreu em 30/7/2008, sendo forçoso o reconhecimento da deserção. Nesse sentido é o entendimento do TJ/RO: Ação anulatória de Título Extrajudicial c/c Danos Morais. Preparo. Ausência de Recolhimento. Deserção. O art. 511 do CPC exige que o pagamento do preparo seja comprovado quando da interposição do recurso, não havendo que se falar em intimação de tal ato. [...] (AI nº 100.009.2001.00255904, Relator Desembargador Gabriel Marques de Carvalho, julgado em 5/12/2006). Pelo exposto, nego provimento ao recurso em razão de deserção operada. Intime-se. Guajará Mirim, 4 de agosto de 2008. Juiz José Augusto Alves Martins.

Proc.: 015.2008.001557-7Ação:Depósito (área cível)Requerente:Banco Bradesco S/A.Advogado:Dra. Maria Lucilia Gomes-OAB/SP 84.206 e Dr. Luciano Boabaid Bertazzo-OAB/RO 1894Requerido:Sérgio Rebouças da SilvaAdvogado: Dr. Márcio José dos Santos-OAB/RO 2231Sentença: Parte dispositiva: ...PELO EXPOSTO, e por tudo mais que dos autos constam, inexistindo na sentença combatida obscuridade, contradição ou omissão a serem sanadas, julgo IMPROCEDENTE os presentes embargos, mantendo incólume a sentença anteriormente proferida. P.R.I. Guajará-Mirim, 04 de agosto de 2008. JUIZ José Augusto Alves Martins

Proc.: 015.2007.008299-9Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Luis de Menezes BezerraAdvogado: Dr. Luis de Menezes Bezerra-OAB/RO 497-AExecutado:Marcondes Reis dos SantosDespacho:Indefiro o pedido de fls. 59, posto que a providência já foi adotada em data recente, não se logrando êxito na localização de valores. Acrescente-se que no caso em tela, o pedido de reiteração foi feito no dia imediatamente posterior ao da consulta, sendo certo que reiterados pedidos on line não podem ser utilizados como forma de obstaculizar o andamento normal do feito, ainda que verificada a possibilidade de suspensão ou extinção da execução. Assim, requeira o exeqüente o que entender de direito em 5 (cinco) dias, pena de extinção. Intime-se. Guajará Mirim, 4 de agosto de 2008. Juiz José Augusto Alves Martins.

Proc.: 015.2007.006684-5Ação:IndenizaçãoRequerente:Sueli da Silva Bezerra SilveiraAdvogado:Dr. Luis de Menezes Bezerra-OAB/RO 497-ARequerido:Americel SAAdvogado: Dr. Jonathas Coelho de Mello-OAB/RO 3011Retorno do TJ:Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do Tribunal de Justiça.

Proc.: 015.2008.002816-4Ação:Ação monitóriaRequerente:Cooperativa Agrícola dos Produtores de Cana de Campo Novo do Parecis Ltda COPRODAdvogado: Dr. Alexandre Wascheck de Faria-OAB/RO 924Requerido:José Nivaldo P. Almeida Importação e ExportaçãoSentença: Parte dispositiva: ... PELO EXPOSTO, e por tudo mais que dos autos constam, julgo procedente o pedido inicial, com fulcro no artigo 269, inciso I, e artigo 1.102c, § 3º, do Código de Processo Civil, para constituir de pleno direito o título executivo judicial, condenando o(a) requerido(a) a pagar ao (a) requerente a importância de R$ 52.138,42 (cinqüenta e dois mil, cento e trinta e oito reais e quarenta e dois centavos), acrescido de juros e correção monetária a partir da citação do(a) requerido(a). Condeno o(a) requerido(a) no pagamento das custas processuais e honorários de advogado, estes fixados em 10% sobre o valor da causa. Intime-se o(a) requerido(a), pessoalmente, nos termos do art. 475-J do CPC, para efetuar o pagamento da quantia supra em até quinze dias após o transito em julgado desta, sob pena de ser acrescido ao valor multa no percentual de 10% e, a requerimento do credor ser expedido mandado de penhora e avaliação de bens.P. R. I. Guajará-Mirim, 7 de agosto de 2.008. JUIZ José Augusto Alves Martins.

Proc.: 015.2001.004550-8Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Luzia Azzi Santos MoraesAdvogado:Dra. Luzia Azzi Santos Moraes-OAB/RO 378Executado:Carmem Mercado TorresCustas Finais:Fica a parte Requerente, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor de R$ 504,28, sob pena de inscrição na dívida ativa.

Proc.: 015.2008.004028-8Ação:Ação monitóriaRequerente:Araújo & Nascimento LtdaAdvogado:Ademir Dias dos Santos (OAB/RO 3774)Requerido:Vicente Lucas de AraújoObjetivo: Intimar o autor, através de seu advogado, dos embargos à Ação Monitória e documentos de fls. 46/54, dos autos supra.

Proc.: 015.2006.001523-8Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco da Amazônia S/AAdvogado:Dra. Monamares Gomes Grossi-OAB/RO 903Executado:Antônio LimieriDespacho:Recebi hoje. Indefiro a intimação na forma do art. 475-J do CPC, posto que não houve homologação do acordo. Assim, requeira o exeqüente o que entender de direito para o prosseguimento do feito. Prazo de 5 dias. Intime-se. Guajará Mirim, 12 de agosto de 2.008. JUIZ José Augusto Alves Martins.














Proc.: 015.2007.008301-4Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Luis de Menezes BezerraAdvogado: Dr. Luis de Menezes Bezerra-OAB/RO 497-AExecutado:Sérgio Azevedo BritoDespacho:Indefiro o pedido de fls. 55, posto que a providência já foi adotada em data recente, não se logrando êxito na localização de valores. Acrescente-se que no caso em tela, o pedido de reiteração foi feito no dia imediatamente posterior ao da consulta, sendo certo que reiterados pedidos de penhora on line não podem ser utilizados como forma de obstaculizar o andamento normal do feito, ainda que verificada a possibilidade de suspensão ou extinção da execução. Assim, requeira o exeqüente o que entender de direito em 5 (cinco) dias, pena de extinção. Intime-se. Guajará Mirim, 4 de agosto de 2008. Juiz José Augusto Alves Martins.

Proc.: 015.2008.003495-4Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Aliança Navegação e Logística LtdaAdvogado: Dr. Stéffano José do Nascimento Rodrigues-OAB/RO 1336Requerido:Ostrowski & Irmão LtdaCarta precatória - retirar:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

COMARCA DE JARU

1ª vARA CÍvEL

Gabarito EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 dias Processo: 003.2006.007638-8Classe: Execução de prestação alimentícia Credor adjudicatário: Heverson de Araújo CaladoAdvogado Adjud.: Francisco César Trindade Rego OAB/RO 75-A Parte devedora: Herson Silva CaladoFinalidade: INTIMAÇÃO do autor: Herson Silva Calado, brasileiro menor, representado por sua genitora Srª. ESTER DE ARAÚJO BELTRÃO, brasileira, solteira, cozinheira, portadora do RG nº 818.733 SSP/RO e CPF nº 784.566.902-44. , atualmente em lugar incerto e não sabido, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, dar andamento ao feito sob pena de extinção.Sede do Juízo: Fórum Ministro Víctor Nunes Leal - Rua Raimundo Cantanhêde, 1080 - Centro - 78.940-000 – Jaru/RO.Jaru, 15 de maio de 2008.Dalmo Antônio de Castro Bezerra Juiz de DireitoSUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNETE.Endereço eletrônico: www.tj.ro.gov.brJuiz: [email protected] Escrivão: [email protected] Cavalieri BeltrãoEscrivã Judicial

2ª vARA CÍvEL

Proc.: 003.2007.005642-8Ação:DeclaratóriaRequerente:Rosânia Barbosa de Souza PaulaAdvogado:Eunice Braga Leme (OAB/RO 1172)Requerido:Banco Finasa S/aAdvogado:Ely Roberto de Castro (OAB/RO 509)Finalidade: Intimar os advogados das partes acima mencionadas de que os autos retornaram do Tribunal de Justiça, com a seguinte decisão: “... Por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso nos termos do voto do relator”

Proc.: 003.2007.003184-0Ação:Dissolução de sociedade de fatoRequerente:Genilsa de SousaAdvogado:Everton Campos de Queiroz ( OAB/RO 2982)Requerido:Amario Alves de OliveiraAdvogado: Elias Estevam Pereira Filho (OAB/RO 2726)Finalidade: Intimar os advogados das partes acima mencionadas do retorno dos autos do Tribunal de Justiça, com a seguinte decisão: “... Rejeito a preliminar. No mérito, recurso não provido nos termos do voto do relator, à unanimidade”

Proc.: 003.2008.002191-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Auri de Paula MenezesAdvogado:Santiago Ramon Gilbert Banus (RO 143)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procurador do INSSFinalidade: Intimar o advogado da parte autora do despacho.Despacho:”Requeira o autor o que de direito. Jaru, 14-08-08.” (A) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2008.001555-4Ação:IndenizaçãoRequerente:Marlene da CostaAdvogado:Indiano Pedroso Gonçalves (OAB/RO 3486)Requerido:Banco BMC S/AAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Finalidade: Intimar os advogados das partes acima mencionadas do despacho.Despacho:”Arquive-se, ficando facultado o desarquivamento durante os próximos seis meses, pela parte autora, independentemente do pagamento de taxa (inteligencia do art. 475-J, § 5º, do CPC). Jaru, 14-08-08.” (A) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2008.000740-3Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Buriti Caminhões LtdaAdvogado:Flora Castelo Branco Correia Santos (OAB/RO 391A), Ângela Terezinha Rambo (OAB/RO 223E)Requerido:Evandro Batista RodriguesAdvogado:Advogado Não Informado.Finalidade: Intimar as advogadas da parte exequente do despacho.Despacho:”Determinei a penhora on-line, conforme requerido pela parte exeqüente. Contudo, não foram encontrados ativos financeiros em nome da parte executada (Recibo e Detalhamento anexos). Intime-se portanto, a exeqüente, para indicar outros bens passíveis de penhora. Jaru, 14 de agosto de 2008.” (A) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2008.005468-1Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Guarazil Ferreira de SouzaAdvogado:Carlos Pereira Lopes (RO 743)Requerido:João Lopes NetoAdvogado: Nelma P. Guedes Alves (OAB/RO 1218)Finalidade: Intimar a advogada do embargado do despacho.Despacho:”Recebo os embargos e determino a intimação do embargado para impugnar, querendo, no prazo legal. Jaru, 13-08-08.” (A) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2008.005427-4Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Carlos Cabral de AraújoAdvogado:Kinderman Gonçalves (OAB/RO 1541)Embargado:Odair Carlos de LimaAdvogado: Wernomagno Gleik de Paula (OAB/RO 3999)Finalidade: Intimar o advogado do embargado do despacho.Despacho: “Recebo os embargos, mas indefiro o pedido de suspensão do processo de execução, vez que não foi demonstrado o periculun in mora. Apense-se aos autos n. 003.2008.004658-1 e intime-se o embargado para impugnar, querendo, no prazo legal. Jaru, 13-08-08” (A) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.












Proc.: 003.2008.005437-1Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Maderland Indústria e Comércio Exportação LtdaAdvogado:Elisa Dickel de Souza , Silvio José Jerônimo Vian (OAB/RO 547A)Embargado:Pemaza - Pereira Martins da Amazônia LtdaAdvogado:Advogado Não InformadoFinalidade: Intimar os advogados da parte autora da sentença.Sentença:”(...) Forte nessas razões, REJEITO LIMINARMENTE OS EMBARGOS,na forma do art. 739, I e II, c. c. Art. 295, II e III, do CPC. P. R. I. Nada pendente, arquive-se, juntando cópia da presente nos autos principais. Jaru, 13 de agosto de 2008.” (A) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito

Proc.: 003.2008.001866-9Ação:IndenizaçãoRequerente:Município de Jaru - ROAdvogado:Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/AC 2.073)Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado:Pedro Origa (RO 1953)Finalidade: Intimar os advogados das partes da sentença.Sentença: “(...) Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial. Condeno o Município de Jaru ao pagamento de honorários advocatícios em favor da parte requerida, que fixo em R$ 1.000,00 (um mil reais), tendo em conta o zelo do profissional, a natureza e importância da causa, bem como o lugar, trabalho e tempo exigidos do causídico (art. 20, § 4º, do CPC). Publique-se, registre-se e intimem-se.Jaru, 14 de agosto de 2008.” (A) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito

Proc.: 003.2008.001904-5Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:Wander Gomes FerreiraAdvogado:Airam Fernandes Lage (OAB/RO 347)Executado:Francisco Ferreira da Silva JúniorAdvogado: Defensoria Pública do Estado de RondôniaFinalidade: Intimar o advogado da parte exequente da sentença.Sentença:”Vistos, etc. Considerando os comprovante de depósito juntado aos autos, a nãomanifestação da parte autora e, ainda, a manifestação ministerial de fls. 50, dou porcumprida a obrigação, julgando extinta a execução na forma do artigo 794, I, do CPC. Faculto o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial mediante cópias. Libere-se eventual constrição existente nos autos. P.R.I.Nada pendente, arquive-se.Jaru, 14 de agosto de 2008.” (A) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito

Proc.: 003.2004.003717-0Ação:Ação monitóriaRequerente:Dental Médica Comércio e Representação LtdaAdvogado:José Carlos Laux (OAB/RO 566)Requerido:Consórcio Intermunicipal de Saúde-CISAdvogado:Ivonete Rodrigues Caja (OAB/RO 1871)Finalidade: Intimar os advogados da parte autora do despacho.Despacho:”Deixo de conhecer os embargos de declaração de fl. 564, por não se enquadrar em nenhuma das hipóteses do art. 535 do CPC. Se há divergência entre os advogados da autora, eles que resolvam amigavelmente, com intermédio da OAB ou, em último caso, via ação judicial autônoma. Recebo as apelações interpostas pelos Municípios de Jaru (fls. 549/554) e Ouro Preto D’Oeste (fls. 566/573) e pelo Consórcio Intermunicipal de Saúde (fls. 575/580). Decorrido o prazo legal sem interposição de recurso pelos demais litigantes, certifique-se e intime-se a parte autora para contra-arrazoar os recursos ora recebidos.Jaru, 13 de agosto de 2008.” (A) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito

Proc.: 003.2008.004875-4Ação:Embargos a Execução FiscalEmbargante:Emitur Empresa Mineira Transporte e Turismo LtdaAdvogado:Cleber Correa (OAB/RO 1732)Embargado:Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado: Procurador da Fazenda EstadualFinalidade: Intimar o advogado da embargante para, querendo, se manifestar a respeito da impugnação aos embargos realizada pelo embargado.

Proc.: 003.2005.005380-1Ação:Ação civil públicaAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de Justiça (RO 000)Requerido:Estado de Rondônia, Município de Jaru - RO, Goiásminas Indústria de Laticínios LtdaAdvogado:Rui Carlos Freire Filho (OAB/RO 1012)Finalidade: Intimar o advogado do requerido do despacho.Despacho: “Dê-se ciência as partes dos documentos de fls. 1075/1102. Após o decurso do prazo, retornem ao autor para dizer e requerer em que prazo apresentará laudo ou proposta do distrito de Tarilândia. Jaru, 24-07-08” (A) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.003947-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Dorvina de Ramos SilvaAdvogado:Sérgio Roberto Pegorer (OAB/RO 2247)Requerido:Fazenda NacionalAdvogado:Procurador da Fazenda NacionalFinalidade: Intimar o advogado da parte autora do despacho.Despacho: “Face o silêncio da exequente homologo para todos os efeitos ligais os calculos apresentados pela devedora. Ciência as partes. Requeira a exequente o que de direito. Jaru, 14-08-08.” (A) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito

Proc.: 003.2008.005467-3Ação:Impugnação ao valor da causaRequerente:Guarazil Ferreira de SouzaAdvogado:Carlos Pereira Lopes (OAB-RO 743)Requerido:João Lopes NetoAdvogado:Advogado Não InformadoFinalidade: Intimar o advogado da parte autora da sentença.Sentença: “(...) Forte nessas razões, indefiro a petição inicial de impugnação do valor da causa, seja pela falta de interesse processual (art. 295, III, do CPC), seja pela intempestividade (CPC, art. 261). P. R. I. Nada pendente, arquive-se. Jaru, 13 de agosto de 2008.” Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito

Proc.: 003.2008.005450-9Ação:Partilha de bensRequerente:Leoncio Felisberto dos SantosAdvogado:Emilze Maria Almeida Silva (OAB/RO 2868)Requerido:Maria do Carmo dos SantosAdvogado:Advogado Não InformadoFinalidade: Intimar a advogada da parte autora do despacho.Despacho: “Emende-se a inicial, no prazo de 10 dias, a fim de: a) atribuir valor à causa; e b) sanar falha na representação com a juntada do original da procuração, tal como exigem os Tribunais Pátrios: “Mandato – Procuração ad judicia – Fotocópia. Documento inábil à representação processual. Irrelevância de autenticação. Necessidade de juntada do instrumento original. Inteligência e aplicação dos arts. 37, 38 e 254 do CPC, 1.324 do CC e 70 da Lei 4.215/63. Voto vencido” (2º TACSP – Ap. 327.242-0/00 – 2ª C – Rel. Juiz Ferraz de Arruda – J. 22.06.92) (RT 686/139). “PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. PROCURAÇÃO. FOTOCÓPIA. IMPOSSIBILIDADE. 1. Não é cabível instrumentalizar petição inicial de ação rescisória com fotocópia, mesmo que autêntica, de procuração outorgada no processo anterior. 2. Agravo não provido” (STJ, AgRg no AG 98342/RJ - DJ 09.11.98). Jaru, 13 de agosto de 2008.” (A) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito

Proc.: 003.2007.005907-9Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Pemaza - Pereira Martins da Amazônia LtdaAdvogado:Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107B)Executado:Maderland Indústria e Comércio Exportação Ltda, Geraldo Antônio dos Santos, Jose Modesto Ramos, Maria Amorim dos Santos, Ivone Andrade Silva RamosAdvogado:Elisa Dickel de Souza (OAB/RO 1177)Finalidade: Intimar o advogado do exequente do despacho.Despacho: “Em tese, o pedido do executado apresenta razão de ser. No entanto, os documentos são peças processuais, trazidas pelo autor, como prova de seu alegado. Diga a exequente se concorda com o pedido do executado e quanto a execução, requeira o que de direito. Jaru, 14 de agosto de 2008.” (A) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.













Proc.: 003.2008.004543-7Ação:Embargos a Execução FiscalEmbargante:Maria Izabel VieiraAdvogado:Adrian Karla Freitas Moreira (RO 1798)Embargado:Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado:Procurador da Fazenda EstadualFinalidade: Intimar o advogado da embargante da sentença.Sentença:”(...) Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido de embargos à penhora realizada às fls. 18/20 dos autos n. 003.2007.004307-5, para desconstituí-la e autorizar a expedição de alvará em favor da embargante. Condeno a embargada ao pagamento de honorários advocatícios em favor da embargante, no valor de R$ 100,00 (cem reais), na forma do art. 20, § 4º, do CPC, tendo em conta especialmente o valor da penhora impugnada. Junte-se cópia da presente nos autos de execução, prosseguindo-se naqueles. Publique-se, registre-se e intime-se. Jaru, 14 de agosto de 2008.” Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2008.002641-6Ação:IndenizaçãoRequerente:Petronilia Alves de Almeida, Patricia Alves de AlmeidaAdvogado:Emilze Maria Almeida Silva (OAB/RO 2868)Requerido:Fazenda Pública do Município de Jaru ROAdvogado:Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1765)Finalidade: Intimar o advogado da parte autora da sentença.Sentença: “(...)Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial, para CONDENAR a Fazenda Pública do Município de Jaru ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 2.145,12 (dois mil, cento e quarenta e cinco reais e doze centavos) para cada uma das autores, totalizando a quantia de R$ 4.290,24 (quatro mil, duzentos e noventa reais e vinte e quatro centavos), atualizada monetariamente e com juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, contados a partir da data de publicação da presente sentença. Condeno ainda, a requerida, ao pagamento das custas e honorários advocatícios, estes que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, na esteira do art. 20, § 4º, do CPC, tendo em conta o zelo da profissional, a natureza e importância da causa, bem como o lugar, trabalho e tempo exigidos da causídica. Publique-se, registre-se e intimem-se. Jaru, 14 de agosto de 2008.” (A) Elsi Antônio Dalla Riva -Juiz de Direito

Proc.: 003.2007.005436-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Marcia Soares de SouzaAdvogado:Cleber dos Santos (RO 3210)Requerido:Hermes S.AAdvogado:Joilson Santos de Almeida (RO 3505)Finalidade: Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor de R$ 28,06 (vinte e oito reais e seis centavos), sob pena de inscrição nadívida ativa.

Proc.: 003.2007.006112-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Rondobrás Auto Peças LtdaAdvogado:Luciano Filla (OAB/RO 1585), Verônica Batista do Nascimento Souza (RO 1725)Executado:Estrela Ind e Com de Madeira Ltda, José Aparecido da Silva, Janeth Aparecida da Costa SilvaAdvogado:Advogado não Informado ( 3790)Finalidade: Intimar os advogados da parte exequente do despacho.Despacho: “Suspendo o curso do processo até o retorno da precatoria de fls. 88, devidamente cumprida, limitando ao máximo de 120 dias. Jaru, 18 de agosto de 2008.” (A) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2008.005443-6Ação:AlimentosRequerente:Henrique dos Santos Garcia, Eric dos Santos Garcia, Erika Vitória dos Santos GarciaAdvogado:Irineu Ribeiro da Silva (OAB/RO 133)Requerido:Samuel Raimundo GarciaAdvogado:Advogado Não InformadoFinalidade: Intimar o advogado da parte autora do despacho.Despacho:”Defiro a gratuidade processual. O processamento desta ocorrerá em segredo de justiça. Fixo os alimentos provisórios em 50% (cinqüenta por cento) do salário mínimo mensal, face a ausência de comprovação da real condição financeira do requerido (art. 4º, parágrafo único, Lei n. 5.478/68), a partir da citação, designando audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 10-09-08, às 10:00 horas (...) Jaru, 13 de agosto de 2008” (A) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito

Proc.: 003.2007.006277-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Empresa de Transportes Andorinha S/AAdvogado:Marcos Antonio Araújo dos Santos (OAB/RO 846-RO)Executado:R. A. Castilho Me, Rubinaldo Amorim Castilho, Creuza Maria EmíliaAdvogado:Advogado não Informado ( 3790)Finalidade: Intimar o advogado da parte exequente da sentença.Sentença: “As partes entabularam acordo, inclusive com clausula por descumprimento e requerem a homologação, a qual homologo para todos os efeitos legais, julgando extinto na forma do art. 794, II, do cPC, determinando a baixa e arquivamento. Deixo de sobrestar o andamento do feito até cumprimento final, pois, caso o mesmo seja descumprido haverá nova execução, agora do acordo homologado. Libera-se eventual penhora. Defiro a dispensa do prazo recursal P.R.I. Jaru, 18-08-08.” (A) Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de Direito.

Proc.: 003.2007.006239-8EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 dias Proc. nº: 003.2007.006239-8Ação: Interdição e CuratelaAutor: Antônio Ferreira SobrinhoAdvogado: Carlos Pereira Lopes, OAB/RO 743Requerido: José Calos FerreiraFinalidade: INTIMAÇÃO de terceiros interessados da r. sentença prolatada às fls. 38, nos autos de interdição e curatela acima mencionados, cuja parte dispositiva é a seguinte: “ (..)Ante o exposto, decreto a interdição do requerido José Carlos Ferreira , declarando-a absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do artigo 3º, II, do Código Civil, e de acordo com o artigo 1.775, do Código Civil, nomeio-lhe o Sr. Antônio Ferreira Sobrinho como curador. Em obediência ao disposto no artigo 1.184 do Código de Processo Civil e no artigo 9º, III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se na imprensa local e no Órgão Oficial, 3 vezes, com intervalo de 10 dias.Oficie-se ao TRE, na forma do artigo 15, II, da Constituição Federal. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Jaru, 06 de maio de 2008.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.Sede do Juízo: Fórum Ministro Víctor Nunes Leal - Rua Raimundo Cantanhêde, 1080 - Centro - 78.940-000 - Jaru/RO - Fone/Fax: (069) 521-1220. SolJaru-RO, 6 de junho de 2008.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de DireitoSugestões e reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juíz ou contate-nos via internet.Corregedoria: [email protected]: [email protected]ã: [email protected]

Proc.: 003.2008.001893-6EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 dias Proc. nº: 003.2008.001893-6Ação: Interdição e CuratelaAutor: Almir Ferreira BrasilAdvogado: Elisa Dickel de SouzaRequerido: Gercino Teixeira PereiraAdvogado: Francisco César Trindade Rego, OAB/RO 75-AFinalidade: INTIMAÇÃO de terceiros interessados da r. sentença prolatada às fls. , nos autos de interdição e curatela acima mencionados, cuja parte dispositiva é a seguinte: “ (...)Ante o exposto, decreto a interdição do requerido GERCINO TEIXEIRA PEREIRA, declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do artigo 3º, II, do Código Civil, e de acordo com o artigo 1775, também do Código Civil, nomeio-lhe o requerente Almir Ferreira Brasil como Curador. Em obediência ao disposto no artigo 1.184 do Código de Processo Civil e no artigo 9º, III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publiquesena imprensa local e no Órgão Oficial, 3 vezes, com intervalo de 10 dias. Comunique-se ao TRE, para fins do art. 15, II, da CF/88. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Jaru, 10 de junho de 2008..” (a) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.Sede do Juízo: Fórum Ministro Víctor Nunes Leal - Rua Raimundo Cantanhêde, 1080 - Centro - 78.940-000 - Jaru/RO - Fone/Fax: (069) 521-1220. SolJaru-RO, 29 de julho de 2008.Elsi Antônio Dalla Riva Juiz de DireitoSugestões e reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juíz ou contate-nos via internet.Corregedoria: [email protected]: [email protected]ã: [email protected]











Proc.: 003.2006.007774-0Ação:Ação monitóriaRequerente:Comape - Comercial Martins de Auto Peças LtdaAdvogado:Everton Campos de Queiroz ( OAB/RO 2982)Requerido:Maderland Indústria e Comércio Exportação LtdaAdvogado:Advogado não Informado ( 3790)Finalidade: Intimar o advogado da parte autora do despacho.Despacho:”A sentença de fl. 42 condenou a executada ao pagamento de R$ 1.671,09 (um mil, seiscentos e setenta e um reais e nove centavos), mais honorários advocatícios, no valor de R$ 175,00 (cento e setenta e cinco reais). Na petição de fls. 49/50, no entanto, foi requerido o cumprimento da sentença apenas na parte referente ao crédito principal, deixando de lado os honorários. Logo, não houve omissão na sentença de fl. 121, pois com o depósito realizado à fl. 113 a executada quitou todo o débito principal, o que se confirma na planilha elaborada pelo contador judicial, à fl. 110. Se agora, o causídico quiser que também seja cumprida a parte referente aos seus honorários, requeira na devida forma (CPC, art. 475-B). Jaru, 15 de agosto de 2008.” (A) Elsi Antônio Dalla Riva

Proc.: 003.2008.000169-3Ação:DeclaratóriaRequerente:Antonio de OliveiraAdvogado:Cleber dos Santos (OAB/RO 3210)Requerido:Hilgert & Cia Ltda, Delaval LtdaAdvogado:Maria das Dores Corteleti (OAB/RO 1106) e Camila Gomes (OAB/SP 166.652)Finalidade: Intimar os advogados das partes do despacho.Despacho:”Designo audiência preliminar para o dia 11-09-08, às 9:00 horas. Intimem-se. Jaru, 15-08-08,” (A) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito

Proc.: 003.2008.003238-6Ação:Ação monitóriaRequerente:HSBC- Bank Brasil S.A. - Banco MúltiploAdvogado:Silvana Simões Pessoa (OAB/SP 112202)Requerido:Auto Peças 90 Ltda, Cleusa Regina Gobi SchimitzAdvogado: Advogado Não InformadoFinalidade: “Transitada em julgado, intime-se a promover a execução, querendo, na forma adequada. P.R.I.C. Jaru, 21 de julho de 2008.” (A) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito

Proc.: 003.2007.004229-0Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado: Procurador da Fazenda EstadualExecutado:Maderland Indústria e Comércio Exportação Ltda, Jose Modesto Ramos, Geraldo Antônio dos SantosAdvogado: Elisa Dickel de Souza (OAB/RO 1177), Silvio Jeronymo Vian (OAB/RO 547-A)Finalidade: Intimar os advogados da parte executada do despacho.Despacho:”Designo hasta pública para os dias 15 e 25-09-08, às 7:30 horas, devendo ser expedido o necessário. Jaru, 30 de julho de 2008.” (A) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito

Proc.: 003.2008.002705-6Ação:DeclaratóriaRequerente:Elaine Maria da Silva LoboAdvogado:Wudson Siqueira de Andrade (OAB/RO 1658)Requerido:HSBC- Bank Brasil S/AAdvogado: Renato Spadoto Richetti (OAB/RO 1198)Finalidade: Intimar os advogados das partes da decisão.Decisão: “Recebo a emenda de fls. 49/51. Trata-se de pedido de pedido de liminar em ação declaratória de inexistência de dívida c.c. indenização por danos morais ajuizada por Elaine Maria da Silva Lobo em face do HSBC Bank Brasil S/A, para que a negativação de seu nome no cadastro de devedores do SPC e SERASA sejam imediatamente suspensas, vez que a dívida seria inexistente. É cediço que a concessão de medida liminar está subordinada à constatação do fumus boni iuris e do periculum in mora. No caso dos presentes autos, então, a requerente fundamenta suas alegações dizendo que realmente contraiu empréstimo com o requerido, mas as parcelas são pagas por desconto realizado na própria folha de pagamento da autora, sendo que o contrato cuja parcela foi negativada é o primeiro que a autora contraiu e que se encontra, segundo ela, totalmente quitado. A jurisprudência pátria já se pacificou no sentido de que o débito deve ser excluído de qualquer cadastro de devedores na medida em que esteja sendo discutido em juízo. Nesse sentido, têm-se os seguintes arrestos: “Medida cautelar. Efeito suspensivo. Recurso especial. Ação revisional. SERASA e SPC. Referenda-se a liminar,

considerando a jurisprudência da Corte, no sentido de que a discussão do débito em juízo obsta a inscrição do nome do devedor junto a cadastros de inadimplentes”1. “Agravo de instrumento. Débito pendente de discussão em juízo. Prejuízo com exclusão dos nomes dos devedores do cadastro do SERASA. A discussão do débito, sendo realizada em ação ordinária, não causa interferência no mérito da questão. A suspensão do nome do devedor dos cadastros de inadimplentes não prejudica a discussão da lide” 2.Assim sendo, defiro a concessão de medida liminar e, em conseqüência, determino seja oficiado ao SPC e SERASA para que providencie a imediata suspensão dos registros referentes aos débitos constantes nesses autos, bem como a retirada do nome da requerente do cadastro de devedores, se por outra razão ali não estiver. Cite-se o requerido para que, querendo, conteste o feito no prazo de 15 dias, sob pena de revelia e confissão quanto a matéria de fato, intimando-o ainda, para que providencie a suspensão de outras negativações eventualmente realizadas. Int. Jaru, 2 de julho de 2008.” (A) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito

Proc.: 003.2007.007319-5Ação:Execução de título judicialRequerente:Mercado Estrela LtdaAdvogado:Daiane Dias (RO 2156)Requerido:José Roberto Ramalho DiasAdvogado: Não informado.Finalidade: Fica a parte autora, por via de seu advogado, no prazo de 05 dias, intimada para assinar o auto de adjudicação expedida.

Proc.: 003.2008.003399-4Ação:Ação monitóriaRequerente:Lojas Tropical e Refrigeração LtdaAdvogado:Neumayer Pereira de Souza (OAB/RO 1537)Requerido:Lourival Xavier dos AnjosAdvogado:Advogado Não InformadoFinalidade: “Intimar a exequente para formular requerimento atentando-se para o disposto no art. 475-B do CPC. Jaru, 13-08-08.” (A) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito

Proc.: 003.2008.005109-7Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco Bradesco S/AAdvogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1.894)Executado:Ezeli Alves da SilvaAdvogado: Não informado.Finalidade: Intimar o advogado da parte exequente da certidão do Ofical de Justiça.Certidão do Oficial de Justiça: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl. 21v, com o seguinte teor: “... citei Ezeli Alves da Silva. (...) Certifico ainda que decorrido o prazo legal, não satisfeito o débuito em execução, procedidas as buscas de praxe, deico de proceder a penhora por não conseguir localizar bens penhráveis pertencentes à parte executada no ato das diligências. Jaru, 13.08.2008.” (A) Jáo Clélio de Morais.

Proc.: 003.2006.007405-9Ação:Ação civil públicaAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de JustiçaRequerido:Valdir Aparecida da CostaAdvogado: Agnaldo Muniz (OAB 258-B)Finalidade: Intimar o advogado da parte requerida do despacho.Despacho:”Oficie-se ao Diretor de Arrecadação Tributária do Município de Theobroma, requisitando cópia dos contratos referentes ao imóvel, mencionados na informação de fl. 276. Oficie-se ainda, ao juiz dos autos ali mencionados, para saber se ainda persiste a penhora outrora realizada, até para que, em caso de liberação, aquele juízo possa comunicar o Município. Desde já, designo a venda judicial para os dias 02-09-08 e 12-09-08, às 7:40 horas. Expeça-se o necessário. Jaru, 8 de junho de 2008.” (A) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito

Proc.: 003.2008.002881-8Ação:IndenizaçãoRequerente:Pemar Supermercado Ltda Supermercado DenardiAdvogado:Wernomagno Gleik de Paula (OAB/RO 3999)Requerido:Vivo Tco Teleron Celular S.AAdvogado:Alan Arais Lopes (OAB/RO 1.787)Finalidade: Fica a parte requerida, por via de seu advogado, no prazo de 05 dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor de R$ 141,00 (cento e quarenta e um reais), sob pena de inscrição na dívida ativa.













COMARCA DE OURO PRETO DO OESTE

1ª vARA CÍvEL

Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet, pelos endereços eletrônicos:Juiz: [email protected]ão: [email protected] DE CITAÇÃOPRAZO: 20 (vinte) diasDE: JACONIAS FERNANDES - brasileiro, portador do CPF nº 15.671.042-15, atualmente em lugar incerto e não sabidoFinalidade: Contestar, no prazo de 15 (quinze) dias, a ação identificada. Não sendo contestada a ação, se presumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulaos pelo autor em sua inicial. Autos : 004.2005.001472-6Classe : Nulidade de ato jurídico (área cível)Parte Requerente : Carlos Henrique de JesusAdvogado: Defensor PublicoParte Requerida : C. H. de Jesus & Cia Ltda e outrosSede do Juízo : Fórum Jurista Teixeira de Freitas - Rua Café Filho, 127, Bairro União, CEP: 78950-000 Fone (Fax): 461-2050, 461-3813.Ouro Preto do Oeste, 14 de Agosto de 2008Wilson Von HeimburgEscrivão JudicialAssina por determinação do MM. Juiz de Direito

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 20 (vinte) diasDE: Dirceu Kill Witt, atualmente em lugar incerto e não sabidoFinalidade: INTIMAÇÃO do requerente acima designado, para que no prazo de 10 (dez) dias, efetuar o pagamento das Custas Processuais na importância de R$ 833,00 (oitocentos e trinta e três reais), referente aos autos do processo abaixo mencionada, sendo que após efetuado o referido pagamento, será expedido o competente Mandado de Averbação.Autos : 004.2007.005058-5Classe : Separação judicial consensualParte Requerente : Vera Lúcia Kill e outros.Advogado: Procurador FederalParte Requerida : Não informadoSede do Juízo : Fórum Jurista Teixeira de Freitas - Rua Café Filho, 127, Bairro União, CEP: 78950-000 Fone (Fax): 461-2050, 461-3813.Ouro Preto do Oeste, 13 de Agosto de 2008Wilson Von HeimburgEscrivão JudicialAssina por determinação do MM. Juiz de Direito

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 (vinte) diasDE: Adeulício Gomes Nogueira, brasileiro, casado, pedreiro, atualmente em lugar incerto e não sabidoFinalidade: Contestar, no prazo de 15 (quinze) dias, a ação identificada. Não sendo contestada a ação, se presumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulaos pelo autor em sua inicial. Autos : 004.2008.003653-4Classe : Divórcio direto litigiosoParte Requerente : Maria Aparecida da Rocha NogueiraAdvogado: Procurador FederalParte Requerida : Adeulício Gomes NogueiraSede do Juízo : Fórum Jurista Teixeira de Freitas - Rua Café Filho, 127, Bairro União, CEP: 78950-000 Fone (Fax): 461-2050, 461-3813.Ouro Preto do Oeste, 6 de Agosto de 2008Wilson Von HeimburgEscrivão JudicialAssina por determinação do MM. Juiz de Direito

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 (vinte) diasDE: Wanderley José da Costa, brasileiro, casado judicialmente, atualmente em lugar incerto e não sabido.Finalidade: Contestar, no prazo de 15 (quinze) dias, a ação identificada. Não sendo contestada a ação, se presumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulaos pelo autor em sua inicial. Bem como dos Alimentos Provisórios fixados em 1/3 (um terço) do salário mínimo,

devendo ser pago a partir da citação.Autos : 004.2008.004048-5Classe : Divórcio direto litigiosoParte Requerente : Eva de Jesus Assunção CostaAdvogado: Procurador FederalParte Requerida : Wanderley José da CostaSede do Juízo : Fórum Jurista Teixeira de Freitas - Rua Café Filho, 127, Bairro União, CEP: 78950-000 Fone (Fax): 461-2050, 461-3813.Ouro Preto do Oeste, 13 de Agosto de 2008Wilson Von HeimburgEscrivão JudicialAssina por determinação do MM. Juiz de Direito

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 (vinte) diasDE: Veroniso Silva de Carvalho, brasileiro, atualmente em lugar incerto e não sabidoFinalidade: Contestar, no prazo de 15 (quinze) dias, a ação identificada. Não sendo contestada a ação, se presumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulaos pelo autor em sua inicial. Autos : 004.2008.000556-6Classe : Pedido de providência (área cível)Parte Requerente : Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado: Procurador FederalParte Requerida : Veroniso Silva de CarvalhoSede do Juízo : Fórum Jurista Teixeira de Freitas - Rua Café Filho, 127, Bairro União, CEP: 78950-000 Fone (Fax): 461-2050, 461-3813.Ouro Preto do Oeste, 13 de Agosto de 2008Wilson Von HeimburgEscrivão JudicialAssina por determinação do MM. Juiz de Direito

Proc.: 004.2008.003235-0Ação:Passagem forçada/servidãoRequerente:Jauru Transmissora de Energia LtdaAdvogado:Bernardo Rosário Fusco Pessoa de Oliveira (OAB/DF 7669)Requerido:Joanildo Zottele, Seledir Maturama da Silva ZotteleAdvogado:Advogado Não Informado Decisão: “JAURU TRANSMISSORA DE ENERGIA LTDA, qualificada nos autos, ingressa com ação de constituição de servidão administrativa, com pedido de liminar, em face de JOANILDO ZOTTELE E OUTROS, também qualificados. Narra que foi vencedora em certame licitatório para construção e implantação de Circuitos Elétricos, nos trechos entre Jauru-Vilhena, em circuito simples, e Vilhena-Pimenta Bueno-Ariquemes-Samuel, em circuito duplo. Que os imóveis compreendidos na faixa de terra por onde passarão os cabos das linhas de transmissão foram declarados de utilidade pública para fins de instituição de servidão administrativa, conforme Resolução Autorizativa nº 1.290. Que o réu se opõe à servidão alegando prejuízos vultosos, mas que em verdade o valor proposto pela autora está de acordo com os fatos. Pede liminar de imissão provisória na posse, mediante depósito de R$13.087,32 (treze mil e oitenta e sete reais e trinta e dois centavos), relativo à área utilizada na servidão. Decido a liminar. Dispõe o art. 9º do Decreto-Lei 3;365/41, que ao Poder Judiciário é vedado analisar se é caso ou não de utilidade pública. O legislador deixa claro que a utilidade é questão de mérito administrativo, ficando a cargo dos critérios de conveniência e oportunidade da Administração Pública. Acrescenta o legislador, embora não se trate de desapropriação propriamente dita, que a imissão na posse será deferida mediante a comprovação do depósito. Nesse caso, alegando a autora urgência, e havendo o preenchimento dos requisitos exigidos pela lei, não cabe ao juiz negar a imissão, inclusive porque as questões relacionadas ao valor da indenização serão analisadas em tempo oportuno, com ajuda de perito se for o caso. Isto quer dizer que ao proprietário do imóvel não é lícito opor-se à administração com base na insuficiência da indenização, já que não sendo adequado o preço, terá o direito de receber o preço justo mediante avaliação posterior. Assim, defiro a liminar para autorizar a autora a imitir-se provisoriamente na posse do imóvel, limitada à área necessária para a confecção das obras e àquilo que lhe for indispensável, não podendo o réu se opor, sob pena de responsabilidade civil e criminal. Expeça-se guia para que seja feito o depósito e, comprovado este, expeça-se mandado de imissão, constando o nome do representante indicado na inicial. Após, cite-se.”




Proc.: 004.2007.002388-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Geraldo AlvesAdvogado:Santiago Ramon Gisbert Banus . (RO 143)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S SAdvogado: Procurador do INSSDespacho: Recebo o recurso apenas em seu efeito devolutivo. Dê-se vista à parte contrária para que apresente contra-razões no prazo legal. Após, remetam-se a instância superior.”Fica a parte requerente intimada a apresentar suas contra-razões ao recurso de apelação no prazo de 15 dias.

Proc.: 004.2008.002559-1Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Consórcio Nacional Honda LtdaAdvogado:Luciano Boabald Bertazzo . (OAB/RO 1894), Maria Lucília Gomes (OAB/SP 84206)Requerido:Edimar MaltezoAdvogado:Advogado Não Informado Despacho: “O pedido de fls.25/26 foi apreciado e deferido em sede de liminar. Além disso, o DETRAN oficiou às fls.22/23 a realização do bloqueio.Manifeste-se em termos de seguimento.

Proc.: 004.2008.004174-0Ação:Conversão consensual de separação em divórcioRequerente:J. V. D. S. F. R. V.Advogado:Sirlene Muniz Ferreira e Cândido (RO 670-A)Despacho: “Aos requerentes acerca da cota Ministerial de fls.11.”Fica a parte autora intimada a emendar a inicial, apresentar a certidão de casamento original.

Proc.: 004.2008.003761-1Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:B. V. S. A.Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB-RO 3.519)Requerido:W. B. de O.Advogado:Nilton Pinto de Almeida (OABMG 85518B)Despacho: “Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a necessidade e pertinência sob pena de indeferimento, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide.”

Proc.: 004.2007.002259-0Ação:Divórcio direto litigiosoRequerente:N. B. de A.Advogado:José Geraldo Scarpati (RO 609), Edelcides Apolinário de Alencar . (RO 33l-A)Requerido:V. G. de A.Advogado:Advogado Não InformadoDespacho: “Intime-se a parte requerente por seu advogado a comprovar o recolhimento das custas, sob pena de inscrição na dívida ativa.”

Proc.: 004.2008.003752-2Ação:Divórcio direto litigiosoRequerente:A. H. de O. G.Advogado:Edson Cesar Calixto (RO 1873), Edson Cesar Calixto Junior (OAB/RO 3897)Requerido:R. G. V.Advogado:Advogado Não Informado Despacho: “Atenda-se a cota Ministerial de fls.15-v.”Fica a parte requerente intimada a emendar a inicial, apresentando a certidão de casamento original.

Proc.: 004.2008.001838-2Ação:Revisional de contratoRequerente:Andréia Domingos PereiraAdvogado:Mariângela de Lacerda . (RO 2734)Requerido:HSBC - Bank Brasil S/AAdvogado:Silvana Simões Pessoa (OAB/SP 112202)Despacho: “Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a necessidade e pertinência sob pena de indeferimento, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide.”

Proc.: 004.2001.001790-2Ação:Embargos de terceirosEmbargante:Super Giro Indústria e Comércio de Madeiras LtdaAdvogado:Jack Douglas Gonçalves. (RO 586), Eronaldo Fernandes Nobre. (OAB/RO 1041)Embargado:José SalandinAdvogado:Antonio Augusto Souza Dias (RO 596)Despacho: “Chamo o feito à ordem. O cálculo de fls.134, atualizado às fls. 141, se refere às custas processuais devidas pelo embargante conforme sentença de fls.90/91, e o valor bloqueado deverá ser revertido em favor do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Oficie-se. Quanto ao seguimento da execução de sentença com cobrança de honorários, o feito foi extinto por abandono da parte interessada às fls.133. Intime-se. Assim, após o cumprimento do determinado, arquivem-se os autos uma vez que o prazo para oposição de recurso contra a sentença que extinguiu o feito já decorreu há muito tempo.”

Proc.: 004.2008.003239-3Ação:Passagem forçada/servidãoRequerente:Jauru Transmissora de Energia LtdaAdvogado:Bernardo Rosário Fusco Pessoa de Oliveira (OAB/DF 7669)Requerido:Arlindo Ribeiro SoaresAdvogado:Advogado Não Informado Despacho: “Antes deve a reqeurente se manifestar sobre a certidão da oficiala de justiça.”

Proc.: 004.2008.003239-3Ação:Passagem forçada/servidãoRequerente:Jauru Transmissora de Energia LtdaAdvogado:Bernardo Rosário Fusco Pessoa de Oliveira (OAB/DF 7669)Requerido:Arlindo Ribeiro SoaresAdvogado:Advogado Não Informado Certidão do Oficial de Justiça:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça, que informa que deixou de citar o requerido por não residir no endereço; o mesmo reside no município de Colatina-ES, e vem esporadicamente ao imóvel; o imóvel é administrado por um capataz.

Proc.: 004.2007.006106-4Ação:Revisional de alimentosRequerente:W. A. F.Advogado:Edson Antonio Sperandio (OAB/RO 3480)Requerido:W. F. J. J. W. Z. F.Advogado: Edemilson Evangelista de Abreu . (RO 2792), Nádia Aparecida Zani Abreu. (OAB/RO 300B)Despacho: “Defiro a prova testemunhal. Designo audiência de instrução no dia 04.11.2008 às 08:30 horas. Intimem-se as partes, seus advogados e testemunhas que forem arroladas tempestivamente.”

Proc.: 004.2008.000560-4Ação:Anulação de ato administrativo ou júridicoRequerente:Ronilda Amaro da Silva, Anathielle Amaro Veloso, Layza Minélly Silva VelosoAdvogado:Valdir Heesch. (RO. 1245.), Valdemir Rodrigues Marins (RO 1651), Valdir Heesch. (RO. 1245.)Requerido:Estado de RondôniaAdvogado:Procurador do Estado de Rondônia Despacho: “Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a necessidade e pertinência sob pena de indeferimento, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide.”

Proc.: 004.2008.003241-5Ação:Passagem forçada/servidãoRequerente:Jauru Transmissora de Energia LtdaAdvogado:Bernardo Rosário Fusco Pessoa de Oliveira (OAB/DF 7669)Requerido:José Otonio Lima SilvaAdvogado:Advogado Não Informado Decisão: “JAURU TRANSMISSORA DE ENERGIA LTDA, qualificada nos autos, ingressa com ação de constituição de servidão administrativa, com pedido de liminar, em face de JOSÉ OTONIO LIMA SILVA, também qualificado. Narra que foi vencedora em certame licitatório para construção e implantação de Circuitos Elétricos, nos trechos entre Jauru-Vilhena, em circuito simples, e Vilhena-Pimenta Bueno-Ariquemes-Samuel, em circuito duplo. Que os imóveis compreendidos na faixa de terra por onde passarão os cabos das linhas de transmissão foram declarados de utilidade pública para fins de instituição de servidão administrativa, conforme Resolução Autorizativa nº 1.290. Que o réu se
















opõe à servidão alegando prejuízos vultosos, mas que em verdade o valor proposto pela autora está de acordo com os fatos. Pede liminar de imissão provisória na posse, mediante depósito de R$7.432,64 (sete mil quatrocentos e trinta e dois reais e sessenta e quatro centavos), relativo à área utilizada na servidão. Decido a liminar. Dispõe o art. 9º do Decreto-Lei 3;365/41, que ao Poder Judiciário é vedado analisar se é caso ou não de utilidade pública. O legislador deixa claro que a utilidade é questão de mérito administrativo, ficando a cargo dos critérios de conveniência e oportunidade da Administração Pública. Acrescenta o legislador, embora não se trate de desapropriação propriamente dita, que a imissão na posse será deferida mediante a comprovação do depósito. Nesse caso, alegando a autora urgência, e havendo o preenchimento dos requisitos exigidos pela lei, não cabe ao juiz negar a imissão, inclusive porque as questões relacionadas ao valor da indenização serão analisadas em tempo oportuno, com ajuda de perito se for o caso. Isto quer dizer que ao proprietário do imóvel não é lícito opor-se à administração com base na insuficiência da indenização, já que não sendo adequado o preço, terá o direito de receber o preço justo mediante avaliação posterior. Assim, defiro a liminar para autorizar a autora a imitir-se provisoriamente na posse do imóvel, limitada à área necessária para a confecção das obras e àquilo que lhe for indispensável, não podendo o réu se opor, sob pena de responsabilidade civil e criminal. Expeça-se guia para que seja feito o depósito e, comprovado este, expeça-se mandado de imissão, constando o nome do representante indicado na inicial. Após, cite-se.”

Proc.: 004.2006.000089-2Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Petróleo Sabba S/aAdvogado:Orestes Muniz Filho (RO 40), Odair Martini (RO 30 B), Romilton Marinho Vieira (RO 633), Chrystiane Léslie Muniz (RO 995), Alexandre Camargo (OAB/RO 704)Executado:Mendes & Madeiro Ltda, Nero Almeida MendesAdvogado:Luiz Antonio Rebelo Miralha (RO 700)Despacho: “Intime-se a parte exeqüente para informar se tem interesse na penhora realizada às fls.113, somente após analisarei o pedido de penhora online.Prazo de dez dias.”

Proc.: 004.2008.002155-3Ação:Anulação de ato administrativo ou júridicoRequerente:José VieiraAdvogado:Eliana Moreira Rocha Norbal (RO 1303)Requerido:Geralda Abda Vieira, José Oliveira de SouzaAdvogado:José Martins dos Anjos . (RO 2011), Deraldo Manoel Pereira Filho. (RO 933), Eduardo Custódio Diniz (OAB/RO 3332), Jormicezar Fernandes da Rocha . (RO 899)Despacho: “Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a necessidade e pertinência sob pena de indeferimento, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide.”

Proc.: 004.2008.004003-5Ação:Exoneração de pensão alimentíciaRequerente:E. L. S.Advogado:Edemilson Evangelista de Abreu . (RO 2792), Nádia Aparecida Zani Abreu. (OAB/RO 300B)Requerido:E. M. S. S. M. S. H. M. S.Advogado:Advogado Não Informado Despacho: “Emende-se a inicial no que se refere ao valor dado à causa, observando-se por analogia o disposto no artigo 259, inciso VI do CPC, bem como comprove-se o recolhimento das custas devidas no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento da inicial (art.284 do CPC).”

Proc.: 004.2006.005901-6Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Ourocredi - Cooperativa de Crédito Rural de Ouro Preto do Oeste / ROAdvogado:Nívea Magalhães Silva . (OAB/RO 1613)Executado:Joaquim Fernando CotaAdvogado:Advogado Não InformadoDespacho: “Manifeste-se a credora em termos de prosseguimento.”

Proc.: 004.2006.001903-8Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Erneci Pereira da SilvaAdvogado:Pedro Felizardo de Alencar . (OAB/RO 2394), Soraia Cristina da Silva . (OAB/RO 2686)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S SAdvogado: Procurador do INSS

Despacho: “Recebo o recurso apenas em seu efeito devolutivo. Dê-se vista à parte contrária para que apresente contra-razões no prazo legal. Após, remetam-se a instância superior.”Fica a parte requerente intimada a apresentar suas contra-razões ao recurso de apelação no prazo de 15 dias.

Proc.: 004.2006.000895-8Ação:Execução da obrigação de fazer/não fazerRequerente:Madalena Cantão PimentaAdvogado:Nilton Cezar Rios (OAB/RO 1795)Requerido:Banco BMC S/A - FortalezaAdvogado:Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO 1847)Despacho: “Tendo em vista que as informações solicitadas às fls. 60 foram prestadas no ofício juntado as fls. 59, indefiro o pedido. Manifestem-se as partes em provas, justificando a necessidade e pertinência sob pena de indeferimento, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide.”

Proc.: 004.2007.006479-9Ação:ArrestoRequerente:Coimbra Importação e Exportação LtdaAdvogado:Abdiel Afonso Figueira (OAB/RO 3092), Márcio Welder Ferreira (RO 3437), Teófanis Afonso (OAB/RO 1966)Requerido:Irma Nicoladelli SucheskeAdvogado:Advogado Não InformadoDespacho: “A requerente alegou ser credora da requerida, na importância de R$ 2.240,61 conforme cheques juntados na inicial, acrescidos de juros e correção monetária. Citada a requerida não apresentou defesa, tornando-se revel. Assim, tendo em vista a presunção de veracidade dos fatos alegados pela requerente, e presentes os requisitos legais (art. 813 e 814, do Código de Processo Civil), ACOLHO o pedido para deferir o arresto dos bens da requerida que se encontram no endereço mencionado na inicial até o limite do crédito da requerente, por conta e risco da requerente, desde que prestada caução. Terá a requerente o prazo de 30 dias, contados da data da efetivação da medida, para ajuizar a ação principal, sob pena de perda da eficácia da medida. Expeça-se o necessário. Int.”

Proc.: 004.2007.007292-9Ação:Alvará judicial (área cível)Requerente:João Batista de SouzaAdvogado:Cleider Roberto da Rocha Dias . (RO 609-A)Despacho: “Aguarde-se por trinta dias. Decorrido o prazo sem manifestação da parte interessada venham os autos conclusos para extinção.”

Proc.: 004.2008.003237-7Ação:Passagem forçada/servidãoRequerente:Jauru Transmissora de Energia LtdaAdvogado:Bernardo Rosário Fusco Pessoa de Oliveira (OAB/DF 7669)Requerido:Eliene Souza Chaves Silva, José Calixto da SilvaAdvogado:Advogado Não Informado Decisão: “JAURU TRANSMISSORA DE ENERGIA LTDA, qualificada nos autos, ingressa com ação de constituição de servidão administrativa, com pedido de liminar, em face de ELIENE SOUZA CHAVES SILVA E OUTROS, também qualificados. Narra que foi vencedora em certame licitatório para construção e implantação de Circuitos Elétricos, nos trechos entre Jauru-Vilhena, em circuito simples, e Vilhena-Pimenta Bueno-Ariquemes-Samuel, em circuito duplo. Que os imóveis compreendidos na faixa de terra por onde passarão os cabos das linhas de transmissão foram declarados de utilidade pública para fins de instituição de servidão administrativa, conforme Resolução Autorizativa nº 1.290. Que o réu se opõe à servidão alegando prejuízos vultosos, mas que em verdade o valor proposto pela autora está de acordo com os fatos.Pede liminar de imissão provisória na posse, mediante depósito de R$2.324,00 (dois mil trezentos e vinte e quatro reais), relativo à área utilizada na servidão. Decido a liminar. Dispõe o art. 9º do Decreto-Lei 3;365/41, que ao Poder Judiciário é vedado analisar se é caso ou não de utilidade pública. O legislador deixa claro que a utilidade é questão de mérito administrativo, ficando a cargo dos critérios de conveniência e oportunidade da Administração Pública. Acrescenta o legislador, embora não se trate de desapropriação propriamente dita, que a imissão na posse será deferida mediante a comprovação do depósito. Nesse caso, alegando a autora urgência, e havendo o preenchimento dos requisitos exigidos pela lei, não cabe ao juiz negar a imissão, inclusive porque as questões relacionadas ao valor da indenização serão analisadas em tempo oportuno, com ajuda de perito se for o caso. Isto quer dizer que ao proprietário do imóvel não é lícito opor-se à administração com base na insuficiência da indenização, já que não sendo adequado o preço, terá o direito de receber o preço












justo mediante avaliação posterior. Assim, defiro a liminar para autorizar a autora a imitir-se provisoriamente na posse do imóvel, limitada à área necessária para a confecção das obras e àquilo que lhe for indispensável, não podendo o réu se opor, sob pena de responsabilidade civil e criminal. Expeça-se guia para que seja feito o depósito e, comprovado este, expeça-se mandado de imissão, constando o nome do representante indicado na inicial. Após, cite-se.”

Proc.: 004.2008.004451-0Ação:Reintegração de posseRequerente:Mauro Francisco Miorin Sampaio Terra, Marlús Afonso Miorin Sampaio TerraAdvogado:Estela Máris Anselmo Savoldi (OAB/RO 1755)Requerido:Parte PassivaAdvogado:Advogado Não Informado Despacho: “A parte autora deve esclarecer a contradição e a afirmação de que é proprietária e possuidora do imóvel, como consta na inicial, e a afirmação feita na delegacia de que havia alienado o imóvel e temia que o atual proprietário desfizesse o negócio. Como se trata de ação possessória, onde não se discute domínio, a legitimidade para intentar a ação é de quem era possuidor e foi desapossado. Prazo de dez dias.”

Proc.: 004.2008.003129-0Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:B. H. S.Advogado:Luciano Boabald Bertazzo . (OAB/RO 1894); Maria Lucília Gomes (OAB/SP 84206)Requerido:W. de O. A.Advogado:Advogado Não Informado Despacho: “... manifeste-se o requerente em termos de seguimento.”

Proc.: 004.2006.004825-1Ação:Ação ordináriaRequerente:Elizana Dias PachêcoAdvogado:Dilney Eduardo Barrionuevo Alves . (OAB/RO 301B)Requerido:Município de Ouro Preto do Oeste ROAdvogado: Procurador do MunicípioDespacho: “Defiro a prova testemunhal. Designo audiência de instrução no dia 22.10.2008, às 11:00 horas. Intime-se.”

Proc.: 004.2008.000469-1Ação:IndenizaçãoRequerente:Sidnei Paulo da SilvaAdvogado:Gilson Souza Borges (OAB/RO 1533)Requerido:Município de Mirante da Serra RO, Construtora e Instaladora Rondonorte Ltda -meAdvogado:Procurador do Município de Mirante da Serra ( ), Elizangela Almeida Andrade (OAB/RO 3656)Despacho: “Defiro a prova testemunhal. Audiência dia 23.10.2008, às 11:00 horas. Intime-se partes e testemunhas.”

Proc.: 004.2007.001936-0Ação:Ação ordináriaRequerente:Simone Cristina SalvianoAdvogado:Dilney Eduardo Barrionuevo Alves . (OAB/RO 301B)Requerido:Município de Ouro Preto do Oeste ROAdvogado:Advogado Não InformadoDespacho: “Defiro a prova testemunhal. Designo audiência de instrução no dia 22.10.2008, às 10:00 horas. Intime-se.”

Proc.: 004.2006.002339-6Ação:Ação monitóriaRequerente:Elenir Navas CrivelaroAdvogado:Christina de Almeida Soares (OAB/RO 2542)Requerido:José Almeida GonçalvesAdvogado:Francisco César Trindade Rego (RO 75-A), Kinderman Gonçalves (OAB/RO 1541)Despacho: “Indefiro nova perícia, uma vez que não se justifica. Defiro a prova testemunhal. Designo audiência no mesmo dia 23.10.2008, às 10:00 horas.”

Proc.: 004.2008.001829-3Ação:Ação ordináriaRequerente:Odete Maria de Jesus GomesAdvogado:Moacir de Souza Magalhães (OAB/RO 1129)Requerido:Município de Ouro Preto do Oeste ROAdvogado:Lucinei Ferreira de Castro (RO 967), Procurador do Município de Ouro Preto do OesteDespacho: “Defiro a prova testemunhal. Designo audiência de instrução no dia 23.10.2008, Às 09:00 horas. Intime-se as partes, advogados e testemunhas.”

Proc.: 004.2008.001152-3Ação:Consignação em pagamentoRequerente:Valdeir Martins de OliveiraAdvogado:Nívea Magalhães Silva . (OAB/RO 1613)Requerido:Banco Volkswagen S/AAdvogado:Manoel Archanjo Dama Filho (OAB/MT 4482), Grasiela Elisiane Ganzer (OAB/MT 9899)Despacho: “Defiro a colheita de prova testemunhal. Para tanto, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 27/10/2008 às 11:00 horas. Expeça-se o necessário para a intimação das partes e das testemunhas arroladas às fls.77. Int.”

Proc.: 004.2008.002934-1Ação:Revisional de alimentosRequerente:E. L. B.Advogado:Jack Douglas Gonçalves. (RO 586), Eronaldo Fernandes Nobre. (OAB/RO 1041), Jess José Gonçalves. (RO 1739), Sônia Maria dos Santos . (RO 3160)Requerido:D. L. de O.Advogado:Defensor Público Despacho: “Designo audiência de conciliação para o dia 06/11/2008, às 08:00.Expeçam-se os instrumentos necessários.”

Proc.: 004.2008.001383-6Ação:IndenizaçãoRequerente:Japonesa Comércio de Combustíveis LtdaAdvogado:Cláudia Fidelis . (RO 3470), Suellem Carla Fernandes da Costa . (RO 3475)Requerido:Tonin Soldas LtdaAdvogado:Matheus Evaristo Santana (RO 3230), Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A), Douglacir Antonio Evaristo Sant’Ana (RO 287)Despacho: “Defiro a prova testemunhal. Designo audiência no dia 27/10/08, às 10:00 horas. Intime-se.”

Proc.: 004.2007.005840-3Ação:Divórcio direto litigiosoRequerente:A. F. R. H.Advogado:Aparecido Modesto da Silva . (OAB/RO 1610)Requerido:G. A. H.Advogado: Luís Mansueto Melo Aguiar (OAB/AC 2828)Despacho: “Prejudicada a conciliação em razão da ausência do requerido. Tendo em vista o teor da contestação apresentada nos autos, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir. Intimem-se.”

Proc.: 004.2007.002384-7Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Maria Venância de SouzaAdvogado:Santiago Ramon Gisbert Banus . (RO 143)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social I N S SAdvogado:Procurador do Inss Despacho: “Recebo o recurso apenas em seu efeito devolutivo. Dê-se vista à parte contrária para que apresente contra-razões no prazo legal. Após, remetam-se a instância superior.”Fica a parte requerente intimada a apresentar suas contra-razões ao recurso de apelação no prazo de 15 dias.

Proc.: 004.2008.004422-7Ação:Embargos a execução referentes aos autos de Execução de título extrajudicial nº 0042008.001003-9Embargante:Município de Ouro Preto do Oeste ROAdvogado:Procurador do Município de Ouro Preto do Oeste Embargado:Patrícia SfairAdvogado:Adriano Davis Tidra (RS 60.153), Rodrigo da Silva (RS 55.288)Despacho:“Recebo os embargos e suspendo a execução. À embargada para se manifestar no prazo legal.”Fica a parte embargada intimada, na pessoa de seu procurador, a impugnar os embargos no prazo legal.

Proc.: 004.2007.002093-7Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Yamaha Administradora de Consórcio S/C LtdaAdvogado:Luciano Boabald Bertazzo . (OAB/RO 1894), Maria Lucilia Gomes (OAB/SP 84206)Requerido: Jesuel Abraão da SilvaAdvogado: Advogado Não InformadoDespacho: “Aguarde-se pela manifestação das partes pelo prazo de cinco dias.Nada sendo requerido, arquivem-se os autos, com baixa.”

















Proc.: 004.2008.003238-5Ação:Passagem forçada/servidãoRequerente: Jauru Transmissora de Energia LtdaAdvogado: Bernardo Rosário Fusco Pessoa de Oliveira (OAB/DF 7669)Requerido: Wilmar Antonio TestoniAdvogado: Advogado Não Informado Decisão: “JAURU TRANSMISSORA DE ENERGIA LTDA, qualificada nos autos, ingressa com ação de constituição de servidão administrativa, com pedido de liminar, em face de WILMAR ANTONIO TESTONI, também qualificado. Narra que foi vencedora em certame licitatório para construção e implantação de Circuitos Elétricos, nos trechos entre Jauru-Vilhena, em circuito simples, e Vilhena - Pimenta Bueno - Ariquemes-Samuel, em circuito duplo. Que os imóveis compreendidos na faixa de terra por onde passarão os cabos das linhas de transmissão foram declarados de utilidade pública para fins de instituição de servidão administrativa, conforme Resolução Autorizativa nº 1.290. Que o réu se opõe à servidão alegando prejuízos vultosos, mas que em verdade o valor proposto pela autora está de acordo com os fatos. Pede liminar de imissão provisória na posse, mediante depósito de R$3.145,54 (três mil cento e quarenta e cinco reais e cinqüenta e quatro centavos), relativo à área utilizada na servidão. Decido a liminar. Dispõe o art. 9º do Decreto-Lei 3;365/41, que ao Poder Judiciário é vedado analisar se é caso ou não de utilidade pública. O legislador deixa claro que a utilidade é questão de mérito administrativo, ficando a cargo dos critérios de conveniência e oportunidade da Administração Pública. Acrescenta o legislador, embora não se trate de desapropriação propriamente dita, que a imissão na posse será deferida mediante a comprovação do depósito. Nesse caso, alegando a autora urgência, e havendo o preenchimento dos requisitos exigidos pela lei, não cabe ao juiz negar a imissão, inclusive porque as questões relacionadas ao valor da indenização serão analisadas em tempo oportuno, com ajuda de perito se for o caso. Isto quer dizer que ao proprietário do imóvel não é lícito opor-se à administração com base na insuficiência da indenização, já que não sendo adequado o preço, terá o direito de receber o preço justo mediante avaliação posterior. Assim, defiro a liminar para autorizar a autora a imitir-se provisoriamente na posse do imóvel, limitada à área necessária para a confecção das obras e àquilo que lhe for indispensável, não podendo o réu se opor, sob pena de responsabilidade civil e criminal. Expeça-se guia para que seja feito o depósito e, comprovado este, expeça-se mandado de imissão, constando o nome do representante indicado na inicial. Após, cite-se.”

Proc.: 004.2002.005647-1Ação:Execução de título extrajudicialExequente:J. C. de F. e A. L.Advogado:Vicente Alencar da Silva (RO 1721)Executado:J. F. N.Advogado:Advogado Não InformadoFica a parte REQUERENTE intimada, na pessoa de seu Advogado, a recolher, no prazo de 5 dias, as custas processuais finais, no valor de R$ 142,28, sob pena de inscrição em dívida ativa.

Proc.: 004.2004.000584-8Ação:Investigação de paternidade/maternidadeRequerente:E. de S. F.Advogado:Marcos Donizetti Zani . (OAB/RO 613), Nádia Aparecida Zani Abreu. (OAB/RO 300B)Requerido:A. S.Advogado:Lusimar Bernardes Viana (OAB/RO 2662)Fica a parte REQUERENTE intimada, na pessoa de seu Advogado, a recolher, no prazo de 5 dias, as custas processuais finais, no valor de R$ 129,89, referentes à execução de sentença, sob pena de inscrição em dívida ativa.Fica a parte REQUERIDA intimada, na pessoa de seu Advogado, a recolher, no prazo de 5 dias, as custas processuais finais, no valor de R$ 106,72, sob pena de inscrição em dívida ativa.

Proc.: 004.2005.000268-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:O. P. L. -. J. P.Advogado:Claudete Solange Ferreira (RO 972/RO)Executado:J. N. F.Advogado:Advogado Não Informado Fica a parte REQUERENTE intimada, na pessoa de seu Advogado, a recolher, no prazo de 5 dias, as custas processuais finais, no valor de R$ 7,68, sob pena de inscrição em dívida ativa.

Proc.: 004.2005.001547-1Ação:Execução de título extrajudicialExequente:N. L. -. F. (. S.Advogado:Dilson José Martins . (RO 576/A)Executado:M. L. da S.Advogado:Advogado Não Informado Fica a parte REQUERENTE intimada, na pessoa de seu Advogado, a recolher, no prazo de 5 dias, as custas processuais finais, no valor de R$ 35,84, sob pena de inscrição em dívida ativa.Fica a parte REQUERENTE intimada, na pessoa de seu Advogado, a recolher, no prazo de 5 dias, a taxa da procuração de fls. no valor de R$ 41,50.

Proc.: 004.2005.003331-3Ação:Ação monitóriaRequerente:C. de T. S. S. L.Advogado:Armando Quintela de Miranda (SP 76.910)Requerido:F. & S. L.Advogado:Advogado Não Informado Fica a parte REQUERENTE intimada, na pessoa de seu Advogado, a recolher, no prazo de 5 dias, as custas processuais finais, no valor de R$ 539,65, sob pena de inscrição em dívida ativa.

Proc.: 004.2005.005393-4Ação:Execução de título judicialExequente:N. A. Z. A.Advogado:Marcos Donizetti Zani . (OAB/RO 613), Nádia Aparecida Zani Abreu. (OAB/RO 300B), Edemilson Evangelista de Abreu (OAB/RO 2792)Executado:A. R. L.Advogado:Advogado Não Informado Fica a parte REQUERENTE intimada, na pessoa de seu Advogado, a recolher, no prazo de 5 dias, as custas processuais finais, no valor de R$ 12,69, sob pena de inscrição em dívida ativa.

Proc.: 004.2006.000481-2Ação:Embargos de terceirosEmbargante:C. dos S.Advogado:Nívea Magalhães Silva . (OAB/RO 1613)Embargado:A. B.Advogado: Jecsan Salatiel Sabaini Fernandes (OAB/RO 2505)Fica a parte REQUERENTE intimada, na pessoa de seu Advogado, a recolher, no prazo de 5 dias, as custas processuais finais, no valor de R$ 201,07, sob pena de inscrição em dívida ativa.

Proc.: 004.2007.001851-7Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:B. H. S.Advogado:Luciano Boabald Bertazzo . (OAB/RO 1894), Maria Lucília Gomes (OAB/RO 2210)Requerido:A. C. C.Advogado:Advogado Não InformadoFica a parte REQUERENTE intimada, na pessoa de seu Advogado, a recolher, no prazo de 5 dias, as custas processuais finais, no valor de R$ 129,61, sob pena de inscrição em dívida ativa.

Proc.: 004.2007.005170-0Ação:Ação monitóriaRequerente:H. -. B. B. S.Advogado:Clarissa Maria da Costa Ochove (OAB/MT 6325), Larissa Águida Vilela Pereira (OAB/MT 9.196)Requerido:G. G. e C. L. M. O. M. C. G. G.Advogado:Advogado não Informado Fica a parte REQUERENTE intimada, na pessoa de seu Advogado, a recolher, no prazo de 5 dias, as custas processuais finais, no valor de R$ 722,48, sob pena de inscrição em dívida ativa.

Proc.: 004.2007.005877-2Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:B. H. S.Advogado:Luciano Boabald Bertazzo . (OAB/RO 1894), Maria Lucília Gomes (SP 84.206)Requerido:E. de M. R. V.Advogado:Advogado não Informado Fica a parte REQUERENTE intimada, na pessoa de seu Advogado, a recolher, no prazo de 5 dias, as custas processuais finais, no valor de R$ 171,05, sob pena de inscrição em dívida ativa.














Proc.: 004.2007.006042-4Ação:Ação monitóriaRequerente:H. B. B. S. -. B. M.Advogado:Joaquim Fábio Mielli Camargo (OAB/RO 2125), Juliano Domingues de Oliveira (OAB/MT 4443E), Silvério Santos Oliveira (RO 616)Requerido:C. A. R.Advogado:Advogado Não Informado Fica a parte REQUERENTE intimada, na pessoa de seu Advogado, a recolher, no prazo de 5 dias, as custas processuais finais, no valor de R$ 538,11, sob pena de inscrição em dívida ativa.

Proc.: 004.2007.006547-7Ação:Execução de título extrajudicialExequente:L. e L. L.Advogado:Fernando Tadeu da Cruz (OAB/RO 3169)Executado:D. P.Advogado:Advogado Não Informado Fica a parte REQUERENTE intimada, na pessoa de seu Advogado, a recolher, no prazo de 5 dias, as custas processuais finais, no valor de R$ 52,00, sob pena de inscrição em dívida ativa.

Proc.: 004.2007.006690-2Ação:Execução de título extrajudicialExequente:M. M. A. L.Advogado:Angela Elisa Ramos Penha (OAB/PR 36.858)Executado:B. D. C. L.Advogado:Advogado Não InformadoFica a parte REQUERENTE intimada, na pessoa de seu Advogado, a recolher, no prazo de 5 dias, as custas processuais finais, no valor de R$ 93,72, sob pena de inscrição em dívida ativa.

Proc.: 004.2008.000545-0Ação:Exoneração de pensão alimentíciaRequerente:J. B. R.Advogado:Monica Trevizani ( 2601)Requerido:D. R. R. M. R. R.Advogado:Jecsan Salatiel Sabaini Fernandes (OAB/RO 2505)Fica a parte REQUERENTE intimada, na pessoa de seu Advogado, a recolher, no prazo de 5 dias, as custas processuais finais, no valor de R$ 98,07, sob pena de inscrição em dívida ativa.Fica a parte REQUERIDA intimada, na pessoa de seu Advogado, a recolher, no prazo de 5 dias, a taxa da procuração de fls. 30, no valor de R$ 41,50.

Proc.: 004.2008.000974-0Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:C. N. H. L.Advogado:Agnaldo Kawasaki (OAB/MT 3884)Requerido:R. O. G.Advogado:Advogado Não InformadoFica a parte REQUERENTE intimada, na pessoa de seu Advogado, a recolher, no prazo de 5 dias, as custas processuais finais, no valor de R$ 30,48, sob pena de inscrição em dívida ativa.

Proc.: 004.2008.000987-1Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:D. A. de C. S. L.Advogado:Claudete Solange Ferreira (RO 972)Requerido:I. A. da S.Advogado:Advogado Não InformadoFica a parte REQUERENTE intimada, na pessoa de seu Advogado, a recolher, no prazo de 5 dias, as custas processuais finais, no valor de R$ 364,71, sob pena de inscrição em dívida ativa.

Proc.: 004.2008.001553-7Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:B. B. S. -. O.Advogado:Luciano Boabaid Bertazzo (RO 1.894), Maria Lucilia Gomes (SP 84.206)Requerido:R. B. de S.Advogado:Advogado Não InformadoFica a parte REQUERENTE intimada, na pessoa de seu Advogado, a recolher, no prazo de 5 dias, as custas processuais finais, no valor de R$ 332,34, sob pena de inscrição em dívida ativa.

Proc.: 004.2008.002383-1Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:I. S. S.Advogado:Luciano Boabaid Bertazzo (RO 1.894), Maria Lucilia Gomes (SP 84206)Requerido:N. D. A.Advogado:Advogado Não InformadoFica a parte REQUERENTE intimada, na pessoa de seu Advogado, a recolher, no prazo de 5 dias, as custas processuais finais, no valor de R$ 225,41, sob pena de inscrição em dívida ativa.

Proc.: 004.2008.002440-4Ação:ArrestoArrestante:T. I. e C. L.Advogado:Nailson Nando Oliveira de Santana (RO 2634)Arrestado:S. M. L.Advogado:Advogado Não InformadoFica a parte REQUERENTE intimada, na pessoa de seu Advogado, a recolher, no prazo de 5 dias, as custas processuais finais, no valor de R$ 30,86, sob pena de inscrição em dívida ativa.

Proc.: 004.2004.001301-8Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Brasil Telecom S/AAdvogado:Marcello Henrique de Menezes Pinheiro (RO 265 B)Requerido:Município de TeixeirópolisAdvogado:Advogado Não Informado Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl 408: “Certifico e dou fé que decorreu o prazo de 60 dias, sem informação do ofício retro.”

Proc.: 004.2006.005926-1Ação:Ação monitóriaRequerente:P. S. A. de J. P.Advogado:Maria da Conceição Silva Abreu (OAB/RO 2849)Requerido:M. V. B. L.Advogado:Advogado Não Informado Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

Proc.: 004.2008.002086-7Ação:IndenizaçãoRequerente:S. A. L. M.Advogado:Elcineide Costa Thomas (RO 1661), Veralice Gonçalves de Souza (RO 170-B)Requerido:I. F. V. L.Advogado:Advogado Não InformadoFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

Proc.: 004.2007.000582-2Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:B. F. S.Advogado:Eliana Soleto Massaro (RO 1847)Requerido:J. L. Z.Advogado:Advogado Não Informado Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

Proc.: 004.2007.003854-2Ação:InventárioInventariante:M. de O. L.Advogado:Esperendeus Ferreira de Pinho . (OAB/RO 1429)Inventariado:P. de S. L. de C.Advogado:Advogado Não Informado Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar Edital expedido, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua publicação em jornal de circulação e o recolhimento das custas da publicação no DJE, no valor de R$ 9,85.

Proc.: 004.2008.000761-5Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:B. F. S. A.Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:O. F. B.


















Advogado:Advogado Não Informado Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar Edital expedido, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua publicação em jornal de circulação e o recolhimento das custas da publicação no DJE, no valor de R$ 10,78.

Proc.: 004.2007.001586-0Ação:Execução da obrigação de fazer/não fazerExequente:L. S.Advogado:Elcineide Costa Thomas . (OAB/RO 1661)Executado:S. G. dos S.Advogado:Advogado Não InformadoFica a parte Exeqüente, por via de seu(ua) advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a manifestar interesse no prosseguimento do feito, com a providência de acordo com o caso, tendo em vista que decorreu in albis o prazo para manifestação da parte requerida.

Proc.: 004.2007.006116-1Ação:Conversão litigiosa de separação em divórcioRequerente:F. R. B. dos R.Advogado:Defensor Público Requerido:V. M. da S.Advogado:Advogado não InformadoFica a parte Exeqüente, por via de seu(ua) advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a manifestar interesse no prosseguimento do feito, com a providência de acordo com o caso, tendo em vista que decorreu in albis o prazo para manifestação da parte requerida.

Proc.: 004.2008.003991-6Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:B. F. S. A. A. O.Advogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:L. G. F.Advogado:Advogado Não InformadoFica a parte Exeqüente, por via de seu(ua) advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a manifestar interesse no prosseguimento do feito, com a providência de acordo com o caso, tendo em vista que decorreu in albis o prazo para manifestação da parte requerida.

Proc.: 004.2008.003089-7Ação:AlimentosRequerente:L. F. de O.Advogado:Joilson Santos de Almeida (RO 3505)Requerido:R. S. de O.Advogado:Advogado Não InformadoFica a parte Exeqüente, por via de seu(ua) advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a manifestar interesse no prosseguimento do feito, com a providência de acordo com o caso, tendo em vista que decorreu in albis o prazo para manifestação da parte requerida.

Proc.: 004.2008.003853-7Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:B. F. S.Advogado:Carlos Alessandro Santos Silva (OAB/ES 8773), Celso Marcon (OAB/ES 109990)Requerido:J. V. M.Advogado:Advogado Não InformadoFica a parte Exeqüente, por via de seu(ua) advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a manifestar interesse no prosseguimento do feito, com a providência de acordo com o caso, tendo em vista que decorreu in albis o prazo para manifestação da parte requerida.

Proc.: 004.2007.001983-1Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:HSBC - Bank Brasil S/AAdvogado:Luciano Mello de Souza . (RO 3519)Requerido:Belizário de Jesus MarianoAdvogado:Advogado Não InformadoFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça, informando que deixou de cumprir o mandado em virtude do requerido não residir mais no endereço indicado.

Proc.: 004.2008.003102-8Ação:Ação monitóriaRequerente:Lojas Tropical e Refrigeração Ltda.Advogado:Neumayer Pereira de Souza . (RO 1537)Requerido:Ronaldo Dalton Fagundes

Advogado:Advogado Não Informado Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça, informando que deixou de cumprir o mandado em virtude do requerido não residir mais no endereço indicado.

Proc.: 004.2007.004770-3Ação:Depósito (área cível)Requerente:Cia Itauleasing de Arrendamento Mercantil S/AAdvogado:Eliana Soleto Massaro (RO 1847), Luciano Mello de Souza . (RO 3519)Requerido:Paulo Alex Sandro Zacarias da SilvaAdvogado:Advogado não InformadoFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça, informando que deixou de cumprir o mandado em virtude do requerido não residir mais no endereço indicado.

Proc.: 004.2006.003471-1Ação:Execução para entrega de coisa certa/incertaExequente:Adauto Taiti SakashitaAdvogado:Nívea Magalhães Silva . (OAB/RO 1613)Executado:Associação Rural Ouropretense Organização para Ajuda Mútua - AROOPAMAdvogado:Advogado Não Informado Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça, informando que avaliou os bens penhorados em R$ 90.000,00 (noventa mil reais).

Proc.: 004.2004.001314-0Ação:Arrolamento de bens (sucessões)Arrolante:André Coutinho, Nércio Victor Coutinho, Gelcimar Luiz Coutinho, Nelcir Coutinho, Delcir Coutinho, Catarina de Fátima Coutinho, Maria Graciete Coutinho, Valdecir Luiz Coutinho, Maria Aparecida Coutinho de Souza, Maria das Dores Coutinho Goulart, Adriana Coutinho Vieira, Euzébio Ferreira Coutinho, Ercílio Coutinho, Cezar Ferreira Coutinho, Maria Salete Coutinho de Souza, José Adriano CoutinhoAdvogado:Rosimeire de Oliveira Lima Daudt de Araújo . (RO 1390)Arrolado:Marta Maria Ferreira Coutinho “de cujus”Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão da Contadoria: “Certifico que, após conferência no Plano de Partilha (fls. 198/200), foi dividida a totalilade da área dos imóveis aos quinze herdeiros. Juntou às fls. 201/2002, guia de pagamento do valor do ITCD referente o imóvel de fls. 169/170. Falta completar as custas processuais no valor de R$ 1.400,72, referente a diferença encontrada na avaliação de fls. 201 com o valor informado de fls. 158/160 (custas recolhida fl. 191). “

Proc.: 004.2008.004081-7Ação:InventárioInventariante:Nascituro, Charlles Nascimento Braz, Palloma do Nascimento Braz, Vitória Moreira Braz, Jessica Rodrigues Braz, Kelly Rodrigues Braz Caetano, Leandro Rodrigues Braz, Dayane Rodrigues BrazAdvogado:Valdevino Vicente de Matos (OAB/RO 1204)Inventariado:Espólio de Gilberto BrazFica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão da Oficiala Contadora: “Certifico que, em atenção ao r. despacho às fls. 45, após observância às fls. 10/11, foi deixado por Gilberto Braz (cert. cas/óbito fl. 17 e 31), bens imóveis e créditos (alguns documentos fls. 18, 20/22), que serão partilhados de acordo com o item “e” de fls. 11. Parte representados e documentos nos autos (fls. 18, 20/23, 25/27, 29/30, 33, 3536, 38 e 40/43), exceto os herdeiros: Charles Nascimento Braz, Palloma do Nascimento Braz e Vitória Moreira Braz. Apresentada a certidão negativa municipal (fl. 19), em nome do “de cujos”. Falta apresentar: Certidões negativas estadual e federal em nome do “de cujos”, pagamento do imposto ITCD, custas processuais e taxa da OAB.”

Proc.: 004.2008.004390-5Ação:Embargos a execução ref. aos autos de Execução de título extrajudicial nº 004.2008.002792-6Embargante:Paulo Henrique Cianca WatanabeAdvogado:Agnaldo dos Santos Alves (RO 1156)Embargado:Pedroso & Silva Ltda MeAdvogado:Angela Maria Dias Rondon Gil (RO 155-B), Valnei Gomes da Rocha (RO 2479)Fica a parte embargada intimada, na pessoa de seus advogados, a impugnar os embargos no prazo legal.















Proc.: 004.2008.001435-2Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Jordeire Rodrigues RosaAdvogado:Marcos Donizetti Zani . (OAB/RO 613), Robson Amaral Jacob (OAB/RO 3815)Executado:Associação dos Produtores Alternativos - APAAdvogado:Advogado Não Informado Termos de penhora: Fica a parte Exeqüente, por via de seu(ua) Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre os termos da penhora e avaliação elencados no auto de fls.: Um imóvel urbano denominado lote 891, quadra 094, setor 02, medindo 5.076,58 m², contendo uma edificação em alvenaria, medindo 596,50 m², contendo ainda, 02 casas em madeira, medindo 75 m², a primeira e a segunda 48m², avaliado em R$ 450.000,00

Proc.: 004.2006.001965-8Ação:Execução de título judicialExequente:Nádia Aparecida Zani Abreu., Esperendeus Ferreira de Pinho.Advogado:Nádia Aparecida Zani Abreu. (OAB/RO 300B)Executado:Madeireira Verde LtdaAdvogado:Advogado Não InformadoFica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada da carta precatória devolvida, com cumprimento negativo.

Proc.: 004.2007.004677-4Ação:Ação monitóriaExequente:Luiz Carlos GalanAdvogado:Edemar Antonio Mattei (PR 10.995)Requerido:Marcelo Calixto da CruzAdvogado:Advogado Não InformadoFica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada da carta precatória devolvida, com cumprimento negativo.

Proc.: 004.2006.005292-5Ação:InventárioInventariante:Joarez Alves de OliveiraAdvogado:Vicente Felizari Filho (RO 1612)Inventariado:Espólio de Gizelda da Conceição Ribeiro Costa, Espólio de Eurides CostaAdvogado:Advogado Não Informado Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para retirar o carta de adjudicação expedida.

Proc.: 004.2007.007443-3Ação:Adjudicação compulsóriaAdjudicante:Lander Cezar Souza Pereira .Advogado:Fernanda Yumi Yamao . (OAB/RO 2428)Adjudicado:Zircônia Participações LtdaAdvogado:Advogado Não InformadoFica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada a manifestar-se sobre o Ofício do CRI desta cidade, juntado às fls. 51.

Proc.: 004.1999.003239-0Ação:InventárioInventariante:Elba Figuerêdo da RochaAdvogado:Deraldo Manoel Pereira Filho. (RO 933), Jormicezar Fernandes da Rocha . (RO 899)Inventariado:Carlos Jaidson da Rocha “de cujus”Advogado:Advogado Não Informado Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada a manifestar-se sobre o Ofício da Sefin, informando que existe o valor de R$ 631,55 de ITCDA a recolher, referente aos valores dos bens.Bel. Wilson Von HeimburgEscrivão Judicial

COMARCA DE PIMENTA BUENO

1ª vARA CÍvEL

Rua Cassemiro de Abreu, 237 CEP. 78.984-000-Pimenta Bueno-RO Fones: (69) 3451-2968/2819-Ramal 216 End. eletrônico: [email protected] Proc.: 009.2007.004519-6Ação:IndenizaçãoRequerente:Aguinar Casagrande VitorianoAdvogado:Eder Junior Matt (RO 3660)Requerido:Ceron Centrais Elétricas de Rondônia S/AAdvogado: Pedro Origa - OAB/RO 1953Ficam intimados os procuradores das parte sobre a juntada de Carta Precatória de oitiva de testemunha, devendo se manifestar, prazo legal, prosseguimento feito.

Proc.: 009.2008.001656-3Ação:AlimentosRequerente:V. Y. S. V.Advogado:Sebastião Cândido Neto Requerido:M. Y. L. de O.Despacho: “Vistos, Levando-se em consideração o constante na ata de audiência de fls. 22 que suspendeu o feito por 30 (trinta) dias, em face da possibilidade de acordo, sendo que o mesmo não ocorreu, como se verifica pela petição de fls. 23, redsigno a referida audiência para o dia 08/09/2008 às 10:30 horas, sendo que as advertências constantes no despacho de fls. 18, deverão constar da nova intimação. Int. Dê ciência ao MP. Pimenta Bueno, 04 de agosto de 2008. Juíza Liliane Pegoraro Bilharva”.

Proc.: 009.2007.001763-0Ação:Execução da obrigação de fazer/não fazerRequerente:José Evangelista Godinho da SilvaAdvogado:José Ângelo de Almeida (OAB/RO 309), Daniele Pontes Almeida (OAB/RO 2567)Requerido:Elio CâmaraAdvogado: Siloé Soares Araujo de Arquirusal - OAB/SP 128962 Despacho: “Vistos, Designo audiência para o dia 10/09/2008, às 10:00 horas. Intime-se as testemunhas arroladas às fls. 62. Int. Pimenta Bueno,04/08/2008.Juíza Liliane Pegoraro Bilharva”

Proc.: 009.2008.001237-1Ação:ArrestoRequerente:João Francisco dos SantosAdvogado:Rosane Corina Odísio dos Santos (OAB/RO 1468), Walfrane Leila Odísio dos Santos (OAB/RO 3489)Requerido:Renato de OliveiraFica a procuradora da parte autora intimada da expedição de Carta Precatória para citação da parte requerida, devendo retirá-la para cumprimento.

Proc.: 009.2008.002598-8Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Randon Administradora de Consórcios LtdaAdvogado:Urano Freire de Moraes (OAB-RO 240-B), Roberta Basso Canale (OAB/RS 47034), Goal Italia Guimaraes Requerido:Ildo Luiz de OliveiraSentença: “Considerando que a tutela jurisdicional vindicada na inicial foi alcançada extrajudicialmente, por meio de composição entre as partes, consoante informa a petição de fl. 29, o que infere perda do objeto da ação proposta, nos termos do art. 267, IV, do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO1. Autorizo os necessários levantamentos. Sem custas e honorários indevidos. P.R.I. Pimenta Bueno, 12 de agosto de 2008. Juíza Liliane Pegoraro Bilharva”Sandra Regina Baptista NevesEscrivã Cível Substituta














1ª vARA CRIMINAL

Proc.: 009.2008.002611-9Ação:Revogação de prisãoRequerente:Edilson Pereira dos SantosAdvogado:Roberto Sidney Marques de Oliveira (OAB/RO 2946)Despacho de fls. 02. “R.A. Providencie o requerente a juntada das certidões de antecedentes crminais local e da polícia federal. P Bueno, 30/07/2008. (a) Dr. Luís Antônio Sanada Rocha, Juiz de Direito”.

COMARCA DE ROLIM DE MOURA

2ª vARA CÍvEL

Juízo de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Moura - ROe-mail: [email protected].: 010.2008.004714-7EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 diasDe: Abimael Pontes, brasileiro, casado, filho de Izaltino Pontes e Alaide Lourenço Pontes, nascido aos 14/01/1962 em Roncador-PR, CPF. 191.586.452-68Finalidade: Citar o(a)(s) Requerido(a)(s) acima qualificado(a)(s), para ciência de todos os termos da ação infra caracterizada e para acompanhá-la até o final.Observação: O prazo para contestar a ação, querendo, é de quinze (15) dias, contados do término do prazo deste edital.Advertência: Não sendo a ação contestada no prazo legal, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros pelo réu, os fatos articulados pela parte autora. Classe: Divórcio direto litigiosoValor: R$ 415,00Parte Autora: Benvinda da Silva Batista PontesAdvogado(a): Edilena Maria de Castro GomesParte Ré: Abimael PontesSede do Juízo: Fórum Eurico Soares Montenegro, Av. João Pessoa, 4555, Centro, CEP 78.987-000, Rolim de Moura, RO, Brasil, (69) 3442-2268, ramal 216.Rolim de Moura, 18 de Agosto de 2008.(a) Eduardo Fernandes Rodovalho de OliveiraJuiz de DireitoJosé Ricardo Simões RodriguesEscrivão Judicial Pro Tempore

1ª vARA CRIMINAL

Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Rolim de Moura-ROe-mail: [email protected] DE CITAÇÃOVara CriminalAutos n.: 010.2005.003648-3Data: 18 de Agosto de 2008Prazo: 15 diasDe:RONISON LOPES DA SILVA, vulgo “Cowboy”, brasileiro, nascido aos 05/05/1980, fiilho de José Lopes da Silva e Vitória Simão da Silva, residente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citação para defender (em)-se na Ação Penal supra citada, cuja denúncia, por infração ao artigo 157, § 2º, inc. I e II, do CPB, segue adiante transcrita: “Consta dos inclusos autos de Inquérito Policial que no dia 04/01/2003, à noite, na Av. Maringá, com a Jaguaribe, nesta Cidade e Comarca, os denunciados subtraíram para eles, mediante grave ameaça, uma motocicleta, CG, 125, Titan, placa NCP-7450, de cor azul, chassi 9C2JC30203, em prejuízo a vítima Robson Ramos. Segundo restou apurado a vítima deslocou-se em sua motocicleta, para a igreja Assembléia de Deus, situada na Esquina da Rua Vitoria com a Carlos de freitas e após o encerramento do culto, o mesmo foi apanhar sua moto que estava estacionada em frente a referida igreja, tendo sido abordado por dois elementos, sendo que um deles portava

uma arma de fogo e apontando-a para a vítima exigia que a mesma descesse da moto, ao que ela obedeceu, sendo que logo em seguida o outro elemento montou no veículo enquanto RONILSON continuava com as armas apontada. Após o roubo, os individuos levaram a res furtiva para a linha 200, km 08, lado Norte, no sítio que era arrendado para o genitor de Eliel, e esconderam a motocecleta na fundiária, no meio do mato. (...) Consta ainda dos inclusos autos de Inquérito Policial, que em data não especificada nos autos, sabendo-se apena que ocorreu no ano de 2003, o denunciado Eliel, adquiriu em proveito próprio o motor e as rodas da motocicleta mencionada, sabendo ser produto de crime, em prejuízo a vítima, Robson Ramos. (...) Consta ainda que no ano de 2003, o denunciado SILAS, adquiriu em proveito próprio, várias peças da motocicleta descrita, que deveria presumir ser produto de crime, pela concdição de quem lhe ofereceu e pela desproporção entre o valor pago e o preço, em prejuízo a vítima Robson Ramos. (...) Serve o presente ainda para intimar a (s) pessoa (s) acima para comparecer (em) perante este Juízo no dia 22/09/2008, às 12h:00min, quando será (ão) interrogado (s).”Observação: Após o interrogatório, o acusado poderá, no prazo de 3 (três) dias, apresentar alegações escritas em defesa prévia, arrolar testemunhas e requerer diligências. (a) João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.

EDITAL DE CITAÇÃOAutos n.: 010.2007.007099-5Data: 19/08/2008 Prazo 15 diasDe: MANOEL LEMES DA SILVA, brasileiro, solteiro, desempregado, filho de José Lemes dos Santos e Ana da Siva Santos, natural de Araçuaí/MG, nascido aos 19/09/1953, residente e domiciliado na Rua Uirapuru, nº 4169, atualmente em lugar incerto.FINALIDADE: Citação para defender (em)-se na Ação Penal supra citada, cuja denúncia, por infração ao artigo 136, § 3º do CPB, segue adiante transcrita: “Consta do termo circunstanciado, que no dia 20 de setembro de 2007, em horário não especificado nos altos, na Rua Uirapuru, 4169, nesta cidade e comarca, o denunciado expôs a perigo a vida ou a saúde de sua sobrinha, abusando de meios de correção e disciplina. Segundo restou apurado, a vítima, que é filha da irmã do acusado, passou a residir na residência de sua mãe, por alguns dias, pois não tinha local para morar, local onde, também, reside o agressor. Que a criança ora vítima, chegou na creche Altenir Tavares, local onde estuda, apresentando lesões (...). Serve o presente ainda para intimar a (s) pessoa (s) acima para comparecer (em) perante este Juízo no dia 15/09/2008, às 08h:00min, quando será (ão) interrogado (s).”Observação: Após o interrogatório, o acusado poderá, no prazo de 3 (três) dias, apresentar alegações escritas em defesa prévia, arrolar testemunhas e requerer diligências. (a) João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.Sede do Juízo: Fórum Juiz Eurico Soares Montenegro, Av. João Pessoa, 4555, Centro-Rolim de Moura/RO, CEP:78.987-000 Fone: PABX (069) 3442-2268.SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET. E-mail: do Escrivão: [email protected]: do Juiz: [email protected] KetesEscrivão Judicial

COMARCA DE vILHENA

2ª vARA CÍvEL

Proc.: 014.2002.003477-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Juvenal Sudário da Silva, Espólio de Juvenal Sudário da SilvaAdvogado:Armando Krefta (OAB/RO 321B)Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/a CeronIntimação:Retirar o Edital de Venda Judicial para publicação.Elismara de Brida MartinsEscrivã Judicial






3ª vARA CÍvEL

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE -NOS VIA INTERNET .JUIZ: Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral viní[email protected]Ã: Genair Goretti de Morais vha3cí[email protected] do dia 20-07-2008-Proc.: 014.1999.005006-1Ação:Execução de título extrajudicialRequerente:Fuck Distribuidora de Auto Peças LtdaAdvogado:Elias Malek Hanna (OAB/RO 356B), Greicis André Biazussi (OAB/RO 1542)Requerido:Adalberto XimenesAdvogado:Advogado não informado (OAB-RO 9999)Despacho:Depreque-se nova venda judicial dos bens penhorados.Vilhena, 1 de agosto de 2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral- juiz de Direito.Certidão: intimar a parte autora para RETIRAR a CARTA Precatória.

Proc.: 014.2007.011045-4Ação:Embargos a execução fiscalEmbargante:Cooperativa Agroindustrial Vale Rio Guaporé Ltda-cooperguaporêAdvogado:José Morello Scariott (OAB/RO 1066)Embargado:Fazenda Pública do Município de Vilhena / ROAdvogado: Procurador do Munícipio de RondôniaDespacho:Que as partes em 10 dias especifiquem as provas que pretendem produzir declinando necessidade e pertinência e, em sendo o caso, arrolem testemunhas no mesmo prazo. Que no mesmo prazo a Fazenda Municipal cumpra o despacho de fl. 72. Vilhena, 14 de agosto de 2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - juiz de Direito.

Proc.: 014.2007.007109-2Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Antônio Inácio GonçalvesAdvogado:Castro Lima de Souza (OAB/RO 3048), Deisiany Sotelo Veiber (OAB/RO 3051)Requerido:Banco do Brasil S/AAdvogado: Cezar Volpi ( OAB/RO 533) e outros Sentença: ...Posto Isto, com fundamento no art. 269,I do CPC JULGO PROCEDENTE o pedido do Requerente e, por conseqüência, CONDENO o Requerido a ressarcir ao Requerente o índice de 42,72% correspondente a variação do IPC do mês de janeiro de 1989 e também a ressarcir a Requerente o índice de 7,875% correspondente ao mês de maio de 1990 e o índice de 9,50% correspondente ao mês de junho de 1990.Condeno o réu ao pagamento das custas, despesas e honorários advocatícios, estes últimos fixados no valor atual de um mil reais, atendendo a simplicidade da causa e ao elevado zelo dos advogados, conforme critérios do art. 20, §§ 3º e 4º do CPC.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Vilhena, 15 de agosto de 2008.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - Juiz de Direito

Proc.: 014.2006.001553-9Ação:Execução de título judicialExequente:N. L. Mariano & Cia LtdaAdvogado:Sérgio Abrahão Elias ( 1221)Executado:Banco da Amazônia S.AAdvogado: Pedro da Cruz Pereira Neto ( OAB/RO 3179) e outrosDespacho:Manifeste-se o credor em 05 dias. Vilhena, 23 de junho de 2008.Roberta Cristina Garcia Macedo- juíza substituta -

Proc.: 014.1997.005255-7Ação:Indenização por acidente de veículoRequerente:Ivone Piola Schoffe,Advogado: Kátia Costa Teodoro ( OAB/RO 661-A)Requerente: Maria Helena Piola Erderman, Leida Rodrigues de Souza, Blair Ribas PrestesAdvogado:defensoria pùblica do EstadoRequerido:Transodoma - Revendedora de Diesel Ltda., Advogado:Airo Antônio Maciel Pereira (OAB/RO 693) Requerido: Bradesco Seguros S/AAdvogado: Cezar Benedito Volpi (OAB/RO 533)Despacho:

Acerca das informações juntadas aos autos, manifeste-se o credor em 05 dias.Vilhena, 15 de agosto de 2008. Vinícius Bovo de Albuquerque CabralJuiz de Direito

Proc.: 014.1998.000116-5Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado: Procurador da Fazenda Pública do EstadoExecutado:Supermercado Irmãos Ávila Ltda.Advogado: José Morello Scariotti( OAB/RO 1066)Despacho:Ciência às partes do laudo de avaliação juntado aos autos pelo Sr. Perito.Vilhena, 15 de agosto de 2008.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral- juiz de Direito.AUTO DE AVALIAÇÃO: Conforme foi solicitado, avaliamos o imóvel denominado LOTE 11( onze) da quadra 61(sessenta e um), setor 2(dois) com área de 317,78 m² (trezentos e dezessete metros quadrados) com aproximadamente 280 m² ( duzentos e oitenta metros quadrados) de construção É imóvel comercial construído há mais de 15 anos com algumas rachaduras necessitando de reparos (reformas) o imovel encontra-se registrado em nome de ODÉLIO FERNANDES DE ÁVILA.da avaliação: Foram utilizados métodos comparativos por dados de mercado imobiliário, chegando-se aos valores médios de aproximadamente 350,00 (trezentos e cinquenta reaism o metro quadrado), de área construída sendo 98.000,00 em benfeitorais e 80.000,00 e terreno, somando total de R$178.000,00( cento e setenta e oito mil reais)

Proc.: 014.2008.005153-1Ação:Embargos de terceirosEmbargante:Marlene Moreira de SouzaAdvogado:Mario Gardini (RO 2941),Carlos Augusto de Carvalho França( OAB/RO 1562) e outroEmbargado:Isaias Donadon BatistaAdvogado:Armando Krefta ( OAB/RO 321-B)Despacho:À embargante por 10 dias para dizer e requerer ante manifestação do Ministério Público. Vilhena, 15 de agosto de 2008.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral- juiz de Direito.

Proc.: 014.2008.006745-4Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Pemaza S/aAdvogado:Rubens Devet Gênero (OAB/RO 3543), Agenor Martins (OAB/RO 654A), Cristiane Tessaro (OAB/RO 1562)Executado:Francisco Carlos de PaulaDespacho:A duplicata de fl. 21não contém aceite, bem como não há qualquer comprovação de entrega de mercadoria. Esclareça o credor em 10 dias. Vilhena, 13 de agosto de 2008.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral- juiz de Direito.

Proc.: 014.2008.006658-0Ação:Ação monitóriaRequerente:Virginia Rodrigues RibeiroAdvogado:Kátia Costa Teodoro (RO 661-A)Requerido:I. A. V. Poklen - MEAdvogado:Advogado Não Informado Despacho:Emende-se a inicial em 10 dias, para esclarecer qual o negócio jurídico subjacente à emissão do título que já prescreveu. No mesmo prazo faculto à autora de vboa fé completar os campos em branco da nota promissória. Defiro o recolhimento das custas ao final. No entanto, recolha-se taxa da OAB. Intime-se. Vilhena, 13 de agosto de 2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral- Juiz de Direito.

Proc.: 014.2008.006628-8Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Rogério BrambilaAdvogado:Sandra Vitório Dias Cordova (RO 469-B)Executado:Martendal Indústria e Comércio de Madeiras LtdaAdvogado:Advogado Não Informado Despacho:Defiro o recolhimento das custas ao final. Recolha-se taxa da da OAB. Prazo de 5 dias. Vilhena, 12 de agosto de 2008.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral- juiz de Direito.













Proc.: 014.2008.006557-5Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Azuil Pacheco de OliveiraAdvogado:Sandra Vitório Dias Córdova (OAB-RO 369-B)Executado:Luiz Carlos de OliveiraDespacho:Recolham-se as custas processuais. Prazo de 5 dias.Vilhena, 12 de agosto de 2008.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabraljuiz de Direito.

Proc.: 014.2008.003905-1Ação:Ação monitóriaRequerente:J. M. Ramos Fernandes & Cia LtdaAdvogado:Carla Falcão Rodrigues (OAB/RO 616)Requerido:Maria Pereira de OliveiraCarta adjudicação:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para manifestar ante a não manifestação da parte requerida.

Proc.: 014.2008.004825-5Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Auto Posto Catarinense Ltda.Advogado:Paula Veit Volpato (OAB/RO 2385), Lyssia Hernandes ( OAB/RO 3042)Executado:Luciano Santana dos SantosDespacho:Cite-se o executado para pagar em 3 dias sob pena de penhora. Fixo Honorários de 10 % sobre o valor da execução, que serão reduzidos pela metade se o devedor proceder ao pagamento em 3 dias da citação (CPC, art. 652-A, parágrafo único).Certidão: Intimar a parte autora a RETIRAR a carta percatória.

Proc.: 014.2008.005911-7Ação:Cobrança (Rito sumário)Reclamante:Sandro José CórdovaAdvogado:Sandra Vitória Dias Córdova (OAB/RO 369B)Reclamado:Fundação Rio Madeira RiomarAdvogado:Advogado Não InformadoDespacho:A declaração de fl. 10 em que se afirma que o autor ministrou as aulas e os comprovantes de rendimentos outrora pagos pela réu ao autor (fls. 14/17) são insuficientes para demonstrar a existência de novo contrato, ainda que verbal, e o inadimplemento das obrigações, o que impede a antecipação de alguns efeitos da tutela pretendida. Cite-se o réu para contestar em 15 dias, sob pena de revelia e confissão. Intimem-se. Vilhena, 29 de julho de 2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral- juiz de Direito

Proc.: 014.2008.003534-0Ação:Ação monitóriaRequerente:Auto Posto Catarinense Ltda.Advogado:Paula Veit Volpato (OAB/RO 2385), Lyssia Santos Hernandes (OAB/RO 3042)Requerido:N. L. S. Comércio de Hortifrutigrangeiros Ltda MeAdvogado: não informadoDespacho:As expensas do autor, depreque-se a citação do requerido. Vilhena, 1 de agosto de 2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral- juiz de DireitoCertidão: Intimar a parte autora para RETIRAR a carta precatória

Proc.: 014.2006.000687-4Ação:Prestação de contas (credor ou devedor)Requerente:Josemar Tavares PiresAdvogado:Carla Falcão Rodrigues (OAB/RO 616)Requerido:Banco Dibens S/AAdvogado: Eliana Soleto Alves Massaro( OAB/RO 1847), Carlos Alessandro Santos Silva ( OAB/ES 8773) e outros Despacho:Extraia- se carta de sentença como requerido. Vilhena, 1 de agosto de 2008.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral- juiz de Direito.CERTIDÃO: Intimar a parte autora a RETIRAR a carta de sentença

Proc.: 014.2008.000155-0Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado: Procurador do Estado de RondôniaExecutado:Supermercado Brambila LtdaAdvogado:Jeverson Leandro Costa ( OAB/RO 3134)Despacho:Com efeito, intime-o o executado a esclarecer qual o bem ofereceu à penhora. Prazo de 05 dias. Vilhena, 14 de agosto de 2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral- juiz de Direito

Proc.: 014.2008.003904-3Ação:Reintegração de posseRequerente:Cleusa Aparecida de SouzaAdvogado:Carla Falcão Rodrigues (RO 616-A)Requerido:Reixander Vieira AmaroAdvogado:Advogado Não Informado Despacho:Com efeito houve emenda de inicial, todavia, intimada a advogada a subscrever sua petição, o autor peticionou novamente reiterando seu pedido de apreciação da liminar. Assim, reitero o despacho de fl. 27 determinando que a d. advogada subscreva sua petição de fls. 25/26 para depois analisar o pedido liminar. Vilhena, 29 de julho de 2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral- juiz de Direito

Proc.: 014.2005.003222-8Ação:IndenizaçãoRequerente:Altair KuntzAdvogado:Andréa Leporacci Soares Figueiredo (OAB/RO 1536)Requerido:Eucatur -empresa União Cascavel Transporte Turismo - FilialAdvogado:Joice Carla Santini Antonio (RO 617), Gilberto Piselo do Nascimento (OAB/RO 78B), Wisley Machado dos Santos de Almada (OAB/RO 1217)Despacho:Ao requerido para apresentar suas alegações finais em 10 dias. Vilhena, 14 de agosto de 2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - juiz de direito

Proc.: 014.2008.006559-1Ação:Reintegração de posseRequerente:Genésio Piffer JúniorAdvogado:Urano Freire de Morais (OAB/RO 240B), Titânia Pinto Freire de Morais e Silva (OAB/RO 969)Requerido:Martha Andrigo PifferAdvogado: Cleonice A. Rufato Grabner ( OAB/RO 229-B)Despacho:Que o autor regularize sua representação processual. Prazo de 05 dias.Vilhena, 14 de agosto de 2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - juiz de direito

Proc.: 014.2008.003904-3Ação:Reintegração de posseRequerente:Cleusa Aparecida de SouzaAdvogado:Carla Falcão Rodrigues (RO 616-A)Requerido:Reixander Vieira AmaroAdvogado:Advogado Não Informado Despacho:Com efeito houve emenda de inicial, todavia, intimada a advogada a subscrever sua petição, o autor peticionou novamente reiterando seu pedido de apreciação da liminar. Assim, reitero o despacho de fl. 27 determinando que a d. advogada subscreva sua petição de fls. 25/26 para depois analisar o pedido liminar. Vilhena, 14 de agosto de 2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - juiz de direito

Proc.: 014.1999.000509-0Ação:Execução de título judicialRequerente:Cacique Madeiras LtdaAdvogado:Leandro Márcio Pedot ( OAB/RO2022) e outroRequerido:BB-Leasing S/A-Arrendamento MercantilAdvogado: Antônio Manoel Araújo de Souza( OAB/RO 1375), Reyner Alves Carneiro( OAB/RO 2777) , Cezar B. Volpi ( OAB/RO 533) e outrosDespacho:O excesso de execução é matéria que pode ser objeto da impugnação (CPC, art. 475-L, V). Esses fundamentos são relevantes e, em configurado tal excesso, falta justa causa para o prosseguimento da execução nos termos propostos. Assim, de acordo com o art. 475-M, e considerando os graves danos que resultariam da persecução de crédito inexistente, suspendo a execução. Por decorrência disto esta impugnação deve ser processada nos próprios autos da execução. Ao impugnado para responder em 15 dias. Vilhena, 15 de agosto de 2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - juiz de direito

Proc.: 014.2007.004857-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Virginio ColliAdvogado:Alex André Smaniotto (OAB/RO 2681), Newton Schramm de Souza (OAB/RO 2947)Requerido:Cetelem Brasil S.A. Crédito Financiamento e InvestimentoAdvogado: Ana Paula Zanchett( OAB/RO 3180), e outrosDespacho:Que a advogada subscritora das razões de apelação junte o original dos documentos ou cópias autenticada da procuração e substabelecimento de fl. 172 (CPC, arts. 365,III e 384. Prazo de 10 dias. Vilhena, 12 de agosto de 2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - juiz de direito
















Proc.: 014.2006.007600-8Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Mercantil Nova Era LtdaAdvogado:Deniele Ribeiro Mendonça (OAB/RO 3907), Viviane Barros Alexandre (OAB/RO 353B), Rosângela Lemos dos Santos Araújo (OAB/RO 3600)Executado:Supermercado Dalbram Ltda - Epp, Rubia Andréa Brambila, Carlos Brambila, Lausimar Dalligna BrambilaAdvogado:Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134), Ana Carolina Almeida Diniz (RO 3241), Xirlei Campos Almeida (RO 3157), Advogado não informado (OAB-RO 9999)Despacho: A avaliação foi feita no ano de 2007 e não há indicativos suficientes de que o imóvel tenha valorizado neste ano. Aliás, o pedido do executado protocolizado às vésperas da praça designada desde 13/06/2008 pode indicar uma simples tentativa de suspender indevidamente a hasta pública. Note-se que a reportagem por ele juntada dizendo do crescimento da cidade de Vilhena é de 23/07/2008, e nela já constava a situação de que esse crescimento não se deu apenas no último ano. De outro turno, simples parecer particular acerca da avaliação do imóvel, é insuficiente para modificar a avaliação oficial, notadamente porque tal parecer baseia-se apenas a genéricas negociações recentes próximas ao imóvel, sem oferecer qualquer parâmetro efetivo para comparação. Assim, indefiro o pedido de reavaliação e por conseqüência mantenho as praças designadas. Vilhena, 14 de agosto de 2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - juiz de direito

Proc.: 014.2007.009213-8Ação:Reintegração de posseRequerente:Dalva Máxima da SilvaAdvogado:Marcos Rogério Schmidt (OAB/RO 3254)Requerido:Gediel Miranda de Oliveira, Manoel Oliveira de SouzaAdvogado:Advogado não Informado ( 3790)Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para retirar carta de sentençaGenair Goretti de MoraisEscrivã Juducial

4ª vARA CÍvEL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 DIASAutos: 014.07.002270-9Classe: Execução de Título ExtrajudicialExeqüente: Eunice H. Y. Hataka EppAdvogada: Ana Paula ZanchettExecutado: VILMA BEZERRA LEITE, inscrita no RG nº 268.810 SSP/PR e no CPF nº 239.043.482-72, com endereço incerto e não sabido.Valor da causa: R$ 899,03Finalidade: CITAÇÃO da Executada para pagar em 03 (três) dias, a importância de R$ 899,03 (oitocentos e noventa e nove reais e três centavos) e acréscimos legais, sob pena de não o fazendo no prazo estabelecido, serem-lhe PENHORADOS tantos de seus bens quantos bastem para garantir a execução e acréscimos legais, ficando, neste caso, INTIMADO para, querendo, apresentar embargos no prazo de 15 (quinze) dias.Vilhena, 12 de junho de 2008. ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOS Escrivão Judicial-4ª Vara Cível,Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jd. América-CEP:78995-0000-(Fax)Fone:(069)321-2340 e 321-3184

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIASProcesso: 014.06.011503-8Classe: Execução de Título ExtrajudicialExeqüente: Brito & Korb Ltda EppAdvogado: Agenor MartinsExecutado: FÁBIO FONTES FABRE, brasileiro, portador do CPF sob nº 655.619.709-25 e do RG 4594604-SSP/PR, atualmente em lugar incerto e não sabido.Valor da ação: R$: 1.971,47FINALIDADE: INTIMAÇÃO do executado, para no prazo de 05 (cinco) dias, entregar os seguintes bens:01 (um) Computador AMD-ATHLON (TM) XP 1800+, HD de 40 GB; 01 (um) Monitor de 15” da AOC com Kit MULTIMÍDIA; 01 (um) Gravador de CD; 01 (um) DVD, 01 (um) Teclado e

01 (um) Mouse, depositá-los em juízo ou consignar-lhe o equivalente em dinheiro, no valor de R$ 1.400,00 (um mil e quatrocentos reais), sob pena de ser decretada sua prisão, como depositário infiel, por até um ano, na forma do § 1º, do art. 902 do CPC.Vilhena, 21/05/2008.ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOSEscrivão Judicial-4ª Vara Cível,Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jd. América-CEP:78995-0000-(Fax)Fone:(069)321-2340 e 321-3184.

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 DIASAutos: 014.08.004781-0Classe: MonitóriaRequerente: Marmentini & Ferreira Ltda MeAdvogada: ALEX A. SMANIOTTORequerido: JOLAR BEDIN, portador do CPF nº 176.234.211-15, atualmente em lugar incerto e não sabido.Valor da ação: R$ 388,97Finalidade: CITAÇÃO do Requerido para pagar em 15 (quinze) dias a importância de R$ 388,97 (trezentos e oitenta e oito reais e noventa e sete centavos) e demais acréscimos legais, ou no mesmo prazo, ofertar EMBARGOS. ADVERTÊNCIA: Não sendo oferecidos embargos o mandado de citação se converterá em mandado executivo para pagamento da quantia certa, conforme artigo 1102 c. do Código de Processo Civil.Vilhena, 27/06/2008. ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOS Escrivão Judicial-4ª Vara Cível,Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jardim América-CEP: 78995-0000-(Fax) Fone:(069)321-2340 e 321-3184.

EDITAL DE VENDA JUDICIAL A Juíza de Direito da 4ª Vara Cível torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Autos: 014.2006.008682-8 Classe: Execução de Título ExtrajudicialExeqüente: ARSIDO VON HEIMBURG Advogado: KERSON N. CARVALHO Executado:FRANCISCO DE PAULA MOREIRA BARBOSADESCRIÇÃO DOS BENS: 01 (uma) motocicleta HONDA C-100 BIZ, Ano/modelo 2002/2002, cor vermelha, Placa NBY 4659, Chassi 9C2HA07002R042639, avaliada em R$ 3.000,00 (três mil reais), em bom estado de conservação e funcionamento, com certificado em nome de Rosivane Cozer Barbosa, esposa do executado. O bem encontra-se em poder e guarda do Sr. Francisco de Paula Moreira Barbosa, na Rua Cláudio Coutinho, nº 661, 5º BEC, em Vilhena-RO.VALOR TOTAL: R$ 3.000,00 (três mil reais)DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 07 de agosto de 2008, às 09:00 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 22 de agosto de 2008, às 09:00 horas. OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio. Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda a fim de que o mesmo seja arrematado por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Vilhena-RO, 04 de julho de 2008.ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOSEscrivão Judicial -4ª Vara Cível Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero nº 4.432, Jardim América -CEP: 78.995-000 - (Fax) Fone: 321-2340 e 321-3184.

EDITAL DE VENDA JUDICIAL A Juíza de Direito da 4ª Vara Cível torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Autos: 014.2007.001034-4Classe: Execução de Título ExtrajudicialExeqüente: TRATORDICO COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.Advogado: José Eudes Alves Pereira OAB/RO 2897Executado: JURANDIR JOSÉ FIORIDESCRIÇÃO DOS BENS: Os direitos de propriedade de 01 (uma) caminhonete marca Mitsubishi, Modelo MMC/L200 4x4, GLS, ano/modelo 2005/2006, placa NDG-2000, Chassi 93XHNK3406C541386, cor preta, pneus meia vida. Avaliada em R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais). O bem encontra-se em poder e guarda do Sr. Jurandir José Fiori, na Av.





Av. Liberdade nº 4534, em Vilhena-RO. OBS. O veículo está alienado ao Banco ABN AMRO Real S/A.VALOR TOTAL: R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais)DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 09/09/2008DATA PARA SEGUNDA VENDA:24/09/2008OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a), fica(a) o memo(a) intimado(a) por este meio. O(s) imóvel (is) sera(ão) vendido(s) em caráter “AD CORPUS” e no estado em que se encontra(m).Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda a fim de que o mesmo seja arrematado por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Vilhena-RO, 23 de julho de 2008ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOSEscrivão Judicial -4ª Vara Cível Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero nº 4.432, Jardim América -CEP: 78.995-000 - (Fax) Fone: 321-2340 e 321-3184.

2ª vARA CRIMINAL

Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz ou contate-nos via internet. ENDEREÇO ELETRÔNICO: [email protected] Juiz: Renato Bonifácio de Melo DiasEscrivão: Lorival Dariu Tavares [email protected] GABARITO - 2ª Vara CriminalProc.: 014.2000.004580-6Ação:Ação penal (delitos de trânsito)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado:Elbes Gomes da Rocha, brasileiro, solteiro, motorista, filho de Antônio Gomes da Rocha e Divina Isabel da Rocha, nascido aos 07/03/1963, natural de São Miguel do Araguaia - GO, atualmente em lugar incerto e não sabido.Edital de IntimaçãoPrazo : 90 diasSentença:Por todo o exposto, JULGO PROCEDENTE a denuncia e CONDENO ELBES GOMES DA ROCHA, devidamente qualificado nos presentes autos, como incurso no art. 302, “caput, da Lei 9.503/97 e julgo extinta a punibilidade, referente ao delito de lesões corporais leves em relação à vítima Nelson Longo Júnior, com fulcro no artigo 103 c/c artigo 107, IV, ambos do Código Penal.Passo a dosar-lhe a pena (...) Neste sentido, torno definitiva a pena do réu em 02 (dois) anos de detenção e proibição para dirigir veículo automotor pelo período de 02 (dois) meses. Ao réu, imponho o regime prisional inicial aberto, conforme artigo 33, § 2, “c”, do Código Penal. Presentes os requisitos do artigo 44, I, do Código Penal, substituo a pena privativa de liberdade por 02 (duas) restritivas de direitos, consistente a primeira em pena pecuniária no valor de r$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais), que deverá ser revertido à família da vítima, e a segunda, em prestação de serviços à comunidade, a razão de 07 (sete) horas semanais, pelo tempo da pena, cujos detalhes serão fixados por ocasião da audiência admonitória. Concedo ao réu o direito de apelar em liberdade, porque com a substituição da pena, o provimento não implicou em encarceramento. Custas na forma da lei. Condeno o réu ao pagamento de honorários à Defensoria Pública, que arbitro em R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Transitada em julgado, lance-se o nome do réu no Rol dos Culpados, expeça-se guia de recolhimento e o necessário para a execução da pena imposta; comunique ao TRE – art. 15, III, CF e aos demais órgãos de praxe. Transitado em julgado, oficie-se ao DETRAN de Goias, informando que o réu Elbes Gomes da Rocha está proibido de conduzir veículo automotor de qualquer espécie por 02 (dois) meses e 10 (dez) dias. Publique-se. Registre-se. Intime-se e Comunique-se. Vilhena, 25 de julho de 2008. RENATO BONIFÁCIO DE MELO DIASJuiz de Direito”

Proc.: 014.2000.003034-5Ação:Ação penalAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaRéu: Carlos Renato de Souza BarbeiroAdvogado: Maria Beatriz Imthon“Razão assiste ao MP. Extingo a punibilidade de Carlos Renato Souza Barbeiro nos termos do Artigo 89, §5º da Lei 9.099/95 Vha,07/08/08. Arquive-se. Renato Bonifácio de Melo Dias - Juiz de Direito”

Proc.: 014.2008.006407-2Ação:Agravo de execução de penaRequerente:Carlos Antônio SchumannAdvogado:Mario Gardini (RO 2941)Agravado:Juízo da 2ª Vara Criminal e das Execuções PenaisDespacho:Mantenho a decisão de fls. 77/79, por seus próprios fundamentos. Encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Intimem-se. Expeça-se o necessário. Vilhena, 07 de agosto de 2008. RENATO BONIFÁCIO DE MELO DIAS -Juiz de Direito”

Proc.: 014.2008.000826-1Ação:Execução penalAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado:Láercio DiasAdvogado:Luiz Antonio RochaDespacho: “Diante do certificado em fls. 17, redesigno a audiência admonitória para a data de 13/10/08, às 09:15 horas. Intimem-se. Vilhena, 11 de abril de 2008. LUIZ ANTONIO PEIXOTO DE PAULA LUNA - Juiz de Direito em Substituição”

Proc.: 014.2007.002829-4Ação:Ação penal - lesão corporal Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogadas: Gleice Regina Stein e Beatriz Bianquini FerreiraDespacho: “Diante do trânsito em julgado do acórdão que extinguiu a punibilidade do réu, determino o arquivamento do feito. Intimem-se. Vilhena, 30 de julho de 2008. RENATO BONIFÁCIO DE MELO DIAS - Juiz de Direito”

Proc.: 014.2006.002061-3Ação:Ação penal (crime contra os costumes)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Célio Alves de JesusAdvogado: César Benedito VolpiIntimar o advogado acima relacionado a apresentar alegações finais no prazo legal.

Proc.: 014.2006.008802-2Ação:Ação penal (crime contra o patrimônio)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaIndiciado:Cleonice Rosa de Souza (ou Leila Ramalho Pimentel ou Leila Pimentel Ramalho), brasileira, vulgo “Loira”, convivente, cozinheira, filha de Davi de Souza e Cleide Rosa de Souza, natural de Barra do Bugre-MT, nascido aos 30/07/0968, atualmente em lugar incerto e não sabido.Edital de CitaçãoPrazo 10 diasFinalidade: Citação da ré acima qualificada para defender-se na Ação Penal n. 014.2006.008802-1 conforme denúncia do Ministério Público, por violação do Artigo 171 caput c/c Artigo 297 na forma do Artigo 69 todos do CP, bem como para responder a acusação, por escrito, no prazo de 10 dias.

Proc.: 014.2007.001718-7Ação:Ação Penal (réu preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado:Reinaldo Cardin, Alindo GraveAdvogado: Agenor Roberto Catoci BarbosaSentença:“...Posto isto, JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA e CONDENDO REINALDO CARDIM e ARLINDO GRAVE, qualificados nos autos, como incursos no artigo 14 da Lei 10.826/03. Passo a dosar-lhes a pena em conjunto diante da similitude das circunstâncias: DA DOSIMETRIA DA PENA(...)Neste sentido, torno definitiva a pena acima fixada, sendo, para cadtorno cada um dos réus, de reclusão de 02 (dois) anos, e 10 (dez) dias-multa, que será calculado à base de 1/30 do salário mínimo vigente à época do crime. Aos réus, imponho o regime prisional inicial aberto, conforme artigo 33, § 2, “c”, do Código Penal. Presentes os requisitos do artigo 44, I, do Código Penal, substituo a pena privativa de liberdade de cada um dos réus por 02 (duas) restritivas de direitos, consistente a primeira, em multa no valor de 10 (dez) salários mínimos e a segunda, em 10 (dez) cestas básicas, no valor de 01 (um) salário mínimo cada, cujos detalhes serão fixados por ocasião da audiência admonitória. Concedo aos réus o direito de apelar em liberdade, pois já se encontram em liberdade provisória, são primários e agora, com a substituição da pena a prisão é incompatível. Condeno-os ao pagamento das custas, na forma da lei. Transitada em julgado, lance-se o nome dos réus no Rol dos Culpados. Restitua-se a arma de propriedade de Reinaldo











Cardim, posto que, conforme certificado em fl. 49, ele é possuidor do registro e da nota fiscal, documentos estes que também devem lhe ser restituídos. Concedo ao réu o prazo de 05 (cinco) dias para retirar os objetos, por intermédio de pessoa que possua autorização para porte de armas. Caso apresente nota fiscal da aquisição da munições, restitua-se. Quanto à outra arma e munições, encaminhem-se ao Exército Nacional para as providências necessárias. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Comunique-se. Vilhena, 21 de julho de 2007. RENATO BONIFÁCIO DE MELO DIAS-Juiz de direito”

Proc.: 014.2006.006818-8Ação:Execução penalAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaApenado: Antônio Carlos MarquesAdvogado:Reginaldo Ribeiro de JesusSentença: “Cumpridas as condições do sursis, conforme certidão de fl. 25, JULGO EXTINTA A PENA de ANTONIO CARLOS MARQUES, nos termos do artigo 82 do Código Penal. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Comunique-se. Oportunamente, arquivem-se os autos. Vilhena, 06 de agosto de 2008. RENATO BONIFÁCIO DE MELO DIAS - Juiz de Direito”

Proc.: 014.2004.004274-3Ação:Execução penalAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado:Oséias Rodrigues de SouzaAdvogado:Lamir FariasSentença:“...POSTO ISTO, DETERMINO a Regressão do Regime SEMIABERTO para o FECHADO, o que o faço pelas razões acima. Expeça-se mandado de prisão. Declaro ainda perdidos eventuais dias remidos até a data da prisão, nos termos do artigo 127, da lei 7.210/84. Preso, elaborem-se os cálculos de liquidação da pena, considerando a data da prisão, como termo inicial para as futuras progressões e aquisição de novas remições. Expeça-se desde logo o necessário para efetivação desta decisão. P.R.I. Vilhena, 30 de julho de 2008. Renato Bonifácio de Melo Dias - Juiz de Direito”

Proc.: 014.2007.009043-7Ação:Execução penalAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Alexandre Rodrigo CantoniAdvogado:Cintia Sabia de Campos OkimotoSentença: “...POSTO ISTO, considerando o parecer favorável do Ministério Público e a satisfação dos requisitos exigidos no Decreto Presidencial, DEFIRO O INDULTO A ALEXANDRE RODRIGO CANTONI. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquivem-se. Vilhena, 02 de julho de 2008. RENATO BONIFÁCIO DE MELO DIAS - Juiz de Direito”

Proc.: 014.1997.001057-9Ação:Ação penal (crime contra os costumes)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaApenado: José Formoso da Costa, brasileiro, solteiro, lavrador, nascido em Soledade, aos 01/05/1951, filho de José Joaquim da Silva e Maria da Costa, atualmente em lugar incerto e não sabido.Edital de IntimaçãoPrazo 60 diasSentença: “...Isto posto, nos termos do art. 107 c/c 109, inc. III do Código Penal Brasileiro, decreto a extinção da pretensão executória por parte do Estado e, conseqüentemente, determino o arquivamento dos autos com baixa na distribuição e demais cautelas legais. Expeça-se contramandado de prisão e o necessário para efetivar esta decisão. P.R.I.C. Vilhena, 15 de julho de 2008. RENATO BONIFÁCIO DE MELO DIAS - Juiz de Direito”

Proc.: 014.2005.010437-7Ação:Ação Penal Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado: Sebastião Soares da Silva, brasileiro, comerciante filho de João Soares da Silva e Sebastiana Maria de Jesus, natural de Pirapozinho-SP, nascido aos 08/12/1980, atualmente em lugar incerto e não sabido.Edital de IntimaçãoPrazo 90 diasSentença: “...Posto isto, JULGO PROCEDENTE a denúncia e, em conseqüência, CONDENO SEBASTIÃO SOARES DA SILVA e ROMES VIEIRA MOTA, qualificados nos autos, como incursos no artigo 184,

§2º, do Código Penal. Passo a dosar-lhes a pena em conjunto, diante da similitude das circunstâncias. DA DOSIMETRIA DA PENA (...)Neste sentido, torno definitiva a pena de cada um dos réus em 02 ( dois) anos e 10 (dez) dias-multa . O dia-Multa deverá ser calculado à base de 1/30 do salário mínimo vigente à época do crime. Aos réus, imponho o regime prisional inicial aberto, conforme artigo 33, § 2 “c”, do Código Penal. Presentes os requisitos do artigo 44, I, do Código Penal, substituo a pena privativa de liberdade por 02 (duas) restritivas de direitos, consistente a primeira em multa de 02 (dois) salários mínimos e a segunda, em prestação de serviços à comunidade, a razão de 07 (sete) horas semanais, pelo tempo da pena, cujos detalhes serão fixados por ocasião da audiência admonitória. Concedo aos réus o direito de apelarem em liberdade, pois já se encontram em liberdade provisória, são primários e agora, com a substituição da pena, a prisão é incompatível. Isento-os das custas em razão de terem sido atendidos pela Defensoria Pública. Transitada em julgado, lance-se o nome dos réus no Rol dos Culpados, expeça-se guia de execução e o necessário para a execução da pena imposta; comunique ao TRE – art. 15, III, CF e aos demais órgãos de praxe. Com o trânsito em julgado destruam-se os objetos apreendidos. P.R.I. Cumpra-se. Vilhena, 27 de maio de 2008. RENATO BONIFÁCIO DE MELO DIAS - Juiz de Direito”Lorival Dariu TavaresEscrivão Judicial Criminal

PRIMEIRA ENTRÂNCIA

COMARCA DE ALTA FLORESTA D’OESTE

1ª vARA CÍvEL

Proc.: 017.2007.000437-0Ação:Reparação de danosRequerente:Danyllo Nunes Carvalho, Cesar Nunes CarvalhoAdvogado:Paulo Ferreira de Souza (RO 243/B)Requerido:Município de Alto Alegre dos Parecis ROAdvogado:Advogado não informado (DNI DNI)Fica o advogado do requerente intimado sobre despacho de fls. 141. “Vista a parte requerida sobre os documentos juntados pela autora, no prazo de 5 dias (art. 398 do CPC). II. Após, abra-se vista a parte autora para se manifestar sobre a testemunha Adeido Frez, uma vez que foi devolvida a carta precatória sem qualquer informação sobre sua localização, sendo certo que não foi ouvida. Alta Floresta do Oeste, 10 de Junho de 2008. Juiz MÁRCIA REGINA GOMES SERAFIM

Proc.: 017.2001.001643-7Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Edson Luiz RolimAdvogado:Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313A)Executado:Aparecida da Mata Pereira PintoAdvogado:Advogado não informado (DNI DNI)Fica o advogado do exequente intimado sobre despacho de fls. 149. “Em estrita obediência ao princípio da efetividade da tutela jurisdicional, bem como considerando a recente reforma do processo de execução implementada pela lei 11.382/06, a qual estabeleceu a penhora de dinheiro por meio eletrônico como a primeira medida executiva a ser adotada, deferiu-se o pedido, por conta e risco do exeqüente. Requisitado o bloqueio de valores em relação ao executado indicado, a ordem foi parcialmente cumprida, tudo conforme recibos anexos. Por isso, deverão ser intimados exeqüente e executado, para os fins legais. Alta Floresta do Oeste, 28 de julho de 2008. BRUNO SÉRGIO DE MENEZES DARWICH JUIZ DE DIREITO

Proc.: 017.2007.000157-6Ação:Ação civil públicaAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de Justiça (DNI DNI)Requerido:Maria Eliana de Aquino Borges ArantesAdvogado:Odair Flauzino Morais (RO 115-A)Fica o advogado da requerida intimado sobre despacho de fls.239/241. “Trata-se de ação civil pública para recuperação de área degradada com pedido de antecipação dos efeitos da tutela, proposta pelo Ministério Público de Rondônia em face do espólio de João Arantes Júnior, representado pela inventariante Maria Eliana de Aquino Borges Arantes. Foi concedida liminar determinando à parte requerida a abstenção da











prática de quaisquer atividades danosas ao meio ambiente no imóvel denominado “Seringal Ilha das Flores”, em especial nas áreas de preservação permanente e de reserva legal. Determinou-se, ainda, a apresentação de plano de recuperação da área degradada no prazo de 15 dias. A parte requerida foi devidamente citada. Apresentou contestação às fls. 179/222, argüindo preliminar de impossibilidade jurídica do pedido, alegando a inexistência de dano ambiental, requisito básico para a propositura da ação. No mérito impugnou o parecer técnico que embasa a ação, bem como alegou a inexistência de dano ambiental. A peça resistencial veio acompanhada de laudo pericial realizado por assistente técnico do espólio demandado. O Ministério Público apresentou impugnação à contestação às fls. 235/238, postulando a rejeição da preliminar argüida com o regular prosseguimento do feito. I.Saneamento do Feito. 1. Preliminar Segundo Giuseppe Chiovenda (Instituições de Direito Processual Civil, Vol. I, 3 ed., Bookseller, pág. 89), o pedido será juridicamente possível, tratando-se de ação condenatória, sempre que houver “a existência de uma vontade de lei que assegure a alguem um bem obrigando o réu a uma prestação”. Nessa esteira, pedido juridicamente possível é aquele cuja providência pretendida encontra amparo no ordenamento jurídico brasileiro. O artigo 1º, inciso I da Lei nº 7.347/1985, prevê a possibilidade de propositura de ação civil pública visando a apurar a responsabilidade por danos causados ao meio ambiente. Logo, existe previsão legal no ordenamento jurídico. Sem qualquer dificuldade, percebe-se que a alegada inexistência de dano apontada pelo réu, em verdade, trata-se de matéria atinente ao mérito e assim será apreciada oportunamente. Deste modo, por ora, não acolho a preliminar argüida. E não sobressaindo evidentes outros vícios de forma capazes de comprometer a questão do fundo da demanda, dou o feito por saneado. II. Ponto controvertido. Fixo como pontos controvertidos da lide: Existiu a prática de conduta danosa ao meio ambiente na área denominada “Seringal Ilha das Flores”? Digam as partes, no prazo de 05 (cinco) dias, se pretendem produzir outras provas, especificando-as e justificando sua necessidade para a solução da lide. III. Em relação ao pedido de prorrogação do prazo para apresentação de Plano de Recuperação de Recuperação da Área Degradada (PRAD), entendo que de fato o prazo de 15 dias não é suficiente, de forma que o prorrogo para 90 dias. Intimem-se. Alta Floresta do Oeste, 21 de Julho de 2008. Juiz BRUNO SÉRGIO DE MENEZES DARWICH

Proc.: 017.2004.000894-7Ação:IndenizaçãoRequerente:Paulo SartoroAdvogado:Aleander Mariano Silva Santos (OAB/RO 2295)Requerido:Retimar - Retifica de MotoresAdvogado:Rosane C. Odisio dos Santos (Ro 1468)Fica a advogada do requerido intimado sobre despacho de fls. 116. “Apresentado o laudo, manifestaem-se as partes, no prazo comum de 10 (dez) dias (art. 433 do CPC), prazo em que poderá ser apresentada a manifestação do respectivo assistente. Alta Floresta D’Oeste 25/7/2008, Bruno Sérgio de Menezes Darwich, Juiz de Direito.

Proc.: 017.2008.001008-5EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 (trinta) diasDO EXECUTADO: Laurindo Fouz, Brasileiro, Casado, CPF 20458746215, RG 214.668, filho(a) de Antônio Fouz e Edice Fouz. FINALIDADE: Citação para PAGAR, no prazo de 5 (cinco) dias, contados da dilação do prazo do Edital, a dívida a seguir identificada, com juros, correção e encargos legais, ou no mesmo prazo nomear bens à penhora, suficientes para GARANTIR a Execução proposta pelo exeqüente, sob pena de serem penhorados tantos bens quantos bastarem para cumprimento integral da obrigação. FAZENDA PÚBLICA EXEQÜENTE: Procuradoria da Fazenda Pública do Estado de RondôniaVara: 1ª Vara CívelProcesso: 017.2008.001008-5Classe: Execução fiscalProcedimento: Execuções e embargosExeqüente: Procuradoria da Fazenda Pública do Estado de RondôniaValor da Dívida: R$1.351,95 (um mil trezentos e cinquenta e um reais e noventa e cinco centavos) Natureza da Dívida: Multas processuais, remanescentes dos autos 017.2001.003385-4. Data e Número da Inscrição no RDA: 2008.02.00002155Sede do Juízo: Fórum Ministro Aliomar Baleeiro, Av. Isaura Kwirant,3061, Princesa Isabel, Alta Floresta do Oeste-RO, 78994000 - Fax: - Fone: 06936412239 - Ramal: Alta Floresta, 18 de Agosto de 2008.Bruno Sérgio de Menezes Darwich Juiz(a) de Direito.

Proc.: 017.2008.001119-7Ação:Guarda (área família)Requerente:Valdiner de Araujo MendesAdvogado:Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299-A)Requerido:Marisa Carvalho PachecoAdvogado:Advogado Não InformadoFica o advogado do requerente intimado sobre sentença de fls. 26/27. “I) RELATÓRIO Trata-se de Pedido de Guarda proposta por Valdiner de Araújo Mendes, objetivando a guarda do menor José Geraldo Carvalho Mendes, filho do requerente, pelas razões constantes na inicial. Foi deferida a guarda provisória. Alega o requerente que é pai dos menores, sendo que desde a separação de fato da mãe deste a criança reside com ele. Com o pedido inicial foram juntados documentos. Citada a genitora não apresentou contestação, tornando-se revel. Foi realizado estudo social, a pedido do Ministério Público, sendo juntado parecer, constando que o ambiente é adequado a menor. O Ministério Público se manifestou nos autos, opinando pelo deferimento do pedido. Relatei sucintamente. Decido. II) FUNDAMENTAÇÃO Pelos elementos constantes dos autos, posso concluir que a colocação do menor sob guarda da requerente constitui medida escorreita no interesse do bem estar, social e moral das crianças. A manutenção da criança sob a guarda do pai, ademais, constitui medida de justiça, atendendo inclusive aos anseios e princípios definidos pelos artigos 4º e 6º do referido estatuto, sendo confirmação de situação de fato que perdura desde a separação de fato de seus pais. Ademais, levando em consideração o estudo social realizado na residência do requerente, indicando um ambiente adequado para mantê-la no local. E considerando, ainda, a manifestação do Ministério Público favorável a concessão do pedido inicial. III) DISPOSITIVO Diante do exposto, com fundamento no artigo 33 e seguintes do Estatuto da Criança e do Adolescente, e a parte final do artigo 1.109 do Código de Processo Civil, defiro o pedido inicial e concedo ao requerente JOVAIR JOSÉ DA SILVA a guarda do menor José Geraldo Carvalho Mendes, visando regularizar situação fática já consolidada. Desnecessário o compromisso, máxime ser detentor do poder familiar. Sem custas (art. 4º, III da Lei nº 301/90). Após as formalidades pertinentes, com ciência do Ministério Público, arquive-se. P.R.I. Alta Floresta do Oeste/RO, 12 de agosto de 2008 Juiz BRUNO SÉRGIO DE MENEZES DARWICH”.

Proc.: 017.2002.002624-9EDITAL DE VENDA JUDICIALO Juiz de Direito da torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia, Alta Floresta do Oeste-RORéu: Cafeeira Redivo Ltda, , Registrado sob o CGC, 01850628000149, Av. Rio de Janeiro, nº 4877, Setor 02, Quadra 052, Lote 32, Santa Felicidade, Alta Floresta do Oeste-ROVara: 1ª Vara CívelProcesso: 017.2002.002624-9Classe: Execução de título judicialDESCRIÇÃO DOS BENS: 01 (classificador de café, tipo Porto (usado), recondicionado, com 07 (sete) peneiras e um fundo, avaliado em R$ 6.000,00 (seis mil reais); 01 (um) motor n. 10.495, modelo HP-RPMH 416.16.1400, marca Yamar, avaliado em R$ 600,00 (seiscentos reais); 01 (um) classificador de café, tipo Cally 06 KVA, com capacidade de 45 (quarenta e cinco) sacas/hora, em bom estado de conservação e funcionamento, avaliado em R$ 6.000,00 (seis mil reais).VALOR TOTAL:R$12.600,00 (doze mil e seiscentos reais).DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 07/10/08, às 10 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 22/10/08, às 10 horas.OBSERVAÇÃO: 1- Não sendo possível a intimação pessoal do(a) executado(a), fica este(a) intimado(a) por este edital. 2 - Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.Observação: Mesmo na segunda venda o bem só poderá ser arrematado pelo valor da avaliação, vez, tratar de bem avaliado por valor inferior a 60 (sessenta0 salários mínimos.Sede do Juízo: Fórum Ministro Aliomar Baleeiro, Av. Isaura Kwirant,3061, Princesa Isabel, Alta Floresta do Oeste-RO, 78994000 - Fax: - Fone: 06936412239 - Ramal: Alta Floresta, 4 de Agosto de 2008.Bruno Sérgio de Menezes Darwich Juiz(a) de Direito

Proc.: 017.2007.001753-2EDITAL DE VENDA JUDICIALO Juiz de Direito da torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Autor: Procuradoria da Fazenda Pública do Estado de Rondônia, Réu: Serradão Transportes e Turismo Ltda, , Registrado sob o CGC, 04215188000146, Rua Espírito Santo, 4292, Centro, Alta Floresta do Oeste-RO








Processo: 017.2007.001753-2Classe: Execução fiscalDESCRIÇÃO DOS BENS: 01 (um) veículo tipo ônibus, Placa JT2122/RO Diesel, Chassi 344058116883490, placa HBJ9152, Mercedes Bens-1113, em regular estado de conservação e funcionamento.VALOR TOTAL:R$ 15.000,00 (quinze mil reais).DATA DESIGNADA PARA VENDA JUDICIAL ÚNICA: Dia 07/10/08, às 08h30min. OBSERVAÇÃO: 1- Não sendo possível a intimação pessoal do(a) executado(a), fica este(a) intimado(a) por este edital.2 - Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.Sede do Juízo: Fórum Ministro Aliomar Baleeiro, Av. Isaura Kwirant,3061, Princesa Isabel, Alta Floresta do Oeste-RO, 78994000 - Fax: - Fone: 06936412239 – Ramal: Alta Floresta, 4 de Agosto de 2008.Bruno Sérgio de Menezes Darwich-Juiz(a) de Direito

Proc.: 017.2007.002724-4EDITAL DE VENDA JUDICIALO Juiz de Direito da torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Autor: Procuradoria da Fazenda Pública do Estado de Rondônia, Réu: Valcir Brustolin Me, Registrado sob o CNPJ, 02545917000105, Av. Rondônia, 4802, Fone 3641-3339, Centro, Alta Floresta do Oeste - (RO).Processo: 017.2007.002724-4Classe: Execução fiscalDESCRIÇÃO DOS BENS: 05 (cinco) colchões novos, modelo Portal c/ 20cm de espessura, avaliado em R$ 230,00 (duzentos e trinta) reais. VALOR TOTAL: R$1.150,00 (um mil cento e cinquenta reais).DATA PARA VENDA JUDICIAL ÚNICA: Dia 07/10/08, às 09 horas. OBSERVAÇÃO: 1- Não sendo possível a intimação pessoal do(a) executado(a), fica este(a) intimado(a) por este edital. 2 - Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.Sede do Juízo: Fórum Ministro Aliomar Baleeiro, Av. Isaura Kwirant,3061, Princesa Isabel, Alta Floresta do Oeste-RO, 78994000 - Fax: - Fone: 06936412239 - Ramal: Alta Floresta, 4 de Agosto de 2008. Bruno Sérgio de Menezes Darwich-Juiz(a) de Direito

Proc.: 017.2001.001629-1Ação:Ação civil públicaRequerente:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de Justiça (DNI DNI)Requerido:José Pereira de Assis, Maria de Lourdes de Oliveira, Ervin Radwanski, José Jaques da Silva, Rubens Antônio de Oliveira, Francisco Alves de Assis, Claudio Cesar Marcolino Ribeiro, Luiz Delgado, José Teixeira da Silva, Adnir Martins, José Antônio Lucena, Cleucimar Vinhadelli Gouveia Ribeiro, Adriana Nascimento Inácio, Valvique Ferreira dos Santos, Hilário da Rocha, Valdira Abreu Magalhães Nina de Sá, Delmácio Ferreira Alves, Vera Lúcia Bohn, Wilma Ribeiro de Almeida, Nelson Alves da Silva, Nilce de Almeida RibeiroAdvogado:Edson Ferreira do Nascimento (RO 296 - B), Jane Regina Ramos Nascimento (Ro 813), Almiro Soares (RO 412-A), Fica os advogados dos requeridos intimados sobre despacho de fls. 1447. “Chamo o feito à ordem. Analisando o presente verifico que: 1) que a escrivania não cumpriu a determinação de fls. 1356, o que deverá ser cumprida naqueles termos; 2) uma vez cumprido o item 1, cumpra-se o despacho de fls. 1346, ou seja, vista ao Município de Alta Floresta, nos termos do art. 49 do CPC, no prazo de 15 dias. Após, vista aos requeridos, para apresentação das alegações finais, no prazo comum de 15 dias. Cumpra-se. Alta Floresta D´Oeste, 26 de maio de 2008. Márcia Regina Gomes Serafim Juíza Substituta”.

Proc.: 017.2008.000581-2EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30(trinta) diasDO EXECUTADO: Comércio de Secos e Molhados Valy Ltda, Registrado sob o CNPJ 63749139000152, na pessoa de seu responsável Tributário.FINALIDADE: Citação para PAGAR, no prazo de 5 (cinco) dias, contados da dilação do prazo do Edital, a dívida a seguir identificada, com juros, correção e encargos legais, ou no mesmo prazo nomear bens à penhora, suficientes para GARANTIR a Execução proposta pelo exeqüente, sob pena de serem penhorados tantos bens quantos bastarem para cumprimento integral da obrigação. Prazo: 05 (cinco) dias, contados do decurso de prazo deste edital. FAZENDA PÚBLICA EXEQÜENTE: PROCURADORIA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL Processo: 017.2008.000581-2Classe: Execução fiscalProcedimento: Execuções e embargosExeqüente: Procuradoria da Fazenda Nacional no Estado de RondôniaValor da Dívida: R$10.915,76 (dez mil novecentos e quinze reais e setenta

e seis centavos). Data e Número da Inscrição no RDA: 24298001069-08; 24299001485-05; 24299001486-88;24698002196-12;24698002197-01;246993161-72;24699002162-53;246002163-34;24605001276-38;24605001277-19;24705000343-60. Sede do Juízo: Fórum Ministro Aliomar Baleeiro, Av. Isaura Kwirant,3061, Princesa Isabel, Alta Floresta do Oeste-RO, 78994000 - Fax: - Fone: 06936412239 - Ramal: Alta Floresta, 17 de Julho de 2008. Bruno Sérgio de Menezes Darwich-Juiz(a) de Direito

Proc.: 017.2008.001041-7EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 (trinta) diasDO EXECUTADO: Márcio Nunes Gomes, Brasileiro, Solteiro, CPF 77653114253, RG 808.666, residente atualmente em lugar incerto e não sabido. FINALIDADE: Citação para PAGAR, no prazo de 5 (cinco) dias, contados da dilação do prazo do Edital, a dívida a seguir identificada, com juros, correção e encargos legais, ou no mesmo prazo nomear bens à penhora, suficientes para GARANTIR a Execução proposta pelo exeqüente, sob pena de serem penhorados tantos bens quantos bastarem para cumprimento integral da obrigação. Prazo: 05 (cinco) dias, contados do decurso de prazo deste edital.FAZENDA PÚBLICA EXEQÜENTE: Procuradoria da Fazenda Pública do Estado de RondôniaProcesso: 017.2008.001041-7Classe: Execução fiscalProcedimento: Execuções e embargosExeqüente: Procuradoria da Fazenda Pública do Estado de RondôniaValor da Dívida: 712,15 (setecentos e doze reais e quinze centavos)Natureza da Dívida: Multas processuais remanescentes dos autos 017.06.001046-7 Data e Número da Inscrição no RDA: 2008020002264.Sede do Juízo: Fórum Ministro Aliomar Baleeiro, Av. Isaura Kwirant,3061, Princesa Isabel, Alta Floresta do Oeste-RO, 78994000 - Fax: - Fone: 06936412239 - Ramal: Alta Floresta, 17 de Julho de 2008.Bruno Sérgio de Menezes Darwich-Juiz(a) de Direito

Proc.: 017.2008.001042-5EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 (trinta) diasDO EXECUTADO: Vanderlei Cardoso da Silva, Brasileiro, Solteiro, CPF 51986213234, Nascido em 20/10/1974, residente atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citação para PAGAR, no prazo de 5 (cinco) dias, contados da dilação do prazo do Edital, a dívida a seguir identificada, com juros, correção e encargos legais, ou no mesmo prazo nomear bens à penhora, suficientes para GARANTIR a Execução proposta pelo exeqüente, sob pena de serem penhorados tantos bens quantos bastarem para cumprimento integral da obrigação.PRAZO: 05 (cinco) dias, contados do decurso de prazo deste edital.FAZENDA PÚBLICA EXEQÜENTE: Procuradoria da Fazenda Pública do Estado de RondôniaProcesso: 017.2008.001042-5Classe: Execução fiscalProcedimento: Execuções e embargosExeqüente: Procuradoria da Fazenda Pública do Estado de RondôniaValor da Dívida: 741,70 (setecentos e quarenta e um reais e setenta centavos)Natureza da Dívida: Multas Processuais, remanescentes dos autos 017.04.001307-0.Data e Número da Inscrição no RDA: 200800002269.Sede do Juízo: Fórum Ministro Aliomar Baleeiro, Av. Isaura Kwirant,3061, Princesa Isabel, Alta Floresta do Oeste-RO, 78994000 - Fax: - Fone: 06936412239 - Ramal: Alta Floresta, 17 de Julho de 2008.Bruno Sérgio de Menezes Darwich-Juiz(a) de Direito

Proc.: 017.2007.001337-0Ação:InventárioInventariante:Manoel Francisco de Oliveira FilhoAdvogado:Torquato Fernandes Cota (RO 558 -A)Inventariado:Manoel Francisco de OliveiraAdvogado:Torquato Fernandes de Oliveirai (RO 558-A)Fica o advogado do inventariante intimado sobre sentença de fls.172. “JULGO, por sentença, para que produza os seus efeitos a partilha de fls. 05/08 deste processo de inventário dos bens deixados por MANOEL FRANCISCO DE OLIVEIRA, atribuindo aos nela contemplados os respectivos quinhões, salvo erro ou omissão e ressalvados direitos de terceiros. Transitada em julgado a sentença, expeça-se FORMAL DE PARTILHA aos herdeiros. Após o cumprimento, arquive-se. Publique-se. Registre-se.Intimem-se. Alta Floresta do Oeste/RO, 08 de agosto de 2008 Juiz BRUNO SÉRGIO DE MENEZES DARWICH”.









Proc.: 017.2008.001107-3EDITAL DE CITAÇÃOPrazo 20 (vinte) diasDE: Maria Lúcia Lima, Brasileiro, Casado, Nascido em 08/08/1961, no Município de Guaíra, filho(a) de João Mário Pinto e Geralda Reis Pinto, residente atualmente em lugar incerto e não sabido. FINALIDADE: Citar a Requerida, da propositura da presente ação para, querendo, apresentar CONTESTAÇÃO no prazo de 15 (quinze) dias, contados do decurso de prazo do presente edital. Ficando ciente de que, não havendo contestação, presumir-se-ao aceitos os fatos alegados na inicial pelo autor. Processo: 017.2008.001107-3Classe: Divórcio direto litigiosoProcedimento: OrdinárioParte Autora: Francisco Correa LimaAdvogado: Defensor Publico Sede do Juízo: Fórum Ministro Aliomar Baleeiro, Av. Isaura Kwirant,3061, Princesa Isabel, Alta Floresta do Oeste-RO, 78994000 - Fax: - Fone: 06936412239 - Ramal: Alta Floresta, 6 de Agosto de 2008.Bruno Sérgio de Menezes Darwich-Juiz(a) de Direito

Proc.: 017.2001.001958-4EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPrazo: 20(vinte) diasDE: Vanderlei Meneguci, Brasileiro, Solteiro, funcionário público , Nascido em , no Município de Guaíra-PR, filho(a) de Murilo Meneguci e Ivanilda Lemos Meneguci, residindo atualmente em local indeterminado.FINALIDADE: INTIMAR O REQUERICO para que, comprove o pagamento das custas judiciais no valor de R$ 134,45 (cento e trinta e quatro reais e quarenta e cinco centavos), no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de Inscrição na Dívida Ativa. E, para constar passou o presente em 4 (quatro) vias de igual forma e teor, sendo que o original será afixado no local de costume e as demais publicadas de acordo com a lei. Prazo: 05 (cinco) dias, contados do decurso de prazo deste edital.Processo: 017.2001.001958-4Classe: Busca e apreensão (área cível)Procedimento: Cautelar (Cível)Parte Autora: Consórcio Nacional Honda LtdaAdvogado: Allan Rodrigues Santos OAB 188.416Sede do Juízo: Fórum Ministro Aliomar Baleeiro, Av. Isaura Kwirant,3061, Princesa Isabel, Alta Floresta do Oeste-RO, 78994000 - Fax: - Fone: 06936412239 - Ramal: Alta Floresta, 15 de Agosto de 2008.Bruno Sérgio de Menezes Darwich-Juiz(a) de Direito .

Proc.: 017.2005.002376-0EDITAL DE INTIMAÇÃO20 (vinte) diasDE: Clodoaldo Ferreira da Cruz, Brasileiro, Solteiro, vendedor, CPF 75567113234, RG 804.660, residente atualmente em lugar incerto e não sabido. FINALIDADE: Intimar o Requerido acima sobre a sentença de fls. 102, para querendo, opor recurso no prazo de 15 (quinze) dias, contados do decurso de prazo deste edital, e, não opondo recurso, comprovar o pagamento das custas judiciais no valor de R$154,00 (cento e cinquenta reais) no prazo de 05 (cinco) dias, contados do decurso de prazo deste edital, sob pena de Inscrição na Dívida Ativa.SENTENÇA: “Considerando que a informação de que o executado quitou o débito, julgo extinto o presente processo, nos termos do art. 794, inciso I, e 795, ambos do CPC. Condeno o executado o executado ao pagamento das custas. Remeta-se o feito ao contador. Caso constatado que o valor não atinge 3 UPFs, dispenso desde já seu recolhimento, nos termos do artigo 291, §3º das DGJ. Com o trânsito em julgado, arquive-se. PRI. AFO, 14/05/08. Juiz Bruno Sérgio de Menezes Darwich”.Processo: 017.2005.002376-0Classe: Depósito (área cível)Procedimento: Jurisdição especial contenciosa (Cível)Parte Autora: Banco do Brasil S/aAdvogado: Flavio Fiorim Lopes OAB 562-ASede do Juízo: Fórum Ministro Aliomar Baleeiro, Av. Isaura Kwirant,3061, Princesa Isabel, Alta Floresta do Oeste-RO, 78994000 - Fax: - Fone: 06936412239 - Ramal: Alta Floresta, 7 de Agosto de 2008.Bruno Sérgio de Menezes Darwich-Juiz(a) de Direito

Proc.: 017.2008.001006-9EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 (trinta) diasDO EXECUTADO: Márcio Luiz Stringhini, Brasileiro, Solteiro, lavrador, CPF 03429562996, residente na Linha 119, Km 15, Filadélfia, neste Município e Comarca, atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citação para PAGAR, no prazo de 5 (cinco) dias, contados da dilação do prazo do Edital, a dívida a seguir identificada, com juros, correção e encargos legais, ou no mesmo prazo nomear bens à penhora, suficientes para GARANTIR a Execução proposta pelo exeqüente,

sob pena de serem penhorados tantos bens quantos bastarem para cumprimento integral da obrigação.FAZENDA PÚBLICA EXEQÜENTE: Procuradoria da Fazenda Pública do Estado de RondôniaProcesso: 017.2008.001006-9Classe: Execução fiscalProcedimento: Execuções e embargosExeqüente: Procuradoria da Fazenda Pública do Estado de RondôniaValor da Dívida: R$ 2.176,89 (dois mil cento e setenta e seis reais e oitenta e nove centavos).Natureza da Dívida: Multas Processuais, remenescentes dos autos 017.2003.001053-3. Data e Número da Inscrição no RDA: 20080200002150.Sede do Juízo: Fórum Ministro Aliomar Baleeiro, Av. Isaura Kwirant,3061, Princesa Isabel, Alta Floresta do Oeste-RO, 78994000 - Fax: - Fone: 06936412239 - Ramal: Alta Floresta, 7 de Agosto de 2008.Bruno Sérgio de Menezes Darwich-Juiz(a) de Direito

Proc.: 017.2002.002923-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:José Resende do AmaralAdvogado:Rubens Vieira Lopes (RO 273)Executado:Durvalino RialtoAdvogado:Joanito Vicente Bastista (Ro 423-A)Fica os advogados intimados sobre sentença de fls. 83. “I) RELATÓRIO Trata-se de execução de título extrajudicial em que dirigida intimação a parte autora para impulsionar o feito, sob pena de extinção, a qual não foi localizada no endereço fornecido nos autos. Relatei sucintamente. Decido. II) FUNDAMENTAÇÃO Prescreve o art. 267, inciso III, do CPC: “Art. 267 - Extingue-se o processo, sem resolução de mérito: (...) III – quando, por não promover os atos e diligências que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; (...)”. O artigo 39, inciso II e parágrafo único, do mesmo código assim dispõe: Art. 39 - Compete ao advogado, ou à parte quando postular em causa própria: I - declarar, na petição inicial ou na contestação, o endereço em que receberá intimação; II - comunicar ao escrivão do processo qualquer mudança de endereço. Parágrafo único - Se o advogado não cumprir o disposto no nº I deste artigo, o juiz, antes de determinar a citação do réu, mandará que se supra a omissão no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de indeferimento da petição; se infringir o previsto no nº II, reputar-se-ão válidas as intimações enviadas, em carta registrada, para o endereço constante dos autos.Assim, tendo sido enviada carta ao endereço fornecido nos autos, não tendo sido informada mudança de endereço, considero válida a intimação, conseqüentemente, haja vista o chamado judicial não haver sido atendido, resta tão-só declarar a extinção do feito (art. 267, §1º, do CPC). III) DISPOSITIVO Ante o exposto e com fundamento no art. 267, inciso III e § 1º c.c artigo 39, parágrafo único do CPC, julg o EXTINTO O PRESENTE PROCESSO , determinando ao Cartório que proceda as baixas e anotações necessárias. Condeno a exeqüente ao pagamento das custas (art. 267, §2º do CPC). Com o trânsito em julgado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Alta Floresta do Oeste/RO, 08 de agosto de 2008 Juiz BRUNO SÉRGIO DE MENEZES DARWICH”.

Proc.: 017.2008.001007-7EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 (trinta) dias.DO EXECUTADO: João Pedro Machado, Brasileiro, Solteiro, inscrita no CPF 693.191.202-00, residente na Rua Afonso Pena, 5464, Redondo, atualmente em lugar incerto e não sabido. FINALIDADE: Citação para PAGAR, no prazo de 5 (cinco) dias, contados da dilação do prazo do Edital, a dívida a seguir identificada, com juros, correção e encargos legais, ou no mesmo prazo nomear bens à penhora, suficientes para GARANTIR a Execução proposta pelo exeqüente, sob pena de serem penhorados tantos bens quantos bastarem para cumprimento integral da obrigação. FAZENDA PÚBLICA EXEQÜENTE: Procuradoria da Fazenda Pública do Estado de RondôniaProcesso: 017.2008.001007-7Classe: Execução fiscalProcedimento: Execuções e embargosExeqüente: Procuradoria da Fazenda Pública do Estado de RondôniaValor da Dívida: R$466,66 (quatrocentos e sessenta e seis reais e sessenta e seis centavos).Natureza da Dívida: Crédito não tributário objeto de Ofício 0136/2005/ 1ª Vara Criminal, remanescentes dos autos 017.2002.000980-8.Data e Número da Inscrição no RDA: 20080200002153.Sede do Juízo: Fórum Ministro Aliomar Baleeiro, Av. Isaura Kwirant,3061, Princesa Isabel, Alta Floresta do Oeste-RO, 78994000 - Fax: - Fone: 06936412239 - Ramal:Alta Floresta, 7 de Agosto de 2008.Bruno Sérgio de Menezes Darwich-Juiz(a) de Direito









Proc.: 017.2008.001850-7EDITAL DE CITAÇÃO Prazo 30 (trinta) diasDE: Leonice da Silva, Brasileiro, Solteiro , Nascida em 26/11/1981, no Município de Palotina, filho(a) de Joaquim da Silva e Alzina de Fátima Ferreira da Silva, atualmente residente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: CITAR a genitora acima, da menor L. da S., da prositura da presente ação para, querendo, CONTESTAR o pedido no prazo de 15 (quinze) dias, contados da publicação do decurso de prazo do presente edital.Processo: 017.2008.001850-7Classe: Guarda (área família)Procedimento: OrdinárioParte Autora: Bernardo Plaster Neto e outrosAdvogado: Defensor Publico Sede do Juízo: Fórum Ministro Aliomar Baleeiro, Av. Isaura Kwirant,3061, Princesa Isabel, Alta Floresta do Oeste-RO, 78994000 - Fax: - Fone: 06936412239 - Ramal: Alta Floresta, 25 de Julho de 2008.Bruno Sérgio de Menezes Darwich-Juiz(a) de Direito

Proc.: 017.2002.002914-0Ação:Rescisão de contratoRequerente:Nelson SalviAdvogado:Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313A)Requerido:Josias Reizer, Jones Cagnan, Aias Duraes de OliveiraAdvogado:Gilson Alves de Oliveira(RO 549-A)Fica os advogados intimados sobre sentença de fls. 96. “I) RELATÓRIO Trata-se de rescisão de contrato em que dirigida intimação a parte autora para impulsionar o feito, sob pena de extinção, sendo certificada sua inércia. Relatei sucintamente. Decido. II) FUNDAMENTAÇÃO Prescreve o art. 267, inciso III, do CPC: “Art. 267 - Extingue-se o processo, sem resolução de mérito: (...) III – quando, por não promover os atos e diligências que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; (...)”. Considerando que a desídia da parte restou clarividente, haja vista o chamado judicial não haver sido atendido, resta tão-só declarar a extinção do feito (art. 267, §1º, do CPC). III) DISPOSITIVO Ante o exposto e com fundamento no art. 267, inciso III e § 1º, do CPC, julg o EXTINTO O PRESENTE PROCESSO , determinando ao Cartório que proceda as baixas e anotações necessárias. Sem custas. Com o trânsito em julgado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Alta Floresta do Oeste/RO, 12 de agosto de 2008 Juiz BRUNO SÉRGIO DE MENEZES DARWICH”.

Proc.: 017.2007.001388-4EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 30 (trinta) diasDE: Herdeiros ou Interessados nos bens deixados pela “De Cujos” Maria de Jesus Gomes, Brasileira, Nascido em 25/05/1933, no Município de Salinas-MG, filho(a) de Manoel Joaquim Gomes e Otaviana Laudelina de Jesus.FINALIDADE: INTIMAR OS HERDEIROS ou INTERESSADOS nos bens deixados pela INVENTARIADA para, querendo, habilitarem-se nos autos supra, no prazo de 06 (seis) meses, contados da primeira publicação deste edital. Obs.: O presente Edital será estampado por três vezes, com intervalos de 30 (trinta) dias.Processo: 017.2007.001388-4Classe: InventárioProcedimento: Jurisdição especial contenciosa (Cível)Parte Autora: Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado: Promotor de Justiça OAB DNISede do Juízo: Fórum Ministro Aliomar Baleeiro, Av. Isaura Kwirant,3061, Princesa Isabel, Alta Floresta do Oeste-RO, 78994000 - Fax: - Fone: 06936412239 - Ramal: Alta Floresta, 14 de Agosto de 2008. Bruno Sérgio de Menezes Darwich-Juiz(a) de Direito

Proc.: 017.2006.001606-6Ação:Embargos a Execução FiscalEmbargante:Lamyser Indústria, Comércio e Exportação de Madeiras LtdaAdvogado:Ademir Baldo (RO 2593)Embargado:Procuradoria da Fazenda Nacional no Estado de RondôniaAdvogado:Procurador da Fazenda Nacional no Estado de Rondônia (DNI DNI)Fica o advogado do embargante intimado sobre despacho de fls. 59.”Independentemente do julgamento do processo no estado em que se encontra, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir provas, justificando a necessidade e pertinência. Alta Floresta do Oeste, 08 de Agosto de 2008. Juiz BRUNO SÉRGIO DE MENEZES DARWICH”.

Proc.: 017.2002.000349-4EDITAL DE VENDA JUDICIALO Juiz de Direito da torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Autor: Procuradoria da Fazenda Nacional no Estado de Rondônia,

Registrado sob o DNI DNI, Não consta - 78994000, Alta Floresta do Oeste-RORéu: Santos & Martinelli Ltda ME, , Registrado sob o CGC, 84646645000196, Av. Amazonas 5056, Centro, 78994000, Alta Floresta do Oeste-ROProcesso: 017.2002.000349-4Classe: Execução fiscalDESCRIÇÃO DOS BENS: 01 (um) imóvel urbano, localizado no Setor 03, Quadra 02, lote 04, localizado na Av. Amazonas, 4069, Centro, nesta. VALOR TOTAL: R$50.000,00 (cinquenta mil reais). DATA PARA PRIMEIRA VENDA ÚNICA: 07/10/2008, às 11horas. OBSERVAÇÃO: 1- Não sendo possível a intimação pessoal do(a) executado(a), fica este(a) intimado(a) por este edital. 2 - Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente. Sede do Juízo: Fórum Ministro Aliomar Baleeiro, Av. Isaura Kwirant,3061, Princesa Isabel, Alta Floresta do Oeste-RO, 78994000 - Fax: - Fone: 06936412239 - Ramal:Alta Floresta, 15 de Agosto de 2008.Bruno Sérgio de Menezes Darwich-Juiz(a) de Direito

Proc.: 017.2002.000737-6Ação:Acidente de trabalhoRequerente:Claudionor Santos NascimentoAdvogado:Rejane Maria de Melo Godinho (RO 1042)Requerido:Instituto Nacional da Seguridade Social - INSSAdvogado:Advogado não informado (DNI DNI)Fica o advogado do autor intimado sobre despacho de fls. 195. “Certifica-se o trânsito em julgado, após abra-se vista a parte autora para requerer o que entender por direito. Alta Floresta D’Oeste 8/8/2008, Bruno Sérgio de Menezes Darwich, Juiz de Direito.

Proc.: 017.2008.000245-7Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Consórcio Nacional Honda LtdaAdvogado: Ana Cristhina Gregnanin (SP 188.882)Requerido:Amantino Leão do AmaralFica o advogado do requeremte intimado sobre despacho de fls. 26. “Em relação ao pedido de fl 24, linha dos precedentes do egrégio STJ, comprove a parte exequente o esgotamento dos meios administrativos na obtenção das informações pretendidas. I. Alta Floresta D’Oeste 8/8/2008, Bruno Sérgio de Menezes Darwich, Juiz de Direito”.

Proc.: 017.2008.001237-1Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Consórcio Nacional Honda LtdaAdvogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/MS 7657-B)Requerido:Claudemir Monteiro de SouzaAdvogado:Advogado Não Informado ( )Fica o advogado do requerente intimado sobre despacho de fls. 30. “Já foi oficiado ao Detran. A parte não foi localizada, portanto, a autora deverá promover de forma efetiva o andamento do feito, informando o endereço do réu ou requerendo sua citação por edital, ou ainda, outra diligência que entender por direito, evitando manifestações ineficazes ou meramente protelatórias (o que vem ocorrendo com freqüência nas ações desta natureza), precisando este juízo sempre abrir nova vista alertando a parte sobre sua desatenção. Alta Floresta D’Oeste, 08 de Agosto de 2008.Juiz BRUNO SÉRGIO DE MENEZES DARWICH”.

Proc.: 017.2006.002610-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Claudete Romão dos SantosAdvogado:José Renato Mota (OAB/RO 1485)Requerido:Instituto Nacional da Seguridade Social - INSSAdvogado:Procurador do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS (DNI dni)Fica o advogado do requerente intimado sobre sentença de fls. 63/65. “III DISPOSITIVO À luz das ponderações supra, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão deduzida em juízo por CLAUDETE ROMÃO DOS SANTOS. Apesar de sucumbente, deixo de impor ao autor a obrigação de arcar com as despesas processuais e honorários da sucumbência, pois beneficiário da justiça gratuita. P.R.I. Oportunamente, arquive-se. Alta Floresta do Oeste, 12 de agosto de 2008. Juiz BRUNO SÉRGIO DE MENEZES DARWICH Bruno Sérgio de Menezes Darwich Juiz de Direito”.

Proc.: 017.2007.001729-0Ação:Prestação de contas (credor ou devedor)Requerente:Sebastiana de Oliveira SantosAdvogado:Marco Túlio Santos Duarte (GO 25.188)Requerido:Ilvanete Rocha de OliveiraAdvogado:Aleander Mariano Silva Santos (RO 2295)Fica os advogados das partes intimados sobre sentença de fls. 51. “I) RELATÓRIO Trata-se de ação de prestação de contas, requerendo a parte autora a desistência do feito. O Ministério Público opinou favoravelmente.













Relatei sucintamente. Decido. II) FUNDAMENTAÇÃO Dispõe o art. 267, inciso VIII, do C.P.C.: “Art. 267. Extingue-se o processo, sem julgamento do mérito: (...) Vlll - quando o autor desistir da ação; (...)”. Verifico que a parte autora manifestou-se pela desistência do processo. Intimado o réu na forma do artigo 267, §4º do CPC, permaneceu em silêncio, caracterizando concordância tácita com a desistência. III) DISPOSITIVO Diante o exposto, julgo EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Outrossim, defiro o desentranhamento dos documentos, mediante substituição por cópias. Sem custas finais. Com o trânsito em julgado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Alta Floresta do Oeste/RO, 5 de agosto de 2008Juiz BRUNO SÉRGIO MENEZES DARWICH”.

Proc.: 017.2007.001042-7Ação:IndenizaçãoRequerente:Maria Carmacio de SouzaAdvogado:José Renato Mota (OAB/RO 1485)Requerido:José Josinaldo da SilvaAdvogado: Roberto Araujo Junior (RJ 137.438)Fica o advogado do requerente intimado sobre decisão de fls. 84/85. “A teor do disposto no art. 63 do Código Penal Brasileiro, é lícito ao lesado pela prática de um crime aguardar o trânsito em julgado da sentença criminal para só então promover a execução civil. Contudo, o art. 64 do Código reportado permite o desenvolvimento paralelo da ação penal e da ação de reparação do dano decorrente do mesmo fato, dispondo o seguinte: Art. 64. Sem prejuízo do disposto no artigo anterior, a ação para ressarcimento do dano poderá ser proposta no juízo cível, contra o autor do crime e, se for o caso, contra o responsável civil. E assim o é porque, em princípio, a responsabilidade civil é independente da criminal, como preceitua o art. 935 do Código Civil. A únicas ressalvas constam da parte final do próprio dispositivo em questão e do art. 65 do Código de Processo Penal: a primeira diz com a impossibilidade de discussão a respeito da existência do fato e sua autoria, quando essas questões se acharem decididas no juízo criminal e a segunda refere-se à repercussão no cível da sentença criminal que reconhecer ter sido o ato praticado em estado de necessidade, em legítima defesa, em estrito cumprimento do dever legal ou no exercício regular de um direito. Vai daí que se o próprio interessado optou pelo processo de conhecimento no âmbito cível, não se pode obrigá-lo, sob o fundamento da prejudicialidade (art. 265, IV, do CPC), a aguardar o pronunciamento definitivo na seara criminal, a menos que haja risco de decisões conflitantes, nos termos das aludidas ressalvas. Mas este risco não existe neste caso, em que bem identificados o acidente de trânsito e os motoristas participantes, não tendo sido argüidas, por outro lado, quaisquer das excludentes de ilicitude referidas. Em conclusão, não há possibilidade de se considerar o deslinde da questão criminal em prejudicial cível, indeferindo-se, por isso, o pedido de suspensão do processo formulado pelo requerido em audiência. Venham as derradeiras alegações. Int. Alta Floresta do Oeste, 14 de agosto de 2008. Juiz BRUNO SÉRGIO DE MENEZES DARWICH

Proc.: 017.2007.001319-1Ação:Carta precatória (área cível)Exequente:Comercial de Peças Rondobrás LTDAAdvogado:João Carlos da Costa (RO 1258)Executado:João Mário de OliveiraAdvogado:Advogado não informado (DNI DNI)Fica o advogado do exequente intimado sobre despacho de fls. 20. “Intime-se a exeqüente através do diário da justiça, para se manifestar em 48 (quarenta e oito) horas. Permanecendo em silêncio, devolva-se a origem independentemente de nova conclusão. Alta Floresta do Oeste, 25 de Julho de 2008. Juiz BRUNO SÉRGIO DE MENEZES DARWICH”.

Proc.: 017.2007.002760-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Olívio Machado AntunesAdvogado:Daniel dos Anjos Fernandes Júnior (OAB/RO 3214)Requerido:Teonildo ReginatoAdvogado:Maycon Douglas Machado ( RO 2509)Fica o advogado do requerido intimado sobre certidão de fls. 74vº. “Certifico e dou fé que azou o prazo da suspensão retro deferida”.

Proc.: 017.2007.002483-0Ação:Separação judicial litigiosaRequerente:Neurange Vieira Loiola SantanaAdvogado:Itamar de Azevedo (OAB/RO 1898)Requerido:Josué Gomes SantanaAdvogado:Gilson Alves de Oliveira(RO 549-A)Fica o advogado da requerente intimado sobre despacho de fls. 53. “Incabível qualquer determinação sobre o pedido de fl. 63, já que não faz parte da causa de pedir e pedido da presente ação, sobretudo por estar desacompanhado de qualquer elemento probatório. De qualquer modo, abra-se vista a parte ré sobre a petição de fl. 63. Alta Floresta do Oeste, 16 de Junho de 2008. Juíza MÁRCIA REGINA GOMES SERAFIM”.

Proc.: 017.2008.001071-9Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Banco Bradesco S/AAdvogado:Elias Malek Hanna (RO 356-B ), Mirela de S. Cavalcanti (RO 364-E)Requerido:Jean Paulo Garcia dos SantosAdvogado:Advogado Não Informado ( )Fica o advogado do requerente intimado sobre certidão de fls. 21vº. “Certifico e dou fé que decorreu o prazo da suspensão retro deferida”.

Proc.: 017.2006.002332-1Ação:Ação monitóriaRequerente:Techio & Silva Ltda - MEAdvogado:Salvador Luiz Paloni (RO 299-A)Requerido:Edevanir de Souza BarrimAdvogado:Advogado não informado (DNI DNI)Fica o advogado do requerente intimado sobre certidão de fls. 61. “Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem que o executado tenha comprovado a entrega do bem penhorado”.

Proc.: 017.2005.001604-7Ação:Separação judicial litigiosaRequerente:Florinda Radins VolcarteAdvogado:Gilson Alves de Oliveira (OAB/RO 549A)Requerido:Adolfo VolcarteAdvogado: Rubens Vieira Lopes(RO 273)Fica o advogado do requerido intimado sobre oficío de fls. 114. “Não existe ficha cadastral e/ou semoventes em nome de Adolfo Volcarte nesta ULSAV/ IDARON”.

Proc.: 017.2004.001688-5Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Irani de Souza TostesAdvogado:Torquato Fernandes Cota (RO 558-A)Requerido:Município de Alto Alegre dos Parecis ROAdvogado:Advogado não informado (DNI DNI)Fica o advogado da requerente intimado de que os autos já voltaram do Tribunal, para manifestar interesse em executar sentença”.

Proc.: 017.2005.001621-7Ação:Reparação de danosRequerente:Solange Maria Armi de OliveiraAdvogado:Ronilda Lucena (RO 1948)Requerido:Banco Bradesco S/AAdvogado:Elias Malek Hanna (RO 356-B)Fica o advogado do requerido intimado sobre despacho de fls. 173. “Observando melhor o recibo de fl 167, percebo que houve bloqueio do valor requisitado. Por isso, dou por prejudicado o requerimento de fl 172. Intimem-se as partes a respeito da constrição, para os fins legais. Alta Floresta D’Oeste 28/7/2008, Bruno Sérgio de Menezes Darwich, Juiz de Direito”.

Proc.: 017.2002.002971-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:João Ademir MallmannAdvogado:Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313A)Executado:Sérgio SavegnagoAdvogado:Flavio Fiorim Lopes (RO 562-A)Fica o advogado do exequente intimado sobre despacho de fls. 185. “Traga o exequente memória de cálculo atualizada, a fim de evitar sucessivas constrições, se for o caso. I. Alta Floresta do Oeste, 6 de Agosto de 2008. Juiz BRUNO SÉRGIO DE MENEZES DARWICH

Proc.: 017.2007.002659-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Carlos Dala CostaAdvogado:Daniel dos Anjos Fernandes Junior (RO 3.214)Requerido:Teonildo ReginatoAdvogado:Maycon Douglas Machado (RO 2509)Fica o advogado do requerido intimado sobre despacho de fls. 82. “Considerando a ocorrência da morte do réu, defiro a suspensão do feito nos termos do artigo 265, inciso I e §1º c.c artigo 43, ambos do CPC, pelo prazo de 30 dias, para regularização processual no pólo passivo. Alta Floresta do Oeste, 09 de Julho de 2008. Juiz BRUNO SÉRGIO DE MENEZES DARWICHGalileu Pereira da SilvaEscrivão Judicial














COMARCA DE ALvORADA D’OESTE

1ª vARA CÍvEL

Proc.: 011.2002.001042-8Ação:Ação civil públicaAutor:M. P. do E. de R.Requerido: A.X.OAdvogado: Gilson Ely Chaves de Matos OAB/RO 1.733Requerido: E.S.C.Advogado: Antonio Gerado Soares OAB/RO 247-BRequerido: P.R.RAdvogado: Gilson Ely Chaves de Matos OAB/RO 1.733Requerido: L.B.Advogado: Gilson Ely Chaves de Matos OAB/RO 1.733Requerido: E. P. A. D.Advogado: Gilson Ely Chaves de Matos OAB/RO 1.733Requerido: I. P. B.Advogado: Gilson Ely Chaves de Matos OAB/RO 1.733Despacho: Vistos etc., Considerando que todas as ações civis públicas envolvem interesse público inerente, decreto a tramitação sigilosa dos autos, notadamente no SAP, devendo a escrivania se certificar quanto a isso. Atenda-se ao despacho de fls. 1443v., requisitando-se as informações lá mencionadas, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de responsabilidade. Após, vistas às partes. Prazo de 02 dias ao MP e de 02 (dois) dias à defesa (no cartório). Havendo necessidade de vistas fora do cartório, o que deverá ser requerido, e imediatamente juntado aos autos para conclusão, concedo o prazo de 01 (um) dia para cada requerido, desde que possua procuradores constituídos diferentes. Expeça-se o necessário. Cumpra-se. A.D.O, 16 de maio de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo. Juiz de Direito.

Proc.: 011.2007.001687-6Ação:Execução de prestação alimentíciaExeqüenteT. S. G. A. Executado:E. J. G.Advogado:Antonio Ramon Viana Coutinho (OAB/MT 10288)Despacho: Vistos etc., 1. Desentranhe documento à fl. 03 dos autos e junte antes deste despacho. 2. Junte-se cópia da decisão proferida nos embargos nestes autos. 3. Encaminhem-se os autos à contadoria para atualização do débito. 4. Sem prejuízo, designo audiência de conciliação para o dia 02/09/2008 às 9 horas e 30 minutos. Intimem-se os patronos das partes, os quais deverão comunicá-las do ato designado. A.D.O, 08 de julho de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo, Juiz de Direito.

Proc.: 011.2008.001266-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Jumar Andrade da SilvaAdvogado:Antonio Ramon Viana Coutinho (OAB/MT 10288)Requerido:Manoel José da RosaRéplica: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 011.2006.002156-0Ação:Reintegração de posseRequerente:Valdir Raimundo PereiraAdvogado:Antonio Ramon Viana Coutinho (OAB/MT 10288)Requerido:Maria Aparecida da Silva, Janio Laurito da Silva RemelliIntimação: Ficam o advogado do autor, acima nominado, intimado a devolver os autos no prazo de 48 h, que encontra-se com carga além do prazo, sob pena de ser procedida a busca e apreensão dos mesmos:

Proc.: 011.2007.000053-1Ação: Indenização por acidente de veículoRequerente: Samuel Tavares CoelhoAdvogado: João Avelino de Oliveira Junior (OAB/RO 740)Requerido:Jacinto Vagno de Souza, Prefeitura Municipal de Acrelândia/ A CDespacho: Vistos etc., Expeça-se carta precatória à Comarca de Guajará Mirim/RO, para oitiva da testemunha arrolada pelo autor, Sr. Joel João Tavares. Sem prejuízo, intime-se a parte autora, via Diário da Justiça, para se manifestar quanto a certidão à fl. 88 dos autos, no prazo de 05 (cinco) dias. A.D.O, 08 de julho de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo, Juiz de Direito.

Proc.: 011.2006.001566-8Ação:Investigação de paternidade c/c alimentosRequerente: N. O. P. C. O. P.Advogado: Carlos Frederico de Souza Cruz (OAB/RO 543-A)Requerido: A. L.Despacho: Vistos etc. Intime-se a parte autora, via de seu advogado constituído, a fim de requerer a execução do julgado, apresentando planilha de cálculos atualizadas, incluindo as custas processuais, em 05 dias, sob pena de arquivamento. Cumpra-se.

Proc.: 011.2006.000008-3Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco do Brasil S/AAdvogado: Reynner Alves Carneiro (OAB/RO 2.777)Executado:Leontino Dantas de MeloFinalidade: Intimação do patrono do exeqüente, acima nominado, do inteiro teor da parte dispositiva do Ofício 1630/2008, do Juízo de Direito da Vara Única de Colniza - MT, com os seguintes dizeres:Senhor (a) Gestor (a): Por determinação da MM Juiza Substituta em Substituição Legal Alethea Assunção Santos, sirvo-me do presente para solicitar a Vossa Senhoria a intimação da parte requerente para que providencie o pagamento da diligência do senhor Oficial de Justiça, dos autos supra, no valor de R$ 15,00 (quinze reais), no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de devolução. Outrossim, informo que referido valor poderá ser depositado na Conta n.º 10029-3, do Banco 748 - SICREDI, agência 0821-4, em nome do Juízo de Direito da Comarca de Colniza, CNPJ n.º 07.781.7870001/15, ao encaminhar o comprovante de depósito deverá constar o n.º do processo, ou nome das partes. Aproveito a oportunidade para apresentar a Vossa Senhoria protestos de apreço e consideração. (a) V.F.S.A. Gestora Judicial.

1º Cartório CívelProc.: 011.2007.001557-1Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Madizon Muniz de MinasAdvogado:Marcelo Cantarella da Silva (OAB/RO 558)Executado:Jorge Augusto Pagliosa Ulkowski (OAB/RO 1.458)Despacho: Vistos etc., Segue consulta do Bacenjud. Diante do requerimento das partes, designo audiência de conciliação para o dia 04/09/2008 às 11 horas. Intimem-se pelo diário da justiça, inclusive, o executado do resultado positivo/parcial do bloqueio “on line” no sistema BacenJud, o qual convolo em penhora realizada, nos termos do art. 475-J do CPC, para oferecer, caso queira, impugnação no prazo legal; Cumpra-se. Alvorada do Oeste-RO, 06 de agosto de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo. Juiz de Direito.

Proc.: 011.2008.000749-7Ação:Separação judicial litigiosaRequerente:V. M. N. L.Advogado:Nilton Pinto de Almeida (OABMG 85518B)Requerido:O. L.Decisão: Vistos etc., 1. Ante o princípio da economia e da celeridade processual recebo os autos nº 011.2008.000824-8 como reconvenção, vez que encontram-se preenchidos os requisitos legais, a saber: causa pendente, não haver preclusão de defesa na referida causa pendente, identidade de procedimento, conexão entre os processos e juiz competente, devendo observar, portanto as regras estabelecidas no artigo 315 e seguintes do Código de Processo Civil. 2. Desentranhem-se os documentos dos autos nº 011.2008.000824-8 e junte-os nos autos nº 011.2008.0000749-7, mediante cópias, procedendo posteriormente a baixa dos autos 011.2008.000824-8. 3. Assim, intime-se a parte requerida - Osmar Luna, para apresentar reposta no prazo de 15 (quinze) dias. 4. Após, intime-se a parte autora e reconvinte a apresentar impugnação à contestação do requerido Osmar e contestação à reconvenção do mesmo, no prazo de 15 (quinze) dias. 5. E, em se tratando dos alimentos provisórios requeridos pela parte autora, ante o não preenchimento dos requisitos legais para sua concessão, indefiro-os, por ora. A.D.O, 14 de julho de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo. Juiz de Direito

Proc.: 011.2008.000749-7Ação:Separação judicial litigiosaRequerente:V. M. N. L.Advogado:Nilton Pinto de Almeida (OABMG 85518B)Requerido:O. L.Despacho: Mantenho a decisão de fls. 45/46, por seus próprios fundamentos. determono a escrivnia que cumpra-se integralmente a decisão de fls. 45/46. Após, conclusos.













Proc.: 011.2008.000749-7Ação:Separação judicial litigiosaRequerente:V. M. N. L.Advogado:Nilton Pinto de Almeida (OABMG 85518B)Requerido:O. L.Despacho: Vistos etc., Oficie-se ao órgão empregador para que o mesmo deposite o valor dos alimentos provisórios fixados em conta corrente em nome da requerente. Certifique-se se houve a apresentação de contestação e a sua tempestividade. Após, tornem conclusos. A.D.O, 31 de julho de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo. Juiz de Direito

Proc.: 011.2008.000866-3Ação:Ação civil públicaAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaRequerido: Augusto Porfírio dos Santos MartinelliRequerido: Carlos Frederico de Sousa Cruz (OAB/RO n.º 543-A)Despacho: Vistos em decisão interlocutória preliminar. 1. O Ministério Público do Estado de Rondônia, no uso de suas atribuições legais, promove a presente Ação Civil Pública por ato de improbidade administrativa c/c anulação de ato jurídico a declaração de nulidade do ato jurídico e, via de conseqüência, o reconhecimento do ato de improbidade administrativa, além da aplicação da penalidades do art. 12, inciso III da Lei nº 8.429/92. 2. A decisão de fls. 107 determinou a notificação dos requeridos, o que ocorreu às fls. 109v. O requerido Carlos Frederico de Souza Cruz apresentou defesa preliminar às fls. 111/114, argumentando justificativas a respeito da conduta imputa e, ao final, requereu a “improcedência” da ação. O requerido Augusto Porfírio dos Santos, apesar de notificado, não apresentou defesa preliminar, conforme certidão de fls. 115. 3. Os fundamentos do requerido Carlos Frederico, em um juízo preliminar, de mera admissibilidade, não podem ser acolhidos, restando indícios suficientes para que se determine o regular andamento do feito, porquanto há documentos nos autos que indicam a existência de ilegalidades perpetradas pelos requeridos em violação a preceitos legais e constitucionais. A legitimidade dos requeridos está evidenciada nos documentos constantes dos autos. 3. Rejeito, pois, a manifestações prévia apresentada pelo requerido Carlos Frederico (art. 17, § 8°, da Lei n° 8.429/92), e determino a citação dos réus para apresentarem contestação no prazo de 15 (quinze) dias (art. 10° da Lei n° 8.429/92 c/c art. 297 do Código de Processo Civil). 4. Após, intime-se o Ministério Público para manifestar-se, no prazo de 05 (cinco) dias. Cumpra-se. A.D.O, 23 de julho de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo. Juiz de Direito

1ª vARA CRIMINAL

Proc.: 011.2007.001835-6Ação:Ação Penal - crime contra o patrimônio (Réu Preso)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado: Promotor de justiçaDenunciado:João Correia Elias, Geneci Jose Valentim, Nelson Correia EliasAdvogado: Antonio Gerardo Soares (OAB/RO 247-B)Despacho: Todos os acusados já foram interrogados. Assim, designo audiência de instrução para oitiva do rol comum ao MP, bem como à defesa dos réus João Correia e Geneci (fls. 315), para o dia 03/09/2008, às 09:30hs. Intimem-se. Requisitem-se. Depreque-se a oitiva das testemunhas arroladas pela defesa do réu Nelson (fls. 270), com prazo de 10 (dez) dias para cumprimento, por se tratar de réu preso. Da audiência designada para este Juízo, dê ciência ao MP, à Defensoria, ao advogado do réu Nelson, bem como aos acusados (João, Geneci e Nelson). Cumpra-se. A.D.O., 04 de agosto de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo - Juiz de Direito. Sede do Juízo: Fórum Jurista José Júlio Guimarães Lima, Rua Vinícius de Moraes, nº 4308, Alvorada do Oeste/RO.

1º JUIZADO ESPECIAL CÍvEL

Proc.: 011.2006.000732-0Ação:Execução de título judicialRequerente:José Valney Calixto de OliveiraAdvogado: não informadoRequerido:Trescinco Administradora e Consórcio LtdaAdvogado:Ivanilson Lucas Cabral (OAB/RO 1104)FINALIDADE: intimar a requerida, por intermédio de seu advogado, da r. SENTENÇA a seguir transcrita: “Vistos. Recebo a impugnação uma vez que tempestiva conforme certidão de fls. 114. Relatório dispensado na forma do art. 38, caput, da LJE. Trata-se de impugnação apresentada

por Trescinco Administradora de Consórcio Ltda. referente ao bloqueio eletrônico efetivado às fls. 107/110. Saliente-se, por oportuno, que a requerida, ora impugnante, teve seu recurso improvido conforme acórdão de fls. 92, sendo condenada ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, bem como por litigância de má-fé (fls. 93). A decisão do acórdão transitou em julgado sem apresentação de recurso ou cumprimento da condenação (fls. 97). Argumenta a impugnante em síntese que as custas recursais já foram devidamente recolhidas, não havendo mais custas a serem recolhidas, bem como, pelo fato do impugnado não ter sido representado por advogado a condenação em honorários é inaplicável ao caso. Alega ainda que o valor da condenação não foi alterado pela Turma Recursal, sendo assim, não há diferenças a serem penhoradas, o que torna a penhora realizada indevida, posto que a obrigação da impugnante já foi cumprida quando da primeira penhora realizada. Requerendo ao final o desbloqueio da penhora. As alegações da impugnante não devem prosperar pelas razões a seguir demonstradas. A decisão da Turma Recursal condenou a requerida, ora impugnante, ao pagamento de custas processuais e não em custas recursais, estas já devidamente recolhidas (fls. 84), restando o recolhimento das custas processuais, o que não foi feito. Vejamos o que diz o Enunciado n. 122 do Fonaje: “É cabível a condenação em custas(grifei) e honorários advocatícios na hipótese de não conhecimento do recurso inominado”. O fato do impugnado não ter sido representado por advogado na fase de conhecimento ou na fase recursal, não impede a condenação em honorários advocatícios. Vejamos o que diz os Enunciados números 96 e 118 do Fonaje, respectivamente: “A ondenação do recorrente vencido, em honorários advocatícios, independe da apresentação de contra-razões”. “Quando manifestamente inadmissível ou infundado o recurso interposto, a turma recursal ou o relator em decisão monocrática condenará o recorrente a pagar multa de 1% e indenizar o recorrido no percentual de até 20% do valor da causa, ficando a interposição de qualquer outro recurso condicionada ao depósito do respectivo valor”. O valor da condenação (fls. 31) não foi alterado pela Turma Recursal e conforme se vê às fls. 66 houve penhora “on-line” no valor de R$ 1.081,03 (hum mil e oitenta e um reais e três centavos), do qual foi sacado pelo impugnado o valor de R$ 831,17 (oitocentos e trinta e um reais e dezessete centavos) (fls. 71), conforme decisão de fls. 68/69. Portanto, referente a conta judicial número 3800119761276 (fls. 66) remanesce a quantia de R$ 249,86 (duzentos e quarenta e nove reais e oitenta e seis centavos) ainda penhorados e devidas ao impugnado, posto que é complemento do valor condenatório. Entretanto, foi efetuado novo bloqueio eletrônico às fls. 107/110, feito com base nos cálculos judiciais de fls. 98 e 103/104, que por sua vez utilizou como parâmetro a decisão da Turma Recursal de fls. 91/97, descontando-se daí o valor já sacado pelo impugnado às fls. 71, remanescendo a quantia de R$ 923,38 (novecentos e vinte e três reais e trinta e oito centavos), já incluídas as custas processuais, honorários e multa do art. 475-J do CPC. Portanto a penhora de fls. 107/110 vinculada à conta judicial n. 4300123108590 (fls. 109) deve ser liberada ao requerente, ora impugnado, desde que cumpra com a obrigação de fls. 111. Quanto ao saldo remanescente referente a conta judicial de n. 3800119761276 (fls. 66) deve ser liberado em favor da requerida, ora impugnante. POSTO ISSO, declaro improcedente a impugnação à penhora de fls. 107/110 apresentada por Trescinco Administradora de Consórcio Ltda em face de José Valney Calixto de Oliveira. Após o trânsito em julgado, libere-se ao requerente, ora impugnado, o depósito judicial de fls. 109 (n. 4300123108590) com observância ao despacho de fls. 107. Oficie-se ao Banco do Brasil SA requisitando-se informações referente a conta judicial de fls. 66 ( n. 3800119761276), havendo saldo remanescente, libere-se em favor da requerida, ora impugnante. As liberações acima referidas devem ser efetivadas mediante alvará judicial, intimando-se para retirar no prazo de 5 (cinco) dias, certificando-se nos autos. Sem custas ou honorários, a não ser aqueles já estipulados pela Turma Recursal. P. R. I. C. Alvorada do Oeste, 14 de agosto de 2008.(a) Flávio Henrique de Melo, Juiz de Direito”.


Proc.: 011.2007.001371-4Ação:Termo circunstanciado (contravenções)Autor:Delegacia de PolíciaAdvogado:Delegado de Polícia Civil de Alvorada do Oeste Condenado:Augusto Porfírio dos Santos MartinelliAdvogado:Carlos Frederico de Sousa Cruz (OAB/RO 543-A)Despacho: Vistos etc., Nos termos do §1º do art. 82 da Lei nº 9.099/95, o recurso apresentado é intempestivo, razão pela qual DECLARO-O DESERTO, deixando de recebê-lo. Decorrido o prazo para o recurso desta decisão, certifique a escrivania. Após, conclusos. Cumpra-se. A.D.O, 13 de agosto de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo - Juiz de Direito.








Proc.: 011.2007.001077-4Ação:Transação penal/aplicação imediata da penaAutor:Delegacia de PolíciaAdvogado:Delegado de Polícia Civil de Alvorada do Oeste Flagranteado:João Gomes BatistaAdvogado:Nilton Pinto de Almeida (OAB/MG 85518-B)Despacho: Vistos etc., Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 04/09/2008 às 08:00hs. Cite-se e intime-se o acusado João Gomes Batista na forma do art. 78, § 1º da Lei 9.099/95. Consigne-se no mandado que o membro ministerial manteve a proposta de transação penal já oferecida, que poderá ser aceita pelo acusado até o recebimento da denúncia. Intimem-se as testemunhas arroladas pela acusação. Dê-se ciência ao representante ministerial. Cumpra-se. Expeça-se o necessário. A.D.O., 25 de julho de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo - Juiz de Direito.Sede do Juízo: Fórum Jurista José Júlio Guimarães Lima, Rua Vínicius de Moraes, nº 4308, Alvorada do Oeste/RO.

COMARCA DE MACHADINHO D’OESTE

1ª vARA CÍvEL

Juíza: Márcia Cristina Rodrigues MasioliEscrivã: Rosângela Maria de OliveiraProc.: 019.2008.003029-7Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:L. De Magalhães Panificadora - MEAdvogado:Elias Estevam Pereira Filho (OAB/RO 2726)Embargado:Norte Distribuidora de Alimentos LtdaSentença:Trata-se de Embargos à Execução opostos por L. de MagalhãesPanificadora-ME em face da execução proposta por Norte Distribuidora de Alimentos Ltda, alegando que excesso de execução, uma vez que a embargada estaria cobrando na execução valores que já teriam sido pagos pela embargante. Pelo que se depreende das alegações da embargante, esta pretende discutir o valor cobrado na execução via embargos, no entanto, como se trata de execução de título judicial a via correta seria a impugnação e não embargos, conforme dispõe o art. 475-J, § 1º do CPC.O artigo 739 do Código de Processo Civildispõe que o juiz poderá rejeitarliminarmente os embargos quando manifestamente protelatórios.Conforme alegações da embargante, está teria efetuado o pagamento deR$ 500,00 e este valor não foi deduzido na execução. Contudo, verifica-se que aexeqüente/embargada quando requereu a execução do acordo (autos nº 019.2005.001519-0) deduziu o valor de R$ 500,00 referente a primeira parcela e atualizou asparcelas vencidas (fls. 131/132). Logo, conclui-se que os embargos são meramenteprotelatórios.Posto isto, rejeito liminarmente os embargos, com fundamento no art. 739do CPC e determinando o prosseguimento da execução até seus ulteriores termos.Sem custas e honorários.P. R. I.Desapense-se e arquive-se.MDO/RO, 23/07/2008.

Proc.: 019.2007.002393-0Ação:Interdição e curatelaInterditante:V. M. C.Advogado:Valter Antônio Machado (RO 904), Defensoria Pública do Estado de Rondônia Interditado:C. R.Sentença:”Valdete Matias Cardoso ingressou em juízo com pedido de Interdição e Curatela de Claudiane Rafael, com alegações de que a interditanda sofre de distúrbios mentais e possui dificuldade fonoarticulatória. Juntou documentos fls. 05/40.A interditanda foi citada e compareceu a audiência (fl. 44). Após realizou-se a perícia (fl. 54).O Ministério Público opinou favoravelmente à procedência do pedido (fls.56/57).É o relatório.O laudo de fl. 54, elaborado por profissional da área médica lotado noCAPS registra que a interditanda necessita de assistência por ter deficiência mental,surdo-mudez e distúrbio de comportamento. Assim, o pedido de interdição deve ser deferido, uma vez que ficoudemonstrado que a interditanda apresenta distúrbios mentais, e foi constatado delaudo pericial de fl. (54).Ante o exposto, julgo procedente o pedido, decretando a interdição de CLAUDIANE RAFAEL e declarando-a absolutamente incapaz de exercer os atos de sua vida civil, na forma dos artigos 3ª, inciso II, e Art. 1.767, inciso I, do Código Civil. Atento ao disposto no artigo 1.183, §º único, do Código de Processo Civil, e de acordo com o art. 1.775, do Código Civil, nomeio-lhe curadora VALDETE MATIAS CARDOSO. Deixo de determinar a especialização

da hipoteca legal, face os elementoscontidos nos autos não indicarem a existência de bens pertencentes a interditanda.Também deixo de determinar a prestação de contas em face da requerente ser tiada interditanda, sendo certo que os proventos do benefício previdenciário serãoutilizados integralmente na manutenção da interditanda. Em obediência ao disposto no artigo 1.184 do Código de Processo Civil e no artigo 9º, inciso III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro de pessoas Naturais e publique-se na imprensa local e no Órgão Oficial, por três vezes, com intervalo de 10 dias.Publique-se.Registre-se.Intimem-se.Transitada em julgado, expeça-se Mandado de Inscrição a ser cumprido no Cartório de Registro Civil desta Comarca.Após, arquive-se”.MDO – RO; 17/07/2008.

Proc.: 019.2007.002793-5Ação:Execução de título judicialExequente:Brasil Telecom S/A ou Teleron - Brasil Telecom S/AAdvogado:Roberto Jarbas M. Sousa (RO 1246)Executado:Lori Alice MeirelesSentença:”Trata-se de Execução de Título Judicial ajuizada por Brasil Telecom S/A em face de Lori Alice Meireles, em que a executada efetuou o pagamento de todo o credito.Conforme o art. 794, I do CPC extingue-se a execução quando o devedor satisfaz a obrigação.Ante o exposto, extingo o processo com resolução do mérito,considerando a satisfação do crédito por meio do pagamento noticiado nos autos, fazendo-o com base no art. 794, I do CPC.Oficie-se ao Banco do Brasil determinando a transferência do valordepositado à fl. 45 para a conta informada à fl. 46.Sem custas.P.R.I.Após, arquive-se.” MDO, 05/08/08.

Proc.: 019.2008.000856-9Ação:Justificação judicialAutor:Sandra MedeirosAdvogado:Santiago Ramón Gisbert Banus (RO 143)sentença:“A autora foi intimada para comparecer a esta audiência e produzir as provas necessárias (fl.25-v). Ocorre que não compareceu a esta audiência, demonstrando com isso que não possui mais interesse na causa. Com efeito, a ausência injustificada da autora a esta audiência induz à presunção de desistência tácita, já que apesar de devidamente intimada ausentou-se a ato processual no qual sua presença é imprescindível. O que faz presumir a desistência tácita. Posto isto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, conforme determina o art. 267,III c/c § 1° do CPC, vez que apesar de intimada pessoalmente para comparecer, a requerente abandonou a causa deixando de promover atos e diligências que lhe competiam. Sem Custas e/ou honorários. Decisão publicada em audiência. Registre-se e intime-se”.MDO, 04/08/08.EDITAL DE INTIMAÇÃO

Proc.: 019.2007.001687-7Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda Pública EstadualAdvogado:Advogado não informado ( 3231122)Executado:José da Silva Coimbra - MECDA: 2006020098981Data da Inscrição: 14/12/2006Ref. Divida: ICMSValor da causa: 984,71DE: Jose da silva Coimbra-ME, atualmente em lugar incerto e não sabidoFinalidade: Intimar o executado acima mencionado, para tomar conhecimento dos leilões designados para os dias 16/09/08 e 29/09/08, às 9:30 horas para o 3º e 4 º leilão, a se realizar na sede do juizo da comarca de Machadinho do Oeste-RO.

EDITAL DE INTIMAÇÃOProc.: 019.2007.001688-5Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda Pública EstadualAdvogado: Valdecir da Silva Maciel - OAB-390Executado:José da Silva Coimbra - MECDA: 20060200989837Data da Inscrição: 14/12/2006Ref. Dívida: ICMSValor da Causa: 349,60DE: Jose da silva Coimbra-ME, atualmente em lugar incerto e não sabidoFinalidade: Intimar o executado acima mencionado, para tomar conhecimento dos leilões designados para os dias 16/09/08 e 29/09/08, às 9:30 horas para o 3º e 4 º leilão, a se realizar na sede do juizo da comarca de Machadinho do Oeste-RO.










EDITAL DE CITAÇÃO(prazo de 30 dias)DE: GENIVAL GONÇALVES DE JESUS, brasileiro, atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citar a parte acima mencionada para tomar conhecimento da presente ação e querendo no prazo legal, apresentar resposta.Proc.: 019.2008.000812-7Ação:Divórcio direto litigiosoAutor:C. S. de J.Advogado:Ronaldo de Oliveira Couto (OAB/RO 2761)Requerido:G. G. de J.PRAZO PARA RESPOSTA: 15 diasADVERTÊNCIA: Não apresentando resposta no prazo legal, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial.

EDITAL DE CITAÇÃO(prazo de 30 dias)DE: JOÃO CARLOS ROSA, brasileiro, atualmente em lugar incerto e não sabido, bem como os interessados ausentes, incertos e desconhecidos.Proc.: 019.2008.002793-8Ação:UsucapiãoRequerente:Ilson dos Santos, Crenilda Barbosa dos SantosAdvogado:Defensor Publico FINALIDADE: Citar o requerido acima, os interessados ausentes, incertos e desconhecidos, para tomarem conhecimento da presente ação, e querendo, no prazo de 15 dias, apresentarem respostas.ADVERTENCIA: Não apresentando respostas no prazo legal, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial.

Proc.: 019.2007.003033-2Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Salmi Fernandes VieiraAdvogado:Marcelo Henrique Baggio - OAB-2373-RORequerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSFINALIDADE: Intimar o procurador do requerente, para requerer o que de direito, tendo em vista o Transito em Julgado da sentença.

Proc.: 019.2008.002719-9Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Tapajós Comércio e Representações LtdaAdvogado:Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107 b)Executado:J. R. Supermercado Ltda - MEFINALIDADE: Intimar o autor através de seu procurador, para manifestar-se, requerendo o que de direito, no prazo de 05 dias, tendo em vista que transcorreu o prazo “In Albis”, no dia 08/08/08, para o executado embargar a penhora.

MANDADO DE CITAÇÃO(prazo de 30 dias)DO EXECUTADO: C. de Souza & Cia Ltda ME, pessoa juridica de direito privado, inscrita no CNPJ 34.474.049/0001-06, e seus representantes, o sr. Jose Alves da Silva (CPF 106.412.032-68), e o sr. Cleudimar de Souza (CPF 215.519.363-72), atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citação para pagar, no prazo de 05 (cinco) dias, contados da dilação de prazo do edital, a divida a seguir identificada, com juros, correções e encargos legais, ou no mesmo prazo nomear bens a penhora, suficientes para garantir a execução proposta pelo exequente, sob pena de serem penhorados tanto bens quanto bastarem, para cumprimento integral da obrigação.. Proc.: 019.2007.002764-1Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda Pública EstadualAdvogado: Luiz Claudio V. X. de Carvalho -OAB-1143Executado:C. de Souza & Cia Ltda MECDA: 20070200005495Data da Inscrição: 27/03/2007Valor da Divida R$ 681,53 (seicentos e oitenta e um reais e cinquenta e tres centavos).Natureza da Divida: ICMS

PRAZO DE CITAÇÃO(prazo de 30 dias)DE: JOÃO MARIA TIAGO, brasileiro, atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citar a parte acima mencionada para tomar conhecimento da presente ação e querendo, no prazo legal, apresentar resposta.Proc.: 019.2008.003427-6Ação:Conversão Litigiosa de separação em divórcioRequerente:J. da S. M.Advogado:Defensoria Pública Requerido:J. M. T.PRAZO PARA RESPOSTA: 15 diasADVERTENCIA: Não apresentando resposta no prazo legal, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial.

EDITAL DE CITAÇÃO(prazo 30 dias)DE: MIRIAN MENDONÇA GALINDO FERREIRA, brasileira, atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citar a parte acima mencionada, para tomar conhecimento da presente ação e querendo no prazo legal, apresentar resposta.Proc.: 019.2008.002094-1Ação:Divórcio direto litigiosoAutor:J. do C. N. F.Advogado:Halmério Joaquim Carneiro Brito Bandeira de Melo (RO 770)Requerido:M. M. G. F.PRAZO PARA RESPOSTA: 15 diasADVERTENCIA: Não apresentando resposta no prazo legal, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial.

EDITAL DE CITAÇÃO(prazo de 30 dias)DE: MAGNOLIA OLIVEIRA RODRIGUES, brasileira, casada, lavradora, RG. 344.521 SSP-RO e CPF 316.653.902-63, residente e domiciliada à Cachoeira Teotonio, Porto Velho_RO, ATENILDO DOS SANTOS OLIVEIRA, brasileiro, casado, agricultor, RG. 080.595 SSP-RO e CPF 191.708.742-04, residente e domiciliado na BR 163, Km 1537, sentido Cuiabá-Santarem, sitio Oliveira, cidade de Trairão-PA, CLEOMILDES DOS SANTOS RODRIGUES, brasileira, casada, lavradora, RG. 647.892 SSP-RO e CPF 630348.322-49, residente e domilciliada na linha 09 Km 12, rumo rio colorado, municipio de Cabixi_RO, MARLI DOS SANTOS OLIVEIRA ORO, brasileira, casada, comerciante, RG. 477.172 SSP-RO e CPF 386.235.522-53, residente e domiciliada na Av. Parana, 170, Vilhena-RO, MARIA DOS SANTOS DE OLIVEIRA ROCHA, (filha falecida)que neste ato e representada por sua filhas JEESSIA MARA OLIVEIRA DA ROCHA e MARTA OLIVEIRA DA ROCHA, atraves de seu genitor GILBERTO DIAS DA ROCHA, brasileiro, viuvo, vendedor, RG. 048.573 SSP-MT e CPF 175.191.011-34, residente e domiciliado na Av. Solimões, 3925, Colorado do Oeste-ROFINALIDADE: Citar as partes acima mencionadas, para tomarem conhecimento da presente ação e, querendo, no prazo legal, apresentar resposta.Proc.: 019.2008.003017-3Ação:InventárioInventariante:Adelia dos Santos OliveiraAdvogado:Elias Estevam Pereira Filho (OAB/RO 2726)Inventariado:Clemente Jovino de OliveiraPRAZO PARA RESPOSTA: 15 diasADVERTÊNCIA: Não apresentando resposta no prazo legal, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial.

Proc.: 019.2005.000962-0Ação:Indenização por acidente de veículoRequerente:Erinaldo de Oliveira MoraisAdvogado: Elias Estevam Pereira Filho (OAB/RO 2726)Requerido:Makiama Transportes e Turismo LtdaAdvogado: Edelson Inocencio (RO 128-B)Despacho:”Intime-se o exeqüente para, no prazo de 10 (dez) dias, indicar conta bancária para depósito das pensões mensais, conforme requerido pela executada à fl. 267.Visando ainda compor o conflito entre as partes, designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 10/11/2008 às 10:00 horas.Intimem-se,”MDO, 18/07/08.












Proc.: 019.2008.000377-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Juvenor Nolasco da CostaAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”.Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 06/11/2008 às 09:30 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”MDO, 09/07/2008.

Proc.: 019.2008.003337-7Ação:Busca e apreensão (área cível)Autor:Banco Volkswagen S/AAdvogado:Luciano Mello de Souza (RO 3519)Requerido:Edmilson Xavier de LimaDecisão: “Atento aos Elementos de prova apresentados, notadamente a comprovação da mora (fls. 29/33), com fundamento no artigo 3º, “caput”, do Decreto Lei 911/96, defiro liminarmente, a medida. Expeça-se mandado de busca e apreensão, depositando-se o bem com o depositário indicado às fls. 04 e 24/25.No prazo de 05 (cinco) dias contados da execução da liminar, a devedora poderá pagar integralmente a dívida pendente, segundo os valores apresentados pela credora na inicial, hipótese em que o bem será restituído livre do ônus. Executada a liminar, cite-se o requerido para apresentar resposta no prazo de 15 dias, conforme dispõe o artigo 56 da Lei 10.931/04, que alterou o Decreto 911/69, consignando-se que o devedor poderá apresentar resposta ainda que tenha efetuado o pagamento no prazo de 05 dias, caso entenda ter havido pagamento a maior e desejar restituição. Intime-se.” MDO, 29/07/2008.

Proc.: 019.2008.002973-6Ação:AlimentosAutor:C. S. F.Advogado:Júlio Marcos Pretti Bueno (SP 98080)Requerido:J. F. da S.DESPACHO: “Diante da prova de filiação, arbitro alimentos provisórios ao autor em 30% (trinta por cento) do salário mínimo mensal, devidos a partir da citação.Designo audiência de tentativa de conciliação, instrução e julgamento para o dia 05/09/2008 às 10:00 horas. Cite-se e intime-se o requerido a fim de que compareça à audiência designada ficando ciente de que caso não haja acordo, poderá apresentar sua contestação nesta mesma audiência, que poderá ser escrita ou oral, desde que o faça por intermédio de advogado. Intimem-se as partes para que compareçam à audiência acompanhadas de seus advogados e testemunhas, estas em número máximo de três para cada parte, ficando cientes desde já que caso não haja acordo, será realizada a instrução processual com colheita do depoimento pessoal das partes e testemunhas e imediato julgamento. O não comparecimento do autor à audiência determinará o arquivamento dos autos e a ausência do réu importará em revelia, além de confissão quanto à matéria de fato. Conste no mandado de citação que o requerido deverá depositar o valor dos alimentos provisórios na conta-poupança que a genitora do requerente lhe informar ou entregar em mãos da mesma mediante recibo.Oficie-se à agência bancária local solicitando a abertura de conta-poupança em nome da genitora do requerente para depósito do valor dos alimentos.” MDO, 09/07/2008.

Proc.: 019.2008.003214-1Ação:Carta precatória (área cível)Autor:Maria dos Santos da SilvaAdvogado:Cloves Gomes de Souza. (OAB/RO 385B)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Maria Creusa Machado Magalhães (RO 178-B)DESPACHO: Designo o dia 01/09/2008 às 09:00 horas, para a oitiva da testemunha descrita na carta precatória. Inimen-se e oficie-se ao juizo deprecante. MDO, 21/07/08.

Proc.: 019.2008.001257-4Ação:IndenizaçãoRequerente:Francisco Nazaré do NascimentoAdvogado:Elias Estevam Pereira Filho (OAB/RO 2726)Requerido:Banco Itaucard S. A.Despacho:” Às partes para especificar as provas que pretendem produzir, indicando detalhadamente a necessidade e a pertinência de sua produção. Desde já, designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 10/11/2008 às 09:30 horas, oportunidade em que se as partes não se conciliarem, sanearei o feito, deferindo as provas tempestivamente requeridas ou procederei ao julgamento antecipado da lide, se for o caso.Intimem-se.” MDO, 22/07/2008

Proc.: 019.2008.001246-9Ação:AnulatóriaRequerente:José da Silva Coimbra, Francisca Pereira dos Santos CoimbraAdvogado:Rodrigo Marçal Viana (TO 2.909)Requerido:José Onofre Teixeira, João Batista TeixeiraFINALIDADE: Intimar o advogado do autor para requerer o que de direito, no prazo de 05 (cinco) dias, tendo em vista que transcorreu “In Albis” o prazo para o requerido se manifestar apresentando contestação.

Proc.: 019.2004.000773-0Ação:Anulação de ato administrativo ou júridicoAutor:Antônio Donizete Ferreira, Zélia Martes FerreiraAdvogado:Halmério Joaquim Carneiro Brito Bandeira de Melo (RO 770),Requerido:Espólio de José Divino Vilela RezendeAdvogado:Douglacir A. E. Santana - OAB-287-ROFINALIDADE: Intimar o advogado do exequente para requerer no prazo de 05 (cinco) dias, o que de direito, tendo em vista o procurador do executado comprovar o pagamento da divida.

Proc.: 019.2006.003540-2Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Maria Madalena Ruiz VillaAdvogado:Santiago Ramón Gisbert Banus (RO 143)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogada:Graziela Mayra Joskowicz OAB-256.946FINALIDADE: Intimar o advogado do autor, para tomar conhecimento dos documentos de fl. 85 dos referidos autos, e querendo no prazo de 05 (cinco) dias manifestar-se.

Proc.: 019.2001.000260-8Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Alzira Franco de SouzaAdvogado:Santiago Ramón Gisbert Banus (RO 143)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSFINALIDADE: Intimar o advogado do autor, para tomar conhecimento dos comprovantes de deposito de fl. 149 dos referidos autos, querendo no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se.

Proc.: 019.2007.002838-9Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Maria Aparecida dos Santos MacielAdvogado: Fernando Martins Gonçalves OAB- 834Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas.Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado.Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 16:00 horas.As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas.Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido.Intimem-se.”mdo, 23/06/2008.Rosângela Maria de OliveiraEscrivã Judicial













COMARCA DE PRESIDENTE MÉDICI

1ª vARA CÍvEL

Edital de CitaçãoPrazo: 20 (vinte) diasDo requerido Juvir Antônio Backes, brasileiro, casado, nascido em Itá/SC, aos 15/06/1956, filho de Avelino Osvaldo Backes e Celita Ana Backes, residente em lugar ignorado. Finalidade: Citar o requerido acima mencionado, para ficar ciente da ação abaixo mencionada e para contestá-la no prazo de quinze dias, via advogado, contados a partir do vencimento deste edital, ficando advertido que ocorrendo a ausência de contestação presumir-se-ão aceitos os fatos alegados na inicial. E, para constar passou o presente em quatro vias de igual forma e teor, sendo que o original será afixado no local de costume e as demais publicadas de acordo com a lei. Processo:006.2008.000762-1Classe:Ação de Divórcio Direto Litigioso. P. Autora :Cerenita Alves de Carvalho Backes Advogado:José Sebastião da Silva – OAB/RO 1474. P. Ré:Juvir Antônio BackesSede do Juízo: Fórum Pontes de Miranda, Rua Castelo Branco, 2667 - Presidente Médici-RO - CEP: 78.968-000 - Fone/Fax 69 471-2714.Presidente Médici-RO, 01/08/2008. Carlos Roberto Rosa BurckJuiz de DireitoCaracteres 1130 - Valor recolhido R$-11,30

Edital de Venda JudicialO Juiz de Direito da primeira vara cível da Comarca de Presidente Médici, Estado de Rondônia, torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Processo: 006.2005.000087-5Classe: Execução FiscalDescrição dos Bens: 1,5 hectares (um vírgula cinco hectares) de terras rurais, a serem desmembradas do lote 111-b, gleba 03, Setor Oito de Maio, localizado no Município de Castanheiras, avaliado no dia 20.09.06, em R$ - 3.200,00 (três mil e duzentos reais)Data para primeira venda: 03.09.08, às 08h30min. Data para segunda venda: 18.09.08, às 08h30min. Exeqüente: Fazenda Nacional Executado: Odair Dias de SouzaObservação: Não sendo possível a intimação pessoal do executado, fica o mesmo intimado por este meio. Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta se realizará no primeiro dia útil subseqüente.Comunicação: Se o bem não alcançar lanço igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda no mesmo dia, hora e local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem der maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Sede do Juízo: Fórum Pontes de Miranda, Rua Castelo Branco, 2667 - Cep: 78.968-000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.Presidente Médici-RO, 31/07/2008. Carlos Roberto Rosa BurckJuiz de DireitoCaracteres 1365 - Isento de custas, Execução Fiscal

Edital de IntimaçãoPrazo: 20 (vinte) diasDe: Thaynara Mendes de Souza, brasileira, menor, absolutamente incapaz, representada Silvana Aparecida Mendes Souza, brasileira, casada, prendas domésticas, portadora do CPF n. 860.522.412-68, residente e domiciliada em lugar ignorado. Finalidade: Intimação da requerente acima mencionada, através de sua representante legal, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, contados do vencimento do presente edital, dar andamento ao processo abaixo mencionado, requerendo o que entender pertinente, sob pena de sua extinção e arquivamento. Processo: 006.2008.000448-7Classe:AlimentosP. Autora:Thaynara Mendes de Souza, brasileira, menor, representada Silvana Aparecida Mendes Souza Advogado:José Juarez Barbosa dos Santos – OAB/RO 392-B. P. Ré :Esmael Pinheiro de Souza Sede do Juízo: Fórum Pontes de Miranda, Rua Castelo Branco, 2667 Presidente Médici-RO – CEP 78.968-000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.Presidente Médici-RO, 29/07/2008. Carlos Roberto Rosa BurckJuiz de DireitoCaracteres 1083 - Isento de Custas, Justiça Gratuita

Edital de CitaçãoPrazo: 20 (vinte) diasDa executada J. B. de Oliveira - EPP, inscrita no CNPJ n. 04.756.297/001-70, via de seu representante legal, o Senhor Jesus Braga de Oliveira, inscrito no CPF n. 299.383.891-91, e do co-devedor Jesus Braga de Oliveira, acima mencionado, residente e domiciliado em lugar ignorado. Finalidade: Citar o executado e do co-executado acima mencionados para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagarem a importância de R$ - 434,86 (quatrocentos e trinta e quatro reais e oitenta e seis centavos), atualizada até o dia 03.12.2007, honorários advocatícios de 10% (dez por cento), juros, correção monetária, custas processuais e demais encargos, representada pela certidão de dívida ativa n. 20070200017060, sob pena de serem penhorados bens de sua propriedade suficientes para assegurar a execução e seus acréscimos legais. Processo: 006.2008.000349-9Classe: Execução FiscalExeqüente: Fazenda Pública do Estado do RondôniaAdvogado:Henry Anderson Corso Henrique – OAB/RO 922. Executado:J. B. de Oliveira Comércio MESede do Juízo: Fórum Pontes de Miranda, Rua Castelo Branco, 2667 Presidente Médici-RO - CEP: 78.968-000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.Presidente Médici-RO, 28/07/2008. Carlos Roberto Rosa Burck, Juiz de DireitoCaracteres 1317 - Isento de Custas, Execução Fiscal

Edital de CitaçãoPrazo: 20 (vinte) diasDo executado J. L. Correia Lopes - ME, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob n. 02448.916/0001-34, através do espólio do de cujus José Luiz Correia Lopes, CPF n. 219.869.322-49, estabelecido em lugar ignorado. Finalidade: Citar o executado acima mencionado para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagarem a importância de R$ - 4.445,27 (quatro mil quatrocentos e quarenta e cinco reais e vinte e sete centavos), atualizada até o dia 22.06.2007, honorários advocatícios de 10% (dez por cento), juros, correção monetária, custas processuais e demais encargos, representada pela certidão de dívida ativa n. 20070200011090, sob pena de serem penhorados bens de sua propriedade suficientes para assegurar a execução e seus acréscimos legais. Processo:006.2007.001647-4Classe: Execução FiscalExeqüente: Fazenda Pública do Estado do RondôniaAdvogado:Henry Anderson Corso Henrique – OAB/RO 922. Executado:J. L. Correia Lopes - MESede do Juízo: Fórum Pontes de Miranda, Rua Castelo Branco, 2667 Presidente Médici-RO - CEP: 78.968-000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.Presidente Médici-RO, 28/07/2008. Carlos Roberto Rosa BurckJuiz de DireitoCaracteres 1258 - Isento de Custas, Execução Fiscal

Edital de CitaçãoPrazo: 20 (vinte) diasDa executada Dalila Oliveira Lima - ME, inscrita no CNPJ n. 01.245.223/0001-25, através de sua representante legal, a Senhora Dalila Oliveira Lima, inscrita no CPF n. 825.076.512-53, residente e domiciliada em lugar ignorado. Finalidade: Citar a executada acima mencionada para no prazo de 5 (cinco) dias pagar a importância de R$ - 824,64 (oitocentos e vinte e quatro reais e sessenta e quatro centavos), atualizada até o dia 03.11.2007, acrescida de juros, correção monetária e demais encargos, representada pela certidão de dívida ativa n. 0136/07, ou nomear bens a penhora, sob pena de serem penhorados bens de sua propriedade suficientes para assegurar a execução e seus acréscimos legais.Processo :006.2007.002417-5Classe:Execução FiscalExeqüente:Conselho Regional de Medicina Veterinária do Estado de Rondônia – CRMV/ROAdvogado:Zaqueu Noujaim – OAB/RO 145-A.Executado:Dalila Oliveira Lima – ME. Sede do Juízo: Fórum Pontes de Miranda, Rua Castelo Branco, 2667 Presidente Médici-RO – CEP 78.968-000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.Presidente Médici-RO, 21/07/2008. Carlos Roberto Rosa Burck, Juiz de DireitoCaracteres 1207 - Isento de Custas, Execução Fiscal



Proc.: 006.2007.001746-2Ação:Ação ordináriaRequerente:Lucidio dos Santos NetoAdvogado:Edilaine Cecilia Dalla Martha. (RO. 1466.)Requerido:Instituto Nacional de Seguridade SocialAdvogado: Não informadoDespacho:Determino a realização de perícia médica a fim de perquirir acerca da incapacidade total ou parcial do requerente para suas atividades. Nomeio perito o médico responsável pelo atendimento do plantão no Hospital Público Municipal, na especialidade de ortopedia, no dia 03.09.2008, às 13h00min, quando realizar-se-á o exame. O perito responderá os seguintes quesitos: a)Qual a patologia de que é acometido o requerente? b)Tal patologia é irreversível ou pode ser tratada? c)Qual o tratamento possível? d)Que tipo de comprometimento das funções a patologia provoca? e)Há incapacidade total ou parcial do requerente para suas atividades? f)Em que grau? g)Efetue o perito outras observações que entender necessárias? Intimem-se as partes da data e local da realização da perícia, bem assim para apresentarem assistentes técnicos e os quesitos, no prazo legal. PM/RO, 21 de julho de 2008. Carlos Roberto Rosa Burck, Juiz de Direito.

Proc.: 006.2006.002056-9Ação:Ação ordináriaRequerente:Alaercio de SantanaAdvogado:Edilaine Cecilia Dalla Martha. (RO. 1466.), Edineia Carina Dalla Martha (RO 2612), Rosana Aparecida Dalla Martha (RO 2025)Requerido:Instituto Nacional de Seguridade SocialAdvogado:Advogado Não Informado ( 000)Ato Ordinatório: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, intimada para ficar ciente de que foi designado o dia 03.09.2008, a partir das 10h00min, para realização da perícia médica do requerente.

Edital de CitaçãoPrazo: 20 (vinte) diasDo executado Maurilio Fonseca, inscrito no CPF n. 627.697.072-72, demais qualificação civil ignorada, residente e domiciliado em lugar ignorado. Finalidade: Citar o executado acima mencionado para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar a importância de R$ - 1.275,54 (um mil duzentos e setenta e cinco reais e cinqüenta e quatro centavos), atualizada até o dia 05.12.2007, honorários advocatícios de 10% (dez por cento), juros, correção monetária, custas processuais e demais encargos, representada pela certidão de dívida ativa n. 20070200017362, sob pena de serem penhorados bens de sua propriedade suficientes para assegurar a execução e seus acréscimos legais. Processo: 006.2008.000358-8Classe: Execução FiscalExeqüente: Fazenda Pública do Estado do RondôniaAdvogado:Henry Anderson Corso Henrique – OAB/RO 922. Executado:Maurilio FonsecaSede do Juízo: Fórum Pontes de Miranda, Rua Castelo Branco, 2667 Presidente Médici-RO - CEP: 78.968-000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714. Presidente Médici-RO, 28/07/2008. Carlos Roberto Rosa Burck, Juiz de DireitoCaracteres 1157 - Isento de Custas, Execução Fiscal

Edital de CitaçãoPrazo: 20 (vinte) diasDa executada Disnorte Comércio e Representações Ltda, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob n. 01.802.684/0001-08, através do seu representante legal, o Senhor Darcy de Morais, e deste, como co-devedor, residente e domiciliado em lugar ignorado. Finalidade: Citar o executado e co-executado acima mencionados para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagarem a importância de R$ - 7.001,07 (sete mil e um reais e sete centavos), atualizada até o dia 26.03.2007, honorários advocatícios de 10% (dez por cento), juros, correção monetária, custas processuais e demais encargos, representada pela certidão de dívida ativa n. 20070200005177, sob pena de serem penhorados bens de sua propriedade suficientes para assegurar a execução e seus acréscimos legais. Processo: 006.2007.001649-0Classe: Execução FiscalExeqüente: Fazenda Pública do Estado do RondôniaAdvogado:Henry Anderson Corso Henrique – OAB/RO 922. Executado:D. de Morais Comércio de Móveis MESede do Juízo: Fórum Pontes de Miranda, Rua Castelo Branco, 2667 Presidente Médici-RO - CEP: 78.968-000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.Presidente Médici-RO, 28/07/2008. Carlos Roberto Rosa BurckJuiz de DireitoCaracteres 1281 - Isento de Custas, Execução Fiscal

Edital de Citação do Requerido Placido Ferreira dos Santos, Terceiros interessados, réus ausentes, incertos e Desconhecidos.Prazo: 20 (vinte) dias. DE: Plácido Ferreira dos Santos, brasileiro, lavrador, aposentado, portador do RG n. 40.245 SSP/RO e CPF n. 067.984.202-06, residente e domiciliado em lugar ignorado, terceiros interessados, réus ausentes, incertos e desconhecidos.Finalidade: citações do requerido Plácido Ferreira dos Santos, terceiros interessados, réus ausentes, incertos e desconhecidos para ficarem cientes da ação abaixo mencionada e para contestá-la, no prazo de 15 (quinze) dias, via advogado, contados a partir do vencimento deste edital, ficando advertido que ocorrendo a ausência de contestação presumir-se-ão aceitos os fatos alegados na inicial. E, para constar, passou o presente em 04 (quatro) vias de igual forma e teor, sendo que o original será afixado no local de costume e as demais publicadas de acordo com a lei. Resumo da inicial – Maria Rosa de Camargo ajuizou ação de usucapião, convertida em adjudicação compulsória, em desfavor de Plácido Ferreira dos Santos, asseverando, em síntese, ser possuidor do lote urbano denominado lote 04, quadra 03, setor 02, medindo 10 x 50 (dez metros de frente e fundo por cinqüenta metros em cada lateral), contendo como benfeitoria uma casa construída em alvenaria, medindo cinqüenta e seis metros quadrados, localizado na Rua Santos Dumont, 3.314, centro, nesta cidade e Comarca de Presidente Médici/RO. A requerente afirma ser possuidora da área acima mencionada de maneira pacífica, contínua e incontestavelmente, com animus de domínio, desde 12 de outubro de 2000, razão pela qual pleiteia lhe seja declarado o domínio e a propriedade do imóvel. Por fim requer a citação do requerido para ficar ciente da ação e para, em querendo, apresentar contestações no prazo de lei; as citações dos confrontantes, mediante mandado e dos interessados ausentes, via edital. Pugnam pelas citações das Fazendas Públicas Municipal, Estadual e Federal e intimação do agente do Ministério Público. Dá a causa o valor de R$ - 3.000,00 (três mil reais). (a) Weligton de Oliveira Teixeira – OAB/RO 2595. Processo:006.2008.000523-89Classe:Adjudicação CompulsóriaP. Autora:Maria Rosa de CamargoAdvogado: Weligton de Oliveira Teixeira – OAB/RO 2.595P. Ré:Plácido Ferreira dos SantosSede do Juízo: Fórum Pontes de Miranda, Rua Castelo Branco, 2667 Presidente Médici-RO - CEP: 78.968-000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.Presidente Médici-RO, 24.07.2008. Carlos Roberto Rosa BurckJuiz de DireitoCaracteres 2614 - Isento de Custas, Justiça Gratuita

Edital de CitaçãoPrazo: 15 (quinze) diasDe: do executado S J Borges e Cia Ltda. ME, inscrito no CNPJ n. 84.625.938/0001-97, através dos seus representantes legais devidamente habilitados, os Senhores Sidney José Borges e Inez de Almeida Costa Borges, residentes e domiciliados em lugar ignorado. Finalidade: Citar o executado, acima mencionado, para no prazo de 5 (cinco) dias pagar a importância de R$ - 6.307,43 (seis mil, trezentos e sete reais e quarenta e três centavos), atualizada até o dia 26.03.2007, acrescida de honorários advocatícios de 10% (dez por cento), juros, correção monetária e demais encargos, representada pela certidão de dívida ativa n. 20070200005161, ou nomear bens a penhora, sob pena de serem penhorados bens de sua propriedade suficientes para assegurar a execução e seus acréscimos legais. Processo: 006.2007.001657-1Classe: Execução FiscalExeqüente: Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado: Dr. Henry Anderson Corso Henrique – OAB/RO 922.Executado: S J Borges e Cia Ltda. MESede do Juízo: Fórum Pontes de Miranda, Rua Castelo Branco, 2667 - Presidente Médici-RO - Cep: 78.968-000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.Presidente Médici-RO, 24/07/2008.Carlos Roberto Rosa BurckJuiz de DireitoCaracteres 1268 – Isento de Custas, Execução Fiscal





Edital de CitaçãoPrazo: 20 (vinte) diasDo executado Giomar Pinheiro de Castro, inscrito no CPF n. 221.377.002-63, residente e domiciliado em lugar ignorado. Finalidade: Citar o executado acima mencionado para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagarem a importância de R$ - 1.691,35 (um mil seiscentos e noventa e um reais e trinta e cinco centavos), atualizada até o dia 06.12.2007, honorários advocatícios de 10% (dez por cento), juros, correção monetária, custas processuais e demais encargos, representada pela certidão de dívida ativa n. 20070200017368, sob pena de serem penhorados bens de sua propriedade suficientes para assegurar a execução e seus acréscimos legais. Processo:006.2008.000360-0Classe:Execução FiscalExeqüente:Fazenda Pública do Estado do RondôniaAdvogado:Henry Anderson Corso Henrique – OAB/RO 922. Executado:Giomar Pinheiro de CastroSede do Juízo: Fórum Pontes de Miranda, Rua Castelo Branco, 2667 Presidente Médici-RO - CEP: 78.968-000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.Presidente Médici-RO, 28/07/2008. Carlos Roberto Rosa Burck, Juiz de DireitoCaracteres 1134 - Isento de Custas, Execução Fiscal

Edital de CitaçãoPrazo: 20 (vinte) diasDa executada Transportadora Cone Sul Ltda, inscrita no CNPJ n. 03.516.206/000-167, via de seus presentantes legais, os Senhores Adilson Gonçalves dos Santos, inscrito no CPF n. 027.750.769-39, e Aroldo Anastácio dos Santos, inscrito no CPF n. 807.372.189-91, residentes e domiciliados em lugar ignorado. Finalidade: Citar a executada acima mencionada para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagar a importância de R$ - 639.475,50 (seiscentos e trinta e nove mil quatrocentos e setenta e cinco reais e cinqüenta centavos), atualizada até o dia 27.04.2007, honorários advocatícios de 10% (dez por cento), juros, correção monetária, custas processuais e demais encargos, representada pelas certidões de dívida ativa ns.20070200011851, 20070200010989, 20070200010986, 20070200010987, 20070200109888, 2007020011850, 20070200011845, 20070200011848 e 20070200011849, sob pena de serem penhorados bens de sua propriedade suficientes para assegurar a execução e seus acréscimos legais. Processo:006.2008.000361-8Classe:Execução FiscalExeqüente:Fazenda Pública do Estado do RondôniaAdvogado:Henry Anderson Corso Henrique – OAB/RO 922. Executado:Transportadora Cone Sul Ltda. Sede do Juízo: Fórum Pontes de Miranda, Rua Castelo Branco, 2667 Presidente Médici-RO - CEP: 78.968-000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.Presidente Médici-RO, 28/07/2008. Carlos Roberto Rosa Burck, Juiz de DireitoCaracteres 1491- Isento de Custas, Execução Fiscal

Edital de CitaçãoPrazo: 20 (vinte) diasDa executada Indústria e Comércio de Madeiras Bernardes Ltda, inscrita no CNPJ n. 63.624.902/0001-19, através do seu representante legal devidamente habilitado, residente e domiciliado em lugar ignorado. Finalidade: Citar a executada acima mencionada para no prazo de 5 (cinco) dias pagar a importância de R$ - 1.827,23 (um mil oitocentos e vinte e sete reais e vinte e três centavos), atualizada até o dia 12.11.2007, acrescida de juros, correção monetária e demais encargos, representada pela certidão de dívida ativa n. 00993450, datada de 01.11.2007, ou nomear bens a penhora, sob pena de serem penhorados bens de sua propriedade suficientes para assegurar a execução e seus acréscimos legais. Processo:006.2008.000032-5Classe:Execução FiscalExeqüente:Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia do Estado de Rondônia – CREA/ROAdvogado:Anderson de Moura e Silva – OAB/RO 2819. Executado:Indústria e Comércio de Madeiras Bernardes Ltda. Sede do Juízo: Fórum Pontes de Miranda, Rua Castelo Branco, 2667 Presidente Médici-RO – CEP 78.968-000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714. Presidente Médici-RO, 21/07/2008. Carlos Roberto Rosa Burck, Juiz de DireitoCaracteres 1266 - Isento de Custas, Execução Fiscal

Proc.: 006.2007.001251-7Ação:Depósito (área cível)Requerente:Banco Dibens S AAdvogado:Luciano Mello de Souza (RO 3519.)Requerido:Alexandra LeiteAdvogado: Não informadoAto Ordinatório: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar Edital expedido, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua publicação. Devendo inclusive recolher e comprovar o pagamento das custas para publicação no Diário da Justiça, no valor de R$-12,63 (doze reais e sessenta e três centavos)

Edital de CitaçãoPrazo: 20 (vinte) diasDo executado Torrefação e Moagem de Café Daqui Ltda, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ n. 05.904.156/0001-10, via de representante legal, o Senhor Otair Rodrigues Correia, inscrito no CPF n. 204.890.649-49, residente e domiciliado em lugar ignorado. Finalidade: Citar o executado acima mencionado para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagarem a importância de R$ - 815,94 (oitocentos e quinze reais e noventa e quatro centavos), atualizada até o dia 26.03.2007, honorários advocatícios de 10% (dez por cento), juros, correção monetária, custas processuais e demais encargos, representada pela certidão de dívida ativa n. 20070200005151, sob pena de serem penhorados bens de sua propriedade suficientes para assegurar a execução e seus acréscimos legais. Processo:006.2007.001642-3Classe:Execução FiscalExeqüente:Fazenda Pública do Estado do RondôniaAdvogado:Henry Anderson Corso Henrique – OAB/RO 922. Executado:Torrefação e Moagem de Café Daqui Ltda. Sede do Juízo: Fórum Pontes de Miranda, Rua Castelo Branco, 2667 Presidente Médici-RO - CEP: 78.968-000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.Presidente Médici-RO, 28/07/2008. Carlos Roberto Rosa BurckJuiz de DireitoCaracteres 1284 – Isento de Custas Execução Fiscal

Edital de CitaçãoPrazo: 20 (vinte) diasDa executada Lealci Teixeira Manso, inscrita no CPF n. 911.346.172-91, residente e domiciliada em lugar ignorado. Finalidade: Citar a executada acima mencionada para, no prazo de 05 (cinco) dias, pagarem a importância de R$ - 527,45 (quinhentos e vinte e sete reais e quarenta e cinco centavos), atualizada até o dia 18.02.2008, honorários advocatícios de 10% (dez por cento), juros, correção monetária, custas processuais e demais encargos, representada pela certidão de dívida ativa n. 20080200001145, sob pena de serem penhorados bens de sua propriedade suficientes para assegurar a execução e seus acréscimos legais. Processo:006.2008.000733-8Classe: Execução FiscalExeqüente: Fazenda Pública do Estado do RondôniaAdvogado:Henry Anderson Corso Henrique – OAB/RO 922. Executado:Lealci Teixeira MansoSede do Juízo: Fórum Pontes de Miranda, Rua Castelo Branco, 2667 Presidente Médici-RO - CEP: 78.968-000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.Presidente Médici-RO, 28/07/2008. Carlos Roberto Rosa BurckJuiz de DireitoCaracteres 1096 – Isento de Custas, Execução Fiscal

Proc.: 006.2008.001618-3Ação:Reintegração de posseRequerente:Cia Itau Leasing de Arrendamento MercantilAdvogado:Luciano Mello de Souza (RO 3519.)Requerido:Waldemar Honorio dos ReisAdvogado: Não informadoDecisão: Vistos. Trata-se de ação de reintegração de posse em que o autor pede pela concessão de liminar para a retomada do veículo objeto do litígio. Os documentos trazidos aos autos com a inicial demonstram que o requerido, arrendatário do veículo, não vem pagando as prestações devidas, pelo que foi constituído em mora. Por conseguinte, estando a usar indevidamente veículo que não lhe pertence, caracterizada está a prática do esbulho possessório, a ensejar a reintegração de posse a favor do credor. Ora, a posse é um estado de fato que pode ser caracterizado pela apreensão da coisa ou pelo exercício do direito sobre determinado bem, podendo ser exercida de modo pessoal e direto pelo próprio dono





ou através de um terceiro, que atue em nome daquele. O essencial é que esteja evidenciada uma relação de fruição entre aquele que se afirma possuidor e a coisa, caracterizada pela existência de poderes sobre o bem, no sentido de preservá-lo e usá-lo, ou seja, deve-se comprovar o exercício de atos exteriorizadores do domínio, que tornam visível o exercício do direito de propriedade. No caso em tela está comprovada a relação jurídica entre o autor e o requerido, representada pelo contrato de arrendamento mercantil. O bem foi adquirido pelo arrendante, que transferiu a sua guarda ao arrendatário, cabendo a este, nos termos da avença, arcar com o pagamento mensal das parcelas alusivas ao empréstimo do bem. O autor também argumenta que quando da propositura da ação de reintegração, o arrendatário-requerido já se encontrava inadimplente com o pagamento de várias parcelas do contrato, fato esse que resultou na notificação extrajudicial juntada com a inicial. Obviamente, ante a inadimplência e conseqüente constituição em mora do devedor, que mesmo após notificado permaneceu inerte, não há como negar a configuração do fumus boni juris. De igual modo, o periculum in mora está devidamente evidenciado, pois, em se tratando de veículo que certamente encontra-se em circulação, não se pode afastar os riscos a que fica exposto, haja vista a possibilidade de colisão, inclusive com perda total do bem, e até mesmo de roubo ou furto. Assim, a medida liminar pleiteada há de ser deferida. A propósito, eis o seguinte julgado: “Ação de reintegração de posse. Contrato de arrendamento mercantil. Mora. Purgação. Notificação. Liminar. 1 - Tratando-se de contrato de arrendamento mercantil, Leasing, deixando a arrendatária de pagar a contraprestação devida, torna-se inadimplente, e a sua mora, caracterizada por notificação, válida e eficaz, autoriza a reintegração liminar da arrendadora na posse do veículo. 2 - Inviável, se oferecida contestação, requerer purgação da mora, face à preclusão lógica. E, para se purgar a mora, há que se incluir no débito os demais encargos legais e contratuais. 3 - Agravo não provido. Decisão: Negar provimento. Unânime.” (Agravo de Instrumento nº 19990020042103agi/DF (126896), 2ª Turma Cível do TJDFT, Rel. Jair Soares. j. 06.04.2000, Publ. DJU 14.06.2000 p. 25). Pelo exposto, Defiro a liminar de reintegração de posse, para determinar que o requerido entregue ao requerente ou a qualquer dos depositários por ele indiciados o veículo descrito na inicial. Em caso de descumprimento desta decisão, arbitro sanção cominatória no valor de R$ 100,00 (cem reais) por dia de descumprimento. Expeça-se mandado e o demais necessário.Cumprido o mandado, cite-se os requeridos para, querendo, contestar a ação no prazo legal. Presidente Médici/RO, 12 de agosto de 2008. Carlos Roberto Rosa BurckJuiz de Direito

Proc.: 006.2006.001591-3Ação:Prestação de contas (credor ou devedor)Requerente:Mario Ferreira de OliveiraAdvogado:Luiz Carlos de Oliveira (RO 1032.)Requerido:Valdemar Ferreira dos SantosAdvogado:Fernando Ferreira da Rocha (RO 3163)Sentença: Posto Isto, julgo procedente a Ação de Prestação de Contas aforada por Valdemar Ferreira dos Santos em face de Mário Ferreira de Oliveira, condenando o requerido a prestar as contas no prazo de 48 (quarenta) horas, sob pena de não lhe ser lícito impugnar as que o autor apresentar. Condeno o requerido ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios em favor do patrono do requerente, que fixo em R$ 300,00 (CPC, art. 20, par. 4º). P. R. I. Presidente Médici, 04 de agosto de 2008. Carlos Roberto Rosa Burck, Juiz de Direito

Proc.: 006.2006.001068-7Ação:Ação monitóriaExequente:Presidente Auto Posto LtdaAdvogado:Aparecida de Oliveira Gutierrez Filha de Matos (RO. 1315.)Executado:Georgina Luiza de CastroAdvogado:Advogado Não Informado ( 000)Despacho: Defiro a suspensão pelo prazo requerido. Após, diga. Intime(m)-se. Pres. Médici- RO, 04/08/2008- Carlos Roberto Rosa Burck Juiz de Direito

Proc.: 006.2007.000725-4Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:M. R. da S.Advogado:Valter Carneiro (RO 2466.)Executado:M. D.Sentença: Ante o exposto, julgo extinto o feito com fundamento no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Transitada esta em julgado, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Presidente Médici/RO, 04 de agosto de 2008. Carlos Roberto Rosa Burck, Juiz de direito

1ª vARA CRIMINAL

Proc.: 006.2007.002262-8Ação:Ação Penal (Lei Maria da Penha) - Réu PresoAutor:Ministerio Publico EstadualAdvogado:Promotor de Justiça Denunciado:Nesvaldo PereiraEDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 20 (vinte) diasDe: NESVALDO PEREIRA, brasileiro, solteiro, vendedor, natural de Corumbá/MS, nascido aos 05/10/1968, filho de Osvaldo Pereira e de Anezia Teixeira Pereira, residente na Avenida Porto Alegre, nº. 2052, Comarca de Presidente Médici/RO. Atualmente em lugar incerto e não sabido. Finalidade: Citação para defender-se na Ação Penal nº. 006.2007.002262-8, conforme Denúncia do Ministério Público, por adequação a conduta típica e antijurídica insculpida no artigo 129, § 9º do Código Penal c.c dispositivos da Lei nº. 11.340/06, bem como para comparecer perante este Juízo no dia 16 de setembro de 2008, às 09h30min, para ser interrogado sob pena de revelia.Sede do Juízo: Fórum Professor Pontes de Miranda, sito na Rua Castelo Branco, 2667 - Presidente Médicii-RO - Cep: 78.968-000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.Presidente Médici, 18/08/2008. Dr. Carlos Roberto Rosa Burck - Juiz de Direito.

JUIZADO DA INFÂNCIA E JUvENTUDE

Edital de Venda JudicialO Juiz de Direito da primeira vara cível da Comarca de Presidente Médici, Estado de Rondônia, torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Processo: 006.2003.001954-6Classe: Infração Administrativa (Cumprimento de Sentença)Descrição dos Bens: um freezer, capacidade para 430 litros, com quatro tampas, cor azul, em razoável estado de conservação, avaliado em R$ - 250,00 (duzentos e cinqüenta reais); uma geladeira, usada, cor branca, em péssimo estado de conservação, avaliada em R$ - 170,00 (cento e setenta reais); um televisor, marca CCE, usado, em péssimo estado de conservação, quatorze polegadas, avaliada em R$ - 120,00 (cento e vinte reais). As avaliações foram realizadas no dia 21.04.06 em importou R$ - 490,00 (quatrocentos e noventa reais)Data para primeira venda: 27.08.2008, às 08h30min. Data para segunda venda: 08.09.2008, às 08h30min. Exeqüente: Ministério Público do Estado de RondôniaExecutado: Adriano ColomboObservação: Não sendo possível a intimação pessoal do executado, fica o mesmo intimado por este meio. Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta se realizará no primeiro dia útil subseqüente.Comunicação: Se o bem não alcançar lanço igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda no mesmo dia, hora e local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem der maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Sede do Juízo: Fórum Pontes de Miranda, Rua Castelo Branco, 2667 – CEP 78.968-000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.Presidente Médici-RO, 18/08/2008. Carlos Roberto Rosa Burck, Juiz de DireitoCaracteres 1725 - Isento de custas, Justiça Gratuita

COMARCA DE SANTA LUZIA D’OESTE

1ª vARA CRIMINAL

Proc.: 018.2004.000741-0Ação:Ação penal (crime contra o patrimônio)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de Justiça (DNI dni)Denunciado:Valdir GirolomettoAdvogado: Dr. Mário Lúcio Vicente de Oliveira, OAB/RO n° 1726, militante na Comarca de Rolim de Moura/RO.FINALIDADE: Intimar o Advogado, Dr. Mário Lúcio Vicente de Oliveira, inscrito na OAB/RO n° 1726, militante na Comarca de Rolim de Moura/RO, para apresentar ALEGAÇÕES FINAIS, no prazo legal.Anita Magdelaine Perez BelemJuíza de Direito






Documents

DJE. N. 154/2008 - quarta-feira, 20 de agosto de 2008 ... · III Efeitos a partir de 21/07/2008. PORTARIA N. 1.620/2008 PR. Considerando o que consta na C.I. n. 01/2008, datada de