DJE. N. 174/2008 - quarta-feira, 17 de setembro de 2008 ... · DJE. N. 174/2008 - quarta-feira, 17 de setembro de 2008 Tribunal de Justiça - RO 1 Este diário foi assinado digitalmente

DJE. N. 174/2008 - quarta-feira, 17 de setembro de 2008 Tribunal de Justiça - RO 1

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: http://www.tj.ro.gov.br/autenticacao/valida Diario.html sob o número 174 Ano 2008

ESTADO DE RONDÔNIA

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

N. 174/2008 Data da divulgação: quarta-feira, 17 de setembro de 2008. Porto Velho - RO

Poder Judiciário

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PRESIDÊNCIA

ATOS DA PRESIDENTE

A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições legais que lhe são conferidas pelo artigo 154, inciso IX, do RITJ/RO,

PORTARIA N. 1.663/2008 PR.Considerando o que consta na C.I. n. 399/DEF/2008, datado de

26/08/2008, Protocolo n. 482669,R E S O L V E: Designar a servidora RAIMUNDA DOS ANJOS RODRIGUES,

Cadastro n. 002589-5, Agente Judiciário, Padrão 26, Classe B, Nível Médio, na especialidade de Gestão de Recursos, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotada no Departamento de Economia e Finanças, para exercer a função gratificada de Secretaria Executiva, símbolo FG-1, com efeitos a partir de 01/09/2008.

PORTARIA N. 1.664/2008 PR.Considerando o que consta no ofício n. 33/GAB-2ª Vara Cível,

datado de 01/09/2008, Protocolo n. 484240,R E S O L V E: I – Dispensar a servidora MARIA CLARA SOARES NASCIMENTO,

Cadastro n. 204873-6, Técnico Judiciário, Padrão 16, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, da função gratificada de Secretário de Gabinete, símbolo FG-4.

II – Relotar a servidora em referência na 2ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho/RO, designando-a para exercer a função gratificada de Chefe de Serviço de Cartório, símbolo FG-1.

III – Efeitos a partir de 01/09/2008.

PORTARIA N. 1.665/2008 PR.Considerando o disposto no Provimento Conjunto n. 001/2001-

PR-CG,Considerando o disposto na Lei Complementar n. 068/92, Considerando o que consta no processo n. 179/DRH/08, datado

de 18/03/2008, Protocolo n. 445795, R E S O L V E: I - Instaurar Processo Administrativo Disciplinar para apurar

possível infração disciplinar cometida pelo servidor SEBASTIÃO DE ATAÍDE SILVA, cadastro n. 002597-6, Oficial de Justiça, Padrão 28, Classe B, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, exercendo a função de Oficial de Justiça pro tempore, lotado no Cartório Distribuidor Cível da Comarca de Alvorada do Oeste/RO, para apurar os fatos

narrados e eventual responsabilidade do servidor, por ter deixado de cumprir em tese o inciso III do artigo 166 e infringido o inciso IX do artigo 155, ambos da LC n. 068/92, assegurando-lhe ampla defesa:

II – Conforme noticiados nos autos n. 179/DRH/2008, protocolo n. 445795, o servidor acima qualificado, teria, em tese, atestado falsamente, após diligência para a intimação de testemunhas que seriam ouvidas em processo eleitoral, que não existia o número declinado no mandado de intimação e/ou que as testemunhas não eram conhecidas no local.

III –Encaminhar os autos para a Comissão Processante Permanente da Comarca de Alvorada do Oeste/RO para instrução e relatório, a ser composta pelo MM. Juiz de Direito Flávio Henrique de Melo, titular da Comarca de Alvorada do Oeste/RO (Presidente) e dos servidores Geude de Oliveira Lima (cadastro n. 2038463 – Secretário) e Raimundo Ironildo Carneiro dos Santos (cadastro n. 203651-7).

IV- A comissão terá o prazo de 50 (cinqüenta) dias, a contar da data da publicação, para a conclusão dos trabalhos.

PORTARIA N. 1.666/2008 PR.Considerando o que consta na C.I. n. 078/2008-DEDIST, datado

de 28/08/2008, Protocolo n. 483118,R E S O L V E: I – Dispensar a servidora MARIA SILVANA DE JESUS CRUZ,

Cadastro n. 204866-3, Técnico Judiciário, Padrão 16, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, da função gratificada de Secretária Executiva do Departamento de Distribuição, símbolo FG-1.

II – Designar a servidora em referência para exercer a função de Oficial de Apoio/DEDIST, símbolo FG-2, símbolo FG-2.

III – Efeitos a partir de 02/06/2008.

Publique se.Registre se.Cumpra se. Porto Velho RO, 16 de setembro de 2008. (a) Desª. ZELITE ANDRADE CARNEIRO Presidente

A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições legais que lhe são conferidas pelo artigo 154, inciso IX, do RITJ/RO,

PORTARIA Nº1.667/2008-PR.Considerando o que consta no Processo n. 0189/SA/2007,

datado de 06/11/2007, Protocolo n. 419.822,R E S O L V E: I- Instaurar Comissão de Tomadas de Contas Especial, para

apurar os fatos, identificar os responsáveis e quantificar o dano causado ao erário com relação aos bens não localizados apontados no Relatório da Comissão Inventariante e na Prestação de Contas do exercício financeiro de 2007 do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, no valor de R$ 130.554,43 (cento e trinta mil, quinhentos e cinqüenta e quatro reais e quarenta e três centavos) e Fundo de Informatização, Edificação e Aperfeiçoamento dos Serviços Judiciários – FUJU, no valor de R$ 158.470,35 (cento e cinqüenta e oito mil, quatrocentos e setenta reais e trinta e cinco centavos).

II- A Comissão está autorizada a praticar todos os atos necessários ao desempenho de suas funções, devendo os órgãos vinculados a esta autoridade prestar a colaboração necessária que lhes for requerida.

III- A comissão será composta por: Presidente: Laiana Freire Neves de AguiarSECRETÁRIA: FÁBIO ALCARAZ DELGADOMembro: Deise Luciano Gomes AitaIV- A COMISSÃO TERÁ PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS,

A CONTAR DA DATA DE PUBLICAÇÃO, PARA CONCLUSÃO DOS TRABALHOS E APRESENTAÇÃO DE RELATÓRIO.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho-RO, 16 de setembro de 2008.

(a) Desª. ZELITE ANDRADE CARNEIRO Presidente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIARua: Rogério Weber, 1872 - Centro, Cep: 78916-050

PRESIDENTE Desembargadora Zelite Andrade Carneiro

VICE-PRESIDENTEDesembargador Walter Waltenberg Silva Junior

CORREGEDOR-GERALDesembargador Sansão Batista Saldanha

SECRETÁRIA JUDICIÁRIABacharela Magda Chaul Barbosa Aidar Pereira

SECRETÁRIO ADMINISTRATIVOAdministrador José Leonardo Gomes Donato



TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DE RONDÔNIA

Fica rescindido e, por conseqüência considerado ineficaz, para todos os fins e efeitos de direito, o Contrato de Compra n. 095/2006, celebrado entre o CONTRATANTE, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, e a CONTRATADA, DUPLYTEK COMERCIAL LTDA.

O presente Termo de Rescisão é celebrado com base nos itens 10.6 e 10.9 do referido Contrato, no artigo 87, incisos II e III da Lei n. 8.666/93 e nos documentos constantes no Processo Administrativo TJRO n. 0133/SA/2007, onde consta referência à aplicação da penalidade de suspensão de licitar com a Administração Pública neste Estado por até dois anos (fl. 279) e reduzida a pena de multa ao valor da caução (fl. 325).

PORTO VELHO, 15 DE SETEMBRO DE 2008.

(a) Desª Zelite Andrade Carneiro Presidente/TJRO

CORREGEDORIA-GERAL

ATOS DO CORREGEDOR

PORTARIA Nº 305/2008-CG O CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE

RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais, previstas no artigo 50, inciso II, § 1º, do Código de Organização e Divisão Judiciária do Estado,

R E S O L V E: Designar o Juiz Substituto CARLOS AUGUSTO LUCAS

BENASSE, da 3ª Seção Judiciária, para auxiliar na 2ª Vara Cível da Comarca de Ji-Paraná, no período de 20 a 30/9/2008.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.Porto Velho, 15 de setembro de 2008.Desembargador SANSÃO SALDANHA Corregedor Geral da Justiça



R E S O L V EDesignar a Juíza Substituta KEILA ALESSANDRA ROEDER,

da 1ª Seção Judiciária, para auxiliar na Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca da Capital, no período de 16 a 30/9/2008, sem prejuízo da designação anterior, em face do impedimento do titular em processos da Vara e sua vinculação em julgamentos no Tribunal de Justiça. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

Porto Velho, 15 de setembro de 2008.Desembargador SANSÃO SALDANHA Corregedor Geral da Justiça



R E S O L V EDesignar a Juíza Substituta JULIANA COUTO MATHEUS, da 1ª

Seção Judiciária, para auxiliar na Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca da Capital, nos dias 15 e 26/9/2008, sem prejuízo da designação anterior, em face do impedimento do titular em processos da Vara e sua vinculação em julgamentos no Tribunal de Justiça.



RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais, previstas no artigo 50, inciso I, § 1º, do Código de Organização e Divisão Judiciária do Estado,

R E S O L V E: Designar a Juíza Substituta KEILA ALESSANDRA ROEDER,

da 1ª Seção Judiciária, para responder pela 3ª Vara Cível da Comarca da Capital, sem prejuízo da designação anterior, no período de 17 a 30/9/2008, em razão da convocação do Juiz titular da Vara para substituir Desembargador desta corte.


AVISO

O Corregedor-Geral da Justiça do Estado de Minas Gerais, no uso de suas atribuições legais, AVISA aos MM. Juízes de Direito, Membros do Ministério Público,

Advogados, Notários e Registradores e a quem possa interessar, sobre o furto dos selos de fiscalização tipo “RECONHECIMENTO DE FIRMA”, série ANO 90950 a 91000, encaminhados ao Serviço de Registro Civil das Pessoas Naturais do Distrito de São Benedito, Comarca de Santa Luzia, ficando cancelada a validade dos mesmos, como previsto no art. 11 da Portaria nº 022/GACOR/2002.

Registre-se, publique-se e cumpra-se.Belo Horizonte, 14 de julho de 2008.(a) Desembargador José Francisco BuenoCorregedor-Geral da Justiça

AVISO

O Juiz Auxiliar da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Roraima ERICK LINHARES AVISA aos Senhores Juízes de Direito e Diretores de Foro, Membros do Ministério Público, Advogados, Notários, Registradores e a quem possa interessar, sobre o extravio do Selo Holográfico de Autenticidade nº 22.624, da Vara da Justiça Itinerante.

Boa Vista, 02 de setembro de 2008 ERICK LINHARESJuiz Auxiliar da CGJ/RR

ATA DE CORREIÇÃOTIPO: OrdináriaPORTARIA: 028/2008-CG (DJ n. 028, de 14/02/2008)UNIDADE: Vara Única da Comarca de Costa MarquesDATA: 09 de setembro de 2008

PRESENTES: a) Exmo. Des. SANSÃO SALDANHA, Corregedor-Geral da Justiça; b) MMª. Juíza de Direito ÚRSULA GONÇALVES THEODORO DE FARIA SOUZA, Auxiliar da Corregedoria-Geral da Justiça; c) MM. Juiz de Direito ENIO SALVADOR VAZ, Auxiliar da Corregedoria-Geral da Justiça; d) MMª. Juíza de Direito VALDIRENE ALVES DA FONSECA CLEMENTE, Titular da Vara; e) Escrivão Cível ADEVALTER BENDLER ZANOL; f) Escrivã Criminal ADRIANE GALLO.

CONSIDERAÇÕES INICIAIS: Às 7,30 horas da manhã foi aberta a correição no salão do júri, perante a Juíza Titular da Vara e os demais servidores da Vara Única, onde o Corregedor-Geral explicou o método de trabalho correcional. Posteriormente, todos se dirigiram aos Cartórios respectivos para apresentação dos dados do Sistema de Automação de Processos, bem como verificação específica de processos indicados durante a correição. Os trabalhos desenvolvidos nos Cartórios foram acompanhados pela juíza titular da Vara e de seus servidores. Os trabalhos desenvolvidos nos Cartórios foram acompanhados pela juíza titular da Vara e seus servidores. O membro do Ministério Público, Promotor de Justiça Fernando Franco Assunção, em conversa com o Corregedor-Geral, expôs as questões relacionadas à Comarca, e em especial relatou que mais da metade da demanda é originária da Comarca de São Francisco do Guaporé, ainda não instalada, apresentando dificuldades de deslocamento das partes e testemunhas pela falta de pavimentação da estrada e dificuldade de tráfego, principalmente em período chuvoso, causando redesignações de audiências ou sua designação em horários mais avançados do dia, para se aguardar que as pessoas consigam chegar até Costa Marques. Ressaltou que aquela região está em pleno desenvolvimento, possuindo imóveis para locação, permitindo a instalação da nova Comarca, procedendo-se à redistribuição de processos e, conseqüentemente, trâmite mais célere dos procedimentos



de Costa Marques. Acrescentou que o acúmulo de processos de Costa Marques ocorre não só em razão dos procedimentos originários de São Francisco do Guaporé, mas também ante a rotatividade dos magistrados e a demora no provimento da vaga, sendo interessante a criação de um estímulo para o magistrado permanecer mais tempo na Comarca.

OCORRÊNCIAS:

1) Livros e Classificadores (art. 18, 19, 20 e 22, das DGJ): orientou-se a escrivania cível a proceder ao encerramento dos livros manuais, mantendo-se em meio eletrônico os livros de visitas e correições, registro de sentenças e depósitos judiciais, e os demais como controle nos termos dos artigos 18 e 19 das Diretrizes Gerais Judiciais publicada através do Provimento n. 12/2007, de 29 de outubro de 2007, inutilizando-se, nos casos dos controles, as folhas em que todos os processos foram baixados. Orientou-se a efetuar o levantamento do livro de armas, objetos apreendidos e depósitos judiciais manual, alimentando os dados dos livros eletrônicos específicos. Orientou-se os escrivães a realizar o levantamento dos processos que possuem depósitos em aberto, procedendo ao movimento 012.34 (recebimento de guia de depósito), com os dados ali constantes, para formar o livro digital. Quanto à Infância e Juventude, artigo 255 e 256, das DGJ, a escrivania possui pasta para arquivamento de autorização de viagem, alvará para eventos e portarias do juízo. No âmbito criminal e do juizado especial criminal os livros físicos foram devidamente encerrados. Os livros eletrônicos estão sendo utilizados.

2) Relatórios (estatístico e produtividade dos Oficiais de Justiça): os relatórios estão sendo enviados no prazo e há regularidade na aferição da produtividade dos oficiais de justiça. Quanto à cotação das diligências dos oficiais de justiça, orientou-se que os mandados para intimação de audiências devem ser cumpridos no prazo de 20 dias, para zona urbana, e 30 dias para zona rural, nos termos do artigo 384, incisos II e III, das DGJ, e o cômputo de 5 dias antes da audiência ocorrerá quando o mandado for distribuído ao oficial de justiça em prazo inferior ao estabelecido nos referidos incisos; nas diligências onde a Fazenda Pública é parte autora ou ré, e o Ministério Público é parte, mesmo no caso de cumprimento de liminar, a cotação da produtividade ocorrerá na coluna A da tabela do artigo 410, § 1º, das DGJ; considera-se ato único penhora/avaliação/intimação, se houver um único deslocamento; quando a diligência ocorre em procedimento de assistência judiciária, a produtividade deve ser cotada na coluna A, como comum, na hipótese de deslocamento urbano, e cotada na coluna C, como comum, na hipótese de deslocamento rural.

3) Processos paralisados: 3.1) por mais de 60 (sessenta) dias: 3.1.1) Cível: 130 processos paralisados, sendo o mais antigo datado de 19/07/2007, com vista à fazenda pública estadual.3.1.2) Criminal: 2 processos.3.2) por mais de 30 (trinta) dias: 3.2.1) Juizado Especial Cível: 19 processos, sendo o mais antigo datado de 10/07/2008, aguardando devolução de carta precatória.3.2.2) Juizado Especial Criminal: 33 processos.3.2.3) Juizado da Infância e Juventude: não consta processos paralisados.

4) Qualidade das informações lançadas no Sistema de Automação Processual (SAP): foi verificado o andamento na internet, por amostragem, de processos cíveis e criminais, constatando-se a atualidade das informações lançadas, demonstrando, contudo, a necessidade de melhor detalhamento do movimento, para fins de compreensão pelo usuário da internet.

5) Atividade jurisdicional: 5.1) Prazos médios da Vara (01.09.2003 a 31.08.2008 (relatório emitido pelo sistema informatizado): 5.1.1) Das audiências: 5.1.1.1) Cível: 8 meses e 19 dias5.1.1.2) Criminal: 3 meses e 28 dias5.1.1.3) Juizado Especial Cível: 1 mês e 24 dias5.1.1.4) Juizado Especial Criminal: 4 meses e 14 dias5.1.1.5) Juizado da Infância e Juventude: 5 meses e 22 dias5.1.1.6) Posto Avançado: 7 dias5.1.2) Das sentenças: 5.1.2.1) Cível: 1 ano e 5 dias5.1.2.2) Criminal: 9 meses e 23 dias5.1.2.3) Juizado Especial Cível: 4 meses e 11 dias5.1.2.4) Juizado Especial Criminal: 8 meses e 19 dias5.1.2.5): Juizado da Infância e Juventude: 3 meses e 19 dias5.1.2.6) Posto Avançado: 1 mês e 12 dias5.1.3) Duração dos processos: 5.1.3.1) Cível: 11 meses e 7 dias5.1.3.2) Criminal: 1 ano, 2 meses e 1 dia

5.1.3.3) Juizado Especial Cível: 4 meses e 6 dias5.1.3.4) Juizado Especial Criminal: 4 meses e 16 dias5.1.3.5) Juizado da Infância e Juventude: 5 meses e 20 dias5.1.3.6) Posto Avançado: 2 meses e 27 diasNão foi tirado o prazo médio da juíza titular, por ter assumido a vara, recentemente, ou seja, no mês de julho de 2008.

5.2) Processos conclusos: 5.2.1) Cível: 119 processos, o mais antigo com conclusão datada de 05 de setembro de 2007, no sistema, mas verificando fisicamente os processos constatou-se que o processo há mais tempo concluso está datado de julho de 2004.5.2.2) Juizado Especial Cível: 21 processos, sendo o mais antigo com conclusão datada de 21 de agosto de 2008.5.2.3) Juizado da Infância e Juventude: 3 processos, sendo o mais antigo com conclusão datada de 3 de setembro de 2008.5.2.4) Criminal: 93 para despacho, nas datas de ontem e de hoje; 88 para sentença, sendo a data mais afastada de 04/09/2007, no sistema, contudo, verificando fisicamente os processos, constatou-se que a conclusão mais antiga é de março de 2004.5.2.5) Juizado Especial Criminal: 11 para despacho, nas datas de ontem e de hoje; 3 para sentença, sendo a data mais afastada de 25/08/2008.

5.3) Processos mais antigos (verificação no SAP, pelo movimento): 5.3.1) Cível: 30 processos, onde se pode constatar que se está dando o impulso processual adequado.5.3.2) Juizado Especial Cível: 20 processos, demonstrando agilidade e organização.5.3.3) Juizado da Infância e Juventude: 20 processos, vislumbrou-se que a escrivania impõe o impulso necessário aos procedimentos.5.3.4) Criminal: 50 processos, sem irregularidade na tramitação. 5.3.5) Juizado Especial Criminal: 20 processos, os quais estão tramitando regularmente.

6) Audiências redesignadas: pelos relatórios e lançamento de movimento no SAP, constam na Vara Cível 2 audiências não cumpridas, nos últimos seis meses, por motivo justificado, contudo, verificando-se o módulo de audiências constam diversas audiências pendentes, sem a informação quanto à realização. No Juizado da Infância e Juventude consta 4 audiências designadas pendentes, sem movimentação quanto à sua solução. No Juizado Especial Cível e Posto Avançado ocorreram 41 audiências designadas pendentes e 2 não cumpridas nos últimos 6 meses, por motivo justificado. A audiência mais afastada está designada para 16 de dezembro de 2008. A pauta de audiências se encontra bem administrada. Orientou-se a proceder à alimentação do módulo de audiências, quanto às audiências designadas, bem como o resultado das audiências, devendo ser solicitada a desgravação dos relatórios estatísticos para correção das audiências pendentes no referido módulo. Na área criminal e do juizado especial criminal foram detectadas 65 audiências não realizadas, por vários motivos, inclusive, por não ter sido expedido os atos necessários à sua realização.

7) Do Posto Avançado: O Posto Avançado de São Francisco de Guaporé está sediado no prédio da Prefeitura Municipal, com uma funcionária cedida pelo Município, um conciliador bacharel em direito e tem um movimento pequeno (33 processos no relatório estatístico do mês de agosto). As audiências de conciliação são lá realizadas e muito dificilmente se realiza audiência de instrução. Os processos em fase de execução tramitam na Comarca de Costa Marques e são deslocados para São Francisco somente se necessitar de conciliação.

CORREIÇÃO ANUAL (artigos 31 e 41 das DGJ): Foi realizada correição ordinária na serventia judicial, extrajudicial e cadeia pública, em 09 de janeiro de 2008 e 10 de agosto de 2008. A Serventia Judicial tem alimentado o Sistema de Informações do CNJ sobre atividades cartoriais, bem como tem prestado as informações sobre as inspeções periódicas na unidade prisional. Não consta visita aos abrigos municipais. O Ofício de Registro Civil de Pessoas Naturais, Ofício de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e de Pessoas Jurídicas, Tabelionato de Protesto e Tabelionato de Notas de Costa Marques funciona em um prédio do Tribunal de Justiça com dois servidores do quadro, realizou-se a correição anual em 10 de agosto de 2008.

SERVIÇO SOCIAL: A comarca possui uma assistente social lotada, mas não possui psicólogo no quadro, sendo nomeada psicóloga da Prefeitura Municipal para os casos em que há necessidade de estudo multidisciplinar. O Sistema ENCONTREI está sendo alimentado pela própria assistente



social, que relata suas dificuldades no cadastro e manutenção do sistema, uma vez que não houve treinamento. A profissional cumula atendimentos, visitas domiciliares, acompanhamento dos abrigos em São Francisco do Guaporé e Costa Marques e orientação dos Conselheiros Tutelares.

DISTRIBUIÇÃO: O distribuidor relata que há certo acúmulo de petições e procedimentos para distribuição, mas a maioria dos procedimentos é distribuído no mesmo dia, ou no dia seguinte, não levando mais do que uma semana para distribuição. Estão procedendo à distribuição dos inquéritos policiais, a partir de agosto deste ano, sendo remetido certa de 70 procedimentos por lote, para não sobrecarregar a distribuição.

CONTADORIA: Não há procedimentos acumulados para cálculo. O contador auxilia a Vara Criminal da Comarca, mas atualmente se encontra em licença prêmio.

INFORMÁTICA: Durante os trabalhos foram observadas algumas situações que caracterizam a comarca no que diz respeito à tecnologia da informação. A rede lógica não está funcionando de forma adequada, travando por diversas vezes durante o expediente, mesmo quando o usuário está trabalhando com arquivos locais. Foi relatado que um dos micro-servidores foi retirado para manutenção há alguns meses e que até o presente momento não existem perspectivas de retorno, o que não é, por si só, a fonte de todos os problemas. O mecanismo de atualização do sistema SAP2000 estava configurado de forma incorreta ocasionando o quase travamento de toda a rede lógica da comarca no momento em que uma ou mais estações fossem proceder com a atualização automática, problema este parcialmente resolvido durante os trabalhos e a ser concluído pela equipe da COINF de Porto Velho. O sistema de Protocolo Integrado não está instalado nos cartórios da comarca, os equipamentos necessários chegaram sem driver de instalação e a equipe técnica também diz não ter recebido nenhuma instrução. Existem agravantes, como a oscilação do serviço de Internet e energia elétrica no município, o segundo se torna ainda mais complicado pelo fato de o no-break que atende a comarca não estar impedindo a queda de energia, não está funcionando. A equipe técnica da COINF da comarca não consegue se dedicar exclusivamente a este setor, por necessidade de pessoal em outros setores, o que pode vir agravar todos os problemas. É extremamente necessária a atuação de um técnico para colocar em dia todas as pendências encontradas na comarca, na rede lógica local residem os principais problemas. Outras necessidades como liberação de permissões de acesso, instrução sobre a utilização de alguns módulos, esclarecimento de dúvidas e etc. puderam ser desenvolvidos durante os trabalhos da correição.

CONSIDERAÇÕES GERAIS: As condições físicas dos cartórios, gabinete e sala de audiências são adequadas à prestação jurisdicional, oportunizando ambiente limpo e organizado, no entanto, ainda não foram providenciadas as persianas para as janelas. O gerador de energia não está funcionamento, precisando ser consertado. Integram o Cartório Cível o escrivão, o chefe de cartório, um técnico judiciário e um auxiliar operacional, demonstrando a necessidade de contratação de pessoal para que seja dado efetividade à prestação jurisdicional, ante a sobrecarga existente. Da mesma forma, a lotação de servidores no Cartório Criminal é insuficiente, pois, o efetivo é composto apenas da escrivã, da chefe de cartório e de um auxiliar operacional e a demanda de feitos criminais e do juizado criminal é superior, portanto, desproporcional ao número de servidores, refletindo no lento andamento dos processos, especialmente na execução de expedientes em que se observou grande número de processos nessa situação. Pelo relatório do mês de agosto de 2008 consta tramitando na cível 2.055 processos, no juizado especial cível 422, no juizado da infância e juventude 93 e no posto avançado 33, na vara criminal 1.011 processos e no juizado especial criminal 401 processos, totalizando 4.015 processos em andamento. Segundo a magistrada, há interesse na separação física dos processos criminais dos feitos do juizado criminal, observando-se, inclusive, a necessidade de priorização desses últimos. No Juizado Especial Cível o conciliador, antes da distribuição do procedimento e verificando que as partes não possuem animosidade entre elas, designa uma audiência conciliatória, onde o próprio autor convida o réu para comparecimento, e somente depois de realizada a audiência, que, se frutífera, homologa-se o acordo e distribui-se o procedimento, e, se negativa, procede-se à citação do requerido e distribuição do procedimento, obtendo-se bastante êxito nessa experiência. Há grande quantidade de processos arquivos com baixa, distribuídos antes da informatização, por isso não foram cadastrados no sistema informatizado, valendo ressaltar que o procedimento de cadastramento no SAP foi iniciado, mas, reclama tempo em face do lançamento dos principais movimentos do processo, sendo recomendado que se continue o cadastramento desses processos arquivados no Sistema de Automação de Processos, com a opção de cadastramento antes da informatização e lançando-se apenas o histórico da parte e o movimento de arquivamento. Os processos arquivados e distribuídos antes da informatização não necessitam de cadastramento

para a finalidade de destruição prevista na Resolução n. 013/98-PR, bastando que se siga o procedimento da referida Resolução, inclusive, a publicação da lista a ser elaborada. Essa orientação quanto ao cadastramento no SAP e quanto aos processos destrutíveis é válida para todos os feitos arquivados que tramitam na Comarca. Foi analisado, juntamente com a magistrada, os dados concernentes aos prazos médios. A magistrada reiterou a manifestação do Ministério Público, solicitando a designação de juiz substituto para auxiliá-la na prolação de sentenças, uma vez que há um número considerável de processos nessa situação, bem como a nomeação do segundo conciliador para agilizar os serviços dos Juizados Especiais. E ainda acrescentou que seria de boa lembrança criar alguns estímulos para conservar o magistrado na Comarca, tais como, construção de residência oficial e fornecimento de veículo apropriado para deslocamento dentro da Comarca e acessar o Posto Avançado de São Francisco do Guaporé.

CONCLUSÃO: Para aperfeiçoamento do serviço ORIENTOU-SE no seguinte sentido: a) quando houver interposição de embargos declaratórios deve-se alimentar a movimentação 061.03 (interpostos embargos de declaração), bem como quando houver decisão em embargos de declaração utilizar o código 05.001 para que o sistema seja corretamente alimentado, procedendo à correção da movimentação de eventual processo em que tal não tenha ocorrido, desde 1.1.2008, para que o levantamento do número de embargos de declaração interpostos sejam realizados eletronicamente pela Corregedoria, tornando-se desnecessário, no caso, a remessa semestral dessa informação pela serventia; para correção do estatístico a serventia certificará o ocorrido e procederá à alimentação com o código acima especificado; b) a Escrivania cumpra todos os processos paralisados há mais de 60 dias, que não estejam legalmente suspensos; c) seja verificado o e-mail da escrivania, diariamente, nos termos do § 1º, do artigo 40 das DGJ; d) preencher devidamente o movimento 012.34 recebimento de guia de depósito, quando houver pagamento em juízo, procedendo ao levantamento dos processos que se encontram nesta situação, para formação do livro digital de depósitos judiciais; e) a Escrivania proceda ao determinado no artigo 98 e 99 das DGJ, quanto à intimação para devolução dos autos, pelo prazo superior ao legal, bem como eventual busca e apreensão; f) efetuar levantamento dos mandados em que a produtividade dos oficiais de justiça estejam em desacordo com as Diretrizes Gerais Judiciais, bem como à orientação da Corregedoria quanto aos mandados distribuídos anteriormente ao reajuste do salário mínimo, mas ainda em poder dos oficiais, referente à utilização dos valores do salário mínimo anterior, encaminhando relatório circunstanciado à Corregedoria Geral no prazo de 15 (quinze) dias; g) proceder ao levantamento das armas e objetos apreendidos no Juizado da Infância e Juventude, alimentando-se os dados nos livros digitais; h) proceder a cobrança mensal dos mandados não devolvidos no prazo legal, pelos oficiais de justiça. i) a escrivania criminal deverá dar impulso aos processos paralisados, inclusive aqueles que dependem de confecção de expedientes, no prazo de 10 (dez) dias; j) que a magistrada envide esforços para sentenciar os processos conclusos além do prazo, observada a ordem de antiguidade e da prioridade, respectivamente. Não constando prazo específico nas letras supramencionadas, as demais orientações devem ser cumpridas no prazo de 90 (noventa) dias.ENCERRAMENTO: Durante os trabalhos correcionais não houve acompanhamento do Ministério Público ou da Ordem dos Advogados do Brasil, embora para tanto oficiados. Os Juízes Corregedores foram auxiliados pelos servidores Klauber Guedes Cardoso, Maristela Perez de Jesus e Aurélio Zenor Ferreira Mota. Nada mais havendo a ser tratado, foi encerrada a correição ordinária.

(a.) SANSÃO SALDANHACORREGEDOR-GERAL

(a.) ENIO SALVADOR VAZJUIZ AUXILIAR

(a.) ÚRSULA G. T. DE F. SOUZAJUÍZA AUXILIAR

(a.) VALDIRENE ALVES DA FONSECA CLEMENTEJUÍZA DE DIREITO

(a.) ADEVALTER BENDLER ZANOLESCRIVÃO CÍVEL

((a.) ADRIANE GALLOESCRIVÃ CRIMINAL



ATA DE CORREIÇÃOTIPO: OrdináriaPORTARIA: 028/2008-CG (DJ n. 028, de 14/02/2008)UNIDADE: Vara Única da Comarca de Nova Brasilândia D´OesteDATA: 12 de setembro de 2008

PRESENTES: a) Exmo. Des. SANSÃO SALDANHA, Corregedor-Geral da Justiça; b) MMª. Juíza de Direito ÚRSULA GONÇALVES THEODORO DE FARIA SOUZA, Auxiliar da Corregedoria-Geral da Justiça; c) MM. Juiz de Direito ENIO SALVADOR VAZ, Auxiliar da Corregedoria-Geral da Justiça; d) Mmª. Juíza de Direito EMY KARLA YAMAMOTO ROQUE, Titular da Vara; e) Escrivã Cível ANA ZELIA VAZ DE OLIVEIRA; f) Escrivã Criminal MARIA LUZINETE CORREIA DA MATA.

CONSIDERAÇÕES INICIAIS: Às 7,30 horas da manhã foi aberta a correição na sala do Tribunal do Júri, perante a Juíza Titular da Vara e os servidores da Comarca, onde o Corregedor-Geral explicou o método de trabalho correcional e, em seguida, todos se dirigiram aos Cartórios respectivos para apresentação dos dados do Sistema de Automação de Processos, bem como verificação específica de processos indicados durante a correição. Os trabalhos desenvolvidos nos Cartórios foram acompanhados pela juíza titular da Vara e de seus servidores. A Promotora de Justiça, Tânia Garcia, esteve presente ao fórum e conversou com o Corregedor sobre as atividades do juízo e manifestou satisfação com o trabalho que vem sendo desempenhado pela Juíza Titular da Comarca. O presidente do Conselho da Comunidade, José Jair Rodrigues Valim, também se avistou com o Corregedor e apresentou sugestão no sentido de que a Corregedoria Geral da Justiça edite manual de instrução como diretriz para os Conselhos da Comunidade das Comarcas do Estado.

OCORRÊNCIAS: 1)Livros e Classificadores (art. 18, 19, 20 e 22, das DGJ): Os livros manuais do cartório cível foram encerrados, mantendo-se em meio virtual os livros de visitas e correições, depósitos judiciais e registro de sentenças, e os demais como controle nos termos dos artigos 18 e 19 das Diretrizes Gerais Judiciais publicada através do Provimento n. 12/2007, de 29 de outubro de 2007, inutilizando-se, nos casos dos controles, as folhas em que todos os processos foram baixados. Quanto à Infância e Juventude, artigo 255 e 256, das DGJ, a escrivania possui pasta para arquivamento de autorização de viagem, alvará para eventos e portarias do juízo. No âmbito criminal e do juizado especial criminal os livros físicos foram devidamente encerrados. O livro de doação a entidades e de transação penal. Quanto ao livro de transação penal foram feitos apenas alguns registros, faltando completar os demais referentes às transações realizadas. Quanto ao livro de registro de doação a entidades ainda não foi inserido nenhum lançamento, o que deve ser feito a partir da implementação do referido livro. Os demais livros eletrônicos estão em ordem.

2) Relatórios (estatístico e produtividade dos Oficiais de Justiça): os relatórios estão sendo enviados no prazo e há regularidade na aferição da produtividade dos oficiais de justiça. Quanto à cotação das diligências dos oficiais de justiça, orientou-se que os mandados para intimação de audiências devem ser cumpridas no prazo de 20 dias, para zona urbana, e 30 dias, para zona rural, nos termos do artigo 384, incisos II e III, das DGJ, e o cômputo de 5 dias antes da audiência ocorrerá quando o mandado for distribuído ao oficial de justiça em prazo inferior ao estabelecido nos referidos incisos; nas diligências onde a Fazenda Pública é parte autora ou ré, e o Ministério Público é parte, mesmo no caso de cumprimento de liminar, a cotação da produtividade ocorrerá na coluna A da tabela do artigo 410, § 1º, das DGJ; na hipótese de liminar, a coluna E do referido artigo, dispõe quanto a diligências urbanas ou rurais, não devendo ser cotadas na coluna C; nos casos de busca e apreensão da Infância e Juventude, mesmo quando liminar, cota-se na coluna D (zona urbana) ou F (zona rural); as diligências de busca e apreensão/citação deve ser cotada como comum, quando ocorrer um único deslocamento para seu cumprimento; orienta-se o cumprimento do artigo 408 das DGJ quanto ao desentranhamento de mandados; considera-se ato único citação/intimação, citação/notificação ou intimação/notificação, como estabelece o § 4º do artigo 410 das DGJ, bem como penhora/avaliação/intimação, se houver um único deslocamento; quando a diligência ocorre em procedimento de assistência judiciária, a produtividade deve ser cotada na coluna A, como comum, na hipótese de deslocamento urbano, e cotada na coluna C, como comum, na hipótese de deslocamento rural, uma vez que se busca a indenização pelo deslocamento do oficial de justiça, sem reembolso do Tribunal de Justiça; orientou-se, ainda, que a diligência do oficial de justiça, para ser cotada como positiva, mesmo no

Juizado Especial, onde se aplicaria o Enunciado n. 5 do FONAJE, deve citar ou intimar a pessoa mencionada no mandado, e não terceiro, nos termos do artigo 405, § 2º das DGJ; na hipótese de mandado de prisão civil a diligência deve ser cotada na coluna A ou C, do artigo 410, § 1º, das DGJ, não devendo ser confundido com os conceitos mencionados no artigo 402, inciso V, que se referem a espécies de mandados, para fins de equilíbrio na distribuição dos mandados entre os oficiais de justiça; no caso de expedido alvará de soltura e mandado de intimação, para o mesmo processo, onde ocorre um só deslocamento, cotar-se-á uma única diligência positiva, englobando os dois atos.

3) Processos paralisados: 3.1) por mais de 60 (sessenta) dias: 3.1.1) Cível: 31 processos paralisados, todos com vista às Fazendas Públicas, advogados e perito, sendo o mais antigo datado de 06/02/2007 (já efetuada a cobrança, orientando-se a proceder à busca e apreensão dos autos)3.1.2) Criminal: 22 processos.3.2) por mais de 30 (trinta) dias: 3.2.1) Juizado Especial Cível: 03 processos, o mais antigo constando com sentença registrada.3.2.2) Juizado Especial Criminal: 41 processos.3.2.3) Juizado da Infância e Juventude: 2 processos, ambos com vista aos advogados, o mais antigo datado de 12/08/2008.

4) Qualidade das informações lançadas no Sistema de Automação Processual (SAP): foi verificado o andamento na internet, por amostragem, de processos da Comarca, constatando-se a atualidade e qualidade das informações lançadas, propiciando a exata compreensão por parte do usuário da internet quanto ao andamento do processo.

5) Atividade jurisdicional: 5.1) Prazos médios da Vara (01.09.2003 a 31.08.2008 (relatório emitido pelo sistema informatizado): 5.1.1) Das audiências: 5.1.1.1) Cível: 4 meses e 25 dias5.1.1.2) Criminal: 4 meses e 24 dias5.1.1.3) Juizado Especial Cível: 2 meses e 24 dias5.1.1.4) Juizado Especial Criminal: 1 mês e 10 dias5.1.1.5) Juizado da Infância e Juventude: 4 meses e 4 dias5.1.1.6) Posto Avançado: 1 mês e 29 dias5.1.2) Das sentenças: 5.1.2.1) Cível: 9 meses e 16 dias5.1.2.2) Criminal: 11 meses e 14 dias5.1.2.3) Juizado Especial Cível: 3 meses e 21 dias5.1.2.4) Juizado Especial Criminal: 6 meses e 18 dias5.1.2.5): Juizado da Infância e Juventude: 4 meses e 9 dias5.1.2.6) Posto Avançado: 5 meses5.1.3) Duração dos processos: 5.1.3.1) Cível: 1 ano e 17 dias5.1.3.2) Criminal: 1 ano, 2 meses e 4 dias5.1.3.3) Juizado Especial Cível: 6 meses e 15 dias5.1.3.4) Juizado Especial Criminal: 10 meses e 22 dias5.1.3.5) Juizado da Infância e Juventude: 7 meses e 12 dias5.1.3.6) Posto Avançado: 8 meses e 2 dias

5.2) Prazos médios da Juíza (30.03.2007 a 31.08.2008 (relatório emitido pelo sistema informatizado): 5.2.1) Das audiências: 5.2.1.1) Cível: 1 mês e 26 dias5.2.1.2) Criminal: 2 meses e 29 dias5.2.1.3) Juizado Especial Cível: 1 mês e 13 dias5.2.1.4) Juizado Especial Criminal: 24 dias5.2.1.5) Juizado da Infância e Juventude: 2 meses e 10 dias5.2.1.6) Posto Avançado: 12 dias5.2.2) Das sentenças: 5.2.2.1) Cível: 3 meses e 26 dias5.2.2.2) Criminal: 4 meses 1 dia5.2.2.3) Juizado Especial Cível: 2 meses e 23 dias5.2.2.4) Juizado Especial Criminal: 3 meses e 5 dias5.2.2.5): Juizado da Infância e Juventude: 2 meses e 28 dias5.2.2.6) Posto Avançado: 4 meses e 10 dias5.2.3) Duração dos processos: 5.2.3.1) Cível: 4 meses 19 dias5.2.3.2) Criminal: 4 meses e 14 dias5.2.3.3) Juizado Especial Cível: 3 meses e 27 dias5.2.3.4) Juizado Especial Criminal: 3 meses e 27 dias5.2.3.5) Juizado da Infância e Juventude: 4 meses e 1 dia



5.2.3.6) Posto Avançado: 4 mesesNo prazo médio da juíza foi excluído o período de afastamento, portanto, foi considerado a partir de 07 de fevereiro de 2008.

5.3) Processos Conclusos: 5.3.1) Cível: 51 processos, 28 para sentença e 23 para despacho, o mais antigo com conclusão datada de 2 de setembro de 2008.5.3.2) Juizado Especial Cível: 24 processos, 7 para sentença e 17 para despacho, o mais antigo com conclusão datada de 2 de setembro de 2008.5.3.3) Juizado da Infância e Juventude: 7 processos, 1 para sentença e 6 para despacho, o mais antigo com conclusão datada de 10 de setembro de 2008.5.3.4) Criminal: 26 processos, sendo 16 para despacho (data mais afastada de 4 do corrente); 10 para sentença (data mais afastada de 8 do corrente).5.3.5) Juizado Especial Criminal: 17 processos, sendo 2 para despacho (data mais afastada de 9 do corrente); 15 para sentença (data mais afastada de 8 do corrente).

5.4) Processos mais antigos (verificação no SAP, pelo movimento): 5.4.1) Cível: 30 processos, onde se pode constatar que se está dando o impulso processual adequado.5.4.2) Juizado Especial Cível: 20 processos, demonstrando agilidade e organização.5.4.3) Juizado da Infância e Juventude: 20 processos, vislumbrou-se que a escrivania impõe o impulso necessário aos procedimentos.5.4.4) Criminal: 50 processos, não se constatando-se quaisquer irregularidades na tramitação.5.4.5) Juizado Especial Criminal: 20 processos, os quais estão tramitando regularmente.

6) Audiências redesignadas: pelos relatórios e lançamento de movimento no SAP, constam na Vara Cível 5 audiências não realizadas e 19 redesignadas, nos últimos seis meses, por motivo justificado. No Juizado da Infância e Juventude consta 7 audiências redesignadas e 5 não realizada, por motivo justificado. No Juizado Especial Cível e Posto Avançado ocorreram 88 audiências não realizadas e 42 redesignadas nos últimos 6 meses, por motivo justificado. A audiência mais afastada está designada para 11 de dezembro de 2008. A pauta de audiências se encontra bem administrada. Pelos relatórios e lançamento de movimento no SAP, constam na área criminal e do juizado especial criminal, nos últimos 6 meses, 142 audiências redesignadas, todas por motivo justificado, inclusive antecipação de audiências objetivando diminuir o tempo entre a designação e a realização.

7) Do Posto Avançado: O Posto Avançado de Novo Horizonte está sediado no prédio da Prefeitura Municipal, com uma funcionária cedida pelo Município e tem 61 processos no relatório estatístico do mês de agosto. As audiências de conciliação são designadas uma vez por mês, oportunidade em que a escrivã e chefe de cartório se deslocam para o Município e as realiza. Para as audiências de instrução a magistrada se desloca para o Posto Avançado para realizá-las.

CORREIÇÃO ANUAL (artigos 31 e 41 DGJ): Houve correição ordinária na serventia judicial em 30 de maio de 2008, bem como as inspeções nos abrigos municipais e unidade de internação em 8 de julho e 29 de agosto de 2008. A Serventia Judicial tem alimentado o Sistema de Informações do CNJ sobre atividades cartoriais, bem como a magistrada tem prestado as informações sobre as inspeções periódicas na unidade prisional. Não consta correição nas serventias extrajudiciais.

SERVIÇO SOCIAL: A comarca não possui assistente social e nem psicólogo lotado na Comarca, utilizando assistente social da Prefeitura Municipal, nos casos em que há necessidade. O Sistema ENCONTREI está sendo alimentado pela própria escrivã.

DISTRIBUIÇÃO: Não há acúmulo de petições e procedimentos para distribuição. O Distribuidor sugeriu que fosse criado livro eletrônico de atas de distribuição de processos, ou que fosse abolida sua impressão e arquivamento, já que os dados constam do sistema informatizado. Sugeriu que a unificação de cadastro das partes fosse iniciada pelos advogados, já que todos possuem documentos cadastrados no SAP. Outras sugestões do distribuidor foram anotadas pelo assessor de informática e constam da seção Informática, nessa ata.

CONTADORIA: Não existem processos acumulados para elaboração de cálculo. O contador auxilia nas audiências e no Juizado Especial.

INFORMÁTICA: A comarca está sendo bem atendida pelos serviços de informática disponibilizados. Os computadores são atuais, a rede lógica está permitindo que os dados fluam de forma veloz e sem interrupções. Alguns ajustes foram feitos no sistema SAP2000, como: autorização de permissões necessárias aos servidores dos cartórios; associação de movimentos que não estavam disponíveis, impedindo a utilização de algumas ferramentas; desgravação de relatório estatístico etc. No cartório distribuidor foi feita a sugestão para que, no momento da Distribuição Automática de Mandados, viesse a constar, no complemento do movimento, o nome do oficial de justiça que teria recebido aquele mandado, tornando a informação mais completa para quem está consultando os andamentos pela Internet e evitando que este tenha de se dirigir ou entrar em contato com o cartório. Outra situação ocorre durante a consulta à pessoas de outras comarcas, geralmente com os processos em segredo de justiça, o Distribuidor não está conseguindo acessar os dados, obrigando-se a criar um novo cadastro, duplicando o existente e indo na contra-mão de uma possível unificação de partes. Demais pendências serão resolvidas pela própria equipe de informática da comarca e auxílio da COINF de Porto Velho quando necessário.

CONSIDERAÇÕES GERAIS: As condições físicas dos cartórios, gabinete e sala de audiências são adequadas à prestação jurisdicional, oportunizando ambiente limpo e organizado. Integram o Cartório Cível a escrivã, a chefe de cartório, um técnico judiciário, um comissário de menores, um servidor da Prefeitura Municipal e um estagiária, demonstrando a dedicação, organização, eficiência e o bom relacionamento entre servidores e magistrada. Estão lotados no Cartório Criminal a Escrivã, a Chefe de Cartório e uma Técnica Judiciária, contudo, as atividades estão praticamente em dia, demonstrando esforço, eficiência e entrosamento entre os servidores e a Juíza Titular. Pelo número de servidores existentes na Comarca, a magistrada demonstra eficiência na gestão dos recursos humanos disponíveis. Foi analisado, juntamente com a magistrada, os dados concernentes aos prazos médios. Foi observado que nos processos criminais n. 0202008000195-1 e 0202008001625-8 que a magistrada utilizou o registro dos depoimentos colhidos em audiência por meio de gravação magnética e digital, inclusive, audiovisual, utilizando equipamento próprio (gravador-tocador MP3 e câmera filmadora), posteriormente repassado para mídia em CD, sem transcrição; foi utilizado programas de gravação e reprodução genéricos; essas gravações foram vistas e ouvidas pelo Corregedor, não havendo indicação dos trechos correspondente aos trechos de cada depoimento colhido, inclusive, em alguns havia deficiência na compreensão; em esclarecimento, foi demonstrado todo o procedimento para os registros, como utilização e posição do gravador e filmadora. Na Comarca se encontra em andamento 1467 processos na área cível, 61 no Posto Avançado de Novo Horizonte, 471 no Juizado Especial Cível, 122 na Infância e Juventude, 593 na área criminal e 185 no Juizado Especial Criminal, totalizando 2.899 processos. A escrivania sugeriu que o módulo de audiências gerasse automaticamente o movimento, com a ata da audiência, bem como gerasse a captação do despacho ou da sentença no relatório estatístico. Constatou-se que a redesignação no módulo de audiências consta a audiência como pendente, quando deveria constar a nova audiência redesignada. Solicitou a disponibilização do relatório de depósitos judiciais para os cartórios e magistrada, para controle dos depósitos realizados na vara por tipo. A escrivania sugeriu que quando a carta precatória, expedida dentro do Estado, fosse distribuída, gerasse automaticamente o movimento de “carta precatória distribuída” no processo de origem, para agilizar a informação e evitar dispêndio com correio e papel, para comunicação da distribuição. A magistrada solicitou a disponibilização do módulo gabinete, acesso à certidão circunstanciada criminal e relatórios de prazos médios.

CONCLUSÃO: Para aperfeiçoamento do serviço ORIENTOU-SE no seguinte sentido: a) quando houver interposição de embargos declaratórios deve-se alimentar a movimentação 061.03 (interpostos embargos de declaração), bem como quando houver decisão em embargos de declaração utilizar o código 05.001 para que o sistema seja corretamente alimentado; b) a Escrivania cumpra todos os processos paralisados há mais de 60 dias, que não estejam legalmente suspensos; c) seja realizada correição anual em todas as serventias judiciais e extrajudiciais da Comarca; d) seja verificado o e-mail da escrivania, diariamente, nos termos do § 1º, do artigo 40 das DGJ; e) preencher devidamente o movimento 012.34 recebimento de guia de depósito, quando houver pagamento em juízo; f) a Escrivania proceda ao determinado no artigo 98 e 99 das DGJ, quanto à intimação para devolução dos autos, pelo prazo superior ao legal, bem como eventual busca e apreensão. Não constando prazo específico nas letras supramencionadas, as demais orientações devem ser cumpridas no prazo de 90 (noventa) dias.



ENCERRAMENTO: Durante os trabalhos correcionais não houve acompanhamento do Ministério Público ou da Ordem dos Advogados do Brasil, embora para tanto oficiados. Os Juízes Corregedores foram auxiliados pelos servidores Klauber Guedes Cardoso, Maristela Perez de Jesus e Aurélio Zenor Ferreira Mota. Nada mais havendo a ser tratado, foi encerrada a correição ordinária.

(a.) SANSÃO SALDANHACORREGEDOR-GERAL


(a.) ÚRSULA G. T. DE F. SOUZAJUÍZA AUXILIAR

(a.) EMY KARLA YAMAMOTO ROQUEJUÍZA DE DIREITO

(a.) ANA ZELIA VAZ DE OLIVEIRA ESCRIVÃ CÍVEL

(a.) MARIA LUZIENTE CORREIA DA MATAESCRIVÃ CRIMINAL

ATA DE CORREIÇÃOTIPO: OrdináriaPORTARIA: 028/2008-CG (DJ n. 028, de 14/02/2008)UNIDADE: Vara Única da Comarca de São Miguel do GuaporéDATA: 09 de setembro de 2008

PRESENTES: a) Exmo. Des. SANSÃO SALDANHA, Corregedor-Geral da Justiça; b) MMª. Juíza de Direito ÚRSULA GONÇALVES THEODORO DE FARIA SOUZA, Auxiliar da Corregedoria-Geral da Justiça; c) MM. Juiz de Direito ENIO SALVADOR VAZ, Auxiliar da Corregedoria-Geral da Justiça; d) MM. Juiz de Direito AUDARZEAN SANTANA DA SILVA, Titular da Vara; e) Escrivã Cível VÂNIA MARIA VANZIN; f) Escrivão Criminal ADRIANO DA SILVA.

CONSIDERAÇÕES INICIAIS: Às 7,30 horas da manhã foi aberta a correição no salão do júri, perante o Juiz Titular da Vara e os demais servidores da Vara Única, onde o Corregedor-Geral explicou o método de trabalho correcional. Posteriormente, todos se dirigiram aos Cartórios respectivos para apresentação dos dados do Sistema de Automação de Processos, bem como verificação específica de processos indicados durante a correição. Os trabalhos desenvolvidos nos Cartórios foram acompanhados pelo juiz titular da Vara e seus servidores. O membro do Ministério Público, Promotor de Justiça Edilberto Tabalipa, em conversa com o Corregedor-Geral, expôs as questões relacionadas à Comarca, e em especial demonstrou a preocupação com a desenvoltura dos trabalhos dos conselhos tutelares dos municípios da sede da comarca e de Seringueiras e informou que, em conjunto com o juiz titular, farão a capacitação dos membros dos conselhos tutelares sobre suas atividades; externou, também, a preocupação com o número reduzido de servidores, que afeta a execução dos atos judiciários; afirmou que o Poder Judiciário local tem trabalhado em harmonia com o Ministério Público e que o juiz titular, além de dedicado à prestação jurisdicional, tem administrado a Comarca com a devida atenção.

OCORRÊNCIAS: 1) Livros e Classificadores (art. 18, 19, 20 e 22, das DGJ): os livros digitais estão em ordem. No Cartório Cível orientou-se a escrivania a encerrar os livros manuais, inclusive o livro tombo, mantendo-se em meio virtual os livros de visitas e correições, depósitos judiciais e registro de sentenças, e os demais como controle nos termos dos artigos 18 e 19 das Diretrizes Gerais Judiciais publicada através do Provimento n. 12/2007, de 29 de outubro de 2007, inutilizando-se, nos casos dos controles, as folhas em que todos os processos foram baixados; o Livro digital de guia de depósitos judiciais virtual não constava dados para processamento, observando-se que não estava sendo visualizado para os usuários o movimento “recebimento de guia de depósito”, o qual gera automaticamente referido livro, o que foi corrigido durante a correição; orientou-se a escrivã a realizar o levantamento dos processos que possuem depósitos em aberto, procedendo ao movimento 012.34 (recebimento de guia de depósito), com os dados ali constantes, para formar o livro digital. Quanto à Infância e Juventude, artigo 255 e 256, das DGJ, a escrivania possui pasta para arquivamento de autorização de viagem, alvará para eventos e portarias do juízo. No Cartório Criminal

o livro de doação a entidades não estava sendo utilizado, uma vez que o cartório estava sem a permissão para sua utilização e durante os trabalhos essa situação foi resolvida.

2) Relatórios (estatístico e produtividade dos Oficiais de Justiça): No Cartório Cível os relatórios estão sendo entregues no prazo, bem como vem sendo alimentado mensalmente o Sistema de Informações da Corregedoria Nacional de Justiça. Há regularidade na cotação da produtividade dos oficiais de justiça; orientou-se a escrivania que nos mandados de busca e apreensão/citação, onde realizado somente um deslocamento, cota-se a produtividade como simples e não composta. No âmbito criminal e do juizado especial criminal, os relatórios estão sendo enviados no prazo e há regularidade na aferição da produtividade dos oficiais de justiça. Consta do relatório de produtividade extraído do SAP inversão de colunas, ou seja, a data de devolução do mandado está inserido na coluna anterior ao da entrega, merecendo ajuste por parte da COINF.

3) Processos paralisados: 3.1) por mais de 60 (sessenta) dias: 3.1.1) Cível: 14 processos paralisados, sendo o mais antigo datado de 7 de maio de 2008, com vista à fazenda pública federal.3.1.2) Criminal: 190 processos.3.2) por mais de 30 (trinta) dias: 3.2.1) Juizado Especial Cível: 1 processo, com o movimento mandado distribuído em 2 de julho de 2008.3.2.2) Juizado Especial Criminal: 206 processos. 3.2.3) Juizado da Infância e Juventude: 15 processos, sendo o mais antigo datado de 14 de maio de 2008, com vista ao advogado do réu.

4) Qualidade das informações lançadas no Sistema de Automação Processual (SAP): foi verificado o andamento na internet, por amostragem, dos processos cíveis, constatando-se a atualidade das informações lançadas, demonstrando, contudo, a necessidade de melhor detalhamento do movimento, para fins de compreensão pelo usuário da internet, já nos processos criminais, constatou-se a atualidade e o detalhamento das informações lançadas, facilitando a compreensão dos usuários.

5) Atividade jurisdicional: 5.1) Prazos médios da Vara (01.09.2003 a 31.08.2008 (relatório emitido pelo sistema informatizado): 5.1.1) Das audiências: 5.1.1.1) Cível: 4 meses e 10 dias5.1.1.2) Criminal: 3 meses e 10 dias5.1.1.3) Juizado Especial Cível: 1 mês e 18 dias5.1.1.4) Juizado Especial Criminal: 1 mês e 2 dias5.1.1.5) Juizado da Infância e Juventude: 4 meses e 1 dia5.1.1.6) Posto Avançado: 17 dias5.1.2) Das sentenças: 5.1.2.1) Cível: 10 meses e 1 dia5.1.2.2) Criminal: 8 meses e 1 dia5.1.2.3) Juizado Especial Cível: 2 meses e 15 dias5.1.2.4) Juizado Especial Criminal: 4 meses e 23 dias5.1.2.5): Juizado da Infância e Juventude: 4 meses e 28 dias5.1.2.6) Posto Avançado: 1 mês e 1 dia5.1.3) Duração dos processos: 5.1.3.1) Cível: 11 meses e 11 dias5.1.3.2) Criminal: 11 meses e 25 dias5.1.3.3) Juizado Especial Cível: 4 meses e 9 dias5.1.3.4) Juizado Especial Criminal: 10 meses e 2 dias5.1.3.5) Juizado da Infância e Juventude: 7 meses e 15 dias5.1.3.6) Posto Avançado: 2 meses e 21 diasO prazo médio do juiz não foi tirado porque assumiu a Vara há pouco mais de dois meses (junho de 2008).5.2) Processos Conclusos: 5.2.1) Cível: 140 processos, sendo 43 para sentença e 140 para despacho; o mais antigo com conclusão datada de 10 de julho de 2008.5.2.2) Juizado Especial Cível: 44 processos, sendo 5 para sentença e 39 para despacho; o mais antigo com conclusão datada de 1º de setembro de 2008.5.2.3) Juizado da Infância e Juventude: 13 processos, sendo 5 para sentença e 8 para despacho; o mais antigo com conclusão datada de 1º de agosto de 2008.5.2.4) Criminal: 49 processos, sendo a data mais afastada constante do SAP de maio de 2008. 5.2.5) Juizado Especial Criminal: 18 processos, sendo a data mais afastada de 02 do corrente.



5.3) Processos mais antigos (verificação no SAP, pelo movimento): 5.3.1) Cível: 30 processos, onde se pode constatar que se está dando o impulso processual adequado.5.3.2) Juizado Especial Cível: 20 processos, demonstrando agilidade no procedimento.5.3.3) Juizado da Infância e Juventude: 20 processos, vislumbrou-se que a escrivania impõe o impulso necessário aos procedimentos.5.3.4) Criminal: 50 processos, todos em tramitação regular.5.3.5) Juizado Especial Criminal: 20 processos, todos tramitando regularmente.

6) Audiências redesignadas: pelos relatórios e lançamento de movimento no SAP, nos últimos seis meses constam 83 audiências não realizadas em processos criminais, 49 em processos do juizado especial criminal, 14 em processos cíveis, 16 no Juizado da Infância e Juventude e 18 no Juizado Especial Cível e Posto Avançado, todas por motivo justificado, valendo ressaltar que durante a transição de um juiz titular para outro houve diversas redesignações de audiência, uma vez que o juiz substituto esteve respondendo cumulativamente pela Comarca de Alvorada D´Oeste. No módulo de audiências, nos últimos seis meses, na área cível, juizado especial cível, posto avançado e juizado da infância e juventude consta 86 audiências pendentes, orientando-se a proceder ao pedido de desgravação dos relatórios estatísticos, e a alimentação dos dados quanto às audiências, para a correção das pendências, verificando mensalmente o módulo, até o ultimo dia útil do mês, para que a pendência seja resolvida antes do fechamento do estatístico. A audiência mais afastada está designada para 12 de fevereiro de 2009. A pauta de audiências se encontra bem administrada.

7) Do Posto Avançado: O Posto Avançado de Seringueiras está sediado no prédio da Prefeitura Municipal, com uma funcionária cedida pelo Município e possui 57 procedimentos em andamento, pelo relatório estatístico do mês de agosto. As audiências de instrução são marcadas uma vez a cada dois meses.

CORREIÇÃO ANUAL (artigos 31 e 41 das DGJ): Não houve correição ordinária na serventia judicial. A correição da Comarca foi marcada para o período de 6 a 17 de outubro de 2008, nos termos da Portaria n. 004/2008, do juízo. A Serventia Judicial tem alimentado o Sistema de Informações do CNJ sobre atividades cartoriais, bem como as informações sobre as inspeções periódicas na unidade prisional. Não consta fiscalização nos abrigos municipais, mas em São Miguel do Guaporé existem 2 crianças abrigadas, já em Seringueiras não há criança/adolescente abrigado. Não há unidade de internação em utilização na Comarca, mas está sendo construído um prédio para tal finalidade, dois adolescentes estão cumprindo medida de internação em outras comarcas, um em Rolim de Moura e outro em Alvorada do Oeste. Fora realizada a correição anual no ano de 2007 no Ofício de Registro Civil de Pessoas Naturais, Ofício de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e de Pessoas Jurídicas, Tabelionato de Protesto e Tabelionato de Notas de São Miguel do Guaporé.

SERVIÇO SOCIAL: A comarca possui uma assistente social lotada, mas não possui psicólogo no quadro, sendo nomeado um psicólogo da Prefeitura Municipal para os casos em que há necessidade de estudo multidisciplinar. O Sistema ENCONTREI está sendo alimentado pela própria assistente social, que relata suas dificuldades no cadastro e manutenção do sistema, uma vez que não houve treinamento. Relata também as dificuldades no Cadastro Nacional de Adoção, orientando-se-a na interpretação do Manual disponibilizado pelo Sistema. A profissional cumula atendimentos, visitas domiciliares, acompanhamento dos dois abrigos municipais e orientação aos Conselheiros Tutelares.

DISTRIBUIÇÃO: Não há acúmulo de petições e procedimentos para distribuição. Os procedimentos são distribuídos em aproximadamente dois dias.

CONTADORIA: O contador elabora somente cálculo de custas processuais, conforme estabelece portaria baixada em janeiro de 2008. O contador cumula a função de secretário do juiz.

INFORMÁTICA: Os serviços de informática estão atendendo de forma satisfatória, entretanto existem algumas pendências que podem vir a refletir negativamente, talvez pelo fato de não haver servidor com dedicação exclusiva à COINF. Alguns monitores, computadores, nobreaks etc. não mais utilizados no fórum, estão guardados e ainda não foram devolvidos. A devolução é necessária para que estes equipamentos, que estão dentro do padrão de usabilidade, possam ser utilizados por outras comarcas que necessitem. A rede lógica está precisando da instalação de mais um “switch” para que possa ser ampliada a capacidade de computadores interligados e, além disso, o equipamento atual está no limite de uso. A rede elétrica não está sendo devidamente estabilizada e os problemas de energia são comuns no município, interrompendo as atividades. Quanto

ao sistema SAP2000 foram atendidas algumas solicitações, como liberação de permissões de acesso necessárias, inclusão e associação de movimentos etc. Foi solicitado, pelos servidores, atenção especial para o Módulo de Expedientes do sistema, pois parte dos modelos não correspondem à realidade, fazendo com que o servidor proceda da forma como era feita anteriormente, através de modelos manuais.

CONSIDERAÇÕES GERAIS: As condições físicas dos cartórios, gabinete e sala de audiências são adequadas à prestação jurisdicional, oportunizando ambiente limpo e organizado, no entanto, ainda não foram providenciadas as persianas para as janelas. Há necessidade de separação física dos processos dos juizados especiais cível e criminal, uma vez que há possibilidade de adequação de outro ambiente para tanto, facilitando o manuseio e a prioridade inerentes à natureza de tais processos. Integram o Cartório Cível a escrivã, a chefe de cartório e um técnico judiciário, demonstrando a necessidade de contratação de pessoal para que seja dado efetividade à prestação jurisdicional. Integram o Cartório Criminal o Escrivão e o Chefe de Cartório, sendo que a três meses foi cedida uma servidora da Prefeitura Municipal para auxiliar no expediente do Cartório. Estão em trâmite, segundo o relatório do mês de agosto, 1087 processos na Vara Cível, 144 no Juizado da Infância e Juventude, 173 no Juizado Especial Cível, 57 no Posto Avançado de Seringueiras, 628 no cartório criminal e 383 no juizado especial criminal, totalizando 2.452 processos na Comarca. As armas apreendidas estão bem acondicionadas em ambiente fechado, todas etiquetadas, facilitando a localização dos processos a que se vinculam. Pelos dados colhidos nota-se grande número de processos paralisados no cartório criminal, fruto da insuficiência do quadro de servidores, demonstrando a imperiosa necessidade de contratação de pessoal para que seja dado efetividade à prestação jurisdicional. Foi analisado, juntamente com o magistrado, os dados concernentes aos prazos médios. O pessoal do cartório criminal reclamou das dimensões da capa plástica que envolve a capa de papel dos processos, sugerindo que seja confeccionada do mesmo tamanho da capa de papel, a fim de não se perder tempo fazendo dobra no momento da autuação. Observou-se que o movimento de “Decisão em embargos de declaração” não constava como movimento sucessor, não sendo visualizado pelo usuário, o que foi corrigido durante a correição. CONCLUSÃO: Para aperfeiçoamento do serviço ORIENTOU-SE no seguinte sentido: a) quando houver interposição de embargos declaratórios deve-se alimentar a movimentação 061.03 (interpostos embargos de declaração), bem como quando houver decisão em embargos de declaração utilizar o código 05.001 para que o sistema seja corretamente alimentado; b) a Escrivania cumpra todos os processos paralisados há mais de 60 dias, que não estejam legalmente suspensos; c) seja realizada correição anual em todas as serventias judiciais e extrajudiciais da Comarca; d) seja verificado o e-mail da escrivania, diariamente, nos termos do § 1º, do artigo 40 das DGJ; e) preencher devidamente o movimento 012.34 recebimento de guia de depósito, quando houver pagamento em juízo, procedendo ao levantamento dos processos que se encontram nesta situação, para formação do livro digital de depósitos judiciais; f) acessar mensalmente o sistema de informação para a Corregedoria do CNJ e preencher os relatórios pertinentes (produtividade e inspeção na unidade prisional); g) proceder ao levantamento das audiências pendentes no módulo de audiências, alimentando os dados necessários, para correção dos relatórios estatísticos. Não constando prazo específico nas letras supramencionadas, as demais orientações devem ser cumpridas no prazo de 90 (noventa) dias.ENCERRAMENTO: Durante os trabalhos correcionais não houve acompanhamento do Ministério Público ou da Ordem dos Advogados do Brasil, embora para tanto oficiados. Os Juízes Corregedores foram auxiliados pelos servidores Klauber Guedes Cardoso, Maristela Perez de Jesus e Aurélio Zenor Ferreira Mota. Nada mais havendo a ser tratado, foi encerrada a correição ordinária.(a.) SANSÃO SALDANHACORREGEDOR-GERAL


(a.) ÚRSULA G. T. DE F. SOUZA JUÍZA AUXILIAR

(a.) AUDARZEAN SANTANA DA SILVAJUIZ DE DIREITO

(a.) VÂNIA MARIA VANZINESCRIVÃ CÍVEL

(a.) ADRIANO DA SILVAESCRIVÃO CRIMINAL



SECRETARIA JUDICIÁRIA

DESPACHOS

PRESIDÊNCIA

Agravo de Instrumento em Recurso Especial nrº 201.007.2005.010471-0Agravante: Município de Cacoal ROProcuradora: Késia Mábia Campana (OAB/RO 2269) e outrosAgravada: Tim Celular S/AAdvogado: Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912) e outros[...]Vistos.Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 10 de setembro de 2008.(a) Desa. Zelite Andrade CarneiroPresidente

TRIBUNAL PLENO

Recurso Especial nrº 200.501.2005.002102-3Recorrente: Marcos Augusto GrácioAdvogado: Benedito Antônio Alves (OAB/RO 947)Advogado: Cleber Jair Amaral (OAB/RO 2856)Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia[...]Posto isso, não admito este Recurso Especial e, por conseqüência, indefiro o pedido de efeito suspensivo.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 15 de setembro de 2008.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Recurso Extraordinario nrº 200.501.2005.002102-3Recorrente: Marcos Augusto GrácioAdvogado: Benedito Antônio Alves (OAB/RO 947)Advogado: Cleber Jair Amaral (OAB/RO 2856)Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia[...]Posto isso, não admito este Recurso Extraordinário e, via de conseqüência, indefiro o pedido de efeito suspensivo.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 15 de setembro de 2008.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Recurso Especial nrº 200.501.2003.006263-8Recorrente: Manoel Prestes de SouzaAdvogado: Francisco Nunes Neto (OAB/RO 158)Advogada: Sandra Pires Correa Araújo (OAB/RO 3164)Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia[...]Posto isso, não admito este recurso especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 15 de setembro de 2008.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Recurso Extraordinario nrº 200.501.2003.006263-8Recorrente: Manoel Prestes de SouzaAdvogado: Francisco Nunes Neto (OAB/RO 158)Advogada: Sandra Pires Correa Araújo (OAB/RO 3164)Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia[...]Posto isso, não admito este Recurso Extraordinário.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 15 de setembro de 2008.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 101.001.1995.004848-9Requerente: Sindicato dos Servidores da Polícia Civil do Estado Rondônia - SINSEPOLAdvogado: Hélio Vieira da Costa (OAB/RO 640)Requerido: Estado de RondôniaProcuradores: Ronaldo Furtado e outros“Vistos.Arlete Kosin Gamarra Zayed requer habilitação ao direito de crédito recebido por escritura pública de cessão de direitos creditícios firmado com Geraldo Batista da Silva.A Procuradoria-Geral de Justiça, à fl. 887, opinou pela procedência da habilitação requerida.Pois bem.Como é cediço, o artigo 286 do Código Civil estabelece que o credor é livre para ceder o seu crédito “se a isso não se opuser a natureza da obrigação, a lei ou a convenção com o devedor”.O artigo 78, do ADCT, assegura ao detentor de crédito proveniente de condenação judicial a possibilidade de cessão.Especificamente quanto aos precatórios, insta elucidar que não se cuida de crédito insuscetível de cessão, na medida em que a natureza da obrigação, isto é, o pagamento em dinheiro decorrente de dívida auferida em processo judicial, é passível de transferência. Na espécie, observa-se que a cessão do crédito não causará prejuízo ao erário, pois a mera transferência de titularidade não majora nem agrava a situação do devedor. Com a efetivação da cessão de direitos, o cessionário deverá receber o valor constante do precatório, na mesma forma em que o cedente receberia, ou seja, com estrita observância à ordem normal dos precatórios.Assim, homologo a habilitação de crédito requerida à fl. 878 para que produzam seus efeitos legais.Aguarde-se o pagamento.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 15 de setembro de 2008.”(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 200.000.2008.009872-0Requerente: Geraldo Tarciano FernandesAdvogados: Ricardo Sousa Rodrigues(OAB/RO 1982) e outro(a/s)Requerido: Município de Campo Novo de Rondônia Procurador: Jânio Marcelo de Aguiar(OAB/RO 2362)“Vistos,Oficie-se ao Juízo de origem para fornecer as peças necessárias à formalização do precatório.Ato contínuo, cumpra-se o disposto no inc. II, do art.2º, do Provimento n. 001/96-PR, atualizando-se, por oportuno, a conta de liquidação.Após, dê-se vista dos autos às partes.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 26 de agosto de 2008.”(a) Desª Zelite Andrade CarneiroPresidenteObs: Valor dos cálculos atualizados: R$ 18.214,84 (dezoito mil, duzentos e quatorze reais e oitenta e quatro centavos) - fl. 25. Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2008.010329-4Impetrante: Jonas Gomes BarbosaAdvogado: Cícero da Rocha (OAB/RO 394B)Impetrante: Neuza Oliveira BarbosaAdvogado: Cícero da Rocha (OAB/RO 394B)Impetrada: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia[...]“Quanto à argüição do impetrante de o crédito pretendido ser de natureza alimentícia, a preferência deverá ser observada quando da inclusão do precatório, nos termos do caput do artigo 100 da Constituição Federal.Ante o exposto, não vejo presente a relevância dos fundamentos da impetração, motivo pelo qual indefiro o pedido de liminar.Requisitem-se as informações à autoridade coatora, que deverá prestá-las no prazo de 10 (dez) dias.Após, dê-se vista à douta Procuradoria de Justiça.Porto Velho, 15 de setembro de 2008.”(a) Juiz Convocado Francisco Prestello de VasconcellosRelator

http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=20100720050104710&argumentos=20100720050104710http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=20050120050021023&argumentos=20050120050021023http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=20050120050021023&argumentos=20050120050021023http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=20050120030062638&argumentos=20050120030062638http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=20050120030062638&argumentos=20050120030062638http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=10100119950048489&argumentos=10100119950048489http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=20000020080098720&argumentos=20000020080098720http://www2.tj.ro.gov.br/apsg/new/action.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=20000020080103294&argumentos=20000020080103294



Intimação AO ADVOGADOPrecatorio nrº 200.000.2008.004404-2Requerente: Jesualdo BraboAdvogado: Agenor Roberto Catoci Barbosa (OAB/RO 318A)Advogada: Helena Dalle Mole (OAB/RO 2841)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Lia Torres Dias (OAB/RO 2999)“De conformidade com o art. 98 das Diretrizes Gerais Judiciais,fica a Senhora Procuradora do Estado, Lia Torres Dias, intimada a devolver ao DEJUPLENO/TJ/RO, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, os autos em referência, que se encontram com carga para a mesma e com prazo extrapolado, sob pena de busca e apreensão e demais cominações pertinentes.Porto Velho, 16 de setembro de 2008”(a) Bel Jucelio ScheffmacherDiretor do DEJUP/TJ/RO

Intimação AO ADVOGADOPrecatorio nrº 200.000.2008.006641-0Requerente: Adelar Anacleto TrêsAdvogado: Charlton Daily Grabner (OAB/RO 228B)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Lia Torres Dias (OAB/RO 2999)“De conformidade com o art. 98 das Diretrizes Gerais Judiciais,fica a Senhora Procuradora do Estado, Lia Torres Dias, intimada a devolver ao DEJUPLENO/TJ/RO, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, os autos em referência, que se encontram com carga para a mesma e com prazo extrapolado, sob pena de busca e apreensão e demais cominações pertinentes. Porto Velho, 16 de setembro de 2008”(a) Bel Jucelio ScheffmacherDiretor do DEJUP/TJ/RO

1ª CÂMARA CÍVEL

Recurso Especial nrº 101.001.1992.006073-9Recorrente: Nortmaq - Móveis e Máquinas LtdaAdvogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A) e outrosRecorrido: Banco do Brasil S/AAdvogada: Vera Mônica Queiroz Fernandes Aguiar (OAB/RO 2358) e outros[...]Posto isso, não admito este recurso especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 15 de setembro de 2008.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Recurso Especial nrº 100.008.2007.001628-0Recorrente: Adriano Fernandes dos SantosAdvogado: Péricles Landgraf Araújo de Oliveira (OAB/PR 18294) e outrosRecorrido: Banco do Brasil S/AAdvogados: Vera Mônica Queiroz Fernandes Aguiar (RO 2358) e outros[...]Posto isso, admito este Recurso Especial pela letra “c”, do inc. III, do art. 105 da CF.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 15 de setembro de 2008.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Recurso Especial nrº 100.001.2003.017939-3Recorrente: Jairo PellesAdvogado: Jairo Pelles (OAB/RO 1736)Recorrida: Federação das Associações Comerciais e Industriais do Estado de Rondônia - FACERAdvogado: Lael Ezer da Silva (OAB/RO 630)[...]Posto isso, não admito este Recurso Especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 9 de setembro de 2008.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Recurso Especial nrº 100.001.2005.003770-5Recorrente: Wilmo AlvesAdvogados: Márcia Berenice Simas Antonetti (OAB/RO 1028) e outrosRecorrida: 14 Brasil Telecom Celular S/AAdvogados: Marcelo Ferreira Campos (OAB/RO 3250) e outros[...]Posto isso, não admito este Recurso Especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 8 de setembro de 2008.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Recurso Especial nrº 100.001.2007.019493-8Recorrente: Gol Transportes Aéreos S.AAdvogado: Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1482) e outrosRecorrido: Vitor Rafael de Morais Honorato e outrosAdvogado: Jorge Honorato (OAB/RO 2043)Relator: Desembargador Moreira Chagas[...]Posto isso, não admito este Recurso Especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 15 de setembro de 2008.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente Recurso Especial nrº 100.014.2006.001934-8Recorrente: Banco da Amazônia S/AAdvogado: Pedro da Cruz Pereira Neto (OAB/RO 3179)Advogada: Mônica de Araújo Maia (OAB/RO 365E)Recorrido: João GuerraAdvogado: Roberto Carlos Mailho (OAB/RO 3047)Advogado: Mário César Torres Mendes (OAB/RO 2305)Advogado: Watson Müeller (OAB/RO 2835)[...]Posto isso, não admito este Recurso Especial.Publique-se, cumpra-se e intime-sePorto Velho, 15 de setembro de 2008. (a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Recurso Especial nrº 100.005.2006.007451-0Recorrente: Banco do Brasil S. A.Advogada: Vera Mônica Queiroz Fernandes Aguiar (OAB/RO 2358) e outrosRecorrida: Idalina Repas ReboloAdvogado: Daniel dos Anjos Fernandes Júnior (OAB/RO 3214) e outros[...]Posto isso, não admito este recurso especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 15 de setembro de 2008.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Recurso Especial nrº 100.001.2006.022882-1Recorrente: Célio Javoski GomesAdvogados: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300) e outrosRecorrido: Banco Citicard S/AAdvogados: Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (OAB/RO 644)Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) e outros[...]Posto isso, admito este recurso especial pela letra c, do inc. III, do art. 105 da CF.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 15 de setembro de 2008.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Agravo Regimental nrº 100.002.2006.011958-4Agravante: Adolfo BarbieriAdvogada: Corina Fernandes Pereira (OAB/RO 2074)Agravada: Terezinha Massuqueto de SouzaAdvogado: Cloves Gomes de Souza. (OAB/RO 385B)Advogado: José de Oliveira Heringer (OAB/RO 575)

http://www2.tj.ro.gov.br/apsg/new/action.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=20000020080044042&argumentos=20000020080044042http://www2.tj.ro.gov.br/apsg/new/action.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=20000020080066410&argumentos=20000020080066410http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=10100119920060739&argumentos=10100119920060739http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=10000820070016280&argumentos=10000820070016280http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=10000120030179393&argumentos=10000120030179393http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=10000120050037705&argumentos=10000120050037705http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=10000120070194938&argumentos=10000120070194938http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=10001420060019348&argumentos=10001420060019348http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=10000520060074510&argumentos=10000520060074510http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=10000120060228821&argumentos=10000120060228821http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=10000220060119584&argumentos=10000220060119584



[...]Pois bem.O presente recurso é manifestamente incabível à espécie, porquanto o art. 544 do Código de Processo Civil dispõe que o recurso apropriado para impugnar decisão que não admite o recurso especial é o agravo de instrumento para o Superior Tribunal de Justiça.Posto isso, ante a inadequação da via eleita, não admito o seu processamento.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 10 de setembro de 2008.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Agravo de Instrumento em Recurso Especial nrº 200.001.2003.004803-5Agravante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados: Pedro Origa Neto(OAB/RO 2A) e outro(a/s)Agdas: Cassol Indústria e Comércio de Madeiras Ltda (PCH Santa Luzia) e outro(a/s)Advogados: Carlos Frederico Meira Borre(OAB/RO 3010) e outro(a/s)Vistos.Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 08 de setembro de 2008.(a) Desa. Zelite Andrade Carneiro Presidente

Agravo de Instrumento em Recurso Especial nrº 200.001.2004.018384-9Agravante: Morada Construção Terraplenagem e Pavimentação LtdaAdvogada: Keila Souza da Cunha Naujorks (OAB/RO 2531)Advogada: Flora Maria Castelo Branco Correia Santos (OAB/RO 391A)Advogado: Rodrigo Barbosa Marques do Rosário (OAB/RO 2969)Advogado: Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894)Advogada: Ângela Terezinha Rambo (OAB/RO 223E)Advogada: Lady Laura de Oliveira Araújo (OAB/RO 2446)Advogada: Shanti Correia D’angio (OAB/RO 3971)Advogado: Juliana Morheb Nunes (OAB/RO 3737)Agravada: Rondominas Construções LtdaAdvogado: Floriano Vieira dos Santos (OAB/RO 544)Advogado: Antônio Lacouth da Silva (OAB/RO 2306)Advogado: Francisco Reginaldo Joca (OAB/RO 513)Advogado: Alex Mota Cordeiro (OAB/RO 2258)Vistos.Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 10 de setembro de 2008.(a) Desa. Zelite Andrade Carneiro Presidente

Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinário nrº 200.014.2004.006381-3Agravante: AVEC - Associação Vilhenense de Educação e CulturaAdvogadas: Maria Beatriz Imthon(OAB/RO 625) e outro(a/s)Agravada: Sônia Maria NogueiraAdvogada: Joice Carla Santini Antônio(OAB/RO 617)Vistos.Subam os autos ao excelso Supremo Tribunal Federal.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 08 de setembro de 2008.(a) Desa. Zelite Andrade Carneiro Presidente

ABERTURA DE VISTARecurso Especial em Apelação Cível nrº 100.001.2007.024343-2Recorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. - CERONAdvogados: Pedro Origa (OAB/RO 1953), Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114) e outrosRecorrido: Izídio Amazonas BatistaAdvogados: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) e Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a recorrente intimada para providenciar a regularização do porte de remessa e retorno, no prazo de 05 (cinco) dias (art. 511, § 2º do CPC).Porto Velho, 16 de setembro de 2008.”(a) Bel Sandro César de OliveiraDiretor do 1º DEJUCIVEL/TJ/RO

Despacho DO RELATORApelação Cível nrº 100.001.2007.013525-7Apelante: Ana Maria Duarte da CostaAdvogada: Ana Cristina da Silva Barbosa (OAB/RO 3232)Advogado: José Girão Machado Neto (OAB/RO 2664)Apelado: Edilson Alves PereiraAdvogado: Francisco Anastácio Araújo Medeiros (OAB/RO 1081)Advogado: Luiz Zildemar Soares (OAB/RO 701)Vistos.Verifica-se que a inicial dos autos da execução não se encontra devidamente subscrita por um dos patronos do exeqüente, sendo este um dos pressupostos de existência do processo.À luz do exposto, intime-se a parte para sanar a irregularidade supracitada, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção da execução, sem julgamento do mérito.Porto Velho - RO, 16 de setembro de 2008.Des. Kiyochi MoriRelator

2ª CÂMARA CÍVEL

Recurso Especial nrº 100.001.2003.014312-7Recorrente: Joyce Maria de Azevedo CouceiroAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)Advogada: Salete Bergamaschi (OAB/RO 2230)Recorrida: Silvia Ivete ZimmermannAdvogado: Ely Roberto de Castro (OAB/RO 509)[...]Posto isso, não admito este recurso especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 15 de setembro d

Documents

DJE. N. 174/2008 - quarta-feira, 17 de setembro de 2008 ... · DJE. N. 174/2008 - quarta-feira, 17 de setembro de 2008 Tribunal de Justiça - RO 1 Este diário foi assinado digitalmente