DJE. N. 127/2008 - sexta-feira, 11 de julho de 2008 ESTADO ... · 5ª classificada info office shop ltda 04.618.462/0001-28 3.000,00 ... luciano ferreira da silva – palmeira –

DJE. N. 127/2008 - sexta-feira, 11 de julho de 2008 Tribunal de Justiça - RO 1

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: http://www.tj.ro.gov.br/autenticacao/valida Diario.html sob o número 126 Ano 2008

ESTADO DE RONDÔNIA

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

N. 127/2008 Data da divulgação: sexta-feira, 11 de julho de 2008. Porto Velho - RO

Poder Judiciário

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PRESIDÊNCIA

ATOS DA PRESIDENTE

A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições legais que lhe são conferidas pelo artigo 154, inciso IX, do RITJ/RO,

PORTARIA N. 1.523/2008 PR.Considerando o que consta na C.I. n. 132/SA/2008, datada de

11/06/2008, protocolo n. 464828,R E S O L V E: Nomear ALEXANDRE FINKLER PORTO, para exercer o Cargo

em Comissão de Assessor Especial da Presidência, símbolo DAS 4, do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário, com efeitos retroativos a 29/01/2008.

PORTARIA N. 1.524/2008 PR.Considerando o que consta no Processo n. 427/DRH/05, datado

de 07/06/2005, protocolo n. 271094,R E S O L V E: Homologar, por haver cumprido as exigências previstas na

Resolução n. 015/2000 PR, de 30/06/2000 e Instrução n. 06/2000 PR, de 29/06/2000, em 11/05/2008, o Estágio Probatório da servidora PATRÍCIA DA SILVA SENA COSTA, Cadastro n. 204761 6, Técnico Judiciário, Padrão 16, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotada na Administração do Fórum da Comarca de Guajará Mirim/RO, empossada em 11/05/2005 e exercício iniciado na mesma data.

PORTARIA N. 1.525/2008 PR.Considerando o que consta no Ofício n. 011/2008/GAB, datado

de 25/02/2008, Protocolo n. 441531,R E S O L V E: Autorizar o pagamento, em caráter excepcional, de gratificação

por serviços extraordinários em 2 (duas) horas diárias aos servidores

JOSÉ EDILSON DE JESUS, Cadastro n. 004174 2, Agente de Segurança, e EGNALDO DE OLIVEIRA LIMA, Cadastro n. 204051 4, Agente de Segurança, pertencentes ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotados na Comarca de Santa Luzia do Oeste/RO, pela prestação de serviços extraordinários, tendo em vista a sobrecarga de plantões na escala noturna do mês de março, perfazendo um total 32 (trinta e duas) horas extras, com fundamento nos artigos 92 e 93 da Lei Complementar Estadual 068/92.

PORTARIA N. 1.526/2008 PR.Considerando o que consta no Processo n. 381/DRH/08, datado

de 19/06/2008, Protocolo n. 466729,R E S O L V E: I Instaurar Processo Administrativo Disciplinar em desfavor do

servidor ALONSO CORDEIRO DO NASCIMENTO, Cadastro n. 002511 9, Técnico Judiciário, Padrão 29A, Classe B, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotado no 4º Juizado Especial Cível da Comarca de Porto Velho/RO, para apurar os seguintes fatos, assegurando lhe ampla defesa:

II O servidor agiu de forma inadequada, áspera e desrespeitosa para com as estagiárias Adriana Alves Timóteo (2º Juizado Especial Cível) e Íris Pereira Santos (1º Juizado Especial Criminal), bem como para com várias pessoas que acorreram à triagem da Mega Operação Justiça Rápida da Capital, no dia 05/6/2008, nas dependências da Escola Joaquim Vicente Rondon, nesta Capital. Agindo assim, o servidor infringiu, o disposto no artigo 167, inciso III, da LC 068/92.

III Encaminhar os autos para a Comissão Processante Permanente da Comarca de Porto Velho para instrução e relatório.

IV A comissão terá o prazo de 50 (cinqüenta) dias, a contar da data da publicação, para a conclusão dos trabalhos.

Publique se.

Registre se.

Cumpra se.

Porto Velho RO,10 de julho de 2008. (a) Desª. ZELITE ANDRADE CARNEIRO Presidente

TERMO DE RATIFICAÇÃO

Ratifico a contratação direta com a empresa Lucanet Sistemas Ltda, para cobrir despesa com prestação de serviços de atualização e suporte técnico para o software “IceWarp Merak Mail Server”, no valor de R$3.635,00 (três mil, seiscentos e trinta e cinco reais), com fundamento no inciso I do art. 25 da Lei 8.666/93, com base no Parecer da Consultoria Jurídica n. 00773/2008, às fls. 91/99 e aprovação do Conselho da Administração Interna à fl. 106, constantes no Processo 0311/0101/2008.

Porto Velho, 09 de julho de 2008

(a.) Desª Zelite Andrade CarneiroPresidente/TJRO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIARua: Rogério Weber, 1872 - Centro, Cep: 78916-050

PRESIDENTE Desembargadora Zelite Andrade Carneiro

VICE-PRESIDENTEDesembargador Walter Waltenberg Silva Junior

CORREGEDOR-GERALDesembargador Sansão Batista Saldanha

SECRETÁRIA JUDICIÁRIABacharela Magda Chaul Barbosa Aidar Pereira

SECRETÁRIO ADMINISTRATIVOAdministrador José Leonardo Gomes Donato



EXTRATO DE REGISTRO DE PREÇOS

O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, torna público para conhecimento de todos os interessados, o extrato da Ata de Registro de Preços, referente ao Pregão Eletrônico n. 012/2008, Processo Administrativo n. 0301/1064/2008, para aquisição dos seguintes materiais:

Lote Item Discriminação Quant./Unid. Valor

Unitário R$

Valor Total

R$

1.1Toner preto, para aparelho de fax marca Brother Intelefax, modelo: 2820, Marca: ECOLOGIC, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

70 UN 99,00 6.930,00

1

1.2

Unidade de Cilindro, para aparelho de fax marca Brother Intelefax, modelo: 2820, Marca: BROTHER, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

7 UN 281,70 1.971,90

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada NEW EDUCAR LTDA – EPP 01.456.547/0001-69 8.901,90

2ª Classificada PRINTCENTS – COM. DE PEÇAS PARA IMPRES. E COPIAD. 07.936.232/0001-03 8.904,50

3ª Classificada GOLDEN DISTRIBUIDORA LTDA 04.196.935/0002-27 9.350,004ª Classificada STAR COMÉRCIO E SUPRIMENTOS LTDA 05.252.941/0001-36 10.310,005ª Classificada K S MAX INFORMÁTICA LTDA 07.848.715/0001-48 12.560,006ª Classificada REICON COMERCIAL LTDA EPP 02.885.352/0001-05 12.564,837ª Classificada R M COMERCIAL LTDA ME 04.491.335/0001-00 12.800,008ª Classificada INFO OFFICE SHOP LTDA 04.618.462/0001-28 17.780,009ª Classificada ÊXITO MONTAGENS E COMÉRCIO LTDA 02.577.214/0001-50 18.116,00

10ª Classificada UNISUPRI INFORMÁTICA 07.630.001/0001-69 18.177,4611ª Classificada ALVES & LIMA LTDA 05.061.165/0001-97 18.177,46

12ª Classificada J.M. INDÚSTRIA PRODUTOS E SERVIÇOS DE INFORMÁTICA 05.368.341/0001-38 20.000,00

13ª Classificada GRBS COMÉRCIO E ASSESSORIA EM INFORMÁTICA LTDA 05.880.473/0001-44 25.000,00

14ª Classificada SIERDOVSKI & SIERDOVSKI LTDA 03.874.953/0001-77 900.000,00


Unitário R$

Valor Total

R$

2 2.1

Bobina para impressão de projetos (Plotter), com a seguinte especificação: Papel com gramatura de 75g/m²; Tamanho: 914mm x 50M, para impressoras HP Design Jet 750C Plus. Marca: STRINA.

48 Rl 28,20 1.353,60

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada STAR COMÉRCIO DE SUPRIMENTOS LTDA 05.252.941/0001-36 1.353,602ª Classificada REICON COMERCIAL LTDA EPP 02.885.352/0001-05 1.358,00


Unitário R$

Valor Total

R$

3 3.1Bobina de papel térmico, Marca: CIPEMA, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

300 UN 5,37 1.611,00

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada STAR COMÉRCIO DE SUPRIMENTOS LTDA 05.252.941/0001-36 1.611,002ª Classificada MARTGRAF INDÚSTRIA GRÁFICA LTDA 07.214.878/0001-79 1.612,003ª Classificada PREMIUM FLEX PAPÉIS E RESINAS LTDA 04.076.887/0001-06 1.798,004ª Classificada DSPM REPRESENTAÇÃO COMERCIAL LTDA 08.457.879/0001-07 1.800,005ª Classificada INFO OFFICE SHOP LTDA 04.618.462/0001-28 3.000,006ª Classificada REICON COMERCIAL LTDA EPP 02.885.352/0001-05 4.065,00

Lote Item Discriminação Quant./Unid. Valor Unitário

Valor Total

R$ R$

4.1Bobina de etiquetas auto adesivas em papel couchê, Marca: DAASTECH, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

1200 Rl 8,30 9.960,00

4

4.2

Ribbon de cera para impressora de etiquetas para código de barras modelos: Argox OS-214 TT e ZebraTLP 2844. Marca: DAASTECH, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

2400 UN 2,95 7.080,00

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$

1ª Classificada DAASTECH INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ETIQUETAS LTDA 05.997.953/0001-90 17.040,00

2ª Classificada LUCIANO FERREIRA DA SILVA – PALMEIRA – ME 02.980.039/0001-48 17.500,00

3ª Classificada PREMIUM FLEX PAPÉIS E RESINAS LTDA 04.076.887/0001-06 19.600,004ª Classificada TELES CARTÕES LTDA 15.252.141/0001-79 25.950,00

5ª Classificada MULTIPEL RIO SUPRIMENTOS GRÁFICOS LTDA 04.774.985/0001-63 30.360,00

6ª Classificada STAR COMÉRCIO DE SUPRIMENTOS LTDA 05.252.941/0001-36 40.319,99

7ª Classificada FEDERAL SUPRI INDÚSTRIA DE SUPRIMENTOS PARA INFORMÁTICA 06.336.969/0001-14 105.000,00

8ª Classificada ALVES & LIMA LTDA 05.061.165/0001-97 262.800,009ª Classificada SIERDOVSKI & SIERDOVSKI LTDA 03.874.953/0001-77 300.000,00


Unitário R$

Valor Total

R$

5 5.1Etiqueta branca, autocolante, em papel carta, para impressora a laser, medindo: 33,9 mm x 101,6 mm x 2 colunas, caixa contendo 100 folhas, com 14 etiquetas por folha Marca: POLIFIX.

240 Cx 21,14 5.073,60

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada STAR COMÉRCIO DE SUPRIMENTOS LTDA 05.252.941/0001-36 5.073,602ª Classificada REICON COMERCIAL LTDA EPP 02.885.352/0001-05 5.076,003ª Classificada K S MAX INFORMÁTICA LTDA 07.848.715/0001-48 8.899,004ª Classificada INFO OFFICE SHOP LTDA 04.618.462/0001-28 8.900,005ª Classificada PRISMA LIVRARIA E PAPELARIA LTDA ME 03.392.664/0001-31 14.000,006ª Classificada ALVES & LIMA LTDA 05.061.165/0001-97 21.120,00


Unitário R$

Valor Total

R$

6.1

Fita p/ Impressora matricial Olivetti DM 209L, em Nylon , não sendo de forma alguma resultado de processo de recondicionamento ou remanufaturamento, 100% nova . Marca: COLORPRINT.

1200 UN 2,70 3.240,00

6.2Fita de impressão em nylon, para impressora matricial OKIDATA ML 321 T, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos. Marca: COLORPRINT.

3600 UN 4,07 14.652,00

6.3

Fita de impressão em nylon, na cor preta. para impressora autenticadora matricial Diebolt Procomp mod. IM113. Marca: COLORPRINT, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

280 UN 1,89 529,20

6

6.4

Fita de impressão em nylon, não sendo de forma alguma resultado de recondicionamento ou remanufaturamento, 100% nova, para impressora matricial Epson FX-2190. Marca: COLORPRINT.

120 UN 6,49 778,80

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada ÊXITO MONTAGENS E COMÉRCIO LTDA 02.577.214/0001-50 19.200,00

2ª Classificada WORLDTECH COMÉRCIO E SERVICE INFORMÁTICA LTDA 02.697.262/0001-82 19.798,00

3ª Classificada K S MAX INFORMÁTICA LTDA 07.848.715/0001-48 22.780,004ª Classificada STAR COMÉRCIO DE SUPRIMENTOS LTDA 05.252.941/0001-36 23.190,00



R$ R$

4.1Bobina de etiquetas auto adesivas em papel couchê, Marca: DAASTECH, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

1200 Rl 8,30 9.960,00

4

4.2

Ribbon de cera para impressora de etiquetas para código de barras modelos: Argox OS-214 TT e ZebraTLP 2844. Marca: DAASTECH, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

2400 UN 2,95 7.080,00


1ª Classificada DAASTECH INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ETIQUETAS LTDA 05.997.953/0001-90 17.040,00

2ª Classificada LUCIANO FERREIRA DA SILVA – PALMEIRA – ME 02.980.039/0001-48 17.500,00

3ª Classificada PREMIUM FLEX PAPÉIS E RESINAS LTDA 04.076.887/0001-06 19.600,004ª Classificada TELES CARTÕES LTDA 15.252.141/0001-79 25.950,00

5ª Classificada MULTIPEL RIO SUPRIMENTOS GRÁFICOS LTDA 04.774.985/0001-63 30.360,00

6ª Classificada STAR COMÉRCIO DE SUPRIMENTOS LTDA 05.252.941/0001-36 40.319,99

7ª Classificada FEDERAL SUPRI INDÚSTRIA DE SUPRIMENTOS PARA INFORMÁTICA 06.336.969/0001-14 105.000,00

8ª Classificada ALVES & LIMA LTDA 05.061.165/0001-97 262.800,009ª Classificada SIERDOVSKI & SIERDOVSKI LTDA 03.874.953/0001-77 300.000,00


Unitário R$

Valor Total

R$

5 5.1Etiqueta branca, autocolante, em papel carta, para impressora a laser, medindo: 33,9 mm x 101,6 mm x 2 colunas, caixa contendo 100 folhas, com 14 etiquetas por folha Marca: POLIFIX.

240 Cx 21,14 5.073,60

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada STAR COMÉRCIO DE SUPRIMENTOS LTDA 05.252.941/0001-36 5.073,602ª Classificada REICON COMERCIAL LTDA EPP 02.885.352/0001-05 5.076,003ª Classificada K S MAX INFORMÁTICA LTDA 07.848.715/0001-48 8.899,004ª Classificada INFO OFFICE SHOP LTDA 04.618.462/0001-28 8.900,005ª Classificada PRISMA LIVRARIA E PAPELARIA LTDA ME 03.392.664/0001-31 14.000,006ª Classificada ALVES & LIMA LTDA 05.061.165/0001-97 21.120,00


Unitário R$

Valor Total

R$

6.1

Fita p/ Impressora matricial Olivetti DM 209L, em Nylon , não sendo de forma alguma resultado de processo de recondicionamento ou remanufaturamento, 100% nova . Marca: COLORPRINT.

1200 UN 2,70 3.240,00

6.2Fita de impressão em nylon, para impressora matricial OKIDATA ML 321 T, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos. Marca: COLORPRINT.

3600 UN 4,07 14.652,00

6.3

Fita de impressão em nylon, na cor preta. para impressora autenticadora matricial Diebolt Procomp mod. IM113. Marca: COLORPRINT, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

280 UN 1,89 529,20

6

6.4

Fita de impressão em nylon, não sendo de forma alguma resultado de recondicionamento ou remanufaturamento, 100% nova, para impressora matricial Epson FX-2190. Marca: COLORPRINT.

120 UN 6,49 778,80

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada ÊXITO MONTAGENS E COMÉRCIO LTDA 02.577.214/0001-50 19.200,00

2ª Classificada WORLDTECH COMÉRCIO E SERVICE INFORMÁTICA LTDA 02.697.262/0001-82 19.798,00

3ª Classificada K S MAX INFORMÁTICA LTDA 07.848.715/0001-48 22.780,004ª Classificada STAR COMÉRCIO DE SUPRIMENTOS LTDA 05.252.941/0001-36 23.190,005ª Classificada REICON COMERCIAL LTDA EPP 02.885.352/0001-05 23.490,006ª Classificada ALVES & LIMA LTDA 05.061.165/0001-97 51.800,007ª Classificada UNISUPRI INFORMÁTICA 07.630.001/0001-69 51.950,008ª Classificada SIERDOVSKI & SIERDOVSKI LTDA 03.874.953/0001-77 99.000,00


Unitário R$

Valor Total

R$

7.1

Formulário Contínuo em papel alcalino alto alvura, 80 colunas, 1 (uma) via, formato serrilhado, com remalinas destacáveis microserrilhadas, caixa com 3.000 (três mil) folhas. Marca: UNIFORM, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

120 Cx 60,00 7.200,00

7

7.2

Formulário Contínuo em papel alcalino alto alvura, 80 colunas, 2 (duas) vias em carbono, formato serrilhado, com remalinas destacáveis microserrilhadas, caixa com 1.500 (Um mil e quinhentos) jogos. Marca: KAJOFORM, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

120 Cx 89,16 10.699,20


1ª Classificada NIT-FORM PAPELARIA E INFORMÁTICA LTDA 07.296.482/0001-18 17.899,20

2ª Classificada MARTGRAF INDÚSTRIA GRÁFICA LTDA 07.214.878/0001-79 19.490,003ª Classificada STAR COMÉRCIO DE SUPRIMENTOS LTDA 05.252.941/0001-36 19.999,004ª Classificada PREMIUM FLEX PAPÉIS E RESINAS LTDA 04.076.887/0001-06 22.600,005ª Classificada INFO OFFICE SHOP LTDA 04.618.462/0001-28 24.000,006ª Classificada 40.000,00


Unitário R$

Valor Total

R$

8.1Pen Drive, com memória de 512 MB, comunicação via porta USB 2.0, sistema Plug and Play, não utiliza pilhas ou baterias, alça de segurança. Marca: KINGSTON.

240 UN 21,55 5.172,00

8.2Pen Drive, com memória de 01 GB, comunicação via porta USB 2.0, sistema Plug and Play, não utiliza pilhas ou baterias, alça de segurança. Marca: KINGSTON.

240 UN 21,55 5.172,00 8


72 UN 50,76 3.654,72


1ª Classificada GERCUBAS IMP. DE EQUIP. ELETRÔNICOS LTDA-ME 09.130.302/0001-59 13.998,72

2ª Classificada BRENO HOLANDA BORBOREMA JUNIOR ME 07.619.951/0002-73 14.352,00

3ª Classificada K S MAX INFORMÁTICA LTDA 07.848.715/0001-48 14.840,004ª Classificada STAR COMÉRCIO E SUPRIMENTOS LTDA 05.252.941/0001-36 15.358,005ª Classificada COMPACT LIGHT ILUMINAÇÃO LTDA 05.249.892/0001-82 15.698,006ª Classificada R M COMERCIAL LTDA ME 04.491.335/0001-00 17.697,007ª Classificada A D BILIO – ME 04.935.430/0001-56 17.968,008ª Classificada VANDERLEI MARQUES DE LIMA FILHO 03.866.503/0001-32 24.657,009ª Classificada INFO OFFICE SHOP LTDA 04.618.462/0001-28 26.400,00

10ª Classificada ALVES & LIMA LTDA 05.061.165/0001-97 45.383,00

11ª Classificada OSLIN COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃO LTDA ME 81.417.156/0001-74 45.384,00

12ª Classificada CM ACESSÓRIOS ELETRÔNICOS LTDA 02.852.603/0001-47 49.920,0013ª Classificada CAMPOS & PINHO LTDA ME 82.494.956/0001-51 56.218,91


15ª Classificada PRISMA LIVRARIA E PAPELARIA LTDA ME 03.392.664/0001-31 70.000,0016ª Classificada SIERDOVSKI & SIERDOVSKI LTDA 03.874.953/0001-77 780.000,00




Unitário R$

Valor Total

R$

9.1Apoio para digitação, ergonômico, próprio para teclado, em material gelatinoso, para evitar o mau posicionamento do pulso, com base antiderrapante, cor azul. Marca: CLONE.

1200 UN 25,40 30.480,00

9

9.2

Base para mouse com apoio para pulso, em material gelatinoso, para evitar estresse e a fadiga muscular e para melhorar a performance de mouse com base antiderrapante, cor azul. Marca: CLONE.

1200 UN 16,80 20.160,00

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada K S MAX INFORMÁTICA LTDA 07.848.715/0001-48 50.640,00 2ª Classificada INFO OFFICE SHOP LTDA 04.618.462/0001-28 50.650,003ª Classificada STAR COMÉRCIO DE SUPRIMENTOS LTDA 05.252.941/0001-36 50.677,004ª Classificada R M COMERCIAL LTDA ME 04.491.335/0001-00 52.130,005ª Classificada PRISMA LIVRARIA E PAPELARIA LTDA ME 03.392.664/0001-31 60.000,006ª Classificada ALVES & LIMA LTDA 05.061.165/0001-97 76.999,007ª Classificada A D BILIO – ME 04.935.430/0001-56 77.000,008ª Classificada SIERDOVSKI & SIERDOVSKI LTDA 03.874.953/0001-77 189.000,00


Unitário R$

Valor Total

R$

10.1 Fusível de Vidro, contato de latão, 5 x 20mm, 5A Marca: GALASSI. 240 UN 0,22 52,80



10


CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada REICON COMERCIAL LTDA ME 02.885.352/0001-05 216,00


Unitário R$

Valor Total

R$

11.1 Tela de vidro anti-reflexo. Marca: LEADERSHIP, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

240 UN 21,40 5.136,00

11.2 Mouse Óptico com Scroll- 600 CPI - PS/2; 3 Botões. Marca: BRAVIEW, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

240 UN 15,00 3.600,00

11.3 Mouse Óptico com Scroll Com Led Luminoso - 800 CPI - USB. Marca: BRAVIEW, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

240 UN 25,00 6.000,00

11.4 Cabo USB A Macho X B Macho, Marca: LEADERSHIP,conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

240 UN 4,00 960,00

11

11.5 Cabo Paralelo para impressora - 18 Vias - Bidirecional,Marca: LEADERSHIP, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

120 UN 5,03 603,60

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada INFO OFFICE SHOP LTDA 04.618.462/0001-28 16.299,602ª Classificada K S MAX INFORMÁTICA LTDA 07.848.715/0001-48 16.320,003ª Classificada STAR COMÉRCIO DE SUPRIMENTOS LTDA 05.252.941/0001-36 16.790,004ª Classificada A D BILIO – ME 04.935.430/0001-56 23.520,005ª Classificada CAMPOS & PINHO LTDA ME 82.494.956/0001-51 24.012,00


5ª Classificada REICON COMERCIAL LTDA EPP 02.885.352/0001-05 23.490,006ª Classificada ALVES & LIMA LTDA 05.061.165/0001-97 51.800,007ª Classificada UNISUPRI INFORMÁTICA 07.630.001/0001-69 51.950,008ª Classificada SIERDOVSKI & SIERDOVSKI LTDA 03.874.953/0001-77 99.000,00


Unitário R$

Valor Total

R$

7.1

Formulário Contínuo em papel alcalino alto alvura, 80 colunas, 1 (uma) via, formato serrilhado, com remalinas destacáveis microserrilhadas, caixa com 3.000 (três mil) folhas. Marca: UNIFORM, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

120 Cx 60,00 7.200,00

7

7.2

Formulário Contínuo em papel alcalino alto alvura, 80 colunas, 2 (duas) vias em carbono, formato serrilhado, com remalinas destacáveis microserrilhadas, caixa com 1.500 (Um mil e quinhentos) jogos. Marca: KAJOFORM, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

120 Cx 89,16 10.699,20


1ª Classificada NIT-FORM PAPELARIA E INFORMÁTICA LTDA 07.296.482/0001-18 17.899,20

2ª Classificada MARTGRAF INDÚSTRIA GRÁFICA LTDA 07.214.878/0001-79 19.490,003ª Classificada STAR COMÉRCIO DE SUPRIMENTOS LTDA 05.252.941/0001-36 19.999,004ª Classificada PREMIUM FLEX PAPÉIS E RESINAS LTDA 04.076.887/0001-06 22.600,005ª Classificada INFO OFFICE SHOP LTDA 04.618.462/0001-28 24.000,006ª Classificada 40.000,00


Unitário R$

Valor Total

R$

8.1Pen Drive, com memória de 512 MB, comunicação via porta USB 2.0, sistema Plug and Play, não utiliza pilhas ou baterias, alça de segurança. Marca: KINGSTON.

240 UN 21,55 5.172,00


240 UN 21,55 5.172,00 8


72 UN 50,76 3.654,72


1ª Classificada GERCUBAS IMP. DE EQUIP. ELETRÔNICOS LTDA-ME 09.130.302/0001-59 13.998,72

2ª Classificada BRENO HOLANDA BORBOREMA JUNIOR ME 07.619.951/0002-73 14.352,00

3ª Classificada K S MAX INFORMÁTICA LTDA 07.848.715/0001-48 14.840,004ª Classificada STAR COMÉRCIO E SUPRIMENTOS LTDA 05.252.941/0001-36 15.358,005ª Classificada COMPACT LIGHT ILUMINAÇÃO LTDA 05.249.892/0001-82 15.698,006ª Classificada R M COMERCIAL LTDA ME 04.491.335/0001-00 17.697,007ª Classificada A D BILIO – ME 04.935.430/0001-56 17.968,008ª Classificada VANDERLEI MARQUES DE LIMA FILHO 03.866.503/0001-32 24.657,009ª Classificada INFO OFFICE SHOP LTDA 04.618.462/0001-28 26.400,00

10ª Classificada ALVES & LIMA LTDA 05.061.165/0001-97 45.383,00


12ª Classificada CM ACESSÓRIOS ELETRÔNICOS LTDA 02.852.603/0001-47 49.920,0013ª Classificada CAMPOS & PINHO LTDA ME 82.494.956/0001-51 56.218,91


15ª Classificada PRISMA LIVRARIA E PAPELARIA LTDA ME 03.392.664/0001-31 70.000,0016ª Classificada SIERDOVSKI & SIERDOVSKI LTDA 03.874.953/0001-77 780.000,00



Unitário R$

Valor Total

R$

12.1 DVD-R, gravável, Capacidade de gravação de 4.7GB - 120 minutos para vídeo. Marca: ELGIN, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

2400 UN 2,00 4.800,00

12.2

DVD-RW – regravável, Capacidade de gravação de 4.7GB - 120 minutos para vídeo. Marca: OPTODISC, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

1200 UN 3,50 4.200,00

12.3

DVD-R, branco; Superfície Printável Branca, Capacidade de gravação de 4.7GB - 120 minutos para vídeo. Marca: EMTEC,conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

1200 UN 2,20 2.640,00

12.4 CD-R branco printável 700MB; Marca: ELGIN, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

1200 UN 1,50 1.800,00

12.5 CD-R, gravável; capacidade de gravação: 700MB - 80 minutos para áudio; Marca: ELGIN, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

5000 UN 1,45 7.250,00

12

12.6 CD-RW, regravável; Velocidade: 4x; Capacidade de gravação: 700MB/80 min; Cor da mídia aceitável: diamante ou cinza; formatação: RW-. Com capa em acrílico Marca: ELGIN.

600 UN 2,98 1.788,00

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada K S MAX INFORMÁTICA LTDA 07.848.715/0001-48 22.478,002ª Classificada STAR COMÉRCIO DE SUPRIMENTOS LTDA 05.252.941/0001-36 22.522,003ª Classificada PRISMA LIVRARIA E PAPELARIA LTDA ME 03.392.664/0001-31 23.000,00

4ª Classificada SANERG TERCEIRIZAÇÃO E PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA 04.740.176/0001-30 28.000,00


6ª Classificada CAMPOS & PINHO LTDA ME 82.494.956/0001-51 33.034,00



Será de 12 (doze) meses o prazo de validade das Atas de Registro de Preços, contados da data da sua publicação. As Atas de Registro de Preços estarão disponíveis na íntegra no site www.tj.ro.gov.br. Maiores informações poderão ser obtidas junto à Comissão Permanente de Licitação – CPL/TJRO, através E-mail: [email protected], fone: (0xx69) 3217-1373, fax: (0xx69) 3217-1372, ou na Av. Nações Unidas, n. 271 - Bairro N. Sª. das Graças, nesta capital, nos horários das 7:00 às 13:00 e das 16:00 às 18:00 horas.

Porto Velho-RO, 10 de julho de 2008.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA/RO Desª Zelite Andrade Carneiro

Presidente





Unitário R$

Valor Total

R$

12.1 DVD-R, gravável, Capacidade de gravação de 4.7GB - 120 minutos para vídeo. Marca: ELGIN, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

2400 UN 2,00 4.800,00

12.2

DVD-RW – regravável, Capacidade de gravação de 4.7GB - 120 minutos para vídeo. Marca: OPTODISC, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

1200 UN 3,50 4.200,00

12.3

DVD-R, branco; Superfície Printável Branca, Capacidade de gravação de 4.7GB - 120 minutos para vídeo. Marca: EMTEC,conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

1200 UN 2,20 2.640,00

12.4 CD-R branco printável 700MB; Marca: ELGIN, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

1200 UN 1,50 1.800,00

12.5 CD-R, gravável; capacidade de gravação: 700MB - 80 minutos para áudio; Marca: ELGIN, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

5000 UN 1,45 7.250,00

12

12.6 CD-RW, regravável; Velocidade: 4x; Capacidade de gravação: 700MB/80 min; Cor da mídia aceitável: diamante ou cinza; formatação: RW-. Com capa em acrílico Marca: ELGIN.

600 UN 2,98 1.788,00

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada K S MAX INFORMÁTICA LTDA 07.848.715/0001-48 22.478,002ª Classificada STAR COMÉRCIO DE SUPRIMENTOS LTDA 05.252.941/0001-36 22.522,003ª Classificada PRISMA LIVRARIA E PAPELARIA LTDA ME 03.392.664/0001-31 23.000,00

4ª Classificada SANERG TERCEIRIZAÇÃO E PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA 04.740.176/0001-30 28.000,00


6ª Classificada CAMPOS & PINHO LTDA ME 82.494.956/0001-51 33.034,00






Presidente




Unitário R$

Valor Total

R$

1 1.1Tinta latex PVA fosca na Cor Branco Neve. Marca: RESICOLOR;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

360 Latas 102,00 36.720,00

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada DZ COMÉRCIO DE TINTAS LTDA 81.369.233/0001-68 36.720,00

2ª Classificada DIST. DUPORTO IMP. EXP. DE ALIM. E PROD. DIVERSOS LTDA 05.713.052/0001-29 36.790,00

3ª Classificada COSTA & VENÛS LTDA 09.356.488/0001-69 38.160,004ª Classificada TAPERAJA TINTAS LTDA EPP 01.196.521/0001-29 43.200,00

5ª Classificada CASA PEDROSO MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA-ME 02.237.989/0001-87 46.500,00

6ª Classificada JAÓ MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA 22.831.895/0001-49 46.560,007ª Classificada TINTORAUTO COMERCIO DE TINTAS LTDA 06.224.973/0001-90 72.000,00


Unitário R$

Valor Total

R$

2.1Tinta Acrílica Fosca na Cor Palha. Marca: HYDRONORTH;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

360 Latas 135,00 48.600,00

2.2Tinta Acrílica Fosca na Cor Menta. Marca: HYDRONORTH;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

24 Latas 128,00 3.072,00

2.3Tinta Acrílica Fosca na Cor Marrocos. Marca: HYDRONORTH;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

36 Latas 113,00 4.068,00

2.4Tinta Acrílica Fosca na Cor Branco Gelo. Marca: HYDRONORTH; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

61 Latas 132,00 8.052,00

2.5Tinta Acrílica Fosca na Cor Mel. Marca: HYDRONORTH;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

47 Latas 135,00 6.345,00

2.6Tinta Acrílica Fosca na Cor Vanila. Marca: HYDRONORTH;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

12 Latas 134,50 1.614,00

2.7Tinta Acrílica Fosca na Cor Marfim. Marca: HYDRONORTH;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

84 Latas 132,00 11.088,00

2.8Tinta Acrílica Fosca na Cor Azul Real. Marca: HYDRONORTH;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

108 Latas 135,00 14.580,00

2.9Tinta Acrílica Fosca na Cor Camurça. Marca: HYDRONORTH;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

24 Latas 135,00 3.240,00

2

2.10 Tinta Acrílica Fosca na Cor Vermelho Cardinal. Marca: HYDRONORTH; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

12 Latas 153,41 1.840,92

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada TINTORAUTO COMERCIO DE TINTAS LTDA 06.224.973/0001-90 102.499,922ª Classificada DZ COMÉRCIO DE TINTAS LTDA 81.369.233/0001-68 107.900,003ª Classificada COSTA & VENÛS LTDA 09.356.488/0001-69 113.490,00







Unitário R$

Valor Total

R$

1 1.1Tinta latex PVA fosca na Cor Branco Neve. Marca: RESICOLOR;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

360 Latas 102,00 36.720,00

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada DZ COMÉRCIO DE TINTAS LTDA 81.369.233/0001-68 36.720,00


3ª Classificada COSTA & VENÛS LTDA 09.356.488/0001-69 38.160,004ª Classificada TAPERAJA TINTAS LTDA EPP 01.196.521/0001-29 43.200,00




Unitário R$

Valor Total

R$

2.1Tinta Acrílica Fosca na Cor Palha. Marca: HYDRONORTH;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

360 Latas 135,00 48.600,00

2.2Tinta Acrílica Fosca na Cor Menta. Marca: HYDRONORTH;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

24 Latas 128,00 3.072,00

2.3Tinta Acrílica Fosca na Cor Marrocos. Marca: HYDRONORTH;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

36 Latas 113,00 4.068,00

2.4Tinta Acrílica Fosca na Cor Branco Gelo. Marca: HYDRONORTH; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

61 Latas 132,00 8.052,00

2.5Tinta Acrílica Fosca na Cor Mel. Marca: HYDRONORTH;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

47 Latas 135,00 6.345,00

2.6Tinta Acrílica Fosca na Cor Vanila. Marca: HYDRONORTH;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

12 Latas 134,50 1.614,00

2.7Tinta Acrílica Fosca na Cor Marfim. Marca: HYDRONORTH;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

84 Latas 132,00 11.088,00

2.8Tinta Acrílica Fosca na Cor Azul Real. Marca: HYDRONORTH;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

108 Latas 135,00 14.580,00

2.9Tinta Acrílica Fosca na Cor Camurça. Marca: HYDRONORTH;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

24 Latas 135,00 3.240,00

2

2.10 Tinta Acrílica Fosca na Cor Vermelho Cardinal. Marca: HYDRONORTH; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

12 Latas 153,41 1.840,92

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada TINTORAUTO COMERCIO DE TINTAS LTDA 06.224.973/0001-90 102.499,922ª Classificada DZ COMÉRCIO DE TINTAS LTDA 81.369.233/0001-68 107.900,003ª Classificada COSTA & VENÛS LTDA 09.356.488/0001-69 113.490,00


5ª Classificada JAÓ MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA 22.831.895/0001-49 133.799,276ª Classificada TAPERAJA TINTAS LTDA EPP 01.196.521/0001-29 134.559,00



Unitário R$

Valor Total

R$

3.1Tinta Acrílica Fosca na Cor X-044 (amarelo). Marca: ANJO QUÍMICA; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

24 Latas 182,00 4.368,00

3.2Tinta Acrílica Fosca na Cor L-007 (Azul). Marca: ANJO QUÍMICA; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

12 Latas 176,00 2.112,00

3.3Tinta Acrílica Fosca na Cor L-088 (alaranjado). Marca: ANJO QUÍMICA; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

96 Latas 299,00 28.704,00

3.4Tinta Acrílica Fosca na Cor N-059 (verde claro). Marca: ANJO QUÍMICA; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

12 Latas 158,00 1.896,00

3.5Tinta Acrílica Fosca na Cor M-059 (Verde Escuro). Marca: ANJO QUÍMICA; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

12 Latas 230,00 2.760,00

3

3.6Tinta Acrílica Fosca na Cor G-050 (Verde Claro). Marca: ANJO QUÍMICA; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

12 Latas 166,00 1.992,00

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada DZ COMÉRCIO DE TINTAS LTDA 81.369.233/0001-68 41.832,002ª Classificada JAÓ MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA 22.831.895/0001-49 41.990,003ª Classificada TINTORAUTO COMERCIO DE TINTAS LTDA 06.224.973/0001-90 43.990,004ª Classificada TAPERAJA TINTAS LTDA EPP 01.196.521/0001-29 44.892,00


Unitário R$

Valor Total

R$

4.1Tinta Acrílica Fosca na Cor Concreto. Marca: DACAR PREMIUM,conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

36 Latas 87,00 3.132,00

4.2Tinta Acrílica Fosca na Cor Amarelo. Marca: DACAR PREMIUM;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

12 Latas 87,50 1.050,00

4.3Tinta Acrílica Fosca na Cor Branco. Marca: DACAR PREMIUM;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

12 Latas 87,00 1.044,00

4

4.4Tinta Acrílica Fosca na Cor Cinza Claro. Marca: DACAR PREMIUM; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

120 Latas 88,68 10.641,60

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada COSTA & VENÛS LTDA 09.356.488/0001-69 15.867,602ª Classificada TAPERAJA TINTAS LTDA EPP 01.196.521/0001-29 16.000,00



6ª Classificada CASA PEDROSO MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA 02.237.989/0001-87 26.000,00


Unitário R$

Valor Total

R$



5ª Classificada JAÓ MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA 22.831.895/0001-49 133.799,276ª Classificada TAPERAJA TINTAS LTDA EPP 01.196.521/0001-29 134.559,00



Unitário R$

Valor Total

R$

3.1Tinta Acrílica Fosca na Cor X-044 (amarelo). Marca: ANJO QUÍMICA; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

24 Latas 182,00 4.368,00

3.2Tinta Acrílica Fosca na Cor L-007 (Azul). Marca: ANJO QUÍMICA; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

12 Latas 176,00 2.112,00

3.3Tinta Acrílica Fosca na Cor L-088 (alaranjado). Marca: ANJO QUÍMICA; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

96 Latas 299,00 28.704,00

3.4Tinta Acrílica Fosca na Cor N-059 (verde claro). Marca: ANJO QUÍMICA; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

12 Latas 158,00 1.896,00

3.5Tinta Acrílica Fosca na Cor M-059 (Verde Escuro). Marca: ANJO QUÍMICA; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

12 Latas 230,00 2.760,00

3

3.6Tinta Acrílica Fosca na Cor G-050 (Verde Claro). Marca: ANJO QUÍMICA; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

12 Latas 166,00 1.992,00

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada DZ COMÉRCIO DE TINTAS LTDA 81.369.233/0001-68 41.832,002ª Classificada JAÓ MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA 22.831.895/0001-49 41.990,003ª Classificada TINTORAUTO COMERCIO DE TINTAS LTDA 06.224.973/0001-90 43.990,004ª Classificada TAPERAJA TINTAS LTDA EPP 01.196.521/0001-29 44.892,00


Unitário R$

Valor Total

R$

4.1Tinta Acrílica Fosca na Cor Concreto. Marca: DACAR PREMIUM,conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

36 Latas 87,00 3.132,00

4.2Tinta Acrílica Fosca na Cor Amarelo. Marca: DACAR PREMIUM;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

12 Latas 87,50 1.050,00

4.3Tinta Acrílica Fosca na Cor Branco. Marca: DACAR PREMIUM;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

12 Latas 87,00 1.044,00

4

4.4Tinta Acrílica Fosca na Cor Cinza Claro. Marca: DACAR PREMIUM; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

120 Latas 88,68 10.641,60

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada COSTA & VENÛS LTDA 09.356.488/0001-69 15.867,602ª Classificada TAPERAJA TINTAS LTDA EPP 01.196.521/0001-29 16.000,00





Unitário R$

Valor Total

R$

5.1Textura Acrílica Branca. Marca: IQUINE; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

108 Latas 51,41 5.552,28

5.2 Massa Acrílica. Marca: IQUINE; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos. 250 Latas 45,50 11.375,00 5

5.3 Massa Corrida PVA. Marca: IQUINE; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos. 250 Latas 29,27 7.317,50

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada TAPERAJA TINTAS LTDA EPP 01.196.521/0001-29 24.244,78 2ª Classificada TINTORAUTO COMERCIO DE TINTAS LTDA 06.224.973/0001-90 24.248,003ª Classificada COSTA & VENÛS LTDA 09.356.488/0001-69 29.080,00


5ª Classificada JAÓ MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA 22.831.895/0001-49 39.503,34


7ª Classificada STILCOR INDÚSTRIA DE TINTAS LTDA 60.602.729/0001-60 58.976,00


Unitário R$

Valor Total

R$

6 6.1Solvente Sintético (thinner), para Diluição de tintas, lata com 5 litros. Marca: TOZAN; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

270 Latas 18,87 5.094,90

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada TAPERAJA TINTAS LTDA EPP 01.196.521/0001-29 5.094,902ª Classificada JAÓ MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA 22.831.895/0001-49 5.980,003ª Classificada TINTORAUTO COMÉRCIO DE TINTAS LTDA 06.224.973/0001-90 5.989,004ª Classificada COSTA & VENÛS LTDA 09.356.488/0001-69 7.020,00





Unitário R$

Valor Total

R$

7 7.1 Verniz Marítimo Fosco. Marca: IQUINE; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos. 250 Gl 34,96 8.740,00

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada TAPERAJA TINTAS LTDA EPP 01.196.521/0001-29 8.740,002ª Classificada JAÓ MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA 22.831.895/0001-49 9.500,003ª Classificada TINTORAUTO COMÉRCIO DE TINTAS LTDA 06.224.973/0001-90 17.499,004ª Classificada STILCOR INDÚSTRIA DE TINTAS LTDA 60.602.729/0001-60 19.000,00


Unitário R$

Valor Total

R$

8 8.1Esmalte Sintético Alto Brilho cor Marfim Nobre. Marca: IQUINE;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

30 Gl 23,30 699,00

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada TAPERAJA TINTAS LTDA EPP 01.196.521/0001-29 699,002ª Classificada TINTORAUTO COMÉRCIO DE TINTAS LTDA 06.224.973/0001-90 760,003ª Classificada COSTA & VENÛS LTDA 09.356.488/0001-69 910,004ª Classificada DZ COMÉRCIO DE TINTAS LTDA 81.369.233/0001-68 1.100,005ª Classificada JAÓ MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA 22.831.895/0001-49 1.200,00




5.1Textura Acrílica Branca. Marca: IQUINE; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

108 Latas 51,41 5.552,28

5.2 Massa Acrílica. Marca: IQUINE; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos. 250 Latas 45,50 11.375,00 5

5.3 Massa Corrida PVA. Marca: IQUINE; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos. 250 Latas 29,27 7.317,50

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada TAPERAJA TINTAS LTDA EPP 01.196.521/0001-29 24.244,78 2ª Classificada TINTORAUTO COMERCIO DE TINTAS LTDA 06.224.973/0001-90 24.248,003ª Classificada COSTA & VENÛS LTDA 09.356.488/0001-69 29.080,00


5ª Classificada JAÓ MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA 22.831.895/0001-49 39.503,34




Unitário R$

Valor Total

R$

6 6.1Solvente Sintético (thinner), para Diluição de tintas, lata com 5 litros. Marca: TOZAN; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

270 Latas 18,87 5.094,90

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada TAPERAJA TINTAS LTDA EPP 01.196.521/0001-29 5.094,902ª Classificada JAÓ MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA 22.831.895/0001-49 5.980,003ª Classificada TINTORAUTO COMÉRCIO DE TINTAS LTDA 06.224.973/0001-90 5.989,004ª Classificada COSTA & VENÛS LTDA 09.356.488/0001-69 7.020,00





Unitário R$

Valor Total

R$

7 7.1 Verniz Marítimo Fosco. Marca: IQUINE; conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos. 250 Gl 34,96 8.740,00

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada TAPERAJA TINTAS LTDA EPP 01.196.521/0001-29 8.740,002ª Classificada JAÓ MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA 22.831.895/0001-49 9.500,003ª Classificada TINTORAUTO COMÉRCIO DE TINTAS LTDA 06.224.973/0001-90 17.499,004ª Classificada STILCOR INDÚSTRIA DE TINTAS LTDA 60.602.729/0001-60 19.000,00


Unitário R$

Valor Total

R$

8 8.1Esmalte Sintético Alto Brilho cor Marfim Nobre. Marca: IQUINE;conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

30 Gl 23,30 699,00

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$ 1ª Classificada TAPERAJA TINTAS LTDA EPP 01.196.521/0001-29 699,002ª Classificada TINTORAUTO COMÉRCIO DE TINTAS LTDA 06.224.973/0001-90 760,003ª Classificada COSTA & VENÛS LTDA 09.356.488/0001-69 910,004ª Classificada DZ COMÉRCIO DE TINTAS LTDA 81.369.233/0001-68 1.100,005ª Classificada JAÓ MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA 22.831.895/0001-49 1.200,00







Presidente

SECRETARIA JUDICIÁRIA

DESPACHOS

TRIBUNAL PLENO

Despacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 200.000.2003.009006-7Requerente: Antonio Tibes SobrinhoAdvogado: Luiz Bressan Neto (OAB/RO 1598)Advogado: Dejamir Ferreira da Costa (OAB/RO 1724)Requerido: Prefeitura do Municipio de Cabixiadvogado: Valmir Burdz (OAB/RO 2086)“Vistos,Considerando a petição de fl. 37 e a certidão de fl. 64, decreto a extinção do presente precatório, com supedâneo no art. 296, inc. VI, do RITJ/RO.Cumpra-se ao disposto no inc. IX, do art. 296, do RITJ/RO, enviando ao Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Colorado do Oeste cópia desta decisão para ser juntada aos autos que deram origem à requisição. Efetuadas as anotações de praxe, arquivem-se.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 09 de julho de 2008.”(a) Desª. Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 200.000.2008.006026-9Requerente: Maria Auxiliadora dos Anjos Feitosa da CostaAdvogado: Ramiro Ramos de Carvalho (OAB/RO 2313)Requerido: Estado de RondôniaProcuradores: Ronaldo Furtado e outros“Vistos.Considerando a petição fl. 37 e as informações contidas no bojo dos autos, homologo os cálculos de fl. 26/27, nos termos do artigo 2º, inciso III, do Provimento n. 001/96-PR.Inclua-se na ordem cronológica de pagamento.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 08 de julho de 2008.”(a) Desª. Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 200.000.2008.006593-7Requerente: Ivanilda Soares FerreiraAdvogada: Linêide Martins de Castro Gazoni (OAB/RO 1902)Advogado: Douglas Wagner Codignola (OAB/RO 2480)Advogado: Edmilson Medeiros da Silva Júnior (OAB/RO 1262)Advogado: Ricardo Lavorato Tili (OAB/RO 2646)Requerido: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONProcuradores: Ariadnes Pereira de Freitas Trovó (OAB/RO 1079), Maria Célia Harumi Taketa (OAB/RO 250-B) e outros “Vistos.Considerando a certidão fl. 35 e as informações contidas no bojo dos autos, homologo o cálculo de fl. 33, nos termos do artigo 2º, inciso III, do Provimento n. 001/96-PR.Requisite-se o respectivo pagamento.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 09 de julho de 2008.”(a) Desª. Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 200.000.2008.006628-3Requerente: Hospital e Maternidade Santa Rita de Ariquemes LtdaAdvogado: Samuel dos Santos Júnior (OAB/RO 1238)Advogado: Henry Rodrigo Rodrigues Gouvêa (OAB/RO 632A)Advogado: Édison Fernando Piacentini (OAB/RO 978)Requerido: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONProcuradores: Ariadnes Pereira de Freitas Trovó (OAB/RO 1079), Maria Célia Harumi Taketa (OAB/RO 250-B) e outros “Vistos.Sobre a manifestação da contadoria judicial de fl. 57, diga o requerente.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 08 de julho de 2008.”(a) Desª. Zelite Andrade CarneiroPresidente

http://www2.tj.ro.gov.br/apsg/new/action.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=20000020030090067&argumentos=20000020030090067






[...]“Ante o exposto, deixando o agravante de demonstrar a urgência e não sendo o caso de a decisão agravada ser, potencialmente, causadora de dano irreparável ou de difícil ou incerta reparação, converto o presente agravo em retido, com fundamento no artigo 527, II, do Código de Processo Civil.Procedidas as anotações necessárias, remetam-se os autos à primeira instância para apensamento aos autos principais.Cumpra-se. Intime-se. Publique-se.Porto Velho, 10 de julho de 2008.”(a) Des. Kiyochi MoriRelator

Despacho DO RELATORApelação Cível nrº 100.001.2006.022680-2Apelante: Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos Bancários do Estado de Rondônia - SEEBAdvogados: Carlos Gonçalves Tavares (OAB/RO 3298), Elton José Assis (OAB/RO 631) e outrosApelados: Banco Sudameris Brasil S/A e outroAdvogados: Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433), Adriana Cristina Papafilipakis (OAB/SP 133127) e outros“[...]Ante o exposto, com fundamento no RITJ, art. 139, V, julgo prejudicado o presente recurso, ante a perda de seu objeto. Publique-se. Intime-se. Após o trânsito em julgado, devolva-se à origem para as providências de estilo.”Porto Velho, 09 de julho de 2008.(a) Juiz Convocado Guilherme Ribeiro BaldanRelator

Despacho DO RELATORApelação Cível nrº 100.001.2006.021988-1Apelante: Sindicato dos Empregados em Estabelecimento Bancários de RondôniaAdvogados: Carlos Gonçalves Tavares (OAB/RO 3298), Raul Ribeiro da Fonseca Filho (OAB/RO 555) e outrosApelado: Banco Itaú S/AAdvogados: Rosalina Camacho Tanus Ferreira (OAB/SP 100145) e Daniel Sircilli Motta (OAB/SP 235506)“[...]Ante o exposto, com fundamento no RITJ, art. 139, V, julgo prejudicado o presente recurso, ante a perda de seu objeto. Publique-se. Intime-se. Após o trânsito em julgado, devolva-se à origem para as providências de estilo.”Porto Velho, 09 de julho de 2008.(a) Juiz Convocado Guilherme Ribeiro Baldan Relator

Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 100.014.2008.004608-2Agravante: Banco do Brasil S/AAdvogados: Cézar Benedito Volpi (OAB/RO 533)Agravados: Vilhenorte Indústria e Comércio de Madeiras Ltda e outrosAdvogados: Estevan Soletti (OAB/RO 3702) e Gilson Ely Chaves de Matos (OAB/RO 1733)[...]“Assim, levando-se em conta a presença dos requisitos acima identificados, DEFIRO o pedido de liminar e concedo o efeito suspensivo ativo ao presente agravo, determinando a suspensão de eventual incidência de multa diária para a exibição dos documentos pleiteados pelos agravados.Intime-se a parte agravada para responder ao recurso, no prazo de dez dias, facultando-lhe a juntada de documentos.Oficie-se e solicite-se informações ao juiz da causa, no prazo de dez dias.Intime-se. Cumpra-se. Publique-se. Porto Velho, 7 de julho de 2008.”(a) Juiz Convocado Guilherme Ribeiro BaldanRelator

Despacho DO RELATORPedido de Explicações nrº 200.000.2008.007015-9Requerente: Daniela Santana AmorimAdvogada: Rejane Saruhashi (OAB/RO 1824)Requerido: Jidalias dos Anjos PintoAdvogado: Fernando Martins Gonçalves (OAB-RO 834)Advogado: Pedro Riola dos Santos Júnior (OAB/RO 2640)“Vistos.Proceda-se à entrega dos autos à requerente, independentemente de traslado, nos termos do art. 492, do RITJ/RO.Publique-se. Porto Velho, 09 de julho de 2008.”(a) Des. Kiyochi MoriRelator

Despacho DO RELATORReclamação nrº 101.007.2007.005124-4Reclamante: José Carlos LauxAdvogado: José Carlos Laux (OAB/RO 566)Reclamado: Pedro Custódio VieiraReclamada: Zilda Maria da Silva[...]“Assim, tenho ser incabível a presente reclamação por não representar a hipótese prevista no artigo 547 do RITJ/RO.Por tais razões, indefiro liminarmente a petição inicial com fundamento no artigo 547 c/c 139, III, ambos do RITJ/RO.Após o trânsito em julgado e procedidas às anotações necessárias, arquive-se os autos.Publique-se.Cumpra-se.Porto Velho, 09 de julho de 2008.”(a) Des. Marcos Alaor D. GrangeiaRelator

1ª CÂMARA CÍVEL

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial em Apelação Cível nrº 100.001.2005.014407-2Recorrente: M. C. F. C. Comércio de Petróleo e Restaurante LtdaAdvogados: Antônio Osman de Sá (OAB/RO 56A) e Mário Gomes de Sá Neto (OAB/RO 1426)Recorrida: Companhia Brasileira de Petróleo IpirangaAdvogados: Maria Lucia Ferreira Teixeira (OAB/MT 3662), Alcides Luiz Ferreira (OAB/MT 5447) e outro[...]“Posto isso, não admito este recurso especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 9 de julho de 2008.”(a) Des. Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DO RELATORApelação Cível nº 100.009.2004.004696-4Apelante: Eucatur Empresa União Cascavel de Transporte e Turismo LtdaAdvogados: Wisley Machado dos Santos de Almada (OAB/RO 1217), Gilberto Piselo do Nascimento (OAB/RO 78B) e Outros. Apelados: Alfredo Alves Rodrigues e Rita do Carmo Ortega e Outra.Advogado: Rouscelino Passos Borges (OAB/RO 1205).“[...]Por todo o exposto, ante a ausência de pressupostos de admissibilidade, nego seguimento ao recurso de apelação e, por conseqüência, ao recurso adesivo. Faço-o monocraticamente, na forma do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil.Publique-se.Após as anotações devidas, encaminhem-se os autos ao juízo de origem.Porto Velho/RO, 9 de julho de 2008.”(a) Des. Kiyochi MoriRelator

Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 100.001.2008.019162-1Agravante: Ivo Narciso CassolAdvogados: Luiz Eduardo Staut (OAB/RO 882), Thaís de Oliveira Cahulla Belmont (OAB/RO 3581) e outrosAgravado: Sindicato dos Trabalhadores em Educação no Estado de Rondônia - SINTERO

http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=10000120060226802&argumentos=10000120060226802










ABERTURA DE VISTARecurso Especial Adesivo em Apelação Cível nrº 100.001.2005.001214-1Recte/Recdo: Zinon de Araújo FilhoAdvogado: Paulo Rogerio José (OAB/RO 383)Recda/Recte: Sascar Tecnologia e Segurança Automotiva S.A.Advogados: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635), Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) e outros[...]“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a recorrida/recorrente Sascar Tecnologia e Segurança Automotiva S.A, intimada para, querendo, apresentar contra-razões ao Recurso Especial Adesivo.Porto Velho, 10 de julho de 2008.”(a) Bel Sandro César de OliveiraDiretor do 1º DEJUCIVEL/TJ/RO

Despacho DO RELATORAgravo em Apelação Cível nrº 100.001.2006.009207-5Agravante: Neórico Alves de SouzaAdvogados: João José Veras de Souza (OAB/AC 1287) e Neórico Alves de Souza (OAB/RO 488A)Agravado: Heitor Magalhães LopesAdvogados: Pedro Origa (OAB/RO 1953), José Alves Pereira Filho (OAB/RO 647) e outro“[...]Ante o exposto, em juízo de retratação, torno sem efeito a decisão de fls. 2629/2632, que negou seguimento ao apelo interposto por Neórico Alves de Souza, reputando válido e satisfatório o preparo efetuado e comprovado à fl. 2615.No mesmo passo, indefiro o pedido formulado por Heitor Magalhães Lopes, à fl. 2618, para que sejam deduzidos o preparo e as custas iniciais do valor depositado em juízo. Entretanto, considerando a peculiaridade da causa e os altos valores controvertidos, concedo-lhe o prazo de 48 horas para comprovação do pagamento das custas iniciais e preparo do recurso adesivo, a serem calculados sobre a manifestação da contadoria judicial de fl. 2626, sob pena de deserção.A fim de evitar eventual represtinação do agravo regimental interposto por Heitor às fls. 2610/2612, serve a presente também como sua decisão monocrática, já que, ante as razões aqui apresentadas, aquele pedido mostra-se manifestamente improcedente, nos termos do artigo 557, caput, do CPC, combinado com artigo 139, inciso IV, do RITJRO. Com o trânsito em julgado, voltem os autos conclusos para posterior deliberação.Publique-se.”Porto Velho, 8 de julho de 2008.(a) Des. Moreira ChagasRelator

2ª CÂMARA CÍVEL

Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nº 100.001.2006.012075-3Agravante: Anisio Teixeira BastosAdvogado: José Martinho de Medeiros (OAB/RO 2185)Agravados: Francisco Batista Maciel e outrosAdvogado: Elenir Ávalo (OAB/RO 224A)[...]“Assim, diante da ausência de peça considerada obrigatória pelo artigo 525 do CPC, tenho que o recurso é manifestamente inadmissível, motivo pelo qual, com fundamento no artigo 557, caput, do CPC, nego seguimento ao agravo.Feitas as anotações necessárias, arquive-se.Publique-se.Cumpra-se.”Porto Velho, 10 de julho de 2008.(a) Des. Marcos Alaor D. GrangeiaRelator

Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nº 100.015.2008.004353-8Agravante: Agropecuária Porto das Flores LtdaAdvogada: Audrey Cavalcante Saldanha (OAB/RO 570A)Agravado: Banco da Amazônia S/AAdvogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308B)

[...]“Isso posto, nego seguimento ao agravo de instrumento pela ausência de cabimento, fazendo-o monocraticamente, nos termos do art. 557, caput, do CPC. Publique-se.”Porto Velho, 10 de julho de 2008.(a) Des. Miguel Monico NetoRelator

Despacho DO RELATORApelação Cível nrº 100.001.2007.007694-3Apelante: Espólio de Ildo CristanAdvogados: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913) e Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088)Apelado: Banco Santander Banespa S/A.Advogados: Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1482), Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846) e outros[...]“Vistos. Intime-se o apelado para se manifestar sobre a petição de habilitação de fls. 86/89.Publique-se.Cumpra-se.”Porto Velho, 10 de julho de 2008.(a) Des. Marcos Alaor D. GrangeiaRelator

ABERTURA DE VISTARecurso Especial em Apelação Cível nº 100.001.2006.009933-9Recorrente: Empresa Jornalística Estadão LtdaAdvogados: Ana Carolina de Oliveira Sá (OAB/RO 2455), Ana Flávia de Oliveira Sá (OAB/RO 2351) e outrosRecorrido: Ricardo Magalhães Aguiar da SilvaAdvogados: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300) e Wanda Fernandes Arruda Braga Brandão (OAB/RO 1820)[...]“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a recorrente intimada para providenciar a regularização do recolhimento do preparo, no prazo de dias.”Porto Velho, 10 de julho de 2008(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich PassosDiretora do 2º DEJUCIVEL/TJ/RO

Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 100.021.2007.001294-7Agravante: Antônio Marcos de Souza RosaAdvogado: Jânio Marcelo de Aguiar (OAB/RO 2362)Agravada: Vesle Móveis e Eletrodomésticos LtdaAdvogado: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301B)“(...) Por conseguinte, ante a possibilidade de dano irreparável ou de difícil reparação, nos termos do art. 557, §1º-A, do CPC, dou provimento ao agravo de instrumento para atribuir efeito suspensivo à decisão agravada, para o fim de determinar ao juízo a indicação de perito judicial nomeado pelo Instituto de Criminalística de Polícia Técnica deste Estado para a realização da perícia requerida.Comunique-se ao juízo de primeiro grau o teor desta decisão. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. Publique-se. Cumpra-se.”Porto Velho, 09 de julho de 2008.(a) Desembargador Miguel Monico Neto.Relator

ABERTURA DE VISTARecurso Especial em Apelação Cível nrº 100.001.2007.020294-9Recorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. - CERONAdvogados: Pedro Origa (OAB/RO 1953), Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A) e outrosRecorrida: Maria Lucineide da Cruz AraujoAdvogados: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) e Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a recorrida intimada para, querendo, apresentar contra-razões ao Recurso Especial.”Porto Velho, 10 de julho de 2008(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich PassosDiretora do 2º DEJUCIVEL/TJ/RO











CÂMARAS REUNIDAS CÍVEIS

Câmaras Reunidas CíveisDespacho DO RELATORAção Rescisória nº 200.000.2007.007844-0Autor: Sindicato dos Trabalhadores em Saúde no Estado de Rondônia - SINDSAÚDEAdvogados: Pedro Alexandre Assis Moreira (OAB/RO 3675), Glaci Kern Hartmann (OAB/RO 3643) e outrosRéus: Isaías Fonseca Moraes e outrasAdvogado: Alexandre Cardoso da Fonseca (OAB/RO 556)[...]“Vistos. Intimadas as partes para especificarem as provas que pretendiam produzir (fls. 172/173), ambas quedaram-se inertes (fl. 174), motivo pelo qual declaro encerrada a instrução processual.Abra-se vistas às partes para apresentarem alegações finais no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, primeiro para oautor e posteriormente para os requeridos.Após, com ou sem manifestação, remeta-se à Procuradoria de Justiça para emissão de parecer.Ultimadas estas providências, tornem conclusos para apreciação e julgamento.Publique-se.Cumpra-se.”Porto Velho/RO, 09 de julho de 2008.(a) Des. Marcos Alaor D. GrangeiaRelator

Câmaras Reunidas CíveisABERTURA DE VISTAApelação Cível (Embargos Infringentes) nº 100.014.2004.009078-0Apelante/Embargado: Luiz Alfredo Alferes BertonciniAdvogados: Sandro Ricardo Salonski Martins (OAB/RO 1084) e Luiz Antônio Xavier de Souza Rocha (OAB/RO 93A)Apelados/Embargantes: Francisco Alair de Moraes e outraAdvogada: Kátia Costa Teodoro (OAB/RO 661A)[...]“Nos termos dos arts. 531 do CPC e 707, §2º, do RITJ/RO e Provimento nº 001/2001, de 13/09/2001, fica o embargado intimado para, querendo, apresentar as contra-razões aos Embargos Infringentes.”Porto Velho, 10 de julho de 2008(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich PassosDiretora do 2º DEJUCIVEL/TJ/RO

1ª CÂMARA ESPECIAL

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial em Apelação Cível nrº 100.001.2006.027052-6Recorrente: Estado de RondôniaProcuradores: Fábio José Gobbi Duran (OAB/RO 632), Evanir Antônio de Borba (OAB/RO 776) e outraRecorrido: Carlos Correa da SilvaAdvogadas: Sheila Gomes da Silva Ferreira (OAB/RO 2035) e Maria das Graças Gomes (OAB/RO 2136)[...]“Posto isso, não admito este recurso especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se”.Porto Velho, 7 de julho de 2008. (a.) Desª. Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEAgravo de Instrumento em Recurso Especial nrº 200.101.2005.004070-3Agravante: Município de Porto Velho ROProcuradores: Jefferson de Souza (OAB/RO 1139), Carlos Alberto Sousa Mesquita (OAB/RO 805) e outrasAgravado: Jurandy M. Leite Santana“Vistos.Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.Publique-se e cumpra-se.”Porto Velho, 09 de julho de 2008.(a.) Desª. Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial em Apelação Cível nrº 101.101.2007.002684-6Recorrente: Município de Porto Velho - ROProcuradores: Lourdes Aparecida Bezerra (OAB/RO 1002), Jefferson de Souza (OAB/RO 1139) e outrosRecorrida: Delvanir Ribeiro de Souza[...]“Posto isso, não admito este Recurso Especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se”.Porto Velho, 09 de julho de 2008.(a.) Desª. Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial em Apelação Cível nrº 101.101.2007.002965-9Recorrente: Município de Porto Velho ROProcuradores: Lourdes Aparecida Bezerra (OAB/Ro 1002), Ana Francisca de Jesus Monteiro (OAB/RO 1772) e outroRecorrido: Ruy de Alcântara Postigo Ramos[...]“Posto isso, não admito este Recurso Especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se”.Porto Velho, 09 de julho de 2008.(a.) Desª. Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial em Apelação Cível nrº 101.101.2007.002783-4Recorrente: Município de Porto Velho ROProcuradores: Lourdes Aparecida Bezerra (OAB/RO 1002), Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2211) e outrosRecorrida: Auto Posto São Lucas LtdaRecorrido: Irlando Pereira Cansanção[...]“Posto isso, não admito este Recurso Especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se”.Porto Velho, 09 de julho de 2008.(a.) Desª. Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial em Apelação Cível nrº 100.101.2007.002975-6Recorrente: Município de Porto Velho ROProcuradores: Lourdes Aparecida Bezerra (OAB/RO 1002), Jefferson de Souza (OAB/RO 1139) e outraRecorrido: Irineu Origa JuniorRecorrido: Anderson Teramoto[...]“Posto isso, não admito este Recurso Especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se”.Porto Velho, 09 de julho de 2008.(a.) Desª. Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial em Apelação Cível nrº 101.101.2007.002976-4Recorrente: Município de Porto Velho ROProcuradora: Lourdes Aparecida Bezerra (OAB/RO 1002), José Luiz Storer Júnior (OAB/RO 761) e outraRecorrido: Claudomiro Ferreira da Silva[...]“Posto isso, não admito este Recurso Especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.”Porto Velho, 09 de julho de 2008.(a.) Desª. Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DO RELATORReexame Necessário nrº 100.001.2007.021834-9Interessado (Parte Ativa): Roberto Belém dos SantosAdvogada: Emanuele Luciane Esteves Crisostomo (OAB/RO 3152)Interessado (Parte Passiva): Secretário Municipal de Administração de Porto VelhoProcuradora: Geane Pereira da Silva Goveia (OAB/RO 2536)Interessado (Parte Passiva): Município de Porto Velho ROProcuradora: Geane Pereira da Silva Goveia (OAB/RO 2536)













[...]“Ante o exposto, à vista da jurisprudência dominante neste Tribunal, com fundamento no art. 557 do Código de Processo Civil, confirmo a sentença em reexame.Transitada em julgado esta decisão, retornem os autos à origem.Publique-se.”Porto Velho, 08 de julho de 2008.(a.) Desembargador Eliseu FernandesRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2008.006199-0Impetrante: Darcy Brito dos SantosDefensor Público: Hélio Vicente de Matos (OAB/RO 265)Impetrado: Secretário de Estado da Saúde[...]“Ante o exposto, à vista da jurisprudência dominante neste Tribunal, com fundamento no art. 557 do Código de Processo Civil, concedo definitivamente a segurança.Transitada em julgado esta decisão, arquivem-se.Publique-se.”Porto Velho, 09 de julho de 2008.(a.) Desembargador Eliseu FernandesRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2008.007714-5Impetrante: Reginaldo Ferreira de SouzaAdvogados: José Anastácio Sobrinho (OAB/RO 872) e Aldo Marinho Serudo Martins Neto (OAB/RO 990)Impetrado: Secretário de Estado da Administração“Vistos.Notifique-se a autoridade dita coatora para prestar informações, no prazo.Após, à Procuradoria-Geral de Justiça.Publique-se.”Porto Velho, 8 de julho de 2008.(a.) Desembargador Eliseu Fernandes Relator

Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 100.003.2008.004548-8Agravante: Ulisses Borges de OliveiraAdvogados: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827); Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013) e outrosAgravada: Câmara Municipal de Jaru - RO[...]“Analisando a questão, prima facie, vislumbra-se a presença do direito líquido e certo a ser protegido pois, como exposto na inicial e documentos que a instruem, a Câmara Municipal de Jaru deixou de obedecer todos os requisitos descritos no Decreto-Lei n. 201/67, instaurando e imediatamente recebendo a denúncia contra o agravante, afastando de suas funções sem oportunizar o direito de exercício do contraditório e da ampla defesa.O perigo da demora decorre da aparente violação ao procedimento legal que resulta na subtração do agravante do pleno exercício de seu mandato e também na restrição aos seus direitos políticos, inclusive considerando o pleito municipal que se aproxima.A inconstitucionalidade do dispositivo legal inserto na Lei Orgânica do Município de Jaru é questão a ser discutida quando for apreciado o mérito do presente recurso.Diante do exposto, com base na ofensa ao princípio do contraditório e da ampla defesa previsto no art. 5º, LV, da Constituição Federal, concedo o pedido de efeito suspensivo para determinar o sobrestamento dos efeitos do Decreto Legislativo n. 003/GP/08, de 30 de junho de 2008, até decisão final do presente agravo.Notifique-se o agravado quanto ao deferimento da liminar, bem como, caso queira, apresente contra-minuta ao recurso.Comunique-se ao juízo agravado quanto ao deferimento da liminar, solicitando informações.Após, à Procuradoria de Justiça para emissão de parecer.Intimem-se.”Porto Velho, 8 de julho de 2008.(a.) Juiz Convocado Glodner Luiz PaulettoRelator Plantonista

Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 100.014.2008.004135-8Agravantes: Vitório Alexandre Abrão e outroAdvogados: Xirlei Campos Almeida (OAB/RO 3157) e Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134)Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia[...]“Indefiro, desta forma, o pedido de efeito suspensivo ativo.Intime-se o juízo agravado para prestar as informações que entender necessárias.Notifique-se o agravado desta decisão, bem como para responder no prazo legal, inclusive quanto ao cumprimento do art. 526 do CPC pelos agravantes.Após, à Procuradoria de Justiça para emissão de parecer.Porto Velho, 9 de julho de 2008.(a.) Juiz Convocado Glodner Luiz PaulettoRelator

Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 100.014.2008.004135-8Agravantes: Vitório Alexandre Abrão e outraAdvogados: Xirlei Campos Almeida (OAB/RO 3157) e Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134)Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia[...]“Vitório Alexandre Abrão e Maria Ladilane Gabriel Abrão, em nova petição, juntam documentos tidos por novos onde se retrata levantamento topográfico e laudo de constatação realização por dois órgãos de proteção ambiental, um estadual (SEDAM) e outro federal (IBAMA), ambos com resultados divergentes entre si, ora asseverando inocorrência de danos ambientais, ora infirmando exatamente o contrário.Em princípio, não vislumbro nenhum fundamento que altere a essência da decisão proferida às fls. 44/45. Muito pelo contrário. Se há divergência entre os laudos realizados pelas autoridades ambientais envolvidas na concessão das licenças para o prosseguimento do empreendimento, exsurge mais uma razão para que se preserve o status quo ante do imóvel até nova deliberação.Desta forma, mantenho o posicionamento já exposado.Intimem-se.”Porto Velho, 9 de julho de 2008.(a.) Juiz Convocado Glodner Luiz PaulettoRelator

Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 102.014.2007.006489-4Agravante: Agenor Roberto Catoci BarbosaAdvogada: Helena Dalle Mole (OAB/RO 2841)Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia[...]“Por estas razões, e não se verificando tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, mesmo porque poderá ser revista sem causar prejuízo ao andamento do feito ou à situação que se encontram as partes, torna-se mister a manutenção da decisão, devendo a questão ser dirimida com o trâmite processual, impondo-se, assim, a conversão deste recurso em agravo retido, à luz do art. 522 do CPC.Oficie-se e publique-se.”Porto Velho, 9 de julho de 2008.(a.) Juiz Convocado Glodner Luiz PaulettoRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2008.007893-1Impetrante: Clécio Damasceno da SilvaImpetrante (Defensor Público): Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Impetrado: Secretário de Estado da Saúde[...]“Em face do exposto, concedo a liminar determinando à autoridade dita coatora providenciar o necessário à cobrir as despesas com alimentação, transporte e hospedagem do impetrante e seu acompanhante, cujo depósito deverá ser feito no Banco do Brasil, Agência 3181-X, C/C 17.101-8, com a urgência que o caso recomenda, sob pena de multa diária de R$ 500,00.Solicitem-se as informações, no prazo. Após, abra-se vista ao Ministério Público em 2º grau.Oficie-se a fim de que se cumpra a liminar.Publique-se.”Porto Velho, 9 de julho de 2008.(a.) Des. Eliseu FernandesRelator










Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 100.014.2008.005099-3Agravante: Zoila GodóiAdvogado: Lauro Lúcio Lacerda (OAB/RO 3919)Agravado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS“Vistos.Trata-se de agravo de instrumento interposto por Zoila Godói contra o Instituto Nacional do Seguro Social, nos autos da ação ordinária para concessão de aposentadoria por idade de trabalhador rural n. 014.2008.005099-3.Por força do disposto no artigo 109, I, e §§ 3º e 4º da Constituição Federal, a competência para julgamento do presente recurso é do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, a quem a petição deverá ser remetida.Publique-se.”Porto Velho, 9 de julho de 2008.(a.) Juiz Convocado Glodner Luiz PaulettoRelator


Despacho DA PRESIDENTERecurso Ordinario em Mandado de Segurança nrº 200.000.2008.001485-2Recorrente: Antoninho Carlos MathiasAdvogado: Antônio José Adão (OAB/MG 36141)Advogado: Aglico José dos Reis (OAB/GO 6075)Advogada: Neidy Jane dos Reis (OAB/RO 1268)Recorrido: Secretário de Estado da AdministraçãoRecorrido: Estado de RondôniaProcurador-Geral do Estado de Rondônia: Ronaldo Furtado (OAB/RO 594-A)Relator : Desembargador Waltenberg Junior[...]“ Presentes, no caso, os pressupostos de admissibilidade, uma vez que a segurança foi denegada, admito o presente recurso ordinário.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 8 de julho de 2008.”(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial em Apelação Cível nrº 100.002.2000.002496-3Recorrente: Fernandes e Vendramel LtdaAdvogado: Niltom Edgard Mattos Marena (OAB/RO 361B)Advogado: Sérgio Luis Condelli (OAB/RO 335B)Recorrido: Domingos Borges da SilvaAdvogado: Luiz Euclides Helfer. (OAB/AC 1538)[...]“ No caso em tela, a publicação do acórdão recorrido(embargos de declaração) ocorreu em 05.02.2007 (fl. 3.029) e o recurso especial foi interposto somente em 05.06.2008 (fl. 3.167), após o julgamento dos embargos infringentes que não foram conhecidos. Portanto, intempestivo o recurso.Posto isso, não admito este recurso especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 9 de julho de 2008.(a.) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente”

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial em Apelação Cível nrº 102.001.2007.014724-7Recorrente: Jean Louis Maia DiasAdvogado: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B)Advogado: Francisco Arquilau de Paula (OAB/RO 1B)Advogada: Franciany D’Alessandra Dias de Paula (OAB/RO 349B)Advogada: Bianca Fernandes Gerhardt (OAB/RO 3031)Advogada: Michele Luana Sanches (OAB/RO 2910)Advogado: Gustavo Maldonado Martins (OAB/RO 285E)Advogada: Elda Luciana Oliveira Melo (OAB/RO 327E)Advogado: Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894)

Advogada: Liliane Magalhães Portela (OAB/RO 418E)Advogado: Ricardo Amâncio Vargas (OAB/RO 402E)Recorrido: Município de Porto Velho ROProcurador: Moacir de Souza Magalhães (OAB/RO 1129)Relator : Desembargador Waltenberg Junior[...]“ Posto isso, não admito este recurso especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 8 de julho de 2008.”(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEAgravo de Instrumento em Recurso Especial nrº 200.001.2002.016205-6Agravante: Brasil Telecom S/AAdvogado: Eurico Soares Montenegro Neto (OAB/RO 1742)Advogado: Gustavo do Amaral Martins (OAB/RJ 72167)Advogado: Aldo de Paula Junior (OAB/SP 174480)Advogado: Edson Bernardo Andrade Reis Neto (OAB/RO 1207)Advogado: Lyvia de Moura Amaral (OAB/RJ 148216)Advogada: Danielle de Carvalho Pacheco de Melo (OAB/RJ 135791)Agravado: Estado de RondôniaProcurador: Valdecir da Silva Maciel (OAB/RO 390)Procuradora: Jersilene de Souza Moura (OAB/RO 1676)“Vistos.Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 09 de julho de 2008.”(a) Desa. Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEAgravo de Instrumento em Recurso Especial nrº 200.101.2007.004390-2Agravante: Município de Porto Velho ROProcuradora: Lourdes Aparecida Bezerra (OAB/RO 1002)Procuradora: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2211)Procuradora: Ana Francisca de Jesus Monteiro (OAB/RO 1772)Procurador: Hailton Otero Ribeiro de Araújo (OAB/RO 529)Agravada: Empresa Brasnorte de Loteamento Ltda[...]“ Vistos.Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 08 de julho de 2008.(a.) Desa. Zelite Andrade CarneiroPresidente”

Despacho DA PRESIDENTEAgravo de Instrumento em Recurso Especial nrº 200.101.2007.003879-8Agravante: Município de Porto Velho ROProcuradora: Lourdes Aparecida Bezerra (OAB/RO 1002)Procuradora: Ana Francisca de Jesus Monteiro (OAB/RO 1772)Procuradora: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2211)Agravada: Maria Ferreira da Silva[...]“ Vistos.Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 08 de julho de 2008.(a.) Desa. Zelite Andrade CarneiroPresidente”

Despacho DA PRESIDENTEAgravo de Instrumento em Recurso Especial nrº 200.101.2007.001944-0Agravante: Município de Porto Velho ROProcuradora: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2211)Procurador: Jefferson de Souza (OAB/RO 1139)Agravado: Helio Fonseca Filho“Vistos.Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 09 de julho de 2008.”(a.) Desa. Zelite Andrade CarneiroPresidente











Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial em Apelação Cível em Execução Fiscal nrº 100.101.2007.004353-8Recorrente: Município de Porto Velho ROProcuradora: Lourdes Aparecida Bezerra (OAB/RO 1002)Procuradora: Ana Francisca de Jesus Monteiro (OAB/RO 1772)Recorrido: David Alves Nunes de SouzaRelator : Desembargador Rowilson Teixeira [...]“ Posto isso, não admito este Recurso Especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 07 de julho de 2008.”(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial em Apelação Cível em Execução Fiscal nrº 100.101.2007.004244-2Recorrente: Município de Porto Velho ROProcuradora: Lourdes Aparecida Bezerra (OAB/RO 1002)Procuradora: Telma Cristina Lacerda de Melo (OAB/RO 749)Procuradora: Kárytha Menezes e Magalhães (OAB/RO 2211)Recorrido: José Ferreira LimaRelator : Desembargador Rowilson Teixeira [...]“ Posto isso, não admito este Recurso Especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 07 de julho de 2008.”(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial em Apelação Cível em Execução Fiscal nrº 100.101.2007.004631-6Recorrente: Município de Porto Velho ROProcuradora: Lourdes Aparecida Bezerra (OAB/RO 1002)Procurador: José Luiz Storer Júnior (OAB/RO 761)Procuradora: Ana Francisca de Jesus Monteiro (OAB/RO 1772)Recorrida: Lucimari LussaniRecorrido: Isc Serviços e Comércio Ltda - MERelator : Desembargador Rowilson Teixeira [...]“ Posto isso, não admito este Recurso Especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 07 de julho de 2008.”(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial em Apelação Cível em Execução Fiscal nrº 100.101.2007.003411-3Recorrente: Município de Porto Velho ROProcurador: Jefferson de Souza (OAB/RO 1139)Procuradora: Ana Francisca de Jesus Monteiro (OAB/RO 1772)Recorrido: Antônio Pádua MartinsRelator : Desembargador Rowilson Teixeira [...]“ Posto isso, não admito este Recurso Especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 07 de julho de 2008.”(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial em Apelação Cível em Execução Fiscal nrº 100.101.2007.003535-7Recorrente: Município de Porto Velho ROProcurador: Jefferson de Souza (OAB/RO 1139)Procuradora: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2211)Recorrido: Raul Rodrigues da SilvaRecorrida: Georgete Jouayed AlmeidaRelator : Desembargador Rowilson Teixeira [...]“ Posto isso, não admito este Recurso Especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 07 de julho de 2008.”(a) Des.ª Zelite Andrade Carneiro Presidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial em Apelação Cível em Execução Fiscal nrº 100.101.2007.003545-4Recorrente: Município de Porto Velho ROProcurador: Jefferson de Souza (OAB/RO 1139)Procuradora: Ana Francisca de Jesus Monteiro (OAB/RO 1772)Recorrida: Maria de Lurdes da Silva CavalcanteRelator : Desembargador Rowilson Teixeira [...]“ Posto isso, não admito este Recurso Especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 07 de julho de 2008.”(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial em Apelação Cível em Execução Fiscal nrº 100.101.2007.004132-2Recorrente: Município de Porto Velho ROProcuradora: Lourdes Aparecida Bezerra (OAB/RO 1002)Procurador: Jefferson de Souza (OAB/RO 1139)Procuradora: Ana Francisca de Jesus Monteiro (OAB/RO 1772)Recorrido: Joao Galvao de SouzaRelator : Desembargador Rowilson Teixeira [...]“ Posto isso, não admito este Recurso Especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 07 de julho de 2008.”(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial em Apelação Cível em Execução Fiscal nrº 100.101.2007.003634-5Recorrente: Município de Porto Velho ROProcuradora: Lourdes Aparecida Bezerra (OAB/RO 1002)Procurador: Jefferson de Souza (OAB/RO 1139)Procuradora: Ana Francisca de Jesus Monteiro (OAB/RO 1772)Recorrido: Joao Soares dos SantosRecorrido: Antonio Barroso da SilvaRelator : Desembargador Rowilson Teixeira [...]“ Posto isso, não admito este Recurso Especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 07 de julho de 2008.”(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2008.001863-7Impetrante: Paulo Roberto ValadãoAdvogado: Aglico José dos Reis (OAB/RO 650-A)Impetrado: Secretário de Estado da AdministraçãoImpetrado: Estado de RondôniaProcurador-Geral do Estado de Rondônia: Ronaldo Furtado (OAB/RO 594-A)Relator : Des. Waltenberg Junior[...]“Com estes argumentos, denego a segurança pleiteada, o que faço monocraticamente, com base nos precedentes deste Tribunal. P.R.I.C Porto Velho, 07 de julho de 2008. (a) Walter Waltenberg Silva JuniorRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2008.006244-0Impetrante: Maria Isabel Lourenço dos SantosDefensor Público: Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeProcurador-Geral do Estado de Rondônia: Ronaldo Furtado (OAB/RO 594-A)Relator: Desembargador Waltenberg Junior[...]“Por estes argumentos, confirmo de forma definitiva a decisão liminar de fl. 22-24, que determinou ao Secretario de Saúde do Estado de Rondônia













que providenciasse a disponibilização na rede particular desta capital, a realização do exame médico ANGIOTOMOGRAFIA ARTERIAL RENAL para a impetrante, o que faço monocraticamente ante o que dispõe o art. 557 do CPC. Oficie-se.Publique-se.Registre-se. Cumpra-se . Porto Velho, 08 de julho de 2008.”(a) Walter Waltenberg Silva JuniorRelator

Despacho DO RELATORApelação Criminal nrº 102.020.2007.001142-3Apelante: Ministério Público do Estado de RondôniaApelado: Edi Souza de MoraisAdvogado: José Otacílio de Souza (OAB/RO 2370)Apelado: Antônio de Souza CostaAdvogado: Milton Ricardo Ferretto (OAB/RO 571A)Apelado: Roque Valentim ThomazelliAdvogado: José Carlos Pereira (OAB/RO 1001)Apelado: Ismael Nunes de AndradeAdvogado: Bruno Leonardo Moreira e Vieira Pinto (OAB/RO 3583)Apelado: Francisco Gil CuellarAdvogado: José Otacílio de Souza (OAB/RO 2370)Relator: Desembargador Waltenberg Junior“Vistos, etc.Atendendo a cota ministerial (fls. 812/813), solicitem-se à origem os autos da quebra de sigilo telefônico e bancário dos réus para que a estes sejam apensados. Após, dê-se nova vista a Procuradoria de Justiça para oferecimento de parecer. Providencie-se o necessário. Porto Velho, 08 de julho de 2008.”(a) Walter Waltenberg Silva Junior Desembargador-Relator

Despacho DO RELATORHabeas Corpus nrº 101.501.2006.015712-2Paciente: Sérgio Araújo PereiraImpetrante: Cleber Jair Amaral (OAB/RO 2856)Impetrante: Benedito Antônio Alves (OAB/RO 947)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho - RORelator: Desembargador Renato Martins Mimessi“[...]In casu, a presente ação não é a via adequada para analise do pedido ora pleiteado pelo impetrante, pois trata-se de questão processual que deve ser tratada por mim por meio de recurso de apelação.Diante do exposto, indefiro a inicial, declarando extinto o processo.Intimem-se.Porto Velho, 09 de Julho de 2008.”(a) Des. Renato Martins MimessiRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2008.007792-7Impetrante: Evaldo da Rocha Maia- MEAdvogada: Lena Cláudia de Nazaré Brasil (OAB/RO 1056)Impetrado: Secretário Estadual de Finanças de RondôniaProcurador-Geral do Estado de Rondônia: Ronaldo Furtado (OAB/RO 594-A)Relator: Juiz Oudivanil de Marins[...]“ Pelo exposto, defiro a liminar, de modo a determinar que a autoridade indicada como coatora proceda a emissão de certidão negativa de débitos tributários à impetrante.Solicite-se informações da autoridade indicada como coatora, bem como do Diretor-Geral do Departamento Estadual de Trânsito, encaminhando-lhe cópias da inicial e dos documentos que a instruem, no prazo legal. Notifique-se para cumprimento da decisão.Após, à d. Procuradoria de Justiça.Publique-se.Intime-se.Cumpra-se.Porto Velho, 09 de julho de 2008.”(a) Juiz-Convocado Oudivanil de MarinsRelator

Despacho DO RELATORHabeas Corpus nrº 100.501.2008.005293-8Paciente: Clarice Martins SoaresImpetrante: Érika Scárdua Soares (OAB/RO 2900)Impetrante: José Haroldo de Lima Barbosa (OAB/RO 658-A)Impetrante: Raimunda Nonata de Lima Barbosa e Silva (OAB/RO 3322)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho/RORelator: Juiz Oudivanil de Marins[...]“ A princípio, não visualizo ilegalidade na custódia que justifique a concessão de liminar.Isto posto, por ora, indefiro a liminar pretendida.Solicite-se ao magistrado de 1º grau as informações legais. Em seguida, encaminhe-se os autos à douta Procuradoria de Justiça.Intime-se.Publique-se.Porto Velho, 10 de julho de 2008.”(a) Juiz Convocado Oudivanil de MarinsRelator

Despacho DO RELATORHabeas Corpus nrº 100.501.2008.007198-3Paciente: Paulo Afonso Oliveira da SilvaImpetrante(Advogado): Hélio Silva de Melo Júnior (OAB/RO 958)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho - RO[...]“ Assim, indefiro a liminar.Requisitem-se as informações à autoridade coatora.Após, encaminhem-se os autos à Procuradoria de Justiça.Porto Velho, 9 de julho de 2008.(a.) Juiz Convocado Glodner Luiz PaulettoRelator Plantonista”

CÂMARA CRIMINAL

Despacho DA RELATORAHabeas Corpus nrº 100.002.2008.007486-1Paciente: Maicon Fernando da SilvaImpetrante(Advogada): Anita de Cacia Notargiácomo Saldanha (OAB/RO 3644)Impetrante(Advogado): Agnaldo Muniz (OAB/RO 258B)Impetrante(Advogada): Sílvia Moncks Garcia (OAB/RO 1686)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes - RO[...]”De outro lado, os elementos trazidos aos autos não são suficientes, pelo menos por ora, para ilidir os motivos que ensejaram a prisão em flagrante do acusado, e, tratando-se a concessão de liminar de medida extrema, e não demonstrado, de plano, tal excepcionalidade, denego o pedido.Oficie-se à autoridade impetrada a prestar as informações que entender necessárias.Após, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria-Geral de Justiça, na forma de praxe.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 9 de julho de 2008(a) Desª. Ivanira Feitosa BorgesRelatora”

Despacho DO RELATORHabeas Corpus nrº 100.002.2008.007882-4Paciente: Iracema Silvino DiasImpetrante(Advogada): Juliane Muniz Miranda de Lucena Lima (OAB/RO 1297)Impetrante(Advogado): Juliano Amora Couceiro (OAB/RO 1142)Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes - RO[...]”Por este motivo, indefiro o pedido de liminar, determinando seja a autoridade impetrada oficiada para que preste as informações o mais breve possível e, vindo estas, independente de novo despacho, dê-se, com urgência, vista a Procuradoria de Justiça.Publique-se.Porto Velho, 09 de julho de 2008.(a) Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesRelator”










ABERTURA DE VISTAApelação Criminal nrº 101.012.2007.003085-1Apte/Apdo: Ministério Público do Estado de RondôniaApelante: Jair JordaniAdvogado: Mauri Carlos Mazutti (OAB/RO 312B)Advogado: Mário César Torres Mendes (OAB/RO 2305)Advogado: Watson Müeller (OAB/RO 2835)Advogado: Roberto Carlos Maílho (OAB/RO 3047)Apelante: Pedro JordaniDefensor público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia ( )Apelado: Pierre WachileeskiAdvogado: Dejamir Ferreira da Costa (OAB/RO 1724)Advogado: Sebastião Pequeno da Silva Filho (OAB/RO 4021)Relator: Juiz Daniel Ribeiro Lagos - Convocado“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001,abro vista ao apelante Jair Jordani para apresentar as razões ao recurso interposto.”Porto Velho, 10 de julho de 2008(a) Belª Zilda Guimarães de AraújoDiretora do DEJUCRI/TJ/RO

ABERTURA DE VISTAApelação Criminal nrº 100.501.2001.001878-1Apelante: Bianca BerlimAdvogada: Beatriz Wadih Ferreira de Paula (OAB/RO 2564)Advogado: José Viana Alves (OAB/RO 2555)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Juiz Daniel Ribeiro Lagos - Convocado“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001,abro vista à apelante para apresentar as razões ao recurso interposto.”Porto Velho, 10 de julho de 2008(a) Belª Zilda Guimarães de AraújoDiretora do DEJUCRI/TJ/RO

PAUTA DE JULGAMENTO

CÂMARA CRIMINAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIADEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CRIMINAL

PAUTA DE JULGAMENTOSESSÃO N. 1067

Pauta elaborada nos termos do artigo 379 e seguintes do Regimento Interno deste Tribunal, relativa aos processos abaixo relacionados, bem como àqueles adiados de pautas já publicadas, que serão julgados em sessão que se realizará no 1º Plenário deste Tribunal aos dezessete dias do mês de julho do ano dois mil e oito, às 8h30min.

Obs.: Para a sustentação oral, conforme previsto no artigo 57, caput e parágrafo 1º do referido Regimento, os senhores advogados deverão inscrever-se, previamente, junto ao Departamento Judiciário Criminal, ou verbalmente, até o início da Sessão, observando-se, o disposto nos parágrafos 1º e 2º do artigo 405 da mesma norma.

n. 01- 100.501.2006.015847-1 Apelação CriminalOrigem: 50120060158471 Porto Velho / 3ª Vara CriminalApelante/Apelado: Nizan Costa GuimarãesDefensor Público: Constantino Gorayeb Neto (OAB/RO 60)Apelado/Apelante: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS - convocadoRevisor: Des. Cássio SbarziArtigos: 157, inciso I, artigos 213 e 214 c/c o artigo 71 e artigo 329, todos do Código PenalDistribuído por Sorteio em 07/02/2007 Julgamento Adiado em 10-4-2008

n. 02- 100.001.1995.011948-3 Apelação CriminalOrigem: 00119950119483 Porto Velho / 2ª Vara do Tribunal do JúriApelante: Francisco Gilvan de Lima BezerraAdvogado: Kristen Roriz de Carvalho (OAB/RO 2422)Advogado: Washington Ferreira Mendonça (OAB/RO 1946)Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia

Relatora: DESª. IVANIRA BORGESRevisor: Juiz Daniel Ribeiro Lagos - convocadoArtigos: 121, § 2º, inciso IV, e artigo 121, caput, ambos c/c o artigo 69, todos do Código PenalDistribuído por Sorteio em 08/11/2007

n. 03- 100.005.2000.010838-8 Apelação CriminalOrigem: 00520000108388 Ji-Paraná / 2ª Vara CriminalApelante: Gabriel BragaAdvogado: Jamyson de Jesus Nascimento (OAB/RO 1646)Advogado: Jair Ferraz dos Santos (OAB/RO 2106)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZIRevisora: Desª. Ivanira BorgesArtigos: 311, caput, e artigo 171, caput, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 27/06/2005

n. 04- 100.501.2005.009655-4 Apelação CriminalOrigem: 50120050096554 Porto Velho / 2ª Vara CriminalApelante: Diogo Jivago Andrade dos SantosAdvogado: José Américo dos Santos (OAB/RO 1049)Apelante: Thiago Adolfo Andrade dos SantosAdvogado: José Américo dos Santos (OAB/RO 1049)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS - convocadoRevisor: Des. Cássio SbarziArtigos: 129, § 1º, inciso I c/c o artigo 29, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 28/11/2006

n. 05- 102.022.2006.000515-9 Apelação CriminalOrigem: 02220060005159 São Miguel do Guaporé / 1ª Vara CriminalApelante: Edielson Pereira da SilvaDefensor Público: José Joacy Bastos (OAB/RN 718)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA BORGESRevisor: Juiz Daniel Ribeiro Lagos - convocadoArtigos: 121, § 2º, inciso IV, c/c o artigo 14, inciso II e artigo 121 c/c o artigo 73, todos do Código PenalDistribuído por Prevenção de Magistrado em 14/03/2007

n. 06- 100.501.2002.011323-0 Apelação CriminalOrigem: 50120020113230 Porto Velho / 1ª Vara da Auditoria MilitarApelante: Manoel Gonçalves Ferreira NetoAdvogado: Aldenízio Custódio Ferreira (OAB/RO 1546)Advogado: Júlio Cley Monteiro Resende (OAB/RO 1349)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZIRevisora: Desª. Ivanira BorgesArtigos: 209 e 209, § 2º c/c o artigo 79 do Código Penal MilitarDistribuído por Sorteio em 15/08/2005

n. 07- 103.501.2005.010368-2 Apelação CriminalOrigem: 50120050103682 Porto Velho / 1ª Vara do Tribunal do JúriApelante: Emerson Oliveira VelosoAdvogado: Gilvane Veloso Marinho (OAB/RO 2139)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS - convocadoRevisor: Des. Cássio SbarziArtigos: 121, § 2º,incisos I e IV c/c o artigo 14, inciso II; artigo 121, § 2º, incisos III, IV e V; artigo 155, § 4º, inciso IV e artigo 163, inciso IV c/c o artigo 29, na forma do artigo 69, todos do Código PenalDistribuído por Prevenção de Magistrado em 19/04/2007

n. 08- 101.008.2005.003193-4 Apelação CriminalOrigem: 00820050031934 Espigão do Oeste / 1ª Vara CriminalApelante: Jonadir RutsatzAdvogado: Lucas Vendrusculo (OAB/RO 2666)Advogado: Marcelo Vendrusculo (OAB/RO 304B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA BORGESRevisor: Juiz Daniel Ribeiro Lagos - convocadoArtigo: 129, § 3º, do Código PenalDistribuído por Prevenção de Magistrado em 17/10/2006





n. 09- 100.501.2006.011541-1 Apelação CriminalOrigem: 50120060115411 Porto Velho / 1ª Vara da Auditoria MilitarApelante: Armando de Melo Gonçalves JúniorAdvogado: Arcelino Leon (OAB/RO 991)Apelante: Lurdilene Martins Ferreira Freire LopesAdvogado: Fábio Jorge Ângelo Silva (OAB/RO 1949)Advogado: Geovanni da Silva Nunes (OAB/RO 2421)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZI Artigo: 209, caput, do Código Penal MilitarDistribuído por Sorteio em 09/11/2007

n. 10- 100.501.2007.006962-5 Apelação CriminalOrigem: 50120070069625 Porto Velho / 2ª Vara CriminalApelante: Natan Mota da SilvaDefensor Público: José Ronaldo Palitot (OAB/RO 221A)Apelante: Jovaldo de Lima PereiraDefensor Público: José Ronaldo Palitot (OAB/RO 221A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS - convocadoRevisor: Des. Cássio SbarziArtigo: 157, § 2º, incisos I e II, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 03/07/2007

n. 11- 101.016.2003.002631-3 Apelação CriminalOrigem: 01620030026313 Costa Marques / 1ª Vara CriminalApelante: Ministério Público do Estado de RondôniaApelado: Jaziel Castro de LimaAdvogado: Gilson Ely Chaves de Matos (OAB/RO 1733)Advogado: José de Arimatéia Alves (OAB/RO 1693)Advogado: Everardo Luz de Magalhães (OAB/RO 339A)Advogada: Neide Skalecki de Jesus Gonçalves (OAB/RO 283B)Advogado: José Marcondes Cerrutti (RO 3106)Advogada: Laura Caroline de Araújo (OAB/RO 3641)Relatora: DESª. IVANIRA BORGESRevisor: Juiz Daniel Ribeiro Lagos - convocadoDistribuído por Sorteio em 31/05/2007

n. 12- 100.501.2004.006348-3 Apelação CriminalOrigem: 50120040063483 Porto Velho / 1ª Vara da Auditoria MilitarApelante: Edmilson Severino da SilvaAdvogado: Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352)Advogada: Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZIArtigo: 157, caput, do Código Penal Militar Distribuído por Sorteio em 26/11/2007

n. 13- 100.008.2006.002943-6 Apelação CriminalOrigem: 00820060029436 Espigão do Oeste / 1ª Vara CriminalApelante: Ministério Público do Estado de RondôniaApelado: Márcio Rodrigues BragançaDefensor Público: Célio Renato da Silveira (OAB/RO 173A)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS - convocadoRevisor: Des. Cássio SbarziArtigos: 157, § 2º, inciso I c/c o artigo 14, inciso II, ambos do Código Penal e artigo 14 da Lei n. 10.826/03Distribuído por Sorteio em 17/08/2007

n. 14- 104.016.2005.001306-3 Apelação CriminalOrigem: 01620050013063 Costa Marques / 1ª Vara CriminalApelante: Eder Francione FloresDefensor Público: Antonio Francelino dos Santos (OAB-RO 366-A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA BORGESRevisor: Juiz Daniel Ribeiro Lagos - convocadoArtigo: 121, § 2º, inciso IV, do Código PenalDistribuído por Prevenção de Magistrado em 30/05/2007

n. 15- 100.009.2007.001494-0 Apelação CriminalOrigem: 00920070014940 Pimenta Bueno / 1ª Vara CriminalApelante: Adherbal Antônio de MeloDefensor Público: Ademar Roque Lorenzon (OAB/RO 80)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZIRevisora: Desª. Ivanira BorgesArtigos: 304 do Código Penal (1º fato); artigo 171, caput (por cinco vezes), na foram do artigo 71, todos do Código Penal (2º a 6º fatos) e artigo 333 do Código Penal (7º fato)Distribuído por Sorteio em 15/01/2008

n. 16- 100.501.2005.007968-4 Apelação CriminalOrigem: 50120050079684 Porto Velho / 1ª Vara CriminalApelante: Luciano GomesDefensora Pública: Rosária Gonçalves Novais (OAB/RO 407)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA BORGESRevisor: Juiz Daniel Ribeiro Lagos - convocadoArtigo: 157, § 2º, incisos I e II, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 19/10/2007

n. 17- 100.003.2007.000161-5 Apelação CriminalOrigem: 00320070001615 Jaru / 1ª Vara CriminalApelante: Márcio Marques de Assis FonsecaAdvogado: Elias Estevam Pereira Filho (OAB/RO 2726)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS - convocadoRevisor: Des. Cássio SbarziArtigo: 157, § 2º, inciso I, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 05/09/2007

n. 18- 100.006.2006.000062-2 Apelação CriminalOrigem: 00620060000622 Presidente Médici / 1ª Vara CriminalApelante: José Gomes do CarmoAdvogado: José Sebastião da Silva (OAB/RO 1474)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA BORGESRevisor: Juiz Daniel Ribeiro Lagos - convocadoArtigos: 214 c/c o artigo 224, alínea “a”, ambos do Código PenalDistribuído por Sorteio em 27/07/2007

n. 19- 100.005.2007.008774-7 Apelação CriminalOrigem: 00520070087747 Ji-Paraná / 2ª Vara CriminalApelante: Julio Cesar Lopes CarneiroDefensor Público: Nilton Cezar Rios (OAB/RO 1795)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZIRevisora: Desª. Ivanira BorgesArtigos: 157, § 2º, inciso I c/c o artigo 71 do Código Penal (duas vezes)Distribuído por Sorteio em 15/01/2008

n. 20- 100.501.2007.005107-6 Apelação CriminalOrigem: 50120070051076 Porto Velho / 1ª Vara de Delitos de Trânsito e Crimes contra Criança e AdolescenteApelante: Antônio José Saldanha da MataDefensor Público: Constantino Gorayeb Neto (OAB/RO 60)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA BORGESRevisor: Juiz Daniel Ribeiro Lagos - convocadoArtigos: 157, § 2º, incisos I e II c/c o artigo 71, parágrafo único e artigo 288, parágrafo único, na forma do artigo 69, todos do Código PenalDistribuído por Sorteio em 08/02/2008

n. 21- 100.501.2007.002500-8 Apelação Criminal Origem: 50120070025008 Porto Velho / 1ª Vara CriminalApelante: Maique Silva de OliveiraAdvogada: Rachel de Oliveira (OAB/RO 1149)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS - convocadoRevisor: Des. Cássio SbarziArtigos: 157, § 3º (última parte) e artigo 157, § 2º, incisos I e II, na forma do parágrafo único do artigo 71, todos do Código PenalDistribuído por Sorteio em 11/09/2007

n. 22- 100.501.2007.004592-0 Apelação CriminalOrigem: 50120070045920 Porto Velho / 1ª Vara CriminalApelante: Evilázio Alves da SilvaAdvogado: Juacy dos Santos Loura Júnior (OAB/RO 656A)Advogado: Izidoro Celso Nobre da Costa (OAB/RO 3361)Advogada: Juliane Muniz Miranda de Lucena Lima (OAB/RO 1297)Artigo: 157, § 2º, incisos I e II, do Código PenalApelante: Antônio Gladiston Cordeiro Rocha JúniorDefensora Pública: Rosária Gonçalves Novais (OAB/RO 407)Artigos: 157, § 2º, incisos I e II do Código Penal e artigo 28, inciso I da Lei n. 11.343/06Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. IVANIRA BORGESRevisor: Juiz Daniel Ribeiro Lagos - convocadoDistribuído por Sorteio em 31/10/2007



n. 23- 100.501.2003.006518-1 Apelação CriminalOrigem: 50120030065181 Porto Velho / 2ª Vara CriminalApelante: Oséias de Souza MacedoAdvogado: Franco Omar Herrera Alviz (OAB/RO 1228)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZIRevisora: Desª. Ivanira BorgesArtigo: 157, § 2º, inciso II, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 15/01/2008

n. 24- 101.019.2005.001959-5 Apelação CriminalOrigem: 01920050019595 Machadinho do Oeste / 1ª Vara CriminalApelante/Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaApelado/Apelante: João Correia LopesAdvogado: José Viana Alves (OAB/RO 2555)Advogada: Maracélia Lima de Oliveira (OAB/RO 2549)Advogado: Elias Estevam Pereira Filho (OAB/RO 2726)Advogado: Clederson Viana Alves (OAB/RO 1087)Advogada: Nayara Símeas Pereira Rodrigues Martins (OAB/RO 1692)Advogada: Beatriz Wadih Ferreira (OAB/RO 2564)Relatora: DESª. IVANIRA BORGESRevisor: Juiz Daniel Ribeiro Lagos - convocadoArtigo: 121, § 1º c/c § 2º, inciso IV, do Código PenalDistribuído por Prevenção de Magistrado em 29/11/2006

n. 25- 100.012.2005.002045-7 Recurso em Sentido EstritoOrigem: 01220050020457 Colorado do Oeste / 1ª Vara CriminalRecorrente: Ministério Público do Estado de RondôniaRecorrido: Valdecir Francisco MackowiakAdvogado: Lídio Luis Chaves Barbosa (OAB/RO 513A)Advogado: Márcio Augusto Chaves Barbosa (OAB/RO 3659)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS - convocado Distribuído por Sorteio em 14/05/2008

Porto Velho, 10 de julho de 2008

(a) Desembargador CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES Presidente da Câmara Criminal em Substituição Regimental

PUBLICAÇÃO DE ATAS

TRIBUNAL PLENO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIATRIBUNAL PLENO JUDICIÁRIO

ATA N. 479

ATA DA 4790 (QUATROCENTÉSIMA SEPTUAGÉSIMA NONA) SESSÃO DO EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO JUDICIÁRIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, REALIZADA ORDINARIAMENTE AOS SETE DIAS DO MÊS DE JULHO DO ANO DOIS MIL E OITO, SOB A PRESIDÊNCIA DA EXCELENTÍSSIMA DESEMBARGADORA ZELITE ANDRADE CARNEIRO.

Presentes os Excelentíssimos Desembargadores Eliseu Fernandes, Renato Mimessi, Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes, Ivanira Feitosa Borges, Sansão Saldanha, Moreira Chagas, Waltenberg Junior, Kiyochi Mori, Miguel Monico Neto e os Juízes convocados Glodner Luiz Pauletto, Guilherme Ribeiro Baldan, Daniel Ribeiro Lagos e Oudivanil de Marins.

Ausentes, justificadamente, os Excelentíssimos Desembargadores Eurico Montenegro, Gabriel Marques de Carvalho, Valter de Oliveira, Roosevelt Queiroz Costa e Rowilson Teixeira (em gozo de férias) e, Marcos Alaor Diniz Grangeia (de licença)

Presente o Procurador de Justiça, Dr. Gilberto Barbosa Batista dos Santos.

Secretário Bel. Jucélio Scheffmacher de Souza. Havendo quorum legal, às 8h30min a Excelentíssima

Desembargadora- Presidente, desejou bom dia saudando à todos os presentes, pediu a proteção de Deus e declarou abertos os trabalhos da sessão de julgamentos.

Na seqüência e pela ordem, foram submetidos a julgamento os seguintes processos:

PROCESSOS JULGADOS

01 - 200.000.2000.000003-5 Agravo Regimental (em Mandado de Segurança)Agravante: Liduino CunhaAdvogados: João Closs Junior (OAB/RO 327A) e outrosAgravado: Estado de RondôniaProcuradores: Lia Torres Dias, Ronaldo Furtado e outrosRelatora: DESEMBARGADORA ZELEITE ANDRADE CARNEIRO Interposto em 23/06/2008Decisão: “AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO NOS TERMOS DA : VOTO DA RELATORA, POR UNANIMIDADE.”Observação: Processo submetido a julgamento em mesa pela e. Relatora, independentemente de pauta, nos termos do disposto no art. 379 § 3º do RITJ/RO.

PEDIDO DE VISTA

01 - 200.000.2008.005930-9 Mandado de SegurançaImpetrante: Victor Hugo Franchi BorgesAdvogada: Roseane Maria Vieira Tavares Fontana (OAB/RO 2.209)Impetrados: Procurador-Geral de Justiça do Estado de Rondônia e outroRelator: JUIZ GLODNER LUIZ PAULETTO Distribuído por sorteio em 26/05/2008Decisão parcial: “PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DO SECRETÁRIO GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE RONDÔNIA ACOLHIDA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE. NO MÉRITO, APÓS O VOTO DO RELATOR CONCEDENDO A SEGURANÇA, PEDIU VISTA O DESEMBARGADOR ELISEU FERNANDES. OS DEMAIS AGUARDAM.”

PROCESSOS ADIADOS

01 - 200.000.2007.011943-0 : Mandado de SegurançaImpetrante: Carlos Neves de AraújoAdvogadosFabrício dos Santos Fernandes (OAB/RO 1.940) e outroImpetradoPresidente da Assembléia Legislativa do Estado de RondôniaAdvogados: Aparício Paixão Ribeiro Junior (OAB/RO 1.636) e Glauber Luciano : Costa Gahyva (OAB/RO 1.768)Relator: DESEMBARGADOR KIYOCHI MORI Distribuído por sorteio em 19/11/2007Objeto: Pagamento retroativo referente à diferença de gratificação de anuênios e quintos.Pedido de vista: Desembargadores Valter de Oliveira e Waltenberg Junior, em : 02/06/2008.Observação: Julgamento adiado em face da ausência do e. Desembargador Valter de Oliveira.

02 - 200.000.2007.002494-4 Mandado de SegurançaImpetranteRodrigo Branquinho DiasAdvogado: Paulo Timóteo Batista (OAB/RO 2.437)ImpetradoGovernador do Estado de RondôniaRelator: DESEMBARGADOR CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES Distribuído por sorteio em 03/04/2007: Redistribuído por prevenção em 10/04/2007Objeto: Mandamus em face do Decreto n. 12.634/2007, que objetivou o cumprimento da E. C. E. n. 47/2006.Pedido de vista: Desembargador Valter de Oliveira, em 16/06/2008.Observação: Julgamento adiado em face da ausência do e. Desembargador : Valter de Oliveira.:

Concluídos os trabalhos, após aprovada a ata por unanimidade e, nada mais havendo, às 09h10min. a e. Desembargadora-Presidente agradeceu à todos pela presença e declarou encerrada a sessão, transformando-a em Administrativa para os fins a que se destina.

Porto Velho, 07 de julho de 2008.

Desembargadora Zelite Andrade CarneiroPresidente




Poder Judiciário do Estado de Rondônia2ª Câmara EspecialAta de Julgamento

Sessão 126

: Ata da sessão de julgamento realizada aos oito dias do mês de julho do ano dois mil e oito, no 2º Plenário deste Tribunal. Presidência do Excelentíssimo Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior. Presentes os Excelentíssimos Desembargador Renato Martins Mimessi e o Juiz Oudivanil de Marins, este, convocado em substituição ao Desembargador Rowilson Teixeira. Procurador de Justiça, Dr. Julio Cesar do Amaral Thomé. Secretária, Belª Valéria de Souza Santana. Declarada aberta a sessão às 08h30, pela ordem, foram submetidos a julgamento os processos extra-pauta e os constantes da pauta. Concluídos os processos de interesse do Ministério Público, o Procurador de Justiça pediu licença e se retirou.

n. 01 - 100.501.2008.005236-9: Habeas Corpus Paciente: Risomar Costa Braga(a) Impetrante: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A-)(a) Impetrante: Elizeu Paulino(a) Paciente: Rosimeire Ferreira Chaves(a) Impetrante: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433-A)(a) Impetrante: Elizeu PaulinoImpetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho - RORelator: DES. RENATO MARTINS MIMESSIDistribuído por Sorteio em 11/06/2008Dada a palavra ao advogado, o Dr. João de Castro Inácio Sobrinho, sustentou oralmente em favor de Risomar Costa Braga e Rosimeire Ferreira Chaves.Decisão: “ORDEM CONCEDIDA, POR UNANIMIDADE.”

n. 02 - 100.501.2008.006064-7: Habeas Corpus Paciente: Reginaldo Macêdo da SilvaImpetrante: Eudislene Mendes de Oliveira (OAB/RO 1462)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho - RORelator: DES. WALTENBERG JUNIORDistribuído por Sorteio em 13/06/2008Decisão: “ORDEM DENEGADA, POR UNANIMIDADE.”

n. 03 - 101.007.2008.004110-1: Habeas Corpus Paciente: Orlandi de Jesus SilvaImpetrante: Jean Fernando de Souza Ferreira (OAB/RO 3116)(a) Impetrante: Justino Araão (OAB/RO 1038)(a) Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal - RORelator: DES. RENATO MARTINS MIMESSIDistribuído por Prevenção de Magistrado em 06/06/2008Decisão: “ORDEM DENEGADA, POR UNANIMIDADE.”

n. 04 - 100.101.2007.002039-2 Embargos de Declaração em Agravo do (art. 557, § 1º, do CPC) em Agravo de Instrumento Origem: 10120070020392 Porto Velho/2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros PúblicosEmbargante: Município de Porto Velho - ROProcuradora: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2211)(a) Procurador: Jefferson de Souza (OAB/RO 1139)(a) Embargado: Banco Itaú S/AAdvogado: Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (OAB/RO 644)(a) Advogada: Rosilene Pereira Silva Bezerra (OAB/RO 2418)(a) Advogada: Helwi Hijazi Zaglout (OAB/RO 2447)(a) Advogada: Aline Freitas de Assis (OAB/SP 236525)Relator: DES. WALTENBERG JUNIOROpostos em 27/06/2008Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO, POR UNANIMIDADE.”

n. 05 - 100.501.2008.005946-0: Habeas Corpus Paciente: Alexandre Pereira ValenteImpetrante: Dimas Queiroz de Oliveira Júnior (OAB/RO 2622)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho - RORelator: DES. RENATO MARTINS MIMESSIDistribuído por Sorteio em 13/06/2008Decisão: “ORDEM DENEGADA, POR UNANIMIDADE.”

n. 06 - 100.001.2007.007692-7 Embargos de Declaração em Reexame Necessário (a) Origem: 00120070076927 Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara da Fazenda PúblicaEmbargante: Município de Porto Velho - RO(a) Procuradora: Geane Pereira da Silva Goveia (OAB/RO 2536)Embargada: Francisca Angélica Cruz de Souza(a) Advogado: Carlos Eduardo Félix dos Santos Silva (OAB/RO 2970)(a) Relator: DES. WALTENBERG JUNIOROpostos em 30/05/2008Decisão: “REJEITADOS OS EMBARGOS, POR UNANIMIADADE.”

n. 07 - 100.501.2008.006448-0: Habeas Corpus Paciente: Ondina PazImpetrante: Juliane Muniz Miranda de Lucena Lima (OAB/RO 1297)(a) Impetrante: Juliano Amora Couceiro (OAB/RO 1142)(a) Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho – RORelator: DES. RENATO MARTINS MIMESSI Distribuído por Sorteio em 26/06/2008Decisão: “ORDEM DENEGADA, POR UNANIMIDADE.”

n. 08 - 100.001.2007.001839-0: Embargos de Declaração em Apelação Cível (a) Origem: 00120070018390 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaEmbargante: Estado de Rondônia(a) Procurador: Fábio José Gobbi Duran (OAB/RO 632)Embargado: Telson Monteiro de Souza(a) Advogado: Pedro Wanderley dos Santos (OAB/RO 1461)(a) Advogado: Júlio Cley Monteiro Resende (OAB/RO 1349)(a) Advogado: Valdecir Martins da Silva (OAB/RO 1209)(a) Advogado: Telson Monteiro de Souza (OAB/RO 1051)Relator: DES. WALTENBERG JUNIOROpostos em 02/06/2008Decisão: “DEU-SE PROVIMENTO AOS EMBARGOS, POR UNANIMIDADE.”

n. 09 - 100.001.2004.008054-3: Embargos de Declaração em Apelação Cível (a) Origem: 00120040080543 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaEmbargante: Estado de Rondônia(a) Procuradora: Jersilene de Souza Moura (OAB/RO 1676)(a) Procurador: Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269-A)(a) Embargado: Carlos Manuel Diniz Tomaz(a) Advogado: Carlos Manuel Diniz Tomaz (OAB/RO 2304)(a) Advogado: Márcio José da Silva (OAB/RO 1566)(a) Advogada: Eloise Maciel Cassita Farina (OAB/RO 1837)(a) Advogado: José Cantídio Pinto (OAB/RO 1961)(a) Advogado: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1937)(a) Advogado: José Antônio Gentil (OAB/RO 2348)Relator: DES. WALTENBERG JUNIOROpostos em 04/06/2008Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AOS EMBARGOS, POR UNANIMIDADE.”

n. 10 - 102.013.2006.000168-5 Embargos de Declaração em Apelação Cível (a) Origem: 01320060001685 Cerejeiras/1ª Vara CívelEmbargante: Banco do Brasil S/A(a) Advogado: Reynner Alves Carneiro (OAB/RO 2777)(a) Advogada: Regina Célia Santos Terra Cruz (OAB/RO 1100)(a) Advogado: Donizeti Elias de Souza (OAB/RO 266B)(a) Advogado: Antônio Manoel Araújo de Souza (OAB/RO 1375)(a) Advogado: Aníbal Barbosa de Melo (OAB/RO 294-B)(a) Advogado: João Casimiro Rodrigues (OAB/AC 2679)(a) Advogado: Elizabeth Quintela de Moura Hessel (OAB/AC 2162)(a) Advogada: Vera Mônica Queiroz Fernandes Aguiar (OAB/RO 2358)(a) Advogado: Aparecido Pereira dos Santos (OAB/RO 1896)(a) Advogada: Anely de Moraes Pereira Merlin (OAB/RO 2009)(a) Advogado: Antônio Fernando de Carvalho Vilar (OAB/PA 12025)(a) Advogado: Francisco Acelino Alves Bastos (OAB/AC 2807)(a) Advogado: Ranulfo de Moura Machado Neto (OAB/RO 2815)(a) Advogada: Bianca Paola Camargo de Oliveira (OAB/RO 303-E)(a) Advogado: Celina Alves Pacheco (OAB/RO 3559)(a) Advogado: Glenda Awstin Braga de Souza (OAB/RO 264-E)



(a) Advogado: José Manoel Alberto Matias Pires (OAB/RO 3718)(a) Advogada: Juliana Medeiros Pires (OAB/RO 3302)(a) Advogado: Oswaldo Paschoal Junior (OAB/RO 245-E)(a) Advogada: Gelca Maria de Oliveira Pereira (OAB/RO 336-E)(a) Embargado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. WALTENBERG JUNIOROpostos em 23/06/2008Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AOS EMBARGOS, POR UNANIMIDADE.”

n. 11 - 100.001.2007.020486-0 Reexame Necessário(a) Origem: 00120070204860 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda Pública Interessada (Parte Ativa): Francisca Leite Tavares(a) Advogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)(a) Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)(a) Advogada: Fabiane Martini (OAB/RO 3817)(a) Interessada (Parte Ativa): Ivete Maria Bonato Moresco(a) Advogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)(a) Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)(a) Advogada: Fabiane Martini (OAB/RO 3817)(a) Interessada (Parte Ativa): Maria Aparecida Xavier da Silva Alves(a) Advogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)(a) Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)(a) Advogada: Fabiane Martini (OAB/RO 3817)(a) Advogado: Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2721)(a) Interessado (Parte Passiva): Estado de Rondônia(a) Procuradora: Jersilene de Souza Moura (OAB/RO 1676)Relator: JUIZ OUDIVANIL DE MARINSDistribuído por Sorteio em 28/02/2008: RETIRADO DE PAUTA EM 08/04/2008Decisão: “APÓS O VOTO DO RELATOR CONFIRMANDO A SENTENÇA, NO QUE FOI ACOMPANHADO PELO DES. WALTENBERG JUNIOR, PEDIU VISTA O DES. RENATO MIMESSI.”

n. 12 - 100.501.2007.008240-0 Apelação Criminal(a) Origem: 50120070082400 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Edinho Oliveira Rodrigues(a) Advogado: Alex Mota Cordeiro (OAB/RO 2258)(a) Advogado: Floriano Vieira dos Santos (OAB/RO 544)(a) Advogado: Francisco Reginaldo Joca (OAB/RO 513)(a) Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. WALTENBERG JUNIOR(a) Revisor: Des. Renato Martins MimessiDistribuído por Sorteio em 02/05/2008: IMPEDIDO: Juiz Glodner Luiz PaulettoDecisão: “DEU-SE PROVIMENTO AO RECURSO, POR UNANIMIDADE.”

n. 13 - 200.000.2008.004097-7 Mandado de SegurançaImpetrante: Maria das Dores Soares(a) Defensor Público: Hélio Vicente de Matos (OAB/RO 265)(a) Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeProcurador-Geral do Estado de Rondônia: Ronaldo Furtado (OAB/RO 594-A)(a) Litisconsorte Passivo Necessário: Estado de Rondônia(a) Procurador-Geral do Estado de Rondônia: Ronaldo Furtado (OAB/RO 594-A)Relator: JUIZ OUDIVANIL DE MARINSDistribuído por Sorteio em 11/04/2008Decisão: “SEGURANÇA CONCEDIDA, POR UNANIMIDADE.”

n. 14 - 100.014.2007.011578-2 Reexame Necessário(a) Origem: 01420070115782 Vilhena/4ª Vara CívelInteressado (Parte Ativa): Francisco das Chagas Carlota(a) Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia(a) Interessado (Parte Passiva): Secretário de Saúde do Município de Vilhena RO(a) Interessado (Parte Passiva): Município de Vilhena - RO(a) Procurador: Procuradoria Geral do Município de Vilhena RORelator: JUIZ OUDIVANIL DE MARINSDistribuído por Sorteio em 02/05/2008: Decisão: “SENTENÇA CONFIRMADA, POR UNANIMIDADE.”

n. 15 - 200.000.2008.004834-0 Mandado de SegurançaImpetrante: Maria Aparecida da Silva Uchôa(a) Defensor Público: Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)(a) Impetrado: Secretário de Estado da Saúde

Procurador-Geral do Estado de Rondônia: Ronaldo Furtado (OAB/RO 594-A)Relator: JUIZ OUDIVANIL DE MARINSDistribuído por Sorteio em 29/04/2008Decisão: “SEGURANÇA CONCEDIDA, POR UNANIMIDADE.”

n. 16 - 200.000.2008.004441-7 Mandado de SegurançaImpetrante: Antônio Aparecido Santana(a) Defensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia(a) Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeProcurador-Geral do Estado de Rondônia: Ronaldo Furtado (OAB/RO 594-A)(a) Litisconsorte Passivo Necessário: Município de Pimenta Bueno RO(a) Procurador: Procuradoria Geral de Pimenta BuenoRelator: JUIZ OUDIVANIL DE MARINSDistribuído por Sorteio em 18/04/2008Decisão: “SEGURANÇA CONCEDIDA, POR UNANIMIDADE.”

n. 17 - 200.000.2008.005240-1 Mandado de SegurançaImpetrante: Moisés Alves Rodrigues(a) Defensor Público: Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)(a) Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeProcurador-Geral do Estado de Rondônia: Ronaldo Furtado (OAB/RO 594-A)Relator: JUIZ OUDIVANIL DE MARINSDistribuído por Sorteio em 08/05/2008Decisão: “SEGURANÇA CONCEDIDA, POR UNANIMIDADE.”

n. 18 - 200.000.2008.006163-0 Mandado de SegurançaImpetrante: Gessé Santiago Costa(a) Defensor Público: Edvaldo Caires Lima (OAB/RO 306)(a) Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeProcurador-Geral do Estado de Rondônia: Ronaldo Furtado (OAB/RO 594-A)Relator: JUIZ OUDIVANIL DE MARINSDistribuído por Sorteio em 30/05/2008Decisão: “SEGURANÇA CONCEDIDA, POR UNANIMIDADE.”

n. 19 - 100.501.2007.002800-7 Apelação Criminal(a) Origem: 50120070028007 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Maria Eronilde Souza da Costa(a) Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433-A)(a) Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. WALTENBERG JUNIOR(a) Revisor: Des. Renato Martins MimessiDistribuído por Sorteio em 19/05/2008: IMPEDIDO: Juiz Glodner Luiz PaulettoDecisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO, POR UNANIMIDADE.”

n, 20 - 100.501.2008.000358-9 Agravo de Instrumento(a) Origem: 50120080003589 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de TóxicosAgravante: Luiz Carlos Bezerra(a) Advogado: Marcelo Czarnecki Mayorquim (OAB/RO 2873)(a) Advogada: Ângela Maria Mendes dos Santos (OAB/RO 2651)(a) Agravado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. RENATO MARTINS MIMESSIDistribuído por Sorteio em 07/04/2008: IMPEDIDO: Juiz Glodner Luiz PaulettoDecisão: “RECURSO NÃO CONHECIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 21 - 101.501.2003.002873-1 Apelação Criminal(a) Origem: 50120030028731 Porto Velho/1ª Vara CriminalApelante: Jomiel Silva de Oliveira(a) Defensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)(a) Apelante: Elias Barboza Dias(a) Advogado: Domingos Pascoal dos Santos (OAB/RO 2659)(a) Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246)(a) Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846)(a) Advogado: Marcos Antonio Metchko (OAB/RO 1482)(a) Advogado: Edivaldo Soares da Silva (OAB/RO 3082)(a) Advogado: Reinaldo Rosa dos Santos (OAB/RO 1618)(a) Advogada: Regeane Rosa Freitas Ferreira (OAB/RO 1770)(a) Advogada: Célia Regina Gomes de Oliveira Lobo (OAB/RO 1540)Apelante: Maria Lusia Freires da Silva(a) Advogado: Jorge Felype Costa de Aguiar dos Santos (OAB/RO 2844)(a) Apelante: Lúcia Maria Alves(a) Advogado: Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069)



(a) Advogado: Joannes Paulus de Lima Santos (OAB/RO 342-E)(a) Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. WALTENBERG JUNIOR(a) Revisor: Des. Renato Martins MimessiRedistribuído por Sorteio em 29/04/2008Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AOS RECURSOS, POR UNANIMIDADE.”

n. 22 - 100.015.2008.001909-2 Agravo em Execução de Pena(a) Origem: 01520080019092 Guajará-Mirim/2ª Vara CriminalAgravante: Solange da Costa Pinheiro(a) Advogado: Francisco Fernandes Filho (OAB/SP 189558)(a) Agravado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. WALTENBERG JUNIORDistribuído por Prevenção de Magistrado em 28/05/2008Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO, POR UNANIMIDADE.”

n. 23 - 100.014.2006.004526-9 Apelação Cível(a) Origem: 01420060045269 Vilhena/3ª Vara CívelApelante: Comércio de Combustíveis Krupinski Ltda(a) Advogado: Cézar Benedito Volpi (OAB/RO 533)(a) Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. WALTENBERG JUNIOR(a) Revisor: Des. Renato Martins MimessiDistribuído por Sorteio em 28/04/2008Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO, POR UNANIMIDADE.”

n. 24 - 100.002.2007.010721-0 Agravo (art. 557,§1º, do CPC) em Agravo de Instrumento(a) Origem: 00220070107210 Ariquemes/2ª Vara CívelAgravante: Estado de Rondônia(a) Procurador: Luiz Cláudio Vasconcelos Xavier de Carvalho (OAB/RO 1143)(a) Procurador: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398-B)(a) Agravado: I W Pego de Souza Confeitaria - ME(a) Agravado: Idalécio Wanderley Pego de SouzaRelator: DES. RENATO MARTINS MIMESSIInterposto em 09/06/2008Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO, POR UNANIMIDADE.”

n. 25 - 100.002.2007.008436-8 Agravo (art.557,§1º, do CPC) em Agravo de Instrumento(a) Origem: 00220070084368 Ariquemes/2ª Vara CívelAgravante: Estado de Rondônia(a) Procurador: Emílio César Abelha Ferraz (OAB/RO 234-B)Procurador: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398-B)(a) Agravado: Wazinkton Morley BastosRelator: DES. RENATO MARTINS MIMESSIInterposto em 20/06/2008Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO, POR UNANIMIDADE.”

n. 26 - 100.001.2005.002124-8 Agravo de Instrumento(a) Origem: 00120050021248 Porto Velho/2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros PúblicosAgravante: Pirâmide Comércio de Petróleo Ltda(a) Advogada: Helena Maria Brondani Sadahiro (OAB/RO 942)(a) Advogada: Marilene Mioto (OAB/RO 499-A)(a) Agravado: Município de Porto Velho RO(a) Procurador: Jefferson de Souza (OAB/RO 1139)(a) Procurador: Carlos Alberto Souza Mesquita (OAB/RO 805)(a) Procuradora: Maria do Rosário Sousa Guimarães (OAB/RO 2327)(a) Procuradora: Ana Francisca de Jesus Monteiro (OAB/RO 1772)Relator: DES. RENATO MARTINS MIMESSI(a) Distribuído por Sorteio em 10/04/2008Decisão: “REJEITADA A PRELIMINAR. NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO, POR UNANIMIDADE.”

n. 27 - 100.009.2007.006860-9 Agravo de Instrumento(a) Origem: 00920070068609 Pimenta Bueno/1ª Vara CívelAgravante: Departamento Estadual de Trânsito do Estado de Rondônia - DETRAN - RO(a) Procuradora: Maria Adriana Rufino de Carvalho (OAB/RO 3007)(a) Procurador: José Isaac Saud Morheb (OAB/RO 658)(a) Procurador: Claudino Sérgio de Alencar Ribeiro (OAB/RO 288-B)

(a) Procurador: Plínio Ramalho Sobrinho (OAB/RO 287B)(a) Procuradora: Cleuzemer Sorene Uhlendorf (OAB/RO 549)(a) Procurador: José Carlos Silva de Lima (OAB/RO 508A)(a) Procuradora: Luciene Cristina Staut de Aguiar (OAB/RO 212-B)(a) Procurador: Marlon Gonçalves Holanda Junior (OAB/RO 3650)(a) Procuradora: Renata Leiras Teixeira (OAB/RO 2690)(a) Procuradora: Katia Cilene da Silva Santos (OAB/RO 1987)(a) Procuradora: Juliana Alves Mendes Ribeiro (OAB/RO 3748)(a) Procuradora: Duzeni de Freitas Santiago (OAB/RO 2217)(a) Procurador: Marcos Liba de Almeida (OAB/RO 1047)(a) Procuradora: Eva Cristina Pereira Pedreira (OAB/RO 1848)Agravado: Carlos Terra Ferreira(a) Advogado: Noel Nunes de Andrade (OAB/RO 1586)(a) Advogado: Éder Timótio Pereira Bastos (OAB/RO 2930)(a) Advogado: Wilson Nogueira Júnior (OAB/RO 2917)(a) Advogada: Kátia Simone Nobre (OAB/RO 3490) Relator: DES. RENATO MARTINS MIMESSI(a) Distribuído por Sorteio em 30/05/2008Decisão: “RECURSO NÃO CONHECIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 28 - 100.017.2006.001923-5 Apelação Cível - Rito Sumário(a) Origem: 01720060019235 Alta Floresta do Oeste/1ª Vara CívelApelante: Estado de Rondônia(a) Procurador: Luciano Brunholi Xavier (OAB/RO 550-A)(a) Apelada: Aparecida Pinheiro de Oliveira(a) Advogada: Adriana Janes da Silva (OAB/RO 3166)(a) Advogado: José Renato Mota (OAB/RO 1485)Relator: DES. RENATO MARTINS MIMESSI(a) Distribuído por Sorteio em 29/11/2007Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO, POR UNANIMIDADE.”

n. 29 - 100.017.2006.001920-0 Apelação Cível - Rito Sumário(a) Origem: 01720060019200Alta Floresta do Oeste/1ª Vara CívelApelante: Estado de Rondônia(a) Procurador: Luciano Brunholi Xavier (OAB/RO 550-A)(a) Apelado: Valdeir José de Oliveira(a) Advogada: Adriana Janes da Silva (OAB/RO 3166)(a) Advogado: José Renato Mota (OAB/RO 1485) Relator: DES. RENATO MARTINS MIMESSI(a) Distribuído por Sorteio em 19/10/2007Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO, POR UNANIMIDADE.”

Inexistindo processos para julgamento, o Desembargador Presidente determinou a leitura da presente ata, a qual foi aprovada à unanimidade, encerrando-se a sessão às 10h10min.

Porto Velho, 8 de julho de 2008.

(a) Walter Waltenberg Silva JuniorDesembargador Presidente da 2ª Câmara Especial

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

TRIBUNAL PLENO

Data: 10/07/2008PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

Tribunal Pleno

Data de distribuição : 19/09/2007Data de redistribuição : 07/02/2008Data do julgamento : 05/05/2008204.000.1997.001348-5 ReclamaçãoReclamante : Sindicato dos Trabalhadores em Saúde no Estado de Rondônia - SINDSAÚDEAdvogado : Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues (OAB/RO 2.934) e outro(a/s)Reclamado : Estado de Rondônia e outroRelator : Juiz Glodner Luiz PaulettoRevisor : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesDecisão : ”POR UNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR DE ILEGIMIDADE PASSIVA DO SECRETÁRIO DE FINANÇAS E REJEITAR A DO SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO E, NO MÉRITO,




JULGAR PROCEDENTE A RECLAMAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO RELATOR”.Ementa : Reclamação. Decisão judicial. Descumprimento.Julga-se procedente o pedido de reclamação se as informações e os documentos juntados pelo reclamante comprovam o efetivo descumprimento de ordem judicial, consistente na devolução de verbas irregularmente descontadas dos vencimentos dos substituídos.

(a) Bel Jucelio ScheffmacherDiretor do DEJUP/TJ/RO

1ª CÂMARA CÍVEL


1ª Câmara Cível

Data de distribuição : 27/03/2007Data do julgamento : 18/03/2008100.001.2005.006242-4 Apelação CívelOrigem : 00120050062424 Porto Velho/RO (6ª Vara Cível, Falência e Concordata)Apelante : ABN AMRO Administradora de Cartões de Crédito Ltda.Advogados : José Ary Gurjão Silveira (OAB/RO 121) e outrosApelada : Telma Audrey de Araújo FerreiraAdvogados : Carlos Eduardo Félix dos Santos Silva (OAB/RO 2.970) e outroRelatora originária: Juíza Sandra A. Silvestre de Frias TorresRevisor e relator p/o acórdão: Desembargador Moreira ChagasDecisão : ”POR MAIORIA, ACOLHER A PRELIMINAR DE CARÊNCIA. VENCIDA A RELATORA”.Ementa : Indenização. Danos morais. Administradora de cartões de crédito. Ilegitimidade passiva. Cobrança errônea. Operadora de telefonia. Ônus. Extinção do processo.A administradora do cartão de crédito não é parte passiva legítima para responder pela ação de indenização por danos morais decorrentes do envio de cobrança errônea realizada por operadora de telefonia, que assumiu esse ônus ao fazer acordo com o autor.

Data de distribuição : 24/10/2007Data do julgamento : 29/04/2008100.007.2005.006820-9 Apelação CívelOrigem : 00720050068209 Cacoal/RO (3ª Vara Cível)Apelantes : Sueli Aparecida Bosso da Silva e outrosAdvogados : Jorge Ronaldo dos Santos (OAB/RO 1.211), Isla Graciele Guerreiro Santini (OAB/RO 2.403) e outraApelada : Marlene de Souza Silva PelinAdvogados : Jefferson Magno dos Santos (OAB/RO 2.736) e Charles Márcio Zimmermann (OAB/RO 2.733)Relator : Desembargador Moreira ChagasRevisor : Desembargador Kiyochi MoriDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Partilha. Alegação de bem sonegado. Ausência de registro no imóvel transferindo o domínio. Prova testemunhal. Prova documental contrária à pretensão deduzida. Improcedência.Em ação que se busca a partilha ou o ressarcimento por bem sonegado, a prova de que o imóvel pertencia ao inventariado consiste na inscrição do bem em cartório imobiliário competente, sem o qual a ação não pode ter procedência com esteio apenas em prova testemunhal, principalmente se existe prova documental que atesta o contrário do direito em que se funda a ação.

Data de distribuição : 23/10/2007Data do julgamento : 13/05/2008100.001.2005.004501-5 Apelação CívelOrigem : 00120050045015 Porto Velho/RO (2ª Vara Cível)Apelante : Jonir Tavares de SouzaAdvogado : Geovanni da Silva Nunes (OAB/RO 2.421)Advogado : Fábio Jorge Ângelo Silva (OAB/RO 1.949)Apelada : Condor Vigilância e Segurança Ltda.Advogado : Leonardo Guimarães Bressan Silva (OAB/RO 1.583)Advogado : Marcos Roberto da Silva Santos (OAB/RO 1.039)Apelada : Associação dos Moradores da Vila Residencial de Porto Velho - AMVIR

Advogada : Márcia de Oliveira Lima (OAB/RO 3.495)Advogado : Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1.073)Relator : Desembargador Moreira ChagasRevisor : Desembargador Kiyochi MoriDecisão : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Furto em condomínio. Motocicleta. Contratação de empresa de segurança e vigilância pelo condomínio. Preposto. Má prestação de serviços. Danos materiais e morais. Acolhimento.Exsurge a responsabilidade civil indenizatória de condomínio que, embora não preveja em seus atos constitutivos a possibilidade de indenizar, contrata empresa de segurança e vigilância paga pelos condôminos e que vem a prestar serviços falhos, causando danos a condômino que tem sua moto furtada nos limites internos do condomínio.

Data de distribuição : 17/04/2008Data do julgamento : 13/05/2008100.001.2006.006336-9 Apelação Cível - Rito SumárioOrigem : 00120060063369 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível)Apelante : Paulo Diniz de AlmeidaAdvogado : Kristen Roriz de Carvalho (OAB/RO 2.422)Apelada : Sul América Companhia Nacional de SegurosAdvogados : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655-A), Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2.281) e outrosRelator : Desembargador Moreira ChagasDecisão : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Seguro obrigatório. DPVAT. Mudez. Reflexos motores e sensitivos lentos. Indenização. Invalidez permanente. Proporção à redução da capacidade laborativa.Se o acidente de trânsito causou mudez, reflexos motores e sensitivos lentos, lesão da qual decorre incapacidade permanente para o desempenho do trabalho, a indenização deve ser quantificada de acordo com o valor máximo previsto na lei.

Data de distribuição : 25/04/2008Data do julgamento : 20/05/2008100.001.2006.026936-6 Apelação CívelOrigem : 00120060269366 Porto Velho - Fórum Cível/RO (2ª Vara Cível)Apelante : Ana Lúcia Batista LopesAdvogado : Renato Spadoto Righetti (OAB/RO 1.198)Apelado : Banco Finasa S/AAdvogados : Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3.519), Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO 1.847) e outrosRelator : Desembargador Kiyochi MoriRevisor : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão : ”POR UNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES E, NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Ação de busca e apreensão. Apelação. Discussão de cláusulas contratuais. Limite. Matéria de defesa. Art. 3º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/69.Qualquer questão relativa a encargos estipulados no contrato de alienação fiduciária, em garantia, não pode ser objeto de discussão no rito sumário da ação cautelar de busca e apreensão.Torna-se incabível a discussão de cláusulas em contratos de busca e apreensão, por serem as defesas apresentadas na via restrita constantes de rol taxativo, inadmitindo-se instrução probatória.

Data de distribuição : 02/05/2008Data do julgamento : 20/05/2008100.004.2007.002093-7 Apelação CívelOrigem : 00420070020937 Ouro Preto do Oeste/RO (1ª Vara Cível)Apelante : Yamaha Administradora de Consórcio S/C Ltda.Advogados : Luciano Boabald Bertazzo (OAB/RO 1.894), Maria das Graças Ribeiro de Melo Montero (OAB/SP 96.226) e outrosApelado : Jesuel Abraão da SilvaRelator : Desembargador Kiyochi MoriRevisor : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Busca e apreensão. Extinção sem intimação. Nulidade.É nula a extinção, com base no artigo 267, III, do Código de Processo Civil, quando não há intimação pessoal da parte requerente para impulsionar o feito.









Data de interposição : 09/05/2008Data do julgamento : 20/05/2008100.015.2007.006684-5 Embargos de Declaração em Apelação CívelOrigem : 01520070066845 Guajará-Mirim (2ªVara Cível)Embargante : Americel S/AAdvogados : Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3.011) e Nivaldo Ribera de Oliveira (OAB/RO 3.527)Embargada : Sueli da Silva Bezerra SilveiraAdvogado : Luis de Menezes Bezerra (OAB/RO 497-A)Relator : Desembargador Kiyochi MoriDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Embargos de declaração. Omissão. Inexistência.Inexistindo na decisão embargada os vícios apontados pela norma do art. 535 do CPC, impõe-se a sua inviabilidade.

Data de distribuição : 19/03/2008Data do julgamento : 27/05/2008100.014.2006.013157-2 Apelação CívelOrigem : 01420060131572 Vilhena/RO (2ª Vara Cível)Apelante : E. V. C. M. Representado por sua mãe M. H. C.Advogados : Cristiane Tessaro (OAB/RO 1.562), José Mário Seco (OAB/RS 34.968) e outroApelado : G. M.Advogadas : Paula Veit Volpato (OAB/RO 2.385), Vivian Bacaro Nunes Soares (OAB/RO 2.386) e outraRelator : Desembargador Moreira ChagasRevisor : Desembargador Kiyochi Mori Decisão : ”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : REVISIONAL DE ALIMENTOS. BINÔMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE. ÔNUS PROBANTE. IMPOSSIBILIDADE DE PAGAMENTO DO VALOR FIXADO. REDUÇÃO DO ENCARGO.Os alimentos devem ter como base a necessidade do alimentando e a possibilidade do alimentante, cabendo a quem alega a impossibilidade de arcar com os alimentos demonstrar a impraticabilidade de provê-los.

Data de distribuição : 20/05/2008Data do julgamento : 10/06/2008100.002.2007.011486-0 Apelação CívelOrigem : 00220070114860 Ariquemes/RO (4ª Vara Cível)Apelante : Banco GE Capital S/AAdvogados : William Alves Jacintho Rodrigues (OAB/RO 3.272), Marcelo Rayes (OAB/SP 141.541) e outrosApelado : Sebastião Augusto DiasAdvogado : João Alberto Chagas Muni z (OAB/RO 3.030)Relator : Desembargador Kiyochi MoriRevisor : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Apelação Cível. Desconto de valores no benefício previdenciário. Empréstimo não contraído. Dano moral configurado. Indenização. Valor.Demonstrada a ação ilícita, a culpa, na modalidade negligência, o nexo de causalidade e o abalo à honra decorrente do desconto indevido no benefício previdenciário de valor referente a empréstimo não contraído, importa seja a instituição bancária condenada ao pagamento da indenização correspondente.A fixação da indenização por danos morais deve ter por base o binômio valor de desestímulo e valor compensatório, pois é notório que não compensa os abalos à honra e à moral, que são intangíveis, tendo por finalidade apenas abrandar os sofrimentos injustos suportados.

Data de distribuição : 22/04/2008Data do julgamento : 17/06/2008100.002.2007.009538-6 Apelação CívelOrigem : 00220070095386 Ariquemes/RO (1ª Vara Cível)Apelante : Lourival Batista de OliveiraAdvogados : Luiz Eduardo Fogaça (OAB/RO 876) e José Carlos Fogaça (OAB/RO 2.960)Apelado : Banco Itaú S/AAdvogados : Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3.519), Eliana SoletoAlves Massaro (OAB/RO 1.847) e outrosRelator : Desembargador Kiyochi MoriRevisor : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão : ”DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.

Ementa : Busca e apreensão. Alienação fiduciária. Ausência de comprovação da mora.A ausência de comprovação da mora gera a extinção do feito sem resolução de mérito, visto ser imprescindível à busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente.

Data de distribuição : 29/04/2008Data do julgamento : 17/06/2008100.003.2007.006562-1 Agravo de InstrumentoOrigem : 00320070065621 Jaru/RO (1ª Vara Cível)Agravante : Unicentro - União Centro Rondoniense de Ensino SuperiorAdvogados : Jefferson Freitas Vaz (OAB/RO 1.611) e Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107-B) Agravada : Zildiolina Rosa Oliveira do NascimentoRelator : Desembargador Kiyochi MoriDecisão : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Agravo de Instrumento. Ação de execução. Requisição de informações ao DETRAN. Viabilidade no interesse da justiça.A requisição de informações ao DETRAN sobre a existência de bens em nome do devedor-executado é possível quando fracassam todas as diligências neste sentido empreendidas pelo credor, pois evidente é o interesse da Justiça na solução da lide.

Data de distribuição : 09/06/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.001.2007.017627-1 Apelação CívelOrigem : 00120070176271 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)Apelante : Rosileia Pires SantosAdvogados : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655-A) e Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2.281)Apelada : Serasa S/AAdvogado : Selma Lírio Severi (OAB/SP 116.356), Arnaldo Rossi Filho (OAB/SP 42.385) e outrosRelator : Desembargador Kiyochi MoriRevisor : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Dano moral. SERASA. Prévia notificação. Encaminhamento aos Correios. Comprovação. Suficiência. Indenização indevida. Honorários.O simples encaminhamento de correspondência aos Correios para o endereço do consumidor é suficiente a comprovar o cumprimento do disposto no art. 43, § 2º da lei n. 8.078/90, excluindo-se a responsabilidade civil por eventuais danos decorrentes do registro.Mostrando-se adequado e fixado conforme disposto no § 4º do art. 20 do CPC, o valor dos honorários do advogado deve ser mantido.

Data de interposição : 17/06/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.001.2007.020170-5 Embargos de Declaração em Apelação CívelOrigem : 00120070201705 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível)Embargante : Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados : Pedro Origa (OAB/RO 1.953), Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB 1.114) e outrosEmbargado : Tarciso Bezerra Feitosa JúniorAdvogados : Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1.073) e Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535-A) Relator : Desembargador Kiyochi Mori Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Embargos de declaração. Omissão, obscuridade e contradição. Inexistência. Inviabilidade.Não havendo no acórdão os vícios apontados no art. 535 do CPC, omissão, obscuridade e contradição, impõe-se a inviabilidade dos embargos de declaração.

Data de distribuição : 10/06/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.001.2007.020302-3 Apelação CívelOrigem : 00120070203023 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)Apelante : Maria Dinalva Ferreira SilvaAdvogados : Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1.073) e Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535-A)Apelada : Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados : Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1.114), Pedro Origa (OAB/RO 1.953) e outrosRelator : Desembargador Kiyochi MoriRevisor : Desembargador Gabriel Marques de Carvalho









Decisão : ”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Julgamento antecipado. Peculiaridades da causa. Cerceamento de defesa. Inocorrência. Energia elétrica. Falha na prestação de serviço. Interrupção no fornecimento. Dano moral. Prova. Prescindibilidade. Valor. Fixação.Inexiste cerceamento de defesa quando da análise do caso concreto verifica-se ser desnecessária a produção de outras provas além daquelas já constantes dos autos.É devida indenização por dano moral decorrente de falha no fornecimento de energia elétrica que priva o consumidor de utilizar serviço essencial, dano este que prescinde de prova, tratando-se de espécie de dano moral presumido.O arbitramento da indenização decorrente de dano moral deve ser feito caso a caso, com bom senso, moderação e razoabilidade, atentando-se à proporcionalidade com relação ao grau de culpa, extensão e repercussão dos danos, à capacidade econômica, características individuais e ao conceito social das partes.

Data de interposição : 17/06/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.001.2007.022272-9 Embargos de Declaração em Apelação CívelOrigem : 00120070222729 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível)Embargante : Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados : Pedro Origa (OAB/RO 1.953), Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1.553) e outrosEmbargada : Marlene Andrade MendesAdvogados : Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1.073) e Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535-A)Relator : Desembargador Kiyochi Mori Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR“. Ementa Embargos de declaração. Omissão, obscuridade e contradição. Inexistência. Inviabilidade.Não havendo no acórdão os vícios apontados no art. 535 do CPC omissão, obscuridade e contradição, impõe-se a inviabilidade dos embargos de declaração.

(a) Bel Sandro César de OliveiraDiretor do 1º DEJUCIVEL/TJ/RO

2ª CÂMARA CÍVEL


2ª Câmara Cível

Data de distribuição : 30/01/2008Data do julgamento : 12/03/2008100.016.2005.002638-6 Apelação CívelOrigem : 01620050026386 Costa Marques/RO (1ª Vara Cível)Apelante : Ministério Público do Estado de RondôniaApelada : Maria Albertina Xavier das NevesAdvogado : José Neves Bandeira (OAB/RO 182)Relator : Desembargador Miguel Monico NetoRevisor : Desembargador Roosevelt Queiroz Costa Decisão : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Apelação cível. Ação. Jurisdição voluntária. Intervenção obrigatória do Ministério Público. Oportunidade e avaliação – provas. Nulidade sentença.É nula a sentença que não oportuniza o Ministério Público em ação de jurisdição voluntária a se manifestar sobre as provas produzidas nos autos ou mesmo para que pudesse requerer as que entendesse pertinentes, aproveitados apenas os atos praticados anteriormente a essa fase indigitada.

Data de distribuição : 21/11/2007Data do julgamento : 23/04/2008100.005.2007.003190-3 Apelação CívelOrigem : 00520070031903 Ji-Paraná/RO (3ª Vara Cível)Apelante : Sindicato dos Agentes Penitenciários do Estado de Rondônia - SINGEPERONAdvogada : Noêmia Fernandes Saltão (OAB/RO 1.355)Apelada : UNIMED Ji-Paraná - Cooperativa de Trabalho Médico Ltda.

Advogados : Maria Luiza de Almeida (OAB/RO 3.252) e outroRelator : Desembargador Miguel Monico NetoRevisor : Desembargador Roosevelt Queiroz CostaDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Monitória. Embargos. Contrato de prestação de serviços hospitalares. Fatura dos serviços. Prova escrita. Rescisão contratual. Irrelevância. Existência da dívida.Para ajuizamento da ação monitória basta prova escrita, entendida como todo e qualquer documento que autorize o juiz a entender que há direito à cobrança de determinada dívida.A cláusula do contrato de prestação de serviços hospitalares, que prevê a rescisão automática no prazo de 3 (três) meses no caso de inadimplemento das parcelas, não obsta a cobrança dos demais serviços prestados inadimplidos após o prazo da rescisão.

Data de distribuição : 25/04/2008Data do julgamento : 11/06/2008100.005.2006.000135-1 Apelação CívelOrigem : 00520060001351 Ji-Paraná/RO (1ª Vara Cível)Apelante : Orimar Martins da SilvaAdvogadas : Marina Maletzki de Toledo (OAB/RO 1.865) e outraApelada : Construtora Ouro Verde LtdaAdvogado : Hiram Cesar Silveira (OAB/RO 547)Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaRevisor : Desembargador Miguel Monico NetoDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Cheque. Extravio. Pessoa jurídica. Assinatura. Falsidade. Protesto. Dívida. Nulidade.É nulo o protesto decorrente de dívida expressa por cheques extraviados de pessoa jurídica, cuja assinatura neles expostas não é da pessoa autorizada perante a instituição bancária para emiti-los.

Data de distribuição : 28/03/2008Data do julgamento : 11/06/2008101.001.2007.025691-7 Agravo de InstrumentoOrigem : 00120070256917 Porto Velho/RO (1ª Vara de Família e Sucessões)Agravante : H. F. de A.Advogado : José Ademir Alves (OAB/RO 618)Agravado : W. G. S.Advogados : Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) e outrosRelator : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Cautelar. Arrolamento de bens. Ônus de indicação dos bens.Pertence ao depositário o ônus de indicação pormenorizada dos bens arrolados, sendo inadmissível que o oficial de justiça diligencie em prol da parte para comprovar documentalmente os bens a serem arrolados.

Data de distribuição : 12/05/2008Data do julgamento : 25/06/2008100.001.2007.019678-7 Apelação CívelOrigem: 00120070196787 Porto Velho - Fórum Cível/RO (5ª Vara Cível)Apelante : Euzebia Soares de AbreuAdvogado : Maria Nazarete Pereira da Silva(OAB/RO1073) e outro(a/s)Apelada : Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado : Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO1114) e outro(a/s)Relator : Desembargador Marcos Alaor D. GrangeiaRevisor : Desembargador Miguel Monico NetoDecisão : ”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Julgamento antecipado. Peculiaridades da causa. Cerceamento de defesa. Inocorrência. Energia elétrica. Falha na prestação de serviço. Interrupção no fornecimento. Vários dias. Dano moral. Prova. Prescindibilidade. Valor. Fixação.Inexiste cerceamento de defesa quando, da análise do caso concreto, verifica-se ser desnecessária a produção de outras provas além daquelas já constantes dos autos.É devida indenização por dano moral decorrente de falha no fornecimento de energia elétrica que priva o consumidor por dias de utilizar serviço essencial, dano este que prescinde de prova, tratando-se de espécie de dano moral presumido.O arbitramento da indenização decorrente de dano moral deve ser feito caso a caso, com bom senso, moderação e razoabilidade, atentando-se à proporcionalidade com relação ao grau de culpa, extensão e repercussão dos danos, à capacidade econômica, características individuais e ao conceito social das partes.









Data de interposição : 09/06/2008Data do julgamento : 25/06/2008100.002.2007.007964-0 Agravo Regimental em Apelação CívelOrigem : 00220070079640 Ariquemes/RO (2ª Vara Cível)Agravante : Kagel Transportes de Cargas LtdaAdvogados : Maguis Umberto Correia (OAB/RO 1.214) e outrosAgravado : Sizenando Guilherme Rigolon - MEAdvogado : Norberto Pereira Rigolon (OAB/RO 2.676)Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Recurso. Provimento monocrático. Requisitos. Faculdade do relator. Ação cautelar. Ação principal. Ausência. Efeitos. Sentença. Reforma.É faculdade do relator dar provimento monocrático ao recurso, quando a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou jurisprudência dominante no Superior Tribunal de Justiça.A ausência de ajuizamento da ação principal no prazo legal não implica, necessariamente, a extinção do processo cautelar, retirando, tão-somente, a eficácia da medida anteriormente deferida no seu curso, que deve ter seguimento até o seu julgamento definitivo.

Data de distribuição : 02/05/2008Data do julgamento : 25/06/2008100.002.2007.012260-0 Apelação CívelOrigem : 00220070122600 Ariquemes/RO (4ª Vara Cível)Apelante : Mapfre Vera Cruz Seguradora S/AAdvogados : Evanete Revay (OAB/RO 1.061) e outrosApelada : Ana Lúcia Rodrigues Teixeira MarianoAdvogados : Pedro Origa Neto (OAB/RO 2-A) e outrosRelator : Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaRevisor : Desembargador Miguel Monico Neto Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR“.Ementa : DPVAT. Acidente de trânsito. Ressarcimento de despesas médicas.É devido o ressarcimento de despesas médicas em razão do seguro DPVAT, em decorrência de acidente de trânsito, sendo a indenização limitada aos valores aludidos no art. 3º, III, da Lei n. 6.194/74 com as alterações trazidas pela Lei n. 1.482/2007.

Data de distribuição : 02/05/2008Data do julgamento : 25/06/2008100.004.2007.004252-3 Agravo de InstrumentoOrigem : 00420070042523 Ouro Preto do Oeste/RO (1ª Vara Cível)Agravante : Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados : Pedro Origa (OAB/RO 1.953) e outrosAgravado : Josué Teixeira do AmaralAdvogados : Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613) e outrosRelator : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Despesas médicas. Obrigação líquida. Simples cálculos aritméticos. Juros de mora e correção monetária.Tratando-se de obrigação aferível por simples cálculos aritméticos, não se pode entender como ilíquida.Em casos de responsabilidade extracontratual, os juros de mora incidem desde o desembolso.

Data de distribuição : 02/05/2008Data do julgamento : 25/06/2008100.007.2007.007282-9 Apelação CívelOrigem : 00720070072829 Cacoal/RO (3ª Vara Cível)Apelante : Mapfre Vera Cruz Seguradora S/AAdvogados : Carlos Henrique Teles de Negreiros (OAB/RO 3.185) e outrosApelado : Denilson ValérioAdvogado : José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2.543)Relator : Desembargador Marcos Alaor D. GrangeiaRevisor : Desembargador Miguel Monico NetoDecisão : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : DPVAT. Lei aplicável no tempo. Invalidez permanente. Ausência de comprovação.Tratando-se de caso sobre cobrança de indenização securitária pelo DPVAT, cujo sinistro ocorreu na vigência de lei antiga, aplica-se o princípio do tempus regit actum, mostrando-se inaplicáveis as novas

disposições relativas ao seguro obrigatório DPVAT implementadas após o acidente que motivou a indenização.Inexistindo mínima comprovação acerca da invalidez permanente para fins de indenização pelo seguro DPVAT, impossível impor dever indenizatório à seguradora.

Data de distribuição : 05/05/2008Data do julgamento : 25/06/2008101.002.2006.010467-6 Agravo de InstrumentoOrigem : 00220060104676 Ariquemes/RO (3ª Vara Cível)Agravante : Cícera de OliveiraAdvogados : Brian Griehl (OAB/RO 261-B) e outraAgravada : Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CeronAdvogados : Pedro Origa Neto (OAB/RO 2-A) e outrosAgravada : Essencial Indústria e Comércio de Móveis Ltda.Advogados : Severino José Peterle Filho (OAB/RO 437) e outrosRelator originário: Desembargador Roosevelt Queiroz CostaRelator p/ o Acórdão: Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaDecisão : ”POR MAIORIA, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. VENCIDO O RELATOR”.Ementa : Sentença. Fase de cumprimento. Honorários. Não-cabimento.São incabíveis honorários advocatícios na fase de cumprimento da sentença, uma vez que não se trata de processo autônomo, mas continuação do processo de conhecimento em que foi estabelecida a obrigação de pagar quantia certa.

Data de distribuição : 02/05/2008Data do julgamento : 25/06/2008101.003.2008.000531-1 Apelação CívelOrigem : 00320080005311 Jaru/RO (2ª Vara Cível)Apelante : Banco do Brasil S/AAdvogados : Wudson Siqueira de Andrade (OAB/RO 1.658) e outroApelado : Anedino Virgílio de CarvalhoAdvogados : Magali Ferreira da Silva (OAB/RO 646-A) e outroRelator : Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaRevisor : Desembargador Miguel Monico Neto Decisão : ”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Exibição de documentos. Interesse de agir. Entrega de extratos de conta poupança. Diferenças de rendimento. Cumprimento da obrigação. Multa. Cabimento.Há interesse de agir para a ação cautelar de exibição de documentos quando o autor pretende ajuizamento de ação judicial relativa a documentos que não se encontram consigo.Compete à instituição financeira detentora das informações relativas à conta poupança entregar ao correntista os extratos de período em que este pretende o recebimento de diferenças de rendimento não aplicadas.É cabível a aplicação de multa para garantir o cumprimento de determinação judicial.

(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich PassosDiretora do 2º DEJUCIVEL/TJ/RO


2ª Câmara Cível

Data de distribuição : 27/09/2007Data do julgamento : 23/04/2008100.008.2006.000384-4 Apelação CívelOrigem : 00820060003844 Espigão do Oeste/RO (1ª Vara Cível)Apelante : José Pereira dos SantosAdvogados : Livia Grasiela da Silva Santos Klitzke (OAB/RO 2.885) e outroApelado : José FornazieriAdvogados : Marcelo Vendrusculo (OAB/RO 304-B) e outrosRelator : Desembargador Miguel Monico NetoRevisor : Desembargador Roosevelt Queiroz CostaDecisão : ”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Ação monitória. Cheque prescrito. Prazo qüinqüenal. Regra de transição. Prescrição. Não-ocorrência. Demonstração da causa debendi. Desnecessidade.








Tratando de ação monitória objetivando a cobrança de cheque, aplica-se o prazo qüinqüenal previsto no art. 205, § 5º, I, CC/02, observada a regra de transição prevista no art. 2028 do CC.A propositura de ação monitória fundada em cheque prescrito dispensa a demonstração da causa debendi, porquanto exige a legislação processual apenas “prova escrita, sem eficácia de título executivo”.

Data de distribuição : 10/10/2007Data do julgamento : 30/04/2008100.003.2006.007919-0 Apelação CívelOrigem : 00320060079190 Jaru/RO (1ª Vara Cível)Apelante : Supermercado Denardi Ltda. - EPPAdvogadas : Marta de Assis Nogueira Calixto (OAB/RO 498-A) e outraApelados : Miriam Campos de Oliveira e outroAdvogados : Kinderman Gonçalves (OAB/RO 1.541) e outroRelator : Desembargador Miguel Monico NetoRevisor : Desembargador Roosevelt Queiroz Costa Decisão : ”POR UNANIMIDADE, ACOLHER PARCIALMENTE A PRELIMINAR DE INÉPCIA DA INICIAL POR AUSÊNCIA DA CAUSA DE PEDIR E, NO MÉRITO, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Indenizatória. Preliminares. Inépcia da inicial por ausência de causa de pedir. Acolhimento parcial. Danos materiais e morais. Incêndio. Propagação do fogo. Imóvel vizinho atingido. Perícia. Prova testemunhal. Culpa. Previsibilidade. Bens móveis. Ressarcimento. Exclusão. Danos materiais. Comprovação. Dano moral. Configuração.Há de se excluir o pedido de ressarcimento dos prejuízos quanto aos bens móveis da residência atingida pelo incêndio, quando não são especificadas a quantidade ou a sua descrição, mormente quando ausentes provas documentais que pudessem demonstrar a veracidade do pedido. Necessário o ressarcimento por danos materiais quando comprovados, por meio de perícia técnica, as avarias no imóvel pela propagação do fogo. Evidencia-se o dano moral quando ocorre lesão à integridade psicológica da pessoa, causando-lhe dor, sofrimento, angústia e sentimentos de desconforto.



2ª Câmara Cível

Data de distribuição : 15/10/2007Data do julgamento : 19/03/2008100.011.2006.001566-8 Apelação CívelOrigem : 01120060015668 Alvorada do Oeste/RO (1ª Vara Cível)Apelante : N. O. P., representado por sua mãe C. O. P.Advogado : Carlos Frederico de Sousa Cruz (OAB/RO 543-A)Apelado : A. L.Advogados : Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1.482) e outrosRelator : Desembargador Miguel Monico NetoRevisor : Desembargador Roosevelt Queiroz CostaDecisão : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Apelação cível. Alimentos definitivos. Pagamento. Momento. A partir da citação.Os alimentos devidos em ação de investigação de paternidade, decorrentes de sentença declaratória de paternidade e condenatória de alimentos, são os definitivos, e, portanto, vige a disciplina do art. 13, § 2º, da Lei n. 5.478/68, com retroação dos efeitos à data da citação.

Data de distribuição : 01/11/2007Data do julgamento : 09/04/2008100.004.2006.002374-4 Apelação CívelOrigem: 00420060023744 Ouro Preto do Oeste/RO (1ª Vara Cível)Apelante : Banco do Brasil S/AAdvogado : Rosimeire de Oliveira Lima Daudt de Araujo (OAB/RO1390) e outro(a/s)Apelada : Creuza da Silva JuliãoAdvogado : Soraia Cristina da Silva.(OAB/RO2686) e outro(a/s)Relator : Desembargador Miguel Monico NetoRevisor : Desembargador Roosevelt Queiroz CostaDecisão : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.

Ementa : Indenização. Dano moral. Instituição financeira. Retenção de valores durante anos. Ato ilícito. Fixação de valor. Redução. Princípios da razoabilidade e proporcionalidade.Valor inexpressivo. Impossibilidade. Inquestionável a existência de responsabilidade da instituição financeira por prejuízo que durou longos anos, quando reteve valores referentes a depósito efetuado e nunca repassado ao cliente.A fixação do valor da indenização por danos morais deve ter por base os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, levando-se em consideração, contudo, a finalidade de compensar o ofendido pelo constrangimento indevido que lhe foi imposto sem se tornar valor inexpressivo.

Data de distribuição : 14/03/2008Data do julgamento : 11/06/2008101.003.2005.002601-4 Apelação CívelOrigem : 00320050026014 Jaru/RO (2ª Vara Cível)Apelante : Agripec Química e Farmacêutica S/AAdvogados : Rodolfo Licurgo Tertulino de Oliveira (OAB/CE 10.144), Dilson José Martins (OAB/RO 576-A) e outrosApelado : Comércio de Produtos Agropecuários Terra Boa Ltda. - EPP Advogado : Antônio Pereira da Silva (OAB/RO 802) Apelados : Elviro Pereira Ramos e outraAdvogado : Fernando da Silva Azevedo (OAB/RO 1.293)Apelado : José Pereira TorresApelada : Zilda da Silva TorresRelator : Desembargador Marcos Alaor D. GrangeiaRevisor : Desembargador Miguel Monico NetoDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Execução de título extrajudicial. Inércia da parte. Abandono do processo. Configuração. Reconhecimento de ofício. Pendência de Recurso Especial. Indiferença.A extinção da execução de forma anormal, sem a implementação de sua satisfação, em virtude da inércia das partes, é perfeitamente regular se efetivada após a devida intimação pessoal da parte e do seu advogado mediante publicação em diário oficial. Em se tratando de execução não embargada, é permissível ao juiz, de ofício, reconhecer o abandono da causa por inércia da parte, sendo desnecessário neste caso requerimento da parte contrária.Não gera causa processual para a suspensão de execução o fato de estar a lide principal pendente de julgamento de recurso especial.

Data de distribuição : 15/04/2008Data do julgamento : 25/06/2008100.001.2007.000914-6 Apelação CívelOrigem : 00120070009146 Porto Velho/RO (4ª Vara Cível)Apelante : Antônio Ferreira PaesAdvogado : Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3.025)Apelada : Serasa S/AAdvogados : Selma Lírio Severi (OAB/SP 116.356), Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1.800) e outrosRelator : Desembargador Marcos Alaor D. GrangeiaRevisor : Desembargador Miguel Monico NetoDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Serasa. Inscrição. Comunicação prévia. Ausência. Conduta ilícita. Órgão restritivo de crédito. Outras negativações. Dano moral. Verba indevida.A negativação do nome do devedor, quando não proveniente de entidades de caráter público, tais como cartórios de protestos de títulos e de distribuição de processos judiciais, deve ser-lhe comunicada com antecedência, ao teor do art. 43, § 3º, do CPC, gerando lesão moral se a tanto não procede a entidade responsável pela administração do banco de dados.A existência de outras inscrições anteriores em cadastros de proteção ao crédito em nome do postulante dos danos morais exclui o direito à indenização.

Data de interposição : 30/05/2008Data do julgamento : 25/06/2008100.001.2007.027080-4 Agravo (art. 557, § 1º, CPC) em Agravo de InstrumentoOrigem : 00120070270804 Porto Velho/RO (4ª Vara de Família e Sucessões)








Agravante : E. C. dos S.Advogados : Ivanilson Lucas Cabral (OAB/RO 1.104) e outroAgravado : M. B. dos S.Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR“.Ementa : Custas. Diferimento. Preclusão. Desistência. Custas finais. Apelação. Preparo. Recolhimento. não-ocorrência. Deserção. Assistência judiciária. Benefício indeferido.Aplica-se a pena de deserção quando ocorrer o diferimento do pagamento das custas e a parte não recolher qualquer quantia, ao interpor recurso de apelação, nem comprovar o justo motivo para o não-recolhimento da despesa forense.É incabível a concessão do benefício da assistência judiciária em sede de agravo, quando este se evidencia como forma de livrar-se da pena de deserção corretamente aplicada.

Data de distribuição : 24/03/2008Data do julgamento : 25/06/2008100.002.2007.009282-4 Agravo de InstrumentoOrigem : 00220070092824 Ariquemes/RO (3ª Vara Cível)Apelante : Agromotores Máquinas e Implementos Ltda.Advogados : José Bernardes Passos Filho (OAB/RO 245-B) e outroApelado : Adelmar da Silva RaposoAdvogados : Edelson Inocêncio(OAB/RO 128-B) e outroRelator : Desembargador Marcos Alaor D. Grangeia Decisão : ”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, POR MAIORIA, NO MÉRITO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO. VENCIDO O DESEMBARGADOR ROOSEVELT QUEIROZ COSTA”.Ementa : Sentença. Cumprimento. Impugnação. Cerceamento de defesa. Inocorrência. Execução. Excesso. Procedência. Honorários advocatícios. Não-cabimento.Inexiste cerceamento de defesa se, após a apresentação da impugnação ao cumprimento de sentença, é facultado ao credor manifestar-se sobre a mesma.Iniciada a fase de cumprimento de sentença após o trânsito em julgado da decisão condenatória, pode o devedor apresentar impugnação aduzindo excesso de execução.Existindo contradição entre a fundamentação e o dispositivo do acórdão por evidente erro material, prevalece a fundamentação, devendo ser acolhida a alegação de excesso na execução que decorreu do erro material.São incabíveis honorários advocatícios na fase de cumprimento de sentença.

Data de distribuição : 02/05/2008Data do julgamento : 25/06/2008100.007.2007.006729-9 Apelação CívelOrigem : 00720070067299 Cacoal/RO (3ª Vara Cível)Apelante : Nobre Seguradora do Brasil S/AAdvogado : Deolamara Lucindo Bonfá (OAB/RO 1.561) e outrosApelado : Vivaldo Barros PinheiroAdvogado : José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2.543)Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaRevisor : Desembargador Miguel Monico NetoDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : DPVAT. Invalidez permanente. Recibo de quitação. Poder normativo do CNSP. Utilização de tabela. Diferenciação de graus de invalidez. Princípio da legalidade. Processo legislativo solene e constitucional. Obrigatoriedade.O recibo de quitação firmado pelo beneficiário de seguro obrigatório - DPVAT de forma plena, mas relativo à satisfação parcial do valor disposto no art. 3º da Lei n. 6.194/74, não traduz renúncia ao montante que é assegurado por força de lei, permitindo reivindicar em juízo a complementação.A Lei n. 6.194/74, em seu art. 3º, b, não faz diferenciação entre graus de invalidez, bem como não afirma que esta pode ser total ou parcial, de modo que não há autorização legislativa concedida a órgãos regulatórios do sistema de seguros privados para normas administrativas representadas por tabelas que criem espécies de invalidez e as vinculam a graus limitativos de indenização.A imposição de obrigações abstratas, gerais e imperativas aos indivíduos deve respeitar um processo legislativo solene previsto na Constituição Federal, de modo que normas criadas por órgãos administrativos que se sobrepõem à competência legislativa a que lhes foi atribuída não possuem validade e efeitos no âmbito do ordenamento jurídico.

Data de distribuição : 22/04/2008Data do julgamento : 25/06/2008100.008.2006.002304-7 Apelação CívelOrigem : 00820060023047 Espigão do Oeste/RO (1ª Vara Cível)Apelante : Leizete BrunoAdvogados : Ana Rita Côgo (OAB/RO 660) e outraApelado : Banco do Brasil S/A Advogados : Marcelo Augusto Oliveira de Carvalho (OAB/RO 338-B) e outrosApelados : Indústria e Comércio de Madeiras Pavão Ltda. e outroAdvogado : Válter Henrique Gundlach (OAB/RO 1.374)Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaRevisor : Desembargador Miguel Monico Neto Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Contrato de financiamento. Relação de consumo. Código de Defesa do Consumidor. Fiador. Clareza. Assinatura. Vício. Apontamento restritivo de crédito. Ausência de prova. Ônus da prova. Revelia. Presunção de veracidade dos fatos alegados. Assistência judiciária. Condenação de sucumbência. Possibilidade. O contrato de financiamento feito com instituição bancária é regido pelo Código de Defesa do Consumidor, por se tratar de relação de consumo.Estando as informações do contrato de financiamento devidamente claras a respeito da condição de fiador, não existe infringência ao direito de informação ao consumidor no ato da assinatura do contrato.É ônus da parte autora provar o fato constitutivo de seu direito consistente no vício de consentimento no ato de assinatura como fiadora de contrato de financiamento, bem como de que a negativação de seu nome nos órgãos restritivos de crédito tenha sido indevida. A presunção de veracidade dos fatos que favorece o autor com os efeitos da revelia é relativa, sendo refutada somente com a comprovação da prova em contrário àquele fato.

100.008.2006.002304-7 Apelação CívelA teor do art. 12 da Lei n. 1.060/50, ainda que beneficiária da justiça gratuita, quando vencida, a parte sujeita-se ao princípio da sucumbência, não podendo se furtar ao pagamento dos consectários desta.

Data de distribuição : 29/04/2008Data do julgamento : 25/06/2008100.014.2006.004054-2 Apelação CívelOrigem: 01420060040542 Vilhena/RO (3ª Vara Cível)Apelante : Alindo Grave e outro(a/s)Advogado : Sandro Ricardo Salonski Martins (OAB/RO1084) e outro(a/s)Apelada : Basf S/AAdvogado : Evaldo Rezende Fernandes(OAB/MT3610) e outro(a/s)Relator : Desembargador Marcos Alaor D. GrangeiaRevisor : Desembargador Miguel Monico NetoDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Contrato agrícola. Aquisição de insumos. Código de Defesa do Consumidor. Inaplicabilidade. Teoria da imprevisão Onerosidade excessiva. Não-incidência. O produtor rural que mediante contrato de compra e venda adquire insumos agrícolas objetivando aplicação na lavoura não se caracteriza como destinatário final do produto, visto que tal aquisição objetiva a implementação da atividade produtiva para fins de circulação de bens, não incidindo o Código de Defesa do Consumidor.Verificada a previsibilidade ou previsão, a existência de variação cambial, fortes chuvas ou pragas na plantação, situações fáticas inerentes à atividade agrícola e seu financiamento, não incide a teoria da imprevisão para fins de revisão do contrato.

Data de distribuição : 29/04/2008Data do julgamento : 25/06/2008100.014.2006.013713-9 Apelação CívelOrigem: 01420060137139 Vilhena/RO (3ª Vara Cível)Apelante : Alindo GraveAdvogado : Sandro Ricardo Salonski Martins (OAB/RO1084) e outro(a/s)Apelada : Basf S/AAdvogado : Evaldo Rezende Fernandes (OAB/MT3610) e outro(a/s)Relator : Desembargador Marcos Alaor D. GrangeiaRevisor : Desembargador Miguel Monico NetoDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.







Ementa : Contrato agrícola. Aquisição de insumos. Código de Defesa do Consumidor. Inaplicabilidade. Teoria da imprevisão Onerosidade excessiva. Não-incidência.O produtor rural que mediante contrato de compra e venda adquire insumos agrícolas objetivando aplicação na lavoura não se caracteriza como destinatário final do produto, visto que tal aquisição objetiva a implementação da atividade produtiva para fins de circulação de bens, não incidindo o Código de Defesa do Consumidor.Verificada a previsibilidade ou previsão, a existência de variação cambial, fortes chuvas ou pragas na plantação, situações fáticas inerentes à atividade agrícola e seu financiamento, não incide a teoria da imprevisão para fins de revisão do contrato.

Data de interposição : 29/05/2008Data do julgamento : 02/07/2008100.001.2003.013490-0 Embargos de Declaração em Apelação CívelOrigem : 00120030134900 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível)Embargante : José Dionízio Costa da SilvaAdvogados : Viviane Barros Alexandre (OAB/RO353-B) e outrosEmbargado : Luiz Francisco da CostaAdvogados : José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1.937) e outroRelator : Desembargador Miguel Monico Neto Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Embargos de declaração. Omissão. Inocorrência. Embargos rejeitados.O órgão julgador não é obrigado a rebater um a um os fundamentos levantados pelas partes, podendo fundamentar a decisão apenas naquele que entender suficiente para exaurir a matéria.O descontentamento com a decisão não autoriza a interposição de embargos declaratórios, que servem apenas ao aprimoramento ou à integração da decisão, e, somente em casos excepcionais, à sua modificação.




2ª Câmara Especial

Data de distribuição : 19/06/2007Data do julgamento : 20/05/2008101.001.2006.014380-0 Apelação CívelOrigem : 00120060143800 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)Apelantes/Apelados : Maria Soares Ribeiro e outrosAdvogados : Hélio Vieira da Costa (OAB/RO 640) e outrosApelado/Apelante : Estado de RondôniaProcuradora : Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)Apelada : Maria Aparecida de SantanaAdvogado : Hélio Vieira da Costa (OAB/RO 640)Relator originário: Desembargador Rowilson TeixeiraRevisor e Relator p/ o acórdão: Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR MAIORIA, REJEITAR A PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃO E, NO MÉRITO, TAMBÉM POR MAIORIA, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, VENCIDO O RELATOR”.Ementa : Servidores ocupantes de cargos temporários. Existência de vínculo jurídico estatutário. Direito à reintegração ao serviço público.Embora o servidor que não prestou concurso público não seja estável, o vínculo jurídico existente entre ele e o Estado rege-se pelas normas estatutárias, quando ocupa cargo permanente da Administração Estadual. Em razão do princípio da isonomia, a Lei n. 1.196/03, que possibilitou a reintegração dos servidores públicos estaduais demitidos por força dos Decretos n. 8.955 e 9.044, é extensiva ao demitidos pelo Decreto n. 8.954/00.

Data de distribuição : 23/04/2008Data do julgamento : 10/06/2008100.001.2001.002968-0 Reexame NecessárioOrigem : 00120010029680 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)Interessado (Parte Ativa) : Renato Rincolatto

Advogadas : Maria Elzenira Soares Rebouças (OAB/RO 311-B) e outrasInteressado (Parte Passiva): Estado de RondôniaProcuradores: Regina Coeli Soares de Maria Franco (OAB/RO 430) e outrosRelator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, CONFIRMAR A SENTENÇA”.Ementa : Reexame. Tratamento de saúde. Garantia constitucional. Dever do Estado. A garantia do direito à saúde é imposição constitucional a que não pode furtar-se o Estado. Se cidadão acometido por doença não possuir condições financeiras para realizar tratamento de saúde, é dever do Estado fornecer-lhe, gratuitamente.

Data de distribuição : 10/10/2007Data do julgamento : 10/06/2008100.001.2006.008742-0 Apelação CívelOrigem : 00120060087420 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)Apelante : Estado de RondôniaProcuradora : Lívia Renata de Oliveira Silva (OAB/RO 1.637) Apelado : Aristides Alves de FigueiredoAdvogados : Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues (OAB/RO 2.934) e outrosRelator : Desembargador Waltenberg JuniorRevisor : Desembargador Renato MimessiDecisão : ”POR MAIORIA, REJEITAR A PRELIMINAR. VENCIDO O DESEMBARGADOR. ROWILSON TEIXEIRA. NO MÉRITO, POR MAIORIA, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. VENCIDO O DESEMBARGADOR ROWILSON TEIXEIRA”.Ementa : Servidores ocupantes de cargos temporários. Existência de vínculo jurídico estatutário. Direito à reintegração ao serviço público.Embora o servidor que não prestou concurso público não seja estável, o vínculo jurídico existente entre ele e o Estado rege-se pelas normas estatutárias, quando ocupa cargo permanente da Administração Estadual. Em razão do princípio da isonomia, a Lei n. 1.196/03, que possibilitou a reintegração dos servidores públicos estaduais demitidos por força dos Decretos 8.955 e 9.044, é extensiva ao demitidos pelo Decreto n. 8.954/00.

Data de distribuição : 16/05/2008Data do julgamento : 10/06/2008100.017.2007.000919-4 Apelação CívelOrigem : 01720070009194 Alta Floresta do Oeste/RO (1ª Vara Cível)Apelante : Município de Alto Alegre dos Parecis-ROProcurador : Almiro Soares (OAB/RO 412-A)Apelada : Maria de Fatima PeperAdvogados : Adriana Janes da Silva (OAB/RO 3.166) e outroRelator : Desembargador Waltenberg JuniorRevisor : Desembargador Renato MimessiDecisão : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO”.Ementa : Apelação Cível. Servidor público. Adicional de insalubridade. Percentual fixado com base no laudo pericial. O servidor público, estatutário ou celetista, tem direito ao adicional de insalubridade, caso trabalhe em atividades penosas, insalubres ou perigosas, o qual deverá ser pago no grau estabelecido em laudo pericial.

Data de interposição : 04/06/2008Data do julgamento : 10/06/2008100.101.2007.003349-4 Agravo (art. 557, § 1º, do CPC) em Apelação Cível em Execução FiscalOrigem : 10120070033494 Porto Velho/RO (2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos)Agravante : Município de Porto Velho/ROProcuradores: Jefferson de Souza (OAB/RO 1.139) e outraAgravada : Maria do Socorro Echalar MartinsAgravada : M. do S. Echalar MartinsAgravada : Adelina E. Martin Relator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Execução fiscal. Prescrição de ofício.O entendimento de que não podia ser decretada a prescrição de ofício encontra-se superado pela superveniência da Lei n. 11.280/06 que, ao dar nova redação ao CPC 219, § 5º, determina ao juiz esta providência.








Data de interposição : 06/06/2008Data do julgamento : 10/06/2008100.101.2007.003370-2 Agravo (art. 557, § 1º, do CPC) em Apelação Cível em Execução FiscalOrigem : 10120070033702 Porto Velho/RO (2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos)Agravante : Município de Porto Velho/ROProcuradores: Jefferson de Souza (OAB/RO 1.139) e outraAgravada : Prevesaúde - Clínica Prevenção e Educação de Saúde Ltda.Agravada : Rosângela de Souza LimaRelator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Agravo regimental. Execução fiscal. Prescrição de ofício. O entendimento de que não podia ser decretada a prescrição de ofício encontra-se superado pela superveniência da Lei n. 11.280/06, que, ao dar nova redação ao CPC 219, § 5º, determina ao juiz esta providência.

Data de interposição : 26/05/2008Data do julgamento : 10/06/2008100.101.2007.003409-1 Agravo (art. 557, § 1º, do CPC) em Apelação Cível em Execução FiscalOrigem : 10120070034091 Porto Velho/RO (2ª Vara de Excuções Fiscais e Registros Públicos)Agravante : Município de Porto Velho ROProcuradores : Lourdes Aparecida Bezerra (OAB/RO 1.002) e outrosAgravado : Severino Silva CastroRelator : Desembargador Waltenberg Junior Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Agravo regimental. Execução fiscal. Prescrição de oficio. O entendimento de que não podia ser decretada a prescrição de ofício, encontra-se superado pela superveniência da Lei n. 11.280/06 que, ao dar nova redação ao CPC 219 § 5º, determina ao juiz esta providência.

Data de interposição : 26/05/2008Data do julgamento : 10/06/2008100.101.2007.003440-7 Agravo (art. 557, § 1º, do CPC) em Apelação Cível em Execução FiscalOrigem : 10120070034407 Porto Velho/RO (2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos)Agravante : Município de Porto Velho/ROProcuradores : Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2.211) e outrosAgravada : Sociedade Comercial Rondoniense LtdaAgravado : Rones Francisco MartinsRelator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Agravo regimental. Execução fiscal. Prescrição de ofício.O entendimento de que não podia ser decretada a prescrição de ofício encontra-se superado pela superveniência da lei n. 11.280/06, que, ao dar nova redação ao art. 219, § 5º, do CPC, determina ao juiz esta providência.

Data de interposição : 04/06/2008Data do julgamento : 10/06/2008100.101.2007.003588-8 Agravo (art. 557, § 1º, do CPC) em Apelação Cível em Execução FiscalOrigem : 10120070035888 Porto Velho/RO (2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos)Agravante : Município de Porto Velho ROProcuradores: Jefferson de Souza (OAB/RO 1.139) e outraAgravada : Gráfica e Editora A Folha Ltda.Relator : Desembargador Waltenberg Junior Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Agravo regimental. Execução fiscal. Prescrição de ofício. O entendimento de que não podia ser decretada a prescrição de ofício encontra-se superado pela superveniência da Lei n. 11.280/06. que, ao dar nova redação ao CPC 219, § 5º, determina ao juiz esta providência.

Data de interposição : 29/05/2008Data do julgamento : 10/06/2008100.101.2007.003725-2 Agravo (art. 557, § 1º, do CPC) em Apelação Cível em Execução FiscalOrigem : 10120070037252 - Porto Velho/RO (2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos)Agravante : Município de Porto Velho RO

Procuradores: Jefferson de Souza (OAB/RO 1.139) e outroAgravado : Plácido Cordeiro PradoRelator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Agravo regimental. Execução fiscal. Prescrição de oficio. O entendimento de que não podia ser decretada a prescrição de ofício encontra-se superado pela superveniência da Lei nº 11.280/06, que, ao dar nova redação ao CPC 219, § 5º, determina ao juiz esta providência.

Data de interposição : 04/06/2008Data do julgamento : 10/06/2008100.101.2007.003867-4 Agravo (art. 557, § 1º, do CPC) em Apelação Cível em Execução Fiscal)Origem : 10120070038674 - Porto Velho/RO (2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros PúblicosAgravante : Município de Porto Velho ROProcuradores: Jefferson de Souza (OAB/RO 1.139) e outraAgravado : Refil - Rondônia Equipamentos e Filtros Ltda. Agravado : Joel da Silva Belo JúniorRelator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Agravo regimental. Execução fiscal. Prescrição de oficio. O entendimento de que não podia ser decretada a prescrição de ofício encontra-se superado pela superveniência da Lei nº 11.280/06 que, ao dar nova redação ao CPC 219, § 5º, determina ao juiz esta providência.

Data de interposição : 05/06/2008Data do julgamento : 10/06/2008100.101.2007.003966-2 Agravo (art. 557, § 1º, do CPC) em Apelação Cível em Execução FiscalOrigem : 10120070039662 porto Velho/RO (2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos)Agravante : Município de Porto Velho/ROProcuradores: Kárytha Menezes e Magalhães (OAB/RO 2.211) e outroAgravado : Erickson Ramos de SouzaAgravada : A. C. M. Injeção Eletrônica e Serviços Ltda.Relator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Agravo regimental. Execução fiscal. Prescrição de ofício.O entendimento de que não podia ser decretada a prescrição de ofício encontra-se superado pela superveniência da Lei n. 11.280/06, qual, ao dar nova redação ao CPC, art. 219, § 5º, determina ao juiz esta providência.

Data de interposição : 04/06/2008Data do julgamento : 10/06/2008100.101.2007.004018-0 Apelação Cível em Execução FiscalAgravante : Município de Porto Velho - ROProcurador : Jefferson de Souza(OAB/RO1139) e outro(a/s)Agravada : Universal Distribuidora LtdaRelator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Execução fiscal. Prescrição de ofício. O entendimento de que não pode ser decretada a prescrição de ofício encontra-se superado pela superveniência da lei n. 11.280/06 que, ao dar nova redação ao CPC 219, § 5º, determina ao juiz esta providência.

Data de interposição : 05/06/2008Data do julgamento : 10/06/2008100.101.2007.004025-3 Agravo (art. 557, § 1º, do CPC) em Apelação Cível em Execução FiscalOrigem : 10120070040253 Porto Velho/RO (2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros PúblicosAgravante : Município de Porto Velho/ROProcuradores: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2.211) e outroAgravado : José Rivaldo Pereira CunhaAgravada : Rondônia Contabilidade LtdaAgravado : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.“. Ementa : Agravo regimental. Execução fiscal. Prescrição de oficio. O entendimento de que não podia ser decretada a prescrição de ofício, encontra-se superado pela superveniência da Lei n. 11.280/06 que, ao dar nova redação ao CPC, art. 219, § 5º, determina ao juiz esta providência.










Data de interposição : 05/06/2008Data do julgamento : 10/06/2008100.101.2007.004073-3 Agravo (Art. 557, § 1º, do CPC) em Apelação Cível em Execução FiscalOrigem : 10120070040733 Porto Velho/RO (2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos) Agravante : Município de Porto Velho/ROProcuradores: Kárytha Menezes e Magalhães (OAB/RO 2.211) e outroAgravado : Universo Elétrica e Refrigerações Ltda.Agravado : Mizack Ramos de AmorimRelator : Desembargador Waltenberg Junior Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO“.Ementa : Agravo regimental. Execução fiscal. Prescrição de oficio. O entendimento de que não podia ser decretada a prescrição, de ofício, encontra-se superado pela superveniência da Lei n. 11.280/2006 que, ao dar nova redação ao CPC, art. 219, § 5º, determina ao juiz esta providência.

Data de interposição : 04/06/2008Data do julgamento : 10/06/2008100.101.2007.004080-6 Agravo (art. 557, § 1º, do CPC em Apelação Cível em Execução FiscalOrigem : 10120070040806 Porto Velho/RO (2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos)Agravante : Município de Porto Velho/ROProcuradores: Jefferson de Souza (OAB/RO 1.139) e outraAgravada : Colomar Empreiteira de Obras LtdaAgravado : Francisco MartinsRelator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Agravo regimental. Execução fiscal. Prescrição de oficio. O entendimento de que não podia ser decretada a prescrição de ofício, encontra-se superado pela superveniência da Lei n. 11.280/06 que, ao dar nova redação ao CPC, art. 219, § 5º, determina ao juiz esta providência.

Data de interposição : 05/06/2008Data do julgamento : 10/06/2008100.101.2007.004081-4 Agravo (do art. 557, § 1º, do CPC) em Apelação Cível em Execução FiscalOrigem : 1012007004081-4 Porto Velho/RO (2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos)Agravante : Município de Porto Velho - ROProcuradora: Kárytha Menezes e Magalhães (OAB/RO 2.211) Agravado : Mansour Dias Bragado Barbosa Agravado : São Paulo Acessórios Ltda.Relator : Desembargador Waltenberg Junior Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Agravo regimental. Execução fiscal. Prescrição de ofício. O entendimento de que não podia ser decretada a prescrição de ofício encontra-se superado pela superveniência da Lei n. 11.280/06, a qual, ao dar nova redação ao CPC 219, § 5º, determina ao juiz esta providência.

Data de interposição : 05/06/2008Data do julgamento : 10/06/2008100.101.2007.004230-2 Agravo (art. 557, § 1º, do CPC) em Apelação Cível em Execução FiscalOrigem : 10120070042302 Porto Velho/RO (2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos)Agravante : Município de Porto Velho ROProcuradores: Kárytha Menezes e Magalhães (OAB/RO 2.211) e outroAgravada : Construcom - Construções e Comércio Ltda.Agravado : Odair Cardoso DutraRelator : Desembargador Waltenberg Junior Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Agravo regimental. Execução fiscal. Prescrição de ofício. O entendimento de que não podia ser decretada a prescrição de ofício encontra-se superado pela superveniência da Lei n. 11.280/06, a qual, ao dar nova redação ao CPC 219, § 5º, determina ao juiz esta providência.

Data de interposição : 05/06/2008Data do julgamento : 10/06/2008100.101.2007.004546-8 Agravo (art. 557, § 1º, do CPC) em Apelação Cível em Execução FiscalOrigem : 10120070045468 Porto Velho/RO (2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos)

Agravante : Município de Porto Velho - ROProcuradores: Lourdes Aparecida Bezerra (OAB/RO 1.002) e outraAgravado : Raimundo P. de OliveiraRelator : Desembargador Waltenberg Junior Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Agravo regimental. Execução fiscal. Prescrição de ofício. O entendimento de que não podia ser decretada a prescrição de ofício encontra-se superado pela superveniência da Lei n. 11.280/06, a qual, ao dar nova redação ao CPC, 219, § 5º, determina ao juiz esta providência.

Data de interposição : 05/06/2008Data do julgamento : 10/06/2008100.101.2007.004602-2 Agravo (art. 557, § 1º, do CPC) em Apelação Cível em Execução FiscalOrigem : 10120070046022 Porto Velho/RO (2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos)Agravante : Município de Porto Velho/ROProcuradores: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2.211) e outrosAgravada : Central Inteligente de Alarmes Ltda.Agravado : José Dionizio Costa da SilvaRelator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Agravo regimental. Execução fiscal. Prescrição de ofício.O entendimento de que não podia ser decretada a prescrição de ofício encontra-se superado pela superveniência da Lei n. 11.280/06, a qual, ao dar nova redação ao CPC, art. 219, § 5º, determina ao juiz esta providência.

Data de distribuição : 07/05/2008Data do julgamento : 10/06/2008100.501.2007.005383-4 Apelação CriminalOrigem : 50120070053834 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Apelante : Celso da Cruz CorreaDefensor Público : João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Waltenberg JuniorRevisor : Desembargador Renato Mimessi Decisão : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Tóxicos. Pena-base acima do mínimo legal. Circunstâncias judiciais e causas preponderantes desfavoráveis. Confissão espontânea. Redução. Regime de cumprimento da pena. A presença de circunstâncias judiciais, principalmente causas preponderantes (art. 42, da Lei n. 11.343/2006), como a conduta social e a personalidade do agente, autorizam a fixação da pena-base acima do mínimo legal. A redução da pena pela confissão espontânea deve ser fixada num patamar razoável para que sirva de recompensa. O regime de cumprimento da pena deve ser o inicialmente fechado, por ausência de óbice à progressão de regime prisional.

Data de distribuição : 20/05/2008Data do julgamento : 10/06/2008100.501.2008.003061-6 Habeas CorpusOrigem : 50120080030616 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Paciente : Adilson da SilvaImpetrante : João Batista Gomes Martins (OAB/RO 306-A)Impetrado : Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho/RORelator : Desembargador Waltenberg Junior Decisão : ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM“.Ementa : Tráfico ilícito de entorpecente. Liberdade provisória. Proibição. Constitucionalidade. É constitucional a impossibilidade de concessão de liberdade provisória nos crimes hediondos, quando a prisão em flagrante estiver em conformidade com a norma processual. Inteligência do art. 44 da Lei n. 11.343/2006.

Data de distribuição : 28/05/2008Data do julgamento : 10/06/2008100.501.2008.005012-9 Habeas CorpusOrigem : 50120080050129 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Paciente : Alexandre Alberto de Araújo Ferreira Impetrante : José de Souza Lima Junior (OAB/RO 1.622)












Paciente : Marcelo de Araújo FerreiraImpetrante : José de Souza Lima Junior (OAB/RO 1.622)Impetrado : Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho/RORelator : Desembargador Waltenberg Junior Decisão : ” POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM”.Ementa : Tráfico ilícito de entorpecente. Liberdade provisória. Proibição. Constitucionalidade. Autoria. Indícios frágeis. Relaxamento.É constitucional a impossibilidade de concessão de liberdade provisória nos crimes hediondos, quando a prisão em flagrante estiver em conformidade com a norma processual.Incabível a análise aprofundada da tipicidade do ilícito na via estreita do habeas corpus.

Data de distribuição : 29/05/2008Data do julgamento : 10/06/2008100.501.2008.005095-1 Habeas CorpusOrigem: 50120080050951 Porto Velho - Fórum Criminal/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Paciente : Estevam Nogueira SantosImpetrante(Adv) : Manoel Ribeiro de Matos Júnior(OAB/RO2692)Impetrado : Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho - RORelator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM”.Ementa : Tráfico ilícito de entorpecente. Liberdade provisória. Proibição. Constitucionalidade. Prova. Análise. Via estreita. Impossibilidade. É constitucional a impossibilidade de concessão de liberdade provisória nos crimes hediondos quando a prisão em flagrante estiver em conformidade com a norma processual, de acordo com art. 44 da lei n. 11.343/2006. Incabível a análise aprofundada da tipicidade do ilícito na via estreita do habeas corpus.

Data de interposição : 28/05/2008Data do julgamento : 10/06/2008101.001.2007.014142-7 Embargos de Declaração em Apelação Cível Rito SumárioOrigem : 00120070141427 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública)Embargante : Estado de RondôniaProcuradores: Aparício Paixão Ribeiro Júnior (OAB/RO 1.313) e outroEmbargado : Dário de Lima SiqueiraAdvogados : Mohamad Hijazi Zaglhout (OAB/RO 2.462) e outroRelator : Desembargador Waltenberg Junior Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO“.Ementa : Embargos. Ausência de indicação da omissão. Rejeição. A falta de indicação dos pontos controvertidos, omissos ou obscuros contidos no acórdão atacado determina a rejeição dos embargos de declaração. Inteligência do art. 535 do CPC.

Data de distribuição : 18/03/2008Data do julgamento : 10/06/2008200.000.2008.002760-1 Mandado de SegurançaImpetrante : Edson Koiti Sato e outrosAdvogado : Paulo Rogério José (OAB/RO 383)Impetrado : Secretário de Estado da AdministraçãoProcurador Geral do Estado : Ronaldo Furtado (OAB/RO 594-A)Relator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A SEGURANÇA”.Ementa : Mandado de segurança. Remuneração. Médicos veterinários. Jornada de trabalho. 40 horas semanais. Pagamento em duplicidade. Não-comprovação. Ato administrativo ilegal. Ausência de contraditório e ampla defesa. Direito líquido e certo a ser preservado. Concessão da segurança.Os atos administrativos presumem-se válidos; contudo, para que sejam revestidos dessa presunção de legalidade, devem ser observados os requisitos de formação.Nos termos da Constituição Federal, art. 5º, inc. LV, e da súmula vinculante n. 3 do STF, o ato administrativo que tenha por objeto retirar benefício do funcionário deve ser oriundo de processo, no qual seja permitido, por meio do contraditório e da ampla defesa por parte do interessado, defender a manutenção da sua situação funcional.Viola direito líquido e certo a autoridade que, sem processo, retira parte da remuneração do servidor, sob o fundamento de duplicidade.

Data de distribuição : 24/03/2008Data do julgamento : 10/06/2008200.000.2008.002866-7 Mandado de SegurançaImpetrante : Elias Gonçalves da SilvaAdvogado : Paulo Rogério José (OAB/RO 383)Impetrado : Secretário de Estado da Administração Procurador-Geral do Estado: Ronaldo Furtado (OAB/RO 594-A)Relator : Desembargador Waltenberg Junior Decisão : ”POR MAIORIA, CONCEDER A SEGURANÇA. VENCIDO O DESEMBARGADOR RENATO MIMESSI”.Ementa : Mandado segurança. Remuneração. Médicos-veterinários. Jornada de Trabalho. 40 horas semanais. Pagamento em duplicidade. Não-comprovação. Ato administrativo ilegal. Ausência de contraditório e ampla defesa. Direito líquido e certo a ser preservado. Concessão da segurança. Os atos administrativos presumem-se válidos, contudo, para que sejam revestidos dessa presunção de legalidade, devem ser observados os requisitos de formação. Nos termos da Constituição Federal, art. 5º, inc. LV, e da Súmula Vinculante n. 3 do STF, o ato administrativo que tenha por objeto retirar benefício do funcionário deve ser oriundo de processo, no qual seja permitido, por meio do contraditório e da ampla defesa por parte do interessado, defender a manutenção da sua situação funcional. Viola direito líquido e certo a autoridade que, sem processo, retira parte da remuneração do servidor sob o fundamento de duplicidade.

Data de distribuição : 04/04/2008Data do julgamento : 17/06/2008100.001.2004.003564-5 Agravo de InstrumentoOrigem : 00120040035645 Porto Velho - Fórum Cível/RO (1ª Vara da Fazenda Pública)Agravantes : Élia Oliveira Mello e outrosAdvogados : Roberto Ângelo Gonçalves (OAB/RO 1.025) e outroAgravado : Floriano Vieira dos SantosAdvogado : Floriano Vieira dos Santos (OAB/RO 544)Relator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Agravo de instrumento. Ação popular. Indeferimento de prova testemunhal. Produção de prova exclusivamente documental. Direito de ampla defesa. Garantia fundamental de ampla produção de prova. Provimento. As restrições legais de produção de prova devem ser aplicadas de forma excepcional, sendo que a regra é de que seja permitida às partes a ampla produção de prova para busca da efetividade do direito.

Data de distribuição : 14/04/2008Data do julgamento : 17/06/2008100.014.2007.007483-0 Apelação CriminalOrigem : 01420070074830 Vilhena/RO (1ª Vara Criminal)Apelantes : Cleonice Batista Oliveira e outraDefensor Público : Defensoria Pública do Estado de RondôniaApelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Waltenberg JuniorRevisor : Desembargador Renato Mimessi Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Tráfico. Prova. Depoimento policial. Validade. Meras alegações de inocência do réu, dissociadas da prova de traficância, não constituem fundamento à absolvição. O depoimento isento de policiais servem de elemento de convicção do juízo quando convergentes com o conjunto probatório.

Data de distribuição : 02/04/2008Data do julgamento : 17/06/2008100.019.2007.000371-6 Apelação CívelOrigem: 01920070003716 Machadinho do Oeste/RO (1ª Vara Cível)Apelante : Município de Machadinho do Oeste - ROProcurador : Alessandro Ferreira Redondo(OAB/RO3283) e outro(a/s)Apelado : Dilson Luiz Santini e outro(a/s)Advogado : Halmério Joaquim Carneiro Brito Bandeira de Melo(OAB/RO770)Relator : Desembargador Waltenberg JuniorRevisor : Desembargador Renato Martins MimessiDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Indenização. Responsabilidade estatal. Caso fortuito. Risco administrativo.










1. Quando o dano é evitável, não há caso fortuito, mesmo diante de um evento da natureza. Também não há caso fortuito quando há uma previsibilidade de ocorrência do evento natural e das conseqüências dele. 2. A responsabilidade estatal decorre do risco administrativo, especialmente na hipótese que resta provada a falha na prestação do serviço público.

Data de distribuição : 07/04/2008Data do julgamento : 17/06/2008100.501.2007.009090-0 Apelação CriminalOrigem : 50120070090900 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Apelante : Nilza dos Santos PinhoAdvogado : José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1.909)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Waltenberg JuniorRevisor : Desembargador Renato Mimessi Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Tráfico de entorpecente. Circunstâncias. Prisão. Depoimentos policiais. Condenação. Havendo harmonia entre os depoimentos policiais colhidos, corroborados pelas circunstâncias da prisão e a apreensão da droga em poder da acusada, deve ser mantida a condenação.

Data de distribuição : 22/01/2008Data do julgamento : 17/06/2008100.501.2007.012766-8 Apelação CriminalOrigem : 50120070127668 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Apelante : Valdir Moreira CabralDefensor Público: Antonio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Advogado : João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Tráfico de entorpecentes. Veículo apreendido. Terceiro de boa-fé. Restituição.Comprovada, por terceiro de boa-fé, a propriedade do veículo utilizado no crime de tráfico, impõe-se a sua restituição.

Data de distribuição : 22/04/2008Data do julgamento : 17/06/2008101.001.2006.018062-4 Agravo de InstrumentoOrigem : 00120060180624 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)Agravante : Estado de RondôniaProcuradora : Lia Torres Dias (OAB/AM 2.707)Agravado : Franklin BenignoAdvogado : Sérgio Luis Condeli (OAB/RO 335-B)Relator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Agravo de instrumento. Execução contra a Fazenda Pública Estadual. Requisição de Pequeno Valor. Lei Estadual n. 1.788/2007. Natureza jurídica instrumental-material. Aplicabilidade aos processos iniciados após a vigência da lei. Recurso improvido. A norma que versa sobre o valor para efeito de requisição possui natureza jurídica instrumental-material uma vez que influi na esfera patrimonial do credor e, ao mesmo tempo, repercute no procedimento a ser adotado na prática dos atos executórios.A promulgação da Lei n. 1.788, de 31/10/2007, que alterou o valor da RPV previsto anteriormente no ADCT, art. 87, inc. I, para 10 (dez) salários mínimos não deve ser aplicada às causas ajuizadas antes da sua vigência, sob pena de desobediência aos princípios da irretroatividade e da segurança jurídica.

Data de distribuição : 24/04/2008Data do julgamento : 17/06/2008101.501.2007.006986-2 Apelação CriminalOrigem : 50120070069862 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Apelante : Ministério Público do Estado de RondôniaApelados : Luana Alves Rieger e outroDefensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)Relator : Desembargador Waltenberg JuniorRevisor : Desembargador Renato Mimessi

Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Apelação criminal. Tráfico de entorpecente. Insuficiência de provas. Absolvição. Aplicação do princípio in dubio pro reo.Absolve-se o acusado de crime de tráfico de substância entorpecente se o conjunto probatório mostra-se duvidoso no tocante à autoria.

Data de distribuição : 02/04/2008Data do julgamento : 17/06/2008101.501.2007.007747-4 Apelação CriminalOrigem : 50120070077474 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Apelante : Edson Pacífico de SouzaAdvogados : João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433-A) e outraApelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Waltenberg JuniorRevisor : Desembargador Renato MimessiDecisão : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Apelação criminal. Tráfico de Entorpecente. Insuficiência de provas. Absolvição. Aplicação do princípio in dubio pro reo. Absolve-se o acusado de crime de tráfico de substância entorpecente se o conjunto probatório mostra-se duvidoso no tocante a autoria.

Data de distribuição : 21/05/2008Data do julgamento : 17/06/2008104.501.2008.002555-8 Habeas CorpusOrigem : 50120080025558 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Paciente : Francisco Santos do NascimentoImpetrante : Guilber Diniz Barros (OAB/RO 3.310)Impetrado : Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho/RORelator : Desembargador Waltenberg Junior Decisão : ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM“.Ementa : Habeas Corpus. Entorpecente. Excesso de prazo. Constrangimento ilegal. Inexistência. O excesso mínimo de prazo para conclusão do procedimento criminal não configura constrangimento ilegal, passível de correção pela via do habeas corpus.

Data de distribuição : 21/05/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.001.2005.006848-1 Apelação CívelOrigem: 00120050068481 Porto Velho - Fórum Cível/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)Apelante : Gilmar Francisco Dal MolinAdvogado : Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO1339) e outro(a/s)Apelado : Estado de RondôniaProcurador : Joel de Oliveira(OAB/RO147B) e outro(a/s)Relator : Desembargador Waltenberg JuniorRevisor : Desembargador Renato Martins MimessiDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Servidor público estatutário. Direitos previstos na CLT e em normas do Ministério do Trabalho e Emprego. Extensão. As disposições previstas nas normas do Ministério do Trabalho e Emprego somente são aplicadas àqueles trabalhadores que estão sob a égide da CLT, os seus benefícios não podem ser estendidos aos servidores estatutários.

Data de distribuição : 19/06/2007Data do julgamento : 24/06/2008100.001.2006.018017-9 Apelação CívelOrigem : 00120060180179 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)Apelantes/Apelados : Sirlene Luiza Artunk e outro(a/s)Advogados : Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641) e outrosApelado/Apelante : Estado de RondôniaProcuradoras : Alciléa Pinheiro Medeiros(OAB/RO 500) e outraRelator : Desembargador Waltenberg JuniorRevisor : Desembargador Renato MimessiDecisão : ”POR MAIORIA, DAR PROVIMENTO AOS RECURSOS DE SIRLENE LUIZA ARTUNK E OUTROS E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DO ESTADO DE RONDÔNIA. VENCIDO O DESEMBARGADOR MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA”.Ementa : Servidores ocupantes de cargos temporários. Existência de vínculo jurídico estatutário. Direito à reintegração ao serviço público.










Embora o servidor que não prestou concurso público não seja estável, o vínculo jurídico existente entre ele e o Estado é regido pelas normas estatutárias, quando ocupa cargo permanente da administração estadual.Em razão do princípio da isonomia, a lei n. 1.196/03, que possibilitou a reintegração dos servidores públicos estaduais demitidos por força dos decretos n. 8.955 e 9.044 é extensiva ao demitidos pelo decreto n. 8.954/00.

Data de distribuição : 23/04/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.001.2006.018564-2 Apelação CívelOrigem : 00120060185642 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública)Apelante : Rosângela Henrique Pereira DonadonAdvogados : Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535-A) e outrosApelado : Estado de RondôniaProcurador : João Ricardo Valle Machado (OAB/RO 204-A)Relator : Desembargador Waltenberg JuniorRevisor : Desembargador Renato Mimessi Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Apelação. Acidente de trânsito. Culpa concorrente. Valor rateado. Honorários. Fazenda Pública. Se a vítima tiver concorrido culposamente para o evento danoso, a sua indenização será fixada, tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em confronto com a do autor do dano . Nas ações em que for vencida a Fazenda Pública, os honorários serão fixados por critérios eqüitativos, devendo se mostrar razoável e justo diante do zelo profissional do advogado, considerando-se, ainda, o tempo exigido para o serviço e a importância da causa.

Data de distribuição : 24/03/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.001.2007.012242-2 Apelação CívelOrigem : 00120070122422 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)Apelante : Estado de RondôniaProcuradora : Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)Apelados : Jacilda Alves Araujo e outrosAdvogados : Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641) e outrosRelator : Desembargador Waltenberg JuniorRevisor : Desembargador Renato MimessiDecisão : ”POR MAIORIA, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. VENCIDO O DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA.“.Ementa : Servidores ocupantes de cargos temporários. Existência de vínculo jurídico estatutário. Direito à reintegração ao serviço público.Embora o servidor que não prestou concurso público não seja estável, o vínculo jurídico existente entre ele e o Estado é regido pelas normas estatutárias, quando ocupa cargo permanente da administração estadual.Em razão do princípio da isonomia, a lei n. 1.196/03, que possibilitou a reintegração dos servidores públicos estaduais demitidos por força dos decretos n. 8.955 e 9.044 é extensiva ao demitidos pelo decreto n. 8.954/00. Data de distribuição : 27/03/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.001.2007.013643-1 Apelação CívelOrigem : 00120070136431 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)Apelante : Departamento Estadual de Trânsito do Estado de Rondônia - DETRAN-ROProcuradores: Cleuzemer Sorene Uhlendorf (OAB/RO 549) e outrosApelada : Ana Lúcia Nascimento da SilvaAdvogado : Arsênio Landim Ramalho Júnior (OAB/AC 2.263)Relator : Desembargador Waltenberg JuniorRevisor : Desembargador Renato MimessiDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Apelação cível. Ação de cobrança. Cálculos de pagamento. Período e forma fixados na sentença. Honorários de sucumbência. Fixação eqüitativa razoável. Não há que se reformar sentença que tenha delimitado a contento o período e forma para elaboração de cálculos devidos pelo exercício de função em Comissão Disciplinar Administrativa.

Os honorários de sucumbência contra autarquia se equiparam aos fixados contra a Fazenda Pública e, portanto, devem ser arbitrados de acordo com o § 4º, art. 20 do CPC. Somente quando se mostrarem exorbitantes devem reformados honorários na forma fixada na sentença.

Data de interposição : 16/06/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.001.2008.013653-1 Agravo Regimental em Agravo de InstrumentoOrigem : 00120080136531 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)Agravante : Maria Auxiliadora Papafanurakis PachecoAdvogados : Fabiane Martini (OAB/RO 3.817) e outrosAgravado : Município de Porto Velho/RORelator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Agravo regimental em agravo de instrumento. Perda do objeto. Recurso prejudicado.Nega-se provimento ao agravo regimental que pretende o restabelecimento do processamento de agravo de instrumento, quando este, pelo desenvolver da ação originária, mostra-se prejudicado.

Data de distribuição : 14/05/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.003.2008.000595-8 Apelação CívelOrigem : 00320080005958 Jaru/RO (2ª Vara Cível)Apelante : Edson de SouzaAdvogados : Sidnei da Silva (OAB/RO 3.187) e outroApelado : Município de Jaru/ROProcuradores: Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1.765) e outrosRelator : Desembargador Waltenberg JuniorRevisor : Desembargador Renato Mimessi Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Apelação cível. Direito funcional. Lei. Irretroatividade. Dano moral.As leis são feitas para vigorar e incidir para o futuro e somente geram efeitos retroativos diante de expressa previsão neste sentido. Considera-se dano moral a dor interior que, fugindo da normalidade do dia-a-dia do homem médio, possua potencialidade de romper o equilíbrio emocional e, com isso, interfira intensamente no bem-estar do indivíduo. Pequenos dissabores do dia-a-dia não justificam o arbitramento de indenização.

Data de distribuição : 17/04/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.014.2007.005301-9 Apelação Cível em Execução FiscalOrigem : 01420070053019 Vilhena/RO (2ª Vara Cível)Apelante : Estado de RondôniaProcurador : Seiti Roberto Mori (OAB/RO 215-B)Apelado : Serviço Autônomo de Águas e Esgotos de Vilhena SAAEAdvogados : Helio da Silva Madalena (OAB/RO 221-B) e outroRelator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO”.Ementa : Embargos. Execução fiscal. Serviço de água tratada. Remuneração por tarifa ou preço público. Prescrição qüinqüenal. Contagem. Vencimento da dívida. Sucumbência recíproca. A tarifa - ou preço público - não tem natureza tributária, razão pela qual a sua cobrança dispensa a formalização do processo administrativo tributário. O prazo prescricional para cobrança de dívida passiva da Fazenda Pública é de cinco anos, inteligência do art. 1º do Decreto n. 20.910/32. Conta-se o prazo prescricional a partir da data do vencimento da dívida. Há sucumbência recíproca quando ambas as partes decaem em parte de suas pretensões.

Data de distribuição : 26/05/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.014.2007.007210-2 Reexame NecessárioOrigem : 01420070072102 Vilhena/RO (3ª Vara Cível)Interessado (Parte Ativa): Valdinei da SilvaDefensor Público: Defensoria Pública do Estado de RondôniaInteressado (Parte Passiva): Secretário Municipal de Saúde de Vilhena/ROInteressado (Parte Passiva): Município de Vilhena/RO









Procuradora : Procuradoria-Geral do Município de Vilhena/RORelator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, CONFIRMAR A SENTENÇA”.Ementa : Reexame. Tratamento de saúde. Garantia constitucional. Dever do Estado.A garantia do direito à saúde é imposição constitucional a que não pode furtar-se o Estado. Se cidadão acometido por doença não possuir condições financeiras para realizar tratamento de saúde, é dever do Estado fornecer-lhe gratuitamente.

Data de distribuição : 30/05/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.014.2007.007289-7 Reexame NecessárioOrigem : 01420070072897 Vilhena/RO (1ª Vara Cível)Interessado (Parte Ativa): Oclécio Alves PereiraDefensor Público: Defensoria Pública do Estado de RondôniaInteressado (Parte Passiva): Secretário de Saúde do Município de Vilhena/ROInteressado (Parte Passiva): Município de Vilhena-ROProcurador : Procurador-Geral do Município de Vilhena/RORelator : Desembargador Waltenberg Junior Decisão : ”POR UNANIMIDADE, CONFIRMAR A SENTENÇA”.Ementa : Mandado de segurança. Tratamento de saúde. Fornecimento de medicamentos. Garantia constitucional. Dever do Estado. A garantia do direito à saúde é imposição constitucional a que não pode furtar-se o Estado. Se o cidadão acometido por doença não possuir condições financeiras para realizar tratamento de saúde, é dever do Estado fornecer-lhe, gratuitamente, todos os exames e remédios necessários durante o tratamento.

Data de distribuição : 05/06/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.014.2007.007296-0 Apelação CívelOrigem: 01420070072960 Vilhena/RO (4ª Vara Cível)Apelante : Município de Vilhena - ROProcuradores : Charlton Daily Grabner (OAB/RO 228-B) e outrosApelada : Jacinta Maria Parente VieiraAdvogada : Cíntia Sabia de Campos Okimoto (OAB/RO 3.570)Relator : Desembargador Waltenberg JuniorRevisor : Desembargador Renato Mimessi Decisão : ”POR UNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES E, NO MÉRITO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO”.Ementa : Apelação Cível. Servidor público. Médico. Adicional de Insalubridade. Exame pericial. Atividade exercida em hospital. Honorários advocatícios. O pagamento do adicional de insalubridade é garantia constitucional, sendo desnecessário a realização de exame pericial para constatação da insalubridade quando a atividade exercida pelo profissional é classificada como insalubre pelo Ministério do Trabalho. A fixação dos honorários de advogados, quando vencida a Fazenda Pública, deve ser feita com base no art. 20, § 4º, do CPC.

Data de distribuição : 12/06/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.014.2008.001143-2 Habeas CorpusOrigem : 01420080011432 Vilhena/RO (2ª Vara Criminal)Paciente : Waldir da Silva MartinsImpetrante : Dejamir Ferreira da Costa (OAB/RO 1.724)Impetrado : Juízo de Direito da 2ª Vara Crimina de Vilhena/RORelator : Desembargador Waltenberg Junior Decisão : ” POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM”.Ementa : Entorpecente. Excesso de prazo. Constrangimento ilegal. Inexistência. Inexiste constrangimento ilegal quando a quantidade de testemunhas residentes em comarcas diversas justifiquem a razoável demora para o encerramento da ação penal.

Data de distribuição : 13/05/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.015.2007.001784-4 Apelação CívelOrigem : 01520070017844 Guajará-Mirim/RO (1ª Vara Cível)Apelante : Carlos Augusto Costa MourãoAdvogado : Samir Mussa Bouchabki (OAB/RO 2.570)Apelado : Município de Guajará-Mirim/ROProcurador : Edilberto Bezerra Lima (OAB/RO 289-B)Relator : Desembargador Waltenberg JuniorRevisor : Desembargador Renato Mimessi

Decisão : ”DEU-SE PROVIMENTO AO RECURSO, POR UNANIMIDADE”.Ementa : Constitucional, administrativo, financeiro e processual civil. Lei Municipal n. 870/2002. Constitucionalidade. Implementação de vale-alimentação. Possibilidade do pedido. Obrigação da Administração Pública e direito do servidor público. Pagamento retroativo. Possibilidade. Sucumbência. Critério de fixação.A Lei Municipal n. 870/2002, do Município de Guajará-Mirim, é constitucional.A lei que institui vale-alimentação e condiciona seu pagamento a crédito orçamentário sem especificação, em exercício financeiro futuro, é auto-aplicável, razão pela qual os servidores beneficiados com o respectivo possuem o direito à percepção da verba.

Data de distribuição : 13/05/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.015.2007.002769-6 Apelação CívelOrigem : 01520070027696 Guajará-Mirim/RO (1ª Vara Cível)Apelante : Francisco Carlos Custódio da CostaAdvogado : Samir Mussa Bouchabki (OAB/RO 2.570)Apelado : Município de Guajará-Mirim/ROProcurador : Edilberto Bezerra Lima (OAB/RO 289-B)Relator : Desembargador Waltenberg JuniorRevisor : Desembargador Renato Mimessi Decisão : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO“.Ementa : Constitucional, administrativo, financeiro e processual civil. Lei Municipal n. 870/2002. Constitucionalidade. Implementação de vale-alimentação. Possibilidade do pedido. Obrigação da Administração Pública e direito do servidor público. Pagamento retroativo. Possibilidade. Sucumbência. Critério de fixação.A Lei Municipal n. 870/2002, do Município de Guajará-Mirim, é constitucional.A lei que institui vale-alimentação e condiciona seu pagamento a crédito orçamentário sem especificação, em exercício financeiro futuro, é auto-aplicável, razão pela qual os servidores beneficiados com o respectivo possuem o direito à percepção da verba.

Data de distribuição : 13/05/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.015.2007.002809-9 Apelação CívelOrigem : 01520070028099 Guajará-Mirim/RO (1ª Vara Cível)Apelante : Serafim ArgandonhaAdvogado : Samir Mussa Bouchabki (OAB/RO 2.570)Apelado : Município de Guajará-Mirim/ROProcurador : Edilberto Bezerra Lima (OAB/RO 289-B)Relator : Desembargador Waltenberg JuniorRevisor : Desembargador Renato Mimessi Decisão : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO“.Ementa : Constitucional, administrativo, financeiro e processual civil. Lei Municipal n. 870/2002. Constitucionalidade. Implementação de vale-alimentação. Possibilidade do pedido. Obrigação da Administração Pública e direito do servidor público. Pagamento retroativo. Possibilidade. Sucumbência. Critério de fixação.A Lei Municipal n. 870/2002, do Município de Guajará-Mirim, é constitucional.A lei que institui vale-alimentação e condiciona seu pagamento a crédito orçamentário sem especificação, em exercício financeiro futuro, é auto-aplicável, razão pela qual os servidores beneficiados com o respectivo possuem o direito à percepção da verba.

Data de distribuição : 13/05/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.015.2007.002993-1 Apelação CívelOrigem : 01520070029931 Guajará-Mirim/RO (1ª Vara Cível)Apelante : Valdeci Said FloresAdvogado : Samir Mussa Bouchabki (OAB/RO 2.570)Apelado : Município de Guajará-Mirim/ROProcuradores: Edilberto Bezerra Lima (OAB/RO 289-B) e outroRelator : Desembargador Waltenberg JuniorRevisor : Desembargador Renato Mimessi Decisão : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO“.Ementa : Constitucional, administrativo, financeiro e processual civil. Lei Municipal n. 870/2002. Constitucionalidade. Implementação de vale-alimentação. Possibilidade do pedido. Obrigação da Administração Pública e direito do servidor público. Pagamento retroativo. Possibilidade. Sucumbência. Critério de fixação.A Lei Municipal n. 870/2002, do Município de Guajará-Mirim, é constitucional.










A lei que institui vale-alimentação e condiciona seu pagamento a crédito orçamentário sem especificação, em exercício financeiro futuro, é auto-aplicável, razão pela qual os servidores beneficiados com o respectivo possuem o direito à percepção da verba.

Data de interposição : 17/06/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.101.2007.003295-1 Apelação Cível em Execução FiscalEmbargante : Município de Porto Velho ROProcurador : Telma Cristina Lacerda de Melo(OAB/RO749) e outro(a/s)Embargada : Solange Oliveira de AraujoRelator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR E NÃO CONHECER DOS EMBARGOS”.Ementa : Embargos de declaração. Multa. Depósito. Condição de admissibilidade. O recolhimento da multa fixada com base no art. 557, § 2º, do Código de Processo Civil é pressuposto recursal objetivo de novos recursos.

Data de interposição : 17/06/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.101.2007.003397-4 Embargos de Declaração em Agravo do (Art. 557, § 1º, do CPC) em Apelação Cível em Execução FiscalOrigem : 10120007003397 Porto Velho (2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros PúblicosEmbargante : Município de Porto Velho - ROProcuradores: Telma Cristina Lacerda de Melo (OAB/RO 749) e outrosEmbargado : Walcy José Bispo de MirandaRelator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR E NÃO CONHECER DOS EMBARGOS”.Ementa : Embargos de declaração. Multa. Depósito. Condição de admissibilidade. O recolhimento da multa fixada com base no artigo 557, § 2º, do Código de Processo Civil é pressuposto recursal objetivo de novos recursos.

Data de interposição : 17/06/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.101.2007.003720-1 Embargos de Declaração em Agravo do Art. 557, § 1º do CPC em Apelação Cível em Execução FiscalOrigem : 10120070037201 Porto Velho/RO (2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos)Embargante : Município de Porto Velho/ROProcuradoras: Telma Cristina Lacerda de Melo (OAB/RO 749) e outraEmbargado : Gonçalo de Souza MotaRelator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR E NÃO CONHECER DOS EMBARGOS”.Ementa : Embargos de Declaração. Multa. Depósito. Condição de admissibilidade.O recolhimento da multa fixada com base no art. 557, § 2º, do Código de Processo Civil é pressuposto recursal objetivo de novos recursos.

Data de interposição : 17/06/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.101.2007.003765-1 Embargos de Declaração em Agravo do (Art., § 1º, do CPC) em Apelação Cível em Execução FiscalOrigem : 10120070037651 Porto Velho/RO (2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos)Embargante : Município de Porto Velho ROProcuradoras : Telma Cristina Lacerda de Melo (OAB/RO 749) e outraEmbargada : Idover da Amazônia Equipamentos Rodoviar Ltda.Embargada : Severina Maria da SilvaRelator : Desembargador Waltenberg Junior Decisão : ”POR UNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR E NÃO CONHECER DOS EMBARGOS. “.Ementa : Embargos de Declaração. Multa. Depósito. Condição de admissibilidade. O recolhimento da multa fixada com base no art. 557, § 2º, do Código de Processo Civil é pressuposto recursal objetivo de novos recursos.

Data de interposição : 17/06/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.101.2007.004226-4 Embargos de Declaração em Agravo do (Art. 557, § 1º, do CPC) em Apelação Cível em Execução FiscalOrigem : 101200070042264 Porto Velho (2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros PúblicosEmbargante : Município de Porto Velho - RO

Procuradoras: Telma Cristina Lacerda de Melo (OAB/RO 749) e outraEmbargado : José Augusto CavalcanteRelator : Desembargador Waltenberg Junior Decisão : ”POR UNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR E NÃO CONHECER DOS EMBARGOS”.Ementa : Embargos de declaração. Multa. Depósito. Condição de admissibilidade. O recolhimento da multa fixada com base no art. 557, § 2º, do Código de Processo Civil é pressuposto recursal objetivo de novos recursos.

Data de interposição : 17/06/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.101.2007.004379-1 Apelação Cível em Execução FiscalEmbargante : Município de Porto Velho ROProcurador : Telma Cristina Lacerda de Melo(OAB/RO749) e outro(a/s)Embargado : Jose Pereira do AmaralRelator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR E NÃO CONHECER DOS EMBARGOS. “.Ementa : Embargos de declaração. Multa. Depósito. Condição de admissibilidade. O recolhimento da multa fixada com base no art. 557, § 2º, do Código de Processo Civil é pressuposto recursal objetivo de novos recursos.

Data de interposição : 17/06/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.101.2007.004423-2 Embargos de Declaração em Agravo (do art. 557, § 1º, do CPC) em Apelação Cível em Execução FiscalOrigem : 10120070044232 Porto Velho/RO (2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos)Embargante : Município de Porto Velho - ROProcuradoras: Telma Cristina Lacerda de Melo (OAB/RO 749) e outraEmbargado : Ricardo EtcheverryRelator : Desembargador Waltenberg Junior Decisão : ”POR UNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR E NÃO CONHECER DOS EMBARGOS”.Ementa : Embargos de declaração. Multa. Depósito. Condição de admissibilidade. O recolhimento da multa fixada com base no artigo 557, § 2º, do Código de Processo Civil é pressuposto recursal objetivo de novos recursos.

Data de interposição : 17/06/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.101.2007.004534-4 Embargos de Declaração em Agravo do (art. 557, § 1º, do CPC) em Apelação Cível em Execução FiscalOrigem : 10120070045344 Porto Velho/RO (2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos)Embargante : Município de Porto Velho/ROProcuradoras: Telma Cristina Lacerda de Melo (OAB/RO 749) e outraEmbargado : Aluizio Justiniano BarbosaRelator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR E NÃO CONHECER DOS EMBARGOS”.Ementa : Embargos de declaração. Multa. Depósito. Condição de admissibilidade.O recolhimento da multa fixada com base no artigo 557, § 2º, do Código de Processo Civil é pressuposto recursal objetivo de novos recursos.

Data de interposição : 17/06/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.101.2007.004549-2 Embargos de Declaração em Agravo do (art. 557, § 1º, do CPC) em Apelação Cível em Execução FiscalOrigem : 10120070045492 Porto Velho/RO (2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos)Embargante : Município de Porto Velho - ROProcuradoras: Telma Cristina Lacerda de Melo (OAB/RO 749) e outraEmbargado : Manoel Marcelo Silva de FariasRelator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR E NÃO CONHECER DOS EMBARGOS”.Ementa : Embargos de declaração. Multa. Depósito. Condição de admissibilidade.O recolhimento da multa fixada com base no artigo 557, § 2º, do Código de Processo Civil é pressuposto recursal objetivo de novos recursos.











Data de distribuição : 29/04/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.501.2007.005190-4 Apelação CriminalOrigem : 50120070051904 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Apelantes : Marcos Aurélio Soares Matos e outroDefensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Waltenberg JuniorRevisor : Desembargador Renato Mimessi Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Pena. Fixação. Reincidência. Bis in idem. Se a pena-base foi fixada levando-se em consideração às circunstâncias desfavoráveis ao apelante, sendo a reincidência utilizada como agravante, na segunda fase da fixação da pena, não há que se falar em bis in idem.

Data de distribuição : 13/06/2008Data do julgamento : 24/06/2008100.501.2008.005627-5 Habeas CorpusOrigem : 50120080056275 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Paciente : Francicleiton Marques BorgesImpetrante : Artur Luiz Ribeiro de Lima (OAB/RO 1.984)Impetrado : Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho - RORelator : Desembargador Waltenberg Junior Decisão : ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM”.Ementa : Tráfico ilícito de entorpecente. Liberdade provisória. Proibição. Constitucionalidade. Autoria. Indícios frágeis. Relaxamento.É constitucional a impossibilidade de concessão de liberdade provisória nos crimes hediondos, quando a prisão em flagrante estiver em conformidade com a norma processual. Incabível a análise aprofundada da tipicidade do ilícito na via estreita do habeas corpus.

Data de interposição : 13/06/2008Data do julgamento : 24/06/2008101.001.2007.019588-8 Agravo Regimental em Agravo de InstrumentoOrigem : 00120070195888 Porto Velho/RO (2º Vara da Fazenda Pública)Agravante : Elizia Rosas de LunaAdvogados : Fabiane Martini (OAB/RO 3.817) e outroAgravado : Secretário Municipal de Administração de Porto VelhoProcuradora : Shirley Conesuque Gurgel do Amaral (OAB/RO 705)Relator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO”.Ementa : Agravo regimental em agravo de instrumento. Perda do objeto. Recurso prejudicado. Nega-se provimento ao agravo regimental que pretende o restabelecimento do processamento de agravo de instrumento quando este, pelo desenvolver da ação originária, mostra-se prejudicado.

Data de distribuição : 10/06/2008Data do julgamento : 24/06/2008101.501.2008.006060-4 Habeas CorpusOrigem : 50120080060604 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Paciente : Franclin Oliveira da Silva e outroImpetrantes : Clemildo Espiridião de Jesus (OAB/RO 1.576) e outraImpetrado : Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho - RORelator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM”.Ementa : Habeas corpus. Liberdade provisória. Proibição. Constitucional. Matéria probatória. Via inadequada. É constitucional a impossibilidade de concessão de liberdade provisória nos crimes hediondos, quando a prisão em flagrante estiver em conformidade com a norma processual . É vedada, em sede de habeas corpus, a análise aprofundada de provas.

Data de interposição : 16/06/2008Data do julgamento : 01/07/2008100.005.1997.012058-8 Agravo (Art. 557, § 1º, do CPC) em Agravo de InstrumentoOrigem : 00519970120588 Ji-Paraná/RO (2ª Vara Cível)Embargante : Mauricio de Almeida VellosoAdvogados : Giuliano Corradi Astolfi (OAB/MS 7.462) e outroEmbargado : Estado de RondôniaProcuradores : Henry Anderson Corso Henrique (OAB/RO 922) e outrosRelator : Desembargador Waltenberg JuniorDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DO RECURSO”.Ementa : Agravo regimental. Decisão em agravo de instrumento. Conversão em agravo retido. Não-cabimento.De acordo com a nova disciplina dos recursos, não cabe agravo regimental contra decisão do relator que converte em retido o agravo de instrumento.

(a) Belª Valéria de Souza SantanaDiretora do 2º DEJUESP/TJ/RO

CÂMARA CRIMINAL


Câmara Criminal

Data de distribuição : 07/03/2008Data do julgamento : 29/05/2008100.501.2003.002169-9 Recurso em Sentido EstritoOrigem : 50120030021699 Porto Velho/RO (2ª Vara do Tribunal do Júri)Recorrente : Luiz Carlos SouzaAdvogado : Edmundo Santiago Chagas Júnior (OAB/RO 905)Advogado : Edmundo Santiago Chagas (OAB/RO 491)Recorrente : Luciléia Will de SouzaAdvogado : Edmundo Santiago Chagas Júnior (OAB/RO 905)Advogado : Edmundo Santiago Chagas (OAB/RO 491Recorrido : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO“.Ementa : Recurso em sentido estrito. Aborto sem o consentimento da gestante. Pronúncia. Indícios de autoria e materialidade. Julgamento pelo Tribunal do Júri. Princípio do in dubio pro societate.Em sede de pronúncia aplica-se o princípio do in dubio pro societate, mormente quando houver indícios suficientes da autoria e materialidade, com apoio no conjunto probatório juntado nos autos, devendo os acusados serem pronunciados e julgados pelo Tribunal Popular, pois este é o juízo natural dos crimes contra a vida.

Data de distribuição : 26/11/2007Data do julgamento : 05/06/2008100.002.2003.005921-8 Apelação CriminalOrigem : 00220030059218 Ariquemes/RO (1ª Vara Criminal)Apelante : Eliene Gomes FeitosaAdvogado : Manoel Messias Flores (OAB/RO 28)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesRevisora : Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO”.Ementa : Apelação criminal. Latrocínio. Prova. Testemunhas. Harmonia.É indiferente a negativa da ré quando as provas acostadas ao feito, especialmente a prova oral, não deixam dúvida quanto a sua participação no crime de latrocínio e ocultação de cadáver.

Data de distribuição : 24/10/2006Data do julgamento : 05/06/2008100.005.2006.004480-8 Apelação CriminalOrigem : 00520060044808 Ji-Paraná/RO (3ª Vara Criminal)Apelante : Danilo Viana AlvesAdvogado : Flademir Raimundo de Carvalho Avelino (OAB/RO 2.245) Advogado : Dário Alves Moreira (OAB/RO 2.092)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesRevisora : Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO”.











Ementa : Furto. Provas. Qualificadora. Afastamento. Impossibilidade. Imputabilidade. Embriaguez. Caso fortuito. Inocorrência. Multas. Acúmulo. Não há que se falar no afastamento da figura do furto qualificado pelo concurso de pessoas, quando há nos autos a efetiva comprovação de sua ocorrência.O simples fato de o agente ter cometido o crime sob o efeito de álcool ou substância de efeitos análogos não exclui a ilicitude do ato praticado, mormente quando sua ingestão se deu de forma voluntária.A pena de multa, subsidiária ao próprio tipo penal, não se confunde com a prestação pecuniária aplicada em substituição à pena privativa de liberdade, não havendo óbice à sua cumulação.

Data de distribuição : 21/05/2008Data do julgamento : 05/06/2008101.008.2006.000505-7 Habeas CorpusOrigem : 00820060005057 Espigão do Oeste/RO (1ª Vara Criminal)Paciente : Vanderlan Paulino da SilveiraImpetrante : Silvio Pinto Caldeira Junior (OAB/RO 3.933)Impetrado : Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Espigão do Oeste/RORelator : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão : ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM”.Ementa : Sentença de pronúncia. Excesso de prazo. Constrangimento ilegal. Inocorrência.Pronunciado o réu, não há que se falar em constrangimento ilegal da prisão por excesso de prazo, haja vista não existir prazo fixado em lei para ser ele submetido a julgamento pelo Júri.

Data de distribuição : 25/06/2007Data do julgamento : 12/06/2008100.003.2005.006630-0 Apelação CriminalOrigem : 00320050066300 Jaru/RO (1ª Vara Criminal)Apelante : Getúlio da Costa SimouraAdvogada : Christina de Almeida Soares (OAB/RO 2.542)Advogado : Alcir Alves (OAB/RO 1.630)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesRevisora : Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesDecisão : ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO”.Ementa : Direito autoral. Violação. Provas da autoria. Ausência.Quando não há nos autos provas suficientes da autoria, a absolvição é caminho a trilhar.

Data de distribuição : 30/11/2007Data do julgamento : 12/06/2008100.501.2007.008813-1 Apelação CriminalOrigem : 50120070088131 Porto Velho/RO (2ª Vara Criminal)Apelante : Raimundo Lopes BragaAdvogado : Wilson Damusci (OAB/RO139-B)Advogado : Walker Sales Silva Jacinto (OAB/GO 17.741)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesRevisor : Desembargador Valter de Oliveira Decisão : ” POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO”.Ementa : Corrupção ativa. Consumação. Flagrante preparado. Inocorrência. Reincidência. Circunstâncias judiciais desfavoráveis. Substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.Se o agente oferece vantagem indevida a funcionário público para que ele se omita da prática de ofício, resta consumado o crime de corrupção ativa e, portanto, não há que se falar em flagrante preparando, pois neste, o crime não vem a se consumar em razão de atividade policial, que embora tenha incentivado à prática do delito para conseguir o flagrante, impede a sua consumação.O réu não faz jus a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, quando não preencher os requisitos do art. 44 do CP, mormente, porque se encontrava em liberdade condicional pela prática do crime de homicídio.

Data de distribuição : 05/06/2008Data do julgamento : 12/06/2008100.501.2008.003516-2 Habeas CorpusOrigem : 50120080035162 Porto Velho/RO (2ª Vara Criminal)Paciente : Renê Nascimento de SouzaImpetrante : Elpídio Rodrigues Caldas Neto (OAB/RO 3.634)Impetrado : Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho - RO

Relator : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão : ”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM”.Ementa : Habeas Corpus. Roubo. Prisão flagrante. Requisitos para manutenção da custódia cautelar. Ausência. Condições favoráveis ao réu. Presença.Configura constrangimento ilegal a manutenção da prisão preventiva fundamentada no resguardo da ordem pública, quando se verifica que o paciente não tem tendência à conduta criminosa, mormente quando as condições pessoais do paciente lhe são favoráveis.

Data de distribuição : 27/05/2008Data do julgamento : 12/06/2008101.001.2003.018379-0 Habeas CorpusOrigem : 00120030183790 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível)Paciente : Gerolino Nogueira de SouzaImpetrante : Ermógenes Jacinto de Souza (OAB/RO 2.821)Impetrado : Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho - RORelator : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesDecisão : ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM”.Ementa : Habeas corpus. Inquérito Policial. Instauração. Análise do mérito. Impossibilidade. Constrangimento Ilegal. Ausência.O inquérito policial visa a apurar os fatos de possível crime, não configurando constrangimento ilegal a sua instauração, sendo que o seu trancamento só será possível se a ausência de justa causa se evidenciar de forma inconteste, não cabendo pela via estreita do habeas corpus a sua análise aprofundada.Reintegração de posse. Resistência e desobediência. Garantia da ordem pública e da efetividade do poder jurisdicional.Verificando-se a desobediência e resistência ao mandamento judicial, não há que se falar em constrangimento ilegal em razão do decreto de prisão determinado contra os invasores.

Data de distribuição : 30/05/2008Data do julgamento : 12/06/2008102.007.2004.005127-3 Habeas CorpusOrigem : 00720040051273 Cacoal/RO (1ª Vara Criminal)Paciente : Laércio Nunes BritesImpetrantes : Michelly Andréa Lorena de Oliveira (OAB/RO 1.663) e Valdinei Santos Souza Ferres (OAB/RO 3.175)Impetrado : Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal/RORelator : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DO HABEAS CORPUS. “.Ementa : Habeas corpus. Repetição de fundamentos. Fato novo já examinado. Não-conhecimento.Verificando-se a mera repetição de fundamentos já examinados, inadmissível é o conhecimento do habeas corpus.

Data de distribuição : 16/08/2006Data do julgamento : 17/06/2008100.003.2005.000132-1 Apelação CriminalOrigem : 00320050001321 Jaru/RO (1ª Vara Criminal)Apelante : Rodinélson Rafalski de AssisAdvogado : Delmário de Santana Souza (OAB/RO 1.531)Advogada : Michele da Silva Geromel (OAB/RO 2.976)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesRevisora : Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO”.Ementa : Apelação Criminal. Furto. Concurso de agentes. Delação. Prova. Harmonia.Os depoimentos e declarações colhidos na instrução, corroborados pela delação dos co-réus, por estarem em consonância, autorizam o decreto condenatório, mormente quando em harmonia com as demais provas acostadas ao feito.

Data de distribuição : 11/12/2007Data do julgamento : 17/06/2008100.008.2006.003172-4 Apelação CriminalOrigem: 00820060031724 Espigão do Oeste/RO (1ª Vara Criminal)Apelante : Edimar WalkinirAdvogado : Francisco Valter dos Santos(OAB/RO3583) e outro(a/s)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesRevisor : Desembargador Valter de Oliveira











Decisão : ”POR UNANIMIDADE, AFASTAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO”.Ementa : Receptação. Nulidade do processo. Violação de domicílio. Inocorrência. Prisão em flagrante e consentimento de morador. Ciência da origem ilícita da coisa adquirida. Confissão. Prova. Harmonia.O princípio de inviolabilidade de domicílio comporta exceções, a exemplo da prisão em flagrante, bem como o consentimento do morador afasta qualquer alegação de ofensa a este princípio constitucional.Se o réu confessa que adquiriu veículo sabendo de sua origem ilícita, deve ser mantido o decreto condenatório por crime de receptação, mormente se a confissão restou corroborada pela apreensão do veículo e pelas declarações de policiais que efetuaram a prisão em flagrante.

Data de distribuição : 06/11/2006Data do julgamento : 17/06/2008100.501.2005.007452-6 Apelação CriminalOrigem: 50120050074526 Porto Velho - Fórum Criminal/RO (3ª Vara Criminal)Apelante : Walter Garcia Furtado e outro(a/s)Advogado : Gilvane Veloso Marinho(OAB/RO2139) e outro(a/s)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesRevisor : Desembargador Valter de OliveiraDecisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO ÀS APELAÇÕES”.Ementa : Apelação criminal. Circunstâncias do crime e conduta do agente. Receptação. Crime contra a ordem econômica. Configuração.A compra e a revenda do combustível adquirido de forma ilícita configura o crime de receptação qualificada, ao mesmo tempo, em concurso material, crime contra a ordem econômica.

Data de distribuição : 25/06/2007Data do julgamento : 17/06/2008100.501.2006.014815-8 Apelação CriminalOrigem : 50120060148158 Porto Velho/RO (3ª Vara Criminal)Apelante : Adriano Gonçalves Pereira de LimaDefensora Pública : Liliana dos Santos Torres Amaral (OAB/RO 58-B)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Valter de OliveiraRevisor : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO E, DE OFÍCIO, MODIFICAR O REGIME PRISIONAL”.Ementa : Latrocínio. Ausência de laudo de corpo de delito. Prova testemunhal. Suficiência. Configuração. Evento-morte. Desdobramento da empreitada. Condenação.A ausência do laudo de corpo de delito não desfigura o tipo quando outros meios de prova suprem-lhe a falta.Basta que o agente empregue violência para roubar e que dela resulte a morte da vítima, para que se tenha como caracterizado o crime de latrocínio.

Data de distribuição : 06/06/2008Data do julgamento : 17/06/2008101.501.2004.007141-9 Habeas CorpusOrigem : 50120040071419 Porto Velho/RO (3ª Vara Criminal)Paciente : Rodrigo Afensor DinaloImpetrante : Juliane Muniz Miranda de Lucena Lima (OAB/RO 1.297)Impetrante : Juliano Amora Couceiro (OAB/RO 1.142)Impetrado : Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho - RORelator : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesDecisão : ”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM ”.Ementa : Habeas Corpus. Instrução Criminal. Réu Solto. Sentença .Direito de Recorrer em Liberdade. Prisão Preventiva. Requisitos. Ausência.Mesmo possuindo maus antecedentes, pode recorrer em liberdade o paciente que permaneceu em liberdade durante toda a instrução processual, desde que não haja a presença de elementos que autorizem sua prisão.

Data de distribuição : 30/05/2008Data do julgamento : 17/06/2008101.501.2008.000916-1 Habeas CorpusOrigem : 50120080009161 Porto Velho/RO (2ª Vara do Tribunal do Júri)Paciente : Valdir Alves da SilvaImpetrante : Francismar Landi Silva (OAB/RO 1.856)

Impetrante : Elizeu PaulinoImpetrado : Juízo de Direito da 2ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Porto Velho - RORelator originário: Desembargador Valter de OliveiraRelator p/ o Acórdão: Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão : ”POR MAIORIA, CONCEDER A ORDEM. VENCIDO O RELATOR”.Ementa : Habeas corpus. Condições objetivas e subjetivas presentes e favoráveis. Ordem concedida.Sendo o paciente primário, possuidor de bons antecedentes, com residência fixa e trabalho honesto há mais de 22 anos no mesmo lugar, presume-se que não se furtará à ação penal.

Data de distribuição : 06/06/2008Data do julgamento : 17/06/2008102.005.2007.007259-6 Habeas CorpusOrigem : 00520070072596 Ji-Paraná/RO (2ª Vara Criminal)Paciente : Frádio Luis LuzaImpetrante : Diogo Rogério da Rocha Moletta (OAB/RO 3.403)Advogado : Milton Ricardo Ferreto (OAB/RO 571-A)Impetrado : Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Ji-Paraná - RORelator : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão : ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM”.Ementa : Roubo. Negativa de autoria. Via imprópria. Revogação do decreto de prisão. Impossibilidade. Garantia da aplicação da lei penal. Condições favoráveis ao réu. Irrelevância.Impossível, a análise da negativa de autoria pela via estreita do habeas corpus, ante a necessidade de produção de provas.Não constitui constrangimento ilegal o decreto de prisão preventiva fundamentado na garantia da aplicação da lei penal, haja vista o acusado encontrar-se foragido do distrito de culpa, tornando-se irrelevantes as condições favoráveis ao paciente.

Data de distribuição : 14/01/2008Data do julgamento : 03/07/2008100.004.2005.001979-5 Apelação CriminalOrigem : 00420050019795 Ouro Preto do Oeste/RO (1ª Vara Criminal)Apelante : Afonso Divino de OliveiraAdvogado : Nilton Cezar Rios (OAB/RO 1.795) Advogado : Antônio Fraccaro (OAB/RO 1.941)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesRevisora : Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão : ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO”.Ementa : Apelação criminal. Júri. Decisão contrária à prova dos autos. Inocorrência. Acolhimento de uma das versões apresentadas em Plenário. Nulidade. Impossibilidade.Descabe a anulação do Júri quando os jurados, apoiados nas provas constante dos autos, acolhem uma das teses apresentadas em Plenário.

Data de distribuição : 24/06/2008Data do julgamento : 03/07/2008100.011.2002.002102-0 Habeas CorpusOrigem : 01120020021020 Alvorada do Oeste/RO (1ª Vara Criminal)Paciente : Gedalva de LimaImpetrante (Advogado): Grimoaldo Barreto Botelho (OAB/RO 1.503)Impetrado : Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Alvorada do Oeste - RORelator : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão : ”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM”.Ementa : Habeas Corpus. Prisão Preventiva. Requisitos. Ausência. Apresentação espontânea. Condições pessoais favoráveis.Uma vez que a paciente se apresentou espontaneamente em juízo e verificando-se a ausência dos requisitos ensejadores da prisão preventiva, mormente quando a paciente possui condições pessoais favoráveis, a concessão da liberdade provisória é medida que se impõe.

(a) Belª Zilda Guimarães de AraújoDiretora do DEJUCRI/TJ/RO










SECRETARIA ADMINISTRATIVA

O SECRETÁRIO ADMINISTRATIVO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições legais que lhe são conferidas pela Portaria n. 1.483/2008-PR , publicada no DJ n. 116, de 26/06/2008,

PORTARIA N. 520 /2008 SA.Considerando o que consta na Instrução n. 005/2005 PR, de

22/08/2005, publicada no D.J. n. 156, de 24/08/2005,Considerando o que consta na solicitação de adiantamento SA,

datada de 20/06/2008, Protocolo 468324,R E S O L V E: Conceder adiantamento à servidora MARA CÉLIA DE OLIVEIRA

LOBATO REIS, Cadastro n. 002341 8, Técnico Judiciário, lotada na Administração do Fórum da Comarca de Ji Paraná/RO, no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), correndo as despesas por conta do presente exercício.

R E C U R S O: TRIBUNAL DE JUSTIÇA Elementos de Despesas: 33.3.90.39

Serviços de Terceiros Pessoa Jurídica: no valor de R$ 2.000,00(dois mil reais), para Atividade 02.122.1278.2308 Administração da Unidade, para atender a Administração do Fórum da Comarca de Ji Paraná/RO.

PORTARIA N. 521/2008 SA.Considerando o que consta no Processo n. 151/DRH/96, datado

de 24/04/1996, protocolo n. 23997,R E S O L V E: Conceder 01(um) mês de Licença Prêmio por Assiduidade ao

servidor HERNANE CARDOSO DA SILVA JÚNIOR, Cadastro n. 203249 0, Técnico Judiciário, Padrão 27, Classe B, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, exercendo a função gratificada de Serviço Especial I, símbolo FG 5, lotado no Escritório da Qualidade, para gozo no período de 01/07/2008 a 30/07/2008, com base no art. 123 da LC n. 068/92.

PORTARIA N. 522/2008 SA.Considerando o que consta na Resolução 013/2004 PR, de

09/08/2004,Considerando o que consta na C.I. n. 299/DIPAT/2008, datada

de 05/06/2008, protocolo n. 467196,R E S O L V E: Autorizar o deslocamento dos servidores IGOR DE MELO

TRIVÉRIO, Cadastro n. 205008 0, Agente Judiciário, e FRANCISCO POMPEU SOUZA FILHO, Cadastro 004129 7, Agente de Segurança, lotados na Divisão de Patrimônio, pertencentes ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, à Comarca de Costa Marques/RO, em objeto de serviço, no período de 13/07/2008 a 16/07/2008, concedendo lhes o equivalente a 3 ½ (três e meia) diárias, bem como passagens terrestres de ida e volta.


09/08/2004,Considerando o que consta na C.I. n. 299/DIPAT/2008, protocolo

n. 467248,R E S O L V E: Autorizar o deslocamento dos servidores JOCILENE CARVALHO

BRITO, Cadastro n. 203793 9, Chefe de Seção II de Controle Patrimonial/DIPAT e WALDEMIR SILVA RIBEIRO, Cadastro 004154 8, Agente de Segurança, lotados na Divisão de Patrimônio, pertencentes ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, à Comarca de Machadinho do Oeste/RO, em objeto de serviço, no período de 27/07/2008 a 30/07/2008, concedendo lhes o equivalente a 3 ½ (três e meia) diárias, bem como passagens terrestres de ida e volta.

PORTARIA N. 524/2008 SA.Considerando o que consta na C.I. n. 200/2008/GAB/PR, datada

de 08/07/2008, protocolo n. 471198,R E S O L V E: Convalidar o deslocamento da servidora ÂNGELA CARMEN

SZYMCZAK DE CARVALHO, Cadastro 204064 6, Chefe de Seção I, símbolo FG 5, lotada na Divisão de Desenvolvimento de Sistemas, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, à cidade de Brasília/RO, nos dias 10 e 11/07/2008, em objeto de serviço, concedendo lhe o equivalente a 02 (duas) diárias, bem como passagens aéreas de ida e volta.


09/08/2004,Considerando o que consta no documento de solicitação de

diárias, protocolo n. 470131,R E S O L V E: Autorizar o deslocamento da servidora LILIAN SIMONE DE

OLIVEIRA, Cadastro 204520 6, Secretária de Juiz, lotada no Gabinete da Vara do Juizado Especial da Comarca de Ouro Preto do Oeste/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, ao município de Mirante da Serra/RO, no dia 01/08/2008, em objeto de serviço, concedendo lhe o equivalente a ½ (meia) diária.


09/08/2004,Considerando o que consta no requerimento datado de

23/06/2008, protocolo n. 467673,R E S O L V E: Autorizar o deslocamento da servidora MARIA SOCORRO DA

SILVA BEZERRA, Cadastro 203997 4, Assistente Social, lotada no Núcleo Psicossocial da Comarca de Ariquemes/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, ao município de Alto Paraíso/RO, em objeto de serviço, no dia 23/07/2008, concedendo lhe o equivalente a ½ (meia) diária.


09/08/2004,Considerando o que consta na C.I. n. 354/Senge/2008, datado

de 20/06/2008, protocolo n. 466915,R E S O L V E: I Conceder mais 01(uma) diária em complementação à Portaria

n. 943/2008 PR, publicada no Diário da Justiça n. 057 de 28/03/2008, aos servidores RAYNIE MARCELO DE SOUZA VIEIRA, Cadastro n. 205041 2, Diretor da Divisão de Suporte Técnico, símbolo DAS 3, lotado no Setor de Engenharia e, ADIR FLÁVIO DA SILVA, Cadastro n. 003583 1, Motorista, lotado no Serviço de Transportes, tendo em vista a prorrogação do deslocamento às Comarcas de Buritis, Colorado do Oeste, Santa Luzia e São Miguel do Guaporé/RO até 05/04/2008.

II Alterar a data do deslocamento de 01 a 04/04/2008 para 01 a 05/04/2008.

PORTARIA N. 528/2008 SA.Considerando o que consta no documento de solicitação de

diárias, protocolo n. 469607,R E S O L V E: Autorizar o deslocamento da servidora LILIAN SIMONE DE

OLIVEIRA, Cadastro 204520 6, Secretária de Juiz, lotada no Gabinete da Vara do Juizado Especial da Comarca de Ouro Preto do Oeste/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, ao município de Vale do Paraíso/RO, no dia 31/07/2008, em objeto de serviço, concedendo lhe o equivalente a ½ (meia) diária.

Republicação por erro materialPORTARIA N. 378/2008 SA.Considerando o que consta na Resolução 013/2004 PR, de

09/08/2004,Considerando o que consta na C.I. n. 336/Senge/2008, datada

de 13/06/2008, protocolo n. 465579,R E S O L V E: Convalidar o deslocamento dos servidores EDVAN HONORATO

CÂNDIDO, Cadastro 204831 0, Engenheiro, lotado no Setor de Engenharia e NAZARENO FERREIRA LIMA, Cadastro 003622 6, Motorista, lotado no Serviço de Transportes, pertencentes ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, à Comarca de Presidente Médici/RO, em objeto de serviço, nos dias 14 e 15/06/2008, concedendo lhes o equivalente a 1 ½ (uma e meia) diária.

Publique se.Registre se.Cumpra se. Porto Velho RO, 10 de julho de 2008.

JOSÉ LEONARDO GOMES DONATO Secretário Administrativo



DEPARTAMENTO DE ECONOMIA E FINANÇAS

EXTRATO DA CARTA-CONTRATONº 127/2008

1 - CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

2 - CONTRATADA: Melo Distribuidora de Peças Ltda.

3 - PROCESSO: 0301/0849/2008

4 - OBJETO: despesa com a aquisição de peça para manutenção de veículo da comarca de Cacoal/RO, para atender a Divisão de Almoxarifado – ALMOX/TJRO, conforme especificações constantes na Nota de Empenho n. 2008NE01400 e na cotação de preços.

5 – VIGÊNCIA: A partir da data de assinatura até o efetivo pagamento.

6 – VALOR: O valor total desta Carta-Contrato é de R$1.560,00 (um mil, quinhentos e sessenta reais). O pagamento será efetuado no prazo de 30(trinta) dias a contar da apresentação da fatura/nota fiscal/recibo com a certificação de recebimento do objeto, conforme Cláusula Segunda desta Carta-Contrato, desde que a documentação da Contratada esteja regularizada, observando o disposto no §3º do art. 195 da Constituição Federal.

7 – NOTA DE EMPENHO: 2008NE01400

DEF: em 09/07/2008

(a.)Márcia Duarte da SilvaDirª Depto. De Economia e Finanças

EXTRATO DE ORDEM DE FORNECIMENTO N. 05/2008- DIPAT

DETENTORA: CSM Comercial de Produtos Alimentícios Ltda.PROCESSO: 0301/0865/2008REFERÊNCIA: Ata de Registro de Preços proveniente do Processo Administrativo 0301/0082/2008, Pregão Eletrônico nº. 020/2008 – CPL/TJRO.

OBJETO:

lote Especificação Quant.Preço

Unitário Registrado

3Maquina de lavar roupa marca: Amiga

02 183,33

Valor Total desta Ordem de Fornecimento R$ 366,66

PRAZO DE ENTREGA: 30 (trinta) dias consecutivos, contados a partir do primeiro dia útil após o recebimento da ordem de fornecimento (07/07/08).

P. DE TRABALHO: 02.122.1278.2308 – Administração da Unidade.

ELEMENTO DE DESPESA: 44.90.52

NOTA DE EMPENHO: 2008NE01465

DEF EM: 10/7/08

(a). Márcia Duarte da Silva

Dirª Depto de Economia e Finanças

EXTRATO DE ORDEM DE FORNECIMENTO N. 031/2008

DETENTORA: Port Distribuidora de Informática e Papelaria Ltda.PROCESSO: 0301/0790/2008REFERÊNCIA: Ata de Registro de Preços proveniente do Processo Administrativo 0301/0420/2007, Pregão Eletrônico nº. 036/2007 – CPL/TJRO

OBJETO:

lote Especificação Quant.Preço Uni-tário Regis-trado

6

Toner para impressora laser colorida LEXMARK MOD C-510, não sendo de forma alguma resultado de processo de recondicionamento ou remanufatu-ramento, 100% (cem por cento) novo, amarelo, compatível com o toner origi-nal da marca Lexmark 20K1402, rendi-mento mínimo de 6.600 páginas, com 5% de cobertura da página. Obs.- O produto deverá estar acondicionado em embalagem original com a marca registrada do fabricante, e em perfeito estado de conservação, lacrado, de for-ma a proteger o material da ação da luz, poeira e umidade.

06 R$ 614,56

15

Toner para impressora laser colorida LEXMARK MOD C-910, não sendo de forma alguma resultado de processo de recondicionamento ou remanufa-turamento, magenta, compatível com o toner original da marca Lexmark 12NO769, rendimento de 14.000 pági-nas, com 5% de cobertura da página. Obs.- O produto deverá estar acondi-cionado em embalagem original com a marca registrada do fabricante, e em perfeito estado de conservação, lacra-do, de forma a proteger o material da ação da luz, poeira e umidade.(Cód. TJ 3662)

20 R$ 954,02

Valor Total desta Ordem de Fornecimento R$ 22.765,36

PRAZO DE ENTREGA: 30 (trinta) dias consecutivos, contados a partir do primeiro dia útil após o recebimento da ordem de fornecimento (03/7/2008).P. DE TRABALHO: 02.122.1278.2308 – Administração da Unidade.ELEMENTO DE DESPESA: 3390.30NOTA DE EMPENHO: 2008NE01418DEF EM: 09/7/2008

(a). Márcia Duarte da SilvaDirª Depto de Economia e Finanças

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE RONDÔNIASECRETARIA JUDICIÁRIA E DE GESTÃO DA INFORMAÇÃO

COORDENADORIA DE REGISTROS E INFORMAÇÕES PROCESSUAIS

PAUTA DE JULGAMENTO

Elaborada nos termos dos arts. 36 e 38 do Regimento Interno, para julgamento no dia 15/07/2008, às 16:00 horas, do(s) processo(s) abaixo relacionado(s), assim como dos adiados ou constantes de pautas já publicadas:

1- REPRESENTAÇÃO Nº 3490 – CLASSE 42 ORIGEM: PORTO VELHO-ROREQUERENTE : MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL.REQUERIDO : VICTOR CAMARGO, VEREADORADVOGADO : MAURI CARLOS MAZUTTIREQUERIDO : PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA CRISTÃO - PSDCADVOGADO : JONES DA SILVA MENDANHAADVOGADO : HÉBERTO DA SILVA MENDANHAADVOGADO : SILVIO MACHADO.ADVOGADO : ÁQUILA DELIANE SALOMÃO BARROS MENDANHA

RELATORA : DESEMBARGADORA IVANIRA FEITOSA BORGES



2 - RECURSO CRIMINAL Nº 91 – CLASSE 31 PROCEDÊNCIA: JUÍZO DA 25ª ZONA ELEITORAL DE ARIQUEMES/RO Processo de origem: 001/2007RECORRENTE(S) : RENATO EUCLIDES CARVALHO DE VELLOSO VIANA.ADVOGADO : SILAS ROSALINO DE QUEIROZ.ADVOGADO : DELAÍAS SOUZA DE JESUS.RECORRIDO(S) : MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL.

RELATOR: JUIZ PAULO ROGÉRIO JOSÉ REVISORA: JUÍZA CARMEN ELIZANGELA DE RESENDE

(a) Des. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDESPresidente TRE/RO

ATA DA 43a SESSÃO, EM 12 DE JUNHO DE 2008.

SESSÃO ORDINÁRIA

Presidência do Senhor Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes. Presentes a Desª. Ivanira Feitosa Borges e os Senhores Juízes Paulo Rogério José, Élcio Arruda, José Torres Ferreira e Jorge Luiz dos Santos Leal; Procurador Regional Eleitoral, Reginaldo Pereira da Trindade; Secretário, Hedson Matsusuke Tatibana. Às dezesseis horas e doze minutos foi aberta a sessão.

O Excelentíssimo Senhor Presidente comunicou a Posse do Excelentíssimo Senhor Juiz Jorge Luiz dos Santos Leal como Membro efetivo deste Tribunal, para o biênio 2008/2010, que se inicia nesta data. Passada a palavra, o recém-empossado proferiu breve discurso, externando sua satisfação por passar a fazer parte da Corte Eleitoral deste Tribunal.JULGAMENTOS

Habeas Corpus n. º 41Procedência: Porto Velho-RORelator: Juiz Élcio ArrudaImpetrantes: José Almeida Júnior – Advogado, Jânio Sérgio da Silva Maciel – Advogado e Nelson Sérgio da Silva Maciel – Advogado.Paciente: Daniela Santana AmorimImpetrado: Juízo da 7ª Zona EleitoralSustentação oral do Advogado José de Almeida Júnior.Decisão: Ordem conhecida. No mérito, denegada, por maioria, nos termos do voto do Relator, vencidos os Juízes Jorge Luiz dos Santos Leal e Paulo Rogério José.

Representação n. º 3439 – Classe 42Procedência: Porto Velho-RORelator: Juiz Paulo Rogério JoséRequerente: Partido Popular Socialista – Diretório EstadualAdvogados: Fabrício Grisi Médici Jurado e Guilherme Erse Moreira MendesRequeridos: José Gilberto Alves Peixoto – Vereador e Partido Socialista Brasileiro – PSBAdvogados: José de Almeida Júnior, Nelson Sérgio da Silva Maciel, Jânio Sérgio da Silva Maciel e Carlos Eduardo Rocha Almeida.ApensoRepresentação nº 3526 – Classe 42 (apenso à Representação n. º 3439)Procedência: Porto Velho – RORelator: Juiz Paulo Rogério JoséRepresentante: Ministério Público EleitoralRepresentado: José Gilberto Alves Peixoto – Vereador, e Partido Socialista Brasileiro – PSB – Diretório Estadual

Sustentação oral do Advogado José de Almeida JúniorDecisão: Preliminar acolhida, à unanimidade, nos termos do voto do Relator, extinguindo-se o processo sem resolução do mérito. Votou o Senhor Presidente.

Representação n. º 3418 – Classe 42Procedência: Porto Velho – RORelator: Juiz Élcio ArrudaRepresentante: Ministério Público EleitoralRepresentados: José de Oliveira Lima – Vereador, Partido da República – PR, Camilo Nogueira de Oliveira – Suplente, Jonas Figueiredo Neto – Suplente, José Felismino Ribeiro – Suplente e Olival de Oliveira Silveira – Suplente.Advogados: Francisco das Chagas França Guedes, Luiz Eduardo Staut, Adão Turkot, Thaís de Oliveira Cahulla Belmont, Alcir Alves e Flávia Lúcia Pacheco Bezerra.Sustentação oral do Advogado Adão Turkot

Decisão: Questões de Ordens acolhidas, por maioria, nos termos do voto do Relator, divergindo parcialmente o Des. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes. Preliminar rejeitada, à unanimidade, nos termos do voto do Relator. No mérito representação julgada procedente, por maioria, com conseqüente perda do mandato do vereador José de Oliveira Lima, nos termos do voto do Relator, vencido o Des. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes. Quanto aos suplentes representados, ficam impedidos à assunção da vaga, por maioria, nos termos do voto do Relator, vencido o Des. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes. Comunique-se a decisão ao Presidente e Vice-Presidente da Câmara Municipal de Alto Paraíso-RO, bem como ao Juiz Eleitoral da Comarca.

Embargos de Declaração na Exceção de Suspeição n. º 10 – Classe 14Procedência: Porto Velho – RORelatora: Des.ª Ivanira Feitosa BorgesExcipiente: Ivo Narciso Cassol – Governador do Estado de RondôniaAdvogados: Francisco das Chagas França Guedes, Ernandes Viana, Alcir Alves e Salvador Luiz Paloni.Excepto: Reginaldo Pereira da Trindade – Procurador da RepúblicaDecisão: Embargos conhecidos. No mérito improvidos, à unanimidade, nos termos do voto da Relatora, reconhecendo-os manifestamente protelatórios os Juízes Élcio Arruda e Jorge Luiz dos Santos Leal.

Representação n. º 3467 – Classe 42Procedência: Machadinho do Oeste – RORelatora: Des.ª Ivanira Feitosa BorgesRequerente: Evangelista da Cruz Ferreira – 1º SuplenteAdvogado: Alessandro Ferreira RedondoRequeridos: João Bosco França Silva Filho – Vereador e Partido Social Cristão – PSCAdvogada: Claudirene de Almeida LimaDecisão: Preliminar rejeitada, à unanimidade, nos termos do voto da Relatora. No mérito representação julgada procedente, por maioria, com conseqüente perda do mandato do vereador João Bosco França Silva Filho, nos termos do voto da Relatora, vencido o Juiz José Torres Ferreira. Comunique-se a decisão ao Presidente e Vice-Presidente da Câmara Municipal de Machadinho do Oeste-RO, bem como ao Juiz Eleitoral da Comarca. Votou o Senhor Presidente.

Processo Administrativo n. º 097/2000-SRHProcedência: Porto Velho – RORelator: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesInteressado: 20ª Zona Eleitoral de Porto VelhoDecisão: Deferido, à unanimidade, a designação do Juízo da 6ª Vara Cível, Falência e Concordata, titularizada pela Juíza Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza, para responder pela jurisdição da 20ª Zona Eleitoral de Porto Velho-RO, no período de 21/06/2008 a 20/06/2010.

Retirado de pauta a Representação n. º 3455 – Classe 42 (apenso a Representação n. º 3486 – Classe 42) para julgamento na próxima sessão.

Nada mais havendo a ser julgado, foi lida e aprovada esta ata e encerrada a sessão às dezenove horas e vinte minutos. E, para constar, eu (a) Hedson Matsusuke Tatibana, lavrei a presente ata, que vai assinada pelo Senhor Desembargador Presidente deste Tribunal.

Porto Velho, 12 de junho de 2008.(a) Des. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes

Presidente


SESSÃO ORDINÁRIA

Presidência do Senhor Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes. Presentes a Desª. Ivanira Feitosa Borges e os Senhores Juízes Paulo Rogério José, Élcio Arruda, José Torres Ferreira e Jorge Luiz dos Santos Leal; Procurador Regional Eleitoral, Reginaldo Pereira da Trindade; Secretário, Hedson Matsusuke Tatibana. Às dezesseis horas e dez minutos foi aberta a sessão.

JULGAMENTOS

Representação n. º 3455 – Classe 42Procedência: Machadinho do Oeste – RORelator: Juiz Paulo Rogério JoséRequerente: Abrahão Vieira de AmorimAdvogado: Claudirene de Almeida LimaRequeridos: Francisco de Sales Oliveira dos Santos – Vereador e Partido Socialista Brasileiro – PSBAdvogados: Sandra Nunes de Macedo e José Gomes Bandeira FilhoApenso



Representação n. º 3486 – Classe 42 (apenso à Representação n. º 3455)Procedência: Porto Velho – RORelator: Juiz Paulo Rogério JoséRequerente: Ministério Público EleitoralRequerido: Francisco Sales Oliveira dos Santos – VereadorDecisão: Preliminar rejeitada. No mérito representação julgada procedente, com conseqüente perda do mandato do vereador Francisco de Sales Oliveira dos Santos. Tudo à unanimidade, nos termos do voto do Relator. Comunique-se a decisão ao Presidente e Vice-Presidente da Câmara Municipal de Machadinho do Oeste-RO, bem como ao Juiz Eleitoral da Comarca. Votou o Senhor Presidente.

Questão de Ordem na Representação n. º 3524 – Classe 42 (Intempestividade da Representação)Procedência: Porto Velho-RORelator: Juiz José Torres FerreiraRepresentante: Ministério Público EleitoralRepresentados: Jurandir Oliveira Araújo – Vereador, e Partido do Movimento Democrático Brasileiro – PMDB, Diretório Estadual.Advogados: José de Almeida Júnior, Nelson Sérgio da Silva Maciel, Jânio Sérgio da Silva Maciel, Carlos Eduardo Rocha Almeida, Vanderlei Casprechen, Leandro Low Lopes e José Luiz Lenzi.Decisão: Questão de Ordem pela intempestividade da representação acolhida, por maioria, nos termos do voto do Relator, vencidos a Desª. Ivanira Feitosa Borges e o Juiz Élcio Arruda, extinguindo-se o processo sem resolução do mérito. Votou o Senhor Presidente.

Prestação de Contas de Partido Político n. º 3374Procedência: Porto Velho – RORelator: Juiz Paulo Rogério JoséInteressado: Partido Republicano Brasileiro – PRB, Roldão Almeida de Andrade – Presidente.Decisão: Contas aprovadas, com ressalvas, à unanimidade, nos termos do voto do Relator.

Processo Administrativo n. º 0194/2008-SGPProcedência: Porto Velho-RORelator: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesInteressado: Juízo da 22ª Zona Eleitoral de Porto Velho-RODecisão: Deferido, à unanimidade, nos termos do voto do Relator, o pedido de requisição da servidora Vera Lúcia Lima Araújo, para o Cartório da 22ª Zona Eleitoral de Porto Velho-RO pelo período de seis meses.

Processo Administrativo n. º 0165/2008-SGPProcedência: Porto Velho-RORelator: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesInteressado: Juízo da 02ª Zona Eleitoral de Porto Velho-RODecisão: Deferido, à unanimidade, nos termos do voto do Relator, o pedido de requisição do servidor Gilmar Bento de Sales, para o Cartório da 02ª Zona Eleitoral de Porto Velho-RO pelo prazo de um ano.

O Senhor Presidente comunicou a presença dos acadêmicos do curso de Pós-Graduação em Direito Público da Fundação RIOMAR: Ami Iguchi Sato, Vilma Cechin, Marinalda de Lima Soares Monteiro, Jercilda Silva Colledan e Estácio Trajano Borges.

Nada mais havendo a ser julgado, foi lida e aprovada esta ata e encerrada a sessão às dezessete horas e dez minutos. E, para constar, eu (a) Hedson Matsusuke Tatibana, lavrei a presente ata, que vai assinada pelo Senhor Desembargador Presidente deste Tribunal.


Presidente


SESSÃO ORDINÁRIA

Presidência da Senhora Desembargadora Ivanira Feitosa Borges. Presentes os Senhores Juízes Paulo Rogério José, Élcio Arruda, José Torres Ferreira e Jorge Luiz dos Santos Leal; Procurador Regional Eleitoral, Reginaldo Pereira da Trindade; Secretário, Cícero João de Freitas. Às dezesseis horas e cinco minutos foi aberta a sessão.

JULGAMENTOS

Representação n. º 3499 – Classe 42Procedência: Porto Velho – RORelator: Juiz José Torres FerreiraRequerente: Ministério Público Eleitoral

Requeridos: Isabel Maria Pionte Dalfior – Vereadora, e Partido Social Democrata Cristão – PSDCAdvogados: Jones da Silva Mendanha, Héberto da Silva Mendanha, Silvio Machado e Áquila Deliane Salomão Barros Mendonha.Sustentação oral do Advogado Jones da Silva MendanhaDecisão: Questão de Ordem argüida pelo Juiz Jorge Luiz dos Santos Leal, para que se aprecie a Preliminar de Inconstitucionalidade da Resolução TSE n. º 22.610/07 rejeitada, por maioria, nos termos do voto do Relator, vencido o Juiz Jorge Luiz dos Santos Leal. Preliminar de Impossibilidade Jurídica do Pedido acolhida, por maioria, nos termos do voto do Relator, divergindo o Juiz Jorge Luiz dos Santos Leal, extinguindo-se o processo sem resolução do mérito. Votou a Senhora Presidente.

Representação n. º 3454 – Classe 42Procedência: Porto Velho-RORelatora: Desª. Ivanira Feitosa BorgesRequerente: Ariomar Ereira Teles – 1º SuplenteAdvogados: Aírton Pereira de Araújo, Cristovam Coelho Carneiro, Daniel dos Anjos Fernandes Junior, Fábio José Reato e Adailton Pereira de Araújo.Requeridos: Enio Reinicke – Vereador , e Partido do Movimento Democrático Brasileiro – PMDBAdvogados: Salvador Luiz Paloni, Marta Martins Ferraz Paloni e Vanderlei Casprechen. Decisão: Preliminar de intempestividade da representação válida rejeitada, à unanimidade. Preliminar de Ilegitimidade do Suplente rejeitada, por maioria, divergindo o Juiz José Torres Ferreira. No mérito representação julgada procedente, à unanimidade, com conseqüente perda do mandato do vereador Enio Reinicke. Tudo nos termos do voto da Relatora. Comunique-se a decisão ao Presidente e Vice-Presidente da Câmara Municipal de Rolim de Moura-RO, bem como ao Juiz Eleitoral da Comarca.

Embargos de Declaração na Representação n. º 3463Procedência: Porto Velho-RORelator: Juiz Jorge Luiz dos Santos LealEmbargante: Glaucione Maria Rodrigues NériAdvogados: Diego de Paiva Vasconcelos, Marcio Melo Nogueira e Nelson Canedo Motta.Embargado: Maria de Lourdes Kemper do PradoAdvogado: José Luiz LenziDecisão: Embargos conhecidos. No mérito improvidos, à unanimidade, nos termos do voto do Relator. Votou a Senhora Presidente.

A Senhora Presidente comunicou a presença dos acadêmicos do curso de Pós-Graduação em Direito Público pela Fundação RIOMAR: Valéria Paulino Korte, Aline Fernandes Barros, Bruna Fernandes Gerhardt e Ricardo Santos.

Nada mais havendo a ser julgado, foi lida e aprovada esta ata e encerrada a sessão às dezessete horas e trinta minutos. E, para constar, eu (a) Cícero João de Freitas, lavrei a presente ata, que vai assinada pela Senhora Desembargadora Presidente deste Tribunal.

Porto Velho, 19 de junho de 2008.(a) Desª. Ivanira Feitosa Borges

Presidente


SESSÃO ORDINÁRIA

Presidência da Senhora Desembargadora Ivanira Feitosa Borges. Presentes os Senhores Juízes Paulo Rogério José, Élcio Arruda, José Torres Ferreira e Jorge Luiz dos Santos Leal; Procurador Regional Eleitoral, Reginaldo Pereira da Trindade; Secretário, Hedson Matsusuke Tatibana. Às dezesseis horas e cinco minutos foi aberta a sessão.

JULGAMENTOS

Recurso Eleitoral n. º 710 – Classe 30Procedência: Espigão do Oeste-RORelator: Juiz José Torres FerreiraRecorrente: Gilson Alves TaurinoAdvogados: Elisabeta Balbinot e Cleodimar BalbinotRecorrido: Ministério Público EleitoralDecisão: Preliminar rejeitada, à unanimidade, nos termos do voto do Relator. Questão de Ordem argüida pelo Juiz Élcio Arruda rejeitada, por maioria. No mérito, Recurso provido, por maioria, nos termos do voto do Relator, divergindo o Juiz Élcio Arruda.



Consulta n. º 100Procedência: Nova Brasilândia-RORelator: Juiz José Torres FerreiraInteressado: Partido Republicano Progressista – PRP, Diretório Municipal, Benedito Waldemar de Oliveira Preto – Presidente.Decisão: Preliminar de não conhecimento da Consulta acolhida, à unanimidade, nos termos do voto do Relator.

Prestação de Contas n. º 16Procedência: Porto Velho-RORelator: Juiz Jorge Luiz dos Santos LealInteressado: João da Luz LopesDecisão: Contas aprovadas, com ressalvas, à unanimidade, nos termos do voto do Relator.

Processo Administrativo n. º 032/2000-SRHProcedência: Ariquemes-RORelatora: Des.ª Ivanira Feitosa BorgesInteressado: Juízo da 26ª Zona Eleitoral de AriquemesDecisão: Deferido, à unanimidade, a designação do Juízo da 3ª Vara Cível, titularizada pela Juíza Fabíola Cristina Inocêncio, para responder pela jurisdição da 26ª Zona Eleitoral de Ariquemes-RO, no período de 13/06/2008 a 12/06/2010.

O Senhor Juiz Jorge Luiz dos Santos Leal ressaltou a importância de ser elaborada uma comunicação de agradecimento aos Juízes que terminam suas atuações na jurisdição eleitoral.

A Senhora Presidente comunicou à Corte que durante o período de 24 a 27/06/2008, o Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia e a Escola Judiciária Eleitoral estão promovendo o I Seminário de Direito Eleitoral.

A Senhora Presidente comunicou que não estará presente na Sessão do dia 26/06/2008, em razão de viagem a serviço.

Nada mais havendo a ser julgado, foi lida e aprovada esta ata e encerrada a sessão às dezessete horas. E, para constar, eu (a) Hedson Matsusuke Tatibana, lavrei a presente ata, que vai assinada pela Senhora Desembargadora Presidente deste Tribunal.

Porto Velho, 24 de junho de 2008.(a) Desª. Ivanira Feitosa Borges

Presidente


SESSÃO ORDINÁRIA

Presidência do Senhor Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes. Presentes o Des. Paulo Kiyochi Mori e os Senhores Juízes Paulo Rogério José, Élcio Arruda, José Torres Ferreira e Jorge Luiz dos Santos Leal; Procurador Regional Eleitoral, Reginaldo Pereira da Trindade; Secretário, Hedson Matsusuke Tatibana. Às dezesseis horas e dez minutos foi aberta a sessão.

JULGAMENTOS

Recurso Eleitoral n. º 698Procedência: Guajará-Mirim/RORelator: Juiz Jorge Luiz dos Santos LealRecorrente: Isaac BennesbyAdvogados: Jacy Raimundo de Alencar Farias e Leandro Löw LopesRecorrido: Ministério Público EleitoralSustentação oral do Advogado Leandro Löw LopesDecisão: Recurso conhecido. No mérito provido, à unanimidade, nos termos do voto do Relator.

Embargos de Declaração na Representação n. º 3496Procedência: Porto Velho-RORelator: Des. Paulo Kiyochi MoriEmbargante: José Ângelo da Silva FilhoAdvogado: Gilvan Rocha FilhoEmbargado: Ministério Público Eleitoral

Decisão: Embargos improvidos, à unanimidade, nos termos do voto do Relator. Vencidos o Juiz Élcio Arruda e o Senhor Presidente quanto ao caráter manifestamente protelatório.

Recurso Eleitoral n. º 711 – Classe 30Procedência: Juízo da 5ª Zona Eleitoral de Costa Marques – RORelator: Juiz Élcio ArrudaRecorrente: Edney Correa FerreiraAdvogado: Francisco de Assis FernandesRecorrido: Ministério Público EleitoralDecisão: Recurso conhecido. No mérito improvido, à unanimidade, nos termos do voto do Relator.

O Senhor Presidente suspendeu a Sessão para recepcionar o Senhor Ministro Francisco Peçanha Martins. Reaberta a Sessão, assumiu a Presidência o Des. Paulo Kiyochi Mori.Recurso em Mandado de Segurança n. º 01 – Classe 36Procedência: Juízo da 11ª Zona Eleitoral de Cacoal-RORelator: Juiz Élcio ArrudaRecorrente: Francisco Nóbrega da Silva FilhoAdvogados: Jefferson Magno dos Santos e Valdinei Santos Souza FerresRecorridos: Partido da Social Democracia Brasileira – PSDB, Comissão Provisória do Município de Cacoal-RO, Vanderlei Kloos – Presidente.Advogado: Eustáquio Nomerg FerreiraDecisão: Preliminar de nulidade acolhida, à unanimidade, nos termos do voto do Relator.

O Des. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes reassumiu a presidência da Sessão.

Recurso em Mandado de Segurança n. º 84 – Classe 36Procedência: Juízo da 31ª Zona Eleitoral de Cacoal-RORelator: Juiz Élcio ArrudaRecorrente: Antônio Fernandes de AssisAdvogados: Francisco das Chagas França Guedes, Alcir Alves, Adão Turkot, Luiz Eduardo Staut, Thaís de Oliveira Cahulla Belmont e Rosângela Gonçalves Feitosa GuedesRecorrido: Câmara Municipal de Cacoal, Luiz Carlos de Souza – Presidente, e Partido da Social Democracia Brasileira – PSDB.Advogados: Tony Pablo de Castro Chaves e Eustáquio Nomerg FerreiraDecisão: Recurso conhecido. No mérito provido, à unanimidade, nos termos do voto do Relator, extinguindo-se o processo sem resolução do mérito.

Processo Administrativo n. º 218/2008-SGPProcedência: Porto Velho-RORelator: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesInteressado: Juízo da 24ª Zona Eleitoral de Porto Velho-RODecisão: Deferido, à unanimidade, nos termos do voto do Relator, o pedido de requisição do servidor Giovane Pinheiro Siqueira, para o Cartório da 24ª Zona Eleitoral de Porto Velho-RO pelo período de seis meses.

O Juiz Élcio Arruda comunicou à Corte que entrará de férias a partir da próxima semana e que será substituído pela Juíza Carmen Elizangela Dias Moreira de Resende.

O Juiz Jorge Luiz dos Santos Leal comunicou à Corte que a partir da próxima semana começará o Registro de Candidatura nos Cartórios Eleitorais, questionando se os Juízes responsáveis se afastarão da Vara de Origem, pois o trabalho é complexo e eles precisam de dedicação exclusiva à Justiça Eleitoral. O Senhor Presidente informou que para que o Juiz se afaste da jurisdição ele precisa solicitar tal medida.

O Senhor Presidente comunicou a presença dos acadêmicos do curso de Pós-Graduação em Direito Público da Fundação RIOMAR: Amaro Vinícius Bacinello Ramalho, Kellen Costa e Marcelo Rodrigues Xavier.

Nada mais havendo a ser julgado, foi lida e aprovada esta ata e encerrada a sessão às dezoito horas e quinze minutos. E, para constar, eu (a) Hedson Matsusuke Tatibana, lavrei a presente ata, que vai assinada pelo Senhor Desembargador Presidente deste Tribunal.


Presidente



SECRETARIA JUDICIÁRIA E DE GESTÃO DA INFORMAÇÃOCOORDENADORIA DE REGISTROS E

INFORMAÇÕES PROCESSUAIS

AUTOS COM DECISÃO

Processo nº 3551 - Cl 42Assunto: REPRESENTAÇÃO OBJETIVANDO A DECRETAÇÃO DE PERDA DE MANDATO ELETIVO DE VEREADORA, PERTENCENTE AO MUNICÍPIO DE NOVA MAMORÉ/RO, QUE SE DESFILIOU, APÓS 27/03/2007, DO PARTIDO DEMOCRATAS - DEM, ANTIGO PFL, E INGRESSOU, EM 24/07/2007, NO PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO - PTB, EM TESE, SEM JUSTA CAUSA. REPRESENTANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORALREPRESENTADA: VALDELICE ALVES BEZERRA, VEREADORAADVOGADO: WHANDERLEY DA SILVA COSTA, RODRIGO REIS RIBEIRO, BRUNO SANTIAGO PIRESREPRESENTADO: PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO - PTB, DIRETÓRIO ESTADUALFoi proferida a seguinte decisão da lavra do Exmo. Sr. Presidente: “Vistos. O Ministério Público Eleitoral inconformado com o aresto recorrido, (fls.62/67), interpôs Recurso Especial para o c. Tribunal Superior Eleitoral, com fundamento no artigo 121, § 4º, incisos I e II, da Constituição Federal, no artigo 276, inciso I, a e b, do Código Eleitoral, e artigo 5º, inciso I, a e b da Lei Complementar nº 75/93, alegando ter havido ofensa ao art. 5º, inciso XXXV, assim como aos dispositivos legais “que conferem ao Ministério Público a indispensável função de proteger o regime democrático e os princípios constitucionais (CF, art 37, caput e 127 e seguintes), conferindo-lhe, para tanto, especial tratamento” , ao assim decidir: EMENTA - Questão de ordem. Tempestividade. Representação. Perda de Mandato. Infidelidade Partidária. Órgão Ministerial. Propositura da Ação. Termo Inicial. Vigência. Resolução TSE n. 22.610/2007. I - Considera-se intempestiva a representação objetivando a decretação da perda de mandato eletivo por desfiliação partidária, em tese, sem justa causa ajuizada pelo Ministério Público Eleitoral quando já escoado o segundo trintídio de vigência da Resolução TSE nº 22.610/2007. - Questão de Ordem rejeitada. Processo extinto sem resolução do mérito nos termos do voto divergente. É o relatório.DECIDO. O MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL formulou representação em face do recorrido, sob a alegação de violação à regra da fidelidade partidária, buscando a decretação da perda do mandato eletivo da Vereadora do Município de Nova Mamoré/RO, VALDELICE ALVES BEZERRA, ATUALMENTE FILIADA AO Partido Trabalhista Brasileiro - PTBO processo foi extinto sem resolução do mérito, nos termos do voto do relator, consoante Acórdão n. 175, de 27 de maio de 2008, acima transcrito. Inconformado, o recorrente, tempestivamente (certidão de fls. 69), interpôs recurso especial, via adequada, ora analisado apenas em seu aspecto formal. Pois bem, ressalta o recorrente haver ofensa à Lei Federal, pelo que requer a reforma integral do r. Acórdão. Observa-se nas razões recursais que as normas ditas violadas, em especial as contidas na Constituição Federal e Legislação Processual Civil, foram pré-questionadas na via recursal, consoante Acórdão supra mencionado. Portanto, por terem sido preenchidos os pressupostos de admissibilidade, tendo sido pré-questionada a matéria relativa à violação a Lei Federal, prudente se torna admitir o recurso, com mais oportunidade em seu favor. Abra-se vista ao recorrido para as contra-razões, no prazo legal. Após, com ou sem resposta, remetam-se os autos ao c. Tribunal Superior Eleitoral. Porto Velho, 07 de julho de 2008. (a) Desembargador CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDESPresidente”.

PODER JUDICIÁRIO FEDERALJUSTIÇA ELEITORAL DE RONDÔNIA

JUÍZO DA 20ª ZONA ELEITORALPORTO VELHO – RONDÔNIA

EDITAL N. 066/2008 – 20ªZE/ROPUBLICAÇÃO

Autos 012/2008Requerimento Inclusão de Filiados ao PTNRequerentes: Allan Barros Feitosa Claudiomar RocaJose Luiz TolottiPedro Lucio Mota do NascimentoO Doutor Guilherme Ribeiro Baldan, MM. Juiz da 20ª Zona Eleitoral de Porto Velho, Estado de Rondônia, no uso de suas atribuições legais torna público que foi aceita pela Corregedoria Regional Eleitoral deste TRE/RO e processada pelo sistema eleitoral, a inclusão dos senhores Allan Barros Feitosa, Claudiomar Roca, Jose Luiz Tolotti e Pedro Lucio Mota do Nascimento à listagem de filiados do Partido Trabalhista Nacional – PTN.

Porto Velho, 03 de junho de 2008. Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza, Juíza da 20ª Zona Eleitoral. Dado e passado nesta 20ª Zona Eleitoral de Rondônia em Porto Velho, Eu, ______ Danielle Juliana de Sá Leitão Cruz, Chefe da 20ª Zona Eleitoral, digitei e a autoridade judiciária subscreve .

Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de SouzaJuiz Eleitoral

Poder Judiciário FederalJuízo da 20ª Zona Eleitoral

Porto Velho – Rondônia

Edital n. º 067/2008 – 20ªZE/RO

O Dra. Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza , MM. Juíza da 20ª Zona Eleitoral de Porto Velho, Estado de Rondônia, no uso das atribuições conferidas por lei etc.

Faz saber a quantos interessar possa, lerem ou tomarem conhecimento do presente edital que, em cumprimento ao artigo 45, § 6º, do Código Eleitoral, Lei n. º 4.737/65, e artigo 17, § 1º, da Resolução TSE n. º 21.538/03, foram deferidos por este juízo os pedidos de 2ª Via (cód. 7) dos eleitores abaixo relacionados, recebidos no mês de junho de 2008, conforme segue:

Cod: Nome: Inscrição7: Maria Cristina Tavares Da Costa : *0089738123487: Josue Santana Anselmo : *0089379123567: Alisson Patrick Ferreira Da Silva : *0139254223307: Anderlei Jose Pinto : *0108003123057: Gesumira Barbosa Monteiro : *0017425223307: Francielo Zantut : *0104110223057: Edmar Vasconcelos De Melo: *0127462323137: Sara Dos Santos Chaves Da Silva: *0045233523057: Francisco David Dos Santos: *0018077523727: Maria Jose Da Silva Gomes: *0018263723997: Oviedo De Jesus Santos: *0030475823057: Késsia Fonseca Das Neves: *0139737623217: Francisca Oliveira Silva: *0100484123307: Aldo Nobre De Lima: *0017949823137: Aldri Vieira De Souza: *0122446723807: Poliana Pereira Da Silva: *0146879623807: Daniele Regina Pacher: *0751699906127: Marcelo Cruz Da Silva: *0107922123057: Cristiane Neves Da Cruz: *0122442323647: Jose Pereira Nunes: *0018164523487: Daiane Cristine Medina Justiniano: *0140262623057: Enedina Fiorese: *0100363423217: Lucio Leonardo Rojas Medrano: *0086574123647: Lucileia Ribeiro De Santana: *0083914723567: Adenilson Amaral De Oliveira: *0085166923307: Amarildo Teixeira De Miranda: *0017577623807: Zenelson Franca Ventura: *0081898823997: Reginaldo Martins Da Silva De Souza: *0139302323057: Caio Cesar Chianca Leite: *013922382364

E para que chegue ao conhecimento de todos e que ninguém possa alegar ignorância, determinou a MM. Juíza Eleitoral que se expedisse o presente edital para publicação no Diário da Justiça do Estado. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Porto Velho, Estado de Rondônia, aos 07 dias do mês de julho de 2008. Eu ___ Danielle Juliana de Sá Leitão Cruz, Chefe de Cartório da 20ª Zona Eleitoral, digitei e subscrevo.

Rosemeire Conceição dos S.P. de SouzaJuíza Eleitoral da 20ª ZE/RO

JUSTIÇA ELEITORALJUÍZO DA 24ª ZONA ELEITORAL

PORTO VELHO

EDITAL N. º 095/2008

O Dr. Sérgio William Domingues Teixeira, MM. Juiz Eleitoral da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que, foi requerido perante este juízo, pelo(a) COLIGAÇÃO PRA FRENTE ITAPUÃ, o registro dos candidatos abaixo relacionados, para concorrer às eleições majoritárias e proporcionais de 2008, no Município de ITAPUÃ DO OESTE/RO.



Vereador

NÚMERO NOME OPÇÃO DE NOME N° PROCESSO

19400 ADANS DA SILVA ADANS (PC) 1272008

40000 ADONIAS VIANA NÉCO DA B 40 1282008

40333 AILSON BASILIO GUERRA AILSON MOTO TÁXI 1292008

15000 ANTONIO EGUIVANDO AGUIAR CEARAZINHO 1302008

40111 ANTONIO LINDOMAR DO NASCIMENTO

LINDOMAR DA SUCAM 1312008

15234 ANTONIO PEREIRA DOS SANTOS ANTONIO PEREIRA 1322008

40371 CLEUDECIR ANTÔNIO SIMÃO ERCI DA TAPIOCA 1332008

15678 ELIANE SILVA CARDOSO ELIANE DA MINERAÇÃO

1342008

15111 EVALDO SILVESTRE EVALDO TAXISTA 1352008

15015 FERNANDO CESAR DE MAIO GODOI

PROFESSOR CESAR GODOI

1362008

15500 FRANCISCO ALDENIR BARROS LOPES

BIGODE TAXISTA 1372008

15456 FRANCISCO CANINDE DE FREITAS CANINDÉ DA DENGUE 1382008

15600 FRANCISCO PEDRO LONGO DR. FRANCISCO 1392008

40321 IBRAIN COELHO JUNIOR JUNIOR. JUNIOR DO RIO AZUL

1402008

40040 IZABEL CRISTINA ALVES DE MIRANDA

PROFESSORA IZABEL CRISTINA

1412008

27027 JAIRO PINTO ZARONI JAIRINHO 1422008

15222 JEOVANIA DIAS SANTOS JEOVANIA 1432008

27123 JOAO NOVER CASTILLO FERNANDES

JOAO DA EMATER 1442008

40123 JURACI MARQUES DA SILVA JURACI MARQUES JURACI LEITEIRO

1452008

15115 LORENI AMORIM LORENI AMORIM 1462008

19500 LUCIMARCO RODRIGUES P R O F E S S O R LUCIMARCO

1472008

40567 MANOEL RAIMUNDO RIBEIRO RAIMUNDO DA CAMIONETE

1482008

11111 MARCOS ANTONIO DE ARAUJO PIRAO 1492008

40122 MARIA DA CONCEIÇÃO SOUZA VERA

DRA. VERA 1502008

19200 MARINEIDE TENORIO DE OLIVEIRA P R O F E S S O R A MARINEIDE

1512008

15789 OSIRES FRANCA SANTOS OSIRES FRANCA (MINEIRO)

1522008

40113 PEDRO BATISTA DO NASCIMENTO PEDRO DA SAVEIRO 1532008

19300 ROSANE DA SILVA CORTES SANTOS

DONA. ROSA DA 23 1542008

19100 RUTE ALVES PEREIRA PACHECO RUTE PACHECO 1552008

15123 SIMONEY RANDRESSON VITALIANO DE SOUZA

SIMONEY 1562008

Prefeito

NÚMERO NOME OPÇÃO DE NOME N ° PROCESSO

15 JOAO ADALBERTO TESTA JOAO TESTA 1252008

Vice-Prefeito

NÚMERO NOME OPÇÃO DE NOME N ° PROCESSO

15 JOAO INACIO DA SILVA NETO JOAO DO IDARON 1262008

Nos termos do art. 3º da Lei Complementar n. º 64/90, c/c art. 38 da Resolução TSE nº 22.717/2008, caberá a qualquer candidato(a), partido político, coligação partidária ou ao Ministério Público, no prazo de 5 (cinco) dias, contados da publicação deste edital, impugnar, em petição fundamentada, o(s) pedido(s) de registro de candidatura. No mesmo prazo e forma, qualquer cidadão(ã), no gozo de seus direitos políticos, poderá dar notícia de inelegibilidade, nos termos do art. 45 da referida Resolução.

PORTO VELHO, 09 de julho de 2008(a) Sérgio William Domingues Teixeira

Juiz da 24ª Zona Eleitoral


PORTO VELHO


O Dr. Sérgio William Domingues Teixeira, MM. Juiz Eleitoral da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que, foi requerido perante este juízo, pelo(a) COLIGAÇÃO “1 TOSTÃO CONTRA 2 MILHÃO”, o registro dos candidatos abaixo relacionados, para concorrer às eleições proporcionais de 2008, no Município de ITAPUÃ DO OESTE/RO.

Vereador

NÚMERO NOME OPÇÃO DE NOME N° DOPROCESSO

25555 AILTON JOSÉ DA SILVA NEGÃO DO CAMINHÃO 1602008

25321 ANTÔNIO COSTA SENA SENA 1612008

25222 DEJESUS APARECIDO RAMOS CIDINHO DO VIVEIRO 1622008

25333 ÉDNA SOARES GOMES PROFESSORA ÉDNA 1632008

25123 FRANCISCO CHAGAS GOMES DE ARRUDA

ARRUDA 1642008

25800 FRANCISCO SALES REIS SALES 1652008

25444 GILBERTO FRANCISCO DE SOUZA FERRINHO 1662008

25900 GILVAN MOTA DOS SANTOS GILVAN DO ÔNIBUS 1672008

25780 HERON DA SILVA SANTOS PROFESSOR HERON 1682008

25147 JOÃO KENEDY GOMES DAS NEVES KENEDY 1692008

25412 LUZINIRA CORRÊIA FERREIRA ALVES

LUZINIRA DA SAÚDE 1702008

25678 RAIMUNDO BORGES FILHO NATO BORGES 1712008

43123 ROBÉRIO ELOI DE SOUZA ROBÉRIO POLICIAL 1722008

25000 SIDINEY FÉLIX DA SILVA SIDINEY FÉLIX 1732008





PORTO VELHO


O Dr. Sérgio William Domingues Teixeira, MM. Juiz Eleitoral da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que, foi requerido perante este juízo, pelo(a) COLIGAÇÃO “GOVERNANDO PARA TODOS”, o registro dos candidatos abaixo relacionados, para concorrer às eleições majoritárias e proporcionais de 2008, no Município de ITAPUÃ DO OESTE/RO.

Vereador


12335 ADAUTO CAROBA DA SILVA ADAUTO CAROBA DA SILVA

2192008

36567 ALVINO DE MEDEIROS ALMEIDA BAIXINHO 2202008

12115 CECILIO PEDRO DE SOUZA CECILIO DA 115 2212008

12500 DERCIO ANTONIO DE SOUZA DELIO 2222008

12111 FRANCISCO MONTEIRO DE OLIVEIRA

CHICO MELANCIA 2232008

36765 FRANCISCO MOPREIRA DOS SANTOS

FRANCISCO MOREIRA DOS SANTOS

2242008

36789 FRANCISCO RAMOS DA CUNHA CUTICO 2252008

12789 GLAUCILENE FRANCELINO DE SOUZA

GAL 2262008

12345 HILBERTO PASCOAL PEREIRA BETO 2272008

36000 JENICI DO CARMO GOMES JANE 2282008

12456 JOSE NILTON DE OLIVEIRA SILVA NILTON FBI 2302008

12143 JOSSIMAR FOGAÇA PEREIRA FOGAÇA 2312008

12333 JOÃO RICARDO MOTTA JOÃO DA ÉGUA 2292008

12123 LANAMARA LOPES BRUNO MARA 2322008

12321 LOURDES BERENADETE DE JESUS DA SILVA

LURDES 2332008

12678 MACIZO JOSE DA SILVA MACIZO 2342008

36452 MARLI FERREIRA GOUVEIA MARLI 2352008

12222 RUBENS TEIXEIRA FRANCO RUBÃO 2362008

Prefeito


12 RAIMUNDO HOLANDA CAVALCANTE FILHO

RAIMUNDO HOLANDA 2172008

Vice-Prefeito


12 BRASILINO BENTO BRASILINO 2182008







PORTO VELHO


O Dr. Sérgio William Domingues Teixeira, MM. Juiz Eleitoral da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que, foi requerido perante este juízo, pelo(a) COLIGAÇÃO “UNIÃO, TRABALHO E DESENVOLVIMENTO”, o registro dos candidatos abaixo relacionados, para concorrer às eleições majoritárias e proporcionais de 2008, no Município de ITAPUÃ DO OESTE/RO.

Vereador


23456 CATILAMARA DE SOUZA TRAJANO CATIA DO MILTINHO 2562008

23123 JONAS BRASIL DA COSTA PROFESSOR JONAS BRASIL

2572008

45000 JOSE FERREIRA FURTADO FURTADO 2592008

45777 JOSE JUVENCIO DE SOUZA ZITO DA B40B 2602008

45001 JOSÉ EMERIQUE MENDES ZÉ RAINHA 2582008

45123 REBERT BARBOSA GREGORIO REBERT BARBOSA 2612008

Prefeito


45 MILTON LELES PEREIRA MILTINHO VEREADOR 2552008

Vice-Prefeito


45 RAQUEL ALVES RESENDE RAQUEL RESENDE 2622008





PORTO VELHO

EDITAL N° 99/2008

O(A) Dr.(a). SÉRGIO WILLIAM DOMINGUES TEIXEIRA, Juiz(Juíza) Eleitoral, da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que foi requerido perante este Juízo, em 06/07/2008 pelo protocolo nº 2712008, por ALESSANDRA BORGES NASCIMENTO, o registro de sua candidatura para concorrer pelo(a) UNIÃO, TRABALHO E DESENVOLVIMENTO ao cargo de Vereador, com o número 45678 e com a opção de nome para a urna ALESSANDRA BORGES, no Município de ITAPUÃ DO OESTE.Nos termos do art. 3º da Lei Complementar n. º 64/90, c/c o art. 39 da Resolução TSE n. º 22.717/2008, caberá a qualquer candidato(a), partido político, coligação partidária ou ao Ministério Público, no prazo de 5 (cinco) dias, contados da publicação deste edital, impugnar, em petição fundamentada, o pedido de registro de candidatura.

No mesmo prazo e forma, qualquer cidadão(ã), no gozo de seus direitos políticos, poderá dar notícia de inelegibilidade, nos termos do art. 45 da referida Resolução.

PORTO VELHO, 09 de Julho de 2008.(a) Sérgio William Domingues Teixeira



PORTO VELHO/RO

EDITAL N° 100/2008

O Dr. SÉRGIO WILLIAM DOMINGUES TEIXEIRA, Juiz Eleitoral, da 24ª Zona Eleitoral, faz saber aos interessados que foi requerido perante este Juízo, em 06/07/2008 pelo protocolo nº 2722008, por ENERLY MARTINI, o registro de sua candidatura para concorrer pelo(a) UNIÃO, TRABALHO E DESENVOLVIMENTO ao cargo de Vereador, com o número 45258 e com a opção de nome para a urna MARTINI, no Município de ITAPUÃ DO OESTE.Nos termos do art. 3º da Lei Complementar n. º 64/90, c/c o art. 39 da Resolução TSE n. º 22.717/2008, caberá a qualquer candidato(a), partido político, coligação partidária ou ao Ministério Público, no prazo de 5 (cinco) dias, contados da publicação deste edital, impugnar, em petição fundamentada, o pedido de registro de candidatura. No mesmo prazo e forma, qualquer cidadão(ã), no gozo de seus direitos políticos, poderá dar notícia de inelegibilidade, nos termos do art. 45 da referida Resolução.

PORTO VELHO, 09 de Julho de 2008.(a) Sérgio William Domingues Teixeira



PORTO VELHO

EDITAL 101/08

Processo n. : 173/2008 – COMPROVAÇÃO DE FILIAÇÃORequerente: PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA PDT, de Itapuã do OesteInteressado: Rubens Texeira FrancoFINALIDADE: intimar as partes acima nominadas e demais interessados da r. decisão proferida às fls. 08/09 dos autos em epígrafe, cuja parte dispositiva é a seguinte: “Pelo exposto, DEFIRO o pedido de fls. 2, acolhendo a justificativa apresentada, para o fim de considerar como válida a filiação do eleitor Rubens Teixeira Franco, ao Partido Democrático Trabalhista – PDT, de Itapuã do Oeste, desde 10/07/2007. Diante da impossibilidade de inclusão do nome do filiado no Sistema de Filiação Partidária, o Partido deverá apresentar lista de filiados completa, em momento oportuno, incluíndo o nome do filiado. (...) Porto Velho, 8 de julho de 2008. Sérgio William Domingues Teixeira – Juiz Eleitoral.”

(a) SÉRGIO WILLIAM DOMINGUES TEIXEIRAJuiz da 24ª Zona Eleitoral


PORTO VELHO/RO

EDITAL N° 102/2008

O Dr. SÉRGIO WILLIAM DOMINGUES TEIXEIRA, Juiz Eleitoral, da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que foi requerido perante este Juízo, em 06/07/2008 pelo protocolo nº 2702008, por JOÃO CARDOSO FILHO, o registro de sua candidatura para concorrer pelo(a) UNIÃO, TRABALHO E DESENVOLVIMENTO ao cargo de Vereador, com o número 45111 e com a opção de nome para a urna CARDOSO, no Município de ITAPUÃ DO OESTE.Nos termos do art. 3º da Lei Complementar n. º 64/90, c/c o art. 39 da Resolução TSE n. º 22.717/2008, caberá a qualquer candidato(a), partido



político, coligação partidária ou ao Ministério Público, no prazo de 5 (cinco) dias, contados da publicação deste edital, impugnar, em petição fundamentada, o pedido de registro de candidatura. No mesmo prazo e forma, qualquer cidadão(ã), no gozo de seus direitos políticos, poderá dar notícia de inelegibilidade, nos termos do art. 45 da referida Resolução.

PORTO VELHO, 09 de Julho de 2008.(A) SÉRGIO WILLIAM DOMINGUES TEIXEIRA



PORTO VELHO/RO

EDITAL N° 103/2008

O Dr. SÉRGIO WILLIAM DOMINGUES TEIXEIRA, Juiz Eleitoral, da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que foi requerido perante este Juízo, em 06/07/2008 pelo protocolo nº 2732008, por JOSÉ RIBAMAR DOS REIS, o registro de sua candidatura para concorrer pelo(a) UNIÃO, TRABALHO E ESENVOLVIMENTO ao cargo de Vereador, com o número 45823 e com a opção de nome para a urna RIBINHA DO AÇOUGUE, no Município de ITAPUÃ DO OESTE.Nos termos do art. 3º da Lei Complementar n. º 64/90, c/c o art. 39 da Resolução TSE n. º 22.717/2008, caberá a qualquer candidato(a), partido político, coligação partidária ou ao Ministério Público, no prazo de 5 (cinco) dias, contados da publicação deste edital, impugnar, em petição fundamentada, o pedido de registro de candidatura. No mesmo prazo e forma, qualquer cidadão(ã), no gozo de seus direitos políticos, poderá dar notícia de inelegibilidade, nos termos do art. 45 da referida Resolução.

PORTO VELHO, 09 de Julho de 2008.(a) SÉRGIO WILLIAM DOMINGUES TEIXEIRA



PORTO VELHO


O Dr. Sérgio William Domingues Teixeira, MM. Juiz Eleitoral da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que, foi requerido perante este juízo, pelo(a) COLIGAÇÃO “ITAPUÃ PARA TODOS”, o registro dos candidatos abaixo relacionados, para concorrer às eleições majoritárias e proporcionais de 2008, no Município de ITAPUÃ DO OESTE/RO.

Vereador


13444 ANNA ELISE OLIVEIRA CORDEIRO

ANNA ELISE 1772008

13123 ANTONIO DA SILVA FIUZA TONHÃO DA EMBRATEL 1782008

13131 CARLOS CEZAR CAMPOS RAMOS

PROFESSOR CARLOS 1792008

13456 CLAUDIR SILVERIO CLAUDIR PINTINHO 1802008

65432 DOMINGO LUIZ DE LIMA LUIZITO 1812008

13333 ENIDÊ BARBOSA DE OLIVEIRA FÊLIX

ENIDÊ - ENIDÊ DA FARMÁCIA

1822008

65400 ENIO JOSE FERREIRA DE LIMA ÊNIO 1832008

13222 GISELI APARECIDA ALVES PROFESSORA GISELI 1842008

13013 HERMES GADELHA GUIMARÃES GADELHA 1852008

13000 JAMIR RODRIGUES ARCO JAMIR 1862008

13613 MARIA REGINA OLIVEIRA CARDOSO

REGINA DA 37 1872008

13132 MARILÚCI DE QUEIROZ MARILUCI 1882008

13813 NASIO PEREIRA DA SILVA NASIO 1892008

13616 PEDRO ORTIZ DE OLIVEIRA PROFESSOR PEDRO ORTIZ

1902008

13111 PEDRO PAULO PACÍFICO PEDRO PAULO 1912008

13555 VIVIAN ARIEL DA SILVA FONTES VIVIAN 1922008

13631 WILSON RODRIGUES DE LIMA WILSON DA 631 1932008

Prefeito


13 SERGIO LUIZ PACÍFICO SERGIO PACIFICO 1752008

Vice-Prefeito


13 CLAUDINEI CAVALHEIRO CLAUDINEI CAVALHEIRO 1762008





PORTO VELHO


O Dr. Sérgio William Domingues Teixeira, MM. Juiz Eleitoral da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que, foi requerido perante este juízo, pelo(a) COLIGAÇÃO “ITAPUÃ PARA TODOS”, o registro dos candidatos abaixo relacionados, para concorrer às eleições majoritárias e proporcionais de 2008, no Município de ITAPUÃ DO OESTE/RO.

Vereador


22999 ALTAIR RAMOS GOMES PROFESSOR ALTAIR 238

70136 ARI SCHONS ARI DA B 20 239

70258 CELSO APARECIDO DE OLIVEIRA

CELSO OLIVEIRA 240

70000 CLAUDETE DE FÁTIMA MENDES CLAUDETE MENDES 241

70123 ELIEL JOSÉ NUNES NETO ELIEL 242

70456 GILBERTO FERNANDES BATISTA GILBERTO 243

22123 GILMAR SOUZA BRASIL GIL DO COMILÃO 244

20000 JOÃO SILVA DE OLIVEIRA JOÃO SILVA 245

70231 JOAQUIM CARDOSO DA SILVA JOAQUIM DA ELETRONICA

246

20124 MARIA APARECIDA DURÃES MARIA DURÃES 247

22580 MARIA DA GLORIA RODRIGUES DE SOUZA

MARIA DA GLORIAS 248

20123 NATAN BEZERRA DA SILVA NATAN 249

22333 ORLANDO FERREIRA ROCHA ORLANDO PORRONCA 250

20789 RAIMUNDO JORGE BISPO DOS SANTOS

JORGE DA B-40 251

70235 ROSEMARA CORDEIRO DE OLIVEIRA ALMEDINA

ROSEMARA DA EUCATUR

252

22222 WELLINGTON NOGUEIRA PROFESSOR WELLINGTON

253







PORTO VELHO


O Dr. Sérgio William Domingues Teixeira, MM. Juiz Eleitoral da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que, foi requerido perante este juízo, pelo(a) PARTIDO REPUBLICANO BRASILEIRO - PRB, o registro dos candidatos abaixo relacionados, para concorrer às eleições majoritárias e proporcionais de 2008, no Município de CANDEIAS DO JAMARI/RO.

Vereador


10110 JANICE DOS SANTOS BRITO JANICE BRITO 0392008

10111 RAIMUNDO NONATO RODRIGUES SILVA

BUCHUDO 0432008

10123 RAIMUNDA NONATA FEITOSA RODRIGUES

RAY FEITOSA 0402008

10222 JEIANE TAVARES VIEIRA COSTA JEIANE VIEIRA 0472008

10319 NILSEN DANTAS DOS SANTOS NILSEN DANTAS 0442008

10364 ROSINETE DE OLIVEIRA LIMA ROSA DO CORREIO 0452008

10369 JURACY ORTIZ SILVA JURACY ORTIZ 0412008

10456 ALEX DOS SANTOS SILVA ALEX SILVA 0462008

10789 AGNALDO BORTOLETO AGNALDO BORTOLETO TAXISTA

0422008

PREFEITO


10 ANA LUCIA SOUSA LUCAS ANA LUCIA 0372008





PORTO VELHO


O Dr. Sérgio William Domingues Teixeira, MM. Juiz Eleitoral da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que, foi requerido perante este juízo, pelo(a) COLIGAÇÃO “O TRABALHADOR EM PRIMEIRO LUGAR”, o registro dos candidatos abaixo relacionados, para concorrer às eleições proporcionais de 2008, no Município de CANDEIAS DO JAMARI/RO.

Vereador


31555 ANTONIO JOSE NEIVA PIPOCA 0092008

20111 CARLOS PEREIRA AMORIM CARLINHOS AMORIM 0072008

20000 CASEMIRO BATISTA DE LIMA CASEMIRO 0172008

14667 DENISE NIELSEN JUNIOR NICE 0162008

14333 ELIAS FRANCISCO DE PAULA ELIAS DA URUPA 0132008

20210 ELZA APARECIDA VIANA ALVES ELZA 0022008

20222 FRANCISCA VALDECIRA FIALIS DINIS

VAL 0082008

20645 JOAO CARLOS DA SILVA DANDA DA 45 0042008

20123 JOAO GOMES DE OLIVEIRA JOAO PORTO VELHO 0182008

14668 JOAO RIBEIRO DA CRUZ NETO JOAO DA CAFE FILHO 0062008

14777 JOSE AGUIA AZUL MARTINHO DE MEDEIROS

AGUIA AZUL 0142008

31111 MARIA DE LURDES DE MELO IRMÃ LOURDES 0032008

31000 MILTON CEZARIO MONTEIRO MILTON MECANICO 0112008

14789 RODRIGO LUCIANO ALVES NESTOR

RODRIGO NESTOR 0122008

14567 ROSANA FERMIANO DA SILVA ROSANA FERMIANO 0152008

14111 SELMA SILVA SOARES SELMA DA SAUDE 0052008

14123 TADEU MIRANDA DE LIMA PROFESSOR TADEU 0102008





PORTO VELHO EDITAL N. º 108/2008

O Dr. Sérgio William Domingues Teixeira, MM. Juiz Eleitoral da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que, foi requerido perante este juízo, pelo(a) COLIGAÇÃO “TRABALHANDO POR CANDEIAS”, o registro dos candidatos abaixo relacionados, para concorrer às eleições majoritárias e proporcionais de 2008, no Município de CANDEIAS DO JAMARI/RO.

Vereador


15145 ANTONIO ALVES FERREIRA ANTONIO ENFERMEIRO 0852008

15111 DIRCEU RI DE VANITES DIRCEU DA ADMINISTRAÇÃO

0862008

15570 EDILSON ALMEIDA TAVARES EDILSON TAVARES 0872008

15123 EDMILSON BATISTA SALES EDY BATISTA 0882008

15567 ELISABETH CAMPOS DE FRANÇA

VEREADOR 0892008

15666 FRANCISCO PINTO DE OLIVEIRA CHICÃO 0902008

15000 GIULIANO DE TOLEDO VIECILI DR. GIULIANO 0912008

45678 KATIA EMILIA DE ALMEIDA CASARA

KATIA CASARA 0922008

28123 LAURO CARNEIRO DE LIMA LAURO DA 45 0932008

15550 MARA REGINA CUNHA DA SILVA MARA DO CRAS 0942008

15112 MARIA DAS GRAÇAS FERREIRA NERIS

GRAÇA DO CHARLES 0952008

28777 MAURELIA FREITAS SANTIAGO LELA DA SAUDE 0962008

15555 NILSON PEREIRA DA SILVA NILSON DA CAERD 0972008

15333 PAULO DE SOUZA SENA PAULO DA EDUCAÇÃO 0982008

15222 PAULO EDSON BRAGA DA SILVA PAULO MOLEZA 0992008

15444 ROBERTO DALAGUA ROBERTO PAI DO MARCELO

1002008

15655 ROSEMIRA GOMES DA SILVA PROFESSORA ROSA 1012008

28888 RUBEN GIL RIOS DR. RUBEN 1022008

Prefeito


15 FRANCISCO VICENTE DE SOUZA CHICO PERNAMBUCO 0832008

Vice-Prefeito


15 GERALDO DUARTE DA COSTA GERALDO DO 27 0842008







PORTO VELHO


O Dr. Sérgio William Domingues Teixeira, MM. Juiz Eleitoral da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que, foi requerido perante este juízo, pelo(a) COLIGAÇÃO “DESPERTA CANDEIAS”, o registro dos candidatos abaixo relacionados, para concorrer às eleições majoritária e proporcionais de 2008, no Município de CANDEIAS DO JAMARI/RO.

Vereador


65112 ADELINO RAMOS ADELINO RAMOS - O DINHO

1062008

65333 AMINADAR GONÇALVES CALHEIROS

CURIANGO 1072008

12333 CAMILO RONDON SENA DUARTE

CAMILO RONDON 1082008

65123 CARLOS CEZAR CARVALHO FROTA

CEZAR DO CANDEIAS 1092008

12555 ELIZANE BRASIL MOREIRA ELIZANE BRASIL 1102008

12121 FERNANDO MOQUEDACE DOS SANTOS JUNIOR

FERNANDO DO PREMOLDADO

1112008

13113 FRANCISCA AURINEIDE BARSA TAMBORIL

NEIDE TAMBORIL 1122008

12345 GENTIL PEREIRA DE SOUZA GENTIL DA LINDAGUA 1132008

12567 IDE COELHO DA ROCHA OLIVEIRA

IDE ROCHA 1142008

12000 JOSÉ LUIZ DOS SANTOS PROF. ZÉ LUIZ 1152008

13123 JOSÉ RODRIGUES DAS CHAGAS

CHAGAS DO PT 1162008

13333 LUIZ ÁLVARO FERREIRA COELHO

PROF. LUIZ ÁLVARO 1172008

12123 MARIA LUÍZA ARZA COELHO MALU DA 45 1182008

65789 RAIMUNDO DE ASSIS TEIXEIRA PROF. DE ASSIS 1192008

13131 RAIMUNDO NONATO LIMA NONATO DA CERON 1202008

12222 RENNÉ ANDRÉ VALENTE LÔBO RENNÉ LÔBO 1212008

13222 RICARDO DA ROCHA RIBEIRO JUNIOR

RICARDO DO NORTÃO 1222008

65777 ROSIRENE ALMEIDA ROSE DO PARAÍSO DAS ACÁSSIAS

1232008

Prefeito


12 RAIMUNDO DAS CHAGAS TEIXEIRA

PROF. RAIMUNDO 1042008

Vice-Prefeito


12 MARIA DE FÁTIMA RUFATTO DE SOUZA

FÁTIMA RUFATTO 1052008





PORTO VELHO


O Dr. Sérgio William Domingues Teixeira, MM. Juiz Eleitoral da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que, foi requerido perante este juízo, pelo(a) COLIGAÇÃO “PRA FRENTE CANDEIAS”, o registro dos candidatos abaixo relacionados, para concorrer às eleições proporcionais de 2008, no Município de CANDEIAS DO JAMARI/RO.

Vereador


43631 ANTONIO PEREIRA DE SOUZA

ANTONIO PIONEIRO 1952008

43123 BENJAMIN PEREIRA SOARES JUNIOR

BEJIM 1962008

43000 ELIAS DE ALMEIDA ELIAS NEGRO 1972008

43789 GERVASIO DUARTE DA COSTA

GERVASIO 1982008

23456 IRACI MEDEIROS CARVALHO IRACI MEDEIROS 1992008

43210 JOSE DE ALENCAR LIMA ZEQUINHA 2002008

27777 JOSE LUIZ GALHARDI ZÉ LUIZ DA TRIUNFO 2012008

43444 LUCIVALDO FABRICIO DE MELO

LUCIVALDO O VEREADOR DO POVO

2022008

43125 MANOEL BERNARDO DE SOUZA

PROFESSOR MANOEL 2032008

43555 MANOEL BORGES TRINDADE PELEZINHO 2042008

43147 MARIA EDNA DO NASCIMENTO LIMA PASSU

EDNA DO CHAGAS 2052008

43333 MARIA ROSA MARTINS FREIRE

ROSA DO MELO 2062008

40999 MARINALVA DE SOUZA MAGALHAES

MARINALVA 2072008

43544 MEIRE MAGALHAES GUSMÃO KATIA DA SAÚDE 2082008

43112 PEDRO PEREIRA DA COSTA PEDRINHO DA EMATER 2092008

40123 RICARDO ROCON RICARDO CAPIXABA 2102008

43456 RUI BRASIL DO NASCIMENTO RUI DO BB 2112008

43100 SANGELA ROCHA AMORIM GUERRA

SANGELA ROCHA 2122008





PORTO VELHO


O Dr. Sérgio William Domingues Teixeira, MM. Juiz Eleitoral da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que, foi requerido perante este juízo, pelo(a) COLIGAÇÃO “POR AMOR A CANDEIAS”, o registro dos candidatos abaixo relacionados, para concorrer às eleições majoritárias de 2008, no Município de CANDEIAS DO JAMARI/RO.

PREFEITO


43 OSVALDO SOUZA DINHO 2142008

VICE-PREFEITO


43 JAIR FERREIRA JAIRZINHO 2152008







PORTO VELHO


O Dr. Sérgio William Domingues Teixeira, MM. Juiz Eleitoral da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que, foi requerido perante este juízo, pelo(a) COLIGAÇÃO “UNIDOS POR CANDEIAS”, o registro dos candidatos abaixo relacionados, para concorrer às eleições proporcionais de 2008, no Município de CANDEIAS DO JAMARI/RO.

Vereador


70777 AGEU JOSE DE SOUZA AGEU 202008

70631 ANTONIO NUNES DA SILVA NUNES 212008

44125 CLAUDEMIR PAULO DE OLIVEIRA

CLAUDEMIR DA CERON 222008

70145 CLESSI DE FATIMA FERREIRA DOS SANTOS

CLESSI 232008

70567 EDIZIO FERREIRA LIMA EDIZIO LIMA 242008

44444 EDSON MACHADO DE ALENCAR

EDSON DO IDARON 252008

44123 EPAMINONDAS PASSOS DOS REIS

EPAMINONDAS 262008

70141 EURIAN ROCHA BRASIL EURIAN 272008

70111 FRANCISCO TEIXEIRA GOMES

TEIXEIRA DA TRIUNFO 282008

70655 GENEFRAN ALVES GENEFRAN 292008

44120 JOSE BRAZ DOS SANTOS J. BRAZ 302008

70123 LUIZ CARLOS MENEZES VIEIRA

CARLINHOS DO TECLADO 312008

70444 MARIA CLARICE BRITO DE LIMA

CLARICE DO MERCADO LIMA

322008

70143 MARIA RAIMUNDA DE SOUZA PINHO DA SILVA

RAIMUNDA 332008

44450 MOISES VENANCIO DE OLIVEIRA

VENANCIO 342008

70190 OSMAR GONÇALVES PEREIRA

SARGENTO OSMAR 352008





PORTO VELHO


O Dr. Sérgio William Domingues Teixeira, MM. Juiz Eleitoral da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que, foi requerido perante este juízo, pelo(a) COLIGAÇÃO “O FUTURO COMEÇA AGORA”, o registro dos candidatos abaixo relacionados, para concorrer às eleições proporcionais de 2008, no Município de CANDEIAS DO JAMARI/RO.

Vereador


25678 ADALBERTO ARAUJO DA SILVA ADALBERTO ARAUJO 492008

11234 ANTONIO SERAFIM DA SILVA JUNIOR

JUNIOR SILVA 502008

11001 CREUZA BERNARDO DE FARIAS CREUZA 512008

25111 DARMOZAN ELIAS FONSECA DEMA 522008

25555 INAEL DE SOUZA INAEL 532008

11123 JOAO EVANGELISTA MORAES GADELHA

JOAO GADELHA 542008

11100 LEANDRO DA SILVA RODRIGUES LEANDRO 552008

25888 MARIA MARGARETH DA SILVA TEIXEIRA

MARGARETH 562008

25999 MARINA NUNES BRAZÃO MARINA NUNES 572008

11222 NEILTON BENTO SANTOS NEILTON DO LANCHE 582008

25123 ORISMILDE MARQUES DA SILVA MARQUES 592008

25100 PAULO MACARIO DA SILVA PAULINHO MACARIO 602008

11500 RUBSON GADELHA DO NASCIMENTO

BION 2632008

25000 SHEILA CRISTINA PEDRAÇA SHEILA PEDRAÇA 612008

25456 VILSON SOUZA FRANCO VILSON DO POSTO 622008





PORTO VELHO


O Dr. Sérgio William Domingues Teixeira, MM. Juiz Eleitoral da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que, foi requerido perante este juízo, pelo(a) COLIGAÇÃO “CANDEIAS PARA TODOS”, o registro dos candidatos abaixo relacionados, para concorrer às eleições proporcionais de 2008, no Município de CANDEIAS DO JAMARI/RO.

Vereador


22123 ATAIDE MOREIRA PEIXOTO PROFESSOR ATAIDE 642008

33333 ATAIDES DE ALMEIDA RUBIO ATAIDES DO MANEJO FLORESTAL

662008

22639 CELIA DOS SANTOS BRITO CELIA DA 39 672008

33631 CLEIDISON CHAGAS MARQUES CLEITON DA TRIUNFO 682008

22333 CLERIVAM SILVA ABREU CLERIVAM ABREL 692008

22632 DURVAL MARIANO FERREIRA DURVAL DA 32 702008

17647 ELIANE OLIVEIRA NEVES ELIANE 712008

22000 ERANILCE RODRIGUES FERREIRA BAXINHA 722008

17123 FRANCISCO BARBOSA DE ALMEIDA BARBOSA 732008

22570 JOSE EVARISTO DOS SANTOS EVARISTO 742008

22111 JOSE ODACIR CORAL CORAL 752008

22631 JOSE ROBERTO CAMPOS LEITE SARGENTO LEITE 762008

22222 LUIZ SOARES DA COSTA LUIZÃO TIO LUIZ 772008

36789 MARCIA MARIA ABADIAS SILVA SOUZA

MARCIA TEIXEIRA 782008

33123 MARIA DE LOURDES COSTA PROF LOURDES 792008

33456 PAULO LUIS DA SILVA PAULO DA 45 802008

22234 RAIMUNDA MENDES JARDIM SANTOS

RAIMUNDINHA DA EMATER -TRIUNFO

812008







PORTO VELHO/RO

EDITAL N° 115/2008

O Dr. SÉRGIO WILLIAM DOMINGUES TEIXEIRA, Juiz Eleitoral, da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que foi requerido perante este Juízo, em 07/07/2008 pelo protocolo n. º 2942008, por PAULO SÉRGIO AUGUSTO DA SILVA, o registro de sua candidatura para concorrer pelo(a) TRABALHANDO POR CANDEIAS ao cargo de Vereador, com o número 45677 e com a opção de nome para a urna PAULO CADILACK, no Município de CANDEIAS DO JAMARI.Nos termos do art. 3º da Lei Complementar n. º 64/90, c/c o art. 39 da Resolução TSE n. º 22.717/2008, caberá a qualquer candidato(a), partido político, coligação partidária ou ao Ministério Público, no prazo de 5 (cinco) dias, contados da publicação deste edital, impugnar, em petição fundamentada, o pedido de registro de candidatura. No mesmo prazo e forma, qualquer cidadão(ã), no gozo de seus direitos políticos, poderá dar notícia de inelegibilidade, nos termos do art. 45 da referida Resolução.

PORTO VELHO, 09 de Julho de 2008.(a)SÉRGIO WILLIAM DOMINGUES TEIXEIRA



PORTO VELHO/RO

EDITAL N° 116/2008

O Dr. SÉRGIO WILLIAM DOMINGUES TEIXEIRA, Juiz Eleitoral, da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que foi requerido perante este Juízo, em 07/07/2008 pelo protocolo n. º 2942008, por PAULO SÉRGIO AUGUSTO DA SILVA, o registro de sua candidatura para concorrer pelo(a) TRABALHANDO POR CANDEIAS ao cargo de Vereador, com o número 45677 e com a opção de nome para a urna PAULO CADILACK, no Município de CANDEIAS DO JAMARI.Nos termos do art. 3º da Lei Complementar n. º 64/90, c/c o art. 39 da Resolução TSE n. º 22.717/2008, caberá a qualquer candidato(a), partido político, coligação partidária ou ao Ministério Público, no prazo de 5 (cinco) dias, contados da publicação deste edital, impugnar, em petição fundamentada, o pedido de registro de candidatura. No mesmo prazo e forma, qualquer cidadão(ã), no gozo de seus direitos políticos, poderá dar notícia de inelegibilidade, nos termos do art. 45 da referida Resolução.




PORTO VELHO/RO

EDITAL N° 117/2008

O(A) Dr.(a). SÉRGIO WILLIAM DOMINGUES TEIXEIRA, Juiz(Juíza) Eleitoral, da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que foi requerido perante este Juízo, em 07/07/2008 pelo protocolo nº 2972008, por MARIA ANTONIA DA SILVA DIAS, o registro de sua candidatura para concorrer pelo(a) UNIDOS POR CANDEIAS ao cargo de Vereador, com o número 70000 e com a opção de nome para a urna ELBA TAXISTA, no Município de CANDEIAS DO JAMARI.Nos termos do art. 3º da Lei Complementar n. º 64/90, c/c o art. 39 da Resolução TSE n. º 22.717/2008, caberá a qualquer candidato(a), partido político, coligação partidária ou ao Ministério Público, no prazo de 5 (cinco) dias, contados da publicação deste edital, impugnar, em petição fundamentada, o pedido de registro de candidatura. No mesmo prazo e forma, qualquer cidadão(ã), no gozo de seus direitos políticos, poderá dar notícia de inelegibilidade, nos termos do art. 45 da referida Resolução.


Juiz(Juíza) da 24ª Zona Eleitoral


PORTO VELHO/RO

EDITAL N° 118/2008

O(A) Dr.(a). SÉRGIO WILLIAM DOMINGUES TEIXEIRA, Juiz(Juíza) Eleitoral, da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que foi requerido perante este Juízo, em 06/07/2008 pelo protocolo nº 2682008, por JOSÉ BONIFÁCIO SILVA, o registro de sua candidatura para concorrer pelo(a) O FUTURO COMEÇA AGORA ao cargo de Vereador, com o número 25800 e com a opção de nome para a urna BONIFÁCIO, no Município de CANDEIAS DO JAMARI.Nos termos do art. 3º da Lei Complementar n. º 64/90, c/c o art. 39 da Resolução TSE n. º 22.717/2008, caberá a qualquer candidato(a), partido político, coligação partidária ou ao Ministério Público, no prazo de 5 (cinco) dias, contados da publicação deste edital, impugnar, em petição fundamentada, o pedido de registro de candidatura. No mesmo prazo e forma, qualquer cidadão(ã), no gozo de seus direitos políticos, poderá dar notícia de inelegibilidade, nos termos do art. 45 da referida Resolução.




PORTO VELHO/RO

EDITAL N° 119/2008

O(A) Dr.(a). SÉRGIO WILLIAM DOMINGUES TEIXEIRA, Juiz(Juíza) Eleitoral, da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que foi requerido perante este Juízo, em 07/07/2008 pelo protocolo nº 2902008, por FELIPE PEREIRA NUNES, o registro de sua candidatura para concorrer pelo(a) O FUTURO COMEÇA AGORA ao cargo de Vereador, com o número 11111 e com a opção de nome para a urna FELIPE RODRIGUES, no Município de CANDEIAS DO JAMARI.Nos termos do art. 3º da Lei Complementar n. º 64/90, c/c o art. 39 da Resolução TSE n. º 22.717/2008, caberá a qualquer candidato(a), partido político, coligação partidária ou ao Ministério Público, no prazo de 5 (cinco) dias, contados da publicação deste edital, impugnar, em petição fundamentada, o pedido de registro de candidatura. No mesmo prazo e forma, qualquer cidadão(ã), no gozo de seus direitos políticos, poderá dar notícia de inelegibilidade, nos termos do art. 45 da referida Resolução.

PORTO VELHO, 09 de Julho de 2008.SÉRGIO WILLIAM DOMINGUES TEIXEIRA



PORTO VELHO/RO

EDITAL N° 120/2008

O(A) Dr.(a). SÉRGIO WILLIAM DOMINGUES TEIXEIRA, Juiz(Juíza) Eleitoral, da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que foi requerido perante este Juízo, em 07/07/2008 pelo protocolo nº 2912008, por GERALDO MANGELA DA SILVA, o registro de sua candidatura para concorrer pelo(a) O FUTURO COMEÇA AGORA ao cargo de Vereador, com o número 11211 e com a opção de nome para a urna GERALDO, no Município de CANDEIAS DO JAMARI.Nos termos do art. 3º da Lei Complementar n. º 64/90, c/c o art. 39 da Resolução TSE n. º 22.717/2008, caberá a qualquer candidato(a), partido político, coligação partidária ou ao Ministério Público, no prazo de 5 (cinco) dias, contados da publicação deste edital, impugnar, em petição fundamentada, o pedido de registro de candidatura. No mesmo prazo e forma, qualquer cidadão(ã), no gozo de seus direitos políticos, poderá dar notícia de inelegibilidade, nos termos do art. 45 da referida Resolução.






PORTO VELHO/RO

EDITAL N° 121/2008

O(A) Dr.(a). SÉRGIO WILLIAM DOMINGUES TEIXEIRA, Juiz(Juíza) Eleitoral, da 24ª Zona Eleitoral - PORTO VELHO, faz saber aos interessados que, foi requerido perante este Juízo, pelos interessados abaixo, em 07/07/2008, registro de candidatura para concorrer pelo PSOL – Partido Socialismo e Liberdade, ao cargo de Vereador, no Município de CANDEIAS DO JAMARI.

Vereador


50045 ARISTEU RAMOS DA SILVA ARISTEU DA 45 2792008

50020 CARLOS MELO SANCHO CARLOS DA D20 2842008

50024 ERMOSINA DE OLIVEIRA MOSA DO PSOL 2832008

50012 FRANCISCA DA GUIA SOUSA AMBRÓSIO

PROFESSORA FRANCISCA

2732008

50123 FRANCISCO MARINHO DA SILVA MARINHO 2742008

50010 IÊDA ALVES DE MENDONÇA IÊDA 2752008

50015 JORCINEIDE RIBERIRO ARMINIO DONA JÔ ARTESÃ 2722008

50026 LENIR SOUZA DE JESUS LENIR 2802008

50000 LUIZ WANDERLEY PEREIRA PROFESSOR WANDERLEY

2822008

50100 MARCO AURÉLIO LEITE RODRIGUES DE SOUSA

MARCO AURÉLIO 2782008

50050 RAIMUNDO SUDARIO CARDOSO SUDÁRIO 2762008

50005 REGINALDO MARTINS FEITOSA GRILO 2812008

50555 SEBASTIÃO INÁCIO DA SILVA TIAO INÁCIO 2772008

Prefeito


50 OSMAR BOISA CASTILHO OSMAR BOLA BRANCA

2692008

Vice-Prefeito


50 MATILDE HORTENCIA NEGRAO DE ALMEIDA

PROFESSORA HORTENCIA NEGRAO

2702008

Nos termos do art. 3º da Lei Complementar n. º 64/90, c/c o art. 39 da Resolução TSE n. º 22.717/2008, caberá a qualquer candidato(a), partido político, coligação partidária ou ao Ministério Público, no prazo de 5 (cinco) dias, contados da publicação deste edital, impugnar, em petição fundamentada, o pedido de registro de candidatura. No mesmo prazo e forma, qualquer cidadão(ã), no gozo de seus direitos políticos, poderá dar notícia de inelegibilidade, nos termos do art. 45 da referida Resolução.



MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA

PORTARIA Nº 07664 DE JULHO DE 2008O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas

atribuições e considerando o contido no Processo 2008001120003693,R E S O L V E: ALTERAR, a partir de 17.03.2008, a Portaria nº 1081, de

22.05.2006, publicada no Diário da Justiça nº 096, de 26.05.2006, que concedeu adicional de insalubridade ao servidor FRANQUILIS OLIVEIRA DA SILVA, cadastro 44228, ocupante do cargo efetivo de Zelador, para constar que a concessão é no Grau Máximo de 40% (quarenta por cento), incidente sobre o salário mínimo nacional.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.ABDIEL RAMOS FIGUEIRAProcurador-Geral de Justiça

PORTARIA Nº 07674 DE JULHO DE 2008O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas atribuições

e considerando o contido no Processo nº 2008001120005031,R E S O L V E: EXONERAR, a pedido, o servidor ADILSON CABRAL DE SOUZA

JUNIOR, cadastro n. 52335, do cargo comissionado de Assistente de Promotoria de Justiça, código 726.1, referência MP-DAS-1, do Quadro Administrativo do Ministério Público, com efeitos a partir de 03.06.2008.


PORTARIA Nº 07684 DE JULHO DE 2008O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas

atribuições legais conferidas pelo inciso I, n. 37 do art. 45 da Lei Complementar n. 93, de 03 de novembro de 1993, e em razão de aprovação obtida no Concurso Público aberto pelo Edital nº 049/2004, homologado pelo Edital publicado no Diário da Justiça nº 084, de 11.05.2005, e prorrogado pelo Edital nº 006/2007, publicado no Diário da Justiça nº 077, de 26.04.2007, e Quadro Reserva tornado público pelo Edital n. 013/2008-PGJ, publicado no DJ 120, de 02.07.2008,

R E S O L V E: Art. 1º NOMEAR os candidatos abaixo relacionados para

comporem o Quadro Permanente de Pessoal Administrativo do Ministério Público do Estado de Rondônia, Nível Auxiliar, referência MP-NA-01, previsto na Lei Complementar n. 303, de 26 de julho de 2004.

CARGO: AUXILIAR DE MANUTENÇÃOMUNICÍPIO: PORTO VELHO

CLASS. NOME RG

7º DIEGO BARBOSA GOMES 591.313 SSP/RO

8º JEUDE DE OLIVEIRA MACEDO 763.712 SSP/RO

Art. 2º No ato da posse os candidatos nomeados deverão apresentar os seguintes documentos:

I - Original e cópia da certidão de nascimento ou casamento;II - Cópia da Carteira de Identidade e CPF (autenticadas em

cartório);III - Original e cópia da carteira de PIS, PASEP ou declaração de

que não os possua;IV - Original e cópia do título eleitoral e comprovante que está

quite com a Justiça Eleitoral;V - Original e cópia da certidão de nascimento dos dependentes;VI - Cópia do cartão de vacina dos dependentes menores de 05

(cinco) anos de idade;VII - Original e cópia do certificado de reservista;VIII - 1 (uma) foto 3x4;IX - Cópia do comprovante de residência;X - Certidão Negativa da Fazenda Pública do Estado de Rondônia,

expedida pela Secretaria de Estado de Finanças do Estado de Rondônia (Original);

XI - Certidão Negativa do Tribunal de Contas (Original);XII - Certidão Negativa de Antecedentes Criminais, Estadual e

Federal (Original);XIII - Certidão Negativa de Ação Civil Pública na Justiça Comum,

Estadual e Federal (Original);XIV - Gozar de boa saúde física e mental, comprovada mediante

a apresentação dos seguintes exames médicos: a): Ortopédico com Raios-X (exceto para grávida) total da coluna

e laudo radiológico;b): Psiquiátrico;c): Ginecológico incluindo Colpocitologia oncótica e parasitária,

Ultra-sonografia Pélvica, Ultra-sonografia das Mamas (após os 30 de idade deve ser substituída pela Mamografia Bilateral (somente para mulheres);

d): Dermatoneurológico;e): Oftalmológico;f): Neurológico;g): Endocrinológico;h): Laudo do Infectologista;i): Raios-X do Tórax em PA com laudo (exceto para grávidas);j): Sangue: VDRL – Glicemia – Hemograma – Ácido Úrico – Uréia

– Creatinina – Tipagem Sanguínea – Colesterol Total – Triglicerídeos;k): Toxoplasmose IGG e IGM – Machado Guerreiro (Chagas) –

TGP e TGO – HBSAg – AntiHBS – AntiHBC – AntiHCV – IGG e IGM;l): Escarro: BAAR;m): Toxicologia (Cocaína e Maconha);



n): EAS eo): Laudo Cardiológico com Eletrocardiograma.XV - Declaração de acumulação ou não de cargo público,

expedida pelo próprio candidato (com firma reconhecida);XVI - Cópia do Diploma que comprove a escolaridade e habilitação

exigida para ingresso no cargo (autenticada em cartório);XVII - Cópia da última declaração de Imposto de Renda ou de

isento, não possuindo, declarar os bens que possui;XVIII - Declaração de não ter sofrido, no exercício de função

pública, as penalidades que o incompatibilize para nova investidura em cargo público em decorrência de processo administrativo disciplinar ou ter sido condenado por sentença judicial com trânsito em julgado na qual conste expressamente a perda do cargo, função pública ou mandato eletivo;

Art. 3º A posse do candidatos constantes no artigo 1º desta Portaria efetivar-se-á após a apresentação dos documentos referidos no artigo anterior e no prazo de 30 (trinta) dias contados da publicação do ato de nomeação, conforme dispõe do § 1º do artigo 17 da Lei Complementar n. 68, de 09 de dezembro de 1992.

Art. 4º Fica sem efeito a nomeação do candidato referido nesta Portaria, caso não apresente os documentos constantes do artigo 2º, assim como tome posse e não entre em efetivo exercício no prazo de 30 (trinta) dias, salvo por motivo justificado previamente nos termos da Lei.

Art. 5º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.ABDIEL RAMOS FIGUEIRAProcurador-Geral de Justiça

PORTARIA Nº 07694 DE JULHO DE 2008O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas atribuições

legais conferidas pelo inciso I, n. 37 do art. 45 da Lei Complementar n. 93, de 03 de novembro de 1993, e em razão de aprovação obtida no Concurso Público aberto pelo Edital nº 049/2004, homologado pelo Edital publicado no Diário da Justiça nº 084, de 11.05.2005, e prorrogado pelo Edital nº 006/2007, publicado no Diário da Justiça nº 077, de 26.04.2007, e Quadro Reserva tornado público pelo Edital n. 013/2008-PGJ, publicado no DJ 120, de 02.07.2008,

R E S O L V E: Art. 1º NOMEAR os candidatos abaixo relacionados para comporem

o Quadro Permanente de Pessoal Administrativo do Ministério Público do Estado de Rondônia, Nível Intermediário, referência MP-NI-01, previsto na Lei Complementar n. 303, de 26 de julho de 2004.

CARGO: TÉCNICO ADMINISTRATIVOMUNICÍPIO: ESPIGÃO DO OESTE

CLASS. NOME RG1º CHRISTIAN PINHEIRO TEIXEIRA 13.569.724 SSP/MT

CARGO: TÉCNICO ADMINISTRATIVOMUNICÍPIO: MACHADINHO DO OESTE

CLASS. NOME RG3º VIVIANE ALMEIDA SOARES M5.239.953 SSP/MG

CARGO: OFICIAL DE DILIGÊNCIAS-DEFICIENTEMUNICÍPIO: PORTO VELHO

CLASS. NOME RG18/1º ANTONIO MARCOS BARBOSA DA

SILVA441.775 SSP/RO

CARGO: TÉCNICO EM CONTABILIDADEMUNICÍPIO: PORTO VELHO

CLASS. NOME RG5º DEIVE LOPES DE BRITO 554.119 SSP/RO

CARGO: TÉCNICO ADMINISTRATIVOMUNICÍPIO: ROLIM DE MOURA

CLASS. NOME RG2º NATASHA SOUSA ARAÚJO 805.789 SSP/RO

Art. 2º No ato da posse os candidatos nomeados deverão apresentar os seguintes documentos:

I - Original e cópia da certidão de nascimento ou casamento;II - Cópia da Carteira de Identidade e CPF (autenticadas em

cartório);III - Original e cópia da carteira de PIS, PASEP ou declaração de que

não os possua;IV - Original e cópia do título eleitoral e comprovante que está quite com a

Justiça Eleitoral;

V - Original e cópia da certidão de nascimento dos dependentes;VI - Cópia do cartão de vacina dos dependentes menores de 05 (cinco)

anos de idade;VII - Original e cópia do certificado de reservista;VIII - 1 (uma) foto 3x4;IX - Cópia do comprovante de residência;X - Certidão Negativa da Fazenda Pública do Estado de Rondônia,

expedida pela Secretaria de Estado de Finanças do Estado de Rondônia (Original);

XI - Certidão Negativa do Tribunal de Contas (Original);XII - Certidão Negativa de Antecedentes Criminais, Estadual e

Federal (Original);XIII - Certidão Negativa de Ação Civil Pública na Justiça Comum,

Estadual e Federal (Original);XIV - Gozar de boa saúde física e mental, comprovada mediante

a apresentação dos seguintes exames médicos: Ortopédico com Raios-X (exceto para grávida) total da coluna a)

e laudo radiológico;Psiquiátrico;b) Ginecológico incluindo Colpocitologia oncótica e parasitária, c)

Ultra-sonografia Pélvica, Ultra-sonografia das Mamas (após os 30 de idade deve ser substituída pela Mamografia Bilateral (somente para mulheres);

Dermatoneurológico;d) Oftalmológico;e) Neurológico;f) Endocrinológico;g) Laudo do Infectologista;h) Raios-X do Tórax em PA com laudo (exceto para grávidas);i) Sangue: VDRL – Glicemia – Hemograma – Ácido Úrico – Uréia j)

– Creatinina – Tipagem Sanguínea – Colesterol Total – Triglicerídeos;Toxoplasmose IGG e IGM – Machado Guerreiro (Chagas) – k)

TGP e TGO – HBSAg – AntiHBS – AntiHBC – AntiHCV – IGG e IGM;Escarro: BAAR;l)

Toxicologia (Cocaína e Maconha);m) EAS en) Laudo Cardiológico com Eletrocardiograma.o)

XV - Declaração de acumulação ou não de cargo público, expedida pelos próprios candidatos (com firma reconhecida);

XVI - Cópia do Diploma que comprove a escolaridade e habilitação exigida para ingresso no cargo (autenticada em cartório);

XVII - Cópia da última declaração de Imposto de Renda ou de isento, não possuindo, declarar os bens que possui;

XVIII - Declaração de não terem sofrido, no exercício de função pública, as penalidades que os incompatibilizem para nova investidura em cargo público em decorrência de processo administrativo disciplinar ou ter sido condenado por sentença judicial com trânsito em julgado na qual conste expressamente a perda do cargo, função pública ou mandato eletivo;

Art. 3º A posse dos candidatos constantes no artigo 1º desta Portaria efetivar-se-á após a apresentação dos documentos referidos no artigo anterior e no prazo de 30 (trinta) dias contados da publicação do ato de nomeação, conforme dispõe do § 1º do artigo 17 da Lei Complementar n. 68, de 09 de dezembro de 1992.

Art. 4º Fica sem efeito a nomeação dos candidatos referidos nesta Portaria, caso não apresentem os documentos constantes do artigo 2º, assim como tomem posse e não entrem em efetivo exercício no prazo de 30 (trinta) dias, salvo por motivo justificado previamente nos termos da Lei.

Art. 5º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.ABDIEL RAMOS FIGUEIRAProcurador-Geral de Justiça

PORTARIA Nº 07737 DE JULHO DE 2008O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA no uso de suas atribuições

legais e considerando o contido no Processo nº 2008001120005342,R E S O L V E: Art. 1º NOMEAR, a partir de 05.06.2008, o servidor IVAN

TAVARES FAVACHO JÚNIOR, cadastro nº 52290, para exercer o cargo comissionado de Assessor Jurídico, código 7036, referência MP-DAS-06, do Quadro Administrativo do Ministério Público de Rondônia.

Art. 2º EXONERAR, a partir de 05.06.2008, o servidor referido no artigo anterior do cargo comissionado de Assistente de Promotoria de Justiça, código 7261, referência MP-DAS-01, do Quadro Administrativo do Ministério Público de Rondônia.




TERCEIRA ENTRÂNCIA

COMARCA DE PORTO VELHO

COLÉGIO RECURSAL

Turma Recursal - Porto VelhoDespacho DO RELATOR

Mandado de Segurança nrº 100.601.2007.005415-3Impetrante: Banco do Brasil S/AAdvogada: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 1620)Impetrado: 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Porto Velho“Vistos,A impetrante requer decisão liminar objetivando a suspensão dos efeitos da decisão interlocutória nos autos de n. 601.2007.005415-3 perante o 1º JECIV desta comarca, tendo em vista a decisão proferida por aquele juízo ao considerar o impetrante como descumpridor de acordo, mesmo este tendo juntado comprovante de pagamento do valor acordado.Analisando os autos, verifico a presença da plausibilidade do direito e o perigo da ineficácia da medida se vier a ser deferida somente ao final. Assim, observo que o documento de fls 18 atesta o lançamento integral do crédito na conta do cartão ourocard em outubro/2007.Destarte, reputo como relevantes os fundamentos do pedido deferindo a liminar para suspender o processo principal. Com fulcro no inciso II, art. 7º da Lei 1.533/51, determino a notificação da autoridade apontada como coatora para, querendo, prestar informações no prazo de dez dias.Após, ao MP.Porto Velho, 09 de Julho de 2008. “

(a) Jorge Luiz de Moura Gurgel do AmaralJuiz Relator

Turma Recursal - Porto VelhoDespacho DO RELATOR

Mandado de Segurança nrº 100.601.2008.000839-1Impetrante: Faculdade de Ciências Humanas, Exatas e Letras de Rondônia FaroAdvogado: Aldenízio Custódio Ferreira (OAB/RO 1546)Impetrado: 2ª Vara do Juizado Especial Cível da Comarca de Porto Velho“ Vistos.Trata-se de mandado de segurança interposto pela Faculdade de Ciências Humanas, Exatas e Letras de Rondônia - FARO, alegando ter seu direito líquido e certo violado uma vez que o Juízo do 2º Juizado Especial Cível de Porto Velho, não recebeu o recurso inominado proposto pela Impetrante com a fundamentação de que o preparo estava incompleto.Segundo a Impetrante, não poderia o Juiz daquele Juizado, ter considerado insuficiente o preparo uma vez que recolheru em duplicidade o percentual de 3% (três por cento) sobre o valor dado a causa.Analisando as argumentações e documentações apresentadas pela impetrante, entendo presentes os requisitos para a concessão da liminar pleiteada. De certo, a fumaça do bom direito consubstancia-se nos comprovantes de dois recolhimentos destinados ao preparo recursal, ambos no valor de R$ 240,00 (fls 244 e 251), o que totaliza em R$ 480,00 correspondendo a 6% sobre o valor da causa, bem como da condenação, ambos em R$ 8.000,00. Assim, mesmo que considerada a incidência de correção, o preparo recolhido ultrapassa o percentual fixado em lei, isto é de 3%.Quanto ao periculum in mora decorre do prejuízo advindo com o trânsito em julgado da decisão da qual recorre a impetrante.Ante ao exposto concedo a liminar requerida e determino a suspensão dos autos n. 601.2008.000839-1 até ulterior decisão.Oficie-se ao Juízo do 2º JECIV sobre a concessão de liminar e para que, querendo, preste as informações que entender convenientes no prazo de 10 (dez) dias. Com ou sem elas, dê-se vista ao membro do Ministério Público que atua perante este Colégio Recursal.Porto Velho, 09 de Julho de 2008. “

(a) Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de SouzaJuíza Relatora

VARA DA AUDITORIA MILITAR

1º Cartório da Auditoria MilitarProc.: 501.2002.003260-4Ação: Ação penal (réu solto)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Paulo Henrique da Conceição Pereira e outros.Advogado: Antônio Carlos Monteiro, OAB/RO 567-AFinalidade: Vista ao defensor para ciência dos documentos juntados às fls. 277/299, dos autos supra mencionado.Porto Velho, 09 de julho de 2008.

Proc.: 501.2005.010332-1Ação: Ação penal (réu solto)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Mário Calixto Filho, Omar Miguel da Cunha e Elizeu Victor de CarvalhoAdvogados: Antônio Osman de Sá, OAB/RO 56-A; Francisco Nunes Neto, OAB/RO 158 e Inês Aparecida Gulak , OAB/RO 3512.Finalidade: Intimar os defensores da expedição de Carta Preatória a Comarca de Brasília/DF, para a oitiva da testemunha Esdras Esnarriaga Junior. Porto Velho, 10 de julho de 2008

Proc.: 501.2007.007532-3Ação: Ação penal (crime militar)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Joaquim Soares Evangelista JuniorAdvogado: Zilio Cesar Politano, OAB/RO 489-A.Finalidade: Intimar o defensor do réu da sessão de julgamento designada para o dia 17.09.2008, às 9h 15min.Porto Velho, 10 de julho de 2008.

Marlene Jacinta DinonEscrivã Criminal

1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI

1º Cartório do Tribunal do JúriJuíza de Direito: Sandra Maria Nascimento de SouzaEscrivã substituta: Cledir Borges PinheiroEndereço eletrônico: [email protected]

Proc.: 501.2000.005221-0Ação: Ação penal (crime doloso contra vida)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: José Roberto Matias da SilvaDR. JOSÉ AMÉRICO DOS SANTOS - OAB/RO 1.049Fica O ADVOGADO ACIMA, INTIMADO A APRESENTARAS ALEGAÇÕES FINAIS.Porto Velho/RO, 09 de julho de 2008

Proc.: 501.2008.006776-5Ação: Revogação de prisãoRequerente: Luciano Gomes SimãoAdvogado: José Haroldo de Lima Barbosa (RO 658 A)Fica o advogado acima, intimado do despacho abaixo.Despacho: Posto isto, indefiro o pedido formulado na inicial, ratificando a decisão que decretou a prisão de Luciano Gomes Simão, encartada às fls. 36/37. Aguarde-se a ação penal. Intimem-se-lhes e arquive-se, com as cautelas legais. Porto Velho, 08 de julho de 2008. Sandra Maria Nascimento de Souza- Juíza de Direito.Porto Velho/RO, 10 de julho de 2008.

Cledir Borges PinheiroEscrivã substituta

http://www2.tj.ro.gov.br/appg/jsp/processo.jsp?avancado=null&tipo=2&parametro=50120020032604&comarca=1&sobaixado=null



mailto:





2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI

2º Cartório do Tribunal do JúriData : 09.07.2008Proc. : 501.2007.002885-6Ação : Ação Penal - crime doloso contra a vida (Réu Preso)Autor : Ministério Público do Estado de RondôniaRéu : Edivandro Rodrigues FurtadoAdvogados: Jose Viana Alves (OAB/RO 2555), Maracélia Lima de Oliveira (OAB/RO 2549), Érica Caroline Ferreira Vairich (OAB/RO 3893) e Beatriz Wadih Ferreira de Paula.Finalidade: Intimar os advogados Jose Viana Alves (OAB/RO 2555), Maracélia Lima de Oliveira (OAB/RO 2549), Érica Caroline Ferreira Vairich (OAB/RO 3893) e Beatriz Wadih Ferreira de Paula, para contrariar o libelo-crime acusatório, no prazo legal.Porto Velho, 09 de julho de 2008.Sandra M. L. Cantanhêde de VasconcellosEscrivã Judicial

Data : 09.07.2008Proc. : 501.2003.005697-2Ação : Ação penal (crime doloso contra vida)Autor : Ministério Público do Estado de RondôniaRéu : Orlando Lopes CardosoAdvogados: Nelsson Canedo Motta (OAB/RO 2721) e Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827).Finalidade: Intimar os advogados Nelsson Canedo Motta (OAB/RO 2721) e Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827), para contrariar o libelo-crime acusatório, no prazo legal.Porto Velho, 09 de julho de 2008.Sandra M. L. Cantanhêde de VasconcellosEscrivã Judicial

Proc.: 501.2004.008387-5Ação: Ação penal (crime doloso contra vida)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado/Pronunciados: Gilsirlei dos Santos da Silva e OutrosAdvogado: Francisco Ferreira Brandão Neto (RO 454)FINALIDADE: Intimar o advogado Francisco Ferreira Brandão Neto, OAB/RO 454 para contrariar o libelo-crime acusatório do acusado GILSIRLEI DOS SANTOS DA SILVA, no prazo legal. Porto Velho, 10 de julho de 2008.Sandra Mª Lima Cantanhêde de VasconcellosEscrivã Judicial

Proc.: 501.2008.001879-9Ação: Ação Penal - crime doloso contra a vida (Réu Preso)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Olavo Gomes Júnior e OutroAdvogada: Valdenira Freitas Neves de Souza (RO 1983)FINALIDADE: Intimar a advogada Valdenira Freitas Neves de Souza (RO 1983) para apresentar as alegações finais do acusado Olavo Gomes Júnior, no prazo legal. Porto Velho, 9 de julho de 2008.Sandra Mª Lima Cantanhêde de VasconcellosEscrivã Judicial

Proc.: 501.2003.006226-3Ação: Ação penal (crime doloso contra vida)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado (Pronunci: João Batista MarinhoAdvogado: Marcos Vilela de Carvalho - OAB/RO 84FINALIDADE: Intimar o advogado Marcos Vilela de Carvalho - OAB/RO 84, à apresentar as contra-razões de apelação do acusado Reginaldo Martins dos Santos, no prazo legal. Porto Velho, 09 de julho de 2008.Sandra Mª Lima Cantanhêde de VasconcellosEscrivã Judicial

1ª VARA CRIMINAL

1º Cartório CriminalSugestões ou reclamações, façam-nos pessoalmenteao Juiz ou contate-nos via internetEndereço eletrônico: Juiz: [email protected]ão: [email protected]

Proc.: 501.2008.005648-8Ação: Restituição de coisa apreendida (área criminal)Requerente: Isaias Reis de CarvalhoAdvogado: José Jorge Tavares Pacheco (OAB/RO 1888)Despacho: Intime-se o requerente pessoalmente para em 05 dias comparecer em cartório para retirar os bens. Transcorrido o prazo com ou sem comparecimento, arquivem-se.

Luzia de Lima SecundoEscrivã Judicial

2ª VARA CRIMINAL

2º Cartório CriminalProc.: 501.2008.002765-8Ação: Ação Penal (réu preso)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado: Luan Leandro Sousa da Silva, Francinei Cunha da SilvaAdvogado: Laed Alvares Silva - OAB/RO 263-ADespacho: Fica o advogado acima mencionado intimado para apresentar as razões do Recurso de Apelação interposto pelos réus.

Proc.: 501.2007.006794-0Ação: Ação penal (réu solto)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Osmar Santana LimaAdvogado: Maria do Socorro Pinheiro Lima - OAB/RO 1547.Despacho: Intimar a advogada acima mencionada para se manifestar na fase do art. 499 do CPP.

Proc.: 501.2007.012677-7Ação: Ação Penal - Lei Maria da Penha (Réu Solto)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Edmar de Melo RaposoAdvogado: Luana Duarte Raposo - OAB/SO 252.452Despacho: Intimar a advogada acima mencionada para se manifestar na fase do art. 499 do CPP.

Proc.: 501.2005.007966-8Ação: Ação penal (réu solto)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaRé: Dalva Coelho de MendonçaAdvogado: Dr. Edmar da Silva Santos, OAB/RO/1069; Dr. Jéferson Silva de Brito.Despacho: (...) Vistas as partes para a fase do art. 499 do CPP, (...) MM. Juiz de Direito Dr. Valdeci Castellar Citon.

Proc.: 501.2008.004350-5Ação: Ação Penal (réu preso)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Amauri Batista CruzAdavogado Dr. Nilton Barreto Lino de Moraes, OAB/RO/3974.Finalidade: Intimar o defensor acima nominado para apresentaras alegações finais (fase do art. 500 do CPP), no prazo de lei, PVH. 09.07.2008.Kauê Alexsandro Lima, Escrivão Judicial.

Proc.: 501.2007.011779-4Ação: Ação Penal (réu preso)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado: Aldenir Pinto ValenteAdvogado: Marcos Vilela de Carvalho (RO 084)Sentença: (...). Posto isto, JULGO PROCEDENTE a denúncia e CONDENO ALDENIR PINTO VALENTE à pena do artigo 15, caput, da Lei n.º 10.826/2003. O acusado é primário, não registra antecedentes, sua culpabilidade foi inerente ao delito praticado, e de sua conduta não houve maiores conseqüências. Assim, fixo a pena-base em 02 (dois) anos de















reclusão e multa de 30 (trinta) dias-multa à base de 1/30 (um trigésimo) do salário-mínimo vigente à época dos fatos. Verifico a ocorrência da atenuante de confissão espontânea, no entanto, deixo de aplicá-la em razão da pena já ter sido fixada no mínimo legal. Por não haver outras circunstâncias a considerar, torno a pena em definitiva em 02 (dois) anos de reclusão e multa de 30 (trinta) dias-multa à base de 1/30 (um trigésimo) do salário-mínimo vigente à época dos fatos. Fixo o regime aberto para o início do cumprimento da pena. Por sua primariedade, substituo a pena privativa de liberdade aplicada por duas restritivas de direito, consistentes em prestação de serviço à comunidade, pelo prazo da pena substituída, cujo modo de cumprimento será especificado no juízo da execução, e prestação pecuniária no valor de 01 (um) salário-mínimo, em favor do Conselho da Comunidade na Execução da Pena do Município de Porto Velho/RO. (...). Após o trânsito em julgado, lance o nome do réu no rol dos culpados, proceda-se as comunicações necessárias, expeça-se guia de execução e arquivese. Sem Custas.P.R.I. Porto Velho, 07 de julho de 2008. KEILA ALESSANDRA ROEDER.

Proc.: 501.2007.013168-1Ação: Ação Penal - Lei Maria da Penha (Réu Solto)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Tiago Rodrigo Santos de CarvalhoAdvogado: Antonio Ferreira de Oliveira - OAB/RO 1331.Despacho: Vista para as alegações finais.

Proc.: 501.2004.000434-7Ação: Ação penal (réu solto)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado: Jeremias de Oliveira PaesAdvogado: Dr. José Gomes Bandeira, OAB/RO/816; Dr. Marcos Antônio Araújo dos Santos, OAB/RO/843; Dr. Laércio Batista de Lima, OAB/RO/843.Sentença: (...). Por não haver outras circunstâncias a considerar, torno a pena definitiva em 02 (dois) meses de detenção. Fixo o regime aberto para o início do cumprimento da pena. Por sua primariedade, substituo a pena privativa de liberdade aplicada por uma restritiva de direito, consistente em prestação pecuniária no valor de 01 (um) salário-mínimo, em favor do Conselho da Comunidade na Execução da Pena do Município de Porto Velho/RO. Após o trânsito em julgado, lance o nome do réu no rol dos culpados, proceda-se as comunicações necessárias, expeça-se guia de execução e arquive-se. Custas pelo condenado. P.R.I. Porto Velho, 07 de julho de 2008. KEILA ALESSANDRA ROEDER, Juíza Substituta.

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO: 90 (NOVENTA) DIAS

Proc.: 501.2007.010404-8Ação: Ação Penal (réu preso)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Cleomar Bezerra da Silva, brasileiro, casado, armador, natural de Inês/MA, nascido aos 16.09.1981, filho de Edite Bezerra da Silva e de Luiz Gonzaga da Silva. Atualmente em lugar incerto e não sabido. Finalidade: Intimar o acusado acima mencionado da sentença condenatória que segue: Sentença: Vistos etc.. CLEOMAR BEZERRA DA SILVA foi denunciado por infração ao disposto no artigo 155, § 2º, inciso I, do Código Penal. [...] réu. Ante o exposto, julgo procedente a denúncia para condenar CLEOMAR BEZERRA DA SILVA à pena do artigo 155, § 2º, inciso I, do Código Penal. O acusado é primário, não registra antecedentes, sua culpabilidade foi inerente ao delito praticado, e de sua conduta não houve maiores conseqüências, por estas razões, fixo a pena-base em 02 (dois) anos de reclusão. Deixo de aplicar a pena de multa por entender que o réu não possui condições financeiras de suporta-la, posto que assistido pela Defensoria Pública. Por não haver outras circunstâncias a considerar, torno esta pena em definitivo. Fixo o regime aberto para o início do cumprimento da pena. Por sua primariedade, substituo a pena privativa de liberdade aplicada por duas restritivas de direito, consistentes em prestação de serviço à comunidade e limitação de fim de semana, pelo prazo da pena substituída, cujo modo de cumprimento será especificado no juízo da execução. Após o trânsito em julgado, lance o nome do réu no rol dos culpados, proceda-se às comunicações necessárias, expeçase guia de execução e arquive-se. Sem Custas. P. R. I. Porto Velho, 30 de maio de 2008. VALDECI CASTELLAR CITON Juiz de Direito

Proc.: 501.2007.007481-5Ação: Ação Penal (réu preso)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado: Daniele Ramos DouradoAdvogada: Juliane Muniz Miranda de Lucena Lima - OAB/RO 1297Finalidade: Intimar a advogada acima menciona da senteça, cuja parte final segue: Sentença: [...] Diante do exposto, JULGO PROCEDENGTE a denúncia e CONDENO DANIELE RAMOS DOURADO à pena do artigo 155, caput, e artigo 155, caput c/c art. 14, inciso II do CP, na forma do artigo 71, todos do Código Penal. [...] , fixando-a em 01 (um) ano e 02 (dois) meses de reclusão e multa de 35 (trinta e cinco) dias-multa à base de 1/30 (um trigésimo) do salário-mínimo vigente à época dos fatos. Por não haver outras circunstâncias a considerar, torno esta pena em definitivo. Fixo o regime aberto para o início do cumprimento da pena. Por sua primariedade, substituo a pena privativa de liberdade aplicada por duas restritivas de direito, consistentes em prestação de serviço à comunidade, pelo prazo da pena substituída, cujo modo de cumprimento será especificado no juízo da execução, bem ainda, prestação pecuniária no valor de 01 (um) salário-mínimo em favor do Conselho da Comunidade na Execução da Pena do Município de Porto Velho/RO. Proceda-se ao levantamento da fiança prestada pela ré para pagamento da multa, custas e prestação pecuniária e, havendo saldo, intime-se-a para seu recebimento. Restituam-se às vítimas os bens subtraídos, que continuam apreendidos. Após o trânsito em julgado, lance o nome da ré no rol dos culpados, proceda-se às comunicações necessárias, expeça-se guia de execução e arquive-se. Custas pela condenada. P. R. I. Porto Velho, 07 de julho de 2008. KEILA ALESSANDRA ROEDER

Kauê Alexsandro LimaEscrivão Judicial

3ª VARA CRIMINAL

3º Cartório CriminalProc.: 501.2006.014823-9Ação: Ação Penal (réu preso)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Jorge Keniti SeitoAdvogado: Dr. Orestes Muniz ou Alexandre Camargo, OAB/RO-704 Finalidade: Intimar o advogado acima nominado para se manifestar, no prazo de cinco dias, sobre as testemunhas Messias Alencar e Mauro Elger, não localizadas. (a) Rosimar Oliveira Melcora - Escrivã Judicial

Proc.: 501.2008.004683-0Ação: Ação Penal - crime contra o patrimônio (Réu Preso)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Israel do Carmo OliveiraAdvogado: Alan Kardec dos SAntos LimaFinalidade: Intimar o advogado acima mencionado para que se manifestem, no prazo legal, na fase do art. 499 do CPP, nos autos em epígrafe - (a) Dr. Daniel Ribeiro Lagos - Juiz de Direito

Proc.: 501.2007.005012-6Ação: Ação Penal (réu preso)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Wilma GregórioAdvogado: Valdenira Freitas Neves de Souza, OAB/RO-1983Finalidade: Intimar o advogado acima mencionado para que se manifestem, no prazo legal, na fase do art. 500 do CPP, nos autos em epígrafe - (a) Dr. Daniel Ribeiro Lagos - Juiz de Direito

1ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS

1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias Cíveis

Proc.: 001.2000.002899-2EDITAL DE VENDA JUDICIALA Juíza Substituta, Elisangela Nogueira, torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à execução que se menciona: Exequente: Fazenda Pública do Estado de Rondônia Executada: Tambaú Equipamentos Eletrônicos Ltda Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias Cíveis











Processo: 001.2000.002899-2Classe: Execução fiscalDESCRIÇÃO DO BEM: 01 (uma) máquina fotocopiadora da marca Canon, mod. NP – 6060, n. de série – NCK – 90578. A mesma encontra-se em funcionamento e em bom estado de conservação. OBS.: O bem encontra-se em poder e guarda do Sr. Francisco Wilton Nunes Fernandes, residente e domiciliado nesta cidade na Rua Carlos Augusto Mendonça – Conjunto Santo Antônio, n. 1742. VALOR TOTAL: R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS).DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 30/07/08, às 09 horas, nesta Vara.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 15/08/08, às 09 horas, nesta Vara.OBSERVAÇÃO: 1- Não sendo possível a intimação pessoal do(a) executado(a), fica este(a) intimado(a) por este edital. 2 - Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda no mesmo dia, hora e local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Porto Velho, 7 de Julho de 2008.José Ricardo Mendes dos Santos ParaízoEscrivão Judicial

Proc.: 001.1998.006776-7EDITAL DE VENDA JUDICIALA Juíza Substituta, Elisangela Nogueira, torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à execução que se menciona: Exequente: Estado de Rondônia Executada: J. Carlos da Silva ME Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias CíveisProcesso: 001.1998.006776-7Classe: Execução fiscalDESCRIÇÃO DO BEM: 01 (um) balcão expositor de mercadorias, totalmente em vidros, da marca Blindex sobreposto em tampo de madeira maciça, encoberto com maderite cerejeira; medidndo 3,40 metros de comprimento por 1,00 metros de altura. Encontra-se o bem ora discriminado em perfeito estado de conservação. OBS. Está sob a guarda do Sr. José Carlos da Silva, residente e domiciliado nesta cidade na Rua Benjamim Constant, n. 1883 - Bairro São Cristovão. VALOR TOTAL: R$ 1.600,00 (UM MIL E SEISCENTOS REAIS).DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 30/07/08, às 09 horas, nesta Vara.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 15/08/08, às 09 horas, nesta Vara.OBSERVAÇÃO: 1- Não sendo possível a intimação pessoal do(a) executado(a), fica este(a) intimado(a) por este edital. 2 - Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda no mesmo dia, hora e local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Porto Velho, 7 de Julho de 2008.José Ricardo Mendes dos Santos ParaízoEscrivão Judicial

Proc.: 001.2006.010672-6EDITAL DE VENDA JUDICIALA Juíza Substituta, Elisangela Nogueira, torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à execução que se menciona: Exequente: Fazenda Publica do Estado de RondoniaExecutada: A L PereiraVara: 1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias CíveisProcesso: 001.2006.010672-6Classe: Execução fiscalDESCRIÇÃO DO BEM: um ar condicionado, marca Consul 20.000 BTU’S, em bom estado de uso e conservação. OBS.: O bem encontra-se em poder e guarda do Sr. Ananias Lamiera Pereira - gerente da empresa, localizada na Av. Almirante Barroso, n. 1617 - N. Sra. das Graças, nesta cidade.VALOR TOTAL: R$ 1.200,00 (HUM MIL E DUZENTOS REAIS).DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 30/07/08, às 09 horas, nesta Vara.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 15/08/08, às 09 horas, nesta Vara.OBSERVAÇÃO: 1- Não sendo possível a intimação pessoal do(a) executado(a), fica este(a) intimado(a) por este edital. 2 - Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.

COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda no mesmo dia, hora e local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Porto Velho, 7 de Julho de 2008.José Ricardo Mendes dos Santos ParaízoEscrivão Judicial

José Ricardo Mendes dos Santos ParaízoEscrivão Judicial

1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

1º Cartório do Juizado Especial CívelSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES DEVEM SER FEITAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU VIA INTERNET. E-MAIL: pvh1jespcivel@tj. ro. gov. brJUIZ: DR. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIOESCRIVÃ: GIGLIANNE CASTRO ROMANINI

OBS.: Os prazos processuais, neste Juizado, inclusive nas execuções, contam-se da data da intimação ou ciência do ato respectivo (Enunciado 13 - FONAJE - MM Juiz de Direito - JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO)

Proc.: 601. 2007. 008901-1Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Maires Natalaia de CarliAdvogado: Andiara Afonso Figueira (OAB/RO-3143)Requerido: Geraldo Elisio Leda de AtaideSentença: ISSO POSTO, nos termos dos arts. 2º, da LF9099/95, e 840, do Código Civil (LF 10.406/2002), HOMOLOGO PORSENTENÇA o acordo entabulado pelas partes (fls. 33/34), para que surta seusjurídicos e legais efeitos, regendo-se pela próprias cláusulas e condições. Por conseguinte, e com fulcro no art. 794, II do CPC, JULGO EXTINTA APRESENTE EXECUÇÃO, esclarecendo que a penhora eletrônica efetivada já fora desconstituída, assim como canceladas todas as demais ordens emitidas nosistema BACENJUD, conforme espelho que se anexa. Arquive-se o feito com as cautelas e anotações de praxe, eis que a satisfaçãodo acordo ocorrerá diretamente entre os litigantes, valendo consignar que, emcaso de inadimplência ou mora, a multa legal de 10% (dez por cento) sobre ovalor total do quantum acordado é automática e não exige nova intimação,devendo a execução prosseguir via PROJUDI, sistema judicial virtual implantado nos Juizados Especiais no último dia 03/06/2008, competindo à escrivania as providências determinadas pela Portaria nº 002/2008-1ºJECIV. Sem Custas. PRI e CUMPRA-SE. Porto Velho, 08 de julho de 2008 JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO-Juiz de Direito

Proc.: 601. 2007. 009921-1Ação: Reparação de danosRequerente: Adriel Geovani Diniz LopesAdvogado: Manoel Veríssimo Ferreira Neto (OABRO 3766)Requerido: C M P Comunicação e Assessoria LtdaAdvogado: Juacy dos Santos Loura Júnior (OAB/RO-656-A)Sentença: ISSO POSTO, nos termos dos arts. 2º, da LF9099/95, e 840, do Código Civil (LF 10. 406/2002), HOMOLOGO PORSENTENÇA o acordo entabulado pelas partes (fls. 151/152), para que surta seusjurídicos e legais efeitos, regendo-se pela próprias cláusulas e condições. Por conseguinte, e com fulcro no art. 794, II do CPC, JULGO EXTINTA APRESENTE EXECUÇÃO, esclarecendo que a penhora eletrônica efetivada já fora desconstituída, assim como canceladas todas as demais ordens emitidas nosistema BACENJUD, conforme espelho que se anexa. Arquive-se o feito com as cautelas e anotações de praxe, eis que a satisfaçãodo acordo ocorrerá diretamente entre os litigantes, valendo consignar que, emcaso de inadimplência ou mora, a multa legal de 10% (dez por cento) sobre ovalor total do quantum acordado é automática e não exige nova intimação,devendo a execução prosseguir via PROJUDI, sistema judicial virtual implantado nos Juizados Especiais no último dia 03/06/2008, competindo à escrivania as providências determinadas pela Portaria nº 002/2008-1ºJECIV. Sem Custas. PRI e CUMPRA-SE. Porto Velho, 08 de julho de 2008JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO-Juiz de Direito







Proc.: 601. 2007. 008009-0Ação: Reparação de danosRequerente: Ênila de Deus AlmeidaAdvogado: Wanderson César de Almeida (OAB/RO 2090)Requerido: Banco do Brasil S. A. Advogado: José Manoel A. M. Pires (OAB/RO-3718)Despacho: Vistos e etc... , Em atenção ao decurso de prazo e à consulta efetivada no sistema BACENJUD, informando a inexistência de bloqueio de quaisquer ativos financeiros, cancelei todas as ordens pendentes, eis que já empreendidas várias diligências, não podendo o feito perdurar ad eternum. Desta forma, intime-se o(a) credor(a) para, em 10(dez) dias, impulsionar o feito e indicar bens penhoráveis, sob pena de arquivamento definitivo dos autos, na forma do art. 53, §4º, LF 9099/95. CUMPRA-SE. Porto Velho, 05 de julho de 2008JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO-Juiz de Direito

Proc.: 601. 2007. 006429-9Ação: Reparação de danosRequerente: Francisco Manoel Rodrigues dos SantosAdvogado: Suellen Consuelo Silva Dantas (OAB/RO 3336)Requerido: Banco Itaú S. A. Advogado: Luiz Carlos F. Moreira (OAB/RO-1433)Despacho: Vistos e etc... , O pedido de fls. 92/95, além de não estar subscrito pela ilustre advogada do exeqüente, não guarda qualquer sintonia com o título executivo judicial que embasa a execução, de modo que determino o desentranhamento da petição e dos documentos de fls. 96/100, mediante certidão nos autos e nos moldes das Diretrizes Judiciais Gerais. Sem embargo, intime-se o credor para impulsionar o feito, na forma da determinação de fls. 90, em 30 (trinta) dias, sob pena de arquivamento definitivo do feito. Cumpra-se. Porto Velho, 04 de julho de 2008. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO-Juiz de Direito

Proc.: 601. 2007. 005468-4Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Thiago da Silva VianaAdvogado: Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928)Requerido: Rafael Flores GonçalvesDespacho: Vistos e etc... , Indefiro o pedido de 77/84, eis que representa verdadeiro pedido de execução, o que não se admite por absoluta vedação legal, não havendo título executivo a dar suporte à pretensão da parte que assim declarou: ”A medida que se espera não é cautelar, mas executiva e preambular” (fls. 82 - destaquei). Em verdade, e data venia, confunde-se cautelar de arresto com pedido de execução e com antecipação de tutela, não sendo possível o deferimento de qualquer pleito. As cautelares não têm cabimento nos juizados (ritos próprios e incompatíveis com a sistemática da LF 9.099/95) e a tutela antecipada já fora exaustivamente analisada e negada nos autos (fls. 61/63). Deste modo, em atenção à certidão de fls. 84v, intime-se o autor para, em 30 (trinta) dias e sob pena de arquivamento definitivo dos autos (art. 267, III, CPC), com eventual condenação em custas processuais, impulsionar o feito, indicando o endereço atual e correto do réu. Cumpra-se. Porto Velho, 04 de julho de 2008. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO-Juiz de Direito

Proc.: 601. 2008. 000730-1Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Francisca de Souza OliveiraAdvogado: Célio dos Santos Ferreira (OAB/RO-1224)Requerido: Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A. Advogado: Juacy dos Santos Loura Júnior (OAB/RO-656-A)Despacho: Vistos e etc... , I- Em consulta ao sistema BACENJUD, constatei o bloqueio total do valor requisitado e equivalente ao crédito exeqüendo, de modo que converto o referido bloqueio em penhora, devendo o cartório intimar o executado para, querendo e dentro do prazo de 15 (quinze) dias (art. 475-J, §1º, CPC), impugnar a execução. Cancelei as demais ordens de bloqueio, liberei os valores excedentes e determinei a transferência do quantum devido para conta judicial remunerada (espelho anexo), devendo o cartório, após a respectiva confirmação, liberar a quantia em prol do exeqüente, caso não haja impugnação; II- Havendo impugnação, intime-se o credor à contrariedade, vindo os autos oportunamente conclusos; III- Cumpra-se. Porto Velho/RO, 05 de julho de 2008. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO-Juiz de Direito

Proc.: 601. 2008. 000838-3Ação: DeclaratóriaRequerente: Valmir Alves de OliveiraAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)Requerido: Vida Natural LtdaSentença: Vistos e etc... , ISSO POSTO, e por tudo mais que dos autos conste, com fulcro nas disposições legais já mencionadas e nos arts. 6º, 20 e 38, da LF 9099/95, 6º, 14 da LF 8078/90, 331, I, do CPC, 186, 927 do CC, RECONHEÇO OS EFEITOS DA REVELIA e JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL formulado pelo autor VALMIR ALVES DE OLIVEIRA, já qualificado, para o fim de: A) DECLARAR INEXISTENTE E INEXIGÍVEL, PELA QUITAÇÃO, O DÉBITO APURADO E QUE DEU ORIGEM ÀS ANOTAÇÕES NO SPC/SERASA (FLS. 17); B) CONDENAR a ré VIDA NATURAL LTDA, pessoa jurídica igualmente qualificada, no PAGAMENTO DE R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a título dos reconhecidos danos morais causados ao requerente, acrescido de correção monetária e juros legais de 1% (um por cento) ao mês a partir da presente condenação; Transitada esta em julgado, FICA A REQUERIDA IMEDIATAMENTE INTIMADA para pronto pagamento do quantum total determinado, nos moldes do art. 475-J e Enunciados Cíveis FONAJE nº 97 e 105, sob pena de acréscimo de 10% (dez por cento) sobre o montante líquido e certo, independentemente da alçada dos Juizados Especiais (40 salários mínimos). Por fim, JULGO EXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 269, I e II, do CPC, devendo o cartório, após o trânsito em julgado desta, aguardar o transcurso do prazo automático de 15 (quinze) dias e, caso haja pedido de execução da parte credora, promover a extração de carta de sentença ou certidão de crédito, acompanhada de cópia da presente, do pedido inicial (para fins de qualificação e endereço das partes), da certidão do trânsito em julgado desta e da planilha de cálculo do quantum debeatur, encaminhando toda a referida documentação à Distribuição para que se formalize no PROJUDI, sistema judicial virtual implantado nos juizados especiais no último dia 03/06/2008, o processo de execução de título executivo judicial. Caso a parte não requeira a execução após o transcurso da quinzena consignada, deverá o cartório arquivar definitivamente o feito, devendo a fase executiva nos parâmetros acima consignados. Sem custas ou honorários advocatícios, ex vi lege (arts. 54/55, LF 9099/95). P. R. I. e CUMPRA-SE. Porto Velho/RO, 30 de junho de 2008. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO-Juiz de Direito

Proc.: 601. 2008. 001282-8Ação: Reparação de danosRequerente: Valdemilson Pereira de AraújoAdvogado: Everson Aparecido Barbosa (RO 2803/RO)Requerido: Sociedade Comercial e Importadora Hermes S. A. Sentença: Vistos e etc... , ISSO POSTO, e por tudo mais que dos autos consta, com fulcro nas disposições legais já mencionadas e nos arts. 6º, 20 e 38, da LF 9099/95, 6º, 14 da LF 8. 078/90, 333, I, CPC, e 186 e 927, CC, RECONHEÇO OS EFEITOS DA REVELIA e JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL formulado pelo autor VALDEMILSON PEREIRA DE ARAÚJO, já qualificado, para o fim de: A) DECLARAR INEXISTENTE E INEXIGÍVEL O DÉBITO APURADO E QUE DEU ORIGEM ÀS ANOTAÇÕES NO SPC/SERASA, EFETIVADAS PELA RÉ SOCIEDADE COMERCIAL E IMPORTADORA HERMES S/A (FLS. 17); B) CONDENAR a ré SOCIEDADE COMERCIAL E IMPORTADORA HERMES S/A, pessoa jurídica igualmente qualificada, no PAGAMENTO DE R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a título dos reconhecidos danos morais causados ao requerente, acrescido de correção monetária e juros legais de 1% (um por cento) ao mês a partir da presente condenação; C) CONFIRMAR TODO O TEOR DA TUTELA ANTECIPADA CONCEDIDA ÀS FLS. 19. Transitada esta em julgado, FICA A REQUERIDA IMEDIATAMENTE INTIMADA para pronto pagamento do quantum total determinado, nos moldes do art. 475-J e Enunciados Cíveis FONAJE nº 97 e 105, sob pena de acréscimo de 10% (dez por cento) sobre o montante líquido e certo, independentemente da alçada dos Juizados Especiais (40 salários mínimos). Por fim, JULGO EXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 269, I e II, do CPC, devendo o cartório, após o trânsito em julgado desta, aguardar o transcurso do prazo automático de 15 (quinze) dias e, caso haja pedido de execução da parte credora, promover a extração de carta de sentença ou certidão de crédito, acompanhada de cópia da presente, do pedido inicial (para fins de qualificação e endereço das partes), da certidão do trânsito em julgado desta e da planilha de cálculo do quantum debeatur, encaminhando toda a referida documentação à Distribuição para que se formalize no PROJUDI, sistema judicial virtual









implantado nos juizados especiais no último dia 03/06/2008, o processo de execução de título executivo judicial. Caso a parte não requeira a execução após o transcurso da quinzena consignada, deverá o cartório arquivar definitivamente o feito, devendo a fase executiva nos parâmetros acima consignados. Sem custas e honorários advocatícios, ex vi lege. PRI e CUMPRA-SE. Porto Velho/RO, 30 de junho de 2008. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO-Juiz de Direito

Proc.: 601. 2007. 004408-5Ação: Reparação de danosRequerente: Denis Nascimento da SilvaAdvogado: Maria Solange da Costa Assis (OAB/RO 3507), Ana Carolina Nogueira da Silva (OABRO 2893)Requerido: Benq Eletrônica LtdaSentença: Vistos e etc... , ISSO POSTO, e por tudo mais que dos autos conste, com fulcro no art. 6º e 20 da Lei 9. 099/95, c/c arts. 18, da LF 8. 078/90, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO formulado pelo requerente DENIS NASCIMENTO DA SILVA, já qualificado, condenando a requerida BENQ ELETROELETRÔNICA LTDA, pessoa jurídica igualmente qualificada, NA DEVOLUÇÃO DO PAGAMENTO DE R$ 249,00 (duzentos e quarenta e nove reais), referente ao valor pago pelo aparelho celular defeituoso marca SIEMENS C72 (nota fiscal - fls. 20), corrigido monetariamente desde a data da efetiva compra (03/02/2006) e acrescido de juros legais de 1% (um por cento) ao mês, desde a citação. Transitada esta em julgado, FICA A REQUERIDA IMEDIATAMENTE INTIMADA para pronto pagamento do quantum total determinado, nos moldes do art. 475-J e Enunciados Cíveis FONAJE nº 97 e 105, sob pena de acréscimo de 10% (dez por cento) sobre o montante líquido e certo, independentemente da alçada dos Juizados Especiais (40 salários mínimos). Por fim, JULGO EXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 269, I e II, do CPC, devendo o cartório, após o trânsito em julgado desta, aguardar o transcurso do prazo automático de 15 (quinze) dias e, caso haja pedido de execução da parte credora, promover a extração de carta de sentença ou certidão de crédito, acompanhada de cópia da presente, do pedido inicial (para fins de qualificação e endereço das partes), da certidão do trânsito em julgado desta e da planilha de cálculo do quantum debeatur, encaminhando toda a referida documentação à Distribuição para que se formalize no PROJUDI, sistema judicial virtual implantado nos juizados especiais no último dia 03/06/2008, o processo de execução de título executivo judicial. Caso a parte não requeira a execução após o transcurso da quinzena consignada, deverá o cartório arquivar definitivamente o feito, devendo a fase executiva nos parâmetros acima consignados. Sem custas ou honorários advocatícios, ex vi lege (arts. 54/55, LF 9099/95). P. R. I. e CUMPRA-SE. Porto Velho/RO, 30 de junho de 2008. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO-Juiz de Direito

Proc.: 601. 2008. 004050-3Ação: Reparação de danosRequerente: Claubio Libanio da SilvaAdvogado: Lindalva Mendonça de Barros (OAB/RO 3630)Requerido: Banco Bradesco S/ASentença: Vistos e etc... , ISSO POSTO, e por tudo mais que dos autos conste, com fulcro nas disposições legais já mencionadas e no art. 6º e 38, da LF 9. 099/95, RECONHEÇO A ILEGITIMIDADE PASSIVA DO BANCO BRADESCO S/A, e por conseguinte, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, VI, do CPC, devendo o cartório, após o trânsito em julgado, arquivar o feito com as cautelas e anotações/registros de praxe. Fica desde logo facultado à parte a extração de documentos que entender necessários, desde que substituídos por cópias. Sem custas e/ou honorários advocatícios nos termos dos arts. 54 e 55 da Lei 9.099/95. P. R. I e CUMPRA-SE. Porto Velho/RO, 30 de junho de 2008. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO-Juiz de Direito

Proc.: 601. 2008. 001229-1Ação: Reparação de danosRequerente: Marco Aurelio Penedo CesarAdvogado: Vinicius N. Saldanha de Oliveira (RO 1933), Sylvan Bessa dos Reis (OAB/RO 1300)Requerido: Banco Ibi S/aSentença: Vistos e etc... , ISSO POSTO, e por tudo mais que dos autos conste, com fulcro nas disposições legais já mencionadas e nos arts. 6º, 30 e 38, da LF 9099/95, 6º e 14 da LF 8. 078/90, 319 e 333, I e II, do CPC, e 186, 927 e 944, do CCB, RECONHEÇO OS EFEITOS

DA REVELIA e JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL formulado pelo autor MARCOS AURÉLIO PENEDO CÉSAR, já qualificado, para o fim de: A) DECLARAR INEXISTENTE E INEXIGÍVEL O DÉBITO APURADO E QUE DEU ORIGEM ÀS ANOTAÇÕES NO SPC/SERASA, EFETIVADAS PELO BANCO REQUERIDO IBI S/A (fls. 09); B) CONDENAR o réu BANCO IBI S/A, pessoa jurídica igualmente qualificado, no PAGAMENTO DE R$ 6. 000,00 (seis mil reais), a título dos reconhecidos danos morais causados ao requerente, acrescido de correção monetária e juros legais de 1% (um por cento) ao mês a partir da presente condenação; C) CONFIRMAR TODO O TEOR DA TUTELA ANTECIPADA CONCEDIDA ÀS FLS. 24. Transitada esta em julgado, FICA O REQUERIDO IMEDIATAMENTE INTIMADO para pronto pagamento do quantum total determinado, nos moldes do art. 475-J e Enunciados Cíveis FONAJE nº 97 e 105, sob pena de acréscimo de 10% (dez por cento) sobre o montante líquido e certo, independentemente da alçada dos Juizados Especiais (40 salários mínimos). Por fim, JULGO EXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 269, I, CPC, devendo o cartório, após o trânsito em julgado desta, aguardar o transcurso do prazo automático de 15 (quinze) dias e, caso haja pedido de execução da parte credora, promover a extração de carta de sentença ou certidão de crédito, acompanhada de cópia da presente, cópia do pedido inicial (para fins de qualificação e identificação das partes), de certidão do trânsito em julgado desta e de planilha de cálculo, encaminhando toda a referida documentação à Distribuição para que se formalize no PROJUDI, sistema judicial virtual implantado nos juizados especiais no último dia 03/06/2008, o processo de execução de título executivo judicial. Caso a parte não requeira a execução após o transcurso da quinzena consignada, deverá o cartório arquivar definitivamente o feito, atentando-se para os parâmetros acima oportunamente. Quando reclamada a execução. Sem custas ou honorários advocatícios, ex vi lege (arts. 54/55, LF 9099/95). P. R. I. e CUMPRA-SE. Porto Velho/RO, 30 de junho de 2008. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO-Juiz de Direito

Proc.: 601. 2008. 000325-0Ação: Reparação de danosRequerente: Rodrigo Reis RibeiroAdvogado Rodrigo Reis Ribeiro OAB /RO 1659Requerido: Oceanair Linhas Aéreas LtdaSentença: Vistos e etc... , ISSO POSTO, e por tudo mais que dos autos conste,com fulcro nas disposições legais já mencionadas e nos arts. 6º, 20 e 38, da LF 9099/95, RECONHEÇO OS EFEITOS DA REVELIA e JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL formulado pelo autor RODRIGO REIS RIBEIRO, já qualificado, para o fim de: A) CONDENAR a ré OCEANAIR LINHAS AÉREAS S/A, pessoa jurídica igualmente qualificada, no pagamento de R$ 5. 000,00 (CINCO MIL REAIS), à título de danos morais, acrescidos de juros legais de 1% (um por cento) ao mês e correção monetária, a partir da presente condenação; B) CONDENAR A MESMA EMPRESA AÉREA REQUERIDA, a reparar os danos materiais comprovados, no importe total de R$ 33,20 (trinta e três reais e vinte centavos), acrescido de correção monetária desde a data do ajuizamento da ação, e juros legais de 1% (um por cento) ao mês, desde a citação. Transitada esta em julgado, FICA A REQUERIDA IMEDIATAMENTE INTIMADA para pronto pagamento do quantum total determinado, nos moldes do art. 475-J e Enunciados Cíveis FONAJE nº 97 e 105, sob pena de acréscimo de 10% (dez por cento) sobre o montante líquido e certo, independentemente da alçada dos Juizados Especiais (40 salários mínimos). Por fim, JULGO EXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 269, I, CPC, devendo o cartório, após o trânsito em julgado desta, aguardar o transcurso do prazo automático de 15 (quinze) dias e, caso haja pedido de execução da parte credora, promover aextração de carta de sentença ou certidão de crédito, acompanhada de cópia da presente, de certidão do trânsito em julgado e de planilha de cálculo, encaminhando toda a referida documentação à Distribuição para que se formalize no PROJUDI, sistema judicial virtual implantado nos juizados especiais no último dia 03/06/2008, o processo de execução de título executivo judicial. Caso a parte não requeira a execução após o transcurso da quinzena consignada, deverá o cartório arquivar definitivamente o feito, atentando-se para os parâmetros acima oportunamente, quando reclamada a execução. Sem custas ou honorários advocatícios, ex vi lege (arts. 54/55, LF 9099/95). P. R. I. e CUMPRA-SE. Porto Velho/RO, 30 de junho de 2008. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO-Juiz de Direito

Giglianne Castro RomaniniEscrivã Judicial








2º Cartório do Juizado Especial CívelSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO: [email protected]: JOSÉ TORRES FERREIRAESCRIVÃ: IEDA CELLA GABARITO 90/08

Proc.: 601.2008.004249-2Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Rafael Altmann Tenório VazAdvogado: Carlos Correia da Silva (OAB/RO 3792)Executado: Helena Alves dos SantosDespacho: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, quanto aos bens oferecidos à penhora. Intime-se.PVH 07/07/08

Proc.: 601.2008.002741-8Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Zilma Alves de OliveiraAdvogado: Inara Regina M.dos Santos (OAB/RO 2921)Requerido: Porto Seguro Cia de Seguros Gerais S.AAdvogado: Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 2921); Odair Martini (OAB/RO 30)Decisão: Vistos etc. A matéria suscitada pela embargante é imprópria aos embargos de declaração e deve ser argüida em instrumento processual adequado, com observância ao prazo legal para tanto, de forma que não há omissão, contradição ou obscuridade que recomende declaração da sentença de fl. 46. Intime-se. PVH 07/07/08

Proc.: 601.2008.002975-5Ação: Reparação de danosRequerente: Silvio Pimentel de CarvalhoAdvogado: Francisco Edilson Celestino Holanda (OAB/RO 1754)Requerido: Banco do Brasil Presidente DutraAdvogado: Marly Tonett Sismeiro (OAB/RO 1620)Despacho: Defiro a assistência judiciária. Intime-se a parte recorrida a apresentar contra razões ao recurso de fl. 69 a 75, no prazo legal. PVH 04/07/08

Proc.: 601.2008.003309-4Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Domingos Varelo da SilvaRequerido: Pedro Miguel ArchanjoAdvogado: Militino Feder (OAB/RO 2184)Sentença: ”...Vistos e etc.Relatório dispensado na forma da lei.Considerando que o Exeqüente manifestou sua intenção de desistir do processo, conforme se constata do requerimento de fl.05, HOMOLOGO o pedido de desistência e JULGO EXTINTA aexecução, nos termos do artigo 569, do Código de Processo Civil.Via de conseqüência, determinei o desbloqueio de valores penhorados junto às contas bancárias do executado. Junte-se cópia aos autos.Outrossim, autorizo o desentranhamento do cheque de fl.03, que deverá ser entregue ao Exeqüente, mediante substituição por cópia. Sem custas e sem honorários na forma da lei.P.R.I. Após, arquive-se. Porto Velho, 03 de julho de 2008.JOSÉ TORRES FERREIRA Juiz de Direito

Proc.: 601.2006.003309-9Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Ivan Gregório IvankovicsAdvogado: Gigliolla Patrícia Pereira Bezerra (OAB/RN 5039); Lúcia Valéria N.Graça (OAB/RO 3017)Executado: Francisco das Chagas Correia LimaDespacho: I - Considerando que a penhora on line requisitada por este Juízo foi parcialmente cumprida, tendo sido penhorado apenas o valor de R$ 0,02 (dois centavos), cujo desbloqueio já foi determinado, intime-se a parte Credora para manifestação, em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção e arquivamento. (art. 53 § 4º da Lei 9.099/95); II - Junte-se aos autos, cópia do recibo de protocolamento da ordem de desbloqueio. PVH 04/07/08

Proc.: 601.2008.003807-0Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Hermenegildo Lucas da SilvaAdvogado: Hermenegildo Lucas da Silva (OAB/RO 1497)

Requerido: Elias Acássio de Souza, Empresa Pousada RaimundaoDespacho: Indefiro o requerimento de fl. 36 a 38, com relação ao valor dos cálculos, por falta de previsão legal. Intime-se. PVH 04/07/08

Proc.: 601.2008.002892-9Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Francisco Evangelista PinheiroAdvogado: Célio dos Santos (OAB/RO 1224)Requerido: Bradesco Seguros S/AAdvogado: Walter Gustavo S.Lemos (OAB/RO 655A)Decisão: ”... Ante o exposto, em razão da insuficiência do preparo, julgo deserto o recurso de fl. 64 a 69 e defiro a assistência judiciária em relação ao recurso de fl. 72 a 75. Intime-se as partes da presente decisão, bem como a parte recorrida (ré) a apresentar contra razões ao recurso de fl. 72 a 75, no prazo legal.PVH 02/07/08

Proc.: 601.2008.001961-0Ação: Reparação de danosRequerente: Jorge Mauro Coelho SaraivaAdvogado: Jefferson de Souza Lima (OAB/AC 2186)Requerido: Americel Rondônia (Operadora Claro)Despacho: Indefiro o pedido de reconsideração requerido pelo autor às fls. 34/36, nos termos da decisão de fl. 33. Intime-se. PVH 02/07/08

Proc.: 601.2007.012983-8Ação: Reparação de danosRequerente: Dilson Luiz Lelo PintoAdvogado: D´stéfano Neves do Amaral ( OAB/RO 3824)Requerido: Banco Itaucard S.A.Advogado: Luis Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433)Despacho: Intime-se o banco réu, para que diga, no prazo de 05 (cinco) dias, se o valor depositado a fl. 117 refere-se ao pagamento da quantia pretendida às fls. 89/90, bem como para que se manifeste no mesmo prazo, a sua anuência quanto ao pedido de fls. 102/107.PVH 04/07/08

Proc.: 601.2007.003134-0Ação: Reparação de danosRequerente: Renata Leiras TeixeiraAdvogado: Marilda Shirley de Souza Leiras Teixeira Chaves (OAB/RO 1080)Requerido: Benq Eletrônica Ltda, Rondônia CelularesDespacho: I - Considerando que a penhora on line requisitada por este Juízo foi parcialmente cumprida, tendo sido penhorado apenas o valor de R$ 0,77 (setenta e sete centavos), cujo desbloqueio já foi determinado, intime-se a parte Credora para manifestação, em 05 (cinco) dias, sob pena extinção e arquivamento (art. 53 § 4º da Lei 9.099/95); II - Junte-se aos autos, cópia do recibo de protocolamento da ordem de desbloqueio. PVH 04/07/08

Proc.: 601.2008.005337-0Ação: Cobrança (Rito sumário)Exequente: Rubens de Oliveira SalinaAdvogado: Adauto de Paula Pinto (OAB/RO 3928)Executado: W. A. Construções Serviços e Terraplanagem LtdaSentença: ”...Ante o exposto julgo PROCEDENTE o pedido inicial,para condeno ao réu a pagar ao autor a quantia de 5.262,67(cinco mil duzentos e sessenta e dois reais e sessenta e sete centavos), atualizada monetariamente a partir do ajuizamento da ação, acrescida de juros legais, estes devidos a partir da citação.Sem custas e honorários advocatícios nos termos do art. 55 da Lei 9.099/95.Após o trânsito em julgado desta decisão, intime-se o réu a cumpri-la, no prazo e sob a pena prevista no art. 475-J, do Código de Processo Civil, sob pena de incidência de multa de 10%(dez por cento) sobre o valor do débito atualizado. P.R.I. Porto Velho, 03 de Julho de 2008.JOSÉ TORRES FERREIRA Juiz de Direito

Proc.: 601.2008.004806-7Ação: Reparação de danosRequerente: Cleilson Sávio Pessoa BezerraAdvogado: Cíntia Bárbara Paganotto Rodrigues (OAB/RO 3798), Tais Juliana do Nascimento Saunier (OABRO 3729)Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/AAdvogado: Fabio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Sentença: ”...Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido inicial e condeno a empresa ré a pagar à autora quantia de R$779,00 (setecentos e setenta e nove reais), a título de dano material, atualizada monetariamente a partir desta decisão e acrescida de juros legais, estes devidos a partir da citação.Sem custas e honorários na forma da lei. Após

http://www.tj.ro.gov.br/appg/faces/jsp/index.jsp?TpDoc=null&tipo=2&argumentos=60120080042492&strComarca=1&ckb_baixados=null














o trânsito em julgado desta decisão, deverá a ré efetuar o pagamento da condenação, na forma do art. 475-J, do Código de Processo Civil, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito atualizado. P.R.I.Porto Velho, 02 de julho de 2008.JOSÉ TORRES FERREIRA Juiz de Direito

Proc.: 601.2008.004699-4Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Maria Lucimar Ferreira Lobo Lima, Jose de Souza LimaAdvogado: Angela Maria Mendes dos Santos (RO 2651)Requerido: Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.Advogado: Juacy dos Santos Loura Junior (OABRO 656A)Sentença: ”...Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial e, com fundamento no art. 269, inciso II, do Código de Processo Civil, extingo o feito, com resolução do mérito. Sem custas e honorários na forma da lei. Transitada em julgado esta decisão, ao arquivo. P.R.I. Porto Velho, 03 de julho de 2008. JOSÉ TORRES FERREIRA Juiz de Direito

Proc.: 601.2008.002853-8Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Pedro Sousa SerraAdvogado: Célio dos Santos (OAB/RO 1224)Requerido: Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.Advogado: Walter Gustavo S.Lemos (OAB/RO 655A)Decisão: ”.. Ante o exposto, em razão da insuficiência do preparo, julgo deserto o recurso de fl. 54 a 59 e defiro a assistência judiciária em relação ao recurso de fl. 62 a 65. Intime-se as partes da presente decisão, bem como a parte recorrida (ré) a apresentar contra razões ao recurso de fl. 62 a 65, no prazo legal.PVH 01/07/08

Proc.: 601.2008.002732-9Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: João Bosco Camilo da SilvaAdvogado: Célio dos Santos (OAB/RO 1224)Requerido: Bradesco Seguros S/AAdvogado: Carlos T.Negreiros (OAB/RO 3185)Decisão: ”... Ante o exposto, em razão da insuficiência do preparo, julgo deserto o recurso de fl. 65 a 70 e defiro a assistência judiciária em relação ao recurso de fl. 72 a 75. Intime-se as partes da presente decisão, bem como a parte recorrida (ré) a apresentar contra razões ao recurso de fl. 72 a 75, no prazo legal. PVH 01/07/08

Proc.: 601.2008.005183-1Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Raimunda dos Santos SantanaAdvogado: Inara Regina Matos dos Santos (OAB/RO 2921), Tito Magno Rodrigues (OAB/RO 3100)Requerido: Porto Seguro Cia de Seguros Gerais S.ASentença: ”...Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial para condenar o réu a pagar à autora o valor de R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), a título de seguro obrigatório DPVAT, atualizado monetariamente a partir do ajuizamento da ação, e acrescido de juros legais, estes devidos a partir da citação. Sem custas e honorários na forma da lei. Após o trânsito em julgado desta decisão, intimese o réu a cumpri-la, no prazo e sob a pena prevista no art. 475-J, do Código de Processo Civil.P. R. I. Porto Velho, 01 de julho de 2008. JOSÉ TORRES FERREIRA Juiz de Direito

Proc.: 601.2008.005759-7Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Frank DiasAdvogado: Célio dos Santos Ferreira (OAB/RO 1224)Requerido: Bradesco Seguros S/AAdvogado: Shanti C.D’Angio (OAB/RO 3971)Sentença: ”..Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido inicial para condenar o réu a pagar ao autor o valor de R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), a título de seguro obrigatório DPVAT, atualizado monetariamente a partir do ajuizamento da ação, e acrescido de juros legais, estes devidos a partir da citação.Sem custas e honorários nesta instância, na forma da lei. Após o trânsito em julgado desta decisão, deverá a ré efetuar o pagamento do valor atualizado da condenação, no prazo e sob a pena prevista no art. 475-J, do Código de Processo Civil. P. R. I.Porto Velho, 1º de julho de 2008.JOSÉ TORRES FERREIRA Juiz de Direito

Proc.: 601.2008.005686-8Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Antonio Pereira de CarvalhoAdvogado: Filipe Caio Batista Carvalho (OAB/RO 2675)Requerido: Fergel Ferro e Aço LtdaSentença: ”...Vistos etc. Considerando que a autora formulou pedido de desistência da ação, conforme consta do documento de fl. 15, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA, e por conseqüência, JULGO EXTINTO o processo sem resolução de mérito, nos termos do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil. Autorizo, desde já, o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, mediante ubstituição por cópias. Sem custa e sem honorários na forma da lei. Transitado em julgado esta decisão, arquivese.P.R.I. Porto Velho, 20 de junho de 2008.José Torres Ferreira Juiz de Direito

Proc.: 601.2007.011362-1Ação: Reparação de danosRequerente: Vanderlei ScarponiAdvogado: Teófanis Afonso (OAB/RO 1966), Juliano Junqueira Ignácio (OAB/RO 3552)Requerido: Americel S/A (Operadora Claro)Advogado: Jhonatas Coelho de Melo (OAB/RO 3011)Despacho: Intime-se a parte autora a apresentar planilha de cálculos, devidamente retificada, excluíndo o valor da multa de 10 % (dez por cento) do 475-J do CPC, pois para imposição de tal multa é necessária a intimação da parte ré a cumprir a sentença, conforme determinado no dispositivo da referida sentença. PVH 07/07/08

Proc.: 601.2008.003810-0Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Aluízio Martinho dos Santos FilhoAdvogado: Kristen Roriz de Carvalho ( 2422)Requerido: Bradesco Seguros S/AAdvogado Shanti C.D’Angio (OAB/RO 3971)Despacho: I - Considerando o teor da certidão de fl. 76, indefiro o pedido de fls. 71/73, visto que a ré sentença fora publicada regularmente , em nome da advogada Dra. Angela T. Rambo, OAB/RO - 3474, devidamente habilitada nos autos a fl. 18, tendo inclusive subscrito a contestação de fl. 59; II - Defiro o pedido de assistência judiciária gratuíta, nos termos do art. 4º, da Lei nº 1060/50, formulado a fl. 70; III - Intime-se a parte recorrida para contra-arrazoar o recurso interposto, no prazo legal. Após, remetam-se os autos à Turma Recursal com as nossas homenagens. PVH 07/07/08

IEDA CELLAEscrivã Judicial


MM Juíza Substituta ELISÂNGELA NOGUEIRA, manda publicar os seguintes despachos/sentenças;

Expediente do dia 10/julho/2008

Processo n1 604.2007.000519-2 - Cobrança de CondomínioAutor: Condomínio Residencial CujubimRequerido: Francisca Valéria e SilvaFinalidade: Intimar ambas as partes da certidão abaixo mencionada com as hastas pública do Leilão designado: ...Certifico que em cumprimento ao despacho do ítem A34” foram designadas as hastas públicas para o leilão: 10 Hasta Pública: Sexta-Feira -18 de julho de 2008 às 08: 0020 Hasta Pública: Sexta-Feira - 25 de julho de 2008 às 08: 00 .Discriminação dos bens que serão levados a Leilão: 01 (um) Veículo celta/GM/4 portas, cor vermelha, Placa JXY-1909, chassi 9BGR248X05G11415, ano 2004/2005, Renavam 83709059-8 em perfeito estado (conforme auto de penhora). Pvh/RO, 13 de julho de 2008 - Inêz Dulcineia M.F. de Carvalho - Escrivã Judicial

Processo: 604.2008.000109-2Requerente: Agardene Inácio FreireRequerido: Ana Santos MoreiraFinalidade: Intimar ambas as partes da certidão abaixo mencionada com as hastas pública do Leilão designado:











...Certifico que em cumprimento ao despacho do ítem A35” foram designadas as hastas públicas para o leilão: 10 Hasta Pública: Sexta-Feira -18 de julho de 2008 às 08: 0020 Hasta Pública: Sexta-Feira - 25 de julho de 2008 às 08: 00 .Discriminação dos bens que serão levados a Leilão: 01 (uma) televisão de 20 polegadas, marca CCE, com controle remoto, em perfeito estado e de funcionamento (conforme auto de penhora). Pvh/RO, 13 de julho de 2008 - Inêz Dulcineia M.F. de Carvalho - Escrivã Judicial

Processo: 604.2008.000608-6Requerente: José Augusto Leopoldo Feitosa LeiteRequerido: Maria Cléa Silva de LimaFinalidade: Intimar ambas as partes da certidão abaixo mencionada com as hastas pública do Leilão designado: ...Certifico que em cumprimento ao despacho do ítem A14” foram designadas as hastas públicas para o leilão: 10 Hasta Pública: Sexta-Feira -08 de agosto de 2008 às 08: 0020 Hasta Pública: Sexta-Feira - 15 de agosto de 2008 às 08: 00 Discriminação dos bens que serão levados a Leilão: 01 (uma) geladeira de 250 litros, cor branca em perfeito estado de uso e funcionamento (conforme auto de penhora). Pvh/RO, 08 de julho de 2008 - Inêz Dulcineia M.F. de Carvalho - Escrivã Judicial

Processo: 604.2008.000494-6Requerente: Maria de Lourdes AlmeidaRequerida: Daiana da Silva RibeiroFinalidade: Intimar ambas as partes da certidão abaixo mencionada com as hastas pública do Leilão designado: ...Certifico que em cumprimento ao despacho do ítem A29” foram designadas as hastas públicas para o leilão: 10 Hasta Pública: Sexta-Feira -08 de agosto de 2008 às 08: 0020 Hasta Pública: Sexta-Feira - 15 de agosto de 2008 às 08: 00 Discriminação dos bens que serão levados a Leilão: 01 (uma) televisão colorida, Marca SANSUMG, 20 polegadas em perfeito estado (conforme auto de penhora). Pvh/RO, 08 de julho de 2008 - Inêz Dulcineia M.F. de Carvalho - Escrivã Judicial

MM Juíza Substituta ELISÂNGELA NOGUEIRA, manda publicar os seguintes despachos/sentenças;

Expediente do dia 10/julho/2008

Processo n1 604.2008.001096-2 - Execução de Título judicialAutor: Edson Bernardo de FigueiredoAdvogado: João Marcos de Oliveira Dias (OAB/RO 823)Nilton Dantas da Silva (OAB/RO 243-A)Requerido: Teleron Celular S/AFinalidade: Intimar a parte autora através de seus advogados do despacho abaixo discriminado, prazo de 05 (cinco) dias.Despacho....Manifeste se a requerente sobre o documento de fls 137, devendo comprovar, documentalmente, que está sendo cobrada de importância declarada inexigível pela sentença, no prazo de cinco (05) dias, pena de extinção pelo cumprimento da obrigação e liberação do valor de multa em favor da requerida. Porto Velho, 28 de abril de 2008. Guilherme Ribeiro Baldan. Juiz de Direito.

Processo: 604.2008.000382-6Ação de ReclamaçãoRequerente: Conceição de Maria Torres GedeonAdvogado: Renato Spadoto RighettiRequerido: Júlio Cesar NeratiFinalidade: Intimar a parte autora, através de seu advogado, para ciência da audiência designada;...Audiência 21 de julho de 2008 às 12: 10 horas.Pvh/RO, 10 de julho de 2008 - Inêz Dulcineia M.F. de Carvalho - Escrivã Judicial

Processo: 604.2008.001118-7Ação de Execução de Título JudicialRequerente: Sebastiana Pereira MachadoAdvogado: Maria Goreti de Oliveira - OAB/RO 3199 e; Requeridos: Banco do Brasil S/AAdvogado: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira e;Sabemi Previdência Privada

Finalidade: Intimar ambas as partes do despacho abaixo transcrito, prazo de 05 (cinco) dias, para manifestação;Despacho...Vista as partes do Ofício do Banco do Brasil S/A, datado de 07 05 2008 pelo prazo de cinco dias. Após, conclusos para sentença. Porto Velho, 28 de junho de 2008.Guilherme Ribeiro Baldan Juiz de Direito. Processo: 604.2008.000885-2Acão de ReclamaçãoRequerente: Maria de Nazaré Castro e CostaAdvogado: Jorge André Santiago Neves - OAB/RO 3079Requerido: Ronaldo Viana e Mônica Ferreira MartiniFinalidade: Intimar a parte autora, através de seu advogado, para ciência da audiência designada;...Audiência 23 de julho de 2008 às 16: 10 horas.Pvh/RO, 10 de julho de 2008 - Inêz Dulcineia M.F. de Carvalho - Escrivã Judicial

1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA

1º Cartório da Fazenda PúblicaJuiz de Direito: Alexandre MiguelChefe de Cartório: Carlos Augusto Monteiro de CarvalhoSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET..A íntegra das decisões estão disponíveis no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia ou consultada diretamente no SAP.E-MAIL GABINETE: [email protected] ESCRIVANIA: [email protected]

Proc.: 001.2005.007881-9Ação: Ação ordináriaRequerente: Maércio Domingos Polo SartorAdvogado: Alexandre Camargo (OAB/RO 704)Requerido: Estado de RondôniaProcurador: Fábio José Gobbi DuranDespacho: (fl. 1416)Expeça-se precatória para oitiva das testemunhas residentes em outras Comarcas (fls. 1271/1272) e, para as testemunhas nesta Comarca, designo audiência para o dia 27/08/2008, às 09: 00 horas. Int. Pvh, 19/06/2008 Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2008.018289-4Ação: Mandado de segurança (área cível)Requerente: Ronda Vigilância e Segurança Ltda.Advogado: Amadeu Guilherme Matzenbacher Machado (OAB/RO 2997)Requerido: Coordenador Geral de Apoio A Governadoria, Pregoeiro da Superintendência Estadual de Compras e Licitações do Governo de RondôniaDecisão: (fl. 118)Vistos etc. A impetrante ingressa com mandado de segurança pretendendo a concessão da liminar para que os impetrados se abstenham de formalizar um novo processo licitatório com o mesmo objeto do Pregão Presencial n. 010/2008/SUPEL/RO, pois é ilegal a exigência do item 7.2, letras g e h , h2 e h3 que consiste na apresentação de pesquisa fonética no Estado sobre reclamações trabalhistas e, em caso positivo a certidão de objeto e pé de cada uma delas; a apresentação de garantia do valor das reclamações, caução em dinheiro ou em títulos da dívida pública entre outros. A princípio não vislumbro os requisitos para deferimento da liminar, pois como o objeto licitado se trata de contratação de mão-de-obra, pode a Administração se precaver de futura condenação de ações trabalhistas movidas pelos empregados da empresa contratada, ocasionando, assim, um duplo pagamento pelo mesmo serviço prestado. Por estas razões, INDEFIRO o pedido liminar diante da ausência dos requisitos exigidos no inciso II, do art. 7º da Lei n. 1.533/51. Notifiquem-se os impetrados para prestar informações no prazo legal. Após, ao Ministério Público. Int. Porto Velho/Ro, 26 de junho de 2008. Juiz ALEXANDRE MIGUEL

Proc.: 001.2008.017750-5Ação: IndenizaçãoRequerente: João da Mata da SilvaAdvogado: Pedro Alexandre Assis Moreira (OAB/RO 3.675)Requerido: Estado de Rondônia






Decisão: (fls. 38/39) Vistos etc.O requerente pretende a concessão da tutela antecipada para que o Estado de Rondônia efetue o pagamento do auxílio-doença equivalente a quatro salários mínimos, sob o argumento de que após ter sofrido acidente, foi encaminhado até o Hospital de Base tendo os médicos feito um exame superficial e dispensado, mas em razão das fortes dores retornou naquele nosocômio quando ficou internado e passado por uma cirurgia, mas foi mal sucedida tendo os profissionais colocado uma prótese indevida e inapropriada, acabando por resultar outros danos e nunca se recuperou da lesão. Disse que procurou o médico responsável pela cirurgia e foi informado de que não existia a prótese adequada para o requerente, no qual foi orientado à procurar o tratamento fora do Estado, mas somente com a ajuda dos familiares e amigos conseguiu verba para fazer o tratamento.A análise do feito é numa fase de cognição sumária, devendo constatar apenas se presentes os requisitos da tutela antecipatória (art. 273 do CPC). Não é duvidoso de que o requerente possui gastos com medicação e tratamento médico, conforme diversos documentos juntados aos autos. O fato é que, alega o requerente ter ficado parado por mais de trinta dias após a realização da cirurgia e não possui condições de trabalhar em razão das seqüelas sofridas.Todavia, não cuidou em trazer laudo médico a fim demonstrar quanto a incapacidade de exercer atividade laboral, não podendo o Juízo deferir pagamento de pensão sem ao menos ter prova da atual capacidade física do requerente.Conforme afirmado pelo requerente na inicial está recebendo benefício previdenciário, afastando o perigo pela demora. Apenas a comprovação de gastos com medicação e tratamento médico não são suficientes para aferir sobre a alegada incapacidade física.Por estas razões, INDEFIRO o pedido de tutela antecipada. Cite-se o requerido, para apresentar contestação no prazo legal.Int.Porto Velho/Ro, 30 de junho de 2008.Juiz ALEXANDRE MIGUEL

Proc.: 001.2008.016403-9Ação: Ação popularRequerente: José Carlos Gomes da Rocha, Josanildo Querino da Silva, Fernando Luiz Brum Prettz, João Pedro da SilvaAdvogado: Karin de Oliveira (OAB/RO 256B)Requerido: Governador do Estado de Rondônia, Secretário de Estado da Segurança, Defesa e CidadaniaDecisão: (fl. 63) Vistos etc. A princípio, o ato administrativo praticado presume-se legítimo, pois, a promoção pelo critério de merecimento foi em observância à Lei Complementar Estadual n. 237, de 20 de dezembro de 2000, no qual considera o exercício na Secretaria de Estado da Segurança, Defesa e Cidadania como de natureza policial-militar. Por estas razões, INDEFIRO o pedido de tutela antecipada, diante da ausência da verossimilhança do direito alegado. ACOLHO a emenda à inicial para que seja incluído no pólo passivo da demanda, a Comandante Geral da Polícia Militar CEL PM Angelina dos Santos Correia Ramires. A Escrivania junto ao Cartório Distribuidor deverá tomar as providências necessárias. Citem-se os requeridos para apresentarem contestação, consignando no mandado as advertências legais. Int. Cumpra-se.Porto Velho/RO, 30 de junho de 2008. Juiz ALEXANDRE MIGUEL

Proc.: 001.2008.011020-6Ação: Ação ordináriaRequerente: Município de Porto Velho ROProcuradora: Shirley Conesuque Gurgel do AmaralRequerido: Sérgio Araújo PereiraAdvogado: Vitor Pinto Pereira Júnior (OAB/RO 3149)Despacho: (fl. 616, item 3)3) Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes, no prazo de 05 dias, as provas que pretende produzir, justificando-as.

Proc.: 001.2008.008158-3Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Walmir de Souza, Valdecy Carvalho PimentelAdvogado: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572), Rosa de Fátima Guedes do Nascimento (OAB/RO 614)Requerido: Estado de RondôniaDespacho: (fl. 82)Tendo em vista que foi negado provimento ao recurso, interposto pelos requerentes (fls. 81), intimem-se os autores a cumprirem o despacho de fls. 35, sob pena de extinção do feito. Pvh, 04/07/2008 Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2008.012563-7Ação: DeclaratóriaRequerente: SINDAFISCO - Sindicato dos Auditores Fiscais de Tributos Estaduais de RondôniaAdvogado: Marcelo Maldonado Rodrigues (OAB/RO 2080)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Jersilene de Souza MouraDespacho: (fl. 43, item 2)Manifeste-se o Autor no prazo de 10 (dez) dias.

Proc.: 001.2008.012619-6Ação: Ação ordináriaRequerente: Adalécio Nunes FilhoAdvogado: Raimundo Reis de Azevedo (SSP-RO 572), Rosa de Fátima Guedes do Nascimento (OAB/RO 614)Requerido: Estado de RondôniaProcurador: Valdecir da Silva MacielDespacho: (fl. 94, item 4)4) Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes, no prazo de 05 dias, as provas que pretende produzir, justificando-as.

Proc.: 001.2008.018670-9Ação: Embargos a execuçãoEmbargante: Estado de RondôniaAdvogado: Leri Antonio Souza e Silva (RO 269-A)Embargado: Vilma Miranda Silva e Outros Advogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641)Despacho: (fl. 07)Vistos etc. 1- Se no prazo, recebo os embargos suspendendo o feito principal; 2- Intime-se o embargado para impugnação, em 10 dias; 3- A contadoria judiciária. As partes para manifestarem quanto aos cálculos do contador. 4- Após, concluso. Porto Velho/RO, 2 de Julho de 2008. juiz ALEXANDRE MIGUEL

Proc.: 001.2008.019430-2Ação: Medida cautelar inominadaRequerente: Estado de RondôniaProcurador: Luciano Alves de Souza Neto (OAB/RO 2318), Juraci Jorge da Silva (OAB/RO 528)Requerido: AssociaÇÃo das Esposas Pensionistas e Familiares de Policiais e Bombeiros Militares do Estado de RondoniaDecisão: (fl. 24)Vistos etc. O Estado de Rondônia interpôs esta Medida Cautelar Inominada em face da Associação das Esposas, Pensionistas e Familiares de Policiais e Bombeiros Militares do Estado de Rondônia - ASSESFAM/PM/BM-RO, objetivando ordem judicial liminar com o fim de se abster de promover e suspender o movimento que implicará na paralisação da Segurança pública ostensiva, sob pena de multa diária.Alega que membros das associadas, com o objetivo de conseguir aumento salarial não estão permitindo o trabalho de policiamento ostensivo dos policiais militares, uma vez que estão ìmpedindo a entrada e saída de viaturas nos Batalhões da Capital e do Interior , colocando em risco a segurança pública.Isso posto, decido.O sistema republicado, fundado no Estado de Direito, ainda que adjetivada pela tão declamada e buscada Democracia, permite a atuação associativa, de locomoção, de reuniões pacíficas, sempre fundamentada em atividades e fins lícitos. Entretanto, revela-se contrário ao Direito, porque constitui atividade à margem da lei, sem qualquer vinculação ao sistema jurídico, a conduta daqueles que - particulares, movimentos ou organizações sociais - visam, pelo emprego arbitrário da força e pela ocupação ilícita de prédios públicos, a constranger, de modo autoritário, o Poder Público a promover aumento salarial.A luta por melhoria salarial, a rigor, em uma sociedade estruturada em bases democráticas, não pode ser implementado pelo uso arbitrário da força e pela prática de atos ilícitos e ilegítimos de violação a direitos de pessoas alheias a estas questões, como se dá, no caso da segurança pública. O respeito à lei e à autoridade da Constituição da República representa condição indispensável e necessária ao exercício da liberdade e à prática responsável da cidadania, nada podendo legitimar a ruptura da ordem jurídica por atuação de movimentos sociais (qualquer que seja o perfil ideológico que ostentem), ainda que se trate da efetivação de política salarial, pois esta depende, para viabilizar-se, da necessária observância dos princípios e diretrizes que estruturam o ordenamento jurídico.Assim, considerando a impossibilidade de manifestações tendentes a impedir ou embaraçar a atuação dos policiais e bombeiros militares na segurança pública, por se revestir, outrossim, de serviço essencial que não permite movimento paredista ou grevista, defiro a liminar na extensão pedida, em ordem a determinar que a Associação das Esposas, Pensionistas e










Familiares de Policiais e Bombeiros Militares do Estado de Rondônia - ASSESFAM/PM/BM-RO se abstenha de promover atos que impliquem na paralisação ou obstaculização do serviço policial ostensivo em todo o Estado de Rondônia, sob pena de incorrer em multa diária de R$ 10.000,00 (dez mil reais), por cada ato vedado praticado.Notifique-se a ré a cumprir esta decisão. Cite-se para responder no prazo de 5 (cinco) dias, com as advertências dos artigos 285 e 319 do Código de Processo Civil.Intimem-se.Porto Velho, 9 de julho de 2008.Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2008.018267-3Ação: Embargos a execuçãoEmbargante: Estado de RondôniaProcurador: Leri Antonio Souza e Silva Embargado: Ricardo Magalhães Aguiar da SilvaAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 330)Despacho: (fl. 08)Vistos etc.1. Se no prazo, recebo os embargos suspendendo o feito principal, apensando-o a este incidente; 2. Intime-se o embargado para impugnação, em 10 dias; 3. A contadoria judiciária. As partes para manifestarem quanto aos cálculos do contador. Após, concluso.Porto Velho, 01 de julho de 2008.Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2008.010344-7Ação: IndenizaçãoRequerente: Andréa Lopes dos AnjosAdvogado: Jorge Felype Costa de Aguiar dos Santos (OAB/RO 2844)Requerido: Município de Porto Velho - ROProcurador: José Luiz Storer JúniorDespacho: (fl. 60, itens 2 e 3)2) Defiro os benefícios da assistência judiciária.3) Manifeste-se o Autor no prazo de 10 (dez) dias.

Proc.: 001.2008.017757-2Ação: Embargos a execuçãoEmbargante: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONAdvogado: Jose Roberto de Castro (OAB/RO 2350)Embargado: Mara de Paiva MartinsAdvogada: Maria Eugênia de Oliveira (OAB/RO 494-A)Despacho: (fl. 22)Vistos etc. 1. Se no prazo, recebo os embargos suspendendo o feito principal, apensando-o a este incidente; 2. Intime-se o embargado para impugnação, em 10 dias; 3. A contadoria judiciária. As partes para manifestarem quanto aos cálculos do contador. Após, concluso. Porto Velho, 25 de junho de 2008. Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2008.012211-5Ação: Medida cautelar inominadaRequerente: Rodrigo José Dantas LimaAdvogado: Gustavo Dandolini (OAB/RO 3205)Requerido: Francisco de Assis Pinto CamposAdvogado: Mozart Luiz Borsato Kerne (OAB/RO 272)Requerido: Município de Porto VelhoProcurador: Mário Jonas Freitas Guterres Despacho: (fl. 331)Indefiro o pedido fls. 425/326, mantenho a decisão de indeferimento da liminar pelos sus próprios fundamentos. Digam as partes se pretendem especificar outras provas no prazo legal. Int. Pvh, 25/06/2008 Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2008.004665-6Ação: Embargos a execuçãoEmbargante: Estado de RondôniaProcuradora: Lia Torres Dias Embargado: Maria Adriana Gomes de Souza, Enisson Francisco de Souza Marinho, Diana de Souza MarinhoAdvogada: Lise Helene Machado Vitorino (OAB/RO 2101)Despacho: (fl. 34)Requeira o Estado de Rondônia o que entender de direito, tendo em vista a desistência do prazo recursal pela parte embargada, no prazo legal. Int. Pvh, 25/06/2008 Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2008.006382-8Ação: Ação ordináriaRequerente: Abraão Doenha e OutrosAdvogado: Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352), Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609)Requerido: Estado de Rondônia

Procuradora: Ivanilda Maria Ferraz GomesDespacho: (fl. 48, item 4) Vistos. 1 - A escrivania para retificar junto ao cartório distribuidor a classe da ação, tendo em vista que se trata de ação ordinária. 2 - Cite-se o requerido, para responder no prazo legal (art. 188, do CPC), consignando no mandado que não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela autora ( art..285, do CPC). 3 - Apresentada à contestação, manifeste-se o autor no prazo de 10 dias. 4 - Sem prejuízo de eventual julgamneto anteciádo da lide, especifiquem as partes, no prazo de 05 dias, as provas que pretende produzir, justificando-as. 5 - Após, conclusos. 6 - Cite-se, Intime-se. PVh., 05 de março de 2008. Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2008.001817-2Ação: Ação ordináriaRequerente: Ricardo Sette dos Santos e OutrosAdvogado: Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Ivanilda Maria Ferraz GomesDespacho: (fl. 92, item 3)Manifeste-se o autor no prazo de 10 dias.

Proc.: 001.2006.004221-3Ação: Ação ordináriaRequerente: Antônio Costa Sena e OutrosAdvogado: José Anastácio Sobrinho (OAB/RO 872)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Alciléa Pinheiro MedeirosSentença: (fls. 86/92)Ante o exposto, julgo improcedente o pedido inicial diante da ausência de demonstração na redutibilidade salarial dos requerentes. Condeno os autores no pagamento dos honorários advocatícios no valor de R$ 1.500,00. Custas de lei. PRI. Porto Velho/Ro, 04 de julho de 2008. Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2008.019064-1Ação: Ação ordináriaRequerente: Maria Iolanda Emiliano de OliveiraAdvogado: Zoil Batista de Magalhães Neto (OAB/RO 1619)Requerido: Estado de RondôniaSentença: (fls. 39/43)Do exposto, julgo improcedente o pedido inicial nos termos do art. 285-A c/c inciso I do art. 269, ambos do CPC. Custas na forma da lei. Indevidos honorários advocatícios. PRI. Porto Velho/Ro, 08 de julho de 2008. Juiz ALEXANDRE MIGUEL

Proc.: 001.2008.012626-9Ação: Ação ordináriaRequerente: Cícero Cassemiro da SilvaAdvogado: Raimundo Reis de Azevedo (SSP-RO 572), Rosa de Fátima Guedes do Nascimento (OAB/RO 614)Requerido: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de RondôniaAssessor Jurídico: Hugo Rondon Flandoli (OAB/RO 2925)Intimação: Fica intimado o requerente para réplica da contestação, no prazo de 10 dias.

Proc.: 001.2008.012392-8Ação: CominatóriaRequerente: Suraia Roumie GurgelAdvogado: Brazilino de Carvalho Viana (OAB/RO 553)Requerido: Prefeitura do Município de Porto Velho - ROProcuradora: Shirley Conesuque Gurgel do AmaralRequerido: Instituto de Previdência e Assistência Municipal - IPAMAdvogado: David Antônio Avanso (OAB/RO 1656)Intimação: Ficam intimadas as partes para especificação das provas, no prazo comum de 05 dias.

Proc.: 001.2007.006608-5Ação: Reparação de danosRequerente: Francisco Apoena dos Santos MeirellesAdvogado: Maria das Graças Gomes (OAB/RO 2136)Requerido: Estado de RondôniaProcurador: Evanir Antônio de BorbaIntimação: Fica intimado o requerido para contra-razões da apelação, no prazo de 15 dias.















Proc.: 001.2006.008890-6Ação: Execução de título judicialRequerente: Rocha Campos de LimaAdvogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688)Requerido: Município de Porto Velho ROProcuradora: Shirley Conesuque Gurgeu do AmaralIntimação: (fl. 112)Fica intimado o exeqüente para apresentar as cópias e os dados bancários para expedição da RPV em 10 dias.

Proc.: 001.2006.025444-0Ação: IndenizaçãoRequerente: Walter Josimar Paula do NascimentoAdvogado: Albenisia Ferreira Pinheiro (OAB/RO 2341), Maria Cleonice Gomes de Araújo (OAB/RO 1608)Requerido: Departamento Estadual de Trânsito do Estado de Rondônia - DETRANAdvogado: Plínio Ramalho Sobrino (OAB/RO 287-B)Intimação: (fl. 49)Fica intimado o requerido para contra-razões da apelação, no prazo de 15 dias.

Proc.: 001.2008.000579-8Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Cicero Oliveira SobrinhoAdvogado: José Ney Martins Junior (OAB/RO 2280)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Alciléa Pinheiro MedeirosIntimação: (fl. 37)Fica intimado a parte autora para manifestar nos autos, face o trânsito em julgado da sentença em 10 dias.

Proc.: 001.2008.012695-1Ação: IndenizaçãoRequerente: Telma Regina de SouzaAdvogado: Nadiza Sueli da Costa Moura Meanovich (OAB/RO 801)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Alciléa Pinheiro MedeirosIntimação: Fica intimado o requerente para réplica da contestação, no prazo de 10 dias.

Proc.: 001.2008.000580-1Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Aranildo Silva de AlmeidaAdvogado: José Ney Martins Junior (OAB/RO 2280)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Alciléa Pinheiro MedeirosIntimação: (fl. 25)Fica intimado a parte autora para manifestar nos autos, face o trânsito em julgado da sentença em 10 dias.

Proc.: 001.2008.012148-8Ação: Reparação de danosRequerente: João Cândido MalaquiasAdvogado: José Nax de Gois Júnior (OAB/RO 2220)Requerido: Municipio de Porto VelhoProcuradora: Geane Pereira da Silva GoveiaIntimação: Fica intimado o requerente para réplica da contestação, no prazo de 10 dias.

Proc.: 001.2008.006880-3Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Alcimar de Souza LimaAdvogado: Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352), Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Jersilene de Souza MouraIntimação: (fl. 22)Fica intimado a parte autora para manifestar nos autos, face o trânsito em julgado da sentença em 10 dias.

Proc.: 001.2008.009522-3Ação: DeclaratóriaRequerente: Transportadora Planalto LtdaAdvogado: Ely Roberto de Castro (OAB/RO 509), Walter Silvano G. Oliveira (OAB/RO 3098)

Requerido: Estado de RondôniaProcurador: Emílio César Abelha FerrazIntimação: (fl. 83)Ficam intimadas as partes para especificação das provas, no prazo comum de 05 dias.

Proc.: 001.2008.001193-3Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Levi Pereira RosaAdvogado: Arcelino Leon (OAB/RO 991), Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776)Requerido: Estado de RondôniaProcurador: Sávio de Jesus GonçalvesIntimação: Fica intimado o requerido para contra-razões da apelação, no prazo de 15 dias.

Proc.: 001.2008.010068-5Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Jozadac Rodrigues de SouzaAdvogado: Jose Clarindo Queiroz (OAB/RO 265-A)Requerido: Estado de RondôniaProcurador: Alciléa Pinheiro MedeirosIntimação: Fica intimado o requerente para réplica da contestação, no prazo de 10 dias.

Proc.: 001.2006.025194-7Ação: Execução de título judicialRequerente: Juscélio Lima de SousaAdvogado: Vanda de Melo Bogoevich (OAB/RO 841), Antônio de Castro Alves Júnior (OAB/RO 2811)Requerido: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONAssessor Jurídico: Edite Rebouças de Paula (OAB/RO 959)Sentença: (fl. 589)Vistos etc. Considerando que houve pagamento da Requisição de Pequeno Valor, conforme informado nos autos, EXTINGO a execução de título judicial na forma do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I. Porto Velho/RO, 16 de junho de 2008. Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2006.005543-9Ação: Prestação de contas (credor ou devedor)Requerente: Estado de RondôniaProcurador: João Ricardo Valle MachadoRequerido: Associação Beneficente Aos Diabéticos Rondônia - AssbendCurador de Ausentes: Manoel Flavio Médici JuradaSentença: (fls. 31/32)Deste modo, julgo procedente o pedido inicial e condeno o réu a prestar ao autor as contas pedidas, referente ao convênio n. 206/2002-PGE, no prazo de 48 horas, sob pena de não ser lícito impugnar as que o autor apresentar. Pagará o réu honorários advocatícios que arbitro em R$ 300,00, face a ausência de complexidade da causa e contrariedade ao pedido. Custas de lei. PRI, inclusive o réu, na pessoal de seurepresentante legal, para cumprimento desta decisão. Porto Velho, 11 de junho de 2008. Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2008.008764-6Ação: Embargos a execuçãoEmbargante: Departamento Estadual de Trânsito do Estado de Rondônia - DETRANAdvogado: Cleuzemer Sorene Uhlendof (OAB/RO 549)Embargado: Marcilei Rodrigues CoelhoAdvogado: Alexandre Camargo (OAB/RO 704)Sentença: (fl. 39)Por estas razões, JULGO IMPROCEDENTE os embargos à execução e, de conseqüência, homologo os cálculos de fls. 35/36 para que a execução prossiga sobre esta quantia. Sem custas. Condeno o embargante no pagamento dos honorários advocatícios no valor de R$ 200,00. Oportunamente, certifique-se a Escrivania o trânsito em julgado. Após, traslade-se cópia da sentença para os autos principais e em seguida desapensem-se e arquive-se os autos em seguida. PRI. Porto Velho/Ro, 11 de junho de 2008. Juiz ALEXANDRE MIGUEL

Rutinéa Silva dos SantosEscrivã Judicial
















2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA

2º Cartório de Fazenda Pública Juiz de Direito: Edenir Sebastião A. da RosaEscrivã: Silvia Assunção OrmondeEmail: [email protected]: [email protected]: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES DEVEM SER FEITAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU VIA INTERNET

Proc.: 001.2007.017277-2Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Gilson de Menezes NascimentoAdvogado: Clovis Avanço (OAB/RO 1559)Requerido: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONProcuradora: Ariadnes P. de Freitas Trovó (OAB/RO 1079)SENTENÇA: “Gilson de Menezes Nascimento propõe Ação Ordinária de Cobrança em face do Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia, requerendo a restituição de valores descontados de sua remuneração mensal sobre a rubrica de Seguro de Vida Pecúlio no percentual de 1%, no período de julho/2003 a março/2007, no valor de R$ 839,72... Ante o exposto, julgo procedente o pedido inicial para condenar o Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia a restituir ao Autor os valores descontados indevidamente a título de seguro de vida pecúlio, no respectivo período julho de 2003 a março de 2007, devendo incidir correção monetária do evento e juros moratórios a partir da citação. Condeno o Réu em honorários que fixo em R$ 200,00, atendendo a importância econômica da demanda e diante da simplicidade da causa, com base no art. 20, § 4º do CPC. Sem custas. Diante do valor da condenação, nos termos do art. 475, § 2º do CPC, a decisão não se sujeita ao duplo grau de jurisdição.P.R.I.C. Porto Velho, 25 de junho de 2008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa.Juiz de Direito.”

Proc.: 001.2008.013656-6Ação: Mandado de segurança (área cível)Requerente: M. R. Comércio de Móveis Ltda MeAdvogado: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B)Requerido: Delegado da Receita Estadual de RondôniaProcuradoria Geral do Estado de RondôniaSENTENÇA: “Trata-se de Mandado de Segurança impetrado por M. R. Comércio de Móveis Ltda ME contra ato coator da Autoridade Coatora Delegado da Receita Estadual de Rondônia, pretendendo em sede de liminar a liberação da mercadoria apreendida, na condição de pessoa jurídica de direito privado, dedicada ao comércio varejistas de diferentes produtos, dentre eles o de móveis, conforme contrato social da empresa... Assim, pelos fundamentos expostos e na forma dos arts. 1o, 11 e 12 daLei 1.533/51, CONCEDO A SEGURANÇA parcialmente, porque presentes os fundamentos autorizados da medida, considerando não demonstrada a configuração legal para permanência de apreensão aos bens objetos dos Autos de Infrações ns. 20082900100730, 20082900100704 e 20082900100728, respectivamente, determino a liberação das mercadorias, contudo, mantendo-se inalterado os efeitos dos Autos de Infrações, já identificados e, em conseqüência a impossibilidade de expedir Certidão Positiva com efeito de Negativa. RESOLVO o processo com apreciação do mérito, na forma art. 269, I, do Código de Processo Civil. Sem honorários, na inteligência e homenagem às r. Sumula n. 512 – STF e Sumula n. 105- STJ. Sem custas. Decorrido o prazo sem recurso voluntário, remetam-se os autos ao e. TJRO para o reexame necessário. P.R.I.C. Porto Velho, 10 de junho de 2008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa. Juiz de Direito”

Proc.: 001.2008.018963-5Ação: Mandado de segurança (área cível)Impetrante: Marli Fátima de Oliveira São JoséAdvogado: Kellen Cristina São José (RO 1654)Impetrado: Junta Médica Oficial do DETRAN/ROSENTENÇA: “MARLI FÁTIMA DE OLIVEIRA impetra MANDADO DE SEGURANÇA contra ato coator da JUNTA MÉDICA OFICIAL DO DETRAN/RO, objetivando em sede de liminar a manutenção de diferença de vencimento e deferimento de licença remunerada por motivo de doença a pessoa da família... Ante o exposto, INDEFIRO A INICIAL de acordo com o art. 295, III, do CPC e RESOLVO o feito sem analise do mérito, de acordo com o art. 267, VI do CPC. Sem honorários. Sem custas. Justiça gratuita. Sentença não sujeita a reexame necessário, decorrido o prazo, certifique-se e arquive-se. P.R.I.C. Porto Velho, 04 de julho de 2008. WANDERLEY JOSÉ CARDOSO. Juiz de Direito Substituto”

Proc.: 001.2008.010313-7Ação: Mandado de segurança (área cível)Requerente: Maria Cidalia Correia TelesAdvogado: Jefferson Janones de Oliveira (OAB/RO 3802)Requerido: Procuradora do Instituto Previ.Serv.Ro IPERONProcuradora: Ariadnes P. de Freitas Trovó (OAB/RO 1079)SENTENÇA: “1. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado por Maria Cidalia Correia Teles contra ato coator da Procuradora do Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia, objetivando a concessão de liminar para obter o direito a pensão por morte... 19. Ante o exposto, pelos fundamentos expostos e na forma dos arts. 1o, 11 e 12 da Lei 1.533/51, CONCEDO A SEGURANÇA, para determinar a concessão do benefício de pensão por morte em favor de Maria Cidalia Correia Teles, segurada do servidor falecido Roberto Bandeira Bezerra, que no presente feito resta confirmado pelo Impetrado. RESOLVO o processo com analise do mérito, de acordo com o art. 269, I do CPC. 20. Sem honorários, na inteligência e homenagem às r. Súmula nº 512 – STF e Súmula nº 105- STJ. Sem custas em razão da justiça gratuita. Decorrido o prazo para recurso voluntário, certifique-se e arquive-se. P.R.I.C. Porto Velho, 20 de maio de 2008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa. Juiz de Direito”

Proc.: 001.2008.008596-1Ação: Mandado de segurança (área cível)Requerente: Chevron Brasil LtdaAdvogado: Hiram Souza Marques (OAB/RO 205), Fernanda Maia Marques (OAB/RO 3034)Requerido: Coordenador da Receita Estadual da Secretaria de FinançasProcuradoria Geral do Estado de RondôniaSENTENÇA: “Trata-se de Mandado de Segurança com pedido de liminar proposto por Chevron Brasil Ltda contra ato coator do Coordenador da Receita Estadual da Secretaria de Estado de Finanças de Rondônia, pretendendo a concessão de liminar para anular ato ilegal de apreensão de mercadoria... Assim, pelos fundamentos expostos e na forma dos arts. 1o, 11 e 12 da Lei 1.533/51, CONCEDO A SEGURANÇA, porque presentes os fundamentos autorizados da medida, considerando não demonstrada a configuração legal para permanência de apreensão aos bens objetos dos Autos de Infrações n. 20082900100281 e n. 20082900100319, respectivamente, determino a liberação das mercadorias. RESOLVO o processo com apreciação do mérito, na forma art. 269, I, do Código de Processo Civil. Sem honorários, na inteligência e homenagem às r. Sumula n. 512 – STF e Sumula n. 105- STJ. Sem custas. Decorrido o prazo sem recurso voluntário, remetam-se os autos ao e. TJRO para o reexame necessário. P.R.I.C. Porto Velho, 20 de maio de 2008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa. Juiz de Direito”

Proc.: 001.2008.001956-0Ação: Mandado de segurança (área cível)Requerente: Francisco Zeferino da RochaAdvogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688)Requerido: Diretor do Departamento Estadual de Trânsito - DETRAN/ROAdvogados: Cleuzemer Sorene, Plínio RamalhoSENTENÇA: “Francisco Zeferino da Rocha impetra Mandado de Segurança contra ato coator do Diretor de Operações do Departamento Estadual de Trânsito – Detran, pretendendo a baixa no gravame no Certificado de Registro e Licenciamento do Veículo... Assim, pelos fundamentos expostos e na forma dos arts. 1o, 11 e 12 da Lei 1.533/51, CONCEDO A SEGURANÇA, pois presente os elementos autorizadores segundo a via eleita, sendo certo que o Impetrante atende as condições estabelecidas para obtenção de baixa de gravame, contudo neste caso consta informação de cumprimento da decisão liminar. RESOLVO o processo com analise do mérito, na forma inciso I, do art. 269, do Código de Processo Civil. Sem honorários, na inteligência e homenagem às r. Sumula n. 512 – STF e Sumula n. 105- STJ. Sem custas. Sentença não sujeita a reexame necessário, considerando cumprimento da decisão pelo DETRAN/RO. P.R.I.C. Porto Velho, 26 de maio de 2008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa. Juiz de Direito”

Proc.: 001.2007.019903-4Ação: IndenizaçãoRequerente: Maria Barbosa Gonçalves Guido da SilvaAdvogada: Rafaella Queiroz D. R. Conservani (OAB/RO 3666)Requerido: Estado de RondôniaProcurador: Evanir Antonio de Borba (OAB/RO 776)INTIMAÇÃO: Fica a parte autora, na pessoa de seu advogada, Rafaella Queiroz (OAB/RO 3.666) para informar endereço completo da testemunha, Raimundo Lucas Pereira, afim de ser ouvido em audiência no dia 20/08/2008.










Proc.: 001.2007.000499-3Ação: Ação ordináriaRequerente: Neuza Vieira de CarvalhoAdvogado: Renata Janaína de Carvalho (OAB/RO 3018), Edio Antônio de Carvalho (OAB/RO 2376)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Terezinha de Jesus Barbosa LimaINTIMAÇÃO: Ficam as partes intimadas, que foi designada nova data para audiência nos autos da Carta Precatória nº 010.2008.003313-8, qual seja, dia 07 DE AGOSTO ÀS 11 HORAS, a ser realizada na Sala de Audiências da Vara Cível, no Fórum da Comarca de Rolim de Moura, 1ª Vara Cível. E Também a parte autora a se manifestar quanto a certidão de fls. 252, dos autos.

Proc.: 001.2006.004747-9Ação: Execução de título judicialRequerente: Waldemar Pires MarinhoAdvogado: Leila Cristina Ferreira Rego (OAB/RO 1499)Requerido: Estado de RondôniaAdvogado: Lia Torres Dias (OAB/AM 2707)INTIMAÇÃO: Fica a parte autora, na pessoa de sua advogada, intimada para providenciar cópias para instruir R.P.V, bem como dados pessoais e bancários.

Proc.: 001.2008.009733-1Ação: Embargos a execuçãoEmbargante: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de RondôniaAdvogado: Jose Roberto de Castro (OAB/RO 2350), Ariadnes Pereira de Freitas Trovó (OAB/RO 1079)Embargado: Oldielson Moura da SilvaAdvogada: Jeanne Leite de Oliveira - OAB-RO 1068INTIMAÇÃO: Ficam as partes, por via de seus Advogado(a)s, no prazo de 05 dias, intimadas a se manifestarem sobre os Cálculos Judiciais.

Proc.: 001.2007.028686-7Ação: Execução de título judicialRequerente: José Dionízio dos Santos FilhoAdvogado: Juacy dos Santos Loura Junior (OAB/SP 173200)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Lia Torres DiasINTIMAÇÃO: Fica a parte Autora, por via de seu advogado, intimada a apresentar dados bancários e cópias de documentos necessários a expedição de RPV, no prazo de cinco (05) dias.

Proc.: 001.2005.008876-8Ação: Execução de título judicialRequerente: Claudionor dos Santos OliveiraAdvogado: José Ney Martins Júnior (OAB/RO 2280), Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Livia Renata de Oliveira Silva SENTENÇA Considerando que houve pagamento do valor em execuçãoconforme Alvará Judicial n. 107/2008 (fls. 208), entendo, como satisfeita a obrigação, nos termos do artigo 794, I c/c artigo 795, ambos do Código de Processo Civil e, por via de conseqüência, julgo resolvida a presente execução. Sem custas. Arquivem-se os autos a seguir. P.R.I.C. Porto Velho, 29 de maio de 2008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa. Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.001813-0Ação: Ação ordináriaRequerente: Marcos Antonio Moreira de Souza, Márcio Nascimento da Silva, Maguilani Pereira dos Anjos, Neilton Assis Abadias do Nascimento, Newmar Marcelino da CostaAdvogado: Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609), Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352)Requerido: Estado de RondôniaProcurador: Joel de OliveiraINTIMAÇÃO: Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de 10 dias, intimadas a especificarem provas, justificando sua necessidade e utilidade, sob pena de indeferimento.

Proc.: 001.2006.013028-7Ação: Ação ordináriaRequerente: Darcí Alves Ferreira, Dilermando Dias Correa, Dileuza Romualda Ramos, Donato José Oliveira Filho, Dulcinéa Ribeiro, Eladio Souza Araújo, Elisete Francisco da Silva, Eldino Batista Nogueira de Moura, Edésio Alexandre dos Santos, Iraci de Oliveira Muniz

Advogado: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Livia Renata de Oliveira SilvaINTIMAÇÃO: Ficam os autores, por via de seu advogado, intimada a se manifestar nos autos, informando se houve a reintegração dos mesmos pela SEAD, ou, requerer o que de direito, no prazo de cinco (05) dias.

Proc.: 001.2008.005573-6Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Sindicato dos Servidores do Tribunal de Contas do Estado de Rondonia - SINDCONTASAdvogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827), Fabiane Martini (OAB/RO 3817)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Alciléa Pinheiro MedeirosINTIMAÇÃO: Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de 10 dias, intimadas a especificarem provas, justificando sua necessidade e utilidade sob pena de indeferimento.

Proc.: 001.2008.011089-3Ação: Ação ordináriaRequerente: Dulcineia Galvão da Costa BragaAdvogado: Carlos Frederico Meira Borré (OAB/RO 3010)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137-B)INTIMAÇÃO: Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de 10 dias, intimadas a especificarem provas, justificando sua necessidade e utilidade sob pena de indeferimento.

Proc.: 001.2007.011142-0Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Maud Pedreira DiasAdvogado: Samuel dos Santos Júnior (OAB/RO 1238)Requerido: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONAssessora Juridica: Edite Rebouças de PaulaINTIMAÇÃO: Manifeste-se a parte a Autora sobre o retorno dos Agravo de Instrumento em Recurso Especial e Extraordinário, que retornaram do STF e STJ, requerendo o que de direito, no prazo de cinco (05) dias.

Proc.: 001.2007.026502-9Ação: Reparação de danosRequerente: José Pires LiraAdvogado: Márcia de Oliveira Lima (OAB/RO 3495), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido: Estado de RondôniaProcurador: Ivanilda Maria Feraz Gomes INTIMAÇÃO: Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de 10 dias, intimadas a especificarem provas, justificando sua necessidade e utilidade sob pena de indeferimento.

Proc.: 001.2007.000149-8Ação: DeclaratóriaRequerente: Priscila de Oliveira AlencarAdvogado: Ana Geralda Martins de Siqueira (OAB/RO 918)Requerido: Estado de Rondônia, Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERON, Unimed RondoniaAdvogado: Ivanilda Maria Ferraz Gomes (OAB/RO 219), Edite Rebouças de Paula (OAB/RO 959), Franciany de Paula (RO 349-B)INTIMAÇÃO: Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de 10 dias, intimadas a especificarem provas, justificando sua necessidade e utilidade sob pena de indeferimento.

Proc.: 001.2006.013026-0Ação: Ação ordináriaRequerente: Irene Pinheiro, Isabel Ferreira de Alcantara, Iremar Jose Davel, Iracema Reis de Oliveira, Inamar da Silva Pinto, Ilda Eugenio de Oliveira, Ivair Gomes, Idalina Julia Cardoso, Iêda Neves Campos, Ivanilde Cândido da SilvaAdvogado: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641), Maria de Lourdes de Lima Cardoso - OAB-RORequerido: Estado de RondôniaProcuradora: Livia Renata de Oliveira SilvaDESPACHO: 1.Defiro o pedido de fls. 333, e concedo o sobrestamento do pelo prazo de 30 dias. 2.Findo o prazo, independente de intimação, deverá o Exeqüente prosseguir execução. 3.Não havendo nenhuma manifestação, arquivem-se os autos.Porto Velho, 17 de junho de 2.008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa. Juiz de Direito
















Proc.: 001.2004.016570-0Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Estado de RondôniaProcurador: Luiz Cláudio Vascpncelos X. de CaravlhoExecutado: Francisca Garcia da SilvaAdvogado: Alberto Nunes Ewerton - OAB-RO 901DESPACHO: 1.Intime-se o Estado de Rondônia, para que no prazo de 05 dias informe nos autos o pagamento da RPV nº 283/2007. Porto Velho, 09 de junho de 2.008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa. Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.001135-6Ação: Ação ordináriaRequerente: Izarina Aranha BastosAdvogado: José Hugo Gonçalves (OAB/RO 281), Antonio Henrique Lemos Leite (OAB 135-A)Requerido: Município de Porto VelhoPropcurador: Moacir de Souza MagalhãesINTIMAÇÃO: Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de 10 dias, intimadas a especificarem provas, justificando sua necessidade e utilidade sob pena de indeferimento.

Proc.: 001.2006.014363-0Ação: AnulatóriaRequerente: Daniela Santana AmorimAdvogado: Diego de Paiva Vasconcelos - OAB-RO 2013, Márcio Melo Nogueira - OAB-RO 2.827Requerido: Estado de RondôniaProcurador: Evanir Antônio de BorbaDESPACHO: 1.Verifica-se nos autos que o Advogado pretende a execução somente do valor relativo aos seus honorários. 2.Ocorre que os honorários não podem ser considerando sem que se tome conhecimento do principal. 3.Para que seja possível a execução dos honorários do Advogado, é necessário que se conheça o valor do principal, a fim de que seja conhecido o instrumento cabível para a execução. Em sendo a soma dos honorários e do principal superior ao teto de 40 salários mínimo, a execução seguirá por precatório. Porém, se inferior, por RPV. O que se deve considerar é a soma dos valores, vez que este compõe um todo unitário, mesmo que o interesse em questão seja a execução somente dos honorários, valor em tese, inferior a teto máximo. 4.Se ultrapassado o valor de 40 salários mínimos, o Exeqüente tem ainda a opção de abrir mão do excedente, devendo essa manifestação ocorrer por escrito e dentro do prazo de 5 dias a contar dessa intimação. 5.Há de se lembrar ainda que, para a execução do honorários advocatícios firmados com a parte, o Advogado deverá juntar cópia do contrato em momento anterior ao início da execução. 6.Por todo o esclarecido, intime-se o Exeqüente para que traga aos autos planilha de cálculos contendo o valor do principal e dos honorários para que se conheça o valor do todo, a fim de que seja possível o prosseguimento da execução requerida através do instrumento correto. 7.Prazo de 05 dias. Porto Velho, 09 de junho de 2.008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa. Juiz de Direito”.

Proc.: 001.2008.000526-7Ação: IndenizaçãoRequerente: Francisco Elias do Nascimento FilhoAdvogado: Hermenegildo Lucas da Silva (OAB/RO 1497)Requerido: Departamento Estadual de Trânsito do Estado de Rondônia - DETRANAdvogado: Plínio Ramalho Sobrinho (OAB/RO 287-B)INTIMAÇÃO: Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de 10 dias, intimadas a especificarem provas, justificando sua necessidade e utilidade sob pena de indeferimento.

Proc.: 001.1998.000703-9Ação: Execução de título judicialAutor: Agromaza Agropecuaria Martins da Amazonia LtdaAdvogado: Cléia Aparecida Ferreira (OAB/RO 69A)Requerido: Companhia de Abastecimento, Armazens Gerais e Entrepostos de Rondonia - CAGERO E OUTROSAdvogado: Carlos Alencar - OAB-AC1693; Alaor Lorena da Silva - OAB-RO 71; João Ferreira Neto - OAB-RO 748.Litisconsorte Passivo: Estado de RondoniaProcuradora: Lia Torres DiasRequerido: Município de Presidente Médici - ROProcurador: Luiz Carlos de OliveiraAdvogado: Ademir Manoel de Souza - OAB-RO 781. INTIMAÇÃO: Fica a parte Autora, por via de seu advogado, intimada a apresentar cópias de documentos necessários a expedição de Precatório, no prazo de cinco (05) dias.

Proc.: 001.2008.000525-9Ação: Medida cautelar inominadaRequerente: Instituto Paulista de Medicina de Porto Velho LtdaAdvogado: Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894)Requerido: Município de Porto Velho ROProcuradora: Geane Pereira da Silva GoveiaINTIMAÇÃO: Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de 10 dias, intimadas a especificarem provas, justificando sua necessidade e utilidade sob pena de indeferimento.

Proc.: 001.2008.005399-7Ação: DeclaratóriaRequerente: Maria de Fatima Castro de Oliveira MolinaAdvogado: Paulo Rogerio José (OAB/RO 383)Requerido: Estado de RondoniaAdvogado: Jersilene de Souza Moura (OAB/RO 1676)INTIMAÇÃO: Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de 10 dias, intimadas a especificarem provas, justificando sua necessidade e utilidade sob pena de indeferimento.

Proc.: 001.2008.010374-9Ação: Mandado de segurança (área cível)Impetrante: Alfredo Luis Saraiva Nogueira, Josué Batista da SilvaAdvogado: Marivaldo Batista dos Passos (OAB/RO 3837)Impetrado: Presidente do Conselho Superior de Polícia Civil do Estado de Rondônia - Morio IkegawaProcuradoria Geral do Estado de RondoniaINTIMAÇÃO: Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação apresentado.

Proc.: 001.2008.006325-9Ação: Reparação de danosRequerente: Maria de Nazaré da Silva Cunha, Pamela Cunha Frutuoso, Marlon Fabiano Cunha Frutuoso, Jeane da Cunha Frutuoso, Evandro da Silva Frutuoso JuniorAdvogado: Kristen Roriz de Carvalho ( 2422)Requerido: Municipio de Porto VelhoProcuradora: Geane Pereira da Silva GoveiaINTIMAÇÃO: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2008.006463-8Ação: Ação ordináriaRequerente: Rodrigo Andrade da RochaAdvogado: Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352)Requerido: Estado de RondôniaProcurador: Joel de OliveiraINTIMAÇÃO: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2004.006820-9Ação: Ação ordináriaRequerente: José Ademir Nascimento da CruzAdvogado: José Ricardo Costa (OAB/RO 2008)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Ivanilda Maria Ferraz GomesDESPACHO: 1.Emende-se, a inicial de execução, trazendo aos autos a contrafé, planilha de cálculos e dados bancários, nos termos dos artigos 614, inciso II c/c 282 e 283, todos do CPC, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de indeferimento. 2.Intime-se. Porto Velho, 05 de junho de 2008.. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa. Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.000503-8Ação: IndenizaçãoRequerente: Wando Nascimento SilvaAdvogado: Paulo Francisco de Matos (RO 1688)Requerido: Municipio de Porto VelhoProcuradora: Geane Pereira da Silva GoveiaINTIMAÇÃO: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.















Proc.: 001.2008.015738-5Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Sebastiao Vieira MesquitaAdvogado: Jairo Carneiro Magalhães (OAB/RO 3337)Requerido: Municipio de Porto VelhoProcuradoria do Município de Porto Velho/RODESPACHO: TUTELA ANTECIPADA. Pretende o Autor em deferimento de tutela antecipada o pagamento de dos adicionais de hora extra e noturno, referente aos exercícios de 2003/2007. Ainda que alegue o Autor verossimilhança de seu direito, é correto afirmar que em se tratando de verba salarial é prudente que a parte contrária se manifeste e, portanto não se ajustando ao feito o deferimento de antecipação de tutela. Não apresenta, assim, causa que tenha exata adequação ao disposto no art. 273, I, do Código de Processo Civil, a principio, indefiro o pedido de tutela antecipada. Cite-se. Intime-se. Porto Velho, 09 de junho de 2008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa. Juiz de Direito Proc.: 001.2008.015735-0Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Adão Geraldo ColomboAdvogado: Jairo Carneiro Magalhães (OAB/RO 3337)Requerido: Municipio de Porto VelhoProcuradoria do Município de Porto Velho/RODESPACHO: TUTELA ANTECIPADA. Pretende o Autor em deferimento de tutela antecipada o pagamento de dos adicionais de hora extra e noturno, referente aos exercícios de 2003/2007. Ainda que alegue o Autor verossimilhança de seu direito, é correto afirmar que em se tratando de verba salarial é prudente que a parte contrária se manifeste e, portanto não se ajustando ao feito o deferimento de antecipação de tutela. Não apresenta, assim, causa que tenha exata adequação ao disposto no art. 273, I, do Código de Processo Civil, a principio, indefiro o pedido de tutela antecipada.Cite-se. Intime-se. Porto Velho, 09 de junho de 2008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa. Juiz de Direito Proc.: 001.2008.007707-1Ação: Ação ordináriaRequerente: Ary Dantas da SilvaAdvogado: Francisco de Freitas Nunes Oliveira (OAB/RO 3913)Requerido: Estado de RondôniaProcurador: Joel de OliveiraINTIMAÇÃO: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2008.005722-4Ação: Ação ordináriaRequerente: Francisco de Assis BezerraAdvogado: José Ney Martins Junior (OAB/RO 2280)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Terezinha de Jesus Barbosa Lima INTIMAÇÃO: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2008.014013-0Ação: Ação ordináriaRequerente: Maria Raimunda Alexandre de OliveiraAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araujo (OAB/AC 1690), Andréa Cristina Nogueira (OAB/RO 1237)Requerido: Estado de RondôniaProcurador: Evanir Antonio de Borba (OAB/RO 776)INTIMAÇÃO: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2008.012096-1Ação: DeclaratóriaRequerente: Fábio Roberto da SilvaAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Layanna Mábia Maurício (OAB/RO 3856), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Requerido: Departamento Estadual de Trânsito do Estado de Rondônia - DETRANAdvogada: Maria Adriana R. de Carvalho - OAB-RO 3007INTIMAÇÃO: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2008.012624-2Ação: Ação ordináriaRequerente: Wilson Rufino da SilvaAdvogado: Rosa de Fátima Guedes do Nascimento (RO 614), Raimundo Reis de Azevedo (SSP-RO 572)Requerido: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERON - Estado de RondoniaProcurador: Valdecir da Silva Maciel - OAB-RO 390INTIMAÇÃO: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2007.018711-7Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Neuza Vieira de CarvalhoAdvogado: Renata Janaína de Carvalho (OAB/RO 3018)Requerido: Estado de RondôniaProcurador: Aparício Paixão R. Junior e Glauber Luciano C. GahyvaINTIMAÇÃO: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2007.013561-3Ação: DeclaratóriaRequerente: Empresa União Cascavel de Transporte e Turismo LtdaAdvogado: José Cristiano Pinheiro (OAB/RO 1529)Requerido: Dep. de Estradas de Rodagem e Transportes - DEER-ROAdv.: Ana Gleysa de Oliveira Guedes (OAB/RO 1764)Requerido: Estado de RondôniaProcurador: Luiz Cláudio Vasconcelos Xavier de Carvalho (OAB/RO 1143), INTIMAÇÃO: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Silvia Assunção OrmondeEscrivã Judicial

1ª VARA DE FAMÍLIA

1ª Cartório de FamíliaJuíza de Direito: Tânia Mara GuirroEscrivão Judicial: Gualter Fabrício M. Cruz

Proc.: 001.2008.003751-7Ação: Investigação de paternidade/maternidadeRequerente: S. C. do N.Advogado: Defensoria PúblicaRequerido: J. G. de S.Advogado: Jonas Garcia de Souza (OAB/AC 2319)Despacho: Vistos e examinados,1. Determinado fosse oficiado ao Laboratório, a Escrivania fez carga dos Autos à Defensoria Pública, sem qualquer determinação nesse sentido, não cumprindo o que consta à fl. 17, nada esclarecendo nos Autos quanto a tal proceder. Deverá a Escrivania cumprir rigorosamente as determinações judiciais.2. Como o laboratório não informou comparecimento das partes, depreende-se que tal não ocorreu.3. Intime-se o requerido (que atua em causa própria), para que em 05 dias justifique sua ausência.4. Transcorrido o prazo com ou sem manifestação voltem conclusos.Porto Velho, 01 de Julho de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2003.001276-6Ação: Dissolução de sociedade de fatoRequerente: R. R. D.Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535-A) e outrosRequerido: M. R. M.Advogado: Antonio Manoel Rebello Chagas (OAB/RO 1592)Despacho: Vistos etc.,1. Observa-se dos autos que o imóvel partilhado, conforme termo de audiência de fls. 33 corresponde ao imóvel situado na Rua José Vieira














Caula, 6853, Bairro Igarapé (conforme documento de ITPU apresentado à fl. 27), contudo, o imóvel indicado na cópia do contrato particular de compra e venda (fls. 62/63) diverge da ata de fl. 33, pois indica o nº.6451 antigo 6351, Bairro Esperança da Comunidade. Assim, intimem-se os patronos das partes para que esclareçam se houve modificação pela Prefeitura do número e bairro do imóvel partilhado pelas partes, tendo em vista que há divergências. Prazo: 10 dias.Porto Velho, 03 de Julho de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2008.007416-1Ação: Dissolução de sociedade de fatoRequerente: L. A. da S.Advogado: Haroldo Lopes Lacerda (OAB/RO 962)Requerido: R. M. M.Despacho: Vistos etc.,1. Cumpra-se o item 1 do despacho de fl. 84. Prazo: 10 dias. 2. Anoto ser descabido o pedido de fl. 86, pois não há previsão legal para parcelamento de custas iniciais e a determinação de recolhimento das custas se deu ao final conforme fl. 68, o que deve ser cumprido no momento oportuno.3. Intime-se.Porto Velho, 03 de Julho de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2008.016715-1Ação: Dissolução de sociedade de fatoRequerente: L. P. de M. e R. C. L.Advogado: Shirley Conesuque Gurgel do Amaral (OAB/RO 705)Despacho: Vistos etc.,1- Observa-se dos autos que as partes pretendem a suspensão do feito sem prazo determinado, bem como o arquivamento provisório do Feito, conforme petição de fls. 14/16.2- Assim, defiro a suspensão pelo prazo de 60 (sessenta) dias, a contar da publicação deste. Não vindo o cumprimento da emenda, voltem para seu indeferimento.3- Intime-se.Porto Velho, 08 de julho de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2006.019442-0Ação: InventárioRequerente: M. das D. A. B.Advogado: Cornélio Luiz Recktenvald (OAB/RO 2497) e outrosInventariado: J. M. de B.Despacho: Vistos e examinados,1. Verifica-se - através de ofício expedido pela Caixa Econômica Federal (fl. 129) - que o saldo depositado em nome do INVENTARIADO é de R$ 14.749,30 (quatorze mil, setecentos e quarenta e nove reais e trinta centavos), e não R$ 12.000,00 (doze mil reais), como mencionado nas últimas declarações (fls. 99/101).2. Assim, intime-se o INVENTARIANTE para, no prazo de 10 (dez) dias, retificar as últimas declarações, fazendo constar o valor exato.3. Encaminhem-se, posteriormente, os autos ao Cartório Contador para elaboração de novos cálculos.4. Após, voltem-me conclusos.Porto Velho/RO, 07 de Julho de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2007.020824-6Ação: Execução de prestação alimentíciaExequente: R. O. P.Advogado: Walace Andrade de Araújo (OAB/RO 3207)Executado: J. B. P.Sentença: Vistos, etc.,A parte executada quitou totalmente o débito, conforme depósito judicial de fl. 23 e petição de fl. 27.

Assim, JULGO EXTINTO O FEITO, com fulcro no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil.Autorizo eventuais levantamentos de documentos, com exceção da procuração, mediante cópia e recibo nos autos.Oficie-se ao juízo deprecado para efetuar a transferência do valor depositado judicialmente no conta bancária de fl.27.Sem custas e sem honorários diante da gratuidade já deferida.Registre-se. Intimem-se.Após arquive-se independentemente de trânsito em julgado.Porto Velho, 23 de Junho de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2008.005585-0Ação: Separação judicial consensualRequerente: E. N. P. F.e C. A. da S. F.Advogado: Anderson Nery Silva (OAB/RO 2799)Sentença: (...) POSTO ISTO, DECLARO PROCEDENTE O PEDIDO ehomologo por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos a convenção de separação judicial consensual celebrada pelos cônjuges acima identificados e constantes das cláusulas consignadas na petição inicial de fls. 03/04 e aditamentos de fls. 14/17, 23/28 e 30/31, cessando-se os deveres de coabitação e fidelidade recíproca, bem como o regime matrimonial de bens, havendo partilha de bens, reconhece-se que foram adquiridos pelo esforço comum, mas a presente decisão não tem efeito contra terceiros, e nem serve como título para transcrição no registro de imóveis. O cônjuge virago voltará a usar o nome de solteira, conforme petição de fl.23. Custas na forma da lei, ficando os requerentes dispensados do pagamento nos termos do artigo 12 da Lei 1.060/50, porquanto defiro a gratuidade pleiteada.Publique-se. Registre-se. Intimem-seComunique-se à Procuradoria da Fazenda Municipal.Após o trânsito em julgado expeça-se o necessário earquivem-se com as devidas baixas.Porto Velho, 23 de Junho de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2007.023175-2Ação: Alvará judicial (sucessão)Requerente: A. P. F.Advogado: Ângela Maria Mendes dos Santos (OAB/RO 2651), Francisco Alves Santana (OAB/RO 3679)(...) Atento ao que consta dos autos, a prova de inexistência de dependentes da falecida titular do crédito habilitado perante o órgão previdenciário (fl.12) legitimando a REQUERENTE a postular os valores, e a prova da existência do referido crédito (fl. 29), defiro o pedido inicial e autorizo a requerente A. P. F., na qualidade de herdeira, a proceder o saque do crédito referente ao PASEP junto ao Banco do Brasil S.A., em nome da requerente, conforme extrato de fl.29, crédito em nome da “de cujus” D. M. P., falecida em 28.06.2005.Considerando a natureza do crédito, conforme fls.29,respectivamente, dispenso a prestação de contas.Expeça-se alvará com prazo de 30 dias, arquivando-se após.Custas pela requerente.P.R.I.C.Porto Velho, 23 de Junho de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2004.009827-2Ação: Dissolução de sociedade de fatoRequerente: F. S. de S.Advogado: Antonio Manoel Rebello das Chagas (OAB/RO 1592)Requerido: E. da S. D.Advogado: Nelson Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 624-A) e Jânio Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 1950)Sentença: Vistos etc.E. da S. D., pleiteou às fls. 150/157, ao iniciar o procedimento visando o cumprimento da sentença de fls. 112/119, a correção de ERRO MATERIAL contido na sua parte dispositiva. Argumenta que a fundamentação da decisão foi de acolhimento do pedido de partilha dos bens semoventes, com a determinação de que esta deveria ocorrer no percentual de 70% para a parte ré (companheira) e 30% para a parte autora (companheiro), porém o seu dispositivo acabou por indicar a partilha no percentual de 50% para cada uma das partes, quanto àqueles bens. Concluiu, afirmando










que erros materiais são passíveis de correção a qualquer tempo.É, no essencial, o pedido.DECIDO.Cuida-se a presente da análise da ocorrência de erro material na sentença proferida nestes autos de dissolução de sociedade de fato.Prima facie, para bem elucidar a questão, rememora-se, por oportuno, o relanço que deu azo a presente demanda e que influenciará na presente apreciação.As partes conviveram em união estável e adquiram patrimônio durante esse período. Havia dúvida quanto ao respectivo lapso temporal e quais bens deveriam ser partilhados, haja vista a suspeita de desvio de patrimônio. Houve pedido cautelar objetivando o arrolamento de bens, o qual foi deferido (autos n. 001.2004.016707-0). Neste, o número de cabeças de gado arrolado era bem inferior ao constante no registro do Instituto Estadual de Defesa Sanitária - IDARON e nos documentos pertinentes ao seu controle sanitário.Pois bem. Da análise detida dos autos e da minuciosa leitura da fundamentação e dispositivo da sentença, verifica-se procedente a afirmação da ré acerca da existência de erro material quanto ao percentual dos bens semoventes a serem partilhados.Há erro material quando se produz um erro perceptível na redação do ato, o que acaba provocando um desacordo entre a vontade do juiz (fundamentação) e a expressão da sentença (dispositivo).Na fundamentação da sentença, especificamente quando da análise do gado existente na constituição e da ruptura da convivência das partes, foi reconhecido que o autor, ardilosamente, dilapidou ou ocultou grande parte do rebanho ainda existente quando da ruptura da união estável mantida com a ré, objetivando aumentar o seu patrimônio em detrimento do dela. Diante desta constatação e objetivando realizar uma compensação patrimonial, assinalou-se que a partilha desses bens deveria ocorrer de forma desigual, ou seja, com a diminuição da quota parte do autor e acréscimo ao da consorte prejudicada no quantum correspondente a 20% do rebanho arrolado (documento de fl. 19). No entanto, na parte dispositiva da sentença, acabou sendo indicada a divisão dos bens semoventes em 50% para cada parte.Há a necessidade de se abrir um parêntese para lembrar que a exigência de fundamentação de todas as decisões judiciais (art. 93, IX, da CF/88, art. 165 do CPC) decorre do próprio Estado Democrático de Direito, e dos princípios orientadores do processo civil pátrio, em atenção à garantia constitucional do devido processo legal e, mais especificamente, do princípio da persuasão racional do magistrado. É justamente a exposição motivada dos elementos de convicção que confere legitimidade à ordem emanada pelo órgão judicial. Longe de querer arrumar uma desculpa para o erro, mas não se pode desconhecer que o volume de causas que aportam ao Judiciário diariamente, em notável descompasso com o número atual de magistrados, obriga estes, muitas vezes, em nome da celeridade processual, a proferirem suas decisões o mais rápido possível e, com isso, podem ocorrer pequenos erros de redação, como ocorreu no presente caso, pois evidente a que a convicção do magistrado ao proferir a sentença de fls. 112/119 era conferir a ré um percentual maior na partilha dos bens semoventes. Voltemos ao erro material. Prescreve o art. 463 do CPC que: Publicada a sentença, o juiz só poderá alterá-la: I - para lhe corrigir, de ofício ou a requerimento da parte, inexatidões materiais, ou lhe retificar erros de cálculo; II - por meio de embargos de declaração. (grifo nosso) A teor do referido dispositivo legal, o erro material pode ser sanado a qualquer tempo, mesmo após o trânsito em julgado, sem que isso importe em ofensa ao postulado do respeito à coisa julgada. O Colendo Superior Tribunal de Justiça já pacificou este entendimento, senão vejamos: AÇÃO DECLARATÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO. ERRO MATERIAL. POSSIBILIDADE DE CORREÇÃO A QUALQUER TEMPO. I - A jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça firmou o entendimento no sentido de que o erro material pode ser corrigido a qualquer tempo, ainda que a decisão haja transitado em julgado, sem que se ofenda a coisa julgada (art. 463, I, do CPC). Precedentes: REsp nº 632.921/RN, Rel. Min. Castro Meira, DJ de 27.04.2004; REsp nº 439.863/RO, Rel. p/ acórdão Min. José Delgado, DJ de 09.12.2003 e REsp nº 343.557/SP. Rel. Min. Arnaldo Esteves, DJ de 26.06.2006. II - Recurso especial conhecido e provido. (Recurso Especial nº 941403/SP (2007/0079005-7), 1ª Turma do STJ, Rel. Francisco Falcão. j. 16.08.2007, unânime, DJ 17.09.2007).O erro material não chegou a ser corrigido através de embargos declaratórios, que poderiam ser manejados por qualquer das partes, mas isso não o convalida. Aliás, a sua perpetuação, por acarretar graves

conseqüências jurídicas, pode e deve, reitero, ser alegado e acolhido a qualquer tempo e grau de jurisdição.É de se registrar que o presente erro material não reabre o prazo recursal, pois não causa prejuízo a defesa de qualquer das partes. O erro é evidente, tanto que a desproporção da partilha do gado foi objeto de impugnação1 pelo recurso interposto pelo autor (fls. 126/129), mas que por não ter sido comprovado o seu preparo, foi declarado deserto (fl.131). ISTO POSTO, declaro o erro material existente na sentença de fls. 112/119, para o fim de retificar a sua parte dispositiva, fazendo nela constar a seguinte redação: “ANTE O EXPOSTO, com fundamento no inciso I do art. 269 do CPC, JULGO RESOLVIDO O FEITO COM ANÁLISE DO MÉRITO acolhendo em parte o pedido inicial, para declarar dissolvida a sociedade de fato existente entre F. S. de S. e E. da S. D. E, em conseqüência, determino a divisão do patrimônio reconhecido nesta decisão como pertencente aos consortes, todos arrolados às fls. 52 dos Autos n. 001.2004.016707-0, em apenso, partilhando-se em 50% (cinqüenta por cento) para cada parte no que se refere aos bens relacionados no item 1; na proporção de 30% (trinta por cento) para o autor e 70% (setenta por cento) para a ré, no que se refere aos bens relacionados no item 5; e na proporção de 55% (cinqüenta e cinco por cento) para o autor e 45% (quarenta e cinco por cento) para a ré nos itens 2 e 3 acima identificados.”Na parte que não foi objeto da correção, permanece a sentença como lançada nos autos.Publique-se. Retifique-se o registro de sentença, anotando-se.Intimem-se.Porto Velho/RO, 26 de junho de 2008.MARCUS VINÍCIUS DOS SANTOS DE OLIVEIRAJuiz

Gualter Fabrício M. CruzEscrivão Judicial


2º Cartório de FamíliaJUÍZA SUBSTITUTA: KEILA ALESSANDRA ROEDER

Proc.: 001.2007.000298-2Ação: Execução de título judicialRequerente: C. A. C. de L. J. C. C. B. C.Advogado: Francisco de Assis Forte de Oliveira (OAB/RO 3661)Executado: C. A. C. de L.Advogado: Carlos Cantanhêde (RO 3206)Sentença: fls. 201 - Face o teor do documento de fls.200, verifica-se a quitação do valor executado, conforme planilha de fls.192, julgo extinto o presente feito, com fulcro no artigo 794, I, do CPC. Assim, devidamente quitado o débito, a extinção do processo é medida que se impõe. Face o exposto, julgo extinto o presente feito, com fulcro no artigo 794, I, do CPC. Recolha-se o mandado de penhora. Havendo depósitos feitos nestes autos em favor do(a) exeqüente, expeça-se alvará para levantamento da quantia em favor do(a) mesmo(a). Transitada esta em julgado, arquivem-se, observando-se as cautelas legais. CONCEDO A GRATUIDADE. P. R. I. C. Porto Velho, 02 de junho de 2008. IVENS DOS REIS FERNANDES Juiz Substituto

Proc.: 001.2008.017006-3Ação: Busca e apreensão (área família)Requerente: A. C. A. de S.Advogado: Lúcia Maria Ferreira Cabral (OAB/AC 3037)Requerido: C. E. B. de A.Decisão: fls. 20. Após o decurso do prazo para a resposta, com ou sem ela, certificando-se, manifeste-se a parte autora e MP. Porto Velho, 13 de junho de 2008. Juiz - IVENS DOS REIS FERNANDES

Proc.: 001.2007.005994-1Ação: InventárioRequerente: M. de L. O. da S. S.Advogado: Luiz Duarte Freitas Júnior (OAB/RO 1058)Requerido: J. G. dos S.Carga: Fica o advogado acima relacionado, intimado a devolver os autos no prazo de 48 horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos:






Proc.: 001.1993.008615-9Ação: Divórcio direto litigiosoAutor: N. de O. B.Réu: L. R. B.Advogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688)Carga: Fica o advogado acima relacionado, intimado a devolver os autos no prazo de 48 horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos:

CÁTIA BALARIN FERREIRA DA SILVAESCRIVÃ


3º Cartório de Família, Órfãos e Sucessões

Proc.: 001.2008.006595-2Ação: Interdição e curatelaInterditante: R. F. de S.Advogado: Helio Vicente de Matos (RO 265)Interditado: S. F. de S.INTERDIÇÃO DE: SANILDE FERREIRA DE SOUZAO DR. RADUAN MIGUEL FILHO, JUIZ DE DIREITO DA TERCEIRA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE PORTO VELHO, CAPITAL DO ESTADO DE RONDÔNIA, NA FORMA DA LEI, ETC...FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que se processando por este Juízo e Cartório, respectivamente, aos termos da Ação de Interdição e Curatela - Processo sob N. 001.2008.006595-2, que RAIMUNDO FERREIRA DE SOUZA, brasileiro, viúvo, agricultor, residente nesta, move contra SANILDE FERREIRA DE SOUZA, brasileira, solteira, nascida em 04.04.1983, filha do requerente e Maria Madalena de Souza, decretou a interdição desta, conforme se vê da sentença a seguir transcrita: “(...) Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos constam, DECRETO A INTERDIÇÃO de SANILDE FERREIRA DE SOUZA, declarando-a absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, inciso II, do atual Código Civil, e de acordo com o artigo 1775, parágrafo 1º do mesmo códex, nomeio-lhe Curador o requerente. 3.1. Na forma do art. 1184, combinado com o que dispõe o § 2º do artigo 232, ambos do Código de Processo, publique-se esta decisão por três vezes apenas no Diário da Justiça, com intervalo de 10 (dez) dias. 3.2. em obediência ao disposto no artigo 9º, inciso III do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil (art. 29, V, Lei 6.015/73). Porto Velho, 13 de maio de 2008, (a) Raduan Miguel Filho - Juiz de Direito”. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Porto Velho, Capital do Estado de Rondônia, aos julho 10, 2008. Eu, (a)Mara Lúcia Castro de Melo, Escrivã, mandei digitar e subscrevi.(a) Raduan Miguel FilhoJuiz de Direito

Proc.: 001.2008.001294-8Ação: Interdição e curatelaRequerente: A. de O. M.Advogado: José Hugo Gonçalves (OAB/RO 281)Requerido: G. L. de O. M.INTERDIÇÃO DE: GERALDA LUSIA DE OLIVEIRA MALTAO DR. RADUAN MIGUEL FILHO, JUIZ DE DIREITO DA TERCEIRA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE PORTO VELHO, CAPITAL DO ESTADO DE RONDÔNIA, NA FORMA DA LEI, ETC...FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que se processando por este Juízo e Cartório, respectivamente, aos termos da Ação de Interdição e Curatela - Processo sob N. 001.2008.001294-8, que ALDEMINHO DE OLIVEIRA MALTA, brasileiro, servidor público, residente nesta, move contra GERALDA LUSIA DE OLIVEIRA MALTA, brasileira, solteira, nascida em 16.10.1916, filha de Manuel Felix de Oliveira e Maria Lusia de Oliveira, decretou a interdição desta, conforme se vê da sentença a seguir transcrita: “(...) Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos constam, DECRETO A INTERDIÇÃO de GERALDA LUSIA DE OLIVEIRA MALTA, declarando-a absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, inciso II, do atual Código Civil, e de acordo com o artigo 1775, parágrafo 1º do mesmo códex, nomeio-lhe Curador o requerente. 3.1. Na forma do art. 1184, combinado com o que dispõe o § 2º do artigo 232, ambos do Código de Processo, publique-se esta decisão por três vezes apenas no Diário da Justiça, com intervalo de 10 (dez) dias. 3.2. em

obediência ao disposto no artigo 9º, inciso III do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil (art. 29, V, Lei 6.015/73). Porto Velho, 14 de abril de 2008, (a) Raduan Miguel Filho - Juiz de Direito”. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Porto Velho, Capital do Estado de Rondônia, aos julho 10, 2008. Eu, (a)Mara Lúcia Castro de Melo, Escrivã, mandei digitar e subscrevi.(a) Raduan Miguel FilhoJuiz de Direito

Proc.: 001.2007.026149-0Ação: Interdição e curatelaRequerente: E. de M. da S.Advogado: Antonio Henriques Lemos Leite (OAB/RO 135A)Requerido: M. Z. de M.INTERDIÇÃO DE: MARIA ZITA DE MIRANDAO DR. RADUAN MIGUEL FILHO, JUIZ DE DIREITO DA TERCEIRA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE PORTO VELHO, CAPITAL DO ESTADO DE RONDÔNIA, NA FORMA DA LEI, ETC...FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que se processando por este Juízo e Cartório, respectivamente, aos termos da Ação de Interdição e Curatela - Processo sob N. 001.2007.026149-0, que ELIETE DE MIRANDA DA SILVA, brasileira, casada, do lar, residente nesta, move contra MARIA ZITA DE MIRANDA, brasileira, viúva, do lar, nascida em 28.01.1952, filha de José Leandro Pereira e Francisca da Costa Pereira, decretou a interdição desta, conforme se vê da sentença a seguir transcrita: “(...) Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos constam, DECRETO A INTERDIÇÃO de MARIA ZITA DE MIRANDA, declarando-a absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, inciso II, do atual Código Civil, e de acordo com o artigo 1775, parágrafo 1º do mesmo códex, nomeio-lhe Curadora a requerente. 3.1. Na forma do art. 1184, combinado com o que dispõe o § 2º do artigo 232, ambos do Código de Processo, publique-se esta decisão por três vezes apenas no Diário da Justiça, com intervalo de 10 (dez) dias. 3.2. em obediência ao disposto no artigo 9º, inciso III do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil (art. 29, V, Lei 6.015/73). Porto Velho, 16 de junho de 2008, (a) Raduan Miguel Filho - Juiz de Direito”. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Porto Velho, Capital do Estado de Rondônia, aos julho 10, 2008. Eu, (a)Mara Lúcia Castro de Melo, Escrivã, mandei digitar e subscrevi.(a) Raduan Miguel FilhoJuiz de Direito

Proc.: 001.2008.008291-1Ação: Interdição e curatelaInterditante: J. S. da S.Advogado: Helio Vicente de Matos (RO 265)Interditado: C. S. da S.INTERDIÇÃO DE: CLAUDIONOR SALES DA SILVAO DR. RADUAN MIGUEL FILHO, JUIZ DE DIREITO DA TERCEIRA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE PORTO VELHO, CAPITAL DO ESTADO DE RONDÔNIA, NA FORMA DA LEI, ETC...FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que se processando por este Juízo e Cartório, respectivamente, aos termos da Ação de Interdição e Curatela - Processo sob N. 001.2008.008291-1, que JACY SALES DA SILVA, brasileira, viúva, agricultora, residente nesta, move contra CLAUDIONOR SALES DA SILVA, brasileiro, solteiro, nascido em 24.12.1977, filho da requerente e Manuel Carlos da Silva, decretou a interdição desta, conforme se vê da sentença a seguir transcrita: “(...) Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos constam, DECRETO A INTERDIÇÃO de CLAUDIONOR SALES DA SILVA, declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, inciso II, do atual Código Civil, e de acordo com o artigo 1775, parágrafo 1º do mesmo códex, nomeio-lhe Curadora a requerente. 3.1. Na forma do art. 1184, combinado com o que dispõe o § 2º do artigo 232, ambos do Código de Processo, publique-se esta decisão por três vezes apenas no Diário da Justiça, com intervalo de 10 (dez) dias. 3.2. Em obediência ao disposto no artigo 9º, inciso III do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil (art. 29, V, Lei 6.015/73). Porto Velho, 17 de junho de 2008, (a) Raduan Miguel Filho - Juiz de Direito”. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Porto Velho, Capital do Estado de Rondônia, aos julho 10, 2008. Eu, (a)Mara Lúcia Castro de Melo, Escrivã, mandei digitar e subscrevi.(a) Raduan Miguel FilhoJuiz de Direito








Proc.: 001.2008.002186-6Ação: Interdição e curatelaInterditante: L. de P. A.Advogado: José Hugo Gonçalves (OAB/RO 281)Interditado: M. G. F.INTERDIÇÃO DE: MARCIA GOMES FERREIRAO DR. RADUAN MIGUEL FILHO, JUIZ DE DIREITO DA TERCEIRA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE PORTO VELHO, CAPITAL DO ESTADO DE RONDÔNIA, NA FORMA DA LEI, ETC...FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que se processando por este Juízo e Cartório, respectivamente, aos termos da Ação de Interdição e Curatela - Processo sob N. 001.2008.002186-6, que LIDIA DE PAULA ALVES, brasileira, solteira, do lar, residente nesta, move contra MARCIA GOMES FERREIRA, brasileira, solteira, nascida em 06.11.1972, filha de Maria Carlos Gomes Ferreira, decretou a interdição desta, conforme se vê da sentença a seguir transcrita: “(...) Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos constam, DECRETO A INTERDIÇÃO de MARCIA GOMES FERREIRA, declarando-a absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, inciso II, do atual Código Civil, e de acordo com o artigo 1775, parágrafo 1º do mesmo códex, nomeio-lhe Curadora a requerente. 3.1. Na forma do art. 1184, combinado com o que dispõe o § 2º do artigo 232, ambos do Código de Processo, publique-se esta decisão por três vezes apenas no Diário da Justiça, com intervalo de 10 (dez) dias. 3.2. em obediência ao disposto no artigo 9º, inciso III do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil (art. 29, V, Lei 6.015/73). Porto Velho, 13 de maio de 2008, (a) Raduan Miguel Filho - Juiz de Direito”. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Porto Velho, Capital do Estado de Rondônia, aos julho 10, 2008. Eu, (a)Mara Lúcia Castro de Melo, Escrivã, mandei digitar e subscrevi.(a) Raduan Miguel FilhoJuiz de Direito

Proc.: 001.2008.007183-9Ação: Divórcio direto litigiosoRequerente: A. C. da S.Advogado: José Hugo Gonçalves (OAB/RO 281)Requerido: M. S. dos S. S.EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 (TRINTA) DIASDE: MARIA SHIRLEI DOS SANTOS SILVA, brasileira, casada, residente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citação da parte acima mencionada para nos termos da ação de Divorcio Direto Litigioso, em trâmite nesta Vara, responder a presente ação. Não sendo esta contestada, será considerado aceito pelo réu, como verdadeiros os fatos alegados pela autora. O prazo para contestação é de 15 (quinze) dias a fluir a partir da data da publicação. DOS FATOS: contraíram núpcias em 11.11.1972, sob o regime de Comunhão de Bens, estão separados de fato desde 1976, o casal possui 03 (dois) filhos, todos maiores de idade, não possuem bens a partilhar.Sede do Juízo: 3ª Vara de Família da Comarca de Porto Velho. Porto Velho, 10 d20 jul. d20 2008(a) Raduan Miguel FilhoJuiz de Direito

Proc.: 001.2006.005827-6Ação: AlimentosRequerente: Ana Caroline Guimarães dos SantosRequerido: Jó Barbosa dos SantosEDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 30 (TRINTA) DIASDE: JÓ BARBOSA DOS SANTOS, brasileiro, solteiro, pizzaiolo, residente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Intimação da parte acima mencionada para nos termos da ação de Alimentos, em trâmite nesta Vara, tomar conhecimento da Sentença de fls.19/21, bem assim deverá efetuar o pagamento na importância de ½ (meio) salário mínimo, referente a pensão alimentícia arbitrada por este Juízo, devendo colocar a disposição da genitora da menor ou depositado em conta a ser informada pela mesma, até o 5º dia útil de cada mês, devidos da publicação deste.Sede do Juízo: 3ª Vara de Família da Comarca de Porto Velho. Porto Velho, 10 d20 jul. d20 2008(a) Raduan Miguel FilhoJuiz de Direito

Proc.: 001.2007.020626-0Ação: AlimentosRequerente: N. R. P.Advogado: Hélio Vicente de Matos (OAB/RO 265)Requerido: N. P.EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 (trinta)DE: NESVALDO PEREIRA, brasileiro, solteiro, vendedor ambulante, residente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citação da parte acima mencionada para os termos da ação de Alimentos, em trâmite nesta Vara. Ficando assim também intimado para efetuar o pagamento, a título de Alimentos provisórios, a sua filha, no importe de 20% (vinte por cento) do salário mínimo, que deverão ser colocados a disposição da genitora da menor, ou depositado em conta informada pela mesma. Ficando advertido, que deixando de apresentar contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da publicação, repuar-se-ão verdadeiros os fatos alegados pela autora. Dos fatos: o requerido manteve relacionamento amoroso com a genitora da autora, por 06 (seis) anos, advindo o nascimento da mesma, que foi voluntariamente registrada pelo pai.Sede do Juízo: 3a. Vara de Família da Comarca de Porto Velho. Porto Velho/RO, julho 10, 2008(a) Raduan Miguel FilhoJuiz de Direito

Proc.: 001.2008.010424-9Ação: Execução de prestação alimentíciaExequente: T. P. P. G. P. P.Advogado: Sandra Terezinha A.F. Maia (RO 248)Executado: C. A. G. P.Certidão de fls. 23: Certifico para os devidos fins que em cumprimento as determinações contidas nas Diretrizes Gerais, faço a intimação do autor para se manifestar sobre a certidão de fls. 22v.Por ser verdade dou fé. PVH. 02.07.2008, (a) Sonia M D Fernandes-Chefe de Cartorio.

Proc.: 001.2008.014215-9Ação: Execução de prestação alimentíciaExequente: L. L. G. L. L. G. L. L. G.Advogado: Angela Maria Mendes dos Santos (RO 2651), Marcelo Czarnecki Mayorquim (OAB/RO 2873)Executado: L. P. G.Certidão de fls. 16: Certifico para os devidos fins que em cumprimento as determinações contidas nas Diretrizes Gerais, faço a intimação do autor para se manifestar quanto à quitação dos alimentos executados, bem como, dê prosseguimento ao feito, conforme item 02 do despacho de fls. 13.Por ser verdade dou fé. PVH. 02.07.2008, (a) Sonia M D Fernandes-Chefe de Cartorio.

Proc.: 001.2008.018598-2Ação: Separação judicial litigiosaRequerente: S. L. P.Advogado: Neidy Jane dos Reis (OAB/RO 1268); Aglico Jose dos Reis OAB/RO 650ARequerido: A. L. C.Despacho de fls 51: Vistos, 1. Considerando a natureza desta causa designo audiência para conciliação dos litigantes para o dia 19 de setembro de 2008, às 11: 00 horas. 2. CITE-SE e INTIMEM-SE, consignando no mandado que o prazo para contestar iniciar-se-á da audiência supra designada, e que não sendo esta contestada presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados na inicial. Porto Velho, 02 de julho de 2008. (a)Juiz Raduan Miguel Filho

Proc.: 001.2008.001892-0Ação: Separação judicial litigiosaRequerente: O. A. A.Advogado: Maria Almeida de Jesus (RO 663)Requerido: R. H. V. R. A.Advogado: Celina Alves Pacheco (OAB/RO 3559)Despacho de fls 212: Vistos, etc., 1.Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 14 de agosto de 2008,às 09: 30 horas. 2.Intimem-se, inclusive, as testemunhas que forem tempestivamente arroladas e o Ministério Público. Porto Velho, 20 de junho de 2008.(a) Juiz RADUAN MIGUEL FILHO

Proc.: 001.2008.018529-0Ação: InventárioRequerente: Patricia G. PenedoAdvogado: Rejane Saruhashi (OAB/RO 1824)












Inventariado: Raimunda D. da Silva e outrosDespacho de fls 12: Vistos. 1. O valor da causa deve representar o valor total dos bens inventariados, sobre o qual incidirá as custas processuais e eventuais tributos causa mortis. Certifique o cartório a exatidão ou não daquele valor. 2. Nomeio inventariante PATRICIA GONÇALVES PENEDO na qualidade de herdeira que prestará compromisso em cinco dias e as primeiras declarações, atribuindo valores aos bens e comprovando a titularidade dos mesmos nos vinte dias subseqüentes, bem assim, juntar as certidões negativas de tributos dos bens do espólio (Federal, Estadual e Municipal) em trinta dias. 3. Citem-se, após, os herdeiros não representados - se for o caso - o Ministério Público, bem como a Fazenda Pública, manifestando-se esta sobre os valores atribuídos aos bens do espólio na forma do artigo 1002 do C.P.C.. 4. Havendo concordância, quanto as primeiras declarações e quanto aos valores, iniciais e atribuídos, venham as últimas declarações, e sobre ela digam, em dez dias. 5. Se concordes, ao cálculo e digam, em cinco dias. 6. Intimem-se. Porto Velho, 02 de julho de 2008.(a) Juiz RADUAN MIGUEL FILHO

Proc.: 001.2008.018462-5Ação: Alvará judicial (sucessão)Requerente: Carmelo V. C. Junior e outrosAdvogado: Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO 1847)Despacho de fls 18: Vistos etc., Em 10 (dez) dias, emende a inicial, retificando o valor atribuído à causa, porquanto este deve corresponder ao valor do benefício econômico perseguido; no mesmo prazo apresentem a comprovação do crédito e declaração de dependentes do falecido, emitido pelo órgão empregador/previdenciário ao qual era vinculado, tudo sob pena de extinção e arquivamento. Porto Velho, 02 de julho de 2008.(a) Juiz RADUAN MIGUEL FILHO

Proc.: 001.2008.018192-8Ação: Guarda (área família)Requerente: J. A. S. N.Advogado: Mabiagina Mendes de Lima (OABRO 3912); Walter Gustavo S Lemos OAB/RO 655ARequerido: C. A. T. da S.Despacho de fls 22: Vistos, 1. Considerando que os pais já detém naturalmente o poder de guarda sobre os filhos, e não vislumbrando que a criança esteja em situação de risco, porquanto está sob os cuidados do pai, conforme narrado na inicial, indefiro o pedido de antecipação da tutela.2. Embora a ação tenha sido nominada consensual, da forma como apresentada, verifica-se que o feito é litigioso, devendo ser processado pelo rito ordinário. Assim, considerando a natureza desta causa designo audiência para conciliação dos litigantes para o dia 19 de setembro de 2008, às 10: 15 horas. 3. CITE-SE e INTIMEM-SE, consignando no mandado que o prazo para contestar iniciar-se-á da audiência supra designada, e que não sendo esta contestada presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados na inicial. Porto Velho, 02 de julho de 2008.(a) Juiz Raduan Miguel Filho

Proc.: 001.2008.012987-0Ação: Revisional de alimentosRequerente: J. M. V.Advogado: Arcelino Leon (OAB/RO 991), Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776)Requerido: A. G. A. M.Advogado: Angelica Caminha Alves (RO 2020)Certidão de fls. 36: Certifico para os devidos fins que em cumprimento a Ordem de Serviço nº 001/2001, faço a intimação do patrono da requerente, para manifestar-se sobre a contestação e documentos de fls.28/35. Por ser verdade dou fé. PVH. 07.07.08, (a) Sonia M D FErnandes-Chefe de Cartorio.

Proc.: 001.2008.017464-6Ação: AlimentosRequerente: H. K. C. de S. T. O. C. de S.Advogado: Thereza Renata Cantanhede Pacheco (RO 2429)Requerido: W. de S. C.Vistos etc., 1.Atento a prova da filiação e aos demais elementos constantes dos autos, defiro os alimentos provisórios que fixo em 20% (vinte por cento) do dos rendimentos líquidos percebidos pelo requerido, devidos a partir da citação do réu. 1.1. Oficie-se o empregador, se for o caso, para que proceda ao desconto diretamente em folha de pagamento do requerido, da parcela alimentar referida, entregando-a à disposição da representante dos requerentes, bem assim, a informar os valores dos salários percebidos pelo requerido. 2.Designo audiência de conciliação para o dia 08 de setembro de 2008, às 11: 45 horas. 2.1. CITE-SE e INTIME-SE o requerido para comparecer à audiência supra designada, e

lá querendo, se não houver acordo, conteste o pedido, desde que o faça por intermédio de advogado, do qual deverá estar acompanhado, sob pena de confissão e revelia onde presumir-se-ão verdadeiros os fatos alegados na inicial. 3.INTIMEM-SE. Porto Velho, 25 de junho de 2008. (a)Juiz RADUAN MIGUEL FILHO

Proc.: 001.2008.015024-0Ação: Revisional de alimentosRequerente: C. H. da C. B. M. F. P. L. L. P. B. de A. C. C. P. B.Advogado: Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069), Roberta Pires Ribeiro (OAB/RO 3069)Sentença de fls. 29: Vistos etc.,Para surtir seus jurídicos e legais efeitos, homologo o acordo de vontade firmado entre as partes às fls. 03/05, cujas condições se regerão conforme pactuado.Defiro o requerimento feito no acordo referido, que ora determino o cumprimento.Expedidos os ofícios e certidões pertinentes,arquive-se com as anotações respectivas.Custas pelos requerentes. Sem honorários,face ao caráter consensual.P.R.I.C.Porto Velho, 20 de junho de 2008.(a)Juiz Raduan Miguel Filho

Proc.: 001.2007.013320-3Ação: Revisional de alimentosRequerente: O. D. dos S.Advogado: Elenrrizia Schneider da Silva (OAB/RO 1748), Clóvis Avanço (OAB/RO 1559)Requerido: L. L. dos S. G. P. D. dos S.Advogado: Defensoria PublicaSentença de fls. 53/54: ....POSTO ISSO e por tudo mais que dos autos constam, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, para rever a obrigaçãoalimentar anteriormente fixada 01 (um) salário mínimo, para reduzi-la para ½(meio) salário mínimo, que deverá ser descontado perante o INSS e depositadona conta bancária indicada às fls. 30. Conseqüentemente, resolvo o feito, comjulgamento de mérito, conforme inciso I, do art. 269, do Código de Processo Civil.Sem custas e sem honorários, em razão da gratuidade processual.Após, transito em julgado, expeça-se o necessário, arquivando-seapós.P.R.I.C..Porto Velho, 17 de junho de 2008.(a)Juiz Raduan Miguel Filho

Proc.: 001.2007.022384-9Ação: Exoneração de pensão alimentíciaRequerente: J. L. da S.Advogado: Patrícia Oliveira de Holanda Rocha (OAB/RO 3582), Raquel Oliveira de Holanda Galli (OAB/RO 363B)Requerido: M. de J. L. N.Advogado: Cristiane Patricia Hurtado Madueno (RO 1.013), Jucirene Lopes Cardoso (RO 798)Sentença de fls. 69/70: ...4. Posto isto e por tudo mais que dos autos constam julgo PROCEDENTE o pedido inicial e EXONERO o autor J.L. DA S. a prestar alimentos à requerida M. DE J.L. N..5. Conseqüentemente condeno a requerida no pagamento das custas e despesas processuais, bem assim em honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, fundamentado no artigo 20 do Código de Processo Civil. Resolvo o feito, com julgamento de mérito, na forma do inciso I do artigo 269 do mesmo códex.6. Transitada esta em julgado, após as anotações e baixas pertinentes, expeça-se ofício ao órgão empregador para que cessem os alimentos, após arquivem-se.P.R.I.C.Porto Velho, 23 de junho de 2008.(a)Juiz RADUAN MIGUEL FILHO

Proc.: 001.2005.021249-3Ação: InventárioRequerente: Adelio BarofaldiAdvogado: Carlla Christiane Nina Palitot (OAB/RO 828); Christiane Souza Roumié OAB/RO 764Inventariado: Antonio B. MaiaCál culo de fls. 76: Imposto ITCD importa em R$ 84,65 e custas em R$ 32,60. PVH. 30.06.2008, contador judicial.

Proc.: 001.2008.015170-0Ação: Alvará judicial (área família)Requerente: Renato R. da Costa NtAdvogado: Fábio Viana Oliveira (RO 2060)Sentença de fls. 28: Vistos,Atento ao que consta dos autos, notadamente a prova do créditorealizada às fls. 11, defiro o pedido inicial e autorizo RENATO RIBEIRO DA COSTA NETO, na qualidade de herdeiro, a












proceder ao saque do crédito referente a diferença salarial dos 89,22%, em nome da “de cujus” MARIA EUDA EMILIANO DE OLIVEIRA, perante o Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. Considerando ainda a informação do autor de que é o único herdeiro, e que inexistem outros bens a serem partilhados, autorizo a transferência do consórcio Volkswagen, grupo 1631, cota 272.0, relativo ao veículo Gol 1.0 Special-GER III-Free, existente em nome da falecida, para o requerente. Considerando a quantia e a natureza do crédito, dispenso a prestação de contas.Pagas as custas, expeçam-se os alvarás pertinentes com prazo de 30 dias, arquivando-se após.P.R.I.C.Porto Velho, 26 de junho de 2008.(a)Juiz Raduan Miguel FilhoAs Custas importam em R$ 310,00. PVH. 04.07.2008, (a) contador judicial.

Proc.: 001.2007.013122-7Ação: Alvará judicial (sucessão)Requerente: Rosalina C. de OliveiraAdvogado: Vera Maria da C. Souza (OAB 573/RO)Despacho de fls 34: Vistos, etc., Intime-se ROSALINA CAETANO DE OLIVEIRA, na qualidade de inventariante, a devolver aos autos o Alvará de nº 245/07. Após conclusos para apreciação dos documentos juntados às fls. 31/33. Porto Velho, 04 de junho de 2008. Juiz RADUAN MIGUEL FILHO Proc.: 001.2007.023408-5Ação: Investigação de paternidade/maternidadeRequerente: Erick Gustavo CordeiroAdvogado: Manoel Onildo Alves Pinheiro (OAB/RO 852), Manoel Hipólito Mantovani (SP 143.724)Requerido: Ary Macedo JuniorAdvogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Certidão da Escrivania: de fls. 48: Certifico para os devidos fins que, foi designado o dia 24.07.2008, às 09 horas, para a coleta do material necessário à realização do exame de DNA. PVH. 02.07.2008, (a) Mara Lucia C de Melo-Escrivã.

Proc.: 001.2008.017701-7Ação: AlimentosRequerente: M. K. de S. C. e outrosAdvogado: Nucimélia Conceição da Silva Ribeiro (OAB/RO 2671)Requerido: C. de S. S.Despacho de fls. 28: Vistos etc.,1. Aos filhos menores, em razão da necessidade ser presumida e tento a prova da filiação existente nos autos, defiro os alimentos provisórios que fixo em 50% (cinqüenta por cento) do salário mínimo, devidos a partir da citação do réu. 2. No que tange os alimentos provisórios à companheira Mineure e Oliveira Cabral, não vejo presentes elementos suficientes à fixação dos alimentos provisórios, por isso indefiro-os. 2.1. Oficie-se o empregador, se for o caso, para que proceda ao desconto diretamente em folha de pagamento do requerido, da parcela alimentar referida, entregando-a à disposição da representante dos requerentes, bem assim, a informar os valores dos salários percebidos pelo requerido. 3.Designo audiência de conciliação para o dia 05 de setembro de 2008, às 11: 30 horas. 3.1. CITE-SE e INTIME-SE o requerido para comparecer à audiência supra designada, e lá querendo, se não houver acordo, conteste o pedido, desde que o faça por intermédio de advogado, do qual deverá estar acompanhado, sob pena de confissão e revelia onde presumir-se-ão verdadeiros os fatos alegados na inicial. 4. INTIMEM-SE. Porto Velho, 25 de junho de 2008. Juiz RADUAN MIGUEL FILHO

Proc.: 001.2008.017429-8Ação: Revisional de alimentosRequerente: O. F. B.Advogado: Renan de Souza Campos (RO 951), Lady Laura de Oliveira (RO 2446)Requerido: S. A. M. B.Despacho de fls. 24: Vistos.1. Defiro a gratuidade processual.2.Considerando a natureza desta causa designo audiência para conciliação dos litigantes para o dia 19 de setembro de 2008, às 09: 30 horas. 4.CITE-SE e INTIMEM-SE, consignando no mandado que o prazo para contestar iniciar-se-á da audiência supra designada, e que não sendo esta contestada presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados na inicial. Porto Velho, 25 de junho de 2008. (a)Juiz RADUAN MIGUEL FILHO

Proc.: 001.2008.010362-5Ação: InventárioRequerente: Paulo F. BrandãoAdvogado: Patricia Daniela Lopez ( 3464), Antonio Lacouth da Silva (OAB/RO 2306)Inventariado: Jose R. Brandão e outroEdital - retirar: - Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar Edital expedido, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua publicação.

Proc.: 001.2007.021762-8Ação: Separação judicial consensualRequerente: J. F. L. L. A. S. da S.Advogado: Eduardo Pinheiro Dias OAB/RO 3491; Emerson Pinheiro Dias OAB/RO 1307(despacho de fls.23) Vistos.Busca a exeqüente a efetivação da partilha celebrada, com a entrega do dinheiro, objeto da venda do veículo ao executado, bem como que este desocupe o imóvel residencial, mas esbarra a sua pretensão na resistência do executado, José Ferreira Lima.Assim, com fundamento no contido na primeira parte do art. 475-I do Código de Processo Civil, e amparado no que dispõe o art. 641 do mesmo códex, visando a efetivação da tutela jurisdicional e obtenção de resultado pratico, determino: a)Cite-se e Intime-se o executado, pessoalmente, para no prazo de 30 (trinta) dias, receber o valor objeto da venda do veículo que pertencia ao casal, bem como, para que desocupe o imóvel residencial, entregando-o a exeqüente. b)Decorrido in albis o prazo assinalado, desde já determino a expedição dos mandados pertinentes para que possa a exeqüente ser imitida na posse. Porto Velho, 27 de junho de 2008.(a)Juiz RADUAN MIGUEL FILHO

Proc.: 001.2008.011531-3Ação: Guarda (área família)Requerente: L. F. S.Advogado: Ivonete Rodrigues Caja (RO 1871)Requerido: V. L. R.Advogado: Silvana Fernandes M Pereira OAB/RO 3024Despacho de fls 40: Vistos, etc., 1.Intimem-se os litigantes para que, em três dias digam as provas outras que pretendem produzir, especificando-as e esclarecendo sobre a necessidade. 2.Após, volvam-me conclusos. Porto Velho, 04 de junho de 2008. Juiz RADUAN MIGUEL FILHO Proc.: 001.2007.017126-1Ação: Guarda (área família)Requerente: M. B. L. M. de L. da S. L.Advogado: Lucimar Sombra de Oliveira (RO 573-A), Kátia Cilene Gomes Ribeiro (OAB/RO 2160)Requerido: M. da S. L. D. G. T.Despacho de fls 30: Vistos. A petição de fls. 29 parece ser estranha aos autos, porquanto já houve citação por edital. O que se pretende neste momento processual, é sanar possível irregularidade. Assim, intimem-se os autores, para cumprir o despacho de fls. 28, no prazo de quarenta e oito horas, sob pena de indeferimento. Porto Velho, 04 de junho de 2008.(a) Juiz RADUAN MIGUEL FILHO

Mara Lúcia Castro de MeloEscrivã

1ª VARA CÍVEL

1º Cartório CívelEndereço: Rua. Lauro Sodré, n. 1728, Jardim América. Porto Velho - Rondônia. CEP. 78904-300. E- mail: [email protected]: Dr. Jorge Luiz dos Santos Leal Escrivã: Clêuda S. M. de Carvalho

Proc.: 001.2002.015281-6Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Banco do Brasil S/AAdvogado: Vanda de Melo Bogoevich (OAB/RO 841)Requerido: Sebastiana Cezarina da Silva, Sebastião Pinheiro da SilvaAdvogado: Mário L.M. Profeta (OAB/RO 820)Ofício - Partes: Ficam as partes, por via de seus Advogado(a)s, no prazo de 05 dias, manifestarem-se sobre os cálculos do contador.












Proc.: 001.2005.021332-5Ação: Embargos de terceirosEmbargante: Vesle Móveis Eletrodomésticos Ltda, Vesle Holding Ltda, Haneman Alves MendesAdvogado: Marlan Ferreira da Silva (OAB/MT 8020)Embargado: Raimundo Reis de AzevedoAR Negativo: Manifeste a parte interessada sobre a juntada de AR NEGATIVO. PVH.

Proc.: 001.2002.000435-3Ação: IndenizaçãoRequerente: José Martins dos SantosAdvogado: Carla Borges Moreira Lourenço (OAB/RO 614A), Célia Regina Gomes de Oliveira Lôbo (OAB/RO 1540)Requerido: Edmar de Melo RaposoAR Negativo: Manifeste a parte interessada sobre a juntada de AR NEGATIVO. PVH.

Proc.: 001.2005.015020-0Ação: IndenizaçãoRequerente: Paulo Cesar dos SantosAdvogado: Márcia Berenice Simas Antonetti (OAB/RO 1028), Albino Melo Souza Júnior (OAB/RO 217E)Requerido: Icatu Hartford Seguros S.A.Carta precatória - Devolvida: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada da carta precatória devolvida, sem cumprimento, tendo em vista a não comprovação do recolhimento das custas.

Proc.: 001.2004.007419-5Ação: Depósito (área cível)Requerente: Banco Finasa S. A.Advogado: Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1510)Requerido: Valcinele Alves dos SantosCarta precatória - Devolvida: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada da carta precatória devolvida negativa.

Proc.: 001.2002.019999-5Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Clio Construtora LtdaAdvogado: Euripedes Claiton R. Campos (OAB/RO 718)Executado: Cepel - Construções, Estudos e Projetos de Engenharia LtdaCarta precatória - Devolvida: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada da carta precatória devolvida.

Proc.: 001.2006.008309-2Ação: Reparação de danosRequerente: João José de Sousa FilhoAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Márcia de Oliveira Lima (OAB/RO 3495)Requerido: Teleron Celular S/ADespacho: ISTO POSTO, reduzo de ofício o valor da astreinte, condenando a Executada ao pagamento de R$10.000,00 (Dez mil reais). Proceda-se a penhora on line.Expeça-se alará de levantamento da quantia incontroversa depositada às fls.156.9. Intime-se.Porto Velho (RO), 03 de junho de 2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALJuiz de Direito

Proc.: 001.2006.025761-9Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Trescinco Administradora e Consórcio S/C LtdaAdvogado: Agnaldo Kawasaki (OAB/RO 479A)Requerido: Jose Elcimar Neves de FreitasDespacho: Cumpra-se a parte autora o despacho de fls. 29.Porto Velho (RO), 04 de junho de 2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALJuiz de Direito

Proc.: 001.2007.000040-8Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Modelo Transportes Ltda.Advogado: José Ney Martins Júnior (OAB/RO 2280) Francisco de Freitas Nunes de Oliveira (OAB/RO 3913)Executado: Jean Rodrigues dos Santos Roupas MeDespacho: 1.Suspendo o andamento do feito até o dia 01/12/2008. Decorrido este prazo sem manifestação, reative-se o processo e intime-se o credor para dar andamento efetivo ao feito ou informar quais buscas já realizou, no prazo de 10 (dez) dias.2.Passado esse prazo sem manifestação, intime-se a parte, pessoalmente, a dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção.Porto Velho/RO, 04/06/2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALJuiz de Direito

Proc.: 001.2007.001342-9Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Plano Incorporadora e Construtora LtdaAdvogado: José Bernardes Passos Filho (OAB/RO 245-B)Executado: Raimundo Mariano da SilvaDespacho: 1.Suspendo o andamento do feito até o dia 01/12/2008. Decorrido este prazo sem manifestação, reative-se o processo e intime-se o credor para dar andamento efetivo ao feito ou informar quais buscas já realizou, no prazo de 10 (dez) dias.2.Passado esse prazo sem manifestação, intime-se a parte, pessoalmente, a dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção.Porto Velho/RO, 04/06/2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALJuiz de Direito

Proc.: 001.2001.002340-1Ação: IndenizaçãoRequerente: Pedro FaccinAdvogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846), Marcos Metchko (OAB/RO 1482)Requerido: Herbalife International do Brasil Ltda, Rovana Buonanice Lopes de AbreuDespacho: 1.Suspendo o andamento do feito até o dia 01/12/2008. Decorrido este prazo sem manifestação, reative-se o processo e intime-se o credor para dar andamento efetivo ao feito ou informar quais buscas já realizou, no prazo de 10 (dez) dias.2.Passado esse prazo sem manifestação, intime-se a parte, pessoalmente, a dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção.Porto Velho/RO, 04/06/2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALJuiz de Direito

Proc.: 001.2007.023475-1Ação: Ação ordináriaRequerente: Eliza Cardoso da SilvaAdvogado: Jucirene Lopes Cardoso (RO 798)Requerido: Bradesco Consórcio LtdaDespacho: Especifiquem as provas, indicando a necessidade e utilidade. Prazo: 5 (cinco) dias. Intimem-se. Pvh, 06/06/2008. Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz de Direito.

Proc.: 001.2007.018995-0Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Maria de Jesus Soares Pereira, Edinelson Soares Pereira, Hursula Coelho Pereira, Hudson Andreu Coelho Pereira, Chales Soares Pereira, Ednelton Soares Pereira, Huli Sinara Monteiro Pereira, Nelinho Soares Pereira, Leide Daiane Soares PereiraAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)Requerido: Sul América Seguros S AAdvogado: Carlos Henrique T. Negreiros (OAB/RO 3185)Despacho: Especifiquem as provas, indicando a necessidade e utilidade. Prazo: 5 (cinco) dias. Intimem-se. Pvh, 06/06/2008. Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz de Direito.















Proc.: 001.2007.023806-4Ação: IndenizaçãoRequerente: Walter Gonzaga da SilvaAdvogado: Neidy Jane dos Reis (OAB/RO 1268)Requerido: Nelson Bezerra de LimaAdvogado: Arcelino Leon (OAB/RO 991) e Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776)Despacho: Especifiquem as provas, indicando a necessidade e utilidade. Prazo: 5 (cinco) dias. Intimem-se. Pvh, 06/06/2008. Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz de Direito.

Proc.: 001.2001.008732-9Ação: Execução de título judicialRequerente: Jesse Edson Landers Ricardo Pereira LopesAdvogado: Anísio Feliciano da Silva (OAB/RO 36A)Requerido: Amurinê Tomaz & Cia LtdaDespacho: Intime-se o Credor para se manifestar, requerendo o que entender de direito, no prazo de 5 (cinco) dias. Pvh, 04/06/2008. Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz de Direito.

Proc.: 001.2006.004093-8Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERONAdvogado: Olívia Alves Moreira (OAB/RO 2212)Executado: Paulo Eduardo Pereira LimaAdvogado: Paulo Eduardo Pereira Lima (OAB/RO 161)Despacho: Intime-se o Credor para se manifestar, requerendo o que entender de direito, no prazo de 5 (cinco) dias. Pvh, 06/06/2008. Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz de Direito.

Proc.: 001.2000.012384-7Ação: Execução de título judicialRequerente: Marcelina José da Silva BenarroshAdvogado: Ely Lourenço Oliveira Cunha (OAB/RO 791)Requerido: Norberta Ferreira BenarroshAdvogado: Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069)Despacho: Intime-se o Credor para se manifestar, requerendo o que entender de direito, no prazo de 5 (cinco) dias. Pvh, 06/06/2008. Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz de Direito.

Proc.: 001.2000.001279-4Ação: Execução de título judicialRequerente: Xerox do Brasil LtdaAdvogado: Juraci Aparecida Valente da Silva (OAB/RO 156B)Requerido: Osmario Ferreira SilvaDespacho: Intime-se o Credor para se manifestar, requerendo o que entender de direito, no prazo de 5 (cinco) dias. Pvh, 10/06/2008. Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz de Direito.

Proc.: 001.2007.023098-5Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Centro de Ensino São Lucas LtdaAdvogado: Aurimar Lacouth da Silva (OAB/RO 602)Executado: Irlani Prestes de MendonçaDespacho: Procedi nesta data o desbloqueio dos valores penhorados pelo sistema BACEN JUD, conforme determinado na sentença de fl. 25.Porto Velho/RO, 02 de junho de 2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALJuiz de Direito

Proc.: 001.2003.004315-7Ação: Execução de título judicialRequerente: Condominio Residencial ItapemaAdvogado: Ivanilson Lucas Cabral (OAB/RO 1104)Requerido: Jaqueline Casara RivoredoDespacho: 1.Procedi nesta data o desbloqueio dos valores penhorados, face à insuficiência de ativos financeiros para a penhora através do sistema BACEN-JUD.2.Intime-se a parte exeqüente para, no prazo de 05 (cinco) dias, indicar bens passíveis de penhora, sob pena de extinção e arquivamento.Porto Velho/RO, 02 de junho de 2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALJuiz de Direito

Proc.: 001.2007.014339-0Ação: Ação ordináriaRequerente: Maria Zuleide Xavier da SilvaAdvogado: Marcelo Xavier da Silva (OAB/RO 1958)Requerido: Caerd Companhia de Águas e Esgotos de RondoniaAdvogado(a): Ingrid Rodrigues de Menezes (OAB/RO 1460)Despacho: Cumpra-se o despacho de fls. 101, verso. Porto Velho/RO, 03 de junho de 2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALJuiz de Direito

Proc.: 001.2008.015331-2Ação: Ação ordináriaRequerente: Fabiano Noriyuki HigáAdvogado: Jose Gomes Bandeira Filho (RO 816), Laercio Batista de Lima (RO 843)Requerido: Banco do Brasil S/a - CalamaDespacho: DETERMINO a intimação da parte autora para adequar o valor da causa ao mínimo razoável em relação ao benefício pretendido, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de ter-se o valor da causa fixado por este Juízo. Recolha a diferença das custas.Porto Velho, 04/06/2008. Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz de Direito

Proc.: 001.2003.008135-0Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Ivone Abrão Freitas PereiraAdvogado: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198), Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB/DF 20015)Requerido: Bradesco Vida e Previdência S/ADespacho: Vistos. Essa questão já foi solucionada à fl. 394 verso, razão pela qual indefiro o pedido de fls 401/407. A questão do cumprimento do contrato de prestação de serviços advocatícios da autora e suas advogadas não tem nada a ver com este processo. Ao arquivo. Porto Velho/RO, 06 de junho de 2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALJuiz de Direito

Proc.: 001.2006.024141-0Ação: Ação ordináriaRequerente: Vitório Regis Mena MendesAdvogado: Sergio Luis Condelli, OABRO 335-BRequerido: Cooperativa de Economia e Crédito Mútuo dos Servidores Estaduais do Poder Executivo do Estado de Rondônia - SICOOB POLICREDIAdvogado: Josimar de Oliveira Muniz, OABRO 912Sentença: Vistos, etc...Proposta a presente ação, as partes noticiaram a realização de composição amigável extrajudicial e o submeteram para homologação e extinção do feito (fls. 204).Presentes os requisitos legais, homologo o acordo celebrado entre as partes, para que tenha validade legal e julgo extinto o feito na forma do artigo 269, III do CPC.Expeça-se alvará de levantamento da quantia depositada às fls. 203, conforme pleiteado nos termos do acordo. Em face da grande quantidade de processos em andamento na vara e da necessidade de melhor orientar as rotinas cartorárias, assim como o fato de que eventual continuação do feito só poderá acontecer através de nova ação de execução de sentença, providencie-se desde logo o arquivamento do feito.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho (RO), 23 de junho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito.

Proc.: 001.2001.011735-0Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Escolar Comércio e Representações Ltda.Advogado: Jobeci Geraldo dos Santos (OAB/RO 541A)Requerido: Companhia Real Brasileira de SegurosAdvogado: Matheus Evaristo Santana, OABRO 3230Sentença: Houve depósito do valor determinado na condenação (fls. 796/797), na forma do art. 475, J, do CPC. A parte autora se manifestou concordando com os valores apresentados pela parte ré e pediu a extinção do feito (fls. 798). Dessa forma, vejo que a obrigação foi satisfeita. Julgo o processo extinto, conforme o art. 794, I do CPC. Expeça-se dois alvarás de levantamento, conforme pleiteado às fls. 797. Após as anotações de estilo, dê-se baixa e arquive-se.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Cumpra-se.Porto Velho/RO, 20 de junho de 2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL-Juiz de Direito















Proc.: 001.1998.009720-8Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Comercio e Representação de Cimento Nacional LtdaAdvogado: Ademar dos Santos Silva (OAB/RO 810)Executado: Icarol Industria de Concreto Acre Rondonia LtdaSentença: Vistos, etc...Desarquive-se o feito. Trata-se de processo de execução proposto por COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO DE CIMENTO NACIONAL LTDA em face de ICAROL TÉCNICA DE CONCRETO LTDA iniciado em 1998 e até agora não encerrado. Da leitura dos autos se observa que desde o ano de 2002 se busca encontrar bens da parte ré para fazer segunda penhora, nada sendo encontrado. Nesse período o processo não teve efetivo andamento, limitando-se a suspensões sem chegar a bom termo. É o relatório. Decido. Presente da Súmula 150 do Supremo Tribunal Federal, pois ocorreu a prescrição intercorrente. Passados 8 anos sem efetivo andamento, o processo deve ser extinto com a decretação da prescrição.Veja-se que trata-se de execução de cheque, que tem prazo de 7 meses para a execução. Como o prazo da prescrição intercorrente é o mesmo da prescrição inicial, vê-se que a prescrição ocorreu há muitos anos. Em face da alteração da legislação, o Juiz já pode decretar de ofício a prescrição do título. Isto posto, julgo extinto o processo por reconhecer a prescrição intercorrente da dívida. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho(RO), 17 de junho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.1995.020804-4Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Ismael Camurca de LimaAdvogado: Welser Rony Alencar Almeida, OABRO 1506Requerido: Haroldo Goncalves da CostaAdvogado: Lourival goederth, OABRO 477-ASentença: Vistos, etc.. Trata-se de processo de execução iniciado em 30.10.1995 e que tem como credor ISMAEL CAMURÇA DE LIMA e devedor AROLDO GONÇALVES COSTA, aparelhado com um cheque. Passados mais de 12 anos, até o hoje o feito não chegou a termo, não tendo sido realizada penhora. Desde 2002 o feito não tem efetivo andamento, tendo ocorrido várias suspensões. É o relatório. Decido.Presente a hipótese da Súmula 150 do Supremo Tribunal Federal, pois ocorreu a prescrição intercorrente. Passados mais de 3 anos sem efetivo andamento, o processo deve ser extinto com a decretação da prescrição. Em face da alteração da legislação, o Juiz já pode decretar de ofício a prescrição do título. Isto posto, julgo extinto o processo por reconhecer a prescrição intercorrente da dívida. Recolha-se o mandado de prisão. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho(RO), 19 de junho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.1999.008221-1Ação: Execução de título judicialRequerente: Francisco Valerio de AlexandreAdvogado: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1937)Requerido: José de Oliveiraadvogado: Francisco Ubiratã S. Moreira, OABAM 3176Sentença: Vistos, etc... Proposta a presente ação, as partes noticiaram a realização de composição amigável extrajudicial e o submeteram para homologação e extinção do feito (fls.267/268). Presentes os requisitos legais, homologo o acordo celebrado entre as partes, para que tenha validade legal e julgo extinto o feito na forma do artigo 269, III do CPC.Em face da grande quantidade de processos em andamento na vara e da necessidade de melhor orientar as rotinas cartorárias, assim como o fato de que eventual continuação do feito só poderá acontecer através de nova ação de execução de sentença, providencie-se desde logo o arquivamento do feito.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho (RO), 17/06/2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito.

Proc.: 001.2000.006485-9Ação: Execução de título judicialRequerente: Luciana Dias GarciaAdvogado: Francisco Robercílio Pinheiro (OAB/RO 1138)Requerido: Associacao dos Serv. Pub. Do Est. de RondoniaAdvogado: Edmar da Silva Santos, OABRO 1069Sentença: VISTOS, etc...Trata-se de ação monitória proposta por

LUCIANA DIAS GARCIA em face de ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO ESTADO DE RONDÕNIA – ASPRON, convertida em execução e, há vários anos, se busca bens da devedora sem sucesso. A credora solicitou a desconstituição da personalidade jurídica da devedora, o que foi indeferido. Por fim, a parte credora requereu o arquivamento do feito sem baixa na distribuição. É o relatório. Decido.Observa-se que este processo é antigo, e desde 2002 se está buscando bens da empresa ré, e até mesmo tentado responsabilizar os diretores da ASPRON pela dívida, nada se conseguindo. A própria credora admite que não há mais o que fazer, pois a associação não tem bens. O que se observa nestes autos é a total impossibilidade de se localizar bens da ASPRON, pois ela deixou de existir. Como se tratava de entidade associativa sem fins lucrativos e nunca se conseguiu provar administração criminosa ou fraudulenta, não podem ser responsabilizados os seus gestores. Vê-se que o processo chegou a um beco sem saída, sendo certo que não irá a lugar algum. Diante disso, vejo que não há mais o interesse(uma das condições para o exercício do direito de ação) já que se sabe que não se encontrará bens para a satisfação do crédito. Dessa forma, julgo extinto o feito pela carência de ação. Deixo de atender ao requerimento da credora diante do fato dos diretores da ASPRON não serem parte deste processo, já que nunca se admitiu a responsabilidade pessoal de qualquer deles. Dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho(RO), 12 de junho de 2008. Jorge Luiz dos Santos LealJuiz de Direito

Proc.: 001.2007.001350-0Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Antonio Ferreira, Creuza de Souza TavaresAdvogado: Elio Francisco de Carvalho (OAB/RO 268A), Silvana Castro Muniz (OAB/RO 3328), Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438)Requerido: Porto Seguro Companhia de Seguros Geraisadvogado: José Carlos Lino Costa, OABRO 1163Sentença: HOUVE PENHORA ON LINE DO VALOR DETERMINADO NA CONDENAÇÃO, TODAVIA O CNPJ INDICADO PELO CREDOR EM SUA PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA ERA DA BRADESCO SEGUROS, QUE NÃO É PARTE NESTE PROCESSO (FLS. 164/170).APÓS O BLOQUEIO, A SEGURADORA RÉ PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS DEPOSITOU O VALOR DETERMINADO NA CONDENAÇÃO (FLS. 171/172), NA FORMA DO ART. 475, J, DO CPC, PLEITEANDO A EXTINÇÃO DO FEITO.Considerando o pedido de levantamento e extinção do feito formulado pelo Credor (fls. 161/162), vejo que a obrigação foi satisfeita. Expeça-se alvará de levantamento e favor do Credor da quantia depositada às fls. 162.INTIME-SE O ADVOGADO DA BRADESCO SEGUROS PARA EFETUAR O LEVANTAMENTO DOS VALORES BLOQUEADOS ERRONEAMENTE PELO SISTEMA BACEN JUD (FLS. 169/170).APÓS AS ANOTAÇÕES DE ESTILO, DÊ-SE BAIXA E ARQUIVE-SE.PUBLIQUE-SE.REGISTRE-SE.INTIME-SE.CUMPRA-SE.PORTO VELHO/RO, 17 DE JUNHO DE 2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL JUIZ DE DIREITO

Proc.: 001.2002.013222-0Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Banco do Brasil S/AAdvogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846)Executado: Edhillan Souza de OliveiraSentença: Vistos, etc...Desarquive-se o feito.Trata-se de processo de em fase de execução de proposto por BANCO DO BRASIL S/A em face de EDHILLAN SOUZA DE OLIVEIRA por contrato de abertura de crédito fixo. Iniciada a execução em 2002, até a presente data não chegou a termo. Da leitura dos autos se observa que houve penhora, sendo decretada a prisão do depositário infiel em 2004. Expedido mandado de prisão Desde 2004 o feito está com sucessivas suspensões, sem efetivo andamento. É o relatório. Decido. Presente a hipótese da Súmula 150 do Supremo Tribunal Federal, pois ocorreu a prescrição intercorrente. Passados mais de 3 anos sem efetivo andamento, o processo deve ser extinto com a decretação da prescrição. Em face da alteração da legislação, o Juiz já pode decretar de ofício a prescrição do título. O prazo prescricional é de 3 anos, na forma do artigo 206, 3º, VIII do novo Código Civil.Isto posto, julgo extinto o processo por reconhecer a prescrição intercorrente da dívida. Recolha-se o mandado de prisão. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho(RO), 19 de junho de 2008. Jorge Luiz dos Santos LealJuiz de Direito









Proc.: 001.2005.008270-0Ação: Ação Reivindicatória (rito ordinário)Requerente: Eliane Ishibarro Taira, Renan TairaAdvogado: David Pinto Castiel (OAB/RO 1363)Requerido: Miranda Filho Construções Ltda, Métrica - Projetos, Construções e Empreendimentos LtdaAdvogado: Antônio Adamor Gurgel do Amaral, OABRO 1059Sentença: Vistos, etc... Proposta a presente ação, as partes noticiaram a realização de composição amigável extrajudicial e o submeteram para homologação e extinção do feito (fls.154/155). Presentes os requisitos legais, homologo o acordo celebrado entre as partes, para que tenha validade legal e julgo extinto o feito na forma do artigo 269, III do CPC.Em face da grande quantidade de processos em andamento na vara e da necessidade de melhor orientar as rotinas cartorárias, assim como o fato de que eventual continuação do feito só poderá acontecer através de nova ação de execução de sentença, providencie-se desde logo o arquivamento do feito.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho (RO), 23 de junho de 2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito.

Proc.: 001.1999.004745-9Ação: Execução de título judicialRequerente: Claudio Antonio BarbosaAdvogado: José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816), Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843)Executado: Rovema Veículos e Máquinas LtdaAdvogado: Ademar dos Santos Silva, OABRO 810Sentença: Vistos, etc...Desarquive-se o feito. Trata-se de processo de em fase de execução de honorários do advogado ADEMAR DOS SANTOS SILVA e que tem como devedor CLÁUDIO ANTÔNIO BARBOSA. A execução iniciou-se em maio de 2002 e até a presente data não chegou a termo.Da leitura dos autos se observa que não foram encontrados bens do devedor para fazer a penhora. Nesse período o processo não teve efetivo andamento, limitando-se a suspensões sem chegar ao final. É o relatório. Decido. Presente da Súmula 150 do Supremo Tribunal Federal, pois ocorreu a prescrição intercorrente. Passados 8 anos sem efetivo andamento, o processo deve ser extinto com a decretação da prescrição.Veja-se que trata-se de execução de honorários de advogado, a prescrição ocorre em 5 anos, conforme artigo 25 do EOAB combinado com 206, § 4º II do novo Código Civil. Em face da alteração da legislação, o Juiz já pode decretar de ofício a prescrição do título. Isto posto, julgo extinto o processo por reconhecer a prescrição intercorrente da dívida. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho(RO), 17 de junho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.002094-0Ação: Medida cautelar inominadaRequerente: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERONAdvogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953), Karoline Costa Monteiro (OAB/RO 3905)Requerido: Diva de Fátima Moreira Silva da CruzAdvogado: Telma Santos da Cruz, OABRO 3156Sentença: (...) Ante o exposto, revogo a liminar concedida e julgo extinto este processo sem julgamento de mérito. Condeno a autora ao pagamento das custas processuais, mais honorários advocatícios no importe de R$ 350,00 (Trezentos e cinqüenta reais).Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho, 10 de junho de 2008.

Proc.: 001.2006.012442-2Ação: Depósito (área cível)Requerente: Companhia de Crédito Financiamento e Investimento Renault do BrasilAdvogado: Ivone de Paula Chagas Sant’ Ana (OAB/RO 1114)Requerido: Marcelo Calixto da Cruz JúniorAdvogado: Manoel Flávio Médici Jurado, OABRO 12-B (Curador de ausentes)Sentença: (...) Ante o exposto, com fundamento no Decreto-Lei n. 911/69 e artigo 902 do Código de Processo Civil, julgo procedente o pedido para condenar o réu, como devedor fiduciário equiparado a depositário, a restituir ao autor o veículo RENAULT CLIO SEDAN, ano 2003/2004, cora PRATA, chassi 93YLB06254J445033, placa NCK 2709, ou o seu

equivalente em dinheiro. Cumpra-se o disposto no art. 2º. do Decreto-Lei nº. 911/69; oficie-se ao Detran, comunicando estar o autor autorizado a proceder à transferência a terceiros que indicar. Condeno a ré ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que, na forma do § 4º do art. 20 do Código de Processo Civil, fixo em R$ 400,00 (Quatrocentos reais). Publique-se.Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Porto Velho, 12 de junho de 2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2001.015587-1Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Banco do Brasil S/AAdvogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OABRO 846 )Executado: Gilberto Rodrigues MartinsSentença: Vistos, etc... Desarquive-se o feito.Trata-se de processo de em fase de execução de proposto por BANCO DO BRASIL S/A em face de GILBErTO RODRIGUES MARTINS por contrato de abertura de crédito fixo. Iniciada a execução em 2001, até a presente data não chegou a termo.Da leitura dos autos se observa que o credor recebeu parte do seu crédito, mas não foram encontrados bens do devedor para fazer a segunda penhora. Desde 2004 o feito está com sucessivas suspensões, sem efetivo andamento.É o relatório. Decido. Presente a hipótese da Súmula 150 do Supremo Tribunal Federal, pois ocorreu a prescrição intercorrente. Passados mais de 3 anos sem efetivo andamento, o processo deve ser extinto com a decretação da prescrição.Em face da alteração da legislação, o Juiz já pode decretar de ofício a prescrição do título. O prazo prescricional é de 3 anos, na forma do artigo 206, 3º, VIII do novo Código Civil. Isto posto, julgo extinto o processo por reconhecer a prescrição intercorrente da dívida. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho(RO), 19 de junho de 2008. Jorge Luiz dos Santos LealJuiz de Direito

Proc.: 001.2008.000348-5Ação: Ação monitóriaRequerente: Catarinense Comércio de Materiais para Construção LtdaAdvogado: Virgínia Gonçalves Mota (RO 1230)Requerido: Isnaldo Jose Barbosa da SilvaSentença: Vistos, etc... A Exeqüente pleiteou a extinção dapresente demanda, informando que o Executado já efetuou o pagamento do débito (fls. 20). Dessa forma, julgo extinta a obrigação pelo pagamento. Com fulcro no art. 794, I, do Código de Processo Civil, julgo extinto o presente processo. Defiro o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por cópias. Dê-se baixa e arquive-se. Publique-se.Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho (RO), 17 de junho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.012554-5Ação: Ação monitóriaRequerente: Associação de Crédito Cidadão de Rondônia - ACRECIDAdvogado: Rodrigo Sampaio Souza (OAB/RO 2324)Requerido: Angelo Marcos da Conceição Santos, Paulo Cézar Cortez de Medeirosadvogado: Manoel Flávio Médici Jurado, OABRO 12-B (Curador de ausentes)Sentença: ASSOCIAÇÃO DE CRÉDITO CIDADÃO DE RONDÔNIA -ACREDIC PROPÔS A PRESENTE AÇÃO MONITÓRIA EM FACE DE ANGELO MARCOS DA CONCEIÇÃO SANTOS E PAULO CEZAR CORTEZ DE MEDEIROS.A PARTE RÉ FOI CITADA POR EDITAL (FLS.37/41), SENDO-LHENOMEADO CURADOR DE AUSENTES, QUE APRESENTOU DEFESA POR NEGATIVA GERAL (FLS. 44). A RESPOSTA GENÉRICA DO CURADOR DE AUSENTES NÃO SE CONTRAPÔS DE MANEIRA EFICAZ À PROVA DOCUMENTAL ACOSTADA AOS AUTOS. DESSA FORMA, CONSIDERANDO A ALTERAÇÃO DA LEGISLAÇÃO PROCESSUAL CIVIL, CONSTITUO DE PLENO DIREITO, POR SENTENÇA, O PEDIDO EM TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. Converto o mandado inicial em mandado executivo, que poderá ser executado, na forma do art. 475, J, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se Porto Velho, 12 de junho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito










Proc.: 001.2007.001299-6Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Ceaclin - Centro de Análises Cínicas de Porto Velho LtdaAdvogado: Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776)Requerido: Weslla Picon PereiraSentença: Vistos, etc...O Autor pleiteou a extinção da presentedemanda, antes mesmo da citação do Réu (fls.42).Dessa forma, julgo extinto este processo,sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, VIII, doCPC.Defiro o desentranhamento dosdocumentos que acompanham a inicial, mediante substituição por cópias. Dê-se baixa e arquive-se. Publique-se.Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho (RO), 17 de junho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.009237-2Ação: Rescisão de contratoRequerente: Lázaro Aparecido da SilvaAdvogado: Edivo Costa Rocha (OAB/RO 2861)Requerido: Antônio José de Almeida, Simonica Aparecida Silva de AlmeidaSentença: VISTOS, ETC... O AUTOR PLEITEOU A EXTINÇÃO DA PRESENTE DEMANDA, ANTES MESMO DA CITAÇÃO DO RÉU, INFORMANDO A REALIZAÇÃO DE ACORDO ENTRE AS PARTES (FLS.23/25). DESSA FORMA, JULGO EXTINTO ESTE PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, VIII, DO CPC. Defiro o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por cópias. Dê-se baixa e arquive-se. Publique-se.Registre-se.Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho (RO), 16 de junho de 2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.023647-9Ação: Ação monitóriaRequerente: Serviço Social da Indústria - SesiAdvogado: Márcia Cristina Brilhante Bezerra (OAB/RO 1496)Requerido: Chesman da Silva BarataSentença: Vistos, etc... O Autor pleiteou a extinção da presente demanda, antes mesmo da citação do Réu (fls.37). Dessa forma, julgo extinto este processo, sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Defiro o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por cópias. Dê-se baixa e arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho (RO), 17 de junho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.023661-4Ação: Execução de título judicialRequerente: Serviço Social da Indústria - SESIAdvogado: Márcia Cristina Brilhante Bezerra (OAB-RO 1.496), Antônio Adamor Gurgel do Amaral (OAB/RO 1059)Requerido: Gilvan Silva SoaresSentença: Vistos, etc... O Autor pleiteou a extinção da presente demanda, antes mesmo da citação do Réu (fls.36). Dessa forma, julgo extinto este processo, sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Defiro o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por cópias. Dê-se baixa e arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Cumpra-se. Porto Velho (RO), 17 de junho de 2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.014146-2Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Banco Santander BanespaAdvogado: Luciano Mello de Souza (RO 3519)Requerido: Antônio Ribeiro dos SantosSentença: Vistos, etc... O Autor pleiteou a extinção da presente demanda, antes mesmo da citação do Réu (fls.37). Dessa forma, julgo extinto este processo, sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Defiro o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por cópias. Dê-se baixa e arquive-se. Publique-se.Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho (RO), 17 de junho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.006469-7Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Banco Santander BanespaAdvogado: Luciano Mello de Souza (RO 3519)Requerido: Adriana dos Santos CabralSentença: Vistos, etc... O Autor pleiteou a extinção da presente demanda, antes mesmo da citação do Réu (fls.30). Dessa forma, julgo extinto este processo, sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Defiro o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por cópias. Dê-se baixa e arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Cumpra-se. Porto Velho (RO), 17 de junho de 2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.003233-7Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Banco Finasa S. A.Advogado: Luiz Flaviano Volnistein (RO 2.609)Requerido: Raniere da Fortunatti ToninSentença: Vistos, etc... O Autor pleiteou a extinção da presente demanda, antes mesmo da citação do Réu (fls.23). Dessa forma, julgo extinto este processo, sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Oficie-se para a Comarca de Machadinho do Oeste para que seja devolvida a Carta precatória distribuída. Defiro o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por cópias. Dê-se baixa e arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho (RO), 17 de junho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.011281-0Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Pemaza S. AAdvogado: Jane Sampaio de Souza (OAB/RO 3892), Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776)Executado: Celso Lages DianaSentença: Vistos, etc... A Exeqüente pleiteou a extinção da presente demanda, informando que o Executado já efetuou o pagamento do débito (fls. 24). Dessa forma, julgo extinta a obrigação pelo pagamento. Com fulcro no art. 794, I, do Código de Processo Civil, julgo extinto o presente processo. Dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho (RO), 17 de junho de 2008 JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.020848-3Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Mauricio Chiecco FilhoAdvogado: Hugo Wataru Kikuchi Yamura (OAB/RO 3613)Executado: Sandra Alves Barretoadvogado: Roberto Jarbas moura de souza, OABRO 1246Sentença: Vistos, etc... Proposta a presente ação, as partes noticiaram a realização de composição amigável extrajudicial e o submeteram para homologação e extinção do feito (fls. 30/31). Presentes os requisitos legais, homologo o acordo celebrado entre as partes, para que tenha validade legal e julgo extinto o feito na forma do artigo 269, III do CPC. Em face da grande quantidade de processos em andamento na vara e da necessidade de melhor orientar as rotinas cartorárias, assim como o fato de que eventual continuação do feito só poderá acontecer através de nova ação de execução de sentença, providencie-se desde logo o arquivamento do feito.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho (RO), 17/06/2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALJuiz de Direito.

Proc.: 001.2008.011037-0Ação: DeclaratóriaRequerente: Marcel Sobreira CunhaAdvogado: Daniel Penha de Oliveira, OABRO 2391Requerido: Brasil Telecom S/Aadvogado: Rochilmer Rocha Mello, OABRO 635Sentença: Vistos, etc...Proposta a presente ação, as partes noticiaram a realização de composição amigável extrajudicial e o submeteram para homologação e extinção do feito (fls.28/29). Presentes os requisitos legais, homologo o acordo celebrado entre as partes, para que tenha validade legal e julgo













extinto o feito na forma do artigo 269, III do CPC. Em face da grande quantidade de processos em andamento na vara e da necessidade de melhor orientar as rotinas cartorárias, assim como o fato de que eventual continuação do feito só poderá acontecer através de nova ação de execução de sentença, providencie-se desde logo o arquivamento do feito.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Cumpra-se.Porto Velho (RO), 17/06/2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito.

Proc.: 001.2002.019428-4Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Irineu Garcez BuenoAdvogado: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 1620)Requerido: Associacao dos Produtores de Leite e Seus Derivados - AsproleiteSentença: Vistos, etc... Desarquive-se o feito. Trata-se de processo de em fase de execução de proposto por IRINEU GARCEZ BUENO em face de ASSOCIAÇÃO DOS PRODUTORES DE LEITE E SEUS DERIVADOS – ASPROLEITE aparelhada com um cheque. Iniciada a execução em 2002, até a presente data não chegou a termo. Da leitura dos autos se observa que não houve penhora, tendo sido feita a citação da devedora em 2003. O feito está com sucessivas suspensões, sem efetivo andamento desde esse ano. É o relatório. Decido. Presente a hipótese da Súmula 150 do Supremo Tribunal Federal, pois ocorreu a prescrição intercorrente. Passados quase 5 anos sem efetivo andamento, o processo deve ser extinto com a decretação da prescrição. Em face da alteração da legislação, o Juiz já pode decretar de ofício a prescrição do título. Isto posto, julgo extinto o processo por reconhecer a prescrição intercorrente da dívida. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho(RO), 19 de junho de 2008. Jorge Luiz dos Santos LealJuiz de Direito

Proc.: 001.2000.009116-3Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Banco do Brasil S/AAdvogado: João Zaniboni (OAB/RO 187A)Executado: Rosalita Pereira de Souza, Atila Jackson Pereira AssaiagSentença: Vistos, etc... Desarquive-se o feito. Trata-se de processo de em fase de execução de proposto por BANCO DO BRASIL S/A em face de ROSALITA PEREIRA DE SOUZA e seu avalista ATILA JACKSON PEREIRA ASSAIAG por contrato de abertura de crédito fixo. Iniciada a execução em 2000, até a presente data não chegou a termo. Da leitura dos autos se observa que não houve penhora, tendo sido feita a citação por edital dos devedores. O feito está com sucessivas suspensões, sem efetivo andamento desde a sua propositura. É o relatório. Decido. Presente a hipótese da Súmula 150 do Supremo Tribunal Federal, pois ocorreu a prescrição intercorrente. Passados mais de 3 anos sem efetivo andamento, o processo deve ser extinto com a decretação da prescrição.Em face da alteração da legislação, o Juiz já pode decretar de ofício a prescrição do título. O prazo prescricional é de 3 anos, na forma do artigo 206, 3º, VIII do novo Código Civil. Isto posto, julgo extinto o processo por reconhecer a prescrição intercorrente da dívida. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho(RO), 19 de junho de 2008.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.026334-4Ação: IndenizaçãoRequerente: Panificadora Vitapan LtdaAdvogado: Sílvio Vinícius Santos Medeiros (OAB/RO 3015)Réu: Vivo SAAdvogado: Cheila Edjane de andrade Raposo, OABRO 3124Sentença: Vistos, etc... Proposta a presente ação, as partes noticiaram a realização de composição amigável extrajudicial e o submeteram para homologação e extinção do feito (fls. 43). Presentes os requisitos legais, homologo o acordo celebrado entre as partes, para que tenha validade legal e julgo extinto o feito na forma do artigo 269, III do CPC. Em face da grande quantidade de processos em andamento na vara e da necessidade de melhor orientar as rotinas cartorárias, assim como o fato de que eventual continuação do feito só poderá acontecer através de nova ação de execução de sentença, providencie-se desde logo o arquivamento do feito. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho (RO), 23 de junho de 2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALJuiz de Direito.

Proc.: 001.2007.026952-0Ação: Revisional de contratoRequerente: Silveira e Pereira LtdaAdvogado: Paulo César Rodrigues de Araújo (OAB/RO 3182)Requerido: Banco Finasa S. A.Advogado: Luciano Mello de souza, OABRO 3519Sentença: (...) Pelo exposto, julgo improcedentes os pedidos: formulados na ação principal, tendo em vista a regularidade e legalidade das cláusulas insertas nos contratos firmados entre os demandantes. Em relação a ação cautelar, com fundamento no Decreto-Lei n. 911/69, julgo procedente o pedido, consolidando nas mãos do Banco Finasa o domínio e a posse plenos e exclusivos do bem, cuja apreensão liminar torno definitiva, devendo o valor consignado em juízo devolvido ao réu. Condeno o réu ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios no importe de R$ 500,00 (Quinhentos reais). Cumpra-se o disposto no art. 2º. do Decreto-Lei nº. 911/69; oficie-se ao Detran, comunicando estar o autor autorizado a proceder à transferência a terceiros que indicar.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho, 12 de junho de 2008. Jorge Luiz dos Santos LealJuiz de Direito

Proc.: 001.2001.009629-8Ação: Execução de título judicialRequerente: Itaú Seguros S/AAdvogado: MARCOS METCHKO (OAB/RO 1482)Requerido: Jose Rodrigues de SouzaAdvogado: Arcelino Leon, OABRO 991Sentença: Reativo o feito. ITAÚ SEGUROS S/A propôs ação de busca e apreensão em face de JOSÉ RODRIGUES DE SOUZA. Comprovando-se que o bem foi furtado, o feito foi convertido em ação de depósito, sendo proferida sentença em 30.10.2002.Desde então se busca realizar a execução do valor da dívida, conforme sentença. Como não foram localizados bens para penhora, o feito teve várias suspensões, a última até dezembro de 2007. É o relatório. Decido. O presente processo encontra-se suspenso e se observa que, há vários anos, não tem efetivo andamento.Da leitura dos autos se vê que o devedor não tem passíveis de penhora, estando o processo em fase de execução há quase 5 anos. No caso presente, ocorreu a hipótese da prescrição intercorrente do crédito, uma vez que passados mais de 3 anos da citação. O prazo prescricional está fixado no artigo 205, § 3º, VIII do novo Código Civil, aplicandose o disposto na Súmula 150 do STF. Isto posto, julgo prescrito, de ofício, o crédito em execução. Dê-se baixa r arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho(RO), 17 de junho de 2008.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.026140-6Ação: Reintegração de posseRequerente: Daniel PereiraAdvogado: Neri Martinelli (OAB/RO 1889)Requerido: Samuel Teodoro LourençoAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo, OABRO 3300Sentença: (...) ISTO POSTO e considerando tudo o mais que dos autos consta, julgo procedente o pedido de reintegração de posse formulado pela autora. Condeno os réus ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios no importe de R$ 500,00.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Cumpra-se. Porto Velho, 16 de junho de 2008.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.020310-4Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Jefferson Silva de BritoAdvogado: Jefferson Silva de Brito (OAB/RO 2952)Requerido: Carmito Pereira da CostaSentença: (...) Sendo assim, não há prova capaz de fundamentar o pedido formulado na exordial, razão pela qual não vejo outra solução a adar ao caso senão a improcedência do pedido do autor.ISTO POSTO e considerando tudo o mais que dosautos consta, julgo improcedente o pedido formulado na exordial e condeno o autor a pagar as custas processuais. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho (RO), 17 de junho de 2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito










Proc.: 001.2007.012563-4Ação: UsucapiãoRequerente: James Nicodemos de LucenaAdvogado: Roberto Franco da Silva (RO 835)Requerido: Anays Del Valle Ramirez LopezAdvogado: Manoel Flávio Médici Jurado, OABRO 12-B (Curador de ausentes)Sentença: (...) ISTO POSTO, e por tudo o mais que dos autos consta, julgo procedente o pedido para reconhecer a prescrição aquisitiva e declarar a propriedade do autor sobre o veículo descrito na inicial. Condeno a ré ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios no importe de R$ 400,00(Quatrocentos reais) em favor do patrono do autor e de R$ 400,00 (Quatrocentos reais) em favor da Defensoria Pública.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho, 16 de junho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.002025-8Ação: Incidente processual (área cível)Requerente: Herlindo Roger Claros ClarosAdvogado: Francisco Nunes Neto (RO 158)Requerido: Marcio Aurélio Gonçalves Ferreiraadvogado: Tadeu Fernandes, OABRO 79-ASentença: (...) ISTO POSTO, julgo improcedentes os embargos e determino o prosseguimento da execução. Sucumbente, condeno o Embargante ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em R$400,00 (quatrocentos reais).Traslade-se cópia aos autos da execução.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho (RO), 11 de junho de 2008.

Proc.: 001.2007.018571-8Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Pedro Caetano LopesAdvogado: Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069), Joannes Paulus de Lima Santos (OAB/RO 342E)Requerido: Banco Bradesco S/AAdvogado: Ely Roberto de castro, OABRO 509Sentença: Houve penhora on line do valor determinado na condenação (fls. 64/65), na forma do art. 475, J, do CPC, não havendo impugnação. Considerando que o valor da penhora é o mesmo pleiteado na petição de cumprimento de sentença (fls. 61/62), vejo que a obrigação foi satisfeita. Expeça-se alvará de levantamento da quantia depositada às fls. 70.Após as anotações de estilo, dê-se baixa e arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Cumpra-se.Porto Velho/RO, 17/06/2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2002.018542-0Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Cred Fácil Factoring Fomento Comercial LtdaAdvogado: José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816), Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843)Executado: Nateec Planejamento e Servico Ltda, Domingos Souza CoutinhoAdvogado: Adelcio Ceruti, OABPR 5643Sentença: VISTOS, etc... Trata-se de processo de execução proposto por CRED FÁCIL FACTORING LTDA em face de NATEEC PLANEJAMENTO E SERVIÇO LTDA iniciado em 2002 e que está suspenso desde 2003 em face do deferimento do pedido de processamento da concordata preventiva da devedora. É o relatório. Decido.Tratando-seexecução, observa-se que perdeu o seu objeto, uma vez que todos os processos propostos em face da empresa devedora foram suspensos pelo deferimento da concordata suspensiva na forma do art. 161, II da Lei de Falências, vigente na época. Era dever da parte credora efetuar a habilitação do seu crédito nos autos da Concordata, sendo essa a única forma de receber aquilo que lhe era devido. Veja-se que não há possibilidade da parte receber o seu crédito neste processo, apenas o receberá se habilitar-se nos autos de concordata. Dessa forma, vejo que não há motivo justificado para a manutenção deste processo ativo, uma vez que não teve qualquer andamento nos últimos 5 anos e não há previsão de que venha a ter. Registro que o eventual pagamento dos créditos no processo de concordata terá a declaração de quitação feita naquele processo, não havendo motivo lógico para a manutenção deste

feito ativo. Isto Posto, julgo extinto o feito pela perda do seu objeto e pela perda do interesse (necessidade), uma das condições da ação.Sem custas e honorários. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Arquive-se.Porto Velho(RO), 11 de junho de 2008. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2002.018165-4Ação: ArrestoArrestante: Cred Fácil Factoring Fomento Comercial LtdaAdvogado: Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843)Arrestado: Nateec Planejamento e Servico LtdaAdvogado: Adelcio Ceruti, OABPR 5643Sentença: VISTOS, etc... Trata-se de Medida Cautelar de Arresto proposta por CRED FÁCIL FACTORING LTDA em face de NATEEC PLANEJAMENTO E SERVIÇO LTDA iniciada em 2002 e que está suspensa desde 2003 em face do deferimento do pedido de processamento da concordata preventiva da devedora. É o relatório.Decido. Tratando-se de medida cautelar, observa-se que perdeu o seu objeto, uma vez que todos os processos de execução propostos em face da empresa devedora foram suspensos pelo deferimento da concordata suspensiva na forma do art. 161, II da Lei de Falências, vigente na época. Este processo esteve suspenso todos esses anos desnecessariamente, vez que a exigibilidade do crédito está suspensa até solução da concordata, não havendo motivo jurídico para sua manutenção. Isto Posto, julgo extinto o feito pela perda do seu objeto. Sem custas e honorários. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Translade-se. Arquive-se. Porto Velho(RO), 11 de junho de 2008.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.026802-8Ação: Reparação de danosRequerente: Márcio Ferreira CastilhoAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779)Requerido: Banco Bradesco S. A.Advogado: Fabrício Matos da Costa, OABRO 3270Sentença: Vistos, etc... Proposta a presente ação, as partes noticiaram a realização de composição amigável extrajudicial e o submeteram para homologação e extinção do feito (fls.63/66). Presentes os requisitos legais, homologo o acordo celebrado entre as partes, para que tenha validade legal e julgo extinto o feito na forma do artigo 269, III do CPC. Em face da grande quantidade de processos em andamento na vara e da necessidade de melhor orientar as rotinas cartorárias, assim como o fato de que eventual continuação do feito só poderá acontecer através de nova ação de execução de sentença, providencie-se desde logo o arquivamento do feito.Publique-se. Registre-se.Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho (RO), 17/06/2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito.

Proc.: 001.2007.012168-0Ação: DespejoRequerente: Sebastião dos Santos VieiraAdvogado: Manoel Rivaldo de Araújo (OAB/RO 315B)Requerido: Alltec EngenhariaSentença: VISTOS, ETC. O EXEQÜENTE INFORMOU A FL. 77 QUE A EXECUTADA CUMPRIU COM SUA OBRIGAÇÃO, REQUEREU A EXTINÇÃO DO FEITO. CONSIDERANDO O PEDIDO FORMULADO PELO CREDOR, VEJO QUE A OBRIGAÇÃO FOI SATISFEITA COM FULCRO NO ART. 794, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. APÓS AS ANOTAÇÕES DE ESTILO, DÊ-SE BAIXA E ARQUIVE-SE. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE. PORTO VELHO (RO), 13 DE JUNHO DE 2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL JUIZ DE DIREITO

Proc.: 001.2007.015230-5Ação: Rescisão de contratoRequerente: Ariane Maria de Almeida NevesAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido: Banco Finasa S. A.Advogado: Ely Roberto de Castro, OABRO 509Sentença: A ré depositou o valor determinado nacondenação, com a finalidade de pagar seu débito (fls. 68/69), na forma do art. 475, J, do CPC. Considerando que o valor do depósito é o mesmo











determinado na sentença (fls. 64/65), vejo que a obrigação foi satisfeita. Julgo o processo extinto, conforme o art. 794, I do CPC, sem cobrança de imposto de renda. Expeça-se alvará de levantamento da quantia depositada às fls. 67. Após as anotações de estilo, dê-se baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho/RO, 17 de junho de 2008. JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.2004.011103-1Ação: Execução de título judicialRequerente: Sb Comércio LtdaAdvogado: Leandro Cavol (OAB/RO 473-B)Requerido: Clenir Peixoto MotaSentença: Vistos etc. Trata-se de pedido de adjudicação dos bens penhorados às fls. 76 dos presentes autos, com fulcro no art. 686, caput, combinado com o art. 685- A do CPC, onde permite que o credor requeria a adjudicação do bem, antes mesmo de praça pública ou leilão. ISTO POSTO, julgo por sentença a adjudicação constante do auto de fl. 76 da presente execução, para que produza seus jurídico e legais efeitos. Observadas as formalidades locais, passe-se em favor do adjudicatário a carta respectiva. Após, diga o credor se ainda há débito, juntando o respectivo demonstrativo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho (RO), 16 de junho de 2008.

Proc.: 001.2005.002191-4Ação: Ação monitóriaRequerente: União das Escolas Superiores de Rondônia Ltda - UNIRONAdvogado: José Ademir Alves (OAB/RO 618), Renan de Souza Campos, OABRO 951Requerido: Ericson Souza da Paz, Sérgio Mauro da Conceição BotelhoSentença: VISTOS, ETC... O EXEQÜENTE DESISTIU DA PRESENTE DEMANDA (FLS. 100). DESSA FORMA, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA MANIFESTADA E, CONSEQÜENTEMENTE, JULGO EXTINTO ESTE PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, VIII, DO CPC. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial mediante substituição por cópia. Dê-se baixa e arquive-se. Publique-se.Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho (RO), 16 de junho de 2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL Juiz de Direito

Proc.: 001.1998.014771-0Ação: Execução de título judicialRequerente: Xerox do Brasil LtdaAdvogado: Juraci Aparecida Valente da Silva (OAB/RO 156B)Requerido: Santos & Mota LtdaSentença: ...Desarquive-se o feito.Trata-se de processo de em fase de execução de proposto por XEROX DO BRASIL LTDA em face de SANTOS & MOTA LTDA cuja sentença condenatória ocorreu em 1999. Iniciada a execução naquele mesmo ano, até a presente data não chegou a termo. Da leitura dos autos se observa que não foram encontrados bens do devedor para fazer a penhora. Nesse período o processo não teve efetivo andamento, limitando-se a suspensões sem chegar ao final. Desde 2004 o feito está com sucessivas suspensões. É o relatório. Decido. Presente da Súmula 150 do Supremo Tribunal Federal, pois ocorreu a prescrição intercorrente. Passados mais de 3 anos sem efetivo andamento, o processo deve ser extinto com a decretação da prescrição. Veja-se que os créditos que deram origem ao processo datam de 1998, há 10 anos. Em face da alteração da legislação, o Juiz já pode decretar de ofício a prescrição do título. Isto posto, julgo extinto o processo por reconhecer a prescrição intercorrente da dívida. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho(RO), 17 de junho de 2008. Jorge Luiz dos Santos LealJuiz de Direito

Proc.: 001.2002.017838-6Ação: Execução de título extrajudicialExequente: LOC-MAQ Locação de Máquinas e Equipamentos LtdaAdvogado: Raquel Oliveira de Holanda Galli (OAB/RO 363B)Executado: Nateec Planejamento e Servico LtdaAdvogado: Adelcio Celuti, OABRO 5643Sentença: VISTOS, etc... Trata-se de processo de execução proposto por LOC MAQ LOCAÇÃO DE MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA em face de NATEEC PLANEJAMENTO E SERVIÇO LTDA iniciado em 2002 e que está suspenso desde 2003 em face do deferimento do pedido de processamento da concordata preventiva da devedora. É o relatório.

Decido. Tratando-seexecução, observa-se que perdeu o seu objeto, uma vez que todos os processos propostos em face da empresa devedora foram suspensos pelo deferimento da concordata suspensiva na forma do art. 161, II da Lei de Falências, vigente na época. Era dever da parte credora efetuar a habilitação do seu crédito nos autos da Concordata, sendo essa a única forma de receber aquilo que lhe era devido. Veja-se que não há possibilidade da parte receber o seu crédito neste processo, apenas o receberá se habilitar-senos autos de concordata. Dessa forma, vejo que não há motivo justificado para a manutenção deste processo ativo, uma vez que não teve qualquer andamento nos últimos 5 anos e não há previsão de que venha a ter. Registro que o eventual pagamento dos créditos no processo de concordata terá a declaração de quitação feita naquele processo, não havendo motivo lógico para a manutenção deste feito ativo. Isto Posto, julgo extinto o feito pela perda do seu objeto e pela perda do interesse (necessidade), uma das condições da ação.Sem custas e honorários. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Arquive-se.Porto Velho(RO), 11 de junho de 2008. Jorge Luiz dos Santos LealJuiz de Direito

Proc.: 001.2002.017914-5Ação: ArrestoRequerente: Loc-maq Locação de Máquinas e Equipamentos LtdaAdvogado: Raquel Oliveira de Holanda Galli (OAB/RO 363B)Requerido: Nateec Planejamento e Servico LtdaSentença: VISTOS, etc... Trata-se de Medida Cautelar de Arresto proposta por LOC-MAQ LOCAÇÃO DE MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA em face de NATEEC PLANEJAMENTO E SERVIÇO LTDA iniciada em 2002 e que está suspensa desde 2003 em face do deferimento do pedido de processamento da concordata preventiva da devedora. É o relatório. Decido. Tratando-se de medida cautelar, observa-se que perdeu o seu objeto, uma vez que todos os processos de execução propostos em face da empresa devedora foram suspensos pelo deferimento da concordata suspensiva na forma do art. 161, II da Lei de Falências, vigente na época.Este processo esteve suspenso todos esses anos desnecessariamente, vez que a exigibilidade do crédito está suspensa até solução da concordata, não havendo motivo jurídico para sua manutenção. Isto Posto, julgo extinto o feito pela perda do seu objeto.Sem custas e honorários. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Translade-se. Arquive-se. Porto Velho(RO), 11 de junho de 2008.Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2005.000715-6Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Laboratorio Pre Analise LtdaAdvogado: Rosa Maria das Chagas Jesus (OAB/RO 391B)Requerido: Odonto Norte - Medicina de Grupo Ltda - Med SaúdeSentença: VISTOS.A PARTE AUTORA FOI INTIMADA PESSOALMENTE A DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, MAS DEIXOU TRANSCORRER O PRAZO ASSINADO SEM QUALQUER PROVIDÊNCIA EFETIVA, PLEITEANDO APENAS A SUSPENSÃO DO FEITO ATÉ O ENCERRAMENTO DO PROCESSO FALIMENTAR. VEJO QUE DESDE 2005 O PROCESSO TRAMITA SEM QUE O REQUERIDO FOSSE SEQUER CITADO. ISTO DEMONSTRA CLARAMENTE A FALTA DE INTERESSE DA PARTE AUTORA NO PROSSEGUIMENTO REGULAR DO FEITO, POIS PASSADO TANTO TEMPO NÃO PROMOVEU A CITAÇÃO DO REQUERIDO E NEM PLEITEOU FOSSE FEITA POR EDITAL. ALÉM DISSO, VEJO QUE A AÇÃO QUE PERDEU O SEU OBJETO, UMA VEZ QUE TODOS OS PROCESSOS PROPOSTOS EM FACE DA EMPRESA DEVEDORA FORAM SUSPENSOS PELO DEFERIMENTO DO PROCESSO FALIMENTAR NA FORMA DO ART. 161, II DA LEI DE FALÊNCIAS, VIGENTE NA ÉPOCA. ERA DEVER DA PARTE CREDORA EFETUAR A HABILITAÇÃO DO SEU CRÉDITO NOS AUTOS DO PROCESSO FALIMENTAR, SENDO ESSA A ÚNICA FORMA DE RECEBER AQUILO QUE LHE ERA DEVIDO. VEJA-SE QUE NÃO HÁ POSSIBILIDADE DA PARTE RECEBER O SEU CRÉDITO NESTE PROCESSO, APENAS O RECEBERÁ SE HABILITAR-SE NO PROCESSO DE FALÊNCIA. DESSA FORMA, VEJO QUE NÃO HÁ MOTIVO JUSTIFICADO PARA A MANUTENÇÃO DESTE PROCESSO ATIVO, UMA VEZ QUE NÃO ATÉ HOJE A PARTE RÉ NÃO FOI CITADA. REGISTRO QUE O EVENTUAL PAGAMENTO DOS CRÉDITOS NO PROCESSO FALIMENTAR TERÁ A DECLARAÇÃO DE QUITAÇÃO FEITA NAQUELE PROCESSO, NÃO HAVENDO MOTIVO LÓGICO PARA A MANUTENÇÃO DESTE FEITO ATIVO. ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O FEITO PELA PERDA DO SEU OBJETO E PELA PERDA DO INTERESSE (NECESSIDADE), UMA DAS CONDIÇÕES DA AÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 267, III, DO









CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DEFIRO O DESENTRANHAMENTO, QUERENDO, DOS DOCUMENTOS QUE INSTRUÍRAM A INICIAL, MEDIANTE SUBSTITUIÇÃO POR CÓPIAS. DÊ-SE BAIXA E ARQUIVE-SE. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. PORTO VELHO, 10 DE JUNHO DE 2008.

Proc.: 001.2005.020398-2Ação: IndenizaçãoRequerente: Elena Soares de FariasAdvogado: Keila Maria da Silva Oliveira (OAB/RO 2128)Requerido: Rotas de Viação do Triângulo LtdaSentença: Houve penhora do valor determinado na condenação (fls. 79/81), na forma do art. 475, J, do CPC, não havendo impugnação (fls. 82). Considerando que o valor da penhora é o mesmo pleiteado na petição de cumprimento de sentença (fls. 59/60), vejo que a obrigação foi satisfeita. Expeça-se alvará de levantamento da quantia depositada às fls. 81.Após as anotações de estilo, dê-se baixa earquive-se.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Cumpra-se.Porto Velho/RO, 25 de junho de 2008.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL-Juiz de Direito

Clêuda S. M. de CarvalhoESCRIVÃ

2ª VARA CÍVEL

2º Cartório CívelSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO: [email protected]: Jorge Luiz de Moura Gurgel do AmaralEscrivã: Maria Dulcenira Cruz Bentes

Proc.: 001.2008.013786-4Ação: Rescisão de contratoRequerente: Willian Ferreira SantanaAdvogado: Carlos Roberto Vieira de Vasconcelos (MF 742), Paulo Alexandre Correia de Vasconcelos ( 2864), Carlos Rodrigo Correia de Vasconcelos (OAB/RO 2918)Requerido: Nb Empreendimentos Habitacionais Spe Ltda.Manifeste a parte interessada sobre a juntada de AR NEGATIVO. PVH.

Proc.: 001.2005.004191-5Ação: Interdito proibitórioRequerente: Walmir Ramos BarbosaAdvogado: Tadeu Fernandes (OAB/RO 79A), Caroline Fernandes (OAB/RO 1915)Requerido: Adelino Ramos, Gilson Jose de Souza, Albimor Miranda de Lima, Mauricio AbramoskiAdvogado: José Martinho de Medeiros (OAB/RO 2185)Decisão: fls. 195: Vistos em saneador.I - Partes legítimas e bem representadas.II - Por tratar-se de matéria preponderantemente de direito, e por entender que os documentos que acompanham os autos são suficientes para o convencimento do Juízo, venham os autos conclusos para decisão.Porto Velho, 24 de junho de 2008. Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.016599-0Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Antonio Mendonca Ferreira, Amélia Nogueira FerreiraAdvogado: Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438)Requerido: Bradesco Seguros S.ADespacho: fls. 43: Vistos.I - Defiro por ora a assistência judiciária gratuita.II - Defiro o processamento pelo rito sumário. Designo audiência de conciliação para o dia 04/08/2008, às 11: 00h, citando a parte requerida via mandado. III - Intime-se as partes a comparecerem pessoalmente na audiência preliminar, admitido preposto apenas para a pessoa jurídica.IV - Não obtida a conciliação, a parte requerida deverá oferecer resposta escrita ou oral, na própria audiência, acompanhada de documentos e rol de testemunhas. Porto Velho, 24 de junho de 2008.Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2006.006114-5Ação: Embargos a adjudicação/arremataçãoEmbargante: Claudio Goncalves de OliveiraEmbargado: Geraldo Mangelo da CostaAdvogado: Laercio Batista de Lima (OAB/RO 843)Fica a parte embargado, por via de seu Advogado, no prazo de 15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação apresentado.

Proc.: 001.2008.017584-7Ação: IndenizaçãoRequerente: Adelmo Frade da SilvaAdvogado: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391)Requerido: Vrg Linhas Aéreas Sa, Selva Terra Eventos Turismo Ltda EppDespacho: fls. 32: Vistos.I - Considerando a qualificação e condição social do autor, aliada ao valor atribuído à causa, a presunção é de que possa suportar o pagamento das custas iniciais, pelo que indefiro o pedido de gratuidade, determinando o recolhimento das custas no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial.II - Após, o recolhimento das custas iniciais, cite-se a parte requerida, via ARMP, para que no prazo de 15 (quinze) dias ofereça defesa através de advogado constituído ou Defensor Público, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos narrados na inicial e eventual procedência do pedido e ainda, a condenação em custas e honorários de advogado e também especifique as provas que pretende produzir.III - Com a apresentação da contestação, intime-se o requerente para apresentar réplica e especificar as provas que pretende produzir. Após, tornem para saneamento.IV - Se devidamente citada, a requerida se mantiver silente, diga o requerente, no prazo de 05 dias, em termos de prosseguimento.Porto Velho, 24 de junho de 2008. Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.016136-6Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Disbrasil Distribuidora Brasil Importação e Exportação LtdaAdvogado: Fabio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Requerido: Sobral Industria e Comercio de Gêneros Alimenticios LtdaDespacho: fls. 10: Vistos.Emende-se a inicial quanto à qualificação e localização do requerido. Prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento.Porto Velho, 24 de junho de 2008.Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.000227-6Ação: Reparação de danosRequerente: Valter Florencio MartinsAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERONAdvogado: Douglacir Antonio Evaristo Sant’ana (RO 287), Ivone de Paula Chagas Sant’ Ana (OAB/RO 1114), Fabio Antônio Moreira (OAB/RO 1553), Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230)Decisão: fls. 218: Vistos,Valter Florêncio Martins interpôs embargos de declaração da sentença de fls. 204/205, alegando que houve erro material ao determinar que “a partir do trânsito em julgado, a parte autora deverá efetuar o pagamento do valor da condenação na forma do art. 475-J”.A requerida CERON - Centrais Elétricas de Rondônia também apresentou embargos declaratórios (fls. 215/217) sob a alegação de que a sentença apresenta omissão em razão da fixação do dano no valor de R$ 1.500,00 sem levar em consideração qualquer critério lógico.Quanto ao fundamento, assiste razão o embargante Valter Florêncio Martins, pois na sentença houve erro material ao determinar que o autor efetue o pagamento do valor da condenação na forma do art. 475-J, sendo que o pedido do requerente foi julgado parcialmente procedente, condenando a requerida ao pagamento de indenização por danos morais e em danos materiais, devendo, portanto, ser modificada a sentença nesse sentido.Com relação à alegação a alegação da embargante CERON de que foi ferido o princípio da proporcionalidade na fixação do dano, visa reexaminar o mérito, o que não é possível nos embargos ofertados. Os critérios de fixação do valor arbitrado, representam, sem dúvida, questão de mérito, não se justificando a pretendida atribuição de efeitos infringentes, o que se dá excepcionalmente. Sendo assim, acolho apenas os embargos da autora, para modificar parte do dispositivo da sentença, que passará a ter a seguinte redação: ”... A partir do trânsito em julgado, a parte requerida deverá efetuar o pagamento do valor da condenação na forma do art. 475-J do CPC, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito..”No mais, persiste a sentença tal como está lançada.Publique-se. Retifique-se no registro da sentença, anotando-se.Porto Velho, 24 de junho de 2008. Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito











Proc.: 001.2007.010524-2Ação: Ação ordináriaRequerente: Acr Comércio e Construções LtdaAdvogado: José Cantídio Pinto (OAB/RO 1961)Requerido: Pé de Ferro Calçados e Artefatos de Couro Ltda., Banco Sofisa S/AAdvogado: Paulo Henrique Brasil de Carvalho (OAB/SP 114.908) Juliana Tedesco (OAB/SP 232807)Decisão: fls. 87/88: Vistos,Banco Sofisa S/A ofereceu embargos de declaração alegando que a sentença de fls. 81/82 foi omissa, pois não considerou o disposto no art. 191 do CPC, que estabelece o prazo em dobro para apresentação da defesa quando os réus tiverem procuradores diferentes. Assiste razão ao embargante, pois o último AR de citação foi juntado aos autos no dia 03/10/2007, conforme se observa da certidão de juntada de fls. 29v. Assim, considerando que são dois réus, ainda que a primeira requerida seja revel, o prazo para apresentar contestação é em dobro, conforme preceitua o art. 191 do CPC, tendo a embargante apresentado sua defesa tempestivamente. Sendo assim, acolho em parte os embargos para modificar parte do relatório, do fundamento e do dispositivo da sentença, que passará a ter a seguinte redação: “...Regularmente citado (fl. 28v), o requerido Pé de Ferro Calçados não apresentou contestação.O requerido Banco sofisa apresentou contestação às fls. 30/37, argüindo a preliminar de ilegitimidade passiva. No mérito, alega que a ré Pé de Ferro procedeu a venda de mercadoria à autora, emitindo duplicata mercantil, e entregou ao réu para providenciar a cobrança. Em seguida, determinou que o banco levasse o título a protesto, na qualidade de mandatário, não tendo enviado ao banco qualquer comunicado para o cancelamento do protesto. Diz que não agiu em nome próprio, mas como mero mandatário da emitente. Requer seja julgado improcedente o pedido formulado na inicial. Juntou documentos.O autor apresentou réplica às fls. 74/80.É o relatório.Decido.PRELIMINARMENTE Acolho a preliminar de ilegitimidade passiva, eis que a instituição ré se desincumbiu de provar através da declaração de fl. 70 que agia apenas como mandatária da primeira requerida na cobrança de títulos enviados para cobrança, devendo ser excluído do pólo passivo da lide. A jurisprudência do TJ/RO é assente nesse sentido: INDENIZAÇÃO. DANOS MORAIS. TÍTULO DE CRÉDITO. LANÇAMENTO E PROTESTO INDEVIDOS. ESTABELECIMENTO BANCÁRIO. ENDOSSO-MANDATO. ILEGITIMIDADE PASSIVA. CONDENAÇÃO. VALOR RAZOÁVEL. CANCELAMENTO DO TÍTULO E PROTESTO. Títulos de crédito lançados e protestados decorrentes de operação comercial inexistente são passíveis de indenização. No entanto, exclui-se do pólo passivo da ação o banco que, sob a cláusula do endosso-mandato, levou a protesto referida cártula seguindo orientações do mandante. Em face de sua existência irregular, a anulação do título e cancelamento do apontamento cartorário é medida que se impõe. O valor das condenações em ações de dano moral deve seguir o princípio da razoabilidade, evitando-se o enriquecimento ilícito da parte e desestimulando nova prática pelo agente causador do dano. (Apelação Cível, N. 10001920030001275, Rel. Des. Moreira Chagas, J. 05/04/2005). NO MÉRITOO caso em questão não exige dilação probatória, razão pela qual passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, I, do Código de Processo Civil.Trata-se de ação ordinária em que pretende o autor a declaração da inexigibilidade do título indicado na inicial.Conforme se vê dos autos, a primeira requerida não ofereceu contestação, atraindo assim os efeitos da revelia e confissão ficta quanto à matéria de fato. No caso em análise a confissão ficta guarda harmonia com os documentos juntados, em especial o de fl. 17, o qual demonstra que realmente houve relação comercial entre o autor e a primeira requerida a qual gerou a duplicata de fl. 19, bem como a carta de anuência de fl. 20, na qual a ré Pé de Ferro autoriza ao cartório de protesto o cancelamento do título 40171/C e informa através da declaração de fl. 21 que solicitou a baixa do referido título junto ao banco réu, todavia, não provou tal alegação.Do Exposto, nos termos do art. 269, I, do CPC, Julgo Parcialmente Procedente a pretensão inicial para: a) declarar a ilegitimidade passiva do Banco Sofisa S/A, determinando a sua exclusão do pólo passivo da lide; b) declarar inexigível o débito referente ao título nº 00040171C, vencido em 29/12/2006, no valor de R$ 578,00. Torno definitivo a tutela deferida às fls. 25. Oficie-se.Condeno o autor no pagamento de honorários advocatícios em favor do patrono do Banco Sofisa S/A no valor de R$ 400,00. Condeno a requerida Pé de Ferro ao pagamento das custas processuais, bem como honorários advocatícios em favor do patrono do autor também no valor de R$ 400,00, nos termos do art. 20, § 4º do CPC...”No mais, persiste a sentença tal como está lançada.Publique-se. Retifique-se no registro da sentença, anotando-se.Porto Velho, 20 de junho de 2008.Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.000063-0Ação: Ação monitóriaRequerente: Auto Posto Carga Pesada LtdaAdvogado: Ana Waléria Mendonça Brasil (OAB/RO 2944)Requerido: Paulo Roberto Borges de OliveiraFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar Edital expedido, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua publicação.

Proc.: 001.2002.004675-7Ação: Busca e apreensão (área cível)Requerente: Fiat Administradora de Consórcios LtdaAdvogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)Requerido: João Bosco Ferreira do NascimentoAguardando a parte autora, através do seu advogado, recolher custas pertinentes a diligência do oficial de justiça

Proc.: 001.2007.022627-9Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Lamar Comercio de Materiais Para Construçao LtdaAdvogado: Domingos Pascoal dos Santos (OAB/RO 2659)Executado: Duo Supermercado Ltda MeDespacho: fls. 29: Vistos.Indefiro o pedido. Intime-se o exeqüente para que traga aos autos cópias do Contrato Social da empresa executada, a fim de proceder a inclusão das sócias no pólo passivo da ação. Prazo de 05 dias.Porto Velho, 20 de junho de 2008.Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.019855-0Ação: DeclaratóriaRequerente: Gilmar Santana LimaAdvogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281), Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)Requerido: Betacred Aquisição e Administração de Créditos LtdaDespacho: fls. 119: Vistos.Diga a parte autora, no prazo de 05 dias, sobre os documentos de fls. 76/117. Após, tornem conclusos.Porto Velho, 17 de junho de 2008.Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2004.016357-0Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Luciléa Melo da Silva MayaAdvogado: Marilene Mioto (OAB/RO 499A), Helena Maria Brondani Sadahiro (OAB/RO 942)Requerido: A Federação Rondoniense de Voleibol, Isabel AvansoDespacho: fls. 81: Vistos.Diga a parte autora sobre a manifestação de fls. 79/80. Prazo de 05 dias.Porto Velho, 20 de junho de 2008.Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.016989-8Ação: Rescisão de contratoRequerente: Carfeque Comércio LtdaAdvogado: Lucio Afonso da Fonseca Salomão (OAB/RO 1063)Requerido: Bh Comercio e Equipamentos de Informatica LtdaDespacho: fls. 35v: Vistos. Para o processamento de ação fundada na reserva de domínio, indispensável a completa individuação dos bens, o que não acontece no contrato celebraso. Ademais, sequer a indispensável nota fiscal foi juntada que poderia suprir tal omissão. Emende-se a inicial em 10 dias. PVH 12/06/2008. Juiz Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral.

Proc.: 001.2008.016037-8Ação: DeclaratóriaRequerente: Zulmira Maria de SouzaAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Geraldo Tadeu Campos (OAB-RO 533/A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Requerido: Quatorze Brasil Telecom Celular S ADespacho: fls. 29: Vistos.Emende-se a inicial, no prazo de 10 dias, trazendo aos autos a comprovação da devolução do referido aparelho celular à requerida, sob pena de indeferimento.Porto Velho, 12 de junho de 2008.Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.002641-8Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. CERONAdvogado: Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230)Requerido: Nucilene Cristina da SilvaAdvogado: Sérgio Rubens Castelo Branco de Alencar (OAB/RO 169) Despacho: fls. 42: Vistos em saneador.I - Partes legítimas e regularmente












representadas. II - Considerando que as provas documentais dos autos ofertadas pelas partes se mostram suficientes ao convencimento do Juízo, desnecessária dilação, pelo que, venham os autos conclusos para decisão.Porto Velho, 16 de junho de 2008. Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.1999.013462-9Ação: Execução de título judicialExequente: Banco do Brasil S/AAdvogado: Keila Maria da Silva Oliveira (OAB/RO 2128)Executado: Joaquim Clementino NetoDespacho: fls. 158: Vistos,Considerando que o bloqueio on-line foi ínfimo e a petição de fls. 156, defiro a suspensão do processo até o dia 01 de fevereiro de 2009.Vencido o prazo, intime-se a parte autora, via ARMP, a impulsionar o feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de arquivamento. Porto Velho, 16 de junho de 2008. Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.014998-6Ação: DeclaratóriaRequerente: Marisson Pereira de AlexandriaAdvogado: Clara Regina do Carmo Góes Orlando (OAB/RO 653), Flávio Henrique Teixeira Orlando (OAB/RO 2003)Requerido: Caerd Companhia de Águas e Esgotos de RondoniaDespacho: fls. 26v: Vistos. Considerando o pedido de antecipação de tutela, venham os comprovantes de pagamento das faturas em atraso, especificando quais aquelas questionadas. PVH 12/06/2008. Juiz Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral.

Proc.: 001.2008.015669-9Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONAdvogado: Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230) Requerido: Mario Queiroz AraújoDespacho: fls. 24: Vistos.I - Cite-se a parte requerida, via ARMP, para que no prazo de 15 (quinze) dias ofereça defesa através de advogado constituído ou Defensor Público, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos narrados na inicial e eventual procedência do pedido e ainda, a condenação em custas e honorários de advogado e também especifique as provas que pretende produzir.II - Com a apresentação da contestação, intime-se o requerente para apresentar réplica e especificar as provas que pretende produzir. Após, tornem para saneamento.III - Se devidamente citada, a requerida se mantiver silente, diga o requerente, no prazo de 05 dias, em termos de prosseguimento. Porto Velho, 12 de junho de 2008. Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.013525-0Ação: Embargos a execuçãoEmbargante: Cimentec - Transportes, Exportação e Comércio LtdaAdvogado: Simão Salim (RO 262-B)Embargado: Banco Itau S ADespacho: fls. 183v: Vistos. Ante o alegado excesso de execução, indique o embargante circunstanciadamente o valor que entende devido, nos termos do art. 739-A, =5º do CPC. PVH 12/06/2008. Juiz Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral.

Proc.: 001.2007.013862-0Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Dilson de Oliveira Lopes, Mariza Silva CaxiasAdvogado: Kristen Roriz de Carvalho (OAB/RO 2422)Requerido: Companhia Excelsior de SegurosAdvogado: Shanti Correia D’ Angio (OAB/RO 3971)Despacho: fls. 74: Vistos em saneador.I - Partes legítimas e regularmente representadas. II - Considerando que as provas documentais dos autos ofertadas pelas partes se mostram suficientes ao convencimento do Juízo, desnecessária dilação, pelo que, venham os autos conclusos para decisão.Porto Velho, 16 de junho de 2008.Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.015833-0Ação: Ação ordináriaRequerente: Bruno Cardoso dos Santos AraújoAdvogado: Genival Fernandes de Lima (RO 2366)Requerido: Fabricio Inacio Pimenta PintoDespacho: fls. 18: Vistos.Esclareça o autor em qual dos endereços indicados o requerido deverá ser citado, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento. Porto Velho, 13 de junho de 2008.Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.1997.006639-3Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Banco Mercantil do Brasil S/AAdvogado: João Zaniboni (OAB/RO 187A)Executado: Embu Pet Center Com. Rep. P. Vetrinario Ltda, Eduardo Renato Zimmerli, Stella Angela Tarallo ZimerlliDespacho: fls. 91: Vistos, I - Expeça-se alvará do valor depositado às fls. 76, em favor do autor. II - Após, considerando a petição de fls. 87, defiro a suspensão do processo até o dia 01 de fevereiro de 2009. III - Vencido o prazo, intime-se a parte autora, via ARMP, a impulsionar o feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de arquivamento. Porto Velho, 13 de junho de 2008. Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2005.015455-8Ação: DeclaratóriaRequerente: Maria Helena Pereira CespedesRequerido: Credicard Administradora de Cartões de Crédito S.AAdvogado: Pompìlia Armelina dos Santos (OAB/RO 1318)Decisão: fls. 112: I - Com o resultado positivo do bloqueio on-line, aguarde-se a comunicação da Instituição e lavre-se termo de penhora, intimando o requerido para oferecer, caso queira, impugnação no prazo legal; II - Havendo apresentação de impugnação por parte do executado, dê-se vista dos autos ao exeqüente. Após, tornem conclusos.III - Não havendo apresentação de impugnação, certifique, expeça-se Alvará e arquive-se. Porto Velho, 13 de junho de 2008. Jorge Luiz de M. Gurgel do AmaralJuiz de Direito

Proc.: 001.2002.012499-5Ação: Ação monitóriaRequerente: Anizio Soares de SouzaAdvogado: Raquel Oliveira de Holanda Galli (OAB/RO 363B), Patricia Oliveira de Holanda Rocha (OAB/RO 3582)Requerido: Eliseu de Oliveira, Marlen de Oliveira Silva, Maria do Socorro Bezerra de SouzaDecisão: fls. 231: Vistos.Tratando-se de advogado com longa militância, não há motivo plausível para deferimento de gratuidade processual, até porque não trouxe nenhum elemento de prova neste sentido.Também não há amparo para o pretendido apensamento de cautelar já arquivada, pelo que indefiro.Venham as custas no prazo de 05 dias, sob pena de deserção. Porto Velho, 13 de junho de 2008. Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral Juiz de Direito

Proc.: 001.2003.003673-8Ação: IndenizaçãoRequerente: Viação Capital LtdaAdvogado: Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269A)Requerido: Rondonorte Transportes e Turismo LtdaAdvogado: Sérgio Rubens Castelo Branco de Alencar (OAB/RO 169)Decisão: fls. 524/525: Vistos.Rondonorte Transportes e Turismo Ltda ingressou com “pedido de revisão da sentença em relação jurídica continuativa , face a modificação de serviço e ajuste de itinerário realizado pelo DER/RO, órgão detentor do poder concedente”. Diz que desde que parou de executar os serviços, por não poder adentrar no perímetro urbano de Candeias de Jamari, o caos se instalou nos serviços de transporte. Ocorre que através de novo processo administrativo, o DER/RO, órgão administrador competente, concedeu, autorizou e homologou por escrito para que a Rondonorte adentre o perímetro urbano do Município de Candeias de Jamari com seus veículos coletivos. Assim é que nos termos do art. 471, I, Lei Complementar Estadual nº 366, de 03 de fevereiro de 2007, e art. 273, pede tutela antecipada para deferir de imediato que a RONDONORTE adentre o perímetro urbano do Município de Candeias do Jamari.Ante a prévia interposição de agravo pela requerida, e estando a questão sub judice, posterguei a análise do pedido no aguardo do deslinde do agravo. Ali, asseverou o nobre relator, Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia: ....Como dito acima, a prova do descumprimento da decisão judicial veio com o documento de fl. 21, o qual é datado de 28/11/2007, emergindo daí a presunção de que nesta data a decisão estava sendo descumprida, logo, entendo que somente a partir de tal data é que se torna devida a multa.A alegação da agravante, trazida com a petição e documento de fls. 57/67 deste agravo, no sentido de que hoje possui autorização para operar em referido itinerário não é suficiente para desconstituir a obrigação de pagar a multa referente ao período em que ainda não detinha autorização da municipalidade de Candeias do Jamari para adentrar no perímetro urbano. Não fosse isso, o croqui de fl.67 sequer se presta a provar tal autorização, pois desprovido de qualquer identificação de sua emissão, sendo que não veio aos autos prova da referida autorização.













Assim, tenho que o argumento deve ser rejeitado parcialmente, uma vez que o ato de autorização poderá ser provado na origem.Ante o exposto, dou provimento parcial ao recurso, mantendo a obrigação de pagar a multa pelo descumprimento de decisão judicial, porém estabelecendo que esta somente é devida a partir de 28/11/2007 até a data em que cessou a irregularidade na atuação da agravante, consistente na data em que houve a concessão para atuar em Cadeias do Jamari, o que deverá ser comprovado ao juízo de origem. É como voto. Considerando portanto a superveniência de legislação estadual disciplinando o transporte intermunicipal e compreendendo inclusive os respectivos terminais de passageiros ( Lei Complementar Estadual nº 366/2007) e a comprovação de procedimento administrativo havido junto ao DER/RO para o aumento de horários da linha intermunicipal entre Porto Velho e Balneário Rio Preto, passando pelo perímetro urbano de Candeias de Jamari, bem como a comprovação de registro da Rondonorte no DER/RO, há de se reconhecer o direito da requerida em retornar à operação da referida linha de transporte coletivo, nos termos autorizados pelo órgão estadual concedente. Por outro lado, os documentos não apontam com clareza o prazo inicial da autorização, pois se referem ao “aumento de horário” da linha intermunicipal, imprescindível para definição da pertinência e extensão da multa processual.Assim é que nos termos do art. 471, I, do CPC, reconheço a legalidade da atual operação da linha Porto Velho - Balneário Rio Preto - Porto Velho pela Rondonorte, passando pelo perímetro urbano de Candeias do Jamari, nos termos da concessão estadual e considerado o resultado do agravo, determino seja oficiado ao DER/RO para que demonstre em 05 dias o ato formal, posterior a Lei Complementar nº 366/2007, que outorgou referida concessão à Rondonorte Transporte e Turismo Ltda. Após, intimem-se as partes, abrindo vistas em cartório pelo prazo comum de 10 dias, para se manifestarem sobre a multa processual cominada. Porto Velho, 16 de junho de 2008.Juiz Jorge Luiz de M. Gurgel do AmaralFica a Requerida CERON - Centrais Elétricas de Rondônia, através de seus advogados Pedro Origa Neto OAB/RO 2-A, Douglacir Evaristo Sant’Ana OAB/RO 287, Ivone de Paula Chagas Sant’Ana OAB/RO 1114, Fábio Antônio Moreira OAB/RO 1553, Pedro Origa, OAB/RO1953, intimada para apresentar Contra-Razões ao recurso de apelação interposto pela parte autora no prazo de 15 (quinze) dias, nos processos abaixo relacionados:

Proc.: 001.2007.020169-1Ação: Reparação de danosRequerente: Tarciso Bezerra Feitosa JúniorRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. - CERON

Proc.: 001.2007.020468-2Ação: Reparação de danosRequerente: Tânia Pereira CostaRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERON

Proc.: 001.2007.019390-7Ação: Reparação de danosRequerente: Claudiço Gonçalves TelesRequerido: Centrais Elétricas de Rôndonia S.A. CERON

Proc.: 001.2007.020477-1Ação: Reparação de danosRequerente: Maria Faustina dos SantosRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. - CERON

Proc.: 001.2007.021413-0Ação: Reparação de danosRequerente: Izolina Iannes RodriguesRequerido: Centrais Elétricas de Rôndonia S.A. CERON

Proc.: 001.2007.020296-5Ação: Reparação de danosRequerente: Maria das Dores Gomes dos SantosRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. - CERON

Proc.: 001.2007.021203-0Ação: Reparação de danosRequerente: Gilberto Jorge Pacheco CardosoRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. - CERON

Proc.: 001.2007.025464-7Ação: Reparação de danosRequerente: Jose Cicero Rodrigues de MatosRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON

Proc.: 001.2007.024340-8Ação: Reparação de danosRequerente: Antonio Rosano Martins dos SantosRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. - CERON

Proc.: 001.2007.020164-0Ação: Reparação de danosRequerente: Sidiney Oliveira do Espirito SantoRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERON

Proc.: 001.2007.024216-9Ação: Reparação de danosRequerente: Carla Andresa da Costa MaiaRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON

Proc.: 001.2007.027576-8Ação: Reparação de danosRequerente: Cleide CardosoRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERON

Proc.: 001.2007.026760-9Ação: Reparação de danosRequerente: Rosilene Prestes Ferreira OliveiraRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. - CERON

Proc.: 001.2007.023185-0Ação: Reparação de danosRequerente: Maria Souza ConceiçãoRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERON

Proc.: 001.2007.019311-7Ação: Reparação de danosRequerente: Aparecida Silva dos SantosRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERON

Proc.: 001.2007.021199-9Ação: Reparação de danosRequerente: Vanir Soares de LimaRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. - CERON

Proc.: 001.2007.024043-3Ação: Reparação de danosRequerente: Valdelúcia Canuto da SilvaRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERON

Proc.: 001.2007.020996-0Ação: Reparação de danosRequerente: Natanael José da SilvaRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERON

Proc.: 001.2008.000160-1Ação: Reparação de danosRequerente: Pedro Messias de SouzaRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERON

Proc.: 001.2007.022534-5Ação: Reparação de danosRequerente: Maria de Fatima Gomes SilvaRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON

Proc.: 001.2007.024347-5Ação: Reparação de danosRequerente: Manuel Nazareno de Souza OliveiraRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON

Proc.: 001.2007.024133-2Ação: Reparação de danosRequerente: Maria da Conceição Nascimento da RochaRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON

Proc.: 001.2007.021177-8Ação: Reparação de danosRequerente: João Maria Gonçalves de MeiraRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. - CERON

Proc.: 001.2007.024425-0Ação: Reparação de danosRequerente: Raimundo Alves RibeiroRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON



























Proc.: 001.2007.024224-0Ação: Reparação de danosRequerente: Maria Sandra de Lima SouzaRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON

Proc.: 001.2007.025878-2Ação: Reparação de danosRequerente: Sandra Ronie Vitaliano GomesRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERON

Proc.: 001.2007.020299-0Ação: Reparação de danosRequerente: Maria Francisca Pimenta FrançaRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERON

Proc.: 001.2007.020172-1Ação: Reparação de danosRequerente: Reginaldo Gomes FerreiraRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERON

Proc.: 001.2007.019804-6Ação: Reparação de danosRequerente: Amilton PachecoRequerido: Centrais Elétricas de Rôndonia S.A. CERON

Proc.: 001.2007.021167-0Ação: Reparação de danosRequerente: Joao Aparecido CardosoRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. - CERON

Proc.: 001.2007.023178-7Ação: Reparação de danosRequerente: Maria das Dores Gomes dos SantosRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERON

Proc.: 001.2007.023075-6Ação: Reparação de danosRequerente: Valterci Lopes da SilvaRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON

Proc.: 001.2007.020224-8Ação: Reparação de danosRequerente: Renato Araújo MacedoRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. - CERON

Proc.: 001.2007.021163-8Ação: Reparação de danosRequerente: Amelia Severina PachecoRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. - CERON

Proc.: 001.2007.021084-4Ação: Reparação de danosRequerente: Ivone dos Anjos MouraRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERON

Proc.: 001.2002.011786-7Ação: Ação monitóriaRequerente: Einstein Instituição de Ensino LtdaAdvogado: Alexandre Camargo (OAB/RO 704)Requerido: Douglas Dagoberto PaulaDespacho: fls. 69: Vistos.Ante as alegações do exeqüente, designo audiência especial para o dia 04/08/2008, às 11: 40. Intime-se.Porto Velho, 07 de julho de 2008.Jorge Luiz de M. Gurgel do Amaral. Juiz de Direito

Proc.: 001.2005.021806-8Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Trescinco Administradora e Consórcio S/C LtdaAdvogado: Agnaldo Kawasaki (OAB/RO 479A), Ivanilson Lucas Cabral ( )Requerido: Jovelino Francisco de CarvalhoFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada sobre o oficio enviado pela Receita Federal.

Proc.: 001.2002.014954-8Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Geraldo Mangelo da CostaAdvogado: José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816), Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843)Executado: Claudio Goncalves de Oliveira, Silvia de N.o. NascimentoDiga a parte autora

Proc.: 001.2006.006233-8Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Valetur Viagens e Turismo LtdaAdvogado: Rafael Oliveira Claros (OAB/RO 3672)Requerido: Apuítour Viagens e Turismo LtdaAdvogado: Ana Carolina de Oliveira Sá (OAB/RO2455) Antônio Osman de Sá (OAB/RO 56 - A) Ficam as partes, por via de seus Advogados, no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre acórdão

Proc.: 001.2006.019219-3Ação: Reparação de danosRequerente: Valdemir Costa AraújoRequerido: Elizeth Costa de Souza FalcaoAdvogado: Viviane Barros Alexandre (OAB/RO 353B) Diga a parte requerida

Proc.: 001.2008.002100-9Ação: AnulatóriaRequerente: Espólio de Marcelo Valichek de AndradeAdvogado: Valter Rincolato (RO 2768)Requerido: Sérgio Luis Huzek, Maria Cláudia Cordeiro Mesquita Diga a parte autora, por via do seu advogado, intimada a se manifestar sobre oficio da comarca de Ji Parana

Proc.: 001.2007.022582-5Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Banco Itaú S/AAdvogado: Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO 1847), Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido: Margarete Henrique S. DanserFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça

Maria Dulcenira Cruz Bentes

3ª VARA CÍVEL

3º Cartório CívelJuiz de Direito OSNY CLARO DE OLIVEIRA JUNIORJúlia Nazaré Silva Albuquerque Escrivã Judicial

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NO VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO: JUIZ DIRETOR: [email protected]ÃO: [email protected]

Proc.: 001.2004.021510-4Ação: Ação ordináriaRequerente: Cael Bittencourt Mendes CamurçaAdvogado: Hugo Maciel Grangeiro (OAB/RO 208B) Alexandre Wascheck de Faria (OAB/RO 924)Requerido: Unimed Rondônia - Cooperativa de Trabalho MédicoAdvogado: Franciany D Alessandra Dias de Paula (OAB/RO 349B)Sentença: (...)Posto isto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido de indenização por danosmorais e materiais feito por Cael Bittencourt Mendes Camurça, representado por seus genitores, em desfavor da UNIMED RONDONIA. De conseqüência, CONDENO o requerente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em R$ 800,00 (oitocentos reais), na forma do art. 20, § 4º,do CPC. Resolvo o feito com mérito na forma do art. 269, inc. I do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 20 de julho de 2008. Keila Alessandra Roeder - Juíza Substituta

Proc.: 001.2004.010218-0Ação: IndenizaçãoRequerente: Jair LuchesiAdvogado: José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816)Requerido: Banco Cruzeiro do Sul S. A.Advogado: Marly Vieira tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 1620)Sentença: Vistos etc. Satisfeita integralmente a obrigação, JULGO EXTINTO o processo, na forma do art. 794, I do Código de Processo Civil.























Expeça-se alvará a favor do autor, para levantamento da importância depositada nestes autos. Custas na forma da lei. P.R.I.C. Porto Velho, 20 de junho de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2003.016586-4Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Centro de Ensino São Lucas LtdaAdvogado: Aurimar Lacouth (OAB/RO 602) Fábio Alexandre A. Lucena (OAB/RO 3453)Executado: Regina Lima TeixeiraDespacho: Vistos etc. Considerando que o valor bloqueado foi ínfimo, intime-se o exeqüente a indicar bens livres e desembaraçados do devedor em 5 dias, sob pena de extinção por falta de interesse processual. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 24 de junho de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2003.008397-3Ação: IndenizaçãoRequerente: Janes Clair Carlos de MirandaAdvogado: Cristiane Vargas Volpon Robles (OAB/RO 1401)Requerido: Itororó Diadema Veículos e Peças LtdaAdvogado: Isaac Luiz Ribeiro (OAB/SP 99250)Despacho: Vistos etc; Apresente o exeqüente planilha atualizada do débito no prazo de 5 dias. Após, expeça-se mandado de penhora e avaliação, no valor apresentado, nos termos do que prescreve o art. 475-J do Código de Processo Civil. Intime-se. Cumpra-se. PVH, 30/06/2008

Proc.: 001.2000.001535-1Ação: Execução de título extrajudicialExequente S.B. Comércio Ltda Advogado: Leandro Cavol (OAB/RO 473A)Executado: Denis Carvalho da SilvaDespacho: Vistos etc; Defiro a suspensão do processo até a data de 19/12/2008. Transcorrido o prazo da suspensão sem qualquer manifestação do exequente, intime-o pessoalmente para que dê andamento ao feito no prazo de 48 horas, constando do mandado a advertência do art. 267, § 1º do CPC. Pvh, 16/06/2008.

Proc.: 001.2003.002113-7Ação: Execução de título judicialRequerente: Banco do Brasil S/AAdvogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos ( )Requerido: Auto Pecas Cadilack Ltda, Paulo Sérgio Augusto da Silva, Marilei CarboneryDespacho: Vistos etc; Defiro a suspensão do processo até a data de 19/12/2008. Transcorrido o prazo da suspensão sem qualquer manifestação do exeqüente, intime-o pessoalmente para que dê andamento ao feito no prazo de 48 horas, constando do mandado a advertência do art. 267, § 1º do CPC. Intime-se. Cumpra-se. PVH, 23/6/2008

Proc.: 001.2003.016209-1Ação: IndenizaçãoRequerente: Nélio Garcia de QueirozAdvogado: Franco Omar Herrera Alviz (OAB/RO 1228)Requerido: Banco Cruzeiro do Sul S. A.Advogado: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 1620)Despacho: DESPACHO: A devolução de numerário equivocadamente depositado em favor do Tribunal de Justiça deve ser feito mediante preenchimento de formulário próprio disponibilizado pelo sitio do TJ/RO. Com efeito, o exequente não pode ser penalizado por erro do executado. Desta forma, proceda a executada com o depósito do valor remanescente, requerendo a devolução do numerário da maneira já exposta. Intimem-se. Cumpra-se. PVH, 24/06/08.

Proc.: 001.2003.022281-7Ação: Ação Reivindicatória (rito ordinário)Requerente: Cota - Construtora Amazônia S/AAdvogado: Antonio Adelino Gurgel do Amaral (OAB/RO 2071), Antônio Adamor Gurgel do Amaral (OAB/RO 1059), Paulo Henrique Gurgel do Amaral (OAB/RO 1361)Requerido: Lurdes de Araujo Pinto, Claudionor Silva Damaceno, Joao Passos Freitas, Aldenir Pinto Valente, Arnaldo Ferreira da SilvaAdvogado: Ernande da Silva Segismundo (OAB/RO 532)Despacho: Vistos etc; Manifestem-se os requeridos no prazo de 5 dias acerca da proposta apresentada pela autora. Intime-se. Cumpra-se. Pv, 16/06/2008.

Proc.: 001.2003.011067-9Ação: Ação ordináriaRequerente: Márcio Antonio Soares de Lima, Renilda Correia da SilvaAdvogado: Cristiane Vargas Volpon Robles (OAB/RO 1401)Requerido: Transportadora Rondopetro LtdaAdvogado: José Jorge Tavares Pacheco (OAB/RO 1888)Despacho: Vistos etc. Considerando que o valor bloqueado foi ínfimo, intime-se o exeqüente a indicar bens livres e desembaraçados do devedor em 5 dias, sob pena de extinção por falta de interesse processual. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 24 de junho de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2003.019259-4Ação: IndenizaçãoRequerente: Raimunda Eunice SilvaAdvogado: Pedro Brito dos Santos (OAB/RO 578) José Costa e Silva Filho (OAB/RO 2171)Requerido: Multibrás S. A. Eletrodomésticos(são Paulo), Audac Consultoria e Assessoria de Cobranças Ltda.Advogado: Marcos Araújo (OAB/RO 846)Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740), Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/GO 18814)Despacho: Vistos etc; Com razão a requerida. Torno sem efeito a publicação de fl. 120/verso que determinou que a parte requerida promovesse o pagamento das custas processuais. Intime-se a autora a promover o pagamento das custas processuais. Cumpra-se. Pvh, 16/06/2008.

Proc.: 001.2003.013187-0Ação: Execução de título judicialRequerente: Rodão Auto Peças LtdaAdvogado: Paulo Henrique Gurgel do Amaral (OAB/RO 1361)Requerido: Jose Guilherme Silva Agropecuaria - Me, Jose Guilherme da SilvaDespacho: Vistos etc; (...) Assim, no momento, indefiro o pedido ora postulado. Requeira o exeqüente o que entender de direito no prazo de 5 dias, sob pena de extinção do processo. Intime-se. Porto Velho, 16 de junho de 2008.

Proc.: 001.2003.001023-2Ação: Execução de título judicialRequerente: Dolival Aparecido de AlmeidaAdvogado: Ednilce Dantas da Silva Lima (RO 569)Requerido: P. P. Madeiras da Amazonia LtdaAdvogado: Haroldo Lopes Lacerda (OAB/RO 962)Despacho: Vistos etc. Considerando que a tentativa de bloqueio restou negativa, intime-se o exeqüente a indicar bens livres e desembaraçados do devedor, em 05 dias, sob pena de extinção por falta de interesse processual. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 24 de junho de 2008.

Proc.: 001.2007.003403-5Ação: IndenizaçãoRequerente: Hilario MoreiraAdvogado: Rodrigo Reis Ribeiro (OAB/RO 1659)Requerido: Vivo - Teleron Celular S/aAdvogado: Matheus e. Santana (OAB/RO 3230)Despacho: Visto etc; Pretende a autora a majoração do valor arbitrado a título de indenização por danos morais. Todavia, a via recursal utilizada não se presta para tal finalidade. Razão pela qual, não acolho os presentes embargos. Intime-se. Cumpra-se. Pvh,16/06/2008.

Proc.: 001.2007.010761-0Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Michelly Andrea Lorena de OliveiraAdvogado: Michelly Andrea Lorena de Oliveira (RO 1663)Executado: Josafa Piauhi MarreiroDespacho: Vistos etc. Intime-se a exeqüente a apresentar planilha atualizada, em cinco dias, para efetivação de bloqueio “on line”. Em caso de omissão, intime-se pessoalmente o autor para dar andamento ao feito, em 48 horas, sob pena de extinção. Cumpra-se. Porto Velho, 19 de junho de 2008.

Proc.: 001.2007.029000-7Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Augusto Fernandes FilhoAdvogado: Luciana Medeiros Borges de Camargo Costa (RO 2201)Executado: Fagner Aquilera
















Despacho: Vistos etc. Intime-se o exeqüente a apresentar planilha atualizada, em cinco dias, sob pena de extinção. Em caso de omissão, intime-se pessoalmente o autor para dar andamento ao feito, em 48 horas, sob pena de extinção. Porto Velho, 17 de junho de 2008.

Proc.: 001.2007.028250-0Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Gabriel Vassilakis MouraAdvogado: Ana Paula Vieira Mendes (RO 2706), Silaine de Oliveira (OAB/RO 2457)Executado: Múcio Alexandre Pereira de SoutoAdvogado: Geraldo Tadeu Campos (OAB/RO553/A)Despacho: Visto etc; Apresente o exequente planilha atualizada do débito no prazo de 5 dias. Após, expeça-se mandado de penhora e avaliação, no valor de apresentado, nos termos do que prescreve o art. 475-J do CPC. Intime-se. Cumpra-se. Pvh, 25/06/2008.

Proc.: 001.2007.017218-7Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Banco Finasa S. A.Advogado: Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO 1847), Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido: Regina Ramos LizardoDespacho: Vistos etc; Sendo o bloqueio “on line” parcialmente positivo, convolo-o em penhora. Intime-se a parte executada, para, querendo, oferecer impugnação, nos moldes do § 1º do art. 475-J do CPC. Na hipótese de haver impugnação, deverá vir os autos conclusos. Em caso de omissão, certifique e expeça-se alvará desse montante incontroverso, devendo ser observadas as custas processuais, quando houver. Considerando que o valor do bloqueio “on line” foi parcial, intime-se a parte exeqüente para indicar bens, em cinco dias, sob pena de extinção. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 24 de junho de 2008.

Proc.: 001.2003.016188-5Ação: Execução de título judicialRequerente: Marcio Silva BragaAdvogado: Artur Luiz Ribeiro de Lima (OAB/RO 1984)Requerido: Jk Joias IAdvogado: Otacilio Peron (OAB/RO 3684)Despacho: Vistos etc. Considerando que o valor bloqueado foi ínfimo, intime-se o exeqüente a indicar bens livres e desembaraçados do devedor em 5 dias, sob pena de extinção por falta de interesse processual. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 27/05/08

Proc.: 001.2007.018903-9Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Tânia Terezinha Azevedo Pires da SilvaAdvogado: Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (RO 644), Rosilene Pedreira da Silva Bezerra (OAB/RO 2418)Executado: Antônio Carlos BonifácioDespacho: Vistos etc. Indefiro o pedido de fls. 30/31, eis que ainda não se formou a relação jurídico-processual. Requeira a exeqüente o que entender de direito, em cinco dias, sob pena de extinção. Intime-se. Porto Velho, 17 de junho de 2008.

Proc.: 001.2007.017672-7Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Pedro Eder dos Santos DiasAdvogado: Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438)Requerido: Bradesco Seguros S.A.Despacho: Vistos etc.Ante a decisão noticiada através do ofício de fl. 107, intime-se o réu a apresentar contra-razões à apelação interposta pelo autor, no prazo legal. Decorrido o prazo, com ou sem apresentação das contra-razões, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, com nossas homenagens. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 16 de junho de 2008. Osny Claro de Oliveira Júnior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.029483-5Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Banco GMAC S.A.Advogado: Luciano Mello de Souza (RO 3.519)Requerido: Reinaldo Matheus de AssisDespacho: Vistos etc; Apresente planilha atualizada do débito no prazo de 5 dias. Com a apresentação da planilha, expeça-se mandado de penhora e avaliação, nos termos do que prescreve o art. 575-J do CPC. Fixo os honorários em 10%, salvo impugnação. Intime-se. Cumpra-se. PVH, 23/6/2008

Proc.: 001.2007.003708-5Ação: Ação monitóriaRequerente: Canoza Pneus LtdaAdvogado: Itamar Jorge de Jesus Olavo (OAB/RO 2862); Hugo Rondon Flandoli (OAB/RO 2925)Requerido: Luiz Carlos VenceslauAdvogada: Rejane Saruhashi (OAB/RO 1824)Despacho: Vistos etc; Manifeste-se o embargado no prazo de 10 dias. Intime-se. Cumpra-se. PVH, 23/06/2006

Proc.: 001.2007.013866-3Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Jackson Salvatierra de OliveiraAdvogado: Kristen Roriz de Carvalho (OAB/RO 2422)Requerido: American Life Companhia de SegurosAdvogado: Juacy dos Santos Loura Júnior (OAB/RO 656-A)Despacho: Vistos etc; Requeira o autor o que entender de direito no prazo de 5 dias.Transcorrido o prazo sem qualquer manifestação, intime-se pessoalmente o autor para dar andamento ao feito no prazo de 48 horas, constando do mandado a advertência do art. 267, § 1º do CPC. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 16 de junho de 2008.

Proc.: 001.2004.007239-7Ação: Imissão na posseRequerente: Jorge dos Santos AguiarAdvogado: Fernando Soares Garcia (OAB/RO 1089)Requerido: Antônio Cardoso Lima JúniorAdvogado: Lidiane Borges Barros da Silva (OAB/RO 3198), Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333)Despacho: Vistos etc; Manifeste-se o requerente, no prazo de 5 dias, acerca da proposta apresentada pelo réu, ficando consignado que o silêncio do autor importará em aceitação. Concordando o autor, deverá o requerido efetuar o depósito no prazo de 10 dias. Intime-se. Cumpra-se. PVH, 24/06/2008

Proc.: 001.2004.001542-3Ação: Execução de título judicialRequerente: Drogaria Milênio Ltda - EppAdvogado: Rosa Maria das Chagas de Jesus (OAB/RO 391B), Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912)Requerido: Willian Takashigue InabaDespacho: Vistos etc. Considerando que o valor bloqueado foi ínfimo, intime-se o exeqüente a indicar bens livres e desembaraçados do devedor em 5 dias, sob pena de extinção por falta de interesse processual. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 24 de junho de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2004.000179-1Ação: Execução de título judicialSuscitante: Rhodes Engenharia e Construções LtdaAdvogado: Mariza Faraco (OAB/MT 2464)Suscitado: Aguiar Pré-moldados LtdaAdvogado: Vera Mônica Q. F. Aguiar (OAB/RO 2358)Despacho: Vistos etc; Defiro a suspensão do processo até a data de 19/12/2008. Transcorrido o prazo da suspensão sem qualquer manifestação do exequente, intime-o pessoalmente para que dê andamento ao feito no prazo de 48 horas, constando do mandado a advertência do art. 267, § 1º do CPC. Pvh, 16/06/2008.

Proc.: 001.2004.019027-6Ação: IndenizaçãoRequerente: Dione de Oliveira Lima ShocknessAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)Requerido: Serasa S.A.Advogado: Marcus Fábio da Silva Pires (OAB/SP 214.737)Despacho: Vistos etc; Requeira a exeqüente o que entender de direito no prazo de 5 dias. Transcorrido o prazo sem qualquer manifestação, intime-se pessoalmente o autor para dar andamento ao feito no prazo de 48 horas, constando do mandado a advertência do art. 267, § 1º do CPC. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 16 de junho de 2008.

Proc.: 001.2004.018515-9Ação: Execução de título judicialRequerente: Comercial Renascença Ltda.Advogado: Hermenegildo Lucas da Silva (OAB/RO 1497)Requerido: José Marcos de Araújo Manasfi
















Despacho: Vistos etc; Defiro a suspensão do processo até a data de 19/12/2008. Transcorrido o prazo da suspensão sem qualquer manifestação do exequente, intime-o pessoalmente para que dê andamento ao feito no prazo de 48 horas, constando do mandado a advertência do art. 267, § 1º do CPC. Pvh, 16/06/2008.

Proc.: 001.2002.012851-6Ação: Ação ordináriaRequerente: Derli José LauermannAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 601-A)Requerido: Helio KobayashiAdvogado: José carlos Lino Costa (OAB/RO 1163)Despacho: Vistos etc. Considerando que o valor bloqueado foi ínfimo, intime-se o exeqüente a indicar bens livres e desembaraçados do devedor em 5 dias, sob pena de extinção por falta de interesse processual. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 24 de junho de 2008.

Proc.: 001.2004.015523-3Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Escon Factoring e Fomento LtdaAdvogado: Cláudia Clementino Oliveira (OAB/RO 668)Executado: Arte & Engenho Soluções em Informática LtdaAdvogado: Rosane Rodrigues da Silva (OAB/RO 2303)Despacho: Vistos etc. Considerando que o valor bloqueado foi ínfimo, intime-se o exeqüente a indicar bens livres e desembaraçados do devedor em 5 dias, sob pena de extinção por falta de interesse processual. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 24 de junho 2008.

Proc.: 001.2007.015327-1Ação: Ação ordináriaRequerente: Nádia Regina Brito de AraújoAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Márcia de Oliveira Lima (OAB/RO 3495)Requerido: Banco IBI S.A. Banco MúltiploDespacho: Vistos etc. Considerando que a tentativa de bloqueio restou negativa, intime-se o exeqüente a indicar bens livres e desembaraçados do devedor, em 05 dias, sob pena de extinção por falta de interesse processual. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho, 24 de junho de 2008.

Proc.: 001.2008.014258-2Ação: Reintegração de posseRequerente: Banco Itaucard S.A.Advogado: Luciano Mello de Souza (RO 3519)Requerido: Vitor Hugo V. da SilvaSentença: Vistos etc; Homologo a DESISTÊNCIA requerida pelo autor, e, em conseqüência, DECLARO EXTINTO o processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, VIII do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, com exceção do instrumento de mandato e do comprovante de recolhimento de custas, mediante a apresentação de cópias. Transitado em julgado esta decisão, arquive-se. Custas na forma da lei. Publique-se.Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 02 de julho de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.023645-2Ação: Ação monitóriaRequerente: Serviço Social da Indústria - SesiAdvogado: Márcia Cristina Brilhante Bezerra (OAB/RO 1496)Requerido: Fredson Sampaio MonteiroSentença: Vistos etc; Homologo a DESISTÊNCIA requerida pelo autor, e, em conseqüência, DECLARO EXTINTO o processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, VIII do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, com exceção do instrumento de mandato e do comprovante de recolhimento de custas, mediante a apresentação de cópias.Transitado em julgado esta decisão, arquive-se. Custas na forma da lei. Publique-se.Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 02 de julho de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2006.026493-3Ação: Reparação de danosRequerente: Karina Carrazzone BauebAdvogado: Fabrício Grisi Medici Jurado (OAB/RO 1751)Requerido: Iberia Linhas AereasAdvogado: Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (OAB/RO 644)

Sentença: Vistos etc. Satisfeita integralmente a obrigação, JULGO EXTINTO o processo, na forma do art. 794, I do Código de Processo Civil. Expeça-se alvará a favor da autora, para levantamento da importância depositada nestes autos.Custas na forma da lei. P.R.I.C. Porto Velho, 16 de junho de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.1992.006082-9Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Telhado Materiais de Construcao LtdaAdvogado: Anisio Feliciano da Silva (RO 36A)Executado: Construtora e Inc. Neves LtdaSentença: Vistos etc; Considerando que a pretensão da exeqüente foi satisfeita pelaexecutada, DECLARO EXTINTA a execução, nos termos do art. 794, I do Código de Processo Civil. Expeça-se o necessário. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, com exceção do comprovante de recolhimento das custas processuais, mediante a apresentação de cópias. Após, arquive-se. Custas na forma da lei. Publique-se. Registre-se.Intimem-se. Cumpra-se. Porto Velho, 02 de julho de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.021439-4Ação: Ação monitóriaRequerente: Disbrasil Distribuidora Brasil Importação e Exportação LtdaAdvogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553), Paulo Henrique Martins de Sousa (OAB/RO 357-E)Requerido: Ronaldo de Jesus BarbosaSentença: Vistos etc; Homologo o acordo firmado entre as partes para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Via de conseqüência, DECLARO EXTINTO o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 269, III do Código de Processo Civil.Expeça-se o necessário. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, com exceção do instrumento de mandato e do comprovante de recolhimento das custas, mediante a apresentação de cópias. Transitado em julgado esta decisão, arquive-se. Custas na forma da lei. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho, 02 de julho de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.027208-4Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Rodão Auto Peças LtdaAdvogado: Edmar da Silva Santos ( OAB/RO 1069), Joannes Paulus de Lima Santos (OAB/RO 342E)Executado: Cerejeira Com Imp e Exp de Madeiras LtdaSentença: Vistos etc; Homologo o acordo firmado entre as partes para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Via de conseqüência, DECLARO EXTINTO o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 269, III do Código de Processo Civil.Expeça-se o necessário. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, com exceção do instrumento de mandato e do comprovante de recolhimento das custas, mediante a apresentação de cópias. Transitado em julgado esta decisão, arquive-se. Custas na forma da lei. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Porto Velho, 02 de julho de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.015165-4Ação: Medida cautelar inominadaRequerente: Mestiço BrasilAdvogado: Alex Souza Cunha (RO 2656)Requerido: Anderson Sales de MoraesSentença: Vistos etc; Homologo a DESISTÊNCIA requerida pelo autor, e, em conseqüência, DECLARO EXTINTO o processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, VIII do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, com exceção do instrumento de mandato e do comprovante de recolhimento de custas, mediante a apresentação de cópias.Transitado em julgado esta decisão, arquive-se. Custas na forma da lei.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 02 de julho de 2008.Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.013732-5Ação: Reintegração de posseRequerente: Companhia Itauleasing de Arrendamento MercantilAdvogado: Luciano Mello de Souza (RO 3519)














Requerido: Reginaldo RosaSentença: Vistos etc; Homologo a DESISTÊNCIA requerida pelo autor, e, em conseqüência, DECLARO EXTINTO o processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, VIII do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, com exceção do instrumento de mandato e do comprovante de recolhimento de custas, mediante a apresentação de cópias.Transitado em julgado esta decisão, arquive-se. Custas na forma da lei. Publique-se.Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 02 de julho de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.003654-2Ação: Medida cautelar inominadaRequerente: Só Potencia Promoções e Eventos LtdaAdvogado: Cássio Fabiano Rego Dias (OAB/RO 1514)Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONadvogado: Fábio antônio Moreira (OAB/RO 1553)Sentença: Vistos etc; Homologo a DESISTÊNCIA requerida pelo autor, e, em conseqüência, DECLARO EXTINTO o processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, VIII do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, com exceção do instrumento de mandato e do comprovante de recolhimento de custas, mediante a apresentação de cópias.Transitado em julgado esta decisão, arquive-se. Custas na forma da lei. Publique-se.Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 02 de julho de 2008. Osny Claro de Oliveira Junior - Juiz de Direito

Julia Nazaré Silva AlbuquerqueEscrivã Judicial

4ª VARA CÍVEL

4º Cartório CívelSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-AS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET. [email protected]: JOSÉ GONÇALVES DA SILVA FILHO

Proc.: 001.2004.019605-3Ação: IndenizaçãoRequerente: Carlos Alberto Nunes de Almeida MeirelesAdvogado: Ayrton Barbosa de Carvalho (OAB/RO 861), Manoel Rivaldode Araújo (OAB/RO 315B)Requerida: Viação Estrela do Oriente LtdaAdvogado: Alan Rogério Ferreira Riça (OAB/RO 1745)Requerida: Três Marias Transportes LtdaAdvogado: Alan Rogério Ferreira Riça (OAB/RO 1745)Denunciada: Companhia de Seguros Minas BrasilAdvogado: Wanusa Cazelotto Dias dos Santos (OAB/RO 2326)Decisão: (...)Diante de todo o exposto, com respaldo no artigo 535 do Código de Processo Civil, rejeito os embargos de fls. 461/464.Intime-se.Porto Velho, 09 de julho de 2008.Juiz José Gonçalves da Silva Filho

Proc.: 001.2006.021062-0Ação: IndenizaçãoRequerente: Fabiana Aparecida Neves Freire, Talita Loise Neves Freire de Oliveira, Tamiris Alani Neves FreireAdvogado: Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912), Alessandra Elaine Matuda (OAB/RO 1713), Luciana Beal (OAB/RO 1926)Requerido: Empresa União Cascavel de Transportes e Turismo Ltda - EUCATURAdvogado: José Cristiano Pinheiro (OAB/RO 1529) Decisão: Rejeito de plano os embargos de declaração opostos pelas requerentes, uma vez que a necessidade da produção da prova pericial pretendida somente será aferida após a realização da audiência designada.Intimem-se, observando-se o despacho de fl. 89. Porto Velho, 9 de julho de 2008.José Gonçalves da Silva FilhoJuiz de Direito

Proc.: 001.2007.026105-8Ação: Ação monitóriaRequerente: Clovis Alberto Nunes EwertonAdvogado: Alberto Nunes Ewerton (OAB/RO 901)Requerido: R. S. Administradora e Produtora Ltda, Natanael Jose da SilvaAdvogado: Roseneide Koury Góes (OAB/RO 373-A)Decisão: (...)Diante de todo o exposto, com respaldo no artigo 535 do Código de Processo Civil, rejeito os embargos. Intime-se.Porto Velho, 07 de julho de 2008.Juiz José Gonçalves da Silva Filho

Proc.: 001.2008.010910-0Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Francisco Carlos Duarte SerejoAdvogado: Roberto Franco da Silva (OAB/RO 835)Requerido: Banco Itaú S.A.Despacho: (...)Por tais motivos, mantenho a decisão guerreada.Informe-se.Porto Velho, 9 de julho de 2008.José Gonçalves da Silva FilhoJuiz de Direito

Proc.: 001.2007.013612-1Ação: Execução de título judicialRequerente: Lucimar da Cruz CostaAdvogado: Edson Matos da Rocha (OAB/RO 1208)Requerido: Elias Souza CostaDespacho: Atento aos fatos narrados na petição de fls. 31/32, defiro o pedido de gratuidade processual à parte autora e, por conseqüência, em atenção ao disposto no art. 687, parágrafo 1º, do CPC, a escrivania providenciará a publicação do edital no órgão oficial. Intimem-se com urgência.Porto Velho, 9 de julho de 2008.José Gonçalves da Silva FilhoJuiz de Direito

Proc.: 001.2006.002601-3Ação: Execução de título judicialExequente: Veronilha Figueredo de BritoAdvogado: Francisco Pinto de Souza (OAB/RO 923)Executado: Ailton Freitas dos ReisAdvogado: José Anastácio Sobrinho (OAB/RO 872)Despacho: Vistos em correição.Sem revogar o despacho de fl. 81, designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 15/08/2008, às 9: 00 hs. Intimem-se as partes, com urgência, através de mandado.Int. Porto Velho, 9 de julho de 2008.José Gonçalves da Silva FilhoJuiz de Direito

Proc.: 001.2008.010063-4Ação: IndenizaçãoRequerente: Walter Oliveira NeryAdvogado: Cássio Fabiano Rego Dias (OAB/RO 1514)Requerido: Brasil Telecon S. A.Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Sentença: Vistos, etc. Noticiando as partes terem transigido, trazendo aos autos o acordo, bem como considerando o pedido de fls. 44/45, nos termos do artigo 269, III, do CPC, julgo extinto este processo, com resolução do mérito, e ordeno o seu arquivamento.Faculto o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, substituindo-os porfotocópia.Sem custas.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Porto Velho, 9 de julho de 2008.José Gonçalves da Silva FilhoJuiz de Direito











Proc.: 001.2008.013238-2Ação: DeclaratóriaRequerente: Edina Maria Ponci de LimaAdvogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/MG 87318), Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391)Requerido: Brasil Telecom S/AAdvogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Sentença: Vistos, etc.Noticiando as partes terem transigido, trazendo aos autos o acordo, bem como considerando o pedido de fls. 32/33, nos termos do artigo 269, III, do CPC, julgo extinto este processo, com resolução do mérito, e ordeno o seu arquivamento.Faculto o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, substituindo-os porfotocópia.Sem custas.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Porto Velho, 8 de julho de 2008.José Gonçalves da Silva FilhoJuiz de Direito

Proc.: 001.2007.007421-5Ação: DeclaratóriaRequerente: Ewerton Sá MoreiraAdvogado: Christovão Pereira Neto (RO 832)Requerido: Banco Panamericano S.A - Brasil CredAdvogado: Walter Airam Naimaier Duarte Júnior (OAB/RO 1111)Sentença: Vistos, etc.Considerando que a parte executada, ciente da penhora havida, deixou transcorrer in albis o prazo para interposição de defesa, conforme certificado à fl. 120, nos termos do artigo 794, I, do CPC, julgo extinto este processo, movido por Ewerton Sá Moreira contra Panamericado – Brasil Cred, ambos qualificados à fl. 3 e, em conseqüência, ordeno o seu arquivamento.Expeça-se alvará em favor do exeqüente.Faculto o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição porcópia.Sem custas.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Porto Velho, 9 de julho de 2008.José Gonçalves da Silva FilhoJuiz de Direito

Proc.: 001.2007.024588-5Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Pemaza S/AAdvogado: Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776)Executado: Léa de Oliveira FrançaSentença: Vistos, etc.Diante do pagamento do débito noticiado nos autos, considerando o pedido de fl. 24, nos termos do artigo 794, I, do CPC, julgo extinto este processo, movido por Pemaza S/A contra Léa de Oliveira França, ambos qualificados à fl. 3 e, em conseqüência, ordeno o seu arquivamento.Faculto o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por cópia.Sem custas.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Porto Velho, 9 de julho de 2008.José Gonçalves da Silva FilhoJuiz de Direito

Proc.: 001.2007.022361-0Ação: Embargos a execuçãoEmbargante: M. Swinka Ferreira Me- Recuperadora Senna, Giovani BoeriAdvogado: Rejane Maria de Lira Cavalcanti Medeiros (RO 1090)Embargado: Pemaza S/ AAdvogada: Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776)Sentença: Vistos, etc.Considerando que nos autos em apenso (execução de título extrajudicial n. 001.2007.017067-2) foi requerida a cumulação dos créditos em execução

neste feito, quais sejam, R$ 770,00 (setecentos e setenta reais) relativos a honorários sucumbenciais, requerimento este deferido, entendo que a autora carece – de forma superveniente - de interesse processual. Assim, nos termos do artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO, sem resolução de mérito, este processo em que são partes Karina Rocha Prado (exeqüente), M. Swinka Ferreira – ME e Giovani Boeri (executados), qualificados nos autos, e ordeno seu arquivamento.Determino os levantamentos necessários.Sem custas.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Porto Velho, 9 de julho de 2008.José Gonçalves da Silva FilhoJuiz de Direito

Proc.: 001.2008.009827-3Ação: Ação monitóriaRequerente: Cooperativa Agricola de Produtores de Cana de Campo Novo do Parecis Ltda - CoproAdvogado: Alexandre Wascheck de Faria (OAB/RO 924)Requerido: R M C de Aguiar Comércio - MeSentença: Vistos, etc.Cooperativa Agrícola de Produtores de Cana de Campo Novo do Parecis Ltda - COPRO moveu Ação Monitória contra R M C de Aguiar Comércio - ME, com fundamento no art. 1.102.a, do Código de Processo Civil. Expedido o mandado citatório, a parte requerida pagou o débito (fl. 63), razão pela qual o autor pugnou pela extinção do feito.Assim sendo, diante do cumprimento do mandado, julgo extinto o processo e isento a requerida do pagamento de custas e honorários advocatícios (CPC, art. 1.102.c, parágrafo 1º). Expeça-se alvará em favor da parte autora.Autorizo o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição porfotocópia.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Arquive-se.Porto Velho, 8 de julho de 2008.José Gonçalves da Silva FilhoJuiz de Direito

Proc.: 001.2008.015538-2Ação: Mandado de segurança (área cível)Requerente: Cetrol - Cooperativa dos Engenheiros e Técnicos de RondôniaAdvogado: Antônio Cândido de Oliveira (OAB/RO 2311), Izabel Celina Pessoa Bezerra Cardoso (OAB/RO 796)Requerido: Pregoeiro das Centrais Elétricas de Rondônia S/a - CeronAdvogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2/A)Sentença: (...) Portanto, não caracterizada, sob qualquer ângulo, a ilegalidade de atuação do impetrado ou o abuso de autoridade, por exorbitância ou desvio de poder, DENEGO A ORDEM MANDAMENTAL. Condeno, por fim, a impetrante no pagamento das custas processuais tão-somente, isso porque já decidiu o Excelso Pretório que “Não cabe condenação em honorários de advogado na ação de Mandado de Segurança”, conforme se vê de julgamento inserto na Revista dos Tribunais 546/269 e da Súmula 512/STF. P.R.I. Porto Velho, 09 de julho de 2008.Juiz José Gonçalves da Silva FilhJuiz Filho

Proc.: 001.2008.004987-6Ação: Ação ordináriaRequerente: Josué Lima RamosAdvogado: Alan Kardec dos Santos Lima (RO 333)Requerido: Brasil Telecom S. A.Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Sentença: (...) Mediante tais considerações, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, condenando o autor no pagamento de custas processuais e honorários advocatícios fixados em R$ 500,00, na forma do art. 20, §§ 3º e 4º, do CPC, suspendendo a execução porquanto lhe concedo o benefício da gratuidade de justiça (Art. 12, Lei nº 1.060/50).P.R.I.Porto Velho, 09 de julho de 2008.Juiz José Gonçalves da SilvJuiz Silva Filho










Proc.: 001.2007.025610-0Ação: Reparação de danosRequerente: Fabiana Angélica Soltovski, Marcelo Araguaia DiasAdvogado: Leandra Maia Melo (OAB/RO 1737)Requerido: CAERD - Companhia de Águas e Esgotos de RondôniaAdvogada: Maricelia Santos Ferreira OAB/RO 324-BTermos de penhora: Fica a parte Executada, por via de seu(ua) Advogado(a), intimado(a) do termo de penhora, para querendo, impugnar no prazo de 15 (quinze) dias.

Proc.: 001.2008.009472-3Ação: DeclaratóriaRequerente: Manoel Anizio Maia de OliveiraAdvogado: Alan Kardec dos Santos Lima (RO 333)Requerido: Banco do Brasil S. A.Advogado: João Zaniboni (OAB/RO 187A), Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 1620)Réplica: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2008.011912-2Ação: Ação monitóriaRequerente: Sergio Bezerra do AmaralAdvogado: Jânio Sérgio da Silva Maciel (SSP/RO 1950), Nelson Sergio da Silva Maciel ( 624A)Requerido: Luiz Leite de OliveiraAR Negativo: -Fica a parte autora, por via de seu(ua) advogado(a), intimado(a) para manifestar-se acerca da juntada do AR NEGATIVO, no prazo de 5 (cinco) dias.

Proc.: 001.2008.009769-2Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Mutua de Assitencia dos Profissionais da Engenharia Arquitetura e Agronomia Caixa de Assistência dos Profissionais do Crea RoAdvogado: Rogéria de Melo (DF 20406)Executado: Emanuel Neri PiedadeCertidão do Oficial de Justiça: lFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fls. 31: mandado negativo.

Proc.: 001.2004.019345-3Ação: Execução de título judicialRequerente: Craunir GerminianiAdvogado: Márcio Pereira Bassani (OAB/RO 1699)Requerido: Samuel Trigo MartinsCertidão do Oficial de Justiça: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fls. 51: mandado parcial.

Proc.: 001.2008.015452-1Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Banco Itaucard S.A.Advogado: Luciano Mello de Souza (RO 3519)Requerido: Jose Haroldo Uchoa SoaresDespacho: Vistos, etc. Compulsando os autos verifico que não foram juntados os originais do contrato celebrado entre as partes e do comprovante de notificação da parte requerida, o que é imprescindível para o processamento da inicial. Logo, considerando que é obrigação procedimental do autor a juntada de documento indispensável à propositura da ação, conforme disposição expressa do artigo 282, VI, e 283, ambos do CPC, determino que a parte autora emende a inicial juntando os documentos acima referidos, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial e extinção do processo. Intime-se. Porto Velho, 4 de junho de 2008. JOSÉ GONÇALVES DA SILVA FILHO. Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.015446-7Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Bv Financeira S AAdvogado: Luciano Mello de Souza (RO 3519)Requerido: Tiago Raphael de Miranda LimaDespacho: Vistos, etc. Compulsando os autos verifico que não foram juntados os originais do contrato celebrado entre as partes e do comprovante de notificação da parte requerida, o que é imprescindível para o processamento da inicial. Logo, considerando que é obrigação procedimental do autor a juntada de documento indispensável à

propositura da ação, conforme disposição expressa do artigo 282, VI, e 283, ambos do CPC, determino que a parte autora emende a inicial juntando os documentos acima referidos, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial e extinção do processo. Intime-se. Porto Velho, 4 de junho de 2008. JOSÉ GONÇALVES DA SILVA FILHO. Juiz de Direito

Proc.: 001.2002.016350-8Ação: Rescisão de contratoRequerente: Urbano Duarte de FariaAdvogado: Antonio Lacouth da Silva (OAB/RO 2306)Requerido: Vivaldino Cordeiro - (loteamento Jardim das Castanheiras)-Fica a parte autora, por via de seu(ua) advogado(a), intimado(a) para providenciar o endereço do Banco Finasa, no prazo de 5 (cinco) dias.

Proc.: 001.2006.020925-8Ação: Busca e apreensão (área cível)Requerente: Lojas Tropical e Refrigeração LtdaAdvogado: Neumayer Pereira de Souza. (RO 1537)Requerido: Marcio Rogerio da Silva Gonzales-Fica a parte autora, por via de seu(ua) advogado(a), intimado(a) para providenciar o original do comprovante de publicação, no prazo de 5 (cinco) dias.

Proc.: 001.2007.028691-3Ação: Reparação de danosRequerente: Maria Soares SantosAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERONRecurso de Apelação Autor: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação apresentado.

SUELI A. DA S. AZEVEDOEscrivã Judicial

5ª VARA CÍVEL













5º Cartório CívelO INTEIRO TEOR DOS DESPACHOS E SENTENÇAS PODEM SER OBTIDOS NO ENDEREÇO ELETRÔNICO: www. tj. ro. gov. brSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET. ENDEREÇO ELETRÔNICO: JUIZ: jjorge@ tj. ro. gov. brESCRIVÃ: marina@tj. ro. gov. brVARA: pvh5civel@tj. ro. gov. br

Proc. : 001. 2004. 008644-4Ação: Execução de título judicialRequerente: Nilton Gonçalves de Lima JúniorAdvogado: Lise Helene Machado Vitorino (OAB/RO 2101)Requerido: Comércio de Veículos SS Ltda - MeAdvogado: Juvilço Iriberto Decarli OAB/RO248-ASentença: HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes às fls. 308, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, e, em conseqüência, com fundamento no art. 794, inciso II, do Código de Processo Civil, JULGO RESOLVIDO, com mérito, o processo movido por Nilton Gonçalves de Lima Júnior em face de Comércio de Veículos S. S. Ltda Me, ambos qualificados nos autos. Sem custas finais. Expeçam-se alvarás, no valor de R$ 50. 000,00 para a parte autora, e do saldo remanescente em nome do requerido. Tendo em vista as partes terem desistido do prazo recursal, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 23 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito.

Proc. : 001. 2004. 007222-2Ação: Embargos de terceirosEmbargante: Maria de Nazaré da SilvaAdvogado: James Peder de Barros OAB/RO 1010, Daniel Penha de Oliveira OAB/RO3434, Paula Mendonça Nonato OAB/RO 2250Embargado: Antônio Alves de Lima FilhoSentença: ”. . . Diante do exposto e considerando o que mais dos autos consta, hei por bem em extinguir o presente feito, sem resolução do mérito, com base no Artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil. Condeno a embargante ao pagamento das custas processuais, cujo efetivo pagamento dar-se-á nas condições do Artigo 12, da Lei 1. 060/1950, deixando de fazê-lo em relação aos honorários advocatícios em razão de não ter comparecido aos autos o embargado. Transitada em julgado a presente, ao arquivo com as anotações necessárias. Publique-se; Registre-se; e Intimem-se. Porto Velho, 24 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito.

Proc. : 001. 2008. 002310-9Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Tradição Administradora de Consórcio LtdaAdvogado: Alberto Branco Junior (OAB/SP 86472), Juliana Claudia de Oliveira (OAB/SP 196806)Requerido: Tiago da Rosa SantosSentença: HOMOLOGO o pedido de desistência formulado às fls. 36 e com fundamento no art. 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO, sem resolução de mérito, a ação de busca e apreensão movida por Tradição Administradora de Consórcio Ltda em face de Tiago da Rosa Santos, ambos qualificados nos autos e, em consequência, REVOGO a liminar deferida às fls. 32. Sem custas finais. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 24 de junho de 2008. José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito.

Proc. : 001. 2007. 024581-8Ação: Ação monitóriaRequerente: União das Escolas Superiores de Rondônia Ltda - UNIRONAdvogado: José Ademir Alves (RO 618), Michele Perêdo Chaves (OAB/RO 2755)Requerido: Jessica Leite Araujo de SouzaSentença: ”. . . Ante o exposto, com fundamento no art. 284, parágrafo único e, do 295, inciso VI, ambos do Código de Processo Civil, INDEFIRO a petição inicial apresentada por União das Escolas Superiores de Rondônia- UNIRON em face Jéssica Leite Araújo de Souza, ambos qualificados nos autos e, em conseqüência, nos termos do art. 267, incisos I e IV, do mesmo Código, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito. Fica autorizado o desentranhamento dos documentos que

instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias, com exceção a taxa e procuração. Sem custas. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 24 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito. ”

Proc. : 001. 2008. 000193-8Ação: Ação ordináriaRequerente: Cristiano Guimarães MarcelinoAdvogado: Dulcineia Bacinello Ramalho (RO 1088), Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913)Requerido: Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A EMBRATELAdvogado: Rodrigo B. M. do Rosário OAB/RO 2969Sentença: ”. . . Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial formulado por Cristiano Guimarães Marcelino em face de Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A - Embratel ambos qualificados às fls. 03 e, em conseqüência, CONFIRMO a antecipação de tutela concedida às fls. 16/17 e DETERMINO a exclusão definitiva do nome do autor do cadastro de inadimplentes (SPC e SERASA), em relação à inscrição tratada nestes autos. CONDENO a requerida a pagar o autor a importância de R$ 6. 000,00 (seis mil reais), a título de indenização por danos morais, com juros e correção monetária a partir desta data. CONDENO a requerida, ainda, ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios da parte autora, estes arbitrados em 15 % (quinze por cento) sobre o valor da condenação. Após o transito em julgado, o requerido deverá efetuar o pagamento da quantia acima fixada, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%, nos termos do art. 475-J, do CPC. Em não havendo o pagamento de forma espontânea e em comparecendo a autora aos autos, acompanhada de advogado, desde já arbitro honorários advocatícios para a fase de cumprimento da sentença, no importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor da condenação, excetuada a multa, sem prejuízo de majoração em eventual impugnação improcedente. Não havendo o pagamento e nem requerimento dos credores para a execução da sentença, proceda-se as baixas e comunicações pertinentes, ficando os credores isentos do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de 06 (seis) meses do trânsito em julgado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 24 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito. ”

Proc. : 001. 2007. 021395-9Ação: Reparação de danosRequerente: Gleison França do RosárioAdvogado: Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025)Requerido: Serasa S. A. Advogado: Andréa Ferreira Oliveira OAB/SP 154202Sentença: ”. . . Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, formulado por Gleison França do Rosário em face de Serasa S/A, ambos qualificados às fls. 03 e, em conseqüência, CONDENO o requerente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios da parte contrária, estes arbitrados na forma do §4º, do art. 20, do CPC, em R$ 700,00 (setecentos reais). Certificado o trânsito em julgado, deverá a parte devedora a Fls. ___ efetuar o pagamento do valor da condenação na forma do artigo 475-J do CPC, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Não havendo o pagamento e nem requerimento do credor para a execução da sentença, proceda-se as baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de 06 (seis) meses do trânsito em julgado. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 25 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito. ”

Proc. : 001. 2006. 011528-8Ação: Execução de título judicialRequerente: Dalva Coelho MendonçaAdvogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A), Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281), Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025)Requerido: Câmara de Dirigentes Lojistas de Porto VelhoAdvogado: Ricardo Lavoraro Tili OAB/RO 2646Sentença: HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes às fls. 125/126, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, e, em conseqüência, com fundamento no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil, JULGO RESOLVIDO, com mérito, o processo movido por Dalva Coelho Mendonça em face de Câmara de Dirigentes Lojistas de










Porto Velho, ambos qualificados nos autos. Sem custas finais. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 27 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito.

Proc. : 001. 2008. 011914-9Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Banco Itaucard S. A. Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido: Elza Aparecida Viana AlvesSentença: Ante o pedido de desistência formulado às fls 29. , com fundamento no inciso VIII, do art. 267, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO, sem resolução de mérito, o processo movido por Banco Itaucard S/A em face de Elza Aparecida Viana Alves, ambos qualificados nos autos e ORDENO seu arquivamento. Sem custas. Fica autorizado o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 27 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito.

Proc. : 001. 2008. 012571-8Ação: Reintegração de posseRequerente: Banco Itaúcard S AAdvogado: Marcos Antonio Metchko (OAB/RO 1482)Requerido: Sarha Emanuela Alves PinheiroSentença: Ante o pedido de desistência formulado às fls 29. , com fundamento no inciso VIII, do art. 267, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO, sem resolução de mérito, o processo movido por Banco Itaucard em face de Sarha Emanuela Alves Pinheiro, ambos qualificados nos autos e ORDENO seu arquivamento. Sem custas. Fica autorizado o desentranhamento dos documentos queinstruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 27 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito.

Proc. : 001. 2006. 005980-9Ação: Reparação de danosRequerente: Fabiana Ferreira de MouraAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779)Requerido: Celso José PriorAdvogado: Marcos Metchko (OAB/RO 1482)Sentença: ”. . . Diante do exposto e considerando o que mais dos autos consta, hei por bem em julgar improcedentes os pedidos iniciais, formulados por FABIANA FERREIRA DE MORA em face do CELSO JOSE PRIOR, ambos devidamente qualificados nos autos. Via de conseqüência condeno a autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados no importe de R$ 1. 000,00 (um mil reais) nos termos do Artigo 20, § 4º do Código de Processo Civil, levando em consideração o baixo valor dado à causa, à complexidade dela, bem como ao trabalho advocatício realizado nos autos. Extingo, portanto, o presente feito, com resolução de mérito, nos termos do Artigo 269, inciso I, do citado diploma processual. Transitada em julgado a presente, deverá a autora promover o pagamento das verbas a que foi condenada no prazo de quinze dias, pena de sobre ele incidir multa no importe equivalente a 10% (dez por cento). Em não havendo pagamento espontâneo e em comparecendo o réu aos autos acompanhado de advogado, desde já arbitro honorários advocatícios para a fase executiva, no importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor do débito, excluída a multa. Em nada sendo requerido, ao arquivo com as anotações necessárias, ciente o réu de que poderão ser desarquivados os autos, independentemente de pagamento das custas próprias de desarquivamento se requerido dentro de seis meses a contar do trânsito em julgado da decisão. Publique-se; Registre-se; e Intimem-se. Porto Velho, 26 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito. ”

Proc. : 001. 2007. 019035-5Ação: Reparação de danosRequerente: Serafina GonçalvesAdvogado: José Bruno Ceconello (OAB/RO 1855)Requerido: Telemar S. A. - CEAdvogado: Izabel Celina Pessoa Bezerra Cardoso OAB/RO 796

Sentença: ”. . . Ante o exposto, com fundamento no art. 267, inciso VI, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA sem resolução de mérito, a ação de indenização por danos morais movida por Serafina Gonçalves em face de Telemar S/A, ambos qualificados às fls. 03 e, em conseqüência, com a ressalva do art. 12, da Lei 1. 060/50, CONDENO a requerente ao pagamento dos honorários advocatícios da parte contrária, estes arbitrados na forma do § 4º, do art. 20, do CPC, em R$ 700,00 (setecentos reais). Certificado o trânsito em julgado, a parte devedora deverá efetuar o pagamento do valor da condenação na forma do artigo 475-J do CPC, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Em não havendo o pagamento de forma espontânea e em comparecendo a autora aos autos, acompanhada de advogado, desde já arbitro honorários advocatícios para a fase de cumprimento da sentença, no importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor da condenação, excetuada a multa, sem prejuízo de majoração em eventual impugnação improcedente. Não havendo o pagamento e nem requerimento da credora para a execução da sentença, proceda-se as baixas e comunicações pertinentes, ficando a credora isenta do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de 06 (seis) meses do trânsito em julgado. Publique-se. Registre-se. Intime-se Porto Velho, 26 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito. ”

Proc. : 001. 2006. 027037-2Ação: DeclaratóriaRequerente: Maria Auxiliadora dos Santos LapaAdvogado: Neila de Fátima Garcia Lima de Pontes (OAB/RO 2712), Márcia Cristine Dantas Paiva Lima (OAB/RO 2679)Requerido: Import Express Comercial e Importadora LtdaAdvogado: Antônio Rogério Bonfim Melo OAB/SP 128462Sentença: ”. . . Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por Maria Auxiliadora dos Santos Lapa em face de Credicard Itaú S/A dministradora de Cartão de Crédito, ambos qualificados às fls. 03 e, em conseqüência: 1) CONFIRMO a antecipação de tutela concedida às fls. 76; 2) DECLARO a inexistência do débito no valor de R$ 1. 296,00 (um mil duzentos e noventa e seis reais); 3) CONDENO a ré Credicard Itaú a pagar a autora o valor de R$ 8. 000,00 (oito mil reais), a título de compensação por danos morais, pela inscrição indevida de seu nome nos cadastros de inadimplentes, com juros e correção monetária a partir desta data, uma vez que na fixação do valor foi considerado montante atualizado; 4) CONDENO a ré Credicard Itaú, ainda, a devolver para a autora todos os valores que foram pagos indevidamente, relativos a compra mencionada nestes autos, em dobro, os quais deverão ser apurados por liquidação de sentença, mediante simples cálculo aritmético; 5) Em razão da sucumbência sofrida, CONDENO a Credicard Itaú ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios da parte autora, estes arbitrados em 15% (quinze por cento) do valor da condenação, nos termos do Art. 20, § 3º, do Código de Processo Civil. JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial em relação a requerida Import Express Comercial e Importadora Ltda e, em consequência: 1) CONDENO a autora ao pagamento dos honorários advocatícios da ré, arbitrado no valor de R$ 1. 000,00 (um mil reais), nos termos do art. 20, § 4º, do CPC. Após o transito em julgado, os devedores deverão efetuar o pagamento da quantia acima fixada, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%, nos termos do art. 475-J, do CPC. Em não havendo o pagamento de forma espontânea e em comparecendo os credores aos autos, acompanhados de advogado, desde já arbitro honorários advocatícios para a fase de cumprimento da sentença, no importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor da condenação, excetuada a multa, sem prejuízo de majoração em eventual impugnação improcedente. Não havendo o pagamento e nem requerimento dos credores para a execução da sentença, proceda-se as baixas e comunicações pertinentes, ficando os credores isentos do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de 06 (seis) meses do trânsito em julgado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 26 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito. ”

Proc. : 001. 2007. 014325-0Ação: Ação ordináriaRequerente: Banco ABN AMRO Real S/A - Sete de SetembroAdvogado: Saiera Silva de Oliveira (OAB/RO 2458)Requerido: Auto Posto Jamily LtdaSentença: ”. . . Ante o exposto, JULGO PACIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial formulado por Banco Abn Amro Real S/A contra Auto Posto Jamily Ltda, ambos qualificados às fls. 03. Via de conseqüência, CONDENO o requerido a pagar o capital utilizado conforme norma contratual e extrato bancário (R$ 35. 000,00), sendo que a partir da mora,









ou seja, a partir do vencimento do contrato, sobre o débito existente incidirão juros moratórios, à taxa de 1% (um por cento) a. m. , multa de 2% (dois por cento), e atualização monetária, afastando tão somente a incidência da comissão de permanência. Considerando ter sido mínima a sucumbência experimentada pelo autor, CONDENO o requerido no pagamento de custas processuais e honorários advocatícios, os quais arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado do débito. Intime-se o autor para apresentar memória discriminada e atualizada do cálculo, na forma do art. 475 – B e seguintes, do CPC. Após o transito em julgado, o requerido deverá efetuar o pagamento da quantia acima fixada, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%, nos termos do art. 475-J, do CPC. Em não havendo o pagamento de forma espontânea e em comparecendo a autora aos autos, acompanhada de advogado, desde já arbitro honorários advocatícios para a fase de cumprimento da sentença, no importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor da condenação, excetuada a multa, sem prejuízo de majoração em eventual impugnação improcedente. Não havendo o pagamento e nem requerimento dos credores para a execução da sentença, proceda-se as baixas e comunicações pertinentes, ficando os credores isentos do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de 06 (seis) meses do trânsito em julgado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 27 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito. ”

Proc. : 001. 2007. 026494-4Ação: Revisional de contratoRequerente: Cícero Antônio da SilvaAdvogado: Márcia de Oliveira Lima (OAB/RO 3495), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido: Unicard Banco Múltiplo S/ AAdvogado: Carllos Henrique T. de Negreiros OAB/RO 3185Sentença: ”. . . Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, formulado por Cícero Antônio da Silva contra Unicard Banco Múltiplo S/A, ambos qualificados nos autos e, em conseqüência; 1) CONFIRMO a antecipação de tutela concedida às fls. 71; 2) DECLARO inexistente o débito e ANULO o título exigido, em relação o autor, referente a inscrição tratada nestes autos; 3) CONDENO o requerido a pagar ao autor o valor de R$ 7. 000,00 (sete mil reais), a título de indenização por danos morais, com juros e correção monetária a partir desta data, uma vez que na fixação do valor foi considerado montante atualizado; 4) CONDENO o requerido, ainda, ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios da parte contrária, estes arbitrados em 15% (quinze por cento) do valor da condenação, nos termos do Art. 20, § 3º, do Código de Processo Civil. Após o transito em julgado, o requerido deverá efetuar o pagamento da quantia acima fixada, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%, nos termos do art. 475-J, do CPC. Em não havendo o pagamento de forma espontânea e em comparecendo a autora aos autos, acompanhada de advogado, desde já arbitro honorários advocatícios para a fase de cumprimento da sentença, no importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor da condenação, excetuada a multa, sem prejuízo de majoração em eventual impugnação improcedente. Não havendo o pagamento e nem requerimento dos credores para a execução da sentença, proceda-se as baixas e comunicações pertinentes, ficando os credores isentos do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de 06 (seis) meses do trânsito em julgado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 30 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito. ”

Proc. : 001. 2007. 020680-4Ação: Ação ordináriaRequerente: Lourimar Alves BrandãoAdvogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/MG 87318), Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391)Requerido: Banco Citicard SaAdvogado: Roberto Jarbar M. Souza OAB/RO 1246Sentença: ”. . . Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, formulado por Lourimar Alves Brandão contra Banco Citicard S. A, ambos qualificados às fls. 03, e em conseqüência: CONFIRMO a antecipação de tutela concedida às fls. 38/39; CONDENO o requerido a pagar ao autor o valor de R$ 6. 000,00 (seis mil reais), a título de compensação por danos morais, pela inscrição indevida no cadastro de inadimplentes, com juros e correção monetária a partir desta data, uma vez que na fixação do valor foi considerado montante atualizado; DECLARO inexistente o débito cobrado pelo requerido; CONDENO o requerido, ainda, ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios da parte autora, estes arbitrados em 15% (quinze por cento) do valor da condenação. Julgo resolvida a presente ação, com análise do mérito, na

forma do art. 269, inc. I do CPC. Certificado o trânsito em julgado, deverá a parte devedora a efetuar o pagamento do valor da condenação na forma do artigo 475-J do CPC, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Em não havendo o pagamento de forma espontânea e em comparecendo a autora aos autos, acompanhada de advogado, desde já arbitro honorários advocatícios para a fase de cumprimento da sentença, no importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor da condenação, excetuada a multa, sem prejuízo de majoração em eventual impugnação improcedente. Não havendo o pagamento e nem requerimento do credor para a execução da sentença, proceda-se as baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de 06 (seis) meses do trânsito em julgado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 30 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito. ”

Proc. : 001. 2007. 017383-3Ação: Embargos de terceirosEmbargante: Humaitá Pescados Ltda. Advogado: Celso Antonio da Silveira (SSP/AM 5807)Embargado: Banco da Amazônia S/AAdvogado: Daniele Gurgel da Amaral OAB/RO 1221Sentença: ”. . . Ante o exposto, a teor do art. 462, do CPC, declaro a perda do objeto desta ação, extinguindo o feito com fulcro no art. 267, IV, do CPC e, em consequência, DETERMINO o prosseguimento da execução em seus ulteriores termos. O vencido arcará com as custas e demais despesas processuais, além de honorários que fixo em R$ 600,00, nos moldes do art. 20, § 4º, do CPC. Transitada em julgado a presente, em nada sendo requerido, ao arquivo com as anotações necessárias. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 27 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito. ”

Proc. : 001. 2007. 015769-2Ação: AnulatóriaRequerente: Autovema Veículos LtdaAdvogado: Breno de Paula (RO 399-B), Michele Luana Sanches (OAB/RO 2910)Requerido: Fox Pneus LtdaAdvogado: Ayrton Barbosa de Carvalho OAB/RO 861Sentença: ”. . . Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial, formulado por AUTOVEMA VEÍCULOS LTDA contra FOX PNEUS LTDA, ambos qualificados nos autos e, em conseqüência, CONFIRMO a antecipação de tutela concedida às fls. 34/35. ANULO os títulos de créditos referente a relação negocial tratada nestes autos. CONDENO a requerida a pagar a autora a importância de R$ 816,66 (oitocentos e dezesseis reais e sessenta e seis centavos), a título de repetição de indébito, com juros a partir do efetivo desembolso e correção monetária a partir da citação. Em face da sucumbência recíproca, uma vez que não foi acolhido o pedido de dano moral, cada parte arcará com metade das custas processuais e com os honorários do respectivo advogado. Julgo resolvida a presente ação, com análise do mérito, na forma do art. 269, inc. I do CPC. Transitada em julgado a presente, deverá o réu efetuar o pagamento do importe da respectiva condenação de forma espontânea no prazo de quinze dias, após incidirá multa no equivalente a 10% (dez por cento) do valor do débito atualizado, nos termos do Artigo 475 – J, do referido diploma processual; Em não havendo pagamento de forma espontânea e em comparecendo a autora aos autos, acompanhado de advogado, desde já arbitro honorários advocatícios para a fase de cumprimento da sentença, no importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor da condenação, excetuada a multa, sem prejuízo da majoração em eventual impugnação improcedente. Transitada em julgado a presente, em nada sendo requerido em cinco dias, ao arquivo com as anotações necessárias, ciente a parte autora de que poderão ser desarquivados os autos independente de custas próprias, se requerido no prazo de seis meses, com base no Artigo 475 – J § 5º, do referido diploma legal. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 30 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito. ”

Proc. : 001. 2006. 024169-0Ação: Execução de título judicialExequente: CIA. ITAU LEASING Arrendamento MercantilAdvogado: Edson de Oliveira Cavalcante OAB/RO 1510Executado: Irla Lima BarrosSentença: Vistos. A parte credora compareceu aos autos requerendo bloqueio de valores em contas da parte devedora. Realizado o bloqueio, restou infrutífero, sendo ela intimada para indicar bens a serem penhorados, pena de extinção da presente. Não obstante, retorna aos








autos pedindo seja oficiado ao Detran e aos cartórios de registro de imóveis. Ora, a busca de bens é ato da parte e não do juízo, mormente em se considerando a possibilidade de busca mediante consulta a sítios eletrônicos próprios ou pedidos de certidões, no caso dos registros imobiliários. Certo é que houve intimação para indicação de bens, não cumprida. Dessa forma, entendendo que a decisão judicial não foi cumprida, penso ser o caso de extinção da presente. Note-se que no caso presente a parte credora advoga em causa própria. Denota-se claramente o abandono tácito da causa, vez que não está a parte promovendo os atos que lhe compete. Deve, pois, ser extinto o presente feito. Diante do exposto e considerando o que mais dos autos consta hei por bem em extinguir o presente feito, sem resolução do mérito, com base no Artigo 267, inciso III, do Código de Processo Civil. Transitada em julgado a presente ao arquivo com as anotações de estilo. P. R. I. Porto Velho, 30 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito.

Proc. : 001. 2004. 007827-1Ação: Execução de título judicialRequerente: Heinz Roland JakobiAdvogado: Marcelo Longo de Oliveira (OAB/RO 1096), Ivanilson Lucas Cabral (OAB/RO 1104)Requerido: Êxito Assessoria Educacional Ltda, Luiz Carlos Silva de CarvalhoAdvogado: Ivanilson Lucas Cabral OAB/RO 1104Decisão: ”. . . Ante o exposto, ACOLHO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO apresentados por Heinz Roland Jakobi, qualificado nos autos, para o fim de acrescentar a súmula do dispositivo da decisão de fls. 161/162, que passa a conter a seguinte redação: Fixo honorários advocatícios ao advogado do credor, em 10% (dez por cento) sobre o valor exequendo, nos termos do art. 20, § 3º, do CPC. Mantenho inalterados os demais termos da decisão. Sem custas. Determino que seja atualizado o cálculo do crédito remanescente, devendo o interessado requerer o que de direito, no prazo de 05 dias. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 27 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito. ”

Proc. : 001. 2007. 016596-2Ação: Reintegração de posseRequerente: Glaucia D` Aparecida SilvaAdvogado: Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928), Eliseu de Oliveira (OAB/RO 311)Requerido: Roseneire Queiroz de Souza Jepp, Ivan de Oliveira BatistaAdvogado: Silvio Vinicius Santos Medeiros OAB/RO 3015Despacho: Os requeridos, na contestação, requereram os benefícios da assistência judiciária. Como prova, juntaram a carteira de trabalho. A autora por sua vez, impugnou o pedido alegando que os requeridos apresentaram a carteira de trabalho como prova, mas essa não merece ser analisada, eis que são pessoas bem situadas financeiramente e proprietários de firmas de fármacos. Analisando os autos verifica-se que com razão a parte autora impugnou o pedido, eis que realmente os requeridos possuem comércio farmacêutico, portanto, não são necessitados na forma da lei, não devendo ser beneficiados com a assistência gratuita. Indefiro o pedido de assistência judiciária. Porto Velho, 30 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito.

Proc. : 001. 2008. 005557-4Ação: Impugnação ao valor da causaImpugnante: Roseneire Queiroz de Souza Jepp, Ivan de Oliveira BatistaAdvogado: Sílvio Vinícius Santos Medeiros (OAB/RO 3015)Impugnado: Glaucia D` Aparecida SilvaDecisão: ”. . . Ante o exposto JULGO IMPROCEDENTE a impugnação formulada por Roseneire Queiroz de Souza Jepp e outros, em relação ao valor atribuído à causa nos autos do processo nº. 001. 2007. 016596-2, que lhe é movido por Gláucia D’ Aparecida Silva, ambos qualificados nos autos principais e, em conseqüência, MANTENHO o valor da causa em R$ R$ 10. 000,00. Sem custas. Os honorários advocatícios são indevidos, eis que se trata de incidente do processo principal (RT 478/196, 492/178, 501/142 e 599/92). Traslade-se cópia desta decisão para os autos principais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 30 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito. ”

Proc. : 001. 2007. 026744-7Ação: Reparação de danosRequerente: Edson Pego SiqueiraAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERON

Advogado: Ivone de Paula C. Sant’Ana OAB/RO 1114Sentença: ”. . . Ante ao exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial formulado por Edson Pego Siqueira contra Centrais Elétricas de Rondônia S/A – Ceron, com fundamento no art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil e, em conseqüência, CONDENO a parte requerente a pagar as custas processuais e honorários advocatícios da parte requerida, estes arbitrados na forma do art. 20, § 4º, do CPC, em R$ 700,00 (setecentos reais), com juros de 1% (um por cento) ao mês e correção monetária a partir desta data. Certificado o trânsito em julgado, a parte devedora deverá efetuar o pagamento do valor da condenação na forma do art. 475-J do CPC, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 27 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito. ”

Proc. : 001. 2008. 013039-8Ação: DeclaratóriaRequerente: Walter Vale da ConceiçãoAdvogado: Paulo Henrique Gurgel do Amaral (OAB/RO 1361)Requerido: Banco Bonsucesso S. A. Sentença: ”. . . Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial formulado por Walter Vale da Conceição em face de Banco Bonsucesso S/A, ambos qualificados às fls. 03 e, em conseqüência, CONFIRMO a liminar concedida às fls. 39/40, tornando-a definitiva. CONDENO o requerido a pagar ao autor o valor de R$ 8. 000,00 (oito mil reais), a título de indenização por danos morais, com juros e correção monetária a partir desta data, uma vez que na fixação do valor foi considerado montante atualizado, bem como ao pagamento da quantia de R$ 1. 724,00 (um mil, setecentos e vinte e quatro reais), referente ao dano material consistente nos descontos indevidos realizados pelo réu, corrigidos a partir do efetivo desconto e com juros a partir da citação. DECLARO inexistente a relação jurídica entre as partes. CONDENO o requerido, ainda, ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios da parte autora, estes arbitrados em 10% (dez por cento) do valor da condenação. Transitada em julgado a presente, deverá o réu efetuar o pagamento do importe da respectiva condenação de forma espontânea no prazo de quinze dias, após o que incidirá multa equivalente a 10% (dez por cento) do valor do débito atualizado, nos termos do Artigo 475-J, do referido diploma processual; Em não havendo o pagamento de forma espontânea e em comparecendo o autor aos autos, acompanhada de advogado, desde já arbitro honorários advocatícios para a fase de cumprimento da sentença, no importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor da condenação, excetuada a multa, sem prejuízo de majoração em eventual impugnação improcedente. Não havendo o pagamento e nem requerimento do credor para a execução da sentença, proceda-se as baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de 06 (seis) meses do trânsito em julgado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 27 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito. ”

Proc. : 001. 2007. 005762-0Ação: Embargos a execuçãoEmbargante: Maria Dorothea Confecções e AcessÓrios Ltda - Me, Mario Fernando Lanziani Balestieri, Solange Maria Lanziani BalestieriAdvogado: Inês Almeida da Silva Marinho (OAB/RO 2855)Embargado: Banco Bradesco S/AAdvogado: Ely Roberto de Castro OAB/RO 509Sentença: ”. . . Diante do exposto e considerando o que mais dos autos consta, hei por bem em julgar improcedentes os embargos à execução opostos por Maria Dorothea Confecções e Acessórios Ltda – ME, Mário Fernando Lanziani Balestieri e Solange Maria Lanziani Balestieri em face de Banco Bradesco S/A, todos qualificados nos autos. Via de conseqüência condeno os embargantes ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo em 20% (vinte por cento) do valor da execução, atualizado monetariamente, com base no artigo 20, parágrafo 3º, do Código de Processo Civil. Extingo, portanto, os presentes embargos, com resolução do mérito, com base no Artigo 269, inciso I, do referido diploma legal. Uma vez transitada em julgado a presente, traslade-se cópia da presente sentença para os autos de execução ora apensos. Transitada em julgado a presente sentença, deverão os embargantes efetuar o pagamento dos valores a que foram condenados no prazo de 15 (quinze) dias, pena de imposição de multa no importe equivalente a 10% (dez por cento), nos termos do Artigo 475-J do referido diploma processual. Em não havendo o pagamento de forma espontânea e em comparecendo aos autos o embargado acompanhado de advogado, desde já arbitro honorários advocatícios no importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor do débito, excluída a multa,









para a fase executiva. Se nada requerido, arquivem-se os presentes, cientes de que poderão ser desarquivados independentemente de preparo das custas de desarquivamento se requerido no prazo de 6 (seis) meses a contar do trânsito em julgado. Publique-se; Registre-se; e Intimem-se. Porto Velho, 26 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito. ”

Proc. : 001. 2008. 008215-6Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: BV Financeira S/A - CFIAdvogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido: Valéria. Daurea de S. SantosSentença: ”. . . Ante o exposto, com fundamento no art. 66 da Lei n. 4. 728/65 e no Decreto-Lei n. 911/69, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial formulado por Banco Financeira S/A - C. F. I em face de Valéria Daurea de Souza Santos, ambos qualificados nos autos e, em conseqüência, DECLARO rescindido o contrato celebrado entre as partes, consolido nas mãos do autor a posse plena e exclusiva do bem descrito e caracterizado na petição inicial, cuja apreensão liminar torno definitiva. Faculto, ainda, a venda do bem pelo autor, na forma do art. 3º, § 5º, do DL n. 911/69, devendo ser entregue à devedora o saldo porventura apurado, se houver, na forma do art. 2º, do DL n. 911/69. Cumpra-se o disposto no § 1º, do art. 3º do DL supracitado, oficiando-se ao Detran-RO, comunicando estar o autor autorizado a proceder a transferência a terceiros que indicar. Condeno ainda a requerida no pagamento das custas processuais e nos honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), nos termos do art. 20, §4º, do CPC. Fica a requerida ciente de que, após o trânsito em julgado, deverá efetuar o pagamento no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10%, nos termos do art. 475-J do CPC. Após o trânsito em julgado, não havendo o pagamento e nem requerimento do credor para a execução da sentença, proceda-se as baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de 06 (seis) meses do trânsito em julgado. Publique-se. Registre-se. Intime-se Porto Velho, 27 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito. ”

Proc. : 001. 2008. 002432-6Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. CERONAdvogado: Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230)Requerido: Maria de Fátima Costa de CarvalhoSentença: HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes às fls. 21/24, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, e, em conseqüência, com fundamento no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil, JULGO RESOLVIDO, com mérito, o processo movido por Centrais Elétricas de Rondônia CERON em face de Maria de Fátima Costa de Carvalho, ambos qualificados nos autos. Sem custas finais. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 27 de junho de 2008. (a) osé Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito.

Proc. : 001. 2007. 019322-2Ação: DeclaratóriaRequerente: Marcos Alexandre Araujo BarretoAdvogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281), Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)Requerido: Betacred Aquisição e Administração de Créditos LtdaAdvogado: Stéffano José do NAscimento Rodrigues OAB/RO 1336Sentença: ”. . . Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, formulado por Marcos Alexandre Araujo em face de Betacred Aquisição e Administração de Créditos Ltda, ambos qualificados às fls. 03 e, em conseqüência, CONDENO o requerente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios da parte contrária, estes arbitrados na forma do §4º, do art. 20, do CPC, em R$ 700,00 (setecentos reais); REVOGO a antecipação de tutela deferida às fls. 17/18. Certificado o trânsito em julgado, deverá a parte devedora a efetuar o pagamento do valor da condenação na forma do artigo 475-J do CPC, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Não havendo o pagamento e nem requerimento do credor para a execução da sentença, proceda-se as baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de 06 (seis) meses do trânsito em julgado. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 26 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito. ”

Proc. : 001. 2007. 000838-7Ação: Execução de título judicialRequerente: Soep Sistema Odontológico de Estudo e PesquisaAdvogado: Raquel Holanda (RO 363-B)Requerido: Marechal Cursos Preparatorios LtdaSentença: Ante o pedido de desistência formulado às fls. 23. , com fundamento no inciso VIII, do art. 267, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO, sem resolução de mérito, o processo movido por Soep Sistema Odontológico de Estudo e Pesquisa em face de Marechal Cursos Preparatórios Ltda, ambos qualificados nos autos e ORDENO seu arquivamento. Sem custas. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias. Tendo em vista as partes terem renunciado ao prazo recursal, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se Porto Velho, 26 de junho de 2008. LESM José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito.

Proc. : 001. 2007. 022701-1Ação: DeclaratóriaRequerente: Maria Helena Alves MartinsAdvogado: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391)Requerido: Losango Promoções de Vendas Ltda. Advogado: Vinícius Silva Lemos OAB/RO 2281Sentença: ”. . . Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, formulado por Maria Helena Alves Martins contra Losango Promoções de Vendas Ltda, ambos qualificados nos autos e, em conseqüência, CONFIRMO a antecipação de tutela concedida às fls. 24/25 e DETERMINO a exclusão definitiva do nome da autora do cadastro de inadimplentes, em relação à inscrição tratada nestes autos. DECLARO a inexistência de relação jurídica entre as partes. CONDENO a requerida a pagar à autora a importância de R$ 6. 000,00 (seis mil reais), a título de indenização por danos morais, com juros e correção monetária a partir da publicação desta data, uma vez que na fixação do valor foi considerado montante atualizado. CONDENO a requerida, ainda, ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios da parte contrária, estes arbitrados em 15% (quinze por cento) do valor da condenação. Julgo resolvida a presente ação, com análise do mérito, na forma do art. 269, inc. I do CPC. Transitada em julgado a presente, deverá a requerida efetuar o pagamento do importe da respectiva condenação de forma espontânea no prazo de quinze dias, após incidirá multa no equivalente a 10% (dez por cento) do valor do débito atualizado, nos termos do Artigo 475 – J, do referido diploma processual; Em não havendo pagamento de forma espontânea e em comparecendo o autor aos autos, acompanhado de advogado, desde já arbitro honorários advocatícios para a fase de cumprimento da sentença, no importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor da condenação, excetuada a multa, sem prejuízo da majoração em eventual impugnação improcedente. Após o trânsito em julgado desta, em nada sendo requerido em cinco dias, ao arquivo com as anotações necessárias, ciente o autor de que poderão ser desarquivados os autos independente de custas próprias, se requerido no prazo de seis meses, com base no Artigo 475 – J § 5º, do referido diploma legal. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 26 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito. ”

Proc. : 001. 2007. 009216-7Ação: IndenizaçãoRequerente: Cleisson dos Santos Gomes, Daiane dos Santos Gomes, Caio dos Santos GomesAdvogado: Francisco das Chagas Frota Lima (OAB/RO 1166)Requerido: Antunino Santana Cardoso, Magno Ferreira da SilvaSentença: ”. . . Ante o exposto, com fundamento no art. 284, parágrafo único e, do 295, inciso VI, ambos do Código de Processo Civil, INDEFIRO a petição inicial apresentada por Cleisson dos Santos Gomes e outros em face Magno Ferreira daSilva, todos qualificados nos autos e, em conseqüência, nos termos do art. 267, incisos I e IV, do mesmo Código, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, em relação a este requerido. Cite-se o requerido Antunino Santana Cardoso, no endereço fornecido às fls. 113, com as advertências legais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 26 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito. ”

Proc. : 001. 2008. 007791-8Ação: Execução de título judicialExequente: Juliêta Pinto dos SantosAdvogado: Antonio Lacouth da Silva (OAB/RO 2306)










Executado: Laurentino Pereira da Silva Filho, Hedy Lamarr Barros da SilvaAdvogado: Darco Assad Azzi Santos OAB/RO 631-ASentença: Ante o exposto, com fundamento no inciso I, do art. 295, do Código de Processo Civil, INDEFIRO a petição inicial da execução provisória movida por Julieta Pinto dos Santos contra Laurentino Pereira da Silva Filho e Hedy Lamar Barros da Silva, ambos qualificados às fls. 03 e, em conseqüência, com fundamento no art. 267, incisos I e VI, do mesmo Código, JULGO EXTINTO o presente processo, sem resolução de mérito. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 26 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito.

Proc. : 001. 2001. 014270-2Ação: Execução de título judicialRequerente: Jorge Ferreira da SilvaAdvogado: Márcia Regina Pini de Souza (OAB/RO 53), João MArcos de Oliveira Dias OAB/RO823Requerido: Odilon & Ribeiro LtdaAdvogado: Clodoaldo Luis Rodrigues OAB/RO 2720Sentença: Ante a informação do exequente de fls. 229, com fundamento no inciso I, do art. 794, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a execução promovida por Jorge Ferreira da Silva em face de Odilon & Ribeiro Ltda, todos qualificados nos autos. Sem custas. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 25 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito.

Proc. : 001. 2007. 016845-7Ação: IndenizaçãoRequerente: Delfina Rodrigues de AmorimAdvogado: Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069)Requerido: Sociedade Caixiense de Mutuo SocorroAdvogado: Walter Airam Naimaier Duarte Júnior OAB/RO 1111Sentença: ”. . . Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial formulado por Delfina Rodrigues de Amorim em face de Sociedade Caixiense de Mútuo Socorro, ambos qualificados às fls. 03 e, em conseqüência, CONFIRMO a liminar concedida às fls. 30/31, tornando-a definitiva. CONDENO o requerido a pagar a autora o valor de R$ 6. 000,00 (seis mil reais), a título de indenização por danos morais, com juros e correção monetária a partir desta data, uma vez que na fixação do valor foi considerado montante atualizado, bem como ao pagamento da quantia de R$ 1. 044,00 (um mil e quarenta e quatro reais), referente ao dano material consistente nos descontos indevidos realizados pelo réu, ao qual deverá ser acrescidas as parcelas descontadas indevidamente durante a tramitação do feito, corrigidos a partir do efetivo desconto e com juros a partir da citação. CONDENO o requerido, ainda, ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios da parte autora, estes arbitrados em 15% (quinze por cento) do valor da condenação, nos termos do Art. 20, § 3º, do PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA 5ª Vara Cível da Comarca de Porto Velho Código de Processo Civil. Após o transito em julgado, o requerido deverá efetuar o pagamento da quantia acima fixada, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%,nos termos do art. 475-J, do CPC. Em não havendo o pagamento de forma espontânea e em comparecendo a autora aos autos, acompanhada de advogado, desde já arbitro honorários advocatícios para a fase de cumprimento da sentença, no importe equivalente a 10% (dez por cento) do valor da condenação, excetuada a multa, sem prejuízo de majoração em eventual impugnação improcedente. Não havendo o pagamento e nem requerimento dos credores para a execução da sentença, proceda-se as baixas e comunicações pertinentes, ficando os credores isentos do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de 06 (seis) meses do trânsito em julgado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto Velho, 25 de junho de 2008. (a) José Jorge Ribeiro da Luz. Juiz de Direito. ”

Proc. : 001. 2008. 012066-0Ação: UsucapiãoRequerente: Élia Ribeiro de AlmeidaAdvogado: Amedas Silveira Carvalho (OAB/RO 376b), Érika Scardua Soares (RO 2900)Requerido: Floresta Hotel Ltda, Claudio Marcelo de Figueiredo, Lana Jussara Costa FigueiredoIntimar autor para retirar Edital para providências, em 05 dias.

Proc. : 001. 2008. 006554-5Ação: UsucapiãoRequerente: Fernando Silva FeitosaAdvogado: Jose Alexandre Casagrande (OAB/RO 379B)Requerido: Celia Ceolin GiordaniIntimar autor para retirar Edital para providências, em 05 dias. Proc. : 001. 2007. 023986-9Ação: Execução de título extrajudicialExequente: José Ricardo CostaAdvogado: José Ricardo Costa (OAB/RO 2008)Executado: Jose da Silva PaixaoIntimar o credor para manifestar-se sobre ofício n. 849/2008 da Comarca de Cerejeiras com o seguinte teor: “ Encaminho a Vossa Senhoria cópia de auto de penhora, bem como solicito a parte autora para impulsionar o feito, no prazo legal, sob pena de devolução da deprecata”.

Marina Oliveira da SilveiraEscrivã

6ª VARA CÍVEL

6ª Cartório Cível, Falência e ConcordataRosemeire Conceição dos Santos Pereira de SouzaJuíza de Direito Sugestão ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet através do e-mail: [email protected] Escrivã: Marly do Socorro R. G. da Silva.

Proc.: 001.2008.015692-3Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONAdvogado: Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230)Requerido: Raimundo N. R. de MagalhaesFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl. 18/v.

Proc.: 001.2008.015659-1Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado: Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230)Requerido: Nelson Souza do NascimentoFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl.23/v.

Proc.: 001.2008.015695-8Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONAdvogado: Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230)Requerido: Sulamita Alencar FerreiraFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl.18/v.

Proc.: 001.2008.016774-7Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONAdvogado: Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230)Requerido: M. G. Angelo MeFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl.27/v.

Marly do Socorro R. G. da SilvaEscrivã Judicial












COMARCA DE JI-PARANÁ

COLÉGIO RECURSAL


Turma Recursal - Ji-Paraná

Data de distribuição: 18/04/2007Data do julgamento: 10/12/2007100.014.2005.004305-0 Recurso Cível Origem: 01420050043050 Vilhena/RO (1ª Vara do Juizado Especial Cível)Recorrente: Brasil Telecom S/AAdvogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho(OAB/RO635)Recorrida: Hilda WeiberAdvogada: Sandra Vitório Dias Córdova(OAB/RO369B)Relator : Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão: ”Recurso da Brasil Telecom conhecido e provido, por maioria, nos termos do voto divergente.”.Ementa: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXGIBILIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. SERVIÇOS TELEFÔNICOS. CDC. ASSINATURA BÁSICA. COMPETÊNCIA. LEGALIDADE DA COBRANÇA. 1 - As demandas referentes aos serviços telefônicos versam sobre relação de consumo e, por isso, deve ser aplicado o Código de Defesa do Consumidor. 2 - É competente a Justiça Comum Estadual para o julgamento do feito e, por conseguinte, os Juizados Especiais, uma vez que inexiste complexidade na produção da prova. 3 - Conforme recente entendimento do STJ no REsp 911802 é legal a cobrança da assinatura básica mensal.

Data de distribuição: 18/04/2007Data do julgamento: 10/12/2007100.014.2005.005398-5 Recurso Cível Origem: 01420050053985 Vilhena/RO (1ª Vara do Juizado Especial Cível)Recorrente: Brasil Telecom S/AAdvogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho(OAB/RO635)Recorrido: Nedima Pereira DiasAdvogado: Cleonice Aparecida Rufato Grabner(OAB/RO229B) e outro(a/s)Relator : Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão: ”Recurso da Brasil Telecom conhecido e provido, por maioria, nos termos do voto divergente.”.Ementa: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. SERVIÇOS TELEFÔNICOS. CDC. ASSINATURA BÁSICA. COMPETÊNCIA. LEGALIDADE DA COBRANÇA. 1 - As demandas referentes aos serviços telefônicos versam sobre relação de consumo e, por isso, deve ser aplicado o Código de Defesa do Consumidor. 2 - É competente a Justiça Comum Estadual para o julgamento do feito e, por conseguinte, os Juizados Especiais, uma vez que inexiste complexidade na produção da prova. 3 - Conforme recente entendimento do STJ no REsp 911802 é legal a cobrança da assinatura básica mensal.

Data de distribuição: 18/04/2007Data do julgamento: 10/12/2007100.014.2005.005400-0 Recurso Cível Origem: 01420050054000 Vilhena 1ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Brasil Telecom S/AAdvogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho(OAB/RO635)Recorrida: Erany Selbmann GrabnerAdvogado: Cleonice Aparecida Rufato Grabner(OAB-RO229-B) e outro(a/s)Relator : Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão: ”Recurso da Brasil Telecom conhecido e provido, por maioria, nos termos do voto divergente.”.Ementa: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. SERVIÇOS TELEFÔNICOS. CDC. ASSINATURA BÁSICA. COMPETÊNCIA. LEGALIDADE DA COBRANÇA. 1 - As demandas referentes aos serviços telefônicos versam sobre relação de consumo e, por isso, deve ser aplicado o Código de Defesa do Consumidor. 2 - É competente a Justiça Comum Estadual para o julgamento do feito e, por conseguinte, os Juizados Especiais, uma vez que inexiste complexidade na produção da prova. 3 - Conforme recente entendimento do STJ no REsp 911802 é legal a cobrança da assinatura básica mensal.

Data de distribuição: 18/04/2007Data do julgamento: 10/12/2007100.014.2005.005403-5 Recurso Cível Origem: 01420050054035 Vilhena 1ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Brasil Telecom S/AAdvogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho(OAB/RO635)Recorrido: Leonel GustmannAdvogado: Cleonice Aparecida Rufato Grabner(OAB/RO229B) e outro(a/s)Relator : Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão: ”Recurso da Brasil Telecom conhecido e provido, por maioria, nos termos do voto divergente.”.Ementa: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. SERVIÇOS TELEFÔNICOS. CDC. ASSINATURA BÁSICA. COMPETÊNCIA. LEGALIDADE DA COBRANÇA. 1 - As demandas referentes aos serviços telefônicos versam sobre relação de consumo e, por isso, deve ser aplicado o Código de Defesa do Consumidor. 2 - É competente a Justiça Comum Estadual para o julgamento do feito e, por conseguinte, os Juizados Especiais, uma vez que inexiste complexidade na produção da prova. 3 - Conforme recente entendimento do STJ no REsp 911802 é legal a cobrança da assinatura básica mensal.

Data de distribuição: 18/04/2007Data do julgamento: 10/12/2007100.014.2006.002457-0 Recurso Cível Origem: 01420060024570 Vilhena 1ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Brasil Telecom S/AAdvogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho(OAB/RO635)Recorrido: Cícero José da SilvaAdvogado: Sandra Vitório Dias Córdova(OAB-RO369-B) e outro(a/s)Relator : Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão: ”Recurso da Brasil Telecom conhecido e provido, por maioria, nos termos do voto divergente.”.Ementa: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXGIBILIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. SERVIÇOS TELEFÔNICOS. CDC. ASSINATURA BÁSICA. COMPETÊNCIA. LEGALIDADE DA COBRANÇA. 1 - As demandas referentes aos serviços telefônicos versam sobre relação de consumo e, por isso, deve ser aplicado o Código de Defesa do Consumidor. 2 - É competente a Justiça Comum Estadual para o julgamento do feito e, por conseguinte, os Juizados Especiais, uma vez que inexiste complexidade na produção da prova. 3 - Conforme recente entendimento do STJ no REsp 911802 é legal a cobrança da assinatura básica mensal.

Data de distribuição: 18/07/2007Data do julgamento: 10/12/2007100.014.2006.002553-4 Recurso Cível Origem: 01420060025534 Vilhena 1ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Brasil Telecom S/AAdvogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho(OAB/RO635)Recorrida: Claudete de LucaAdvogado: Cleonice Aparecida Rufato Grabner(OAB-RO229-B) e outro(a/s)Relator : Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão: ”Recurso da Brasil Telecom conhecido e provido, por maioria, nos termos do voto divergente.”.Ementa: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXGIBILIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. SERVIÇOS TELEFÔNICOS. CDC. ASSINATURA BÁSICA. COMPETÊNCIA. LEGALIDADE DA COBRANÇA. 1 - As demandas referentes aos serviços telefônicos versam sobre relação de consumo e, por isso, deve ser aplicado o Código de Defesa do Consumidor. 2 - É competente a Justiça Comum Estadual para o julgamento do feito e, por conseguinte, os Juizados Especiais, uma vez que inexiste complexidade na produção da prova. 3 - Conforme recente entendimento do STJ no REsp 911802 é legal a cobrança da assinatura básica mensal.

Data de distribuição: 30/07/2007Data do julgamento: 100.014.2005.003791-2 Recurso Cível Origem: 01420050037912 Vilhena 1ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Brasil Telecom S/AAdvogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho(OAB/RO635)Recorrida: Claudete Ferranti BergaminAdvogado: Alex André Smaniotto(OAB/RO2681)Relator: Juiz Marcos Alberto Oldakowski



Decisão: ”Recurso da Brasil Telecom conhecido e provido, por maioria, nos termos do voto divergente.”.Ementa: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. SERVIÇOS TELEFÔNICOS. CDC. ASSINATURA BÁSICA. COMPETÊNCIA. LEGALIDADE DA COBRANÇA. 1 - As demandas referentes aos serviços telefônicos versam sobre relação de consumo e, por isso, deve ser aplicado o Código de Defesa do Consumidor. 2 - É competente a Justiça Comum Estadual para o julgamento do feito e, por conseguinte, os Juizados Especiais, uma vez que inexiste complexidade na produção da prova. 3 - Conforme recente entendimento do STJ no REsp 911802 é legal a cobrança da assinatura básica mensal.

Data de distribuição: 30/07/2007Data do julgamento: 100.014.2005.004337-8 Recurso Cível Origem: 01420050043378 Vilhena 1ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Brasil Telecom S/AAdvogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho(OAB/RO635)Recorrido: Sandra Vitório Dias CórdovaAdvogada: Sandra Vitório Dias Córdova(RO369-B)Relator: Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão: ”Recurso da Brasil Telecom conhecido e provido, por maioria, nos termos do voto divergente.”.Ementa: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. SERVIÇOS TELEFÔNICOS. CDC. ASSINATURA BÁSICA. COMPETÊNCIA. LEGALIDADE DA COBRANÇA. 1 - As demandas referentes aos serviços telefônicos versam sobre relação de consumo e, por isso, deve ser aplicado o Código de Defesa do Consumidor. 2 - É competente a Justiça Comum Estadual para o julgamento do feito e, por conseguinte, os Juizados Especiais, uma vez que inexiste complexidade na produção da prova. 3 - Conforme recente entendimento do STJ no REsp 911802 é legal a cobrança da assinatura básica mensal.

Data de distribuição: 16/04/2007Data do julgamento: 100.014.2005.005399-3 Recurso Cível Origem: 01420050053993 Vilhena 1ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Brasil Telecom S/AAdvogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho(OAB/RO635)Recorrida: Mariquinha Irma Venson de SouzaAdvogado: Cleonice Aparecida Rufato Grabner (OAB/RO229B) e outro(a/s)Relator: Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão: ”Recurso da Brasil Telecom conhecido e provido, por maioria, nos termos do voto divergente.”.Ementa: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. SERVIÇOS TELEFÔNICOS. CDC. ASSINATURA BÁSICA. COMPETÊNCIA. LEGALIDADE DA COBRANÇA. 1 - As demandas referentes aos serviços telefônicos versam sobre relação de consumo e, por isso, deve ser aplicado o Código de Defesa do Consumidor. 2 - É competente a Justiça Comum Estadual para o julgamento do feito e, por conseguinte, os Juizados Especiais, uma vez que inexiste complexidade na produção da prova. 3 - Conforme recente entendimento do STJ no REsp 911802 é legal a cobrança da assinatura básica mensal.

Data de distribuição: 25/04/2007Data do julgamento: 100.014.2005.005405-1 Recurso Cível Origem: 01420050054051 Vilhena 1ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Brasil Telecom S/AAdvogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho(OAB/RO635)Recorrido: Antônio Nunes TorresAdvogado: Cleonice Aparecida Rufato Grabner(OAB/RO229B) e outro(a/s)Relator: Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão: ”Recurso da Brasil Telecom conhecido e provido, por maioria, nos termos do voto divergente.”.Ementa: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. SERVIÇOS TELEFÔNICOS. CDC. ASSINATURA BÁSICA. COMPETÊNCIA. LEGALIDADE DA COBRANÇA. 1 - As demandas referentes aos serviços telefônicos versam sobre relação de consumo e, por isso, deve ser aplicado o Código de Defesa do Consumidor. 2 - É competente a Justiça Comum Estadual para o julgamento do feito e, por conseguinte, os Juizados Especiais, uma vez que inexiste complexidade na produção da prova. 3 - Conforme recente entendimento do STJ no REsp 911802 é legal a cobrança da assinatura básica mensal.

Data de distribuição: 26/07/2007Data do julgamento: 100.014.2005.009858-0 Recurso Cível Origem: 01420050098580 Vilhena/RO (1ª Vara do Juizado Especial Cível)Recorrente: Brasil Telecom S/AAdvogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho(OAB/RO635)Recorrido: Eugênio Pereira de AlmeidaAdvogado: Alex André Smaniotto(OAB/RO2681)Relator: Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão: ”Recurso da Brasil Telecom conhecido e provido, por maioria, nos termos do voto divergente.”.Ementa: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. SERVIÇOS TELEFÔNICOS. CDC. ASSINATURA BÁSICA. COMPETÊNCIA. LEGALIDADE DA COBRANÇA. 1 - As demandas referentes aos serviços telefônicos versam sobre relação de consumo e, por isso, deve ser aplicado o Código de Defesa do Consumidor. 2 - É competente a Justiça Comum Estadual para o julgamento do feito e, por conseguinte, os Juizados Especiais, uma vez que inexiste complexidade na produção da prova. 3 - Conforme recente entendimento do STJ no REsp 911802 é legal a cobrança da assinatura básica mensal.

Data de distribuição: 06/08/2007Data do julgamento: 100.014.2006.002531-3 Recurso Cível Origem: 01420060025313 Vilhena 1ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Brasil Telecom S/AAdvogado: Roberto Jarbas Moura de Souza(OAB/RO1246) e outro(a/s)Recorrida: Fede Miglioli da CostaAdvogado: Cleonice Aparecida Rufato Grabner(OAB/RO229B) e outro(a/s)Relator: Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão: ”Recurso da Brasil Telecom conhecido e provido, por maioria, nos termos do voto divergente.”.Ementa: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. SERVIÇOS TELEFÔNICOS. CDC. ASSINATURA BÁSICA. COMPETÊNCIA. LEGALIDADE DA COBRANÇA. 1 - As demandas referentes aos serviços telefônicos versam sobre relação de consumo e, por isso, deve ser aplicado o Código de Defesa do Consumidor. 2 - É competente a Justiça Comum Estadual para o julgamento do feito e, por conseguinte, os Juizados Especiais, uma vez que inexiste complexidade na produção da prova. 3 - Conforme recente entendimento do STJ no REsp 911802 é legal a cobrança da assinatura básica mensal.

Data de distribuição: 25/07/2007Data do julgamento: 100.014.2006.002533-0 Recurso Cível Origem: 01420060025330 Vilhena 1ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Brasil Telecom S/AAdvogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho(OAB/RO635)Recorrida: Maria da Silva Santos “Homônimo”Advogado: Cleonice Aparecida Rufato Grabner(OAB-RO229-B) e outro(a/s)Relator: Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão: ”Recurso da Brasil Telecom conhecido e provido, por maioria, nos termos do voto divergente.”.Ementa: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. SERVIÇOS TELEFÔNICOS. CDC. ASSINATURA BÁSICA. COMPETÊNCIA. LEGALIDADE DA COBRANÇA. 1 - As demandas referentes aos serviços telefônicos versam sobre relação de consumo e, por isso, deve ser aplicado o Código de Defesa do Consumidor. 2 - É competente a Justiça Comum Estadual para o julgamento do feito e, por conseguinte, os Juizados Especiais, uma vez que inexiste complexidade na produção da prova. 3 - Conforme recente entendimento do STJ no REsp 911802 é legal a cobrança da assinatura básica mensal.

Data de distribuição: 18/04/2007Data do julgamento: 100.014.2006.002540-2 Recurso Cível Origem: 01420060025402 Vilhena/RO (1ª Vara do Juizado Especial Cível)Recorrente: Brasil Telecom S/AAdvogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho(OAB/RO635)Recorrida: Juraci Lemes Batista



Advogado: Cleonice Aparecida Rufato Grabner(OAB/RO229B) e outro(a/s)Relator: Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão: ”Recurso da Brasil Telecom conhecido e provido, por maioria, nos termos do voto divergente.”.Ementa: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. SERVIÇOS TELEFÔNICOS. CDC. ASSINATURA BÁSICA. COMPETÊNCIA. LEGALIDADE DA COBRANÇA. 1 - As demandas referentes aos serviços telefônicos versam sobre relação de consumo e, por isso, deve ser aplicado o Código de Defesa do Consumidor. 2 - É competente a Justiça Comum Estadual para o julgamento do feito e, por conseguinte, os Juizados Especiais, uma vez que inexiste complexidade na produção da prova. 3 - Conforme recente entendimento do STJ no REsp 911802 é legal a cobrança da assinatura básica mensal.

Data de distribuição: 26/07/2007Data do julgamento: 100.014.2006.002543-7 Recurso Cível Origem: 01420060025437 Vilhena 1ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Brasil Telecom S/AAdvogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho(OAB/RO635)Recorrido: João Batista FerreiraAdvogado: Cleonice Aparecida Rufato Grabner(OAB/RO229B) e outro(a/s)Relator: Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão: ”Recurso da Brasil Telecom conhecido e provido, por maioria, nos termos do voto divergente.”.Ementa: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. SERVIÇOS TELEFÔNICOS. CDC. ASSINATURA BÁSICA. COMPETÊNCIA. LEGALIDADE DA COBRANÇA. 1 - As demandas referentes aos serviços telefônicos versam sobre relação de consumo e, por isso, deve ser aplicado o Código de Defesa do Consumidor. 2 - É competente a Justiça Comum Estadual para o julgamento do feito e, por conseguinte, os Juizados Especiais, uma vez que inexiste complexidade na produção da prova. 3 - Conforme recente entendimento do STJ no REsp 911802 é legal a cobrança da assinatura básica mensal.

Data de distribuição: 18/07/2007Data do julgamento: 100.014.2006.002544-5 Recurso Cível Origem: 01420060025445 Vilhena/RO (1ª Vara do Juizado Especial Cível)Recorrente: Brasil Telecom S/AAdvogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho(OAB/RO635)Recorrida: Lurdes Ferreira de OliveiraAdvogado: Cleonice Aparecida Rufato Grabner(OAB-RO229-B) e outro(a/s)Relator: Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão: ”Recurso da Brasil Telecom conhecido e provido, por maioria, nos termos do voto divergente.”.Ementa: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. SERVIÇOS TELEFÔNICOS. CDC. ASSINATURA BÁSICA. COMPETÊNCIA. LEGALIDADE DA COBRANÇA. 1 - As demandas referentes aos serviços telefônicos versam sobre relação de consumo e, por isso, deve ser aplicado o Código de Defesa do Consumidor. 2 - É competente a Justiça Comum Estadual para o julgamento do feito e, por conseguinte, os Juizados Especiais, uma vez que inexiste complexidade na produção da prova. 3 - Conforme recente entendimento do STJ no REsp 911802 é legal a cobrança da assinatura básica mensal.

Data de distribuição: 18/07/2007Data do julgamento: 100.014.2006.002552-6 Recurso Cível Origem: 01420060025526 Vilhena 1ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Brasil Telecom S/AAdvogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho(OAB/RO635)Recorrido: Henrique César GonçalvesAdvogado: Cleonice Aparecida Rufato Grabner(OAB-RO229-B) e outro(a/s)Relator: Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão: ”Recurso da Brasil Telecom conhecido e provido, por maioria, nos termos do voto divergente.”.Ementa: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. SERVIÇOS TELEFÔNICOS. CDC. ASSINATURA BÁSICA. COMPETÊNCIA. LEGALIDADE DA COBRANÇA. 1 - As demandas

referentes aos serviços telefônicos versam sobre relação de consumo e, por isso, deve ser aplicado o Código de Defesa do Consumidor. 2 - É competente a Justiça Comum Estadual para o julgamento do feito e, por conseguinte, os Juizados Especiais, uma vez que inexiste complexidade na produção da prova. 3 - Conforme recente entendimento do STJ no REsp 911802 é legal a cobrança da assinatura básica mensal.

Data de distribuição: 10/08/2007Data do julgamento: 100.014.2006.004840-3 Recurso Cível Origem: 01420060048403 Vilhena 1ª Vara do Juizado Especial CívelRecorrente: Brasil Telecom S/AAdvogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho(OAB/RO635)Recorrido: Osmar Angelo WespAdvogado: Alex André Smaniotto(OAB/RO2681) e outro(a/s)Relator: Juiz Marcos Alberto OldakowskiDecisão: ”Recurso da Brasil Telecom conhecido e provido, por maioria, nos termos do voto divergente.”.Ementa: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. SERVIÇOS TELEFÔNICOS. CDC. ASSINATURA BÁSICA. COMPETÊNCIA. LEGALIDADE DA COBRANÇA. 1 - As demandas referentes aos serviços telefônicos versam sobre relação de consumo e, por isso, deve ser aplicado o Código de Defesa do Consumidor. 2 - É competente a Justiça Comum Estadual para o julgamento do feito e, por conseguinte, os Juizados Especiais, uma vez que inexiste complexidade na produção da prova. 3 - Conforme recente entendimento do STJ no REsp 911802 é legal a cobrança da assinatura básica mensal.

(a) Belª Elielma Pedrosa R. ToledoSecretária da Turma Recursal de Ji-Paraná


1º Cartório do Juizado Especial CívelMaria Abadia de Castro Mariano Soares Lima - Juíza de DireitoAngela Pintar Garcia dos Santos - Escrivã Judidial

Gabarito nº: 39/2008

Proc.: 605.2005.001064-5Ação: IndenizaçãoRequerente: Iliane Bronstrup SantanaAdvogado: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301B)Requerido: Www.ogito.comFinalidade: Intimação do advogado da autora a promover o regular andamento do feito, indicando bens passíveis de penhora, sob pena de extinção. PRAZO de 05(cinco) dias.

Proc.: 605.2007.002152-9Ação: Reparação de danosRequerente: José Roberto RequelinAdvogado: Cléber Carmona de Freitas (OAB/RO 3314)Requerido: Claudinei Nogueira de CarvalhoFinalidade: Intimação do advogado do autor para se manifestar sobre a certidão do oficial de justiça (fl. 30). PRAZO de 05(cinco) dias.

Proc.: 605.2007.002395-5Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Maria Felix de LucenaAdvogado: Eloise Maciel Cassita Farina (OAB/RO 1837)Requerido: Flávio BallmannFinalidade: Intimação do advogado do autor para se manifestar sobre a certidão do oficial de justiça (fl. 19). PRAZO de 05(cinco) dias.

Proc.: 605.2006.003990-5Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Evantir BaroniAdvogado: Giane Ellen Borgio Barbosa (OAB/RO 2027)Requerido: M. Munhoz Representação F. Comercio -meFinalidade: Intimação da advogada do autor para se manifestar sobre a certidão do oficial de justiça (fl.26). PRAZO de 05(cinco) dias.







Proc.: 605.2008.000741-3Ação: IndenizaçãoRequerente: Osvaldo Simoes RamalhoAdvogado: Justino Araujo (RO 1038)Requerido: Centrais Eletricas de Rondônia S/a - Ceron - Jí-paraná - RoSentença: “.... Desta feita, INDEFIRO A INICIAL com fundamento no art. 51, caput da L. 9.099/95 cc arts. 267, I e 295, II ambos do CPC, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito. Fica autorizado o desentranhamento de documentos se houver requerimento neste sentido, desde que obedecidas as formalidades legais. Sem custas. P.R.I. Oportunamente, arquivem-se. Ji-Paraná, 25 de Junho de 2008. ADRIANO LIMA TOLDO - Juiz Substituto.

Proc.: 605.2007.002535-4Ação: IndenizaçãoRequerente: Nestor ArenhartAdvogado: Jackson Júnior de Souza (OAB/RO 3695); Christian Fernandes Rabelo (OAB/RO 333B)Requerido: Companhia de Agua e Esgoto de Rondônia - Caerd Advogado: Patricia Ferreira Rolima (OAB/RO 783)Requerido: Banco Itaú SaAdvogado: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)Sentença: “... Isto posto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado no art. art. 269, I, do CPC, o pedido inicial formulado, para o fim de CONDENAR a ré CAERD a pagar ao autor o valor de R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais), já atualizado, a título de danos morais, nos termos da fundamentação. Ainda, em relação ao réu BANCO ITAÚ, reconheço a sua ilegitimidade para figurar no pólo passivo e EXTINGO O FEITO em relação ao mesmo, sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, VI do CPC. Sem custas e sem honorários advocatícios. Registre-se. Publique-se. Intime-se. Ji-Paraná, 27 de junho de 2008. Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2007.000538-8Ação: DeclaratóriaRequerente: Brasilino Medina dos SantosRequerido: Centrais Eletricas de Rondônia S/a - Ceron Advogado: Claudete Solange Fereira (OAB/RO 972)Sentença: “...Relatório dispensado na forma da lei. (Art. 38 da L.9.099/95). Termos de acordo às fls.37/40, ratificado por ambas as partes. Sendo as mesmas capazes e por se tratar de direito disponível, HOMOLOGO-O por sentença, nos termos do art. 57 da Lei 9.099/95, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, que se regerá pelos termos e condições constantes no acordo. Por conseguinte, julgo o processo com resolução do mérito. Sem custas. P.R.I. Oportunamente, arquive-se. Ji-Paraná, 26 de Junho de 2008.” Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2008.000093-1Ação: DeclaratóriaRequerente: Elizangela do Nascimento VieiraRequerido: Centrais Eletricas de Rondônia S/a - Ceron - Jí-paraná - RoAdvogado: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)Sentença: “...Isto posto, nos termos da fundamentação, JULGO PROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado no art. art. 269, I, do CPC, o pedido inicial formulado, para o fim de declarar a inexigibilidade das faturas de fls. 07, 08 e 10, CONFIRMANDO A LIMINAR DE FLS. 11, e, por conseguinte, condeno a ré a proceder a baixa dos referidos débitos. Sem custas e sem honorários advocatícios. Registre-se. Publique-se. Intime-se. Ji-Paraná, 27 de junho de 2008.” Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2006.001188-1Ação: IndenizaçãoRequerente: Ivanete Franceschini PachecoAdvogado: Marlete Maria da Cruz Corrêa da Silva (OAB/RO 416); Rosimari da Costa Querino Carmo da Silva (OAB/RO 2883)Requerido: Centro de Ensino Superior de Ji Paraná, Eva Condack Dias

Pereira da Silva, Eliel Pereira da SilvaAdvogado: Genivaldo de Oliveira Cândido (OAB/RO 868)Sentença: “...Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,fundamentado nos arts. 927 c/c 186 do CC e art. 269, I, do CPC, o pedido inicial formulado por IVANETE FRANCESCHINI PACHECO em face CENTRO DE ENSINO SUPERIOR DE JI-PARANÁ LTDA - FAJIPA para o fim de condenar a ré a pagar a autora o valor de R$860,00 (oitocentos e sessenta reais), a título de ressarcimento de danos materiais e R$ 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais) pelos danos morais sofridos, corrigidos monetariamente, desde o ajuizamento da ação, e com juros legais desde a citação. Isento de custas e honorários. P.R.I. Ji-Paraná, 27 de Junho de 2008.” Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2008.001021-0Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Luciane Maria Marcos RomaAdvogado: Luciane Maria Marcos Roma (OAB/RO 2801)Requerido: Elias Andrade da CostaSentença: “... Posto isto, EXTINGO o processo com base nos artigos 598 c.c 283 cc 267, I todos do CPC. Autorizo o desentranhamento, obedecidas as formalidades legais. Sem Custas. P.R.I. Oportunamente arquivem-se. Ji-Paraná, 25 de Junho de 2008. Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2007.002586-9Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Dilney Eduardo Barrionuevo AlvesAdvogado: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301B)Requerido: Fort Motos LtdaAdvogado: Rodrigo Peterle (OAB/RO 2572)Sentença: “... Isto posto, nos termos da fundamentação, JULGO IMPROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado no art. art. 269, I, do CPC, o pedido inicial formulado pelo autor, bem como o pedido contraposto da ré. Sem custas e sem honorários advocatícios. Registre-se. Publique-se. Intime-se. Ji-Paraná, 26 de junho de 2008.” Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2007.001199-0Ação: IndenizaçãoRequerente: Líbia Lourenço de LimaAdvogado: Sue Ane Lima Francioli (OAB/RO 3118)Requerido: Teleron Celular S/A - Vivo S.A.Advogado: Pedro origa Neto (OAB/RO 2/A); Douglacir A. E. Sant’ana(OAB/RO 287)Finalidade: Intimação do advogado do requerido para apresentar impugnação a penhora efetivada, no PRAZO de 15(quinze) dias.

Proc.: 605.2008.000627-1Ação: IndenizaçãoRequerente: Edson de Souza SilvaAdvogado: Justino Araujo (RO 1038)Requerido: Ramiro FogiattoFinalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, designada para o dia 31/07/2008 ás 11: 45 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller.

Proc.: 605.2007.002022-0Ação: Reparação de danosRequerente: Antonio Carlos de Souza DiasAdvogado: Agnaldo dos Santos Alves (OAB/RO 1156)Requerido: Banco Itaú S/A Advogado: Jean Fernando Ferreira (OAB/RO 3116)Sentença: “... Isto posto, JULGO PROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado no art. art. 269, I, do CPC, o pedido inicial formulado, para o fim de CONDENAR o réu a indenizar o autor no valor de R$ 827,71 (oitocentos e vinte e sete reais, setenta e um centavos), corrigido monetariamente e acrescido de juros desde a indevida retirada da conta corrente (15/05/2007), bem como a pagar ao autor a quantia de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), já atualizada, a título de danos morais, nos termos da fundamentação. Sem custas e sem honorários advocatícios. Registre-se. Publique-se. Intime-se. Ji-Paraná, 26 de junho de 2008. Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto













Proc.: 605.2007.001933-8Ação: DeclaratóriaRequerente: Wemerson Mariano da SilvaAdvogado: Ézilei Veiga (OAB/RO 3213)Requerido: Credifar Lojas ColomboAdvogado: Vicente Alencar da Silva (OAB/RO 1721)Finalidade: Intimação do advogado do requerido para apresentar impugnação a penhora efetivada, no PRAZO de 15(quinze) dias.

Proc.: 605.2007.002428-5Ação: IndenizaçãoRequerente: Flávio da Silva SantosAdvogado: Christian Fernandes Rabelo (OAB/RO 333B)Requerido: Cícero BartolomeuFinalidade: Intimação do advogado do autor para se manifestar sobre a certidão do oficial de justiça (fl. 28), e informar o atual endereço do requerido. PRAZO de 05(cinco) dias.

Proc.: 605.2007.003019-6Ação: Rescisão de contratoRequerente: Rosimeri Vieira QuintinoRequerido: IG Internet Generation São PauloAdvogado: Marcos Metchko (OAB/RO 1482); Marcos Araújo (OAB/RO 846)Sentença: “... Isto posto, JULGO PROCEDENTE em parte, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado no art. art. 269, I, do CPC, o pedido inicial formulado, para condenar a ré a ressarcir a autora os valores pagos pelos serviços inadequados, no montante de R$ 19,78 (dezenove reais, setenta e oito centavos), acrescidos de correção monetária e juros de mora a partir dos respectivos pagamentos.Sem custas e sem honorários advocatícios. Registre-se. Publique-se. Intime-se. Ji-Paraná, 25 de junho de 2008.Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2007.001837-4Ação: IndenizaçãoRequerente: Mércia Barbosa DantasAdvogado: Marcia Rodrigues Dantas Oliveira (OAB/RO 1803)Requerido: Banco Itaú S/AAdvogado: Jose Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP126.504), Alessandra Cristina Mouro (OAB/SP 161.979); Claudete Solange Ferreira (RO/972) Sentença: “...Isto posto, JULGO PROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado no art. art. 269, I, do CPC, o pedido inicial formulado, para o fim de CONDENAR o réu a indenizar a autora no valor de R$ 2.424,62 (dois mil, uatrocentos e vinte e quatro reais, sessenta e dois centavos), corrigido monetariamente e acrescido de juros desde a indevida retirada da conta corrente (21/11/2007), bem como a pagar à autora a quantia de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), já atualizada, a título de danos morais, nos termos da fundamentação. Sem custas e sem honorários advocatícios. Registre-se. Publique-se. Intime-se. Ji-Paraná, 26 de junho de 2008.” Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2007.001544-8Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Ronivon Dias de JesusAdvogado: Vicente Alencar da Silva (RO 1721)Requerido: Banco Itaú S. A.Advogado: Claudete Solange Ferreira (RO 972); José Edgard da Cunha B. Filho (SP 126.504); Alessandra Cristina Mouro (SP 161.979)Sentença: “... Isto posto, JULGO PROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado no art. art. 269, I, do CPC, o pedido inicial formulado, para o fim de CONDENAR o réu a indenizar o autor no valor de R$ 2.426,01 (dois mil, quatrocentos e vinte e seis reais, um centavo), corrigido monetariamente e acrescido de juros desde a indevida retirada da conta corrente (26/2/2007), bem como a pagar ao autor a quantia de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), já atualizado, a título de danos morais, nos termos da fundamentação. Sem custas e sem honorários advocatícios.Registre-se. Publique-se. Intime-se. Ji-Paraná, 26 de junho de 2008. Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2007.002495-1Ação: Reparação de danosRequerente: Maria de Fátima GouveiaAdvogado: Fabrine Dantas Chaves (OAB/RO 2278), Francisco Altamiro Pinto Junior (OAB/RO 1296)Requerido: Voar Bem Viagens e Turismo LtdaAdvogado: Melissa Maria Valério (OAB/RO 2232) Sentença: “... Isto posto, nos termos da fundamentação, JULGO IMPROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado no art. art. 269, I, do CPC, o pedido inicial. Sem custas e sem honorários advocatícios. Registre-se. Publique-se. Intime-se. Ji-Paraná, 25 de junho de 2008. Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2008.000746-4Ação: DeclaratóriaRequerente: João Lopes da CruzRequerido: Centrais Eletricas de Rondônia S/a - Ceron Advogado: Claudete Solange Ferreira (RO 972)Sentença: “Isto posto, nos termos da fundamentação, JULGO PROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado no art. art. 269, I, do CPC, o pedido inicial formulado por JOÃO LOPES DA CRUZ em face de CENTRAIS ELÉTRICAS DE RONDÔNIA S.A. - CERON, para o fim de declarar a inexigibilidade do débito apontado na inicial, conforme documento de fls. 11, CONFIRMANDO A LIMINAR DE FLS. 13, e, por conseguinte, condeno a ré a proceder a baixa do referido débito. Sem custas e sem honorários advocatícios. Registre-se. Publique-se. Intime-se. Ji-Paraná, 25 de junho de 2008. Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2007.002780-2Ação: IndenizaçãoRequerente: Elizeu TroniAdvogado: João Avelino de Oliveira Júnior (RO 740)Requerido: Cleber Carmona de FreitasAdvogado: Cleber Carmona de Freitas (RO 3314)Sentença: “... Isto posto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial formulado, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado no art. art. 269, I, do CPC, e condeno o réu a ressarcir ao autor o que este dispendeu para o conserto do veículo, na quantia de R$ 2.090,00 (dois mil e noventa reais), acrescida de correção monetária a partir de 31/10/2007 (data da emissão do orçamento menor) e juros de mora a partir do evento danoso. Sem custas e sem honorários advocatícios. Registre-se. Publique-se. Intime-se. Ji-Paraná, 25 de junho de 2008. Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2008.000119-9Ação: Execução da obrigação de fazer/não fazerRequerente: Viviane Felix de Almeida KuibidaRequerido: Topcom Celulares Ltda, Advogado: Solange A. da Silva (RO 1153)Requerido: Gradiente Eletrônica S.aSentença: “...Isto posto, nos termos da fundamentação, JULGO PROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado no art. art. 269, I, do CPC, o pedido inicial formulado por VIVIANE FELIX DE ALMEIDA KUIBIDA em face de TOPCOM CELULARES LTDA-ME e GRADIENTE ELETRÔNICA S/A, para o fim de CONDENAR as rés, solidariamente, a restituírem ao autor o valor pago pelo bem, ou seja, R$ 299,00 (duzentos e noventa e nove reais), devidamente atualizado monetariamente desde o desembolso (02/06/2007) e acrescido de juros de mora desde a citação.Deverão as rés ainda ressarcirem a autora dos valores dispendidos com a remessa de correspondências e fotocópias para a instrução do procedimento instaurado no Procon, nos valores de R$ 6,40 (seis reais e quarenta centavos) – fls. 11 e R$ 2,60 (dois reais e sessenta centavos) – fls. 17, devidamente corrigidos monetariamente a partir dos respectivos desembolsos e acrescidos de juros de mora a partir da citação. Sem custas e sem honorários advocatícios. Registre-se. Publique-se. Intime-se. Ji-Paraná, 25 de junho de 2008.” Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto












Proc.: 605.2007.000600-7Ação: DeclaratóriaRequerente: Izabel Lindaura de Oliveira Requerido: Americel S.AAdvogado: Valdir Heesch (OAB/RO 1245)Sentença: “...Isto posto, JULGO PROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado no art. art. 269, I, do CPC, o pedido inicial formulado por IZABEL LINDAURA DE OLIVEIRA em face de AMERICEL S/A, para o fim de declarar rescindido o contrato de 11, ante o não cumprimento por parte da ré e, em conseqüência, declarar a inexistência de qualquer débito da autora para com a ré oriundo do contrato referido. Confirmo a antecipação dos efeitos da tutela concedida às fls. 13. Sem custas e sem honorários advocatícios. Registre-se. Publique-se. Intime-se. Ji-Paraná, 25 de junho de 2008. Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2007.003038-2Ação: DeclaratóriaRequerente: Zaida Carlos AlvesRequerido: Vivo SaAdvogado: Alan Arais Lopes (OAB/RO 1787)Sentença: “Isto posto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado no art. art. 269, I, do CPC, o pedido inicial formulado, para o fim de declarar a inexigibilidade dos valores lançados nas faturas vencidas em 10/10/2007 e 12/11/2007, a título de “VIVO WAP – KBYTES”. Em conseqüência, excluindo da fatura de 12/11/2007 os lançamentos a este título e descontado o valor que a autora pagou na fatura de 10/10/2007, declaro a existência de saldo credor em favor da ré, no importe de R$ 11,33 (onze reais, trinta e três centavos), tudo nos termos da fundamentação, cujo valor deverá ser pago pela autora em até quinze (15) dias, corrigido monetariamente desde 12/11/2007, mediante depósito nos autos. Sem custas e sem honorários advocatícios. Registre-se. Publique-se. Intime-se. Ji-Paraná, 25 de junho de 2008. Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2007.000101-3Ação: DeclaratóriaRequerente: Adenilson Pinto de AssisRequerido: Brasil Telecom S.AAdvogado: Lygia Cidin de Souza (RO 2.831); Stéffano José do Nascimento Rodrigues (RO 1336)Sentença: “... Relatório dispensado na forma do art.38 L.9.099/95. Conforme vislumbra-se às fls. 38 e 46, o crédito exeqüendo foi satisfeito. Posto isto, EXTINGO A PRESENTE EXECUÇÃO nos termos do artigo 794, I do CPC. P.R.I. Oportunamente, arquivem-se. Ji-Paraná (RO), 26 de Junho de 2008. Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2007.002201-0Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Herculano Salgado MartinsAdvogado: Marcos Liba de Almeida (OAB/RO 1047)Executado: Valcir Brustolin MeFinalidade: Intimação do advogado do autor para indicar um depositário ou informar se o autor aceita o encargo, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de restar prejudicada a remoção dos bens penhorados, bem como proceder a assinatura e retirada do Auto de Adjudicação. Sob pena de extinção do feito.

Proc.: 605.2007.000807-7Ação: Reparação de danosRequerente: Heron Montanari de OliveiraAdvogado: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 064B)Requerido: Lindemar BooneAdvogado: Paulo Luiz de Laia Filho (OAB/RO3857)Sentença: “... Isto posto, JULGO PROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado no art. art. 269, I, do CPC, o pedido inicial formulado, para o fim de condenar o réu a pagar ao autor o valor de R$ 4.100,00 (quatro mil e cem reais), acrescido de correção monetária desde o ajuizamento e juros de mora de 1 % ao mês, a partir do evento danoso, nos termos da fundamentação. Em conseqüência, julgo improcedente o pedido contraposto pelo réu. Sem custas e sem honorários advocatícios. Registre-se. Publique-se. Intime-se. Ji-Paraná, 30 de junho de 2008.Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2008.001207-7Ação: Execução da obrigação de fazer/não fazerRequerente: Dean Karlo Leite SilveiraAdvogado: Cleber dos Santos (OAB/RO 3210)Requerido: Motorola Industrial LtdaFinalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, designada para o dia 07/08/2008 ás 08: 15 horas, a ser realizado no Shopping.

Proc.: 605.2008.000543-7Ação: IndenizaçãoRequerente: Elenir Soares de Freitas dos SantosAdvogado: Nailson Nando Oliveira de Santana (RO 2.634)Requerido: Avon Cosméticos LtdaFinalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, designada para o dia 07/08/2008 ás 08: 00 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller.

Proc.: 605.2008.000938-6Ação: IndenizaçãoRequerente: Daniella Peres FernandesAdvogado: Sue Ane Lima Francioli (OAB/RO 3118)Requerido: Lojas Americanas S. A.Finalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, designada para o dia 25/09/2008 ás 10: 30 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller.

Proc.: 605.2008.000552-6Ação: IndenizaçãoRequerente: Alexandro Fabricius ArrudaAdvogado: Neri Cezimbra Lopes (OAB/RO 653A)Requerido: Banco do Brasil S/A- Finalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, designada para o dia 07/08/2008 ás 09: 30 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller.

Proc.: 605.2008.000310-8Ação: Indenizatória (sumário)Requerente: Ana Valeria de Queiroz Santiago ZiparroAdvogado: Fábio Leandro Aquino Maia(RO 1878)Requerido: Shoptime - B2W Companhia Global de VarejoAdvogada: Melissa Maria Valério(RO 2232); Karlheinz Alves Neumann (SP 117.514)Finalidade: Intimação do advogado da autora, para manifestar interesse no prosseguimento do feito, no PRAZO de 05(cinco) dias. Sob pena de extinção do feito.

Proc.: 605.2007.000247-8Ação: Rescisão de contratoRequerente: Maria Inez Rabelo CostaAdvogado: Tarcísio Inácio Ramalho (OAB/RO 2322)Requerido: Home Computer Freiberger e Gonçalves Ltda Me,Requerido: Banco do Brasil S.A Advogado: Reynner Alves Carneiro (OAB/RO 2777)Finalidade: Intimação do Advogado da autora a promover o regular andamento do feito, e requerer o que for de direito no PRAZO de 05(cinco) dias, sob pena de extinção.

Proc.: 605.2008.000602-6Ação: IndenizaçãoRequerente: Milton da Conceição FaiottoAdvogado: Castro Lima de Souza (RO 3048), Deisiany Sotelo Veiber (RO 3051), Monica Silva da Costa (RO 3378)Requerido: Rondobras Comercio de Peças e Acessórios p/ Veículos Ltda, Retibras Retifica de Motores Ltda.Finalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, designada para o dia 07/08/2008 ás 10: 00 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller.

Proc.: 605.2008.001166-6Ação: IndenizaçãoRequerente: Ivone Vieira da SilvaAdvogado: Wólnei Divino Franco (OAB/RO 3277)Requerido: Banco Fiat S/A - SPFinalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, designada para o dia 07/08/2008 ás 08: 45 horas, a ser realizado no Shopping Cidadão.
















Proc.: 605.2007.002010-7Ação: Reparação de danosRequerente: Rute MonteiroAdvogado: Eva Condack Dias Pereira da Silva (OAB/RO 2273) Requerido: Brasil Telecom Celular S. A.Advogado: Steffano José do Nascimento Rodrigues; Marcelo Ferreira Campos (OAB/RO 3.250) Sentença: “... Isto posto, reconhecendo a inexistência de relação jurídica entre autora e ré a embasar a inscrição de seu nome em órgão de proteção ao crédito, JULGO PROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado no art. art. 269, I, do CPC, o pedido inicial formulado, para o fim de CONDENAR a ré a pagar à autora o valor de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), já atualizado, a título de danos morais, nos termos da fundamentação. Sem custas e sem honorários advocatícios. Registre-se. Publique-se. Intime-se. Ji-Paraná, 30 de junho de 2008. Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2007.002895-7Ação: DeclaratóriaRequerente: José do Carmo SilvaAdvogado: Jane Regiane Ramos Nascimento (OAB/RO 813)Requerido: Disal Administradora de Consórcios S/C LtdaAdvogado: Sergio de Almeida (OAB/SP 134.349)Sentença: “Relatório dispensado na forma da lei. (Art. 38 da L.9.099/95). Termos de acordo às fls.49/50, ratificado pelos procuradores de ambas as partes devidamente constituídos. Sendo as mesmas capazes e por se tratar de direito disponível, HOMOLOGO-O por sentença, nos termos do art. 57 da Lei 9.099/95, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, que se regerá pelos termos e condições constantes no acordo. Por conseguinte, julgo o processo com resolução do mérito, com fundamento no artigo 269, I do Código de Processo Civil. Sem custas. P.R.I. Oportunamente, arquive-se.” Ji-Paraná, 30 de Junho de 2008. Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2007.002914-7Ação: Execução da obrigação de fazer/não fazerRequerente: Ada Pereira da SilvaRequerido: Dismobrás - Importação e Exportação de Móveis e Eletrodomésticos Ltda, Advogado: Fábio Luis de Mello Oliveira (MT 6848); Inessa de O. T. Sophia (MT6483); Augusto Cesar de Carvalho Barcelos (MT11652)Requerida: Sony Ericsson Mobile Communications do BrasilSentença: “... Posto isto, julgo parcialmente procedente o PEDIDO inicial, com resolução de mérito, fundamentado no artigo 269, I do CPC, para o fim de condenar solidariamente as requeridas a ressarcirem o autor no valor de R$384,65 (trezentos e oitenta e quatro reais e sessenta e cinco centavos), corrigidos monetariamente desde o desembolso e juros desde a citação. P.R.I. Custas e honorários ex lege. Ji-Paraná, 30 de Junho de 2008.” Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2008.000482-1Ação: Rescisão de contratoRequerente: Jonatas Caldeira de OliveiraRequerido: Mercado Livre Com Atividades de Internet LtdaAdvogado: Ézilei Cipriano Veiga (OAB/RO 3213)Sentença: “...Isto posto, nos termos da fundamentação, JULGO PROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado no art. art. 269, I, do CPC, o pedido inicial formulado, para o fim de CONDENAR as rés a restituir ao autor o valor de R$ 228,90 (duzentos e vinte e oito reais, noventa centavos), devidamente corrigido monetariamente desde o desembolso (15/06/2007) e acrescido de juros de mora a partir da citação. Sem custas e sem honorários advocatícios. Registre-se. Publique-se. Intime-se. Ji-Paraná, 27 de junho de 2008. Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2007.002772-1Ação: IndenizaçãoRequerente: Sebastião Leonida CostaAdvogado: Justino Araújo (OAB/RO 1038)Requerido: Banco Schahin S.A.

Advogado: Jean Fernando S. Ferreira (RO 3116)Sentença: “... Isto posto, reconhecendo a inexistência de relação jurídica entre autor e réu a embasar os descontos em seu benefício previdenciário, JULGO PROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado no art. art. 269, I, do CPC, o pedido inicial formulado, para o fim de CONDENAR o réu a restituir ao autor o valor de R$ 27,76 (vinte e sete reais, setenta e seis centavos), devidamente corrigido monetariamente desde o indevido desconto e acrescido de juros de mora de 1 % ao mês a partir da citação, bem como a pagar ao autor o valor de R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais), já atualizado, a título de danos morais, nos termos da fundamentação. Confirmo a liminar concedida às fls. 13. Sem custas e sem honorários advocatícios. Registre-se. Publique-se. Intime-se. Ji-Paraná, 30 de junho de 2008. Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2008.000370-1Ação: IndenizaçãoRequerente: Felipe Bernardino dos SantosAdvogado: Giane Ellen Borgio Barbosa (OAB/RO 2027)Requerido: TVA - Sistema de Televisao S/A.Advogado: Arnaldo Figueiredo Tibyriçá (OAB/SP 79.103); Andrezza Luiza Donini Campos (SP155.381)Sentença: “... Isto posto, reconhecendo a inexistência de relação jurídica entre autor e ré a embasar a inscrição de seu nome em órgão de proteção ao crédito, JULGO PROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado no art. art. 269, I, do CPC, o pedido inicial formulado, para o fim de CONDENAR a ré a pagar ao autor o valor de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), já atualizado, a título de danos morais, nos termos da fundamentação.Confirmo a liminar concedida (fls. 19). Sem custas e sem honorários advocatícios. Registre-se. Publique-se. Intime-se. Ji-Paraná, 30 de junho de 2008. Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2007.001928-1Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Ilson Pereira DomingosAdvogado: José Luis Torelli Gabaldi (RO 2543)Requerido: Mapfre Vera Cruz Seguradora SaAdvogado: Deolamara Lucindo Bonfá (RO 1561)Sentença: “... Isto posto, ACOLHO o pedido do autor e considerando o valor do salário mínimo à época1, condeno a ré ao pagamento da diferença do valor pago, a qual perfaz a quantia de R$ 9.530,00 (nove mil, quinhentos e trinta reais), devendo sobre este valor, incidir correção monetária desde o 16º dia do pedido administrativo e juros de 1,0% a.m., a partir da citação. Por conseqüência, declaro resolvido o mérito, nos termos do artigo 269, I do CPC. Sem custas e sem honorários advocatícios. Registre-se. Publique-se. Intime-se. Ji-Paraná, 30 de junho de 2008.” Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2007.002478-1Ação: DeclaratóriaRequerente: Edmar de Souza AlvesAdvogado: Wanessa Teixeira da Silva (OAB/RO 3358), Euripedes Vaz de Almeida (OAB/RO 1484)Requerido: Banco Ibi S.A. - Banco MútiploAdvogado: melissa Maria Valério (RO 2232); Marcelo Estebanez Martins (RO 3208)Sentença: “... Posto isto, ACOLHO o pedido inicial para DECLARAR inexistente os débitos indicados na inicial, referentes aos contratos 5267870006569000/ 7052100844920000/ 526778064520000 e 1415190191150000, o qual tem por credora a requerida, Banco IBI S/A – Banco Múlttiplo, bem como para condená-la a indenizar o autor na importância de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), corrigida monetariamente, a partir do ajuizamento e juros legais, de 1% a.m., contados da citação, com fundamento no artigo 186 c/c artigo 927 do Código Civil. Por conseqüência, DECLARO resolvido o mérito, nos termos do art. 269, I, do CPC. P.R.I. Custas e honorários ex lege. Ji-Paraná, 30 de Junho de 2008Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto











Proc.: 605.2007.001973-7Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Ednilson Silva dos SantosAdvogado: Sinval Barros (OAB/RO 2321)Requerido: Nobre Seguradora do Brasil S.A.Advogada: Deolamra Lucindo Bonfá (OAB/RO 1561)Finalidade: Intimação do advogado do autor a promover o regular andamento do feito, e requerer o que for de direito no PRAZO de 05(cinco) dias, sob pena de extinção.

Proc.: 605.2005.001807-7Ação: Reparação de danosRequerente: Marcos Jose Cardoso FonsecaAdvogado: Celso dos Santos (OAB/RO 1092)Requerido: Telecomunicações de São Paulo S/A - TELESPAdvogado: Willian Marcondes Santana (OAB/SP 129.693)Finalidade: Intimação do advogado do autor a promover o regular andamento do feito, e requerer o que for de direito no PRAZO de 05(cinco) dias, sob pena de extinção.

Proc.: 605.2008.001062-7Ação: Exceção de impedimento/incompetência/suspeiçãoRequerente: Ascon IpsemgAdvogado: Simone Elisabete Ribeiro da Silva (MG 86692)Requerido: Maria Vanusa de OliveiraSentença: “... Posto isto, INDEFIRO A INICIAL e julgo o processo extinto sem resolução de mérito, por falta de interesse de agir, em analogia do disposto no artigo 267, inciso I cc 295, III, ambos do Código de Processo Civil e artigo 51, II da L.9.099/95. Autorizo o desentranhamento, obedecidas as formalidades legais. Sem ônus. P.R.I. Após o trânsito em julgado, oportunamente, arquivem-se. Ji-Paraná, 06 de Junho de 2008. Valdecir Ramos de Souza - Juiz de Direito

Proc.: 605.2006.001190-3Ação: IndenizaçãoRequerente: Cassia Maria Travagin Marcial BarrivieraAdvogado: Marlete Maria da Cruz Correa da Silva (OAB/RO 416)Requerido: Centro de Ensino Superior de Ji Paraná, Eliel Pereira da Silva, Eva Condack Dias Pereira da Silva, Genivaldo de Oliveira CândidoAdvogado: Genivaldo de Oliveira Candido(RO 868)Sentença: “... Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado nos arts. 927 c/c 186 do CC e art. 269, I, do CPC, o pedido inicial formulado por CASSIA MARIA TRAVAGIN MARCIAL BARRIVIERA em face CENTRO DE ENSINO SUPERIOR DE JI-PARANÁ LTDA - FAJIPA para o fim de condenar a ré a pagar a autora o valor de R$ 2.200,00(dois mil e duzentos reais) pelos danos morais sofridos, corrigidos monetariamente, desde o ajuizamento da ação, e com juros legais desde a citação. Em face de Eliel pereira da Silva, Eva Condak Dias e Genivaldo de Oliveira cândido, reconheço a ILEGITIMIDADE PASSIVA dos mesmo e JULGO EXTINTA a ação SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no artigo 267, VI do CPC. Isento de custas e honorários. P.R.I. Ji-Paraná, 27 de Junho de 2008”Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 005.1999.010555-0Ação: IndenizaçãoRequerente: Aldenir Braga de MesquitaAdvogado: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)Requerido: Espolio de Luiz Carlos Polly (Maria Aparecida dos Santos Poli)Advogado: Newton Sérgio de Sá Vieira (OAB/RO 926); Renilson Mercado Garcia (RO2730) Sentença: “...Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado nos arts. 927 c/c 186 do CC e art. 269, I, do CPC, o pedido inicial formulado por Aldenir Braga de Mesquita em face do espólio de Luiz Carlos Poli para o fim de condenar o réu a pagar ao autor o valor de R$ 5.401,00 (cinco mil, quatrocentos e um reias), a título de ressarcimento de danos materiais. A correção monetária incide a partir da data do ajuizamento e os juros de mora a partir da citação. Isento de custas e honorários. P.R.I. Ji-Paraná, 27 de Junho de 2008.” Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2007.002225-8Ação: Reparação de danosRequerente: Wany Weig Ferreira RochaAdvogado: Agnaldo dos Santos Alves (OAB/RO 1156)Requerido: Canopus Administradora de Consórcios S. C. LtdaAdvogado: André Bonifácio Ragnini (OAB/RO 1119)Sentença: “Isto posto, JULGO IMPROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado no art. art. 269, I, do CPC, o pedido inicial formulado, nos termos da fundamentação. Sem custas e sem honorários advocatícios. Registre-se. Publique-se. Intime-se. Ji-Paraná, 30 de junho de 2008. “Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2008.000341-8Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Cibele Moreira do Nascimento CutuloAdvogado: Laura Canuto Porto ( 3745)Requerido: Egenor Duarte SenaSentença: Isto posto, nos termos da fundamentação, JULGO PROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado no art. art. 269, I, do CPC, o pedido inicial formulado, para o fim de CONDENAR o réu a pagar à autora a quantia de R$ 330,00 (trezentos e trinta reais), devidamente atualizada monetariamente desde a emissão do título (06/05/2007) e acrescido de juros de mora a partir da citação. Sem custas e sem honorários advocatícios. Registre-se. Publique-se. Intime-se. Ji-Paraná, 30 de junho de 2008. Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2007.002578-8Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Nelson SantanaAdvogado: José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)Requerido: Nobre Seguradora do Brasil S.A.Advogado: Juacy dos Santos Loura Junior (OAB/RO 656A)Sentença: “... Isto posto, ACOLHO o pedido do autor e considerando o valor do salário mínimo à época1, condeno a ré ao pagamento da diferença do valor pago, a qual perfaz a quantia de R$ 13.134,50 (treze mil, cento e trinta e quatro reais e cinquenta centavos), devendo sobre este valor, incidir correção monetária desde o 16º dia do pedido administrativo e juros de 1,0% a.m., a partir da citação. Por conseqüência, declaro resolvido o mérito, nos termos do artigo 269, I do CPC. Sem custas e sem honorários advocatícios. Registre-se. Publique-se. Intime-se. Ji-Paraná, 30 de junho de 2008.” Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto.

Proc.: 605.2008.000579-8Ação: Execução da obrigação de fazer/não fazerRequerente: Paulo de Oliveira ChagasRequerido: Gazin Ind.e Com. de Moveis e Eletro Ltda,Advogado: Celso N. Yokota (PR 33.389); Julio Cesar T. Bonjorno (PR 33.390); Armando Silva Bretas (PR 31997)Requerido: Gradiente Eletrônica S.a. Sentença: “... Posto isto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO inicial, com resolução de mérito, fundamentado no artigo 269, I do CPC, para o fim de condenar solidariamente as requeridas a ressarcirem o autor no valor de R$281,10 (duzentos e oitenta e um reais e dez centavos), corrigidos monetariamente desde o desembolso e juros desde a citação. P.R.I. Custas e honorários ex lege. Ji-Paraná, 30 de Junho de 2008. Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Gabarito nº: 40/2008Maria Abadia de Castro Mariano Soares Lima - Juíza de DireitoAngela Pintar Garcia dos Santos - Escrivã Judicial

Proc.: 605.2007.000614-7Ação: DeclaratóriaRequerente: Edson Meireles RibeiroRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado: Claudete Solange Ferreira(OAB/RO)Despacho: “...Vistos. Considerando que o pedido de fl.39 veio fundamentado e munido de comprovação do alegado, bem como, foi realizado com antecedência pelo autor, redesigno a audiência de instrução e julgamento para o dia 16/09/2008, às 10: 00, no Fórum. Intimem-se as partes da nova data, com as devidas advertências. Ji-Paraná, 07 de Julho de 2008.” Maria Abadia de Castro Mariano Soares Lima - Juíza de Direito













Proc.: 605.2008.000674-3Ação: DeclaratóriaRequerente: Maxzalem Jose Alves RochaAdvogado: Antonio Fraccaro (OAB/RO 1941)Requerido: Banco BMC S.A.Finalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 06/08/2008 ás 09: 30 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller.

Proc.: 605.2007.003021-8Ação: Execução da obrigação de fazer/não fazerRequerente: Weverton Leite de Araújo Requerido: Gm Comércio e Teleinformática Ltda, Advogado: Érica Ramalho Alves (OAB/RO 3649)Requerido: Gradiente Eletrônica S.a Sentença: “...Posto isto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO inicial, com resolução de mérito, fundamentado no artigo 269, I do CPC, para o fim de condenar solidariamente as requeridas a ressarcirem o autor no valor de R$440,89 (quatrocentos e quarenta reais e oitenta e nove centavos), corrigidos monetariamente desde o desembolso e juros desde a citação. P.R.I. Custas e honorários ex lege. Ji-Paraná, 30 de Junho de 2008.” Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2008.000131-8Ação: Execução da obrigação de fazer/não fazerRequerente: Josina Maria FloresRequerido: G.m. Comércio de Teleinformática Ltda -me, Advogado: Érika Ramalho Alves (OAB/RO 3649)Requerida: Gradiente Eletrônica S.aSentença: “... Posto isto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO inicial, com resolução de mérito, fundamentado no artigo 269, I do CPC, para o fim de condenar solidariamente as requeridas a ressarcirem a autora no valor de R$299,00 (duzentos e noventa e nove reais), corrigidos monetariamente desde o desembolso e juros desde a citação. P.R.I. Custas e honorários ex lege. Ji-Paraná, 30 de Junho de 2008. Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2007.002516-8Ação: Execução da obrigação de fazer/não fazerExequente: Ana Maria da CostaAdvogado: Wanderlan da Costa Monteiro (OAB/RO 3991)Executado: Tarraf Administradora de Consorcios S/c LtdaAdvogado: Delaías Souza de Jesus (OAB/RO 1517)Sentença: “... POSTO ISTO, ACOLHO, o pedido inicial para, declararando a rescisão do contrato de adesão havido entre as partes, CONDENAR a requerida TARRAF ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA, a restituir à parte autora, as parcelas por ela pagas com base no contrato de consórcio celebrado, no montante total de R$ 2.264,31(dois mil, duzentos e sessenta e quatro reais, trinta e um centavos), acrescida de correção monetária a partir do efetivo pagamento e juros de 1% ao mês, desde a citação, sem prejuízo do desconto de taxa de administração e seguro somente. Transitada em julgado e decorrido o prazo de quinze dias, sem que haja cumprimento voluntário da sentença, impõe-se a aplicação da multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação (art.475-J do CPC) e havendo solicitação ainda que verbal da parte requerente, o feito converter-se-á automaticamente em execução judicial do principal e da multa. P.R.I. Ji-Paraná, 30 de junho de 2008.” Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2007.000913-8Ação: Rescisão de contratoRequerente: Juvenil de OliveiraAdvogada: Cleonice Silveira dos Santos (OAB/RO 2506)Requerido: Sulamérica SegurosAdvogado: Isable Lobato Reis (OAB/RO 3216); Carlos Henrique Teles de Negreiros(RO 3185)Sentença: “... Isto posto, nos termos da fundamentação, JULGO PROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado no art. art. 269, I, do CPC, o pedido inicial formulado, para o fim de CONDENAR a ré a restituir ao autor todos os valores recebidos a título de “Clube Vida - Seguro” e “CVSulamerica – Seguro”, descontados em sua folha de pagamento, no período de junho de 2001 até o cancelamento dos descontos, o que

ocorreu somente em janeiro de 2008. Os valores deverão ser acrescidos de correção monetária desde o efetivo desconto e de juros de mora a partir da citação, sendo que os descontos ocorridos no curso da demanda terão o marco inicial do cômputo dos juros e correção na data do efetivo desembolso pelo autor. Sem custas e sem honorários advocatícios. Registre-se. Publique-se. Intime-se.Ji-Paraná, 27 de junho de 2008.” Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2008.000422-8Ação: Execução da obrigação de fazer/não fazerRequerente: Valci de Araújo PinheiroRequerido: Moveis Gazin, Advogado: Celso N. Yokota (PR 33.389); Armando Silva Bretas (PR 31997); Julio Cesar T. Bonjorno (PR 33390)Requerido: Cce da Amazônia S/aAdvogado: adriana Silva (OAB/SP 214700)Sentença: “... Posto isto, julgo parcialmente procedente o PEDIDO inicial, com resolução de mérito, fundamentado no artigo 269, I do CPC, para o fim de condenar solidariamenteas requeridas a ressarcirem o autor no valor de R$665,76 (seiscentos e sessenta e cinco reais e setenta e seis centavos), corrigidos monetariamente desde o desembolso e juros desde a citação. P.R.I. Custas e honorários ex lege. Ji-Paraná, 30 de Junho de 2008.” Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2008.000881-9Ação: Rescisão de contratoRequerente: Jose Cicero Francisco dos SantosAdvogado: Márcia Regina Barbisan de Souza (RO 2031)Requerido: Consórcio Nacional Honda LtdaAdvogado: Ailton Alves Fernandes (OAB/GO 16854); Alexandra Silva Segaspini (OAB/RO 2739)Sentença: “... POSTO ISTO, ACOLHO, o pedido inicial para declarar a rescisão do contrato de adesão havido entre as partes e CONDENAR a requerida CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA, a restituir à parte autora, as parcelas por ela pagas com base no contrato de consórcio celebrado, no montante total de R$ 1.786,15 (um mil, setecentos e oitenta e seis reais e quinze centavos), acrescida de correção monetária a partir do efetivo pagamento e juros de 1% ao mês, desde a citação, sem prejuízo do desconto de taxa de administração e seguro somente. Transitada em julgado e decorrido o prazo de quinze dias, sem que haja cumprimento voluntário da sentença, impõe-se a aplicação da multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação (art.475-J do CPC) e havendo solicitação ainda que verbal da parte requerente, o feito converter-se-á automaticamente em execução judicial do principal e da multa. P.R.I. Ji-Paraná, 30 de junho de 2008”. Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

Proc.: 605.2006.001167-9Ação: IndenizaçãoRequerente: Ilsiline Lourenço dos SantosAdvogado: Rosimari da Costa Querino Carmo (OAB/RO 2883)Requerido: Centro de Ensino Superior de Ji Paraná Ltda, Eva Condack Dias Pereira da Silva, Eliel Pereira da SilvaAdvogado: Genivaldo de Oliveira Cândido (OAB/RO 868)Sentença: “... Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, fundamentado nos arts. 927 c/c 186 do CC e art. 269, I, do CPC, o pedido inicial formulado por IILSILENE LOURENÇO DOS SANTOS em face CENTRO DE ENSINOSUPERIOR DE JI-PARANÁ LTDA - FAJIPA para o fim de condenar a ré a pagar a autora o valor de R$750,00 (setecentos e cinqüenta reais), a título de ressarcimento de danos materiais e R$ 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais) pelos danos morais sofridos, corrigidos monetariamente, desde o ajuizamento da ação, e com juros legais desde a citação. Em face de Eliel pereira da Silva e Eva Condak Dias reconheço a ILEGITIMIDADE PASSIVA dos mesmo e JULGO EXTINTA a ação SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no artigo 267, VI do CPC. Isento de custas e honorários. P.R.I. Ji-Paraná, 27 de Junho de 2008. Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto

(a) Angela Pintar Garcia dos Santos - Escrivã Judicial











1ª VARA CÍVEL

1º Cartório CívelJuíza SANDRA MARTINS LOPESEscrivã Jozilda da Silva Bezerra

Proc.: 005.2008.001866-7Ação: Habilitação de créditoRequerente: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. CERONAdvogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 297)Requerido: Massa Falida de Madexnorte Madeiras Exportação do Norte LtdaEdital - Publicar: EDITAL DE AVISO AOS INTERESSADOSAutos: 005.2008.001866-7Classe: Habilitação de créditoRequerente: Centrais Elétricas de Rondônia – CERON S/AAdvogado: Douglacir A. E. SantÁna-OAB/RO 287Requerido: MASSA FALIDA DE MADEXNORTE MADEIRAS EXPORTAÇÃO DO NORTE LTDASÍNDICO: CHRISTIAN FERNANDES RABELO-OAB/RO 333BValor da ação: R$31.577,21A Doutora SANDRA MARTINS LOPES, MMª. Juíza de Direito da 1ª Vara Cível desta Comarca de Ji-Paraná, Estado de Rondônia, na forma da Lei, etc. ....FINALIDADE: AVISA aos interessados de que tramita no Cartório da Primeira Vara Cível da Comarca de Ji-Paraná-RO, os Autos de Habilitação de Crédito, tendo como requerente CENTRAIS ELÉTRICAS DE RONDÔNIA – CERON S/A, e requerido MASSA FALIDA DE MADEXNORTE MADEIRAS EXPORTAÇÃO DO NORTE LTDA, para que os interessados, querendo, no prazo de dez (10) dias requererem o que for a bem dos seus direitos, nos termos do artigo 98, § 1º, da LF.ATO JUDICIAL: “Vistos. A parte autora deverá apresentar procuração. Nos termos do art. 98 da Lei de Falência, intime-se pessoalmente o Falido e o Síndico para manifestação no prazo de 03 dias para cada um. Após, publique-se aviso aos interessados (art. 98, §1º da L.F.). Feito isso, ao Ministério Público. I. Ji-Paraná, 28 de fevereiro de 2008 (a) Sandra Martins Lopes, Juíza de Direito.”Ji-Paraná, 30 de junho de 2008 SANDRA MARTINS LOPESJuíza de Direito

Jozilda da Silva BezerraEscrivã

2ª VARA CÍVEL

2º Cartório CívelAna Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juíza de DireitoMarlene Avles Apolinário - Escrivã Judicial

Proc.: 005.2004.012898-4Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Espólio de Candido Ferreira de BritoAdvogado: Cleonice Silveira dos Santos (OAB/RO 2506)Requerido: Sul América Companhia Nacional de SegurosAdvogado: Eridan Fernandes Ferreira (OAB/RO .3072)Despacho: “Intimem-se o executado para que se manifeste sobre o bloqueio on line e petição às fls. 156/157.”’ Ji-Paraná/RO, 04 de junho de 2008(a) Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro-Juiza de Direito

Proc.: 005.2005.002459-6Ação: IndenizaçãoRequerente: Mariluce Andrade de ResendeAdvogado: Justino Araújo (OAB/RO 1038)Denunciado: Rotas de Viação do Triângulo Ltda, Hannover International Seguros S. A.Advogado: Alan Arais Lopes (OAB/RO 1787), Maria Amelia Saraiva (OAB/SP 41233)Despacho: “As partes.” Ji-Paraná/RO, 10 de junho de 2008. Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparo-Juiza de Direito

Proc.: 005.2006.005964-3Ação: AnulatóriaRequerente: Maria de Lourdes Cesconetto CarvalhoAdvogado: Justino Araújo (OAB/RO 1038)Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A - CERONAdvogado: Fábio Antônio Moreira (OAB//RO 1553)SentençaDISPOSITIVOAnte o exposto, julgo procedente o pedido inicial, para o fim de DECLARAR INEXISTENTE o débito de R$ 7.378,86 atribuído à autora pela requerida CERON S/A e, por conseqüência, julgo extinto o feito com a resolução do mérito, com base no artigo 269, I, do Código de Processo Civil.Condeno a requerida ao pagamento de honorários advocatícios, que fixo em R$ 10% sobre valor atribuído à causa, além das custas edespesas processuais.Publique-se.Registre-se.Intimem-se.Transitada em julgado, intime-se o devedor, na pessoa de seu advogado, para pagar em quinze dias, sob pena de multa de 10% (dezpor cento) sobre o valor da condenação.Ji-Pr., 09/junho/2008.(a) Ana Valéria de Queiroz Santiago - Juíza de Direito.

Proc.: 005.2004.013617-0Ação: IndenizaçãoRequerente: Joelma Barbosa da SilvaAdvogado: Silvia de Oliveira (OAB/RO 1285) Christian Fernandes Rabelo (OAB/333 -B) - João Carlos Veris (OAB/RO 906)Requerido: Rotas de Viação do Triângulo LtdaAdvogado: Gilberto Belafonte Barros (OAB/MG 79.396) Walter J. Rodrigues Ferreira (OAB/MG 61.344)Decisão: Decisão Chamo o feito à ordem para apreciar o pedido, pela requerida, de denunciação da lide à seguradora (fls. 88/89).Reza o Código de Processo Civil, em seu artigo 70, que “a denunciação da lide é obrigatória”: (...) III - “ àquele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo do que perder a demanda” (grifei).Note-se que o instituto demanda, quanto ao seu cabimento, interpretação restritiva. Portanto, não basta ao denunciante alegar qualquer direito de regresso para ver sua pretensão deferida, sendo imprescindível que a denunciação esteja qualificada pela expressa previsão legal ou contratual. Ademais, muito embora tenha a requerida juntado documento referente a sua relação com a seguradora (fl. 94), certo é que apenas tal documento, e da maneira como apresentado, não comprova, de plano, a existência de direito de regresso que, também, não foi provada durante a instrução processual, e isso porque não consta dos autos os termos do contrato noticiado. Não está patente, pois, a obrigação da seguradora.A propósito, é a lição de Max Guerra Kopper: ”... a denunciação da lide, ressalvados, insista-se, os casos de denunciaçâo obrigatória, somente deve ser admitida quando o denunciante logre comprovar de plano, documentalmente, o seu direito de regresso ou quando tal comprovação dependa unicamente da realização de provas que, por força da própria necessidade instrutória do feito principal, serão de qualquer modo produzidas; quando, em outras palavras, não haja necessidade de dilação probatória pertinente exclusiva e especificamente à denunciação” Logo, incabível a aplicação do instituto de intervenção, pelo que o indefiro.Intimem-se.Após, considerando a fase em que o processo se encontra, tornem conclusos para prolação da sentença. Ji-Pr., 05/junho/2008.(a) Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juiza de Direito.

Proc.: 005.2007.010980-5Ação: Habilitação de créditoRequerente: Simone Delgado Cizilio de SouzaAdvogado: Sue Ane Lima Francioli (OAB/RO 3118), José de Arimatéia Alves (OAB/RO 1.693)Requerido: Rally Moto Center Multimarcas Almeida e Coelho Motocenter LtdaFINALIDADE: INTIMAÇÃO da parte acima descrita por intermédio de seu advogado para comparecer perante este juizo e retirar os documentos disponíveis nestes autos. (Edital de Citação)

Proc.: 005.2007.007904-3Ação: Habilitação de créditoExequente: Hilton de Paula CordeiroAdvogado: Alana da Silva Ferreira dos Santos Dahmer (OAB/RO 2293)Executado: Rally Moto Center MultimarcasDespacho: Recebo a emenda. Retifique-se a classe da ação. Intime-se na forma do artigo 475-J, do CPC e ss. P.S. Comparecer a parte autora acima descrita por intemédio de seu advogado para retirar os documentos disponíveis nestes autos (Carta Precatória)










Proc.: 005.2005.008443-2Ação: UsucapiãoAutor: Departamento de Estradas de Rodagem do Estado de Rondônia - DER/ROAdvogado Cleonice Ferreira de Souza OAB/RO 1389 Requerido: Calama S/a - Loteamento e Adminisração de ImóveisAdvogado: Vanilda E.S. R. Contreiras-Curadora Espacial FINALIDADE: INTIMAÇÃO da parte acima descrita por intermédio de seu advogado para comparecer perante este juizo e retirar os documentos disponíveis nestes autos (Carta Precatória)

Proc.: 005.2004.011247-6Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Banco da Amazônia S/AAdvogado: Paulo Eduardo Nascimento (OAB/RO 2537)Executado: Ediel SheideggerFINALIDADE: INTIMAÇÃO, da parte exequente , através de seu advogado, para que no prazo de 05 dias, manifeste-se quanto ao prosseguimento ao feito .

Proc.: 005.2008.001012-7Ação: Prestação de contas (credor ou devedor)Requerente: Nilda Alcides TroniAdvogado: Joao Avelino de Oliveira Junior (RO 740)Requerido: Consórcio Nacional GM Ltda, Itau Seguros S A, M L Gomes Associados S. C. LtdaAdvogado: Marcelo Rodrigues Xavier POAB 2391Requerido: Itaú Seguros S/AAdvogado: Luciano Boabaid Bertazzo ( OAB/RO 1.894)FINALIDADE INTIMAÇÃO da parte segunda requerida , acima descrita, por intermédio de seu advogado, para retirar os ducumentos disponíveis neste autos. (Alvará Judicial)

Marlene Alves ApolinárioEscrivã Judicial

3ª VARA CÍVEL

3º Cartório CívelComarca de Ji-Paraná- RO.SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS, VIA INTERNET, ENDEREÇO ELETRÔNICO: Juiz: [email protected]ão: [email protected]

Juiz Dr. Silvio VianaEscrivão: Vanderlei Guedes Cardoso

EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 30 diasDE: L. P. N. I., rep. por Miriam Geraldo Neves, brasileira, convivente, do lar.FINALIDADE: CONTESTAR, no prazo mencionado a seguir, a Ação identificada. Não sendo contestada, presumir-se-ão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor.PRAZO PARA CONTESTAR: 15(quinze) dias, contados do término de publicação deste, ou seja, 30 (trinta) dias.RESUMO DE PEDIDO INICIAL: “O autor, sob a alegação de que a menor L. P. N. I. não é sua filha, pede seja decretada a nulidade da paternidade e o conseqüente cancelamento da obrigação de pagar pensão alimentícia”.Vara: 3ª Vara CívelProcesso: 005.2008.004536-2Classe: Negatória de paternidadeProcedimento: OrdinárioParte Autora: Lauro Braz InocêncioAdvogado: Élia Oliveira Mello OAB/RO n. 351-B.Ji-Paraná, 1 de Julho de 2008.Silvio VianaJuiz(a) de Direito

EDITAL DE VENDA JUDICIALO Juiz de Direito da 3ª Vara Cível torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Autora: Eliete Gomes de AbreuAdvogado: Hugo Martinez Rodrigues OAB/RO n. 1728.Réu: Raynal Wiss de FariasVara: 3ª Vara CívelProcesso: 005.2003.008444-5Classe: Execução de título judicialDESCRIÇÃO DOS BENS: 1(um) lote de terra n. 13, quadra 01, setor 02, situada na Rua Menezes Filho, no desmembramento Rima, com área de 401,62 m², com os limites e confrontações: frente com a Rua Menezes Filho, medindo 15,00 metros; fundo com o lote 12, medindo 14,75 metros; lado direito com o lote 14, medindo 27,00 metros; lado esquerdo com a rua das flores, medindo 27,00 metros, com 1 (uma) construção comercial em alvenaria, com área aproximada de 70,00 m², em bom estado de conservação. Valor atualizado do bem: R$49.221,36 (quarenta e nove mil, duzentos e vinte e um reais e trinta e seis centavos). VALOR TOTAL: R$49.221,36 (quarenta e nove mil, duzentos e vinte e um reais e trinta e seis centavos).DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 06/08/2008, às 9h.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 18/08/2008, às 9h.OBSERVAÇÃO: 1- Não sendo possível a intimação pessoal do(a) executado(a), fica este(a) intimado(a) por este edital. 2- Havendo arrematação ou adjudicação, o prazo para oposição de embargos é de 5(cinco) dias.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda no mesmo dia, hora e local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Sede do Juízo: Forum Des.Hugo Auller, Av. Ji-Paraná, 615, Urupá, Ji-Paraná-RO, 78961070 – Fax: (69)3421-1369 - Fone: (69)3421-5128 - Ramal: 222Ji-Paraná, 13 de Junho de 2008.Edson Yukishigue SassamotoJuiz(a) de Direito

EDITAL DE VENDA JUDICIALO Juiz de Direito da 3ª Vara Cível desta Comarca, torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Autor: Fazenda Pública do Município de Ji-Paraná/RORéu: Casa de Saúde Cosme e DamiãoVara: 3ª Vara CívelProcesso: 005.2004.009818-0Classe: Execução FiscalDESCRIÇÃO DOS BENS: 1 (um) imóvel urbano, denominado, lote 05, quadra 0032, setor 301, Rua Tenente Antônio João, n. 1369, Bairro Nova Brasília, contendo uma edificação comercial e residencial, construída em alvenaria, de 800m², aproximadamente.VALOR TOTAL ATUALIZADO: R$424.706,56 (quatrocentos e vinte e quatro mil, setecentos e seis reais e cinqüenta e seis centavos).

DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 08/08/2008, às 9h.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 19/08/2008, às 9h.OBSERVAÇÃO: 1- Não sendo possível a intimação pessoal do(a) executado(a), fica este(a) intimado(a) por este edital. 2 - Havendo arrematação ou adjudicação, o executado fica ciente de que o prazo para opor embargos é de 5 (cinco) dias.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda no mesmo dia, hora e local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Sede do Juízo: Forum Des.Hugo Auller, Av. Ji-Paraná, 615, Urupá, Ji-Paraná-RO, 78961070 - Fax: (69)3421-1369 - Fone: (69)3421-5128 - Ramal: 222Ji-Paraná, 24 de Junho de 2008.Edson Yukishigue SassamotoJuiz(a) de Direito

Vanderlei Guedes CardosoPró Tempore






4ª VARA CÍVEL

4º Cartório CívelSilvio Viana - Juiz de DireitoJandira Garbulhe Braguin - Escrivã Judicial

Proc.: 005.2003.004126-6Ação: Reparação de danosRequerente: Clércio KohnleinAdvogado: Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107-B)Requerido: Jefferson Carlos Santos Silva

Advogado: Geneci Alves Polinário (OAB/RO 1007), Nicolau Nunes de Mayo Junior (OAB/RO 2629), Lincoln Assis de Astre (OAB/RO 2962)FINALIDADE: Intimação da parte requerente, por via de seu Advogado Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107-B), para retirar o Alvará Judicial expedido que encontra-se na contra capa dos autos. Ji-Paraná, 09/07/2008.Despacho de fls. 209: “ Declaro cumprida a obrigação oriunda da sentença condenatória proferida nas folhas 97/100. Expeça-se Alvará Judicial em favor do requerente. Após, arquivem-se os autos. Ji-Paraná, 25/06/2008. (a) Dr. Silvio Viana – Juiz de Direito.

Proc.: 005.2008.006642-4Ação: Reintegração de posseRequerente: Cia Itau Leasing Arrendamento MercantilAdvogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido: Vera Angela Nobre PintoFINALIDADE: Intimação da parte requerente, por via de seu Advogado Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519), para manifestar-se sobre a Certidão do Oficial de Justiça de fls. 29 verso, assim transcrita: “(...)deixei de proceder a Reintegração de Posse do Veículo constante no rosto do mandado a Parte Exequente, tendo em vista não localizar o mesmo no endereço fornecido no mandado, segundo informações dos vizinhos a Parte Ré Vera Angela Nobre Pinto mudou-se e não deixou o seu paradeiro, portanto devolvo o mandado ao Cartório para os devidos fins de direito (....)”. Ji-Paraná, 23/06/2008. (a) Antônio Alfredo de Almeida - Oficial de Justiça. Decisão de fls. 27: “Demonstrada a relação jurídica e a mora do requerido, à configurar a precariedade da posse do bem objeto do arrendamento mercantil, conforme pactuado na cláusula 23.3. do contrato trazido aos autos, concedo medida liminar pleiteada, “inaudita altera pars”. Expeça-se o mandado liminar de reintegração de posse do bem descrito e caracterizado na petição inicial. Efetivada esta, cite-se o requerido para contestar a ação no prazo de 15 dias”. Ji-Paraná, 06/06/2008. (a) Dr. Silvio Viana – Juiz de Direito.

Proc.: 005.2008.001323-1Ação: Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente: Josimar dos Santos Pinheiro CostaAdvogado: Luis Fernando Tavanti (OAB/RO 2333)Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado: Roberta Pereira Negrão Costa - Procuradora FederalFINALIDADE: Intimação da parte requerente, por via de seu Advogado Luis Fernando Tavanti (OAB/RO 2333) , para querendo apresentar impuganção à contestação apresentada nas folhas 20/33 dos autos. Ji-Paraná, 20/06/2008.

Proc.: 005.2007.005353-2Ação: Separação judicial consensualRequerente: P. D. P.Advogado: Ézilei Cipriano Veiga (OAB/RO 3213)Requerido: H. V. M.Advogado: Aparecido Modesto da Silva (OAB/RO 1610)FINALIDADE: Intimação da parte requerente, por via de seu Advogado Ézilei Cipriano Veiga (OAB/RO 3213), para efetuar o depósito em Juízo como determinado no despacho de fls. 82. Ji-paraná, 09/08/2008.Despacho de fls. 82: “Manifeste-se o requerido no prazo de dez dias quanto a petição de folhas 80 e 81 dos autos. Havendo concordância do requerido com relação a partilha apresentada pela requerente, intime-a para que promova o pagamento e a após, arquivem-se”. Ji-Paraná, 19/052008. (a) Dr. Silvio Viana – Juiz de Direito.

Proc.: 005.2007.007841-1Ação: NotificaçãoNotificante: Hsbc Brasil Consórcio LtdaAdvogado: Silvana Simões Pessoa (OAB/SP 112.202), Agnaldo Kawasaki (OAB/MT 3884)Notificado: Reginaldo Francisco da SilvaFINALIDADE: Intimação da parte notificante, por via de seus Advogados Silvana Simões Pessoa (OAB/SP 112.202), Agnaldo Kawasaki (OAB/MT 3884) , para manifestar-se sobre a Certidão do Oficial de Justiça de fls. 44 verso, assim transcrita: “(...) dirigi-me ao local e lá estando não encontreio o Sr. Reginaldo Francisco da Silva, tendo o Sr. Israel dos Santos, vizinho de quarto e colega de trabalho, afirmado que o mesmo mudou para Jaru/RO sem deixar o novo endereço. Procedi várias diligência no local e indaguei ainda os viziinhos para depois concluir que o requerido não








mais reside no local indicado (....)”. Ji-Paraná, 30/06/2008. (a) Manoel Marques da Costa - Oficial de Justiça. Despacho de fls. 42: ”Notifique-se o requerido no endereço constante de folha 39. Decorrida as 48 horas, promova-se a entrega dos autos ao requerente”. Ji-Paraná, 09/06/2008. (a) Dr. Silvio Viana – Juiz de Direito.

Proc.: 005.2007.009143-4Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Caiari Materiais Para Construção LtdaAdvogado: Jobeci Geraldo dos Santos (OAB/RO 541A)Executado: Majoir de OliveiraFINALIDADE: Intimação da parte exequente, por via de seu Advogado Jobeci Geraldo dos Santos (OAB/RO 541A), para manifestar-se sobre a Certidão do Oficial de Justiça de fls. 47, assim transcrita: “(...)deixei de proceder a penhora do imóvel, conforme determinado, em face do executado Majoir de Oliveira ter mudado do endereço fornecido no mandado há cerca de 6 meses, conforme informação prestada pela vizinha do lado esquerdo, Sra. Josiane Andrade de Araújo, a qual firmou que o executado era morados de aluguel e a proprietária do imóvel colocou a venda. Certifico ainda que teclado os números do telefones existentes no muro da residência onde residia o executaod, estes estavam sempre na caisa ou gravação da empresa de telefonia, razão porque deixei de proceder a penhora (...)”. Ji-Paraná, 26/06/2008. (a) Selma M. M dos Santos Almeida - Oficiala de Justiça.

Proc.: 005.2007.004563-7Ação: Mandado de segurança (área cível)Impetrante: Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Ji-Paraná-ROAdvogado: Fabiano Emidio de Lucena Martins (OAB/PB 12586), Lincoln Assis de Astrê (OAB/RO 2962), Leonirto Rodrigues dos Santos (OAB/RO 851)Impetrado: Secretário de Administração do Município de Ji-Paraná RO, Secretário da Fazenda do Município de Ji Paraná ROAdvogado: Julian Cuedal Soares (OAB/RO 2597), Armando Reigota Ferreira Filho (OAB/RO 399)FINALIDADE: Intimação da parte impetrante, por via de seus Advogados Fabiano Emidio de Lucena Martins (OAB/PB 12586), Lincoln Assis de Astrê (OAB/RO 2962), Leonirto Rodrigues dos Santos (OAB/RO 851) sobre o Retorno dos autos do Tribunal de Justiça, bem com para dar cumprimento ao Venerando Acórdão. Ji-Paraná, 09/07/2008.

Proc.: 005.2008.000131-4Ação: Alvará judicial (sucessão)Requerente: Lúcia Moreira de OliveiraAdvogado: Jacinto Dias (OAB/RO 1232)Requerido; Carlos Augusto MoreiroFinalidade: Intimação da parte requerente, por via de seu Advogado Jacinto Dias (OAB/RO 1232), para retirar o Avará Judicial expedido que encontra-se na contra capa dos autos. Ji-Paraná, 09/07/2008.Sentença de fls. 25/26: “(...). Diante do exposto, concedo a expedição de alvará judicial para que a requerente Lúcia Moreira de Oliveira, proceda o levantamento dos valores depositados em conta referente ao PIS n.13319264779, Fundo de Garantia por Tempo de Serviço - FGTS, os quais encontram-se depositados junto ao Banco Caixa Econômica Federal, agência desta cidade, em nome do falecido, bem como saldo salário que o falecido teria à receber junto ao órgão empregador Eucatur - Empresa União Cascavel Transporte de Turismo Ltda. Expeça-se alvará judicial e arquivem-se os autos. P.R.I.C.”. Ji-Paraná, 02/06/2008. (a) Dr. Silvio Viana – Juiz de Direito.

Proc.: 005.2003.009492-0Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Paulo de Souza GóesAdvogado: Valéria Scolari Teixeira (OAB/RO 1365)Executado: Otair Rodrigues Correia, Edson Correia CaldasAdvogado: José Sebastião da Silva (OAB/RO 1474)Sentença de fls. 183: “A exeqüente informou na folha 181 que teve seu crédito satisfeito. Assim, julgo extinta a presente execução pela satisfação da obrigação, nos termos do artigo 794 I, do Código de Processo Civil. Expeça-se o oficio ao IDARON e ao Juízo Deprecado, conforme solicitado na folha 181. Após, arquivem-se os autos. P.R.I.”. Ji-Paraná, 05/06/2008. (a) Dr. Silvio Viana – Juiz de Direito.

Proc.: 005.2008.004358-0Ação: Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente: Ruth Inocencio LopesAdvogado: Karine de Paula Rodrigues (OAB/RO 3140)Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSSentença de fls. 21: “Homologo a desistência manifestada à folha 18 e julgo extinto o processo sem exame de mérito, nos termos do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil. Expeça-se o necessário. Após, arquivem-se os autos. P.R.I.”. Ji-Paraná, 01/07/2008. (a) Dr. Silvio Viana Juiz de Direito.

Proc.: 005.2007.008483-7Ação: Execução de prestação alimentíciaExequente: Vanice Hellen Neri BoardAdvogado: Nilton Cezar Rios (OAB/RO 1795)Executado: José Boaro FilhoDespacho: de fls. 31: “Ante o depósito de folha 23, expeça-se alvará judicial em favor da genitora da exeqüente. Após, manifeste-se a exeqüente no prazo de dez dias quanto a seu interesse no prosseguimento do feito. Sem manifestação, voltem conclusos para extinção”. Ji-Paraná, 09/06/2008. (a) Dr. Silvio Viana – Juiz de Direito.

Proc.: 005.2006.004744-0Ação: Execução de título judicialRequerente: Alcino Fermino MoreiraAdvogado: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64B)Requerido: Rui Faial Cordeiro NunesDespacho de fls. 41: “Manifeste-se o requerente no prazo de dez dias quanto a resposta negativa de bloqueio de valores em nome do executado, conforme espelho em anexo. Sem manifestação, arquivem-se estes autos com as baixas de estilo, podendo a exeqüente caso encontre outros bens passíveis de penhora, requerer o prosseguimento do feito, independente do pagamento de taxa de desarquivamento”. Ji-Paraná, 19/06/2008. (a) Dr. Silvio Viana – Juiz de Direito. Proc.: 005.2008.001952-3Ação: Revisional de alimentosRequerente: M. A. dos S.Advogado: Eliane Aparecida de Barros (OAB/RO 2064), Eva Condack Dias Pereira da Silva (OAB/RO 2273)Requerido: A. dos S.Despacho de fls. 44: “Manifeste-se o requerente no prazo de dez dias quanto o teor da certidão do senhor Oficial de Justiça de folha 42”.Ji-Paraná, 20/06/2008. (a) Dr. Silvio Viana – Juiz de Direito.

Proc.: 005.2008.000772-0Ação: Investigação de paternidade c/c alimentosRequerente: J. G. S. M.Advogado: Jose Carlos Nolasco (RO 393/B)Requerido: B. L. B. M.Despacho de fls. 23: “Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 25 de agosto de 2008, às 11: 00 horas. Intimem-se. Dê-se ciência ao Ministério Público”.Ji-Paraná, 19/06/2008. (a) Dr. Silvio Viana – Juiz de Direito.

Proc.: 005.2005.009405-5Ação: DeclaratóriaDeclarante: Eletronica Transcontinental ltdaAdvogado: Christian Fernandes Rabelo (OAB/RO 333B), João Carlos Veres (OAB/RO 906)Declarado: Leson da Amazônia Componentes Eletrônicos LtdaDespacho de fls. 67: “(fl.66) Indefiro o pedido de bloqueio das contas dos sócios, tendo em vista que os mesmos não fazem parte da relação jurídica processual. A pessoa jurídica constituída em forma de sociedade limitada responde até o limite de seu capital social, de modo que a responsabilidade dos sócios advém da dissolução irregular de sociedade ou das hipóteses previstas no artigo 50 do Código Civil, que no entanto deverá ser demonstrada. Intime-se. Sem manifestação, arquivem-se estes autos”. Ji-Paraná, 04/07/2008. (a) Dr. Silvio Viana – Juiz de Direito.

Proc.: 005.2008.006205-4Ação: IndenizaçãoRequerente: José Raimundo EliasAdvogado: Solange Aparecida da Silva (OAB/RO 1153)Requerido: Estado de Rondonia














Despacho de fls. 49: ”Defiro o recolhimento das custas ao final. Cite-se o requerido pelo rito sumário, nos termos do artigo 277 do Código de Processo Civil. Designo audiência de conciliação para o dia 15 de 2008 setembro ás 09: 00 horas. Intimem-se”. Ji-Paraná, 03/07/2008. (a) Dr. Silvio Viana – Juiz de Direito. FINALIDADE: Intimação da parte requerente, por via de seu Advogado Solange Aparecida da Silva (OAB/RO 1153), para retirar a Carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição. Ji-Paraná, 09/07/2008.

Proc.: 005.2003.006914-4Ação: Declaratória de concubinatoRequerente: T. R. G. G.Advogado: Neumayer Pereira de Souza (OAB/RO 1537)Requerido: J. N. L.Advogado: Ronny Ton Zanotelli (OAB/RO )Herdeiros: Henia Maria de Deus PassosAdvogado: Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338)Parte: Josilene Toledo Leão e Patrícia Toledo LeãoAdvogado: João Carlos Leris (OAB/RO 906), Christian F. Rabelo (OAB/RO 333-B)Parte: Steffanie Gomes LeãoAdvogado: Neumayer Pereira de Souza (OAB/RO 1537)Despacho de fls. 204: “Ante a penhora realizada constante de folha 199, intime-se o representante do espólio de José Neto Leão, para querendo, oferecer impugnação no prazo de quinze dias”. Ji-Paraná, 20/06/2008. (a) Dr. Silvio Viana – Juiz de Direito.

Proc.: 005.2004.003692-3Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Alcino Fermino MoreiraAdvogado: Lurival Antônio Ercolin (OAB/RO 64B)Executado: Patricia Rozo Silva, Mauro SilvaDespacho de fls. 97: “Compulsando o Sistema de Automação Processual - SAP, verifica-se que os autos n. 005.2004.003683-4 e n. 005.2004.003773-3 encontram-se arquivados, impedindo assim a suspensão dos mesmo. Assim, homologo o acordo celebrado entre as partes, na forma pactuada às folhas 91/93, para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Suspendo o feito pelo prazo do acordo. Decorrido o prazo sem manifestação das partes, voltem conclusos para extinção”. Ji-Paraná, 19/06/2008. (a) Dr. Silvio Viana – Juiz de Direito.

Proc.: 005.2007.006307-4Ação: Embargos a execuçãoEmbargante: Mauro SilvaAdvogado: Vanilda Estevão da Silva Rodrigues Contreiras (OAB/RO 240)Embargado: Alcino Fermino MoreiraAdvogado: Lurival Antônio Ercolin (OAB/RO 64-B)Sentença de fls. 26: ”O embargante não deu cumprimento ao despacho de folha 25. Sendo assim, por ausência de pressuposto processual, que é a garantia do Juízo pela penhora, indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo sem resolução do mérito nos termos do artigo 267, VI do Código de Processo Civil. Promova-se o desapensamento destes autos, certificando-se a parte dispositiva desta decisão nos autos de execução. Transitada em julgado, arquivem-se estes autos. P.R.I.”.Ji-Paraná, 19/06/2008. (a) Dr. Silvio Viana – Juiz de Direito.

Proc.: 005.2001.009492-5Ação: InventárioInventariante: Edna Sevilha Cuerda CordeiroAdvogado: Jobeci Geraldo dos Santos (OAB/RO 541A), Lucelena Martins Fernandes Vilela (OAB/RO 456), João Carlos Veris (OAB/RO 906-B)Inventariado: Espolio de Paulo CordeiroAdvogado: Jobeci Geraldo dos Santos (OAB/RO 541A), João Carlos Veris (OAB/RO 906-B)Herdeiras: Beatriz Barbosa Coelho Ribeiro e Anna Paula CordeiroAdvogado: Lucelena Martins Fernandes Vilela (OAB/RO 456)Despacho de fls. 260: “Autorizo a venda do imóvel, tal como proposta na folha 256.Autorizo também que o senhor corretor deduza a comissão de corretagem que fixo no importe de cinco por cento sobre o valor da venda, logo na primeira parcela. Expeça-se guia de depósito do valor da primeira parcela. Após, expeça-se alvará judicial em favor do corretor para pagamento de sua comissão e aguarde-se o depósito das parcelas remanescentes”. Ji-Paraná, 30/06/2008. (a) Dr. Silvio Viana – Juiz de Direito.

Proc.: 005.2006.000041-0Ação: Ação ordináriaRequerente: Fortunato Severino da SilvaAdvogado: Altair Altoff da Rocha (OAB/RO 1870), Alana da Silva Ferreira dos Santos Dahmer (OAB/RO 2293), Elpidio Santos Magalhães (OAB/RO 3419)Requerido: Osvaldo Alves Portugal, José Odilo Lima SilvaAdvogado: José da Penha Bezerra de Almeida (OAB/RO 26-B), Wagner Almeida Barbedo (OAB/RO 31-B)Despacho de fls. 133: “Recebo a apelação no seus regulares efeitos. Ao apelado para o oferecimento de contra-razões. Oferecidas as contras-razões, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, com as homenagens deste Juízo”. Ji-Paraná, 24/06/2008. (a) Dr. Silvio Viana – Juiz de Direito.

Proc.: 005.2008.006866-4Ação: Revisional de contratoRequerente: Juliano Frederico da SilvaAdvogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586), Jess Jose Gonçalves (OAB/RO 1739), Requerido: David Cardoso, Elen Barbosa da Silva CardosoAdvogado: Cleia Aparecida Ferreira (OAB/RO 69-A)Despacho de fls. 439: “Intimem-se as partes da distribuição do feito a este Juízo, bem como intime-as para que compareçam a audiência de conciliação que designo para o dia 24 de setembro de 2.008 às 09: 00 horas. Intime-se também o requerente para que se manifeste sobre a contestação e documentos apresentados pelos requeridos, dentro do prazo de 10 dias”. Ji-Paraná, 07/07/2008. (a) Dr. Silvio Viana – Juiz de Direito.

Proc.: 005.2000.009808-0Ação: IndenizaçãoRequerente: Jonny Tramontina GravenaAdvogado: Nelson Araújo Escudero Filho (OAB/RO 787), Michelly Mensch Fogiatto (RO 1473)Requerido: Estado de RondôniaAdvogado: Maria Rejane Sampaio dos Santos, Valdecir da Silva Maciel - Procuradorores do EstadoDespacho: “Assiste razão ao estado de Rondônia em sua manifestação formulada nas folhas 314/315, tendo em vista que a ação já foi definitivamente julgada e expedido o precatório judicial, de modo que o pedido dos sucessores deverá ser feita perante a autoridade administrativa competente. Arquivem-se os autos. Intimem-se”. Ji-Paraná, 26/06/2008. (a) Dr. Silvio Viana – Juiz de Direito.

Jandira Garbulhe BraguinEscrivã Judicial

1ª VARA CRIMINAL

1º Cartório CriminalJuíz: Valdecir Ramos de SouzaEscrivã: Nadir Marques

Proc.: 005.2006.008492-3Ação: Ação penal (crime contra o patrimônio)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Alessandro de Oliveira Soares, Ronildo de Oliveira SoaresGABARITO: INTIMAR O ADVOGADO HALMÉRIO BANDEIRA DE MELO, OAB/RO 770, MILITANTE NA COMARCA DE MACHADINO DO D ÓSTE/RO; DO DESPACHO A SEGUIR: ” Dê-se vista às partes para se manifestarem sobre as testemunhas que não foram inquiridas (fl.93v e 108v).JP-8 de julho de 2008, (a) Valdecir Ramos de Souza - Juiz de Direito”.NADIR MARQUESEscrivã Judicial

Nadir MarquesEscrivã Judicial










Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: http://www.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 127 Ano 2008

SEGUNDA ENTRÂNCIA

COMARCA DE ARIQUEMES

1ª vARA CÍvEL

1º Cartório CívelComarca de Ariquemes/ROSugestões ou Reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet-endereço Eletrônico. Juíza de DireitoDeisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz: [email protected]ã pro tempore: Márcia Kanazawae-mail: [email protected]

Proc.: 002.2004.007639-5Ação:Execução de título judicialRequerente:Banco do Brasil S/AAdvogado:Antônio Manoel Araújo de Souza OAB/RO 1375Requerido:Carlos Artur BenícioAdvogado:José Assis dos Santos OAB/RO 2591Despacho:Vistos e examinados.1- A impugnação à penhora apresentada pelo executado já fora apreciada por este juízo, conforme decisão de fls. 221, com rejeição liminar do pedido, tendo a defesa apresentada pelo exequente às fls. 225/246, ainda que tempestiva, perdido o seu objeto em razão da prolação de decisão que lhe favorece. 2- Intime-se o exequente para que comprove o registro da penhora, em 05 dias, bem como para que dê impulso ao feito requerendo o que entender oportuno. Ariquemes, 07 de julho de 2008. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito.

Proc.: 002.1998.005707-0Ação:Execução de título judicialRequerente:Hildo Luiz SaltonAdvogado:Marcos Rodrigues Cassetari Júnior OAB/RO 1880Requerido:Bartolomeu NogueiraAdvogado:Sebastião Durval Merlim OAB/RO 159-ACertidão: Até a presente data não há informações quanto a distribuição da Carta Precatória. Trata-se de ato da parte. Ariquemes/RO, 07/07/2008.

Proc.: 002.2003.005657-0Ação:Execução de título judicialExequente:Anísio de Moura Vidal e outrosAdvogado:Fernando Martins Gonçalves OAB/RO 834Executado:Tropical Praia ClubeAdvogado:Renato Augusto Platz Guimarães Júnior OAB/PR 24.178-ASentença:Vistos e examinados. As partes entabularam acordo extrajudicial referente à dívida cobrada neste feito, conforme noticiado às fls.410/412, postulando por sua homologação, bem como do pedido de desistência do prazo recursal, com conseqüente extinção do feito. Posto isto e por tudo mais que dos autos consta, homologo o acordo firmado entre as partes (fls. 410/412), para que surta os seus jurídicos e legais efeitos e, via de conseqüência, declaro extinto o feito, com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, inciso III do Código de Processo Civil. Sem custas e verba honorária sucumbencial. P. R. I. e após observadas as formalidades legais, arquivem-se com as baixas devidas. Ariquemes, 07 de julho de 2008. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito.

Proc.: 002.2006.010600-8Ação:Execução de título judicialExequente:Zênia Luciana Cernov de Oliveira.Advogado:Zênia Luciana Cernov de Oliveira OAB/RO 641Executado:Município de Ariquemes - ROAdvogado:Niltom Edgard Mattos Marena OAB/RO 361-BCertidão: Decorreu o prazo de pagamento deferido às f.889. Ariquemes/RO, 07/07/2008.

Proc.: 002.2008.004738-4Ação:DeclaratóriaRequerente:Bom Preço Auto Peças LtdaAdvogado:Breno de Paula OAB/RO 399-BRequerido:União FederalAdvogado:Não Informado

Decisão:Vistos e examinados.1- Recebo a emenda à inicial. Retifique-se o valor da causa para R$10.294,66, providenciando as anotações cabíveis.2- Processe-se com gratuidade.3- Defiro o pedido de antecipação de tutela para determinar a suspensão dos autos de execução fiscal de n. 002.2004.007942-4 e a suspensão dos efeitos da inscrição do referido débito na dívida ativa, excluindo-se o nome da requerente do cadastro de inadimplentes do CADIN e demais órgãos que esteja inscrita por ocasião do débito em testilha, eis que presentes a verossimilhança do alegado, ante os argumentos expostos na inicial corroborados pelos documentos trazidos com a inicial, nos termos do art. 273 do CPC, bem como o receio de dano irreparável ou de difícil reparação, face a restrição imposta que impõe limites e constrangimentos na realização de negócios comerciais, sendo a medida reversível à vista de novos elementos que afastem a verossimilhança do alegado.4- Cite-se para contestar no prazo legal (art. 188, CPC). 5- Intimem-se e expeça-se o necessário.Ariquemes, 30 de junho de 2008. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito.

Proc.: 002.2004.001966-9Ação:Execução de título judicialRequerente:Tamarindo Ramos MachadoAdvogado:Rosana Aparecida da Silva OAB/RO 3930Requerido:A. A. Construções LtdaAdvogado:Antônio Adamor Gurgel do Amaral OAB/RO 1059Despacho:Vistos e examinados.Intime-se a exequente que informe, em 05 dias, acerca do cumprimento do acordo noticiado nos autos, bem como para que esclareça se pretende com a homologação do mesmo a extinção do feito ou a sua suspensão no aguardo do cumprimento do entabulado.Ariquemes, 08 de julho de 2008.Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito.

Proc.: 002.2005.001638-7Ação:Reparação de danosRequerente:José Rosne de SousaAdvogado:Francisco Ribeiro Neto OAB/RO 875Requerido:Ruy Parra MottaAdvogado:Leme Bento Lemos OAB/RO 308-ADespacho:Vistos e examinados.Ante o pedido de bloqueio de valores via Bacenjud formulado pelo exequente, intime-se-o para que indique o número do CPF do executado, bem como para que apresente o cálculo atualizado do débito, em 05 dias. Ariquemes, 08 de julho de 2008. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito.Márcia KanazawaEscrivã

4ª vARA CÍvEL

4º Cartório CívelComarca de Ariquemes/ROSugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz ou contate-nos via internet, endereço eletrônicoJuiz de Direito: Edilson NeuhausEscrivã Judicial: Maria Apª Góis [email protected]

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 diasCITAÇÃO DE: VALDEILSON ENGLERTH, brasileiro, menor impúbere, representado por sua genitora Sra. IVANILDE ALVES LIMA.Finalidade: Citação dos herdeiros acima qualificados tomar conhecimento e para querendo, no prazo de 20(vinte) dias, se manifestar(em) nos autos de inventário e partilha dos bens deixados pelo “de cujus”.Ben(s) Inventariado(s): 1) 01 imóvel ural denominado Travessão B-40, Linha 115 para 120, município de Itapuã do Oeste, com os limites e confrontações seguintes: Frente: Sítio do Zezão, medindo 125 metros; Lado Direito- Sítio do Sr. Adelino medindo 2000 metros, Lado Esquerdo - Sítio do Sr. Salomão de Souza Lima, medindo 2000 metros, com área de 10,5 (dez hectares e meio), tendo como benfeitoria uma casa de madeira, poço e plantação de mandiocas em uma área de 1,0 alqueire, avaliado em R$ 8.500,00 (oito mil e quinhentos reais);2) Rebanho composto por 36(trinta e seis) cabeças de gado, registradas em nome do autor da herança, avaliado em R$ 3.500,00, sendo que do montante, 09 cabeças não eram de propriedade do de cujus, e sim de Asturnino Vitorino de Souza, as quais não foram transferidas em virtude do falecimento do autor da herança.










Proc.: 002.2008.000704-8Ação:InventárioInventariante:Débora dos Santos SouzaAdvogado:Sônia Mara Schroder. (OAB/RO 432)Inventariado: Clodoaldo Andrade Englerth, falecido em 09.05.2006. Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de Sá Peixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932-000 - Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493.Ariquemes - RO, 09 de julho de 2008Edilson NeuhausJuiz de Direito

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 diasCITAÇÃO DE: RAFAEL LOPES DE MELO, RODRIGO LOPES DE MELO, ALISON LOPES DE MELO E PATRÍCIA MANUELI LOPES DE MELO, na pessoa de sua genitora Sra. NAZILDA MOREIRA LOPES.Finalidade: Citação dos herdeiros acima qualificados tomar conhecimento e para querendo, no prazo de 20(vinte) dias, se manifestar(em) nos autos de inventário e partilha dos bens deixados pelo “de cujus”.Ben(s) Inventariado(s): 1) 50% do Consórcio de uma Motocicleta CG 125, Fan C Consórcio/cota/RD n. 25982 814 0 0, estando o bem avaliado em R$ 5.151,00, cuja quitação se deu em virtude do falecimento do autor da herança, valor estimado do monte mor: R$ 2.575,50.

Proc.: 002.2007.013153-6Ação:InventárioInventariante:Cleuza Pedroso de SouzaAdvogado:Sônia Mara Schroder. (OAB/RO 432) Inventariado: Expedito Carlos Melo, falecido em 24/12/2005. Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de Sá Peixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932-000 - Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493.Ariquemes - RO, 09 de julho de 2008Edilson NeuhausJuiz de Direito

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 diasCITAÇÃO DE: CUSTÓDIO ALMEIRA CORRÊA, brasileiro(a), convivente, aposentado, estando atualmente em lugar incerto e não sabido.Finalidade: o(a) requerente alega que conviveu maritalmente com o requerido, em união estável, por 14 anos, numa relação harmoniosa, pública e duradoura. No ano passado, quando a requerente viajou para Carajá/PR para cuidar de seu pai de 94 anos, tudo parecia normal, quando para sua tristeza recebeu a notícia que seu esposo havia sido preso acusado de molestar sexualmente sua neta T.P. C, o que abalou profundamente toda a família e por esta razão a requerente não teve mais condição de continuar convivendo com o requerido. A requerente que durante a convivência sempre se dedicou à manutenção da casa, não dispõe de recursos para se manter, sendo idosa, desempregada, e por isso requer a fixação da prestação alimentícia, no valor de um salário mínimo mensal. Alega também que amealharam os seguintes bens: 01 casa localizada no setor 01, na 9ª Rua, próximo à Avenida Canaã; 01 casa localizada na Rua Barbados, 4075, Quadra 21, Lote 19, Jardim América, Ariquemes/RO, bem como os alugueres provenientes das duas casas localizadas no referido imóvel, os quais serão partilhados da seguintes forma: a requerente ficará com o imóvel localizado na Rua Barbados, 4075, Qd. 21, Lote 19 jardim América, Ariquemes/RO e ao requerido caberá as duas casas localizadas no imóvel situado na 9ª Rua do Setor 01, próximo à Avenida Canaã. Requer o(a) requerente, o reconhecimento da união estável, a dissolução da sociedade de fato, seja feita a partilha dos bens na forma proposta acima, seja determinado o pagamento referente à pensão devida a requerente no valor de um salário mínimo mensal, ou seja julgado procedente o seu pedido. Diante do exposto, fica a parte requerida acima citada para RESPONDER, no prazo de 15(quinze) dias, a Ação adiante identificada. Não sendo contestada a ação, se presumirão aceitos pelo(a) ré(u), como verdadeiros, os fatos articulados pelo(a) autor(a). E para que ninguém possa alegar ignorância, passou-se o presente edital e cópias sendo que o original será afixado no lugar de costume e as demais publicadas de acordo com a lei.

Proc.: 002.2008.004851-8Classe : Dissolução de Sociedade de fatoRequerente : T. P. F.Advogado : Sandra Pires Corrêa Araújo OAB/RO 3164Requerido : C. de A. C.Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de Sá Peixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932-000 - Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493.Ariquemes - RO, 09 de julho de 2008.EDILSON NEUHAUSJuiz de Direito

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇAProc.: 002.2008.006554-4 Classe: Interdição e CuratelaInterditante : Denise Maria da SilvaAdvogado: Corina Fernandes PereiraInterditado: Maria Madalena da SilvaO DOUTOR EDILSON NEUHAUS, Juiz da 4ª Vara Cível da Comarca de Ariquemes, Estado de Rondônia na forma da Lei, etc.FAZ SABER a todos quanto o presente Edital, virem ou dele conhecimento tiverem, que nos autos de interdição supra, foi decretado a interdição do(a) requerido(a), conforme transcrição a seguir: “Aos oito (8) dias do mês de julho (7)de dois mil e oito (2008), nesta comarca deAriquemes, Estado de Rondônia, no Edifício do Fórum, na sala de audiências da 4ª Vara Cível, às 09:00 horas, onde presente se encontrava o MM. Juiz de Direito Edilson Neuhaus, comigo, de seu cargo adiante nomeado, aí à hora designada, determinou o MM. Juiz ao porteiro de auditórios que abrisse os trabalhos de audiência para hoje designada, nos autos sob nº 002.2008.006554-4 de Interdição tendo como interditante Denise Maria da Silva e interditanda Maria Madalena da Silva, o que foi feito com observância das formalidades legais, verificando-se a seguir, o comparecimento da interditante, da interditanda, da advogada Dra. Corina Fernandes Pereira, bem como do representante do Ministério Público. Iniciados os trabalhos, o MM. Juiz interrogou a interditanda, conforme termo em anexo, apresentando-se desorientada no tempo e no espaço. Após, o representante do Ministério Público, pronunciou-se nos seguintes termos:“MM. Juiz, a interdição é medida a ser revertida em favor da interditanda. O interrogatório feito pelo Juízo não deixa dúvidas da sua incapacidade na vida diária e civil. Pelo contato com a interditanda demonstra-se que ela não reúne condições de reger sua pessoa e administrar seus bens. Apurou-se que a interditanda não tem bens de raízes e vive sob os cuidados de Denise Maria da Silva, sua filha. Posto isto, requeiro a procedência do pedido, dispensando-se a especialização da hipoteca legal”. Em seguida, pelo MM. Juiz foi prolatada a seguinte sentença: “VISTOS ETC., Denise Maria da Silva requereu a interdição de Maria Madalena da Silva, sua mãe, alegando que a mesma não tem condições de reger pessoalmente sua vida, apresentando graves crises de esquizofrenia. O Orgão do Ministério Público opinou pela decretação da interdição. Em síntese, é o relatório. Decido. O pedido formulado pela Requerente deverá ser julgado procedente. O interrogatório feito em Juízo demonstra que a interditanda não tem consciência do mundo que a cerca, não sabendo responder às perguntas. ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para o fim de declarar a Requerida absolutamente incapaz para exercer pessoalmente os atos da vida civil, nos termos do art. 3º, inciso II, do Código Civil e, via de conseqüência, DECRETO-LHE A INTERDIÇÃO. Nomeio-lhe curadora a Sra.DENISE MARIA DA SILVA, com fulcro no Art. 1.184 do Código do Processo Civil e artigo 1.767, inciso III do Código Civil. e artigo 9º, III, do CC, inscreva-se a presente no Registro Civil das Pessoas Naturais, publicando-se a presente no Orgão Oficial, por três vezes, com intervalo de dez dias. Sentença publicada em audiência, saem os presentes intimados. Sem custas. Transitada esta em julgado, arquivem-se os autos. Registre-se.” Oficie-se o Cartório eleitoral, local, informando que a requerida fora interditada, constando sua qualificação. SIRVA A PRESENTE COMO TERMO DE CURATELA. Nada mais. Eu, Helena Ciufa Menossi, secretária do Juízo, digitei e subscrevo.”Sede do Juízo: Dr Fórum Aluízio Sá Peixoto - Av. Tancredo Neves, 2606, Cep:78.932-000 - Fone: 535-2493, 535-2093 , Fac-Símile (069) 535-2493.Ariquemes-RO, 09 de julho de 2008.EDILSON NEUHAUSJuiz de DireitoMaria Apª Góis DibEscrivã

1ª vARA CRIMINAL

1º Cartório CriminalProc.: 002.2008.007526-4Ação:Revogação de prisãoRequerente:Valdenir da Silva DuarteAdvogado:Francismar Landi Silva (OAB/RO 1856)Despacho:EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 05 diasSUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.Endereço Eletrônico: Juiz: Dra. Fabíola Cristina InocêncioEscrivã: Delvi Oliveira Andrade FerrandoRéu: Valdenir da Silva DuarteAdvogado: DR. FRANCISMAR LANDI SILVA, OAB/RO 1856, advogado militante na cidade e Comarca de Porto Velho/RO.Finalidade: Intimar o advogado acima nominado de decisão judicial de seguinte teor: “Posto isto, consoante parecer ministerial, INDEFIRO O PEDIDO DE REVOGAÇÃO DE PRISÃO PREVENTIVA ao requerente.” Ariquemes, 27 de junho de 2008. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz, Juíza de Direito em Plantão.








Vara : 1ª Vara CriminalProcesso: 002.2008.007526-4Classe: Revogação de PrisãoRequerente : Valdenir da Silva DuarteSede do Juízo: Fórum Dr. Aluísio S.Sá Peixoto, Av. Tancredo Neves, 2606, , Ariquemes-RO, 78932000 - Fax: - Fone: - Ramal: Ariquemes, 09 de julho de 2008.Delvi Oliveira Andrade FerrandoEscrivã Criminal

Proc.: 002.1997.000564-6EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO 05 DIASAutos n.: 002.1997.000564-6Classe: Ação penalRÉUS: 1)FRANCISCO CARLOS FERREIRA, vulgo “CHICÃO”,RG.. 34.793-SSP/RO, brasileiro, nascido aos 18/01/1953 em Porto Velho/RO, filho de João Ferreira e de Villacy Carlos Ferreira , residente na 8ª Rua do Setor 02, nesta Cidade e comarca, e 2)JOÃO PAULO DE SOUZA MARTINS, vulgo “INDIO”, brasileiro filho de Oliveira de Souza Martins e e Maria Francisca Martins, nascido aos 19/11/1958, natural de Uberaba/MG, sem residência fixa.Finalidade: Intimar os réus acima qualificado de SENTENÇA DE EXTINÇÃO, de seguinte teor: “...Ante o exposto, com fundamento no artigo 61 do Código de Processo penal e artigo 107, inciso IV, do Código Penal, reconheço a prescrição da pretensão executória da pena em face do réu FRANCISCO CARLOS FERREIRA, e da pretensão punitiva do Estado em face do Réu JOÃO PAULO DE SOUZA MARTINS, e por conseqüência, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE das imputações que lhe são atribuidas. P.R.I.C. Ariquemes/RO, 13 de junho de 2008, FABÍOLA CRISTINA INOCÊNCIO Juíza de Direito.Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de Sá Peixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932-000 - Fone: 535-2493, 535-2093, Fax: (069) 535-2493. GeusaAriquemes/RO, 03 de julho de 2008.Delvi Oliveira Andrade FerrandoEscrivã Judicial

1º JUIZADO ESPECIAL CÍvEL

1º Cartório Juizado Especial CívelJuíza: Duília Sgrott Reis

Proc.: 002.2007.012110-7Ação:DeclaratóriaRequerente:Maria de Jesus da Conceição FerreiraAdvogado:Marcelo Henrique Baggio. ( 175147/SP)Requerido:Embratel Empresa Brasileira de TelecomunicaçõesAdvogado: Não Informado Intimar o advogado do autor para dar prosseguimento ao feito no prazo legal, vez que não houve impugnação ao Bloqueio On Line.

Proc.: 002.2007.003244-9Ação:Execução de título extrajudicialExequente:José Carlos CorreaAdvogado:Corina Fernandes Pereira (OAB/RO 2074)Executado:Maurílio Francisco de OliveiraAdvogado: Não Informado Intimar o advogado do autor para manifetar-se no prazo legal quanto ao ofício de fls. 45.

Proc.: 002.2007.008343-4Ação:DeclaratóriaRequerente:Laurita Magalhães CaldeirasAdvogado:Giselle Magalhães Caldeira (OAB/RO 2654)Requerido:Banco Brasileiro de Descontos S/a - Bradesco AriquemesAdvogado: Ely Roberto de Castro OAB/RO 509Intimar o advogado do requerido do despacho a seguir.Despacho:Expeça-se alvará judicial em nome da autora ou de sua advogada, caso tenha poderes para tanto, para levantamneto da importância, conforme ofício de fl. 76. Após, considerando o pagamento integral da dívida, intime-se e arquivem-se.”

Proc.: 002.2005.002004-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Marta Rodrigues LeãoAdvogado:Lourival Cordeiro da Silva (OAB/RO 408A)Requerido:Brasil Telecom S. A.Advogado:Suellen Consuelo Silva Dantas OAB/RO 3.336Intimar as partes na pessoa de seus advogados do despacho a seguir.Despacho:“Defiro o pedido formulado na petição de fls. 152/153. expeça-se alvará judicial em nome da subscritora da petição de fls. 152/153. Após, considerando o recebimento integral do crédito pela autora, intime-se e arquivem-se.”

Proc.: 002.2007.001182-4Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Reinaldo RibeiroAdvogado:Alex Souza de Moraes Sarkis. (OAB/RO 1423)Executado:Maria Aparecida GodoiAdvogado: Eriney Sidemar de Oliveira Lucena OAB/RO 1849Intimar o advogado do autor para manifestar-se no prazo legal, quanto a aceitação da proposta de acordo feita pela requerida.

Proc.: 002.2006.028027-0Ação:Execução de título judicialRequerente:Ezequiel Alves CardosoAdvogado:Edelson Inocêncio. OAB/RO 128B e Arlindo Frare Neto OAB/PR 40.665Requerido:Luiz Carlos de AndradeAdvogado: Henrique Scarelli Severino OAB/RO 2714Intimar o advogado do autor para dar prosseguimento ao feito no prazo legal.

Proc.: 002.2007.005332-2Ação:Execução de título extrajudicialExequente:A R F de Souza e Cia Ltda MeAdvogado:Suzana Avelar Sant Àna OAB/RO 3746Executado:Ana Rita Azevedo MaiaAdvogado: Não InformadoIntimar o advogado do autor do despacho a seguir, e desentranhar os títulos dos autos.DespachoDefiro o pedido formulado na petição de fl. 56. Após, arquivem-se.

Proc.: 002.2007.004592-3Ação:DespejoRequerente:Gilberto Zeferino da SilvaAdvogado:Marcelo Antônio Geron Ghellere. (OAB/RO 1842)Requerido:Paulo Jorge Ferreira do NascimentoAdvogado: Nelson Barbosa OAB/RO 2591Intimar o advogado do autor do despacho a seguir.Despacho:Implementado bloqueio “on line”, o mesmo foi irrisório, razão pela qual, foi desbloqueado. Intime-se o exequente para que ese manifeste quanto ao prosseguimento do feito, em 5 dias.”

Proc.: 002.2006.027465-2Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Gilberto Zeferino da SilvaAdvogado: Marcelo Antônio Geron Ghellere OAB/RO 1842Requerido:Paulo Jorge Ferreira do NascimentoAdvogado: Nelson Barbosa OAB/RO 2591Intimar o advogado do autor do despacho a seguir.Despacho:01. Manifeste-se o autor quanto ao regular prosseguimento do deito, em 05 dias, mantendo-se inerte o feito será arquivado. 02 Intime-se.

Proc.: 002.2006.003324-8Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Gilberto Zeferino da SilvaAdvogado: Marcelo Antônio Geron Ghellere OAB/RO 1842Requerido:Paulo Jorge Ferreira do NascimentoAdvogado: Nelson Barbosa OAB/RO 2591Intimar o advogado do autor do despacho a seguir.Despacho:01. Manifeste-se o autor quanto ao regular prosseguimento do deito, em 05 dias, mantendo-se inerte o feito será arquivado. 02 Intime-se.














Proc.: 002.2007.003177-9Ação:Indenizatória (sumário)Requerente:Ailton Dias FerreiraAdvogado: Denis Augusto Monteiro OAB/RO 2433Requerido:Junior Leandro Lopes de Almeida, Ismael Luiz MoulaisAdvogado: Fábia Carla Nakad OAB/RO 260Intimar o advogado do autor do despacho a seguir.Despacho:Implementado bloqueio “on line”, o mesmo foi irrisório, razão pela qual, foi desbloqueado. Intime-se o exequente para que ese manifeste quanto ao prosseguimento do feito, em 5 dias.”

Proc.: 002.2007.007388-9Ação:Indenizatória (sumário)Requerente:Elza LimaAdvogado:José Carlos Fogaça (OAB/RO 2960), Luiz Eduardo Fogaça. (OAB/RO 876)Requerido:Consórcio Nacional Honda LtdaAdvogado:Ailton Alves Fernandes OAB/GO 16.854, Wanice Cabral Quixabeira OAB/GO 20.784, Cynthia Patrícia Chagas Muniz Dias OAB/RO 1147 e Lourdes Fávero toscan OAB/MT 16.802Intimar os advogados do requerido do despacho a seguir.DespachoDefiro o pedido formulado na petição de fl.152/153. Expeça-se os respectivos alvarás judiciais. Após, considerando o pagamento integral do débito, bem como das custas processuais pelo requerido, arquivem-se. Intime-se.Ariquemes, 20 de junho de 2008.DUÍLIA SGROTT REIS Juíza de DireitoMaria Conceição TanazildoEscrivã

COMARCA DE CACOAL

1ª vARA CÍvEL

1º Cartório CívelSUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.Endereço eletrônico; Juiz: [email protected]ão: [email protected] DE CITAÇÃO PRAZO: 20 diasDE: Nivaldo Fereira Pinto, com ultimo e conhecido endereço na Rua Goiania, n.º 2072, Bairro Novo Horizonte, Cacoal/RO, atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citação da parte executada supra mencionada para no prazo de 05 (cinco) dias pagar a dívida no valor de R$ 573,40 (Quinhentos e setenta e três reais e quarenta centavos), a ser atualizado por ocasião do pagamento da dívida, acrescida de juros e demais encargos legais, ou garantir a execução, podendo opor embargos no prazo de 30 (trinta) dias, após seguro o Juízo, o prazo será contado após o término do prazo do presente edital. Processo : 007.2008.001050-8Classe : Execução FiscalExeqüente: Serviço Autônomo de Água e Esgoto de Cacoal - SAAE.Executado: Nivaldo Fereira Pinto.Valor da causa corrigido: R$ 573,40 (Quinhentos e setenta e três reais e quarenta centavos). Em 06/12/2007.Natureza da dívida: Dívida Ativa.Certidão: 648/2007.Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo de Almeida. Rua dos Pioneiros, 2425 - Centro. Cacoal RO. CEP: 78.976-902. Fone: Fax (069) 441-4145.Cacoal-RO, 10 de Julho de 2008.Áureo Virgílio Queiroz Juiz de Direito em Substituição

1º Cartório CívelProc.: 007.2007.004261-0Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Reginaldo KesterAdvogado:Fernando da Silva Azevedo (OAB/RO 1293)Requerido:Mapfre Vera Cruz Seguradora S/AAdvogado: Carlos Henrique T. de Negreiros ( OAB/RO 3185)Finalidade: Intimação dos advogados das partes para que no prazo de 05 dias digam quais as provas que pretendem produzir, justificando-as.

Proc.: 007.2006.013772-3Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Josiane ScheredesAdvogado:Rodrigo da Silva Azevedo (OAB/RO 2145)Requerido:Mapfre Vera Cruz Seguradora S/AAdvogado:Ivan Francisco Machiavelli (OAB/RO 307)Finalidade: Intimação do advogado da parte requerida para ciência da sentença de fls 116, a seguir transcrita, em sua parte dispositiva: “...Posto isso, JULGO EXTINTO a presente execução, o que faço com fundamento no art. 794, I, CPC. Custas na forma da lei. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. P.R.I.C. Cacoal, 04 de junho de 2008. (a)Euma Mendonça Tourinho - Juíza de Direito .”

Proc.: 007.2007.002653-3Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Adair dos Reis KlippelAdvogado:José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)Requerido:Nobre Seguradora do Brasil S/AAdvogado:Carlos Henrique T. de Negreiros (OAB/RO 3185)Finalidade: Intimação dos advogados das partes para ciência da sentença de fl. 73/76, a seguir transcrita na sua parte dispositiva: “ ...Posto isso, com fundamento no art. 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial da ação de cobrança proposta por Adair dos Reis Kippel em face de Nobre Seguradora do Brasil S/A para condenar a ré ao pagamento de indenização ao autor no valor de R$ 10.197,50 (dez mil cento e noventa e sete reais e cinqüenta centavos), acrescidos de correção monetária a partir de 14 de setembro de 2005 e de juros de mora de 1% (um por cento) a partir da citação. Face a sucumbência recíproca deixo de fixar honorários. Custas pro rata, com a ressalva de ser o autor beneficiário da justiça gratuita. P.R.I. Cacoal, 14 de junho de 2008. (a) Euma Mendonça Tourinho - Juíza de Direito.”

Proc.: 007.2008.001394-9Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Idamário Carlos FerreiraAdvogado:José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)Requerido:Centauro Vida e Previdência S. A.Advogado:Walter Gustavo da Silva Lemos (655-A)Finalidade: Intimação dos advogados das partes para ciência da sentença de fl. 72/75, a seguir transcrita na sua parte dispositiva: “ ...Posto isso, com fundamento no art. 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial da ação de cobrança proposta por Idamario Carlos Ferreira em face de Centauro Vida e Previdência S/A para condenar a ré ao pagamento de indenização ao autor no valor de R$ 13.850,00 (treze mil oitocentos e cinqüenta reais), acrescidos de correção monetária a partir de 25 de setembro de 2007 e de juros de mora de 1% (um por cento) a partir da citação. Face a sucumbência da ré, condeno-a ao pagamento das custas processuais e honorários de advogado, estes fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenação, face a ausência de complexidade e pouco tempo de tramitação do processo (CPC, art. 20, § 3º). P.R.I. Cacoal, 20 de junho de 2008. (a) Euma Mendonça Tourinho - Juíza de Direito.”

Proc.: 007.2004.005484-1Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Washington Luiz Rodrigues MachadoAdvogado:Cícero da Rocha (OAB/RO 394B)Requerido:Governo do Estado de RondôniaFinalidade: Intimação do advogado da parte autora para ciência da decisão de fl. 92, a seguir transcrita: “1. A execução da penhora “on-line” restou frutífera, conforme Recibo de Protocolamento que segue anexo. 2. Manifestem-se as partes no prazo legal, requerendo o que de direito. 3. Em caso de inércia de ambos, intime-se a parte autora para impulsionar o feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção e arquivamento. P. I. Cacoal, 19/06/08. (a) Euma Mendonça Tourinho, Juíza de Direito.”

Proc.: 007.2007.009332-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Pentágono Materiais para Construção Ltda.Advogado:Teófilo Antonio da Silva (RO 1415).Executado:Esperança Faustino Esteves NonatoAdvogado:Advogado não informado ( não informado)Finalidade: Fica intimado o advogado da parte autora da Decisão de fls. 21, transcrita: “1. A execução da penhora “on-line” restou infrutífera, conforme Detalhamento de Ordem Judicial que segue.2. Manifeste-se o patrono do credor, querendo, em 05 dias, sob pena de extinção. Em caso inércia, intime-se na forma do art. 267, §1º, do CPC. P. I. Cacoal, 19 de Junho de 2008.(a) Euma Mendonça Tourinho. Juíza de Direito.”











Proc.: 007.2007.011694-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:A. S. Aguiar & Cia LtdaAdvogado:Eriseu Petry (RO 2791)Executado:Escola de Educação Básica ConcórdiaAdvogado:Advogado não informado (DNI DNI)Finalidade: Fica intimado o advogado da parte autora da Sentença de fls. 24, transcrita: “Trata-se de EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL, tendo como exeqüente A. S. AGUIAR & CIA LTDA e como executado ESCOLA DE EDUCAÇÃO BÁSICA CONCÓRDIA. Às fls. 22 o exeqüente noticiou que houvera acordo entre as partes, juntando o termo de confissão e renegociação da dívida às fls. 23. Com a novação realizada, o feito deve ser extinto com fulcro no artigo 794,II do CPC, podendo plenamente o exeqüente, em caso de descumprimento do pactuado, dar continuidade à execução. Em face do exposto, HOMOLOGO a transação de fls.23, para que surta seus jurídicos e legais efeitos e, por via de conseqüência, JULGO EXTINTO o feito, com fundamento no art. 794, II, do CPC. Custas não incidentes por se tratar de acordo. Honorários presumivelmente satisfeitos. Libere-se eventual penhora. Defiro o desentranhamento dos títulos, ao executado, mediante certidão nos autos. Transitada em julgado e tomadas as providências legais, ARQUIVEM-SE. P.R.I.C. Cacoal (RO), 20 de junho de 2008. Euma Mendonça Tourinho. Juíza de Direito”.

Proc.: 007.2005.008267-8Ação:Ação monitóriaRequerente:Ezequiel Rodrigues da CunhaAdvogado: Tony Pablo de Castro Chaves (RO 2147)Requerido:Rubens MaanaAdvogado:Advogado não informado ( não informado)Finalidade: Fica intimado o advogado da parte autora da decisão de fls. 32, transcrita: “1. A execução da penhora “on-line” restou infrutífera, conforme Detalhamento de Ordem Judicial que segue. 2. Manifeste-se o patrono do credor, querendo, em 05 dias, sob pena de extinção. Em caso inércia, intime-se na forma do art. 267, §1º, do CPC. P. I. Cacoal, 19 de junho de 2008. (a) Euma Mendonça Tourinho. Juíza de Direito.”

Proc.: 007.2006.012017-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Apediá Veículos e Peças LtdaAdvogado: Diógenes Nunes de Almeida Neto, OAB/RO 3831.Executado:Amarildo Moreno Malheiros dos SantosAdvogado:Advogado não informado ( não informado)Finalidade: Fica intimado o advogado da parte autora da Decisão de fls. 41, transcrita: “1. A execução da penhora “on-line” restou infrutífera, conforme Detalhamento de Ordem Judicial que segue.2. Manifeste-se o patrono do credor, querendo, em 05 dias, sob pena de extinção. Em caso inércia, intime-se na forma do art. 267, §1º, do CPC. P. I. Cacoal, 19 de Junho de 2008. (a) Euma Mendonça Tourinho. Juíza de Direito.”

Proc.: 007.2008.004215-9Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Hospital e Maternidade São Paulo LtdaAdvogado:José Edilson da Silva (OAB/RO 1554)Executado:Amanda de Aquino NunesAdvogado:Advogado Não Informado Finalidade: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a comprovar distribuição da carta precatória expedida.

Proc.: 007.2007.001230-3Ação:Ação monitóriaRequerente:Banco do Brasil S/a Agência de Cacoal RoAdvogado:Silvério dos Santos Oliveira (OAB/RO 616)Requerido:Stelron Teleinformática Telef. Seg. e Serv. Ltda., Adilia Maria Cunha de Macedo Amaro, Daniel de Macedo da SilvaAdvogado: Não Informado.Finalidade: Fica intimado o advogado da parte autora da Sentença de fls. 98, transcrita: “Trata-se de AÇÃO MONITÓRIA, tendo como requerente BANCO DO BRASIL S/A e como requerido STELRON TELEINFORMÁTICA TELEF. SEG. E SERV e OUTROS. A parte autora requereu a extinção do feito, noticiando que houve transação da dívida, conforme fls. 96/97 dos autos. As partes renunciam o prazo recursal, bem como pugnam pela liberação dos bens penhorados, e ainda acordaram que as custas, se houver, serão de responsabilidade do executado. Desta forma, com a transação a extinção do feito é medida que se impõe. Em face do exposto, HOMOLOGO a transação de fls. 96/97, para que surta seus jurídicos e legais efeitos e, de conseqüência, JULGO EXTINTO o feito, com fundamento no art. 794, II, do CPC. Custas não incidentes por se tratar de acordo. Honorários presumivelmente satisfeitos. Libere-se penhora de fls. 78. Transitada em julgado e tomadas as providências legais, ARQUIVEM-SE. P.R.I.C. Cacoal (RO), 20 de junho de 2008. Euma Mendonça Tourinho. Juíza de Direito.”

Proc.: 007.2005.006806-3Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Auto Posto Monte Alegre LtdaAdvogado:Marcus Aurélio Carvalho de Souza, OAB/RO 2940.Executado:Indústria e Comércio de Laticínios Nova Esperança Ltda-MEAdvogado:Advogado não informado ( não informado)Finalidade: Fica intimado o advogado da parte autora da decisão de fls. 74 - verso, transcrita: “Suspendo por 30 dias. Após, se inerte, intime0se na forma do art. 267, § 1º, do CPC. Cacoal, 19/06/2008. (a) Euma Mendonça Tourinho. Juíza de Direito.”

Proc.: 007.2008.000375-7Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Valdinei Santos Souza FerresAdvogado:Valdinei Santos Souza Ferres (OAB/RO 3175)Executado:Fausto Pereira de OliveiraAdvogado:Advogado Não Informado (OAB/RO 2469)Finalidade: Fica intimado o advogado da parte autora da decisão de fls. 18, transcrita: “1. A execução da penhora “on-line” restou infrutífera, conforme Detalhamento de Ordem Judicial que segue. 2. Manifeste-se o patrono do credor, querendo, em 05 dias, sob pena de extinção. Em caso inércia, intime-se na forma do art. 267, §1º, do CPC.P. I. Cacoal, 19 de junho de 2008. (a) Euma Mendonça Tourinho. Juíza de Direito.”

Proc.: 007.2006.005075-0Ação:Ação monitóriaRequerente:Gabriel GorskiAdvogado:Marcus Aurélio Carvalho de Souza, OAB/RO 2940.Requerido:Patrícia Matias da SilvaAdvogado: Não Informado.Finalidade: Fica intimado o advogado da parte autora da decisão de fls. 41, transcrita: “Suspendo por 06 meses. Após, se inerte, intime-se na forma do art. 267, § 1º, do CPC. Cacoal, 19/06/2008. (a) Euma Mendonça Tourinho. Juiza de Direito.”

Proc.: 007.2007.007535-6Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Antônio Setembrino Ragnini, Orlandino Ragnini, Neusa Antonio RagniniAdvogado:André Bonifácio Ragnini (OAB/RO 1119)Embargado:Cooperativa de Crédito Rural de Cacoal Ltda CREDICACOALAdvogado: Juvenilço Iriberto Dercali, OAB/RO 248-AFinalidade: Ficam intimados os advogados das partes da Sentença de fls. 64/66, transcrita em sua parte dipositiva: “(...) Posto isso, com fundamento no art. 269, I, do CPC rejeito os embargos à execução propostos por Antonio Setembrino Ragnini, Orlandino Ragnini e Neusa Antonio Ragnini em face da Cooperativa de Crédito Rural de Cacoal. Considerando a sucumbência do embargante condeno-o ao pagamento das custas e honorários advocatícios que, a teor do art. 20 §3º, do CPC, fixo em R$ 2.000,00 (dois mil reais) diante do trabalho desenvolvido pelo advogado e da ausência de complexidade. P.R.I. Cacoal, 10 de junho de 2008. Euma Mendonça Tourinho. Juíza de Direito”.

Proc.: 007.2008.003537-3Ação:Execução de título judicialExequente:Canopus Administradora de Consórcios LtdaAdvogado:Ana Helena Casadei (OAB/MT 7240)Executado:Valdioberto Luiz de OliveiraAdvogado:Advogado Não Informado Finalidade: Fica intimada advogada da parte autora da Sentença de fls.12, transcrita: “Trata-se de pedido de ação de EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL proposta por CANOPUS ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA em face de ALDIOBERTO LUIZ DE OLIVEIRA. O autor não apresentou a sentença da qual se funda a ação. Instado a se manifestar e emendar a inicial, no prazo legal conforme fls. 11, o autor mantevese inerte conforme certidão de mesma fls. verso. Diante da inércia o indeferimento da inicial é medida que se impõe. Posto isso, com fundamento no artigo 284, par. único c.c. 295, VI, ambos do CPC, indefiro a presente petição inicial. Custas processuais e honorários advocatícios não incidentes. Arquivem-se. Faculto o desentranhamento dos títulos mediante cópia e certidão nos autos. P.R.C. Cacoal (RO), 23 de junho de 2008. Euma Mendonça Tourinho. Juíza de Direito.”













Proc.: 007.2007.006549-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Associação Educacional de CacoalAdvogado:Marcus Aurélio Carvalho de Sousa (OAB/RO 2940)Executado:Gleidson Benfica FernandesAdvogado:Advogado não informado ( não informado)Finalidade: Fica intimado o advogado da parte autora da decisão de fls. 36, transcrita: “1. A execução da penhora “on-line” restou infrutífera, conforme Detalhamento de Ordem Judicial que segue. 2. Manifeste-se o patrono do credor, querendo, em 05 dias, sob pena de extinção. Em caso inércia, intime-se na forma do art. 267, §1º, do CPC. P. I. Cacoal, 19 de Junho de 2008. Euma Mendonça Tourinho. Juiza de Direito.”

Proc.: 007.2007.007532-1Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Djalma Pedroso da SilvaAdvogado:Tony Pablo de Castro Chaves (RO 2147)Executado:Vítor Ângelo RagniniAdvogado:Advogado não informado ( não informado)Finalidade: Fica intimado o advogado da parte autora da decisão de fls. 20, transcrita: “1. A execução da penhora “on-line” restou infrutífera, conforme Detalhamento de Ordem Judicial que segue. 2. Manifeste-se o patrono do credor, querendo, em 05 dias, sob pena de extinção. Em caso inércia, intime-se na forma do art. 267, §1º, do CPC. P. I. Cacoal, 19 de Junho de 2008. (a) Euma Mendonça Tourinho. Juíza de Direito.”

Proc.: 007.2005.010149-4Ação:Arrolamento de bens (sucessões)Arrolante:J. S.Advogado:Aidevaldo Marques da Silva (OAB/RO 1467)Arrolado:E. de L. H. S.Sentença:FINALIDADE: Intimação do advogado da parte Autora para ciência da sentença de fl. 73, a seguir transcrita: “ Julgo, por sentença, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, a partilha de fls. 62/65 destes autos de Inventário dos bens deixados por LAURA HERBEST SCHMIDT atribuindo aos nela contemplados os respectivos quinhões, salvo erro ou omissão e ressalvados direitos de terceiros; atentando-se ainda a escrivania que houve cessão do viúvo meeiro em favor dos herdeiros. Em seguida, arquive-se. P.R.I.C. Cacoal, 01 de julho de 2008. (a) Euma Mendonça Tourinho - Juíza de Direito.”

Proc.: 007.2005.008907-9Ação:ArrolamentoArrolante:J. T. de A.Advogado:Aidevaldo Marques da Silva (OAB/RO 1467)Arrolado:E. de J. L. do E. S. M. J. de J.Sentença:FINALIDADE: Intimação doadvogado da parte Autora para ciência da sentença de fl. 71, a seguir transcrita: “ Julgo, por sentença, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, a partilha de fls. 58/60 destes autos de Inventário dos bens deixados por JOAQUIM LUIZ DO ESPÍRITO SANTO e MARIA JOSÉ DE JESUS, atribuindo aos nela contemplados os respectivos quinhões, salvo erro ou omissão e ressalvados direitos de terceiros. Expeça-se carta de adjudicação em favor do cessionário JURANDIR TEIXEIRA DE ARAÚJO. Em seguida, arquive-se. P.R.I.C. Cacoal, 01 de julho de 2008. (a) Euma Mendonça Tourinho - Juíza de Direito.”

Proc.: 007.2008.001397-3Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Isac Silva SantanaAdvogado:José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)Requerido:Nobre Seguradora do Brasil S/AAdvogado:Deolamara Lucindo Bonfá (OAB/RO 1561)Finalidade: Intimação dos advogados das partes para ciência da sentença de fl. 46/49, a seguir transcrita na sua parte dispositiva: “...Posto isso, com fundamento no art. 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial da ação de cobrança proposta por Isac Silva Santana em face de Nobre Seguradora do Brasil S/A para condenar a ré ao pagamento de indenização ao autor no valor de R$ 13.325,00 (treze mil trezentos e vinte e cinco reais), acrescidos de correção monetária a partir do ajuizamento da ação e de juros de mora de 1% (um por cento) a partir da citação. Face a sucumbência recíproca deixo de fixar honorários. Custas pro rata, com a ressalva de ser o autor beneficiário da justiça gratuita. P.R.I. Cacoal, 14 de junho de 2008. (a) Euma Mendonça Tourinho - Juíza de Direito.”

1º Cartório CívelProc.: 007.2008.004225-6Ação:Carta precatória (área cível)Embargante:Alzilia Salvalalio VialAdvogado: Daniel dos Anjos Fernandes Junior (OAB/RO 3214)Embargado:Paulo Pimenta FilhoAdvogado: Juvenilço Iriberto Decarli Junior (OAB/RO 1193)Decisão:FINALIDADE: Intimação dos advogados das partes para ciência da decisão de fl. 38, a seguir transcrita: “ 1. Designo audiência de inquiração para o dia 08/07/2008 às 09 horas e 30 minutos. 2. Oficie-se informando a designação supra ao Juizo deprecante. 3. Expeça-se o necessário. 4. Intimem-se os advogados pelo Diário da Justiça. Cacoal, 08/07/2008. (a) Áureo Virgílio Queiroz - Juiz de Direito em Substituição Automática.”

1º Cartório CívelProc.: 007.2007.010482-8Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Eulange PrevilatoAdvogado:José Jovino de Carvalho (OAB/RO 385A)Requerido:Município de Ministro Andreazza - ROFinalidade: Intimação do advogado da parte autora para que no prazo de 05 dias digam quais as provas que pretendem produzir, justificando-as.

Proc.: 007.2008.004883-1Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Camilo de Lellis Alves dos SantosAdvogado:José Angelo de Almeida (OAB/RO 309)Executado:José Luíz VassolerAdvogado:Advogado Não Informado.Finalidade: Fica intimado o advogado da parte autora do despacho de fls. 12, transcrito: “Emende a inicial, em 10 dias e sob pena de indeferimento, a fim de apresentar o endereço do executado. I. Cacoal, 03 de Julho de 2008. (a) Euma Mendonça Tourinho. Juiza de Direito.”

2ª vARA CÍvEL

2º Cartório CívelJuiz de Direito, Áureo Virgílio QueirozEscrivão, José Vanir de PieriEmail, [email protected]ª Vara Cível, [email protected]: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES DEVEM SER FEITAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU VIA INTERNET

Proc.: 007.2008.002960-8Ação:Impugnação à ExecuçãoImpugnante:Embratel - Empresa Brasileira de Telecomunicações S/AAdvogado:Rodrigo Barbosa Marques do Rosário (OAB/RO 2969)Impugnado:Feliciano de Jesus LimaAdvogado:Fernando da Silva Azevedo (RO 1293)Despacho: Sobre os calculos, digam as partes. CÁLCULOS, em 19/05/2008, R$ 9.183,89 (nove mil, cento e oitenta e três reais e oitenta e nove centavos).

Proc.: 007.2007.006932-1Ação:Dissolução de sociedade de fatoRequerente:P. J. de O.Advogado:Mario Lucio Vicente de Oliveira (OAB/RO 1726)Requerido:M. de D. F.Advogado:José Jovino de Carvalho (OAB/RO 385-A)Despacho: Conciliação Instrução e Julgamento em 18/09/2008 às 11:00 “Vistos em saneador.As partes estão regularmente representadas por advogado. Não há preliminares ou questões prejudiciais para serem analisadas, dou o feito por saneado.Como pontos controvertidos, fixo os seguintes: a) qual o período de União Estável das partes; b) qual a participação das partes na aquisição do patrimônio descrito na inicial.Defiro a produção de prova testemunhal requerida pela ré, para tanto intime-se a testemunha arrolada às fls. 107.Conquanto a parte autora não tenha especificado provas, determino de ofício a produção de prova testemunhal. A mesma terá até o dia 15/08/08 para apresentar o rol das testemunhas que queiram ouvir, na forma do artigo 407 do Código de Processo Civil com a nova redação que lhe foi data Lei 10.358/2001. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 18/09/08, às 11:00 horas. Expeça-se o necessário.”













Proc.: 007.2007.008622-6Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Jonas Custódio de OliveiraAdvogado:José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)Requerido:M. B. M. SeguradoraAdvogado:Carlos Henrique Teles de Negreiros (OAB/RO 3185), Walter Gustavo da Silva Lemos (RO 655-A)Despacho: Decisão em 03-07-2008, a seguir transcrito: “Abra-se vista as partes do laudo pericial juntado.”

Proc.: 007.2008.002179-8Ação:IndenizaçãoRequerente:Sidnei Cícero da SilvaAdvogado:José Rossifran de Souza (OAB/RO 2932), Evani Souza Trindade (RO 1431)Requerido:CREDI 21 Participações LtdaAdvogado:Leme Bento Lemos (OAB/RO 308-A)Despacho: Decisão em 30-06-2008, a seguir transcrito: “Vista ao réu a contestação de fls. 101/108 e documentos de fls. 108111. Após, especifique as partes as provas que pretendem produzir, justificando detalhadamente a pertinência e a finalidade de sua produção, sob pena de indeferimento e julgamento antecipado da lide, pois, (...). Em sendo requerida a produção de prova testemunhal, faculto às partes a sugestão dos pontos controvertidos da demanda, sob pena de preclusão, eis que a audiência preliminar poderá ser dispensada, na forma do § 3º, do art. 331, do Código de Processo Civil, com designação de audiência una (conciliação, instrução e julgamento).Caso ambas, ou todas as partes, requeiram o julgamento antecipado, afirmando desde logo a impossibilidade de composição e pedindo expressamente a dispensa da designação de audiência de conciliação, sejam os autos conclusos para saneamento ou julgamento do processo no estado em que se encontra.Intimem-se.”

Proc.: 007.2008.003510-1Ação:IndenizaçãoRequerente:João Bosco Ricardo JuniorAdvogado:Abdiel Afonso Figueira (OAB/RO 3092)Requerido:Brasil Telecom S/AAdvogado:Rochilmer Mello da Rocha Filho (RO 635), Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511)Despacho: Decisão em 30-06-2008, a seguir transcrito: “Especifique as partes as provas que pretendem produzir, justificando detalhadamente a pertinência e a finalidade de sua produção, sob pena de indeferimento e julgamento antecipado da lide, pois, (...). Em sendo requerida a produção de prova testemunhal, faculto às partes a sugestão dos pontos controvertidos da demanda, sob pena de preclusão, eis que a audiência preliminar poderá ser dispensada, na forma do § 3º, do art. 331, do Código de Processo Civil, com designação de audiência una (conciliação, instrução e julgamento).Caso ambas, ou todas as partes, requeiram o julgamento antecipado, afirmando desde logo a impossibilidade de composição e pedindo expressamente a dispensa da designação de audiência de conciliação, sejam os autos conclusos para saneamento ou julgamento do processo no estado em que se encontra.Intimem-se.”

Proc.: 007.2007.009196-3Ação:Pauliana/revocatóriaRequerente:Odete Alves de OliveiraAdvogado:Matilde Mendes Bertalha (OAB/RO 1558)Requerido:Sabino Viana de Santana, Adegildo Aristides Ferreira, Eliana de Oliveira SantanaAdvogado:Georgia Aristides Ferreira (RO 2112), Anelise Justino (RO 197)Despacho:Conciliação Instrução e Julgamento em 24/09/2008 às 09:00 “Vistos em saneador.As partes estão regularmente representadas por advogado. Em relação a preliminar de ilegitimidade passiva, alegada pelo réu ADEGILDO ARISTIDES FERREIRA, a mesma se confunde com o mérito e com este será analisado.Não há outras preliminares ou questões prejudiciais para serem analisadas, assim dou o feito por saneado.Como pontos controvertidos, fixo os seguintes: a) o que houve entre os réus SABINO VIANA DE SANTANA e ELIANA DE OLIVEIRA SANTANA foi contrato de compra e venda do imóvel e/ou doação; b) o réu ADEGILDO ARISTIDES FERREIRA teve participação no negócio é capaz de ensejar a fraude alegada ou não tinha conhecimento nos fatos; c) a data da primeira venda do imóvel que ocorreu entre os réus ADEGILDO ARISTIDES FERREIRA e SABINO VIANA DE SANTANA e da segunda venda entre os réus SABINO VIANA DE SANTANA e ELIANA DE OLIVEIRA SANTANA; d) a autora tinha conhecimentos da relação dos réus; e) o verdadeiro valor do imóvel. Conquanto as partes não tenham especificado provas, urge que demonstrem os fatos constitutivos de seu direito, no caso, a fraude alegada. Nesse passo, determino que, de ofício, que produzam prova testemunhal, concedendo até o dia 15/08/08 para que deposite rol de testemunhas, com qualificação e endereço das mesmas, sob pena de preclusão.Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o 24/09/08 às 9:00 horas.Expeça-se o necessário.”

Proc.: 007.2007.010186-1Ação:AlimentosRequerente:L. C. B. V. C. B.Advogado:Helena Maria Fermino (RO 3442), Joozi Priscila Notário Guaitolini (OAB/RO 3744), Helena Maria Fermino (RO 3442)Requerido:D. B.Advogado: Ricardo Carneiro Cardoso da Costa (OAB/AC 2967)Despacho: Instrução e Julgamento em 16/09/2008 às 09:45 “Vistos em saneador.As partes estão regulamente representadas por advogados e, não há preliminares ou questões prejudiciais para serem analisadas, razão pela qual dou o feito por saneado.Conquanto as partes não tenham especificado provas determino de ofício que produzam prova testemunhal. Concedo até o dia 15/08/08 para que as partes indiquem as testemunhas que queiram ouvir, na forma do artigo 407 do Código de Processo Civil com a nova redação que lhe foi data Lei 10.358/2001, sob pena de preclusão. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 16/09/08, às 09:45 horas.Como pontos controvertidos fixo os seguintes: a) a necessidade atual do autor em receber os alimentos; b) situação econômica do réu.”

Proc.: 007.2008.003693-0Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Canopus Administradora de Consórcios LtdaAdvogado:Ana Helena Casadei (OAB/MT 7240)Requerido:Kelvin Clovis de Souza SantosSentença: “(...) Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, declarando rescindido o contrato e consolidando nas mãos da parte requerente o domínio e a posse plenos e exclusivos do bem descrito na exordial, cuja apreensão liminar torno definitiva. Oficie-se ao DETRAN comunicando estar a parte requerente autorizada a proceder à transferência do mencionado bem a terceiros que indicar. Condeno a parte requerida no pagamento das custas e honorários advocatícios, estes fixados em dez por cento (10%) do valor atribuído a causa, considerado o grau de zelo do profissional, o tempo decorrido na solução da demanda e a revelia da parte requerida.

Proc.: 007.2007.008701-0Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:João Rodrigues de LimaAdvogado:José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)Requerido:Nobre Seguradora do Brasil S/AAdvogado:Moises Severo Franco (OAB/RO 1183)Sentença: “(...) Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial da ação de cobrança proposta por JOÃO RODRIGUES DE LIMA em face de NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S/A para CONDENAR a Ré ao pagamento de indenização em razão do seguro DPVAT ao autor no valor de R$ 12.150,00 (Doze mil cento e cinqüenta reais), monetariamente corrigido desde de 19/07/2007 e de juros de mora de 1% (um por cento) a partir da citação. Por conseguinte RESOLVO O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO, o que faço com fulcro no artigo 269, I do Código de Processo Civil. Condeno ainda o réu ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez) sobre o valor da causa, dado o grau de zelo do profissional, o tempo decorrido na solução da demanda, com fulcro no § 4º, art. 20 do CPC.

Proc.: 007.2008.005573-0Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Sebastiana Pereira de SouzaAdvogado:Rosimeire Caetano Pereira (RO 2082)Requerido:Dpvat Fenaseg Federação Nacional das Empresas de Seguros Privados e de CapitalizaçãoDespacho: Decisão em 04-07-2008, a seguir transcrito: “Comprove a parte autora os requisitos para ser beneficiária da mesma, conforme as hipóteses permitidas no Regimento de Custas do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia (Lei n. 301/1990, artigo 4º, § 2º), juntando Declaração ou Atestado de Miserabilidade original, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial.”

Proc.: 007.2007.011242-1Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Valdemar Rodrigues CostaAdvogado:André Bonifácio Ragnini (OAB/RO 1119)Requerido:Nobre Seguradora do Brasil S/AAdvogado:Juacy dos Santos Loura Júnior (OAB/RO 656A)Despacho: Decisão em 01-07-2008, a seguir transcrito: “Vistos em saneador.As partes estão regularmente representadas por advogado. Não há preliminares ou questões prejudiciais para serem analisadas, dou o feito por saneado.Como pontos controvertidos, fixo os seguintes: a invalidez












do autor é permanente e capaz de impossibilitá-lo de exercer outras atividades. Desta feita, na forma do art. 130 c/c art. 355, ambos do CPC, determino que o autor exiba aos autos laudo do IML a fim de que prove a alegada invalidez. Lado outro, determino que a ré exiba aos autos cópia do procedimento administrativo que contém a perícia médica realizada na parte autor a fim de que o alegado grau de invalidez. Prazo: 15 (quinze) dias, sob as advertências do art. 359 do mesmo estatuto processual.Int.”

Proc.: 007.2007.011555-2Ação:Ação monitóriaRequerente:Hospital e Maternidade São Paulo LtdaAdvogado:José Edilson da Silva (OAB/RO 1554)Requerido:Nilmo Pires dos SantosAdvogado:Roberley Rocha Finotti (RO 690)Despacho: Especifiquem provas justificando a pertinência e finalidade.

Proc.: 007.2008.002887-3Ação:Impugnação à ExecuçãoImpugnante:Marilza GomesAdvogado:Roseane Maria Vieira Tavares Fontana (OAB/RO 2209)Impugnado:Brasil Veículos Peças e Serviços Ltda.Advogado:Zilio Cesar Politano (RO 489-A)Despacho: Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir justificando a pertinência e finalidade. Int.

Proc.: 007.2008.002721-4Ação:AnulatóriaRequerente:HSBC Bank Brasil S.A Banco MúltiploAdvogado:Marcelo Bitencourt de Campos (OAB/PR 27.457), Marcos Leandro Pereira (OAB/PR 17178)Requerido:Município de Cacoal - ROAdvogado:Marcelo Vagner Pena Carvalho (RO 1171)Despacho: Decisão em 30-06-2008, a seguir transcrito: “Especifique as partes as provas que pretendem produzir, justificando detalhadamente a pertinência e a finalidade de sua produção, sob pena de indeferimento e julgamento antecipado da lide, pois, (...). Em sendo requerida a produção de prova testemunhal, faculto às partes a sugestão dos pontos controvertidos da demanda, sob pena de preclusão, eis que a audiência preliminar poderá ser dispensada, na forma do § 3º, do art. 331, do Código de Processo Civil, com designação de audiência una (conciliação, instrução e julgamento).Caso ambas, ou todas as partes, requeiram o julgamento antecipado, afirmando desde logo a impossibilidade de composição e pedindo expressamente a dispensa da designação de audiência de conciliação, sejam os autos conclusos para saneamento ou julgamento do processo no estado em que se encontra.Intimem-se.”

Proc.: 007.2004.005880-4Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Vemaq Veículos e Máquinas LtdaAdvogado:Walter Gustavo da Silva Lemos (RO 655-A)Embargado:Fazenda Pública do Estado de RondôniaDespacho: Decisão em 30-06-2008, a seguir transcrito: “Pelo item n. 4, “b”, do capítulo III das Diretrizes Gerais Judiciais, o valor do preparo é de 1,5% do valor da causa corrigido e, no presente caso a recorrente não comprovou o recolhimento total dos mesmos, conforme exigência legal (artigo 511 do Código de Processo Civil c/c artigo 3.5, Capítulo III, das Diretrizes Gerais Judiciais do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia).Nesse passo, comprove a apelante o recolhimento do valor total do preparo recursal, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de julga-lo deserto (artigo 511, § 2º, CPC).Intimem-se. Expeça-se o necessário. “

Proc.: 007.2008.001408-2Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Jose CamaraAdvogado:José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)Requerido:Nobre Seguradora do Brasil S/AAdvogado:Renata Alice Pessoa Ribeiro de Castro Stutz (OAB/RO 1.112)Despacho: Decisão em 01-07-2008, a seguir transcrito: “Vistos em saneador.As partes estão regularmente representadas por advogado. Não há preliminares ou questões prejudiciais para serem analisadas, dou o feito por saneado. Como pontos controvertidos, fixo os seguintes: a invalidez do autor é permanente e capaz de impossibilitá-lo de exercer outras atividades. Desta feita, na forma do art. 130 c/c art. 355, ambos do CPC, tendo em vista que a autora já exibiu aos autos laudo do IML (fls. 13) a fim de que prove a alegada invalidez, determino que a ré exiba aos autos cópia do procedimento administrativo que contém a perícia médica realizada na parte autor a fim de que o alegado grau de invalidez. Prazo: 15 (quinze) dias, sob as advertências do art. 359 do mesmo estatuto processualInt.”

Proc.: 007.2008.004534-4Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Ivone Maria da CruzAdvogado:Thaís Fernanda Thomazzoni (RO 3.706)Embargado:Belinello & Veiga Ltda MEAdvogado:Fernando da Silva Azevedo (OAB/RO 1293)Despacho: Decisão em 07-07-2008, a seguir transcrito: “O r. despacho de fls. 11 foi esclarecedor. Concedo nova oportunidade para emenda em 5 (cinco) dias.”

Proc.: 007.2002.007045-0Ação:Execução de título judicialRequerente:Marina de Souza MarcelinoAdvogado:José Angelo de Almeida (OAB/RO 309)Requerido:J. F. Diniz, Rui Barbosa de Melo, Tânia Helena Fracalossi de Mello, José Flauviano DinizAdvogado: Silvério dos Santos Oliveira (OAB/RO 616)Despacho: Decisão em 30-06-2008, a seguir transcrito: “A petição de fls. 156, está apócrifa, assim, intime-se o causídico para regularizá-la. Prazo: 10 (dez) dias.”

Proc.: 007.2008.000712-4Ação:Reintegração de posseRequerente:Frigoserve Cacoal LtdaAdvogado:Antonio Paulo dos Santos Filho (SSP/RO 1295)Requerido:Fernando AquinoAdvogado:Jorge Ronaldo dos Santos (RO 1211)Despacho: Decisão em 30-06-2008, a seguir transcrito: “Especifique as partes as provas que pretendem produzir, justificando detalhadamente a pertinência e a finalidade de sua produção, sob pena de indeferimento e julgamento antecipado da lide, pois, (...).Em sendo requerida a produção de prova testemunhal, faculto às partes a sugestão dos pontos controvertidos da demanda, sob pena de preclusão, eis que a audiência preliminar poderá ser dispensada, na forma do § 3º, do art. 331, do Código de Processo Civil, com designação de audiência una (conciliação, instrução e julgamento).Caso ambas, ou todas as partes, requeiram o julgamento antecipado, afirmando desde logo a impossibilidade de composição e pedindo expressamente a dispensa da designação de audiência de conciliação, sejam os autos conclusos para saneamento ou julgamento do processo no estado em que se encontra.Intimem-se.”JOSÉ VANIR DE PIERI

3ª vARA CÍvEL

3º Cartório CívelCOMARCA DE CACOALJUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVELJUIZ DE DIREITO: MÁRIO JOSÉ MILANI E SILVAESCRIVÃO: ODAIR PAULO FERNANDESENDEREÇO ELETRÔNICO: [email protected]

Proc.: 007.2008.002812-1Ação:Embargos de terceirosEmbargante:C. & F. Comércio de Colchões Ltda MeAdvogado:Jovem Vilela Filho (OAB/RO 2397)Embargado:Green Paper Factoring Ltda, Espólio de Valter Nunes de AlmeidaAdvogado:Vera Lucia Nunes de Almeida OAB/RO 1833, Diógenes Nunes de Almeida Neto OAB/RO 3831Sentença:“...Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, JULGO com escora no art. 269, I, Código Processo Civil, TOTALMENTE IMPROCEDENTES OS EMBARGOS DE TERCEIRO formulados por C.&F. COMERCIAL DE COLCHÕES LTDA -ME em face do espólio de VALTER NUNES DE ALMEIDA e, via de conseqüência, mantenho integra e válida a penhora e determino o prosseguimento da execução. Condeno o embargante ao pagamento de custas processuais e honorários de advogado, que fixo em R$ 400,00 (quatrocentos reais), levando-se em consideração os critérios fixados pelo Código Processo Civil e aqueles indicados pela OAB. Certifique-se o conteúdo desta decisão nos autos de execução. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cacoal, 8 de julho de 2008 Mário José Milani e Silva - Juiz de Direito”.












Proc.: 007.2008.001369-8Ação:DemolitóriaRequerente:Município de Cacoal - ROAdvogado:Dalva Aparecida de Oliveira Silva (OAB/RO 2190), José Nax de Góis Júnior (OAB/RO 2220), Viviane Ramires da Silva (RO 1.360), Késia Mábia Campana (OAB/RO 2269), Antonio Paulo dos Santos Filho (OAB/RO 1295), André Bonifácio Ragnini (OAB/RO 1119)Requerido:José Carlos Santana FeitosaAdvogado:Advogado Não InformadoSentença:“...Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, REVOGO a liminar anteriormente concedida e JULGO EXTINTO O FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, com fundamento no art. 267, inc. II do Código de Processo Civil. Autorizo o desentranhamento de documentos, mediante cópia nos autos. Sem condenação ao pagamento de custas por ser a parte autora isenta. Transitando em julgado esta decisão e tomadas as providências legais, ARQUIVEM-SE estes autos. Sem custas adicionais. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cacoal/RO, 8 de julho de 2008. Mário José Milani e Silva - Juiz de Direito”.

Proc.: 007.2006.011160-0Ação:Arrolamento de bens (sucessões)Arrolante:C. de J. F.Advogado:Cristiano Silveira Pinto (OAB/RO 1157)Arrolado:E. de L. F. M.Sentença:“...Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, Julgo, por sentença, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, a partilha de fls.121/123 dos bensdeixados por L. F. M., falecido em 30.06.2006, atribuindo aos nela contemplados os respectivos quinhões, salvo erro ou omissão e ressalvados os direitos de terceiros e, ADJUDICO o imóvel rural nº 15 - com área de 362,07 m², localizado na quadra 04, setor 06, na Rua Esmeralda, Cacoal/RO, e benfeitorias ao Sr. ANTÔNIO DA SILVA, brasileiro, comerciante, portador do RG nº 119.126-SSP/RO e CPF nº 161.746.312-49, residente e domiciliado na Av. Rio de Janeiro, 873, Bairro Novo Horizonte, Cacoal/RO, transferindo a ele todos os direitos de posse e propriedade do imóvel descrito, assim como pela escritura de cessão e transferência de direitos hereditários de fls.40/41. Uma vez recolhidas as custas, expeça-se o Formal de Partilha e Auto de Adjudicação e, a seguir, ARQUIVEM-SE estes autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Cacoal, 7 de julho de 2008. Mário José Milani e Silva - Juiz de Direito”.

Proc.: 007.2008.003576-4Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:K. de O. C.Advogado:Roberta Liliane Rodrigues (RO 2878)Executado:A. C. N.Advogado:Advogado Não InformadoSentença:“...Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, JULGO EXTINTO O FEITO, com fundamento no art. 794, inc.I do Código de Processo Civil. Ciência ao Ministério Público. Adotadas as providências legais e transitando em julgado esta decisão, ARQUIVEM-SE estes autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cacoal, 7 de julho de 2008. Mário José Milani e Silva - Juiz de Direito”.

Proc.: 007.1997.005939-2Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda NacionalAdvogado:Andrei Schramm da Rocha (RO não informado)Executado:Agromedci Comercial e Agrícola LtdaAdvogado:Advogado não informadoSentença:“...Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, JULGO com fulcro no art. 269, inc. IV do Código de Processo Civil combinado com o §5º do art.219 do estatuto adjetivo e art.174 do Código Tributário Nacional assim com o art.206, § 5º, inc. I do Código Civil, EXTINTO o presente processo, DECLARANDO PRESCRITO O TÍTULO E O CRÉDITO TRIBUTÁRIO que deram suporte a esta execução. Sem custas adicionais ou honorários. Transitando em julgado esta decisão, ARQUIVEM-SE estes autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cacoal, 7 de julho de 2008. Mário José Milani e Silva - Juiz de Direito”.

Proc.: 007.2008.004209-4Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Karina FerreiraAdvogado:Telmo de Moura Passareli (OAB/RO 1286)Embargado:Essência Boutique Ltda - MEAdvogado: Michelly Andrea Lorenas de Oliveira, OAB/RO 1663INTIMAÇÃO do advogado da parte autora para ciência do seguinte despacho:“Designo audiência de conciliação e instrução para o dia 13/08/2008 ás 10 horas, quando as partes deverão produzir as provas de seus argumentos, caso não se viabilize a composição...Juiz de Direito”.

Proc.: 007.2008.000696-9Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:E. de O. A.Advogado:Juvenilço Iriberto Decarli (RO 248/A), Juvenilço Iriberto Decarli Junior (RO 1193)Executado:E. R. de A.Advogado:Antonio Paulo dos Santos Filho OAB/RO 1295Sentença:“...Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, JULGO EXTINTO O FEITO, com fundamento no art. 794, inc. I do Código de Processo Civil. Expeça-se ALVARÁ DE SOLTURA em favor do executado E. R. DE A.. Sem custas adicionais. Ciência ao Ministério Público. Adotadas as providências legais e transitando em julgado esta decisão, ARQUIVEM-SE estes autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cacoal/RO, 8 de julho de 2008. Mário José Milani e Silva - Juiz de Direito”.

Proc.: 007.2004.003800-5Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Luiz Eduardo Vieira PerezAdvogado: Ivone Ferreiraq Magalhães Oliveira, OAB/RO 1916Executado:José Tolentino Ferreira, Reginaldo Bianquini FerreiraIntimação da dvogada da parte autora para retirar a precatória que se encontra confeccionada para as devidas providências.

Proc.: 007.2001.000131-6Ação:Indenização/Execução de sentençaRequerente:Empresa de Transportes Andorinha S/A Advogado: Paulo Lopes da Silva, 127.050Requerido: Minas Brasil sEguradoraIntimação do advogado da parte autora para retirar em cartório a PRECATÓRIA que se encontra confeccionada para as devidas providências.

Proc.: 007.2007.001436-5Ação:Execução de título extrajudicialExequente:E. R. Perez Comércio e Representação LtdaAdvogado:Jefferson Magno dos Santos (OAB/RO 2736)Executado:Adriano Martins da SilvaAdvogado:Advogado não informadoSentença:“...Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, JULGO EXTINTO O FEITO com fundamento no art. 267, §1º do Código de Processo Civil. Liberem-se os documentos ao credor, quando solicitados, mediante cópia nos autos. Sem custas adicionais. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cacoal, 23 de junho de 2008. Mário José Milani e Silva - Juiz de Direito”.Odair Paulo FernandesEscrivão Judicial


1º Cartório do Juizado Especial CívelProc.: 007.2004.004431-5Ação:Restituição de coisa (área cível)Requerente:Iracema Ferreira RibeiroAdvogado:André Bonifácio Ragnini (OAB/RO 1119)Requerido:Consórcio Nacional Mamoré S/C Ltda.Despacho:Fica a parte autora via de seu advogado intimado da despacho a seguir transcrito:1) Fl. 200: Indefiro o requerimento, pois é providência que imcube à parte. 2) Venha impulso, em 05 dias, pena de arquivamento. Cacoal, 04/07/2008













Proc.: 007.2006.013700-6Ação:Reparação de danosRequerente:José Devaldo da VitóriaAdvogado:Kelly da Silva Martins Strellow (OAB-RO 1560)Requerido:Caerd- Companhia de Águas e Esgotos de RondôniaAdvogado: Maricélia Santos Ferreira OAB/RO 324-BPenhora online - Réu:Fica a parte Executada, por via de seu Advogado,intimada, no prazo de 10 dias do bloqueio realizado pelo BACEN no valor de R$ 3.000,00, para, querendo, interpor impugnaçãoFrancisco Antonio LimaEscrivão Judicial

1º Cartório do Juizado Especial CívelProc.: 007.2006.014970-5Ação:DeclaratóriaRequerente:Lucilene André da SilvaAdvogado:Noel Nunes de Andrade (OAB/RO 1667)Requerido:Loja São PedroRetorno do TJ:Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do Tribunal de Justiça.

Proc.: 907.2008.000655-7Ação:Adjudicação compulsóriaRequerente: RUBIANA CRISTINA MACHADO ME Adv.: Gleice Martins OAB/RO 3394Requerente: MULTIMÃ“VEIS INDUSTRIA DE MóVEIS LTDAFica a parte Autora por sua advogada, INTIMADO a para comparecer à audiência de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 4 de Setembro de 2008 de 08:00.

1º Cartório do Juizado Especial CívelProc.: 007.2007.005794-3Ação:Ação monitóriaRequerente:Adelino Moreira BiduAdvogado:Seneval Viana da Cunha (OAB/RO 2149)Requerido:Luiz Carlos Ribeiro da FonsecaAdvogado:Jefferson Magno dos Santos (OAB-RO 2736)Finalidade: intimar as partes, por seus advogados, da sentença proferida nos autos supra, bem como intimar a parte requerida para, querendo, apresentar recurso, no prazo de 10 dias: {...} Posto isto, julgo PROCEDENTE o pedido que ADELINO MOREIRA BIDU fez na ação que propôs em face de LUIZ CARLOS RIBEIRO DA FONSECA para condenar o requerido ao pagamento em favor do requerente do valor de R$ 3.000,00 (três mil reais) atualizado de juros a base de 1% (um por cento) e correção monetária (índice divulgado no DJ do TJ/RO), desde o vencimento do título (10.03.2000). DECLARO RESOLVIDO o mérito (CPC 269, I). Se o requerido não cumprir a sentença no prazo de 10 (dez) dias, sobre o valor da condenação incidirá multa legal de 10% (dez por cento), conforme determina o art. 475-J. do CPC. Sem custas e sem honorários. P. R. I. Com o trânsito em julgado, arquivem-se. Cacoal, 04 de julho de 2008 juiz JOHNNY GUSTAVO CLEMES

Proc.: 007.2007.001223-0Ação:Reparação de danosRequerente:Adamastor Salvador FilhoAdvogado:Seneval Viana da Cunha (OAB/RO 2149)Requerido:Vivo S.A.Advogado:Charles Baccan Junior (OAB/RO 2823-A)Finalidade: Intimar as partes, por seus advogados, para entenderem o que é de direito, no prazo de 05 (cinco) dias, face o retorno dos autos supra do Colégio Recursal.Francisco Antonio LimaEscrivão Judicial

1º Cartório do Juizado Especial CívelProc.: 907.2008.000716-2Processo: 907.2008.000716-2 Classe: conhecimentoAA : Leila Viana AleixoRR : Cláudio de Melo Venda Unica: 13/08/2008 às 09:00 horasINTIMAÇÃO das partes para venda judicial a se realizar na sede deste juízo em data e horário acima informado. Descrição dos Bens: Um freezer vertical marca prosdócimo, cor marrom, com o gabinete por fora todo enferrujado, porta quebrada e solta, porta quebrada e solta, 180 litros, avaliado em R$ 100,00 (cem reais);

Um freezer Horizontal, branco, sem marca, funcionando bem, com pintura comprometida na parte externa, por dentro em bom estado, avaliado em 300,00 (trezentos reais).OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado, ou na pessoa de seu representante legal, fica a mesma intimada por este Edital. Caso houver algum impedimento legal nas datas previstas serão realizadas no primeiro dia útil subseqüente. COMUNICADO: Se os bens não alcançarem lanço igual ou superior a avaliação, poderão ser arrematados por quem maior preço oferecer, desde que a oferta não seja vil, sendo o limite mínimo de 60% mais um do valor da avaliação.Sede do Juízo: Juizado Especial Civil e Criminal - Rua dos Esportes - Edifício da UNESC Cep: 78.976-902 Cacoal RO. Fone: Fax (069) 3441-5859 - Cacoal RO. efsCacoal RO, 10 de Julho de 2008 Johnny Gustavo Clemes Juiz de Direito

COMARCA DE CEREJEIRAS

2º CARTÓRIO

2º CartórioSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO: [email protected]: Juliana Paula Silva da Costa BrandãoEscrivão: Osmar Guarnieri

Proc.: 013.2007.001116-0Ação:Ação penal (crime contra a adm. pública)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de JustiçaDenunciado:Roberto Demário CaldasAdvogado:Sandro Ricardo Salonski Martins OAB/RO 1084Finalidade:Intimar o advogado acima nominado, da decisão a seguir transcrita.Aos 8 de julho de 2008, nesta cidade e Comarca de Cerejeiras, Estado de Rondônia, na sala de audiências deste Juízo, presentes a Exmª. Srª. Drª. JULIANA PAULA SILVA DA COSTA BRANDÃO, MMª. Juíza de Direito desta Comarca, comigo Secretário, ao final assinado, feito o pregão às 9 horas, costatou-se a ausência do acusado Roberto Demário Caldas bem como de seu Defensor. Pela MMª. Juíza foi deliberado: “Considerando o teor da petição recebida por fax, redesigno a audiência para o dia 22-07-2008 às 11h30min. Intime-se, na pessoa do Advogado subscritor da petição. Considerando, ainda, a citação por edital, em caso de eventual não comparecimento do acusado na solenidade designada, será aplicado o artigo 366 do CPP. (a) Juliana Paula Silva da Costa Brandão - Juíza de Direito.”

Proc.: 013.2001.002619-6EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO 30(trinta) diasFinalidade: INTIMAÇÃO dos Co-responsáveis pela executada, abaixo relacionados, todos encontrando-se atualmente em lugar incerto, da penhora realizada através do sistema BacenJud, efetuado em suas conta bancárias, conforme abaixo discriminadas, bem como para, querendo, oferecer embargos no prazo de 30 (trinta) dias, contados desta intimação, nos termos do artigo 16, inciso III da Lei 6.830/80.Wilson Pereira Rodrigues – Contas Bancárias da Caixa Econômica Federal e BB Banco Popular do Brasil S.A.José Pereira Rodrigues - Conta Bancária da Caixa Econômica Federal.Processo: 013.2001.002619-6Classe: Execução FiscalExeqüente: Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdv.: ProcuradorExecutado: J. P. R. Magazine e Representações Ltda, CNPJ 15.861.107/0001-00Co-responsáveis: Wilson Pereira Rodrigues, CPF 087.641.908-20 e José Pereira Rodrigues, CPF 569.862.118-72Adv.: Não informadoNatureza da dívida: CDA 00164-03-0650/90Data Inscrição: 21/05/1990Valor: R$ 22.986,10 atualizado em 05/03/2008Cerejeiras-RO, 9 de Julho de 2008(a) Osmar GuarnieriEscrivão JudicialAssino por Ordem do MM. Juiz de Direito
















Proc.: 013.2001.002654-4EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO 30(trinta) diasFinalidade: INTIMAÇÃO do Co-responsável pela executada, abaixo qualificado, Sr. JOSÉ ALMEIDA BATISTA, brasileiro, CPF 198.433.309-78, atualmente em lugar incerto, da penhora realizada através do sistema BacenJud, efetuado em sua conta bancária do Banco do Brasil S/A, bem como para, querendo, oferecer embargos no prazo de 30 (trinta) dias, contados desta intimação, nos termos do artigo 16, inciso III da Lei 6.830/80.Processo: 013.2001.002654-4Classe: Execução FiscalExeqüente: Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdv.: ProcuradorExecutado: JOSÉ ALMEIDA BATISTA – ME E OUTROS, pessoa jurídica de direito privado, CNPJ 34.459.792/0001-89Adv.: Defensoria PúblicaNatureza da dívida: CDA 00208.03.1244/94Data Inscrição: 04/05/1994Valor: R$ 4.999,41 atualizado em 09/01/2008Cerejeiras-RO, 9 de Julho de 2008(a) Osmar GuarnieriEscrivão JudicialAssino por Ordem do MM. Juiz de Direito

Proc.: 013.2001.002358-8EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO 30(trinta) diasFinalidade: INTIMAÇÃO do Co-responsável pela executada, abaixo qualificado, Sr. ALLAN JOSÉ TAGLIA FERRE, brasileiro, CPF 790.363.177-20, atualmente em lugar incerto, da penhora realizada através do sistema BacenJud, efetuado em suas contas bancárias do Banco do Brasil S/A e Caixa Econômica Federal, bem como para, querendo, oferecer embargos no prazo de 30 (trinta) dias, contados desta intimação, nos termos do artigo 16, inciso III da Lei 6.830/80.Processo: 013.2001.002358-8Classe: Execução FiscalExeqüente: Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdv.: ProcuradorExecutado: MADEIREIRA MIRELLA LTDA E OUTROS, pessoa jurídica de direito privado, CNPJ 05.886.452/0001-36Adv.: Defensoria PúblicaNatureza da dívida: CDA 000215-03-0951/92Data Inscrição: 06-03-1992Valor: R$ 11.853,34 atualizado em 07/01/2008Cerejeiras-RO, 9 de Julho de 2008(a) Osmar GuarnieriEscrivão JudicialAssino por Ordem do MM. Juiz de Direito

Proc.: 013.2006.001479-5Ação:Ação penal (crime contra o patrimônio)Requerente: Ministério Público do Estado de RondôniaAdv(s).: Promotor de JustiçaDenunciado: Enoque de Souza Alves, Mauro Rodrigues e outrosAdv: Defensoria Pública; e Fernando Milani e Silva – OAB/RO 186Finalidade: INTIMAÇÃO do Patrono da parte DENUNCIADA MAURO RODRIGUES, do dispositivo da r. Sentença de fls. 229/236 dos autos, a seguir transcrito:SENTENÇA: “Vistos etc. (...) Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão punitiva estatal, e via de conseqüência, CONDENO o denunciado Enoque de Souza Alves, qualificado nos autos, como incurso nas penas do art. 155, §4°, I, e art. 163, II, ambos do CPB e ABSOLVO os denunciados Valtair Moreira da Silva e Mauro Rodrigues, qualificados nos autos, das imputações referentes ao art. 155, §4°, I, III e IV e art. 163, II, ambos do CPB, o que faço com supedâneo no constante no art. 386, VI, do Código de Processo Penal. JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de Enoque de Souza Alves, Valtair Moreira da Silva e Mauro Rodrigues, qualificados nos autos, das imputações referentes ao art. 163, IV, do CPB, o que faço com supedâneo nos arts. 103 e 167 c⁄c 107, IV, todos do CPB. Passo, doravante, à dosimetria das penas com relação ao denunciado Enoque de Souza Alves. Atenta às diretrizes balizadoras constantes do artigo 59 do Código Penal, verifico a culpabilidade evidente, uma vez que o réu tinha plena consciência da ilicitude de sua conduta. O réu não registra antecedentes criminais. Não há elementos nos autos que possibilitem a análise acerca de sua conduta social e personalidade. O motivo do crime foi o ciúme que o réu sentiu da mulher que acompanhava o motorista do veículo. As conseqüências

do crime se revelam no patrimônio do proprietário do caminhão. Do que se depreende dos autos, o comportamento da vítima não contribuiu para a ocorrência do delito. A) Do crime de furto qualificado Considerando as circunstâncias apontadas, entendo necessária a fixação da pena-base acima do patamar mínimo legal, razão pela qual fixo-a em 02 (dois) anos e 06 (seis) meses de reclusão e 30 (trinta) dias-multa. Ausentes outras causas modificadoras, torno a pena fixada, definitivamente em 02 (dois) anos e 06 (seis) meses de reclusão e 30 (trinta) diasmulta. O regime é aberto, conforme artigo 33, caput, § 1o, “c”, do Código Penal. Para cada dia multa, fixo o valor correspondente à 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo vigente. B) Do crime de dano qualificado Considerando as mesmas circunstâncias analisadas, entendo necessária a fixação da pena-base acima do patamar mínimo legal, razão pela qual fixo-a em 01 (um) ano de detenção e 30 (trinta) dias-multa. Ausentes outras causas modificadoras, torno a pena fixada, definitivamente em 01 (um) ano de detenção e 30 (trinta) dias-multa. O regime é o aberto, conforme artigo 33, caput, § 1o, “c”, do Código Penal. Para cada dia multa, fixo o valor correspondente à 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo vigente. Considerando a incidência do consurso material, as penas privativas de liberdade somam 02 (dois) anos e 06 (seis) meses e as de multa somam 60 (sessenta) dias-multa. Presentes os requisitos legais constantes do art. 44, do CPB, substituo a pena privativa de liberdade por duas restritivas de direito, consistente a primeira em prestação de serviços à comunidade, à razão de sete horas semanais e a segunda em prestação pecuniária de dois salários mínimos vigentes na data desta decisão, a ser destinado á entidade declinada pelo Juízo da Execução. Em caso de descumprimento do benefício concedido, deverá ser observado o cumprimento primeiro da pena de reclusão e, posteriormente, da pena de detenção. O réu poderá apelar em liberdade, diante da ausência dos pressupostos ensejadores da custódia cautelar. Certificado o trânsito em julgado da decisão condenatória ou do eventual recurso que a confirme, lance-lhes o nome no rol dos culpados, e promovam-se as anotações e comunicações pertinentes, inclusive ao Tribunal Regional Eleitoral. Sem custas processuais, considerando que a defesa do réu Enoque de Souza Alves fora patrocinada pela Defensoria Pública, presunção da hipossuficiência financeira. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. Cerejeiras, 30 de junho de 2008. (a) Juliana Paula Silva da Costa Brandão, Juíza de Direito”.

Proc.: 013.2008.001491-2Processo: 013.2008.001491-2Classe: Divórcio direto litigiosoRequerente: Dimas de Souza CarvalhoAdvogado: Ameur Hudson Amâncio PintoRequerido(a): Maria Jentilés de CarvalhoAdv(s).: Não informadoFinalidade: INTIMAÇÃO do Patrono da parte AUTORA, do r. Despacho de fls. 10 autos, a seguir transcrito: DESPACHO: “Vistos. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Cite-se a requerida por edital. Desde já, para o caso de eventual revelia, nomeio o representante da Defensoria pública, para atuar como curador especial, nos termos do artigo 9º, II, CPC. Intime-se o requerente para no prazo de 20 (vinte) dias, juntar aos autos certidão de casamento atualizada e declaração escrita de duas testemunhas, com firma reconhecida. Preenchidas as fases processuais, dê-vista ao Ministério Público. Em seguida, venham os autos conclusos para decisão. Cerejeiras, 4 de julho de 2008. (a) Juliana Paula Silva da Costa Brandão, Juíza de Direito”.

Proc.: 013.2008.001491-2EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: TRINTA (30) DIASProcesso: 013.2008.001491-2Classe: Divórcio direto litigiosoRequerente: D. de S. C.Advogado: Ameur Hudson Amâncio PintoRequerido(a): M. J. de C.FINALIDADE: CITAÇÃO de MARIA JENTILÉS DE CARVALHO, brasileiro(a), casada, filha de Manoel Mota dos Santos e Anita do Carmo de Jesus, estando atualmente em lugar incerto e não sabido, para responder aos termos da ação proposta, no prazo de 15 (quinze) dias - (CPC, art. 297), que será contado do final do prazo de publicação do Edital, ciente que, na falta de contestação do pedido, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados pelo(a) parte autora na petição inicial.CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.Cerejeiras, 10 de Julho de 2008Osmar GuarnieriEscrivão Judicial








Proc.: 013.2007.000287-0EDITAL DE VENDA JUDICIAL Para publicação nos termos do artigo 686, § 3º do CPCA MMª. Juíza de Direito da 2ª Vara da Comarca de Cerejeiras, torna públicoque será realizada a venda dos bens a seguir descritos, conforme r. despacho a seguir transcrito:despacho: “Vistos etc. Defiro a cota ministerial de fls. 241- vº. Intime-se Mauro da Silva Chagas, conforme requerido pelo mesmo, em inspeção judicial na Cadeia Pública. Expeça-se o necessário. Cerejeiras, 4 de julho de 2008. (a) Juliana Paula Silva da Costa Brandão. Juíza de Direito.Processo nº: 013.2007.000287-0Ação:Ação Penal - crime contra o patrimônio (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de JustiçaCondenado:Mauro da Silva ChagasAdvogado:José Roberto Migliorança (RO 3000)DESCRIÇÃO DOS BENS:A)- 01 capacete na cor vermelha, sem viseira, marca taurus, avaliado emR$ 35,00 (trinta e cinco reais);B)- 01 capacete na cor preta, com viseira quebrada, marca Taurus,avaliado em R$ 35,00 ( trinta e cinco reais);C)- 05 (cinco) pedrinhas de zircônio, de cores variadas, avaliadas emR$ 10,00 (dez) reais cada, perfazendo o total de R$ 50,00(cinquenta reais);D)- 01 (uma) corrente de ouro, pesando 9,2, gramas, avaliada em R$736,00 (setecentos e trinta e seis reais);E)- 01 (um) pingente de ouro, em forma de “S”, pesando 4,3 gramas,avaliado em 344,00 (trezentos e quarenta e quatro reais), perfazendo ototal de avaliação em R$ 1.200,00 (um mil e duzentos reais).DATAS PARA VENDA JUDICIAL:Primeira: 12/09/2008, às 08:30 horasSegunda: 25/09/2008, às 08:30 horasComunicação:Se o bem não alcançar lanço igual ou superior à avaliação, prosseguirse- á na segunda venda a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil. Cerejeiras/RO, 10 de julho de 2008. Osmar Guarnieri - Escrivão Judicial - assina por ordem da MMª JUíza de Direito.

Proc.: 013.2007.000287-0Ação:Ação Penal - crime contra o patrimônio (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de JustiçaCondenado:Mauro da Silva ChagasAdvogado:José Roberto Migliorança (SP 201.041)Finalidade: Intimar o advogado acima nominado do leilão designado nos autos em epígrafe, conforme despacho de fl. 242 e certidão a seguir transcritos. Despacho:” vistos. Defiro a cota ministerial de fls. 241 -vº. Intime-se Mauro da Silva chagas, conforme requerido pelo mesmo, em inspeção judicial na Cadeia Pública. Expeça-se o necessário. Cerejeiras, 4 de julho de 2008. Juliana Paula Silva da Costa Brandão - Juíza de Direito.” Certidão: “Certifico, em cumprimento ao r. despacho de fl. 242, que designei os dias: 12/09/2008 e 25/09/2008, sempre às 8:30 horas, para realização do 1º e 2º leilão, respectivamente. Dou fé. (a) Osmar Guarnieri- Escrivão Judicial.”Osmar GuarnieriEscrivão Judicial

COMARCA DE GUAJARÁ-MIRIM

1ª vARA CRIMINAL

1º Cartório CriminalProc.: 015.2008.002461-4Ação:Ação penal (crime contra o patrimônio)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:José Alberto Rios Montalvan, Cleildo Rodrigues dos SantosEdital de CitaçãoPrazo: 15 diasRéu: JOSÉ ALBERTO RIOS MANTALVAN, Vulgo “Rocélio” ou “Toleiro”, boliviano, nascido em Guayaramerin/Bolívia, aos 04/02/1983, filho de Adalberto Rios Gonzales e Rosa Montalvan Roda, ambos residentes na av. Mário Peixe, nº 3.074, bairro Santa Luzia, nesta. Atualmente em lugar incerto e não sabido.

Finalidade: Citação para defender-se na ação penal acima, conforme denúncia do Ministério Público, por violação ao artigo 157, § 2º, incisos I e II, do Código Penal, pelo seguinte fato resumido: “...Em data de 23/10/2007, por volta da 20 horas, na estrada “Bom Sossego”, localizada na BR 425, Km 22, área rural deste município, os denunciados José Alberto Rios Mantalvan e Cleildo Rodrigues dos Santos, utilizando-se de armas de fogo, consistentes em uma espingarda calibre 20 e um revólver calibre 22 (não avaliados), subtraíram para si coisa alheia móvel, consistente em uma motocicleta, marca Yamaha, pertencente a Fernando Silva Miguel Filho, mediante violência e grava ameaça exercida contra o mesmo. Por ocasião dos fatos, os denunciados abordaram a vítima no momento em que esta trafegava pela referida estrada, renderam-na, a amarraram e amordaçaram, fugindo em seguida na posse de supracitada motocicleta...”. Pelo presente, fica o denunciado José Alberto Rios Mantalvan, citado para comparecer perante este Juízo no dia 14 de agosto de 2008, às 09:30 horas, acompanhada de advogado, sob pena de ser-lhe nomeado defensor dativo, para ser interrogado, sob pena de revelia.Marcelo TamontiniJuiz de DireitoSede do Juízo: Fórum Nélson Hungria, Av. 15 de Novembro c/ Campos Sales, Bairro Tamandaré, CEP: 78.957-000 - Fones: 3541-2438, 3541-2389, Fax: (069) 3541-2013.

COMARCA DE JARU

1ª vARA CÍvEL






1º Cartório Cível1ª Vara Cível da Comarca de Jaru/ROGabarito

EDITAL DE INTIMAÇÃOFinalidade: INTIMAÇÃO de terceiros interessados da r. decisão prolatada às fls. 78, nos autos infra caracterizado, cuja parte dispositiva é a seguinte: “Ante o pedido de fls. 67, e a manifestação do MP pela procedência (fls. 77), defiro a substituição do curador, que deverá prestar compromisso, no prazo de 10 (dez) dias. Procedam-se as publicações previstas no art. 1.184 do Código de Processo Civil. Oficie-se ao Cartório de Registro e Pessoas Naturais em que é registrada a interditada Silvéria Costa de Souza, informando acerca da substituição do Curador. Expeça-se o necessário. Jaru, 08 de julho de 2008. Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito em Substituição.”Processo: 003.1998.000928-9Classe: Interdição e curatelaRequerente: Rosana Costa de SouzaAdvogado: Defensor PúblicoRequerido: Silveiria Costa de SouzaValor da ação: R$ 800,00Sede do Juízo : Fórum Min. Victor Nunes Leal - Rua Raimundo Cantanhede, 1080, Setor 02, CEP: 78940-000- Fone (PABX): 521-2393.SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNETEndereço eletrônico: www.tj.ro.gov.brJuiz: [email protected] Escrivão: [email protected] Jaru - RO, 09 de julho de 2008Elsi Antônio Dalla RivaJuiz de Direito em SubstituiçãoSueli Cavalieri BeltrãoEscrivã Judicial

COMARCA DE PIMENTA BUENO

1ª vARA CÍvEL

1º Cartório CívelCARTÓRIO DA 1ª VARA CÍVEL Rua Cassemiro de Abreu, 237 CEP. 78.984-000-Pimenta Bueno-RO Fones: (69) 3451-2968/2819-Ramal 216 End. eletrônico: [email protected]

EDITAL DE VENDA JUDICIALO Juiz de Direito da 1ª Vara Cível torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Processo : 009.2008.000073-0Classe : Execução FiscalDESCRIÇÃO DOS BENS: 01 (uma) antena parabólica, completa, com receptor, manual, marca Plasmatic, em bom estado de conservação, funcionamento, avaliada em R$ 380,00.

VALOR DA AVALIAÇÃO: R$ 380,00 (trezentos e oitenta reais).DATA PARA A PRIMEIRA VENDA: 15/08/2008 às 09:00 horasDATA PARA A SEGUNDA VENDA: 25/08/2008 às 09:00 horasEXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA - CREA/ROEXECUTADO: JOSÉ HIGINO DA COSTA NETOOBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado (a), fica o (a) mesmo (a) intimado (a) por este meio. Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lanço igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda no mesmo dia, hora e local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Sede: Fórum Ministro Hermes Lima Rua Cassimiro de Abreu, 237 - Centro - CEP 78.984 000 Fone/Fax: (069) 451-2477 Pimenta Bueno-RO, 04 de julho de 2008.Harry Roberto SchirmerEscrivão Cível - mat. 203.122

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIASProcesso : 009.2005.005874-4Classe : Execução FiscalExeqüente : CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINÁRIA DO ESTADO DE RONDÔNIA - CRMV-ROAdv: Dr. Zaqueu NoujaimExecutada: LATICIONIOS PIMENTA BUENO LTDA - CNPJ 63.775.647/0001-05, representado por seu sócio gerente senhor OSCAR FRANCISCO GIOVANONI, estando atualmente a requerida em lugar incerto e não sabido.Finalidade: CITAÇÃO da executada, através de seu representante legal da executada, para que pague em 05 (cinco) dias a importância de R$ 558,38 (quinhentos e cinquenta e oito reais e trinta e oito centavos) e acréscimos legais , sob pena de penhora por Oficial de Justiça, cientificando-o de que o prazo para opor embargos é de 30 (trinta) dias, após seguro o juízo.Sede: Fórum Ministro Hermes Lima Rua Cassimiro de Abreu, 237 - Centro - CEP 78.984 000 Fone/Fax: (069) 451-2477 P. Bueno-RO, 07 de julho de 2008.Harry Roberto SchirmerEscrivão Cível - Mat. 203.122

Proc.: 009.2008.001940-6Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Banco Bradesco S/AAdvogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/MS 7657-B)Requerido:Jeferson Fabiano da SilvaFica intimado o procurador da parte autora acerca da juntada aos autos de mandado de busca e apreensão, cuja diligencia resultou NEGATIVA, devendo se manifestar, no prazo legal, quanto ao prosseguimento feito.

Proc.: 009.2008.001438-2Ação:Prestação de contas (credor ou devedor)Requerente:Evaldo J. L. GuidottiAdvogado:Roberto Sidney Marques de Oliveira (OAB/RO 2946)Requerido:Luzivania Andrade FerreiraAdvogado Carlos Oliveira Spadoni - OAB/RO 607-ADespacho fl. 56 verso: “Vistos, Para melhor solução do litígio, designo audiência de conciliação para o dia 04/08/2008 às 11:0 horas. Consignando que caso as partes não chegem a um acordo, será analisado a priliminar arguida. Int. Pimenta Bueno, 25/06/2008. Juíza Liliane Pegoraro Bilharva”.

Proc.: 009.2008.000921-4Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:União dos Bancos Brasileiros S A UnibancoAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Rosely Mende Viana de AssisAdvogado: Daniele Pontes Almeida - OAB/RO 2567 e Jose Angelo de Almeida - OAB/RO 309Despacho fl. 88: “Vistos,Para melhor solução do litígio, designo audiência de conciliação para o dia 26/06/2008, às 11:30 horas. Int. P. Bueno, 09/05/2008. Juíza Liliane Pegoraro Bilharva”.

Proc.: 009.2008.000212-0Ação:Ação ordináriaRequerente:Alcebiades Oliveira da SilvaAdvogado:Eder Junior Matt (RO 3660)Requerido:Dorivaldo Marinho de SantanaAdvogado: Edson Luiz Rolim - OAB/RO 313-AFica intimado o procurador da parte autora da apresentação de contestação pela parte requerida, devendo se manifestar no prazo legal.







Proc.: 009.2008.000268-6Ação:DeclaratóriaRequerente:Maria de Lourdes Pinheiro AusAdvogado:Sebastião Cândido Neto (RO 1826)Requerido:HSBC Bank Brasil S/A- Banco MúltiploAdvogado: larissa Águida Vilela Pereira - OAB/MT 9196 e Joaquim Fábio Mielli Camargo - OAB/MT 2680Requerido: Município de Pimenta Bueno-RO- Prefeitura MunicipalSentença fl. 29: “Vistos, etc. As partes noticiaram acordo nas fls. 27/28 dos autos. É o breve relatório. Passo a decidir. Diante da capacidade das partes e licitude do objeto, HOMOLOGO a transação como requerido na petição de fls. 27/28, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, com fundamento ao artigo 269, III do Código de Processo Civil e, em conseqüência, julgo extinto o processo resolvendo o mérito. Custas de Lei Proceda-se as baixas necessárias. P.R.I. Em face da desistência do prazo recursal, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se. Pimenta ueno, 26 de junho de 2008. Juíza Liliane Pegoraro Bilharva”.

Proc.: 009.2007.003039-3Ação:Investigação de paternidade/maternidadeRequerente:C. P.Advogado:Eder Junior Matt (RO 3660)Requerido:A. D.Despacho fl. 38: “Vistos, Designo audiência de instrução para o dia 21/08/2008, às 09:00 horas. Consignando que as partes deverão ser advertidas a trazerem suas testemunhas independente de intimação. Int. Dê ciência ao MP. Pimenta Bueno, 26/06/2008. Juíza Liliane Pegoraro Bilharva”.

Proc.: 009.2004.002846-0Ação:Embargos a execução/ Execução Título JudicialExequente: Juvenilço Iriberto DecarliAdvogado:Juvenilço Iriberto Decarli ( 248-A), Juvenilço Iriberto Decarli Júnior (OAB/RO 1193)Executado:Domingos Yanes AriasFica aibtimado o autor de que decorreu o prazo legal da suspensão, devendo se manifestar, no prazo legal, quanto ao prosseguimento feito.

Proc.: 009.2001.004284-7Ação:Busca e apreensão/Execução SentençaRequerente:Consórcio Nacional Mamoré S/C LtdaAdvogado:Juvenilço Iriberto Decarli ( 248-A), Juvenilço Iriberto Decarli Júnior (OAB/RO 1193)Requerido:Rondometal Comércio de Ferragens e Representação LtdaAdvogado: Paulo César de Oliveira - OAB/RO 685Ficam intimados os autores do decurso de prazo de suspensão, devendo se manifestar, prazo lega, prosseguimento feito.

Proc.: 009.2007.003931-5Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Jair RossiAdvogado:Daniel de Brito Ribeiro (OAB/RO 2630), Dannilo Preti Vieira (RO 2759)Requerido:Mapfre Vera Cruz Seguradora S/AAdvogado: Juacy dos Santos Loura Júnior - OAB/RO 656-ADespacho fl. 99: “Intime-se o apelado a responder em 15 dias (CPC, arts. 508 e 518).A seguir, com ou sem a resposta, remeta-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. P.B., 03/07/2008 (a) Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito”.

Proc.: 009.2006.010042-9Ação:IndenizaçãoAutor:Transalessi Transportes Rodoviários LtdaAdvogado:Jorge Ronaldo dos Santos (RO 1211)Requerido:Recar TransportesAdvogado: Marco Antonio de Mello - OAB/MS 11.295Requerida: M. A. Pires TransportesAdvogado: Aurea Leila de Figueiredo Santana - OAB/MT 3797Requerida: Bradesco Autore Companhia de SegurosAdvogados: Silvério dos Santos Oliveira - OAB/RO 616 e Renato Tadeu Rondina Mandaliti - OAB/SP 115.762Fica intimado o procurador parte autora acerca apresentação contestação parte Bradesco Autore Cia Seguros, devendo se manifestar, prazo legal.

Proc.: 009.2006.003783-9Ação:Depósito (área cível)Requerente:Canopus Administradora de Consórcios S/c LtdaAdvogado: Ana Helena Casadei - OAB/RO 7240, João Augusto Freitas Gonçalves (MT 7490), Grasiela Elisiane Gnaser (MT 9.899)Requerido:Gilmar Rodrigues de SouzaAdvogado: Eric J. S. Tine - OAB/RO 2507 e Maria Emilia Cazelli Gonçalves OAB/RO 2735Ficam intimados os procuradores parte autora acerca da informação do Banco do Brasil de que na conta judicial 3.300.130.367.766 possui, em data de 30/06/2008 o valor de R$ 1.656,25, devendo se manifestar, prazo legal.

EDITAL DE VENDA JUDICIALO Juiz de Direito da 1ª Vara Cível torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Processo : 009.2007.006837-4Classe : Execução FiscalDESCRIÇÃO DOS BENS: - 01 (um) tanque metálico para transporte de água; capacidade 9.500 litros, confeccionado em chapas pretas de diferentes espessuras, novo, avaliado em 34.850,00 (trinta e quatro mil e oitocentos e cinquenta reais);- 01 (um) tanque aéreo, capacidade 10.000 litros, confeccionado em chapa preta n. 11 (código RH-10/11A), novo, avaliado em R$ 6.700,00 (seis mil e setecentos reais)VALOR TOTAL DA AVALIAÇÃO: R$ 41.550,00 (quarenta e um mil e quinhentos e cinquenta reais).DATA PARA A PRIMEIRA VENDA: 05/08/2008 às 09:00 horasDATA PARA A SEGUNDA VENDA: 15/08/2008 às 09:00 horasEXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIAEXECUTADO: BIG AÇO INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDAOBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado (a), fica o (a) mesmo (a) intimado (a) por este meio. Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lanço igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda no mesmo dia, hora e local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Sede: Fórum Ministro Hermes Lima Rua Cassimiro de Abreu, 237 - Centro - CEP 78.984 000 Fone/Fax: (069) 451-2477 Pimenta Bueno-RO, 26 de junho de 2008.Harry Roberto SchirmerEscrivão Cível - mat. 203.122Harry Roberto SchirmerEscrivão Cível

2ª vARA CÍvEL

2º Cartório CívelProc.: 009.2006.006287-0Ação:Execução de título judicialRequerente:Banco Volkswagen S/AAdvogado:Luciano Melo de Souza OAB/RO 3519Requerido:Renato Santana SilvaFica a parte Autora, por via de seu Advogado, intimada das datas designadas para a realização das praças a saber: 1ª Praça 04 de agosto de 2008 e 2ª Praça 14 de agosto de 2008, às 9:30 horas, bem como, para no prazo de 05 dias, retirar Edital expedido, comprovando sua publicação no prazo de 10 dias.

Proc.: 009.2006.003422-8Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Futuro Comércio e Representação de Produtos Agropecuários LtdaAdvogado:Ronie Jacir Thomazi OAB/MT 9.877/AExecutado:Ederbal Raposo da Rocha, Lucimar Aparecida de Lima da RochaAdvogado:Sebastião Cândido Neto OAB/RO 1826Ficam as partes, por via de seus Advogados, intimadas das datas designadas para a realização das praças a saber: 1ª Praça 04 de agosto de 2008 e 2ª Praça 14 de agosto de 2008, às 9:30 horas, bem como a parte exequente, no prazo de 05 dias, retirar Edital expedido, comprovando sua publicação no prazo de 10 dias.

Proc.: 009.2008.000057-8Ação:IndenizaçãoRequerente:Albertina Pedrosa da SilvaAdvogado:Eder Junior Matt (RO 3660)Requerido:Brasil Telecom SaAdvogado: Suellen Consuelo Silva Dantas (OAB/RO 3336)













Sentença fls.42/44:”...Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE OPEDIDO INICIAL e, em conseqüência, condeno a autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em R$ 300,00 (trezentos reais), nos termos do art. 20, parágrafo 4◦, do CPC. Por conseguinte, julgo extinto o feito comjulgamento de mérito, nos termos do art. 269, I, do CPC. P. R. I. C. Pimenta Bueno, 30 de junho de 2008. (a)DANILO AUGUSTO KANTHACK PACCINI, Juiz de Direito”

Proc.: 009.2008.001565-6Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Consórcio Nacional Honda Ltda.Advogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894/RO)Requerido:Vinicius Zoff da Cunha SantosCertidão do Oficial de Justiça fls. 21v: “ Após várias buscas localizei a motocicleta, a qual encontra-se apreendida na Delegacia de Polícia local. Citei o requerido. (a) José Onaldo da Silveira, Oficial de Jstiça”.

Proc.: 009.2008.000787-4Ação:DeclaratóriaRequerente:Juliana Aparecida Perez DiógenesAdvogado:Sebastião Candido Neto OAB/RO 1826Requerido:Banco Bonsucesso S/AAdvogado: Marcos Antônio Metchko OAB/RO 1482Sentença fls. 36/39: “...Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para: a) confirmar a antecipação dos efeitos da tutela, anteriormente concedida; b) declarar a inexistência do crédito irregularmente inscrito; c) condenar a empresa requerida, Banco Bonsucesso S/A, a pagar em favor do autor, Juliana Aparecida Perez Diógenes, a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a título de indenização por danos morais, corrigido monetariamente a partir da data de hoje e com incidência de juros de mora, no percentual de 1% a.m., desde a citação. Arcará a requerida com as custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 20% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 20, §3º, do CPC. Por conseguinte, julgo o feito com resolução de mérito, nos termos do art. 269, I, do CPC. P. R. I. C. Pimenta Bueno, 19 de junho de 2008. (a)DANILO AUGUSTO KANTHACK PACCINI, Juiz de Direito”.

Proc.: 009.2007.004300-2Ação:Dissolução de sociedade de fatoRequerente:O. D. P.Advogado:Daniele Pontes Almeida (OAB/RO 2567), José Ângelo de Almeida (OAB/RO 309)Requerido:E. B. de O.Advogado: Eric Julio dos Santos Tiné OAB/RO 2735Despacho fls. 77: “Designo audiência de instrução para o dia 23/07/2008, às 10h30min. Intimem-se as partes, seus procuradores e as testemunhas arroladas. Expeça-se o necessário. Intime-se. Pimenta Bueno, 07 de maio de 2008. (a)Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito”.

Proc.: 009.2007.006872-2Ação:IndenizaçãoRequerente:Ângelo Bortulusso FilhoAdvogado:Sebastião Cândido Neto (OAB/RO 1826)Requerido:Cleci Piloneto e outrosAdvogado: Ezequiel Cruz de Souza (OAB/RO 1280)Despacho fls. 52: “Designo audiência preliminar para o dia 18/08/2008, às 11h30min, ocasião em que, não havendo composição, o feito será saneado. Intimem-se. Pimenta Bueno, 30 de junho de 2008. (a) Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito”.

Proc.: 009.2004.000673-3Ação:Imissão na posseRequerente:Sebastião Pires RibeiroAdvogado:Francisco César Trindade Rêgo OAB/RO 75-ARequerido:José Carlos BoloniniAdvogado: José Carlos Laux OAB/RO 566Despacho fls. 328: “Vistos etc. Considerando o transcurso de tempo superior a um ano da suspensão do feito, realizada nos termos do art. 265, IV, “a”, do CPC, o feito deverá retomar sua marcha processual. A natureza da lide e a manifestação expressa do requerido sobre a impossibilidade de acordo, deixa evidente a impossibilidade de conciliação. Assim, firme nos princípios da celeridade e economia processual, passo ao imediato saneamento do feito, o que faço com base no art. 330, § 3º, do CPC. Inexistem nulidades ou preliminares a ser analisadas, motivo pelo qual dou o feito por saneado. Defiro a produção de prova testemunhal. Desde logo, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 14/08/2008, às 10:00 horas. Nos termos do art. 407 do CPC o rol de testemunhas

deverá ser apresentado em cartório até 30 (trinta) dias antes da audiência designada. Determino ao Cartório seja colacionada a estes autos a sentença proferida nos autos da ação nº 009.04.000747-0. Expeça-se o necessário. Intimem-se. Pimenta Bueno, 09 de junho de 2008. (a) Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito”.

Proc.: 009.2004.004933-5Ação:IndenizaçãoRequerente:Dorislene Mendonça Cunha FerreiraAdvogado: Daniel de Brito Ribeiro (OAB/RO 2.630)Requerido:Associação Vilhenense de Educação e Cultura-AVEC e outrosAdvogado:Maria Beatriz Imthon(OAB/RO 625)Despacho fls. 324 v: “Vistos. À requerida para, querendo, apresentar contra-razões ao recurso adesivo. Com ou sem apresentação da resposta, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de Rondônia, com as nossas sinceras homenagens. Intime-se. P.Bueno, 03/07/2008 (a) Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito.”

Proc.: 009.2005.006768-9Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Hulisses Ruocelino de BritoAdvogado:Daniel de Brito Ribeiro (OAB/RO 2630)Requerido:Mapfre Vera Cruz Seguradora S/AAdvogado:Deolamara Lucindo Bonfá (OAB/RO 1561)Sentença fls. 121/125: “...Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, condenando a requerida Vera Cruz Seguradora S/A a pagar em favor dos requerentes Hulisses Ruocelino de Brito, Vitória, ambos qualificados, a importância de R$12.000,00 (doze mil eais), corrigida monetariamente desde o ajuizamento da ação, de acordo com o art. 1º, § 2º, da Lei n. 6.899/81 e com incidência de juros de mora no percentual de 1% a.m. a partir da citação. Condeno-a, ainda, no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 20% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 20, parágrafo 3◦, do CPC. Por conseguinte, julgo extinto o processo com julgamento de mérito, nos termos do art. 269, I, do CPC. P.R.I.C. Pimenta Bueno, 30 de junho de 2008. (a)Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito”.

Proc.: 009.2003.001828-3Ação:Passagem forçada/servidãoRequerente:Genessi Passos dos Santos, José Gonçalves Loiola, Carlos BrambilaAdvogado:Carlos Oliveira Spadoni OAB/RO 607 ARequerido:José Carlos LauxAdvogado:José Carlos Laux OAB/RO 566Despacho fls. 300:”Para bloqueio de valores, o exequente deverá promover a atualização do débito de cada executado, de forma individualizada. Quanto ao pleito de fls. 297, não há que se falar em reintegração de posse, pois tal pedido não encontra guarida nos limites objetivos da coisa julgada. Eventual recuperação de cerca pode ser realizada diretamente pelo requerido. Intime-se. Pimenta Bueno, 03 de julho de 2008 (a) DANILO AUGUSTO KANTHACK PACCINI, Juiz de Direito.”

Proc.: 009.2006.010046-1Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Tatty Fofano Berno Fiorini GomesAdvogado:Gustavo Caetano Gomes (OAB/RO 3269)Executado:Simone Antunes da Silva FuzariFica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para se manifestar acerca do Oficio de fls. 32 juntado aos autos em epígrafe.

Proc.: 009.2005.006381-0Ação:Execução de título judicialExequente:Celso Moura HenriqueAdvogado:Amaury Adão de Souza (RO 279)Executado:Carlos Alexandre Figueiredo Florencio e outrosFica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl 59v : “Certifico e dou fé que decorreu o prazo exarados às fls 59 “.

Proc.: 009.2005.006381-0Ação:Execução de título judicialExequente:Celso Moura HenriqueAdvogado:Amaury Adão de Souza (OAB/RO 279-A)Executado:Carlos Alexandre Figueiredo Florencio e outrosDespacho fls. 55: “Defiro adjudicação dos bens penhorados às fls. 36, pelo valor da avaliação, nos termos do artigo 685-A, do CPC. Promova-se atualização do débito (devendo ser observado só o remanescente, fls. 32). Havendo diferença, o Exequente deverá depositá-la no prazo legal. Quanto aos bens arrematados às fls. 29, expeça-se mandado de entrega, com as despesas por conta do Exequente. Intime-se. Pimenta Bueno, 12 de maio de 2008. (a) Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito”.














Proc.: 009.2006.001695-5Ação:Execução de título judicialExequente:Darcy HrycynaAdvogado:Sebastião Cândido Neto (OAB/RO 1826)Executado:Banco Fiat S/AAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Sentença fls. 69:”Considerando que a(o) Exeqüente noticiou composição requerendo a extinção e arquivamento do feito, dou por cumprida a obrigação e, consequentemente, julgo extinto o feito com fulcro no artigo 794, II, do Código de Processo Civil. Expeça-se os competentes alvarás para levantamento dos valores depositados.Custas processuais finais na forma da lei. P.R.I.C. Transitando em julgado, arquivem-se. Pimenta Bueno, 13 de junho de 2008. (a)Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito”.

Proc.: 009.2007.002182-3Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Banco Fiat S/AAdvogado:Eliana Solete Alves Massaro (RO 1.847)Embargado:Darcy HrycynaAdvogado:Sebastião Candido Neto (RO 1826)Sentença fls. 68/69:”Por esses fundamentos, conjugando com os ensinamentos transcritos, bem como com os norteamentos legais que incidem na espécie, e, tratando-se, in casu, de ausência de uma das condições da ação – interesse de agir – cujo reconhecimento pode ocorrer em qualquer tempo ou grau de jurisdição, mesmo de ofício, firme nas disposições do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO O PROCESSO sem resolução do mérito. Retire-se da pauta. Sem custas. Publique-se. Intimem-se. Registre-se e cumpram-se as demais formalidades legais. Oportunamente, arquivem-se. Pimenta Bueno, 13 de junho de 2008. (a)Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito”.

Proc.: 009.2007.005148-0Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Valdete Honorio dos SantosAdvogado:José Luís Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)Requerido:Nobre Seguradora do Brasil S.AAdvogado: Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281)Despacho fls. 51:”Defiro AJG. Certifique-se tempestividade. Se no prazo, recebo recurso em seus legais efeitos. Após, intime-se Apelado para apresentar contra-razões no prazo legal. Com ou sem manifestação, remetam-se os autos ao E. TJ/RO com as cautelas de praxe. Intime-se. Pimenta Bueno, 10 de junho de 2008. (a) Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito”.

Proc.: 009.2007.006950-8Ação:Reparação de danosRequerente:Luiz Preto CardosoAdvogado:Alexsandro Klingelfus (OAB/RO 2395)Requerido:Brasil Telecom S/AAdvogado: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511)Despacho fls. 57:”Designo audiência tentativa de conciliação para o dia 18/08/2008, às 10h30min. Intimem-se as partes e seus procuradores. Pimenta Bueno, 13 de junho de 2008. (a)Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito”.

Proc.: 009.2008.000189-2Ação:Execução fiscalExequente:Caixa Econômica Federal CefAdvogado:Alberto Cruz Souza (OAB/AC 1757)Executado:Rondometal Comércio de Ferragens e Representação LtdaFica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça de fl18 :” ... em cumprimento ao mandado citei a executada e deixei de proceder a penhora por não ter encontrado bens”.

Proc.: 009.2007.005110-2Ação:Carta precatória (área cível)Requerente:Hospital e Maternidade São Paulo LtdaAdvogado:José Edilson da Silva (OAB/RO 1554)Executado:Sebastião Belchior DiasFica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça de fl 23 :” ... em cumprimento ao mandado deixei de proceder a penhora do bem indicado por não ter encontrado o Sr. Sebastião Belchior Dias”.

Proc.: 009.1997.003498-7Ação:Execução de título judicialAutor:Joece Salete Baldessar e outrosAdvogado:Rosane Corina Odisio do Santos. (OAB/RO 1468)Requerido:Jonas NovaesDespacho fls. 199: “Vistos. Manifestem-se as partes sobre os cálculos do contador. Intime-se. P.Bueno, 02/07/08 (a) Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito”.Total Geral: R$ 2.387.749,75

Proc.: 009.2008.001410-2Ação:Exibição de documentosRequerente:Jatairu Francisco NunesAdvogado:Jatabairu Francisco Nunes (OAB/MT 4.903)Requerido:Banco do Brasil S/ASentença fls. 22/23:Ante o exposto, indefiro a inicial, nos termos do art. 295, VI, do CPC, extinguindo o processo sem resolução de mérito, o que faço de acordo com o art. 267, I e IV, do CPC. Procedidas às anotações necessárias e baixas, arquivem-se. P. R. I. Pimenta Bueno, 02 de julho de 2008. (a)DANILO AUGUSTO KANTHACK PACCINI, Juiz de Direito”.

Proc.: 009.2008.001619-9Ação:Divórcio direto litigiosoRequerente:A. G.Advogado:José Bonifácio Caetano do Nascimento (OAB/RO 512-A)Requerido:L. P. de S. G.Sentença fls. 14/15:”...Ante o exposto, indefiro a inicial, nos termos do art. 295, VI, do CPC, extinguindo o processo sem resolução de mérito, o que faço de acordo com o art. 267, I e IV, do CPC. Procedidas às anotações necessárias e baixas, arquivem-se.P. R. I. Pimenta Bueno, 02 de julho de 2008. (a)DANILO AUGUSTO KANTHACK PACCINI, Juiz de Direito”.

Proc.: 009.2008.001475-7Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Banco Itaú S/aAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Valdir Alves PereiraAdvogado: Daniel de Brito Ribeiro (OAB/RO 2630)Sentença fls. 37:”Homologo por sentença o pleito de desistência para que surta seus jurídicos e legais efeitos (artigo 158, par. Único do CPC) e, em conseqüência, julgo extinta a presente ação, com fulcro no artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil.. Sem custas finais. Libere-se o bem. Oficie-se ao DETRAN. P.R.I.C. Transitando em julgado, arquivem-se. Pimenta Bueno, 10 de junho de 2008. Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito”.

Proc.: 009.2008.001126-0Ação:Mandado de segurança (área cível)Impetrante:Everson Roberto Dal AgnolAdvogado:Maria Lineide R. A. Machado (SSP/MT 4542)Impetrado:Delegado de Polícia Titular da Delegacia de Polícia de P. BuenoSentença fls. 67/71:”...Ante ao exposto, com base no artigo 269, I, do Código de Processo Civil, julgo extinto o feito com resolução do mérito. Deixo de condenar o Impetrante em honorários advocatícios em razão do disposto na Súmula 512 do STF. Sem custas finais. Ciência ao Ministério Público. P.R.I.C. Oportunamente, arquive-se. Pimenta Bueno, 30 de junho de 2008. Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito”.

Proc.: 009.2008.001756-0Ação:Carta precatória (área cível)Requerente:Valéria Cristina Aquino dos AnjosAdvogado:Valeria Cristina Aquino dos Anjos (OAB/RO 1927)Requerido:Sebastião Santana de SáDespacho fls. 10: “Trata-se de carta precatória onde não há elementos para satisfação das dúvidas surgidas com o pedido de fls. 06/07. Cabe à Exequente solicitar ao Juízo Deprecante que requeira a devolução da carta precatória independentemente de cumprimento. Cumpra-se. Intime-se. Pimenta Bueno, 13 de junho de 2008. (a)Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito”.

Proc.: 009.2006.005642-0Ação:Embargos de terceirosEmbargante:Cezar Artur FelbergAdvogado:Rosane Corina Odísio dos Santos (OAB/RO 1468)Embargado:Auto Peças Rondobrás LtdaAdvogado:Rosa de Fátima Guedes do Nascimento (OAB/RO 614)Sentença fls. 71:”...Ante o exposto, homologo o acordo de fls. 44 para dele surtam seus legais efeitos. Por conseguinte, julgo extinto o processo de execução nº 009.2002.003579-7, com fulcro no art. 794, II, do CPC e extinto com resolução de mérito o feito nº 009.2006.005642-0, nos termo do art. 269, III, do CPC. Custas na forma da lei. Procedidas às anotações necessárias, apuradas e recolhidas eventuais custas e baixas, arquivem-se os autos. P. R. I. Pimenta Bueno, 03 de julho de 2008. (a)DANILO AUGUSTO KANTHACK PACCINI, Juiz de Direito”.
















Proc.: 009.2006.005642-0Ação:Embargos de terceirosEmbargante:Cezar Artur FelbergAdvogado:Rosane Corina Odísio dos Santos (OAB/RO 1468)Embargado:Auto Peças Rondobrás LtdaAdvogado:Rosa de Fátima Guedes do Nascimento (OAB/RO 614)Sentença fls. 47: “...Ante o exposto, homologo o acordo de fls. 44 para delesurtam seus legais efeitos. Por conseguinte, julgo extinto o processo de execução nº 009.2002.003579-7, com fulcro no art. 794, II, do CPC e extinto com resolução de mérito o feito nº 009.2006.005642-0, nos termo do art. 269, III, do CPC. Custas na forma da lei. Procedidas às anotações necessárias, apuradas e recolhidas eventuais custas e baixas, arquivem-se os autos. P. R. I. Pimenta Bueno, 03 de julho de 2008. (a)DANILO AUGUSTO KANTHACK PACCINI, Juiz de Direito”.

Proc.: 009.2008.000244-9Ação:IndenizaçãoRequerente:Roosevelt de Souza FerrazAdvogado:José Wagner Freitas Pedrosa Alcântara (RO 1273)Requerido:Município de Pimenta BuenoFica a parte requerente intimada para se manifestar, no prazo legal, sobre a contestação apresentada.

Proc.: 009.2006.008659-0Ação:Ação monitóriaRequerente:Aparecido dos SantosAdvogado:Gecilene Antunes Faustino (OAB/RO 2474)Requerido:Djalma Leandro de Oliveira SilvaDespacho fls. 41v:”Vistos. O CPF indicado na inicial é inválido. Assim, providencie o requerente o número correto do CPF do requerido. Intime-se.P.Bueno, 03/07/2008 (a) Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito.”

Proc.: 009.2008.001503-6Ação:Carta precatória (área cível)Exequente:Banco da Amazônia S/AAdvogado:Urano Freire de Moraes (OAB-RO 240-B)Executado:Aryon de Souza LoboFica a parte exequente, por via de seu Advogado, intimada das datas designadas para a realização das praças a saber: 1ª Praça 04 de agosto de 2008 e 2ª Praça 14 de agosto de 2008, às 9:30 horas, bem como, no prazo de 05 dias, retirar Edital expedido, comprovando sua publicação no prazo de 10 dias.

Proc.: 009.2008.000516-2EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 DIASDe: PRISCILA FRANKI FERREIRA MANTINS, brasileira, do lar, filha de Darcy Ferreira e de Maria Ana Franki, residente e domiciliada na Rua Raposo Tavares, nº 508, Bairro CTG, nesta cidade e Comarca.Processo: 009.2008.000516-2Classe: AlimentosParte Autora: C. F. M. e H. F. M., repr. por seu genitor JOAQUIM DE SOUZA MARTINSAdvogado: Rosane Corina Odísio dos Santos OAB/RO 1.468Parte Ré: P. F. F. M.Valor da Ação: R$ 4.560,00Finalidade(S): Cumprir o presente extraído dos autos supra caracterizado, procedendo-se:1- CITAÇÃO do(a)Requerido(a)acima mencionada podendo ser encontrado no endereço supra indicado, de todo o conteúdo da petição inicial, que segue em anexo por cópia, e que fica fazendo parte integrante desta. Cientifique-o ainda de que pelo MM Juiz foi arbitrado os alimentos provisórios em 50%(cinqüenta por cento) do salário-mínimo devidos a partir da citação, sob pena de execução a serem depositados em conta corrente bancária a ser aberta por ordem judicial em nome da representante legal da autora, junto ao Banco do Brasil S/A, agência local.2- INTIMAÇÃO do(a)Requerido(a), para comparecer(em) à audiência de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 04 de agosto de 2008, às 08:30 horas, a ser realizada na Sala de Audiências da 2ª Vara Cível, no prédio do Fórum, no endereço abaixo descrito, ocasião em que, não havendo acordo, poderá o réu contestar desde que o faça por intermédio de Advogado.OBSERVAÇÃO: 1)As partes deverão trazer suas respectivas testemunhas (três, no máximo), independente de intimação. 2) A parte autora deverá comparecer no Cartório, no prazo de 05 (cinco) dias, a fim de retirar ofício para abertura de conta para os respectivos depósitos.

ADVERTÊNCIA: O não comparecimento do(a(s) Autor(a)(es) à audiência supra designada, implicará em extinção e arquivamento do feito, e a ausência do(a)(s) Requerido(a)(s), em revelia, além de confissão quanto à matéria de fato.Sede do Juízo: Fórum Ministro Hermes Lima, Rua Cassimiro de Abreu, 237, Centro, Pimenta Bueno/Rondônia, CEP: 78984-000, Fone(s): (69) 3451-2819 e 3451-2968 Pimenta Bueno-RO, 07 de julho de 2008.(a) Danilo Augusto Kanthack PacciniJuiz de Direito

Proc.: 009.2002.004874-0EDITAL DE VENDA JUDICIALO(a) Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível torna público que será realizada a venda do(s) bem(ns) a seguir descrito(s), penhorado(s) às fls. 44, dos Autos abaixo caracterizados.Processo/Mandado:009.2002.004874-0/3Classe : Execução fiscalProcedimento: Execuções e embargosParte Autora: Fazenda Pública do Município de Pimenta Bueno -ROAdvogado: Marcos Antônio Nunes OAB 337Parte Ré: Cássia Amélia RaschValor da Ação: R$ 601,71Descrição do (s) bem(ns): 01 (UM) imóvel urbano denominado de lote nº: 09, da quadra 26, do setor 02, localizado na Rua Herminio Vieira, esquina com a Rua Padre Adolfo, bairro Jardim das Oliveiras, nesta cidade, contendo uma edificação tipo residencial, em madeira simples. Avaliada em R$8.000,00 (Oito Mil Reais).Data da 1ª venda: 04/08/2008, às 9:30horasData da 2ª venda: 14/08/2008, às 9:30horasOBSERVAÇÕES: a) Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio. b) Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente. c) O valor da avaliação será corrigido monetariamente entre a data desta e o da arrematação ou eventual adjudicação. COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lanço igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda no mesmo dia, hora e local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Sede do Juízo: Fórum Ministro HermesLima, Rua Cassimiro de Abreu, 237, Centro, Pimenta Bueno/Rondônia, CEP: 78984-000, Fone(s): (69) 3451-2819 e 3451-2968 – RJBPimenta Bueno-RO, 30 de junho de 2008(a) Danilo Augusto Kanthack PacciniJuiz de Direito

Proc.: 009.2005.004887-0EDITAL DE VENDA JUDICIALO(a) Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível torna público que será realizada a venda do(s) bem(ns) a seguir descrito(s), penhorado(s) às fls. 28, dos Autos abaixo caracterizados.Processo/Mandado:009.2005.004887-0/3Classe : Execução fiscalProcedimento: Execuções e embargosParte Autora: Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado: Promotor de Justiça OAB Doc.não informadoParte Ré: Rigonato Materiais Para Construção Ltda.Descrição do (s) bem(ns): 05 (Cinco) milheiros de tijolos de argila de barro queimado e de primeira categoria, na seguinte medida: 09X14X24 de 06 (seis) furos, em fase de produção, avaliados em R$240,00 (Duzentos e Quarenta Reais) o milheiro. Sendo o total da avaliação de R$1.200,00 (Mil e Duzentos Reais).Data da 1ª venda: 04/08/2008, às 9:30horasData da 2ª venda: 14/08/2008, às 9:30horasOBSERVAÇÕES: a) Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio. b) Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente. c) O valor da avaliação será corrigido monetariamente entre a data desta e o da arrematação ou eventual adjudicação. COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lanço igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda no mesmo dia, hora e local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Sede do Juízo: Fórum Ministro HermesLima, Rua Cassimiro de Abreu, 237, Centro, Pimenta Bueno/Rondônia, CEP: 78984-000, Fone(s): (69) 3451-2819 e 3451-2968 – RJBPimenta Bueno-RO, 30 de junho de 2008(a) Danilo Augusto Kanthack PacciniJuiz de Direito










Proc.: 009.2006.011394-6EDITAL DE VENDA JUDICIALO(a) Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível torna público que será realizada a venda do(s) bem(ns) a seguir descrito(s), penhorado(s) às fls. 22, dos Autos abaixo caracterizados.Processo/Mandado:009.2006.011394-6/4Classe: Execução fiscalProcedimento: Execuções e embargosParte Autora: Fazenda Pública do Município de Pimenta Bueno -ROAdvogado: Marcos Antônio Nunes OAB 337Parte Ré: Correa & Quanz LtdaDescrição do (s) bem(ns): 1.200 (Um Mil e Duzentos) litros de combustível do tipo óleo diesel, no valor de R$2,30 (Dois Reais e Trinta Centavos) por litro, perfazendo um total de R$2.760,00 (Dois Mil Setecentos e Sessenta Reais).Data da 1ª venda: 04/08/2008, às 9:30horasData da 2ª venda: 14/08/2008, às 9:30horasOBSERVAÇÕES: a) Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio. b) Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente. c) O valor da avaliação será corrigido monetariamente entre a data desta e o da arrematação ou eventual adjudicação. COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lanço igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda no mesmo dia, hora e local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Sede do Juízo: Fórum Ministro HermesLima, Rua Cassimiro de Abreu, 237, Centro, Pimenta Bueno/Rondônia, CEP: 78984-000, Fone(s): (69) 3451-2819 e 3451-2968 – RJBPimenta Bueno-RO, 30 de junho de 2008(a) Danilo Augusto Kanthack PacciniJuiz de Direito

Proc.: 009.2003.004051-3EDITAL DE VENDA JUDICIALO(a) Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível torna público que será realizada a venda do(s) bem(ns) a seguir descrito(s), penhorado(s) às fls. 18, dos Autos abaixo caracterizados.Processo/Mandado:009.2003.004051-3/2Classe: Execução fiscalProcedimento: Execuções e embargosParte Autora: Fazenda Pública do Município de Pimenta Bueno -ROAdvogado: Marcos Antônio Nunes OAB 337Parte Ré: José Carlos BarbosaDescrição do (s) bem(ns): 01 (UM) lote urbano de nº 24, quadra 02, setor 03, BNH velho, com uma casa de alvenaria sem reboque, medindo aproximadamente 58 metros quadrados, coberta de telhas de eternit, piso de cimento e com instalação de energia elétrica e água encanada, com muro no fundo e nas laterais, e cercas de balaústre de madeira na frente, sendo a rua da frente com asfalto, avaliada em R$8.000,00 (Oito Mil Reais).Data da 1ª venda: 04/08/2008, às 9:30horasData da 2ª venda: 14/08/2008, às 9:30horasOBSERVAÇÕES: a) Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio. b) Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente. c) O valor da avaliação será corrigido monetariamente entre a data desta e o da arrematação ou eventual adjudicação. COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lanço igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda no mesmo dia, hora e local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Sede do Juízo: Fórum Ministro HermesLima, Rua Cassimiro de Abreu, 237, Centro, Pimenta Bueno/Rondônia, CEP: 78984-000, Fone(s): (69) 3451-2819 e 3451-2968 – RJBPimenta Bueno-RO, 30 de junho de 2008(a) Danilo Augusto Kanthack PacciniJuiz de Direito

Proc.: 009.2001.003180-2EDITAL DE VENDA JUDICIALO(a) Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível torna público que será realizada a venda do(s) bem(ns) a seguir descrito(s), penhorado(s) às fls. 78, dos Autos abaixo caracterizados.Processo/Mandado:009.2001.003180-2/2Classe : Execução fiscalProcedimento: Execuções e embargosParte Autora: Fazenda Pública do Município de Pimenta Bueno -ROAdvogado: Marcos Antônio Nunes OAB 337Parte Ré: Maria Cleonice de Andrade Santos

Descrição do (s) bem(ns): 01 (UMA) fração de lote urbano de nº 20, quadra 31, setor 07, medindo a fração de 1 metro de frente e fundo X40 metros de cada lado, totalizando 40 metros quadrados e localizado na Rua Campos Sales, 399, nesta cidade e comarca de Pimenta Bueno/RO, medindo o imóvel 15,00X40,00 metro, totalizando 600 metros quadrados e avaliado em R$3.200,00 (Três Mil e Duzentos Reais).Data da 1ª venda: 04/08/2008, às 9:30horasData da 2ª venda: 14/08/2008, às 9:30horasOBSERVAÇÕES: a) Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio. b) Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente. c) O valor da avaliação será corrigido monetariamente entre a data desta e o da arrematação ou eventual adjudicação. COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lanço igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda no mesmo dia, hora e local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Sede do Juízo: Fórum Ministro HermesLima, Rua Cassimiro de Abreu, 237, Centro, Pimenta Bueno/Rondônia, CEP: 78984-000, Fone(s): (69) 3451-2819 e 3451-2968 – RJBPimenta Bueno-RO, 01 de julho de 2008(a) Danilo Augusto Kanthack PacciniJuiz de Direito

Proc.: 009.2008.001134-0Ação:DeclaratóriaRequerente:Éder Timótio Pereira BastosAdvogado:Noel Nunes de Andrade (RO 1.586)Requerido:Leal Cobranças Tit. Ltda, Banco Citicard S AAdvogado: Roberto jarbas M Souza OAB/RO 1246Sentença fls.69: “Homologo por sentença o pleito de desistência para que surta seus jurídicos e legais efeitos (artigo 158, par. Único do CPC) e, em conseqüência, julgo extinta a presente ação, com fulcro no artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil. Sem custas finais. P.R.I.C. Transitando em julgado, arquivem-se. Pimenta Bueno, 30 de junho de 2008. (a)Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito”.

Proc.: 009.2008.000333-0Ação:Ação ordináriaRequerente:Sidnéia Aparecida da Fonseca MeAdvogado:Lauro Paulo Klingelfus (OAB/RO 1951), Alexsandro Klingelfus (RO 2395)Requerido:Obenaus Indústria e Comércio de Molas LtdaAdvogado: Roberto Sidney Marques de Oliveira OAB/RO 2946Sentença 107/113:”... Ante o exposto: a) Julgo parcialmente procedente o pedido inicial para: I) DETERMINAR a exclusão definitiva do protesto da Duplicata Mercantil nº 84107/13; II) DETERMINAR a exclusão definitiva do nome da requerente dos cadastros do SPC e SERASA; III) CONDENAR o requerido a pagar em favor da autora a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), pelos danos morais suportados. Arcará o requerido com as custas, despesas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 15% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 20, §3º, do CPC. b) Julgo improcedente o pedido reconvencional, condenando o requerido/reconvinte no pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios decorrentes do incidente, verba honorária que fixo em R$ 750,00 (setecentos e cinqüenta reais), nos termos do art. 20, §4º, do CPC. Por conseguinte, julgo extinto o feito com resolução de mérito, o que faço com fulcro no art. 269, I, do CPC. P. R. I. Pimenta Bueno, 07 de julho de 2008. (a)Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito”.

Proc.: 009.2008.000851-0Ação:ReconvençãoRequerente:Obenaus Indústria e Comércio de Molas LtdaAdvogado:Roberto Sidney Marques de Oliveira (OAB/RO 2946)Requerido:Sidnéia Aparecida da Fonseca MeAdvogado: Alexsandro Klingelfus (OAB/RO 2395)Sentença fls.107/113:“... Ante o exposto: a) Julgo parcialmente procedente o pedido inicial para: I) DETERMINAR a exclusão definitiva do protesto da Duplicata Mercantil nº 84107/13; II) DETERMINAR a exclusão definitiva do nome da requerente dos cadastros do SPC e SERASA; III) CONDENAR o requerido a pagar em favor da autora a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), pelos danos morais suportados. Arcará o requerido com as custas, despesas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 15% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 20, §3º, do CPC. b) Julgo improcedente o pedido reconvencional, condenando o requerido/reconvinte no pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios decorrentes do incidente, verba honorária que fixo em R$ 750,00 (setecentos e cinqüenta reais), nos termos do art. 20, §4º, do CPC. Por conseguinte, julgo extinto o feito com resolução de mérito, o que faço com fulcro no art. 269, I, do CPC. P. R. I. Pimenta Bueno, 07 de julho de 2008. (a)Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito”.









Proc.: 009.2008.002099-4Ação:IndenizaçãoRequerente:Iza Maria dos Santos FerreiraAdvogado:Noel Nunes de Andrade (OAB/RO 1.586)Requerido:Madeireira Barra Grande LtdaDecisão fls. 17: DECISÃO: “ Vistos etc. Dispõe o art. 114, I, da Constituição Federal:“Art. 114. Compete à Justiça do Trabalho processar e julgar: (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004). I as ações oriundas da relação de trabalho, abrangidos os entes de direito público externo e da administração pública direta e indireta da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004)”. Como se verifica, a Emenda Constitucional n. 45 de 2004 estabeleceu nova competência material para a Justiça do Trabalho, ao dispor que os conflitos de interesses decorrentes das relações de trabalho. A toda evidência este é o caso dos autos, já que o pedido do autor é de indenização recorrente de acidente de trabalho. Assim, tratando-se alteração da competência material, portanto absoluta, tem-se que o correto é a remessa dos autos à Vara da Justiça do Trabalho de Cacoal, nos termos do art. 87, in fine, do CPC. Após as baixas de estilo, remetam-se os autos à Vara da Justiça do Trabalho local. Intimem-se. Pimenta Bueno, 02 de julho de 2008. (a) DANILO AUGUSTO KANTHACK PACCINI, Juiz de Direito”

Proc.: 009.2008.000887-0Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Rosângela Ferreira MunizAdvogado:Sebastião Cândido Neto ( 1826)Requerido:Banco Rural S/AAdvogado: Nívea Magalhães Silva OAB/RO 1613Despacho fls.37v:”Vistos. Digam as partes se pretendem produzir provas. Designo audiência de conciliação para o dia 21/08/2008 às11:00 horas. Intime-se. P.Bueno, 03/07/08 (a) Danilo Augusto Kanthack Paccini, Juiz de Direito”.

Proc.: 009.2002.003579-7Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Auto Peças Rondobrás LtdaAdvogado:Rosa de Fátima Guedes do Nascimento (OAB/RO 614)Executado:Felberg & Felberg LtdaAdvogado:Advogado Não Informado (OAB/RO 2469), Marilene Sehn (RO 2065)Sentença fls. 71:”Ante o exposto, homologo o acordo de fls. 44 para dele surtam seus legais efeitos. Por conseguinte, julgo extinto o processo de execução nº 009.2002.003579-7, com fulcro no art. 794, II, do CPC e extinto com resolução de mérito o feito nº 009.2006.005642-0, nos termo do art. 269, III, do CPC. Custas na forma da lei. Procedidas às anotações necessárias, apuradas e recolhidas eventuais custas e baixas, arquivem-se os autos. P. R. I. Pimenta Bueno, 03 de julho de 2008. (a)DANILO AUGUSTO KANTHACK PACCINI, Juiz de Direito”.


Endereço eletrônico: [email protected] Juiz: Wilson Soares GamaEscrivã : Denize Aparecida Sestito da Silva

Proc.: 909.2008.000375-0Ação: Reclamação Requerente : Antônio Augusto GuimarãesAdv.: Éric Júlio dos Santos Tiné, OAB/RO 2507Requerido : Banco Rural S/AAdv.:Nívea Magalhães Silva, OAB/RO 1613Finalidade : Intimar o(s) patrono(s) da parte requerida para conhecimento da r. Decisão interlocutória, bem como da r. sentença proferida nos autos acima citados.Decisão interlocutória: Vistos. Constata-se do presente processo, que embora só tenha sido juntada aos autos a contestação da requerida na data de 02/07/08, ou seja, 05 (cinco) dias após a decretação da sentença de mérito, a contestante ofereceu tal peça via protocolo integrado junto à comarca de Ouro Preto dÓeste-RO no dia 19/06/2008, portanto, em tese, estaria referida contestação tempestiva e apta a impugnar a pretensão da parte autora. Contudo, a parte requerida não informou este juízo, no prazo legal, a efetivação do protocolo integrado, afrontando o

disposto no artigo 426, parágrafo único das Diretrizes Judiciais do TJRO, que assim ensina: Art. 426. Incumbe à parte, através do seu advogado, no prazo improrrogável de 5 (cinco) dias, contados da data de protocolo da petição no Cartório Distribuidor, comunicar ao juízo destinatário, a unidade recebedora da petição. Parágrafo Único. Se a parte não comprovar o cumprimento do disposto no caput, será considerada inexistente a petição (grifou-se). Destarte, dou por inexistente a peça contestatória (movimento 42), diante do não atendimento pela parte requerida do regramento específico do protocolo integrado entabulado nas Diretrizes Judiciais deste tribunal. Intime-se. Cumpra-se. Pimenta Bueno, 04 de julho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.Sentença: “(...) Face ao exposto, em conformidade com essas evidências, atentando-se para as circunstâncias da causa, ao grau de culpa do causador, às conseqüências do ato, às condições econômicas e financeiras das partes, objetivando compensar a vítima pelo sofrimento experimentado e servindo também de admoestação ao seu causador, procurando-se inibir repetição de situações como a dos autos, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial e condeno o Requerido BANCO RURAL S/A a pagar ao Requerente ANTONIO AUGUSTO GUIMARÃES, à título de dano moral, o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), determinando, ainda, que o Requerido promova a exclusão definitiva do registro creditório negativo (SPC/SERASA), alusivos ao Requerente, pelos débitos objetos de questionamento nos autos, e, via de conseqüência, proceda à suspensão definitiva da cobrança do débito que originou a informação de inadimplência. Extingo o processo com resolução de mérito, com fundamento no artigo 269, I do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, a Empresa Requerida terá o prazo de 15 dias para cumprir a sentença, sob pena de execução forçada acrescida de multa de 10% (dez por cento) do valor da condenação, nos termos do artigo 475-J do CPC, combinado com o Enunciado 105 do FONAJE. Custas e honorários indevidos. P.R.I.C. Pimenta Bueno, 26 de junho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.”

Proc.: 909.2008.000881-7Ação: Execução de título extrajudicial Exeqüente : Cícero MagalhãesAdv.: Fabiana Ribeiro Gonçalves, OAB/RO 2800Executado : Leonísio Colaço VilarimAdv.: Finalidade : Intimar o(s) patrono(s) da parte exeqüente para conhecimento da data designada para audiência, devendo a parte autora comparecer independente de intimação. Data da audiência : dia 29 de julho de 2008, às 10 horas.

Proc.: 909.2008.000655-5Ação: Execução de Título Extrajudicial Exeqüente : Azevedo & Egri LtdaAdv.: Milton Ricardo Ferreto, OAB/RO 571-AExecutado : Cleusa Alves PereiraAdv.: Não informadoFinalidade : Intimar o(s) patrono(s) da parte exeqüente para conhecimento da data designada para audiência, devendo a parte autora comparecer independente de intimação. Data da audiência : dia 12 de agosto de 2008, às 8:15 horas.

Proc.: 909.2008.000856-6Ação: Execução de Título Extrajudicial Exeqüente :Sebastião Cândido NetoAdv.: Sebastião Cândido Neto, OAB/RO 1826Executado : Ubirajara Gurgel de AlburquerqueAdv.: Não informadoFinalidade : Intimar o(s) patrono(s) da parte exeqüente para conhecimento da data redesignada para audiência, devendo a parte autora comparecer independente de intimação. Data da audiência : dia 08 de agosto de 2008, às 10:30 horas.

Proc.: 909.2008.000698-9Ação: Reclamação Requerente : Cézar Borges SchefferAdv.: Denir Borges Tomio, OAB/RO 3983Requerido: Roosevelt de Souza FerrazAdv.: Não informadoFinalidade : Intimar o(s) patrono(s) da parte exeqüente para conhecimento da data designada para audiência, devendo a parte autora comparecer independente de intimação. Data da audiência : dia 01 de agosto de 2008, às 8:30 horas.






Proc.: 909.2008.001039-0Ação: Execução de título extrajudicial Exequente : M. Simone V. De Araújo - MeAdv.: Eric Júlio dos Santos Tiné, OAB/RO 2507Executado: Oseias dos Santos Almeida LaraAdv.: Não informadoFinalidade : Intimar o patrono da parte exequente para conhecimento da r. Sentença proferida nos autos acima citados. Sentença: “Vistos,etc. Julgo extinto o processo, nos termos do artigo 53, § 4º da Lei 9.099/95, c.c. art. 267, inciso IV do Código de Processo Civil, autorizando, em conseqüência, os necessários levantamentos. Pimenta Bueno, 07 de julho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.”

Proc.: 909.2008.001030-7Ação: Execução de Título Extrajudicial Exeqüente : M. Simone V. De Araújo - MeAdv.: Éric Júlio dos Santos Tiné, OAB/RO 2507Executado : Alucimar LopesAdv.: Não informadoFinalidade : Intimar o patrono da parte exeqüente para conhecimento da r. Sentença proferida nos autos acima citados. Sentença : “Vistos,etc. Julgo extinto o processo, nos termos do artigo 53, § 4º da Lei 9.099/95, c.c. art. 267, inciso IV do Código de Processo Civil, autorizando, em conseqüência, os necessários levantamentos. P.R.I. Pimenta Bueno, 07 de julho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.”

Proc.: 909.2008.001031-5Ação: Execução de Título Extrajudicial Exeqüente : M. Simone V. De Araújo - MeAdv.: Éric Júlio dos Santos Tiné, OAB/RO 2507Executado : Iraci Cândida Silva PortelAdv.: Não informadoFinalidade : Intimar o(s) patrono(s) da parte exeqüente para conhecimento da r. sentença proferido nos autos acima citados.Sentença : “Vistos,etc. Julgo extinto o processo, nos termos do artigo 53, § 4º da Lei 9.099/95, c.c. art. 267, inciso IV do Código de Processo Civil, autorizando, em conseqüência, os necessários levantamentos. P.R.I. Pimenta Bueno, 07 de julho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.”

Proc.: 909.2008.001064-1Ação: Execução de Título Extrajudicial Exeqüente :Elieny Freitas Magalhães Cabral Adv.: Fabiana Ribeiro Gonçalves, OAB/RO 2800; Nelson Vieira da Rocha Junior, OAB/RO 3765Executado: Amanda Scolari TrindadeFinalidade : Intimar o(s) patrono(s) da parte exeqüente para conhecimento da r. sentença proferido nos autos acima citados.Sentença : “Vistos,etc. Julgo extinto o processo, nos termos do artigo 53, § 4º da Lei 9.099/95, c.c. art. 267, inciso IV do Código de Processo Civil, autorizando, em conseqüência, os necessários levantamentos. P.R.I. Pimenta Bueno, 07 de julho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.”

Proc.: 909.2008.000782-9Ação: Reclamação Exeqüente : Viladela Comércio de Confecções Ltda Adv.: Milton Ricardo Ferreto, OAB/RO 571-AExecutado : Jenair Monteiro AlvesAdv.: Não informadoFinalidade : Intimar o(s) patrono(s) da parte exeqüente para conhecimento da r. sentença proferido nos autos acima citados.Sentença : “Vistos,etc. Julgo extinto o processo, nos termos do artigo 53, § 4º da Lei 9.099/95, c.c. art. 267, inciso IV do Código de Processo Civil, autorizando, em conseqüência, os necessários levantamentos. P.R.I. Pimenta Bueno, 07 de julho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.”

Proc.: 909.2008.001027-7Ação: Execução de Título Extrajudicial Exeqüente : M. Simone V. De Araújo - MeAdv.: Éric Júlio dos Santos Tiné, OAB/RO 2507Executado : Selma Freitas Leandro da SilvaAdv.: Não informadoFinalidade : Intimar o(s) patrono(s) da parte exeqüente para conhecimento da r. sentença proferido nos autos acima citados.Sentença : “Vistos,etc. Julgo extinto o processo, nos termos do artigo 53, § 4º da Lei 9.099/95, c.c. art. 267, inciso IV do Código de Processo Civil, autorizando, em conseqüência, os necessários levantamentos. P.R.I. Pimenta Bueno, 07 de julho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.”

Proc.: 909.2008.001026-9Ação: Execução de Título Extrajudicial Exeqüente : M. Simone V. De Araújo - MeAdv.: Éric Júlio dos Santos Tiné, OAB/RO 2507Executado : Joelma Pereira de OliveiraAdv.: Não informadoFinalidade : Intimar o(s) patrono(s) da parte exeqüente para conhecimento da r. sentença proferido nos autos acima citados.Sentença : “Vistos,etc. Julgo extinto o processo, nos termos do artigo 53, § 4º da Lei 9.099/95, c.c. art. 267, inciso IV do Código de Processo Civil, autorizando, em conseqüência, os necessários levantamentos. P.R.I. Pimenta Bueno, 07 de julho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.”

Proc.: 909.2008.000240-1Ação: Execução de Título Extrajudicial Exequente : Janir Luiz Teles Adv: Alexsandro Klingelfus, OAB/RO 2395Executado : Vicente de Paula LimaFinalidade : Intimar o(s) patrono(s) da parte exeqüente para conhecimento do r. Despacho, abaixo descrito.Despacho : Vistos. Junte o autor cópia do acordo efetuado com as devidas assinaturas das partes. Após, tornem os autos conclusos para posterior homologação e extinção do processo, com a ressalva de que a constrição ficará automaticamente liberada tão logo ocorra o pagamento da última parcela do acordo. Pimenta Bueno, 07 de julho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.

Proc.:909.2008.000550-8Ação : ReclamaçãoRequerente : M. De Almeida Machado Celulares – Central CellAdv: Noel Nunes de Andrade, OAB/RO 1586Executado: Alaerte José RamosFinalidade : Intimar o(s) patrono(s) da parte exeqüente para conhecimento do r. Despacho abaixo transcrito: Despacho : Vistos. Intime-se a parte autora quanto à certidão (movimentação n° 15).Concedo o prazo de 10 (dias) dias para a parte credora diligenciar no sentido de encontrar o endereço do devedor, pois sem citação válida, fica impossibilitada a prestação jurisdicional invocada. Decorrido o prazo sem manifestação, o feito poderá ser extinto por ausência de pressuposto para o desenvolvimento regular do processo, com espeque no art. 53, § 4º da Lei 9.099/95, c.c 267, inciso IV do CPC. Pimenta Bueno, 30 de junho de 2008. WILSON SOARES GAMA, Juiz de Direito.

Proc.: 909.2008.00764-0Ação: Reclamação Reclamante : João Batista DecarliAdv: Nelson Vieira da Rocha Junior, OAB/RO 3765Reclamado : G. M. Comércio de Tele LtdaAdvogados: Marina Maletzki de Toledo, OAB/RO 1865Finalidade: Intimar o patronos da parte autora para conhecimento de que foi apresentada contestação, devendo se manifestar no prazo legal, conforme r. Despacho abaixo transcrito:Despacho : Vistos. Intime-se o autor para, querendo, impugnar a contestação apresentada. Após tornem conclusos os autos para deliberação. Pimenta Bueno, 02 de julho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.”

Proc.: 909.2008.000896-5Ação: Reclamação Requerente : Maria Elena Machado MarquesAdv: Hevandro Scarcelli Severino, OAB/RO 3065, Jean H. G. De Mendonça, OAB/RO 2871Requerido : Companhia de Água e Esgotos de Rondônia - CaerdAdv.: Finalidade : Intimar o patrono da parte requerida para conhecimento da r. Sentença proferida nos presentes autos.Sentença: “Vistos. Julgo, por sentença, extinta a presente ação, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 51, inciso I da Lei 9.099 de 26/09/95. Autorizo eventuais levantamentos de documentos, mediante cópia e recibo nos autos. Custas pelo(a) autor(a), nos termos do Enunciado 28 . Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se. Registre-se. Pimenta Bueno, 01 de julho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.”

Proc.:909.2008.000774-8Ação: Cobrança de SeguroRequerente : João Pereira RibeiroAdv.: Jacir Cândido Ferreira Junior, OAB/RO 3408Requerido : Mapfre Vera Cruz Seguradora S.AAdv.: Deolamara Lucino Bonfá, OAB/RO 1561



Finalidade : Intimar o(s) patrono(s) da partes para conhecimento da r. sentença proferida nos autos acima citados, cujo dispositivo segue abaixo transcrito:Sentença: “(...)Tenho, portanto, por incompetente o Juizado Especial Cível para processar e julgar a lide, ante a necessidade dos fatos controvertidos serem submetidos a exame pericial, desarmônico com o procedimento disciplinado pela Lei nº 9.099/95. Deste modo, com espeque no art. 51, inciso II, da Lei 9.099/95, EXTINGO O PROCESSO SEM A APRECIAÇÃO DO MÉRITO. Custas e honorários indevidos. P.R.I. Pimenta Bueno, 26 de junho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.”

Proc.: 909.2008.000474-9Ação: Execução de título extrajudicial Exequente : Elias Josias da SilvaAdv.: José Ângelo de Almeida, OAB/RO 309Executado : Irineu de Oliveira Comércio de Gás – MeAdv.: Finalidade : Intimar o(s) patrono(s) da parte exeqüente para conhecimento da data designada para audiência, devendo a parte autora comparecer independente de intimação. Data da audiência : 19 de agosto de 2008, às 10:30 horas.

Proc.: 909.2008.001032-3Ação: Execução de título extrajudicial Exequente : M. Simone V. De Araújo - MeAdv.: Éric Júlio dos Santos Tiné, OAB/RO 2507Executado : Júlio César LazarriAdv.: Finalidade : Intimar o patrono da parte exeqüente para conhecimento da r. Sentença proferida nos presentes autos.Sentença : “Vistos. Determinada a intimação do autor, nos termos do despacho de movimento 04, para emenda da inicial, verifica-se que o mesmo quedou-se inerte, não corrigindo o equívoco apontado na peça exordial (movimento n. 09). Destarte, com fundamento no artigo 267, I cc 284, p. único, ambos do Código de Processo Civil, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL e, por conseqüência, JULGO EXTINTO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO o presente processo. Arquive-se. P.R.I.C. Pimenta Bueno 25 de junho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.”

Proc.: 909.2008.000641-5Ação: Reclamação Reclamante : Gomes & Costa Materiais para Construção LtdaAdv.: Joane Magno de Souza Santos, OAB/RO 3523Reclamado : Conceição Veigas de Oliveira Adv.: Finalidade : Intimar o patrono da parte exeqüente para conhecimento da r. Sentença proferida nos presentes autos.Sentença : Vistos etc. Julgo extinto o processo, nos termos do artigo 53, § 4º da Lei 9.099/95, c.c. art. 267, inciso IV do Código de Processo Civil, autorizando, em conseqüência, os necessários levantamentos. Sem custas. P.R.I. Pimenta Bueno, 25 de junho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.

Proc.: 909.2008.000606-7Ação: Execução de Título Extrajudicial Exeqüente : Laverdi Albuquerque MeAdv.: Milton Ricardo Ferreto, OAB/RO 571 – AExecutado : Iraci Candido da Silva PortilAdv.:Finalidade : Intimar o patrono da parte exeqüente para conhecimento da r. Sentença proferida nos presentes autos.Sentença : Vistos etc. Julgo extinto o processo, nos termos do artigo 53, § 4º da Lei 9.099/95, c.c. art. 267, inciso IV do Código de Processo Civil, autorizando, em conseqüência, os necessários levantamentos. Sem custas. P.R.I. Pimenta Bueno, 25 de junho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.”

Proc.: 909.2008.000706-3Ação: Execução de Título Extrajudicial Exeqüente : Almeida e Lorenzon Ltda MeAdv.: Éric Júlio dos Santos Tiné, OAB/RO 2507Executado : Sônia Aparecida DuarteAdv.:Finalidade : Intimar o patrono da parte exeqüente para conhecimento da r. Sentença proferida nos presentes autos.Sentença : Vistos etc. Julgo extinto o processo, nos termos do artigo 53, § 4º da Lei 9.099/95, c.c. art. 267, inciso IV do Código de Processo Civil, autorizando, em conseqüência, os necessários levantamentos. Sem custas. P.R.I. Pimenta Bueno, 25 de junho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.

Proc.: 909.2008.000692-0Ação: Execução de Título Extrajudicial Exeqüente : Canopus MotosAdv.: Cézar Artur Felberg, OAB/RO 3841; Milton Ricardo Ferreto, OAB/RO 571Executado: Pedro da Silva SouzaAdv.:Finalidade : Intimar o patrono da parte exeqüente para conhecimento da r. Sentença proferida nos presentes autos.Sentença : Vistos etc. Julgo extinto o processo, nos termos do artigo 53, § 4º da Lei 9.099/95, c.c. art. 267, inciso IV do Código de Processo Civil, autorizando, em conseqüência, os necessários levantamentos. Sem custas. P.R.I. Pimenta Bueno, 25 de junho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.

Proc.: 909.2008.001034-0Ação: Execução de Título Extrajudicial Exeqüente : M. Simone V. De Araújo – ME Adv.: Éric Júlio dos Santos Tiné, OAB/RO 2507Executado: Cirdilei Veiga da SilvaAdv.:Finalidade : Intimar o patrono da parte exeqüente para conhecimento da r. Sentença proferida nos presentes autos.Sentença : “Vistos. Determinada a intimação da autora, nos termos do despacho de movimento 04, para emenda da inicial, verifica-se que a mesma quedou-se inerte, não corrigindo o equívoco apontado na peça exordial (movimento n. 09). Destarte, com fundamento no artigo 267, I cc 284, p. único, ambos do Código de Processo Civil, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL e, por conseqüência, JULGO EXTINTO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO o presente processo. Arquive-se. P.R.I.C. Pimenta Bueno 25 de junho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.

Proc.: 909.2008.001025-0Ação: Execução de Título Extrajudicial Exeqüente : M. Simone V. De Araújo – ME Adv.: Éric Júlio dos Santos Tiné, OAB/RO 2507Executado: Cristovão Borges SantosAdv.:Finalidade : Intimar o patrono da parte exeqüente para conhecimento da r. Sentença proferida nos presentes autos.Sentença : Vistos. Determinada a intimação da autora, nos termos do despacho de movimento 04, para emenda da inicial, verifica-se que a mesma quedou-se inerte, não corrigindo o equívoco apontado na peça exordial (movimento n. 09). Destarte, com fundamento no artigo 267, I cc 284, p. único, ambos do Código de Processo Civil, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL e, por conseqüência, JULGO EXTINTO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO o presente processo. Arquive-se. P.R.I.C. Pimenta Bueno 25 de junho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.

Proc.: 909.2008.000510-9Ação: Ação de CobrançaRequerente : Ronan Gomes VieiraAdv.: Não informadoRequerido : Dell Computadores do BrasilAdv.: Carla Roque dos Santos Zimmer, OAB/RO 3.228Finalidade : Intimar o patrono da parte requerida para conhecimento da r. Sentença proferida nos presentes autos.Sentença : “Vistos etc. Considerando que o autor requereu a extinção do feito, (certidão n. 18), eis que a parte requerida solucionou os defeitos em seu computador, apontado na inicial, julgo extinta a presente ação com fundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil. Sem custas. P.R.I. Pimenta Bueno, 25 de junho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.”

Proc.: 909.2007.000333-2Ação: Reclamação Reclamante : José Carlos ResselAdv.: Não informadoExecutado: Serasa S/AAdv.: Andréa Ferreira Oliveira, OAB/SP 154.202; Ricardo M. Villaça, OAB/SP 199.097 Finalidade : Intimar os patronos das partes para conhecimento da r. Sentença proferida nos presentes autos. Sentença : “Vistos etc. Nos termos do art. 794, inciso I, c.c art. 795, ambos do Código de Processo Civil, julgo EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃODE TÍTULO JUDICIAL, autorizando, em conseqüência, os necessários levantamentos. Determino a expedição de alvará judicial para levantamento da quantia depositada na conta judicial n. 700.115.418.714 (R$ 418,00), em favor do autor. Sem custas e honorários indevidos. P.R.I. Sem custas e honorários indevidos. Pimenta Bueno, 10 de junho de 2008.Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.”



Proc.: 909.2008.001081-1Ação: Execução de título extrajudicialExequente : Joice Salete BaldessarAdv.: Cézar Artur Felberg, OAB/RO 3841Executado: Roseli Pinheiro AraújoAdv.: Não informadoFinalidade : Intimar o patrono da parte exeqüente para conhecimento da r. Sentença proferida nos presentes autos.Sentença: Vistos,etc. Nos termos do art. 794, inciso I, c.c art. 795, ambos do Código de Processo Civil, julgo EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, autorizando, em conseqüência, os necessários levantamentos. Sem custas e honorários indevidos. P. R. I. Pimenta Bueno, 30 de junho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.”

Proc.: 909.2008.000547-8Ação: Execução de título extrajudicialExequente : José Donizete Picolli MeAdv.: Cézar Artur Felberg, 3841Executado: Ezequiel Cardoso de MeloAdv.: Não informadoFinalidade : Intimar o patrono da parte exequente para conhecimento da reavaliação realizado pelo oficial de Justiça (movimento n. 22), devendo se manifestar quanto a adjudicação dos bens penhorados, conforme r. Despacho.Despacho : “Vistos. Defiro o pedido de reavaliação dos bens penhorados nos autos, levando-se em consideração o valor dos orçamentos juntados no movimento de n. 14, eis que é visível a super avaliação. A seguir, intime-se o autor para manifestar-se quanto a adjudicação dos bens penhorados. Int. Pimenta Bueno, 02 de junho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.”

Proc.: 909.2008.000366-1Ação: Execução de título extrajudicialExeqüente : Oziel Pereira dos ReisAdv.: Jacir Cândido Ferreira JuniorExecutado: José Nito dos SantosAdv.: Sebastião Cândido Neto, OAB/RO 1826Finalidade : Intimar o patrono da parte exequente para conhecimento de que foi interposto recurso de apelação, devendo se manifestar no prazo legal, conforme r. Despacho abaixo transcrito. Despacho : “Vistos. O recurso é adequado (art. 41 da Lei 9.099/95) e foi interposto dentro do prazo legal (art. 42), porquanto, tempestivo. O depósito recursal está em conformidade com a legislação vigente (movimento 41.4). A parte é legítima, está representada, e tem interesse em recorrer, já que vencida na causa – insurgindo-se quanto a decisão de movimento 37. Portanto, presentes os pressupostos legais de admissibilidade, recebo o presente recurso no efeito devolutivo (art. 43 da citada), determinando a intimação do apelado a responder em 10 dias. A seguir, com ou sem resposta, e, independentemente de nova conclusão, remetam-se os autos ao Colégio Recursal. Intime-se. Cumpra-se. Pimenta Bueno, 04 de julho de 2008.Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.”

Proc.: 909.2008.000596-6Ação: Execução de título extrajudicialExequente : Locadora de Vídeo Brizante LtdaAdv.: Milton Ricardo Ferreto, OAB/RO 571-AExecutado: Marcos Soares GuimarãesAdv.: Não informadoFinalidade : Intimar o patrono da parte exequente para conhecimento que foi designado o dia 25 de agosto de 2008, às 9 horas, para realização de venda judicial do (s) bem (ns) penhorado (s) nos autos acima citados.

Proc.: 909.2008.000303-3Ação: Execução de título extrajudicialExequente : Floricultura Ema FlowerAdv.: José Ângelo de Almeida, OAB/RO 309Executado: Erlan Gasparelli LenkeAdv.: Não informadoFinalidade : Intimar o patrono da parte exequente para conhecimento que foi designado o dia 25 de agosto de 2008, às 9 horas, para realização de venda judicial do (s) bem (ns) penhorado (s) nos autos acima citados.

Proc.: 909.2008.000974-0Ação: Embargos de Terceiros Embargante : Cleidiane Felipe NerisAdv.: José Bonifácio Caetano do Nascimento, OAB/RO 512-AEmbargado : Ademilton Kelemtz LauversAdv.: Alexsandro Klingelfus, OAB/RO 2395

Finalidade : Intimar os patronos das partes para conhecimento da r. Sentença proferida nos presentes autos, cujo dispositivo segue abaixo transcrito.Sentença: “(...) Destarte, tendo a embargante demonstrado ter a constrição recaído sobre bem de sua propriedade, em processo do qual não é parte, JULGO PROCEDENTES os embargos de terceiro, e insubsistente a penhora, determinando o levantamento desta, levada que foi a efeito sobre o caminhão marca GMC, modelo G150, ano modelo 2000, cor branca, placa NBU-0943. Custas e honorários indevidos. P.R.I.C. Pimenta Bueno 30 de junho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.”

Proc.: 909.2008.001208-3Ação: Embargos de terceirosEmbargante : Hélio Elson LenkeAdv.: Siloé Soares Araújo Arquirusal, OAB/SP 128962 SPEmbargado : M. Simone V. De Araújo MeAdv.: Éric Júlio dos Santos Tiné, OAB/RO 2507Finalidade : Citação do patrono da parte embargada para contestar em 10 dias, conforme r. despacho abaixo transcrito.Despacho : “Vistos. Retifique-se, a escrivania, a classe da ação, alterando para embargos de terceiros. Recebo os embargos, para discussão, determinando a suspensão do processo principal (CPC, art. 1.052). Certifique-se nos autos principais. Cite-se o exeqüente, doravante embargado, para contestar, em 10 dias (art. 1.053), consignando-se que, não sendo contestado o pedido, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados pelo embargante (CPC, arts. 803, 285 e 319).A citação será feita na pessoa do Advogado do embargado (cf. nota de Theotônio Negrão ao art. 1.053 do CPC). Pimenta Bueno,25/06/2008.Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.”

Proc.: 909.2008.000940-6Ação:Execução de título extrajudicialExeqüente : J. F. De Andrade e Cia Ltda Adv.: José Ângelo de Almeida, OAB/RO 309Executado: Noelson JorgeFinalidade : Intimar o patrono da parte exeqüente para conhecimento da r. Sentença proferida nos presentes autos.Sentença : “Vistos.Nos termos do art. 794, inciso II, c.c art. 795, ambos do Código de Processo Civil, julgo EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, autorizando, em conseqüência, os necessários levantamentos. Sem custas e honorários indevidos. P.R.I. Pimenta Bueno, 30 de junho de 2008. Wilson Soares Gama, Juiz de Direito.”

Proc.: 909.2008.000427-7Ação: Execução de título extrajudicial Exeqüente : Law Four Indústria e Comércio de Confecções MeAdv.: Fabiana Ribeiro Gonçalves, OAB/RO 2800; Nelson Vieira da Rocha Júnior, OAB/RO 3765Executado : Sidnei Aparecido Silva MEFinalidade : Intimar o patrono da parte exeqüente para se manifestar quanto aos bens penhorados nos autos, conforme carta precatória juntada nos autos (movimento nº 33).Pimenta Bueno, 09 de julho de 2008Denize Aparecida Sestito da SilvaEscrivã JudicialMat. 2936

JUIZADO DA INFÂNCIA E JUvENTUDE

2º Cartório Cível (Juizado Infância e Juventude)Proc.: 009.2008.001434-0EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 30 diasCitação de: ELIANE DA CONCEIÇÃO, brasileira, solteira, desocupada, natural de Ji-Paraná/RO, nascida em 05/03/1990, filha de José Benedito David e de Marineuza da Conceição, residente e domiciliada na Linha 114, setor Roosevelt, zona rural do município e comarca de Pimenta Bueno/RO, atualmente em lugar incerto e não sabido..FINALIDADE: Citar a requerida acima qualificada para tomar conhecimento de todos os termos da ação abaixo caracterizada em trâmite neste Juizado da Infância e Juventude da Comarca de Pimenta Bueno/RO.OBSERVAÇÃO: o prazo para contestar a ação, querendo, é de 10 (dez) dias, contados a partir do término do prazo deste edital.




ADVERTÊNCIA: Não sendo a ação contestada no prazo legal, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora.Processo: 009.2008.001434-0Classe: Destituição do Poder Familiar - (Infância e Juventude)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaRequerida: Eliane da ConceiçãoSede do Juízo: Fórum Min. Hermes Lima Rua Cassimiro de Abreu, 237 - Centro - CEP 78.984 000. Telefones 3451-2819 e 3451-2968.Pimenta Bueno/RO, 03 de julho de 2008.Danilo Augusto Kanthack PacciniJuiz de Direito

COMARCA DE ROLIM DE MOURA

1ª vARA CÍvEL

1º Cartório CívelProc.: 010.2004.000262-4Ação:Ação civil públicaAutor:M. P. do E. de R.Advogado:Promotor de Justiça Requerido:I. N. C. C. P. L. L. A. de J. R. N. S. S. O. D. T. C. de F. W. T. J. T. da L. F. T. C. T. L. J. C. I. M. C. N. N. M. A. e T. L. J. F. A. S. J. R. A. S.Advogado: Dr. Salvador Luiz Paloni e outros

Edital - Publicar:EDITAL DE INTIMAÇÃODE JOSÉ ROBERTO ALFERES SIQUEIRA, brasileiro, inscrito no CPF nº 021.718.338-74, residente e domiciliado atualmente em lugar incerto e/ou não sabidoFINALIDADE: INTIMAR José Roberto Alferes Siqueira, acima qualificado, para comparecer perante este Juízo da 1ª Vara Cível, sito à Av. João Pessoa, nº 4555-Centro-Rolim de Moura-RO, no dia 29 de julho de 2008, às 09:00 horas, a fim de participar da audiência de depoimento pessoal sob pena de confissão e revelia.Rolim de Moura, 09 de julho de 2008.(a) Dr. Eduardo Fernandes R. de OliveiraJuiz de Direito

Processo: 010.2006.009019-5Ação: Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente: Nilce Batista da SilvaAdvogado: Luis Ferreira Cavalcante (RO 2790)Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado: Procurador do INSS ( )Finalidade: Intimação da parte autora, por via de seu advogado, para comparecer a este cartório da 1ª Vara Civel de Rolim de Moura/RO, para retirar o Ofício 499/08 expedido nos autos, ao Secretário(a) Municipal de Saúde, comunicando a nomeação do perito.Maria Tereza BodemerEscrivã Judicial

2ª vARA CÍvEL

2º Cartório CívelJuízo de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Moura - ROe-mail: [email protected]

Proc.: 010.2006.000985-3Ação:Carta precatória (área cível)Exequente:Della Flora Comércio de Som para Veículos Ltda - A MusicalAdvogado:Edilaine Cecília Dalla Martha (RO 1466)Executado:Mário Lúcio Vicente de OliveiraAdvogado:Mário Lúcio Vicente de Oliveira OAB RO 1726Fica a advogada da exequente intimada a comparecer em cartório para assinatura do auto de adjudicação dos bens penhorados nos autos. Ficam os advogados das partes intimados acerca do despacho de fl 32:”Fl. 31: Conforme requerido, defiro seja o bem adjudicado pelo valor da avaliação (CPC, art. 685-A). Ultrapassando este o do crédito, que deverá ser atualizado, depositará em Juízo a exeqüente a diferença; na hipótese contrária, prossiga-se pelo restante (§ 1º). Não havendo nenhuma questão a ser decidida, lavre-se o auto (§ 5º). A seguir, intime-se o executado e certifique-se quanto à oposição de embargos; em não havendo, expeça-se carta (se for bem imóvel), ou mandado de entrega. Rolim de Moura, 27 de junho de 2008. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira, Juiz de Direito”

Proc.: 010.2005.007721-0Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Lucineia de MelloAdvogado:Rodrigo da Silva Azevedo (RO 2145)Requerido:Vera Cruz Seguradora S/AFica o advogado da requerente intimado a retirar em cartório o alvará judicial para levantamento de importância depositada: “Ante o teor da certidão supra, providencie a Assessoria a confecção de minuta para a transferência do valor bloqueado para conta bancária à disposição deste juízo, ficando desde já autorizado o levantamento do depósito pela autora. Após, arquive-se o processo. Rolim de Moura, 19 de junho de 2008. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira, Juiz de Direito”Fica, ainda, intimado o autor a promover o recolhimento de R$ 87,43 a título de custas finais, vez que tais valores foram depositados pelo executado juntamente com o crédito do autor.José Ricardo Simões RodriguesEscrivão Judicial Pro Tempore

1ª vARA CRIMINAL

1º Cartório CriminalJuízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Rolim de Moura-ROe-mail: [email protected]

GABARITOExpediente do dia 09 de julho de 2008.Juiz: Dr. João Batista Chagas dos SantosProc.: 010.2008.004556-0Querelante: Uilton Araújode NovaisQuerelado: Protasio Alves Barbosa JuniorAdv.:Artur Paulo de Lima (RO 1669) com escritório na Comarca de Rolim de Moura/ROFinalidade: Intimar o advogado acima mencionado para em 05 (cinco) dias regularizar a representação nos termos do art. 44 do CP, sob pena de rejeição da queixa-crime. Nildo Ketes, Escrivão Judicial.

GABARITOExpediente do dia 09 de julho de 2008.Juiz: Dr. João Batista Chagas dos SantosProc.: 010.2001.006125-8Réu Jonas Soares do NascimentoAdv.: Marta de AssisNogueira Calixto (OAB/RO 498-A) com escritório na Comarca de Jaru/ROFinalidade: Intimar o advogado acima mencionado para no prazo legal apresentar as razões recursais. Nildo Ketes, Escrivão Judicial.

GABARITOExpediente do dia 09 de julho de 2008.Juiz: Dr. João Batista Chagas dos SantosProc.: 010.2005.005895-9Réu: Marcelo Récio GarciasA.: Ministério Público do Estado de RondôniaAdv.: Rubens Vieira Lopes (RO 273) com escritório na Comarca de Rolim de Moura/ROFinalidade: Intimar o advogado acima mencionado para no prazo legal manifestar-se acerca da justificativa apresentada pelo reeducando. Nildo Ketes, Escrivão Judicial.

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 90 (noventa) diasExpediente do dia 07/07/2008Juiz: Dr.João Batista Chagas dos SantosAutos nº 010.2006.007809-8De: JAIRO GOMES PAIXÃO, brasileiro, nascido aos 12/04/1976, CPF/MF 589.404.722-68, filho de Daniel da Silva Paixão e Mirian Gomes do Nascimento, residente na Av. 25 de Agosto, 6127, Rolim de Moura/RO,atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Intimar o acusado acima qualificado da sentença adiante transcrita:Vistos etc. Jairo Gomes Paixão , já qualificado, foi denunciado pelo Ministério Público do Estado de Rondônia como incurso nas sanções do artigo 155, “caput”, do Código Penal, porque:“Consta do inquérito policial epigrafado que no dia 27.08.2003, por volta das 17h00min., no Centro Educacional de Rolim de Moura-RO, nesta cidade e comarca, o denunciado subtraiu para si a importância de R$ 580,00 (quinhentos e oitenta reais), pertencente a vítima







Izabel Fátima Lorencetti Ferreira. Segundo restou apurado, o denunciado trabalhava no mesmo local que a vítima, tal seja, Centro Educacional de Rolim de Moura (CER), sendo que no dia dos fatos, aproveitou-se do fato desta não ter trancado o baú de sua moto (C-100 BIZ), e subtraiu a importância de R$ 580,00 (quinhentos e oitenta reais), que se encontrava na carteira do referido baú. . (...) Isso posto, e por tudo o mais que nos autos consta, julgo procedente a denúncia oferecida pelo Ministério Público do Estado de Rondônia, em face de Jairo Gomes Paixão, já qualificado, pela prática da infração do art. 155, “caput”, do Código Penal Brasileiro, eis que me convenço e de que o ré foi o autor, passando à dosimetria e fixação da pena. (...) Assim sendo, fixo-lhe a pena-base em 1 (um) ano de reclusão, que torno em definitiva ante a ausência de atenuantes e agravantes, causas de aumento ou diminuição de pena, bem como por já ter sido fixada no mínimo legal. Em face das condições econômicas do acusado, deixo de condená-lo ao pagamento de multa, uma vez que restaria inexitosa eventual execução fiscal por parte da União.Para o cumprimento da pena, estabeleço o regime aberto (art. 33, § 2º, letra “c”, CP). Nos termos do artigo 44, § 2º, do Código Penal Brasileiro, substituo a pena privativa de liberdade, por restritiva de direitos, na seguinte modalidade: a) limitação de fim de semana, consistente na obrigação de permanecer, aos sábados e domingos, por 5 (cinco) horas diárias, em casa de albergado.Fica ciente o condenado que o descumprimento da pena restritiva de direitos converte-se em privativa de liberdade, nos termos do § 4º do art. 44 do Código Penal Brasileiro, e, via de conseqüência, recolhimento à Casa de Albergue desta Comarca. (...)RM, 01/02/2008.João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.”

EDITAL DE CITAÇÃOAutos n.: 010.2008.002515-1Data: 11/07/2008De: SEVERINO ALVES DE FARIAS, brasileiro, nascido aos 10/01/1966,natural de Girau de Ponciano/AL, fiilho de José Alves de Farias e Raimunda Alves de Farias, residente na RO 010, km 23, Nova Estrela/RO, atualmente em lugar incerto.Finalidade: Citação para defender (em)-se na Ação Penal supra citada, cuja denúncia, por infração ao artigo 155, § 4º, IV do CPB, segue adiante transcrita: “Consta dos inclusos autos de Inquérito Policial que 28/03/2008, no Bairro Centro, nesta cidade e Comarca, na RO 010, sentido Pimenta Bueno, o denunciado acima mencionado, em comum acordo e unidade de designos, juntamente com outro individuo não identificado, subtriu uma bomba de poço, marca Vibragua, pertencente a vítima Antonio Aparecido Rigo. (...) Serve o presente ainda para intimar a (s) pessoa (s) acima para comparecer (em) perante este Juízo no dia 15/08/2008, às 08h:00min, quando será (ão) interrogado (s).”Observação: Após o interrogatório, o acusado poderá, no prazo de 3 (três) dias, apresentar alegações escritas em defesa prévia, arrolar testemunhas e requerer diligências. (a) João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.Sede do Juízo: Fórum Juiz Eurico Soares Montenegro, Av. João Pessoa, 4555, Centro-Rolim de Moura/RO, CEP:78.987-000 Fone: PABX (069) 3442-2268.SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET. E-mail: do Escrivão: [email protected]: do Juiz: [email protected]ção prevista:11/07/2008Nildo KetesEscrivão Judicial


1º Cartório do Juizado Especial CívelJuízo de Direito da Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Rolim de Moura, RO.e-mail: [email protected]

Proc.: 010.2008.004577-2Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Sebastião Alves FigueiredoAdvogado:Edmar Felix de Melo Godinho (OAB/RORO 3351) e outrosRequerido:Emerson Carlos SilvaIntimação dos procuradores da parte autora acerca do despacho de fls. 08.Despacho:I - Por não vislumbrar nos autos a presença dos requisitos autorizadores da antecipação de tutela, indefiro a liminar requestada; II - Cite-se, com as advertências legais, para comparecer à audiência de conciliação, a ser realizada no dia 02/09/2008, às 11:40 horas. Expeça-se o necessário. Int. Rolim de Moura, 01 de julho de 2008. Amauri Lemes. Juiz de Direito.

Proc.: 010.2008.000538-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Ramax Well Comércio e Indústria Gráfica LtdaAdvogado:Adi Baldo (OAB/RO 112A), Sergio Martins (OAB/RO 3215), Silvana Gomes de Andrade (OAB/RO 2809)Requerido:Ledmidia Montagens Eletrônicas Ltda MeAdvogado: Silvio Vieira Lopes (OAB/RO 72-B)Intimação dos procuradores das partes acerca da sentença de fls. 112/114Sentença:(...) Ante o exposto, com fundamento no artigo 269, inciso I do CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial formulado por Ramax Well Comércio e Indústria Gráfica Ltda em face de Ledmidia Montagens Eletrônicas Ltda, ambos qualificados nos autos, a fim de condenar a ré a título de Danos Materiais ao pagamento do valor de R$1.252,00 (um mil, duzentos e cinqüenta e dois reais), devidamente corrigido a partir do efetivo pagamento e juros a partir da citação.Sem custas, face tratar do Juizado Especial. P. R. I. Rolim de Moura, 30 de junho de 2008. A m a u r i L e m e s. Juiz de Direito.

Proc.: 010.2008.001665-9Ação:IndenizaçãoRequerente:Wafic IsmailAdvogado:José Renato Mota (OAB/RO 1485), Leonardo Zanelato Gonçalves 9OAB/RO 3941)Requerido:Vivo S AAdvogado: Alan Arais Lopes (OAB/RO 1787), Bruno Machado Coleta Maciel (OAB/DF 16760), Sérgio Martins (OAB/RO 3215)Intimação dos procuradores das partes acerca da decisão de fls. 95Decisão:Vistos, etc ... A apelante/requerida não efetuou o recolhimento integral do preparo, conforme certificado às fls.89. Desta forma, nos termos do Enunciado nº 80 do FONAJE, julgo deserto o presente recurso, devendo o feito ser imediatamente arquivado. PRI. Rolim de Moura, 03 de julho 2008. Amauri Lemes Juiz de Direito

Proc.: 010.2007.008317-5Ação:IndenizaçãoRequerente:Paulo Gonçalves DiasAdvogado:Silvio Vieira Lopes (OAB/RO 72-B), Josciany Cristina Sgarbi Lopes (OAB/RO 3868)Requerido:14 Brasil Telecom Celular S/AAdvogado:Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635), Marcelo Ferreira Campos (OAB/RO 3250)Initmação dos procuradores das partes para se manifestarem, no prazo legal, acerca do Laudo de Exame Grafotécnico Preliminar juntado às fls. 71/79 dos presentes autos, com a seguinte conclusão: “(...) conclui o perito judicial nomeado que os grafismos apostos nos documentos questionados foram produzidos pelo punho gráfico escritor do Sr. Paulo Gonçalves Dias. Este laudo é de caráter preliminar e não confirma necessariamente o resultado do laudo definitivo, tendo em vista que as peças questionadas são cópias digitalizadas que podem, eventualmente, provocar distorções significativas. (...)”.

Proc.: 010.2008.004579-9Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Clenia de Almeida BonfáAdvogado:Adriana Janes da Silva (OAB/RO 3166)Requerido:Município de Rolim de Moura ROIntimação da procuradora do autor acerca da sentença de fls. 17Sentença:Vistos, etc... Nos termos do §3º do art. 3º da lei 9099/95, c.c. com o inc.II do art. 295, do CPC, indefiro a presente inicial, por ser a ré parte absolutamente ilegítima para figurar nos Juizados Especiais. Arquivem-se. PRI. Rolim de Moura, 1/7/8. Amauri Lemes. Juiz de Direito.

Proc.: 010.2004.005199-4Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Maria Oliveira GuimarãesAdvogado:Vera Lúcia Heep (AC 2196)Requerido:Sul América Companhia Nacional de SegurosAdvogado:Renata Alice Pessoa Ribeiro de Castro Stutz (OAB/RO 1112)Intimação dos procuradores das partes acerca da sentença de fls. 93/95Sentença:(...) Isto posto, julgo procedente a presente ação de cobrança, para condenar a ré Sul América Cia. Nacional de Seguros S.A. a pagar a Maria de Oliveira Guimarães, o valor de R$10.400,00 (dez mil e quatrocentos reais) devidamente corrigidos a partir da citação. Sem custas e honorários. Transitada em julgado, proceda-se a execução, nos termos do artigo 475-J do CPC. PRI. Rolim de Moura, 2 de julho de 2008. Amauri Lemes. Juiz de Direito.









Proc.: 010.2008.004380-0Ação:Rescisão de contratoRequerente:Elidia Saldanha DiasAdvogado:Rubens Vieira Lopes (OAB/RO 273), Lauro Franciele Silva Lopes (OAB/RO 1005)Requerido:Banco Intercap S/a, Banco Cred Realiza, Laercio Pereira XavierIntimação dos procuradores das partes acerca do despacho de fls. 79Decisão:I - Diante da argumentação apresentada e dos documentos juntados com a inicial, concedo a liminar requerida, para determinar a intimação do INSS para que a Autarquia suspenda imediatamente a consignação de valores objetos de contrato de empréstimo consignado realizado com a autora do benefício, até o julgamento desta ação. Outrossim, inexiste o risco de irreversibilidade da decisão concessiva da liminar, porquanto, se, a final, a decisão for favorável às requeridas, estas poderão reiniciar as contratações da forma que faziam de outrora, bem como retomar a cobrança do empréstimo contraído pela beneficiária. II - Citem-se, com as advertências legais, para comparecerem à audiência de conciliação, a ser realizada no dia 21 de agosto de 2008, às 08h40m. Expeça-se o necessário. Int. Rolim de Moura, 25 de junho de 2008. Amauri Lemes Juiz de Direito.

Proc.: 010.2007.001096-8Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Carmelita Modesto Pereira LimaAdvogado:Arthur Paulo de Lima (OAB/RO 1669)Executado:Benvinda Batista da SilvaIntimação do procurador do autor para se manifestar, no prazo legal, requerendo o que de direito, sob pena de extinção do feito.Maria Aparecida Ribeiro Santos LopesEscrivã Judicial

COMARCA DE vILHENA

1ª vARA CÍvEL

1º Cartório CívelSugestões e reclamações.

Proc.: 014.2006.008790-5Ação:Ação civil públicaRequerente:Ministério Público do Estado de RondôniaRequerido:Zico Peretti de Assunção e outroAdvogado: Dr. Agenor Martins - OAB/RO 654-AFinalidade: Intimação r.despacho exarado às fls. 175 a seguir transcrito:“VistosConsiderando o litígio que pesa sobre a área loteada, hei por bem DEFERIR o pedido liminar requerida na inicial e, por conseqüência DETERMINO que o réu Zico Peretti de Assunção se abstenha de realizar vendas de lotes do loteamento do imóvel denominado Lote Único da Quadra Única do Setor 26, matrícula n. R2-7417 de sua propriedade, sob pena de multa diária no valor de R$ 415,00 (quatrocentos e quinze reais). Intimem-se. Vilhena, 07 de julho de 2008. (a)Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2008.005043-8Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Marlene Bonati ChiaramontiAdvogado:Rodrigo Favaretto Lermen (OAB/RO 3376)Requerido:Município de Vilhena - ROFinalidade: Intimação r. despacho exarado às fls. 018 a seguir transcrito:“Vistos. Defiro a gratuidade processual à autora, nos termos da Lei 1.060/50.Designo audiência de conciliação para o dia 20/08/2008, às 11:00 horas.Cite-se o réu e intime(m)-se o(s) autor(es) para comparecerem à audiência, ocasião em que o requerido poderá defender-se, desde que por intermédio de Advogado.Conste no mandado que as partes deverão trazer suas testemunhas independentemente de intimação, advertindo que a ausência da parte autora importará em extinção e arquivamento do processo e a ausência dos requeridos em confissão e revelia. Int. Vilhena, 04 de julho de 2008. (a)Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2008.005046-2Ação:Revisional de alimentosRevisionando:W. G. B.Advogado:Roberley Rocha Finotti (OAB-RO 690)Revisionado:L. dos S. G.Finalidade: Intimação r. despacho exarado às fls. 016 a seguir transcrito:“Vistos. Processe-se a presente em segredo de justiça e com isenção de custas. Designo o dia 17/09/2008, às 10:00 horas, para audiência de tentativa de conciliação, instrução e julgamento. Cite(m)-se o(s) requerido(s) e intime(m)-se o(s) autor(es) para que compareçam à audiência, acompanhados de advogado e testemunhas, independente de prévio depósito de rol. Na audiência, se não houver acordo, poderá(ão) o(s) réu(s) contestar(em), desde que o faça(m) por intermédio de advogado, passando-se, em seguida, à oitiva das testemunhas e a prolação de sentença. A ausência do(s) autor(es) importará em extinção e arquivamento do processo e a ausência do(s) requerido(s) em confissão e revelia. Ciência ao MP. Vilhena, 04 de julho de 2008. (a)Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2007.010180-3Ação:Embargos de terceirosEmbargante:Maria Luiza SattlerAdvogado:Roberley Rocha Finotti (OAB-RO 690)Embargado:Armando KreftaFinalidade: Intimação para proceder levantamento e distribuição da Carta Precatória que tem por finalidade inquirição de testemunha.

Proc.: 014.2007.007200-5Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Osmar RecoAdvogado:Simone Oliveira Nascimento (OAB/RO 2404)Requerido:Real Previdência e Seguros S/AFinalidade: Intimação r. despacho exarado às fls. 081 a seguir transcrito:“Vistos. I - Se tempestivo, recebo a apelação nos efeitos legais (CPC, art. 520).II - Intime-se o apelado para responder, no prazo legal. III - A seguir, com ou sem resposta, remetam-se os autos ao TJ/RO. Vilhena, 11 de junho de 2008. (a)Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2006.004177-8Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Banco Bradesco S/AAdvogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1.894)Requerido:Ils Comércio e Representações LtdaFinalidade: Intimação para manifestar-se nos autos no prazo de 05 (cinco) dias requerendo o que de direito em face transcurso do prazo de suspensão requerido, sob pena de extinção e arquivamento do processo, em conformidade com r. despacho exarado ás fls. 067 a seguir transcrito: “Vistos1. Defiro o pedido de suspensão do processo pelo período requerido às fls. 65/66. 2. Transcorrido o prazo, intime-se a parte Requerente para, no prazo de 05 (cinco) dias, impulsionar o feito, sob pena de extinção e arquivamento dos autos. 3. Pratique-se o necessário. Vilhena, 28 de abril de 2008. (a)Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2008.004634-1Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Banco Bradesco S/AAdvogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894) e Maria Lucilia Gomes - OAB/SP 84.206Requerido:Marcos Aurélio dos SantosFinalidade: Intimação para manifestar-se nos autos em face certidão do Sr. Oficial de Jusitça (fls. 020) dando conta de que em contato com o Requerido, este informou que o veículo foi vendido para Ronaldo Ribeiro da Rocha em Agosto/2007, e não soube informar o atual paradeiro do mesmo.

Proc.: 014.2007.011580-4Ação:Conversão consensual de separação em divórcioRequerente:A. D.Advogado:Michele Cristina Marcelo (OAB/RO 3441)Requerido:F. B. F.Advogada: Fabiane Borges de Faria - OAB/RO 3.594Finalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 020 a seguir transcrita: “Sentença: ABNER DONADON promoveu ação de conversão de separação em divórcio contra FABIANE BORGES FARIA, alegando, em síntese, que o casal está separado há mais de um ano. Às fls. 15 e 18 dos autos, as partes requereram a conversão de separação em divórcio do rito litigioso para o consensual. Instado a manifestar-se, o representante













do Ministério Público, às fls. 19, opinou pelo deferimento do pedido. Brevemente relatado. Decido. Considerando satisfeitas as exigências legais, pois a separação data de mais de um ano, conforme, CONVERTO EM DIVÓRCIO A SEPARAÇÃO DOS REQUERENTES, com fundamento nos arts. 226, § 6º da CF/88 e art. 1.580 do Código Civil. Sem custas. Transitada em julgado, expeça-se mandado de averbação e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Vilhena/RO, 29 de maio de 2.008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2007.005366-3Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:G. C. das V. T. C. das V.Advogado:Rafael Endrigo de Freitas Ferri (OAB/RO 2.832)Executado:A. M. das V.Finalidade: Intimação r.sentença prolatada às fls. 031 a seguir transcrita: “SENTENÇA Considerando a satisfação do débito pelo pagamento, conforme informado pelos exeqüentes às fls. 30, nos termos do art. 794, I do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a ação de execução de alimentos promovida por GRABRIEL CORREIA DAS VIRGENS e TIAGO CORRÊIA DAS VIRGENS, representados por Sofia Daniel Correia, contra ALBERTO MIRANDA DAS VIRGENS. Custas pelo executado, que deverá ser intimado para o pagamento, salvo se as custas forem irrisórias, o que deverá ser certificado. Autorizo o desentranhamento de documentos mediante substituição por fotocópia e recibo nos autos. Transitado em julgado e, com as cautelas de praxe, arquivem-se os autos. P.R.I. Cumpra-se Vilhena, 21 de maio de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2005.008847-9Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Canopus Administradora de Consórcios S.c. LtdaAdvogada: Drª Ana Helena Casadei - OAB/RO 3.826-A e Drª Maria Beatriz Imthon - OAB/RO 625Requerido:Ivone CattanêoFinalidade: Intimação de que os autos encontram-se a disposição para vistas.

Proc.: 014.2003.000917-4Ação:Revisional de contratoRequerente:TRR Petropal Comércio de Derivados de Petróleo LtdaRequerido:Banco Rural S/aAdvogada: Drª Márcia Antonetti - OAB/RO 1.028 e Drª Ana Carolina Imthon Andreazza - OAB/RO 3.130Finalidade: Intimação de que os autos encontram-se a disposição para vistas.

Proc.: 014.2008.000438-0Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:C. E. P.Advogado:Ana Paula Zanchett (OAB/RO 3180)Executado:M. H. G. S.Finalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 016 a seguir transcrita: “Autos n. 014.2008.000438-0 Considerando a satisfação do débito pelo pagamento, conforme informação da exeqüente às fls. 15, nos termos do art. 794, I do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a ação de execução de alimentos promovida por CARLOS EDUARDO PRADO, representado por sua genitora INÊS MARIA SILVA PRADO, contra MÁRIO HUGO GONÇALVES SANTOS. Custas na forma da lei. Proceda-se o cancelamento de eventual leilão ou praça, levantando-se a penhora do bem, se o caso. Autorizo o desentranhamento de documentos mediante substituição por fotocópia e recibo nos autos. Transitado em julgado e, com as cautelas de praxe, arquivem-se os autos. P. R. I. Cumpra-se Vilhena, 13 de maio de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2003.001622-7Ação:Execução de prestação alimentíciaRequerente:N. R. B.Advogado:Joice Carla Santini Antônio (OAB/RO 617)Requerido:O. P. B.Advogado:Carlos Augusto de Carvalho França - OAB/RO 562Finalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 123 a seguir transcrita: “SENTENÇAConsiderando a satisfação do débito executado nestes autos, conforme informação da parte exeqüente às fls. 114/115, nos termos do art. 794, I, do CPC, JULGO EXTINTA a execução de prestação alimentícia promovida por NATALIA RIBEIRO BASSI, representado por sua genitora Sra. Cleide da Rocha Silva, contra OTHON PANIAGO BASSI. Sem custas. Autorizo o desentranhamento de documentos mediante substituição por fotocópia e recibo nos autos. Transitada em julgado e, com as cautelas de praxe, arquivem-se os autos. P. R. I. Cumpra-se Vilhena, 25 de abril de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2008.001296-0Ação:Ação monitóriaRequerente:Brito & Korb Ltda - EppAdvogado:Dr. Jeverson Leandro Costa - OAB/RO 3.134Requerido:Lair LeiteFinalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 021 a seguir transcrita: “SENTENÇAAutos nº. 014.2008.001296-0. Vistos etc., BRITO E KORB LTDA - EPP, qualificado às fls. 03, ingressou com a presente ação Monitória em face de LAIR LEITE, igualmente qualificado. As partes apresentaram acordo e requereram a sua homologação, conforme petição de fls. 19/20. Posto isso, homologo por sentença, para que produza seus legais e jurídicos efeitos, o acordo de vontade firmado pelas partes, mediante sentença com eficácia de Título Executivo, e, por conseqüência, JULGO EXTINTO O FEITO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com base no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários. Transitada em julgado, ARQUIVEM-SE os autos. P. R. I. C. Vilhena, 07 de maio de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2006.005581-7Ação:Ação civil públicaRequerente:Ministério Público do Estado de RondôniaRequerido:Cargill Agrícola S/A e outroAdvogado: Dr. Gérson Luis Werner - OAB/MT 6.298-A e Drª Kátia Costa Teodoro - OAB/RO 661-AFinalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 245/258 a seguir transcrita em seu tópico final: “...Por todo o exposto, com fundamento no art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA e, por conseqüência, DECLARO NULA A DOAÇÃO do lote 02, da quadra 18, setor 13, ilicitamente alienado pelo MUNICÍPIO DE VILHENA/RO a CARGILL AGRÍCOLA S/A. Oportuno enfatizar, por derradeiro, que pelo argumento subsidiário a doação estaria, de igual modo, revogada. CONDENO a ré CARGILL AGRÍCOLA S/A ao pagamento das custas e despesas processuais, visto que o réu MUNICÍPIO DE VILHENA/RO é isento do pagamento desta verba por disposição de Lei Estadual. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Vilhena/RO, 05 de maio de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2007.002271-7Ação:Ação monitóriaRequerente:Eunice H. Y. Hataka - EPPRequerido:Cícero Bartolomeu de AraújoAdvogada: Drª Marilza Serra - OAB/RO 3.436Finalidade: Intimação r. despacho exarado às fls. 043 a seguir transcrito: “Vistos.Esclareça o interessado, no prazo de 05 (cinco) dias, o motivo do pedido de desentranhamento dos documentos. Transcorrido o prazo sem manifestação, arquivem-se os autos. Vilhena, 28 de abril de 2008. (a)Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2006.007396-3Ação:IndenizaçãoRequerente:João Moreira BonfimAdvogado:Dr. Newton Schramm de Souza - OAB/RO 2.947Requerido:Banco do Brasil S/A e outrosAdvogado: Dr. Cezar Benedito Volpi - OAB/RO 533Finalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 323/336 a seguir transcrita em seu tópico final: “... Ante o exposto, com fundamento no art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial formulado por JOÃO BONFIM MOREIRA contra MUNICÍPIO DE VILHENA, ambos qualificados às fls. 03 e, em conseqüência, CONDENO o requerido a pagar ao autor à importância de R$ 3.706,21 (três mil setecentos e seis reais e vinte e um centavos), a título de danos materiais, com juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação e correção monetária da data da distribuição desta ação. CONDENO o requerido, também, ao pagamento do valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a título de indenização por danos morais ao autor, com juros de 1% (um por cento) ao mês e correção monetária a partir desta data, uma vez que na fixação do quantum foi considerado valor atualizado. Por outro lado, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial manejado pelo autor contra ESTADO DE RONDÔNIA e BANCO DO BRASIL S/A, pelos fatos e fundamentos jurídicos acima esposados. Considerando que a parte autora decaiu em parte do pedido, as custas processuais devem ser rateadas apenas entre os vencidos, sendo o autor na proporção de 33,3% (vinte e cinco por cento) delas e o Município no percentual remanescente, porém deixo de condenar o ente público ao pagamento desta verba, devido a isenção decorrente da Lei nº 301/90 (art. 3º). Conseqüentemente CONDENO o Município de Vilhena ao pagamento de honorários advocatícios da parte autora, estes












arbitrados em R$ 1.000,00 (mil reais), nos termos do art. 20, § 4º, do CPC. Por fim, CONDENO a parte autora ao pagamento de honorários advocatícios em favor do Estado de Rondônia e do Banco do Brasil S/A, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) cada, com fundamento no art. 20, § 4º, do CPC. Sentença não sujeita ao reexame necessário, nos termos do art. 475, § 2º, do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Vilhena, 09 de maio de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2006.007271-1Ação:Alvará judicial (registro público)Requerente:Associação Cultural e Educacional de Vilhena - ACEVAdvogado:Evander Dias (OAB-RO 2.530)Finalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 054 a seguir transcrita: “SENTENÇA Autos nº. 014.2006.007271-1. Vistos etc., Trata-se de Alvará Judicial com o fim de proceder ao registro da Ata da Assembléia Geral Extraordinária da Associação Cultural e Educacional de Vilhena – ACEV. Alega a Requerente que o Cartório de Registro de Pessoas Jurídicas desta Comarca de Vilhena teria se recusado a efetuar o registro de sua Ata da Assembléia Geral Extraordinária sob o fundamento de que seria necessário a apresentação dos livros para efetivação do registro. Veio aos autos a informação do Cartório de Registro de Pessoas Jurídicas de que o referido registro já foi devidamente lavrado sob o AV. 35-69, Livro A-6, em 30.04.2008, estando regular com os registros, conforme fls. 52. POSTO ISSO, declaro a perda do objeto do presente feito e, por conseqüência, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso IV, do Código de Processo Civil, determinando seu arquivamento. Sem custas. P. R. I. C. Vilhena, 21 de maio de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2006.008683-6Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Megapel Comércio e Representações LtdaAdvogado:Jean Carlos Debastiani (OAB-RO 3022)Executado:Supermercado Brambila LtdaFinalidade: Intimação para manifestar-se nos autos requerendo o que de direito em face negativa dos leilões realizados em 05.06.2008 e 20.06.2008, às 09:00 h, 1º e 2º, respectivamente.

Proc.: 014.2007.008667-7Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Supermercado Brambila LtdaAdvogado:Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134)Embargado:Megapel Comércio e Representações LtdaAdvogado: Jean Carlos Debastiani - OAB/RO 3.022Finalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 017/021 a seguir transcrita em seu tópico final: “...Posto isso, com fundamento no art. 269, I do CPC, JULGO IMPROCEDENTES os embargos à execução interpostos pelo SUPERMERCADO BRAMBILA LTDA em face de MEGAPEL COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO LTDA, pelos fatos e fundamentos jurídicos acima esposados. Condeno o embargante ao pagamento das custas processuais, e com fundamento no art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil, condeno o embargante em honorários, que fixo no valor atual de R$ 300,00 (trezentos reais). Transitada em julgado a presente decisão, desapensem-se e arquivem-se. Traslade-se esta decisão nos autos de execução. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Vilhena, 30 de maio de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2007.002725-5Ação:IndenizaçãoRequerente:Valmir da Silva CostaAdvogado:Ana Paula Zanchett (OAB/RO 3180), João Batista da Rocha Filho (OAB/RO 3516)Requerido:Teleron Celular S/a. VivoAdvogado: Dr. José Caldas Gois - OAB/MA 609, Clarissa Brito Val - OAB/MA 5.308, Oscar L. de Morais - OAB/DF 4.300, e Matheus E. Sant’ana - OAB/RO 3.230Finalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 039/046 a seguir transcrita em seu tópico final: “...Ante o exposto, com fundamento no art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial, formulado por VALMIR DA SILVA COSTA contra TELERON CELULAR S/A (VIVO), ambos qualificadas às fls. 03 e, em conseqüência, CONDENO a requerida a pagar ao autor o valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), a título de indenização por danos morais, pela inscrição indevida em cadastros de inadimplentes, com juros de 1% (um por cento) ao mês e correção monetária a partir desta data, uma vez que na fixação do valor foi considerado valor atualizado. CONDENO a requerida, ainda, ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios da parte autora, estes arbitrados em 12% (doze por cento) do valor da condenação. P. R. I. Decorrido o prazo legal, proceda-se às baixas necessárias. Após arquivem-se. Vilhena/RO, 21 de maio de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2007.005230-6Ação:Execução de título extrajudicialExequente:C. L. de Souza & Cia Ltda - MeAdvogado:Deisiany Sotelo Veiber (OAB/RO 3051)Executado:Maria Aparecida Pazim SoaresFinalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 030 a seguir transcrita: “SENTENÇA HOMOLOGO por sentença o pedido de desistência formulado pelo exeqüente às fls. 29. Em conseqüência, com fundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a ação de execução de título executivo extrajudicial promovida por C.L. DE SOUZA E CIA LTDA contra MARIA APARECIDA PAZIM SOARES. Sem custas. Autorizo o desentranhamento de documentos mediante substituição por fotocópia e recibo nos autos. Transitado em julgado e, com as cautelas de praxe, arquivem-se os autos. P. R. I. Cumpra-se. Vilhena, 21 de maio de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2007.002848-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:C. L. de Souza & Cia Ltda - MeAdvogado:Deisiany Sotelo Veiber (OAB/RO 3051)Executado:Magno Vieira de FariaFinalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 031 a seguir transcrita: “SENTENÇA HOMOLOGO por sentença o pedido de desistência formulado pelo exeqüente às fls. 30. Em conseqüência, com fundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a ação de execução de título executivo extrajudicial promovida por C.L. DE SOUZA E CIA LTDA contra MAGNO VIEIRA DE FARIAS. Sem custas. Autorizo o desentranhamento de documentos mediante substituição por fotocópia e recibo nos autos. Transitado em julgado e, com as cautelas de praxe, arquivem-se os autos. P. R. I. Cumpra-se. Vilhena, 21 de maio de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2008.003780-6Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Banco Itaú S/AAdvogado:Luciano Mello de Souza (RO 3519)Requerido:Renata Emanuelli da Paz Batista SenaFinalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 036 a seguir transcrita: “SENTENÇA HOMOLOGO por sentença o pedido de desistência formulado pelo autor às fls. 31. Em conseqüência, com fundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a ação de Busca e Apreensão promovida por BANCO ITAÚ S/A contra RENATA EMANUELLI PAZ BATISTA. Revogo a liminar de fls. 29. Custas na forma da lei. Autorizo o desentranhamento de documentos mediante substituição por fotocópia e recibo nos autos. Transitada em julgado e, com as cautelas de praxe, arquivem-se os autos. P. R. I. Cumpra-se. Vilhena, 16 de maio de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2008.000222-0Ação:Ação monitóriaRequerente:Gomes e Amaral Ltda - MeAdvogado:Leandro Marcio Pedot (OAB/RO 2022)Requerido:Julieth Freitas BarbosaFinalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 021 a seguir transcrita:“SENTENÇA Considerando a satisfação do débito pelo pagamento, conforme informação da parte autora às fls. 20, nos termos do art. 269, II do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a ação monitória promovida por GOMES E AMARAL LTDA - ME contra JULIETH FREITAS BARBOSA. Sem custas. Proceda-se o cancelamento de eventual leilão ou praça, levantando-se a penhora do bem, se o caso. Autorizo o desentranhamento de documentos mediante substituição por fotocópia e recibo nos autos. Transitada em julgado e, com as cautelas de praxe, arquivem-se os autos. P. R. I. Cumpra-se Vilhena, 16 de maio de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2005.011511-5Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:A. Teles Moreira - MEAdvogado:Leniertan Mariano (OAB-RO 380-B)Requerido:Worker Card Administradora de Convênios Ltda e outroAdvogado: Ismael Gil - OAB/SP 139.380Finalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 217/224 a seguir transcrita em seu tópico final: “... Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial formulado por A TELES MOREIRA - ME contra MERIDIONAL ADMINISTRADORA DE CONVÊNIOS LTDA e WORKER CARD ADMINISTRADORA DE CONVÊNIOS LTDA, todos qualificados às fls. 05 e, em conseqüência, CONDENO as requeridas,












solidariamente, a pagarem à autora o valor de R$ 10.787,97 (dez mil setecentos e oitenta e sete reais e noventa e sete centavos), com correção monetária e juros de 1% ao mês contados a partir da citação CONDENO as requeridas, também, ao pagamento das custas e dos honorários advocatícios da parte autora, estes arbitrados em 15% (quinze por cento) do valor da condenação (art. 20, § 3º, CPC). Após o transito em julgado, arquivem-se os autos com as baixas e comunicações de estilo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Vilhena, 16 de maio de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2007.006512-2Ação:Depósito (área cível)Requerente:Banco Volkswagen S/aAdvogado:Grasiela Elisiane Ganzer (MT 9899)Requerido:Santi & Cia Ltda - MeFinalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 049/051 a seguir transcrita em seu tópico final: “...DIANTE DO EXPOSTO, com fundamento no art. 4º, do Decreto-Lei 911/69 e no art. 901 e seguintes, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido de depósito formulado às fls. 46/48 por BANCO VOLKSWAGEN S/A contra SANTI E CIA LTDA-ME, ambos qualificados, e, em conseqüência, CONDENO a Requerida a restituir a Autora o veículo descrito às fls. 04, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, ou pagar o valor de 7.208,44 (sete mil, duzentos e oito reais e quarenta e quatro centavos) devidamente corrigido e com juros. Ressalvo a Autora, desde logo, a utilização da faculdade contida no art. 906, do CPC, se for o caso. Deixo de decretar a prisão civil dos Representantes da Requerida (CPC, parágrafo único do art. 904), uma vez que o Tribunal de Justiça de Rondônia já pacificou o entendimento de que não cabe prisão do depositário infiel nos casos de conversão da ação de busca e apreensão fundada em contrato de alienação fiduciária em depósito, com base no Decreto-Lei n.º 911/69 (Apelação Cível n. 100.010.2004.000637-9, Rel. Des. Miguel Mônico Neto, j. 23/8/2006,v.u). CONDENO a Requerida, ainda, ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, estes arbitrados em 10% (dez por cento) do valor da condenação, nos termos do art. 20, § 3º, do CPC. Após o trânsito em julgado e as formalidades pertinentes, ARQUIVEM-SE.Vilhena, 16 de maio de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2006.004522-6Ação:Ação civil públicaAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaRequerido:Centro de Ultra Sonografia de Vilhena Ltda e outroAdvogado: Dr. Roberto Carlos Mailho - OAB/RO 3.047Finalidade: Intimação r.sentença prolatada às fls. 197/208 a seguir transcrita em seu tópico final: “...Por todo o exposto, com fundamento no art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA e, por conseqüência, DECLARO NULA A DOAÇÃO dos Lotes 06-B e 06-C, da Quadra 40, Setor 05, ilicitamente alienado pelo MUNICÍPIO DE VILHENA/RO ao CENTRO DE ULTRA-SONOGRAFIA LTDA. Oportuno enfatizar, por derradeiro, que pelo argumento subsidiário a doação estaria, de igual modo, revogada. CONDENO o réu CENTRO DE ULTRA-SONOGRAFIA LTDA ao pagamento das custas e despesas processuais, visto que o réu MUNICÍPIO DE VILHENA/RO é isento do pagamento desta verba. Publique-se. Registre-se. Intimemse. Vilhena/RO, 28 de maio de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2007.007794-5Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Edson Soares NogueiraRequerido:Morena Construções Civis LtdaAdvogado: Dr. Jeverson Leandro Costa - OAB/RO 3.134Finalidade:Intimação r. sentença prolatada às fls. 080/088 a seguir transcrita em seu tópico final: “... Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial formulado por EDSON SOARES NOGUEIRA contra MORENA CONSTRUÇÕES CIVIS LTDA, ambos qualificados às fls. 03/04 e, por conseqüência, CONDENO a parte requerida a pagar à autora o valor de R$ 11.373,43 (onze mil trezentos e setenta e três reais e quarenta e três centavos), devidamente corrigidos e com juros de 1% ao mês a partir da citação, uma vez que o valor contido na prefacial já está atualizado até aquela data. CONDENO a requerida, também, ao pagamento das custas e dos honorários advocatícios da parte autora, estes arbitrados em 12% (doze por cento) do valor da condenação (art. 20, § 3º, CPC). Após o transito em julgado, arquivem-se os autos com as baixas e comunicações de estilo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Vilhena, 14 de maio de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2008.002245-0Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Auto Posto Catarinense Ltda.Advogado:Paula Veit Volpato (OAB/RO 2385), Lyssia Santos Hernandes (OAB/RO 3042)Requerido:Florência Augusta ZonoeceFinalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 022 a seguir transcrita: “Autos n. 014.2008.002245-0 Vistos. HOMOLOGO por sentença o acordo realizado entre as partes às fls. 19/21, para que dele surtam seus legais e jurídicos efeitos. Em conseqüência, com fundamento no art. 269, III, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a Ação de Cobrança promovida por AUTO POSTO CATARINENSE contra FLORÊNCIA AUGUSTA ZONOECE. Sem custas, em razão do acordo. Autorizo o desentranhamento de documentos mediante substituição por fotocópia e recibo nos autos. HOMOLOGO a desistência do prazo recursal, manifestada pelas partes às fls. 21. Com as cautelas de praxe, arquivem-se os autos. P.R.I. Cumpra-se Vilhena – RO, 02 de junho de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2008.000351-0Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Banco Volkswagen S/aAdvogado:Grasiela Elisiane Ganzer - OAB/RO 3.827-ARequerido:Sandra Aparecida Melo LimaFinalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 035/036 a seguir transcrita em seu tópico final: “...Portanto, com fundamento no Decreto-Lei 911/69 e nos termos do art. 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial formulado nestes autos e, em conseqüência, CONSOLIDO nas mãos do autor o domínio e a posse plena e exclusiva do bem apreendido às fls. 27, cuja apreensão liminar torno definitiva. CONDENO a requerida ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios da parte autora, estes arbitrados em 10% (dez por cento) do valor atribuído à causa. Oficie-se ao DETRAN/RO comunicando que o autor está autorizado a proceder à transferência do veículo a terceiros. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Vilhena, 21 de maio de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2006.013695-7Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Banco Finasa S/AAdvogado:Elias Malek Hanna (OAB/RO 356B)Requerido:Comercial de Petróleo Bodanese LtdaFinalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 061/062 a seguir transcrita:“S E T E N Ç A Vistos. Conforme se infere dos autos, às fls. 55/56, já houve sentença de mérito em relação ao bem Caminhão marca/modelo FORD/CARGO 4331, ano/modelo 2003/2003 de placa NDA-7380 chassi 9BFYCTE83BB28759, em que se determinou o desmembramento dos autos para a continuação do processo em relação ao bem Caminhão marca/modelo FORD/CARGO 4331, ano/modelo 2003/2003, cor branca, placa NDA-7370, CHASSI 9BFYCTE73BB28154, RENAVAM 821554077, na forma de depósito, no qual, neste procedimento, as partes transigiram. A ser assim, HOMOLOGO por sentença o acordo realizado entre as partes às fls. 58/60, para que dele surtam seus legais e jurídicos efeitos. Em conseqüência, com fundamento no art. 269, III, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a ação de depósito promovida por BANCO FINASA S.A. contra COMERCIAL DE PETRÓLEO BODANESE LTDA. Sem custas. Autorizo o desentranhamento de documentos mediante substituição por fotocópia e recibo nos autos. Transitada em julgado e, com as cautelas de praxe, arquivem-se os autos. P.R.I. Cumpra-se Vilhena, 19 de maio de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2008.003421-1Ação:Rescisão de contratoRequerente:Roseli dos SantosAdvogado:Danielle Rosas Garcez Bonifácio de Melo Dias (OAB/RO 2353)Requerido:Dalva Máxima da SilvaFinalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 024 a seguir transcrita: “Autos n. 014.2008.003421-1 Vistos. HOMOLOGO por sentença o pedido de desistência formulado pelo autor às fls. 23 Em conseqüência, com fundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a Ação de Rescisão de contrato promovida por ROSELI DOS SANTOS contra DALVA MÁXIMA DA SILVA. Procedimento isento de custas. Autorizo o desentranhamento de documentos mediante substituição por fotocópia e recibo nos autos. Transitado em julgado e, com as cautelas de praxe, arquivem-se os autos. P. R. I. Cumpra-se. Vilhena – RO, 30 de junho de 2008. Roberta Cristina Garcia Macedo, Juíza Substituta”.










Proc.: 014.2008.000312-0Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Banco Toyota do Brasil S/AAdvogado:Ramiro J. P. Varaschin - OAB/PR 33.850Requerido:Maria Aparecida AlvesFinalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 035 a seguir transcrita: “Autos n. 014.2008.000312-0 Vistos. HOMOLOGO por sentença o pedido de desistência formulado pelo autor às fls. 33/34. Em conseqüência, com fundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a Ação de Busca e apreensão promovida por BANCO TOYOTA DO BRASIL S/A contra MARIA APARECIDA ALVES. Procedimento isento de custas. Neste ato faço a juntada do protocolo de liberação do veículo junto ao DETRAN/RO. Autorizo o desentranhamento de documentos mediante substituição por fotocópia e recibo nos autos. Transitado em julgado e, com as cautelas de praxe, arquivem-se os autos. P. R. I. Cumpra-se. Vilhena – RO, 30 de junho de 2008. Roberta Cristina Garcia Macedo, Juíza Substituta”.

Proc.: 014.2007.007793-7Ação:Ação monitóriaRequerente:Daniela de Carvalho Oliveira Silva MeAdvogado:José Luiz Paulúcio (OAB/RO 3.457)Requerido:Vanessa Luzia BaggioFinalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 024 a seguir transcrita: “Autos n. 014.2007.007793-7 Vistos. HOMOLOGO por sentença o pedido de desistência formulado pelo autor às fls. 23. Em conseqüência, com fundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a Ação monitória promovida por DANIELA DE CARVALHO OLIVEIRA - ME contra VANESSA LUZIA BAGGIO. Procedimento isento de custas. Autorizo o desentranhamento de documentos mediante substituição por fotocópia e recibo nos autos. Transitado em julgado e, com as cautelas de praxe, arquivem-se os autos. P. R. I. Cumpra-se. Vilhena – RO, 30 de junho de 2008. Roberta Cristina Garcia Macedo, Juíza Substituta”.

Proc.: 014.2008.000447-9Ação:NotificaçãoNotificante:Guaporé Maquinas e Equipamentos LtdaAdvogado:Renato Avelino de Oliveira Neto (OAB/RO 3249)Notificado:Geraldo Pereira da SilvaFinalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 038 a seguir transcrita: “Autos n. 014.2008.000447-9 SENTENÇA HOMOLOGO por sentença o pedido de desistência formulado pelo autor às fls. 37. Em conseqüência, com fundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a notificação judicial promovida por GUAPORÉ MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA contra GERALDO PEREIRA DA SILVA. Custas na forma da lei. Autorizo o desentranhamento de documentos mediante substituição por fotocópia e recibo nos autos. Transitado em julgado e, com as cautelas de praxe, arquivem-se os autos. P. R. I. Cumpra-se. Vilhena, 02 de julho de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2007.011936-2Ação:Mandado de segurança (área cível)Impetrante:Alcileia CatrinkAdvogado:Imperatriz de Castro Paula (RO 2214)Impetrado:Fazenda Pública do Município de Vilhena / RO, Semter Secretaria Municipal de Terras da Prefeitura de VilhenaFinalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 092/097 a seguir transcrita em seu tópico final: “...Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão contida na peça inaugural desta açãoconstitucional e, por conseqüência, DENEGO A SEGURANÇA em favor da impetrante ALCILEIA CATRINK, uma vez que não restou evidenciada a violação a direito líquido e certo, pelos fatos e fundamentos jurídicos acima esposados. Esta sentença não está sujeita ao reexame necessário, nos termos do art. 12, parágrafo único, da Lei nº. 1533/51, de forma que, não havendo recurso voluntário no prazo legal, arquivem-se os autos. Custas na forma da lei. Sem honorários. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Vilhena/RO, 28 de maio de 2008. Andresson Cavalcante Fecury,Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2007.011466-2Ação:Execução de título extrajudicialExequente:R & S Comércio e Transportes de Materiais Para Construção LtdaAdvogado:Paula Veit Volpato (OAB/RO 2385), Lyssia Santos Hernandes (OAB/RO 3042)Executado:Rosangela Rezende

Finalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 025 a seguir transcrita: “Autos n. 014.2007.011466-2 SENTENÇA HOMOLOGO por sentença o acordo realizado entre as partes às fls. 23/24, para que dele surtam seus legais e jurídicos efeitos. Em conseqüência, com fundamento no art. 269, III, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a Execução de título extrajudicial promovida por R & S COMÉRCIO E TRANSPORTES DE MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA contra ROSANGELA REZENDE. Sem custas, em razão do acordo. Transitada em julgado e, com as cautelas de praxe, arquivem-se os autos. P.R.I. Cumpra-se Vilhena – RO, 09 de junho de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2008.003209-0Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Banco Itaú S/AAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Valmir Pereira da SilvaFinalidade: Intimação r.sentença prolatada às fls. 041 a seguir trasncrita: “Autos n. 014.2008.003209-0 SENTENÇA HOMOLOGO por sentença o pedido de desistência formulado pelo requerente às fls. 40. Em conseqüência, com fundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a Ação de Busca e apreensão promovida por BANCO ITAÚ S/A contra VALMIR PEREIRA DA SILVA. Procedimento isento de custas. Autorizo o desentranhamento de documentos mediante substituição por fotocópia e recibo nos autos. Transitado em julgado e, com as cautelas de praxe, arquivem-se os autos. P. R. I. Cumpra-se. Vilhena – RO, 09 de junho de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”.

Proc.: 014.2007.002576-7Ação:Execução de título extrajudicialExequente:R & S Comércio e Transportes de Materiais Para Construção LtdaAdvogado:Paula Veit Volpato (OAB/RO 2385)Executado:M. B. Zanol MeAdvogada: Carla Falcão Rodrigues - OAB/RO 616-AFinalidade: Intimação r. sentença prolatada às fls. 048 a seguir transcrita: “Autos n. 014.2007.002576-7 Vistos. HOMOLOGO por sentença o acordo realizado entre as partes às fls. 44 e 47, para que dele surtam seus legais e jurídicos efeitos. Em conseqüência, com fundamento no art. 269, III, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a Ação de Execução de título extrajudicial promovida por R & S COMÉRCIO E TRANSPORTES DE MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA contra M. B. ZANOL ME. Sem custas, em razão do acordo. Autorizo o desentranhamento de documentos mediante substituição por fotocópia e recibo nos autos. Transitada em julgado e, com as cautelas de praxe, arquivem-se os autos. P.R.I. Cumpra-se Vilhena – RO, 03 de junho de 2008. Andresson Cavalcante Fecury, Juiz de Direito”. Cleusa Pereira Escrivã

2ª vARA CÍvEL

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 (TRINTA) DIASAUTOS: 014.2008.003743-1AÇÃO: MONITÓRIAREQUERENTE: NEWTON SCHRAMM DE SOUZAAdvogado: Newton Schramm de Souza-OAB-RO 2947REQUERIDa: ANGELA CRISTINA C. A. OLIVEIRAFINALIDADE: CITAÇÃO da requerida: ANGELA CRISTINA C. A. OLIVEIRA, brasileira, inscrita no CPF nº 524.132.332-53, com endereço em lugar incerto e não sabido, para no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento da importância de R$1.271,13(um mil, duzentos e setenta e um reais e treze centavos) e demais acréscimos legais, ou no mesmo prazo ofertar embargos, sendo neste caso os honorários fixados em 10% (dez por cento) do valor da causa, sob pena de converter-se a ação monitória em execução para pagamento de quantia certa, conforme artigo 1.102 c. do CPC). DESPACHO:“Defiro o pagamento das custas ao final. Defiro a expedição de mandado de pagamento, no prazo de 15 dias. Em caso de oferecimento de embargos, honorários em 10% do valor da causa. Expeça-se o necessário, constando do mandado que, se não forem oferecidos embargos no prazo de quinze dias, o mandado de citação se converterá em mandado executivo para pagamento da quantia certa (art. 1102, c., do Código Civil). Intime-se. Vilhena-RO, 06.05.2008(a) Sandra Beatriz Merenda, Juíza de Direito.”Vilhena-RO, 27 de maio de 2008 ELISMARA DE BRIDA MARTINSEscrivã da 2ª Vara Cível










EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: TRINTA DIASProcesso: 014.2007.009702-4Classe: Ação MonitóriaRequerente: Carlos LenhardtAdvogado: Estevan Soletti – OAB/RO 3.702Requerido: Asplax Instalações Elétricas LtdaFINALIDADE: CITAÇÃO da requerida ASPLAX INSTALAÇÕES ELÉTRICAS LTDA, na pessoa de seu representante legal, inscrita no CNPJ sob o nº 04.263.036/0001-19, com endereço em lugar incerto e não sabido, para, no prazo de 15 (quinze) dias, pagar a importância de R$5.397,04 (cinco mil, trezentos e noventa e sete reais e quatro centavos), ou, no mesmo prazo, oferecer EMBARGOS, sendo que neste caso os honorários serão de 10% sobre o valor da causa. Não sendo oferecidos embargos, nem efetuado o pagamento da dívida, o mandado de citação se converterá em mandado executivo para pagamento da quantia certa, conforme artigo 1102 c do CPC.DESPACHO: “Defiro a citação por edital, conforme requerido às fls. 61. Nomeio curador especial ao requerido um dos Defensores Públicos atuantes na Comarca, para querendo opor embargos no prazo legal. Expeça-se o necessário. Vilhena-RO, 07 de maio de 2008. (a) Sandra Beatriz Merenda, Juíza de Direito”. Vilhena-RO, 11 de junho de 2008.(a)Elismara de Brida MartinsEscrivã da 2ª Vara Cível

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 (TRINTA) DIASAUTOS: 014.2008.004783-6AÇÃO: MONITÓRIAREQUERENTE: MARMENTINI & FERREIRA LTDA -MEAdvogado: Alex André Smaniotto -OAB/RO 2681REQUERIDO: CELINO DA SILVA CRISPIMFINALIDADE: CITAÇÃO do requerido: CELINO DA SILVA CRISPIM, brasileiro, inscrito no CPF nº 692.924.341-87, com endereço em lugar incerto e não sabido, para no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento da importância de R$546,37(quinhentos e quarenta e seis reais e trinta e sete centavos) e demais acréscimos legais, ou no mesmo prazo ofertar embargos, sendo neste caso os honorários fixados em 10% (dez por cento) do valor da causa, sob pena de converter-se a ação monitória em execução para pagamento de quantia certa, conforme artigo 1.102 c. do CPC). DESPACHO:“A pretensão visa ao cumprimento de obrigação adequada ao procedimento e vem em petição devidamente instruída por prova escrita (cf. doc.) sem eficácia de título executivo, de modo que a ação monitória é pertinente (CPC, art. 1.102.a). Defiro, pois, de plano a expedição do mandado, com prazo de 15 dias, nos termos pedidos na inicial (CPC, art. 1.102.b), anotando-se, nesse mandado, que, caso o réu cumpra, ficará isento de custas e honorários advocatícios (CPC, art. 1.102.c, § 1º) fixados, entretanto, estes, para o caso de não-cumprimento, em 10 % sobre o valor da causa. Conste, ainda, do mandado, que, nesse prazo, o réu poderá oferecer embargos, e que, não cumprindo a obrigação ou não embargando, “constituir-se-á, de pleno direito, o título executivo judicial” (CPC, art. 1.102.c). CUMPRA-SE. Vilhena-RO, 19.06.08(a) Sandra Beatriz Merenda, Juíza de Direito.”Vilhena-RO, 20 de junho de 2008 (a)ELISMARA DE BRIDA MARTINSEscrivã da 2ª Vara Cível

3ª vARA CÍvEL

3º Cartório CívelComarca de VilhenaSUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE -NOS VIA INTERNET .JUIZ: Vinícius Bovo de Albuquerque Cabralviní[email protected]Ã: Genair Goretti de Moraisvha3cí[email protected]

Expediente do dia 11-07-2008-Proc.: 014.2006.005253-2EM CORREIÇÃOAção:DeclaratóriaRequerente:Luzinete dos Santos SilvaAdvogado:Irnaazo Chagas de Lima (OAB/RO 3113), Kátia Costa Teodoro( OAB/RO 661-A) e outraRequerido:Valmir Pereira da SilvaAdvogado:Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134)

Despacho:Chamo o feito à ordem. Audiência de conciliação previamente realizada.Remanescem como pontos controvertidos a partilha de bens, a necessidade alimentar do autor e a capacidade do réu em prestar alimentos. Para elucidar tais fatos é necessária e pertinente a produção de prova oral requerida pelas partes.Assim, para depoimento pessoal das partes e oitiva de testemunhas previamente arroladas às fls. 227 e 239, designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para 16/09/08 às 10 h 00. As testemunhas da autora comparecerão independentemente de intimação, conforme postulado.Intimem-se.Vilhena, 12 de junho de 2008. Roberta Cristina Garcia Macedo- juíza substituta.

Proc.: 014.2007.010582-5Ação:Reintegração de posseRequerente:Sidnei Alves da LuzAdvogado:Elenice Aparecida dos Santos (OAB/RO 2644)Requerido:Adilson Batista de OliveiraAdvogado: Ana Cláudia Moretti Oberst (OAB/RO 2678)Despacho:Que as partes em 10 dias especifiquem as provas que pretendem produzir declinando necessidade e pertinência e, em sendo o caso, arrolem testemunhas no mesmo prazo. Vilhena,7 de julho de 2008. Roberta Cristina Garcia Macedo- juíza substituta.

Proc.: 014.1998.005017-4Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco da Amazônia S/ A - BasaAdvogado:Urano Freire de Morais (OAB/RO 240B)Executado:Mário GardiniAdvogado:Advogado não informado (OAB-RO 9999)Despacho:Diga e requeira o autor em 5 dias. Vilhena,7 de julho de 2008. Roberta Cristina Garcia Macedo- juíza substituta.

Proc.: 014.2008.003377-0Ação:Ação monitóriaRequerente:Brito & Korb Ltda - EppAdvogado:Cristiane Tessaro (OAB/RO 1562), Agenor Martins (OAB/RO 654A) Requerido:Celeste Aparecida Alves RochaDespacho:Diga e requeira o autor em 5 dias. Vilhena,7 de julho de 2008. RobertaCristina Garcia Macedo- juíza substituta.

Proc.: 014.2001.004587-6Ação:Execução de prestação alimentíciaRequerente:S. P. dos S.Advogado:Urano Freire de Morais (OAB/RO 240B)Requerido:P. T. C.Advogado: Newton Schramm de Souza( OAB/RO 2947), Antônio Eduardo Schramm de Souza( 294-E) e outroSentença: ......Assim, Julgo Extinta a Execução com fundamento no artigo 794, I do Código de Processo Civil. Oficie-se à fonte pagadora suspendendo os descontos de 20% dos valores líquidos do executado, salientando que permanecerão os descontos no valor de um salário mínimo devidos em virtude da homologação do acordo de fls. 91/92. Ciência ao Ministério Público. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Oportunamente, arquive-se. Vilhena, 7 de julho de 2008. Roberta Cristina Garcia Macedo - Juíza Substituta

Proc.: 014.2008.004072-6Ação:Arrolamento de bensRequerente:Narciso de Moura, Brasilino MouraAdvogado:Cleonice Aparecida Rufato Grabner (OAB-RO 229-B), Charlton Daily Grabner (OAB/RO 228B).Arrolado:Joana Pedrolina de Moura Ou Joaninha IalaklosêDespacho:Que a d. advogada subscreva sua petição de fl. 29/30. Vilhena, 24 dejunho de 2008. Roberta Cristina Garcia Macedo - Juíza Substituta

Proc.: 014.2006.014113-6Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Leandro David KnappAdvogado:Leandro Márcio Pedot (OAB/RO 2022), Josemário Secco (OAB/RO 724)Executado:Evaldo da Costa Mercados e Transportes MeDespacho:Conforme documento que segue as tentativas de penhora on line foram frustradas por ausência de saldo positivo em conta bancária do executado. Requeira o credor em 15 dias. Intime-se. Vilhena, 20 de maio de 2008. Roberta Cristina Garcia Macedo - Juíza Substituta










Proc.: 014.2007.009115-8Ação:Execução de título judicialRequerente:Recauchutadora de Pneus Rover LtdaAdvogado:Alex André Smaniotto (OAB/RO 2681)Requerido:Claudemir HenriqueSentença: .... Ante manifestação do credor informando asatisfação integral da obrigação e documentos juntados aos autos,julgo extinta a execução com fundamento no art. 794, I do CPC.Segue documento que comprova o desbloqueio devalores pelo sistema BacenJud. Desde já defiro o desentranhamento pelo requerido do título que aparelhou a execução, mediante cópia nos autos e recibo da escrivania. Custas pelo executado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Vilhena, 7 de julho de 2008. Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta

Proc.: 014.2007.009693-1Ação:Exibição de documentosRequerente:Raimundo Fontinelli de SouzaAdvogado:Castro Lima de Souza (OAB/RO 3048), Deisiany Sotelo Veiber (RO 3051)Requerido:Banco da Amazônia S.AAdvogado: Pedro da Cruz Pereira Neto ( OAB/RO 3179) e outrosDecisão:Os documentos juntados aos autos às fls. 84/86 são, ao que tudo indica, os mesmo trazidos pelo autor em fl. 12. Assim conheço dos embargos mas, novamente rejeito-os, pois não há omissão, contradição ou obscuridade na sentença. Ressalto que a modificação pretendida pelo embargante (mudança para improcedência não se faz possível, diante da inexistência de juízo de retração nesta fase do processo. Int. Vilhena, 30 de junho de 2008. Roberta Cristina Garcia Macedo -Juíza Substituta

Proc.: 014.2008.002036-9Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Antonio Pereira da SilvaAdvogado:Kátia Costa Teodoro (OAB/RO 661A), Sandra Vitório Dias Córdova (OAB-RO 369-B)Requerido:Edmilson Rodrigues de MouraAdvogado: Josafá Lopes Bezerra ( OAB/RO 3165)Carta adjudicação:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 10 dias, intimada para manifestar-se acerca da contestação.

Proc.: 014.2006.011504-6Ação:Ação monitóriaRequerente:Pemaza S/aAdvogado:Cristiane Tessaro (OAB/RO 1562), Agenor Martins (OAB/RO 654A)Requerido:José Marcondes Cerrutti, Iracema Martendal CerruttiAdvogado: José Eudes Alves Pereira ( OAB/RO 2897) e outrosLeilão termo negativo:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre o(s) termo(s) negativos de leilão de fl.(s). .93, 94

Proc.: 014.2007.005031-1Ação:Divórcio direto litigiosoRequerente:Otemir Moraes de SouzaAdvogado:Elenice Aparecida dos Santos (OAB/RO 2644)Requerido:Nadir Pereira Corrêa de SouzaDespacho:Declaro a revelia da ré que citada pessoalmente não contestou a ação. Que as partes em 10 dias especifiquem as provas que pretendem produzir declinando necessidade e pertinência e, em sendo o caso, arrolem testemunhas no mesmo prazo. Vilhena, 24 de junho de 2008. Roberta Cristina Garcia Macedo -Juíza Substituta

Proc.: 014.2007.009493-9Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Arysta Lifescience do Brasil Indústria Química e Agropecuária LtdaAdvogado:Celso Umberto Luchesi (OAB-SP 76.458), Antônio Carlos de Oliveira Freitas (OAB/SP 166496)Executado:Carlos Cesar Amaral MarquesAdvogado: Luiz Antônio Rocha ( OAB/RO 93-A), Camila Xavier Rocha( OAB/RO 2975) e outroDespacho:Considerando as petições de fls. 49/50 e 57/58, manifeste-se o exequente em 5 dias. Vilhena, 7 de julho de 2008. Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta

Proc.: 014.2004.006908-0Ação:Embargos a execução fiscalEmbargante:João Batista GomesAdvogado:Josemário Secco (OAB/RO 724)Embargado:Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado: Procurador da Fazenda do EstadoDecisão:A Fazenda Pública do Estado de Rondônia alega nulidade da prova pericial produzida nos autos porque não intimado pessoalmente da designação de referida prova.Em manifestação o embargante afirma ser desprovida a alegação, porque não comprovado qualquer prejuízo com a omissão do ato.Instada, a Fazenda Estadual juntou aos autos manifestação de auditor fiscal rechaçando o laudo pericial. De forma subsidiária reiterou o pedido de nulidade da prova pericial produzida. Decido. Com efeito, a Fazenda Pública Estadual, embargada nestes autos, jamais foi intimada da decisão que deferiu a prova pericial, conforme certidão da sra. Escrivã (fls. 458vº). Posto isto, declaro a nulidade do processo desde a fl. 378, inclusive. Mantenho na íntegra o despacho de fl. 377. Intimem-se as partes para, querendo, indicarem assistentes técnicos e apresentarem quesitos no prazo de 5 dias. Vilhena, 3 de julho de 2008. Roberta Cristina Garcia Macedo - Juíza Substituta

Proc.: 014.2002.000757-8Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco da Amazônia S/ A - BasaAdvogado:Urano Freire de Morais (OAB/RO 240B)Executado:Ruttmann & Filhos Ltda.Advogado: Edelcio Vieira ( oab/ro 551-A)Despacho:Diga o credor em 5 dias. Vilhena,4 de julho de 2008. Roberta Cristina Garcia Macedo - Juíza Substituta

Proc.: 014.2006.012090-2Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:Eduardo Santana SalvadorAdvogado:Ana Cláudia Moretti Oberst (OAB/RO 2678)Executado:José Avaní de Freitas SalvadorDesarquivamento - Intimação:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre o desarquivamento dos autos, sob pena do processo retornar ao arquivo geral.

Proc.: 014.2006.002172-5Ação:IndenizaçãoRequerente:Neide Keiko Sumiya IkinoAdvogado:Armando Krefta (OAB/RO 321B)Requerido:Ari Nogueira da RochaAdvogado: Agenor Roberto Catocci Barbosa( OAB/RO 318-A)Requerido: Dombri Nogueira da RochaAdvogado:Ana Paula Zanchett Rocha ( OAB/RO 3180) e outroDespacho:Que a parte autora Neide Keiko Sumiya Ikino e o requerido Dombri Nogueira da Rcoha regularizem a representação processual. Prazo de 10 dias sob pena de ser desconsidera todas as manifestações juntadas aos autos. Vilhena, 8 de julho de 2008. Roberta Cristina Garcia Macedo Juíza Substituta.

Proc.: 014.2006.007090-5Ação:Execução para entrega de coisa certa/incertaExequente:Fertilizantes Heringer S/AAdvogado:João de Deus Pinto Monteiro Neto (MT 9319-B) , Estevan Soletti( OAB/RO 3702)Executado:Alindo GraveAdvogado: Sandro Ricardo Salonski Martins ( OAB/RO 1084), Nunzio Grasso Júnior( OAB/RO 3904) Despacho:Em consulta ao SAP verifico que o recurso de apelação nos embargos à execução foram recebidos somente no efeito devolutivo. Intime-se o devedor para, em 10 dias, entregar as coisas individualizadas, sob pena de conversão da ação. Vilhena, 3 de julho de 2008. Roberta Cristina Garcia Macedo - Juíza Substituta

Proc.: 014.2007.006435-5Ação:Dissolução de sociedade de fatoRequerente:Adriana HorácioAdvogado:Titânia Pinto Freire de Morais e Silva (OAB/RO 969), Urano Freire de Morais (OAB/RO 240B)Requerido:Gilberto Ramos LopesAdvogado: Valmir Burdz ( oab/ro 2086)















Despacho:Audiência de conciliação previamente realizada.Remanescem como pontos controvertidos a partilha de bens, a guarda do filho menor e alimentos a ele devido. Defiro a produção de prova oral consistente na oitiva das testemunhas previamente arroladas pelas partes às fls. 151/152 e 154. Depreque-se a oitiva das testemunhas residentes em outra Comarca.Designo audiência de instrução e julgamento para 23/09/08 às 10 h 00.Intimem-se. Vilhena, 16 de junho de 2008. Roberta Cristina Garcia Macedo - Juíza Substituta

Proc.: 014.2007.012391-2Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Milenia Agro Ciências S/AAdvogado:Claudio Antonio Canesin (PR 8007)Executado:Alindo GraveAdvogado: Sandro Ricardo Salonski Martins (OAB/RO 1084) e outrosDespacho:Que o credor esclareça seu pedido, porquanto não houve nova avaliação do bem e da penhora o executado foi devidamente intimado. prazo de 5 dias. Vilhena, 26 de junho de 2008. Roberta Cristina Garcia Macedo - Juíza SubstitutaGenair Goretti de MoraisEscrivã Juducial

4ª vARA CÍvEL

4º Cartório CívelEDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIASProcesso: 014.2003.006626-7Classe: EXECUÇÃO FISCALParte autora: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIAParte Ré: J. R. PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA-ME e Co-devedores: JOAQUIM MARTINS ALVES, CPF n. 481.412.329-91 e ROSA MARIA FERNANDES ALVES, CPF n. 474.760.529-00, ambos atualmente em lugar incerto e não sabido.Valor da ação: R$ 18.092,65.Finalidade: INTIMAÇÃO dos Executados para, no prazo de 30 (trinta) dias, querendo, oferecerem Embargos ao Bloqueio dos valores nas contas bancárias descritas nos autos em epígrafe.Vilhena-RO, 01 de julho de 2008ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOSEscrivão judicial - cad. 204.364-5Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América - CEP: 78995-000 - (Fax) Fone (069) 321-2340 e 321-3184.

EDITAL DE VENDA JUDICIAL A Juíza de Direito da 4ª Vara Cível torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Autos: 014.2008.004746-1Classe:Carta PrecatóriaExeqüente: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMAExecutado: Cleuza Belmiro GonçalvesDESCRIÇÃO DOS BENS: 01 (uma) motocicleta HONDA BIZ 125 ES, Ano/modelo 2005/2006, cor preta, Placa NDN 1560, Renavam 8680070394, Chassi 9C2JA04206R004725, avaliada em R$ 6.000,00 (seis mil reais); 01 (uma) motocicleta HONDA NXR 125 BROS ES, ano/modelo 2004/2004, cor vermelha, Placa NDI 1107, Renavam 831293454, Chassi 9C2JD20204R034107, avaliada em R$ 6.000,00 (seis mil reais). Total da Avaliação: R$ 12.000,00 (doze mil reais). Os bens encontram-se em poder e guarda da Executada na Av. Liberdade, nº 2345, Centro, em Vilhena-RO.VALOR TOTAL: R$ 12.000,00 (doze mil reais)DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 07 de agosto de 2008, às 09:00 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 22 de agosto de 2008, às 09:00 horas. OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio. O(s) imóvel(is) será(o) vendido(s) em caráter “AD CORPUS” e no estado em que se encontra(m).Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda a fim de que o mesmo seja arrematado por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Vilhena-RO, 07 de julho de 2008ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOSEscrivão-4ª Vara CívelSede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América -CEP: 78.995-000 - (Fax) Fone: 321-2340 e 321-3184.

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 30 diasProcesso: 014.2007.003630-0Classe: AlimentosRequerente: GILBERTO RODRIGUES DE SOUZA, rep. por sua genitora: JÚLIA RODRIGUES DE CARVALHOAdv: Ana Cláudia Moretti Oberst Requerido: JOSÉ CUSTÓDIO DE SOUSAValor da Ação:R$ 4.200,00FINALIDADE: CITAÇÃO do requerido: JOSÉ CUSTÓDIO DE SOUSA, brasileiro, filho de Adelino Januário de Souza e Miura Monteiro de Souza, nascido em 02/01/1954, atualmente em local incerto e não sabido, para tomar conhecimento da presente ação e querendo, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias e, para que proceda o pagamento de R$ 150,00 (cento e cinqüenta reais), a título de alimentos provisórios, devidos a partir da citação.ADVERTÊNCIA: Não sendo contestado a ação, presumir-se-ão aceitos pelo réu, como verdadeiros os fatos articulados pelo autor. Sede do Juízo: Fórum Desembargador Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jardim AméricaCEP: 78.995-000 - Vilhena/RO - Fone (69) 321-2340, 321-3184 e 321-3182.Vilhena-RO, 8 de julho de 2008ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOSEscrivão Judicial - Cadastro 204.364-5Assina por ordem da M. M. Juíza de Direito.

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 diasProcesso: 014.206.013650-7Ação: Execução FiscalExeqüente: Fazenda Pública do Estado de RondôniaProcurador: Antônio José dos Reis JúniorExecutado: WRONSKI & CIA LTDA, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob nº 63.616.320/0001-90, na pessoa de seus sócios-responsáveis LUIZ FERNANDO WRONSKY e SALETE WRONSKI, ambos atualmente com endereço em lugar incerto e não sabido.Valor da ação: R$ 367,82C. D. A.:20060200986599Data Insc./Reg. Dívida Ativa: 24/10/2006Fato Gerador: Dívida Ativa não tributária, ref. as custas processuais remanescentes dos autos nº 014.1997.007764-9.CITAÇÃO da EXECUTADA para no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento da dívida no valor de R$ 367,82 (trezentos e sessenta e sete reais e oitenta e dois centavos), atualizada em 24/10/2006, devidamente corrigida, acrescida de juros, correção monetária, custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10%, ou no mesmo prazo, nomear bens à PENHORA, sob pena de serem penhorados tantos bens quantos bastem para a garantia da dívida, ficando neste caso, INTIMADO para, no prazo de 30 dias, opor embargos.Vilhena, 01 de julho de 2008.ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOS Escrivão Judicial-4ª Vara Cível,Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América - CEP: 78995-000 - (Fax) Fone (069) 321-2340 e 321-3184.

EDITAL DE VENDA JUDICIAL A Juíza de Direito da 4ª Vara Cível torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Autos: 014.2006.004660-5Classe:Execução FiscalExeqüente: Fazenda NacionalExecutado: Joelma Emerenciano MEDESCRIÇÃO DOS BENS: 200 (duzentas) cadeiras de plástico, na cor branca, semi-novas, avaliada cada uma em R$ 34,00 (trinta e quatro) reais, totalizando em R$ 6.800,00 (seis mil e oitocentos reais); 35 (trinta e cinco) mesas de plástico, na cor branca, semi-novas, avaliada cada uma em R$ 79,00 (setenta e nove reais), totalizando em R$ 2.765,00 (dois mil, setecentos e sessenta e cinco reais); 01 (um) Freezer Horizontal, com dois tampos, cor branca, marca Reubly, tamanho 1,80 x 0,70, sem nº de identificação, avaliado em R$ 1.200,00 (um mil e duzentos reais); 01 (um) Freezer Horizontal, com dois tampos, cor branca, marca Prosdócimo, tamanho 1,20 x 0,70, nº 062140, nº de série 06356CBB1, avaliado em R$ 1.000,00 (um mil reais). Os freezeres estão em perfeito estado de conservação e funcionamento. Total da Avaliação: R$ 11.765,00 (onze mil, setecentos e sessenta e cinco reais). Os bens encontram-se em poder e guarda da Executada, na pessoa de seu representante legal Sr. Joel Bezerra Guedes, na Rua 19, 690, Setor 04, em Vilhena-RO.VALOR TOTAL: R$ 11.765,00 (onze mil, setecentos e sessenta e cinco reais)




DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 07 de agosto de 2008, às 09:00 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 22 de agosto de 2008, às 09:00 horas. OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio. O(s) imóvel(is) será(o) vendido(s) em caráter “AD CORPUS” e no estado em que se encontra(m).Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda a fim de que o mesmo seja arrematado por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Vilhena-RO, 04 de julho de 2008ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOSEscrivão-4ª Vara CívelSede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América -CEP: 78.995-000 - (Fax) Fone: 321-2340 e 321-3184.

EDITAL DE VENDA JUDICIAL A Juíza de Direito da 4ª Vara Cível torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Autos: 014.2004.000655-0Classe:EXECUÇÃO FISCALExeqüente: SAAE - SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUAS E ESGOTOSExecutado: IRENE SOARES DA CRUZDESCRIÇÃO DOS BENS: Os direitos de posse do Lote nº 20, Quadra 112, Setor 02, localizado na Av. José de Anchieta, nº 4881, Bairro5º BEC, contendo uma construção em alvenaria, do tipo residencial, medindo aproximadamente 90 m2, coberta de telha de amianto, piso em cerâmica, forro em madeira, em bom estado de conservação, avaliado em R$ 70.000,00 (setenta mil reais). O bem encontra-se em poder e guarda da Sra. Irene Soares da Cruz, na Av. José de Anchieta, nº 4881, Bairro 5º BEC, em Vilhena-RO.VALOR TOTAL: R$ 70.000,00 (setenta mil reais)DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 07 de agosto de 2008, às 09:00 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 22 de agosto de 2008, às 09:00 horas. OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio. O(s) imóvel(is) será(o) vendido(s) em caráter “AD CORPUS” e no estado em que se encontra(m).Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda a fim de que o mesmo seja arrematado por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Vilhena-RO, 04 de julho de 2008ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOSEscrivão-4ª Vara CívelSede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América -CEP: 78.995-000 - (Fax) Fone: 321-2340 e 321-3184.

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 diasProcesso : 014.2007.008176-4Ação:Execução FiscalExeqüente: Fazenda Pública do Município de Vilhena-ROExecutado: DAGOBERTO MOREIRA, brasileiro, portador do CPF nº 390.016.012-00, com endereço em lugar incerto e não sabido, C. D. A.:6060/2005Data Insc./Reg. Dívida Ativa: 15/11/2005.Fato Gerador: ISSQNCITAÇÃO da Executada para no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento da dívida no valor de R$ 1.991,64 (um mil, novecentos e sessenta e quatro centavos) devidamente corrigida, acrescida de juros, correção monetária, custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10%, ou no mesmo prazo, nomear bens à PENHORA, sob pena de serem penhorados tantos bens quantos bastem para a garantia da dívida., ficando neste caso, INTIMADO para, no prazo de 30 dias, opor embargos.Vilhena-RO, 01 de julho de 2008ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOSEscrivão judicial - cad. 204.364-5KoSede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América - CEP: 78995-000 - (Fax) Fone (069) 321-2340 e 321-3184.

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 diasProcesso: 014.2008.000159-3Ação: Execução FiscalExeqüente: Fazenda Pública do Estado de RondôniaProcurador: Seiti Roberto MoriExecutado: JACSON ROBERTO GONZATTO, portador do CPF nº 748.128.662-00, atualmente em lugar incerto e não sabido.Valor da ação: R$ 835,97

C. D. A.:20070200009296Data Insc./Reg. Dívida Ativa: 28/05/2007Fato Gerador: Dívida Ativa não Tributária, ref às custas processuais remanescentes dos autos 014.2004.006299-0.Finalidade: CITAÇÃO do Executado acima, para no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento da dívida no valor de R$ 835,97 (oitocentos e trinta e cinco reais e noventa e sete centavos), atualizada em 28/05/2007, acrescida de Juros, correção monetária, custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10%, ou no mesmo prazo, nomear bens à PENHORA, sob pena de serem penhorados tantos bens quantos bastem para a garantia da dívida., ficando neste caso, INTIMADO para, no prazo de 30 dias, opor embargos.Vilhena, 01 de julho de 2008.ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOSEscrivão Judicial-4ª Vara Cível,Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América - CEP: 78995-000 - (Fax) Fone (069) 321-2340 e 321-3184.

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIASAutos: 014.1998.000219-6AÇÃO: Execução FiscalEXEQÜENTE: Fazenda Pública do Estado de RondôniaEXECUTADO: JAFERSON DO O. NASCIMENTO ME, portador do CPF nº 272.252.672-72, atualmente em lugar incerto e não sabido.Finalidade: INTIMAÇÃO do Executado da Penhora on line efetuado por este Juízo no valor de R$ 202,78 (duzentos e dois reais e setenta e oito centavos), podendo o executado no prazo de 30 (trinta) dias, querendo, oferecerem Embargos.Vilhena-RO, 01 de julho de 2008ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOSEscrivão judicial - cad. 204.364-5Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América - CEP: 78995-000 - (Fax) Fone (069) 321-2340 e 321-3184.

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 diasProcesso: 014.2003.006619-4Ação: Execução FiscalExeqüente: Fazenda Pública do Estado de RondôniaProcurador: Antônio José dos Reis JúniorExecutado: CASA DE CARNE BOM GOSTO LTDA, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob nº 03.245.168/0001-55, na pessoa de seus co-responsáveis EDSON ROBERTO CESTARI, CPF nº 286.393.322-15 e ALUIZIO OLIVEIRA SERAFIM, CPF nº 580.910.502-59, ambos atualmente com endereço em lugar incerto e não sabido.Valor da ação: R$ 18.502,60C. D. A.:20030200001411Data Insc./Reg. Dívida Ativa: 23/09/2003Fato Gerador: Crédito Tributário lançado através do Auto de Infração nº 030207012 CITAÇÃO da EXECUTADA para no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento da dívida no valor de R$ 18.502,60 (dezoito mil, quinhentos e dois reais e sessenta centavos), atualizada em 23/11/2003, devidamente corrigida, acrescida de juros, correção monetária, custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10%, ou no mesmo prazo, nomear bens à PENHORA, sob pena de serem penhorados tantos bens quantos bastem para a garantia da dívida, ficando neste caso, INTIMADO para, no prazo de 30 dias, opor embargos.Vilhena, 01 de julho de 2008.ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOS Escrivão Judicial-4ª Vara Cível,Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América - CEP: 78995-000 - (Fax) Fone (069) 321-2340 e 321-3184.

EDITAL DE VENDA JUDICIALPARA PUBLICAÇÃO NOS TERMOS DO ARTIGO 686, § 3º DO CPC.A Juíza de Direito da 4ª Vara Cível da Comarca de Vilhena/RO, torna público que será realizada a venda dos bens a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Autos:014.2005.001339-8Classe: Execução FiscalExeqüente: SAAE - Serviço Autônomo de Águas e Esgotos Adv.: Marcelo L. Guedes de Paiva - ProcuradorExecutado: Ilma Regina Pereira e SilvaAdv.: não informadoValor da Execução: R$ 1.614,71DESCRIÇÃO DO(S) BEM(NS): - Os direitos de propriedade do Lote Urbano nº 13, da Quadra 57, do Setor 01, com área de 422,29 m2, contendo a seguinte benfeitoria: uma casa



residencial de alvenaria de aproximadamente 80,00 m2, em bom estado de conservação, toda forrada, piso em cerâmica, de oito (08) cômodos, toda pintada, com pintura nova e toda murada, avaliada em R$ 80.000,00 (oitenta mil reais). O imóvel se encontra em poder e guarda da Sra. Ilma Regina Pereira, na Av. Barão do Rio Branco, nº 2335, em Vilhena-RO.Total da Avaliação: R$ 80.000,00 (oitenta mil reais). 1ª PRAÇA: 07/08/2008, às 09h 00m 2ª PRAÇA: 22/08/2008, às 09h 00m OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do(a) executado(a), fica o(a) mesmo(a), intimado(a), bem como sua/seu esposa(o) se casado(a) for, por este meio. O(s) imóvel(is) será(o) vendido(s) em caráter “AD CORPUS” e no estado em que se encontra(m).Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lanço igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda a fim de que o mesmo seja arrematado por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Vilhena-RO, 04 de julho de 2008.ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOSEscrivão Judicial - Cad. 204.364-5que assina por determinação da MMª JuízaSede do Juízo: Fórum Desembargador Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jardim AméricaCEP: 78.995-000 -Vilhena/RO - Fone (69) 321-2340

1ª vARA CRIMINAL

1º Cartório CriminalProc.: 014.2008.004110-2Ação:Ação penal - tóxico (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Elvis Martins de Paula, Gilson de Andrade, Edson Cardoso Silva, Gelson de Andrade, Ires dos Santos Teixeira, Gilson Carvalo Aiache, Andre Ferreira BertoliAdvogado:Mario Gardini (RO 2941), Milton César Carnevali Viana (OAB/RO 3707), Rodrigo Ferreira Batista (RO 2840), Carlos Augusto de Carvalho França (OAB/RO 562), Jose Otacilio de Souza (RO 2370), Gilson Alves de Oliveira ( 549-A)Finalidade: intimar os advogados acima nominados de que os autos estão sendo remetidos e tramitarão na Justiça Federal de Ji-Paraná/RO, uma vez que foi aceita, pelo MM Juiz em Subistituição Renato Bonifácio de Melo Dias, a avoação de competência. Intimá-los ainda de que a audiência anteriormente designada neste juízo não mais se realizará. Fátima Maria MoreiraEscrivã

2ª vARA CRIMINAL

2º Cartório CriminalSugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz ou contate-nos via internet.ENDEREÇO ELETRÔNICO: [email protected] Juiz: Renato Bonifácio de Melo DiasEscrivão: Lorival Dariu Tavares [email protected]

GABARITO - 2ª Vara CriminalProc.: 014.2007.009295-2Ação:Execução provisória de penaAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado:Albano WinkAdvogado: Agenor Martins“Pelo MM Juiz foi dito: “Junte-se o documento apresentado. Cumpra-se o item 01 do despacho de fls. 94. Aguarde resposta do Ofício nº 3984/2008. Dê-se vistas ao Ministério Público para manifestar sobre a justificativa do apenado. Após, vistas à Defesa para manifestação. Renove-se a conclusão logo em seguida. Expeça-se o necessário. Saem os presentes intimados”. Nada mais. “

Proc.: 014.2008.001852-6Ação:Ação penal (crime contra o patrimônio)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Ademar Silva CortesAdvogado: Carlos Augusto Carvalho FrançaIntimar o Dr. Carlos Augusto Carvalho França a apresentar alegações finais por memorias no prazo de 05 dias, conforme determinação de fls 95 em audiência realizada no dia 26/06/2008.

Proc.: 014.2007.004199-1Ação:Restituição de coisa apreendida (área criminal)Requerente: Ronan de Carvalho TroczinskiAdvogado: José Luiz de LemosSentença:Defiro a restituição do telefone celular nos termos do parecer do MP. Com relação aos demais bens e numerário, por não ter sido comprovada a propriedade, indefiro o pedido. PRI. Arquive-se. I. Expeça-se o necessário. Vilhena, 26 de junho de 2008.RENATO BONIFÁCIO DE MELO DIAS - Juiz de Direito

Proc.: 014.2004.002417-6Ação:Execução penalAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado:Alexandre Coelho DiasAdvogado: Agenor MartinsIntimar o advogado para manifestar acerca do ofício 0980/08 /CDV/RO juntado aos autos às fls. 112 bem como do r. Despacho a seguir transcrito: “Sobre os fatos constantes de fls. 107/108, designo audiência de justificativa a ser realizada na data de 26/08/08, às 11:40 horas. Intimem-se. Expeça-se o necessário para a escolta do preso. Vilhena, 25 de junho de 2008. RENATO BONIFÁCIO DE MELO DIAS - Juiz de Direito”

Proc.: 014.2008.004376-8Ação:Pedido de liberdade provisória (com/sem fiança)Requerente:Anderson Ferreira de AraújoAdvogado:Andréa Leporacci Soares Figueiredo (RO 1523)Despacho:”...CONCEDO A LIBERDADE PROVISÓRIA a ANDERSON FERREIRA DE ARAÚJO e condiciono a expedição do alvará de soltura ao pagamento de fiança que ora arbitro em R$ 691,00 (seiscentos e noventa e um reais). Cheguei ao referido valor nos termos do artigo 325, “b”, c/c artigo §1º, I, do CPP, tendo reduzido ao máximo o valor da fiança considerando a profissão do requerente que é auxiliar de oficina, valor este que inclusive já tinha sido fixada pelo Delegado de polícia. A Liberdade provisória fica ainda condicionada ao comprometimento de comparecer perante este Juízo todas as vezes em que for intimado; não mudar de residência sem prévia permissão da autoridade processante, ou ausentar-se por mais de 8 (oito) dias de sua residência, sem comunicar a este Juízo o lugar onde será encontrado, sob pena de ser revogado este benefício. Tome-se por termo a fiança e, após o recolhimento do valor arbitrado, expeça-se o competente alvará de soltura. Custas na forma da lei. Expeça-se o necessário. Após, arquive-se, certificando-se nos autos principais. Vilhena, 20 de maio de 2008. RENATO BONIFÁCIO DE MELO DIAS-Juiz de Direito”

Proc.: 014.2006.005492-6Ação:Ação penalAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Orlando Xavier Rebouças e outroAdvogado: Nivaldo Ribera de Oliveira e Gigliane Portugal de CastroIntimar os advogados acima referenciados a apresentarem alegações finais por memorias no prazo de 05 dias, conforme determinação de fls 107 em audiência realizada no dia 03/06/2008.

Proc.: 014.2005.008221-7Ação:Ação Penal Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado:Elias Sebastião da Silva, brasileiro, solteiro, braçal, filho de Sebastião Florentino da Silva e Judite Pereira da Silva, nascido aos 08/10/1986, natural de Ji-Paraná/RO, atualmente em lugar incerto e não sabido.EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 10 diasFinalidade: Intimação do réu acima qualificada para que efetue o pagamento da multa no valor de R$ 113,58 (cento e treze reais e cinqüenta e oito centavos), sob pena de Inscrição em Dívida Ativa.-Multa Conf. R. Sentença de fls 107/111:- 10 dias- multa - 1/30 S.M- 08/05- S.M - R$ 300,00: 30=R$10,00 x 10 dias = R$ 100,00x 1,1358292 ...........................R$113,58

Proc.: 014.2007.001022-0Ação:Ação penal (crime contra o patrimônio)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Nelson Dedé Moreira, brasileiro, portador do RG 144770 SSP/RO, filho de Antônio Pacheco Moreira e Orlandina Dedé Moreira, natural de Itamaraju-BA, nascido aos 28/12/1961, atualmente em lugar incerto e não sabido.












EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 15 diasFINALIDADE: Citação do réu acima qualificado para defender-se na Ação Penal nº. 014.2007.001022-0, conforme denúncia do Ministério Público, por violação do Artigo 168, § 1º, inciso III do Código Penal, bem como para comparecer perante este JUÍZO no dia 02/12/2008 às 09:00 h, na sala de Audiência da 2ª Vara Criminal desta Comarca de Vilhena/RO a fim de ser interrogado, sob pena de revelia. Lorival Dariu TavaresEscrivão Judicial Criminal

PRIMEIRA ENTRÂNCIA

COMARCA DE ALvORADA D’OESTE

1ª vARA CÍvEL

1º Cartório CívelProc.: 011.2008.000939-2Ação:Arrolamento de bensRequerente:R. L. da S. B.Advogado:Amadeu Alves da Silva Junior (OAB/RO 3954)Requerido:O. F. B.Despacho: Vistos etc., Instada para emendar a inicial (fls. 20/21), a parte não procedeu a emenda. Alegou que foi expulsa de sua residência pelo requerido, não tendo dinheiro algum para pagar as custas iniciais, vivendo atualmente da caridade de terceiros, bem como não podendo apresentar os documentos probatórios da propriedade dos bens, já que estão na posse daquele, portanto, não tendo condições de cumprir o determinado pelo juízo no momento, postulando pela reconsideração do despacho (fls. 22/26). Diante disso, postulou pela reconsideração do despacho (fls. 22/26). A autora em sua inicial requereu o arrolamento de bens bem como fosse determinada sua indisponibilidade. É sabido que as medidas cautelares são medidas excepcionais, portanto, devem estar presentes a fumaça do bom direito, bem como o perigo da demora. O fato é que a autora não trouxe aos autos elementos suficientes a fim de que seja concedida a medida, sequer comprovou satisfatoriamente a propriedade de todos os bens por parte do requerido, sendo temeroso este juízo conceder a medida sem prova de posse ou propriedade, já que tais bens podem estar na posse ou propriedade de terceiros de boa-fé. O perigo da demora deve ser demonstrado com a propositura da ação, fato que não ocorreu nos autos. A autora apenas alegou que o requerente está tentando se desfazer de alguns bens, porém não trouxe nenhum elemento nos autos que demonstrassem a tentativa ou a prática de negócios que possam vir a prejudicar a requerente. A autora poderia ter trazido aos autos declarações de testemunhas que comprovem que o requerente está tentando vender bens móveis e imóveis, trazer certidão do INCRA, prefeitura municipal, entre outros, comprovando a propriedade ou posse dos bens por parte do requerido. Quanto a péssima situação financeira por qual a autora alega estar passando, certamente, os terceiros que estão dando guarida à mesma tem conhecimento deste fato. Simples declarações de testemunhas resolveriam a questão do recolhimento das custas para o final da ação. De outro norte, considerando a situação periclitante que a autora alega estar passando, determino a realização de audiência de justificação para ouvir as testemunhas arroladas, a fim de que tragam maior suporte aos autos em eventual concessão da medida de urgência pleiteada, oportunidade me que a autora deverá trazer documentos comprobatórios da posse ou propriedade dos bens por parte do requerido. Designo audiência de justificação para o dia 28.07.2008 às 10 horas e 30 minutos. Intime-se as testemunhas arroladas às fls. 07, com urgência, já que trata-se de medida de urgência. Determino ainda que a autora recolha as custas iniciais, já que a mesma alega ser empresaria, sob pena de extinção, no prazo de 05 (cinco) dias. Cite-se o requerido, iniciando-se o prazo no primeiro dia útil após a realização da audiência. Intime-se. Cumpra-se. Expeça-se o necessário. A.D.O, 27 de junho de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo. Juiz de Direito

Proc.: 011.2007.001958-1Ação:AlimentosRequerente: A:M. A. da S. S. F. A. da S. dos S. E. A. da S.Requerido:M. A. dos S.Advogado:Walter Matheus Bernardino Silva (OAB/RO 3716)Despacho: Vistos etc., Defiro a prova testemunhal postulada pelo requerido, já que suas alegações são diametralmente opostas as alegações dos requerentes, no que se refere ao quantum percebido mensalmente por aquele. Determino a juntada do rol de testemunhas do requerido no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento, a contar da intimação desta. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 04.08.2008 às 10 horas. Intime-se. Expeça-se o necessário. A.D.O, 26 de junho de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo. Juiz de Direito

Proc.: 011.2007.001702-3Ação:Rescisão de contratoRequerente:Armando de Souza Dias Filho, Jucineide Furtado de Oliveira DiasAdvogado:Flavia Ronchi da Silva (OAB/RO 2738)Requerido:Carlos Porfírio dos SantosAdvogado:Nilton Pinto de Almeida (OABMG 85518-B)Despacho: Vistos etc., Tendo em vista a adequação da pauta de audiência por este Magistrado e por não haver prejuízo às partes, redesigno a presente solenidade para o dia 28 de julho de 2008 às 9 horas e 30 minutos. Expeça-se o necessário. A.D.O, 08 de maio de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo. Juiz de Direito

Proc.: 011.2007.001958-1Ação:AlimentosRequerente: A:M. A. da S. S. F. A. da S. dos S. E. A. da S.Requerido:M. A. dos S.Advogado:Walter Matheus Bernardino Silva (OAB/RO 3716)Despacho: Vistos etc., Defiro a prova testemunhal postulada pelo requerido, já que suas alegações são diametralmente opostas as alegações dos requerentes, no que se refere ao quantum percebido mensalmente por aquele. Determino a juntada do rol de testemunhas do requerido no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento, a contar da intimação desta. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 04 de agosto de 2008, às 10 horas. Intime-se. Expeça-se o necessário. A.D.O, 26 de junho de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo. Juiz de Direito

Proc.: 011.2008.000621-0Ação:InventárioRequerente: Nair Correia Belai e OutrosRequerido: Espólio de Geraldo Belai GonçalvesAdvogado:Sílvio Luiz Ulkowski (OABRO 2320)EDITAL PARA CONHECIMENTO DE TERCEIROS E INTERESSADOSPRAZO: 30 DIASFinalidade: Dar conhecimento a quem interessar possa, que neste Juízo e Cartório da Vara Cível, se processam os autos supramencionados, Ação de Inventário, requerida por Nair Correia Belai face ao Espólio de GERALDO BELAI GONÇALVES, CPF/MF n.º 408.833.709-30 que veio a falecer em 28 de stembro de 2007, no Município de São José do Rio Preto - SP, deixando como bens a inventariar 01 (um) IMÓVEL RURAL, n.º 0082, Gleba 04, Sitio São Paulo, localizado no Município de Alvorada D’Oeste, com área de 27,1329 Ha, e 61 (sessenta e um) semoventes.Alvorada D’Oeste, 09.07.2008.

Proc.: 011.2006.000396-1Ação:IndenizaçãoRequerente: Alfa Celulares LtdaAdvogado: Agnaldo dos Santos Alves (OAB/RO 1156)Requerido: Tim Celulares S/AAdvogado: Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912)Despacho: Vistos etc., Indefiro a impugnação apresentada às fls. 510/512, pelas razões abaixo. A parte requerida tinha o prazo de 15 dias para cumprir a obrigação, porém não o fez, tendo a parte requerente executado o crédito às fls. 463/464, no valor de R$ 15.596,60, atualizado até 20.02.2008. O executado em 26/03/2008, efetuou parcialmente o pagamento da obrigação determinada às fls. 423/433. A empresa executada em 26.03.2008, ou seja, mais de 01 (um) mês depois, depositou a quantia acima executada (fls. 492), não atualizando o débito, bem como não efetuando o pagamento das custas processuais devidas. A exeqüente, mencionou as fls. 417/418 que havia um crédito remanescente a receber, indicando a quantia de R$ 375,54, que fora penhorada às fls. 505. A executa às fls. 510/511 impugnou a execução da quantia de R$ 375,54, indicando que o crédito remanescente devido é de R$ 180,31, depositando o mesmo conforme fls. 514, bem como apresentando o pagamento das custas processuais no valor de R$ 238,20. Ocorre que a exeqüente utilizou-se a data de 26.03.2008 para atualizar o débito, data em que depositou o valor de R$ 15.596,60, este depositado de forma desatualizada. Não computou em seu cálculo mais de 01 (um) mês (20.02.2008 a 26.03.2008) de atualização (juros e correção monetária) devidos. Tentou a exeqüente induzir este juízo a erro, já que não expôs em juízo a verdade dos fatos, podendo até incorrer em litigância de má-fé. Diante dos fatos acima expostos, indefiro a impugnação colacionada às fls. 510/511. Determino que a exeqüente pague as custas judiciais devidas no prazo de 03 (três) dias, devidamente atualizadas, no montante de R$ 248,97, conforme cálculo da contadoria ora juntado, já que houve sucumbência recíproca, sob pena de inscrição na dívida ativa. Após recolhidas as custas, expeça-se o alvará em favor da exeqüente no valor de R$ 375,54, penhorado às fls. 506. Expeça-se alvará judicial em nome da executada no valor de R$ 180,31, já que o débito por ela devido fora satisfeito com a penhora realizada às fls. 506. Intime-se e cumpra-se. Cumpridas as determinações acima, arquive-se. A.D.O, 07 de julho de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo. Juiz de Direito









1º Cartório CívelProc.: 011.2008.000766-7Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Joel Menezes DiasAdvogado:Joaquim José da Silva Filho (OAB/RO 3952)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho: Vistos etc., 1. Defiro assistência judiciária gratuita nos termos do artigo 12 da Lei 1.060/50. 2.Trata-se de ação de aposentadoria rural por invalidez aduzindo, em síntese, que a requerente possui problemas de saúde que a impossibilitam de exercer suas atividades laborativas pedindo, liminarmente, o pagamento imediato dos benefícios de aposentadoria rural por invalidez. Apesar da parte autora ter demonstrado o fumus bonis iuris, por meio do receituário médico juntados aos autos, não restou comprovado o requisito do periculum in mora, motivo pelo qual indefiro o pedido de antecipação de tutela. 3. Os documentos referentes ao imóvel localizado na linha A-05, Lote 34, Gleba 07, zona rural do Município de Urupá/RO se encontram em nome de Francisco Rocha, conforme se observa às fls. 14 e 17. Ademais, há informação nos autos de que houve cessação do benefício em razão de constatação de capacidade para o trabalho que lhe é habitual, bem como verifico que não consta nos autos sequer o requerimento administrativo protocolado junto ao Instituto Nacional de Previdência Social requerendo a aposentadoria rural por invalidez. Neste diapasão, tem-se o entendimento de que não se faz necessário o prévio exaurimento da via administrativa junto ao Instituto Nacional de Previdência para o ingresso da ação, contudo deve a parte autora instruir os autos, ao menos, com o requerimento protocolado junto ao órgão da Previdência Social, a fim de que caracterize a resistência por parte do INSS e, conseqüente requisito para ingresso desta ação. Sendo assim, deverá o autor juntar aos autos, título de propriedade do imóvel, conforme alegado, como também juntar cópia do requerimento protocolado junto o órgão da Previdência Social, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção. A.D.O, 08 de julho de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo. Juiz de Direito

Proc.: 011.2008.000938-4Ação:Alimentos provisionaisRequerente:R. L. da S. B.Advogado:Amadeu Alves da Silva Junior (OAB/RO 3954)Requerido:O. F. B.Despacho: Vistos etc., Recebo a inicial, bem como sua emenda. Defiro a suspensão do recolhimento das custas iniciais para o final da ação, com base no art. 12 da Lei 1.060/50. Mantenho a decisão de fls 13/14 por seus próprios fundamentos. Concedo vistas ao advogado do requerido, contados da intimação, a fim de apresentar contestação no prazo legal, com as advertências do art. 285, caput, segunda parte, do CPC. Vindo resposta com preliminares ou documentos, intime-se a requerente, por meio de seu advogado, via DJ, para fins de impugnação. Advirto a parte autora que deverá protocolar a ação principal no prazo legal, contado da decisão de fls. 13/14. Após, vista ao Ministério Público. Intime-se e cumpra. A.D.O, 07 de julho de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo. Juiz de Direito.

Proc.: 011.2007.000395-6Ação:InventárioInventariante:Suzana Hotts FeitosaAdvogado:Gilson Ely Chaves de Matos (RO 1733)Despacho: Vistos etc., Chamo o feito a ordem. Compulsando os autos, verifico não haver comprovação de que os bens descritos nas primeiras declarações são de propriedade do de cujus, com exceção do imóvel urbano de nº 08, setor 01, quadra dois, localizado na Avenida Café Filho, nº 4958, nesta Comarca de Alvorada do Oeste. Verifico também que não há como se apurar ser do de cujus as dívidas alegadas, e que não foram juntados certidões negativas de débitos junto ao Município, Estado, União e Tribunal de Contas. Assim, defiro o prazo de 10 (dez) dias para que a parte requerente comprove nos autos, podendo, no caso das propriedades e dívidas, fazê-lo mediante declaração do vendedor, com firma reconhecida “por verdadeiro” das assinaturas ou contrato de compra e venda com firma reconhecida “por verdadeiro” das assinaturas. Intime-se a parte autora, via Diário da Justiça. Decorrido o prazo, certifique-se e tornem conclusos. A.D.O, 03 de julho de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo. Juiz de Direito

Proc.: 011.2008.000106-5Ação:InventárioRequerente:Maria Jose Carlos Pinto, Jose Carlos Pinto, Beatriz Carlos PintoAdvogado:Antonio Ramon Viana Coutinho (OAB/MT 10288)Despacho: Vistos etc., À contadoria para apurar o valor das custas. Após, intime-se, via Diário da Justiça, a parte requerente para que, no prazo de 05 (cinco) dias, pague o quantum devido (custas, ITCD, dívidas), estando desde já autorizada a venda do necessário para adimplemento das dívidas acima mencionadas, devendo os atos de compra e venda e quitação de débito, serem comprovados nos autos no prazo supramencionado. A.D.O, 04 de julho de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo. Juiz de Direito

Proc.: 011.2006.001774-1Ação:DeclaratóriaRequerente:Laurita de Paula VieiraAdvogado:Ivonete Rodrigues Caja (OAB/RO 1871)Requerido:Areonizia da Silva Paiva, Silvestre Soares de PaivaDespacho: Vistos etc., Indefiro pleito às fls. 45/46, vez que faz-se necessária a citação de Silvestre Soares de Paiva, já que figura no pólo passivo da demanda. Ademais, é ônus da parte autora a obtenção de informações acerca do cumprimento da carta precatória distribuída na Comarca de Manaus, o que deverá fazer em 05 (cinco) dias e comunicar nos presentes autos, sob pena de extinção. A.D.O, 07 de julho de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo. Juiz de Direito

Proc.: 011.2008.001225-3Ação:AlimentosRequerente: S. A. H. M. de S. P. P. H. M. de S.Advogado:Walter Matheus Bernardino Silva (OAB/RO 3716)Requerido:W. R. P.Despacho: Vistos etc., Intime-se a parte autora, via Diário da Justiça, para emendar à inicial, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento recolhendo o valor das custas processuais e juntando sentença de separação judicial, a fim de averiguar se não houve arbitramento de alimentos nessa decisão. Vinda a emenda à peça exordial ou decorrido o prazo e, não havendo manifestação, certifique-se e tornem conclusos. A.D.O, 08 de julho de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo. Juiz de Direito

Proc.: 011.2007.000452-9Ação:Execução de prestação alimentíciaRequerente: J.G.F.M. rep por V.F.G.Requerido:Joelson Furtado de MeloAdvogado: Hilton de Oliveira Filho (OAB/ES n.º 6.072)Despacho: Vistos etc., Arquivem-se. A.D.O, 07 de julho de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo. Juiz de Direito

Proc.: 011.2007.002143-8Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Banco Finasa S/AAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Isaias Ferreira dos SantosDespacho: Vistos etc., Intime-se o patrono da parte autora, via Diário da Justiça, para que, no prazo de 05 (cinco) dias a contar da intimação, entre em contato com a escrivania (telefone 069-3412-2540) a fim de marcar a data e hora para o cumprimento do mandado de busca, apreensão e citação, que deverá ser desentranhado. Deverá a escrivania certificar nos autos que comunicou o Oficial de Justiça da data agendada pelo advogado. Caso seja omisso o advogado do autor, certifique-se nos autos e tornem conclusos. A.D.O, 07 de julho de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo. Juiz de Direito

Proc.: 011.2008.000183-9Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Aparecida Ribeiro PinheiroAdvogado:Marcelo Henrique Baggio (OAB/RO 2373)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho: Vistos etc., À parte autora para impugnação. Após, tornem conclusos. A.D.O, 04 de julho de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo. Juiz de Direito

Proc.: 011.2007.001913-1Ação:Consignação em pagamentoRequerente:Vera Regina VenturosoAdvogado:Gilson Ely Chaves de Matos (OAB/RO 1733)Requerido:Consórcio Nacional Honda LtdaDespacho: Vistos etc., Considerando que a autora cumpriu deliberadamente o despacho de fls. 59vº, porém não observou o prazo estipulado no art. 892 do CPC, intime-se a requerida a fim de manifestar-se sobre a consignação, requerendo o que entender de direito, no prazo de 05 (cinco) dias. Cumpra-se. Após, conclusos. Alvorada D’Oeste - RO, 4 de julho de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo. Juiz de Direito.

Proc.: 011.2004.001628-6Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Hilgert & Cia LtdaAdvogado:Ivan Francisco Machiavelli (OABRO 307)Requerido:Municipio de UrupáDespacho: Vistos etc., Intime-se a parte exeqüente, via Diário da Justiça, para que, em 05 (cinco) dias manifeste se tem interesse de prosseguimento de execução dos honorários, devendo instruir os autos com os documentos necessários. Decorrido o prazo e não havendo manifestação, certifique-se e arquivem-se. A.D.O, 03 de julho de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo. Juiz de Direito.














Proc.: 011.2008.000245-2Ação: Conversão Litigiosa de Separação em DivórcioRequerente: V. F. S.Advogado: Alexandre Anderson Hoffmann (OAB/RO 3709)Requerido: Givanildo Nunes dos SantosSentença: Vistos etc., V. F. S. , devidamente qualificada e representada nos autos de CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIO LITIGIOSO em face de GIVANILDO NUNES DOS SANTOS, requerendo a decretação do divórcio, pelos motivos expostos na peça exordial (fls. 03/05). Juntaram os documentos às fls. 06/12. Citado por edital, o requerido não se manifestou, sendo encaminhados os autos à Defensoria Pública para apresentação de contestação como curadora de ausentes, que o fez às fls. 16/18. Instada a se manifestar, o Ministério Público deu parecer favorável a procedência do pedido (fl. 19). É o relatório. Decido. É cediço que com a separação findam-se os deveres advindos do casamento, contudo, com a decretação do divórcio há a extinção do próprio casamento. A tentativa de conciliação é desnecessária em ação de divórcio, por já ter ocorrido quando da separação e, a reconciliação é incabível, podendo os divorciados restabelecerem a união conjugal somente com novo casamento. Tratam os presentes autos de pedido de conversão de separação judicial em divórcio, fazendo portanto necessário o preenchimento dos seguintes requisitos: ter separação datada de mais de um ano e não ser noticiado descumprimento de obrigações porventura assumidas na separação, conforme preceitua o artigo 36 da Lei 6.515/77, o que verifico nos presentes autos. Assim, converto a separação judicial de V. F. S. e GIVANILDO NUNES DOS SANTOS em divórcio, com a conseqüente DECRETAÇÃO deste, com fulcro no artigo 35 do citado diploma legal, bem como DECLARO EXTINTO os presentes autos, com julgamento do mérito com base no artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Custas, despesas processuais e honorários advocatícios pela autora. P.R.I. Após o trânsito em julgado e adimplidas as custas, expeça-se mandado de averbação. Oportunamente, arquivem-se. A.D.O, 07 de julho de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo. Juiz de Direito

Proc.: 011.2003.002247-0Ação:Medida cautelar inominadaRequerente:Solange Sales, Jéssica Sales VenancioAdvogado:Justino Araújo dos Santos (OAB/RO 1038)Requerido:Odila Seni GuandaliniAdvogado:Cleodilson Luiz Sforzin (OAB/SP 67.978)Sentença: SOLANGE SALES e JÉSSICA SALES VENÂNCIO, ingressaram com ação cautelar inominada em desfavor de ODILA SENE GUADALINI e ESPÓLIO DE OSWALDO GUADALINI aduzindo, em síntese, que seu esposo faleceu por homicídio praticado pelos funcionários da requerida ante o fato do mesmo estar na posse de terras da requerida,a saber, Fazenda Gladys. Requereram as autoras restrição dos imóveis rurais encontrados em nome da ré, para que não fosse frustrada a possibilidade do recebimento de indenização, que seria requerida em ação competente. Juntou documentos (fls. 11/87). Deferida liminar (fls. 03 e 03, vº). A parte requerida contestou e agravou da decisão que deferiu o pedido liminar. O agravo foi recebido com efeito suspensivo ativo, contudo o mesmo não foi provido por unanimidade nos termos do voto do relator. Intimadas as partes para se manifestarem, quedaram-se inertes. Instado a se manifestar, o Ministério Público pediu pela certificação da propositura de ação principal e, posteriormente pugnou pela improcedência da medida cautelar. Certificou-se a data de publicação do agravo de instrumento, bem como da propositura da ação principal. É o relatório. Decido. O douto Promotor de Justiça relata ser desnecessária a indisponibilidade dos bens pelo fato de ainda estar em discussão o direito indenizatório. Ainda é ressaltado pelo parquet, que o patrimônio da requerida sobrepõe a fazenda objeto dos autos, verifico, portanto não haver qualquer problema na restrição realizada. Não bastasse isso, é cediço que a medida cautelar tem caráter assecuratório e, não sendo reconhecido o dever de indenizar as restrições serão desconsideradas. Conforme se depreende da certidão à fl. 220 dos autos, a ação de indenização – ação principal, foi ingressada em 23 de dezembro de 2003. Ademais, já houve decisão pelo Tribunal de Justiça ante a interposição do agravo, mantendo as restrições deferidas em caráter liminar. Desta forma, com o julgamento do agravo, propositura da ação principal e não requerimento das partes interessadas, apesar de devidamente intimadas, resta prejudicado o objeto destes autos. Ao teor do exposto, DECLARO O FEITO EXTINTO, nos termos do art. 267, inciso VI, do CPC, a fim de que surta seus jurídicos e legais efeitos daí decorrentes. Extraiam-se cópias da decisão do agravo de instrumento e junte-as nos autos principais. P.R.I. Oportunamente, arquivem-se. A.D.O, 07 de julho de 2008. (a) Flávio Henrique de Melo. Juiz de Direito

1ª vARA CRIMINAL

1º Cartório CriminalEDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 15 DIASProc.: 011.2007.001242-4Ação:Ação penal (crime contra o patrimônio)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de justiça Denunciado:Francisco Braz Christino, vulgo “Trovão, brasilerio, separado, lavrador, nascido aos 15/09/1963, natural de Catanduvas-PR, filho de Olivaldo Braz Chistino e Maria Marta Soares.Finalidade: Citação do denunciado para defender-se na Ação Penal supra mencionada, conforme denúncia do Ministério Público, por violação do artigo 155, caput, do código penal, bem como comparecer perante este Juízo no dia 30 de julho de 2008, às 08 horas e 30 minutos, para ser interrogado sob pena de revelia.Local: Fórum Guimarães Lima, rua Vinicius de Moraes, nº 4308, Alvorada do Oeste/RO.

COMARCA DE ESPIGÃO D’OESTE

1ª vARA CRIMINAL

1º Cartório CriminalINTIMAÇÃO Processo: 008.08.000551-1Classe: Ação Penal (réu solto) Parte Autora: MINISTÉRIO PÚBLICO/RO Parte Ré: BEME - BENEFIC. DE MADEIRAS ESPECIAIS IND. COM. E EXPORT. LTDA E OUTROS Advogado(s): DRS. ELTHON MARCIAL LAGO OAB/RO 1489; CÉSAR AUGUSTO VIEIRA OAB/RO 3229; PAULO CÉSAR DE OLIVEIRA OAB/RO 685; DENIR BORGES TOMIO OAB/RO 3983.Finalidade: INTIMAR o(s) advogado(s) supra identificado(s) para tomar(em) conhecimento da expedição da Carta Precatória de Fls. 108, de inquirição à(s) testemunha(s) Orfisa Dias dos Santos Silva, Marvel Faber e José Rodrigues Silva, funcionários do IBAMA, para a Comarca de Ji-Paraná, RO, nos Autos supra mencionados.SEDE DO JUÍZO: Fórum Ministro Miguel Seabra Fagundes, da Comarca de Espigão do Oeste, sito na Rua Vale Formoso, 1.954.

Intimação Processo:008.01.000759-5Classe :Ação Penal (crime doloso contra a vida) Parte Autora: MINISTÉRIO PÚBLICO/RO Parte Ré: MARCOS ANTÔNIO FARIA VILELA CARVALHO E OUTROS ADVOGADO(S):DR(S): MARCOAS ANTÔNIO VILELA CARVALHO OAB/RO 84.Finalidade: INTIMAR o(s) advogado(s) supra qualificado(s) da SENTENÇA prolatada nos autos às fls. 595-596, CUJO TEOR SEGUE ABAIXO, bem como de que o prazo para interpor recurso, se desejar, é de 05 (cinco) dias, a partir da presente intimação: Sentença: “Vistos, etc. O ilustre representante do Ministério Público em exercício nesta Comarca pugnou pela extinção do processo em epígrafe, sustentando, em síntese, que ocorreu a prescrição da pretensão punitiva Examinados. Passo a decidir. Examinando os autos percebo que no crime imputado, homicídio duplamente qualificado (art. 121, §2º, inciso II e IV do CP), já ocorreu a prescrição da pretensão punitiva, vez que da data da interrupção da prescrição, dia 22.09.86, fls. 483 (CP, art. 117), até o momento, já se transcorreram mais vinte anos (art. 109, inciso VI, do CP) e os acusados não foram encontrados para serem julgados pelo Egrégio Tribunal do Júri. Assim, pelas razões exposta, reconheço o advento da prescrição da pretensão punitiva. Ante o exposto de por tudo mais que dos autos consta, declaro extinta a punibilidade dos acusados Ivanor Pereira Rodrigues e Valbeci Cordovil Rodrigues, qualificados nos autos, tendo em vista que já ocorreu a prescrição da pretensão punitiva. Recolham-se os mandados expedidos. Dêem-se as baixas necessárias. Remetam-se as armas apreendidas, fls. 86 e 88, ao exército, tendo em vista a não comprovação da propriedade por parte da DECAME (Delegacia especializada em controle de armas, munições e explosivos). P.R.I.C. Nada pendente, arquive-se. Espigão D’oeste, 04 de junho de 08. Leonel Pereira da Rocha Juiz de Direito”. SEDE DO JUÍZO: Fórum Ministro Miguel Seabra Fagundes, da Comarca de Espigão do Oeste, sito à Rua Vale Formoso, 1.954.






1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

1ª Vara Criminal (Juizado Esp. Criminal)Intimação Processo:008.05.003108-0Classe :Transação Penal/aplicação imediata da pena Parte Autora: MINISTÉRIO PÚBLICO - RO Parte Ré: C. DURÃES DE OLIVEIRA-ME.ADVOGADO(S):DR(S): ELIAS ESTEVAN PEREIRA FILHO OAB/RO 2726Finalidade: INTIMAR o(s) advogado(s) supra qualificado(s) da SENTENÇA prolatada nos autos às fls. 71-72, CUJO TEOR SEGUE ABAIXO, bem como de que o prazo para interpor recurso, se desejar, é de 05 (cinco) dias, a partir da presente intimação: Sentença: “Vistos, etc... O Ministério Público, requereu reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva pela pena em perspectiva às folhas 69/70 dos autos. É o relatório. Decido. Consoante se observa dos autos o acusado C. Durães de Oliveira - ME, foi autuado pela prática de crime ambiental, art. 46 da Lei 9.605/98. Assim, pela pena em perspectiva ocorreu a prescrição, vez que, nos intervalos da prescrição retroativa, ou seja, entre a data do fato meados de setembro e novembro de 2004, até o momento, já se passaram mais de três anos, sem que ao mesmo houvesse oferecimento de denúncia. A prescrição pela pena em perspectiva pode ser reconhecida, em face do caráter finalístico do processo e da utilidade do seu resultado. E mais, estando demonstrado nos autos (como é o caso deste), as circunstâncias judiciais do art. 59 do CP, que são inteiramente favoráveis ao acusado, sendo lícito pressupor que a pena não será fixada no seu máximo abstratamente previsto, pode ser reconhecida antecipadamente a extinção da punibilidade. Sopra ainda em favor do presente caso, o princípio da economia processual, segundo o qual deve-se procurar exprimir a A máxima eficiência na aplicação do direito, com o menor dispêndio de atos processuais possível.@ Tal princípio destaca-se em virtude de não haver razão para se movimentar a máquina judiciária estatal inutilmente, com um processo onde já se sabe de antemão que, após a prolação de um édito condenatório, será impossível a imposição da sanção penal, face a ocorrência da prescrição. Pois bem, examinados os autos, percebo que o crime imputado (art. 46 da Leil 9.605/98), a pena a ser aplicada, face a observância das circunstâncias judiciais, sendo o réu condenado, não seria superior a 11 (onze) meses. Ante as razões expostas e por tudo o mais que dos autos consta, reconheço a prescrição e declaro extinta a punibilidade do suposto acusado, qualificado nos autos, tendo em vista que ocorreu a prescrição pela pena emperspectiva, vez que da data do fato até o momento já se transcorreram mais de 03 (três) anos (art. 109, VI, CP). P. R. I. C. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Espigão do Oeste, RO, 10 de junho de 2008. Leonel Pereira da Rocha Juiz de Direito”. SEDE DO JUÍZO: Fórum Ministro Miguel Seabra Fagundes, da Comarca de Espigão do Oeste, sito à Rua Vale Formoso, 1.954.

Intimação Processo:008.07.004431-0Classe :Termo circunstanciado (Crime Culposo) Parte Autora: DELEGACIA DE POLÍCIA CIVIL/EOE Parte Ré: LOURIVAL MARTINS GONÇALVES ADVOGADO(S):DR(S): NOEL NUNES DE ANDRADE OAB/RO 1586; ÉDER T. PEREIRA BASTOS OAB/RO 2930; WILSON NOGUEIRA JÚNIOR OAB/RO 2917; KÁTIA SIMONE NOBRE OAB/RO 3490.Finalidade: INTIMAR o(s) advogado(s) supra qualificado(s) da SENTENÇA prolatada nos autos às fls. 21, CUJO TEOR SEGUE ABAIXO, bem como de que o prazo para interpor recurso, se desejar, é de 05 (cinco) dias, a partir da presente intimação: Sentença: “Vistos, etc. Cuida-se o presente autuado de infração prevista no artigo 42 da Lei de contravenções Penais. As vítimas presentes na audiência preliminar às fls. 19, manifestaram o desejo de aguardar o período de 06 (seis) meses (representação), sendo que após este prazo, se o infrator não mais perturbar as vítimas ou pessoas de suas famílias, se retrataria da representação oferecida. Verifico que já decorreu o prazo requerido e sem manifestação, posto que se entende que a vítima pretende ver arquivado o presente autuado. Decido. À vista da manifestação da vítima quanto à retratação (fls. 19) e mais, diante da ausência de condições de procedibilidade da ação, a que se declarar a extinção da punibilidade do infrator. Assim, com base no art. 38, do CPP e 107, IV, do C. P, declaro EXTINTA A PUNIBILIDADE do referido acima, determinando via de conseqüência, o ARQUIVAMENTO do presente feito. P. R. I. Espigão do Oeste, RO, 09 de junho de 08. Leonel Pereira da Rocha Juiz de Direito”. SEDE DO JUÍZO: Fórum Ministro Miguel Seabra Fagundes, da Comarca de Espigão do Oeste, sito à Rua Vale Formoso, 1.954.

COMARCA DE MACHADINHO D’OESTE

1ª vARA CÍvEL

1º Cartório CívelJuíza: Márcia Cristina Rodrigues MasioliEscrivã: Rosângela Maria de Oliveira

Proc.: 019.2008.002712-1Ação:Carta precatória (área família)Autor:N. A.Advogado:Luciana Filla (OAB/RO 1585)Requerido:L. T. V.Advogado:Defensor Público (DNI DNI)Despacho:”Designo o dia 06/08/2008 às 09:00 horas, para oitiva da (s) testemunha(s) descrita (s) na Carta Precatória. Intimem-se e oficie-se ao Juízo Deprecante.”M. D.O., 23/06/2008

Proc.: 019.2007.002832-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Maria da Conceição Cruz RonquettiAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:” Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008, 15:00 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se...”M. D.O., 23/06/2008

Proc.: 019.2008.000562-4Ação:AlimentosAutor:T. D. S.Advogado:Júlio Marcos Pretti Bueno (SP 98080)Requerido:O. A. da S.Finalidade: Intimação do advogado do autor para comparecer a audiência redesinganda para o dia 15/08/2008, às 11h30, na sede do Juízo, nesta.

Proc.: 019.2008.002092-5Ação:Rescisão de contratoAutor:Sebastião Soares de BarrosAdvogado:José Neves (RO 458A)Requerido:Hélio Araújo de AlmeidaDespacho:”Recebo a ação pelo Rito Sumário como determina o art. 275 do CPC.Designo audiência de tentativa de conciliação para13/10/2008, às 11:30horas. Cite-se o(s) réu(s) com antecedência mínima de 10 (dez) dias a fim de que compareça(m) à audiência e, se não houver acordo, apresente(m) na própria audiência, a sua resposta escrita ou oral, acompanhada de rol de testemunhas e, se requerer perícia, deverá formular seus quesitos desde logo, podendo indicar assistente técnico. Se o(s) réu(s) deixar injustificadamente de comparecer à audiência, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial, acarretando o julgamento do feito no estado em que se encontra, salvo se o contrário resultar da prova dos autos. Intimem-se.”M. D. O., 24/06/2008

Proc.: 019.2006.001906-7Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Futuro Comércio e Representação de Produtos Agropecuários LtdaAdvogado:Ronie Jacir Thomazi (RO 2922)Executado:Pecuagro Comércio de Produtos Agropecuários LtdaAdvogado:Advogado não informado ( 3231122)Despacho:”Expeça-se carta precatória para a Comarca de Nova Brasilândia do Oeste solicitando a designação de hasta pública do bem penhorado e avaliado à fls. 50/51, instruindo-a com cópia das mesmas.”M. D.O., 23/06/2008Finalidade: Intimação do advogado do autor para, no prazo de 05 (cinco) dias, comparecer em cartório a fim de retirar a carta precatória e distribuí-la na Comarca de Nova Brasilândia.








Proc.: 019.2007.001672-9Ação:Busca e apreensão (área cível)Autor:Banco Santander Banespa S/AAdvogado:Luciano Mello de Souza (RO 3519)Requerido:Marisa Aparecida Dias da SilvaAdvogado:Marisa Aparecida Dias da Silva (RO 1812)Finalidade: Intimação do advogado do autor para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que de direito tendo em vista que transcorreu “in Albis” o prazo para o executado apresentar embargos a penhora, nos autos mencionados.

Proc.: 019.2007.002219-4Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Ciriaco Batista de AmorimAdvogado:Silvio José Jeronymo Vian (RO 547-A), Elisa Dickel de Souza (OAB/RO 1.177)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSFinalidade: Intimação do advogado do autor para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que de direito tendo em vista o trânsito em julgado da sentença, nos atuos mencionados.

Proc.: 019.2007.001946-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Antonio da Conceição BarretoAdvogado:Elisa Dickel de Souza (RO 1177)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSFinalidade: Intimação do advogado do autor para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que de direito tendo em vista o trânsito em julgado da sentença, nos autos mencionados.

Proc.: 019.2007.001948-7Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Laurita Caetano de AlmeidaAdvogado:Elisa Dickel de Souza (RO 1177)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSFinalidade: Intimação do advogado do autor para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que de direito tendo em vista o trânsito em julgado da sentença, nos autos mencionados.

Proc.: 019.2008.002597-8Ação:Busca e apreensão (área cível)Autor:Banco Itaucard S. A.Advogado:Luciano Mello de Souza (RO 3519)Requerido:Paulo José da SilvaSentença:”...Conforme o art. 267, VIII do CPC extingue-se o processo quando o autor desistir da ação. Ante o exposto, e considerando o pedido do requerente, homologo o pedido de desistência para que surta seus jurídicos e legais efeitos, na forma do art. 267, VIII do CPC. Desde já autorizo o desentranhamento dos documentos acostados a inicial, mediante a substituição por fotocópias...”M. D. O., 07/07/2008

Proc.: 019.2008.000208-0Ação:Ação monitóriaAutor:Meissen Distribuidora de Produtos Agrícolas e Veterinários Ltda Me.Advogado:Antonio Fraccaro (OAB/RO 1941)Requerido:Lucinéia da Silva AraújoAdvogado:Defensoria Pública do Estado de Rondônia ( )Despacho:”REJEITO os Embargos de Declaração porque eles estão atacando o mérito do despacho de fl. 18 e não indicam a existência de nenhuma contradição, omissão ou dúvida, que são os requisitos essenciais para o recebimento e julgamento dos Embargos de Declaração. Por outro lado, em respeito ao contraditório, determino que o exeqüente se manifeste sobre a proposta de pagamento formulada por terceira pessoa cuja confissão da dívida consta nos autos (fl. 23). Fixo prazo de 10 (dez) dias para o exeqüente se manifestar, sendo que o seu silencio será interpretado como NÃO concordância à proposta e acarretará o prosseguimento do feito...”M. D.O., 04/07/2008

Proc.: 019.2008.000136-0Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Banco do Brasil SaAdvogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894)Requerido:Andréia Santos SouzaDespacho:”Indefiro o pedido de fls. 40/41, uma vez que o endereço indicado é o mesmo constante na inicial, onde o Oficial de Justiça já diligenciou a fim de buscar e apreender o bem, mas não obteve êxito, conforme certidão de fl. 32, vº. Por isso, intime-se o requerente, na pessoa de seu representante legal para dar andamento no feito no prazo de 05 (cinco) dias, pena de extinção...”M. D. O., 07/07/2008

EDITAL DE CITAÇÃO(Prazo: 30 dias)DE: ZUZINHA CORDEIRO BARBOSA, brasileiro, inscrito no CPF/MF sob o nº 586.916.852-04, atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citar a parte acima mencionada para no prazo de 05 (cinco) dias pagar a dívida abaixo descrita, acrescida de juros, e correção monetária e demais encargos, sob pena de ser CONVERTIDO EM PENHORA O ARRESTO efetuado sobre o imóvel urbano, localizado na Avenida Tancredo Neves, 3330, centro, nesta, medindo 10x40m, com uma casa construída em madeira, coberta de eternit, avaliado em R$ 20.000,00 (vinte mil reais). Podendo opor embargos no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da conversão do arresto, o que ocorrerá imediatamente após expirado o prazo de 30 dias do Edital e 05 dias da Citação.Proc.: 019.2007.003028-6Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda Pública do Município de Machadinho do Oeste - ROAdvogado:Alessandro Ferreira Redondo (AC 2008)Executado:Zuzinha Cordeiro BarbosaValor da dívida: R$ 666,31 (seiscentos e sessenta e seis reais e trinta e um centavos)Natureza da dívida: I.P.T.U

EDITAL DE CITAÇÃO(Prazo: 30 dias)DE: JARDELINA BISPO DOS SANTOS, brasileira, inscrita no CPF/MF sob o nº 428.404.495-87, atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citar a parte acima mencionada para no prazo de 05 (cinco) dias pagar a dívida abaixo descrita, acrescida de juros, e correção monetária e demais encargos, sob pena de ser CONVERTIDO EM PENHORA O ARRESTO efetuado sobre o imóvel urbano, denomiado lote 09, quadra 15, setor 04, localizado na Avenida Getúlio Vargas, 4465, bairro Bom Futuro, com uma casa construída em madeira, avaliada em R$ 10.000,00 (dez mil reais). Podendo opor embargos no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da conversão do arresto, o que ocorrerá imediatamente após expirado o prazo de 30 dias do Edital e 05 dias da Citação.Proc.: 019.2007.002666-1Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda Pública do Município de Machadinho do Oeste - ROAdvogado:Alessandro Ferreira Redondo (AC 2008)Executado:Jardelina Bispo dos Santos Valor da dívida: R$ 362,75 (trezentos e sessenta e dois reais e setenta e cinco centavos)

EDITAL DE CITAÇÃO(Prazo: 30 dias)DE: JOEL DE SOUZA, brasileiro, inscrito no CPF/MF sob o nº 870.177.845-53, atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citar a parte acima mencionada para no prazo de 05 (cinco) dias pagar a dívida abaixo descrita, acrescida de juros, e correção monetária e demais encargos, sob pena de ser CONVERTIDO EM PENHORA O ARRESTO efetuado sobre o imóvel urbano, mendindo 20 x40 metros, com uma casa construída em madeira, coberta de eternit, piscina e garagem localizado na Avenida Getúlio Vargas, 2521, centro, avaliado em R$ 60.000,00 (sessenta mil reais). Podendo opor embargos no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da conversão do arresto, o que ocorrerá imediatamente após expirado o prazo de 30 dias do Edital e 05 dias da Citação.Proc.: 019.2007.002641-6Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda Pública do Município de Machadinho do Oeste - ROAdvogado:Alessandro Ferreira Redondo (AC 2008)Executado:Joel de Souza Valor da dívida: R$ 1.811,61 (mil oitocentos e onze reais e sessenta e um centavos)

EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 30 (trinta) diasDE: INDUSTRIA DE LATICÍNIOS CAXIAS LTDA ME, inscrita no CNPJ sob n. 04.295.054/0001-82, na pessoa de seu representante legal, atualmente em lugar incerto e não sabido.Finalidade: Citação do executado para pagar no prazo de 05 (cinco) dias, contados da dilação do prazo do Edital, a dívida a seguir identificada, com juros, correção e encargos legais, ou no mesmo prazo nomear bens à penhora, suficientes para GARANTIR a execução proposta pelo Conselho Regional de Medicina Veterinária do Estado de Rondônia , sob pena de serem penhorados tantos bens quantos bastem para o cumprimento integral da obrigação.













Proc.: 019.2007.003082-0Ação:Execução fiscalExequente:Conselho Regional de Medicina Veterinária do Estado de RondôniaAdvogado:Zaqueu Noujaim (RO 145)Executado:Industria de Laticínios Caxias Ltda Me Valor da Dívida: R$ 1.966,51Natureza da Dívida: Anuidade de 2004 e 2005Data da Inscrição: 03/11/2005N. da Certidão: 0195/07

EDITAL DE VENDA JUDICIALA Juíza de Direito da Comarca de Machadinho do Oeste/RO torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Proc.: 019.2007.003174-6Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda Pública do Município de Machadinho do Oeste - ROAdvogado:Alessandro Ferreira Redondo (AC 2008)Executado:Arlindo Alves da SilvaDESCRIÇÃO DOS BENS: 01 (um) imóvel urbano localizado na Av. Costa e Silva, 3339, avaliado em R$ 40.000,00 (quarenta mil reais)VALOR TOTAL DA DÍVIDA: R$ 2.782,67 (dois mil e setecentos e oitenta e doiz reais e sessenta e sete centavos)VALOR DA AVALIAÇÃO: R$ 40.000,00 (quarenta mil reais)DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 05/08/2008, às 08h30DATA PARA SEGUNDA VENDA: 19/08/2008, às 08h30OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado (a), fica o (a) mesmo (a) intimado (a) por este meio. Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lanço igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á a segunda venda no dia, hora e local designados, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.

EDITAL DE VENDA JUDICIALA Juíza de Direito da Comarca de Machadinho do Oeste/RO torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Proc.: 019.2007.003075-8Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda Pública do Município de Machadinho do Oeste - ROAdvogado:Alessandro Ferreira Redondo (AC 2008)Executado:Joselma de Menezes Siqueira Saurim MeDESCRIÇÃO DOS BENS: 01 (um) imóvel urbano localizado na Rua Nereu Ramos, s/nº, denominado lote 04, quadra 39-A, setor 01, avaliado em R$ 60.000,00 (sessenta mil reais)VALOR TOTAL DA DÍVIDA: R$ 492,92 (quatrocentos e noventa e dois reais e noventa e dois centavos)VALOR DA AVALIAÇÃO: R$ 60.000,00 (sessenta mil reais)DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 05/08/2008, às 08hDATA PARA SEGUNDA VENDA: 19/08/2008, às 08hOBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado (a), fica o (a) mesmo (a) intimado (a) por este meio. Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lanço igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á a segunda venda no dia, hora e local designados, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.

Proc.: 019.2007.002837-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Elza Barbosa da SilvaAdvogado : Dr. Fernando Martins Gonçalves OAB/RO 834Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às

16:00 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2007.002838-9Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Maria Aparecida dos Santos MacielAdvogado: Fernando Martins Gonçalves OAB/RO 834Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 16:00 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2008.000360-5Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:José Pereira de SouzaAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades serem analisadas. Passo a análise da preliminar alegada. Segundo o requerido, o(a) requerente não teria interesse de agir porque não teria ingressado com o pedido administrativamente. No entanto, essa preliminar não pode subsistir porque o art. 5°, XXXV da Constituição da República assegura a todos o direito de ação, não podendo ser excluída da apreciação do Poder Judiciário, lesões ou ameaças a direito. De igual forma, a Súmula 213 do TRF dispõe que o exaurimento da via administrativa não é condição para a propositura de ação de natureza previdenciária. Portanto, o(a) requerente possui interesse de agir, à medida em que a lei lhe assegura deduzir a sua pretensão em juízo, mesmo que não tenha requerido seu direito administrativamente. Por isso, afasto a preliminar e declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008, às 16:30 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas.Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 07/07/2008

Proc.: 019.2008.000374-5Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:José Ribamar MachadoAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo










como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008, às 16:30 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2008.000339-7Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Idersio SuldineAdvogado: Fernando Martins Gonçalves OAB/RO 834Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas.Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 16:00 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2007.003221-1Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Etelvina Alves MachadoAdvogado:Halmério Joaquim Carneiro Brito Bandeira de Melo (RO 770)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho: “Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008, às 16:30 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2007.002864-8Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Inez de Almeida PaesAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008, 15:30horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas.Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2007.002853-2Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Maria Severina da Silva SantosAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas.Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado.Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008, 15:30 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D.O., 23/06/2008

Proc.: 019.2007.002846-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Ana Cardoso RodriguesAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas.Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008, 15:30 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2008.000369-9Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Laura Candido Vais dos ReisAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Decreto a revelia do INSS com as ponderações do artigo 320 do Código de Processo Civil. Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para a produção das provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 15:00 horas. O(a) autor(a) deverá arrolar até 3 testemunhas e juntar o rol até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC, ficando comprometido(a) a trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando ciente de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2008.000361-3Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Maria Lourenço da SilvaAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS










Despacho:”Decreto a revelia do INSS com as ponderações do artigo 320 do Código de Processo Civil. Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para a produção das provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008, às 15:00 horas. O(a) autor(a) deverá arrolar até 3 testemunhas e juntar o rol até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC, ficando comprometido(a) a trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando ciente de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2007.002866-4Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Margarida Honário de Andrade SouzaAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Decreto a revelia do INSS com as ponderações do artigo 320 do Código de Processo Civil. Recebo a petição de fls. 17/27, uma vez que a parte pode intervir no feito, recebendo-o no estado em que se encontra. Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para a produção das provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 14:30 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2008.000341-9Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Maria Alves da GraçaAdvogado : Fernando Martins Gonçalves OAB/RO 834Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas.Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 14:30 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2008.000344-3Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Nelson Cardoso dos SantosAdvogado:Pedro Riola dos Santos Júnior (AC 2195)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:” Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício

de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 14:30 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2007.002843-5Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Olivia Mendes Lourenço ZeriAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 14:00 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2007.002836-2Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Luzia Rodrigues BorgesAdvogado : Fernando Martins Gonçalves OAB/RO 834Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas.Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 14:00 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido.Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2007.002850-8Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Maria Rosa CorreiaAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 14:00 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008









Proc.: 019.2008.000346-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Antonio Luiz dos SantosAdvogado:Pedro Riola dos Santos Júnior (AC 2195)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:” Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades serem analisadas. Passo a análise da preliminar alegada. Segundo o requerido, o(a) requerente não teria interesse de agir porque não teria ingressado com o pedido administrativamente. No entanto, essa preliminar não pode subsistir porque o art. 5°, XXXV da Constituição da República assegura a todos o direito de ação, não podendo ser excluída da apreciação do Poder Judiciário, lesões ou ameaças a direito. De igual forma, a Súmula 213 do TRF dispõe que o exaurimento da via administrativa não é condição para a propositura de ação de natureza previdenciária. Portanto, o(a) requerente possui interesse de agir, à medida em que a lei lhe assegura deduzir a sua pretensão em juízo, mesmo que não tenha requerido seu direito administrativamente. Por isso, afasto a preliminar e declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008, às 12:30 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 07/07/2008

Proc.: 019.2008.000348-6Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Azeniro Nunes SoaresAdvogado:Pedro Riola dos Santos Júnior (AC 2195)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades serem analisadas. Passo a análise da preliminar alegada. Segundo o requerido, o(a) requerente não teria interesse de agir porque não teria ingressado com o pedido administrativamente. No entanto, essa preliminar não pode subsistir porque o art. 5°, XXXV da Constituição da República assegura a todos o direito de ação, não podendo ser excluída da apreciação do Poder Judiciário, lesões ou ameaças a direito. De igual forma, a Súmula 213 do TRF dispõe que o exaurimento da via administrativa não é condição para a propositura de ação de natureza previdenciária. Portanto, o(a) requerente possui interesse de agir, à medida em que a lei lhe assegura deduzir a sua pretensão em juízo, mesmo que não tenha requerido seu direito administrativamente. Por isso, afasto a preliminar e declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008, às 12:30 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas.Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 07/07/2008

Proc.: 019.2007.002831-1Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Aldeci Pereira dos Santos de AlmeidaAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro

saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas.Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008, às 12:30 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2008.000367-2Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Zica Marcolina de Souza AraujoAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Decreto a revelia do INSS com as ponderações do artigo 320 do Código de Processo Civil. Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para a produção das provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008, às 12:00 horas. O(a) autor(a) deverá arrolar até 3 testemunhas e juntar o rol até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC, ficando comprometido(a) a trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando ciente de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas.Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2008.000349-4Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Diorando PalmieriAdvogado:Pedro Riola dos Santos Júnior (AC 2195)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Decreto a revelia do INSS com as ponderações do artigo 320 do Código de Processo Civil. Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para a produção das provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 12:00 horas. O(a) autor(a) deverá arrolar até 3 testemunhas e juntar o rol até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC, ficando comprometido(a) a trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando ciente de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas.Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2008.000342-7Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Agustina Cloma Pinto AnesAdvogado: Fernando Martins Gonçalves OAB/RO 834Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas.Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 12:00 horas. As partes deverão juntar o









rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 07/07/2008

Proc.: 019.2008.000350-8Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Francisco Procópio dos SantosAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho: “Decreto a revelia do INSS com as ponderações do artigo 320 do Código de Processo Civil. Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para a produção das provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 11:30 horas. O(a) autor(a) deverá arrolar até 3 testemunhas e juntar o rol até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC, ficando comprometido(a) a trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando ciente de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2008.000357-5Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Manoel Moreno da SilvaAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 11:30 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2008.000363-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Maria Moreira de SouzaAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas.Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 11:30 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2008.000376-1Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Zelito de Almeida SobrinhoAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas.Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 08:30 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 01/07/2008

Proc.: 019.2008.000340-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Antonio Coutinho de SouzaAdvogado: Fernando Martins Gonçalves OAB/RO 834Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 08:30 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 01/07/2008

Proc.: 019.2008.000338-9Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Valmir Ferreira MaiaAdvogado:Pedro Riola dos Santos Júnior (AC 2195)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas.Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 08:30 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 01/07/2008

Proc.: 019.2008.000371-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Luis Mauro SobrinhoAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e










não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas.Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 09:00 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 01/07/2008

Proc.: 019.2008.000372-9Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:José Gonçalves da SilvaAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas.Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 09:00 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 01/07/2008

Proc.: 019.2008.000373-7Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Paulo da SilvaAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 09:00 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 01/07/2008

Proc.: 019.2008.000343-5Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Honorio Galvão de FrançaAdvogado: Fernando Martins Gonçalves OAB/RO 834Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas.Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008, às 09:30 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas.Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 01/07/2008

Proc.: 019.2008.000345-1Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Anna Rosa da SilvaAdvogado:Pedro Riola dos Santos Júnior (AC 2195)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas.Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008, às 09:30 horas.horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 01/07/2008

Proc.: 019.2008.000347-8Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Ardelino Silvano PereiraAdvogado:Pedro Riola dos Santos Júnior (AC 2195)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas.Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008, às 09:30 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2008.000356-7Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:João Alves RochaAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas.Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 10:00 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 01/07/2008

Proc.: 019.2008.000368-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:José Assis de OliveiraAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e










não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas.Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 10:00 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2008.000352-4Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Geni Borges PereiraAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008, às 10:00 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O.,01/07/2008

Proc.: 019.2008.000354-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Lourenço Palatiai AnesAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”.Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 10:30 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2008.000366-4Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Orlando OrlandiniAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas.Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 10:30 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente

de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2008.000359-1Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Maria dos Anjos FerreiraAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas.Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008 às 10:30 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 01/07/2008

Proc.: 019.2008.000355-9Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Rui BarbosaAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas. Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008. ás 11:00 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2008.000365-6Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Neusa Maria Schumacher RibeiroAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas.Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008. ás 11:00 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008









Proc.: 019.2008.000375-3Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosAutor:Pedro Inácio da SilvaAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:”Com base no art. 331, § 3° do CPC, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação porque o direito em litígio não admite transação e assim passo ao saneamento do feito. O processo está em ordem, as partes são legítimas e estão devidamente representadas, e não há nulidades nem preliminares a serem analisadas. Por isso, declaro saneado o feito e defiro as provas orais tempestivamente requeridas.Fixo como ponto controvertido, sobre o qual versará a prova oral “o exercício de atividade rurícola”, para obtenção do benefício pleiteado”. Para que as partes possam produzir as provas orais requeridas, designo audiência de instrução para o dia 05/11/2008. ás 11:00 horas. As partes deverão juntar o rol de testemunhas até 15 dias antes da audiência, como determina o art. 407 do CPC e trazer suas testemunhas à audiência, independentemente de intimação, ficando cientes de que a ausência das testemunhas importará em renúncia à oitiva das mesmas. Caso alguma testemunha se recuse a comparecer à audiência sem intimação prévia, a parte deverá informar isso nos autos para que a Escrivania providencie a intimação, o que desde já fica deferido. Intimem-se.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2008.002765-2Ação:Mandado de segurança (área cível)Impetrante:Wanderluce Barbosa SilvaAdvogado:Marisa Aparecida Dias da Silva (OAB/RO 1812)Impetrado:Município de Vale do Anari - RODespacho:”Emende-se a inicial no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento, juntando-se cópia de todos os documentos que instruem a inicial a fim de serem remetidos à autoridade coatora, como obrigatoriamente exigem os arts. 6º e 7º, I da Lei 1.533/51.”M. D. O., 02/07/2008

Proc.: 019.2008.000824-0Ação:Medida cautelar inominadaAutor:Katia Regina Zaia CostaAdvogado:Marisa Aparecida Dias da Silva (OAB/RO 1812)Requerido:Associação Comercial de São Paulo, Casa Bahia Comercial Ltda, Credito Financeiro e Fai Financ Americanas Itaú Sa, Credi Vinte e Um Participações Ceterem Brasil Sa, Câmara dos Dirigentes Lojistas de Porto Alegre, Lojas RennerRéplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica, bem como, no mesmo prazo, manifestar-se acerca da prazo decorrido “in albis” para o requerido Fai Finac Americanas Itaú SA, apresentar contestação.

Proc.: 019.2006.003347-7Ação:Separação judicial litigiosaAutor:E. F. S.Advogado:Antonio de Oliveira Valadão (RO 620)Requerido:E. A. M. S.Advogado: Marisa Aparecida Dias da Silva OAB/RO1812Desarquivamento - Intimação: Fica a parte requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre o desarquivamento dos autos, sob pena do processo retornar ao arquivo geral.

Proc.: 019.2007.003253-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Costa e Zaia Indústria e Comércio Exportação de CereaisAdvogado:Marisa Aparecida Dias da Silva (RO 1812)Executado:Manoel Honorio NetoSentença:”...Homologo o acordo entabulado entre as partes para que produza seus jurídicos e legais efeitos e extingo a presente execução nos termos do art. 794, II do CPC. Em caso de descumprimento do acordo, autorizo desde já o desarquivamento sem pagamento de custas e conseqüente prosseguimento do feito.”M.D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2007.003269-6Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Costa e Zaia Indústria e Comércio Exportação de CereaisAdvogado:Marisa Aparecida Dias da Silva (RO 1812)Executado:Osmar Felício de OliveiraSentença:”...julgo extinto o processo sem julgamento do mérito, conforme determina o art. 267, III c/c § 1° do CPC, vez que apesar de intimada pessoalmente para se manifestar, a exeqüente abandonou a causa deixando de promover atos e diligências que lhe competia. Desde já autorizo o desentranhamento dos documentos acostados a inicial, mediante a substituição por fotocópias.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2007.003251-3Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Costa e Zaia Indústria e Comércio Exportação de CereaisAdvogado:Marisa Aparecida Dias da Silva (RO 1812)Executado:Eliana Maria de Souza FigueiraSentença:”...Conforme o art. 267, VIII do CPC extingue-se o processo quando o autor desistir da ação. Ante o exposto, e considerando o pedido da requerente, homologo o pedido de desistência para que surta seus jurídicos e legais efeitos, na forma do art. 267, VIII do CPC. Desde já autorizo o desentranhamento dos documentos acostados a inicial, mediante a substituição por fotocópias.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2007.003009-0Ação:Medida cautelar inominadaRequerente:Genair Martins dos SantosAdvogado:Marisa Aparecida Dias da Silva (OAB/RO 1812)Requerido:Banco Cruzeiro do SulCertidão do Oficial de Justiça: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 31-V, dos autos mencionados, certificando que o executado não foi localizado estando em local incerto e não sabido

Proc.: 019.2006.001232-1Ação:InventárioInventariante:Aloysia Olivia AlgayerAdvogado:Marisa Aparecida Dias da Silva (OAB/RO 1812)Inventariado:João Batista Algayer NetoDespacho:”Intime-se a Inventariante para que refaça o plano de partilha, especificando a renuncia feita pelos herdeiros e a porção total que cabe a inventariante, bem como para juntar Certidão Negativa Federal. Prazo de 10 (dez) dias, pena de destituição do encargo.”M. D. O., 30/06/2008

Proc.: 019.2008.002609-5Ação:Divórcio direto consensualRequerente:R. de C. de S. D. J. P. D.Advogado:Marisa Aparecida Dias da Silva (RO 1812)Despacho:”Defiro o recolhimento de custas.Junte-se declarações com firma reconhecida de no mínimo três testemunhas, atestando o tempo da separação de fato, a existência de bens, filhos e a possibilidade/necessidade de prestar alimentos, se for o caso. Após, vistas ao Ministério Público para conhecimento e manifestação e se de acordo, faça-se conclusão dos autos para sentença.”M. D. O., 23/06/2008

Proc.: 019.2008.000387-7Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:T. K. B. dos S. G. L. B. dos S.Advogado:Marisa Aparecida Dias da Silva (OAB/RO 1812)Executado:J. R. dos S.Certidão do Oficial de Justiça: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 17-V, certificando que não encontrou nenhum bem em nome do executado para efetuar a penhora.Rosângela Maria de OliveiraEscrivã Judicial

1ª vARA CRIMINAL

1º Cartório CriminalMachadinho do OesteJuíza de Direito: Márcia Cristina Rodrigues Masioli, e-mail: [email protected]ão Judicial: Peterson Vendrameto, e-mail: [email protected]

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 15 (quinze) diasAutos: 019.2008.000636-1Classe:Ação Penal (crime contra o patrimonio) Autor:Ministério Público Estado de RondôniaDenunciado: Rosângela Martins de OliveiraDE: ROSÂNGELA MARTINS DE OLIVEIRA, brasileira, filha de Valdecir Martins de Oliveira e de Maria dFatima de Oliveira, nascida aos 25/05/1988, natural de Granja-CE, estando atualmente em local incerto e não sabido.Finalidade: CITAR o acusado acima qualificado para, sob pena de revelia, responder nos termos da denúncia oferecida pelo Ministério Público, conforme resumo abaixo, INTIMANDO-O de que foi designado o dia 24/07/2008, às 16:30 horas, para audiência de interrogatório, ocasião em que, comparecendo o acusado, será devidamente interrogado. Após o interrogatório, poderá, querendo, no prazo de 03 (três) dias, apresentar alegações escritas em defesa prévia, arrolar testemunhas e requerer diligências.














RESUMO DA DENÚNCIA: “Consta do incluso inquerito policial que, no dia 20/05/2005, por volta das 16:00 hs, na Av. Goiás, 3287, centro, nesta cidade, a denunciada, subtraiu, para si com animo de assenhoreamento definitivo, coisa alheia móvel, consistente em 01 (um) colchão, marca Gazin, Guarapari, medindo 128x12 pertencente a vitima Maria das Graças Santos Gabriel, conforme Termo Restituição(fl. 07). É dos autos que a vitima chegou em sua residencia no dia dos fatos notando que a porta se encontrava aberta, ocasião em que, com medo, não entrou. A vitima acionou a Policia no dia que se seguiu e esta, em diligência, localizou o objeto no quarto da denunciada. Ante o exposto, o MP, denuncia ROSANGELA MARTINS DE OLIVEIRA como incurso no art. 155, caput, do CP, requerendo, recebida e autuada a denuncia, seja a ré citada para interrogatório e ao final do processo, condenada, ouvindo-se por ocasião da instrução as testemunhas abaixo arroladas.

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 15 (quinze) diasAutos: 019.2008.000467-9Classe:Ação Penal (crime doloso contra a vida) Autor:Ministério Público Estado de RondôniaRéu:EDINEI DE SOUZADE: EDINEI DE SOUZA , brasileiro, união estável, trabalhador rural, nascido em 18/03//1983, natural de Amambai-MS, filho de Emilia Gonçalves de Souza, residente na rua Acre, 3902, bairro União, Machadinho do Oeste-RO, estando atualmente em local incerto e não sabido.Finalidade: CITAR o acusado acima qualificado para, sob pena de revelia, responder nos termos da denúncia oferecida pelo Ministério Público, conforme resumo abaixo, INTIMANDO-O de que foi redesignado o dia 30/07/2008, às 16:00 horas, para audiência de interrogatório, ocasião em que, comparecendo o acusado, será devidamente interrogado. Após o interrogatório, poderá, querendo, no prazo de 03 (três) dias, apresentar alegações escritas em defesa prévia, arrolar testemunhas e requerer diligências. RESUMO DA DENÚNCIA: “ Consta do incluso Inquerito Policial, IPL n. 021/2005/PP, que no dia 25/10/2005, por volta das 22 hs, rua Acre, 3902, bairro União, nesta cidade, o denunciado EDINEI DE SOUZA, fazendo uso de um facão, não aprendido, agindo com vontade de matar, efetuou varios golpes contra a vitima, DJALMA ANTONIO DE SOUZA, produzindo-lhe os ferimentos descritos no Laudo de Exame de corpo de delito de fl.53, somente não levando a cabo seu intento homicida por ter sido a vitima socorrido a tempo. Apurou-se que no dia, hora e local mencionados, a vítima e o denunciado, ingeriram bebida alcoolica e iniciaram uma discurssão, ocasião em que o infrator se apoderou da referida arma e efetuou golpes na vitima, em seguida tomou rumo ignorado. Consta que o delito foi perpetrado por motivo torpe, consistente em vingança, em virtude de entrevero anteriormente mantido entre o denunciado e a vitima. Ante o exposto, o MP denuncia EDINEI DE SOUZA, como incurso no art. 121, § 2º, II, c/c o art. 14, II ambos do Codigo Penal, requerendo recebida e autuada a denuncia, seja o réu citado para interrogatório e, uma vez pronunciado, encaminhado a juri popular que, por certo, o condenará, ouvindo-se, por ocasião da instrução criminal, a vitima e as testemunhas abaixo arroladas.Peterson VendrametoEscrivão Judicial

COMARCA DE NOvA BRASILÂNDIA D’OESTE

1ª vARA CÍvEL

1º Cartório CívelProc.: 020.2007.000626-1Ação:Embargos de terceirosEmbargante:João Firmino de Toledo, Maura Amaral dos SantosAdvogado:Nivaldo Vieira Melo (RO 257)Embargado:Irenilda Ferreira dos Santos KrammerAdvogado:Alice Sirlei Minosso (RO 1719)Finalidade: Intimar Dr. Nivaldo Vieira Melo OAB/RO 257, para retirar carta precatória de intimação dos requerentes para audiência.Despacho:Considerando que sou Juiz titular da Vara Criminal da Comarca de Rolim de Moura, inclusive tendo várias audiências inadiáveis naquela Comarca, colidindo assim a pauta de audiências, redesigno a solenidade designada à fl. 73, para o dia 20/08/2008, às 10h30. Intimem-se, expedindo o necessário Nova Brasilândia do Oeste, 05/11/2007. (a) João Batista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.

Proc.: 020.2006.000657-9Ação:Embargos de terceirosEmbargante:Luiz Batista Pereira FilhoAdvogado:Airton Pereira de Araújo (RO 243), Cristovam Coelho Carneiro (RO 115), Daniel dos Anjos Fernandes Junior (OABRO 3214)Embargado:Tradição Materiais para Construção LtdaAdvogado: Márcio Antônio Pereira (RO 1615)Despacho:Considerando que estou respondo pelos Juizados Especiais Cível e Criminal e pela Vara Criminal da Comarca de Rolim de Moura, cumulando também nesse mês com esta Comarca, inclusive tendo várias audiências inadiáveis naquela Comarca, colidindo assim a pauta de audiências, redesigno a solenidade designada às fl.57, para o dia 13/08/2008, às 09h30. Intimem-se. Expeça-se o necessário. Nova Brasilândia do Oeste, 20/08/2007. Amauri Lemes, Juiz de Direito.


1ª Vara Cível (Juizado Esp. Cível)Proc.: 020.2008.000594-9Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Edilce Luiz BatistaAdvogado:Aleander Mariano Silva Santos (OAB/RO 2295)Executado:Banco Finasa S.AAdvogado: Despacho:Considerando que a parte requerente não foi intimada, designo nova audiência de conciliação para o dia 23/07/2008 às 09 horas. Intime-se e informe-se o Juízo Deprecado. Expeça-se o necessário. Nova Brasilândia do Oeste-RO, 24/06/2008.Amauri LemesJuiz de Direito

COMARCA DE PRESIDENTE MÉDICI

1ª vARA CÍvEL

1º Cartório CívelProc.: 006.2007.000167-2Ação:IndenizaçãoRequerente:Delci Rosa de SouzaAdvogado:Valter Carneiro (RO 2466.)Requerido:Centrais Eletricas de Rondonia S AAdvogado:Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (RO 1114)Despacho: Vistos. Sem custas, eis que a assistência judiciária fora deferida (fl. 86).Quanto a verba honorária, deve a referida ser atualizada, pois não se trata de acréscimo, mas mera atualização monetária do valor. Considerando que transcorreu mais de quinze dias do trânsito em julgado do acórdão de fls. 94/98, aplico a requerente a multa do art. 475-J sobre o valor dos honorários devidos. Intime-se. Presidente Médici/RO, 09 de junho de 2008. Carlos Roberto Rosa Burck, Juiz de Direito

Proc.: 006.2007.000728-9Ação:UsucapiãoRequerente:Mercedes Martins da Silva, Pedro Pedraça da SilvaAdvogado:Jose Sebastiao da Silva (RO 1474.)Requerido:Igreja Evangelica de Ji ParanaAdvogado: Não informadoDespacho: Vistos e examinados. Com razão a União. Intime-se o requerente a juntar aos autos, no prazo de cinco dias, planta do imóvel (art. 942, CPC). Após manifeste-se a Advocacia Geral da União eventual interesse na causa, no prazo de dez dias. Presidente Médici/RO, 09 de junho de 2008. Carlos Roberto Rosa Burck, Juiz de Direito

Proc.: 006.2008.000907-1Ação:Interpelação judicial (área cível)Interpelante:Alexandre Barneze, Sílvio Luiz UlkowskiAdvogado:Alexandre Barneze (OAB/RO 2660), Silvio Luiz Ulkowski (PR 16.518), Interpelado:Nilton Pinto de AlmeidaAdvogado: Não informadoAto Ordinatório: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.









Proc.: 006.2008.000673-0Ação:Divórcio direto consensualRequerente:J. C. P. dos S. V. G. dos S.Advogado:Jose Sebastiao da Silva (RO 1474.)Sentença: Assim sendo, homologo por sentença o avençado entre as partes, quanto à guarda das filhas, direito de visita e alimentos, Decretando o Divórcio Consensual, que se regerá pelas cláusulas e condições constantes da inicial, Declarando cessados os deveres de coabitação e fidelidade recíprocas, bem como o regime matrimonial de bens. Custas e despesas processuais pelos requerentes. Transitada em julgado, expeçam-se os mandados e ofícios necessários e arquive-se. P.R.I.C. Presidente Médici/RO, 09 de junho de 2008. Carlos Roberto Rosa Burck, Juiz de Direito

Proc.: 006.2008.000633-1Ação:InventárioRequerente:Maria do Rosario Moura da Silva, Aniceta de Moura Leal, Joaquina Moura da Silva, João Batista Moura da Silva, Francisco Moura da Silva, Beronisa Moura da Silva, Maria de Jesus da Silva Amorim, Maria das Graças Moura Martins, Geronisa Moura da Silva, Raimundo Moura da Silva, Iracema Moura Leal Fernandes, Maria Aparecida MouraAdvogado:Elisangela de Oliveira Teixeira Miranda (RO 1043.) e Luiz Carlos Barbosa Miranda (RO 2435)Sentença: Diante do exposto, julgo por sentença e homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a partilha de fls. 73/75, dos bens deixados por João Gomes Ferreira, atribuindo aos nela contemplados os respectivos quinhões, salvo erro ou omissões e ressalvados direitos de terceiros. P.R.I.C., pagas as custas processuais, se já não foram recolhidas, expedindo-se em seguida o formal de partilha em favor dos herdeiros, para título e conservação dos seus direitos. Presidente Médici, 09 de junho de 2008. Carlos Roberto Rosa Burck, Juiz de Direito

Proc.: 006.2007.002014-5Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:M. R. da S.Advogado:Valter Carneiro (RO 2466.)Executado:M. D.Advogado: Não informadoSentença: Ante o exposto, declaro extinta a presente execução, o que faço com fundamento no artigo 794, I, do Código de Processo Civil, considerando pagas as pensões alimentícias de novembro/2007 à janeiro/2008. P.R.I.C., com o trânsito em julgado, arquive-se. Presidente Médici, 09 de junho de 2008. Carlos Roberto Rosa Burck, Juiz de Direito

Proc.: 006.2006.002054-2Ação:IndenizaçãoRequerente:Maria Cristina RamosAdvogado:Joanito Vicente Batista (RO 423.A)Requerido:Centrais Eletricas de Rondonia S AAdvogado:Fábio Antônio Moreira (RO 1553)Despacho: Diga a requerida acerca da certidão de fls. 100. Presidente Médici/RO, 09 de junho de 2008. Carlos Roberto Rosa Burck,Juiz de Direito

Proc.: 006.2008.001064-9Ação:Ação sumáriaRequerente:Anatalio Ferreira MatiasAdvogado:Paulo Ferreira de Souza (RO. 677-A.)Requerido:Instituto Nacional de Seguridade SocialAdvogado: Não informadoDespacho: 1 – Defiro a Gratuidade; 2 – Imprimo ao feito o rito sumário (CPC, art. 275), razão pela qual designo o dia 17/09/2008, às 09:30hs, para a realização da audiência de tentativa de conciliação (CPC, art. 277, caput). 3 – Cite-se e intime-se o requerido, com as recomendações e advertências de praxe. 4 – Intime-se. Presidente Médici/RO, 13 de junho de 2008. Carlos Roberto Rosa Burck, Juiz de Direito

Proc.: 006.2007.002314-4Ação:IndenizaçãoRequerente:Arlindo Carneiro de Lima SousaAdvogado:Cleia Aparecida Ferreira (RO. 69A), Maria do Carmo Morais (RO 421.)Requerido:G R Comercio Beneficiamento e Deposito de Madeiras Ltda M EAdvogado: Não informandoDespacho: Vistos e examinados. Intime-se o requerente para manifestar-se sobre o teor da certidão de fl. 46, postulando o que entender pertinente no prazo de cinco dias. Presidente Médici/RO, 09 de junho de 2008. Carlos Roberto Rosa Burck, Juiz de Direito

Proc.: 006.2005.000225-8Ação:Ação ordináriaRequerente:Claunice Maria MotaAdvogado:Paulo Ferreira de Souza (RO. 677-A.)Requerido:Instituto Nacional de Seguridade SocialAdvogado:Adalberto Jorge Silva Porto - Procurador FederalDespacho: Vistos e examinados. Oficie-se ao requerido, instruindo-o com as peças necessárias, para que instale o benefício devido à requerida. Quanto ao retroativo devido, não havendo pagamento voluntário, a requerida deverá postulá-lo perante a via processual adequada. Presidente Médici/RO, 09 de junho de 2008. Carlos Roberto Rosa Burck, Juiz de Direito

Proc.: 006.2006.002218-9Ação:Ação monitóriaAutor:Gildo Marin Valiate, Gildo Marin ValiateAdvogado:Luciano da Silveira Vieira (RO 1643.), Aparecida de Oliveira Gutierrez Filha de Matos. (RO. 1315.)Requerido:Morandi & Abreu Ltda M EAdvogado:Maxwel Mota de Andrade (RO 3670) e Edelcides Apolinário de Alencar (RO 331-A)Despacho: Vistos. I – Indefiro a reabertura de prazo para manifestação da parte autora pleiteada sob o argumento de que a intimação do despacho de fls. 102 se deu apenas no nome de advogado que, na data da publicação, estava viajando. Constando os dois advogados – no que recaiu a intimação e a subscritora da petição de fls. 104/105 – no instrumento de mandato de fls. 06, sendo-lhes conferidos iguais poderes, e que ambos peticionam no feito (vide fls. 106), não há falar em irregularidade de referido ato cartorário. A intimação poderia se dar em nome de qualquer dos advogados. Nesse sentido:A viagem de advogado não tem o condão de suspender contra os prazos processuais. E, obviamente, a viagem de advogado não suspende contra si o cômputo dos prazos processuais. II-No tocante à matéria ventilada na exceção de pré-executividade, razão lhe assiste em almejar a declaração de nulidade da citação da empresa ré em seu nome. Ciente do teor do julgado proferido pelo eminenre colega que me antecedeu na Comarca, reproduzido parcialmente no documento de fl. 109, ouso, data vênia divergir, se, de fato, exarado em situação fática idêntica. A citação da pessoa jurídica de direito privado se realiza na pessoa de seu presentante legal, isto é, naquela pessoa que personifica a sociedade empresária, por deter os poderes de gerência. Clara é, neste sentido, a redação do art. 12, VI, do CPC, que estabelece que as pessoas jurídicas serão representadas em juízo, ativa e passivamente, por quem seus estatutos designarem.A pergunta a ser feita assim é: a pessoa na qual foi pretensamente realizada a citação da empresa demandada, segundo seu estatuto, é aquela designada no estatuto para representar em juízo a sociedade empresária? Conforme se infere pela atenta leitura dos documentos juntados com a exceção, notadamente o contrato social originário da requerida e suas alterações, jamais o sócio Eustáquio Abreu, ora excipiente, que ingressou no quadro social na segunda alteração do contrato social (fls. 56/58), deteve poderes de gerência e, assim, de representar a sociedade em juízo. O sócio-gerente da então Morandi & Abreu Ltda – ME, designado pelo Contrato Social (2ª alteração) era o Sr. Paulo Sérgio Morandi (fl. 56-v e 57v). E já na terceira alteração do contrato social (fls. 47/53), Eustáquio Abreu se retirou da sociedade. Pertinentemente à malfada teoria da aparência, tenho vislumbrado, data vênia, descritério de seu emprego pelos tribunais, que ora aplicam-na ou não ao sabor de certa arbitrariedade, no sentido de que os casos não guardam similitude fática. Não obstante, teoria, e, portanto, fruto da doutrina, não pode superar regra processual derivada da lei e cuja claríssima redação não possibilita interpretações cerebrinas. E, perceba-se, há de se distinguir a nulidade da citação advinda da cientificação de pessoa que não representa a sociedade empresária, caso dos autos, com as hipóteses que autorizariam a desconsideração da personalidade jurídica, definidas no CDC. Não é pelo simples fato da existência de dívida da sociedade empresária e a inexistência de patrimônio a garantir a execução, que, como conseqüência automática se aplica a disregard. Não se perca de vista que o risco é inerente as atividades comerciais e força motriz do lucro. Tais digressões advém da interpretação conjugada da legislação comercial com o estatuto processual, conforme o seguinte precedente, também emanado do TJRS: A nosso pensar pouco importa que o peticionário, que ajuizou a pré-executividade, figurasse no contrato social como sócio minoritário ao tempo da emissão do cheque que fundamenta a monitória, já que, os atos sucessórios da empresa abarcam a transferência do ativo e do passivo, são oponíveis a terceiros, não demonstrada de plano a fraude, e o peticionário fora da sociedade empresária evidentemente não tem ingerência nos destinos do patrimômio da pessoa jurídica, quiçá responsabilidade alguma sobre a solvabilidade do débito. Posto Isto, acolho a exceção de pré-executividade e declaro a nulidade da citação da requerida e os atos processuais posteriores. Intime-se a autora a efetivar a citação da pessoa jurídica na pessoa designada pelo atual contrato social, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção. Intimem-se. PM, 26 de junho de 2008. Carlos Roberto Rosa Burck, Juiz de Direito.











Proc.: 006.2007.001823-0Ação:Ação ordináriaRequerente:Clayton MaltaroloAdvogado:Aparecida de Oliveira Gutierrez Filha de Matos. (RO. 1315.)Requerido:Morandi & Abreu Ltda M E, J Sodre Sobrinho & Cia LtdaAdvogado: Maxwel Mota de Andrade (RO 3670)Decisão: Avoco os autos a fim de chama-lo à ordem e saneá-lo. Alertado pela zelosa escrivania, verifico que a decisão de fls. 163/165, prolatada em 19/05/2008, foi equivocada, eis que decisão de mesmo teor já foi proferida em audiência, em 30/04/2008, conforme ata de fls. 121/123. De outro norte, trata-se de uma decisão interlocutória e não de sentença, eis que apenas declino da competência para julgar o feito, em razão da matéria. Desnecessário, pois, o registro da decisão. Pela mesma razão, considerando que a decisão interlocutória é atacável por meio de agravo, e não de recurso de apelação, o recurso de fls. 125/162 é impróprio. Ademais, também é intempestivo, já que a decisão atacada foi prolatada e publicada em audiência, em 30/04/2008 e o prazo para interposição de agravo é de 10 dias, expirado, portanto, em 12/05/2008, descontado o feriado de 1º de maio. Ressalte-se que inaplicável ao caso o princípio da fungibilidade, ainda que fosse a apelação interposta no prazo do agravo, mormente por inexistir divergência, doutrinária e/ou jurisprudencial, sobre qual o recurso cabível contra a decisão impugnada. Ante o exposto: 1) Revogo a decisão de fls. 163/165, mantendo inalterada a decisão de fls. 121/123; 2) Quanto ao recurso de fls. 125/162, não o recebo, eis que impróprio e intempestivo. Intimem-se. Após, tomadas as providências de praxe, remeta-se o feito à Vara de Ji-Paraná/RO, do TRF-1ª Região, Subseção de Rondônia. Presidente Médici/RO, 1º de julho de 2008 Carlos Roberto Rosa Burck, Juiz de Direito

Proc.: 006.2001.000905-7Ação:IndenizaçãoRequerente:Edi Wilson TiezziAdvogado:Joao Carlos Veris (RO 906), Veralice Gonçalves de Souza (RO 170)Requerido:Município de Presidente Médici ROAdvogado: Ademir Manoel de Souza - ProcuradorAto Ordinatório: Manifeste a parte interessada sobre o retorno dos autos do Tribunal de Justiça.

Proc.: 006.2002.000928-9Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Lourival Rodrigues de Aquino M EAdvogado:Elisangela de Oliveira Teixeira Miranda (RO 1043.)Embargado:Fazenda NacionalAdvogado:Jose Francisco da Silva Cruz (RO 221)Despacho: Diga a parte embargante, no prazo de 10 (dez) dias, sobre o depósito da RPV. Int. PM, 04-07-2008. Carlos Roberto Rosa Burck - Juiz de Direito.

Proc.: 006.2007.000700-9Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Disal Administradora de Consorcios LtdaAdvogado:Dante Mariano Gregnanin Sobrinho (SP 31618.), Agnaldo Kawasaki (MT 3884.)Requerido:Arthur Leopoldo ModroAdvogado: Não informadoDespacho: Expeça-se alvará do principal e honorários advocatícios conforme requer. Intime-se. PM, 04-07-2008. CArlos Roberto Rosa Burck - Juiz de Direito.

Proc.: 006.2003.001842-6Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Raimundo Nonato Leal AlencarAdvogado:Elisangela de Oliveira Teixeira Miranda (RO 1043.)Executado:José Frutuoso FilhoAdvogado:Cenir Cleto Pavan (RO 2091.)Despacho: Defiro honorários advocatícios de R$3.000,00 (art. 20, par. 4º, do CPC). Inclua-se no valor exequendo. Defiro a adjudicação pelo valor da avaliação. Intime-se. Expeça-se o necessário. PM, 04-07-2008. Carlos Roberto Rosa Burck - Juiz de Direito.

Proc.: 006.2007.001251-7Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Banco Dibens S AAdvogado:Luciano Mello de Souza. (RO 3519.)Requerido:Alexandra LeiteAdvogado: José Juarez Barbosa dos Santos (RO 392-B)Despacho: Defiro a conversão da ação de Busca e Apreensão em Depósito. Cite-se o requerido por edital nos termos do art. 902 do CPC. Intime-se. PM, 04-07-2008. Carlos Roberto Rosa Burck - Juiz de Direito.

Proc.: 006.2007.001545-1Ação:InventárioRequerente:Francisca de Brito Satelis, Maria Brito da Silva, Edmilson Brito de Oliveira, Raimundo Brito de Oliveira, Jose de Brito Oliveira, Antonio Edival de Brito, Claudemir Brito de OliveiraAdvogado:Isabel do Rocio Kuss (RO 2876), Afonso Maria das Chagas. (RO. 2842.), Despacho: Intime-se a inventariante a apresentar o esboço de partilha no prazo de 10 (dez) dias. PM, 04-07-2008. Carlos Roberto Rosa Burck - Juiz de Direito.

Proc.: 006.2008.001074-6Ação:Declaratória de concubinatoRequerente:Elza Eller de CarvalhoAdvogado:Aparecida de Oliveira Gutierrez Filha de Matos. (RO. 1315.)Requerido:Marcos Antonio Pinto de Souza, Sheila Cardoso de Souza, Michele Cardoso de Souza, Milene Cardoso da SilvaAdvogado: Não informadoDespacho: Indefiro a gratuidade. Além de inexistir declaração de pobreza da requerente, se tem condições de pagar a “taxa da OAB” tem também condições de desembolsar R$15,00 para pagamento das despesas processuais atinentes à distribuição da ação. Intime-se para recolher as custas, sob pena de extinção do processo, no prazo de 10 (dez) dias. PM, 04-07-2008. Carlos Roberto Rosa Burck - Juiz de Direito.

Proc.: 006.2007.002042-0Ação:Separação judicial consensualRequerente:M. Y. M.Advogado:Alexandre Barneze (RO 2660 )Requerido:J. R. de O.Advogado:Aparecida de Oliveira Gutierrez Filha de Matos (OAB/RO 1315)Despacho: Diga a autora, em 10 dias, sobre a petição retro, bem assim o que requer para o prosseguimento do feito. Int. PM, 04-07-2008. Carlos Roberto Rosa Burck - Juiz de Direito.

Proc.: 006.2005.000299-1Ação:Prestação de contas (credor ou devedor)Requerente:Ivone Christovam MaldonadoAdvogado:Vanessa de Macedo Muniz (RO 1316.)Requerido:Joao Carlos GarciaAdvogado:Cléia Aparecida Ferreira (RO 69-A)Despacho: Intime-se a parte autora pessoalmente a se manifestar sobre o prosseguimento do feito, nos termos do despacho de fl. 123, no prazo de 10 9dez) dias, sob pena de extinção. PM, 04-07-2008. Carlos Roberto Rosa Burck - Juiz de Direito.

Proc.: 006.2007.002121-4Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Jair de OliveiraAdvogado:Jose Sebastiao da Silva (RO 1474.)Requerido:Claudemar Dias da SilvaAdvogado: Não informadoDespacho: Intime-se a parte requerente pessoalmente, para que se manifeste nos autos, no prazo de 10 (dez) dias, dando-lhe prosseguimento, nos termos do despacho de fl. 79, sob pena de extinção. PM, 04-07-2008. Carlos Roberto Rosa Burck - Juiz de Direito.

1ª vARA CRIMINAL

1º Cartório CriminalProc.: 006.2006.000042-8Ação:Acão penal (crime contra os costumes)Autor:Ministerio Publico EstadualAdvogado:Promotor de Justiça ( )Denunciado:Almiro EgertAdvogado: Dr. Paulo Ferreira de Souza - OAB/RO- 677-AAto ordinatório: Fica o advogado acima mencionado, devidamente intimado, para manifestar-se nos autos acima mencionados na fase do artigo 499 do Código de Processo Penal, no prazo legal. Presidente Médici/RO, 09/07/08Dalila Effgen de AlmeidaEscrivã Substituta
















1ª Vara Cível (Juizado Esp. Cível)Comarca de Presidente MédiciJuizado Especial Cível

Proc.: 006.2008.000777-0Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Terezinha Teles da CunhaRequerido:Aiko - Evadin Indústria e Comércio LtdaAdvogado:Willian Marcondes Santana(OAB/SP129.693)Requerido: Valéria Comércio de Celulares Ltda MeAdvogado: Não informadoDespacho:O rito a ser impresso à presente demanda rigorosamente é aquele previsto na Lei 9.099/95, sem “adaptações”.Não tendo sido realizada a sessão de conciliação pela ausência justificadada substituta legal, curial que a mesma fosse redesignada e não se consignasse alegada determinação judicial, a priori inexistente, para que se aguardasse a constestação.Sem efeito a certidão de fl. 31.Redesigno a sessão de conciliação para 04/08/2008 às 08:40 horas.Intimem-se. Presidente Médici/RO, 04/07/2008. Carlos Roberto Rosa Burck-Juiz de Direito.

Proc.: 006.2007.002412-4Ação:IndenizaçãoRequerente:Nilda Maria Pinheiro de AraújoAdvogado:Valter Carneiro (OAB/RO 2466)Requerido:Oceanair Linhas Aereas LtdaAdvogado:Joilson Santos de Almeida(OAB/RO 3505)Despacho:O rito a ser impresso à presente demanda rigorosamente é aquele previsto na Lei 9.099/95, sem “adaptações”.Não tendo sido realizada a sessão de conciliação pela ausência justificadada substituta legal, curial que a mesma fosse redesignada e não se consignasse alegada determinação judicial, a priori inexistente, para que se aguardasse a constestação.Redesigno a sessão de conciliação para 04/08/2008 às 09:20 horas.Intimem-se. Presidente Médici/RO, 04/07/2008. Carlos Roberto Rosa Burck-Juiz de Direito.

Proc.: 006.2007.000227-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Nilton Cezar CarneiroAdvogado:Valter Carneiro (OAB/RO 2466)Requerido:Teleron Celular S AAdvogado:Matheus Evaristo Santana ( OAB/RO 3230)Despacho:Expeça-se carta precatória para realização da penhora de tantos bens quantos bastem à satisfação do crédito e para prática de todos os demais atos executivos. Presidente Médici/RO, 03/07/2008. Carlos Roberto Rosa Burck-Juiz de Direito.

Proc.: 006.2007.001784-5Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Luiz da Rocha XistoAdvogado:Alexandre Barneze (OAB/RO 2660)Executado:Cloves Chanfrin MartinsAdvogado:Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435)Proc.:006.2007000804-8Exequente:Lauro ManetiAdvogado:Alexandre Barneze (OAB/RO 2660)Executado:Cloves Chanfrin MartinsAdvogado: Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda (OAB/RO 1043)Decisão:O exeqüente peticionou às fls. 39, requerendo que a penhora se restrinja a uma fração ideal do imóvel rural denominado lote 23, Gleba21, D´Jaru Uaru, PF Ouro Preto, setor Leitão, localizado na BR 429 de Presidente Médici RO. O imóvel rural constritado às fls. 24 possui área 25,213 ha. e foi avaliado às fls. 25 no valor de R$ 150.000,00 (cento e cinqüenta mil reais), o que pressupõe um difícil comercialização, mesmo se eventualmente levado a hasta pública. A questão fica adstrita a aplicabilidade do efeito prático da penhora, que é a arrematação em hasta pública, ou a adjudicação pelo exeqüente, sendo que

nas duas hipóteses certamente acabará onerando o devedor. Considerando o fato de que a execução é feita no benefício do credor, mas na forma menos onerosa ao devedor e, nesse caso, não há nenhum beneficio prático ao credor e somente ônus demasiadamente ao devedor. Em observância aos princípios da celeridade, da economia processual bem como o princípio de que a execução deverá ser o menos prejudicial ao devedor, e preservando os interesses do credor, determino que a penhora efetivada às fls. 24 se restrinja a uma fração do imóvel suficiente para garantir individualmente cada ação executiva em apenso. Enfatizo que a área a ser restringida não deverá abranger a localidade da sede do imóvel, compreendido esta na residência. Feito isto, defiro a adjudicação da plena propriedade de cada fração ideal devidamente individualizada em favor dos exeqüentes Luiz da Rocha Xisto (006.2007.001784-5); Lauro Maneti (006.2007.000804-8);). Nereu Rodrigues de Almeida ( 006.2007.000821-8).Expeça-se auto de adjudicação e intime-se o executado para em querendo, no prazo de lei, opor embargos à adjudicação na forma do artigo 746 do Código de Processo Civil. Decorrido inerte o prazo para, o ajuizamento dos embargos, expeça-se individualmente carta de adjudicação em favor de cada exeqüente acima mencionado.Pres. Médici/RO, 19 de junho de 2008. CARLOS ROBERTO ROSA BURCK-JUIZ DE DIREITO.Gilson Antunes PereiraBel.

COMARCA DE SÃO MIGUEL DO GUAPORÉ

1ª vARA CÍvEL

1º Cartório CívelVara Cível da Comarca de São Miguel do GuaporéJuiz: Audarzean Santna da SilvaSUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO: [email protected]

Proc.: 022.2006.000289-3Ação:Ação monitóriaRequerente:L. da Silva SimõesAdvogado:Edneide Guilherme da Silva (OAB/RO 974)Requerido:Valmi Guimarães da Rocha, José Guimarães da RochaAdvogado:Advogado Não Informado ( 22 SMG)FINALIDADE: INTIMAR a parte Autora, através da advogada, no prazo de 10(dez) dias, intimada a promover o regular andamento do feito.

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 DIASDE: ABEL DE TAL, sem qualificação nos autos, estando em lugar incerto e não sabido, RÉUS INCERTOS E DESCONHECIDOS, bem como TERCEIROS INTERESSADOSFINALIDADE: CITAR o requerido, bem como os réus incertos e desconhecidos e terceiros interessados, a tomarem conhecimento da ação de Usucapião movida por José Zortéa em face de Antônio Xavier da Rocha e outros, tendo como objeto um veículo tipo caminhão, marca CHRY, modelo DODGE e 13, ano de fabricação 1984, cor branca, chassi n. TO53225, placas BWI 1975, Código do Renavam 241561426,e para contestar, no prazo legal, sob pena de se presumirem como verdadeiros os fatos alegados na inicial.Prazo para contestar: 15 diasProc.: 022.2007.001875-2Ação:UsucapiãoRequerente:José ZorteaAdvogado:Joilma Gleice Schiavi Gomes (OAB/RO 3117)Requerido:Antonio Xavier da Rocha, Vilmo Rosa Xavier, Abel de TalAdvogado:Advogado Não Informado ( 22 SMG)Sede do Juízo: Fórum Juiz Anísio Garcia Martin , Av. São Paulo, 1395, Cristo Rei, São Miguel do Guaporé-RO, 08 de julho de 2008.(a)Audarzean Santana da Silva, Juiz de DireitoVânia Maria VanzinEscrivã Judicial Cível







Documents

DJE. N. 127/2008 - sexta-feira, 11 de julho de 2008 ESTADO ... · 5ª classificada info office shop ltda 04.618.462/0001-28 3.000,00 ... luciano ferreira da silva – palmeira –