Embed Size (px)
Citation preview
ZONA RURAL SAN SEVERO - CANALS
Aptitudes de uso del acuífero freático y de los sistemas de acuíferos confinados
Silvina Chiappero, Adriana Cabrera y Mónica Blarasin
-11-
e-bo k ISBN 978-987-688-096-1
2014 ©
2014 © UniRío editora. Universidad Nacional de Río Cuarto
Ruta Nacional 36 km 601 – (X5804) Río Cuarto – Argentina Tel.: 54 (358) 467 6309 – Fax.: 54 (358) 468 0280 [email protected] - www.unrc.edu.ar/unrc/editorial.cdc
ISBN 978-987-688-096-1
Primera Edición: Diciembre de 2014
Diseño de Tapa: Lautaro Alincastro
Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 2.5 Argentina. http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/deed.es_AR
Consejo Editorial
Facultad de Agronomía y Veterinaria Prof. Laura Ugnia y Prof. Mercedes Ibañez
Facultad de Ciencias Económicas
Prof. Ana Vianco y Prof. Gisela Barrionuevo
Facultad de Ciencias Exactas, Físico-Químicas y Naturales
Prof. Sandra Miskoski y Prof. Julio Barros
Facultad de Ciencias Humanas
Prof. Pablo Dema y Prof. José Di Marco
Facultad de Ingeniería Prof. Jorge Vicario
Biblioteca Central Juan Filloy
Bibl. Claudia Rodríguez y Prof. Mónica Torreta
Secretaría Académica Prof. Claudio Asaad y Prof. M. Elena Berruti
Equipo Editorial Secretario Académico: Claudio Asaad Directora: Elena Berruti Equipo: José Luis Ammann, Daila Prado, Maximiliano Brito y Daniel Ferniot
Silvina Chiappero, Adriana Cabrera y Mónica Blarasin
ISBN 978-987-688-096-1
1. Hidrogeología. 2. Provincia de Córdoba. 3. Agua Subterránea. I. Cabrera, AdrianaII. Blarasin, Mónica III. Título CDD 553.79
Fecha de catalogación: 05/12/2014
Diseño y Diagramación: Bécher Quinodóz Fátima Noelia
Cuadernos de uso y manejo de aguas subterráneas 11. ZONA RURAL SAN SEVERO - CANALS. Aptitudes de uso del acuífero freático y de los sistemas de acuíferos confinados. Silvina Chiappero, Adriana Cabrera y Mónica Blarasin
Chiappero, Silvina Cuadernos de uso y manejo de aguas subterráneas : 11. zona rural San Severo, Canals : aptitudes de uso del acuífero freático y de los sistemas de acuíferos confinados / Silvina Chiappero ; Adriana Cabrera ; Mónica Blarasin. - 1a ed. - Río Cuarto : UniRío Editora, 2014. E-Book.- (Serie técnica Keipünentum)
INDICE
Introducción, ubicación y características del área 4
Objetivos 5
Geología y Relieve 5
Hidrogeología 7
Dinámica del agua subterránea 7
Calidad y Aptitud de uso del agua subterránea 9
Acuífero freático 9
Consumo Humano 11
Consumo Ganadero 12
Riego 12
Sistemas de acuíferos confinados 14
Consumo Humano 15
Consumo Ganadero 15
Riego 15
Cálculo de Reservas 17
Calculo de reserva en la zona de estudio 18
Anexos 19
Tabla de Aptitud de uso para Consumo Humano, Ganadero y Riego del acuífero freático 19
Tabla de Aptitud de uso para Consumo Humano, Ganadero y Riego de los sistemas
acuíferos confinados 20
Cuadro de Clasificaciones de Aptitud de Usos para Consumo Humano, Ganadero y Riego 21
Bibliografía 22
PREFACIO
En todo el mundo ha sido reconocido el papel esencial del agua subterránea en el
estudio integrado de los recursos hídricos por (1) su relevancia en el funcionamiento del ciclo
hidrológico, desempeñando un rol fundamental como agente geológico, para diferentes
períodos de tiempo, en la formación de numerosos paisajes, suelos, yacimientos minerales,
entre otros (2) su importancia formando acuíferos y constituyendo un recurso vital, la mayor
cantidad de agua dulce líquida del planeta, de gran utilidad para la mayoría de las actividades
que se desarrollan en el medio socio-productivo.
La presente colección de Cuadernos de “Uso y manejo de aguas subterráneas” (Serie
técnica Keipünentum) tienen por objetivo mostrar, para diferentes sectores de la provincia de
Córdoba, las aptitudes de uso humano, ganadero, agrícola, entre otros, de las aguas
subterráneas procedentes de acuíferos ubicados a distintas profundidades. La principal
finalidad de la serie es que técnicos, perforistas, agrónomos, geólogos, ingenieros, docentes,
gestores, planificadores, ruralistas, políticos, etc. puedan utilizar la información que generan
los científicos de diversas instituciones, con el objetivo de solucionar problemas de la
comunidad.
Los cuadernos están estructurados de manera sencilla, mostrándose aspectos
generales del área estudiada, las principales características geológicas e hidrogeológicas (tipo
de acuífero, espesor, caudales de extracción, etc.). Describiendo en detalle las aptitudes del
agua para uso humano, agrícola y ganadero, usando clasificaciones vigentes. Es de esperar
que la información sea de utilidad para el público al que está destinada, alcanzándose así
parte de los objetivos del proyecto que dio origen a este emprendimiento.
Dra. M. Blarasin
Investigadora Responsable
PID 35/08 Aguas Subterráneas
AGRADECIMIENTOS
La información volcada en el presente Cuaderno de Aguas Subterráneas es el
resultado de la tarea docente, de investigación y transferencia que realizan los integrantes de
la Universidad Nacional de Rio Cuarto, con subsidios de SECYT UNRC, Foncyt (Nación) y
Mincyt (Córdoba). Se agradece especialmente al Dr. J.J. Cantero por su iniciativa para la
concreción del PID 35/08, al Dr. S. Mansur de Mincyt Córdoba por el apoyo permanente, a la
UNRC y a los habitantes de la región con los que interactuamos desde hace gran cantidad de
años.
4
INTRODUCCIÓN, UBICACIÓN Y CARACTERISTICAS DEL ÁREA
El presente “Cuaderno de uso y manejo de
aguas subterráneas” está dedicado a una zona de
la llanura Pampeana Argentina, ubicada entre los
Departamentos de Unión y Juárez Celman, al sur de
la provincia de Córdoba. El área ocupa una extensa
área rural con una superficie de 1.700 Km2 que
incluye como centro urbano más importante a la
localidad de Canals (Figura 1).
Las actividades socio-económicas más
importantes desarrolladas en esta área son la
agricultura, la ganadería extensiva y las actividades
tamberas (Figura 2). Para sustentar estas
actividades y para los restantes usos, los habitantes
se abastecen principalmente del recurso hídrico
subterráneo. El acuífero libre es el más utilizado por
la mayor parte de los habitantes de la zona debido a
su mayor accesibilidad y, en general, menores costos de explotación. Sin embargo, y debido a
que este acuífero posee en general aguas de muy baja calidad natural, se utilizan también los
sistemas más profundos, semiconfinados y confinados.
Figura 2. Actividades desarrolladas en el área.
APTITUD DEL AGUA SUBTERRÁNEA EN LA ZONA RURAL SAN SEVERO - CANALS.
CÓRDOBA, ARGENTINA
Chiappero S., A. Cabrera y M. Blarasin.
Departamento de Geología - FCEFQyN. Universidad Nacional de Río Cuarto. Ruta 36 Km 601. TE: 0358-4676229
Figura 1. Ubicación del área de estudio.
5
El clima en la zona es del tipo mesotermal (temperatura media anual de 16,5°C)
subhúmedo-húmedo. La precipitación media anual es de 861 mm (Figura 3a), concentrándose
en un 76 %, en primavera-verano, período en el que se producen los mayores excesos
hídricos (Figura 3b). Estos excesos hídricos se distribuyen entre la infiltración eficaz y el
escurrimiento superficial, que recargan respectivamente al acuífero libre y a los cuerpos de
agua superficiales, siendo por lo tanto
responsables de las fluctuaciones del nivel
freático y del nivel de agua en lagunas y
arroyos, las que provocan graves
inconvenientes de anegamiento e inundación,
principalmente en las zonas de bañados y
áreas lagunares, ya que afectan las actividades
productivas y la comunicación (cortes de
caminos vecinales).
OBJETIVO
El objetivo de este trabajo es presentar la aptitud de uso del agua subterránea en la zona
rural en los alrededores de San Severo y Canals, para las diferentes actividades socio-
económicas y consumo humano.
GEOLOGIA Y RELIEVE
La zona de estudio es una planicie caracterizada por rasgos de procesos de anegamiento
e hidrohalomorfismo. En ella, se destaca el fuerte control estructural, dado principalmente por
las fallas “del Saladillo” (NNE-SSO) y del “río Cuarto” (E-O), que le confieren cierta complejidad
al área, condicionando la hidrología superficial y subterránea. La falla regional del Saladillo, de
Figura 3b. Distribución de excesos hídricos. Serie Canals, 1935-2011.
Figura 3a. Curva cronológica anual de Precipitaciones.
6
mayor importancia, genera (Figura 4) un bloque elevado, al este, con características, en
general, propias de una planicie elevada bien drenada, si bien localmente se distinguen bajos
imperfectamente drenados. El relieve en este bloque es moderadamente ondulado, con
pendientes menores a 0,1%. Al oeste, el bloque hundido, genera la depresión central de los
sistemas laguna La Brava y los Bañados del Saladillo, en donde descargan gran parte de los
sistemas hidrológicos (superficiales y subterráneos) del sur provincial. Posee también un
relieve moderadamente ondulado pero de pendientes menores, variables desde 0,08% a 0,5%
(Figura 5).
Figura 5. Mapa Geológico-Geomorfológico para la zona de Canals y alrededores. Año 2013.
Falla
del S
ala
dill
o
Figura 4. Esquema Geológico Regional (hasta 400 m de profundidad) NW-SE del sur de Córdoba, con indicación del área de estudio. Tomado de Blarasin (2003).
Área de estudio
7
Los sedimentos aflorantes en la zona estudiada y hasta una profundidad de 80-100 m
aproximadamente, son arenas finas a muy finas y, arenas finas limosas correspondientes a
depósitos cuaternarios fluviales (río Cuarto) y eólicos, respectivamente (Figura 6). Los
materiales más antiguos observados en perforaciones profundas de hasta casi 400 m, están
representados por una sucesión de arcillas con intercalaciones de delgadas capas de arenas
medias y gruesas, y limos. Los materiales más profundos representan la etapa transgresiva-
regresiva del mar Paranaense (Figura 6).
HIDROGEOLOGIA
DINÁMICA DEL AGUA SUBTERRÁNEA
El agua del acuífero libre o freático se aloja y circula en la porosidad interconectada de
los sedimentos continentales cuaternarios (eólicos y fluviales). Los materiales eólicos (limos y
arenas muy finas), alojan un acuífero libre de características pobres mientras que los
vinculados a la faja fluvial del río Cuarto (arenas finas) confieren mejor aptitud acuífera, con
alta conductividad hidráulica y transmisividad, aunque estos últimos son menos frecuentes.
En general, a pesar de la pobre expresión del relieve, éste condiciona los flujos
Figura 6. Perfil de los sedimentos del subsuelo entre San Severo y Canals.
Perfil
sedimentario
8
subterráneos y los superficiales, siendo ambos en general coincidentes en casi toda el área y
con dirección general hacia el noreste. Se distingue una divisoria principal de aguas, ubicada
en la parte más alta del bloque elevado de la falla regional del Saladillo, a partir de la cual, los
flujos subterráneos locales divergen (Figura 7). La morfología de la superficie freática es
suavemente ondulada con gradientes hidráulicos y velocidades de circulación bajos (0,02 %-
0,21 % y 0,0026 m/d-0,04 m/d, respectivamente). La zona estudiada es receptora de los flujos
de circulación desde sectores serranos y pedemontanos del oeste provincial (cuencas altas),
por lo que representa, en general, un área de descarga regional. La descarga principal del
acuífero libre en la zona ocurre en algunos tramos del río Cuarto y en numerosas áreas
deprimidas, dando origen a bañados y lagunas de carácter permanente. Sin embargo, se
destaca la divisoria de aguas mencionada como área de recarga preferencial importante del
acuífero libre en la zona, a la que se suma, en menor jerarquía, recarga puntual al acuífero
asociado a lomas menores.
Las profundidades del nivel freático no son muy variables, encontrándose los máximos,
de hasta 6 m de profundidad, en el bloque oriental elevado de la falla del Saladillo y los
mínimos, inferiores a 1 m, en los sectores de bañados y aflorante en las lagunas permanentes.
Los caudales de extracción de las perforaciones existentes son del orden de 1.500 L/h
(por molinos) y de 3.500 L/h (con bombas electro sumergibles).
Figura 7. Mapa de potenciales hidráulicas del acuífero freático para la zona rural entre San Severo y Canals. Año 2013.
9
El agua en los sistemas de
acuíferos profundos, se aloja y
circula por los sedimentos más
gruesos (arenas medias a gruesas, y
gravas), que se encuentran a
profundidades mayores a los 110-
120 m, intercalados entre los
materiales más finos que los
confinan (arcillas y arcillas limosas).
Las captaciones que extraen agua
de estos sistemas de acuíferos
confinados, son de tipo surgentes,
es decir, el agua supera
naturalmente la superficie del
terreno, con alturas de surgencia de hasta 6-7 metros (Figura 8).
CALIDAD Y APTITUD DE USO DE LOS RECURSOS HIDRICOS
ACUÍFERO FREÁTICO: El agua de este sistema presenta una distribución areal de
salinidad moderadamente compleja, ya que varía ampliamente en escasas distancias, aspecto
vinculado fundamentalmente a las formas del relieve y, en menor medida, a la influencia
antrópica. Los altos valores de salinidad y mayores contenidos en sulfatos y cloruros,
característicos de casi toda la zona, se deben al carácter receptor del área en relación al flujo
de circulación regional mencionado, lo que genera un alto tiempo de contacto agua-
sedimentos y por lo tanto una mayor ganancia de sales por parte del agua. Sin embargo,
sobre esta tendencia regional, se observan
áreas con baja salinidad, asociadas
especialmente a sectores de recarga local
preferencial de precipitaciones,
principalmente en el bloque elevado de la
falla del Saladillo (ámbito de divisorias de
aguas), lomas menores, y desde cuerpos
de aguas superficiales dulces,
principalmente el río Cuarto (Figura 9 y
Tabla 1). En los sectores de bajos mal
drenados, en donde el agua aflora
Tabla 1. Estadísticos descriptivos más importantes de las variables analizadas
Mínimo Máximo Media Desv. típ.
pH 7,22 8,92 7,83 0,42
CE [µS/cm] 1.103 19.420 6.764 4.751
SDT [mg/L] 772 13.594 4.735 3.326
CO3= [mg/L] 0 72,2 5,8 19,2
HCO3- [mg/L] 170,0 2.225,0 683,6 451,5
SO4= [mg/L] 92,5 4.140,8 1.502,2 1.255,7
Cl- [mg/L] 80,0 4.714,3 1.107,6 1.160,4
Na+ [mg/L] 157,7 3.033,4 1.198,8 843,1
K+ [mg/L] 12,2 96,0 42,3 24,5
Ca+2 [mg/L] 4,8 728,0 147,2 172,8
Mg+2 [mg/L] 10,2 617,7 98,4 144,9
As [µg/L] 8 800 157 189
F- [mg/L] 0,1 10,0 2,6 2,8
NO3- [mg/L] 0 590,0 109,8 135,7
Figura 8. Ejemplos de captaciones surgentes que extraen agua procedentes de los sistemas acuíferos confinados.
10
formando bañados, aumenta la salinidad por procesos de evaporación. Se destaca, sin
embargo, que en algunos casos, el aumento de la salinidad se debe a procesos de
contaminación puntual derivado de distintas actividades antrópicas (urbanas y rurales) lo que
viene acompañado además con aumentos de sulfatos, cloruros y nitratos, que pueden
convertir al recurso hídrico en no apto para determinadas actividades.
A todo esto se suma la presencia de arsénico y flúor en el agua subterránea (Tabla 1),
derivados de procesos naturales, debido a que los componentes de los sedimentos loéssicos
(principalmente vidrio volcánico) que conforman el acuífero libre, contienen estos elementos
químicos en su composición. De este modo, las bajas velocidades de circulación del agua y
los procesos químicos de contacto con los minerales, permiten el paso del arsénico y flúor al
agua.
Dadas estas características se muestra a continuación la aptitud de uso del recurso para
consumo humano, ganadero y riego. Se tomaron como base las clasificaciones que se
muestran en el anexo: para consumo humano el Código Alimentario Argentino (CAA) y para
ganadería, la clasificación de Bavera (2001). Para riego, se utilizó la clasificación de FAO
(Ayers y Westcott, 1985) que se considera más adecuado dado que tiene en cuenta que aguas
de muy baja salinidad (por debajo de 200 μS/cm) puede originar problemas de infiltración
debido a que tienden a lavar las sales solubles del suelo especialmente el calcio. Sin embargo,
se presenta también la clasificación para riego de Riverside (Richards, 1954) porque es muy
usada en el país aunque el riesgo de sodificación en función de la salinidad del agua es
Figura 9. Mapa de distribución de sales disueltas totales del acuífero freático, zona rural entre San Severo y Canals.
MAPA DE SALINIDAD DEL ACUÍFERO FREÁTICO
11
considerado en forma inversa. Se advierte finalmente, que para riego es necesario además, la
clasificación atinente al propio suelo y su aptitud para ser regado, aspecto que escapa a este
estudio. Es de importancia además contar con los caudales necesarios para esta actividad,
que quedan definidos por las características propias del acuífero y por el diseño de la
perforación.
Para consumo humano, el agua
captada del acuífero freático, resultó en
un 100% de los casos, no apta (Figura
10 y Tabla 3 del anexo) por sobrepasar
los límites admisibles del CAA para
diferentes elementos y compuestos
químicos. Un 87% de las muestras
supera el límite de salinidad, el 78% de
sulfatos, el 65% de cloruros, y el 91% de
nitratos, flúor y/o arsénico. En el mapa
de la figura 11, se observa la distribución
de aptitud para consumo humano en el
acuífero freático.
Figura 11: Mapa de Aptitud de uso para consumo humano del agua del acuífero freático de la zona rural comprendida entre San Severo y Canals. Año 2013.
Aptitud para Consumo Humano
Figura 10: Diagrama con porcentajes de aptitud para consumo
humano
12
Para ganadería, el agua del acuífero freático es un 35% buena para bovinos de tambo e
inverne, 17% aceptable, y un 48% mala usable (Figura 12 y Tabla 3 del anexo). Un 57% de las
muestras poseen contenidos en arsénico superiores a 150 µg/L, por lo que se sugiere
precaución en su uso. En el mapa de la figura 13 se observa la distribución de aptitud para
consumo ganadero.
Para riego, el agua del acuífero freático resultó, según Riverside (Richards, 1954), en un
13% buena a regular para riego, un 35% inapropiada y el 52% restante regular a mala para
este fin (Figura 14 y Tabla 3 del anexo). En ambas clasificaciones se puede observar que el
agua es mayormente no aceptable para riego.
Si se clasifica según FAO, en un 13% es apta con ligeras restricciones y en un 87% es no
Figura 12: Diagrama con porcentajes de aptitud para Consumo Ganadero
Figura 13. Mapa de Aptitud del agua para consumo ganadero del agua del acuífero freático en la zona rural entre San Severo y Canals. Año 2013.
13
apta con restricciones severas de salinización o pérdida de infiltración (Figura 15 y Tabla 3 del
anexo). En el mapa de la figura 16 se observa la distribución de aptitud según FAO.
Figura 14. Diagrama de clasificación para riego, según Riverside
Figura 15. Diagrama de clasificación para riego, según FAO
14
SISTEMAS DE ACUÍFEROS CONFINADOS: Algunos pozos censados en oportunidad de este
estudio, captan agua de sistemas profundos alojados entre los 220 m y los 480 m. Los niveles
piezométricos de los pozos censados en todos los casos son del orden de 1 m a 7 m por
encima de la superficie del terreno (pozos surgentes).
La salinidad de estos sistemas varía
desde 664 mg/L a 3.241 mg/L, con un
valor medio de 1.859 mg/L (Tabla 2).
Los sistemas de acuíferos
confinados presentan valores de arsénico
desde 30 µg/L hasta 230 µg/L, con el
14,3% de las muestras por debajo del
límite admisible por la CAA y el 65,7% por
encima del mismo y para el flúor los
valores se encuentran en un 100% por
debajo del límite (1,3 mg/L).
Para consumo humano, el agua de los sistemas acuíferos confinados, resultó en un
100% no apta (Figura 17 y Tabla 4 del anexo), por no cumplir con el límite establecido de
sólidos disueltos totales, o de sulfatos y/o de arsénico.
Tabla 2. Estadísticos descriptivos más importantes de las variables analizadas
Mínimo Máximo Media Desv. típ.
pH 7,50 7,79 7,64 0,10
CE [µS/cm] 948 4630 2655,42 1230,39
SDT [mg/L] 663,6 3241 1858,86 861,27
CO3= [mg/L] 0 0 0 0
HCO3- [mg/L] 120 362,5 288,21 80,12
SO4= [mg/L] 193,26 1747,87 946,76 537,15
Cl- [mg/L] 45,71 305,71 174,18 85,72
Na+ [mg/L] 167,85 910,01 548,75 258,00
K+ [mg/L] 8,21 15,82 11,76 3,34
Ca+2 [mg/L] 23,2 68,0 52,8 15,29
Mg+2 [mg/L] 4,39 14,15 9,83 3,53
As [µg/L] 30 230 121,43 71,51
F- [mg/L] 0,24 0,75 0,39 0,17
NO3- [mg/L] 0 9 2,03 3,10
PARA LA ACTIVIDAD DE RIEGO LA APTITUD DE USO DEL AGUA DEBE SER COMPLETADA CON
LA APTITUD DE RIEGO DE LOS SUELOS; ADEMÁS DEBE HABER CAUDALES DISPONIBLES.
MAPA DE APTITUD DEL ACUÍFERO FREÁTICO
PARA RIEGO SEGÚN FAO
BAÑADOS DEL SALADILLO
2013
Figura 16. Mapa de Aptitud de uso para riego del agua del acuífero freático de la zona rural comprendida entre San Severo y Canals. Según FAO.
15
Para ganadería, el agua de los sistemas profundos resultó en un 14% en muy buenas, un
58% buena, un 14% aceptable, y 58% mala usable (Figura 18 y Tabla 4 del anexo), y según la
toxicidad por As el 71% no posee problemas y el restante 29% debe usarse con precaución.
Para riego, según la clasificación de Riverside (Richars, 1954) el agua resultó en un 14%
buena a regular, un 57% regular a mala, y un 29% inapropiado para riego (Figura 19 y Tabla 4
del anexo).
Figura 17: Diagrama con porcentajes de aptitud para consumo humano. Acuíferos confinados
Figura 18: Diagrama con porcentajes de aptitud para Consumo Ganadero. Muestras de agua del sistema acuífero confinado.
16
Según la clasificación de FAO, el agua subterránea profunda resultó en un 29% apta con
ligeras restricciones y un 71% no apta con restricciones severas de salinización o pérdida de
infiltración. En la figura 20 se observan las aptitudes para riego que presentan las aguas
provenientes de perforaciones que captan de acuíferos confinados, según la clasificación
FAO.
Figura 19. Diagrama de clasificación para riego, según Riverside. Muestras de agua del sistema acuífero confinado.
Figura 20. Diagrama de clasificación para riego, según FAO. Muestras de agua del sistema acuífero confinado.
17
Nivel del terreno
Base del acuífero (sedimentos más impermeables, arcillas, limos cementados)
Zona no saturada
Acuífero Freático
Nivel freático máximo
Nivel freático mínimo
Reservas Geológicas
Reservas Reguladoras
Reservas Totales
CÁLCULO DE RESERVAS
Evaluar la disponibilidad del recurso hídrico de los sistemas acuíferos (freático y
confinados) en una zona, a través del cálculo de las reservas (volumen de agua disponible), se
constituye en un aspecto muy importante, pudiéndose determinar y cuantificar el nivel de
explotación de los mismos con fines de cubrir los requerimientos de agua y establecer pautas
para su explotación para distintos fines. Al calcular reservas de un acuífero se está estimando
la totalidad de agua movilizable existente en el mismo y pueden evaluarse reservas de aguas
dulces o bien de agua aptas para un determinado fin.
a) En un acuífero freático, la escuela francesa cuantifica las reservas en:
Reservas Reguladoras, Generadoras o
Fluctuantes: cantidad de agua libre almacenada
en el acuífero en el transcurso de una recarga
importante por medio de la alimentación natural.
Sufren por consiguiente las consecuencias del
ritmo estacional o interanual de las precipitaciones
y están en estrecha relación con las variaciones
del nivel piezométrico. Su cálculo se realiza a través de la ecuación 1.
Reservas Reguladoras = A . h . pe1 (Ecuación 1)
Donde
A: área abarcada por el acuífero estudiado
H: diferencia entre nivel freático mínimo y máximo
pe1: porosidad eficaz del acuífero (equivalente a su coeficiente de almacenamiento -S-).
Reservas Geológicas, Permanentes o Seculares: cantidad de agua extraíble de un
acuífero pero que se encuentran entre el nivel estático mínimo y el piso del acuífero (espesor
mínimo -emín-) y por lo tanto permiten una explotación más importante, si bien se debe tratar
de no extraerlas en su totalidad. Su cálculo se realiza a través de la ecuación 2.
Reservas Geológicas = A . emín . Pe1 (Ecuación 2)
- Reservas Totales: suma de las reservas reguladoras (RR) y geológicas (RG).
- Reservas de Explotación: constituyen la cantidad máxima de agua que podría ser
explotada del acuífero sin riesgos de perjuicios, están constituidas por las reservas
reguladoras más una parte de las permanentes. Éstas se definen no sólo con criterio
18
hidrogeológico (factores técnicos) sino también en función de factores socio-políticos y
económicos.
b) En los acuíferos confinados, se considera
reservas a la cantidad de agua que se puede
extraer mientras éste actúe bajo confinamiento
más la que se puede extraer cuando éste se
encuentre sobreexplotado y actúe como si fuera
un sistema freático, es decir el agua propia de la
capa. De este modo las reservas bajo
confinamiento se calculan mediante la ecuación 3
y las propias de la capa mediante la ecuación 4:
Reservas bajo confinamiento = A´ x S x H (Ecuación 3)
Donde
A´: área en la que se extiende el acuífero confinado
H: altura del nivel piezométrico respecto del techo del acuífero (H)
S: coeficiente de almacenamiento (S).
Reservas propias de la capa = A´ . pe2 . e (Ecuación 4)
Donde
pe2: porosidad efectiva del acuífero confinado
e: espesor del acuífero confinado
CALCULO DE RESERVAS DE AGUA EN LA ZONA DE ESTUDIO.
En la zona estudiada se calcularon RESERVAS sólo para el acuífero freático porque si
bien no es el recurso de mejor calidad, es el que más se utiliza y del que se cuenta con mayor
cantidad de información. Se calcularon reservas para aquellas áreas no ocupadas por
bañados, en donde se hace mayor uso del agua subterránea, que suman una superficie de
1.300 Km2. Se usó además un valor de infiltración eficaz media anual de 86 mm,
correspondientes al 10% del valor medio anual de precipitaciones (Blarasin, 2003; Cabrera,
2009), obteniéndose como resultado un valor medio de Reserva Reguladora del orden de
110 Hm3/año. Para calcular las Reservas Geológicas, se consideró un espesor de acuífero
del orden de 60 m y una porosidad eficaz del 10%, resultando un valor del orden de 7.800
Hm3. Por lo tanto las RESERVAS TOTALES, es decir la totalidad de agua libre contenida en el
acuífero freático, alcanzan en promedio los 7.910 Hm3.
19
FAO
B2
No
Ap
ta (
As)
13
,13
1774
C3-
S2B
-RA
pta
B (
NO
3- )
1242
B3
No
Ap
ta (
SDT,
SO
4=, C
l- )38
,00
9720
C5-
S5I
No
Ap
taM
U (
SDT)
6804
B5
No
Ap
ta (
SDT,
SO
4=, C
l- , As)
30,2
67170
C5-
S4I
No
Ap
taM
U (
SDT)
5019
B6
No
Ap
ta (
SDT,
SO
4=, C
l- , NO
3- )
43,6
59550
C5-
S5I
No
Ap
taM
U (
SDT)
6685
B7
No
Ap
ta (
SDT,
SO
4=, C
l- , As)
71,9
310260
C5-
S5I
No
Ap
taM
U (
SDT)
7182
B8
No
Ap
ta (
SDT,
SO
4=, A
s, F
- )74
,93
3940
C4-
S5I
No
Ap
taA
2758
B9
No
Ap
ta (
SDT,
SO4
=, C
l- , As,
NO
3-)
76,2
415650
C5-
S5I
No
Ap
taM
U10955
B10
No
Ap
ta (
SDT,
SO
4=, A
s, F
- , NO
3- )
24,8
42420
C4-
S4R
-MN
o A
pta
B
1694
B13
No
Ap
ta (
SDT,
SO
4=, A
s, F
- , NO
3- )
22,1
83550
C3-
S4R
-MN
o A
pta
MU
2485
B14
No
Ap
ta (
SDT,
SO4
=, C
l- , As,
NO
3-)
29,1
04550
C4-
S4R
-MN
o A
pta
A3185
B15
No
Ap
ta (
SDT,
SO
4=, C
l- , As,
F- )
23,3
43350
C4-
S4R
-MN
o A
pta
A2345
B18
No
Ap
ta (
SDT,
SO4
=, C
l- , As,
NO
3-)
36,5
119420
C5-
S5I
No
Ap
taM
U (
SDT)
13594
B19
No
Ap
ta (
SDT,
SO
4=, C
l- , As,
F- )
29,5
14610
C4-
S4R
-MN
o A
pta
A3227
B21
No
Ap
ta (
SDT,
SO
4=, C
l- )12
,07
4770
C4-
S3R
-MN
o A
pta
A3339
B22
No
Ap
ta (
SDT,
SO4
=, C
l- , NO
3-)
12,1
410590
C5-
S4I
No
Ap
taM
U
7413
B23
No
Ap
ta (
SDT,
As,
F- )
44,5
82980
C4-
S5I
No
Ap
taB
2086
B24
No
Ap
ta (
SDT,
SO
4=, A
s, F
- )65
,68
3420
C4-
S5I
No
Ap
taA
2394
B25
No
Ap
ta (
As,
NO
3- )
6,82
1710
C3-
S2B
-RA
pta
B (
NO
3- )
1197
B26
No
Ap
ta (
SDT,
SO4
=, C
l- , NO
3-)
20,2
511990
C5-
S4I
No
Ap
taM
U
8393
B27
No
Ap
ta (
SDT,
SO
4=, C
l- , As,
F- , N
O3
- )55
,57
8890
C5-
S5I
No
Ap
taM
U (
SO4
=)
6223
EB
19
No
Ap
ta (
As,
NO
3- )
6,38
1103
C3-
S1B
-RA
pta
D772
AB
9N
o A
pta
(SD
T, A
s, F
- )70
,35
4660
C4-
S5I
No
Ap
taA
3262
AB
10
No
Ap
ta (
SDT,
SO
4=, C
l- , As,
F- , N
O3
- )48
,56
9500
C5-
S5I
No
Ap
taM
U
6650
B: B
ue
na.
B-R
: Bu
en
a a
Re
gula
r. R
-M: R
egu
lar
a M
ala.
I: In
apro
pia
da.
D: D
efi
cie
nte
. S: S
atis
fact
ori
a. M
B: M
uy
Bu
en
a. B
: Bu
en
a. A
. Ace
pta
ble
. MU
: Mal
a u
sab
le. (
T): t
óxi
ca p
or
el t
en
or
de
ars
én
ico
.
PR
ECA
UC
IÓN
PO
R A
sSD
T [m
g/L]
USO
PA
RA
RIE
GO
RIV
ERSI
DE
AP
TIT
UD
AP
TITU
D P
AR
A
RIE
GO
TAM
BO
E
INV
ERN
E
USO
GA
NA
DER
O
MU
ESTR
AS
CO
NSU
MO
HU
MA
NO
RA
SC
E [
µS
/cm
]C
LAS
IFIC
AC
IÓN
As
en
tre
10
y 50
µg/
L
AN
EX
O
Tab
la 1
. C
lasi
ficació
n d
el a
gu
a d
el acu
ífero
fre
ático
pa
ra c
on
sum
o h
um
an
o,
gan
ad
ero
y r
ieg
o.
20
FAO
C1
No
Ap
ta (
SDT,
SO
4=, A
s)25
,12
2210
C3-
S4R
-MN
o A
pta
B (
SO4=
)1547
C2
No
Ap
ta (
As)
11,7
1948
C3-
S2B
-RA
pta
D664
C3
No
Ap
ta (
SDT,
SO
4=, A
s)22
,18
2330
C4-
S4R
-MN
o A
pta
B (
SO4=
)1631
C4
No
Ap
ta (
SDT,
SO
4=, A
s)21
,18
2470
C4-
S4R
-MN
o A
pta
B (
SO4=
)1729
C5
No
Ap
ta (
SO4= , A
s)20
,42
2080
C3-
S4R
-MA
pta
B (
SO4=
)1456
C6
No
Ap
ta (
SDT,
SO
4=, A
s)35
,32
4630
C4-
S5I
No
Ap
taM
U3241
EC
5N
o A
pta
(SD
T, S
O4=
, As)
36,6
53920
C4-
S5I
No
Ap
taA
2744
B: B
ue
na.
B-R
: Bu
en
a a
Re
gula
r. R
-M: R
egu
lar
a M
ala.
I: In
apro
pia
da.
D: D
efi
cie
nte
. S: S
atis
fact
ori
a. M
B: M
uy
Bu
en
a. B
: Bu
en
a. A
. Ace
pta
ble
. MU
: Mal
a u
sab
le. (
T): t
óxi
ca p
or
el t
en
or
de
ars
én
ico
.
SDT
USO
PA
RA
RIE
GO
RIV
ERSI
DE APT
ITU
DA
PTIT
UD
PA
RA
RIE
GO
TAM
BO
E
INV
ERN
E
PREC
AU
CIÓ
N
POR
As
USO
GA
NA
DER
O
MU
ESTR
AS
CO
NSU
MO
HU
MA
NO
RA
SC
E [
µS
/cm
]CL
ASI
FICA
CIÓ
N
As
en
tre
10
y 50
µg/
L
Tab
la 4
: C
lasi
ficació
n d
el a
gu
a d
el sis
tem
a a
cu
ífero
co
nfin
ad
o p
ara
co
nsu
mo
hu
man
o,
ga
nad
ero
y r
ieg
o
21
22
BIBLIOGRAFÍA
Ayers, R.S. y Wetscot, D.W., 1985. Water quality for agriculture.FAO Irrigation and Drainage.
Paper 29 Rev. 1, Roma, 174 p.
Bavera, G. A., 2001. Manual de Aguas y Aguadas para el ganado. Editorial Hemisferio Sur
S.A. ISBN 987-43-2856-8. 387 pp.
Blarasin, M., 2003. Geohidrología ambiental del Sur de Córdoba, con énfasis en la ciudad de
Río Cuarto y su entorno rural. Tesis Doctoral. UNRC. Inédita.
Cabrera, A., 2009. Evolución Hidrogeoquímica e Isótopos Ambientales del Sistema Acuífero
asociado a los Ambientes Morfotectónicos de la Falla Regional Tigre Muerto. Córdoba.
Argentina. Tesis Doctoral UNRC. Inédito.
Chiappero, S., 2013. Hidrogeoquímica de un sector de la llanura fluvio-eólica imperfectamente
drenada- Bañados del Saladillo. Córdoba. Tesis de Licenciatura en Geología. UNRC.
Inédito.
Código Alimentario Argentino, 1994. Res. 494/94. Boletín Oficial Nº 27.932, 1º sección. Art.
982 modificado.
Richards, L.A., 1954. Diagnosis and improvement of saline and alkali soils. USDA Agricultural
Handbook 60, 160 p.
Riverside, 1954.U.S.Salinity Laboratory Staff. Diagnosis and improvement of saline and alkali
soil. U.S. Departament of Agriculture Handbook No 60. Washington. A.
