Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
JUSTIÇA FEDERAL DE SANTA CATARINARua Paschoal Apóstolo Pitsica, 4810 - Bairro Agronômica - CEP 88025-255 - Florianópolis - SC - www.jfsc.jus.br
EDITAL
SELEÇÃO DE ESTAGIÁRIOS 01/2021 - RESULTADO DEFINITIVO
A Direção do Foro da Seção Judiciária de Santa Catarina torna público o RESULTADO DEFINITIVO doprocesso de seleção de estagiários para a Justiça Federal de Santa Catarina, de acordo com os itens 5.3,5.4, 5.5 e 5.6 do Edital nº 01/2021:
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Subseção Judiciária de BLUMENAU
DIREITO
CLASSIFICAÇÃO GERAL
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
paradesempate
Concorretambém às
vagas na áreaadministrativa
Índice deaproveitamento
1 JESSIKA SOUZASTREJEVITCH SIM 9,92
2 GABRIELA DUARTERINGENBERG 9,30
3 VANESSA EDUARDADELLABENETA 9,28
4 LAURA BEATRICEROCHA SIM 8,90
Publicação Interna em 09/04/2021
5STEPHANIE BEATRIZHOELTGEBAUMPEREIRA
SIM 8,88
6 MARCO ANTONIOSUTIL PEREIRA SIM 8,73
7 LEONARDO SILVABARG SIM 7,52
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA
Não houve classificados
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROSNão houve classificados
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO
CLASSIFICAÇÃO GERALNão houve classificados
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIANão houve classificados
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROSNão houve classificados
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Subseção Judiciária de BRUSQUE
DIREITO
CLASSIFICAÇÃO GERAL
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
paradesempate
Concorretambém às
vagas na áreaadministrativa
Índice deaproveitamento
1 JEREMIAS SANTOSDE JESUS SIM SIM 8,93
2 GUILHERME LIMADE MENDONÇA SIM 8,20
3 ELNATAN IZIDOROFRANCISCO SIM SIM 7,92
4 CAIO VINICIUSBONECHER SIM 7,78
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA
Não houve classificados
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
paradesempate
Concorretambém às
vagas na áreaadministrativa
Índice deaproveitamento
1 JEREMIAS SANTOSDE JESUS SIM SIM 8,93
2 ELNATAN IZIDOROFRANCISCO SIM SIM 7,92
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Subseção Judiciária de CAÇADOR
DIREITO
CLASSIFICAÇÃO GERAL
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
paradesempate
Concorretambém às
vagas na áreaadministrativa
Índice deaproveitamento
1 LUIZA CARNEIRO DEPARIS SIM 9,25
2 DANIELE FURTADO SIM SIM 8,46
3 BIANKA COLAÇOMAGUERROSKI SIM 7,91
4SANDYARAGONÇALVES DASILVA
SIM 6,93
5 FABIANA KAROLAINYDOS SANTOS SIM SIM 6,75
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA
Não houve classificados
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROSNão houve classificados
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Unidade Avançada de Atendimento em VIDEIRA
DIREITO
CLASSIFICAÇÃO GERAL
Ordem Nome PCD
Pretoou
pardoComprovantecritério social
para desempate
Concorretambém às
vagas na áreaadministrativa
Índice deaproveitamento
1 LUANA ZANONI SIM 8,30
2 ANA JÚLIA PORTO SIM 8,10
3 BARBARAPIOVESAN SIM 7,60
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIANão se aplica (item 3.3 - Edital 01/2021)
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROSNão se aplica (item 3.2 - Edital 01/2021)
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Subseção Judiciária de CHAPECÓ
DIREITO
CLASSIFICAÇÃO GERAL
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
paradesempate
Concorretambém às
vagas na áreaadministrativa
Índice deaproveitamento
1
SHAYENNEKATHLEENALBUQUERQUESANTANA
SIM SIM SIM 9,80
2 BRUNO LUCATTELLI SIM SIM 9,76
3 SYLVIA CHRISTINADUARTE SIM SIM 9,30
4 MARIA EDUARDAMARCON PRATES SIM 9,00
5ANNA JULIABERLANDACAPITANIO
SIM 8,70
6 VITOR LUIZTOMAZELLI SIM 8,70
7 DANIELI DAGA SIM 8,55
8 THAIS FLOR BUENO SIM SIM 8,45
9 AMANDA OZELAMEBRITO SIM SIM 8,45
10 ANDRESSA TAÍSAWITTER SIM 8,42
11 MARINA FLACH RIOS SIM SIM 8,35
12 ANNA JULIA KOHLSDALORSOLETA SIM SIM 8,23
13 CARINE ALEXANDRASTRÖHER SIM 8,04
14 MARINA PAZINANDRIOLI SIM 8,00
15 CAROLINE RESTELLO 7,90
16 CLEITON ARGENTA SIM 7,72
17 LAURA CIMACARDOSO SIM 7,70
18 STEPHANI REMUS DASILVA SIM 7,50
19 DANIELLI MARCOSDOS SANTOS SIM SIM SIM 7,40
20 MARCO ANTONIOBALZAN SIM 7,30
21 GABRIELE DE WITTEDE CHRISTO SIM 7,27
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA
Não houve classificados
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
paradesempate
Concorretambém às
vagas na áreaadministrativa
Índice deaproveitamento
1
SHAYENNEKATHLEENALBUQUERQUESANTANA
SIM SIM SIM 9,80
2 AMANDA OZELAMEBRITO SIM SIM 8,45
3 DANIELLI MARCOSDOS SANTOS SIM SIM SIM 7,40
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________
TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO
CLASSIFICAÇÃO GERAL
Ordem Nome PCD Preto oupardo
Comprovantecritério social
para desempate
Índice deaproveitamento
1 RENAN LUIZ BABINSKI 7,60
2 GIOVANE GONÇALVES DASILVA 6,80
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIANão houve classificados
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROSNão houve classificados
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Subseção Judiciária de CONCÓRDIA
DIREITO
CLASSIFICAÇÃO GERAL
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
paradesempate
Concorretambém às
vagas na áreaadministrativa
Índice deaproveitamento
1CAMILLE EDUARDAMIOTTO BASSE 9,82
2 BRUNA GONÇALVESSCOPEL SIM 9,79
3 GABRIELA ANTÔNIABROCH SIM SIM 8,80
4MAURICIOBRESSIANIBALBINOT
SIM SIM 8,45
5 GABRIELA CAVALLIMUNARETTO SIM SIM 8,10
6 ARTHUR DILDADALMAGO SIM 8,05
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA
Não houve classificados
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROSNão houve classificados
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Subseção Judiciária de CRICIÚMA
DIREITO
CLASSIFICAÇÃO GERAL
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
paradesempate
Concorretambém às
vagas na áreaadministrativa
Índice deaproveitamento
1 FLÁVIA NOVACKDA SILVEIRA SIM 8,87
2 MARCEL BARGRESMINI SIM 8,76
3 BEATRIZ DA SILVATROMBIM 8,57
4 LEONARDOAUGUSTO RAMOS SIM 7,46
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIANão houve classificados
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROSNão houve classificados
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO
CLASSIFICAÇÃO GERALNão houve classificados
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIANão houve classificados
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROSNão houve classificados
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Subseção Judiciária de FLORIANÓPOLIS
ADMINISTRAÇÃO
CLASSIFICAÇÃO GERAL
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
para desempate
Índice deaproveitamento
1 NICOLE MARIA DE SOUZA 9,00
2 VINÍCIUS AUGUSTO DEOLIVEIRA SOUTO 8,90
3 JENIFER CAROLINA RIBEIRO PAZDE SOUZA SIM 8,75
4 THUANNY LEAL INÁCIO 8,50
5 BRUNA DA SILVEIRA GOULART 8,40
6 ISABELLA LACERDA COLLARES 7,80
7 MELYSSA ELIZABETH DA LUZ 7,78
8 LARISSA CRUZ ARAGÃO SIM SIM 7,47
9 AULETTE SEIXAS MARTINS 7,42
10 LUCAS PACHECO BORBAGURTINSKI 7,42
11 PEDRO DE SOUZA MORAESFILHO 6,10
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIANão houve classificados
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
para desempate
Índice deaproveitamento
1 LARISSA CRUZ ARAGÃO SIM SIM 7,47
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
CIÊNCIAS CONTÁBEIS
CLASSIFICAÇÃO GERAL
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
para desempate
Índice deaproveitamento
1 GABRIELA DUARTE PAPPIS 8,80
2 GABRIEL DOS SANTOS DA SILVA 8,04
3 JENIFER VOGES PEREIRA SIM 7,65
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIANão houve classificados
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROSNão houve classificados
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
DIREITO
CLASSIFICAÇÃO GERAL
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
paradesempate
Concorretambém às
vagas na áreaadministrativa
Índice deaproveitamento
1 AGNALDO BARBOSADE OLIVEIRA SIM SIM 10,00
2 ALEX ALEXANDRE DESOUSA SIM SIM 9,96
3 MARIA DE LOURDESALVES FEITOSA LEITE SIM SIM 9,78
4 JOSE BENEDITO DECAMARGO CARVALHO SIM 9,71
5 BRUNA MATIAS DALUZ SIM SIM 9,67
6 PATRICK LENON DOSSANTOS MORAIS SIM SIM 9,50
7 MARIA CLÁUDIACOLATTO DA COSTA SIM 9,44
8 NICOLE DUARTESILVA SIM 9,42
9 LUCAS LUCIANO KUHN 9,35
10 EDUARDO RADIESADAMES 9,34
11 ELOISA VIEIRAMULLER SIM 9,33
12 MARINA CORREAGORGA 9,25
13 PÂMELA CRISTINA DASILVA PEREIRA SIM SIM SIM 9,18
14 RAPHAEL DE MENEZESE SOUSA SIM 9,18
15 ANDRIELY SOARES DEOLIVEIRA SIM SIM 9,15
16 TALES ISAÍAS DOSSANTOS SIM 9,15
17 JÚLIA FERRUZZIPOSSARI 9,12
18 ANA PAULA CORADELIPERIN SIM 9,12
19 ISIS MENEGUELLEBUENO 9,07
20 BEATRIZ DRAGVA DEOLIVEIRA SIM 9,03
21 BEATRIZ MEDEIROSCOELHO 9,01
22 YASMIN BATISTA DEBAIRROS SIM 9,01
23MILENE FELIX DASILVA SIM 9,00
24 MARIANA DEOLIVEIRA SIM 8,97
25 SARAJANE MAGDANUNES SIM SIM 8,95
26 MARIA ALICE MARCONBASQUERA SIM 8,95
27 AMABILLY VIEIRAGRECHI SIM 8,94
28 STÉFANI BITENCOURTFELTRIN SIM SIM 8,92
29 ARTHUR ESCOPEL DOSPASSOS SIM 8,92
30 CAIO PEREIRAMARTINS 8,91
31 WILLIE WILDNERSALUM SIM 8,87
32 MARIA CAROLINAJAEGER GUBERT 8,85
33 GREGORY FERNANDESDOS SANTOS SIM SIM SIM 8,82
34 THAIANE KOEHLER SIM 8,82
35 MATEUS BICHELSPACHECO
8,80
36 BRENDA ANGELINAMELLO DA SILVEIRA SIM 8,76
37 HANNA DE CASTROSERRATINE SIM 8,75
38 RAFAELA MARIATEIXEIRA SIM 8,75
39 WALMIR OVIDIOCOSTA JUNIOR SIM 8,73
40 ANA CAROLINECARNEIRO DE LIMA SIM 8,72
41 MATEUS PEREIRA SIM 8,68
42OLIVER FRANCISBEDRICOVETCHINICHOL
SIM 8,66
43 ISADORA DULCINÉIAGERHARDT SIM 8,61
44 JOSIANE DA SILVANASCIMENTO SIM SIM SIM 8,59
45 KATHERINE BRUSACAVALLAZZI SIM 8,57
46GUILHERMESPRINTZIN VILELLARABELLO
SIM 8,55
47 JOÃO VITORRODRIGUES RAMOS SIM 8,48
48 LUCAS DE AZEVEDOPAZIN SIM 8,45
49 JOÃO VICTORFONSECA 8,42
50 MARIA FERNANDAROSSONI SIM 8,39
51 AMANDA BECKER SIM 8,37
52 RYANNA BITENCOURTBORGES TEIXEIRA SIM SIM 8,34
53 CAMILA DE SOUZAMATHIAS SIM 8,34
54 BERNARDO MARQUESDE ALMEIDA 8,32
55 EDUARDA DUTRA SIM SIM 8,31
56 LOISLENE OLIVEIRADA ROSA SIM 8,31
57 FERNANDASTAROSCKY SIM 8,31
58 GUILHERME PATTUSSI SIM 8,29
59 MATHEUS PUGENZALAMENA SIM 8,29
60 ANA CELINA SILVA DEJESUS SIM 8,29
61 JULIA GREGORIAJERONIMO 8,29
62 NATALIA CASTROVIEIRA SIM SIM 8,28
63 MARIA EDUARDACALEGAR DE SOUZA SIM 8,26
64 MARCOS GUILHERMEDORNELES STAUB SIM SIM 8,22
65 GIOVANA FREDERICOGHELLER 8,22
66 ANA PAULA TORRESJUST SIM 8,16
67 ISABELLA HUBLER DASILVA SIM SIM 8,14
68 CLAUDIA ADRIANA DEMORAES
SIM 8,02
69 ANTÔNIO MARIASALVADOR SIM 8,02
70 GUILHERME DA SILVAMARTINS SIM 8,02
71 JOÃO VITORFERNANDES SOARES SIM SIM 8,02
72 DIHANA ROHLINGBERTO SIM 7,97
73 LUIS PHILIPPE DASILVA DE SOUZA SIM 7,49
74 MARIA EDUARDA DASILVA RAYMUNDI SIM SIM SIM 7,48
75LETÍCIA KAOÂNYSALDANHA DEFREITAS
SIM SIM SIM 7,46
76 VINICIUS AUGUSTOSILVEIRA E SILVA SIM 7,46
77 LETICIA DE AGUIAR SIM 7,21
78 JOÃO PAULO FLOR DEAZEVEDO SIM 7,04
79 MARIA HELENA DEQUADROS SIM 6,44
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA
Não houve classificados
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
paradesempate
Concorretambém às
vagas na áreaadministrativa
Índice deaproveitamento
1 AGNALDO BARBOSADE OLIVEIRA SIM SIM 10,00
2 MARIA DE LOURDESALVES FEITOSA LEITE SIM SIM 9,78
3 BRUNA MATIAS DALUZ SIM SIM 9,67
4 PATRICK LENON DOSSANTOS MORAIS SIM SIM 9,50
5 PÂMELA CRISTINA DASILVA PEREIRA SIM SIM SIM 9,18
6 MILENE FELIX DASILVA SIM 9,00
7 MARIA ALICEMARCON BASQUERA SIM 8,95
8GREGORYFERNANDES DOSSANTOS
SIM SIM SIM 8,82
9 JOSIANE DA SILVANASCIMENTO SIM SIM SIM 8,59
10 ISABELLA HUBLER DASILVA SIM SIM 8,14
11 JOÃO VITORFERNANDES SOARES SIM SIM 8,02
12 MARIA EDUARDA DASILVA RAYMUNDI SIM SIM SIM 7,48
13LETÍCIA KAOÂNYSALDANHA DEFREITAS
SIM SIM SIM 7,46
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
ENGENHARIA ELÉTRICA
CLASSIFICAÇÃO GERAL
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
para desempate
Índice deaproveitamento
1 THALES BERNARDO LOPES 8,79
2 BRUNA HAMES COELHO 8,12
3 AUREO PASCOAL DOS PASSOS SIM 8,04
4 ELIAS GENUINO DA SILVEIRA 7,24
5 VICTOR SODRÉ CÉ 6,70
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA
Não houve classificados
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
para desempate
Índice deaproveitamento
1 AUREO PASCOAL DOS PASSOS SIM 8,04
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO
CLASSIFICAÇÃO GERAL
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
para desempate
Índice deaproveitamento
1 GUILHERME RUBIK JASPER 8,54
2 JUAN ISRAEL SOUZA 8,00
3 RAMON FERREIRA DONASCIMENTO 7,77
4 EMERSON GABRIEL DIAS DELIMA 7,22
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA
Não houve classificados
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROSNão houve classificados
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Subseção Judiciária de ITAJAÍ
DIREITO
CLASSIFICAÇÃO GERAL
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
paradesempate
Concorretambém às
vagas na áreaadministrativa
Índice deaproveitamento
1 JÚLIA SCHAUFFERTPORTELA GONÇALVES 9,35
2 THAIS VENDRUSCULO SIM 9,19
3 YURI HARRY LICHS 9,15
4 ESTHER JULIACALLENDER SANTOS SIM SIM 8,64
5 GIORGIA MOROSCHWEIGERT SIM SIM 8,63
6ARTHUR OGLIARILANA SIM 7,77
7 MARLA DA SILVABELATO SIM 7,66
8 RAPHAEL MORAES DESOUSA SIM 7,66
9 LUCAS GABRIELSANTOS SOUZA SIM SIM SIM 7,49
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA
Não houve classificados
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
paradesempate
Concorretambém às
vagas na áreaadministrativa
Índice deaproveitamento
1 ESTHER JULIACALLENDER SANTOS SIM SIM 8,64
2 LUCAS GABRIELSANTOS SOUZA SIM SIM SIM 7,49
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Unidade Avançada de Atendimento em TIJUCAS
DIREITO
CLASSIFICAÇÃO GERALNão houve classificados
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIANão se aplica (item 3.3 - Edital 01/2021)
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROSNão se aplica (item 3.2 - Edital 01/2021)
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________
Subseção Judiciária de JOINVILLE
DIREITO
CLASSIFICAÇÃO GERAL *
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
paradesempate
Concorretambém às
vagas na áreaadministrativa
Índice deaproveitamento
1ALHANDRA CRISTINAMORAES ANTUNESTEPEDINO
SIM 9,81
2JÚLIA TODTMEDEIROS SIM 9,60
3MARIA EDUARDAKOPSCH 9,44
4DÉBORA REGINACLAUDIANO SIM SIM 9,18**
5JENNIFER NLEJELSKIZILS SIM 9,10
6JAIME MANOELMIRANDA FILHO SIM 8,97
7 TIAGO SIMAS SIM 8,76**
8TAIANARA TASSIANADA SILVA SIM SIM 8,73
9 EMILE SIQUEIRA LIMA SIM 8,70
10GERSON ALVES DEOLIVEIRA NETO SIM 8,55
11HELENA BORGESPIRES SIM SIM 8,54
12PEDRO HENRIQUE DESOUZA SIM 8,50
13 GABRIELA GERHARDT 8,40
14 ALESSANDRA NAATZ SIM 8,18
15GABRIEL DOS SANTOSBERNO SIM SIM 7,97
16ADRILENE SOUZA DECARVALHO SIM SIM SIM 7,90
17GABRIELA FAGUNDESANDREOLI SIM 7,90
18 JAIRO DA SILVA SIM 7,84
19RAISSA RAFAELARODRIGUES SIM 7,79
20KAUÊ FELIPE LORENZTISCZ SIM 7,74
21
MARIA CLAUDIABONCZKOVISKIBRUCKHEIMER
SIM SIM 7,63
*classificação geral alterada, em razão da identificação de equívoco por parte do CIEE (SEI5554875 / 5555250)
**índice acadêmico retificado, em razão da identificação de equívoco por parte do CIEE (SEI5554875 / 5555250)
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA
Não houve classificados
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
paradesempate
Concorretambém às
vagas na áreaadministrativa
Índice deaproveitamento
1 DÉBORA REGINACLAUDIANO SIM SIM 9,18**
2 ADRILENE SOUZA DECARVALHO SIM SIM SIM 7,90
**índice acadêmico retificado, em razão da identificação de equívoco por parte do CIEE (SEI5554875 / 5555250)
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO
CLASSIFICAÇÃO GERAL
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
para desempate
Índice deaproveitamento
1 THIAGO WOMMER SIM 8,32
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA
Não houve classificados
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROSNão houve classificados
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
Unidade Avançada de Atendimento em SÃO FRANCISCO DO SUL
DIREITO
CLASSIFICAÇÃO GERAL
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
paradesempate
Concorretambém às
vagas na áreaadministrativa
Índice deaproveitamento
1 ERIKA LÉACHAMREK SIM 9,19
2 MARIA FERNANDADE OLIVEIRA SIM SIM 8,97
3 JONE BRENZINKNETTO
SIM 8,01
4 GABRIEL DOSSANTOS BERNO
SIM SIM 7,97
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA
Não se aplica (item 3.3 - Edital 01/2021)
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROSNão se aplica (item 3.2 - Edital 01/2021)
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Subseção Judiciária de LAGUNA
TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO
CLASSIFICAÇÃO GERAL
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
para desempate
Índice deaproveitamento
1 CHARLES LUÍS DE ANDRADEOSÓRIO JUNIOR 8,98
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA
Não houve classificados
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROSNão houve classificados
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Subseção Judiciária de RIO DO SUL
DIREITO
CLASSIFICAÇÃO GERAL
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
paradesempate
Concorretambém às
vagas na áreaadministrativa
Índice deaproveitamento
1 RAFAELA DEASSUNÇÃO SIM SIM 8,92
2STEFANI FERREIRADA SILVA SIM 8,76
3 BRUNA SCHAFFER SIM SIM 8,68
4 LARISSA DE FATIMACOSTA RAMOS SIM 8,52
5 GABRIELLE CRISTINEGORDES SIM SIM 8,36
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA
Não houve classificados
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROSNão houve classificados
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Unidade Avançada de Atendimento em SÃO BENTO DO SUL
DIREITO
CLASSIFICAÇÃO GERAL
Ordem Nome PCDPreto
oupardo
Comprovantecritério social
paradesempate
Concorretambém às
vagas na áreaadministrativa
Índice deaproveitamento
1 EMILLY MORAES SIM 9,05
2 GABRIEL LISCOVSKIJARECKI SIM 8,98
3 FELIPE CAMARGO SIM 8,87
4 LUCIANO CZORNEI SIM 8,64
5 EVELYN GOZDECKI SIM SIM 8,62
6 DOUGLAS MIELKE SIM 8,56
7 GABRIEL VINÍCIUSMORAES SABINO SIM 7,27
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA
Não se aplica (item 3.3 - Edital 01/2021)
CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROSNão se aplica (item 3.2 - Edital 01/2021)
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Documento assinado eletronicamente por Alcides Vettorazzi, Juiz Federal Diretor do Foro daSeção Judiciária de Santa Catarina, em 09/04/2021, às 13:19, conforme art. 1º, III, "b", da Lei11.419/2006.
A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 5555255 e ocódigo CRC 69516A5B.
0000555-83.2021.4.04.8002 5555255v6