Edital de vagas por orientador POSFD.Atualiz.02.10.18 · Francisco Satiro de Souza Junior 2 M/D 2 M/D ... no projeto e na entrevista formarão a ... Alberto do Amaral Junior 1 M/D

1

EDITAL CPG VAGAS DE MESTRADO E DOUTORADO POR ORIENTADOR – PROCESSO SELETIVO PARA INGRESSO NO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO DA FACULDADE DE DIREITO DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO, PARA O ANO LETIVO DE 2019.

- Nos termos do Edital CPG Processo Seletivo, ingresso 2019, a inscrição online para a fase final (seleção pelos orientadores), ocorrerá de 01 a 14/10/2018 (Alterado para 05 a 16/10/2018) na página http://www.direito.usp.br/pos/informacoes_pos_graduacao_01.php, quando os candidatos deverão submeter em formato PDF: (1) projeto de pesquisa, (2) link do currículo lattes, e (3) documentos probatórios dos requisitos de proficiência e conhecimentos jurídicos, se for o caso. Os candidatos que realizaram os exames pela Fuvest deverão informar na ficha de inscrição, sem necessidade de envio de documentos probatórios.

- A fase final ocorrerá entre 29/10/2018 e 14/11/2018 e será composta, obrigatoriamente, por análise de projeto de pesquisa e currículo lattes e, facultativamente, entrevistas e provas nos respectivos departamentos.

- Importante: Mesmo não havendo indicação prévia de data/horário para entrevista/prova nas tabelas abaixo, a critério dos orientadores, candidatos poderão ser convocados diretamente por e-mail.

- A divulgação parcial dos selecionados e de eventuais vagas remanescentes está prevista para 21/11/2018 na página referida acima.

Legenda: M = Mestrado D = Doutorado M/D = Mestrado ou Doutorado

2

• DIREITO CIVIL (2131 - DCV) Departamento - 14º andar do edifício anexo

Subárea: Direito Romano

ORIENTADOR(A) VAGAS CRITÉRIOS FACULTATIVOS

1ºsem./2019 2ºsem./2019 ENTREVISTA PROVA Bernardo Bissoto Queiroz de Moraes 2 M/D Eduardo Cesar Silveira Vita Marchi 2 M/D Darcio Roberto Martins Rodrigues 2 M/D 1 M/D Helcio Maciel França Madeira 1 M/D

Subárea: Direito Civil

ORIENTADOR(A) VAGAS CRITÉRIOS ADICIONAIS

1ºsem./2019 2ºsem./2019 ENTREVISTA PROVA Alvaro Villaça Azevedo 3 M/D 3 M/D Antonio Carlos Morato 2 D Bernardo Bissoto Queiroz de Moraes 4 M/D Claudio Luiz Bueno de Godoy 3 M/D Cristiano de Sousa Zanetti 4 M/D 12/11 às 15h Daisy Gogliano 1 M/D Eduardo Cesar Silveira Vita Marchi 4 M/D Eduardo Tomasevicius Filho 5 M/D 29/10 às 14h Eneas de Oliveira Matos 3 M/D Francisco Paulo de Crescenzo Marino 3 M/D José Fernando Simão 1 D 29/10 às 10h José Luiz Gavião de Almeida 2 M/D Marco Fabio Morsello 2 M Nestor Duarte 1 M/D 1 M/D Otávio Luiz Rodrigues Junior 3 M/D 05/11 às 10h Patricia Faga Iglecias Lemos 3 M/D Silmara Juny de Abreu Chinellato 2 M/D 1 D

3

Teresa Ancona Lopez 2 M/D

Subárea: História do Direito


1ºsem./2019 2ºsem./2019 ENTREVISTAS PROVA Ignacio Maria Poveda Velasco 1 M/D 1 M/D Helcio Maciel França Madeira 1 M/D Maria Cristina da Silva Carmignani 1 M/D

• DIREITO COMERCIAL (2132 - DCO) Departamento - 13º andar do edifício anexo


1ºsem./2019 2ºsem./2019 ENTREVISTAS PROVA Balmes Vega Garcia 1 M/D 1 M/D Carlos Pagano Botana Portugal Gouvêa 2 M/D 1 M/D 09/11 às 9h Eduardo Secchi Munhoz 3 M/D

Erasmo Valladão A. e Novaes França 2 M/D 09/11 às 14h

07/11 das 14h às 16h (só pode consultar leis e códigos sem anotações e não comentados)

Francisco Satiro de Souza Junior 2 M/D 2 M/D Haroldo Malheiros Duclerc Vercosa 2 M/D 31/10 às 11h José Alexandre Tavares Guerreiro 4 M/D José Marcelo Martins Proença 2 M/D 1 M/D 09/11 às 10h

Juliana Krueger Pela 1 M e 1 D

- Entrevista conjunta dos candidatos de ME: dia 13/11 às 10h - Entrevista conjunta dos candidatos de DO

- Prova sobre os projetos apresentados pelos candidatos 12.11 às 10h

4

dia 13/11 às 12h - Entrevista individual dos candidatos e necessário, dia 14/11 pela manhã

Manoel de Queiroz Pereira Calças 4 M/D 3 M/D Mauro Rodrigues Penteado 2 M/D 2 M/D Newton de Lucca 2 D 1 D Newton Silveira 5 M/D 4 M/D Paula Andrea Forgioni 3 M/D 13/11 às 12h Paulo Fernando Campos S. de Toledo 3 M/D 09/11 14h às 19h Priscila Correa da Fonseca 7 M/D 3 M/D Rachel Sztajn 1 M/D 1 M/D Roberto Augusto Castellanos Pfeiffer 2 M e 2 D 31/10 às 9h15 Rodrigo Octávio Broglia Mendes 2 M/D 1 M/D

Sheila Christina Neder Cerezetti 1 M/D 1 M/D

Entrevista - 08/11 às 14h Candidatas/os pré-selecionadas/os para entrevista receberão email até 2/11 - Mais informações sobre a seleção da Orientadora no endereço: http://www.direito.usp.br/docentes/comercial/dco_docentes_sheila_neder_orientacao_01.php

Vinicius Marques de Carvalho 1 M/D 1 M/D 09/11 às 14h

5

• DIREITO ECONÔMICO, FINANCEIRO E TRIBUTÁRIO (2133 - DEF) Departamento - 8º andar do edifício anexo

Subárea: Direito Econômico e Economia Política


1ºsem./2019 2ºsem./2019 ENTREVISTAS PROVA Alessandro Serafin Octaviani Luis 1 M Andre Ramos Tavares 1 M/D 2 M/D 12/11 às 10h Diogo Rosenthal Coutinho 2 M/D 06/11 às 14h Fabio Nusdeo 3 M/D Gilberto Bercovici 1 M/D José Tadeu de Chiara 2 M/D 2 M/D Luis Fernando Massonetto 2 M/D 3 M/D

Subárea: Direito Financeiro


1ºsem./2019 2ºsem./2019 ENTREVISTAS PROVA Estevão Horvath 1 M/D 2 M/D Fernando Facury Scaff 1 M/D 2 M/D 30/10 às 11h Heleno Taveira Torres 2 M/D José Maurício Conti 1 M/D 31/10 às 10h

Subárea: Direito Tributário


1ºsem./2019 2ºsem./2019 ENTREVISTAS PROVA Gerd Willi Rothmann 1 D Humberto Bergmann Ávila 2 M/D Luis Eduardo Schoueri 1 M 2 D Paulo Ayres Barreto 2 M/D 1 M/D Paulo de Barros Carvalho 1 D 31/10 às 17h

6

Roberto Quiroga Mosquera 2 M 2 M Subárea: Direito Ambiental

ORIENTADORA VAGAS CRITÉRIOS ADICIONAIS

1ºsem./2019 2ºsem./2019 ENTREVISTAS PROVA Ana Maria de Oliveira Nusdeo 2 M/D 1 M/D 06/11 às 10h30

• DIREITO DO ESTADO (2134 - DES) Departamento - 11º andar do edifício anexo

Subárea: Direito Constitucional


1ºsem./2019 2ºsem./2019 ENTREVISTAS PROVA Alexandre de Moraes 2 M e 2 D 1 M/D Carlos Bastide Horbach 4 M/D Elival da Silva Ramos 1 M/D 29/10 às 10h José Levi Mello do Amaral Junior 1 D Conrado Hubner Mendes 2 M/D Datas/horários serão informados por e-mail

Para informações sobre o processo de seleção, ver https://constituicao.direito.usp.br/orientacao-pos/".

Luís Virgílio Afonso da Silva 3 M/D

Marcos Paulo Veríssimo 2 M/D

Roger Stiefelmann Leal 3 M/D 05/11 às 10h

Subárea: Teoria do Estado


1ºsem./2019 2ºsem./2019 ENTREVISTAS PROVA Dalmo de Abreu Dallari 1 M/D Maria Paula Dallari Bucci 1 M/D 2 M/D 31/10 às 14h 31/10 às 14h

7

A matéria da prova é a mesma do exame de seleção.

Nina Beatriz Stocco Ranieri 2 M/D Sebastião Botto de Barros Tojal 3 M/D

Subárea: Direito Administrativo


1ºsem./2019 2ºsem./2019 ENTREVISTAS PROVA Edmir Netto de Araújo 1 M e 2 M/D 08/11 às 14h

Floriano Peixoto de A. Marques Neto 2 M e 1 D

Gustavo Henrique Justino de Oliveira 1 D

Fernando Dias Menezes de Almeida

3 D

1. Os três professores farão em conjunto a seleção dos candidatos a mestrado e doutorado que os tenham indicado como orientadores. Sendo assim, a indicação de qualquer desses orientadores automaticamente será tratada como indicação conjunta do grupo de professores, disputando o total de vagas dos três. 2. Os candidatos deverão realizar prova escrita, consistente em dissertação, sobre tema que será indicado a partir da lista de temas da

8

Marcos Augusto Perez 5 M/D

subárea direito administrativo, constante do edital da FUVEST do presente processo seletivo. A prova será realizada no dia 30 de outubro, das 14h00 às 17h00, no Departamento de Direito do Estado. 3. As provas escritas serão corrigidas pelos três professores, sem identificação dos candidatos, recebendo notas de 0 a 10. Somente os candidatos que obtiverem, com as notas recebidas dos avaliadores na prova escrita, média igual ou superior a 7, serão convocados para a etapa subsequente de exame perante banca examinadora. 4. As médias obtidas na avaliação das provas escritas, assim como a lista dos candidatos convocados para a etapa do exame perante banca examinadora, serão informadas aos candidatos via e-mail. 5. Os candidatos convocados deverão, nos dias 8, 9, 12 ou 13 de novembro, conforme data e horário indicados no ato da convocação, submeter-se a banca examinadora, que discutirá seu projeto de pesquisa e os entrevistará quanto ao seu currículo acadêmico e ao seu engajamento em relação ao programa de pós-graduação. 6. Cada integrante da banca examinadora – exceto o professor indicado como orientador respectivamente por cada candidato – dará ainda notas de 0 a 10 para o projeto e para a entrevista. 7. As médias das notas obtidas pelos candidatos com todos os avaliadores na prova escrita, no projeto e na entrevista formarão a média final dos candidatos, gerando ordem de classificação. 8. As médias finais e a ordem de classificação

Rodrigo Pagani de Souza

7 M/D

9

serão informadas aos candidatos via email. 9. Os três professores decidirão, respeitando a ordem de classificação, a alocação dos candidatos para os orientadores. A preferência do candidato será levada em consideração, mas não terá a força de elemento determinante. A classificação do candidato também não gerará direito à alocação em vaga, que permanecerá a critério dos professores.

• DIREITO INTERNACIONAL (2135 - DIN) Departamento - 7º andar do edifício anexo

Subárea: Internacional Público


1ºsem./2019 2ºsem./2019 ENTREVISTAS PROVA Alberto do Amaral Junior 1 M/D Claudia Perrone Moises 1 M/D 1 D 30/10 às 14h Elizabeth de Almeida Meirelles 1 M/D 1 M/D

Geraldo Miniuci Ferreira Junior

3 M/D

3 M/D Pré-selecionados farão entrevista em 30/10 às 15h

Maristela Basso

1 M/D Candidatos serão contatados se necessário

Masato Ninomiya 1 M/D Wagner Menezes 1 M/D 1 M/D

10

Subárea: Internacional Privado


1ºsem./2019 2ºsem./2019 ENTREVISTAS PROVA André de Carvalho Ramos 1 M/D

Gustavo Ferraz de Campos Monaco 1 M/D

1 M/D

Após análise dos projetos e currículos, o orientador contatará os pré-selecionados para entrevista, por e-mail.

João Grandino Rodas 2 M/D

29/10 às 9h Av. Nove de Julho, 4559 Jd. Paulista São Paulo/ SP

Maristela Basso


Masato Ninomiya 1 M/D

Subárea: Comércio Internacional


1ºsem./2019 2ºsem./2019 ENTREVISTAS PROVA José Augusto Fontoura Costa 2 M/D Maristela Basso 1 M/D Masato Ninomiya 1 M/D Umberto Celli Junior 1 M/D

11

• DIREITO PENAL, MEDICINA FORENSE E CRIMINOLOGIA (2136 - DPM) Departamento – 10º andar do edifício anexo

Subárea: Direito Penal


1ºsem./2019 2ºsem./2019 ENTREVISTAS PROVA

Alamiro Velludo Salvador Netto 2 M/D Candidatos serão contatados se necessário

Ana Elisa Liberatore Silva Bechara 3 M/D 1 M/D Helena Regina Lobo da Costa 3 M/D Janaina Conceição Paschoal 2 M/D Luciano Anderson de Souza 5 M/D

Mariângela Gama de Magalhães Gomes 3 M/D 1 M/D 30/10 às 17h

(a depender do número de candidatos)

Maurício Stegmann Dieter 1M/D 13/11 às 10h 30/10 das 9h às 12h Pierpaolo Cruz Bottini 2 M/D

Renato de Mello Jorge Silveira 1 M/D 1 M/D Candidatos serão contatados se necessário

Subárea: Criminologia



Alvino Augusto de Sá 3 M/D Candidatos serão

contatados se necessário

Maurício Stegemann Dieter 1 M/D 1 M/D 13/11 às 10h 30/10 das 9h às 12h

Sergio Salomão Shecaira 1 M/D 2 M/D Candidatos serão

contatados se necessário

12

Subárea: Medicina Forense

Esta subárea não oferecerá vagas para 2019.

• DIREITO PROCESSUAL (2137 - DPC) Departamento – 9º andar do edifício anexo

Subárea: Processo Civil



Antonio Carlos Marcato 1 M/D 2 M/D

29/10 às 14h Al. Santos, nº 234, 8º andar, São Paulo, Capital.

Candido Rangel Dinamarco 2 M/D

Carlos Alberto Carmona

1 M/D

Carlos Alberto de Salles 1 M/D 1 M/D

Projeto Acadêmico de Pesquisa • Processo, igualdade e democracia (aguardando reestruturação das linhas de

pesquisa do Departamento) Critérios de orientação Os candidatos interessados em vagas para orientação devem considerar as seguintes diretrizes, a serem seguidas durante o curso de pós-graduação, no mestrado ou doutorado:

1. o aluno, como contrapartida institucional e como parte de sua formação didática, deve reservar parte de seu tempo semanal para auxiliar nas atividades acadêmicas e docentes do orientador;

2. as disciplinas de pós-graduação oferecidas pelo orientador deverão necessariamente ser cursadas pelo aluno, de forma a garantir o necessário

13

diálogo aluno-orientador, até a conclusão dos créditos pelo aluno; 3. a escolha das disciplinas a serem cursadas deve ser previamente submetida para

aprovação do orientador, sob pela de não serem avalizadas no sistema “Janus” da Universidade;

4. é esperado que o aluno, ao menos, participe do grupo de pesquisa do orientador, quanto convocado;

5. os trabalhos de conclusão das disciplinas cursadas devem ser remetidos ao orientador para fins de acompanhamento;

6. a dissertação ou tese de conclusão deverá ser submetida ao orientador, para aprovação, ao menos 03 (três) meses antes do prazo de depósito na secretaria de pós-graduação.

Processo de seleção Será realizado um processo seletivo adicional àquele realizado pela Secretaria do Curso de pós-graduação. Esse processo consistirá no seguinte:

• Prova (não identificada): 29/10 às 10h • Análise de projeto e currículo • Entrevista: 07/11 às 10h30

Observação 1: este orientador não orienta doutorado direto, entendendo conveniente a obtenção do título de mestre previamente ao título de doutor. Observação 2: o aluno que tiver completado o mestrado, com êxito, sob orientação deste orientador, está dispensado da realização da prova (há 01 aluno nessa situação neste ano/2017). Prova A prova será individual, não identificada, e sem consulta. Terá caráter eliminatório para aqueles candidatos que não alcançarem nota 7,0. A prova será elaborada com base na seguinte bibliografia:

• KOMESAR, Neil K. Imperfect alternatives : choosing institutions in law, economics, and public policy. Chicago: University o Chicago, 1994, p. 3/13 e 123/150. [Fac Direito 34:33 K85i DES ou Fac Direito 34:33 K85i BCI]

• SALLES, Carlos Alberto de. Processo civil de interesse público. In SALLES, Carlos Alberto de. Processo civil e interesse público: o processo como instrumento de defesa social. São Paulo: RT, 2003. [Fac Direito (347.9 P956 DPC/DPM )]

• SALLES, Carlos Alberto de. Arbitragem em contratos administrativos. Rio de Janeiro: Forense, 2011, p. 13/27, 59/82, 85/116 e 151/204. [Fac Direito (347.918:351.712 S163a BCI )]

14

Observação: os textos indicados estão disponíveis na Biblioteca da Faculdade de Direito da USP, nas localizações indicadas junto às referências bibliográficas. Critérios para seleção dos candidatos aprovados na prova Os candidatos aprovados na prova acima indicada serão avaliados sob os seguintes critérios:

1. preferência aos candidatos que tenham condições de dedicar maior tempo à pesquisa e de dar uma contrapartida para USP, auxiliando nas atividades acadêmicas;

2. compatibilidade do projeto apresentado com a linha de pesquisa do orientador (acima), levando em conta as diretrizes abaixo indicadas;

3. preferência por candidatos que tenham como objeto de pesquisa temas, dentro das respectivas linhas de pesquisa, pouco explorados, que se proponham ir além do mero "debate doutrinário".

Projeto de pesquisa O projeto deverá ser dividido nas seguintes partes:

1. Delimitação do tema e estágio atual da discussão Todo tema, para que tenha interesse, deve expressar um problema, ou seja, uma dificuldade concreta a ser superada. A idéia desse tópico é justamente delimitar o tema e expor, de forma sucinta, o que já se discute sobre ele. 2. Hipótese de trabalho Hipótese de trabalho é, em linhas gerais, a resposta provisória que o candidato oferece ao problema descrito no tópico anterior. Por ser uma hipótese, ela poderá ser confirmada ou negada ao longo da sua pesquisa. 3. Metodologia No tópico metodologia, espera-se que o candidato indique qual abordagem será dada ao tema, isto é, quais serão os instrumentos dos quais lançará mão para solucionar o problema apresentado e colocar em teste a hipótese escolhida. Não é necessário indicar a filiação a qualquer escola metodológica. 4. Cronograma de execução Com a previsão de tempo para a conclusão do trabalho e indicação das etapas previstas, considerando a realização dos créditos. 5. Bibliografia preliminar Resultado da pesquisa feita ainda na elaboração do projeto. Essa bibliografia deve refletir uma pesquisa prévia consistente, de forma a que se possa perceber que o candidato tem alguma familiaridade com a bibliografia nacional e estrangeira sobre o objeto de pesquisa.

15

Flavio Luiz Yarshell 2 M/D José Carlos Baptista Puoli

2 D 1 M

José Roberto dos Santos Bedaque 3 M/D

José Rogério Cruz e Tucci

3 M/D

Marcelo José Magalhães Bonizzi 1 M/D 3 M/D

Oreste Nestor de Souza Laspro 3 M/D 2 M/D 09/11 às 9h 09/11 às 9h

Paulo Henrique dos Santos Lucon

1 M/D

Ricardo de Barros Leonel 2 M/D 31/10 às 17h 31/10 às 17h

Tema divulgado na própria oportunidade

Susana Henriques da Costa

3 M/D

05/11 às 10h30 (entrevista) Critérios de avaliação do projeto de pesquisa: a) Alinhamento com a linha de pesquisa da docente que somente que somente é “Litigância Repetitiva” b) Definição clara de base teórica e objeto; c) Previsão de realização de estudo empírico.

05/11 das 9h às 10h30 (prova) Temas da prova (haverá sorteio na data): 1. Acesso à justiça e Litigiosidade repetitiva no Brasil; 2. Técnicas processuais de tratamento da litigância repetitiva: mecanismos de julgamento agregado de demandas e formação de precedentes; 3. Técnicas processuais de tratamento da litigância repetitiva: processo coletivo e sua relação com as demandas individuais; 4. A gestão judicial de processos repetitivos: o case management; 5. O litígio estratégico envolvendo processos repetitivos. Bibliografia ALENCAR, Letícia Oliveira Lins de, Desmistificando o Instituto: a súmula vinculante é eficaz?, Monografia SBDP, 2010 (http://www.sbdp.org.br/monografias_ver.php?idConteudo=167). ASPERTI, Maria Cecília de Araujo. ACESSO À JUSTIÇA E TÉCNICAS DE

16

JULGAMENTO DE CASOS REPETITIVOS. Tese de Doutorado. Orientador Prof. Assoc. Carlos Alberto de Salles. 2018. __________. Meios consensuais de resolução de disputas repetitivas: a conciliação, a mediação e os grandes litigantes do Judiciário. Dissertação de Mestrado. Orientador Prof. Assoc. Carlos Alberto de Salles. 2014. BRASIL. Conselho Nacional de Justiça (CNJ), Relatório Justiça em Números, disponível em http://www.cnj.jus.br e os 100 maiores litigantes, disponível em http://www.cnj.jus.br/images/pesquisasjudiciarias/pesquisa_100_maiores_litigantes.pdf, 2011. . Relatório Justiça em Números, disponível em http://www.cnj.jus.br. 2012. BRASIL. Ministério da Justiça. Secretaria de Reforma do Judiciário. Análise da gestão e funcionamento dos cartórios judiciais. coord. Paulo Eduardo Alves da Silva. Brasília, 2007. Disponível em <www.mj.gov.br>. COSTA, Susana Henriques da. A imediata judicialização dos direitos fundamentais sociais e o mínimo existencial. Relação direito e processo. In: MENDES, Aluisio Gonçalves de Castro; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. (Org.). O processo em perspectiva. Jornadas Brasileiras de Direito Processual. 1 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013, v. , p. 345-370. . STF e os filtros de acesso à justiça: gestão processual ou vantagem ao grande litigante, http://politica.estadao.com.br/blogs/supremo-em-pauta/stf-e-os-filtros-ao-acesso-a-justica-gestao- processual-ou-vantagem-ao-grande-litigante/. . Acesso à justiça: promessa ou realidade? Uma análise do litígio sobre creche e pré-escola no município de São Paulo. Civil Procedure Review, v. 7, p. 38-68, 2016. COSTA, Susana Henriques da; FRANCISCO, J. E. . Uma hipótese de Defendat Class Action no CPC? O Papel do Ministério Público na Efetivação do Contraditório nas Demandas Possessórias Propostas em Face de Pessoas Desconhecidas. Revista de Processo, v. 250, p. 315-337, 2016. COSTA, Susana Henriques da; NORONHA, L. L. . A litigância repetitiva como importante fator para o reconhecimento de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal. In: Beatriz Magalhães Galindo; Marcela Kohlbach. (Org.). Recursos no CPC/2015. Perspectivas, críticas e desafios.. 1ed.Salvador: Editora JusPodivm, 2017, v. 01, p. 421-440. FELSTINER, William L. F. et all. “The emergence and transformation of disputes: naming, blaming, claiming…” Law & Society Review, Vol. 15, No. 3/4, Special Issue on

17

Dispute Processing and Civil Litigation (1980 - 1981), pp. 631-654. FRANCISCO, João Eberhardt Francisco. Filtros de acesso individual à justiça: estudo sobre o incidente de resolução de demandas repetitivas. Tese de Doutorado. Orientadora Profa. Doutora Susana Henriques da Costa. 2018. FREITAS, Marina Cardoso de, Análise do Julgamento da Repercussão Geral nos Recursos Extraordinários, Monografia SBDP, GABBAY, Daniela Gabbay e GROSS CUNHA, Luciana. Litigiosidade e morosidade e litigância repetitiva do Judiciário – uma análise empírica, São Paulo, Saraiva, 2012. GABBAY, Daniela Monteiro; COSTA, Susana Henriques da ; ASPERTI, M. C. A. Are the Haves Getting Even More Ahead Than Ever? Reflections on the Political Choices Concerning Access to Justice in Brazil in the Search of a New Agenda, SSRN Electronic Journals: The English & Commonwealth Law Abstracts Journal, disponível em https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2998779. GABBAY, Daniela Monteiro; SILVA, Paulo Eduardo Alves da ; COSTA, Susana Henriques da ; ASPERTI, M. C. A. . WHY THE HAVES COME OUT AHEAD IN BRAZIL? REVISITING SPECULATIONS CONCERNING REPEAT PLAYERS AND ONE-SHOOTERS IN THE BRAZILIAN LITIGATION SETTING. SSRN Electronic Journals: The English & Commonwealth Law Abstracts Journal, v. 1, p. 1-26, 2016. GABBAY, Daniela Monteiro ; ASPERTI, M. C. A. ; COSTA, Susana Henriques da ; ALMEIDA, F. ; LAURIS, E. ; CUNHA, Luciana Gross ; ECONOMIDES, K. ; TAKAHASHI, B. . Mesa de debates: Repensando o acesso à Justiça: velhos problemas, novos desafios'. REVISTA DE ESTUDOS EMPÍRICOS EM DIREITO, v. 4, p. 174-212, 2017. GALANTER, Marc. Why the haves come out ahead? 9 Law & Society Review, 1974-1975, p. 95-160. __________. ACESSO À JUSTIÇA EM UM MUNDO DE CAPACIDADE SOCIAL EM EXPANSÃO. (trad.) COSTA, Susana Henriques da; FRANCISCO, J. E. ; ASPERTI, M. C. A. disponível em http://revista.abrasd.com.br/index.php/rbsd/article/view/6. GUIMARÃES, Amanda DE Araújo. Ações Coletivas como Meio de Molecuralização de Demandas, Tese de Láurea apresentada na Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. Departamento de Processo Civil, 2012, não publicada.

Walter Piva Rodrigues 1 D 1 D

18

Subárea: Processo Penal


1ºsem./2019 2ºsem./2019 ENTREVISTAS PROVA Antonio Carlos Magalhães Filho 2 M/D 2 M/D 05/11 às 15h Gustavo Henrique Righi Ivahy Badaró 3 M/D

Marcos Alexandre Coelho Zilli


Maria Thereza Rocha de Assis Moura 1 M/D 1 M/D Marta Cristina Cury Saad Gimenes 2 M/D Mauricio Zanoide de Moraes 2 M/D 05/11 às 11h

• DIREITO DO TRABALHO E DA SEGURIDADE SOCIAL (2138 - DTBS) Departamento – 12º andar do edifício anexo

Subárea: Direito e Processo do Trabalho Contemporâneo


1ºsem./2019 2ºsem./2019 ENTREVISTAS PROVA Antonio Rodrigues de Freitas Junior 2 M/D 30/10 às 16h Enoque Ribeiro dos Santos 3 M/D 3 M/D 25/10 às 15h Estevão Mallet 3 M/D 3 M/D Homero Batista Mateus da Silva 2 M/D Nelson Mannrich 1 M/D 4 M/D Sergio Pinto Martins 6 M/D 1 M/D

Subárea: Crítica Marxista dos Direitos Sociais

19


1ºsem./2019 2ºsem./2019 ENTREVISTAS PROVA Flávio Roberto Batista 2 M/D 29/10 às 9h Marcus Orione Goncalves Correia 2 M/D 29/10 às 9h Ronaldo Lima dos Santos 2 M/D 29/10 às 9h

Subárea: Fundamentos Históricos, Princípios, Direitos e Garantias Fundamentais do Direito do Trabalho e do Direito Processual do Trabalho: Compreensão, Aplicação e Crítica


1ºsem./2019 2ºsem./2019 ENTREVISTAS PROVA Guilherme Guimarães Feliciano 3 M/D

Entrevista coletiva 05/11 às 9h

Otavio Pinto e Silva 2 M/D 2 M/D Paulo Eduardo Vieira de Oliveira 3 M/D 2 M/D Ronaldo Lima dos Santos 2 M/D 2 M/D

• FILOSOFIA E TEORIA GERAL DO DIREITO (2139 - DFD)

Departamento – 6º andar do edifício anexo

ORIENTADOR(A) VAGAS OBSERVAÇÕES CRITÉRIOS ADICIONAIS

1ºsem./2019 2ºsem./2019 ENTREVISTAS PROVA Alysson Leandro Barbate Mascaro 1 M/D Ari Marcelo Solon 2 M/D Celso Fernandes Campilongo 1 M e 1 D 1 M e 1 D Eduardo Carlos Bianca Bittar 4 M e 2 D 29/10 das 9h às 12h Elza Antonia Pereira Cunha Boiteux 1 M/D Jean Paul Cabral Veiga da Rocha 3 M/D 3 M/D Jose Eduardo Campos de Oliveira Faria 2 M/D 3 M/D Jose Reinaldo de Lima Lopes 1 D Mara Regina de Oliveira 1 M/D 1 M/D 06/11 às 15h45 Orlando Villas Boas Filho 2 M/D 2 M/D Rafael Diniz Pucci 1 M/D

20

Rafael Mafei Rabelo Queiroz 1 M/D

1- Análise de projeto e currículo; 2- Entrevista/Prova; 3-Análise de textos anteriores d@ candidat@, notadamente TCC de graduação, dissertação de mestrado (se houver), outros trabalhos eventualmente publicados. Esses trabalhos deverão ser enviados por e-mail até o dia 19 de outubro de 2018, para o endereço [email protected] 4- Análise de histórico escolar de graduação e, se houver, do mestrado, a ser enviado no mesmo prazo acima, para o mesmo endereço; 5-Entrevistas presenciais ou por videoconferência (Skype, Hangouts) nos dias 29 e 30 de outubro de 2018, em horários a serem agendados diretamente com o professor.

Ronaldo Porto Macedo Júnior 3 M/D

• DIREITOS HUMANOS (2140 - DHU) Candidatos serão comunicados por e-mail sobre local das entrevistas



Antonio Rodrigues de Freitas Junior 2 M/D

30/10 às 16h Departamento DTBS 12º andar do edifício anexo

Bibiana Graeff Chagas Pinto Fabre 1 M/D Carlos Pagano Botana Portugal Gouvea 1 M/D 1 M/D Dalmo de Abreu Dallari 1 M/D Elza Antonia Pereira Cunha Boiteux 1 M/D Enrique Ricardo Lewandowski 1 M/D Eunice Aparecida de Jesus Prudente 2 M/D Fernando Mussa Abujamra Aith 1 M/D Flávio Roberto Batista 1 M/D 29/10 às 14h

21

Departamento DTBS 12º andar do edifício anexo

Guilherme Assis de Almeida 3 M/D

30/10 às 15h Departamento DFD 6º andar do edifício anexo

Marcus Orione Goncalves Correia 1 M/D

29/10 às 14h Departamento DTBS 12º andar do edifício anexo

Nina Beatriz Stocco Ranieri 2 M/D Vinicius Marques de Carvalho 1 M/D

• DIREITO ROMANO E SISTEMAS JURÍDICOS CONTEMPORÂNEOS (2141 - DRM) Candidatos serão comunicados por e-mail sobre local das entrevistas

ORIENTADOR VAGAS CRITÉRIOS ADICIONAIS

1ºsem./2019 2ºsem./2019 ENTREVISTAS PROVA Alessandro Hirata 2 M/D Bernardo Bissoto Queiroz de Moraes 2 M/D Darcio Roberto Martins Rodrigues 2 M/D Eduardo Cesar Silveira Vita Marchi 2 M/D Helcio Maciel França Madeira 2 M/D Ignacio Maria Poveda Velasco 1 M/D

São Paulo, 25 de setembro de 2018

Fernando Facury Scaff Presidente da Comissão de Pós-graduação

Documents

Edital de vagas por orientador POSFD.Atualiz.02.10.18 · Francisco Satiro de Souza Junior 2 M/D 2 M/D ... no projeto e na entrevista formarão a ... Alberto do Amaral Junior 1 M/D