Electrificación Zona Pacífico Nortesinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/bcs/e... · SGS de México, S.A. de C.V. Industrial & Emerging Business Services Av. Ingenieros Militares

SGS de México, S.A. de C.V.

Industrial & Emerging Business Services Av. Ingenieros Militares No. 85-5°, Col. Argentina Poniente, C.P. 11230, México, D.F. Tel.: (52) 5358.3263, Fax: (52) 5576.5647. www.sgs.com

Member of the SGS Group (Société Générale de Surveillance)

i

ÍNDICE I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ...................................................................1

1. Datos generales del proyecto.......................................................................................................1 2. Datos generales del promovente..................................................................................................9 3. Datos generales del responsable del estudio de impacto ambiental .........................................10

II. DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS O ACTIVIDADES Y, EN SU CASO, DE LOS PROGRAMAS O PLANES PARCIALES DE DESARROLLO .....................................11

1. Información general del proyecto ...............................................................................................11 2. Características particulares del proyecto ...................................................................................14 3. Descripción de las obras y actividades .....................................................................................20 4. Requerimiento de personal e insumos.......................................................................................20 5. Generación, manejo y disposición final de residuos sólidos......................................................30

III. VINCULACION CON LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACION Y ORDENAMIENTOS JURIDICOS APLICABLES ...........................................................................................32

1. Información sectorial ..................................................................................................................32 2. Vinculación con las políticas e instrumentos de planeación del desarrollo en la región ...........34 3. Análisis de los instrumentos normativos ...................................................................................53

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL Y SEÑALAMIENTO DE TENDENCIAS DEL DESARROLLO Y DETERIORO DE LA REGIÓN.........................70

1. Delimitación del área de estudio ................................................................................................70

2. Caracterización y Análisis del Sistema Ambiental Regional ......................................................89

A. MEDIO FÍSCIO ..............................................................................................................................89

2.1 Clima.........................................................................................................................................89 2.2 Geología y Geomorfología .....................................................................................................102




ii

2.3 Suelo.......................................................................................................................................118 2.4. Hidrología ..............................................................................................................................141

B. MEDIO BIÓTICO ..........................................................................................................................151 2.5. Vegetación terrestre ..............................................................................................................151 2.6 Vegetación acuatica ...............................................................................................................174 2.7 Fauna terrestre ......................................................................................................................176 2.8. Fauna Acuática......................................................................................................................189 C. ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS ..................................................................................................193 2.9. Aspectos Socioeconómicos...................................................................................................193 3. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA Y FUNCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL.......................213 3.1 Medio Físico ...........................................................................................................................213 3.2. Medio biológico......................................................................................................................213 3.3 Medios Socioeconómicos.......................................................................................................214 4. Análisis de los componentes, recursos o áreas relevantes y/o críticas ...................................215 5. Diagnóstico ambiental .............................................................................................................223 6. Identificación y análisis de los procesos de cambio en el sistema ambiental regional............227 7. Construcción de escenarios .....................................................................................................229

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES, ACUMULATIVOS Y SINÉRGICOS DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL..................................................................................................................243

1. Identificación de las afectaciones a la estructura y funciones del sistema ambiental regional243 2. Justificación de las Metodologías y los Criterios para la Identificación, Caracterización y Evaluación de Impactos Ambientales .............................................................................................................248 3. Impactos ambientales generados.............................................................................................278 4. Delimitación del Área de Influencia ..........................................................................................285 5. Impactos Residuales y Sinérgicos............................................................................................287




iii

VI. ESTRATEGIAS PARA LA PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ACUMULATIVOS O RESIDUALES .................................................291

1. Clasificación de las medidas de mitigación ......................................................................................291 2. Agrupación de los impactos de acuerdo a las medidas propuestas ........................................293 3. Descripción de las estrategias o sistema de medidas de mitigación .......................................294

VII. PRONOSTICOS AMBIENTALES REGIONALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS .........................................................................................................312

1. Programa De Monitoreo ...........................................................................................................312 2. Conclusiones ............................................................................................................................314 3 Bibliografía.................................................................................................................................318

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LOS RESULTADOS DE LA MIA .............................316

1. Documentación Legal...............................................................................................................316 2. Albúm Fotográfico ....................................................................................................................317 3. Listado de Especies .................................................................................................................318




1

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO 1.1. Clave del proyecto (para ser llenado por la Secretaría) 1.2. Nombre del proyecto Electrificación Zona Pacífico Norte 1.3. Datos del sector y tipo de proyecto 1.3.1 Sector Eléctrico 1.3.2 Subsector Distribución de energía eléctrica 1.3.3 Tipo de proyecto Electrificación; Construcción de Subestaciones eléctricas y Líneas de Subtransmisión y Distribución de electricidad. 1.4. Estudio de riesgo y su modalidad La realización del proyecto no involucra el manejo de sustancias consideradas como riesgosas por lo cual no se contempla la presentación de un estudio de riesgo. 1.5. Ubicación del proyecto El sitio donde se pretende realizar la construcción de las obras eléctricas (líneas de distribución, subtransmisión y subestaciones eléctricas), que forman parte del proyecto de Electrificación Pacífico Norte, se ubica en la porción noroccidente del estado de Baja California Sur, en el municipio de Mulege (Figura I.1.1), dentro del área natural protegida denominada “Reserva de la Biosfera El Vizcaino”, la cual fue decretada el 30 de noviembre




2

de 1988 (D.O.F) y cuenta con una superficie de 2’546,790-25-00 has, de las cuales 2’183,351-37-50 has son zonas de amortiguamiento y 363,438-87-00 has se encuentran como zonas núcleo, por lo que las obras eléctricas proyectadas se localizan en las localidades de Vizcaíno, Bahía Asunción, San Roque, Puerto Nuevo, Punta Eugenia, Bahía Tortugas, Punta Prieta, La Bocana y Punta Abreojos del municipio de Mulegé.

Con respecto a las líneas de distribución y a la de subtransmisión, estas se pretenden ubicar dentro del derecho de vía de los caminos existentes. En tanto que las subestaciones eléctricas estas se localizarán en predios dentro de los poblados, algunos de ellos de propiedad ejidal en trámite de expropiación por parte de la Comisión Federal de Electricidad, en tantos que otros son propiedad del H. Ayuntamiento de Mulege, en trámite de compra-venta, entre el municipio y la Comisión. Es importante señalar que la mayoría de las obras a realizarse se ubican dentro de la zona núcleo No. 1 y en zonas de uso restringido, así como áreas de amortiguamiento de la Reserva de la Biosfera El Vizcaíno. La obra denominada LST Guerrero negro II-Bahía

• LÍNEA DE SUBTRANSMISIÓN DE 115 KV

SIMBOLOGÍA DE LAS OBRAS:

• SUBESTACIÓN REDUCTORA DE 115 KVA / 34.5 / 13.8 KV

• SUBESTACIÓN ELEVADORA DE 34.5 KV A 115 KV

• SUBESTACIÓN DE 34.5 KV A 13.8 KV

• LÍNEA DE DISTRIBUCIÓN DE 33 KV




3

Asunción 115 KV-1C109+000 CU 3/0AGW-PMP que va del poblado de Vizcaíno sobre el derecho de vía de la carretera que corre a Bahía Asunción y Bahía Tortugas que a la altura del km. 65+500 se ubica dentro de la Zona Núcleo 1 de la Reserva mencionada, el cual esta considerado como corredor del berrendo peninsular (Antilocapra americana penninsularis) asimismo, una porción de dicha línea en su trayectoria paralela a la carretera existente, cruza un área de amortiguamiento y un área de uso restringido, según lo establecido en el Plan de Manejo de la Reserva de la Biosfera El Vizcaíno. 1.5.6. Coordenadas geográficas y/o UTM, de acuerdo con los siguientes casos según corresponda: En las tablas siguientes se presenta la relación de obras y sus coordenadas geográficas:

Coordenadas geográficas de las subestaciones eléctricas Ubicación OBRA N W

Subestación: Guerrero Negro 27°38'30.3" 113°24'51.2"Subestación: Bahía Asunción 27°09'02.3" 114°17'15.1"Subestación: Bahía Tortugas 27°41'57.5" 114°53'46.3"Subestación: Punta Eugenia 27°50'56.7" 115°04'32.3"Subestación: Puerto Nuevo 27°28'48.2" 114°36'00.6"Subestación: Abreojos 26°43'33.1" 113°24'25" Subestación: La Bocana 26°48'20.5" 113°42'34.2"Subestación: Punta Prieta-San Hipólito 27°00'49.3" 114°02'23.3"Cerro Santa Mónica 27°31'28.8" 114°30'46.2"

Coordenadas geográficas extremas de las líneas eléctricas

OBRA Ubicación N W Línea de subtransmisión Guerrero Negro-Bahía Asunción Inicio 27°38’30.0” 113°24´51.2”

Fin 27°09’02.3” 114°17’15.1” Línea de distribución Bahía Asunción-Bahía Tortugas Inicio 27°09’02.3” 114°17´15.1” Fin 27°41’57.5” 114°53’46.3” Línea de distribución Bahía Tortugas - Punta Eugenia Inicio 27°41’57.5” 114°53´46.3” Fin 27°50’56.7” 115°04’32.3” Línea de distribución Puerto Nuevo entronque Bahía Asunción-Bahía Tortugas

Inicio 27°28’48.2” 114°36´00.6”

Fin 27°30’21.3” 114°26’12.1”




4

Línea de distribución San Roque entronque Bahía Asunción-Bahía Tortugas

Inicio 27°11’01.5” 114°23´46.3”

Fin 27°09’02.3” 114°17’15.1” Línea de distribución Bahía Asunción-Punta Abreojos Inicio 27°09’02.3” 114°17´15.1” Fin 26°43’33.1” 113°24’25” Línea de distribución Punta Prieta entronque Bahía Asunción-Punta Abreojos

Inicio 27°02’07” 114°03´45”

Fin 27°00’49.3” 114°02’23.3”

Asimismo, a continuación se presentan las coordenadas geográficas obtenidas en campo mediante la utilización de un GPS marca Garmin modelo eTrex legend, de las líneas eléctricas consideradas en el presente proyecto:

Línea de Subtransmisión Guerreo Negro II-Bahía Asunción

Latitud Longitud N27 20 24.9 W114 07 26. N27 25 50.3 W114 03 21.3 N27 25 59.4 W113 59 41.7 N27 26 52.6 W113 54 37.7 N27 33 48.4 W113 34 24.6 N27 09 10.4 W114 16 47.2 N27 24 47.6 W114 04 46.6 N27 23 21.7 W114 05 38.9 N27 20 57.0 W114 07 07.2 N27 18 33.9 W114 08 34.4 N27 16 27.8 W114 09 51.2 N27 15 01.1 W114 11 14.6 N27 13 54.1 W114 12 07.0 N27 12 51.1 W114 12 33.7 N27 12 00.9 W114 13 10.8 N27 11 11.4 W114 13 56.5 N27 10 34.7 W114 14 55.5 N27 10 11.5 W114 15 29.4 N27 09 55.0 W114 15 53.5 N27 25 53.8 W114 04 06.1 N27 25 46.3 W114 02 23.0 N27 26 01.6 W113 59 16.4 N27 26 15.3 W113 56 26.6 N27 27 17.2 W113 53 28.2

Latitud Longitud N27 28 01.1 W113 51 24.7 N27 28 48.8 W113 49 07.5 N27 29 33.9 W113 46 53.8 N27 30 21.5 W113 44 33.6 N27 31 08.9 W113 42 14.4 N27 31 54.7 W113 40 00.4 N27 32 41.4 W113 37 43.3 N27 33 27.3 W113 35 27.9 N27 34 12.5 W113 33 13.9 N27 34 36.3 W113 32 03.6 N27 36 21.4 W113 30 48.0 N27 38 04.3 W113 29 39.0 N27 38 32.1 W113 28 22.2 N27 38 31.4 W113 26 40.7 N27 08 18.7 W114 17 43.0 N27 25 38.5 W114 04 17.1 N27 25 39.1 W114 04 17.4 N27 14 17.5 W114 11 59.7 N27 14 17.3 W114 11 57.8 N27 25 53.4 W114 03 35.3 N27 25 54.0 W114 03 33.5 N27 29 31.0 W113 46 50.2 N27 29 32.5 W113 46 50.9




5

Línea de distribución Bahía Sunción-Bahía Tortugas

Latitud Longitud

N27 11 36.5 W114 18 31.7 N27 16 37.0 W114 23 43.9 N27 24 22.5 W114 26 59.1 N27 30 55.5 W114 26 56.0 N27 33 15.8 W114 34 31.3 N27 38 46.0 W114 38 50.3 N27 43 03.3 W114 48 35.1 N27 10 20.1 W114 17 08.2 N27 11 15.3 W114 18 01.8 N27 12 02.4 W114 18 33.2 N27 12 32.0 W114 18 42.7 N27 13 20.6 W114 18 53.2 N27 13 45.4 W114 19 31.3 N27 14 03.4 W114 20 22.7 N27 14 52.6 W114 21 13.3 N27 15 23.0 W114 22 19.8 N27 16 04.4 W114 23 12.2 N27 17 27.7 W114 24 15.9 N27 18 28.6 W114 24 43.5 N27 19 27.0 W114 24 38.8 N27 20 18.3 W114 25 26.6 N27 21 41.4 W114 26 02.3 N27 23 38.6 W114 26 39.5 N27 25 12.7 W114 26 47.6 N27 26 07.5 W114 26 20.2 N27 27 09.0 W114 25 41.4 N27 27 52.4 W114 25 39.6

Latitud Longitud N27 33 58.1 W114 35 37.5 N27 34 46.8 W114 36 17.5 N27 35 49.4 W114 36 24.7 N27 36 46.4 W114 36 22.8 N27 37 27.8 W114 37 09.6 N27 38 16.6 W114 38 06.9 N27 39 47.2 W114 39 36.4 N27 40 39.1 W114 40 22.4 N27 40 49.2 W114 41 32.3 N27 40 44.2 W114 42 42.2 N27 41 07.6 W114 43 50.7 N27 42 14.3 W114 45 57.0 N27 42 48.4 W114 47 39.5 N27 43 43.0 W114 51 03.6 N27 42 50.7 W114 52 58.4 N27 42 28.9 W114 53 43.2 N27 22 47.6 W114 26 25.0 N27 08 18.7 W114 17 43.0 N27 40 40.8 W114 40 26.9 N27 31 28.0 W114 30 43.8 N27 16 36.9 W114 23 43.9 N27 28 29.1 W114 25 56.9 N27 16 36.5 W114 23 44.4 N27 32 42.6 W114 34 42.2 N27 09 03.2 W114 17 22.3 N27 41 55.6 W114 53 43.9

Línea de Distribución Bahía Tortugas-Punta Eugenia

Latitud Longitud

N27 45 17.1 W114 57 12.7 N27 42 42.6 W114 54 36.7 N27 43 37.4 W114 55 14.9 N27 44 34.8 W114 55 47.3 N27 45 01.2 W114 56 55.0 N27 45 40.8 W114 57 50.7 N27 46 13.3 W114 58 44.0 N27 46 44.0 W114 59 37.3

N27 47 22.9 W115 00 32.5N27 48 07.1 W115 01 56.6N27 48 55.2 W115 02 44.5N27 49 35.2 W115 03 27.3N27 50 22.4 W115 04 16.8N27 41 55.6 W114 53 43.9N27 50 55.9 W115 04 29.9




6

Línea de distribución Puerto Nuevo entronque Bahía Sunción-Bahía Tortugas

Latitud Longitud

N27 33 15.8 W114 34 31.3N27 30 00.1 W114 35 26.7N27 32 42.6 W114 34 42.2N27 28 46.6 W114 35 58.0N27 28 47.4 W114 35 58.2N27 28 47.4 W114 35 58.2

Línea de distribución San Roque entronque Bahía Sunción-Bahía Tortugas

Latitud Longitud

N27 09 54.5 W114 19 05.9N27 10 55.8 W114 22 50.1N27 10 09.8 W114 20 08.7N27 09 21.3 W114 18 11.0N27 09 03.2 W114 17 22.3N27 10 59.8 W114 23 43.7N27 10 20.8 W114 21 31.5

Línea de distribución Bahía Sunción-Punta Abreojos

Latitud Longitud

N27 04 41.4 W114 04 48.6 N26 59 45.5 W113 53 15.7 N26 44 08.3 W113 35 20.7 N26 44 41.0 W113 36 25.2 N26 45 19.0 W113 37 22.6 N26 46 19.1 W113 38 35.9 N26 47 22.3 W113 40 22.8 N26 48 08.2 W113 41 28.9 N26 48 53.7 W113 43 22.1 N26 49 57.0 W113 43 31.1 N26 50 55.5 W113 44 05.9 N26 51 45.1 W113 44 43.5 N26 52 31.1 W113 45 12.5 N26 53 30.4 W113 45 45.0 N26 54 25.9 W113 46 16.3 N26 55 22.0 W113 46 51.8 N26 56 13.2 W113 47 35.3 N26 57 01.3 W113 48 24.1 N26 57 49.4 W113 49 31.5 N26 58 21.2 W113 50 19.0 N26 58 49.0 W113 51 10.5 N27 00 07.2 W113 54 25.1

Latitud Longitud N27 00 20.2 W113 55 16.5N27 00 27.8 W113 56 28.3N27 00 41.9 W113 57 39.7N27 00 50.6 W113 58 03.0N27 01 09.9 W113 59 15.1N27 01 24.2 W114 00 26.3N27 02 10.2 W114 02 38.7N27 02 58.2 W114 03 24.7N27 03 53.3 W114 04 02.4N27 05 31.2 W114 05 36.5N27 06 26.4 W114 06 12.8N27 06 52.6 W114 07 17.9N27 07 25.8 W114 08 23.7N27 07 59.3 W114 09 33.3N27 08 34.8 W114 10 16.0N27 09 14.7 W114 11 14.6N27 09 23.3 W114 12 22.6N27 09 36.1 W114 13 35.4N27 09 46.9 W114 14 46.0N27 09 29.9 W114 15 56.1N27 09 10.4 W114 16 47.2N27 02 27.5 W114 03 04.0




7

Latitud Longitud N26 59 19.6 W113 52 16.5 N27 01 54.1 W114 01 28.3 N26 46 17.7 W113 38 36.6 N26 46 18.0 W113 38 37.1 N26 57 10.1 W113 48 34.9 N26 57 10.1 W113 48 34.2 N27 08 04.8 W114 09 41.6 N27 08 04.8 W114 09 40.9

Latitud Longitud N26 58 05.0 W113 49 54.9N27 09 03.2 W114 17 22.3N27 09 01.4 W114 17 12.8N26 43 32.8 W113 34 23.3N26 43 32.1 W113 34 22.7N26 48 19.1 W113 42 33.1N26 48 19.5 W113 42 31.9

Línea de distribución Punta Prieta entronque Bahía Sunción-Punta Abreojos

Latitud Longitud

N27 01 35.4 W114 02 51.1N27 01 47.5 W114 02 57.5N27 02 27.5 W114 03 04.0N27 01 54.2 W114 02 55.7N27 01 42.8 W114 02 59.2N27 01 17.2 W114 02 56.4N27 01 42.1 W114 03 00.9N27 01 42.6 W114 03 00.7N27 00 49.5 W114 02 21.8

6. Dimensiones del proyecto, de acuerdo con las siguientes variantes: De igual forma en las tablas siguientes se muestran las superficies a afectar de las obras propuestas:

Superficie de las subestaciones Superficie de

terreno a afectar Superficie de la

subestación OBRA

m2 m2 Subestación: Guerrero Negro II 22,500.00 70.80 Subestación: Bahía Asunción 10,000.00 70.80 Subestación: Bahía Tortugas 5,000.00 Existente Subestación: Punta Eugenia 1,800.00 7.8 Subestación: Puerto Nuevo 900.00 7.8 Subestación: San Roque 900.00 7.8 Subestación: Abreojos 2,400.00 7.8 Subestación: La Bocana 2,400.00 7.8 Subestación: Punta Prieta-San Hipólito 1,800.00 7.8 Cerro Santa Mónica 400.00 400.00




8

Superficie de las líneas

OBRA Longitud Derecho de vía Área a afectar

Línea de Subtransmisión Guerrero Negro-Bahía Asunción 109+000 km 1,962,000.00 981,000.00Línea de distribución Bahía Asunción-Bahía Tortugas 105+104 km 840,832.00 315,312.00Línea de distribución Bahía Tortugas - Punta Eugenia 27+500 km 220,000.00 82,500.00 Línea de distribución Puerto Nuevo entronque Bahía Asunción-Bahía Tortugas

18+000 km 144,000.00 54,000.00


17+100 km 136,800.00 51,300.00

Línea de distribución Bahía Asunción-Punta Abreojos 106+000 km 848,000.00 318,000.00Línea de distribución Punta Prieta entronque Bahía Asunción- Punta Abreojos

6+000 km 48,000.00 18,000.00




9

2. DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE 2.1. Nombre o razón social Comisión Federal de Electricidad, División Baja California. 2.2. Registro Federal de Causantes (RFC)

2.3. Nombre del representante legal

2.4. Cargo del representante legal

) 2.5. RFC del representante legal

2.6. Clave Única de Registro de Población (CURP) del representante legal

2.7. Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones

Protección datos personales LFTAIPG





Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG




10

3 DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 3.1. Nombre o razón social SGS México, S.A. de C.V. 3.2. RFC

3.3. Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio

3.4. RFC del responsable técnico de la elaboración del estudio

3.5. CURP del responsable técnico de la elaboración del estudio

3.6. Cédula profesional del responsable técnico de la elaboración del estudio

3.7. Dirección del responsable del estudio






Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG




11

II. DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS O ACTIVIDADES Y, EN SU CASO, DE LOS PROGRAMAS O PLANES PARCIALES DE DESARROLLO 1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO 1.1 Naturaleza del proyecto El proyecto consiste en la construcción de infraestructura (líneas de distribución, subtransmisión y subestaciones eléctricas) con el fin de llevar electricidad a las poblaciones de Punta Eugenia, Bahía Tortugas, Puerto Nuevo, San Roque, Bahía Asunción, Punta Prieta, San Hipólito, La Bocana y Punta Abreojos, en el municipio de Mulege, Baja California Sur. De forma específica el proyecto consiste en la construcción de nueve subestaciones eléctricas, seis líneas de distribución y una de subtransmisión. La descripción detallada de las obras se presenta en el punto II.2.1. 1.2. Justificación y objetivos La Zona Pacífico Norte se encuentra ubicada al noroeste del estado de Baja California Sur, en la costa del Océano Pacífico, colindando con el desierto del Vizcaíno. Geográficamente, esta localizada entre los paralelos 27º y 28º de latitud norte y los meridianos 114º y 115º de longitud oeste. En los 236 km de costa que la conforman, están localizadas las poblaciones de Punta Eugenia, Bahía Tortugas, Puerto Nuevo, San Roque, Bahía Asunción, Punta Prieta, San Hipólito, La Bocana y Punta Abreojos, donde residen 10,000 habitantes aproximadamente. La población se encuentra organizada en Cooperativas de Producción Pesquera, con zonas de captura concesionadas a cada una y cuotas de producción limitada, con el propósito de evitar la sobreexplotación del recurso. Su actividad básica se sustenta en la explotación de los recursos pesqueros de la zona; principalmente langosta y abulón, de alto valor comercial; así como otras especies marinas, tales como, sardina, pez de escama y la recolección de sargazo. Está considerada como la mas importante del país, en el desarrollo de esta actividad, además de formar parte de la reserva de la biósfera “El Vizcaíno” y en ella las especies marinas, como la ballena y las aves migratorias, tienen su santuario celosamente cuidado por las autoridades y la población.




12

Históricamente, las cooperativas pesqueras han proporcionado los servicios básicos a sus comunidades, produciendo su propia agua potable, por medio de plantas desaladoras y se autoabastecen de energía eléctrica. A través de los años y a la par del crecimiento de la población, reciben otros servicios indispensables, como educación, médicos, telefonía, vías de comunicación y agua potable a través de un acueducto de mas de 200 km. de longitud para beneficio de las poblaciones de Bahía Tortugas y Bahía Asunción. En Punta Eugenia, Punta Prieta, San Hipólito, La Bocana y Punta Abreojos, se hace uso de plantas desaladoras, mientras que en Puerto Nuevo y San Roque, reciben el agua potable transportada en camiones cisterna. Problemática Como consecuencia del crecimiento de la población, el costo de seguir brindando estos servicios a toda la población, con cargo a sus propias cooperativas, ha limitado sus posibilidades financieras, aunado al deterioro de las plantas de generación, situación que obligó a que los tres niveles de gobierno apoyaran con recursos a estas comunidades pesqueras, cubriendo parcialmente sus necesidades más elementales.

El problema de la energía eléctrica radica, más que en su cobertura, en los esquemas de generación, ya que este servicio se abastece por medio de plantas generadoras diesel, administradas en todos los casos por cooperativas de Producción Pesquera como se indica a continuación; sin embargo derivado de los altos costos de operación la planta de generación de Bahía Tortugas que constituye la población mas numerosa de la zona Pacifico Norte con cerca de 4,000 personas anteriormente dicha planta era operada por el Patronato Proelectrificación y después constituido como Unión de Desarrollo de Energía Eléctrica de Bahía Tortugas sin embargo derivado de los altos costos de operación y a problemas administrativos el ano pasado el H. Ayuntamiento de Mulege a petición de la Unión de Desarrollo de Energía Eléctrica de Bahía Tortugas inicio la operación de la planta durante el mes de marzo de 2004 y a la fecha la opera el Ayuntamiento de Mulege sin omitir que el Ayuntamiento siempre ha apoyado en la medida de sus posibilidades a las Cooperativas pesqueras con el suministro de diesel para la operación de las mismas :




13

Soc. Coop. De Producción Pesquera Localidad o Población La Purisima Punta Eugenia H. Ayuntamiento de Mulege (marzo 2004 B. Tortugas Emancipación Puerto Nuevo Leyes de Reforma Bahía Asunción Punta prieta San Hipolito San Roque El Progreso La Bocana Punta Abreojos Punta Abreojos Nota: estas dos últimas Sociedades trabajan coordinadamente con Comités Proelectrificacion de las mismas Comunidades (La Bocana y Punta Abreojos) y en el caso de Punta Prieta y San Hipólito también existe un Comité de Proelectrificacion que trabaja en coordinación con la Cooperativa Leyes de Reforma

Acciones Con el propósito de incorporar la Región Pacifico Norte del Municipio de Mulegé, al sistema eléctrico Guerrero Negro y proporcionar el servicio las 24 horas del día, el 20 de Agosto del 2004, gracias a la gestoría y cooperación del Gobierno del Estado y los apoyos de CFE y SAGARPA, se firmó un convenio de coordinación para la realización de obras de infraestructura eléctrica y de electrificación rural para la Zona Pacífico Norte. Con este proyecto de electrificación resultarán beneficiadas las poblaciones de: Punta Eugenia, Bahía Tortugas, Puerto Nuevo, San Roque, Bahía Asunción, Punta Prieta, San Hipólito, La Bocana y Punta Abreojos, las cuales serán abastecidos con energía eléctrica proveniente de nuestra nueva Central Diesel Eléctrica Guerrero Negro II, ubicada en el Ej. Gustavo Díaz Ordaz del Valle de Vizcaíno del municipio de Mulegé. 1.3. Inversión requerida El monto total del proyecto es de 210’000,000.00 (Doscientos Diez Millones de Pesos 00/100 M.N), conformados de la siguiente forma:




14

PARTICIPANTES APORTACIÓN CONVENIDA APORTACIÓN RECIBIDA SALDO Miles $ % Miles $ % Fecha miles $ Gobierno del estado 68,500 33.4 40,000

20,000 8,000

58.4 29.2 11.7

20-ago-04 03-nov-04 08-dic-04

500

Subtotal estado CFE 96,500 47.1 37,500 38.9 20-ago-04 59,000 SAGARPA 40,000 19.5 36,000 90 18-dic-04 4,000 Total 205,000 100 141,500 69.0 63,500

2. CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO 2.1. Descripción de las obras y actividades El proyecto de Electrificación Pacifico Norte, consiste en la construcción de 8 subestaciones, una línea de subtransmisión, seis líneas de distribución y una estación repetidora de comunicaciones de acuerdo a la siguiente tabla.

Obras que conforman el proyecto: • En operación: Central de Ciclo Combinado Guerrero Negro II de 10.9 Mega Watts

- SE. Guerrero Negro II - SE. Bahía Asunción - SE. Punta Eugenia - SE. Bahía Tortugas (Ampliación) - SE. Puerto Nuevo - SE. Punta Prieta - SE. La Bocana - SE. Punta Abreojos - LST. Guerrero Negro II-Bahía Asunción - LD. Bahía Asunción-Bahía Tortugas - LD. Bahía Asunción-Punta Abreojos - LD. Bahía Tortugas-Punta Eugenia - LD. Puerto Nuevo entronque Bahía Asunción-Bahía Tortugas - LD. San Roque entronque Bahía Asunción-Bahía Tortugas - LD. Punta Prieta entronque Bahía Asunción-Punta Abreojos - Repetidor de comunicaciones Santa Mónica

SGS de México, S.A. de C.V. Industrial & Emerging Business Services Av. Ingenieros Militares No. 85-5°, Col. Argentina Poniente, C.P. 11230, México, D.F. Tel.: (52) 5358.3263, Fax: (52) 5576.5647. www.sgs.com


15

A continuación se presenta información con las especificaciones técnicas tanto de las subestaciones como de las líneas eléctricas. CONJUNTO DE PROYECTOS DEL MISMO TIPO Subestaciones:

GUERRERO NEGRO II

BAHIA ASUNCION SAN ROQUE PUNTA

PRIETA PUNTA

ABREOJOS PUNTA

EUGENIA LA BOCANA PUERTO NUEVO

BAHIA TORTUGAS CARACTERISTICAS/SE`s

2T-3F-9.375MVA-34.5/115KV 0/1A

2T-3F-9.375MVA-115/34.5KV 1/3A

1T-3F-0.5MVA-34.5/13.8KV 0/0A

1T-3F-1.5MVA-34.5/13.8KV 0/0A

1T-3F-1.5MVA-34.5/13.8KV 0/0A

1T-3F-1.5MVA-34.5/13.8KV 0/0A

1T-3F-1.5MVA-34.5/13.8KV 0/0A

1T-3F-0.5MVA-34.5/13.8KV 0/0A

2T-3F-5MVA-34.5/13.8KV 1/0A

Nùmero de transformadores 2.00 2.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

Nùmero de fases 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00

Capacidad en megavoltios amperios (MVA). 7.5/ 9.375(2) 7.5/9.375 (2)

3.0 (1) 0.50 1.50 1.50 1.50 1.50 0.50 5.00

Relaciòn de transformaciòn (Kv) 34.5/115 (2) 115/34.5 (2)

34.5/13.8 (1) 34.5/13.8 34.5/13.8 34.5/13.8 34.5/13.8 34.5/13.8 34.5/13.8 34.5/13.8

Nùmero de alimentadores 115 Kv(1) 115 Kv(1) 34.5Kv (3) 34.5Kv (1)

Superficie total (hectàreas o metros cuadrados)

150 x 150 m= 22,500 m2

125 x 80 m= 10,000 m2

30 x 30 m= 900 m2

60 x 30 m= 1,800 m2

60 x 40 m= 2,400 m2

60 x 30 m= 1,800 m2

60 x 40 m= 2,400 m2

30 x 30 m= 900 m2 100 m2

11.25 x 6.30= 70.80 m2

11.25 x 6.30= 70.80 m2

20.60 x 3.00m= 7.80m2

20.60 x 3.00m= 7.80m2

20.60 x 3.00m= 7.80m2

20.60 x 3.00m= 7.80m2

20.60 x 3.00m= 7.80m2

20.60 x 3.00m= 7.80m2 Superficie y caracterìsticas

del cuarto de control muros-ladrillo piso y cubierta-

concreto

muros-ladrillo piso y cubierta-

concreto

muros-insulpanel

muros-insulpanel

muros-insulpanel

muros-insulpanel

muros-insulpanel

muros-insulpanel

EXISTENTE

Carácterìsticas de diseño de la barda perimetral

block de concreto, altura 3.20m. alambre de puas superior








no aplica

Sistema de tierras Cable de cu 4/0 Sup. 1,890.00 m2

Cable de cu 4/0 Sup. 1,890.00 m2

Cable de cu 4/0 Sup. 21.00

m2

Cable de cu 4/0 Sup. 21.00 m2



m2


m2


m2




16

Líneas de Distribución:

OBRA Capacidad de

transmisión de las líneas (voltaje).

Número de circuitos.

Longitud de la línea.

Ancho del derecho de vía.

Cable conductor

(tipo). Cable de

guarda (tipo). Aislador (tipo). Estructuras de soporte (tipos).

Número aproximado de

estructuras. Línea de Subtransmisión Guerrero Negro II - Bahía Asunción 115 1 110+843 18 795 ACSR AG 5/16" *sintetico de

(polimero) h's de madera

70' 452

Línea de distribución Bahía Asunción-Bahía Tortugas 33 1 105+104 8 3/0 CU 1/0 CU *sintetico de (polimero)

poste madera 55' 1061

Línea de distribución Bahía Tortugas - Punta Eugenia 33 1 27+500 8 3/0 CU 1/0 CU *sintetico de (polimero)


Línea de distribución Puerto Nuevo entronque Bahía Asunción-Bahía Tortugas 33 1 18+000 8 3/0 CU 1/0 CU *sintetico de

(polimero) poste madera

55' 260

Línea de distribución San Roque entronque Bahía Asunción-Bahía Tortugas 33 1 17+100 8 3/0 CU 1/0 CU *sintetico de


55' 245

Línea de distribución Bahía Asunción-Punta Abreojos 33 1 106+000 8 3/0 CU 1/0 CU *sintetico de (polimero)


Línea de distribución Punta Prieta entronque Bahía Asunción- Punta Abreojos 33 1 6+000 8 3/0 CU 1/0 CU *sintetico de


55' 89

OBRA cimentación (tipo). Sistema de tierras

Protección catódica

Manejo de vegetación en el derecho de

via

Apertura de nuevos

caminos de acceso

Brechas de mantenimiento;

patrullaje

Áreas afectables por servidumbres

de paso

Puntos criticos para

trayectoria o modificacion

de trayectorias con base en

proyectos Línea de Subtransmisión Guerrero Negro II - Bahía Asunción directamente

empotrado en terreno natural

ELECTRODO EQUIPOTENCIALES MV NA NC 199.5Has salinas y area distribucion berrendo

Línea de distribución Bahía Asunción-Bahía Tortugas directamente empotrado en terreno

natural

ELECTRODO EQUIPOTENCIALES MV NA NC 84.08Has cruce arroyos y

canones

Línea de distribución Bahía Tortugas - Punta Eugenia directamente empotrado en terreno

natural

ELECTRODO EQUIPOTENCIALES MV NA NC 22Has cruce arroyos y

lomerios

Línea de distribución Puerto Nuevo entronque Bahía Asunción-Bahía Tortugas

directamente empotrado en terreno

natural

ELECTRODO EQUIPOTENCIALES MV NA NC 14.4 Has cruce arroyos y

lomerios



natural

ELECTRODO EQUIPOTENCIALES MV NA NC 13.68 Has NO TIENE

Línea de distribución Bahía Asunción-Punta Abreojos directamente empotrado en terreno

natural

ELECTRODO EQUIPOTENCIALES MV NA NC 84.8 Has cruce arroyos y

lomerios

Línea de distribución Punta Prieta entronque Bahía Asunción- Punta Abreojos


natural

ELECTRODO EQUIPOTENCIALES MV NA NC 4.8 Has NO TIENE

SINTETICO DE (POLIMERO): AISLADOR DE SUSPENSION SINTETICO DE HULE SILICÓN CON HERRAJES . ELECTRODO: BAJANTE A TIERRA DESDE EL HILO DE GUARDA PASANDO POR TODA LA ESTRUCTURA Y ENRREDADO HELICOIDALMENTE EN LA PUNTA BAJA DE LA ESTRUCTURA. LA CUAL ES ENTERRADA EN TERRENO NATURAL, QUEDANDO ASI, DIRECTAMENTE CONECTADA A TIERRA FISICA.



17

EQUIPOTENCIALES: SISTEMA DE PROTECCION ANTE DESCARGAS ATMOSFERICAS A BASE DE CABLE CONDUCTOR No. 8 DESNUDO, DIRECTAMENTE CONECTADO AL SISTEMA DE TIERRA.

M (MANEJO DE VEG) MV : NO SE PRETENDE DESMONTAR DENTRO DEL DERECHO DE VIA UTILIZANDO LAS AREAS AFECTADAS POR EL DERECHO DE VIA DE LA CARRETERA (40 MTS). SEGUN CORRESPONDA A LA UBICACION DE LA POSTERIA SI SE LOCALIZARA VEGETACION NATURAL ESTE O NO EN ESTATUS SE PROCEDERA A SU REUBICACION ,TRASPLANTEY RESCATE O EN SU CASO PROCEDERA A RECORRER O REUBICAR EL POSTE O ESTRUCTURA PRIVILEGIANDO LA PROTECCION Y CONSERVACION DE LA VEGETACION .

mv: PARA EL CASO DE LAS LINEAS DE 34.5 CON UN DERECHO DE VIA DE 8 MTS SE CONSIDERA NO REALIZAR DESMONTE DE NINGUN TIPO Y EN EL CASO DE QUE ALGUNA ESTRUCTURA (POSTE) SE LOCALICE O COINCIDA CON VEGETACION NATURAL ESTE O NO EN STATUS DE PROTECCION nom-059 SE CONTEMPLA PRIVILEGIAR LA CONSERVACION DE LA FLORA , NO OMITIENDO COMENTAR QUE SE UTILIZARAN LOS CAMINOS EXISTENTES Y QUE NO SE REALIZARA NINFUN CORTE O PODA DE VEGETACION YA QUE NO ES NECESARIO POR LAS CARACTERISTICAS DE LA VEGETACION DE LA ZONA

N: (NUEVOS CAMINOS DE ACCESO): PARA NINGUNA DE LAS LINEAS SE PRETENDE LA APERTURA DE NINGUN CAMINO DE ACCESO, YA QUE SE UTILIZARAN LOS CAMINOS Y CARRETERA EXISTENTE QUE SERA PARALELA A LA TRAYECTORIA DE LAS LINEAS Y EN LOS CASO QUE POR LA TOPOGRAFIA DEL CAMINO SEA NECESARIO DESVIAR LA TRAYECTORIA DE LAS LINEAS AUN ASI NO SE CONSIDERA ABRIR NUEVOS CAMINOS PARA ACCEDER A ESAS ESTRUCTURAS, CONSIDERANDOSE LA POSIBILIDAD DE EJECUTAR MANIOBRAS PARA EL TRASLADO DE MATERIALES E INSTALACION DE ESTRUCTURAS, TENDIDO Y TENSIONADO EN AQUELLAS ESTRUCTURAS(POSTES 0 NACCESIBLES)

O: (BRECHAS DE MANTENIMIENTO Y PATRULLAJE) NC: PARA NINGUNA DE LAS OBRAS SE ESTA CONSIDERANDO DEJAR NA BRECHA DE MATENIMIENTO Y PATRULLAJE FORMALMENTE A FIN DE NO IMPACTAR A LA VEGETACION NI DURANTE LA ETAPA DE CONSTRUCCION NI EN LA ETAPA DE MANTENIMIENTO Y OPERACION, POR LO QUE SE PRETENDE UTILIZAR LOS CAMINOS EXISTENTES YA IMPACTADOS Y UTILIZADOS POR LA POBLACION EN GENERAL DE LA ZONA Y QUE CORRESPONDEN A JURISDICCION DE LA JUNTA ESTATAL DE CAMINOS DEL GOB. EDO.

NOTA: EXISTE UN BORRADOR DE CONTRATO DE SERVIDUMBRE DE PASO QUE CELEBRARA CFE Y LA JEC DEL GOBIERNO DEL ESTADO. DICHO CONVENIO AUN NO ESTA FORMALIZADO SIN EMBARGO EXISTE LA DISPONIBILIDAD DE LA DEPENDENCIA ESTATAL PARA SU CONCRECION Y APROBACION.

SGS de México, S.A.de C.V.



18

2.3. Ubicación del proyecto En la Figura I.1.1 se presenta de forma general el área comprendida para el desarrollo del proyecto de electrificación Pacífico Norte. Asimismo en las Figuras II.2.2 a la II. 2.18, se presenta la ubicación particular de las obras que conforman el proyecto y a continuación se muestran algunas fotos de las características de los sitios donde se instalarán las obras.

Subestación Guerrero Negro II Subestación Bahía Asunción

Subestación Bahía Tortugas Subestación Punta Eugenia




19

Subestación Puerto Nuevo Estación de Retransmisión Santa Mónica

2.3.1 Superficie total requerida La superficie total del proyecto, considerando un área de afectación de 8 metros para las líneas de distribución y 16 metros para la línea de subtransmisión es de 1’868,212.00 de metros cuadrados. Sin embargo cabe señalar que para el caso de las líneas eléctricas tan solo se afectara un área de un metro cuadrado por estructura, lo cual reduce significativamente el área de afectación. 2.3.2. Vías de acceso al área donde se desarrollarán las obras o actividades Para llegar a la zona de proyecto se toma la carretera federal transpeninsular No. 1 Cabo San Lucas-Tijuana, a la altura del kilómetro 932 en la población de Los Mártires y hasta la población de Guerrero Negro. A partir de estas poblaciones hay caminos rurales de terracería que llegan a las poblaciones de Punta Abreojos y Punta Eugenia. En la Figura I.1.1 se puede observar las vías de acceso con que cuenta esta región. 2.3.3. Descripción de servicios requeridos El proyecto consiste en el suministro de un servicio público a poblaciones que actualmente carecen del mismo y que tienen que utilizar mecanismos alternos a fin de satisfacer el mismo. De esta forma la realización del proyecto no generará una demanda de servicios




20

públicos. Los requerimientos en cuanto a agua potable, drenaje y energía eléctrica, serán satisfechos por CFE mediante el traslado de los mismos durante el tiempo que duren los trabajos. El agua potable será abastecida por medio de garrafones de 20 litros; para el manejo de aguas residuales se utilizarán sanitarios de campo y la energía eléctrica que se requiera será obtenida mediante la generación de la misma mediante plantas de diesel. 3. DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS Y ACTIVIDADES El proyecto consiste en la construcción de 9 subestaciones eléctricas, una línea de subtransmisión y seis líneas de distribución y una antena repetidora de radio, de acuerdo al diagrama que se muestra a continuación.

Diagrama Unifilar del Proyecto Electrificación Pacífico Norte

Asimismo, a continuación se señalan las características principales que tendrán las diferentes obras.




21

a) SE. Guerrero Negro II: Es una subestación elevadora de 34.5 a 115 kv, conformada por dos transformadores, a construirse en un área 22,500 metros cuadrados, con una barda perimetral de block de concreto. b) SE. Bahía Asunción: Al contrario de la subestación anterior, esta es una subestación reductora de 115 a 34.5 kv, que contará con dos transformadores en una superficie de 10,000 metros cuadrados y una barda perimetral de block de concreto. En la Figura II.2.17 se muestran las características generales que tendrán estas dos subestaciones. c) SE. Punta Eugenia: Subestación reductora de 34.5 a 13.8 kv con un transformador en una superficie de 1,800 m2 y barda perimetral de block de concreto. d) SE. Bahía Tortugas (Ampliación): Subestación reductora de 34.5 a 13.8 kv con un transformador en una superficie de 100 m2 y que se encuentra dentro de las instalaciones de la actual subestación. e) SE. Puerto Nuevo Subestación reductora de 34.5 a 13.8 kv con un transformador en una superficie de 1,800 m2 y barda perimetral de block de concreto f) SE. Punta Prieta: Subestación reductora de 34.5 a 13.8 kv con un transformador en una superficie de 1,800 m2 y barda perimetral de block de concreto g) SE. La Bocana: Subestación reductora de 34.5 a 13.8 kv con un transformador en una superficie de 1,800 m2 y barda perimetral de block de concreto h) SE. Punta Abreojos: Subestación reductora de 34.5 a 13.8 kv con un transformador en una superficie de 1,800 m2 y barda perimetral de block de concreto Asimismo en la Figura II.2.18 se señalan las características generales de estas subestaciones. Para todas las subestaciones será necesario realizar trabajos de ingeniería civil, con el fin de realizar los desplantes y cimentaciones, así como la parte electromecánica necesaria para la conexión de las partes eléctricas. a) LST. Guerrero Negro II-Bahía Asunción: Línea de b) LD. Bahía Asunción-Bahía Tortugas c) LD. Bahía Asunción-Punta Abreojos d) LD. Bahía Tortugas-Punta Eugenia




22

e) LD. Puerto Nuevo entronque Bahía Asunción-Bahía Tortugas f) LD. San Roque entronque Bahía Asunción-Bahía Tortugas g) LD. Punta Prieta entronque Bahía Asunción-Punta Abreojos Repetidor de comunicaciones Santa Mónica 3.1 Programa general de trabajo El programa general de trabajo para la realización de las obras del proyecto de electrificación Pacífico Norte, se presenta a continuación: Actividad MESES

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Despalme Cimentaciones Barda perimetral Instalación electromecánica Instalación de postes Tendido de cables Puesta en operación 3.2 Selección del sitio o trayectoria (para el caso de líneas de transmisión y distribución) 3.2.1. Estudios de campo Previa inspección del sitio por personal técnico de CFE y autorizaciones de SEMARNAT y la Reserva de la Biosfera El Vizcaíno, procedimos a llevar a cabo los levantamientos topográficos y estudios de mecánica de suelos correspondientes 3.2.2. Sitios o trayectorias alternativas Concientes de que la obras del Proyecto Pacifico Norte, se ubican dentro de la Reserva de la Biosfera El Vizcaíno, aprovechamos en la medida de lo posible ubicar la trayectoria definitiva lo mas cercano a los caminos existentes, con el objeto de no afectar la flora y fauna. Cabe señalar que para la ejecución del proyecto contamos en su oportunidad con información de la Junta Estatal de Caminos del Gobierno del Estado de Baja California Sur y autoridades del municipio de Mulege, B.C.S.




23

3.2.3. Situación legal del o los sitios del proyecto y tipo de propiedad

- SE. Guerrero Negro II – Convenio CFE-Ejido (Ocupación Previa) - SE. Bahía Asunción - Convenio CFE-Ejido (Ocupación previa) - SE. Punta Eugenia – Compraventa CFE- H. Ayuntamiento de Muege - SE. Bahía Tortugas (Ampliación)- Compraventa CFE- H. Ayuntamiento de Muege - SE. Puerto Nuevo- Convenio CFE-Ejido (Ocupación previa) - SE. Punta Prieta- Convenio CFE-Ejido (Ocupación previa) - SE. La Bocana- Convenio CFE-Ejido (Ocupación previa) - SE. Punta Abreojos Compraventa CFE- H. Ayuntamiento de Muege - LST. Guerrero Negro II-Bahía Asunción - LD. Bahía Asunción-Bahía Tortugas-Ejidal - LD. Bahía Asunción-Punta Abreojos-Ejidal - LD. Bahía Tortugas-Punta Eugenia-Ejidal - LD. Puerto Nuevo entq. Bahía Asunción-Bahía Tortugas-Ejidal - LD. San Roque entq. Bahía Asunción-Bahía Tortugas-Ejidal - LD. Punta Prieta entq. Bahía Asunción-Punta Abreojos-Ejidal - Repetidor de comunicaciones Santa Mónica -Ejidal

De esta forma en el Anexo I se presentan las opiniones técnicas del INAH, TELMEX, SCT, CNA, Sistema municipal de Agua Potable, Delegación Federal de la SEMARNAT en BCS y Dirección de la Reserva de la Biosfera El Vizcaíno, así como licencias de construcción otorgadas por el H. Ayuntamiento de Mulege, para la construcción de las diferentes obras que conforman el proyecto. 3.2.4. Uso actual del suelo en el sitio del proyecto y sus colindancias La totalidad de las líneas eléctricas utilizarán el derecho de vía de los caminos existentes, por lo cual no se modificará el uso de suelo actual de los terrenos afectados. Mientras que los terrenos para la construcción de las subestaciones, en general se están ubicando en áreas perturbadas consideradas como en el caso de Punta Abreojos como reserva territorial presenta las siguientes características:

- SE. Guerrero Negro II – Terreno propiedad del ejido el cual no presenta un uso aparente Convenio CFE-Ejido (Ocupación Previa)

- SE. Bahía Asunción - Convenio CFE-Ejido (Ocupación previa) - SE. Punta Eugenia - Compraventa - SE. Bahía Tortugas (Ampliación)- Compraventa CFE-H.Ayuntamiento de Mulege - SE. Puerto Nuevo- Convenio CFE-Ejido (Ocupación previa) - SE. Punta Prieta- Convenio CFE-Ejido (Ocupación previa)




24

- SE. La Bocana- Convenio CFE-Ejido (Ocupación previa) - SE. Punta Abreojos CFE-Ejido Compraventa CFE-H.Ayuntamiento de Mulege

3.2.5. Urbanización del área Las poblaciones donde se pretende desarrollar el proyecto, están consideradas como zonas rurales donde no se cuenta con todos los servicios públicos municipales. Entre los servicios con que se cuentan en las diferentes poblaciones están: Punta Abreojos: Electricidad a través de planta generadora de la cooperativa pesquera, agua potable por medio de planta desaladora, tiradero a cielo abierto. La Bocana: Electricidad a través de planta generadora de la cooperativa pesquera, agua potable por medio de planta desaladora, tiradero a cielo abierto. Punta Prieta: Electricidad a través de planta generadora de la cooperativa pesquera, agua potable por medio de planta desaladora, tiradero a cielo abierto. Bahía Asunción: Electricidad a través de planta generadora de la cooperativa pesquera, agua potable por medio de un acueducto desde la población de Vizcaíno, tiradero a cielo abierto. San Roque: Electricidad a través de planta generadora de la cooperativa pesquera, agua potable por medio de acarreo en tibores y contenedores pequenos, tiradero a cielo abierto. Puerto Nuevo: Electricidad a través de planta generadora de la cooperativa pesquera, agua potable por medio de planta desaladora, tiradero a cielo abierto. Bahía Tortugas: Electricidad a través de planta generadora que actualmente opera el Municipio de Mulege, agua potable por medio de un acueducto desde la población de Vizcaíno, tiradero a cielo abierto. Punta Eugenia: Electricidad a través de planta generadora de la cooperativa pesquera, agua potable por medio de planta desaladora, tiradero a cielo abierto. Todas las poblaciones tienen acceso a través d caminos de terracerías transitables casi en cualquier época del año, teléfono y solo en las poblaciones de Bahía Asunción y Bahía Tortugas se cuenta con gasolinaría. Considerando las características del proyecto, se espera que sean suficientes para satisfacer la demanda durante el tiempo que duren los trabajos de construcción.




25

3.2.6. Área natural protegida El área de proyecto se encuentra dentro del área natural protegida denominada “Reserva de la Biosfera El Vizcaíno” La fecha del decreto publicada en el Diario Oficial de la Federación es 30 de Noviembre de 1988 DECRETO por el que se declara la reserva de la biosfera "El Vizcaíno", ubicado en el Municipio de Mulegé, BCS. Esta reserva cuenta con un plan de manejo, por lo cual el proyecto se ha sujetado a las restricciones señaladas en dicho documento. Asimismo, se esta en estrecha relación con el Biól. Benito Bermúdez Almada, director del área natural protegida. En la Figura II.3.1 se presenta la figura del área natural, así como las obras que conforman el proyecto y su ubicación con respecto a la zonificación de la Reserva. 3.2.7. Otras áreas de atención prioritaria De acuerdo a la información consultada, en la región donde se pretenden construir las obras que comprenden el proyecto de Electrificación Pacífico Norte, están registradas las siguientes áreas de atención prioritaria: Región Terrestre Prioritaria de México RTP-5 EL VIZCAÍNO-EL BARRIL Ubicación Geográfica Coordenadas extremas: Latitud N: 26° 26' 24'’ a 28° 39' 00'’ Longitud W: 112° 13' 48'’ a 115° 04' 48'’ Entidades: Baja California, Baja California Sur. Municipios: Ensenada, Mulegé. Localidades de referencia: Santa Rosalía, BCS; Guerrero Negro, BCS; Bahía Tortugas, BCS; Villa Alberto A. Alvarado A., BCS. Superficie: 26,310 km2 Valor para la conservación: 3 (mayor a 1,000 km2) Área de Importancia para la Conservación de Aves: Complejo Lagunar Ojo de Liebre1, Clave de la AICA NO-12 Estado: Baja California Sur: Vizcaíno-Isla Cedros-El Barril Superficie: 84,152.19

1 Navarro S., A. AICA: NO-12, Complejo Lagunar Ojo de Liebre. En: Benítez, H., C. Arizmendi y L. Marquez. 1999. Base de Datos de las AICAS. CIPAMEX, CONABIO, FMCN, y CCA. (http://www.conabio.gob.mx .México).




26

Plan de Manejo: Sí Rangos de Altitud de acuerdo con el SIG de CONABIO: 3.3. Preparación del sitio y construcción 3.3.1. Preparación del sitio a) Descripción del tipo de obra civil requerida: - Apertura de terreno Se entenderá por apertura de terreno, al despeje de una franja de terreno, cuyo centro coincidirá con el trazo topográfico de la poligonal del predio y tiene como objetivos principales: - Permitir las maniobras de construcción durante el desarrollo de los trabajos. - Caminos de acceso No se requerirá la apertura de caminos de acceso debido a que los que existen en la zona del proyecto son suficientes para desarrollar las actividades de construcción y mantenimiento. 3.3.2. Construcción - Localización de estructuras Una vez que se tiene el proyecto de construcción de la Subestación, es necesario señalar en el campo los lugares donde quedarán situadas las estructuras de soporte (posteria). Para esto se realizarán los estudios correspondientes de topografía, diseño y salida de la S.E y conexión con la trayectoria de la línea. Se colocan referencias (mojoneras) que servirán de apoyo en la construcción de las cimentaciones de las estructuras. - Excavación Son cepas (una por poste a 1.80 mts aprox ) que se efectuarán para formar la sección de desplante de las cimentaciones de las estructuras (postes) y dicha sección depende del tipo de suelo con el que se cuente en el sitio donde quedará ubicada la estructura. Para tener una mejor evaluación del grado de dificultad, maquinaria y equipo a utilizar, así como materiales a utilizarse en las excavaciones; C.F.E. ha clasificado a las excavaciones en cuatro tipos de materiales, observándose que en este proyecto se tiene los siguientes tipos:




27

Material tipo I.- Se entenderá por tal, al producto de excavación que se pueda extraer

con una pala de mano. Material tipo II.- Se entenderá por tal, al producto de excavación, que para su extracción

requiera el uso de pico, pala y maquinaria. Material tipo II A.- Se entenderá por tal, al producto de las excavaciones, que contenga

boleos y material compactado y que para su extracción requiera el uso de barretas, rompedores y maquinaria.

- Plantilla de concreto Consiste en un firme de concreto pobre debidamente compactado, el cual se coloca en el desplante de los cimientos con el fin de tener una base firme de la cimentación y evitar asentamientos; además nos sirve para garantizar que el acero de refuerzo quede debidamente calzados y evitar que el acero tenga contacto con el suelo. El constructor deberá emplear materiales inertes para la construcción de la plantilla, los cuales estarán libres de impurezas o materiales orgánicos, deberán estar construidos por grava, arena, suelo limoso o una combinación de estos materiales, previa aprobación de la Comisión y en las proporciones de agua-cemento y materiales inertes para obtener una resistencia de FC = 100 kgs/cm2. - Acero de refuerzo Son varillas que van ahogadas en el concreto para que tomen cualquier tipo de esfuerzo. - Concreto en cimentaciones Es la mezcla de materiales pétreos inertes, cemento, agua y aditivos que se especifican en las proporciones adecuadas que al endurecerse adquieren la resistencia mecánica y características requeridas para la construcción de los cimientos de las estructuras. - Relleno y compactado El relleno y compactado consiste en colocar el material por capas y apisonarlo utilizando pisón manual o equipo (Bailarinas). El material a utilizar es el mismo producto de las excavaciones realizadas. Hay ocasiones en que los materiales no son compactables y dicho relleno se lleva a cabo utilizando materiales de otros lugares (material de bancos de préstamo autorizado).




28

3.4. Operación y mantenimiento En esta etapa se utilizará para el mantenimiento grúas equipadas con canastillas, vehículos para el personal de supervisión y camiones para el traslado de materiales. 3.5. Abandono del sitio Para el presente proyecto, no se contempla el abandono del mismo, ya que al tratarse de un servicio público, este se mantendrá por tiempo indefinido, realizandose las actividades de mantenimiento preventivo y correctivo que se requieran. 4. REQUERIMIENTO DE PERSONAL E INSUMOS 4.1. Personal - Etapa de construcción El personal de campo que se utilizará para la obra es de 21 personas aproximadamente por subestación (albañiles, carpinteros, fierreros, cabos, sobrestantes, ayudantes generales, linieros, montadores, choferes y operadores de maquinaria pesada, Ingeniero de obra), así como aproximadamente 10 personas por línea eléctrica. - Etapa de Operación En esta etapa se requerirá de 3 supervisores de subestación. 4.2. Insumos El desarrollo del proyecto no requerirá de grandes insumos, el agua será transportada mediante pipas desde la población de Vizcaíno, la energía eléctrica, será generada mediante la utilización de plantas portátiles de diesel, en tanto que los materiales necesarios para las distintas obras serán transportados por los contratistas hasta el sitio de los trabajos, asimismo, CFE proporcionará los postes para las líneas y todo el material eléctrico necesario para las labores. Por lo cual no se requerirán materiales de la zona o aprovechar recursos naturales de la región. 4.2.1. Agua En el caso del agua potable, la fuente de suministro será la población de Vizcaino B.C.S; esta se transportará en garrafones hasta las áreas de trabajo; se estima un consumo de 180 lts por persona por mes.




29

El agua cruda se obtendrá de fuentes abastecedoras establecidas en las cercanías a la obra en el Poblado del Vizcaíno y en las localidades de La Bocana, Punta Abreojos y donde exista disponibilidad del recurso, BCS; se utilizará en la preparación del concreto de las cimentaciones y el compactado de las mismas y será transportada en camiones pipa hasta el lugar de su utilización; se estima un volumen de agua para este concepto de 55,000 lt. 4.2.2. Materiales y sustancias - Etapa de construcción En esta etapa se utilizarán 2 tipos de materiales, básicos y electromecánicos. Básicos: cemento, grava, arena, varilla, alambrón, clavos, agua, combustibles para equipo de transporte. Electromecánicos como: acero de refuerzo, acero estructural, herraje conductor, herraje guarda, etc. - Etapa de operación Únicamente se utilizará el requerido para el mantenimiento de las instalaciones de las Subestaciones (aislamiento, cables conductor, cables guarda, sistemas de tierras conectores de aluminio). Los volúmenes no se pueden especificar exactamente debido a que depende de la inspección previa. 4.2.3. Energía y combustibles De manera específica para este proyecto no se utilizará energía eléctrica; en lo que se refiere a combustible, se utilizará diesel, gasolina y aceite que se obtendrán de las estaciones concesionadas de PEMEX, que se encuentran instalados en el poblado Vizcaíno y eventualmente en Guerrero Negro se localiza a 78 KM de Vizcaíno donde se ubica solo una obra del proyecto y el resto de las obras se encuentran a más de 180 km de Guerrero Negro y a 253 km de distancia de Gro. Negro a Tortugas y otros 26 Km hasta Punta Eugenia que seria el punto más distante de las obras. 4.2.4. Maquinaria y equipo El único equipo que se utilizará se describe a continuación: - Etapa de preparación del sitio y etapa de construcción En esta etapa se utilizarán vehículos, maquinaria como grúas y equipo topográfico.




30

- Etapa de operación En esta etapa se utilizará para el mantenimiento grúas equipadas con canastillas, vehículos para el personal de supervisión y camiones para el traslado de materiales. 5. GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS - Emisiones a la atmósfera Serán únicamente las que generen los vehículos y maquinaria utilizados, manteniéndose por debajo de los niveles máximos permisibles de emisiones de hidrocarburos y monóxido de carbono y de opacidad de humo de acuerdo a lo establecido en las Normas Oficiales Mexicanas NOM-041-ECOL/93 y NOM-045- ECOL/93 publicadas en el Diario Oficial de la Federación del 22 de Octubre de 1993 y modificada su nomenclatura según el acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación el 29 de Noviembre de 1994. Los vehículos utilizados en las diferentes etapas del proyecto se les dará mantenimiento preventivo y/o correctivo para evitar contaminación por la emisión de gases por combustión, en talleres de afinación de la localidad de Vizcaíno y en Guerrero Negro B.C.S; debido a que no se cuenta con centros autorizados de verificación vehicular. De acuerdo a la Norma Oficial Mexicana NOM-045-ECOL/1996, que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores, se excluyen de la aplicación de la presente Norma, a la maquinaria equipada con motores a diesel utilizada en las industrias de la construcción. - Descargas de aguas residuales No se generarán aguas residuales en la construcción de este proyecto. - Residuos sólidos Los residuos de desecho definitivo serán los sacos de cemento vacíos, pedecería de madera, contenedores (tambos de 200lts). Estos residuos serán colocados en bolsas en el área de trabajo y transportados al basurero ubicado en las cercanías de la población de Vizcaino, previa autorización del municipio de Mulegé B.C.S. Mientras que los residuos reaprovechables de esta obra (compuestos por padecería de cable de aluminio, cobre, acero, varilla corrugada, tanques de lamina vacíos, etc.), serán reintegrados al almacén de C.F.E conocido como “Bledales” ubicado en La Paz B.C.S para su posterior utilización o enajenación.




31

- Emisiones de ruido Las emisiones de ruido que se generen serán por los vehículos y la maquinaria utilizada y estarán por debajo de los límites máximos permisibles de acuerdo con los parámetros estipulados en el Reglamento para la Protección del Ambiente contra la contaminación originada por la Emisión de Ruido publicado en el Diario Oficial de la Federación el 6 de Diciembre de 1982 y en las Normas Oficiales mexicanas NOM-080-1994, que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición y NOM-081-ECOL-1994, que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de fuentes fijas y su método de medición, ambas publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 13 de Enero de 1995, dando mantenimiento a la maquinaria y equipo utilizado durante la construcción del proyecto.




32

III. VINCULACION CON LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACION Y ORDENAMIENTOS JURIDICOS APLICABLES

1 INFORMACIÓN SECTORIAL 1.1 Generalidades de la zona La zona Pacífico Norte se encuentra ubicada al noreste del estado de Baja California Sur, en la costa del Océano Pacífico, colindando con el desierto del Vizcaíno. Geográficamente, está localizada entre los paralelos 27º y 28º de latitud norte y los meridianos 114º y 115º de longitud oeste. En los 236 Km. de costa que la conforman, están localizadas las poblaciones de Punta Eugenia, Bahía Tortugas, Puerto Nuevo, San Roque, Bahía Asunción, Punta Prieta, San Hipólito, La Bocana y Punta Abreojos, donde residen 10,000 habitantes aproximadamente. La población se encuentra organizada en cooperativas de Producción Pesquera, con zonas de captura concesionadas a cada una y cuotas de producción limitada, con el propósito de evitar la sobreexplotación del recurso. Su actividad básica se sustenta en la explotación de los recursos pesqueros de la zona; principalmente langosta y adulón, de alto valor comercial; así como otras especies marinas, tale como sardina, pez de escama y recolección de sargazo. Está considerada como la más importante del país en el desarrollo de esta actividad, además de formar parte de la reserva de la biosfera “El Vizcaíno” y en ella las especies marinas, como la ballena y las aves migratorias, tienen su santuario celosamente cuidado por las autoridades y la población. Históricamente, las cooperativas pesqueras han proporcionado los servicios básicos a sus comunidades, produciendo su propia agua potable, por medio de plantas desaladoras y se autoabastecen de energía eléctrica. A través de los años y a la par del crecimiento de la población, reciben otros servicios indispensables, como educación, médicos, telefonía, vías de comunicación y agua potable a través de un acueducto de más de 200 Km. de longitud para beneficio de las poblaciones de Bahía Tortugas y Bahía Asunción. En Punta Eugenia, Punta Prieta, San Hipólito, La Bocana y Punta Abreojos, se hace uso de plantas desaladoras, mientras que en Puerto Nuevo y San Roque, reciben el agua potable transportada en camiones cisterna. 1.2 Situación del sector eléctrico En lo referente al sector eléctrico, como consecuencia del crecimiento de la población, el costo de seguir brindando estos servicios a toda la población, con cargo a sus propias cooperativas, ha limitado sus posibilidades financiaras, aunado al deterioro de




33

las plantas de generación, situación que obligó a que los tres niveles de gobierno apoyaran con recursos a estas comunidades pesqueras, cubriendo parcialmente sus necesidades más elementales. El problema de la energía eléctrica radica, más que en su cobertura, en los esquemas de generación, ya que este servicio se abastece por medio de plantas generadoras diesel, administradas en todos los casos por cooperativas de Producción Pesquera como se indica a continuación. Sin embargo derivado de los altos costos de operación las plantas de generación, como en el caso de Bahía Tortugas la cual era operada por el Patronato Proelectrificación, y constituido posteriormente como Unión de Desarrollo de Energía Eléctrica de Bahía Tortugas y como consecuencia de los altos costos de operación y a problemas administrativos el año pasado el H. Ayuntamiento de Mulege a petición de la Unión de Desarrollo de Energía Eléctrica de Bahía Tortugas inicio la operación de la planta durante el mes de marzo de 2004 y a la fecha la opera el Ayuntamiento de Mulege.

Soc. Coop. De Producción Pesquera Localidad o Población La Purisima Punta Eugenia H. Ayuntamiento de Mulege (marzo 2004 B. Tortugas Emancipación Puerto Nuevo Leyes de Reforma Bahía Asunción Punta prieta San Hipolito San Roque El Progreso La Bocana Punta Abreojos Punta Abreojos Nota: estas dos últimas Sociedades trabajan coordinadamente con Comités Proelectrificacion de las mismas Comunidades (La Bocana y Punta Abreojos) y en el caso de Punta Prieta y San Hipólito también existe un Comité de Proelectrificacion que trabaja en coordinación con la Cooperativa Leyes de Reforma

1.3 Acciones por desarrollar

Con el propósito de incorporar la Región Pacifico Norte del Municipio de Mulegé, al sistema eléctrico Guerrero Negro y proporcionar el servicio las 24 horas del día, el 20 de Agosto del 2004, gracias a la gestoría y cooperación del Gobierno del Estado y los apoyos de CFE y SAGARPA, se firmó un convenio de coordinación para la realización de obras de infraestructura eléctrica y de electrificación rural para la Zona Pacífico Norte.




34

Con este proyecto de electrificación resultarán beneficiadas las poblaciones de: Punta Eugenia, Bahía Tortugas, Puerto Nuevo, San Roque, Bahía Asunción, Punta Prieta, San Hipólito, La Bocana y Punta Abreojos, las cuales serán abastecidos con energía eléctrica proveniente de nuestra nueva Central Diesel Eléctrica Guerrero Negro II, ubicada en el Ej. Gustavo Díaz Ordaz del Valle de Vizcaíno del municipio de Mulegé.

2. VINCULACIÓN CON LAS POLÍTICAS E INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN DEL DESARROLLO EN LA REGIÓN En este apartado se analiza el grado de concordancia del proyecto con respecto a las políticas regionales de desarrollo social, económico y ecológico, contempladas en los planes y programas de desarrollo sectorial en los niveles federal, estatal y municipal. Se analizan los instrumentos de coordinación multisectorial y gubernamentales que promueven y regulan las estrategias del desarrollo regional. Los instrumentos analizados aquí son los siguientes: Ordenamiento Ecológico de la Región de Escalera Náutica (Componente Biofísico e Integración) Decreto por el que se declara las reserva de la biosfera “El Vizcaíno”. Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera El Vizcaíno Programa de Desarrollo Urbano Turístico de Punta Abreojos, Baja California Sur La visión adoptada para el análisis, es la especificada en la guía correspondiente2, la cual establece: “El grado de concordancia es la afinidad del proyecto en relación con el uso del suelo y los recursos naturales respecto a: Su vocación Sus usos actuales Los usos proyectados, y

2 SEMARNAT. Guía para elaborar la manifestación de impacto ambiental modalidad regional de proyectos de generación, transmisión y transformación de energía eléctrica. México.




35

Otros criterios ambientales que se consideran en los instrumentos de planeación mencionados…”

SGS de México, S.A. deC.V.



36

2.1 Ordenamiento Ecológico de la Región de Escalera Náutica3 La región de la escalera náutica comprende las costas del Pacífico de la península de Baja California y las costas y aguas del Mar de Cortés tanto de la península como de Sonora y Sinaloa. El objetivo del programa es elaborar una propuesta de Ordenamiento Ecológico Territorial (modalidad regional) que permita regular e inducir el uso del suelo y las actividades productivas bajo una perspectiva que compatibilice el aprovechamiento y la conservación de los recursos naturales en la zona de interés (con énfasis en un proyecto sectorial que impulsa el turismo náutico). Una regionalización de macroescala subdivide a la región en seis subregiones conformadas como unidades por la hipsografía en tierra y batimetría en mar. En la Vertiente Pacífico (Corriente de California) las dos subregiones son I. Baja California Occidente y II. Baja California Sur Occidente y en la Vertiente Mar de Cortés, las subregiones son: III. Baja California Oriente, IV. Baja California Sur Oriente, V. Sonora y VI. Sinaloa. En particular, el proyecto que nos ocupa se encuentra dentro y tiene relación con la subregión II. Baja California Sur Occidente, cuyas políticas ordenamiento y vinculación con el proyecto se analizan a continuación.

POLITICA DE USO DEL SUELO VINCULACION CON EL PROYECTO

Esta subregión tiene una ANP (Reserva de la Biosfera El Vizcaíno) en el norte, por lo que una superficie considerable es para protección y al sur en la sierra de La Laguna y las selvas de Los Cabos el endemismo y las pendientes son significativas como para seguir esta política de conservación. El resto de la subregión es de conservación-protección, con dos UGAs con políticas secundarias de aprovechamiento básicamente por la presencia de poblados turísticos en la costa y la agricultura en

De acuerdo con el programa de Ordenamiento Ecológico, el porcentaje costero del ordenamiento para el municipio de Mulege es del 82%, siendo casi exclusivamente la protección el uso de suelo dominante. Esta franja costera estará directamente vinculada al proyecto, dado que sobre ella se ubicarán las siguientes obras:

• Subestación eléctrica Bahía Asunción 3 Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Ordenamiento Ecológico de la Región de la Escalera Náutica (componente biofísico e integración). México. 87 pp.




37


proceso de abandono en Constitución. La fragilidad media de esta UGA se debe a que ocurre preferentemente en pendientes bajas. En la zona conocida como península de Vizcaíno se localiza otra región de alta riqueza de especies de distribución local. Relativamente aislada del resto de la península por una vegetación halófila que la rodea, la mayoría de los endemismos de esta área se localizan en el extremo oeste en las sierras de Santa Clara y el Placer.

• Línea de distribución Bahía Asunción-Bahía Tortugas • Subestación eléctrica Bahía Tortugas • Línea de distribución Bahía Tortugas-punta Eugenia • Subestación eléctrica Punta Eugenia • Línea de distribución Puerto Nuevo-Entronque Bahía

Asunción-Bahía Tortugas • Subestación eléctrica Puerto Nuevo • Línea de distribución San Roque-Entronque Bahía

Asunción-Bahía Tortugas • Subestación eléctrica San Roque • Línea de distribución Bahía Asunción-Punta Abreojos • Subestación eléctrica Punta Abreojos • Subestación eléctrica La Bocana • Línea de distribución Punta Prieta-Entronque Bahía

Asunción-Punta Abreojos • Subestación eléctrica Punta Prieta • Antena radio repetidora de comunicaciones en cerro

Santa Mónica La política de protección especificada para la península del Vizcaíno promueve la permanencia de ecosistemas nativos que por sus atributos de biodiversidad, extensión o particularidad merezcan ser incluidos en sistemas de áreas naturales protegidas en el ámbito federal, estatal o municipal. La utilización de los recursos naturales está sujeta a la normativa definida en el programa de manejo que sea definido por la administración de un área protegida.




38


En este sentido el proyecto se apegará a las necesidades de protección especificadas en el Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera El Vizcaíno, el cual será analizado en este mismo apartado. Para ello se adoptarán las medidas preventivas y de mitigación convenientes para evitar afectaciones innecesarias a los elementos naturales físicos y biológicos de los sitios relacionados con las obras en cuestión. Las principales medidas que serán aplicadas incluyen la delimitación estricta de las áreas de trabajo, el manejo integral de los residuos, la sensibilización en términos ecológicos de los trabajadores que participen en la obra, …




39

2.2 Decreto por el que se declara las Reserva de la Biosfera “El Vizcaíno”4 El Decreto por el que se declara la reserva de la biosfera “El Vizcaíno”, ubicado en el municipio de Mulegé, BCS fue promulgado el 30 de noviembre de 1988. En el penúltimo considerando se hace la descripción topográfico-analítica (descripción limítrofe de polígono de la reserva y de las zonas núcleo). A continuación se indican los artículos del decreto que guardan alguna vinculación con el proyecto:

ARTICULOS VINCULACION CON EL PROYECTO

Artículo primero.- Por causa de orden e interés públicos, se declara la reserva de la biosfera “El Vizcaíno”, con una superficie de 2’546,790-25-00 Has. (dos millones quinientos cuarenta y seis mil setecientos noventa hectáreas, veinticinco áreas), ubicada en el municipio de Mulegé, estado de Baja California Sur, cuya descripción topográfico-analítica se especifica en el penúltimo considerando de este mandamiento.

Con base en esta poligonal, el proyecto queda dentro de los límites físicos de la reserva.

Artículo segundo.- Dentro de la reserva de la biosfera “El Vizcaíno”, se establecen dieciséis zonas núcleo denominadas: Desierto del Vizcaíno; Guerrero Negro; Laguna Ojo de Liebre; zonas núcleo I, II, III, IV y V; Vertiente de California, Isla Delgadito; Islas Pelícano, Islotes Delgadito; Isla Malcomb; Isla San Ignacio; Isla San Roque; Isla La Asunción e Isla Natividad, con una superficie total de 363-438-87-50 Has.

A partir de esta definición de áreas, el proyecto mantiene la siguiente relación: Las subestaciones que se construirán, estarán ubicadas en zonas de amortiguamiento. Un tramo (25 Km aprox) de La línea de subtransmisión Guerrero Negro II Bahía Asunción cruza por la zona núcleo I (Desierto del Vizcaíno). La totalidad de la línea de distribución Bahía Asunción-Bahía Tortugas, incluyendo sus derivaciones (San Roque, Puerto Nuevo, Punta Eugenia) se ubicará en zona de amortiguamiento.

4 Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología. 1988. Decreto por el que se declara las Reserva de la Biosfera “El Vizcaíno”. Diario Oficial de la Federación, 30 de noviembre de 1988.




40

ARTICULOS VINCULACION CON EL PROYECTO

La línea de distribución Bahía Asunción-Punta Abreojos, en su mayor parte, se ubica bordeando la zona núcleo I (Desierto del Vizcaíno).

Artículo décimo.- La Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología (actual SEMARNAT) no autorizará la realización de obras públicas o privadas que causen desequilibrios ecológicos o rebasen los límites y condiciones señalados en los reglamentos y las normas técnicas ecológicas, dentro de las zonas núcleo de la reserva…

El proyecto corresponde a una obra pública cuyos efectos ecológicos serán mínimos y se prevé que no rebasará los límites y condiciones señalados en los distintos ordenamientos legales y normas oficiales mexicanas, por ello el objeto de la presente manifestación de impacto ambiental es obtener mediante el procedimiento de impacto ambiental vigente, la autorización de la Secretaría.

Artículo décimo primero.- Todo proyecto de obra pública o privada que se pretenda realizar dentro del área considerada como zona de amortiguamiento, deberá contar con la autorización expresa de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología (actual SEMARNAT) en los términos…de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, con las excepciones previstas en su reglamento, en el de la Ley Forestal y el el Programa de Manejo del Área. En la reserva… no se podrá autorizar la fundación de nuevos centros de población.

Además de gestionarse la autorización en materia de impacto ambiental, en el presente capítulo se analiza la congruencia del proyecto con las distintas leyes reglamentos y programas de manejo vinculados a la zona, de tal manera que se incluyan y adopten las medidas necesarias para hacer compatible el proyecto con las políticas ecológicas aplicables o, en su caso, se diseñen las medidas de mitigación, prevención o compensación correspondientes.

Artículo décimo segundo.- Las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, que por su competencia realicen acciones o ejerzan inversiones en el área de la reserva… lo harán en congruencia con los fines y propósitos de este Decreto, para lo cual solicitarán la opinión de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología (actual SEMARNAT), la que emitirá en un plazo de cuarenta y cinco días hábiles.

Se aplican los mismos elementos indicados arriba para los artículos décimo y undécimo.




41

2.2 Programa de Manejo de la Reserva de la Biósfera El Vizcaino5 La Reserva de Biosfera El Vizcaíno (REBIVI) se localiza en el extremo norte del estado de Baja California Sur dentro de los límites políticos del municipio de MUlegé. Se limita al norte por el paralelo 28 que divide los estados de Baja California Sur y Baja California; por la costa occidental el océano pacífico, desde la Laguna Guerrero Negro, hasta el remate del estero el Dátil, por la costa oriental desde el paralelo 28 hasta Santa Rosalía; al sureste la frontera es irregular y va de este a oeste por la carretera transpeninsular y luego pasa por la Laguna San Ignacio y la Barra San Juan. La descripción exacta de la poligonal de la reserva se encuentra en el Diario Oficial de la Federación donde se publicó su decreto (30 de noviembre de 1988). La reserva comprende 2,546,790-25-00 hectáreas de las cuales 2,183,351-37-50 hectáreas son zona de amortiguamiento y 363,438-87-00 hectáreas se encuentran como zonas núcleo. Cabe mencionar que la reserva incluye 5 Km. de franja costera de mar territorial de ambas costas con el fin de incluir la ruta migratoria de la ballena gris, las islas y los diferentes recursos pesqueros existentes (Figura II.3.1). es importante mencionar que dentro de la REBIVI existen tres sitios de patrimonio mundial-UNESCO: la Laguna Ojo de liebre, la Laguna San Ignacio y la Sierra de San Francisco. El proyecto objeto de la presente manifestación se encuentre geográficamente localizado dentro de la reserva de la biosfera El Vizcaíno, y por lo tanto deberá tomar en cuenta a los objetivos y acciones definidos por el correspondiente programa de manejo de esta ANP. En este sentido, el análisis presentado a continuación aborda inicialmente los objetivos generales del programa, y retoma de manera particular los objetivos de aquellos componentes del programa que tienen relación con el proyecto.

5 Instituto Nacional de Ecología SEMARNAP (SEMARNAT). 2000. Programa de manejo Reserva de la Biosfera el Vizcaíno. México. 243 pp.




42

OBJETIVOS, COMPONENTES Y SUBCOMPONENTES

DEL PROGRAMA DE MANEJO VINCULACION CON EL PROYECTO

1. Conservar muestras representativas de los ecosistemas de la Península de Baja California.

2. Conservar los materiales genéticos y biológicos del área. 3. Establecer mecanismos específicos para la conservación

de las especies de flora y fauna consideradas endémicas, raras, amenazada y en peligro de extinción.

4. Fomentar la realización de investigaciones y estudios que permitan incrementar el conocimiento sobre la riqueza biológica de la región y desarrollar e impulsar procesos alternativos de uso y aprovechamiento de los recursos naturales, que permitan su conservación y protección a largo plazo.

5. Promover y propiciar oportunidades para el desarrollo económico y social de las comunidades locales, generando y rescatando experiencias de producción y apropiación de medios tecnológicos afines a la conservación y protección de los ecosistemas naturales.

6. Promover que tanto las actividades productivas como las de ecoturismo permitan mejorar la calidad de vida de los habitantes.

7. Desarrollar un modelo de ordenamiento territorial y administrativo de los recursos naturales.

Dada la naturaleza conservacionista de los objetivos del Programa, el proyecto en cuestión tiene poca vinculación en sentido estricto., sin embargo su ejecución parece no contravenir a dichos objetivos, ya que en términos de protección y conservación de ecosistemas, flora y fauna, si bien no contribuye, tampoco representa un riesgo hacia dichos elementos ya que, como se ha especificado en el capítulos II de esta manifestación, los trabajos se llevarán a cabo dentro del espacio del derecho de vía de los caminos existentes, lo cual evitará la apertura de espacios y nuevos accesos a lo largo de las líneas,, en tanto que las subestaciones estarán localizadas dentro de los terrenos de las poblaciones, por lo que en ambos casos se trata de sitios previamente afectados. Por otro lado el proyecto podrá tener relación positiva y ser consistente, aunque de manera indirecta, con el objetivo 6 en términos de facilitar las actividades productivas y sobre todo mejorar la calidad de de vida de los habitante.

Componente Patrimonio Natural. Conservar la integridad y los valores naturales de los Sitios de Patrimonio Mundial. Ubicados dentro de la REBIVI.

Los efectos que pudieran derivarse de la obra no alterarán de manera significativa los valores naturales de los sitios afectados ni de su entorno inmediato.




43

OBJETIVOS, COMPONENTES Y SUBCOMPONENTES DEL PROGRAMA DE MANEJO VINCULACION CON EL PROYECTO

Componente Marco Legal. Subcomponente Ordenamiento Ecológico e Impacto Ambiental. Elaborar y contar con un Plan de Ordenamiento Ecológico de la Reserva que permita concatenar las actividades económicas productivas con las diversas modalidades de uso de los recursos naturales, así como establecer los lineamientos de los usos del suelo y fomentar las oportunidades de desarrollo regional y un modelo propio de desarrollo sustentable. Establecer los instrumentos de ordenamiento ecológico, así como la evaluación y seguimiento de las manifestaciones de impacto ambiental que se presenten en la reserva.

Dentro de las estrategias se establece A través de los estudios y evaluaciones de impacto ambiental, cualquiera que sea su modalidad, determinar la procedencia de las actividades solicitadas a través su autorización. Establecer en cada caso los acondicionamientos y mecánica de seguimiento de manera coordinada con las autoridades competentes. En este caso, en estricto apego a la legislación aplicable se desarrolla la presente manifestación de impacto ambiental.




44


Componente Marco Legal. Subcomponente Reglas administrativas. Contar con las reglas administrativas específicas para la Reserva, en las cuales se incluyan las regulaciones y normas que deberán observar las personas que acceden o realicen actividades dentro de la Reserva, lo que permitirá contar con un instrumento jurídico que norme el desarrollo de las actividades dentro de la Reserva, vinculando a través de este instrumento a las diferentes organizaciones gubernamentales con atribuciones en la materia. Las reglas aplicables al proyecto son las siguientes: Regla 5. Se requerirá de autorización por parte de la SEMARNAP (SEMARNAT) para la realización de las siguientes actividades, de conformidad con las disposiciones legales aplicables:

I. Aprovechamiento de recursos forestales y cambios de usos de suelo; V. Realización de obras o infraestructura pública o privada

El proyecto corresponde a obras o infraestructura pública, por lo que, siguiendo la reglamentación del Programa y la legislación ambiental aplicable, se someterá al procedimientos de impacto ambiental de competencia federal. Para ello se presentará a la instancia correspondiente SEMARNAT la presente manifestación de impacto ambiental para ser sometida a evaluación y generar el correspondiente resolutivo, en el cual la autoridad especificará las condiciones de aprobación, no aprobación o aprobación condicionada del proyecto.

Regla 56. Para la realización de desmontes se deberá contar con la autorización correspondiente, previa presentación de una manifestación de impacto ambiental en la modalidad definida por el INE, en términos de las disposiciones legales aplicables.

Por encontrarse dentro del derecho de vía de los caminos actuales y por las características estructurales de la obra, es decir colocación de postes y tendido aéreo de las líneas, no se requerirá de desmontes.




45


Regla 96. Para el depósito, manejo, transporte de combustibles y derivados del petróleo dentro de la Reserva se deberán extremar precauciones con la finalidad de evitar accidentes que ocasionen impactos ambientales negativos sobre los ecosistemas de la reserva.

Se acatará esta regla de la siguiente manera: No se almacenará ni transportará combustible el las áreas de trabajo. Las necesidades de los vehículos y maquinaria serán cubiertas cargando combustible en las estaciones de servicio de las poblaciones cercanas. No se harán acciones de mantenimiento de equipo y maquinaria en las áreas de trabajo.

Regla 98 Las restricciones de uso estarán determinadas de acuerdo a la siguiente zonificación, y las actividades permitidas y prohibidas se expresan en el componente de zonificación del Programa de Manejo: I). Zonas Núcleo. En estas áreas se permitirá el desarrollo de actividades educativas ambientales, científicas, recreativas y turísticas; queda prohibida la realización de actividades mineras, las demás actividades productivas tendrán un uso restringido. Para la realización de las actividades permitidas se deberá cumplir con los requisitos indispensables de acuerdo a la actividad que se vaya a realizar. La Reserva cuenta con 16 Zonas Núcleo, entre las que se encuentra la zona Desierto del Vizcaíno; II). Zona de Amortiguamiento. En la zona de amortiguamiento, en donde existen poblaciones silvestres de flora y fauna, incluyendo especies consideradas en riesgo por las Normas

Parte del proyecto se inserta dentro del área núcleo Desierto del Vizcaíno. El proyecto no corresponde con las actividades permitidas, por lo que su ejecución deberá ajustarse a las condicionantes que la legislación y la administración del parque establezcan. También las zonas de amortiguamiento se encuentran involucradas con los trabajos del proyecto. En este sentido el proyecto plantea los métodos y estrategias de construcción más adecuados para evitar la afectación de ecosistemas, flora y fauna silvestre. Entre las medidas más convenientes están las siguientes: Delimitación estricta de las áreas de trabajo. Se evitará salir del derecho de vía para no causar afectaciones innecesarias. Se utilizará el número y tipo de maquinaria y equipo estrictamente necesario, de tal manera que se prevenga




46


Oficiales Mexicanas, se establece la siguiente subzonificación:

a) Zona de Aprovechamiento Sustentable de los Recursos Naturales: En estas áreas se permitirá el desarrollo de actividades que consideren el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales e incluso la modificación de ecosistemas presentes cuando técnica y legalmente sea la mejor opción para su uso, considerando las leyes y las normas que permitan la conservación de los recursos naturales y su habitat.

b) Zonas de Uso Restringido. En estas zonas se permitirá el desarrollo de actividades que consideren el aprovechamiento el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, bajo esquemas de aprovechamiento limitado ya que se busca mantener el buen estado de conservación de las condiciones actuales de los ecosistemas, e incluso mejorarlas en los sitios que así lo requieran. Dichas actividades deberán estar sustentadas en los programas correspondientes y autorizadas en los términos de las leyes aplicables.

c) Zonas de Asentamientos Humanos. (Fundos legales, y reservas territoriales que conjuntamente con el (los) Ayuntamiento(s) se definan en estricto apego a la normatividad vigente.

En estas áreas se permitirá el desarrollo de actividades de educación ambiental científicas, recreativas y turísticas de bajo impacto ambiental. La realización de actividades productivas

cualquier aporte no contemplado de contaminantes. Y se reduzcan riesgos hacia la vegetación y la fauna. En cuanto a las zonas de asentamientos humanos, parte de las instalaciones del proyecto se localizarán dentro de la reserva territorial, por lo que formarán parte de la infraestructura urbana.




47


tendrá un uso restringido, para lo cual la SEMARNAT evaluará particularmente cada solicitud que se presente, en términos de lo establecido en la LGEEPA, sus reglamentos en materia de impacto ambiental y de áreas naturales protegidas, normas oficiales mexicanas, el Programa de Manejo. y demás disposiciones legales aplicables. III. Sitios de Patrimonio Mundial. Son las áreas geográficas ubicadas dentro de la Reserva declaradas por la UNESCO como sitios de Patrimonio Mundial en 1993. 1) Refugio de ballenas en las lagunas del Vizcaíno. Comprendida por los polígonos: Lagunas Ojo de Liebre y Guerrero Negro. Laguna San Ignacio 2) Pinturas rupestres de la Sierra de San Francisco. Comprendida por el polígono: Sierra de San Francisco. Regla 103. En las Zonas Núcleo de la Reserva queda prohibido: a) La ejecución de obras públicas o privadas que causen

desequilibrios ecológicos que no rebasen los límites y condiciones señaladas en las disposiciones legales aplicables.

b) La fundación de nuevos centros de población. c) Realizar actividades cinegéticas de especies de fauna

silvestres d) Introducir especies vivas exóticas silvestres a un régimen

extensivo.

El proyecto corresponde a una obra pública, y mediante la presente manifestación de impacto ambiental se determinará la naturaleza, magnitud e importancia de los efectos que pudiera causar, de tal manera que será dicha manifestación el instrumento con el cual se determinará si la obra causará desequilibrios que rebasen los límites señalados por las disposiciones legales aplicables. Por otro lado, el proyecto no tiene relación con la fundación de nuevos centros de población, ni con actividades cinegéticas, introducción de especies exóticas, colecta de flora, ni con actividades mineras.




48


e) Colectar, cortar5, extraer o destruir cualquier espécimen forestal o de la flora silvestre.

f) Realizar aprovechamientos mineros o actividades industriales.

g) Cazar o realizar cualquier acto que lesione la vida o la integridad de la fauna silvestre.

El aprovechamiento de especies de flora y fauna silvestre fuera de las UMAS. Regla 103. En toda la Reserva de la Biosfera queda prohibido:

I. Modificar las condiciones naturales de los acuíferos, cuencas hidrológicas, cauces naturales de corrientes, manantiales, riveras y vasos existentes, así como interrumpir o desviar flujos hidráulicos, salvo para aquellas actividades que cuenten con la autorización correspondiente o que resulten necesarias para el cumplimiento de los objetivos de la Declaratoria y del presente Programa de Manejo. V. Cazar, capturar o molestar o extraer todo tipo de animales y plantas terrestres o acuáticas o sus productos, incluyendo material mineral, sin la autorización correspondiente; X. Alimentar, acosar o hacer ruidos intensos que alteren a las especies de fauna silvestre; XI. El aprovechamiento de recursos maderables y no maderables sin la autorización correspondiente, excepto aquellos que se realicen con fines de autoconsumo;

El proyecto no modificará las condiciones naturales de los acuíferos, cuencas hidrológicas, cauces naturales de corrientes, manantiales, riveras y vasos existentes, ni interrumpirá ni desviará flujos hidráulicos. No promoverá la caza, captura o extracción de animales y plantas terrestres o acuáticas o sus productos. Dentro de las especificaciones de trabajo, se prohibirá a los trabajadores alimentar, acosar o hacer ruidos intensos que alteren a las especies de fauna silvestre. No se efectuará ningún aprovechamiento de recursos maderables y no maderables. No se efectuará ningún aprovechamiento de flora y fauna de ningún tipo, mucho menos de la considerada rara, amenazada, endémicas o en peligro de extinción. Para la construcción de las obras contempladas en el




49


XII. El aprovechamiento de flora y fauna considerada rara, amenazada, endémicas o en peligro de extinción, salvo lo dispuesto por la NOM-ECOL-059-1994; XIV. La construcción de obras o infraestructura, pública o privada, sin la autorización de la SEMARNAP (SEMARNAT); XV. El uso de fuego, a excepción del utilizado en los campamentos para uso domésticos; VIII. La construcción de brechas o caminos para vehículos o caminos para vehículos motorizados, sin la autorización de la SEMARNAP (SEMARNAT); XIX. El tránsito de vehículos automotores, triciclos, motocicletas y carros por playas, marismas, manglares y dunas costeras, excepto las autorizadas por la Reserva para transitar a los varaderos pesqueros. XXII. Verter o descargar aguas residuales, aceites, grasas, combustibles o cualquier otro tipo de contaminantes, desechos sólidos, líquidos o de cualquier otro tipo, sin la autorización de para tal efecto expida la SEMARNAP (SEMARNAT), o que rebase los establecido en la normas oficiales mexicanas; XXIV. Cortar, marcar árboles y encender fogatas con vegetación nativa.

proyecto, se gestionará la autorización en materia de impacto ambiental correspondiente, motivo por el cual se desarrolla la presente manifestación. No se utilizará fuego. No se construirán brechas ni caminos para vehículos motorizados. La obra no requerirá ni promoverá tránsito de vehículos automotores, triciclos, motocicletas y carros por playas, marismas, manglares y dunas costeras. Se evitará descargar aguas residuales, aceites, grasas, combustibles o cualquier otro tipo de contaminantes, desechos sólidos, líquidos o de cualquier otro tipo. No se requerirá ni se promoverá la corta o marcaje árboles ni la utilización de fogatas con vegetación nativa.




50

2.3 Programa de Desarrollo Urbano Turístico de Punta Abreojos, Baja California Sur El Programa de Desarrollo Urbano – Turístico de Punta Abreojos, municipio de Mulegé en Baja California Sur, es el instrumento técnico – jurídico encaminado a determinar la normatividad y lineamientos aplicables para la ocupación del territorio de este centro de población y de su área circundante. Para el análisis de vinculación con esta manifestación de impacto ambiental, se han extraído y sintetizado los principales elementos del diagnóstico y de las políticas y estrategias del Programa.

CRITERIO VINCULACION CON EL PROYECTO

Diagnóstico Dimensión ambiental. Se trata de un ecosistema frágil inserto dentro de la zona de amortiguamiento de la Reserva de la Biósfera El Vizcaíno, sin alternativas de dotación de agua potable a excepción de la desalación. Dimensión urbana y de infraestructura. El principal problema lo constituye la generación de energía eléctrica, que se realiza con una planta de diesel, resultando en altos costos, particularmente del agua potable que se produce por una desaladora. El poblado tiene una red de agua potable que no se usa, no cuenta con red de drenaje sanitario, carece de vialidades pavimentadas, pero aún así tiene el equipamiento suficiente para su población.

El diagnóstico de Programa de Desarrollo Urbano resalta la problemática que actualmente representa la dotación de energía eléctrica a la población. En este sentido el proyecto adquiere una enorme relevancia debido al beneficio que puede aportar a la población y en general a la región. La dotación de electricidad produce una seria de expectativas de mejora en diversos sentidos no sólo dentro de las actividades económicas de la población, sino que se traslada a otros ámbitos (social, cultural) consistentes con las necesidades de desarrollo urbano.




51

Escenarios Se calculó una tasa promedio del 10% anual para los próximos 25 años, suponiendo un gran crecimiento derivado del éxito de la escalera náutica. Demandas. Este crecimiento implica demandas en agua, suelo, infraestructura y equipamiento que se traducen en umbrales al crecimiento.

Bajo este panorama resulta evidente la necesidad de dotar y garantizar los servicios públicos básicos para la población. El proyecto en cuestión es consistente con esta necesidad, por lo que se inserta de manera conveniente dentro del programa de desarrollo urbano.

Políticas de desarrollo urbano

Políticas de incorporación del suelo al desarrollo urbano En la primera etapa se considera que la política será de mejoramiento de las áreas urbanas actuales, protegiendo las zonas de valor ambiental o de riesgo, particularmente los manglares, esteros y zonas inundables. En etapas subsecuentes en materia de crecimiento urbano la política es que sólo se incorporarán al desarrollo urbano las zonas urbanizables propuestas por el Programa, las cuales se irán integrando de acuerdo al crecimiento poblacional de Punta Abreojos. Esta integración requerirá de su previa dotación de infraestructura y equipamiento correspondiente para su adecuado funcionamiento.

El proyecto tiene congruencia con las políticas siguientes: Política de integrar zonas urbanizables propuestas por el Programa, las cuales se irán integrando de acuerdo al crecimiento poblacional de Punta Abreojos. El programa establece que dicha integración requerirá de su previa dotación de infraestructura y equipamiento correspondiente para su adecuado funcionamiento. Política de mejoramiento en zonas que hasta ahora no cuentan con las condiciones adecuadas de infraestructura, viviendas, equipamiento y servicios. En este sentido la dotación de energía eléctrica proporcionará un servicio básico y del cual dependen un gran número de actividades económicas, educativas y recreativas.




52

Políticas de aprovechamiento del suelo. Se propone una política de mejoramiento en zonas que hasta ahora no cuentan con las condiciones adecuadas de infraestructura, viviendas, equipamiento y servicios. En particular se propone una política de mejoramiento en la zona urbana actual de Punta Abreojos, donde por un lado se promueva de manera prioritaria el aprovechamiento de los predios baldíos para dar cabida a la totalidad del crecimiento urbano de la localidad, mientras que por otro se realicen acciones de renovación o construcción de infraestructura, equipamiento que aumenten la calidad de vida de la población y las condiciones para la visita turística del poblado.

Política en materia de estructuración urbana. Esta política está encaminada más que nada a la adecuación del poblado para hacer frente a la creciente demanda proveniente de la actividad turística. Aunque el proyecto es ajeno a dicho desarrollo turístico, si proporcionará a la población un elemento más para poder atender las necesites de servicios necesarios para hacer eficiente dicha actividad turística. Política de integración e imagen urbana, la cual tiene como finalidad fomentar el mejoramiento integral del asentamiento con base en acciones de imagen urbana que incluyan acciones en materia de mobiliario urbano, señalización, nomenclatura, pavimentos, alumbrado público, así como en viviendas e inmuebles en general. El proyecto de electrificación del pacífico norte tienen una relación positiva evidente con esta política, ya que con su construcción y operación se tendrá asegurad el alumbrado en todos los sentidos (público, viviendas, inmuebles).

Políticas de Estructuración Urbana La política en materia de estructuración urbana parte de respetar la actividad y dinámica económica actual y fomentar la aparición de nuevos espacios para actividades relacionadas con el turismo. De esta manera se respetarán las zonas de pesca, se acatará la lógica de articulación entre la pequeña economía de subsistencia y los espacios de residencia o habitacionales y se crearán áreas de orientación turística que den viabilidad a los programas del gobierno federal en la región.

Se promoverá la consolidación de una estructura vial interna eficiente que se apoye en los usos del suelo existentes, así




53

como la ejecución de programas de mantenimiento de la red vial. Esta política considera el mejoramiento de la accesibilidad náutica, terrestre y aérea como elementos estructuradores del desarrollo urbano de Punta Abreojos. 1.4. Política de integración e imagen urbana Estas políticas tienen la finalidad de lograr el mejoramiento de la imagen urbana de la localidad, tanto para el bienestar de sus habitantes, como para el apoyo al desarrollo a la actividad turística, particularmente derivado de su rol como escala dentro de la Escalera Náutica. Se fomentará el mejoramiento integral del asentamiento con base en acciones de imagen urbana que incluyan acciones en materia de mobiliario urbano, señalización, nomenclatura, pavimentos, alumbrado público, así como en viviendas e inmuebles en general. En resumen se buscará la creación o rehabilitación de elementos que definan una identidad.




54

3 ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS Se identificaron y analizaron los siguientes instrumentos reguladores del proyecto: Leyes y reglamentos federales Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente Reglamento de la LGEEPA en materia de Impacto Ambiental Ley General de Vida Silvestre Normas Oficiales Mexicanas

• Norma Oficial Mexicana NOM-114-SEMARNAT-1988. Que establece las especificaciones de protección ambiental para la planeación, diseño, construcción, operación y mantenimiento de líneas de transmisión y de subtransmisión eléctrica que se pretendan ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales, de equipamiento urbano o de servicios y turísticas. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo




55

3.1 Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente6

Esta Ley, como lo establece su artículo 1º, es reglamentaria de las disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que se refieren a la preservación y restauración del equilibrio ecológico, así como a la protección del ambiente, en el territorio nacional y las zonas sobre las que la nación ejerce su soberanía y jurisdicción. Sus disposiciones son de orden público e interés social y tienen por objeto propiciar el desarrollo sustentable y establecer las bases para: I.- Garantizar el derecho de toda persona a vivir en un medio ambiente adecuado para su desarrollo, salud y bienestar; II.- Definir los principios de la política ambiental y los instrumentos para su aplicación; III.- La preservación, la restauración y el mejoramiento del ambiente; IV.- La preservación y protección de la biodiversidad, así como el establecimiento y administración de las áreas naturales protegidas; V.- El aprovechamiento sustentable, la preservación y, en su caso, la restauración del suelo, el agua y los demás recursos naturales, de manera que sean compatibles la obtención de beneficios económicos y las actividades de la sociedad con la preservación de los ecosistemas; VI.- La prevención y el control de la contaminación del aire, agua y suelo; VII.- Garantizar la participación co responsable de las personas, en forma individual o colectiva, en la preservación y restauración del equilibrio ecológico y la protección al ambiente;

6 SEMARNAT. 1996. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Diario Oficial de la Federación, 13 de diciembre de 1996.




56

VIII.- El ejercicio de las atribuciones que en materia ambiental corresponde a la Federación, los Estados, el Distrito Federal y los Municipios, bajo el principio de concurrencia previsto en el artículo 73 fracción XXIX - G de la Constitución; IX.- El establecimiento de los mecanismos de coordinación, inducción y concertación entre autoridades, entre éstas y los sectores social y privado, así como con personas y grupos sociales, en materia ambiental, y X.- El establecimiento de medidas de control y de seguridad para garantizar el cumplimiento y la aplicación de esta Ley y de las disposiciones que de ella se deriven, así como para la imposición de las sanciones administrativas y penales que correspondan. Los elementos de la Ley vinculados con el proyecto que nos ocupa son los siguientes:

ARTICULO VINCULACION CON EL PROYECTO

Artículo 28 La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría: XI.- Obras en áreas naturales protegidas de competencia de la Federación;

El proyecto cae dentro de la especificación XI.- Obras en áreas naturales protegidas de competencia de la Federación, por lo cual deberá someterse al procedimiento de impacto ambiental para obtener su autorización, para ello el paso inicial el la elaboración y presentación de la presente manifestación de impacto ambiental.




57

3.2 Reglamento de la LGEEPA en materia de Impacto Ambiental7 Este Reglamento es de observancia general en todo el territorio nacional y en las zonas sobre las que la nación ejerce su soberanía y jurisdicción; tiene por objeto reglamentar la LGEEPA en materia de evaluación del impacto ambiental a nivel federal.


Artículo 5º. Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de impacto ambiental: S) Obras en Áreas Naturales Protegidas:

c) Las obras de infraestructura urbana y desarrollo habitacional en las zonas urbanizadas que se encuentren dentro de áreas naturales protegida, siempre que no rebasen los límites urbanos establecidos en los Planes de Desarrollo Urbano respectivos y no se encuentren prohibidos por las disposiciones jurídicas

Reforzando lo establecido por la LGEEPA, el reglamento establece la necesidad de obtener la autorización en materia de impacto ambiental para el proyecto. Aquí la especificación la considera como obra de infraestructura urbana.

7 Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2000. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental. Diario Oficial de la Federación 30 de mayo de 2000.




58

3.3 Ley General de Vida Silvestre8 La Ley General de Vida Silvestre, promulgada el 27 de abril de 2000, establece en su artículo primero que es una Ley de orden público y de interés social. Su objeto es establecer la concurrencia del Gobierno Federal, de los Gobiernos de los Estados y de los Municipios, en el ámbito de sus respectivas competencias, relativa a la conservación y aprovechamiento sustentable de la vida silvestre y su hábitat en el territorio de la República Mexicanay en zonas en donde la Nación ejerce su jurisdicción.

TÍTULO, CAPÍTULOS Y ARTÍCULOS VINCULACIÓN CON EL PROYECTO

TÍTULO VI CONSERVACIÓN DE LA VIDA SILVESTRE CAPÍTULO I ESPECIES Y POBLACIONES EN RIESGO Y PRIORITARIAS PARA LA CONSERVACIÓN Artículo 58 Entre las especies y poblaciones en riesgo estarán comprendidas las que se identifiquen como: En peligro de extinción, aquellas cuyas áreas de distribución o tamaño de sus poblaciones en el territorio nacional han disminuido drásticamente poniendo en riesgo su viabilidad biológica en todo su hábitat natural, debido a factores tales como la destrucción o modificación drástica del hábitat, aprovechamiento no sustentable, enfermedades o depredación, entre otros.

Actualmente se estima que en la Reserva de la Biosfera del Vizcaíno (donde se inserta el proyecto), habitan 308 especies de vertebrados terrestres y marinos (excluyendo a los peces) de las cuales 4 son anfibios, 43 reptiles, 192 aves y 69 mamíferos. De acuerdo con la CONABIO9, en la zona del proyecto habita la rata canguro (Dipodomys peninsularis) y una especie de ardilla de tierra (Spermophilus atricapillus) considerados como endémicas. Se estima que para la ANP existen 308 especies de vertebrados terrestres y marinos. Existen 4 especies en peligro de extinción, 6 bajo protección especial y 30 amenazadas, 13 de las cuales son aves, como el águila pescadora. De las 69 especies de mamíferos terrestres que existen, el

8 Secretaría de Medio Ambiente Recursos Naturales y Pesca. 2000. Ley General de Vida Silvestre. Diario Oficial de la Federación. 27 de abril de 2000. 9 Arriaga, L., J.M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez y E. Loa (coordinadores). 2000. Regiones terrestres prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad, México




59


Amenazadas, aquellas que podrían llegar a encontrarse en peligro de desaparecer a corto o mediano plazos, si siguen operando los factores que inciden negativamente en su viabilidad, al ocasionar el deterioro o modificación de su hábitat o disminuir directamente el tamaño de sus poblaciones. Sujetas a protección especial, aquellas que podrían llegar a encontrarse amenazadas por factores que inciden negativamente en su viabilidad, por lo que se determina la necesidad de propiciar su recuperación y conservación o la recuperación y conservación de poblaciones de especies asociadas.

berrendo es la única considerada en peligro de extinción, ya que la subespecie peninsular sólo cuenta con una población de 200 ejemplares. Las causas a las que se atribuye esta condición, son las sequías, la caza furtiva y a la depredación del coyote sobre sus crías.

CAPÍTULO II HÁBITAT CRÍTICO PARA LA CONSERVACIÓN DE LA VIDA SILVESTRE Artículo 63 La conservación del hábitat natural de la vida silvestre es de utilidad pública. La Secretaría, previa opinión del Consejo, podrá declarar la existencia de hábitats críticos para la conservación de la vida silvestre, cuando se trate de: Áreas específicas dentro de la superficie en la cual se distribuya una especie o población en riesgo al momento de ser listada, en las cuales se desarrollen procesos biológicos esenciales para su

El proyecto Electrificación del Pacífico Norte, tomará como referencia esta Ley para considerar en todas sus etapas la presencia de hábitat críticos que se localicen en la zona del proyecto y en su área de influencia, y, a partir de ello adoptar las medidas convenientes para garantizar su protección. En este sentido la contribución más significativa del proyecto a la protección de los habitat críticos que pudieran ocurrir en el área, será restringir sus actividades exclusivamente a los terrenos que sean autorizados en el caso de las subestaciones, y en el caso de las líneas de subtransmisión y de distribución se evitará en todo momento exceder el derecho de vía por el cual serán trazadas y construidas.




60


conservación. Áreas específicas que debido a los procesos de deterioro han disminuido drásticamente su superficie, pero que aún albergan una significativa concentración de biodiversidad. Áreas específicas en las que existe un ecosistema en riesgo de desaparecer, si siguen actuando los factores que lo han llevado a reducir su superficie histórica.

Estas medidas integradas al proyecto serán fundamentales para mantener la continuidad de los procesos ecológicos y la conservación del hábitat. Es conveniente mencionar que promover la continuidad del ecosistema no se refiere únicamente a la estructura del paisaje, sino también a la continuidad de las relaciones entre los elementos estructurales.

3.3 Norma Oficial Mexicana NOM-114-SEMARNAT-1988. Que establece las especificaciones de protección ambiental para la planeación, diseño, construcción, operación y mantenimiento de líneas de transmisión y de subtransmisión eléctrica que se pretendan ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales, de equipamiento urbano o de servicios y turísticas. El objetivo y campo de aplicación de la presente norma establece lo siguiente: Esta Norma Oficial Mexicana establece las especificaciones de protección ambiental para la planeación, diseño, construcción, operación y mantenimiento de líneas de transmisión y de subtransmisión eléctrica que se pretendan ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales, de equipamiento urbano o de servicios y turísticas; y es de observancia obligatoria para las empresas responsables de dichas actividades.

Las disposiciones de la presente Norma Oficial Mexicana, no son aplicables a aquellos proyectos de líneas de transmisión y de subtransmisión eléctrica que se pretendan ubicar en zonas donde existan bosques, terrenos forestales, selvas, desiertos, sistemas ribereños, costeros y lagunares donde sus características ecológicas naturales y biodiversidad no hayan sido alteradas, en áreas consideradas como zonas de refugio y de reproducción de especies migratorias, en áreas que sean el hábitat de especies consideradas como raras, amenazadas, en peligro de extinción o




61

sujetas a protección especial de acuerdo a la Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-1994 y en aquellas zonas que están consideradas como áreas naturales protegidas en términos del artículo 46 y demás relativos de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. En este sentido, la mayor parte de la longitud de las líneas tanto de subtransmisión como de distribución, se localizan dentro de un sistema desértico por lo que, estrictamente hablando, la norma no aplica al proyecto. Bajo esta salvedad, el análisis que aquí se presenta pretende vincular la norma solamente con aquellas secciones de las líneas que estarán en dentro del territorio de reserva de las poblaciones rurales involucradas. La finalidad de incluir la norma en este análisis es solamente para rescatar aquellas recomendaciones de orden ambiental que contribuyan a prevenir afectaciones ambientales, por lo que hace el papel solamente de referencia.

ESPECIFICACIONES VINCULACION CON EL PROYECTO

• Disposiciones Generales Los responsables del cumplimiento de esta Norma Oficial Mexicana deberán notificar a la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca en el formato contenido en el Anexo 4 de esta Norma, la ejecución de los proyectos para la planeación, diseño, construcción, operación y mantenimiento de subestaciones eléctricas de potencia o de distribución.

La notificación antes referida deberá presentarse con un mínimo de cinco días hábiles de anticipación al inicio de tales actividades. Al término de las mismas se deberá notificar dentro de los quince días hábiles siguientes a su conclusión, en el formato contenido en el anexo 5 de esta Norma.

Se tomarán en cuenta las disposiciones establecidas en la norma y se efectuarán las gestiones consistentes con esta y con la legislación ambiental aplicable, en especial las contenidas en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y su reglamento en la materia.




62


4.1 En la planeación y diseño de líneas de transmisión y subtransmisión eléctrica; el responsable, deberá cumplir con todas y cada una de las siguientes especificaciones de protección ambiental:

4.1.1 El trazo de la línea eléctrica se debe localizar en su totalidad en zonas cuyo uso de suelo sea urbano, suburbano, rural, agropecuario, industrial, de equipamiento urbano o de servicios y turístico, conforme a los planes y programas de desarrollo urbano estatal, municipal o centros de población aplicables a las zonas de interés.

Las subestaciones y con ello el principio de las líneas estarán dentro o cercanos a los terrenos de reserva territorial de los poblados involucrados (Guerreno Negro, Bahía Asunción, Punta Abreojos, Bahía Tortugas, Punta Eugenia, Puerto Nuevo, San Roque, Punta prieta y la Bocana).

4.1.2 De llegar a encontrarse alguna especie, o subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial de acuerdo a la Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-1994, referida en el punto 2 de esta Norma Oficial Mexicana, se deberá sujetar a lo dispuesto por la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

El proyecto se sujetará, tal como se establece en el presente análisis de vinculación a las disposiciones de los siguientes ordenamientos: Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente Ley General de Vida Silvestre Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001

4.1.3 No ubicar estructuras de soporte en los cuerpos de agua superficiales existentes en la zona.

No será necesario ubicar estructuras de soporte en los cuerpos de agua superficiales.

4.1.4 En zonas turísticas, se deben considerar estructuras de soporte adecuadas que armonicen con las características estéticas del área o líneas eléctricas subterráneas.

Esta especificación no aplica al proyecto.

4.1.5 Las trayectorias de las líneas de transmisión y de A lo largo de las líneas no existe vegetación arbórea o la que existe no tiene altura suficiente para representar riesgo alguno.




63


subtransmisión eléctrica, se deben proyectar por sitios libres o con poca vegetación arbórea. Si por alguna razón no fuera posible cumplir con esta disposición, como medida de compensación se llevará a cabo, fuera del derecho de vía, en los lugares que señale la Delegación Federal de la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca que corresponda, la siembra de cinco ejemplares por cada árbol derribado, de la misma especie, de especies similares que existan en la zona o de alguna otra que determine dicha Delegación. Se prohibe la introducción de especies exóticas tales como Cassuarina sp. y Eucalyptus sp.

4.1.6 Las dimensiones del derecho de vía, brechas de acceso sobre el mismo y área de maniobras para la instalación de las estructuras de soporte de las líneas de transmisión y de subtransmisión eléctrica aéreas, deben ser las mínimas requeridas de acuerdo con el tipo de estructura y tensión nominal que se pretenda manejar, de acuerdo con la aplicación de la fórmula que contiene el Anexo 1 de la presente Norma.

Se ha dotado un derecho de vía de ocho metros, lo cual para el tipo de estructuras (postes y líneas) es suficiente para permitir las acciones de instalación.

4.1.7 Se debe seleccionar preferentemente la trayectoria de las líneas de transmisión y de subtransmisión eléctrica, en terrenos que por sus características topográficas hagan innecesaria la apertura de nuevos caminos de acceso.

Para la instalación se utilizarán los caminos existentes, por lo que no habrá necesidad de crear nuevos caminos de acceso.




64


4.2 Especificaciones para la preparación del sitio y durante la construcción

4.2.1 Deberán utilizarse los caminos de acceso ya existentes. En el caso excepcional de que sea imprescindible la apertura de nuevos caminos de acceso a los frentes de trabajo, se debe procurar que éstos sean los estrictamente necesarios, con un ancho de corona máximo de 4 m y longitud máxima de 500 m, los cuales al término de la obra deben ser inhabilitados. En el caso de que en la construcción de los caminos de acceso se afecte al arbolado, se deberá aplicar la medida de compensación señalada en la especificación 4.1.5 de la presente Norma.

Para la instalación se utilizarán los caminos existentes, por lo que no habrá necesidad de crear nuevos caminos de acceso.

4.2.2 Si en las diferentes etapas del proyecto, es necesaria la instalación de campamentos, éstos se deberán ubicar dentro del derecho de vía de las líneas de transmisión y/o subtransmisión eléctrica, a efecto de evitar impactos ambientales a las zonas aledañas, y deberán desmantelarse una vez concluida la obra, para posteriormente, restaurar a sus condiciones naturales las áreas afectadas, con excepción de aquellas que se encuentren localizadas dentro de la brecha de maniobras y patrullaje.

No re requerirá de campamentos.

4.2.3 Para almacenar los materiales, combustibles, pinturas, solventes y aceites utilizados durante la construcción de la obra, se debe utilizar la infraestructura existente en la zona y manejar dichos materiales de acuerdo a la normatividad aplicable al caso.

No habrá almacenamiento de combustibles, pinturas, solventes ni aceites.




65


4.2.4 No se deberán realizar quemas de maleza durante las actividades de desmonte, ni utilizar productos químicos que afecten el brote de vegetación.

No será necesaria ni se permitirán o promoverán las quemas de maleza.

4.2.5 No se deberá excavar ni rellenar, áreas distintas de las que se utilicen para la cimentación de las estructuras de soporte de las líneas de transmisión y de subtransmisión eléctrica.

No se requerirá de excavaciones ni rellenos en áreas distintas de las que se utilicen para la cimentación de las estructuras de soporte

4.2.6 Se deberá contar con letrinas móviles para el uso obligatorio de los trabajadores que laboren en las obras. En áreas rurales y agropecuarias los desechos se deben enterrar.

Con base en la cantidad de trabajadores, tiempo de permanencia y cercanía de las poblaciones, se establecerá la programación de colocación y movimiento de letrinas portátiles.

4.2.7 El manejo de la vegetación en el derecho de vía se efectuará como se indica en el Anexo 2 de esta Norma. Se acatarán las disposiciones del anexo.

4.2.8 En la etapa de construcción de las líneas, solo se realizará el desmonte a matarrasa en la brecha de maniobras y patrullaje y en las áreas de maniobras. Una vez concluidas las obras, en los sitios que ocuparon las áreas de maniobras, se permitirá la regeneración de la vegetación en forma natural.

Se adoptará esta especificación en los sitios correspondientes.

4.2.9 Con excepción de los caminos de acceso temporales y de la brecha de maniobras y patrullaje dentro del derecho de vía, el derribo de árboles se deberá realizar manualmente y en forma direccional, de tal manera que se eviten daños al suelo y a la vegetación circundante.

No será necesario el derribo de árboles.




66


4.2.10 Se deberán conservar los tocones de los árboles derribados a una altura de 60 cm (sesenta centímetros) con el fin de evitar problemas de erosión, con excepción de aquellos que fueron desmontados en los caminos de acceso temporales y en la brecha de maniobras y patrullaje dentro del derecho de vía.

No será necesario el derribo de árboles.

4.2.11 El transporte de los materiales de construcción se deberá realizar en camiones cubiertos con lona y de preferencia humedecidos para evitar la dispersión de polvos y partículas.


4.2.12 Cuando las líneas de transmisión y de subtransmisión eléctricas, se ubiquen en zonas urbanas se llevarán a cabo actividades de riego en las áreas de trabajo, con el fin de evitar la dispersión de polvos.

Esta especificación no aplica al proyecto

4.2.13 Se llevarán a cabo actividades de riego, para evitar la dispersión de polvos y partículas, en aquellos sitios que se encuentran cercanos a asentamientos humanos.


4.2.14 Los residuos sólidos generados durante la construcción del proyecto, se deben disponer de acuerdo a su naturaleza, en la forma siguiente: Los residuos sólidos domésticos se deben depositar en contenedores provistos de tapa, los cuales se deben ubicar en forma visible y estratégica en las áreas de su generación para su posterior disposición en los sitios que señale la autoridad local competente.

Se efectuará el manejo de los residuos de acuerdo a lo establecido en esta especificación. Los residuos que se espera generar en cantidades menores son del tipo siguiente: Restos vegetales resultantes de la excavación de estructuras de soporte (postes)




67


Los residuos susceptibles de reutilizarse tales como: papel, madera, vidrios, metales en general y plásticos, se deben separar y enviar a empresas que los aprovechen o depositarse donde la autoridad competente lo autorice.

El material producto de las excavaciones y despalme que no se utilice en los rellenos y en general todos los residuos no factibles de ser reutilizados, se deben enviar fuera del área de la obra para ser destinados a los sitios que designen las autoridades competentes.

Los residuos vegetales generados por las actividades de desmonte serán trozados y esparcidos dentro de los límites del derecho de vía de manera que no formen apilamientos, con objeto de facilitar la incorporación de sus elementos bioquímicos al suelo; los troncos con diámetro mayor de 25 cm serán cortados con el fin de evitar su rodamiento y con ello afectaciones a la vegetación aledaña.

4.2.15 Deberá evitarse el derrame en el suelo, vertimiento en el drenaje o en cuerpos de agua presentes en la zona, de residuos de grasas, aceites, solventes, y sustancias peligrosas que se lleguen a generar en las diferentes etapas de construcción de la obra. Estos residuos se deben manejar de acuerdo con el Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Residuos Peligrosos y demás normatividad aplicable.

No se requerirá el manejo de estas sustancias y materiales en los sitios del proyecto, ya que el suministro se hará en las estaciones de servicio de las poblaciones cercanas. No obstante se tomarán las mediadas correspondientes para prevenir o remediar posibles fugas o derrames accidentales.




68


4.3 Especificaciones para la etapa de operación y mantenimiento 4.3.1 Las podas selectivas de mantenimiento se deben realizar dentro del derecho de vía.


4.3.2 Se deberá conservar una cubierta vegetal para evitar la erosión dentro del derecho de vía, en los tramos donde sea factible.


4.3.3 En el derecho de vía, no deben existir obstáculos ni construcciones de ninguna naturaleza, instalados por el responsable de la obra, para protección del público y de la propia línea.


4.4 Especificaciones para el abandono del sitio 4.4.1 Se debe desmantelar la infraestructura establecida cuando las instalaciones rebasen su vida útil y no existan posibilidades de renovarlas

Se adoptará esta especificación al momento de ejecutarse esta etapa.




69

3.4 Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.


El objetivo de esta norma es identificar las especies o poblaciones de flora y fauna silvestres en riesgo en la República Mexicana mediante la integración de las listas correspondientes, así como establecer los criterios de inclusión, exclusión o cambio de categoría de riesgo para las especies o poblaciones, mediante un método de evaluación de su riesgo de extinción.

La vinculación de esta norma con el proyecto Electrificación del Pacífico Norte es servir como referencia para tener conocimiento de cuantas de las especies que ocurren en la zona del proyecto y en su área de influencia, se encuentran en las listas de la norma y, a partir de ello poder determinar la adopción de medidas encaminadas a la protección de dichas poblaciones de flora y fauna silvestres. En este sentido la contribución más significativa del proyecto a la protección de las especies en riesgo que pudieran ocurrir en el área, será restringir sus actividades exclusivamente a los terrenos que sean autorizados en el caso de las subestaciones, y en el caso de las líneas de subtransmisión y de distribución se evitará en todo momento exceder el derecho de vía por el cual serán trazadas y construidas. Estas medidas integradas al proyecto serán fundamentales para mantener la continuidad de los procesos ecológicos y la conservación del hábitat. Es conveniente mencionar que promover la continuidad del ecosistema no se refiere unicamente a la estructura del paisaje, sino también a la continuidad de las relaciones entre los elementos estructurales.




70

CRITERIO VINCULACION CON EL PROYECTO De acuerdo con la CONABIO10, en la zona del proyecto habita la rata canguro (Dipodomys peninsularis) y una especie de ardilla de tierra (Spermophilus atricapillus) considerados como endémicas. Se estima que para la ANP existen 308 especies de vertebrados terrestres y marinos. Existen 4 especies en peligro de extinción, 6 bajo protección especial y 30 amenazadas, 13 de las cuales son aves, como el águila pescadora. De las 69 especies de mamíferos terrestres que existen, el berrendo es la única considerada en peligro de extinción, ya que la subespecie peninsular sólo cuenta con una población de 200 ejemplares. Las causas a las que se atribuye esta condición, son las sequías, la caza furtiva y a la depredación del coyote sobre sus crías.

10 Arriaga, L., J.M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez y E. Loa (coordinadores). 2000. Regiones terrestres prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad, México




70

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL Y SEÑALAMIENTO DE TENDENCIAS DEL DESARROLLO Y DETERIORO DE LA REGIÓN 1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO 1.1. Alcances Antes del desarrollo de los puntos relacionados con el medio natural y socioeconómico, es necesario definir el marco ambiental que abarcará la búsqueda y elaboración de la información indispensable para integrar un cuadro de conjunto que permita evaluar los impactos provocados por la implementación del proyecto. Para ello, se ha determinado el definir a priori el área en donde incidirá el proyecto y a la cual se le ha denominado de influencia. La delimitación del área de influencia, surge como un planteamiento a priori el cual es necesario considerar para la caracterización del entorno ambiental de la zona de estudio. La delimitación del área de influencia parte de los efectos hipotéticos que la obra o actividad tendrá sobre el medio natural en cada una de las etapas de desarrollo del proyecto. Para ello, deben ser considerados no sólo los efectos directos a corto plazo, sino también aquellos que se manifiestan a mediano y largo plazo. Las modificaciones sobre el medio pueden ser de carácter positivo o negativo, entendiéndose que en ambos casos hay un cambio a partir del estado original, por lo que se deberán considerar en la delimitación de la zona o zonas en las que el proyecto incidirá. El área en la cual incidirá el proyecto en el medio natural difiere sustancialmente de la del medio socioeconómico, ya que estas pueden abarcar grandes extensiones del territorio nacional en donde se pueden observar los impactos ambientales; un ejemplo de ello, son los impactos positivos que los proyectos de distribución de energía eléctrica pueden ocasionar hacia el medio socioeconómico, los cuales se pueden observar desde el nivel local, hasta el nivel regional. Por ello, la definición del área de influencia considera únicamente a aquellas variables que inciden sobre los elementos del medio natural. Debido a la dificultad que presenta el delimitar con exactitud el área de influencia a priori, y dada la importancia que ello representa, se plantean a continuación el procedimiento y las diferentes posibilidades que se consideraron en la delimitación del área de influencia:




71

a) Definición hipotética de las posibles afectaciones que provocará el proyecto, indicando la jerarquización de menor a mayor impacto de las afectaciones al medio natural, contem-plando tanto las acciones del proyecto como los componentes y elementos afectados.

b) Después de la jerarquización, tomar el área de mayor magnitud resultante de la

evaluación de las afectaciones al medio natural. En la delimitación del área de influencia, tradicionalmente se incluye en el análisis a la cuenca hidrológica, para lo cual se emplea la subdivisión de cuencas que se ha desarrollado para la República Mexicana. El uso de la cuenca hidrológica se apoya en el hecho de que algunos estudios de Ecología demuestran que una planificación adecuada debe considerar a la cuenca como una unidad mínima integral de manejo. Sin embargo, tomando en cuenta el hecho de que en nuestro país las cuencas hidrológicas abarcan grandes extensiones, es posible considerar más apropiado para este nivel de evaluación, reportar la información en unidades más pequeñas: subcuencas. Es importante señalar la relevancia que implica contar con una área de influencia lo más representativa posible, ya que la estabilidad y permanencia de los ecosistemas dependen en gran medida del manejo y control de las fuerzas desestabilizadoras que actuarán sobre él, y la idea de tomar como área de influencia una unidad completa de manejo (por ejemplo la subcuenca o el área de mayor afectación a los componentes ambientales) garantiza la visión integral de sus componentes y de la factibilidad de sus cambios en el sistema. En el caso del Proyecto de Electrificación Zona Pacífico Norte, se ha considerado que el análisis de la cuenca o subcuenca hidrológica no corresponde con la extensión del proyecto (en el caso de las líneas de distribución y subtransmisión) no solo por la extensión de las mismas (en algunos casos mayores a los 100 km), sino por los impactos puntuales que provocan (únicamente el impacto directo se establece por la colocación de los postes de la línea cuya afectación es menor a 1 m2, mientras que en la operación el efecto corona no va más allá de los 50 m); además, en el caso de las subestaciones, el área de influencia queda restringida a las zonas aledañas a la instalación de la infraestructura de las instalaciones. A continuación, se describe la metodología empleada para la definición del área de influencia.




72

1.2. Metodología para le Definición del Área de Influencia Para la definición de área de influencia es necesario en primera instancia, distinguir entre los conceptos de zona de proyecto, área de influencia y área de caracterización; a continuación se presenta la definición de los anteriores términos: a) Zona de proyecto. Es el área que ocuparán las diferentes obras del proyecto. En

este caso, está representado por el derecho de vía de las líneas y el área del predio en donde se instalarán las subestaciones.

b) Area de caracterización. Corresponde al área empleada para describir los elementos

ambientales del entorno en el cual se inscribe el proyecto. La integración de estos elementos conforma el marco ambiental en el que se presentará la interacción entre el proyecto y el ambiente.

c) Area de influencia. Es el área de afectación en el cual inciden las diferentes acciones

del proyecto; los impactos considerados para la definición del área de influencia son exclusivamente los detectados para el medio natural. El medio socioeconómico no se considera debido a que sus efectos aún en proyectos pequeños pueden incidir a nivel regional, estatal o incluso nacional. En el caso del Proyecto de Electrificación Pacífico Norte, el impacto es regional circunscrito al área centro y oeste de la reserva de la biosfera del Vizcaino.

En la Figura IV.1.2.1 se muestra de manera esquemática los anteriores conceptos. De acuerdo a lo anterior, la metodología que se presenta se refiere al área de influencia sobre la cual el proyecto incidirá, sin embargo, para la etapa de definición del área de influencia y debido a la escala manejada (1:50,000 y 1:250,000) y a los tipos de ecosistemas presentes, se manejará lo que se ha denominado área de caracterización. Debido a que el proyecto es de tipo lineal (líneas de electricidad) así como puntual (subestaciones eléctricas), las variables empleadas tienen relación con el área aledaña a considerar para la caracterización del entorno ambiental. Para la delimitación del área de influencia, se consideraron dos etapas: a) La primera se efectuó a las dos semanas de iniciado el estudio, considerando de

manera hipotética las afectaciones que pueden generar los criterios siguientes: - Afectaciones a la flora y fauna - Afectaciones a los recursos acuíferos




73

FIGURA IV.1.2.1. DESCRIPCIÓN ESQUEMÁTICA DE LOS CONCEPTOS ZONA DE PROYECTO, ÁREAS DE INFLUENCIA Y ÁREAS DE CARACTERIZACIÓN




74

-Afectaciones a las características del suelo -Afectaciones al medio socioeconómico

b) La segunda etapa se efectuó después de la evaluación de impactos, y consistió en el ajuste del área de influencia a los resultados de la evaluación de los criterios señalados en el anterior inciso.

A continuación se plantean los criterios para la delimitación del área de influencia, así como cada una de las etapas en las que se desarrollará el apartado (Figura IV.1.2.2). 1.2.1. Definición de los criterios propuestos para delimitar el área de influencia Con base en los anteriores aspectos, se propone definir el área de influencia partiendo de los siguientes criterios: Afectaciones a la flora y fauna Tomando en cuenta el análisis de los impactos ambientales, existen diversos factores que son alterados al ser eliminada la cubierta vegetal entre los que se encuentran el microclima, la Vegetación, la Fauna, el Uso Actual del Suelo, el Ecosistema considerando los Habitat's y el Paisaje. Todos estos aspectos pueden ser reducidos a las características de la comunidad vegetal. Por ejemplo, el elemento más importante que determina el microclima y el paisaje natural de un lugar es la vegetación; así mismo, la fauna y sus habitat's son determinados por el tipo de vegetación presente. Es indudable que existe una interrelación entre el tipo de fauna y una comunidad vegetal, pero mientras que la flora puede ser estudiada a detalle y por períodos de tiempo relativamente cortos, como por ejemplo las plantas anuales o bianuales, los animales son más difíciles de estudiar y su dinámica poblacional se desarrolla por lo general en tiempos más largos. Además, la gran movilidad de algunos tipos de organismos animales, impide su estudio detallado a no ser que se posean los recursos y el tiempo necesario para su estudio. Un sustento importante para emplear a la vegetación y la fauna como criterio para delimitar el área de influencia, es el señalado en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en relación a la protección de la flora y fauna silvestres y acuáticas del territorio




75

nacional. Su propósito es garantizar la permanencia de las especies y de los ecosistemas que permiten su perpetuación. En el artículo 79 se cita lo siguiente:11

“ARTICULO 79.- Para la preservación y aprovechamiento sustentable de la flora y fauna silvestre, se considerarán los siguientes criterios:

I.- La preservación de la biodiversidad y del hábitat natural de las especies de flora y fauna que se encuentran en el territorio nacional y en las zonas donde la nación ejerce su soberanía y jurisdicción; II.- La continuidad de los procesos evolutivos de las especies de flora y fauna y demás recursos biológicos, destinando áreas representativas de los sistemas ecológicos del país a acciones de preservación e investigación; III.- La preservación de las especies endémicas, amenazadas, en peligro de extinción o sujetas a protección especial; IV.- El combate al tráfico o apropiación ilegal de especies; V.- El fomento y creación de las estaciones biológicas de rehabilitación y repoblamiento de especies de fauna silvestre; VI.- La participación de las organizaciones sociales, públicas o privadas, y los demás interesados en la preservación de la biodiversidad; VII.- El fomento y desarrollo de la investigación de la fauna y flora silvestre, y de los materiales genéticos, con el objeto de conocer su valor científico, ambiental, económico y estratégico para la Nación; VIII.- El fomento del trato digno y respetuoso a las especies animales, con el propósito de evitar la crueldad en contra de éstas; IX.- El desarrollo de actividades productivas alternativas para las comunidades rurales, y X.- El conocimiento biológico tradicional y la participación de las comunidades, así como los pueblos indígenas en la elaboración de programas de biodiversidad de las áreas en que habiten.”

Entre las acciones más importantes que pueden provocar impactos al ambiente y en específico, a la flora y la fauna, se encuentran los siguientes:

a) El desmonte de la vegetación presente en el predio y en los sitios en donde se instalarán los postes del tendido eléctrico

b) La disposición de residuos sólidos

11 Poder Ejecutivo Federal, 1988. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, Diario Oficial de la Federación 28 de Enero de 1988 (con modificaciones incorporadas y publicadas el 7 de enero de 2000), México.




76

Figura IV.1.2.2. Etapas para definir el área de influencia

Etapas para la definición del área de influencia

DEFINICIÓN DE AFECTACIONES HIPOTÉTICAS (CRITERIOS)

DESCRIPCIÓN DEL MEDIO NATURAL

Descripción del medio socioeconómico

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

AFECTACIONES A LAS CARACTERÍSTICAS DEL SUELO

ÁREA DE INFLUENCIA HIPOTÉTICA O ÁREA DE CARACTERIZACIÓN

DESARROLLO DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

AFECTACIONES A LOS RECURSOS HÍDRICOS

AFECTACIONES AL MEDIO SOCIOECONÓMICO

AFECTACIONES A LA FLORA Y LA FAUNA

NORMAS Y REGULACIONES DEL USO DEL SUELO

IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Jerarquización de las afectaciones

Elementos del ambiente más impactados

ACCIONES MÁS IMPACTANTES

INFRAESTRUCTURA CON IMPACTO MEDIO

INFRAESTRUCTURA CON IMPACTO ALTO

INFRAESTRUCTURA CON IMPACTO BAJO

ANÁLISIS INTERDISCIPLINARIO

ÁREA DE INFLUENCIA DEFINITIVA (CONCLUYENTE)




77

c) La operación de maquinaria y equipo en las etapas del proyecto correspondientes a la

preparación del sitio y la construcción Los elementos en los que pueden incidir éstas acciones, son los siguientes:

a) Reducción de la cubierta vegetal y con ello, alteración del ecosistema el cual sirve como hábitat de especies vegetales y animales.

b) Disturbios en la estructura y dinámica sucesional y ciclo de nutrientes (cadenas tróficas)

en las comunidades. c) Aumento de la erosión del suelo.

Alteraciones en la temperatura y humedad a nivel de microclima. Afectaciones a los recursos acuíferos El medio acuático reducido a las aguas continentales, pueden clasificarse con base en su tipo, sus posibilidades de propagar los contaminantes y su capacidad de absorber las modificaciones hechas por las actividades humanas. El medio acuático puede ser alterado por factores variables, desde los físicos y químicos, hasta los biológicos y los derivados de las actividades humanas. Estas alteraciones se presentan como consecuencia de la presencia de sustancias extrañas en el agua y que, debido a sus concentraciones y/o características, no pueden ser absorbidas por el medio. La Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, señala como de suma importancia el aprovechamiento racional de los recursos naturales, entre los cuales destacan los acuíferos. En los artículos 88 y 89 se indica lo siguiente:12

“ARTICULO 88.- Para el aprovechamiento sustentable del agua y los ecosistemas acuáticos se considerarán los siguientes criterios: I.- Corresponde al Estado y a la sociedad la protección de los ecosistemas acuáticos y del equilibrio de los elementos naturales que intervienen en el ciclo hidrológico; II.- El aprovechamiento sustentable de los recursos naturales que comprenden los ecosistemas acuáticos deben realizarse de manera que no se afecte su equilibrio ecológico;

12 Poder Ejecutivo Federal, 1988. Op. Cit.




78

III.- Para mantener la integridad y el equilibrio de los elementos naturales que intervienen en el ciclo hidrológico, se deberá considerar la protección de suelos y áreas boscosas y selváticas y el mantenimiento de caudales básicos de las corrientes de agua, y la capacidad de recarga de los acuíferos, y IV.- La preservación y el aprovechamiento sustentable del agua, así como de los ecosistemas acuáticos es responsabilidad de sus usuarios, así como de quienes realicen obras o actividades que afecten dichos recursos. ARTÍCULO 89.- Los criterios para el aprovechamiento sustentable del agua y de los ecosistemas acuáticos, serán considerados en: I.- La formulación e integración del Programa Nacional Hidráulico; II.- El otorgamiento de concesiones, permisos, y en general toda clase de autorizaciones para el aprovechamiento de recursos naturales o la realización de actividades que afecten o puedan afectar el ciclo hidrológico; III.- El otorgamiento de autorizaciones para la desviación, extracción o derivación de aguas de propiedad nacional; IV.- El establecimiento de zonas reglamentadas, de veda o de reserva; V.- Las suspensiones o revocaciones de permisos, autorizaciones, concesiones o asignaciones otorgados conforme a las disposiciones previstas en la Ley de Aguas Nacionales, en aquellos casos de obras o actividades que dañen los recursos hidráulicos nacionales o que afecten el equilibrio ecológico; VI.- La operación y administración de los sistemas de agua potable y alcantarillado que sirven a los centros de población e industrias; VII.- Las previsiones contenidas en el programa director para el desarrollo urbano del Distrito Federal respecto de la política de reuso de aguas; VIII.- Las políticas y programas para la protección de especies acuáticas endémicas, amenazadas, en peligro de extinción o sujetas a protección especial; IX.- Las concesiones para la realización de actividades de acuacultura, en términos de lo previsto en la Ley de Pesca, y X.- La creación y administración de áreas o zonas de protección pesquera.”

Las acciones del proyecto que pueden provocar afectaciones a los recursos acuíferos, son los siguientes:

a) El aumento de las partículas suspendidas totales hacia los causes de ríos y arroyos




79

b) La disposición de residuos sólidos

c) La descarga de aguas residuales Los elementos del ambiente que se verían afectados de manera directa o indirecta, son los siguientes:

a) La calidad del agua

b) La salud pública

c) Las actividades agropecuarias Afectaciones al suelo La Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, considera importante la protección y aprovechamiento del suelo, con el fin de impedir la degradación de los ecosistemas; en el artículo 98 se señalan los siguientes criterios que deben ser considerados:13

“ARTICULO 98.- Para la preservación y aprovechamiento sustentable del suelo se considerarán los siguientes criterios: I.- El uso del suelo debe ser compatible con su vocación natural y no debe alterar el equilibrio de los ecosistemas; II.- El uso de los suelos debe hacerse de manera que éstos mantengan su integridad física y su capacidad productiva; III.- Los usos productivos del suelo deben evitar prácticas que favorezcan la erosión, degradación o modificación de las características topográficas, con efectos ecológicos adversos; IV.- En las acciones de preservación y aprovechamiento sustentable del suelo, deberán considerarse las medidas necesarias para prevenir o reducir su erosión, deterioro de las propiedades físicas, químicas o biológicas del suelo y la pérdida duradera de la vegetación natural; V.- En las zonas afectadas por fenómenos de degradación o desertificación, deberán llevarse a cabo las acciones de regeneración, recuperación y rehabilitación necesarias, a fin de restaurarlas, y VI.- La realización de las obras públicas o privadas que por sí mismas puedan provocar deterioro severo de los suelos, deben incluir acciones equivalentes de regeneración, recuperación y restablecimiento de su vocación natural.

13 Poder Ejecutivo Federal, 1988. Op. Cit.




80

La disposición de desechos sólidos puede provocar contaminación al suelo, por lo que se debe considerar como un elemento para definir el área de influencia. Los tipos de residuos a disponer, son los siguientes: - Residuos sólidos producto de excavación y desmonte - Residuos sólidos de tipo sanitario - Residuos sólidos de tipo industrial Las acciones del proyecto que pueden afectar al suelo, son las siguientes: a) Disposición de residuos sólidos b) Descarga de aguas residuales c) Desmonte de la vegetación Los efectos sobre el suelo que pueden ocurrir de manera directa e indirecta por las anteriores acciones del proyecto, son las siguientes: a) Eliminación del suelo b) Cambios en las características físicas y químicas del suelo c) Aumento del grado de erosión del suelo d) Efectos adversos hacia las actividades agropecuarias e) Efectos hacia la salud pública f) Modificación del uso actual y potencial Afectaciones al medio socioeconómico El medio socioeconómico por lo general es el componente más beneficiado durante el desarrollo de los diferentes tipos de proyectos; sin embargo, si estos proyectos se realizan sin un adecuado estudio de la problemática social presente en el área de influencia de la zona de estudio, se corre el riesgo de provocar más afectaciones que beneficios.




81

Entre los factores que se pueden ver afectados por la construcción y operación del proyecto, se encuentran los siguientes: - Calidad y estilo de vida - Servicios públicos - Medios de comunicación - Medios de transporte Las acciones del proyecto que pueden provocar impactos al ambiente, se encuentran los siguientes:

a) La ubicación del sitio en zonas con uso de suelo distinto al proyectado b) La contaminación de las aguas subterráneas (repercusiones en la salud pública y en las

actividades agropecuarias) c) La disposición de los residuos sólidos d) El desmonte de la vegetación e) Contaminación del suelo y su relación con las actividades agrícolas

1.2.2. Primera etapa para la definición del área de influencia: Propuesta hipotética Como se mencionó, el área de influencia se determinó en dos fases, una de las cuales fue de tipo hipotético y la denominada concluyente, la cual es el resultado de la evaluación de impactos correspondiente al capítulo V de la Manifestación de Impacto Ambiental. Esta etapa se desarrolla en las siguientes fases (Figura IV.1.2.2.1): a) Se recorrió el trazo del proyecto y su entorno para que los diferentes especialistas

pudieran tener una idea de los posibles impactos que puede provocar al ambiente la puesta en marcha del proyecto.

b) Se recopiló información de cada uno de los criterios indicados en el anterior punto,

dirigiendo la búsqueda hacia aquellos aspectos en los cuales el proyecto pueda causar mayor incidencia. Para ello se considerarán los elementos señalados en los criterios.




82

c) Se procedió a efectuar una reunión de coordinación con los especialistas con la

finalidad de intercambiar opiniones al respecto de cada uno de los rubros que contempla cada criterio, vertiendo la información recopilada hasta el momento y las observaciones de campo.

d) En una segunda reunión de coordinación, a través de un panel de expertos, se

procedió a hacer una evaluación del posible impacto provocado por el proyecto, identificando las posibles áreas de afectación consideradas para cada uno de los criterios. Las áreas consideradas las líneas eléctricas fueron las siguientes:

- 20 m a cada lado de los ceros del trazo del proyecto - 50 m a cada lado de los ceros del trazo - 200 m a cada lado de los ceros del trazo

En el caso de las subestaciones eléctricas se consideraron las siguientes áreas tomando como punto de referencia el centro del predio en donde se instalarán:

- 0.5 km - 1 km - 2 km

e) Posterior a la definición de las posibles áreas de afectación, se determinó una área de

influencia que contempló a cada una de las áreas identificadas a través del panel de expertos. Esta área fue la de 50 m a cada lado de los ceros del trazo del proyecto en el caso de las líneas eléctricas y de 1 km en el caso de las subestaciones eléctricas.

f) Esta área de influencia se empleó como área de caracterización, la cual permitió

describir el entorno ambiental en el que se inscribirá el proyecto. Las características del Sistema Ambiental Regional del medio físico, biológico y socioeconómico señaladas en el presente capítulo, se describieran con base a esta área de influencia hipotética.

Al área de influencia producto de esta primera etapa (50 m a cada lado de los ceros del trazo en el caso de las líneas eléctricas y 1 km en torno al predio de las subestaciones), se le denominó Área de Influencia Hipotética.




83

GRUPO DE ESPECIALISTAS INTERDISCIPLINARIO

AFECTACIONES A LOS RECURSOS HÍDRICOS

Afectaciones a las características del suelo

AFECTACIONES A LA FLORA Y LA FAUNA

Hidrología (superficial y subterránea)

RECORRIDO POR LA ZONA DE PROYECTO Y ÁREA DE INFLUENCIA

OBTENCIÓN DE LA INFORMACIÓN DE LOS CRITERIOS Y ANÁLISIS

ECOLOGÍA terrestre (flora y fauna)

MEDIO SOCIOECONÓMICO

INGENIERÍA AMBIENTAL

AFECTACIONES AL MEDIO SOCIOECONÓMICO

SEGUNDA REUNIÓN DE COORDINACIÓN

Jerarquización de las afectaciones

Definición del área de influencia

IDENTIFICACIÓN DE LAS ÁREAS DE AFECTACIÓN

ÁREA DE INFLUENCIA HIPOTÉTICA

FIGURA IV.1.2.2.1. METODOLOGÍA DE LA PRIMERA ETAPA PARA LA DEFINICIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA

MANEJO DE RESIDUOS

PRIMERA REUNIÓN DE COORDINACIÓN

Evaluación de la información obtenida

Discusión de las observaciones de campo

INTERCAMBIO DE OPINIONES




84

1.2.3. Segunda etapa para la definición del área de influencia: Propuesta concluyente Terminado el capítulo V de la Manifestación, correspondiente a la Identificación de Impactos, se procedió a desarrollar las siguientes fases (Figura IV.1.2.3.1): a) Se separaron los impactos identificados, considerando únicamente para el análisis

del área de influencia, los impactos de tipo significativo. Estos impactos se correlacio-naron con los criterios enunciados en el punto IV.2.1.1.

b) Se sometieron a un primer análisis los impactos de tipo significativo identificados,

observando su temporalidad, permanencia y remarcando sus efectos espaciales. En esta etapa cada uno de los especialistas conoció de manera detallada cada uno de los puntos relacionados con los criterios antes mencionados.

c) El segundo análisis se efectuó de manera integral, convergiendo todos los

especialistas en una reunión de intercambio de opiniones lo cual permitió hacer un análisis integral del área de influencia.

d) En otra reunión de coordinación, a través de un panel de expertos, se procedió a

hacer una evaluación del posible impacto provocado por el proyecto, identificando las áreas de afectación reales, consideradas para cada uno de los criterios. Las áreas que se consideraron, son las siguientes:

- Área de Influencia puntual: Se inscribe únicamente a la zona de proyecto (8 m

de derecho de vía de las líneas de distribución y 18 m en el caso de la de subtransmisión; así como los predios de cada una de las subestaciones).

- Área de Influencia aledaña: Incluye una zona de 10 metros a cada lado del

trazo de la línea en el caso de las de distribución y 14 considerando la de subtransmisión; con respecto a las subestaciones, se consideraron 100 m de radio tomando como referencia el centro del predio.

- Área de caracterización del entorno ambiental: El área de influencia

hipotética coincidió en el caso de las líneas eléctricas, con la concluyente. En las subestaciones eléctricas, el área de influencia concluyente fue menor (200) que la hipotética (1 km).

Para ejemplificar lo anterior, en las Figuras IV.1.2.3.2 y IV.1.2.3.3. se presentan las Área de Influencia Hipotética y Concluyente para las líneas de distribución.




85

IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

CRIBADO DE LA MATRIZ DE LEOPOLD

IMPACTOS SIGNIFICATIVOS Y CORRELACIÓN CON LOS CRITERIOS

Segunda reunión de coordinación Panel de Expertos

Identificación de las áreas de afectación

Jerarquización de las áreas de afectación

Evaluación del impacto provocado por el proyecto

ÁREA DE INFLUENCIA CONCLUYENTE

FIGURA IV.1.2.3.1. METODOLOGÍA DE LA SEGUNDA ETAPA PARA LA DEFINICIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA

Primera reunión de coordinación Análisis integral de la información

IMPACTOS MODERADOS IMPACTOS SIGNIFICATIVOS IMPACTOS NO SIGNIFICATIVOS

Hidrología (superficial y subterránea)

Ecología terrestre (flora y fauna)

MEDIO SOCIOECONÓMICO

INGENIERÍA AMBIENTAL

MANEJO DE RESIDUOS

ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN POR EL GRUPO DE ESPECIALISTAS




86

El área de influencia producto de la segunda etapa, recibió el nombre de Area de Influencia Concluyente, que corresponde al área de caracterización del entorno ambiental, debido a que es el área que más coincide con las características del proyecto y que permite una caracterización del medio natural y socioeconómico más detallado y a la vez impide diluir los impactos al contemplar una escala apropiada. Es importante señalar que las descripciones del medio natural se desarrollarán a dos escalas:

a) Escala 1:50,000 utilizada para cuerpos de agua, topografía y caminos; b) Escala 1:250,000 empleada para descripción del clima, suelo, uso del suelo, geología y

medio socioeconómico 2. UBICACIÓN DEL SITIO DE ACUERDO A LA CLASIFICACIÓN DE CUENCA Y SUBCUENCA De acuerdo a INEGI (1987), el área de estudio, comprende únicamente la Región Hidrológica 2 (RH-2) Baja California Centro-Oeste, la cual vierte directamente sus efluentes al océano Pacífico. Esta Región Hidrológica incluye la discontinuidad denominada Desierto de San Sebastián Vizcaíno, en la cual predominan suelos de llanura con dunas y piso salino.14 Tiene una extensión de 25,892 km2 y se localiza en la vertiente norte desde el paralelo 28º en el norte hasta la cuenca del Arroyo Cadeje al sur (Z. Flores, 1998; este autor denomina a la Región con el nombre de Vizcaino). Dentro de esta región se ubican en la zona de proyecto las cuencas Laguna San Ignacio- Arroyo San Raymundo y la de San Miguel – Arroyo del Vigía, que a su vez se subdividen en subcuencas que encierran escurrimientos intermitentes. El parteaguas que separa esta región hidrológica de la del Golfo de California se encuentra a una altitud media no mayor de 1000 metros.

14 Secretaría de Programación y Presupuesto. 1987. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Dirección General de Geografía. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales 1:250,000, Santa Rosalía G-12-1.




87

FIGURA IV.1.2.3.2. ÁREAS DE INFLUENCIA PROPUESTAS DE ACUERDO A LOS TIPOS DE IMPACTOS DETECTADOS




88

FIGURA IV.1.2.3.2. ÁREAS DE INFLUENCIA HIPOTÉTICA Y CONCLUYENTE DE ACUERDO A LOS TIPOS DE IMPACTOS PROBABLES




89

2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL A. MEDIO FÍSCIO 2.1 Clima La descripción del clima se realizó a partir de los datos de las estaciones climatológicas Las Lagunas, Bahía Tortugas y Punta Abreojos. La estación climatológica Las Lagunas15 se sitúa en la parte central del municipio de Mulegé cercana a la Subestación Eléctrica (SE) Guerrero Negro II así como en la Línea de Subtransmisión Guerrero Negro II- Bahía Asunción. Las otras dos estaciones climátológicas consideradas son Bahía Tortugas16 ubicada en las proximidad a la SE Bahía Tortugas y la estación climatológica Punta Abreojos17 contigüa a la SE Punta Abreojos, todas pertenecientes al municipio de Mulegé en Baja California Sur. Los datos de las tres estaciones consultadas se refieren en la siguiente tabla:

CLAVE ESTACIÓN LATITUD NORTE LONGITUD OESTE ALTITUD

03-034 Las Lagunas 37º 36’ 113º 34’ 30.0 03-002 Bahía Tortugas 27º 41’ 114º 53’ 15.0 03-047 Punta Abreojos 26º 42’ 113º 34’ 10.0

2.1.1 Tipo de Clima De acuerdo con la clasificación climática de Köppen, modificada por E. García para adaptarla a las condiciones climáticas de la República Mexicana18, el tipo de clima que se presenta en la región central del proyecto es un clima cálido muy seco extremoso, mientras que en las costas se presenta un clima semicálido muy seco extremoso. La fórmula climática que se define en la zona donde se ubica la estación Las Lagunas es BW(h’)hw(e)w’’, que indica una temperatura media anual mayor a 22 ºC, la temperatura del mes más caliente se encuentra por encima de los 22ºC y la temperatura promedio del mes 15 Unidad de Servicio Meteorológico Nacional. Normales Climatológicas 1961-1990. Estación Las Lagunas, BCS. (Clave 30034). 16 Unidad de Servicio Meteorológico Nacional. Normales Climatológicas 1961-1990. Estación Bahía Tortugas, BCS. (Clave 30002). 17 Unidad de Servicio Meteorológico Nacional. Normales Climatológicas 1961-1990. Estación Punta Abreojos, BCS. (Clave 30047). 18 García, E. 1987. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. México.




90

mas frío es por debajo de los 18 ºC, presentando oscilaciones extremas de temperaturas medias mensuales (de 7 y 14 ºC). El porcentaje de precipitación invernal con respecto al total anual es de entre de 5 a 10.2%, además presenta canícula es decir lluvias en verano. En las estaciones climatológicas Bahía Tortugas y Punta Abreojos la fórmula climática que se define en la zona es BWhs(e), que indica una temperatura media anual mayor a 18 ºC, mientras que la temperatura del más caliente es sobre 22 ºC, la temperatura promedio del mes mas frío menor a 18 ºC, presentando oscilaciones extremosas (de 7 y 14 ºC) en las temperaturas medias mensuales. El porcentaje de precipitación invernal es de 5 a 10.2%. Los vientos dominantes registrados en la estación Las Lagunas19,20 son predominantemente dirección suroeste y vientos superficiales en el periodo noviembre – abril dirección noreste 75% y este 20%. Mientras que para el periodo de mayo – octubre los vientos superficiales son noreste 80% y este 15%. La estación Bahía Tortugas21,22 reportan vientos dominantes dirección suroeste y vientos superficiales en el periodo noviembre – abril con flujo noreste 60%, este 20% y norte 10%. Mientras que para el periodo de mayo – octubre los vientos superficiales son noreste 50%, este 20% y norte 25%. Los vientos dominantes en la estación Punta Abreojos23,24 tienen dirección oeste, con vientos superficiales en el periodo noviembre – abril dirección norte 40%, este 40% y noroeste 5%. Mientras que para el periodo de mayo – octubre los vientos superficiales son norte 45%, este 30% y noroeste 10%. 19 Secretaría de Programación y Presupuesto. 1984. Carta de Efectos Climáticos Regionales Noviembre-Abril “Santa Rosalía” 1:250,000. Clave G12-1. Dirección General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México. 20 Secretaría de Programación y Presupuesto. 1984. Carta de Efectos Climáticos Regionales Mayo-Octubre “Santa Rosalía” 1:250,000. Clave G12-1. Dirección General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México. 21 Secretaría de Programación y Presupuesto. 1984. Carta de Efectos Climáticos Regionales Noviembre-Abril “Guerrero Negro” 1:250,000. Clave G11-3. Dirección General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México. 22 Secretaría de Programación y Presupuesto. 1984. Carta de Efectos Climáticos Regionales Mayo-Octubre “Guerrero Negro” 1:250,000. Clave G11-3. Dirección General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México. 23 Secretaría de Programación y Presupuesto. 1984. Carta de Efectos Climáticos Regionales Noviembre-Abril “San Isidro” 1:250,000. Clave G12-4. Dirección General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México. 24 Secretaría de Programación y Presupuesto. 1984. Carta de Efectos Climáticos Regionales Mayo-Octubre “San Isidro” 1:250,000. Clave G12-4. Dirección General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México.




91

En la FIGURA IV.2.1.1. se muestran la rosa de vientos de las estaciones mostrando la dirección de los vientos y las calmas.

Figura IV.2.1.1 Rosa de Vientos en las estaciones climatológicas

P E R I O D O ESTACIÓN CLIMATOLÓGICA NOVIEMBRE -ABRIL MAYO -OCTUBRE

Las Lagunas

Bahía Tortugas

Punta abreojos

Fuente: SPP. 1984. Cartas de Efectos Climáticos Regionales Noviembre-Abril “Santa Rosalía, Guerrero Negro, San Isidro” 1:250,000. Claves G12-1, G11-3, G12-4. Dirección General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México. SPP. 1984. Carta de Efectos Climáticos Regionales Mayo-Octubre “Santa Rosalía, Guerrero Negro, San Isidro” 1:250,000. Clave G12-1, G11-3, G12-4. Dirección General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México.




92

Temperaturas promedio La estación climatológica Las Lagunas reporta una temperatura media mensual es de 19.4 ºC; su temperatura máxima promedio mensual registrada es de 26.0 ºC y se presenta en agosto, mientras que la temperatura mínima promedio mensual es de 13.7 ºC la cual registra en enero. En la Tabla IV.2.1.2.1 se indican los promedios de temperatura mensual registrados en la estación Las Lagunas, apreciándose que el rango de temperaturas promedio va de 13.7 a 26.0 ºC, y su oscilación térmica es 12.3 ºC. En esta tabla también se presenta la precipitación total, mensual y anual siendo junio el mes más seco y diciembre el más lluvioso, acumulándose una precipitación anual de 53.5 mm. Tabla IV.2.1.2.1. Temperatura y precipitación promedio mensual y anual en la estación

climatológica Las Lagunas, BCS (S.N.M. 1990)

ESTACIÓN LAS LAGUNAS MES TEMPERATURA MEDIA PRECIPITACIÓN TOTAL Enero 13.7 6.7

Febrero 15.2 7.6 Marzo 16.2 0.9 Abril 17.5 0.1 Mayo 19.2 0.8 Junio 21.2 0.0 Julio 25.1 0.6

Agosto 26.0 9.1 Septiembre 24.8 6.2

Octubre 21.6 4.3 Noviembre 17.9 4.1 Diciembre 14.4 13.1

Promedio anual acumulada 19.4 53.5

La gráfica de precipitación-temperatura y el climograma correspondientes a esta estación se muestra en la FIGURA IV.2.1.2.1.




93

Precipitación y Temperatura Pormedio Mensual Estación Las Lagunas

0

2

4

6

8

10

12

14

E F M A M J J A S O N D

Mes

Pre

cipi

taci

ón (m

m)

0

5

10

15

20

25

30

Tem

pera

tura

(ºC

)

Precipitación Temperatura

Climograma de la Estación Las Lagunas

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

0 5 10 15 20 25 30

Temperatura (ºC)

Pre

cipi

taci

ón (m

m)

Figura IV.2.1.2.1. Gráfica de Precipitación-Temperatura y Climograma de la

Estación Climatológica Las Lagunas, BCS. Por otra parte la estación climatológica Bahía Tortugas reporta una temperatura media mensual es de 19.4 ºC; la temperatura máxima promedio mensual registrada es 24.3 ºC que se presenta en agosto, mientras que la temperatura mínima promedio mensual es de 15.7 ºC registrada en enero. En la Tabla IV.2.1.2.2 se indican los promedios de temperatura mensual registrados en la estación Bahía Tortugas, apreciándose que el rango de temperaturas promedio va de 15.7 a




94

24.3 ºC, y su oscilación térmica es 8.6 ºC. En esta tabla también se presenta la precipitación total, mensual y anual siendo junio el mes más seco y enero el más lluvioso, acumulándose una precipitación anual de 84.2 mm. Tabla IV.2.1.2.2. Temperatura y precipitación promedio mensual y anual en la estación

climatológica Bahía Tortugas, BCS. (S.N.M. 1990)

E S T A C I Ó N B A H Í A T O R T U G A S MES TEMPERATURA MEDIA PRECIPITACIÓN TOTAL Enero 15.7 21.0









95

Precipitación y Temperatura Pormedio Mensual Estación Bahía Tortugas

0

5

10

15

20

25


Mes

Pre

cipi

taci

ón (m

m)

0

5

10

15

20

25

30

Tem

pera

tura

(ºC

)


Climograma de la Estación Bahía Tortugas

0

5

10

15

20

25

0 5 10 15 20 25 30

Temperatura (ºC)

Pre

cipi

taci

ón (m

m)

Figura IV.2.1.2.2. Gráfica de Precipitación-Temperatura y Climograma de la

Estación Climatológica Bahía Tortugas, BCS. Finalmente la estación climatológica Punta Abreojos se reporta una temperatura media mensual es de 20.2 ºC; su temperatura máxima promedio mensual registrada es 25.4 ºC que se presenta en septiembre, mientras que la temperatura mínima promedio mensual es de 16.9 ºC registrada en enero. En la Tabla IV.2.1.2.3 se indican los promedios de temperatura mensual registrados en la estación Bahía Tortugas, apreciándose que el rango de temperaturas promedio va de 16.9 a




96

25.4 ºC, y su oscilación térmica es 8.5 ºC. En esta tabla también se presenta la precipitación total, mensual y anual siendo el periodo de abril a junio los meses más secos y enero el mes más lluvioso, acumulándose una precipitación anual de 72.6 mm. Tabla IV.2.1.2.3. Temperatura y precipitación promedio mensual y anual en la estación

climatológica Punta Abreojos, BCS. (S.N.M. 1990)

E S T A C I Ó N P U N T A A B R E O J O S MES TEMPERATURA MEDIA PRECIPITACIÓN TOTAL Enero 16.9 17.1









97

Precipitación y Temperatura Pormedio Mensual Estación Punta Abreojos

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18


Mes

Pre

cipi

taci

ón (m

m)

0

5

10

15

20

25

30

Tem

pera

tura

(ºC

)


Climograma de la Estación Punta Abreojos

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 5 10 15 20 25 30

Temperatura (ºC)

Pre

cipi

taci

ón (m

m)

Figura IV.2.1.2.3. Gráfica de Precipitación-Temperatura y Climograma de la Estación Climatológica Abreojos, BCS.




98

2.1.3. Precipitación promedio anual (mm) El promedio de la precipitación pluvial anual en la estación climatológica Las Lagunas, es de 53.5 mm. El periodo de lluvias se presenta principalmente de agosto a febrero con un volumen de 51.1 mm que corresponde al 91.51% del total anual. El periodo restante del año marzo a julio solo registra 4.48%. El mes más lluvioso del año es diciembre con 13.1 mm, mientras que el mes con menos precipitación reportada es junio con un valor de 0.0 mm. En la Tabla IV.2.1.2.1 se registran los promedios mensuales de precipitación y en la Figura IV.2.1.2.1 se representa su relación con la temperatura a lo largo del año. La estación climatológica Bahía Tortugas, el promedio de la precipitación pluvial anual es de 84.2 mm. El periodo de lluvias se presenta principalmente de septiembre a marzo con un volumen de 77.9 mm que corresponde al 92.51% del total anual. El periodo restante del año abril a agosto solo registra 7.49%. El mes más lluvioso del año es diciembre con 12.8 mm, mientras que el mes con menos precipitación reportada es junio con un valor de 0.1 mm. En la Tabla IV.2.1.2.2 se registran los promedios mensuales de precipitación y en la Figura IV.2.1.2.2 se representa su relación con la temperatura a lo largo del año. Mientras que la estación climatológica Punta Abreojos reporta una precipitación pluvial anual promedio de 72.6 mm. El periodo de lluvias se presenta principalmente de julio a febrero con un volumen de 56.81 mm que corresponde al 78.25% del total anual. El periodo restante del año marzo a junio solo registra 21.7%. El mes más lluvioso del año es diciembre con 13.0 mm, mientras que los meses con menos precipitación reportados son abril y junio con valores de 0.0 mm. En la Tabla IV.2.1.2.3 se registran los promedios mensuales de precipitación y en la Figura IV.2.1.2.3 se representa su relación con la temperatura a lo largo del año. 2.1.4. Intemperismos severos El único fenómeno meteorológico que se presentan en la región y que se considera como intemperismo severo es la niebla la cual se reporta en las estaciones Las Lagunas y Bahía Tortugas, mientras que para la estación Punta Abreojos los intemperismos severos registrados son tormentas eléctricas y niebla, cuya frecuencia se registra en las Tablas IV.2.1.4.1 y IV.2.1.4.2 respectivamente.




99

Tabla IV.2.1.4.1 Frecuencia promedio de intemperismo severos observados (días) en la

estaciones climatológicas Las Lagunas y Bahía Tortugas, BCS. (S.M.N. 1990)

D Í A S C O N N I E B L A

MES LAS LAGUNAS BAHÍA TORTUGAS

Enero 4.07 0.15

Febrero 2.44 0.0

Marzo 2.07 0.0

Abril 1.40 0.0

Mayo 0.13 0.0

Junio 0.13 0.14

Julio 0.00 0.13

Agosto 0.00 0.25

Septiembre 0.06 0.16

Octubre 3.00 0.04

Noviembre 4.88 0.04

Diciembre 3.81 0.0 Promedio anual

acumulada 22.51 0.94




100

Tabla IV.2.1.4.2 Frecuencia promedio de intemperismo severos observados (días) en la

estación climatológica Punta Abreojos, BCS. (S.M.N. 1990)

E S T A C I Ó N P U N T A A B R E O J O S

MES TORMENTAS ELÉCTRICAS NIEBLA

Enero 0.07 0.71

Febrero 0.04 0.61

Marzo 0.0 0.68

Abril 0.0 0.96

Mayo 0.0 1.07

Junio 0.0 1.45

Julio 0.03 0.83

Agosto 0.0 0.57

Septiembre 0.29 0.29

Octubre 0.21 0.45

Noviembre 0.04 0.21

Diciembre 0.04 0.82 Promedio anual

acumulada 0.70 8.65

Con respecto a los fenómeno climatológico de El Niño enfocado al proyecto se han registrado aumento en la temperatura de las aguas frente a las costas de las Californias durante las últimas seis décadas llegado a medir temperaturas de la superficie del mar de 6° y 7° C por encima de la media frente a las costas del Pacífico de Baja California Sur, lo que constituye, quizás, una de las anomalías más importantes de las últimas décadas que nos ayuda a explicar algunas irregularidades de emigración de otros recursos pesqueros y faunas marinas a latitudes en las que comúnmente no se encuentran.




101

Además esta variación de temperaturas explica la mayor duración de los días de calor húmedo de finales de verano y las anómalas incursiones hacia el norte de los huracanes del Pacífico tropical mexicano, cuyo recorrido normal, durante años menos cálidos, es hacia el centro del Pacífico. 25

25 Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, 1999. El Niño. http://elnino.cicese.mx/impactos/calentamiento.htm




102

2.2 Geología y Geomorfología CARACTERÍSTICAS LITOLÓGICAS La Península de Baja California presenta una alta complejidad estructural y de afloramientos rocosos, por lo que es difícil la reconstrucción de las columnas estratigráficas de esta región y de los sucesos que le dieron origen. La provincia se subdivide en: Porción de Baja California Norte, Sierra de la Giganta, cuenca de Vizcaíno-Ballenas-Iray-Magdalena y Región del Cabo.26 En la región que abarca la Reserva, se pueden identificar tres áreas de características geomorfológicas distintas. La primera corresponde a las sierras, la segunda a las planicies que conforman las cuencas del Vizcaíno y la tercera que corresponde a la zona costera caracterizada por lagunas costeras. El relieve del área está conformado a partir de una acumulación de rocas sedimentarias y volcánicas cenozoicas que sepultan parcialmente a una topografía preexistente labrada en rocas sedimentarias, intrusitas y metamórficas mesozoicas. El paquete de rocas cenozoicas es sedimentario en su base y volcánicas en la zona de las Vírgenes. La erosión diferencial ha labrado en las rocas cenozoicas mesetas y picachos. En la segunda área que conforma las cuencas del Vizcaíno se forman por rocas cenozoicas, las cuales definen una pendiente general suave, al pie de la cual se inicia una planicie en la que se ha desarrollado la acumulación eólica del desierto del Vizcaíno, caracterizado por la presencia de dunas longitudinales. En la zona baja del área de la reserva, se encuentran los complejos lagunares de Ojo de Liebre y San Ignacio donde se definen amplias zonas sujetas a inundación. La combinación de las características geológicas del la zona, aunadas a la extensión y naturaleza lineal del proyecto hacen que se cruce por una gran cantidad de unidades geológicas tal como se aprecia en la Figura IV.2.1.2.1 y las Tablas IV.2.1.2.1 a IV.2.1.2.6, las cuales, con base en la cartografía temática de INEGI, se describen a continuación:27, 28, 29

26 Instituto Nacional de Ecología-SEMARNAT. 2000. Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera El Vizcaíno. México. 243 pp. 27 INEGI, 1999. Carta Geológica 1:250,000, G11-3 “Guerrero Negro”, México. 28 INEGI, 1984. Carta Geológica 1:250,000, G12-1 “Santa Rosalía”, México. 29 INEGI, 1984. Carta Geológica 1:250,000, G12-4 “San Isidro”, México.




103

DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES GEOLÓGICAS Q (ar) Arenisca Arenisca lítica, de grano fino a grueso, con algunas gravas, dispuesta en estratos masivos; su composición es de líticos ígneos y metamórficos, plagioclasa y pómez, con un grado de redondeamiento de subanguloso a redondeado, su color predominante es gris amarillento y gris pardusco y su constitución es de semiconsolidada a suelta. Su origen es eólico y hacia la zona de Santa Clara se observa derivada de dunas antiguas. Cubre a la mayor de las unidades descritas, con una distribución irregular. Su morfología es de planicie y lomas suaves (punto 56), aunque en algunos sitios se observa con mayor disección, debido a lo cual localmente se consideraron terciarias, probablemente pliocénicas. Q (al) Suelo Aluvial Depósitos heterogéneos de origen aluvial, formados a expensas de las rocas aflorantes, por lo que varía de composición y textura. Su composición depende de la roca proveniente y en algunos sitios del extremo occidental, contiene fragmentos fósiles retrabajados, la textura varía de arcillo-arenosa (punto 26) hasta conglomeratico-arcillosa, con predominio de elementos gruesos, en ocasiones de hasta 20 cm o más; los clastos están por lo general subredondeados y dispuestos en una estructura disgregada sin ninguna compactación. Estos depósitos son mediana a altamente permeables; se encuentran discordantes e indistintamente sobre las rocas preexistentes, rellenando valles de baja pendiente o bien conformado la construcción temprana de abanicos aluviales. Ocurren interdigitadamente con los depósitos eólicos. Q (eo) Suelo eólico Las rocas de esta unidad corresponden a la parte superior de la formación Valle y consiste principalmente de areniscas con diferentes características, que alternan con conglomerados y escasamente con lutitas. La parte inferior contiene gruesos lentes conglomeráticos, que conforman crestones conspicuos y discontínuos, con capas alternantes de areniscas gruesas, finas, gradadas y calcáreas gruesas y finas, las que a veces conforman crestones. Las areniscas se intercalan, en ocasiones, con delgadas capas arcillo-limosas, presentan frecuentes marcas de corriente en la base de los estratos y otras veces laminación cruzada. En algunos sitios los conglomerados, aunque frecuentes son delgados y menos conspicuos y presentan concreciones arenosas. Hacia la parte superior los lentes conglomeráticos son menos frecuentes y evidentes, dado que predominan areniscas de estratificación gruesa a muy gruesa, a veces calcáreas, de grano medio, grueso, fino y gradadas, con delgadas




104

intercalaciones de Limolitas y lutitas arenosas, las que ocasionalmente dominan constituyendo paquetes discontinuos lateralmente. Los conglomerados están constituidos por clastos redondeados de rocas volcanicas de composición intermedia y de pedernal, son de tamaño promedio de 15 a 30 cm, a veces desde 5 cm y otras hasta 60 cm. Las areniscas son litarenitas y arcosas con cuarzo y plagioclasa (andesita-oligoclasa), que aumentan hacia la cima (Rangún 1979); líticos volcánicos y sedimentos dentríticos (¿) sericitizados o silicificados; biotita, piroxeno, clorita y a veces calcita o lodo calcáreo. En estas rocas se observan sucesiones incompletas y truncadas del ciclo Bruma y algunos fósiles como el pelecípodo Trigonarca California (Jones, D. en Rangún, 1979), el cual es indicativo del Huroniano. Se considera a esta roturbidez, cuyo paleotransporte se infiere hacia el oeste, sur y sureste (Patterson 1979). Sobreyacen al paquete inferior de la unidad arcillo-arenosa del Cretácico Superior y están sobreyacidas parcialmente por el paquete superior de la misma unidad. Esta unidad aflora extensivamente en la parte norte del área conformando sierras altas, bajas y lomeríos altos. Todos ellos de fuertes pendientes. En la parte sur del área se encuentra cubierta en gran medida por conglomerados cuaternarios que enmascaran su morfología y ocultan su distribución. También cubren parcial y discontinuamente a esta unidad, arenas cuaternarias y eólicas, basaltos cuaternarios y en ocasiones, depósitos marinos del Terciario Superior. Algunos materiales de esta unidad, sobre todo los conglomerados, son permeables, en tanto que otros, los más arcillosos, son impermeables, por lo que se pueden tener pequeños y restringidos acuíferos y escasos manantiales de poco gasto. Q (cg) Conglomerado Q (cg ) Unidad de conglomerados continentales de origen aluvial de color café a blanquecino, dedo por un mayor contenido de carbonatos. Sus clastos están redondeados y sobredondeados, en la parte norte predominan los de rocas detríticas con porciones Q (li) Q (li) Depósitos litorales constituidos por una mezcla de las arenas de playa de grano fino y medio de color amarillento y gris , en la que se encuentran fragmentos de conchas, corales, algas y restos de mamíferos marinos y aves, así como fragmentos retrabajados de las rocas y fósiles pliocuaternarios. Esta unidad se encuentra formando parte de las playas, sobre todo de la costa pacifica del borde occidental.




105

Sal Unidad que está constituida por los depósitos debidos a la evaporación en la laguna de Guerrero Negro, en la zona de la Chollita y al occidente del área. Los depósitos conforman las salinas que se explotan en la actualidad. J (B) Basalto Unidad en la que se incluyen principalmente los basaltos con frecuente estructura almohadillada que alternan con tobas intermedias de y brechas volcánicas básicas. Los basaltos son tholeíticos (moore, 1979), negros con tonos verdes y texturas microporfirítica y a veces porfirítica; contiene plagioclasa cálcicas, sódicas y clinopiroxenos como esenciales y secundariamente calcedonia; varían a andesitas máficas, en ocasiones porfiríticas. Entre las estructuras almohadilladas se observan rellenos arcillosos con abundante sílice, clorita, glaucomita y radiolarios. Las tobas son de composición intermedia, de textura microporifirítica con matriz criptocristalina; contienen plagioclasa sódica, trazas de piroxenos, clorita de alteración y calcedonia secundaria. Las brechas básicas están constituidas por bloques de basalto y andesita máfica de tamaños de 1 a 15 cm y de hasta 40 cm. y más Es característica la ausencia de olivino en estas rocas y la existencia de alteración a conjuntos espilíticos, dada la albitización de plagioclasas y la presencia de clorita, esfena, epidota y tremolita-actinolita. Las rocas descritas se intercalan en ocasiones con sedimentos argilláceos volcanogénicos y con algunas grauvacas. Sedimentos similares cubren finalmente a esta unidad, conformando la base de las suprayacentes areniscas jurásicas, en contactos por lo regular de fallas inversas donde los basaltos ocupan el bloque superior. La unidad esta expuesta en afloramientos dispersos en el borde occidental del área con diversas expresiones morfológicas: crestones sobresalientes, sierras altas y lomeríos altos lomeríos altos de fuertes pendientes. J (ar) Arenisca Js (ar) Secuencia detrítica variada en la que predominan areniscas, desde finas a conglomeráticas, que alternan con lutitas, Limolitas y conglomerados, conocida en su conjunto como Formación Eugenia (Mina,1957) o grupo Eugenia (Barnes y Berry,1979). La parte mas baja de esta secuencia, denominada como formación Gran Cañon (Barnes y Berry,1979) y o F. Morro Hermoso(Rangún.1979) contiene sedimentos con fuerte influencia volcánica: rocas vítreas, sedimentos argilaceos volcano génicos con “fantasmas” de radiolarios, intercalaciones de lava y tobas, areniscas tobáseas, grauvacas y Limolitas siliceas con abundantes radiolarios,considerados del tithonianos( Rangin,1979 y pessagno




106

en Barnes y Berry, 1979), algunos lentes calcareos así como olitrosomas de rocas intrusivas básicas serpentinizadas. En una pequeña área situada en la parte intermedia entre los puntos 23 y 28 .se observan rocas volcanicas alteradas, verdes y café oscuro y pillow lavas muy epidotizadas que pudieran permanecer a la Formación San Hipólito del Triásico-Jurásico. Las partes media y superior de esta secuencia corresponden a la denominación reciente de la formación Eugenia (Barnes y Berry, 1979), cuya parte inferior(media de la secuencia descrita), fue aparentemente depositada en un abanico submarino sin corriente turbiditicas y consiste de intercalaciones arritmicas de rocas detriticas en las que predominan detritos y clastos volcanicos con cantidades subordinadas de liticos sedimentarios y plutonicos. Tales rocas son limolitas arenosas, areniscas finas calcareas y bareniscas medias a gruesas, todas ellas bien seleccionadas, a veces con radiolarios y de estratificación delgada a media, así como areniscas gruesas conglomeraticas y conglomerados, ambos mal seleccionados y de estratificación gruesa a muy gruesa. En estas rocas se han encontrado algunos restos fósiles como el pelecípodo Buchia piochi (Gastil, citado en lozano,1975), indice del Jurásico superior esporas de probable edad Jurásico Superior-Cretácico Inferior (rueda, citado en lozano,1975), belemnites aparentemente Cretácicos pequeños gasterópodos y pelecípodos no identificados y mas comúnmente radiolarios con base en los cuales se ha datado este paquete como del tithoniano al Valanginiano ( Boles y Hichey, 1979).. La parte superior de la secuencia ,expuesta en el borde oriental de la sierra Hornitos contiene arenisca gruesa gradada, conglomerado poco seleccionado, arenisca de grano medio común biotita, bien seleccionada y con rizaduras de corriente, arenisca de grano fino y Limolita. En eta parte se observa el ciclo Bruma y el contenido de detritos volcanicos disminuye en tanto que aumenta el de los plutonicos: cuarzo, c feldespato potasico, plagioclasa sódica y biotita con lo que se infiere su depósito en un abanico abisal con corrientes de turbidez y una fuente de aporte plutónica. Ks (lu-ar) Lutita-arenisca Lutita arenisca: la unidad esta compuesta por arenisca de color pardo grisáceo, compacta, de grano fino a medio. Los granos son minerales de plagioclasa, cuarzo, biotita y moscovita así como fragmentos de rocas. Esta arenisca clasificada como litarenita, alterna con Limolitas deleznables, gris parduzco, de la misma composición mineralógica y con Limolitas deleznables, gris parduzco y gris verdoso; hacia la parte norte esta última roca es más escasa. La característica principal de esta unidad son las concreciones arenosas, bien compactadas, de 10 cm a 2m, de color pardo más oscuro y grano medio a grueso Presentan los materiales




107

en conjunto estratificación variable de uno o dos metros; fracturamiento escaso y, como fósiles, restos de gusanos y cefalópodos del genero Submortoniceras, lo que permite definir su posición estratigráficas. Se considera a esta unidad como parte del miembro superior de la Formación Valle, denominada por Mina (1957); es cronorrelacionable con la Formación Rosario, del norte de la Península. Subreyace por medio de una falla inversa a la denominada Formación San Hipólito y subyace en forma concordante a la unidad de Limolitas y areniscas paleógenas (Formación Bateque), y en forma discordante a basaltos terciarios. Ks (ar-cg) Arenisca-conglomerado Las rocas de esta unidad corresponden a la parte superior de la formación Valle y consiste principalmente de areniscas con diferentes características, que alternan con conglomerados y escasamente con lutitas. La parte inferior contiene gruesos lentes conglomeráticos, que conforman crestones conspicuos y discontinuos, con capas alternantes de areniscas gruesas, finas, gradadas y calcáreas gruesas y finas, las que a veces conforman crestones. Las areniscas se intercalan, en ocasiones, con delgadas capas arcillo-limosas, presentan frecuentes marcas de corriente en la base de los estratos y otras veces laminación cruzada. En algunos sitios los conglomerados, aunque frecuentes son delgados y menos conspicuos y presentan concreciones arenosas. Hacia la parte superior los lentes conglomeráticos son menos frecuentes y evidentes, dado que predominan areniscas de estratificación gruesa a muy gruesa, a veces calcáreas, de grano medio, grueso, fino y gradadas, con delgadas intercalaciones de Limolitas y lutitas arenosas, las que ocasionalmente dominan constituyendo paquetes discontinuos lateralmente. Los conglomerados están constituidos por clastos redondeados de rocas volcánicas de composición intermedia y de pedernal, son de tamaño promedio de 15 a 30 cm, a veces desde 5 cm y otras hasta 60 cm. Las areniscas son litarenitas y arcosas con cuarzo y plagioclasa (andesita-oligoclasa), que aumentan hacia la cima (Rangún 1979); líticos volcánicos y sedimentos dentríticos (¿) sericitizados o silicificados; biotita, piroxeno, clorita y a veces calcita o lodo calcáreo. En estas rocas se observan sucesiones incompletas y truncadas del ciclo Bruma y algunos fósiles como el pelecípodo Trigonarca california (Jones, D. en Rangún, 1979), el cual es indicativo del Huroniano. Se considera a esta roturbidez, cuyo paleotransporte se infiere hacia el oeste, sur y sureste (Patterson 1979). Sobreyacen al paquete inferior de la unidad arcillo-arenosa del Cretácico Superior y están sobreyacidas parcialmente por el paquete superior de la misma unidad.




108

Esta unidad aflora extensivamente en la parte norte del área conformando sierras altas, bajas y lomeríos altos. Todos ellos de fuertes pendientes. En la parte sur del área se encuentra cubierta en gran medida por conglomerados cuaternarios que enmascaran su morfología y ocultan su distribución. También cubren parcial y discontinuamente a esta unidad, arenas cuaternarias y eólicas, basaltos cuaternarios y en ocasiones, depósitos marinos del Terciario Superior. Algunos materiales de esta unidad, sobre todo los conglomerados, son permeables, en tanto que otros, los más arcillosos, son impermeables, por lo que se pueden tener pequeños y restringidos acuíferos y escasos manantiales de poco gasto. Tm (lm-ar) Limolita-arenisca Secuencia de Limolita deleznable, arenisca de grano fino de color pardo claro, en parte intercaladas con conglomerados y brechas; presentan vetillas rellenas de yeso. Hacia la parte este de la laguna San Ignacio y sur de la localidad homónima, existen areniscas de grano fino a medio con Limolita deleznable y coquina arenosa, producto de un deposito nerico infralitoral. La arenisca presenta cementante calcáreo y contenido mineralógicos de cuarzo, plagioclasa, clorita y calcita microcristalina; es de color gris claro o verdoso y su estructura es masiva y porosa, poco resistente a la erosion. La coquina esta constituida por fosiles de tipo Turritela acojona, pricipalmente y por fragmentos de gasterópodos y pelecípodos. Estos sedimentos descansan discordantemente sobre materiales del Paleoceno y los cubren también, en discordancia, rocas volcánicas del Plioceno y terrazas marinas pleistocénicas. Corresponden a la formación San Ignacio, y son correlasionables con la formación de tortugas del área de vizcaíno, al oeste de esta carta. Esta secuencia es observada al noreste del área con una ventana erosional entre los depósitos volcánicos y volcanosedimentarios del grupo Comondu. Su morfología es de lomas suaves. Tpl (Coquina) Arena suelta y calcarenita con coquina cuyo fósil característico es el pelecípodo Tivela stulforum, el color de la unidad es crema parduzco y toda ella esta sin compactación. Estos depósitos de espesores de 5 a 20 m, corresponde a una antigua línea de costa. La unidad sobreyace discordantemente a sedimentos arena – arcillosos del cretácico superior se distribuye al suroeste, paralelamente al litoral del océano pacifico, y forma terrazas. Tpl Q (ar-cg) arenisca-conglomerado La unidad consiste de materiales clásticos de tamaño heterogéneo, mediante compactados y coquinas areno-conglomeráticas, depositados en un medio ambiente marino litoral y nerítico de aguas someras. Los clásticos consisten principalmente de rocas volcánicas básicas y de feldespato, están mal clasificados pero bien redondeados.




109

Cubre discordantemente a las formaciones Valle Salitral al sur de la Sierra Santa Clara, en el arroyo San Juan a la Formación Bateque y en la Bahía de San Juanico, a las Formaciones San Raymundo y Comondú. Aparece cubierta por delgados depósitos eólicos. Esta unidad pertenece a la Formación Almejas que se depositó en la Cuenca de Vizcaíno, se correlaciona con la Formación Salada de la Cuenca Purisima-Iray, por su contenido Fosilífero principalmente de bivalvos como Pecten y Ostreas le han asignado edad del Plioceno Superior. Js (lu-ar-cz) Lutita-arenisca-cuarzita Consta de una secuencia de estratos delgados de areniscas color gris verdoso, interestratifícados con lutita glauconí y bandas de pedernal negro, gris y gris verdoso; en la cima ocurre caliza aporcelana de color blanco, en estratos medianos con radiolarios calcificados. Otros, que se presentan en esta unidad, son fragmentos de pelecipodos, corales y gasterópodos. Las rocas descritas fueron nombradas Formación San Hipólito por F.Mina (1957), quien les asigno al Júrasico por su similitud con la Formación Franciscan, del Jurásico, expuesta en California, E.U.A. Otros autores (Fnch, Passagno y Abbot, 1979), consideran a esta formación como del Triásico. El contacto inrerior de la unidad no esta expuesto, el superior, con la formación Valle del Cretacico Superior, con está cubierto por depósitos recientes. La unidad presenta pliegues afallados con fracturamiento moderado. La expresión morfológica corresponde a lomas suaves de poca elevación, expuestas en la parte suroeste del área y se extienden hacia el sur.




110

Tabla IV.2.1.2.1 Unidades Geológicas a lo largo de la línea de Subtransmisión Guerrero Negro- Bahía Asunción

Kilometros Unidad Nombre 0 - 1 +100 Q(ar) Arenisca

1 +100 - 9 +200 Q(al) Aluvial 9 +200 - 25 Q(ar) Arenisca

25 - 53 +430 Q(eo) Eolico

53 +430 - 55 +310 Sal Salinas 55 +310 - 57 +47 Cuerpo lacustre laguna

57 +47 - 59 + 030 Tl(lm-ar) Limolita - Arenisca 59 + 030 - 72 +120 Q(eo) Eolico

72 +120 - 83 +430 Q(al) Aluvial

83 +430 - 83 +710 Q(cg) Conglomerado 83 +710 - 85 Ks (lu-ar) Lutita – Arenisca

85 - 87 +500 Q(al) Aluvial 87 +500 - 88 +600 Q(cg) Conglomerado

88 +600 - 90 +310 Q(al) Aluvial

90 +310 - 90 +620 Q(cg) Conglomerado 90 +620 - 99 +380 Q(al) Aluvial

99 +380 - 100 +310 Tpl(lm-ar) Limolita - Arenisca 100 +310 - 100 +930 Ks(lu-ar) Lutita – Arenisca

100 +930 - 102 +500 Q(al) Aluvial

102 +500 - 104 +690 Q(cg) Conglomerado 104 +690 - 107 +800 Tm(lm-ar) Limolita - Arenisca

107 +800 - 110 Q(al) Aluvial




111

Tabla IV.2.1.2.2 Unidades Geológicas a lo largo de la línea de distribución Bahía Asunción - Punta Abreojos

Kilometros Unidad Nombre 0 - 1+870 Q(al) Aluvial

1+870 - 2+800 Tm(lm-ar) Limolita - Arenisca 2+800 - 3+100 Q(al) Aluvial

3+100 - 5+930 Tm(lm-ar) Limolita - Arenisca 5+930 - 6+500 Q(al) Aluvial 6+500 - 10+620 Tm(lm-ar) Limolita - Arenisca

10+620 - 10+930 Q(al) Aluvial 10+930 - 31 Tpl Q (ar-cg) Arenisca - Conglomerado 31 - 31+310 Ks(lu-ar) Lutita – Arenisca

31+310 - 32+500 Tpl Q (ar-cg) Arenisca - Conglomerado

32+500 - 39+690 Ks(lu-ar) Lutita – Arenisca 39+690 - 48+120 Tpl (coquina) Coquina 48+120 - 49+960 Q(al) Aluvial

49+960 - 51+250 Tpl (coquina) Coquina 51+250 - 53+430 Ks (lu-ar) Lutita – Arenisca

53+430 - 55 Tpl (coquina) Coquina

55 - 56+870 Q(al) Aluvial 56+870 - 59+280 Tpl (coquina) Coquina

59+280 - 60 Q(al) Aluvial 60 - 67+250 Tpl (Coquina) Coquina

67+250 - 71 Q(eo) Eolico 71 - 71+800 Ks (lu-ar) Lutita – Arenisca

71+800 - 72+420 Q(eo) Eolico

72+420 - 78+440 Ks (lu-ar) Lutita – Arenisca 78+440 - 79+370 Q(li) Litoral 79+370 - 80+930 Ks(lu-ar) Lutita – Arenisca

80+930 - 82+490 Q (eo) Eolico 82+490 - 90 Q (li) Litoral

90 - 93 Ks (lu-ar) Lutita – Arenisca




112

Tabla IV.2.1.2.3 Unidades Geológicas a lo largo de la línea de distribución Bahía Asunción-Bahía Tortugas

Kilómetros Unidad Nombre 0 - 1+870 Q (al) Aluvial

1+870 - 6+560 Tm (lm-ar) Limolita - Arenisca 6+560 - 10+310 Tpl Q ( ar-cg) Arenisca - Conglomerado 10+310 - 16+560 Tm (lm-ar) Limolita - Arenisca 16+560 - 17+820 Tpl (lm-ar) Limolita - Arenisca 17+820 - 24+100 Q (al) Aluvial 24+100 - 26+560 Tm (lm-ar) Limolita - Arenisca 26+560 - 27+100 Q (al) Aluvial 27+100 - 29+380 Q (cg) Conglomerado 29+380 - 35+300 Q (al) Aluvial 35+300 - 38+440 Q (cg) Conglomerado 38+440 - 42+180 J Complejo Ofilitico

42+180 - 46 Q (cg) Conglomerado 46 - 48+180 Q (al) Aluvial

48+180 - 50+580 Q (eo) Eolico 50+580 - 50+930 Ks (ar-cg) Arenisca - Conglomerado 50+930 - 54+300 Q (eo) Eolico 54+300 - 56+870 Ks (lu-ar) Lutita – Arenisca 56+870 - 56+900 Q (eo) Eolico

56+900 - 58 Ks (lu-ar) Lutita – Arenisca 58 - 58+300 J (Serpentinita) Serpentinita

58+300 - 74+200 Ks (lu-ar) Lutita – Arenisca 74+200 - 79+070 Q (al) Aluvial 79+070 - 81+560 Ks (lu-ar) Lutita – Arenisca 81+560 - 83+750 Q (al) Aluvial 83+750 - 84+450 Ks (lu-ar) Lutita – Arenisca 84+450 - 84+900 Q (al) Aluvial 84+900 - 89+500 Q (cg) Conglomerado 89+500 - 89+810 Q (al) Aluvial 89+810 - 94+040 Q (cg) Conglomerado

94+040 - 95 Q (al) Aluvial 95 - 95+700 Ks (lu-ar) Lutita – Arenisca

95+700 - 96+600 Q (al) Aluvial 96+600 - 99+480 Tpl Q ( ar-cg) Arenisca - Conglomerado

99+480 - 100 Tm (lm-ar) Limolita - Arenisca 100 -102 Q (al) Aluvial

102 - 103+600 Ks (ar - cg) Arenisca - Conglomerado 103+600 - 105 Tm (lm - ar) Limolita - Arenisca




113

Tabla IV.2.1.2.4 Unidades Geológicas a lo largo de la línea de distribución

Bahía Tortugas - Punta Eugenia

Kilometros Unidad Nombre 0 - 3 Q (cg) Conglomerado

3 - 3+030 Tp Q (ar-cg) Arenisca - Conglomerado 3+030 - 3+700 Q(cg) Conglomerado

3+700 - 4+500 Tlp Q (ar-cg) Arenisca - Conglomerado 4+500 - 7+490 Ks(lu-ar) Lutita – Arenisca

7+490 - 25+700 Js(ar) Arenisca

Tabla IV.2.1.2.5 Unidades Geológicas a lo largo de la línea de distribución Bahía Asunción - San Roque

Kilometros Unidad Nombre

0 - 3 + 400 Tpl Q (ar-cg) Arenisca - Conglomerado 3 + 400 - 4 + 700 JB Basalto

4+700 - 5+620 Tpl Q (ar-cg) Arenisca - Conglomerado 5+620 - 7+500 Tm (lm-ar) Limolita – Arenisca 7+500 - 8+120 Q (al) Aluvial 8+120 - 10+300 Tm (lm-ar) Limolita – Arenisca

10+300 - 10+610 Q (eo) Eolico 10+610 - 10+920 Q (al) Aluvial 10+920 - 11+560 Q (eo) Eolico

Tabla IV.2.1.2.6 Unidades Geológicas a lo largo de la línea de distribución

Puerto Nuevo - Entronque Bahía Asunción-Bahía Tortugas

Kilometros Unidad Nombre

0 - 1+900 Q (cg) Conglomerado 1+900 - 2+500 Tm(lm-ar) Limolita – Arenisca 2+500 - 5+300 Tm(lm-ar) Limolita – Arenisca 5+300 - 5+920 Q (al) Aluvial 5+920 - 8+440 Tm(lm-ar) Limolita – Arenisca 8+440 - 12+800 Ks (ar - cg) Arenisca - Conglomerado

12+800 - 15+300 Q (cg) Conglomerado 15+300 - 16+500 Ks (ar - cg) Arenisca - Conglomerado




114

CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLÓGICAS La superficie total del estado de Baja California Sur queda comprendida en la provincia fisiográfica de la península de Baja California, la cual aquí, se divide en los siguientes espacios: la subprovincia sierra de la giganta y tres discontinuidades desierto de San Sebastián Vizcaíno, Llanos de Magdalena y Del Cabo. El proyecto se localiza en la discontinuidad Desierto de San Sebastián Vizcaíno, el cual se describe a continuación.30 Discontinuidad Desierto de San Sebastián Vizcaíno Esta discontinuidad se ubica en la parte noroeste de la entidad y es compartida con el estado vecino de Baja California; hacia el oriente limita con la sierra de la giganta , al oeste y sur con el océano pacifico, de Punta Eugenia a Guerrero Negro hay 120 kilómetros a través de la bahía Sebastián vizcaíno y de Punta Eugenia al extremo sur de la discontinuidad en línea recta hay 280 kilómetros Fisiográficamente tiene una estructura con forma semejante a una cuenca, cuyos flancos son: en el oeste la Sierra de San José Castro (800 m.s.n.m.) y al oriente la sierra de la Giganta; de esta manera se facilita la formación de la Laguna Ojo de Liebre, uno de los tantos criaderos de ballenas de la península. En el sur la discontinuidad tiene un afloramiento bastante extenso de rocas lávicas, presenta varios cráteres y excede, en su parte central, los 600 m.s.n.m. Ocupa una extensión de 1575957 kilómetros cuadrados en parte de los terrenos correspondientes al municipio de Mulegé. De punta Eugenia a la sierra de San José de Castro afloran rocas metamórficas, sedimentarias e ígnea de las eras Mesozoica y Cenozoica; en la mayor parte del desierto la composición litológica es de material clástico sedimentario marino y continental del Cuaternario; mientras que en el sur hay rocas ígneas extrusivas básicas y rocas sedimentarias del Terciario Superior. En forma general predominan las llanuras con dunas, auque hay también sierras en el oeste y mesetas en la porción sur. El desierto de San Sebastián Vizcaíno dominantemente de tipo arenoso, presenta una superficie ondulada con pocas colinas bajas, con menos de 100 m.s.n.m. Las dunas son de tipo semilunar (barján) orientadas noroeste-sureste.

30 INEGI. 1995. Síntesis geográfica del estado de Baja California Sur. México. 52 pp.




115

En casi la totalidad de la discontinuidad el clima que prevalecen es el muy seco semicálido con lluvias en invierno. En cuanto a la vegetación, el matorral sarcocaule se desarrolla básicamente de Punta Eugenia a la sierra San José de Castro; la vegetación de desiertos arenosos, en gran parte de la zona centro del Desierto de San Sebastián Vizcaíno; y la vegetación halófila, en las áreas de colindancia con la subprovincia de la Sierra de la Giganta. Esta región carece de un sistema de drenaje organizado, pero dentro de la zona que abarca se encuentran dos lagunas importantes: la primera y más grande de ellas llamada Ojo de Liebre, se localiza en la parte noroeste; la segunda, denominada San Ignacio, se ubica en la porción sur, y en ella desemboca la corriente intermitente del río San Ignacio, que tiene su origen en la subprovincia de La Giganta. La sección que va de Punta Abreojos a Punta San Hipólito localizada en la franja costera de Océano Pacífico está caracterizada por la abrasión, que labró terrazas marinas y por la adición de barras e islas barras que atestiguan una regresión marina. Este relieve formado en rocas sedimentarias está cubierto por una extensa edificación volcánica y volcanoclástica. Los elementos geomorfológicos mencionados se documentaron mediante registro fotográfico, el cual se incluye en el Anexo correspondiente de este trabajo. CARACTERÍSTICAS DEL RELIEVE En términos de relieve el estado se ha dividido en seis grandes y distintas regiones, a saber: Serranías del norte, comprende principalmente, las sierras: San Francisco, Las Vírgenes, Santa Lucía y Guadalupe; Cordillera Central, formada por la Sierra La Giganta; Llanos de Magdalena; Región de Los Cabos, con las sierras Las Cruces, El Novillo, Las Trincheras, La Gata, La Trinidad y La Laguna; Serranías y Desierto de Vizcaíno, que incluye las sierras de San José de Castro y de Santa Clara y el Desierto de Vizcaíno.31 El proyecto Electrificación del Pacífico Norte, está ubicado en la región cinco Serranías y Desierto de Vizcaíno, cuyas características de relieve se observan en la Figura I.1.1 y se describen a continuación: El relieve de la Península de Sebastián Vizcaíno esta dominado por una serranía con la misma dirección, NO-SE, de la península. En punta Eugenia, en el extremo noroeste de la península, existe una pequeña sierra, con una altura máxima de 320 m, la sierra Hornitos, 31 Flores Z. E. 1998. Geosudcalifornia. Geografía, agua y ciclones. Universidad Autónoma de Baja California Sur. México. 277 pp.




116

cuyo parteaguas tiende a cargarse hacia la Bahía de Sebastián Vizcaíno, al norte. Dicha sierra define un Pequeño Valle que tiene salida hacia Bahía el sur. Conforme la serranía se prolonga hacia el sur, el parteaguas también tiende a cargarse hacia el sur, apareciendo sierras como Los Indios, Morro Hermoso y El Tigre, con una altura de 620 m cerca de la costa, al norte de bahía San Cristóbal. Estas serranías más al sur se conectan con la Sierra San José de castro o Sierra El Placer, notable por sus yacimientos de magnesita y con una altura máxima de 920 m Esta sierra. De forma alargada, junto con algunas elevaciones cercanas a la costa, como Sierra La Pintada, y una mesa que rompe el talud, en las inmediaciones del poblado de bahía Asunción, propician cambios en la dirección o cursos de las corrientes, que indican fracturamientos orientados NO-SE. Prosiguiendo hacia el sureste aparece el Desierto de Sebastián Vizcaíno que conecta a las anteriores serranías con la Sierra Santa Clara. Esta es la sierra situada más al sur en la Península, precisamente a las proximidades de Laguna San Ignacio. Su forma es indefinida, se encuentra solitaria y es de gran tamaño, con dos en sus contornos, y su altura máxima, de 790m, se localiza en un cerro fuera del parte aguas principal. Al sur, de fine una mesa alargada con dirección E-O, la mesa Santa Clara, y al este muestra un suave declive que culmina en laguna San Ignacio. Los poblados que por el sur la custodian son: San Hipólito, Estero La Bocana y Punta Abreojos, la Sierra es una Serranía perfectamente visible en el paisaje, a la izquierda, en el tramo carretero entre San Ignacio y Díaz Ordaz; en el camino que parte de la carretera transpeninsular hacia Punta Abreojos es la serranía dominante en el paisaje. Finalmente todas estas serranías y la Sierra San Francisco, al este, son las Fronteras naturales del entorno Desierto San Sebastián Vizcaíno, que puede admirarse desde guerrero negro hasta poco antes de llegar a San Ignacio, y que se prolonga más allá del paralelo 28° hacia el este. PRESENCIA DE FALLAS Y FRACTURAMIENTOS En la Figura IV.2.1.2.1 se puede observar la relación del proyecto con la presencia de falla y fracturamientos geológicos. La relación es consecuencia de las condiciones geológicas descritas previamente en este mismo apartado. A lo largo de del la LST Guerrero Negro-Bahía Asunción no se presentan fallas ni fracturamientos; tampoco se intersectan en las líneas de distribución Bahía Asunción – Punta Abreojos y Punta Prieta entronque Bahía Asunción – Punta Abreojos.




117

La zona con incidencia de estos rasgos geológicos es la LD Bahía Asunción -- Bahía Tortugas en cuya ruta, entre los Kilómetros 55 – 75 Se presenta un conjunto de Fracturas y Fallas, con orientación preferente de NW-SE y longitud promedio de 0.3 Km. En el trazo de la LD Bahía Tortuga – Punta Eugenia también hay presencia o por lo menos cercanía de fracturas en diferentes puntos de la ruta, lo mismo que en la LD Puerto Nuevo entronque Bahía Asunción – Bahía Tortuga y LD San Roque – Bahía Asunción:




118

2.3 Suelo 2.3.1. Tipos de suelo En la Reserva de la Biosfera “El Vizcaíno”, donde se lleva a cabo este proyecto dada su magnitud, el presente apartado describe los tipos de suelo donde se ubicarán las subestaciones eléctricas (SE), antena repetidora de radio (RC), línea de subtransmisión (LST) y líneas de distribución (LD). Debido a su génesis e intemperización, el suelo guarda una estrecha relación entre topografía, clima y vegetación, así la distribución de los regosoles son característicos en llanuras y en elevaciones montañosas así como los litosoles que también comparten el ambiente montañoso; los yermosoles se extienden en las partes bajas de la sierra y sistemas montañosos. Los suelos solonchak se restringen alrededor de las lagunas y cercanos a los esteros, a comparación de los fluvisoles que se encuentran en las proximidades de ríos y se caracterizan por tener fases alternas de arcilla, arena y grava.32 Estos tipos de suelo se caracterizan por ser de colores claros y deficientes en materia orgánica, generalmente están formados por la desintegración de rocas de las zonas adyacentes, que fueron depositados por viento, lluvia y generalmente son de textura gruesa. 33,34 Estos suelos se componen de arena hasta una profundidad que se extiende más allá de los 50 cm., su horizonte A está poco desarrollado, no tienen o casi no tienen un horizonte B, es decir son suelos jóvenes, su color va desde el pardo amarillento a pardo muy pálidos y pueden tener cantidades considerables de minerales intemperizables. Algunos de estos suelos contienen un porcentaje elevado de sales solubles en los horizontes inferiores y poseen un pH bastante alto con cantidades variables de CaCo3.35 La descripción de los tipos de suelo en la zona del proyecto se baso en las cartas edafológicas escala 1:250,000 (INEGI 198736, INEGI 198937 e INEGI 198738), donde los suelos dominantes son: Regosol y Litosol.

32 SEMARNAP. 2000. Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera El Vizcaíno. Instituto Nacional de Ecología. México. Pág. 17 33 SEMARNAP. 2000. Op cit. Pág. 17 34 Tamhane, R., Motiramani D. y Bali, Y. 1978. Suelos: Su química y fertilidad en zonas tropicales. Ed. Diana, México. Pág. 422. 35 Tamhane, R. et al. 1978. Op cit. 422. 36 INEGI, 1987. Carta Edafológica “Santa Rosalía” 1:250,000 Clave G12-1. Dirección General de Geografía. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, México.




119

Composición del Suelo De acuerdo a la distribución del proyecto, la descripción del suelo se ha dividido en dos vertientes, en la primera se describe el tipo de suelo de acuerdo al área de impacto de las Subestaciones Eléctricas y la Antena de Radio Repetidora “Cerro Santa Mónica”, y en la segunda se describirá el tipo de suelo a lo largo de las línea de Subtransmición y Líneas de Distribución. Las formulas edáficas de las Subestaciones eléctricas se resumen en la siguiente Tabla IV.2.3.1 y la distribución de los tipos de suelo se muestra de la Figura IV.2.3.1. a la Figura IV.2.3.9.

Tabla IV.2.3.1. Tipos de suelo en las subestaciones eléctricas

T I P O D E S U E L O FIGURA SUBESTACIONES

ELÉCTRICAS FORMULA EDÁFICA DESCRIPCIÓN

IV.2.3.1 Guerrero Negro Re+Yh/1 El suelo dominante es el Regosol eútrico asociado con Yermosol háplico con textura gruesa

Xh+Rc+I-Sn/1Xerosol háplico asociado Regosol calcárico y Litosol,

fase física petrocálcica, su fase química es fuertemente salina sódica con una textura gruesa

Re+Rc/1 Regosol eutrico y como suelo secundario Regosol calcárico con fase lítica y textura gruesa

IV.2.3.2 Bahía Asunción

Rc/1 Regosol calcárico de textura gruesa

Rc+Jc-s/2 Regosol calcárico asociado con Fluvisol calcárico con una fase física gravosa y una fase química salina con

textura media

I+Re/2 Litosol asociado a Regosol eutrico con textura media

I+Rc/2 Litosol con Regosol calcárico con textura media

IV.2.3.3 Bahía tortugas

I+Rc/1 Litosol y Regosol calcárico de textura gruesa

IV.2.3.4 Punta Eugenia Rc+I/1 Regosol calcárico y el suelo secundario es Litosol con una fase textura gruesa

37 INEGI, 1984. Carta Edafológica “Guerrero Negro” 1:250,000 Clave G11-3. Dirección General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, México. 38 INEGI, 1984. Carta Edafológica “San Isidro” 1:250,000 Clave G12-4. Dirección General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, México.




120

T I P O D E S U E L O FIGURA SUBESTACIONES

ELÉCTRICAS FORMULA EDÁFICA DESCRIPCIÓN

I+Re+Rc/1 Litosol asociado con Regosol eútrico y Regosol calcárico y una fase textura gruesa

IV.2.3.5 Puerto Nuevo Rc+I+Re/2 Regosol calcárico asociado con Litosol y Regosol

eútrico con textura media

IV.2.3.7 Punta Abreojos Re/1 Regosol eútrico con fase gravosa y fase textural gruesa

Re/1 Regosol eútrico con fase gravosa y fase textural gruesa IV.2.3.8 La Bocana

ZoN/1 Solonchak órtico fase química fuertemente sódica y de textura gruesa

IV.2.3.9 Punta Prieta Xh+Rc+I-Sn/1Xerosol háplico asociado Regosol calcárico y Litosol,

fase física petrocálcica, su fase química es fuertemente salina sódica con una textura gruesa

Fuente: INEGI, 1987. Carta Edafológica “Santa Rosalía” 1:250,000 Clave G12-1. Dirección General de Geografía. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México.

INEGI, 1984. Carta Edafológica “Guerrero Negro” 1:250,000 Clave G11-3. Dirección General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México.

INEGI, 1984. Carta Edafológica “San Isidro” 1:250,000 Clave G12-4. Dirección General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México.

En la TABLA IV.2.3.2 se describe la formula edáfica de la antena repetidora de radio “Cerro Santa Mónica” y en la FIGURA IV.2.3.10 la distribución del tipo de suelo.




121

Tabla IV.2.3.2. Tipos de suelo en la antena de radio repetidora

T I P O D E S U E L O ANTENA DE RADIO REPETIDORA FORMULA EDÁFICA DESCRIPCIÓN

Cerro Santa Mónica I+Re+Rc/1 Litosol asociado con Regosol eútrico y Regosol calcárico y una fase textural gruesa

Fuente: INEGI, 1984. Carta Edafológica “Guerrero Negro” 1:250,000 Clave G11-3. Dirección General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México.

En la Tabla IV.2.3.3, se describe el tipo de suelo por la que atraviesa la LST Guerrero Negro - Bahía Asunción, donde el Regosol se representa mayormente en la llanura del desierto El Vizcaíno, seguido del Solonchak que se presenta en los alrededores de la Laguna Ojo de Liebre y se extiende hasta la laguna La Chalina y los Xerosoles se hacen presentes al acercarse a la costa (Figura IV.2.3.11)

TABLA IV.2.3.3 TIPO DE SUELO EN LA LÍNEA DE SUBTRANSMISIÓN GUERRERO NEGRO - BAHÍA ASUNCIÓN

T I P O D E S U E L O

KILOMETRAJE FORMULA EDÁFICA FASE FÍSICA 00+000 – 32+800 Re+Yh/1 32+800 – 35+000 Re-N/1 35+000 – 36+250 Rc-N/1 36+250 – 39+680 Re-N/1 39+680 – 40+625 Rc-N/1 40+625 – 46+560 Re/1 46+560 – 48+125 Re-N/1 48+125 – 53+125 Re/1 53+125 – 55+310 Zg+Zo+Re-N/1 55+310 – 57+500 Re+Rc/1 Lítica 57+500 – 66+875 Rc+Zo-SN/1 66+875 – 68+750 Re/1 68+750 – 71+875 Re-n/1 71+875 – 83+440 Rc+Jc-sN/1 Gravosa




122

T I P O D E S U E L O KILOMETRAJE FORMULA EDÁFICA FASE FÍSICA

83+440 – 84+375 Re+I+Rc/3 Gravosa 84+375 – 86+875 Re/1 Gravosa 86+875 – 89+375 Rc+Re+Je/1 Gravosa 89+375 – 90+312 Rc+I/1 Lítica 90+312 – 90+940 Xk+Rc+Re-sn/1 Gravosa 90+940 – 91+250 Rc+I/1 Lítica 91+250 – 91+875 Xk+Rc+Re-sn/1 Gravosa 91+875 – 93+440 Rc+Jc+Re/1 93+440 – 99+640 Xk+Rc+Re-sn/1 Gravosa

99+690 – 101+250 Xh+Rc+I-Sn/1 Petrocálcica 101+250 – 102+190 Xk+Rc+Re-Sn/1 Gravosa 102+190 – 104+070 Re+Je-Sn/2 Lítica 104+070 – 108+750 Xh+Rc+I-Sn/1 Petrocálcica 108+750 – 109+000 Re+Rc-n/1

S i m b o l o g í a

Unidades de suelo Textura Fase Química

I= Litosol Je= Fluvisol eútrico Jc= Fluvisol calcárico Rc= Regosol calcárico Re= Regosol eútrico

Yh= Yermosol háplico Xh= Xerosol háplico Xk= Xerosol calcárico Zg= Solonchak gléyico Zo= Solonckak órtico

1= Gruesa 2= Media 3= Fina

n= sódica sn= Salina sódica sN= Salina fuertemente sódica Sn= Fuertemente salina sódica SN= Fuertemente salina fuertemente sódica

En las Tablas IV.2.3.4 a la IV.2.3.9. se describe el tipo de suelo de las líneas de subtransmisión, y en la Figura. IV.2.3.11 se puede apreciar la distribución de los tipos de suelo en toda la zona del proyecto. Los tipos de suelo principales en la LD Bahía Asunción - Bahía Tortugas son, el Litosol que abarca la mayor extensión hacia el noroeste del municipio de Mulegé paralela a la línea de costa, los regosoles, y xerosoles se hacen presentes cercano a Bahía Asunción, y los solonchak se distribuyen a las cercanías de Bahía Tortugas (Tabla IV.2.3.4).




123

TABLA IV.2.3.4 TIPO DE SUELO EN LA LÍNEA DE DISTRIBUCIÓN BAHÍA ASUNCIÓN - BAHÍA TORTUGAS

T I P O D E S U E L O T I P O D E S U E L O

KILOMETRAJE FORMULA EDÁFICA FASE FÍSICA KILOMETRAJE FORMULA

EDÁFICA FASE FÍSICA

00+000 - 13+125 Xh+Rc/1 Petrocálcica 79+375 - 80+000 I+Rc/1 13+125 - 15+315 I+Rc/2 80+000 82+190 I+Rc+Re/2 15+315 - 16+250 I+Re/1 82+190 - 82+815 Jc+Je/1 16+250 - 25+000 Re+Rc+I/1 Lítica 82+815 - 83+750 Rc+I/2 25+000 - 27+190 I+Rc/1 83+750 - 84+690 Jc+Je/1 27+190 - 27+815 Jc/1 84+690 - 87+500 I+Rc+Re/2 27+815 - 29+690 Rc+I/2 Lítica 87+500 - 89+065 Zo+Vc-n/3 29+690 - 35+000 Re/1 Lítica 89+065 - 91+875 Rc+I/2 Lítica 35+000 - 38+750 Re+I/3 Lítica 91+875 - 93+750 Zo+Vc-n/3 38+750 - 41+250 I+Re+Rc/1 93+875 - 95+315 Rc+I/2 Lítica 41+250 - 43+440 Rc+I+Vc/1 Lítica 95+315 - 96+560 Zo+Vc-n/3 43+440 - 50+500 Rc+I+Vc-s/1 Lítica 96+560 - 99+690 I+Re/2 50+000 - 50+625 I+Re+Rc/1 99+690-102+190 Zo+Vc-n/3 50+625 - 55+000 Rc+I+Vc-s/1 Lítica 102+190-104+375 I+Rc/2 55+000 - 74+070 I+Re+Rc/1 104+375 - 105+000 Rc+Jc-s/2 74+070 - 79+375 Rc+I+Re/2 Gravosa

S i m b o l o g í a Unidades de suelo Textura Fase Química

I= Litosol Je= Fluvisol eútrico Jc= Fluvisol calcárico Rc= Regosol calcárico

Re= Regosol eútrico Vc= Vertisol crómico Xh= Xerosol háplico Zo= Solonckak órtico


n= sódica s= salina

En la Tabla IV.2.3.5. se puede apreciar que en la LD Bahía Tortugas - Punta Eugenia, alternan los litosoles y regosoles, así como también en la LD Puerto Nuevo - Bahía Asunción - Bahía Tortugas (Tabla IV.2.3.6) y en LD San Roque - Bahía Asunción - Bahía Tortugas (Tabla IV.2.3.7).




124

TABLA IV.2.3.5 TIPO DE SUELO EN LA LÍNEA DE DISTRIBUCIÓN BAHÍA TORTUGAS - PUNTA EUGENIA


00+000 - 00+940 I+Re/2 00+940 - 3+125 Rc+Jc/2 Gravosa 3+125 - 6+565 Rc+I/2 Lítica 6+565 - 12+500 I+Rc/1

12+500 - 13+440 Rc+Re/1 Gravosa 13+440 - 27+000 I+Rc/1

S i m b o l o g í a Unidades de suelo Textura

I= Litosol Jc= Fluvisol calcárico

Rc= Regosol calcárico Re= Regosol eútrico


TABLA IV.2.3.6 TIPO DE SUELO EN LA LÍNEA DE DISTRIBUCIÓN PUERTO NUEVO ENTRONQUE BAHÍA

ASUNCIÓN - BAHÍA TORTUGAS


00+000 - 2+190 Rc+I/3 Lítica 1+190 - 2+815 I+Rc/2 2+815 - 3+125 Jc+Je/1 3+125 - 5+625 I+Rc/1 5+625 - 5+940 Rc+I+Re/2 Lítica 5+940 - 12+500 I+Re+Rc/1

12+500 - 15+000 Rc+I+Re/2 Lítica 15+000 - 17+000 I+Re+Rc/1

Simbología Unidades de suelo Textura

I= Litosol Je= Fluvisol eútrico Jc= Fluvisol calcárico

Rc= Regosol calcárico Re= Regosol eútrico





125

TABLA IV.2.3.7 TIPO DE SUELO EN LA LÍNEA DE DISTRIBUCIÓN SAN ROQUE ENTRONQUE BAHÍA ASUNCIÓN - BAHÍA TORTUGAS

TIPO DE SUELO

KILOMETRAJE FORMULA EDÁFICA FASE FÍSICA 00+000 - 00+625 Re+Rc-n/1 00+625 - 4+690 Rc/1 Lítica 4+690 - 5+315 I+Rc/2 5+315 - 5+940 Re+Rc/1 5+940 - 6+250 I+Rc/2 6+250 - 6+565 Re+Rc/1 6+565 - 8+440 I+Rc/2 8+440 - 8+750 Jc/1 8+750 - 9+375 I+Rc/2 9+375+ 12+100 Re+Rc/1

Simbología Unidades de suelo Textura Fase Química

I= Litosol Je= Fluvisol eútrico Jc= Fluvisol calcárico Rc= Regosol calcárico

Re= Regosol eútrico Vc= Vertisol crómico Xh= Xerosol háplico Zo= Solonckak órtico


n= sódica s= salina

En la LD Bahía Asunción - Punta Abreojos que corre cerca de la línea de costa, la unidad de suelo dominante son los xerosoles, alternando en menor frecuencia los regosoles, seguido de fluvisoles y solonchak (Tabla IV.2.3.8.). Finalmente en la LD Punta Prieta entronque Bahía Asunción - Punta Abreojos, la unidad de suelo que se presenta es xerosol (Tabla IV.2.3.8.).




126

TABLA IV.2.3.8. TIPO DE SUELO EN LA LÍNEA DE DISTRIBUCIÓN BAHÍA ASUNCIÓN - PUNTA ABREOJOS

T I P O D E S U E L O T I P O D E S U E L O

KILOMETRAJE FORMULA EDÁFICA

FASE FÍSICA KILOMETRAJE FORMULA

EDÁFICA FASE FÍSICA 0+000 - 1+875 Re+Rc-n/1 57+190 - 59+375 Zo+Rc-N/1 Gravosa 1+875 - 5+625 Xh+Rc+I-Sn/1 Petrocálcica 59+375 - 59+690 Re/1 Gravosa 5+625 - 5+940 Je/1 59+690 -61+875 Rc/1 5+940 - 8+125 Xh+Rc+ISn/1 Petrocálcica 61+875 - 62+190 Je/1 8+125 - 8+440 Je/1 62+190 - 65+315 Rc/1 8+440 - 10+315 Xh+Rc+I-Sn /1 Petrocálcica 65+315 - 65+625 Rc+Re/1

10+315 - 10+625 Je/1 65+625 - 67+815 Rc/1 10+625 - 31+565 Xh+Rc+I-Sn/1 Petrocálcica 67+815 - 73+125 Re/1 31+565 - 38+440 Re+Rc/1 73+125 - 74+375 Rc/1 38+440 - 55+000 Zo+Rc-N/1 Gravosa 74+375 - 78+440 Zo-N/1 55+000 - 57+190 Re/1 Gravosa 78+440 - 91+250 Re/1

Simbología Unidades de suelo Textura Fase Química

I= Litosol Je= Fluvisol eútrico Rc= Regosol calcárico

Re= Regosol eútrico Xh= Xerosol háplico Zo= Solonckak órtico


n= sódica N= Fuertemente sódica Sn= Fuertemente sódica salina

TABLA IV.2.3.8. TIPO DE SUELO EN LA LÍNEA DE DISTRIBUCIÓN PUNTA PRIETA ENTRONQUE SAN

ROQUE BAHÍA ASUNCIÓN - PUNTA ABREOJOS


00+000 Xh+Rc+I-Sn/1 Petrocácica S i m b o l o g í a

Unidades de suelo Textura Fase Química

I= Litosol Rc= Regosol calcárico Xh= Xerosol háplico


Sn= Fuertemente sódica salina




127

2.3.2. Descripción de las Unidades de Suelo Una vez identificados los tipos de suelo en el área de estudio a continuación se describen las unidades de suelo antes mencionadas. REGOSOL (R) Regosol toma sus raíces del griego rhegos: manto, cobija. Que connota que la capa de material suelto cubre la roca.39 Los regosoles son suelos minerales muy poco desarrollados, de material no consolidado con un horizonte superficial ócrico; son poco profundos, arenosos y pueden presentar propiedades flúvicas, además se caracterizan porque no presentan diferencia en los horizontes, generalmente son claros y se parecen bastante a la roca que los subyace cuando no son profundos.40,41 Estos suelos se pueden encontrar en muy distintos climas y con diversos tipos de vegetación, son suelos susceptibles a la erosión particularmente en zonas áridas, semiáridas y en regiones montañosas. En México se encuentran en las playas, dunas y, en mayor o menor grado en las laderas de todas las sierras mexicanas, muchas veces acompañado de Litosoles y de afloramientos de roca o tepetate.42,43 El uso de los regoles es muy amplio, pues son suelos someros, su fertilidad es variable y su uso agrícola está principalmente condicionado a su profundidad y al hecho de que no presenten pedregosidad. En las regiones costeras se usan algunos regosoles arenosos para cultivar cocoteros y sandía, entre otros frutales con buenos rendimientos. En áreas montañosas su uso es recomendado para cultivos forestales.44,45 En el área de estudio las subestaciones eléctricas que presentan esta unidad de suelo dentro del área de influencia son Guerrero Negro, Bahía Asunción, Bahía Tortugas, Punta Eugenia, Puerto Nuevo, Punta Abreojos y La Bocana. Además se extiende en mayor o menor proporción en todas las líneas de distribución y la línea de subtransmisión.

39 Secretaría de Programación y presupuesto. 1981. Guías para la Interpretación de Cartografía. Edafología. Coordinación General de los Servicios Nacionales de Estadística, Geografía e Informática. México. Pág. 33 40 Secretaría de Programación y presupuesto. 1981. Op cit. Pág. 33 41 FAO. 2001. Major Soils of the World. World Reference Base for Soil Resources: Atlas. World Source Report 94. Land and Water Digital Media Series 19. 42 Secretaría de Programación y presupuesto. 1981. Ib idem. 43 FAO. 2001. Op cit. 44 Secretaría de Programación y presupuesto. 1981. Op cit. Pág. 34 45 FAO. 2001. Op cit.




128

Las subunidades de suelo presentes en los regosoles son calcárico, eútrico, dístrico y gélico, describiendo únicamente las dos primeras subunidades a continuación: Calcárico. Del latín calacareum: calcáreo. Son suelos ricos en cal, son los más fértiles de los regosoles. Su símbolo es Rc. Eutrico. Del giego eu: bueno. No presentan las características señaladas de otros regosoles. Son de fertilidad moderada o alta. Su símbolo es Re.46 Puntos Verificación En la Tabla IV.2.3.9 se muestran los datos de campo y los datos analíticos de las muestras (Tabla IV.2.3.10) de los puntos de verificación de los regosoles reportados en las cartas edafológicas, los puntos considerados se ubicaron en la cercanía a las líneas de distribución y línea de subtransmisión del proyecto. Con respecto a los datos de campo se deriva el siguiente análisis, los regosoles presentan una profundidad de 28 cm a 125 cm; los suelos menos profundos se encuentran limitados por la roca madre. Son suelos de textura gruesa y muy drenados, es decir tienen poca retención de agua, la reacción a HCl/NAF se correlaciona directamente con la cantidad de sodio presente en el suelo, es decir se presenta una reacción nula cuando la cantidad de sales son mínimas, mientras que a una reacción muy fuerte indica una fuerte presencia de sales minerales. El punto de verificación 34 presenta datos del horizonte A que tiene un espesor de 16 cm, con una reacción nula al HCl/NaF, la estructura del suelo tiene forma de bloques subangulares, tamaño fino y con un desarrollo moderado.

46 Secretaría de Programación y presupuesto. 1981. Op cit. Pág. 34.




129

Tabla IV.2.3.9. Puntos de verificación “Datos de Campo”

D A T O S D E C A M P O

Punto No. 13 20 24 33 34 37 38 Profundidad (cm) 28 89 >100 125 40 >100 >100 Limite del

Suelo Limitante Roca X X X Textura 0 – 30 cm 1 1 1 1 1 1 1

Espesor (cm) 16 Reacción HCl/NaF 1

Forma 6 Tamaño 2 Estructura

Desarrollo 2

Color Húmedo 10YR5/5 H

oriz

onte

A

Denominación O Horizonte C Reacción HCl/NaF 1 1 1 6 1 4 1

Drenaje interno 5 6 6 5 5 5 6 Clave Re Re Re Rc Re Zo Re

Fases Físicas L G G L FN Fases Químicas s-fn Clasificación

Con análisis 1 2 5 2 3 C L A V E S

Reacción al HCl/NaF Forma Denominación

Horizonte A Fase química

1= Nula 6= Bloques subangulares

s-fn= salina fuertemente sódica

4= Moderada Tamaño O= Ócrico

fn= fuertemente sódica

6= Muy Fuerte 2= Fina Drenaje Interno Fase física

Textura Desarrollo L= Lítica

1= Gruesa 2= Moderado

5= Excesivamente drenado G= Gravosa




130

IV.2.3.10. Puntos de Verificación “Datos Analíticos de las Muestras”

DATOS ANALÍTICOS DE LAS MUESTRAS No. 20 23 23 25 33 33 33 33 43

Horizonte o capa C2 A11 A12 A C1 C2 C3 C4 C1 Punto de Control Profundidad (cm) 0-36 0-56 56-

70 0-17 0-38 38-51

51/73

73-110 0-38

% Arcilla 2 38 44 8 2 30 4 2 6 % Limo 2 22 22 20 2 28 8 2 16 % Arena 96 40 34 72 96 42 88 96 78 Textura

Clasificación textural A Mr R Ma A Mr A A Am

Seco 2.5Y7/2

5YR4/4

5YR4/6

10YR6/4

10yr6/3

10YR6/3

10YR6/3

10YR6/3

10YR7/4 Color

Húmedo 2.5Y5/4

5YR3/4

5YR3/4

10YR3/3

10YR5/3

10YR5/3

10YR5/4

10YR5/3

10YR5/4

Conductividad eléctrica mmhos/cm <2 6.0 6.0 2.5 <2 <2 <2 <2 3.0

pH en agua relación 1:1 9.0 8.1 8.1 7.8 8.1 8.6 9.0 9.0 7.9 % de materia orgánica 0.3 0.4 0.4 0.4 0.1 0.1 0.1 0.1 0.4

CICT meq/100 g 3.5 31.3 34.8 12.3 4.8 18.5 7.0 5.5 6.3 % Saturación

de bases 100 >50 >50 100 100 100 100 100 100

Na mq/100 g 0.3 2.8 4.7 0.7 0.3 5.3 3.0 2.3 0.6 % Saturación

de Na <15 <15 <15 <15 <15 29 43.0 42 <15

K meq/100 g 0.2 0.3 0.2 0.5 0.5 1.0 0.3 0.2 0.5 Ca meq/100 g 5.6 11.9 12.2 12.5 3.8 13.8 5.3 3.1 13.8

Cationes intercambiables

Mg meq/100 g 1.0 10.5 11.7 5.7 1.8 5.3 1.6 1.0 3.0 P ppm 144 4.5 59.5 84.2 54.4 33.7

Los datos analíticos de las muestras presentan las siguientes características, al ser suelos jóvenes y poco desarrollados presentan en su mayoría un horizonte A poco desarrollado debido a los lentos procesos de intemperización, o bien un horizonte C que es material fragmentado e intemperizado de la roca madre, por lo que los horizontes analizados en los regosoles en los puntos de verificación son A y C. La profundidad de los horizontes analizados va de los 0 cm hasta 110 cm. Las texturas principales son arenosas, migajón arcillosa y migaron arenoso, pues la mayoría de estos suelos presentan un importante porcentaje de arena. Al ser suelos carentes o con bajos contenidos de materia orgánica, los valores de pH son de 7.8 a 9.0 es decir son suelos básicos con altos contenidos de sales como sodio, potasio, calcio y magnesio, que permite que los valores de capacidad de cationes intercambiables sean altos. Los regosoles son suelos susceptibles a la erosión.




131

LITOSOL (L) Litosol de la raíz griega lithos: piedra. Son suelos que se encuentran en todos los climas y con muy diversos tipos de vegetación. Su profundidad es no mayor a 10 cm hasta la roca, tepetate o caliche duro. Se localizan en todas las sierras de México, en mayor o menor proporción, en laderas, barrancas y malpaís, así como en lomeríos y en algunos terrenos planos. Sus características son muy variables, dependiendo del material que los forma. Pueden ser fértiles o infértiles, arenosos o arcillosos. La susceptibilidad a erosionarse depende de la topografía y del mismo suelo, y puede ser desde moderada hasta muy alta. El uso de estos suelos depende principalmente de la vegetación que los cubre. En bosques y selvas su utilización es forestal; cuando presentan pastizales o matorrales se puede llevar a cabo algún pastoreo más o menos limitado, y en algunos casos se usan con rendimientos variables para la agricultura, sobre todo de frutales, café y nopal. Este empleo agrícola se halla condicionado a la presencia de suficiente agua y se ve limitado por el peligro de erosión que siempre preexiste. No tienen subunidades y su símbolo es (I)47 El Litosol se encuentra presente dentro del área de influencia de la SE Bahía Tortugas, Puerto Nuevo y en la RC Cerro de Santa Mónica, así como en las LD San Roque y LD Puerto Nuevo que entroncan con Bahía Asunción - Bahía Tortugas y la LD Bahía Tortugas - Punta Eugenia. Puntos Verificación En la Tabla IV.2.3.11 se muestran los datos de campo y los datos analíticos de las muestras (Tabla IV.2.3.12) de los puntos de verificación del litosol reportados en las cartas edafológicas, los puntos considerados se ubicaron en la cercanía a las líneas de distribución y línea de subtransmisión del proyecto.

47 Secretaría de Programación y presupuesto. 1981. Op cit. Pp. 28-29




132


D A T O S D E C A M P O Punto No. 4 32 36 41

Profundidad (cm) 13 12 5 125 Limite del Suelo Limitante Roca X X X

Textura 0 – 30 cm 1 1 1 1 Espesor (cm) 12

Reacción HCl/NaF 1 Forma 6

Tamaño 2 Estructura Desarrollo 2

Color Húmedo 2.5Y5/4

Horizonte A

Denominación O Horizonte C Reacción HCl/NaF 4 6 2

Drenaje interno 4 5 5 6 Clasificación Clave Rc Re I Re

C L A V E S Reacción al HCl/NaF Forma Denominación

Horizonte A Desarrollo

1= Nula 6= Bloques subangulares O= Ócrico 2= Moderado

Textura Tamaño Drenaje Interno

1= Gruesa 2= Fina 4= Muy Drenado 5= Excesivamente drenado

Tomando como referencia los datos de campo de los puntos de verificación, los litosoles presentan una profundidad de 5 cm a 125 cm, a una menor profundidad del suelo aflora la roca madre que les da origen, presentando una textura gruesa, la estructura del suelo en forma de bloques subangulares de tamaño fino y un desarrollo mediano, son suelos muy drenados a excesivamente drenados. Con reacciones que van desde muy débil hasta muy fuerte, dependiendo de la cantidad de sales contenidas en el suelo.




133


D A T O S A N A L Í T I C O S D E L A S M U E S T R A S No. 12 39

Horizonte o capa A A1 Punto de Control Profundidad (cm) 0-4 0-12

% Arcilla 12 16 % Limo 16 40 % Arena 72 44 Textura

Clasificación textural Ma C Seco 2.5Y6/4 2.5Y6/4 Color Húmedo 2.5Y4/2 2.5Y4/4

Conductividad eléctrica mmhos/cm <2 2.8

pH en agua relación 1:1 8.4 7.9 % de materia orgánica 0.5 1.1

CICT meq/100 g 13.8 11.3 % Saturación

de bases 100 100

Na mq/100 g 0.4 0.5 % Saturación

de Na <15 <15

K meq/100 g 0.3 2.1 Ca meq/100 g 12.8 15.0


Mg meq/100 g 2.5 5.4 P ppm 37.4 1.2

Con respecto a los datos analíticos de las muestras de los puntos de verificación de los litosoles se tienen que son analizados el horizonte A, con una profundidad máxima de 12 cm, la clase textural es migajón arenoso y franco, con altos contenidos de arena. Con bajos contenidos de materia orgánica que va del 0.5 al 1.1, y un pH que oscila entre 7.9 y 8.4. Y con una saturación de bases del 100%. En los litosoles siempre preexiste la erosión. FLUVISOL (J) Los fluvisoles son suelos jóvenes poco desarrollados formados de depósitos aluviales. El nombre Fluvisol es engañoso en el sentido de que estos suelos no están confinados a los sedimentos de ríos (del Latín fluvius que significa río), sino también están formados por depósitos lacustres y marinos, es decir están formados por materiales acarreados por agua. Al estar constituidos por materiales disgregados no presentan estructuras en terrones, muchas veces capas alternadas de arena, arcilla o grava, que son productos del acarreo de dichos materiales por inundaciones o crecidas no muy antiguas.48,49

48 Secretaría de Programación y presupuesto. 1981. Op cit. Pág. 25.




134

Se encuentran en todos los climas y regiones de México, cercano siempre a los lagos o sierras desde donde escurre el agua a los llanos, así como en los lechos de los ríos, áreas inundadas y pantanos. La vegetación que presentan varía desde selvas hasta matorrales y pastizales, algunos tipos de vegetación son típicos de estos suelos, como los ahuhuetes, ceibas o sauces.50,51 Son suelos fértiles que tienen valores de pH neutral o cercano al neutral, que no perjudica la disponibilidad de nutrimentos. Los fluvisoles ubicados en la costa contienen carbonato de calcio y el complejo de intercambio es saturado por las bases del agua de mar.52 Pueden ser someros o profundos, arenosos o arcillosos, fértiles o infértiles, en función de tipo de materiales que lo forman. Su símbolo es (J).53 El Fluvisol se encuentra asociado como unidad secundaria sólo en la SE Bahía Tortugas, así como en zonas donde se presentan ríos por donde cruzan todas las líneas de distribución. Las subunidades presentes en la zona del proyecto son calcárico y eútrico describiéndose a continuación. Calcárico. “Del latín calcáreum que significa calcáreo. Se caracteriza por contener cantidades altas de cal en toda la superficie, o cuando menos en algunas partes no muy profundas. Tienen en general suficientes nutrientes. Se encuentran en las zonas áridas del Centro y Norte del país y se utilizan para la agricultura, con rendimientos moderados o altos, en función del agua disponible y la capacidad del suelo para retenerla. En ocasiones, en zonas muy secas, se utilizan para el pastoreo con rendimientos moderados. Su símbolo es Jc.” Eútrico. Del griego eu: bueno. Se caracterizan por presentar sólo las características de la unidad de los fluvisoles, sin poseer ninguna de las que presentan las otras subunidades. Son el tipo de suelo más abundante en México. Tienen una gran variedad de usos: bajo riego dan buenos rendimientos agrícolas en cereales y leguminosas. Su símbolo es Je.54 49 FAO. 2001. Op cit. 50 Secretaría de Programación y presupuesto. 1981. Op cit. Pág 25 51 FAO. 2001. Op cit. 52 FAO. 2001. Op cit. 53 Secretaría de Programación y presupuesto. 1981. Op cit. Pág. 25 54 Secretaría de Programación y presupuesto. 1981. Op cit. Ibid




135

SOLONCHACK (Z) El término Solonchack se deriva del ruso sol que significa sal y del ruso chak: área salina, es decir suelo salino. Son suelos con altas concentraciones de sales solubles a lo largo del año y están restringidos a zonas áridas, semiáridas y a zonas costeras.55,56 Se caracteriza por presentar un alto contenido de sales en alguna parte del suelo, o en todos sus horizontes. Su vegetación que sostiene regularmente son pastizales o plantas halófilas.57 Su uso agrícola es limitado a cultivos muy resistentes a las sales. En algunos casos es posible eliminar o disminuir su concentración de salitre por medio del lavado, lo cual los habilita para la agricultura. Su uso pecuario depende de la vegetación que sostenga, pero de cualquier forma, sus rendimientos son bajos. Algunos de estos suelos se utilizan como salinas como en el caso de la LD Guerrero Negro-Bahía Asunción. Los Solonchak son suelos con poca susceptibilidad a la erosión. Su símbolo es (Z). El Solonchak se encuentra dentro del área de influencia de la SE La Bocana, así como en la LD Guerrero Negro - Bahía Asunción, LD Bahía Asunción - Bahía Tortugas y en la LD bahía Asunción - Punta Abreojos. La subunidad presente en el área de estudio es el órtico, el cual se describe a continuación. Ortico. Del griego orthos: recto, derecho. Presenta las características propias de los solonchaks. Su símbolo es (Zo). 58 Puntos Verificación En la Tabla IV.2.3.13 se muestran los datos de campo y los datos analíticos de las muestras (Tabla IV.2.3.14) de los puntos de verificación del solonchak reportados en las cartas edafológicas, los puntos considerados se ubicaron en la cercanía a las líneas de distribución y línea de subtransmisión del proyecto.

55 FAO. 2001. Op cit. 56 Secretaría de Programación y presupuesto. 1981. Op cit. Pág. 34 57 Secretaría de Programación y presupuesto. 1981. Op cit. Pág. 34 58 Secretaría de Programación y presupuesto. 1981. Op cit. Pág. 35




136


D A T O S D E C A M P O Punto No. 8 17

Profundidad (cm) 30 40 Regolita X Limite del

Suelo Limitante Nivel Freático X

Textura 0 – 30 cm 1 1 Espesor (cm) 4

Reacción HCl/NaF 6 Estructura Forma 8

Color Húmedo 10YR5/6 Horizonte A

Denominación O Horizonte C Reacción HCl/NaF 6 5

Drenaje interno 5 5 Clave Rc Zo

Fases Físicas G Fases Químicas fn Clasificación

Con análisis 1 CLAVES

Reacción al HCl/NaF Forma Denominación

Horizonte A Drenaje Interno Fase física

3= Débil 8= Migajonosa O= Ócrico 1= Escasamente drenado

5= Fuerte Textura Fase química

6= Muy Fuerte 1= Gruesa fn= fuertemente sódica

5= Excesivamente drenado

G= Gravosa

Tomando como referencia los datos de campo de los puntos de verificación de los solonchaks, tienen una profundidad de 30 a 40 cm de profundidad, de textura gruesa debido a que tienen grava y son suelos excesivamente drenados. Son suelos con una fuerte reacción al HCl/NaF debido a que poseen una fase química fuertemente sódica.


DATOS ANALÍTICOS DE LAS MUESTRAS No. 3 3 3 16 16 16 16 32 32

Horizonte o capa A1 C1 C2 C1 A1b C1 C2 C1 C2 Punto de Control Profundidad (cm) 0-6 6-24 24-

46 0-18 18-40

40-54

54-76 0-9 9-24

% Arcilla 12 2 2 28 44 36 2 2 2 Textura % Limo 12 8 4 2 38 58 80 2 2




137

% Arena 76 90 96 70 18 16 18 96 96 Clasificación textural Ma A A Mra R Mrl MI A A

Seco 10YR6/4

10YR8/2

10YR8/2

2.5Y6/4

2.5Y6/4

2.5Y6/4

2.5Y6/4

2.5Y7/2

2.5Y7/2 Color

Húmedo 10YR5/4

10YR7/2

10YR7/2

2.5Y4/2

2.5Y4/2

2.5Y4/4

2.5Y4/4

2.5Y5/2

2.5Y5/2

Conductividad eléctrica mmhos/cm 10 10 10 50 40 30 30 70 50

pH en agua relación 1:1 8.7 8.6 8.7 7.6 8.0 7.9 8.3 8.2 8.6 % de materia orgánica 0.5 0.6 0.3 0.7 0.4 0.6 0.3 0.7 0.6

CICT meq/100 g 6.3 3.8 3.8 14.8 23.8 26.8 28.0 2.0 2.5 % Saturación

de bases 100 100 100 100 >50 >50 >50 100 100

Na mq/100 g 2.2 2.0 1.5 4.0 5.7 6.4 10 1.8 2.3 % Saturación

de Na 35.0 52.6 39.0 27 24 24 35.6 90 81.2

K meq/100 g 0.7 0.1 0.5 0.2 0.2 0.2 0.5 0.4 0.4 Ca meq/100 g 13.1 20.6 30.6 13.4 15.3 16.3 21.9 5.3 6.6


Mg meq/100 g 3.3 1.2 1.0 1.8 1.4 1.6 2.8 4.7 3.6 P ppm 40.8 0.0 5.4 12.7 11.1 14.1 51 44.3

Los datos analíticos de las muestras de los puntos de verificación de solonchaks se analiza el horizonte A y C, la profundidad del horizonte A y C varían entre 46 cm y 76 cm, las clases texturales dominantes son arenosa, migajón arenosa por los altos porcentajes de arena, seguido del limo. Su pH varía de 7.6 a 8.7, bajos en materia orgánica con valores de 0.3 a 0.7%. Los valores de de saturación de bases son mayores del 50 al 100%. Los Solonchak son suelos con poca susceptibilidad a la erosión. VERTISOL (V) El nombre de Vertisol se refiere al constante movimiento interno de rotación o movimiento del material del suelo. Del latín verter de voltear. Tiene un horizonte vértico en los primeros 100 centímetros desde la superficie; en los primeros 20 cm se refleja ese movimiento por lo que se encuentran mezclados, a mayor profundidad 100 cm o más presentan 30 por ciento o más de arcillas en todo el horizonte, o un presenta un horizonte contrastante (entre 50 y 100 cm) que puede ser un horizonte lítico o paralítico, petrocalcico, petrodurico o petrogypsico, por lo que son considerados suelos muy arcillosos. Frecuentemente son negros o grises en la zona centro y oriente de México; y cafés rojizos en el norte. A veces son salinos.59,60 Lo vertisoles son suelos que se presentan en climas templados y cálidos, en zonas en las que hay una marcada estación seca y otra lluviosa y se caracterizan por las grietas anchas y 59 FAO, 2001. Op cit. 60 Secretaría de Programación y Presupuesto. 1981.Op cit. Pág. 37




138

profundas que aparecen en ellos en la época de sequía, de tal forma que son pegajosos cuando están húmedos y muy duros cuando están secos. La vegetación natural que sostiene va desde las selvas bajas hasta los pastizales y matorrales de los climas semisecos. Casi siempre son muy fértiles pero presentan ciertos problemas para su manejo, ya que su dureza dificulta la labranza y con frecuencia presentan problemas de inundación y drenaje, pero su utilización agrícola es muy extensa, variada y productiva. Tienen por lo general una baja susceptibilidad a la erosión. Su símbolo es (V)61. Dentro del proyecto el Vertisol se encuentra sólo como unidad secundaria de suelo en la LD Bahía Asunción - Bahía Tortugas. Y la subunidad presente es: Crómico. Del griego kromos: color. Son vertisoles que se caracterizan por su color pardo o rojizo, se encuentran en climas semisecos, y generalmente se han formado a partir de rocas calizas. Su símbolo es Vc. 62 XEROSOL. (X). El término xerosol se deriva del griego “xeros” que significa seco. Se caracterizan por encontrarse en zonas áridas y semiáridas del centro y norte del país. Los xerosoles poseen una capa superficial de color claro y muy pobre en humus, debajo de ella puede haber un subsuelo rico en arcillas, o bien muy semejantes a la capa superficial, la mayoría presentan a cierta profundidad manchas, polvo o aglomeraciones de cal y cristales de yeso, o caliche, de mayor o menor dureza. A veces son salinos. Su vegetación natural es de matorrales y pastizales, en el caso de la agrícola su uso está restringido pues su productividad se encuentra condicionada a la disponibilidad de agua, existen xerosoles que pueden cultivarse con agricultura de temporal debido a que en esas zonas las lluvias son un poco más abundantes, pero aún así es insegura y de bajos rendimientos. Los cultivos de algodón y granos, así como de vid, es de rendimientos altos. El uso pecuario es también importante en ellos, en la cría de ganado bovino, ovino y caprino, con rendimientos variables en función de la vegetación. La explotación de los matorrales, cuando existen plantas aprovechables, como la lechuguilla o candelilla, también se lleva a cabo en estos suelos.

61 Secretaría de Programación y Presupuesto. 1981. Op cit. Ibid 62 Secretaría de Programación y Presupuesto. 1981. Op cit. Pág. 38




139

Los xerosoles son suelos con baja susceptibilidad a la erosión, salvo cuando están en pendientes y sobre caliche o tepetate, en donde sí presentan este problema. Su símbolo es (X).63 Esta unidad de suelo se encuentra representado en SE Bahía Asunción y la SE Punta Prieta, así como en la LST Guerrero Negro - Bahía Asunción, LD Bahía Asunción - Bahía Tortugas y en la LD Bahía Asunción - Punta Abreojos. Las subunidades que presentan son: lúvico, gypsico, cálcico y háplico. En la zona del proyecto sólo se presentan las siguientes: Cálcico. Del latín calcium: calcio. Presenta acumulación de cal en el subsuelo. Su símbolo es (Xk). Háplico. Del griego haplos: simple. Presentan las características propias de los xerosoles. Su símbolo es (Xh). 64 Puntos Verificación En la Tabla IV.2.3.16 se muestran los datos analíticos de las muestras de los puntos de verificación del xerosol reportados en las cartas edafológicas, los puntos considerados se ubicaron en la cercanía a las líneas de distribución y línea de subtransmisión del proyecto.

IV.2.3.10. Puntos de Verificación “Datos Analíticos de las Muestras” D A T O S A N A L Í T I C O S D E L A S

M U E S T R A S No. 42

Horizonte o capa A Punto de Control Profundidad (cm) 0-30

% Arcilla 4 % Limo 10 % Arena 86 Textura

Clasificación textural A Seco 7.5YR7/4 Color Húmedo 7.5YR5/4

Conductividad eléctrica mmhos/cm 20

pH en agua relación 1:1 8.0 % de materia orgánica 0.7

CICT meq/100 g 6.3

63 Secretaría de Programación y presupuesto. 1981. Op cit. Pág. 38. 64 Secretaría de Programación y presupuesto. 1981. Op cit. Pág. 39.




140

% Saturación de bases 100

Na mq/100 g 2.1 % Saturación

de Na 33

K meq/100 g 0.8 Ca meq/100 g 13.4


Mg meq/100 g 5.8 P ppm 57.4

Los datos analíticos del punto de verificación de los xerosoles, muestran un horizonte A con una profundidad de 30 cm, una textura arenosa, un pH básico con un valor de 8, y 0.7% de materia orgánica y una saturación de bases del 100% debido a la cantidad de cationes contenidos en el suelo. Son suelos con baja susceptibilidad a la erosión, pero cuando se encuentran en pendientes o sobre caliche o tepetate sí presentan problemas de erosión. YERMOSOL (Y) Palabra derivada del español yermo: desértico, desolado. Son suelos que se presentan en las zonas áridas del note del país. La vegetación natural que sostienen son matorrales o pastizales. Se caracteriza por tener, una capa superficial clara y un subsuelo rico en arcilla o similar a la capa superficial, en ocasiones presenta acumulación de cal o yeso en el subsuelo, o bien caliche. A diferencian de los Xerosoles por que en su capa superficial es aún más pobre en humus. A veces son salinos. Su utilización agrícola está restringida a las zonas en donde se puede contar con agua de riego., cuando la hay se puede obtener rendimientos altos en cultivos como el algodón, granos o vid. Cuando estos suelos tienen vegetación de pastizal o, como ocurre en el caso de algunos matorrales, la ganadería es posible con rendimientos moderados a bajos. La explotación de ciertas plantas de matorral, como candelilla y la lechuguilla, es también común en estos suelos. Su símbolo es (Y). Las subunidades para este tipo de suelo son las siguientes: takírico, lúvico, gypsico, cálcico y háplico. Particularmente la subunidad háplico (del griego haplos: simple) presente en la zona del proyecto tiene las características descritas para los yermosoles. Su símbolo es Yh.65 El Yermosol está presente como suelo secundario dentro de su área de influencia en la SE Guerrero Negro. 65 Secretaría de Programación y presupuesto. 1981. Op cit. Pp. 39 – 40.




141

2.4. Hidrología 2.4.1 Definición de la Cuenca. El área comprende parte de dos regiones hidrológicas: Baja California Centro-Oeste y Baja California Centro-Este, La primera vierte directamente al océano Pacífico y la segunda al golfo de California. La Región Hidrológica 2 Baja California Centro-Oeste, abarca la discontinuidad Desierto de San Sebastián Vizcaíno, donde predominan suelos de llanura con dunas y piso salino. Abarca la mayor extensión del área a partir del parteaguas delimitado por las sierras hacia el oeste, la región comprende parte de las cuencas Laguna San Ignacio- Arroyo San Raymundo (A) y la de San Miguel – Arroyo del Vigía (B) que es la que abarca la zona del proyecto, que a su vez se subdividen en subcuencas que encierran escurrimientos intermitentes. Las subcuencas que se ubican dentro de esta cuenca son: la subcuenca a (Arroyo del Vigía), la b (L. Scammon), la c (Las Lagunas) y la h ((Puerto San Bartolomé) por las que cruzan las líneas y subestaciones del proyecto666768. La Región de Vizcaíno tiene una extensión de 25,892 km2, se localiza en la vertiente del océano pacífico y va desde el paralelo 28º en el Norte hasta el arroyo de Cadejé en el sur. La península de Sebastián Vizcaíno cuenta con una serie de cuencas pequeñas, dominadas por un parteaguas cargado hacia la costa sur de la Península, orientado NO-SE. En la porción norte las cuencas son de forma alargada y sus corrientes, que a lo más son de orden dos, desaparecen en el desierto de Vizcaíno, a excepción de aquellas que drenan hacia la bahía de Sebastián Vizcaíno69. Las mayores alturas existentes entre Bahía Tortugas y Punta Morro Hermoso, escasamente llegan a los 300 m, en toda esta zona y hasta San José e Castro, existe una serie de arroyos pequeños que con excepción de “Los Placeres” son todos de orden dos; La cueca de este último es de de orden tres y es alargada y sus primeros tributarios están controlados por una falla al pie de la sierra con una altura máxima de 920 m. El resto del drenaje de la península lo constringe la sierra de Santa Clara al Sur y le dá características de drenaje radial, es decir corrientes que emanan de un promontorio en todas direcciones dando lugar a varios cauces de orden tres. Una de las cuencas mayores al 66 Secretaría de Programación y Presupuesto. 1987a. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Dirección General de Geografía. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales 1:250,000, Guerrero Negro G-11-3 67 Secretaría de Programación y Presupuesto. 1987b. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Dirección General de Geografía. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales 1:250,000, Santa Rosalía G-12-1. 68 Secretaría de Programación y Presupuesto. 1987c. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Dirección General de Geografía. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales 1:250,000, Santa Isidro G-12-4. 69 Flores Z. E. 1998. Geosudcalifornia: Geografía, agua y ciclones. Universidad Autónoma de Baja California Sur.La Paz, BCS, México. p 138-142.




142

sureste (la del arroyo Santa Clara) se orienta en dirección SE-NO, dirección dominante en esta porciónde la sierra debido al patrón de fracturas dominante. Al norte del estado, por el costado poniente de la cordillera transpenisular o por la vertiente del océano Pacífico, las primeras cuencas están asociadas a la Sierra de San Francisco. La Región Hidrológica No. 2 (RH-2), contiene tanto a las líneas de transmisión y subtransmisión que conectan la costa noroeste con la parte central del estado, como a las subestaciones eléctricas Guerrero Negro-II, Bahía Asunción, Bahía Tortugas, Punta Eugenia, Puerto Nuevo, Punta Prieta, La Bocana y Punta Abreojos. El parteaguas que separa esta región hidrológica de la del Golfo de California se encuentra a una altitud media no mayor de 1000 metros. Debido a que se registran temperaturas muy altas y las lluvias son escasas y no se alcanzan grandes alturas en la zona, los suelos se encuentran libres de humedad durante todo el año a excepción de la parte alta de las sierras, que guardan humedad alrededor del mes de enero. Las rocas del área son metamórficas, ígneas, volcanosedimentarias y sedimentarias, afectadas por fenómenos tectónicos que ocasionaron fallamientos y plegamientos locales, que dieron origen a estructuras de fosas y pilares, las cuales conforman las sierras y valles que rigen el comportamiento hidrológico. 2.4.2. Hidrología Superficial: 2.4.2.1 Ríos superficiales principales En el área no hay escurrimientos importantes, ya que las lluvias escasean y las temperaturas altas propician que la evaporación anual sea superior a los 2000 mm y los suelos permeables originan gran infiltración que no permite la escorrentía. En el área del proyecto se encuentra el desierto del Vizcaíno, considerado entre los grandes del mundo, donde no existen escurrimientos. Una gran porción de la zona costera, se ve influenciada por la presencia de las Lagunas de San Ignacio y Ojo de Liebre donde una gran parte del área es ocupada por las salinas de Guerrero Negro que ocasionan que los suelos al ser inundados por agua de mar, adquieran cantidades importantes de sales, lo que da el carácter salino de los suelos. La totalidad de los escurrimientos superficiales independientemente de sus dimensiones tienen carácter intermitente por las razones climáticas ya mencionadas y en general se trata de escorrentías que se originan y proceden de las zonas serranas de San José de Castro, Los Indios, Santa Clara y San Francisco; entre los más notorios podemos citar el Río San Pablo en el este de la zona del proyecto y el río Santa Clara en su porción suroeste y donde




143

incluso se forma una extensa área de inundación por la ampliación del cauce. Una descripción mas detallada de los escurimientos de la zona se muestra en la Figura y Tabla IV.2.4.2.1. Tabla IV.2.4.1 Relación de Escurrimientos presentes en la zona del proyecto.

Nombre Tipo Ubicación El Bateque Intermitente

La Llanta Intermitente Costa Norte, entre Punta Elefante y Punta Malarrimo

El Campito Intermitente

El Porsen Intermitente

Malarrimo ----------------------------------------------

Intermitente ------------------------------------------------

----------------------------------------

Ceribe

----------------------------------------------

Intermitente

------------------------------------------------

Costa Norte, entre Punta y Varadero Malarrimo

----------------------------------------

La Puntita Intermitente

Silverio Intermitente

Los Coyotes Intermitente

La Amargura Intermitente

Arroyo Largo Intermitente

Los Santitos Intermitente

El Indio Intermitente

Puerto Nuevo Intermitente

El Conejo Intermitente

San Cristóbal ---------------------------------------------

Intermitente ---------------------------------------------

Costa Oeste, entre Punta Falsa y Bahía San Cristóbal

--------------------------------------- San Andrés Intermitente

Santispac Intermitente

Punta de Auras Intermitente

El Coyote Intermitente

San José de Castro Intermitente

Los Placeres Intermitente

Campo Nuevo Intermitente

San José Intermitente

El Tordillo Intermitente

El Mesquitoso Intermitente

La Salinita ----------------------------------------------

Intermitente ------------------------------------------

Costa Oeste, entre Bahía San Cristóbal y Bahía Asunción

--------------------------------------- *Varadero Intermitente

San José ----------------------------------------------

Intermitente ------------------------------------------

Suroeste de la Laguna Ojo de Liebre

---------------------------------------




144

La Magnesita Intermitente

El Cordón Intermitente

*El Pinacate ----------------------------------------------

Intermitente ------------------------------------------

Al Sur de Laguna Ojo de

Liebre

--------------------------------------- Los Coyotes Intermitente

Arroyo Frío Intermitente

Río. Santa Clara Intermitente

Los Picachos Intermitente

El Granado Intermitente

El Repollo Intermitente

Cuesta de la Tinaja ----------------------------------------------

Intermitente ------------------------------------------

Inmediaciones de la Sierra de Santa Clara

--------------------------------------- San Luis Intermitente

Uña de Gato Intermitente

El Gato Intermitente

El Mezquite Intermitente

La Prosperidad ----------------------------------------------

Intermitente ------------------------------------------

Norte de Carretera No. 1 Mulegé-Guerrero Negro

----------------------------------------Río. San Pablo Intermitente

La Prosperidad Intermitente

El Tablón Intermitente

Cipriano Intermitente

Los Angeles Intermitente

El Porvenir ----------------------------------------------

Intermitente ------------------------------------------

Este Sierra de San Francisco

--------------------------------------- San Esteban Intermitente

Natividad Intermitente

La Higuera Intermitente

Palo Verde Intermitente

Salveoso Intermitente

San Ignacio Intermitente

Al Suroeste del Desierto de Vizcaíno

En la mayor parte del territorio, el coeficiente de escurrimiento no sobrepasa el 5% y la excepción de esta condición ocurre en las inmediaciones de las serranías, donde alcanza valores entre el 5 y 10 % situación que puede verse en la Figura IV.2.4.2.1 lo mismo que la ubicación de los principales rasgos de la hidrología superficial. 2.4.2.2. Embalses y Cuerpos de Agua Cercanos No existen cuerpos perennes de agua dulce, por lo que los cuerpos de mayor notoriedad están representados por las lagunas costeras como la Laguna San Ignacio, Guerrero Negro y Ojo de Liebre que además de sus dimensiones, adquiere notoriedad por tratarse de un




145

parque natural famoso por el arribo para su procreación de la ballena gris que se mantiene en la zona principalmente durante los meses de invierno. Otros cuerpos costeros presentes en el área son la Bahía Tortugas y el estero La Bocana. Existe una limitada cantidad de zonas de inundación temporal de agua dulce o salina, entre las que se puede citar las inmediaciones de la laguna San Ignacio, la Laguna “La Chollita”, al sur de las salinas de Guerrero negro y la laguna “Los Caballos” ubicada entre estas y la sierra de San Francisco. 2.4.2.3. Calidad del Agua En referencia a la calidad del agua para los manantiales de la porción noroeste La carta de hidrología superficial70 indica que se trata de agua con carácter agresivo y que en términos generales se trata de agua clasificada en la categoría C4: que no es apropiada para riego bajo condiciones ordinarias pero si en circunstancias muy especiales. Los suelos deben ser permeables y el drenaje adecuado, debiendo aplicarse un exceso de agua para lograr un buen lavado; en este caso, se deben seleccionar cultivos altamente tolerables a sales. En cuanto a la clasificación por contenido de sodio, los niveles son variables encontrándose desde aguas bajas en sodio (S1) hasta con niveles muy altos de este elemento (S4), lo cual los hace tener distintos niveles de aptitud en este sentido, siendo el agua inadecuada para riego en muchos de los casos. 2.4.2.4. Parámetros físicos De acuerdo con los datos publicados por INEGI7172, los valores de dureza, pH y sólidos totales disueltos, para algunos manantiales muestreados, dentro del área de influencia nos habla de aguas básicas, duras y con altos contenidos de sales disueltas que, salvo en un par de puntos muestreados las caracteriza como agua salada, los datos del muestreo se incluyen en la siguiente Tabla

TABLA IV. 2.4.2.4.- PARÁMETROS FÍSICOS DE LOS CUERPOS DE AGUA SUPERFICIAL

No. OBRA FECHA pH Dureza CaCO3

STD (mg/l)

15 Manantial 04-10-86 8.0 1260 6243

25 Manantial 04-10-86 8.1 970 1483

34 Manantial 04-10-86 9.9 12.5 606

42 Manantial 04-10-86 8.1 715 1304

45 Manantial 05-10-86 8.4 835 1882

Manantial 05-10-86 7.9 1075 2073

70 INEGI. 1987 a y b. Op. Cit. 71 INEGI. 1987a. Op. Cit. 72 INEGI. 1987b. Op. Cit.




146

No. OBRA FECHA pH Dureza CaCO3

STD (mg/l)

Manantial 05-10-86 8.3 1450 4789

1 Manantial 28-10-83 8.0 302.5 1324

4 Manantial 02-11-83 7.8 360.0 808

6 Río 06-10-83 7.9 369.5 867

8 Manantial 18-09-83 8.0 207.0 604

10 Río 19-09-83 7.9 67.5 202

11 Arroyo 19-09-83 8.0 100.5 301

16 Manantial 03-10-83 7.5 329.5 293

Fuente: INEGI 1987a y b 2.4.2.5 Descargas residuales que recibe No se reconocen descargas para las aguas superficiales descritas. 2.4.2.6. Problemas registrados Entre los principales problemas que se observan en el área del proyecto se encuentra el alto nivel de salinidad presente en el agua de una vasta zona y un bajo nivel de captación de agua de lluvia. 2.4.2.7. Calidad del agua y Usos principales De las muestras de agua tomadas en campo, en su mayoría de manantiales, se encontró que, en función del total de sólidos disueltos, la calidad del agua hallada se ubica entre dulce y tolerable, aunque se trata de aguas agresivas. Se emplea principalmente para actividades domésticas, en algunos casos para pecuarias y en forma incipiente para actividades agrícolas. En lo referente a permeabilidad, la mayor parte del área se considera de alta permeabilidad, ya que en las zonas planas donde se incluye el desierto de Vizcaíno y al pie de las sierras, las formaciones principales son: arenisca de poca compactación, suelos eólico y aluvial y conglomerado, que por su granulometría y poca compactación permiten la infiltración del agua e impiden su acumulación en cuerpos de agua. En zonas de menor extensión diseminadas en el área, las unidades se consideran de permeabilidad media debido a que son formaciones de limonita-arenisca y basalto fracturado. Las unidades de permeabilidad baja se encuentran tanto en lo alto de las sierras constituidas por brecha volcánica así como en los alrededores de las lagunas Ojo de Liebre y San Ignacio




147

y los esteros presentes, donde los suelos se encuentran saturados y son fuertemente salinos, características que los convierten en impermeables. 2.4.2.8. Zonas con riesgo de inundación No se presentan zonas con riesgo de inundación. Los niveles de precipitación en esta zona no son suficientemente elevados para promover inundaciones, en tanto que las corrientes superficiales tienen cauces definitivamente bajos. Sólo las inmediaciones de las lagunas de San Ignacio y Ojo de Liebre presentan áreas inundables. 2.4.3 Hidrología Subterránea: 2.4. 3 .1.Nivel de Infiltración En la Porción centro y este del área, los acuíferos son de tipo libre y se han desarrollado en aluvión, arenisca, arenisca- conglomerado. El más importante que se encuentra sobreexplotado. Se localiza en el desierto de Vizcaíno y al oriente de el se ubica la mayor concentración de pozos y norias; otro que destaca es el formado en los valles de San Lucas, San Bruno y San Marcos, en la zona de San Lucas se mantiene en equilibrio, pero en el resto se halla sobreexplotado; los situados en los valles de San Ignacio, el Carricito, Alfredo V. Bonfil, La Esperanza, Sn Zacarías, Las Vírgenes y en los intermontanos El Pato, Santa Agueda, El Pedregoso, y Cañada Don Julio, se encuentran sobreexplotados737475. En lo que hace a la porción occidental y noroccidental del área del proyecto, se observa que en una buena porción del área predomina el material no consolidado con posibilidades altas formado por sedimentos de origen aluvial y depósitos de arenisca y conglomerado. La calidad del agua varía entre dulce y tolerable y en escasa proporción es salada; la familia de agua que predomina es la sódica, magnésica-clorurada y en menor proporción la sódica, magnésica-bicarbonatada, clorurada. En otra amplia porción del área, predomina el material no consolidado con posibilidades medias formadas por arenisca, arenisca-conglomerado, conglomerado y aluvión; la calidad del agua es tolerable y pertenece a la familia sódica, magnésica-bicarbonatada, clorurada.

73 Secretaría de Programación y Presupuesto. 1987d. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Dirección General de Geografía. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales 1:250,000, Guerrero Negro G-11-3 74 Secretaría de Programación y Presupuesto. 1987e. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Dirección General de Geografía. Carta Hidrológica de Aguas Subterráneas 1:250,000, Santa Rosalía G-12-1. 75 Secretaría de Programación y Presupuesto. 1987f. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Dirección General de Geografía. Carta Hidrológica de Aguas Subterráneas 1:250,000, Santa Isidro G-12-4.




148

En el resto de la zona, sobretodo el área comprendida entre Punta Falsa, Bahía Asunción y la Laguna Ojo de Liebre, predominan unidades de material tanto consolidado como no consolidado con posibilidades bajas formadas en el primer caso se trata de material localizado en los macizos montañoso integrado por rocas metamórficas, ígneas extrusivas e intrusivas, vulcano-sedimentarias y sedimentarias de origen marino y continental, geohidrológicamente, funcionan como barreras del flujo subterráneo salvo algunas excepciones. En el segundo caso, lo componen depósitos areno-arcillosos, conglomerados y suelos aluvial y lacustre; estas rocas se hallan al pie de las sierras o en afloramientos aislados; mientras que el aluvión se halla en suelo lacustre de limo y arcilla. Debido al espesor del contenido arcilloso, estos materiales geohidrológicamente no conforman acuíferos económicamente explotables. El panorama completo de las unidades presentes en el área de influencia del proyecto así como la ubicación de pozos, norias y manantiales se presenta en la Figura IV.2.4.3 2.4. 3 2. Nivel de percolación No se cuenta con datos disponibles de esta área. 2.4. 3 3. Profundidad del manto Los acuíferos desarrollados en la zona centro y este son de tipo libre y la recarga proviene de aguas meteóricas y lateralmente de la parte norte, el agua se extrae por medio de pozos con niveles estáticos que fluctúan en el valle de Vizcaíno entre 6.5 y 44 m y norias de 3.5 a 8 m. En la zona occidental y noroeste, el espesor de la unidad es variable y los acuíferos desarrollados son de tipo libre, se encuentran al pie de las sierras y rellenando valles, se explota por medio de pozos y norias, cuyos niveles estáticos varían de 1 a 35 m y de 3 a 48 m respectivamente 2.4. 3.4. Caudal y dirección El flujo subterráneo, en la mayoría de los valles, conserva la dirección de las corrientes superficiales, esto es, de las partes altas hacia las costas y en el caso del Vizcaíno, fluye hacia la laguna Ojo de Liebre. 2.4. 3.5. Usos y calidad del agua El agua extraída del subsuelo en el sitio del proyecto y su área de influencia, es utilizada para riego y actividades pecuarias, así como para cubrir las necesidades domésticas de las poblaciones de la región.




149

La calidad del agua varía entre dulce y tolerable excepto en la porción costera donde es predominantemente salada; la familia de agua que predomina es la sódica, magnésica-clorurada en las porciones centrales y la sódica, magnésica-bicarbonatada, clorurada en otra porción. 2.4.3.6. Localización de pozos y manantiales En la Tabla 2.4.1.3.6. Se presenta la lista de los pozos y manantiales incluidos en el área de influencia del proyecto.

TABLA IV. 2.4.1.3.6.- POZOS, NORIAS Y MANANTIALES DE REFERENCIA PRÓXIMOS AL ÁREA DE INFLUENCIA.

POZO (No. DE REFERENCIA)

UBICACION (LOCALIDAD) TIPO CALIDAD DEL AGUA

1 2 3 4 5 6 a 8 --------------------

Entre Punta Falsa y Bahía San Criostóbal -------------------------------------------

MANANTIAL NORIA MANANTIAL MANANTIAL MANANTIAL MANANTIAL -------------------------------------------

Salada Salada Salada

Tolerable Tolerable Salada

---------------------------9 10 11 12 13

Entre Punta San Roque y Bahía Asunción

NORIA NORIA NORIA NORIA NORIA

Salada Salada Salada Salada Salada

Fuente: INEGI 1987d

º1 2 3 4 -------------------

En las inmediaciones del poblado “Las Bombas”. -------------------------------------------

POZO POZO NORIA NORIA ------------------------------------------

Salada Salada Salada

Tolerable ---------------------------

5 a 8 9 11 13 14 15 a 18 19 --------------------

Al Noroeste de Salinas de Guerrero Negro -------------------------------------------

POZO NORIA POZO POZO NORIA POZO NORIA -------------------------------------------

Tolerable Tolerable Tolerable Tolerable Tolerable Tolerable Salada

-------------------------- 21 22 23 24 25-26 27 28-29 31 32 34-35 36 38

NORIA NORIA POZO NORIA POZO NORIA POZO POZO POZO POZO POZO POZO

Salada Dulce

Tolerable Salada

Tolerable Tolerable Tolerable Tolerable

Dulce Tolerable

Dulce Tolerable




150

POZO (No. DE REFERENCIA)

UBICACION (LOCALIDAD) TIPO CALIDAD DEL AGUA

40 41 42 43 44 46 47-48 50-51 52-53 54 55 57 58 59 63 64-66 67-68 --------------------

Porción Sur del Desierto de Vizcaíno -------------------------------------------

NORIA NORIA POZO NORIA POZO NORIA POZO NORIA POZO NORIA POZO NORIA NORIA POZO NORIA POZO NORIA ------------------------------------------

Dulce Tolerable Tolerable Salada Dulce

Salada Tolerable Tolerable Tolerable Tolerable

Dulce Tolerable Salada

Tolerable Tolerable Tolerable Salada

---------------------------72 73 74 75 76 77 78 80 87 89 92

Porción Suroeste del Desierto de Vizcaíno

POZO NORIA POZO NORIA NORIA POZO POZO POZO NORIA NORIA NORIA

Dulce Salada

Tolerable Salada

Tolerable Salada

Tolerable Salada

Tolerable Salada

Tolerable

Fuente: INEGI 1987 e

2.4. 3.7. Grado de aprovechamiento Se localizan gran cantidad de pozos y norias poco profundos en el área de influencia, con particular énfasis en la zona del Vizcaíno. En general los acuíferos de esta zona se encuentran sobreexplotados. Existe una zona de veda controlada en el distrito Nacional de Riego de Baja California Sur, Unidad I Mulegé. Decreto publicado el 2 de julio de 1954. 2.4. 3.8 Ríos subterráneos No se reportan ríos subterráneos de importancia en el área del proyecto ni en las áreas cercanas.




151

B. MEDIO BIÓTICO 2.5. Vegetación terrestre De acuerdo a la clasificación de Rzedowski76, el área de influencia del proyecto, se encuentra en la Provincia Florística de Baja California Sur, perteneciente a la Región Pacífica Norteamericana de la Zona Holártica (Figura IV.2.5.1.1.a). La Zona Neotropical comprende a las comunidades vegetales ubicadas al sur de América y algunas comunidades intertropicales del norte del continente; ocupa la mayor parte del territorio nacional, e incluye a las porciones de clima caliente, seco y semiseco. La Región Xerófita se extiende aproximadamente en un 50 % del territorio nacional, distribuyéndose en grandes extensiones del norte y del centro de la república que se caracterizan por su clima árido y semiárido. Además extiende sus límites a los lugares aledaños a Texas, Arizona y California, aun cuando no penetre profundamente en el territorio de los Estados Unidos de América.77 La Provincia de Baja California Sur comprende prácticamente la totalidad de la península de baja california, la cual, por su relativo aislamiento del resto de Norteamérica, ha generado diversas plantas que se restringen a esta región. Debido a sus peculiaridades, la provincia ha sido estudiada de manera amplia y puede decirse que con sus excepciones, mantiene su flora relaciones importantes con otras provincias pertenecientes a la región xerófita. El clima en la provincia presenta muchas variables regionales, siendo menos árido en la parte meridional. Por lo general la vegetación corresponde al matorral xerófilo y solo al sur se presentan fisonomías de bosque bajo, estableciéndose importantes relaciones florísticas con la Provincia de la Costa Pacífica. De los géneros endémicos a la provincia se pueden mencionar los siguientes: Alvordia, Burragea, Coulterella, Pachycormus y Pelucha.78 2.5.1.2. Tipo de vegetación En el presente estudio se retomó la clasificación de INEGI79, y se complementó con la indicada por Miranda y Hernández X.80 y Rzedowski81, así como con las cartas de uso del 76 Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Ed. Limusa, México, pp. 97-99. 77 Ibid., pág.104. 78 Ibid., pp. 105-106. 79 INEGI, 1981. Guías para la Interpretación de Cartografía. Uso del Suelo. Instituto Nacional, de Geografía, Estadística e Informática, México 80 Miranda, F. y E. Hernández X., 1963. Los Tipos de Vegetación de México y su Clasificación, Boletín de la

Sociedad Botánica de México, 81 Rzedowski, 1966. Vegetación del Estado de San Luis Potosí. Acta Científica Potosina. 5: 5-291.




152

suelo y vegetación escala 1:250,00082,83,84, los tipos de vegetación, son los siguientes:

a) Vegetación halófila b) Vegetación de desiertos arenosos c) Matorral desértico micrófilo (inerme, subinerme y espinoso) d) Matorral Sarcocaule e) Matorral Sarco-crasicaule de neblina f) Pastizal halófilo g) Agricultura de riego

Con excepción de la vegetación halófila, el resto de los tipos de vegetación identificados corresponden a lo que Rzedowski denomina Matorral Xerófilo. Además de los usos del suelo mencionados, dentro del cruce de las líneas de transmisión se ubican áreas sin vegetación aparente y salinas. Los tipos de vegetación que se presentan en el trazo de las líneas y en las subestaciones eléctricas, son los siguientes: La distribución de los tipos de vegetación presentes en el trazo de las líneas y en las subestaciones eléctricas, se muestra en la Figura IV.2.5.1.1. Los porcentajes generales de los tipos de vegetación que ocurren en la zona de proyecto de las líneas eléctricas, son los siguientes (Figura IV.2.5.1.2):

82 INEGI, 1988, Carta Uso del Suelo y Vegetación 1:250,000, G11-3 “Guerrero Negro”, México. 83 INEGI, 1988, Carta Uso del Suelo y Vegetación 1:250,000, G12-1 “Santa Rosalía”, México. 84 INEGI, 1988, Carta Uso del Suelo y Vegetación 1:250,000, G12-4 “San Isidro”, México.




153

FIGURA IV.2.5.1.1.a. UBICACIÓN DE LA ZONA DE PROYECTO EN LAS PROVINCIAS FLORÍSTICAS DE MÉXICO

Fuente: Rzedowski, 1978. Vegetación de México, Limusa, México




154

TABLA IV.2.5.1.2.1. TIPO DE VEGETACIÓN PARA LAS LÍNEAS DE DISTRIBUCIÓN Y SUBTRANSMISIÓN

OBRA: 11-LST Línea de Subtransmisión Guerrero Negro-Bahía Asunción

Km inicio Km final Longitud Tipo de vegetación Observación 0.00 3.00 3.00 Matorral desértico micrófilo Subinerme 3.00 3.50 0.50 Agricultura de riego 3.50 5.00 1.50 Matorral desértico micrófilo Subinerme 5.00 7.00 2.00 Agricultura de riego 7.00 8.50 1.50 Matorral desértico micrófilo Veg. Secundaria 8.50 18.00 9.50 Matorral desértico micrófilo Subinerme

18.00 22.50 4.50 Agricultura de riego 22.50 29.00 6.50 Vegetación de desiertos arenosos 29.00 41.00 12.00 Vegetación halófila 41.00 50.50 9.50 Vegetación de desiertos arenosos 50.50 52.50 2.00 Vegetación halófila 52.50 53.00 0.50 Vegetación de desiertos arenosos 53.00 53.50 0.50 Vegetación halófila 53.50 55.00 1.50 Área sin vegetación aparente 55.00 55.50 0.50 Vegetación halófila 55.50 56.50 1.00 Salina 56.50 68.00 11.50 Vegetación halófila 68.00 68.50 0.50 Matorral desértico micrófilo Inerme 68.50 72.50 4.00 Vegetación de desiertos arenosos 72.50 73.50 1.00 Matorral desértico micrófilo Inerme 73.50 80.50 7.00 Vegetación halófila 80.50 81.00 0.50 Matorral sarcocaule Subinerme 81.00 81.50 0.50 Vegetación halófila 81.50 82.50 1.00 Matorral sarcocaule Subinerme 82.50 83.00 0.50 Vegetación halófila 83.00 83.50 0.50 Matorral sarcocaule Inerme 83.50 89.00 5.50 Matorral sarcocaule Subinerme 89.00 89.50 0.50 Matorral sarcocaule Inerme 89.50 90.50 1.00 Matorral sarcocaule Subinerme 90.50 91.00 0.50 Matorral sarcocaule Inerme 91.00 99.00 8.00 Matorral sarcocaule Subinerme 99.00 102.50 3.50 Vegetación halófila

102.50 103.00 0.50 Matorral sarcocaule Subinerme 103.00 109.00 6.00 Vegetación halófila




155

OBRA: 12-LD Línea de distribución Bahía Asunción-Bahía Tortugas

Km inicio Km final Longitud Tipo de vegetación Observación 0.00 10.50 10.50 Vegetación halófila

10.50 12.00 1.50 Matorral sarcocaule Inerme 12.00 15.50 3.50 Vegetación halófila 15.50 22.00 6.50 Matorral sarcocaule Subinerme 22.00 23.00 1.00 Vegetación halófila 23.00 24.50 1.50 Matorral sarcocaule Subinerme 24.50 26.00 1.50 Vegetación halófila 26.00 37.50 11.50 Matorral sarcocaule Subinerme 37.50 41.00 3.50 Vegetación halófila 41.00 43.00 2.00 Matorral sarcocaule Subinerme 43.00 44.50 1.50 Pastizal halófilo 44.50 69.00 24.50 Matorral sarcocaule Subinerme 69.00 72.00 3.00 Matorral sarco-crasicaule de neblina Subinerme 72.00 86.50 14.50 Matorral sarcocaule Subinerme 86.50 87.00 0.50 Vegetación halófila 87.00 88.00 1.00 Matorral sarcocaule Subinerme 88.00 88.50 0.50 Vegetación halófila 88.50 89.00 0.50 Matorral sarcocaule Subinerme 89.00 92.00 3.00 Vegetación halófila 92.00 99.00 7.00 Matorral sarcocaule Subinerme 99.00 102.50 3.50 Vegetación halófila

102.50 104.00 1.50 Matorral sarcocaule Subinerme 104.00 105.10 1.10 Vegetación halófila

OBRA: 13-LD Línea de distribución Bahía Tortugas - Punta Eugenia

Km inicio Km final Longitud Tipo de vegetación Observación 0.00 1.50 1.50 Matorral sarcocaule Subinerme 1.50 4.00 2.50 Vegetación halófila 4.00 4.50 0.50 Matorral sarcocaule Subinerme 4.50 6.00 1.50 Vegetación halófila 6.00 21.00 15.00 Matorral sarcocaule Subinerme

21.00 22.00 1.00 Vegetación halófila 22.00 23.00 1.00 Matorral sarcocaule Subinerme 23.00 27.50 4.50 Vegetación halófila




156

OBRA: 14-LD Línea de distribución Puerto Nuevo entronque Bahía Asunción-Bahía Tortugas

Km inicio Km final Longitud Tipo de vegetación Observación 0.00 2.00 2.00 Matorral sarcocaule Subinerme 2.00 4.50 2.50 Vegetación halófila 4.50 13.00 8.50 Matorral sarcocaule Subinerme

13.00 16.00 3.00 Vegetación halófila 16.00 18.00 2.00 Matorral sarcocaule Subinerme

OBRA: 15-LD Línea de distribución San Roque entronque Bahía Asunción-Bahía Tortugas

Km inicio Km final Longitud Tipo de vegetación Observación 0.00 5.50 5.50 Vegetación halófila 5.50 6.00 0.50 Matorral sarco-crasicaule de neblina Subinerme 6.00 12.10 6.10 Vegetación halófila

OBRA: 16-LD Línea de distribución Bahía Asunción-Punta Abreojos


OBRA: 17-LD Línea de distribución Punta Prieta entronque Bahía Asunción- Punta Abreojos


TABLA IV.2.5.1.2.2. TIPO DE VEGETACIÓN PRESENTES EN LAS SUBESTACIONES ELÉCTRICAS

No. OBRA Tipo de vegetación Observación

01-SE Subestación: Guerrero Negro Vegetación halófila 02-SE Subestación: Bahía Asunción Vegetación halófila 03-SE Subestación: Bahía Tortugas Vegetación halófila 04-SE Subestación: Punta Eugenia Vegetación halófila 05-SE Subestación: Puerto Nuevo Vegetación halófila 07-SE Subestación: Punta Abreojos Vegetación halófila 08-SE Subestación: La Bocana Vegetación halófila 09-SE Subestación: Punta Prieta Vegetación halófila 10-RC Cerro Santa Mónica Matorral sarcocaule Subinerme




157

TABLA IV.2.5.1.2.3. COBERTURA DE LOS TIPOS DE VEGETACIÓN PARA EL CONJUNTO DE LAS LÍNEAS ELÉCTRICAS

Km Tipo de vegetación %

17.00 Matorral desértico micrófilo 4.43 7.00 Agricultura de riego 1.82

20.50 Vegetación de desiertos arenosos 5.34 211.20 Vegetación halófila 55.04

1.50 Área sin vegetación aparente 0.39 1.00 Salina 0.26

120.50 Matorral sarcocaule 31.40 3.50 Matorral sarco-crasicaule de neblina 0.91 1.50 Pastizal halófilo 0.39

383.70 100.00

0

10

20

30

40

50

60

%

Mat. Des.Mic.

Agric. DeRiego

Veg. Des.Arenosos

Veg. Halófila Área sin veg.apa.

Salina Mat.Sarcocaule

Mat. Sarco-cras. Nebl.

Pas. Halófilo

Figura IV.2.5.1.2. Cobertura de los tipos de vegetación en el proyecto

Agrupando las coberturas de cada uno de los tipos de vegetación para las líneas eléctricas, se tiene lo que se indica en la Tabla IV.2.5.1.2.4. En las Figuras IV.2.5.1.3 y IV.2.5.1.4, se presentan las líneas eléctricas que más diferencias presentas en cuanto los tipos de vegetación (Línea de Subtransmisión Guerrero Negro-Bahía Asunción y Línea de distribución Bahía Asunción-Bahía Tortugas).




158

TABLA IV.2.5.1.2.4. KILOMETRAJE Y PORCENTAJE QUE OCUPAN LOS TIPOS DE VEGETACIÓN PRESENTES EN LAS LÍNEAS DE DISTRIBUCIÓN Y SUBTRANSMISIÓN

Líneas eléctricas Tipo de vegetación % Km

Matorral desértico micrófilo 15.60 17.00 Agricultura de riego 6.42 7.00

Vegetación de desiertos arenosos 18.81 20.50 Vegetación halófila 40.37 44.00

Área sin vegetación aparente 1.38 1.50 Salina 0.92 1.00

11-LST-Línea de Subtransmisión Guerrero Negro-Bahía Asunción

Matorral sarcocaule 16.51 18.00

Vegetación halófila 27.21 28.60 Matorral sarcocaule 68.50 72.00

Matorral sarco-crasicaule de neblina 2.85 3.00 12-LD-Línea de distribución Bahía

Asunción-Bahía Tortugas

Pastizal halófilo 1.43 1.50

Vegetación halófila 34.55 9.50 13-LD-Línea de distribución Bahía Tortugas - Punta Eugenia Matorral sarcocaule 65.45 18.00

Vegetación halófila 30.56 5.50 14-LD-Línea de distribución Puerto Nuevo entronque Bahía Asunción-

Bahía Tortugas Matorral sarcocaule 69.44 12.50

Vegetación halófila 95.87 11.60 15-LD-Línea de distribución San Roque entronque Bahía Asunción-

Bahía Tortugas Matorral sarco-crasicaule de neblina 4.13 0.50

16-LD-Línea de distribución Bahía Asunción-Punta Abreojos Vegetación halófila 100.00 106.00

17-LD-Línea de distribución Punta Prieta entronque Bahía Asunción-

Punta Abreojos Vegetación halófila 100.00 6.00

Como se puede observar, los tipos de vegetación dominantes son la vegetación halófila y el matorral sarcocaule. 2.5.1.3. Especies vegetales Las especies vegetales por tipo de vegetación, se presentan en la Tabla IV.2.5.1.3.1, mientras que su presencia en cada una de las obras del proyecto de indican en la Tabla IV.2.5.1.3.2.




159

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

%

Mat. Des. Mic. Agric. De Riego Veg. Des.Arenosos

Veg. Halófila Área sin veg.apa.

Salina Mat.Sarcocaule

Figura IV.2.5.1.3. Cobertura de los tipos de vegetación de la Línea de Subtransmisión Guerrero Negro-Bahía Asunción (11-LST)

0

10

20

30

40

50

60

70

%

Veg. Halófila Mat. Sarcocaule Mat. Sarco-cras. Nebl. Pas. Halófilo

Figura IV.2.5.1.4. Cobertura de los tipos de vegetación de la Línea de Distribución Bahía Asunción-Bahía Tortugas (12-LD)




160

TABLA IV.2.5.1.3.1. LISTADO COMPLETO POR TIPO DE VEGETACIÓN DE LAS ESPECIES REPORTADAS POR INEGI PARA EL PROYECTO DE ELECTRIFICACIÓN PACÍFICO NORTE

Tipos de Vegetación

No. Especie Nombre Común

Vege

taci

ón h

alóf

ila

Mat

orra

l des

ertic

o m

icró

filo

Mat

orra

l Sar

coca

ule

M. s

arco

cras

icau

le d

e ne

blin

a

Veg.

de

desi

erto

s ar

enos

os

Past

izal

hal

ófilo

1 Abronia maritima X 2 Agave cerulata Maguey X 3 Agave spp. X 4 Agave viscainoensis X 5 Ambrosia chenopodifolia Hupazol X X 6 Ambrosia dumosa X 7 Aristida adscensionis Aceitilla X X 8 Aristida californica Aceitilla, Certilla X X 9 Aristida peninsularis Certilla X X X

10 Aristida spp. X X X 11 Astragalus insularis X 12 Atamisquea emarginata X 13 Atriplex barclayana Chamizo X 14 Atriplex julacea Chamizo X X 15 Atriplex polycarpa Chamizo X X 16 Atriplex spp. Chamizo X X 17 Bursera microphylla Torote X X 18 Bursera hindsiana Torote X X 19 Cenchrus palmeri Guizapo, Huizapol X X 20 Cercidium microphyllum Dipúa X 21 Coldenia sp. Oreja de ratón X X 22 Dalea filiciformis X 23 Dalea tinctoria X X X X 24 Dudleya sp. Siempreviva X 25 Echinocereus sp. X X X 26 Encelia californica X 27 Encelia farinosa Incienso X X X 28 Encelia palmeri X X X 29 Encelia spp. X 30 Eophacereus schottii Garambullo X 31 Ephedra aspera X 32 Euphobia magdalenae X X X 33 Euphorbia misera Lechosa, Liga X X X 34 Euphorbia polycarpa X 35 Euphorbia sp. X 36 Fagonia californica X




161

Tipos de Vegetación


Vege

taci

ón h

alóf

ila

Mat

orra

l des

ertic

o m

icró

filo

Mat

orra

l Sar

coca

ule

M. s

arco

cras

icau

le d

e ne

blin

a

Veg.

de

desi

erto

s ar

enos

os

Past

izal

hal

ófilo

37 Ferocactus acanthodes Biznaga X 38 Ferocactus sp. Biznaga X X X 39 Fouquieria diguetti Palo Adán X X X X 40 Frankenia palmeri Yerba reuma X X X 41 Haplopappus sonorensis 42 Hibiscus denudatus 43 Jatropha cinerea Lomboy X X X 44 Krameria grayi 45 Krameria parviflora X X 46 Larrea tridentata Gobernadora X 47 Lophocereus schottii X X 48 Lycium berlandieri Frutilla X 49 Lycium californicum Frutilla X X X X 50 Lycium sp. Frutilla 51 Machaerocereus gummosus Pitaya agria X X X X 52 Mammillaria sp. X 53 Melianthus niveus X 54 Mesembryanthemum crystallinum X X X X 55 Opuntia cholla Cholla X X X 56 Opuntia sp. Nopal X X 57 Opuntia tapona X 58 Opuntia tesajo Tazajo X 59 Pachycereus pringlei Cardón X X X 60 Pachycormus discolor Elefante 61 Pedilanthus macrocarpus Candelilla X X 62 Pithecellobium confine Palo ébano X 63 Plantago insularis X 64 Prosopis glandulosa Mezquite X 65 Salicornia subterminalis X 66 Simmondsia chinensis Jojoba X 67 Sphaeralcea spp. X 68 Viguiera sp. X X X 69 Viscainoa geniculata Guayacán 70 Yucca valida Datilillo X X X X

Fuente: INEGI, 1988, Carta Uso del Suelo y Vegetación 1:250,000, G11-3 “Guerrero Negro”, México; INEGI, 1988, Carta Uso del Suelo y Vegetación 1:250,000, G12-1 “Santa Rosalía”, México; INEGI, 1988, Carta Uso del Suelo y Vegetación 1:250,000, G12-4 “San Isidro”,

México.




162

TABLA IV.2.5.1.3.1. LISTADO COMPLETO POR TIPO DE VEGETACIÓN DE LAS ESPECIES REPORTADAS POR INEGI PARA EL PROYECTO DE ELECTRIFICACIÓN PACÍFICO NORTE

Tipos de Obras

Sub

esta

ción

: Gue

rrer

o N

egro

Sub

esta

ción

: Bah

ía A

sunc

ión

Sub

esta

ción

: Bah

ía T

ortu

gas

Sub

esta

ción

: Pun

ta E

ugen

ia

Sub

esta

ción

: Pue

rto N

uevo

Sub

esta

ción

: Pun

ta A

breo

jos

Sub

esta

ción

: La

Boc

ana

Sub

esta

ción

: Pun

ta P

rieta

Cer

ro S

anta

Món

ica

Líne

a de

Sub

trans

mis

ión

Gue

rrer

o N

egro

-Bah

ía

Asu

nció

n

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

gas

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía T

ortu

gas

- Pun

ta E

ugen

ia

Líne

a de

dis

tribu

ción

Pue

rto N

uevo

ent

ronq

ue B

ahía

A

sunc

ión-

Bahí

a To

rtuga

s

Líne

a de

dis

tribu

ción

San

Roq

ue e

ntro

nque

Bah

ía

Asu

nció

n-Ba

hía

Tortu

gas

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía A

sunc

ión-

Pun

ta A

breo

jos

Líne

a de

dis

tribu

ción

Pun

ta P

rieta

ent

ronq

ue B

ahía

A

sunc

ión-

Pun

ta A

breo

jos


01-S

E

02-S

E

03-S

E

04-S

E

05-S

E

07-S

E

08-S

E

09-S

E

10-R

C

11-L

ST

12-L

D

13-L

D

14-L

D

15-L

D

16-L

D

17-L

D

1 Abronia maritima X X X 2 Agave cerulata Maguey X X 3 Agave spp. X X X X X X X 4 Agave viscainoensis X X X X X X X 5 Ambrosia chenopodifolia Hupazol X X 6 Ambrosia dumosa X X X X X X X X X 7 Aristida adscensionis Aceitilla, Certilla X X X X 8 Aristida peninsularis Certilla X X 9 Aristida spp. X X X X X X X X X X X X X 10 Astragalus insularis X X X 11 Atamisquea emarginata X 12 Atriplex barclayana Chamizo X X X X X X X X X X X 13 Atriplex julacea Chamizo X X X X X X X X X X X X X




163

Tipos de Obras

Sub

esta

ción

: Gue

rrer

o N

egro

Sub

esta

ción

: Bah

ía A

sunc

ión

Sub

esta

ción

: Bah

ía T

ortu

gas

Sub

esta

ción

: Pun

ta E

ugen

ia

Sub

esta

ción

: Pue

rto N

uevo

Sub

esta

ción

: Pun

ta A

breo

jos

Sub

esta

ción

: La

Boc

ana

Sub

esta

ción

: Pun

ta P

rieta

Cer

ro S

anta

Món

ica

Líne

a de

Sub

trans

mis

ión

Gue

rrer

o N

egro

-Bah

ía

Asu

nció

n

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

gas

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía T

ortu

gas

- Pun

ta E

ugen

ia

Líne

a de

dis

tribu

ción

Pue

rto N

uevo

ent

ronq

ue B

ahía

A

sunc

ión-

Bahí

a To

rtuga

s

Líne

a de

dis

tribu

ción

San

Roq

ue e

ntro

nque

Bah

ía

Asu

nció

n-Ba

hía

Tortu

gas

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía A

sunc

ión-

Pun

ta A

breo

jos

Líne

a de

dis

tribu

ción

Pun

ta P

rieta

ent

ronq

ue B

ahía

A

sunc

ión-

Pun

ta A

breo

jos


01-S

E

02-S

E

03-S

E

04-S

E

05-S

E

07-S

E

08-S

E

09-S

E

10-R

C

11-L

ST

12-L

D

13-L

D

14-L

D

15-L

D

16-L

D

17-L

D

14 Atriplex polycarpa Chamizo X X X X X X X X X X 15 Atriplex spp. Chamizo X X X X X X X X 16 Bursera hindsiana Torote X X X X X X X X 17 Bursera microphylla Torote X X X X X X X X 18 Cenchrus palmeri Guisapori, Huizapol X X X X X 19 Cercidium microphyllum Dipúa X X 20 Coldenia sp. Oreja de ratón X X X X X X X 21 Dalea filiciformis X X X 22 Dalea tinctoria X X X X X X X X X X X X X X 23 Dudleya sp. Siempreviva X X 24 Echinocereus sp. X X X X X X X X 25 Encelia californica X 26 Encelia farinosa Incienso X X X X X X X X X X X X X 27 Encelia palmeri X X 28 Encelia spp. X X X X X X X




164

Tipos de Obras

Sub

esta

ción

: Gue

rrer

o N

egro

Sub

esta

ción

: Bah

ía A

sunc

ión

Sub

esta

ción

: Bah

ía T

ortu

gas

Sub

esta

ción

: Pun

ta E

ugen

ia

Sub

esta

ción

: Pue

rto N

uevo

Sub

esta

ción

: Pun

ta A

breo

jos

Sub

esta

ción

: La

Boc

ana

Sub

esta

ción

: Pun

ta P

rieta

Cer

ro S

anta

Món

ica

Líne

a de

Sub

trans

mis

ión

Gue

rrer

o N

egro

-Bah

ía

Asu

nció

n

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

gas

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía T

ortu

gas

- Pun

ta E

ugen

ia

Líne

a de

dis

tribu

ción

Pue

rto N

uevo

ent

ronq

ue B

ahía

A

sunc

ión-

Bahí

a To

rtuga

s

Líne

a de

dis

tribu

ción

San

Roq

ue e

ntro

nque

Bah

ía

Asu

nció

n-Ba

hía

Tortu

gas

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía A

sunc

ión-

Pun

ta A

breo

jos

Líne

a de

dis

tribu

ción

Pun

ta P

rieta

ent

ronq

ue B

ahía

A

sunc

ión-

Pun

ta A

breo

jos


01-S

E

02-S

E

03-S

E

04-S

E

05-S

E

07-S

E

08-S

E

09-S

E

10-R

C

11-L

ST

12-L

D

13-L

D

14-L

D

15-L

D

16-L

D

17-L

D

29 Eophacereus schottii Garambullo X X 30 Ephedra aspera X X X X X X X 31 Euphobia magdalenae X X X X X X X 32 Euphorbia misera Lechosa, Liga X X X X X X X X X X X X X X X 33 Euphorbia polycarpa X X X 34 Euphorbia sp. X X 35 Fagonia californica X X X 36 Ferocactus acanthodes Biznaga X X X X X X X 37 Ferocactus sp. Biznaga X X X X X X X X X X X X X X 38 Fouquieria diguetti Palo Adán X X X X X X X X X X X X 39 Frankenia palmeri Yerba reuma X X X X X X X X X X X X X X X 40 Haplopappus sonorensis X X X X X X X 41 Haplopappus sonorensis X 42 Hibiscus denudatus X X X 43 Jatropha cinerea Lomboy, Matácora X X X X X X X X X X




165

Tipos de Obras

Sub

esta

ción

: Gue

rrer

o N

egro

Sub

esta

ción

: Bah

ía A

sunc

ión

Sub

esta

ción

: Bah

ía T

ortu

gas

Sub

esta

ción

: Pun

ta E

ugen

ia

Sub

esta

ción

: Pue

rto N

uevo

Sub

esta

ción

: Pun

ta A

breo

jos

Sub

esta

ción

: La

Boc

ana

Sub

esta

ción

: Pun

ta P

rieta

Cer

ro S

anta

Món

ica

Líne

a de

Sub

trans

mis

ión

Gue

rrer

o N

egro

-Bah

ía

Asu

nció

n

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

gas

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía T

ortu

gas

- Pun

ta E

ugen

ia

Líne

a de

dis

tribu

ción

Pue

rto N

uevo

ent

ronq

ue B

ahía

A

sunc

ión-

Bahí

a To

rtuga

s

Líne

a de

dis

tribu

ción

San

Roq

ue e

ntro

nque

Bah

ía

Asu

nció

n-Ba

hía

Tortu

gas

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía A

sunc

ión-

Pun

ta A

breo

jos

Líne

a de

dis

tribu

ción

Pun

ta P

rieta

ent

ronq

ue B

ahía

A

sunc

ión-

Pun

ta A

breo

jos


01-S

E

02-S

E

03-S

E

04-S

E

05-S

E

07-S

E

08-S

E

09-S

E

10-R

C

11-L

ST

12-L

D

13-L

D

14-L

D

15-L

D

16-L

D

17-L

D

44 Krameria grayi X X 45 Krameria parviflora X X X X X X 46 Larrea tridentata Gobernadora X X 47 Lophocereus schottii X X X X X X X X X 48 Lycium berlandieri Frutilla X X X 49 Lycium californicum Frutilla X X X X X X X X X 50 Lycium sp. Frutilla X X 51 Machaerocereus gummosus Pitaya agria X X X X X X X X X 52 Mammillaria sp. X X 53 Melianthus niveus X 54 Mesembryanthemum crystallinum X X X X X X X X X X X X X X X 55 Opuntia Cholla Cholla X X X X X X X X X 56 Opuntia sp. Nopal X X X 57 Opuntia tapona X 58 Opuntia tesajo Tazajo X X




166

Tipos de Obras

Sub

esta

ción

: Gue

rrer

o N

egro

Sub

esta

ción

: Bah

ía A

sunc

ión

Sub

esta

ción

: Bah

ía T

ortu

gas

Sub

esta

ción

: Pun

ta E

ugen

ia

Sub

esta

ción

: Pue

rto N

uevo

Sub

esta

ción

: Pun

ta A

breo

jos

Sub

esta

ción

: La

Boc

ana

Sub

esta

ción

: Pun

ta P

rieta

Cer

ro S

anta

Món

ica

Líne

a de

Sub

trans

mis

ión

Gue

rrer

o N

egro

-Bah

ía

Asu

nció

n

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

gas

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía T

ortu

gas

- Pun

ta E

ugen

ia

Líne

a de

dis

tribu

ción

Pue

rto N

uevo

ent

ronq

ue B

ahía

A

sunc

ión-

Bahí

a To

rtuga

s

Líne

a de

dis

tribu

ción

San

Roq

ue e

ntro

nque

Bah

ía

Asu

nció

n-Ba

hía

Tortu

gas

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía A

sunc

ión-

Pun

ta A

breo

jos

Líne

a de

dis

tribu

ción

Pun

ta P

rieta

ent

ronq

ue B

ahía

A

sunc

ión-

Pun

ta A

breo

jos


01-S

E

02-S

E

03-S

E

04-S

E

05-S

E

07-S

E

08-S

E

09-S

E

10-R

C

11-L

ST

12-L

D

13-L

D

14-L

D

15-L

D

16-L

D

17-L

D

59 Pachycereus pringlei Cardón X X X X X X X X X 60 Pachycormus discolor Elefante X X X X X X X 61 Pedilanthus macrocarpus Candelilla X X X X X 62 Pithecellobium confine Palo ébano X X 63 Plantago insularis X X X X 64 Prosopis glandulosa Mezquite X X 65 Salicornia subterminalis X X X 66 Simmondsia chinensis Jojoba X X X X X X X 67 Sphaeralcea spp. X X X X X X X 68 Viguiera sp. X X X X X X X X X X X 69 Viscainoa geniculata Guayacán X X 70 Yucca valida Datilillo X X X X X X X X X

Fuente: INEGI, 1988, Carta Uso del Suelo y Vegetación 1:250,000, G11-3 “Guerrero Negro”, México; INEGI, 1988, Carta Uso del Suelo y Vegetación 1:250,000, G12-1 “Santa Rosalía”, México; INEGI, 1988, Carta Uso del Suelo y Vegetación 1:250,000, G12-4 “San Isidro”, México.




167

2.5.1.3. Valores de importancia de las especies vegetales Para conocer los valores de importancia de las especies vegetales se desarrolló la siguiente metodología:

a) Se muestreó la vegetación a través de transectos de 20 y 50 m, dependiendo el tipo de vegetación. En el caso de los matorrales, se emplearon transectos de 50 m y para la vegetación halófila de 20m

b) Se cubrieron los diferentes tipos de vegetación de las líneas de distribución y

subtransmisión, abarcando un mayor número de puntos de muestreo en las líneas con más kilometraje (11-LST-Línea de Subtransmisión Guerrero Negro-Bahía Asunción; 12-LD-Línea de distribución Bahía Asunción-Bahía Tortugas y 16-LD-Línea de distribución Bahía Asunción-Punta Abreojos).

c) En el caso de las subestaciones, sólo se muestrearon las correspondientes a Guerrero

Negro II (01-SE) y Bahía Asunción (02-SE); las demás subestaciones no se muestrearon debido al alto grado de perturbación que poseen.

d) Se vació la información en formatos de campo, obteniéndose los siguientes valores:

Parámetro Explicación

No. Número del individuo Especie Nombre científico

L inf (m) =A Límite inferior en el transecto L sup (m) = B Límite superior en el transecto

Lpm (cm) Largo máximo de la especie ubicada en el transecto Apm (cm) Ancho perpendicular máximo con respecto al Lpm

Altura (cm) = H Máxima altura de la especie Cobertura Medida a partir de la diferencia entre B - A Volumen Multiplicación de Lpm X Apm X H

% Cob. Porcentaje de cobertura de cada individuo con respecto al tamaño del transecto

% Vol. Porcentaje de cobertura utilizando el volumen, el cual es

obtenido para cada individuo como porcentaje del volumen total de todos los individuos de un transecto

e) Los valores de importancia fueron obtenidos con respecto a la cobertura en el

transecto (espacio ocupado) y el volumen de los individuos.




168

Los resultados obtenidos para las especies identificadas en los transectos, se muestran en las Tablas IV.2.5.1.3.1 y IV.2.5.1.3.2.

TABLAS IV.2.5.1.3.1. PORCENTAJES DE COBERTURA MÁXIMOS OBTENIDOS EN EL MUESTREO POR TRANSECTOS DE LAS OBRAS DEL PROYECTO

Tipos de Obras

Sub

esta

ción

: Gue

rrero

Neg

ro

Sub

esta

ción

: Bah

ía A

sunc

ión

Líne

a de

Sub

trans

mis

ión

Gue

rrer

o N

egro

-Bah

ía A

sunc

ión

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía

Asu

nció

n-Ba

hía

Tortu

gas

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía

Tortu

gas

- Pun

ta E

ugen

ia

Líne

a de

dis

tribu

ción

Pue

rto

Nue

vo e

ntro

nque

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

gas

Líne

a de

dis

tribu

ción

San

Roq

ue

entro

nque

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía

Tortu

gas

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía

Asu

nció

n-Pu

nta

Abr

eojo

s

Líne

a de

dis

tribu

ción

Pun

ta P

rieta

en

tronq

ue B

ahía

Asu

nció

n- P

unta

A

breo

jos

Especies

01-S

E

02-S

E

11-L

ST

12-L

D

13-L

D

14-L

D

15-L

D

16-L

D

17-L

D

Sumatoria

Abronia gracilis 8.800 8.800

Ambrosia chenopodifolia 5.200 5.200

Atriplex barclayana 1.500 1.500

Batis maritima 7.000 7.000

Dudleya albiflora 0.300 0.300

Echinocereus sp. 2.000 2.000

Encelia farinosa 4.200 4.200

Encelia palmeri 29.200 29.200

Encelia sp. 8.200 8.200

Euphorbia misera 13.100 11.900 1.000 6.400 32.400

Ferocactus peninsulae 2.000 1.200 3.200

Fouquieria diguetti 5.300 9.300 9.100 38.100 66.400 25.200 153.400

Frankenia palmeri 7.200 7.500 34.800 9.600 21.200 22.900 103.200

Jatropha cinerea 2.100 4.900 7.000

Larrea tridentata 4.700 4.800 9.500

Lophocereus schottii 6.600 6.600

Lupinus suculentus 6.600 6.600

Lycium californicum 14.000 8.100 4.900 18.200 22.600 22.500 90.300

Machaereocereus gummosus 10.900 4.600 3.300 7.900 26.700




169

Tipos de Obras

Sub

esta

ción

: Gue

rrero

Neg

ro

Sub

esta

ción

: Bah

ía A

sunc

ión

Líne

a de

Sub

trans

mis

ión

Gue

rrer

o N

egro

-Bah

ía A

sunc

ión

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía

Asu

nció

n-Ba

hía

Tortu

gas

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía

Tortu

gas

- Pun

ta E

ugen

ia

Líne

a de

dis

tribu

ción

Pue

rto

Nue

vo e

ntro

nque

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

gas

Líne

a de

dis

tribu

ción

San

Roq

ue

entro

nque

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía

Tortu

gas

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía

Asu

nció

n-Pu

nta

Abr

eojo

s

Líne

a de

dis

tribu

ción

Pun

ta P

rieta

en

tronq

ue B

ahía

Asu

nció

n- P

unta

A

breo

jos

Especies

01-S

E

02-S

E

11-L

ST

12-L

D

13-L

D

14-L

D

15-L

D

16-L

D

17-L

D

Sumatoria

Mammilaria dioica 0.400 0.400 Mesembryanthemum

crystallinum 5.500 19.600 0.400 6.500 0.800 32.800

Opuntia cholla 7.600 7.600

Opuntia ramosissima 4.400 0.900 5.300

Pachycereus pringlei 3.600 3.600 4.600 0.800 12.600

Pachycormus discolor 8.100 22.800 6.000 4.400 41.300

Plantago sp. 4.500 4.500

Prosopis glandulosa 7.600 18.200 25.800

Salicornia subterminalis 3.000 2.900 3.200 9.100

Simmondsia chinensis 20.500 20.500

Stenocereus thurberii 2.900 3.700 6.600

Yucca valida 5.400 8.200 13.600

Las especies marcadas con amarillo, son las que poseen los mayores valores de importancia




170

TABLA IV.2.5.1.3.2. PORCENTAJES DE COBERTURA CONSIDERANDO LOS VOLÚMENES MÁXIMOS OBTENIDOS EN EL MUESTREO POR TRANSECTOS DE LAS OBRAS DEL PROYECTO

Tipos de Obras

Sub

esta

ción

: Gue

rrero

Neg

ro

Sub

esta

ción

: Bah

ía A

sunc

ión

Líne

a de

Sub

trans

mis

ión

Gue

rrer

o N

egro

-Bah

ía A

sunc

ión

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía

Asu

nció

n-Ba

hía

Tortu

gas

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía

Tortu

gas

- Pun

ta E

ugen

ia

Líne

a de

dis

tribu

ción

Pue

rto

Nue

vo e

ntro

nque

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

gas

Líne

a de

dis

tribu

ción

San

Roq

ue

entro

nque

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía

Tortu

gas

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía

Asu

nció

n-Pu

nta

Abr

eojo

s

Líne

a de

dis

tribu

ción

Pun

ta P

rieta

en

tronq

ue B

ahía

Asu

nció

n- P

unta

A

breo

jos

Especies

01-S

E

02-S

E

11-L

ST

12-L

D

13-L

D

14-L

D

15-L

D

16-L

D

17-L

D

Sumatoria

Abronia gracilis 0.400 0.400

Ambrosia chenopodifolia 0.600 0.600

Atriplex barclayana 0.100 0.100

Batis maritima 0.500 0.500

Dudleya albiflora 0.100 0.100

Echinocereus sp. 0.100 0.100

Encelia farinosa 0.900 0.900

Encelia palmeri 89.500 89.500

Encelia sp. 12.700 12.700

Euphorbia misera 85.500 60.200 0.300 72.900 218.900

Ferocactus peninsulae 0.100 1.700 1.800

Fouquieria diguetti 24.100 38.500 65.800 32.300 66.400 60.900 288.000

Frankenia palmeri 1.400 19.200 39.000 2.200 67.800 28.300 157.900

Jatropha cinerea 1.800 9.100 10.900

Larrea tridentata 6.200 5.900 12.100

Lophocereus schottii 42.900 42.900

Lupinus suculentus 0.600 0.600

Lycium californicum 11.600 4.100 1.200 4.700 10.700 71.300 103.600

Machaereocereus gummosus 22.600 10.200 1.600 2.100 36.500

Mammilaria dioica 0.002 0.002 Mesembryanthemum

crystallinum 0.100 2.800 0.010 10.300 0.020 13.230




171

Tipos de Obras

Sub

esta

ción

: Gue

rrero

Neg

ro

Sub

esta

ción

: Bah

ía A

sunc

ión

Líne

a de

Sub

trans

mis

ión

Gue

rrer

o N

egro

-Bah

ía A

sunc

ión

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía

Asu

nció

n-Ba

hía

Tortu

gas

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía

Tortu

gas

- Pun

ta E

ugen

ia

Líne

a de

dis

tribu

ción

Pue

rto

Nue

vo e

ntro

nque

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

gas

Líne

a de

dis

tribu

ción

San

Roq

ue

entro

nque

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía

Tortu

gas

Líne

a de

dis

tribu

ción

Bah

ía

Asu

nció

n-Pu

nta

Abr

eojo

s

Líne

a de

dis

tribu

ción

Pun

ta P

rieta

en

tronq

ue B

ahía

Asu

nció

n- P

unta

A

breo

jos

Especies

01-S

E

02-S

E

11-L

ST

12-L

D

13-L

D

14-L

D

15-L

D

16-L

D

17-L

D

Sumatoria

Opuntia cholla 9.300 9.300

Opuntia ramosissima 2.200 0.030 2.230

Pachycereus pringlei 40.500 28.200 3.900 0.200 72.800

Pachycormus discolor 32.200 50.200 10.700 21.900 115.000

Plantago sp. 0.900 0.900

Prosopis glandulosa 39.900 40.100 80.000

Salicornia subterminalis 0.500 3.400 3.900 7.800

Simmondsia chinensis 11.200 11.200

Stenocereus thurberii 33.000 26.700 59.700

Yucca valida 9.300 42.600 51.900

Las especies marcadas con amarillo, son las que poseen los mayores valores de importancia

Las especies que dominan en los sitios en donde se ubica el proyecto, son las siguientes:

• Euphorbia misera • Fouquieria diguetti • Frankenia palmeri • Lycium californicum • Pachycormus discolor

El parámetro que más representa la importancia de las especies en el ecosistemas, es el volumen, ya que este es un indicador de los requerimientos del individuo de acuerdo a su tamaño. De esta forma se tiene que las especies.




172

2.5.1.4. Uso en la zona de las especies vegetales En la tabla siguiente se incluyen las especies que poseen algún interés comercial en la zona de estudio, de acuerdo con los datos asentados en los trabajos de Chapman, Davidson y Martín, 198785; Niembro, 199086; Niembro-Rocas, 199387; y Pennington y Sarukhan, 196888.

TABLA IV.2.5.1.4.1. USO DE LAS ESPECIES VEGETALES EN LA ZONA DE ESTUDIO

Usos

Especies

Mad

erab

le

Forr

aje

Alim

ento

Cer

cas

viva

s

Abronia gracilis X

Atriplex barclayana X

Echinocereus sp. X

Ferocactus peninsulae X

Jatropha cinerea X

Larrea tridentata X

Lophocereus schottii X X

Machaereocereus gummosus X

Mammilaria dioica X

Opuntia cholla X

Opuntia ramosissima X

Pachycereus pringlei X

Pachycormus discolor X

Prosopis glandulosa X

Simmondsia chinensis X

Stenocereus thurberii X

85 Chapman, P., Davidson, W. y Martín, M., 1987. An illustraded guide to popular houseplants. Salamander Book.

London, England. 86 Niembro, R. A., 1990. Arboles y Arbustos Utiles de México. LIMUSA-NORIEGA - Universidad Autónoma Chapingo.

México, D.F. 87 Niembro-Rocas, A., 1993. Campeche en flor. Universidad Autónoma de Campeche. Campeche, Campeche 88 Pennington, T.D. y Sarukhan, J., 1968. Manual para la identificación de Campo de los Principales Arboles Tropicales

de México. INIFAF-FAO, México.




173

Usos

Especies

Mad

erab

le

Forr

aje

Alim

ento

Cer

cas

viva

s

Yucca valida X X X

2.5.1.5. Presencia de especies vegetales bajo régimen de protección legal La comparación del listado de especies que se obtuvo a través de este estudio, con el listado contenido en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-200189, permitió detectar que en la zona, solo se presenta una especies en estatus de conservación: Lophocereus schottii, especies que se encuentra bajo protección especial.

89 DOF, 2001. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. Protección ambiental-Especies nativas de México de

flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación, Miércoles 6 de marzo del 2002.




174

2.6. Vegetación acuática En el municipio de Mulegé se encuentra la Reserva del Biosfera “El Vizcaíno”y de acuerdo con su Programa de Manejo, 2000; a lo largo de la costa se encuentran marginados por Manglar el cual alberga a diferentes organismos. Los especies de mangle que se tienen son: el mangle rojo (Rhizophora mangle)90, mangle negro (Avicennia germinans) y mangle blanco (Laguncularia racemosa y se puede encontrar tierra adentro al mangle rojo91, y Laguncularia racemosa; otras especies que se localizan bajo el agua se tiene a Zostera marina, Phyllospadix sxouleri y Ruppia marítima92. También se tienen mantos de algas y las praderas de pasto marino las cuales brindan protección, alimentación y zonas adecuadas para la reproducción de una gran diversidad de especies marinas. Frente a la costa occidental de la Península de B.C. se han recolectado Sargazo rojo (Gelidium robustum) y Fideo (Gracilariopsis lameneiformis)93. En la siguiente Tabla IV.2.6.1. se describen algunas de las especies de algas registradas para la reserva de la Biosfera del Vizcaíno; la cual se encuentra en el municipio de Mulegé.

TABLA IV.2.6.1. ESPECIES DE MICROALGAS PRESENTES Pteridophyta Nombre científico

Polypodiaceae Cheilanthes brandegei Ch. covillei Notholaena standleyi N. aurea Pellaea andromedaefolia P. truncata

Sellaginellaceae Sellaginella bigelovii En los litorales abiertos donde se desarrollan pesquerías de alto valor comercial se presentan procesos de surgencias. Los vientos dominantes tienen el flujo en la misma dirección todo el año, esto genera temperaturas superficiales frías y el aporte constante de nutrientes hacia la zona fótica, que ocasiona el desarrollo de grandes poblaciones de algas. Dentro de éstas se encuentra la Macrocystis pyrifera, especie de gran importancia económica y en relación con otras comunidades. Otras macroalgas que se explotan comercialmente como la Gigartina californica y la G. ribustum. Otra especie que es posible encontrar es el pasto marino

90 Programa de Manejo Reserva de la Biosfera El Vizcaíno. 2000. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. México D.F. 243 pp. 91

Oasis Marino. Guía de campo. Humedales de Mangle. http://www.oceanoasis.org/fielguide/mangroves-sp.html 92 Programa de Manejo Reserva de la Biosfera El Vizcaíno. 2000. Op cit. 93 Diario Oficial. 2000. Tomo DLXIII. Gobierno Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos. 128 pp.




175

Phyllospadix sp. Los cuerpos costeros presentan aguas relativamente más cálidas, aporte de nutrientes de origen continental y niveles de salinidad mayores; todo ello determina que se puedan presentar además de algunas de las especies mencionadas otras de afinidad más tropical, de las cuales las especies del género Euchema se han explotado de manera incipiente94. Un estudio realizado para conocer las diferencias entre grupos realizado por Meave del Castillo, et. al95, registran las siguientes especies: Ditylum brightwelli, Guinardia flaccida, G. striata, Rhizosolenia pungens, Coscinodiscus radiatus, Thalassionema nitzchioides y T. frauenfeldii como las especies mas importantes y Cylindrotheca closterium, Chaetoceros socialis, C. affinis var. circinalis, Nitzschia pacífica, N. sigma, Navicula distans, y Thalassiosira rotula en segundo grado de importancia.

94 Programa de Manejo Reserva de la Biosfera El Vizcaíno. 2000. Op cit. 95 Meave del Castillo Maria. Esther, Zamudio, Resendiz Maria. Eugenia y Castillo-Rivera, Manuel. Asociaciones de diatomeas planctónicas del Pacifico Mexicano. Laboratorio. de Fitoplancton Marino y Salobre. Dpto. de Hidrobiología. Universidad Autónoma Metropolitana -Iztapalapa. Laboratorio. de Peces. Dpto. de Biología. Universidad Autónoma Metropolitana -Iztapalapa.




176

2.7 Fauna terrestre 2.7.1 Composición de las comunidades de fauna presentes en el área de estudio. El Estado de Baja California Sur esta considerado como uno de los estados más ricos en cuanto a endemismos estatales. Es el 27º estado con mayor número de vertebrados mesoamericanos que habitan en este estado, y el 4º lugar en cuanto a endémicos estatales. La fauna de esta entidad ha sido ampliamente estudiada, por lo cual a continuación se presenta el número de vertebrados por clase zoológica en el Estado96. NÚMERO DE VERTEBRADOS POR CLASE ZOOLÓGICA, DISTRIBUCIÓN Y ENDEMISMO EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR. PECES ANFIBIOS REPTILES AVES MAMÍFEROS TOTAL Endémicos a Mesoamérica 4 0 32 8 21 65 Endémicos a México 0 0 21 4 5 30 De distribución limitada 0 0 10 1 12 23 Endémicos al estado 1 0 26 1 15 42 En peligro de extinción 1 0 1 2 2 6 Fuente; Flores-Villela y Gerez, 1994. Por otra parte considerando que Smith97 ubica a la zona de proyecto en la Región Neártica en la Provincia Biótica Peninsular (Figura IV.2.7.1), se puede determinar que la fauna tienen un origen netamente Neártico y que presenta mayores afinidades con la fauna de Norteamérica que con la del resto del País. Una porción del proyecto, se localiza dentro del Área Natural Protegida Reserva de la Biosfera “El Vizcaíno”98 la cual está incluida dentro del Distrito faunístico del “Desierto de El Vizcaíno”, “Desierto Peninsular”, “Desierto de Vizcaíno Sur” y “San Lucas Norte”. Su extensión territorial permite la presencia de una gran variedad de ambientes, que van desde el medio marino y costero, hasta las serranías y las grandes planicies desérticas. Debido a su posición geográfica, el Desierto de El Vizcaíno presenta un importante centro de diferenciación biológica y aunque existen pocas especies endémicas, su importancia se

96 Flores-Villela O. y Gerez Patricia, 1994. Biodiversidad y Conservación en México: vertebrados, vegetación y uso del suelo. Universidad Nacional Autónoma de México, 106 p. 97 Smith, H.M., 1940, Las Provincias Bióticas de México, según la distribución geográfica de las lagartijas del género Sceloporus, Ann.Esc.Nal.Cie.Biol. Vol II. IPN. México. 111 p. 98 Instituto Nacional de Ecología, 2000. Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera El Vizcaíno. INE-SEMARNAP.




177

manifiesta por el gran número de endemismos al nivel de subespecies, principalmente mamíferos y reptiles. Dada su extensión, situación geográfica y aislamiento, la región es de particular importancia para la distribución de la fauna en la Península. Actualmente se estima que en la Reserva del Vizcaíno habitan 308 especies de vertebrados terrestres y marinos (excluyendo los peces) de las cuales 4 son anfibios, 43 reptiles, 192 aves y 69 mamíferos99.

99 Instituto Nacional de Ecología, 2000. op. cit




178

2.7.2 Especies existentes en el área de estudio. Proporcionar nombres científicos y comunes y destacar aquéllas que se encuentren en estado de conservación según la NOM-059-ECOL-1994, en veda, en el calendario cinegético, o que sean especies indicadoras de la calidad del ambiente y CITES. De acuerdo a la información bibliográfica consultada, Arita100 reporta 34 especies de mamíferos para la zona, en tanto que Navarro101 registra 98 especies de aves para la región de Guerrero Negro, mientras que para la Reserva de la Biosfera de El Vizcaíno, un total de 308 especies de vertebrados terrestres. De esta forma y con base en los recorridos de campo, en la Tabla IV.2.7.1, se muestran las especies de fauna registradas en el área de estudio. Por otra parte, según CONABIO102, en la zona de proyecto existe la rata canguro y una especie de ardilla de tierra, considerados como endémicas. Se estima que para la ANP existen 308 especies de vertebrados terrestres y marinos. Existen 4 especies en peligro de extinción, 6 bajo protección especial y 30 amenazadas, 13 de las cuales son aves, como el águila pescadora. 2.7.3 Abundancia, distribución, densidad relativa y temporadas de reproducción de las especies en riesgo o de especial relevancia que existan en el área de estudio del proyecto. Con el fin de determinar los datos de abundancia de la fauna presente en el área de estudio, se realizaron muestreos a lo largo de las líneas de distribución, así como en los predios donde pretenden instalarse las subestaciones. De esta forma la abundancia se cuantifico considerando las categorías propuestas por Del Coro103

100 Arita, H. T. y G. Rodríguez. 2004. Patrones geográficos de diversidad de los mamíferos terrestres de América del Norte. Instituto de Ecología, UNAM. Base de datos SNIB-Conabio proyecto Q068. México, D.F. 101 Navarro S., A. AICA: NO-12, Complejo Lagunar Ojo de Liebre. En: Benítez, H., C. Arizmendi y L. Marquez. 1999. Base de Datos de las AICAS. CIPAMEX, CONABIO, FMCN, y CCA. (http://www.conabio.gob.mx .México). 102 Arriaga, L., J.M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez y E. Loa (coordinadores). 2000. Regiones terrestres prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad, México 103 Del Coro, M. H. Berlanga, L. Marquez-Valdelamar y F. Ornelas. 1990. Avifauna de la Región de Chamela, Jalisco. Cuadernos del Instituto de Biología 4. Instituto de Biología-UNAM. México.




179

Abundante (A).- Cuando una especie es fácilmente detectable en números grandes a través de observaciones durante el período de muestreo. Común (C).- Cuando una especie es observada en números más bajos, en grupos pequeños o en pocos grupos grandes bajo las mismas condiciones Escaso (E).- Especie observada en números muy bajos y no diariamente Irregular (I).- Especie impredecible, no observable generalmente a intervalos largos de tiempo o sin patrones definidos de aparición Accidental (X).- Especie rara, que si llega a observarse es un registro Con base en lo anterior se obtuvieron los resultados que se muestran en la Tabla IV.2.7.2:




180

Tabla IV.2.7.1 Listado de Fauna Registrada en el Área de Proyecto Subestaciones Lineas eléctricas

Gue

rrer

o N

egro

II

Bah

ía A

sunc

ión

Pta

Abr

eojo

s

La B

ocan

a

La B

ocan

a Es

tero

Punt

a Pr

ieta

Bah

ía A

sunc

ión

Km

67

B. A

sunc

ión-

G.

Neg

ro

Km

73

B. A

sunc

ión-

G.

Neg

ro

Km

70

B. A

sunc

ión-

G.

Neg

ro

Km

55

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

gas

Km

45

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

ga

Km

86

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

gas

Km

5 S

an R

oque

Km

20

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

Km

30

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

Km

50

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

Km

65

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

REPTILIA SQUAMATA (LACERTILIA) Iguanidae Phrynosoma coronatum X Sceloporus sp X Uta stansburiana A X X X X X X Teiidae Cnemidophorus tigris X X X X X X X Lagartija arenosa X AVES GALLIFORMES Phasianidae Callipepla californica X X X ANSERIFORMES Anatidae Branta bernicla X PICIFORMES Picidae Colaptes auratus X X X CUCULIFORMES Neomorphidae




181

Subestaciones Lineas eléctricas

Gue

rrer

o N

egro

II

Bah

ía A

sunc

ión

Pta

Abr

eojo

s

La B

ocan

a

La B

ocan

a Es

tero

Punt

a Pr

ieta

Bah

ía A

sunc

ión

Km

67

B. A

sunc

ión-

G.

Neg

ro

Km

73

B. A

sunc

ión-

G.

Neg

ro

Km

70

B. A

sunc

ión-

G.

Neg

ro

Km

55

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

gas

Km

45

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

ga

Km

86

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

gas

Km

5 S

an R

oque

Km

20

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

Km

30

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

Km

50

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

Km

65

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

Geococcyx californianus X APODIFORMES Trochilidae Calypte costae X X Archilocus alexandrii X X STRIGIFORMES Strigidae Bubo virginianus A X COLUMBIFORMES Columbidae Zenaida macroura X X X X X X CHARADRIFORMES Charadriidae Charadrius semipalmatus X X Laridae Larus atricilla X X Larus heermanni A X X X Sterna caspia X Rynchops miger X FALCONIFORME Accipitridae Buteo swainsoni X




182


Gue

rrer

o N

egro

II

Bah

ía A

sunc

ión

Pta

Abr

eojo

s

La B

ocan

a

La B

ocan

a Es

tero

Punt

a Pr

ieta

Bah

ía A

sunc

ión

Km

67

B. A

sunc

ión-

G.

Neg

ro

Km

73

B. A

sunc

ión-

G.

Neg

ro

Km

70

B. A

sunc

ión-

G.

Neg

ro

Km

55

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

gas

Km

45

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

ga

Km

86

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

gas

Km

5 S

an R

oque

Km

20

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

Km

30

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

Km

50

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

Km

65

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

Pandion haliaetus X X X Cathartidae Cathartes aura X X X X X X Falconidae Falco sparverius X PELECANIFORME Pelecanidae Pelecanus erythrorhynchos X X Pelecanus occidentalis X X X X X Phalacrocoracidae Phalacrocorax auritus X X X Phalacrocorax pelagicus X CICONIFORMES Ardeidae Egretta rufescens A X Threskiornithidae Eudocimus albus X PASSERIFORMES Tyranidae Myarchus cinerascens X Laniidae Lanius ludovicianus X X X X X X




183


Gue

rrer

o N

egro

II

Bah

ía A

sunc

ión

Pta

Abr

eojo

s

La B

ocan

a

La B

ocan

a Es

tero

Punt

a Pr

ieta

Bah

ía A

sunc

ión

Km

67

B. A

sunc

ión-

G.

Neg

ro

Km

73

B. A

sunc

ión-

G.

Neg

ro

Km

70

B. A

sunc

ión-

G.

Neg

ro

Km

55

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

gas

Km

45

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

ga

Km

86

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

gas

Km

5 S

an R

oque

Km

20

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

Km

30

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

Km

50

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

Km

65

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

Corvidae Corvus corax X X X X X X Mimidae Mimus polyglottos X X X X X Vireonidae Dendroica coronata X Dendroica discolors X Emberizidae Geothlypis trichas X Certhiidae Campylorhynchus brunneicapillus X X Polioptila nigriscens X X X X X Polioptila melanura X X Thryomanes bewickii X X Hirundinidae Hiruno pyrrhonota X X Emberizidae Melospiza lincolnii X X X X X Zonotrichia leucophrys X X X Muscicapidae Turdus infuscatus X Fringillidae




184


Gue

rrer

o N

egro

II

Bah

ía A

sunc

ión

Pta

Abr

eojo

s

La B

ocan

a

La B

ocan

a Es

tero

Punt

a Pr

ieta

Bah

ía A

sunc

ión

Km

67

B. A

sunc

ión-

G.

Neg

ro

Km

73

B. A

sunc

ión-

G.

Neg

ro

Km

70

B. A

sunc

ión-

G.

Neg

ro

Km

55

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

gas

Km

45

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

ga

Km

86

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

gas

Km

5 S

an R

oque

Km

20

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

Km

30

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

Km

50

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

Km

65

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

Amphispiza bilineata X X X X X X X X X X X Icterus cucullatus A X X X MAMMALIA CARNIVORA Canidae Canis latrans X X X Felidae Lynx rufus X PINNIPEDAE Phocidae Phoca vitulina Pr X CETACEA Delphinidae Tursiops truncatus X ARTIODACTYLA Cervidae Odocoileus hemionus A* X Antilocapridae Antilocapra americana P X X X RODENTIA Sciuridae Ammospermophilus leucurus X X X X X X




185


Gue

rrer

o N

egro

II

Bah

ía A

sunc

ión

Pta

Abr

eojo

s

La B

ocan

a

La B

ocan

a Es

tero

Punt

a Pr

ieta

Bah

ía A

sunc

ión

Km

67

B. A

sunc

ión-

G.

Neg

ro

Km

73

B. A

sunc

ión-

G.

Neg

ro

Km

70

B. A

sunc

ión-

G.

Neg

ro

Km

55

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

gas

Km

45

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

ga

Km

86

Bah

ía A

sunc

ión-

Bah

ía T

ortu

gas

Km

5 S

an R

oque

Km

20

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

Km

30

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

Km

50

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

Km

65

Bah

ía A

sunc

ión-

Punt

a A

breo

jos

Geomydae Thomomys umbrinus Heteromyidae Dipodomys sp X Cricetidae Peromyscus eva A X P. maniculatus A X LAGOMORPHA Leporidae Lepus californicus R* X X X X X X X X X X Silvilagus bachmani R* X X X X X X Especies y subespecies de fauna silvestre, terrestre y acuática, bajo alguna categoría de protección, conforme a la NOM-059-SEMARNAT-2001. A = Amenazada R = Rara P = Peligro de extinción Pr = Protección especial * = especies endémicas




186

Tabla IV.2.7.2 Abundancia relativa de las especies detectadas en la zona de proyecto

Abu

ndan

te

Com

ún

Esc

aso

Irreg

ular

Acc

iden

tal

REPTILIA Phrynosoma coronatum X Sceloporus sp X Uta stansburiana A X Cnemidophorus tigris X Lagartija arenosa X AVES Callipepla californica X Branta bernicla X Colaptes auratus X Geococcyx californianus X Calypte costae X Archilocus alexandrii X Bubo virginianus A X Zenaida macroura X Charadrius semipalmatus X Larus atricilla X Larus heermanni A X Sterna caspia X Rynchops miger X Buteo swainsoni X Pandion haliaetus X Cathartes aura X Falco sparverius X Pelecanus erythrorhynchos X Pelecanus occidentalis X Phalacrocorax auritus X Phalacrocorax pelagicus X Egretta rufescens A X Eudocimus albus X Myarchus cinerascens X Lanius ludovicianus X




187

Abu

ndan

te

Com

ún

Esc

aso

Irreg

ular

Acc

iden

tal

Corvus corax X Mimus polyglottos X Dendroica coronata X Dendroica discolors X Geothlypis trichas X Campylorhynchus brunneicapillus X Polioptila nigriscens X Polioptila melanura X Thryomanes bewickii X Hiruno pyrrhonota X Melospiza lincolnii X Zonotrichia leucophrys X Turdus infuscatus X Amphispiza bilineata X Icterus cucullatus A X MAMÍFEROS Canis latrans X Lynx rufus X Phoca vitulina Pr X Tursiops truncatus X Odocoileus hemionus A* X Antilocapra americana P X Ammospermophilus leucurus X Thomomys umbrinus X Dipodomys sp X Peromyscus eva A X Peromyscus maniculatus A X Lepus californicus R* X Silvilagus bachmani R* X




188

2.7.4. Localización en cartografía a escala 1: 20 000, de los principales sitios de distribución de las poblaciones de las especies en riesgo presentes en el área de interés. Destacar la existencia de zonas de reproducción y/o alimentación. La fauna presente en la región, se distribuye de forma homagenea, ya que la distribución de la fauna esta estrechamente ligada a la cobertura de la vegetación, la cual presenta de igual forma una distribución muy regular, razon por la cual únicamente se pueden registrar variaciones de distribución de tipo estacional. 2.7.5 Especies de valor científico, comercial, estético, cultural y para autoconsumo. En el área de estudio y más específicamente en de la Reserva de la Biosfera del Vizcaíno se encuentran 3 especies consideradas prioritarias en el Programa de Vida Silvestre104: Berrendo, borrego cimarrón y águila real. Estas especies han sido seleccionadas por estar incluidas en alguna categoría de riesgo reconocida nacional e internacionalmente por la factibilidad de recuperarlas y manejarlas para producir un efecto de protección indirecta que permita conservar a otras especies y sus hábitats y por ser especies carismáticas que poseen un alto grado de interés cultural y económico. La relación entre el Proyecto de Recuperación y Manejo de Especies Silvestres en Riesgo y la instrumentación de Unidades para la Conservación, Manejo y Aprovechamiento Sustentable de Vida Silvestre (UMA’s) es la mezcla de dos enfoques incluyentes y complementarios que, como concepto, dan el soporte fundamental para el logro de los objetivos de conservación de estas especies. En la Reserva existen programas para berrendo, borrego cimarrón y ballena gris. La regulación directa de los recursos faunísticos se da a través de instrumentos como los permisos, licencias y autorizaciones para colecta científica, aprovechamiento, comercialización, movimientos fronterizos y producción. Éstos son instrumentos administrativos de suma importancia para el manejo adecuado de los recursos.

104 SEMARNAP, 1997. Programa de Conservación de la Vida Silvestre y Diversificación Productiva en el Sector Rural. 1997-2000. México. SEMARNAP.




189

2.8. Fauna Acuática Si bien el proyecto a desarrollarse se efectúa totalmente en la zona terrestre, es importante efectuar una caracterización de la biota acuática con énfasis en los recursos marinos, debido a dos aspectos fundamentales: la cercanía del proyecto a la zona costera y la importancia ecológica y económica de esta parte del territorio nacional. Las características físicas y fisiográficas del litoral del Pacifico permiten una división artificial que denota patrones particulares en cuanto a condiciones climáticas y productividad que dan como resultado una composición y abundancia de especies característica de cada zona del litoral. Rodríguez de la C. 1988 hizo una clasificación de regionalización marina que es la determinada en cuatro regiones que se enuncian a continuación: la Región I Costa Occidental de Baja California, Región II Golfo de California y Región III Pacifico Centro-Sur y Región IV Golfo de México. La zona de estudio se localiza entre las Regiones I y II105 (Figura IV.2.8.) encontrando un sin fin de organismos acuáticos106.

FIGURA IV.2.8.MAPA DE LAS REGIONES MARINAS DEL PAÍS, LOCALIZACIÓN DE LA ZONA DE

ESTUDIO107. 105Mirna C. R., Elaine E. B. y Arturo G. B. 1996. Pesquerías Relevantes de México. Instituto Nacional de la Pesca. Tomo II. Pp.649-669 106 http://www.gbcs.gob.mx/ 107 Mirna C. R., Elaine E. B. y Arturo G. B. 1996. Op cit.




190

Entre las especies que se distribuyen a lo largo del litoral se tiene una gran diversidad tanto de vertebrados como invertebrados marinos. Encontrando desde plancton hasta los grandes mamíferos. Otros organismos presentes se cuentan son reptiles y anfibios pero para estos grupos existe poca información. La fauna presente varía con la profundidad debido a las condiciones particulares que pueden tener en cada uno de los niveles. En la Tabla IV.2.8.1 se presenta una lista de las especies extraídas y su categoría correspondiente.

TABLA IV.2.8.1. LISTADO DE ESPECIES CON EXPLOTACIÓN COMERCIAL DEL RECURSO108.

NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTIFICO Especies extraídas actualmente

Camarón Penneus spp. Langosta Panulirus spp. Abulón Haliotis spp.

Caracol panocha Astreaundosa y A. turbanica Hacha Pinna rugosa

Almeja pismo Tivela stultorum Almeja mano de léon Lyropecten subnudosus

Almeja catarina Argopecten circularis

Pesquerías masivas Sardina Sardinops sagax, Opisthonema spp.

Anchoveta Engraulis mordax Calamar gigante Dosidicus gigas

Atún Katswonus pelamis, Thunnus albacares y Sarda chiliensis

Recurso potencial y subutilizados

Langostilla Pleuruncodes planipes

Pesquerías ribereñas Almeja chocolate Megapitana spp.

Jaiba Callinectes spp. Pulpo Octopus spp.

Pata de mula Anadara tuberculosa Caracol burro Strombus galeatus Caracol chino Muricanthus nigritus

Recursos que actualmente están en programas de protección

Almeja voladora Pecten voqdesi Pepino de mar Isostichopus fuscus

Madre perla Pinctada mazatlanica Concha nácar Pteria sterna Tortuga Laud Dermochelys coriacea

108 Programa de Manejo Reserva de la Biosfera El Vizcaíno. 2000. Op cit.




191

NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTIFICO Tortuga Carey Eretmochelys imbricata

Tortuga Jabalina Caretta carreta gigas Tortuga Golfina Lepidochelys olivacea

Tortuga Caguana prieta Chelonia mydas

Como individuos representativos de la Ictiofauna se tiene el pez ángel de cortés (Pomacantus zonipectus), pez ángel real (Holocanthus passer), muñecas (Chaetodon humeralis, Heniochus nigrirostris) y señorita Piedrera Halichoeres semicinctus, tres especies de cabrillas (Myteroperca rosacea, M. jordani y Epinephelus labriformis). Se encuentran también; la morena verde (Gymnothorax castaneus) y morena pinta (Muraena lentiginosa), el cochito (Balistes polilepis), rayadillo Microlepidos inornatus), mojarra almejera (Haemulon sexfasciatus), el perico (Scarus perico) y el cochinito (Prionurus puntatus), Pez de roca (Hysoblennius brevipinnis), chopa (Kyhosus elegans), gobios de cabeza roja (Elacatinus puncticulatus), castañuela gigante (Microspathodon dorsalis), chopa (Abudefduf troschelii), pez de pluma (Calamos brachysomus), agujón (Sphyraena ensis), castañeta (Chromis atrilobata), cadernal (Apogon retrosella), candil (Adioryx suborbitalis), mero chino (Cirrithus rivulatus), (Orgilbia sp.), gobio barbero (Elacantinus digueti), pargo amarillo (Lutjanus arginteventris), pez erizo (Diodon Holocanthus), gobio bonito (Lythypnus dalli), (Dodianus diplotaenia), tiburón martillo (Sphyrna lewini), pargo coconaco (Hoplopargrus dalli), (Dodianus diplotaenia), pargo lisa (Hoplopagrus guentheri), burrito (Anisotremus interruptus), jabonero de Cortés (Rypticus bicolor) y raya (Urolophus concentricus). Como parte de la comunidad pelágica se presentan: sardinas del Pacifico (Sardinops sagax, Cetengraulis mysticetus), sardinas (Opisthonema spp. anchoveta (Engraulis mordax), sábalo abuela (Chanos chanos), merluza (Merluccius angustimanus), jurel de castilla (Seriola dorsalis), dorado (Coryphaena hippurus), agujón (Sphyraena argentea) y macarela (Scomber japonicus). En tanto para las poblaciones de tortugas marinas reportadas se tiene. Tortuga laúd (Dermochelys coriacea), carey (Eretmochelys imbricata), jabalina (Caretta caretta gigas), golfina (Lepidochelys olivacea), caguana prieta (Chelonia mydas)109. Para el grupo de mamíferos marinos se encuentran por temporadas a la ballena gris (Eschrichtius robustus), ballena jorobada (Megaptera novaeanglie)110, tursión (Tursiops spp.), lobo marino de California (Zalophus californianus) y foca común o foca de puerto (Phoca vitulina). 109 Programa de Manejo Reserva de la Biosfera El Vizcaíno. 2000. Op cit. 110 Información básica sobre las áreas naturales protegidas de México. 1989. SEDUE. Subsecretaria de Ecología. Dirección General de Conservación Ecológica de los Recursos Naturales.




192

Algunas de estas especies están siendo vulnerables por el mal manejo del hombre y por lo tanto se han hecho consideraciones para su mejor aprovechamiento. Abajo se presenta la Tabla IV.2.8.2. con la lista de las especies más vulnerables.

TABLA IV.2.8.2. ESTATUS DE PROTECCIÓN DE ALGUNAS ESPECIES PRESENTES EN EL MUNICIPIO DE MULEGÉ111.

FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN ESTATUS DE PROTECCIÓNEmyididae Trachemys scripta Tortuga pinta Protección especial

Dermochelidae Dermochelys coriacea Tortuga Laúd A Peligro de extinción Chelonidae Chelonia mydas Tortuga blanca A Peligro de extinción

Chelonidae Eretmochelys imbricata Tortuga carey A Peligro de extinción Chelonidae Lepidochelys olivacea Tortuga Golfina A Peligro de extinción

Phocidae Mirounga angustirostris Elefante marino del norte Amenazada Phocidae Phoca vitulina Foca Común o de puerto Peligro de extinción Otariidae Zalophus californianus Lobo Marino de California Peligro de extinción

Balaenopteridae Balaenoptera borelis Rorcual boreal Peligro de extinción Balaenoptera musculus Rorcual Peligro de extinción Balaenoptera physalus Rorcual Peligro de extinción Megaptera novaeangliae Ballena Jorobada Peligro de extinción

Eschrichtidae Eschrichtius robustus Ballena Gris A Peligro de extinción Delphinidae Orcinus orca Orca Peligro de extinción

Lista de Fauna tomada del Programa de manejo Reserva de la Biosfera El Vizcaíno. 2000. Instituto de ecología. México. 244 p. A De acuerdo con la Carta Nacional de Pesca las especies marinas prioritarias sujetas a protección ambiental112

Algunos de los organismos presentes en las costas del Estado de Baja California Sur de acuerdo con la Carta Nacional de Pesca113 se tienen al abulón, algas, almejas, atún, calamar gigante, camarón del pacifico, caracol panocha, jaibas, langosta, mejillón, baquetas, cabrillas y verdillo, corvinas y berrugatas, jureles y pedregales, lenguados, lisa, sierras. Como pelágicos menores al pez espada, sargazo, tiburones costeros, tiburones oceánicos. y comprende un número alto de organismos que se han adaptado a las condiciones climáticas particulares de esta zona.

111 Programa de Manejo Reserva de la Biosfera El Vizcaíno. 2000. Op cit. 112 Diario Oficial de la Federación. 2000. Instituto Nacional de la Pesca. Carta Nacional Pesquera. México, D.F. 113 Diario Oficial de la Federación. 2000. Instituto Nacional de la Pesca. Op cit.




193

C. ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS 2.9. Aspectos Socioeconómicos 2.9.1. Contexto Regional 2.9.1.1. Distribución y ubicación El municipio de Mulegé se localiza al norte del estado de Baja California su cabecera municipal se encuentra en Santa Rosalía, y es el segundo municipio con mayor extensión en el país; al norte colinda con el estado Baja California, al sur con el municipio de Comondú; al este con el Golfo de California y por el oeste con el Océano Pacífico. La Zona del proyecto se encuentra dentro del Municipio de Mulegé en el Estado de Baja California Sur enseguida se describen algunos aspectos socioeconómicos que muestran algunas características de la población para dicho Municipio y también se proporcionan los datos para el estado de Baja California Sur. El Municipio de Mulegé esta divido en cinco delegaciones municipales: Guerrero Negro, Bahía Tortugas, Vizcaíno, San Ignacio y Mulegé, y a su vez en 22 subdelegaciones, siendo las más importantes: Bahía Asunción, Punta Abreojos, La Bocana, San José de Magdalena e Isla de San Marcos. A continuación en la Tabla IV.2.9.1.1.1. se describen algunos datos generales para el estado de Baja California y el Municipio de Mulegé:

TABLA IV.2.9.1.1.1. CARACTERÍSTICAS GENERALES LATITUD NORTE116 LONGITUD OESTE3 ESTADO Ó

MUNICIPIO CAPITAL Ó CABECERA

MUNICIPAL114

SUPERFICIE (KM2)115 GRADOS MINUTOS GRADOS MINUTOS

Baja California Sur La Paz 70,913.4 28 00 22 52

Mulegé Santa Rosalía 32, 584.1 27 20 112 16

1INEGI.2000. Baja California Sur. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Tabulados Básicos 2INEGI. 1995. Síntesis Geográfica del Estado De Baja California Sur. México. Pp. 52

3CGSNEGI. Carta Topográfica, 1:50000 4Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal. 2002. Gobierno del Estado de Baja California Sur

Mulegé tiene una extensión de 32,584 km2, lo cual representa el 44.91% del territorio total del estado. De lo que se deriva una densidad de 1.3 habitantes por km2. Asimismo se integran a su superficie, una gran diversidad de cayos, islotes e islas entre las que se tiene: 114INEGI. Baja California sur. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Tabulados Básicos 115 INEGI. 1995. Síntesis Geográfica del Estado De Baja California Sur. México. Pp. 52 116 CGSNEGI. Carta Topográfica, 1:50000




194

Por el Pacífico: Isla Natividad. Latitud 27º 53 N., longitud 115º 10 W., se encuentra a 4 1/2 de millas al oeste de Punta Eugenia y separada por el Canal Dewey; tiene 3 3/4 millas de largo en dirección noroeste-suroeste y de 1/2 a 1 1/2 milla de ancho. Por el Golfo de California: Isla Tortuga Latitud 27º 27 N., longitud 111º 54 W., esta ubicada a 25 millas al noreste de Santa Rosalía. Es una isla árida, montañosa, con una longitud de 2 millas y una milla de ancho; la parte mas alta es de 310 metros en el extremo sur. Isla San Marcos. Latitud 27º 16 N., longitud 112º 07 W. Está a 10 millas al sureste de Puerto de Santa Rosalía, es una isla árida, montañosa de 5 1/2 millas de largo y 1/4 de milla de ancho. Isla Santa Inés. Latitud 27º 02 N., longitud 115º 56 W. Son un grupo de tres islas la mas grande ubicada al sur de las tres, tiene 1,600 metros de largo, 625 metros de ancho y 9 metros de alto. Isla San Ildefonso. Latitud 26º 38 N., longitud 111º 27 W.. Esta a 6 millas al norte de Punta Pulpito, es árida con 1 1/4 millas de largo y 1/2 milla de ancho, con una altura de 118 metros, hay un arrecife rocoso 1/4 de milla al norte de la isla. 2.9.1.2. Distribución y ubicación de núcleos de población cercanos al proyecto y de su área de influencia. El proyecto consiste en la construcción de cuatro líneas de distribución, una línea de subtrasmisión y nueve subestaciones eléctricas las cuales son: Líneas de Distribución 1.-12-LD Bahía Asunción a Bahía Tortugas 2.-13-LD Bahía Tortugas a Punta Eugenia 3.-14-LD Puerto Nuevo a Entronque Bahía Asunción-Bahía Tortugas 4.-16-LD Bahía Asunción a Punta Abreojos, Con una linea de subtrasmisión localizada entre: 1.-11-LST Guerrero Negro II a Bahía asunción. y nueve Subestaciones Eléctricas: 1.-01-SE Guerrero Negro II 2.-02-SE Bahía Asunción




195

3.-03-SE Bahía Tortugas 4.-04-SE Punta Eugenia 5.-05-SE Puerto Nuevo 7.-07-SE Punta Abreojos 8.-08-SE La Bocana 9.-09-SE Punta Prieta 2.9.2. Aspectos sociales 2.9.2.1. Número y Densidad Habitantes por Núcleo de Población Identificado. De acuerdo al XII Censo General de Población y Vivienda 2000, se sabe que el Estado de Baja California Sur contaba con 424 mil 41 habitantes. Esto es, un 33.4 % más que la población residente en 1990, con un incremento promedio anual de 2.95%. Para el Municipio de Mulegé (Tabla IV.2.9.2.1.1.) se tiene un total de 45, 989 lo que representa un 10.84 % de la población total del Estado con un incremento 1.19%.

TABLA IV.2.9.2.1.1. POBLACIÓN PARA EL MUNICIPIO DE MULEGÉ AÑO POBLACIÓN 1950 14,485 1960 14,772 1970 19,416 1980 26,983 1990 38,528 2000 45,989

Fuente: “La Población de los Municipios de México 1950-1990, Consejo Nacional de Población (CONAPO) La población actual para El Estado de Baja California Sur y el Municipio de Mulegé así como la distribución por sexo se muestra en la tabla siguiente:

TABLA IV.2. 9.2.1.2. DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN EN SEXOS DISTRIBUCIÓN SEGÚN SEXOS MUNICIPIO DE RESIDENCIA

ACTUAL POBLACIÓN

ACTUAL HOMBRES MUJERES Baja California Sur 424, 041 216,250 207, 791

Mulegé 45, 989 23, 593 22, 396

2.9.2.2. Tipo de centro de población A partir de datos estimados por el Consejo Nacional de Población (CONAPO) hacia 1995 se creo un Sistema de Ciudades. Tal sistema determinado a través del patrón de asentamientos y de la dinámica urbana que traducida representa el intercambio económico y de flujo migratorio entre las ciudades y entre éstas y el ámbito rural.




196

Algunas caracteristicas que permitieron registrar cambios recientes en la estructura y funcionamiento de la población es por medio de la conformación de subsistemas de cuidades de diversas jerarquiza. Adicionando factores como la mayor participación relativa de la población y de los flujos económicos y sociales de algunos centros urbanos con las demás ciudades del sistema. Los datos obtenidos de la gráfica del Sistema de Ciudades, 1995 muestran que a nivel de Estado Baja California Sur tiene dos núcleos bien definidos; el de Cuidad Mediana para (100 000 000 habs.) localizado hacia el sur del estado y Ciudad Pequeña (15 000 a 999 999 habs)117 al centro del Estado. Y particularmente para Mulegé el municipio esta fuera de esta clasificación al tener una población de 32 584.1 habitantes. 2.9.2.3. Índice de pobreza De acuerdo al Consejo Nacional de Población (CONAPO) y en base al XII Censo General de Población y Vivienda del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) 2000, dos municipios del Estado de Baja California Sur; Mulegé y Comondú, están dentro de los municipios con índice de Marginación Relativa (IMR)118. Su indicador es la presencia de alto grado de marginación factor que se atribuye a un efecto que ejercen las cabeceras municipales sobre las zonas rurales. Los indicadores que se emplearon para conocer el nivel de marginación, están dados por los porcentajes obtenidos del número de habitantes analfabeta de 15 años o más, de la población sin primaria completa de 15 años o más, el número de ocupantes en viviendas sin drenaje no servicio sanitario exclusivo, de ocupantes en viviendas sin energía eléctrica, de ocupantes en viviendas sin agua entubada, ocupantes en viviendas con algún nivel de hacinamiento, ocupantes en viviendas con piso de tierra, para localidades menores de 5, 000 habitantes y para la población ocupada con ingreso de hasta 2 salarios mínimos. Todas estas condiciones determinan la condición de marginación y carencia en la zona de estudio, y la necesidad de apertura de nuevas fuentes de empleo; así como la generación de nuevos proyectos.

117 Consejo Nacional de Población. 2000. Distribución Territorial de la Población, CONAPO. Ed. Mimeo, México. 118Diario Oficial No. 34. 2002. Secretaria de Desarrollo Social. Primera Sección. www.microregiones.gob.mx/images/DOFICIAL.htm




197

2.9.2.4. Equipamiento: ubicación y capacidad de servicios para manejo y disposición final de residuos, fuentes de abastecimiento de agua, energía, etc. Mulegé es el municipio de menor densidad poblacional. La alta dispersión de las comunidades limita la dotación de servicios públicos adecuados; no obstante existen 21 comunidades con servicio de energía eléctrica, 15 comunidades con agua potable, y únicamente dos, la cabecera municipal y Guerrero Negro, con alcantarillado. Por otra parte, en lo que respecta a los servicios de seguridad pública, son 15 comunidades las beneficiadas. Las poblaciones con servicio de limpia son la cabecera municipal, Guerrero Negro, Vizcaíno, San Ignacio, Bahía Tortugas y Mulegé, que también cuentan con servicio de rastro. 2.9.2.5. Reservas territoriales para desarrollo urbano Debido a que la Reserva De la Biosfera “El Vizcaíno”esta dentro del Municipio de Mulegé; se tiene consideradas especificaciones particulares. Enunciadas dentro del Programa de Manejo en forma particular en el Capítulo VIII, el cual enuncia lo siguiente: existen restricciones de zonificación y en el caso de las zonas núcleo, dentro de estas áreas se permitirán el desarrollo de actividades tanto ambientales, científicas, recreativas y turísticas. Quedando prohíbo la realización de actividades mineras y demás actividades productivas quedan su uso restringido. Solo en el caso de cumplir con los requisitos indispensables de acuerdo a la actividad119. Dentro de la Reserva se ubican las siguientes Zonas Núcleo: 1) Desierto del Vizcaíno 2) Guerrero Negro 3) Laguna Ojo de Liebre I 4) Laguna de Ojo de Libre II 5) Laguna de Ojo de Libre III 6) Laguna de Ojo de Libre IV 7) Laguna de Ojo de Libre V 8) Vertiente de California (Tinajas de murillo) 9) Isla Delgadito 10) Islas Pelicano 11) Islotes Delgadito 12) Isla Malcomb 13) Isla San Ignacio

119 Programa de Manejo Reserva de la Biosfera El Vizcaíno. 2000. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. México D.F. 243 pp.




198

14) Isla San Roque 15) Isla de Asunción 16) Isla Natividad Para el resto de la superficie de la Reserva constituye la zona de amortiguamiento. En cuanto a la tenencia de la tierra para la Reserva de Biosfera se encuentra en trámite de regularización 1.37% (34,917 ha); ejidos 72.34% (1, 842,563 ha); concesión salinera 4.15% (105,754 ha); gobierno estatal 0.03% (938 ha); propiedad privada 1.64% (41,807 ha); islas 0.99% (25,320 ha); lagunas 2.2% (56,260 ha); terrenos nacionales 17.24% (439,291 ha). 2.9.2.6. Demografía La tasa de crecimiento promedio anual de la población durante el periodo comprendido entre los años 1990 a 2000 para el Municipio de Mulegé y el Estado de Baja California Sur se presenta a continuación: TABLA IV. 2.9.2.6.1. NÚMERO DE HABITANTES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR Y EL MUNICIPIO DE MULEGÉ.

POBLACIÓN3 MUNICIPIO 1980 (AÑO-MILES) 1990 (AÑO-MILES) 2000 (AÑO-MILES) Baja California Sur 215,010 317,080 424, 041

Mulegé 26,983 38,528 45, 989

Se observa en la Tabla IV.2.9.2.6.1. la población en el Estado de Baja California Sur incremento en un 74.77% de 1990 al 2000. En cambio para el Municipio de Mulegé (83.7%) es mayor el incremento. A continuación se muestra la población total por municipio según grandes grupos de edad para el año 2000.

TABLA IV.2.9.2.6.2.GRUPOS DE EDAD PARA LA POBLACIÓN NOTA: Cifras al 14 de febrero.

FUENTE: INEGI. Tabulados Básicos

Nacionales y por Entidad Federativa. Base de Datos y Tabulados de la Muestra Censal. XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. Aguascalientes, Ags., México, 2001.

El 71.3% de los habitantes de Baja California Sur se concentra en los dos municipios con mayor población en la entidad: La Paz y Los Cabos; en cambio Comondú y Mulegé

GRUPO DE EDAD MUNICIPIO TOTAL 0-14 15-64 65 Y MÁS NO

ESPECIFICACIONES Baja California Sur 424 041 134 844 268 443 16 541 4 213

Mulegé 45 989 15 596 27 604 2 186 603




199

concentran 25.9 por ciento; el municipio menos poblado, Loreto que alberga sólo 2.85 de la población total. Los indicadores seleccionados de la población por municipio del 2000, se presentan en la siguiente tabla:

TABLA .IV.2.9.2.6.3. INDICADORES DE LA POBLACIÓN

MUNICIPIO TASA MEDIA DE CRECIMIENTO

ANUAL 1990-2000 POBLACIÓN

TOTAL

RESIDENTES EN LOCALIDADES DE

2,500 HABITANTES Y MÁS (%)

DE 5 AÑOS Y MÁS QUE HABLA

LENGUA INDÍGENA Baja California Sur 2.95 424 041 81.3 1.43

Mulegé 1.80 45 989 59.7 3.06 FUENTE: INEGI. Tabulados Básicos Nacionales y por Entidad Federativa. Base de Datos y Tabulados de la Muestra Censal. XII Censo

General de Población y Vivienda, 2000. Aguascalientes, Ags., México, 2001. NOTA: Cifras al 14 de febrero.

La razón de dependencia ha disminuido notablemente en los últimos 10 años en los niveles nacional, estatal y municipal. Para Mulegé existen 64 personas dependientes por cada 100 en edad de trabajar, proporción que en 1990 era de 70; le siguen los municipios de Comondú con 63; Loreto con 60 y Los Cabos con 56, mismos que en 1990 ascendían a 75.69 y 66 dependientes, respectivamente. El municipio con mayor proporción de mujeres de 15 a 49 años de edad es La Paz con 56.8% seguido de los Cabos con 56.7%. Estos municipios se ubican por encima del valor estatal que es de 55.6 por ciento; por el contrario, la menor proporción se ubica en Mulegé con un valor de 51.4 por ciento. Los municipios con mayor proporción de mujeres de 12 y más que tiene de uno a tres hijos son los Cabos y Mulegé con 49.8 y 46.6% respectivamente, estos valores superan el estatal que registra 46.3 por ciento. En cuanto a la distribución porcentual de la población de 12 y más años, según condición de actividad para los años de 1990 al 2000. En Baja California Sur, del total de la población de 12 y más años, 54.9% participa en la producción de bienes y servicios o busca trabajo, refiriéndose a la población económicamente activa (PAE). De la Población económicamente inactiva (PAEI), esta representada por 44.6 por ciento. Y en relación con 1990 se observa un incremento de 7.6 %




200

2.9.2.7. Procesos Migratorios Debido a la necesidad de alcanzar un mejor nivel de vida los movimientos migratorios se han mantenido presentes en la gran mayoría de las zonas, para el estado se ha observado que 65.7% de la población residente es nativa de Baja California Sur; en tanto que 32.5% nació en otra entidad y un pequeña proporción (0.7%) nació fuera del país120. Todos los municipios de Baja California Sur tienen un porcentaje de atracción de población nacida en otra entidad o país por encima del nacional (18.2) en el año 2000, misma situación que se presento en 1990. En cuanto al sexo de las personas que nacieron fuera del estado, el porcentaje es similar. Del total de hombres residentes 34.2% nacieron en otra entidad o país, cifra ligeramente superior a la de las mujeres 32.3%. Un suceso general observado es que la proporción nacida en otra entidad o país a nivel nacional, va disminuyendo conforme el tamaño de las localidades va decreciendo. Con respecto a la entidad, en las de 15 000 a 49 999 habitantes casi la mitad de los residentes (45.1%) son inmigrantes; en el siguiente rango (2 500 a 14 999) 34.9% de su población nació fuera del estado, y, finalmente, en las localidades rurales, 22.2 % no son sudcalifornianos de nacimiento. Casi la tercera parte, 30.3% de los residentes de las localidades que cuentan con más de 50 000 habitantes en Baja California Sur no son nativos del Estado, cifra poco mayor que la nacional, donde 26.4% de los habitantes en este tipo de localidades nacieron fuera de la entidad donde residen. Para el año 2000, el equivalente a 7.2% de la población estatal ha emigrado, mientras que los inmigrantes representan 33.1 % lo cual arroja un saldo neto migratorio positivo de 25.9 por ciento; esto indicando que Baja California Sur es una entidad receptora de población ocurriendo en otros años como en 1990 el saldo neto migratorio fue también positivo, aunque en menores proporciones (23.0 por ciento). Del total de la población que en 1995 llegó a Baja California Sur 18.5% declaró que su residencia anterior estaba en Guerrero, 17.3 en Sinaloa y 8.4% en Baja California. De estos datos se advierte que por el tipo de migración que la población sudcaliforniana presenta poca movilidad al interior del estado, ya que sólo 2.2% de los residentes declaró haber vivido en 1995 en un municipio de la entidad diferente al de su residencia actual. Si 120 XII. Censo General de población y vivienda 2000. Baja California Sur. Perfil Sociodemográfico. Pp. 170




201

además del tipo de migración en 1995 se considera el sexo de las personas, se observa una diferencia entre los migrantes municipales, ya que 52.0% son hombres y 48% son mujeres. Uno de los motivos principales por los que la población decide emigrar es por la búsqueda de empleo, siendo que 1995 casi la cuarta parte declaró haberlo hecho. Seguido del 1.55 que señalo como causa los problemas de salud, violencia o inseguridad. La población migrante en el estado representa el 43.6% de la población total; siendo los principales estados de origen de esta población: Sinaloa, Jalisco, Sonora, Michoacán y el Distrito Federal. En el año 2000, el 12.8% de la población migrante residía en la entidad desde hacía 5 años. A nivel internacional se ha identificado a los Estados Unidos de América como el principal destino de los sudcalifornianos que emigran, ya que sólo 5 de cada 100 tuvieron como destino otro país en el periodo comprendido entre enero de 1995 y febrero del 2000. En este sentido y como resultado de que la duración del proyecto es corta solo se podrá incentivar de forma directa la creación de empleos temporales. Que ayudaran a las necesidades económicas inmediatas. 2.9.2.8. Vivienda Para el año 2000 se captaron en la entidad 105 mil 229 viviendas, de las cuales 99.8% son particulares y el resto están clasificadas como colectivas. En 1990 se registraron 36 mil 585 viviendas particulares menos, lo que significa un incremento de 53.4% en los últimos 10 años. En la Tabla siguiente se describe el número de viviendas particulares habitadas según material predominante en techos: TABLA IV.2.9.2.8.1. NÚMERO DE VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS SEGÚN EL TIPO DE MATERIAL PARA EL ESTADO

DE BAJA CALIFORNIA SUR. DISTRIBUCIÓN SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE EN TECHOS

VIVIENDAS PARTICULARES

HABITADAS MATERIAL

DE DESECHO

LÁMINA DE

CARTÓN

LÁMINA DE

ASBESTO Y

METÁLICA

PALMA, TEJA,

MANIL Y MADERA

TEJA

LOSA DE CONCRETO,

TABIQUE, LADRILLO Y TERRADO

CON VIGUERÍA

NO ESPECIFICADO

11 382 89 741 3 970 5 090 67 1 322 103

Las viviendas se encuentran clasificadas de acuerdo al tipo, si son colectivas o particulares; y a su vez se clasifican en casas independientes, departamentos en edificio, viviendas, cuartos




202

en azoteas, locales construidos para fin distinto a la habitación, viviendas móviles y refugios y dentro de este contexto se tiene que de acuerdo con su clase, 88 % de cada 100 viviendas particulares en el Estado de Baja California Sur son casas independientes, es decir, no comparten paredes, techos o pisos con otra vivienda. La distribución de las viviendas particulares habitadas según el tamaño de localidad muestra que 38 de cada 100 viviendas en el Estado de Baja California Sur se ubican en localidades de 50000 y más habitantes. En particular en el estado de Baja California Sur, es menor el porcentaje de viviendas en localidades con menos de 25000 habitantes, en 4.9 puntos porcentuales respecto al nacional. Mulegé se encuentra entre en los municipios menos poblados junto con Loreto y Comondú, tienen el 28.7% de la población con el 28.365 de las viviendas habitadas del estado. Cada vivienda esta ocupada por cuatro personas en comparación a 1990 que era de cinco. El número de cuartos ha disminuido; de una vivienda, cada vivienda contaba con tres y cuatro cuartos se redujeron de 71.3 a 70.3% y disminuye en 1.5 puntos la población que en ellas habita, ya que de 75.8% en 1990 pasó a 74.3% en el año 2000. Para viviendas con uno o dos cuartos la población que en ellas habita aumentaron ligeramente al pasar de 28.3 a 28.9 % para 1990 y en el 2000 de 23.9 a 24.7%. El recubrimiento de las viviendas para el 2000 es de piso de cemento firme que son los que predominan en la entidad; 59 de cada 100 tienen recubrimiento de este tipo su proporción disminuyó alrededor de cinco puntos porcentuales respecto a la registrada en 1990. Asimismo, el porcentaje de viviendas con piso de madera, mosaico u otro tipo aumentó ocho puntos en este mismo periodo. TABLA IV.2.9.2.8.2. LA DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA

SUR DE ACUERDO AL TIPO DE MATERIAL PREDOMINANTE EN PAREDES Y TECHOS.

MATERIAL PREDOMINANTE 1990 2000 Materiales ligeros, naturales y precarios1 25.9 55.7 17.5 41.2

Materiales sólidos2 73.7 43.8 81.8 58.0 No especificado 0.5 0.5 0.7 0.8

1Incluye en paredes: carrizo, bambú, palma, embarro o bajareque, madera, lámina de asbesto, metálica o de cartón, adobe y material de desecho. En techos: Láminas de asbesto, metálica o de cartón; palma, tejamanil, madera, teja y material de desecho.2 Incluye en paredes: tabique, ladrillo, block, piedra, cantera o cemento. En techos: losa de concreto, tabique, ladrillo y terrado con viguería.

Las viviendas con piso de tierra disminuyeron de 13.5% en 1990 a 10.0% en el 2000. Por otra parte para el estado 81.8% de las viviendas tiene paredes de materiales sólidos, al que se registro a nivel nacional que fue de 78.9%. El techo de estos materiales es menor en Baja California Sur (58.0%) que en el país (63.8 %).




203

Para Baja California Sur se tiene un 88.4% con viviendas que disponen de un cuarto para preparar los alimentos, independientemente de que tenga otros usos, mientras que a nivel nacional este indicador se ubica en 91.7%. Para el 11.5% de las viviendas particulares del Estado la cocina es utilizada también como dormitorio. Los Cabos junto con Mulegé y Loreto son los municipios con una menor proporción de viviendas con cocina. Aumentando el uso de gas como combustible para cocinas los alimentos al pasar en 1990 del 88.0% al 2000 con 91.3%.y una disminución en el uso de leña o carbón, electricidad o petróleo. 2.9.2.9. Energía Eléctrica En el Municipio de Mulegé no se encuentra ninguna central generadora de las 171 que están distribuidas en la Republica121. Siendo este recurso un servicio primordial a nivel nacional.

Tabla IV.2.9.2.9.1. Datos del Municipio de Mulegé que cuenta con el Servicio de Drenaje y Energía eléctrica.

DISTRIBUCIÓN SEGÚN DISPONIBILIDAD DE DRENAJE DISPONEN DE DRENAJE

OCUPANTES

EN VIVIENDAS PARTICULARES TOTAL

CONECTADO A LA RED PÚBLICA

CONECTADO A FOSA SÉPTICA

CON DESAGÜE A BARRANCA Y

GRIETA

CON DESAGÜE

A RÍO LAGO Y

MAR

NO DISPONEN

DE DRENAJE NO

ESPECIFICADO

Disponen de energía eléctrica

41 796 31 382 13 565 17 506 280 31 10 389 25

No Disponen

de energía eléctrica

2 684 386 55 311 14 6 2 285 13

Se observa que 31 382 cuentan con el servicio de energía eléctrica dentro del Municipio; y de estos 13 565 disponen de energía eléctrica y a su vez se encuentran conectados a la red pública. La capacidad instalada del servicio de energía eléctrica es de 35 unidades, de las cuales 27 funcionan con diesel, 3 con vapor y 5 con turbogás, con una gran capacidad de transformación en megawatts satisfaciendo la demanda de energía en todo el Estado de Baja California Sur. Actualmente se tiene un proyecto de generación de energía geotérmica en el municipio de Mulegé, el cual vendrá a reforzar el sistema de generación y ayudara a satisfacer la demanda de la infraestructura.

121 http://www.cfe.gob.mx/www2/QueEsCFE/informacion/QueesCFE.htm




204

2.9.2.10. Drenaje Las viviendas con drenaje conectado a fosa séptica disminuyeron de forma relativa de 1990 a 2000 y las conectadas a la red pública aumentaron 4.8 puntos porcentuales, al pasar de 70.6 a 75.4 % en la misma década. Por el contrario, las que descargan sus desechos a una barranca, grieta, río, lago o mar alcanzan 0.5% es decir 1.3 % menos que en 1990. 2.9.2.11. Instalación de agua potable En Baja California Sur 92.6% de las viviendas particulares habitadas disponen de agua purificada; de ellas 67.9% cuentan con tubería en el interior de la vivienda; 26.2 se provee de agua en llaves instaladas en el interior del terreno pero fuera de la vivienda; 4.1 la acarrean de alguna pública o hidrante y 1.8% de otra vivienda. Las que no cuenta con red obtiene el agua de pozos, ríos, lagos, arroyos u otro medio y finalmente, 58.7% utilizan agua de pipas. En materia de desalación se han logrado importantes avances para el apoyo de la zona Pacífico Norte, mediante la construcción de nuevas plantas desaladoras de mar en diversas comunidades; entre las que se Tienen:

TABLA IV.2.9.2.11.1.PLANTAS DESALADORAS UBICADAS EN EL PACIFICO NORTE COMUNIDAD ACCIÓN INVERSIÓN

Punta Eugenia Construcción de planta desaladora con capacidad de 35 m3/día 1.283

Punta Prieta Construcción de planta desaladora con capacidad de 40 m3/día 2.322

La Bocana Construcción de planta desaladora con capacidad de 240m3/día 5.018

Punta Abreojos Construcción de planta desaladora con capacidad de 180 m3/día 1.545

TOTAL 28.555

Particularmente para Mulegé se instaló un sistema de automatización de los equipos de bombeo, y se rehabilitó la línea de conducción para beneficiar a la zona a través del acueducto Pacífico Norte, para lo cual se invirtieron 3 millones 120 mil pesos122. En Guerrero Negro se construye actualmente una planta de tratamiento de aguas negras con capacidad de 20 litros por segundo, para beneficio de más de 10 mil habitantes; en la misma ciudad se construye la red de alcantarillado sanitario en la colonia Indeco. Estas dos acciones representan una inversión 15 millones 191 mil pesos.

122 http://www.gbcs.gob.mx/




205

2.9.2.12. Vías de comunicación Para 1999 la red carretera de Baja California Sur corresponde en total de 6 061 Km, de estos 1462 Km se encontraban pavimentados, 2065 km estaban revestidos y 2534 Km correspondían a Terracerías123. El municipio cuenta con diversos medios de comunicación; entre los que se tienen: la comunicación terrestre que es fundamental para su desarrollo, debido a la extensión territorial del municipio y a las grandes distancias entre las comunidades. Adicional a esta hay una carretera federal transpeninsular Benito Juárez que es el eje atravesando todo el estado uniéndose la mayoría de los caminos y permite el enlace con más del 90% de las localidades del estado; que comunican internamente a la entidad124. Y los caminos rurales que comunican a las rancherías con la carretera transpeninsular por 287 kilómetros. 2.9.2.13. Aeropuertos En el Municipio de Mulegé no hay aeropuertos, los más cercanos se encuentran en los Municipios de La Paz, San José del Cabo y Loreto125; con arribos de tipo Internacional. Además se cuenta con una aeropista en guerrero Negro, Bahía tortugas y Bahía Asunción. 2.9.2.14. Puertos y Muelles La importancia de los puertos es significativa debido a que permite la comunicación nacional e internacional y el intercambio de productos así como su comercialización. Uno de ellos es el de Santa Rosalía en el Golfo de California en donde es aprovechado para el cabotaje, cubriendo además necesidades como el transporte de minerales (barras, concentraciones de cobre y azufre). Su terminal recibe los transbordadores procedentes de Guaymas, Sonora. Lo cual ha contribuido a incrementar la afluencia de turistas. Otras actividades desarrolladas son la actividad pesquera, el embarque y desembarque de productos como son el petróleo y sus derivados, partes eléctricas y automotrices, cemento, fertilizantes, refrescos, etc. El Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos señala que existen otros 18 puertos; el de San Marcos, Bahía Magdalena, Puerto Escondido y Mulegé. 123 http://www.gbcs.gob.mx/ 124 INEGI. 1995. Síntesis Geográfica del Estado De Baja California Sur. México. Pp. 52 125 http://www.economia-snci.gob.mx/sphp_pages/invierte/fichas/bc_sur.pdf




206

2.9.2.15. Comunicaciones Se ha dotado de servicios de teléfono, correo y telégrafo a comunidades ubicadas estratégicamente, que sirven de enlace a otras cercanas que no cuentan con ningún tipo de comunicación. Estos servicios y las aeropistas construidas en diferentes poblados hacen posible que no exista aislamiento. La comunicación marítima también es muy importante considerando el servicio de enlace que presta entre la península y el Macizo Continental a través de las ciudades de Santa Rosalía y Guaymas, ruta que cubre un transbordador que depende directamente del Servicio de Transbordadores (SETRA); por otra parte, las comunidades de Guerrero Negro, San Ignacio Vizcaíno, Mulegé, Bahía Tortugas y Punta Abreojos cuentan con servicio de Larga Distancia Automática (LADA) y la cabecera municipal con una radiodifusora y un periódico local. 2.9.2.16. Salud y seguridad social La infraestructura existente cubre en gran parte los servicios de salud que requieren los habitantes en el área urbana; se presta a través de hospitales generales de la Secretaría de Salud (SSA), clínicas del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y unidades médico-familiares del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS); en el área rural a través de puestos periféricos del ISSSTE, centros de salud y unidades familiares del seguro social. Que incluye instituciones de seguridad social de los gobiernos estatales y otro tipo de organismos de salud públicos o privados. 2.9.2.17. Educación El Municipio de Mulegé tiene el 87.3% del porcentaje de la población que sabe leer y escribir entre las edades comprendidas de 6 a 14 años, de acuerdo al último Censo Realizado en el 2000, y observa que una década antes era mayor el número de estudiantes (88.6%). El porcentaje por sexo se muestra de la siguiente manera: las mujeres de 6 a 14 años que sabe leer y escribir es de 89.8 por ciento, siendo este dato mayor en 0.8 puntos porcentuales al de hombres, que es de 89.0 %. A medida que aumenta la edad, se presenta una tendencia descendente en ambos sexos; el valor mas bajo se registra en el grupo de 65 y más, en donde la diferencia es a favor de los hombres.




207

A nivel estatal, entre 1990 y el año 2000 se registra un incremento de 3.1 en el porcentaje de población de 6 a 14 años que asiste a la escuela, al pasar de 90.7 a 93.8 por ciento. Pero para el municipio de Mulegé se tiene el porcentaje más bajo (87.7 y 91.0% para los año 1990 y 2000 respectivamente), lo que significa que por cada 100 niños, 91 asisten a las aulas.

TABLA IV.2.9.2.17.1. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DEL MUNICIPIO DE MULEGÉ DE LA POBLACIÓN DEL 15 Y MÁS AÑOS, POR TAMAÑO DE LOCALIDAD SEGÚN NIVEL DE INSTRUCCIÓN, 2000.

NIVEL DE INSTRUCCIÓN PRIMARIA

TAMAÑO DE LOCALIDAD

(HABITANTES)

TOTAL SIN

INSTRUCCIÓN INCOMP. COMP. MEDIA

BASICA1 MEDIA

SUPERIOR2 SUPERIOR3 NO

ESP.

Menos de 2 500 51, 963 11.4 25.4 22.4 22.5 13.2 4.5 0.6 2 500 a 14 999 49, 574 7.2 16.2 20.6 27.2 21.9 6.3 0.6

15 000 a 49 999 69, 526 6.4 13.5 17.3 26.5 25.2 10.4 0.7 50 000 y más 113, 921 3.7 9.4 13.5 27.2 28.2 17.5 0.5

1 Incluye a la población con algún grado en el nivel de secundaria y aquella con estudios técnicos o comerciales con primarias terminada 2 Incluye la población con algún grado aprobado en el Nivel de preparatoria, a quienes estudiaron la normal con antecedente de primaria o secundaria y a los que estudiaron carrera técnica o comercial con antecedente de secundaria. 3 Incluye a las personas con algún grado en el nivel profesional, maestría o doctorado y las carreras técnicas o comerciales con antecedentes de preparatoria. Por sexo se observan diferencias mínimas entre los porcentajes de hombres y mujeres en los niveles sin instrucción, primaria incompleta y primaria completa; más notable es la existente en el nivel medio básico, donde el porcentaje de los hombres supera al de las mujeres en 2.1 puntos porcentuales; en contraste, en la instrucción media superior y superior la proporción de mujeres supera a la de hombres en 1.2 puntos. En Mulegé hay algunos Centros de Investigación y Educación Superior de Ensenada; Universidad Autónoma de Baja California; Universidad Autónoma de Baja California Sur; Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C. Para el Estado se tiene el porcentaje más alto de población con instrucción media superior y superior; de cada 100 personas, 35 cuentan con instrucción media superior, 26 tienen un nivel de educación media básica y 6 no cuentan con instrucción. El 11.9 % de las personas de 18 y más años tienen al menos un grado aprobatorio en el nivel profesional; en el país esta proporción es de 11.6 %. Del total de personas de este rango de edad con instrucción superior en el estado, sólo 5.0% cursaron algún grado de maestría y doctorado; el porcentaje nacional supera con casi un punto al de la entidad, y que 5.9% de la población del país cuenta con al menos un grado aprobado en estudios de postgrado.




208

2.9.2.18. Servicios públicos El número de ocupantes por vivienda de tipo particular en el municipio de Mulegé, la disponibilidad de energía eléctrica y agua entubada según su distribución, disponibilidad y tipo de drenaje se muestra en la Tabla IV. 2.9.2.18.1. Se observa que de la población total del municipio el 97% cuenta con servicio de agua potable y del servicio de energía eléctrica 91% tiene el servicio.

Tabla IV. 2.9.2.18.1. OCUPANTES EN VIVIENDAS PARTICULARES, DISPONIBILIDAD DE ENERGÍA ELÉCTRICA, AGUA ENTUBADA Y TIPO DE DRENAJE PARA EL MUNICIPIO DE MULEGÉ.

DISTRIBUCIÓN SEGÚN DISPONIBILIDAD DE DRENAJE DISPONEN DE DRENAJE

OCUPANTES

EN VIVIENDAS PARTICULARES TOTAL

CONECTADO A LA RED PÚBLICA

CONECTADO A FOSA SÉPTICA

CON DESAGÜE A BARRANCA Y

GRIETA

CON DESAGÜE

A RÍO LAGO Y

MAR

NO DISPONEN

DE DRENAJE NO

ESPECIFICADO

Disponen de energía eléctrica

44 674 31 788 13 634 17 823 294 37 12 710 176

No Disponen

de energía eléctrica

4 509 1 560 24 1 500 30 6 2 941 8

2.9.2.19. Actividades culturales y religiosas Con respecto a los otros municipios del estado, Mulegé es el menos beneficiado con la dotación de servicios de apoyo al turismo, no obstante cuenta con importantes recursos que son susceptibles de aprovechar turísticamente. Las pinturas rupestres en la Sierra de San Francisco, las salinas de Guerrero Negro, las ballenas de Laguna Ojo de Liebre son fuentes potenciales de generación de ingresos. Por otra parte, al sur del municipio, en la cabecera municipal en Santa Rosalía, se encuentra el templo de Santa Bárbara, que fue construido por el ingeniero francés Gustavo Eiffel, mismo que construyó la Torre de París; el estilo arquitectónico de sus casas es de estilo francés que ha perdurado durante más de 100 años, habiéndose declarado en 1985 el centro de la ciudad como monumento histórico. San Ignacio cuenta con una misión construida por los primeros pobladores en 1728, al igual que en el pueblo de Mulegé, en 1705. En este lugar, a pesar de su riqueza histórica, el 96 por ciento del turismo se dedica fundamentalmente a la pesca y al buceo deportivo. Aproximadamente a 30 kilómetros de distancia existen entre este pueblo y la Bahía




209

Concepción, playas maravillosas para deleite de propios y extraños, que tienen afluencia durante todo el año, a pesar de que no cuenta con ningún tipo de servicios. Actividades Productivas 2.9.2.20. Agricultura La actividad agrícola en el municipio se desarrolla principalmente en el Valle de Vizcaíno con una superficie de aproximadamente 11 mil Ha., dentro de la zona de amortiguamiento, contando con un potencial de 13,320 hectáreas, de las cuales el 65 por ciento se encuentran incorporados a la producción. Entre los principales cultivos se tienen: trigo; algodón, maíz, fríjol, vid, dátil, alfalfa, entre otros, empleándose para los cultivos sistemas de riego por aspersión, goteo y gravedad. El agua es extrae del subsuelo y se cuenta con pozos para su almacenamiento126. 2.9.2.21. Ganadería Mulegé tiene una población ganadera total de 68104; la cual comprende al ganado bovino, porcino, ovino, caprino, equido y aves. La Tabla IV.2.9.2.22.1 contiene los valores de producción:

TABLA IV.2.9.2.22.1. POBLACIÓN GANADERA Y AVÍCOLA PARA EL MUNICIPIO DE MULEGÉ MUNICIPIO BOVINO A/ PORCINO OVINO B/ CAPRINO C/ EQUIDO D/ AVES E/ Mulegé 36636 460 1042 26380 210 3376

A/ comprende: bovinos para leche, para carne, de doble propósito y para trabajo B/ comprende: ovinos para leche, para lana y de doble propósito

C/ comprende: caprinos para leche y para carne D/ comprende: caballos, asnos y mulas para monta, tiro y carga

E/ comprende: gallinas, gallos, pollos y pollas, tanto para la producción de carne como de huevo

En esta actividad se tiene un potencial de 2,863.707 hectáreas de agostadero con un coeficiente que oscila entre 70 y 80 hectáreas por unidad animal. El inventario ganadero está distribuido en bovinos, caprinos, equinos y ovinos. La producción ganadera en 1986 fue significativa, a pesar de las condiciones adversas del campo Sudcaliforniano. 2.9.2.22. Minería En el municipio de Mulegé se extraen principalmente tres tipos de minerales: sal marina (6046000), sal de mesa (52000) y yeso (2242000)127. 126 Perfil de Área Protegida-México Reserva de la Biosfera El Vizcaíno. 2004. Parks Watch. Strengthening Parks to Safeguard Biodiversity.WWW.parkswatch.org 127 Perfil de Área Protegida-México Reserva de la Biosfera El Vizcaíno. 2004. Op cit.




210

A continuación se dan los datos en la Tabla IV.2.9.2.22.1, se menciona el volumen y el valor de venta de minerales para el Municipio de Mulegé.

TABLA IV.2.9.2.22.1. VOLUMEN Y VALOR DE VENTA DE MINERALES EN EL MUNICIPIO DE MULEGÉ128. MINERAL VOLUMEN DE VENTA

(TONELADAS) VALOR DE VENTA (MILES DE PESOS)

Sal Marina 6258000 718100 Sal de Mesa 52000 44957

Yeso 2173000 E/ 193449 Total NA 956506

Con el principal depósito en Guerrero Negro; esta salina es la más importante del mundo, tanto por su producción como por su calidad, ya que alcanza una pureza del 99.7 por ciento. Actualmente, la producción es realizada por la Compañía Exportadora de Sal, que pertenece en un 45 por ciento al grupo japonés Mitsubishi y en 55 por ciento a la Comisión de Fomento Minero. Los yacimientos más importantes de yeso en el estado se localizan en la Isla de San Marcos, los cuales alcanzan una ley de 96 por ciento de sulfato de calcio; su explotación es bastante mecanizada y se encuentra concesionada a la Compañía Occidental Mexicana y la mayor parte de la producción se exporta a Estados Unidos. En Santa Rosalía se está iniciando la explotación de este mineral y en San José de Castro ya se inició la explotación de magnesita. Por otra parte, existen yacimientos de manganeso en Santa Rosalía y cromita en la Bahía de Vizcaíno, que aún no han sido explotados. En lo que se refiere al cobre, durante más de 100 años se explotaron los yacimientos en Santa Rosalía, logrando alcanzar en 1900, una producción de 11,000 toneladas al año, representando en esa época el 75 por ciento del total de producción en el país. 2.9.2.23. Industria El desarrollo de la industria de transformación surgió recientemente como una necesidad para el procesamiento de los productos agropecuarios y pesqueros, así como la elaboración de insumos requeridos en las actividades primarias. En cuanto a la transformación de productos agrícolas, existe una despepitadora y empacadora de algodón en Vizcaíno, habiendo también procesadoras de productos frutícolas como la deshidratadora de higo en el Valle de Vizcaíno y la beneficiadora de dátil en Mulegé. Esta actividad se vio diversificada con la reciente instalación de la pasteurizada de leche de bovino; ubicada también en Vizcaíno. 128 Anuario Estadístico. Baja California Sur. 2004. INEGI. Gobierno del Estado de Baja California Sur. WW.inegi.gob.mx




211

Por otra parte, en lo que se refiere a la transformación de productos marinos, existen beneficiadoras que operan en Bahía Tortugas, Bahía Asunción, Punta Abreojos, La Bocana y Santa Rosalía. Estas plantas se dedican a la conservación y transformación de varias especies, como abulón, langosta, sardina, almeja, caracol y otras especies de escama, por medio de diversos procesos, tales como enlatado, fileteado, cocido, congelado, secado y reducido. Por último, recientemente inició sus operaciones en la cabecera municipal una maquiladora de ropa de uso hospitalario, habiéndose conformado en cooperativa. 2.9.2.24. Pesca La región de Pacifico es considerada como una de las zonas pesqueras más ricas, y se dice que de cierta forma es una industria sub aprovechada. Sin embargo, se debe considerar que en la zona se encuentran las cooperativas más grandes, de la llamada Pacifico Norte; la cual ha adquirido mayor importancia debido a que sus recursos pesqueros son de exportación y de alto valor comercial, como es la langosta y el abulón, principalmente. Las especies extraídas se muestran en la siguiente Tabla IV.2.9.2.25.1., la cual contiene el volumen y el valor de la producción pesquera en el peso desembarcado por el tipo de destino y especie:

TABLA IV.2.9.2.25.1. VOLUMEN Y VALOR DE LA PRODUCCIÓN PESQUERA EN PESO DESEMBARCADO POR DESTINO Y ESPECIE, PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR.

VOLUMEN DE LA PRODUCCIÓN (TONELADAS)

DESTINO ESPECIE

TOTAL SOCIAL PRIVADO

VALOR DE LA PRODUCCIÓN (A/MILES

DE PESOS)

Total 150134 34721 154413 634718 Consumo Humano directo 124704 34357 90347 609740

Abulón 163 163 0 28548 Almeja 8234 5403 2831 49097

Calamar 32784 13593 19191 43639 Callo de hacha 244 169 75 10642

Camarón 803 506 300 42650 Caracol 186 186 0 2789 Carnada 23 22 1 334 Escama 12234 7189 5045 95381

Erizo 17 17 0 3318 Jaiba 108 79 29 1103

Langosta 1666 1666 0 105021 Lisa 478 176 303 2222

Ostión 488 171 317 5317 Pepino de mar 10 10 0 189




212

VOLUMEN DE LA PRODUCCIÓN (TONELADAS)

DESTINO ESPECIE

TOTAL SOCIAL PRIVADO

VALOR DE LA PRODUCCIÓN (A/MILES

DE PESOS)

Picudo 280 0 280 10765 Pulpo 133 75 58 2366

Raya y similares 753 294 459 5255 Sardina 33720 616 33719 33224 Tiburón 1772 865 1156 17865 Túnidos 19079 34 18214 148093

Otras especies 190 3123 156 1922 Capturas sin registro oficial E/ 11336 342 8213 ND Consumo humano indirecto 850 194 508 12700

Algas 608 7 414 3249 Carnada 71 6 64 7871

Fauna de acompañamiento 8 135 2 36 Otras especies 163 22 28 1544 Uso industrial 24580 22 24558 12278

Sardina 24559 1 24558 12169 Sargazo 21 21 0 109

Nota: la información incluye la producción de acuacultura, a/ A precios de pies de playa o primera mano. El total de la población del Estado de Baja California Sur dedicada a la actividad pesquera es de 5720; se encuentran divididos en dos tipos de sectores los cuales son: el social y privado. El número de personas que se encuentran dentro del sector social se encuentra dividido a su vez en la sociedad cooperativa, sociedad de solidaridad social y unidad de producción son 4876, 4803 y 43 respectivamente. Por su parte en el sector privado se tiene un solo grupo el particular con un total de 844. 2.9.2.26. Aspectos Culturales Monumentos Históricos El municipio de Mulegé cuenta con una gran riqueza de pinturas rupestres y las más importantes se encuentran en cuevas y farallones de la sierra de San Francisco, cerca del volcán de las Vírgenes. Existen otras pinturas en el área de Mulegé y San Juan de las Pilas. Además de tener el Templo de Santa Bárbara diseñado en 1884 y construido en 1887 por el ingeniero francés Gustavo Eiffel. Otros de los monumentos arquitectónicos son: el Palacio de Gobierno, el Jardín de Niños Morelos y el edificio de la Sociedad Mutualista Progreso. Las misiones de Mulegé y San Ignacio fueron construidas en 1705 y 1728. Respectivamente por los misioneros jesuitas Juan de Basaldúa y Juan Bautista Luyando.




213

3. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA Y FUNCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL 3.1 Medio Físico Como se ha mostrado claramente en cada uno de los apartados que describen el medio físico, es posible inferir que existe una estrecha relación entre la estructura y función de los elementos del medio físico a nivel regional ya que las condiciones presentes en cada uno de ellos incide de manera directa en otro u otros. Asimismo, las características geológicas del sitio, determinan los niveles de infiltración de agua que se conduce al subsuelo y que permite su presencia y posible uso lo que, de ser abundante, incide sobre la posible explotación de cuerpos acuáticos superficiales y ríos lo que repercute a nivel regional en el clima subsistente. En lo que se refiere a la composición edáfica a nivel regional, tanto las condiciones de clima, como las de geología y topografía inciden sobre este componente en sus cualidades y dimensiones. Por último, es importante mencionar que el Sistema Ambiental Regional se encuentra poco alterado a lo largo de todo la extensión del proyecto de electrificación, debido a que es una zona difícil para la realización de actividades humanas, existiendo solo algunas regiones donde es factible la realización de actividades productivas, tales como la pesca y el desarrollo de actividades turísticas. 3.2. Medio biológico. En condiciones naturales el clima, junto con la topografía y el tipo de suelo, definen en gran medida los tipos de vegetación y especies asociadas que se pueden desarrollar en una zona en particular. De esta manera, los tipos de vegetación naturales que ocupan la mayor parte del área de estudio corresponden a vegetación de zonas áridas tales como matorrales sarcocaules, vegetación halófita, de dunas costeras, etc., cuyas especies están adaptadas para soportar las altas temperaturas y bajos niveles de precipitación. De esta forma, es necesario mencionar que en el área de estudio actualmente el desarrollo de la vegetación está regulada por la cantidad de precipitación y características de los suelos, más que por la acción del hombre, en actividades tales como la agricultura o ganadería. La fauna es un componente del medio biológico que se ve sujeto a fuertes presiones antropogénicas, ya que al contar con escasos recursos, los pobladores realizan actividades




214

de caza furtiva y últimamente actividades de turismo, las cuales al estar mal aplicadas perturban a las comunidades faunísticas de la región. Asimismo, la ganadería extensiva que se realiza en la región, provoca que al haber una escasa vegetación el ganado compita fuertemente con las poblaciones de fauna silvestre como el venado y el berrendo por el reducido alimento existente, ocasionando el desplazamiento y ahuyentamiento de estos animales hacia zonas mas alejadas y con condiciones ecológicas más adversas. 3.3 Medios Socioeconómicos Las poblaciones de Punta Eugenia, Bahía Tortugas, Puerto Nuevo, San Roque, Bahía Asunción, Punta Prieta, San Hipólito, La Bocana y Punta Abreojos ubicadas dentro de la zona de proyecto, se encuentran organizadas en Cooperativas de Producción Pesquera, con zonas de captura concesionadas a cada una y cuotas de producción limitada, con el propósito de evitar la sobreexplotación del recurso. Su actividad básica se sustenta en la explotación de los recursos pesqueros de la zona; principalmente langosta y abulón, de alto valor comercial; así como otras especies marinas, tales como, sardina, pez de escama y la recolección de sargazo. Está considerada como la mas importante del país, en el desarrollo de esta actividad, además de formar parte de la reserva de la biósfera “El Vizcaíno” y en ella las especies marinas, como la ballena y las aves migratorias, tienen su santuario celosamente cuidado por las autoridades y la población. Históricamente, las cooperativas pesqueras han proporcionado los servicios básicos a sus comunidades, produciendo su propia agua potable, por medio de plantas desaladoras y se autoabastecen de energía eléctrica. Como consecuencia del crecimiento de la población, el costo de seguir brindando estos servicios a toda la población, con cargo a sus propias cooperativas, ha limitado sus posibilidades financieras. El problema de la energía eléctrica, radica más que en su cobertura, en los esquemas de generación, ya que este servicio se abastece por medio de plantas generadoras diesel, administradas en algunos casos por cooperativas pesqueras y en otros por patronatos civiles.




215

4. ANÁLISIS DE LOS COMPONENTES, RECURSOS O ÁREAS RELEVANTES Y/O CRÍTICAS 4.1. Método Para ubicar, desde el punto de vista ambiental, los componentes y áreas críticas del área del proyecto se partió de dos procedimientos complementarios:

a) Se tomó como base la zonificación del Area Natural Protegida Reserva de la Biosfera Desierto de Vizcaíno.

b) Se realizó un análisis sistémico, basado en la identificación de unidades ecológicas y

comparación de estas en función de dos variables: Atributos naturales y evidencias de perturbación.

La Reserva cuenta con 16 zonas núcleo, una de las cuales (Desierto del Vizcaíno) está directamente vinculada al proyecto, ya que parte de este se desarrollará dentro de dicha zona (Ver Figura III.3.1). En principio, esta es una de las áreas relevantes que aquí se considerarán. Los elementos del proyecto que estarán dentro de esta zona núcleo son los siguientes: Tramo del Km. 66 al Km. 90 de la Línea de Subtransmisión Guerrero Negro II – Bahía Asunción. Km. 13.5 al Km. 73.5 de la Línea de Distribución Bahía Asunción – Punta Abreojos. Línea de distribución Punta Prieta – Entronque Bahía Asunción – Punta Abreojos. Subestación Punta Prieta En cuanto a la identificación de unidades ecológicas y su valoración parea establecer otras áreas relevantes, el método que se siguió se muestra esquemáticamente en la Figura IV.4.1.1. y se describe en los párrafos siguientes.




216

Figura IV.4.1.1. Procedimiento metodológico para la definición de áreas críticas

Análisis Cartográfico y Fotointerpretación

Zonificación del ANP como marco de referencia

Localización de Unidades Naturales

Sobreposición

Definición de Unidades Ecológicas

Evaluación de Calidad

Evidencias de Perturbación

* Especies nativas* Especies en estatus * Vegetación original * Suelos conservados * Agua superficial * Recarga de acuíferos* Barreras naturales

* Spp. Invasoras* Cambios en la estructura de la

vegetación * Residuos * Erosión y pérdida de suelos * Incendios * Alteración de escurrimientos * Actividad humana * Barreras inducidas

Verificación en campo

Atributos naturales




217

En una primera etapa, la localización de las unidades ecológicas presentes en el área de estudio se llevó a cabo mediante el análisis cartográfico (mapas temáticos de INEGI de escala 1:250,000) y la fotointerpretación. El procedimiento fue el siguiente: Se obtuvo, a partir de las cartas topográficas del área y de las fotografías aéreas una división inicial de unidades naturales (topoformas individuales). A partir de la identificación de unidades naturales se registró para cada una de estas la presencia de los atributos relacionados con los elementos clima, geomorfología, geología, edafología, y uso del suelo – vegetación. Tomando en cuenta la metodología desarrollada por Boyás129, se asignó a cada unidad una clave numérica de acuerdo a la nomenclatura mostrada en la Tabla

Tabla IV.4.1.1. Clave numérica para identificar unidades ambientales y de paisaje

UNIDAD BIÓTICO AMBIENTAL Variantes Clave

Cálido muy seco extremoso 1 Clima Semicálido muy seco extremoso 2 Sierra (cimas)o 1 Sierra (laderas y piedemonte) 2 Cañada 3 Planicie terrestre

Fisiografía

Planicie costera 4 Rocas Igneas Extrusivas 1 Rocas Sedimentaria 2 Rocas Volcanosedimentarias 3 Rocas Metamórficas 4

Geología

Sal 5 Aluvial 1 Residual 2 Eólico 3 Litoral 4 Coquina 5 Litosol 6 Fluvisol 7 Regosol 8 Yermosol 9

Suelo

Solonchak 10

129 Boyás D. J. C. 1991. Regionalización ecológica del estado de Morelos. En: Tapia U. M. (coordinador). Primeras jornadas de investigación en el estado de Morelos. Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, UNAM. México. Pp. 25-44.




218

UNIDAD BIÓTICO AMBIENTAL Variantes Clave

Vertisol 11 Vegetación halófila 1 Vegetación de desiertos arenosos 2 Matorral desértico micrófilo (inerme, subinerme y espinoso) 3

Matorral Sarcocaule 4 Matorral Sarco-crasicaule de neblina 5 Pastizal halófilo 6

Vegetación-uso del suelo

Agricultura de riego 7 A partir de la similitud y repetición de las características de cada unidad, estas fueron agrupadas bajo el criterio de semejanza para formar categorías de paisaje Esta comparación se complementó con una sobreposición cartográfica que permitió observar relaciones entre los atributos ambientales de la cartografía y relacionarlos para la diferenciación de las unidades ecológicas. La localización y características de unidades se verificaron en campo mediante recorridos, en los cuales se obtuvo la georeferencia de las áreas, definiéndose una muestra de sitios de verificación, en los cuales se elaboraron los registros de datos de caracterización ecológica y de paisaje. El establecimiento de límites entre las unidades, derivado del análisis cartográfico y de fotografía aérea, se complementó mediante la identificación de las barreras. Se consideraron como barreras a los siguientes elementos: * Parteaguas * Depresiones * Caminos * Construcciones * Usos de suelo inducidos * Para determinar las unidades de mayor representatividad se consideró la frecuencia y tamaño de cada una y se ordenaron en forma decreciente.




219

* Para definir las unidades de mayor significancia ecológica (que en este caso se consideran las áreas críticas) se evaluó la calidad ambiental de las unidades, analizando la condición de sus atributos naturales y la presencia de indicadores de perturbación. Los atributos originales que se tomaron en cuenta fueron:

* Especies nativas * Vegetación original * Suelos conservados * Agua superficial * Recarga de acuíferos * Barreras naturales

Las caracterizaciones de sitios proporcionaron la información necesaria para detectar indicadores de perturbación, tanto de origen natural como de carácter antrópico. Las evidencias y señales que se identificaron, en términos de presencia-ausencia, frecuencia y extensión fueron los siguientes: * Especies invasoras * Cambios en la estructura de la vegetación * Presencia de residuos * Erosión y pérdida de suelo * Evidencias de incendios * Alteración del patrón de escurrimientos 4.2. Resultados Identificación de Áreas Relevantes y/o críticas Con base en sus características, las unidades se pudieron agrupar bajo el criterio relieve-vegetación-uso del suelo, obteniéndose un total de 51 unidades ambientales, las cuales se agruparon en 22 tipos diferentes. Dadas las condiciones relativamente homogéneas del clima, el cual es muy seco y extremoso, aun con la variante semicálida de la zona costera, y a la distribución indistinta de los tipos de suelos en las diferentes categorías fisiográficas y en los tipos de vegetación, estos dos parámetros (clima y suelo) no fueron factores determinantes para la diferenciación, por lo tanto, a partir de los criterios restantes (relieve-vegetación-uso del suelo) los tipos de unidades ecológicas encontradas, y sus características particulares se incluyen en la Tabla IV.4.1.1., y se muestran en la Figura IV.4.1.2.




220

Unidad

Ecólogica Tramo (Clave)

Número de Unidades Descripción de la Unidad ecológica

11-LST-Guerrero Negro II- Bahía Asunción 5,2(8) 3 Planicie Terrestre, Vegetación de desiertos arenosos, Regosol

11-LST-Guerrero Negro II- Bahía Asunción 5,7(8) 4 Planicie Terrestre, Agricultura de Riego, Regosol

11-LST-Guerrero Negro II- Bahía Asunción 5,2(8) 7 Planicie Terrestre, Vegetación de Desiertos, Regosol

11-LST-Guerrero Negro II- Bahía Asunción 6,1(9) 1 Planicie Costera, Vegetación halófila, Yermosol

11-LST-Guerrero Negro II- Bahía Asunción 5,4(8,12) 1 Planicie Terrestre, Matorral Sarcocaule, (Regosol, Xerosol)

12-LD- Bahía Asunción- Bahía Tortugas 5,1(12) 2 Planicie terrestre, Vegetación halófila, Xerosol

12-LD- Bahía Asunción- Bahía Tortugas 5,4(6,8) 3 Planicie terretre, Matorral Sarcocaule, (Litosol, Regosol)

12-LD- Bahía Asunción- Bahía Tortugas 1,4(6) 3 Cima, Matorral Sarcocaule, Litosol

12-LD- Bahía Asunción- Bahía Tortugas 5,1(8, 6,10) 2 Planicie Terrestre, Vegetación halófila, (Regosol, Litosol, Solonchak)

12-LD- Bahía Asunción- Bahía Tortugas 2,2(8,6) 1 Ladera y Pie de Monte, Vegetación de Desiertos Arenosos, Regosol, Litosol

13-LD- Bahía Tortugas- Punta Eugenia 1,1(6) 1 Cima, Vegetación Halófila, Litosol

13-LD- Bahía Tortugas- Punta Eugenia 5,1(8, 6) 1 Planicie Terrestre, Vegetación halófila, (Regosol, Litosol)




221

Unidad Ecólogica Tramo

(Clave) Número de Unidades Descripción de la Unidad ecológica

13-LD- Bahía Tortugas- Punta Eugenia 1,4(8,6) 3 Cima, Matorral Sarcocaule, (Regosol, Litosol)

13-LD-Bahía Tortugas- Punta Eugenia 5,4(6) 2 Planicie Terrestre, Matorral Sarcocaule, Litosol

14-LD- Puerto Nuevo entronque a Bahía Asunción- Bahía Tortugas 1,4(6) 2 Cima, Matorral Sarcocuale, Litosol

14-LD- Puerto Nuevo entronque a Bahía Asunción- Bahía Tortugas 1,1(8) 1 Cima, Vegetación Halófila, Regosol

14-LD- Puerto Nuevo entronque a Bahía Asunción- Bahía Tortugas 5,4(6,8) 2 Planicie Terrestre, Matorral Sarcocuale, (Litosol, Regosol)

15-LD-San Roque-Bahía Asunción 1,4(6) 1 Cima , Matorral Sarcocuale, Litosol

15-LD-San Roque-Bahía Asunción 1,1(8) 3 Cima, Vegetación Halófila, Regosol

15-LD-San Roque-Bahía Asunción 5,1(8,6) 2 Planicie, Vegetación halófila, (Regosol, Litosol)

16-LD-Bahía Asunción-Punta Abreojos 1,1(8,7) 1 Cima Vegetación halófila, (Regosol, Xerosol)

16-LD-Bahía Asunción-Punta Abreojos 5,1(12,8,10) 2 Planicie, Vegetación halófila, (Xerosol, Regosol, Solonchak)




222

Se observó una frecuencia relativamente homogénea de las unidades en el área del proyecto, sin embargo en términos de superficie las mayormente representadas son las unidades Planicie terrestre con vegetación de desiertos arenosos (5.2) Planicie terrestre con Matorral Sarcocaule (5.4) Planicie costera con vegetación halófila (6.1) Sierra (cimas) con Matorral Sarcocaule (1.4) Sierra (laderas y piedemonte) con vegetación de desiertos arenosos (2.2) De todas las unidades ecológicas-de paisaje presentes se observó que las áreas críticas del proyecto corresponden principalmente a las áreas con clave 1.4 (partes altas de las sierra, con vegetación sarcocaule. Esta unidad representa las áreas más conservadas, sobre todo en términos recursos tales como la vegetación, los suelos y la geomorfología originales, y se aprecia principalmente en el tramo del Km. 38 al Km 77 de la línea de distribución Bahía Asunción-Bahía Tortugas. En el contexto regional del proyecto, estos espacios críticos se aprecian como segmentos de paisaje, con límites físicos apreciables con respecto a otras áreas adyacentes, con características distintas. Se observaron zonas de transición gradual (ecotonos), lo cual sugiere que no ha habido hasta el momento perturbación drástica, por lo que es posible apreciar, en estas áreas, condiciones ecológicas originales.




223

2.5. DIAGNÓSTICO AMBIENTAL. De acuerdo a la clasificación de Rzedowski130, el área de influencia del proyecto, se encuentra en la Provincia Florística de Baja California Sur, perteneciente a la Región Pacífica Norteamericana de la Zona Holártica (Figura IV.2.2.1.1). Como se definió previamente, el área de influencia del proyecto se puede considerar a dos niveles: Área de Influencia puntual: Se inscribe únicamente a la zona de proyecto (8 m de derecho de vía de las líneas de distribución y 18 m en el caso de la de subtransmisión; así como los predios de cada una de las subestaciones). Área de Influencia aledaña: Incluye una zona de 10 metros a cada lado del trazo de la línea en el caso de las de distribución y 14 considerando la de subtransmisión; con respecto a las subestaciones, se consideraron 100 m de radio tomando como referencia el centro del predio. Las variaciones para cada uno de los componentes ambientales presentes en el área se describen a continuación: 2.5.1. Clima Para los fines del diagnóstico ambiental, el elemento de este componente ambiental que puede reflejar cambios ocurridos a escala local y en periodos cortos de tiempo, es la calidad del aire. A este respecto, se considera que en la zona se presentan condiciones que pueden catalogarse como buenas. Lo anterior, considerando que en el área no existen condiciones topográficas que impidan la dispersión de los contaminantes. 2.5.2. Geología y geomorfología El paisaje del área en la mayor parte del trazo se puede describir como una planicie costera y de zonas desérticas, en algunas zonas se presenta una serie de lomeríos relativamente bajos y alargados con llanuras. Conviene mencionar que en el área no se han realizado construcciones que hayan modificado significativamente esta condición, salvo en las zonas con poblaciones.

130 Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Ed. Limusa, México, pp. 97-99.




224

2.5.3. Suelos Este componente ambiental no ha sido fuertemente modificado dentro del área de estudio salvo en las zonas con poblaciones. Por otra parte las condiciones de clima, topografía y salinidad de las aguas, son aprovechadas para que en las inmediaciones de Guerrero Negro y alrededores de la Laguna Ojo de Liebre, se aproveche para la producción industrial de los mayores volúmenes de sal en el mundo, pero que afecta grandemente las condiciones naturales de los suelos de por sí salinos. 2.5.4. Hidrología Los ríos y arroyos presentes en la región muestran en general un carácter intermitente y sus lechos y cauces se verán permanentemente librados por aquellas líneas que los crucen en su trayectoria. 2.5.5. Vegetación Este componente ambiental no ha sido fuertemente modificado dentro del área de estudio. La zona que comprende el proyecto es una amplia franja sobre la costa del Pacífico y parte central del desierto de Vizcaíno que no ha sufrido mucha presión en parte por la limitada presencia de áreas con población, en parte por el tipo de clima y vegetación presente, ya que se trata de zonas desérticas con temperaturas extremas y vegetación escasa pero resistente a condiciones difíciles y que va desde vegetación de dunas costeras y desiertos arenosos, hasta matorral xerófilo (principalmente sarcocaule) característico de zonas semidesérticas con limitada presencia de agua dulce. Las variaciones en el tipo de vegetación a lo largo del proyecto presenta cambios graduales y paulatinos de suerte que es difícil distinguir cambios inmediatos de un kilómetro a otro. Los tipos de vegetación presentes en el área de influencia; son fundamentalmente los siguientes:

h) Vegetación halófila i) Vegetación de desiertos arenosos j) Matorral desértico micrófilo (inerme, subinerme y espinoso) k) Matorral Sarcocaule l) Matorral Sarco-crasicaule de neblina m) Pastizal halófilo

Debido a la escasa densidad de población, las condiciones climáticas y al hecho de que los pobladores se dedican principalmente a actividades relacionadas con la pesca, la producción de sal y el turismo, las zonas agrícolas cuentan con una escasa presencia entre los tipos de vegetación.




225

Para la línea de Subtransmisión que comprende una franja entre Guerrero Negro y Bahía Asunción, el tipo de vegetación predominante que cubre los primeros 22.5 km presenta una alternancia entre Matorral desértico micrófilo y Agricultura de riego en una proporción de dos a uno. Entre los km 22.5 y 80.5 hay una alternancia de vegetación con predominancia en ese orden entre Vegetación de desiertos arenosos y Vegetación halófila. Después de una interfase de Matorral desértico micrófilo, a partir de ese punto y hasta el km 27.5 que marca el final de la instalación, existe una alternancia entre vegetación predominante de Matorral sarcocaule y Vegetación halófila. Para la línea de distribución que comprende una franja entre Puerto Nuevo y entronque Bahía Asunción-Bahía Tortugas, la vegetación presente se distribuye entre el Matorral sarcocaule con predominancia en 12.5 km y la Vegetación halófila que se presenta en los restantes cinco y medio km de los 18 que componen la línea. En lo referente a la Línea de distribución San Roque entronque Bahía Asunción-Bahía Tortugas a lo largo de sus 12.1 km predomina la Vegetación halófila en mas del 95 % de su trayecto con sólo una porción de medio km donde se encuentra Matorral sarco-crasicaule de neblina. La línea de distribución Bahía Asunción- Punta Abreojos presenta exclusivamente Vegetación halófila a lo largo de los 106 km que la componen, situación que se repite en el caso de la Línea de distribución Punta Prieta entronque Bahía Asunción- Punta Abreojos que recorre escasos 6 Km. Salvo en los sitios cercanos a núcleos de población que es donde se intalarán las subestaciones eléctricas y donde fundamentalmente se localiza vegetación halófila, la vegetación no presenta perturbaciones por lo que se considera que se encuentra en adecuadas condiciones de conservación. En las zonas pobladas y áreas cercanas existen cambios de uso de suelo para conversión a campos agrícolas, contaminación y modificación del entorno natural que aunque incipiente dadas sus dimensiones, resulta significativo. 2.5.6 Fauna La diversidad y riqueza de la fauna, está directamente relacionada con la diversidad y riqueza de la vegetación de la cual subsisten. Por lo tanto, este componente ambiental se encuentra limitado, en la mayor parte del trazo del proyecto. De hecho, el número de especies observadas directamente durante los trabajos de campo fue muy reducido. Asimismo, la fauna característica de zonas desérticas mantienen un libre tránsito en áreas de dominio y recorridos habituales y sólo se hallan perturbados cuando hay presencia encuentros con individuos de alguna población humana, lo que se presenta en muy pocas




226

ocasiones. El proyecto no tendrá contacto directo con la fauna local salvo en el caso de las aves que llegan a posarse en las líneas o los organismos que llegan a hacer uso de postes y torres. Las zonas costeras y marinas cercanas a la zona del proyecto se ven afectadas por las actividades pesqueras ya que toda la costa pacífica de la península, forma parte de una gran área de surgencias marinas que propician elevadas productividades y la consecuente presencia de grandes poblaciones de recursos marinos que son aprovechados en todo momento. Adicionalmente, en la Laguna ojo de Liebre se presenta el fenómeno de arrobamiento para su reproducción de la ballena gris que propicia la presencia de numerosos turistas durante los meses de invierno y que propician afectaciones adicionales a las actividades mencionadas. El proyecto no tiene incidencia directa con estas zonas. En términos generales, el proyecto no representa una amenaza para los ambientes presentes en la zona, ya que su desarrollo se inserta en el marco de planeación y regulación ambiental relacionados con la Ley General de Equilibrio ecológico y protección al Ambiente, que permitirán la conservación y restauración de las condiciones ecológicas y ambientales de la región y llevar a cabo medidas de mitigación, restauración y compensación de impactos ambientales. Por el contrario, el proyecto presentará impactos favorables no sólo en el aspecto socioeconómico al abastecer de energía eléctrica a las poblaciones que une y disminuir los costos en obtención de energía eléctrica, sino también en el entorno ambiental dado que al efectuarse esta obra, se eliminará o disminuirá el uso de las plantas locales productoras de energía eléctrica que producen contaminación por emisión de gases, ruido y sobretodo desechos de combustibles, grasas y aceites que se vierten al entorno.




227

6. Identificación y análisis de los procesos de cambio en el sistema ambiental regional. Con base en los recorridos efectuados a lo largo de la zona de proyecto, y de acuerdo a la información recabada, se pudieron establecer e identificar cuales son los procesos que están modificando actualmente la situación ambiental de la región. En este sentido a continuación se presentan aquellas actividades que están determinando los cambios en el sistema ambiental regional:

• Actividades agrícolas • Actividades pecuarias • Actividades turísticas • Asentamientos humanos • Caza ilegal

Procesos de cambio Análisis de los procesos Fuente de cambio: Actividades agrícolas.

- Contaminación con agroquímicos - Abatimiento de acuíferos

El desarrollo de la agricultura en la región, aunque reducida ha venido provocando y provocará de forma paulatina en algunos casos, en primera instancia, la pérdida de especies de flora y fauna silvestre, ya que al remover la cubierta vegetal para poder realizar la siembra, necesariamente son eliminados individuos de flora, así como madrigueras y zonas de descanso y alimentación de la fauna nativa. Las actividades mismas involucradas en la agricultura, tales como aplicación de pesticidas y fertilizantes, generaran un mayor aporte de estos contaminantes tanto a los suelos como a los acuíferos, provocando procesos de contaminación. Finalmente, y por tratarse de una zona árida, donde no existen acuíferos que puedan por procesos naturales tener una recarga, ya que el agua que se obtiene en el valle del Vizcaíno es de origen fósil, esta ocasionando un abatimiento del depósito pudiendo llegar en un determinado tiempo a su agotamiento total.

Fuente de cambio: Actividades pecuarias

- Procesos erosivos - Pérdidas en la biodiversidad

Esta actividad en la región se lleva a cabo en su mayor parte de forma extensiva, mediante el pastoreo, lo cual ocasiona que los animales mediante el pastoreo, reduzcan la posibilidad de regeneración de los ecosistemas, ya que al alimentarse de los renuevos de la vegetación, evitan que esta se pueda recuperar. Asimismo, su presencia aleja a la fauna nativa, la cual si ayuda a la dispersión de semillas de las plantas que consume. Estos procesos se seguirán presentando en la región.

Fuente de cambio: Actividades turísticas

- Pérdidas en la biodiversidad

Esta creciente actividad realizada sin un control enfoque adecuado, ha venido generando afectaciones a las poblaciones de fauna principalmente de especies consideradas en algún estatus de protección, tales como el borrego cimarrón, berrendo y de plantas tales como las cactáceas. Estas afectaciones irán en aumento, ya que la zona cada vez es mas visitada por turistas tanto nacionales como extranjero.




228

Procesos de cambio Análisis de los procesos Además es necesario considerar que la zona de proyecto, se encuentra totalmente dentro de la Reserva de la biosfera El Vizcaíno.

Fuente de cambio: Asentamientos humanos

- Generación de basura - Generación de contaminantes - Generación de aguas residuales

El crecimiento de las poblaciones ubicadas en la zona de proyecto, y siguiendo las tendencias nacionales, presentarán un incremento en relación al número de habitantes. Estos incrementos en la población traerán la demanda tanto de bienes y servicios, como la generación de contaminantes. Tal y como puede observarse en la actualidad en los alrededores de todas las poblaciones involucradas en el proyecto, existe un grave problema en el manejo de la basura, ya que las poblaciones no han tenido la precaución de establecer sitios para el confinamiento de esta basura por lo cual se encuentra dispersa a en los alrededores de las mismas. Adicionalmente al manejo de la basura en las poblaciones que cuentan con plantas generadoras de electricidad, el manejo de hidrocarburos es notoriamente inadecuado existiendo fuertes derrames y contaminación del suelo en las áreas aledañas a las plantas generadoras. Por lo cual se espera que la puesta en operación del proyecto, evite totalmente esta fuente de contaminación al eliminar el manejo de combustibles para la generación de electricidad.

Fuente de cambio: Caza ilegal

- Pérdidas en la biodiversidad

La realización de actividades prohibidas, tales como la caza ilegal de especies de fauna, ha venido provocando la merma en algunas poblaciones importantes de fauna mayor. Estas afectaciones son registradas en los censos que realiza el personal de la reserva sobre los berrendos, lo cual hace indicar que las actividades de caza sobre este animal aun persisten, por lo cual los programas de recuperación de la especies que existen en la región no han podido ver resultados mas alentadores debido a la imposibilidad de realizar redoblamientos de la especie en la reserva.




229

7. CONSTRUCCIÓN DE ESCENARIOS El presente apartado tiene como objetivo delimitar los escenarios que se manejarán tanto en el análisis del impacto ambiental, como en el pronóstico del escenario actual modificado por el proyecto. La metodología que se ha empleado para la construcción de escenarios es el método prospectivo. Prospectiva se ha denominado a "...el esfuerzo de hacer probable el futuro más deseable. Esto es la prospectiva; la actitud de la mente hacia la problemática del porvenir...la trayectoria de la prospectiva viene del porvenir hacia el presente..."131 La prospectiva intenta construir el futuro deseable (futurable) a partir del futuro posible (futurible). A los anteriores términos se ha agregado el futuro ponderado, como resultante de los escenarios futurable y futurible. Bajo la óptica de la prospectiva, los escenarios deberán modelarse considerando los siguientes aspectos: situación actual del recurso, problemática económica, tendencias esperadas del crecimiento poblacional. A partir de lo anterior, se elaborará la "imagen-objetivo" que generará el proyecto en la región, considerando un estado de desarrollo que pondere las condiciones actuales del recurso, la situación socio-económica y el crecimiento poblacional. La construcción de cada escenario supone ciertas dinámicas de desarrollo de los parámetros considerados, ponderando cada uno de los componentes ambientales analizados en el presente capítulo, de tal forma que se puedan obtener las perspectivas en cuanto su futuro y a su sostenibilidad social, económica y ecológica. Aún cuando se pudieron haber definido otros escenarios, en beneficio de la comprensión de las tendencias de la situación actual y del análisis de las mismas, así como de su utilidad para la evaluación del impacto ambiental, sólo se consideraron tres escenarios con base en el análisis prospectivo: escenario probable, deseable y factible. En el caso del escenario probable, se ha considerado el que corresponde a las tendencias que se presentarán por los impactos ambientales generados por la presión antropogénica y que inciden en el área de estudio; en este escenario se considera tanto la aplicación del proyecto, como su no aplicación.

131 Miklos, Tomás y Tello, Ma. Elena, 1991. Planeación Prospectiva. Una Estrategia para el Diseño del Futuro.

LIMUSA-Centro de Estudios Prospectivos de la Fundación Barrros Sierra A.C., México, pág. 56.




230

Por su parte el escenario deseable incluye a la aplicación del proyecto considerando las medidas de mitigación propuestas para la reducción de los impactos ambientales. La situación actual y los escenarios se conceptualizan de la siguiente forma:

a) Situación actual. Surge del análisis del comportamiento de los componentes ambientales considerados como son: clima, geología, suelo, hidrología, vegetación, fauna, paisaje y medio socioeconómico.

b) Escenario probable sin proyecto. Incluye las tendencias que tendrá el escenario

actual por la presión antropogénica que se observa hacia los componentes ambientales de la zona de estudio; en este escenario no se considera la aplicación del proyecto. Este escenario es negativo pues las tendencias que actualmente se observan han deteriorado los ecosistemas presentes.

c) Escenario probable con proyecto. Corresponde a las tendencias que se

presentarán por el deterioro gradual de los recursos o por el mantenimiento de la situación actual considerando la aplicación del proyecto. Este escenario corresponde a las tendencias observadas en los componentes ambientales sin mediar ninguna medida de mitigación que reduzca la problemática ambiental observada. Este es el escenario más negativo pues además de incidir la presión antropogénica actual, se adiciona el desarrollo del proyecto carretero sin considerar las medidas de mitigación.

d) Escenario deseable. Incluye el comportamiento que tendrá el escenario actual

considerando la aplicación del proyecto. El escenario contempla las medidas de mitigación propuestas para la reducción de los impactos ambientales. El escenario deseable, es aquel donde la implementación de políticas de manejo y la reducción de los impactos ambientales por la aplicación de las medidas de mitigación, logrará que la problemática ambiental no se vea agravada. El escenario deseable contempla la aplicación de todas y cada una de las medidas de mitigación propuestas en el presente estudio.

e) Escenario factible. Este escenario contempla la aplicación gradual de las políticas de

manejo y de las medidas de mitigación, presentándose la presión de las condiciones económicas, políticas y sociales lo cual mantiene las tendencias negativas. En este punto se considera mantener la presión ejercida por las anteriores variables en niveles que sean "tolerables" para poder hacer sustentable el proyecto. El escenario es positivo pero no al nivel del escenario deseable.

Para la construcción de los escenarios, se ha considerado la evaluación de la vulnerabilidad de los ecosistemas.




231

En términos simples, el estado de conservación o el grado de deterioro de los elementos, relaciones o procesos de un sistema ambiental, son los indicadores primarios para lo que puede denominarse el “estado de salud” del sistema. Con base en estos indicadores se puede obtener una idea de los riesgos que pueden significar las diversas actividades humanas para dicho estado de salud o, dicho de otra manera, de las posibilidades de que las actividades humanas puedan perturbar o afectar negativamente el estado de equilibrio de un sistema natural. La magnitud de este riesgo y su posibilidad de ocurrencia definen la vulnerabilidad del sistema. Para poder evaluar la vulnerabilidad del sistema ambiental, se ha aplicado un método basado en la elaboración de matrices elaboradas, alimentadas y procesadas a partir de los trabajos descriptivos y de análisis documentales y de campo. El análisis de los resultados obtenidos y la discusión de estos, se desarrolló mediante la técnica de panel (reuniones de expertos). Este método permite la conjunción de elementos, enfoques y criterios para realizar una valoración del estado del ecosistema y sus posibilidades de uso. La vulnerabilidad puede definirse como la susceptibilidad o la posibilidad de deterioro de los componentes y/o de los procesos naturales de un ecosistema; tal susceptibilidad está en función de la fragilidad intrínseca de tal ecosistema y de la presión que sobre este ejercen las actividades humanas. En este sentido, el concepto de vulnerabilidad incluye las dos variables siguientes:

a) La fragilidad intrínseca del ecosistema b) La presión que ejercen las actividades antropogénicas

Para obtener un índice de vulnerabilidad a partir de la combinación de estas dos variables se estableció, para cada una, un conjunto de niveles en función de los cuales fueron aplicados para la caracterización de cada una de las obras que incluye el proyecto. En la Tabla IV.7.1 se presenta la definición de cada uno de los conceptos manejados en este apartado, así como las categorías de evaluación. La determinación de los niveles de fragilidad se efectuó considerando las siguientes características ambientales:

a) Clima b) Geología c) Geomorfología d) Suelos e) Hidrología f) Vegetación g) Fauna h) Paisaje




232

Tabla IV.7.1. Conceptos y criterios para evaluar la fragilidad, presión y vulnerabilidad

de los sistemas ambientales presentes en los sitios en donde se ubicará la infraestructura del proyecto

FRAGILIDAD

La fragilidad es una característica de los ecosistemas que describe su grado de sensibilidad ante las alteraciones de origen externo. Esta característica es contraria a otra conocido como resiliencia, la cual indica la capacidad del ecosistema para absorber las alteraciones y recuperar su estado “normal”. De esta forma un ecosistema considerado frágil tiene una baja resiliencia y por consiguiente cualquier perturbación que se ocasione puede afectar sus funciones y/o su estructura. En el criterio de fragilidad se consideraron los diferentes elementos ambientales, particularmente los de vegetación y suelo y su grado de conservación. Con base en este criterio se plantearon cinco niveles de fragilidad.

MUY BAJA La fragilidad es mínima debido a que las condiciones ambientales de relieve y suelo son favorables para su conservación. Las condiciones ambientales permiten la realización de diversas actividades productivas sin riesgos evidentes para el ecosistema. El uso del suelo que predomina es la agricultura.

BAJA En esta categoría la fragilidad continúa siendo pequeña pero se presentan algunos riesgos de alteración del sitio como son la existencia de barrancas que pueden originar cierto grado de erosión. Las actividades productivas son posibles si no representan riesgos fuertes a la estabilidad del ecosistema. El uso del suelo que predomina es la agricultura.

MEDIA Existen riesgos de inestabilidad latentes en la degradación de suelos. Las actividades productivas deben considerar esta posible alteración. Además de la agricultura, existen zonas con vegetación secundaria de matorral xerófilo, siendo su extensión reducida.

ALTA Se presenta un estado de inestabilidad que puede conducir a la alteración o degradación de los ecosistemas presentes. Las actividades productivas acentúan el riesgo de erosión y la reducción de zonas de vegetación secundaria. La agricultura se sigue presentando pero la vegetación secundaria tiene una extensión importante.

MUY ALTA Estos ecosistemas son muy susceptibles a las modificaciones del medio. Se alteran fácilmente los suelos siendo erosionables. Las actividades productivas representan fuertes riesgos de pérdida de calidad de los recursos. La vegetación primaria aún cuando es de tipo secundario, presenta zonas conservadas; además, la agricultura ve reducida su extensión.

PRESIÓN

En este criterio se considera la intensidad y extensión de las actividades productivas y antropogénicas que inciden sobre los recursos naturales. Las principales actividades que se presentan en el área de estudio son la agricultura y el pastoreo de ganado como típicas de un área rural, además se incluyen los asentamientos humanos, las actividades turísticas y forestales. Considerando estas actividades, la presión puede ocurrir en cinco niveles.

MUY BAJA Estas áreas mantienen un buen estado de conservación de elementos naturales; las actividades humanas que se presentan son la agricultura y la ganadería siendo su extensión reducida. Los asentamientos humanos son reducidos, así como los cuerpos de agua.

BAJA

Son áreas con elementos naturales aunque de tipo secundario, se observan conservados . Las actividades humanas son la agricultura y la ganadería pero su extensión es importante con respecto a las áreas de vegetación. En esta categoría también se incluye la actividad turística por tener impacto bajo hacia el ecosistema. Los asentamientos humanos poseen una extensión importante pero no se observa la posibilidad de crecimiento.

MEDIA Áreas con elementos naturales con un nivel observable de transformación y en donde la agricultura predomina. Los asentamientos humanos tienen una extensión importante, así como las actividades forestales; se observa tala clandestina.

ALTA

Los elementos naturales de las áreas están visiblemente transformadas, las actividades humanas son extensivas o intensivas, principalmente la agricultura; los asentamientos humanos tienen como característica el conformar un panorama rural con casas habitación concentradas en centros de población. La extensión de la vegetación secundaria se reduce considerablemente a expensas de los asentamientos humanos y de la agricultura.

MUY ALTA Son áreas cuyos elementos naturales están drásticamente transformadas, las actividades humanas son muy intensas y diversas. Los asentamientos humanos son de naturaleza urbana.




233

VULNERABILIDAD Este concepto indica el riesgo de deterioro de los elementos naturales (estructurales y funcionales) del ecosistema en función de su fragilidad y de la presión por las actividades humanas. Se consideraron cinco niveles de vulnerabilidad.

MUY BAJA Se presenta en áreas con fragilidad muy baja y presión de muy baja a baja. Se presenta en zonas muy estables, con atributos naturales semiconservados. Las actividades humanas son apenas perceptibles.

BAJA Se presenta en áreas con fragilidad muy baja a baja con presión humana de baja a media. En este caso se trata de zonas estables con elementos naturales semitransformados. Las actividades humanas son de tipo extensivo, fundamentalmente agricultura y ganadería.

MEDIA Corresponde a sitios con fragilidad baja pero con presiones altas o áreas con fragilidad media con presiones medias a altas. Incluye zonas estables e inestables pero con asentamientos humanos de tipo rural. Los elementos naturales están alterados.

ALTA Son áreas con fragilidad alta y presiones entre muy bajas a altas o con fragilidad muy alta y presión de muy baja a media. Se trata de áreas inestables con gran actividad humana fundamentalmente la generada por grandes asentamientos humanos y agricultura extensiva.

MUY ALTA Son áreas con fragilidad y presión de altas a muy altas. Son zonas muy perturbadas con presencia muy fuerte de actividades antropogénicas principalmente por la instalación de asentamientos humanos y la existencia predominante de la agricultura.

La escala empleada para la fragilidad, contempla cinco niveles:

a) Muy baja (1) b) Baja (2) c) Media (3) d) Alta (4) e) Muy Alta (5)

Para la definición de los valores, se procedió a jerarquizar cada uno de los atributos ambientales dando como resultado las descripciones que se muestran en la Tabla IV.7.2. La presión, entendida como los efectos adversos de las actividades humanas, fue evaluada tomando en consideración los siguientes elementos:

a) Actividades agrícolas b) Actividades pecuarias c) Actividades turísticas d) Actividades forestales e) Construcción de caminos f) Extracción de materiales g) Asentamientos humanos h) Actividades comerciales

La escala jerárquica empleada fue la siguiente:

a) Sin presión (ausencia de actividades o actividades sin impacto apreciable)




234

b) Presión baja (actividades con impacto no significativo) c) Presión media (actividades con impacto moderadamente significativo) d) Presión alta (actividades con impacto significativo)

Tabla IV.7.2. Criterios y niveles de Fragilidad de los indicadores ambientales

Clima Estado de Conservación Bajo Moderado Alto

Alto Áreas desmontadas de manera

importante, asentamientos humanos = 1

Áreas desmontadas de manera importante, agricultura = 1

Áreas desmontadas de manera importante, pastizal inducido = 1

Moderado Áreas desmontadas en zonas de aprovechamiento, asentamientos

humanos y agricultura = 1

Áreas desmontadas en zonas de aprovechamiento = 3

Áreas desmontadas en zonas de aprovechamiento, pastizal inducido y vegetación secundaria de bosque de

pino-encino = 3

Gra

do d

e R

ecup

erac

ión

Bajo Áreas desmontadas en zonas de

conservadas, asentamientos humanos, agricultura y vegetación secundaria de

matorral xerófilo = 3

Áreas desmontadas en zonas de conservadas, pastizal inducido vegetación

secundaria de matorral xerófilo = 9

Áreas desmontadas en zonas de conservadas, vegetación natural de

matorral xerófilo = 9

Geología Estado de Conservación Bajo Moderado Alto

Alto Suelos y vegetación ausentes;

extracción abundante de materiales (piedra, grava, arena). = 1

Suelos conservados; vegetación parcial o totalmente ausente; rocas expuestas por

extracción evidente de materiales = 1

Suelos conservados; vegetación conservada. Extracción moderada de

materiales = 1

Moderado Suelos y vegetación ausentes;

extracción moderada de materiales (piedra, grava, arena). = 1

Suelos conservados; vegetación parcial o totalmente ausente; base rocosa

modificada por extracción moderada de material = 3

Suelos conservados; vegetación conservada. Extracción incipiente de

materiales = 3

Gra

do d

e R

ecup

erac

ión

Bajo Suelos y vegetación ausentes;

extracción incipiente de materiales (piedra, grava, arena). = 3

Suelos conservados; vegetación parcial o totalmente ausente; extracción incipiente de materiales (piedra, grava, arena). = 9

Suelos conservados; vegetación conservada. Base rocosa original = 9

Geomorfología Estado de Conservación Bajo Moderado Alto

Alto Lomeríos de pendiente ligera. Obras de excavación, relleno, nivelación y cortes;

La cubierta vegetal y el suelo están alterados = 1

Lomeríos de pendiente ligera. La cubierta vegetal y el suelo están alterados = 1

Lomerío de pendiente ligera. Condiciones intactas manteniendo topoformas originales; la cubierta

vegetal y el suelo se encuentran bien conservados = 1

Moderado Lomeríos de pendiente moderada.

Obras de excavación, relleno, nivelación y cortes; Existe cubierta

vegetal y el suelo esta conservado = 1

Lomeríos de pendiente pronunciada. Existe cubierta vegetal y el suelo esta conservado

= 3

Lomerío de pendiente pronunciada. Condiciones intactas manteniendo topoformas originales; la cubierta

vegetal y el suelo se encuentran bien conservados = 3

Gra

do d

e R

ecup

erac

ión

Bajo Lomeríos de pendiente pronunciada.

Obras de extracción, relleno o modificación de cauces. Lecho arenoso

alterado = 3

Lomeríos de pendiente pronunciada. No existe cubierta vegetal y el sustrato es

arenoso o pedregoso sin alteraciones. Las alteraciones no modifican las topoformas, manteniendo los atributos fisiográficos. = 9

Lomeríos de pendiente pronunciada. Topoformas originales; No existe cubierta vegetal y el sustrato es

arenoso o pedregoso sin alteraciones. Planicie litoral sin alteraciones = 9




235

Suelo Estado de Conservación Bajo Moderado Alto

Alto Erosión potencial ligera, uso de suelo con asentamientos humanos = 1

Erosión potencial ligera, uso de suelo con agricultura = 1

Erosión potencial ligera, uso de suelo con pastizal inducido = 1

Moderado Erosión potencial ligera, uso de suelo

con asentamientos humanos y agricultura = 1

Erosión potencial moderada, uso de suelo con agricultura y pastizal inducido = 3

Erosión potencial alta, uso de suelo con pastizal inducido = 3

Gra

do d

e R

ecup

erac

ión

Bajo Erosión potencial ligera, vegetación secundaria matorral xerófilo = 3

Erosión potencial alta, vegetación secundaria de matorral xerófilo = 9

Erosión potencial muy alta, vegetación original de matorral

xerófilo = 9

Hidrología Estado de Conservación Bajo Moderado Alto

Alto

Arroyo temporal, cauce intermitente y modificado, azolvamiento moderado

por terrígenos, presencia de contaminantes en concentraciones

altas = 1

Río o arroyo temporal o permanente, concentración de media a baja de

nutrimentos, drenaje medio modificado con ligera disminución de volumen,

azolvamiento bajo por terrígenos, tasa media de procesos erosivos, concentración

moderada de contaminantes = 1

Cuerpo de agua con baja concentración de nutrimentos,

drenaje ligeramente modificado, sin disminución drástica del flujo, con

presencia temporal de sólidos partículados, tasa baja de procesos

erosivos, escasa o nula presencia de contaminantes

= 1

Moderado

Arroyo temporal, cauce intermitente cauce modificado ligeramente,

azolvamiento ligero por terrígenos, concentración de contaminantes de alta

a muy alta = 1

Río, arroyo temporal o permanente, concentración media de nutrimentos, drenaje parcialmente modificado con disminución moderada de volumen,

azolvamiento bajo a medio por terrígenos, tasa intermedia de procesos erosivos,

presencia media de contaminantes = 3

Río o cuerpo de agua con baja o moderada concentración de

contaminantes, concentración muy baja a baja de nutrimentos, drenaje escasamente modificado, acarreo

bajo a moderado de terrígenos, tasa baja de procesos erosivos, ausencia

de contaminantes = 3

Gra

do d

e R

ecup

erac

ión

Bajo

Arroyo temporal, cauce intermitente cauce modificado ligeramente,

azolvamiento ligero por terrígenos, concentración de contaminantes muy

alta = 3

Río o cuerpo de agua con concentración media a alta de nutrimentos, drenaje

parcialmente modificado, se incrementa el azolvamiento por terrígenos, tasa moderada de procesos erosivos,

concentración media a alta de contaminantes = 9

Río o cuerpo de agua, concentración muy baja de nutrimentos, drenaje sin

modificación, baja exportación de terrígenos y tasa de procesos

erosivos, así como ausencia de contaminantes = 9

Vegetación Estado de Conservación Bajo Moderado Alto

Alto Agricultura con una distribución muy

abierta = 1

Manchones de vegetación halófila. Presencia de agricultura y pastizal inducido

con distribución abierta = 1

Vegetación halófila con manchones con cierto grado de conservación = 1

Moderado Pastizal inducido o agricultura con una distribución relativamente homogénea.

= 1

Manchones de vegetación halófila sin manchones conservados. Presencia de

agricultura y pastizal inducido con distribución relativamente homogénea. = 3

Vegetación secundaria de de matorral xerófilo con manchones con cierto grado de conservación. Se observa agricultura y pastizal inducido con

distribución homogénea =3 Gra

do d

e R

ecup

erac

ión

Bajo Manchones de vegetación secundaria

de matorral xerófilo sin manchones conservados = 3

Vegetación secundaria de matorral xerófilo con manchones conservados =9

Vegetación de matorral xerófilo con cierto grado de conservación = 9




236

Fauna Estado de Conservación Bajo Moderado Alto

Alto

Especies introducidas y ausencia o muy baja frecuencia de especies

nativas; habitat drásticamente transformado (asentamientos humanos y agricultura); intensa actividad humana

= 1

Especies introducidas y se observa una moderada presencia de especies nativas;

hábitat transformado con agricultura y pastizal inducido; moderada actividad

humana = 1

Se observa abundancia de especies nativas; Habitat deteriorado con

vegetación halófila y presencia de especies introducidas = 1

Moderado Especies introducidas y baja frecuencia

de especies nativas; habitat transformado con agricultura y pastizal

inducido = 1

Se observa abundancia de especies nativas, presencia relativamente alta de

especies introducidas. Habitat medianamente deteriorado con vegetación

secundaria halófila = 3

Se observa abundancia de especies nativas. Habitat con cierto grado de

conservación y presencia de vegetación secundaria de matorral

xerófilo = 3

Gra

do d

e R

ecup

erac

ión

Bajo

Especies introducidas y buena detección de especies nativas; habitat

transformado recientemente con vegetación secundaria de matorral

xerófilo = 3

Se observa abundancia de especies nativas y presencia de especies

introducidas. Habitat con cierto grado de conservación y presencia de vegetación

secundaria de matorral xerófilo = 9

Alta detección de especies nativas. Habitat con cierto grado de

conservación y presencia de vegetación de matorral xerófilo = 9

Paisaje Estado de Conservación Bajo Moderado Alto

Alto Lomeríos con pendiente baja,

asentamientos humanos y carreteras. Atributos naturales drásticamente

transformados =1

Lomeríos con pendiente baja, pastizal inducido y agricultura =1

Lomeríos con pendiente baja y vegetación halófila. Presencia

cercana de carreteras y asentamientos humanos = 1

Moderado Lomeríos con pendiente moderada y

vegetación halófila, pastizal y agricultura = 1

Lomeríos con pendiente moderada y vegetación halófila. Presencia cercana de carreteras y asentamientos humanos = 3

Lomeríos de pendiente moderada con vegetación secundaria de matorral

xerófilo; existen pocos asentamientos y zonas agrícolas reducidas = 3

Gra

do d

e R

ecup

erac

ión

Bajo Lomeríos con pendiente pronunciada y

vegetación secundaria de matorral xerófilo, pastizal inducido y agricultura

= 3

Lomeríos con pendiente pronunciada y vegetación secundaria de matorral xerófilo

y pastizal inducido = 9

Lomeríos con pendiente pronunciada y vegetación original de matorral

xerófilo = 9

Las evaluaciones de la fragilidad, presión y vulnerabilidad, corresponden a los sitios en donde se emplazará la infraestructura del proyecto de electrificación. En la Tabla IV.7.3 se presentan los resultados obtenidos en cuanto a la Fragilidad, mientras que en la Tabla IV.7.4 se muestran los resultados para la presión. La vulnerabilidad de los ecosistemas por infraestructura se indica en la Tabla IV.7.5.




237

TABLA IV.7.3. FRAGILIDAD DE LOS TRAMOS CONSIDERADOS EN EL PROYECTO

No. Infraestructura

Clim

a

Geo

logí

a

Geo

mor

folo

gía

Suel

os

Hid

rolo

gía

Vege

taci

ón

Faun

a

Pais

aje

Sum

ator

ia

Fragilidad Valor

01-SE Subestación: Guerrero Negro 1 1 1 1 1 9 9 3 26 Alta 4

02-SE Subestación: Bahía Asunción 1 1 1 1 1 1 1 1 8 Muy Baja 1

03-SE Subestación: Bahía Tortugas 9 1 3 1 1 1 1 1 18 Media 3

04-SE Subestación: Punta Eugenia 3 1 1 1 1 1 1 1 10 Muy Baja 1

05-SE Subestación: Puerto Nuevo 3 1 1 1 1 1 1 1 10 Muy Baja 1

07-SE Subestación: Punta Abreojos 3 1 1 1 1 1 1 1 10 Muy Baja 1

08-SE Subestación: La Bocana 3 1 1 1 1 1 1 1 10 Muy Baja 1

09-SE Subestación: Punta Prieta 3 1 1 1 1 1 1 1 10 Muy Baja 1

10-RC Cerro Santa Mónica 1 1 1 1 1 9 9 9 32 Alta 4

11-LST Línea de Subtransmisión Guerrero Negro-Bahía Asunción 1 1 1 3 1 3 3 3 16 Media 3

12-LD Línea de distribución Bahía Asunción-Bahía Tortugas 1 1 9 9 1 3 3 3 30 Alta 4

13-LD Línea de distribución Bahía Tortugas - Punta Eugenia 1 1 9 3 1 3 3 3 24 Media 3

14-LD Línea de distribución Puerto Nuevo entronque Bahía Asunción-Bahía Tortugas 1 1 1 3 1 3 3 3 16 Media 3

15-LD Línea de distribución San Roque entronque Bahía Asunción-Bahía Tortugas 1 1 1 3 1 3 3 3 16 Media 3

16-LD Línea de distribución Bahía Asunción-Punta Abreojos 1 1 1 3 1 1 1 1 10 Muy Baja 1

17-LD Línea de distribución Punta Prieta entronque Bahía Asunción- Punta Abreojos 1 1 1 3 1 1 1 1 10 Muy Baja 1




238

Grado de Conservación Bajo Medio Alto Alto 1 1 1 Medio 1 3 3

Grado de Recuperación

Bajo 3 9 9 Fragilidad Muy baja (1) Baja (2) Media (3) Alta (4) Muy alta (5) 1 a 10 11 a 15 16 a 24 25 a 40 más de 40

TABLA IV.7.4. PRESIÓN DE LAS ACTIVIDADES ANTROPOGÉNICAS EN CADA UNO DE LOS TRAMOS CONSIDERADOS EN EL PROYECTO

No. Infraestructura

Act

ivid

ades

Agr

ícol

as

Act

ivid

ades

Pec

uaria

s

Act

ivid

ades

Tur

ístic

as

Act

ivid

ades

de

uso

dire

cto

de

los

recu

rsos

nat

ural

es

Con

stru

cció

n de

cam

inos

Tala

cla

ndes

tina

Ase

ntam

ient

os h

uman

os

Act

ivid

ades

For

esta

les

Sum

ator

ia

Presión

Valo

r

01-SE Subestación: Guerrero Negro 1 1 3 9 1 1 9 1 26 Alta 4

02-SE Subestación: Bahía Asunción 1 1 3 3 1 1 9 1 20 Media 3

03-SE Subestación: Bahía Tortugas 1 1 3 3 1 1 9 1 20 Media 3

04-SE Subestación: Punta Eugenia 1 1 1 1 1 1 3 1 10 Muy Baja 1

05-SE Subestación: Puerto Nuevo 1 1 1 1 1 1 3 1 10 Muy Baja 1

07-SE Subestación: Punta Abreojos 1 1 1 1 1 1 3 1 10 Muy Baja 1

08-SE Subestación: La Bocana 1 1 1 1 1 1 3 1 10 Muy Baja 1

09-SE Subestación: Punta Prieta 1 1 1 1 1 1 3 1 10 Muy Baja 1

10-RC Cerro Santa Mónica 1 3 1 1 1 1 1 1 10 Muy Baja 1

11-LST Línea de Subtransmisión Guerrero Negro-Bahía Asunción 1 1 3 1 9 1 3 1 20 Media 3




239

No. Infraestructura

Act

ivid

ades

Agr

ícol

as

Act

ivid

ades

Pec

uaria

s

Act

ivid

ades

Tur

ístic

as

Act

ivid

ades

de

uso

dire

cto

de

los

recu

rsos

nat

ural

es

Con

stru

cció

n de

cam

inos

Tala

cla

ndes

tina

Ase

ntam

ient

os h

uman

os

Act

ivid

ades

For

esta

les

Sum

ator

ia

Presión

Valo

r

12-LD Línea de distribución Bahía Asunción-Bahía Tortugas 1 3 3 1 9 1 3 1 22 Media 3

13-LD Línea de distribución Bahía Tortugas - Punta Eugenia 1 3 1 1 9 1 3 1 20 Media 3

14-LD Línea de distribución Puerto Nuevo entronque Bahía Asunción-Bahía

Tortugas 1 1 1 1 3 1 3 1 12 Baja 2

15-LD Línea de distribución San Roque entronque Bahía Asunción-Bahía

Tortugas 1 1 3 1 3 1 3 1 14 Baja 2

16-LD Línea de distribución Bahía Asunción-Punta Abreojos 1 1 1 1 3 1 3 1 12 Baja 2

17-LD Línea de distribución Punta Prieta entronque Bahía Asunción- Punta

Abreojos 1 1 1 1 3 1 3 1 12 Baja 2

Valores numéricos de Presión Antropogénica

0 Impacto nulo 1 Baja (impacto no significativo) 3 Media (impacto moderadamente significativo) 9 Alta (impacto significativo) Presión

Muy baja (1) Baja (2) Media (3) Alta (4) Muy alta (5)

1 a 10 11 a 15 16 a 24 25 a 40 más de 40




240

TABLA IV.7.5. VULNERABILIDAD IDENTIFICADA PARA CADA UNO DE LOS TRAMOS CONSIDERADOS EN EL PROYECTO

Vulnerabilidad

No. Infraestructura Fragilidad Presión Factor V Categoría No.

01-SE Subestación: Guerrero Negro 4 4 16 Alta 4

02-SE Subestación: Bahía Asunción 1 3 3 Muy Baja 1

03-SE Subestación: Bahía Tortugas 3 3 9 Baja 2

04-SE Subestación: Punta Eugenia 1 1 1 Muy Baja 1

05-SE Subestación: Puerto Nuevo 1 1 1 Muy Baja 1

07-SE Subestación: Punta Abreojos 1 1 1 Muy Baja 1

08-SE Subestación: La Bocana 1 1 1 Muy Baja 1

09-SE Subestación: Punta Prieta 1 1 1 Muy Baja 1

10-RC Cerro Santa Mónica 4 1 4 Muy Baja 1

11-LST Línea de Subtransmisión Guerrero Negro-Bahía Asunción 3 3 9 Baja 2

12-LD Línea de distribución Bahía Asunción-Bahía Tortugas 4 3 12 Media 3

13-LD Línea de distribución Bahía Tortugas - Punta Eugenia 3 3 9 Baja 2

14-LD Línea de distribución Puerto Nuevo entronque Bahía Asunción-Bahía

Tortugas 3 2 6 Baja 2

15-LD Línea de distribución San Roque entronque Bahía Asunción-Bahía

Tortugas 3 2 6 Baja 2

16-LD Línea de distribución Bahía Asunción-Punta Abreojos 1 2 2 Muy Baja 1

17-LD Línea de distribución Punta Prieta entronque Bahía Asunción- Punta

Abreojos 1 2 2 Muy Baja 1




241

Fragilidad Presión Muy baja (1) Baja (2) Media (3) Alta (4) Muy alta (5) Muy alta (5) 5 10 15 20 25 Alta (4) 4 8 12 16 20 Media (3) 3 6 9 12 15 Baja (2) 2 4 6 8 10 Muy baja

(1) 1 2 3 4 5 Vulnerabilidad Muy baja (1) Baja (2) Media (3) Alta (4) Muy alta (5) 1 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 19 20 a 25

En la siguiente tabla se muestra un resumen de los resultados obtenidos:

No. Infraestructura Fragilidad Presión Vulnerabilidad

01-SE Subestación: Guerrero Negro Alta Alta Alta

02-SE Subestación: Bahía Asunción Muy Baja Media Muy Baja

03-SE Subestación: Bahía Tortugas Media Media Baja

04-SE Subestación: Punta Eugenia Muy Baja Muy Baja Muy Baja

05-SE Subestación: Puerto Nuevo Muy Baja Muy Baja Muy Baja

07-SE Subestación: Punta Abreojos Muy Baja Muy Baja Muy Baja

08-SE Subestación: La Bocana Muy Baja Muy Baja Muy Baja

09-SE Subestación: Punta Prieta Muy Baja Muy Baja Muy Baja

10-RC Cerro Santa Mónica Alta Muy Baja Muy Baja

11-LST Línea de Subtransmisión Guerrero Negro-Bahía Asunción Media Media Baja

12-LD Línea de distribución Bahía Asunción-Bahía Tortugas Alta Media Media

13-LD Línea de distribución Bahía Tortugas - Punta Eugenia Media Media Baja

14-LD Línea de distribución Puerto Nuevo entronque Bahía Asunción-Bahía Tortugas Media Baja Baja

15-LD Línea de distribución San Roque entronque Bahía Asunción-Bahía Tortugas Media Baja Baja

16-LD Línea de distribución Bahía Asunción-Punta Abreojos Muy Baja Baja Muy Baja

17-LD Línea de distribución Punta Prieta entronque Bahía Asunción- Punta Abreojos Muy Baja Baja Muy Baja




242

En general en los sitios en donde se ubican las infraestructuras del proyecto, presentan una fragilidad de muy baja a baja; solo la subestación Guerrero Negro II (01-SE) y la Línea de distribución Bahía Asunción-Bahía Tortugas (12-LD) presentan una vulnerabilidad alta y media, respectivamente. Los valores bajos se deben a que en la zona existe una densidad baja de población y por consiguientes de asentamientos humanos y actividades productivas. Por otra parte, la Subestación Eléctrica Guerrero Negro II, presenta una fragilidad alta debido a que, aún cuando está modificado el ecosistema, existen condiciones naturales que se asocian con un entorno (presión) importante. Por ello el valor obtenido es el más alto.




243

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES, ACUMULATIVOS Y SINÉRGICOS DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL 1. IDENTIFICACIÓN DE LAS AFECTACIONES A LA ESTRUCTURA Y FUNCIONES DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL 1.1. Construcción del escenario modificado por el proyecto Para la construcción del escenario modificado, se tomaron en consideración cada uno de los elementos ambientales del sistema para comparar el estado actual de los recursos naturales, con respecto al que quedará después de desarrollado el proyecto. Los elementos ambientales que se considerarán son los siguientes:

a) Clima b) Geología y geomorfología c) Suelos d) Hidrología e) Vegetación terrestre f) Fauna terrestre g) Ecosistema y paisaje h) Medio socioeconómico

En la siguiente tabla que muestran las condiciones del escenario actual con respecto al modificado. A continuación se presenta la tabla: TABLA V.1.1. DESCRIPCIÓN DE LOS ESCENARIOS ACTUAL Y MODIFICADO EN LA ZONA DE PROYECTO

ELEMENTO AMBIENTAL ESCENARIO AMBIENTAL ACTUAL ESCENARIO AMBIENTAL MODIFICADO

Clima

Los tipos de clima que se presentan en el área de estudio del proyecto son el cálido muy seco extremoso y semicálido muy seco extremoso; este segundo tipo de clima se presenta en las zonas cercanas a la costa de donde reciben la influencia marina. Las condiciones microclimáticas están determinadas por los tipos de vegetación presentes en la zona y que corresponden en términos generales al matorral xerófilo, compuesto fundamentalmente por especies adaptadas a condiciones de extrema sequía. El ambiente árido en el cual se desarrolla la vegetación identificada en la zona de estudio,

Como el clima es un componente ambiental de nivel regional, que está determinado por las condiciones meteorológicas a largo plazo, no será modificado por el proyecto; sin embargo a escala puntual (microclimática) la construcción de las subestaciones eléctricas inducirán cambios sobre la temperatura y el contenido de humedad producto del desmonte de la vegetación natural, principalmente en la Subestación Eléctrica Guerrero Negro II (01-SE); en el caso de las líneas de distribución, el impacto es no significativo debido a que las zonas en donde será necesario remover la vegetación será únicamente en los sitios en donde se colocarán los postes de la línea; además las líneas, al ir en




244


propicia que las áreas con mayor contenido de humedad sean las correspondientes a los diferentes tipos de matorrales presentes en la región; las zonas en donde la temperatura es más elevada es en los sitios con vegetación halófila, la cual posee escasas eminencias que rebasan los tres metros de altura; por lo general este tipo de vegetación no posee más de 20 a 50 cm de altura. Es en este tipo de vegetación en donde se ha asentado la mayoría de los asentamientos humanos del área de influencia del proyecto, observándose fuertes impactos ambientales hacia las especies vegetales. Ello lleva a que se haya dado una disminución significativa de las especies de porte arbustivo y con ello el aumento de la temperatura y disminución de la humedad.

el derecho de vía de los caminos, propicia que se construyan en sitios previamente afectados.

Geología y Geomorfología

Las cuencas del Vizcaíno se forman por rocas cenozoicas, las cuales definen una pendiente general suave, al pie de la cual se inicia una planicie en la que se ha desarrollado la acumulación eólica del desierto del Vizcaíno, caracterizado por la presencia de dunas longitudinales. En la zona baja del área de la reserva, se encuentran los complejos lagunares de Ojo de Liebre y San Ignacio donde se definen amplias zonas sujetas a inundación

Dadas las propiedades regionales de estos elementos ambientales, en contraste con la naturaleza puntual-lineal del proyecto y el bajo impacto ambiental asociado a este, el esceneria ambiental en términos de la geología y la geomorfología no cambiarán por causa de las obras proyectadas.

Suelo

Actualmente el factor suelo se ve afectado principalmente por la presencia de desechos sólidos municipales tanto en el sitio donde se pretende construir las subestaciones eléctricas (SE). Particularmente, las áreas donde se ubican, las actuales plantas generadoras presentan contaminación por hidrocarburos (Diesel). En el área de estudio, también se presentan zonas erosionadas debido al tipo de clima, geología y tipos de suelos presentes (principalmente Regosol y Litosol, en menor proporción Solonchack, Fluvisol, y Xerosol y Yermosol) los cuales, al ser suelos jóvenes están sometidos a erosión eólica, térmica y pluvial.

La afectación que tendrá el proyecto en el factor suelo, tiene relación con la ocupación física de la infraestructura necesaria para la ejecución del proyecto; si bien modifica sus características físicas y químicas, se ve afectado principalmente por el cambio de uso de suelo actual y potencial. El área por afectar es, para el caso de las subestaciones eléctricas, de alrededor de 49,000 m2 y para las líneas de distribución es aproximadamente 19,500 m2. Aún cuando el impacto por el cambio de uso de suelo es importante en el caso de las Subestaciones Eléctricas, la construcción de las mismas, reducirá de forma importante la contaminación por hidrocarburos generada por las plantas generadoras de electricidad.

Hidrología

En el área no hay escurrimientos importantes, ya que las lluvias escasean y las temperaturas altas propician que la evaporación anual sea superior a los 2000 mm y los suelos permeables originan gran infiltración que no permite la escorrentía. La totalidad de los cerca de 60 escurrimientos superficiales independientemente de sus dimensiones tienen carácter intermitente por las razones climáticas ya mencionadas y en general se trata de escorrentías que se originan y proceden de las zonas serranas de Sn. José de

No se prevé ninguna modificación en lo referente al componente hidrológico superficial del sistema, dado que el proyecto no modificará ninguno de los ríos, arroyos o cuerpos acuáticos, aún y cuando muchos de estos son de carácter intermitente. Sin embargo, las subestaciones afectarán someramente (No significativa) la calidad de aguas subterráneas, debido al posible manejo de residuos líquidos y sólidos en un área cercana a los 47,340 m2 y a la limitación de la recarga de los mantos freáticos en los 22,500 m2




245


Castro, Los Indios, Santa Clara y San Francisco; entre los más notorios podemos citar el Río Sn Pablo en el este de la zona del proyecto y el río Santa Clara en su porción suroeste. En la mayor parte del territorio, el coeficiente de escurrimiento no sobrepasa el 5%, la excepción de esta condición ocurre en las inmediaciones de las serranías, donde alcanza valores entre el 5 y 10 % No existen cuerpos de agua dulce, por lo que los cuerpos de mayor notoriedad están representados por las lagunas costeras como la Laguna San Ignacio, Guerrero Negro y Ojo de Liebre, un parque natural famoso por el arribo de la ballena gris. Otros cuerpos costeros presentes en el área son la Bahía Tortugas y el estero La Bocana. Existe una limitada cantidad de zonas de inundación temporal de agua dulce o salina, entre las que se puede citar las inmediaciones de la laguna San Ignacio, la Laguna “La Chollita”, al sur de las salinas de Guerrero negro y la laguna “Los Caballos” ubicada entre estas y la sierra de San Francisco. Los acuíferos son de tipo libre y se han desarrollado en aluvión, arenisca, arenisca- conglomerado. Los más importantes como el de Vizcaíno, se encuentran sobreexplotados. La calidad del agua varía entre dulce y tolerable y en escasa proporción es salada.

de la subestación Guerrero Negro.

Vegetación

En general, a lo largo de la zona de estudio se puede observar un grado de conservación importante en todos los tipos de vegetación presentes. Las zonas más afectadas, son las que tienen que ver con las subestaciones eléctricas, las cuales se encuentran en o cerca de poblaciones. En estos sitios se puede observar una gran cantidad de basura (principalmente en Punta Abreojos y Bahía Asunción), así como un elevado PST, que provoca que las plantas estén llenas de abundante polvo.

En la mayor parte del trazo de las líneas y de las subestaciones eléctricas, no se observará una modificación significativa en cuanto a las características de la vegetación presente; esto se debe al bajo impacto de la obra que se ve reflejado en el número de hectáreas por afectar: 6.7 has. Si se considera que la longitud de las líneas es de 383.7 km, encontramos que el impacto es muy bajo comparado con el alto beneficio social que tendrá el proyecto.

Fauna

La fauna silvestre se encuentra asociada a las comunidades vegetales, las cuales están representadas por vegetación desértica de tipo: Matorrales desértico micrófilo, sarcocaule, sarco-crasicaule de neblina, pastizal halófilo y agricultura de riego Los reportes de las especies registradas para el estado arrojaron un total de, 4 anfibios, 43 reptiles, 69 mamíferos y 192 aves. De este total registrado, los muestreos realizados a lo largo del trazo arrojaron un total de, 5 reptiles, 13 mamíferos y 40 aves.

La construcción y puesta en operación del proyecto de electrificación de esta región de Baja California Sur, vendrá a incrementar de forma poco significativa, las presiones que sufre la fauna silvestre, debido a que no se espera una mayor actividad humana a la que se realiza actualmente en la zona. Estas actividades que afectan a la fauna silvestre están representadas principalmente por la ganadería, así como por el potencial desarrollo del turismo en la zona, la cual podrá verse




246


Las comunidades de fauna en la región, se encuentran poco perturbadas debido a la baja densidad poblacional, a las agresivas condiciones ambientales y al aislamiento que tiene la región, sin embargo existen especies que están sujetas a fuertes presiones tales como el berrendo peninsular y otros animales mayores, los cuales se verán mas afectados por el aumento de turistas en la región, así como por malas prácticas de manejo de basura en las distintas poblaciones. Otro aspecto es la ganadería que se practica, ya que el ganado desplaza a las poblaciones animales hacia zonas mas aisladas y compite por alimento con los herbívoros de la región.

fortalecida por mejor dotación de servicios como es la electricidad Sin embargo y como resultado de encontrarse dentro de la Reserva de la Biosfera de El Vizcaíno, se espera que las autoridades responsables regulen esta actividad a fin prevenir mayores afectaciones a la fauna.

Ecosistema y Paisaje

En general, por estar insertado en una Área Natural protegida, en la zona de influencia del proyecto se aprecian distintos de tipos de ecosistemas desérticos, ecosistemas costeros y lagunares con grado aceptable de conservación. Por otro lado en algunas áreas, aun dentro de la zona núcleo Desierto del Vizcaíno se observan signos evidentes de perturbación antrópica, tales como tiraderos no controlados de residuos domésticos.

En general los ecosistemas de diverso tipo no serán afectados ni estructural ni funcionalmente por el proyecto, ya que este se compone de obras de bajo impacto. En cuanto a la conjunción de los elementos ambientales y la integración de sus funciones, que dan forma al aspecto paisajístico (ecología del paisaje) tampoco habrá modificaciones sustanciales.

Medio socioeconómico

El área del proyecto engloba poblaciones que en lo general muestran un baja nivel económico, las cuales cuentan con carencias en los servicios municipales. Las instalaciones destinadas a brindar el servicio eléctrico es deficiente por lo cual su distribución y redistribución a las diferentes localidades situadas en el Pacifico Norte es mala.

Al crear la construcción de nueva infraestructura eléctrica se permitirá consolidar el avance de las localidades situadas en esta región. Al cubrir con una de las necesidades elementales favorecerá el desarrollo de nuevas actividades económicas y que repercutirá en menguar el alto índice de migración.

1.2. Identificación y descripción de las fuentes de cambio, perturbaciones y efectos A partir de los elementos ambientales considerados en el apartado anterior, se procedió a identificar las fuentes de cambio, así como las perturbaciones y efectos hacia el entorno ambiental. En el apartado V.3.1 y V.3.2 se presentan las acciones del proyecto que afectarán al entorno ambiental y los elementos ambientales impactados. Para destacar los procesos de cambio que pudieran modificar de manera temporal y/o permanente los atributos ambientales, se aplico la metodología de Redes




247

132, la cual permite conocer de forma gráfica las fuentes de cambio así como los procesos de transformación que se presentan. Asimismo, a continuación se presenta una descripción sucinta de algunos de los componentes más relevantes. Para la construcción de las redes, se procedió a dividir el proyecto en tres grupos:

1. Un grupo de muy bajo impacto, donde se engloba a las subestaciones de: Punta Eugenia, Bahía Tortugas, Puerto Nuevo, Bahía Asunción, Punta Prieta, La Bocana y Punta Abreojos, así como la estación de radio Santa Mónica. La red causa efecto de correspondiente se presenta en la Figura V.1.2.1.

2. Un grupo de bajo impacto, la cual corresponde únicamente a la subestación de:

Guerrero Negro II (Figura V.1.2.1.)

3. Un tercer grupo de muy bajo impacto, correspondiente a todas las líneas de distribución y la de subtransmisión eléctrica. (Figura V.1.2.1).

Es importante señalar que la descripción de estos procesos de cambio se desarrolla en los apartados V.3.1 y V.3.2. En estos apartados se indican los impactos generados por cada una de las acciones del proyecto y se describen de manera puntual. Suelos Las afectaciones sobre el suelo se derivarán principalmente de las acciones de desmonte y despalme del terreno en los sitios destinados a las subestaciones, y de manera menos notoria posiblemente por la producción de residuos sólidos y líquidos asociados a la presencia humana durante la construcción. El sitio donde será más evidente esta transformación será donde se construirá la subestación Guerrero Negro, sobre todo porque se trata de uno de los sitios donde la vegetación se encuentra mejor conservada. Hidrología El proyecto no modificará ninguno de los ríos, arroyos o cuerpos acuáticos, aún y cuando muchos de estos son de carácter intermitente ya que la mayor extensión de la obra está constituida por líneas eléctricas que se mantienen siempre por encima de los rasgos fisiográficos del área y en el caso de torres y subestaciones, estas se colocan o construyen en sitios que no afectan los componentes hidrológicos superficiales. El manejo y disposición de residuos sólidos y aguas residuales, propiciará afectaciones muy ligeras sobre la calidad de las aguas subterráneas en las áreas ocupadas por las 9 subestaciones. Por otra parte y

132 Canter, Larry W., 1977. Environmental Impact Assesment, McGraw Hill, E.U.A., pp. 196-197.




248

sólo en el área de la subestación Guerrero Negro II, habrá afectaciones mínimas a los niveles freáticos del sistema, propiciados por los procesos erosivos preexistentes y la colocación y construcción de la infraestructura necesaria para la subestación. Vegetación De manera general se puede mencionar que la vegetación no sufrirá una modificación importante por el desarrollo del proyecto. Si se considera la longitud de las líneas y el área que ocuparán las subestaciones, se tiene que en total se afectarían 6.7 has aproximadamente. Tomando en cuenta la componente florística, se tiene que existen especies de importancia ecológica o de alto grado de fragilidad (principalmente cactáceas) que deben ser consideradas como prioritarias para su conservación. Las especies que se encuentran dentro de estas categorías, son las siguientes:

• Echinocereus sp. • Ferocactus peninsulae • Lophocereus schotti • Machaereocereus gummosus • Mammilaria dioica • Pachycereus pringlei • Stenocereus thurberii

Debido a lo conspicuo de las Opuntia cholla y O. ramosissima, no se consideraron como prioritarias para su conservación. Fauna Se espera que el desarrollo del proyecto no altere la composición faunística, en cuanto al número de especies o al número de individuos por especie. Esto principalmente se debe a las características del proyecto, el cual consistirá básicamente en la colocación de postes y la construcción de 8 subestaciones en lugares, los cuales las poblaciones están utilizando como basureros, por lo cual la presencia de fauna es muy reducida y esta compuesto por especies que soportan la actividad humana. Paisaje Desde el punto de vista estructural-funcional el conjunto de elementos del paisaje no serán afectados, sobre todo, conservarán sus relaciones funcionales. El efecto que se presentará será más de orden estético y de apreciación visual, sobre todo debido a la colocación de postes y líneas de cables, los cuales resultan en principio elementos ajenos a los elementos




249

naturales de la panorámicas, aunque su efecto de obstrucción visual es mínimo o hasta cierto punto imperceptible. 1.3. Estimación cualitativa y cuantitativa de los cambios generados en el sistema ambiental regional La estimación cualitativa y cuantitativa se evaluó definiendo los efectos a nivel local (predio del proyecto) y en el área de influencia. Los elementos del ambiente evaluados son similares a los analizados en los anteriores apartados. 1.3.1. SUELOS El área total de afectación por el proyecto se calculó en 6.73 Has. De estas 4.81 Has serán ocupadas por las subestaciones, lo cual implica un cambio total en el uso actual y potencial de esta superficie. Por otro lado 1.92 Has. serán afectadas por las líneas de transmisión y distribución. Dicha superficie se expresa en función del derecho de vía y no de la cobertura neta de las instalaciones que en este caso son los postes ya que el cableado no tiene contacto directo con el suelo. En este sentido la superficie mencionada será afectada más bien en su uso potencial, ya que su uso actual no será alterado al 100%. 1.3.2. HIDROLOGÍA Las afectaciones no significativas a la calidad de las aguas subterráneas provocadas por la producción , disposición y manejo de residuos sólidos y líquidos, puede cuantificarse en función de la extensión de las áreas donde se instalarán particularmente las 9 subestaciones eléctricas y .que en total suman 47,340 m2. En el caso de la Subestación Guerrero Negro II, se prevén una afectación de distinto tipo sobre el nivel freático de las aguas subterráneas que, aunque no son significativas, corresponden a la mayor extensión a ser ocupada por las subestaciones del proyecto con 22,500 m2 y que son derivados de los patrones erosivos presentes en el área, incrementadas con la colocación de las instalaciones de la subestación que limitarán la posible infiltración de aguas de lluvia hacia el subsuelo. 1.3.3. Uso del suelo y vegetación La evaluación del número de hectáreas que serán modificadas por el desarrollo del proyecto, se presenta en la Tabla V.1.3.3.1 y en las Figuras V.1.3.3.1 y V.1.3.3.2.




250

TABLA V.1.3.3.1. ÁREA AFECTADA POR EL DESARROLLO DEL PROYECTO POR TIPO DE USO DE SUELO

Líneas

Tipo de vegetación Longitud (m2)Área (m2)

considerando 50 m2/kmA

Área Subestaciones

(m2)B

Área total de afectación

(m2) Matorral desértico micrófilo 17,000.00 850.00 22,500.00 23,350.00

Agricultura de riego 7,000.00 350.00 350.00

Vegetación de desiertos arenosos 20,500.00 1,025.00 1,025.00

Vegetación halófila 211,204.00 10,560.20 25,200.50 35,760.70

Área sin vegetación aparente 1,500.00 75.00 75.00

Salina 1,000.00 50.00 50.00

Matorral sarcocaule 120,500.00 6,025.00 400.00 6,425.00

Matorral sarco-crasicaule de neblina 3,500.00 175.00 175.00

Pastizal halófilo 1,500.00 75.00 75.00

383,704.00 19,185.20 48,100.50 67,285.70

has 1.9185 4.8101 6.7286

A 12.5 m2 corresponde al área de colocación de postes; se consideran 37.5 m2 para el acceso de maquinaria para la instalación de los postes. B Se considera toda el área debido a que por las labores de construcción y operación, se afectará a la vegetación presente.

Al analizar los datos se puede observar que las subestaciones eléctricas son las que incidirán en mayor medida en los usos de suelo presentes en la zona de estudio, correspondiéndole el 71.5% del total del área que se afectará. La subestación que más contribuirá con este tipo de impacto es la de Guerrero Negro (01-SE), seguida de la que se ubicará en Bahía Asunción (02-SE). Las líneas eléctricas que más afectarán son las siguientes:

• 11-LST-Línea de Subtransmisión Guerrero Negro-Bahía Asunción • 12-LD-Línea de distribución Bahía Asunción-Bahía Tortugas • 16-LD-Línea de distribución Bahía Asunción-Punta Abreojos

Si se consideran los tipos de vegetación, se puede observar que el mayor impacto se presenta hacia la vegetación halófila, seguida del matorral desértico micrófilo; en los dos casos, la contribución a la afectación está dada por la instalación de las subestaciones eléctricas, y en especial denominada Guerrero Negro (01-SE) poseer matorral desértico micrófilo y Bahía Asunción (02-SE), en la cual se presenta vegetación halófila; en esta última




251

estación, la vegetación se encuentra completamente alterada a diferencia de la primera, en la cual los elementos florísticos se encuentran bien conservados, aún cuando se ubica en las inmediaciones de la Central Termoeléctrica. Los tipos de vegetación que menos serán afectados son Pastizal halófilo y Matorral sarco-crasicaule de neblina.

0.00

5,000.00

10,000.00

15,000.00

20,000.00

25,000.00

30,000.00

m2

M atorraldesérticomicrófilo

Agricultura deriego

Vegetación dedesiertosarenosos

Vegetaciónhalófila

Área sinvegetación

aparente

Salina M atorralsarcocaule

M atorralsarco-

crasicaule deneblina

Pastizalhalófilo

Figura V.1.3.3.1. Área de afectación por tipo de vegetación

LíneasSubstaciones




252

0.00

5,000.00

10,000.00

15,000.00

20,000.00

25,000.00

30,000.00

35,000.00

40,000.00

m2

M atorraldesérticomicró filo

Agricultura deriego

Vegetación dedesiertosarenosos

Vegetaciónhaló fila

Área sinvegetaciónaparente

Salina M atorralsarcocaule

M atorralsarco-

crasicaule deneblina

Pastizalhalófilo

Figura V.1.3.3.2. Área de afectación total por tipo de vegetación (Líneas y subestaciones eléctricas)

1.3.4 Fauna Considerando que la fauna terrestre en la región, se encuentra bastante conservada como resultado de la poca densidad humana, se espera que el desarrollo del proyecto no modifique la composición y distribución de la fauna presente en la zona de proyecto. Lo anterior se espera básicamente a que no habrá una remoción de la vegetación para la instalación de la infraestructura necesaria, ya que tan solo se removerá la vegetación necesaria para la colocación de postes, así como el área necesaria para la construcción de las subestaciones. Asimismo, si se aplican las recomendaciones ambientales adecuadas, tales como capacitación de los trabajadores a fin de prevenir las afectaciones a la fauna.




253

1.3.5 Paisaje Este parámetro por su complejidad y por las características de bajo impacto del proyecto es difícil de cuantificar, sin embargo, se puede tomar como base los elementos que son en conjunto lo componen (relieve, suelo, vegetación, geología) para establecer que de estos son los que serán mayormente afectados por eliminados o transformación serán la vegetación y el suelo. En este sentido, el efecto será apreciable en los terrenos destinados a la construcción de subestaciones (4.81 Has), mientras que en los terrenos relacionados con las líneas de postes y cables (1.92 Has.) los efectos no serán apreciables, dada su baja magnitud. 2. JUSTIFICACIÓN DE LAS METODOLOGÍAS Y LOS CRITERIOS PARA LA IDENTIFICACIÓN, CARACTERIZACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES 2.1. Las Metodologías de Impacto Ambiental Diversos autores (Canter133, Estevan134, Rau135, Hollig136, Jiménez137, entre otros) han señalado que no existe una metodología universal que sea aplicable a todos los proyectos de las diferentes actividades. Se han efectuado diferentes comparaciones de las metodologías de impacto partiendo de criterios predeterminados con la finalidad de establecer la que más conviene a un proyecto determinado. De acuerdo a Canter138, varios autores como Dickert, Drobny y Smith, Warner, Warner y Bromley, Warner y Preston, y Smith, han efectuado análisis comparativos de las metodologías de evaluación de impacto ambiental. En cada uno de estos estudios se determinaron criterios para agrupar las metodologías y compararlas. De estas comparaciones Canter señala que la más utilizada es la propuesta por Dickert. Dickert139 consideró tres funciones analíticas asociadas con la evaluación del impacto ambiental: identificación, predicción y evaluación (Tabla V.2.1.1). 133 Canter W., L., 1977. Environmental Impact Assessment. Ed. McGraw Hill, U.S.A. 134 Estevan B., Ma. Teresa, 1980. Las Evaluaciones de Impacto Ambiental. Cuadernos del CIFCA. 135 Rau, G., John and D.C. Wootn N., 1985. Environmental Impact Analysis Handbook, Ed. McGraw Hill Book

Company, U.S.A. 136 citado por Canter, 1977, op. cit. 137 citado por Estevan, 1980, op. cit. 138 Canter W., L., 1977. Op. Cit. 139 Dickert, Thomas G., 1974. Methods for Environmental Impact Assesment: a Comparison, en: Thomas G. Dickert and

Katharine R. Domeny, Environmental Impact Assesment: Guidlenes and Comentary, University of California, Berkeley.




254

TABLA V.2.1.1. CLASIFICACIÓN DE DICKERT DE LAS METODOLOGÍAS DE IMPACTO AMBIENTAL

Función Metodología

Identificación

• Descripción del sistema ambiental existente. • Determinación de los componentes del proyecto. • Definición de las modificaciones ambientales causadas por el proyecto

(incluyendo todos los componentes del proyecto).

Predicción

• Identificación de las modificaciones ambientales que pueden ser significativas.

• Predicción del cambio cuantitativo y/o especial en el medio ambiente identificado.

• Estimación de la probabilidad de que el impacto (cambio ambiental) ocurra (período de tiempo).

Evaluación

• Determinación de la incidencia de costos y beneficios en los grupos de usuarios y en la población afectada por el proyecto.

• Especificación y comparación de relaciones costo/beneficio entre varias alternativas.

A continuación se describen los Métodos para la evaluación del impacto ambiental: a) Métodos de identificación. Los métodos de identificación de los impactos ambientales

pueden ayudar en la especificación del rango de impactos que pueden ocurrir, incluyendo sus dimensiones espaciales y el período de tiempo. Generalmente los métodos de identificación responden las preguntas concernientes a las acciones del proyecto y a los elementos del ambiente que pueden ser afectados por estas acciones. Dickert señaló dos tipos de métodos de identificación: las listas de chequeo y las matrices/redes.

Las listas de chequeo contienen factores ambientales que necesitan ser incluidos en la evaluación de los impactos de diferentes alternativas. Una matriz es una lista de chequeo bidimensional que identifica varios tipos de acciones del proyecto y su impacto potencial sobre los elementos del ambiente. Las redes causa-efecto enfatizan las interrelaciones entre los componentes ambientales afectados.

b) Métodos de predicción. Las metodologías predictivas involucran una mayor aplicación de

tecnología. Esta área de análisis de impacto es la menos desarrollada en términos de las metodologías específicas que pueden ser directamente aplicadas en evaluaciones de impacto ambiental. Las metodologías predictivas se emplean en la evaluación de los impactos de la calidad del aire, de la calidad del agua y del ruido ambiente, a partir del diseño de modelos de simulación para casos específicos.




255

Los métodos predictivos cuantitativos para los ambientes biológico, cultural y socioeconómico actualmente no han sido desarrollados, por lo cual no existen modelos para predecir los impactos ambientales en esos componentes del ambiente.

c) Métodos de Evaluación. Los métodos asociados con la evaluación incluyen el Sistema

de Evaluación Ambiental de Batelle Columbus (1972)140 y la Matriz desarrollada por la Universidad de Georgia (Odum, 1971)141. El principal resultado de estos métodos es la conformación de un conjunto de indicadores de impacto ambiental para cada una de las alternativas, las cuales pueden ser comparadas sobre una base común.

En forma resumida, la clasificación de Dickert incluiría a las siguientes metodologías para cada grupo: a) Los métodos de identificación incluirían: las listas de chequeo, las matrices (que Canter

señala como cualitativas) y las redes causa-efecto. Se aplican para estudios generales en donde el interés se centra en la identificación de los impactos ambientales.

b) Los métodos de predicción incluirían todos aquellos modelos que permiten conocer de

manera cuantitativa las tendencias de un impacto ambiental. Como se señalaba, sólo se han desarrollado modelos para el medio físico en los aspectos relacionados con la contaminación en el medio atmosférico y en los recursos acuáticos.

c) Los métodos de evaluación se han desarrollado para permitir conocer los impactos no

sólo en el terreno cualitativo, sino también de forma cuantitativa. Estas metodologías como la de Batelle requieren de un conocimiento detallado de los componentes del ambiente así como de las características del proyecto. El método desarrollado por los Laboratorios Batelle Collumbus, es uno de los métodos más sistemáticos que hasta ahora existen para evaluar a los impactos ambientales, sin embargo, la principal limitante es el costo de su implementación.

En la Tabla V.2.1.2 y Figura V.2.1.1, se muestra una comparación de las metodologías a partir de los siguientes parámetros: 142 a) Cobertura del método. Si la metodología puede utilizarse en cualquier proyecto.

140 Ver la metodología de Batelle en: Belloch Márquez, V., et. al., 1984. Curso sobre Evaluaciones de Impacto Ambiental,

Dirección General del Medio Ambiente, Madrid. 141 Odum, E.P., et. al., 1971. Optimum Pathway Matrix Analisis Aproach to the Environmental DecisionMaking

Process, Institute of Ecology, University of Georgia, Athens. 142 Modificado de Canter W., L., 1977. Environmental Impact Assessment. Ed. McGraw Hill, U.S.A.




256

b) Especificidad de la metodología. Se refiere a cuando la metodología únicamente requiere de los datos del proyecto y no depende de otras metodologías.

c) Separación de impactos. Permite que en la evaluación el impacto no se evalúe en dos

o más ocasiones. d) Indicadores explícitos. Existen indicadores que permiten establecer diferencias entre

los distintos tipos de impactos. e) Objetividad. Si el método es riguroso a nivel científico y no se fundamenta únicamente

en el juicio del evaluador. f) Representatividad. Es representativo pues reproduce satisfactoriamente las

condiciones bajo las cuales se presentan o es probable que se presenten los impactos ambientales.

g) Criterios explícitos. La evaluación de los impactos ambientales se efectúa a través de

ciertas condiciones que se establecen en la metodología y a las cuales permiten definir la magnitud del impacto del proyecto hacia el ambiente. Estas condiciones o criterios permiten definir la viabilidad o no de un proyecto.

h) Comparación de alternativas. La metodología permite la comparación de diferentes

propuestas en un proyecto que pueden facilitar la toma de decisiones de como implementar alguna fase en la planificación del proyecto, o establecer comparaciones entre diferentes planes para su desarrollo.

i) Participación pública. La metodología posibilita la participación del público en la

evaluación de los impactos ambientales. j) Formato-resumen. Los resultados se pueden exponer a través de un formato en donde

se muestran los principales impactos ambientales, así como su dirección (adverso o benéfico).

k) Detección de aspectos importantes. La metodología permite el identificar aquellos

aspectos relevantes del proyecto que deben ser potenciados, en el caso de los impactos benéficos, o atenuados, si son impactos adversos.

l) Requisitos en cuanto a medios. Se refiere a la cantidad de recursos con los que debe

contar la metodología para poder implementarse.




257

m) Repetitividad. Es la posibilidad de poder llegar a los mismos resultados aplicando la metodología a un mismo proyecto y bajo las mismas condiciones.

n) Flexibilidad. Se presenta cuando las metodologías pueden ser aplicadas a cualquier

proyecto o modificarse en la evaluación de un mismo proyecto, sin requerir grandes cambios en los recursos o en la sofisticación de la metodología.

o) Participación pública. La metodología posibilita la participación del público en la

evaluación de los impactos ambientales. p) Formato-resumen. Los resultados se pueden exponer a través de un formato en donde

se muestran los principales impactos ambientales, así como su dirección (adverso o benéfico).

q) Detección de aspectos importantes. La metodología permite el identificar aquellos

aspectos relevantes del proyecto que deben ser potenciados, en el caso de los impactos benéficos, o atenuados, si son impactos adversos.

r) Requisitos en cuanto a medios. Se refiere a la cantidad de recursos con los que debe

contar la metodología para poder implementarse. s) Repetitividad. Es la posibilidad de poder llegar a los mismos resultados aplicando la

metodología a un mismo proyecto y bajo las mismas condiciones. t) Flexibilidad. Se presenta cuando las metodologías pueden ser aplicadas a cualquier

proyecto o modificarse en la evaluación de un mismo proyecto, sin requerir grandes cambios en los recursos o en la sofisticación de la metodología.




258

Cob

ertu

ra d

el m

étod

o

Espe

cific

idad

de

la m

etod

olog

ía

Sepa

raci

ón d

e im

pact

os

Indi

cado

res

expl

ícito

s

Obj

etiv

idad

Rep

rese

ntat

ivid

ad

Crit

erio

s ex

plíc

ito

Com

para

ción

de

alte

rnat

ivas

Part

icip

ació

n pú

blic

a

Form

ato

resu

men

Det

ecci

ón d

e as

pect

os im

port

ante

Req

uisi

tos

en c

uant

o a

med

ios

Rep

etiti

vida

d

Flex

ibili

dad

Asp

ecto

eco

nóm

ico

Sum

ator

ia

Lista de chequeo 2 3 1 1 1 1 1 1 1 3 1 2 2 3 3 26

Matriz de Leopold 3 3 2 2 2 2 2 3 1 3 3 1 2 3 1 33

Matriz de Moore 3 3 1 3 2 2 1 3 1 3 2 3 1 3 3 34

Matriz de Odum 2 3 2 3 3 2 3 2 1 2 1 2 2 2 2 32

Batelle Collumbus 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 3 3 1 3 41

MIC 3 2 2 2 2 2 2 1 1 2 3 1 2 3 2 30

Superposición de mapas 2 3 1 2 2 1 2 3 1 3 2 2 3 1 2 30

Sistema de redes 3 2 1 1 1 1 3 1 1 2 1 2 2 1 2 24

Sistema Delphi 3 3 2 1 2 2 2 1 1 2 3 2 1 3 2 30

Sumatoria 24 25 15 18 18 16 19 18 9 23 19 18 18 20 20

Características evaluadas

Tabla V.2.1.2. Comparación de las Metodologías de Impacto Ambiental

Nomenclatura

Valor Moderado = 2Valor Alto = 1

Valor Alto = 3


Industrial & Emerging Business Services Av. Ingenieros Militares No. 85-5°, Col. Argentina Poniente, C.P. 11230, México, D.F.

Tel.: (52) 5358.3263, Fax: (52) 5576.5647. www.sgs.com Member of the SGS Group (Société Générale de Surveillance)

259

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Valo

r de

Impo

rtan

cia

Lista dechequeo

Matriz deLeopold

Matriz de Moore

Matriz deOdum

BatelleCollumbus

MIC Superposiciónde mapas

Sistema deredes

SistemaDelphi

Figura V.2.1.1. Valores obtenidos de la evaluación de las metodologías de impacto ambiental

TABLA V.2.1.3. CLASIFICACIÓN DE LA METODOLOGÍAS DE IMPACTO AMBIENTAL

Iden

tific

ació

n

Eval

uaci

ón

Pred

icci

ón

Lista de chequeo X Matriz de Leopold X Matriz de Moore X X Matriz de Odum X X X

Batelle Collumbus X X X MIC X

Superposición de mapas X Sistema de redes X Sistema Delphi X X

Como se puede observar en la Tabla V.2.1.2, La metodología que mejores condiciones presenta para la evaluación de los impactos ambientales, es la metodología desarrollada por los Laboratorios Batelle-Collumbus.




260

Esta metodología, presenta una serie de ventajas entre las cuales destacan su objetividad, repetitividad, cobertura y representa de manera muy aproximada el desenvolvimiento de los impactos ambientales. Permite además separar los impactos, no provocando la repetición de la evaluación de los mismos y permite comparar alternativas debido a las características de la metodología planteada (manejo de una escala similar para todos los parámetros y su ponderación). Las deficiencias fundamentales del método de Batelle, es que no es flexible y que aún cuando es objetivo, existen parámetros que no pueden ser valorados de manera cuantitativa, como son los aspectos biológicos y socioeconómicos. Muchos de estos aspectos no son conmensurables como los del medio físico, lo cual impide que puedan agruparse con otro tipo de impactos bajo la misma escala. El aspecto fundamental por el cual en México y en diferentes países en vías de desarrollo, el método de Batelle no se ha aplicado aún con las grandes ventajas que posee, es el económico, ya que los costos de la implementación de las curvas para cada parámetro y la medición de los mismos en el proyecto, representan costos elevados por el número de horas-hombre y recursos empleados. El método de Batelle no puede aplicarse con las curvas que se aplican a Estados Unidos; como el mismo método señala, la aplicación de las escalas para cada parámetro corresponde a las condiciones específicas de una determinada región. Por ello, su aplicación tiene que darse con la construcción de las curvas bajo las condiciones ambientales del país. En relación al método de Leopold, su cobertura, especificidad y flexibilidad, así como la posibilidad de comparar distintas alternativas de un proyecto, presentando los resultados en un formato resumen que permite contemplar de conjunto los resultados, han permitido que la matriz tenga una gran aplicación en diferentes países entre los cuales se incluye México. A las anteriores ventajas se suma el que permite detectar los aspectos más relevantes de las interacciones entre el proyecto y el ambiente, no requiriendo gran cantidad de recursos, por lo cual su costo de aplicación es bajo. Sin embargo, existen muchos autores (Canter, Estevan, Rau, Hollig, Jiménez, entre otros) que consideran que sus principales desventajas se concentran en no permitir evaluar de manera sistemática los impactos ambientales, al quedar la evaluación en el terreno puramente cualitativo y a juicio del evaluador. Otra desventaja, es que la valoración de un impacto se puede presentar en dos o más ocasiones, debido a que no existe un principio de exclusión entre parámetros. La metodología de More es prácticamente similar su evaluación a la efectuada para la Matriz de Leopold, sólo se diferencia en la elevada cantidad de recursos que se requieren y en los elevados costos para implementarla.




261

Por su parte la metodología de Odum, presenta el principal problema de que no permite la detección de los aspectos más importantes relacionados con los impactos ambientales. Las otras metodologías (Lista de Chequeo, MIC, Superposiciones de mapas, Sistema de Redes, Sistema Delphi) presentan diferentes ventajas y desventajas cuando se aplican de manera aislada; sin embargo, son un buen complemento de otras metodologías. Por ejemplo el MIC en la matriz de Leopold, o la superposición de mapas en los proyectos relacionados con caminos, vías férreas, etc. Hasta el momento, no existe una metodología universal que permita el conocimiento profundo de las implicaciones del emplazamiento de un proyecto. Sin embargo, es indispensable que en México por lo menos se cumpla con un requisito en la evaluación de los impactos ambientales que esté a la altura de las condiciones económicas del país y que a la vez pueda permitir la protección del ambiente. Por ello, la metodología que se presenta, emplea diferentes metodologías para poder tener un buen acercamiento a los impactos ambientales provocados por el proyecto. 2.2. Metodología empleada Diversos autores (Canter12, Estevan13, Rau14, Hollig15, Jiménez16, entre otros) han señalado que no existe una metodología universal que sea aplicable a todos los proyectos de las diferentes actividades. Sin embargo, existen procedimientos que comúnmente son utilizados para la identificación y evaluación del impacto ambiental, como por ejemplo las matrices de interacción. Vizayakumar y Mohapatra17 y Chocklin18 han concluido que para la mayoría de proyectos no es posible la aplicación de una sóla metodología, porque generalmente la aplicación de un método se restringe a una de las fases del estudio de impacto ambiental. Por ello, señalan la necesidad de contar con el apoyo de diferentes metodologías de acuerdo al tipo de proyecto, el entorno ambiental y la etapa del procedimiento de evaluación (Tabla V.2.2.1).

TABLA V.2.2.1. ETAPAS Y METODOLOGÍAS PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS

12 Canter W., L., 1977. Environmental Impact Assessment. Ed. McGraw Hill, U.S.A. 13 Estevan B., Ma. Teresa, 1980. Las Evaluaciones de Impacto Ambiental. Cuadernos del CIFCA. 14 Rau, G., John and D.C. Wootn N., 1985. Environmental Impact Analysis Handbook, Ed. McGraw Hill Book Company,

U.S.A. 15 citado por Canter, 1977, op. cit. 16 citado por Estevan, 1980, op. cit. 17 Vizayakumar K. and Mohapatra J.K. Environmental Impact Analysis of a Coalfield. Journal of Environmental

Management (1992) 34, 79-103. 18 Cocklin, Chris, et.al, 1992. Notes on Cumulative Environmental Change II: a Contribution to Methodology. Journal of

Environmental Management 35:51-67.




262

Etapa del proceso de evaluación Método empleado

Identificación preliminar Opinión de expertos Análisis de contenido

Identificación SIAM (Método de identificación de impactos estratégicos)

Colección de perspectivas Expertos de opinión múltiples (Método Delphi)

Identificación de impactos Lista de Chequeo

Identificación de interacciones entre variables Matriz (método de comparación de pares)

Estructura de las interrelaciones

Interpretación estructural Métodos de modelaje

Análisis de la dinámica de las interacciones Sistemas dinámicos

Conclusiones y recomendaciones Experiencia del evaluador

Fuente: Vizayakumar K. and Mohapatra J.K. Environmental Impact Analysis of a Coalfield. Journal of Environmental Management (1992) 34, 79-103.

Partiendo de la anterior consideración, la metodología aplicada para la identificación de los impactos ambientales de la situación actual y de los atribuidos al proyecto, es una combinación de diferentes métodos que contempla la secuencia y metodologías presentadas en la Tabla V.2.2.2 y en la Figura V.2.2.3.




263

TABLA V.2.2.2. ETAPAS DEL PROCESO Y MÉTODOS EMPLEADOS EN LA IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

ETAPA ETAPA DEL PROCESO DE EVALUACIÓN MÉTODO EMPLEADO

Definición de zona de proyecto y área de influencia

Delimitación de los sitios en donde se ubicará la infraestructura I Estrategia de Evaluación de Impactos Ambientales

Construcción teórica de los escenarios actual y modificado con proyecto Lista de Chequeo de los elementos al ambiente agrupados en

componentes II Identificación de las acciones

y elementos del ambiente Lista de chequeo de las acciones del proyecto agrupadas por las categorías resultantes del binomio área ambiental-infraestructura

a) Matriz bidimensional de identificación construida a partir de la lista de chequeo: escenario actual y escenario modificado con proyecto

III Identificación de los impactos ambientales b) Identificación de las medidas de mitigación para los impactos

negativos y definición del valor ambiental de cada medida

a) Evaluación considerando las siguientes categorías: Sentido del impacto, inmediatez, continuidad, periodicidad, acumulación,

reversibilidad, tiempo de incidencia del impacto y presencia en el medio

b) Evaluación de la sinergia de los impactos ambientales identificados: ponderación de la sinergia

c) Evaluación de los impactos regionales de acuerdo a la extensión de la incidencia: puntual, local y regional (segunda ponderación)

d) Magnitud del impacto: no significativo, moderado, significativo (tercera ponderación)

IV Evaluación de los impactos ambientales de la situación

actual y del escenario modificado con proyecto

e) Sumatoria y ponderación de los impactos para establecer el grado de significancia

V

Identificación delas interacciones entre las acciones y elementos

ambientales de cada alternativa de acuerdo a la evaluación de

impactos

Aplicación de matriz bidimensional (basada en la matriz de Leopold) del escenario actual y del escenario modificado

VI Selección de los impactos ambientales Cribado de la Matriz de Leopold

VII Descripción de los impactos

ambientales de tipo significativo

Elaboración de una tabla que muestre las características del impacto y la descripción del mismo

a) Construcción de tablas-resumen que permitan el análisis de datos

b) Construcción de gráficas para mostrar los resultados

c) Análisis de los impactos residuales

d) Balance de impactos

VIII Análisis de los impactos identificados

e) Estructura de las interrelaciones

IX Conclusiones y recomendaciones Experiencia del grupo evaluador




264

Se han considerado dos fases para la evaluación del impacto ambiental: Fase I. La primera fase, corresponde a la evaluación de los impactos existentes relacionados

con los sitios en donde se ubicará la infraestructura del proyecto (Situación Actual). Lo sitios son evaluados a partir de los impactos ambientales identificados previos al desarrollo del proyecto (etapa preoperacional).

Fase II. La segunda evaluación se refiere a los impactos observados para cada una de las

obras consideradas en el proyecto (Impactos del Proyecto) Las actividades indicadas en la lista de chequeo para la evaluación del impacto ambiental, consideran una metodología similar para estas dos fases, con la finalidad de poder comparar los impactos resultantes y establecer el impacto residual atribuible al proyecto propuesto. Este impacto residual tendría la siguiente fórmula:

IMPACTO POR EL PROYECTO - IMPACTO SITUACIÓN ACTUAL = IMPACTO RESIDUAL

2.3. Lista de Chequeo La lista de chequeo de tipo simple que se empleó, considera todos aquellos aspectos incluidos en las actividades del proyecto así como todos los factores ambientales relacionados con el mismo. Cada una de las obras se dividió en las siguientes etapas: • Preparación del sitio y Construcción • Operación y Mantenimiento La lista de chequeo considerada para las diferentes acciones del proyecto, se muestra en la Tabla V.2.3.1. Los elementos ambientales son agrupados en 22 componentes, los cuales se indican a continuación:




265

a) Medio físico • Climatología

Identificación y Evaluación de los Impactos Ambientales

Lista de Chequeo Matriz de Leopold Evaluación de los impactos ambientales

Panel de Expertos

Balance de los Impactos Ambientales

Acciones del proyecto más impactantes

Componentes del ambiente más impactados

Medidas de Mitigación

FIGURA V.2.2.3. METODOLOGÍA PARA LA IDENTIFICACIÓN, EVALUACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES DE LA SITUACIÓN ACTUAL Y DEL ESCENARIO MODIFICADO POR

EL PROYECTO

Implementación del ProyectoEvaluación de la Situación

Actual

Medio Natural


Reglamentación ambiental

Escenario Actual Escenario modificado

Impactos provocados por el proyecto (escenario

modificado)

Impactos existentes (Escenario actual)

Comparación de los Impactos de la situación actual (Estadio Cero) y los

generados por el Proyecto

Antena de Radiocomunicaciones (10)

Líneas de subtrasmisión (11) y de distribución (12, 13, 14, 15, 16 y 17

Entorno Ambiental (Descripción)

Descripción de los Impactos Ambientales

Subestaciones eléctricas: 01, 02, 03, 04, 05, 07, 08 y

09




266

• Geología • Suelo • Hidrología • Oceanografía

b) Medio Biológico

• Vegetación terrestre • Vegetación acuática • Fauna terrestre • Fauna acuática • Ecosistema terrestre • Ecosistema acuático • Paisaje

c) Medio socioeconómico

• Características de la población • Calidad y estilo de vida • Educación y cultura • Servicios • Actividades productivas y economía • Urbanismo

d) Reglamentación ambiental

• Leyes ambientales y normatividad • Planes y programas de desarrollo urbano y programas ambientales

TABLA V.2.3.1. LISTA DE CHEQUEO DE LAS ACCIONES DEL PROYECTO

INFRAESTRUCTURA ETAPA X ACTIVIDAD

1 Instalación de subestación eléctrica

2 Manejo y disp. de residuos sólidos y líquidos Prep. del sitio y Construcción

3 Contratación de mano de obra 01-SE-Guerrero Negro

Oper. y Mante. 4 Operación y mantenimiento de subestación eléctrica 1 Instalación de subestación eléctrica


3 Contratación de mano de obra 02-SE-Bahía Asunción



3 Contratación de mano de obra 03-SE-Bahía Tortugas

Oper. y Mante. 4 Operación y mantenimiento de subestación eléctrica




267




3 Contratación de mano de obra 04-SE-Punta Eugenia



3 Contratación de mano de obra 05-SE-Puerto Nuevo




3 Contratación de mano de obra 07-SE-Punta Abreojos




3 Contratación de mano de obra 08-SE-La Bocana




3 Contratación de mano de obra 09-SE-Punta Prieta


1 Instalación de repetidora de comunicaciones


3 Contratación de mano de obra 10-RC-Cerro Santa

Mónica

Oper. y Mante. 4 Operación y mantenimiento de repetidora de comunicaciones

1 Instalación de línea de subtransmisión


3 Contratación de mano de obra 11-LST-Guerrero

Negro-Bahía Asunción

Oper. y Mante. 4 Operación y mantenimiento de la línea de subtransmisión

1 Instalación de línea de distribución


3 Contratación de mano de obra

12-LD-Bahía Asunción-Bahía Tortugas

Oper. y Mante. 4 Operación y mantenimiento de la línea de distribución 1 Instalación de línea de distribución


3 Contratación de mano de obra 13-LD-Bahía Tortugas -

Punta Eugenia

Oper. y Mante. 4 Operación y mantenimiento de la línea de distribución




14-LD-Puerto Nuevo entronque Bahía Asunción-Bahía

Tortugas Oper. y Mante. 4 Operación y mantenimiento de la línea de distribución

15-LD-San Roque Prep. del sitio y 1 Instalación de línea de distribución




268


2 Manejo y disp. de residuos sólidos y líquidos Construcción


entronque Bahía Asunción-Bahía

Tortugas Oper. y Mante. 4 Operación y mantenimiento de la línea de distribución



3 Contratación de mano de obra 16-LD-Bahía Asunción-

Punta Abreojos

Oper. y Mante. 4 Operación y mantenimiento de la línea de distribución




17-LD-Punta Prieta entronque Bahía Asunción- Punta

Abreojos Oper. y Mante. 4 Operación y mantenimiento de la línea de distribución

La lista de chequeo de los elementos ambientales se presenta en la siguiente tabla:

TABLA V.2.3.2. LISTA DE CHEQUEO DE LOS ELEMENTOS DEL AMBIENTE MEDIO/COMPONENTE/SUBCOMPONENTE Y ELEMENTO

1 Temperatura MICROCLIMA

2 Humedad 3 Nivel de partículas suspendidas totales 4 Olores 5 Nivel de ruido

CLI

MA

TOLO

GÍA

CALIDAD DEL AIRE

6 Nivel de gases 7 Características litológicas 8 Estabilidad y resis. de las capas geológicas 9 Material geológico explotable

10 Grado de erosión

GEOLOGÍA

11 Sismicidad 12 Caraterísticas físicas y químicas 13 Grado de erosión 14 Uso actual

MED

IO F

ÍSIC

O

SUELO

15 Uso potencial

MEDIO/COMPONENTE/SUBCOMPONENTE Y ELEMENTO

16 Calidad del agua 17 Usos 18 Variaciones del flujo de la corriente

RÍOS, ARROYOS Y/O CORRIENTES

SUPERFICIALES 19 Drenaje (escurrimientos) 20 Calidad del agua 21 Usos

HID

RO

LOG

ÍA

CUERPOS DE AGUA Y ZONAS INUNDABLES

22 Volumen




269

MEDIO/COMPONENTE/SUBCOMPONENTE Y ELEMENTO 23 Alteraciones del fondo o borde

24 Calidad del agua 25 Usos 26 Nivel freático 27 Dirección de las corrientes subterráneas

AGUAS SUBTERRÁNEAS

28 Recarga del acuífero 29 Modificaciones a la línea de costa 30 Erosión

OCEANOGRAFÍA 31 Niveles de contaminación 32 Características de la vegetación 33 Especies de valor comercial VEGETACIÓN TERRESTRE 34 Especies en el NOM-059-SEMARNAT-2004 35 Características de la vegetación 36 Especies de valor comercial VEGETACIÓN ACUÁTICA 37 Especies en el NOM-059-SEMARNAT-2004 38 Características de la fauna 39 Especies de valor comercial 40 Especies en el NOM-059-SEMARNAT-2004

FAUNA TERRESTRE

42 Especies de interés cinegético

42 Características de la fauna 43 Especies de valor comercial FAUNA ACUÁTICA 44 Especies en el NOM-059-SEMARNAT-2004

45 Hábitat 46 Cadenas alimenticias ECOSISTEMA TERRESTRE 47 Diversidad de especies

48 Habitat 49 Cadenas alimenticias ECOSISTEMA ACUÁTICO 50 Diversidad de especies

51 Vistas panorámicas 52 Material geológico superficial 53 Relieve y caracteres topográficos 54 Presencia de agua 55 Area de superficie del agua 56 Márgenes arboladas (vegetación de galería)

57 Diversidad de tipos de vegetación 58 Diversidad dentro de los tipos de vegetación

MED

IO B

IOLÓ

GIC

O

PAISAJE (Interrelación Hombre-Naturaleza)

59 Relación con el paisaje

60 Demografía (Tasa de crecimiento) 61 Movimientos migratorios 62 Marginación 63 Población económicamente activa M

EDIO

SO

CIO

CO

NÓ

MIC

O

CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN

64 Organización social




270


65 Empleo 66 Características de la vivienda 67 Propiedad de la vivienda CALIDAD Y ESTILO DE VIDA 68 Ingresos 69 Sistema escolarizado 70 Patrones culturales 71 Valores estéticos y patrimoniales 72 Sitios de interés históricos

EDUCACIÓN Y CULTURA

73 Recreación 74 Agua Potable 75 Drenaje y alcantarillado 76 Suministro de electricidad 77 Servicio de Limpia 78 Salud pública 79 Medios de comunicación

SERVICIOS

80 Medios de transporte 81 Agricultura 82 Ganadería 83 Pesca 84 Industria 85 Turismo 86 Economía local 87 Economía regional

ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Y ECONOMÍA

88 Economía nacional 89 Tenencia de la tierra 90 Crecimiento urbano

URBANISMO 91 Zonas marginales




271


92 LEGEEPA y su Reglamento 93 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable

94 Ley General de Vida Silvestre LEYES AMBIENTALES Y

NORMATIVIDAD 95 Normas Oficiales Mexicanas

96 Planes de Desarrollo Urbano 97 Ordenamiento Ecológico del Territorio

98 Decreto de la Reserva de la Biosfera "El Vizcaino" REG

LAM

ENTA

CIÓ

N

AM

BIE

NTA

L

PLANES Y PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO Y

PROGRAMAS AMBIENTALES 99 Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera "El Vizcaino"

2.2.4. Matriz de Leopold ad hoc La Matriz de Leopold19 que se empleó en la evaluación de los impactos ambientales para las dos fases, se implementará de acuerdo a las técnicas ad hoc, con base en las características del proyecto y del medio natural y socioeconómico.20 En primera instancia se identificaron los impactos ambientales (interacción acción vs elemento ambiental), para después valorar cada uno de los impactos ambientales. En la Tabla V.2.2.4.1 se presenta la clasificación de los impactos ambientales que se em-plearon, así como los Valores de Impacto Ambiental (VIA’s).

19 Leopold, L. B., et.al., 1971. A Procedure For Evaluating Environmental Impact. Geological Survey Circular, U.S.A.

Departament of Interior, Washington D.C. 20 La metodología que se presenta, ha sido desarrollada desde el año de 1994 por Vicente Campos Rayón y mejorada en el

Grupo Interdisciplinario de Consultoría Ambiental, S.C. para el presente trabajo.




272

TABLA V.2.2.4.1. CLASIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES DE LA MATRIZ DE LEOPOLD (CFR. TABLA V.2.2.4.1)

TIPO DE IMPACTO DESCRIPCIÓN VIA

Impacto nulo No existe impacto 0

Adverso El impacto provocado a los elementos del ambiente es negativo, afectando alguna o algunas de sus características. -

Benéfico El impacto provocado por las acciones del proyecto es positivo hacia los elementos del ambiente +

No significativo El impacto es apenas perceptible en el ambiente siendo indirecto, discontinuo, irregular, no acumulativo, reversible; se manifiesta a corto plazo, es momentánea su presencia en el medio, puede presentar sinergia baja, además de que el impacto es puntual; su intensidad o magnitud es reducida.

1

Moderadamente significativo

El impacto al ambiente se presenta de forma directa o indirecta, puede ser discontinuo o continuo, es periódica su presencia en el medio, es acumulativo, por lo general es reversible aunque puede ser no reversible; se manifiesta a corto o a mediano plazo, siendo momentáneo o temporal su presencia en el medio, además de que puede presentar sinergia con otros impactos de tipo media; sus efectos pueden incidir a nivel local o puntual; su intensidad o magnitud es moderada.

3

Significativo

El impacto al ambiente puede ser directo o indirecto, discontinuo o continuo, es periódico, se acumula en el ambiente y es no reversible; debido a la intensidad del impacto, puede observarse en el medio de forma momentánea, temporal o permanente, y puede presentar sinergia desde baja hasta alta. En relación a la incidencia del impacto en el espacio ecológico, el impacto puede observarse a nivel local y regional; el impacto se presenta de una manera compleja, afectando no sólo a un componente del ambiente, sino a varios y con una intensidad importante.

9

Impacto desconocido Se observa una relación entre una acción y un elemento del ambiente, pero se desconoce el sentido del impacto (adverso o benéfico) y su magnitud (significativo o no significativo).

?

Medida de Mitigación Sustancial

Es aquella medida de mitigación que incide directamente y de manera importante sobre el impacto adverso identificado, reduciéndolo a menos de la mitad del efecto esperado.

X-X(0.66)

Medida de Mitigación Moderada

La Medida de Mitigación sólo permite la reducción del impacto ambiental adverso en cierto grado, no alcanzando a disminuir a la mitad el efecto. X-X(0.33)

Medida de Mitigación incipiente

La propuesta de Medida de Mitigación apenas es perceptible y reduce en grado mínimo los efectos del impacto detectado X-X(0.11)

Nota: X es el valor del impacto ambiental identificado para cada interrelación en la Matriz de Leopold.

Por otra parte, las definiciones que se dan para cada uno de los tipos de impacto ambiental, se tomaron de la Tabla V.2.2.4.1.

Fuente: Elaborado por el Grupo Interdisciplinario de Consultoría Ambiental (GICA), 1996

El empleo de valores para el llenado de la Matriz de Leopold, facilita la comparación entre los elementos y componentes ambientales tanto para el escenario de la Situación Actual, como el del escenario modificado en cada uno de los proyectos incluidos en el desarrollo turístico.




273

Aún cuando estos valores no parten del desarrollo de modelos para cada elemento ambiental considerado21, la diferencia en las categorías se puede observar en la comparación entre lo evaluado a priori, con el resultado de lo observado en la implementación de proyectos que actualmente se encuentran en funcionamiento. La asignación de valores parte del concepto de la matriz original de Leopold22 la cual identifica rangos de -10 a +10, en donde los valores negativos corresponden a los impactos adversos y los positivos a los benéficos. Con la finalidad de simplificar el mecanismo de evaluación, sólo se definieron tres categorías referidas en la Tabla V.2.2.4.1, y se les asignaron valores de tipo exponencial. Para la asignación de valores, se procedió a evaluar los impactos ambientales adversos y benéficos, de acuerdo a las siguientes categorías tomadas de Weizenfeld (1990)23, complementadas con las indicadas por Gómez Orea (1999)24 y modificadas para los fines del presente estudio:

TABLA V.2.2.4.2. CATEGORÍAS EMPLEADAS PARA LA EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Sent

ido

del

impa

cto

Inm

edia

tez

Con

tinui

dad

Perio

dici

dad

Acu

mul

ació

n

Rev

ersi

bilid

ad

Tiem

po d

e in

cide

ncia

del

im

pact

o

Pres

enci

a en

el

med

io

Sinergia

Incidencia del impacto en el

Espacio Ecológico (Análisis regional)

Mag

nitu

d

Impa

cto

nega

tivo

Impa

cto

posi

tivo

Indi

rect

os

Dire

ctos

Dis

cont

ínuo

Con

tínuo

Irreg

ular

Per

iódi

co

No

acum

ulat

ivos

Acu

mul

ativ

os

Rev

ersi

bles

No

reve

rsib

les

A c

orto

pla

zo

A m

edia

no p

lazo

A la

rgo

plaz

o

Mom

entá

neo

Tem

pora

l

Per

man

ente

Nul

a

Baj

a

Med

ia

Alta

Pun

tual

Loca

l

Reg

iona

l

No

sign

ifica

tivo

Mod

erad

o

Sig

nific

ativ

o En la Tabla V.2.2.4.3 se muestra la valoración de los impactos ambientales de acuerdo a las categorías antes mencionadas:

21 Ver la metodología de Batelle en: Belloch Márquez, V., et. al., 1984. Curso sobre Evaluaciones de Impacto Ambiental,

Dirección General del Medio Ambiente, Madrid. 22 Leopol, et. al., 1971, op cit. 23 Weitzenfeld, Henyk (ed.), 1990. Manual Básico del Impacto en el Ambiente y la Salud de Proyectos de Desarrollo,

Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud-Programa de Salud Ambiental, OPS-ONU, Metepec, Edo, de México, México, pág. 72-73.

24 Gómez Orea, Domingo, 1999. Evaluación del Impacto Ambiental. Un Instrumento Preventivo para la Gestión Ambiental, Ediciones Mundi-Prensa, Editorial Agrícola Española S.A., España.




274

De acuerdo a la experiencia desarrollada a partir de la realización de diferentes estudios de impacto ambiental, la asignación de valores con un comportamiento exponencial para las tres categorías consideradas, lo cual corresponde con las definiciones manejadas en la Tabla V.2.2.4.1, en la cual los valores obtenidos en la sumatoria presentan una tendencia exponencial como lo muestran las Figuras V.2.2.4.1 y V.2.2.4.2: De esta forma, se asignaron valores a las categorías con las que se evaluó cada uno de los impactos ambientales, como lo muestra la siguiente tabla:

TABLA V.2.2.4.3. DESCRIPCIÓN Y VALORES ASIGNADOS A LAS CATEGORÍAS EMPLEADAS EN LA EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

CATEGORÍA CONDICIÓN DESCRIPCIÓN VALOR

Impacto negativo El impacto se presenta de manera adversa en el ambiente -1

Sentido del impacto Impacto positivo El impacto beneficia a alguno o algunos de los

elementos del ambiente 1

Indirectos El impacto afecta a un elemento ambiental a través de algún otro elemento 1

Inmediatez Directos La incidencia del impacto hacia el elemento ambiental

es directa 9

Discontínuo El impacto se manifiesta en intervalos definidos dependiendo de las características de la acción del proyecto que incide en el elemento ambiental

1 Continuidad

Contínuo El impacto incide de manera continua sobre el elemento ambiental 9

Irregular La incidencia del impacto se presenta de manera esporádica, no teniendo un patrón de incidencia sobre el elemento ambiental

1

Periodicidad

Periódico El impacto se presenta con un patrón establecido que coincide con la programación de la acción que incide sobre cierto elemento ambiental

9

No acumulativos El impacto no se agrega al ambiente cada que se presenta en el medio 1

Acumulación Acumulativos El impacto tiende a acumularse por sí mismo en el

ambiente 9

Reversibles El impacto que afecta a un elemento ambiental, debido a sus características y a los procesos homeostáticos del ecosistema, tienden a revertirse en el ambiente

1 Reversibilidad

No reversibles Los efectos provocados por el impacto ambiental se mantienen en el tiempo y en el espacio 9

A corto plazo El impacto se presenta en el momento en que la acción generadora se manifiesta (horas, días, semanas)

1

A mediano plazo Los efectos provocados por una acción del proyecto tienden a presentarse en un periodo más largo de tiempo (meses)

3

Tiempo de incidencia del

impacto

A largo plazo El impacto se presenta en un periodo largo de tiempo (años) 9

Presencia en el medio Momentáneo El impacto solo se produce en el momento en el que

se desarrolla la acción del proyecto 1




275

CATEGORÍA CONDICIÓN DESCRIPCIÓN VALOR

Temporal La presencia del impacto en el medio es en un periodo corto de tiempo 3

Permanente El impacto permanece en el ambiente 9 Nula No existe sinergia 1.00 Baja 1.11

Media 1.33 Sinergia

Alta

El impacto sinérgico es aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de incidencias individuales contempladas aisladamente; la sinergia baja, media y alta dependen de la incidencia ambiental resultante de la confluencia de dos o más acciones del proyecto

1.99

Puntual El impacto sólo se presenta en el sitio en donde se desarrolla la acción del proyecto 1.11

Local La incidencia del impacto se presenta en la zona de proyecto y áreas colindantes 1.33

Incidencia del impacto en el

Espacio Ecológico (Análisis regional)

Regional El impacto afecta a una región determinada, definida esta región básicamente por los criterios físico-biológicos

1.99

No significativo El impacto sólo se presenta a nivel puntual, es reversible, no se acumula en el ambiente, si presenta sinergia es baja y sus efectos son poco perceptibles

1

Moderado

El impacto por lo general se manifiesta a nivel local y es no reversible, además de que se acumula en el ambiente, siendo su sinergia por lo general moderada; sus efectos al ambiente se observan de manera clara aunque no modifican de manera importante el ecosistema y en específico el elemento ambiental sobre el que inciden

3 Magnitud

Significativo

El impacto puede observarse a nivel local o regional, es por lo general no reversible y se acumula en el ambiente; su sinergia es de media a alta y sus efectos en el ambiente se manifiestan de manera severa sobre el o los elementos sobre los que incide

9




276

Figura V.2.2.4.1. Comportamiento de los valores obtenidos para cada tipo de impacto

-60

-40

-20

0

20

40

60

Significativo Moderado No significativo

Valo

r de

impo

rtan

cia

AdversosBenéficos

Figura V.2.2.4.2. Tendencias de las categorías propuestas para el llenado de la Matriz de Leoplod

-9-8-7-6-5-4-3-2-10123456789

Significativo Moderado No significativo

Mag

nitu

d de

l Im

pact

o

Exponencial (Benéficos)

Polinómica (Adversos)




277

De manera ilustrativa, se puede decir que un impacto moderadamente significativo es tres veces más impactante que un no significativo; por su parte, un impacto significativo afecta tres veces más que un impacto moderado y nueve veces más que un no significativo, respectivamente. Por otra parte, la escala empleada asignando valores negativos a los impactos adversos y positivos a los benéficos, permite que el total de valores sumados muestren una correlación directa entre el número obtenido y el impacto adverso generado al ambiente. La fórmula para obtener los Valores de Impacto Ambiental (VIA’s) de cada elemento, componente y medio ambiental, así como de cada acción y etapa considerada, es la sumatoria de los valores de los renglones o columnas de la Matriz de Leopold. Además, se efectuaron sumatorias para cada componente ambiental y etapa de proyecto para identificar las tendencias de los impactos ambientales. Es importante mencionar, que el análisis anterior para la asignación de valores a los impactos ambientales, también se aplicó a la asignación de magnitudes para los diferentes tipos de medidas de mitigación (Tabla V.2.2.4.4, V.2.2.4.5 y V.2.2.4.6). Así, se definió la medida de mitigación como un porcentaje negativo que disminuya los efectos en el ambiente de la o las acciones del proyecto. La fórmula es la siguiente:

X-X(0.66) para Medida de Mitigación Sustancial X-X(0.33) para Medida de Mitigación Moderada X-X(0.11) para Medida de Mitigación Incipiente

Como principio de exclusión, se considera que los impactos evaluados deben ser de tipo directo, es decir que la propia acción sea la causante del impacto y no considerar aquellos impactos generados de forma indirecta a no ser que el impacto sea evidente; lo anterior no significa que no se valore a un impacto por sus efectos acumulativos, sino que para el llenado de las cuadrículas, sólo se consideran aquellos impactos en los que se pueda establecer su relación directa y aquellos que, como producto de una acción del proyecto de tipo significativo, acarrean un impacto similar hacia otro elemento del ambiente. El análisis de los impactos acumulativos se efectuará en el balance de los impactos ambientales.




278

TABLA V.2.2.4.3. VALORACIÓN DE LOS TIPOS DE IMPACTOS AMBIENTALES EMPLEADOS EN LA MATRIZ DE LEOPOLD

CATEGORIASIndirectos -1 -1 -1 1 1 1Directos -3 -2 3 2

Discontínuo -1 -1 -1 1 1 1Contínuo -3 -2 3 2Irregular -1 1Periódico -3 -2 3 2

No acumulativos -1 1Acumulativos -3 -2 3 2Reversibles -1 1

No reversibles -3 -2 3 2A corto plazo -1 -1 -1 1 1 1

A mediano plazo -2 -2 2 2A largo plazo -3 3Momentáneo -1 -1 -1 1 1 1

Temporal -2 -2 2 2Permanente -3 3

NulaBaja -1 -1 1 1

Media -2 -2 2 2Alta -3 3

Puntual -1 -1 -1 1 1 1Local -2 -2 2 2

Regional -3 3Suma -41 -23 -9 41 23 9

ADVERSOS BENEFICOSTIPOS DE IMPACTOS

ReversibilidadSI

GN

IFIC

ATI

VOS

MO

DER

AD

AM

ENTE

SI

GN

IFIC

ATI

VOS

NO

SIG

NIF

ICA

TIVO

S

SIG

NIF

ICA

TIVO

S

MO

DER

AD

AM

ENTE

SI

GN

IFIC

ATI

VOS

NO

SIG

NIF

ICA

TIVO

S

Sinergia

Tiempo de incidencia del impacto

Presencia en el medio

Incidencia del impacto en el Espacio Ecológico

(Análisis regional)

Inmediatez

Continuidad

Periodicidad

Acumulación




279

TABLA V.2.2.4.4. RELACIÓN DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN INDICANDO SU TIPOLOGÍA, MAGNITUD Y VALOR DETERMINADO

NO. MEDIDA TIPOLOGÍA MAGNITUD VALOR

1 Uso de sanitarios portátiles Mi Mi X-X(0.11)

2 Programa Integral de Manejo de Residuos Peligrosos y No Peligrosos Co Mm X-X(0.33)

3 Programa de Contingencias Ambientales Pr Mi X-X(0.11)

4 Programa de Seguridad e Higiene Pr Mm X-X(0.33)

5 Programa de Educación Ambiental Pr Mm X-X(0.33)

6 Programa de rescate de especies de flora silvestre Mi Mm X-X(0.33)

7 Reglamento Ambiental de Construcción y Operación del Proyecto Pr Mm X-X(0.33)

8 Cumplir con las Normas Oficiales Mexicanas (NOM's) Co Mi X-X(0.11)

9 Contratación de mano de obra local Mi Mi X-X(0.11)

TABLA V.2.2.4.5. TIPOLOGÍA DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN

TIPO DE MEDIDA DESCRIPCIÓN

Medidas de prevención (Pr) Son aquellas encaminadas a impedir que un impacto ambiental se presente. Entre ellas se encuentran las actividades de mantenimiento, planes y programas de emergencia, y algunas otras medidas encaminadas al mismo fin.

Medidas de control (Co)

Se aplican cuando no es posible prevenir un impacto ambiental o, el costo de su prevención es elevado como para aplicar la medida adecuada; el impacto se controla manejando las variables que hacen posible que aumenten o disminuyan sus efectos en el ambiente. Entre las medidas comúnmente utilizadas se encuentra el control de emisiones a la atmósfera, la disminución de los contaminantes en la descarga de aguas residuales y el tratamiento de los residuos sólidos.

Medidas de atenuación o mitigación (Mi)

Cuando el efecto adverso se presenta en el ambiente sin posibilidad de eliminarlo, se implementan medidas que tiendan a disminuir sus efectos; tales medidas se diferencian de las de control, en que éstas siempre tienden a disminuir el efecto en el ambiente cuando se aplican, mientras que las de control sólo lo regulan para que no aumente el impacto en el ambiente. Entre las medidas de mitigación más comunes se encuentran la toma de decisión sobre un proyecto o de una actividad del proyecto, a partir de la posibilidad de emplear diversas alternativas (por ejemplo, si se emplea cierto método de construcción o no, con lo cual se puede resolver por la opción menos impactante al ambiente. Otras medidas de mitigación tienen relación con el rescate del medio que puede ser afectado, como por ejemplo el trasplante de organismos.

Medidas correctivas (Cr)

En algunas ocasiones los proyectos no consideraron los posibles impactos al ambiente de una alternativa, o en su defecto las variaciones en el entorno propician la valoración de la toma de medidas para corregir los impactos que el proyecto provoca al ambiente. El monitoreo ambiental, está íntimamente vinculado con las medidas correctivas, ya que el aumento de algún contaminante al ecosistema puede ser corregido sólo si se conoce la dinámica del contaminante a través de dichos monitoreos. Las medidas correctivas pueden ir desde el cambio de maquinaria y equipo, hasta el cambio de lugar de disposición de aguas residuales o desechos, así como de las técnicas empleadas para su depuración y tratamiento.

Medidas de compensación (Cp)

Un impacto ambiental puede provocar daños al ecosistema que hacen necesario aplicar medidas que compensen sus efectos. Por lo general estos impactos ambientales que requieren compensación son en su gran mayoría irreversibles. Algunas de las actividades que se incluyen en este tipo de medidas, son la repoblación vegetal o la inversión en obras de beneficio al ambiente.




280

TABLA V.2.2.4.6. MEDIDAS DE MITIGACIÓN EN RELACIÓN CON SU MAGNITUD

TIPO DE MEDIDA DESCRIPCIÓN VALOR

Medida de Mitigación Sustancial (Ms)

Es aquella medida de mitigación que incide directamente y de manera importante sobre el impacto adverso identificado, reduciéndolo a menos de la mitad del efecto esperado.

X-X(0.66)

Medida de Mitigación Moderada (Mm)

La Medida de Mitigación sólo permite la reducción del impacto ambiental adverso en cierto grado, no alcanzando a disminuir a la mitad el efecto.

X-X(0.33)

Medida de Mitigación incipiente (Mi)

La propuesta de Medida de Mitigación apenas es perceptible y reduce en grado mínimo los efectos del impacto detectado. X-X(0.11)

Después de haber llenado las cuadrículas en donde se presentan interacciones, se culmina el llenado haciendo la sumatoria de los valores de cada tipo de impacto tanto en las columnas como en los renglones. Uno de los aspectos importantes de la metodología empleada, es que se ponderan los valores obtenidos por tres criterios específicos, los cuales se definen a continuación:

CRITERIO OBJETIVO PARÁMETROS

Incidencia del Impacto en el

Espacio Ecológico

Determinar la incidencia del impacto ambiental en el entorno ambiental en donde se pretende ubicar el proyecto, considerando el espacio ecológico puntual, local y regional.

Impacto puntual: su incidencia se observa únicamente en el sitio en donde se presenta; Impacto local: que corresponde al efecto que se observa en la zona de proyecto y sus zonas aledañas; Impacto regional: que incluye la incidencia del impacto a nivel del área de influencia.

Sinergia

Conocer si “…el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de incidencias individuales contempladas aisladamente.”1 La forma de valorar este impacto es a partir de su relación con los demás efectos provocados por el proyecto.

Para establecer los criterios de sinergia baja, media y alta, se utilizó el mismo criterio exponencial manejado para la definición de los impactos ambientales.

Magnitud de la Medida de Mitigación

Establecer valores asignados en porcentajes de cada una de las medidas de mitigación, para poder establecer el efecto que tiene su aplicación en los impactos ambientales que mitiga, con lo cual se puede establecer el impacto residual que queda al aplicarlas.

Al igual que los demás criterios establecidos para otras categorías, el sentido de la aplicación de las medidas de mitigación es de tipo exponencial. Así se tienen medias que reducen el impacto de manera incipiente, moderada y de forma

1 D.O.F., 2000. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia

de Evaluación del Impacto Ambiental, Diario Oficial de la Federación del 30 de mayo del 2000, pág. 51.




281

sustancial. En la tabla de evaluación de los impactos ambientales se utilizan los anteriores criterios, los cuales se pueden resumir en los siguientes algoritmos:

ALGORITMO USO RESULTADOS

El sentido del impacto define si el efecto es adverso (-1) o benéfico (+1)

W = (Sentido del Impacto) * (Sumatoria)

La sumatoria incluye los valores asignados a las siguientes categorías: Sentido del impacto, Inmediatez, Continuidad, Periodicidad, Acumulación, Reversibilidad, Tiempo de incidencia del impacto y Presencia en el medio.

La multiplicación del sentido del impacto por la sumatoria, permite asignar un valor positivo o negativo al impacto ambiental, a la vez que define su valor previo a la aplicación de los siguientes algoritmos, que en la metodología se ha denominado ponderación. Esta multiplicación se le asignó la letra W.

W es considerado como el impacto adverso o benéfico (+ o -, respectivamente) de la sumatoria de las categorías indicadas en el anterior renglón.

P1=(W)*(X) X es definida como la magnitud del impacto ambiental, determinado por la incidencia que tendrá en el ambiente, para lo cual se han asignado valores exponenciales que van de 1, 3 a 9.

La primera ponderación denominada como P1, es el resultado de considerar como variable dependiente a las categorías “Sentido del impacto, Inmediatez, Continuidad, Periodicidad, Acumulación, Reversibilidad, Tiempo de incidencia del impacto y Presencia en el medio”, con respecto a la magnitud, lo cual incide de manera determinante en el valor de impacto ambiental obtenido; de esta forma el valor de P1 es el resultado de la multiplicación de la sumatoria de las categorías mencionadas por el sentido del impacto, por la magnitud del mismo.

W y X han sido definidos en los dos renglones anteriores.

P2=W*X*Y Y es definido la incidencia del impacto ambiental en el espacio ecológico. Esta incidencia puede ser a nivel puntual, local y regional.

La multiplicación del sentido del impacto por la sumatoria de las categorías consideradas (W), por la magnitud del impacto (X) y por el valor de determinado por la incidencia del impacto ambiental en el espacio ecológico (Y), da como resultado la segunda ponderación (P2). En la ponderación las variable dependientes son los valores W y X, mientras que la variable independiente es Y.

Los valores W, X y Y, han sido definidos en los anteriores renglones.

P3= W*X*Y*Z

Z es considerado como la sinergia que presentan los impactos al sumarse a los demás impactos identificados. Se consideraron cuatro criterios: una es cuando no se observa sinergia del impacto; lo que se definió como sinergia baja, media y alta.

P3 es el resultado de la multiplicación de los valores incluidos en P2 (W, X y Y) por el valor asignado a la sinergia del impacto (Z). Esta última ponderación permite establecer el VIA de la sinergia de los impactos. Todas las demás variables se convierten en esta ponderación en dependientes de la sinergia que es considerada como variable dependiente.




282

2.2.5. Escenarios Para el desarrollo del presente apartado, se consideró necesario definir los conceptos de escenario actual y escenario modificado:

a) Escenario Actual. Es definido como el conjunto de elementos e interacciones que conforman el entorno ambiental antes de la implementación de un proyecto determinado. A este escenario se le denomina estadio cero o preoperacional2.

b) Escenario ambiental modificado. Es el conjunto de modificaciones esperadas

en los elementos e interacciones de un entorno, ya sea por la evolución “natural” (sin proyecto) del estadio cero, o por la serie de cambios que un proyecto puede generar al ambiente ya sea que estos influyan de manera positiva o negativa.

Tomando como base la matriz de Leopold, se construyeron dos matrices; una para la situación actual y otra para el escenario modificado.

2 Belloch Márquez, V., et. al., 1984. Curso sobre Evaluaciones de Impacto Ambiental, Dirección General del

Medio Ambiente, Madrid, pag. 40.




283

3. IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS 3.1. Identificación y evaluación de los impactos A partir de la lista de chequeo y de las categorías indicadas en la Tabla V.2.2.4.1, se procedió identificar los impactos ambientales del escenario actual y del escenario modificado (Tabla V.3.1.1 y V.3.1.2). Así mismo, se evaluó cada uno de los impactos ambientales a partir de considerar las categorías indicadas en la Tabla V.2.2.4.2, para con ello construir las matrices de evaluación (Tabla V.3.1.3 y V.3.1.4). Posteriormente se llenó la Matriz de Leopold correspondiente al escenario actual (Tabla V.3.1.5) y al escenario modificado (Tabla V.3.1.6). El cribado de la matriz se presenta en la Tabla V.3.1.7. 3.2. Descripción de los impactos ambientales Debido a la forma en que se aplicó la metodología y que se dividió el proyecto por áreas ambientales-infraestructura, se decidió cribar la matriz de Leopold para únicamente describir los impactos significativos. Para la descripción de los impactos significativos, se procedión a incluir los siguientes elementos:

a) Sitios-infraestructura b) Coordenadas (correspondientes a la matriz de Leopold) c) Etapa (Selección del Sitio, Preparación del Sitio y Construcción, y Operación y

Mantenimiento) d) Acción (actividad del proyecto) e) Medio (ambiental) f) Componente (ambiental) g) Subcomponente (ambiental) h) Elemento (ambiental) i) Valor del Impacto Ambiental sin considerar la medida de mitigación j) Medidas de Mitigación (No.) k) Valor del Impacto Ambiental considerando la medida de mitigación l) Descripción de los Impactos Ambientales

Por otra parte, se organizaron las descripciones considerando en primera instancia los elementos ambientales y después cada una de las acciones del proyecto, para con ello poder establecer diferencias entre las diferentes áreas ambientales-infraestructura del proyecto. Las descripciones se presentan en la Tabla V.3.2.1.




284

TABLA V.3.1.7. CRIBADO DE LA MATRIZ DE LEOPOLD PARA EL ESCENARIO MODIFICADO DEL PROYECTO




285

3.3. Evaluación de los impactos ambientales Como resultado de la identificación y valoración de los impactos ambientales mediante las matrices de interacción, se obtuvieron los Valores de Impacto Ambiental (VIA) del proyecto y para cada una de las instalaciones consideradas, tanto de la situación actual, como del escenario modificado. En la Figura siguiente se presenta el VIA total para la situación actual y del escenario modificado:

-279

314

362

-300

-200

-100

0

100

200

300

400

VIA

Escenario Actual Escenario Modificado sin aplicar lasmedidas de mitigación

Escenario Modificado aplicando lasmedidas de mitigación

Figura V.3.3.1. Impacto residual resultante de la aplicación de las medidas de mitigación

La suma algebraica de los valores de impacto ambiental de la Situación Actual (-279) y del Escenario Modificado considerando la aplicación de las medidas de mitigación (362), tiende a un resultado positivo; la condición para que el escenario modificado tenga esa magnitud de impacto es solo a condición de aplicar cada una de las medidas de mitigación consideradas y descritas en el capítulo VI.




286

Considerando los impactos ambientales generados para cada una de las obras del proyecto tanto en el escenario actual como en el modificado, se tiene lo siguiente (Figura V.3.3.2, y V.3.3.3):

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

VIA

01-SE 02-SE 03-SE 04-SE 05-SE 06-SE 07-SE 08-SE 09-SE 10-RC 11-LST 12-LD 13-LD 14-LD 15-LD 16-LD 17-LD

Sitios/infraestructura

Figura V.3.3.2. Valor de impacto ambiental por Sitios/Infraestructura (Situación Actual)

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

VIA

01-SE 02-SE 03-SE 04-SE 05-SE 06-SE 07-SE 08-SE 09-SE 10-RC 11-LST 12-LD 13-LD 14-LD 15-LD 16-LD 17-LD

Sitios/infraestructura

Figura V.3.3.3. Valor de impacto ambiental por Sitios/Infraestructura (Escenario modificado)




287

a) En la situación actual, los sitios mas impactados por las actividades antropogénicas son:

• 01-SE-Guerrero Negro • 11-LST-Guerrero Negro-Bahía Asunción • 12-LD-Bahía Asunción-Bahía Tortugas • 15-LD-San Roque entronque Bahía Asunción-Bahía Tortugas

b) Para el escenario modificado, el sitio que se verá más afectado es en donde se

ubicará la Subestación Eléctrica Guerrero Negro II (01-SE). El sitio que presentará un balance de impactos positivo mayor, es la Subestación Eléctrica Punta Abreojos (07-SE).

c) Con respecto a los componentes ambientales, en la situación actual se

presentan de manera general impactos adversos, principalmente hacia la Climatología (producto de los caminos existentes) y hacia la reglamentación ambiental (Figura V.3.3.4); este último componente se ve mayormente afectado por el proyecto debido a que las instalaciones se circunscribe a la Reserva de la Biosfera del Vizcaino.

d) En el escenario modificado (Figura V.3.3.5), la Climatología y el Suelo son los

componentes con mayor número de impactos adversos. Por su parte, el medio socioeconómico, es el que muestra el mayor número de impactos benéficos; en este rubro destacan los subcomponentes Actividades productivas y economía, así como los Servicios.




288

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

VIA

Figura V.3.3.4. Valor de impacto ambiental por componente ambiental(Situación actual)

-50

0

50

100

150

200

250

300

350

VIA

Figura V.3.3.5. Valor de impacto ambiental por componente ambiental(Escenario modificado)




289

Resumiendo, se tiene que en orden de afectación (de mayor a menor impacto negativo) las instalaciones y componentes ambientales se ordenarían de la siguiente forma:

Adversos Instalación VIA Componente/subcomponente VIA Adversos

01-SE -5.17 Climatología -33.26 14-LD 17.86 Suelo -31.39 10-RC 17.87 Hidrología -24.7 13-LD 18.53 Planes y prog. de des. Urbano y ambient. -24.14 15-LD 18.53 Fauna terrestre -22.11 17-LD 19.2 Vegetación terrestre -20.77 11-LST 22.51 Paisaje -17 12-LD 22.51 Ecosistema terrestre -0.67 16-LD 24.52 Geología 0 02-SE 25.2 Oceanografía 0 03-SE 25.2 Vegetación acuática 0 04-SE 25.2 Fauna acuática 0 05-SE 25.2 Ecosistema acuático 0 06-SE 25.2 Educación y cultura 0 08-SE 25.2 Urbanismo 0 09-SE 25.2 Leyes ambientales y normatividad 0

Benéficos 07-SE 29.2 Calidad y estilo de vida 16 Características de la población 32 Servicios 176 Actividades productivas y economía 312 Benéficos




290

4. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA En la delimitación del área de influencia únicamente se consideraron los impactos hacia el medio físico y biológico, debido a que en este tipo de impactos se puede conocer de manera precisa el área en la cual inciden. No se consideraron el medio socioeconómico ya que los impactos se pueden observar tanto a nivel local, regional e incluso por el tipo de proyecto, a nivel nacional. La delimitación se efectuó en dos etapas:

a) Se procedió a definir el área de influencia por cada uno de los componentes ambientales considerando los medios físicos y biótico.

b) La segunda etapa consistió en determinar el área de influencia con mayor

extensión y se delimitó el área definitiva. En la siguiente tabla se indica el resultado de las áreas de influencia para cada uno de los componentes ambientales considerados:

Componente DESCRIPCIÓN ÁREA DE AFECTACIÓN

Climatología Los efectos provocados hacia este componente ambiental se restringen a la zona de proyecto.

Se circunscriben a la zona de proyecto (en líneas sería el sitio en donde se

instalan los postes y en las subestaciones, correspondería a la

dimensión total del predio).

Suelo El efecto sólo será apreciable en la zona de proyecto hacia donde incide el cambio de uso actual y potencial y las características físicas y químicas del suelo; en el caso de la erosión esta se puede presentar en las inmediaciones del área de impacto.

Se circunscriben a la zona de proyecto (en las líneas eléctricas, se consideraría

una amplitud de 10 m a cada lado del eje de la línea; para las subestaciones,

se considerarían 50 m Desde el límite del predio)

Hidrología El componente hidrológico se manifiesta básicamente en los ríos y arroyos que cruzan las líneas eléctricas, tiene en algunos sitios en donde se ubicará el proyecto. Se considera que el impacto solo afectaría las zonas aledañas del proyecto.

Zona de proyecto y área circundante (sólo aplica para las líneas de eléctricas

y se consideran 10 m tomando como punto de referencia el eje de la línea)

Vegetación terrestre

El área de influencia de este componente ambiental está prácticamente circunscrita a la zona de proyecto y sólo se manifiesta alguna influencia de las actividades del proyecto en las colindancias en donde existen corredores de vegetación con cierto grado de conservación. El área de afectación correspondería a la zona de proyecto.

Zona de proyecto y área circundante (para las líneas se considerarían 10 m y para las subestaciones 50 m desde el

límite del predio)




291

Componente DESCRIPCIÓN ÁREA DE AFECTACIÓN

Fauna terrestre

El área de influencia considerada para este componente ambiental fue dividida en dos categorías como se muestra a continuación:

a) Organismos de lento desplazamiento. En esta categoría se considera a todos aquellos animales que presentan desplazamientos limitados o su ámbito hogareños es reducido. Encontrándose en esta área a la totalidad de anfibios, la gran mayoría de reptiles y a algunos mamíferos como roedores, y mamíferos pequeños no depredadores. Esta subárea de influencia se encuentra delimitada a la zona de proyecto y áreas circundantes no más allá de 50 m.

b) Animales de amplio desplazamiento. Para esta

subcategoría se contemplo a todas aquellas especies de mamíferos mayores y al grupo de las aves. La distancia que se consideró que puedan verse afectadas por las diversas acciones del proyecto es de no más de 200 m del límite del predio. Se consideraron los 200 m pues aunque un ave o un mamífero mayor pueden desplazarse grandes distancias, las madrigueras y zonas de reproducción que se pueden ver afectadas no estarían a más de la distancia considerada.

Zona de proyecto y área circundante considerando 200 m tomando como base el límite del predio y el área de

instalación de postes

Paisaje

El área de influencia en términos de paisaje se interpreta como la totalidad de la zona de proyecto más una franja visualmente apreciable en el entorno. Este cinturón de amortiguamiento visual no es muy amplio (200 m), debido a las alteraciones preexistentes en los alrededores debido a las actividades antropogénicas.

Zona de proyecto y área circundante considerando 200 m tomando como

base el límite del predio

Tomando en cuenta las diferentes zonas de afectación consideradas, el área de influencia concluyente es de 50 m para las líneas eléctricas y 1,000 m para las subestaciones. Es importante señalar que si se consideran los impactos positivos del medio socioeconómico, el área de influencia tendría una extensión regional, debido a que los impactos por la construcción y operación del proyecto serían un detonante del desarrollo económico regional.




292

5. IMPACTOS RESIDUALES Y SINÉRGICOS 5.1. Impactos residuales El impacto residual es definido como el “efecto que permanece en el ambiente después de aplicar las medidas de mitigación”.3 En el presente apartado se considera, además de la anterior definición, el restar al valor de impacto ambiental del escenario actual, al obtenido del escenario modificado. En la evaluación de impacto se construyó una primera matriz en la cual no se incluían las medidas de mitigación identificadas para cada uno de los impactos ambientales; posteriormente se adicionaron dichas medidas, con lo cual el impacto resultó menor al inicialmente considerado. Los valores de impacto ambiental para estas dos situaciones, así como el impacto residual, se presenta en la siguiente figura:

-279

314

48

362

83

-300

-200

-100

0

100

200

300

400

VIA

Escenario Actual (A) Escenario M odif icado sinaplicar las medidas de

mit igación (B)

Valor de Impacto Ambientalcorrespondiente a la

aplicación de las medidas demit igación (C )

Impacto residual (D=B-C).Corresponde al efecto quepermanece en el ambiente

después de aplicar lasmedidas de mit igación

Impacto residual total(E=D+A))

Figura V.5.1.1. Impacto residual resultante de la aplicación de las medidas de mitigación

3 SEMARNAT, 2002. Guía para la Presentación de la Manifestación de Impacto Ambiental del Sector Turismo. Modalidad: Particular, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, México, pág. 54.




293

El valor del impacto ambiental obtenido para el escenario ambiental modificado sin la aplicación de las medidas de mitigación, es de –314; la sumatoria de los valores que les corresponde a cada una de las medidas de mitigación de acuerdo al impacto que mitigan, fue de 48 valores de impacto ambiental (VIA). Haciendo una resta del valor de impacto del escenario modificado, menos las medidas de mitigación, se tiene que el total del impacto obtenido es de 362 VIA’s positivos. En la evaluación del impacto ambiental, se consideraron en cada uno de los impactos, la situación en la que se encontraba el escenario actual, por lo que se procedió a restar el valor obtenido para el escenario actual al escenario modificado con medidas de mitigación, dando como resultado un valor de 83 VIA’s. Este valor corresponde a un escenario hipotético en donde las acciones del proyecto y las medidas de mitigación se aplicarían al cien por ciento. 5.2. Impactos sinérgicos De acuerdo a la SEMARNAT, el impacto ambiental sinérgico se define como “aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de incidencias individuales contempladas aisladamente.” Por su parte Orea (1999) menciona que la “Sinergia significa reforzamiento: dos o más impactos entran en sinergia cuando el resultado de su intervención conjunta es superior a la suma de ellos actuando aisladamente; también cabe hablar de sinergias positivas, cuando el efecto combinado supone un debilitamiento del impacto con relación a la suma simple. El concepto también es aplicable a las medidas que se adopten para prevenirlo, corregirlo, curarlo o compensarlo, las cuales pueden reforzarse si se toman pensando en su complementariedad.”4 Este mismo autor menciona que “Además del efecto de reforzamiento, la sinergia interna puede tener otras consecuencias muy diversas, por ejemplo:

- Compensación, entre impactos de distinto signo. - Acumulación o saturación, un impacto añadido puede, por pequeño que sea,

llevar a otro hasta su límite crítico, es decir, inaceptable.”5 Al analizar los impactos obtenidos para el proyecto, se tiene lo siguiente:

4 Gómez Orea, Domingo, 1999. Evaluación del Impacto Ambiental. Un Instrumento Preventivo para la Gestión Ambiental, Ediciones Mundi-Prensa, Editorial Agrícola Española S.A., España, pág. 197. 5 Ibíd.




294

a) Los impactos adversos considerados se han restado en relación a los escenarios actual y modificado; por ejemplo, en la vegetación terrestre el VIA obtenido para este componente ambiental en la situación actual es de –38, mientras que en el escenario modificado es de –21 (ver Tablas VI.5.2.1 y VI.5.2.2) . Si se suman estos valores se tiene la sinergia entre los impactos al considerar que los efectos provocados anteriormente y considerados en el escenario modificado, se potencían para obtener el impacto residual.

TABLA VI.5.2.1. VALORES DE IMPACTO AMBIENTAL POR COMPONENTE AMBIENTAL EN LA SITUACIÓN

ACTUAL DEL PROYECTO

VIA Total VIA

Adversos VIA

Benéficos

Climatología -61 -61 0 Geología 0 0 0

Suelo -39 -39 0 Hidrología -11 -11 0

Medio físico

Oceanografía 0 0 0

Vegetación terrestre -38 -38 0 Vegetación acuática 0 0 0

Fauna terrestre -40 -40 0 Fauna acuática 0 0 0

Ecosistema terrestre -22 -22 0 Ecosistema acuático 0 0 0

Medio biológico

Paisaje -24 -24 0

Características de la población 0 0 0 Calidad y estilo de vida 0 0 0

Educación y cultura 0 0 0 Servicios 0 0 0

Actividades productivas y economía 0 0 0


Urbanismo 0 0 0

Leyes ambientales y normatividad 0 0 0 Reglamentación ambiental Planes y prog. de des. Urbano y ambient. -44 -44 0

-279 -279 0




295

TABLA VI.5.2.2. VALORES DE IMPACTO AMBIENTAL POR COMPONENTE AMBIENTAL EN EL ESCENARIO MODIFICADO DEL PROYECTO

VIA Total VIA Adversos

VIA Benéficos

Climatología -33 -49 16 Geología 0 0 0

Suelo -31 -55 24 Hidrología -25 -25 0

Medio físico

Oceanografía 0 0 0

Vegetación terrestre -21 -21 0 Vegetación acuática 0 0 0

Fauna terrestre -22 -22 0 Fauna acuática 0 0 0

Ecosistema terrestre -1 -1 0 Ecosistema acuático 0 0 0

Medio biológico

Paisaje -17 -17 0

Características de la población 32 0 32 Calidad y estilo de vida 16 0 16

Educación y cultura 0 0 0 Servicios 176 0 176

Actividades productivas y economía 312 0 312


Urbanismo 0 0 0

Leyes ambientales y normatividad 0 0 0 Reglamentación ambiental Planes y prog. de des. Urbano y ambient. -24 -28 4

362 -218 580

b) Los impactos benéficos también se sumarían para definir la forma en que se potencian este tipo de impactos.

c) Por lo tanto, la sinergia en la metodología empleada, se desarrolla sumando los

impactos tanto los impactos adversos y benéficos de los dos escenarios.




296

VI. ESTRATEGIAS PARA LA PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ACUMULATIVOS O RESIDUALES 1. CLASIFICACIÓN DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN Las medidas de mitigación son el “conjunto de acciones que deberá ejecutar la promovente para atenuar los impactos y conservar, restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se causará con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas”6. Asimismo, incluye la implementación o aplicación de cualquier política, estrategia, obra o acción tendiente a eliminar o minimizar los impactos adversos que pueden presentarse durante las diversas etapas de un proyecto (diseño, construcción, operación y terminación).7 La importancia de considerar las medidas de mitigación, es trascendental en la prevención y/o remediación de los efectos negativos generados por las actividades de un proyecto, ya que su aplicación puntual en cada una de las etapas del proyecto, aunado a su integración en programas de conjunto que contemplen desde la selección del sitio, hasta el abandono del proyecto, permite la disminución de los impactos ambientales. Las medidas de mitigación pueden clasificarse de la siguiente forma:

TABLA VI.1. TIPOLOGÍA DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN


Medidas de prevención (Pr)Son aquellas encaminadas a impedir que un impacto ambiental se presente. Entre ellasse encuentran las actividades de mantenimiento, planes y programas de emergencia, yalgunas otras medidas encaminadas al mismo fin.

Medidas de control (Co)

Se aplican cuando no es posible prevenir un impacto ambiental o, el costo de suprevención es elevado como para aplicar la medida adecuada; el impacto se controla manejando las variables que hacen posible que aumenten o disminuyan sus efectos enel ambiente. Entre las medidas comúnmente utilizadas se encuentra el control deemisiones a la atmósfera, la disminución de los contaminantes en la descarga de aguas residuales y el tratamiento de los residuos sólidos.

6 SEMARNAT. 2000. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico en Materia de Evaluación del

Impacto Ambiental. Diario Oficial de la Federación 30 de mayo del 2000, pág. 52. 7 CPEHS, 1990. Manual básico de Evaluación de Impacto en el Ambiente y la Salud. Centro Panamericano de

Ecología Humana y Salud. OPS-OMS. México 198 p.




297


Medidas de atenuación omitigación (Mi)

Cuando el efecto adverso se presenta en el ambiente sin posibilidad de eliminarlo, seimplementan medidas que tiendan a disminuir sus efectos; tales medidas se diferencian de las de control, en que éstas siempre tienden a disminuir el efecto en el ambientecuando se aplican, mientras que las de control sólo lo regulan para que no aumente elimpacto en el ambiente. Entre las medidas de mitigación más comunes se encuentran la toma de decisión sobre un proyecto o de una actividad del proyecto, a partir de laposibilidad de emplear diversas alternativas (por ejemplo, si se emplea cierto método deconstrucción o no, con lo cual se puede resolver por la opción menos impactante al ambiente. Otras medidas de mitigación tienen relación con el rescate del medio quepuede ser afectado, como por ejemplo el trasplante de organismos.

Medidas correctivas (Cr)

En algunas ocasiones los proyectos no consideraron los posibles impactos al ambientede una alternativa, o en su defecto las variaciones en el entorno propician la valoraciónde la toma de medidas para corregir los impactos que el proyecto provoca al ambiente.El monitoreo ambiental, está íntimamente vinculado con las medidas correctivas, ya queel aumento de algún contaminante al ecosistema puede ser corregido sólo si se conocela dinámica del contaminante a través de dichos monitoreos. Las medidas correctivaspueden ir desde el cambio de maquinaria y equipo, hasta el cambio de lugar dedisposición de aguas residuales o desechos, así como de las técnicas empleadas parasu depuración y tratamiento.

Medidas de compensación(Cp)

Un impacto ambiental puede provocar daños al ecosistema que hacen necesario aplicar medidas que compensen sus efectos. Por lo general estos impactos ambientalesque requieren compensación son en su gran mayoría irreversibles. Algunas de lasactividades que se incluyen en este tipo de medidas, son la repoblación vegetal o la inversión en obras de beneficio al ambiente.

Para determinar la magnitud de las medidas de mitigación y la incidencia en la disminución de los impactos ambientales identificados, se consideraron los siguientes valores:

Tabla VI.2. Medidas de Mitigación en Relación con su Magnitud

TIPO DE MEDIDA DESCRIPCIÓN Valor

Medida de Mitigación Sustancial (Ms)

Es aquella medida de mitigación que incide directamente y demanera importante sobre el impacto adverso identificado,reduciéndolo a menos de la mitad del efecto esperado.

X-X(0.66)

Medida de Mitigación Moderada (Mm)

La Medida de Mitigación sólo permite la reducción del impactoambiental adverso en cierto grado, no alcanzando a disminuir a lamitad el efecto.

X-X(0.33)

Medida de Mitigación incipiente (Mi)

La propuesta de Medida de Mitigación apenas es perceptible yreduce en grado mínimo los efectos del impacto detectado. X-X(0.11)

X = Valor del Impacto Ambiental




298

2. AGRUPACIÓN DE LOS IMPACTOS DE ACUERDO A LAS MEDIDAS PROPUESTAS En la siguiente tabla se muestran la relación de los impactos identificados con las medidas de mitigación propuestas:

MEDIDA DE MITIGACIÓN

U

so d

e sa

nita

rios

portá

tiles

Pro

gram

a In

tegr

al d

e M

anej

o de

Res

iduo

s P

elig

roso

s y

No

Pel

igro

sos

Pro

gram

a de

Con

tinge

ncia

s A

mbi

enta

les

Pro

gram

a de

Seg

urid

ad e

Hig

iene

Pro

gram

a de

Edu

caci

ón A

mbi

enta

l

Pro

gram

a de

resc

ate

de e

spec

ies

de fl

ora

silv

estre

Reg

lam

ento

Am

bien

tal d

e C

onst

rucc

ión

y O

pera

ción

del

Pro

yect

o

Cum

plir

con

las

Nor

mas

Ofic

iale

s M

exic

anas

(N

OM

's)

Con

trata

ción

de

man

o de

obr

a lo

cal

No. Impacto Ambiental Indicador 1 2 3 4 5 6 7 8 9

1 Contaminación de aguas superficiales y subterráneas Calidad del agua X X X X X

2 Contaminación de suelo Características físicas y químicas X

3 Erosión del suelo Grado de erosión X

4 Desmonte de la vegetación Cobertura de cada uno de los

tipos de vegetación, composición y estatus de

conservación

X X X X

5 Afectaciones a las poblaciones de la fauna terrestre

Abundancia relativa de la fauna que se encuentra en la NOM-059 y de aquellas especies de

importancia ecológica

X X X X

6 Impacto en la calidad de vida PEA, Ingresos X

7 Posibles accidentes Seguimiento de la cobertura de servicios en la zona X X

Aún cuando en la identificación de los impactos ambientales, no se determinaron posibles accidentes, en la tabla anterior se integra como parte de las actividades cotidianas que Comisión Federal de Electricidad desarrollo como procedimiento para seguridad de sus trabajadores y de las poblaciones.




299

3. DESCRIPCIÓN DE LAS ESTRATEGIAS O SISTEMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN A partir de la evaluación de los impactos ambientales efectuada en el Capítulo V y, con base en la tipología y magnitud para las medidas de mitigación, definidas en el párrafo anterior, se presenta en la Tabla VI.3.1 la relación de las medidas aplicables para la mitigación del impacto ambiental del proyecto, las cuales son explicadas en los párrafos posteriores. TABLA VI.3.1 RELACIÓN DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN INDICANDO SU TIPOLOGÍA, MAGNITUD Y VALOR DETERMINADO

No. Medida Tipología Magnitud Valor 1 Contratación de mano de obra local Mi Mi X-X(0.11) 2 Programa de rescate de especies de flora silvestre Mi Mm X-X(0.33) 3 Uso de sanitarios portátiles Mi Mi X-X(0.11) 4 Programa Integral de Manejo de Residuos Peligrosos y No Peligrosos Co Mm X-X(0.33) 5 Programa de Contingencias Ambientales Pr Mi X-X(0.11) 6 Programa de Seguridad e Higiene Pr Mm X-X(0.33) 7 Programa de Educación Ambiental Pr Mm X-X(0.33) 8 Reglamento Ambiental de Construcción y Operación del Proyecto Pr Mm X-X(0.33) 9 Cumplir con las Normas Oficiales Mexicanas (NOM's) Co Mi X-X(0.11)

En la Tabla VI.3.2 Se presenta un programa de aplicación en el que se relacionan las medidas de mitigación con aquellas etapas y acciones del proyecto en las que se deberán aplicar.




300

Medida de mitigación

TABLA VI.3.2 ETAPAS Y ACTIVIDADES DEL PROYECTO EN LAS QUE SE APLICARÁN LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN PROPUESTAS

Con

trata

ción

de

man

o de

obr

a lo

cal

Pro

gram

a de

Res

cate

de

las

Espe

cies

de

Flor

a si

vest

re

Uso

de

sani

tario

s po

rtátil

es

Pro

gram

a In

tegr

al d

e M

anej

o de

Res

iduo

sP

elig

roso

s y

No

Pel

igro

sos

Pro

gram

a de

con

tinge

ncia

s am

bien

tale

s

Pro

gram

a de

seg

urid

ad e

hig

iene

Pro

gram

a de

edu

caci

ón a

mbi

enta

l

Reg

lam

ento

am

bien

tal

de

cons

trucc

ión

yop

erac

ión

Obs

erva

ncia

de

or

dena

mie

ntos

y

norm

asof

icia

les

mex

ican

as

Infraestructura Etapa Actividad 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Instalación de subestación eléctrica X X X X X X Manejo y disp. de residuos sólidos y líquidos X

Prep. del sitio y

Construcción Contratación de mano de obra X 01-SE-Guerrero

Negro

Oper. y Mante. Operación y mantenimiento de subestación eléctrica X X Instalación de subestación eléctrica X X X X X X Manejo y disp. de residuos sólidos y líquidos X

Prep. del sitio y

Construcción Contratación de mano de obra X 02-SE-Bahía

Asunción

Oper. y Mante. Operación y mantenimiento de subestación eléctrica X X Instalación de subestación eléctrica X X X X X Manejo y disp. de residuos sólidos y líquidos X

Prep. del sitio y

Construcción Contratación de mano de obra X 03-SE-Bahía

Tortugas


04-SE-Punta Eugenia Prep. del sitio

y Construcción Contratación de mano de obra X




301



Con

trata

ción

de

man

o de

obr

a lo

cal

Pro

gram

a de

Res

cate

de

las

Espe

cies

de

Flor

a si

vest

re

Uso

de

sani

tario

s po

rtátil

es

Pro

gram

a In

tegr

al d

e M

anej

o de

Res

iduo

sP

elig

roso

s y

No

Pel

igro

sos

Pro

gram

a de

con

tinge

ncia

s am

bien

tale

s

Pro

gram

a de

seg

urid

ad e

hig

iene

Pro

gram

a de

edu

caci

ón a

mbi

enta

l

Reg

lam

ento

am

bien

tal

de

cons

trucc

ión

yop

erac

ión

Obs

erva

ncia

de

or

dena

mie

ntos

y

norm

asof

icia

les

mex

ican

as


Prep. del sitio y

Construcción Contratación de mano de obra X 05-SE-Puerto

Nuevo


Prep. del sitio y

Construcción Contratación de mano de obra X 07-SE-Punta

Abreojos


Prep. del sitio y

Construcción Contratación de mano de obra X 08-SE-La Bocana


Prep. del sitio y

Construcción Contratación de mano de obra X 09-SE-Punta

Prieta

Oper. y Mante. Operación y mantenimiento de subestación eléctrica X




302



Con

trata

ción

de

man

o de

obr

a lo

cal

Pro

gram

a de

Res

cate

de

las

Espe

cies

de

Flor

a si

vest

re

Uso

de

sani

tario

s po

rtátil

es

Pro

gram

a In

tegr

al d

e M

anej

o de

Res

iduo

sP

elig

roso

s y

No

Pel

igro

sos

Pro

gram

a de

con

tinge

ncia

s am

bien

tale

s

Pro

gram

a de

seg

urid

ad e

hig

iene

Pro

gram

a de

edu

caci

ón a

mbi

enta

l

Reg

lam

ento

am

bien

tal

de

cons

trucc

ión

yop

erac

ión

Obs

erva

ncia

de

or

dena

mie

ntos

y

norm

asof

icia

les

mex

ican

as

Instalación de repetidora de comunicaciones Manejo y disp. de residuos sólidos y líquidos X

Prep. del sitio y

Construcción Contratación de mano de obra X 10-RC-Cerro

Santa Mónica

Oper. y Mante. Operación y mantenimiento de repetidora de comunicaciones X X Instalación de línea de subtransmisión X X X X X X Manejo y disp. de residuos sólidos y líquidos X

Prep. del sitio y

Construcción Contratación de mano de obra X 11-LST-Guerrero

Negro-Bahía Asunción

Oper. y Mante. Operación y mantenimiento de la línea de subtransmisión X X Instalación de línea de distribución X X X X X X Manejo y disp. de residuos sólidos y líquidos X

Prep. del sitio y

Construcción Contratación de mano de obra X 12-LD-Bahía

Asunción-Bahía Tortugas

Oper. y Mante. Operación y mantenimiento de la línea de distribución X X Instalación de línea de distribución X X X X X X Manejo y disp. de residuos sólidos y líquidos X

Prep. del sitio y

Construcción Contratación de mano de obra X 13-LD-Bahía

Tortugas - Punta Eugenia

Oper. y Mante. Operación y mantenimiento de la línea de distribución X X 14-LD-Puerto Prep. del sitio Instalación de línea de distribución X X X X X X




303



Con

trata

ción

de

man

o de

obr

a lo

cal

Pro

gram

a de

Res

cate

de

las

Espe

cies

de

Flor

a si

vest

re

Uso

de

sani

tario

s po

rtátil

es

Pro

gram

a In

tegr

al d

e M

anej

o de

Res

iduo

sP

elig

roso

s y

No

Pel

igro

sos

Pro

gram

a de

con

tinge

ncia

s am

bien

tale

s

Pro

gram

a de

seg

urid

ad e

hig

iene

Pro

gram

a de

edu

caci

ón a

mbi

enta

l

Reg

lam

ento

am

bien

tal

de

cons

trucc

ión

yop

erac

ión

Obs

erva

ncia

de

or

dena

mie

ntos

y

norm

asof

icia

les

mex

ican

as

Manejo y disp. de residuos sólidos y líquidos y Construcción

Contratación de mano de obra

Nuevo entronque Bahía Asunción-Bahía Tortugas


Prep. del sitio y

Construcción Contratación de mano de obra

15-LD-San Roque entronque Bahía Asunción-Bahía

Tortugas Oper. y Mante. Operación y mantenimiento de la línea de distribución X

Instalación de línea de distribución X X X X X X Manejo y disp. de residuos sólidos y líquidos X

Prep. del sitio y

Construcción Contratación de mano de obra 16-LD-Bahía

Asunción-Punta Abreojos


Prep. del sitio y

Construcción Contratación de mano de obra

17-LD-Punta Prieta entronque Bahía Asunción- Punta Abreojos

Oper. y Mante. Operación y mantenimiento de la línea de distribución X X




304

3.1 CONTRATACIÓN DE MANO DE OBRA LOCAL Naturaleza de la medida Desarrollar políticas de contratación de mano de obra donde se de prioridad a los residentes locales con el fin de cubrir el déficit de empleo de una región determinada. Esta medida esta considerada como una medida de mitigación de tipo incipiente. Impactos que mitiga Los impactos que su aplicación podrán prevenir son las siguientes:

- Cubrir el déficit de empleo - Evitar la inmigración - Mejorar los niveles de ingresos de la población - Mejorar los niveles de vida - Disminuir el numero de población inactiva - Mejorar la economía regional

Justificación de la medida Un aspecto importante, es la generación directa de fuentes de trabajo. Esta política buscará evitar la inmigración, abatir los índices de desempleo y mejorar en parte los ingresos y calidad de vida de los habitantes de los municipios del área de influencia del proyecto. Procedimiento general de aplicación El procedimiento para la realización de esta medida de mitigación, será la adopción de políticas específicas de contratación, donde se de prioridad de empleo a la población residente, a fin de cubrir el déficit de plazas laborales en el municipio y estado. Por otro lado en la etapa de preparación y construcción del proyecto se generarán empleos temporales, debido a que solo se requerirá durante la construcción de la infraestructura. Con los empleos que se generen en cada una de las etapas del proyecto, los habitantes de las poblaciones cercanas se verán beneficiados económicamente, por la razón de que tendrán una fuente de ingresos.




305

3.2 PROGRAMA DE RESCATE Y PROTECCIÓN DE FLORA SILVESTRES Naturaleza de la medida Esta medida se enfoca al transplante de la flora susceptibles de ser afectada por de las obras del proyecto. Esta medida esta considerada como una medida de mitigación de tipo moderada. Impactos que mitiga Los impactos que su aplicación podrán prevenir son las siguientes:

- Pérdida de organismos por remoción de vegetación Estos efectos son provocados por las acciones de desmonte y despalme; y excavaciones de la etapa de preparación del sitio. Justificación de la medida La pérdida de especies en el territorio nacional como resultado de la ejecución de un sin número de proyectos hace necesaria la preservación de la biodiversidad y de los hábitats naturales así como el mantener los procesos evolutivos de las especies. Por lo cual se deberá implementar un programa de rescate de flora y fauna silvestre previo a los trabajos de construcción del proyecto. Procedimiento general de aplicación La aplicación de un programa de rescate de especies de flora silvestres debe partir de un conocimiento claro de las asociaciones presentes, su distribución, sus condiciones actuales y sus requerimientos ecológicos. Esta aproximación inicial permitirá obtener una regionalización del área en términos de la presencia de especies, las condiciones ambientales que le rodean y la modificación del escenario con la construcción del proyecto. La utilidad de esto es poder ubicar los sitios críticos para la colecta redituable de ejemplares y de los sitios idóneos para su reubicación. La base de esta medida es la elaboración y ejecución de un programa de transplante de aquella flora considerada con algún estatus de riesgo. Por tal motivo el programa de rescate deberá contener como mínimo los siguientes aspectos:

1. Introducción 2. Objetivos




306

3. Localización del sitio 4. Características ambientales del sitio 5. Prospección de flora del lugar 6. Propuesta para el rescate de especies 7. Áreas para la relocalización de especies 8. Posibilidades de conservación de las áreas 9. Lineamientos para el rescate

3.3 EMPLEO DE SANITARIOS PORTÁTILES PARA LOS TRABAJADORES DE LA OBRA. Naturaleza de la medida Se clasifica como una medida de mitigación cuya tipología es de control. Impactos que Mitiga la Medida De acuerdo con lo establecido en la matriz de Leopold, la aplicación de esta medida permitirá que se mitiguen los siguientes impactos:

• La contaminación del suelo y las aguas tanto superficiales como subterráneas. • Afectación a los niveles del manto freático. • Afectaciones al hábitat.

Justificación de la Medida Con esta medida se pretende evitar que los trabajadores que se ubiquen en las distintas etapas del proyecto, realicen sus necesidades fisiológicas al aire libre y en zonas no apropiadas para estas actividades, con el fin de prevenir la contaminación del suelo y los sitios de escurrimientos superficiales o de recarga. Procedimiento general de aplicación Esta medida consiste primordialmente en la colocación de sanitarios portátiles en los sitios de mayor concentración de trabajadores. Se deberán instalar sanitarios portátiles, en número suficiente para cubrir la demanda de este servicio Se deberán emplear por lo menos un sanitario por cada cinco trabajadores, con el fin de evitar los problemas referidos.




307

3.4 PROGRAMA DE MANEJO DE RESIDUOS PELIGROSOS Y NO PELIGROSOS Naturaleza de la medida Medida de control y magnitud moderada. Impacto o impactos que mitiga Aplica a los impactos:

• Transformación de las características del suelo y cuerpos acuáticos por contaminación con residuos

• Inducción de necesidades de incremento de los servicios de limpia locales. Justificación de la medida Esta media es necesaria en virtud de que un área cuenta con elementos naturales sujetos de protección. Aunque en cantidades muy pequeñas, habrá necesariamente la producción combinada de residuos municipales y de residuos considerados como peligrosos, los cuales deben ser manejados con base en la normatividad vigente aplicable y de manera acorde con las condiciones del área. Procedimiento general de aplicación a) Residuos no peligrosos (municipales) Para mitigar los impactos derivados de la generación de residuos sólidos durante la preparación del sitio, la construcción y, posteriormente, durante la operación del proyecto, será necesario diseñar los programas correspondientes de manejo de dichos residuos. Se requerirá de programas sencillos y operativos que cubran los requerimientos básicos y permitan aplicar las siguientes etapas del manejo:

• Recolección: Pueden contemplarse dos mecanismos, uno mediante la colocación de contenedores en número suficiente en todas las áreas de trabajo. El otro mecanismo de colecta de los residuos es mediante la limpieza diaria de las áreas, efectuada por los trabajadores, los cuales se encargarán de recoger y clasificar los residuos.




308

• Transporte: Es recomendable contar con un servicio que pueda transportar diariamente o máximo cada tercer día los residuos hacia los sitios de disposición final de las poblaciones locales, cuya utilización debe ser debidamente gestionada ante las autoridades correspondientes.

• Disposición final: Los residuos deberán ser confinados con base en la infraestructura disponible en el municipio (tiraderos a cielo abierto, rellenos sanitarios). b) Residuos peligrosos Se refiere básicamente a los residuos resultantes del uso y mantenimiento de maquinaria y vehículos, tales como combustibles, aceites gastados y sus envases, filtros y materiales contaminados (estopas, papel, cartón, etc.) que hayan estado en contacto con dichos residuos. También aunque de manera esporádica se podrá aplicar en el caso de que se manejen o almacenen aceites dieléctricos.

• Almacenamiento temporal Los residuos peligrosos serán recolectados en los sitios donde se generen y se trasladarán a un sitio diseñado y acondicionado para funcionar como almacén temporal el cual se construirá tomándose como base los siguientes requerimientos:

Encontrarse alejado de las áreas de trabajo, servicios y oficinas.

Estar ubicados en zonas donde se reduzcan los riesgos por posibles emisiones, fugas, incendios, explosiones e inundaciones;

Contar con muros de contención, y fosas de retención para la captación de los

residuos o de los lixiviados;

Contar con pisos con trincheras o canaletas que conduzcan los derrames a las fosas de retención, con capacidad para contener una quinta parte de lo almacenado;

Contar con sistemas de extinción contra incendios y señalamientos, letreros

alusivos a la peligrosidad de los mismos, en lugares y formas visibles No se almacenarán residuos peligrosos incompatibles en los términos de la norma ambiental correspondiente; en cantidades que rebasen la capacidad instalada de almacenamiento; y en áreas que no reúnan las condiciones previstas ya mencionadas.




309

Los residuos peligrosos que sean incompatibles, en los términos de la Norma Oficial Mexicana NOM-054-ECOL-1993, se manejarán separadamente. Los residuos se retirarán periódicamente mediante los servicios de empresas especializadas. Los residuos peligrosos se envasarán en recipientes que reúnan las condiciones de seguridad previstas en el Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Residuos Peligrosos y en las Normas Oficiales Mexicanas correspondientes, observándose las siguientes recomendaciones: Se utilizarán tambos de 200 litros en buen estado, debidamente pintados, etiquetados y con tapa. Su llenado no debe rebasar su capacidad, podrán estivarse hasta tres. No se mezclarán residuos líquidos con residuos sólidos. Se anotará en una bitácora las cantidades y características de los residuos que ingresan diariamente al almacén temporal.

• Recolección: Se contratarán los servicios de empresas especializadas y debidamente autorizadas, para efectuar las labores de recolección, transporte y disposición final de los residuos peligrosos. Estas empresas recolectan y transportan periódicamente los residuos generados y los conducen a un destinatario debidamente autorizado para efectuar la disposición final. 3.5 PROGRAMA DE CONTINGENCIAS AMBIENTALES Naturaleza de la medida La elaboración y aplicación del Programa de Contingencias Ambientales se considera como una medida de mitigación de tipo preventivo y de magnitud incipiente. Esta medida se enfoca en la elaboración de procedimientos necesarios a fin de prevenir afectaciones por desastres naturales. Impactos que mitiga Los impactos que su aplicación podrán prevenir son todas aquellas afectaciones que un fenómeno meteorológico pueda provocar ya sea durante las fases de preparación del sitio, construcción u operación.




310

Justificación de la medida Con base en lo anterior, la aplicación de un Programa de contingencias ambientales evitará afectaciones a las instalaciones. Procedimiento general de aplicación El procedimiento general para la aplicación de esta medida de mitigación, deberá ser la elaboración de un programa de contingencias que como mínimo considere los siguientes apartados:

1. Introducción 2. Objetivos 3. Conformación del comité interno 4. Análisis General de Vulnerabilidad 5. Formación de Brigadas 6. Capacitación 7. Fase de alarma 8. Señalización 9. Procedimiento de evacuación 10. Sitios de refugio 11. Procedimiento de alarma 12. Monitoreo de fenómenos naturales

3.6 PROGRAMA DE SEGURIDAD E HIGIENE Naturaleza de la medida Preventiva de orden moderado. Impacto o impactos que mitiga Impactos sobre salud pública, derivados de posibles accidentes, Impactos sobre salud pública, derivados de prácticas inadecuadas de trabajo durante la construcción y la operación del proyecto. Justificación de la medida Los programas de seguridad e higiene laboral son un requisito que todo centro de trabajo debe contemplar en su esquema operativo y que tiene que ver con la comunicación y participación de las instituciones de salud.




311

Procedimiento general de aplicación El programa debe elaborarse con base en lo establecido en el título noveno de la Ley Federal del Trabajo y en el Reglamento General de Seguridad e Higiene, del cual se derivan los instructivos y normas (Normas Oficiales Mexicanas) correspondientes para cubrir los alcances especificados. Lo anterior se traduce en los siguientes aspectos que, con base a las características del proyecto, pueden ser incorporados al Programa:

1. Condiciones de seguridad de las instalaciones 2. Medidas de prevención y protección contra incendios 3. Procedimientos de operación seguros 4. Herramientas, tipos y utilización seguras 5. Manejo de sustancias combustibles, explosivas, corrosivas, irritantes y tóxicas 6. Condiciones del medio ambiente de trabajo

- ruido, - vibraciones, - sustancias, - condiciones térmicas, - iluminación)

7. Equipo de protección personal 8. Condiciones generales de Higiene de las instalaciones 9. Organización de las disposiciones de Higiene y Seguridad

- Responsables - Comisiones Mixtas - Informes - Sanciones

3.7 PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL Naturaleza de la medida La magnitud de la medida de mitigación es moderada y de acuerdo a su tipología es preventiva, ya que la intención del programa es establecer las bases necesarias para la concientización de los trabajadores, usuarios y operarios en la protección ambiental de los ecosistemas que se ubican en el área de influencia del proyecto. Impacto o impactos que mitiga Los impactos ambientales que son mitigados, son los siguientes:




312

• Afectación de las características físicas y químicas del suelo • Afectación a los recursos hídricos • Afectación a las características de la vegetación y fauna presentes • Afectaciones a los asentamientos humanos • Afectaciones en general de los ecosistemas

Justificación de la medida El programa tiene como sustento: a) El considerar la educación ambiental como parte fundamental para el desarrollo

sustentable de los proyectos. b) Tomar como punto de referencia el entorno ambiental del proyecto, incluyendo

contenidos relacionados con los recursos naturales, sociales y culturales. c) Garantizar la protección ambiental, al través de la capacitación de los trabajadores,

operarios y usuarios del proyecto turístico. Procedimiento general de aplicación Para el desarrollo de las actividades de educación ambiental, se planteará las siguientes fases: 1. Propaganda Ambiental Esta primera etapa consiste en la elaboración de propaganda ambiental que tenga como objetivo ser un elemento impreso para la concientización de los trabajadores del proyecto. Se han considerado dos elementos que constituirían la propaganda ambiental: el manual ambiental y los folletos ambientales. Las características de estos elementos propagandísticos, son los siguientes: 1.1 Manual. Este manual estaría relacionado con el entorno ambiental de la región y contendría como mínimo los siguientes aspectos:

a) Síntesis del entorno ambiental. Contemplaría un resumen de los principales elementos que inciden en la conformación del marco ambiental la región como son: Clima, geología, fisiografía, suelo, hidrología, vegetación, fauna, medio socioeconómico (población, prácticas agropecuarias, actividades productivas y características de los asentamientos humanos).




313

b) Recursos naturales relevantes de la región. De los elementos analizados en el primer apartado, se destacarán aspectos ecológicos relevantes como puede ser las características de la vegetación, las especies ecológicamente importantes o que se encuentren en alguno de los estatus de conservación indicados en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

c) Problemática Ambiental. En este rubro mínimamente se deben incluir los

procesos de, la contaminación de las aguas, el suelo, el aire, así como la pérdida de la biodiversidad.

d) Legislación Ambiental Vigente. Se incluiría la normatividad ambiental

relacionada con el desarrollo del proyecto. Este manual estaría dirigido para los responsables de la obra y los trabajadores más interesados, siendo la base para el desarrollo de los cursos. 1.2 Folletos. Se incluirían algunos aspectos del manual pero en forma más didáctica; los folletos que se proponen son los siguientes:

a) Recursos naturales de la región (resaltando los más importantes) b) Especies animales y vegetales que deben ser protegidas (incluyendo las que

tienen importancia ecológica y las que están incorporadas en la normatividad ambiental)

c) Normatividad ambiental federal, estatal y municipal aplicable.

Los folletos estarían dirigidos a los trabajadores. 3.8 REGLAMENTO AMBIENTAL DE CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DEL PROYECTO Naturaleza de la medida La importancia de contar con una medida de esta magnitud, como parte de un desarrollo planeado integralmente, ayuda a establecer los derechos y obligaciones que adquieren los constructores y operadores del proyecto. Impactos que mitiga Los impactos que su aplicación podrán prevenir son las siguientes:

- Pérdida de la calidad del suelo - Afectaciones a la flora




314

- Afectaciones a la fauna - Alteraciones a las condiciones de los ecosistemas - Modificaciones al paisaje - Afectaciones a la salud humana

Justificación de la medida En la actualidad es necesario que los nuevos desarrollos ya sean inmobiliarios o turísticos o ambos, cuenten con reglamentos de operación, a fin de prevenir y reducir las afectaciones que la operación causa hacia los ecosistemas. Estas afectaciones se presentan por la falta de lineamientos claros de conducta ambiental y la ausencia de sanciones por incumplimiento de disposiciones de protección ambiental. Bajo esta necesidad, este reglamento sería el instrumento normativo para el adecuado funcionamiento, desde el punto de vista ambiental, del proyecto. Procedimiento general de aplicación El procedimiento a seguir para la aplicación de la presente medida de mitigación, será la elaboración de un documento que determine las obligaciones y derechos que le competen a todos los involucrados en la construcción y operación del proyecto. El Reglamento deberá considerar lo siguiente:

1. Introducción. 2. Disposiciones generales. Donde se indiquen las actividades que son permitidas

y las normas generales. Particularmente deberán detallarse las prohibiciones y limitaciones en cuanto a las actividades que se pueden realizar.

3. Protección de la flora y fauna. Promover el respeto a la vida silvestre por parte

de los visitantes, destacando las especies de flora y fauna relevantes en el sitio particularmente las consideradas en las categorías de especies en estatus de protección ecológica.

4. Protección del hábitat. Indicando las características de fragilidad de los

ecosistemas de la región y las medidas de protección.

5. Manejo y control de residuos sólidos. Indicando las medidas de control en el manejo de los residuos sólidos (generación, disposición y tratamiento) para los visitantes y habitantes.

6. Prevención y control de la contaminación del agua. Mecanismos de

tratamiento de las aguas residuales y de posibles contaminantes del área inundable y acuíferos.




315

7. Seguridad y prevención de accidentes. Consistente en una serie de

recomendaciones encaminadas a informar sobre posibles riesgos individuales y colectivos, así como de las medidas para incrementar la seguridad tanto personal como de bienes personales. También se informará sobre los servicios de auxilio del proyecto y sobre los procedimientos a seguir en caso de algún accidente.

8. Educación ambiental. Orientado a la sensibilización sobre la importancia

ecológica de la zona y al conocimiento de los ordenamientos y normas establecidas para garantizar la protección de la zona y sus recursos.

9. Vigilancia e inspección. Involucrar a la población para garantizar que las

normas establecidas se cumplan.

10. Sanciones. Indicar las sanciones a que se verán sujetos quienes no cumplan con las normas establecidas.

El reglamento deberá difundirse entre las personas que laboren en el proyecto, así como a los pobladores locales. 3.9 OBSERVANCIA DE ORDENAMIENTOS Y NORMAS OFICIALES MEXICANAS (NOM'S) Naturaleza de la medida Se trata de una medida de control, de base normativa. Las Leyes, Programas y Normas Oficiales Mexicanas constituyen el mejor marco de referencia para definir los alcances y límites del proyecto. Por las condiciones del proyecto y la zona en que se ubica, esta medida es de magnitud moderada. Impacto o impactos que mitiga Incumplimiento de la reglamentación ambiental, y los problemas de contaminación y afectaciones a la biodiversidad, y a los elementos ambientales asociados (agua, suelo, aire). Justificación de la medida La observancia de la reglamentación ambiental y la normatividad es un requisito para toda actividad o proyecto de desarrollo y presenta beneficios tales como la garantía de que los trabajos se desarrollan bajo es esquema de buenas prácticas y garantiza una buena imagen ante las instituciones (autoridades), y ante la población. Procedimiento general de aplicación




316

La aplicación de la medida consiste en la observancia de los siguientes instrumentos legales, de planeación y normativos relacionados con el proyecto:

• Ordenamiento Ecológico de la Región de Escalera Náutica (Componente Biofísico e Integración)

• Decreto por el que se declara las reserva de la biosfera “El Vizcaíno”.

• Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera El Vizcaíno

• Programa de Desarrollo Urbano Turístico de Punta Abreojos, Baja California Sur

• Norma Oficial Mexicana NOM-114-SEMARNAT-1988. Que establece las

especificaciones de protección ambiental para la planeación, diseño, construcción, operación y mantenimiento de líneas de transmisión y de subtransmisión eléctrica que se pretendan ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales, de equipamiento urbano o de servicios y turísticas.

• Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-

Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio- Lista de especies en riesgo




317

VII. PRONOSTICOS AMBIENTALES REGIONALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS 1. PROGRAMA DE MONITOREO El programa de monitoreo de los indicadores de calidad ambiental durante los trabajos del proyecto de Electrificación Pacífico Norte, se presenta a continuación:




318

PROGRAMA DE MONITOREO PARA LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN DEL PROYECTO PACÍFICO NORTE

Indicador MESES 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 P

Empleo de sanitarios portátiles para los trabajadores de la obra.

Programa de Manejo de Residuos Peligrosos y No Peligrosos

Evaluación del Programa de contingencias ambientales

Revisión del Programa de Seguridad e Higiene

Aplicación del Programa de educación ambiental

Aplicación del Programa de rescate de especies de flora silvestre.

Aplicación del Reglamento ambiental de Construcción y Operación del Proyecto

Cumplimiento de Normas Oficiales Mexicanas (NOM's)

Contratación de mano de obra local

* P = Posterior




319

2. CONCLUSIONES Una vez realizada la evaluación del Proyecto de Electrificación Pacífico Norte se puede concluir lo siguiente: El proyecto se puede considerar como un proyecto de bajo impacto, debido a que las afectaciones que se tendrán por la instalación de las subestaciones es mínima, aunado a que su ubicación ha sido seleccionada a fin de evitar y prevenir las menor afectaciones al entorno. Esta ubicación se ha dado gracias a la participación de las autoridades municipales, así como por la de los habitantes de cada una de las poblaciones involucradas. Seleccionando el derecho de vía de los caminos existentes para el caso de las líneas eléctricas y zonas previamente afectadas en la mayoría de las subestaciones eléctricas y que se encuentran fueras de áreas urbanas. Asimismo, la puesta en operación de este proyecto, contribuirá a reducir los niveles de contaminación atmosférica y principalmente de afectaciones al suelo y subsuelo por derrames de hidrocarburos (diesel de las plantas de generación actual), los cuales se producen por el deficiente manejo de este material para la operación de dichas plantas. Por otro lado, este proyecto ayudará a mejorar las condiciones económicas de la población al reducir las tarifas eléctricas que actualmente pagan. De igual forma, la actividad pesquera tan importante en la región, se vera beneficiada al reducirse sus insumos para el procesamiento de productos pesqueros. Sin embargo, y considerando que el proyecto se localiza dentro de la Reserva de la Biosfera “El Vizcaíno”, se espera que la electrificación de las poblaciones mediante un sistema más económico y constante, pueda detonar el crecimiento poblacional en la región, ejerciendo más presión sobre los componentes ambientales de esta importante área natural protegida, por lo cual es necesario que se instrumenten los programas de desarrollo urbano para cada una de las poblaciones de toda la región con el fin de evitar el crecimiento desordenado de los centros de población. Asimismo, la Dirección del Área Natural, podría implementar programas de manejo de basura, así como cursos de educación ambiental a fin de concienciar a la población acerca de la importancia de mantener los recursos de la zona y evitar la continua dispersión de residuos sólidos municipales. Por todo lo anterior, se considera que la ejecución del proyecto es viable y necesaria para los habitantes de la región y coadyuvar en las políticas de desarrollo sustentable que los gobiernos federal, estatal y municipal vienen impulsando con el fin de permitir el desarrollo económico, teniendo siempre como base la protección del entorno ambiental.




320

3 BIBLIOGRAFÍA

Anuario Estadístico. Baja California Sur. 2004. INEGI. Gobierno del Estado de Baja California Sur. WW.inegi.gob.mx

Arita, H. T. y G. Rodríguez. 2004. Patrones geográficos de diversidad de los mamíferos terrestres de América del Norte. Instituto de Ecología, UNAM. Base de datos SNIB-Conabio proyecto Q068. México, D.F.

Arriaga, L., J.M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez y E. Loa (coordinadores). 2000. Regiones terrestres prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad, México



Belloch Márquez, V., et. al., 1984. Curso sobre Evaluaciones de Impacto Ambiental, Dirección General del Medio Ambiente, Madrid.

Boyás D. J. C. 1991. Regionalización ecológica del estado de Morelos. En: Tapia U. M. (coordinador). Primeras jornadas de investigación en el estado de Morelos. Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, UNAM. México.

Canter, Larry W., 1977. Environmental Impact Assesment, McGraw Hill, E.U.A. Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, 1999. El

Niño. http://elnino.cicese.mx/impactos/calentamiento.htm Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud. OPS-OMS. México. CGSNEGI. Carta Topográfica, 1:50000 Chapman, P., Davidson, W. y Martín, M., 1987. An illustraded guide to popular

houseplants. Salamander Book. London, England. Cocklin, Chris, et.al, 1992. Notes on Cumulative Environmental Change II: a

Contribution to Methodology. Journal of Environmental Management 35:51-67. Consejo Nacional de Población. 2000. Distribución Territorial de la Población,

CONAPO. Ed. Mimeo, México. CPEHS, 1990. Manual básico de Evaluación de Impacto en el Ambiente y la Salud.




321

CPEHS, 1990. Manual básico de Evaluación de Impacto en el Ambiente y la Salud. Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud. OPS-OMS. México.

D.O.F., 2000. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental, Diario Oficial de la Federación del 30 de mayo del 2000.

Del Coro, M. H. Berlanga, L. Marquez-Valdelamar y F. Ornelas. 1990. Avifauna de la Región de Chamela, Jalisco. Cuadernos del Instituto de Biología 4. Instituto de Biología-UNAM. México.

Diario Oficial de la Federación. 2000. Instituto Nacional de la Pesca. Carta Nacional Pesquera. México, D.F.

Diario Oficial No. 34. 2002. Secretaria de Desarrollo Social. Primera Sección. www.microregiones.gob.mx/images/DOFICIAL.htm

Diario Oficial. 2000. Tomo DLXIII. Gobierno Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos.

Dickert, Thomas G., 1974. Methods for Environmental Impact Assesment: a Comparison, en: Thomas G. Dickert and Katharine R. Domeny, Environmental Impact Assesment: Guidlenes and Comentary, University of California, Berkeley.

DOF, 2001. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación, Miércoles 6 de marzo del 2002.

Estevan B., Ma. Teresa, 1980. Las Evaluaciones de Impacto Ambiental. Cuadernos del CIFCA.

Estevan B., Ma. Teresa, 1980. Las Evaluaciones de Impacto Ambiental. Cuadernos del CIFCA.

FAO. 2001. Major Soils of the World. World Reference Base for Soil Resources: Atlas. World Source Report 94. Land and Water Digital Media Series 19.

Flores Z. E. 1998. Geosudcalifornia. Geografía, agua y ciclones. Universidad Autónoma de Baja California Sur. México.

Flores-Villela O. y Gerez Patricia, 1994. Biodiversidad y Conservación en México: vertebrados, vegetación y uso del suelo. Universidad Nacional Autónoma de México.

García, E. 1987. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. México.




322

Gómez Orea, Domingo, 1999. Evaluación del Impacto Ambiental. Un Instrumento Preventivo para la Gestión Ambiental, Ediciones Mundi-Prensa, Editorial Agrícola Española S.A., España.

http://www.cfe.gob.mx/www2/QueEsCFE/informacion/QueesCFE.htm http://www.economia-snci.gob.mx/sphp_pages/invierte/fichas/bc_sur.pdf http://www.gbcs.gob.mx/ INEGI, 1981. Guías para la Interpretación de Cartografía. Uso del Suelo. Instituto

Nacional, de Geografía, Estadística e Informática, México INEGI, 1984. Carta Edafológica “Guerrero Negro” 1:250,000 Clave G11-3. Dirección

General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, México.

INEGI, 1984. Carta Edafológica “San Isidro” 1:250,000 Clave G12-4. Dirección General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, México.

INEGI, 1984. Carta Geológica 1:250,000, G12-1 “Santa Rosalía”, México. INEGI, 1984. Carta Geológica 1:250,000, G12-4 “San Isidro”, México. INEGI, 1987. Carta Edafológica “Santa Rosalía” 1:250,000 Clave G12-1. Dirección

General de Geografía. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, México.

INEGI, 1988, Carta Uso del Suelo y Vegetación 1:250,000, G11-3 “Guerrero Negro”, México.

INEGI, 1988, Carta Uso del Suelo y Vegetación 1:250,000, G12-1 “Santa Rosalía”, México.

INEGI, 1988, Carta Uso del Suelo y Vegetación 1:250,000, G12-4 “San Isidro”, México.

INEGI, 1999. Carta Geológica 1:250,000, G11-3 “Guerrero Negro”, México. INEGI. 1995. Síntesis Geográfica del Estado De Baja California Sur. México. INEGI. Baja California sur. XII Censo General de Población y Vivienda 2000.

Tabulados Básicos Información básica sobre las áreas naturales protegidas de México. 1989. SEDUE.

Subsecretaria de Ecología. Dirección General de Conservación Ecológica de los Recursos Naturales.




323

Instituto Nacional de Ecología SEMARNAP (SEMARNAT). 2000. Programa de manejo Reserva de la Biosfera el Vizcaíno. México. 243

La metodología que se presenta, ha sido desarrollada desde el año de 1994 por Vicente Campos Rayón y mejorada en el Grupo Interdisciplinario de Consultoría Ambiental, S.C. para el presente trabajo.

Leopold, L. B., et.al., 1971. A Procedure For Evaluating Environmental Impact. Geological Survey Circular, U.S.A. Departament of Interior, Washington D.C.

Meave del Castillo Maria. Esther, Zamudio, Resendiz Maria. Eugenia y Castillo-Rivera, Manuel. Asociaciones de diatomeas planctónicas del Pacifico Mexicano. Laboratorio. de Fitoplancton Marino y Salobre. Dpto. de Hidrobiología. Universidad Autónoma Metropolitana -Iztapalapa. Laboratorio. de Peces. Dpto. de Biología. Universidad Autónoma Metropolitana -Iztapalapa.

Miklos, Tomás y Tello, Ma. Elena, 1991. Planeación Prospectiva. Una Estrategia para el Diseño del Futuro. LIMUSA-Centro de Estudios Prospectivos de la Fundación Barrros Sierra A.C., México.

Miranda, F. y E. Hernández X., 1963. Los Tipos de Vegetación de México y su Clasificación, Boletín de la Sociedad Botánica de México,

Mirna C. R., Elaine E. B. y Arturo G. B. 1996. Pesquerías Relevantes de México. Instituto Nacional de la Pesca. Tomo II.

Modificado de Canter W., L., 1977. Environmental Impact Assessment. Ed. McGraw Hill, U.S.A.

Navarro S., A. AICA: NO-12, Complejo Lagunar Ojo de Liebre. En: Benítez, H., C. Arizmendi y L. Marquez. 1999. Base de Datos de las AICAS. CIPAMEX, CONABIO, FMCN, y CCA. (http://www.conabio.gob.mx .México).

Niembro, R. A., 1990. Arboles y Arbustos Utiles de México. LIMUSA-NORIEGA - Universidad Autónoma Chapingo. México, D.F.

Niembro-Rocas, A., 1993. Campeche en flor. Universidad Autónoma de Campeche. Campeche, Campeche

Oasis Marino. Guía de campo. Humedales de Mangle. http://www.oceanoasis.org/fielguide/mangroves-sp.html

Odum, E.P., et. al. 1971. Optimum Pathway Matrix Analisis Aproach to the Environmental DecisionMaking Process, Institute of Ecology, University of Georgia, Athens.

Pennington, T.D. y Sarukhan, J., 1968. Manual para la identificación de Campo de los Principales Arboles Tropicales de México. INIFAF-FAO, México.




324

Perfil de Área Protegida-México Reserva de la Biosfera El Vizcaíno. 2004. Parks Watch. Strengthening Parks to Safeguard Biodiversity.WWW.parkswatch.org

Poder Ejecutivo Federal, 1988. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, Diario Oficial de la Federación 28 de Enero de 1988 (con modificaciones incorporadas y publicadas el 7 de enero de 2000), México.

Programa de Manejo Reserva de la Biosfera El Vizcaíno. 2000. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. México D.F.

Rau, G., John and D.C. Wootn N., 1985. Environmental Impact Analysis Handbook, Ed. McGraw Hill Book Company, U.S.A.

Rzedowski, 1966. Vegetación del Estado de San Luis Potosí. Acta Científica Potosina. 5:

Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Ed. Limusa, México. Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología. 1988. Decreto por el que se declara las

Reserva de la Biosfera “El Vizcaíno”. Diario Oficial de la Federación, 30 de noviembre de 1988.

Secretaría de Medio Ambiente Recursos Naturales y Pesca. 2000. Ley General de Vida Silvestre. Diario Oficial de la Federación. 27 de abril de 2000.

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2000. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental. Diario Oficial de la Federación 30 de mayo de 2000.

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Ordenamiento Ecológico de la Región de la Escalera Náutica (componente biofísico e integración). México.

Secretaría de Programación y presupuesto. 1981. Guías para la Interpretación de Cartografía. Edafología. Coordinación General de los Servicios Nacionales de Estadística, Geografía e Informática. México.

Secretaría de Programación y Presupuesto. 1984. Carta de Efectos Climáticos Regionales Noviembre-Abril “Santa Rosalía” 1:250,000. Clave G12-1. Dirección General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México.

Secretaría de Programación y Presupuesto. 1984. Carta de Efectos Climáticos Regionales Mayo-Octubre “Santa Rosalía” 1:250,000. Clave G12-1. Dirección General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México.

Secretaría de Programación y Presupuesto. 1984. Carta de Efectos Climáticos Regionales Noviembre-Abril “Guerrero Negro” 1:250,000. Clave G11-3. Dirección




325

General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México.

Secretaría de Programación y Presupuesto. 1984. Carta de Efectos Climáticos Regionales Mayo-Octubre “Guerrero Negro” 1:250,000. Clave G11-3. Dirección General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México.

Secretaría de Programación y Presupuesto. 1984. Carta de Efectos Climáticos Regionales Noviembre-Abril “San Isidro” 1:250,000. Clave G12-4. Dirección General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México.

Secretaría de Programación y Presupuesto. 1984. Carta de Efectos Climáticos Regionales Mayo-Octubre “San Isidro” 1:250,000. Clave G12-4. Dirección General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México.

Secretaría de Programación y Presupuesto. 1987. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Dirección General de Geografía. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales 1:250,000, Santa Rosalía G-12-1.

Secretaría de Programación y Presupuesto. 1987a. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Dirección General de Geografía. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales 1:250,000, Guerrero Negro G-11-3

Secretaría de Programación y Presupuesto. 1987b. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Dirección General de Geografía. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales 1:250,000, Santa Rosalía G-12-1.

Secretaría de Programación y Presupuesto. 1987c. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Dirección General de Geografía. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales 1:250,000, Santa Isidro G-12-4.

Secretaría de Programación y Presupuesto. 1987d. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Dirección General de Geografía. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales 1:250,000, Guerrero Negro G-11-3

Secretaría de Programación y Presupuesto. 1987e. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Dirección General de Geografía. Carta Hidrológica de Aguas Subterráneas 1:250,000, Santa Rosalía G-12-1.

Secretaría de Programación y Presupuesto. 1987f. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Dirección General de Geografía. Carta Hidrológica de Aguas Subterráneas 1:250,000, Santa Isidro G-12-4.

SEMARNAP, 1997. Programa de Conservación de la Vida Silvestre y Diversificación Productiva en el Sector Rural. 1997-2000. México. SEMARNAP.




326

SEMARNAP. 2000. Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera El Vizcaíno. Instituto Nacional de Ecología. México.

SEMARNAT, 2002. Guía para la Presentación de la Manifestación de Impacto Ambiental del Sector Turismo. Modalidad: Particular, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, México.

SEMARNAT. 1996. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Diario Oficial de la Federación, 13 de diciembre de 1996.

SEMARNAT. 2000. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental. Diario Oficial de la Federación 30 de mayo del 2000.

SEMARNAT. Guía para elaborar la manifestación de impacto ambiental modalidad regional de proyectos de generación, transmisión y transformación de energía eléctrica. México.

Smith, H.M., 1940, Las Provincias Bióticas de México, según la distribución geográfica de las lagartijas del género Sceloporus, Ann.Esc.Nal.Cie.Biol. Vol II. IPN. México. 111 p.

Tamhane, R., Motiramani D. y Bali, Y. 1978. Suelos: Su química y fertilidad en zonas tropicales. Ed. Diana, México. Pág. 422.

Unidad de Servicio Meteorológico Nacional. Normales Climatológicas 1961-1990. Estación Las Lagunas, BCS. (Clave 30034).

Unidad de Servicio Meteorológico Nacional. Normales Climatológicas 1961-1990. Estación Bahía Tortugas, BCS. (Clave 30002).

Unidad de Servicio Meteorológico Nacional. Normales Climatológicas 1961-1990. Estación Punta Abreojos, BCS. (Clave 30047).

Vizayakumar K. and Mohapatra J.K. Environmental Impact Analysis of a Coalfield. Journal of Environmental Management (1992) 34, 79-103.

Weitzenfeld, Henyk (ed.), 1990. Manual Básico del Impacto en el Ambiente y la Salud de Proyectos de Desarrollo, Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud-Programa de Salud Ambiental, OPS-ONU, Metepec, Edo, de México, México, pág. 72-73.

XII. Censo General de población y vivienda 2000. Baja California Sur. Perfil Sociodemográfico. Pp. 170




327

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LOS RESULTADOS DE LA MIA

ANEXO 1 DOCUMENTACIÓN LEGAL




328

ANEXO 2

ALBÚM FOTOGRÁFICO




329

ANEXO 3

LISTADO DE ESPECIES




330

ANEXO 4

PERMISOS, AUTORIZACIONES Y OPINIONES TÉCNICAS

Documents

Electrificación Zona Pacífico Nortesinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/bcs/e... · SGS de México, S.A. de C.V. Industrial & Emerging Business Services Av. Ingenieros Militares