5/20/2018 Elegia Ao Canone

1/4

RESENHA

BLOOM, Harold. Elegia para o cnone. In: O cnone ocidental. So Paulo: Obe!i"a,

#$$%.

&agner 'o(!a e Sil"a#

O a)ericano Harold Bloo) * cr+!ico, en(a+(!a e !erico da li!era!ura. Au!or de

li"ro( -ue cau(ara) grande i)pac!o no( e(!udo( li!errio(, co)o: O Cnone Ocidental,

Agon: Rumo a uma Teoria do revisionismo, Shakespeare: A Inveno do umano e

Como por !ue "er#$ /ornou0(e pro!agoni(!a da de1e(a apai2onada do en(ino no

poli!i3ado da li!era!ura, geral)en!e e) (ua( per(pec!i"a( de anli(e !en!a de(-uali1icar

-ual-uer in!en4o poli!ica -ue po((a e2i(!ir na lei!ura ou na produ4o li!erria. Para

Bloo) a li!era!ura * unica)en!e u) go3o e(!*!ico.

No li"ro O cnone ocidental, e(peci1ica)en!e no en(aio%legia para o cnone,

Bloo) de1ende (eu pon!o de "i(!a a cerca da )anu!en4o e da i)por!ncia do e(!udo de

au!ore( reno)ado( da li!era!ura, pole)i3a (obre !end5ncia( !erica( da *poca de (eu(

e(cri!o( -ue pre!ende 6abrir7 e(!e cnone para au!ore( -ue no 1ora) inclu(o(, (egundo

ele, e(!e( e(cri!ore( no !i"era) no!oriedade para incluir0(e por (i (, re(u)ida)en!e

por no !ere) no!oriedade li!erria. E -ue o argu)en!o do( pen(adore( cul!urali(!a( de

-ue 6o 'none *, (obre!udo, -ue(!8e( pol+!ica(, * 1al9o * errneo. E) (eu !e2!o, Bloo)

1a3 di"er(a( re1erencia( a 6g5nio(7 ;(obre (eu pri()a?

5/20/2018 Elegia Ao Canone

2/4

2

e(!*!ica, 1lu5ncia da e(cri!a e poder de encan!ar o( lei!ore(, ca(o algu) e(cri!or no

con(iga alcan4ar co) genialidade e(!e( pon!o( no )erecer (er le)brado no 1u!uro.

A((ociado a e(!a de1e(a do cnone, o cr+!ico no perde opor!unidade( para

pro"ocar e re1u!ar de 1or)a generali3a argu)en!o( de e(!udio(o( -ue (o ligado( ao(

e(!udo( cul!urai(, 6A cri!ica cul!ural * )ai( u)a !ri(!e ci5ncia (ocial, )a( a cri!ica

li!erria, co)o u)a ar!e, (e)pre 1oi e (e)pre (er u) 1en)eno eli!i(!a7 ;Bloo), p ?

5/20/2018 Elegia Ao Canone

3/4

%

uma qualidade impar em seus escritos, "lu&ncia e poder de encantamento ao

leitor, por'm, os argumentos que utili$a para re"utar a n(o entrada de outros

escritores no seleto grupo mostra!se "al#o, ) que em sua cr*tica re"ora que

escritores renegados pelo c+none n(o possuem a qualidade necessria para

"a$er parte do grupo,mas em nen#um momento mostra com eemplos estas

inqualidades, passando para o leitor que seu ponto de vista sobre estes

literrios se baseia em vis-es preconceituosas, e que muito provavelmente n(o

con#ece a obra destes, al'm de n(o citar os nomes dos autores que n(o

poder(o entrar no c+none, n(o tra$ "ragmentos mostrando a "alta de qualidade

esttica de seus tetos.

Outro "ator que incomoda e "a$ com que o teto de loom percaqualidade argumentativa, ' sua necessidade de ac#ar que a literatura acabou

# no m*nimo cem anos, mostrar despre$o por autores contempor+neos, sem

contar o "ato de que tudo se resume a S#a/espeare, sabemos o que o autor

ingl&s representa para a #ist0ria da literatura, mas a pai(o de loom pelo

dramaturgo parece mais uma de"esa da l*ngua inglesa e sua superioridade

sobre qualquer outra l*ngua eistente, ou qualquer outro povo que n(o "ale este

idioma.

omo um todo, o teto do ensa*sta arold loom ' uma verdadeira obra

re"erencial, possibilita ao leitor con#ecer escritores que s(o considerados

celebres na literatura, ' apaionante a maneira como ele "ala dos livros que

leu, e das sensa-es que obteve com estas eperi&ncias, acredito que todos

amantes da literatura dividem este sentimento com o ensa*sta. 3 respaldado

nestas qualidades est'ticas 4provavelmente seria um elogio que o ensa*sta

gostaria de receber5 que constr0i seu ponto de vista a socos e pontap's,

desquali"icando teorias contrrias as suas com argumentos baseados em

preconceitos e generali$a(o de ideias, n(o se apro"unda nas ideias dos

adversrios, as descarta somente pelo t*tulo. Sua escrita ' envolvente, mas

quando nos deparamos com as minucias de suas ideias, veremos que s(o

en0"obas, conservadoras e beiram uma esp'cie de "ascismo literrio.

5/20/2018 Elegia Ao Canone

4/4

6