38
Rua Rarnon Penharrübia 11',0 - 17" drldar Cep: 01323-140 • Parais o • ;ao PaHe f^: , - el: 3283-2626 • Fax 3171-0105 wv\FALcarmaraadv. com Socied:de del Advogidos EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE SÃO PAULO. ANA MARIA MACHADO, brasileira, solteira, nascida em 05/11/62, filha de João Francisco Machado e Janina dos Santos Machado, inscrita no CPF sob o n° 128.876.678/58, RG- 17.174.324-6 , Iresidente e domiciliada em São Paulo a Rua Domiciano Ribeiro n° 175H Casa verde Alta- Cep- 02565-090, \:ANA VIRGÍNIA SANT'ANNA CAMPANELLI, brasileira, divorciada, nascida em 23/11/59, filha de Giuseppe Campanelli e Ida Neves Campanelli, inscrita no CPF sob o n° 035.609.808-79, RG- 11.235.090-2, residente e domiciliada em Osasco na Rua Rubens Gomes de Souza n° 66- Jd. Adalgiza- Cep- 06030-240, Cr MARIA ELIZETE SARDI PEREIRA, brasileira, viúva, nascida em. 25/03/56, filha de Angelino Sardi e Helena Sardi, inscrita no CPF sob o n° 630.664.408-34, RG- 10.135.395-9, residente e domiciliada em São Paulo

EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

  • Upload
    leliem

  • View
    264

  • Download
    7

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

Rua Rarnon Penharrübia 11',0 - 17" drldar

Cep: 01323-140 • Parais o • ;ao PaHe f^: ,

- el: 3283-2626 • Fax 3171-0105

wv\FALcarmaraadv. com Socied:de delAdvogidos

EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA

DA FAZENDA PÚBLICA DE SÃO PAULO.

ANA MARIA MACHADO, brasileira, solteira,

nascida em 05/11/62, filha de João Francisco Machado e Janina dos Santos

Machado, inscrita no CPF sob o n° 128.876.678/58, RG- 17.174.324-6, Iresidente e domiciliada em São Paulo‘ a Rua Domiciano Ribeiro n° 175H

Casa verde Alta- Cep- 02565-090, \:ANA VIRGÍNIA SANT'ANNA

CAMPANELLI, brasileira, divorciada, nascida em 23/11/59, filha de

Giuseppe Campanelli e Ida Neves Campanelli, inscrita no CPF sob o n°

035.609.808-79, RG- 11.235.090-2, residente e domiciliada em Osasco na

Rua Rubens Gomes de Souza n° 66- Jd. Adalgiza- Cep- 06030-240, Cr MARIA ELIZETE SARDI PEREIRA, brasileira, viúva, nascida em.

25/03/56, filha de Angelino Sardi e Helena Sardi, inscrita no CPF sob o n°

630.664.408-34, RG- 10.135.395-9, residente e domiciliada em São Paulo

Page 2: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

(AN Câmara Cela: 01323-140 • Paraíso São Pina°

Te!: :-3283-2626 • Fax: 2,171-01°5

Rua Ramo° Penharrübia 130 - 17 iiaa

Sociedade de Advogãdos www.carnaraadv. com

na Rua José Correa Lima n° 115- Bloco 35- apt° 22- Jd. Felicidade- Cep-

05143-320;\MARIA DE LOURDES CAMPOS BRETÃS, brasileira,

separada judicialmente, nascida em 17/02/59, filha de Alcides de Campos

Bretas e Diva dos Santos Bretas, residente e domiciliada em São Paulo na

Rua Custódio Valente n° 14- Jd. Dona Marilu- Cep- 02989-02INILZA

APARECIDA DA SILVA, brasileira, divorciada, nascida em 11/07/52,

filha de Tomás Tobias da Silva e Aurora Maria de Jesus, inscrita no CPF ,

sob o n° 996.049.148-04, RG- 5.903.268-6, residente e domiciliada em

São Paulo na Rua Árvore do Dragão n° 387- São Miguel Paulista- Cep-

08161-430,u) SANDRA APARECIDA PRADO, brasileira, divorciada,

nascido em 28/10/59, filha de Alcides Prado e Maria Carmen Prado,

inscrita no CPF sob o n° 010.673.378-81, RG- 12.463.293, residente e

domiciliada em São Paulo na Rua Diogene de Lima n° 34- Vila Ester-

Cep- 02535-060?0SVALDO DE CARVALHO BUENO, brasileiro,

casado, nascido em 20/09/41, filho de Astolgido de C. Bueno e Maria

Baptista de C. Bueno, residente e domiciliado em São Paulo na R9 Jardim

Tamoio n° 551- apt° 22C- COAH II- Itaquera- Cep- 08255-010,ILAS

JOÃO ALVES, brasileiro, casado, nascido em 26/02/64, filho de João

Luiz Alves e Alice Alves, inscrito no CPF sob o n° 022.188.518-81, RG-

15.835.513-1, residente e domiciliado em São Paulo na Rua, Raimundo

Guines Ribeiro IV 200-A- Limoeiro- Cep- 08051-570, xsIMONE

FERRAZ, brasileira, solteira, nascida em 28/04/72, filha de Marilene

Ferraz, inscrita no CPF sob o n° 116.705.368/07, RG- 22.193.435-2,

residente e domiciliada em São Paulo na Rua Cel. Bento Bicudo n° 1199-

Piqueri- Cep- 02912-000, por seu advogado e bastante procurador que esta

subscreve, vêm, respeitosamente, com fundamento no artigo 282 do CPC,

propor a presente AÇÃO ORDINÁRIA contra a FAZENDA PÚBLICA

DO ESTADO DE SÃO PAULO ( CNPJ não conhecido) que deverá ser

citada através de seu Procurador-Chefe, por Oficial de Justiça, nesta

Capital à Rua Pamplona n° 227- Jardim Paulista Cep- 01405-902, pelos motivos de fato e de direito que passam a expor:

Page 3: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

t

rIM Câmara Sociedade de Advogados

Rua Ramon Penharrueia 130 17" andar

Cep: 01323-140 • Parais() • Sac.) Palau-SP

Tel: 3283-2626 • Fax: 3171-010`a

www_carnaraadv. COMI

PRELIMINARMENTE

O presente litisconsórcio se justifica, por atender

o consubstanciado no artigo 46 Inciso II do CPC, eis que o pedido

formulado pelos autores se fundamenta na mesma matéria de fato e de

direito, além do que a matéria a ser dirimida é meramente interpretativa de

direito, o que vem atender, desta maneira, a concentração dos atos'' processuais e o princípio da economia processual.

DOS FATOS

01- A Autora Ana Maria Machado foi admitida

na Ré em 20/01/2000 pelo regime da Lei 500/7M exercendo a função

permanente de Auxiliar de Laboratório na Secretaria da Saúde, latada na Várzea do Carmo- Depart. Gerenc. Ambult. Cap. Dgac, percebendo como

vencimentos a importância de R$ 1.278,77, conforme demonstrativo

lincluso, Ana Virgínia Sant'Anna Campanelli, foi admitida em 22/06/98, Titular de Cargo Efetivo de Assistente Social na Secretaria da Saúde,

lotada no Hospital Regional Sul, percebendo como vencimentos a

importância de R$ 1.726,83, conforme demonstrativo de pagamento incluso, Maria Elizete Sardi Pereira, foi admitida em 20/08/76 na Secretaria da Saúde, Titular de Cargo Efetivo, exercendo o cargo de

Auxiliar Administrativo na Várzea do Carmo- Depart. Gerenc. Ambulat.

Cap. Dagc. percebendo como vencimentos a importância de R$ 1.439,06,

conforme demonstrativo incluso, Maria de Lourdes Campos Bretas, foi

Page 4: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

RAN Câmara Sociedade de Advogados

Rua Ramon Penimrrübi4, 170 17" ,-inda!

Cep: 01323-140 • Paraíso • Sa01 -iuln SP

Te2 3283-2626 • Fax: 3171-0105

Nvvvv. camara a ci v. com

admitida em 13/04/79, pelo regime da Lei n° 500/74 na Secretaria da Saúde, exercendo a função permanente de Atendente de Enfermagem,

lotada no Setor. Pessoal N.G.A- Centro, Dep. Gerenc. Ambulat. Cap.

Dgac, percebendo como vencimentos a importância de R$ 1.239,40, conforme demonstrativo de pagamento incluso, Nilza Aparecida da Silva,

admitida em 28/01/2000, pelo regime da lei n° 500/74, exercendo a função

permanente de Auxiliar de Laboratório na Secretaria da Saúde, lotada na Várzea do Carmo, Depart. Gerenc. Ambult. Dgac, percebendo como

vencimentos a importância de R$ 1.288,17, conforme demonstrativo de pagamento incluso, Sandra Aparecida Prado, foi admitida em 1998, pelo

i regime da Lei n ° 500/74, exercendo a função permanente de Técnica de Laboratório na Secretaria da Saúde, lotada na Várzea do Carmo- Depart.

Gerenc. Ambulat. Cap. Dgac., percebendo como vencimentos a importância de R$ 1.403,08, conforme documento incluso, Osvaldo de Carvalho Bueno, admitido em 02/02/74 pelo regime da Lei n° 500/74,

exercendo a função permanente de Trabalhador Braçal na Secretaria da Saúde, lotado no Depart. Gerenc. Ambulat. Cap. Dgac. - Centro,

percebendo como vencimentos a importância de R$ 1.556,96, conforme demonstrativo de pagamento incluso, Silas João Alves, admitido em 07/05/98 pelo regime da lei n° 500/74 na Secretaria da Saúde, exercendo a função permanente de Auxiliar de Enfermagem, lotado na Coold. Serviço

Setor Pessoal-N, percebendo como vencimentos a importância de R$ 1.204,46, conforme demonstrativo de pagamento incluso e Simone Ferraz admitida em 26/04/99, pelo regime da lei n° 500/74 na Secretaria da Saúde, exercendo a função permanente de Auxiliar de Laboratório, lotada

no Depart. Gerenc. Ambilat. Cap. Dgac.- Várzea do Carmo, percebendo

como vencimentos a importância de R$ 1.288,17, conforme demonstrativo de pagamento incluso.

02- Os Autores são servidores públicos estaduais,

regidos pela Lei 500/74, e lei 10.261 de 28/10/68, sendo que autora Ana

Page 5: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

(Al Câmara Sociedade de AdvoPados

Virginia Sant'Anna Campanelli e Maria Elizete Sardi Pereira são titulares

de cargo efetivo, todos pertencentes a Secretaria da Saúde, conforme documentos inclusos.

03- Os Autores percebem como vencimentos

além do salário base várias gratificações fixas e de natureza permanente, tais como: Pêmio Incentivo, Gea, Gratificação Fixa, Gratificação Extra,

Gratificação Executiva. Gass - Grat. Assistencial Suporte Saúde,

Gratificação Geral, Adicional de Insalubridade, sendo todas estas

parcelas componentes de seus vencimentos, por serem permanentes e

percebidas com efetividade, e cujo entendimento já se encontra pacificado

pelo TJ, conforme Uniformização Jurisprudencial n° 193.483-1/6-03 do

Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo( doc. anexo).

DO DIREITO

04- Acontece, todavia, que embora os

vencimentos dos autores, conforme entendimento contido na

Uniformização Jurisprudencial n° 193.483-1/6-03 do Egrégio Tribunal

de Justiça de São Paulo ( doc. incluso), consista no padrão acrescidos das

vantagens de natureza permanente e efetivamente percebidas, a Fazenda

do Estado de São Paulo assim não vem respeitando esta decisão, pagando

aos seus servidores o adicional por tempo de serviço apenas sobre o salário base.

05- Além do mais, a Ré- Fazenda do Estado de

Rua Rarnon Pe,-ih,Irrúbia, 120 -- 17-

Cep: 01323-140 • Parais° • ;ao 1-%,

TeL 3283-2676 • Fax: 3171,-010.1

vvvvei.carll J:Ira,-- 1 e. com

Page 6: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

Rua Ramon Penliarrübia 130 - 1 7 andar

Cep: 01323-140 • Paras ° • São Papio SP

lei : 3283-2626 • FJec 3171-0105

com

:Na Câmara Sociedade de Advogados

São Paulo, vem desrespeitando o artigo 129 da Constituição do Estado de São Paulo que trata do pagamento do adicional por tempo de serviço

determinando que seja pago sobre os vencimento integrais, entendendo

como vencimentos integrais o já decidido pelo Tribunal de Justiça do

Estado de São Paulo no Incidente de Uniformização de Jurisprudência n° 193.485-1/6-03 abaixo transcrito:

" Cumpre estabelecer o que são vantagens

eventuais. E por vantagens eventuais entendem-

se as vantagens cuja percepção depende de

circunstância, de situação de fato não inerente

ao exercício da função . Desse modô devem ser

consideradas eventuais as vantagens de

natureza assistencial ou previdenciária, como o

salário família, como as diárias auxílio

transporte. Estas estão excluídas da base de cálculo (...)"

Assim ficam excluídas para base de cálculo dos quinquênios as vantagens eventuais, como as de natureza assistencial e

previdenciária, tal como o salário família, diárias e auxílio transporte,

devendo as demais permanecerem para o referido cálculo por serem de natureza permanente .

06- Por outro lado, o artigo 127 do Estatuto dos

Funcionário Públicos Civis do Estado de São Paulo, da mesma determina

que se pague o adicional por tempo de serviço sobre o vencimento ou remuneração, como veremos:

Page 7: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

Câmara Sociedade de Advogados

Rua Ramon Penharriabia, 130 - 17" arriar

eep: 01323,-140 • Paraíso • Seu Paulo SP

Tel: 3283-2626 • Fax; 3,171-008

svwsvcarnaraarly_ com

artigo 127 -" O funcionário terá direito, após

cada período de 5 (cinco) anos contínuos ou

não, à percepção de adicional por tempo de

serviço, calculado à razão de 5% ( cinco por

cento) sobre o vencimento ou remuneração, a

que se incorporará para todos os efeitos".

Deve, pelos motivos expostos, o adicional tempo

de serviço ( denominado quinquênio) ser calculado sobre os vencimentos

integrais, tudo de conformidade com a lei e com o Incidente de

jurisprudência acima citado.

DO PEDIDO

Expostas as razões de fato e de direito pedem os

Autores seja citada a Fazenda do Estado de São Paulo e ao final condenada

ao pagamento do adicional por tempo de serviço _incideide-sobre os

vencimentos integrais dos ÁUtores, considerando como tal o salário

base acrescido das gratificações tudo de conformidade com a

Uniformização Jurisprudencial n° 193.485.1/6 do Egrégio Tribunal de

Justiça de São Paulo, artigo 129 da Constituição do Estado de São Paulo

e artigo 127 do Estatuto dos Funcionários Públicos do Estado de São

Paulo, verbas vencidas e vincendas e com a devida implementação em

folha de pagamento dos Autores, pena de multa diária pelo

inadimplemento com supedâneo nos artigos 287, 464 § 4° e artigo 644,

todos do CPC, além do pagamento dos reflexos da diferença dos

quinquênios nas férias e 13° salários, verbas vencidas e que se vencerem.

Page 8: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

(21Câmara Sociedade de Advogados

Rua Ramon PenharrUbia,

Cep: 01323-140 • Parais()

-Fel: 3283-2626 • Fax:

WWW amaraad,

130 - 17" andar

• São Pauivir

3171-01(A von com

Por se tratar de crédito de natureza alimentícia

requerem a aplicação do artigo 57 § 3° da Constituição do Estado de São

Sul°.

iDesde logo resguardam o direito a exibição de

rontuários, fichas de registros e avisos de pagamento dos Autores na

orma do artigo 355 da CPC.

Requerem,ainda os benefícios da assistência

judiciária, na forma do artigo 4° da lei n° 1.060/50 por se tratar de

servidores com parcos vencimentos.

Os juros moratórios deverão ser calculados sobre

b principal, devidamente corrigido, desde quando as diferenças deveriam

Ser pagas.

Isto posto e protestando por todos os meios de

rovas em direito admitidas, os Autores requerem seja citada a Ré para

ontestar a presente Ação Ordinária, sob pena de confissão e revelia,

requerendo ainda seja julgado procedente o pedido, acrescido de juros de

#nora, correção monetária, honorários advocatícios sobre o valor da

'iquidação e demais cominações de direito.

Dá-se a causa, para os efeitos legais, o valor de

R$ 28.000,00.

Termos em que,

Pede e espera deferimento.

São Paulo, 13 de março de 2009.

NELSON CÂMARA

OAB/SP- 15.751

mir

Page 9: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

Ação: Requerente: Requerido:

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO

LI-a VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paul ina, 80, 5° andar - sala 514, Centro - CEP 01501-020. Fone: 32422333 82013. São Pa SP - E-mail: sp4faz(0.sp.gov.br

SENTENÇA 053.09.009468-1 - Procedimento Ordinário (em Geral) Ana Maria Machado e outros Fazenda Publica do Estado de São Paulo

Vistos, etc.

Os autores ingressaram com a presente ação em que

alegaram serem servidores públicos estaduais, obtendo adicional por tempo de serviço

(qüinqüênio). Ocorre que na composição de seus vencimentos percebem gratificações sem

a devida incidência do adicional, o que está em desacordo com a lei, de modo que

requereram a condenação da ré ao correto cálculo do qüinqüênio sobre os vencimentos

integrais, bem corno dos atrasados, apostilando-se.

Citada, a ré contestou a ação em que alegou que a pretensão

dos autores encontra óbice na Constituição Federal, em seu artigo 37, inciso XIV, bem

como prescrição.

É o relatório.

DECIDO.

O dispositivo maior a ser analisado para o deslinde da

presente ação é o artigo 129 da atual Constituição do Estado de São Paulo que dispõe: "Ao

servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de

serviço, concedido no mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a

sexta parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que

se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115,

XVI, desta Constituição."

O vocábulo vencimentos significa todas as verbas e parcelas

remuneratórias pagas a qualquer título ao servidos. Na lição de Hely Lopes Meirelles, os

vencimentos devem abranger padrão e vantagens conferidas ao servidor ("Direito

o

cO

o o oi o

0.)

ri

o O) O) o o O

o

-c)

o

O) o

O) to

--cr; o

o o 03

ctS ta

Q.

c/) co

ti

o

'zt /--

(I)

o

r",

cts

o nis

03 03 (-13

tri o o

9? cc n5D — o

o o — c o (è)

,.._ o ao, ,c)

LU CJ

Page 10: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO o 4a VARA DE FAZENDA PÚBLICA

Viaduto Dona Paul ina, 80, 5° andar - sala 514, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2013, São Palia- co

SP - E-mail: sp4faz(í_P;tj.sp.gov.br o ai o ri o O CD2 8

Assim, não cabe fazer distinção entre vantagens o

incorporadas, incorporáveis ou não. Além de a Constituição Estadual ter empregado o

vencimentos no plural, foi além, determinando que os adicionais incidem sobre os -0

vencimentos integrais. Claro está o significado de que quis se referir a todas as verbas

pagas aos servidores, incorporadas ou não.

(1)

Fazem jus, portanto, os autores à percepção do adicional por O ocb

tempo de serviço sobre as verbas declinadas na inicial sobre as quais não recaiu o

benefício, salvo eventuais, como hora-extra e assistenciais. O O (13

Nesse sentido v. acórdão citado na Apelação Cível 215.403-1/6, relatado pelo Des. P. Costa Manso, que se refere a outro tipo de

adicional (sexta parte), mas que reflete situação análoga à presente: "As vantagens a32 percebidas pelos apelantes, não consideradas pelo réu no cômputo da sexta parte,

devem ser incluídas nesse cômputo. Ainda que eventualmente não deferidas em caráter (,)

definitivo, enquanto vigerem, por certo comporão os vencimentos integrais dos apelantes e devem informar o cômputo da Sexta parte". Ainda no mesmo tema: "A sexta parte incide sobre os vencimentos ou proventos integrais do servidor, inclusive gratificações" (Ap. Cível 65.188-5/0, Rel. Des. Barreto Fonseca).

(i) o o

propositura da ação estão prescritos.

G

Frise-se, ainda, que as gratificações, juntamente com o c5,

padrão de vencimentos, constituem a remuneração global sobre a qual deve incidir de -8

forma singela, cada adicional por tempo de serviço, de modo que não se aplica ao caso a

proibição do efeito cascata contida no artigo 37, XIV, da CF. o o

Para a atualização monetária e incidência dos juros .92cc 'O CD O 0 moratórios, aplica-se, a partir da vigência da Lei Federal n° 11.960, de 29 de junho de E , o

2009, o disposto na atual redação do artigo 1° - F da Lei n° 9.494/1997, que estabelece que E c>

O

"Nas condenações impostas à Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e -c, o ,c) LU • O

Administrativo Brasileiro, Ed. RT, 1990, pg. 392").

Finalmente, as parcelas anteriores a cinco anos anteriores da

Page 11: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

(3-3

COMARCA DE SÃO PAULO

4a VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 5° andar - sala 514, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 R2013, São Pa SP - E-mail: sp4faz(Mtj.sp.gov.br

para ,fins de atualização monetária, remuneração do capital e compensação da mora,

haverá incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, dos índices oficiais de

remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança."

Por todo o exposto julgo PROCEDENTE a ação, para

condenar a ré a corrigir o valor a ser computado para adicional por tempo de serviço dos

autores de forma que incida sobre todas as parcelas remuneratórias consignadas em seus

demonstrativos de pagamentos mensais, salvo eventuais, apostilando o direito e a pagar

aos autores as diferenças atrasadas, observada a prescrição qüinqüenal. Sobre o valor

devido incidirão, até a vigência da atual redação do artigo 1° - F da Lei n° 9.494/1997,

resultante da Lei Federal n° 11.960, de 29 de junho de 2009, juros moratórios de 6% ao

ano, contados a partir da citação, e correção monetária, esta calculada nos termos da tabela

prática do Tribunal de Justiça e incidente a partir da data em que devida cada parcela.

Incidirá, a partir de então e até o efetivo pagamento, a nova regra que estabelece que "Nas

condenações impostas à Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins

de atualização monetária, remuneração do capital e compensação da mora, haverá

incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, dos índices oficiais de remuneração

básica e juros aplicados à caderneta de poupança."

Arcará a ré com o reembolso das custas e despesas

processuais, além do pagamento de honorários advocatícios fixados, com fundamento no

§ 4° do artigo 20 do Código de Processo Civil, em 10% do valor da condenação.

Recorro de ofício da presente decisão.

P. R. I.

São Paulo,06 de outubro de 2009.

Marcos Pimentel Tamassia Juiz de Direito

.

cy) o o o o o o, o O Q o

o o

ci

'&3 o

C) o cD

o)

(1)

((3

o o

C13 c/)

•"-S:

(/) C/) 5

1-11

o

111

(1)

o CC 5

s-

(à) (-13

o

n3 -(13

o o

1-3

5.12 (X 1:2 .0 O

'cl) C) O O

0,

o io o

11.1

Page 12: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES zla VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 5" andar - sala 514, Centro - CEP 01501-020, Fone: 32422333 P2013, São Paulo-SP - E-mail: [email protected]

CERTIDÃO

CERTIDÃO

Certifico e dou fé que a r.Sentença de fls. Si / -513 foi publicada em cartório tornando-a pública. Nada Mais. São Paulo, 049 de outubro de 2009. Eu, , Escrevente Técnico Judiciário,

subscrevo.

CERTIDÃO

Certifico e dou fé que o tópico final da r.Sentença foi incluído na , Relação )C5 para publicação no DJE.

Page 13: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

TJ/SP - COMARCA DE SÃO PAULO

Emitido em: 09/11/2009 08:33 Certidão - Processo 053.09.009468-1 Pági 1

CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO

Certifico e dou fé que o ato abaixo, constante da relação n° 0235/2009, foi disponibilizado na página 1840/1868 do Diário da Justiça Eletrônico em 09/11/2009. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil subseqüente à data acima mencionada.

Advogado KELLY PAULINO VENANCIO (OAB 131615/SP) NELSON CAMARA (OAB 15751/SP)

Teor do ato: "Proc. 535/09 - Por todo o exposto julgo PROCEDENTE a ação, para condenar a ré a corrigir o valor a ser computado para adicional por tempo de serviço dos autores de forma que incida sobre todas as parcelas remuneratórias consignadas em seus demonstrativos de pagamentos mensais, salvo eventuais, apostilando o direito e a pagar aos autores as diferenças atrasadas, observada a prescrição qüinqüenal. Sobre o valor devido incidirão, até a vigência da atual redação do artigo 1° - F da Lei n° 9.494/1997, resultante da Lei Federal n° 11.960, de 29 de junho de 2009, juros moratórios de 6% ao ano, contados a partir da citação, e correção monetária, esta calculada nos termos da tabela prática do Tribunal de Justiça e incidente a partir da data em que devida cada parcela. Incidirá, a partir de então e até o efetivo pagamento, a nova regra que estabelece que "Nas condenações impostas à Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, remuneração do capital e compensação da mora, haverá incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, dos índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança." Arcará a ré com o reembolso das custas e despesas processuais, além do pagamento de honorários advocatícios fixados, com fundamento no § 4° do artigo 20 do Código de Processo Civil, em 10% do valor da condenação. Recorro de ofício da presente decisão. P. R. I. (Em caso de eventual recurso não haverá custas de preparo tendo em vista tratar-se de beneficiário da justiça gratuita). "

São Paulo, 9 de novembro de 2009.

Rosilene Aparecida de Souza Macedo Escrevente Técnico Judiciário

Page 14: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRÁTICA

REGISTRADO(A) SOB N°

1111111 11111111111 101611111,1111111111 1111111 Vistos, relatados e discutidos estes autos de

Apelação / Reexame Necessário n° 990.10.232946-1, da

Comarca de São Paulo, em que são apelantes FAZENDA

PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO e JUIZO EX OFFICIO

sendo apelados ANA MARIA MACHADO, ANA VIRGINIA SANT

ANNA CAMPANELLI, MARIA ELIZETE SARDI PEREIRA, MARIA

DE LOURDES CAMPOS BRETAS, NILZA APARECIDA DA SILVA,

SANDRA APARECIDA PRADO, OSVALDO DE CARVALHO BUENO,

SILAS JOAO ALVES e SIMONE FERRAZ.

ACORDAM, em 3a Câmara de Direito Público do

TribunaL be o PuuL r pio erià: d seguinte

decisão: "NEGARAM PROVIMENTO AOS RECURSOS, VENCIDO O

REVISOR.", de conformidade com o voto do Relator, que

integra este acórdão.

O Julgamento teve a participação dos

Desembargadores MAGALHÃES COELHO (Presidente)

LEONEL COSTA.

São Paulo, 10 de agosto de 2010.

ei#

MARREY UINT RELATOR

Page 15: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO

Voto n° 9.428

Apelação Cível n° 990.10.232946-1

Comarca :SÃO PAULO

Recorrente :JUÍZO "EX-OFFICIO"

Apelante(s) :FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Apelado(s) :ANA MARIA MACHADO e OUTROS (aj.)

Apelação Cível - Quinquênio - Incidência sobre os vencimentos integrais, excluindo-se as parcelas eventuais - O artigo 129 da Constituição Estadual engloba o padrão e as vantagens adicionais efetivamente recebidas, excluídas as eventuais - As gratificações que representam verdadeiro aumento salarial estão incluídas no conceito de vantagens incorporadas -

Regra que se aplica sem a restrição da EC n° 19/98 e da Lei Complementar n° 731/93. Recursos desprovidos.

Trata-se de ação ordinária movida por Ana

Maria Machado e Outros, servidores públicos estaduais,

pertencentes ao Quadro da Secretaria da Saúde, contra a

Fazenda Pública do Estado de São Paulo, com vistas a

obter o pagamento do benefício do qüinqüênio com

incidências sobre a totalidade de seus vencimentos. Requer

o pagamento das diferenças das parcelas vencidas e

vincendas.

Page 16: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 17

TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO

A r. sentença (fls. 91/93) prolatada pelo MM.

Juiz Marcos Pimentel Tamassia, julgou procedente o pedido,

condenado a ré a pagar o adicional temporal com

incidência sobre todas as verbas de caráter não eventual,

apostilando-se o título, inclusive, as parcelas atrasadas

corrigidas monetariamente e com juros de mora de 6% ao

ano a partir da citação, bem como as custas, despesas de

processo e honorários advocatícios fixados em 10% do valor

da condenação.

Soma-se à remessa oficial a apelação da

FESP (fls. 111/116) sustentado, em síntese, que não têm

direito à incidência do quinquênio sobre a integralidade

c os vencimentos.

Contra-razões às fls. 125/127

É o relatório.

Dispõe o art. 129, da Constituição Estadual:

"Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo, por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como o sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observando o disposto no artigo 115, XVI, desta Constituição". (g.n.)

ji Apelação Cível n° 990.10.232946-1 Voto n° 9.428

Page 17: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO

Conforme lição do saudoso Professor Hely

Lopes Meireles, em seu livro Direito Administrativo Brasileiro,

24° edição, Ed. Malheiros, pág. 425, in verbis:

"Vencimentos (no plural) é espécie de remuneração e corresponde à soma do vencimento e das vantagens pecuniárias, constituindo a retribuição pecuniária devida ao servidor pelo exercício do cargo público. Assim, o vencimento (no singular) corresponde ao padrão do cargo publico fixado em lei, e os vencimentos são representados pelo padrão do cargo (vencimento) acrescido dos demais componentes do sistema remuneratório do servidor da Administração direta, autárquica e fundacional. Esses conceitos resultam, hoje da própria Carta Magna, como se depreende do art. 39, par. 1°, I, cc o art. 37, X, XI, XII e XV". (g.n.)

Como se vê, com a utilização da

expressão 'vencimentos integrais", o Legislador quis dizer

que os quinquênios e sexta-parte devem incidir não apenas

sobre o salário base, mas também sobre as demais parcelas

componentes dos "vencimentos", entendendo-se por

vencimentos integrais o padrão mais o total de vantagens

recebidas, excluídas as eventuais.

Sobre a matéria, já se manifestou a

jurisprudência:

SERVIDOR PÚBLICO - Sexta-parte - Incidência sobre todas as parcelas que compõem os vencimentos - Sentença de improcedência - A sexta-parte decorre da própria

Constituição, prescindindo de lei ordinária ou complementar - Abrangência de todas as vantagens, incorporadas ou não, desde que não contenham a sexta-parte em sua base de cálculo, excluídas ainda as verbas

eventuais - Recursos oficial e da Fazenda do Estado

Apelação Cível n° 990.10.232946-1 Voto n° 9.428

Page 18: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO y

TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO

improvidos e provido o recurso dos autores para outro fim. (Apelação Cível n.° 533.880.5-5/00 - São Paulo - 8° Câmara

de Direito Público - Rel. Celso Bonilha - j . 31.05.2006, V.U.)

SEXTA-PARTE - Base de cálculo - "Vencimentos integrais" -Verbas incorporadas e não incorporadas - Não incidência

do benefício sobre verbas eventuais - Recurso voluntário da

Fazenda do Estado ao qual se nega provimento e reexame necessário ao qual se dá provimento em parte, inclusive para ressalvar as parcelas eventualmente atingidas pela

prescrição qüinqüenal. (Apelação Cível n° 279.427.5-8/00 -São Paulo - 8° Câmara "A" de Direito Público - Rel. Mourão

Neto - j . 10.05.2006, V.U.)

SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - APOSENTADORIA - Pretensão à correta fórmula de cálculo de seus proventos proporcionais de aposentadoria, bem como o recebimento

da sexta-parte - Cabimento - Reconhecimento do direito

da autora que, por 22 anos, integrou o quadro do Magistério da Secretaria da Educação do Estado de São

Paulo - Autora que, apesar de ter sido contratada nos

termos da Lei n.° 500/74, deve ser considerada servidor

público, pois a lei não faz qualquer distinção a respeito -

Aplicação do disposto no artigo 129 da Constituição

Bandeirante - Ação procedente - Apelação e reexame necessário improvidos. (Apelação Cível n° 347.978.5-1/00 -São Paulo - 5° Câmara de Direito Público - Rel. Carlos Alberto Lopes - j. 10.03.2005, V.U.)

SERVIDOR PÚBLICO - Sexta-parte - Regime da Lei n.° 500/74 -

Art. 129 da CE, que assegurou direito a todos os servidores, sem distinção - Int.c'rprPtnção que não poderia ser restritivo -

Incidência sobre as vencimentos integrais - Recursos desprovidos. (Apelação Cível n° 350.795.5-3/00 - São Paulo -

8° Câmara de Direito Público - Rel. Paulo Travais - j.

09.03.2005, V.U.)

Nesse sentido também:

FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS ESTADUAIS - Recalculo do

adicional por tempo de serviço e sexta-parte, fazendo

incidir sobre os vencimentos integrais, incluindo vantagens e

gratificações - Inteligência do artigo 129 da Constituição

Estadual - Incidência sobre parcelas dos vencimentos que

Apelação Cível n° 990.10.232946-1 Voto n° 9.428

4

Page 19: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PARO

TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO

estão definitivamente incorporadas, e não àquelas meramente transitórias ou modais - Sentença de improcedência mantida - Recurso não provido (Apelação Cível 765.531.5/0-00, São Paulo, 3°. Câmara de Direito. Público, TJSP, Relator Des. Magalhães Coelho)

Portanto, é aceitável o recalculo do

adicional por tempo de serviço (quinquênio) sobre o

padrão e o total de vantagens efetivamente recebidas.

Excluídas as eventuais, cuja percepção depende de

circunstãncia ocasional: como por exemplo, as despesas ou

diárias de viagem do funcionário a serviço, horas extras,

auxílio-alimentação, auxílio-transporte, etc., mesmo que

auferidas por período longo.

Com efeito, há que se ressaltar que muitas

das gratificações pagas aos servidores públicos possuem

caráter de aumento de vencimentos. Notadamente •

porque estendidas aos inativos, conforme firme

jurisprudência deste Tribunal de Justiça de São Paulo e do E.

Supremo Tribunal Federal. É o caso da GAM, GTE, GASS,

GAP, GSAP, GSAE, Gratificação Geral e outros. Assim, tais

gratificações estão excluídas do conceito de "vantagens

eventuais", de forma que não podem ser alijadas da base

de cálculo dos adicionais em comento.

E tal regra não colide com a restrição

imposta pelo art. 37, XIV, da Constituição Federal (EC n°

19/98). Não há repique ou efeito cascata, pois não se trata

de acréscimo pecuniário computado ou acumulado para

Apelação Cível n° 990.10.232946-1 Voto n° 9.428

5

Page 20: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAU2)/

TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO

fim de concessão de acréscimo ulterior, mas forma de

cálculo de verbas integrantes da remuneração do servidor

público estadual. De outra parte, seria incompreensível, que

após a vigência da referida Emenda Constitucional, as

vantagens que já foram incorporadas, não possam compor

a base de cálculo do referido adicional. Dizer que as

gratificações não podem ser incluídas na base de cálculo

do benefício do adicional por tempo de serviço

(qüinqüênio) e da sexta-parte, é negar sua própria

incorporação.

Acresça-se, no ponto, que não

descaracteriza esse entendimento, a dicção do artigo 3°,

inciso II, ca Lei Complementar n° 731/93, que ao traçar as

vantagens pecuniárias, dentre as quais o adicional por

tempo de serviço, afirma que será calculado com base de

5% por quinquênio sobre a sorna do que consta nos incisos I

e IV. Tal disciplina, impõe-se ressaltar, não veda a

incidência sobre outras vantagens que a Administiaçõó

venha a conceder a seus servidores, inclusive e

especialmente aquelas que não representam urna

retribuição por trabalho determinado ou realizado em

condições especiais, extensivas a todos os policiais militares

e sem caráter de transitoriedade e que, na realidade,

embora com denominações e códigos de pagamentos

distintos, mostram-se como verdadeiro reajuste

vencimentos.

Apelação Cível n° 990.10.232946-1 Voto n° 9.428

6

Page 21: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PA

TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO 2

A base de cálculo do benefício pleiteado

na inicial, portanto, são os vencimentos integrais, assim

considerados o salário-base e as demais vantagens

percebidas pelos autores e constantes de seus

demonstrativos de pagamento, salvo as eventuais.

Oportuna, no caso, a didática explicitação

do sentido da dicção "vantagens eventuais", contida em

acórdão desta Corte, c a lavra do Desembargador Antônio

Carlos Villen:

"Cumpre explicitar o que são vantagens eventuais. Elas só podem ser entendidas corno aquelas cuja percepção dependa de circunstância, de situação de fato não inerente ao exercício do cargo. Desse modo, devem ser consideradas eventuais as vantagens de natureza assistência! ou previdenciária, corno o salário-familia, e aquelas de cunho indenizatório, como as diárias, auxílio transporte. Da mesma forma, as gratificações extraordinárias ou remuneração por horas extras, que dependem de situações eventuais. Estas estão excluídas da base de cálculo da sexta-parte, já que o critério adotado pelo dispositivo constitucional não considera a incorporação, como previa o legislação anterior" (AC n° 463 .7 /17. /4-00)

Nesse sentido, o Supremo Tribunal Federal,

em decisão do Min. Marco Aurélio assentou que:

"Decisão - Sexta-parte - natureza - gratificação por tempo de serviço - distinção - incidência recíproca não verificada -agravo desprovido - ... Atente-se para a real natureza da sexta-parte. Muito embora pressupondo o transcurso de vinte anos de efetivo exercício, nada mais consubstancia do que urna melhoria nos vencimentos, um `plus' a que passa a ter direito o servidor. Eis o trecho do artigo 129 da Constituição estadual: (...) a sexta-parte dos vencimentos integrais,

concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos (...) Ora,

Apelação Cível n° 990.10.232946-1 Voto n° 9.428

7

Page 22: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

PODER JUDICIÁRIO 23 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO

descabe tomá-la juntamente com as gratificações incorporadas aos proventos para dizer-se de cálculo glosado pelo inciso XIV do artigo 37 da Constituição Federal: XIV - os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não serão computados, nem acumulados, para fins de concessão de acréscimos ulteriores. Tal preceito não tem o condão de obstaculizar verdadeira melhoria de vencimentos outorgada por Legislação local em face da passagem do tempo. É sabença geral a origem, em si, desta norma: decorreu do famigerado Decreto-Lei n° 2.039/83 que, em passe de mágica, possibilitava alcançar-se, com trinta e cinco anos de serviço, gratificação de cento e quarenta por cento, mediante o chamado efeito cascata. Tanto não se trata de gratificação por tempo de serviço que o pagamento, ao contrário do que ocorre em relação a outras parcelas, não é feito de forma individualizada, separada, mas em conjunto com o próprio vencimento, integrando-o. Impossível é olvidar-se, na aplicação do inciso XIV do art. 37 da Carta da República, a razão das coisas, o princípio da razoabilidade. Daí o acerto do acórdão prolatado pela Corte de origem, no que afastou o óbice revelado pela mencionada regra constitucional. Repita-se que a sexta-parte nada mais é do que um blus' nos vencimentos, passando a integrá-los em virtude do efetivo exercício, mostrando-se os vinte anos, sob o ângulo temporal, como simples condição para obter-se o direito. 3. Pelas razões supra, conheço do pedido formulado neste agravo, mas o desacolho. 4. Publique-se. Brasília, 10 de abril de 2001 (STF, AI 290628/SP - SÃO PAULO, j. 10.4.2001).

Também, as decisões desta Corte:

"(...) não há o alegado repique ou efeito cascata, haja vista que as gratificações concedidas aos servidores são de caráter geral e, portanto, fogem de sua conceituacão originária específica (concessão de verbas por força de exercício pro laborem, ex facto officii, propter laborem ou propter personam) e devem ser consideradas como antecipação salarial, tanto que, às escâncaras, o Judiciário tem pautado por sua extensão aos inativos, de modo que, por tal, motivo, não podem ser excluídas da base de cálculo da sexta parte. É o caso, a título de exemplo, de GAM, GTE, GASS, GAP, GSAP, Gratificação Geral, etc.

Assim, quando a gratificação é não só incorporada ao vencimento (padrão), mas vem representar verdadeiro aumento de salário, não incide a vedação do inciso XIV do

Apelação Cível n° 990.10.232946-1 Voto n° 9.428

Page 23: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

PODER JUDICIÁRIO 44 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO

art. 37 da Constituição Federal" (AC n° 744.422.5/0-00, Rel. Ronaldo Frigini, J. 27 /11/08).

"É direito dos autores terem as referidas gratificações como parte integrante e indissociável de seu vencimento, deixando cada qual sua pretensa natureza jurídica, como insiste a Fazenda do Estado, que, por isso, e nos termos deste recurso, entende não poderiam ser incorporados àquele.

Dir-se-á, como costuma afirmar a Fazenda do Estado, serem benefícios de natureza transitória, daqueles que não se incorporam ao vencimento. Com a devida vênia, nenhum daqueles referidos na petição inicial tem cunho de precariedade, transitoriedade ou eventualidade, pois já vêm sendo pagos aos autores de há muito, matéria, aliás, incontroversa.

Por isso, não se pode ver esses benefícios, ditos gratificação, ou qualquer outro nome que se lhes dê, dentre aquelas vantagens transitórias, que não podem ser incorporadas automaticamente ao vencimento nem geram direito subjetivo à continuidade de sua percepção, referência sempre lembrada porque de Hely Lopes Meirelles- (Embargos Infringentes n° 765.966.5/7-01, São Paulo, 13° Câmara de Direito Público, Rel. Des. Borelli Thomaz, J. 10/12/2008.

"Obrigação de Fazer - limitação determinada até a entrada em vigor da EC 19/98 - inadmissibilidade - julgado que determinou a incidência da sexta-parte sobre verbas que compõem os vencimentos dos exeqüentes, sem qualquer efeito cascata, incidência recíproca ou repique, à luz do art. 129 da CE - Art. 129 da CE que em nada contraria o art. 37, XIV, da CF em sua nova redação dada pela EC 19/98 -Recurso Provido". (TJSP, 5° Cãm. Dir. Público, ap. 180.444-5/9,

j. 8.6.99, v.u., Rel. Des. Lineu Peinado).

Com relação à correção monetária e juros

de mora, esta Turma Julgadora entende que as alterações

definidas pelo art. 5°, da Lei n° 11.960/09 só se aplicam aos

feitos que se iniciaram sob sua égide, permanecendo em

Apelação Cível n° 990.10.232946-1 Voto n° 9.428

9

Page 24: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

MAR EY UINT

Ràator

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO'

TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO

vigor a forma antiga de cálculo para aqueles que se

começaram antes de 30/06/09.

Tendo em vista que a ação foi ajuizada em

20/03/2009, não se aplicam as novas regras trazidas pela Lei

n° 11.960/09.

Diante do exposto, nega-se provimento aos

recursos.

Apelação Cível n° 990.10.232946-1 Voto n° 9.428

10

Page 25: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Secretaria Judiciária Serviço de Processamento do 1° Grupo de Câmaras de Direito Público

CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO

Certifico que a conclusão do v. acórdão , foi disponibilizada no

Diário da Justiça Eletrônico 31/08/10. Considera-se data da

publicação o primeiro dia útil subseqüente à data acima

mencionada.

São Paulo, 31 de agosto de 2010.

/f

Marie Job Escrevente Técnico Judiciário

38.446-3

Page 26: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

Secretaria Judiciária Serviço de Processamento de Recursos aos Tribunais Superiores

do 1° ao 4° Grupo de Câmaras de Direito Público Av. Brigadeiro Luís Antônio, 849 — 5°andar - sala 502

Processo n° 0009468-14.2009.8.26.0053

CERTIDÃO DE DECURSO DE PRAZO

Certifico que decorreu o prazo legal sem interposição de agravo

em recurso extraordinário.

São Paulo, 13 de fevereiro de 2015.

Escrevente Técnico Judiciário Elaine Aparecida ranhes Pcruzin mair. M028049

REMESSA

Remeto os presentes autos à 4a Vara de Fazenda Pública da

Comarca de São Paulo - Foro Fazenda Pública / Acidente

Trabal h

São Paulo, 13 de fevereiro de 2015.

Escrevente Técnico Judiciário Elaine Aparecida lanhes Pcruzin — matr. M028049

a) 0.) o

lD cc ..... o yo (0 c)

e k C2 0

O,0)

(13 o.) O 0

CCi 0

• -

) (,) c') 0 a) 0

(O 'C' C \I

O O I, CO RI •

wo6 W'0

(/) Z o

O • U

E-.) 0 °- 1-u °

CL

o • "-- Lt

c

1:3 cC

° <1) 9,

4

- i

. o ao (O

r) (t3

ti id

tr 0 .1:j o co

• O_

‘a.) o C

cb

Wc

Page 27: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

4a VARA DE FAZENDA PÚBLICA

Viaduto Dona Paulina, 80, 6° andar - sala 602, Centro - CEP 01501-020, Fone: 3242-2333r2013, São Paulo-SP - E-mail: [email protected]

CONCLUSÃO

São Paulo, 23 de novembro de 2015, faço estes autos conclusos ao(à) MM. Juiz(a) de Direito Dr.(a) Antonio Augusto Galvão de França. Eu, Márcia Laiz, Escrevente-Chefe.

DESPACHO

Processo: 0009468-14.2009.8.26.0053 - Procedimento Ordinário Requerente: Ana Maria Machado e outros Requerido: Fazenda Publica do Estado de São Paulo

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Antonio Augusto Galvão de França

Controle: 0535/2009 Vistos.

No prazo de (60) sessenta dias, em conformidade com o artigo 461 do CPC, cumpra

a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO o julgado e, nos termos do artigo 475-B, § 1°, do

CPC., apresente planilha dos valores devidos aos autores em razão do julgado, facultada a

retirada dos autos por até dez dias para extração dos elementos necessários ao cumprimento do

julgado.

Intime-se.

São Paulo, 23 de novembro de 2015.

DATA

São Paulo,

Eu,

/ 17 , recebi os autos com o r. despacho supra.

(escrevente)

Page 28: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

TJ/SP - COMARCA DE SÃO PAULO Emitido em: 17/12/2015 09:33 Certidão - Processo 0009468-14.2009.8.26.0053 Página: 1

CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO

Certifico e dou fé que o ato abaixo, constante da relação n° 0305/2015, foi disponibilizado na página 1117/1130 do Diário da Justiça Eletrônico em 17/12/2015. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil subseqüente à data acima mencionada.

Certifico, ainda, que para efeito de contagem do prazo foram consideradas as seguintes datas. 20/12/2015 à 31/12/2015 - recesso - Suspensão 01/01/2016 à 06/01/2016 - recesso - Prorrogação 07/01/2016 à 17/01/2016 - Provimento CSM 2297/2015 - Prorrogação

Advogado Kelly Paulino Venancio (OAB 131615/SP) Nelson Camara (OAB 15751/SP) Paulo Braga Neder (OAB 301799/SP)

Teor do ato: "Controle: 0535/2009 Vistos. No prazo de (60) sessenta dias, em conformidade com o artigo 461 do CPC, cumpra a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO o julgado e, nos termos do artigo 475-B, § 1°, do CPC., apresente planilha dos valores devidos aos autores em razão do julgado, facultada a retirada dos autos por até dez dias para extração dos elementos necessários ao cumprimento do julgado. Intime-se. "

SÃO PAULO, 17 de dezembro de 2015.

Rosilene Aparei Souza Macedo Escrevente Técnico Judiciário

Page 29: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA

JUDICIALPROCURADORIA JUDICIAL

PROCEDIMENTO ORDINÁRIO N°. 0009468-14.2009.8.26.0053

REQUERENTES: ANA MARIA MACHADO E OUTROS

BANCA 12 - C

Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o

cumprimento: SECRETARIA DE ESTADO DA

FAZENDA - CAF

Dr. Procurador Chefe da PJ:

A Fazenda do Estado foi intimada, nos autos do processo da

ação movida pelos interessados acima, que obtiveram ganho de causa, para dar

cumprimento à r. sentença ao v. acórdão, no prazo de 60 (sessenta) dias,

comprovando o apostilamento e apresentando as planilhas relativas aos

pagamentos, para instruir a execução nos termos do artigo 730, do CPC.

A decisão interlocutória está anexada à inclusa contrafé.

Não havendo matéria para agravar da decisão interlocutória em

questão, proponho a remessa do expediente diretamente à Secretaria da Fazenda.

A remessa do presente expediente tem a finalidade de proceder

ao apostilamento do benefício qüinqüênio, calculado sobre os vencimentos

integrais, conforme dispõe a r. sentença e o v. acórdão, bem como e promover a

apresentação das planilhas relativas aos pagamentos.

1

Page 30: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA

JUDICIALPROCURADORIA JUDICIAL

Encaminho, assim, as cópias a seguir anexadas para

autuação como PJF, bem como proponho a remessa do expediente à

SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA — CAF, para que providencie o

cumprimento da decisão judicial.

À consideração superior.

P3-1, 22 de dezembro de 2.015.

LUIZ EDUARDO PORTICHO D'ANTINO

PROCURADOR DO ESTADO

2

Page 31: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

Portal de Serviços e-SAJ

Tribunal de Justiça de São Paulo

Identificar-se

25/02/2016

Berri-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do loGrau

Consulta de Processos do 1°Grau

Orientações

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro

clique aqui. • Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar. • Processos baixados, em segredo de justiça ou distribuídos no mesmo dia serão apresentados somente na pesquisa pelo número do

processo.

Dados para pesquisa

Foro: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes

'Pesquisar por: Número do Processo

Unificado Outros

Número do Processo:

0009468-14.2009

0053

Dados do processo

Processo:

0009468-14.2009.8.26.0053 (053.09.009468-1)

(Tramitação prior:túria)

Cias -e'

Procedimento Ordinário

ea Cível

Assunto:

Adicional por Tempo de Serviço

Local Físico:

O /02/2016 00:00 - Prazo 24 - ag. prazo - 17/03/16 - decurso 24/03/16

Distribuição:

20/03/2 16:13 - Livre

a Vara zenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes

Controle; 2009/000535

Juiz: Antonio Augusto Gaivão de França

Vaiar da ação: R$ 28.000,00

Partes do processo »Exibir todas as partes.

Req;e: Ana Maria Machado Nelson Camara Paulo Braga Neder

Recida: Fazenda Publica do Estado de São Paulo Kelly Paulino Venancio

Movimentações ,Listar todas as movimentações.

Data Movimento

01/02/2016 Autos no Prazo ag. prazo - 17/03/16 - decurso 24/03/16

29/01/2016 Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4C Vara de Fazenda Pública

18/12/2015 Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Luiz Eduardo Portilho D'antino

17/12/2015 Autos no Prazo ag. prazo - 17/03/16 - decurso 24/03/16

17/12/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0305/2015 Data da Disponibilização: 17/12/2015

http://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processacodigo=1H0000M PF0000&processo.foro=53 1/2

Page 32: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

25/02/2016 Portal de Serviços e-SAJ

Data da Publicação: 18/12/2015 Número do Diário: 2029 Página: 1117/1130

Petições diversas

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

.Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Audiências

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Histórico de classes

Data Tipo Classe Área Motivo

19/12/2009 Evolução Procedimento Ordinário Cível Implantação das tabelas unificadas de classes e assuntos (Resolução 46 do CM).

20/03/2009 Inicial Procedimento Ordinário (em geral) Cível

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação STI

http://esaj Ajsp.j us .br/cpopg/s how.do?pr ocesso.codigo= 1H 0000M PF0000&pr ocesso.for o= 53 212

Page 33: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

- Sistema de Informações ao Poder Judiciário

Rol de Autores - Dados Funcionais

Página 1 de 1

C ,a) i

Processo PJ : PJF-047179-2009

Processo n° : 0009468-14.2009.8.26.0053 - 4' Vara Fazenda Pública

Interessado : ANA MARIA MACHADO E 00

Assunto : OBRIGAÇÃO DE FAZER

Nome Data Ingresso Data Falec. RG ANA MARIA MACHADO 20/01/2000 04/11/2015 17174324

RS 11759240

Data de Nascimento 05/11/1962

Sexo CPF F 12887667858 Envio PV EX EV Início Exercício Data Situação

01 20/01/2000 04111/2015 Situação Cargo 5EXCLUI 4078

Cat. F

6°Parte N

Quinq 3

Jor Padrão Nive Sec t. 1 B 9

UA Orgão DSD SD DRA 8599 1 142 NRH

Nome ANA VIRGINIA S CAMPANELLI

Data Ingresso 03/04/1996

Data Falec. RG 11235090

RS 10198738

Data de Nasci e 23/11/1959

Sexo CPF F 3560980879 Envio PV EX EV inicio Exercicio

01 03/04/1996 Data Situação 03/04/1997

Situação C go 9-EXCLUI 025

. Cat. Y

6°Parte N

Quinq Jor Padrão Nível Secret. 1 1 A 9

UA Orgão DSD SD ORA 8432 1 142 NRH 02 01 0 / 0/2010 01/10/2010 9AT VO 5404 N 4 8432 1 142 NRH 02 22/06/1998 01/10/2010 9EX ATI 5413 A S 5 1 G 9 8432 1 142 NRH

Nome Data Ingresso 20/08/1976

Data Falec. RG 10135395

RS 3404729

MARIA ELIZETE SARDI PEREIRA Data de Nasci -to o 25/03/1956

Sexo CPF F 6306644083 Envio PV EX EV Inicio Exercício

01 20/08/1976 Data Situação 01/12/2009

Situação Cargo 7BLOO 4349

Cat. A

6°Parte S

Quinq 6

Jor Padrão Nível Secret. 1 1 C 21

UA Or atcj,

6ALi 9020 I 02 01/09/1981 01/01/1985 7EXCLUI 6427 C N 1 A 9 7376 1 5 NRH

/

Nome • MAR,'A DE LOURDES CAMPOS ERETAS En' -

Data Ingresso Data Falec. 11/040979

RG 11893255

RS Data de Nascimento 3586364 17/02/1959

Sexo F 5 9 6 ?V EX EV Início Exercício

01 11/04/1979 Data Situação 11/04/1579

Situação Cargo 9BLOQ 5402

Cat. P

6°Parte S

Quinq 6

Jor Padrão Nivel Secret. 1 O

UA Orgão 8578 14

Nome NILZA APARECIDA DA SILVA

Data Ingresso 28/01/2000

Data Falec. RG 5903268

RS 11726088

Data de Nascimento 11/070952

Sexo CPF F 9960491484 Envio PV EX EV Início Exercício

01 28/01/2000 Data Situação 28/01/2000

Situação Cargo 5ATIVO 4078

Cat. E

6°Parte N

Quinq 3

Jor Padrão Nível S cret. 1 C 9

UA Orgão DSD SD DRA 8599 1 142 NRH

Nome SANDRA APARECIDA PRADO

Data Ingresso 16/01/1980

Data Falec. RG 12463293

RS 3629880

Data de Nascim n o 28/10/1959

Sexo CPF F 1087 Envio PV EX EV Inicio Exercício

01 16/01/1980 Data Situação 15/02/2001

Situação Cargo 8EXCLUI 4078

Cat. P

6°Parte N

Quinq 3

Jor Padrão Nível Secret. 2 B 9

UA Org o 'D Á 6719 5 RH 02 16/02/2001 16/02/2001 5BLOQ 4071 F S 6 1 8 ,2/ 8599 - 1 1 2 NRH

Nome OSWALDO DE CARVALHO BUENO

Data Ingresso 09/09/1974

Data Falec. 1100/2012

RG 5580788

RS Data de Nasc mento 2504560 23/09/1941

Sexo CPF M 7615223584 Envio PV. EX EV Inicio Exercício

01 09/09/1974 Data Situação 14/050993

Situação Cargo 1EXCLUI 4223

Cat. F

6°Parte N

Quinq 3

Jor Padrão Nível Secret. 1 1 C 10

LIA Orgão DSD SD DRA 5727 1 144 NRH 02 14/05/1993 06/03/1999 1EXCLUI 4294 C S 4 1 4 5727 1 144 NRH 03_

09/09/1974 11/'10/2012 °EXCLUI 3912 F S 6 1 1 B: 9 8578 1 142 NRH

Nome Data Ingresso SILAS JOAO ALVES 06/05/1998

— Data Falec. RG

1583 513 RS 11265632

Data de Nascimento — 26/02/1964

Sexo CPF M 2218851881 Envio PV EX EV Início Exercicio

01 06/05/1998 Data Situação 14/01/1999

Situação Cargo 9EXCLUI , 4056

Cat. Y

6°Parte N

Quinq Jor Padrão Nível Secret. 2 A 9

UA Orgão DSD SD DRA 8578 1 142 NRH 02 15/01/1999

•-= 15/010999 ____ _ ____ 6ATIVO 4056 F N L, 3 2 C 9 727 1 144 NRH

Nome Data Ingresso Data Falec. RG SIMONE FERRAZ PENNA 26/04/1939 22193435 Env ------n EX EV

RS 11532282

Data de Nasciment•MI 28/04/1972

Sexo CPF F 1167053687 Início Exercício

31 26/04/1999 Data Situação 26/04/1999

Situação Cargo 5ATiVO ', 4078

Cat. F

6°Parte N

, QL!ing 3

Jor Padrão Nível cret. 1 C t 9

UA Orgão DSD SD DRA 8599 1 142 NRH

...../

Total de Autores : 9

i 09/03/2016 (Caso : 9038314)

tps://srv10752.intra.fazenda.sp.gmv.br/DIJ/Relatorios/Autor/Encontrado/RolAutoresPv.aspx 09/03/2015

Page 34: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

GOVERNO DO ESTADO DE SAO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CA F/ DDPE

PROCESSO PJ/F N° PROCESSO N.° INTERESSADO ASSUNTO

:2009.01.047179 :0009468-14.2009.8.26.0053- 4" VFP :ANA MARIA MACHADO E 00 :OBRIGACAO DE FAZER

Objeto da Acão:

Incidência dos adicionais temporais representados pelos quinquênios de forma que sejam calculados sobre os integrais vencimentos, salvo as eventuais, nos termos do art. 129 da Constituição -Estadual, a partir de 05/10/89, observada a prescrição quinquenal.

Fórmula de Cálculo:

• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código V/D 008473 - ADIC. S/INTEGRAIS - RES. CC 138/12 - AJ, por parte da Fazenda Estadual, e, quanto ao inativo, compete à SPPREV a implantação de código correspondente.

• Em função do julgado deverá ser observado que os autores obtiveram êxito no - judiciário para auferir a incidência dos adicionais temporais (quinquênios) de forma correta sobre os integrais vencimentos/proventos, salvo as eventuais.

• Quando da Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os cálculos à vista da situação financeira, para fazer incidir os adicionais temporais (quinquênios) sobre os integrais vencimentos.

• Deverá ser observada a prescrição quinquenal, esclarecendo que o ajuizamento da ação ocorreu em 20/03/2009, devendo os reflexos pecuniários retroagirem a 20/03/2004.

Page 35: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

DDP/CIPJ, em 09 L. marco 2016.

DERVANDO N TIO DA S.JUNIOR or Téc. de Divisão da Fazenda Estadual

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/ DDPE

PROCESSO PJ/ F N° PROCESSO N.° INTERESSADO ASSUNTO

:2009.01.047179 :0009468-14.2009.8.26.0053- VFP :ANA MARIA MACHADO E 00 :OBRIGAÇÃO DE FAZER

Trata o presente do cumprimento da Obrigação de Fazer, face a ação movida por: : ANA MARIA MACHADO E 00.

Juntamos às fls. 35, a fórmula de cálculo para cumprimento do julgado ante a manifestação do(a) Procurador(a) da causa às fls. 31, nos termos do Decreto n° 61.782/2016, para o cumprimento da Obrigação de Fazer.

Deverá ser observada a manifestação do (a) Procurador (a) Oficiante quando do cumprimento da obrigação de fazer, o prazo para retorno, assim como informe do trânsito em julgado em atendimento a Portaria do Diretor Presidente da São Paulo Previdência - SPPREV n° 25/2012 e Instrução n° 01/2002 do TCE no respectivo Processo Único de Contagem de Tempo (PUCT).

Após as providências adotadas pela Pasta em questão, deverão ser encaminhadas cópias das apostilas diretamente aos autos no Poder Judiciário, por meio de ofício com indicativo do processo, vara e encabeçante (art. 90 do referido diploma legal).

Isso posto, encaminhe-se o presente para o devido apostilamento do direito conforme Resolução Conjunta SF/PGE 03, de 04/02/2016, à (s) Secretaria (s): ( ) Secretaria da Saúde ( ) São Paulo Previdência

DDP/CIPJ, em 09 de n rço de 2016.

De aco rjejo 011 mi Go oy

Encaminhe-se à cretaria da Saúde e à São Paulo Previdência.

Page 36: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

Processo PJ/F - SAJ n° 2009.01.047179

Interessados: ANA MARIA MACHADO E OUTROS

Autos n° 0009468-14.2009.8.26.0053 - 04 VFP

Banca: 12 - C

Secretaria/Órgão/Entidade onde se d o cumprimento: SECRETARIA DA SAÚDE

Dr. Procurador Chefe,

Obtida a Fórmula de Cálculo, conforme fls. 35.

Conforme ofício da CAF / DDPE - SECRETARIA

DE ESTADO DOS NEGÓCIOS DA FAZENDA, o cumprimento da Obrigação

de Fazer é de competência da Secretaria de Estado da Saúde.

Solicito, assim, a remessa do expediente à

respectivas consultoria.

SUL Paula,-2-1-74--março de 2.016.

Luiz-Éduatrdo Portilho D'Antino

Procurador do Estado

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2009.01.047179

Page 37: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

TERMO DE APENSAMENTO

Nesta data, atendendo à solicitação da CRH/GGP/Centro de

Legislação de Pessoal, apensamos ao processo n° 001/0941/047.179/2009

o processo n° 001/0001/001.655/2016.

Devidamente providenciado, encaminhe-se a unidade supra.

CGA/CPEA/PROTOCOLO

30/03/2016

fBettoni Diretor-I

CGA/CPEARROTOCOLO

Page 38: EXMO (A). SR(A). DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA MM° VARA DA

ORLAND DIR

11,

FERNANDES 4" TÉCNICO II

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

GGP/CLP

PROCESSO N°. 001/0941/047.179/2009 (AP N°. 001/0001/001.655/2016)

INTERESSADO: ANA MARIA MACHADO (E OUTROS)

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de Recursos

Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista de

decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n.° 0009468-14.2009.8.26.0053

(4' Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), PJ/F. n° 2009.01.047179 e AP. n°

001.0001.001.655/2016, em nome de ANA MARIA MACHADO (E OUTROS), que os

interessados (contracapa), fazem jus a "incidência dos adicionais temporais, representados

pelos quinquênios, de forma que sejam calculados sobre os vencimentos integrais, salvo

as vantagens eventuais, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de

05/10/89. Deverá ser respeitada a prescrição quinquenal a contar do ajuizamento da

ação que ocorreu em 20/03/2009."

CLP, em 27 de abril de 2016.

JM