Fichamento 1 - Ied - A Ideia de Justiça

7/24/2019 Fichamento 1 - Ied - A Ideia de Justiça

http://slidepdf.com/reader/full/fichamento-1-ied-a-ideia-de-justica 1/3

A ideia de justiça e o Utilitarismo ROSS, Alf. Direito e

Justiça. A Ideia de justiça - A justiça delimita e harmoniza osdesejos, pretensões e interesses confitantes na vida social dacomunidade. O postulado de justiça equivale a uma exigência de

igualdade na distribuiço ou partilha de vantagens ou cargas. !mdos requisitos da "ustiça haver restrições de maneira tal que asvantagens e as cargas, os direitos e os deveres, sejam distribu#doslevando em conta as circunstancias condicionantes. A justiça exigeuma relaço proporcionada entre o m$rito e destino. A justiça $ aaplicaço correta de uma norma, como coisa oposta %arbitrariedade. &' a exigência de que as normas jur#dicas sejam(ormuladas com a ajuda de crit$rios objetivos. O Utilitarismo e aQuimera do Bem Estar Social- )odo es(orço humano $ um embusca da (elicidade *em busca do prazer + O direito tem sua metadentro de si mesmo realizar o ideal de justiça. O valor de uma açodepende, por isso, dos e(eitos que produz, medido em termos deprazer *(elicidade+ ou dor humanos. A situaço verdadeira $ quesomos movidos por muitas necessidades e consideraçõesdi(erentes, que se con(rontam e lutam num processo irracional demotivaço. DIREITO VIE!TE - O conceito de vigência repousa emhipteses que se re(erem % vida espiritual do juiz. /o se podedeterminar o que $ direito vigente por meio de recursos puramentecomportamentais, ou seja, pela observaço externa da regularidade

nas ações *costumes+ dos ju#zes. O direito pressupõe no sregularidade com respeito ao comportamento do juiz, comotamb$m sua experiência de estar submetido %s regras. O conceitode vigência envolve dois pontos em parte o acatamento regular eexternamente observ'vel de um padro de aço, e em parte aexperiência desse padro de aço como sendo uma normasocialmente obrigatria. 0 importante ressaltar que quanto mais otribunal padronizar uma sentença, mais perto de 1direito vigente2chegamos, e que o grande problema desse termo $ o (uturo e no o

passado. Assim como realizado por outros autores da 3loso3a dodireito, 4oss realiza um cotejo do direito com as regras de um jogode xadrez, e a3rma que o conceito de 1norma vigente de xadrez2pode atuar como paradigma para o conceito de 1direito vigente2*direito v'lido+. Ao realizar essa an'lise o autor indica que para o jogo de xadrez ocorrer $ necess'rio que existam normas prim'rias,que so diretivas e indicam como o jogo deve ser jogado. 5stas soadotadas por meio de um m$todo introspectivo, o qual se baseiaem dois (undamentos de que tais regras so acatadas *e(etivas+ e

que so aceitas pelos jogadores como socialmente obrigatrias.Aps realizar o cotejo entre o conceito de direito vigente com as



normas de xadrez, 4oss es(orça-se para promover a distinço entreum ordenamento jur#dico nacional de outros corpos individuais denormas, como as dos di(erentes jogos, das normas de cortesia,dentre outras e mani(esta o entendimento de que para existir um

sistema normativo deve haver uma 1coerência interna designi3cado2 entre as di(erentes normas, que podem serclassi3cadas em dois grupos a+ /ormas de competências-concedem poder, que posteriormente $ utilizado para criar normasde conduta. )ais normas criam o aparato para o exerc#cio da (orçade maneira monopolizada *quando isso ocorre pode ser dito que h'um 5stado+, prescrevendo o procedimento que deve ser seguido eas autoridades p6blicas competentes. b+ /ormas de conduta-prescrevem condutas, a linha de aço que deve ser seguida pelosindiv#duos. 5ntretanto, ao contr'rio do que pode parecer em umprimeiro momento, 4oss entende que as normas de conduta noso dirigidas para o cidado comum. 7ara o autor, esse tipo denorma corresponde a uma diretiva para os tribunais, indicando a(orma como devem exercer a sua autoridade. A instruço aoparticular apenas se d' de maneira indireta, derivada, j' que estetem como saber o que esperar dos tribunais em relaço %determinada norma de conduta. A 8direito vigente8 signi3ca tantoum ordenamento e(etivo quanto um ordenamento que possui 8(orçaobrigatria8 derivada de princ#pios a priori 9 O problema do que $ o

direito vigente jamais se re(ere % histria passada, mas sempre ao(uturo. ORDE!A"E!TO #UR$DI%O !A%IO!A& um ordenamento jur#dico nacional $ um corpo integrado de regras que determina ascondições sob as quais a (orça (#sica ser' exercida contra umapessoa9 o ordenamento jur#dico nacional estabelece um aparato deautoridades p6blicas *os tribunais e os rgos executivos+ cuja(unço consiste em ordenar e levar a cabo o exerc#cio da (orça emcasos espec#3cos9 ou ainda mais sinteticamente um ordenamento jur#dico nacional $ o conjunto de regras para o estabelecimento e

(uncionamento do aparato de (orça do 5stado. 5m con(ormidadecom isso, um ordenamento jur#dico nacional, considerado como umsistema vigente de normas, pode ser de3nido como o conjunto denormas que e(etivamente operam na mente do juiz, porque ele assente como socialmente obrigatrias e por isso as acata. O teste davigência $ que nesta hiptese - ou seja, aceitando o sistema denormas como um esquema interpr.etativo - podemos compreenderas ações do juiz *as decisões dos tribunais+ como respostas plenasde sentido a dadas condições e, dentro de certos limites, podemos

predizer essas decisões - do mesmo modo que as normas do xadreznos capacitam a compreender os movimentos dos jogadores como



respostas plenas de sentido e predizê-los. o precedente se baseiano entendimento de que um ordenamento jur#dico nacional $ umcorpo de regras concernentes ao exerc#cio da (orça (#sica

Documents

Fichamento 1 - Ied - A Ideia de Justiça