Universidade Federal do Piauí

Centro de Ciências Humanas e Letras - CCHL

Programa de Pós-graduação em Antropologia

Disciplina: Métodos e Técnicas de Pesquisa em Antropologia I

Turma: 01.2015

Prof. Dr. : Alejandro Raul Gonzales Labale

Aluna: Luciana Soares Da Cruz

Fichamento 03

Texto:

STRATHERN, Marilyn. [1986]. Fora de Contexto: as ficções persuasivas da

antropologia. São Paulo: Terceiro Nome, 2013.

1. História da Antropologia: separação entre os paradigmas de Frazer e

Malinowski. A autora afirma que a construção da imagem de Frazer na

história da Antropologia foi criada após Malinowski. Ideia de oposição.

2. As rupturas entre Frazer e Malinowski teriam ocorrido no plano da

escrita etnográfica, onde o primeiro é lembrado por uma etnografia fora

de contexto (ausência de uma totalidade holística) e excessivamente

literária e o último por uma etnografia densa, contextualizada (a

experiência englobante do trabalho de campo). No caso de Malinowski,

essa totalidade holística só é possível no texto.

3. Exploração de formas literária (fictícias) nos textos etnográficos pelos

dois autores - Frazer (determinação); Malinowski (persuasão).

Experiências com narrativas preocupadas com o público leitor.

4. Inversão da história: uma releitura de Frazer para entender os limites do

método malinowskiano. Momento histórico: questionamentos sobre o

modernismo na antropologia, emergência de novos sujeitos na produção

do conhecimento: o feminismo.

5. Aproximação da escrita de Frazer com a escrita dos pós-modernos - uso

de recursos literários (representação textual), jogo de contextos

(perspectivas do antropólogo e do nativo).

6. Advertência: Devemos voltar ao método de Frazer? Risco de jogar com

múltiplos contextos. Os pós-modernos superaram o etnocentrismo?

7. Críticas aos pós-modernos

- Caráter etnocêntrico, masculino, heterossexual e branco do pós-

modernismo;

- Implosão do status ontológico do sujeito justamente no momento de

afirmação de grupos excluídos como sujeitos históricos.

- Deixar de lado preocupações éticas, inclusive de transposição de

contextos temporais. Novo etnocentrismo.

- A escrita do pós-modernos apresenta contradições, hesitações que não

respondem aos impasses da Antropologia. Vulnerabilidade autoral –

preservação de antigas estruturas de poder.

9. Jogo livre vs jogo estruturado

- Jogo livre: os contextos são misturados considerando que não há

diferenças entre estes;

Jogo estruturado: reflexividade, por parte do pesquisador, para diferenciar

os contextos.

10. Os pós-modernos e as pesquisas feministas

- Aproximação: extrapolação dos limites disciplinares, jogo com contextos,

polifonia e novos recursos de escrita;

- Distanciamento: As pesquisas feministas tem clareza quanto ao contexto

de produção etnográfica (grupo de interesse). Os antropólogos não teriam

uma certeza sobre o contexto porque lhes falta um grupo de interesse. O

antropólogo necessita de uma autoconsciência para embaralhar contextos

diversos sem perder de vista o seu próprio contexto.

11. Mudanças na escrita antropológica em fins do século XX – leitor e

(muitas vezes) o antropólogo passam a fazer parte do público pesquisado.

Para quem o etnógrafo escreve?

12. Reflexividade antropológica – o jogo de contextos apresentado por

Marilyn Strathern esta preocupado com a nova conjuntura que surge em

fins da década de 80 do século XX e que é marcada pela pluralidade e por

contextos múltiplos. Sua eficácia estaria não na busca de um todo holístico,

mas de uma totalidade não coesa.

.