Upload
doliem
View
231
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
COORDENADORIA RECURSOS HUMANOS
Fls.0 1
FOLHA LÍDER
NÚCLEO DE APOIO ADMINISTRATIVO
Processo: 001.0008.000726/2014 Volume: 1
Data da Autuação 30/09/2014
Origem Núcleo de Apoio Administrativo - CRH
Interessado FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA
Assunto AÇÃO ORDINÁRIA
Detalhes
Processo Digital n° 1028527-92.2014.8.26.0053 — Procedimento Ordinário — Invalidez Permanente -Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo — Foro Central — Fazenda Pública/Acidentes — 12a Vara de Fazenda Pública. -
Registrado em 30/09/2014 às 13h16min por JUNE MEIRE GOULART - NAA
SES/CGA ' CPEA
2 1 2 E 6
R
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL DA CAPITAL
10a SUBPROCURADORIA NA SPPREV
COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS DA SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
INTERESSADO :Francisco Carlos Cocaro Gouvea PROCESSO JUDICIAL :1028527-922014.8.26.0053 VARA :12a VARA DE FAZENDA PÚBLICA
ASSUNTO: Servidores estatutários - Aposentadoria - Invalidez Permanente
FINALIDADE: INFORMAÇÕES PARA DEFESA JUDICIAL
PRAZO PARA DEVOLUÇÃO DA RESPOSTA: ( ) Juizado: 5 DIAS (X ) Juízo comum: 10 DIAS (art. 1° do Decreto n° 43.275/98, artigos 3°, 1°, e 2° do Decreto n° 28.055/87)
Solicitamos as dignas providências de Vossa Senhoria que preste as seguintes informações para viabilizar a defesa da Autarquia em juízo, em ação que versa sobre o requerimento de de servidore(s) acima descrito(s):
1) Informações Específicas e individualizadas relativas à pretensão do(s) requerente(s), 2) 0(s) requerente(s) já integrou(aram) os quadros de beneficiário(s) da Autarquia? 3) Houve pedido(s) administrativo(s) anterior(es) a respeito da mesma pretensão, indicando as razões do seu não atendimento, 4) Houve processo idêntico anterior? Indicando n° do processo e o juízo (vara); 5) Cópias que comprovem as informações e o último holerite do(s) beneficiário(s), se houver; 6) Cópias de pareceres e manifestações existentes sobre o assunto, a indicação de legislação pertinentes e outras informações jurídicos pertinentes para a defesa, 7) O impacto financeiro da demanda.
Aproveitamos a oportunidade para renovar nossos protestos de estima e consideração.
São Paulo, 24 de setembro de 2014.
Leonardo Castro de Sá Vintena Procurador do Estado OAB/SP N° 302.015
À COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS DA SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE Av. Dr. Arnaldo, 351 — 2° andar - Sala 226 - São Paulo/SP - CEP: 01246- 901
Rua Bela Cintra, 643, 2° ao 4° andar, Consolação - CEP 01415-003, São Paulo-SP 2014.01.283116
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL DA CAPITAL
10a SUBPROCURADORIA NA SPPREV
1) Incluir no PGE.net.
2) À DBS e à Secretaria de origem, para fornecer as
informações necessárias, voltando em até 05 (cinco) dias.
3) À Banca
PJ./SPPREV, em 23 de setembro de 2014
LEONARDO CASTRO DE SÁ VINTENA Procurador do Estado em substituição à
Chefe da 10" Subprocuradoria Judicial na SPPREV
CL/ fls. 191
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO meg FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES
Agia 11' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO PAULINA, 80, São Paulo-SP - CEP 01501-020 Horário de Atendimento ao Público: das 12b30min às 191100min
MANDADO — FOLHA DE ROSTO
Processo Digital
Classe — Assunto: Requerente:
Requerido:
Valor da Causa:
N° cio Mandado:
1028527-92.2014.8.26.0053
Procedirmento.12Edinário - Invalidez Permanente FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA
FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
RS 44.000,00
053.2014/032166-8
Mandado expedido em relação a: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAUL
Endereço(s) a ser(em) diligenciado(s): Rua Pamplona, 227, Jardim Paulista - CEP 01405-100, São Paulo-SP
Nome do(a) Juiz(a) de Direito: Adriano Marcos Laroca
São Paulo, 1 0 de setembro de 2014.
A integra da inicial e dos documentos que instruem o processo podem ser avessados por meio do endereço eletrônico do Tribunal de Justiça (http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do),acessando o iink: "Este processo é digital. Clique aqui para informar a senha e acessar os autos".SENFIA DE ACESSO:( cm anexo).OBS: A RESPOSTA DEVERA SER DIGITAL.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
II IIII II PI
i Ii II II II
fls. 190
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
COMARCA DE SÃO PAULO
12" VARA DE FAZENDA PÚBLICA
Viaduto Paulina, 80, 9" andar - sala 907, Centro - CEP 01501-020, Fone: 3242-2333r2037, São Paulo-SP - E-mail: spl2fazgtjsp.jus.br
DECISÃO
1028527-92.2014.8.26.0053 - Procedimento Ordinário Requerente FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA
Requerido FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
MM. Juiz(a) de Direito: Adriano Marcos Laroca
Vistos.
Cite-se, servindo a presente como mandado.
Apresentada defesa, à réplica.
Int.
São Paulo, 9 de setembro de 2014.
Adriano Marcos Laroca
Juiz(a) de Direito
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 12a VARA DE FAZENDA PÚBLICA
Viaduto Paulina, 80, 9" andar - sala 907, Centro - CEP 01501-020, Fone: 3242-2333r2037, São Paulo-SP - [email protected]
OFICIO - SENHA DE ACESSO DA PARTE
Os dados do processo abaixo identificado podem ser consultados na Internet, no site do Tribunal de Justiça de São Paulo (http://www.tjsp.jus.br), clicando em "Processo Digital, e-SAJ, Consultas processuais e, por fim, Consulta de processos do 1° grau.
Processo Digital: 1028527-92.2014.8.26.0053 Classe — Assunto: Procedimento Ordinário - Invalidez Permanente Requerente: FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA Requerido: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Senha: 4pigbe
Para consultar os dados informe a senha ao ser solicitada no site. Ressaltamos que a senha é de uso pessoal e intransferível, permitindo acesso total à tramitação processual.
São Paulo, 10 de setembro de 2014
ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Airton Camilo Leite Xunfioz fis. Leonartio Arruba Xunfioz Lembro Amiba Ximnoz POMA Arroba Munfioz
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA a VARA DA
FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL:
LJ:
O o O)
,C) o
O a)
'-' e") LO
nt• O Cf) CO O N
O N V
ca CO
• csi
FRANCISCO CARLOS CÓCARO GOUVÊA, N
• Lr)
brasileiro, divorciado, médico (registro no sistema: 11.927.410/ 06), portador do RG E RI • o o
52.440.000-3 e CPF 336.872.937-34, residente e domiciliado a Rua Martinico Prado, -cs • to ,T)
90, Apto. 131, Vila Buarque, São Paulo / SP, Cep: 01224-010, por seus advogados, -3
• 2
.
- CDinfra-assinados (procuração em anexo), vem respeitosamente, a presença de Vossa r■ O CD
(.5 Excelência, com fundamento no artigo 282 e seguintes do Código de Processo Civil, z
propor a presente r,
o 2, C a < Z o u
em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, pelos motivos de fato e de w O_ O
• u) E o a) a) E (1)
1. O autor é servidor estadual pertencente à TÀ1 yu
o 3 Secretaria da Saúde, conforme comprovam os inclusos documentos. 'O C CO <Q)
(7) 4- C CO O . • o
O 4 - S
la Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 ? g Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: munhozgadv.oabsp.org.br I
•
D.
a) E
AÇÃO ORDINÁRIA
direito a seguir expostos:
W U
ARRUDA MUNHOZ 2 SOCIEDADE DE ADVOGADOS
?drton Catni(of.eite2ttunhoz fis. 2 f.eonaraoekillea Munhoz Lembro Arruaa Munhoz Patricia oloruaa,Munnoz
DIREITO PLEITEADO NESTA AÇÃO
2. Pretende o autor através da presente ação, os
seguintes direitos:
2.1. A concessão de aposentadoria por invalidez,
ou alternativamente, as licenças saúde, em razão de sua incapacidade laborai, com
o consequente pagamento dos vencimentos não pagos pela ré, acrescidos dos
consectários legais;
u_ Is)
2.2. o recebimento das férias com acréscimo de o-) 1/3 no período aquisitivo das licenças saúde; CS)
O
(,) 2.3. o recebimento de indenização de danos c-) o vo morais, em razão dos prejuízos causados pela conduta da ré em não conceder as co
O CM cn co
licenças saúde ao autor, o que resultou na ausência de pagamento dos vencimentos ,cts
C) NI
após a setembro de 2.013; tri
ER
2.4. o recebimento das diferenças dos vencimentos -C3 o co (1)
entre os cargos de médico e o de Diretor Técnico I, no período entre o início do • d-) g efetivo exercício (01.11.2010) até a data em que a Administração começou a o_ c, • O_
NJ remunerá-lo pela função exercida, cujos valores devem ser regularmente apurados o E
2 'a Z
em fase de execução. 2 c—a; < o
< O 512
• • • • CC <
12 DA COMPETÊNCIA EM RAZÃO DA MATÉRIA o Á z - w O • .• .- • co .5 o CD (1) E 2 3. Inicialmente, atentando-se ao princípio da a)
celeridade processual, cumpre desde já destacar a competência das Varas da Fazenda -6 • as o Z.-) -O C ,a)
Pública para análise da presente. <7) 412 u)c as o o co
O 6 E o_ w cç
Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 E u)
Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail:[email protected] o o O_ a) E 7) a) wcn
Airton Ccunifo Leite Munáoz fis 3
LeonctrOo Avrtiaci2Kunfioz
LeanbroolaTuboXunhoz
~cie Arruas Xunnoz
3 ARRUDA BIU/d110Z SOCIEDADE DE ADVOGADOS
3.1. A presente demanda discute o direito do autor
de se aposentar por invalidez ou ter concedidas as licenças saúde, com o recebimento
das respectivas diferenças de vencimentos, que provavelmente demandará a
necessidade de perícia técnica e/ou oitiva de testemunhas, e portanto,
independentemente do valor atribuído à causa, a questão está excluída da
apreciação do Juizado Especial da Fazenda Pública em razão da matéria.
3.2. Neste sentido, vale conferir o v. acórdão
proferido em caso análogo pela E. Câmara Especial do Tribunal de Justiça, cujos
trechos transcreve a seguir:
Conflito de Competência n° 0029839-56.2012.8.26.0000
Câmara Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo
Conflito negativo de competência — Juizado Especial da
Fazenda Pública e Vara Cível — Ação que visa o
restabelecimento de benefício previdenciário de auxílio-
doença, com pedido alternativo de aposentadoria por
invalidez - Remessa dos autos ao Juizado Especial, com
base na Lei 12.153/09 que fixou a competência do Juizado
da Fazenda Pública para processar e julgar as causas até 60
salários mínimos - Inadmissibilidade — Produção de prova
pericial necessária ao deslinde — Complexidade da prova
Que afasta a competência do Juizado Especial da
Fazenda Pública — Inteligência do art. 98, inciso I, da
Constituição Federal e do art. 10 da Lei 12.153/09 —
Precedentes Jurisprudenciais - Conflito conhecido, para
declarar a competência do MM. Juízo Suscitado.
(grifou-se)
3.3. Assim, considerando tratar-se de matéria que
provavelmente envolverá perícia técnica, os Juizados Especiais da Fazenda Pública
não tem competência para o processamento da presente.
Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail:[email protected]
Lr)
o o)
-o
o
i
O -a- o • N tf) 06 -C15
Csl r-- 0;) " i) (.:i E 2
cr, 0 -0 o
-E) 0) U • 8 2 a- o
Oni
E z
--
< a 4)
Cr < O A.11, Cr <C 2 z o *ui LII 0-
_C 0 CL
(1) e-•
• u) ✓ O a) a) E 2 Ws a) o cs) as
.cu O U -o c CO ,C1) • `-
"V) u) c co o
o_
o a3
N = a) O 6. 1:3
.E
(/)
ARRUDA MUNHOZ 4 SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Airton CRIni(0 Leite Munhoz fis. 4
Leonarao Arruba Munhoz fganaro Amaa Munhoz Patrick% Arruba Munhoz
DOS FATOS E FUNDAMENTOS JURÍDICOS
4. O autor é servidor pertencente ao quadro da Saúde
Estadual desde 03.02.2001, exercendo a função de médico.
4.1. Concomitantemente com as funções exercidas
junto à ré, também é servidor público do Município de Osasco.
4.2. Com relação ao vinculo que possui com o
Município de Osasco nada a questionar nesta demanda, pois foram concedidas as
licenças saúde desde quando ficou enfermo, sendo lhe outorgada inclusive a
Aposentadoria por Invalidez a partir de 01.07.2013 (doc. 76). o O
4.3. No entanto, com o vinculo do Estado de São Lr) tr) (,) o o
Paulo, o autor vem sofrendo diversos prejuízos, o que não pode ser aceito. ó (r) CN
(f) CO
0• cN CN r■
N- 1.0 çsj
(L) o DA CONCESSÃO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ, o
-0 O CO u)
OU ALTERNATIVAMENTE, LICENÇAS SAÚDE -6 o) • eD o 2 -3 o_ o
O N E(1)
Z - 5. Com efeito, desde meados de 2.012 o autor vem 2 ã
sofrendo diversos problemas de saúde (CID G55.1, M19.1, M19.2, M17, M16.5, Q o .2 D
cn M50.1, M51.1, dentre outros), o que vem impedindo-o de exercer suas funções <
o laborativas. cÉ
< Z O "a) W
5.1. Em decorrência das enfermidades sofridas, _J
o (1) infelizmente o autor não possui mais capacidade laborativa. E. O
E :(13.
5.2. Porém, além da ré não aposentar o autor por -0 o (7) 0 o
invalidez, vem negado às licenças saúde pleiteadas. a o• c _ o o 2 o co
Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 E c• n
Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail:[email protected] o • O_ E
-7). w ci)
ARRUDA MUNHOZ 5 SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Airton Camilo leite Munhoz f is • 5
f.eolutrao Arruba Munhoz
Leanaro Arruaa Munhoz
Patrida oloruaa Munhoz
I
5.3. Analisando o histórico de perícias realizadas
com o autor (doc. 35/36), verifica-se que a partir do ano de 2.012 - quando ficaram
mais agressivas as enfermidades sofridas -, o autor teve licenças saúde indeferidas
pela Administração.
5.4. Todavia, foram equivocados os indeferimentos
das licenças requeridas a partir do ano de 2.012, pois o autor realmente não possui
condições laborativas, o que lhe vem causando um enorme prejuízo financeiro, pois a
ré deixou de efetuar o pagamento de seus vencimentos desde outubro de 2.013.
5.5. Prova disso, é que após todas as perícias
médicas, o Município de Osasco concedeu ao autor Aposentadoria por Invalidez a
partir de 01.07.2013 (doc. 76). LO
CO CS)
5.6. Ora, o fato de o autor ter se Aposentado por CI) "C3
O Invalidez pelo Município de Osasco em meados de 2.013, demonstra claramente que o
não possui condições laborativas, o que justificaria a concessão do benefício r-) LO
C-3 c) c o requerido. 0 dy,
Cs/ cá
(5-.4".° No
5.7. 5.7. Destarte, ilegal a conduta da ré em deixar de f•-- 2 Lo conceder por determinados períodos as licenças saúde ao autor, que deveriam ser E RJ a.) convertidas para Aposentadoria por Invalidez, já que as enfermidades sofridas não -oo 03 cn
possuem mais condições de cura. c.) o • 2 CL 13- o
5.8. O Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do o • E 5
z Estado de São Paulo assegura o direito pleiteado pelo autor: --
2 -ã <
I.? O "-
Artigo 191 — Ao funcionário que, por motivo de saúde, á
estiver impossibilitado para o exercício do carpo, será o .(2, rx • 'ar
concedida licença até o máximo de 4 (quatro) anos, com .‹ z --
vencimento ou remuneração. o w CL
§ 1° — Findo o prazo, previsto neste artigo o funcionário o
será submetido à inspeção médica e aposentado, desde ✓ o que verificada a sua invalidez, permitindo-se o
`â licenciamento além desse prazo, quando não se e co
justificar a aposentadoria. o .5 c cri <a) § 2° — Será obrigatória a reversão do aposentado, desde rn que cessados os motivos determinantes da aposentadoria. ai o c.)
co Artigo 192 — O funcionário ocupante de cargo em comissão o 'ct3
N °- Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 E w
Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: munhozgadv.oabsp.org.br 92
.È '5 a) w cn
ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS
6
Airton Congo Leite Munhoz fls. 6 LeonarboAtruboMunRoz Lembro Arroba Munhoz Patrícia Atroa(' Munhoz
poderá ser aposentado, nas condições do artigo anterior,
desde que preencha os requisitos do art. 227.
Artigo 193 — A licença para tratamento de saúde
dependerá de inspeção médica oficial e poderá ser
concedida:
— a pedido do funcionário;
II — "ex officio".
§ 1° — A inspeção médica de que trata o "caput" deste artigo
poderá ser dispensada, a critério do órgão oficial, quando a
análise documental for suficiente para comprovar a
incapacidade laborai, observado o estabelecido em decreto.
§ 2° — A licença "ex officio" de que trata o inciso II deste
artigo será concedida por decisão do órgão oficial:
1 — quando as condições de saúde do funcionário assim o
determinarem;
2 — a pedido do órgão de origem do funcionário.
§ 3° — O funcionário poderá ser dispensado da inspeção Lr) O LO
co médica de que trata o "caput" deste artigo em caso de
licença para tratamento de saúde de curta duração,
conforme estabelecido em decreto." o (grifou-se) d
dr; O cm tn cci 4,3
5.9. A Lei Complementar Estadual n° 1.041, de 14 c
▪
, CM (• .,1
r--- de abril de 2008 também ampara a pretensão inicial: r- Lo (NJ
• LO E &) a) c, o
Artigo 1° - O servidor público não perderá o vencimentos -0 o 03
-E)
a remuneração ou o salário do dia, nem sofrerá o 2 ‘1)
desconto, em virtude de consulta, exame ou sessão de 15
• ,,
• E tratamento de saúde referente à sua própria pessoa O E desde que o comprove por meio de atestado ou documento z
D -- idôneo equivalente, obtido junto ao Instituto de Assistência 2
< Médica ao Servidor Público Estadual - IAMSPE, órgãos a
rr públicos e serviços de saúde contratados ou conveniados < integrantes da rede do Sistema Único de Saúde - SUS, O .
: O rn laboratórios de análises clínicas regularmente constituídos < z
ou qualquer dos profissionais da área de saúde o LL1 CL -1 especificados no Anexo que faz parte integrante desta lei .5 -Ew
o_ complementar, devidamente registrado no respectivo a) ▪ O
E a) Conselho Profissional de Classe, quando: E
IV CD . O
C6
Artigo 3° - Deverá ser requerida licença para tratamento de oo -o c saúde ou licença por motivo de pessoa da família, nos c -
-a termos da lei, se o não comparecimento do servidor exceder a ca i o o o 2 1 (um) dia. (grifou-se) o as
▪
o- O o-
Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 E (1) = cn
Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: [email protected] o 22
o_ -o a) g
75 a) Lu co
ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS
7
Airton Camilo Leite Munhoz fls. 7 Leonarbo Arruda Munhoz Lembro Amace Munhoz Patricia Arruba Munhoz
5.10. A Carta da República também ampara a
pretensão do autor:
Art. 40. Aos servidores titulares de cargos efetivos da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios,
incluídas suas autarquias e fundações, é assegurado regime
de previdência de caráter contributivo e solidário, mediante
contribuição do respectivo ente público, dos servidores ativos
e inativos e dos pensionistas, observados critérios que
preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo.
§ 1° Os servidores abrangidos pelo regime de previdência de que trata este artigo serão aposentados,
calculados os seus proventos a partir dos valores fixados na u: forma dos §§ 3° e 17:
I - por invalidez permanente, sendo os proventos o
proporcionais ao tempo de contribuição, exceto se
decorrente de acidente em serviço, moléstia profissional ou -o
o doença grave, contagiosa ou incurável, na forma da lei; (1")
c`) (grifou-se) m-
éJ 0 CN co 05
-03 et e-e- c) C) (-V
csi (7) 5.11. A legislação e Constituição garantem ao R r•!- Lt-) csi LC) servidor doente o direito as licenças saúde e a aposentadoria por invalidez, sendo E R, c,
o - portanto, ilegal os indeferimentos realizados pela ré. -0 O (0 c) (1, O a) O 15 2 - • O • (I) O E
5.12. Além do desrespeito a legislação supracitada, a z D - atitude da Ré não observa o princípio da moralidade, insculpido no artigo 37, "caput", < da Constituição Federal, "in verbis":
< o.5
Artigo 37 - A administração pública direta e
• .
T <
--`12 indireta de qualquer dos Podres da União, dos Z
Estados, do Distrito Federal e dos Municípios O 0_ .- a) obedecerá aos princípios da legalidade, o o a) E u) impessoalidade, moralidade, publicidade e
cu eficiência e, também ao seguinte: (grifou-se) O •O
'O C 41) `- C
',7) V) C 03 O
0 O G,
O (1)
• 6 Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 E co Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-maiá[email protected] o o 92
a_
U)• W w(/)
ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS
8
Airton Camilo Leite Munhoz fis. 8
LeonaraoATruaa Munhoz
Leanaro Arrobo Munhoz
PatSda obrada Munhoz
5.13. Consequentemente, deve ser declarado o
direito do autor em ter concedida Aposentadoria por Invalidez, ou alternativamente,
as licenças saúde indeferidas após o ano de 2.012, com o consequente pagamento dos
vencimentos que deixaram de ser creditados pela ré, acrescidos dos consectários
legais.
DAS FÉRIAS COM ACRÉSCIMO DE 1/3
6. As férias não gozadas neste período, com o
acréscimo de 1/3, igualmente são devidas.
u:
6.1. Tal direito é assegurado pelo inciso XVII do
artigo 7° da Carta Magna, "in verbis": o o
Artigo 7° - Mo -4- o cái cá O CV
XVII – gozo de férias anuais remuneradas com, pelo -44
menos, um terço a mais do que o salário normal; Csl cp CV • • 6,\,1
(grifou-se) ,c2 Lr) c-Nj
RJ
o -c o
Lo o • a) 6.2. Por ser direito fundamental do trabalhador e o 2 o_
servidores públicos tal direito constitucional não é suscetível de supressão. OE
Z 4- D
6.3. O Estatuto dos Funcionários Públicos do Estado < O
de São Paulo, em seu artigo 176 estipula: < O
Artigo 176 — O funcionário terá direito ao gozo de 30 cr z (trinta) dias de férias anuais observada a escala que fôr o w o_
aprovada. f o
§ 1° — É proibido levar à conta de férias qualquer falta ao 0_
trabalho. "E a) a)
,„• tn § 2° — É proibida a acumulação de férias, salvo por absoluta T.,0 ã
En necessidade de serviço e pelo máximo de 2 (dois) anos "5 43
o 3 consecutivos. ,
'O C (1.)
O" 41) § 3° — O período de férias será reduzido para 20 (vinte) CU C O
dias, se o servidor, no exercício anterior, tiver, considerados o o
O RI "..a. °-
Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 g
Fone/fax : (1I) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: munhozgadv.oabsp.org.br22
o o_ -o E
to a) L1.1
ARRUDA MUNHOZ 9
SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Alrton Camilo Leite Munhoz lis. 9
fxonareo ArruaaMunfíoz Leanaro Arrua* Munhoz Pairtda ATruba Munhoz
em conjunto, mais de 10 (dez) não comparecimentos
correspondentes a faltas abonadas, justificadas e
injustificadas ou às licenças previstas nos itens IV, VI e VII
do art. 181.
§ 4° — Durante as férias, o funcionário terá direito a
todas as vantagens, como se estivesse em exercício.
(grifou-se)
6.4. Por sua vez, o artigo 181 do referido Estatuto
dispõe sobre as licenças:
Artigo 181 — O funcionário poderá ser licenciado:
I — para tratamento de saúde;
II — quando acidentado no exercício de suas atribuições ou 1.0
atacado de doença profissional; Cf) III — no caso previsto no art. 198; O
IV — por motivo de doença em pessoa de sua família. o
V — para cumprir obrigações concernentes ao serviço
militar; é,5
VI — para tratar de interesses particulares. ai to
VII — no caso previsto no art. 205; co N
VIII — compulsoriamente, como medida profilática; e – N • IX — como prêmio de assiduidade.
N cs, on, (grifou-se) Lo co
E co3j to o o CG 0
O• W O W
6.5. Analisando em conjunto os artigos 176 e 181 -5 2 CL CL o
acima referido, verifica-se que o funcionário que está de licença-saúde ou acidentado o
por trabalho, não perderá o direito as férias. z "E D . — 2 <
6.6. Neste sentido, vale conferir o entendimento do Q Q
E. Tribunal de Justiça a respeito: o 92,
< Z O w Apelação n° 0015839-57.2010.8.26.0053 o..
o 6a Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça CL cu
o cu • 0) SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL Professora da rede cá) 1:7) pública de ensino Pretensão ao reconhecimento do direito co oT.)
às férias não gozadas, em período que estava de licença -c c G3 <CD C
saúde por acidente de trabalho. O art. 62 da Lei N o o Complementar n° 444/85 (Estatuto do Magistério) apenas – ci
o -a. CL Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 cè)
Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: munhozgadv.oabsp.org.br O • 2 O CL
CD .—E cf) W
Ui C/)
Airton Camilo leite XtinnOZ fis. 10
ARRUDA MUNHOZ to £eonarbo Arroba Jstunfioz
SOCIEDADE DE ADVOGADOS
reanbro ¡Arroba Munhoz Patricia Armao Munhoz
norteia o período de fruição do benefício para os docentes
Inexistência de restrição quanto ao gozo de férias em
favor de servidor afastado para tratamento de saúde
Artigos 176 e 191 da Lei 10.261/68 (Estatuto dos
Funcionários Públicos Civis do Estado) Precedentes Ação
julgada procedente na la Instância Honorários advocatícios
corretamente arbitrados Sentença mantida Recurso improvido.
Portanto, o fato de o docente estar impossibilitado de usufruir do período de férias, em determinado momento,
em razão de afastamento por motivo de saúde, não gera
a perda de seu direito, podendo, quando cessar a causa
de sua impossibilidade, a Administração realocá-lo em
outro período ou indenizá-lo em pecúnia como bem colocou o magistrado sentenciante. (grifou-se)
rn o o) -E)
6.7. Assim sendo, legitimo que o autor receba as
férias com acréscimo de 1/3, no período que estava licenciado para tratamento de &-; .4- o éri O C•1 saúde.
— o O cs, N. a) O r,.1.
DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E {■9 • c, o o o as u) cT) w O o
2 "3 o_ 7. Por sua vez, o autor recebeu seus últimos N
a- i (I)
O E vencimentos em outubro de 2.013, concernente ao mês de competência de setembro, e ‘,5
z ••E D --
portanto, até a presente data está há 10 (dez) meses sem receber qualquer 2
o .5L
▪
, prestação pecuniária por parte da ré. D 215
CC < o (A. CI
7.1. Todavia, a conduta da ré viola por completo a <
legislação e Constituição em vigor. w • a. --- o
e • o 7.2. Ora, não é justo, moral ou legal o autor já estar 4.) (i)
há quase um ano sem receber seus vencimentos, pois a ausência do trabalho não
decorreu por desídia, mas sim por estar incapacitado devidos as enfermidades o -c, • ,a) c
sofridas. ov ,4) • O 0
O - CO E °-
Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 = Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail:[email protected] o g>
• a. a))
- .
E 17) o w rn
ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS
11
Airton Camtrof.ette Munhoz fls. 11 Ceoturbo Arrubu Munhoz
Leatu)roArruba Munhoz Patricia Atruect Munhoz
I
7.3. Realmente, constando que o autor está doente,
deveria a ré continuar a efetuar o pagamento de seus vencimentos, ao menos, até
decisão final sobre os indeferimentos das licenças saúde realizados pela
Administração, mas nunca suspender tal verba alimentar, até porque o Departamento
de Recursos Humanos possui ciência das enfermidades acometidas pelo requerente.
7.4. A conduta da ré desrespeita o princípio da
moralidade administrativa, insculpidos no artigo 37, "caput", da Constituição
Federal, pois não é moral que o Estado deixe de efetuar o pagamento dos vencimentos
de servidor com problemas de saúde.
U-Lr) LO o CO C1)
7.5. Pode-se dizer também que cancelar — ainda que
provisoriamente — o pagamento dos vencimentos do autor por tanto tempo, o • (1) desrespeita o princípio da dignidade humana, expressos nos artigos 1°, inciso III da LO) c o
Carta da República: a; esl cri cn cá
Art. 1° A República Federativa do Brasil, formada pela NI • união indissolúvel dos Estados e Municípios e do P- LO (si
tf)
Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de E RI • o
Direito e tem como fundamentos: o 75 u) o a) o 3
o_ 2
III - a dignidade da pessoa humana; o_ o
Oni
E 6
Z (grifou-se)
O CC
7.6. Isto, em razão da nítida natureza alimentar dos o .4A,
vencimentos que deveriam ser pagos ao autor, pois constitui como fonte de z
sobrevivência do trabalhador. O (,)
C o • N E u)
7.7. Assim sendo, nítido que a conduta ilegal e • c, o 'ti -o c inconstitucional da ré, causou manifesto prejuízo ao autor, o que deve ser reparado. K1)
• 4• 42 N c af o O 3
O Q
CD 6 Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 E (1) Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: munhozgadv.oabsp.org.br o o_
E .- 17)
(1)
Airton Catnifo Ceite Xinifioz fIs 12
ARRUDA MUNHOZ 12 teolvarboArrubaMunRoz
SOCIEDADE DE ADVOGADOS f.eanbro Mula Ximnoz
Patricia AiruclaMunnoz
O DIREITO E OBRIGAÇÃO DE REPARAR O DANO
7.8. De conformidade com o Código Civil, aquele
que comete ato ilícito tem o dever de repará-lo.
7.9. Ato ilícito e aquele que viola o direito de
outrem, mediante uma ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência.
7.10. O artigo 186 do Código Civil, assim estabelece:
Artigo 186 - Aquele que, por ação ou omissão
voluntária, negligência ou imprudência, violar CD
direito e causar dano a outrem, ainda que CO
exclusivamente moral, comete ato ilícito.
O
O c•-) 0.)
7.11. Dispõe, ainda o artigo 927 do mesmo diploma O o) co tN (J) CO legal:
C)
Artigo 927. Aquele que, por ato ilícito P.- O)
c-s,
(arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica E a) c,
RJ
o )— obrigado a repará-lo. -0 O CO co ■T]
(1) O ° 5 2
O_ a. o • (L,
7.12. A Administração Pública tem o dever legal de o g o
reparar os danos causados em suas ações ou omissões, como nos ensina o saudoso • -9-
• )
HELY LOPES MEIRELLES, em sua obra - Direito Administrativo Brasileiro, ed.
Revista dos Tribunais, São Paulo, 24' edição, pág. 545: o 5f) cÉ z
▪
92 "É a que traduz na obrigação de reparar danos patrimoniais, e se exaure com o in w O_ a indenização. Como obrigação meramente patrimonial, a responsabilidade -I
o civil independe da criminal da administrativa, com as quais pode coexistir, (1)
--e• o E
a) sem, todavia, se confundir. Responsabilidade civil da Administração é, pois, E
a que impõe a Fazenda Pública a obrigação de compor o dano causado m
▪
co terceiros, por agentes públicos, no desempenho da sua atribuição ou a o 0
C ,(1) C pretexto de exerce-las. É distinta das responsabilidades contratual e da 8n
legal." 3 o c)
O m"E °-
Rua Barão de ltapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/ 406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 (è) 5"; Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: [email protected] o ;12
• O. "O a)
"ri) u)
Airton Catnito Leite Munhoz fis 13 Leonora° Arruact Munhoz ucinaro mniaci Mungoz /,t
Patricia Arruao Munnoz
ARRUDA MUNHOZ 13 SOCIEDADE DE ADVOGADOS
7.13. No caso em apreço, se cuida de controvérsia
originada de danos provocados pela omissão e negligência da ré, o que encontra
amparo no artigo 37, § 6°, da Constituição Federal.
7.14. Feitas todas essas considerações, resta
indubitável que o autor sofreu um dano de ordem moral de grande gravidade, por
culpa do Estado em razão das atividades negligentes e omissivas já relatadas.
CARACTERIZAÇÃO DO DANO MORAL E FIXAÇÃO DO VALOR u: o o co cn o
7.15. A Carta Magna em seu artigo 5°, incisos V e -o o
X, dispõe: (1) Lr) o vo
(Si ei cs4
ARTIGO 5° co °ri nt-
cD (N csi
V — é assegurado o direito de resposta, proporcional ao r- (3) agravo, além da indenização por dano material, moral ou
a imagem; E a) o
{.9 O V CO
o u)
X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e
a imagem das pessoas, assegurando o direiro de 5 ó (1) indenização pelo dano moral decorrente de sua violação; O E 5
Z c D -
< ,) 7.16. Esclarece a propósito YUSSEF SAID D
CÉ < CAHALI, na sua obra DANO E INDENIZAÇÃO, à pág. 90, que o dano moral e o .,
presumido e desde queque verificado o pressuposto da culpabilidade, impõe—se a CG
z o reparação em favor do ofendido. LLI -J O_
Ck O
(I) 7.17. Com a finalidade de não restar duvidas a (1:1
as
O respeito, pede-se vênia para transcrever trecho da decisão proferida pelo E. Superior "O ,(1) rn" Tribunal de Justiça, que assim decidiu: o 2.12 o o o w N O RI E °- o 6
Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 E U1 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - [email protected]
o g2 -o eL o
co
Airton Catnifo Leite 2tfunfioz fis 14
Leonora° oloruaa Jtfunfioz f.eanbroAtru8a2tftmRoz /nitrida AtruaaJtfunlioz
ARRUDA MUNHOZ 14 SOCIEDADE DE ADVOGADOS
RECURSO ESPECIAL N° 86.271 — SP
Não se exige no dano moral a prova do prejuízo, mas
sim, a prova do fato que ensejou a dor, o sofrimento, que
caracterizam o dano moral. È o fato em si mesmo que
acarreta as consequências que autorizam o deferimento do dano moral.
(grifou-se)
7.18. Portanto, o dano moral é presumido, bastante a
prova do fato para ensejar a indenização.
IL: Lr, Lo rp 7.19. O "quantum" da reparação do dano moral não 03 CO
deve ser exorbitante que se converta em enriquecimento e nem tão inexpressivo a (7) '5 -o
ponto de incentivar a irresponsabilidade da Administração de repetir o dano. o o
„ --- CO 10 u, O'S O V 0
CM .CT; 7.20. A indenização deverá ser fixada dentro da 0 CCi
C•1
CO OCi
O razoabilidade, incumbindo a Vossa Excelência arbitrar o dano sofrido pelo autor,
46 ct 1— ,— CD
r.I atendendo-se as circunstâncias postas no caso vertente. r a- o, i,, Lo
E c2 a) c)
7.21. Desse modo, compete ao Judiciário condenar a o -o CO co C) (1) ré ao pagamento dos danos morais em seu grau máximo, no intuito de minimizar os O O g
transtornos atribuídos ao autor, bem como ter a finalidade de forçá-la a tomar o_ O o.
NI a)
providências administrativas para que isso não aconteça mais com seus servidores. o E 2 z
c 2
i,
< O D _5 CL < —
DOS VENCIMENTOS NÃO PAGOS EM RAZÃO DO EXERCÍCIO o O CC o
DO CARGO EM COMISSÃO DE DIRETOR TÉCNICO I z <c o u, ii, ..
_E.
8. Por fim, a ré também deve ser condenada no &)
pagamento dos vencimentos devidos pelo cargo em comissão de Diretor Técnico I cn, 'a as O 5
desde o inicio do exercício. CO 112
o) O O
4-3 N 0 MI
eL
a) °- Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 E o
o a> Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: munhozgadv.oabsp.org.br o -o E
O (,) o_
.(7) O
LLI C/)
ARRUDA MUNHOZ 15 SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Aírton canwo ute xunnoz fls. 15
Leonardo dcrrtda Munhoz f.eanbrooNrrubaMunnoz Patticia ArruaaJtfunfioz
8.1. Com efeito, de acordo com os documentos
acostados aos autos (doc. 77/94), a partir de 01.11.2010 o autor foi designado para o
cargo em comissão de Diretor Técnico I no Centro de Vigilância Sanitária.
8.2. Ocorre que, a ré somente começou a pagar o
autor pela função de Direção após a publicação do Diário Oficial (doc. 94), quando
deveria fazê-lo desde o início do exercício em comissão (01.11.2010).
8.4. Realmente, é cedido que a remuneração
outorgada ao trabalhador, servidor público ou não, é a contraprestação devida pelos
serviços prestados.
8.5. Isto implica dizer que se o autor exerceu função
que lhe atribuiu maior responsabilidade, deveria a ré efetuar a correspondente C5)
retribuição pecuniária. o O to c")
8.6. No entanto, a ré não pagou os vencimentos ó cs," (r)
correspondentes ao cargo de Diretor entre o início da atividade, o que acabou
- N
O Ict
violando o princípio que veda o enriquecimento sem causa, expressos "in casu", NI • C \ I
nos artigos artigos 884 e 947 do atual Código Civil: cs, - LC)
o o o -O O
(i) Art. 884. Aquele que, sem justa causa, se enriquecer à o o o (-) custa de outrem, será obrigado a restituir o -6 2
indevidamente auferido, feita a atualização dos valores a. Ni o
monetários. O Z D -- 2 É
0 9- Art. 947. Se o devedor não puder cumprir a prestação na „; espécie ajustada, substituir-se-á pelo seu valor, em <
o 92, O moeda corrente. ce < Z 0 LJJ
8.7. Mas não é só, o direito do autor de perceber as o diferenças remuneratórias em questão, encontra amparo também no Estatuto dos -a. • o (1, E {,,), Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo: 8 o
O Artigo 23 - Haverá substituição no impedimento legal e c as c) -
.5 2 temporário do ocupante de cargo de chefia ou de direção. = c c
() ,• C1)
O CD
Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 • -
Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: munhozgadv.oabsp.org.br oc.) -o °- E cu ir; a) W (1)
16
Airton Carnifo Leite Munhoz fls. 16 Leonora° el►ilMaa Munhoz Leanbro Arruas Munhoz Patricia Amiba Munhoz
ARRUDA MIffillOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Parágrafo único - Ocorrendo a vacãncia, o substituto
passará a responder pelo expediente da unidade ou órgão
correspondente até o provimento do cargo.
Artigo 24 - A substituição, que recairá sempre em
funcionário público, quando não for automática, dependerá
da expedição de ato de autoridade competente.
§ 1° - O substituto exercerá o cargo enquanto durar o
impedimento do respectivo ocupante.
u: Lr) Lr) (grifou-se)
o a) -E) o o o a)
8.8. Dessa forma, inteiramente devido que o autor e Lr) ,-) o .4- o
receba os vencimentos correspondentes ao cargo de Diretor Técnico I desde C) (is coso
01.11.2010, quando iniciou suas funções junto ao Centro de Vigilância Sanitária. — O NI
r-- (7) O --- -- LC) esi Lo
E 0 4 o o o p o as
DO PEDIDO o g 2 CL
CL o
N O E z Z 9. Do exposto, requer o autor a citação da Ré, para
3R responder aos termos da presente até final, quando aguarda seja a mesma julgada a D ca
PROCEDENTE, condenando-a: CL ó.q CL E z O *v; W O.
9.1. seja declarado o direito do autor em ter —1 0 a,
concedida a Aposentadoria por Invalidez, ou alternativamente, as licenças-saúde CD a) E
indeferidas pela Administração, desde quando tornou-se incapacitado para o trabalho, a, 0
com o consequente pagamento dos vencimentos não pagos até o cumprimento da o G p c
41) obrigação de fazer; = =
CU O 6 o
O (o C O a) °- Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 E n cn Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - [email protected] oc.)
a) cn CD W (1)
§ 2° - O substituto, durante todo o tempo em que exercer
a substituição terá direito a perceber o valor do padrão e
as vantagens pecuniárias inerentes ao cargo do
substituído e mais as vantagens pessoais a que fizer ius.
ARRUDA MUNHOZ 17 SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Atvton Camilo Leite Munhoz fás.17
"-? Le01141% o►rruact Munhoz Lembro Arroba Munhoz Patrida Arruaa Munhoz
9.2. seja declarado ao autor o direito as férias com
acréscimo constitucional de 1/3 no período de licença-saúde, com a respectiva
indenização;
9.3. ao pagamento de indenização por danos morais
em valores a serem arbitrados em grau máximo por este D. Juízo, no intuito de
minimizar os prejuízos atribuídos ao autor, considerando como base o prejuízo sofrido
e o valor dos vencimentos;
9.4 seja condenada a ré ao pagamento das diferenças
dos vencimentos entre os cargos de Médico e o de Diretor Técnico I, desde quando
assumiu suas funções no Centro de Vigilância Sanitária (01.11.2010) até a data em Lr,
que a Administração começou a remunerá-lo pelo posto exercido, a serem o
devidamente apuradas em fase de liquidação; o U O
9.5. ao pagamento das diferenças acima 10 C') cp
mencionadas, respeitada a prescrição quinquenal e acrescidas da correção monetária ó co Cs1 tn CO desde os vencimentos / proventos em que eram devidos, por tratar-se de crédito de
Cs1 cs, natureza alimentar, juros de mora, reembolso das custas e despesas processuais, bem cr) o
como honorários advocatícios calculados em 20% (vinte por cento) sobre o valor total E Ri CD c, da condenação; o õ N
-o c, (I)
O 8 2 9.6. ao apostilamento do decidido, para que a_ o
O_ N
prevaleça no futuro, o direito pleiteado nesta ação. o E
z
10. Requer também sejam concedidos os benefícios o da justiça gratuita ao autor, eis que é pessoa pobre na acepção jurídica do termo, não < cc • c„
o çp., podendo arcar com as custas e/ou outros quaisquer encargos decorrentes da presente it < z ação. o w „,
Cll
• (
i) 11. Requer finalmente, que as intimações do -a. o
presente feito sejam processadas EXCLUSIVAMENTE na pessoa dos advogados *5)
AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ e LEONARDO ARRUDA MUNHOZ. OÚ'O C CO <CI.) C N • c co o O ,„ E • °-
Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4"Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: munhozgadv.oabsp.org.br oc.)
o_ -a
) a) w cn
ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS
18
Airton Condo Leite Munhoz fls. 18 Leonora° Mak Munhoz ~aro Arroba Munhoz Patricia olortiaa Munhoz
12. Protesta provar o alegado, por todos os meios de
provas em direito admitidos, especialmente depoimento pessoal, oitiva de
testemunhas, juntadas de documentos, expedição de ofícios, perícias, dentre outras
que se fizerem necessárias.
Dá-se a causa o valor de R$ 44.000,00 (quarenta e
quatro mil reais), para fins de alçada.
Termos em que,
P. Deferimento.
São Paulo, 15 de julho de 2014.
L1: LO LO O CO C5)
Airton Camilo Leite Munhoz er,
OAB/SP N° 65.444 o o
ci • o (.,5 o
O cá 0 C • I
ai
0 CM Leonardo Arruda Munhoz
O
OAB/SP N° 173.273
▪ u, E O o O -o as u o i O O o O 1, 75 2 ▪ Q 12- o
O Ni
Ea)
(S Z
2
-5-• 1)- 215
CL ui
<
CC < Z 0
o_ w ,_ O a)
;.-• a) E O
(é) :,12) Ta as
O D1 as ip n1 O Z3 -o C ca <a) C u)• C a) O
.3 co O ca E' O_ C) o E Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4"/Indar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 v) • p2 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: [email protected] O O_ -o
V') a) w ct)
PAA I
'.__
(-1
S--'.
Date: segunda-feira, de outubro de 2 Tin6:
SEC DA SAUDE CONSULTA DE 4ADO S 0=4S(VO
06/10/2014 DADOS FUNCIONAIS RS/PV = 011927410 OG EOME= HPANc:OV RG: NR/2C= 00052440000 3 ORGAO EMISs. • CARGO.F.A= 5524 MEDICO I UA FRE(.)= 72902 SEC.PES.-CENDRO _o . TIPO PROV/PRFENC= NOMEACAO REG.RETR.- ESTRUT.VCIOS DE MEIDUCC - HCO= 001 AGENC= 5960 SEC SAUDE - SP TAXA PREV- IAMSPE= 2 PREV.5/6= S/S
SEXTA PARTE - NAO QPINQ= CUALIE- P.A. = 0-33816
CARGA HORARIA GTCN SAL. ESPOSA= NAC
SITUACAO ESPECIAL: TIPO=
Date: segunda-feira, 6 de outubro ge 2 Tira.:
SEC DA SAUDE CONSULTA DE DADOS PESSOA:2, 06/10/2014 DADOS FUNCIONAIS
RS/PV/EX= 011927410 06 21 NOME- DRANC- 2(30 RG: NR/DC= 00052440000 3 ORGAO EMISS. CARGO.F.A= 3918 DIRETOR TÉCNICO 1 DA EREQ• 72902 SEC.PES.-GENTRO 22G.Sx=AP TIPO PROV/PREENC= DESIGNACAO EM CARGO. - 30( REG.PETR.= ESTRUT.VCTOS DE MEDICO - HCO= 001 AGENC- 5960 SEC SAUDE - SP TAXA PREV= IAMSPE= 2 PREV.5/6= Si: O. DATA LIMITE DO EXERCICI0-00/00/00 SEXTA PARTE - NAO WIN(D- 2 QUALIF- - Ir DA/ALE - 00000 P.A. = 0313816
CARGA HORARIA GTCN SAL. ESPOSA= NAO ADIC. INSALUE.= 20, TIPC/DV-AC.CGO- GO AD=
MPAPNNA
113 ,0 7
10/ 6/11
1ORN = 1 00D-0/p,
.DE .= S10
- NAP
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS
CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL.
Oficio GGP/CLP n" 523/2014
Ref.: Processo SS n° 001/0008/000726/2014 Ação Ordinária - 12' Vara de Fazenda Pública Proc. n" 1028527-92.2014.8.26.0053 Interessado: FRANCISCO CARLOS COCCA RO GOUVFA
Sào Paulo, 06 dc outubro de 2014
Prezado (a) Senhor (a) Diretor (a) de RH,
Com a finalidade de instruir o feito supracitado, que trata da Ação Ordinária ajuizada por FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA, RG n" 52.440.000-3, Médico (designado em cargo vago - Diretor Técnico I), classificado nessa Unidade, solicitamos, a pedido do Procurador do Estado (Dr. Leonardo Castro de Sa Vintena) responsavel pela defesa da Fazenda Pública na mencionada ação, as seguintes providências:
a) Informações específicas e individualizadas relativas a pretensão do requerente (aposentadoria por invalide:, ou alternativanwntc, as licenças saúde; direito às férias com acréscimo constitucional dc 1/1 no leri()(lo licença-saúde; //Wein:ação por danos ~nus O pagamento das diti'renças dos vencimentos coto' os cargos de Nlédico o Diretor - técnico I, desde miando assumiu suas funções no CVS (01.11.2010) até a ,lata Administrac:ii() começou a remunera-10 pelo posto exercido);
b) Houve pedido(s) administrativo(s) anterior(es) a respeito da mesma pretensão, indicando as razões do seu náo atendimento;
c) Houve processo idêntico anterior? Indicando n'' do processo e o juizo (vara);
d) Cópias que comprovem as informações e o último holerite do beneficiário, se houver;
e) Cópia da Ficha Funcional do interessado.
Ressaltamos que os documentos/ informações acima deverão ser encaminhados a este Centro de Legislação de Pessoal do Grupo de Gesta() de Pessoas, impreterivelmente, no prazo de 03 (três) dias úteis, sob pena de responsabilidade do servidor que vier a dar causa ao eventual atraso, conforme manifestação da d. t. - ouso Itoria Jurídica.
Ao ensejo renovamos protestos de estima e consider,wao.
ORLANDO D <DO -1-.RNAND1-;S tor Técnico 11
Centro de Vigilância Sanitária - CVS Coordenadoria de Controle de Doenças Fone (11) 3065-4654 / 4811 e-mail: pessoalgcvs.saude.sp.gov.br
01)1 /api-c
Centro de Legislação de Pessoal - Cl ,P Av. Dr. Arnaldo, 351, 1' andar, sala 201 - 'lel. (11 ) 3066-8048
SECRETARIA DE ESTADO DA SAUDE COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS
CENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA
Fls. Centro de Recursos Humanos
Em, 09/10/2014
Informação CRH n2 984/2014
Interessado: Francisco Carlos Cocaro Gouvea, RG 52440000-3, Médico 1, Efetivo, do Centro de Vigilância Sanitária.
Assunto: Ação Ordinária — Processo n2 1028527-92.2014.8.26.0053
Trata o presente expediente sobre informações acerca do servidor acima identificado, que
pleiteia aposentadoria por invalidez, regularização de licenças-saúde, férias com acréscimo de 1/3
constitucional, indenização por danos morais em virtude da designação no cargo de Diretor Técnico 1,
no que se refere ao pagamento desde 01/11/2010 até 27/06/2011.
De acordo com os assentos funcionais do servidor, consta concessão de licenças-saúde,
sendo: 90 dias de 05/12/2013 a 04/03/2014, 90 dias do período de 05/03 a 02/06/2014, 90 dias de
06/06 e 31/08/2014 e 90 dias de 03/09 a 01/12/2014, estando devidamente regularizadas no exercício
de 2014, conforme poderá ser verificado no histórico do servidor, no Departamento de Perícias
Médicas do Estado.
Considerando que o interessado não apresentou atestados médicos neste Centro de
Recursos Humanos para fosse providenciado o agendamento de perícia médica, o período de 01/09 a
15/12/2013, que foram consideradas como faltas injustificadas, gerando consequentemente perda
salarial e bloqueio de pagamento.
Considerando que o interessado não se encontrava em atividade desde 28/07/2013,
não houve pedido de férias referente aos exercícios de 2013 e 2014, até a presente data.
Ressaltamos que a regularização financeira referente aos períodos das Licenças-Saúde
deste exercício, foi providenciada junto a Secretaria da Fazenda — DSD-1, néstá programação, a qual
produzirá efeitos pecuniários no mês de Novembro/2014.
Não consta em seu prontuário funcional, pedido administrativo ou ação judicial de mesma
pretensão.
Conforme solicitado no Ofício n2 523/2014, seguem anexas, fichas funcionais, cópia do
processo de designação no cargo de Diretor Técnico 1, cópia do Ofício expedido por este Centro de
Recursos Humanos solicitando perícia médica "ex-officio" para fins de aposentadoria por invalidez.
Assim instruído, encaminhe-se o presente expediente ao Centro de Legislação de Pessoal,
do Grupo de Gestão de Pessoas, para prosseguimento.
SECRETARIA DE ESTADO DA MC/DE COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS
CENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA
L
São Paulo, 23 de Fevereiro de 2014.
Ofício CRH/CVS n2 8618/2014
Vimos por meio deste, solicitar a esse Departamento de Perícias Médicas do Estado, por
Junta Médica, estudar a possibilidade de aposentadoria por invalidez, do funcionário FRANCISCO CARLOS
COCARO GOUVEA, RG n2 52.440.000-3, Médico I, Efetivo, N.I n9 0916478, do Quadro da Secretaria da
Saúde, lotado no Centro de Vigilância Sanitária, da Coordenadoria de Controle de Doenças.
Tal solicitação prende-se ao fato que o mesmo encontra-se com sucessivas Licenças-Saúde,
não exercendo, portanto, nenhuma atividade desde 21/06/2013, bem como ter sido Aposentado por
Invalidez pelo Instituto de Previdência do Município de Osasco, a partir de 01/07/2013.
Seguem cópias anexas, para análise e manifestação.
Aproveitamos a oportunidade para renovarmos nossos votos de estima e distinta
consideração.
Atenciosamente,
MárlyLoptsfi:'-' Dire cer-ânico II
RH/CVS
limo Sr2 Dr. Valter Haddad DD. Diretor Técnico Departamento de Perícias Médicas do Estado Avenida Prefeito Passos, s/n — Várzea do Carmo CEP 01517-020 — São Paulo/SP
Avenida Dr. Arnaldo, 351 — Anexo III — 92 andar — Fone 3065-4811 e-mal: [email protected]
E PREVIDÊNCIA DO MUNICÍPIO DEOSASCO Autarquia Municipal criada pela Lei 647 de 4 de Julho de 1967
Portaria n° 104/2013
Osasco, 24 de junho de 2013.
FRANCISCO CORDEIRO DA LUZ FILHO, Presidente do Instituto de Previdência do Município de Osasco, no uso das atribuições de seu cargo considerando o parecer favorável da Procuradoria Judicial e Diretoria Jurídica,
CONCEDE:
I - Aposentadoria por Invalidez a FRANCISCO CARLOS COCARO
GOUVEA,servidor(a) ocupante de cargo com provimento
efetivo de Medico Clínico Geral/Plantonista, com Grau/Referência "17-D" sendo
os valores proporcionais, nos termos que dispõe o Artigo 40, §1°, I,§§ 3° e 8°
da Constituição Federal, com redação dada pela ECF n° 41/03 e art. 1°, §§ 1°,
2° 3°, 4° e 5°, e Art. 15, da Lei Federaln° 10,887/2004e art. 35da Seção I, do
Capítulo VI da LC n° 124/04 e c/c a ECF n° 70/2012 conforme Processo Administrativo n° 4551/2013.
— Esta Podaria 01.07.2013, revogadas as dispos
II ições em contrário
produa seus efeitos em.
Registre-smpra-Oe
FRANCISCO ORDEI O D • LUZ,FI j O
P ESID NTE - IPMO
.10,9697.147r,11
Rua Avelino Lopes, 70 — Osasco — SP -CEP: 06090-030 Tel. 3652-5566 www.ipmosasco.com.br [email protected]
Relatório Médico
Niterói, 10 de dezembro de 2013
Declaro para fim trabalhista pericial que o paciente Francisco Carlos Cocara Couvéa apresenta histórica de
acidente em Dezembro de 2004 onde evoluiu com fratura de bacia em isquia e entabulo. Apresentava na época
com dor dessa região e em membro inferior esquerdo com grande limitação funcional e necessidade de repouso.
Posteriormente apesar das queixas de dor lombar, quadril e membro ínterior esquerdo continuou sua vida
laborai.
Em 2007, intensificaram suas dores lombares e em membros inferiores maior a esquerda, com limitação de
mobilidade e claudicação neurogênica. Já fazia uso de anti inflamatórios, mio relaxantes, analgésicos e opioides,
além das terapias conservadoras como fisioterapia e acupuntura.
Em 2009, passou a fazer procedimento invasiva com bloqueio neurolftico peridural na tentativa de alívio de
suas dores refratárias. Nessa ocasião sua limitação já o impedia até mesma de atividades habituais com
restrição motora de membro inferior esquerdo.
Em Abril de 2010 acabou por optar pelo tratamento cirúrgico devido a seu intenso quadro álgica vencendo o
medo da cirurgia de coluna. Realizou artrodese de coluna lombar obtendo melhora de suas dores por seis a sete
meses. A partir desse período, Novembro de 2010, as dores voltaram em caráter progressivo e novamente
limitando-o de suas atividades trabalhistas. Realizou novos exames de imagem que evidenciaram e justificaram
suas dores por soltura dos parafusas e falha da sistema de artradese lombar.
Nessa época sua participação laborai estava na dependência de doses máximas de anti inflamatórios, relaxantes
musculares, apioides e analgésicos gerais. As terapias já não surdiam efeito e passou a ter transtorno emocional
com depressão. Decidiu então, em Junho de 2011, novamente revisar sua coluna lombar na tentativa de refazer
iortiose segmentar , não conseguindo, porém, sucesso.
Em Novembro de 2011 realizou outra cirurgia , agora de quadril, cum interposição de prótese dessa articulaçao.
Atualmente apresenta-se com dar incapacitante lombar, quadril a esquerda, membros inferiores e mais intensa
a esquerda. claudicação neurogênica, hipoestesia , fraqueza matara e limitação funcional. Associa-se a total
instabilidade emocional com sua distimia e descrédito.
Foi solicitado avaliação par mim no Riu de Janeiro, onde fura solicitado novos exames de imagem, exames neuro
fisiológicos e exames dinâmicos para estudo da caso e tentativa de melhora da qualidade de vida do paciente.
Portanto, o paciente não tem mais qualquer condição de realizar suas atividades trabalhistas, estando
atualmente totalmente incapaz de desempenhar sua função na medicina. Necessita por fim se afastar de sua
condição laborai.
R-11,11 O R PICO' "
CRM 5254183-O
firri/ROCIRUR
COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS CENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA
Centro de Recursos Humanos Av. Dr. Arnaldo, 351 - 9° andar - Anexo III - São Paulo — SP
Fone: 3065-4811
N.° 174/2014
RELAÇÃO DE REMESSA DE PAPÉIS
DO: CENTRO DE RECURSOS HUMANOS - CVS PARA: DPME - DEPARTAMENTO MÉDICO DO ESTADO
AV: PREFEITO PASSOS, S/N° - VÁRZEA DO CARMO - GLICÉRIO -SÃO PAULO - SP
INTERESSADO 1ASSUNTO/ DOCUMENTO FRANCISCO CARLOS COCARO 'OFÍCIO CVS N° 8618/2014 — VERIFICAR GOUVEA ! A POSSIBILIDADE DE CONCEDER
APOSENTADORIA POR INVALIDE-2.
Emitido por: Darlene Recebido por:
Em: 07/03/2014 Em: / /
ITEM 01
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS
CENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA 2
São Paulo, 30 de Junho de 2014.
Ofício CRH/CVS n2 022371/2014
Senhor Diretor,
Vimos por meio deste, solicitar seus bons préstimos no sentido de verificar a
possibilidade de nova convocação para perícia médica, em nome de FRANCISCO CARLOS COCARO
GOUVEA, RG n2 52440000, Medico, NI: 1111565, do Centro de Vigilância Sanitária.
Tal solicitação prende-se ao fato que o interessado, teve sua convocação agendada
de acordo com a publicação de 07.05.2014, para o dia 28.05.2014 às 07h3Omin horas, não sendo
possível a comunicação em tempo hábil para realizar a referida perícia, pois o servidor se encontra
em outro Estado.
Aproveitamos a oportunidade para elevar nossos protestos de estima e distinta
consideração.
Marly kopcm
Diretor; écó TI CRH
11m2 Sr2 Dr. Valter Haddad
Diretor Técnico de Departamento de Saúde Departamento de Perícias Médicas do Estado
Avenida Dr.Arnaldo, 351 — 9° andar Prédio Anexo III —fone 3065-4811 e-mail: [email protected]úde.sp.gov.br
sábado, 31 de maio de 2014 Diário Ofi ciai Poder Executivo -Seção II São Paulo
SECRETARIA DA SAUDE PAULO DOS SANTOS BERTO - 14886670 - Prejudicado por não comparecimento à 1a convocação. MARYROSE SAID ANDERI - 1159166 - Prejudicado por não comparecimento à 1a convocação. NILZA DE FATIMA ATELA FERREIRA - 13637352 - Prejudicado por não comparecimento à 1a convocação. FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA - 52440000 -Prejudicado por não comparecimento à 1a convocação.
Diário Ofi ciai Poder Executivo - Seção II quarta-feira, 7 de maio de 2014
SECRETARIA DA SAÚDE Dia 28-05-2014 às 07h30. FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA - 52440000 Obs.: No ato da perícia comparecer com relatório médico completo c/ CID 10, relatório da situação funcional e exames complementares recentes com cópias para que sejam anexados ao prontuário
COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS CENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA
CENTRO RECURSOS HUMANOS Av. Dr. Arnaldo, 351 - 9° andar - Anexo III - São Paulo/SP
N.° 403/2014
RELAÇÃO DE REMESSA DE PAPÉIS
DO: CENTRO DE RECURSOS HUMANOS/CVS - PARA: DPME - Departamento de Perícias Médicas do Estado
Av: Prefeito Passos, s/n° - Várzea do Carmo - Glicério - São Paulo
ITEM INTERESSADO ASSUNTO/ DOCUMENTO 01 FRANCISCO CARLOS COCARO
GOUVEA OFICIO CRH/CVS n° 022371/2014
Emissor: Em: 30/06/2014 Joselice
Recebido por: 5 Em: / /
eSisla - DPME http://periciasmedicas.gestaopublica.sp.gov.br/eSisla/esisla/pericia/r...
Portal do Governo Cidadão.SP Investe SP
Destaques:
OK
Usuário: CATIA CILENE DE OLIVEIRA PAIVA
Agendamento Nome: FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA
Licença CPF: 336872937-34
Notificação Consulta Documento de Perícia
Ingresso No Perícia Hora DOE Protocolo Tipo Parecer Dias
Consulta 12/09/2014 07:00 09/10/2014 951697693 LICENÇA FAVORAVEL 90
Notificação de 04/06/2014 08:35 11/06/2014 951628456 LICENÇA FAVORAVEL 90 Candidato Nomeado
APOSENTADORIA NÃO 31/05/2014 9407
Excel Candidatos POR INVALIDEZ COMPARECEU
Nomeados 20/03/2014 09:30 11/04/2014 951562188 LICENÇA FAVORAVEL 90
16/12/2013 08:35 19/12/2013 951512463 LICENÇA FAVORAVEL 90 Protocolo de Perícia Agendada 19/08/2013 13:30 03/09/2013 951410884 LICENÇA SEM EFEITO
30/07/2013 16:30 20/08/2013 951367404 LICENÇA FAVORAVEL 60 Histórico 04/07/2013 15:30 07/08/2013 951332719 LICENÇA FAVORAVEL 60
Documento de 29/01/2013 00:00 31/01/2013 951216794 LICENÇA SEM EFEITO 90 Perícia
03/10/2012 07:30 09/10/2012 951134875 LICENÇA SEM EFEITO 90
Configuração 06/09/2012 07:30 12/09/2012 951125099 LICENÇA FAVORAVEL 15
29/07/2011 07:30 03/08/2011 950851970 LICENÇA FAVORAVEL 15 Alterar Senha 17/05/2005 00:00 02/06/2005 124976054 LICENÇA FAVORAVEL O
9À Sair 18/04/2005 00:00 05/05/2005 105660055 LICENÇA FAVORAVEL 45
17/03/2005 00:00 24/03/2005 82284053 LICENÇA FAVORAVEL 45
21/01/2005 00:00 17/02/2005 58840057 LICENÇA FAVORAVEL 90
10/11/2003 00:00 17/12/2003 223686035 LICENÇA FAVORAVEL 15
Dúvidas Frequentes
Início Fim
03/09/2014 01/12/2014
03/06/2014 31/08/2014
05/03/2014 02/06/2014
05/12/2013 04/03/2014
29/05/2013 27/07/2013
17/04/2013 15/06/2013
10/10/2012 07/01/2013
18/06/2012 15/09/2012
01/06/2012 15/06/2012
06/06/2011 20/06/2011
11/05/2005 10/05/2005
26/04/2005 09/06/2005
12/03/2005 25/04/2005
12/12/2004 11/03/2005
07/11/2003 21/11/2003
<- Voltar
DPME - Departamento de Perícias Médicas do Estado Av. Prefeito Passos sin. - Várzea do Carmo - Glicéno - São Paulo - SP - CEP 01517-020
FONE: (11)3386-5001, 3386-5002, 3386-5003, 3386-5004 e 3386-5005 Secretaria de Gestão Pública - Versão 3.3.9
1 de 1 10/10/2014 14:46
1 FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA r. Pai
I CARLOS LOPES GOUVEA
¡VILMA COCARO GOUVEA
Mãe
1-- 03/02/01; 18/02/02;
11/03/03;02/04104
27/01; 33/02; 39/03; 073/04
Ftrcdidn
1.700.453.973;-"T r Nua do E Pnanrenn
PACFP /PIS Cnd N"
(PF N "
r ir 336 872 937
Clan/rnIe
34
Conta Ramada N RR
001-4853-11096 5-1 r 11.927;0 r Povo r
I" revi firadn dr R d. N"
Can rir Funeinnarin N"
CRWSP -100.158 S
r FMNII/ria en)
15/08/2000
Fxn rei Fn, Jona
473260503-02 18/09/19867 r RJ 071 1 f Diploma de
Tiolln de Firmar N "
SP -1 I Natural dr.
NITER01- RJ CM de Idenlidadr r
03.696.268;T 08/05/1978
RJ
íFen rm f
Pela ER Cal
r , 105. DM/NI
r r
r r
r Fmadn r' _l
DIVORCIADO
Data dei NacrnmenIn
04/04/1953 r Can de Recen'icra
Fs1"7/0-811978 rFAFC-Uld'Ld'DADE DE MEDICINA DE TERESOPOLIS
01 - ADMITINDO: Nos termos do inciso I, do Artigo 1° da Lei 500/74, combinado com o parágrafo único, do artigo 1° da LC 733/93, para exercer a função-atividade de Médico, em jornada básica de trabalho, 20 horas semanais, Ref. 01, Grau A, EVNU, do SOF-11. Exercício a partir de 03/0212001.
02 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 20, § único e artigo 35, da LC 674, publicado em 09-04-92, com fundamento no artigo 4°, Inciso I, alínea "a" do Decreto n° 34.915/92, publicado em 07-05-92, a GRATIFICAÇÃO ESPECIAL DE ATIVIDADE - GEA, a partir de 03/02/2001.
03 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 22, da LC 674, publicado em 09-04-92, com fundamento no artigo 4°, Inciso III, combinado com o Artigo 5°, § Único, do Decreto n° 34.915/92, publicado em 07-05-92, a GRATIFICAÇÃO ESPECIAL POR ATIVIDADE HOSPITALAR - GEAH, a partir de 03/02/2001.
04 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 23, da Lei 674/92, com fundamento no artigo 4°, Inciso IV, do Decreto n° 34.915/92, a GRATIFICAÇÃO ESPECIAL POR ATIVIDADE PRIORITÁRIA E ESTRATÉGICA - GEAPE, a partir de 03/02/2001.
05 - CLASSIFICANDO: à vista de laudo técnico para efeito de adicional de INSALUBRIDADE, grau máximo, a partir de 03/02/2001.
06 - ADMITINDO: Nos termos do inciso I, do Artigo 1° da Lei 500/74, combinado com o parágrafo único, do artigo 1° da LC 733/93, para exercer a função-atividade de Médico, em jornada básica de trabalho, 20 horas semanais, Ref. 01, Grau A, EVNU, do SQF-II. Exercício a partir de 22/02/2002.
07 - DISPENSANDO: Nos termos do Artigo 5°, da LC 733/93, combinado com o Inciso I, do artigo 35, da Lei 500/74, em virtude de Término de Contrato, a partir de 03/0212002.
08 - APOSTILAMENTO DE INSALUBRIDADE - No uso das atribuições que lhe confere o Inciso I, artigo 33, do decreto 42.815/98, APOSTILA o TITULO DE ADICIONAL DE INSALUBRIDADE, para declarar que o servidor faz jus ao referido Adicional, grau máximo, a partir de 22.02.2002.
09 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 20, § único e artigo 35, da LC 674, publicado em 09-04-92, com fundamento no artigo 4°, Inciso I, alínea "a" do Decreto n° 34.915/92, publicado em 07-05-92, a GRATIFICAÇÃO ESPECIAL DE ATIVIDADE - GEA, a partir de 22/02/2002.
Cn11111ne
Ficha n° 01 Segue ficha n° 02
DAL. do Aio nn Derreio ...o. Dalã dei Pnhl nn n O F
03/02/2001
15/02/2001
15/02/2001
15/02/2001
14/06/2001
31/01/2002
05/02/2002
26/02/2002
06/03/2002
Nornr
FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA - RG. 03.696.268-6 nr. do Atn nata de %hl nn no F
Nntac
06/03/2002
06/03/2002
22/02/2003
08/03/2003
13/03/2003
13/03/2003
13/03/2003
14/03/2003
17/12/2003
02/04/2004
13/04/2004
14/04/2004
14/04/2004
14/04/2004
10 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 22, da LC 674, publicado em 09-04-92, com
fundamento no artigo 4°, Inciso III, combinado com o Artigo 5°, § Único, do Decreto n° 34.915/92, publicado em 07-05-92, a
GRATIFICAÇÃO ESPECIAL POR ATIVIDADE HOSPITALAR - GEAH a partir de 22/02/2002.
11 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 23, da Lei 674/92, com fundamento no artigo 4°, Inciso IV, do Decreto n° 34.915/92, a GRATIFICAÇÃO ESPECIAL POR ATIVIDADE PRIORITÁRIA E ESTRATÉGICA - GEAPE, a partir de 22/02/2002.
12 - DISPENSANDO: Nos termos do Artigo 5°, da LC 733/93, combinado com o Inciso I,
do artigo 35, da Lei 500/74, em virtude de Término de Contrato, a partir de 22/02/2003.
13 - ADMITINDO: Nos termos do inciso I, do Artigo 1° da Lei 500/74, combinado com o
parágrafo único, do artigo 1° da LC 733/93, para exercer a função-atividade de Médico,
em jornada básica de trabalho, 20 horas semanais, Ref. 01, Grau A, EVNU, do SQF-II. Exercício a partir de 08/03/2003.
14 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 20, § único e artigo 35, da LC 674, publicado
em 09-04-92, com fundamento no artigo 4°, Inciso I, alínea "a" do Decreto n° 34.915/92, publicado em 07-05-92, a
GRATIFICAÇÃO ESPECIAL DE ATIVIDADE - GEA, a partir de 08/03/2003.
15 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 22, da LC 674, publicado em 09-04-92, com
fundamento no artigo 4°, Inciso III, combinado com o Artigo 5°, § Único, do Decreto n° 34.915/92, publicado em 07-05-92, a
GRATIFICAÇÃO ESPECIAL POR ATIVIDADE HOSPITALAR - GEAH, a partir de 08/03/2003.
16 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 23, da Lei 674/92, com fundamento no artigo
4°, Inciso IV, do Decreto n° 34.915/92, a GRATIFICAÇÃO ESPECIAL POR ATIVIDADE PRIORITÁRIA E ESTRATÉGICA - GEAPE, a partir de 08/03/2003.
17 - APOSTILAMENTO DE INSALUBRIDADE - No uso das atribuições que lhe confere o Inciso I, artigo 33, do decreto 42.815/98, APOSTILA o TITULO DE ADICIONAL DE INSALUBRIDADE,
para declarar que o servidor faz jus ao referido Adicional, grau máximo, a partir de 08/03.2003.
18 - LICENÇA PARA TRATAMENTO DE SAÚDE: N° de dias 15, a partir de 07/11/2003,
de acordo com o artigo 191/193 - I EFP.
19 - ADMITINDO: Nos termos do inciso I, do Artigo 1° da Lei 500/74, combinado com o parágrafo único, do artigo 1° da LC 733/93, para exercer a função-atividade de Médico, em jornada básica de trabalho, 20 horas semanais, Ref. 01, Grau A, EVNU, do SOF-11. Exercício a partir de 09/04/2004.
20 - APOSTILAMENTO DE INSALUBRIDADE - No uso das atribuições que lhe confere o Inciso I, artigo 33, do decreto 42.815/98, APOSTILA o TITULO DE ADICIONAL DE INSALUBRIDADE,
para declarar que o servidor faz jus ao referido Adicional, grau máximo, a partir de 09/04/2004.
21 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 20, § único e artigo 35, da LC 674, publicado em 09-04-92, com fundamento no artigo 4°, Inciso I, alínea "a" do Decreto n° 34.915/92, publicado em 07-05-92, a GRATIFICAÇÃO ESPECIAL DE ATIVIDADE - GEA, a partir de 09/04/2004.
22 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 22, da LC 674, publicado em 09-04-92, com
fundamento no artigo 4°, Inciso III, combinado com o Artigo 5°, § Único, do Decreto n° 34.915/92, publicado em 07-05-92, a GRATIFICAÇÃO ESPECIAL POR ATIVIDADE HOSPITALAR - GEAH, a partir de 09/04/2004.
23 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 23, da Lei 674/92, com fundamento no artigo
4°, Inciso IV, do Decreto n° 34.915/92, a GRATIFICAÇÃO ESPECIAL POR ATIVIDADE PRIORITÁRIA E ESTRATÉGICA - GEAPE, a partir de 09/04/2004.
Ficha n° 02
(10 Nnmr
FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA - RG. 03.696.268-6
nau, dn A In em Orrreln Nnlac
21/06/2005
22/06/2005
22/06/2005
22/06/2005
13/08/2005
09/12/2005
14/07/2007
21/12/2007
24 - LICEN A PARA TRATAMENTO DE SAÚDE: N° de dias 90, a partir de 12/12/2004, de acordo com o artigo 191/193 - I EFP.
25 - LICENÇA PARA TRATAMENTO DE SAÚDE: N° de dias 45, a partir de 12/03/2005, de acordo com o artigo 191/193 - I EFP.
26 - NOMEANDO: Nos termos do Artigo 20, inciso II, da LC 180/78, para exercer em
caráter efetivo e em jornada básica de trabalho, 20 horas semanais, o cargo de MÉDICO, Ref. 03, Grau A, EVNU, do SQC-III. Posse em 04/06/2005 e Exercício em 11/06/2005.
27 - LICENÇA PARA TRATAMENTO DE SAÚDE: N° de dias 45, a partir de 26/04/2005,
de acordo com o artigo 185/191/193 - I EFP.
28 - PRORROGANDO: nos termos do artigo 52, § 1°, da Lei 10.261/68, por mais 30 dias, a partir de 06/05/2005, a posse do funcionário.
29 - LICENÇA PARA TRATAMENTO DE SAÚDE: Favorável a reassunção, a partir de 11/05/2005.
30 - APOSTILAMENTO DE INSALUBRIDADE - No uso das atribuições que lhe confere o Inciso I, artigo 33, do decreto 42.815/98,
APOSTILA o TITULO DE ADICIONAL DE INSALUBRIDADE, para declarar que o servidor faz jus ao referido Adicional, grau
máximo, a partir de 11/06.2005.
31 - DISPENSANDO: Nos termos do Artigo 5°, da LC 733/93, combinado com o Inciso I, do artigo 35, da Lei 500/74, em virtude de Término de Contrato, a partir de 10/06/2005. 32 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 20, § único e artigo 35, da LC 674, publicado em 09-04-92, com fundamento no artigo 4°, Inciso I, alínea "a" do Decreto n° 34.915/92, publicado em 07-05-92, a GRATIFICAÇÃO ESPECIAL DE ATIVIDADE - GEA, a partir de 11/06/2005.
33 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 22, da LC 674, publicado em 09-04-92, com fundamento no artigo 4°, Inciso III, combinado com o Artigo 5°, § Único, do Decreto n° 34.915/92, publicado em 07-05-92, a GRATIFICAÇÃO ESPECIAL POR ATIVIDADE HOSPITALAR - GEAH, a partir de 11/06/2005.
34 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 23, da Lei 674/92, com fundamento no artigo 4°, Inciso IV, do Decreto n° 34.915/92, a GRATIFICAÇÃO ESPECIAL POR ATIVIDADE PRIORITÁRIA E ESTRATÉGICA - GEAPE, a partir de 11/06/2005.
35 - LICENÇA PARA TRATAMENTO DE SAÚDE: INDEFERIDO.
36 - INCLUSÃO EM JORNADA AMPLIADA LC N°. 975/05 - No uso da competência que lhe é conferida pelo Inciso I, artigo 33, do decreto 42.815/98, expede a presente APOSTILA, para declarar que por Portaria do Coordenador, a servidora classificada e em exercício nesta Unidade, foi incluído na Jornada Ampliada de Trabalho Médico de 24 horas, nos termos do parágrafo 2°, do artigo 7°C, da Lei Complementar n°. 674/92, acrescentado pela Lei Complementar n°. 840/98 e alterado pela Lei Complementar n°. 975/05, onerando a despesa a verba própria do orçamento, a partir de 09/1212005. 37 - PROGRESSÃO: no uso da competência que lhe é conferida pelo inciso I, do artigo 33, do Decreto 42.815 de 19.01.98, expede a presente APOSTILA para declarar que, com fundamento no artigo 10, da Lei Complementar n° 674/92 e ou nos termos do artigo 12, da LC 712/93, todos regulamentados pelo Decreto n° 37.743/93, o servidor identificado, PASSA em decorrência de PROGRESSÃO do grau A para o grau B a partir de 01/07/2007.
38 - CONCEDENDO: por ter completado 05 (cinco) anos de efetivo exercício, 1 (um) qüinqüênio de Adicional por Tempo de Serviço, de acordo com o artigo 11, Inciso I, da LC 712/93, que somado ao (s) já concedido (s), totaliza (m) o 1° qüinqüênio (s) partir de 31/01/2006.
Mala Ae 11,1 no F
17/02/2005
24/03/2005
07/04/2005
05/05/2005
06/05/2005
02/06/2005
18/06/2005
Ficha n° 03
FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA — RG. 03.696.268.6
Nnlac
39 — PROGRESSÃO: no uso da competência que lhe é conferida pelo inciso I, do artigo
33, do Decreto 42.815 de 19.01.98, expede a presente APOSTILA para declarar que, com fundamento no artigo 10, da Lei Complementar n° 674/92 e ou nos termos do artigo 12, da LC 712/93, todos regulamentados pelo Decreto n° 37.743/93, o servidor identificado, PASSA em decorrência de PROGRESSÃO do grau B para o grau C a partir de 01/07/2008.
40 — TRANSFERINDO: nos termos dos Artigos 54 e 55, da LC n° 180/78, do Hospital
Geral de São Mateus "Dr. Manoel Bifulco", para o Centro de Vigilância Sanitária.
.1== rin Atn nti nen reln nata dr %hl oln nn F
17/02/2009
03/05/2011
Ficha n° 04
• O m -0 --I 1 g y 2 gr, p)) Fr . á; CD C3 CD C) Z C) n3 o 2: M = 0 0 c3 ,. 7:1 3 ..: "---jj D000 ni ._.. ,„ 1\.) __I 13) co
O C) c) N) > = 3(5„2_'*-0-m°73° Ca. O (/) 03 .. o a) -ri 00 "-. 7:1 0- -1Z) 0Z!.?-g-oono >,--fe.,. ,-,r- o O =-_, _'-' 0) = o r.) =0)3 i 73 -,-,-' °1- ID. -4-- .1.1 :----1 a) ET o 120 m C°CAB CD U) 2:1
o_ cp 1:3 = > a) o o O . g. Ci) ,-., O = o_ —I CD O -. 1—. 0 -0 10.9 o 8 z-- . -I . _fa ) ,m ni , ,- - k o" , aw o' , . . . io ); > su a) su co o = >o .-_-oboo .,---. 1- R. c-T. 2 z. (c) _i :-2. o z 00 o > ce, m -0 o FD, G)
o 55 ;.9, m ,,, a - (a o_ o n) > (-5 b > z. - G") z m - 2:3
• m w") 0-73'-•occ)(23 -, • -1 > o_ oa rà, r )̀. 2' 7:3 a) ocL 0 P ° co o - = ,.,., co 0 3 co --i -I 73 cu
▪
" O O > fa) X/ I-- 1-- 3 o 5- o 'l, ...,0 i m . ,.,x1 c' o CD0 0 .--. <000()..1.6. O O. o r- -n -1 O • 79- eb=4 (/). (1, K-5. -2-9 „...--3, 3 co Cu ° m 2:, m _.. LU" s. O 3 > O -`,. a) - O O _
> o u) cn :-.1: 0. o) — ,.., co m -0 ...,. -0 ..-- O 2) 2) C/) n) (0 (1) kt• > Z Z C/) 03 CD O ci 0, 0 cDC1- )=.? CD - C) 5 >z Co õs o O cpwoac pook)- r\-) C, rà)-- 0- o rn 0) a) O a) 03
C1) a) ej .. ■ su -1 ci 3 co ri) O >1 O
O CD -2:a (1) °) (j) c•L) MV - V R; rn C) ¡g: CO ?) CD .C.,) P- nn 9. o_ 0) (17 <; co gã C) > - a) 12) (1) rn !" (I) )> iii rn ,, ,0 --.. o > --1 o ,,,,,,o ,,,m-,.., w c,c, *; ._., > x m = o - cn cn 23 ?!- DX rn (-ir ?..3 ), c) --I a) cl. cn (),) . rn -1 O r-
TU O C C-13 eD O • 5 cu rri =ri. O Z = CO n 2.1= CD- (-) CO CD o ------ a) -• FD.• si) a; - — C C7 O
o o ci a) co (7). -.., CD (1) (1) ns CD O 'r- .).- ° C) O (1) -5- -4f C) Ci)
o ti o ?c! D ?:3 (1) w = co o_ o -0 C3 o o E > R 0 = mr-0:---E x--. -c) , a) C) 73
> CD " --1 r- < —• _.. --, (n co o n) a) m 3 su ..... o o o • n) = CD
XI o Cr 722 -' 55 o °- " a a) -, o o c, ..,_ ..,. (1) a) cu cu z
K) ..-4"" O m -.., (1) O -O 'r) o C.)3 r- -, c Ma O) 7] 13 _CO ,..,--- g <117 m ei) Cr < C 1) ° G) 5,) E" Z,c) z a) a) = m 2:1-3 r- co CO lu 5' Er 2 03 c)--1 -ipi 2- c) o' c
D3 (,) ":1-1 N a ci. = (1) x, o -0 -o o) c "O a) --%
()) (0 a) o- o)
o cr, --171 a) r- sr c - o cp 2> 0 E. =‘,
>n)co o) -6 o C o o_ Cu co c2- a) D-
O r- c) o o ..< .t. a) o_
o 0
2 0 N.) - o . - cr ,.P. -• - ,., ri-i cri o • --; --' ' C (D• C) ----) "2 O O >. o (1:-: P :5 - o - ,D sà) o -' (.-.) -7.-.- :4,- P-' cl, 5 3 n) H (--) TI r-) Q, ' . - . a; - - - c:- 3 c-,. o 4) •:.,-, CD. ,-,-; , 5 c-; o „, LI-- > ,.., a c-) F„.. av -,.., -,- N) g; — .- g. -ã- rg- L' a' ,7;. ,-, _ o o o) o zs ,..• - o 2- 2. 0 9, .0 r•1 •-••' (1) :---i = O = C O (0 0:, , g3) - C ,-;-; c C.) T.,, 0,), O) U> cr, c?.. -,
)
:5` - .1" .-- (2 , .1---'-') . c t-: . , - ,F. , • - 2 -.' -1 .'-1 )-. , " -c- "- =r.,' G -)--. - - c" )'" - . ": C? - -
CD --‘ O_ ---.1 D — C) ":" „;-.• e O ,,,"
S.1 d ?","- C.1. —• 45. xi - - o
,.... O c:
CU G) • C'," c -7 ° .C. ',- :-' R.,..- R-'s. . - o É. ,•-Y'S E",o 5" 0 -7-- o V • -..- Cl" .:
_i_ o c...si ..-` • (.--., ,..,.., C_ n.) = , e.D c- -, •-• ..7, H 1 a.) -- , eL -Z-.
Cr r.., -o R' , • o i! - ,-) o - .' C-%
Q;- W -- Eci. :::. cf) --- -- (I) -1-> CO o rj cu• ,----, Q O ''' '1 ° ,'' ' ,.„.,2- 5.3• C, <- Lu H (.., . 2:: :TI — f• s, _"1 .=2 -: • • - CD ,-+. ""0 ,;■• .-- --L Z 2 co C3 ro s• G) :-..._-, ._.,-.. r.1)
5) :15 --- - CD VI .,--' -, 5 -,, ,,:i. ,.... CD ■ = — • -: - o w ■ c, o o = a . ;) o -. >
.... c) o -.: . ,,,, .,
..4. rà e , -1 n 7---, -:.-----, o o -• "" !..-, CD -N ''..2.-'_
U) (: :
O a" (.5- ,.-.., .- "" < EF: ": ..-...s 02.,
C3 c: 5 a).- < r.) ,
CT. Cs. I . Fa o r- ,... (0 "" d :- :-.7) , ---,,■ cZS ál, 0. n) v-. JJ •••, -.•-• ....;- C:, --,..... 1 cg C-5" -e O (1),• O
- O S.—) 2) O Qj 73
XI = a c,'? p .....,. -- :., _x a) 5- c• -.
•
o = o_
:-. :.D
•i- ----) • • g; 2- 0 ?r- •-- : ..7- (-) ,c)
•
ri) =-. r_ U) (73 o
0 x, --.4 o ,-, c .T, .- __ - ...., n) u.)
F.:- ,c.) --,- G9 a ...,
C; a".1 É - n: {.7)-) 8- L.>-• ---^ , `.--::1 k -, .-..L-- .."):: ?-D --.'-'-'..)
cyi ,,-.T,
-t. 2)2 74;
cv) C./) -, OC CD Cl -s.,
• 1
,....) -. G: _s „.., >.,... rj CO SI . - FC
O . 6. 0.) 7D- 20
5 r-n- - , ...„.„. 1 .ÉTS C---r. '1" -.: -"Z' i' T, ,:
O 1•1 CD CD -....- -à
. 0 o < o ,rj ;:, 0_ - ri: -9•
3 c 0, ,-. o kJ) o ..-.. „
1". 23.: a ::.,- --,
-o ,...- ..., - -.... (7 CD •='-. ,
...,.., ...V... C.O r"-- (-2'.;
) 51) S i' -- - - n) ."-• :•..-
CD s '1,' .._, c., v, ../) . --_. •-• ---,- ,.._. cu
..,. -,--, :/) , ,., ..-.(,... 92 o. co
_.. o- •0 ... o Fa'
3)...,,, ,...._,-, 5
5- -; '',
,' E. ,.. .(..; E- 8 , C/)
u;,. .r.i N, n_ ,-.:: -,. (D CD D o ,..) ci, sa s., -! CO
(r, -- e -- .o ,r..- c , r n) ,..i.! - 0.. .., o .. .,.....-1
" - b• o-) .....) g: -__:::-,-, n f:::
.7 .r..) '.- ,-..• N) '.. á+ 0
_.. -.1 o.. Cr. ■--, ,..7) CO - "5 ,-''.71., cl rt, ••-•" ,--. -
%. I., E. es- l1/
5 o
-;■3
rn 7,
C17L
12.1
0,1.S
UC
JI
z o
cr
S3ÇA
VA
2I3S
e0
o c O
o 0) o-
o
o VI
(1)
O eN
D Z
O M
o
z o
co
OIV
CO
VI V
O
z o rn z
• °- sl' 0: < E -- o o 17 :.-). Cf; cn > n rTh NJ • - -•,• is) 17-, Curi O ,r; o o E;._ rri cu ,m. D -,... • -o D . o.; ce -, O. c -d c o m o 6--
(,) _ 3 n 2 ,3. T, /:' ..13 c) o ,,; CD G ES. - O -, • < u3 ãe --' _..,. c) ..•■- 3 2) o ai "s g- c. 0E- E_ o F6- ,.,93 -a r) o
u'- - m o . 3- 0- _ • ‘..."
O . -Cr - c 3 O . j) 9-, g . . -, È •'. -0 Ç) - ..r. -'„: 3 (D -)1).. cl. (I'. 9).2. 0 --"̀" (1) c9 a)-e (") cf, CD (n Q -, ai .-- íTi O - 5 o ° '.... , =.. --4 <
=c (f; •~? _., x ,... S. r.") 5; (..) z..• d. ct) m
'D . o ° • "2-' o (3" , a) , N.) .-, k D o
;.-,: 5) "E °) r•-) -- • ,:n - (1)2)-rDeDed...4oM -11 c-) , o,„- msc _•crian- o 1 -3, 5 5-- ,,-,- ---. o-) ,..-g- a. s:
-c. o Ll CD O c..). -•-- 0 E, ." --, Fr =," -9 tr). 0) to 2:, •••■ ,---- :c V•-) o > a) oa "-.;'; _ --, 5
-,. ..., 'es, ---- N.) - • :3 ct) 0, Fp' c o_ (I' C- 1) , —
G) , ---. , ='.1 .~. , - • ''' Cr> CO = to > C C • :- (7., C.... e c-) o O A -C; t'D sli• -7. __, N . e.> • • e c;.• -C) -e j--,.. -2 O)
O., cia-(°X -' ''•O_"""--- CDfr
r..3. _. ir ".-1 CD X O (0 < 2- O :275 -, -• --f >'
.--;) 3 -e, _2) r• 'à . . < C :-.:;,--: = r..) 9, o = :"..0 ir Cr) (.1) - < Z.,), 5 O) S. n X) ès -,.., a) o ro o) n. u) A N.) (.1:2 2) () . T. -
CO-ii 3 ) . ----
CO o (.9 - ,..-,-; 1-), 0.) r- a) ,.., .. ,_
.„. . CD_. 0_ C/) CD ■•C-4)- - a 2)
x 01 -, .. , * -• Oe 'Z1
-:- 00 'C.A : 8 (5). E. _ Co • ...._ =,.
0.: ,.,,,, c)- i _.„. o _ o -.. c 01 ,-,' Q. o Ca ---- o ....,• 1 ..N.
N) ,- .• ce 2: c). ' < , n co Ni - -
o 0) c..,
....0 -
:-! a) ..-3 2• r-,-. (-0 -..;,-.: 5- ,..).. -,.., 5• ,,,,,
V) GP - . 511' ro.x... Q. o_ 5., "a: e -. 5 0.) .75 - 5/?... i-:5' CG. o .,.,• Wr -
Z - 7-. rn c: .',•- x'
- * n 3i -Is' o ff ■ - -,
::......2., C) r O-- ",-7. C, SU_ > Cs, CD = c)
1
- 5' .4.)ái (?)_ rr.
A 0 3 (/) w' z CD -"' (t) 73' -'•':
•-• O 53.) --•• O
',/.2 C -5"7:• ° -5_ c) 4-5 '...0 to . n '
_■ I -(..., (DO 8 ,s5), ._.... .. ,---,- , -
,•,. al -2 ca. x . O.' — c ,..,
a ,',--,-,- ,) o o ecacnor-n
O -c; cp_ 7..)
-■ :. ...: -, Cr c' ---- E:
(1) Cl 29::7" n. c a) o- o Z. ‹) t= -7•3 CD
-,- tu--,
c) a) -, 7
. 5 , g 2 'e:3 - 0. -'. O --,- Di ei Ui CD 01
hei x Es: - .ã)-• 3 ° á?)
CD O g' A) o (-) o cj," a_ o rn
r ,:"T
(1) cs, • s.
k o :=4-o c) a. a c:, p Di
a• :D 10) - CO i C) _Ha 'C-C) 6' a o 60 O
(-) ;-3 - (f) 0 01
1 • •■• ts o a) o c) a), o o -o g
d ."
° c' o_ ..< ce - o - o_ > c t. ,73 co • 0 CD CD
- c-D Cr3 o g '-
c) 5. o o S. E
2,.-• - o __
cp . e. -; ••••• I cn m
c- - 'n G) 2 la O) o 2.
P 9 ° (3) (73. 0 O - „,-
- • C) -12. 2 ‹, 2,' --' O CD- -d) "Ei c,;.■
• 5° Er: ‘2 • °. o z•-•; ' a) •"= *- •,1 C
u, ".•-” CD < f)- !"..) 0 o
te o- o_ ••• •
cD m o cf.; o
5 o
a; - ct)
- 5-.1) O
z o
cn
o (13 CD O Di
S30
5VA
U3S
EIO
(5
z o
12/08/20111
DE
PAR
TAM
EN
TO
DE
SAÚ
DE
C
ON
CE
DE
ND
O
Vig
ilânc
ia
LIC
EN
ÇA
PR
EM
IO
28 /10/2
011
CENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA
Portarias da Diretora Técnica, de 11-8-2011
Concedendo
, nos termos do arti
go 135, inciso III, da Lei 10261/68, e de acordo com o art. 2°,
inciso I, do Decreto 53.966/2009:
a partir de 28/06/2011, a Francisco Carlos Coccaro Gouvêa, RG 3.696.268-6,
Diretor Técnico I, Ref. 09, Escala de Vencimentos Comissão, do Centro de
Vigilância Sanitária, gratifica
ção mensal a título de re
presenta
ção corres
pondente a
3, 54 (três inteiros e cin
qüenta e
quatro centésimos), calculada sobre o valor U
nidade Básica de Valor, instituída
pelo art. 33 da LC 1.080/2008, onerando d
a a
des
pesa a verba
própria do or
çamento;
28/10/2011 C
ENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA
Des
pachos da Diretora Técnica, de 27-10-2011
Francisco Carlos Concaro Gouvêa, R
G 3.696.268, Médico, Efetivo, deste Centro de Vi
Autorizando, com fundamento nos arti
gos 209, 210 e 214 da Lei 10.261/68, alterada
pela LC
1048/2008
Autorizando
Sanitária, usufruir 30 dias de Licença-p
rê
mio corres
pondentes ao
período a
quisitivo de
11/06/2005 a 10/06/2010
para início dentro de 30 dias a contar da data dessa
publica
ção.
Processo 001.0140.000999/2010.
Retifica
ções
Do D.O. de 11-6-2010
Na
parte
que concedeu e declarou Nada Perde de 90 dias de licen
ça-prê
mio a
Francisco Carlos Cocaro Gouvea, RG 3.696.268, Médico, Efetivo, desse Centro V
igilância Sanitária, leia-se: 60 dias a
partir de 10/06/2010, e não como constou d
e
o. c 4) ,ç 1:3 n)
< "n Z Cl XJ Ti -- cp -ri -->. > cD 0 (s3' a3 51) o CD 8 zt 1:" IS') c) c o m
o aii cD 0) 2 co g ••„ z ' —-0000rnm cn 7,- (Y, (c' --` • o = (75- cl) • o „, --, sp, _. (,) tu -2. cn 1:3 Ri• (1) -I -O -- -1=, n1"-' a) n) c5
ar (D P- '13 Z CD D) ̂-') O Z: O O g) >
o. O R O 2.1 o 0 0 M O) O. -;-....` = -1 __ ar (D . „., 2:3 O c) D) ° O O a = r-9- 03 0. .., O) (D -1 c2 __I - O_ a) Ai CD' 12). ° _ CD w -4 O
O _o o_ 01 o cri c CO 0 c 0 (1) o (,) C) o (1) C3 _., cl) c cu - o. m £1) C/3 u) (1)
• n) O = a> < £1)-- 5- co g , o 0. , (i
0 -.1 Cn O ,...,--L ;" 6-,
r, ft)
O < cl) (1) .,.. ID . 03 Cl Cl) O '" Fn"" M O zi. o ..., _, - c. co %---N-. O o 6., 3 g 3 0"" a. ,(D. ;...- 0-6 CD-- 61) g" g. Z <
su, co 42. o =1" n .,,, CL u) •-t. - „ ,---- (D O) 4, rs LI )
n). 0 C") I') b i\-3 c, o 2, ã,.) r-----. O o CD. — 0) --1 ,v, --1 , m o > O O o Q. .-.1.
(T ° 0-2 2-iiz ;-.,̀;(1)mcoxin'rd. o'-'17---
o -.4, ,,,-- - w CO CD "•' -1 "'
o
‘''' < — - cD --à. (i5 E3 O >
ir). 11) c u) 0 o 3 —I — "P., co c) un rh -- 01 0 M z co -0 o o" > _. __ -5
j, 8 CD , CD CL G) -, O ft) O 5- ta) CD -,,, S'''') --t n,---1 ci)
a) G) CL N.) --, CD c) n) O _, . r- c
8-- (-5. >(/) c,_ ..-1 ..0 :.0.1-,-- CO "' CS Ca ,-,-- )5.- -,C) . . 0 (D
0) c O c) --] 5. .(.5 = CD ns ru --% O) - o ID Z O -' C' ?).- -ri O) C" 5 -c ,.„'
Q < D) i--5 (1) cu F;) a =I O -..u) 6" ,(I) na) 1\.)-- 5• al(-5" ',Cl 5
cu (I) A ,,; z: is- ci) - - ci o - ... Z CD O. -I o. <) 0.. tu 2) z 1\2 a) 0) O „, O 2) zs-C). C) (7)' -0 CL
-11
O
o) - c a) t O ca. --.'1 > 3 a: ''' D2 v' CO ot) )::.,
cn 2-.) 13 o --'• ow_030_,C-; -
1::: ....011). I: 1; : :Z--
...., 70 Z SI) O cu ,-, a C..0
8' 3 i)) w o _.k -o co CL N) 1■.)
75. ° "I" Ci) < si) a 63 5; 1:3. -- - (c) o o a) su Cl) o 03) (.0 -.1 "zs D) K) Z "CD c) (•3 - _ " a' a _a) (D --- co 17 6-) 9 com n,
D
-' o) a) — A. (1) -.. -'• u) o _....
0.. • -_-% O. Ft; - o • = co--- 3 0 . r■) . sli. cn R a ,._ cp o ..., 0) CD co -0 cD, 03 o t \) C-..) cn (3-, c o C, C, -• 0- o_ ) o _,,. -, -..... CD o 0- , , -1=. 0- 3 o. ,g, sp o) o R
Cu o (1) kn :..... —1. O (r) C) a) (D, CO w a r- cn n (-) L' o) -.)... ct c3
-.,..hri 1 tu nem. CD O G-) Co C) o' C2- -, o (o r _, (") , 3 o - -, o iii O_ 12) .7.- CD- 11) CD 7;,- • c CD
CD - (n fy O o -.a C) ("7,7 (./) yl < cl.
CD Rh (Da o_ -0 tu (1) o- o N
co c o L.c, (D> (D --.. 2) •-.. ,...0 - Cl) C, = ,..,111' ,... -1 a)
a) -5 o o) ON) 13 - ,02) CL
= ...... __. !Da .Z' 5-
a 0- a o
Q 03 u., ot O G) ii u, Cu o co - O C) CO O
C) - cn "' (D 0 O O- '.0 tu c o (1) O Cr C) CD 4.c;)) O m CD 1:1) ...7 (1) I
(:3 (7) a (71-7" = '", O ■• CD --1 , CO O
O <o -0 _..-
iu.' CD --1 3
o cp a cr - o_ - < o. Sg ° (9 8 9) r.)
8 (---) 3 5. o (1) co
= CD —• a) Q. <
-o = ,,,< -0 0., a) O O_ "o O CD 03 j3) w n O ,i-) ai (i:- )- 0)2 -. (1) O O = o --- su P ci; cli" -1 a c 3
D ti r- CL CD 1\) o II) =
C7 o O. ) C
a)
u-1
O Ql
O
00
r•J O
CO O
O
I TO
Z /0
1so2
e/E
op
ua
lepea
ap
ues e
ou
eon
apep
pqni
esu
l
apnes
e5uao
n
C) UI 0 CD, CL C (D
CD Z • C -ri O_ 0_ 0) (1) O o_ O a o ( • O CD 0 • O a si) st)
a)
• a
) o
O ))) c'S" -.
1)s fl)) CL o ;Is•CU -C) fa) (f) R 5 -4J e 2, • -. - cT) cri - N.) cp G) -N 0.) 4s. O < c) . 92 o ̀-')
cl 0, • o_ .À) 03
n) én = - o 0) < o
O_. CD 5" X o -O - CD xj O_ . 51)t o ii)" < cD o
CO CL C a) CI)
W -n a) G) c) a) o_ o. c) -n
Ó o o xi J 13 CD, -O -1 (1) O) (1) = = _ CU
Cã o. -o 0 > CO C re•
O s' R co z a) 0. 3" (..)
N)5 O o (7 :=, o 8- G) O 01 --
- (F) CL -1:3 0) 0) O Q CD, 0- 0, O (D O_ CD c ,, C ) 2," - o O) O _t 5. <
O 0 O_ -t (-) a) _, CE)"
1 O CO -- Pj 1 Cl N) -. CO .....--j.. o --, cy)0) o u) o N a)>
=
(-13 I.) cs i.,..3 pj o0 O o s.
cp I- C) no _.
.... cp N) CL re\-?, --t
n) (1) o 0) a) mN) N.) -1 __.1.
O =
03 O ,,,, 3 O 1 r),---.
o su — o o o
-,...----- o sl) > ,,..., 1=i res .-4- o c a)
co „„--, 't- n) pu ida < ‘.1, ._., = __,
O • a) O = g.) gp G) Ri" (1)o a) _.1 ° 0 o s1)1 _, _o r\) o c
-c-.3 -1 -O M O (I) (I) > --, a) O_ 5• FP ci: . o = o ui CS ■-1- o_ N.) (n CD CD -1). CD -D. --i a) fT,"" 0
CT 0 0 =: 11)
sp N ti a) ,c) a) -1 O a)1.0 2. (n O n), (5
o .
Po
rtarias do Dire
tor T
écnico de Saú
de, d
e 13-0
6-2
01
2
N.) -TI CO -1 ---- ^, O •-■1 o
O 00
I 0) Z -72- o
u) 0
(I) o O o
a) G) O
a) C CD
O_ (D G) o O) O) c.c) O O) O) O)
a)
Ci) f:Ut oo
R- c
(O o
CD G)
m "TI
O
O CO
ts.) O w
O CA)
O
w
w
O
O
CA.1
-a -ri u) 0.."0 ''''' 1 > Ft:. 0- > 0) -r1 o 2 - .7 CD ¡rd S1) -I. O o c "o CD > xf „_,• Z 5• (1,° o_ Q. _,0 .7)2) nn) ----2-'
Fp' >2 a- -R.- -i71 -.) ° 3 a) w z
o -% > z g ts -c) O >
o, " Er) o_ o o w ,„— cn II P:3 "Cl ) o c e: co o a) o 0 O cL _'-' o_ Si 55 C (i) o 0 O cu --. N) Q) 9 Q. c) o r c) ° Oz o 6 0_ 0- a) O C00- 0 00 Cf) §": 2, ...4 (1) 2 ui "(--ã" >c) _.3 o' c,' o- s)) C) co n) (;) co -,-,--
4) ........ sc.!: __.,m 1,..) ..r.,0
o -- rm n) -15" c,,, -o I .^.1 = r". o o _ CD 05 C) H o -à• C:) r- 6- (Orno (19- 3 o -R cn° (..0-"' 0a). .L 2 9 O
c;:, c) > 3 c?) o o o o" _,
c) _. =
-nrn 0.29:. -"CN:3) -k).) (")(1) O 0
(.7 00 mo- r.s.2, o -0 a) r\) (A) O
Q 1 ' C) > cu r‘) o a- 1.1 Z > 2] o --, c, ct ___ co là) (-) O - o ...., (/) CD G) C/) --h O =
C ó= O cr = .0 'n C 51) ‹.) o -o a • m 2)1 o M (1) Cso (/). cn ,:e. x 1, ) 23 > o -. o, o
á) o ,..- cn a ="--• (1) 0 o
G) cx) CL R c 51) --I "ui c.n 3 0. [...2- 571; O Nj o CD O = cn
= eL F3 cn 0-D, 0. o cn .7- O 5 c) a) °' . 2) O Cu 0 ,,,,
R CDO
a.: o o f-- CD • O o- 0 2 D • 5- -o :7, o 3 o D., -' o CO -0 zo.) 3 O (1)- ir). Q10 O 3 u) g --,i1T = cr, o =n =
,_,.= = () cp cb CD 4:) 13) =
--I c 3
(5 = su -, a) ' a)
o
r- O CD
C)
C/) a)
CD
„.,-+ o_ (/) o > >
à -O - O > -1 u) X1 "
>O
c -1
P' F- ct. c:3 o o
6 >c) Co n) -4 -I,. -cs 1.— Cu 23 Cu O .74 CD
N) C) Q N.) 111 a) c) cp
rJN 0.) co c)
O• 11 Z > o a) • < cpPJ su o — zr
< —
,f)). G) O o_ 9 o 52)-
cn M CD g > 2 o
(1) O (I) N.)
C71
cut 4tu 0 o o o O o_ o cn su o
o
fr) (1) oe_ .0
O (D 3 -c) o st.) (3' a O 12)
o • 3 cn
O
ap
ne
s e
5u
ao
n
ow
aw
eJp
enbu9
CD' O
O CO NJ I•J O P.)
01. V
00
viva
M --n= (1) 0>0 Q) ° O
,--1- >(02 =gZ O (.0 o O-UM
O 67)- 00- oo o c-) o =
o > o" (/)
r- 3 o [— < o 3" -‘ o, 3» SD sna- (n 03 ° z
{2. ""n) cn o' c) tv0 crao o su. o - DD x ct, 0- xi o > Sn o 2. fa)
ó
o
-g o 1\.) 03 C = co N
O_
)T,x' SI) O- < O_ LU rn ?> u) O
xi 0 = - O
G) cn cn
-""' ui—I . N w co -5 snz CD O
"rãm m O x O si) , si) , eL o.) n) c
• (I) su
O_ si) o
o o
O
312
:1Vci
VIX
3S
/ S
IV
S3O
VA
213S
90
z o m
z o cn o o o
r- o o o o
o 0 C c m
-n -05
z O
apr,t
es e
óue3
il
apues
eáu
aon
apues
e 5u
aon
apue
s eau
eon
apues
e 5u
eon
o 00
o 1-1 Ca.)
c.o
o
NJ
o CA)
o
C 00 -^•••■
C) UJ
ce. ), co -ri 'E. vi -o -n ,,-, no > (/) -T1 01 = NJ > CD Ol ('') D.) > M W C1 ,.,<D XI p, u) -0 > (/) -71 CD - ,-,
-(1-3 -o 1> M -, ca -0 > 23 -o F.--.4. 3' '2: I> 23
...4 o 6 o. 3 ..it ,5,' o > 0 > < ,-7.: -,, o >
(,) 1) (.° .(1.5 mo— '' 51) Z -2-2 fl.).= CS- Z :11 512 > O > E (1) '' z CO --, t .) a), C) (/) -0 M "r) C -, 0 > • 1# -re Z
1-":3 3 c, ,_,= e-, o co o -I > o 3 En x R "' -° c-) o n) xi -O -- , _ -.1 > C /
c) o _.s. __,..,. 0) CD >a ° C C7) a) -); a) o o -I > 77, - fa.) -- .- .....
O xi
C) CO (A CU Q. i O a 73 1- o co__ ,D=.; o ? .0 zi c W '1 0.. - a). o -n 2à 1:3 O O o_ OP o CD 1- 0 o cn c) ,,,
O o o r., = 3 0 O O o FD1 ,.., xj O (i) o N M , cn -,, v i 5 m °- tii > > a) 0. M , ' C) si) E') r..) 0,) ..._
o a) u, > r) F.A 0, > o. 7.3 c -.) Q c) n) , _., 0 w --, c— z > CS 1 e 2] /5" N CO C) .-1"'
,.....-.-- (1)-1 Cl- 2 c-) (/) o — .-. ,— (1) o "1 0CL 61)' 09 . . . 46 _c-3 3
= 5. ..... u..2 ,..,.- (D .0 co O 0 CD > O a) flla CA c El; I? ..! ,N) o a Er '1' a) O A 3:3 ~ r•-) is, (r) 2- §
O
"O = •.-, 1- (1) o. r,, r..\--.) c..) o
w n> ""(2 f-,C) -N. .< o cs, $1.) -, _, O n) '"' °C) O
9_ • 1 , r ■ . ) ( D 3 O c) 0) 'O "R "c".S ES c)
cD0- 8 --1
= 3 v) 0 O o_ c'à '-') 0 -o R) C) a) co > u- =.1. a) (D. , O ..1, c
Co° a) > O -_- 0 CA O
0 0_ 0 C XI ezi -1.1 Z > U) a) . C-2 ' -O O D) c CL (1) < ci 73 (1) CD' (). -' -r1 Z >1. (I) G) e o - • N a) .
a) O- 8 ,-„r"" m 3 - ca o < ci pzi
-o o cn 1/4.../ , 2 o _- C) 0. o O CD al cn CD -‘-' a 2), g o ri g z > f::,_ o .„_ o c), o C = CD C/) Cr = O < . . ,..., 5 3 < b ,.., -b. = c) ,.., ..-1 CD co LÀ O (") O 51) ii. fyl
-.4 o' (1) o „ W CD -ci
0) { ID) 5; ..... cn c-) ,,,,.< n- „..,,..,
ok _ i:ti . m 3 ;.,-) c7) O 0). o C .0 cp > ,-.• 0) Ir- l-) (-1-- ..0 1 /4 i --1 < tà) •(.7,
-- c) m< o c .r„.. o
0 cl: o o O o 0.) o cn z 42, O_ C o E o m o F, o tr)• (1) cri ..,, - o o 12- G cn tu = > (-3 o) (-1;1, "is • G) 5; o_ (,,°' r.) = 0. ci
M a) 0.. O' o o O ›.. o ,,,, .a. cn Co o■ cn CD co i
= a) c -D. CA a, 0 (D .o. > I.) (D O O O . (1)
__.1. ir c CO cr am .D. cri-) -(53) „,5 3 < .„.Ci) 3 0- 0 5 ' à. -0 C. • o - iu M - a) c) :=.: -, -d -. = ai ' O °
I> ,__,C' 'O o n) ..... IV C) o a) c (.71; ■ 1/4-4 51, c'T o. 5 o O CD 1 -Is. cel R LucL c) oz, CD (TJ cn M 5: g' o - c) ,,, cn o - -o -N c.,) 2' ._.;- c) -c° 3 2) ET O IT.) -fl} sp 3 (5 o a) CD
0 1 SI) O -0 .0 -.0 7 - • (/) O ..a.- CD - ca, = C) O --, -1 n), . w CD < G) = (D ITI O „o O
O co O o L, 3 O ã c2. -',,
o p w aT, x o cs) c, -o --.. = c2 _, Ci) (1) CD 0-
-n • n) cr) là, -- Eii ,',f) 0_ _, .-.. co al n) _,.,> o N> O Co 42, W- O_ C> .4., o (,) -à 2 CD
(-13 2 (..), o- a) cp ....s. ,-, 3 1,5 o to si) 3 sc) NJ ~,- cn - Er Ei N.) coa - a.- En- • o Ó. P, r:2- O O -O "-- to c.,1 D.) CD -1 C)
3 13) Q. o. m u, P- 3 o 13) -, N , O Ei; . O > CO CD 3 3 -c9 -o a):
CD o CD 5. (/) cl < o ...,. M CD E-- --, N -.... a.), 0. „„_< M Q. s.' 3 -,
c-) o o > ,-.- --' o Co o (1) 0 CL 13) -' 0- C) al 3 ,, w ''' c..) o. a) sT). n) -O CD ~ -O CD CA O- e O O 7 O CD O C O
- -O a) =1) ,r) U) C = U) C' cn 8 m Ft; o a 16)` o -n .-E- o o (0 a) o_ o_ ci Ri. o a) o o
CD
C
o
L,
s-x ..., O
N o i--a .I=.
1-, 00 N) -..., -, o O 1-1. tu -,
N/ ....,
1..) O o 1--, I-, A 42.
FR
AN
CIS
CO
CA
RL
OS
CO
CA
RO
GO
UV
EA
- 524
40
000
- Pro
toco
lo
SG
P/1
1434
5/2
01
3 - In
defiro
a pre
ten
são,
mante
ndo
o d
esp
ach
o pu
blica
do no
D.O
. de
31-0
1-20
13,
com
ba
se no
artigo
182 EFP
co
m no
va re
daçã
o d
ada pe
la L
.C.
1.123/1
0
Ce
ssan
do
a pa
rtir de
02/0
1/2
014
- a designa
ção do
(a) se
rvidor(a) aba
ixo,
pa
ra re
spo
nder pe
las
atrib
uiçõe
s do
carg
o re
lacio
na-do,
na seguin
te co
nfo
rmid
ade:
Dire
tor T
écnico I - S
QC
- I R
efe
rência
: 9 - E
scala
de V
encim
entos: Co
missã
o
Do(a): G
rup
o T
écnico
de
Ap
oio
Opera
ciona
l, da D
ivisão
T
écn
ica
de V
igilâ
ncia S
an
itária
do Tra
balho
Do(a
) UA
: Ce
ntro
de V
igilância S
an
itária
UD
: Ce
ntro
de V
igilâ
ncia S
anitá
ria U
O:
Co
orde
na
doria
de C
ontrole
de D
oença
s N
om
e: F
rancis
co C
arlo
s Coca
ro G
ouve
a - R
G:
52440
000 -
DG:
3 U
F:
SP
Processo/O
fício N
° :
001
.00
02.0
00.3
69/1
FR
AN
CIS
CO
CA
RL
OS
CO
CA
RO
GO
UV
EA
- 524
40
000
SA
O P
AU
LO - 2
0-0
3-20
14
- N.D
IAS:
90
A P
AR
TIR
DE
05-0
3-20
14 - F
avorá
vel à
conce
ssão
da lice
nça ple
itea
da,
em
razã
o
de preju
ízo da ca
pa
cidade
labo
rativa
do se
rvidor,
consta
tado em
períc
ia,
nos
term
os art.1
91/1
93
- I EF
P
E O CD = .0 a) co SI) C, O_ a)
n v rei ) C1) cr) = Ct. 0
á. O, -8
aj > CD -n (I)
3 -0 "1:3> . o - -t. > xj -c)
a) E, --f ° R. N 2-j C CD
o CO O- C_) 0 , 2.: o o -.a
co --- c3 ?o' r- - }
iz:5 o rn ft) 0 CO 11 O_ -0 o
O
O o
Z > là ) C)
5; O z. 0,
CCD . G)
O
O a), O C
CD o rn >
R o a- a) 01 r‘j
o 0 4=à O 0. O (n o
O_ 3 ,C ) O
MZRON--. 0(.5.--o -rjzo FP" Cl > (/) -n i)Om,2,c).-3.0,30 co = )c .it(03 o- 3 o -1 (1) li > X cl) Co -o O CU 3 -o - o O m c.) - o ri.
i o za- c9 o- (1'-' a' < la) z o c n J_. 2 3 -o _,Z c) G) .DÓ n) 3 3 (1) o- O m cp — o_ (.0) c) cp = 11) C, --I > " G) '1] O (I) f, , = • CL ° CD Z o , > u) • - .-.- tn O o > z.N xico) , o 1-- o a)m2iza-:o-q? Ei - o O
71 (0>a)c ). ocL° O co 0 - Ci O o cn ' R o 09 c) 9: cu c -) o .-, CD -",
X .2.-Z 0 CD c:, C) .-.1. 9) M ,
,-, "I) m(0 --, u) O = 5->
l J < r-, C (I) C,..) "t" (;) fy CO n) SO 4:. > o — 3. o- - o --, 0_ D ca V e M o O .-". fi-). 5. c') a ..-2- o o m , gu 8 ,_ a) o o w c-) L, -, 2- g O 8 8 (i'; E w 8 FT-, 2) Q. IV Nj M M ã o_ o O _, _{„, cu o co c -13 CD -1=, 42 ,-,
3 =-': a) 'ff 2-.- O) ar I ' o L., • _ -, n)- - O K., CD CL c) (o . 0- -T-1 Z N iam aa) 0,- uo 633 _..,o cf) o O £1) • -„ -, < ci AJ
R' W), N --,, O co o. CU < Cf) G) 4). O 3 co o -tu (1) . • O 2.) -0 o cu o co ,..._
CD CD O 3 fg (is o oe (D o ... cn o m< o
= P (-4 = >
cif -1 Pn o Ir (1) o) cs) cz) -_,... ci) _g, = o 4,2' - w c) CL
K, CU N.) SI) cs c, ci). CD cn co - -o o — w .4, O_ O_
II) CD "O (D. 2' a) r --,. ar = "C (1). oo --I cu Cu 6 o CI. cD --- VCD a) (n ""' _ _ O_ N) D.) -1 CD cD = CD =...:
ei O < C) I \ .) (/) -", --s C) Q. ou
CD a)N CD ■ c )(n0
3
a) CD
Q CD o
Q
r
1 PROI :
SISRAD
Secretaria de Estado da Saúde
SES — SP rentr e Vigi Lancia Sar.itar ia
Int. arwt (4.:D
030:779/1010-C' S : ata . - 1/11/2010
As N.SS0a.
•-• CARLOS ':".t.24:1FD '1EA
pror€.55...2 001 íO2/C)O36 IL10
R. c, tido 365
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS
CENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA Centro de Recursos Humanos
São Paulo, 01 de novembro de 2010
Mem. CVS/CRH n° 155/2010
Ao Núcleo de Atividades Complementares (Protocolo)
Solicitamos a Vossa Senhoria, que seja autuado e
protocolado o documento em anexo, em nome do(a) interessado(a) abaixo
relacionado(a), retornando após a este Centro de Recursos Humanos, para
prosseguimento.
INTERESSADO: Francisco Carlos Côcaro Gouvêa
ASSUNTO: Designação
Atenciosamente,
/
Marly Lopes Diretor Técnico II
Centro de Recursos Humanos
SES - SP Centro de Vigilancia Sanitaria
Intranet - CCD
Protocolo..: 030379/2010-CVS
Data ....... : 1/11/2010
ASSUrit0 ... : Pessoal
Interessado: FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA
Processo..., 001/0002/000369/2010
Recebido. NSC1465
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS
CENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA Centro de Recursos Humanos
Fone: 3065 4654/4662/4811
São Paulo, 13 de outubro de 2010
Ofício CRH n° 027949/2010
Senhor Diretor,
Cumprimentando-o cordialmente, sirvo-me do presente para solicitar os
bons préstimos de Vossa Senhoria no sentido de autorizar a liberação do servidor
Francisco Carlos Cocaro Gouvea, RG 3.696.268-6, Médico, deste Hospital, para
exercer o cargo em comissão de Diretor Técnico I, neste Centro de Vigilância Sanitária,
a partir de 01/10/2010.
Aproveitamos a oportunidade para renovarmos nossos votos de elevada
estima e distinta consideração.
Maria Cristina Megid Diretor Técnico de Departamento de Saúde
Centro de Vigilância Sanitária
Ilma. Sra.
Dra. Maridite Cristovão Gomes de Oliveira
DD. Diretora Técnica de Departamento de Saúde Hospital Geral Dr. Manoel Bifulco — São Mateus Rua Angelo de Candia, 540 São Paulo/SP
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE Coordenadoria de Serviços de Saúde
Hospital Geral de São Mateus "Dr. Manoel Bifulco". Rua Ângelo de Cândia n° 540 - São Mateus — São Paulo
CEP: 03958-000 - Fone: 2014-5000
:`,Ye
1413SMO2 KoMbfrmicb Sia MMa
São Paulo, 27 de outubro de 2010.
Ofício DTDepto. N° 0861/10
Senhor(a) Diretor(a),
Em resposta ao of. CRH n° 027949/2010, datado de 13/10/2010,
estamos encaminhando liberação do servidor Francisco Carlos Cócaro Gouvêa, RG.
3.696.296-6, médico, desse hospital, para exercer o cargo de Diretor Técnico I, no Centro
de Vigilância Sanitária, a partir de 01/11/2010.
Atenciosamente,
Dra. Yaridite Cristovão Gomes de Oliveira Diretor Técnico de Departamento ã Saúde
.7fospital. Gerar de São Mateus
Ilma. Sra. Maria Cristina Megid Diretor Técnico de Departamento de Saú Centro de Vigilância Sanitária
MCGO/fefd
SES - SP Centro de Vigilancia Sanitaria
Intranet — CCD
Protocolo..: 030265/2010—CVS
Data 29/10/2010
Assunto Pessoal
Interessado FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEIA
Recebido. MAB745
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS
CENTRO DE VIGILANCIA SANITARIA Av. Dr. Arnaldo, 351 — 9° andar - Anexo III
Cerqueira César — SP - CEP 01246-901 Fone: 3065-4654 — Fax 3066-4805
São Paulo, 03 de Novembro de 2010
OFÍCIO CVS/CRH n° 30564/2010
Senhora Coordenadora,
Cumprimentando-a cordialmente, sirvo-me do presente para solicitar a
Vossa Senhoria, os bons préstimos no sentido de designar a partir de 01/11/2010 o
Senhor Francisco Carlos Cócaro Gouvêa, RG 3.696.268-6, Médico, Lei 500/74, para
exercer a função de serviço público correspondente ao cargo de Diretor Técnico 1, do
Grupo Técnico Operacional, da Divisão Técnica de Vigilância Sanitária do Trabalho,
do Centro de Vigilância Sanitária, vago em decorrência da exoneração de Simone
Alves dos Santos, 21.322.509-8 (Exoneração publicada no DOE de 17/08/2010).
Aproveitamos a oportunidade para renovarmos nossos votos de
elevada estima e distinta consideração.
Maria Cristina M Diretor Técnico de Depããam ento de Saúde
• Ce Siiásit•;
.iijOSCi3t.C1?
lima Sra. Dra. Alice Tiago Souza DD. Coordenadora COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS
(53
TERMO DE ANUÊNCIA
Eu, FRANCISCO CARLOS COCARO
GOUVEA, RG n° 3696268-6, Médico, Temporário, lotado no
HOSPITAL GERAL DR. MANOEL BIFULCO-SÃO MATEUS, da
Coordenadoria de Serviços de Saúde, estou de pleno acordo
em ser designado no cargo em comissão de Diretor Técnico I,
do Grupo Técnico de Apoio Operacional, da Divisão Técnica de
Vigilância Sanitária do Trabalho, do Centro de Vigilância
Sanitária, da Coordenadoria de Controle de Doenças, com a
carga horária de 40 horas semanais.
São Paulo, 06 de Outubro de 2010.
FRANCISCO CARLO Q0CARO GOUVEA RG n° 3696268-6
DECLARAÇÃO
Declaro para fins de DESIGNAÇÃO no cargo em pró-labore
de Diretor Técnico I, do Grupo de Apoio Operacional, da Divisão Técnica de
Vigilância Sanitária do Trabalho, do Centro de Vigilância Sanitária, da
Coordenadoria de Controle de Doenças, que não exerço cargo ou função pública
ou administração em entidades que mantenham contratos ou convênios com o
Sistema Único de Saúde — SUS/SP, ou sejam por este credenciadas.
São Paulo,1
• de 2010
FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA RG n° 3696268-6
CURRICULUM VITAE
:'ume: Nacionalidade: Naturalidade: Data de nascimento: Filiação:
Estado Civil: CRM:
RG: cr C:
Endereço residencial: Email:
Francisco Carlos Cocar() Gouvêa Brasileira Rio de Janeiro 04 de abril de 1953 Carlos Lopes Gouvéa e Vilma Cócaro Gouvéa Divorciado 30578-9 - CRM - RJ 100.158 - CRM - SP 52.440.000-3 - SSP - SP 336.872.937-34 Av. Higienópolis, 791 - Ap. 42 - Higienópolis - SP - Cep: 01238-001
Telefone: (1 1 ) 366-)-7553 Celular: (1 I) 7516-6421/ 7760-1652
Graduação: Faculdade de Medicina de Teresópolis - 1973 - 1978
internato: Clínica Médica - Cirurgia Geral - Cirurgia Cardio-torácica - Hospital Central de Aeronáutica — RJ - 1978
Pós-Graduação: Dependência Química e Transtornos Compulsivos Universidade Estácio dc Sá -RJ -- 1999 / Medicina Hiperbárica Centro de Instrução e Adestramento Almirante Attila Monteiro Ache RJ - 1985 / Nutrologia Universidade do Rio de .Janeiro (UNIRIO) - 1985 / Medicina Desportiva Universidade Federal do Rio de Janeiro - RJ - 1984 / Medicina do Trabalho Universidade Gama Filho - RJ - 1980 Cardiologia / 6' Enfermaria da Santa Casa de Misericórdia do Rio de Janeiro 1980.
Prêmio: Prêmio Roche Hospital Central da Aeronáutica - RJ - 1978
Trabalhos Publicados: Contribuição ao Estudo de Cirurgia de Revascularização Miocárdica Direta, com Veia de Safena Autóloga, em. Pilotos de Caça - Revista. Médica da Aeronáutica - 1979 / Cirurgia Experimental para Testes de Tecidos Biológicos Revista Médica da Aeronáutica - 1979
Experiência Profissional: Hospital Geral de São Mateus "Dr. Manoel Baldoo- - SP - Coordenador Clínica Médica - Janeiro de 2001 - Em exercício / Pronto- Socorro Santo Antonio Osasco - SP -Clínico Geral - Socorrista - Janeiro de 2001 - Em exercício / Policlínica Dona Luiza - Guarulhos -SP - Clínico Geral - Socorrista Janeiro de 2001 - Em exercício / Hospital Aviccena - São Paulo -Clínica Médica - Socorrista - Agosto 2007 à Dezembro 2008 / PA São Mateus - São Mateus - SP -Clínico Geral - Socorrista - Janeiro de 2001 à Janeiro de 2004 / Hospital Montreal - Osasco - SP -Clínica Médica - Socorrista - Fevereiro 2001 à Dezembro de 2001 / Consultório Médico Rua Moreira César. 229/1205 - Clínica Médica. Nutrologia. 1986 à 2006 / Iate Clube do Rio de Janeiro -Clínico Gerai e Médico do Trabalho - Janeiro de 1985 à Novembro de 1986 / TELERJ - Clínico Gerai e Médico do Trabalho -Responsável pelo Ambulatório Médico de Niterói - Janeiro de 1982 à Agosto dc 1985 / Hospital Central da Aeronáutica - Clínico Geral, Cirurgião Geral e Cirurgião Cardio-Torácico Janeiro de 1979 à Janeiro de 1982.
Francisco Caiílos Cócaro Gouvéa
É cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, da autoridade designante ou de servidor do Poder Executivo investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento?
SIM
NÃO
Em caso positivo, apontar:
Nome:
Relação de Parentesco:
Cargo:
ANEXO III a que se refere o artigo 5° do Decreto n° 54.376, de 26 de maio de 2009 DECLARAÇÃO DE PARENTESCO (SÚMULA VINCULANTE No 13 DO STF)
Nome: ; _-,.( -. - zc,- sv ( ;, ■
R.G.: 1 c
CPF: •
OBSERVAÇÕES: Parentes em linha reta: pais, avós, bisavós, filho[a], neto[a] e bisneto[a]. Parentes em linha colateral: irmão(ã), tio(a) e sobrinho(a). Parentes por afinidade: genro, nora, sogro(a), enteado(a), madrasta, padrasto e cunhado(a).
Informe também a existência de cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, no exercício de cargo de direção, chefia ou assessoramento no âmbito dos Poderes Judiciário ou Legislativo, do Ministério Público, da Defensoria Pública, das Autarquias (inclusive das universidades públicas), das empresas controladas pelo Estado e das fundações instituídas e mantidas pelo Poder Público:
São Paulo, de de 20
Declarante
frente
COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS CENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA
Centro de Recursos Humanos Av. Dr. Arnaldo, 351 - 9° andar - Anexo III
Centro de Recursos Humanos/CVS
Em, 03/11/2010
SITUAÇÃO FUNCIONAL
Designa
Nomeia
Cessa
Exonera
Indicada: Francisco Carlos Cócaro Gouvêa
RG: 3.696.268-6
Cargo/Função: Médico
Regime Jurídico: Temporário
Ref. : 01/C E.V. NU
RS/PV 011.927.410/06
Unidade de Exercício: 72902 - C 3
Unidade de Origem: 84606 - HOor.ciERAL DR. M ANOEL BIFULCO-S.MATEUS
Ingresso no Serviço Público: 03/02/2001
SITUAÇÃO DO CARGO:
Diretor Técnico I
Unidade de Exercício: 72902 - Centro de Vigilância Sanitária
Nome do Ex-Ocupante: Simone Alves dos Santos
Motivo da Vacância: exoneração - DOE 17/08/2010
Marly es Diret r cnicoj II
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
CENTRO
DE CONTROLE DE DOENÇAS COOR CENTRO DE RECURSOS HUMANOS
[email protected] GOVERNO DO ESTADO DE
SAO PAU LO TFtABALSANDO POR VOCÈ
2239/2010 GOUVEA FRANCISCO CARLOS COCAR()
69 Processo n°. 001100021000312010 - Designação
Trata o presente sobre a DESIGNAÇÃO
do interessado acima, para responder
pelas atribuições do cargo de Diretor Técnico 1, do Grupo de Apoio Operacional, da Divisão
Técnica de Vigilância Sanitária do Trabalho, do Centro de Vigilância Sanitária dos Serviços de
Saúde, da. Coordenadoria de Controle de Doenças,
a partir de 0111112010 conforme
Consta no presente, Termo de Anuência, Comprovante de escolaridade e solicitação às fls. 11.
Assim instruido, ao Grupo de Gerenciamento Administrativo p Planilha devidamente preenchida.
ara ciência da
Sra. Diretora Técnica.
IVONE APARECIDA N LOPES Assistente
Ciente. Ao Gabinete para apreciação da Sra. Coordenadora.
MARIA ELIZABETE RODRIGUES Diretor Técnico III
-ç t,coeo
lanl
A. Dr.Arnaido, 351 - 1" anca, - saia: 116 - Fone: 3066-877818246-00
797/8394 Fax: 3066-8159
Cerqueira césar - São Paule .- SP - CEP 01
Centro de Recursos Humanos
Em, 1211112010
Informação n°.
Interessado
Assunto
•
L
FERNANDA DE FREITAS SILVA Diretor Técnico II
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORA DE RECURSOS HUMANOS
GRUPO DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL CENTRO DE CONTROLE DE RECURSOS HUMANOS
NÚCLEO DE MOVIMENTAÇÃO DE PESSOAL
PROCESSO/OFÍCIO No.: 001.0002.000369/2010 no.: 14
Interessada (o): FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA — RG. 3696268-6
Assunto: DESIGNAÇÃO
Em: 01/12/2010
De ordem superior, propomos o retorno do presente protocolado à
origem, para aguardar data oportuna.
Marisa Re ama retor I
De acordo, encaminhe-se conforme proposto.
Silvia Cristina Bucci Diretor Técnico II
SECRETARIA DE ESTADO DA SAUDE COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS
CENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA Centro de Recursos Humanos
Avenida Dr. Arnaldo, 351 - 9° andar - Anexo III
Processo n° 001/0002/000369/2010
INTERESSADO: Francisco Carlos Cócaro Gouvêa
ASSUNTO: Designação
Informação CVS/CRH n.° 046/2011
Em, 12/01/2011
Considerando o tempo decorrido, retorne o presente processo ao
Centro de Recursos Humanos, da Coordenadoria de Controle de Doenças, para prosseguimento.
Darlene Vi o de Lima Diretor I
NEP/CRH
Diretoria Técnica de Recursos Humanos
Ciente. De acordo
Encaminhe-se na forma proposta
Marly, es Direi dlécni o II
Centro de ecursos Humanos
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADOR/A DE CONTROLE DE DOENÇAS — CCD
Gabinete do Coordenador
Em, 31/01/2011
Despacho n° : 267/2011
Interessado (a) : Francisco Carlos Cócaro Gouvêa
Assunto : Designação
Processo n° 001/0002/000.369/2010
Ciente.
Retorne o presente ao Grupo de Apoio ao Desenvolvimento Institucional via Gabinete do Coordenador — Coordenadoria de Recursos Humanos visando a concretização da rn dida.
ALIC DE SOUZA Coordena .o de Saúde
Su R, stituto
FFS
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE Coordenadoria de Recursos Humanos
Processo n2 : 001.0002.000379/2010
Interessado (a) : Francisco Carlos Cocaro Gouveia
Assunto: Pessoal — DESIGNAÇÃO
Cuidam os autos da designação de FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEIA, RG.
3.696.268-6, Médico, para exercer o cargo em comissão de Diretor Técnico I do Grupo
Técnico Operacional, da Divisão Técnica de Vigilância Sanitária do Trabalho, do Centro de
Vigilância Sanitária da Coordenadoria de Controle de Doenças.
O processo encontra-se devidamente instruído e por força do Decreto n9 56.367
de 03 publicado em 04 de novembro de 2010, que dispõe sobre normas aplicáveis a
nomeações, procedimentos licitatórios e contratações no período de transição de
Governo, foi restituído à Unidade de origem para aguardar por um novo envio em data
oportuna. Retornam os autos a esta Coordenadoria ratificando o interesse pela
continuidade do mesmo.
Encaminhe-se ao Centro de Controle de Recursos Humanos do Grupo Técnico de
Apoio e Desenvolvimento Institucional para o que couber.
Face às considerações da Unidade Central de Recursos Humanos da Secretaria de
Gestão Pública no que refere à classificação da função de serviço público "pro-labore",
esta Coordenadoria autuou processo sob número 001.0008.00101/2011, com proposta de
criação de cargos para as estruturas da Pasta, em tramitação.
CRH, 16 de fevereiro de 2011.
Dr. PauTogénrique D'Ãngelo Seixas Coordenador de Saúde
CRI-I SES
SECRETARIA DE ESTADO DA SAUDE COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS
CENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA Centro de Recursos Humanos
Avenida Dr. Arnaldo, 351 - 9° andar - Anexo III
Proc. 001/0002/000.369/2011
INTERESSADO: Francisco Carlos Cocaro Gouvea ASSUNTO: Designação
Informação CRH n° 377/2011 Em, 12/05/2011
Seguem abaixo, dados funcionais do interessado supracitado, tendo
em vista que foram informados nesse processo, com incorreções:
Nome: Francisco Carlos Cócaro Gouvêa
RG n°: 3.696.268-6
Cargo: Médico
Regime Jurídico: Efetivo
Cargo em que se dará a designação: Função de serviço público "Pró-Labore" de Diretor Técnico I, a partir de 01/11/2010
Retorne ao Grupo de Apoio ao Desenvolvimento Institucional, da
Coordenadoria de Recursos Humanos, para prosseguimento.
Joselite Domingos dos Santos Diretor I
NCF/CRH
Diretoria Técnica - CRH
Ciente. De acordo. Encaminhe-se na forma proposta.
Mar y, Direto trÂcnico
Centro dgf cursos H manos
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
GRUPO DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL CENTRO DE CONTROLE DE RECURSOS HUMANOS
Em 19/05/2011
Processo n°. 001.0002.000.369/2010
Interessado: Francisco Carlos Côcaro Gouvêa— RG. 3.696.268-6 Assunto: Designação
Trata o presente protocolado de solicitação da diretoria do Centro de Vigilância
Sanitária, da Coordenadoria de Controle de Doenças, no sentido de designar a partir de 01/11/2010 o
interessado para exercer a função de serviço público de Diretor Técnico I, do Grupo Técnico de Apoio
Operacional, da Divisão Técnica de Vigilância Sanitária do Trabalho, daquele Centro, conforme ofício constante às fls.5.
Informamos que não dispomos de cargo da referida categoria, para alocar no referido
Grupo, uma vez que, os 111 (Cento e Onze) cargos identificados como "vagos" no Banco SICAD,
estão ocupados por servidores designados nos termos dos artigos 80 e 81 da Lei Complementar 180/78.
Face às considerações da Unidade Central de Recursos Humanos, no que se refere à
classificação de função de serviço público, retribuída mediante gratificação "pro-labore", esta Coordenadoria autuou processo sob número 001.0008.00101/2011, com proposta de criação de cargos para as estruturas da Pasta, em tramitação.
Ante o exposto e uma vez que há 13 (Treze) cargos da já citada classe no "Banco de
Cargos", disponibilizados por esta Secretaria e diante da presente necessidade, solicitamos a liberação de 01 (um) cargo para atender a demanda tratada nos autos.
À consideração Superior.
CristitialáLucci
DiretorzTécnico II
Diante da informação supra, propomos o encaminhamento dos autos à Secretaria de
Gestão Pública — Unidade Central de Recursos Humanos, para conhecimento e manifestação quanto à
solicitação da liberação de 01 (um) cargo de Diretor Técnico I, dispon,ibilizLno "Banco de Cargos".
Alreáldo Sala
Diretor Técnico de Depto de Saúde Substituto
G.A.D.I. If
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE )\.1, COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
Processo n.°: 001.0002.000.369/2010
Interessado : Francisco Carlos Côcaro Gouvêa - Rg.n.° 3.696.268-6 Assunto: Designação
Face ao exposto pelo Centro de Controle de Recursos
Humanos, do Grupo de Apoio ao Desenvolvimento Institucional, que
acolho, encaminhe-se à Secretaria de Gestão Pública — Unidade Central de Recursos Humanos na forma proposta.
CRH, em
Coordenador de Saúde
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE GESTÃO PÚBLICA
UNIDADE CENTRAL DE RECURSOS HUMANOS
PROCESSO: 55 N° 001.0002.000.369/2010 - 5Pdoc N° 60921/2011
INTERESSADO: SECRETARIA bE ESTADO DA SAÚDE FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA - RG n° 3696268-6
ASSUNTO: Liberação de 1 (um) cargo vago de Diretor Técnico I do Banco de Disponíveis para fins de atribuição de "pro labore".
Trata o presente de solicitação de classificação de função de
serviço público de Diretor Técnico I, para fins de concessão de "pro labore"
instituído pelo artigo 28 da Lei n° 10.168, de 10 de julho de 1968, destinada ao
Grupo de Apoio Operacional, da Divisão Técnica de Vigilância Sanitária do Trabalho,
do Centro de Vigilância Sanitária, da Coordenadoria de Controle de Doenças, da
Secretaria de Estado da Saúde.
Para atender a solicitação a Coordenadoria de Recursos
Humanos da Secretaria de Estado da Saúde solicita a disponibilização de 1 (um)
cargo vago de Diretor Técnico I, oferecido para redução de cargos e funções em
confiança de que tratou o Decreto n° 51.472, de 2 de janeiro de 2007, com nova
redação dada pelo Decreto n° 51.478, de 12 de abril de 2007.
Nos termos do decreto citado os órgãos da Administração
direta, das autarquias, das fundações e as sociedades de economia mista,
classificados como dependentes, nos termos do inciso III do artigo 2°, da Lei
Complementar Federal n° 101, de 4 de maio de 2000, deveriam reduzir em pelo
menos 15% (quinze por cento) suas despesas com cargos em comissão ou funções de
confiança.
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE GESTÃO PÚBLICA
UNIDADE CENTRAL DE RECURSOS HUMANOS
A Resolução Conjunta SGP/SF n° 2/2007 determinou que cabe
à Secretaria de Gestão Pública, por intermédio da Unidade Central de Recursos
Humanos, manter o controle da quantidade dos cargos em comissão e das funções
de confiança vagos que integram o Banco de Cargos e Funçães-Atividades
Disponíveis, de que trata o Decreto n° 40.039, de 6 de abril de 1995.
Dentro deste contexto e considerando o fato de que alguns
cargos/funções colocados à disposição já foram redistribuídos nos órgãos quando
detectado a carência e necessidade, somos favoráveis à liberaçiío de 1 (um)
cargo vago de Diretor Técnico 1, do Banco de Disponíveis, pertencente ao
Quadro da própria Secretaria de Estado da Saúde.
Nestes termos submetemos à deliberação superior, a quem
U.C.R.H., de junho de 2011.
11/ANI SARIA BASSOTTI Coordenador
compete à decisão.
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE GESTÃO PÚBLICA
GABINETE DO SECRETÁRIO
PROCESSO:
INTERESSADO:
ASSUNTO:
55 N° 001.0002.000.369/2010 - SPdoc N° 60921/2011
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA - R& n° 3696268-6 Liberação de 1 (um) cargo vago de Diretor Técnico I do Banco de Disponíveis para fins de atribuição de "pro labore".
Na conformidade da manifestação da Unidade
Central de Recursos Humanos, aprovo a liberação 1 (um) cargo
vago de Diretor Técnico I, do Banco de Disponíveis, pertencente
ao Quadro da Secretaria da Saúde.
Restituam-se os autos a UCRH para providencias
cabíveis, após em transito direto à Secretaria da Saúde.
GS, em de de 2011.
JULIO FRANCISCO SEMEGHINI NETO Secretdrio de Estado
Cibele Franzese Secretária Adjunta
Secretaria de GeSt"
Re: Banco de Disponíveis
Reg; na Sérgio Arantes
Mansa de Andrade Santarem 29/06/2011 14:28
Sergio,
Tendo em vista sua solicitação, segue abaixo os cargos vagos de Diretor Técnico I liberados do Banco de Disponível:
MARIA MARTA CARRER RODRIGUES RG. 6.003.170 Exoneração 02/04/2003
LUIS FERNANDO ARMIDORO RAFAEL RG. 17.063.168 Exoneração 16/12/2004
UCRH VERA REGINA RAMOS
Grupo Técnico I - Tel. 3218-5878 vrra r
Sérgio Arantes MarisaNera, De ordem do Senhor Secretário de... 29/06/2011 10:14:52 De: Sérgio Arantes/GESTAOPUBLICA/BR Para: Marisa de Andrade Santarem/GESTAOPUBLICA/BR@GESTAOPUBLICA, Vera Regina Ramos/GESTAOPUBLICA/BR@GESTAOPUBLICA Data: 29/06/2011 10:14 Assunto: Banco de Disponíveis
MarisaNera,
De ordem do Senhor Secretário de Gestão Pública, e conforme disposto nos Processos: SS - 001.0701.000585/2011 (SPdoc 60924/2011) e SS - 001.0002.000369/2010 (SPdoc 60921/2011) solicito a gentileza de efetuar a liberação no Sistema Único de Cadastro de Cargos e Funções-Atividades - SICAD, de 2 (dois) cargos vagos de Diretor Técnico 1, do Quadro da Secretaria da Saúde, constante do Banco de Cargos e Funções-Atividades Disponíveis a fim de serem providos na própria Pasta.
Atenciosamente, Sérgio GT- I/UCRH
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE GESTÃO PÚBLICA
UNIDADE CENTRAL DE RECURSOS HUMANOS
PROCESSO: SS n.° 001.0002.000.369/2011
INTERESSADO: SECRETARIA DE ESTADO DA FRANCISCO CARLOS COCARO
ASSUNTO: Liberação de 1 (um) cargo vago
do Banco de Disponíveis.
- SPdoc 60921/2011
SAÚDE GOUVEA — Rg. 3.696.268-6
de Diretor Técnico I
Conforme autorizado pelo Senhor Secretário desta
Secretaria de Gestão Pública (fl. 23), foi liberado 1 (um) cargo
vago de Diretor Técnico I em decorrência da exoneração de Maria
Marta Carrer Rodrigues, RG 6.003.170, publicada no DOE de
2/4/2003, pertencente ao Banco de Cargos e Funções-Atividades
Disponíveis, no Sistema Único de Cadastro de Cargos e Funções-
Atividades - SICAD, para classificar no Grupo de Apoio
Operacional, da Divisão Técnica de Vigilância Sanitária do
Trabalho, do Centro de Vigilância Sanitária, da Coordenadoria de
Controle de Doenças, da Secretaria de Estado da Saúde.
Encaminhe-se à Secretaria de Estado da Saúde para providências de sua alçada.
U.C.R.H., de julho de 2011.
"1/ANI MARIA BASSOTTI Coordenador
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE iJ
COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
DESIGNA:
PRO-LARORE/CARGO
NOMEIA:
CLASSIFICAÇÃO
CONCEDE G.R •
____
CARGO
TRANSFERE
(Comando):
CESSA:
X
,/' A PEDIDO:n / A PEDIDO:
EXONERA:
X A CRITÉRIO: X A CRITÉRIO:
.............— [A) SITUAÇÃO:
I 1) PROCESSO N° 001.0002.000369/2010
2) Nome.
4) Cargo/F.A./Função:
5) Regime Jurídico:
8) Unidade de
9) Tipo
13) Denomincação
Exercido.
3) R.G :
6) Ref.: 7) Estr. Venc. 1
10) A Partir de:„_ c., i 11) Até 12) Jornada: DIRETOR TÉCNICO 1 SQC-I
n
X
DE
ou ii
SQC-II I--
n EV:
SQF-I 14) Ref. 09 15) Estr. Venc. I
16) Unidade de Origem COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS '
17) Unidade de Destino: GRUPO TÉCNICO DE APOIO OPERACIONAL, DA DIVISÃO TÉCNICA TRABALHO, DO CENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA, DA COORDENADORIA DE
ou II
VIGILÂNCIA SANITÁRIA CONTROLE DE
I EV: C
DO DOENÇAS
1,B) CARGO - SQC-I: 1 18) Motivo da Vacância: CARGO VAGO DA EXONERAÇÃO DE
19) Nome do Ex-Ocupante: MARIA MARTA CARRER RODRIGUES ,' 20) D.O. da Vancância: 2/4/2003
[C) PRÓ-LABORE - Identificação da Unidade de Saúde: 1 21) Resolução SS: Resolução Conjunta SS/SAM: 22) Número:
[ D) PRÓ-LABORE - (Art. 28 da Lei no 10.168/68): 1 23) Classificado: 1 i 24) Res. SS: 25) Decreto: N°: 26) Não Classificado: E 27) L.C. n°: 28) Alt. Pela L.C. n°:
[E) PRÓ-LABORE - Função Privativa (Art. 11 da L.C. no 674/92 e alterada pela L.C. 840/98. II 29) Decreto ri°.
LF) INFORMAÇÕES GERAIS: I 30) D.O. - DESIGNAÇÃO OU NOMEAÇÃO:
[G) TIPO DE TRANSFERÊNCIA/CLASSIFICAÇÃO: 1 31) O Cargo Provido por.... SQC-I
33) A Função-Atividade Preenchida por.... SQF-I
SCQ-II n 32) 0 Cargo pelo qual responde.... SQC-I SOCAI 1
34) A Função-Atividade pelo qual responde.... SQF-I
[ H) TIPO DE DESIGNAÇÃO/CESSAÇÃO: 1 01 - Exercer função de serviço público (art. 28 - Lei 10.168/68)
02 - Responder pelas atribuições do cargo (SQC-I)
03 - Exercer função (privativo de Médico, Médico Sanitarista ou Cirurgião Dentista - Art. 11 da L.C. 674/92) 04 - Responder peias atribuições
05 - Exercer função de confiança correspondente ao cargo vago (SQC-I) - somente para C.L.T.
06 - Responder pelas atribuições do cargo (SQC-II)
07 - Responder pelas atribuições da função-atividade (SQF-I)
08 - Responder cumulativamente com o cargo de Pelas atribuições do cargo (SQC-I) 09 - Responder cumulativamente com o cargo de Pelo expediente 10 - Exercer função Assistente/Diretor (privativo de Médico - Art. 11 da L.C. 674/92) 11 - Responder pelo expediente
Sekao de Cadastro (Comandos) 5/7/2011 15:24
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
Processo/Ofício: 001/0002/000369/2010 mab/1334
PORTARIA DO COORDENADOR DE
O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS DA
SECRETARIA DA SAÚDE, no uso de suas atribuições legais, DESIGNA nos termos
dos artigos 80 e 81, da Lei Complementar n° 180/78, Francisco Carlos Cocaro Gouvea,
RG. 03696268-6-RJ, Médico, efetivo, Referência 1, da Estrutura de Vencimentos I da
Escala de Vencimentos Nível Universitário, para a partir de 28/06/2011 em Jornada
Completa de Trabalho, responder pelas atribuições do cargo de Diretor Técnico I, do
SQC-I, Referência 9, da Escala de Vencimentos Comissão, do(a) Grupo Técnico de
Apoio Operacional, da Divisão Técnica de Vigilância Sanitária do Trabalho, do Centro
de Vigilância Sanitária, da Coordenadoria de Controle de Doenças, vago em decorrência
da(o) exoneração de Maria Marta Carrer Rodrigues, RG. 6003170 ( D.O. 02/04/03),
onerando a despesa a verba própria do orçamento.
COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS, aos
HAINO BURMESTER Coordenador de Saúde
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
Processo/Ofício: 001/0002/000369/2010 mab/1334
PORTARIA DO COORDENADOR DE
O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS DA SECRETARIA DA SAÚDE, no uso de suas atribuições legais, TRANSFERE, nos
têrmos dos artigos 54 e 55 da Lei Complementar n° 180/78, a partir de 28/06/2011 para
a(o) Grupo Técnico de Apoio Operacional, da Divisão Técnica de Vigilância Sanitária do
Trabalho, do Centro de Vigilância Sanitária, da Coordenadoria de Controle de Doenças, o
cargo de Diretor Técnico I, do SQC-I, Referência 9, da Escala de Vencimentos
Comissão, da(o) Coordenadoria de Recursos Humanos, da Administração Superior da
Secretaria e da Sede, vago em decorrência da(o) exoneração de Maria Marta Carrer
Rodrigues, RG. 6003170 ( D.O. 02/04/03 ).
COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS, aos
HAINO BURMESTER Coordenador de Saúde
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
GRUPO DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL CENTRO DE CONTROLE DE RECURSOS HUMANOS
NÚCLEO DE MOVIMENTAÇÃO DE PESSOAL
Fl. n°.: 30
Processo/Ofício n°.: 001.0002.000.369/2010
Interessada(o): FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA — RG. 03.696.268-6
Assunto: DESIGNA/TRANSFERE
Devidamente providenciada a solicitação constante nos autos, restitua-se à origem para o que couber.
Marisa Re a Silva e Lima retor I
COORDENADOR/A DE CONTROLE DE DOENÇAS CENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA CENTRO DE RECURSOS HUMANOS
Avenida Dr. Arnaldo, 351 — 9° andar— Prédio Anexo //l
Processo n ° 001/0002/000369/2010
INTERESSADO: Francisco Carlos COcaro Gouvêa
ASSUNTO: Designação
Informação CVS/CRH n° 1063/2011
Em 18/10/2011
Nada mais a ser providenciado por este Centro de Recursos
Humanos, propomos o arquivamento nesse Núcleo de Atividades Complementares/Arquivo.
ic II Mart)Opp
Diret Q
CRH
Página 1 de 1
De: Para: Cc: Enviada em: Assunto: Sr. Diretor,
"Darlene Lima" <[email protected]> <[email protected]> "Pessoal" <[email protected]> quarta-feira, 28 de março de 2012 13:54 Desarquivamento do processo
Darlene Lima
Solicito o desarquivamento com urgência, do processo de Designação (001/0002/000369/2010) em nome de Francisco Carlos Cocar° Gouvea. Att.
Darlene Vittolo de Lima NEP/CRH/CVS
28/03/2012
lima. Senhora Marly Lopes
DD. Diretor de Recursos Humanos
Eu, Francisco Carlos Côcaro Gouvêa, RG 3.696.268-6, Médico, Efetivo, lotado no
Centro de Vigilância Sanitária, da Coordenadoria de Controle de Doenças, venho à
presença de Vossa Senhoria para verificar a possibilidade de rever minha designação
no cargo vago de Diretor Técnico I, do Grupo Técnico Operacional, da Divisão Técnica
de Vigilância Sanitária do Trabalho, tendo em vista que a vigência seria a partir de
01/11/2010 e a publicação no DOE de 09/08/2011 constou como 28/06/2011.
São Paulo, 06 de Junho de 2012
Francisco Carlos Côcaro Gouvêa
RG 3.696.268-6
SECRETARIA DE ESTADO DA SAUDE COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS
CENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA
Centro de Recursos Humanos
Em, 15/06/2012
Informação n° 430/2012
interessado(a): Francisco Carlos Côcaro Gouvêa, RG 3696268-6 Assunto: Designação
Processo n° 001/0002/000369/2010
À vista da solicitação do interessado, conforme requerimento anexado às fls. 27,
encaminhe-se ao Grupo de Apoio ao Desenvolvimento Institucional, da
Coordenadoria de Recursos Humanos, para verificar a possibilidade de atender.
Darlene Vittolo de Lima Diretor I
NE P/CRH/CVS
De acordo. Encaminhe-se na forma proposta.
Marly Lq Diretotp nico II)
/CVS
COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS GRUPO DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL
CENTRO DE CONTROLE DE RECURSOS HUMANOS NÚCLEO DE MOVIMENTAÇÃO DE PESSOAL
Processo/Ofício no.: 001.0002.000.369/2010 Fl. no.: 35
Interessada(o): FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA — RG. 3.696.268-6
Assunto: DESIGNAÇÃO
Em: 03/05/2012
Tratam os autos, no presente momento, de solicitação de
regularização do período de designação, uma vez que conforme informado, o
interessado já respondia pelo cargo antes da data da vigência constante no ato de designação.
O protocolado ficou retido até a presente data, para aguardar uma nova manifestação da Secretaria de Gestão Pública.
Na medida em que esta pretendida nova manifestação não ocorreu,
não temos como efetuar o acerto sem que haja concordância do órgão Central de Recursos Humanos.
Assim, propomos a devolução ao Centro de Vigilância Sanitária via Coordenadoria de Controle de Doenças, para arquivamento.
\ MARISA REGIOA ILVA tieuriA Diretor I SILVIA CRISTINA BUCCI
Diretor Técnico II
De acordo, encaminhe-se conforme proposto.
ARNALDO SALA Diretor Técnico de Saúde III
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS
CENTRO DE RECURSOS HUMANOS e-mail: nrh-cedgsaude.sp.gov.br
Centro de Recursos Humanos
Em, 18/09/2012
Informação n2 : 1.930/2012
Interessado : FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA
Assunto : DESIGNAÇÃO
Processo n2 : 001-0002-000.360/2010
Ao CVS - Centro de Vigilância Sanitária para ciência do contido às
fls. 35.
FERNANDA DE FREITAS SILVA Diretor Técnico II
FFS/wcc
SECRETARIA DE ESTADO DA SAUDE COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS
CENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA
Centro de Recursos Humanos
Em, 26/09/2012
informação n2 699/2012
Interessado(a): Francisco Carlos Coccaro Gouvea, RG 3.696.268-6
Assunto: Designação
Processo n2 001/0002/000369/2012
À vista da informação do Núcleo de Movimentação de Pessoal, contida às fls. 35
dos autos, encaminhe-se o presente processo, através do Expediente/SERSA, para ciência do
interessado.
Retorne após para arquivamento.
Darlene Vitt 2 Veliirna
iiiretor i
NEP/CRH
Ciente. De acordo.
Encaminhe-se na forma proposta. CRH / /2012
Marly Lopes
DiretorTécnico II
CRH/CVS
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Folha de informação n.°
De: Expediente/SERSA Ref.: SIAPAno: Rubrica: 030379 2010
Processo n° 001.0002.000.369/2010
Interessado: Francisco Carlos Côcaro Gouvêa — RG. N° 3.696.268
Assunto: Designação
Ao expediente da SERSA,
Devidamente encaminhado ao interessado para ciência do despacho de fls. 37 deste.
Retorne ao CRH/CVS, para as providências que julgar necessárias.
Ap ecida Mairtins de Aguiar ISIVISÂO WislIC-X-DE SERVIÇOS DE SAÚDE
Em 15/10/12
SECRETARIA DE ESTADO DA SAUDE COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS
CENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA
Fls. £-(1,2)
Centro de Recursos Humanos
Em, 22/10/2012
informação CRH n2 815/2012
interessado(a): Francisco Carlos Coccaro Gouvea, RG 3.696.268-6 Assunto: Designação
Processo n2 001/0002/000369/2010
Considerando o pedido formulado pelo interessado conforme fls. 38, retorne
os autos ao Núcleo de Movimentação de Pessoal/CCRH/GADI, da Coordenadoria de Recursos
Humanos para verificar a possibilidade de atender à solicitação.
Dariene , otrcie Lima [5iretor I
NEP/CRH
Ciente. De acordo.
Encaminhe-se na forma proposta
Marly Lo0.5 Diretpr Técnico II
ÈRH/CVS
COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS GRUPO DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL
CENTRO DE CONTROLE DE RECURSOS HUMANOS
PROCESSO/OFICIO Alo.: 001.0002.000.369/2010 Fls. no.: 41
Interessado(a); FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA - RG. 3.696.268-6
Assunto:
DESIGNAÇÃO
01/11/2012
Propomos a devolução do presente processo ao Centro de Vigilância
Sanitária1via Coordenadoria de Controle de Doenças, ratificando a informação de fls. 35.
Marisa Re ¡Iva de Lima Diretor I
De acordo, devolva-se conforme proposto.
Silvia Cristina Bucci Diretor Técnico 11
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS
GABINETE DO COORDENADOR AVENIDA DOUTOR ARNALDO, 351 —1° ANDAR
Cerqueira César — São Paulo — SP 3066.8778 — FAX 3066-8159
Centro de Recursos Humanos
Informação: 1788/2013
Interessado: Francisco Carlos Cócaro Gouvêa
Assunto: Designação
Em: 07/08/2013
Ao Centro de Recursos Humanos/Centro de Vigilância
Sanitária conforme combinado.
FERNANDA DE FREITAS SILVA Diretor Técnico 1 1
PBC
SECRETÁRIA DE ESTADO DA SAUDE COORDENADARIA DE CONTROLE DE DOENÇAS
CENTROOE VIGILÂNCIA SANITÁRIA
Centro de Recursos Humanos
Em, 21/10/2013
Informação CRH n2 1224/13
Interessado(a): Francisco Carlos Cocam Gouvea
Assunto: Designação
Processo n2 001.0002.000.369/2010
Assunto solucionado.
Nada mais a providenciar por este Centro de Recursos Humanos, propomos o
arquivamento no Núcleo de Atividades Complementares/Arquivo.
Darlene Vittfo de Lima
Diret r I
N EP/CRH
Ciente. De acordo.
Encaminhe-se na forma proposta.
, M rly Lopes
Diretor Técnico II
CRH/CVS
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
a 4
PROCESSO
PARECER
INTERESSADO
ASSUNTO
PGE-676005/2005, Vols. I e II
0627/2007
MARIA TEREZA DE OLIVEIRA
FÉRIAS. RECURSO ADMINISTRATIVO - Recurso
Hierárquico. PROCURADOR DO ESTADO. LICENÇA -
Tratamento de Saúde. Procuradora do Estado que esteve afastada
do exercício das funções de seu cargo durante o período 16.08_02 a
31.08.05 em virtude da concessão de licença para tratamento de
saúde, segundo entendimento do DPME. Pedido de gozo das férias
dos exercícios de 2003 e 2004. Indeferimento. Pedido de
reconsideração negado. Entendimento da Procuradoria Geral do
Estado no sentido de não fazer a interessada jus ao beneficio porque
o nascimento do direito às férias pressupõe o exercício do cargo ou
função no período de competência por prazo ao menos suficiente
para gozo do beneficio, o que não ocorreu. Recurso hierárquico
reproduzindo os mesmos argumentos anteriormente apresentados.
Possibilidade de conhecimento, já que tempestivo. No mérito,
indeferimento, por falta de amparo legal. Precedentes desta
Assessoria no mesmo sentido daquele esposado pela Procuradoria
Geral do Estado. Competência decisória do Governador do Estado.
1. Versam os presentes autos a respeito de pedido de
pagamento de indenização referente às férias vencidas e não gozadas dos exercícios de
2003 e 2004, formulado, em 10 de outubro de 2005, por Maria Tereza de Oliveira, RG
n° 5 906.070, Procuradora do Estado Nível V, classificada na Procuradoria de
Assistência Jurídica aos Municípios (fl. 280).
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
2, A matéria foi examinada, inicialmente, pela
Subprocuradora Geral do Estado — Área da Consultoria que na ocasião estava
respondendo pelo expediente (fls. 287/288), que propôs seu indeferimento, tendo em
vista que o gozo de férias tem como pressuposto o exercício do cargo público e a
interessada esteve afastada entre 16,08.2002 a 31.08.2005, "nos primeiros 180 dias por
força de licença-saúde e, posteriormente, em função de sua resistência a se submeter à
respectiva inspeção" (cf. fl. 287). Assim, não havia como conceder as férias relativas
aos exercícios em que não se verificou o exercício do cargo, conforme atendimento
assente na Procuradoria Geral do Estado, o que foi acolhido pelo Procurador Geral do
Estado (fl. 289).
3. Em virtude disso, a interessada ingressou com
pedido de reconsideração (fls. 295/298), na qual apontou, em resumo, que: a) foi
impedida de continuar exercendo seu cargo público, uma vez que o Departamento de
Perícias Médicas lhe concedeu 90 dias de licença para tratamento de saúde, a partir de
16.08.02, condicionando seu retorno à realização de uma nova perícia; b) como nunca
esteve doente e também porque se insurgiu com a forma pela qual aquela primeira
perícia foi realizada, optou por não atender as convocações que lhe foram feitas para
comparecimento no mencionado Departamento, ao mesmo tempo em que ingressou em
juízo questionando o ato de concessão da mesma; c) o mandado de segurança por ela
impetrado foi extinto, sem julgamento do mérito, porque se entendeu que a discussão da
matéria deveria ser feita em sede de medida cautelar, razão pela qual requereu
desistência do mesmo; d) de qualquer maneira, a questão permanece suh-judice; e) o
DPME revogou sua decisão anterior, para determinar o imediato retomo ao exercício de
seu cargo público; f) a requerente não estava, naquele momento, no exercício de fato de
suas atribuições, primeiro porque gozou as férias do exercício de 2005 e depois períodos
seguidos de licença prêmio que estavam averbados; g) não exerceu as atribuições do seu
cargo nos idos de 2003 e 2004 porque foi impedida, estando, na verdade em exercício
ficto, razão pela qual tal período deveria ser computado para todos os fins, inclusive
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
férias; h) a anulação do ato de licença de oficio e a revogação do condicionamento de
retorno à realização de uma nova perícia por parte do DPME implicou no
reconhecimento da ilegalidade e da inconveniência/inoportunidade do ato, não podendo
a requerente sofrer as conseqüências disso.
4. Ao mesmo tempo, postulou pela concessão do 8°
adicional por tempo de serviço e de mais 90 dias de licença-prêmio, referente ao
período aquisitivo de 26.11.2000 a 24.11.2005 (fls. 302 e 304).
5. Examinando o pedido de reconsideração e os
requerimentos posteriores, destacou o Parecer PA n° 54/2006 (fls. 355/378),
preliminarmente, que deveriam ser solicitados esclarecimentos ao DPME acerca da
situação da interessada. No mais, considerou que deveria ser mantida a decisão
denegatória do gozo de férias referente aos exercícios de 2003 e 2004. Primeiro, porque
o afastamento da interessada de seu cargo se deu por decisão do DPME, de
cumprimento obrigatório para a Administração. Depois, porque tanto as licenças, como
o afastamento que foi determinado pelo DPME, não são consideradas fictamente tempo
de efetivo exercício para todos os efeitos legais, por falta de previsão legal (artigo 78,
inciso 1 a XVI, do Estatuto). Terceiro, porque como esteve afastada ininterruptamente
nos anos de 2003 e 2004 não houve para a interessada o nascimento do seu direito às
férias anuais, justamente porque não se encontrava exercendo seu cargo. Assim, não
poderia se afastar para gozar as férias, por impossibilidade material. Nesse sentido,
entendimento assente na Administração, segundo o qual o direito às férias pressupõe o
exercício do cargo ou função no período de competência por prazo ao menos suficiente
para gozo do beneficio (Pareceres PA-3 IN 136/82, 352/87, 72/88, 395/89, 84/91,
331/95 e 381/04). Do mesmo modo, manifestou-se contrariamente à concessão da
licença-prêmio e do adicional por tempo de serviço, à vista da regulamentação da
matéria.
1
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
5.1 O parecer foi aprovado pela Chefia daquela
especializada, pela Subprocuradora Geral do Estado — Área da Consultoria e pelo
Procurador Geral do Estado (fls. 379/381).
6. Em 21 de março de 2006, foi encaminhada à
interessada, pelo correio, cópia das decisões proferidas (fls. 384/385).
7. Em petição datada de 04 de abril de 2006, a
interessada ingressou com recurso hierárquico dirigido ao Chefe do Executivo,
reproduzindo os mesmos argumentos apresentados por ocasião do pedido de
reconsideração (fls. 387/390). O recurso veio acompanhado de cópia da decisão do
Procurador Geral do Estado mantendo a decisão denegatória do gozo de férias dos
exercícios de 2003 e 2004.
7.1. Além disso, ofertou pedido de reconsideração
com relação ao indeferimento da pretensão da concessão do 8° adicional e da licença-
prêmio (fls. 393/395).
8. Por petição encartada às fls. 408/410, a interessada
requereu prioridade e urgência na tramitação de seus pedidos, razão pela qual os autos
foram enviados à Procuradoria Administrativa, que, por intermédio do Parecer n°
250/2006 (fls. 413/417), entendeu que o recurso hierárquico poderia ser conhecido, mas
indeferido, nos termos de sua precedente manifestação, à vista da falta de elementos
novos que pudessem alterar a decisão impugnada, cabendo ao Governador do Estado a
decisão final. No mesmo sentido, pronunciou-se no tocante ao pedido de
reconsideração, cuja competência para decidir cabia ao Procurador Geral do Estado, o
que foi acolhido pela Chefia daquela especializada (fl. 418).
9. À vista dos esclarecimentos postulados (fls.
382/383, 399/400, 401/402 e 405/406), o DPME, às fls. 421/422 e 425, apontou que o
4
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
período de 12.02.03 a 31.08.05 deveria "ser considerado como se a interessada estivesse
de licença médica para tratamento de saúde" (cf. fl. 422).
10. Em virtude disso, o expediente retomou à
Procuradoria Administrativa, onde foi prolatado o Parecer n° 22/2007 (fls. 451/459),
que, em síntese, apontou: a) ficou esclarecido pelo DPME que no período de 16.08.02 a
31.08.05 a interessada foi afastada do exercício das funções em virtude da concessão de
licença para tratamento de saúde; b) este tempo não é considerado como tempo de
efetivo exercício para todos os efeitos legais, por falta de previsão legal (artigo 78,
incisos 1 a XVI, da Lei n° 10.261/68); c) como a interessada esteve afastada nestas
condições na totalidade dos exercícios de 2003/2004 não nasceu para ela o direito de
férias nos referidos exercícios, o qual pressupõe o exercício do cargo ou função no
período de competência por prazo ao menos suficiente para gozo do beneficio (cf. PA-3
n° 136/82), razão pela qual deveria ser indeferido o pedido de concessão de férias
correspondente a tais exercícios. Do mesmo modo, manteve suas conclusões anteriores
no tocante à inviabilidade de concessão da licença-prêmio e do 80 adicional por tempo
de serviço.
10.1. Referida peça opinativa mereceu o aval da
chefia daquela especializada (11. 460), bem como da Subprocuradora Geral do Estado —
Área da Consultoria (fls. 461/462), sendo ao final aprovada pelo Procurador Geral do
Estado (fl. 463).
11. Presentemente, por solicitação da Assessoria
Técnica (fl. 468), encontra-se o expediente neste órgão jurídico para exame e
manifestação.
É o relatório. Opinamos.
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
12. Inicialmente, salientamos que se encontra sob
exame única e exclusivamente o recurso hierárquico que se encontra dirigido ao
Governador do Estado, cujo objeto é a decisão de indeferimento do gozo das férias
atinentes aos exercícios de 2003/2004. Quanto às demais postulações, que também
foram indeferidas, somente poderão ser apreciadas, caso a interessada, utilizando os
mecanismos que a legislação põe a sua disposição, formule as impugnações de modo
apropriado a sua análise.
13. O recurso hierárquico pode ser conhecido, eis
que é tempestivo e se encontra dirigido à autoridade competente para apreciá-lo.
13.1. Como anotado pela Procuradoria
Administrativa, a decisão que indeferiu o pedido de reconsideração foi proferida no dia
07.012006 (fl. 381) e, ao que tudo indica, não foi publicada; não se sabendo também
quem assinou o AR de fls. 385, com o que não há como se avaliar quando houve o
início do prazo para recorrer, sendo certo, porém, que o recurso ora em exame está
datado de 04.04.2006, ou seja, antes de findo o prazo de 30 dias, de que trata o artigo
240, do Estatuto, com o que poderá conhecido o apelo.
14. No mérito, entretanto, o recurso não merece ser
provido. Senão vejamos.
15. Segundo consta dos autos, a interessada esteve
afastada entre 16.08.2002 a 31.08.2005, nos primeiros 180 dias por força de licença-
saúde e, posteriormente, em função de sua resistência a se submeter à respectiva
inspeção, por considerar-se apta para o trabalho. O DPME, conforme Oficio SS/GS n°
7299/2006 (fls. 420/425), em resposta às indagações formuladas pela Procuradoria
Geral do Estado, acabou por entender que "o período de 12/02/03 a 31/08/05 deveria ser
considerado como se a interessada estivesse de licença médica para tratamento de
saúde". (cf. fl. 422).
6
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
16. O Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do
Estado de São Paulo, Lei n° 10.261, de 28 de outubro de 1968, condiciona a concessão
da licença para tratamento de saúde à inspeção médica, a ser realizada em órgão oficial
do Estado, nos termos de seus artigos 191 e 193.
16.1. É atribuição, portanto, do Departamento de
Perícias Médicas do Estado a decisão final sobre o pedido de licença, bem como seu
enquadramento legal, nos termos do artigo 39 do Decreto n° 29.180, de 11 de novembro
de 1988, que regulamenta as perícias médicas referentes aos funcionários, servidores e
candidatos a cargos ou funções civis da Administração Centralizada e das Autarquias do
Estado, e suas alterações posteriores.
16,2, Ora, se o DPME, órgão médico oficial,
entendeu que aquele período (12.02.03 a 31.08.05) deveria ser considerado como se a
servidora estivesse de licença para tratamento de saúde, não há como a Procuradoria
adotar outro entendimento a respeito.
17. Se assim ocorre, não há dúvida que deve ser
aplicada no caso vertente jurisprudência administrativa, tanto aquela oriunda da
Procuradoria Geral do Estado, como desta Assessoria Jurídica do Governo, no sentido
de que os afastamentos para gozo de licença para tratamento de saúde não autorizam a
concessão das férias correspondentes a estes mesmos periodos. Isto porque, há
incompatibilidade material dos efeitos de um com os do outro instituto.
18, Como colocado no Parecer PA n° 51/98 "o
direito a férias exige, por força de seu suporte fático inafastável, que o funcionário
esteja trabalhando, prestando serviços à Administração. Vale dizer, tem a lei por
pressuposto impostergável o efetivo, real e concreto exercício das funções pelo
7
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
funcionário contemplado, pois do contrário como poderia alguém deixar de prestar
serviços, para fruir o descanso remunerado, se não está trabalhando?"
19. Por outro lado, esta Assessoria Jurídica, no
Parecer n° 1.713/71 já estampava o seguinte:
... o instituto das férias destina-se ao repouso do
servidor em função de trabalho exercido durante certo tempo,
Não teria sentido, por exemplo, o servidor ficar cinco anos
trabalhando e depois acumular cinco períodos de férias. Deve
ficar em contraposição necessária o binômio trabalho-repouso.
Ora, se porventura, a época das férias vem a coincidir com
período de tratamento de saúde — onde o repouso é mais que
nunca imperativo — óbvio que um beneficio vem a ser absorvido
pelo outro, excluindo cumulação que, essa sim, se ocorrida,
caracterizar-se-ia por reprovável redundância."
19.1. No mesmo sentido, manifestações mais
recentes, conforme se vê do Parecer AJG n° 1352/94:
"11. Destarte, verifica-se que a acumulação das
férias (passagem de um exercício para o outro), só pode ocorrer,
segundo a lei, nos casos de absoluta necessidade de serviço,
mediante determinação escrita da autoridade competente.
12. Ora, no presente caso, a impossibilidade material,
ocasionada pela licença saúde concedida à servidora, não
autoriza a acumulação das férias, mediante o indeferimento das
mesmas por necessidade de serviço, já que tal situação á época
R
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
(.. ) não estava presente e nem poderia ser alegada, posto que,
incompatível com a natureza da licença usufruída.
13. De fato, a alegada 'necessidade do serviço' na
espécie não passaria de mero pretexto, uma vez que,
reconhecidamente (...) a servidora esteve afastada, por licença
saúde, no período que seria considerada indispensável para o
bom andamento do serviço .
15. Face ao exposto e salientando que é
entendimento assente nesta Assessoria Jurídica que as licenças
médicas absorvem os períodos de férias não gozadas (Pareceres
AJG IN. 2047/85, 2205/85 e 1713/71 dentre outros), só nos resta
concluir pela inviabilidade da solução alvitrada ."
19.2. Seguindo a mesma tinha, salientou o Parecer
AJG n° 78/97:
"25. A circunstância de estar, a então servidora, em
gozo de licença para tratamento de saúde durante o exercício
civil em que teria direito ao gozo de férias regulamentares não
altera este entendimento, porque a ocorrência de 'força maior',
como é o caso, ou seja, a emergência de fato alheio à vontade
dos envolvidos, cujos efeitos não se podiam evitar ou impedir, é
força liberatória de responsabilidade e, por conseguinte, de
pagamento indenizatório.
9
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
26. Ademais a jurisprudência administrativa
consolidada neste Corpo Técnico firmou-se no sentido de que as
licenças para tratamento de saúde absorvem os períodos de férias
não usufruídas .. ."
19.3. Na mesma linha, ainda, o Parecer AJG n°
1469/97:
"15. Partilhando, pois, do entendimento sufragado no
âmbito desta Assessoria Jurídica e invocado no parecer AJG n°
78/97 (...), entendemos também que 'as licenças para tratamento
de saúde absorvem os períodos de férias não usufruídos'. Como
decorrência desse raciocínio, impõe-se a rejeição do pedido de
indenização das férias ."
20. Pelas mesmas razões invocadas nos precedentes
acima, entendemos que os períodos de férias correspondentes aos exercícios de 2003 e
2004 foram absorvidos pelas licenças para tratamento médico que fixam a ela
concedidas pelo DPME no período de 16.08.02 a 31.08.05 (cf. fl. 422), sendo, por tal
motivo, incabível o atendimento do pleito de gozo das mesmas.
21. Mesmo que o DPME não tivesse reconhecido
que naquele período a servidora estava em licença para tratamento de saúde, é certo que
houve o afastamento das atribuições normais do cargo, por determinação daquele órgão,
ou seja, ainda havia o caráter obrigatório de acolhimento do afastamento por parte da
Administração. Tanto isso é verdade que no livro de ponto ficou registrada a observação
de que a interessada estaria no aguardo da realização da inspeção médica do DPME, o
que possibilitou que ela recebesse os vencimentos naquele período. E, como pontificado
10
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
no Parecer PA no 054/2006, os mesmos argumentos acima esposados continuariam
podendo ser adotados.
22. Finalmente, considero que o período de
16.08.2002 a 31.08.2005 não pode ser considerado fictamente tempo de efetivo
exercício, para todos os efeitos legais, por falta de previsão legal (artigo 178 do
Estatuto).
22.1. Na verdade, considerar o tempo em que a
servidora esteve afastada, seja em licença para tratamento médico, seja por
determinação do DPME, como tempo de exercício é que acarretaria uma ilegalidade,
como nos ensina, com muita propriedade, Hely Lopes Meirelles:
"A legalidade, como princípio da administração (CF,
art. 37, caput), significa que o administrador público está, em
toda a sua atividade funcional, sujeito aos mandamentos da lei e
às exigências do bem comum, e deles não se pode afastar ou
desviar, sob pena de praticar ato inválido e expor-se a
responsabilidade disciplinar, civil e criminal, conforme o caso.
A eficácia de toda atividade administrativa está
condicionada ao atendimento da lei.
Na Administração Pública não há liberdade nem
vontade pessoal. Enquanto na administração particular é lícito
fazer tudo que a lei não proíbe, na Administração Pública só é
permitido fazer o que a lei autoriza. A lei para o particular
significa 'pode fazer assim'; para o administrador público
significa 'deve fazer assim'.
1 1
C ir-, CIA APARECIDA FERRARO GA SILVA
Procuradora do Estad
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
As leis administrativas são, normalmente, de ordem
pública e seus preceitos não podem ser descumpridos, nem
mesmo por acordo ou vontade conjunta de seus aplicadores e
destinatários, uma vez que contêm verdadeiros poderes-deveres,
irrelegáveis pelos agentes públicos. Por outras palavras, a
natureza da função pública e a finalidade do Estado impedem
que seus agentes deixem de exercitar os poderes e de cumprir os
deveres que a lei lhes impõe. Tais poderes, conferidos à
Administração Pública para serem utilizados em beneficio
da coletividade, nio podem ser renunciados ou
descumpridos pelo administrador sem ofensa ao bem
comum, que é o supremo e único objetivo de toda ação
administrativa." (Direito Administrativo Brasileiro, Malheiros
Editores, 20' edição, pp. 82/83; destaques nossos e do texto).
23. Diante de tudo quanto foi exposto, posicionamo-
nos pelo conhecimento do recurso em pauta, já que tempestivo, negando-se-lhe
provimento, quanto ao mérito, por falta de amparo legal.
24. A competência decisória pertence ao Senhor
Governador do Estado, a quem propomos sejam os autos submetidos.
É o parecer.
ASSESSORIA JURÍDICA DO GOVERNO, 23 de julho de 2007.
P0627/2007/GAFCS/hm
i?
ASSESSORIA JURtD de julho de 2007.
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
PROCESSO PGE-676005/2005, Vols. I e II
INTERESSADO MARIA TEREZA DE OLIVEIRA
ASSUNTO FÉRIAS. RECURSO ADMINISTRATIVO - Recurso
Hierárquico. PROCURADOR DO ESTADO. LICENÇA -
Tratamento de Saúde.
Aprovo o parecer retro por seus próprios e jurídicos
fundamentos, o qual, animando-se em iterativa jurisprudência
administrativa sobre o tema, conclui pela improcedência dos
argumentos articulados no recurso hierárquico interposto pela
interessada, fato que leva à inarredável conclusão de
improvimento do aludido apelo.
Encaminhem-se os autos à deliberação do Senhor
Governador do Estado, por intermédio da Assessoria Técnica do
Governo.
TERESA SERRA DA SILVA Procuradora do Estado
Assessora Chefe
P0627/2007/JAMRIdeb
14
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO
PROCESSO PGE-67600512005, Vols. 1 e II
INTERESSADO MARIA TEREZA DE OLIVEIRA
ASSUNTO FÉRIAS. RECURSO ADMINISTRATIVO - Recurso
Hierárquico. PROCURADOR DO ESTADO. LICENÇA -
Tratamento de Saúde.
Diante dos elementos de instrução constantes dos
autos, destacando-se as manifestações colhidas no âmbito da
Procuradoria Geral do Estado e o Parecer n° 0627/2007, da
Assessoria Jurídica do Governo, conheço do recurso interposto
por MARIA TEREZA DE OLIVEIRA, RG n° 5.906.070-0,
Procurador do Estado, Nível V, para, quanto ao mérito, negar-
lhe provimento, por falta de amparo legal, ficando, pois, mantida
a decisão denegatória do pedido de gozo de férias
correspondentes aos exercícios de 2003 e 2004, por seus
próprios e jurídicos fundamentos.
PALÁCIO DOS BANDEIRANTES, DE DE 2007.
JOSÉ SERRA GOVERNADOR DO ESTADO
11
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL
Fls. 105
CLP/ GGP PROCESSO N° 001/0008/000726/2014
INTERESSADO: FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA
ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA
INFORMAÇÃO N° 4.465/2014
O interessado FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA, RG n° 52.440.000-3, Médico, efetivo, classificado no Centro de Vigilância Sanitária - CVS, da
Coordenadoria de Controle de Doenças, move Ação Judicial em face da Fazenda Pública do
Estado de São Paulo (procedimento ordinário n° 1028527-92.2014.8.26.0053 - 12a Vara de Fazenda Pública).
O autor pleiteia, em resumo, o benefício da "aposentadoria por invalidez, ou alternativamente, as licenças-saúde indeferidas pela Administração, desde quando tornou-
se incapacitado para o trabalho, com o consequente pagamento dos vencimentos não pagos até o cumprimento da obrigação de faze;: seja declarado ao autor o direito as férias com acréscimo constitucional de 1/3 no período de licença saúde, com a respectiva indenização; pagamento de indenização por danos
morais e pagamento das diferenças dos vencimentos entre os cargos de Médico e o de Diretor Técnico I,
desde quando assumiu sua funções no Centro de Vigilância Sanitária (01.11.2010) até a data em que a Administração começou a remunerá-lo pelo posto exercido".
Para dar cumprimento ao solicitado pela Procuradoria Judicial do Estado (fls. 02/03), foi emitido o Ofício GGP/CLP n° 523/2014 (fl. 27), remetido à Unidade de classificação do autor.
Por sua vez, o Centro de Vigilância Sanitária, através da Informação CRH n° 984/2014, encaminha documentos e informações sobre a aposentadoria por invalidez e licenças saúde pretendidas, bem como fichas funcionais e cópia do processo de designação no cargo de Diretor Técnico I, encartados às fls. 28/ 90.
Vale lembrar que a aposentadoria por invalidez "decorre da total impossibilidade de o servidor se manter em atividade. A aposentadoria por invalidez permanente deve se
constituir em um último recurso, posto que antes de inativar o servidor deve-se buscar readaptá-lo em
cargo ou função que sejam compatíveis com a sua limitação física ou psíquica. Daí que a concessão
depende de comprovação da incapacidade laborativa por meio de junta médica oficial" (fonte: www.crh.saude.sp.gov.br - Cartilha 1 - Aposentadoria - janeiro de 2014).
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL
Fls. 106
CLP/GGP
PROCESSO N° 001/0008/000726/2014
No tocante ao pleito do direito a férias com acréscimo constitucional de 1/3 no período de licença-saúde, sem razão o autor.
O período de licença para tratamento de saúde é considerado apenas para fins de aposentadoria e disponibilidade, nos termos do artigo 81, inciso II, da Lei n° 10.261/68 (Estatuto dos Funcionários Públicos Civis).
Por outro lado, se o servidor não está em atividade, não há como se reconhecer o direito a férias, uma vez que não teve completado o indispensável período aquisitivo.
Nesse sentido, o Parecer PGE n° 0627/07 (Férias - tratamento de saúde), que segue encartado às fls.91/104, para consulta.
É a instrução que submetemos à avaliação superior, sugerindo o encaminhamento da presente informação à d. Consultoria Jurídica da Pasta, para análise e providências que reputar necessárias, com a brevidade que o caso requer.
CLP, em 28 de outubro de 2014
ORLANDO D ADO FERNANDES DI OR 'tÉCNICO II
Ciente.
Tendo em vista a Informação supra, prestada pelo Centro de Legislação de Pessoal, que acolho integralmente, encaminhe-se ao Senhor Coordenador desta Coordenadoria de Recursos Humanos, em prosseguimento.
GGP, em 28 de outubro de 2014
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
Fls. 107
GGP/CLP PROCESSO N° 001/0008/000726/2014
INTERESSADO: FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA
ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA
Tendo em vista a Informação n° 4.465/2014, fornecida pelo Grupo
de Gestão de Pessoas, desta Coordenadoria, que acolho, encaminhem-se os autos à d.
Consultoria Jurídica da Pasta, para análise e providências que julgar necessárias.
CRH em 28 de outubro de 2014
HAINO BLIRMESTER Coordenador de Saúde
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
CONSULTORIA JURÍDICA
FLS. 108
N° DO PROCESSO---001/0008/000.726/2014
DATA DE ENTRADA :--- 13/11/2014
DISTRIBUIDO AO DR (a Nuhad
EM 13 / 11 / 2014--
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
CONSULTORIA JURÍDICA
Ofício CJ/SS. n°: 1314/2014
Processo n°: 001/0008/000.726/2014. Interessado: FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEIA.
Ação Judicial n° 1028527.92.2014.8,26.0053 da 12 8 Vara da Fazenda Publica da
Capital/SP.
São Paulo, 13 de novembro de 2014.
Senhora Procuradora Chefe
Em atenção ao pedido da 10' Sub. Judicial na SPPREV datado de 24 de setembro p.p. (fls. 02), encaminho a Vossa Senhoria, o presente expediente para ciência de todo o protocolado e para que sejam extraídas as cópias necessárias para a elaboração da defesa do Estado (fls. 27/107).
Solicito, outrossim, que o nobre Procurador do Estado responsável pelo
feito, que tão logo o presente expediente esteja liberado seja restituído a Pasta, em caráter de
urgência.
No aguardo de que sejam adotadas as providências, reitero a Vossa Senhoria os meus protestos de consideração e apreço.
NUHAD SAID ÓLIVER Procuradora do Estiado Chefe da
Consultoria Jurídica
A Sua Senhoria o Doutor LEONARDO CASTRO DE SÁ VINTENA DD. Procurador do Estado Chefe Substituto da 10' Procuradoria Judicial na SPPREV
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
CONSULTORIA JURÍDICA
Processo n°: 001/0008/000.726/2014
Interessado: Francisco Carlos Cocaro Gouvea
Ação Judicial n° 1028527-92.2014.8.26.0053 da 12° Vara da Fazenda Pública da Capital/SP — 10"Subprocuradoria da Procuradoria Judicial da Capital na SPPREV.
lima vez adotadas as providências cabíveis pela d.
10' Subprocuradoria na SPPREV, para elaboração da defesa do Estado.
Encaminhem-se os autos
C'GA/CPEA/ARQUIVO, para arquivamento até nova provocação.
C.J., em 23 de dezembro de 2014.
NUHAD SAID OLIVER
Procuradora do Estado Chefe da
Consultoria Jurídica
/rd
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL
DEPENDÊNCIA: CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL
URGENTE
São Paulo, 16 de novembro 2016
Ofício GGP/CLP no 1.126/2016
Senhor (a) Diretor (a),
Solicitamos de Vossa Senhoria o envio do Processo no 001/0008/000726/2014 — AÇÃO ORDINÁRIA em nome de, FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA que se encontra arquivado nesse Departamento, para juntada de documentos.
Atenciosamente,
ORLANDO•DELGADO FERNANDES Diretor técnico II
Ilmo. (a) Sr. (a)
Diretor (a) do
CGA-CPEA-ARQUIVO
o o cr
O o
2 O
ír o
o o. "E
c)•
o E
"Es O <
o o c (7) o aa
a) c
o o
o. 0
a)
O
"cr.)
o o)
o
a)
o o q LO
C‘i
CO
rn
CO
C7
O V)
õ 0)
• 2 ca o. .e) o E c
O• E
o o.
• c
'ã
rz.L.
(c, <— o.
N ti)
cr CN1 E 15.
O o 7 co
0 O O C v) O o V c) • al
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 12' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020 Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin as19h00min
fls. 1 fls. 308
SENTENÇA
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Adriano Marcos Laroca
Vistos.
Trata-se de ação ajuizada por FRANCISCO ALVES COCARO GOUVEA em face
do ESTADO DE SÃO PAULO alegando, em resumo, que lhe foram concedidas licenças saúde
pelo Município de Osasco desde que ficou enfermo, tendo sido até concedida sua Aposentadoria
por Invalidez em 01/07/2013. Narrou que sofre de diversas doenças que o incapacitaram para suas
atividades laborais. Requereu a procedência da ação para que seja reconhecido o direito à
aposentadoria por invalidez, com proventos integrais, o recebimento das férias com acréscimo de
1/3, bem corno recebimento de indenização por danos morais e das diferenças dos vencimentos
entre cargos de médico e o de Diretor Técnico I, no período entre o início efetivo do exercício até
a data em que a Administração começou a remunerá-lo pelo exercício de tal função.
O Estado de São Paulo apresentou contestação (fls. 197/208). No mérito, alegou
que apenas do Departamento de Perícias Médicas do Estado DPME tem competência para
decisões finais a respeito do pedido de aposentadoria por invalidez dos servidores, e que o autor
não compareceu a duas perícias. Argumentou também que só é possível falar em aposentadoria
por invalidez caso a autora não possa ser readaptada. Quanto ao pedido de pagamento de valores,
destacou que o autor não apontou quais teriam sido os descontos indevidos em seus vencimentos e
que o autor não teria o direito à concessão de licença saúde, uma vez que fora constatada a
preservação de sua capacidade laborai. No que tange ao recebimento de férias com acréscimo de
1/3, alegou o réu que se não houve atividade laborai, não poderá também haver o gozo de férias.
No que se refere à indenização por danos morais, o réu argumentou que tal pretensão é vã na
medida em que a Administração agiu estritamente dentro dos limites da legalidade, não violando
nenhum direito de personalidade do autor.
Processo Digital n°: 1028527-92.2014.8.26.0053 Classe - Assunto Procedimento Ordinário - Invalidez Permanente Requerente: FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA Requerido: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Houve réplica (fls. 251/269).
_r°
` o 0 • o
1028527-92.2014.8.26.0053 - lauda 1 a) • g U c i3 O 0
O
W 0_
Ne 4a IK4 RRYM a
fls. 2
fls. 309
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES Ir VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020 Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin às19h0Omin
o o
o o
2 o z
Nestes autos, o perito do IMESC concluiu por sua invalidez a partir da data do 6-• Q laudo, isto é, 02 de julho de 2015 (fls. 297/301). Aqui, o Estado aduz que seria possível sua c
readaptação, porém, o perito, na resposta ao quesito 2 do réu, disse que não. E Ti o • cü 5
< -r
Portanto, procede a ação neste ponto. oo o -o, CU 5 c
De outro lado, por lógica, válidos os atos de indeferimento das licenças que
{7) orn
C)
Tx1 levaram ao não pagamento dos vencimentos. Aliás, é bom ressaltar que o autor não compareceu "u,
c c,
duas vezes para avaliação médica no processo administrativo de aposentadoria. o o cd
a_ c) 'O
-0 g• ' dano moral, por ausência de pagamento de vencimentos desde outubro de 2013.
C`l ,r)
(.9 C°
Em relação ao pedido de reconhecimento do direito às férias, com acréscimo de .L- CD— CD
.> cr)
1/3, entendo que, não trabalhou no período de licença, não faz jus. O réu traz jurisprudência do 5 o o
Egrégio TJSP nesse sentido. -o 2 0
Por fim, no que tange ao pedido de pagamento das diferenças dos vencimentos E
`ci entre os cargos de Médico e o de Diretor Técnico I, inexiste prova do exercício de fato da referida
função a partir de novembro de 2010, havendo apenas comunicação de que isso ocorreria. Não N-
consta anotação nenhuma no prontuário do autor. Sequer foi juntada certidão do exercício de fato .as
co' da função. Daí improcedente esse pedido.
O h! "É
sn ▪ (1)
E co o
,(7,. o
O CD C U)
o '0 o
.0 = c
o b o
E o c
o .r3 oo N 2
7/3 W CL
Determinada a realização de perícia, foi apresentado laudo às fls. 297/301.
É o relatório. Fundamento e decido.
A ação deve ser julgada parcialmente procedente.
O autor alega estar inapto total e permanentemente para o trabalho desde 2013,
quando se aposentou perante o município de Osasco.
Portanto, neste contexto, não merece procedência o pedido de indenização por
Ante o exposto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação, nos termos do
artigo 269, I, do Código de Processo Civil para reconhecer o direito do autor à aposentadoria por
invalidez a partir da data do laudo pericial oficial, com proventos integrais, apostilando-se. As
parcelas vencidas serão acrescidas de juros e correção monetária, na forma da lei. Diante da
sucumbência recíproca, cada parte arcará com as despesas e custas processuais que porventura
adiantou, e com os seus respectivos honorários advocatícios.
1028527-92.2014.8.26.0053 - lauda 2
fls. 3 fls. 310 /'
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 12' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020 Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin as19h00min
São Paulo, 23 de fevereiro de 2016.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
1028527-92.2014.8.26.0053 - lauda 3
o O
(.0 o o CL
2 O z
O
0
O c cs o Eti) "E O
,-- cm
(eN5 • ,0 E o css
"8" ,r) c o En" O .c („5 o os
.ca a. •0 CNI
•0 O) r2- > • LO
(.9 CO
E
• 0
>
• u• o • o E (I) § É_
"ã O a Lri R N c.o —a. o 0 N N O U) Z-1- (I)
C§ a O O
"(7)
0 0 • 0 0 V)
a O cro
_O • O = -0 2). O 0
o
§ 6 o c O O
13 0 O 2 Til VS W
o o o92 a È o .0 o
O 'Ct Cv) cn - .0 r.n vi co n- CL C) CO
O
• :
■"--
▪ y °
E to • -e O CD •■•-• Cti • ° O O C u)
0 ci) 2 'O 03o as •- .0 — .0 • .g) O 0 C 0
E • `-- = o c o 0
a) g u) W CL
fls. 370
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
fls. 1
Registro: 2016.0000498329
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação n° 1028527-
92.2014.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, em que é apelante/apelado
FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA, é apelado/apelante FAZENDA
PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO.
ACORDAM, em P Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de
São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Deram provimento ao recurso. V. U.", de
conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.
O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ALIENDE
RIBEIRO (Presidente) e RUBENS RIHL.
São Paulo, 19 de julho de 2016.
Danilo Panizza RELATOR
Assinatura Eletrônica
fls. 2 fls. 371
111~ PODER JUDICIÁRIO
kIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Apelação n° 1028527-92.2014.8.26.0053
Apelantes e reciprocamente apelados: Francisco Carlos Cocaro
Gouvea e a Fazenda do Estado de São Paulo.
Juiz sentenciante: Adriano Marcos Laroca
Voto n° 28.724
SERVIDOR PÚBLICO Pretensão para a concessão de licença-saúde ou aposentadoria por invalidez do período em que o servidor ficou afastado de suas funções por problemas de saúde Pedido de licença saúde indeferido, por impossibilidade de concessão retroativa
Pedido de aposentadoria por invalidez que restou prejudicado, por ausência de comparecimento do
servidor à perícia avaliativa Impossibilidade de revisão judicial dos aludidos atos administrativos.
SERVIDOR PÚBLICO Pretensão de
indenização das férias, com acréscimo de 1/3
relativas, além do pagamento da gratificação de
representação retroativa Impossibilidade
Ausência do direito às férias por ausência de
prestação de serviços do servidor durante o
período em que ficou afastado de suas funções
Ausência de comprovação nos autos que o
autor tenha exercido a função de Diretor I em
período distinto daquele indicado pela
Administração.
INDENIZAÇÃO Dano moral
Alegação de que o servidor ficara sem receber
os seus vencimentos por ausência de
concessão de licença médica ou concessão de
aposentadoria por invalidez Descabimento
Não demonstrada a prática de ato ilícito
IS Apelação n° 1028527-92.2014.8.26.0053
-1à 11 Co) < N [O
c0 Z <
o• o -J
r) n 1 -- o o • O_ CO
.52 06 c • • nr
cu c\1 '00)
E '6"
or) • '
0.,1
CU C CO N N x--
O 0 76 < cá
s •
"..= o
▪
2 o_
o 0 0 a E '0 o
oã
o
'cif" C,) r-: to •
,cu
• Q o to N
C> o a> 0
iti E o.
0 -C O (i)
CII 0 0 C 0 O (1)0
• as o .0 O = 'o
0 C o
)33' U c o o -o o o c, co o W
2
fls. 372
fls. 3
PODER JUDICIÁRIO
(IBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
3
Inteligência dos arts. 186 e 187 do Código Civil.
RECURSO Servidor público
Aposentadoria por invalidez Proventos
integrais Irresignação Cabimento -
Ausência de atendimento dos requisitos
previstos no art. 40, § 1°, I da CF que não
autoriza a concessão da aposentadoria por
invalidez com proventos integrais.
• - < LI (c 5)
N co c,)
< CL ,2'
-2 0,
0̀- cp-o. co
C ca
• Q) -.4. E E,
To c-si o) a)
r•-• o cm ir) CC3 co c NI '3 o o, CU o Tu g)) C
on o o yu R a E -o o
4,3'4 CD ""r• x— O. 0 c/3 CNI r•- 'cji• O o)
ã- O) -c O
•&-)
O• C3 C
(/) O a) 13°
Pci) TI;
0
IS Apelação n° 1028527-92.2014.8.26.0053 C. O CD E y.) o • o o • Lo_ o o W CL
Sentença reformada, em parte, para
determinar a concessão da aposentadoria por
invalidez, com proventos proporcionais.
Recurso da ré provido, desprovido o
apelo do autor.
Vistos.
Francisco Carlos Cocaro Gouvea propôs ação ordinária
em face da Fazenda do Estado de São Paulo, perante o Juízo da 12'
Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital, objetivando a
concessão de aposentadoria por invalidez, com proventos integrais,
considerando que está incapacitado definitivamente para retomar suas
atividades, postulando, também o recebimento das férias, com
acréscimo de 1/3, bem como indenização por dano moral e as
diferenças dos vencimentos entre os cargos de médico e o de Diretor
Técnico I, no período entre o início efetivo do exercício até a data em
que a Administração começou a remunerá-lo pelo exercício de tal
função. Pede a procedência da ação.
A r. sentença de fls. 308/310, julgou procedente, em
parte a ação, para reconhecer o direito do autor à aposentadoria por
invalidez, a partir da data do laudo pericial, com proventos integrais,
o
C .(Ts o, o c
fls. 4
fls. 373
ó Q
LT_ < CD N CO N ao
A Fazenda do Estado apelou a partir de fls. 332, 2 o ``)
ao,
alegando que o autor não faz jus à aposentadoria com proventos 2 2 a) <
integrais, nos termos do art. 40, §1°, I da CF, considerando que o rol o a cp
de doenças incapacitantes encontra-se prevista no §1° do art. 186 da 05 • nr. E E,-
Lei Federal n° 8.112/90, pedindo reforma e o acolhimento do recurso. To" cv
os g,
Às contrarrazões da ré vieram a partir de fls. 342 e do
autor às fls. 355.
Os recursos de apelação do autor e da ré foram recebido
às fls. 306, nos moldes do art. 1.012, caput, do NCPC. a'
É o relatório. • o
• •E
• -
Sob a observação de que o Superior Tribunal de Justiça r's (1' .5.
(STJ) aprovou uma série de mudanças em seu regimento interno como 5
forma de adequar-se ao novo Código de Processo Civil (CPC), sobre a Cs1 0 CA
C35 a)
questão do direito intertemporal, referente à aplicação da regra nova ou ã
da antiga, a cada caso, consubstanciando em aprovação de enunciados, o -5' pelo Plenário do STJ, na sessão do último dia 9 de março, estabeleceu O 0) O
C CO O cucu
no Enunciado Administrativo 2 que:
=
"Aos recursos interpostos com fundamento no •5 0 o E -- o
IS Apelação n° 1028527-92.2014.8.26.0053 o § c o o O co Ti) as W
PODER JUDICIÁRIO
UBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
4
fixando a sucumbência recíproca.
O recurso de apelação do autor veio a partir de fls. 314,
alegando, preliminarmente, nulidade da sentença, em razão do
julgamento antecipado; no mérito argumenta que faz jus às licenças
saúde não concedidas entre 2012 até o laudo pericial (02.07.2015),
bem como o recebimento das férias, com acréscimo de 1/3 no período
aquisitivo das licenças saúde, bem como indenização por danos
morais, além das diferenças dos vencimentos entre os cargos de
médico e de Diretor Técnico I. Pede reforma e o acolhimento do
recurso.
fls. 374 fls. 5
PODER JUDICIÁRIO
UBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
5
CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016)
devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele
prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do
Superior Tribunal de Justiça."
Assim, com a prolatação da r. sentença em 23.02.2016,
sob a vigência da legislação processual civil de 1973, no que couber,
nela será pautado o argumento e razões de decidir.
Feita a observação acima passa-se à análise dos recursos.
A preliminar de nulidade da r. sentença recorrida não
merece guarida, considerando que a matéria debatida é meramente de
direito, permitindo o julgamento antecipado, nos moldes do art. 330, I,
do CPC/73, atual art. 355, I, do NCPC.
Trata-se de ação em que o autor, ocupante do cargo de
médico vinculado à Secretaria da Saúde, desde 03.02.2001, postula a
concessão de aposentadoria por invalidez, ou alternativamente, as
licenças saúde, em razão de sua incapacidade laboral, com o
consequente pagamento dos vencimentos não pagos pela ré, acrescidos
dos consectários legais, além do recebimento das férias com acréscimo
de 1/3 no período aquisitivo das licenças saúde, postulando o
recebimento de indenização por danos morais, em razão dos prejuízos
causados pela conduta da ré em não conceder as licenças saúde ao
autor, o que resultou na ausência de pagamento dos vencimentos após
setembro de 2013, bem como o resgate das diferenças dos
vencimentos entre os cargos de médico e o de Diretor Técnico I, no
período entre o início do efetivo exercício (01.11.2010) até a data em
que a Administração começou a remunerá-lo pela função exercida (fls.
2).
A Fazenda do Estado, por sua vez, também apresentou
IS Apelação n° 1028527-92.2014.8.26.0053
fls. 6
fls. 375
PODER JUDICIÁRIO
tIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
6
irresignação, entendendo que o autor não faz jus à aposentadoria com
proventos integrais, apenas proporcionais, por não se enquadrar na
previsão contida no art. 40, § 1°, I, da CF, bem como do rol de doenças
incapacitantes constante do §1° do art. 186 da Lei Federal n° 8.112/90.
Em que pese a argumentação do autor, o certo é que
escorreita a r. sentença recorrida.
O pedido para a concessão de licenças médicas
referente ao período de 2012 que o autor ficou afastado de suas
funções não merece guarida, considerando que o autor fora submetido o
à perícia pelo DPME, restando indeferido o seu pedido, confoime se <
▪
(-) N N CO
do documento de fls. 210. <
As informações de fls. 236 e seguintes complementam 9 ci) <
a negativa da concessão da licença médica, atestando a Lo a co (NI
impossibilidade de ser concedida licença médica com efeito retroativo, o - gm E 6"-
:
além de a Junta Médica ter concluído que preservada a capacidade CM
OT
laborativa do autor (publicação do DOE de 03.09.2013), fls. 237. o , CiS 0;) C csi
O autor ingressou com pedido de reconsideração, sendo .7, c) . o 0 To 2
que o mesmo restou indeferido, por inobservância do art. 41, do ,,. -- , . o - o -
Decreto n° 29.180/88, mantendo a decisão publicada no DOE de -c9 o g_. c'
03.09.2013 (publicação no DOE em 08.01.2014). o ••-•° 05 •-ã
Desta forma, não há como desconsiderar a decisão do 2a.
. • DPME, deferindo neste momento licença médica retroativa. .. . . •-, -Q o.
Igualmente não vinga o pedido que visa a concessão de ,,,, ...-,, c, ,••• E.,u,3- 3-•-) .
aposentadoria por invalidez retroativa ao período indicado, - -, g 1
considerando que segundo confirmado pelo próprio autor e relatado . c, ci, •J (7; co o
pela ré em suas informações (fls. 237/238), o apelante deixou de . o c fl) (1)
O a) -O
comparecer a dois agendamentos perante à Junta Médica responsável E co a) _- = =
pela análise do aludido pedido, configurando falta de interesse do "5 ;Er) o r) c o
IS Apelação n° 1028527-92.2014 8.26 0053 o .I,. § °3 o c o T3 o o a) 2
175 as Lu a
ó • < (a)
N co
.4..O -
-2 < O) 0 ó ° • a ço 2 os" c • E E, fII ("N • CM a '5
, t••••
u) (N
CU(o C .r7) to to
_c 0 2 er c o a
O o
o_ o o
C
c co
ou)
c•- ,as ui ▪ Q. O 0)
o to a) o
E á_ O 0 0, • o • O) C (O O 0°)
12 'O o
_• co
o 6- 'C' o
E C
O O "C1 N 02
O W
fls. 376 fls. 7
PODER JUDICIÁRIO
ZIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
7
servidor, o que levou o DPME a não convocá-lo novamente para outra
perícia.
Sem guarida também o pedido para reconhecimento do
direito às férias, com o acréscimo de 1/3, considerando que durante o
período de afastamento o autor deixou de prestar os seus serviços à ré,
razão pela qual não faz jus ao período de férias, nos termos do art. 176
da Lei Estadual n° 10.261/68.
Também não prospera o pedido de indenização por
dano moral, considerando que não houve a ocorrência de ato ilícito,
tampouco abuso de direito por parte da Administração Pública, a
ensejar a aplicabilidade do disposto nos arts. 186 e 187 do Código
Civil.
Ademais, o fato de não terem sido concedidas as
licenças-saúde que culminaram com o desconto dos dias em que o
autor faltou ao trabalho, não justifica, por si só, o direito à indenização,
uma vez que para a caracterização do fato lesivo mostra-se
imprescindível que haja: "a) fito lesivo voluntário, causado pelo
agente, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência
...; b) ocorrência de um dano patrimonial ou moral." (Maria Helena
Diniz em sua obra Código Civil Anotado, 15a edição, Ed. Saravaiva,
pág. 208).
Por fim, desprovido de fundamento o pedido que visa o
reconhecimento, bem como o resgate das diferenças dos vencimentos
entre os cargos de médico e o de Diretor Técnico I, no período de
01.11.2010 até a data da concessão da gratificação de representação,
uma vez que inexistem elementos nos autos que corroborem a
informação do apelante, uma vez que o documento colacionado às fls.
121, datado de 15.8.2011, demonstra que o servidor passara a ocupar a
IS Apelação n° 1028527-92.2014.8.26.0053
d -J
N N z o_ o
o
o o CO (O co o 0) 0' '8 a)
Co) CD CD o
o. CO
92 N
cá C •
E c• '=•., 4) csi
c•/ 'ES 1••••• 0 4) co C est
cD (i) c6 o
c -g 2 o
RI
▪
• a
) E
o lzE) 4- =
o M o ■••••.:.
N • -as U) —
"cts cl)
• C>
g i2
O cu
cz5 0 c/)
0 C
0) c/)
O ci)O) (,) CCS CD - e2
o sa C 0
§ "Ti o c o o -0 c) O 2. CD riS
W
fls. 8
fls. 377
PODER JUDICIÁRIO
UBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
8
função de Diretor I, em data de 28.06.2011, não havendo qualquer
outro indício que afaste a veracidade do aludido documento (art. 333,
I, do CPC atual art. 373, I, do NCPC).
Por outro lado, o recurso da ré merece guarida.
Pelo depreendido do laudo pericial acostado aos autos
(fls. 297/301) nota-se que o perito ao responder ao quesito n° 4 de fls.
281 da ré a respeito da possibilidade da doença incapacitante do autor
ser enquadrada entre aquelas previstas no 1° do art. 186 da Lei Federal
n° 8.112/90, a resposta foi "NÃO", afastando a possibilidade de ser
concedida aposentadoria por invalidez com proventos integrais, uma
vez que não preenchidos os requisitos do art. 40, § 1°, I, da CF.
Ademais, no mesmo sentido andou o Município de
Osasco ao deferir o pedido de aposentadoria por invalidez do autor,
uma vez que o fez com proventos proporcionais, nos termos do "artigo
40, §1°, I, §§ 3° e 8° da Constituição Federal, com redação dada pela
ECF n° 41/03 e art. 1°, §Ç 10, 2°, 3', 4° e 5°, da Lei Federal n°
10.887/2004 e art. 35 da Seção I, do Capítulo VI da LC n° 124/04 e
c/c a ECF n° 70/2012", conforme se observa do documento de fls. 102
(Portaria n° 104/2013).
Portanto, conforme a fundamentação acima
colacionada, de rigor a reforma da r. sentença recorrida, apenas para
afastar a integralidade dos proventos de aposentadoria do servidor,
devendo ser resgatada de modo proporcional, uma vez que não
preenchidos os requisitos do art. 40, § 10, I, da CF.
Com isto, dá-se provimento ao recurso da ré e nega-se
provimento ao apelo do autor, mantida a condenação recíproca nas
verbas da sucumbência.
IS Apelação n° 1028527-92.2014.8.26.0053
fls. 9 fls. 378
PODER JUDICIÁRIO
UBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
9
DANILO PANIZZA
Relat©r
261 N Z < Ol • 'Es o .0 -I Z (1) < C:3 Lr) O O O N• C ao • o E O E, • • C7) 's-o
co • N '&3 cp o '- O - o) e OS o g a_2 o lII • N
O
E
C
O F; M o
o • u.
O -7`
tO N :47% O • (Ti fn cn
E N o -c O a>
N c' O 0 C Ci) O tow
E"C7 c o
O .5) O 6-
IS Apelação n° 1028527-92.2014.8.26.0053 c o
á• -, E
0 'o o
fls. 380
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO SJ 4.1.1 - Serv. de Proces. da Câmara de Dir. Público
Endereço - Av. Brigadeiro Luiz Antônio, 849, sala 104 - Bela
Vista - CEP: 01317-905 - São Paulo/SP - 3106-4728
CERTIDÃO
Processo n°:
Classe Assunto:
Apelante/Apelado
Apelado/Apelante
Relator(a):
Órgão Julgador:
1028527-92.2014.8.26.0053
Apelação - Indenização Por Dano Material
Francisco Carlos Cocaro Gouvea
FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Danilo Panizza
r Câmara de Direito Público
ó z
2
• < —̀co
i.f)
O• u-
< o a o) 12
W o
<
O• C)
O. (.0 ▪ Cs.1
C
E E, Ca N
C•i
D
Cr)
O N Lo
a3 CO CN (7) O
Cri
rtS (f) C O
.a)
.g 2 O o w
-a E ,o o O c
co ct 6.;
• w
O co
(A
Ów co (1)
E g_
O g) • (7,
U) ° O Cl) C cf)
O o
• al a) _O CD = C_
O O')
O a
C o • . § o c O o -o 0 • Ea_ u) W
CERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO
Certifico que o v. acórdão transitou em julgado em 05.09.2016.
São Paulo, 16 de setembro de 2016.
RAFAEL DA ROCHA HERMANO - Matrícula: M359093
Escrevente Técnico Judiciário
Data de disponibilização: 04/11/2016 - Órgão Judicial: Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo - Caderno 3 - Judicial - 1 a Instancia - Capital / Foruns Centrais - JUIZO DE DIREITO DA 12a VARA DE FAZENDA
Fóruns Centrais - lr Vara da Fazenda Pública JUÍZO DE DIREITO DA 12° VARA DE FAZENDA PÚBLICA JUIZ(A) DE DIREITO MARIA FERNANDA DE TOLEDO RODOVALHO ESCRIVÃ(0) JUDICIAL VALDIR VEREI EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO N° 0576/2016 (digital) - Processo 1028527-92.2014.8.26.0053 -Procedimento Comum - Invalidez Permanente - FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA - FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos.Intime-se a parte executada para cumprimento da obrigação de fazer (apostilamento) e sua comprovação nos autos, no prazo de sessenta dias, sob pena de multa (parágrafo 4o do artigo 537, do CPC) e, se for o caso, litigância de má-fé e desobediência (artigo 536 e parágrafos, do CPC). Feito isso, diga a parte exequente em quinze dias.Em caso de concordância, deverá a parte exequente, pessoalmente ou por seu advogado, diligenciar junto ao órgão administrativo competente para obtenção das planilhas necessárias à elaboração da memória de cálculo, juntando-as aos autos, no prazo de noventa dias, sem nova intimação e sob pena de arquivamento. Havendo discordância, diga a parte executada, em quinze dias e, a seguir, conclusos para decisão.Advirto que a parte executada poderá apresentar impugnação, no prazo de quinze dias, nos termos dos artigos 536, parágrafo 4o, e 525 e parágrafos, ambos do CPC. Por fim, deixo de arbitrar honorários advocatícios, devidos apenas em caso de impugnação (resistência), nos termos do artigo 85, parágrafo 7o, do CPC.Int. - ADV: LEONARDO ARRUDA MUNHOZ (OAB 173273/SP), AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (OAB 65444/SP), BRUNA TAPIE GABRIELLI (OAB 234953/SP)
fls. 1
-11 , PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
PROCURADORIA JUDICIAL DA CAPITAL 10a SUBPROCURADORIA NA SPPREV
ILMO. SR. COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS DA SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
INTERESSADO :Francisco Carlos Cocaro Gouvea PROCESSO JUDICIAL :1028527-92.2014.8.26.0053 VARA :12' VARA DE FAZENDA PÚBLICA
ASSUNTO: Servidores estatutários - Aposentadoria - Invalidez Permanente
FINALIDADE: CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER ( ) URGENTE com multa (X ) sem multa
NATUREZA DA DETERMINAÇÃO JUDICIAL: ( ) tutela antecipada / liminar ( ) decisão final não transitada em julgado pendente de recurso sem efeito suspensivo (X) decisão final transitada em julgado
DATA DA INTIMAÇÃO PARA CUMPRIMENTO: 04 DE NOVEMBRO DE 2016
ALGUM AUTOR QUE CONSTA NA PETIÇÃO INICIAL DEVE SER EXCLUÍDO: (X) Não. ( ) Sim, quais sejam:
Solicito as dignas providências de Vossa Senhoria para cumprimento da obrigação de fazer, determinada no processo em epígrafe, para reconhecer o direito do autor à aposentadoria por invalidez com proventos proporcionais conforme o contido em Acórdão de Apelação que segue.
Tão logo cumprida, solicito que seja comunicado a esta Procuradoria atestando o fato documentalmente para que o juízo seja informado.
Aproveito a oportunidade para renovar protestos de estima e consideração.
São Paulo, 7 de novembro de 2016.
Tathiana de Fiar Sanches Peixoto Procurado do Estado OAB/SP N° 171.284
Ao Coordenador de Recursos Humanos da Secretaria de Estado da Sáude Av. Dr. Arnaldo, 351 — 2° andar — sala 226 — São Paulo - SP CEP: 01246-901
Rua Bela Cintra, 643, 2° ao 4° andar, Consolação - CEP 01415-003, São Paulo-SP 2014.01.283116
21/12/2016
Portal de Serviços e-SAJ
Tribunal de Justiça de São Paulo Poder Judiciário • • • ■
UNIXA1,051f, Ltn,
- ervicos
Identificar-se
> Bem-vindo > Consultas Processuais
Consulta de Processos do 1°Grau
Orientações
• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro
Clique aqui. • Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar. • Processos baixados, em segredo de justiça ou distribuídos no mesmo dia serão apresentados somente na pesquisa pelo número do
processo.
Dados para pesquisa
Foro:
Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes
Pesquisar por:
Número do Processo
6 Unificado Outros
Número do Processo:
1028527-92.2014 8.26 0053
Este processo é digital. Clique aqui para visualizar os autos.
Dados do processo
Processo: 1028527-92.2014.8.26.0053
Classe: Procedimento Comum
Cível
Assunto: Invalidez Permanente
Local Físico: 10/09/2014 00:00 - Gabinete do Juiz
Outros assuntos: Indenização por Dano Material
Distribuição: 15/07/2014 às 09:58 - Livre
12a Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes Controle: 2014/001373
Juiz: Adriano Marcos Laroca
Valor da ação: R$ 44.000,00
Partes do processo
FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA Leonardo Arruda Munhoz Airton Camilo Leite Munhoz
FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Bruna Tapie Gabrielli
Movimentações _tidas r,U,çóes, «Listar somente as 5 últimas.
Data Movimento 04/11/2016 Certidão de Publicação Expedida
Relação :0576/2016 Data da Disponibilização: 04/11/2016 Data da Publicação: 07/11/2016 Número do Diário: Página:
01/11/2016 Remetido ao DJE Relação: 0576/2016
Teor do ato: Vistos.Intime-se a parte executada para cumprimento da obrigação de fazer (apostilamento) e sua comprovação nos autos, no prazo de sessenta dias, sob pena de multa (parágrafo 4o do artigo 537, do CPC) e, se for o caso, litigância de má-fé e desobediência (artigo 536 e parágrafos, do CPC). Feito isso, diga a parte exequente em quinze dias. Em caso de concordância, deverá a parte exequente, pessoalmente ou por seu advogado, diligenciar junto ao órgão administrativo competente para obtenção das planilhas necessárias à elaboração da memória de cálculo, juntando-as aos autos, no prazo de noventa dias, sem nova intimação e sob pena de arquivamento. Havendo discordância, diga a parte executada, em quinze dias e, a seguir, conclusos para decisão.Advirto que a parte executada poderá apresentar impugnação, no prazo de quinze dias, nos termos dos artigos 536, parágrafo 4o, e 525 e parágrafos, ambos do CPC. Por fim, deixo de arbitrar honorários advocatícios, devidos apenas em caso de impugnação (resistência), nos termos do artigo 85, parágrafo 7o, do CPC.Int.
•
•
https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=1H0006UFY0000&processo.foro=53&uuidCaptcha=sajcaptcha_10416559777642c58d3b20caf4996136 1/6
21/12/2016 Portal de Serviços e-SAJ
Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/SP), Bruna Tapie Gabrielli (OAB 234953/SP), Airton Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/5P)
26/10/2016 f3 Decisão Proferida Vistos. Intime-se a parte executada para cumprimento da obrigação de fazer (apostilamento) e sua comprovação nos autos, no prazo de sessenta dias, sob pena de multa (parágrafo 4o do artigo 537, do CPC) e, se for o caso, litigância de má-fé e desobediência (artigo 536 e parágrafos, do CPC). Feito isso, diga a parte exequente em quinze dias. Em caso de concordância, deverá a parte exequente, pessoalmente ou por seu advogado, diligenciar junto ao órgão administrativo competente para obtenção das planilhas necessárias à elaboração da memória de cálculo, juntando-as aos autos, no prazo de noventa dias, sem nova intimação e sob pena de arquivamento. Havendo discordância, diga a parte executada, em quinze dias e, a seguir, conclusos para decisão.Advirto que a parte executada poderá apresentar impugnação, no prazo de quinze dias, nos termos dos artigos 536, parágrafo 4o, e 525 e parágrafos, ambos do CPC. Por fim, deixo de arbitrar honorários advocatícios, devidos apenas em caso de impugnação (resistência), nos termos do artigo 85, parágrafo 7o, do CPC.Int.
26/10/2016 Conclusos para Decisão
22/09/2016 Petição Juntada No Protocolo: WFPA.16.70247160-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/09/2016 18:00
16/09/2016 Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Data do julgamento: 19/07/2016 Trânsito em julgado: Tipo de julgamento: Acórdão Decisão: Deram provimento ao recurso. V. U. Situação do provimento: Provimento Relator: Danilo Panizza
13/05/2016 Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
25/04/2016 Contrarrazões Juntada No Protocolo: WFPA.16.70091811-1 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 25/04/2016 13:36
13/04/2016 Petição Juntada No Protocolo: WFPA.16.80019301- 1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/04/2016 11:35
13/04/2016 Certidão de Publicação Expedida Relação :0235/2016 Data da Publicação: 14/04/2016 Data da Disponibilização: 13/04/2016 Número do Diário: 2095 Página: 999/1003
12/04/2016 Remetido ao DJE Relação: 0235/2016
Teor do ato: Vistos. Eis. 314/330 e 332/339: às contrarrazões.Após, remetam-se os autos à Instância SuperiorInt. Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/SP), Bruna Tapie Gabrielli (OAB 234953/SP), Airton Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/SP)
11/04/2016 [] Decisão Proferida Vistos.F1s. 314/330 e 332/339: às contrarrazões.Após, remetam-se os autos à Instância Superior.Int.
08/04/2016 Conclusos para Despacho
09/03/2016 Petição Juntada No Protocolo: WFPA.16.80012234-3 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 09/03/2016 16:50
03/03/2016 Apelação/Razoes Juntada No Protocolo: WFPA.16.70047049-8 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 03/03/2016 10:03
26/02/2016 Certidão de Publicação Expedida Relação :0120/2016 Data da Disponibilização: 26/02/2016 Data da Publicação: 29/02/2016 Número do Diário: 2064 Página: 1058/1061
26/02/2016 Certidão de Publicação Expedida Relação :0120/2016 Data da Disponibilização: 26/02/2016 Data da Publicação: 29/02/2016 Número do Diário: 2064 Página: 1058/1061
25/02/2016 Remetido ao DJE Relação: 0120/2016 Teor do ato: as custas por fase de apelação importam no valor de: I - (4%) R$ 2.034,79, na DARE, Cod. 230.
25/02/2016
Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/SP), Bruna Tapie Gabrielli (OAB 234953/SP), Airton Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/SP)
Remetido ao DJE Relação: 0120/2016
Teor do ato: Ante o exposto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil para reconhecer o direito do autor à aposentadoria por invalidez a partir da data do laudo pericial oficial, com proventos integrais, apostilando-se. As parcelas vencidas serão acrescidas de juros e correção monetária, na forma da lei. Diante da sucumbência recíproca, cada parte arcará com as despesas e custas processuais que porventura adiantou, e com os seus respectivos honorários advocatícios.
Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/SP), Bruna Tapie Gabrielli (OAB 234953/SP), Airton Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/SP)
24/02/2016 Certidão de Cartório Expedida
https://esaj .tj s p. j us. br/cpopg/s how. do?pr ocesso.codi go= 1H 0006U FY0000&processo.for o= 53&uui dCaptcha=sajcaptcha_10416559777642c58d3b2Ocaf4996136 2/6
21/12/2016 Portal de Serviços e-SAJ
r3 as custas por fase de apelação importam no valor de: I - (4%) R$ 2.034,79, na DARE, Cod. 230.
24/02/2016 Sentença Registrada
24/02/2016 rn Julgada Procedente em Parte a Ação Ante o exposto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil para reconhecer o direito do autor à aposentadoria por invalidez a partir da data do laudo pericial oficial, com proventos integrais, apostilando-se. As parcelas vencidas serão acrescidas de juros e correção monetária, na forma da lei. Diante da sucumbência recíproca, cada parte arcará com as despesas e custas processuais que porventura adiantou, e com os seus respectivos honorários advocatícios.
22/02/2016 Conclusos para Sentença
05/11/2015 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.15.80050972-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/11/2015 14:43
03/11/2015 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.15.70245155-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/11/2015 09:56
29/10/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0653/2015 Data da Disponibilização: 29/10/2015 Data da Publicação: 03/11/2015 Número do Diário: 1998 Página: 1244/1247
28/10/2015 Remetido ao DJE Relação: 0653/2015 Teor do ato: Vistos.
Fls. 297/301: manifestem-se as partes sobre o laudo pericial. Int.
27/10/2015
Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/SP), Bruna Tapie Gabrielli (OAB 234953/SP), Airton Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/SP)
n Despacho Vistos.
Fls. 297/301: manifestem-se as partes sobre o laudo pericial. Int.
27/10/2015 Conclusos para Despacho
27/10/2015 Laudo Médico de Saúde e Criminológico Juntado
22/09/2015 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.15.70211867-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/09/2015 18:23
17/09/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0553/2015 Data da Disponibilização: 17/09/2015 Data da Publicação: 18/09/2015 Número do Diário: Página:
16/09/2015 Remetido ao DJE Relação: 0553/2015 Teor do ato: Vistos.
Fls. 291: Ciência ao autor.
No mais, providencie o autor o pagamento solicitado pelo IMESC, devidamente identificado, seguindo orientações do ofício n° 1695/08/2015 e comprove o pagamento nos autos. Int.
25/08/2015
Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/SP), Bruna Tapie Gabrielli (OAB 234953/SP), Airton Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/SP)
El Despacho Vistos.
Fls. 291: Ciência ao autor.
No mais, providencie o autor o pagamento solicitado pelo IMESC, devidamente identificado, seguindo orientações do ofício n° 1695/08/2015 e comprove o pagamento nos autos. Int.
25/08/2015 Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição 25/08/2015 Conclusos para Despacho
25/08/2015 Ofício Juntado
26/06/2015 n Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Perícia - IMESC - Cível
15/06/2015 Ofício Juntado
05/05/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0227/2015 Data da Disponibilização: 05/05/2015 Data da Publicação: 06/05/2015 Número do Diário: Página:
04/05/2015 Remetido ao DJE
https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=1H0006UFY0000&processo.foro=53&uuidCaptcha=sajcaptcha_10416559777642c58d3b2Ocaf4996136 3/6
21/12/2016 Portal de Serviços e-SAJ
Relação: 0227/2015 Teor do ato: Vistos. Intime-se o autor por carta e ao seu patrono via imprensa, da data designada para a realização da perícia médica, a ser realizada no IMESC em 02/07/2015, às 12 horas, devendo o mesmo comparecer com os documentos solicitados no ofício de fl. 285. Int. Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/SP), Bruna Tapie Gabrielli (OAB 234953/SP), Airton Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/SP)
28/04/2015 Él Decisão Proferida Vistos. Intime-se o autor por carta e ao seu patrono via imprensa, da data designada para a realização da perícia médica, a ser realizada no IMESC em 02/07/2015, às 12 horas, devendo o mesmo comparecer com os documentos solicitados no ofício de fl. 285. Int.
28/04/2015 Conclusos para Decisão
28/04/2015 Ofício Juntado
10/02/2015 Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
09/02/2015 Quesitos/Indicação de Assistente Juntados N° Protocolo: WFPA.15.70019782-0 Tipo da Petição: Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico Data: 05/02/2015 09:23
09/02/2015 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.15.80003901-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/02/2015 09:39
03/02/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0039/2015 Data da Disponibilização: 03/02/2015 Data da Publicação: 04/02/2015 Número do Diário: Página:
02/02/2015 Remetido ao DJE Relação: 0039/2015 Teor do ato: Vistos. Não havendo preliminares, dou o feito por saneado, deferindo a produção de prova pericial requerida pelo autor. Faculto às partes a indicação de assistente técnico e a formulação de quesitos, no prazo legal. Após, oficie-se ao IMESC para agendamento de perícia, com cópia da documentação pertinente e quesitos. Intime-se.
Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/SP), Bruna Tapie Gabrielli (OAB 234953/SP), Airton Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/SP)
27/01/2015 G Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
15/01/2015 f Oficio Expedido Oficio - IMESC - Perícia Médica - Medicina Legal
14/01/2015 ❑ Decisão Proferida Vistos. Não havendo preliminares, dou o feito por saneado, deferindo a produção de prova pericial requerida pelo autor. Faculto às partes a indicação de assistente técnico e a formulação de quesitos, no prazo legal. Após, oficie-se ao IMESC para agendamento de perícia, com cópia da documentação pertinente e quesitos. Intime-se.
14/01/2015 Conclusos para Decisão
14/01/2015 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.14.70042304-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/12/2014 10:24
14/01/2015 Especificação de Provas Juntada N° Protocolo: WFPA.15.70000898-0 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 07/01/2015 16:48
18/12/2014 Certidão de Publicação Expedida Relação :0573/2014 Data da Disponibilização: 18/12/2014 Data da Publicação: 19/12/2014 Número do Diário: Página:
17/12/2014 Remetido ao DJE Relação: 0573/2014
Teor do ato: Vistos. Especifiquem as provas, justificando-as, em dez dias, sob pena de indeferimento. Int. Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/SP), Bruna Tapie Gabrielli (OAB 234953/SP), Airton Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/SP)
10/12/2014 E.1 Despacho Vistos. Especifiquem as provas, justificando-as, em dez dias, sob pena de indeferimento. Int.
10/12/2014 Conclusos para Despacho
10/12/2014 Réplica Juntada N° Protocolo: WFPA.14.40176432-3 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 08/12/2014 18:34
10/12/2014 Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria Juntados N° Protocolo: WFPA.14.40176287-8
Tipo da Petição: Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria Data: 08/12/2014 17:11
03/12/2014 Certidão de Publicação Expedida Relação :0542/2014 Data da Disponibilização: 03/12/2014 Data da Publicação: 04/12/2014 Número do Diário: Página:
02/12/2014 Remetido ao DJE Relação: 0542/2014 Teor do ato: Vistos. À réplica. Int.
'
I /
https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=1H0006UFY0000&processo.foro=53&uuidCaptcha=sajcaptcha_10416559777642c58d3b2Ocaf4996136 4/6
Portal de Serviços e-SAJ
Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/SP), Bruna Tapie Gabrielli (OAB 234953/SP), Airton Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/SP)
in Despacho Vistos. À réplica. Int.
Conclusos para Despacho
Contestação Juntada N° Protocolo: WFPA.14.40163917-0 Tipo da Petição: Contestação Data: 19/11/2014 19:10
Mandado Juntado
Certidão de Publicação Expedida Relação :0390/2014 Data da Disponibilização: 17/09/2014 Data da Publicação: 18/09/2014 Número do Diário: 1735 Página: 921/926
Remetido ao DJE Relação: 0390/2014 Teor do ato: Vistos. Cite-se, servindo a presente como mandado. Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/SP), Airton
Remetido ao DJE Relação: 0390/2014 Teor do ato: Vistos. Cite-se, servindo a presente como mandado. Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/SP), Airton
El Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
Ei Mandado Expedido Mandado n°: 053.2014/032166-8 Situação: Emitido em 10/09/2014 10:58:24 Local: Cartório da 12a Vara de Fazenda Pública
LI Decisão Proferida Vistos. Cite-se, servindo a presente como mandado. Apresentada defesa, à réplica. Int.
Conclusos para Decisão
Custas Iniciais Juntadas N° Protocolo: WFPA.14.40103866-5 Tipo da Petição: Custas Iniciais Data: 26/08/2014 19:12
Certidão de Publicação Expedida Relação :0345/2014 Data da Disponibilização: 20/08/2014 Data da Publicação: 21/08/2014 Número do Diário: Página:
Remetido ao DJE Relação: 0345/2014
Teor do ato: Vistos. Para apreciação do pedido de justiça gratuita, no prazo de cinco dias, deverá o autor juntar cópia do última declaração de IRPF, visando comprovar a sua hipossuficiência financeira para a demanda, nos termos do artigo 5° LXXIV da CF. Int
Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/SP), Airton Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/SP)
Ei Despacho
Vistos. Para apreciação do pedido de justiça gratuita, no prazo de cinco dias, deverá o autor juntar cópia do última declaração de IRPF, visando comprovar a sua hipossuficiência financeira para a demanda, nos termos do artigo 5° LXXIV da CF. Int
Apresentada defesa, à réplica. Int. Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/SP)
Apresentada defesa, à réplica. Int. Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/SP)
21/12/2016
Conclusos para Despacho
2 Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.14.40092339-8 Tipo da Petição: Emenda à Inicial Data: 08/08/2014 11:06
Certidão de Publicação Expedida Relação :0322/2014 Data da Disponibilização: 06/08/2014 Data da Publicação: 07/08/2014 Número do Diário: Página:
Remetido ao DJE Relação: 0322/2014
Teor do ato: Vistos. Considerando a formulação de pedido condenatório genérico ou indeterminado fora das hipóteses admitidas pelo CPC (artigo 286 e incisos), a instalação do JEFAZ na comarca da Capital e sua competência absoluta em razão do valor da causa, nos termos do artigo 20 parágrafo 4° da Lei Federal 12.153/2009 e, ainda, a possibilidade do autor de obter imediatamente o valor econômico da presente demanda (artigos 258 e 259, inciso I, ambos do CPC), mediante simples cálculo aritmético do valor do crédito decorrente do reconhecimento do direito ora pretendido, com base, se for o caso, em informações constantes (demonstrativos de pagamentos etc.) dos órgãos públicos, cujo acesso é garantido pela Lei Federal 12.527/2011 no prazo máximo de trinta dias, determino a emenda da inicial, para correção ou especificação do pedido e do valor dado à causa, no prazo de dez dias, sob pena de extinção do processo (artigo 284 parágrafo único do CPC). Int.
Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/SP), Airton Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/SP) G Decisão Proferida
Vistos. Considerando a formulação de pedido condenatório genérico ou indeterminado fora das hipóteses admitidas pelo CPC (artigo 286 e incisos), a instalação do JEFAZ na comarca da Capital e sua competência absoluta em razão do valor da causa, nos termos do artigo 20 parágrafo 40 da Lei Federal 12.153/2009 e, ainda, a possibilidade do autor de obter imediatamente o valor econômico da presente demanda (artigos 258 e 259, inciso I, ambos do CPC), mediante simples cálculo aritmético do valor do crédito decorrente do reconhecimento do
https://esajljsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=1H0006UFY0000&processo.foro=53&uuidCaptcha=sajcaptcha_10416559777642c58d3b2Ocaf4996136 5/6
25/11/2014
25/11/2014
25/11/2014
07/10/2014
17/09/2014
16/09/ 2014
16/09/2014
10/09/2014
10/09/2014
09/09/2014
09/09/2014
09/09/2014
20/08/2014
19/08/2014
12/08/2014
12/08/2014
12/08/2014
12/08/2014
06/08/2014
05/08/2014
15/07/2014
Portal de Serviços e-SAJ
direito ora pretendido, com base, se for o caso, em informações constantes (demonstrativos de pagamentos etc.) dos órgãos públicos, cujo acesso é garantido pela Lei Federal 12.527/2011 no prazo máximo de trinta dias, determino a emenda da inicial, para correção ou especificação do pedido e do valor dado à causa, no prazo de dez dias, sob pena de extinção do processo (artigo 284 parágrafo único do CPC). Int.
Conclusos para Decisão
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
21/12/2016
15/07/2014
15/07/2014
Petições diversas
Data
08/08/2014
26/08/2014 19/11/2014
08/12/2014
08/12/2014
18/12/2014
07/01/2015
04/02/2015
05/02/2015
22/09/2015
02/11/2015 04/11/2015
03/03/2016
09/03/2016
13/04/2016
25/04/2016
22/09/2016
Tipo
Emenda à Inicial
Custas Iniciais
Contestação
Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria Manifestação Sobre a Contestação Petição Intermediária
Indicação de Provas
Petição Intermediária
Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico Petições Diversas
Petições Diversas
Petição Intermediária
Razões de Apelação
Razões de Apelação
Petição Intermediária
Contrarrazões de Apelação Petições Diversas
Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças
Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.
Audiências
Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.
■■•••••■■••••••■ Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informacão - STI
https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=1H0006UFY0000&processo.foro=53&uuidCaptcha=sajcaptcha_l 0416559777642c58d3b2Ocaf4996136 6/6
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL
Fl. 128
GGP/CLP PROCESSO SS N.° 001.0008.000.726/2014
INTERESSADO: FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA
ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA
ti Ì1
Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de ReCursos
Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista de
decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo 1028527-92.2014.8.26.0053
(123 Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP) e Processo SS 001.0008.000726/2014, que
FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA, RG 52440000-3, Centro de Vigilância
Sanitária, faz jus ao "reconhecimento ao direito de concessão de aposentadoria por
invalidez, com proventos proporcionais, a partir do laudo pericial oficial."
CLP, em 21 de dezembro de 2016.
ORLANDO DELGADO FERNANDES DIRETOR TÉCNICO II
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
2U16
it
PORTARIA DA DIRETORA DE 2
A DIRETORA DO CENTRO DE CONTROLE DE RECURSOS
HUMANOS, DO GRUPO DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL, DA
COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS, no uso de suas atribuições legais,
DECLARA, à vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo 1028527-
922014.8.26.0053 (12' Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP) e Processo SS
001.0008.000726/2014, que FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA, RG 52440000-3,
do Centro de Vigilância Sanitária, faz jus ao "reconhecimento ao direito de concessão de
aposentadoria por invalidez, com proventos proporcionais, a partir do laudo pericial
oficial".
CENTRO DE CONTROLE DE RECURSOS HUMANOS, DO GRUPO
DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL, aos
MÁRCIA ALVES DE BARROS Diretor Técnico II
YAO/2274