Impacto da qualidade da matéria-prima na indústria de laticínios

Mônica Maria Oliveira Pinho Cerqueira1, Cláudio Antonio Versiani Paiva2,

Mônica de Oliveira Leite1, Leorges Moraes da Fonseca1, Marcelo Resende de Souza1, Cláudia Freire de Andrade Morais Penna1

1Professores do DTIPOA/Escola de Veterinária da UFMG;

2Médico Veterinário, estudante de Pós-Graduação da Escola de Veterinária da UFMG

1. Introdução

O agronegócio do leite é um dos setores mais importantes da economia brasileira. A produção de leite está distribuída de forma heterogênea em todo o território nacional, e estima-se que

800.000 produtores e que mais de 3.000.000 de pessoas ocupem direta e indiretamente um

posto de trabalho no setor (CNA, 2001 citado por Alvim et al., 2002).

Segundo Carvalho et al. (2005), apenas 6 a 7% dos produtos lácteos produzidos mundialmente são comercializados internacionalmente. Dentre as razões para esse baixo volume comercializado

entre os diferentes países destacam-se: os laticínios estão entre os produtos mais protegidos

mundialmente, com quase US$ 40 bilhões em subsídios anualmente, segundo a OCDE (Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico); o leite é produzido em várias

regiões do mundo, tanto em climas secos como em climas úmidos, tanto em latitudes altas como latitudes baixas; o consumo tem aumentado justamente em países em que a produção também

tem aumentado. De cada 100 litros produzidos a mais no mercado em 2010, 71 litros serão originários de países em desenvolvimento, a maior parte para abastecimento local.

No ano de 2004, pela primeira vez na história, o Brasil terminou o ano com superavit no comércio internacional de leite. Foram exportados naquele ano US$ 11,5 milhões a mais do que

os valores importados. Desde então, o Brasil vem aumentando gradativamente a sua participação no mercado internacional de lácteos. O cenário é otimista e as projeções de exportação para o

ano de 2015 são superiores a 4 bilhões de litros de leite. Em 2007, o mercado mundial

comercializou 40 milhões de toneladas de leite, excluindo o comércio entre países da União Européia. O Brasil pode vir a fazer parte desse mercado tornando-se um dos maiores

exportadores de leite para o mundo em 2015. Porém, para que isso ocorra, é preciso que se avance ainda mais nas questões relativas a melhoria da qualidade do leite, da produtividade, e

do controle sanitário do rebanho, além de questões relativas ao financiamento da atividade, negociações internacionais e exigências do mercado externo. Nesse contexto, o sucesso

econômico do Brasil no mercado internacional de lácteos dependerá, entre outros fatores, da

melhoria da qualidade do leite e do aumento do rendimento da matéria-prima em produtos acabados. Por esse motivo, a valorização dos componentes sólidos do leite na política de preços

pagos ao produtor tende a ser uma ação obrigatória para as empresas que pretendem ser competitivas no mercado internacional (Carvalho et al., 2005).

No Brasil, durante muito tempo, pouca atenção foi dada à qualidade da matéria-prima, ou seja, do leite cru. Sabe-se que a melhoria das condições de produção, de obtenção, de estocagem do

leite nas fazendas, de transporte até as indústrias e de acondicionamento nas plantas são etapas fundamentais para garantir a qualidade do leite e de seus derivados. Nos últimos anos, no

entanto, houve alguns avanços da cadeia produtiva do leite no Brasil. Entre eles, destacam-se a

profissionalização do produtor, a granelização da captação de leite, os investimentos em modernização e ampliação do parque industrial, a regulamentação do setor pelos órgãos oficiais

e o monitoramento da qualidade do leite por parâmetros internacionais. Com isto, mudanças na produção e produtividade, maior especialização e alguma melhoria na qualidade do leite

produzido no país começam a ser observados.

A coleta de leite a granel no Brasil foi adotada a partir do início da década de 90. Nesse sistema, o leite cru armazenado em tanques de expansão a 4ºC por até 48 horas é transportado para a

indústria em caminhão com tanque isotérmico. Em 2002, o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) publicou a Instrução Normativa nº 51, que estabelece o Regulamento

Técnico de Produção, Identidade e Qualidade do Leite Tipo A, do Leite Tipo B, do Leite Tipo C e

do Leite Cru Refrigerado. Neste regulamento constam os requisitos de qualidade, incluindo os parâmetros físico-químicos, microbiológicos, contagem de células somáticas (Brasil, 2002) e de

resíduos de medicamentos veterinários (Brasil, 1999), com redução gradativa a partir de 2008 até 2011.

Além da Instrução Normativa nº 51 (Brasil, 2002), o Ministério da Agricultura, Pecuária e

Abastecimento (MAPA) publicou em 1999 (Brasil, 1999), a Instrução Normativa nº 42, que

estabelece normas e regulamentos para a coleta, metodologia de análise, monitoramento e ações preventivas ligadas ao controle de resíduos em produtos de origem animal.

A matéria-prima está entre os principais fatores que influenciam a qualidade dos derivados

lácteos, e neste contexto destacam-se a contagem de células somáticas e a contagem bacteriana

total do leite cru. Na verdade, há um longo caminho a percorrer e o país precisa se preparar, pois novas e maiores exigências surgirão, principalmente do mercado internacional.

2. Qualidade do leite produzido no Brasil: breve relato sobre a situação

A produção de leite no Brasil é muito diversificada e se caracteriza por diferentes sistemas de

produção. Há produtores muito tecnificados que produzem volumes expressivos de leite e outros que ainda produzem leite em sistemas mais simples, sem muita tecnologia agregada.

Comparando-se, no entanto, a qualidade do leite produzido, percebe-se que os problemas de qualidade muitas vezes são comuns e independem muito do tipo de sistema e da tecnologia

adotada. Alguns trabalhos de pesquisa (Picinin, 2003; Lamaita et al., 2005) têm demonstrado

que a qualidade de leite produzido em propriedades que realizam ordenha mecânica e manual é semelhante (p>0,05) (Tabelas 1 e 2).

Tabela 1. Contagens médias (log10 UFC/mL) de microrganismos aeróbios mesófilos e psicrotróficos de leite

cru refrigerado e estocado por 48 horas em diferentes propriedades mineiras segundo o tipo de ordenha.

Microrganismos

(tipo de ordenha)

Média e s

(log10 UFC/mL)

CV

(%)

Valor mínimo

(log10 UFC/mL)

Valor máximo

(log10 UFC/mL)

Mesófilos (manual) 5,58 + 0,75a 13,4 4,48 6,83

Mesófilos (mecânica) 5,61 + 0.52 a 9,4 4,70 6,89

Mesófilos (total) 5,59 + 0,65 11,7 4,48 6,89

Psicrotróficos (manual) 5,69 + 0,59 a 10,4 4,48 6,67

Psicrotróficos (mecânica) 5,39 + 0,55 a 10,2 4,48 5,94

Psicrotróficos (total) 5,56 + 0,59 10,5 4,48 6,67 aLetras iguais para mesmos microrganismos não diferem significativamente (p>0,05). Fonte: Picinin (2003)

Isto pode sugerir que falhas no manejo de ordenha estão ocorrendo nos diferentes sistemas de produção, o que compromete a qualidade do leite produzido. No campo, estes resultados podem

refletir em falta de critérios dos produtores quanto aos procedimentos de manutenção preventiva e também às falhas nos processos de limpeza e desinfecção dos equipamentos.

Tabela 2. Médias, Desvios-padrão e coeficientes de variação da contagem de Staphylococcus sp, contagem de células somáticas (CCS) e contagem bacteriana total (CBT) de amostras de leite de propriedades com diferentes tipos de ordenha.

Staphylococcus CCS CBT

Manual Balde ao pé

Canali- zada

Manual Balde ao pé

Canali- zada

Manual Balde ao pé

Canali- zada

Média 4,56ª 4,46ª 4,42ª 5,68ª 5,73ª 5,63ª 5,9ª 5,65ª 5,88ª s 0,58 0,58 0,4 0,36 0,30 0,39 0,76 0,87 1,07

CV (%)

12,71 13,0 9,0 6,34 5,23 6,92 12,88 15,31 18,19

aMédias na mesma linha, seguidas por letras minúsculas iguais, são estatisticamente semelhantes (p>0,05).

Fonte: Lamaita et al. (2005)

Sabe-se que o resfriamento do leite a 4C, no máximo 3 horas após a ordenha, foi um dos

importantes passos para a melhoria da qualidade do leite. No entanto, se a ordenha não for

higiênica, os microrganismos psicrotróficos podem dominar a microbiota do leite, chegando a representar 75% dos microrganismos (Cousin, 1982). As conseqüências do predomínio destes

microrganismos no leite estocado sob refrigeração por 48 horas na propriedade estão relacionadas à capacidade destes microrganismos produzirem enzimas proteolíticas e lipolíticas

termoestáveis, causando diversos prejuízos às indústrias de laticínios.

No Brasil, o que se tem constatado na prática é uma dificuldade de ajuste entre os horários de

término da ordenha e de coleta do leite. A partir daí, vários problemas surgem quando a ordenha não foi completada ou quando terminou imediatamente antes da coleta. Em outras palavras, o

leite não foi suficientemente resfriado à temperatura necessária e o transporte do leite acaba ocorrendo em temperatura mais elevada. As conseqüências podem ser observadas na qualidade

de todo o leite transportado, sendo caracterizadas principalmente por elevação da contagem de

microrganismos mesofílicos.

Segundo dados dos laboratórios que compõem a Rede Brasileira de Laboratórios de Análise da Qualidade do Leite, a contagem bacteriana total (CBT) tem sido um dos parâmetros com maiores

índices de não conformidade, considerando a Instrução Normativa n51/MAPA (Brasil, 2002). No

Laboratório de Análise da Qualidade do Leite da Escola de Veterinária da UFMG (LabUFMG), por

exemplo, os resultados são ainda preocupantes (Tabela 3). Verifica-se que 24,6% das amostras estavam fora do padrão legal (máximo de 1,0 x 106 UFC/mL) estabelecido para o leite refrigerado

e estocado por 48 horas em propriedades leiteiras. Estes dados assemelham-se aos de Mendonça et al. (2001) que, ao avaliarem a qualidade microbiológica do leite produzido em Minas Gerais,

constataram também elevado percentual de amostras (32%) com contagens de microrganismos

mesofílicos superiores a 1,0 x 106 UFC/mL. Picinin (2003) observou que 25,81% dos produtores analisados não atenderiam o padrão estabelecido para julho de 2005 (Brasil, 2002).

Tabela 3. Distribuição da contagem bacteriana (UFC/mL) de 11.400 amostras de leite cru analisadas no Laboratório de Analise da Qualidade do Leite da Escola de Veterinária da UFMG durante o período de dezembro de 2003 a abril de 2004.

Contagem Bacteriana (UFC/mL) Ocorrência (%)

< 100.000 33,4 101.000 a 300.000 20,5

301.000 a 750.000 16,7 751.000 a 1.000.000 4,8

>1.001.000 24,6

Fonte: Fonseca et al. (2004)

Estes resultados preocupam, pois análises mais recentes de qualidade do leite produzido no Brasil demonstram a necessidade urgente de melhoria dos parâmetros analisados. Resultados, por

exemplo, de amostras analisadas no LabUFMG (Fonseca et al., 2009) demonstram que os parâmetros mais críticos em 1.176.000 amostras analisadas são a contagem bacteriana total (CBT) e o extrato

seco desengordurado (Figura 1).

Figura 1. Percentual de amostras não conformes analisadas no LabUFMG no período de 2007 a 2009

segundo a Instrução Normativa n 51 (Brasil, 2002).

Fonte: Fonseca et al. (2009)

Um ponto importante que deve ser considerado sobre estes resultados, refere-se ao atual sistema de

coleta de leite adotado no Brasil pelas indústrias de laticínios. A coleta de leite feita hoje, basicamente por volume, deve ser revista, pois quando o leite de boa qualidade microbiológica de

uma fazenda for coletado e misturado no caminhão com o de alta contagem microbiana, o leite que apresentar elevada contagem bacteriana, certamente piorará a qualidade microbiológica do leite

daqueles que o estão produzindo com baixa contagem microbiana. Em outras palavras, o esforço de

alguns e a remuneração destes produtores de forma diferenciada podem ser “perdidos” pelas indústrias que pagam por qualidade, se não houver orientação e um programa nacional para

melhoria da qualidade microbiológica do leite. Pouco irá adiantar pagar mais por sólidos, por exemplo, se a contagem microbiana não for contemplada e se não tiver um peso significativo nos

programas de bonificação e/ou penalização. Pode-se com isto ter mais rendimento industrial, mas

problemas como baixa qualidade sensorial e pequena vida de prateleira continuarão ocorrendo, comprometendo a imagem do produto nacional.

Outro aspecto relevante refere-se à qualidade dos tanques refrigeradores. Estes devem atender os

requisitos estabelecidos pela Instrução Normativa n48 (Brasil, 2002). Lamaita et al. (2005) avaliaram

a qualidade do leite estocado em diferentes tipos de tanques refrigeradores e observaram resultados

surpreendentes (Tabela 4).

Gordura Proteína ESD EST CCS CBT

Parâmetros

Perc

entu

alde

amos

tras

fora

dos

padr

ões

lega

isse

gund

oa

IN51

Tabela 4. Médias, desvios-padrão e coeficientes de variação da contagem de Staphylococcus sp, contagem de células somáticas (CCS) e contagem bacteriana total (CBT) de amostras coletadas de diferentes tanques refrigeradores.

aMédias na mesma linha, seguidas por letras iguais, são estatisticamente semelhantes (p>0,05).

Fonte: Lamaita et al. (2005)

A manutenção técnica dos tanques de expansão é um ponto importante a ser discutido, pois define

os procedimentos adotados para o adequado funcionamento do equipamento, inclusive para ajuste do dispositivo de temperatura. Em 59 tanques (74,7% do total avaliado), a temperatura registrada

pelo termostato do equipamento foi inferior à temperatura mensurada em termômetro aferido e

adequado à utilização por indústrias de laticínios. A variação chegou a ser superior a 6°C, pelo termômetro aferido. A temperatura indicada no tanque foi semelhante à mensurada no termômetro

comercial em nove observações (11,4%). A temperatura indicada no tanque foi superior à do termômetro aferido em 11 observações (13,9%), sendo a variação neste caso de apenas 0,7°C para

menos no termômetro comercial. As variações nas mensurações da temperatura do leite do tanque demonstram que os mesmos não estão bem calibrados e isto pode contribuir para uma maior

proliferação de microrganismos no leite, incluindo Staphylococcus sp. (Lamaita, 2003). Outro ponto importante que pode contribuir para a contaminação do leite é a qualidade da água.

Picinin (2003), ao avaliar a qualidade da água de 31 propriedades leiteiras de Minas Gerais,

observou que 87,10% das amostras não apresentaram níveis aceitáveis para coliformes a 30C e

45C, segundo a Portaria Nº 1.469 de 29 de dezembro de 2000, do Ministério da Saúde, que entrou

em vigor no dia 02 de janeiro de 2001, de acordo com Brasil (2001). Por isto, a baixa qualidade microbiológica da água utilizada nas fazendas, indica a necessidade de mais pesquisas e adoção de

medidas corretivas, devido aos riscos de contaminação do leite, afetando consideravelmente sua qualidade final. Desta forma, não se pode falar em qualidade do leite sem avaliar a qualidade da

água da propriedade leiteira.

3. Influência da qualidade do leite cru na qualidade dos produtos lácteos

A matéria prima está entre os principais fatores que influenciam a qualidade dos derivados lácteos,

e neste contexto destacam-se a contagem de células somáticas e a contagem bacteriana total do leite cru.

3.1 Efeito da elevada contagem de células somáticas

A contagem de células somáticas no leite do tanque aumenta quando as vacas apresentam mastite, processo inflamatório da glândula mamária, geralmente causada por um agente bacteriano. O leite

de vacas com mastite é caracterizado pelo aumento da contagem de células somáticas (Kitchen,

1981). O epitélio da glândula mamária é comumente afetado, resultando em menor produção e alteração na composição do leite (Auldist e Hubble, 1998).

Devido à resposta inflamatória durante a mastite, ocorre um influxo dos componentes do sangue

para o leite (Kitchen, 1981). Estes componentes do sangue incluem uma variedade de enzimas hidrolíticas que alteram a composição do leite e promovem a degradação da caseína e da gordura

do leite (Grieve e Kitchen, 1985).

Staphylococcus CCS CBT

Imersão Indivi-dual

Comu- nitário

Imersão Indivi- dual

Comu- nitário

Imersão Indivi- dual

Comu- nitário

Média 6,28ª 5,51ª 5,95ª 5,94ª 5,68ª 5,70ª 5,58ª 5,76ª 6,06ª s 0,64 0,44 0,6 0,86 0,33 0,4 0,69 0,89 0,75

CV (%) 10,19 7,98 10,08 14,48 5,81 7,01 12,36 15,37 12,37

Azzara e Dimick (1985) e Verdi e Barbano (1988) reportaram que leites com alta CCS apresentam

aumento das atividades proteolíticas e lipolíticas. As principais enzimas proteolíticas e lipolíticas associadas à alta CCS são a plasmina (termo-estável) e a lipase (lipoproteína), respectivamente.

Outros pesquisadores também documentaram que as atividades de enzimas proteolíticas do leite aumentam com o aumento da contagem de células somáticas (Barry, 1980).

A importância dessas enzimas proteolíticas e lipolíticas para a indústria de leite está diretamente ligada ao rendimento na fabricação de diversos produtos lácteos, e aos defeitos sensoriais

decorrentes das ações enzimáticas sobre a caseína e gordura do leite (Kitchen, 1981). Em comparação com o número de pesquisas já realizadas sobre a influência da CCS no rendimento

de fabricação de queijo, há muito pouco material disponível correlacionando a CCS com a qualidade do leite fluido pasteurizado e outros derivados.

Diversos estudos (Ruffo et al.,1975; O'Leary e Leavitt,1982; Munro et al.,1984; Grandison e Ford, 1986; Mitchell et al., 1986) indicaram que elevada CCS reduz o rendimento na fabricação de

queijo. Os efeitos desta elevada CCS sobre o rendimento e a qualidade total do leite e dos queijos incluem aumento do tempo de coagulação e da perda de gordura e caseína no soro

(Politis e Ng Kwai, 1988a; Politis e Ng Kwai, 1988b; Barbano et al., 1991; Klei et al., 1998;) e

reduzida qualidade sensorial e vida de prateleira (Munro et al., 1984).

Em um estudo realizado por Verdi e Barbano (1987) para determinar se havia ou não associação entre alta contagem de células somáticas e aumento da proteólise da caseína, constatou-se que

houve maior degradação da caseína em leites com alta contagem de células somáticas. O estudo mostrou que as amostras de leite com baixa contagem de células somáticas (176.000 CCS/mL)

após serem incubadas a 37°C por 24 horas, apresentaram um aumento de 11,5 (leite in natura)

para 29,5% nos níveis de degradação da caseína. Já as amostras com alta contagem de células somáticas (673.000 CCS/mL), tiveram 37,1% da caseína degradada, em comparação aos 30%

iniciais no leite in natura. O estudo demonstrou que houve uma relação significativa entre atividade proteolítica da caseína e alta contagem de células somáticas. Tempos prolongados de

armazenamento ou transporte do leite resultaram em degradação enzimática da caseína,

comprometendo o rendimento de queijos fabricados com leite com alta contagem de células somáticas. A mistura de leite com alta e baixa contagem de células somáticas também pode

resultar na degradação da caseína proveniente do leite com baixa CCS.

Gargouri et al.. (2008) estudaram a relação entre diferentes contagens de células somáticas e os

efeitos da lipólise no leite. Três grupos de amostras de leite contendo diferentes variações de CCS foram analisados (Grupo 1: < 1.000 x 103 céls./mL; Grupo 2: 1.000 - 1.500 x 103 céls./mL;

Grupo 3: >1.500 x 103 céls./mL). Os níveis de lipólise medidos em meq de Acid Degree Value/100g de gordura, encontrados nos grupos 1, 2 e 3 foram, respectivamente: 1,40a; 1,76a e

2,29b). O estudo demonstrou que a extensão da lipólise não apresenta correlação significativa com o teor de gordura (r = 0,04; p > 0,05), também observado em outros trabalhos (Chazal e

Chilliard, 1986; Cartier et al., 1990). Porém, houve uma alta correlação positiva com a contagem

de células somáticas total do tanque (r2 = 0,33; p > 0,001). O padrão de alteração no nível de lipólise em relação à contagem de células somáticas observada nesse estudo está de encontro

com outros trabalhos reportados anteriormente (Murphy et al., 1989; Harmon, 1994; Ma et al., 2000; Santos et al., 2003).

O efeito da proteólise no leite associada com o aumento da contagem de células somáticas foi estudado por Senyk (1985). Comparando-se seis níveis crescentes de CCS x 103 (50, 100, 200,

500, 1.000 e 2.000) com dois diferentes tratamentos e período de estocagem (leite cru a 6,7°C/72horas e leite pasteurizado a 6,7°C/14 dias), observou-se em ambos tratamentos um

aumento no nível de proteólise do leite, medido pelo valor da tirosina. O aumento no valor da tirosina nas amostras de leite com contagens de células somáticas acima de 1.000 x 103 foi

aproximadamente quatro vezes maior do que os valores encontrados em leites com contagens

menores que 100 x 103. É esperado que o aumento da CCS resulte em maior nível de proteólise em leites pasteurizados conforme demonstrado por Richardison (1983), devido à atividade da

plasmina mesmo após o processo de pasteurização.

Ma et al.. (2000) demonstraram que a mastite afeta a qualidade do leite fluido pasteurizado

acelerando o aparecimento de defeitos sensoriais como sabor amargo e ranço. Esses defeitos são causados pela proteólise e lipólise, respectivamente. O estudo avaliou o tempo de estocagem a

5°C (1, 7, 14 e 21 dias) e a degradação da caseína nos diferentes períodos, comparando os resultados entre os leites com alta e baixa contagem de células somáticas. Aos 21 dias de

estocagem, o leite com alta CCS apresentou uma diminuição no teor de caseína em relação à proteína total de 4.04%, enquanto que o leite de baixa CCS apresentou uma redução de 1,5%.

Este estudo demonstrou que o leite pasteurizado com baixa CCS tem um potencial muito maior

de alcançar uma vida de prateleira mais longa do que leites com alta CCS, quando a contagem bacteriana é mantida baixa.

Em um estudo sobre o efeito da CCS na qualidade do leite fluido pasteurizado, Ma et al., (2000)

demonstraram resultados importantes a respeito da lipólise, proteólise e qualidade sensorial do

leite. O leite pasteurizado com alta CCS mostrou-se mais susceptível à lipólise durante a estocagem sob refrigeração. Isso indica que as lipases permanecem ativas após o processo de

pasteurização. O Acid Degree Value encontrado aos 21 dias de estocagem para o leite com baixa CCS foi de 0,68 meq/100g de gordura, 25% acima do valor encontrado no primeiro dia de

estocagem sob refrigeração. Esse valor foi de 1,00 meq/100g de gordura aos 21 dias para o leite com alta CCS, 65% acima do valor encontrado no primeiro dia de estocagem sob refrigeração. O

ranço tem sido associado com elevados níveis de ácidos graxos livres (Shipe, 1980), e foi

reportado que Acid Degree Value a partir de 1,00 meq/100g de gordura já é possível perceber indícios na alteração sensorial (Bodyfelt, 1988). No que diz respeito à proteólise, a relação

caseína/proteína total sofreu uma redução de 4,04% após 21 dias de estocagem sob refrigeração.

A maioria dos países desenvolvidos melhorou a qualidade e o rendimento de seus produtos lácteos executando programas para reduzir o nível de células somáticas do leite. Muitas indústrias

preocupadas com a qualidade do leite executam a análise do leite para recompensar os produtores que primam em produzir um leite da alta qualidade e com uma baixa incidência de

mastite (Britten e Emerson, 1996; Keeter, 1997; Mickelson et al., 1998; Jayarao et al., 2001).

3.2 Efeito da contagem bacteriana total

No leite cru há uma diversidade de microorganismos, incluindo os psicrotróficos, que podem se multiplicar a 7ºC ou menos, independentemente de sua temperatura ótima de crescimento; as

termodúricas, que podem sobreviver ao tratamento térmico da pasteurização; as láticas, que acidificam rapidamente o leite cru não-refrigerado; os coliformes e as bactérias patogênicas,

principalmente as que causam mastite (Hayes et al., 2001).

A ação dos microorganismos ou de suas enzimas sobre os componentes lácteos causa várias

alterações no leite e seus derivados. Esses defeitos incluem sabores e aromas indesejáveis, diminuição da vida de prateleira, interferência nos processos tecnológicos e redução do

rendimento, especialmente de queijos (Hicks et al., 1982; Champagne et al., 1994).

O leite pode se contaminar por microorganismos presentes na pele, no esfíncter, no canal dos

tetos, no úbere, em quartos infectados e pela água usada na limpeza dos equipamentos de ordenha. Bactérias presentes na superfície de equipamentos de ordenha mal higienizados

constituem outra fonte de contaminação (Bramley, 1990).

Wong (1998) conduziu um estudo para avaliar a eficácia de cada ciclo de limpeza do

equipamento de ordenha pelo método Clean-in-Place: pré enxágüe, enxágüe com detergente, pós enxágüe ácido e enxágüe com desinfetante. O pré enxágüe removeu aproximadamente 45%

do resíduo total do leite. O enxágüe com detergente removeu adicionalmente 27% e o pós enxágüe ácido diminuiu a quantidade de ATP em mais 22%. Após o enxágue final com

desinfetante, a quantidade de ATP foi reduzida a < 1% do nível inicial. O resíduo de leite foi

removido principalmente pelo pré enxágüe e pelo enxágüe com detergente, indicando a importância dos efeitos mecânicos e químicos. O sanitizante foi importante para reduzir ainda

mais o número de bactérias no término do ciclo de limpeza.

A limpeza dos tetos antes da ordenha reduz a contagem bacteriana (Pankey, 1989). A lavagem

dos tetos com água deve ser realizada com cuidado e logo em seguida, deve-se realizar a secagem dos mesmos (Galton et al., 1984). McKinnon et al.. (1983) demonstraram que a

contaminação por bactérias e esporos no leite cru refrigerado diminuiu quando os tetos eram lavados e secados antes da ordenha em comparação à não realização da lavagem ou lavando,

porém não secando os tetos.

Em um estudo realizado por Jeffrey e Wilson (1987) sobre o efeito da mastite na contagem de

bactérias total do tanque, verificou-se que 75% das amostras de um total de 9.066 apresentavam contagem microbiana maior do que 45.000 UFC/mL. Do total das amostras, 43,8%

estavam relacionadas com bactérias causadoras da mastite. Verificaram-se em um quarto das amostras, culturas quase puras para Streptococcus agalactiae, Streptococcus. dysgalactiae, Streptococcus. uberis, Staphylococcus aureus ou Staphylococcus coagulase-negativo.

Aproximadamente 75% das penalidades impostas aos produtores eram atribuíveis às bactérias causadoras de mastite na maioria das amostras do leite. Bactérias Gram-negativo presentes no

leite refrigerado em tanques incluem microorganismos que são patogênicos ao homem e animais e aqueles que diminuem a qualidade do leite (Jayarao et al., 1997; Steele et al., 1997).

Microorganismos Gram negativo associados à redução da qualidade do leite podem ser divididos em dois grupos: coliformes e não-coliformes. Os coliformes incluem Citrobacter spp.,

Enterobacter spp., Escherichia coli, e Klebsiella spp. (Bray, 1996). As bactérias Gram-negativo não coliformes incluem um grande grupo de espécies pertencentes aos gêneros Acinetobacter, Aeromonas, Flavobacterium, Moraxella, Pasteurella, Pseudomonas, e Xanthobacter. Dentre as bactérias que pertencem a estes gêneros, Pseudomonas em particular, foram em várias ocasiões

responsáveis pelos defeitos no leite cru, no leite pasteurizado e outros produtos lácteos (Suhren,

1989).

Sabe-se que as condições de armazenamento influenciam a qualidade do leite, e pesquisas realizadas no passado apontam para o crescimento bacteriano como a principal causa para a

diminuição da qualidade do leite (Roupas, 2001; Barbano et al., 2006). Por esse motivo, a

indústria leiteria apóia-se no resfriamento do leite para manter a qualidade do leite cru durante o armazenamento e o transporte.

Há um consenso que a qualidade se deteriora com o passar do tempo, e que armazenar o leite

por muito tempo prejudica a sua qualidade microbiológica, seu rendimento industrial e sua

conformidade para fabricação de vários produtos lácteos (Barbano et al., 1991; Mara et al., 1998; Roupas, 2001; Barbano et al., 2006).

As bactérias psicrotróficas produzem enzimas extracelulares que podem causar proteólise e

lipólise no leite (Cousin, 1982). Também é conhecido que o armazenamento a 4°C não interrompe o crescimento dos microorganismos psicrotróficos (Cousin, 1982; Rowe e Gilmour,

1983; Shelley e Deeth, 1986).

O acúmulo e a ação de enzimas extracelulares são geralmente correlacionados com a

deterioração da qualidade do leite e dos produtos lácteos, como se pode observar na Tabela 5 (Sorhaug e Stepaniak, 1997).

Tabela 5. Efeito do crescimento de psicrotróficos no leite cru antes do tratamento térmico sobre a qualidade dos produtos lácteos.

Produto Psicrotróficos em leite cru

(Log UFC/mL)

Efeito sobre a qualidade

Leite UAT 5,9 Gelificação após 20 semanas

6,9-7,2 Gelificação após 2-10 semanas, desenvolvimento

gradual de sabores de sujo, amargo e envelhecido

Leite em pó 6,3-7,0 Redução da estabilidade térmica e aumento da capacidade de formar espuma em leite reconstituído

Leite pasteurizado 5,5 Sabor de qualidade inferior quando comparado com leite pasteurizado produzido com leite fresco

Queijos duros 6,5-7,5 Rancidez

7,5-8,3 Alteração no sabor, principalmente rancidez e sabor de sabão. Redução do rendimento de fabricação

Cotage cheese 5,0-7,8 Correlação significante entre a contagem de psicrotróficos no leite cru e sabor amargo

Manteiga Não determinado Desenvolvimento mais rápido de rancidez em manteiga feita a partir de leite refrigerado do que de leite fresco,

lipase de Pseudomonas estava ativa na manteiga congelada

Iogurte 7,6-7,8 Gosto amargo, sabor “sujo” ou de fruta, dependendo da microbiota presente

Fonte: Adaptado de dados compilados por Sorhaug e Stepaniak (1997)

Apesar do conhecimento destas informações, o leite produzido no Brasil ainda apresenta, de

modo geral, uma elevada contagem de microorganismos psicrotróficos. O problema está

relacionado à qualidade da água utilizada nas fazendas, às falhas na higienização dos

equipamentos (ordenha e tanque refrigerador) e também à contaminação durante o transporte

do leite. Falhas na higienização dos caminhões de coleta à granel podem comprometer a

qualidade do leite produzido e analisado nas fazendas. É preciso monitorar esta qualidade e

atualmente há diversas ferramentas disponíveis que permitem às indústrias, identificar pontos de

contaminação e melhorar os procedimentos de higienização empregados. Entre estas

ferramentas, destacam-s os métodos rápidos que utilizam swabs para monitoramento de

superfícies. Sem este monitoramento, a indústria corre o risco de pagar o leite por uma qualidade

e processar com outra. As consequências são imediatas e relacionam-se a perdas econômicas

significativas e ao surgimento de defeitos tecnológicos que comprometem a qualidade sensorial e

a vida de prateleira dos derivados lácteos. Portanto, é necessário repensar os controles

realizados e perceber que os cuidados para a produção de leite com qualidade se iniciam na

fazenda, continuam durante a captação e transporte do leite até o processamento tecnológico na

indústria. Em todas as etapas, monitorar a qualidade é fundamental.

4. Captação seletiva do leite cru refrigerado em função da qualidade

Leite com alto teor de sólidos pode ser coletado separadamente nas fazendas ou entre fazendas, permitindo que o mesmo seja destinado para fabricação de produtos com maior valor agregado,

por exemplo, leite produzido com uma proteína em particular (Larking, 1989).

Os programas de pagamento por qualidade do leite no Brasil bonificam os produtores que

atingem os requisitos de qualidade e penalizam aqueles que não os alcançam. Contudo, devido à grande diferença de qualidade do leite encontrado nas fazendas, o atual processo de captação

acaba comprometendo a qualidade da matéria prima ao chegar à indústria.

O aumento do rendimento de fabricação dos produtos lácteos pode justificar a implantação da

captação seletiva de leite, direcionando o leite com baixa contagem bacteriana e de células somáticas para a produção de produtos com maior valor agregado.

5. Considerações Finais

Promover ações nas indústrias de laticínios para melhorar a qualidade da matéria prima (leite

cru) é essencial para garantir a qualidade sensorial, físico-química e microbiológica dos produtos

lácteos. No Brasil, as indústrias estão finalmente implantando medidas de monitoramento para a obtenção de leite de melhor qualidade, mas é preciso repensar também os modelos de captação

do leite no país. O acondicionamento de leite de qualidade satisfatória e insatisfatória no mesmo caminhão e silo compromete todo o trabalho do produtor e eleva as perdas econômicas das

indústrias. O momento é de repensar e de monitorar, implantando um bom programa de

rastreabilidade e de assistência técnica. Integrar todos os elos da cadeia produtiva na busca de melhoria da qualidade do leite cru deve ser a meta de todas as indústrias do país.

Assim, aumentaremos a produção de um leite de melhor qualidade, de forma sustentável.

6. Referências Bibliográficas

ALVIM, R. S., MARTINS, M. C., MUSTEFAGA, P. S. Situação atual e tendências da competitividade de sistemas de produção. In: Duarte, V. (Ed) O agronegócio do leite e políticas públicas para o seu desenvolvimento sustentável. 1.ed. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2002. p.195-204. AULDIST, M. J. & HUBBLE, I. B. Effects of mastitis on raw milk and dairy products. Australian Journal of Dairy Technology, v. 53, p. 28-36, 1998. AZARRA, C. D. & DIMICK, P. S. Lipoprotein lipase activity of milk from cows with prolonged subclinical mastitis. Journal of Dairy Science, v. 68, p. 3171-3175, 1985. BARBANO, D.M.; RASMUSSEN, R.R.; LYNCH, J.M. Influence of milk SCC and milk age on cheese yield. Journal of Dairy Science, v.74, p. 369-388, 1991.

BARBANO, D. M., MA, Y., & SANTOS, M. V. Influence of raw milk quality on fluid milk shelf life. Journal of Dairy Science, 89 (Suppl. 1), p.15 -19, 2006. BARRY, T. N. Protein metabolism in growing lambs fed on fresh ryegrass (Lolium perenne) -clover (Trifolium repens) pasture ad lib. 1. Protein and energy deposition in response to abomasal infusion of casein and methionine. British Journal of Nutrition, v.46: 521-32, 1980. BODYFELT, F.W., TOBIAS, J., TROUT, G.M. The Sensory Evaluation of Dairy Products. AVI Publishing Van Nostrand-Reinhold, New York, USA, 1988. BRAMLEY, A. J. & MCKINNON, C. H. The microbiology of raw milk. In: Robinson, R. K. (Ed.) Dairy Microbiology. 2nd ed, v.1. New York: NY, Elsevier Science Publishers, p.163–208, 1990. BRASIL. Ministério da Agricultura. Secretaria Nacional de Defesa Animal. Regulamento de Inspeção Industrial e sanitária de produtos de origem Animal. Brasília: ministério da Agricultura, 1997. 241p. BRASIL. Instrução Normativa n. 42, de 20 de dezembro de 1999. Plano Nacional de Controle de Resíduos em Produtos de Origem Animal – PNCR. Brasília, DF. Ministério da Agricultura, Secretária de Inspeção de Produto Animal. Publicado no Diário Oficial da União de 22/12/1999, Seção 1, p.213, 1999.

BRASIL. Instrução Normativa n. 51, de 18 de setembro de 2002. Regulamentos Técnicos de Produção, Identidade e Qualidade do Leite tipo A, do Leite tipo B, do Leite tipo C, do Leite Pasteurizado e do Leite Cru Refrigerado e o Regulamento Técnico da Coleta de Leite Cru Refrigerado e seu Transporte a Granel. Brasília, DF: Ministério da Agricultura, Secretária de Inspeção de Produto Animal. Publicado no Diário Oficial da União de 20/09/2002, Seção 1, p.13, 2002. BRAY, D. R, AND J. K. SHEARER. Trouble-shooting a mastitis problem herd. Univ. of Florida Coop. Ext. Circular 1162. Dep. Dairy and Poultry Sci., Florida Coop. Ext. Serv., Inst. Food Agric Sci. Univ. Florida, Gainesville, 1996. BRITTEN, A. M., AND T. EMERSON. A bulk tank culturing program for monitoring milk quality and udder health. Pages 149–150 in Proc. 35th Natl. Mastitis Council Ann. Mtg., Madison, WI, 1996. CARTIER, P., CHILLIARD, Y., & PAQUET, D. Inhibiting and activating effects of skim milks and proteose–peptone fractions on spontaneous lipolysis and purified lipoprotein lipase activity in bovine milk. Journal of Dairy Science, v. 73, p. 1173–1177, 1990. CARVALHO, M. P.; ALVIM, R. S.; MARTINS, M. C. Considerações sobre a inserção do Brasil no mercado mundial de lácteos. In: ZOCCAL, R. (Ed.) A inserção do Brasil no mercado internacional de lácteos. 1 ed. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, p.39-56, 2005. CEPEA – Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada – ESALQ/USP, 2006. Disponível em: <http:// cepea.esalq.usp.br>. Acesso em 15 de maio de 2008.

CHAMPAGNE, C. P., LAING, R.; ROY D., MAFU, A. & GRIFFITHS, N. W.. Psychrotrophs in dairy products: their effects and their control. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, v. 34, p. 1 - 30, 1994, CHAZAL, M. P.; & CHILLIARD, Y.. Effect of stage of lactation, stage of pregnancy, milk yield and herd management on seasonal variation in spontaneous lipolysis in bovine milk. Journal of Dairy Research, v. 53, p. 529 – 538, 1986. CNA. Confederação Nacional da Agricultura. Valor Bruto da Produção Agropecuária Brasileira. Indicadores Rurais, ano VI, n° 41, setembro de 2002, 6p. COUSIN, M. A.. Presence and activity of psychrotrophic microorganisms in milk and dairy products: A review. Journal of Food Protection, v. 45, n. 2, p. 172–207, 1982. FOOD AND DRUG ADMINISTRATION. Grade "A" Pasteurized Milk Ordinance, 2003. Disponível em: < http://www.cfsan.fda.gov>. Acesso em: 15 de maio de 2008. FONSECA, L. M.; RODRIGUES, R.; CERQUEIRA, M. M. O. P.; LEITE, M. O.; PENNA, C. F. A. M.; SOUZA, M.R.; FONSECA, C.S.P.; SOARES, C.F.; ALMEIDA, I.N. Contagem bacteriana de leite cru granelizado do estado de Minas Gerais. In: Congresso Nacional de Laticínios, XXXII, 2004, Juiz de Fora, Anais. Juiz de Fora: 2004. FONSECA, L. M.; RODRIGUES, R.; CERQUEIRA, M. M. O. P.; LEITE, Mônica de Oliveira ; SOUZA, M. R. ; PENNA, Cláudia Freire de Andrade Morais . Bulk tank milk quality in Brazil - 2007/2008. Journal of Dairy Science, Suppl..2, v. 92, p. 427-427, 2009 GALTON, D. M., L. G. PETERSSON, W. G. MERILL, D. K. BANDLER, AND D. E. SHUSTER. 1984. Effect of premilking udder preparation on bacterial population, sediment, and iodine residue in milk. Journal of Dairy Science, v. 67, p. 2580–2589, 1984. GARGOURI, A.; HAMED, H.; ELFEKI, A.. Total and differential bulk cow milk somatic cell counts and their relation with lipolysis. Livestock Science, 113: 274–279, 2008. GRANDISON, A. S., & G. D. FORD. 1986. Effects of variations in somatic cell count on the rennet coagulation properties of milk and on the yield, composition and quality of Cheddar cheese. Journal of Dairy Research. v. 53, p. 645, 1986. GRIEVE, P. A. & KITCHEN, B. J.. Proteolysis in milk: the significance of proteinases originating from milk leucocytes and a comparison of the action of leukocyte, bacterial and natural milk proteinases on casein. Journal of Dairy Research. 52:101-12, 1985. HAYES, M. C., R. D. RALYEA, S. C. MURPHY, N. R. CAREY, J. M. SCARLETT, AND K. J. BOOR. Identification and characterization of elevated microbial counts in bulk tank milk. Journal of Dairy Science, v. 84, p. 292 - 298, 2001. HARMON, R.J.. Physiology of mastitis and factors affecting somatic cell counts. Journal of Dairy Science, v, 77, p. 2103 - 2112, 1994. HICKS, C. L.; ALLAUDDIN, M.; LAUGLOIS, D. E.; and O’LEARY, J.. Psychrotroph bacteria reduce cheese yield. Journal of Food Protection, v. 45, p. 331-334, 1982.

JAYARAO, B. M., L. WANG, L. AN, R. BANGALORE, D. R. HENNING, AND G. STEGEMAN. A study on the prevalence of Gramnegative bacteria in a dairy herd. Journal of Dairy Science. 80(Suppl. 1):172 (Abstr.). 1997. JAYARAO, B. M., S. R. PILLAI, D. R. WOLFGANG, D. R. GRISWOLD, AND L. J. HUTCHINSON. Herd level information and BTM analysis: Tools for improving milk quality and heard udder health. Bovine Practice, v, 35, p.:23–35, 2001. JEFFREY, D. C., AND J. WILSON. Effect of mastitis-related bacteria on the total bacterial count of bulk milk supplies. Journal of Society Dairy Technology, v. 40, p. 23–26, 1987. KEETER, A.. Udder health management in large dairy herd - Maintaining control. Pages 140–144 in Proc. 36th Natl. Mastitis Council Ann. Mtg., Madison, WI. 1997. KITCHEN, B. J.. Review of the progress of dairy science. Bovine. mastitis: milk composition changes related to diagnostic tests. Journal of Dairy Research. v. 48, p. 167-88, 1981. KLEI, L., YUN, J., SAPRU, A., LYNCH, J., BARBANO, D., SEARS, P. & GALTON, D.. Effects of milk somatic cell count on cottage cheese yield and quality. Journal of Dairy Science, v. 81, p. 1205-13, 1988. LAMAITA, H. C. Freqüência de espécies de Staphylococcus, de TSST-1 e de enterotoxinas estafilocócicas em leite cru refrigerado em propriedades de Minas Gerais. 2003. 92 f. Dissertação (Mestrado em Tecnologia e Inspeção de Produtos de Origem Animal) Universidade Federal de Minas Gerais.

LAMAITA, Henrique Costa ; CERQUEIRA, M. M. O. P.; CARMO, Luiz Simeão do ; SANTOS, Deise Aparecida; PENNA, Cláudia Freire de Andrade Morais; SOUZA, Marcelo Resende de. Contagem de Staphylococcus sp. e detecção de enterotoxinas estafilocócicas e da toxina da síndrome do choque tóxico em amostras de leite cru refrigerado.. Arquivos Brasileiros de Medicina Veterinária e Zootecnia, Belo Horizonte, v. 57, n. 5, p. 702-709, 2005. MA, Y., C. RYAN, D. M. BARBANO, D. M. GALTON, M. A., RUDAN, K. J. BOOR. Effects of somatic cell count on quality and shelf life of pasteurized fluid milk. Journal of Dairy Science. v. 83, p. 264–274, 2000. MARA, O.; ROUPIE; C., DUFFY, A.; KELLY, A. L.. The curd-forming properties of milk as affected by the action of plasmin. International Dairy Journal, v. 8, p. 807–812, 1998. McKinnon, C. H.; FULFORD, R. J.; and COUSIN, C. M.. Effect of teat washing on the bacteriological contamination of milk from cows kept under various housing conditions. Journal of Dairy Research, v. 50, p.153–162, 1983. MICKELSON, A.; HANSEN, L.; and MORRIS, N.. The impact of environmental mastitis on milk quality in the Pacific Northwest. Pages 26–34 in Proc. 37th Natl. Mastitis Council Annual Meeting, Madison, WI, 1998. MITCHELL, G. E.; FREDERICK, I. A.; ROGERS, S. A.. The relationship between somatic cell count, composition and manufacturing properties of bulk milk 2. Cheddar

cheese from farm bulk milk. Australian Journal of Dairy Technology, v. 41, p. 12-14, 1986. MUNRO, G. L.; GRIEVE, P. A.; KITCHEN, B. J. Effects of mastitis on milk yield, milk composition, processing properties and yield and quality of milk products. The Australian Journal of Dairy Technology, v. 39, p. 7-16, 1984. MURPHY, S.C.; CRANKER, K.; SENYK, G.F.; BARBANO, D.M.; SAEMAN, A.I.; GALTON, D.M.. Influence of bovine mastitis on lipolysis and proteolysis in milk. Journal of Dairy Science, v. 72, p. 620–626, 1989. O'LEARY, J.; AND B. LEAVITT. Influence of mastitis on milk production, milk quality, and cheese yield. Kentucky Agric. Exp. Stn. Prog. Rep. No. 264, 1982. PANKEY, J. W.. Premilking udder hygiene. Journal of Dairy Science, v.72, p. 1308–1312, 1989. PICININ, L. C. A. Qualidade do leite e da água de algumas propriedades leiteiras de Minas Gerais. 2003. 96f. Dissertação (Mestrado em Tecnologia e Inspeção de Produtos de Origem Animal) Universidade Federal de Minas Gerais.

POLITIS, I. & NG-KWAI-HANG, K. F.. Effects of somatic cell count and milk composition on cheese composition and cheese making efficiency. Australian Journal of Dairy Technology, v. 71, p. 1711 - 1719, 1988a. POLITIS, I. & NG-KWAI-HANG, K. F.. Association between somatic cell count of milk and cheese-yielding capacity. Journal of Dairy Science, v. 71, p. 1720 - 1727, 1988b. RICHARDISON, B.C.; The proteinases of bovine milk and the effect of pasteurization on their activity. New Zealand Journal of Dairy Science and Technology, v.11, p. 4-11, 1991. ROUPAS, P.. On-farm practices and post farmgate processing parameters affecting composition of milk for cheesemaking. Australian Journal of Dairy Technology, v. 56, p. 219–232, 2001. ROWE, M. T. & GILMOUR, A.. Nutritional factors affecting extracellular enzyme production by Pseudomonas fluorescens B 52. Milchissenschafit, v. 38, p. 706 - 707, 1983. RUFFO, G.; S. CARINI, G. MAFFEO, AND A. VEZZONI. (Effect of bovine mastitis on Grana cheese production.) Ind. Latte, v. 11, p.41, 1975.

SANTOS, M. V.; MA, Y.; AND BARBANO, D. M.. Effect of somatic cell count on proteolysis and lipolysis in pasteurized fluid milk during shelf-life storage. Journal of Dairy Science, v. 86, p. 2491–2503, 2003. SENYK, G.F.; BARBANO, D.M.; SHIPE, W.F. Proteolysis in milk associated with increasing somatic cell counts. Journal of Dairy Science, v.68, p. 2189-2194, 1985.

SHELLEY, A. W. & DEETH, H. C.. Growth and lipolytic psychrotrophic Pseudomonas in raw and U.H.T. milk. Journal of Applied Bacteriology, v. 61, p. 395-400, 1986. SHIPE, W. F.; SENYK, G. F.; AND FOUNTAIN, K. B.. Modified copper soap solvent extraction method for measuring free fatty acids in milk. Journal of Dairy Science, v. 63, p. 193 -198, 1980. SORHAUG, T.; STEPANIAK, L.. Psychrotrophs and their enzymes in milk and dairy products: quality aspects. Trends in Food Science and Technology, v. 8, p. 35-41, 1997. STEELE, M. L.; MCNAB, W. B.; POPPE, C.; GRIFFITHS, M. W.; CHEN, S.; DEGRANDIS, S. A.; FRUHNER, L. C.; LARKIN, C. A.; LYNCH, J. A.; AND ODERMERU, J. A.. Survey of Ontario bulk tank milk for foodborne pathogens. Journal of Food Protection, v. 60, p.1341–1346, 1997. SUHREN, G.. Producer microorganism. In: Enzymes of Psychrotrophs in Raw Foods. R. C. McKellar, ed. CRC Press Inc.; Boca Raton, FL. p. 3–27, 1989. VERDI, R. J.; BARBANO, D.M, DELLAVALLE, M. E. & SENYK, G. F.. Variability in true protein, casein, nonprotein nitrogen, and proteolysis in high and low somatic cell milks. Journal of Dairy Science, v. 70, p. 230 - 42, 1987. VERDI, R. J. & BARBANO, D. M.. Preliminary investigation of the properties of somatic cell proteases. Journal of Dairy Science, v. 71, p. 534-8, 1988. WONG, A.C.. Biofilms in food processing environments. Journal of Dairy Science, v. 81, p. 2765, 1998.