Upload
carolina-braz-pimentel
View
513
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
EXCELENTÍSSIMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA __VARA DE FAMÍLIA DA
COMARCA DE LONDRINA – ESTADO DO PARANÁ
MANUELA PRADO LOPES e ISABELA PRADO LOPES, menores impúberes,
representadas por sua genitora MARIA PRADO, brasileira, divorciada, professora,
portadora da CIRG nº 5273694-8, inscrita no CPF nº 785178699-12, residentes e
domiciliadas na Rua Tibagi, nº 49, na cidade e Comarca de Maringá, Estado do Paraná,
por meio de sua procuradora judicial infra-assinada, inscrita na OAB/PR, sob nº 0451,
conforme procuração anexa (doc. 01), com escritório localizado na Rua Getúlio Vargas,
nº 1253, sala 27, nesta cidade e Comarca, vem apresentar
IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA
na ação revisional de alimentos proposta por MANOEL FERNANDO LOPES,
brasileiro, divorciado, eletricista, portador da CIRG nº 4472639-7, inscrito no CPF nº
445332475-63, residente e domiciliado na Rua das Araras, nº 89, na cidade e Comarca
de Londrina, Estado do Paraná, por meio de sua, pelos seguintes fatos e fundamentos
I - RESUMO DOS FATOS:
O autor na inicial solicita a revisão de alimentos, uma vez que a obrigação, em valor já
anteriormente acordado, passou a pesar em seu orçamento, afirmando que poderá se
tornar inadimplente caso não seja a mesma revista, para tal propôs a ação revisional
atribuindo à causa o valor de R$ 500,00 (quinhentos reais).
II - DA FIXAÇÃO DO VALOR DA CAUSA
Como facilmente percebido, o autor ao valorar a demanda, não observou a doutrina ou a legislação, estimando-a de forma aleatória. A forma de se atribuir valor a causa é muito bem elucidado por Chiovenda ao afirmar que essa:
“não é o valor do objeto mediato da demanda, nem da causa petendi isoladamente considerados, mas da combinação dos dois elementos, ou seja, é o valor daquilo que se pede, considerando em atenção a causa petendi, isto é, a relação jurídica baseada na qual se pede; é o valor da relação jurídica, nos limites, porém, do petitum.”
O Código de Processo Civil, em seu artigo 259, contempla o caso em tela, demonstrando a maneira correta de se proceder:
Art. 259 - O valor da causa constará sempre da petição inicial e será:VI - na ação de alimentos, a soma de 12 (doze) prestações mensais, pedidas pelo autor;
No mesmo sentido ainda o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul se pronuncia no
seguinte julgado:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTIMAÇÃO VÁLIDA. VALOR DA CAUSA. AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS. Intimação que alcançou seu objetivo (art. 236, § 1º, do CPC). Tratando-se de ação revisional de alimentos, a diferença entre a prestação estabelecida e a que o autor pretende, e a soma das doze diferenças será o valor da causa. AGRAVO DE INSTRUMENTO IMPROVIDO. 1
1 Agravo de Instrumento Nº 70041329756, Décima Primeira Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Bayard Ney de Freitas Barcellos, Julgado em 11/05/2011.
Dessa forma, fica demonstrado que houve erro na atribuição ao valor da lide quando lhe
foi imputada a estimativa de R$ 500,00 (quinhentos reais), posto que deveria constituir
a importância de R$ 6.000,00 (seis mil reais). Sendo portanto proposta a impugnação ao
valor da causa, para que seja corrigido o supra mencionado equivoco.
III - DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS
Ante o exposto, requer a Vossa Excelência:
Acolha a impugnação ao valor da causa, julgando a totalmente procedente,
determinando que seja atribuído o valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais) a demanda e
condenando o Autor ao pagamento de custas e honorários advocatícios
Apense aos autos a presente Impugnação ao valor da causa.
Intime o autor para que se manifeste no prazo de no prazo de 05 (cinco) dias, como
previsto no art. 261, do CPC.
Nestes termos.
Pede deferimento.
Maringá, 23 de outubro de 2012.
Carolina Braz Pimentel
OAB/PR 8942510