INFORMES DA AVALIAÇÃO DE GENÓTIPOS DE GIRASSOL …...Grosso do Sul, de Minas Gerais, do Paraná, do Rio Grande do Sul, de São Paulo e do Distrito Federal, vem conduzindo a rede

rPso

3].i

04

ÍSSN 116 78X

De7AnJhw, 2004

INFORMES DA AVALIAÇÃO DE GENÓTIPOS DE GIRASSOL

2003/2004 E 2004

-2007.01245

1 Iriorrres da ava'iação d

2.0U4

1111 rii 1111111 II IIIHIH IVJ 1flhI

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRA SIL Luiz má cio Lula da Silva

Presidente MINISTÉRIO DA A GRICUL TURA, PECUÁ RIA E ABA STECIMENTO

Roberto Rodrigues Ministro

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA A GROPECUÁ RIA CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO

José Amauri Dimarzio Presidente

CIa yton Campanhola Vice-Presidente

Alexandre Kalil Pires Hélio Toilini

Ernesto Paterniani Luiz Fernando Rigato Vasconceios

Membros Mauro Motta Durante

Secretario Geral

DIRETORIA -EXECUTIVA DA EMBRAPA CIa yton Campanhola

Diretor-Presidente Mariza Mar/lena Tanajura Luz Barbosa

Gustavo Kauark Chianca Herbert Cavalcante de Lima

Diretores EMBRAPA SOJA

Vania Beatriz Rodrigues Castiglioni Chefe Geral

João Flávio Veloso Silva Chefe Adjunto de Pesquisa e Desenvolvimento

Norman Neumaier Chefe Adjunto de Comunicação e Negócios

Heveraldo Camargo Meio Chefe Adjunto de Administração

Exemplares desta publicação podem ser solicitadas a: Area de Negócios Tecnológicos da Embrapa Soja

Caixa Postal 231 - CEP 86 001-970 Telefone (43) 3371 6000 Fax (43) 3371 6100 Londrina, PR

e-mail: [email protected]

As informações contidas neste documento somente poderão ser reproduzidas com a autorização expressa

do Comité de Publicações da Embrapa Soja

/SSN 1516-781X Enulpa Dezembro, 2004

Empresa Brasileira de Pos quis. Agropecuári Centro Nacional de Pi quis. de Soja Ministéri, da A 9rscuItora, Portuária e 4 &autecdnenio

Documen tos2EO

Informes da Avaliação de Genótipos de Girassol 200312004 e 2004

Londrina, PR 2004

-i (Jnidade:,Jt.-.&tO'9 Valor aquisiço: Data aqLiisição:..__ lJ.° N. FLcaL/Fab: Fornecedor AL°OC&-.

Exemplares desta publicação podem ser adquiridos na:

Embrapa Soja Rodovia Carlos João Strass - Acesso Orlando Amaral Caixa Postal 231 86001-970 - Londrina, PR Fone: (43) 3371-6000 - Fax: 3371-6100 Home page: http:I/www.cnpso.embrapa.br e-mail (sac): [email protected]

N.° Regish..jJ Comitê de Publicações da Embrapa Soja

Presidente: João Flávio Veloso Silva

Secretária executiva: Regina Maria Vi/las Bôas de Campos Leite Membros: Clara Beatriz Hoffmann-Campo

George Gardner Brown Waldir Pereira Dias Ivan Carlos Corso Décio Luiz Gazzoni Manoel Carlos Bassoi Gera Ido Estevam de Souza Carneiro Léo Pires Ferrefra

Supervisor editorial: Odion Ferreira Saraiva

Normalização bibliográfica: Ademfr Benedito Alves de Lima Editoração eletrônica: Neide Makiko Furukawa

Capa: Dando Estevão

1' Edição

1' impressão 1212004 - tiragem: 250 exemplares

Todos os direitos reservados. A reprodução não autorizada desta publicação, no todo ou em parte, constitui violação dos direitos autorais (Lei n' 9.610).

Informes da avaliação de genótipos de girassol, 2003/2004 e 2004. - Londrina: Embrapa Soja, 2004.

91p. (Documentos/Embrapa Soja, ISSN 1 516-781X; n. 250).

1. Girassol-Pesquisa-Brasil. 2. Girassol-Genótipos-Brasil. 1. Título. II. Série.

CDD 633.850981

© Embrapa 2004

Elaboração

Claudio Guilherme Portela de Carvalho

Coordenação

Fábio Franzin Coelho

Ana Cláudia Barneche de Oliveira

César de Castro

Arnold Barbosa de Oliveira

José Miguel Silveira

Regina Maria VilIas Bôas de Campos Leite

Osvaldo Vasconsellos Vieira

Responsáveis pelos ensaios

- Alessandro Guerra da Silva

ESUCARV - Rio Verde, GO

- Aluísio Brígido Borba Filho

Universidade Federal do Mato Grosso - Cuiabá, MT

- Ana Claudia Barneche de Oliveira

Embrapa Soja 1 FUNDAÇÃO BAHIA - Barreiras, BA

- Anatóli Lebedenco

UNOESTE - Presidente Prudente, SP

- Ana Regina da Silva

Dow Agro Science - Cravinhos, SP

- Carlos Alberto Scapim

Universidade Estadual de Maringá - Maringá, PR

- Claudio Guilherme Portela de Carvalho

Embrapa Soja - Londrina, PR

- Edeiclaiton Daros

Universidade Federal do Paraná - Curitiba, PR

Edson Guerra PUC-PR - Curitiba, PR

EIke Leite Bezerra

Universidade de Vázea Grande - Várzea Grande, MT

Éverson Pedro Zeny

FAPCEN - Fundação de Apoio do Corredor de Exportação Norte - Balsas, MA

Fernando César Oliveira da Silva

Universidade de Várzea Grande, MT

Gernot Pohrz

COTRIBÁ - Ibirubá, AS

Jerônimo Araújo Gomes Universidade Federal de Goiás - Jatai, GO

Joaquim Mariano da Costa COAMO - Campo Mourão, PR

João Carlos Heckler

Embrapa Agropecuária Oeste - Dourados, MS

José Eduardo Corá / Grupo PET

UNESP / MEC / SESu - Jaboticabal, SP

José Luiz Tragnago

Universidade de Cruz Alta - Cruz Alta, RS

José Magno Martins Bringel

Universidade Estadual do Maranhão - São Luis, MA

José Orilton Franco Pereira

CATI - Serviço de Produção de Sementes "Ataliba Leonel" - Manduri, SP

Luís André Correa

Embrapa Milho e Sorgo - Sete Lagoas, MG

Maria Regina Gonçalves Ungaro

Instituto Agronômico de Campinas - Campinas, SP

Mauro Rizzardi

Universidade de Passo Fundo - Passo Fundo, AS

- Noé Esteves COOPERMIBRA - Campo Mourão, PR

- Odales Guth COTRIJUí - ijuí, RS

- Paulino José Meio Andrade Fundação Chapadão - Chapadão do Sul, MS

- Rafael Aibuquerque COTRIMAIO / SETREM - Três de Maio, RS

- Renato Fernando Amábile Embrapa Cerrados - Pianaltina, DF

- Sérgio Stefanelo Campo Novo do Parecis, MT

- Sílvio Bicudo Faculdade de Ciências Agronômicas - UNESP - Botucatu, SP

Apresentação

No Brasil, devido às particularidades agronômicas (resistência a

alguns fatores abióticos, adaptação, ciclo reprodutivo, época de semea-

dura, etc.), à diversidade de utilização (produção de óleo de alta quali-

dade, fabricação de farelo e torta para alimentação animal, grão para

pássaro e silagem) e a crescente demanda do setor industrial e comer-

cial, a cultura do girassol está se tornando uma importante alternativa

econômica para utilização em sucessão, rotação ou consórcio com outras

culturas.

A geração de informações, pela pesquisa, tem sido decisiva para

dar suporte tecnológico ao desenvolvimento da cultura. Dentre as vári-

as tecnologias de produção de girassol, a escolha adequada de cultiva-

res é fundamental para garantir o sucesso da cultura como um dos

componentes dos sistemas de produção. Devido a existência de

interação entre genótipo e ambiente, faz-se necessária a avaliação con-

tínua dos genótipos em vários ambientes, para conhecer seus compor-

tamentos agronômicos nas diferentes condições brasileiras.

Para gerar as informações sobre o comportamento diferencial

dos genótipos, eles estão sendo avaliados pela Rede Oficial de Ensaios

de Girassol, coordenada pela Embrapa Soja e conduzida em pareceria

com instituições públicas e privadas. Esta publicação atualiza os resul-

tados das avaliações da Rede, realizadas em diferentes regiões

edafoclimáticas do País.

João Flá via Veloso Silva Chefe Adjunto de Pesquisa e Desenvolvimento

Sumário

Características Gerais da Rede Oficial de Avaliação de Genótipos de Girassol ..............................................11

Resultados dos Ensaios Finais de Primeiro e SegundoAno ..............................................................19

Ensaio Final de Segundo Ano 200312004 ....................... 21

Ensaio Final de Primeiro Ano 200312004 ........................45

Ensaio Final de Segundo Ano 2004 ................................53

Ensaio Final de Primeiro Ano 2004. ................................76

Lista dos Genótipos de Girassol Avaliados e Registrados no mapa ...................................................91

Informes da Avaliação de Genótipos de Girassol 2003/2004 e 2004 1

Características Gerais da Rede Oficial de Avaliação de Genótipos de Girassol

O presente documento tem por objetivo informar os resultados referen-tes aos ensaios de girassol, conduzidos na safra 200312004 e saf tinha 2004 e apresentados na Reunião da Comissão Nacional de Cultivares de Girassol (CNC-Girassol), ocorrida nos dias 21 e 22 de outubro de 2004, sob coordenação da Embrapa Soja, em Londrina, PR.

A Embrapa Soja, em colaboração com instituições representantes dos estados da Bahia, de Goiás, do Maranhão, do Mato Grosso, do Mato Grosso do Sul, de Minas Gerais, do Paraná, do Rio Grande do Sul, de São Paulo e do Distrito Federal, vem conduzindo a rede de ensaios finais de primeiro e de segundo ano de girassol (Tabela 1). As ativida-des da rede de ensaios estão contempladas na programação de pesqui-sa da Embrapa, subprojeto 06.04.02.334-02, intitulado "Rede de en-saios de avaliação de cultivares de girassol". O objetivo desse trabalho é avaliar e indicar genótipos de girassol para semeadura nos diferentes estados.

Cada genótipo deve ser avaliado por 2 anos, como segue:

• Ensaio Final de Primeiro Ano: 1 ano em, pelo menos, 1 local por estado;

• Ensaio Final de Segundo Ano: 2 anos em, pelo menos, 3 locais por estado.

Dados apresentados na Reunião da Comissão Nacional de Cultivares de Girassol, nos dias 21 e 22 de outubro de 2004. em Londrina, PA.

12

Embrapa Soja. Documentos, 250

Os ensaios oficiais apresentam as seguintes características:

• Delineamento experimental: varia em função do número de tratamen-

tos.

• Número de repetições: 4

• Parcela experimental:

a) número de fileiras: 4

b) comprimento da fileira: 6 m

c) área útil: 2 fileiras, eliminando-se 0,5 m nas extremidades, ficando uma área útil de 8 m 2 .

• Adubação: 60-80-80 kg/ha de NPK ou seguir as recomendações lo-

cais, se houver.

• Época de semeadura: varia em função da região.

• Preparo da área: convencional ou semeadura direta.

• Uso de cultivador: sugere-se passar, pelo menos, uma vez, entre 20-30 dias, a partir da emergência, a uma profundidade de 5 cm.

Para a avaliação de genótipos, são consideradas 10 características

agronômicas e a ocorrência de doenças.

A rede da safra 2003/2004 e da safrinha 2004 foi constituída por 14 ensaios finais de primeiro ano e 27 ensaios finais de segundo ano (Ta-bela 1). Foram avaliados 10 genátipos nos ensaios finais de primeiro ano da safra (Tabela 2), 13 genótipos nos ensaios finais de segundo ano da safra (Tabela 2), 16 genótipos nos ensaios finais de primeiro ano da safrinha (Tabela 3) e 6 genótipos nos ensaios finais de segundo ano da safrinha (Tabela 4).

No presente documento, são relatadas as informações sobre a condu-

ção dos ensaios nos diferentes locais, por instituições oficiais e pela iniciativa privada (Tabela 1). Os resultados apresentados por ocasião da Reunião da Comissão Nacional de Cultivares de Girassol foram refe-rentes aos seguintes ensaios:

a, -a o c

co

e., o o e.' 0

o

a,

o o o, o. o c

'o o 0 '4 t c o o a, 'o o -a co

o, 'o o co c9 c a, a,

-a o

Eo ' o ZN

1

uJ

13 Informes da avaliação de genótipos de girassol 2002104 e 2004

o c co 0 rrO N O ° 00 0 00000 000 0 S - t'Jr CN

00 0 00000 000 0

co o, co LU c *

5 O O O 0 O O 000

o o o o O 000

Iz

o -

o o O -

o 2 'co co o 2

2. o 2 B co

o

- Nr

2.5- E.to"°co Zcoõ'

oae O DS o

o- 0oCD-c a 0 co c LU

co -

Ç?kb -u- <Ó~ 0 1- UJH0 ZOOo..0 OOD EUJLJ <O oZ<Z

OOO 000ujDD O0OD

o oD cc

0) w

E? —

Ci e o (O

4- C E

o o 0 o > 00

(O O

o Z Co—

O) ti)

o a > E

•- (Oco C - o

(O

0 M 0 € .0 E uJ

> !. - oor LO ti)

r -D

D O oo2 M 2 ° 0 w 0E o < o 2 E 1<

Q. o.

0.o.- 0 LU< <

O cj 0, ?5~ ~tn ~ .c2 z LLuj 10CL1-C EE E E <w

tu .DLL LLDDD wu-w uj w u w

.0 o

o

o =

5 2 05 2

(o o O!

_J

o ! ((5 o.

4-.

4-. 'O c

o -a (5 4-. 'O w

2

o 2

(0(50

(O 4- o

(4 o O N

O c o o o c o) E

o) o 'o O (o 'o c o O 0 oè

74


o c5 (o c

o c (5

o

(5

Lã..

o

(5 o r

(5 c

Lã-

0 rr0vrrr — 0 00 0000 00 0 O 00 O

00 0000 00 0 0 00 0

0 2 l 2 2 i

E E E E

'-0'- - — N

C)N

("coo)' 000;

OCr.

0CD O o- CO

O -

.! ci COO

0) O

"CD CO-

O) o

O

o. 'o -O -o -D

CD 4-. COO,

N

4 -J w co 4 1-

O CO

o

CO

'4-

O CD 'o C tu

Informes de avaliação de genó tipos de girassol 2003104 e 2004

75

o, O

N

OCO um

o 0' NO

c1 o c OCO

CO C' COO

r o- CO

LCD 00)

O O

CO 'CD

o

CO C

'4-

O CO 'o w

-J

4 co o

cj c O

w<c — aZZ

2<c ow E00000wwW<C OWLIJ<<<C<WCflIOU

EE

CN 0) (0 0 (ON 00) co-lo

co '4- '4 LO 0LO

co < cv, co CD N co co cv w o)

00000uJ<D <w>><C<<CIUZ

,4 tco0OrcO)

-J (ID 4 co o o

CD CD CD CD (O CO CO o) 000000 aD v, (nwwwcnwI

D CD CO CO CD CD CD CD — a a a a a a a 2 2 CD CO CD CD CO CD CD 4 —

0w E EEE E EELU O (ID W W Lii W UJ tu W 1

0CN (0CN

LO N çv, '4. LO (O LO

CO <0 0 0000

NCDIIIIIIJ

'C tu co co co co co co 1

rNO0O e

CD 'o a) 0. E

uJ

O o. 4-

'0 a a)

All

o c CD

o r

co a

o CD 'o a w

, Ct Co Co • Ct Co 00000

CO O) O) O) CC CO COCO CD a a a a a COCO CD CD CD

EEEEE UJ W W UJ Lii

'- CNcY)Lr) 00000

''III

76


0 c CD

o ('4

CD c

.4-

o CD 'o c ui

cc

o

o

NO

co,

0

0 0 1

(2 00

.2 6 (00

52 0 00

o

CD

'oCD

0) O c a) CD

O) . o , O 0 a CD CD a) - «a) (2 wC

ri

a)

1-

-J

(1)

a, 0 O

Co

CD oD

wIc D -

oh-H aZZ

: <c_

Ow Ewc< O (ID Lii 1<0

0N

- — 10 o

Ooo0P

c c ui

Da) D —a - Z

OU EOOwOO<<< OoDwcCcZwO<000

- C) w

'-o LO o)

- ef bwo°w to(flO(O

a)<N (oa) o o(l)WV)

NXa)<<X -J-- - W00eJCOD<D ctujcZctcC>0z

Informes da aval/ação de genótipos de girassol 2003104 e 2004 17

• Ensaio Final de Segundo Ano - Safra 200312004

- Ibirubá, EIS. COTRIBÁ (Tabela 4);

- ljuí, EIS. COTRIJUE (Tabela 6);

- Três de Maio, EIS. COTRIMAIO (Tabela 6);

- Campo Mourão, PEI. COAMO (Tabela 7);

- Curitiba, P11. PUC (Tabela 8);

- Londrina, P11. Embrapa Soja (Tabela 9);

- Maringá, PR. UEM (Tabela 10);

- Campinas, SP. IAC (Tabela 11);

- Manduri, SP. CATI (Tabela 12);

- São Luís, MA. UEMA (Tabela 13);

- Barreiras, BA. FUNDAÇÃO BAHIA / Embrapa Soja (Tabela 14);

- Análise conjunta de características agronômicas de genótipos de

girassol do Ensaio Final de Segundo Ano 2003/2004 conduzido em

Ibirubá, Ijuí e Três de Maio, EIS; Campo Mourão, Curitiba, Londrina

e Maringá, P11 e do Ensaio Final de Primeiro Ano 2002/2003 condu-

zido em Cruz Alta e Passo Fundo, EIS e Campo Mourão

(COOPERMIBRA), P11 (Tabelas 15 e 16);

• Ensaio Final de Primeiro Ano - Safra 200312004

- Campo Mourão, P11. COOPERMIBRA (Tabela 17);

- Londrina, P11. Embrapa Soja (Tabela 18);


- Análise conjunta de características agronômicas de genótipos de

girassol do Ensaio Final de Primeiro Ano 200312004 conduzido em

Londrina e Campo Mourão (COOPERMIBRA), P11 e Manduri, SP (Ta-

belas 20 e 21);

• Ensaia Final de Segundo Ana - Safrinha 2004

- Botucatu, SP. UNESP (Tabela 22);

18 Embrapa Soja. Documentos, 250


- Dourados, MS. Embrapa Agropecuária Oeste (Tabela 24);

- Chapadão do Sul, MS. Fundação Chapadão / Embrapa Agropecuária Oeste (Tabela 25);

- Campo Novo dos Parecis, MT (Tabela 26);

- Campo Verde, MT. UFMT (Tabela 27);

- Nova Mutum, MT. UNIVAG (Tabela 28);

- Rio Verde, GO. FESURV (Tabela 29);

- Planaltina, DF. Embrapa Cerrados (Tabela 30);

- Balsas, MA. FAPCEN (Tabela 31);

Análise conjunta de características agronômicas de genótipos de

girassol do Ensaio Final de Segundo Ano 2004 conduzido em Manduri, SP; Chapadão do Sul e Dourados, MS; Campo Novo dos

Parecis e Campo Verde, MT; Rio Verde, GO; Planaltina, DF; e Bal-sas, MA e do Ensaio Final de Primeiro Ano 2003 conduzido em Campo Novo dos Parecis e Nova Mutum, MT; e Manduri e Jaboticabal, SP (Tabelas 32 e 33);

• Ensaio Final de Primeiro Ano - Safrinha 2004

- Campinas, SP. IAC (Tabela 34)

- Jaboticabal, SP. UNESP (Tabela 35);


- Rio Brilhante, MS. Embrapa Agropecuária Oeste (Tabela 37);

- Campo Novo dos Parecis, MT (Tabela 38);

- Nova Mutum, MT. UNIVAG (Tabela 39);

- Análise Conjunta de características agronômicas de genótipos de girassol do Ensaio Final de Primeiro Ano 2004 conduzido em Manduri

e Jaboticabal, SP; Rio Brilhante, MS; e Campo Novo dos Parecis e Nova Mutum, MT (Tabelas 40 e 41).

Informes da avaliação de genótipos de girassol 2003104 e 2004 19

Resultados dos Ensaios Finais de Primeiro e Segundo Ano


Ensaio Final de Segundo Ano 200312004

Ensaio Final de Segundo Ano 200312004 Ibirubá, RS

Instituição: COTRIBÁ

Responsável: Gernot Pohrz

Semeadura: 04/08/03

Emergência: 16/08/03

Colheita: 11/12/03 a 02/01/03

Área útil da parcela: 9,12 m 2

Adubação: 400 kg/ha 5-25-25, 3 L/ha de cotribá boro (6% de 6), em cobertura

Problemas apresentados: Não houve

Precipitação:

Mês Precipitação por mês (mm)

Ago/03 44 Set/03 88 Out/03 17] Nov/03 231 Dez/03 371

a,

- o .0

OCO

O 4-

0*

.0 a, CP.

o 0*

o 4S

0 o c 0

00 •0 C 0< 1(0 O o. t

= CO o >0 <(1

-J w CD

1-

0 o o. 4-

'O c a,

a,

(o

LI-

0 a, 'o

w

O .0

o 'o 00

•0) 'c .0

-Q 'o-O o.

.4- '0

o

00

0I-

00 COa, a

0 .0

EN o Co 0

c 00 a,0

00 o

a, CM 4- o 2o Coo

22

Embrapa Soja. Documentos. 250

— — — .0 .0.0

N N. N O N CM LO CM N CM O CM

OLOCDrNrrCMrCD(C CO lt CM N CO O CO CO LO (O LO (O CD

CM

O .0 O O

CM ztN- O) CM O O) CM CM CM * co CD CO CM CO CO CO CO CO CO CO CM CM CM

DO 00.0 0.0.0

N N CD N CD CD CO CM CO O) N O CM CO CD 1 LO N (0 (3) LO CD CD

CO CD 0) CO 0 LO CO (0 O) O N 0) CO CO N LO N CD N O) O) O) O N (0 CO

CMCDNCOt-t-CD4COCO--(OO)

N LO (0 O) O LO (O O) CD CO CO CM

0.0 00 O

CO CD LO N — N CD O CO N CO

co N N CM (D N O) 0 N O CM N LO N lt CD CM CD CD N CO N N LO O CD O O O O CO LO LO rr -

rrCMrCMCMCMCMrrr

EE 0CM CMCM (ØCM 0)0

0)0)

CO çf LO CM CD .j O

w LO CD CD < 0) CO co co N. CD o CO CD O)) orOCDCDCD000CDE

000C(Dw<

CV0) COLO CO

CM

O'- - CDCO

N

CO '4.

0CM

LO CM O- CD

0) >



Ijuí, RS

Instituição:

COTRIJUE

Responsável:

Odales Guth

Semeadura:

07/08/03

Emergência:

25/08/03

Área útil da parcela:

8,0 m 2

Adubação:

500 kg/ha Fosmag 574 M4 5-12-20 + boro 0,5%, 100 kg/ha de uréia

em cobertura

Problemas apresentados:

Não houve


TABELA S. Avaliação de características agronômicas de genótipos de girassol do Ensaio Final de Segundo Ano 200312004 conduzido pela COTRIJUL. em Ijui, RS.

Floracão Maturacão Altura de Rendimento

Genotipos inici:al fisiologica planta (k Iha)*

(dias)** (dias)** (cm)*

M 734 (T) 2207,7 c 74 133 163,0 abc

AGROBEL 960 (T) 2164,00 71 116 130,3 e

EMBRAPA 122 (T) 1457,8 f 63 116 141,8 de

V 80198 2339,7 abc 74 133 178,0 a

V 10034 2658,6 a 71 116 132,5 e

ACA884 2592,5ab 71 133 177,8a

ACA 885 2382,4 abc 74 133 170,8 a

ACA 872 2584,5 ab 74 133 165,5 ab

jAGROBEL 962 2381,3 abc 74 133 148,8 cd

AGROBEL 972 2273,4 bc 74 133 158,2 bc

HELIO 358 2086,4 cd 63 116 138,0 de

CATISSOL P9 1630,8 ei 71 116 160,5 bc

NUTRISSOL 01 1857,2 de 74 133 156,3 bc

Média 2208,0 71,4 126,5 155,5

CV (%) 9,0 - - 6,0

Médias seguidas da mesma letra, na coluna, não diferem significativamente pelo teste de Duncan, a 5% de probabilidade.

** Dados de uma repetição.

Informes da aval/ação de penót/pos de girassol 2003104 e 2004

25

Ensaio Final de Segundo Ano 200312004 Três de Maio, RS

Instituição: COTRIBÁ / SETREM

Responsável: Rafael Albuquerque

Semeadura: 12/08/2003

Cultura anterior: milho

Área útil da parcela: 9,6m 2

Emergência: Colheita: 27108/03 18/12103 a 07101104

Adubação: 300 kg /ha 8-16-26, 100 kg/ha de Uréia + 11 kg/ha de Bórax em. cobertura

Problemas apresentados: Ocorrência de frio (geada) e baixa umidade no solo na emergência, ocorrência severa de ataque de pássaros (pardais), principalmente, nos genótipos mais precoces e ocorrência moderada de vaquinha (Diabrotica

speciosa) (com aplicação de Azodrin) e de seca

Precipitação:

Mês/Ano Precipitação por decênio (mm)

1-10 11-20 21-31

Julho/2003 36 90 14

Ago/2003 23 15 38

Set/2003 42 19 O

Out/2003 73 74 O

Nov12003 O 30 12

Dez/2003 O 176 84

0)

(0

0

0

0

0 0)

•0 -

o'-•0 o

o

0°

0)

0

1- N 0) (0 t

O O CO 4- o O)

m o

0)0 0

0< «0 O 0' t

= o 0) >0) Cci

(.0

-J uJ CD 4 1-

2 c 0*

0 0] 0)

O

0

o 4-

0 0) (0 .2 0

O o 0.

4-

'0 (0 0)

26


0 0000 0

LO 000.0(00(0(0(00.00

fl LO000O LOOOOC'J

0 N-NtCOO(OdLdCNLO00Q)

(0 Zt (0(0 LO LO LO LO LO

0 00 tt .0 t .0 0.0.0 (0.0.0.0 0 0.0

t LO00LOLO) )NLOCDO

COLO0) 0)LOLOoacN 00)0 '-00 '-0000)0)0

o o o .Ot 0(00.0 0.0.0.0t 00

2fl °S5 LO CO N CO (5 (') N LO COCO CN CV)

NLOLOCDNNCDNNNLONCD

tt .0.0t.0t .Ot 0D 000(0(000000 ato

CD LO O cd CD ('-J CD 0 LO N O) (0 LO CD t- 0 LO O) LO O) (0 O) O

Ilt 1 N LO LO CO (o çf CV) CN

0)

0)LOLON0Ofl0)LOO

m CO O) CV) N R c' C'.J CO C') CN O 0

0) 0)

00 000 00) -D

O) 1 C'.J N O — CO O N CD N O CD O) CN (0 CO O LO N N 0 (6 LO (0 CO LO CD .- 0'.) CO LO t -

0 N lzt (') .- r O) LO CD N O

EE

0C'4 CNCN

0)0)

. o

LO0u)

lt CD 4 0) CO co co N CD CD CO co orOCDCDCD000wE

000CJ(LU<D

COU) LO

N LO LO ' o

(OCO

LON

NO)

0CD

CNN 00'.)

'0)

Informes da avaliação de genót/pos de girassol 2003104 e 2004

27

Ensaio Final de Segundo Ano 200312004 COAMO, PR

Instituição:

COAM O

Responsável:

Joaquim Mariano da Costa

Latitude:

Longitude:

Altitude:

24° 4' S

56° 26' W

620m

Semeadura:

Emergência:

Colheita:

12/09/2003

20/09/2003

22/12/03 a 09101104

Adubação:

300 kg /ha 8-30-20, 100 kg/ha de sulfato de amônio e 11 kg/ha de

Bórax, em cobertura


8m 2


Ocorrência severa de Mancha de Alternaria, principalmente nos

genótipos mais tardios e ocorrência leve de ataque de pássaros (pardal

e pomba), principalmente nos genótipos mais precoces

Precipitação:

Mês/Ano Precipitacão por decênio (mm)

1-10 11-20 21-31

Ago/03 28 7 4

Set/03 39 12 69

Out/03 36 28 73

Nov103 O 79 130

Dez/03 78 50 59

Jan/04 93 O 83


TABELA 7, Avaliação de características agronômicas de genótipos de girassol do Ensaio Final de Segundo Ano 200312004 conduzido pela COAMO. em Campo Mourão, PR.

Teor Rendimento Altura Geno tipos

Rendimento de oleo de oleo de planta

(k /ha)* g (k g /ha)* ( cm )*

M 734 (T) 1297,8 cd 35,1 e 459,5 cd 143,8 cd

AGROBEL 960 (T) 1820,9 ab 41,2 b 768,6 ah 116,3 e

EMBRAPA 122 (T) 1297,5 cd 39,4 bcd 520,6 cd 146,7 cd

V 80198 1633,8 ahc 37,8 d 624,9 abcd 166,2 abc

V 10034 1234,4 cd 33,8 e 427,5 d 148,7 bcd

ACA 884 2055,0 a 38,0 d 781,9 ab 176,7 a

ACA 885 2035,0 a 39,4 bcd 803,8 a 145,0 cd

ACA 872 1629,4 abc 39,4 bcd 648,5 abc 150,7bcd

AGROBEL 962 1213,4 cd 39,9 bcd 485,3 cd 165,7 abc

AGROBEL 972 1824,4 ah 41,5 h 765,2 ab 165,5 abc

HELIO 358 965,6 d 46,8 a 449,5 cd 138,5 d

CATISSOL P9 1358,8 bcd 40,5 bc 554,0 cd 170,0 ab

NUTRISSOL 01 1496,3 bc 38,6 cd 579,2 bcd 186,2 a

Média 1527,9 39,4 605,3 155,4

C.V. (%) 19,7 3,4 21,9 8,9


Informes da aval/ação de genótipos de girassol 2003104 e 2004 29

Ensaio Final de Segundo Ano 200312004 Curitiba, PR

Instituição:

PUC - PR

Responsável:

Edson Guerra

Semeadura:

22/1 0/04

Emergência:

28/10/03

Adubação:

350 kg/ha 5-20-20, 100 kg/ha de uréia (em cobertura) + 2 kg/ha de

boro (bórax via foliar)


Na quarta repetição, ocorreu atraso na germinação em algumas parce-

las, havendo diferenças na altura e no ciclo (terreno e mato); ocorrên-

cia de podridão de Sclerotinia e ataque de pássaros no genótipos mais

tardios

30 Embrapa So/a. Documentos, 250

O '4- —

— t 0t.0t O O O .0

2 co o e) 0.00(0 00tVw-. O O

0 Ro5N c'cdd

O 4 NCLDONC'4NNNLÜCCN 'O '(0 N ,rr,r-CNCN cl

0 o 0 co

100 O .0.000.0.0 00 o .00ü) co co (0.0.0 O O'O.0.0 Lt)N E

o)C')LOONOCNOOLC)oO (%1r

ec

o

co

cl OO_ O

'O - O" 0)Oflfl.0t.fl.0w- O o tOLO =

NLOOOLOONC.)C)Oc) rN o 0E N 'o

NNLONNNN.NNNCDNN

o 0

'00

tO O 0 0) O 0V OVO O)

.0.0 'O OV.0 0.00.0

.3 O 0w- ou coto 0.0 0.0 co 'tC')

D Es.= CN

- ao Eco 3co NC')NLOOC') ,- NO)OLOCN

COfl(DNONN 0)O) CL 9

(O

o CO c

2'

O .OVVV tt O 'O

0* 00000V 00.0.0 O 0V E (o NCNCNNN U)NNLOLON r

U à d dr c4 R ro

o

'O o

'co

O -D VVVV

— 0 O tV 0000.0 0'- coC') 0.0 OV.0 000.0.0.0.00

.E ro NN °

0N C')CNC')NCNCDrCNOO(OC'N o2

C. (O(OO)NOLONO)WONr Oo 0 (DOrLOOONC)OOCO

2 0< co

1(0 o E 0 o

. C EE E co

> 0) co N O

CNN o' (ON co

:

-Jo o

cxo Lo

-1 o, a

4 UO0WOw< ' E- <w>>C<<<<IUZ U

Informes da avaliação de genótipos de girassol 2003104 e 2004

31


Londrina, PR

Instituição:

Embrapa Soja

Latitude:

23 0 4]' 38"S

Semeadura:

18/09/04


8,4 m 2

Responsável:

Claudio Guilherme Portela de Carvalho

Longitude: Altitude:

50 0 52' 23" W 576m

Emergência: Colheita:

26/09/04 17101/04

Adubação:

300 kg/ha 5-25-25, 200 kg/ha de sulfato de amônio + 11.76 kg/ha de

ácido bórico (2 kg do boro) em cobertura


Ocorrência leve de mancha de Alternaria atingindo, principalmente, os

genótipos de ciclo mais longos

Observações:

Foram feitas duas irrigações na fase de germinação, duas aplicações

para controlar vaquinha (Diabrotica speciosa), três aplicações para con-

trolar percevejos verde (Nezara viridufa) e morrom (Euschistus heros) e

foram utilizadas proteção de capítulos com saquinhos de cotelen e

pessoas com a função de afugentar pássaros (pombas)

Precipitação:

Precipitação por decênio (mm) Mês/Ano

1-10 11-20 21-31

Setembro/03 27,8 6,7 31,4

Outubro/03 8,9 9,8 45,6

Novembro/03 4,8 81,7 34,4

Dezembro/03 69,8 24,6 22,7

Janeiro/04 100,8 7,6 31,3

32


a)

DDe a) t 00) 0)00 0t t 00

CV) l CV) LO CN LO lt lzt C'4 0) aD .- CO LO CN ('4 O (0 O (6 LO O

CV) ('4 CO a) Cl) LO .- r LO LO 0)C')OCV)LONrr-LO

LO CV) N LO 0) N LO LO LO lt (0 O)

0 000

0)0)0000) (O O O 0.0 O CO CV) CO O O CV) O COO LO O CV) CV)O CO CV) O) CO O CV) N N N CV) O) CO LO LO LO N LO N N LO LO LO LO LO LO

.0.0.0.0.0.0.0.0.0 .0 0000000000 0.0.0

LO CO CV) CO lt O) O) N CV) ('4 (0 ('4 LO CO ('4 O) O) O) N LO CV) ('4

NOLOLONrN N ,-p4 LO LO LO LO LO LO LO CO (0 N LO LO LO

.0 O O O 0 0 O CO 0 O 0 O 0 N LO CV) ('4 CO LO O) a) CO LO LO

Or..-(NNLOO,-OC'4CN CO)

COO 000000000.00 rCOrLOLOrLON LO LO C' CV) O) O L O) LO o o LO LO ('4 LO N LO ('4 p4 LO ('4 LO N- LO f CV) LO LO LO LO LO LO 1'.- CV) ('4 CV)

EE

0)0 LON

0)0) CLj

CO CO .JQ

uj LO O O)

lt CD 4 0) CV) co CO N (1) (1) ocrO a)CO CO000(/)E

000C(Dw<D cZ>>C<<ccIoz

a) •0

0)

o 0) 'o

LIJ

o -a

o -.1

0 - o. 0) -0

00. O

II o.

O -a

00

o

o

i:2 o

-p4 o .- L. o

p4

0 o 0- c o) _q

ai 4 -J LIJ o 4 1-

o o o

tu o-

0) 4.

2 o. - o 0

o 0 - *

LI- —

o 4- C 0*

E o .0

ec e

o o--- e O

o 4-

E .c -a 0) c . e-

'o o o.

'0 c e

LO

CNN

LO

CV) O N 0) LO

N. N

LO

co OCV)

CV)LO

LO

0 - -o - '0)



Maringá, PA

Intituição:

UEM

Responsável:

Carlos Alberto Scapim

Latitude:

23° 25' S

Longitude:

51° 57' W

Altitude:

550m

Semeadura:

14/10/03

Emergência:

21/10/03

Colheita:

16/01104 a 29/01104


9 m 2

Adubação:

400 kg/ha 4-14-8, 70 kg/ha de uréia em cobertura


- Ocorrência leve de mancha de Alternaria e ataque de lagartas, obser-

vado em R7;

- Na quarta repetição, no geral, as parcelas apresentaram plantas com

caule mais fino. O terreno era declinado, em função da construção de

um terraço. Foi aplicado Gramoxone (paraquat) para controlar grama

seda.


-O 'O tt (DC 0DD O o onnn .000V .0.0 .0 .0 ia (5 ia ia ia .0 .0 O 'O ia CO

CO CD LO LO LO CO LO CO CO LO LO LO CD Cli CO CN N LO .- N CO CO CO ('4 CO CO CO N O CD CO — CO N N (O (0 M O vCJrrCN ('4

0)

ia

L1

o ia 'o c w o

ia

cx -O

co

CO

—CO CNCO LO

lt (00

CN CO

—O çtCO

ri NO LO ('4 CO

ia - -O '0)

'O 00000

000000ooqqqqqq "t os i N O C'.J CO ('4 CO ('4

LO LO ' LO LO LO LO LO LO LO LO LO LO

CO ia 00 ia ia ia ia ia ia ia ia ia

— ('4 ('4 ('4 ' CO CO (0 O N N O CO (0 CD ('4 CO LO - ('4 t- LO O O) CC) CO CD O) N O) CD CO CO

0) 0) 'O-tt 00 0)9_

(O N N O) O) O) O) N (0 O (O LO O

O (0 CO ,- CO 't LO (0 O) ('4

ia ia .0 O ia ia ia .0 ia .0 .0 CO ia

(0 .- O) CO ('4 O CO O) O N ('4 CO lt LO CO ('4 O (O CO N N O)

tOLOO)O).-rNON(0O)N NN,C'4rrrr

EE oe'J Cli (o c'4 (ON

0)0) CL

CO - CO O -J LI) Ou,

lt CO 4 O) CO CO CO N o CO w

CO Om 0 000n

CLJJ>><<<<<IOZ

o 'e) o, '5

a)

4,

O. .4-

'o tE 0)0) O)

0 W

40 O t 0 2 O)

4,0 iao 0

.4-

t o 0)C'J

ia o UNI

oO

aia 0 0- -O iac = ia O) >0, 4w

d r

4 -J LU o cx 1-

o '. 150

'E LA-

o 4-

co 00,

'O 0)

o

0) '°

o 4-.

.v o, c .

a, O O- 4S

'0 c 0)


Ensaio Final de Segundo Ano 200312004 Campinas, SP

Instituição: Instituto Agronômico de Campinas

Responsável: Maria Regina Gonçalves Ungaro

TABELA 11. Avaliaçâo de características agronômicas de genótipos de girassol do Ensaio Final de Segundo Ano 200312004 conduzido pelo IAC, em Campinas, SP.

Teor Rendimento Altura Genotipos

Rendimento de oleo de oleo de planta

(k /ha)* 9 (Kg/ha)* (cm)

M 734 (T) 1182,5 a 40,4 cde 477,9 ab 167,8 ab

AGROBEL 960 (T) 704,7 bcd 41,1 cd 290,6 cd 147,0 c

EMBRAPA 122 (T) 777,2 bcd 38,6 de 299,5 cd 145,3 c

V 80198 878,1 abcd 45,1 ab 398,7 abc 157,3 bc

V 10034 1050,6 ab 39,1 cde 412,2 abc 170,8 ab

ACA 884 1014,6 abc 39,0 cde 393,4 abc 181,3 a

ACA 885 664,4 cd 42,1 bc 281,4 cd 144,0 c

ACA 872 903,4 abc 41,3 cd 375,2 bc 148,3 c

AGIROBEL 962 655,9 cd 44,7 ab 295,0 cd 156,0 bc

AGROBEL 972 683,8 cd 41,3 cd 285,4 cd 161,3 bc

HELIO 358 1141,3 a 46,5 a 529,5 a 145,0 c

CATISSOL P9 533,4 d 37,6 e 206,9 d 163,0 abc

NUTRISSOL 01 544,7 d 39,1 cde 216,6 d 168,3 ab

Média 822,0 41,3 342,3 157,6

C.V. (%) 26,1 4,8 27,2 7,5

* Médias seguidas da mesma letra, na coluna, não diferem significativamente pelo teste dE Duncan, a 5% de probabilidade.


Ensaio Final de Segundo Ano 200312004 Manduri, SP

Instituição: CATI - Serviço de Produção de Sementes "Ataliba Leonel"

Responsável: José Orilton Franco Pereira

Latitude: Longitude:

23 0 10' 5 490 20' W

Semeadura: 13/10/03

Emergência:

20/10/2003

Colheita: 30/01/04 a 10/02/04

Adubação: 300 kg/ha 4-30-10 + uréia em cobertura

Área útil da parcela: 9 m

Problemas apresentados: Não houve problemas

Precipitação:

Altitude:

589 m


1-10 11-20 21-31

Set/03 18,2 12,3 8,1

Out/03 18,4 - 15,6 69,1

Nov/03 11,0 120,4 27,6

Dez/03 72,6 51,3 78,7

Jan/04 18,8 12,0 319,5


a)

- DO 0)00) '000 c)r 00.0

(0 NNLONLOO NOCO .I

o rOO CNC'J'0)OCO N

O V NN CNNCNNrC'JNC'4

'o c w O'a

o «00 (0(0V 00(0(000.00V (0

c'id LOLoNrrLflLOrrrNLO 0)

L0 0)O)C)O0)O)0)0)C)0)W0)

2fl 000qqqqqooqqjr

0'a Ot COCOrCOrLO(0LOCOCOOCO CO OCO CO CO (0 CO CO (O CO (O CO (O (O

'2 E 0' o

R O V O 00

(0 (0 C0V.0 O (VVt 00 (OVV

COCOLoLONLOCNCO0)0)NCO 'o '' (U'a cs OOOO)LON.COOOC'4OCO LO

0) t LorNCOCOCOCOLoNCOCO O. ec N LO CO LO N CC) CO CO t LO LO CO CO

'O O

E 0 0V O .0.0 .000 0t.0 0 Ow.. (00w- C0.0.0.Q 00.0 (OVO ON

'° R t 'cWr t LOCOC') (D t CO O COÇt CO

V LOLOO)LOCOçtCOLO'fNr-O CO CO ('4 CO COCO COCOCO CO CO COCO

mo

o

t o wt'J

. O OCO — .00 0 .0 00

C* (0.00.0(0(0000.0.000 COr 'ao0'a LONO)COCONC'4COOLOOCOr ON

Ø)O c rCONNr LoNCOrr WN S )LLOCLoN0)0)000 't

4 0) o ('4 N «a o 0. mC

Pb

>0 - 4v)

o. coN 0)3

N O)' 0)0)

cn 'O c O

-J a < 4 0)COCOCONCXDCOWU)

CO o3Sw000E cccmh-F- 4

NO2t0000j<j Q)> 1— <w>>C<<cZcZtOZ .d

38


Ensaio Final de Segundo Ano 200312004 São Luís, MA

Instituição:

UEMA

Responsável:

José Magno Martins Bringel

Semeadura:

09/01/04

Emergência:

15/01/04

Colheita:

29/04/04 a 30104104

Adubação:

12k9 de MAP + 2k9 de Uréia + 7kg de cloreto + 1.3kg de Boro


8m 2


- Ocorrência moderada de insetos, de plantas daninhas, de chuvas e

de mancha de Alternaria.


4)

o -D - 0-- 0 .0 .0 0)t .00)0-O C)

(0(0 Coto 0) (Vt.0 CO

CL o (00 NL000000C')CC') (o_ o air-

LC)L0 (DNNU)L0L0(OLOCON 0

W 0(0

(00 (O (0000(0(0.0(00

•'0 c o COLOLOC'DOLÜNNCOm cdo,' 3cj RcS dda$ r-.

N oo co 0NNN-NNONN

J 0 .0.0 .0 .0 .0.0.0.0.0 w_J (00 0(0.00.000(000 COLO t

O o.tt COO 1 0LO000COLON00 QR

idR dcic --

o • 0

o .0 .0 O .0 .0 000.000.0000 0)LO

EEE N(0 1 0) LOLDCOCD C-jC'i

LO CO 0(0 CO C'4 '

-cs

o O

t a) ) O 0)0 t 0)0

:1 t.0 0) O t.0 flw-t

00 tw-.0 00(000)0

CNLO ,-N(0r-.-'tt0LON 00

LO

t O oN

ti 2 00 00 O C 0 .0.0 0.0.00.00.0

0 .00 o 00.000.00.00 00 ON EE CO ,- 1N crot- oo

2 fl c'r- 6CSOD'CcO'dCO

00) rCDC'4OLONCNCO

o CNr «O O

C0c

00 >0) <0 N o

CO

a COC'I CON CO 0) 0)0) 1

-

0) -J (DOCD000u) E .- Lii CO o N 0° 2<<<.J t 4 (:3 ° OUUWW w< 1- <L1J>><<<<<IOZ O



Barreiras, BA

Instituição:

Embrapa Soja / FUNDAÇÃO BAHIA

Responsável:

Ana Claudia Barneche de Oliveira

Semeadura:

09/12/03

Emergência:

16/12/03

Colheita:

01104104 a 10104104

Adubação:

250 kg/ha 20-1 2-24 + 2 kg/ha de boro

Aplicações: Tamaron (0,5 L/ha) em 15102104, Dimilin (509) em 31101/04 e lmpact

(0,5 L/ha) em 13/02/04

Informes da avaliação de gen6típos de girassol 2003104 e 2004

ato_Do t o t -D o-o) - .0000.00 0fl_000.0 0J0)Ç'4 cc, 1 °Ei 1&

Loç0cDr-LO0-N0Od(5 0W00fl0h-N0D01'

o 0 0 0_O 0D .Otfl 2.0.0 0DD co o_O co o co o co co cano oN'-

3 — cD0N00LO - O0LnNWt °

~ 2

0< 1 -O cia--- 00 fl._O 0 0_DO o IuS°'; .00 0)0 00 Coto 0.0 0t4- 0)N

'< !0o. LflÇLOOCt)LOOL000LO0LC ao. 2 rN r H

< H NN(ONNNNNNN co 1 1

LI- 00 O 00 t

o co oco_O OCO 0000.000 o0)L~)

8a ijrdR ddar- dcdI O

t 1 ai 0 t O t Otto

COO onoototoo.o

o rdoclicdàHr t

0 0 O 0 tt

o 00 — nono nnt o.00 ai

000.00 COO 0.0 onniCNfl

EE r-CO'ct003r-LONCOtLOO)LOlNt

0I c 0C4 c00 LOntLnrN0r'4NCNC0t,.

100 0

>Om -

o O. CD CON 0)01

ci- '4. C)' 0)0 c c

Lnou) - « o -J ° LU (Y)

1— <uJ>>cZ<<<ctIOZ o

41



Paranavaí, PR

Instituição:

Universidade Federal do Paraná

Responsável:

Edeiclaiton Daros


Ensaio não foi instalado


TABELA 15. Análise conjunta de características agronômicas de genótipos de girassol do Ensaio Final de Segundo Ano 200312004 conduzido em Ibirubá, Ijui e Três de Maio, RS, Campo Mourâo, Curitiba. Londrina e Maringá, PR e do Ensaio Final de Primeiro Ano 200212003 conduzido em Cruz Alta e Passo Fundo, RS e Campo Mourào (COOPERMIBRA), PR.

Genotipos Rendimento

(kg/ha)

Teor de oleo

(%)

Rendimento de oleo (kg/ha)

M734(T) 2171,8a 37,49 810,3ab

AGROBEL 960 (T) 1820,5 bcd 43,3 b 770,1 abcd

EMBRAPA 122 (T) 1332,0 e 40,6 de 534,1 e

V 80198 1659,2 cd 42,7 bc 673,9 bcd

V 10034 1919,4 abc 38,2 fg 706,7 abcd

ACA 884 2184,4 a 39,1 ei 841,0 a

ACA 885 2006,9 ah 41,2 cd 808,3 ab

ACA 872 1892,0 abcd 42,7 bc 777,1 abc

AGROBEL 962 1834,3 cd 44,0 ah 774,8 abcd

AGROBEL 972 1852,4 bcd 43,7 ab 789,9 ab

HELIO 358 1632,4 cd 45,3 a 716,8 abcd

CATISSOL P9 1578,1 de 40,9 d 643,3 cde

NUTRISSOL 01 1634,3 cd 39,4 def 636,5 de

Média 1823,8 41,4 734,6

C.V. (%) 15,0 3,7 17,0

* Médias seguidas da mesma letra, na coluna, não diferem significativamente pelo teste de Duncan, a 5% de probabilidade.

MI

Embrapa Soja, Documentos, 250

TABELA 16. Análise conjunta de características agronômicas de genótipos de girassol do Ensaio Final de Segundo Ano 200312004 conduzido em Ibirubá, Ijui e Três de Maio, RS, Campo Mourão, Curitiba, Londrina e Maringá, PR e do Ensaio Final de Primeiro Ano 200212003 conduzido em Cruz Alta e Passo Fundo, RS e Campo Mourão (COOPERMIBRA), PR.

Rendimento Teor Rendimento

Genotipos (kg/ha)* de oleo de oleo (%)* (kg /ha )*

Ibirubá 1200312004 1805,9 d 44,1 a 798,8 b Ijui 1200312004 2208,0 bc - - Três de Maio / 200312004 1102,1 f 41,0 b 451,2 d Campo Mourão / 2003/2004 1527,9 e 39,4 c 605,3 c Curitiba 1200312004 2002,2 cd 41,8 b 834,4 b Londrina 12003/2004 1519,4 e 40,5 bc 617,1 c Maringá / 2003/2004 1857,8 d 44,1 a 816,4 b Cruz Alta / 2002/2003 2354,3 ab 41,6 b 969,9 a Passo Fundo / 2002/2003 1563,8 e 41,2 b 640,1 c Campo Mourão /2002/2003 2528,0 a 38,0 d 962,1 a

Média 1823,8 41,4 734,6 C.V. (%) 15,0 3,7 17,0



45

Ensaio Final de Primeiro Ano 200312004


Campo Mourão, P11

Instituição: Responsável: COOPERMIBRA Noé Esteves

Semeadura: Emergência: Colheita: 27/10104 6/11104 13/02/04

Adubo: 206 kg/ha 0-20-20, 100 kg/ha de uréia em cobertura

TABELA 17. Avaliação de características agronômicas de genótipos de girassol do Ensaio Final de Primeiro Ano 200312004 conduzido pela COOPERMIBRA, em Campo Mourão, P11.


(k /ha*

Teor de oleo

Rendimento de oleo (kg/ha)

Altura de planta

(cm)

M 734 (T) 2709,4 a 38,8 b 1050,9 a 188,5 ab

AGROBEL 960 (T) 2346,9 a 42,6 a 999,1 a 180,7 ab

EMBRAPA 122 (T) 1350,0 c 36,2 c 493,9 c 186,3 ab

BRHS 01 2591,7 a 42,1 a 1093,6 a 188,0 ab

BRHS 02 2219,6 ab 39,0 b 865,8 ab 226,0 a

BRHS 03 2250,0 ab 41,5 a 936,5 ab 181,0 ab

BRHS 04 1978,1 abc 41,1 a 819,3 ab 190,8 ab

BRHS 05 2093,8 ab 41,2 a 862,4 ab 172,5 b

BRHS 06 1575,0 bc 41,6 a 655,4 bc 175,3 b

HELIO 355 1984,4 abc 41,7 a 826 ab 184,8 ab

Média 2108,3 40,6 859,3 186,6

C.V. (%) 20,3 3,2 20,9 14,7

* Médias seguidas da mesma letra, na coluna, não diferem signiticativamente pelo teste de Duncan, a 5% de probabilidade.

riii

Em/napa Soja. Documentos, 250

Ensaio Final de Primeiro Ano 200312004 Londrina, PR

Instituição:

Embrapa Soja

Latitude: 23 0 47' 38" 5

Semeadura: 18/09/04


Responsável: Claudio Guilherme Portela de Carvalho

Longitude: Altitude:

50 0 52' 23" W 576m

Emergência: Colheita:

26/09/04 17101/04

Adubação: 300 kg/ha 5-25-25, 200 kg/ha de sulfato de amônio + 11,76 kg/ha de

ácido bórico (2 kg do boro) em cobertura

Problemas apresentados: Ocorrência leve de mancha de Alternaria, principalmente, nos genótipos de ciclos mais longos

Observações: Foram feitas duas irrigações na fase dè germinação, duas aplicações para controlar vaquinha (Diabrotica speciosa), três aplicações para con-trolar percevejos verde (Nezara viridula) e morrom (Euschistus heros) e

foram utilizadas proteção de capítulos com saquinhos de cotelen e pessoas com a função de afugentar pássaros (pombas)

Precipitação:

Mês/Ano Precipitação por decênio, (mm)

1-10 11-20 21-31

Setembro/03 27,8 6,7 31,4

Outubro/03 8,9 9,8 45,6

Novembro/03 4,8 81,7 34,4

Dezembro/03 69,8 24,6 22,7

Janeiro/04 100,8 7,6 31,3


o o o

— o o o ao O .ot.0.0 lua 0.0.0 -o O

Cr 03(01

o o 000C'40)(00003C) t O) (0LoLoLonLom

LJJ

o t -ao o -D -0 00DQ) 00

fl CL i

£ 0)0)C'jNC'Jr(DNOLO 1• (5(5 O) (o'ctc9t-ecnLoLc)

-a

0

o0 o o -a

-1 i * (5.0w- Ot C.) 000.0

o SSt'. R .5 Nrr03(0W)Çth. 'tC) LCD

'o u) - (DOLO(0OLOLX)L0(0

O 0 0000 0

o t W EZ5n OCNrNO3CN'CrO

d' c6 o- Os 000(Nr000(0r 0)

t 0. O) 03ON-O0)0DN0)0D

o

0

o o t (som o (5(5(5(5(00 ONLnc')tn0)LnrO LC

-

10g rOD(0(0-OCO03 cdi' 0 Ç dQdcdai° LCD O LCD t r O (0 0) CO

00300000

ta e !

EE c0_ o c'l o

o- (0 03 1;= o) r

- EdrNO3t0o p O) cnc000000 Co

-J (5 0crcnwwwww0 (O

o c <wm000cnaDr o


Ensaio Final de Primeiro Ano 200312004 Manduri, SP

Instituição: CATI - Serviço de Produção de Sementes "Ataliba Leonel"

Responsável: José Orilton Franco Pereira

Latitude: 23° 10' 5

Semeadura: 13110103


Colheita: 30/01104 a 10102/04

Área útil da parcela: 9m 2

Adubação: 300 kg/ha 04-30-10

Longitude: Altitude: 490 20' W 589 m

Problemas apresentados: Ocorrência leve de insetos

Precipitação:


1-10 11-20 21-31

Ag o/O 3 Set/03 18,2 12,3 8,1 Out/03 18,1 15,6 69,1 Nov103 11,0 12,0 27,6 Dez/03 72,6 51,3 78,7 Jan/04 18,8 12,0 319,5


a,

0D a) o.0Dt Ot.0

— o o ooNNOOOOr N

.2 NNrC'JC'JCNNC'JC'JCN

o

-D ID e

= UJ 0 CD e

UDO -0 .0 cocou.000000.0

a LDOOOOOOOOr a,

tD -o - cRoNNNNO iS (1 )'_

e 00 c

O e o,

Ft .0 ° O

— CD CD CO IDO CD 0.0 ID a,),— j Eco o000000000 <5 o a 15

CO o

o .00 00 Ot.0 O

a COflt CDt.0.D.0 O CO olo

— NC)r'C)COCOC)L0(O d- o daNco C)r 0 CD C.S r00N00rrL0 LO CO

ia ' NLOC')NÇtCDLOOtOLO

o o

o, 2'

000 CD CD t CO0D CD CO CD

o, a) 0 o a)Nc'Jr-ç-4or-N o

CD

o o,

£ o CO o,

CD O '4- CO ai .0 O t CD CN N 5 C M CO N M OLONI - t"J e

N

a, o r M 0)NC')LOCNC)COO co 0 W,—C)NLOLOLOC')N

EE E CO

15 o, CO

G) e-

c (a « ° cs<OOOOCO° o, —J a w M OZctwwwcnwO .

O NIIIII.-I a> o

1- 2 < ° i.

49


Ensaio Final de Primeiro Ano 200312004 Cruz Alta, RS

Instituição:

Universidade de Cruz Alta

Responsável:

José Luiz Tragnago


Ensaio não instalado


Passo Fundo, RS

Instituição:

Universidade de Passo Fundo

Responsável:

Mauro Rizzardi




Presidente Prudente, RS

Instituição:

UNO ESTE

Responsável:

Anatole Lebedenco




Ensaio Final de Primeiro Ano 200312004 Campinas, SP

Instituição:

IAC


Problemas apresentados: Ensaio não instalado

TABELA 20. Análise conjunta de características agronômicas de genótipos de girassol do Ensaio Final de Primeiro Ano 200312004 conduzido em Londrina e Campo Mourão (COOPERMIBRA). PR e Manduri, SP.


Genotipos (kg/ha) de oleo de oleo

(%) (kg/ha)

M 734 (T) 2218,3 a 39,5258 bc 876,06 ah AGROBEL 960 (T) 1995,7 ah 42,7167 a 861,74 ah EMBRAPA 122 (T) 1376,9 d 37,7933 e 531,35 e BRHS 01 2120,7 a 42,9982 a 911,57 a BRHS 02 1734,7 bc 39,3673 bc 695,43 cd BRHS 03 1961,5 ab 41,3858 ah 818,99 abc BRHS 04 1725,3 bc 42,3025 a 733,45 bcd BRHS05 1913,1 ab 42,2483 a 813,56 abc BRHS 06 1502,5 cd 42,4473 a 642,24 de HELIO 355 1908,1 ab 41,7958 a 800,84 ahc

Média 1847,2 41,2 769,0 C.V. (%) 16,9 3,1 18,1


52 Emb,apa Soja. Documentos, 250

TABELA 21. Análise conjunta de características agronômicas de genótipos de girassol do Ensaio Final de Primeiro Ano 200312004 conduzido em Londrina e Campo Mourão (COOPERMIBRA). PR e Manduri, SP.


Genotupos 'k 'h

de oleo de oleo g, a, (%)* (kg/ha)*

Londrina 1898,6 b 45,4 a 864,47 a

Campo Mourão 2108,3 a 40,5 b 859,35 a

Manduri 1554,1 e 37,6 e 589,96 b

Média 1847,2 41,2 769,0

C.VH%) 16,9 3,1 18,1

* Médias seguidas da mesma letra, na coluna, no diferem significativamente pelo teste de Duncan, a 5% de probabilidade.

Informes da avaliação de genôtipos de girassol 2003104 e 2004

53


Ensaio Final de Segundo Ano 2004 Botucatu, SP

Intituição UNESP

Altitude: 770 m

Semeadura: 30/03/04


8 m 2

Cultura anterior: Pousio

Resposável: Sílvio Bicudo


Adubação: 300 kg/ha 8-28-16

Colheita:

29/07/04 a 29/07/04

Problemas apresentados: Ocorrência moderada de ataque de pássaros, de chuva de granizo (Ri / R2) e das doenças mancha de Alternaria e podrid5o de Scierotinia

Observações: Presença de plantas daninhas desde a fase inicial de desenvolvimento das plantas

Precipitação:


1-10 11-20 21-31

Janeiro 30,2 22,2 249,6 Fevereiro 26,6 40,7 94,3 Março 47,4 73,2 1,7 Abril 19,5 72,6 21,9 Maio 53,1 17,9 62,5 Junho 21,9 4,4 2,5

54


0) CD O

CD.0.0 Lfl

CDj ooNN r,

L IS) o NLO LO(O

1)

c w o CD CD CD CD CD CO

.0 N0CV)L0NCJ

tdc'o 000000.

o .0 - CD CD CD CD CO CO

0N

E 0_ .2.E Z L1 •0 - co 0) O

COq, co CD CD.0 CO CO CO .0

& lt CD (/) 5 o 0)

dadÇ uW .2

c-o. o - 0'—C)N00 N

(OQ o .0 CD CD CD.0.0

'2 o NrtOO' dr- CDN i—w dcc.RRRe

o c

ou 4-' o

* CD CDfl CO CD CD

CDO CD tE

c'DLOOIS)Or

IS) N (0 O) N CN c0 .00) rrO)OCOO) O)

C4CN NCO)NrO)

rCNr o 'CD O O. •0 CDc

COO Pb >0 - «0

o. Z 0)'

c O

1-

-J o 0m00 C0

NW2 'o -o> 02w

1— 2<ujl>5 2u



Manduri, SP

Intituição:

CATI - Serviço de Produção de Sementes "Ataliba Leonel"

Responsável:


Latitude: Longitude: Altitude:

23 0 10' 05" S 49 0 20' W 589 m

Semeadura:

19/02/04

Emergência:

26/02/04

Colheita:

29/06/04 a 08/07/04

Adubação:

250 kg/ha (6-30-10) + 11,11 kg/ha de ácido bórico, foi aplicado de N

(sulfato de amônio) em cobertura


9 m


Não houve

Precipitação:


1-10 11-20 21-31

Fevereiro 60,2 23,0

Março 22,8 35,7 0,5

Abril 15,3 100,3 13,7

Maio 31,2 19,0 72,2

Junho 30,8 9,1 0,0


a)

(5 .0 -- 000.0 NN

- e' ai

O O e

4O =

LU O

O 0. • -*2 O(OO)coc D

0-

Au 1- O co o O)0)WWC)C) C) 1

co

e O)

e o a) O * c

IM co t 0

q,cn O o a. CD(D)C(OO -o a)

cc a,ta 2

0 O - a C o* •oE NC' ,—t't co

.ScSdLd -

LO

N E 0 ta,O) C',000)c'Jc') e >

e -Q

CO

2° O)

O. o .0.0 00 &.a)* 0(50000

N E

N

-o g0z coF:;CCO)L0NN e' 6

O 10 C c co WO e

o r * CO 0.00(5(5

o ° e ON E.c - -

1C'JrONC) O.-0)0 0 O) CCNrNN ,-

0 < cc a L(0 O

Ind (DC EQ (50) EE Do.

<0 o 0CN

-' 5E o

LOrQ) -

5 w Omo°P . tD o

1— <wI> d

Informes da avaliação de genÓ tipos de girassol 2003104 e 2004 57

Ensaio Final de Segundo Ano 2004 Dourados, MS

Instituição:

Embrapa Agropecuária Oeste

Responsável: João Carlos Heckler

Latitude: Longitude: Altitude:

21 0 74'S 54 0 62'W 293m

Semeadura: Emergência: Colheita:

24103104 01/04/04 14/03104 a 01/04/04

Cultura anterior:

Soja - semeadura direto

Adubação: 360 kg/ha (4-20-20) e 1 kg do boro / ha (ácido bórico), foi aplicado 80 kg / ha de uréia em cobertura


8m 2

Problemas apresentados: Ocorrência moderada em ataque de pássaros e de mancha de Alterna-ria, podridão de Sclerotinia e Phomopsis e irregularidade de chuva

Precipitação:


1-10 11-20 21-31

Março 13,0 63,6 0,0 Abril 47,1 59,3 71,4

Maio 154,9 76,7 111,5

Junho 0,4 26,2 85,6 Julho 21,9 34,3 0,0


a, •0 - t*

CflN NLr)

CN.0CN- N- LO

o Li2

a,

cOO 'a -

co W Oca co «a .0 e

00000001 a, 0 co ' • , -. 0

CO

0

d 'a e

G) co wO o * 0

•° S! "& e

ÇD M 1 O O) a cc.! CD D •o

CO .2 0)0) O o. a,4 r O 0.0 O

0 0)a, cooNcoco- - a, . 5 E 66d E tWO) O) ...CO N C

O) Nr o.z 030) N co LO N

co (ØUJ te e .! e

O -D E (0 0 tflfl O C) 1.) (DC') a,co OrrONj ij - (aN I•••a)2... c6R_cocv, Ç' D

o co coe e te - 0)0 — O o

o - .0 O (0.0.0 oco ao CN

cOO cO oN E QLOC')OOLO

CD%co)cODtr e.

a,— WLOOOCN C. OcoNCOCc)

C'NNttC'4 - 'a «a o E o' 0 = - COo) Pb 'aO >0) Da «0 0CN o

• O. CO O) SE

-occo o

« bwa,,0 o 000 O— - • DD Q) co

1— CwI>2 d


Ensaio Final de Segundo Ano 2004 Chapadão do Sul, MS

Instituição: Fundação Chapadão / Embrapa Agropecuária Oeste

Responsável: Paulino José Meio Andrade

Latitude: Longitude: Altitude: 18 0 46' 47" S 520 38' 40" W 816 m

Semeadura: Emergência: Colheita: 29/02104 08103104 19/06/04 a 03107/04

Cultura anterior:

Algodão


8 m 2

Adubação: 300 kg/ha (5-18-14)

Aplicações: Inseticida FASTAC ( 0,5 L/ha ) para lagarta-preta em 27105/04

Problemas apresentados: Ocorrência moderada de ataque de pássaros e irregularidade de chuva

Precipitação:


1-10 11-20 21-31

Março 44,3 63,8 29,8 Abril 54,5 17,6 23,5

Maio 131,4 36,5 17,3 Junho 21,0


TABELA 25. Avaliação de características agronômicas de genótipos de girassol do Ensaio Final de Segundo Ano 2004 conduzido pela Fundação Chapadão / Embrapa Agropecuária Oeste, em Chapadão do Sul, MS.

Rendimento Teor Rendimento Altura

Genoti pos (k /ha)* de oleo de oleo de planta (kg /ha)* ( cm )*

M 734 (T) 1920,8 a 37,8 o 726,1 a 193,7 a AGROBEL 960 (T) 1776,1 ab 41,3 b 733,3 a 163,3 b EMBRAPA 122 (T) 1283,4 c 37,6 o 483,9 bo 155,5 b HELIO 358 1504,6 abc 44,9 a 676,4 ab 161,7 b V 10034 1701,9 abc 36,9 o 629,6 abc 179,5 ab MULTISSOL 1378,4 bo 33,9 d 467,7 o 175,6 ab

Média 1595,7 38,8 621,2 171,7 C.V. (%) 16,4 2,0 18,6 9,5




Campo Novo dos Parecis, MT

Instituição:

Campo Novo do Parecis

Responsável:

Sérgio Stetanelo

Semeadura:

27/02/04

Emergência:

04/O 3/04

Colheita:

16/06/04


8 m 2

Adubação:

300 kg/ha 10-20-20 + boro via foliar (2 aplicações)


Não houve


r

2 .0.0.0.0 '° LCN n 0) IS) IS) (O (O CO (O 0 COLS)LS)IOCON

(9)

w

.0 OO .0.0 CO

o,Ln— cocN

21. 0)

zr-

•c 0 .0 .000

0.0.. C o CO COO (0.0.0 L00)

N N CN 0) N wt tØ)C) CONNOC'(O a• 0 .0)Ne-0

0)0 ec

a (c °

O

o

O C') CO 0) N. 't

Coo

CON

o .0.0

O * CO .0.0.0 (O (O

a° W (OCNrOCOCO o E - wCNr- OCOC) 0)r

OCN(OIOCOÇO N itO Cs C'JNCON 00 00CN oC'J W COCNCNC'4C'CN

o o O, t

= (00)

a (Ø '0 ('1

-

a w<COCOQ)

NW2 v 02ui D 'o

1-


Ensaio Final de Segundo Ano 2004 Campo Verde, MT

Instituição: Universidade Federal do Mato Grosso

Apoio: Fazenda Filadélfia - Grupo Bom Futuro

Responsável: Aluísio Brígido Borba Filho

Semeadura:

16/03/2004

Colheita:

24/06/2004


8 m 2

Adubação: 30-80-80 kg/ha de N-P-K na semeadura (sulfato do amônio; fórmula 0-20-20), 30 kg/ha de N em cobertura (sulfato de amônio) e 1,2 kg/ha de boro via foliar

Problemas apresentados: Ocorrência moderada de seca e de ataque de pássaros (principalmente

nos genótipos Embrapa 122 e MULTISSOL)

64


TABELA 27. Avaliação de características agronômicas de genótipos de girassol do Ensaio Final de Segundo Ano 2004 conduzido pela UFMT. em Campo Verde, MT.

Teor Rendimento Altura

Genóti pos Rendimento

de óleo de óleo de planta (kg/ha)*

(k g /h a )* (cm)*

M 734 (T) 2428,5 a 36,6 c 891,5 a 193,7 a

AGROBEL 960 (T) 2085,0 ab 39,7 b 829,2 ab 158,5 c

EMBRAPA 122 (T) - - - -

HELIO 358 1857,0 b 43,5 a 808,0 ab 161,2 c

V 10034 1736,3 b 37,8 o 653,5 b 179,7 b

MULTISSOL - - - -

Média 2026,7 39,4 795,5 173,3

C.V. (%) 14,2 2,3 14,3 3,8

* Médias seguidas da mesma letra, na coluna, não diferem signiticativamente pelo teste de Duncan, a 5% de probabilidade.



Nova Mutum, MT

Instituição:

Universidade de Várzea Grande

Responsável:


Latitude:

13 0 58' 3" S

Longitude:

55 0 57' 7" W

Altitude:

503 m

Semeadura:

11/03/04

Emergência:

18/03/04

Colheita:

30/07/04


8 m 2

Adubação:

1409 / 6m linear de NPK (60 kg/ha N, 80 kg/ha P80 kg/ha K), 709

de uréia + 70 g de cloreto de potássio / 6 m linear

Aplicação:

Foi aplicado 250 mL/40 L de Metafós em 03/05/04


Não houve

66 Ernôrapa Soja. Documentos, 250

TABELA 28. Avaliação de características agronômicas de genótipos de girassol do Ensaio Final de Segundo Ano 2004 conduzido pela UNIVAG. em Nova Mutum, MT.

Rendimento Teor Rendimento Altura

Genótipos (kg/ha)* de óleo de óleo de planta (k g /ha)* ( cm)*

M 734 (T) 2621,3 a 37,8 c 991,1 ab 153,5 a AGROBEL 960 (T) 3145,5 a 43,5 b 1370,1 a 135,6 c EMBRAPA 122 (T) 2246,9 a 43,2 b 889,6 ab 146,2 b HELIO 358 2707,1 a 45,5 a 1233,5 ab 134,3 c V 10034 2591,4 a 37,9 o 974,4 ab 150,7 ab MULTISSOL 2169,1 a 39,1 o 850,3 b 155,0 a

Média 2580,1 41,0 1066,2 145,9 C.V. (%) 26,7 2,5 26,0 3,0


Informes da aval/ação de genó tipos de girassol 2003104 e 2004

r*A

Ensaio Final de Segundo Ano 2004 Rio Verde, GO

Intituição: ESUCARV

Responsável Alessandro Guerra da Silva

Latitude: 17 0 46' 03" S

Data de plantio:

2 6102/04

Área útil da parcela: 8m2

Longitude:

51 0 01' 50" W

Emergência:

05/03/04

Altitude: 836 m

Colheita: 24106/04 a 03/07104

Adubação:

400 kg/ha (8-20-18) + 2 kg do boro / ha (Ácido bórico), 26,25 kg/ha

de N (sulfato de amônio em cobertura)

Problemas apresentados: Ocorrência de seca na emergência, excesso de chuva com formação de enxurrada em duas parcelas semeadas com a Embrapa 122, ocor-rência moderada de insetos (aplicação de Cipermetrina 100 mL/ha em

2010412004) e ocorrência leve de oidio, podridão de Sc/erotium ro/fissi

e bacteriose

Precipitação:


1-10 11-20 21-31

Fevereiro 167,1 125,0 169,1

Março 153,4 32,3 20,8

Abril 25,0 120,0 0,0

Maio 20,0 52,6 8,0

Junho 0,0 0,0 0,0

Julho 6,0 4,0 0,0

68


o

0.0 Cli 00 O CONI

RNRtt flOO)C' LO (O*OC')COLO -.

0 t

Is,

L9 * .0

0 0t0 0.0

r- 0CNLO O

'o 222 'o O 1-

CV .0 t O o .o

° ott CN(OC)NrN LO CO LO LO CO LI)

o 2 o*

cY)

E5.c LS)LOOWC)

- a$R < rrc'.J.CON

WC) NOOC')LO(O LO OD LO N LO LO LO LO

co o

t.0 O Cttt

M CD(NC)O)

dd5° ON )COC)

o c co 0)0 O — 00.0.000

W CCNÇC(ON oO E. co M M 't LO

riR oN L51 ODc)CflNrU)

0 C.x LOLOCN.LO LL)

o o 0• t

= 00) >0) —

o o.

:

C w o

M NO2

omoOP t rn-

« -o <uiI> U

Informes da avaliação de genó tipos de girassol 2003104 e 2004 69


Planaltina, DE

Instituição:

Embrapa Cerrados

Responsável:

Renato Fernando Amábile

Latitude:

150 35' 30" S

Longitude:

470 42' 30" W

Altitude:

1007 m

Adubação:

400 kg/ha (4-30-1 6), 75 kg de N por hectare e 30 kg de Bórax em

cobertura


Não houve

ai .0

o

LI.

o o 'o

w o LI.

—'a a

1fI -

0) o ai

0 . 0. 'o zo

ai 0) a) ai o .0 o

0. 00 'a- o .0

E '0 LO Co 0 0)0. 00

zt

o aio t.t 2° (tO


o 0 O o 0

O O)

<o, 0 o, -J LO o 1-

O O 0.001V -

— LONflC')O) N N(0LONN e-

.0

00 CV .0 0.0 0.0

0OOOO4 2 c co M 0) C)j o e-.-.-

o OOC) 0.0.0

00000N

O) LO N LI) O. LI) _••, CDLO4LLD(OLL)

o .00.000.0

ai Lc'4 (0.-Lo) LI) EE .-c-r.çJ2 CO

) O () - 2 O) 0) ('4 ('40) ._

o Q)flt 00.0 b.ai* 0 LOLO flC'4WW ai ° - 0)0) O)

------ ('4 IS) e J.

o 4- C* 00.0000 ai. CNrO)rrN

C40)(DNNN LI)

E ('4 CC'4NCN

EE o o01 O. t -J

1 o

O) O cc O 0

O w O) 2<wr> o

Informes da aval/ação de genótípos de girassol 2003104 e 2004 71

Ensaio Final de Segundo Ano 2004 Balsas, MA

Intituição:

FAPCEN - Fundação de Apoio do Corredor de Exportação Norte

Responsável: Éverson Pedro Zeny

Data de semeadura:

20/0 2/04

Emergência:

29/02/04

Data colheita:

18/06/04


8m 2

Cultura anterior: Soja

Culturas limítrofes: Algodão e soja


Adubação: 400 kg/ha de 05-15-15 + micros (Ca: 7,8%; S: 2,0%; Mg: 7,0%; B: 0,15%; Zn: 0,35%; Cu: 0,2%; Mn: 0,3%; Mo: 0,005%; e Co: 0,002%), 100 kg/ha de KCI + 100 kg/ha de Uréia em cobertura e 1,0 l/ha de Formax Boromax + 2,0 1/ha de Formax Manphós via adubação Foliar

Aplicação: 0,6 L/ha de Lannate no controle de lagarta

Problemas Apresentados:

falhas de estande, falta de chuva da semeadura até a emergência


TABELA 31. Avaliação de características agronômicas de genótipos de girassol do Ensaio Final de Segundo Ano 2004 conduzido pela FAPCEN, em Balsas, MA.

Altura Floracão Maturacão


de planta . .

inicial fisiologica (k /ha}' g (cm)* (dias)* (dias)**

M 734 (T) 1294,2 ab 140,7 ab 42,3 b 85,0

AGROBEL 960 (T) 1548,8 a 131,3 b 43,0 b 85,0

EMBRAPA 122 (T) 817,5 c 139,3 ab 39,0 d 73,0

HELIO 358 1394,8 ab 138,8 ab 41,0 c 85,0

V 10034 1492,2 ab 151,8 a 47,0 a 85,0

MULTISSOL 1180,4 b 155,0 a 41,0 c 73,0

Média 1285,0 142,2 42,3 81,4

CV. (%) 14,7 6,6 1,4 -


dados de uma repetição.


Cravinhos, SP

Intituição:

Dow AgroScience

Responsável:

Ana Regina da Silva


Ensaio no instalado

lnto,mes da avaliação de genótipos de girassol 2003104 e 2004 73


Campinas, SP

Intituição

IAC

Responsável:

Maria Regina Gonçalves Ungaro




Várzea Grande, MT

Intituição:


Responsável:

Elke Leite Bezerra




Jatai, GO

Intituição:

Universidade Federal de Goiás

Responsável:

Jerônimo Araújo Gomes


Ensaio perdido por excesso de umidade nos sacos de proteção contra

ataque de pássaros



Sete Lagoas, MG

Intituição:

Embrapa Milho e Sorgo

Responsável:

Luís André Correa



TABELA 32. Análise conjunta de características agronômicas de genótipos de girassol do Ensaio Final de Segundo Ano 2004 conduzido em Manduri. SP; Chapadão do Sul e Dourados, MS; Campo Novo dos Parecis e Campo Verde, MT; Rio Verde, GO; Planaltina, DF; e Balsas, MA e do Ensaio Final de Primeiro Ano 2003 conduzido em Manduri e Jaboticabal, SP, Campo Novo dos Parecis e Nova

Mutum, MT e Jataí, GO.

Teor Rendimento

Genótipos Rendimento

de óleo de óleo (kg/ha)*

(kg/ha)*

M 734 (T) 2264,6 a 37,4 cd 850,2 a

AGROBEL 960 (T) 2054,5 b 41,4 b 860,5 a

EMBRAPA 122 (T) 1695,0 d 38,8 c 664,6 b

HELIO 358 1832,4 cd 43,5 a 806,3 a

V 10034 1906,1 bc 36,9 d 720,1 b

MULTISSOL 1798,3 cd 37,2 cd 677,4 b

Média 1931,5 39,3 766,2

C.V. (%) 14,2 3,5 14,6

Médias seguidas da mesma letra, na coluna, não diferem signiticativarnente pelo teste de Duncan, a 5% de probabilidade.

Informes da avaliação de genó tipos de girassol 2003104 e 2004 75

TABELA 33. Análise conjunta de características agronômicas de genótipos de girassol do Ensaio Final de Segundo Ano 2004 conduzido em Manduri, SP; Chapadào do Sul e Dourados, MS; Campo Novo dos Parecis e Campo Verde, MT; Rio Verde, GO; Planaltina, DF; e Balsas. MÁ e do Ensaio Final de Primeiro Ano 2003 conduzido em Manduri e Jaboticabal, SP, Campo Novo dos Parecis e Nova Mutum, MT e Jatai, GO.


Genotipos (kg/ha)* de oleo de oleo (%)* (kg/ha)*

Manduri / 2004 1192,2 h 39,7 bc 476,8 ef Chapadão do Sul 12004 1595,8 gf 38,9 cd 621,3 cd Dourados / 2004 2249,9 bc 34,7 ei 780,8 b Campo Novo dos Parecis / 2004 2798,6 a 41,1 bc 1147,5 a Campo Verde / 2004 2026,7 cd 39,4 cd 795,6 b Rio Verde / 2004 1453,89 40,1 bc 578,3 de Planaltina / 2004 2453,2 b 45,4 a 1113,7 a Balsas / 2004 1285,0 h - - Manduri 12003 1972,9 de 37,1 d 735,4 b Jaboticabal 12003 2039,4 cd 39,0 cd 794,6 b Campo Novo dos Parecis / 2003 2451,6 b 42,3 b 1036,2 a Nova Mutum / 2003 1736,1 ei 40,8 bc 710,6 b Jataí 12003 1174,2 g 32,3 1 384,5

Média 2003,9 39,9 802,7 C.V. (%) 14,2 3,3 14,4


76 Em/napa Soja. Documentos, 250


Ensaio Final de Primeiro Ano 2004 Campinas, SP

Intituição: Instituto Agronômico de Campinas


0 a

uJ

0

00) o, a0,

o

O 0. tE

00 0. zE '00 C

to "O COO. .9 0

'o z CD

o

o D

a u

a't 00 zo

P1

o

°

'a t

a

e,

-J LJJ

c 1-


77

O 0

a O - 000.0 t.00 0000)

r

j i CO o00ewc)c0cOcO O a WN)WCNOOcO(oNNCOcDW2 S

J o O O

0

C 0* .0.0 t .0 t Ot.0.0 Waj aaatoaaconoaanaa CNCO o

fl 0. W0rL0CtrrO)L0

cc O

0) E co

0 O O

•000 0 00 0*-O O 0.00 .0.0 .00.0 q .0.0 cNçt o

0) .000o,_COmaao)COoCO._tCtCo did w2

E 0) ("1 0) (0 CN CO CN O CO O O N N C4) O

2 -D o

'CO o 2 OD M-C) DOO) O

0.0 .00flOtw-Oflt.0fl (00) O

- - J

E.c COO hCOCO0)CO0)N(0L(0(0 O O r N U)cc,CNrONO(0O CO

oDN0Oin-t(0(0(0(0Oc')r--a) =

ec

a E (n o

EE - E

o P1

0)CO O

LO) CJ o O

a -J 0-JO

' wov,-c-.,io - 50 0,0

-OWCflOOOOO oco ( o cc o a-

r=<cz =CO_JI....rIri -. 'O '0

5Cw<C<>0Z0)cxc0cxJcn 2u °2



Jaboticabal, SP

Instituição:

UNESP / MEC / SESu

Responsável:

José Eduardo Corá

Latitude: Longitude:

21 0 14'S 48 0 17'W

Data de plantio: Emergência:

13103/2004 21103104


8 m

Cultura anterior:

milho

Altitude:

613,68 m

Colheita:

20106104 a 10107104

Adubação:

250 kg/ha 4-25-25, 2 kg do boro / ha (ácido bórico) + 135k9/ha de

nitrato de amônio em cobertura


Ataque severo de pássaros (maritaca), ocorrência moderada de insetos

(aplicação de Decis 25CE + Nomolt 150 SC em 05/0412004) e de

mancha de Alternaria

Precipitação:


1-10 11-20 21-31

Março 8,9 33,5 5,8 Abril 20,2 46,8 5,8 Maio 13,4 46,1 25,4 Junho 6,4 22,4 0,0

Julho 1,4


II

2 0 o0 0 0 0 o-a o - C* flw_fl000)C)w._0D0fl(0DO 1 C) Lo$C'DrW4rLOLO0NN('4('4(ON

LO 2 0W 66 6reir (0 0 LI) 4 (O LO 4 4 4 4 LO LO LO LO N LO LO LO o W

o- LU

0 2 v -a -a -a a voa

3. t .-D UDO O Ot 0 O 000

.00.0-a .0.0 0fl000 .0.0.0 COCOi 0.0(00alt (0.0 tu 00000(00

u Ncocr-0WN

CL

N N N (O N N N 0) 0) 0) 0 t

0. o 00 000

0 -a-a 0 O o 0aa No1

jE CNN 1ONLoLoU)(OCN00LOC)($ N

(dr-r RJ6 6Roc'ir

-) !2922

o

tW - 000) 0 O a O 0

0.00.0M_00O.0O 0 0Q 00 ow-0 o o tu oatn oa oo04

4Ç'4.-NLO$NN0)COLO0)NC')0) LO Ç'-J

fl ojc o O rC'JC'JWLoOOCrÇ')0D$OrN

o NoLocNLo N4LoLOOWO0)O

-w o . o o nta .0 -a -aa ana

O Cj* -atuou tu (0(00 O 000.00(00 (0D 0-. Lrm

0F R LOONN$C'JLONNr-0('4NCN40)

6dr-6c6 4 ° o o o o O 0

.0.0.00 .0.00 O (00(00-ato 0000 CO (0.00.0 LOLI)

0 C'4 E CD030(')O$4O0rC'J0)0NN (00) co o dRudrCcjc LO a C.X CCOWC'JOLoWLo4COCOCCOr 0< $LoNNWø)0)rCNC')(O0)LO0Lo

(Nt-

2

— — o) 0. (0CN LO

LO -J O-io

' E 0 tw LOWOWrNC')4LO -o

° oLJ)(/)i)00000 o- ° NmC< -h-- IIIII 0

0>

1- <>ozcamrorn d



Manduri, SP

Instituição:

CATI - Serviço de Produção de Sementes "Ataliba Leonel"

Responsável:


Latitude:

23 ° 10' 5

Data de plantio:

19/02/04

Cultura anterior:

Painço


9 m 2

Longitude:

490 20'W

Emergência:

26/02/04

Altitude:

589 m

Colheita:

29106104 a 08107/04

Adubação:

250 kg/ha (6-30-10) + 11,11 kg de ácido bórico, 100 kg/ha de uréia

em cobertura


Não houve

Precipitação:


1-10 11-20 21-31

Fevereiro 60,2 23,0 Março 22,8 35,7 0,5 Abril 15,3 100,3 83,7

Maio 31,2 19,0 72,2 Junho 30,8 9,1 0,0 Julho

Informes da avaliação de genôl/pos de girassol 2003104 e 2004

0)

O 0,r 0.00)00.0.0 CCC

OCOCOOOLOOW)LDLDLDOLD LOL <

C) CN CO LO 4 4 (O N N M CN CD C'D C'

'o c

LU 0co «0 ()

0 0.00(0.0.0.0.0.0.0.000.) 000

0) (Oco

0'4 -------- CN------ C)C--

40(O (ON C'.J C(OCO)40)C) o, co

. 5) 0 * c..!t. 0000000000000000 ('4

4--- NNN0r0NNNNN4N-NI

Ct CO

o 0 00.00 0 t 000 -o

5 C 0 .0.00.0.0 .0 0.0.0.0.0 00 o ww. 0fl(00000.00000t0.0 ON E E3.0 (0)4flO0C'J(O4(O(')044

O - cts hrRordcoo l co aR o — 0C)C')r0NLOrLOCO04.-NOD4

(0 LO CO 4 LO O LO 0') CO

co

'- •13 o 0 .00.00 .0000 O .0000.0

'0. OoD'._0fl0..-CtOofl0flco

o w'0 '450)4Nc',o,0,-0)LOoNcoc')r-- ON E-c,e. -- - --- - -------- - - - 4

N t O) ('4 O) (O O ('4 N LO 0) O) ('4 O CO4COCO444COCO0000$4$44

t 0)0 _0 o o — 0.0 O O 000 -O O r .0.0Qfl0 -a

(0.0000.0 00000 0.00.0 O - -

LOOr OO CONLON

Q dd dadr- ocdejtou,N WCO(O 0.- (0(OLOCflC(0

o< «5 O

o

0' h-

Á!

EE — cN o)

co

0. 0N LO) (o 0,

O-lo CO 2 LOWOCOrC'1004L0 — cx 0) a $o W00000

LO E co co co co to Á! Nm<< =

(DOU 0 E-HIIIII t

O0 '0

1- 5<wczczcZS>Sozcrcrrirnco o

81

o te o. 0) o- O

(0 E = o

-o (1) o 0 (0 o

82 Ernôrapa Soja. Documentos, 250


Rio Brilhante, MS

Instituição:

Embrapa Agropecuária Oeste

Responsável:

J050 Carlos Heckler

Latitude:

21° 74' S

Longitude:

540 62' W

Altitude:

293 m

Data de plantio:

24/03/04

Emergência:

01/04/04

Colheita:

14107104 a 14/07/04

Adubação:

360 kg/ha (04-20-20), foi aplicado 80 kg/ha de uréia + 1kg de boro,

em cobertura


9 m 2


Ocorrência severa de ataque de pássaros (maritaca e pombas) e de

podridão de Scierotinia, mancha de Alternaria e Phomopsis (ocorrência

mais acentuada nos genótipos mais tardios)

Observações:

- Foram realizadas duas irrigações (15 mm) na semeadura

- A precipitação no mês de maio foi superior a 360 mm

Informes da aval/ação de genót/pos de girassol 2003104 e 2004

83

0

- t 0C 000)04-0 r 0r LON' co co* O t flw- 0)D r O.- 0).flnw-t W. mnr 0)4- 0)0)

E5 00 0r OOLoON000rfl

- 4- rcoOLococoLoNcoNOLoc'Jc)N

co N (O LI) co co Lo Lo Lo N co to LO Lo LO Lo

orE

Wm 0co nnnn n fl

co co con co mmm mm co mn connn g' woNcoo qoLooqqoo.j

EadRR—cdcdcocowo

W co co5_- 000)r-0000v--C'400)OO)O)C —

o 0 t t O O Ot000 O tco* .on -on -a oannn -on -o

co 0-.9 co co um co cua mmm mt o m -o o LON muco

0 :M C')OWNÇ'OLOC)OOLoOONLoLo 6ocxÇicdR Lo

ZCJ L

CO '0 O o o. 00 o o 0< E 0 * ono .a .o.aa nnnnn

-oco Ww co co mn.O mm mm m0 m com co co

o. E3c r0)LoC'4NNNLOC'40)C)C'JÇ'4(0C)N o cn 0 c'r0 dS0 60c'

•Q00.4 LoOONLo(NOLoOLoLoLoNLo Lo

EE o ~ LoLoLo NLo(oLoLoLoLoNLoN-It

ow o

-o o -o t oto

o oo 000 t O Q OO 00

o mat mm cuowntn mo0 co ° R Rc'

I—o2.

- e') O) Lo Lo Lo co O) Lo C') N LO Lo cS N N ci ')

00

tu 0 co 00n0 0 aa

mmm co co mmm mmm mmm m

co <D LOOCNNco000C',LOCOOONO £('

ci .E - LO CD (N lzt t co Lo c') N Lo CO O) ('4 Lo

00 0 0) LoLo O)NrOO)flOÇ'WNLo Lo

o LoNLo(')T-LoOOLoC'JLoNO)LoO) ('4

tc5 o

CO

o- - 1;

EE -

o O) o. (0N Lo O) -J OjQ

° EOJLo - UJ LoflOcoNC)Lo -

LoLoo(J)(fl(fl00000

NLo<<Z 0 H rrrr -0 > cx 02000 0 <Dncrcc '0

2<w<<<2>20Zw0cxJ0Dc0 2u



Campo Novo dos Parecis, MT

Instituição:

Campo Novo do Parecis

Responsável:

Sérgio Stefanelo

Data de plantio:

27/02/04

Emergência:

04/0 3/04

Colheita:

16/06/04

Área útil:

9 m

Adubação:

300 kg/ha 10-20-20, aplicação de boro via foliar (2 aplicações)

Problemas:

Não houve

Informes da aval/ação de genó tipos de girassol 2003104 e 2004

rai

a,

O t4- O O 00000 0.0 oro.) 00

C 0 00000fl000Y)WCv)OCY)O

o LOLOLONNN00C000LOLO

'o C w

a, * 0._0flw_tw-CV0000t._OÇ cn- -

o i0 COcOLOOOC1)NL00C')000OO co

—°t rR cdccdoo0) O O) O) O) O) O) O) 0) O O) O O) O) O) O) O) O)

E- 5 05

ø 2 O

t 0t0 O O 00 00 o o 00 Ot W0 W0D Ott

Eo NNN N O)N Ln CO a,o u dd dçooDoD O

o CNrOOOO)LOO)O)O)O)O).0)O a,> t 0

00 o a •ËE 0 _t OWt 00 0.0 00 D

c O ODD 000w- 00t Ot.0 00 C'D ° r-~ r-~ Lq 0) N -zt w (o a) 0) 0) NN]

2 E

O

2 0000 0000 Ot O

a,0 t O tttt OC) _o a, .0.0 O 0000000000 co.- E co-

-

tO) coO.-(ON.NLON.-ONC'.-.-t.- 1 - 00 C. rOOrrCJNOCNCCLDNCNOrO)C0 N CJ OrOcoNcoNNNcoCrCt)

W o .c 0<

-.

-

> .c CO- a

C0 LO O)

O-ao

Zt

:

co

4 aaj< c 0 oWuuDOOOOO Q

5 E V) ti) COO) ti) . Lu -J Nm<<Z M,

OD 0> w 'O <w<<<2>2ozaioan O

4 1-



Nova Mutum, MT

Instituição:


Responsável:


Latitude:

13 0 58' 3" 5

Longitude:

550 57' 7" W

Altitude:

503 m

Data de plantio:

11/03/04

Emergência:

18/03/04

Colheita:

30/07/04


8m 2

Adubação:

1409 / 6m linear de NPK (60 kg/ha N, 80 kg/ha P80 kg/ha K), 709

de uréia + 70 g de cloreto de potássio / 6 m linear

Aplicação:

Foi aplicado 250 mL/40 L de Metafós em 03/05104


Não houve

O) D lo D

-0 LO -0 o a a)

-o

LO

LO

Informes da avalíaçõo de genótípos de girassol 2003104 e 2004

87

.2 CO

- -a -0 -a -a 0 -0 -a -0 CO CO - - O o O o O) O O) 0a 00 t-t

.5 . 1-

-o

CO-(5

o

(0 0)> 0 00 O 000 O 00 °

.0.0 .0 .0.0.0000.00.0.0.0 CO CO O CO CO CO CO CO .0 .0 .0 0 .0 0 CO CO

o, OE EE

o, ONtrLÜOrNL0C'NrrNW t-

O

O 0r0)rr0C)C)0)N0)N0-

oC0 -D O 00) 0 O O

.0-a 0o0o r-c' Eo 3a .000 .00CC0)0Ott00C0

i- 0

o o, 0

0 o 00 0000 O 000 * .0.0 .0 fl.0flfl00flOfl00 t (0000 COCO (0(00.0.0(0.0(0(0(0

h N (04 t - S rNN OtL0'L000)LD(D c-.4 (00 W CO CO 0)N N Nt- CO C'4 CO N

(O CN ('4 ('4 ('4 ('4 ('4 ('4 ('4 ('4 ('4 ('4 0 0

0 (CO

-

>c O 0CN LO

— O—ia ai LOUDOCflrNCOLO -

-o CO ' cz O mooQ) C/)UDOOOOO co

4 WO C) OPWEJ)Q)oJ) cI, 0

-J Nm<< = COJ..11111 0>

4 1-



Jataí, GO

Instituição:

Universidade Federal de Goiás

Responsável:

Jerônimo Araújo Gomes


Ensaios perdidos por excesso de umidade nos sacos de proteção con-

tra ataque de pássaros


TABELA 40. Análise Conjunta de características agronômicas de genótipos de girassol do Ensaio Final de Primeiro Ano 2004 conduzido em Manduri e Jaboticabal, SP; Rio Brilhante, MS; e Campo Novo dos Parecis e Nova Mutum, MT.

Rendiment o Teor Rendimento

Genotipos * (kg/ha) de oleo de oleo (%)* (k g /ha)*

M 734 (T) 2084,3 ah 38,1 ef 795,1 abcd AGROBEL 960 (T) 1956,4 b 42,9 a 816,2 abcd EMBRAPA 122 (T) 1669,5 b 40,0 cd 671,5 d ACA 876 1777,6 b 38,6 de 695,8 cd ACA 864 1852,9 b 41,1 abc 764,2 bcd AGROBEL 959 2099,0 ab 42,3 ah 895,4 ab MG 50 2072,7 ab 42,0 ah 869,5 abc V 03005 2417,9 a 38,8 de 947,5 a MULTISSOL / 8 1762,9 b 36,5 f 648,2 d CATISSOL (11) 1774,8 b 40,6 bc 726,0 bcd NUTRISSOL (09) 1748,8 b 39,7 cde 699,7 cd BRHS 01 1883,4 b 42,9 a 819,9 abcd BRHS 02 1885,8 b 41,4 abc 783,7 abcd BRHS 03 1958,6 b 41,4 abc 824,3 abcd BRHS 04 1855,3 b 42,6 ah 776,4 abcd BRHS 05 1871,2 b 42,6 ab 805,5 abcd

Média 1917,7 40,7 782,7 C.V. (%) 17,8 2,6 18,2


90


TABELA 41. Análise Conjunta de características agronômicas de genótipos de girassol do Ensaio Final de Primeiro Ano 2004 conduzido em Manduri e Jaboticabal, SP; Rio Brilhante, MS; e Campo Novo dos Parecis e Nova Mutum, MT.


Genotipos de oleo de oleo (k 1h )* 9 a (kg/ha)*

Manduri 1250.3 c 40.0 b 500.0 c

Jaboticabal 1566.6 b 41.4 a 653.0 b

Rio Brilhante 1648.1 b 37.0 a 612.1 b

Campo Novo dos Parecis 2493.0 a 42.3 a 1051.6 a

Nova Mutum 2573.2 a 41.7 a 1072.4 a

Média 1917,7 40,7 782,7

C.V. (%) 17,8 2,6 18,2


Informes da avalia çâo de genó tipos de girassol 2003104 e 2004 91

Lista dos Genótipos de Girassol Avaliados e Registrados no MAPA

Dados obtidos pelo sito http://www.agricultura.gov.br/images/MAPAI

cultivares/snpc_06_1 24.htm#1

Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento

Secretaria de Apoio Rural e Cooperativismo

Serviço Nacional de Proteção de Cultivares

Registro Nacional de Cultivares - Inclusões

Período: 0110111998 a 2011212004

Atualizado em 2011212004

Agrobel 910, Agrobel 920, Agrobel 930, Agrobel 960, AGROBEL 962,

Agrobel 965, AGROBEL 967, Agrobel 970, AGROBEL 972, Aguará,

Aguará 2, Aguará 3, Charruá, BRS 191, Cargil 3, Cargil 11, Cargil

9101, Cargil 9102, Catissol 01, DK 180, DK 4030, DK 4040, Embrapa

122— V2000, GR 10, GR 16, GR 18, HELIO 250, HELIO 251, HELIO

358, IAC-Anhandy, IAC-Uruguai, Morgan M 734, Morgan M 742,

Morgan MG 2, Multissol, Nutrissol, Rumbosol 91.

Para atualização mais recente, consultar o site: http://

www.agricultura.gov.br/images/MAPA/cultivares/snpc-06-124.htm#1

En~=#.pa Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária

Centro Nacional de Pesquisa de Soja

Rod. Carlos João Strass - Distrito de VVarta Fone: (43) 3371-6000 Fax: (43) 3371-6100

Caixa Postal 231 - CEP 86001-970 Londrina PR Home page: h ttp.//w vi w. cnpso. embrapa. br

E-mail: [email protected]

es. " UM PAIS DE TODOS

GOVERNO FEDERAL

Documents

INFORMES DA AVALIAÇÃO DE GENÓTIPOS DE GIRASSOL …...Grosso do Sul, de Minas Gerais, do Paraná, do Rio Grande do Sul, de São Paulo e do Distrito Federal, vem conduzindo a rede