B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 43(2):265-68, jul.jdez. 1986

LEVANTAMENTO DA MICROBIOTA DERMATOFíUCA E FÚNGICA DOTEGUMENTO EXTERNO DE BOVINOS (1 )

(Survey on cattle-coat dermatophilosis, dermatophitosis and saprophitic fungi)

PAULO AlVES DE SlaUEIRA (2), OlGA FISCHMAN (3), EVAlDO FISCHER FERRAZ (4), AURELlA A. P.MOUllN (4) e ANTONIO GIOVANNI TERZARIOl (5)

RESUMO: Foi realizado um levantamento dos casos de dermatofilose, dermatofitose ede fungos saprófitas do tegumento externo de bovinos do município de Nova Odessa, SP.Dermetophilus congolensis e Trichophyton menteqropbvtes foram os patógenos isoladosde animais doentes. Aspergillus, Mucor e Penicillium foram os fungos dominantes entreos treze gêneros identificados em bovinos sãos.

No me~o pecuar~o, são bem conhecidosos danos causados pelos processos dermato-lógicos aos animais derést icos , particu-larmente bovinos.

c

Ao se acanpanhar o desenvolvimentodos estudos de micologia médica, verifica-se um notável progresso não só na pesquisade novos recursos diagnósticos como, tam-bém, no desenvolvimento de drogas antifún- .g~cas que possibilitam o controle de nume-rosas micoses, principalmente quando pre-cocenente diagnosticadas (lACAZ, 1983).

INTRODUÇÃO

Desses fatos advém o interesse da contri-buição para os estudos das micoses ani-mais, pois os fungos, além de produziremlesões bem definidas, provocam quadros dehipersensibilidade, em função de seus pró-prios metabólitos. Por tal razão, há anecessidade do estudo das diversas es-pécies de agentes que podem afetar o tegu-mento externo dos animais e da sua realparticipação nas dermatoses, face à impe-riosa necessidade da adoção de medidasprofiláticas na exploração econômica dosrebanhos bovinos.

(1) Projeto IZ{)l1j81. Recebido para publicação em março de 1986.e) Da Estação Experimental de Zootecnia de São José do Rio Preto. Bolsista do CNPq.(3) Do Departamento de Microbiologia e Imunologia, Escola Paulista de Medicina. Bolsista do CNPq.(4) Da Seção de Bacteriologia Animal, Instituto Biológico.(5) Da Seção de Higiene Zootécnica e Análises, Divisão de Técnica Básica e Auxiliar.

265

B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 43(2):265-68, jul./dez. 1986

Can vistas a tal conhecirrento, can-prova-se, na literatura universal sobre oassunto, que amplos inquéritos epizootio-lógicos vêm sendo realizados em diversaspartes do mmdo , ALTERAS (1971) cita aocorrência de casos clínicos de dermatofi-tose na Ranânia e CARMAN et alii (1979),na Nova Zelândia. Lloyd (In ILOYD &SELLERS, 1976) e Nobel (Ln ILOYD & SEILERS,1976), estudaram casos de dermatofitose.

TAKATORI et ali.i (1980), no Japão, eSIQUEIRA et alii (1985), no Brasil, des-crevem os fungos encontrados no tegurnentoexterno de bovinos sadios.

o presente trabalho de levantamentodos casos de dermatofilose, dermatofitosee dos fungos saprófitas no tegurnento ex-terno de bovinos sadios representa umacontribuição a esses estudos.

MA1ERIAL E MÉTOOOS

A pesquisa realizou-se na EstaçãoExperinental de Zootecnia de Nova Odessa,SP, localizada a 22

046'39" de latitude S e

470

18'49" de longitude W de Greenwhich.De agosto de 1982 a julho de 1984

foram coletadas amostras de 109 bovinos,independenterrente de sexo, idade e raça,observando-se o seguinte critério:

1 • Para os animais portadores delesão, as amostras de crostas, escamas epêlos foram colhidas can auxílio de pinçae bisturi;

2. Para os animaiscamente detectáveis,coletado pelo métodoMACKENZIE (1963).

sem lesões clini-o material foi

da escova, segundo

Nos laboratórios de Micologia Vete-rinária do Instituto Biológico, em SãoPaulo, SP, as amostras foram examinadaspara identificação dos agentes segundosuas características, inicialmente atravésde preparações microscópicas, clarificadasem potassa a 30% e/ou coradas ao gramoCultivos para fungos foram feitos em meiosespeC1a1S, compreendendo agar-sabouraud-dextrose com cloranfenicol, acrescido ounão de ciclohexamida.

Todos os cultivos foram mantidos àtemperatura ambiente e a observação diáriaa partir do terceiro dia possibilitou oestudo dos fungos isolados.

RESULTAOOS E DISCUSSÃO

No total foram examinados 109 bovi-nos, sendo 32 portadores de dermatose e 77clinicamente sãos.

Dos 32 an1ffia1Sdoentes, diagnostica-ram-se 26 casos de dermatofilose e seis dedermatofitose. A dermatofilose apresentoufreqüência muito superior (81,2%) à derma-tofitose (18,8%) • Dermatophilus co~olen-sis foi o actinaniceto identificado, en-

quanto o TrichoplJ.ytonmentagr.....9plJ.ytesfoi oúnico dermatófito isolado.

Os dados referentes às freqüências,porcentagens e classificações em bases es-tatísticas dos diferentes gêneros de fun-gos filamentosos (onze) e leveduriformes(dois) identificados a partir de 232 colô-n1as encontrarnrse sumarizados no quadro 1.

266

B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 43(2):265-68, jul.jdez. 1986

Quadro 1. Freqüências, porcentagens e classificações dos diferentes gêneros de fungos

Número de colôniasGêneros identificadas % X' Cl assifi caçõesASlJergillus 57 24,6 a dominantes~ucor 52 22,4 a dominantesPeni ci 11ium 45 19,4 ab dominantesPullularia 32 13,8 b mui to frequent esAlternaria 10 4,3 c freqüentes

" Candida 10 4,3 c freqüentesRhizopus 8 3,4 c f requent esCephalospor;um 6 2,6 cd freqüentesFusarium 4 1 ,7 cd freqüentes~hodotorula 4 1,7 cd freqüentesAbsidia 2 0,9 d rarosCladosporium 1 0,4 d rarosCurvularia 1 0,4 d rarosTotal 232X' = A classificaçâo das freqüencias seguidas da mesma letra nâo difere pelo X' ao nível

de 5% de probabilidade.

CONCLUSÕES

Dermatofiiose, dermatose cujo agenteetioiógico é o actinomiceto DermatophiiuscQPgoiensis, apresenta freqüência ma~orque a dermatofitose em nosso meio.

Dos fungos encontrados no tegumentoexterno de bovinos sadios no município deNova Odessa, os gêneros Aspgrgillus, Mucore Peniciiiium foram os dominantes.

SU M M A RY: A survey on bovine dermatophilosis, dermatophitosis and saprophytefungi was performed in Nova Odessa, State of São Paulo, Brazil. Oermetophitus congole-nsis and Trichophvton menteqropbvtes were the pathogens isolated from sick animals.Aspergillus, Mucor and Penicillium were the prevalent fungi among the 13 identifiedgenera in healty bovines.

REFERÊNCIAS BIBLIcx;RÁFlCAS

ALTERAS, I. Short revi.ew on dermato-phytoses on animais ín Ranania. ~~-p'hatoiog:i§t,The Hague, 43: 17-23, 1971.

CARMAN, M. G.; RUSH-MlJNRO, F. M. & CAR'IER,M. E. Dermatophytes í.sol.ated frandauestic and fera1 animais. New

267

B. Indústr. animo, Nova Odessa, SP, 43(2):265-68, jul./dezo 1986

Zealand Veto J., We11ington, 27:136,143-4, 1979.

IACAZ, C. S. Micologia rrédica: revisãohistórica, importância e novas pers-pectivas. Anu. bras. Dennatol., Rio deJaneiro, 58(1):33-6, 1983.

LLOYD, D. H. & SEILERS, K. C. Denna-t;9philus infection in animaIs and manoLondon, Academic Press, 1976. 296 p.

MACKENZIE,D. W. R. "Hai.rbrush diagnosis"m detection and erradication non-fluorescent scalp ringworn. Br. Med. J.London, ~(2):365, 1963.

SIQUEIRA,P. A.; FISCHMAN,O.; FERRAZ,E.F.; MARTINS,E. C. S.; FORJAZ,M. H. H.;YAMAGUI'I,H. & CUNHA,P. G. Flora micó-tica do tegumento externo de bovinos sa-dios do Estado de São Paulo, Brasil.Zootecnia, Nova Odessa, SP, 23(2): 161-71, abr./ jun. 1985.

TAKA'IDRI,K.; SAKmJID, K. & ICHIJO, S.The isolation and potencial occurence ofkeratinophiler fungi from hairs ofhealty domesticated animaIs. Trans.Micol. Soc. Japan, Ochiai, ~(1):113-20,1980.

268

-,