Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“Júlio de Mesquita Filho”
Campus Experimental de Ourinhos
MACROFAUNA DO SOLO COMO INDICADORA DE
QUALIDADE DO SOLO EM SÃO PEDRO DO TURVO/SP
Jakson José Ferreira
Orientadora: Profª. Drª Maria Cristina Perusi
Trabalho de conclusão apresentado junto
a banca examinadora para obtenção de
título de especialista em Gerenciamento
de Recursos Hídricos e Planejamento
Ambiental em Bacias Hidrográficas.
Ourinhos/SP
Dezembro de 2012
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
“Júlio de Mesquita Filho”
Campus Experimental de Ourinhos
MACROFAUNA DO SOLO COMO INDICADORA DE
QUALIDADE DO SOLO EM SÃO PEDRO DO TURVO/SP
Jakson José Ferreira
Trabalho de conclusão apresentado junto
a banca examinadora para obtenção de
título de especialista em Gerenciamento
de Recursos Hídricos e Planejamento
Ambiental em Bacias Hidrográficas.
Ourinhos/SP
Dezembro de 2012
Banca examinadora
Profª. Drª Maria Cristina Perusi (orientadora)
Ourinhos, Dezembro 2012
A minha esposa e minha filha.
SUMÁRIO
Página
RESUMO.................................................................................................................................. 9
ASBSTRACT ......................................................................................................... 9
1 INTRODUÇÃO E JUSTIFICATIVA..................................................................... 11
2 OBJETIVO .......................................................................................................... 13
2.1 Objetivo geral ............................................................................................... 13
2.2 Objetivos específicos ................................................................................... 13
3 REVISÃO DE LITERATURA .............................................................................. 14
3.1 Solo. ............................................................................................................ 14
3.2 Fauna do solo ............................................................................................... 16
3.3 Propriedades física dos solos analisados .................................................... 25
3.3.1 Textura ............................................................................................... 25
3.3.2 Densidade da partícula ...................................................................... 27
3.4 Propriedades químicas dos solos analisados .............................................. 27
3.5 Erosão do solo e alteração de propriedades físico-químicas........................ 31
4. MATERIAL E PROCEDIMENTO METODOLÓGICO ........................................ 33
4.1 Material ........................................................................................................ 33
4.1.1 Descrição geral da área de estudo .......................................................... 33
4.2 Procedimento metodológico ....................................................................... 43
4.2.1 Procedimento de campo .......................................................................... 43
4.2.2 Separação e identificação da macrofauna ............................................... 45
4.2.3 Procedimento laboratoriais para analise física e química ........................ 47
4.2.3.1 Analise física ............................................................................... 47
4.2.3.2 Analise química ........................................................................... 47
4.3 Elaboração do mapa de área ...................................................................... 48
4.4 Entrevista com a Coordenadoria Assistência Técnica Integral (CATI) ....... 50
5. RESULTADOS E DISCUSSÃO ........................................................................ 50
5.1 Resultados da análise quantitativa e qualitativa da macrofauna ............... 50
5.2 Resultados das analises químicas ............................................................ 56
5.3 Resultados das análises físicas ................................................................ 57
5.4 Entrevista realizada com Engenheiro Agrônomo da CATI ........................ 58
6. CONCLUSÃO .................................................................................................... 60
7. REFERÊNCIAS .................................................................................................
61
LISTA DE FIGURAS
Figuras
Página
1. Erosão hídrica São Pedro do Turvo/SP, áreas de cerrado e pastagem ... 12
2. Proporção relativa dos principais componentes do solo ........................ 16
3. Relação do solo com fatores abióticos e bióticos .................................. 18
4. Triângulo utilizado para identificação da classe textural ........................ 26
5. Relatório de situação de recursos hídricos (2011) UGRHI 17 ............... 34
6. Recorte de carta topográfica de São Pedro do Turvo/SP ..................... 34
7. Cerrado campo restrito .......................................................................... 36
8. Pastagem degradada ............................................................................. 37
9. Eucalipto para contenção da erosão do solo ....................................... 38
10. Aspecto geral da paisagem degradada em São Pedro do
Turvo/SP................................................................................................. 39
11. Pastagem com ausência de curva em nível .......................................... 40
12. Cabeceira da erosão .............................................................................. 40
13. Imagens dos talvegues da erosão com afloramento do aquífero livre .. 41
14. Cerrado .................................................................................................. 42
15. Erosão em área de proteção permanente – São Pedro do Turvo/SP ... 42
16. Demarcação com gabarito da área de coleta ........................................ 43
17. Coleta do solo com a macrofauna ........................................................ 44
18. Coleta do solo na área de erosão .......................................................... 45
19. Separação da macrofauna ..................................................................... 45
20. Conservação da macrofauna em álcool 70% ........................................ 46
21. Estereoscópio acoplado com câmera de microfotografia nos pontos
amostrados na mata .............................................................................. 46
22. Uma das etapas da análise textural ....................................................... 47
23. Mapa da área de coleta com perímetro da erosão ................................ 49
24. Quantidade do número de indivíduos M² da Macrofauna na mata ........ 52
25. Quantidade do número de indivíduos M² da Macrofauna na pastagem 55
Lista de tabelas
Tabelas Página
1. Atividades da Microfauna, Mesofauna e Macrofauna na ciclagem de
nutrientes e estruturação do solo ................................................................... 20
2. Macrofauna como indicador de qualidade do solo ...................................... 23
3. Nível trófico da macrofauna do solo .............................................................. 24
4. Tamanho das partículas do solo .................................................................. 26
5. Relação de pH e Saturação de Bases .......................................................... 29
6. Limites para interpretação de análise de Ca e Mg ........................................ 31
7. Analise da macrofauna do solo em mata de cerrado .................................... 50
8. Analise da macrofauna do solo em área de pastagem ................................. 53
9. Análise da macrofauna do solo em área de erosão hídrica ......................... 55
10. Resultado de analises químicas do solo ....................................................... 56
11. Resultado da determinação das classes texturais do solo e da densidade
da partícula do solo ....................................................................................... 57
RESUMO Este trabalho teve como estudo de caso uma pastagem degradada por erosão hídrica no município de São Pedro do Turvo/SP, bairro Água do Souza. Na área em questão, há aproximadamente 80 anos, implantou-se uma voçoroca que atualmente atinge 800 metros de extensão, e nos pontos mais críticos, mais de 40 metros de profundidade e 300 metros de largura. A jusante, no sopé de uma vertente vegetada por cerrado natural, encontra-se a nascente do córrego do Souza. Desta forma, objetivou-se quantificar e qualificar a Macrofauna do solo, entendida aqui como indicador de qualidade desse recurso natural, nas seguintes condições: área de pastagem; mata e erosão. No total foram 21 pontos de amostragem, obtidas nas profundidades de 0-10 cm, 10-20 cm, 20-30 cm, totalizando 61 amostras, em casos de presença de serapilheira era realizado a coleta. Para a determinação da Macrofauna, adotou-se a metodologia modificada pela Embrapa Agroecologia (2001). As análises de física do solo foram feitas de acordo com a EMBRAPA (2007) e para análise química de solo utilizou-se o método preconizado pelo Instituto Agronômico de Campinas (1997). Para avaliação do uso e manejo solo realizou-se entrevistas com os agrônomos da CATI de Ourinhos - SP e São Pedro do Turvo- SP que atuaram nesta microbacia por um período de 10 anos. Os resultados foram uma fonte para identificar a ação antrópica do homem, como que sua degradação com os recursos naturais, os solos com vegetação nativa apresentaram níveis consideráveis de biomassa por metro quadrado, somando em todas as amostragens 321 indivíduos, já a pastagem apresentou uma considerável queda somando no total 27 indivíduos, porem a erosão hídrica não apresentou nenhum individuo por metro quadrado em toda a coleta, mostrando que a degradação solo não ocorre somente na forma física. Palavra chave: erosão hídrica, Macrofauna, indicador de qualidade.
ABSTRACT This work was a grassland case study degraded by water erosion in São Pedro do Turvo / SP, the water district Souza. In the area in question, about 80 years ago, they implemented an erosion that currently reaches 800 meters in length, and most critical, more than 40 meters deep and 300 meters wide. The low, there is a lowered vegetated by natural bushland, where the outcrop of the stream Souza. Thus, the objective was to quantify and qualify the soil macrofauna, understood here as an indicator of quality of this natural resource, the following conditions: pasture area; kills and erosion. A total of 21 sampling points, obtained at 0-10 cm, 10-20 cm, 20-30 cm, totaling 61 samples in case of presence of litter collection was performed. To determine the macrofauna, we adopted a modified methodology by Embrapa Agroecology (2001). Analyses of soil physics were made according to EMBRAPA (2007) and for chemical analysis of soil used the method advocated by the Agronomic Institute of Campinas (1997). To evaluate the use and soil management held interviews with agronomists from CATI Regional Ourinhos - SP who acted in this watershed for a period of 10 years. The results were a source to identify the human action of man, showing degradation with the resources naturais.O soils with native vegetation showed significant levels of biomass per square meter, totaling 321 samples in all animals, since the pasture was a considerable drop totaling 27 animals
in total, put water erosion did not show any animals per square meter throughout the collection, showing that soil degradation occurs not only in physical form.
Keyword: water erosion, macrofauna, quality indicator.
11
1 INTRODUÇÃO E JUSTIFICATIVA
O processo de expansão das fronteiras agrícolas sem o planejamento
adequado vem causando sérios danos aos recursos naturais, alguns deles
irreversíveis, em especial aos solos. A utilização de encostas íngremes e áreas de
mananciais para produção agropecuária, seja para produtos in natura ou
processados na indústria, vêm sendo há décadas um dos fatores de degradação
desses recursos. A falta de práticas conservacionista e uma política ambiental justa,
onde o Estado deveria cumprir o papel de orientar e fiscalizar o produtor rural seria
uma das soluções que amenizariam esse processo de degradação.
Atualmente o solo é altamente afetado pela ação humana, que
consequentemente repassa essa reação aos seres que o habitam, sejam eles
macroscópicos ou microscópicos. Esses animais apresentam necessidades
especiais para sua sobrevivência. A agricultura convencional vem dizimando o
habitat destes pequenos seres que exercem função fundamental no meio ambiente.
Sendo assim, a escolha da Macrofauna do solo para indicar a qualidade em que se
encontra uma área, serve para demostrar que o mau uso da terra, resulta em perdas
significativas dessa população, e que o número de indivíduos do solo é um dos
fatores fundamentais para se diagnosticar o grau de degradação.
Dentro deste contexto, Decaëns et al. (2004) citado por Dias et al. (2006)
afirma que a Macrofauna do solo é muito sensível a alterações no uso da terra, e por
sua vez, tais mudanças nas comunidades podem ter implicações no próprio
funcionamento do solo”. Isto se fundamenta na premissa de que os
macroinvertebrados participam de importantes processos do ecossistema e
determinam alguns parâmetros chave da fertilidade e qualidade do solo (LAVELLE,
1997; PANKHURST, 1997 apud DIAS et al., 2006).
A área de pesquisa deste trabalho está localizada no município de São Pedro
do Turvo/SP, contando com uma população estimada no senso 2010 de 7.208
habitantes (IBGE, 2010). Possui uma área de 778,15 km² (IBGE, 2010), estando
limítrofe aos municípios de Salto Grande, Ubirajara, Alvinlândia, Lupércio, Ocauçu,
Santa cruz do Rio Pardo, Campos Novos Paulista (COMITÊ DE BACIAS
HIDROGRÁFICAS MÉDIO PARANAPANEMA, 2007). O município caracteriza-se
pela forte produção agropecuária a qual é base de renda do município (IBGE 2010).
12
Inserido neste contexto, trabalhou-se em área de pastagem, cerrado e erosão
hídrica de grandes proporções (Figura 1) que se encontram no bairro rural Água do
Sousa, município de São Pedro do Turvo/SP. O objetivo desta pesquisa foi
demostrar que através da macrofauna do solo é possível diagnosticar um ambiente
degradado, comparando-o com o sistema natural do local, nesse caso, o cerrado.
Figura 1: Erosão hídrica São Pedro do Turvo/SP, áreas de cerrado e pastagem Fonte: Google Earth (2012)
O local sofre com significativa perda de solo por uma erosão hídrica, uma das
maiores do estado de São Paulo, fato que dá ao meio ambiente e aos agricultores
prejuízos incalculável e que necessitam de intervenções urgentes. Embasado nestes
apontamentos, entende-se como pertinente o estudo proposto.
13
2 OBJETIVOS
2.1 Objetivo geral
O objetivo geral desse trabalho foi quantificar e qualificar a macrofauna do
solo, entendida aqui como indicador de qualidade desse recurso natural, nas
seguintes condições: área de pastagem; mata e erosão.
2.2 Objetivos específicos
- Determinar e analisar algumas propriedades físicas e químicas do solo do
cerrado, pastagem e erosão hídrica;
- Levantar dados históricos da erosão através de entrevista com a CATI local;
- A partir dos dados levantados, averiguar se é possível adotar a macrofauna
do solo como indicador de qualidade do mesmo.
14
3 REVISÃO DE LITERATURA
3.1 Solo
Os seres humanos começaram a lavrar a terra de forma primitiva para
produção de alimentos dois ou três mil anos depois do último degelo, no
Pleistoceno, há aproximadamente 9.000 anos antes de Cristo (WHITE, 2009). Com
o passar dos anos, as técnicas de lavrar a terra foram aperfeiçoadas. O século XX
ofereceu ao solo mudanças radicais através das práticas de cultivos convencionais,
proporcionado pelos avanços técnicos e científicos. As intensas intervenções
aumentaram a produção, porém, em contrapartida, também surgiram os problemas
ambientais (RECHARDT; TIMM, 2004).
Os referidos autores definem o solo como a camada externa agricultável da
superfície terrestre, porém sua origem inicia-se através de processos intempéricos
que ocorrem na rocha matriz ao longo das Eras Geológicas, formando um material
poroso com características próprias. Atualmente são reconhecidos cinco fatores que
contribuíram para formação do solo: material de origem (Rocha), tempo (Idade),
clima, Topografia (Relevo), organismos.
Dentro deste pensamento White (2009), propõe que o solo é a estrutura que
se localiza na relação entre atmosfera e litosfera, com relações com a hidrosfera,
subsidiando a biosfera com as grandes diversidades de organismos. Freire (2006,
p.17), já o descreve como um recurso natural importante, necessário a manutenção
da vida e da sociedade e o conceitua como:
[...] um corpo natural, constituído por matéria mineral e por matéria orgânica que apresenta horizontes definidos desenvolvidos em consequência duma interação particular dos fatores formadores do solo, que cobre de maneira mais ou menos continua, a maior parte da superfície continental da terra, que constitui o substrato natural de vida da maioria dos vegetais superiores, especialmente das plantas cultivadas.
De acordo com a Embrapa (1999, p. 05) o conceito de solo é:
Uma coleção de corpos naturais, constituídos por partes sólidas, líquidas e gasosas, tridimensionais, dinâmicos, formados por minerais e orgânicos, que ocupa a maior parte do manto superficial das extensões continentais do nosso planeta, contém matéria viva e podem ser vegetados na natureza, onde ocorrem. Ocasionalmente podem ter sido modificados por atividades humanas.
15
White (2009) afirma que as pesquisas na área da Geologia contribuíram para
conhecermos melhor o solo. Essa ciência o define como a parte superior a 50 ou a
150 cm, pelo motivo de possuir nesta camada a matéria orgânica de forma rica. Já o
que vinha posteriormente era considerado como regolito, ou seja, o material solto e
intemperizado do manto. Dentro deste pensamento, pesquisadores antigos da
química investigavam pouco o solo, vendo-o como um fator de trocas químicas e
bioquímicas, considerando-o pouco como parte do dinamismo da paisagem e
moldado pelas forças naturais que atuam na superfície da terra.
O solo é um corpo tridimensional, podendo variar em profundidade,
arranjamento dos horizontes e área. Em barrancos ou trincheiras é possível verificar
a variação que ocorre no solo em faixas mais ou menos paralelas ao nível do
terreno. Quando bem alteradas pelos processos pedogenéticos, são denominadas
como horizontes, quando não possuem alguma diferenciação esta é representada
como sendo somente camadas (REZENDE et al., 2007). Este recurso natural pode
ser definido como um dos ecossistemas mais complexos e dinâmicos do planeta, do
qual na escala de nanômetros ou quilômetros as alteração podem ser evidentes em
todas. Possui um ampla biodiversidade que dá a biosfera o suporte para suas
interações biológicas e reações químicas, desempenha o papel fundamental para o
suporte a vida (MOREIRA; BRUSSAARD, 2008).
Neste contexto, pode representar-se como um sistema integral composto por
diversas estruturas, das quais nestas composições estão os seres vivos que habitam
o solo. A matéria orgânica que é degradada serve como alimento e abrigo para parte
destes seres vivos. Outra parte importante do solo é a estrutura mineral, que
correlacionando com estas duas outras estruturas resultam nas propriedades físicas,
químicas e biológicas. Portando, a fauna do solo não somente o habita, mas faz
parte da estrutura do solo (GIRACCA, 2000).
Pensando nisto, Swift (1979) apud Correia e Oliveira (2000), afirmam que o
recurso natural solo serve como habitat natural para diversas espécies, podendo
estas serem microscópicas e macroscópicas, vertebradas e invertebradas. Essas
espécies que utilizam o solo como meio de sobrevivência e que consequentemente
acabam alterando-o de alguma forma, é denominada de Biota do solo.
Brady (1989) afirma que nos solos são encontrados 4 componentes principais
de sua composição (Figura 2), a matéria orgânica é uma delas. O ideal para solos
agrícolas é que essa propriedade esteja presente ocupando aproximadamente 5%.
16
A maior parte é ocupada por material inorgânico de consistência, em torno de 45%.
Os macro e micro poros destinam-se a circulação do ar e da água, respectivamente.
Figura 2: Proporção relativa dos principais componentes do solo
Fonte: White (2009, p. 26)
3.2 Fauna do solo
A ação dos microrganismos no solo é de fundamental importância, pois agem
como modeladores da paisagem, principalmente em seus primeiros estágios de
formação. Através dos mecanismos de intemperismo químico e físico, junto com a
água, dão condições para o desenvolvimento da microflora e Microfauna do solo que
são estes os responsáveis pela formação da matéria viva desse recurso (VIEIRA,
1988).
Os seres humanos deixaram de ser nômades no período Paleolítico Superior,
quando conseguiram por meio do desenvolvimento da agricultura garantir que não
seria mais preciso sair em busca de alimento, podendo assim fixar-se e dar origem
aos primeiros grupos sociais, que viviam da exploração do meio ambiente. Após a
Primeira Revolução Industrial, o processo de produção de bens a reprodução do
capital se tornou mais agressivo. É do solo que os seres humanos retiram a maioria
das matérias primas para a produção de bens de consumo, ocasionando
modificações céleres. Na medida em que a população aumenta e as sociedades
desenvolvem novas técnicas de exploração dos recursos naturais, da qual em
muitas das vezes exauri sua capacidade de produção natural, sendo necessário o
17
uso de agroquímicos, no qual o uso indiscriminado pode causar a contaminação do
solo, sendo em alguns casos irreversíveis.
As plantas, como os homens, também dependem diretamente do solo para
retirar os nutrientes necessários à sua sobrevivência, assim como o solo também
depende das plantas e dos seres vivos para manter sua integridade, aeração e
fertilidade. Portanto, o solo também é um fator intrínseco das cadeias alimentares e
sua degradação pode ocasionar graves desequilíbrios ambientais.
White (2009, p.27) propôs a seguinte afirmação:
O solo é um componente frágil do meio ambiente. É usado para produção de fibras e alimentos, e como deposito de dejetos; deve ser manejado de maneira a minimizar a exteriorização dos efeitos dessas atividades e preservá-lo para futuras gerações. Essa é à base do manejo sustentável do solo.
A constante discussão sobre o meio ambiente vem promovendo temas como
o de cultivo agroecológico, conceito que atualmente vem cobrando da agricultura
convencional novas técnicas que alcancem uma produtividade boa, rentável, com
pouco impacto negativo, ou seja, sustentável. Está nova demanda de agricultura
caminha para um uso responsável e socialmente justo dos recursos naturais: solo,
rochas, água, fauna, flora, energia e minerais (CORREIA, 2002).
Para que haja o cultivo ecológico se faz necessário o aproveitamento de tudo
dentro do sistema. Reichardt e Timm (2004) propuseram que o que denominamos
de biosfera parte de principio que foi essencial à vida, ou seja, as interações entre
solo, planta, atmosfera, animais e microrganismos tornou possível a existência de
um sistema fechado, balanceado onde nada se perde, tudo se transforma,
possibilitando um equilíbrio dinâmico.
Reichardt e Timm (2004, p. 4) definem o equilíbrio dinâmico com a seguinte
proposta:
Para manter o equilíbrio dinâmico (Steady State) todos ecossistemas requerem quatro elementos básicos: 1) substâncias inorgânicas (gases minerais, íons); 2) produtores (plantas) que convertam substâncias inorgânicas em alimento; 3) consumidores (animais) que se utilizem dos alimentos; e 4) decompositores microrganismos que transformem o protoplasma e substâncias que possam ser reutilizadas pelo produtores, consumidores ou mesmo decompositores, fechando assim este ciclo. Apenas os produtores possuem a capacidade de transformar energia solar em tecido vivo [...] O uso eficiente dos produtos de decomposição pela natureza é também fator fundamental na formação de um solo, processo é tão delicado e complexo que estima-se que a formação de alguns
centímetros de solo fértil leva séculos.
18
Rezende et al. (2007) representa na forma de um tetraedro (Figura 3) as
relações de interdependência que há para cada vértices simbolizados em fatores,
sendo os da base de cunho natural, ou seja, fatores como o clima, o solo e os
organismos. Já no ápice do tetraedro estão os fatores socioeconômicos que
relacionam com os três fatores ecológicos pelos vértices do tetraedro. As arestas do
tetraedro representam as inter-relações que há entre os pontos; as faces do
tetraedro representam uma interatividade maior, ou seja, a correlação de 3 pontos.
O sólido tetraedro representa as relações globais. Com as relações do tetraedro
podemos adicionar mais outro ponto, um extra tetraedro que representaria o fator
tempo. O tempo pode alterar as relações solo-organismo-aspectos socioeconômicos
no território brasileiro.
Figura 3: Relação do solo com fatores bióticos e abióticos Fonte: Rezende et al. (2007, p. 26)
Moreira e Siqueira (2006) abordam sobre a diversidade do solo e propõem
que o solo é um habitat extremamente particular se comparado com outros habitats
terrestres. A sua natureza é complexa, heterogenia e dinâmica, fato que torna
possíveis organismos completamente diferentes convivem junto, correlacionando-se
com o solo e proporcionando uma biodiversidade extremamente alta. Porém, mesmo
o solo sendo um dos locais onde ocorrem os maiores índices de diversidades de
organismos, quando mal manejado, contribui para o declínio constante de sua
fertilidade natural. O modelo de cultivo impróprio tem cooperado negativamente para
o processo de degradação da matéria orgânica, causando perdas significativas em
propriedades físicas, químicas e biológicas do solo, aumentando processos de
erosão e diminuindo com percentual produtivo das culturas (CALEGARI, 2000 apud
CORDEIRO, 2004).
19
Os indicadores ambientais é uma forma muito comum para se diagnosticar
um meio ambiente e verificar qual sua condição. Muitas técnicas se baseiam em
presença ou ausência de determinada espécie, planta ou animal, em uma
determinada área, comparando-se com as características ambientais. Em alguns
casos, uma técnica utilizada é a seleção de uma espécie representativa onde
alterações com está espécie indicam alterações positivas ou negativas de outras
espécies dentro de um ecossistema. Um dos bioindicadores que estão sendo
comumente usados em solos do qual indicam boas condições, são organismos
invertebrados como minhocas, cupins e protozoários. Estes apresentam maior ou
menor sensibilidade dependendo do que está sendo analisado. Sendo assim,
demostrando o estado que o solo se identifica ante a ação do homem com o meio
ambiente (TURCO; BLUME, 1999 apud CORDEIRO, 2004).
Conforme a grande diversidade de espécies que o solo comporta em seu
meio, há a necessidade de classificá-las para posteriormente identificá-las. O
tamanho do corpo é o critério básico, pois apresenta relação direta com o tubo
digestivo e aparelho bucal. Outros critérios também são levados em conta como a
motilidade, hábito alimentar, função que desempenha no solo, dentre outras. As
classificações mais utilizadas são o diâmetro do corpo ou o comprimento. O
diâmetro neste caso possui importância impar na classificação. Tomando como base
a Microfauna do solo que compreende organismos < 0,2 mm, seus representantes
abundantes no solo são os nematóides e os protozoários. Para a Mesofauna utiliza-
se o diâmetro de 0,2 a 2,0 mm, inclui alguns organismos como Acari, Collembola,
Palpigradi, Protura, Pauropoda, Diplura Enchytraeidae e Symphyla. A macrofauna
do solo aborda organismos visíveis a olho nu (>2,0 mm). É representada por mais de
20 grupos taxonômicos, dos quais muitos deles são cupins, formigas, minhocas,
besouros, tatuzinhos, aranhas, centopeias, piolhos-de-cobra, baratas, tesourinhas,
grilos, caracóis, escorpiões, percevejos, cigarras, larvas de mosca e de mariposas
Mello (2009).
Correia e Oliveira (2000) apresentam na Tabela 1 as atividades da fauna do
solo no processo de decomposição e na estrutura do solo.
20
Tabela 1 Atividades da Microfauna; Mesofauna; Macrofauna, na ciclagem de
nutrientes e estruturação do solo.
Categoria Ciclagem de nutrientes
Estrutura do Solo
Microfauna (4mm – 100mm)
·Regulam as populações de bactérias e fungos ·Alteram a ciclagem de nutrientes
·Podem afetar a estrutura do solo através de interações com a microflora.
Mesofauna (100mm - 2mm)
·Regulam as populações de fungos e da Microfauna ·Alteram a ciclagem de nutrientes.
·Produzem pelotas fecais ·Criam bioporos ·Promovem a humificação
Macrofauna (2mm – 20mm)
·Fragmentam detritos vegetais ·Regulam as populações de fungos e da Microfauna Estimulam a atividade microbiana ·Misturam partículas orgânicas e minerais ·Redistribuem a matéria orgânica e microrganismos.
·Promovem a humificação ·Produzem pelotas fecais
Fonte: Correia e Oliveira (2000) A biota do solo exerce função essencial, muitos deles como as formigas,
cupins e besouros são celulósico, ou seja, exercem a função da decomposição da
celulose presente nas plantas, acelerando a reciclagem dos nutrientes e minerais
retidos na matéria vegetal morta. Com suas atividades de sobrevivência, constroem
uma ampla rede de ninhos e túneis no solo, favorecendo a movimentação de
partículas, vertical e horizontalmente, formando agregados e aumentando a
porosidade, aeração, infiltração e drenagem do solo. Alguns organismos, além de
promovem a ações descritas acima, mantem a relação simbiótica com outros
organismos, por exemplo, os cupins que realizam simbiose com bactérias fixadoras
de nitrogênio, da qual o resultado favorece na relação carbono/ nitrogênio exigido
pelo seu metabolismo (MELO, 2009). De acordo com Lavelle et al. (1997) apud
Aquino (2001) estes organismos possuem uma capacidade de alterarem solo, isso
fez com que recebessem o nome de engenheiros do ecossistema. Da mesma forma,
Höfer et al. (2001) apud Lima et al. (2010) afirmam que a fauna edáfica simula uma
força motriz na degeneração e ciclagem dos nutrientes. Esta ocupa diversos níveis
tróficos dentro da cadeia alimentar no solo e afeta a produção primária de maneira
direta e indireta (AQUINO et al., 2008 apud LIMA et al., 2010).
A biodiversidade florestal possui características fundamentais para
conservação do ecossistema local, dando o suporte necessário as espécies
21
alocadas neste ambiente (WINK et al., 2005 apud OLIVEIRA, 2006). Para
comunidade edáfica a densidade vegetal é de extrema importância, sendo a
serapilheira o habitat principal que da as condições necessárias para muitas dessas
espécies (BARROS et al., 2002 apud OLIVEIRA, 2006).
Atualmente a mídia vem abordando diversos temas de biodiversidade
ambiental. São mostrados animais de grande porte em seus nichos ecológicos,
florestas sendo derrubadas ou criminalmente queimadas. Por outro lado, pouco é
apresentado dos seres que habitam o solo, entrem eles a macro, meso e
Microfauna, seres que desempenham papel fundamental ao equilíbrio do meio
ambiente, pois como afirma o Paster (s.d.) “o papel dos infinitamente pequenos é
infinitamente grande”.
Dados levantados por Kricher (1997) apud Damasceno (2005) demonstram
que a diversidade biológica do solo é 100 vezes maior que a diversidade botânica
em florestas tropicais, fato estimado através de pesquisas levantadas nestes
diversos biomas. Boa parte destes organismos encontrados no solo é representada
em sua maioria por organismos invertebrados, de diversas classes, como que é
possível encontrar alguns vertebrados que utilizam o solo como habitat.
Muitos desses invertebrados ou vertebrados utilizam-se do solo como fonte
de alimento, através do metabolismo destes organismos é possível à ocorrência de
um processo chamado de mineralização, ou seja, a mudança através da digestão
destes microrganismos, as partículas orgânicas transformam-se em elementos
inorgânicos, tornando-se disponível a outros organismos que associado com a
energia desprendida, tornando-se imóveis na biomassa do solo (MERLIN, 2005).
Sendo assim, a imobilização sempre é uma sequência da mineralização. Estes
acontecimentos apresentam-se como o exemplo do carbono como CO2, que quando
se perde dentro do sistema acaba se tornando disponível para o crescimento vegetal
(SWIFT et al., 1979 apud MERLIN, 2005). Estando os organismos do solo em
atividades constantes, eles interagem com o ambiente físico ou com outros
organismos a sua volta tornando-o um ambiente dinâmico (BEGON et al., 1996,
apud TANIGUSCHI, 2007).
Atualmente, grandes estimativas são levadas em conta no que diz respeito a
Macrofauna edáfica, porém de tudo que se tem, pouco ainda se sabe destes
organismos em condições naturais de florestas intactas, ou mesmo em áreas
antropizadas como reflorestamento; agricultura; pastagem; áreas degradadas entre
22
outras (DAMASCENO, 2005). O solo e os microrganismos estão diretamente ligados
ao uso e cobertura vegetal, tendo um papel fundamental na decomposição deste
material biológico e dando a possibilidade de realizar a ciclagem dos nutrientes, a
mineralização da matéria orgânica, tornando estes resultados disponíveis a flora e
ao solo (DAMASCENO, 2005).
Em condições naturais a estabilização da matéria orgânica sé dá em prazo
indeterminado. Muitas vezes o material orgânico torna-se disponível no solo em
estágios diversos, podendo ocorrer em curtos ou longos períodos para completar o
ciclo. A compostagem e a vermicompostagem, são procedimentos ideais para obter
em passo acelerado e em condições ideias a estabilização da matéria orgânica
(KIEHL, 1979).
De acordo com as pesquisas sobre a fauna edáfica, dois Phylum são mais
representativos no solo (Annelida e Arthropoda), e estes estreitão as relações solo
planta e fauna (DASMASCENO, 2005). As minhocas estão classificadas na classe
Oligochaeta e fazem parte da Macrofauna do solo, sendo que duas espécies de
minhocas já estão classificadas na lista de espécies em extinção no Brasil. Sabe-se
que muito pouco foi estudado sobre elas e é possível haver mais espécies em
extinção, ou outras a serem conhecidas ou já terem sido extinta (AQUINO, 2005).
A matéria orgânica é um composto muito importante no solo, suas origens
provem de restos de vegetais, animais ou mesmo o resultado da excreção do
metabolismo dos animais. Acaba sendo misturada com minerais e passa por
processos de decomposição, a qual é colonizada por diversos microrganismos do
solo, que contribuem através de processos físicos ou químicos na decomposição
oxidativa de moléculas orgânicas complexas (WHITE, 2009). O uso do
bioindicadores é de fundamentam importância, porque estes organismos possuem a
capacidade conforme sua densidade de predizer futuras ocorrências com o meio
ambiente (OWLER, 1998 apud MERLIM, 2005).
Os organismos são importantes indicadores de qualidade do solo, pois os
contaminantes entram em contato direto ou indireto com estes organismos. As vias
de contaminação ocorrem de três formas, seja pelo alimento, água, inalação ou
mesmo pelo contato direto do exoesqueleto ou pele com o contaminante (LIMA,
2010). Barreta (2007) propõe a o uso da Macrofauna como indicador de qualidade
do solo (Tabela 2).
23
Tabela 2. Macrofauna como indicador de qualidade do solo.
Fonte: Barreta (2007, p. 23).
Dentro da ecologia Brady (1989), comenta que a macrofauna esta no papel
de consumidor secundário e terciário conforme Tabela 3.
24
Tabela 3. Nível trófico da Macrofauna do solo
Cevadores
microfíticos
Carnívoros
Consumidores
secundários
Consumidores
Terciários
Organismos Microflora
Consumida
Predador
Presa
Predador
Presa
Cachorrinhos Algas Cachorrinhos Aranhas
Bactérias Acarideos Nematoídes Formigas Centopeias
Fungos Acarídeos
Escorpiões
Fungos
Acarinos Algas
Liquens
Protozoários
Bactéria ou
microflora
Centopeias
Cachorrinhos
Nematoídes
Lesmas
Caracóis
Afídeos
Moscas
Centopeias
Aranhas
Acarideos
Centopeias
Outros
Minhocas Aranhas
Toupeiras Insetos Besouros Acarídeos
Besouro
Outros
Bactérias
Nematoides Fungos
Cupins Fungos
Fonte: Brady (1989, p.257)
25
3.3 Propriedades físicas dos solos analisados
3.3.1 Textura
White (2009, p.35) propõe que textura do solo é:
[...] uma das propriedades mais estáveis do solo e é um índice útil de várias outras propriedades que determinam um potencial agrícola do solo. Solos de textura fina e média, tal como a argila franco Siltosa, são geralmente mais desejáveis do que solos com textura grossa por causa da retenção de nutrientes e água.
Os solos argilosos são vulgarmente descritos como pesados, isto se dá não
pela sua densidade e sim pela resistência que os implementos agrícolas sofrem para
desagregar sua superfície, caso oposto ocorre já com a areia (WHITE, 2009).
O solo é formado por algumas estruturas minerais básicas em sua composição,
estas são diferenciadas pelo seu tamanho e dividas em três grupos de acordo com
seus tamanhos: argila, silte e areia. Estas compõem a estrutura que denomina-se de
terra fina, estas partículas são separadas por processos químicos e mecânicos em
laboratório, análise textural ou mecânica. Por este processo é determinada a classe
do solo (RICHARDT; TIMM, 2004).
Oliveira et al. (1992) apresenta a textura dos solos como uma das
propriedades menos vulneráveis á alterações. Representa geralmente as
características de seus materiais de origem, porém pode receber materiais
adicionais de outros locais pelos processos erosivos deposicionais. A textura exerce
função direta com alguns processos físicos e químicos como: consistência,
permeabilidade, capacidade de troca de cátions, retenção de água, fixação de
fosfatos. Para Prado (2003, p. 14) “a textura, que constituiu a fase mineral sólida do
solo, mede em porcentagem as proporções de argila, silte e areia e tem sido
utilizada como sinônimo de granulométrica do solo”.
Para classificação de solos é utilizado o seguinte diagrama de identificação
das classes texturais (Figura 4).
26
Figura 4: Triângulo utilizado para identificação da classe textural. Fonte:Embrapa (2006)
O manual técnico de pedologia (2007) (Tabela 4) propõe quatro tipos de
tamanhos das partículas do solo para classificar sua textura:
Tabela 4. Tamanho das partículas do solo
Partícula Diâmetro
Argila <0,002 mm
Silte 0,002 - 0,05 mm
Areia fina 0,05 - 0,2 mm
Areia grossa 0,2 - 2 mm
Fonte: Manual técnico de pedologia (2007) adaptado de Lemos e Santos (1996)
27
3.3.2 Densidade da partícula
Segundo Reinert e Reichert (2006) a densidade da partícula expressa a
relação entre a quantidade de massa de solo seco por unidade de volume de sólido
do solo. Portanto, não inclui a porosidade do solo e não varia com o manejo do
mesmo. Depende primariamente da composição química e mineralógica do solo. De
acordo com Azevedo e Dalmolin (2006, p. 32), “as partículas minerais dos solos leva
muito tempo para se modificarem (milhares de anos) exceto em alguns casos
especiais (minerais muito solúveis como carbonatos e sulfatos). Já as partículas
orgânicas podem se alterar mais rapidamente, em décadas ou séculos”.
Kielh (1979, p.93) comenta que os solos do estado de São Paulo classificados
como Latossolo Vermelho amarelo fase arenosa, possui uma amplitude de variação
de 2,64 a 2,71 g/cm³ no horizonte A, porém a matéria orgânica pode ser um fator de
variação desses valores, pois a presença de 5% de M.O pode baixar a densidade
real das partículas minerais do solo em 23%, ou seja a densidade real de 2,7 iria
para 2,1 g/cm³ com estas concentrações de matéria orgânica.
3.4 Propriedades químicas dos solos analisados
O solo é o resultado de constantes ações químicas e físicas a qual dão o seu
formato e suas características. Pensando nisso Kiehl (1979, p. 15) afirma que “o solo
é constituído de um sistema composto de três fases: sólida, líquida e gasosa”. Essas
três fases podem ser descritas da seguinte forma: a fase sólida é composta por
partículas orgânicas e inorgânicas, sendo que há uma grande variação destas
partículas sejas elas orgânicas ou inorgânicas (minerais), o resultado da degradação
química e física que ocorre no solo, podendo esta partículas atingir tamanhos
coloidais como a argila ou as vezes menores no caso de partículas orgânicas. A fase
líquida está relacionada aos macros e micros poros da qual os preenchem
parcialmente, mantem ligada a estrutura do solo em algumas vezes fortemente. A
fase gasosa está relacionada a uma gama de gazes, porém com maiores
concentrações de gás carbônico, resultado do metabolismo dos seres que habitam o
solo e está diretamente ligado aos macro poros (FREIRE, 2006).
As intervenções causadas pela própria natureza ou mesmo as antrópicas
podem alterar as propriedades físicas e químicas dos solos. As principais
28
propriedades físicas são: cor, textura, estrutura, consistência, densidade do solo,
densidade da partícula, porosidade e cerosidade. Quanto às características
químicas que compõem, essas também são variáveis e estão sujeitas a alteração
conforme há adição de materiais. Dentre os componentes químicos dos solos
destacam-se: Capacidade de troca catiônica (CTC); a saturação por bases; além da
presença de elementos como Ca, Mg, K, P.
Os impactos ambientais, sejam eles positivos ou negativos, alteram as
principais características físicas e químicas dos solos, sendo definido no artigo 1º da
resolução N.°°001/86 do CONAMA (1986):
Qualquer alteração das propriedades físicas, químicas, biológicas do
meio ambiente, causada por qualquer forma de matéria ou energia
resultante das atividades humanas que afetam direta ou
indiretamente: a saúde, a segurança, e o bem estar da população; as
atividades sociais e econômicas; a biota; as condições estéticas e
sanitárias ambientais; a qualidade dos recursos ambientais.
As análises da química do solo é um importante fator que deve ser utilizado
para classificação, interpretação e sua formação, sendo possível também através da
analise química determinar suas potencialidades agrícolas, evitando o gasto
desnecessário de fertilizantes.
Reicardt e Timm (2004, p.341) afirmam que na fração sólida do solo (mineral
e orgânica) encontra-se a reserva química de nutrientes para as plantas, e para que
haja o crescimento satisfatório das plantas é necessário que estes nutrientes
estejam diluídos em uma solução adequada, ou seja, a solução esteja com os
nutrientes solubilizados, tornando-se disponível para absorção das raízes das
plantas, sendo que a fase sólida dos nutrientes pode estar ou não liberada na
solução química. Novais et al. (2007) afirmam que o solo sofre grande dinamismo
em seus constituintes e que estes estão diretamente relacionados com a atmosfera,
biosfera, hidrosfera e litosfera, sendo a fase sólida é formada por frações orgânicas
e minerais, sendo a fração orgânica denominada de matéria orgânica do solo (MOS)
da qual em sua formação é constituída de carbono, nitrogênio, oxigênio, fosforo e
enxofre, sendo entre eles o principais constituinte da matéria orgânica é o carbono
com 58% do total o restante compreende-se por 6% de hidrogênio, 33% de oxigênio,
enquanto os valores de nitrogênio, fosforo e enxofre representam somente 3%.
Os referidos autores atestam que junto ao solo há a presença de organismos
vivos e define estes organismos como matéria orgânica viva e que raramente
29
ultrapassa a porcentagem de 4% no solo, sendo que esta pode ser divida em grupos
sendo as raízes representam (5% a 10%); já os Macrorganismos e a Macrofauna do
solo é encontrada na faixa de (15 a 30%) e o microrganismos apesar de seu
tamanho são os mais representantes, pois de todo o total da matéria orgânica viva
eles representam de (60 a 80%).
De acordo com Freire (2006, p. 85):
A composição química do solo depende duma interação entre a composição da rocha que lhe deu origem com os demais fatores pedogênicos. Os fatores climáticos, bióticos, topográficos e o tempo influenciam grandemente a composição química do solo, controlando a intemperização das rochas e dos minerais. Dessa forma, alguns elementos são translocados e depositados em horizontes superficiais através de ciclos bióticos; enquanto que outras vezes, são removidos do solo por lavagem.
O pH do solo é um importante fator limitante para o crescimento e
desenvolvimento de organismos no solo, como que o favorecimento para reações
químicas no solo. Kiehl (1979, p.247) afirma que a acidez do solo desenvolve-se
devido a extração que as plantas fazem das bases, a lixiviação também é outro fator
que causa a acidificação do solo. Segundo Brady (1989) conforme o solo vai
perdendo suas bases, o hidrogênio vai tomando o espaço que era ocupado por
hidroxilas (OH-). Para o IAC (1997) os parâmetros de pH em Cacl² com a saturação
de bases, representam correlação direta entre si. A Tabela 5 apresenta os limites de
interpretação de análises relacionadas com o horizonte agricultável.
Tabela 5. Relação pH com Saturação de bases
Fonte: IAC (1997)
Novais (2007) afirma que as propriedades químicas do solo (absorção
iônica) são quase que totalmente influenciadas pelo minerais da argila e das
partículas orgânicas da matéria orgânica, sendo que estes podem possuir variadas
dimensões especificas, influenciados através de suas cargas elétricas negativas ou
Acidez pH em cacl² Saturação de bases V
%
Muito alta Até 4,3 Muito alta 0 a 25
Alta 4,4 a 5,0 Baixa 26 a 50
Média 5,1 a 5,5 Média 51 a 70
Baixa 5,6 a 6,0 Alta 71 a 90
Muito baixa > 6,0 Muito alta > 90
30
positivas, de forma que podem reter nutriente através da diferença de carga aniônica
ou catiônica.
Essas cargas negativas ou positivas são neutralizadas por íons de carga contrária, que podem ser trocados por outros íons da solução do solo. Essa reação se dá pela troca de íons da mesma carga. O fenômeno é conhecido como troca iônica e, depois da fotossíntese, é
o processo mais importante para a vida na terra (RUSSEL; RUSSEL, 1973 apud NOVAIS, 2007 p. 145).
De acordo com Viera (1988, p. 247):
[...] com a formação do solo a composição química das rochas vão sendo transformadas paulatinamente e há acumulação de matéria orgânica com enriquecimento de C e N. Produz e dissolve sais com perda de lixiviação dos elementos que constituem e há formação de minerais estáveis, especialmente argilas que fazem o balanço na composição granulométrica que compõem o solo variáveis no seu conteúdo de Sio², Al²o³ e Fe²O³
Quanto ao elemento fósforo (P), Brady (1989, p. 477) afirma que:
Com a possível exceção do nitrogênio, nenhum outro elemento faz tamanha falta ao crescimento vegetal no terreno quanto ao fósforo. A ausência deste elemento é duplamente perigosa porque poderá impedir a assimilação de outros nutrientes pelos vegetais (...). O fósforo contribui, mediante sua influência favorável, da maneira a seguir: divisão das células e formação da gordura e da albumina; floração e frutificação, inclusive formação das sementes, qualidade das safras, especialmente de forragens e de legumes; resistência a certas doenças.
Novais (2007) comenta que o fósforo no solo apresenta-se com ciclos muito
parecidos com os dois outros elementos. O P pode ser encontrado facilmente nos
organismos vivos ou em decomposição do solo, sendo que os fungos e bactérias
são os organismo que mais possuem o P em sua biomassa. Estes podem
disponibilizar o P ao solo ou torná-los imóveis. O fósforo aplicável na forma de
fertilizante pode em 28 dias estar ligado em partículas orgânicas tornando-se (Po).
BRADY (1989, p.493) afirma que:
A presença no solo de potássio assimilável, em quantidades adequadas, tem ligação estreita com a matriz e o vigor dos vegetais em crescimento. Além disso, mediante aumento na resistência das culturas e certas doenças e estímulo ao sistema radicular, o potássio neutraliza a influência perniciosa no nitrogênio em quantidades demasiadas. Ao atrasar o sazonamento, o potássio atua contra a excessiva influência na maturação causada pelo fósforo. Duma
31
maneira geral, exerce influência equilibradora sobre o nitrogênio e sobre o fósforo e assume, portanto, importância especial como adubo misto.
De acordo com o IAC (1997) nos casos de cálcio e magnésio há uma
correlação com outros elementos, por exemplo, o magnésio em concentrações
suficientes no solo não traz deficiências “na prática” para planta. Porém, se houver
feito uma adubação com potássio e os teores de magnésio forem baixos no solo, a
deficiência se torna evidente na planta. Outro caso aparece com o Ca, pois
deficiências por falta de cálcio são raras em plantas nas condições de campo, porém
a dificuldade da fertilidade do cálcio é sua relação com o hidrogênio (acidez
excessiva), pois geralmente solos ácidos são solos com deficiência de cálcio, o que
na calagem já é corrigido. A relação Ca/Mg também é causadora de polêmica pois a
grande quantidade de literatura científica declara que a produção agrícola não é
afetada por esta relação, desde que os valores estejam entre 0,5 a 3,0 e que não
haja deficiência nos elementos. Na Tabela 6 estão expostos os limites de
interpretação de Ca2+, Mg2+ nos solos.
Tabela 6. Limites para interpretação de análise de Ca e Mg
Teor Ca2+ Mg2+
mmolc/dm3
Baixo 0 a 3 0 a 4
Médio 4 a 7 5 a 8
Alto > 7 > 8
Fonte: IAC (1997)
3.5 Erosão do solo e alteração de propriedades físicas e químicas
O uso e ocupação do solo desordenado ao longo dos anos fazem com que o
solo sofra frequentes degradações como as erosões hídricas, este tipo de erosão
resulta através de alguns fatores considerados como ativos e passivos. Os fatores
ativos são: o escoamento superficial da chuva influenciado pela declividade e a
capacidade do solo absorver água, já os fatores passivos são: densidade vegetal e
resistência do solo a ação erosiva da água (BERTONI;LOMBARDI NETO, 2005).
Para Guerra (1997) a gota slapsh ou erosão por salpicamento, acaba
sendo o estagio inicial da erosão, pois a mesma prepara o solo para transporte
laminar hídrico, este tipo de erosão rompe os agregados do solo em partículas
32
menores, fazendo com que os poros do solo sejam preenchidos por esse solo
pulverizado, ocorrendo a um espécie de impermeabilização solo dificultando a
infiltração da água no solo favorecendo a erosão laminar.
Segundo Horton (1945) apud Guerra et al. (2005) conforme a precipitação
incide no solo e começa saturá-lo, poças apresentam–se na superfície dando o
início ao escoamento superficial.
[...] as ravinas evoluem como as bacias de drenagem no desenvolvimento sequencial de sistema de ravinas por recuo das cabeceiras e micropirataria (micro-piracy), sua visão baseou-se no conceito de infiltração e geração de runoff, que foram criadas em grandes partes de seus experimentos em solos agrícolas.
Entende-se então que a erosão constitui-se em um dos mais graves problemas
ambientais e econômicos de nossa época, pois remove as camadas férteis dos
solos, tornando-os improdutivos. Para recuperar a capacidade produtiva são
necessários investimentos que encarecem a produção. Adotar técnicas adequadas
de manejo é a maneira mais adequada de manter a fertilidade do solo. Segundo
Freitas et al. (2001) apud Perusi (2008) a falta de planejamento e manejo
inadequado do solo, somado ao desmatamento descomedido em áreas críticas,
resultam na perda funcional do mesmo, consequentemente, facilitam a ação dos
agentes erosivos que implicam no assoreamento dos reservatórios hídricos e na
redução da sua fertilidade.
Considerar maneiras menos agressivas para a exploração dos solos é uma
ação urgente diante do atual quadro de degradação dos recursos naturais, mais
especificamente o solo. A vegetação natural é um importante instrumento de defesa
do solo contra a erosão. As raízes das plantas e das árvores favorecem a infiltração
da água e impedem o transporte das partículas para outros lugares. Os restos dos
vegetais dificultam o escoamento superficial. Em contrapartida, com o
desmatamento, o solo fica vulnerável, aumentando o risco de erosão.
Para o equilíbrio do meio ambiente é necessário um conjunto de fatores
ambientais que devem estar em ordem e que, quando se mantêm em equilíbrio,
contribuem para a qualidade do solo e da água. Um exemplo a citar são as áreas de
proteção permanentes que, quando preservadas, dão ao curso d’água uma
estabilidade significativa em seus indicadores de qualidade. Porém, este equilíbrio
dinâmico vem consecutivamente sofrendo as mudanças que o homem impõe a ele.
33
Um exemplo é o crescimento das cidades ao redor dos corpos hídricos e a
impermeabilização dos solos adjacentes a eles, o lançamento de resíduos sólidos e
líquidos e o desmatamento das áreas de proteção permanente entre outros.
Os efeitos da antropização desordenada do meio ambiente vêm impondo aos
solos perdas contínuas ao longo dos anos. A aceleração do processo natural da
erosão, causada pelo manejo inadequado dos solos, impacta diretamente os cursos
hídricos desprotegidos por suas matas, causando mudanças rápidas nos parâmetros
físicos, químicos e biológicos, resultando em assoreamento, eutrofização e
mortandade dos organismos não resistentes e dependentes do curso hídrico.
4. MATERIAL E PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
4.1 Material
Nesta pesquisa trabalhou-se com várias amostras de solo e serapilheira em
áreas de cerrado. As amostras de 1 a 7 compreendem um fragmento de cerrado; a
pastagem degradada compreende as amostragens de 8 a 14; já as amostras de 15
a 21 representam as amostragens na erosão hídrica, todas no município de São
Pedro do Turvo/SP, localizadas em um raio de 700 metros nas coordenadas UTM 22
K 6396,17 m E 7487819,37 m.
4.1.1 Descrição geral da área de estudo
São Pedro do Turvo localiza-se no centro-oeste do estado de São Paulo.
Pertence a Unidade de Gerenciamento de Recursos Hídricos (UGRHI 17), médio
Paranapanema, cujo diretório encontra-se na cidade de Marília. O Rio Turvo, o qual
deu o nome ao município, é um dos principais afluentes do rio Pardo (Figura 5), que
juntamente com rio Novo e outros tributários, contribuem para formação do rio
Paranapanema e para o potencial hidrelétrico da represa de Salto Grande, a qual
situa-se a jusante dos cursos d’água acima citados (COMITÊ MÉDIO
PARANAPANEMA, 2007).
34
Figura 5: UGRHI 17 Fonte: Relatório de Situação de Recursos Hídricos (2011).
A área de estudo está totalmente em meio rural e faz parte da microbacia
Água do Souza (Figura 6), afluente do rio Turvo.
Figura 6: Recorte de carta topográfica de São Pedro do Turvo/SP
Escala 1: 50 000
Fonte: IBGE (1973)
35
Os solos de São Pedro do Turvo estão classificados como Latossolos
Vermelhos, oriundos do intemperismo do basalto, Grupo São Bento, Formação
Serra Geral, segundo a EMBRAPA (1999). Porém, na área de estudo encontra-se
um mancha de arenito do Grupo Bauru, Formação Adamantina fato que demonstra a
grande quantidade de areia e a friabilidade de suas rochas (IPT, 1981).
A classificação climática para São Pedro do Turvo, segundo Strahler, se
enquadrado no grupo dos climas controlados pelas massas de ar tropical e polar em
constante alteração e no sub-grupo do clima subtropical úmido das costas ocidentais
e subtropicais reprimidas em grande quantidade pela massa tropical marítima (Tm)
(CHB- MP, 1999, p.47).
Originalmente a região pertence ao bioma cerrado, este nome origina-se da
língua espanhola e significa fechado, vedado ou denso este nome provavelmente foi
empregado pela difícil travessia em sua vegetação característica (SILVESTRE,
2000). O Cerrado pode sofrer algumas variações conforme seu dinamismo, portando
o Manual Técnico da Vegetação Brasileira, nomeou as variações como: savana
florestada para o cerradão, savana arborizada para o cerrado senso restrito e
savana gramíneo-lenhosa para o campo cerrado (CAVASSAN, s.d.). Para o local a
característica geral apresentada é cerrado campo restrito, pois apresenta quantidade
de árvores consideráveis com porte acima de três metros de altura, caracterizadas
pela retorção do caule, com cascas corticeiras, folhas grossas (coriáceas), e pilosas
dentre as espécies encontradas foi possível identificar pau jacaré (Callistene spp),
pimenta-de-macaco Xylopia aromatica, café-de-bugre (Cordia ecalyculata),
goiaba (Psidium guajava), aroeira-pimenteira (Schinus terebinthifolius), capitão-do-
campo (Terminalia spp.), embaúba (Cecropia spp), gravatá (Bromelia pinguin). Na
Figura 7 é possível verificar a vegetação local.
36
Figura: 7 Cerrado campo restrito Foto: Perusi (2012)
A área de pastagem é cultivada com a Brachiaria decumbens esta planta não
é nativa do Brasil, foi introduzida na década de 60, sendo originária do continente
Africano da região dos Grandes Lagos em Uganda, esta espécie de gramínea
adaptou muito bem ao Brasil principalmente em áreas de cerrado, é uma espécie
perene que adapta-se muito bem em solos arenosos, suportando longa estiagem,
porém não é muito resistente a geadas (VILELA, 2009). A pastagem do local é
destinada a alimentação de gado de corte e apresenta-se degradada conforme a
Figura 8.
37
Figura 8: Pastagem degradada Foto: Perusi (2012)
Para contenção da erosão hídrica, foi plantado na borda da erosão algumas
plantas de Eucalyptus ou Corymbia citriodora, estas plantas possuem a
característica de possuírem raízes com tamanhos aproximados a 2,5 metros de
comprimento, portanto conseguem manter agregada as suas raízes uma vasta
quantidade de solo, servindo neste caso como a Figura 9 apresenta, como uma
forma de evitar que a erosão se alastre a montante a área circundada a ele. Esta
espécie, além deste benefício para o solo, pode ser fonte de renda para a agricultura
local, pois além da produção de madeira pode ser retirado o Eucalytptol, um óleo
essencial utilizado para fins farmacêuticos (OLIVEIRA, 2011).
38
Figura 9: Eucalipto para contenção da erosão do solo Foto: Perusi (2012)
Porém, é a plasticultura (cultivo protegido) a principal fonte de renda para
agricultura familiar local, pois o uso intensivo do solo acabou por causar elevados
níveis de degradação, sendo necessário grandes investimentos para uma produção
razoável. Segundo Souza (2011), agricultor local, “a terra é fraca e mole”, ou seja,
arenosa, e a “fertilidade do solo foi bastante prejudicada, o que obriga os produtores
locais a cultivarem seus produtos em estufa, com substrato trazido de outros locais”.
A Figura 10 mostra as condições do solo, em seu horizonte mais superficial.
39
Figura 10. Aspecto geral da pastagem degradada em São Pedro do Turvo/SP Foto: Ferreira (2011)
A falta de planejamento agrícola da região resultou no desenvolvimento
de uma das maiores erosões do estado de São Paulo, possuindo 5 km de perímetro
e 850 metros de comprimento em sua ramificação mais predominante, possui em
seus pontos mais críticos profundidades de 28 metros, fato que há décadas vem
transportando solo fértil e depositando no córrego do Souza, que por sua vez é
afluente do rio Turvo. O local possui um mau dimensionamento das estradas rurais,
o que contribuiu fortemente para evolução da erosão. A Figura 11 demostra o
pastoreio intensivo do gado no local e a ausência de curvas de nível nas
proximidades da erosão.
40
Figura 11. Pastagem com ausência de curvas em nível Foto: Ferreira (2012)
O que mais chama à atenção é a presença de uma voçoroca (Figura
12) que, segundo moradores, tem um histórico de aproximadamente 80 anos.
Figura 12: Cabeceira da erosão
Foto: Ferreira (2012)
A cabeceira da erosão alcança aproximadamente 250 metros de um
lado ao outro da erosão. No interior da erosão foram verificadas várias nascentes
41
(Figura 13), demonstrando que o avanço em profundidade já atingiu o aquífero livre,
o que torna ainda mais rápido o transporte dos sedimentos que consequentemente
será transportado para o rio Turvo, do qual o Ribeirão do Souza faz parte como
afluente.
Figura 13. Imagem do talvegue da erosão com afloramento do aquífero livre
Foto: Ferreira (2012)
O controle do avanço da erosão tem sido feito através de plantio de árvores
nas bordas e, segundo o agricultor Souza (2011) tem surtido efeito.
À jusante da voçoroca encontra-se uma mancha de mata com características
de Cerrado (Figura 14) que, segundo moradores locais, alcançou as bordas da
erosão, tornando mais lento seu avanço. A Figura 15 mostra a erosão na área de
mata.
42
Figura 14. Cerrado Foto: Ferreira (2011)
Figura 15. Erosão na Área de Proteção Permanente – São Pedro do Turvo Foto: Ferreira (2012)
43
4.2 Procedimentos metodológicos
4.2.1 Procedimentos de campo
Para a determinação da densidade da Macrofauna edáfica, utilizou-se a
metodologia preconizada pela Tropical Soil Biology and Fertility, modificada pela
Embrapa Agroecologia (2001). Esse procedimento consiste na retirada do solo em
bloco; extração da macrofauna; conservação dos animais em fixadores químicos;
contagem e identificação das espécies presente no solo.
Marcou-se com uma trena 1 ha em área de pastagem e cerrado. Na erosão a
medida foi linear. Foram feitas quatro coletas nas extremidades da área demarcada,
e outras três no interior, distanciadas de dez em dez metros. Desta forma, cada área
foi amostrada sete vezes. Em cada ponto escolhido marcou-se com uma caixa de
zinco uma área de 25 x 25 cm (Figura 16).
Figura16: Demarcação com gabarito da área de coleta Foto: Perusi (2012)
Retirou-se a serapilheira de dento do campo da caixa e colocou-se em saco
plástico identificado de acordo com o ponto, sendo que em alguns pontos não havia
serapilheira, com uma cavadeira articulada retirou-se o solo adjacente à caixa, ou
44
seja, o solo que está a frente da caixa, na profundidade de 30 cm e 20 cm de
comprimento.
Feito a cova delimitou-se o solo com a caixa de metal. Cortou-se o solo dentro
da área delimitada e com o auxilio de facão e marreta. Com um enxada sem cabo
retirou-se o bloco de solo nas profundidades de 0 a 10 centímetros; 10 a 20 cm e 20
a 30 cm. As amostras foram transferidas para sacos plásticos identificados para
posterior análise.
Figura 17: Coleta do solo com a macrofauna Foto: Ferreira (2012)
45
Figura 18: Coleta de solo na área de erosão Foto: Ferreira (2012)
4.2.2 Separação e identificação da macrofauna
A separação da macrofauna do solo (Figura 19) foi realizada no laboratório de
Geologia, Geomorfologia e Pedologia da UNESP/Campus Experimental de
Ourinhos, com utilização de bandejas de alumínio, lupa e pinça metálica. Os
saquinhos foram abertos e o material despejado e quebrados torrões
cuidadosamente, retirando todo o material biológico e armazenando-o em frascos
identificados e conservados em álcool 70 % (Figura 20).
Figura 19: Separação da macrofauna Foto: Perusi (2012).
46
Figura 20: Conservação da macrofauna do solo em álcool 70%. Foto: Perusi (2012)
Para classificação da macrofauna utilizou-se um estereoscópio acoplado com
câmera fotográfica (Figura 21), onde foram feitas as microfotografias, que
colaboraram para a classificação até a ordem destes habitantes do solo. Feita a
separação, ordenou-se em grupos conforme sua ordem taxonômica e contou sua
riqueza na em ordem dos habitantes do solo. Os resultados foram expressos em
densidade da macrofauna por metro quadrado
Figura 21: Estereoscópio acoplado com câmera de microfotografia e Laptop. Foto: Ferreira (2012)
47
4.2.3 Procedimentos laboratoriais para análises física e química
As análises químicas: Na, P, Ca, Mg, CTC, pH, Al+H, SB e saturação de
bases foram feitas no Laboratório de Solos e Plantas das Faculdades Integradas de
Ourinhos-SP (FIO), acompanhadas pelo autor. As análises física e biológica do solo
foram executadas pelo autor nas instalações do laboratório de Geologia e Pedologia
da UNESP/Campus de Ourinhos, de acordo com os protocolos da Embrapa (1997).
4.2.3.1 Análises físicas
As amostras foram submetidas as seguintes análises:
- Analise textural da TFSA: método da pipeta (EMBRAPA, 1997), com valores
expressos em g.Kg-1 e identificação da classe textural (Figura 22);
- Densidade da partícula, expresso em kg.dm3;
Figura 22: Uma das etapas da análise textural
Foto: Ferreira (2012)
4.2.3.2 Análise química
Foram analisadas as seguintes propriedades:
-Carbono orgânico g/ dm3
- Matéria orgânica g/dm3
48
-pH em Cloreto de cálcio;
-Fósforo (P) em resina mg/ dm3;
-Potássio (K) mmolc/ dm3;
-Cálcio (Ca) mmolc/ dm3;
-Magnésio (Mg) mmolc/ dm3;
-Hidrogênio + Alumínio (H+Al) mmolc/ dm3;
-Soma de bases (Ca+ Mg+ K) mmolc/ dm3;
-Capacidade de troca catiônica ( CTC). Expresso em mmolc/ dm3;
-Saturação da base (Ca). Expresso em porcentagem (%);
-Saturação da base (Mg). Expresso em porcentagem (%);
-Saturação da base (K). Expresso em porcentagem (%);
- Saturação das bases (V). Expresso em porcentagem (%).
4.3 Elaboração do mapa da área
Para a pesquisa elaborou-se um mapa representativo das coletas de solo
como a macrofauna do solo (Figura 23), para elaboração do mapa utilizou- se o
Software GPS TrackMaker em conjunto com os pontos do GPS Garmim DAKOTA
20, coletados a cada amostra no campo.
49
Figura 23: Mapa da área de coleta com perímetros da erosão Organizado por: Ferreira (2012)
50
4.4 Entrevista com a coordenadoria de assistência técnica integral (CATI)
Com o objetivo de conhecer dados históricos da erosão de um ponto de vista
técnico, foi realizada uma entrevista com o Engenheiro Agrônomo Silva (2012),
representante do corpo técnico da regional da CATI de Ourinhos- SP, que descreveu
ações que foram tomadas enquanto trabalhava naquela microbacia.
5 RESULTADOS E DISCUSSÃO
5.1 Resultados da análise quantitativa e qualitativa da macrofauna
As análises realizadas na área de mata foram as mais significativas. Como
pode ser observado na Tabela 7, o número total de biomassa por metro quadrado foi
de 321 indivíduos. Observa-se que na coleta com profundidades de 20-30 cm o
número de indivíduos diminui principalmente pela falta da disponibilidade de
alimentos que é mais abundante na superfície do terreno. Porém, em contrapartida,
há um aumento no número de formigas pois estes organismos da ordem
(Hymenoptera) utilizam o solo como moradia.
Tabela 7: Análise da macrofauna do solo em mata de cerrado
Macrofauna Nome comum.
Macrofauna
Ordem
Riqueza Serrapilheira
Riqueza 0-10 Cm
Riqueza 10- 20
Cm
Riqueza 20-30 Cm
Cupins Isoptera 0 51 54 9
Tesourinha Dermapdera 2 3 5 0
Formiga Hymenoptera 13 20 33 23
Aranha Aranea 0 5 0 0
Minhoca Haplotaxida 2 16 10 3
Centopeia Scolopendra 1 5 1 3
Mosca Diptera 2 5 3 5
Besouro Coleoptera 9 20 4 12
Tatu bola Isopoda 0 1 0 0
Molusco Pulmonata 0 0 1 0
Total ------------------ 29 126 111 55
51
O número de minhoca (Oligoquetas) nesta área também é grande, 31
indivíduos por metro quadrado, isto se dá devido a abundância de alimento e
disponibilidade de água, já que a mata consegue conservar o solo mais úmido se
comparado com áreas agricultáveis, além de manter uma considerável boa
quantidade de serapilheira em seu interior, ou seja uma fonte de alimento para estes
habitantes do solo. As minhocas possuem uma curiosidade que as fazem ótimas
indicadoras de qualidade do solo, possuem quimio-receptores, ou seja, em sua
epiderme há sensores químicos que indicam a qualidade do solo.
O fato de aparecer um Hymenoptera (Pernilongo) nas profundidades de 10-20
e 20-30 cm se dá pelo fato de algumas espécies de formiga possuir o habito de
alimentarem-se de pequenos insetos e conduzirem seus alimentos até seus ninhos
subterrâneos (DAVIDSON et al., 1980 apud SILVESTRE, 2010, s.p.).
É possível observar que nas profundidades de 0-10 cm e 10–20 cm o
número de (Isoptera) e (Hymenoptera) aumentarem constantemente ou seja nas
profundidades de 0 a 10 e 10 a 20 o número de cupins saltou em um percentual de
0 para 92,10% isto por que nesta profundidades encontra-se matéria orgânica
(Celulose) em grandes concentrações seja pela serapilheira decomposta em
partículas pequenas, ou o próprio sistema radicular das arvores que estão
adjacentes aos ninhos que também servem como alimento para este inseto, já as
formigas apresentaram um percentual de Este fato ocorre por que estes seres
utilizam o solo nestas profundidades como abrigo, túneis e ninho. Já nas
profundidades 20-30 cm o número de indivíduos foi menor.
Na Tabela 6 também é possível verificar que os insetos predadores de
outros insetos somente apareceram nas camadas superiores do solo, de 0-10 cm,
como no caso da aranha (Aranea), centopeia (Scolopendra) e tesourinhas
(Dermapdera). Estes insetos são também reconhecidos como fauna epígea pois
caminham muito sobre a camada superficial do solo atrás de alimento (AQUINO,
2001).
Outro dado interessante é que os anelídeos, minhocas, foram encontradas
facilmente em todos os pontos de coleta na área de mata. Esse fato demonstra que
o ambiente sofre pouco com a ação de agroquímicos. Esse grupo identifica os
agroquímicos e procuram se afastar deles, por causa de seus quimiorreceptores
(LIMA, 2010).
52
A ordem Coliopdera na mata foi encontrada na fase larval nas profundidades
de 20-30 cm. Isso se dá que por que a larva de besouro nesta fase alimenta-se da
matéria orgânica em decomposição, e se matem nas profundidades do solo até
atingir a maturidade sexual. Numa etapa seguinte sofre metamorfose e formam-se
suas quatro asas, sendo as duas primeiras ricas em quitina, o material que dá ao
besouro a resistência a impactos e pressões. Além desses detalhes, pode-se
observar que esses insetos nesta fase são susceptíveis a inseticidas, o que
demostra que no solo de mata não há indícios da presença desse defensivo.
Observando a Figura 24 é possível constatar a importância da mata de
cerrado naquele ambiente, pois esta serve não somente como reserva para flora,
mas também para fauna como demostra o numero total de 321 indivíduos.
Figura 24: Quantidade de número de indivíduos por m² macrofauna nos pontos amostrados na mata
Observando a Figura 24 é possível verificar a inexpressiva quantidade de
indivíduos nos pontos 4, 5 e 7. Este fato se deu por este solo estar mais seco e
com clareiras abertas em suas proximidades. Sendo assim, a incidência solar
quase que constante nesta área desfavorece a formação de serapilheira, uma vez
que as gotas da chuva incidem no solo diretamente, ou seja, sem a interferência
das copas das árvores, arrastando a cobertura morta e deixando o solo exposto a
radiação solar.
0
50
100
150
200
250
300
350
Ponto 1 Ponto 2 Ponto 3 Ponto 4 Ponto 5 Ponto 6 Ponto 7 Totalmata
85 55
84
19 14 47
17
321
Macrofauna mata
53
Observando a amostragem na área de pastagem (Tabela 8) é possível
observar a queda no número de indivíduos por m², sendo os cupins o maior
número de indivíduos coletados nesta área. Isso se dá por estes insetos se
alimentam de celulose, o que é possível encontrar até nas pastagens degradadas.
O número de formigas também é baixo, apresentando somente um individuo por
metro quadrado, isto pode ocorrer porque formigas cortadeiras (Saúva), costumam
cortar mais folhas de planta arbóreas, na área não foi encontrado nenhum
formigueiro e sim trilhas das formigas cortadeiras, que adentravam em direção a
mata (Tabela 8). Este tipo de formiga possui o hábito epígideo, ou seja, caminham
na superfície do solo por longas distancias atrás do alimento. É possível inferir que
o número que foi coletado é baixo pelo fato desta formiga possuir o hábito noturno
de trabalho.
Tabela 8: Análise da Macrofauna do solo em área de pastagem
Macrofauna Nome comum.
Macrofauna
Ordem
Serrapilheira
Riqueza 0-10 Cm
Riqueza 10- 20 Cm
Riqueza 20-30 Cm
Cupins Isoptera 0 0 0 0
Tesourinha Dermapdera 0 0 0 0
Formiga Hymenoptera 0 1 0 0
Aranha Aranea 1 0 0 0
Minhoca Haplotaxida 0 6 0 0
Centopeia Scolopendra 0 0 0 0
Mosca Diptera 0 1 2 4
Besouro Coleoptera 3 3 3 3
Tatu bola Isopoda 0 0 0 0
Molusco Pulmonata 0 0 0 0
Total ------------------ 4 11 5 7
As minhocas fazem parte dos decompositores dentro da cadeia alimentar,
porém, pelo baixo nível de matéria orgânica (7 %) presente no solo, este animal
sofreu a queda de 31 indivíduos para 6 indivíduos por metro quadrado, sendo
somente encontrado neste ponto de coleta na camada de 0-10 por apresentar boa
umidade devido a grande quantidade de raízes e gramíneas, que ao se decompor
servem como alimento.
54
O número de aranha também sofreu uma considerável queda de 5
indivíduos para 1 na pastagem , tendo em vista que este tipo de inseto é predador
ou seja se alimenta de outros insetos e com a considerável queda no número da
Macrofauna.
O número de besouros e moscas também encontrou-se em queda sendo
que para as moscas o número caiu de 15 para 7 indivíduos, já besouros
pertencentes a ordem Coleoptera caíram de 45 para 12 indivíduos. Albim (2006)
comenta que em culturas de pastagem com criação de gado os besouros tem
papel importantíssimo uma vez quando se alimentam ou botam seus ovos no bolo
fecal que o gado depositou na superfície do solo, dando início a um controle
biológico para o gado pois as larvas que eclodem no bolo fecal alimentam-se de
ovos de parasitas intestinais do gado como que também das larvas das moscas
dos chifres, sucedendo assim um importante controle biológico e rentável ao
pecuarista.
Um fato que geralmente apresenta declínio de insetos em pastagem é a
vermifugação do gado, ou seja, o ato do agricultor dar vermicidas ou aplicar
inseticidas no gado que de contra parte repassa este residual na forma de fezes ou
urina para o solo, onde os habitantes do solo que se alimentam dos restos
metabólicos do gado, ou vivem dentro de uma teia alimentar relacionada com este
solo se intoxicam e vem a óbito, ou seja, declinando a biodiversidade deste local,
este fato pode ser a resposta para o declínio constante do número de indivíduos da
Macrofauna na pastagem.
Comparando a Figura 24 com a 25, identifica-se que a queda de biomassa
por metro quadrado é considerável, de 321 para 27 indivíduos na soma dos sete
pontos amostrados na área de pastagem. Desta forma, é possível observar a
degradação biológica da pastagem.
55
Figura 25: Macrofauna área de pastagem
Como era esperada, a área mais crítica foi na erosão hídrica, como se pode
observar na Tabela 9. Nenhum individuo foi encontrado nos sete pontos amostrados.
Esse fato se dá pela pouca quantidade de alimento que há no local. Com a
instabilização dos taludes e dos horizontes superficiais, há pouca gramínea. Sendo
os vegetais dentro da ecologia os produtores primários, nessas condições, não há
possibilidade de suporte de vida para os consumidores, extinguindo-se a cadeia
alimentar.
Tabela 9: Análise da macrofauna do solo em área de erosão hídrica
Macrofauna
Nome comum.
Macrofauna Profundidade Ordem
Serapilheira
Riqueza 0-10 Cm
Riqueza 10- 20
Cm
Riqueza 20-30 Cm
Cupins Isoptera 0 0 0
Tesourinha Dermapdera 0 0 0
Formiga Hymenoptera 0 0 0
Aranha Aranea 0 0 0
Minhoca Haplotaxida 0 0 0
Centopeia Scolopendra 0 0 0
Mosca Diptera 0 0 0
Besouro Coleoptera 0 0 0
Total 0 0 0
0
5
10
15
20
25
30
9
4 1 2
6 3 2
27
Macrofauna pastagem
56
5.2 Resultados das análises químicas
Nas amostras analisadas nas áreas de mata, pastagem e voçoroca (Tabela
10), pode-se observar o alto índice de hidrogênio e alumínio no solo e a acidez
classificada como muito alta conforme a EMBRAPA (2006). Este fato se dá pela
região possuir o bioma de cerrado das quais as plantas já são adaptadas
naturalmente a este solo com estas características naturais. Freire (2006) explica
que na solução química do solo o hidrogênio e o alumínio são os elementos que dão
a característica ácida. Porém, os elementos Mg, K, Ca, Na são reconhecidos como
as bases, e dão ao solo, conforme suas concentrações, a característica ácida ou
alcalina.
Tabela 10: Resultados das análises químicas do solo
Amostra C MO pH
CaCl2
P
resina
K Ca Mg
mmolc/
H+Al
dm3
SB CTC pH 7
V% Sat.
Ca
Sat.
Mg
Sat.
K
MATA
CERRADO 7 12 4,0 3 0,8 11 4 38 16 54 30 21 8 1
PASTAGEM 4 7 4,3 2 0,8 11 2 24 14 38 37 30 5 2
VOÇOROCA 2 3 4,2 0 0,8 11 2 21 14 35 40 32 5 2
É possível observar nos três pontos de amostragem que o solo encontra-se
quimicamente degradado. Na área de pastagem o nível de fósforo (2 mg dm³) que
naturalmente não é recebe tratos culturais, sendo o potássio (0,8 mmolc/dm³) se
matem o mesmo nível em todas as amostras. Na área de mata, o fósforo foi o que
se manteve mais alto, este fato se dá pela característica que o fósforo tem em estar
constituído no conjunto da formação celular, seja ela animal ou vegetal, fato que é
provado pelos níveis de matéria orgânica inicial ou mesmo na forma de carbono
orgânico ser altos se comparados com os outros pontos.
Teores altos de matéria orgânica promovem uma qualidade que é
fundamental para macrofauna do solo, pois estes organismos possuírem a
capacidade de degradarem a matéria orgânica, sendo em muitas das vezes a
degradação é para a alimentação ou para o cultivo de fungos e bactérias que
futuramente servirão de alimento para o ninho. Portanto, a matéria orgânica acaba
sendo um fator fundamental quando nos referimos a macro fauna do solo.
57
5.3 Resultados das análises físicas
Os pontos amostrados apresentam classe textural predominantemente
arenosa, sendo apenas a voçoroca apresentou textural média conforme Tabela 11.
Desta forma, são mais permeáveis os solos arenosos, pois retém menos água. Essa
é uma característica indesejável em solos cultiváveis, tendo em vista a intensa
lixiviação das bases.
Na Tabela 11 estão dispostos os resultados das análises físicas realizadas no
laboratório de Geologia, Geomorfologia e Pedologia da UNESP/Campus
Experimental de Ourinhos. Foram analisados os seguintes parâmetros: Densidade
da partícula e textura para obtenção da classe textural do solo.
Tabela 11: Resultado da determinação da classe textural do solo e densidade da
partícula
Amostra Classe Textural
Argila g kg
-1 Areia g kg
-1 Silte g kg
-1 Densidade da
partícula g cm
-³
Mata Cerrado Arenosa 138 808 54 2,63
Pastagem Arenosa 126 833 41 2,74
Voçoroca Média 200 781 19 2,86
Tendo como referência os resultados expressos na Tabela 11, a voçoroca
apresentou textura média, este fato se dá pela característica da argila e silte serem
partículas coloidais e se depositarem em subsuperfície do solo. Essa característica é
reconhecida em erosão como horizonte decapitico, pois as primeiras camadas já
foram erodidas e depositadas, via de regra, no talvegue da erosão.
Conforme Tabela 11, é possível verificar que na área de mata, o nível de
argila presente no solo é maior que o da amostra de pastagem, e menor que a
amostra de voçoroca. Isso se faz porque na voçoroca as coletas realizadas foram
em pontos que resistiram a erosão, onde a argila contribuiu como agente cimentante
para estruturação do solo, porém com a passagem do gado constante tem se criado
algumas ravinas
Outra característica que se apresenta na Tabela 11 é o nível de areia superior
na pastagem se comparado com os outros dois pontos, isto ocorre pela pastagem
58
estar degradada possuindo poucos bulbos de gramíneas. Sendo assim, sofrendo o
impacto direto da gota Splash, o que faz com que pulverize os agregados do solo
(GUERRA, 2005 p.18), transportando a argila e o silte, ficando o material mais
pesado, como a areia. No que diz respeito a densidade da partícula, todas amostra
apresentam características de solos minerais com as características próximas a
densidade da sílica 2,65 (KIELH, 1979).
5.4 Entrevista realizada com o Engenheiro Agrônomo da CATI.
Há algum programa de melhoria promovido pela CATI para o Bairro Água do
Souza atualmente?
Atualmente não há programas para aquele bairro, o que se tem feito são
algumas orientações sobre plantio e tratos culturais com os agricultores que
procuram a casa da agricultura.
Foi feito alguma orientação com os agricultores no entorno da erosão sobre
preparo conservacionista?
Sim, tem sido tentado promover a amenização das erosões através de
orientações como construções de curvas de nível.
Há algum programa que envolva a erosão no município?
A prefeitura, através do Departamento de Meio Ambiente tem feito com os
alunos do ensino básico o plantio de algumas mudas em locais próximos a erosão.
Na gestão do ex. prefeito José Carlos Damasceno, gestão (1992-1996), foram feitos
alguns projetos para melhorias daquele local junto a FEHIDRO e CODASP, porém
as verbas não foram aprovadas na câmara municipal. O escritório de
desenvolvimento rural de Ourinhos do qual é ligado a secretária da agricultura do
estado de São Paulo, promoveu através da CATI de São Pedro do Turvo o projeto
de microbacia na bacia do ribeirão Palmitalzinho, o qual contribuiu aos agricultores
do bairro do Souza através das estradas que foram melhoradas. Na mesma época
houve um trabalho de educação ambiental com a secretária de educação e cultura
do município que promoveu o projeto denominado “Aprendendo com a natureza”
que levava os alunos em matas, sistemas de plantio direto, estufas e por último na
erosão, onde assustados plantavam algumas mudas para amenizar a situação.
Há alguma pretensão da CATI em elaborar projetos para amenizar aquela
situação?
59
Atualmente não há nenhum projeto destinado para aquela microbacia.
O Ribeirão do Souza é afluente do Rio Turvo, a erosão e o assoreamento tem
promovido algum dano aos agricultores a jusante?
Os agricultores têm reclamado sim do assoreamento, porém nada oficial,
somente verbalmente.
Houve alguma época em que a erosão evoluiu mais rápido?
Sim, quando houve o plantio de mandioca e com sua retirada deixou o solo
muito susceptível a erosão que com as chuvas o processo foi acelerado.
A erosão poderia ter causado alguma diminuição da fauna daquele local?
Segundo os agricultores não, atualmente tem sido visto alguns animais que
estavam desaparecidos.
Você já ouviu falar em Macrofauna do solo? Acredita que a erosão pode
atrapalhar o desenvolvimento dela?
Sim, creio que não.
60
6. CONCLUSÃO
A partir das análises químico/física e biológica, é possível perceber o grau de
degradação das áreas de pastagem e erosão, e como a macrofauna do solo torna-
se um importante fator de identificação de degradação principalmente por erosão
hídrica, tanto em sua riqueza, como que em sua diversidade de espécies, sendo
possível observar o declínio considerável que aparece quando comparamos com as
amostras de pastagem e voçoroca. Sendo assim, é possível elencar as seguintes
conclusões:
A falta de um manejo adequado com práticas conservacionista levou a
implantação de um quadro de voçorocamento;
A orientação técnica da CATI para culturas que contribuíssem com a
estabilização do solo seria fundamental para a área de pesquisa;
A pastagem vem sendo degradada com o pisoteio e excessivo bovino, do qual a
cultura vem tolerando a falta de nutrientes, acidez e toxidez por alumínio,
dificultando a formação de folhas que contribuam para amenização do impacto
por salpicamento e consequentemente a erosão hídrica;
A necessidade de uma intervenção pública no intuito de implantar no local um
plano de manejo de microbacia com estradas que colaborem com o pequeno
agricultor e amenize a erosão hídrica é urgente;
O reflorestamento das áreas de preservação permanente, como das reservas
legais, favoreceria não só a proteção dos rios e mananciais, elas promoveriam a
estruturação do solo como um todo, ou seja, desde os minerais (solo) estariam
estáveis aos microrganismos que estão na topo da cadeia alimentar,
contribuiriam com o fluxo de energia deste sistema;
A macrofauna do solo demonstrou ser um excelente indicador para avaliar
qualidade do solo.
61
7 REFERÊNCIAS
ALBIM, F.Mosca dos Chifres: rev. 101 jul 2006. Disponivel em: <http://www.revistarural.com.br/edicoes/2006/Artigos/rev101_mosca.htm> Acessado em: 19 dez. 2012. AQUINO, A. M.; DIONÍSIO J. A.; ROSSETTI, R.R.; NUNES,D.N.; PASINI,A. Minhocas: Aspectos gerais e ecológicos em sistemas agrícolas: Seropédica: Embrapa Agrobiologia, 2005. 42 p. (Embrapa Agrobiologia. Documentos, 207).
AQUINO, A.M. Manual para Macrofauna do solo. Seropédica: Embrapa agrobiologia, maio 2001. 21p. (Embrapa-CNPAB. Documentos, 130).
AZEVEDO, A. C.; DALMOLIN, R. S. D. Solos e ambiente: uma introdução. Santa Maria: Eletrônica, 2006.
BARETTA,D. Fauna do solo e outros atributos edáficos como indicadores da qualidade ambiental em áreas com Araucaria angustifolia no Estado de São Paulo – Piracicaba, 2007. 158p. Disponivel em:<http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11140/tde-22102007-094221/pt-br.php>. Acesso em: 16 ago. 2012.
BERTONI,J.; LOMBARDI NETO.F.; Conservação do solo. 5. Ed. São Paulo: Ícone, 2005.
BRADY, N. C. Natureza e propriedades dos solos. 5.ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1989.
CAVASSAN,O.; SILVA, P.; Gomes, P.; TATIANA, O; Ensino de Ciências, a Biodiversidade e o Cerrado. Disponível em :<http://www2.fc.unesp.br/cdmct/arquivos/cursocerrado/apresentacao.pasta/cerrado.pdf>. Acesso em: 16 ago. 2012.
COMITÊ DE BACIAS HIDROGRAFICAS MÉDIO PARANAPANEMA. Caracterização da UGRHI- 17. São Paulo UGRI-17. Disponivel em : <http://www.paranapanema.org/index.php?option=com_content&view=article&id=52> acessado em 16 de ago 2012.
COMITÊ DE BACIAS HIDROGRAFICAS MÉDIO PARANAPANEMA. Caracterização da UGRHI- 17. São Paulo UGRI-17, 1999. Disponivel em : <
http://cbhmp.org/publicacoes/relatorio-zero.html > acessado em 16 de ago 2012.
CONAMA.Resolução 001 de 18 março de 1986. Dísponivel em: < http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res86/res0186.html> acessado em 18 ago 2012
CORDEIRO F. C.; DIAS, F.C.; MERLIM, A.O.; CORREIA, AQUINO, A.M.;BROWN, G. Diversidade da macrofauna invertebrada do solo como indicadora da qualidade do solo em sistema de manejo orgânico de produção. Rev. Univ.
62
Rural, Sér. Ci. Vida. Seropédica, RJ, EDUR, v. 24, n.2, Jul.-Dez., p.29-34, 2004. Disponível em: < http://www.editora.ufrrj.br/rcv2/vida24-2/5.pdf> Acesso em: 16 ago. 2012. CORREIA E OLIVEIRA 2000 CORREIA, M.E.F.; OLIVEIRA, L.C.M. de. Fauna de Solo: Aspectos Gerais e Metodológicos. Seropédica: Embrapa Agrobiologia, fev. 2000. 46p. Embrapa Agrobiologia, dez.2002.33p. (Embrapa Agrobiologia. Documentos, 156). CORREIA, M.E.F. Relações entre a Diversidade da Fauna de solo e o processo de decomposição e seus Reflexos sobre a estabilidade dos ecossistemas. Seropédica: Embrapa Fauna de Solo: Aspectos Gerais e Metodológicos. Seropédica: Embrapa Agrobiologia, fev. 2000. 46p. (Embrapa Agrobiologia. Documentos, 112). Disponível em :< http://www.editora.ufrrj.br/rcv2/vida24-2/5.pdf > acessado em:16 ago. 2012. DAMASCENO A. C. F. Macrofauna edáfica, regeneração natural de espécies arboreas, lianas e epifitas em florestas em processo de restauração com diferentes no pontal do Paranapanema. Dissertação – Santa Maria, RS, 2005. Disponivel em: < http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11150/tde-21052007-143659/pt-br.php>. Acesso em: 16 ago. 2012. DIAS, P. F.; SOUTO, S. M.; CORREIA, M.E.F.; RODRIGUES, K.M.; FRANCO, A.A. Influência de leguminosas arbóreas na Macrofauna do solo em pastagem. Seropédica: Embrapa Agrobiologia, 2006. 19 p. (Embrapa Agrobiologia. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 12). Disponível em:<http://www.revistas.ufg.br/index.php/pat/article/view/1863> Acesso em: 16 ago. 2012. EMBRAPA. Manual de métodos de analise de solos. 2. ed. Rio de Janeiro: EMBRAPA Solos, 1997.
EMBRAPA. Sistema brasileiro de classificação de solos. Rio de Janeiro: EMBRAPA solos, 2006.
FREIRE, O. Solos das regiões tropicais. Botucatu: FEPAF (Fundação de estudos e Pesquisas Agrícolas e Florestais), 2006.
GIRACCA,E.M.N.; ANTONIOLLI, Z. I.; ELTZ, F. L. F.; BENEDETTI, E.; LASTA, E. ; VENTURINI, S. F.; BENEDETTI, TATIANA. Levantamento da meso e macrofauna do solo na microbacia do Arroio Lino, agudo/RS REV. bra. Agrociência, v. 9, n. 3, p. 257-261, jul-set, 2003.: Disponível em < http://www.ufpel.tche.br/faem/agrociencia/v9n3/artigo13.pdf> Acesso em 16 ago. 2012. GUERRA, A.J.T. O início do processo erosivo. In: GUERRA, A.J.T.; Silva, A.S.; BOTELHO,R.G.M. (Orgs). Erosão e conservação do solo: conceitos, temas e aplicações. 2005 2. ed., Rio de Janeiro, Bertrand Brasil. Cap. 1, p.17-55.
GUERRA, A.J.T. Ravinas: processo de formação e desenvolvimento. Anuário do instituto de Geociências. v. 20, p. 9-26, 1997.
63
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEGRAFIA E ESTATISTICA. Senso IBGE.; Disponível em <http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2010/tabelas_pdf/total_populacao_sao_paulo.pdf> Acess em: 16 ago. 2012.
INSTITUTO AGRONÔMICO. Recomendação de adubação e calagem para o estado de São Paulo, Fundação IAC. Campinas, 2 ed., 1997.
INSTITUTO DE PESQUISAS TÉCNOLOGICAS DO ESTADO DE SÃO PAULO. Mapa geologico do estado de São Paulo. São Paulo, 1981: escala 1: 500.000.
FILHO, C.J.M.; Manual técnico de pedologia. Rio de Janeiro: IBGE, 2007.2.ed. 316 p. (Manuais técnicos em geociências, n. 4). Disponível em: < http://www.labogef.iesa.ufg.br/labogef/arquivos/downloads/Manual_Tecnico_de_Pedologia_2_edicao_02233.pdf> Acesso em: 16 ago. 2012.
KIELH, E. J. Manual de edafologia: relações solo planta. São Paulo: Ceres,1979.
LEPSCH, I. F. Formação e conservação do solo. São Paulo: Oficina de textos, 2002.
LIMA,N.C. Avaliação do impacto da contaminação do solo de áreas agricolas de Bom Repouso ( MG) por meio de ensaios ecotoxicológicos. Dissertação- São Carlos- Sp, 2010. Disponivel em : <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18139/tde-18112010-130608/pt-br.php> Acesso em: 18 ago. 2012. MELLO, F. V.;BROWN, G.G.; CONSTANTINO, R.; LOUZADA, J.N.C.;LUIZÃO F.J.; MORAIS J.W.;ZANETT, R. A importância da meso e Macrofauna do solo na fertilidade e como bioindicadores. Trabalho de conclusão de curso- Foz do Iguaçu – Pr, 2009. Disponível em:<http://www.udc.edu.br/monografia/monoamb161.pdf> Acesso em: 16 ago. 2012. MERLIM, A.O. Macrofauna edáfica em ecossistemas preservados e degrados de araucária no Parque Estadual de Campos de Jordão, SP. Dissertação- Piraciba- SP, 2005. Disponível em:<http//ww.teses.usp.br/teses/disponiveis/91/91131/tde.../AnalyMerlim.pdf> Acesso em: 16 ago. 2012.
MOREIRA, F.M.S.; SIQUEIRA, J. O.; BRUSSARD, L. Biodiversidade do Solo em Ecossistemas Brasileiros,- Lavras- Mg: Lavras.: ED. UFLA 2008, 728p.
MOREIRA, F.M.S.; SIQUEIRA, J. O.; Microbiologia e bioquimica do solo, Lavras – Mg: Lavras.: ED. UFLA 2006, 729 p.
NOVAIS, R.F. et al. Fertilidade do Solo. Viçosa: SBCS, 2007. 1050p
OLIVEIRA, E. P.; RODRIGUES, M. R.L. A diversidade vegetal x diversidade da fauna do solo em áreas recuperadas com espécies florestais, Instituto Nacional de Pesquisa na Amazônia, 2006. Disponível em: <
64
http://projetos.inpa.gov.br/ctpetro/workshop_site/Resumos_PI2/PDF/DIVERSIDADE_VEGETAL_ELISIANA-REV.pdf> Acesso em: 16 de ago. 2012.
OLIVEIRA, J. B.; JACOMINE, P. K. T.; CAMARGO, M. N. Classes gerais de solos do Brasil: guia auxiliar para seu reconhecimento. 2.ed. Jaboticabal: FUNEP, 1992.
OLIVEIRA, M. Eucalipto, Site, 2011. Disponível em:<http://www.infoescola.com/plantas/eucalipto/> Acesso em: 20 dez.
PEREIRA, V.P.; FERREIRA, M.V.; CRUZ M.C. P. Solos altamente suscetíveis a erosão. Jaboticabal, FCAV- Unesp/SBCS. 1994
PRADO, H. Solos do Brasil: gênese, morfologia, classificação, levantamento, manejo agrícola e geotécnico. 3.ed. Piracicaba: Ed. do Autor, 2003. PERUSI, M.C.; BERGAMASCHI, E. V. Elaboração e classificação de um perfil de déposito tecnogênico resultante do uso e da ocupação do solo no corrego das furnas – munícipio de ourinhos/ sp. In.; VII SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOMORFOLOGIA SINAGEO E II ENCONTRO LATINO AMERICANO DE GEOMORFOLOGIA. 2008, Belo horizonte. Anais... Minas Gerais: UFMG, p.124.
REICHARDT, K; TIMM. L.C. Solo, planta e atmosfera: conceito processos e aloicaçoes. Barueri : Manole, 2004. 408p.Luís Carlos Timm, Solo planta e atmosfera, conceitos e aplicaçõs 478p.
REINERT, D.J.; REICHERT,J.M. Propiedades físicas do solo, Santa Maria, Maio de 2006.
RESENDE,M.; CURI,N.; RESENDE,S. B.; CORRÊA, G. F. Pedologia. Base para distinção de ambientes.5 Ed. Ver. Lavras. Ed. UFLA 2007. 322 p.
SILVESTRE, R. Estrutura de comunidades de formigas do cerrado, Ribeirão Preto-SP 2010.Tese disponivel em:< http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/59/59131/tde-23012002-104948/pt-br.php> Acesso em: 16 ago. 2012.
TANIGUSCHI, D.G. Sinigrina como moduladora da interação entre Brassis oleraceacaee Atta sexdens rubropilosa. Dissertação- São Paulo- Sp, 2007. Disponivel em:< http// ww.teses.usp.br/teses/.../41/.../Daniel_Gouveia_Taniguschi.pdf> Acesso em: 16 ago. 2012.
VIEIRA, L. S. Manual da ciência do solo: com ênfase aos solos tropicais. São Paulo, Ceres, 1988.
VILELA, H. Série gramínea tropical - gênero brachiaria (Brachiaria decumbens - Capim) Site, 2009. Disponível em <http://www.agronomia.com.br/conteudo/artigos/artigos_gramineas_tropicais_brachiaria_decumbens.htm> Acesso em: 21 set. 2012.
65
WHITE,R. Princípios e práticas da ciência do solo. O solo como um recurso natural.Trad. Yara Fino Silva,Durval Dourado Neto, 4° ed. Org. Andrei Editora, 2009, p. 426.
