40
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA OFICINA DO NOVO CPC RECURSOS

OFICINA DO NOVO CPC RECURSOS - legale.com.br · Recurso de Apelação –Conceito Cabe recurso de apelação contra a sentença do juiz que põe fim à fase cognitiva do procedimento

Embed Size (px)

Citation preview

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

OFICINA DO NOVO CPC

RECURSOS

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

RECURSO DE APELAÇÃO

Artigos 1.009 a 1.014 do Código de Processo Civil

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

1. Recurso de Apelação – Conceito

Cabe recurso de apelação contra a sentença do juiz que

põe fim à fase cognitiva do procedimento comum, bem

como extingue a execução.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

2. Cabimento do Recurso de Apelação

2.1 – Extinção do processo sem resolução de mérito (art.

486 do CPC) – a parte pode propor novamente a ação ou

recorrer da sentença.

2.2. Extinção do processo com resolução de mérito (art.

487 do CPC) – a parte precisa recorrer da sentença.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

ATENÇÃO:

As questões processuais resolvidas na fase de

conhecimento não são cobertas pela preclusão e devem ser

suscitadas em preliminar de apelação ou contrarrazões do

recurso de apelação, se a parte não concordou com a

decisão interlocutória que solucionou a questão,

considerando que contra essa decisão não caiba agravo de

instrumento.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Se o apelado suscitar questões processuais nas

contrarrazões do recurso de apelação, o apelante será

intimado para se manifestar sobre essas questões no prazo

de 15 (quinze) dias.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

A apelação será interposta por petição dirigida ao juízo

de primeiro grau conterá:

a) Os nomes e a qualificação das partes.

b) A exposição do fato e do direito.

c) As razões do pedido de reforma ou de decretação de

nulidade da sentença.

d) O pedido de nova decisão.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

O apelado será intimado para apresentar contrarrazões

no prazo de 15 (quinze) dias úteis.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz,

independentemente de juízo de admissibilidade.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

O juízo de admissibilidade é realizado pelo relator e

não mais pelo juiz de primeira instância.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

No ato de interposição do recurso, o recorrente

comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o

respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno,

sob pena de deserção.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

O recorrente que não comprovar, no ato de

interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive

porte de remessa e de retorno, será intimado, na pessoa de

seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro, sob

pena de deserção.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de

remessa e de retorno, implicará deserção se o recorrente,

intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no

prazo de 5 (cinco) dias.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

O recorrente que não comprovar, no ato de

interposição do recurso, o recolhimento do preparo,

inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado, na

pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em

dobro, sob pena de deserção.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

É dispensado o recolhimento do porte de remessa e

de retorno no processo em autos eletrônicos.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

É vedada a complementação se houver insuficiência

parcial do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno,

se o apelante não comprovar o recolhimento das custas no

ato de interposição do recurso.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Provando o recorrente justo impedimento, o relator

relevará a pena de deserção, por decisão irrecorrível,

fixando-lhe prazo de 5 (cinco) dias para efetuar o preparo.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

O equívoco no preenchimento da guia de custas não

implicará a aplicação da pena de deserção, cabendo ao

relator, na hipótese de dúvida quanto ao recolhimento,

intimar o recorrente para sanar o vício no prazo de 5 (cinco)

dias.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

O recurso de apelação tem efeito suspensivo, no

entanto, terá efeito devolutivo nos casos do artigo 1.012, §

1º, do Código de Processo Civil:

Exemplos: condena a pagar prestação de alimentos,

decreta a interdição etc.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

RECURSO ADESIVO

Art. 1.010 do CPC. A apelação, interposta por petição

dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá:

§ 2o Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz

intimará o apelante para apresentar contrarrazões.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Art. 1.010 do CPC. A apelação, interposta por petição

dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá:

§ 2o Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz

intimará o apelante para apresentar contrarrazões.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

1. Conceito

Recurso adesivo é aquele interposto pela parte

parcialmente sucumbente que havia se conformado com a

condenação, no entanto, foi surpreendida com o recurso da

outra parte também sucumbente que não concordara com a

condenação.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

ATENÇÃO

Infere-se desse conceito que só é possível a

interposição do recurso adesivo se houver sucumbência

recíproca. Ora, sucumbência recíproca é aquela em que o

autor tem seu pedido julgado procedente em parte. Nesse

caso, autor e réu serão vencidos e vencedores no mesmo

processo em razão da decisão judicial.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Trata-se de um recurso subordinado ao principal.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Será admissível na apelação, no recurso

extraordinário e no recurso especial.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

EMBARGOS DECLARATÓRIOS – Artigos 1.022 a 1.026

do Código de Processo Civil

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Os embargos de declaração cabem contra qualquer

decisão judicial para:

a) Esclarecer obscuridade.

b) Eliminar contradição.

c) Suprimir omissão de ponto ou questão sobre o qual

devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento.

d) Corrigir erro material.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Considera-se omissa a decisão que:

I - deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento

de casos repetitivos ou em incidente de assunção de

competência aplicável ao caso sob julgamento.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

II - Incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1º, do

CPC.

Exemplos:

a) limitar-se à indicação, à reprodução ou à paráfrase de ato normativo,

sem explicar sua relação com a causa ou a questão decidida;

b) empregar conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o motivo

concreto de sua incidência no caso;

c) invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Os embargos serão opostos, no prazo de 5 (cinco)

dias, em petição dirigida ao juiz, com indicação do erro,

obscuridade, contradição ou omissão, e não se sujeitam a

preparo.

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA