Página de Diário da Justiça Militar Eletrônicotjmsp.jus.br/dje/20131022.pdf · 130.630 e Dr. Renato Carlos de Arruda Gimenez, OAB/SP 195.863, que o v. Acórdão atacado padece

Página 1 de 21

Diário da Justiça Militar Eletrônico

www.tjmsp.jus.br

Ano 6 · Edição 1386ª · São Paulo, terça-feira, 22 de outubro de 2013.

caderno único Presidente

Juiz Orlando Eduardo Geraldi

________________________________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DIRETORIA JUDICIÁRIA - SEÇÃO PROCESSUAL RECURSO ESPECIAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO nº 288/13 - Nº Único: 0000472-78.2010.9.26.0030 (Ref. Apelação nº 6647/13 - Proc. de origem nº 56642/10 – 3ª Aud.) Embgte.: Rodrigo Pires dos Santos; ex-Sd PM 110950-2 Adv.: CELIA ALVES GUEDES, OAB/SP 234.337 Embgdo.: o v. acórdão de fls. 834/844 Desp.: São Paulo, 18 de outubro de 2013. 1. Vistos. 2. Junte-se. 3. Encaminhe-se ao E. Procurador de Justiça. 4. Após, tornem conclusos, quando então decidirei sobre a admissibilidade. (a) ORLANDO EDUARDO GERALDI, Juiz Presidente RECURSO EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO nº 6647/13 - Nº Único: 0000472-78.2010.9.26.0030 (Proc. de origem nº 56642/10 – 3ª Aud.) Apte.: Wilson Cesar da Costa, Cb PM 912279-6 Advs.: JOÃO BATISTA DOS REIS, OAB/SP 142.355; GRAZIELLA NUNIS PRADO, OAB/SP 199.648; CLAUDEMIR ESTEVAM DOS SANTOS, OAB/SP 260.641 e outros Apda.: a Justiça Militar do Estado Desp.: São Paulo, 18 de outubro de 2013. 1. Vistos. 2. Junte-se. 3. Encaminhe-se ao E. Procurador de Justiça. 4. Após, tornem conclusos, quando então decidirei sobre a admissibilidade. (a) ORLANDO EDUARDO GERALDI, Juiz Presidente RECURSOS EXTRAORDINÁRIO E ESPECIAL COM AGRAVOS NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 426/13 – Nº Único: 0002712-36.2011.9.26.0020 (Ref. Apelação nº 2509/11 - Proc. de Origem: Mandado de Segurança nº 4053/11 – 2ª Aud. Cível) Embgtes.:Claudinei Rufino, ex-Sd PM RE 921881-5; Miguel Angelo Martineli Maximo, ex-Cb PM RE 933430-A Adv.: JOSÉ RUI APARECIDO CARVALHO, OAB/SP 112.605 Embgda.: a Fazenda Pública do Estado Adv.: MARCELLO GARCIA, Proc. Estado, OAB/SP 169.048 Desp.: São Paulo, 18 de outubro de 2013. 1. Vistos. 2. Junte-se. 3. Intime-se a Fazenda Pública para oferecer resposta aos Agravos, nos termos do art. 544, § 2º do CPC. 4. Após, abra-se vista ao E. Procurador de Justiça. (a) ORLANDO EDUARDO GERALDI, Juiz Presidente. RECURSO ESPECIAL COM AGRAVO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 435/13 – Nº Único: 0004183-16.2012.9.26.0000 (Ref. Agravo Regimental nº 161/12 - Agravo de Instrumento nº 314/12 – Proc. de Origem: Mandado de Segurança nº 4672/12 – 2ª Aud. Cível) Embgtes.: Luis Augusto da Conceição, Cb PM RE 901643-A; Renato Tavares, 3º Sgt PM RE 962098-2 Advs.: ELIEZER PEREIRA MARTINS, OAB/SP 168.735; WEVERSON FABREGA DOS SANTOS, AOB/SP 234.064; SUELEN CRISTINA FERREIRA, OAB/SP 250.895 e outros Embgda.: a Fazenda Pública do Estado Advs.: LUIZ FERNANDO ROBERTO, Proc. Estado, OAB/SP 234.726; MARCOS PRADO LEME FERREIRA, Proc. Estado, OAB/SP 226.359 Desp.: São Paulo, 18 de outubro de 2013. 1. Vistos. 2. Junte-se. 3. Intime-se a Fazenda Pública para oferecer resposta ao Agravo, nos termos do art. 544, § 2º do CPC. 4. Após, abra-se vista ao E. Procurador de Justiça. (a) ORLANDO EDUARDO GERALDI, Juiz Presidente. RECURSOS EXTRAORDINÁRIO E ESPECIAL COM AGRAVOS NOS EMBARGOS INFRINGENTES Nº 042/12 – Nº Único: 0003393-74.2009.9.26.0020 (Ref.: Embargos de Declaração nº 372/12 – Apelação n° 2187/10 – Proc. de Origem: Ação Ordinária nº 2739/09 – 2ª Aud. Cível) Embgte.: a Fazenda Pública do Estado Advs.: TANIA ORMENI FRANCO, Proc. Estado, OAB/SP 113.050; MARCOS PRADO LEME FERREIRA,

Página 2 de 21


www.tjmsp.jus.br




________________________________________________________________________________ Proc. Estado, OAB/SP 226.359 Embgda.: Letícia Cardoso Thuler Martins, ex-Sd PM RE 100787-4 Advs.: ELIEZER PEREIRA MARTINS, OAB/SP 168.735 e outros Desp.: São Paulo, 18 de outubro de 2013. 1. Vistos. 2. Junte-se. 3. Intime-se a Fazenda Pública para oferecer resposta aos Agravos, nos termos do art. 544, § 2º do CPC. (a) ORLANDO EDUARDO GERALDI, Juiz Presidente. RECURSO ESPECIAL NA AÇÃO RESCISÓRIA Nº 039/12 – Nº Único: 0000852-26.2012.9.26.0000 (Proc. de origem: Ação Ordinária nº 354/05 - 2ª Aud. Cível) Autor: Francisco Lavanhini, ex-Sd PM RE 972439-7 Advs.: PAULO LOPES DE ORNELLAS, OAB/SP 103.484; ELIZA FATIMA APARECIDA MARTINS DE ORNELLAS, OAB/SP 106.544 Ré: a Fazenda Pública do Estado Adv.: RITA DE CÁSSIA PAULINO, Proc. Estado, OAB/SP 117.260 Desp.: São Paulo, 18 de outubro de 2013. 1. Vistos. 2. Junte-se. 3. Intime-se a Fazenda Pública para apresentar contrarrazões ao Recurso Especial no prazo de 15 dias. 4. Após, voltem-me conclusos. (a) ORLANDO EDUARDO GERALDI, Juiz Presidente HABEAS CORPUS Nº 2406/2013 – Nº Único: 0004160-36.2013.9.26.0000 (Proc. de Origem nº 66962/2013 – 1ª Aud.) Impte.: ELIEZER PEREIRA MARTINS, OABSP 168735 Pacte.: Francine de Oliveira Soares Coleman, 1º Ten PM RE 980986-4 Aut. Coat.: o MM. Juiz de Direito da 1ª Aud. da Justiça Militar do Estado Rel.: Evanir Ferreira Castilho Ref. Petição de Agravo Regimental – Protoc. TJM/SP 032117/13 Desp.: 1. Vistos. Recebo. 2. Relatarei em Plenário. Paute-se. São Paulo, 18/out/2013. (a) EVANIR FERREIRA CASTILHO, Juiz Togado Quinto Const. MP. CONSELHO DE JUSTIFICAÇÃO Nº 238/13 – Número Único: 0000953-29.2013.9.26.0000 (Proc. de origem: GS 272/09 – SSP) Justif.: Edson de Almeida Fernandes, ex-1º Ten PM RE 931153-0 Advs: RICARDO AUGUSTO DE ARRUDA GIMENEZ, OAB/SP 130.630; RENATO CARLOS DE ARRUDA GIMENEZ, OAB/SP 195.863 Ref.: Pedido de reconsideração/Agravo Regimental - Protoc. nº TJM/SP 032132/2013 Desp.: Vistos. Junte-se. Trata-se de pedido de reconsideração formulado por EDSON DE ALMEIDA FERNANDES, Ex-1º Ten PM RE 931153-0, por meio de seus defensores, no qual reitera pedido anterior, indeferido às fls.2096/2097, para lhe seja devolvido o prazo para interposição de recursos contra o v. acórdão de fls. 2042/2056, transitado em julgado aos 10/07/2013. Requer, subsidiariamente, o recebimento do pedido como agravo regimental, nos termos dos artigos 9º, inc. II, letra “d” e 134, ambos do Regimento Interno desta Corte. Pleiteia, ainda, que sejam mantidas as filmagens das câmeras de segurança entre os dias 13/06 e 04/09/13. Nada há que ser reconsiderado quanto ao despacho de fls. 2096/2097 que indeferiu os pedidos ora reiterados. Esclareça-se, por fim, a impossibilidade do recebimento do pedido de reconsideração em apreço como agravo regimental, uma vez que o Conselho de Justificação nº 238/13 já está acobertado pelo manto da coisa julgada (fls. 2058). Publique-se. Registre-se. Intime-se. São Paulo,18 de outubro de 2013. (a) ORLANDO EDUARDO GERALDI, Juiz Presidente. APELAÇÃO Nº 6533/12 – Nº Único: 0000541-10.2009.9.26.0010 (Proc. de Origem nº 53571/09 – 1ª Aud.) Aptes.: Cristiano dos Santos Roble, ex-Sd PM RE 109500-5; Ivaci Cassio Silva, ex-SD PM RE 109560-9 Advs: RICARDO AUGUSTO DE ARRUDA GIMENEZ, OAB/SP 130.630; RENATO CARLOS DE ARRUDA GIMENEZ, OAB/SP 195.863 Apda.: a Justiça Militar do Estado Rel.: Avivaldi Nogueira Junior Ref.: Petição de Embargos de Declaração (Apelantes) – Protoc. nº TJM/SP 031610/2013 Desp.: 1. Vistos. 2. Junte-se. 3. Alega a i. Defesa, Dr. Ricardo Augusto de Arruda Gimenez, OAB/SP

Página 3 de 21


www.tjmsp.jus.br




________________________________________________________________________________ 130.630 e Dr. Renato Carlos de Arruda Gimenez, OAB/SP 195.863, que o v. Acórdão atacado padece de “omissão” e “contradição”, e por tal razão, pretende seja mencionado, em seu bojo, manifestação expressa acerca das teses defensivas apresentadas, e os motivos pelos quais não houve alusão aos dispositivos constitucionais e infraconstitucionais aventados em sede de Apelação, reputados como violados, e também requer manifestação em relação à ofensa ao art. 93, inc. IX, da Constituição Federal, considerando-se a precariedade da fundamentação no r. “decisum”. 4. Inicialmente, é de se ressaltar a inexistência de desarmonia entre as Instâncias desta Casa, à vista da não obrigatoriedade dos Magistrados de rebater todas as teses e artigos apontados pelas partes, tampouco limitarem-se aos argumentos e dispositivos apontados defensivamente, quando já existirem motivos suficientes para fundamentar suas decisões. Se o MM Juiz “a quo” julgou serem dispensáveis as provas pretendidas defensivamente, resta plausível que aquele Magistrado tenha concluído, no sentido de que a produção da prova seria desnecessária às alegações da parte. 5. As omissões aventadas residem no âmbito do mérito, e foram exaustivamente analisadas e apresentada por decisão fundamentada e unânime da E. Segunda Câmara desta C. Corte. 6. Na verdade, neste Petitório, o Embargante apenas manifestou seu inconformismo quanto ao decidido, alegando busca por prequestionamento, o que não se coaduna com a via recursal eleita. No v. Acórdão embargado, inexiste OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO ou OMISSÃO, previstas no artigo 535, inciso II, do Código de Processo Civil, tampouco no art. 542, do Código de Processo Penal Militar, a justificar quaisquer alterações em sua redação, motivo pelo qual NÃO CONHEÇO dos Embargos Declaratórios interpostos. 7. P. R. I. C. São Paulo, 21 de outubro de 2013. (a) AVIVALDI NOGUEIRA JUNIOR, Juiz Relator. APELACAO Nº 2953/12 - Número Único: 0006435-63.2011.9.26.0020 (Proc. de Origem: Ação Ordinária nº 4291/11 – 2ª Aud.) Apte.: Jorge Luiz Cesario, 2º Ten Res PM RE 86202-9 Advs.: CARLA GLORIA DO AMARAL BARBOSA, OAB/SP 159.519; KAREN MARINHO LOPES AMARO, OAB/SP 202.731; JORGE LUIZ CESARIO, OAB/SP 330.001 e outro Apda.: a Fazenda Pública do Estado Adv.: ANTONIO AGOSTINHO DA SILVA, Proc. Estado, OAB/SP 138.620 Rel.: Avivaldi Nogueira Junior Ref.: Petição de Embargos Declaratórios (Apte.), protoc. 31661/2013-TJM/SP Desp.: 1. Vistos. 2. Junte-se. 3. Alega a i. Defesa, Drª. Carla Gloria do Amaral Barbosa , OAB/SP 159.519 e Drª. Karen Marinho Lopes Amaro, OAB/SP 202.731, que o v. Acórdão atacado padece de “omissão”, e por tal razão, pretende seja mencionado, em seu bojo, os motivos pelos quais não houve alusão aos dispositivos constitucionais e infraconstitucionais aventados em sede de Apelação, reputados como violados, com a finalidade de preencher os requisitos essenciais do prequestionamento. 4. Inicialmente, é de se ressaltar a não obrigatoriedade dos Magistrados de rebater todas as teses e artigos apontados pelas partes, tampouco limitarem-se aos argumentos e dispositivos apontados defensivamente, quando já existirem motivos suficientes para fundamentar suas decisões. A matéria aduzida em sede de apelo, foi exaustivamente analisada, apresentada por decisão fundamentada e unânime da E. Segunda Câmara desta C. Corte. 5. Na verdade, neste Petitório, o Embargante apenas manifestou seu inconformismo quanto ao decidido, alegando ter sido a decisão administrativa proferida “divorciadas das provas amealhadas”, o que não se coaduna com a via recursal eleita, mormente por se tratar de apreciação de provas. No v. Acórdão embargado, inexiste OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO ou OMISSÃO, previstas no artigo 535, incisos I e II do Código de Processo Civil, a justificar quaisquer alterações em sua redação, motivo pelo qual NÃO CONHEÇO dos Embargos Declaratórios interpostos. 6. P. R. I. C. São Paulo, 21 de outubro de 2013. (a) AVIVALDI NOGUEIRA JUNIOR, Juiz Relator. EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE Nº 110/13 – Nº Único: 0003589-65.2013.9.26.0000 (Ref.: Representação para Declaração de Indignidade/Incompatibilidade n° 036/13 - Proc. de Origem nº 55436/09 – 3ª Aud.) Embgte.: Ricardo Miguel Giannoni, Ten Cel. PM RE 830613-3 Advs.: GRAZIELLA NUNIS PRADO, OAB/SP 199.648; CLAUDEMIR ESTEVAM DOS SANTOS, OAB/SP 260.641 Embgdo.: o v. Acórdão de fls. 157/163 Relator: Clovis Santinon

Página 4 de 21


www.tjmsp.jus.br




________________________________________________________________________________ Desp.: 1. Vistos. 2. Junte-se. 3. Trata-se de petição de Embargos Infringentes e de Nulidade, nos termos dos artigos 538 e 539, parágrafo único, do CPPM, objetivando a reforma parcial do julgado nos autos da Representação para Declaração de Indignidade/Incompatibilidade com o Oficialato nº 036/13, alicerçada na divergência aberta pelos votos do E. Juiz Paulo Prazak, que mantinha os proventos oriundos da inatividade e do Exmo. Juiz Paulo Adib Casseb, que não conhecia da matéria. 4. Todavia, por ter o v. Acórdão atacado sido proferido pelo E. Tribunal Pleno, em acatamento ao disposto no art. 9º, §1º, II, ‘a’ do RITJMSP, a via recursal escolhida se mostra incabível. Tal entendimento encontra firme base na jurisprudência pátria. Confira-se: “Embargos infringentes criminais. Descabimento da decisão condenatória não unânime, nos processos de competência originária dos Tribunais, salvo no Supremo Tribunal Federal. Inexistência, no ordenamento jurídico brasileiro, da garantia do duplo grau de jurisdição, à qual, de resto, não satisfaria a admissão de embargos infringentes, que não são recurso ordinário. Consequente legitimação da imediata prisão do condenado, independentemente de sua necessidade cautelar e não obstante o cabimento, em tese, de recursos extraordinários, sem efeito suspensivo (ressalva ao ponto do relator) (STF – HC – Rel. Min. Sepúlveda Pertence – JSTF-LEX 195/333).” “São oponíveis às decisões dos Tribunais de Justiça, em processos criminais de sua competência originária, o recurso especial, o recurso extraordinário e embargos declaratórios, sendo inadmissíveis os embargos infringentes e de nulidade, bem como os recursos em sentido estrito (TJRS – Rec. – Rel. Des. Nilo Wolff – RJTJRGS 180/73)”. No mesmo sentido, RT 787/602; RTJ 169/273; RJTJRGS 193/77; RTRF 4ª R. 39/155 e HC 71.951/RJ (STF). 5. Neste cenário, NÃO CONHEÇO DOS EMBARGOS. 6. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. São Paulo, 18 de outubro de 2013. (a) Clovis Santinon, Relator. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 370/13 – Nº Único: 0004387-26.2013.9.26.0000 (Proc. de origem: Mandado de Segurança nº 5261/13 – 2ª Aud. Cível) Agvte.: Janaina Rodrigues da Silva, Sd PM RE 952987-0 Adv.: PAULO LOPES DE ORNELLAS, OAB/SP 103.484 Agvda.: a Fazenda Pública do Estado Rel.: Paulo Prazak Desp.: Vistos. Junte-se. Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto por Janaína Rodrigues da Silva, Sd PM, por meio de seu I. Advogado, contra a r. decisão proferida pelo D. Juízo da 2ª Auditoria Cível (fls. 118/120 e 157/159) que, ao 1º/10/13, reconheceu a competência desta Justiça Castrense para apreciar a ação mandamental impetrada. Apreende-se dos autos que, aos 15 de março de 2013, foi instaurado em desfavor da Agravante o Conselho de Disciplina nº CPC-025/62/13, para apuração de condutas desonrosas e ofensivas ao decoro profissional (fls. 38/39). Reclamando de irregularidades na portaria de instauração e reputando-a inepta por violações às disposições das I-16-PM, ingressou a miliciana com Mandado de Segurança contra o Presidente do Conselho na 8ª Vara da Fazenda Pública, requerendo liminarmente a suspensão do processo administrativo (fls. 17/32). Aos 22 de agosto de 2013, aquele D. Juízo declarou-se incompetente para o julgamento da demanda, nos termos do § 4º do art. 125 da Constituição Federal, e determinou a remessa do feito à Justiça Militar Estadual (fls. 110). Tal decisão foi agravada, com recurso retido nos autos (fls. 124/132). Nesta Especializada, os autos foram recebidos pelo D. Juízo da 2ª Auditoria Cível, que afirmou sua competência para a demanda, bem como indeferiu o pleito liminar. Agora, em sede de agravo, alega que a decisão guerreada é errônea, pois a competência desta Corte Castrense “se restringe às ações judiciais contra atos disciplinares militares, o que não é o caso dos autos, pois nenhuma sanção foi aplicada à agravante” (sic fls. 04). Afirma ainda que “a instauração do processo administrativo é ato de indisciplina e não ato administrativo disciplinar...assim a mera possibilidade de punição não atrai a competência militar que exige a efetiva punição para atração da competência castrense” (sic fls. 06). Requer a devolução dos autos à Justiça Comum. Agiu com acerto o D. Juízo a quo ao afirmar sua competência para a análise da matéria – o que, aliás, é absolutamente unânime tanto no entendimento desta Corte, como para o TJSP. A inédita tese apresentada pelo Causídico é equivocada, ao confundir “ato disciplinar militar” com “sanção disciplinar”; bem como ao defender que a instauração de um Conselho de Disciplina não configura um ato disciplinar. A disciplina, em sentido amplo, designa o conjunto de regras impostas pela instituição como norma de conduta de seus integrantes. Sua transgressão será sempre devidamente apurada, por meio de procedimentos específicos, podendo motivar ou não, ao final, sanções disciplinares. Todos os atos realizados ao longo desse processo têm o caráter de atos disciplinares. É evidente o pleno respeito ao disposto no art. 125, § 4º da Carta Magna. Diante do exposto, nego

Página 5 de 21


www.tjmsp.jus.br




________________________________________________________________________________ seguimento ao presente Agravo, nos termos do art. 527, inciso I do Código de Processo Civil, por sua manifesta improcedência. Publique-se, Registre-se e Intime-se. São Paulo, 18 de outubro de 2.013. (a) PAULO PRAZAK, Juiz Relator.

DIRETORIA JUDICIÁRIA - SEÇÃO DE APOIO A JULGAMENTOS SESSÃO JUDICIÁRIA EXTRAORDINÁRIA DA SEGUNDA CÂMARA DO E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO, REALIZADA EM 21 DE OUTUBRO DE 2013. PRESIDIDA PELO EXMO. SR. JUIZ AVIVALDI NOGUEIRA JUNIOR, À HORA REGIMENTAL, COM AS PRESENÇAS DOS EXMOS. SRS. JUÍZES PAULO PRAZAK E CLOVIS SANTINON. SESSÃO SECRETARIADA POR TATIANA NERY PALHARES, DIRETORA. ABERTA A SESSÃO, FORAM JULGADOS OS SEGUINTES FEITOS: APELACAO Nº 6697/2013 - Número Único: 0006495-66.2011.9.26.0010 (Feito nº 62377/2011 - 1a AUDITORIA) Relator: AVIVALDI NOGUEIRA JUNIOR Revisor: PAULO PRAZAK Delito: Artigo 195 do Código Penal Militar Apelante(s): LIDIO SOUZA DOS ANJOS SD 1.C PM RE 981267-9 Advogado(s): JOAO CARLOS CAMPANINI, OABSP 258168 Apelado(s): A JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO Sustentação Oral: Dr. JOAO CARLOS CAMPANINI, OABSP 258168 "A E. Segunda Câmara do TJME, à unanimidade de votos, rejeitou a preliminar arguida e, no mérito, negou provimento ao apelo, de conformidade com o relatório e voto do E. Relator, que ficam fazendo parte do acórdão". APELACAO Nº 6550/2012 - Número Único: 0002514-07.2009.9.26.0040 (Feito nº 55544/2009 - 4A AUDITORIA) Relator: CLOVIS SANTINON Revisor: PAULO PRAZAK Delito: Art. 308, caput, do CPM. Apelante(s): ALEXANDRE ALBERTO DOS SANTOS SD 1.C PM RE 119720-7 Advogado(s): JOAO CARLOS CAMPANINI, OABSP 258168 Apelado(s): A JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO Sustentação Oral: Dr. JOAO CARLOS CAMPANINI, OABSP 258168 "A E. Segunda Câmara do TJME, à unanimidade de votos, rejeitou as preliminares arguidas e, no mérito, negou provimento ao apelo, de conformidade com o relatório e voto do E. Relator, que ficam fazendo parte do acórdão". APELACAO Nº 6616/2012 - Número Único: 0002854-78.2009.9.26.0030 (Feito nº 55884/2009 - 3a AUDITORIA) Relator: CLOVIS SANTINON Revisor: AVIVALDI NOGUEIRA JUNIOR Delito: Artigo 177, § 2º e art. 209, "caput", ambos do Código Penal Militar. Apelante(s): ANTONIO CARLOS DA SILVA EX-SD 1.C PM RE 912523-0 Advogado(s): AYAKO HATTORI, OABSP 052362 (Dativa) Apelado(s): A JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO "A E. Segunda Câmara do TJME, por maioria de votos (2x1), acolheu a prescrição da pretensão punitiva e, no mérito, negou provimento ao apelo, de conformidade com o relatório e voto do E. Relator, que ficam fazendo parte do acórdão. O E. Revisor julgou prejudicada a apreciação do mérito. Vencido o E. Juiz Paulo Prazak, que reconhecia apenas a prescrição da pretensão executória da pena concretizada na sentença". APELACAO Nº 2956/2012 - Número Único: 0004934-74.2011.9.26.0020 (AÇÃO ORDINÁRIA nº 4218/2011 - 2A AUDITORIA - CIVEL)

Página 6 de 21


www.tjmsp.jus.br




________________________________________________________________________________ Relator: PAULO PRAZAK Revisor: AVIVALDI NOGUEIRA JUNIOR Objeto: NULIDADE DE ATO ADMINISTRATIVO C.C REINTEGRAÇÃO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS Apelante(s): DIJALMA APARECIDO AMARAL EX-CB PM RE 820517-5 Advogado(s): PAULO JOSE DOMINGUES, OABSP 189426, LAERCIO RIBEIRO LOPES, OABSP 252273, PAULO REIS ALVES, OABSP 276600 Apelado(s): A FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO Advogado(s): DULCE MYRIAM CAÇAPAVA FRANÇA HIBIDE CLAVER, OABSP 118447 Proc. Estado "A E. Segunda Câmara do TJME, à unanimidade de votos, negou provimento ao apelo, de conformidade com o relatório e voto do E. Relator, que ficam fazendo parte do acórdão". AGRAVO DE EXECUCAO PENAL Nº 508/2013 - Número Único: 0000318-91.2008.9.26.0010 (EXECUÇÃO Nº 3095/12 - REGISTRO DE EXECUÇÃO Nº 107/13 - CECRIM S/1) Relator: PAULO PRAZAK Agravante(s): JOAO DA SILVA FILHO EX-CB PM RE 900792-0 Advogado(s): FRANCIANE DE FATIMA MARQUES, OABSP 100729 (Defensora Pública) Agravado(s): AS R. DECISÕES DE FLS. 31/32 E 42 "A E. Segunda Câmara do TJME, à unanimidade de votos, negou provimento ao agravo, de conformidade com o relatório e voto do E. Relator, que ficam fazendo parte do acórdão". APELACAO Nº 6519/2012 - Número Único: 0000001-66.2009.9.26.0040 (Feito nº 53031/2009 - 4A AUDITORIA) Relator: CLOVIS SANTINON Revisor: PAULO PRAZAK Delito: Art. 210, "caput" e § 1º, do CPM. Apelante(s): LUIS AUGUSTO DOS SANTOS DANIOTI SD 1.C PM RE 107862-3 Advogado(s): ALEXANDRE ALBUQUERQUE CAVALCANTE, OABSP 270057, SUELLEN PATRICIA NASCIMENTO VICENTINE CAVALCANTE, OABSP 276858 Apelado(s): A JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO "A E. Segunda Câmara do TJME, por maioria de votos (2x1), decretou de ofício a prescrição da pretensão punitiva e, no mérito, negou provimento ao apelo, de conformidade com o relatório e voto do E. Relator, que ficam fazendo parte do acórdão. Vencido o E. Juiz Revisor, que reconhecia a prescrição da pretensão executória da pena concretizada na sentença. O E. Juiz Avivaldi Nogueira Junior julgou prejudicada a apreciação do mérito". APELACAO Nº 6695/2013 - Número Único: 0007043-35.2010.9.26.0040 (Feito nº 59581/2010 - 4A AUDITORIA) Relator: PAULO PRAZAK Revisor: CLOVIS SANTINON Delito: Art. 303, "caput", c.c. art. 70, inciso II, alínea "l", ambos do CPM. Apelante(s): JOSELITO DO NASCIMENTO REF 3.SGT PM RE 854752-1, PAULO SERGIO DE MIRANDA EX-3.SGT PM RE 920067-3 Advogado(s): CASSIO FELIPPO AMARAL, OABSP 158060, LUCIOLA SILVA FIDELIS, OABSP 169947, MARINA VIEIRA DA SILVA DE CASTRO, OABSP 188125, CIBELE CARVALHO BRAGA, OABSP 158044 e outros Apelado(s): A JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO "O presente feito foi retirado de pauta por solicitação de vista do E. Juiz Clovis Santinon, nos termos do artigo 74, parágrafo único, do RITJM" EMBARGOS DE DECLARACAO Nº 291/2013 - Número Único: 0007132-24.2011.9.26.0040 (APELAÇÃO Nº 6684/13 - Feito nº 62637/2011 - 4A AUDITORIA) Relator: CLOVIS SANTINON Embargante(s): MARCELO MENDES BORGES EX-SD 1.C PM RE 964945-0

Página 7 de 21


www.tjmsp.jus.br




________________________________________________________________________________ Advogado(s): RACHEL GONÇALVES MOREIRA MINERO, OABSP 166437 (Dativa) Embargado(s): O V. ACÓRDÃO DE FLS. 345/354 "A E. Segunda Câmara do TJME, à unanimidade de votos, negou provimento aos embargos, de conformidade com o relatório e voto do E. Relator, que ficam fazendo parte do acórdão". APELACAO Nº 3121/2013 - Número Único: 0001884-06.2012.9.26.0020 (AÇÃO ORDINÁRIA nº 4548/2012 - 2A AUDITORIA - CIVEL) Relator: AVIVALDI NOGUEIRA JUNIOR Revisor: CLOVIS SANTINON Objeto: NULIDADE DE ATO ADMINISTRATIVO C.C REINTEGRAÇÃO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS Apelante(s): AILSON LUIS MARTINS BARBEIRO EX-SD 1.C PM RE 913237-6 Advogado(s): LUCIANO DE OLIVEIRA ASSIS, OABSP 281028 Apelado(s): A FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO Advogado(s): TANIA ORMENI FRANCO, OABSP 113050 Proc. Estado "A E. Segunda Câmara do TJME, à unanimidade de votos, rejeitou a preliminar arguida e, no mérito, negou provimento ao apelo, de conformidade com o relatório e voto do E. Relator, que ficam fazendo parte do acórdão". APELACAO Nº 2938/2012 - Número Único: 0003086-18.2012.9.26.0020 (AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA nº 4686/2012 - 2A AUDITORIA - CIVEL) Relator: CLOVIS SANTINON Revisor: PAULO PRAZAK Objeto: NULIDADE DE ATO ADMINISTRATIVO C.C. REINTEGRAÇÃO Apelante(s): JOSE VIANA DE OLIVEIRA EX-SD PM RE 010369-1 Advogado(s): JEFERSON CAMILLO DE OLIVEIRA, OABSP 102678, VERALUCIA VIEIRA CAMILLO DE OLIVEIRA, OABSP 187931, MARCIO CAMILO DE OLIVEIRA JUNIOR, OABSP 217992 e outros Apelado(s): A FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO Advogado(s): LUIZ FERNANDO SALVADO DA RESSURREICAO, OABSP 083480 Proc. Estado "A E. Segunda Câmara do TJME, à unanimidade de votos, negou provimento ao apelo, de conformidade com o relatório e voto do E. Relator, que ficam fazendo parte do acórdão". APELACAO Nº 3103/2013 - Número Único: 0005456-04.2011.9.26.0020 (AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA nº 4238/2011 - 2A AUDITORIA - CIVEL) Relator: AVIVALDI NOGUEIRA JUNIOR Revisor: CLOVIS SANTINON Objeto: NULIDADE DE ATO ADMINISTRATIVO Apelante(s): A FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO Advogado(s): OTAVIO AUGUSTO MOREIRA D ELIA, OABSP 074104 Proc. Estado, BRUNO BARREIRA OLIVEIRA GONDIM, OABSP 300894 Proc. Estado Apelado(s): ORLANDO CAMARGO JUNIOR EX-SUB.TEN PM RE 841057-7 Advogado(s): MICHEL STRAUB, OABSP 132344, TAMARA CELIS LARA CORREA, OABSP 240425 "O presente feito foi retirado de pauta por solicitação de vista do E. Juiz Paulo Prazak, nos termos do artigo 74, parágrafo único, do RITJM"

DIRETORIA JUDICIÁRIA - SEÇÃO DE ACÓRDÃOS APELACAO Nº 6546/2012 - Número Único: 0002721-62.2010.9.26.0010 (Feito nº 57818/2010 - 1a AUDITORIA) Relator: PAULO PRAZAK Revisor: CLOVIS SANTINON Delito: artigo 303, § 2º, DO CPM. Apelante: Leandro da Silva Ribeiro, ex-Sd 1.C PM RE 126993-3 Advogada: Dulce Elena Garcia, OABSP 102353 (Dativa)

Página 8 de 21


www.tjmsp.jus.br




________________________________________________________________________________ Apelada: a Justiça Militar do Estado Fica a I. Defensora INTIMADA a requerer, no prazo de cinco dias, o arbitramento dos honorários pelos atos praticados no presente feito. REPRESENTACAO PARA PERDA DE GRADUACAO Nº 1199/2013 - Número Único: 0001379-41.2013.9.26.0000 (APELAÇÃO Nº 6000/09 - Feito nº 51849/2008 - 4A AUDITORIA) Relator: PAULO PRAZAK Revisor: FERNANDO PEREIRA Representante: a Procuradoria de Justiça Representado: Ângelo Cesar Ribeiro, ex-Sd 1.C PM RE 975788-A Advogado: Fernando Lourenço Montagnoli, OABSP 214725 Curador/Dativo Fica o I. Defensor INTIMADO a requerer, no prazo de cinco dias, o arbitramento dos honorários pelos atos praticados no presente feito. REPRESENTACAO PARA PERDA DE GRADUACAO Nº 1204/2013 - Número Único: 0001472-04.2013.9.26.0000 (APELAÇÃO Nº 6001/09 - Feito nº 42998/2005 - 3a AUDITORIA) Relator: CLOVIS SANTINON Revisor: PAULO A. CASSEB Representante: a Procuradoria de Justiça Representado: Chinaglia Gonzaga de Lara, ex-Sd 2.C PM RE 116556-9 Advogado: Felisberto Cerqueira de Jesus Filho, OABSP 294782 Dativo Fica o I. Defensor INTIMADO a requerer, no prazo de cinco dias, o arbitramento dos honorários pelos atos praticados no presente feito. REPRESENTACAO PARA PERDA DE GRADUACAO Nº 1205/2013 - Número Único: 0001473-86.2013.9.26.0000 (APELAÇÃO Nº 6001/09 - Feito nº 42998/2005 - 3a AUDITORIA) Relator: CLOVIS SANTINON Revisor: PAULO A. CASSEB Representante: a Procuradoria de Justiça Representado: Jean Carlos Xavier de Abreu, ex-Sd 1.C PM RE 975558-6 Advogado: Erício Luiz Travassos de Azevedo Gonzaga, OABSP 211598 Dativo Fica o I. Defensor INTIMADO a requerer, no prazo de cinco dias, o arbitramento dos honorários pelos atos praticados no presente feito. REPRESENTACAO PARA PERDA DE GRADUACAO Nº 1219/2013 - Número Único: 0001822-89.2013.9.26.0000 (APELAÇÃO Nº 6242/10 - Feito nº 51316/2008 - 1a AUDITORIA) Relator: AVIVALDI NOGUEIRA JUNIOR Revisor: PAULO PRAZAK Representante: a Procuradoria de Justiça Representado: Adriano Martins de Carvalho, ex-Sd 1.C PM RE 123876-A Advogada: Kelly Cristiane Viana, OABSP 122081 Dativa Fica a I. Defensora INTIMADA a requerer, no prazo de cinco dias, o arbitramento dos honorários pelos atos praticados no presente feito. MANDADO DE SEGURANCA Nº 18/2012 - Número Único: 0000509-30.2012.9.26.0000 (Ação Ordinária com pedido de liminar nº 3673/2010 – 2ª Auditoria - Cível) Relator: EVANIR FERREIRA CASTILHO Impetrante: Clévis Manoel Venâncio, Sd 1.C PM RE 944239-1 Advogada: Lucilia Garcia Quelhas, OABSP 220196 Impetrado: o ato do MM. Juiz de Direito Substituto da 2ª Auditoria da Justiça Militar do Estado Interessada: a Fazenda Pública do Estado Advogada: Vivian Novaretti Humes, OABSP 286802 Proc. Estado "ACORDAM os Juízes da E. Primeira Câmara do Tribunal de Justiça Militar do Estado, à unanimidade de votos, em conceder a segurança, de conformidade com o relatório e voto do E. Relator, que ficam fazendo

Página 9 de 21


www.tjmsp.jus.br




________________________________________________________________________________ parte do acórdão." APELACAO Nº 2929/2012 - Número Único: 0001396-51.2012.9.26.0020 (Ação Ordinária com pedido de liminar nº 4509/2012 – 2ª Auditoria - Cível) Relator: EVANIR FERREIRA CASTILHO Revisor: FERNANDO PEREIRA Apelante: Osmar Xavier Alves, Sd 1.C PM RE 114406-5 Advogados: Norival Millan Jacob, OABSP 043392, Alexandre Costa Millan, OABSP 139765, Angelo Andrade Depizol, OABSP 185163 e outra Apelada: a Fazenda Pública do Estado Advogado: Otávio Augusto Moreira D’Elia, OABSP 074104 Proc. Estado "ACORDAM os Juízes da E. Primeira Câmara do Tribunal de Justiça Militar do Estado, à unanimidade de votos, em negar provimento ao apelo, de conformidade com o relatório e voto do E. Relator, que ficam fazendo parte do acórdão." APELACAO Nº 2955/2012 - Número Único: 0007919-16.2011.9.26.0020 (Ação Ordinária nº 4370/2011 – 2ª Auditoria - Cível) AGRAVO RETIDO Relator: EVANIR FERREIRA CASTILHO Revisor: FERNANDO PEREIRA Apelante: Adalton Antonio Coelho, ex-Sd 1.C PM RE 116223-3 Advogados: Eliezer Pereira Martins, OABSP 168735 e outros Apelada: a Fazenda Pública do Estado Advogado: Luiz Fernando Salvado da Ressurreição, OABSP 083480 Proc. Estado "ACORDAM os Juízes da E. Primeira Câmara do Tribunal de Justiça Militar do Estado, à unanimidade de votos, em negar provimento ao agravo retido e ao apelo, de conformidade com o relatório e voto do E. Relator, que ficam fazendo parte do acórdão." APELACAO Nº 2959/2012 - Número Único: 0008326-22.2011.9.26.0020 (Ação Ordinária nº 4402/2011 – 2ª Auditoria - Cível) AGRAVO RETIDO Relator: EVANIR FERREIRA CASTILHO Revisor: PAULO A. CASSEB Apelantes: Harlan Petter Nani, ex-Sd 1.C PM RE 111594-4, Jeferson Luiz Leme da Silva, ex-Sd 1.C PM RE 114118-0 Advogado: João Batista da Silva, OABSP 242800 Apelada: a Fazenda Pública do Estado Advogada: Dulce Myriam Caçapava França Hibide Claver, OABSP 118447 Proc. Estado "ACORDAM os Juízes da E. Primeira Câmara do Tribunal de Justiça Militar do Estado, à unanimidade de votos, em negar provimento ao agravo retido e ao apelo, de conformidade com o relatório e voto do E. Relator, que ficam fazendo parte do acórdão." APELACAO Nº 3104/2013 - Número Único: 0007354-52.2011.9.26.0020 (Ação Ordinária com pedido de tutela antecipada nº 4348/2011 – 2ª Auditoria - Cível) Relator: EVANIR FERREIRA CASTILHO Revisor: PAULO A. CASSEB Apelante: Claudio Elias Balbino Neves, ex-Sd 1.C PM RE 930787-7 Advogado: Carlos Campanari, OABSP 280761 Apelada: a Fazenda Pública do Estado Advogado: Eduardo Márcio Mitsui, OABSP 077535 Proc. Estado "ACORDAM os Juízes da E. Primeira Câmara do Tribunal de Justiça Militar do Estado, à unanimidade de votos, em negar provimento ao apelo, de conformidade com o relatório e voto do E. Relator, que ficam fazendo parte do acórdão.” APELACAO Nº 3114/2013 - Número Único: 0005118-93.2012.9.26.0020 (Ação Ordinária com pedido de tutela antecipada nº 4839/2012 – 2ª Auditoria - Cível) AGRAVO RETIDO

Página 10 de 21


www.tjmsp.jus.br




________________________________________________________________________________ Relator: EVANIR FERREIRA CASTILHO Revisor: PAULO A. CASSEB Apelante: Regiana Peres Gottsfritz, ex-Sd 1.C PM RE 961909-7 Advogados: Antônio Cândido Dinamarco, OABSP 032673, João Carlos Campanini, OABSP 258168 e outro Apelada: a Fazenda Pública do Estado Advogadas: Dulce Myriam C. F. Hibide Claver, OABSP 118447 Proc. Estado, Isabela Leão Monteiro, OABSP 330183 Proc. Estado "ACORDAM os Juízes da E. Primeira Câmara do Tribunal de Justiça Militar do Estado, à unanimidade de votos, em negar provimento ao agravo retido e ao apelo, de conformidade com o relatório e voto do E. Relator, que ficam fazendo parte do acórdão.”

1ª AUDITORIA Processo nº 60637/2011 - 1ª Aud. JA(Número Único: 0002616-51.2011.9.26.0010) Acusado: 1.TEN FERNANDO DRUZIANI GONCALVES Advogados: Dr(a). ELAINE BERNADETE ROVERI MENDO RAIMUNDO OAB/SP 162265, Dr(a). ROSANA NUNES OAB/SP 133137, Dr(a). DANIELA PAOLASINI FAZZIO OAB/SP 212008, Dr(a). RICARDO BRAGA ANDALAFT OAB/SP 222380, Dr(a). CARLA ALVES PERALTA OAB/SP 286866 e Dr(a). SUSAN CARLA ANVERSI OAB/SP 292661 Assunto: Ficam Vossas Senhorias Intimados da audiência de julgamento designada para o dia 12/11/2013 às 16:00 horas. Processo nº 66081/2012 - 1ª Aud. AFA (Número Único: 0005156-38.2012.9.26.0010) Acusados: ex-SD 1.C WILLIAN JEFFERSON RODRIGUES Advogado: Dr(a). MICHEL STRAUB OAB/SP 132344 Assunto: Fica V. Sa. ciente da designação de audiência de Início de Sumário (Interrogatório do Réu) para o dia 13 de NOVEMBRO de 2013, às 15:00 horas. Processo nº 66702/2013 - 1ª Aud. AFA (Número Único: 0000477-58.2013.9.26.0010) Acusados: MAJ SILVIA MARTINEZ BRANDAO FERREIRA DE MORAES e outros Advogados: Dr(a). VALERIA PERRUCHI OAB/SP 089518, Dr(a). ROSANA NUNES OAB/SP 133137 e Dr(a). LORENA MONTANARI MILLAN OAB/SP 261068 Assunto: Fica V. Sa. ciente da expedição de Cartas Precatórias para oitiva de 02 (duas) testemunhas de defesa nas Comarcas de Batatais/SP e Bauru/SP.

2ª AUDITORIA - SEÇÃO PROCESSUAL 1 1054/2006 - (Número Único: 0003456-07.2006.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA - JOAO ALCEMIR VIEIRA FERNANDES X FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (vm) r. despacho:I-Vistos.II-Defiro o desarquivamento e vista pelo prazo de 10 (dez) dias.II-Intime-se.São Paulo, 17 de outubro de 2013-LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR-Juiz de Direito Advogado: QUIRINO MARIANO PEIXOTO OABSP 115068 Procurador do Estado: LIGIA PEREIRA BRAGA VIEIRA OABSP 143578 5261/2013 - (Número Único: 0032781-62.2013.8.26.0053) - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO DE LIMINAR - JANAINA RODRIGUES DA SILVA X PRESIDENTE DO CD N. CPC-025/62/13 (EC) - Despacho de fls. 143: "I. Vistos. II. O agravo de instrumento que ora se apresenta (fls. 140/141) diz respeito à decisão interlocutória prolatada às fls. 132/134, na qual entendi a competência desta Justiça Militar para apreciação da matéria, sendo que, nesta oportunidade, mantenho a posição lá anotada. III. Aguarde-se, por 10 (dez) dias, eventual requisição de informações do Egrégio Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo. IV. Intimem-se." SP, 18/10/2013 (a) Dr. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito. Advogado(s): Dr(s). PAULO LOPES DE ORNELLAS - OAB/SP 103484, RITA DE CÁSSIA DA SILVA - OAB/SP 327435.

Página 11 de 21


www.tjmsp.jus.br




________________________________________________________________________________ Procurador(es) do Estado: Dr(s). JULIANA LEME SOUZA GONÇALVES - OAB/SP 253327. 4741/2012 - (Número Único: 0003993-90.2012.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE LIMINAR - BENEDITO APARECIDO DA SILVA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (2lk) - Despacho de fls. 94: "I – Vistos. II – Tendo em vista a certidão do trânsito em julgado, certificado à fl. 93, intimem-se as partes para eventuais requerimentos, no prazo de 30 (trinta) dias. No silêncio, arquivem-se os autos. " SP, 16.10.13 (a) Dr. MARCOS FERNANDO THEODORO PINHEIRO - Juiz de Direito. Advogado(s): Dr(s). ANTONIO DONIZETI DA SILVA - OAB/SP 179947, JOSE ROBERTO DE SOUZA - OAB/SP 182462. Procurador(es) do Estado: Dr(s). EDUARDO MARCIO MITSUI - OAB/SP 077535. 5244/2013 - (Número Único: 0004062-88.2013.9.26.0020) - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO DE LIMINAR - ADRIANA DOS SANTOS SOUZA X COMANDANTE DO 9º BPM/M (2lk) - Despacho de fl. 51: "I – Vistos. II – Intime-se mais uma vez o impetrante para que, no prazo de 5 (cinco) dias, apresente sua declaração de hipossuficiência ou comprove o recolhimento das custas processuais. " SP, 17.10.13 (a) Dr. DALTON ABRANCHES SAFI - Juiz de Direito. Advogado(s): Dr(s). CASSIO FELIPPO AMARAL - OAB/SP 158060. 5015/2013 - (Número Único: 0001828-36.2013.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE LIMINAR – AGRAVO RETIDO - CICERO MARIO FALCAO DE MELO X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (2lk) - Despacho de fls. 24: "I. Vistos. II. Analisando os argumentos apresentados pelo ilustre causídico, agravante da decisão interlocutória de fls. 241/243 (dos autos principais), quando indeferi produção de prova oral, entendo que, após ouvida a requerida (contraminuta de fls. 21/23 deste apenso), é o caso da manutenção do “decisum” ora atacado, o qual mantenho na integralidade, por seus próprios e jurídicos fundamentos. III - Intime-se. " SP, 16.10.13 (a) Dr. DALTON ABRANCHES SAFI - Juiz de Direito. Advogado(s): Dr(s). ELIEZER PEREIRA MARTINS - OAB/SP 168735 e outros. Procurador(es) do Estado: Dr(s). NATHALIA MARIA PONTES FARINA - OAB/SP 335564, LUCAS LEITE ALVES - OAB/SP 329911. 5015/2013 - (Número Único: 0001828-36.2013.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE LIMINAR - CICERO MARIO FALCAO DE MELO X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (2LK) - Despacho de fls. 258: "I – Vistos. II – Processado e apensado o agravo retido interposto pelo autor contra a decisão interlocutória na qual foi indeferida a produção de prova oral, manifeste-se a Fazenda Pública acerca da petição e documentos juntados pelo autor às fls. 244/255. III – Após, autos conclusos para a sentença. Intimem-se. " SP, 16.10.13 (a) Dr. DALTON ABRANCHES SAFI - Juiz de Direito. Advogado(s): Dr(s). ELIEZER PEREIRA MARTINS - OAB/SP 168735 e outros. Procurador(es) do Estado: Dr(s). NATHALIA MARIA PONTES FARINA - OAB/SP 335564, LUCAS LEITE ALVES - OAB/SP 329911. 5256/2013 - (Número Único: 0004151-14.2013.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA - ULYSSES DE ALMEIDA LIMA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (2lk) - Despacho de fls. 243: "1. Vistos. 2. Tendo-se em vista o constante nos autos, defiro o pedido de gratuidade processual, nos termos das Leis nºs 1.060/50 e 7.115/83. Anote-se. 3. Cite-se a Fazenda Pública do Estado de São Paulo. 4. Na oportunidade da réplica deve a d. Escrivania também intimar o Autor para indicar se é o caso de julgamento antecipado da lide. Após, tornem os autos conclusos. 5. Intime-se. " SP, 17.10.13 (a) Dr. DALTON ABRANCHES SAFI - Juiz de Direito. Advogado(s): Dr(s). MÁRCIA MIDORI MURAKAMI - OAB/SP 162652, JOSE RICARDO DE ABREU - OAB/SP 332810. 4470/2012 - (Número Único: 0001160-2.2012.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA - SILVIO ROGERIO DOS SANTOS X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (EC) - NOTA DE CARTÓRIO: Ficam V. Sas. intimadas do documento juntado à fl. 497, referente a prova requerida pelo autor. SP, 21/10/2013. Advogado(s): Dr(s). ELIEZER PEREIRA MARTINS - OAB/SP 168735.

Página 12 de 21


www.tjmsp.jus.br




________________________________________________________________________________ Procurador(es) do Estado: Dr(s). ANA CARLA MALHEIROS RIBEIRO - OAB/SP 181735, HILDA SABINO SIEMONS - OAB/SP 101107. 4893/2013 - (Número Único: 0000013-04.2013.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE LIMINAR - PEDRO ESTEVAM DA SILVA NETO E WALTER AUGUSTO COSTA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (vm) r. despacho: I - Vistos. II - Tendo em vista a certidão do trânsito em julgado, certificado às fls.360-vº,intimem-se as partes para eventuais requerimentos,no prazo de 30 (trinta) dias No silêncio, arquivem-se os autos.São Paulo,16 de outubro de 2013.MARCOS FERNANDO THEODORO PINHEIRO-Juiz de Direito Substituto Advogado: MICHEL STRAUB OABSP 132344 (Substabelecimento: FLS. 49) 5014/2013 - (Número Único: 0001827-51.2013.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA - ADOLFO LUIS WERLINQUES X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (EC) - Despacho de fls. 89: "I – Vistos. II – Intime-se a Ré a manifestar-se sobre os documentos de fls. 78/88, apresentados pelo Autor e, após, autos conclusos para a confecção da sentença." SP, 17/10/2013 (a) Dr. DALTON ABRANCHES SAFI - Juiz de Direito Substituto. Procurador(es) do Estado: Dr(s). FERNANDA BUENDIA DAMASCENO PAIVA - OAB/SP 327444. 5108/2013 - (Número Único: 0015404-78.2013.8.26.0053) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA - LEOMAR APARECIDO VERATTI X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (EC) - Despacho de fls. 222/224: "I. Vistos. II. Trata a causa de ação declaratória proposta por LEOMAR APARECIDO VERATTI, PM REF RE 852325-8, contra a Fazenda do Estado de São Paulo. III. O móvel da presente “actio” é o Procedimento Disciplinar (PD) nº 49BPMM-031/06/11 (v. termo acusatório, fl. 54), feito administrativo este que, ao final, rendeu ao ora autor a sanção de 05 (cinco) dias de permanência disciplinar (v. decisão interlocutória, fls. 105/107). IV. A peça contestativa acha-se às fls. 114/118, tendo a requerida cravado preliminar de falta (superveniente) de interesse processual, temático este, como cediço, referente a uma das condições da ação. V. A réplica se encontra alojada às fls. 217/221, tendo o autor refutado a preliminar arguida pela ré. VI. É o relatório do necessário. VII. Edifico, a partir de então, o prédio motivacional. VIII. Assim o faço, em respeito do corpo que habita o artigo 93, inciso IX, da Lei Fundamental da República, norma esta que dignifica o Estado Democrático de Direito Brasileiro. IX. Vejamos. X. De início, afasto a preliminar deduzida pela ré por duas razões: a) este magistrado, antes mesmo da citação da ré, já havia intimado o autor para que se pronunciasse sobre a eventual perda superveniente de interesse processual (fls. 105/107), sendo que, diante da petição do requerente (fls. 108/109), houve a determinação de prosseguimento da causa (fl. 110) e, b) ainda que já reformado, remanesce o interesse do autor de retirar de seus assentamentos individuais a punição disciplinar a ele impingida; sendo assim, o deslinde no bailado deve ser efetuado com resolução de mérito, acolhendo-se ou rejeitando-se o pedido do autor, nos termos do que preceitua o artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. XI. Prossigo. XII. As partes são legítimas e estão bem representadas, também estão presentes o interesse processual (como já demonstrado) e a possibilidade jurídica do pedido, além dos pressupostos de constituição válida e regular do processo, pelo que, dou o feito por saneado. XIII. Pois bem. XIV. Após estudo, anoto que o caso comporta o julgamento antecipado da lide (Código de Ritos, artigo 330, inciso I), sendo que a análise do acerto ou não quanto ao punitivo disciplinar aplacado será feita com base no arcabouço do Procedimento Disciplinar, cuja cópia já se acha nesta ação. XV. Dessa forma, intimem-se ambas as partes do inteiro teor deste decisório interlocutório e, após, remetam-se os autos conclusos para a confecção da sentença. " SP, 17/10/2013 (a) Dr. DALTON ABRANCHES SAFI - Juiz de Direito Substituto. Advogado(s): Dr(s). MARIANA PERRONI PELLICEL - OAB/SP 228908, JORGE LUIZ LAGE - OAB/SP 234017, RUY ZOUBAREF DE OLIVEIRA - OAB/SP 246819. Procurador(es) do Estado: Dr(s). MARCOS PRADO LEME FERREIRA - OAB/SP 226359. 5155/2013 - (Número Único: 0003404-64.2013.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE LIMINAR - LEANDRO ROBERTO RAIMUNDO X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (EC) - Despacho de fls. 76: "I – Vistos. II – Não há preliminares. III – Partes legítimas e bem representadas, também estão presentes o interesse de agir e a possibilidade jurídica do pedido, além dos pressupostos de constituição válida e regular do processo, pelo que, dou o feito por saneado. IV – O Autor, em sua réplica,

Página 13 de 21


www.tjmsp.jus.br




________________________________________________________________________________ requereu a aplicação do art. 330, I, CPC (fls. 75). V - Diga a Ré, no prazo de 10 (dez) dias, se concorda com o julgamento antecipado da lide ou especifique, de forma fundamentada, as provas que deseja produzir, alertando que o protesto genérico por provas não será admitido pelo Juízo, acarretando a preclusão, de forma que cada prova deve ser individualmente indicada e justificada. VI – Após, se o caso, autos conclusos para sentença. VII – Intimem-se." SP, 18/10/2013 (a) Dr. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito. Advogado(s): Dr(s). RONALDO ANTONIO LACAVA - OAB/SP 171371, PAULO SERGIO MAIOLINO - OAB/SP 232111, CARLOS EDUARDO CANDIDO - OAB/SP 307539, WILSON RICARDO VITORIO DOS SANTOS - OAB/SP 314909, FABIO CUNHA GALVES - OAB/SP 329065. Procurador(es) do Estado: Dr(s). REINALDO PASSOS DE ALMEIDA - OAB/SP 108481. 5001/2013 - (Número Único: 0001704-53.2013.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE LIMINAR - ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO(vm) r. despacho:I-Vistos.II.-Recebo a apelação do autor nos seus efeitos regulares.III-À ré para as contrarrazões, no prazo legal.IV - Intimem-se.São Paulo, 18 de outubro de 2013.LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR-Juiz de Direito Advogado: EDER PRESTI RIBEIRO OABSP 331312 Procurador do Estado: THIAGO DE PAULA LEITE OABSP 332789 5017/2013 - (Número Único: 0001832-73.2013.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA - SIMON ABDALLAH ABDUL NOUR X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (EC) - Despacho de fls. 142: "I. Vistos. II. Anote-se o substabelecimento de fls. 127, devendo-se riscar os nomes dos anteriores causídicos da capa dos autos. III. Recebo a apelação do autor nos seus efeitos regulares. IV. À ré para as contrarrazões, no prazo legal. V – Intimem-se." SP, 19/10/2013 (a) Dr. DALTON ABRANCHES SAFI - Juiz de Direito Substituto. Advogado(s): Dr(s). LUCILIA GARCIA QUELHAS - OAB/SP 220196. Procurador(es) do Estado: Dr(s). FILIPE PAULINO MARTINS - OAB/SP 329160. 4945/2013 - (Número Único: 0015280-32.2012.8.26.0053) - AÇÃO ORDINÁRIA - FLAVIO VIEIRA COUTINHO X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (EC) - Despacho de fls. 286: "I. Vistos. II. Recebo a apelação do autor nos seus efeitos regulares. III. À ré para as contrarrazões, no prazo legal. IV – Intimem-se." SP, 18/10/2013 (a) Dr. DALTON ABRANCHES SAFI - Juiz de Direito Substituto. Advogado(s): Dr(s). LUIS WANDERLEY ROSSETTI - OAB/SP 101020, LUIZ CARLOS ALVES CAVALCANTE - OAB/SP 268660. Procurador(es) do Estado: Dr(s). TANIA ORMENI FRANCO - OAB/SP 113050. 5002/2013 - (Número Único: 0001705-38.2013.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE LIMINAR - MARCOS ANTONIO CANELLA X FAZENDA PUBLICA DO ESTADO(vm) r.despacho: I. Vistos. II. Recebo a apelação do autor nos seus efeitos regulares.III. À ré para as contrarrazões, no prazo legal.IV-Intimem-se.São Paulo, 18 de outubro de 2013.LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR-Juiz de Direito Advogado: EDER PRESTI RIBEIRO OABSP 331312 Procurador do Estado: RENAN TELES CAMPOS DE CARVALHO OABSP 329172 5167/2013 - (Número Único: 0003503-34.2013.9.26.0020) - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO DE LIMINAR - RUBENS JOSILSON FREITAS MACHADO X PRESIDENTE DO CD N. 5BPRV-004/06/13 (vm) r. despacho: I-Vistos.II - Recebo a apelação do impetrante no seu efeito devolutivo.III - À ré para as contrarrazões, no prazo legal.IV - Intimem-se.São Paulo, 18 de outubro de 2013.LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR-Juiz de Direito Advogados: NORIVAL MILLAN JACOB OABSP 043392, MARTA CRISTINA NOEL RIBEIRO IALAMOV OABSP 132249, ALEXANDRE COSTA MILLAN OABSP 139765 E ANGELO ANDRADE DEPIZOL OABSP 185163 Procurador do Estado: MARCOS PRADO LEME FERREIRA OABSP 226359

Página 14 de 21


www.tjmsp.jus.br




________________________________________________________________________________ 4965/2013 - (Número Único: 0001462-94.2013.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA - ISMAEL MOISES DOS SANTOS X FAZ\ENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (vm) r. despacho: I. Vistos.II. Recebo a apelação do autor nos seus efeitos regulares.III. À ré para as contrarrazões, no prazo legal.IV - Intimem-se.São Paulo, 17 de outubro de 2013.DALTON ABRANCHES SAFI-Juiz de Direito Substituto Advogados: PAULO LOPES DE ORNELLAS OABSP 103484 E RITA DE CÁSSIA DA SILVA OABSP 327435 Procurador do Estado: EDUARDO MARCIO MITSUI OABSP 077535 4854/2012 - (Número Único: 0005302-49.2012.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA - RICARDO TADEU GOES SCOSS X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (vm) r. despacho: I-Vistos. II-Recebo as contrarrazões.III-Remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça Militar com nossas homenagens.IV-Intimem-se.São Paulo, 18 de outubro de 2013. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR-Juiz de Direito Advogado: JULIANO CAMPOS DE AZEVEDO OABSP 302647 Procurador do Estado: LEONARDO FERNANDES DOS SANTOS OABSP 329167

2ª AUDITORIA - SEÇÃO PROCESSUAL 2 5141/2013 - (Número Único: 0011404-83.2013.8.26.0037) - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO DE LIMINAR - WILLIAN BARBOSA PASTOS X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (2TW) - Tópico final da sentença de fls. 481/482: "DIANTE DO EXPOSTO extingo o processo sem resolução do mérito, nos termos do disposto no artigo 267, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e despesas processuais na forma da lei, sendo descabida condenação em honorários advocatícios (art. 25 da Lei nº 12.016/09). P.R.I.C." SP, 14/10/2013 (a) Dr. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito. NOTA DE CARTÓRIO: Não há custas de preparo, uma vez que a(s) Impetrante(s) goza(m) dos benefícios da justiça Gratuita. Advogado(s): Dr(s). PAULO ROBERTO AMARAL MONTALVAO - OAB/SP 333509. Procurador(es) do Estado: Dr(s). . 5117/2013 - (Número Único: 0002980-22.2013.9.26.0020) - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO DE LIMINAR - MARCELO GIMENEZ BERNARDES DA SILVA X PRESIDENTE DO CJ N. GS-852/12 (2TW) - Despacho de fls. 125: "I – Vistos. II – Recebo a apelação do impetrante no seu efeito devolutivo, exceto no tocante à cassação da medida liminar operada na sentença. III– Abra-se vista à parte contrária para contrarrazões, no prazo legal. IV – Intimem-se." SP, 17/10/2013 (a) Dr. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito. Advogado(s): Dr(s). ELIEZER PEREIRA MARTINS - OAB/SP 168735 Procurador(es) do Estado: Dr(s). ROSANA MARTINS KIRSCHKE - OAB/SP 120139, MARCOS PRADO LEME FERREIRA - OAB/SP 226359. 5282/2013 - (Número Único: 0004383-26.2013.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA - ALEXANDRE NELITO DE OLIVEIRA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (2TW) - Despacho de fls. 31: "I – Vistos. II – Tendo-se em vista o constante nos autos, defiro o pedido de gratuidade processual, nos termos das Leis nºs 1.060/50 e 7.115/83. Anote-se. III– Não estão presentes os requisitos para a concessão da tutela antecipada requerida, não podendo este Juízo, em cognição sumária, aferir inequivocamente o direito do demandante. Observe-se que o provimento requerido, se concedido na sentença, terá a eficácia de corrigir a aludida ilegalidade, bem como todos os efeitos dela decorrentes. IV – Por tal, indefiro a antecipação de tutela. V – Cite-se a Fazenda Pública do Estado de São Paulo. Na oportunidade da réplica deve a d. Escrivania também intimar o Autor para indicar se é o caso de julgamento antecipado da lide. Após, tornem os autos conclusos. VI- Saliente-se que os documentos que instruem a inicial (1 vol. do PAD nº 6BPMI-001/07/11), estão apartados dos autos (fl. 30), estando à disposição das Partes para consulta e carga, independentemente de autorização judicial. VII – Intime-se. " SP, 17/10/2013 (a) Dr. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito. Advogado(s): Dr(s). CELSO RICARDO JUNIOR - OAB/SP 309108.

Página 15 de 21


www.tjmsp.jus.br




________________________________________________________________________________ 5191/2013 - (Número Único: 0003650-60.2013.9.26.0020) - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO DE LIMINAR - LUCINEI JOSE DE OLIVEIRA X COMANDANTE DO 1º GB (2TW) - Despacho de fls. 150: "I - Vistos. II - Recebo as contrarrazões. III– Abra-se vista ao Ministério Público. IV– Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça Militar com nossas homenagens. V– Intimem-se." SP, 17/10/2013 (a) Dr. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito. Advogado(s): Dr(s). ALESSANDRA APARECIDA DESTEFANI - OAB/SP 183794. Procurador(es) do Estado: Dr(s). LUIZ FERNANDO SALVADO DA RESSURREICAO - OAB/SP 083480. 5147/2013 - (Número Único: 0003309-34.2013.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE LIMINAR - ROBSON DE MORAIS SILVA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (2TW) - Despacho de fls. 370: "1. Vistos. 2. Não há preliminares. 3. Partes legítimas e bem representadas, também estão presentes o interesse de agir e a possibilidade jurídica do pedido, além dos pressupostos de constituição válida e regular do processo, pelo que, dou o feito por saneado. 4. O Autor, em sua réplica, requereu a aplicação do art. 330, I, CPC (fls. 161). 5. Diga a Ré, no prazo de 10 (dez) dias, se concorda com o julgamento antecipado da lide ou especifique, de forma fundamentada, as provas que deseja produzir, alertando que o protesto genérico por provas não será admitido pelo Juízo, acarretando a preclusão, de forma que cada prova deve ser individualmente indicada e justificada. 6. Intimem-se. " SP, 17/10/2013 (a) Dr. MARCOS FERNANDO THEODORO PINHEIRO - Juiz de Direito. Advogado(s): Dr(s). NORIVAL MILLAN JACOB - OAB/SP 043392, MARTA CRISTINA NOEL RIBEIRO IALAMOV - OAB/SP 132249, ALEXANDRE COSTA MILLAN - OAB/SP 139765, ANGELO ANDRADE DEPIZOL - OAB/SP 185163. Procurador(es) do Estado: Dr(s). ANA CARLA MALHEIROS RIBEIRO - OAB/SP 181735. 5123/2013 - (Número Único: 0003059-98.2013.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA - EDSON FRANCISCO PEDRO MACEDO X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (2TW) - Despacho de fls. 66: "1. Vistos. 2. Não há preliminares. 3. Partes legítimas e bem representadas, também estão presentes o interesse de agir e a possibilidade jurídica do pedido, além dos pressupostos de constituição válida e regular do processo, pelo que, dou o feito por saneado. 4. Indiquem os Litigantes, no prazo de 10 (dez) dias, de forma fundamentada, as provas que desejam produzir, não obstante a possibilidade de julgamento antecipado da lide, alertando que o protesto genérico por provas não será admitido pelo Juízo, acarretando a preclusão, de forma que cada prova deve ser individualmente indicada e justificada. 5. Intimem-se. " SP, 16/10/2013 (a) Dr. MARCOS FERNANDO THEODORO PINHEIRO - Juiz de Direito. Advogado(s): Dr(s). RONALDO ANTONIO LACAVA - OAB/SP 171371, PAULO SERGIO MAIOLINO - OAB/SP 232111, CARLOS EDUARDO CANDIDO - OAB/SP 307539, WILSON RICARDO VITORIO DOS SANTOS - OAB/SP 314909, FABIO CUNHA GALVES - OAB/SP 329065. Procurador(es) do Estado: Dr(s). FILIPE PAULINO MARTINS - OAB/SP 329160.

2ª AUDITORIA - SEÇÃO DE EXECUÇÕES CÍVEIS 2759/2009 - (Número Único: 0003413-65.2009.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA - SERGIO ALVES DA SILVA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (PM) - Despacho de fls. 636: "I – Vistos. II – Defiro o prazo de 15 (quinze) dias requerido pelo Autor para pagamento dos honorários devidos à Fazenda Pública do Estado, devendo observar a atualização no momento do depósito. III – Intimem-se." SP, 18/10/2013 (a) Dr. DALTON ABRANCHES SAFI - Juiz de Direito Substituto. Advogado(s): Dr(s). MARCUS VINICIUS ROSA - OAB/SP 256203, DANIEL CARLOS MELO DE JESUS - OAB/SP 267858, THIAGO TIFALDI - OAB/SP 304944. Procurador(es) do Estado: Dr(s). ANA CARLA MALHEIROS RIBEIRO - OAB/SP 181735. 3823/2010 - (Número Único: 0006273-5.2010.9.26.0020) - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO DE LIMINAR - MARCIA BENVINDO PINHEIRO X COMANDANTE DE POLICIAMENTO METROPOLITANO (PM) - Despacho de fls. 191: "I – Vistos. II – Ante o trânsito em julgado na presente Demanda, conforme certidão à fl. 190, intimem-se as partes para requererem o que for de direito, no prazo de 30 (trinta) dias. III – Observe-se que foi deferida a gratuidade processual à fl. 85. IV - Oficie-se à Autoridade Administrativa

Página 16 de 21


www.tjmsp.jus.br




________________________________________________________________________________ (Comandante do CPC) dando conta do trânsito em julgado do v. Acórdão que confirmou a sentença de 1º Grau. " SP, 18/10/2013 (a) Dr. DALTON ABRANCHES SAFI - Juiz de Direito Substituto. Advogado(s): Dr(s). ANDREA PEIRAO MONTE ALEGRE - OAB/SP 121504, DANIELA DOS SANTOS REMA ALVES - OAB/SP 175117. Procurador(es) do Estado: Dr(s). ANTONIO AGOSTINHO DA SILVA - OAB/SP 138620. 595/2005 - (Número Único: 0003523-6.2005.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA - JOSE DE AQUINO VIEIRA X FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (AB) - Despacho de fls. 201: "I – Vistos. II – Intime-se o autor para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca dos documentos juntados pela requerida sobre a retificação da reintegração do autor, para os fins do art. 794, I, do CPC. III – Após, sigam os autos conclusos." SP, 17/10/2013 (a) Dr. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito. Advogado: Dr. VALTER ROBERTO AUGUSTO - OAB/SP 142092. 1480/2007 - (Número Único: 0003267-92.2007.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA - RONY SILVIO PEREIRA DE SOUZA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (AB) - Despacho de fls. 961: "I – Vistos. II – Intime-se a Fazenda Pública do Estado de São Paulo dos documentos juntados às fls. 959/960, dando conta do depósito efetuado pelo autor RONY SILVIO PEREIRA DE SOUZA - ex-CB PM RE 902716-5, referente aos honorários devidos." SP, 17/10/2013 (a) Dr. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito. Procurador(es) do Estado: Dr(s). OTAVIO AUGUSTO MOREIRA D ELIA - OAB/SP 074104, LIGIA PEREIRA BRAGA VIEIRA - OAB/SP 143578. 2090/2008 - (Número Único: 0003344-67.2008.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA - CHRISTIAN CASSIO YAGI X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (AB) - Despacho de fls. 334: "I - Vistos. II - Às fls. 325/333, o Autor apresentou requerimento acerca da planilha de valores elaborada pelo CIAF/PM, no entanto para a execução da obrigação de pagar os atrasados devidos ao autor, faz-se necessária a postulação nos termos do art. 730 do CPC, devendo ainda na memória de cálculo (fls. 329) e no valor a ser inserto no mandado de citação constar a importância referente à contribuição de assistência médica (CBPM). III - Quanto aos honorários sucumbenciais, deve ser indicado se pretende executar juntamente com os atrasados ou separadamente, observando-se a Resolução nº 564/2012, que alterou o artigo 3º da Resolução nº 199, de 16 de março de 2005, ambas do TJ/SP. Caso pretenda executar separado dos atrasados, o valor referente aos honorários não deverá ser acrescido na importância que constará no mandado de citação. IV – Para a expedição do mandado de citação, apresente cópias da petição inicial; do instrumento de procuração com poderes para dar e receber quitação; da sentença; do v. Acórdão; da certidão de trânsito em julgado; petição inicial (da ação de execução) e da memória de cálculos. V – Prazo: 30 (trinta) dias. VI - Intime-se" SP, 18/10/2013 (a) Dr. DALTON ABRANCHES SAFI - Juiz de Direito. Advogado: Dr. JOSE MIGUEL DA SILVA JUNIOR - OAB/SP 237340. 3183/2009 - (Número Único: 0003837-10.2009.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA - ARNALDO FERRACINI X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (AB) - Despacho de fls. 551: "Junte. Manifeste-se a FPESP quanto à confirmação do depósito do executado." SP, 14/10/2013 (a) Dr. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito. Procurador do Estado: Dr. FILIPE PAULINO MARTINS - OAB/SP 329160. 3360/2010 - (Número Único: 0000873-10.2010.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA - EDSON RODRIGUES CARDOSO X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (AB) - Despacho de fls. 134: "I – Vistos. II – Intime-se a exequente dos documentos juntados às fls. 132/133, dando conta do desconto efetuado na folha de pagamento do autor CAP PM RE 885014-3 Edson Rodrigues Cardoso, referentes aos honorários devidos, para os fins do artigo 794, I, do CPC." SP, 17/10/2013 (a) Dr. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito. Procurador(es) do Estado: Dr(s). MARCIA MARIA DE BARROS CORREA - OAB/SP 061692, LEONARDO FERNANDES DOS SANTOS - OAB/SP 329167, LUIZ FERNANDO ROBERTO - OAB/SP 234726.

Página 17 de 21


www.tjmsp.jus.br




________________________________________________________________________________ 3379/2010 - (Número Único: 0000970-10.2010.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE LIMINAR - CLAUDIO CESAR LORENA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (AB) - NOTA DE CARTÓRIO: Ficam Vossas Senhorias intimados de que foi expedido o mandado de levantamento requerido às fls. 186 e encontra-se à disposição neste Juízo para ser retirado, tendo sido expedido ofício, para levantamento dos valores, ao BANCO DO BRASIL - AGÊNCIA 6813-6 – FORUM JOÃO MENDES - Largo 7 de Setembro, s/n – Centro - São Paulo – Capital 01501-050. SP, 21/10/2013. Advogado(s): Dr(s). RONALDO ANTONIO LACAVA - OAB/SP 171371, PAULO SERGIO MAIOLINO - OAB/SP 232111. 3417/2010 - (Número Único: 0001431-79.2010.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA - MANOEL DA ROCHA DERGER X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (AB) - Despacho de fls. 263: "I – Vistos. II – Intime-se a exequente dos documentos juntados às fls. 261/262, dando conta do desconto efetuado na folha de pagamento do autor CAP PM RE 832234-1 Manoel da Rocha Derger, referentes aos honorários devidos, para os fins do artigo 794, I, do CPC." SP, 17/10/2013 (a) Dr. DALTON ABRANCHES SAFI - Juiz de Direito. Procurador(es) do Estado: Dr(s). MARCIA MARIA DE BARROS CORREA - OAB/SP 061692, MARCOS PRADO LEME FERREIRA - OAB/SP 226359, LUIZ FERNANDO ROBERTO - OAB/SP 234726, OTAVIO AUGUSTO MOREIRA D ELIA - OAB/SP 074104. 4006/2011 - (Número Único: 0002088-84.2011.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA - MARCOS BERTO X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (AB) - Despacho de fls. 181: "I – Vistos. II – Intime-se o Exequente do documento juntado às fls. 178/180, dando conta do depósito efetuado pela Fazenda Pública do Estado de São Paulo no valor de R$ 601,35 (seiscentos e um reais e trinta e cinco centavos), referentes aos honorários devidos ao i. Causídico, para requerer o que for de direito." SP, 17/10/2013 (a) Dr. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito. Advogado(s): Dr(s). JEFERSON CAMILLO DE OLIVEIRA - OAB/SP 102678, WILSON MANFRINATO JUNIOR - OAB/SP 143756, ADILSON ROGERIO DE AZEVEDO - OAB/SP 175870, CRISTIANO ROBERTO TERRA GUIMARAES - OAB/SP 225640. 4102/2011 - (Número Único: 0003226-86.2011.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE LIMINAR - RUI DAMIAO FERRO DA COSTA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (AB) - Despacho de fls. 306: "I - Vistos. II – Ante a certidão de fls. 305, intime-se o Exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar cópia da petição inicial (ação de conhecimento), da sentença e do comprovante do efetivo recolhimento da Taxa de Diligência do Oficial de Justiça." SP, 17/10/2013 (a) Dr. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito. Advogado: Dr. FERNANDO ANTONIO NUNES - OAB/SP 286145. 4137/2011 - (Número Único: 0003678-96.2011.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA - ELIEVERSON MORELLI X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (AB) - Despacho de fls. 131: "I – Vistos. II – Ante o trânsito em julgado na presente Demanda, conforme certidão às fls. 129, intimem-se as partes para requererem o que for de direito, no prazo de 30 (trinta) dias. III – Observe-se que foi deferida a gratuidade processual às fls. 15." SP, 18/10/2013 (a) Dr. MARCOS FERNANDO THEODORO PINHEIRO - Juiz de Direito. Advogado(s): Dr(s). CLODOALDO ALVES DE AMORIM - OAB/SP 271710. Procurador(es) do Estado: Dr(s). FAGNER VILAS BOAS SOUZA - OAB/SP 285202, VIVIAN NOVARETTI HUMES - OAB/SP 286802. 4144/2011 - (Número Único: 0003701-42.2011.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE LIMINAR - EMERSON CORREA BARBOSA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (AB) - NOTA DE CARTÓRIO: Fica Vossa Senhoria intimado a proceder a devolução dos autos ao Cartório, no prazo de 48(quarenta e oito) horas, tendo em vista o decurso do prazo. SP, 21/10/2013. Procurador do Estado: Dr. LEANDRO GUEDES MATOS - OAB/SP 329025.

Página 18 de 21


www.tjmsp.jus.br




________________________________________________________________________________ 4599/2012 - (Número Único: 0002287-72.2012.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA - CLAUDIONOR DA JUSTA MOTA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (AB) - NOTA DE CARTÓRIO: Ficam Vossas Senhorias intimados de que foi expedido o mandado de levantamento requerido às fls. 91 e encontra-se à disposição neste Juízo para ser retirado, tendo sido expedido ofício, para levantamento dos valores, ao BANCO DO BRASIL - AGÊNCIA 6813-6 – FORUM JOÃO MENDES - Largo 7 de Setembro, s/n – Centro - São Paulo – Capital 01501-050. SP, 21/10/2013. Advogado(s): Dr(s). RONALDO ANTONIO LACAVA - OAB/SP 171371, PAULO SERGIO MAIOLINO - OAB/SP 232111, CARLOS EDUARDO CANDIDO - OAB/SP 307539, WILSON RICARDO VITORIO DOS SANTOS - OAB/SP 314909, FABIO CUNHA GALVES - OAB/SP 329065. 4660/2012 - (Número Único: 0002765-80.2012.9.26.0020) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE LIMINAR - ANTONIO DUQUE DE ALMEIDA FILHO X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (AB) - Despacho de fls. 156: "I – Vistos. II – Ante o trânsito em julgado na presente Demanda, conforme certidão às fls. 155, intimem-se as partes para requererem o que for de direito, no prazo de 30 (trinta) dias. III – Observe-se que foi deferida a gratuidade processual às fls. 64." SP, 17/10/2013 (a) Dr. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR - Juiz de Direito. Advogado: Dr. LINDOMAR MENDONCA DOS SANTOS - OAB/SP 292801. Procurador(es) do Estado: Dr(s). LUCIANA MARINI DELFIM - OAB/SP 113599, FILIPE PAULINO MARTINS - OAB/SP 329160. 4807/2012 - (Número Único: 0004922-33.2005.9.26.0000) - AÇÃO ORDINÁRIA - OSNI SITTA JUNIOR X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (AB) - Despacho de fls. 466: "I - Vistos. II – Às fls. 452/464, o Autor requereu a execução da obrigação de pagar os atrasados devidos, porém, no valor apresentado não consta a contribuição de assistência médica. No mesmo expediente anotou como Autarquia destinatária da contribuição previdenciária o INSS, sendo que o correto é a SPPrev. Por fim, nota-se ainda que inseriu valores correspondentes a adicional de insalubridade, em desconformidade com a sentença e o despacho de fls. 449. III – Diante disso, proceda o i. Causídico as devidas emendas, no prazo de 10 (dez) dias, devendo, finalmente, apontar a importância total a ser consignado no mandado de citação (somatório do principal, da contribuição previdenciária, da contribuição de assistência médica e dos honorários sucumbenciais). IV – Intime-se." SP, 18/10/2013 (a) Dr. MARCOS FERNANDO THEODORO PINHEIRO - Juiz de Direito. Advogado: Dr. JOSE RICARDO TADEU BRANCANI - OAB/SP 093515. 5265/2013 - (Número Único: 0004683-29.2005.9.26.0000) - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA - JAIR GOMES DE CARVALHO FILHO X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (AB) - Despacho de fls. 708: "I – Vistos. II – Ante o trânsito em julgado na presente Demanda, conforme certidão à fl. 703, intimem-se as partes para requererem o que for de direito, no prazo de 30 (trinta) dias. III – Observe-se que foi deferida a gratuidade processual à fl. 517." SP, 17/10/2013 (a) Dr. DALTON ABRANCHES SAFI - Juiz de Direito. Advogado(s): Dr(s). DIRCEU AUGUSTO DA CAMARA VALLE - OAB/SP 175619, NURIA FRANCISCA SALVAT VALLE - OAB/SP 192686. Procurador(es) do Estado: Dr(s). MARILDA WATANABE DE MENDONCA - OAB/SP 104429, RITA DE CASSIA PAULINO - OAB/SP 117260.

3ª AUDITORIA Processo nº 66035/2012 - AMCS - 3ª Aud. (Número Único: 0005094-35.2012.9.26.0030) Acusado: 1.TEN EDUARDO MONTEIRO DE OLIVEIRA Advogado: Dr(a). MICHEL STRAUB OAB/SP 132344 Assunto: Fica V.Sa. intimado de que foi designado o dia 29 de outubro de 2013, às 15h a sessão de julgamento a ser realizado neste juízo Processo nº 55.084/2009 - RAAS - 3ª Aud. (Número Único: 0002054-50.2009.9.26.0030) Acusados: ex-1.SGT JORGE LUIZ DA SILVA e outros

Página 19 de 21


www.tjmsp.jus.br




________________________________________________________________________________ Advogados: Dr(a). ANTONIO MACIEL OAB/SP 074825,Dr(a). PLINIO JOSE BENEVENUTO OAB/SP 106514,Dr(a). DENIZ GOULO VECCHIO OAB/SP 282069, Dr(a). AREOVALDO ALVES OAB/SP 055981, Dr(a). CLAUDER CORREA MARINO OAB/SP 117665, Dr(a). SHAULA MARIA LEAO DE CARVALHO OAB/SP 128342, Dr(a). MICHEL STRAUB OAB/SP 132344, Dr(a). FREDIANO JOSÉ MOMESSO TEODORO OAB/SP 184982, Dr(a). ANA CLAUDIA GADIOLI OAB/SP 193314 e Dr(a). ANTONIO LUIZ MARTINS RIBEIRO OAB/SP 290510. Assunto: Ficam Vossas Senhorias intimados que foi redesignado para o dia 06 de novembro de 2013, às 13h, para audiência de julgamento, neste Juízo. Processo nº 67.191/2013 - RAAS - 3ª Aud. (Número Único: 0001422-82.2013.9.26.0030) Acusados: SD 1.C GABRIEL ANDRE BRASILEIRO e outro Advogado: Dr(a). ELIEZER PEREIRA MARTINS OAB/SP 168735. Assunto: Fica Vossa Senhoria intimado que foi indeferido o pedido na petição nº 032147/2013 de 14/10/13. Processo nº 63231/2012 - AGFP - 3ª Aud. (Número Único: 0000278-10.2012.9.26.0030) Acusados: SD 1.C JEFFERSON RODRIGUES DA SILVA e SD 1.C SIDNEI FERREIRA DE LIMA Advogados: Dr(a). ANDREA SIQUEIRA OAB/SP 135072, Dr(a). CÁSSIO FELIPPO AMARAL OAB/SP 158060, Dr(a). CARLOS AUGUSTO DE SOUZA OAB/SP 169762, Dr(a). LUCÍOLA SILVA FIDELIS OAB/SP 169947, Dr(a). ORTIZ FRAGA JÚNIOR OAB/SP 196335 e Dr(a). ALESSANDRA DOS SANTOS CARMONA OAB/SP 244386 Assunto: Ficam Vossas Senhorias intimados: 1. a se manifestarem nos termos do artigo 428 do CPPM; 2. do julgamento designado para o dia 12 de novembro de 2.013, às 13 horas, neste Juízo. Processo nº 66357/2012 - AGFP - 3ª Aud. (Número Único: 0005722-24.2012.9.26.0030) Acusado: ex-SD 1.C RONALDO LUÍS DA SILVA Advogado: Dr(a). CLEITON LEAL GUEDES OAB/SP 234345 Assunto: Fica Vossa Senhoria intimado de que foi redesignado o dia 03 de dezembro de 2.013, às 14h50min, para oitiva de testemunha de acusação na carta precatória nº 0002762-42.2013.8.26.0128 - controle nº 428/2013, na Vara Única de Cardoso - SP.

4ª AUDITORIA Inquérito nº 67019/2013 - 4ª Aud. (Número Único: 0001003-32.2013.9.26.0040) Indiciado: CB TERCIO URBANO ROSA Advogado: Dr(a). SERGIO MAZERA SCHMIDT OAB/SP 217543 Assunto: Autos desarquivados, em Cartório, com vista à defesa. Providenciar o devido preparo. Processo nº 57949/2010 - 4ª Aud. (Número Único: 0003111-39.2010.9.26.0040) Acusados: ex-SD 1.C ANTONIO CARLOS BERMEJO CHEDER e outro Advogado: Dr(a). LORENA MONTANARI MILLAN OAB/SP 261068 Assunto: Autos remetidos ao Arquivo Geral, tendo em vista a Extinção da Pena Privativa de Liberdade do sentenciado, pelo cumprimento. Processo nº 53113/2009 - 4ª Aud. (Número Único: 0000083-97.2009.9.26.0040) Acusado: ex-SD 1.C RADAMES SILVA DONETTI Advogado: Dr(a). KAREM DE OLIVEIRA ORNELLAS OAB/SP 227174 Assunto: Autos com vista à Defesa nos termos do art. 427 do CPPM. Processo nº 64027/2012 - 4ª Aud. (Número Único: 0001869-74.2012.9.26.0040) Acusados: ex-SD 1.C IVAIR FRANCISCO BATISTA JUNIOR e outro Advogados: Dr(a). CLEITON LEAL GUEDES OAB/SP 234345 e Dr(a). LUCIANO GONDIN FARIA OAB/SP 301327 Assunto: Autos com vista à Defesa nos termos do art. 427 do CPPM.

Página 20 de 21


www.tjmsp.jus.br




________________________________________________________________________________ Processo nº 68251/2013 - 4ª Aud. (Número Único: 0003144-24.2013.9.26.0040) Acusados: CAP MILTON DA SILVA ALVES e outros Advogados: Dr(a). WELTON ORLANDO WOHNRATH OAB/SP 216701 e Dr(a). PAULO LOPES DE ORNELLAS OAB/SP 103484 Assunto: Autos com vista à defessa nos termos do artigo 428 do Código de Processo Penal Militar. Processo nº 68251/2013 - 4ª Aud. (Número Único: 0003144-24.2013.9.26.0040) Acusados: CAP MILTON DA SILVA ALVES e outros Advogados: Dr(a). WELTON ORLANDO WOHNRATH OAB/SP 216701 e Dr(a). PAULO LOPES DE ORNELLAS OAB/SP 103484 Assunto: Autos com vista à defesa nos termos do artigo 428 do Código de Processo Penal Militar. Processo nº 67342/2013 - 4ª Aud. (Número Único: 0001568-93.2013.9.26.0040) Acusados: SD 1.C PAULO DO PRADO e outro Advogados: Dr(a). CESAR OCTAVIO BRUM OAB/SP 161552 e Dr(a). EDFRE RUDYARD DA SILVA OAB/SP 230180 Assunto: Autos com vista à defesa nos termos do artigo 427 do Código de Processo Penal Militar. Processo nº 61318/2011 - 4ª Aud. (Número Único: 0003815-18.2011.9.26.0040) Réus: ex-1.SGT MANOEL APARECIDO DA COSTA e outros Advogada: Dra. MARA CECÍLIA MARTINS DOS SANTOS - OAB/SP 262.891 Assunto: Pelo Juízo, foi indeferido o pedido de adiamento da audiência de interrogatório designada para o dia 23/10/2013, às 15h30.

COORDENADORIA DAS EXECUÇÕES CRIMINAIS EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO Processo de Execução nº 3.191/13 – CECRIM S/2 Sentenciado: Luis Antônio de Souza Galan Assunto: Situação Processual (Reg. Execução nº 196/13) – Cientificar-se de que foi autorizado viagem à Comarca de Curitiba dia 25/10/13, com retorno para a Comarca de Ourinhos na data de 29/10/13. Advogado: Dr. DANIEL SATO - OAB/SP nº. 203.626 EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO Execução nº 3.275/13 - CECRIM/S2 Sentenciado: ANDRÉ LUIZ MARQUES DOS SANTOS Assunto: Situação Processual (Reg. Execução nº 479/13) – Fica Vossa Senhoria intimada a manifestar-se sobre o Cálculo de Liquidação de Pena, fl: 21, com TCP em 27/06/2017. Advogado: Dr. – Alex Sandro Ochsendorf - OAB/SP nº 162.430. EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO Execução nº 3175/13 - CECRIM/S2 Sentenciado: VALMIR SANTOS DE OLIVEIRA Assunto: Situação Processual (Reg. de Exec. nº 146/13) – Fica Vossa Senhoria cientificada da decisão proferida em 03/10/2013, em que foi declarada Extinta a Pena Privativa de Liberdade imposta ao sentenciado, no tocante ao Processo nº 56.467/10, da 3ª Auditoria, ante o seu cumprimento integral. Advogado: Dr. Otávio Gomes Jeronimo – OAB/SP 199.077.

ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR (PRESIDÊNCIA) Concedendo, nos termos do art. 129 da Constituição do Estado, o 3º ADICIONAL por tempo de serviço, ao servidor MAURO DOS SANTOS JÚNIOR, Mat. 60.786 a partir de 08/09/13; e, o 4º ADICIONAL por tempo de serviço e SEXTA-PARTE, ao servidor EDNEI ALVES DE OLIVEIRA, Mat. 60.718 a partir de 09/09/13.

Página 21 de 21


www.tjmsp.jus.br




________________________________________________________________________________

DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS Concedendo nos termos dos artigos 191 e 193, inciso I, da Lei nº 10.261/68, a LUCIA DA APARECIDA AMARAL NUNES, Matrícula nº 060.263-8, Escrevente Técnico Judiciário, 20 (vinte) dias de licença para tratamento da própria saúde, a contar de 20-9-2013. Concedendo nos termos dos artigos 191 e 193, inciso I, da Lei nº 10.261/68, combinados com os artigos 25, inciso II, e 26 da Lei nº 500/74, a SIMONE APARECIDA MOREIRA, Matrícula nº 060.429-5, Escrevente Técnico Judiciário, 71 (setenta e um) dias de licença para tratamento da própria saúde, a contar de 29-5-2013, tornando sem efeito o ato anterior disponibilizado em 16-8-13. Concedendo nos termos dos artigos 191 e 193, inciso I, da Lei nº 10.261/68, combinados com os artigos 25, inciso II, e 26 da Lei nº 500/74, a SIMONE APARECIDA MOREIRA, Matrícula nº 060.429-5, Escrevente Técnico Judiciário, 90 (noventa) dias de licença para tratamento da própria saúde, a contar de 27-9-2013.

SERVIÇO ADMINISTRATIVO E DE SUPRIMENTOS CONTRATO Nº 182/2013-TJM Processo nº: 117/2013–DAC/SAS Contratante: TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO Contratado: LEME CONSULTORIA EM GESTÃO DE RH LTDA Objeto: Prestação de serviços de consultoria e treinamento de pessoal Vigência: 12 meses contados da data de sua assinatura. Data da Assinatura: 01/10/2013 Valor total do Contrato: R$ 384.078,00 (trezentos e oitenta e quatro mil e setenta e oito reais) Classificação orçamentária: Programa de Trabalho nº 0206106004832 Categoria Econômica: 3000-Despesas Correntes

Documents

Página de Diário da Justiça Militar Eletrônicotjmsp.jus.br/dje/20131022.pdf · 130.630 e Dr. Renato Carlos de Arruda Gimenez, OAB/SP 195.863, que o v. Acórdão atacado padece