PLANO DE TRABALHO REFRENTE AO LEVANTAMENTO …baixoiguacu.com.br/arquivos/99e4fde3404dbce6d06265ee28c98b0b.pdf · O presente Plano de Trabalho tem como finalidade detalhar as atividades

PLANO DE TRABALHO REFRENTE AO LEVANTAMENTO TOPOBATIMÉTRICO E ESTUDO FLUVIOMÉTRICO NO RIO IGUAÇU E AFLUENTES – REGIÃO DO APROVEITAMENTO

HIDRELÉTRICO UHE BAIXO IGUAÇU

SERRANÓPOLIS DO IGUAÇU/PR – MATELÂNDIA/PR – CÉU AZUL/PR – CAPANEMA/PR – REALEZA/PR – CAPITÃO

LEÔNIDAS MARQUES/PR

CURITIBA/PR, OUTUBRO DE 2017

PLANO DE TRABALHO REFERENTE AO LEVANTAMENTO TOPOBATIMÉTRICO E ESTUDO FLUVIOMÉTRICO NO RIO IGUAÇU E AFLUENTES – REGIÃO DO APROVEITAMENTO

HIDRELÉTRICO UHE BAIXO IGUAÇU.

SERRANÓPOLIS DO IGUAÇU/PR – MATELÂNDIA/PR – CÉU AZUL/PR - CAPANEMA/PR – REALEZA/PR – CAPITÃO

LEÔNIDAS MARQUES/PR

CONTRATANTE:

ELABORAÇÃO E RESPONSABILIDADE:

EQUIPE TÉCNICA

Coordenação Geral

André Luciano Malheiros, MSc. Eng. Civil – CREA PR-67038/D

Helder Rafael Nocko, MSc. Eng. Ambiental – CREA PR-

86285/D

Equipe de Consultores

Wallington Felipe de Almeida Eng. Ambiental – CREA PR-

158973/D

Equipe de Apoio

Paulo Roberto Minin Junior CPF: 064.816.159-50

DIVULGAÇÃO RESTRITA

APRESENTAÇÃO

Apresentamos ao Consórcio Empreendedor Baixo Iguaçu, o presente PLANO

DE TRABALHO referente ao “LEVANTAMENTO TOPOBATIMÉTRICO E ESTUDO

FLUVIOMÉTRICO NO RIO IGUAÇU E AFLUENTES – REGIÃO DO

APROVEITAMENTO HIDRELÉTRICO UHE BAIXO IGUAÇU”.

EnvEx Engenharia e Consultoria S/S LTDA EPP



EnvEx Engenharia e Consultoria S /S Ltda EPP | CNPJ 08 .418.789/0001 -07

Rua Doutor Jorge Meyer F i lho, 93 – Jard im Botânico | CEP 80210 -190 | Cur i t iba – PR Tel : (41)3053 -3487 | envex@envexengenhar ia .com.br | www.envexengenhar ia .com.br

SUMÁRIO

SUMÁRIO ......................................................................................................................................................4

LISTA DE FIGURAS ......................................................................................................................................6

LISTA DE TABELAS .....................................................................................................................................7

1. Introdução .............................................................................................................................................8

2. Área de Estudo .....................................................................................................................................9

3. Locais de Monitoramento .................................................................................................................. 11

3.1. Monitoramento de Vazões Líquidas e Sólidas ........................................................................... 11 3.2. Levantamento Topobatimétrico .................................................................................................. 13

4. Descrição dos trabalhos em cada estação de monitoramento ......................................................... 15

4.1. Estações Fluviométricas ............................................................................................................. 15 4.1.1. Estação UHE Baixo Iguaçu Montante I .............................................................................. 15 4.1.2. Estação UHE Baixo Iguaçu Montante II ............................................................................. 15 4.1.3. Estação Barra do Sarandi .................................................................................................. 16 4.1.4. Estação Rio Monteiro ......................................................................................................... 16 4.1.5. Estação Rio Gonçalves Dias .............................................................................................. 16 4.1.6. Estação UHE Baixo Iguaçu Jusante I................................................................................. 17 4.1.7. Estação UHE Baixo Jusante II ........................................................................................... 17

4.2. Seções Batimétricas à Jusante .................................................................................................. 17 4.2.1. Seção 1 ............................................................................................................................... 17 4.2.2. Seção 2 ............................................................................................................................... 18 4.2.3. Seção 3 ............................................................................................................................... 19 4.2.4. Seção 4 ............................................................................................................................... 20 4.2.5. Seção 5 e 6 ......................................................................................................................... 21 4.2.6. Seção 7 ............................................................................................................................... 23 4.2.7. Seção 8 ............................................................................................................................... 24 4.2.8. Seção 9 ............................................................................................................................... 25 4.2.9. Seção 10 ............................................................................................................................. 26 4.2.10. Seção 11 ............................................................................................................................. 27 4.2.11. Silva Jardim 1 – S1 ............................................................................................................. 28 4.2.12. Floriano 1 – F1.................................................................................................................... 29 4.2.13. Gonçalves Dias 1 – G1 ....................................................................................................... 30

4.3. Resumo dos pontos .................................................................................................................... 30

5. Levantamento batimétrico das Seções.............................................................................................. 33

5.1. Definição ..................................................................................................................................... 33 5.2. Planejamento do levantamento batimétrico ............................................................................... 33 5.3. Equipamento e software utilizados ............................................................................................. 34 5.4. Execução do levantamento batimétrico ..................................................................................... 35 5.5. Processamento do levantamento batimétrico ............................................................................ 36

6. Determinação das Descargas Líquidas – Hidrometria ...................................................................... 37

6.1. Metodologias Aplicadas .............................................................................................................. 37 6.1.1. Método da integração da distribuição de velocidade ......................................................... 38 6.1.2. Método Acústico ................................................................................................................. 42 6.1.3. Medição do Nível d’Água .................................................................................................... 43

mailto:[email protected]

http://www.envexengenharia.com.br/





6.2. Curva-chave de vazão ................................................................................................................ 44

7. Determinação das Descargas Sólidas – Sedimentometria ............................................................... 45

7.1. Metodologia aplicada .................................................................................................................. 45 7.1.1. Cálculo de descarga sólida ................................................................................................ 45 7.1.2. Métodos de amostragem .................................................................................................... 46 7.1.3. Materiais de amostragem ................................................................................................... 47 7.1.4. Cálculo de descarga sólida de leito .................................................................................... 48

7.2. Curva-chave de sedimentos ....................................................................................................... 49

8. Equipe ................................................................................................................................................ 50

9. Cronograma de atividades ................................................................................................................. 51

10. Referências Bibliográficas .............................................................................................................. 54







LISTA DE FIGURAS

Figura 1: Mapa de localização da UHE Baixo Iguaçu. Fonte: Envex (2017). ............................................ 10

Figura 2: Mapa de localização das estações fluviométricas na região do aproveitamento hidrelétrico UHE Baixo Iguaçu. Fonte: Envex (2017). ........................................................................................................... 12

Figura 3: Mapa de localização das seções transversais à jusante do aproveitamento hidrelétrico UHE Baixo Iguaçu. Fonte: Envex (2017). ........................................................................................................... 14

Figura 4: Margem esquerda da Seção 01. Ao fundo, ensecadeira e canteiro de obras da UHE Baixo Iguaçu. Fonte: Envex (2016). ..................................................................................................................... 18

Figura 5: Margem esquerda da Seção 02. Fonte: Envex (2016). .............................................................. 19

Figura 6: Margem direita da Seção 03. Fonte: Envex (2016). ................................................................... 20

Figura 7: Vista à jusante da Seção 04. Fonte: Envex (2016)..................................................................... 21

Figura 8: Margem direita da Seção 05. Fonte: Envex (2016). ................................................................... 22

Figura 9: Embacação na margem esquerda da Seção 06, na ilha do Rio Iguaçu. Fonte: Envex (2016). . 23

Figura 10: Margem direita da Seção 07. Fonte: Envex (2016). ................................................................. 24

Figura 11: Margem esquerda da Seção 08. Fonte: Envex (2016). ............................................................ 25



Figura 14: Margem esquerda da Seção 11. Fonte: Envex (2016). ............................................................ 28

Figura 15: Visão geral da Seção S1. Fonte: Envex (2016). ....................................................................... 29

Figura 16: Visão geral da Seção F1. Fonte: Envex (2016). ....................................................................... 30

Figura 17: Ecobatímetro SyQwest Bathy 500MF ....................................................................................... 34

Figura 18: Receptor GPS Javad Triumph-1 RTK e antena para a recepção do sinal RTK ....................... 34

Figura 19: Esquema demonstrativo do funcionamento de um ecobatímetro. ........................................... 35

Figura 20: Molinete Fluviométrico modelo MLN-7. .................................................................................... 39

Figura 21: Lastro Fluviométrico LAS-15. .................................................................................................... 39

Figura 22: Guincho Fluviométrico modelo GFL-25. ................................................................................... 39

Figura 23: Equipamento ADCP SonTek modelo M9. ................................................................................. 42

Figura 24: Forma esquemática de discretização da seção transversal. .................................................... 43

Figura 25: Amostrador de sedimentos em suspensão modelo D-49. ........................................................ 47







LISTA DE TABELAS

Tabela 1 – Localização geográfica e atividades a serem desenvolvidas por estação fluviométrica. ........ 31

Tabela 2 – Localização geográfica de cada seção batimétrica. ................................................................ 31

Tabela 3 – Identificação e localização geográfica de cada marco geodésico já implantado. ................... 32

Tabela 4 – Número e posição de pontos de medição na vertical recomendados de acordo com a profundidade do rio. .................................................................................................................................... 40

Tabela 5 – Distância recomendada entre verticais, de acordo com a largura do rio. ................................ 40

Tabela 6 – Cronograma físico de atividades .............................................................................................. 52







1. INTRODUÇÃO

O presente Plano de Trabalho tem como finalidade detalhar as atividades dos

levantamentos e estudos hidrossedimentológicos e batimétricos a serem executados

no Rio Iguaçu e afluentes, na região do aproveitamento hidrelétrico UHE Baixo Iguaçu.

A citada região localiza-se no estado do Paraná, compreendendo território dos

municípios de Serranópolis do Iguaçu, Matelândia, Céu Azul, Capanema, Realeza e

Capitão Leônidas Marques.

Para a realização dos serviços, seguindo as orientações do Termo de

Referência encaminhado pela contratante, adotaram-se quatorze seções de

levantamentos topobatimétricos e sete pontos para a medição de descarga líquida e

sólida.

A UHE Baixo Iguaçu é a sexta e íútima da cascata de hidrelétricas do rio Iguaçu

e por isso sofre influência direta das outras usinas, no que diz respeito às descargas

sólidas e líquidas. Consequentemente, a quantidade de sedimentos que entra na área

de influência é minimizada, sendo retida pelos reservatórios e barramentos a montante.

Assim, deve-se estudar a influência que os quatros principais rios afluentes do futuro

reservatório têm para a dinâmica de sedimentos. Assim, faz-se necessário monitorar a

descarga sólida.

No presente Plano de Trabalho também é detalhado o cronograma das

atividades a serem realizadas entre os anos de 2017 e 2018.







2. ÁREA DE ESTUDO

A área de estudo abrange o trecho do Rio Iguaçu e afluentes localizados a

jusante e a montante da UHE Baixo Iguaçu, compreendendo parte dos territórios dos

municípios de Serranópolis do Iguaçu, Matelândia, Céu Azul, Capanema, Realeza e

Capitão Leônidas Marques.

A Figura 1 mostra a localização do empreendimento, os municípios próximos e a

localização do Parque Nacional do Iguaçu. Percebe-se que o empreendimento

encontra-se próximo dessa unidade de conservação. O acesso ao empreendimento,

especificamente o canteiro de obras, é feito pelo município de Capanema, margem

esquerda do rio Iguaçu.







Figura 1: Mapa de localização da UHE Baixo Iguaçu. Fonte: Envex (2017).







3. LOCAIS DE MONITORAMENTO

3.1. Monitoramento de Vazões Líquidas e Sólidas

A rede de monitoramento de vazões sólidas e líquidas será composta por sete

estações de medições: cinco delas já existem, sendo quatro operadas pela UHE Baixo

Iguaçu (UHE Baixo Iguaçu Jusante I, UHE Baixo Iguaçu Jusante II, UHE Baixo Iguaçu

Montante I e UHE Baixo Iguaçu Montante II) e uma necessita de avaliação técnica

(Barra do Sarandi), não sendo esta operada pela contratante. Por fim, duas novas

estações deveram ser instaladas (Rio Gonçalves Dias e Rio Monteiro), aumentando a

abrangência do monitoramento.

Tais pontos de monitoramento são apresentados no mapa da Figura 2.







Figura 2: Mapa de localização das estações fluviométricas na região do aproveitamento hidrelétrico UHE Baixo Iguaçu. Fonte: Envex (2017).







3.2. Levantamento Topobatimétrico

A área de estudo do levantamento topobatimétrico abrange o trecho do Rio

Iguaçu e afluentes localizados exclusivamente a jusante do barramento da UHE Baixo

Iguaçu até as proximidades da foz do Rio Santo Antônio, na Cidade de Capanema/PR.

Dentro dessa área, de acordo com o Termo de Referência, haverá

levantamentos em 14 (quatorze) seções, das quais 13 (treze) já foram monitoradas em

estudos realizados no ano de 2015. Uma delas é nova, no Rio Gonçalves Dias.

O mapa da Figura 3 apresenta a localização dessas seções.







Figura 3: Mapa de localização das seções transversais à jusante do aproveitamento hidrelétrico UHE Baixo Iguaçu. Fonte: Envex (2017).







4. DESCRIÇÃO DOS TRABALHOS EM CADA ESTAÇÃO DE

MONITORAMENTO

Todas as estações de monitoramento e seções de batimetria possuem

localização geográfica conhecida, exceto as que serão instaladas. Desta forma será

possível que os levantamentos sejam realizados nos mesmos pontos dos estudos

anteriores. Na sequência, serão descritas as atividades e localização de cada ponto

aqui estudado.

4.1. Estações Fluviométricas

4.1.1. Estação UHE Baixo Iguaçu Montante I

Estação já existente e operada pela UHE Baixo Iguaçu, localizada no Rio

Capanema, à montante da futura barragem, nas coordenadas 25°35’33.50”S

53°37’32.90”W. As atividades a serem desenvolvidas incluem batimetria, hidrometria

e sedimentometria. Será estabelecida uma curva-chave de sedimentos, uma vez que

já existe curva para vazão.

4.1.2. Estação UHE Baixo Iguaçu Montante II


Andrada, à montante da futura barragem, nas coordenadas 25°30’17.30”S

53°32’39.60”W. As atividades a serem desenvolvidas incluem batimetria, hidrometria

e sedimentometria. Será estabelecida uma curva-chave de sedimentos nesse posto,

sendo a de vazão já existente.







4.1.3. Estação Barra do Sarandi

Estação já existente, mas não operada pela contratante. Localizada no Rio

Cotegipe, à montante da futura barragem, nas coordenadas 25°35'04.99"S

53°30'02.00"W. As atividades a serem desenvolvidas incluem batimetria, hidrometria

e sedimentometria. Necessita de avaliação técnica no que diz respeito às condições

hidráulicas, aprovando ou não sua utilização. Em caso de não aprovação deverá ser

definido outro ponto de medição, sendo nesse instalado todas as estruturas

necessárias para levantamentos de descarga líquida e solidada. Será estabelecida

uma curva-chave de sedimentos e caso necessário será estabelecida uma nova curva-

chave de vazão.

4.1.4. Estação Rio Monteiro

O Rio Monteiro se localiza à montante e próximo da futura barragem, devendo

ser definido um ponto no seu curso para instalação da estação. Este ponto deverá

atender alguns critérios para validar as medições, como por exemplo: deverá ser um

trecho reto, fora da área de remanso do futuro reservatório, com margens altas e

declividade moderada, leito firme e uniforme, devendo a calha do rio conter toda a

variação de vazão, sem transbordamentos. As atividades a serem desenvolvidas

incluem batimetria, hidrometria e sedimentometria. Será necessária a instalação de

marco geodésico e demais estruturas necessárias para levantamentos de descarga

líquida e sólida. Deverão ser estabelecidas curva-chave de vazão e de sedimentos.

4.1.5. Estação Rio Gonçalves Dias

O Rio Gonçalves Dias se localiza imediatamente a jusante da futura barragem.

Deverá ser definido um ponto para instalação da estação com base nos critérios

citados acima, visando à validação das medições. As atividades a serem desenvolvidas

incluem batimetria, hidrometria e sedimentometria. Será necessária a instalação de

marco geodésico e demais estruturas necessárias para levantamentos de descarga

líquida e sólida. Deverão ser estabelecidas curva-chave de vazão e de sedimentos.







4.1.6. Estação UHE Baixo Iguaçu Jusante I


Iguaçu, à jusante da futura barragem, nas coordenadas 25°35’7.60”S 53°43’40.20”W.

As atividades a serem desenvolvidas incluem batimetria, hidrometria e

sedimentometria. Será estabelecida uma curva-chave de sedimentos.

4.1.7. Estação UHE Baixo Jusante II

Estação já existente e operada pela UHE Baixo Iguaçu, localizada à jusante da

futura barragem, dentro da área do Parque Nacional do Iguaçu, no Rio Floriano, nas

coordenadas 25°31'00”S 53°47’23”W. As atividades a serem desenvolvidas incluem

batimetria, hidrometria e sedimentometria. Será estabelecida uma curva-chave de

sedimentos.

4.2. Seções Batimétricas à Jusante

4.2.1. Seção 1

Seção adotada em estudos anteriores. Localizada no Rio Iguaçu, à jusante da

futura barragem (Figura 4), nas coordenadas 25°30'10.4"S 53°40'32.603"W. Possui

marcos geodésicos instalados, os quais são identificados individualmente e estão

localizados nas seguintes coordenadas: S01_M01_ME = 25°30'27.20516"S

53°40'44.07928"W; S01_M01A_ME = 25°30'28.30432"S 53°40'44.39973"W. Serão

realizados apenas levantamentos batimétricos nessa seção.







Figura 4: Margem esquerda da Seção 01. Ao fundo, ensecadeira e canteiro de obras da UHE Baixo Iguaçu. Fonte: Envex (2016).

4.2.2. Seção 2





53°42'04.66793"W; S02_M02A_ME = 25°32'18.13566"S 53°42'03.25154"W;

S02_M02_MD = 25°31'58.08025"S 53°42'10.41851"W. Serão realizados apenas

levantamentos batimétricos nessa seção.







Figura 5: Margem esquerda da Seção 02. Fonte: Envex (2016).

4.2.3. Seção 3

Seção adotada em estudos anteriores. Localizada à montante da primeira ilha do

Rio Iguaçu, à jusante da futura barragem (Figura 6), nas coordenadas 25°33'16.402"S

53°43°0.048"W. Possui marcos geodésicos instalados, os quais são identificados

individualmente e estão localizados nas seguintes coordenadas: S03_M03_ME =

25°33'13.43932"S 53°42'47.88080"W; S03_M03A_ME = 25°33'13.88484"S

53°42'46.31177"W; S03_M03_MD = 2 25°33'22.62286"S 53°43'09.32785"W. Serão








Figura 6: Margem direita da Seção 03. Fonte: Envex (2016).

4.2.4. Seção 4





53°44'00.70626"W; S04_M04A_ME = 25°34'53.58677"S 53°44'01.76334"W. Serão








Figura 7: Vista à jusante da Seção 04. Fonte: Envex (2016).

4.2.5. Seção 5 e 6

Seção 5 – Ilha no Rio Iguaçu

Seção adotada em estudos anteriores. A seção 5 fica localizada no canal

esquerdo da segunda ilha do Rio Iguaçu (Figura 8), à jusante da futura barragem, nas

coordenadas 25°33'42.818"S 53°45'22.475"W. Possui marcos geodésicos instalados,

os quais são identificados individualmente e estão localizados nas seguintes

coordenadas: S05_M05_ME = 25°33'51.25978"S 53°45'21.51314"W; S05_M05A_ME =

25°33'51.07346"S 53°45'22.50873"W. Serão realizados apenas levantamentos

batimétricos nessa seção.








Seção 6 – Ilha no Rio Iguaçu

Seção adotada em estudos anteriores. A seção 6 se localiza no canal direito da

segunda ilha do Rio Iguaçu (Figura 9), à jusante da futura barragem, nas coordenadas

25°33'32.382"S 53°45'5.54"W. Possui marcos geodésicos instalados, sendo estes os

mesmos adotados para a seção 5. Serão realizados apenas levantamentos

batimétricos nessa seção.







Figura 9: Embacação na margem esquerda da Seção 06, na ilha do Rio Iguaçu. Fonte: Envex (2016).

4.2.6. Seção 7


futura barragem, nas coordenadas 25°35'23.838"S 53°46'44.738"W. Possui marcos

geodésicos instalados, os quais são identificados individualmente e estão localizados

nas seguintes coordenadas: S07_M07_ME = 25°35'26.56786"S 53°46'36.05572"W;

S07_M07A_ME = 25°35'27.88784"S 53°46'36.10346"W. Serão realizados apenas









4.2.7. Seção 8














4.2.8. Seção 9














4.2.9. Seção 10














4.2.10. Seção 11


futura barragem, nas coordenadas 25°30'59.364”S 53°47'24.742"W. Possui marcos












4.2.11. Silva Jardim 1 – S1

Seção adotada em estudos anteriores. Localizada à jusante da futura barragem,

dentro da área do Parque Nacional do Iguaçu, no Rio Silva Jardim, nas coordenadas

25°30'59.364”S 53°47'24.742"W. Não possui marcos geodésicos instalados devido

densidade arbórea e consequentemente a grande interferência no sinal de GPS. Serão








Figura 15: Visão geral da Seção S1. Fonte: Envex (2016).

4.2.12. Floriano 1 – F1

Será a mesma seção dos estudos fluviométricos, sendo que esta foi adotada em

estudos anteriores. Localizada à jusante da futura barragem, dentro da área do Parque

Nacional do Iguaçu, no Rio Floriano, nas coordenadas 25°35’7.60”S 53°43’40.20”W.

Esta seção também não possui marcos geodésicos instalados devido densidade

arbórea. Serão realizados levantamentos batimétricos, hidrométricos e

sedimentométricos nesse posto.







Figura 16: Visão geral da Seção F1. Fonte: Envex (2016).

4.2.13. Gonçalves Dias 1 – G1

Será a mesma seção dos estudos fluviométricos, sendo que serão instaladas as

estruturas mínimas para os levantamentos, inclusive marcos geodésicos. Sua

localização será à jusante do aproveitamento hidrelétrico, às margens do Parque

Nacional do Iguaçu, no Rio Gonçalves Dias. Serão definidos os pontos de instalação

das Referencias de Nível e da estação de monitoramento sedimentométrico. Serão

realizados levantamentos batimétricos, hidrométricos e sedimentométricos nesse

posto.

4.3. Resumo dos pontos

A Tabela 1 demonstra de forma resumida os dados apresentados referentes à

localização e atividades a serem desenvolvidas em cada estação fluviométrica.







Tabela 1 – Localização geográfica e atividades a serem desenvolvidas por estação fluviométrica.

NOME RIO TIPO DE

SERVIÇO A SER DESENVOLVIDO

LATITUDE LONGITUDE LOCALIZAÇÃO

COM RELAÇÃO À BARRAGEM

UHE Baixo Iguaçu Jusante

Iguaçu Hidrometria e

Sedimentometria 25°35’7.60”S 53°43’40.20”W Jusante

UHE Baixo Iguaçu Montante

I Capanema

Hidrometria e Sedimentometria

25°35’33.50”S 53°37’32.90”W Montante

UHE Baixo Iguaçu Montante

II Andrada

Hidrometria e Sedimentometria

25°30’17.30”S 53°32’39.60”W Montante

UHE Baixo Iguaçu Rio

Floriano Floriano

Hidrometria, Sedimentometria

e Batimetria 25°31'00”S 53°47’23”W Jusante

Barra do Sarandi Cotegipe Hidrometria e

Sedimentometria 25°35'04.99"S 53°30'02.00"W Montante

- Monteiro Hidrometria e

Sedimentometria - - Montante

- Gonçalves

Dias

Hidrometria, Sedimentometria

e Batimetria - - Jusante

A Tabela 2 apresenta de forma resumida os dados referentes às seções de

batimetria adotadas.

Tabela 2 – Localização geográfica de cada seção batimétrica.

NOME RIO TIPO DE


LATITUDE LONGITUDE LOCALIZAÇÃO COM RELAÇÃO À BARRAGEM

1 Iguaçu Batimetria 25°30'10.4"S 53°40'32.603"W Jusante


3 Iguaçu Batimetria 25°33'16.402"S 53°43°0.048"W Jusante









F1 Floriano Batimetria,

Hidrometria e sedimentometria

25°31'00”S 53°47’23”W Jusante

S1 Silva

Jardim Batimetria 25°34'40.408"S 53°53'32.226"W Jusante







NOME RIO TIPO DE


LATITUDE LONGITUDE LOCALIZAÇÃO COM RELAÇÃO À BARRAGEM

GD1 Gonçalves

Dias

Batimetria, Hidrometria e

sedimentometria - - Jusante

A Tabela 3 apresenta de formas resumida a localização de cada marco

geodésico implantando para as seções batimétricas.

Tabela 3 – Identificação e localização geográfica de cada marco geodésico já implantado.

NOME DO MARCO

RIO SEÇÃO LATITUDE LONGITUDE LOCALIZAÇÃO COM

RELAÇÃO À BARRAGEM

Marco_Usina - - 25°30'34.49151"S 53°40'32.46554"W -

S01_M01_ME Iguaçu 1 25°30'27.20516"S 53°40'44.07928"W Jusante

S01_M01A_ME Iguaçu 1 25°30'28.30432"S 53°40'44.39973"W Jusante



S02_M02_MD Iguaçu 2 25°31'58.08025"S 53°42'10.41851"W Jusante



S03_M03_MD Iguaçu 3 25°33'22.62286"S 53°43'09.32785"W Jusante



S05_M05_ME Iguaçu 5 e 6 25°33'51.25978"S 53°45'21.51314"W Jusante

S05_M05A_ME Iguaçu 5 e 6 25°33'51.07346"S 53°45'22.50873"W Jusante

















5. LEVANTAMENTO BATIMÉTRICO DAS SEÇÕES

5.1. Definição

A batimetria é a medição da profundidade e é expressa cartograficamente por

curvas batimétricas que unem pontos da mesma profundidade com equidistâncias

verticais, à semelhança das curvas de nível topográfico. A intenção deste projeto é

facilitar a visualização gráfica dos pontos medidos utilizando o aparelho chamado

ecobatímetro. Para que as medições sejam realizadas com sucesso o ecobatímetro

utiliza sensores de ultrassom, para assim ser capaz de medir a distancia da superfície

até o fundo do ambiente que está sendo medido.

5.2. Planejamento do levantamento batimétrico

As seções dos postos de monitoramente sedimentométrico serão analisadas

com a inteção de verificar se o uso de ecobatímetro é adequado, uma vez que em

locais de baixas profundidades poderão ser adotados outros métodos mais viáveis.

Os procedimentos para desenvolver estas atividades à jusante serão os mesmos

adotados nos estudos anteriores, sendo utilizadas as mesmas seções de batimetria.

Analisando a precisão do ecobatímetro e do RTK, será estabelecida uma escala de

levantamento, com base nesta escala, será planejado o levantamento batimétrico das

seções.

Com o software HydroMagic e uma planta topográfica dos limites do

represamento serão planejadas as linhas de sondagem regulares e de verificação.

Estas últimas serão usadas para estimar a precisão do levantamento batimétrico. As

linhas regulares de sondagem serão projetadas de forma aproximadamente

perpendiculares à margem.







5.3. Equipamento e software utilizados

O levantamento batimétrico será realizado a partir de uma estação móvel

composta pela embarcação de sondagem, ecobatímetro SyQwest Bathy 500MF (Figura

17), receptores GPS Javad Triumph-1 RTK e antena para a recepção do sinal RTK

(Figura 18), notebook com os softwares HydroMagic e Hydrobox Acquisition, uma

chapa metálica para calibração do ecobatímetro e baterias para alimentar os

equipamentos.

Figura 17: Ecobatímetro SyQwest Bathy 500MF

Figura 18: Receptor GPS Javad Triumph-1 RTK e antena para a recepção do sinal RTK







As sondagens serão determinadas pelo ecobatímetro que permite leituras

digitais de profundidade, apresentando precisões que atendem ou excedem todos os

requisitos atuais da DHN para levantamentos monofeixe.

5.4. Execução do levantamento batimétrico

Os levantamentos batimétricos serão referenciados aos marcos de concreto,

materializados na margem de cada seção. No caso da seção do rio Gonçalves Dias,

deverá ser implantado o marco geodésico para realização dos trabalhos.

A batimetria será realizada com aparelho de sonar ecobatímetro monofeixe

interligado com RTK, que corrige o posicionamento em tempo real de uma estação

móvel através das correções diferenciais geradas na estação de referência (Figura 19).

Figura 19: Esquema demonstrativo do funcionamento de um ecobatímetro.

A estação de referência consiste em um receptor GPS que será instalado sobre

o marco na margem do rio, próximo da seção de medição, com coordenadas e altitudes

pré-processadas. A transmissão dos dados para a estação móvel é de extrema

importância e realizado via link de rádio com gravação em intervalos de 1s,

procurando-se manter o deslocamento da embarcação em 1 m/s.







Para a obtenção das profundidades com o ecobatímetro é necessário somar aos

valores das sondagens a altura de imersão do transdutor do ecobatímetro, conhecido

como “draft”. O valor do “draft” está associado à montagem da estação móvel e o peso

em seu interior.

O posicionamento planimétrico das profundidades coletadas será realizado

através do sistema RTK, a partir da correção de sinal enviada continuamente em tempo

real via sinal de rádio por uma estação de referência. O sistema de posicionamento

RTK será interligado com o ecobatímetro através do software HydroMagic, registrando

simultaneamente, em tempo real, o posicionamento planimétrico e a sondagem a uma

taxa de 10 milissegundos.

5.5. Processamento do levantamento batimétrico

O tratamento dos dados batimétricos terá inicio com processamento no software

HydroMagic. A primeira etapa consiste em verificar a ocorrência de clarões na área

sondada. Na sequência será feita a edição das linhas sondadas no módulo editing do

HydroMagic. Esse processo corresponde à visualização do ecograma digital para

retirada de profundidades espúrias (spikes) e erros de posicionamento (tops).







6. DETERMINAÇÃO DAS DESCARGAS LÍQUIDAS –

HIDROMETRIA

Com a finalidade de caracterizar as vazões do trecho do Rio Iguaçu e afluentes,

na região do aproveitamento hidrelétrico UHE Baixo Iguaçu, serão realizadas medições

de descarga líquida em sete pontos predefinidos. As campanhas de medições

ocorrerão entre os meses de outubro de 2017 e novembro de 2018, sendo que nos

períodos de cheias serão feitas medições semanais e em períodos de estiagens serão

feitas medições bimestrais.

6.1. Metodologias Aplicadas

A vazão, também conhecida como descarga líquida, é a quantidade de água, em

volume, que passa em uma determinada seção transversal de um rio, em função do

tempo. Ou seja,

Onde Q é a vazão.

Existem diversas técnicas e metodologias que utilizam os mais variados

equipamentos para a determinação de vazão de um rio. Dentre as metodologias de

medição, as mais comuns são:

Método da integração da distribuição de velocidade;

Método acústico;

Método volumétrico;

Método químico; e

Método do flutuador.







Para a determinação das vazões nos pontos de medição do presente estudo,

será utilizado o método de integração da distribuição de velocidade, para

profundidades até 5 metros, e método acústico, para profundidades superiores a 5

metros.

6.1.1. Método da integração da distribuição de velocidade

A medição de vazão por este método é realizada com molinetes, sendo que esta

é a forma mais comum de se obter a vazão de um rio. Os molinetes são instrumentos

projetados para girar em velocidades diferentes de acordo com a velocidade da água,

registrando o número de rotações em um conta-giros. Podem ser operados de duas

formas: A vau, ou seja, fixado em uma haste, para profundidades de até 1,20 metros e

com velocidades moderadas; Com guincho fluviométrico, para profundidades

superiores a 1,20 metros. Neste segundo caso é necessário adaptar o equipamento em

um barco e fixar o molinete em um lastro fluviométrico para manter o equipamento na

vertical.

Este estudo será realizado com Molinete Fluviométrico do tipo MLN-7 (Figura

20), fabricado pela empresa JCTM, com faixa de medição de 0,025 m/s a 10 m/s e

hélice de diâmetro 120/125 mm. Será utilizado Lastro Fluviométrico de 15kg LAS-15

(Figura 21), feito de chumbo e fabricado pela empresa JCTM, uma vez que o molinete

é fixado neste e operado através de Guincho Fluviométrico tipo GFL-25 (Figura 22),

com contador analógico, fabricado pela empresa JCTM. Estes equipamentos serão

adaptados em um barco de alumínio, com motor de popa para o deslocamento entre as

verticais.







Figura 20: Molinete Fluviométrico modelo MLN-7.

Figura 21: Lastro Fluviométrico LAS-15.

Figura 22: Guincho Fluviométrico modelo GFL-25.







Através da curva de calibração do molinete transformam-se as rotações do eixo

em velocidade da água no ponto. A velocidade da água é diferente em cada ponto e

em cada vertical da seção transversal, de forma que adotar apenas um ponto pode

resultar em erros na estimativa de velocidade média. Em função disto, para se obter

uma boa estimativa, é necessário adotar medições em várias verticais e vários pontos

em cada vertical.

A Tabela 4, adaptada de Santos et al. (2001), apresenta a quantidade de pontos

a serem efetuadas as medições, com relação à profundidade de cada vertical,

enquanto a Tabela 5, também adaptada de Santos et al. (2001), apresenta a distância

recomendada entre as verticais de acordo com a largura do rio.

Tabela 4 – Número e posição de pontos de medição na vertical recomendados de acordo com a profundidade do rio.

Profundidade (m) Número de Pontos Posição dos Pontos

0,15 a 0,60 1 0,6 p

0,60 a 1,20 2 0,2 e 0,8 p

1,20 a 2,00 3 0,2; 0,6 e 0,8 p

2,00 a 4,00 4 0,2; 0,4; 0,6 e 0,8 p

> 4,00 6 S; 0,2; 0,4; 0,6; 0,8p e F

Tabela 5 – Distância recomendada entre verticais, de acordo com a largura do rio.

Largura do rio (m)

Distância entre as verticais (m)

< 3 0,3

3 a 6 0,5

6 a 15 1,0

15 a 30 2,0

30 a 50 3,0

50 a 80 4,0

80 a 150 6,0

150 a 250 8,0

> 250 12,0

Após obter os valores referentes à velocidade em cada ponto será calculada a

velocidade média da vertical pela fórmula:







Onde Vm é velocidade média da vertical, Vf é a velocidade do fundo, Vs é a

velocidade da superfície, V1 à V4 são velocidades de cada ponto e n é o número de

pontos.

Em casos onde a profundidade for baixa e consequentemente ter poucos pontos

na vertical, será desconsiderado os efeitos de fundo e superfície, uma vez que a

velocidade média será o quociente entre a soma das velocidades e o número de

pontos.

Para calcular a área de influência em cada vertical leva-se em consideração a

profundidade do ponto e a distância com relação à margem inicial. Ambas as formas de

manuseio do molinete contam com graduação, fornecendo assim a profundidade da

vertical. A distância da margem será obtida através de um cabo de aço de 1/8” e 100

metros, plastificado e graduado a cada 2 metros, o qual será fixado nas duas margens

do rio, orientando assim a localização de cada vertical.

O cálculo da área de influência é dado pela seguinte fórmula:

Onde Ai é a área de influência da vertical, Pi é a profundidade da vertical e di é à

distância da vertical com relação à margem de início.

Desta forma, dispondo dos valores referentes à velocidade média e área de

influência, calcula-se a vazão de cada vertical e em seguida é feita a média de vazão

da seção.







6.1.2. Método Acústico

Para este método, os registros de fluxos serão realizados com a utilização de um

perfilador acústico (Acoustic Doppler Current Profiler - ADCP) modelo M9 fabricado

pela SonTek. Esse tipo de equipamento utiliza o efeito Doppler para determinar a

velocidade das partículas em suspensão na coluna da água e, a partir desse dado,

estima-se a velocidade do fluxo.

O equipamento possui nove transdutores, sendo que quatro duplas destes

sensores operam em frequência de 3 MHz / 1 MHz (ângulo de inclinação Janus 25º) e

o último, instalado verticalmente, opera em frequência de 0,5 MHz (Figura 23). Essa

gama de frequências acústicas possibilita realizar o perfilhamento de correntes em

seções com profundidade de aproximadamente 80 m. As ondas emitidas refletem nas

partículas em suspensão e dependendo do movimento relativo das partículas em

relação à fonte do sinal, a frequência da onda emitida é modificada e com base nas

relações entre velocidade e frequência, a velocidade das partículas pode ser

determinada.

Figura 23: Equipamento ADCP SonTek modelo M9.

A Figura 24 representa de forma esquemática como uma determinada seção é

discretizada no momento da amostragem com esse tipo de equipamento. A área

monitorada é dividida em células de tamanho uniforme e a velocidade registrada

representa a média dentro de cada uma dessas células. Os perfis verticais são gerados

à medida que se desloca o equipamento ao longo da seção transversal. Ao final da







seção, toda a área de interesse é coberta, possibilitando a determinação da velocidade

média na seção e a estimativa da vazão total que passa por essa área.

Figura 24: Forma esquemática de discretização da seção transversal.

O equipamento será fixado na lateral da embarcação por meio de cordas, o que

possibilitará o acompanhamento da coleta dos dados em tempo real através da

conexão com um Notebook.

6.1.3. Medição do Nível d’Água

O nível da água será obtido através anotando-se a altura da lâmina d’água

referente às réguas existente nas margens de cada posto. Estas réguas são compostas

de placa metálica de 1 metro, graduada a cada dois centímetro, fixadas em estruturas

de madeira ou concreto e posicionadas de forma a fornecer dados relacionados ao

nível da lâmina d’água. Em cada campanha será feita a leitura do nível, para assim

correlacionar com a vazão obtida pelas medições.

Os postos a serem implantados, nos rios Monteiro e Gonçalves Dias, deveram

ser instaladas as réguas. Nos demais deveram ser analisadas as condições de cada

uma, verificando se há dificuldades na leitura devido ao desgaste e, se for o caso,

substitui-las.







6.2. Curva-chave de vazão

A curva-chave de vazão é a relação biunívoca cota-vazão. A elaboração desta

facilita a determinação da descarga líquida nos postos estudados, uma vez que pela

altura da lâmina d’água no posto já se obtém a vazão aproximada, diminuindo os

serviços em campo e consequentemente os custos nestes trabalhos. Para isto, é

necessário dispor de uma boa quantidade de dados, realizando medições em épocas

de cheias e estiagens.

Em quatro das sete estações fluviométricas, que serão utilizadas neste estudo,

já se tem curva-chave de vazão definida, uma necessita de avaliação e duas deverão

ser elaboradas, conforme já mencionado.







7. DETERMINAÇÃO DAS DESCARGAS SÓLIDAS –

SEDIMENTOMETRIA

A sedimentometria é uma a parte da hidrossedimentologia que é responsável

pela medição da quantidade de sedimento transportado por corpos hídricos. Esta

quantificação, por sua vez, é realizada através de medições de concentrações de

sedimentos em suspensão, análise e quantificação do carreamento do sedimento do

leito e de dados de vazão do corpo hídrico. A quantificação de sedimento transportado

é denominada por descarga sólida.

Existem diversas técnicas e metodologias para a determinação da descarga

sólida de um corpo hídrico, cada qual com suas peculiaridades. Deve-se destacar que

o estudo do transporte de sedimentos envolve fatores complexos que abrangem não

somente medições diretas, mas também aplicação de equações estimativas e

avaliações de parâmetros e características do local em estudo.

7.1. Metodologia aplicada

O cálculo da descarga sólida total de um corpo hídrico é realizado através da

soma de duas descargas distintas: a descarga sólida em suspensão e a descarga

sólida do leito. A descarga sólida em suspensão normalmente corresponde à maior

parcela da descarga sólida total e é a parcela de mais fácil determinação. Por outro

lado, a determinação da contribuição da descarga do leito é complexa e geralmente é

determinada por equações conhecidas como “fórmulas”.

7.1.1. Cálculo de descarga sólida

O cálculo da descarga sólida total é realizado pela seguinte equação:







Onde: é a descarga sólida total; é a descarga sólida em suspensão; e

é a descarga sólida do leito.

Por sua vez, a determinação da descarga sólida em suspensão é obtida a partir

da concentração de sedimentos em suspensão (Cs) e da vazão líquida medida (Ql) no

momento da amostragem de sedimentos em suspensão. Portanto,

7.1.2. Métodos de amostragem

A concentração de sedimentos em suspensão é obtida através de coleta de

amostras de água na seção de medição de descarga líquida. Existem dois métodos

mais comuns para a amostragem de água para a determinação da concentração de

sedimentos em suspensão: Igual Incremento de Descarga (IID); e o método de Igual

Incremento de Largura (IIL). Estes métodos são caracterizados por coletas de amostras

de água por integração na vertical, portanto, ao longo da seção de medição de

descarga líquida definem-se verticais de coleta de amostras de água nas quais é

realizada a descida/subida, com velocidade predeterminada, de um amostrador que

possui um bico para tomada de água. As amostras de água coletadas em cada vertical

de amostragem são armazenadas para posterior determinação da concentração de

sólidos em suspensão.

Para este estudo será utilizado o método do igual incremento de largura, mais

comumente utilizado. Como o próprio nome indica, no método IIL, à seção de medição

é dividida em segmentos de tamanhos iguais para a realização da coleta de

subamostras de água. Neste método, a partir das características de descarga líquida

do corpo hídrico, é determinada uma velocidade constante de descida/subida do

amostrador que será usada em todas as verticais. Pelo fato das verticais de coleta

normalmente possuírem profundidades distintas, as subamostras auferem volumes de

água diferentes entre si.







7.1.3. Materiais de amostragem

No presente estudo será utilizado amostrador de sedimentos em suspensão

modelo D-49 fabricado pela empresa JCTM (Figura 25), operado a partir de guincho

fluviométrico instalado na embarcação. Este é fabricado em bronze fundido e tem 60

cm de comprimento, pesando cerca de 28kg. O amostrador apresenta um “cata-vento”

de cauda para orientar o bocal de admissão do amostrador na aproximação de fluxo,

quando o mesmo se encontra submerso.

Figura 25: Amostrador de sedimentos em suspensão modelo D-49.

Em cada estação, as coletas deverão ser feitas, no mínimo, em dez verticais

diferentes. Ao final da amostragem as subamostras serão misturadas e então

analisadas em laboratório, através do método do tubo de retirada pela base, para a

obtenção da granulometria e concentração de sedimentos em suspensão do material,

possibilitando, enfim, a determinação da descarga sólida em suspensão.

A descarga sólida do leito, por outro lado, tem determinação complexa e pode

ser fornecida por diversas fórmulas ou mesmo estimada a partir de correlação

percentual com a descarga sólida em suspensão. Neste caso, serão determinadas as

características granulométricas do sedimento do leito dos corpos hídricos avaliados.

Serão avaliadas também as características gerais do leito dos corpos hídricos ao longo

da área de drenagem de interesse ao estudo. Assim será possível avaliar a descarga

sólida do leito nos pontos de medição definidos.







Devido à baixa profundidade das seções estudadas, para coleta de material do

leito será utilizado amostrador draga do Tipo Van Veen, com capacidade de 3 litros,

preso a uma corda, o qual será lançado da embarcação e ao entrar em contato com o

leito será içado, coletando assim o material.

Em cada seção será aferida a temperatura da água com um termômetro digital,

para obter a viscosidade cinemática, que é um valor utilizado em diversas fórmulas de

transporte de sedimentos. Frascos de 1l serão utilizados para pontuais de mistura

água-sedimento, para análises de turbidez.

7.1.4. Cálculo de descarga sólida de leito

Conforme apresentado em estudos anteriores, as características do Rio Iguaçu e

de seus afluentes estudados não permitiram a coleta de sedimentos do leito de forma

uniforme em uma seção transversal ao corpo d’água, devido ao fundo ser

predominantemente rochoso. Prevê-se então que não será possível a caracterização

dos sedimentos do leito de forma satisfatória para a aplicação nas diversas fórmulas de

cálculo da descarga sólida do leito. As fórmulas que utilizam as características do

material do leito como dados de entrada avaliam os sedimentos do leito como tendo

uma característica uniforme ao longo da seção transversal, o que não é observado nos

rios que serão avaliados neste estudo.

Desta forma, será adotado o método simplificado de Colby (1957) para o cálculo

do transporte de sedimento do leito nos pontos de medição. Este método é

amplamente utilizado pela comunidade científica por apresentar resultados satisfatórios

e por não depender de informações mais complexas acerca das características do

ponto de determinação da descarga sólida e do corpo hídrico avaliado.

O método simplificado de Colby, portanto, não depende da entrada de dados

referentes ao sedimento do leito. Os dados de entrada deste método são: profundidade

média da seção; velocidade média da água na seção; largura da seção; descarga

líquida e; concentração de sólidos em suspensão.







Este método possui três ábacos distintos a partir dos quais se obtém parâmetros

em função dos dados de entrada descritos acima. Os parâmetros obtidos dos ábacos

são introduzidos em equações distintas para a determinação da descarga sólida do

leito. Ao final, é então determinada a descarga sólida total, através da soma da

descarga sólida em suspensão e a descarga sólida do leito.

7.2. Curva-chave de sedimentos

Para cada estação fluviométrica será elaborada a curva-chave de sedimentos.

Esta é a relação biunívoca entre a descarga líquida e a descarga sólida, possibilitando

estimativas de produção de sedimentos através dos dados de vazão dos postos, sem a

necessidade de novas medições sedimentométricas.

Para que a curva seja bem ajustada, deve-se dispor de uma grande quantidade

de dados, principalmente em períodos de cheias, uma vez que, geralmente, 90% da

produção de sedimentos de um corpo hídrico se dão em períodos de grandes vazões.







8. EQUIPE

Devido ao peso dos equipamentos e necessidade de realização de diversas

atividades simultâneas nas coletas, a equipe para os trabalhos de hidrometria e

sedimentometria será composta por três profissionais: um barqueiro, que será

responsável pelo deslocamento da embarcação; um profissional responsável pela

operação dos equipamentos de coletas; e um auxiliar técnico, que prestará apoio em

todas as atividades. A equipe de topografia, responsável pela topobatimetria, será

composta por três profissionais: um Topógrafo, um auxiliar de topografia e um

barqueiro.







9. CRONOGRAMA DE ATIVIDADES

As atividades terão doze meses de duração e mais dois meses para elaboração

do relatório final, totalizando quatorze meses, com início no ano de 2017 e fim no ano

de 2018.

Os levantamentos batimétricos serão realizados duas vezes em cada seção, de

forma que venha apresentar às condições geomorfológicas do leito do rio à jusante do

aproveitamento hidrelétrico. Cada campanha de batimetria terá duração média de cinco

dias. Previamente, serão necessários dois dias para localizar e vistoriar as estações e

marcos geodésicos. Um dia será necessário para instalação dos marcos geodésicos no

Rio Gonçalves Dias.

No que diz respeito à hidrometria e sedimentometria, as atividades serão

divididas em campanhas semanais (em meses de cheias) e bimestrais (em meses de

estiagem), sendo estas distribuídas durante o tempo de contrato, de forma que venha a

atender os critérios para melhor amostragem de sedimentos. Deverão ser coletadas

amostras durante toda a variação das condições hídrica do rio Iguaçu e seus afluentes.

Para amostragem de sedimentos em suspensão, em cada seção, a coleta levará

em média cinco horas. Como os postos analisados não apresentam grandes

profundidades e nem grandes distância entre as margens, o número de verticais

analisadas será reduzido, o que possibilitará a coleta em pelo menos dois postos por

dia. O material de fundo será coletado nas mesmas verticais das coletas de sedimento

em suspenção. Estima-se que cada campanha de hidrometria e sedimentometria

levará em média quatro dias.

As coletas semanais ocorreram em um período de três meses consecutivos,

sendo realizadas duas vezes durante o estudo, resultando em 164 amostras coletadas

nessas campanhas. As coletas bimestrais, por sua vez, serão realizadas quatro vezes

durante o estudo, resultando em mais 28 amostras coletadas. Ao final de todas as







campanhas, tanto batimétricas quanto sedimentométricas e hidrométricas serão

elaborados relatórios das atividades que foram desenvolvidas. No total serão oito

relatórios das campanhas e dois relatórios de batimetria.

Com os resultados das campanhas batimétricas, sedimentométricas e

hidrométricas serão realizadas as modelagens numéricas do transporte de sedimentos

no rio Iguaçu. Esse processo será desenvolvido no decorrer das campanhas, sendo

alimentado pelos dados gerados nas atividades de campo. No final desta etapa será

gerado um relatório descrevendo a metodologia utilizada.

Será elaborado um relatório consolidado para solicitação da Licença de

Operação da UHE Baixo Iguaçu, apresentando todas as informações geradas pela

CEBI desde o início do empreendimento e os dados gerados pelo presente estudo. A

elaboração de um Programa de Monitoramento Hidrossedimentológico está entra as

atividades finais deste trabalho. Este apresentará os pontos e as periodicidades das

coletas. Por fim, será elaborado um relatório final com todos os dados gerados durante

o estudo.

A Tabela 6 apresenta o cronograma de trabalho do monitoramento

hidrossedimentológico a ser desenvolvido.

Tabela 6 – Cronograma físico de atividades

Ativividade / Mês de Atividade

Ano 1 Ano 2

Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov

Contratação

Plano de Trabalho e Mobilização de equipe

Avaliação e instalação de marcos topográficos.

Levantamento Topobatimétrico – Jusante.

Relatório Levantamento Topobatimétrico.

Campanhas Bimestrais.

Campanhas Semanais.

Relatório de Atividades em Campo

Realização da modelagem







Ativividade / Mês de Atividade

Ano 1 Ano 2

Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov

Numérica

Relatório da Modelagem Numérica

Relatório Consolidado para LO. (Sujeito alteração)

Programa de Monitoramento Hidrossedimentológico para a etapa de operação. (Sujeito alteração)

Relatório Final







10. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

CARVALHO, N. O. Hidrossedimentologia Prática. 2 Ed., ver., atual. e ampliada. Rio de Janeiro: Interciência, 2008.

CARVALHO, N. O.; FILIZOLA JÚNIOR, N. P.; SANTOS, P. M. C.; LIMA, J. E. F. W. Guia de Práticas Sedimentométricas. Brasília, 2000. 154p.

SANTOS, I.; FILL, H. D.; SUGAI, M. R. V. B.; BUBA, H.; KISHI, R. T.; MARONE, E.; LAUTERT, L. F. Hidrometria aplicada. Curitiba: Instituto de Tecnologia para o Desenvolvimento, LACTEC, 2001.



Documents

PLANO DE TRABALHO REFRENTE AO LEVANTAMENTO …baixoiguacu.com.br/arquivos/99e4fde3404dbce6d06265ee28c98b0b.pdf · O presente Plano de Trabalho tem como finalidade detalhar as atividades