1
Título Controle concentrado: Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental Número de Aulas por Semana Número de Semana de Aula 10 Tema Controle concentrado: Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental Objetivos l Compreender os objetivos da regulamentação do art. 102, par. 1o, CF pela lei 9.882/99 (ADPF); l Diferenciar as espécies de ADPF criadas pelo legislador; l Analisar a jurisprudência do STF sobre ADPF. Estrutura do Conteúdo 1. Espécies de ADPF 2. Legitimidade ativa 3. Legitimidade passiva 4. Objeto 5. Parâmetro 4.1 O conceito de preceito fundamental 6. Competência 7. Efeitos 8. Medida cautelar em ADPF 9. Fungibilidade entre ADI e ADPF Aplicação Prática Teórica Questão objetiva Sobre o processo previsto em lei para a Arguição por Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF), é incorreto afirmar: a) trata - se de ação com tramitação exclusiva perante o Supremo Tribunal Federal (STF); b) é possível arguir - se o descumprimento de preceito fundamental contido na Constituição, em decorrência de ato normativo federal, estadual ou municipal, salvo se anteriores à Constituição; c) são legitimados a propor a ADPF apenas aqueles legitimados a ajuizar ações diretas de inconstitucionalidade; d) somente por decisão da maioria absoluta dos membros do STF é possível deferir-se medida liminar em ADPF; e) somente por decisão de dois terços dos membros do STF é possível a modulação dos efeitos da decisão em ADPF. Questão discursiva A Justiça Federal de 1ª instância proferiu sentença em ação na qual se discutia a guarda de um menor, filho de pai estadunidense e de mãe brasileira, que se casaram e passaram a residir no estado americano de Nova Jérsei. Posteriormente, a mãe veio ilicitamente com o menor para o Brasil, onde conseguiu judicialmente a guarda do filho. Após o falecimento da genitora, seu pai voltou a requerer a devolução do menor para sua guarda, encontrando aqui a oposição da família da mãe, bem como do seu padastro, que pretende mantê -lo sob seus cuidados. O Juiz da 16ª Vara Federal determinou, em sentença, a devolução do menor para seu pai no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, decisão que foi objeto de apelação e de Mandado de Segurança, ambos dirigidos ao TRF da 2ª Região. Ao mesmo tempo, o Partido Progressista – PP ajuizou uma ADPF perante o STF, argumentando lesão a preceitos fundamentais da Constituição brasileira, notadamente ao princípio da dignidade humana e do melhor interesse do menor, que teria manifestado seu desejo de permanecer no Brasil. Comente a admissibilidade desta ADPF à luz da disciplina processual brasileira. Plano de Aula: Controle concentrado: Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL Estácio de Sá Página 1 / 1

PlanoDeAula_107398

Embed Size (px)

Citation preview

  • Ttulo

    Controleconcentrado:ArguiodeDescumprimentodePreceitoFundamental

    NmerodeAulasporSemana

    NmerodeSemanadeAula

    10

    Tema

    Controleconcentrado:ArguiodeDescumprimentodePreceitoFundamental

    Objetivos

    l Compreenderosobjetivosdaregulamentaodoart.102,par.1o,CFpelalei9.882/99(ADPF)

    l DiferenciarasespciesdeADPFcriadaspelolegislador

    l AnalisarajurisprudnciadoSTFsobreADPF.

    EstruturadoContedo

    1.EspciesdeADPF 2.Legitimidadeativa 3.Legitimidadepassiva 4.Objeto 5.Parmetro

    4.1 O conceito de preceito fundamental 6.Competncia 7.Efeitos 8.MedidacautelaremADPF

    9.FungibilidadeentreADIeADPF

    AplicaoPrticaTerica

    Questoobjetiva

    SobreoprocessoprevistoemleiparaaArguioporDescumprimentodePreceitoFundamental(ADPF),incorretoafirmar:

    a)trata-sedeaocomtramitaoexclusivaperanteoSupremoTribunalFederal(STF)

    b)possvelarguir-seodescumprimentodepreceitofundamentalcontidonaConstituio,emdecorrnciadeatonormativofederal,estadualoumunicipal,salvoseanterioresConstituio

    c)solegitimadosaproporaADPFapenasaqueleslegitimadosaajuizaraesdiretasdeinconstitucionalidade

    d)somentepordecisodamaioriaabsolutadosmembrosdoSTFpossveldeferir-se medida liminar em ADPF;

    e)somentepordecisodedoisterosdosmembrosdoSTFpossvelamodulaodosefeitosdadecisoemADPF.

    Questodiscursiva

    AJustiaFederalde1 instnciaproferiusentenaemaonaqualsediscutiaaguardadeummenor,filhodepaiestadunidenseedemebrasileira,quesecasaramepassaramaresidirnoestadoamericanodeNovaJrsei.Posteriormente,ameveioilicitamentecomomenorparaoBrasil,ondeconseguiujudicialmenteaguardadofilho.Apsofalecimentodagenitora,seupaivoltouarequereradevoluodomenorparasuaguarda,encontrandoaquiaoposiodafamliadame,bemcomodoseupadastro,quepretendemant-lo sob seus cuidados. O Juiz da 16 Vara Federal determinou,emsentena,adevoluodomenorparaseupainoprazode48(quarentaeoito)horas,decisoquefoiobjetodeapelaoedeMandadodeSegurana,ambosdirigidosaoTRFda2 Regio.Aomesmotempo,oPartidoProgressista PP ajuizou uma ADPF perante o STF, argumentandolesoapreceitosfundamentaisdaConstituiobrasileira,notadamenteaoprincpiodadignidadehumanaedomelhorinteressedomenor,queteriamanifestadoseudesejodepermanecernoBrasil.ComenteaadmissibilidadedestaADPFluzdadisciplinaprocessualbrasileira.

    Plano de Aula:Controleconcentrado:ArguiodeDescumprimentodePreceitoFundamentalJURISDIOCONSTITUCIONAL

    Estcio de S Pgina 1 / 1