Poder Judiciáriosistemadje.tjmt.jus.br/publicacoes/9970-2017 C7 Comarcas... · 2017. 3. 2. · indique seus dados banc á rios para viabilizar a expedi çã o de alvar á judicial

Poder Judiciário

TRIBUNAL PLENO

Sessões: 2ª e 4ª - Quintas-feiras do mês - 14:00

Matéria Judiciária - Plenário 01

Sessões: 3ª - Quinta-feira do mês - 14:00

Matéria Administrativa - Plenário 01

Des. Rui Ramos Ribeiro - Presidente

Des. Orlando de Almeida Perri

Des. Rubens de Oliveira Santos Filho

Des. Paulo da Cunha

Des. Juvenal Pereira da Silva

Des. Sebastião de Moraes Filho

Des. Márcio Vidal

Des. Guiomar Teodoro Borges

Desa. Maria Helena Gargaglione Póvoas

Des. Carlos Alberto Alves da Rocha

Des. Luiz Ferreira da Silva

Desa. Clarice Claudino da Silva

Des. Alberto Ferreira de Souza

Desa. Maria Erotides Kneip Baranjak

Des. Marcos Machado

Des. Dirceu dos Santos

Des. Luiz Carlos da Costa

Des. João Ferreira Filho

Des. Pedro Sakamoto

Desa. Marilsen Andrade Addário

Des. Rondon Bassil Dower Filho

Desa. Maria Aparecida Ribeiro

Des. José Zuquim Nogueira

Desa. Cleuci Terezinha Chagas Pereira da Silva

Desa. Serly Marcondes Alves

Des. Sebastião Barbosa Farias

Des. Gilberto Giraldelli

Desa. Nilza Maria Pôssas de Carvalho

Desa. Antônia Siqueira Gonçalves Rodrigues

Desa. Helena Maria Bezerra Ramos

CONSELHO DA MAGISTRATURA

Sessões: 4ª- Segunda-Feira do mês - 9:00

Des. Rui Ramos Ribeiro - Presidente



PRIMEIRA TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS

REUNIDAS DE DIREITO PRIVADO

Sessões: 1ª - Quinta-feira do mês

Plenário 01 - 14:00

Des. Sebastião de Moraes Filho - Presidente


Des. João Ferreira Filho




SEGUNDA TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS

REUNIDAS DE DIREITO PRIVADO


Plenário 03 - 8:30

Des. Rubens de Oliveira Santos Filho-Presidente


Des. Carlos Alberto Alves da Rocha




TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS

REUNIDAS DE DIREITO PÚBLICO E COLETIVO

Sessões: 1º Quintas-feiras do mês


Des. Márcio Vidal - Presidente


Des. Luiz Carlos da Costa




TURMA DE CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS



Des. Orlando de Almeida Perri - Presidente

Des. Paulo da Cunha

Des. Juvenal Pereira da Silva


Des. Alberto Ferreira de Souza

Des. Marcos Machado

Des. Pedro Sakamoto



PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL DE DIREITO PRIVADO

Sessões: Terças-feiras - Plenário 01 - 14:00

Des. João Ferreira Filho - Presidente



SEGUNDA CÂMARA CÍVEL DE DIREITO PRIVADO

Sessões: Quartas-feiras - Plenário 02 - 8:30

Des. Sebastião de Moraes Filho - Presidente



TERCEIRA CÂMARA CÍVEL DE DIREITO PÚBLICO

Sessões: Segundas-feiras - Plenário 04 - 13:00

Des. Márcio Vidal - Presidente



QUARTA CÂMARA CÍVEL DE DIREITO PÚBLICO


Des. Luiz Carlos da Costa - Presidente



QUINTA CÂMARA CÍVEL DE DIREITO PRIVADO


Des. Carlos Alberto Alves da Rocha- Presidente



SEXTA CÂMARA CÍVEL DE DIREITO PRIVADO


Des. Rubens de Oliveira Santos Filho-Presidente



PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL


Des. Orlando de Almeida Perri - Presidente

Des. Paulo da Cunha

Des. Marcos Machado

SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

Sessões: Quartas-feiras


Des. Alberto Ferreira de Souza - Presidente

Des. Pedro Sakamoto


TERCEIRA CÂMARA CRIMINAL

Sessões: Quartas-feiras -


Des. Juvenal Pereira da Silva - Presidente



Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso - Ano XXXII - Cuiabá/MT

DISPONIBILIZADO na Quinta-Feira, 2 de Março de 2017 - Edição nº 9970

Centro Político Administrativo - CPA CEP 78050-970 Caixa Postal -1071 Cuiabá - Mato Grosso

e-mail: [email protected] site: www.tjmt.jus.br

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Des. Rui Ramos Ribeiro

Presidente


Vice-Presidente


Corregedora-Geral

A COMPOSIÇÃO DAS CÂMARAS ESTÁ DE ACORDO COM A PROPOSIÇÃO N.º 14/2010 - TP,

DISPONIBILIZADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO, EDIÇÃO 8403 DE 27/08/2010

ÍndiceCOMARCAS 5Terceira Entrância 5Comarca de Alta Floresta 51ª Vara 52ª Vara 73ª Vara 74ª Vara 10

Comarca de Barra do Garças 111ª Vara Cível 112ª Vara Cível 153ª Vara Cível 274ª Vara Cível 371ª Vara Criminal 452ª Vara Criminal 46Vara Especializada dos Juizados Especiais 46

Comarca de Cáceres 461ª Vara Cível 462ª Vara Cível 483ª Vara Cível 494ª Vara Cível 512ª Vara Criminal 523ª Vara Criminal 52

Comarca de Diamantino 531ª Vara Cível 532ª Vara Cível 54

Comarca de Primavera do Leste 541ª Vara Cível 542ª Vara Cível 543ª Vara Cível 604ª Vara Cível 655ª Vara Cível 65Vara Criminal 65

Comarca de Sorriso 671ª Vara 672ª Vara 733ª Vara 804ª Vara 895ª Vara 90

Comarca de Tangará da Serra 901ª Vara Cível 902ª Vara Cível 943ª Vara Cível 1014ª Vara Cível 1125ª Vara Cível 118Vara Única Criminal 121

Comarca de Lucas do Rio Verde 122Diretoria do Fórum 1221ª Vara 1222ª Vara 1243ª Vara 1274ª Vara 131

6ª Vara 131

Segunda Entrância 133Comarca de Água Boa 133Diretoria do Fórum 1331ª Vara 1342ª Vara 136

Comarca de Alto Araguaia 1361ª Vara 1362ª Vara 136

Comarca de Barra do Bugres 1401ª Vara 1402ª Vara 1413ª Vara 142

Comarca de Campo Novo do Parecis 1431ª Vara 1432ª Vara 144

Comarca de Campo Verde 1441ª Vara 1442ª Vara 1443ª Vara 185

Comarca de Canarana 1881ª Vara 1882ª Vara 192

Comarca de Chapada dos Guimarâes 1941ª Vara 1942ª Vara 195

Comarca de Colíder 197Diretoria do Fórum 1971ª Vara 1972ª Vara 1973ª Vara 199

Comarca de Comodoro 200Diretoria do Fórum 2001ª Vara 2002ª Vara 201

Comarca de Jaciara 2021ª Vara 2022ª Vara 2073ª Vara 212Juizado Especial Cível e Criminal 213

Comarca de Juara 2131ª Vara 2132ª Vara 221

Comarca de Juína 223Comarca de Juína 2231ª Vara 223

2ª Vara 2233ª Vara 225

Comarca de Mirassol D'Oeste 2271ª Vara 2272ª Vara 231

Comarca de Nova Mutum 2391ª Vara 2392ª Vara 250

Comarca de Nova Xavantina 252Diretoria do Fórum 2521ª Vara 2522ª Vara 259

Comarca de Paranatinga 2601ª Vara 2602ª Vara 261

Comarca de Peixoto de Azevedo 262Diretoria do Fórum 2622ª Vara 262

Comarca de Pontes e Lacerda 2621ª Vara 2622ª Vara 2623ª Vara 266

Comarca de Poxoréo 267Diretoria do Fórum 2672ª Vara 267

Comarca de São José do Rio Claro 268Diretoria do Fórum 2681ª Vara 2682ª Vara 275

Comarca de Vila Rica 2792ª Vara 279Juizado Especial Cível e Criminal 281

Primeira Entrância 282Comarca de Alto Garças 282Diretoria do Fórum 282Vara Única 282

Comarca de Alto Taquari 293Vara Única 293

Comarca de Apiacás 294Vara Única 294

Comarca de Araputanga 294Vara Única 294

Comarca de Arenápolis 296

Vara Única 296

Comarca de Aripuanâ 297Vara Única 297Juizado Especial Cível e Criminal 299

Comarca de Brasnorte 299Vara Única 299

Comarca de Campinápolis 300Vara Única 300

Comarca de Cláudia 300Vara Única 300

Comarca de Colniza 302Diretoria do Fórum 302Vara Única 302

Comarca de Cotriguaçu 303Vara Única 303

Comarca de Dom Aquino 306Vara Única 306Juizado Cível e Criminal 309

Comarca de Feliz Natal 309Vara Única 309

Comarca de Guarantâ do Norte 316Vara Única 316

Comarca de Guiratinga 317Vara Única 317

Comarca de Itaúba 325Vara Única 325

Comarca de Itiquira 358Diretoria do Fórum 358Vara Única 358

Comarca de Jauru 360Vara Única 360

Comarca de Juscimeira 361Vara Única 361

Comarca de Marcelândia 361Vara Única 361

Comarca de Matupá 361Vara Única 361

Comarca de Nobres 364Vara Única 364

Comarca de Nortelândia 364Vara Única 364Juizado Especial Cível e Criminal 368

Comarca de Nova Canaâ do Norte 368Vara Única 368

Comarca de Nova Monte Verde 368Vara Única 368

Comarca de Nova Ubiratã 369Vara Única 369Juizado Especial Cível e Criminal 370

Comarca de Novo São Joaquim 370Vara Única 370

Comarca de Paranaita 371Vara Única 371

Comarca de Pedra Preta 371Diretoria do Fórum 371Vara Única 371Juizado Especial Cível e Criminal 373

Comarca de Poconé 374Vara Única 374

Comarca de Porto Alegre do Norte 3761ª Vara 3762ª Vara 377

Comarca de Porto dos Gaúchos 381Vara Única 381

Comarca de São Félix do Araguaia 3862ª Vara 386

Comarca de Porto Esperidião 387Vara Única 387

Comarca de Querência 387Vara Única 387

Comarca de Ribeirão Cascalheira 389Vara Única 389

Comarca de Rio Branco 395Vara Única 395

Comarca de Rosário Oeste 396Vara Única 396

Comarca de Santo Antônio do Leverger 396Vara Única 396

Comarca de São José dos Quatro Marcos 398

Diretoria do Fórum 398Vara Única 398Juizado Especial Cível e Criminal 410

Comarca de Sapezal 411Diretoria do Fórum 411Vara Única 411

Comarca de Tabaporã 414Vara Única 414

Comarca de Tapurah 414Vara Única 414

Comarca da Terra Nova do Norte 415Diretoria do Forúm 415Vara Única 415

Comarca de Vila Bela da SantíssimaTrindade 417Vara Única 417

Comarca de Vera 418Vara Única 418Juizado Especial Cível e Criminal 421

COMARCAS

Terceira Entrância

Comarca de Alta Floresta

1ª Vara

Expediente

Intimação da Parte Autora

JUIZ(A): Janaína Rebucci Dezanetti

Cod. Proc.: 45507 Nr: 5218-98.2006.811.0007

AÇÃO: Cumprimento de sentença->Procedimento de Cumprimento de

Sentença->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO

TRABALHO

PARTE AUTORA: BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e

Investimento, Martins Veículos - Fhutura Veículos Ltda

PARTE(S) REQUERIDA(S): Debora Aparecida Bragatti

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Alessandro Friedrich Saucedo

- OAB:MT 6315, Luiz Rodrigues Wambier - OAB:14469-A/MT,

PRISCILA KEI SATO - OAB:15684-A/MT, Sandro Nasser Sicuto -

OAB:5126-A/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Abdiel Virgino Mathias de

Souza - OAB:16241, Jairo Cezar da Silva - OAB:16249/O

Vistos,

Tendo em vista a ausência de impugnação quanto ao arresto de ativos

por meio do sistema Bacenjud, certificada à fl. 206, fica a indisponibilidade

convertida em penhora, dispensada a lavratura de termo, por expressa

previsão legal.

Com a notícia da chegada dos valores em conta judicial, não havendo

outros requerimentos pendentes de apreciação, expeça-se o competente

alvará, encaminhando-se em seguida para assinatura.

Desde já, intime-se o exequente para que, no prazo de 5 (cinco) dias,

indique seus dados bancários para viabilizar a expedição de alvará

judicial.

Intimação da Parte Requerida


Cod. Proc.: 113906 Nr: 2385-29.2014.811.0007

A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e

Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO

TRABALHO

PARTE AUTORA: Adenilda Nunes de Araujo

PARTE(S) REQUERIDA(S): Extraluz Moveis e Eletrodomesticos LTDA,

Whirlpool S/A

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Defensoria Pública do Estado

de Mato Grosso - OAB:Defensoria/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Alfredo Zucca Neto -

OAB:154.694 SP, Ellen Cristina Gonçalves Pires - OAB:17.603/A-MT,

HÉVERTON DA SILVA EMILIANO SCHORRO - OAB:10.095/MT,

Mauricio Ricardo Alves - OAB:15523, Rodrigo Henrique Tocantins -

OAB:RJ79.391

Vistos.

Trata-se de Embargos de Declaração opostos por Adenilda Nunes de

Araújo visando integrar a sentença de fls. 140/142 quanto à tutela de

urgência.

Intimada a parte embargada para se manifestar, nos termos do §2º, do art.

1.023, do CPC, essa o fez às fls. 167/168, no sentido de que inexiste

omissão a ser sanada.

É o breve relatório. DECIDO.

Ab initio, haja vista que a Certidão de fl. 169 apresenta-se escorreita, não

correspondendo a decisão de fl. 170 à realidade dos autos, chamo o feito

à ordem e revogo-a, mantendo os efeitos da mencionada certidão.

No que tange aos embargos de declaração, CONHEÇO-OS, eis que

tempestivos (fl. 169) e ACOLHO-OS a fim de integrar a sentença de fls.

140/142, confirmando a tutela de urgência já conferida, de modo a

estabilizar seus efeitos.

No mais, INTIMEM-SE os requeridos para apresentar as contrarrazões

recursais quanto à apelação de fls. 157/161, no prazo de 15 (quinze) dias,

nos termos do §1º, do art. 1.010, do NCPC, o qual poderá arguir como

preliminar das contrarrazões as matérias a que se refere o art. 1.009.

Havendo apelação adesiva ou preliminares nas contrarrazões, INTIME-se

o apelante para apresentar contrarrazões ou manifestar-se a respeito das

preliminares, no prazo de 15 (quinze) dias, consoante disposto no §2º, do

art. 1.010, do novo códex adjetivo civil.

ANTES DE REMETER OS AUTOS AO JUÍZO AD QUEM, DÊ-SE ciência

desta decisão à parte requerente.

Após as providências necessárias, remetam-se os autos ao Egrégio

Tribunal de Justiça, como determinado à fl. 155.

Cumpra-se, expedindo-se o necessário.

Intimação das Partes


Cod. Proc.: 38540 Nr: 3934-89.2005.811.0007

AÇÃO: Embargos à Execução->Embargos->Processo de

Execução->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: Odebrecht Comércio e Indústria de Café Ltda

PARTE(S) REQUERIDA(S): José Luiz Fernandes Cassol, Lidia Blank

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: ROMEU SACCANI - OAB:3.556,

Wilmar David Lucas - OAB:4.136-A

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Celso Reis de Oliveira -

OAB:5476/MT

Vistos.

INTIME-SE a Sr. Perita, por ato da Secretaria, para que, no prazo de 15

(quinze) dias, DESIGNE data e hora para a realização da perícia técnica,

com antecedência mínima de 30 (trinta) dias corridos, sob pena de multa

R$ 500,00 (quinhentos reais) em caso de descumprimento (§1º, art. 468) e

a adoção das medidas previstas no art. 468, do CPC:

“Art. 468. O perito pode ser substituído quando:

(...)

II - sem motivo legítimo, deixar de cumprir o encargo no prazo que lhe foi

assinado.

§ 1o No caso previsto no inciso II, o juiz comunicará a ocorrência à

corporação profissional respectiva, podendo, ainda, impor multa ao perito,

fixada tendo em vista o valor da causa e o possível prejuízo decorrente do

atraso no processo.

§ 2o O perito substituído restituirá, no prazo de 15 (quinze) dias, os

valores recebidos pelo trabalho não realizado, sob pena de ficar impedido

de atuar como perito judicial pelo prazo de 5 (cinco) anos.

§ 3o Não ocorrendo a restituição voluntária de que trata o § 2o, a parte

que tiver realizado o adiantamento dos honorários poderá promover

execução contra o perito, na forma dos arts. 513 e seguintes deste

Código, com fundamento na decisão que determinar a devolução do

numerário.”.

Certifique-se o necessário.

Cumpra-se com urgência.



Cod. Proc.: 133801 Nr: 7192-58.2015.811.0007

AÇÃO: Execução de Título Extrajudicial->Processo de Execução

Trabalhista->Processo de Execução->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: Banco do Brasil S/A

PARTE(S) REQUERIDA(S): Antonio Pereira de Sousa

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Louise Rainer Pereira Gionédis

- OAB:16.691-A/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:

Vistos.

INDEFIRO o pleito de citação via edital do Executado, tendo em vista que no

caso em apreço restam ausentes as hipóteses previstas no art. 256 do

Novo Código de Processo Civil, sobretudo porque não foram esgotados os

meios disponíveis para localizar o domicílio do Executado.

Ademais, com o advento da Lei nº 13.105/15, o Executado somente será

considerado em estar em local ignorado ou incerto se infrutíferas as

tentativas de sua localização.

Ainda que lei possibilite a requisição de diligências a ser efetuada pelo

juízo, entendo que incumbe inicialmente ao Exequente o ônus de buscar,

por meios próprios, o endereço do Executado, e, somente após a

comprovação de que não obteve êxito na localização, deverá o

Estado-Juiz auxiliar na consecução da referida informação.

Caso contrário, transferindo-se aos Magistrados, desde o início, o

encargo de localizar os devedores, certamente restaria severamente

prejudicada a prestação jurisdicional em tempo razoável, em clara ofensa

à norma fundamental prevista no art. 4º, do NCPC.

Neste sentido segue a recente jurisprudência:

“AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM

Disponibilizado - Diário da Justiça Eletrônico - MT - Ed. nº 99702/3/2017 Página 5 de 422

PAGAMENTO - INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE CITAÇÃO POR EDITAL -

NÃO ESGOTAMENTO DOS MEIOS POSSÍVEIS PARA LOCALIZAÇÃO DO

RÉU - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO. O não exaurimento

de todas as diligências possíveis para a tentativa de localização do réu

inviabiliza o deferimento da citação por edital.” (TJMT, AI, 115549/2013,

Des. Rubens de Oliveira Santos Filho, Sexta Câmara Cível, Data do

Julgamento 29/01/2014, Data da publicação no DJE 03/02/2014)

Intime-se o Exequente para que promova, no prazo de 10 (dez) dias, o

andamento deste feito executório.



Cod. Proc.: 135593 Nr: 685-47.2016.811.0007

AÇÃO: Alvará Judicial - Lei 6858/80->Procedimentos Regidos por Outros

Códigos , Le is Esparsas e Reg imentos->Proced imentos

Espec ia is ->Procedimento de Conhec imento->Processo de

Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: Angellia Alves Coutinho Biet

PARTE(S) REQUERIDA(S):

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Elson Cristóvão Rocha -

OAB:17.811-0 MT


Vistos.

Considerando o teor da petição de fls. 64/67, bem como os documentos de

fls. 69/70, que corroboram a indicação de tratamento cirúrgico de cunho

oftalmológico, em caráter excepcional, com lastro no §5º, do art. 98, do

CPC, DEFIRO O RECOLHIMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS ao final do

processo.

Recebo a inicial.

De largada, EXPEÇA-SE ofício à Caixa Econômica Federal a fim de que

sejam informados os saldos bancários em contas de titularidade de Daniel

Alves Biet (conta 1385.013.78786-7) e Vanessa Alves Biet (conta

1385.013.78787-5), devendo o ofício ser acompanhado dos documentos

às fls. 15/16.

Recebida a resposta da instituição financeira, vista dos autos ao Ministério

Público.

Ao final, conclusos.



Cod. Proc.: 137080 Nr: 1440-71.2016.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Jales Castorino

PARTE(S) REQUERIDA(S): Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Ana Paula Carvalho Martins e

Silva - OAB:11206-B/MT, José Renato Salicio Fabiano -

OAB:14.474-A/MT


Vistos.

Defiro o postulado à fl. 50, suspendendo o feito até a realização da pericia

agendada junto ao INSS, conforme requerido.

Após, voltem-me conclusos.

Às providências.



Cod. Proc.: 119209 Nr: 6905-32.2014.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Margareth Noujain

PARTE(S) REQUERIDA(S): Banco do Brasil S/A, Iltro Quintiliano Correia

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Joel Quintella - OAB:OAB/MT

9.563

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: JOSE ARNALDO JANSSEN

NOGUEIRA - OAB:MT 19.081-A, Servio Túlio de Barcelos -

OAB:14.258-A/MT

ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE o pedido, com resolução do mérito,

nos termos do artigo 487, inciso I do CPC e DECLARO a NULIDADE das

HIPOTECAS registradas sobre os imóveis sob matriculas n. 7.553 d 7.554

(R-4 das matrículas 7.553 e 7.554 – fls. 18/21) junto ao Cartório do RGI

desta Comarca. Em consequência, determino seja oficiado ao Cartório do

RGI desta Comarca para que DESCONSTITUA as HIPOTECAS registradas

sobre os imóveis sob matrículas n. 7.553 d 7.554 (R-4 das matrículas

7.553 e 7.554), mediante o recolhimento dos pertinentes emolumentos,

pela Autora.Condeno os requeridos ao pagamento das custas

processuais e honorários advocatícios sucumbenciais, fixados em 10%

(dez por cento) sobre o valor da causa.Intimem-se.Após o transito em

julgado, intimem-se os requeridos para o pagamento das custas

processuais, sob pena de protesto. Ademais, caso não seja requerido o

procedimento de cumprimento de sentença, quanto à verba honorária, no

prazo de 30 (trinta) dias, ao arquivo, com as baixas pertinentes.



Cod. Proc.: 97479 Nr: 6014-16.2011.811.0007

AÇÃO: Execução Contra a Fazenda Pública->Execução de Título

Judicial->Processo de Execução->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: Leotilde Ferreira da Cunha


ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: André Juliano Peres Peres -

OAB:16889-B, Salvador Peres Peres - OAB:6440-D


Vistos.

O extrato da expedição de RPV às fls. 148/152 indica o valor de R$

57.051,29 (cinquenta e sete mil e cinquenta e um reais e vinte e nove

centavos) a ser pago à parte Autora.

Segundo teor da petição às fls. 153/154, o referido montante excede o

teto da Requisição de Pequeno Valor, que, há época, era de R$ 52.800,00

(cinquenta e dois mil e oitocentos reais).

Assim, a fim de viabilizar o pagamento via RPV, o autor renuncia a quantia

excedente, R$ 851,29 (oitocentos e cinquenta e um reais e vinte e nove

centavos), e requer a expedição de RPV no valor de R$ 56.200,00

(cinquenta e seis mil e duzentos reais), incluídos os honorários

sucumbenciais de R$ 5.138,64 (cinco mil cento e trinta e oito reais e

sessenta e quatro centavos), fazendo-se contas a respectiva data base,

a natureza alimentar do débito e a idade avançada da Autora.

Tratando-se de pedido plenamente cabível, DEFIRO-O e DETERMINO a

expedição de nova requisição de pagamento, nos termos acima dispostos,

constando-se tais informações (data base, natureza do débito e idade da

Autora).

Cumpra-se, com urgência.



Cod. Proc.: 130095 Nr: 5179-86.2015.811.0007

A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o S u m á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e


TRABALHO

PARTE AUTORA: José Sebastião Jardim

PARTE(S) REQUERIDA(S): Seguradora Lider - DPVAT

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: André Muniz Ribeiro -

OAB:MT/16.325, Dorival Adilson Benette de Oliveira - OAB:18029/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Lucimar Cristina Gimenez

Cano - OAB:MT/8506-A

Vistos.

Trata-se de pedido de reconsideração formulado pelo Autor com relação à

sentença de fl. 138.

Alega que a sentença embargada condenou a parte Autora ao pagamento

das custas processuais e dos honorários advocatícios sucumbenciais,

fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, observado o

disposto no art. 98, §§ 2º e 3º do CPC.

Assim, requer a reconsideração com relação à condenação, tendo em

vista que o Autor é beneficiário da gratuidade da justiça.

Vieram-me os autos conclusos.

É o breve relatório. DECIDO.

Inicialmente, RECEBO o pleito de fl. 139 como Embargos de Declaração.

Com efeito, trata-se de inexatidão material que pode ser retificada por esta

Magistrada, sem ofensa à coisa julgada, pois perceptível “primo ictu oculi”

e sem maior exame, de acordo com o disposto no art. 494, inciso I, do

CPC.

Dispõe o art. 90, § 3º que “se a transação ocorrer antes da sentença, as

partes ficam dispensadas do pagamento das custas processuais

remanescentes, se houver”.

Dessa forma, a retificação da sentença de fl. 138 é medida que se impõe,

eis que condenou o Autor em custas e honorários advocatícios


sucumbenciais.

Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido e RETIFICO a sentença

embargada, para o fim de DECLARAR isento o Autor do pagamento das

custas processuais, nos termos do art. 90, § 3º, do CPC, bem como dos

honorários advocatícios, considerando os benefícios da gratuidade da

justiça.

No mais, mantenho a sentença embargada em sua integralidade.

Certificado o trânsito em julgado, remetam-se os autos ao arquivo,

observadas as formalidades legais.

Intimem-se.



Cod. Proc.: 43705 Nr: 3512-80.2006.811.0007

AÇÃO: Execução Fiscal->Processo de Execução->PROCESSO CÍVEL E

DO TRABALHO

PARTE AUTORA: União - Fazenda Pública Nacional

PARTE(S) REQUERIDA(S): Nordeste Transportes Coletivos Ltda, Nestor

Teixeira da Cruz

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Eliane Moreno Heidgger da

Silva - OAB:MT 2287

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Aarão Lincoln Sicuto -

OAB:5091-B

Vistos.

Trata-se de Embargos de Declaração opostos pela União Fazenda

Nacional visando sanar a contradição e omissão supostamente existente

na sentença proferida às fl. 157/158, no que se refere a alegação de

ocorrência de prescrição da pretensão executiva estatal.

Pois bem.

Considerando-se o caráter infringente dos presentes Aclaratórios, em

observância aos Princípios do Contraditório e da Ampla Defesa, determino

a intimação dos Embargados para que se manifestem no feito, no prazo de

05 (cinco) dias.

Após, voltem-me conclusos.

2ª Vara

Expediente



Cod. Proc.: 129702 Nr: 4975-42.2015.811.0007

AÇÃO: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária->Procedimentos

Regidos por Outros Códigos, Leis Esparsas e Regimentos->Procedimentos



PARTE AUTORA: Banco Honda S/A

PARTE(S) REQUERIDA(S): Clecio Riker Flay

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Elaine Cristina Vicente da Silva

Stefens - OAB:23411/MT, FELIPE ANDRES ACEVEDO IBANEZ -

OAB:206339


Nos termos da Legislação vigente e do Provimento nº 056/07, impulsiono

os presentes autos a fim de intimar o(a) patrono(a) do(a) requerente a

manifestar-se nos autos, no prazo de 15 dias, acerca da certidão do Sr.

Oficial de Justiça: "que dirigi na Rua A-5 nº 513, Setor A, e fui informado

que o devedor mudou-se há mais de um ano e que não souberam declinar

o seu endereço; e que após algumas diligencias fui informado que ele

estava trabalhando nas Logas Gazim e que dirigi até lá e fui informado que

o mesmo tinha saído da empresa e que estava trabalhando na Pousada

Portal da Amazonia; e que diligenciei na referida pousada e a motocicleta

não se encontrava com o devedor e após algumas diligencias fui

informado que ele esta morando na Rua H-6 nº 621, fundos, setor h; e que

o bem se encontrava la; e que dirigi até lá e a mãe do devedor informou

que seu filho estava trabalhando na pousada e que voltaria só na véspera

do natal e que não permitiu que levasse a motocicleta e foi acionado a

Policia Militar; e aí sendo, PROCEDI A APREENSÃO do bem descrito no r.

mandado e DEPOSITEI em mãos do rep. Da autora, conforme Auto de

Busca, Apreensão e Depósito em anexo. Certifico ainda que DEIXEI DE

CITAR o requerido CLECIO RIKER FLAY pelo motivo de o mesmo se

encontrar na Pousada Portal da Amazonia. Diante do exposto requer a

V.Exa., para que determine a parte autora que deposite as novas

diligencias efetuadas que resultou na apreensão do bem, totalizando o

valor de R$ 1.800,00 (um mil e oitocentos reais) a serem depositados na

agencia. 1177-0, c/c 28.170-0, Banco do Brasil. O referido é verdade e

dou fé."

3ª Vara

Expediente



Cod. Proc.: 47739 Nr: 7343-39.2006.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Cláudia Trentini Percinoto repr. LGTP


ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Ana Paula Carvalho Martins e

Silva - OAB:11206-B/MT, José Renato Salicio Fabiano -

OAB:14.474-A/MT


Vistos.

Tendo em vista que, ao longo do processo, o Autor adquiriu a maioridade,

determino a EXCLUSÃO de sua genitora, na qualidade de sua

representante, deste feito.

Dessa forma, deverá constar apenas o nome do autor no pólo ativo da

lide.

Ademais, DEFIRO o pedido de fl. 116 e determino a realização de NOVA

PERÍCIA SOCIAL, com a MAXIMA URGENCIA, junto à atual residência do

Autor.

Após, intimem-se as partes para manifestação, pelo prazo de 15 (quinze)

dias, REMETENDO-SE cópia desta prova (cópia do laudo social - nova

perícia social) ao Requerido.

Certificado o decurso do prazo para manifestação, conclusos para

sentença.

Por fim, tendo em vista a realização de perícia médica (fl. 96), seja

requisitado o pagamento dos pertinentes honorários.

Intimem-se.



Cod. Proc.: 134675 Nr: 144-14.2016.811.0007

AÇÃO: Embargos à Execução Fiscal->Embargos->Processo de


PARTE AUTORA: LG Electronics do Brasil Ltda

PARTE(S) REQUERIDA(S): Município de Alta Floresta-MT

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: FERNANDO AUGUSTO VIEIRA DE

FIGUEIREDO - OAB:7627


Vistos.

1) Diante da certidão de fls. 112, RECEBO os embargos para discussão.

2) Deixo de atribuir efeitos suspensivos aos embargos, vez que não

vislumbro o preenchimento dos requisitos para tanto.

3) INTIME-SE a parte embargada para, querendo, apresentar impugnação

aos embargos no prazo legal.

4) Se, eventualmente, com a impugnação, a parte embargada suscitar

matéria preliminar, ou, se juntar documentos novos, INTIME-SE a parte

embargante para se manifestar, no prazo de quinze (15) dias.

5) Certifique o recebimento dos embargos nos autos da execução.

CUMPRA-SE.



Cod. Proc.: 134504 Nr: 24-68.2016.811.0007

AÇÃO: Execução de Título Extrajudicial->Processo de


PARTE AUTORA: Oxigênio Cuiabá Ltda - Matriz, Oxigenio Cuiabá Ltda -

Multifix, Willian Satoshi Matsumura

PARTE(S) REQUERIDA(S): Tornearia M. Dias Ltda-ME, Franciela de Cássia

Dias Maciel

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Patricia Aparecida de Almeida

Maciel - OAB:12507/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Anna Laís Pacheco Gabriel -

OAB:MT/18702-O, Nilton Nunes Gabriel - OAB:4342-B

Nos termos da Legislação vigente e do Provimento nº 056/2007-CGJ,

impulsiono estes autos, com a finalidade de INTIMAÇÃO do advogado da


parte autora, para efetuar o recolhimento da diligência, referente à

Condução do Sr. Oficial de Justiça, no valor de R$ 36,40 (trinta e seis

reais e quarenta centavos centavos), na conta corrente nº 28.170-0,

Agência 1177-0 - Diretoria do Fórum - CNPJ 00.116.243.0001-90,

Diligências, Banco do Brasil, necessário, para cumprimento do mandado

de citação, através de DEPÓSITO IDENTIFICADO (n. do processo e

código), nos termos do item 3.3.7.2 da CNGC/MT, devendo o

COMPROVANTE DE DEPÓSITO ser juntado aos autos, no prazo de 05

(cinco) dias.



Cod. Proc.: 142281 Nr: 4220-81.2016.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Antonio Barbosa


ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: André Muniz Ribeiro -

OAB:MT/16.325, Dorival Adilson Benette de Oliveira - OAB:18029/MT


Nos termos da Legislação vigente e do provimento nº 056/2007-CGJ,

impulsiono estes autos, com a finalidade de intimar o Procurador da parte

AUTORA, para, no prazo de 15(quinze) dias, querendo, impugnar a

contestação juntada nesta ação.



Cod. Proc.: 38517 Nr: 3913-16.2005.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Jean Carlos Rovaris

PARTE(S) REQUERIDA(S): Churrascaria Cambalacho Ltda, Doraci Noboro

Utsunomiya, Valneide Siebert Utsunomiya

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Jean Carlos Rovaris -

OAB:12113-O/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Lourdes Volpe Navarro -

OAB:MT - 6279-A

Nos termos da Legislação vigente e do Provimento nº 056/2007-CGJ,

impulsiono estes autos, com a finalidade de intimação do Executado, por

meio do seu Procurador, para quitar o débito no valor de R$ 3.447,22 (três

mil quatrocentos e quarenta e sete reais e vinte e dois centavos), no

prazo de 15 dias (cálculo de fls. 114 – atualizado até 11/2016), para o

cumprimento da sentença, nos termos da decisão de fls. 112, a seguir

transcrita: “Vistos.

1) Defiro o pedido de cumprimento de sentença de fl. 109 RETIFIQUE-SE a

autuação e distribuição para cumprimento de sentença, alterando o polo

da demanda, bem como seja certificado a existência de custas pendentes.

2) Atualize-se o débito pelo exequente, nos termos do art. 524, do CPC.

Após, INTIME-SE a parte executada, através de seu(sua) patrono(a)

constituído(a) nos autos, ou, se não tiver patrono constituído,

pessoalmente para, no prazo de 15 dias, quitar o débito apontado,

consignando que em caso de pagamento espontâneo no prazo assinalado

não incidirá honorários em cumprimento de sentença e nem a multa de

10% estipulada no artigo 523, §1º do CPC. No caso de pagamento parcial

no prazo previsto, incidirá sobre o restante a multa e os honorários

previstos no artigo 523, §1º.

3) Não pago o débito no prazo de 15 dias, EXPEÇA-SE mandado de

penhora, remoção, depósito, avaliação e intimação, no que deverão ser

constritos tantos bens quantos bastem para a completa garantia do crédito

exequendo, incluindo os honorários arbitrados no cumprimento de

sentença e a multa no percentual de 10% (dez por cento) sobre o

montante da condenação, em razão do disposto no artigo 523 do Código

de Processo Civil.

4) Consigne-se que, transcorrido o prazo constante do item “2” sem o

pagamento voluntário, iniciar-se-á o prazo de 15 (quinze) dias para que o

executado, independentemente de penhora ou nova intimação, se o

quiser, ofereça impugnação, a qual deverá limitar-se à matéria enumerada

no artigo 525 do Código de Processo Civil.

5) Não havendo penhora ou não localizada a parte devedora, INTIME-SE a

parte credora para que adote as providências cabíveis.

6) Não oferecida impugnação, manifeste-se a parte credora, no prazo de

15 (quinze) dias, quanto ao seu interesse pela adjudicação dos bens

penhorados.

Expeça-se o necessário. CUMPRA-SE.”



Cod. Proc.: 112763 Nr: 1359-93.2014.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: FB

PARTE(S) REQUERIDA(S): SLFdO

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Rosangela Pendloski -

OAB:3256/MT, Wagner Jeferson Miranda - OAB:MT/19323-B

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Eustaquio Inacio de Noronha

Neto - OAB:12548

Nos termos da Legislação vigente e do provimento nº 056/2007-CGJ,

impulsiono estes autos, com a finalidade de intimar o advogado da parte

requerente, para, querendo, no prazo de 15(quinze) dias, apresentar

contrarrazões ao recurso de apelação interposto.



Cod. Proc.: 141970 Nr: 4044-05.2016.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Valmira Gomes dos Santos de Sousa


ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Rafael Gomes Neto -

OAB:16341/MT


CIENTIFICAR o advogado da parte autora, que o Perito nomeado por este

Juízo, designou o dia 23/03/2017, às 09h00min, no Centro de

Especialização Médica, localizado na esquina da Rua B-2, Município de

Alta Floresta/MT, para realização de perícia médica, bem como para que

INFORME a parte autora para comparecer ao local indicado, a fim de

realização da perícia.



Cod. Proc.: 63358 Nr: 2814-69.2009.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Iraci da Silva Alves


ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Jair Roberto Marques -

OAB:MT/8969-B, James Rogério Baptista - OAB:SP/196.274, Juliano

Marques Ribeiro - OAB:MT/8973-B, Marcos da Silva Borges -

OAB:8039-A/MT, Vitor Pinheiro Segantine - OAB:13570-A/MT


Vistos.

Intime-se a parte Exequente para que se manifeste, no prazo de 10 (dez)

dias, acerca da impugnação aos cálculos apresentada às fls. 104/106 e

documento de fl. 107.

Após, conclusos para deliberações.

Às providências.



Cod. Proc.: 138179 Nr: 1994-06.2016.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Luiz Gonzaga do Nascimento


ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Vitor Pinheiro Segantine -

OAB:13570-A/MT


REJEITADA a matéria.Não havendo questões processuais pendentes de

apreciação, declaro saneado o feito.Dessa forma, fixo como pontos

controvertidos: a) o exercício de atividade rural pela parte Autora, durante

o período de carência, de modo a configurar sua qualidade de segurado

especial; e b) o caráter da atividade rural (economia domiciliar, empregado,


etc.).Consigo que é ônus da parte Autora (inciso I, art. 373, NCPC) a

comprovação do preenchimento dos requisitos legais para a concessão, e

o consequente recebimento, do benefício pretendido.Logo, à espécie do

benefício pretendido, principalmente pelo conteúdo probatório até então

produzido, é imprescindível que produção de prova testemunhal e do

depoimento pessoal da parte Autora, a fim de se buscar a verdade

processual acerca da atividade desenvolvida pela autora, ao tempo do

preenchimento do requisito etário.Assim, DESIGNO audiência de instrução

e julgamento para o dia 03 de maio de 2017, às 15h30, a ser realizada na

sala de audiência da 3ª Vara desta Comarca, ficando a parte Autora e

suas testemunhas intimadas NA PESSOA DE SEU PATRONO para

comparecer ao ato, independentemente da apresentação de rol

prévio.Intime-se, pessoalmente, por via postal, a autarquia requerida, em

observância a sua prerrogativa.



Cod. Proc.: 142481 Nr: 4363-70.2016.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Maria da Conceição Camargo


ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Vitor Pinheiro Segantine -

OAB:13570-A/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Procurador(a) do INSS - OAB:

Vistos.

Trata-se de ação que visa à concessão do benefício de Pensão por Morte,

ajuizada por Maria da Conceição Camargo em face do Instituto Nacional de

Seguridade Social – INSS.

Com a inicial vieram os documentos de fls.07/27.

A inicial foi recebida à fl. 29.

Citada a parte requerida, apresentou contestação e docs. às fls.31/42.

Alegou-se a ausência de provas quanto à qualidade de segurado especial

do falecido, bem como a prescrição de créditos.

A parte autora devidamente intimada para apresentar impugnação,

requereu à fl.45 a designação de audiência de instrução e julgamento.

Após, os autos vieram à conclusão.

De largada, vislumbro que a alegação de prescrição ventilada pela

autarquia em sua defesa não merece acolhimento, pois o requerimento do

benefício se deu em 19.01.2016 (fl.27), não havendo, nesta demanda, a

possibilidade de ocorrência da preliminar prevista no parágrafo único, do

art. 103, da Lei 8.213/91, estando REJEITADA a matéria.

Não havendo questões processuais pendentes de apreciação, declaro

saneado o feito.

Consigo que é ônus da parte requerente (inciso I, art. 373, NCPC) a

comprovação do preenchimento dos requisitos legais para a concessão, e

o consequente recebimento, do benefício pretendido.

Defiro a produção de prova testemunhal pleiteada à fl.45.

Dessa forma, fixo como pontos controvertidos: a) a ocorrência do óbito

enquanto o trabalhador falecido tinha a qualidade de segurado; ou b) o

cumprimento, pelo trabalhador, até o dia da morte, dos requisitos para a

obtenção da aposentadoria; c) prova da qualidade de dependente da parte

autora.

Assim, DESIGNO audiência de instrução e julgamento para o dia 03 de

maio de 2017, às 16h00, a ser realizada na sala de audiência da 3ª Vara

desta Comarca, ficando a parte Autora e suas testemunhas intimadas NA

PESSOA DE SEU PATRONO para comparecer ao ato, independentemente

da apresentação de rol prévio.

Intime-se, pessoalmente, por via postal, a autarquia requerida, em

observância a sua prerrogativa.



Cod. Proc.: 130847 Nr: 5611-08.2015.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Eliane Mageski Cardoso


ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Melori Estela Favetti -

OAB:20251/O/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: FERNANDO CESAR

ZANDONADI - OAB:5736-O/MT

Vistos.

Cuida-se de Ação de cobrança de seguro obrigatório DPVAT, proposta

por Eliane Mageski Cardoso, em desfavor da SEGURADORA LÍDER, ambos

devidamente qualificados nos autos.

Às fls. 74/75, entabulado acordo entre as partes em audiência.

À fl. 79, homologação de acordo.

À fl.86, a parte requerida peticionou informando o cumprimento do acordo

e na sequência, a parte autora requereu a expedição de alvará judicial.

Após, os autos vieram-me conclusos.

É o relatório.

Fundamento.

Decido.

Pois bem. Considerando o integral cumprimento do acordo entabulado, o

processo será julgado com resolução de mérito.

Isto posto, nos termos do artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil,

JULGO A PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.

Nesta data, realizo a assinatura dos alvarás judiciais relativo aos

honorários sucumbenciais e o valor da indenização em prol da parte

autora.

Outrossim, independentemente do trânsito em julgado da sentença,

proceda-se o necessário para a liberação do valor depositado na conta

única, no percentual de 50% em favor da requerida e 50% em prol da

perita, observando os dados indicados às fls. 74/75.

Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, observadas as

formalidades legais.

Cumpra-se.



Cod. Proc.: 132900 Nr: 6735-26.2015.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Edimundo José dos Santos Silva


ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Ana Paula Barella -

OAB:20.342/MT, Lucas Barella - OAB:19.537/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: FERNANDO CESAR

ZANDONADI - OAB:5736-O/MT

Vistos.


por EDIMUNDO JOSÉ DOS SANTOS SILVA em desfavor da SEGURADORA

LÍDER, ambos devidamente qualificados nos autos.



À fl.90 a parte requerida peticionou informando o cumprimento do acordo



É o relatório.

Fundamento.

Decido.





Nesta data, realizo a assinatura dos alvarás judiciais relativo aos

honorários sucumbenciais e o valor devido à parte autora.

Outrossim, independentemente do trânsito em julgado da sentença,

requisite-se a transferência dos valores depositados na conta única

(81v), no percentual de 50% em favor da parte requerida e 50% em prol

da perita (dados da conta bancária às fls.85v e 86).

Expeça-se alvará de liberação.




Cumpra-se.



Cod. Proc.: 133210 Nr: 6863-46.2015.811.0007



TRABALHO


PARTE AUTORA: ABZ, Euclides da Silva Zengo


ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Ana Paula Barella -

OAB:20.342/MT, Lucas Barella - OAB:19.537/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Lucimar Cristina Gimenez

Cano - OAB:MT/8506-A

Vistos.


por Amanda Batista Zengo, representada por seu genitor Euclides da Silva

Zengo em desfavor da SEGURADORA LÍDER, ambos devidamente

qualificados nos autos.



À fl.109 a parte requerida peticionou informando o cumprimento do acordo



É o relatório.

Fundamento.

Decido.





Todos os alvarás judiciais foram devidamente assinados nesta data.

Ciência ao Ministério Público.




Cumpra-se.



Cod. Proc.: 13023 Nr: 1600-24.2001.811.0007

AÇÃO: Execução de Título Extrajudicial->Processo de


PARTE AUTORA: Banco Bradesco S/A

PARTE(S) REQUERIDA(S): Cleomar Alves de Oliveira Teles, Dulcinéia

Gomes Bocardi Bitello

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Cristiana Vasconcelos Borges

Martins - OAB:13.994-A/MT, Renato Chagas Corrêa da Silva -

OAB:8.184-A/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Eliane Maria Almeida Teles

Hammoud - OAB:9315-B/MT

Vistos.

1)DEFIRO o pedido de fl. 232. EXPEÇA-SE mandado de penhora e

avaliação do bem apontado à fl. 232, devendo este ser depositado em

nome do executado, e, INTIME-SE a executada da penhora e avaliação

para, querendo, opor-se à execução por meio de embargos, no prazo de

15 (quinze) dias, nos termos do art. 915, do CPC.

2) Outrossim, determino, desde já, a restrição junto ao RENAJUD de

transferência do veículo constante de fl. 231.

3) Após, INTIME-SE a parte autora para manifestar-se, no prazo de 15

(quinze) dias, pugnando o que entender por direito.

CUMPRA-SE, expedindo o necessário.

4ª Vara

Expediente


JUIZ(A): Milena Ramos de Lima e Souza

Cod. Proc.: 46420 Nr: 5979-32.2006.811.0007

AÇÃO: Procedimento de Cumprimento de Sentença->Processo de


PARTE AUTORA: Luciano Boucault

PARTE(S) REQUERIDA(S): Edilson Falasque

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Kleber Zinimar Geraldine

Coutinho - OAB:4151/MT


Vistos.

Compulsando os autos verifico que, para pagamento do débito objeto da

presente ação, foi efetuada penhora no rosto dos autos n.º

419-70.2010.811.0007 - Código Apolo 67427, em trâmite perante a 6ª Vara

desta Comarca.

Diante do lapso temporal transcorrido da data da penhora até a presente

data, consulta foi efetuada por esta magistrada no sistema informatizado

Apolo, constatando que no mencionado feito já foi proferida sentença

julgando improcedente o pedido inicial, estando o processo atualmente

arquivado, ante o trânsito em julgado da sentença.

Ante o exposto, intime-se o exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias,

manifestar nos autos, indicando bens passíveis de penhora.

Cumpra-se.



Cod. Proc.: 63039 Nr: 2554-89.2009.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Marina Ferreira Garcia

PARTE(S) REQUERIDA(S): Viação Nossa Senhora de Medianeira Ltda,

Expresso Vitória do Xingú Ltda, Viação Nossa Senhora de Medianeira

Ltda, Jesus Gomes de Carvalho & Cia Ltda, Viação Delthabrasil Ltda, Auto

Viação Coimbra Ltda, Expresso Medianeira Ltda, Melo Transportes e

Turismo Ltda, Perimetral Transportes e Turismo Ltda, Viação Parauna Ltda,

Parauna Turismo Ltda, Viação Transacreana Ltda, Transporte Coletivo

Brasil Ltda, Xingu Transporte Ltda - ME, Iristur Transporte e Turismo Ltda

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Giovani Beto Rossi -

OAB:14735-B/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Carolina Ribeiro Fava -

OAB:9049/

Vistos.

Relatório dispensado em face do permissivo do art. 38 da Lei n° 9.099/95.

Intimada a exequente para indicar bens da parte executada passíveis de

penhora, referida parte quedou inerte, conforme certidão de fl. 930.

Assim, impõe-se a extinção do feito.

Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO

MÉRITO, com base no artigo 53, §4º da Lei nº 9.099/95.

Sem custas.

Após o trânsito em julgado da sentença, arquive-se.

Cumpra-se.



Cod. Proc.: 56184 Nr: 742-46.2008.811.0007



TRABALHO

PARTE AUTORA: Hamilton Kubitski

PARTE(S) REQUERIDA(S): Comercialto - Silva e Medeiros da Silva Cia Ltda

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Celso Reis de Oliveira -

OAB:5476/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Laércio Salles -

OAB:4194-B/MT

Vistos.

Ausente o relatório, com fulcro no disposto no artigo 38 da Lei nº

9.099/95.

Analisando o feito, verifico que a parte autora faleceu, fato que foi

noticiado por seu patrono, além de ser público e notório, motivo pelo qual

foi determinada a intimação de eventuais herdeiros do falecido para

promoverem a habilitação nos autos, no prazo de 30 (trinta) dias, sob

pena de extinção do processo sem resolução do mérito, conforme se vê à

fl. 83.

Entretanto, a parte quedou-se inerte, consoante certidão de fl. 86.

Diante do exposto, com fundamento no artigo 51, inciso V da Lei n.º

9.099/95, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

Deixo de condenar a parte autora ao pagamento das custas e despesas

processuais, bem como dos honorários advocatícios, em face do disposto

no artigo 55 da Lei nº 9.099/95.

Intimem-se.

Após o trânsito em julgado, arquive-se.

Cumpra-se.



Cod. Proc.: 56120 Nr: 652-38.2008.811.0007




TRABALHO

PARTE AUTORA: Hamilton Kubitski

PARTE(S) REQUERIDA(S): Silva & Medeiros da Silva Ltda

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Celso Reis de Oliveira -

OAB:5476/MT, Elisabete Aparecida da Silveira Araújo da Silva -

OAB:8341-MT

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Laércio Salles -

OAB:4194-B/MT

Vistos.

Ausente o relatório, com fulcro no disposto no artigo 38 da Lei nº

9.099/95.

Analisando o feito, verifico que a parte autora faleceu, fato que foi

noticiado por seu patrono, além de ser público e notório, motivo pelo qual

foi determinada a intimação de eventuais herdeiros do falecido para

promoverem a habilitação nos autos, no prazo de 30 (trinta) dias, sob

pena de extinção do processo sem resolução do mérito, conforme se vê à

fl. 87.

Entretanto, a parte quedou-se inerte, consoante certidão de fl. 90.

Diante do exposto, com fundamento no artigo 51, inciso V da Lei n.º

9.099/95, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

Deixo de condenar a parte autora ao pagamento das custas e despesas

processuais, bem como dos honorários advocatícios, em face do disposto

no artigo 55 da Lei nº 9.099/95.

Intimem-se.

Após o trânsito em julgado, arquive-se.

Cumpra-se.

Comarca de Barra do Garças

1ª Vara Cível

Expediente


JUIZ(A): Michell Lotfi Rocha da Silva

Cod. Proc.: 223945 Nr: 5255-85.2016.811.0004

AÇÃO: Usucapião->Procedimentos Especiais de Jurisdição

Con tenc iosa ->Proced imen t o s E s p e c i a i s - > P r o c e d i m e n t o d e


TRABALHO

PARTE AUTORA: Maria Melo Nunes, José Pereira da Silva

PARTE(S) REQUERIDA(S): Sicredi Araxingu-Coop. de Créd. de Livre

Admissão de Assoc. do Araguaia e Xingu

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Jeaziel Victor Teixeira de Lima

- OAB:19406- OAB/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Adalberto Alves de Matos -

OAB:MT 4.502, Juliana Ribeiro Tavares - OAB:12.660-MT

Vistos.

1.CITE-SE a parte requerida para apresentar contestação, no prazo de 15

(quinze) dias, contados nos termos dos arts.335 c/c 231, ambos do

CPC/2015, sob pena de revelia.

2.CITEM-SE pessoalmente os confinantes para, querendo, se

manifestarem, no prazo de 15 (quinze) dias (art.246, §3º, CPC/2015)

3.Embora o Código de Processo Civil de 2015 não tenha previsto um

procedimento específico para a ação de usucapião, é aconselhável a

intimação das Fazendas Públicas e do Ministério Público a fim de se evitar

futura alegação de nulidade, tal como propõe o ENUNCIADO 25 DO FÓRUM

PERMANENTE DE PROCESSUALISTAS CIVIS:

“25. (art. 246, §3º; art. 1.071 e §§) A inexistência de procedimento judicial

especial para a ação de usucapião e de regulamentação da usucapião

extrajudicial não implica vedação da ação, que remanesce no sistema

legal, para qual devem ser observadas as peculiaridades que lhe são

próprias, especialmente a necessidade de citação dos confinantes e a

ciência da União, do Estado, do Distrito Federal e do Município20.” (Grupo:

Procedimentos Especiais; redação revista no III FPPC-Rio)

4.Logo, INTIMEM-SE as Fazendas Públicas municipal, estadual e federal

para se manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, em analogia ao prazo

da contestação.

5.INTIME-SE também o Ministério Público para, querendo, se manifestar

como fiscal da ordem jurídica, no prazo de 30 (trinta) dias, art.178,

CPC/2015.

6.Publiquem-se editais, na forma do art. 259, I, CPC/2015, com o prazo de

60 (sessenta) dias.

7.Expeça-se o necessário. Intime-se. Cumpra-se.



Cod. Proc.: 223944 Nr: 5254-03.2016.811.0004

AÇÃO: Usucapião->Procedimentos Especiais de Jurisdição



TRABALHO

PARTE AUTORA: Olimpio Pereira dos Santos, Corina da Silva Nunes

PARTE(S) REQUERIDA(S): Sicredi Araxingu-Coop. de Créd. de Livre

Admissão de Assoc. do Araguaia e Xingu

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Jeaziel Victor Teixeira de Lima

- OAB:19406- OAB/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Adalberto Alves de Matos -

OAB:MT 4.502, Juliana Ribeiro Tavares - OAB:12.660-MT

Vistos.

1.CITE-SE a parte requerida para apresentar contestação, no prazo de 15

(quinze) dias, contados nos termos dos arts.335 c/c 231, ambos do

CPC/2015, sob pena de revelia.

2.CITEM-SE pessoalmente os confinantes para, querendo, se

manifestarem, no prazo de 15 (quinze) dias (art.246, §3º, CPC/2015)

3.Embora o Código de Processo Civil de 2015 não tenha previsto um

procedimento específico para a ação de usucapião, é aconselhável a

intimação das Fazendas Públicas e do Ministério Público a fim de se evitar

futura alegação de nulidade, tal como propõe o ENUNCIADO 25 DO FÓRUM

PERMANENTE DE PROCESSUALISTAS CIVIS:

“25. (art. 246, §3º; art. 1.071 e §§) A inexistência de procedimento judicial

especial para a ação de usucapião e de regulamentação da usucapião

extrajudicial não implica vedação da ação, que remanesce no sistema

legal, para qual devem ser observadas as peculiaridades que lhe são

próprias, especialmente a necessidade de citação dos confinantes e a

ciência da União, do Estado, do Distrito Federal e do Município20.” (Grupo:

Procedimentos Especiais; redação revista no III FPPC-Rio)

4.Logo, INTIMEM-SE as Fazendas Públicas municipal, estadual e federal

para se manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, em analogia ao prazo

da contestação.

5.INTIME-SE também o Ministério Público para, querendo, se manifestar

como fiscal da ordem jurídica, no prazo de 30 (trinta) dias, art.178,

CPC/2015.

6.Publiquem-se editais, na forma do art. 259, I, CPC/2015, com o prazo de

60 (sessenta) dias.

7.Expeça-se o necessário. Intime-se. Cumpra-se.



Cod. Proc.: 178801 Nr: 797-93.2014.811.0004



TRABALHO

PARTE AUTORA: Vilmar Tavares de Freitas

PARTE(S) REQUERIDA(S): Municipio de Torixoréu - MT

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Gessyka de Souza Rondon

Rocha - OAB:MT 11.731


Nos termos da CNGC, impulsiono os presentes autos e procedo a

intimação da parte autora acerca da audiência designada nos autos,

conforme despacho a seguir transcrito: " DESPACHO

Processo nº : 797-93/2014 (cód. 178801).

Vistos.

1. DESIGNO audiência de instrução e julgamento para o dia 06/06/2017,

cuja realização será às 15h.

2. Proceda a secretaria a intimação das partes cumprindo o disposto no

art. 385, § 1º, do Diploma Processual Civil.

3. Notifiquem-se as testemunhas arroladas em tempo hábil para que se

façam presentes, consignando no mandado as exigências e advertências

constantes no art. 455, do CPC. As testemunhas que forem notificadas

deverão tomar ciência dos artigos 240 e 245 do CPP.

4. Expeça-se o necessário.

5. Intime-se.

6. Cumpra-se.

Barra do Garças-MT, 23 de fevereiro de 2017.

Fernando da Fonsêca Melo

Juiz de Direito"




Cod. Proc.: 221764 Nr: 3924-68.2016.811.0004

AÇÃO: Execução de Alimentos->Execução de Título Judicial->Processo

de Execução->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: CEdSR, CSdP

PARTE(S) REQUERIDA(S): CQR

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Zenilda Teodora de Lima Silva -

OAB:MT 17.806


Nos termos da CNGC, impulsiono estes autos para que se proceda a

intimação PESSOAL da parte autora, para manifestar-se nos autos, no

prazo de 05 dias, sob pena de extinção (art. 485, §1°).



Cod. Proc.: 73544 Nr: 6713-55.2007.811.0004

AÇÃO: Execução de Título Judicial->Processo de Execução->PROCESSO

CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: Banco Bradesco S/A da Comarca de Osasco

PARTE(S) REQUERIDA(S): Carlos Alceu de Jesus da Silva, João Batista

Carvalho Neto

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Alexandre Rodrigues da

Fonseca Filho - OAB:MT 5.751

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Edson Azolini - OAB:MT 3094


intimação da parte autora, na pessoa de seu representante legal, para se

manifestar nos autos, no prazo de 05 dias, dando impulsionamento ao

feito.



Cod. Proc.: 227777 Nr: 7567-34.2016.811.0004

AÇÃO: Dissolução e Liquidação de Sociedade->Procedimentos Regidos

por Outros Códigos, Leis Esparsas e Regimentos->Procedimentos



PARTE AUTORA: RMdS

PARTE(S) REQUERIDA(S): MJdL

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Edilzete Gomes Morais de

Abreu - OAB:MT 15.984, Fabio Carlos de Oliveira - OAB:16393/MS



intimação da parte autora, na pessoa de seu representante legal, para se

manifestar nos autos, no prazo de 05 dias, dando impulsionamento ao

feito.



Cod. Proc.: 242815 Nr: 1273-29.2017.811.0004

AÇÃO: Carta Precatória->Cartas->Outros Procedimentos->PROCESSO

CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: Banco Yamaha Motor do Brasil S/A

PARTE(S) REQUERIDA(S): Barra Motos e Serviços Ltda, Barra Motos Ltda

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Fausto Mituo Tsutsui -

OAB:93982/SP


IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO

Conforme legislação processual e nos termos do Capítulo 3, Seção 5, item

1 da CNGC, impulsiono estes autos, para que se proceda, via DJE, a

intimação da parte autora para depositar diligência para o oficial de justiça

no valor de R$ 36,00 (trinta e seis reais), na conta corrente: 35682-4,

agência 7140-4 Banco do Brasil S/A, em nome da Diretoria do Forum de

Barra do Garças, com cópia do comprovante do depósito, no prazo de 05

(cinco) dias.



Cod. Proc.: 162510 Nr: 3733-62.2012.811.0004

AÇÃO: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária->Procedimentos

Regidos por Outros Códigos, Leis Esparsas e Regimentos->Procedimentos



PARTE AUTORA: Banco Honda S/A

PARTE(S) REQUERIDA(S): Lázaro Fernando Mendes Gonçalves

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: José Lídio Alves dos Santos -

OAB:MT 20.853/A, Roberta Beatriz do Nascimento -

OAB:OAB/MT020732A



intimação da parte autora para se manifestar nos autos acerca da certidão

do oficial de justiça, no prazo de cinco dias, a seguir trasncrita: " Certifico

que diligenciei ao endereço declinado, precisamente um imóvel de esquina,

e lá estando não foi possível proceder a apreensão do veículo, uma vez

que o imóvel estava fechado, aparentemente não havendo ninguém

naquele momento para receber este oficial de justiça. Não conseguindo,

portanto, localizar a motocicleta e nem a parte ré Lázaro Fernando Mendes

Gonçalves. Certifico por fim que até a presente data, a parte interessada,

ainda não entrou em contato com este oficial de justiça. Assim devolvo

para os devidos fins.

Sérgio Marques Rocha Lima

Oficial de Justiça

Mat. 9567".



Cod. Proc.: 78334 Nr: 1823-39.2008.811.0004



TRABALHO

PARTE AUTORA: Banco Bradesco S/A da Comarca de Osasco - Agência

3292-1, J. Bueno e Mandaliti Sociedade de Advogados - JBM Advogados

PARTE(S) REQUERIDA(S): Enéias Delatore da Silva

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Jose Edgard da Cunha Bueno

Filho - OAB:13604-A/MT, José Edgard da Cunha Bueno Filho -

OAB:Oab/ SP 126.504

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: José Guilherme Godoy

Gontijo - OAB:25418/GO

Nos termos da CNGC, procedo a intimação do requerido, na pessoa do

seu advogado para se manifestar nos autos, acerca da petição do autor

encartada em fls. 194, no prazo de 05 dias.



Cod. Proc.: 165549 Nr: 7672-50.2012.811.0004

AÇÃO: Monitória->Procedimentos Especiais de Jurisdição



TRABALHO

PARTE AUTORA: Banco Bradesco Financiamentos S/A

PARTE(S) REQUERIDA(S): Rosangela Bertolino

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Francisco Duque Dabus -

OAB:248505/SP, JOSÉ MARTINS - OAB:84314/Sp, Luciano Boabaid

Bertazzo - OAB:MT 8794-A


IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO

Conforme legislação processual e nos termos do Capítulo 3, Seção 5, item

1 da CNGC, impulsiono estes autos, para que se proceda, via DJE, a

intimação da parte autora para depositar diligência para o oficial de justiça

no valor de R$ 18,00 (dezoito reais), na conta corrente: 35682-4, agência

7140-4 Banco do Brasil S/A, em nome da Diretoria do Forum de Barra do

Garças, com cópia do comprovante do depósito, no prazo de 05 (cinco)

dias.



Cod. Proc.: 40 Nr: 29-86.1985.811.0004



TRABALHO

PARTE AUTORA: Darcy Santana

PARTE(S) REQUERIDA(S): ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Antônio Rubens Fagundes

Pereira - OAB:MT 2025, Reinaldo Rodrigues de Almeida -

OAB:12401-B

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: ÁLVARO PEDRO JÚNIOR -

OAB:13.003/PR, BRUNO HOMEM DE MELO - OAB:6613-B/MT

VISTOS.


1. Cuida-se de Cumprimento de Sentença ajuizada por DARCY SANTANA

em desfavor do ESTADO DE MATO GROSSO, em razão da indenização

por não devolução de bem penhorado, encerrando-se assim o litígio,

conforme sentença de fls. 647/675 e acórdão de fls. 870/896,

encontrando-se em fase de liquidação de sentença.

2. O autor apresentou laudo pericial da liquidação da sentença às fls.

1.576/1.604. Já às fls. 1.606 a Fazenda Pública Estadual requereu a

nomeação de perito.

3. Após os autos vieram-me conclusos.

4. É O RELATÓRIO. DECIDO.

5. A Requerida pugnou pela nomeação de perito, nos termos do art. 510,

CPC/2015, justamente porque o presente caso é complexo.

6. No intuito de garantir a fixação do valor e a extensão da obrigação

nessa fase de liquidação de sentença, o qual exige conhecimento e

cálculos específicos para apuração do valor dos bens deteriorados, haja

vista a complexidade do caso, em que pese a documentação existente,

entendo necessária a nomeação de perito. Logo, o seu deferimento é

medida que se impõe.

DISPOSITIVO.

7. Diante disso, DEFIRO a nomeação de perito e para tal mister, NOMEIO

como perito judicial o contador JORGE BLADEMIR DE SOUZA – CRC/MT

5754/O5, podendo ser encontrado na Rua Pires de Campos, nº. 866,

Bairro Centro, Barra do Garças-MT, telefone (66) 3401-6145, e-mail:

[email protected] , ressaltando que a parte Demandada FAZENDA

PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO (fl. 1.606) ficará responsável

pelo pagamento da remuneração do perito, nos termos do que dispõe o

art. 95, do CPC/2015.

8. INTIME-SE o perito nomeado para que, no prazo de 05 (cinco) dias,

informe se aceita a nomeação, bem como apresente sua proposta de

honorários (art. 465, §2º, CPC/2015).

9. Em caso de resposta negativa, voltem-me conclusos para ulterior

deliberação.

10. No caso de aceitação da nomeação e apresentação dos honorários,

INTIME-SE a parte Requerida, a fim de que no prazo de 15 (quinze) dias

deposite os valores relativos aos honorários, sob pena de preclusão e

consequente homologação do cálculo apresentado pela parte autora (fls.

1.576/1.604).

11. Efetuado o depósito dos valores relativos aos honorários periciais,

INTIME-SE, pessoalmente, o expert nomeado, com cópia dos documentos

com os elementos suficientes para que fixe o valor ou a extensão da

obrigação, a fim de realizar o cálculo pericial e apresentá-lo em 30 (trinta)

dias, contados da juntada da intimação.

12. Apresentado o cálculo pericial, sem necessidade de conclusão dos

autos, DÊ-SE vistas às partes para que se manifestem e requeiram o que

entenderem cabível, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de

concordância tácita.

13. Expeça-se o necessário. Intimem-se. Cumpra-se.


JUIZ(A): Fernando da Fonsêca Melo

Cod. Proc.: 58814 Nr: 2214-62.2006.811.0004

AÇÃO: Desapropriação->Procedimentos Regidos por Outros Códigos,

Leis Esparsas e Regimentos->Procedimentos Especiais->Procedimento de


TRABALHO

PARTE AUTORA: Municipio de Torixoréu - MT

PARTE(S) REQUERIDA(S): Espólio de Paulo Afonso Pereira Inêz de

Almeida, Mariney Neves Dias Inez de Almeida, Eliana Figueiredo Inêz de

Almeida

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Edson Azolini - OAB:MT 3094,

Luiz Paulo Gonsalves de Rezende - OAB:Oab/MT 6272

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: João Bosco de Rezende -

OAB:GO 40.974

DECISÃO SANEADORA

(Cód. 58814).

Vistos, etc.

1. Trata-se de ação de desapropriação manejada pelo Município de

Torixoréu/MT, em desfavor de Paulo Afonso Pereira Inez de Almeida,

sendo posteriormente este substituído processualmente pelo espólio na

pessoa da inventariante Mariney Neves Dias de Almeida e Eliana

Figueiredo Inez de Almeida.

2. Assevera a parte requerente que visando a construção do aterro

sanitário e, considerando que não haviam imóveis rurais que se

adequasse as exigências dos órgãos ambientais, resolveu desapropriar

uma área com aproximadamente 05 ha (cinco hectares), com registro na

matrícula no Cartório de Registro de Imóveis desta comarca n° 27.119.

3. Aduz ter publicado o Decreto Municipal n° 40/2005, estabelecendo a

desapropriação, o que ocorreu no Diário Oficial. Afirma que a comissão

oficial de avaliação da prefeitura municipal fez a avaliação do imóvel rural,

estabelecendo como valor venal do imóvel o montante de R$ 2.500,00

(dois mil e quinhentos reais). Deste modo, o requente grafou pedido liminar

de imissão provisória na posse, tendo depositado como caução o

montante total da avaliação por si trazida aos autos, pedido este que foi

deferido liminarmente.

4. O requerente encartou aos autos cópia da matrícula n° 27.119, bem

como o Decreto Municipal que determinou a desapropriação do imóvel.

Colacionou ainda o auto de inspeção de notificação realizado pela

Fundação Nacional do Meio Ambiente (FEMA), ao passo que também

trouxe a certidão de avaliação, e por fim, cópia do Diário Oficial.

5. Foi realizada provisoriamente a imissão na posse, conforme se infere

do auto de fls. 43/44.

6. Devidamente citada a parte requerida apresentou contestação, arguindo

em sede de preliminar prescrição quinquenal, inépcia da inicial,

inexistência de citação e no mérito pugnou pela nulidade da

desapropriação por indisponibilidade do bem e anulação do laudo de

avaliação.

7. Vieram conclusos.

8. É o relato, decido.

9. A preliminar de prescrição ventilada pela parte demandada não merece

prosperar, haja vista que a parte requerida foi devidamente citada,

conforme se infere das fls. 42-v. Com efeito, o decreto que estabeleceu a

desapropriação do bem foi publicado no dia 17 de novembro de 2005, ao

passo que a demanda foi distribuída em 2006, restando, portanto, latente

que a ação obedeceu ao prazo disposto do art. 10 do Decreto-lei n°

3.365/1941, motivo pelo qual, RECHAÇO a preliminar em voga.

10. Assim à arguição de anulação do processo por inépcia da inicial, a

requerida se olvidou de observar o estabelecido no art. 20 do Decreto-lei

3.365/1941, porquanto em sua peça de redarguição o eventual reclamado

tão somente poderá alegar vício do processo judicial ou, caso deseje,

impugnar o preço, in verbis:

Art. 20. A contestação só poderá versar sobre vício do processo judicial

ou impugnação do preço; qualquer outra questão poderá ser decidida por

ação direta.

11. De bom alvitre destacar que se o expropriado quisesse questionar a

validade do decreto municipal no tocante ao requisito da utilidade pública,

poderia ter ajuizado ação autônoma, conforme se infere da leitura dos

artigos 9° e 20 do Decreto-lei n° 3.365/41, por meio da qual seria viável

requerer a produção das provas que reputasse necessárias para

convencer o julgador. Além do mais, verifico que a petição inicial preenche

os requisitos do art 282 do CPC de 1973, não havendo, portanto, se falar

em nulidade da ação, eis porque, REPILO a preliminar de anulação do

processo por inépcia da inicial.

12. Referente a alegação de nulidade da desapropriação por

indisponibilidade do bem, atento ao fato de que será realizada

eventualmente a expropriação de apenas uma pequena parcela do imóvel

em questão e considerando que não restará prejudicada a constrição

judicial promovida pela Fazenda Pública Estadual, porquanto há indícios

concretos de que o valor venal do imóvel é superior a dívida com aquela,

INDEFIRO o pedido do reconhecimento de indisponibilidade do imóvel.

13. Inexistindo outras preliminares a serem enfrentadas, não padecendo a

inicial de vício que exija sua retificação, sendo as partes legítimas para

figurar no pólo ativo e passivo da demanda, havendo interesse

(adequação e utilidade) em fazer uso da presente via e verificando que o

pedido é possível juridicamente, depreende-se que a presente demanda

está em harmonia com o art. 17 e 485, VI, do CPC, não havendo se falar

em carência da ação, tampouco em ausência dos pressupostos

processuais (art. 485, IV, co CPC), não contendo o feito nulidades a serem

declaradas ou irregularidades para sanar-se, dou continuidade a atividade

jurisdicional deste juízo

14. Fixo como questão controvertida o valor venal do imóvel. Por

consectário, determino que seja realizado a avalição do bem em questão,

devendo o meirinho responsável pela diligência observar que a avaliação

deverá ser realizada levando-se em consideração o valor da terra nua

quando da imissão da posse.

15. Declaro o feito saneado.


16. Proceda a secretaria com a intimação das partes cumprindo o disposto

no art. 357, § 1º, do Diploma Processual Civil.

17. Em consonância com o parecer ministerial, DETERMINO seja intimado o

perito outrora nomeado por este juízo, para que restitua a quantia a maior

recebida para a realização da pericia, ou seja, deverá depositar em conta

judicial 3 (três) salários mínimos atualizados.

18. Após, conclusos.

19. Cumpra-se.

Barra do Garças-MT, 23/02/2017.

Fernando da Fonsêca Melo

Juiz de Direito em substituição legal



Cod. Proc.: 225179 Nr: 5996-28.2016.811.0004

AÇÃO: Alvará Judicial - Lei 6858/80->Procedimentos Regidos por Outros

Códigos , Le is Esparsas e Reg imentos->Proced imentos



PARTE AUTORA: Antônia Aparecida Oliveira Aguiar

PARTE(S) REQUERIDA(S):

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Jack Marcio Maria

Zimmermann - OAB:Oab/MT: 19207


SENTENÇA.

1. Cuida-se de pedido de expedição de alvará para levantamento dos

valores relativos ao PIS/PASEP do de cujus ELAIDES OLIVEIRA AGUIAR

ajuizado por ANTÔNIA APARECIDA OLIVEIRA AGUIAR.

2. Intimado, o Ministério Público se manifestou pelo prosseguimento do feito

independentemente de sua intervenção (fl.37).

3. Após, os autos me vieram conclusos.

4. É O RELATÓRIO. DECIDO.

5. A Lei 6.858/80, que dispõe sobre o pagamento aos dependentes ou

sucessores de valores não recebidos em vida pelos respectivos titulares,

diz em seu art. 1º que:

“Art. 1º - Os valores devidos pelos empregadores aos empregados e os

montantes das contas individuais do Fundo de Garantia do Tempo de

Serviço e do Fundo de Participação PIS-PASEP, não recebidos em vida

pelos respectivos titulares, serão pagos, em quotas iguais, aos

dependentes habilitados perante a Previdência Social ou na forma da

legislação específica dos servidores civis e militares, e, na sua falta, aos

sucessores previstos na lei civil, indicados em alvará judicial,

independentemente de inventário ou arrolamento.”

6. Na espécie, considerando que a requerente é filha da falecida e a

concordância de sua irmã, única outra herdeira, é mister a procedência do

pedido.

DISPOSITIVO

7. Diante de todo exposto, DEFIRO o pedido inicial e DETERMINO a

expedição de alvará judicial para que a requerente ANTÔNIA APARECIDA

OLIVEIRA AGUIAR levante a integralidade dos valores depositados a título

de PIS/PASEP em nome da falecida ELAIDES OLIVEIRA AGUIAR, CPF nº

329.388.291-91, resolvendo o mérito, com fulcro no art.487, inciso I, do

Documents

Poder Judiciáriosistemadje.tjmt.jus.br/publicacoes/9970-2017 C7 Comarcas... · 2017. 3. 2. · indique seus dados banc á rios para viabilizar a expedi çã o de alvar á judicial