64
Professor Felipe Figueira www.felipefigueira.com [email protected] www.twitter.com/felipe_figueira 1

Professor Felipe Figueira [email protected] 1

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Professor Felipe [email protected]/felipe_figueira

1

Page 2: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Os conflitos nas Organizações

Os conflitos nas organizações podem ser gerados por situações como stress, medo das mudanças,

falhas na comunicação e diferenças de personalidades.

Sempre que existir uma diferença de prioridades ou objetivos, existirá um conflito.

Os conflitos são naturais, e até desejáveis. Se não existissem em sua empresa, provavelmente

significaria que os funcionários estão acomodados e sem real interesse em suas funções.

2

Page 3: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Transições no conceito de conflito

VISÃO TRADICIONAL

Todo conflito é ruim;

Considerado contraproducente, o conflito é sinônimo de violência, destruição e

irracionalidade;

O conflito é por definição prejudicial para a organização e deve ser evitado.

3

Page 4: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Transições no conceito de conflito

VISÃO DE RELAÇÕES HUMANAS

O conflito é ocorrência natural nos grupos e organizações;

Por ser inevitável devemos aceitá-lo;

O conflito não pode ser eliminado e há ocasiões em que pode até ser benéfico para o

grupo.

4

Page 5: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Transições no conceito de conflito

VISÃO INTERACIONISTA

Acredita que um grupo demasiadamente harmonioso, pacífico, cooperativo, está na

eminência de tornar-se apático e sem condições de responder às necessidades de

mudança e inovação;

Encoraja os líderes a manter um nível mínimo constante de conflitos.

5

Page 6: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Expressão de conflitos

NÃO ASSERTIVIDADE – forma comum das pessoas lidarem com conflitos que compreende a não disponibilidade para expressar pensamentos ou sentimentos em um conflito.

AGRESSÃO DIRETA – os comunicadores que utilizam-se dessa modalidade, acolhem a agressão direta, seja psicológica ou física.

AGRESSÃO PASSIVA – é mais sutil que a direta e ocorre quando o comunicador expressa hostilidade de uma forma obscura.

6

Page 7: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Expressão de conflitos

COMUNICAÇÃO INDIRETA – transmite uma mensagem cheia de rodeios, visando evitar embaraços ao receptor, e possui maior clareza quanto ao seu objetivo.

ASSERTIVIDADE – As pessoas assertivas lidam habilidosamente com conflitos, expressando suas necessidades e pensamentos de forma clara, mas sem julgar os demais.

7

Page 8: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Os 3 caminhos do conflito

RECUSA DO CONFLITO - é o caminho que conduz a impossibilidade ou recusa de dialogo, gera inquietação, irritabilidade, ansiedade e até mesmo estados graves de neurose.

CAMINHO DECLARADO - é o caminho da guerra, da luta que resulta com a intenção declarada das partes em eliminar o outro.

CAMINHO ASSUMIDO - é o caminho da busca da solução do problema, cada uma das partes aceita, autenticamente, examinar a situação existente e pode levar esse esforço na colocação prática de uma solução.

8

Page 9: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Estilos individuais de conflitos

Não-assertividade

Assertividade

Comunicação Indireta

Agressão passiva

Agressão direta

Tomada de decisão

Situações problemáticas

Resposta dos outros

Deixe os outros escolherem

Foge; cede Desrespeito, culpa, raiva e frustração

Escolhem pelos outros; eles sabem

disso

Ataca diretamente Defensiva, dolorosa e humilhada

Escolhem pelos outros; eles não

sabem disso

Ataca disfarçadamente

Confusão, frustração, sentimentos de manipulação

Escolhem pelos outros; eles não

sabem disso

Escolhe para si mesmo

Estratégico indireto

Confronto direto

Obediência cega ou resistência

Respeito mútuo

Fonte: Adaptado de Adler e Rodman (2003).9

Page 10: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Os conflitos sob a ótica dos gêneros

Fonte: www.unb.br

Maior tendência a serem excessivamente

agressivos;

Tendem a impor suas vontades por ‘ordens’;

Tendem a determinam papéis e ações de

outrem;

Fazem exigências ocultando explicações;

Mais interessados no conteúdo da questão.

Maior tendência a cooperação, e a menor

agressividade

Tendem a sugerir propostas de ação;

Tendem a negociar papéis e ações de

outrem;

Fornecem a razão de suas sugestões;

Mais interessadas no relacionamento.

10

Page 11: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Tipos de conflitos nas organizações

CONFLITO DE TAREFA – está relacionado ao conteúdo e aos objetivos do trabalho.

CONFLITO DE RELACIONAMENTO – está condicionado às relações interpessoais.

CONFLITO DE PROCESSO – ligado à maneira como o trabalho é realizado.

11

Page 12: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Os conflitos de relacionamento

Lidando com pessoas difíceis…

Dificil quem….EU???

EU?????

12

Page 13: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Os conflitos de relacionamento

Tipos básios de ‘pessoas difíceis’…

O hostil, agressivo e ofensivo

O queixoso, rabugento e desagradável

Os indiferentes e calados

O superagradável e bajulador

O negativista

O sabichão

O indeciso, inseguro e hesitante 13

Page 14: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

O hostil, agressivo e O hostil, agressivo e ofensivoofensivo

Dê-lhe algum tempo para se acalmar,

Não se preocupe em ser polido; aja da maneira como puder,

Consiga a atenção dele chamando-o pelo nome ou posicionando frente a ele,

Faça com que ele se sente,

Mantenha contato visual,

Apresente suas opiniões com clareza e de forma firme,

Esteja pronto para ser amigável,

Dê-lhe tempo para se acalmar sozinho,

Mostre que você o leva a sério!14

Page 15: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

O queixoso, rabugento e O queixoso, rabugento e desagradáveldesagradável

Escute atentamente suas queixas,

Reconheça importância no que ele diz,

Não concorde nem se desculpe pelo que ele alega, mesmo que seja verdadeiro,

Evite discussão do tipo pingue-pongue,

Tente passar para o modo solução de problemas, fazendo perguntas específicas e requerendo informações,

Se tudo falhar pergunte: “Como quer que esta discussão acabe?”

15

Page 16: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Os indiferentes e Os indiferentes e caladoscalados

Em vez de tentar interpretar o seu silêncio, tente o fazer se abrir,

Faça perguntas abertas,

Espere com a maior calma possível uma resposta,

Use perguntas de aconselhamento para ajudá-lo a se mexer,

Não preencha o silêncio com sua conversa,

Consiga uma resposta ou deixe claro o tempo que tem para a conversa,

Quando ele se abrir, preste atenção e controle sua ansiedade,

Por fim, informe o que deseja, caso ele continue fechado!

16

Page 17: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

O superagradável e O superagradável e bajuladorbajulador

Se esforce bastante para fazer vir a tona os fatos e problemas subjacentes que impedem o superagradável de agir,

Faça-o saber que você o valoriza como pessoa,

Peça-lhe para falar de algum aspecto de seu serviço, ou sobre si mesmo que não esteja tão bom como deveria,

Esteja pronto a se comprometer e negociar se acontecer ameaça de conflito,

Observe o humor dele. Pode haver mensagens ocultas nas indiretas ou comentários irônicos!

17

Page 18: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

O negativistaO negativista

Esteja alerta para o potencial, em você mesmo e nos outros de seu grupo a ser tragado pelo desespero,

Faça comentários otimistas mas realistas sobre acontecimentos passados envolvendo solução de problemas semelhantes,

Não tente discutir com ele sobre seu pessimismo,

Por fim, esteja pronto para agir com seus próprios meios,

Cuidado para não provocar respostas negativistas de pessoas altamente analíticas ao pedir-lhes para agir antes de se sentirem prontas para isso.

18

Page 19: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

O sabichãoO sabichão

Veja se fez tudo o que podia para se preparar,

Analise com cuidado todos os materiais pertinentes e verifique-os detalhadamente,

Ouça com atenção e parafraseie os pontos principais da proposta, evitando assim o excesso de explicações,

Apresente fatos corretos ou opiniões alternativas da maneira mais descritiva possível e com suas percepções da realidade,

Ofereça meio para ele se safar sem danos,

Se possível, trate com ele quando estiverem sozinhos!

19

Page 20: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

O indeciso, inseguro e O indeciso, inseguro e hesitantehesitante

Facilite para ele contar-lhe sobre os conflitos e reservas que o impedem de decidir,

Ouça as indiretas, hesitações e omissões que possam fornecer pistas de setores problemáticos,

Depois de fazer o problema vir à tona, ajude-o a resolver o problema com uma decisão,

Verifique se as reservas dele não são especificas com você,

Se for o caso, enfatize os aspectos qualitativos e técnicos de sua proposta,

Ofereça apoio depois da decisão tomada!20

Page 21: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

O processo do conflito

Fonte: Robbins (2004)21

Page 22: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Antes de tratar um conflito é necessário saber se as pessoas envolvidas estão conscientes do problemas e

dispostas a dispender os esforços necessários para buscarem a solução. Face a isto procure:

Levantar os indícios, dados e fatos pertinentes, e discuta com as pessoas envolvidas.

Mostre às pessoas envolvidas os benefícios potenciais do tratamento do problema.

Ouça atentamente, encoraje-as, desfaça as defesas e as resistências.

FASE INICIAL

22

Page 23: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

FASE DECISIVA

Tendo conseguido a adesão significativa, o conflito está maduro e pronto para ser tratado, passe então para a

fase seguinte. fique atento aos seguintes itens:

Provoque a explicitação dos termos do conflito, faça aparecerem as queixas. Peça dados e fatos.

Evidencie as posições diante do problema, quais as prioridades, pretensões, divergências e temores.

Faça um diagnóstico do problema, estabelecendo as causas, fontes, implicações e alternativas de ação.

23

Page 24: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

FASE DECISIVA

Aqui geralmente surgem...

Informações divergentes, linguagens, enfoques e percepções diferentes do problema.

Valores e interesses conflitantes.

Estados emocionais alterados.

Jogo de poder.

Questões irrelevantes que pouco ou nada contribuem ou tem a ver com o problema.

24

Page 25: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

FASE DE MANUTENÇÃO

Faça o controle das medidas acertadas.

Verifique os resultados alcançados e divulgue os sucessos.

Verifique os desvios e promova a redefinição e as correções de rumo.

Faça com que os envolvidos realimentem o processo e identifiquem novas oportunidades para administração de conflitos.

25

Page 26: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Consequências da supressão dos conflitos

Sabotagem - Aberta ou mascarada.

Deslealdade - Com a organização, com os chefes e aos colegas. Tentativa de destruir os outros.

Auto -preservação - Não aceitação de responsabilidades. Omissão ou anonimato.

Acomodação - Renúncia altruísta em nome do "interesse comum".

26

Page 27: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Conseqüências da supressão dos conflitos

Alienação - Desligamento, busca de outros interesses fora do trabalho. Presente de "espírito ausente". Criança submissa.

Segregação adaptativa - Deixa disso, evite sempre o contato direto.

Polarização melodramática - Tudo é culpa deles. Criança rebelde.

27

Page 28: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Os conflitos geram repercussão positiva

quando... servem de termômetro e indicam que algo não está

bem e precisa ser “tratado”;

atuam como molas propulsoras do crescimento individual e organizacional;

funcionam como catalisadores para atingir metas;

São bons elementos de socialização, e proporcionam a união de equipes em busca de soluções e motivam pessoas a resolverem problemas em conjunto;

levam à descoberta de novidades que resultem em benefícios para a empresa. 28

Page 29: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Os conflitos geram repercussão negativa

quando... causam tensão excessiva nos envolvidos,

provocando danos físicos e mentais;

criam ambientes improdutivos, gerados por desmotivação e incertezas;

prolongam-se por tempo demais sem solução, causando desgaste nas partes envolvidas, mobilização de recursos e perda de produtividade;

distorcem comportamentos individuais;

criam situações que resultam em desperdício de tempo e esforços.

29

Page 30: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Liderança vs. conflitos

O LIDER MEDIADORVisão Integral – compromisso em manter todos os lados do conflito, em sua integridade, na mente e coração;

Raciocínio sistêmico – Capacidade de identificar todos os lados e elementos significativos à situação de conflito;

Presença – Capacidade de aplicação de todos os recursos mentais e emocionais a fim de solucionar o impasse;

Conversação consciente – capacidade de criar um ambiente onde as partes se sintam a vontade para utilizar a linguagem e a gama de estilos de comunicação.

30

Page 31: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Liderança vs. conflitos

O LIDER MEDIADOR

Diálogo – forma de comunicação confiável, onde valoriza-se questionamentos, pontos de vistas e percepções.

Ligação – processo de formar parcerias e alianças, convocando às partes a fazerem algo em conjunto.

Inovação – ruptura criativa e audaciosa que cria novas condições para avançarmos através dos conflitos, isto é, algo que talvez fosse imaginado, mas não realizado até agora.

31

Page 32: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

O mediador do conflito

Evite precipitações e adiamento do tratamento. Use a estratégia adequada à natureza do conflito. Considere os desdobramentos necessários. Contenha as tensões emocionais. Diagnostique de forma objetiva e impessoal as

causas do conflito. Despolarize a solução do conflito. Procure ser empático. Inicie com as semelhanças ao invés das

divergências.

32

Page 33: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

E a partir daí...

Pergunte, e não mande: você estará convidando os outros a participar da solução de um problema.

Peça com educação: Mesmo nos momentos em que você precise dar uma ordem direta, peça educadamente.

Mostre disposição: Se uma pessoa precisa de você, tente ajudá-la e mostre que você está fazendo tudo o que pode.

Ataque o assunto, não as pessoas: Quando você quer mudar algo, diga O QUE você quer diferente, e não QUEM.

33

Page 34: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

E a partir daí...

Esclareça suas decisões: sempre explique claramente o porquê de sua decisão, e quais fatores o levaram à escolha.

Escute antes de falar: A interrupção em si já é criadora de conflitos.

Não aja emocionalmente: Nos conflitos profissionais é comum que o assunto seja levado para o lado pessoal e emocional. Você deve evitar isto completamente.

Dê seguimento às soluções: Se um conflito parece resolvido, sem que você saiba, o conflito pode ter aparecido novamente, ou a solução que você deu ao assunto pode ter sido ignorada.

34

Page 35: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

A Natureza da negociação

Surge da necessidade da regulação das divergências;

Em virtude das mudanças verificadas no âmbito das empresas e da sociedade

global;

Em virtude das mudanças sociais, políticas, econômicas e culturais.

35

Page 36: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Negociar é...

Confrontar idéias para evitar que as próprias pessoas se confrontem!

Aceitar que os adversários, á medida que se encontram para tentar um acordo, são

potenciais parceiros;

Implica esforço das partes para chegar a um acordo;

Busca da regulação das divergências;

Jogo estratégico entre o conflito e a cooperação;36

Page 37: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

A Teoria dos Jogos

Jogos de soma nula – os interesses são inteiramente opostos: o ganho de um implica a perda do outro;

Jogos de cooperação – Os interesses são inteiramente comuns: ambos ganham ou perdem em conjunto;

Jogos Mistos – os interesses são parcialmente opostos: ambos podem ganhar ou perder, separadamente ou em conjunto.

37

Page 38: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Negociação nas Organizações

Possíveis situações para uma negociação:

Entre duas pessoas

Entre dois ou mais grupos

No interior de um grupo

38

Page 39: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Negociação nas Organizações

Motivos que determinam uma negociação:

Para definir funções

Para definir objetivos

Para definir poderes e responsabilidades

Para análise de resultados

Para mudanças organizacionais

Solução de conflitos interpessoais e intergrupais

39

Page 40: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Etapas do Processo de Negociação

PLANEJAMENTO

Definição dos ObjetivosFormalizados previamente por escritoClaramente dimensionadosElaborados de maneira realistaVinculados a um cronograma de atividades

40

Page 41: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Etapas do Processo de Negociação

Determinação da margem de negociação

Como a negociação tende a aproximar necessidades e anseios de ambas as partes as margens de negociação devem ser bem definidas.

Margem seria o espaço entre o objetivo (espaço ideal) e o ponto de ruptura (resultado mínimo aceitável.

PLANEJAMENTO

41

Page 42: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Etapas do Processo de Negociação

PLANEJAMENTO

Formulação de hipóteses

Visa procurar antecipar as necessidades interesses, expectativas e motivações das partes;

Busca traçar possíveis reações dos interessados, a fim de tentar suprir antecipadamente seus anseios ou mesmo contornar a situação de forma branda.

42

Page 43: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Etapas do Processo de Negociação

PLANEJAMENTO

Preparação do ambiente e material

Ambiente bem conhecido oferece maior segurança ao negociador,

Locais tranquilos e acolhedores desestimulam manifestações mais agressivas,

Ambientes fechados que asseguram a privacidade, tranquilizam os participantes.

43

Page 44: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Etapas do Processo de Negociação

PLANEJAMENTO

Preparação física e psicológica

O negociador deve estar preparado por exemplo, para um longo período de negociação, bem como precisa estar em condições de superar suas ansiedades ou inibições;

Possíveis agressividades, ironias, paixões e os sentimentos dos adversários devem ser controlados.

44

Page 45: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Etapas do Processo de Negociação

QUEBRA DE GELO

Objetiva deixar os participantes à vontade, pois é natural que nessas circusntâncias as

pessoas sintam certa tensão.

Sugere-se algumas dinâmicas de interação, como por exemplo ‘comentar sobre algum fato do jornal do dia’, ou ‘perguntar sobre alguma coisa casual’ sobre os envolvidos.

45

Page 46: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Etapas do Processo de Negociação

EXPLORAÇÃO

Visa dedicar algum tempo para explorar as expectativas e motivação da outra parte.

Sugere-se o ‘teste das hipóteses’

O negociador deve estar atento para não transformar perguntas em ameaças.

Recomenda-se utilizar indagações do tipo: você poderia me dizer alguma coisa a

respeito de....46

Page 47: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Etapas do Processo de Negociação

CONFRONTO

Ocorre após as partes terem apresentado seus

anseios e propostas iniciais;

Costuma caracterizar-se por certa tensão e nervosismo, não

havendo garantia de que a proposta possa ser

feita sem interrupções.

Fonte: http://www.efetividade.net47

Page 48: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Etapas do Processo de Negociação

CONFRONTOApresentação da proposta – deve ser feita de maneira sintética, enfatizando estrategicamente os pontos capazes de sensibilizar a outra parte.

Sabatina – Colocar-se à disposição dos demais para o esclarecimento de todas as dúvidas.

Contraproposta – Como a outra parte pode apresentar uma contraproposta, sugere-se ouvir com atenção e registrar os pontos relevantes.

Acordo – Ocorre quando as partes chegam num consenso.

48

Page 49: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Etapas do Processo de Negociação

AVALIAÇÃO

Diferentemente de outros setores que envolvam a negociação, nos Recursos

Humanos a celebração do acordo não é o fim do processo.

O aspecto mais importante na avaliação é o cotejo entre o previsto e o realizado, bem

como suas consequências.

49

Page 50: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Etapas do Processo de Negociação

AVALIAÇÃO

O negociador deve analisar as seguintes questões:

Seus objetivos estavam claros? As hipóteses acerca dos comportamentos se confirmaram? Algum aspecto ambiental prejudicou a negociação? Você se sentiu à vontade? Deixou os demais à vontade? Ouviu as informações e obteve as informações de que necessitava?

50

Page 51: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Sentimentos e atitudes que podem prejudicar a negociação

Raiva – Pode levar a agressões.

Tristeza – bloqueia a participação e argumentação.

Medo e angústia – bloqueiam a criatividade e participação.

Euforia – conduz ao otimismo impensado.

Defesa – limita a interação.

Ataque – dificulta negociações futuras.

Impaciência – Impede a disponibilização de tempo necessário para êxito. 51

Page 52: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Sentimentos e atitudes que podem prejudicar a negociação

Inflexibilidade – Impede de enxergar a inviabilidade da sua própria proposta.

Racionalismo – Impede o reconhecimento do papel das emoções no que tange à pessoas.

Sentimentalismo – dificulta a tomada de decisões racionais.

Autoritarismo – Pode provocar ruptura ou conflitos maiores.

Verborragia – Pode tornar o negociador mais vulnerável, ou provocar distanciamento.

52

Page 53: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Táticas de Negociação

A escolha de determinada tática leva em conta alguns aspectos:

O contexto em que a negociação se realiza;

O poder, a vontade e a determinação do negociador;

O poder ou a fraqueza de outra parte;

Consequências possíveis de um eventual insucesso da tática.

53

Page 54: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Táticas de Negociação

Fonte: http://www.pensandomarketing.com

54

Page 55: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Táticas de Negociação

Não deixar clara a decisão finalUm negociador enfraquece-se quando fornece

indícios acerca de sua decisão final.

Estender o tempoÉ uma tentativa de vencer pelo cansaço.

Adiar a decisãoForma de ganhar tempo para obter mais

informações e redefinir estratégias.

55

Page 56: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Táticas de Negociação

Apelar para o limite da autoridadeUtilizada quando a outra parte exige uma solução e

você não poderá ultrapassar sua autoridade.

Apoiar-se na argumentação de outremO negociador aproveita a colocação de outra

pessoa, para enfraquecer o argumento adversário.

RegatearPropor progressivamente mudanças na posição

inicial até o limite da ruptura – “pechincha”

56

Page 57: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Táticas de Negociação

Desafiar o adversárioQuando o negociador desafia as partes, a

resolução do conflito pode virar ‘questão de honra’ para os demais.

Incomodar fisicamenteUtilizar-se de recursos físicos que desequilibram

o adversário (Ex: sentar-se muito próximo).

Propor o desarmamentoObjetiva diminuir as tensões, porém deve ser

aplicada com cautela para não passar imagem de ironia.

57

Page 58: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Táticas de Negociação

Manter-se em silêncioO silêncio pode ser utilizado de forma a fazer

com que as pessoas recuem.

PersistirFaz com que a outra parte fique sobrecarregada,

favorecendo a negociação.

Levar os outros a participarem de sua ideia

Pela clareza no processo de comunicação, mostra-se suas ideias a fim de convencer os

demais. 58

Page 59: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Táticas de Negociação

Procurar informações corretas em dados falsos

Apoia-se no elemento surpresa com a citação de uma informação ou ação incorreta.

Levar os oponentes a sentir culpaConsiste em utilizar-se de apelo emotivo na

negociação.

Insinuar consequênciasArgumentar de forma a mostrar possíveis

consequências inerentes da manutenção da sua posição. 59

Page 60: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Considere ceder a outra parte...

Quando você conclui que está errado;

Quando a questão é mais importante para o outro do que para você;

Para deixar que o outro aprenda com seus próprios erros;

Quando o custo de ganhar no longo prazo pode não valer os ganhos de curto prazo.

60

Page 61: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Considere fazer concessões...

Quando não há tempo suficiente para buscar uma saída ‘ganha-ganha’;

Quando a questão não é importante o bastante para ser longamente negociada;

Quando a outra pessoa não está disposta a buscar uma solução ‘ganha-ganha’

61

Page 62: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Considere competir...

Quando a questão é importante e a outra pessoa irá tirar vantagem de uma abordagem não competitiva;

Quando a questão é importante demais para você simplesmente ceder;

Quando a outra pessoa está disposta a cooperar!

62

Page 63: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Lembrem-se...

O mundo seria um lugar muito mais simples se todos fossem iguais a você, mas as pessoas não são.

Elas têm antecedentes diferentes, educação diferente, perspectivas

diferentes, se motivam de maneira diferente...

E ainda sim podem ser pessoas boas!!!

63

Page 64: Professor Felipe Figueira  xreeve@yahoo.com  1

Referências Bibliográficas

ADLER, Ronald; RODMAN, George. Comunicação Humana. 7. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2003.ANINGER, Laila. Gerenciando conflitos. Disponível em: http://www.linhadireta.com.br/novo/livro/parte4/artigos.php?id_artigo=16. Acesso em 05 mai. 2007.CONFLITO. Disponível em: http://www.attender.com.br/publico/dicas/comp-conflito.htm. Acesso em 05 mai. 2007.EALES-WHITE, Rupert. O lider eficaz. São Paulo: Clio, 2006.FOWLER, Alan. Negocie, influencie e convença. São Paulo: Nobel, 2000.GERZON, Mark. Liderando pelo conflito. Rio de janeiro: Elsevier, 2006.GIL, Antôni Carlos. Gestão de Pessoas: enfoque nos papéis profissionais. São Paulo: Atlas, 2001.LILLEY, Roy. Como lidar com pessoas difíceis. São Paulo: Clio, 2007.MILKOVICH, George; BOUDREAU, John. Administração de Recursos Humanos. São Paulo: Atlas, 2006.ROBBINS, Stephen P. Findamentos do comportamento organizacional. 7. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2004.SCHULER, Maria. Comunicação estratégica. São Paulo: Atlas, 2004. 64