PÓS - GRADUAÇÃO€¦ · julgamento, sem prejuízo do poder do juiz de ordená-lo de ofício. § 1º Se a parte, pessoalmente intimada para prestar depoimento pessoal e advertida

PÓS - GRADUAÇÃOLEGALE

Direito processual civil

ATOS PROCESSUAIS

۞ Conceito

۞ Natureza

۞ Formas

۞ Princípios (liberdade, instrumentalidade, documentação, publicidade,

uso do vernáculo)

۞ Classificação (partes, juiz auxiliares da justiça)

۞ Nulidades processuais (absoluta, relativa, mera irregularidade)

۞ Preclusão


RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃOJURISDICIONAL. AUSÊNCIA. VIOLAÇÃO DE DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL. DESCABIMENTO. FUNDAMENTO DOACÓRDÃO NÃO IMPUGNADO. SÚMULA 283/STF. VIGÊNCIA DA LEI 11.382/2006. OBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DEQUE O TEMPO REGE O ATO. TEORIA DO ISOLAMENTO DOS ATOS PROCESSUAIS. JULGAMENTO: CPC/73. 1. Ação deexecução de título extrajudicial proposta em 11/11/2005, na qual foram oferecidos embargos à execução em12/01/2007, de que foi extraído o presente recurso especial, interposto em 28/09/2011 e atribuído ao gabineteem 25/08/2016. 2. O propósito recursal consiste em determinar a legislação incidente à execução de títuloextrajudicial, quando os embargos à execução são opostos antes da vigência da Lei 11.382/2006. 3. Devidamenteanalisadas e discutidas as questões de mérito, e suficientemente fundamentado o acórdão recorrido, de modo aesgotar a prestação jurisdicional, não há falar em violação do art. 535, II, do CPC/73. 4. A interposição de recursoespecial não é cabível com fundamento em violação de dispositivo constitucional, conforme disposto no art. 105,III, a da CF/88. 5. A existência de fundamento do acórdão recorrido não impugnado - quando suficiente para amanutenção de suas conclusões - impede a apreciação do recurso especial. 6. Muito embora o processo sejareconhecido como um instrumento complexo, no qual os atos que se sucedem se inter-relacionam, a sucessãode leis processuais no tempo é subordinada, consoante a pacífica jurisprudência desta Corte, ao princípio geralde que o tempo rege o ato ("tempus regit actum"), no qual se fundamenta a teoria do isolamento dos atosprocessuais. 7. A lei processual nova tem aplicação imediata aos processos em desenvolvimento, resguardando-se, contudo, a eficácia dos atos processuais já realizados na forma da legislação anterior, bem como as situaçõesjurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada. 8. Apesar de não ser uma regra absoluta, ela somentecomporta exceções quando, a despeito da edição da lei nova, os atos a serem praticados possuam nexoimediato e inafastável com o ato praticado sob a égide da lei antiga ou com os efeitos deste. 9. No particular,publicada, sob a égide da Lei 11.382/2006, a sentença que julgou os embargos à execução, impõe-se apreservação da eficácia dos atos processuais realizados sob a vigência da norma revogada, mas, a partir dessemomento processual, passam a incidir as regras da nova lei, seja quanto à sistemática recursal, seja quanto aotrâmite da execução. 10. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.

(STJ - REsp: 1637355 PR 2013/0228554-0, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 14/08/2018,T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 17/08/2018)


AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL (CPC/73). AÇÃODE ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. RECONVENÇÃO.POSTERIOR AJUIZAMENTO. OCORRÊNCIA DE PRECLUSÃO CONSUMATIVA.PRECLUSÃO PRO JUDICATO. NÃO OCORRÊNCIA. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA.1. Nos termos dos arts. 34, VII, e 253, parágrafo único, II, alíneas a e b, doRISTJ, caberá ao Ministro relator conhecer do agravo a fim de negarprovimento ou prover o recurso especial, sendo que a interposição do agravointerno e seu julgamento pelo colegiado sana qualquer ofensa ao art. 932 doCPC/2015. 2. A contestação e a reconvenção devem ser apresentadassimultaneamente, ainda que haja prazo para a resposta do réu, sob pena depreclusão consumativa. 3. Não existe, nas instâncias ordinárias, preclusãopara o julgador, quanto às questões relativas às condições da ação epressupostos processuais, enquanto não proferida a sentença de mérito. 4.Não apresentação pela parte agravante de argumentos novos capazes deinfirmar os fundamentos que alicerçaram a decisão agravada. 5. AGRAVOINTERNO DESPROVIDO.

(STJ - AgInt no REsp: 1502781 SP 2014/0319515-9, Relator: Ministro PAULO DETARSO SANSEVERINO, Data de Julgamento: 07/03/2017, T3 - TERCEIRATURMA, Data de Publicação: DJe 14/03/2017)


ATOS PROCESSUAIS

۞ Comunicação

►Citação

►Intimação

►Notificação

►Meios eletrônicos


PRAZOS PROCESSUAIS

►Considerações

►Interligação

►Classificação (partes, juiz e auxiliares, peremptórios e dilatórios)


EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO MONITÓRIA - CITAÇÃO PORCORRESPONDÊNCIA - CITAÇÃO POR EDITAL - AUSÊNCIA DEDILIGÊNCIAS PARA LOCALIZAÇÃO DA PARTE REQUERIDA - CITAÇÃO POREDITAL ANULADA - SENTENÇA CASSADA. - Por se tratar de exceção, acitação realizada por meio de edital somente pode ser deferida depoisde esgotados os meios disponíveis para a tentativa de localização doréu - A falta de localização da sociedade ré, através da tentativa decitação por carta AR, dirigida a outro Estado da Federação, não ésuficiente a autorizar a citação editalícia, devendo ser acolhida apreliminar e cassada a sentença.

(TJ-MG - AC: 10702130462881001 MG, Relator: Valdez Leite Machado,Data de Julgamento: 28/03/2019, Data de Publicação: 05/04/2019)


AGRAVO DE INSTRUMENTO. COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS. Quando da mesma procuração constar o nome de vários advogados, basta que a intimação seja feita a um deles para que a comunicação do ato processual se repute válida. Precedentes do E. STJ e do E. STF. Decisão mantida. RECURSO NÃO PROVIDO.

(TJ-SP - AI: 21220558920188260000 SP 2122055-89.2018.8.26.0000, Relator: Rosangela Telles, Data de Julgamento: 13/12/2018, 2ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 13/12/2018)


AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. ALIENAÇÃOFIDUCIÁRIA. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. PEDIDO EXPRESSO DECOMUNICAÇÃO DE ATOS PROCESSUAIS EM NOME DE ADVOGADOINDICADO. NÃO ATENDIMENTO. NULIDADE. OCORRÊNCIA. RECURSOPROVIDO. No caso, houve pedido expresso para que as comunicaçõesdos atos processuais fossem realizadas em nome do advogadoindicado pela agravante, mas a serventia desatendeu o requerimento,o que deu ensejo à nulidade, nos termos do art. 272, § 5º, doCPC/2015.

(TJ-SP 20557563320188260000 SP 2055756-33.2018.8.26.0000,Relator: Adilson de Araujo, Data de Julgamento: 03/05/2018, 31ªCâmara de Direito Privado, Data de Publicação: 03/05/2018)


EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - LIMITAÇÃO DE DESCONTOS EMFOLHA DE PAGAMENTO E CONTA CORRENTE - COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS POR INTERMÉDIODO DIÁRIO DO JUDICIÁRIO ELETRÔNICO DJE - PROCESSO DIGITAL ELETRÔNICO - ART. 5º LEI 11.419/2006 -INTIMAÇÕES POR INTERMÉDIO DO PORTAL ELETRÔNICO - DISPENSA DE PUBLICAÇÃO EM ÓRGÃO OFICIAL -COMUNICAÇÃO REGULAR -AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DA JUSTA CAUSA - INVERSÃO DO ÔNUS DAPROVA - REQUISITOS - HIPOSSUFICIÊNCIA TÉCNICA - EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO - CONTRATOSAPRESENTADOS COM A CONTESTAÇÃO - REJEIÇÃO - IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO - RECURSODESPROVIDO. Tratando-se de processo eletrônico, as intimações serão feitas por meio eletrônico emportal próprio aos que se cadastrarem na forma do art. 2o da Lei 11.419/2006, dispensando-se apublicação no órgão oficial, inclusive eletrônico. Segundo a Portaria Conjunta nº 411/2015 da Presidênciadeste Tribunal de Justiça, será considerada realizada a intimação eletrônica no dia em que o intimandoefetivar a consulta eletrônica ao teor da intimação, certificando-se nos autos digitais a sua realização, ouentão após decorridos dez dias de seu envio, após o que começa a ser contado o prazo para a prática doato processual a que se refere. Inexiste lesão ao contraditório em situação tal que o pronunciamento sejaanexado ao processo eletrônico e haja regular expedição da intimação eletrônica, à qual o procurador daparte interessada não teve acesso por não se desincumbir do encargo de acessar o portar do PJe. Em setratando de inversão do ônus da prova, deve estar presente a verossimilhança das alegações ou ahipossuficiência técnica do consumidor, a teor do art. 6º, inciso VIII, do CDC, não se confundindo oinstituto com o pedido de exibição de documento, o qual pode ser determinado a critério do Magistrado.

(TJ-MG - AI: 10000180267270002 MG, Relator: Amorim Siqueira, Data de Julgamento: 12/11/2019, Datade Publicação: 25/11/2019)


APELAÇÃO CÍVEL. COBRANÇA. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO. ABANDONO DA CAUSA POR MAIS DE 30 (TRINTA) DIAS. DUPLAINTIMAÇÃO. INTIMAÇÃO PESSOAL ELETRÔNICA. VALIDADE. AUTOR CREDENCIADONO SISTEMA DO TJDFT. ART. 5, § 6º, LEI 11.419/2006. SENTENÇA MANTIDA. 1.Trata-se de apelação contra a sentença que extinguiu o processo em face doabandono da causa por mais de trinta dias. 2. Restando positivado nos autos que opatrono do autor fora intimado a movimentar o processo, bem assim que diantede sua inércia a parte pessoalmente fora concitada a adotar as providências,também não se posicionando no termo assinalado, revela-se correta a sentença deextinção, nos termos do art. 485, inc. III e § 1º do Código de Processo Civil. 3. Deacordo com a Lei 11.419/2006, a intimação por meio eletrônico aos previamentecadastrados no respectivo órgão - na forma do seu art. 2º - é considerada comopessoal, conforme disposição do artigo 5º, § 6º, da Lei 11.419/2006. 4. Recursoconhecido e desprovido.

(TJ-DF 07306898420188070001 DF 0730689-84.2018.8.07.0001, Relator:SANDOVAL OLIVEIRA, Data de Julgamento: 22/05/2019, 2ª Turma Cível, Data dePublicação: Publicado no DJE : 28/05/2019 . Pág.: Sem Página Cadastrada.)


PROVAS EM ESPÉCIE

ATA NOTARIALDEPOIMENTO PESSOALCONFISSÃOTESTEMUNHALDOCUMENTALPERICIALINSPEÇÃO JUDICIALEXIBIÇÃO


ATA NOTARIAL – PROVA MAIS IMPORTANTE?

A ata notarial comprova a existência de uma ligação telefônica, conteúdo publicado em siteou rede social, mensagem no celular, abertura de contas bancárias ou outra situação. Pormeio da Ata Notarial, o documento escrito pelo tabelião, é possível comprovar a existênciade um fato ou situação para uso como prova plena em juízo.

A Ata Notarial serve para constituir, previamente, prova de fatos ou situações. Nestes casos,o tabelião é uma testemunha e faz prova plena perante qualquer juiz ou tribunal em umasituação potencialmente perigosa ou danosa.

Em situações que, a seu critério, poderá lhe causar algum prejuízo. Como: prova de conteúdode sites ou mídias sociais (atas de internet e mídia social); conteúdo do diálogo entre osinterlocutores (diálogo telefônico); entrega de chaves, provando a entrega das chaves porparte do locatário ou eventual recusa em aceitá-las por parte do locador; reunião societária,quando há um litígio, um sócio ou um grupo pode prejudicar outros sócios pela redaçãooficial dos fatos desenrolados na reunião ou assembleia; dentre outras.

Fonte: Colégio Notarial do Brasil


ATA NOTARIAL NO CPC

Art. 384. A existência e o modo de existir de algum fatopodem ser atestados ou documentados, a requerimentodo interessado, mediante ata lavrada por tabelião.

Parágrafo único. Dados representados por imagem ousom gravados em arquivos eletrônicos poderão constarda ata notarial.


DEPOIMENTO PESSOAL

CONCEITO – Prova em espécie que tem dois objetivos preponderantes,a saber: extração da confissão e apresentar ao juiz o relato detalhadodos fatos, advindo de quem ocupa posição principal no processo(partes).

Segundo Misael Montenegro Filho confere ao magistrado aprerrogativa de se manter em contato direito com osprotagonistas do processo


Art. 385. Cabe à parte requerer o depoimento pessoal da outra parte,a fim de que esta seja interrogada na audiência de instrução ejulgamento, sem prejuízo do poder do juiz de ordená-lo de ofício.

§ 1º Se a parte, pessoalmente intimada para prestar depoimentopessoal e advertida da pena de confesso, não comparecer ou,comparecendo, se recusar a depor, o juiz aplicar-lhe-á a pena.

§ 2º É vedado a quem ainda não depôs assistir ao interrogatório daoutra parte.

§ 3º O depoimento pessoal da parte que residir em comarca, seção ousubseção judiciária diversa daquela onde tramita o processo poderáser colhido por meio de videoconferência ou outro recurso tecnológicode transmissão de sons e imagens em tempo real, o que poderáocorrer, inclusive, durante a realização da audiência de instrução ejulgamento.


A confissão e o depoimento pessoalencontram-se separados no CPC, comoprovas independentes, segundo adoutrina por não ser mais a confissão opropósito dominante do depoimentopessoal, mas sim de esclarecimentospara formação do juízo de convicção domagistrado.


Art. 386. Quando a parte, sem motivo justificado,deixar de responder ao que lhe for perguntado ouempregar evasivas, o juiz, apreciando as demaiscircunstâncias e os elementos de prova, declarará, nasentença, se houve recusa de depor.

Art. 387. A parte responderá pessoalmente sobre osfatos articulados, não podendo servir-se de escritosanteriormente preparados, permitindo-lhe o juiz,todavia, a consulta a notas breves, desde queobjetivem completar esclarecimentos.


Art. 388. A parte não é obrigada a depor sobre fatos:

I - criminosos ou torpes que lhe forem imputados;

II - a cujo respeito, por estado ou profissão, deva guardar sigilo;

III - acerca dos quais não possa responder sem desonra própria, de seu cônjuge, de seu companheiro ou de parente em grau sucessível;

IV - que coloquem em perigo a vida do depoente ou das pessoas referidas no inciso III.

Parágrafo único. Esta disposição não se aplica às ações de estado e de família.


۞ Confissão

► Conceito

► Tipos

► Poder da prova e litisconsórcio

► Invalidade

► Irrevogabilidade

► Cisão da prova

Documents

PÓS - GRADUAÇÃO€¦ · julgamento, sem prejuízo do poder do juiz de ordená-lo de ofício. § 1º Se a parte, pessoalmente intimada para prestar depoimento pessoal e advertida