Relatório doRELATÓRORIO DE ACÓRDÃO DO DEFERIMENTO de PEDRÃO EM PRIMEIRA MÃO

Tendo em mão o acórdão do TRE dono deferimento da candidatura de Pedrão de 11.09.2012, é de destacar o meio em que o Juiz relator, Carlos Alberto Sintra, se

baseou em Decisões do STF ( Supremo Tribunal Federal ), com efeito, Vinculante.Ou seja,Foi citado artigos e decisões do Supremo Tribunal Federal ( Brasília ) e Relatório do TCM, para a conclusão do processo julgado,sendo como

base para futuras apreciações.Sendo assim,sempre irá prevalecer a mesma decisão em casos idênticos,chamado de jurisprudência.

Prova disso é o que aconteceu com o candidato a prefeito Deraldino Alves de Araújo,de Ipiaú/Ba,onde teve a mesma situação de julgamento que de Pedrão.

O TSE de Brasília deferiu a candidatura do candidato com base na jurisprudência anteriormente informada. Entendendo que por não lhe ter sido dada

oportunidade para manifestação e defesa, sobre os documentos apresentados pelo recorrido na resposta à impugnação, o que configuraria violação ao art. 5º, LIV e

LV, da Constituição Federal.Portanto, em ambos julgamentos, foi destacado pelo TSE a violação por partes da

comissão da câmara julgadora em violar artigos da constituição, não permitindo a própria defesa de ambos candidatos.

Assim sendo,mesmo que haja recursos No TSE em Brasília,será mantido a decisão conforme emitido em favor de outro julgado.Afinal,não se pode haver de forma

alguma contradição nas decisões revisadas na nossa constituição,analisando casos idênticos.

Abaixo a prova do deferimento de Pedrão, e do Julgamento do Prefeito de Ipiaú/Ba.

O nosso dever aqui é mostrar os fatos e não esconder a verdade, em prol de uma eleição limpa e clara.