Relatório Executivo do Programa Mensal de Operação PMO de ...F9383B1C-9740-4025-BA44-8FCB… · semanal do Custo Marginal de Operação – O avanço rápido de uma frente fria

Sumário Executivo do Programa Mensal de Operação PMO de Setembro| Semana Operativa de 31/08/2013 a 06/09/2013

O conteúdo desta publicação foi produzido pelo ONS com base em dados e informações de conhecimento público. É de responsabilidade exclusiva dos agentes e demais interessados a obtenção de outros dados e informações, a realização de análises, estudos e avaliações para fins de tomada de decisões, definição de estratégias de atuação, assunção de compromissos e obrigações e quaisquer outras finalidades, em qualquer tempo e sob qualquer condição. É proibida a reprodução ou utilização total ou parcial do presente sem a identificação da fonte.

1

Relatório Executivo do Programa Mensal de Operação PMO de Julho 2016 Semana Operativa de 09/07/2016 a 15/07/2016

1. APRESENTAÇÃO

No final da semana de 02 a 08/07/2016 ocorreu chuva

fraca nas bacias hidrográficas do subsistema Sul.

Na semana de 09 a 15/07/2016 deve ocorrer

precipitação nas bacias hidrográficas do subsistema Sul,

no Paranapanema, no Tietê e no trecho incremental a

UHE Itaipu.

Nessa revisão 2 do PMO de julho/2016, o valor médio

semanal do Custo Marginal de Operação – CMO dos

subsistemas SE/CO e Sul passou de R$ 54,12/MWh para

R$ 57,57/MWh, e nos subsistemas Nordeste e Norte

passou de R$ 97,69/MWh para R$ 94,59/MWh.

A partir dessa semana, o Sumário Executivo e o Relatório

Executivo do PMO passam a conter um novo item, o qual

apresenta os principais insumos e resultados do PMO,

com agregação por Reservatório Equivalente de Energia

– REE. As informações incluídas nesses relatórios, para

cada REE, são: Energia Natural Afluente – ENA semanal e

mensal, e Energia Armazenada – EAR para o final da

primeira semana operativa e para o final do mês em

estudo.

2. NOTÍCIAS

Em 28 e 29/07/2016 será realizada a reunião de

elaboração do PMO Agosto de 2016 no auditório do

Escritório Central do ONS.

3. INFORMAÇÕES CONJUNTURAIS PARA ELABORAÇÃO DO PMO

3.1.1. Condições Antecedentes

O avanço rápido de uma frente fria pela região Sul

ocasionou chuva fraca nas bacias hidrográficas do

subsistema Sul no final da semana (Figura 1).

Figura 1 - Precipitação observada (mm) no período de 02/07 a

08/07/2016

A Tabela 1 apresenta as energias naturais afluentes das

semanas recentes. São apresentados os valores

verificados na semana de 25/06 a 01/07/2016 e os

estimados para fechamento da semana de 02/07/2016 a

08/07/2016.



2

Tabela 1 – Tendência hidrológica das ENAs na revisão 2 do PMO de julho/2016

3.1.2. Previsão para a próxima semana

O avanço de uma frente fria pelas regiões Sul e Sudeste

ocasiona precipitação nas bacias hidrográficas do

subsistema Sul, no Paranapanema, no Tietê e no trecho

incremental a UHE Itaipu na próxima semana (Figura 2).

Figura 2 - Precipitação acumulada prevista pelo modelo ETA

(CPTEC/INPE) para o período de 09/07/2016 a 15/07/2016

Cabe ressaltar que nas bacias dos rios Paranapanema,

Grande, Paranaíba, e Iguaçu e parte das bacias dos rios

São Francisco, Uruguai e Paraná esta previsão é utilizada

como insumo nos modelos do tipo chuva-vazão, para a

previsão de afluências para a próxima semana.

Em comparação com os valores estimados para a semana

em curso, prevê-se para a próxima semana operativa

recessão nas afluências de todos os subsistemas.

A previsão para as afluências médias mensais do mês de

julho indica a ocorrência de afluências abaixo da média

para todos os subsistemas, com destaque para os

subsistemas Nordeste e Norte que apresentam previsão

de valores significativamente abaixo da média histórica.

A tabela 2 apresenta os resultados da previsão de ENAs

para a próxima semana e para o mês de julho.

Tabela 2 – Previsão de ENAs da revisão 2 do PMO de julho/2016

As figuras a seguir ilustram as ENAs semanais previstas

na revisão 2 do PMO de julho/2016.

Figura 3 - Energias Naturais Afluentes ao Subsistema

Sudeste/Centro-Oeste – PMO de julho/2016

Rev.2 do PMO de JULHO/2016 - ENAs

MWmed %MLT MWmed %MLT

SE/CO 28.596 95 24.114 98

S 9.159 88 7.031 64

NE 1.534 33 1.343 34

N 2.253 40 2.193 59

Subsistema25/6 a 1/7/2016 2/7 a 8/7/2016

Revisão 2 do PMO de JULHO/2016 - ENAs previstas

MWmed %MLT MWmed %MLT

SE/CO 22.307 91 22.387 91

S 6.081 55 7.109 65

NE 1.215 31 1.203 30

N 1.966 53 1.883 51

Subsistema9/7 a 15/7/2016 Mês de JULHO

24.022

24.11422.307

21.887 21.135

36.764

44.542

41.535

32.776

28.596

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

45.000

50.000

28/05-03/06 04/06-10/06 11/06-17/06 18/06-24/06 25/06-01/07 02/07-08/07 09/07-15/07 16/07-22/07 23/07-29/07

EN

A (

MW

med

)

REGIÃO SUDESTE - ENAs - JULHO/2016 - RV2

ENA semanal prevista na REV1

ENA semanal prevista

ENA semanal estimada

ENA semanal verificada



3

Figura 4 - Energias Naturais Afluentes ao Subsistema Sul – PMO

de julho/2016

Figura 5 - Energias Naturais Afluentes ao Subsistema Nordeste

– PMO de julho/2016

Figura 6 - Energias Naturais Afluentes ao Subsistema Norte –

PMO de julho/2016

3.2. Cenários de ENAs para o PMO de Julho/2016

As figuras a seguir apresentam as características dos

cenários de energias naturais afluentes gerados no PMO

de julho/2016, para acoplamento com a FCF do mês de

agosto/2016. São mostradas, para os quatro

subsistemas, as amplitudes e as Funções de Distribuição

Acumulada dos cenários de ENA.

Figura 7 - Amplitude dos Cenários de ENA para o Subsistema Sudeste, em %MLT, para o PMO Julho/2016

Figura 8 - Função de Distribuição Acumulada dos Cenários para o Subsistema Sudeste para o PMO Julho/2016

Figura 9 - Amplitude dos Cenários de ENA para o Subsistema Sul, em %MLT, para o PMO Julho/2016

7.187

7.031

6.081

6.841

7.617

14153

10918

7297

9632

9.159

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

28/05-03/06 04/06-10/06 11/06-17/06 18/06-24/06 25/06-01/07 02/07-08/07 09/07-15/07 16/07-22/07 23/07-29/07

EN

A (

MW

med

)

REGIÃO SUL - ENAs - JULHO/2016 - RV2





1.258

1.343

1.215

1.1421.097

1.4701.509

1.416 1.426

1.534

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

28/05-03/06 04/06-10/06 11/06-17/06 18/06-24/06 25/06-01/07 02/07-08/07 09/07-15/07 16/07-22/07 23/07-29/07

EN

A (

MW

med

)

REGIÃO NORDESTE - ENAs - JULHO/2016 - RV2





2.216

2.193

1.966

1.7711.637

3.097

2.921

2.536

2.269

2.253

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

28/05-03/06 04/06-10/06 11/06-17/06 18/06-24/06 25/06-01/07 02/07-08/07 09/07-15/07 16/07-22/07 23/07-29/07

EN

A (

MW

med

)

REGIÃO NORTE - ENAs - JULHO/2016- RV2





0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

Sem_01 Sem_02 Sem_03 Sem_04 Sem_05 Sem_06 VE(AGO)

Ene

rgia

Nat

ura

l Afl

ue

nte

(%

MLT

)

SUBSISTEMA SUDESTE - AMPLITUDE DOS CENÁRIOS DE ENAs GERADOS PARA O PMO JUL/2016

REVISÃO 0 REVISÃO 1 REVISÃO 2

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 140% 160%

Pro

bab

ilid

ade

acu

mu

lad

a

Energia Natural Afluente (%MLT)

SUBSISTEMA SUDESTE - FUNÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO ACUMULADA DE ENAs GERADAS PARA AGO/2016

PMO RV1 RV2

0%

100%

200%

300%

400%

500%

600%


Ene

rgia

Nat

ura

l Afl

ue

nte

(%

MLT

)

SUBSISTEMA SUL - AMPLITUDE DOS CENÁRIOS DE ENAs GERADOS PARA O PMO JUL/2016




4

Figura 10 - Função de Distribuição Acumulada dos Cenários para o Subsistema Sul para o PMO Julho/2016

Figura 11 - Amplitude dos Cenários de ENA para o Subsistema Nordeste em %MLT, para o PMO Julho/2016

Figura 12 - Função de Distribuição Acumulada dos Cenários para o Subsistema Nordeste para o PMO Julho/2016

Figura 13 - Amplitude dos Cenários de ENA para o Subsistema Norte, em %MLT, para o PMO Julho/2016

Figura 14 - Função de Distribuição Acumulada dos Cenários para o Subsistema Norte para o PMO Julho/2016

Os valores da MLT (Média de Longo Termo) das energias

naturais afluentes para os meses de julho e agosto são

apresentados na tabela a seguir.

Tabela 3 – MLT da ENA nos meses de julho e agosto

3.3. Limites de Intercâmbio entre Subsistemas

Os limites elétricos de intercâmbio de energia entre

subsistemas são de fundamental importância para o

processo de otimização energética, sendo determinantes

para a definição das políticas de operação e do CMO para

cada subsistema. Estes limites são influenciados por

intervenções na malha de transmissão, notadamente na

1ª Semana Operativa. O diagrama a seguir ilustra os

fluxos notáveis do SIN e os limites aplicados no PMO.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0% 100% 200% 300% 400% 500% 600%

Pro

bab

ilid

ade

acu

mu

lad

a


SUBSISTEMA SUL - FUNÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO ACUMULADA DE ENAs GERADAS PARA AGO/2016

PMO RV1 RV2

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


Ene

rgia

Nat

ura

l Afl

ue

nte

(%

MLT

)

SUBSISTEMA NORDESTE - AMPLITUDE DOS CENÁRIOS DE ENAs GERADOS PARA O PMO JUL/2016


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Pro

bab

ilid

ade

acu

mu

lad

a


SUBSISTEMA NORDESTE - FUNÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO ACUMULADA DE ENAs GERADAS PARA AGO/2016

PMO RV1 RV2

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


Ene

rgia

Nat

ura

l Afl

ue

nte

(%

MLT

)

SUBSISTEMA NORTE - AMPLITUDE DOS CENÁRIOS DE ENAs GERADOS PARA O PMO JUL/2016


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

Pro

bab

ilid

ade

acu

mu

lad

a


SUBSISTEMA NORTE - FUNÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO ACUMULADA DE ENAs GERADAS PARA AGO/2016

PMO RV1 RV2

MLT das ENAs (MWmed)

Subsistema

SE/CO

S

NE

N

3.954

3.707

19.763

10.281

3.445

2.586

24.575

10.977

JULHO AGOSTO



5

Tabela 4 - Limites de intercâmbio de energia considerados no PMO julho/2016

(A) SB02 500kV de Sobradinho

(B) LT 525 kV Assis – Araraquara

(C) CV4 Foz e Ibiúna

(D) C3 e C4 Itaipu-Foz (UG 14,15,16 e 17)

Fluxo PatamarDemais

Semanas

Pesada 3.400 3.400Média 3.400 3.400

Leve 3.252 (A) 3.400Pesada 4.100 4.100Média 4.100 4.100Leve 4.100 4.100

Pesada 4.100 4.100Média 4.201 4.201Leve 4.287 4.287







Pesada 9.500 9.500Média 9.500 9.500Leve 8.949 (B) 9.200




Pesada 6.300 6.300Média 6.300 6.300Leve 6.128 (D) 6.300

Pesada 5.600 5.600

Média 5.619 5.619

Leve 5.687 5.687

FNE + FCOMC

(EXP. N)

ITAIPU 60 Hz

RSE

FORNEC. SUL

RECEB. SUL

ITAIPU 50 Hz

EXPORT. NE

FMCCO

FCOMC

FSENE

FSM

LIMITES DE INTERCÂMBIO (MWmed)

09/07 a

15/07/2016

RNE

FNS

FSENE+FMCCO

FNE

(C)



6

3.4. Previsão de Carga

Nos subsistemas Sudeste/Centro-Oeste e Sul, os

crescimentos da carga previstos para o mês de

julho/2016, relativamente a julho/2015, de,

respectivamente, 0,2% e 4,6%, refletem a perspectiva de

manutenção das condições climáticas típicas de inverno,

que já vêm sendo observadas ao longo do mês de junho

nessas regiões, contrariamente ao que ocorreu no ano

anterior, que registrou temperaturas bastante amenas

para o período. A expectativa de ocorrência de baixas

temperaturas no Sul, principalmente no que se refere às

temperaturas mínimas, contribui para o aumento da

carga nesse subsistema, em função da maior utilização

de equipamentos de climatização. Por sua vez, no

Sudeste/Centro-Oeste, baixas temperaturas ocasionam

redução da carga, em virtude da diminuição do uso de

equipamentos de refrigeração. Ressalta-se que, nesses

subsistemas, assim como no subsistema Nordeste,

mantêm-se inalteradas as condições de desempenho da

economia, sem perspectivas de efeito significativo no

crescimento da carga.

No subsistema Norte, a taxa de crescimento da carga, de

3,0%, está influenciada pela interligação do sistema

Macapá que, a partir do mês de outubro/2015, já se

encontra totalmente interligado ao SIN.

Tabela 5 - Evolução da carga no PMO de julho/2016

3.5. Potência Hidráulica Total Disponível no SIN

O gráfico a seguir mostra a disponibilidade hidráulica

total do SIN, para o mês de julho, de acordo com o

cronograma de manutenção informado pelos agentes

para o PMO julho/2016.

Figura 15 – Potência hidráulica disponível no SIN

3.6. Armazenamentos Iniciais por Subsistema

Tabela 6 - Armazenamentos iniciais, por subsistema, considerados no PMO jul/16

A primeira coluna da tabela acima corresponde ao

armazenamento previsto na revisão 1 do PMO de

Julho/2016, para a 0:00 h do dia 09/07/2016. A segunda

coluna apresenta os armazenamentos obtidos a partir

dos níveis de partida informados pelos Agentes de

Geração para seus aproveitamentos com reservatórios.

4. PRINCIPAIS RESULTADOS

4.1. Políticas de Intercâmbio

Para a semana operativa de 09/07/2016 a 15/07/2016,

está prevista a seguinte política de intercâmbio de

energia entre regiões:

Região SE/CO Exportadora de energia;

Região Sul Intercâmbio dimensionado em função do

fechamento do balanço energético do SIN;

Região NE Importadora de energia;

Região Norte Importadora de energia.

95.049 95.049 95.049 95.049

84.936 85.638 85.880 86.390

0

25.000

50.000

75.000

100.000

Sem 3 Sem 4 Sem 5 Sem 6

MW

Potência Instalada Disponibilidade

Subsistema

Nível previsto na

Revisão 1 do PMO

jul/2016

Partida informada pelos

Agentes para a Revisão 2

do PMO jul/2016

SE/CO 54,7 55,1

S 84,0 84,8

NE 25,7 26,1

N 59,6 59,1

Armazenamento (%EARmáx) - 0:00 h do dia 09/07/2016



7

4.2. Custo Marginal de Operação – CMO

A figura a seguir apresenta os Custos Marginais de

Operação, em valores médios semanais, para as semanas

operativas que compõem o mês de julho.

Figura 16 – CMO do mês de julho em valores médios semanais

A tabela a seguir apresenta o custo marginal de

operação, por subsistema e patamar de carga, para a

próxima semana operativa.

Tabela 7- CMO para 3ª semana operativa do mês julho/2016

4.3. Energia Armazenada

O processo de otimização realizado pelo programa

DECOMP indicou os armazenamentos mostrados na

figura a seguir para as próximas semanas operativas do

mês de julho/2016.

Figura 17 – Energias Armazenadas nas semanas operativas do mês de julho/2016

Os armazenamentos da figura anterior estão expressos

em percentual da Energia Armazenável Máxima de cada

subsistema, que são mostradas na tabela a seguir.

Tabela 8 – Energia Armazenável Máxima por subsistema no PMO de julho/2016

5. GERAÇÃO TÉRMICA

O gráfico a seguir apresenta, para cada subsistema do

SIN, o despacho térmico por modalidade, para a semana

operativa de 09/07/2016 a 15/07/2016.

Figura 18 - Geração térmica para a 3ª semana operativa do mês julho/2016

Ressalta-se que o montante de despacho térmico indicado

para o subsistema Norte considera a geração de 439 MW

de UTEs dos Sistemas Manaus e Macapá.

Além disso, ressalta-se que os montantes definidos para

geração térmica por garantia energética constituem uma

estimativa, a título de sensibilidade, com base na geração

que vem sendo vislumbrada nas etapas de Programação

Diária e Operação em Tempo Real.

Indicação de despacho antecipado por ordem de mérito de

custo para a semana 10/09/2016 a 16/09/2016:

Tabela 9 – UTEs com contrato de combustível GNL

SE/CO S NE N

Pesada 59,97 59,97 108,93 108,93

Média 58,10 58,10 108,93 108,93

Leve 56,09 56,09 69,45 69,45

Média Semanal 57,57 57,57 94,59 94,59

Patamares de

Carga

CMO (R$/MWh)

Inic Sem_1 Sem_2 Sem_3 Sem_4 Sem_5 Sem_6 VE[AGO]

SUDESTE 56,5 56,1 55,1 53,5 51,9 50,3 41,4 41,4

SUL 89,0 87,7 84,8 81,1 76,6 73,4 71,4 59,4

NORDESTE 27,4 26,5 26,1 25,1 24,2 23,2 22,2 18,6

NORTE 60,5 59,9 59,1 58,0 56,9 55,5 54,1 46,2

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

EAR

(%

EAR

max

)

ENERGIAS ARMAZENADAS DA REV.2 DO PMO -JULHO/2016

ENERGIA ARMAZENÁVEL MÁXIMA (MWmed)

Subsistema

SE/CO

S

NE

N

19.957

51.808

15.842

19.957

51.808

15.780

JULHO AGOSTO

203.298 203.298

Nome CodCVU

(R$/MWh)

Carga

Pesada

Carga

Média

Carga

Leve

SANTA CRUZ 86 128,12 55,93 (2) 55,93 (2) 55,81 (2)

LUIZORMELO 15 192,50 55,93 (2) 55,93 (2) 55,81 (2)

Benefício (R$/MWh)UTE



8

(1) Comandado o despacho antecipado por ordem de

mérito de custo nesse patamar

(2) NÃO foi comandado o despacho antecipado por

ordem de mérito de custo nesse patamar

Ressalta-se que, embora a UTE SANTA CRUZ não esteja

despachada antecipadamente por ordem de mérito de

custo, o ONS comanda seu despacho antecipado, para a

semana de 10/09/2016 a 16/09/2016, em sua

disponibilidade máxima, visando segurança elétrica

durante a realização dos Jogos Paraolímpicos.

6. ESTIMATIVA DE ENCARGOS OPERATIVOS

Não há expectativa de custo de despacho térmico por

restrição elétrica para a semana operativa de

09/07/2016 a 15/07/2016.

7. RESUMO DOS RESULTADOS DO PMO

As figuras a seguir apresentam um resumo dos

resultados do PMO de julho/2016, com informações da

Energia Natural Afluente (ENA), da Energia Armazenada

(EAR) e do Custo Marginal de Operação (CMO) nos

subsistemas do Sistema Interligado Nacional (SIN). São

apresentados os valores semanais observados e previstos

e o valor esperado dos cenários gerados para o mês de

agosto.

Figura 19 – Resumo Julho/2016 para o Subsistema Sudeste

Figura 20 – Resumo Julho/2016 para o Subsistema Sul

Figura 21 – Resumo Julho/2016 para o Subsistema Nordeste

Figura 22 – Resumo Julho/2016 para o Subsistema Norte

8. ANÁLISE DA VARIAÇÃO SEMANAL DOS CUSTOS MARGINAIS DE OPERAÇÃO

A análise da variação semanal dos custos marginais de

operação em função da atualização dos dados da revisão

2 do PMO de julho de 2016 foi realizada a partir de cinco

estudos.

O caso inicial foi construído a partir dos dados de

planejamento da revisão 1 do PMO, excluída a semana

operativa de 02 a 08/07/2016. Nos demais estudos

foram atualizados, sequencialmente, os seguintes blocos

de dados: previsão de carga, partida dos reservatórios,

Inic Sem_1 Sem_2 Sem_3 Sem_4 Sem_5 Sem_6VE[AG

O]

CMO (R$/MWh) 47,98 54,12 57,57 56,98 56,44 55,81 55,88

EAR(%EARmax) 56,5 56,1 55,1 53,5 51,9 50,3 41,4 41,4

ENA(%mlt) 95,0 98,0 91,1 89,4 86,3 93,4 90,7

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

CM

O (

R$

/MW

h)

EAR

ou

EN

A (

%)

REVISÃO 2 DO PMO - SE/CO - JULHO/2016


O]

CMO (R$/MWh) 47,98 54,12 57,57 56,98 56,44 55,81 55,29

EAR(%EARmax) 89,0 87,7 84,8 81,1 76,6 73,4 59,4 59,4

ENA(%mlt) 88,0 64,0 53,3 59,8 66,9 83,9 82,9

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

CM

O (

R$

/MW

h)

EAR

ou

EN

A (

%)

REVISÃO 2 DO PMO - S - JULHO/2016

InicSem_

1Sem_

2Sem_

3Sem_

4Sem_

5Sem_

6VE[AG

O]

CMO (R$/MWh) 107,32 97,69 94,59 97,83 97,83 94,85 75,92

EAR(%EARmax) 27,4 26,5 26,1 25,1 24,2 23,2 18,6 18,6

ENA(%mlt) 33,0 34,0 31,6 30,0 27,1 29,1 34,4

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

CM

O (

R$

/MW

h)

EAR

ou

EN

A (

%)

REVISÃO 2 DO PMO - NE - JULHO/2016


O]

CMO (R$/MWh) 107,32 97,69 94,59 97,83 97,83 94,85 75,41

EAR(%EARmax) 60,5 59,9 59,1 58,0 56,9 55,5 46,2 46,2

ENA(%mlt) 40,0 59,0 52,1 46,9 43,3 53,1 47,6

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

CM

O (

R$

/MW

h)

EAR

ou

EN

A (

%)

REVISÃO 2 DO PMO - N - JULHO/2016



9

previsão de vazões e restrições de limites sobre os fluxos

de intercâmbio de energia entre os subsistemas. O valor

médio do CMO indicado nos resultados de cada estudo

foi reproduzido, graficamente, a seguir.

Figura 23 - Análise da variação do CMO nos subsistemas SE/CO e Sul

Figura 24 - Análise da variação do CMO no subsistema Nordeste

Figura 25 - Análise da variação do CMO no subsistema Norte

Ressaltamos que a sequência de atualização dos dados

conforme detalhado anteriormente tem influência nos

resultados desta análise, ou seja, nos valores de CMO

observados.

9. ARMAZENAMENTOS OPERATIVOS

De forma a permitir uma melhor avaliação de diversos

cenários hidrometeorológicos, notadamente, aqueles de

curto prazo e suas influências nas previsões de vazões

para as regiões SE/CO e NE, os resultados deste PMO

continuarão a contemplar cenários de afluências visando

melhor representar a ocorrência de precipitação e,

consequentemente, seus efeitos sobre as afluências e

armazenamentos.

Logo, além dos resultados sistemáticos associados ao

valor esperado das previsões de afluências, as simulações

operativas também serão realizadas com os limites

superior e inferior das previsões de afluências.

Para pronta referência, apresentamos os resultados

obtidos com a aplicação dos referidos cenários de

afluência.

Tabela 10 – Previsão de ENA dos cenários de sensibilidade

Tabela 11 – Previsão de %EARmáx para o final do mês

10. SENSIBILIDADE

A partir da consideração da ocorrência do valor esperado

da previsão de vazões para a 3ª semana operativa de

julho, foram feitos estudos de sensibilidade para os

CMO, considerando os cenários de limite inferior, valor

0,76 -0,80 -0,27 3,97 0,00 -0,21

54,12 54,88 54,08 53,81 57,78 57,78 57,57

SE/CO e Sul - CMO (R$/MWh)

-5,90 -0,26 0,26 -0,26 0,00 3,06

97,69 91,79 91,53 91,79 91,53 91,53 94,59

Nordeste - CMO (R$/MWh)

-17,18

-0,26 0,26 0,00

-6,8120,89

97,6980,51 80,25 80,51 80,51 73,70

94,59

Norte - CMO (R$/MWh)

VE LI VE LS

SUDESTE 49,8 48,0 50,0 52,1

SUL 72,8 68,4 72,8 83,5

NORDESTE 22,9 22,8 22,9 23,1

NORTE 55,2 54,9 55,2 55,5

NÍVEL OPERATIVO

% EARmáx - 31/7

NÍVEL PMOSubsistema

CMO Médio Semanal 3ª semana operativa 09/07 a 15/07/2016








10

esperado e limite superior da previsão de vazões para as

demais semanas operativas do mês de julho.

A tabela a seguir mostra a ENA média mensal de julho

com a consideração da ocorrência dos cenários de

sensibilidade a partir da próxima semana operativa.

Tabela 12 – ENAs consideradas nos cenários de sensibilidade

A seguir estão esquematizados os valores de CMO

obtidos nos resultados dos estudos.

Figura 26 – CMO (R$/MWh) dos cenários de sensibilidade

11. RESERVATÓRIOS EQUIVALENTES DE ENERGIA

A seguir são apresentadas as previsões de Energia

Natural Afluente para a próxima semana operativa e para

o mês de julho, bem como as previsões de Energia

Armazenada nos Reservatórios Equivalentes de Energia –

REE, da revisão 2 do PMO Julho/2016.

Tabela 13 – Previsão de ENA por REE

Tabela 14 - Previsão de %EARmáx por REE

12. CONSIDERAÇÕES FINAIS

Esclarecimentos adicionais, se necessário, através do contato da Gerência de Programação Energética – GPD1, pelo e-mail [email protected].

Previsão Semanal Previsão Mensal

15/07/2016 31/07/16

(%EARmáx) (%EARmáx)

SUDESTE 27,6 26,2

MADEIRA 68,0 62,1

TELES PIRES - -

ITAIPU 98,2 100,0

PARANÁ 62,0 57,7

SUL 81,0 73,3

NORDESTE 25,1 22,9

NORTE 58,0 55,2

BELO MONTE 65,9 53,7

% Energia Armazenável Máxima

REE

mailto:[email protected]

Documents

Relatório Executivo do Programa Mensal de Operação PMO de ...F9383B1C-9740-4025-BA44-8FCB… · semanal do Custo Marginal de Operação – O avanço rápido de uma frente fria