I. MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO SECRETARIA MUNICIPAL

CONCEJO MUNICIPALSESION ORDINARIA Nº 82

12 DE JUNIO DEL 2007

En San Bernardo, a 12 de junio del año dos mil siete, siendo las 09:25 horas, se dio inicio a la Sesión Ordinaria Nº 82, presidida por la Sra. Alcaldesa doña Orfelina Bustos Carmona, y que contó con la asistencia de los siguientes Concejales:

SRA. NORA CUEVAS CONTRERASSRA. ANGELICA PINO SAN MARTINSRA. SONIA GONZALEZ ROMOSR. LEONARDO SOTO FERRADASR. JUAN ZUÑIGA PACHECOSR. SERGIO VILLAVICENCIO PASTENSR. GERMAN VENEGAS RODRIGUEZSR. FRANCISCO PEREIRA RIQUELME

Actuó como Ministro de Fe el Secretario Municipal, Sr. Rodolfo Muñoz Castillo.

TABLA:

1.- APROBACION ACTAS EXTRAORDINARIAS Nºs. 65, 66 Y 67.2.- INFORME ARTICULO 8º, LEY 18.695, ORGANICA CONSTITUCIONAL DE

MUNICIPALIDADES.3.- TRANSACCION EXTRAJUDICIAL CON LA SRA. LUCIA NARVAEZ GUZMAN.

(ANTECEDENTES INCLUIDOS EN LA CARPETA DEL CONCEJO DEL 05.06.07).4.- TRANSACCION EXTRAJUDICIAL CON DOÑA BLANCA URZUA HERNANDEZ.

(ANTECEDENTES INCLUIDOS EN LA CARPETA DEL CONCEJO DEL 05.06.07).5.- OTORGAMIENTO DE SUBVENCION AL CLUB DE LEONES DE SAN BERNARDO,

POR UN MONTO DE $1.100.000.-.6.- EXPOSICION TECNICA DEL SR. DIRECTOR DE TRANSITO ACERCA DE LOS

AVANCES OBTENIDOS EN EL MINISTERIO DE TRANSPORTE EN LA MODIFICACION DE RECORRIDOS DE LOCOMOCION LOCAL Y TRONCAL.

7.- PRESENTACION DE LA CORPORACION MUNICIPAL DE EDUCACION Y SALUD DE LAS BASES DEL CONCURSO INTERNO DE ANTECEDENTES PARA FUNCIONARIOS DE ATENCION PRIMARIA DE SALUD DE LOS CENTROS DE SALUD DE SAN BERNARDO, (LEY 20.157, ART. 6º TRANSITORIO).

SRA. ALCALDESA En nombre de Dios y la Patria, se abre la sesión.

1

Buenos días a la gente que está en la sala, buenos días, Sres. Directores, Sres. Concejales, Radio San Bernardo, buenos días auditores, a todos.

1.- APROBACION ACTAS EXTRAORDINARIAS Nºs. 65, 66 Y 67.

SRA. ALCALDESA Ofrezco la palabra respecto del acta 65, aprobada. Extraordinaria 66, aprobada. Extraordinaria 67, aprobada.

ACUERDO Nº 655-07 “Se acuerda por unanimidad de los Concejales Srs. Nora Cuevas C., Sonia González R., Germán Venegas R., Sergio Villavicencio P., Juan Zúñiga P., Leonardo Soto F. y Sra. Alcaldesa, aprobar sin observaciones las actas extraordinarias Nºs. 65, 66 y 67”.

2.- INFORME ARTICULO 8º, LEY 18.695, ORGANICA CONSTITUCIONAL DE MUNICIPALIDADES.

SRA. ALCALDESA Para conocimiento de los Sres. Concejales. Tiene la palabra el Dr. Zúñiga y después la Sra. Nora.

SR. ZUÑIGA Muy breve la observación mía, pero tiene que ver con otras observaciones que yo he hecho, en el sentido de tratar, en lo posible, y tratar de buscar aquí la explicación, que por qué gastamos 3.700.000 mensual, en contratar a 14 personas, 29.000.000 al año, de mayo a fin de año, a mí me parece bien, yo pienso que la gente tiene que hacer su trabajo, están fijados los cometidos, pero resulta que de las 14 personas, ninguna es de San Bernardo, todas son de Las Condes, Ñuñoa, La Cisterna, La Florida, Puente Alto, Santiago Centro, Las Condes, San José de Maipo, Calera de Tango, La Cisterna, La Cisterna, La Florida, Puente Alto, Puente Alto.

Entonces yo creo que ahí es no sé qué es lo que está ocurriendo, porque si yo soy de una comuna, tengo 14 puestos de trabajo, pucha, yo sé que nosotros tenemos psicólogas cesantes, que tenemos asistentes sociales cesantes, entonces el ideal es contratar gente de aquí. Entonces qué es lo que pasa que cada vez que hay algunos poquitos cargos contratamos gente de otros lados, entonces esa cuestión yo creo que hay que hincarle el diente a la persona que hace los contratos y decirle, no, usted me contrata gente de aquí.

SRA. ALCALDESA Respecto de lo que usted dice, que concuerdo plenamente con usted, en lo medular, tengo que dar 2 explicaciones, la primera respecto, a mí me llamó mucho la atención los profesores que van a hacer el preuniversitario, por ejemplo, ninguno de San Bernardo, porque no había aquí esa especialidad de profesores, doctor, entonces yo reparé exactamente en lo mismo que usted; y segundo, las otras personas, la mayoría de ellos son Programa Puente, que tampoco la especificidad, la experticia, está dentro de la gente que postula a los concursos internos que realiza la DIDECO, porque éstos son cargos que la DIDECO los resuelve, en atención a un concurso interno de antecedentes, entonces es lo que la Sra. Directora de DIDECO me ha expresado, y es lo que yo debo también expresar a este Concejo. Sra. Nora.

2

SRA. CUEVAS Bueno, era respecto a lo mismo, yo iba a hacer el alcance que de los 14 contratos, todos son de fuera. Yo ayer consulté en la OMIL nuestra si nosotros teníamos algún archivo de profesionales, y se me informó que sí había, también consulté si en esta última etapa se había llamado, y no hay llamados.

SRA. ALCALDESA ¿A concurso interno?.

SRA. CUEVAS No. Entonces a mí me admira verdaderamente esta fórmula que tienen ahora, Alcaldesa, de no combatir la cesantía local. Hay gente, jovencitas que están egresadas, están tituladas, y que buscan desesperadamente una opción, no sólo en el Municipio, sino que en la Corporación de Educación y Salud, y hoy día no vemos reflejado, a lo mejor, las ansias de ellas de permanecer en nuestra Comuna. Así es que simplemente adherirme a lo que está manifestando el Concejal, y ojalá cambiar el criterio de las contrataciones, en lo mismo que hubo cuando hubo contratos de la Oficina de la Mujer, que aquí dentro no habían posibilidades de aumentar horas para algunas funcionarias, o bien contratar gente local.

3.- TRANSACCION EXTRAJUDICIAL CON LA SRA. LUCIA NARVAEZ GUZMAN. (ANTECEDENTES INCLUIDOS EN LA CARPETA DEL CONCEJO DEL 05.06.07).

SRA. ALCALDESA Yo le ruego al Sr. Abogado, estábamos, don Jaime, entrando al punto N3, respecto de las dos transacciones extrajudiciales que la vez pasada yo retiré de tabla por el duelo que a usted le afectaba. Entonces vamos a ver primero lo de la Sra. Lucía Narváez Guzmán. Los antecedentes están incluidos en la carpeta de ustedes desde la sesión anterior, pero están de nuevo incluidos, no sé si algún Sr. Concejal tiene alguna pregunta al respecto, por cuánto es la transacción, por ejemplo, de qué monto estamos hablando.

SRA. CUEVAS En el acta anterior estaban los antecedentes.

SRA. ALCALDESA No, si están de nuevo agregados, así es que véanlos por favor.

SR. MUÑOZ No se los agregué yo ahí, se los pasé la otra vez, pero ahora no lo agregamos.

SRA. CUEVAS ¿Pero está considerado sólo lo justificado mediante bonos, o hubo alguna estimación de daños por movilización?.

SRA. ALCALDESA Está todo certificado, Sra. Nora, porque para que pase por Jurídica...

SRA. CUEVAS Sí, yo me acuerdo que vi.

SRA. ALCALDESA Y es poco, son $64.460.-, una señora que tuvo una caída, una señora conocida también, de todos nosotros, Lucía del Carmen Narváez Guzmán. Don Leo.

3

SR. SOTO Quisiera saber, don Jaime, no están los antecedentes nuestros en esta carpeta, están en la anterior, lamentablemente no se incluyeron en esta carpeta de antecedentes, así es que me gustaría saber, que me explicara, en el caso de las dos transacciones extrajudiciales, qué incidentes son los que motivan la transacción, que generan algunas supuestas responsabilidades para el Municipio, cómo se acreditó ella, cómo se acreditó la ocurrencia del hecho, y los gastos que justifican los valores, porque tampoco aquí están los valores que se sugiere autorizar para poder transar extrajudicialmente con las personas.

SR. LAGOS Sí, buenos días. Respecto, primero, del caso de la Sra. Narváez, la situación de ella ocurrió el 14 de febrero del presente año, está informado a través del Informe Interno N38, en lo cual el 14 de febrero ella cayó, tuvo una caída en la esquina de calle Eyzaguirre, frente al 972, ella señala en sus antecedentes que como consecuencia de eso sufrió problemas en su pierna, por lo cual tuvo una bota ortopédica, y producto de eso ella solicita, y de otros conceptos, una indemnización que en total, comprobándola con los documentos que ella acompañó, asciende a un total de $64.460.-.

La señora es una persona de 67 años de edad, por lo cual, viendo los antecedentes, en la Dirección Jurídica se estimó que para evitar un eventual proceso judicial, ofrecer una transacción de aproximadamente, o sea, no una transacción aproximada, sino que una transacción de $60.000.-, considerando la situación que ella expone, y los documentos que ella anexa, esa es la primera transacción que se presenta al Concejo para su consideración. Ella acompaña toda la documentación médica y de otro tipo de antecedentes respecto a los gastos de farmacia, y lo demás.

SR. SOTO Una consulta, ¿ella hizo una denuncia por la caída?, en el momento en que ella es atendida, por ejemplo, de urgencia en el hospital, siempre hay un carabinero, se hace una denuncia, ¿hizo una denuncia?.

SR. LAGOS Ella señaló que en su momento iba a presentar las denuncias correspondientes, si es que no podíamos transar, tiene todos los antecedentes, tiene los testigos respectivos, y en ese contexto tenemos la situación con ella pendiente respecto de eso.

SR. SOTO ¿En el caso de la otra, de la Sra. Blanca Urzúa?.

SR. LAGOS En el caso de la Sra. Blanca Urzúa, es una señora que cayó el día 21 de enero, en la intersección de calles O'Higgins con San Martín, en ese contexto la señora también sufrió daños, en los cuales ella acredita también con documentación específica, pero la situación de ella es diversa, porque en el cual lo que ella justifica, solamente, es un monto de $25.000.-, por cuanto la situación difiere de la otra señora, de la Sra. Narváez, por cuanto ella su lesión le provocó una bota ortopédica, que es una situación diferente y de más gravedad, por cierto. La Sra. Blanca Urzúa solamente comprobó daños médicos producto de compra de medicamentos y atención médica, esa es la diferencia, por eso en la segunda transacción, lo que se ofrece o se estima indicarle a los Sres. Concejales y Sra. Alcaldesa, es un monto de $25.000.-, esa es la diferencia entre una y otra.

SR. SOTO ¿Cuánto para Narváez?.

4

SR. LAGOS $25.000.- para la Sra. Urzúa, y para la Sra. Narváez $60.000.-.

SR. SOTO ¿Cuál habría sido la causa de las caídas?, que obligan que nosotros en el Municipio.

SR. LAGOS El mal estado de las veredas.

SR. SOTO ¿Eyzaguirre está en el programa de veredas, de los PMU, Eyzaguirre 972 con qué esquina es?.

SRA. ALCALDESA Con Nogales.

SR. SOTO ¿Esa zona fue intervenida?.

SR. LAGOS En el primer caso es 972.

SR. SOTO No, dice SECPLA que no está dentro de la programación PMU IRAL.

SR. LAGOS El otro caso se acredita, en el caso de la Sra. Urzúa, se acredita por la Dirección de Obras el mal estado de las veredas en el sector.

SRA. ALCALDESA Bueno, yo creo que es interesante que las dos personas sepan que ésto es una forma de paliar en parte el sufrimiento y los gastos que sufrieron ellas con sus accidentes, para la Sra. Lucía Narváez $60.000.-, 64 había dicho yo en un comienzo, y para la Sra. Urzúa 25. ¿Habría acuerdo?. Sra. Nora.

SRA. CUEVAS Antes, hacer un alcance, recordar un caso muy bullado que tuvimos yo creo que el año pasado, una señora que se llamaba Hilda, yo recuerdo que uno de los requisitos fundamentales para que ella pudiese tener acceso a la petición, era la denuncia en Carabineros. Y yo creo que es válido que para este tipo de transacciones que vamos a empezar a hacer, nosotros vamos, siempre, desgraciadamente, tener alguna especie de instructivo, o los derechos o los deberes de como presentar, a futuro, porque yo no sé si el juicio de la Sra. Hilda paró, no tengo idea en qué quedó, ¿se acuerda que vino hasta la televisión?, me acuerdo claramente, cuando el Concejal pregunta si hay una denuncia a Carabineros, que fue uno de los requisitos que a ella le impedía presentar la denuncia ante el Municipio.

9:38 HRS. SE INTEGRA A LA SESION LA CONCEJALA SRTA. ANGELICA PINO.

Entonces yo creo que es bueno que de aquí en adelante fijemos algún criterio de cuales son los aspectos más importantes a presentar, o los documentos más importantes, para no incurrir en actos arbitrarios en este caso, porque como le digo, no sé en qué quedó, los juicios a veces son muy largos, no sé si a ella todavía la tendremos pendiente, no sé cuánto tiempo va, ¿todavía está pendiente?, claro.

5

SRA. ALCALDESA Pero, Sra. Nora, el caso de la señora es distinto, porque la Municipalidad acogió a trámite todo su problema, pero le otorgaba un monto que ella consideró demasiado insuficiente, entonces ella quería más, y más nosotros no encontramos la fórmula para fundamentar lo que ella pedía, porque pedía por ejemplo que le pagáramos el furgón del colegio de su hijo, la nana de su casa, eran cosas que no iban a pasar por Control, y por eso tuvimos problemas con ella, que no es el caso éste.

SRA. CUEVAS No, no, pero es un aspecto importante, a ella le exigieron, sea o no sea de la dimensión de ésto, que en absoluto nadie se podría negar, pero yo creo que es válido, porque el día de mañana van a decir, bueno, por qué a unos les exigen cierto tipo de documentos y a otros no, sea cual sea la dimensión, es nada más que eso, para ordenar un poco el tema frente a la comunidad.

SRA. ALCALDESA Bien, votamos, entonces, votamos al unísono las dos transacciones.

SR. SOTO Una por una.

SRA. ALCALDESA Votemos la de la Sra. Lucía Narváez, ¿quiénes están de acuerdo en ésto?.

SR. SOTO Indique el monto.

SRA. ALCALDESA Son $60.000.-. Por unanimidad, se le entrega este aporte.

ACUERDO Nº 656-07 “Se acuerda, por unanimidad de los Concejales Srs. Nora Cuevas C., Sonia González R., Angélica Pino S., Sergio Villavicencio P., Germán Venegas R., Juan Zúñiga P., Leonardo Soto F. Sergio Villavicencio P. y Sra. Alcaldesa, aprobar una transacción extrajudicial con la Sra. Lucía Narváez Guzmán, debiendo pagarle el Municipio la suma de $60.000, y la persona identificada deberá renunciar a toda otra acción o reclamación posterior por los hechos que motivaron la transacción”.

4.- TRANSACCION EXTRAJUDICIAL CON DOÑA BLANCA URZUA HERNANDEZ. (ANTECEDENTES INCLUIDOS EN LA CARPETA DEL CONCEJO DEL 05.06.07).

SRA. ALCALDESA Y a la Sra. Blanca Urzúa, $25.000.-, a nivel de ayuda. Estamos todos, los 8, falta el Sr. Pereira.

ACUERDO Nº 657-07 “Se acuerda, por unanimidad de los Concejales Srs. Nora Cuevas C., Sonia González R., Angélica Pino S., Sergio Villavicencio P., Germán Venegas R., Juan Zúñiga P., Leonardo Soto F. Sergio Villavicencio P. y Sra. Alcaldesa, aprobar una transacción extrajudicial con la Sra. Blanca Urzúa Hernández, debiendo pagarle el Municipio la suma de $25.000, y la persona

6

identificada deberá renunciar a toda otra acción o reclamación posterior por los hechos que motivaron la transacción”.

5.- OTORGAMIENTO DE SUBVENCION AL CLUB DE LEONES DE SAN BERNARDO, POR UN MONTO DE $1.100.000.-.

SRA. ALCALDESA Todos sabemos que el club de Leones cumple una labor social importante en San Bernardo, se ha destacado por las atenciones oftalmológicas, a muy buen precio para el usuario, tal vez esa sea su mayor fortaleza, a lo menos conocida por esta Alcaldesa, y por eso es que yo he estimado conveniente otorgar esta subvención para sus acciones sociales, de $1.100.000.-. Sra. Nora, Srta. Sonia, tiene la palabra.

SRA. CUEVAS Alcaldesa, bueno, aparte de darle la bienvenida al Presidente del Club de Leones, nuestro querido amigo, don Rene Sottolicchio, ex director de este Municipio, muy recordado y querido don Rene, y bueno ahora a cargo, reelecto como presidente, nuevamente, del Club de Leones. Nosotros tratamos, de alguna manera, este tema, en comisión de salud, habían algunos documentos que faltaban, como era parece renovar la directiva, dentro del Municipio, pero, Alcaldesa, la petición de ellos no tiene relación con lo que le vamos a asignar como subvención, el Club de Leones, a diferencia de otras instituciones, ha demostrado ante la comunidad, el aporte que hace y la comunión que hay entre nosotros y ellos, que es algo que debiéramos destacar, que socialmente se debieran derivar los casos, y tener quizás lo que había antes, que eran las atenciones derivadas del Municipio.

Ellos han hecho acciones en diferentes partes de la Comuna, hace años atrás hicieron un aporte al a zona rural de La Estancilla de Nos, y la verdad es que me parece muy básico y muy poco el aporte que se les está entregando en este momento, $1.100.000.- no tiene relación con el gran proyecto que ellos desarrollan en la Comuna, entonces a mí me gustaría, junto con aprobar esta subvención, Alcaldesa, solicitar a usted la factibilidad de que en el tiempo, en el año, desarrolláramos a lo mejor alguna nueva subvención para ellos, para complementar ésta que es muy chiquita, y de acuerdo a la disposición presupuestaria ojalá se pudiese ver la posibilidad de otorgarle un resto, algo más.

SRA. ALCALDESA Mire, ellos son tan ubicados, que piden aquí una ayuda, considere una ayuda, no nos dan ni siquiera un monto.

SRA. CUEVAS No, sí hay un monto, de 4.000.000, Alcaldesa.

SRA. ALCALDESA La carta que yo estoy leyendo dice una ayuda.

SRA. CUEVAS Es que usted tiene, parece, una primera carta.

SRA. ALCALDESA Del 25 de abril, tengo yo.

SRA. CUEVAS La del 3 de mayo es más específica, donde ellos hablan del número de atenciones oftalmológicas, la entrega de lentes, los presupuestos dentales y los trabajos dentales.

7

SRA. ALCALDESA Ah, bueno, es lo que hay, es lo que hay. Srta. Sonia.

SRA. GONZALEZ Buenos días, Sra. Alcaldesa. Bueno, lo mismo quisiera yo reforzar, porque si ustedes se fijan están realizando alrededor de 1.906 atenciones oftalmológicas, entrega de lentes ópticos 324, presupuestos dentales 288, trabajos dentales 124, y hace unos Concejos atrás explicamos, parte de la atención de salud de los consultorios, que las grandes listas de espera, precisamente, están en estas dos áreas, de nuestras personas, nuestros vecinos y vecinas.

9:45 HRS. SE INTEGRA A LA SESION EL CONCEJAL SR. FRANCISCO PEREIRA.

Así es que indudablemente el Club de Leones de San Bernardo ha hecho una labor social imprescindible, porque el servicio público no es capaz de absorber toda esta demanda, que requiere de la atención oftalmológica y dental.

Yo, Sra. Alcaldesa, lamento lo que usted dice, que es lo que hay, que no hay más recursos, siendo que nosotros hemos visto acá que usted prioriza algunas otras cosas para poder entregar millones, yo sé que usted es la que tiene que administrar, pero también quiero revise, en base a los antecedentes, hay listas de espera que son objetivizadas por los directores de nuestros consultores, usted estuvo en las cuentas públicas de todos ellos, y la gran mayoría de ellos se quejaron de que esas son los primordiales reclamos que hay de nuestros vecinos, así es que es una señal, Sra. Alcaldesa, creo que $1.000.000.- es demasiado poco para todo lo que indica atender, ellos realizan hasta ahora una excelente atención a nuestros vecinos, sin discriminación ninguna, y muchas veces enviados por las asistentes sociales de nosotros mismos, del Municipio, entonces me parece que es insuficiente.

Si no es ahora por lo menos que sea revisado en el segundo semestre, el SECPLA ya nos había dicho que en julio podía haber una revisión de la cuenta, del ítem, pero que sea considerado, Sra. Alcaldesa, porque el Municipio no tiene déficit presupuestario, y $1.000.000.- es absolutamente insuficiente.

SRA. ALCALDESA Don Germán.

SR. VENEGAS Primero, hacer mías las palabras tanto de Nora como de Sonia, yo creo que el Club de Leones, la labor que realiza es un orgullo para esta ciudad, siempre, no ahora, sino desde siempre, y especialmente que tomaron la opción de especializarse en esta materia de la parte oftalmológica, y ahora veo que también han trabajado en la parte dental.

Por lo tanto, Sra. Alcaldesa, entendiendo la realidad financiera, es usted la que propone, solicitaría un estudio en términos si podemos revisar el segundo semestre, dentro de la realidad financiera que tenga el Municipio, poder dar, porque yo creo que en este caso, bueno, en muchos de los casos que se han dado se justifica, se justifica eso y más, no siempre se ha podido, pero tratar de hacer el esfuerzo, yo creo que valdrá la pena, básicamente porque por lo menos la experiencia que yo tengo, es bastante buena, y también me he dado cuenta de que, como dice Sonia, muchas derivaciones el Municipio las manda, las cuales siempre, siempre, son atendidas, por lo tanto yo creo que ahí hay

8

una labor bastante positiva, que yo creo que hay que estimular, y no solamente que hay que estimular, porque de alguna manera complementan lo que no pueden hacer los servicios hospitalarios del sector público. Eso sería, Sra. Alcaldesa.

SRA. ALCALDESA Sr. Juan Zúñiga, tiene la palabra.

SR. ZUÑIGA También concuerdo con lo que han señalado los Concejales anteriores, yo creo que el Club de Leones es una de las instituciones en las cuales uno tiene confianza, en el sentido de lo que se está haciendo, yo siempre he abogado aquí porque la Municipalidad facilite lo que realiza la comunidad, que sea un facilitador, y esa facilitación pasa por otorgar, de repente, fondos en relación a las cosas que están las organizaciones sociales.

Bueno, esta organización, de data antigua, el Club de Leones, de gente que tiene vocación de servicio, que hace las cosas como corresponde, a mí me da la absoluta tranquilidad de que estos fondos, son repoco en este momento, a mí me gustaría que fueran muchos más, van a ser bien usados. Yo creo que el gobierno, nosotros tenemos problemas, en el sentido de ciertas atenciones, que son justamente las que aporta el Club de Leones, o sea, visión y el tema dental, entonces son las cosas en que nosotros fallamos, en las que tenemos cola, como decía la Concejala Sonia, tenemos colas en los consultorios, bueno, si podemos hacer que existan instituciones que atiendan ésto, de buena manera, rápido, conveniente, por supuesto que yo creo que tiene que ser la cosa, a lo mejor el aporte mayor, todavía, y la cuestión tiene que ser positiva.

Yo creo que debiera haber una conversación del Club de Leones con la Directora de Salud, para decir, mire, a ver, cuánto es lo que están haciendo, entonces, mire, este 1.500.000 es muy repoco, y que la misma directora dijera, mire, ésto tiene que ser más, porque la tarea que están haciendo ustedes vale mucho más que el 1.500.000 que se le está pasando.

SRA. ALCALDESA Sin lugar a dudas yo concuerdo con el análisis presentado por los Sres. Concejales, pero el presupuesto municipal es de difícil ejecución, ésto es un gran esfuerzo de la Municipalidad para poder entregar esta ayuda, hay peticiones de toda índole en la comunidad, veredas, luminarias, cortes de árboles, pasos de cebra, etc., etc., pago de luz de sedes sociales, sedes sociales en mal estado, la gente quiere reposición de sus sedes, etc., son muchas las peticiones y muchas las expectativas que tiene la comunidad de San Bernardo en la gestión de esta Alcaldesa, y por supuesto que como el presupuesto es muy difícil, tenemos situaciones complicadas con él, por la extracción de los áridos, por muchas situaciones que nos hemos venido involucrando, responsablemente, no se olviden ustedes los aportes a los comités de allegados, o sea, son cosas extras que han venido saliendo en el presupuesto, entonces haciendo un esfuerzo grande hemos podido ofrecer al Club de Leones, una subvención de este 1.100.000, que es lo que por el momento podemos nosotros otorgar, lo otro sería una irresponsabilidad haber hecho lo contrario. Srta. Angélica.

SRA. PINO En realidad que ni siquiera estamos aportando la mitad de lo que ellos nos han pedido, y honestamente yo creo que existe presupuesto como para cubrir esta necesidad, porque de pronto vemos que acá se hacen gastos, a mi juicio, innecesarios, cuando tenemos que responder a organizaciones sociales como ésta. Yo creo que esta organización es un gran aporte a nuestra

9

comunidad, y yo creo que sí usted podría, y además que todos los Concejales estamos de acuerdo, podría siquiera llegar a la mitad del monto que ellos han pedido.

SRA. ALCALDESA Someto a votación este otorgamiento de subvención.

SRA. CUEVAS Pero, Alcaldesa, ¿no existe al menos como el acuerdo de que si existe disponibilidad de fondos podría otorgársele, a fines del próximo semestre?.

SRA. ALCALDESA Sra. Nora, no es necesario tomar el acuerdo, si hubiere, nosotros tenemos raciocinio, sabemos lo que tenemos que hacer, no podríamos olvidar nunca al Club de Leones, si hubiera mayores ingresos, eso está implícito.

SRA. CUEVAS Es que eso es lo que queríamos escuchar, yo creo.

SRA. ALCALDESA Aunque ustedes no lo escuche, es un sentimiento que yo creo que está en todos nosotros.

SR. VENEGAS Aquí nadie habla de falta de raciocinio, sino es un tema de prioridades, usted mismo lo dijo, las demandas son muchas, hay que repartir lo que hay, pero aquí nosotros, este caso puntual, en el tema de salud, yo creo que en los servicios de salud, lo que nosotros solicitamos es de que ésto sea como prioridad dentro de los estudios que se hagan dentro de la realidad, no es un tema de raciocinio, porque sabemos que lo hay, pero hay un problema de como se reparte lo que hay, no más, y eso usted tiene que plantearlo en los términos de en base a los recursos que haya, entonces si dentro de ese estudio hay una posibilidad, y ésto colocarlo en primera prioridad dentro de lo que vaya saliendo.

SRA. ALCALDESA Ofrezco la palabra, perdón, estamos en situación de emitir nuestro voto. Srta. Angélica.

SRA. PINO También decirle que las buenas intenciones no sirven si no son por escrito, así es que por eso es importante el acuerdo.

SRA. ALCALDESA No voy a tomar el acuerdo, Srta. Angélica, porque quien da los acuerdos soy yo.

SRA. PINO Si hubiese, como usted dice, el presupuesto, que sea una prioridad, entonces, el Club de Leones.

SRA. ALCALDESA Según como se vaya dando la realidad presupuestaria, si eso es de sentido común.

SRA. PINO Es que si fuera de sentido común por lo menos habríamos entregado al Club de Leones la mitad, si fuera de sentido común.

SRA. ALCALDESA Sería una irresponsabilidad, señorita.

10

SRA. CUEVAS Alcaldesa.

SRA. ALCALDESA Sra. Nora, última palabra y después vamos a votar.

SRA. CUEVAS Es que la irresponsabilidad viene de acuerdo a que nosotros formamos comisiones, trabajamos seriamente los Concejales y usted no nos escucha, porque el criterio de la comisión de salud, la cual presido, fue privilegiar en el presupuesto a las instituciones locales, usted, con su criterio, quiso darle a las instituciones nacionales, que no afectan directamente a la comunidad sanbernardina, y eso es lo que hoy día quede, ojalá, como criterio definitivo, que privilegiemos nuestras instituciones, y por eso digo, no es una falta de responsabilidad decir yo quiero apoyar a los míos, aquí en San Bernardo, aquí las subvenciones de salud se les dio a muchas instituciones que tienen colectas nacionales, que lo que menos tienen es intervención local.

SRA. ALCALDESA No quiero polemizar, pero esas instituciones que usted señala reciben alumnos nuestros, y esa es la fundamentación mayor, por ejemplo ASPAUT no está aquí, y le dimos, porque muchos niños de San Bernardo es la única opción que tienen.

SRA. CUEVAS ASPAUT tiene acá, el centro de padres local acá, tiene una filial, llamémoslo así, no me refiero al caso de ASPAUT, me refiero por ejemplo a las fundaciones Arturo López Pérez, algunas fundaciones de drogas, que eran nacionales, a esos me refiero.

SRA. ALCALDESA Sra. Nora, los niños con cáncer de aquí van allá, los funcionarios de aquí, con cáncer, van allá, entonces cómo no vamos a darle.

SRA. CUEVAS Alcaldesa, por ejemplo la Fundación López Pérez, que conozco muy bien, la fundación tiene aportes de socios a nivel nacional, la mayoría de las organizaciones e instituciones son socias, ellos tienen otras formas, me refiero a la mantención.

SRA. ALCALDESA Llamo a este H. Concejo entonces a emitir su votación, quiénes están de acuerdo con los fundamentos que ustedes han dado, de tener consideración si hay mayores ingresos poder hacerles un aporte extra, en atención a su labor social, ¿quiénes están de acuerdo, entonces, en otorgar esta subvención de $1.100.000.-?, a ver, vota la Srta. Sonia, don Leo, don Sergio, estamos por unanimidad. Gracias, Sras. Concejales.

ACUERDO Nº 658-07 Se acuerda, por unanimidad de los Concejales Srs. Nora Cuevas C., Sonia González R., Angélica Pino S., Francisco Pereira R., Sergio Villavicencio P., Germán Venegas R., Juan Zúñiga P., Leonardo Soto F. Sergio Villavicencio P. y Sra. Alcaldesa, otorgar una subvención al Club de Leones de San Bernardo, por un monto de $1.000.000.- destinados a financiar atenciones oftalmológicas, lentes, cristales y marcos.

Vamos a pasar al punto siguiente, mientras se instalan los equipos.

11

7.- PRESENTACION DE LA CORPORACION MUNICIPAL DE EDUCACION Y SALUD DE LAS BASES DEL CONCURSO INTERNO DE ANTECEDENTES PARA FUNCIONARIOS DE ATENCION PRIMARIA DE SALUD DE LOS CENTROS DE SALUD DE SAN BERNARDO, (LEY 20.157, ART. 6º TRANSITORIO).

SRA. ALCALDESA Le ruego a la señorita que pase adelante a exponer a los Sres. Concejales a qué se debe este concurso interno, por qué la ley así lo señala y cual es la situación de los recursos humanos que tenemos nosotros en los consultorios.

SRA. P. GONZALEZ Buenos días, Sres. Concejales, primero que todo, dar las disculpas, porque la Dra. Beatriz Chamorro no pudo estar aquí hoy día, ella está afectada de una gripe bastante fuerte, se fue con licencia médica, ayer y hasta el próximo lunes.

Mi nombre es Patricia González, yo soy la persona encargada de administración y finanzas de la Dirección de Salud, y me correspondió presentar la modificación de la ley 20.157, que tiene relación con algunos derechos del personal, y específicamente tiene relación con el ajuste de la dotación al Art. 14 de la ley 19.378, que es el estatuto de atención primaria.

Este Art. 14 dice que el porcentaje de funcionarios a plazo fijo no puede exceder el 20% de la dotación, en este momento la realidad nuestra es que nosotros tenemos un 53% de funcionarios en condiciones laborales y contractuales de plazo fijo, esta ley que sale y que otorga algunos beneficios, en uno de sus artículos establece que se puede hacer un concurso interno de los funcionarios existentes que están a plazo fijo y que pueden presentarse para acceder a lo que es la planta o la dotación de personal de la Corporación Municipal, con carácter de contrato indefinido.

Por eso nosotros, en este minuto, les presentamos, que cada uno de ustedes tiene en sus manos, las bases del concurso interno de antecedentes para funcionarios de atención primaria de salud municipal, en donde están establecidos los requisitos generales, que también están establecidos en el estatuto de atención primaria, que son los básicos, que es pertenecer a la dotación comunal, ser ciudadano, haber cumplido con la ley de reclutamiento en caso de los varones, tener salud compatible con el desempeño del cargo, eso se certifica a través de un documento, y cumplir con los requisitos a que ser refiere el Art. 6 de la ley, donde establece que los profesionales deben presentar el certificado de título, la licencia de enseñanza media y un curso de 1.500 horas para los paramédicos, la licencia de enseñanza media para los postulantes administrativos, y la licencia de enseñanza básica para aquellos funcionarios de servicios.

Para cada uno de éstos, se esclarece un listado de documentación que deben presentar, como el currículum, la fotocopia de la cédula de identidad, el certificado de situación militar, certificado de título de carrera profesional, certificados que acrediten experiencia laboral, certificados que acrediten puntajes por capacitación,certificado médico de salud compatible y certificado de antecedentes para fines especiales.

Establece los procedimientos de postulación y cronograma en donde aparece la publicación en cada

12

uno de los establecimientos, que sería el día 15 de junio, el retiro de bases de postulación entre el 18 y el 20 de junio, el cierre de las postulaciones el día 25, la revisión de antecedentes por una comisión, que estaría conformada por la Directora de Salud o alguien que ella designe, un representante de la asociación gremial del establecimiento del funcionario que postula y un representante, como ministro de fe, del Servicio de Salud Metropolitano Sur. Después se oficializa y se aceptan los cargos, eso sería el 29 de junio, y el inicio de las funciones sería, en esta calidad de contrato, a partir del 1 de julio del 2007.

La remuneración es la que corresponde a la ley 19.378, estatuto de atención primaria, que está de acuerdo con el puntaje que cada uno de los funcionarios tiene dentro de su carrera funcionaria. La resolución del concurso se notifica y asumen sus funciones, como les decía, el día 1 de julio.

Aquí hay algo que es como súper relevante para salud, para la Comuna en general, y es que nosotros, en este momento, del 53% de funcionarios que tenemos a plazo fijo, si nosotros tomamos al pie de la letra la ley, que habla de los trabajadores con 3 años o más, eso nos da un remanente de un 37,19%, lo que significa que tenemos sobredotado esa parte, de ese 20%, en un 17,19%. Si nosotros en este acuerdo...

SR. ZUÑIGA O sea, tienen más funcionarios.

SR. VENEGAS Perdón un 20% lo que debería existir a plazo fijo y hay un 37% real.

SRA. P. GONZALEZ Exactamente, con 3 años, trabajadores con 3 años, tendríamos un diferencial de un 37,19%, lo que da 17,19% de más, sobre el 20%.

SR. VENEGAS En el ítem de plazo fijo.

SRA. P. GONZALEZ Exactamente. Y si nosotros tomáramos además los funcionarios que llevan más de 2 años y menos de 3, tendríamos igual sobre este 20%, un 13,94%, y si tomáramos además los que llevan 1,5 año, nos quedaría un diferencial de 6%, y si tomáramos los trabajadores que llevan un año de antigüedad, tendríamos un 4%, lo que se acercaría lo más posible a ese 20% que nos exige la ley.

SRA. GONZALEZ ¿A cuánto llega ahí?.

SR. P. GONZALEZ Al 4% de diferencia, o sea, tendríamos 24% de funcionarios a plazo fijo contratados.

La propuesta es, y se trabajó en conjunto con las asociaciones gremiales de acá de salud, es tratar de ajustar lo más posible ésto a lo que nos permite la ley, ésto no tendría un diferencial en monto de dinero, porque sería transferir desde una planta a la otra los mismos costos, no significa ningún sobresueldo.

SR. ZUÑIGA Entonces éste es un ordenamiento que están haciendo, es un ordenamiento, en el fondo, porque siguen los mismos funcionarios, ubicados en otros niveles, con mejor sueldo,

13

seguramente, entonces cuántos son los cargos que ustedes van a llamar a este concurso interno que van a hacer, cuántos son los cargos.

SR. VILLAVICENCIO Una consulta, por ejemplo, cuando tú dices en el caso de los que tienen más de 3 años, hay un 37,19, si yo lo comparo con el 20%, tendríamos un excedente de 17,19, o sea, ¿ellos no podrían postular en este caso?.

SRA. P. GONZALEZ ¿Ese 17,19?.

SR. VILLAVICENCIO Claro, está excedido del 20%, porque la ley, según lo que dices tú, de plazo fijo acepta sólo un 20%, que sea de planta.

SRA. P. GONZALEZ No, al revés. Si nosotros tomamos el 37% y lo ponemos dentro de ese marco, nos quedaría igual un diferencial de 17%, que serían las personas que en este minuto están o con 2 años, con 1,5 año, o con 1 año de antigüedad.

SR. VILLAVICENCIO O sea, un 17% de personas podría todavía sumarse a esta ley.

SRA. P. GONZALEZ Exactamente. Ahora, si nosotros tomamos de los 3 años hasta el año, que serían las personas que ingresaron a la dotación a plazo fijo en abril del 2006, nos quedaría igual un diferencial sobre el 20%, del 4%, que sería lo máximo que podríamos acercarnos al 20% que nos exige la ley, el estatuto de atención primaria.

SR. VILLAVICENCIO Perdón, la pregunta del millón, cuando tú hablas de plazo fijo, un 20%, de cuántos funcionarios estamos hablando, y si aplicáramos la ley a todos estos excedentes, a los que tienen posibilidades de postular a este concurso, ¿con cuántos quedaríamos?.

SRA. P. GONZALEZ Concejal, lo que pasa es que cualquier ingreso a la dotación, está establecida de acuerdo al estatuto de atención primaria, que ellos deben ingresar a través de un concurso público.

SR. VILLAVICENCIO No, si está bien, pero si ingresaran y salieran adjudicados dentro del concurso y todo, de qué número estaríamos hablando, o sea, de cuántos estamos hablando hoy día y de cuántos estaríamos quedando posconcurso.

SRA. P. GONZALEZ Mire, en los 3 años tendríamos 100 cupos.

SR. VILLAVICENCIO ¿Y en el de más de 2 años?.

SRA. CUEVAS Hoy día hay 319 a plazo fijo.

SRA. P. GONZALEZ Sí, el 20%, de 319.

SR. VILLAVICENCIO Claro, porque tú das una cifra recién, de 100 personas que pueden postular, que son más de 3 años, que hay un excedente de 17,19%

14

SRA. P. GONZALEZ Exacto.

SR. VILLAVICENCIO ¿Y en el caso de más de 2 años, donde hay un excedente de 13,94?.

SRA. P. GONZALEZ Mira, el total de jornada por absorber, con 3 años, son 225,72 cargos

SRA. ALCALDESA Sra. Nora, tiene la palabra.

SRA. CUEVAS Yo, primero que nada quiero saber si este paso por el Concejo es sólo la presentación para mantenernos informados respecto a esta determinación o a esta resolución que ya se toma.

SRA. P. GONZALEZ No, Concejala, ésto es un requisito para la aprobación del concurso público, donde ustedes tienen que aprobar las bases del concurso.

SRA. CUEVAS Ya, lo que pasa es que está mal encabezada nuestra tabla, es por eso que lo digo, es para aclarar el tema desde un principio.

También aprovechar esta ocasión para decir y hacer una reflexión respecto a que el diálogo es bueno, porque ésto es lo que nosotros esperaríamos para nuestros funcionarios municipales, en buenas cuentas, que los contratos pasaran a la planta, que se ampliaran las plantas, yo creo que es el término de una muy buena negociación que hacen los dirigentes a nivel nacional, y que hoy día llegan a modificar esta ley y a favorecer a todas aquellas personas que estuvieron en un hilo, hay funcionarios de 12 años trabajando a plazo fijo. Hemos tenido conflictos, a veces, con ciertos profesionales de la salud, que por plazo fijo están de repente mal evaluados, era fácil sacarlos, hoy día yo creo que ésto viene a establecer alguna sanidad mental, esa estabilidad que todos necesitamos en el trabajo.

Y yo creo que debemos celebrar este punto que hoy día viene en la tabla, porque finalmente vamos a ordenar el cuento, vamos a tener... fíjate que curiosamente, la ley dice el 20% plazo fijo, y teníamos el 53%, entonces estamos ordenando un sistema gracias a una negociación que fue muy bien acogida por el Ministerio, y vamos a celebrar un acto que finalmente va a favorecer a todos los trabajadores de la salud.

Así es que yo creo que no hay tanto más que acotar, sino que informarnos de las bases, yo creo que estamos todos de acuerdo, ojalá que todos los procesos sean transparentes, ojalá, ésto de incluir a gente con más de 1 año me parece fantástico, están probados y reprobados, así es que yo creo que, finalmente, creo que me gusta saber cuando el esfuerzo de las presentaciones o de los sueños de los trabajadores, son realidad, yo creo que hoy día estamos ante un hecho ese tipo.

SRA. ALCALDESA Sr. Concejal don Juan Zúñiga, tiene la palabra.

SR. ZUÑIGA Bueno, yo estoy en la misma onda de lo que aquí se ha conversado, en el sentido de que estos concursos, de alguna manera, debieran ser más frecuentes, o sea, debieran ser a

15

lo mejor anuales, porque yo creo que en un año cambia de repente la planta, y tiene que efectivamente producirse algún arreglo, entonces que hubiese una regularidad en la cosa salud, estamos hablando de la cosa salud.

A mí me parece bien lo que ustedes piden, los requisitos que se piden, que son los requisitos que uno siempre dice, mire, los requisitos profesionales, que tenga este título, que haya hecho esta capacitación, que tenga esta formación, porque así deber ser, o sea, yo creo que uno tiene que tratar de que quede el mejor, así tiene que ser, así es que yo creo que es un avance positivo.

Ahora, dentro de las mismas personas que trabajan, creo que falta algo, que se les pueda ocurrir a ustedes, mire, tenemos a estos funcionarios que tienen los mismos 2 años, las mismas cuestiones, cómo diferenciamos, bueno, ahí se les olvida, se les olvida la cuestión que hemos analizado otras veces acá, que son los cometidos, los cometidos del equipo y los cometidos individuales, porque no es lo mismo una persona que siempre cumple, que llega a la hora, que hace su tarea, que atiende bien al público, que una persona que no lo hace, y eso tiene que estar evidenciado, yo sé que la gente le tiene como temor a la calificación, le tiene temor a decir, oye, mira, cuál es mi hoja de vida, resulta que uno tiene una hoja de vida, yo en mi hospital tengo mi hoja de vida, las enfermeras tienen su hoja de vida, los auxiliares tienen su hoja de vida, y uno sabe como es la persona.

Entonces, en igualdad de cosas, uno a qué recurre, oye, a ver, ¿esta persona tiene alguna característica de trabajo interno que me haga ponerla adelante de la otra?, sí tiene, hay, lo sabemos, entonces yo creo que ese punto que no aparece, en los concursos debiera estar, siendo un concurso interno debiera haber la fijación de decir, mire, cual es la historia de esta persona, porque voy a poner al mejor, yo sé que ha personas mejores y peores, y yo sé que es difícil, de repente, diferenciarlas, pero hay criterios objetivos, los cuales uno puede usar para decir a esta persona la dejo y evitar todas las cuestiones subjetivas de que la gente al final alegue.

Ahora, lo otro que yo creo que debiera haber aquí es el derecho a pataleo, una vez que se diga, mire, quedaron tales personas, dejar un plazo de una semana, cuál es el derecho a pataleo, ¿hay una comisión que escucha a los que no quedaron?, yo creo que debiera haberla, no aparece aquí, debiera haber, y después nominar a la gente que quedó.

SRA. ALCALDESA Sra. Patricia, tiene usted la palabra, ¿no hay más consultas?, esperemos que los colegas formulen sus dudas. Don Leo y don Sergio.

SR. SOTO Sí, yo, básicamente, iba a hacer una consulta sobre... ustedes piden acá, la ley 20.157, en este tipo de concursos establece la antigüedad para los postulantes de 3 años mínimo, y ustedes invocan una norma que no la tenemos acá, que es la norma del artículo transitorio, que les permitiría rebajar la antigüedad mínima a 1 año, permitiría que postularan las personas que han estado solamente 1 año en el servicio de salud, ¿esa posibilidad está establecida?, me gustaría que leyera la norma, si está por ahí, porque en el fondo es una relajación de una regla que está establecida para favorecer a los funcionarios, por así decirlo, de carrera, antiguos, que llevan más de 3 años, y aquí se está relajando a los que entraron hace 1 año. Me gustaría saber si existen atribuciones, o si pudiera leer la norma respectiva.

16

SRA. ALCALDESA Don Sergio.

SR. VILLAVICENCIO Sí, simplemente el tema de la cantidad de gente, tú dices que de plazo son 319 personas, ese es el cupo que hay hoy día. Ahora, de esta gente, de estos 319, si llevamos adelante este concurso, ¿cuánta gente estaría pasando de plazo fijo a contrato indefinido, o más estable que el plazo fijo, de cuánta gente estaríamos hablando?.

SRA. P. GONZALEZ Estaríamos hablando de 225 personas.

SR. VILLAVICENCIO Ya, 225 personas en total, que son más de 3 años, más de 2, más de 1,5 y de 1 año.

SRA. P. GONZALEZ Sí.

SR. SOTO Y la diferencia se mantendría como plazo fijo.

SRA. P. GONZALEZ Ese 4% seguiría siendo el diferencial que tenemos con el 20% que nos exige la ley.

SR. VILLAVICENCIO Ya, exige, tiene que quedar un colchón, por decirlo de algún modo.

SRA. P. GONZALEZ Exacto.

SR. VILLAVICENCIO No se tiene que agotar entero el 20%.

SRA. P. GONZALEZ O sea, debiéramos nosotros tratar de ajustarnos al 20%, pero en la realidad y como está diseñado este concurso, solamente nos daría para ingresar a la diferencial.

SR. VILLAVICENCIO Perfecto, gracias.

SRA. ALCALDESA Sra. Patricia, entonces ahora usted responda las dudas, por favor.

SRA. P. GONZALEZ Respecto de lo que planteaba don Leo Soto, en la ley aquí específicamente dice que, el reglamento de la ley es el que más acota los puntos, dice que podrán participar de este concurso interno los funcionarios que al 5 de enero del 2007 hayan pertenecido a la dotación de la respectiva entidad administradora en calidad de contratados a plazo fijo y que hayan servido en esa misma entidad durante a lo menos 3 años continuos o discontinuos anteriores a esa fecha. Dice que las entidades administradoras fijarán las bases para estos concursos, garantizando su carácter técnico, así como su objetividad y transparencia.

SR. SOTO Esa es la regla general, eso es lo que debe hacerse, en términos gruesos, postulan los funcionarios que al 5 de enero del 2007 tienen 3 años, por lo menos, de antigüedad, en algunos de los servicios.

SRA. P. GONZALEZ Y pertenecían a la dotación, acuérdese que cuando nosotros

17

analizamos la dotación, la dotación se mide en horas profesionales, o en horas categoría en este caso, y no en cantidad de funcionarios, porque nosotros tenemos funcionarios con jornadas parciales, puede ser de 44, que es lo máximo, de 33 ó de 22.

Y respecto a la consulta del Dr. Zúñiga, respecto a la forma del desempate...

SR. SOTO Patricia, perdón, una consulta, mi pregunta específica era, dejando establecido, como tú lo has dicho ya, de que el requisito para poder postular es tener 3 años mínimo, aquí lo acabas de leer, pero en los papeles nos dicen que se va a bajar el requisito a 1 año mínimo, y yo lo que le pregunto es si existe facultad en alguna parte para que se pueda bajar el mínimo de antigüedad para poder postular a concurso, porque por lo que tú has leído, claramente la ley establece que son 3 años, me gustaría saber de donde sale la autorización para rebajarlo a 1 año mínimo.

SRA. P. GONZALEZ A ver, la ley específica, la ley es la 20.157, la que otorga estos beneficios al personal de atención primaria, dice que las entidades administradoras de salud municipal que a la fecha de publicación de esta ley tengan en su dotación un porcentaje superior al 20% de funcionarios en calidad de contratados a plazo fijo, deberán llamar a concurso interno para incorporar a dichos funcionarios en calidad de contratados indefinidos para ajustarse a lo que estipulado que señala el Art. 14 de la ley 19.378, el concurso deberá estar resuelto a más tardar el 30 de junio, podrán participar en este concurso los funcionarios que hayan pertenecido a la dotación de la respectiva entidad administradora de salud municipal en calidad de contratados a plazo fijo a la fecha de publicación de esta ley y que hayan servido en ésta durante a lo menos 3 años continuos o discontinuos anteriores a esa fecha.

Nosotros hicimos las consultas al Ministerio de Salud, y ellos nos dijeron que sí, que efectivamente se podía hacer, además tenemos la experiencia de otras comunas de la Región Metropolitana, que también lo han hecho, y ésto llevándonos al acercamiento del cumplimiento del Art. 14 del estatuto de atención primaria, que es la ley marco de la atención primaria.

SRA. ALCALDESA Pero sigue no estando claro lo que usted pregunta.

SR. SOTO Obvio, porque la ley es categórica, aquí no dice ustedes fijen la antigüedad que ustedes quieran, dice la ley mínimo para postular, porque ese es el sentido de esta ley, favorecer a los funcionarios que hayan sido por muchos años postergados, mínimo que los postulantes tengan 3 años de antigüedad, para que precisamente no se metan dentro de esta ley gente a última hora, a última hora, por así decirlo, en 1 año, para cubrir beneficios que han reclamado históricamente por mucho tiempo otros funcionarios, y por eso, no sé, veo que no tienen la facultad de rebajar los años, ustedes quieren bajarlo a 1 año, podrían bajarlo a una semana, bajo el mismo criterio, claro, antigüedad mínima 1 semana de trabajo, porque ustedes dicen que se puede, pero no veo donde está la autorización.

SR. ZUÑIGA ¿Pero hay opinión jurídica respecto de este punto, o no?.

SRA. ALCALDESA Eso es lo que don Leo está pidiendo.

18

SRA. P. GONZALEZ Nosotros hicimos las consultas a Jurídica del Ministerio de Salud, y nos dijeron que sí había una salvedad en la parte solamente que dice a lo menos, ese sería como el resquicio legal que habría respecto de ésto.

SRA. ALCALDESA No, no.

SR. SOTO No, a lo menos, no se interpreta así.

SRA. ALCALDESA No, yo creo que este Concejo no podría autorizar lo que usted está señalando, este Concejo tendría que ceñirse estrictamente a la norma legal, a la ley 20.157 en su Art. 6º.

SR. SOTO Sra. Patricia, perdón, cuando la ley establece, a lo menos, significa que podría tener 10 años de antigüedad, 5 años de antigüedad, pero lo mínimo son 3 años de antigüedad. A lo menos, fija la tabla de antigüedad, diciendo con máximo permitido 3 años, menos de 3 años no se podría permitir, así debe interpretarse, a menos que ustedes tengan un informe jurídico o un dictamen de Contraloría que dijera sí, podemos ponerle la antigüedad que queramos.

SRA. P. GONZALEZ En este minuto no la tenemos, solamente hicimos algunas consultas telefónicas con otras comunas y con el MINSAL, con Jurídica del MINSAL, pero por escrito no lo tenemos, sino que podríamos conseguir.

SRA. ALCALDESA No. Creo que no estamos en condiciones de aprobar este agregado de abrir oportunidad a la gente que no tenga a lo menos 3 años.

SR. VILLAVICENCIO Perdón, Alcaldesa, yo creo que acá se ha dado una exposición clara, yo creo que lo único que falta es un documento, aquí está el Sr. Meneses también, abogado de la Corporación, que puede zanjar este tema hoy día.

SRA. ALCALDESA Vamos a pedirle a él.

SR. VILLAVICENCIO ¿Sabe lo que pasa?, porque yo creo que no es bueno que este Concejo, si hay una ley, porque ésto es una ley, no es que tengamos nosotros, que estamos inventando este cuento para que los plazos fijos puedan ser contratados, no, es una ley que se está poniendo en marcha, que ellos, los funcionarios de salud, se están adhiriendo a esa ley, por lo tanto yo creo que el Sr. Meneses aquí puede aclarar bastante este tema, y no es resorte de este Concejo poner en cuestión las decisiones que han tomado tanto los funcionarios de la salud como la misma Corporación.

SRA. ALCALDESA A ver, don Sergio, que es el abogado de la Corporación, nos tendrá que fundamentar desde el punto de vista legal, si la Corporación está facultada o no para abrir su cobertura a 1 año, para que tengan los funcionarios derecho a participar en el concurso. Tiene la palabra don Sergio.

19

SR. MENESES Muchas gracias. H. Concejo, muy buenos días. En realidad, la premura del tiempo ante los hechos consumados, ante la llegada de un oficio en carácter perentorio, que nos fija un plazo establecido para llevar adelante este concurso, no ha permitido hacer las consultas en los términos que formalmente que todos ustedes conocen, la demora en este tipo de apreciaciones, de consultas, precisiones, respecto a la aplicación de la ley. Lo que sí, me gustaría detenerme en que si ustedes, por lo menos Jurídica de esta Corporación, Asesoría Jurídica, tiene visadas unas bases que señalan, entre los requisitos generales, en el punto 2, si está cambiado, el que tienen ustedes en sus manos, bueno, les voy a tener que pedir disculpas, disculpas por la Corporación, porque en este momento soy el Secretario General Subrogante.

Dice haber pertenecido a la dotación comunal, en los requisitos generales, 2, donde el N1, haber pertenecido a la dotación comunal en calidad de contratado a plazo fijo a la fecha de publicación de esta ley, entre paréntesis 5 de enero de 2007, y hayan servido en ésta durante a lo menos 3 años continuos o discontinuos anteriores a dicha fecha, eso les pregunto, Sres. Concejales, ¿hay alguna base que no esté señalado expresamente?, ¿está tal cual?, entonces hay que darle cumplimiento a la ley, a menos que llegue documento específico del Ministerio, donde se interprete que podría bajarse este requisito, yo estaría en que ustedes aprobaran estas bases, a menos que ustedes decidan lo contrario.

SRA. ALCALDESA Sí, pero ésto afirma, don Sergio, una vez más, que nosotros no podemos abrir la cobertura a 1 año, como nos están señalando, o sea, lo único que tenemos es aprobar lo que dicen las bases. Sra. Patricia, lamentablemente los que tienen 1 año no pueden concursar. Srta. Sonia.

SRA. GONZALEZ Solamente para aclarar, Sra. Alcaldesa, lo que ocurre es que en nuestros antecedentes aparecen las bases, pero luego aparece un anexo del concurso interno y antecedentes para funcionarios de atención primaria de salud municipal, por lo tanto nuestra duda es que si tú anexas cualquier otro documento a las bases, desde luego las modifica, y dice que se acuerda disminuir los requisitos, entonces se contradice con lo que usted acaba de señalar, en los requisitos generales, Nº1.

Nuestra duda va por lo mismo, yo, Sra. Alcaldesa, también me parece extraño, porque creo que los funcionarios han dado una larga batalla para que sea ésto realmente efectuado en forma correcta, me parece que no corresponde, y sería bueno que entonces se desanexara, y estaríamos por aprobar las bases, pero tal como aparecen acá, con un cronograma específico, con 4 páginas y no con 5.

SRA. ALCALDESA Yo creo que, a ver, Srta. Sonia, tal cual usted dice, en este documento anexo, interno, que nos adjuntan, donde dice que se acuerda disminuir, dice usted, claro, 1 año, pero quién lo acuerda, la ley no lo acuerda, no, no, aquí sencillamente...

SRA. CUEVAS Yo creo que es el pronunciamiento que hace la dirección, de común acuerdo con la dirigencia.

SRA. ALCALDESA A ver, Sra. Nora, pero mire, lo que nosotros tenemos aprobar son las bases, y las bases dicen clarito que hayan servido durante a lo menos 3 años continuos o descontinuos

20

anteriores a esa fecha, eso dicen las bases, eso es lo que tenemos que aprobar. Lo otro, 1 año, menos, es cuestión de ustedes, se las arreglarán del punto de vista jurídico, como corresponde, pero aquí eso es lo que nos están pidiendo que aprobemos. Entonces aclarado el tema...

SR. VILLAVICENCIO Sí, pero disculpe, perdón, al aprobar nosotros, Sr. Meneses, al nosotros aprobar estas bases de concurso, deja absolutamente inhabilitados a los dirigentes de la salud de San Bernardo a tener que modificar ésto, o anexar, si se diera por el Ministerio de Salud una resolución que dijera algo distinto, incorporarse a las bases.

SR. MENESES Bueno, ésto tiene una salida, ustedes aprueban, el H. Concejo aprueba las bases, y si los dirigentes que son, al parecer, y me parece, no al parecer, es cierto, son más diligentes que el que habla y que nosotros, la Corporación, logran ellos directamente obtener un pronunciamiento de las autoridades de salud, con una interpretación que podría hacer variar la antigüedad, se podría aplicar el anexo en su parte pertinente, respecto de bajar la antigüedad, pero nosotros no hemos podido lograr, a pesar de los fax, un pronunciamiento expreso al respecto, por eso les pido excusas a este Concejo, pero excusas en el bien entendido que ustedes conocen como funciona la administración pública, la administración pública en contestar las cosas, una eternidad, y aquí hay plazos perentorios que cumplir.

SRA. ALCALDESA Correcto.

SR. VILLAVICENCIO Yo creo que con esa salvedad, yo creo que aquí el Concejo tiene que tomar un acuerdo con este pronunciamiento que ha dado el Sr. Meneses, dejar el acuerdo de este Concejo, tal como lo decía él, que se tome ese acuerdo, o sea votamos las bases con la salvedad de lo que se manifestaba, como parte de la votación.

SRA. ALCALDESA Se propone, entonces, a este H. Concejo aprobar las bases del concurso interno de antecedentes para funcionarios de atención primaria salud municipal, bases de postulación 2007, apartando o dejando sin efecto el anexo del concurso interno de antecedentes para funcionarios de atención primaria de salud municipal. Esto es lo que tenemos que apartar, porque ésto no está fundamentado.

SR. SOTO O sea, todas las bases, a excepción de lo que es el requisito de antigüedad, que se mantienen los 3 años, salvo que hubiera un dictamen posterior.

SRA. ALCALDESA Queda mejor como usted señala.

SR. SOTO Claro, se aprueba la totalidad de las bases a excepción de la propuesta de modificar la antigüedad mínima, que se mantienen los 3 años que establece la ley, salvo que existiere un dictamen en contrario.

SRA. ALCALDESA Exacto, ese sería el acuerdo. ¿Quiénes, entonces, están por aprobar este acuerdo?, estamos todos los presentes en la sala.

SRA. CUEVAS Alcaldesa, antes de pronunciarnos frente al acuerdo, ¿la ley nos permite

21

esperar el pronunciamiento?, a mí personalmente no me gustaría perjudicar esta presentación. No, no, yo estoy haciendo una consulta, si la ley nos permite esperar el pronunciamiento y votarlo cuando tengamos claro ésto, a lo mejor es rápido, a lo mejor es cosa de 1 día, 2 días.

SR. VILLAVICENCIO O de meses.

SRA. CUEVAS No, pero es que si hace la consulta formal, porque yo no creo que sea tan al asar que la Directora haya incorporado un anexo con poco respaldo, aquí no tenemos que esperar un pronunciamiento de la Contraloría, porque ustedes no dependen de la Contraloría, no tienen que hacer consultas allá.

SR. ZUÑIGA Pero hay una ley que los manda.

SRA. CUEVAS Sí, pero yo me refiero a que el fundamento, lamentablemente no está la Dra. Chamorro, no creo que haya sido tan así de manera tan irresponsable, entonces yo quiero saber, porque con ésto nosotros a lo mejor estamos limitando una excelente presentación, a lo mejor ellos tienen derecho, a lo mejor existe la posibilidad, y hoy día la estamos cerrando nosotros mismos, votando estas bases.

SRA. ALCALDESA Sra. Nora, yo le entiendo plenamente lo que usted señala, pero podríamos dejar un segundo acuerdo en el sentido de aquí si de aquí al tiempo legal muestran antecedentes convincentes o que fundamenten el acuerdo de 1 año, este Concejo lo faculta, o no, este Concejo deberá sesionar en forma extraordinaria para...

SR. SOTO Eso es lo que corresponde, cuando surja, Sra. Orfelina, cómo vamos a decir vamos a modificar estas bases cuando haya antecedentes, porque eso es así, si hay nuevos antecedentes evidentemente habrá que hacerlo.

SRA. ALCALDESA Por imperio de la ley, correcto. Ya, entonces tomamos el acuerdo como era lo original, aprobar el concurso interno de antecedentes para funcionarios de atención primaria de salud municipal con las bases de postulación que están en poder nuestro, con excepción del anexo del concurso interno. ¿Quiénes estamos?, ¿Srta. Angélica, cuál es su voto?.

SRA. PINO Estoy complicada.

SRA. ALCALDESA Está complicada, ya. Entonces vota a favor la Srta. Sonia González, don Sergio Villavicencio, don Germán Venegas, don Juan Zúñiga, don Leonardo Soto, don Francisco Pereira y la Alcaldesa Orfelina Bustos, queda aprobado.

SRA. CUEVAS Yo me voy a abstener.

SRA. ALCALDESA Entonces, ¿quiénes se abstienen?, la Srta. Angélica Pino y la Sra. Nora Cuevas. Gracias.

En el bien entendido que si ustedes tienen antecedentes que digan lo contrario lo hacen llegar a este

22

Concejo y convocamos a Concejo Extraordinario, para resolver mejor.

ACUERDO Nº 659-07 “Se acuerda con el voto a favor de los Concejales Srs. Juan Zúñiga P., Francisco Pereira R., Germán Venegas R., Leonardo Soto F., Sonia González R., Sergio Villavicencio P. y Sra. Alcaldesa; y la abstención de las Concejalas Sras. Nora Cuevas C. y Nora Cuevas C., aprobar las bases del concurso público interno de antecedentes para funcionarios de atención primaria de salud de los centros de salud de San Bernardo excluyendo su anexo.”

6.- EXPOSICION TECNICA DEL SR. DIRECTOR DE TRANSITO ACERCA DE LOS AVANCES OBTENIDOS EN EL MINISTERIO DE TRANSPORTE EN LA MODIFICACIÓN DE RECORRIDOS DE LOCOMOCION LOCAL Y TRONCAL.

SRA. ALCALDESA Tiene la palabra el Sr. Director, don Eduardo Arriaza.

SR. ARRIAZA Buenos días, Sres. Concejales; buenos días, Sra. Alcaldesa, Sr. Secretario. Bueno, corresponde exponer los avances del Transantiago, una gestión que se ha hecho ya hace varios meses que estamos trabajando, y esta presentación es una gestión de la Dirección de Tránsito, en donde presentamos algunos avances, por ejemplo ya se implementó un servicio G-15, el cual mitiga la problemática del sector norponiente, el cual hoy día tiene acceso directo a la Gran Avenida, a la altura del paradero 31, que fueron una de las primeras implementaciones en ese sector, por la deficiencia de la locomoción colectiva. También se implementó...

SRA. ALCALDESA Perdón, ¿ésto es alimentador?.

SR. ARRIAZA Es un alimentador, los servicios con la letra G y un número al lado, son alimentadores, los troncales se diferencian solamente con letra. También se implementó el 201- E, todos ya saben que baja por caletera, entre Colón y Las Acacias, pero hoy día también tiene otra solución, que una parada en Salesianos, que no estaba considerada, ya que el trayecto de esta vía, del 201-E, era directamente por la vía expresa, que así estaba diseñado en un inicio, y hoy día caletera, entre Colón y Las Acacias, más una parada adicional, que es en Salesianos, así es que, Dr. Zúñiga, para ahora en el Hospital Exequiel González Cortez.

También se implementó, dentro de las necesidades, el alargue del servicio G-03, que va por Madrid Osorio, a consideración nuestra deficiente e insuficiente.

También se solicitó cambio de los cabezales, cuando partieron los súper expreso en nuestra Comuna...

SRA. ALCALDESA Oiga, Director, mire, sería bueno que usted nos complementara, el alargue del G-03, siendo modificaciones recientes, ¿qué es lo que estamos pidiendo nosotros?.

SR. ARRIAZA Es que eso viene más adelante, Alcaldesa. Esto es lo que se ha

23

implementado y que falta por implementar, primero son las buenas noticias, después vienen algunas no muy buenas.

Se solicitó también el cambio de los cabezales de los súper expresos, que todos saben que es un servicio adicional, temporal, que el punto de inicio era Maestranza con Portales, pero esta vez nosotros le solicitamos que se cambiaran estos puntos cabezales al sector sur de la Comuna de San Bernardo, que hoy día está funcionando relativamente bien, hay uno en Madrid Osorio, y el otro cerca de Regina Gálvez.

SRA. CUEVAS ¿Qué es lo que hay en Regina Gálvez?.

SR. ARRIAZA Los servicios súper expreso.

SRA. CUEVAS ¿Esos son los que daban la vuelta por Carozzi?.

SR. ARRIAZA Los súper expreso, que van directamente a Santiago. Y también complementar que hay una parada intermedia en la Plaza de Armas, al costado de la Gobernación, que se solicitó en este Concejo en su oportunidad, y se hicieron las gestiones con Transantiago y se acogió esa medida.

También, siempre ha existido una coordinación entre lo que es la SEREMI y hoy día el operador y la Dirección de Tránsito, en torno a lo que es la implementación del servicio rural, un servicio rural que tiene inicio en Calera de Tango, y que en definitiva reemplazaría, prácticamente, al servicio ejecutivo Pullman, que teníamos nosotros antiguamente. Esta situación se consultó a la SEREMI y está en muy buenas vías ya de ser aprobado, así es que eso sería una muy buena solución para el sector sur de San Bernardo.

SRA. ALCALDESA ¿Aprobado el servicio ese que dijimos, rural?, ¿del recorrido se sabe algo, usted podrá adelantarnos el recorrido rural?.

SR. VENEGAS Es el mismo recorrido del Pullman.

SRA. ALCALDESA Del Pullman antiguo.

SR. ARRIAZA Sí, es exactamente el mismo recorrido del Pullman, sale de Calera de Tango.

SRA. CUEVAS ¿Y ese es con BIP, igual?.

SR. ARRIAZA Es un servicio rural, no con BIP, con moneditas.

En audiencia pública del 20 de marzo del 2007, debido a todas las deficiencias que produjo el Transantiago, las diferentes organizaciones solicitaron abordar en el Concejo esta temática, donde se concluyó en ese momento establecer una mesa de trabajo, a objeto de abordar las necesidades de los diferentes sectores de la Comuna de San Bernardo. Pues bien, se efectuó la división territorial de la Comuna, prácticamente en 8 sectores, hay planos de ésto, pero acá no los traje. Se solicitó la

24

participación de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos, a objeto de que se facilitara la convocatoria a las juntas de vecinos de nuestra Comuna.

En dichas reuniones participaron, además de los dirigentes sociales y representantes de la coordinadores, los profesionales de la SEREMI, del Transantiago, asesor Alcaldía y de la Dirección de Tránsito. Bueno, una vez que se hicieron todas estas reuniones, que se hicieron acá en el salón de la Alcaldía, con todos los sectores de la Comuna, en donde tanto los coordinadores como los dirigentes aportaron a solucionar la problemática de los sectores que quedaron desprovistos de locomoción colectiva. A éstas asistieron, además de los profesionales, los dirigentes, también Concejal. Se levantaron actas en cada una de estas reuniones, las que fueron el documento base que se entregó a la SEREMI y al equipo del Transantiago.

Y de estas reuniones sale lo que fue la propuesta mesa de trabajo, en donde se solicitó cambiar los cabezales de los troncales, la 201 y 211, y en donde también se solicitaba que el troncal 211 iniciara su recorrido en las cercanías de calle Gral. Urrutia, donde estaba el antiguo terminal de la 118. También se solicita el alargue del troncal 301 por Avda. Padre Hurtado hasta el Río Maipo.

SRA. CUEVAS Pero, ¿de eso qué ha ido resultando?.

SR. ARRIAZA Esto es lo que se solicitaba en la mesa de trabajo. También la urgencia de que servicio G-07 con destino a Lo Herrera, ingresara a Lo Herrera y saliera de Lo Herrera hacia carrete por Eliodoro Yañez, y además de incorporar un nuevo servicio súper expreso desde Avda. Los Morros con destino a Escuela Militar, que nosotros como Dirección de Tránsito se lo sugerimos a la SEREMI.

De ésto, de estas propuestas, ninguna fue acogida. De todos los trabajos estrechos que hemos tenido con la SEREMI, de los correos van, de los correos vienen, la SEREMI de Transportes responde que aquí falta voluntad por parte de los operadores, entonces no hay voluntad por parte de los operadores hoy día cambiar troncales, cambiar cabezales, hacer alargue de los troncales, y solamente hoy día en la Comuna hemos tenido algunos solamente en los alimentadores, así es que ahí hay que hacer un trabajo fuerte y trabajar derechamente y directamente con los operadores de nuestra Comuna.

SRA. CUEVAS El tercer punto, ¿hasta dónde llega por Padre Hurtado?.

SR. ARRIAZA Hasta el Río Maipo, hasta Valle Nevado.

Y de estas propuestas salió una propuesta consensuada con los dirigentes y con la propuesta que tenía la Dirección de Tránsito, en donde se conversó en las mesas de trabajo, se hicieron planos y los coordinadores estuvieron de acuerdo en estas propuestas, y recordar que estas propuestas son las que cubren los sectores que en ese momento no existía locomoción, y sobre esta base se le envió a la SEREMI para que trabajaran las modificaciones con los servicios locales alimentadores.

Entonces ésta era una de las propuestas en el sector nororiente, que eran servicios de circunvalación, dos servicios que se propusieron en este sector, para que de alguna forma la gente estuviera cubierta

25

de locomoción y tuviera llegada a los sectores que ellos en ese momento solicitaban.

En el sector nororiente centro, también se plantaron dos recorridos, en base a, una de las ideas nuestras, además, era que estas propuestas se incorporaran dentro de las modificaciones de algunos de los alimentadores que pasaran por el sector, o definitivamente que estas propuestas fueran planteadas como nuevos, como nuevos alimentadores, porque se consideró en esta mesa de trabajo que ésto solucionaba el tema de la locomoción en estos sectores.

En el sector norponiente, que ésta fue la propuesta que también fue consensuada en la mesa de trabajo, y ésto es una de las pocas modificaciones que acogió la SEREMI de Transportes, que hoy día el sector de Villa Chena hasta Lo Blanco, todo ese sector, de Villa Panamericana, hoy día tiene un sector, que es el G-14, que parte desde Lo Blanco, ingresa a Villa Chena, Avda. Central, hasta el Río Maipo, y hace todo ese recorrido, pasando, obviamente, por el centro de San Bernardo, que es un servicio nuevo, que hoy día la gente por lo menos está muy conforme, y así los dirigentes lo han hecho saber cuando han ido a la Dirección de Tránsito a enterarse de que ya ha sido implementado ese servicio que pasa por ahí, y eso fue parte de las propuestas de la mesa de trabajo, y para nosotros fue un logro conseguir ese servicio en ese sector.

En el sector suroriente, nosotros planteábamos una variante de lo que era el servicio G-08, incorporando el sector de Rinconada de Nos, que no nos fue muy bien y no fue acogida esta modificación.

SRA. GONZALEZ ¿Qué razón dieron para no acoger?.

SR. ARRIAZA No se acogió, solamente, no hay más explicaciones al respecto, seguramente se sigue trabajando en aquello, nosotros vamos a seguir insistiendo, nosotros trabajamos todos los días con la gente de la SEREMI de Transportes y con la gente de Transantiago, así es que nosotros no vamos a descansar hasta que todos los sectores de nuestra Comuna estén provistos de locomoción. Así es que sí vamos avanzando, hemos avanzado de a poco, sabemos que tenemos problemas, no es resorte nuestro y no es decisión nuestra tampoco, como Municipio, como Dirección de Tránsito, el resolver y el decidir los recorridos, nosotros solamente hacemos las propuestas, la consensuamos con la comunidad, las enviamos a la SEREMI de Transportes, y al final la SEREMI de Transportes es la que resuelve, así es que nosotros vamos a seguir trabajando, y no vamos a descansar hasta que la Comuna tenga la locomoción colectiva como se merece la gente.

Los servicios alimentadores, el G-02, ahí hay una propuesta inicial, original, que se presentó, después hay otra propuesta de cambio del Ministerio, en ésta no había propuesta municipal porque el servicio G-02 en el sector donde hoy día está circulando no hay mayores problemas, por eso que este servicio G-02 se mantiene.

El servicio G-03, que comentaba, que es el alargue por Madrid Osorio, efectivamente se hizo una modificación en el G-03, que nosotros hicimos una propuesta, no fue acogida en su totalidad, pero sí por lo menos hoy día está funcionando, y esperemos que nosotros, en el corto plazo, ya podamos resolver y cubrir más sectores de lo que hoy día está cubriendo el G-03, que antes no pasaba por ese sector de Madrid Osorio, y hoy día sí está ocurriendo, así es que también es un avance, poco, pero

26

avanzamos.

El G-07, que es el servicio local que va de la Plaza de Armas a Lo Herrera, definitivamente no se acoge la propuesta municipal, además que de la propuesta original se eliminan algunas calles, como por ejemplo Inés de Suárez y Robert Kennedy, que en una propuesta inicial pasaba por ahí este servicio, y después, en la propuesta 2, que hoy día es la definitiva, entre comillas, esas calles se eliminaron, y hoy día justamente, hace muy pocos días atrás, la gente del sector de Robert Kennedy solicita que la locomoción se incorpore por esas calles, así es que nuevamente vamos a plantearle a la SEREMI, si había una propuesta original que la incluía, no vemos por qué nuevamente no se podrían incluir, así es que ese es un trabajo fuerte que está haciendo la Dirección de Tránsito.

El servicio G-08 se mantiene, y no se considera la petición por parte nuestra, que parece que ya lo había mencionado, que no se incluye la calle Rinconada de Nos, del sector Rinconada de Nos, que es lo que nosotros queremos cubrir en este momento. Además hoy día ahí hay una petición por parte de los vecinos, cubrir por lo menos con un servicio de taxis colectivos, que hoy día se está trabajando en aquello, y luego, muy pronto, vamos a tener respuesta sobre el tema de que si alguna línea ingresa hacia ese sector.

SRA. GONZALEZ Una consulta, ya que está tocando eso, solamente para corroborar si le llegó al Sr. Eduardo Arriaza, una petición de otra junta de vecinos, Nuevo Siglo, donde habla del G-8, y piden que, al menos, dice, la mitad de los buses alimentadores G-8, que tienen su paradero en Gral. Urrutia con Raúl Brañes, se desplacen por Guafo hacia el troncal 211, porque no está como considerada en la propuesta que usted tiene.

SR. ARRIAZA ¿De qué fecha es eso?.

SRA. GONZALEZ Le voy a dejar la copia, 15 de marzo del 2007, ingreso N2168.

SR. ARRIAZA El G-08 se mantiene, estas propuestas se incluyeron dentro de lo que fue el petitorio de las mesas de trabajo, pero al final no se consideró la modificación para este servicio.

El G-09, es un servicio que va desde el Cementerio Parque Sacramental hasta Puerta Sur, se mantiene, no tiene mayores modificaciones.

El G-10, que es un servicio El Mariscal a la Plaza de San Bernardo, también es un servicio que no tiene mayores problemas, y se mantiene.

G-14, es el que les conversaba hace poco, el servicio que se incorporó desde Avda. Lo Blanco hasta Vale Nevado, incorpora todo lo que ya les mencioné, el sector de Villa Chena y el sector de la Villa San Bernardo, 4 de Junio todo ese sector. Se consideró la propuesta de la mesa de trabajo y la propuesta municipal, y la propuesta de la Dirección de Tránsito, y fue un avance notorio para ese sector. Además, para el mismo sector, el norponiente, en un principio se incorporó el servicio G-15, que viene desde La Cisterna, más o menos a la altura del paradero 30 ó 31 de Gran Avenida, y que ingresa por Ochagavía a San Bernardo, hace su recorrido por América, continúa hasta San José, se devuelve por Maipú, y sigue nuevamente Colón, América y hasta El Bosque, hasta el paradero

27

31, lo cual permite a todo este sector por lo menos tener una salida directa a la Gran Avenida.

Pero también se sigue trabajando con otras modificaciones, con las propuestas que ya mencionamos anteriormente, que están en las diapo anteriores, que son las propuestas que nosotros como Dirección de Tránsito vamos a seguir insistiendo, porque nosotros creemos y tenemos la convicción de que son los servicios que hoy día cubrirían la necesidad real de la locomoción colectiva de la gente de nuestra Comuna.

El servicio G-17, que es el último, que va de San Esteban hasta la estación de intercambio modal, ésto es una salvedad, tenemos dos servicios que van, tanto el G-17 como me parece que el G-8, son estos dos servicios los que van directamente a la estación de intercambio modal La Cisterna.

Bueno, y como conclusión, el Municipio ha hecho suyas las necesidades de los vecinos de los distintos sectores de nuestra Comuna, fruto del esfuerzo de todos los agentes sociales que participaron en las mesas de trabajo, sin dudas este esfuerzo compartido Municipio-comunidad organizada, no ha sido satisfactorio en su totalidad, y como ya lo mencioné, y como instancia técnica, seguiremos insistiendo en lo que es la concreción de las propuestas de Comuna, a objeto de satisfacer las necesidades en lo que a locomoción colectiva se refiere.

Hacer hincapié, Alcaldesa, Sres. Concejales, que este Director con su equipo de trabajo de la División de Ingeniería, y mencionando sus nombres, Marcos Pardo y Héctor Martínez, hemos tenido numerosas reuniones en la SEREMI de Transportes, con personal de Transantiago, en el Ministerio de Transportes, con la Intendenta, en la Asociación Chilena de Municipalidades, infinitas reuniones, y tenemos el contacto directo con los profesionales de la SEREMI de Transportes, que están trabajando día a día en hacer estos cambios, son cambios que de a poco se van haciendo, sabemos toda la problemática que tiene el Transantiago, pero nosotros en esta presentación nos hemos querido referir solamente al tema técnico, los temas adicionales al Transantiago, a nosotros como Dirección de Tránsito, no nos competen, todo lo que sea extra al Transantiago, no nos compete, nosotros solamente estamos tratando de solucionar el problema de la locomoción colectiva y de los sectores, desde el punto de vista y análisis técnico de la Dirección de Tránsito, y ahí es donde nosotros creemos que hemos tenido resultados, vamos avanzando de a poco, y vamos a seguir trabajando para que el Transantiago, por lo menos en la Comuna de San Bernardo, sea satisfactorio para nuestra gente.

Eso, Alcaldesa, eso, Sres. Concejales, las consultas correspondientes.

SRA. ALCALDESA Concejal don Juan Zúñiga, después la Srta. Sonia.

SR. ZUÑIGA Yo creo que aquí esta Municipalidad tiene una potencialidad tremenda, que yo no sé si toda la gente se da cuenta, mire, esta potencialidad de que la gente se vuelque hacia la Municipalidad a decir, more, Sra. Alcaldesa, Municipio, ayúdennos en esta cosa en que nos transformó el Transantiago, y eso es lo importante, o sea, que la gente aquí viene a la Municipalidad, y esa potencialidad no hay que perderla, y yo creo que estas reuniones que se han hecho, la reunión grandota que ocurrió acá, todas las reuniones de mesas de trabajo, revelan eso, o sea, de que todo ésto se ha canalizado a tratar de resolver el tema del Transantiago.

28

Así es que a mí me parece importante que nosotros como Municipalidad captemos que la gente, en otros tipos de problemas también pueda hacer lo mismo, o sea, se vuelva a la Municipalidad, para que esta Municipalidad le resuelva por los problemas, o por lo menos le ayuden a llevar a Santiago la idea que hay problemas, que hay que modificar.

Yo, ésto es todo posterior, sabemos todo lo que pasó, sabemos que hay cosas que debieran haber haberse hecho a lo mejor gradualmente, sabemos que a lo mejor debiera haberse educado primero a la gente, todo partió a lo mejor como muy rápido.

Pero yo le quiero decir, como usted está en contacto con Santiago, constante, a mí me interesan 5 puntos, que yo creo que es lo que hay que insistir, en primer lugar, el sector rural, el sector rural, si los gallos no quieren arreglarlo, hay que ver con los diputados y con los senadores, hacer una reforma legal, en este sistema en que mire, predomina la cuestión del Transantiago por ley, no señor, nosotros somos una Comuna rural, y el tema de la movilización rural, entre las partes periféricas y el centro nuestro, lo vamos a lograr por ley, tendrá que haber una ley que diga que nosotros nos salimos de esta cuestión del Transantiago, para que la gente nuestra, rural, se movilice. Yo creo que ese tema tienen que verlo ustedes.

El segundo punto, el sector urbano, yo creo que todo lo que disminuya la concentración de gente sobre el paradero 24, se tiene que hacer, y es algo que ustedes lo tienen, o sea, recuperar algunos recorridos, por ejemplo el recorrido que había de San Bernardo - Las Condes, la gente tenía un recorrido San Bernardo - Las Condes, se demoraban un hora y media, 2 horas, no sé cuánto se demoraban, pero la gente lo aprovechaba, entonces cuando ocurrió esta cosa, la gente se desesperó, y dijo, mire, pucha, en qué nos vamos, en Metro, y reventaron el Metro, entonces nosotros tenemos que retomar la senda de los recorridos que eran buenos y que se hacían.

Después, el recorrido, mire, sobre la zona sur, yo creo que aunque no nos corresponda, pero nosotros tenemos que hablar con los gallos de Ferrocarriles, y decirles, mire, el Metrotren ustedes no lo puede disminuir, o sea, en las horas pik, en la mañana, ustedes tienen que poner tren a Santiago cada 10 minutos, de Nos a Santiago cada 10 minutos, y no me vengan con cuentos de que no tienen carros ni nada, tendrán que aparecer los carros, todas las cuestiones, pero el Metrotren ustedes me lo hacen, porque esa era la manera como se movilizaba nuestra gente hacia la zona de la Estación Central.

Y después trabajar las ciclovías, ésto es más a posterior, pero yo creo que es una idea que la tiene la comuna de El Bosque, que la tienen todas las comunas por donde pasa la línea del tren, trabajar la idea de la ciclovía, no cuesta mucho instalar una ciclovía siguiendo la línea del tren, y eso, nuestra gente que usa la bicicleta, es una cuestión importante, con toda esta cuestión de lo cara que es la bencina y el petróleo, nosotros tenemos que meter la idea de los ciudadanos, que hay que usar la bicicleta de nuevo, y hay que hacer las cosas para eso.

Esos puntos me gustaría que ustedes transmitieran hacia Santiago, cuando usted se junte con la gente de Santiago. Bueno, y además felicitarlos, porque yo creo que es bueno, la tarea que están haciendo es estupenda, así es que yo creo que hay que seguir así.

29

SRA. ALCALDESA Srta. Sonia.

SRA. GONZALEZ Sra. Alcaldesa, bueno, yo creo que hubiera sido otra historia lo del Transantiago y ésto se hubiera hecho antes, no me cabe duda que creo que el esfuerzo que ha hecho el equipo del Sr. Arriaza y él, primordialmente estos últimos meses, si lo hubiéramos hecho desde un principio, cuando se anunció ésto el año pasado, al parecer se dejó la idea como que estaba todo ya hecho desde el Gobierno Central, y cuando muchas personas, colectiveros, nos anunciaron que ésto podía pasar, no se le tomó, creo yo, el real peso a esta opinión, pensando que estaba todo dicho, creo que el mercado no regula, y ésto da fe de que cuando se hace un trabajo compartido entre las autoridades, los funcionarios, la comunidad toda, las cosas pueden llegar a mejor fin.

Sra. Alcaldesa, me quedan algunas dudas respecto a Nos, se había solicitado un paradero entre Carozzi y la calle donde está el recorrido de los colectivos; también se había solicitado un paradero en el CESFAM Joan Alsina, y otro en el CESFAM Juan Pablo II, pronto a inaugurarse.

Y quiero aprovechar también, ya que la calle América forma parte del troncal, y sufrió en los últimos meses, bueno, sufrió para bien, un recarpetaje, pero se había borrado toda la señalética, y en el día de hoy, después de largas peticiones y esperas, Sra. Alcaldesa, tengo que felicitar al Sr. Arriaza y al equipo, porque ya hicieron los pasos de cebra del sector, quedaron muy bonitos, ahora parece que América estuviera repavimentada, y sin duda ha servido para que todas las personas que transitan hacia las 4 ó 5 escuelas que existen en el sector ya lo hagan con mejor seguridad, y hacer valer ahora, nuestros vecinos, esos pasos de cebra y hacer parar a los vehículos que por ahí transitan.

Así es que creo que eso habla bien del equipo que usted tiene, aunque habíamos visto algún atraso, y me vi en la obligación de decirlo acá, públicamente, ahora también digo públicamente que felicito al equipo, porque la labor está realizada, muchas gracias.

SRA. ALCALDESA Don Sergio tenía la palabra, después don Leo y don Germán.

SR. VILLAVICENCIO Sí, bueno, yo primero felicito a Eduardo, a su equipo, pero en el fondo aquí no ha cambiado nada con el tema del Transantiago, los cambios son absolutamente minúsculos, ahora va a llover, los vecinos van a tener que caminar mucho, va a ser muy duro este invierno, para los trabajadores que laboran en La Dehesa, en Lo Barnechea, que van a tener que sufrir las dificultades de esta estupidez que ha puesto en marcha este gobierno de la Concertación, y que parece que todos saben que ésto no tiene solución, está metido en un quilombo que no tiene solución, salvo que realmente las cosas se hagan como tienen que hacerse, aquí se habla de que este gobierno es un gobierno ciudadano, y lo menos que se ha hecho es pedirle a los ciudadanos su opinión para poner en marcha este famoso Transantiago.

Así es que esa es mi apreciación, yo los felicito de todas maneras, los encuentros que han hecho, pero parece ser que la fuerza de la resolución no está en los departamentos del tránsito de los municipios, ni de los otros municipios, sino que está en la cabeza de este gobierno, que no saben salir de este embrollo. Eso, Alcaldesa.

30

SRA. ALCALDESA Sigue don Leo ahora.

SR. SOTO Bueno, yo también quisiera felicitar a la Dirección de Tránsito, la Dirección de Operaciones, por el trabajo que están haciendo de intervención en las vías de San Bernardo, me tocó ver el trabajo que hizo la Dirección de Tránsito ahí en Los Morros, frente al Colegio Santa Teresa y también he visto el trabajo que han hecho en América, queda sí todo lo que es Ochagavía, Camino a Las Acacias, que parece que requiere una intervención bastante mayor.

SR. ARRIAZA Es otra intervención, además que es compartida, hay que conversar con la gente de El Bosque, porque además cambia el eje de Lo Blanco hacia el norte.

SR. SOTO Ah, la mitad del eje es nuestra y la otra mitad es de Sadi Melo, bueno, le aviso que los dos alcaldes tienen hoyos por lado y lado.

SR. ARRIAZA Además que en los cruces de Lo Blanco y en La Vara, nosotros pintamos los pasos peatonales completos.

SR. SOTO Bueno, además de felicitarlos, quisiera llamar la atención sobre dos puntos, yo creo que el trabajo que se está haciendo en la Dirección de Tránsito, es el trabajo constructivo que hay hacer, hay que ir superando los inconvenientes, con optimismo, y yo creo que cada vez se van percibiendo, paulatinamente, mejoras, tengo confianza en que el tema de la puesta en marcha se ha superado.

Quisiera sí llamar la atención sobre el tema del paradero de Freire, que se hizo acá frente a la Gobernación, frente a la Plaza de Armas, porque recibo muchos reclamos de que produce, en la hora punta, mucho taco, se ha hablado del taco que llega hasta más allá de San José, incluso Esmeralda, y es un tema que tiene fácil solución, aquí el taco se produce, bueno, por los buses por supuesto, pero también porque se estrechan las vías por el estacionamiento que hay en el costado oriente de la plaza, la solución es muy simple, te la pido formalmente, lo ve la Alcaldesa también, por supuesto, pero es despejar el estacionamiento en la hora pik, en el costado oriente de la Plaza de Armas, entre las 7 y las 9 de la mañana, al sacar los vehículos que se estacionan ahí, se abre inmediatamente una pista y descongestiona notablemente el flujo vehicular, porque de lo contrario se produce un cuello de botella, que viene con 2 vías del sur, y mueren en una, y el taco es feroz.

Eso por una parte, y en segundo lugar, me gustaría hacerte una consulta respecto a los paraderos, los refugios peatonales antiguos que tiene San Bernardo, que no son muchos, pero hay, tengo entendido que algunos se están sacando para renovarse por los nuevos del Transantiago, y esos refugios los estamos acopiando nosotros, yo he recibido varias peticiones de sectores rurales, sectores fuera del radio urbano más céntrico, donde dicen, bueno, a nosotros no nos va a tocar un paradero del Transantiago, pero sí nos gustaría tener un refugio peatonal, aunque sea usado, de los antiguos, así es que me gustaría que dispusieran lo que sea necesario para poner a disposición de sectores más retirado, me imagino Lo Herrera, Barrancón, para el sector de Nos, que pudieran tener acceso a estos refugios peatonales que mucho le sirven a los niños, sobre todo en esta época. Eso, básicamente, gracias.

31

SRA. ALCALDESA Don Germán.

SR. VENEGAS Primero que nada felicitar el trabajo, especialmente en un aspecto, aparte del tema técnico y creo que el tema de comunitario, en términos de haber trabajado con toda la comunidad organizada, yo creo que eso es un gran esfuerzo, yo creo que aquí hubieron, tanto Sergio, como Nora, que se movieron bastante, y en el caso que trató uno de ayudarlos, yo creo que ustedes fueron buenos canalizadores de la demanda.

Pero yo, al igual que Sergio, tengo un sesgo de frustración, que yo creo que los avances son tremendamente lentos, me duele el tema de que la G-7 no vuelva por Eliodoro Yañez de vuelta, porque yo creo que eso es un desastre para mucha gente del sector rural que tiene salida, es un tema muy, muy complicado, y me ha tocado, cuando fui a ver a una dirigenta del sector, tuve que darme la vuelta completa, yo me imagino la gente que tiene salir, es horrendo.

Me duele también el tema del sector rural, que no tenga solución, y entiendo las aprensiones que dijo el Dr. Zúñiga, que hay que arreglarlo. Y yo creo que quedan problemas fuertes todavía, sin resolver, yo creo que ahí ha habido, comparte la gente un acostumbramiento a este proceso, en este plano, y por lo tanto yo, aparte de felicitar el trabajo, Sra. Alcaldesa, que yo creo que no hay que desfallecer, o sea, yo creo que eso tiene que arreglarse en términos de que tiene haber de aquí, como lo ha dicho el Ministro de Transportes, de aquí a final de año, un servicio de transporte como lo merecen los santiaguinos, porque si no, ésto va a terminar siendo, tarde o temprano, un desastre, en ese sentido.

O sea, porque si no, yo tengo todavía un sesgo grande de alguna manera, de frustración, porque de aquí, en estas reuniones, hemos visto los recorridos, pero uno que es usuario del transporte público, uno de repente si se mete en las frecuencias, que creo que ha mejorado un poco con esta nueva modalidad de cambios, pero no tanto, la frecuencia también es mala, o sea, fuera de los horarios pick, de repente uno ya no encuentra movilización, a mí me pasa como usuario de la 201-E, uno mismo sale de aquí y se va a la trabajo, uno ya no la toma, porque ya no está, entonces ese tipo de temas todavía no han sido abordados porque todavía no hemos salido de la maya de recorridos, en ese plano.

Así es que felicitaciones en este trabajo social, que yo creo que no es menor, pero no puedo negar de que tengo bastante frustración, en términos que han habido avances y los avances han sido producto del trabajo, y en eso tengo el mismo diagnóstico que el Concejo Villavicencio, en términos de que yo creo que hay un cuello de botella que no se va a resolver mientras no se modifiquen los contratos a nivel genera, y no hayan cambios de recorrido, y los alimentadores puedan pasar por troncales, si no hay una modificación estructural grande, yo creo que este problema se a va ir manteniendo en el tiempo, ruego a Dios que no, pero la verdad de las cosas es que lo siento así.

Pero felicitaciones, y no desfallecer en términos de buscar cambios sustantivos que mejoren la calidad de nuestros usuarios de esta Comuna.

32

SRA. ALCALDESA Francisco, tiene la palabra.

SR. PEREIRA No voy a hablar de lo mismo que han hablado los demás Concejales, ya se ha dicho suficiente, pero a propósito del tema del Transantiago, Alcaldesa, nosotros la vimos ayer, ¿ayer fue?, en el tema de la negociación con Héctor Moya, me gustaría saber, porque la pregunta que me surge y le surge a la mayoría de los sanbernardinos, es qué pasó, por qué figuraba usted negociando con los empresarios.

Claro, uno puede hacer una lectura de carácter político, que puede aparecer una de las comunas con más conflictos negociando e interviniendo entre los empresarios y los trabajadores, qué maravilloso, y además dándole solución a la gente que tiene problemas con el Transantiago en San Bernardo. Podría explicarnos.

SRA. ALCALDESA Cuando sea pertinente, yo creo que en incidentes yo voy a... o no sé si en el mismo tema de transportes.

SR. PEREIRA Es que el tema del Transantiago es ahora.

SRA. ALCALDESA Mira, si no hay otra intervención. Sra. Nora.

SRA. CUEVAS Yo también creo que el trabajo que ha hecho la Dirección de Tránsito, el Director y todo su equipo, ha sido válido, lo que pasa es que nos quedamos casi en puras propuestas y eso da pena, hoy día se soluciona ésto, el milagro, la paciencia se acabará, porque hoy día la Concertación en pleno votará por los 280.000.000 y tantos que van a solucionar este descalabro. Yo creo que tener esperanzas, a lo mejor hoy día sí con esta inyección de plata puede ser. San Bernardo no ha tenido grandes avances, San Bernardo no ha tenido buenas noticias al respecto, por más esfuerzos que se haya hecho. Es verdad que la comunidad está incorporada.

Lo que yo le voy a pedir al Director sí es que le dé respuesta a la gente, yo sé que usted ha atendido a todas las personas, grupos e individuales, lo sé, porque yo personalmente he enviado a bastantes personas que han tenido inquietudes y usted ha acogido, pero también es bueno que hoy día les digan en qué están, porque la gente se queda esperando y va y alega que la Municipalidad no se pronuncia, y todos valimos la nada misma, entonces yo creo que es bueno que le dé una respuesta casi individual a cada persona que ha presentado para que se note que hay un trabajo serio, responsable y acogido.

Por otro lado, yo quiero ampliar un poco más las preguntas referentes al tema del Transantiago, a los paraderos. Por dar un ejemplo, yo no sé qué tanta diferencia hay en un paradero donde hay 6, 7 buses, a diferencia de un terminal que tendrá mucho más, me da miedo que el plan regulador de repente se haya pasado a llevar también, de repente, con estos casi terminales que hay en algunos sectores de la Comuna.

SR. SOTO ¿Cuáles?.

SRA. CUEVAS Por ejemplo, el de Esmeralda, se ve bastante... yo no sé si ésto con

33

autorización, y Eucaliptus, entonces yo creo que son temas importantes que nosotros tenemos que advertir que no estemos pasando a llevar también aspectos tan importantes como éstos, porque los vecinos están alegando de contaminación y de ruidos. Y por otro lado, yo digo, o sea la calle Esmeralda era una calle hermosa, llena de jardines, una de las pocas que tenía eso, esa es una calle ancha, hoy día ya no tiene pastito, la gente había invertido, había cuidado por años, se cambió absolutamente el aspecto de la cuadra entre Portales y Barros Arana.

Entonces, yo creo que también hay un problema de medioambiente que analizar, y yo creo que son las cosas válidas, también iba a sumarme a la pregunta, Alcaldesa, qué tenía que ver usted con el Transantiago. Y bueno, yo creo que hoy día, como te digo, van a haber sorpresas a nivel de todo Chile, y ojalá que el día de mañana no nos digan que no hay plata para lo social por haber invertido en este gran proyecto de la Concertación.

SRA. ALCALDESA Conteste usted, después yo remacho.

SR. ARRIAZA Con respecto a los refugios, la Dirección de Tránsito hoy día está trabajando fuerte en el tema, en lo que es la instalación de los refugios, de los que ya se han instalado, de los que faltan por instalar, y de los que además están mal instalados, entonces se está trabajando fuerte con el contratista que contrató el SERVIU para estos efectos, y con la gente de Transantiago, y se está yendo a terreno prácticamente todos los días con este tema.

La petición de la Concejala, considerando el sector de Portales que en el Consultorio Padre Alsina no existe refugio peatonal, nosotros como Dirección de Tránsito consideramos una parada ahí para la gente que va al consultorio.

Con respecto a la consulta del Concejal Soto, ya está en vías de solución, y ya lo conversamos con la Alcaldesa, el tema de la solución de la calle Freire, con el tema de regular el estacionamiento entre O'Higgins y Arturo Prat. Además que se está incorporando en lo que es la nueva licitación un horario de restricción, a partir de las 10 de la mañana, o entre 6 y 10 de la mañana, prohibido estacionar en ese borde, lo cual incluye además los estacionamientos que están autorizados, que son de la Gobernación, y los estacionamientos de los taxistas que están en la esquina de Freire con O'Higgins.

Así que esa medida es una medida que se va a implementar en los horarios punta, para que Freire en las mañanas tenga un flujo vehicular libre de acceso a la Avda. Colón. Eso ya está luego, nosotros ya dimos la orden para en un inicio colocar los letreros de restricción de horario en ese tramo.

SR. SOTO ¿Cuándo es eso?.

SR. ARRIAZA Yo creo que luego, ya la otra semana estaríamos con los letreros, y me comprometí con la Concejal en la calle América, y lo hicimos, y bueno, me comprometo ahora con usted, Sr. Concejal, de que el letrero va a estar la otra semana o lo antes posible.

Y con respecto a los cabezales, así como ya lo mencioné en la exposición, Alcaldesa, con respecto a

34

todas las solicitudes y los requerimientos, tanto de las organizaciones, con respecto a modificación de troncales, cabezales, alargues de troncales, que ésto pasa hoy día por la voluntad, y así es la respuesta de la SEREMI, por parte de los operadores de los servicios. Entonces, ahí hay que hacer un trabajo fuerte, ya es un tema de pelea de perros grandes, entonces ahí hay que hacer un trabajo fuerte.

Y la consulta de los refugios pendientes o los refugios antiguos que quedan por ahí, eso tendría que canalizarse a través suyo, yo creo, las peticiones de los vecinos de reinstalar refugios peatonales que son los antiguos que teníamos nosotros como Comuna. Eso, Alcaldesa, yo creo que doy respuesta a todas las inquietudes de los Concejales.

SRA. GONZALEZ Te faltó el de Nos.

SR. ARRIAZA Refugios, se están considerando todos esos refugios, así que estamos trabajando fuerte en la calle.

SRA. ALCALDESA Yo quiero, Sr. Director, reconocer su trabajo, como asimismo de la comisión, de quienes la integran, reconocer el aporte de Cesar Vargas que ha sido valiosísimo en este tema, dado que él, como es empresario, tiene mucha experiencia en recorridos y en empresas, y señalar que nadie podría entender de que éste es un proceso terminado. Es un proceso que está en marcha, es un proceso que a lo mejor se están iniciado las medidas correctivas, que tenemos mucho todavía que seguir trabajando.

Por consiguiente, la Dirección de Tránsito ha sido infatigable en lograr estas pequeñas correcciones, que tal cual, la misma sensación que tienen ustedes, por supuesto que la tiene esta Alcaldesa, en el sentido de que pese a haber trabajado tanto hemos logrado poco, pero sí quiero señalar que es posible que podamos, con este troncal de Subus, es posible que logremos buenos acuerdos, y se originan, fundamentalmente, en la gestión que yo realicé ayer. Ayer tuve la ocasión de hablar con el presidente del directorio de Subus, él me expresó que había ingresado a este Municipio una petición para corregir la ubicación de sus vehículos y que nosotros no les hemos dado respuesta.

Bueno, eso fue lo que él me señaló, pero yo también le ofrecí abrirnos nosotros y ver qué es lo más conveniente, porque una vez que ellos terminen su terminal, que ya está casi por terminarse el de San José con San Martín, naturalmente que él ahí podría acoger peticiones que nosotros tenemos en el sentido de sacar los buses de la calle Esmeralda, porque la verdad que los vecinos de la calle Esmeralda a mí me mandan desde documentos sin firmas, anónimos, hasta cartas identificadas de la gente que reclama, pero francamente están sobrepasados, como bien dice la Sra. Nora, ya, su tolerancia, pero yo tengo mucha esperanza que podamos resolver esos temas, igual que el de la calle San José, que San José se satura desde Barros Arana hasta Bulnes, literalmente saturado, y ese es un flujo de mucha circulación.

Quiero expresar que la intervención que yo realicé el día de ayer obedece a una petición de los trabajadores de la empresa Subus, más o menos mil trabajadores, algunos de San Bernardo, otros de la Región Metropolitana. Ellos estaban, a ver, su huelga se originaba en una negociación colectiva, o sea no era una huelga así premeditada, sino que como un proceso de la negociación colectiva, y

35

estaban absolutamente actuando dentro de la normal legal que regula las negociaciones colectivas. Como los trabajadores pidieron que yo fuera, de ninguna manera yo estaba allí en otro papel sino que solamente de mediadora entre la empresa y los trabajadores. Nada más que ese fue mi rol, yo lo cumplí dignamente, esa fue la sensación que me quedó, yo estaba dispuesta a trabajar todo el día si fuera necesario, hasta que se produjera un acuerdo entre las dos partes.

Logramos el acuerdo más o menos como a las 18:30, 19:30 Hrs., terminamos acercando posiciones en un centro de negociación que hay allá en la Avda. Mackenna 1331, con abogados, por supuesto los trabajadores tienen su abogado, y yo quiero señalar lo mismo que señalé ayer, que fue en realidad que el presidente del sindicato así lo pidió, más bien del sindicato interempresas, donde Sergio Cifuentes pidió la intervención de esta Alcaldesa, y logramos limar asperezas, acercar posiciones, pero lo mismo que relevé ayer quiero señalar hoy, que hubo una voluntad increíblemente positiva de ambas partes. O sea, mi labor de mediadora no fue difícil, toda vez que había la mejor disposición de la empresa, y también mejor disposición de los trabajadores, ambos tuvieron que ceder, como son las negociaciones, y al final yo me retiré cuando ya habían quedado los acuerdos afiatados y solamente faltaba que firmaran las partes, ahí ya terminó mi labor, hubo mucha cobertura de prensa, incluso vinieron para acá los periodistas, yo les indiqué que íbamos a negociar en otra parte, por la tarde, porque el acuerdo original era seguir negociando aquí en esta Alcaldía, todo fue, como ustedes lo habrán visto por la prensa, todo fue positivo. Don Francisco.

SR. PEREIRA Yo sigo sin entender, o sea entiendo que la hayan invitado a usted a mediar, pero no sé en calidad de qué, en calidad de mediadora, yo no sabía que tenía esa característica, o como miembro de la comisión de transportes de los alcaldes. Yo la felicito, Alcaldesa, yo veo en ésto una oportunidad política que no puede rechazarse, aparece mediando y negociando entre los trabajadores y los empresarios, no obstante, usted muchas veces ha señalado que no nos podemos meter en temas de privados, y éste es un tema de privados, pero la felicito por la oportunidad política, pero todavía no me queda claro por qué se acercan a usted y le piden, ¿existe afinidad política?, porque esta oportunidad que se le creó no se puede rechazar, o sea la felicito por ese lado, pero por el otro lado no me calza mucho, pero está bien. Eso.

SR. VILLAVICENCIO Así es la política.

SRA. ALCALDESA Qué quiere que le comente, señor, qué quiere que le comente, fue una oportunidad y fui yo la elegida, pudo haber sido el Alcalde de La Pintana, porque ellos estaban en el paradero 44 de Santa Rosa, en realidad no estaban en territorio sanbernardino, pero no es raro, porque Subus es el gran troncal de San Bernardo, sirve a nuestra comunidad. De tal manera que quien le quiera encontrar rareza está en su libertad de hacerlo, pero los usuarios son los perjudicados, más de mil personas, son sanbernardinos, y por supuesto también sanbernardinos también los conductores de los vehículos, y sanbernardino es también el empresario de Subus, el presidente del directorio de Subus, de tal manera que todo sirve en la vida.

A mí me sirvió de sobremanera porque pude interactuar con don Héctor, y él ya me presentó ayer su inquietud, y yo le señalé que nosotros estábamos dispuestos a solucionar, a colaborar los problemas, porque yo no sé si ustedes se habrán dado cuenta que ahí donde se está construyendo el terminal de Subus, se diseñó y se hizo San José Norte, y eso soluciona dos grandes problemas, una

36

inundación endémica que había ahí en Puerto Williams, ustedes saben que ahí se hace una laguna, el agua entraba a las casas, al final de Puerto Williams, hacia el poniente, eso se solucionó porque San José Norte queda como una unidad y termina San José Norte en la bomba, y la bomba está también dispuesta a diseñar la calle, de modo que San José va a llegar a la misma San Martín.

Esos son avances sustantivos en nuestra realidad comunal en los diseños de calles, y que fue una gran oportunidad. Además con la Asociación de Canalistas estamos viendo, ya está hablando con el Sr. Felmer, ahí la Sra. Mónica Aguilera ha sido muy trabajadora, como es ella en realidad, tenemos el acuerdo listo con los Canalistas para que bajen ese tremendo lomo que hay ahí donde viene entubado el canal, de modo que quede amigable ese sector. Yo creo que la gente de Puerto Williams está valorando altamente esa gestión alcaldicia; y por supuesto que nosotros condicionamos en la eistu que se debió aprobar para ese terminal, condicionamos que si no nos hacían la calle, San José Norte, no habría permiso. Nos pusimos muy duros, esta Alcaldesa sobre todo, y logramos que se nos hiciera la calle.

Esas son las negociaciones y esas son las mediaciones, y doy esta explicación respecto de lo que me preguntaba el Concejal, yo no lo iba a plantear aquí porque es un tema que me tocó a mí por ser la Alcaldesa de esta Comuna, pero no por otra connotación, así que no le dé usted otra connotación, fue sólo una oportunidad.

SR. PEREIRA Me acabo de enterar que la mediadora negoció algo entremedio de la mediación, ¿eso entendí?.

SRA. ALCALDESA Claro que negocié, por supuesto, aproveché la oportunidad.

SR. VILLAVICENCIO Un porcentaje importante vota en San Bernardo, Sr. Pereira.

SRA. ALCALDESA Bueno, y ahí me gané yo creo que todos esos votos, porque le mandé café a la gente.

SRA. CUEVAS Cuidado que se le va a venir en contra, oye, es que todo ésto tiene su revés, porque ahora Alsacia está amenazando con irse a paro también.

SRA. ALCALDESA Pero Alsacia no pasa por San Bernardo, así que téngalo eso...

SRA. CUEVAS Hay que buscar un alcalde...

SRA. ALCALDESA Y como no es materia nuestra, yo creo que no voy a mediar en este conflicto. Bueno, gracias, Director, muchas gracias.

ACUERDO Nº 660-07 “Se acuerda, por unanimidad de los Concejales Srs. Nora Cuevas C., Sonia González R., Angélica Pino S., Sergio Villavicencio P., Francisco Pereira R., Leonardo Soto F., Juan Zúñiga P., Leonardo Soto F. y Sra. Alcaldesa, prolongar la presente sesión en 30 minutos, a partir de las 11:25 horas”

37

9.- INCIDENTES.

SRA. ALCALDESA Ya, vamos a comenzar por el sector poniente, porque la vez pasada comenzamos por el oriente. Don Germán, sus incidentes.

SR. VENEGAS Son peticiones y consultas que hago por el tema de la Corporación. En su calidad de presidenta del directorio de la Corporación, hago la consulta sobre el tema, es una preocupación mía que consiste en lo siguiente. Todos estábamos muy contentos, y creo que fue una buena noticia para los profesores de esta Comuna, el pago de toda la deuda de perfeccionamiento, con los fondos que llegaron del Ministerio para los profesores, pero indudablemente las deudas se pagan al año siguiente, entonces por lo tanto quedó liquidado hasta el 2005, y todo el 2006 se tendría que pagar este año, pero hace varias semanas atrás que ya tengo antecedentes de que por lo menos hasta el día de hoy, mes de junio, no se ha pagado ninguna deuda correspondiente al año 2006.

Por qué le manifiesto esta preocupación, porque indudablemente si se hizo un esfuerzo, se consiguió este préstamo, nosotros mismos como Concejo hemos hecho todo, usted nos pidió subvenciones, las cuales dimos, está el tema de la venta del terreno para liquidar, yo el temor que tengo es que no vuelva a empezar de nuevo una acumulación de deuda. Es indudable que todavía queda tiempo, pero si a la mitad del año no se ha producido ningún tipo de pago o de fecha con claridad en términos de cuándo se va a pagar el perfeccionamiento docente del 2006, que corresponde pagarlo este año, le manifiesto esta preocupación para que usted lo pueda ver con el secretario general de la Corporación, y pueda haber alguna respuesta en términos de qué pasa con eso, en términos de que cuándo se va a pagar, porque el temor que yo se lo estoy manifestando, es acumulación de deuda.

Y una cosita chica, dentro de lo que llegó del Ministerio hay un saldo todavía de 232.000.000 que no ha sido distribuido, el Sr. Robles, creo que todavía está pendiente, también le pido que coloque ojo en eso en términos de que se distribuya especialmente para, a uno lo que le interesa primero que el saldo quede claro, se pueda rendir claramente, pero mi preocupación principal es que no se empiece a producir una acumulación de nuevo, porque si no, podemos terminar volviendo a fojas cero, lo cual sería dramático después del esfuerzo que se ha hecho, que todos hemos tratado de contribuir en eso, Sra. Alcaldesa. Ese es mi primer punto de incidentes.

SRA. ALCALDESA Le contesto, Sr. Concejal. Lo que usted señala es exactamente lo que tiene que ocurrir, y va a ocurrir, porque no hay mayores ingresos en la Corporación, no ha mejorado la asistencia media, por lo tanto la situación de este año va a persistir con esa incertidumbre, hasta que este otro año se reparta y nos llegue vía fondo común municipal el aporte que acordó la Presidenta de la República, en su mensaje del 21 de mayo, que son 36.000, 16.000, se no me fue la cifra, que es para todo Chile.

Hay una cifra que este otro año se hace efectiva, por consiguiente los colegas profesores saben que

38

la asistencia media no ha subido, que por supuesto que hay que pagar los déficit de luz y de agua, o sea volvemos más bien a la situación original, aunque se van a ir algunos profesores, la planilla va a bajar también por ese concepto, pero como no ha llegado la plata del Ministerio de Educación los profesores no se pueden ir, nadie ha podido jubilar porque no se ha indemnizado a nadie. De tal manera que ese es todo un retraso, la Corporación de nuevo está en una incertidumbre grande, pero tampoco es novedad porque sabemos que eso tiene que ocurrir.

Por eso que los alcaldes, no sé si yo les informé a ustedes, el día 21 de mayo, nosotros nos convocamos en la Municipalidad de Valparaíso, estaban todos los alcaldes de la Región Metropolitana haciendo fuerza para que realmente la Presidenta de la República nos entregara los fondos que previamente le habíamos pedido. Además por primera vez, en el Congreso, está la Asociación de Municipios invitada, y por primera vez la Presidenta de la República hace mención a la Asociación de Municipios en un mensaje presidencial.

De tal manera que esa es la única respuesta que hay hasta este momento y va a ocurrir lo que usted está señalando. Don Juan, ¿sobre el mismo tema?.

SR. ZUÑIGA Sí, yo quiero decir una cuestión chiquitita, para que Germán siga con sus puntos. Yo quiero decir que estoy de acuerdo con él, que estoy preocupado igual que él, porque el tema vuelve después de haber hecho una presentación estupenda, y que la cosa se iba a arreglar, volvemos a lo mismo. Aquí yo tengo la carta del Colegio de Profesores, del presidente.

SRA. ALCALDESA Doctor, se iba a arreglar lo pasado.

SR. ZUÑIGA No, por eso, pero déjeme terminar, pero es que la impresión que hay, lo que le quiero decir, Sra. Orfelina, es que discutimos siempre esta cosa y no discutimos lo esencial, y lo esencial es escuchar a los directores de los colegios, que vengan acá los directores a decirnos cómo manejan ellos los colegios, cuáles son sus ideas para mejorar el SIMCE, la PSU, qué es lo que quieren hacer en el futuro, eso es lo fundamental que debiéramos discutir, pero siempre discutimos, que mire, que las platas, que no pagan las cuentas, que ésto, que lo otro, o sea discutimos cuestiones que para mí son leseras y que debieran estar resueltas.

Yo pido acá discutir lo fundamental, y lo fundamental es escuchar a los profesores, cómo están funcionando, cuáles son los problemas que tienen, cuáles son sus ideas para mejorar la asistencia, desde que partió usted yo vengo diciendo, oiga, mejoremos la asistencia; cuáles son los programas que tienen los colegios para mejorar la asistencia, cuál es la cosa que tienen los directores. Eso no lo sabemos y seguimos discutiendo ésto que para mí es secundario, decir, oye, mire, de nuevo están metidos en el enredo, no han pagado esta cuenta, no han pagado lo otro, eso es una barbaridad.

SRA. ALCALDESA Fíjese, doctor, que lo quiero acoger con el mejor espíritu lo que usted señala, y me parece que es oportuno que nosotros le pidamos a la Corporación que nos reciba como Concejo, en una reunión de directorio, para que dialoguemos con los directores, nunca lo hemos hecho y yo creo que amerita que lo hagamos. ¿Le parece?, ¿tomemos ese acuerdo?, ¿les parece?. Ya, queda acordado entonces.

39

ACUERDO Nº 661-07 “Se acuerda, por unanimidad de los Concejales Srs. Nora Cuevas C., Angélica Pino S., Sonia González R., Francisco Pereira R., Leonardo Soto F., Sergio Villavicencio P., Juan Zúñiga P., Germán Venegas R. y Sra. Alcaldesa, solicitar a la Corporación Municipal de Educación y Salud una reunión del Concejo con los directores de los establecimientos educacionales y el directorio de la Corporación”.

SRA. CUEVAS Sobre el mismo tema. Me gustaría sumar además a este acuerdo que estamos tomando, la directiva de la Corporación, me refiero al directorio, nunca hemos tenido un encuentro, yo quisiera saber en el fondo qué están haciendo ellos, toda vez que nos llegó un documento de don Gonzalo Cortez, que me parece muy valioso, que era materia de análisis de la comisión de educación, y me gustaría mucho que vinieran ellos a la reunión, porque es un tremendo aporte ese documento que él nos envió a todos los Concejales.

Sumándome a todo lo dicho, Alcaldesa, me preocupa lo que está diciendo usted, que con esta tremenda inyección que nos dieron, o este préstamo que nos dieron, estamos de nuevo metiéndonos en la misma bola de deudas. Ahora, también me preocupa cuando Germán dice todavía estamos tratando de vender el terreno, ¿ese acuerdo entonces es que el terreno se sigue vendiendo para el mismo fin, a pesar de toda esta plata que nos llegó?.

SRA. ALCALDESA Yo no he pedido otro acuerdo distinto al Concejo.

SRA. CUEVAS Seguimos en lo mismo, o sea vamos a seguir vendiendo el terreno para el mismo fin. Ya, bueno, me queda claro.

Por otro lado, cuando usted dice, bueno, ahora se acogen varios profesores a retiro, hay que pensar que también tenemos ausencia de profesores, o sea no significa que nosotros no vayamos a tener que contratar, aún más, sobre todo en la plana de docentes y codocentes. Y por otro lado, lo que a mí me hace falta urgente, que también me gustaría que fuera parte de su acuerdo, Alcaldesa, la Corporación se comprometió a entregarnos estados de avance del plan de contingencia que ellos tenían. Entonces, yo creo que es válido que hoy día se nos haga entrega también, a la brevedad, de cómo va ya el primer semestre de este plan que nos presentaron a principios de año.

Así que yo, por favor, no sé, si usted lo puede tomar a bien, sin que yo tenga que pedir la cartita a la Alcaldesa, como presidenta de la comisión, y que fuera acuerdo, así como usted tuvo a bien entregarnos el informe del asunto de la red inalámbrica, que lo tomamos aquí en Concejo, sanamente, sin cartita, me gustaría, si es posible, que nos entregaran el informe del estado de avance, cómo van estos planes que nos mostraron a principio de año.

SRA. ALCALDESA Sí, yo quiero precisar una cosa, para no inducir a todos a un error colectivo. Los dineros que nos facilitaron, que nosotros les pagáramos a los profesores lo atrasado, estaban tan acotados, persona por persona hasta el año 2006, por consiguiente tenemos que entender que lo del 2007 aún no está contabilizado, y el 2007 se nos produce el desfinanciamiento histórico, y que lo vamos a poder resolver con la inyección que se va a aplicar este otro año. ¿Sobre el mismo tema?,

40

don Leo.

SR. SOTO Bueno, yo tenía varios puntos respecto del tema de la Corporación para mencionarlos, varios se los han dicho acá. Un poco relevando el tema educacional al plano que corresponde, en los períodos anteriores cuando ha habido entrega de resultados de SIMCE hemos tenido un informe del estado de avance del SIMCE en la Comuna, por parte de la Directora de Educación. En esta oportunidad no ha sido así, me gustaría saber si se está preparando, si se va a hacer o no se nos va a presentar nada.

Yo creo que los resultados del SIMCE son medulares para poder medir de alguna forma si la educación municipal en esta Comuna está avanzando, está estancada, o está retrocediendo, y es el motor, es el objetivo, es el norte que tiene que tener la Corporación y la Municipalidad en materia de educación. Así que por la importancia de los resultados que han tenido los profesores y toda la comunidad educativa en los últimos resultados del SIMCE, me gustaría que ordenara, Sra. Alcaldesa, que se haga un informe al respecto, comparado con el año anterior y los dos años más atrás, para ver cómo va evolucionando el tema, escuela por escuela, por nivel, etc..

En segundo lugar, yo lo pedí la otra vez cuando estuvo don José Soto Sandoval acá, que se recibió por parte de la Corporación, con el acuerdo del Concejo Municipal, cerca de $1.000.000.000.- para aplicarlo a las deudas de la Corporación. Esos dineros son dineros estatales y había que rendirlos debidamente, yo le pedí a don José Soto que nos hiciera llegar, ya sea en la carpeta, un informe con la rendición de cuentas de esos dineros. No olvidemos que la propia ley que autorizó esos préstamos de emergencia estableció medidas bien concretas y responsabilidades por parte de la Corporación, por parte de la Alcaldesa, y por parte del Concejo Municipal, si esos fondos son aplicados a fines distintos a los que se mencionaron.

Por lo tanto, en uso de las facultades fiscalizadoras de este Concejo corresponde que nosotros supervisemos de que efectivamente ese dinero haya llegado a los objetivos que planteaba la ley, y que la propia Corporación se planteó, y eso pasa porque nos entreguen, en primer lugar, una cuenta documentada del destino que se le dio a esos fondos. Son más de $1.000.000.000.- que hay que revisar su correcto uso, 900, un poquito menos de 1.000.000.000.

Y por último, bueno, el plan de contingencia, ya lo tocó la Concejala, es un tema que hay que ver porque de acuerdo a esta ley se entregaban $900.000.000.-, y durante 10 meses no hay que pagar ninguna cuota, ó 12 meses parece que es, durante 12 meses no hay que pagar ninguna cuota, al treceavo mes comenzamos a pagar, empezamos a devolver esa plata, pero en esos 13 meses que no se paga nada, precisamente, tiene por objeto permitirle a la Corporación que adecue sus estados financieros y los equilibre, porque no es posible, aquí recojo una carta que se envía al Colegio de Profesores, que indique que ya se están atrasando los pagos de los descuentos voluntarios, por ejemplo, de los descuentos voluntarios a los profesores, no los están ingresando a las distintas instituciones cuando corresponde. No podemos volver al estado de cesación de pago en que estábamos el año pasado, donde no se pagaban las imposiciones, no se pagaban los descuentos voluntarios en los institutos del cáncer, en la Help, en las unidades coronarias móviles, no podemos llegar a ese estado.

41

Por lo tanto, yo me sumo a la petición de que se revise el estado de avance del plan de contingencia que nos permita equilibrar las finanzas municipales.

SRA. ALCALDESA Perdón, pero puede usted entender de que esos fondos, que en calidad de préstamo recibió la Corporación, fueron todos absolutamente entregados, ¿puede usted entender eso?, porque eso era lo que la ley a nosotros nos exigía, y por consiguiente este año quedamos igual en déficit, si es lo que he señalado, históricamente, y por eso son los 16.500.000.000 que inyecta el Estado de Chile a todas las corporaciones municipales, porque en caso contrario todas, todas, sin excepción, tendríamos que quebrar, todas, porque estamos literalmente quebradas, todas las corporaciones, más ésta que tiene retantos niños.

SR. SOTO No es así, porque las que postularon a estos fondos de emergencia no pasaban de ser un 30%, pero el resto no postulaba porque tenían sus cuentas al día.

SRA. ALCALDESA No, no es así, se equivocaron.

SR. SOTO Fueron 30.000.000.000.

SRA. ALCALDESA No, se equivocaron las otras.

SR. SOTO Sra. Orfelina, la SUBDERE...

SRA. ALCALDESA Si yo sé, si yo funciono con los alcaldes, señor, por Dios, se equivocaron las otras, si eso fue.

SR. SOTO Las otras no postularon porque no sabían.

SRA. ALCALDESA Se equivocaron.

SR. SOTO La SUBDERE entregó 31.000.000.000 para la educación municipal, para pagar las deudas de arrastre, de esos 31.000.000.000 nosotros recibimos 960.000.000 aproximadamente, y el resto se repartió en el 30% de las municipalidades del país que tenían deudas de arrastre, el resto no las tenía.

SRA. ALCALDESA Demuéstremelo usted, demuéstreme ésto que usted está diciendo. No, se equivocaron muchos alcaldes, no estuvieron alertas y no presentaron oportunamente sus documentos, porque era un lío presentarlos también, y eso quedó en evidencia que era bien difícil el trabajo que había que hacer, porque había que mandar profesor por profesor el detalle, y a algunos alcaldes de pueblos chicos no les llegó la información, no entendieron, no creyeron otros, y no presentaron los antecedentes oportunamente y se les venció el plazo, eso fue. Además, fíjese que si todos los alcaldes hubieran presentado sus requerimientos, subía a más de $60.000.000.000.-, igual habrían quedado muchos discriminados negativamente.

SR. SOTO Pero en lo concreto se pusieron 30.000.000.000 y postuló no más del 30% de los municipios que tenían deudas, según usted que sabían que no se podía postular, yo hasta

42

donde sé postularon los que tenían efectivamente deudas de previsión, o sea a este Concejal, por lo menos, es que lo que recibió el Municipio de San Bernardo, demuestren que lo ocupó, demuestren que lo ocupó, hagan una rendición de cuentas como corresponde, que yo supongo que ya la habrán hecho a la SUBDERE, probablemente sí, no sé, pero que la acompañen también al Concejo Municipal, para ver el exacto destino que se les dio.

Y el último tema es la renovación del directorio de la Corporación. Tengo entendido, por los tiempos que han transcurrido desde comenzó esta administración, estaríamos en condiciones de producir la renovación del directorio, correspondería la renovación del directorio de la Corporación, Sra. Orfelina, por los tiempos, no conozco exactamente cuánto es la norma, pero los tiempos que han transcurrido en esta administración, sin que nosotros hayamos intervenido en la designación de representantes del directorio, me da la impresión, y me gustaría que me lo aclararan, que estaríamos en el proceso, o cercanos a la fecha de renovación de directorio de la Corporación.

SRA. ALCALDESA Tiene usted toda la razón, sí, estamos ya con los plazos vencidos. Ayer teníamos reunión del directorio, yo la tuve que posponer para mañana miércoles. Mire, antes que se nos vaya pasando el tiempo, sin lugar dudas la Corporación está preparando la presentación del SIMCE, vamos a hacer que para el próximo Concejo lo vengan y lo presenten, como asimismo el documento final de cómo se dio cumplimiento a ese préstamo, el detalle, profesor por profesor, y cómo quedó eso finiquitado, y las rendiciones de cuenta. Siga no más, Sr. Venegas.

SR. VENEGAS Mi segundo punto es también una consulta, Sra. Alcaldesa, de un tema que también tiene que ver con la Corporación. En esta administración, a pesar de que me dolió mucho, pero lo entendí porque había que hacerlo, se cerró el tema de la Escuela El Barrancón, producto de que no tenía alumnos, pero de ahí quedó pendiente, o la idea que creo que la Corporación asumió, el tema de transformarla en una escuela agrícola, o en una escuela donde se capacitara en temáticas, porque el espacio estaba. Yo sé que esa es una donación, sé que también se nombró a una persona a cargo de trabajar eventualmente el proyecto.

La solicitud que yo le hago, Sra. Alcaldesa, porque yo creo que eso es de vital importancia, primero, para revitalizar el sector, y porque hay que aprovechar los espacios que tenemos. Sé que primero hay que regularizar el terreno, porque mi temor es que de alguna manera se pueda desistir, o de alguna manera el dueño que todavía está vivo, que fue el que hizo la donación, hay que regularizar ese terreno. Y segundo, que ese terreno se ocupe.

Hay una necesidad, cuando uno va, me ha tocado por mi trabajo ir a la escuela Las Nieves, que tiene la familia Recabarren, uno cuando tiene terrenos donde puede hacer viveros, donde puede hacer desarrollar cosas de tipo agrícola, no solamente porque puede transformarse en un colegio agrícola, sino porque puede ser un espacio para que los niños de la Corporación tengan un lugar donde puedan experimentar. Entonces, la petición concreta es saber en qué va eso, si se ha podido avanzar en eso, la pregunta concreta, y si eso está contemplado, porque indudablemente, de mi parte por lo menos, es una preocupación que tengo, y yo creo que eso va a ayudar bastante a ese sector, a recuperar esa zona. Esos serían mis dos puntos, Sra. Alcaldesa.

SRA. ALCALDESA Oiga, Sr. Concejal, mire, aprovecho de informarle a todos los Concejales

43

que vamos a pedir un pronunciamiento, o que venga el abogado de la Corporación a informarnos acá, respecto de la situación jurídica de esos terrenos, porque hasta donde yo sé el dueño de esos terrenos los habría pedido, y prácticamente no habría habido forma de mantenerlos en posesión de la Corporación. Así que ahí estamos francamente mal, pero yo no quisiera aventurar un juicio porque puede que yo no esté cabalmente informada, pero yo le sugiero a este Concejo, y así lo pienso hacer, que venga el abogado o el secretario general a exponernos cuál es la situación jurídica de tenencia de ese terreno.

SR. VENEGAS No es necesario que venga, pero que mande el informe para poder tener claridad, para ver si hay alguna esperanza en ese sentido.

SRA. ALCALDESA Lo que sea, pero que nos informen y nos actualicen qué es lo que está pasando con ese terreno. ¿Sobre el mismo tema, Sr. Zúñiga?.

SR. ZUÑIGA De acuerdo con la petición de Germán, yo creo que cada vez que nosotros tenemos cuestiones de repente en comodato, yo creo que cuando se termina el comodato para los cuales fueron cedidos, hay que planificarlo antes, no puedo llegar y botar el comodato, porque en el fondo cerrar una escuela es dejarle la opción al gallo que dio el comodato por 40 años para que se arrepienta, sabe qué más, que mejor démela porque ya no sigue.

Pero quiero decir aquí que esa idea es importante, yo me acuerdo que el ex Concejal Otárola planteó esta idea de una escuela agrícola ahí cuando ya se estaba cerrando eso, y yo creo que es importante ese tema, una escuela, como dice Germán, ecológica, agrícola, de investigación, a lo mejor que sirva a todos los colegios, que todos los colegios puedan ir a hacer sus cosas ahí, es interesante la idea. Así que sería interesante saber qué es lo que pasa con eso.

SRA. ALCALDESA Estamos retrotrayendo a nuestras preocupaciones el tema de la escuela, así que estamos bien.

Terminó usted, seguimos con el Concejal Sr. Sergio.

SR. VILLAVICENCIO Alcaldesa, me parece que está acá Mónica. Hemos estado con Mónica Aguilera, yo le he comentado el tema de unos puentes, una barandas para el puente Yungay, que hace mucho tiempo ahí circulan niños de todas las poblaciones de la Villa Panamericana, 4 de Junio, de la Eisenhawer, gente de la Villa Chena que van hacia el colegio, a la Escuela Alemania, y la Escuela Cacique Antupillán. Es un puente muy angosto, cuando pasa un vehículo no deben quedar más de 50 cm. para que pasen los niños, con el riesgo que puedan caer a ese canal.

Esas barandas existían, ahí también hay un problema grave, que los Canalistas del Maipo, cuando tienen que limpiar el canal, corren la reja que protege de que los niños no se puedan caer, la corren, la dejan tirada y no la reinstalan, y dejan además todos los fangos que sacan del canal, los dejan ahí a la intemperie, que perjudica el olor y todo eso a todos los vecinos.

Yo no sé, yo he conversado varias veces con Mónica Aguilera, y parece que hay un problema con

44

los Canalistas del Maipo, en el sentido de que ellos no quieren restituir el puente, pero ese puente es necesario. Además la inversión que eso implica, Alcaldesa, son perfil redondo, tubo redondo, pequeños perfiles de ángulos de fierro, y eso no demanda demasiado dinero y puede proteger a la gente que circula además hacia la feria de Yungay también, que es toda la gente del sector de Villa Chena, Villa Panamericana y todo ese sector, que van hacia la feria.

Ese es un tema, Alcaldesa, que yo creo que es fácil de solucionar, se requieren pocos recursos, es pescar un par de fierros, soldarlos, las matrices están ahí, si dijéramos hay que hacer un hoyo, hay que hacer una excavación, no, están los chicotes que hay que limpiarlos y soldarlos, soldar la estructura.

Y por otro lado, yo felicito a la Dirección de Tránsito también por todo lo que ha hecho en la calle América, pero ahí hay un sector también que es la calle Santa Marta con La Habana, donde se ha pintado un paso de cebra, pero, Alcaldesa, los pasos de cebra no los respeta nadie, ahí también circulan niños hacia la Escuela Alemania, y los que salen de la Escuela Alemania también atraviesan ese sector. Ahí también hace falta una señalética de que hay una escuela cerca, y por otro lado yo creo que la solución a ese problema, Alcaldesa, es la instalación de un lomo de toro. Ya tuvimos el fallecimiento de una niña de 8 años de un colegio de acá de Los Morros, el cual, bueno, el colegio fue tomado por los apoderados, en protesta obviamente frente a esa tragedia que sucedió, y yo creo que acá, Alcaldesa, también estamos frente al mismo dilema, en el cual niños muy pequeños, de 4º, 5º, 6º año, y otros, atraviesan esa calle América que es un peligro, porque está pintado el paso de cebra, pero nadie lo respeta. Además ahí se pintó línea continua, que dice, yo no soy muy entendido, línea continua implica que puede adelantar, no puede adelantar, bueno, todos adelantan igual, peor.

Así que esas son mis dos apreciaciones, y sobre el tema, es histórico ese tema del lomo de toro de la calle Santa Marta, yo no sé si, claro, usted me va a decir, bueno, que lo vean en los fondos participativos, que la gente postule, pero yo creo que eso va más allá de un proyecto participativo, ahí atraviesan niños a los colegios.

SRA. ALCALDESA Justamente, no estaba pensando en lo que usted me está señalando, yo pensaba pedirle a la Dirección de Tránsito que evalúe, nada más, y si es realmente atendible su petición que se haga, y respecto a las barandas del puente Yungay, señalarle a Mónica que vea y que pase un presupuesto, y que se atenga a los procedimientos adoptados por este Municipio para lograr las compras y hacer los trabajos.

¿Sobre el mismo tema?. Srta. Sonia.

SRA. GONZALEZ Sra. Alcaldesa, antes de colocar este paso de cebra, estaban colocadas unas estructuras de señalización junto al paso de cebra, y eso no se incorporó ahora, que le llaman ojos de gato, para visualizar mejor y los vehículos tienen que disminuir la velocidad para poder pasar por el paso del cebra porque eso molesta para los neumáticos, etc..

SRA. ALCALDESA ¿Esos luminosos?.

45

SRA. GONZALEZ Unos luminosos, pero disminuían la velocidad porque, obviamente, si los colocan todos juntos, no podían pasar bien los vehículos, porque ahí pasan con mucha velocidad, ese es el problema, sobre todo en las horas pick, en las mañanas.

SR. VILLAVICENCIO Eso no sirve, Sonia, eso con una frenada que peguen los tipos, lo sacan, se salen, no es la respuesta al tema.

SRA. GONZALEZ Pero es mientras tanto, porque tú sabes que como es troncal nos van a poner problemas con el tema de...

SR. VILLAVICENCIO Pero eso lo evalúa el Director de Tránsito, no tú.

SRA. GONZALEZ Bueno, es un aporte, Concejal, si usted sabe que ambos vivimos allá y solamente queremos que eso se solucione, no es por llevarle la contraria.

SRA. ALCALDESA Francisco, tiene la palabra.

SR. PEREIRA Aprovechar el tema para hacer un comentario. Hay un paso de cebra que lo encuentro totalmente absurdo, que es el que cuando uno va por Colón hacia Santiago, o para tomar hacia Santiago o tomar hacia el sur, antes del paso nivel que está al lado, como a la entrada del Cerro Chena, hay un paso de cebra que es totalmente absurdo, o sea va a haber gente que va a tratar de cruzar con confianza y lo van a atropellar. Hay que eliminarlo.

SRA. ALCALDESA No sé, el Director de Tránsito no está, hay que pedirle que lo revise. Srta. Sonia, su tema.

SRA. GONZALEZ Incidentes, una carta que llegó, Sra. Alcaldesa, con fecha 4 de junio del 2007, ingreso N4931, a nombre de don Sebastián Sepúlveda, representante del grupo Danza América, el cual está constituido por estudiantes universitarios del ex Pedagógico, que dentro de sus integrantes existen 5 sanbernardinos, el cual realizará una gira internacional a Italia, desde el 25 de julio.

SRA. ALCALDESA Perdón, Srta. Sonia, eso ya está decretado, está oleado y sacramentado, lo vimos, así que lo puede pasar rápido, páselo porque eso ya está resuelto.

SRA. GONZALEZ ¿Y se le había asignado la subvención de 2.500.000, Sra. Alcaldesa?, porque eso me imagino que tiene que pasar por el Concejo.

SRA. ALCALDESA No, no, no, eso no, pero todos los demás permisos sí que se han dado.

SRA. GONZALEZ Ellos solicitaron en el frontis municipal, que se les permitiera.

SRA. ALCALDESA Sí, eso está dado.

SRA. GONZALEZ Pero ellos están solicitando ahora, Sra. Alcaldesa, una subvención para

46

poder viajar estos estudiantes a representarnos.

SRA. ALCALDESA Eso no lo he visto, tengo que verlo, no sé si habrán recursos para acoger aquello, no sé, pero lo primero está resuelto y lo segundo no lo he visto.

SRA. GONZALEZ Por eso lo traigo a colación. Y el comité de adelanto Los Copihues de Nos de San Bernardo presentaron también, con fecha 11 de junio del 2007, ingreso N5164, donde ellos nos solicitan, a requerimiento de que usted aclare la situación del tema del agua potable y alcantarillado del sector, pues ellos dicen haber recibido, con fecha 24 de abril, un cheque de la Municipalidad de San Bernardo, por la suma de $45.444.000.-, a nombre de la organización.

"Dicho cheque no se pudo cobrar ya que el Sr. Tesorero no se encontraba, quedando este documento guardado en Tesorería Municipal. El día 30 de abril se presentó la directiva del comité para hacer retiro de cheque, pero se informó que este documento no tenía fondos, y por orden superior debía ser anulado.

Creemos que hemos sido mal informados por personas del Municipio y solicitamos a usted, Sra. Alcaldesa, otorgarnos una respuesta clara y la entrega a la brevedad de dicho cheque. Esta directiva se dirigió a la SUBDERE y nos informaron que el dinero se entregó al comité y que esa asignación se había realizado en febrero, y que ya debería haber estado listo nuestro proyecto. Así también se nos informa que el Municipio tendría que hacer el convenio con Aguas Andinas".

Esto es, Sra. Alcaldesa, aquí está la fotocopia del cheque, y ellos además ahora están en las últimas conversaciones, nos dicen que SECPLA, con fecha 17 de mayo, indica que se había redactado el convenio, pero ese convenio todavía no ha sido efectivo, supuestamente iba a haber una reunión entre el Municipio, Aguas Andinas y el comité, tampoco hasta la fecha se ha llevado a efecto, y lo que ellos necesitan, Sra. Alcaldesa, es que aclare la situación porque ya van varios meses, usted sabe que ese comité lleva muchos años solicitando ésto, pero también sabemos que pasó por Concejo la aprobación de esta subvención.

Entonces, me gustaría que se nos aclarara y quedara en acta toda la situación, y se colocara una fecha, qué problema hay con el convenio con Aguas Andinas, y que ellos puedan realizar eso lo antes posible, porque además ellos dicen que la SUBDERE está poniendo en duda al comité, respecto a la subvención, cuando en realidad han habido a lo mejor problemas administrativos que han logrado que ésto no se lleve a efecto.

SRA. ALCALDESA La verdad, Srta. Sonia, que yo no podría darle respuesta ahora, salvo, como es un tema administrativo, someterlo nada más que a estudio.

A ver, don José Luis está levantando la mano, yo le pediría que si usted tiene a bien aclarar la situación de estos vecinos, que lo hiciera por favor.

12:15 HRS. SE RETIRA DE LA SESION EL CONCEJAL SR. SERGIO VILLAVICENCIO.

SR. CRIADO Gracias, Alcaldesa. Bueno, sí, lo tengo bien claro, lo que pasa es que, a ver,

47

el Concejo Municipal, a partir de la aprobación que hizo la SUBDERE del proyecto de construcción de agua potable, de conexión de agua potable para la localidad de Aurora, la construcción urbanización zona sur Aurora de Nos. Ustedes recuerdan que para poder garantizar una solicitud de los vecinos, que tenía que ver con que estas obras fueran ejecutadas por Aguas Andinas, y dos, en virtud de que si el Municipio lo hacía tenía que ser a partir de una licitación pública, donde eso no se podía garantizar, y eso lo dejamos más que claro, se optó por la modalidad de la subvención para que, en virtud de esa subvención, el comité dispusiera de los recursos para que Aguas Andinas contratara con ellos esta ejecución de obra, y conjuntamente con eso, cuando nosotros la presentamos, dijimos que el Municipio no se desentendía del proceso y que los iba a acompañar en toda esta situación.

Bueno, ese proceso, efectivamente, se ha llevado a cabo, y el 19 de mayo, personalmente asistí a una reunión con los vecinos del sector, en la casa de la Sra. Paula, que es la presidenta, donde estaba la secretaria, que es su hija, y otros dirigentes, y les informé cuales habían sido los problemas que habíamos encontrado hasta ese momento para poder ejecutar este trabajo. Y puntualmente, lo que se refiere al trabajo con Aguas Andinas, eso se materializó, se está materializando a partir de un convenio que pidió Aguas Andinas, para poder ellos asegurar que se iban a pagar sus obras una vez que estuvieran terminadas.

En ese contexto, nosotros negociamos con SUBDERE la posibilidad de que ésto fuera entregado en 2 pagos, porque esa es la forma en que la SUBDERE autoriza al Municipio a ejecutar los recursos que entregó. Y el convenio establecía que el 30% iba al inicio de la obra, y el 70% al final, una vez que estuvieran terminados y concluidos los trabajos.

Aguas Andinas nos citó a una reunión, que fue lo que yo comenté e informé la semana pasada, cuando estábamos viendo los proyectos, que era la última información que teníamos; nos citó a una reunión el día 31 de mayo, donde yo personalmente me reuní con el gerente zonal, don Reinaldo Güitto y la Sra. Paula Broski, que es la que está a cargo del proyecto, ellos nos hicieron exigencias, nuevas exigencias que incluyeron en el convenio, y yo oficié a Aguas Andinas, con fecha 8 de junio, informalmente por e-mail el día jueves pasado, la última versión del convenio, que es la información que tenemos al día de hoy, esta mañana específicamente, de la Sra. Paula Broski, es que el día de mañana el Sr. Reinaldo Güitto entregaría ésto al Departamento Jurídico de Aguas Andinas para su visación.

Con eso estarían las partes de acuerdo para que el comité, Aguas Andinas y el Municipio firmaran el convenio para materializar el contrato entre el comité y Aguas Andinas, por el monto, como dice el punto segundo de la cláusula, por la suma de $45.444.000.-, que es equivalente a la subvención que aprobó el Municipio al comité.

Ahora, respecto a la consulta sobre esta situación, a mí me extraña la carta, porque ésto obviamente lo conversamos, lo contamos al comité, sobre esta situación de que se entregó un cheque y no tenía fondos, y la verdad de las cosas es que ahí hay un problema de entendimiento, de información, porque obviamente el Municipio tiene más de 45.000.000 en su cuenta, por lo tanto no podría no tener fondos el cheque. Lo que pasa es que cuando ellos pidieron esa subvención, que está aprobada, está decretada, la manera, y eso se los expliqué yo en ese momento, la manera de efectuar

48

ese cobro era conforme a lo que debía autorizar la SUBDERE, y la SUBDERE autorizó, y va a estar materializado en el convenio, un aporte inicial de un 30%, que son poco más de $14.000.000.-, para dar inicio a la obra, una vez que se firme el convenio, y el 70% al final de la obra, para asegurar que ya estén cumplidos totalmente los trabajos por parte de la empresa Aguas Andinas.

Esa es la situación, yo recién estaba conversando con ellos, les voy a entregar a ellos una copia de mi oficio y la última versión del convenio que está para la visación de la Dirección Jurídica de Aguas Andinas, y lo que esperamos es que la obra, una vez que se firme, esperamos esta semana, se pueda ejecutar lo antes posible. Eso es lo que yo podría informar.

SRA. ALCALDESA Gracias.

SRA. GONZALEZ Sra. Alcaldesa, es que lo que llama la atención es la fotocopia del cheque, si alguna vez un funcionario municipal entregó ésto firmado, y el SECPLA dice que va a ser ésto ejecutado en dos pagos, 30% y 70%, ¿hubo un error ahí, hubo una mala información de los funcionarios que hicieron eso?.

SR. CRIADO A ver, cuando Tesorería hizo esa entrega de ese cheque, yo les mencioné que no lo hicieran de esa manera, porque ellos lo tenían que transformar en un vale vista, y a el acuerdo que se había llegado en el Concejo era que nosotros íbamos a seguir todo el proceso conforme a asegurar que ellos hicieran bien sus trámites. El cheque fue devuelto al Municipio, para que no se efectuara, y eso dejó en Tesorería. Miren, para mayor transparencia, yo supe que estaban haciendo este trámite, me encontré con ellos acá en el Municipio y los acompañé a que no lo efectuaran, y fui yo personalmente quien pedí que se le sacara una fotocopia a ese cheque, para que ellos tuvieran la seguridad de que ese cheque lo tuvieran como respaldo, que estaba la subvención, porque dice comité, está nominativo al comité, pero el cheque fue entregado, entiendo yo, nuevamente a Tesorería, quien lo deja sin efecto hasta que se produzca esta firma del convenio y se pueda entregar así la subvención en dos cuotas al comité, para que ellos paguen a Aguas Andinas conforme al contrato que van a firmar. Eso es lo que sucedió.

SRA. ALCALDESA Cuesta entender procedimientos, pero la gente lo... que lleguen a primera fuente las cosas pues, Srta. Sonia.

SRA. GONZALEZ Sra. Alcaldesa, qué hubiera pasado si se cobra un cheque por 45, o sea aquí hubo un error indudablemente también del procedimiento.

SRA. ALCALDESA Para nada ha habido error de procedimiento, en absoluto.

SRA. GONZALEZ Se entrega un cheque a un comité y después se dice que se va a pagar en dos cuotas.

SRA. ALCALDESA Pero ya se le dijo cuáles son las razones, al comité se le dijo expresamente en el momento que retiró el cheque, o sea aquí, yo siento a veces que hay una desconfianza tan desbordante que hasta molesta en realidad las situaciones que se plantean. Hay que tener paciencia

49

de santo aquí.

SRA. GONZALEZ Sra. Alcaldesa, el tema es que en la hora de incidentes los Concejales pueden plantear los temas, y si no hay nada que temer sobre el procedimiento, aquí estamos para transparentar las cosas. Aquí me parece que ha habido una demora, y está bien que el SECPLA venga acá a explicarnos cuáles son las demoras con el tema del agua potable y la SUBDERE, etc., etc., porque es cierto también que este comité ha estado esperando por más de 10 años ésto, pero también es cierto que aquí se aprobó, en el Concejo, estos 45.000.000, y tiene que hacerse a la brevedad efectivo ese proyecto, y no vamos a pasar otro invierno y otro año más con lo mismo.

Sra. Alcaldesa, aquí no hay una especie de desconfianza ni mucho menos, sino que se tienen que respetar las normas y hacer las cosas correctamente, y los funcionarios se tienen que acostumbrar a eso, que los Concejales estamos para fiscalizar, y las organizaciones sociales tienen que controlar que ésto se haga efectivo. Así que aquí no me parece que haya habido una mala intención ni mucho menos, sino que se tiene que acelerar el procedimiento para que estos vecinos cuenten de una vez por todas con alcantarillado y agua potable. Aquí no estamos actuando de mala fe, Sra. Alcaldesa.

Y el último incidentes es de la Unión de Trabajadores Ferroviarios de Chile, ellos están solicitando también, por una carta del 6 de junio, ingreso 5023, que las locomotoras a vapor que se encuentran en la Quinta Normal vuelvan a los talleres aún en pie en la ex Maestranza de San Bernardo.

Ellos nos están solicitando, Sra. Alcaldesa, en base a un acta de acuerdo entre las autoridades de la época, del año 96, que nosotros tenemos una deuda histórica con los maestrancinos de San Bernardo, en otras comunas hay museos históricos, hay lugares de recordatorio de todas estas actividades que durante largos años dieron mucho trabajo y gran prestigio a la Maestranza de San Bernardo, y nosotros aún no tenemos una política clara en cuanto a conservar nuestro patrimonio histórico.

Usted nombró hace poco tiempo a una persona encargada de cultura, con un sueldo de $1.350.000.-, y yo le pediría a esa persona hiciera eco de esta carta, porque también tiene que ver con el patrimonio histórico de todos los sanbernardinos, nuestro recordatorio, ellos están solicitando que solamente hagamos efectivo una petición que es largamente esperada por los familiares y montepiadas de maestrancinos. Gracias, Sra. Alcaldesa.

SR. PEREIRA ¿Cuál era el acuerdo de esa época?.

SRA. GONZALEZ Perdón, es que es bastante largo nombrar, por eso no quise hacer abuso de mi tiempo, pero en general les cuento que es tener un lugar de recordatorio en el sector, está hecho entre la Municipalidad de San Bernardo, en ese entonces, el Alcalde Luis Navarro Avilés, el presidente de la Empresa de Desarrollo Inmobiliario de San Bernardo, Juan Claudio Ilarreborde, el director del SERVIU Metropolitano, Fernando Guerra, la Gobernadora de la Provincia del Maipo, Silvia Correa Marín, y el presidente de la Empresa de Ferrocarriles del Estado, Sergio González Tagle, y me faltó el Ministro de la Vivienda y Urbanismo de Chile, Edmundo Hermosilla, donde se va a preservar todo el patrimonio, va a haber un lugar de recordatorio, habla también sobre las políticas de modernización de la Empresa de Ferrocarriles del Estado.

50

Yo se lo voy a hacer llegar a todos ustedes, nosotros ésto lo tratamos, no sé si ustedes recuerdan, cuando se habló de los talleres de la Maestranza, y un estudio que hubo de la Universidad de Chile. Este acuerdo de acta salió en esas carpetas que nosotros tenemos desde el año 2005. Así que solamente poner nuevamente en el tapete este tema, Sra. Alcaldesa, que es una deuda que todos tenemos.

SRA. ALCALDESA Mire, es muy interesante el tema, ya se está siguiendo los conductos administrativos que corresponden. Si es factible se hará, y si no, nosotros veremos qué hacemos, pero es un tema administrativo. Dr. Zúñiga, tiene la palabra.

SR. ZUÑIGA Quiero ser muy breve en el punto que quiero tratar. Quiero decir que también me llegó la carta de Gonzalo Cortéz, un análisis sobre el proceso educativo con algunas ideas, que las encontré muy interesantes y es lo que uno quiere escuchar en las reuniones, o sea propuestas, propuestas de gente que sabe de educación.

El primer punto mío tiene que ver sobre solicitud de elementos que nos tienen que llegar a nosotros; balance del presupuesto mensual de la Corporación, mes a mes, de acuerdo a la ley tiene que llegar, hace varios meses que no ha llegado, entonces yo quiero pedirle oficialmente que la Corporación nos haga llegar los balances mensuales.

Lo mismo, necesito el informe de todos los cometidos cumplidos de los funcionarios contratados a honorarios. Aquí cada cierto tiempo aparece un mamotreto de funcionarios contratados a honorarios, con sus cometidos. Yo creo que esos cometidos tienen que ser informados mensualmente, entonces si no se ha hecho llegar, yo quiero que nos hagan llegar, del Departamento que corresponda, el informe de los cometidos de los funcionarios contratados. Eso como primer punto.

SRA. ALCALDESA A ver, señor, mire, para que nos vayamos entendiendo. Primer tema, la carta del Sr. Gonzalo Cortéz, fue ya analizado en consejo de directores, y cuando nosotros vayamos a esa reunión vamos a preguntarle a los directores qué dijeron respecto de esa carta, porque eso ya está hecho, está resuelto, está avanzado.

SR. ZUÑIGA No, si es un comentario, si es una carta que me llegó a mí también.

SRA. ALCALDESA Y respecto de los cometidos, yo creo que sería una exageración que tuviéramos que estar entregándole los cometidos a este Concejo mes a mes. Yo más bien lo invito que vaya usted donde la Jefe de Remuneraciones, o donde el Director de Administración y Finanzas, y vea usted los cometidos de las personas que usted estime conveniente, y eso lo pueden hacer todos los Sres. Concejales. Usted comprenderá que no se le puede pagar a nadie, absolutamente a nadie, si no presenta sus cometidos, y de eso son responsables los Directores de este Municipio.

SR. ZUÑIGA Yo quiero que el proceso administrativo se cumpla no más y punto, si Control tiene que decir en una palabra, mire, está todo cumpliéndose, perfecto, yo le creo a Control,

51

¿me entiende?, pero así tendría que ser, o sea yo creo que así es la cosa.

SRA. ALCALDESA ¿Sobre el mismo tema?. Sra. Nora, tiene una interrupción.

SRA. CUEVAS Yo creo que es muy válido lo que se está planteando en este momento, Alcaldesa, cuando yo discutí el tema de la Dirección de DIDECO que no acogía los cometidos de las personas, o informes mensuales, me refería en este caso al actuario don Arturo García, siempre envió informes, y nunca fueron recepcionados, aparentemente, entonces aparece en los Concejos como la persona que no había dado cumplimiento a sus funciones.

Entonces es súper válido que se acoja tan seriamente como está diciendo usted, los informes mensuales, porque eso exige la ley.

Entonces yo quisiera aprovechar esta ocasión para poder tomar absolutamente en serio lo que se está planteando acá, y dar lugar a que no existan, de parte nuestra, dudas respecto a los últimos contratos, yo la Casa de la Cultura, asistí a una reunión, conocí a otra persona contratada, yo debo reconocer que es gente culta, gente de muy buen currículum, pero en realidad yo me enteré en el momento que estaba contratada ahí, porque soy jurado del concurso literario, una persona muy valiosa.

Entonces a lo mejor si tuviésemos más conexión, si usted dijera, buena, al menos la comisión de cultura va saber que tiene un equipo, donde trabajar, donde llevar proyectos, fantástico, pero nos encontramos con sorpresas y no sabemos quienes son, entonces yo también apruebo absolutamente lo mencionado acá, y ojalá se tome en cuenta los cometidos, para que nunca más vuelva a pasar ésto, de que dicen que una persona no cumple con sus funciones, cuando ni siquiera en la dirección correspondiente se acogen los informes.

SR. ZUÑIGA Mi segundo punto es el tema del hospital, me llegó una carta, que yo creo que debe estar en todas las carpetas, del director del hospital, diciendo que en relación a la preocupación nuestra del cierre de la posta, y el cierre de la pediatría, en decir este director de que no, de que ellos han adecuado financieramente su cuestión, de que el servicio de pediatría sigue funcionando y que la posta sigue funcionando.

Entonces, eso es importante, y a mí me gustaría más, Nora, que en la comisión de salud pudiéramos invitar a la persona encargada de pediatría del hospital, porque yo creo que a lo mejor ahí hay cosas que se pueden hacer, preguntarle por qué ustedes no hacen una especie de SAPU, por qué no tienen atención de pediatría de urgencia, ahora que el pik respiratorio ha llegado a su máximo, por qué no abren ellos una atención respiratoria de urgencia, ahí en la posta del Hospital Parroquial, cuáles son los problemas, en qué están fallando, si les falta plata, etc., bueno, conversémoslo, porque a lo mejor ahí una ayuda que se puede hacer, o sea, una conversación, así como se ha conversado por lo del Transantiago, por ésto, con un montón de gente, bueno, ésta es una actividad que estaba muy insertada en la comunidad, que se ha ido perdiendo un poco, y que yo quisiera recuperarla, que el hospital recuperara su papel que tiene que tener el Parroquial, con la comunidad, entonces citar a la gente de salud para hablar con ellos y ver cómo podemos resolver.

52

Y por último, Sra. Orfelina, quiero permitirme leer una carta muy corta, que dice lo siguiente:

"Sra. Orfelina BustosAlcaldesa Municipalidad de San Bernardo

De mi consideración:

Por medio de la presente me dirijo a usted para que por medio de su intermedio dar los agradecimientos al señor de SECPLA, don José Luis Criado, por tan buena disposición a escuchar y dar tan rápida solución a una petición que por año estuve solicitando para el sector sur de San Bernardo, específicamente Libertad con Eucaliptus, correspondiente a arreglos de la vereda e instalación de 3 luces peatonales, entre Libertad e Industrias con paso peatonal, y por último señalización paso de cebra y disco indicatorio para personas minusválidas.

También agradezco a la Srta. María Paz y al Sr. Francisco Mendoza, por tener muy buena voluntad al hacer efectiva toda la obra, sólo falta una luz peatonal en la calle 18 de Septiembre, en la placita de la Población Paula Jaraquemada, los vecinos del sector sur se suman a estos agradecimientos, quiero expresar que dicho departamento merece nota 7 y ojalá que esta carta sea leída en el Concejo.

Vecino Rafael Bravo Expresidente de la N57"

La quería leer porque el vecino lo pide.

SRA. ALCALDESA Sí, mire, respecto a esa carta, yo pedí a Recursos Humanos, que se coloque una anotación de mérito a las personas que son mencionadas en esa carta, y al Sr. Director de Planificación, están tomadas las medidas y le agradezco que la haya leído acá. Seguimos con los incidentes. Sra. Nora.

SRA. CUEVAS Sí, es que me estoy informando de un incidente, que me parece muy válido tratar ahora, mi colega me pidió que dentro de mis 3 incidentes incluyera éste, ya que él había agotado los de él. Los Chenitas están pasando un momento difícil, Alcaldesa, ellos fueron a una actividad, representando a la Comuna, en Mendoza, no sé si usted estaba enterada, ellos tendrían que haber vuelto ayer a nuestro país, y están con problemas de paso aduanero, por el mal tiempo, están encerrados, entonces necesitan un pronunciamiento urgente, suyo, como Alcaldesa, para poder interceder ellos como padres ante la Cancillería, para solicitar ayuda.

SR. VENEGAS Una carta, un patrocinio suyo, para que ellos puedan presentar la categoría de que estaban representando a la ciudad y al país.

SRA. ALCALDESA Ningún problema, lo hacemos de inmediato.

SRA. CUEVAS Que iban en una actividad de representación, para que ellos puedan hacer algo.

53

SRA. ALCALDESA Ya, lo hacemos en cuanto termine este Concejo.

SRA. CUEVAS Y lo otro, Alcaldesa, es referente a un tema que me preocupa cada vez más, yo no sé si está la Directora de DIDECO acá, un tema que está pendiente, que está cada día más vigente en la Comuna, que estamos sujetos a más críticas, y yo creo que hay que normarlo, en San Bernardo existe, en el comercio ambulante, todo este tipo de venta de manipulación de alimentos, hoy día ya es pero absolutamente alejado de la realidad la cantidad que hay en todas partes, incontrolable.

Yo creo, Alcaldesa, que no podemos cerrar los ojos, yo voy porque se reactive este proyecto, sobre todo con los carritos de hot dog, en San Bernardo el único carro legal que hay, es 1, uno que se para Freire, la señora como 4 años le costó tener ese permiso, cumplió con la norma, el SESMA. Yo creo, Alcaldesa, que hay gente que igual se lo merece, que igual podría invertir, y que igual con un buen proyecto podríamos aceptar en diferentes zonas, que no sea la zona central, evidentemente, pero es una realidad, y no podemos cerrar los ojos, privilegiar a nuestra gente de San Bernardo, hay un alto número de peruanos trabajando en nuestra Comuna, vendiendo no sólo hot dog, sino que churros, zopaipillas, y la verdad es que yo creo que la gente dice cómo ustedes no hacen nada, nadie puede creer que nosotros no hacemos nada, Alcaldesa, junto a usted.

Entonces yo creo que es el minuto de que Higiene Ambiental elabore este proyecto definitivo, de darle curso a algunas autorizaciones, si yo creo que se puede, se hace en todas partes del mundo, hay carritos en muchas partes, con las medidas de higiene se puede llegar a concluir que muchos de ellos podrían tener permiso.

Quiero específicamente pedir ayuda para ellos, Alcaldesa, ni con nombres ni apellidos, estoy hablando de la realidad, y me gustaría que la tomaran, y que la retomaran, porque existía un proyecto antiguo, incluso con el auspicio municipal, muchos de ellos invirtieron en carrito, insisto que sólo una de ellas, creo, Jefe de Patentes, una sola tiene permiso, una, si existe una hay un buen precedente, pero sanamente quiero pedir un estudio de ésto, Alcaldesa, a lo mejor podríamos acceder.

SRA. ALCALDESA Pero no en el centro, Sra. Nora, porque usted sabe que la Cámara de Comercio eso no lo acepta.

SRA. CUEVAS No, yo no estoy diciendo en el centro, no digo en el centro, ojo, que pedí claramente que en la Comuna se aceptaran proyectos en ciertos puntos que no fuera la acumulación del centro.

SRA. ALCALDESA Sra. Nora, el tema está en que ha pasado con el cuento ambulante, les hemos dado, por ejemplo, ambulantes propiamente tal, y la gente se viene al centro y se establece. Entonces si la gente no cumple su palabra, nos cuesta resolver a nosotros.

SRA. CUEVAS Pero yo creo que habría que premiar a esa gente que logra trabajar fuera del perímetro central y que está adquiriendo o tiene intenciones de cumplir con la norma, a eso voy yo,

54

creo hay un grupo de gente que quiere producir sanamente.

SRA. ALCALDESA Esa gente, si tiene su permiso del SESMA, nosotros nunca le hemos negado, nunca se le ha negado a nadie, con permiso del SESMA, sobre todo para la periferia, no aquí.

SRA. CUEVAS Alcaldesa, sí, yo creo que si elaboráramos un proyecto en conjunto para 10 ó 15 experimentales dentro de la Comuna, y que cuando vengan los fondos concursables pudiésemos ayudarlos a ellos, ya que vienen el segundo semestre, fondos concursables, como de iniciativas del FOSIS, yo creo que a eso me refiero, que unamos un poco eso, porque hay gente que no tiene plata para invertir, yo creo que es válido que ayudemos a ese grupo de gente.

Lo segundo, son sólo estos incidentes, termino con éste, Alcaldesa, tuvimos el sábado una jornada muy valiosa con el CESCO, y creo que válido destacar el resultado que tuvimos, eso sí que voy a, quizás, recriminar la inasistencia del CESCO y del Concejo Municipal, toda vez que asistimos sólo 2 Concejales, y la verdad es que el CESCO, por primera vez, ha sido un intento de acercamiento a la comunidad y al Concejo, debiéramos haber trabajado siempre, siempre unidos, y yo hice alusión a que hace 7 años que soy Concejala, y nunca había tenido una interacción con el CESCO.

La Municipalidad, con el CESCO en sí, y la Unión Comunal, que prestó su sede para esta reunión, compartimos un rico desayuno, con material bastante adecuado, con un señor que dio una charla extraordinaria, un dirigente nacional, diría yo, de alta experiencia, el Sr. Juan Altamirano, y la verdad es que nos quedó clarito, y a muchos de ellos, no muchos, porque de los 28 CESCO, curiosamente sólo asistieron 10, eran 10, y la verdad es que creo que la ausencia de nosotros, o de ellos, no es válida para la comunidad, ya que estamos viviendo tanta desinformación, Alcaldesa, el plan regulador, que es un tema que tenemos que empezar a trabajar a la brevedad, por todas las dudas y por todos los problemas que hemos tenido, yo creo que hay que tomarlo con mucha seriedad.

Los fondos participativos, sabe, Alcaldesa, que hay cualquier cantidad de errores en la concepción de la gente respecto a lo que van a ser los presupuestos participativos, la gente está dividiendo el monto por junta de vecinos, lo que yo entendí siempre es que el proyecto era un gran proyecto para el sector.

Pero hoy día la mayoría de las juntas de vecinos están entendiendo que un milloncito para ti, para ti, y para ti, entonces eso pasa porque no hay comunicación, y el CESCO es representativo de organizaciones, es el canal más seguro para emitir la información comunal, entonces entendimos que teníamos que trabajar en comunión, y la verdad es que yo quedé muy contenta, Alcaldesa, una jornada muy valiosa, yo creo que tenemos que ponernos de acuerdo para trabajar al menos cada 2 meses o un mes y medio con ellos, y hacer un órgano asesor, como dice la ley en su organigrama, ellos son asesores también, del Concejo, y yo creo le doy la validez y la importancia que tienen.

Yo les dije a ellos que ellos tenían que aprender también a sancionar la irresponsabilidad, tal como a nosotros la ley nos sanciona cuando no asistimos, y tener un compromiso real.

Básicamente quería darles a conocer lo que había sido esa reunión, que fue una jornada de trabajo,

55

muchos de los CESCO, que representaban a las organizaciones de base, se quejaron de que no ellos mismos manejaban bien la información, y ésto es una instancia bastante buena, se va a generar un diplomado para dirigentes de San Bernardo, que lo va a llevar a cabo la Universidad Popular, y creo que hasta nosotros vamos a estar invitados.

Así es que yo creo que cosas buenas pasan, pero nos hace falta comunicación, y el CESCO y los Concejales, el cuerpo de Concejales, debe entender que tenemos que trabajar juntos para que la comunidad entienda la realidad de San Bernardo, así es que yo pido por favor, Paulina, ya que está presente, que la información esté llegando bien a los dirigentes, porque hay cualquier cantidad de dudas respecto a estos presupuestos participativos. Eso serían todos mis incidentes, Alcaldesa.

SRA. GONZALEZ Alcaldesa, sobre lo mismo, hubo un encuentro donde se nos invitó a todos los Concejales, y a los representantes de cada uno de los CEDECO, o mesas territoriales, donde se firmó el acuerdo de las platas que iban a ser asignadas al territorio, y que debían estar firmadas por los Concejales en ejercicio, entonces me gustaría recibir una copia de ello, porque no hemos tenido todavía la información oficial, salvo que yo tomé algunos apuntes ese día, sobre los montos.

Pero estoy haciendo una visita a todos los CEDECO, efectivamente existe todavía una desinformación, pero también que los dirigentes que están trabajando ahí durante 2 años, están poniendo todo su interés, y los funcionarios que están siendo facilitadores de estos CEDECO, poniendo todo el interés porque hay que evolucionar, en el fondo hay que cambiar la concepción de la mesa territorial hacia los presupuestos participativos. Gracias.

SRA. ALCALDESA Don Francisco, sus incidentes.

SR. PEREIRA Un incidente súper corto, Alcaldesa, recordarle que los vecinos de la Villa El Faro de Nos de San Bernardo, tenían un problema con una cancha que tenían pegados a su casas, que las graderías daban y volaban todo el tema de la intimidad, de la privacidad, totalmente vulnerado el derecho constitucional que existe.

Y usted instruyó a sus funcionarios para que fueran a revisar y citaran a los vecinos de la villa, yo no sé en qué está eso, lo que tengo entendido es que no ha pasado nada, me gustaría que el Director de Obras nos contaba en qué va encaminado ésto, si ha logrado conversar con la contraparte, si se ha logrado llegar a acuerdo, cuál ha sido la voluntad de la contraparte. Eso.

SRA. ALCALDESA Mire, ha pasado bastante, ha pasado tanto que tienen permiso sus graderías, habíamos dicho que no tenían permiso, y concluyen ellos de tener una reunión con la junta de vecinos para ver como solucionan el problema de falta de privacidad, que eso es lo mayor, lo que más afecta, eso ya se está haciendo, salvo que el Sr. Director tenga otros antecedentes.

SR. FERNANDEZ Muy buenos días, Sres. Concejales. Efectivamente, cuando se solicitó, fueron citados la delegación del club, ellos reconocieron los problemas que tienen con los vecinos cuando tienen concurrencia masiva, efectivamente las graderías tienen un permiso inicial, han sido alteradas las graderías, pero están dispuestos a solucionar el problema, nosotros estamos trabajando

56

en un proyecto para modificar las graderías y producir algunas medidas, algunos cierros a cierta altura, para que eviten los problemas que han tenido los vecinos.

Ellos están súper conscientes del tema, dijeron que estaban dispuestos a modificarlo ellos mismos, y que nosotros les entregáramos una solución oficial. Estamos trabajando en eso, no se les ha comunicado, sí, reconozco, a los vecinos, en qué estamos, pero podemos mandarles un oficio, anexándoles lo que se va a plantear.

SR. PEREIRA Sería bueno que si la solución se creara entre los vecinos y el club deportivo, ustedes mediando, a propósito del tema, porque claro, es que hay que saber qué va a pasar, si las graderías son las que van a bajar o si se va a subir la muralla. Entonces lo importante es también saber cual va a ser el tiempo que se van a trazar ustedes, para que no pase mucho tiempo, meses y meses, sino que se logre hacer lo más pronto posible, eso. Y que haya contacto entre la Dirección de Obras y la junta de vecinos, porque están como preocupados, están, como dicen ellos, medio en pelota. Eso.

SR. FERNANDEZ No me acuerdo, pero la solución la vamos a tener esta semana, porque ya la validamos con ellos, incluso.

SRA. ALCALDESA Yo le ruego al Sr. Director, aquí parece que una vecina pidiendo la palabra, que por favor la atienda, porque yo no le puedo dar, lamentablemente, la palabra, pero que la atienda, Sr. Director. Seguimos, Srta. Angélica.

SRA. PINO Una vecina se acaba de acercar por el tema de una toma que hay en la Población Anguita, una familia que fue desalojada por remate. El tema es que de acuerdo a un... o sea, o en relación a un acuerdo que ya se había tomado, esas casas no debieran haber sido rematadas, entonces yo no sé, no me manejo mucho en ese tema, pero hay una preocupación de toda la población, yo no sé si Jurídico maneja el tema, lo que sí sé es que el señor Platoni ayer fue informado de este tema.

A mí me interesa saber de qué se trata puntualmente, sé que efectivamente no deberían haber sido rematadas, sin embargo ya lo hicieron, o sea el decreto de remate ya fue dado, están desalojados ya, entonces qué posición podemos tener nosotros, de qué forma podemos nosotros respaldarles o ayudarles.

SRA. ALCALDESA Justamente cuando yo andaba mediando, ayer, fui informada de esa situación, nosotros tomamos las medidas de emergencia, en el sentido que la asistente social fuera al lugar, evaluara y se le diera la mínima ayuda, como colchonetas, ropa de cama, y ellos vinieron a pedir nylon y se les facilitó eso, pero yo creo que hoy por la mañana la asistente social debe haber ido a visitar de nuevo y tendrá que proponernos a nosotros una solución, y ver la parte jurídica también, como usted bien señala.

SRA. PINO A mí me importa más el tema jurídico, porque lo demás, socialmente, podemos cubrirlo, pero el tema jurídico es lo que a mí me preocupa.

57

SRA. CUEVAS Disculpe, Alcaldesa, con todo ese acuerdo del 21 de Mayo, éstas son viviendas PET, lamentablemente la Villa Eduardo Anguita son... a lo mejor Vivienda podría hacerse un poco más cargo de ese acuerdo, que todavía no se hacía realidad, pero a lo mejor intervenir por ahí también, no sólo Jurídico, yo creo que ellas están mucho más enteradas del tema de como resolver, de que las viviendas PET también tuvieron algún tipo de solución y yo creo que por ahí va la ayuda, orientar a las familias respecto de ese tema.

SRA. ALCALDESA La oficina de la Vivienda tiene excelente abogado, así es que, Paulina, plantearle a él que nos informe y que vea qué procedimiento vamos a seguir.

Bueno, yo quiero, antes de levantar este Concejo, me permiten a mí dar dos informaciones, no a modo de incidentes, sino que a forma de información, que es respecto, uno, a la elección que se hizo el viernes, del comité paritario, lamentablemente hubo en error allí, y va haber que repetir la votación, porque dentro de los representantes de la empresa, que así dicen los comités paritarios, yo designé a una señorita que es a honorarios, como miembro de reemplazo, y eso invalidó todo el proceso y hay que hacer de nuevo la elección.

Y lo otro, respecto del concurso para proveer cargos de planta, también yo hoy lo estoy declarando viciado, nulo, y tenemos que hacerlo de nuevo, porque también hubo un vicio de procedimiento, que no se puede perseverar en él, así es que se va a tener que hacer todo el proceso de nuevo.

SR. PEREIRA ¿Cuál fue el vicio?.

SRA. ALCALDESA Bueno, después pueden ustedes pedir, en Recursos Humanos, cual es el vicio que hay, pueden pedir los decretos, pueden pedir todos los antecedentes, para que ustedes tengan de primera fuente la información.

SRA. CUEVAS Alcaldesa, no se olvide que en el último Concejo se habló de este tema, antes que usted lo declarar viciado y se pidieron informes específicos, con consulta a Jurídico, y estamos a la espera de eso.

SRA. ALCALDESA Yo creo que ya habrá llegado el informe, ¿o no?, ¿no les ha llegado el informe?.

SR. ZUÑIGA No ha llegado nada.

SRA. ALCALDESA No, seguro que no ha llegado, porque estamos justamente en este proceso de validación, y recién ayer yo resolví anular el concurso.

SR. ZUÑIGA Que sea interno no más, ¿para qué van a llamar gente de afuera, por qué no se hace para los funcionarios no más?.

SRA. ALCALDESA Es que, oiga, doctor, por Dios, eso sería el ideal, pero yo no puedo contravenir la ley. Se levanta la sesión.

58

Siendo las 12:40 horas, se levanta la sesión, firmando la presente acta la Sra. Alcaldesa, los señores Concejales asistentes y el Ministro de Fe que autoriza.

SRA. NORA CUEVAS CONTRERAS ………………………………..

SRA. ANGELICA PINO SAN MARTIN ………………………………..

SRA. SONIA GONZALEZ ROMO ………………………………..

SR. LEONARDO SOTO FERRADA ....................................................

SR. JUAN ZUÑIGA PACHECO ....................................................

SR. SERGIO VILLAVICENCIO PASTEN ....................................................

SR. GERMAN VENEGAS RODRIGUEZ ....................................................

SR. FRANCISCO PEREIRA RIQUELME ………………………………...

ORFELINA BUSTOS CARMONA ALCALDESA

RODOLFO MUÑOZ CASTILLO SECRETARIO MUNICIPAL MINISTRO DE FE

59