200
DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL AA ANO LXV - 31 - SÁBADO, 13 DE MARÇO DE 2010 - BRASÍLIA-DF

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL - imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD13MAR2010.pdf · jeto de lei que defina a carreira de médico público ... sores Elisney

  • Upload
    hatuong

  • View
    215

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

AA

ANO LXV - Nº 31 - SÁBADO, 13 DE MARÇO DE 2010 - BRASÍLIA-DF

MESA DA CÂMARA DOS DEPUTADOS (Biênio 2009/2010)

PRESIDENTE MICHEL TEMER – PMDB-SP

1º VICE-PRESIDENTE MARCO MAIA – PT-RS

2º VICE-PRESIDENTE ANTONIO CARLOS MAGALHÃES NETO – DEM-BA

1º SECRETÁRIO RAFAEL GUERRA – PSDB-MG

2º SECRETÁRIO INOCÊNCIO OLIVEIRA – PR-PE

3º SECRETÁRIO ODAIR CUNHA – PT-MG

4º SECRETÁRIO NELSON MARQUEZELLI – PTB-SP

1º SUPLENTE MARCELO ORTIZ – PV-SP

2º SUPLENTE GIOVANNI QUEIROZ – PDT-PA

3º SUPLENTE LEANDRO SAMPAIO – PPS-RJ

4º SUPLENTE MANOEL JUNIOR – PMDB-PB

CÂMARA DOS DEPUTADOS

SUMÁRIO

SEÇÃO I

1 – ATA DA 37ª SESSÃO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS, ORDINÁRIA, DA 4ª SESSÃO LE-GISLATIVA ORDINÁRIA, DA 53ª LEGISLATURA, EM 12 DE MARÇO DE 2010

* Inexistência de quorum regimental para abertura da sessão

I – Abertura da sessãoII – Leitura e assinatura da ata da sessão

anteriorIII – Leitura do expediente

OFÍCIOS

Nºs 1.790, 1.623, 1.590, 1.597, 1.730, 1.714, 1.762, 1.766, 1.792, 1.584, 1.581, 1.593, 1.587, 1.613, 1.608, 1.732 e 1.758, de 2010 – Do Supre-mo Tribunal Federal, encaminhando os Mandados de Injunção que especificam. ................................ 08466

Nº 255/10 – Do Senhor Vereador Marcus Tei-xeira, Primeiro Secretário da Câmara Municipal de Fortaleza, encaminhando cópia do Requerimento nº 275/10. ............................................................. 08492

Nº 265/10 – Do Senhor Vereador Marcus Tei-xeira, Primeiro Secretário da Câmara Municipal de Fortaleza, encaminhando cópia do Requerimento nº 276/10. .............................................................. 08497

Nº 189/10 – Do Senhor Deputado João Al-meida, Líder do PSDB, indicando os Deputados que especifica para os cargos de Vice-Líderes do referido Partido. ..................................................... 08501

N° 5/10 – Do Senhor Deputado Eliseu Pa-dilha, Presidente da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, encaminhando os PDCs que especifica, apreciados pela referida Comis-são. ................................................................ 08501

N° 8/10 – Do Senhor Deputado Eliseu Padilha, Presidente da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, encaminhando os PDCs que es-pecifica, apreciados pela referida Comissão. ........ 08501

N° 9/10 – Do Senhor Deputado Eliseu Padilha, Presidente Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, encaminhando os PDCs que especifica, apreciados pela referida Comissão. ...................... 08501

N° 11/10 – Do Senhor Deputado Eliseu Pa-dilha, Presidente da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, encaminhando os PDCs que especifica, apreciados pela referida Comissão. .... 08501

N° 13/10 – Do Senhor Deputado Eliseu Pa-dilha, Presidente Comissão de Constituição e Jus-tiça e de Cidadania, encaminhando os PDCs que especifica, apreciados pela referida Comissão. .... 08502

N° 14/10 – Do Senhor Deputado Eliseu Padilha, Presidente Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, encaminhando os PDCs que especifica, apreciados pela referida Comis-são. ................................................................ 08502

N° 17/10 – Do Senhor Deputado Eliseu Padi-lha, Presidente Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, encaminhando Emenda do Senado ao PL nº 1.383-B/03, apreciada pela referida Co-missão.................................................................... 08502

N° 18/10 – Do Senhor Deputado Eliseu Pa-dilha, Presidente da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, comunicando apreciação do PL nº 3.949-B/08. ............................................. 08502

N° 21/10 – Do Senhor Deputado Eliseu Pa-dilha, Presidente da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, comunicando apreciação do PL nº 2.490-C/07. ............................................. 08502

N° 07/10 – Do Senhor Deputado Alex Canzia-ni, Presidente da Comissão de Trabalho, de Admi-nistração e Serviço Público, comunicando a rejeição do PL nº 4.178/08. ................................................. 08502

N° 08/10 – Do Senhor Deputado Alex Canzia-ni, Presidente da Comissão de Trabalho, de Adminis-tração e Serviço Público, comunicando a aprovação do PL nº 4.543/08. ................................................. 08503

N° 9/10 – Do Senhor Deputado Alex Canziani, Presidente da Comissão de Trabalho, de Adminis-tração e Serviço Público, comunicando a aprovação do PL nº 5.239/09. ................................................. 08503

N° 10/10 – Do Senhor Deputado Alex Canzia-ni, Presidente da Comissão de Trabalho, de Admi-nistração e Serviço Público, comunicando a apro-vação do PL nº 5.661/09 e a rejeição dos PLs nºs 1.737/07 e 1.590/07, apensados. .......................... 08503

N° 11/10 – Do Senhor Deputado Alex Canzia-ni, Presidente da Comissão de Trabalho, de Admi-nistração e Serviço Público, comunicando a rejeição do PL nº 5.766/09. ................................................. 08503

N° 12/10 – Do Senhor Deputado Alex Canzia-ni, Presidente da Comissão de Trabalho, de Adminis-

08464 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

tração e Serviço Público, comunicando a aprovação do PL nº 6.182/09. ................................................. 08503

INDICAÇÕES

Nº 6.212/2010 – Do Sr. Marco Maia – Suge-re ao Ministro da Saúde a inclusão de protetores solares na Farmácia Popular do Brasil. ................. 08504

Nº 6.213/2010 – Do Sr. Armando Abílio – Sugere ao Poder Executivo, por intermédio do Mi-nistério do Planejamento, Orçamento e Gestão, o encaminhamento, ao Congresso Nacional, de pro-jeto de lei que defina a carreira de médico público como carreira típica de Estado. ............................. 08504

PROPOSTAS DE FISCALIZAÇÃO E CONTROLE

Nº 107/2010 – Do Sr. Alexandre Santos – Propõe que a Câmara dos Deputados através da Comissão de Fiscalização Financeira e Controle, realize ato de fiscalização e controle sobre o que concerne à concessão de linhas de ônibus interes-taduais. .................................................................. 08504

Nº 108/2010 – Do Sr. Alexandre Santos – Propõe que a Câmara dos Deputados através da Comissão de Fiscalização Financeira e Controle, realize ato de fiscalização e controle sobre o que concerne à reajustes nas tarifas dos ônibus de li-nhas interestaduais nos últimos cincos anos. ....... 08505

RECURSOS

N° 372/10 – Do Senhor Deputado Roberto Santiago, requer reconsideração de despacho que indeferiu o recebimento da Emenda nº 166 à MPV nº 479/09. .............................................................. 08505

N° 373/10 – Do Senhor Deputado Roberto Santiago, requer reconsideração de despacho que indeferiu o recebimento da Emenda nº 163 à MPV nº 479/09. .............................................................. 08506

N° 374/10 – Do Senhor Deputado Roberto Santiago, requer reconsideração de despacho que indeferiu o recebimento da Emenda nº 162 à MPV nº 479/09. .............................................................. 08506

REQUERIMENTOS

Nº 6.390/2010 – Do Sr. Eliene Lima – Requer Voto de Pesar pelo falecimento do Senhor Domin-gos Iglesias Valério. ............................................... 08507

Nº 6.395/2010 – Do Sr. Eudes Xavier – Re-queru o registro nos Anais desta Casa, de voto de congratulações e sucesso a Cerimônia de Posse da Nova Diretoria do Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Santana do Acaraú – CE, que ocorrerá no dia 13 p.v.; no Ginásio de Esportes Cícero Sa-raiva, em Santana do Acaraú-CE. ......................... 08508

Nº 6.396/2010 – Do Sr. Roberto Santiago – Requer que seja desconsiderado o Recurso nº 363, de 2010. ................................................................. 08508

Nº 6.413/2010 – Do Sr. Cezar Silvestri – Re-quer a retirada de tramitação do Recurso nº 375, de 2010. ................................................................. 08509

Nº 6.428/2010 – Da Sra. Gorete Pereira – Re-quer a retirada de emendas à MPV nº 479/2009. . 08510

IV – Pequeno ExpedienteCARLOS BRANDÃO (PSDB, MA) – Impactos

ambientais e econômicos decorrentes da constru-ção de usinas hidrelétricas no Rio Parnaíba entre os Estados do Piauí e do Maranhão. Realização, pela Comissão de Minas e Energia, de audiência pública para debate do tema. ................................ 08510

ULDURICO PINTO (PHS, BA) – Promoção de seminário sobre segurança pública, justiça e direitos humanos pela Câmara Municipal de Salvador, Es-tado da Bahia. Realização de encontros do Partido Humanista da Solidariedade – PHS em Salvador e no Rio de Janeiro. Prisão do Secretário Munici-pal de Comunicação e Governo de Porto Seguro, Edésio Lima, acusado do assassinato dos profes-sores Elisney Pereira dos Santos e Álvaro Henrique Santos. Solicitação às autoridades competentes de liberação de recursos para o Município de Medeiros Neto atingido pelas cheias do Rio Itanhém, Estado da Bahia. ............................................................... 08511

ALBERTO FRAGA (DEM, DF) – Encaminha-mento ao Ministro da Justiça de requerimento de informações sobre o regime prisional do Governador licenciado de Brasília, José Roberto Arruda. Agra-vamento do seu estado de saúde na prisão. Alerta à Câmara Legislativa do Distrito Federal sobre a obrigatoriedade da posse de suplente encarcerado. Posicionamento contrário à intervenção federal na Capital da República. ............................................. 08512

ANTONIO FEIJÃO (Bloco/PTC, AP) – Reação do Governador do Estado do Rio de Janeiro contra a Câmara dos Deputados em face da aprovação da proposta de distribuição de royalties de petróleo para Estados e Municípios. .................................. 08513

NILSON MOURÃO (PT, AC) – Repúdio às acusações do Promotor José Carlos Blat contra o Partido dos Trabalhadores – PT e a Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo – BAN-COOP. ................................................................... 08514

MAURO BENEVIDES (Bloco/PMDB, CE) – Inquietação e desânimo gerados pela queda do Produto Interno Bruto – PIB brasileiro em 0,2%, com reflexos no exterior. ........................................ 08515

V – Grande ExpedienteJOSÉ C. STANGARLINI (PSDB, SP) – Institui-

ção do Programa Nacional de Orientação e Encami-nhamento para Pessoas com Deficiência – PRONED. Realização do seminário Informação para Inclusão, em São Paulo, Estado de São Paulo. Empenho na efetivação de acordo celebrado entre e a República Federativa do Brasil e a Santa Sé. Apresentação de projetos de lei sobre a obrigatoriedade da cobertu-ra de seguros de acidentes pessoais coletivos em

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08465

eventos artísticos, desportivos e culturais, e a insti-tuição do Dia Intercontinental do Seguro e do Dia do Securitário. Congratulação à Conferência Nacional dos Bispos do Brasil – CNBB pelo encaminhamento à Casa de projeto de lei sobre o impedimento da candidatura de políticos condenados pela Justiça, o chamado Projeto Ficha Limpa. ........................... 08515

NILSON MOURÃO (PT, AC) – Vitória do Bra-sil junto à Organização Mundial do Comércio no tocante à concessão, pelo Governo dos Estados Unidos da América, de subsídios aos produtores de algodão. Retaliação comercial do País com relação a produtos norte-americanos. ................................ 08518

TADEU FILIPPELLI (Bloco/PMDB, DF) – Ba-lanço da crise política reinante no Distrito Federal. Elaboração de projeto de desenvolvimento socioe-conômico da Capital da República. Apresentação de proposta de emenda à Constituição sobre inclusão de municípios da região do entorno na área do Dis-trito Federal. Desempenho do orador na condição de membro do Governo de Brasília. Balanço da atuação parlamentar do orador.............................. 08520

Apresentação de proposições: COMISSÃO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA; PODER EXECUTIVO. ................. 08523

VI – Comunicações Parlamentares(Não houve oradores)VII – Encerramento2 – ATA DA 38ª SESSÃO DA CÂMARA DOS

DEPUTADOS, SOLENE, VESPERTINA, DA 4ª SES-SÃO LEGISLATIVA ORDINÁRIA, DA 53ª LEGIS-LATURA, EM 12 DE MARÇO DE 2010.

I – Abertura da sessão.II – Leitura e assinatura da ata da sessão

anterior.III – Leitura do expediente.IV – HomenagemTranscurso do 70º aniversário de fundação

da Igreja Evangélica ............................................. 08545Assembleia de Deus de Anápolis, Estado de

Goiás ..................................................................... 08545PRESIDENTE (João Campos) – Composição

da Mesa Diretora dos trabalhos. Transcurso do 70º aniversário de fundação da Igreja Evangélica As-sembleia de Deus de Anápolis, Estado de Goiás. Saudações aos convidados presentes. ................. 08545

Apresentação do Hino nº 526 da Harpa Cristã, Porque ele vive posso crer no amanhã, pelo Pastor JEREMIAS PEREIRA VIDAL. ................................ 08546

PRESIDENTE (João Campos) – Saudações aos integrantes da caravana de Goiânia, Estado de Goiás. Convite ao ex-Deputado Federal Mano-

el Moreira para composição da Mesa Diretora dos trabalhos. ............................................................... 08546

Usou da palavra o Sr. Pastor JOSÉ CLARI-MUNDO CÉSAR, Presidente da Igreja Evangéli-ca Assembleia de Deus de Anápolis, Estado de Goiás. ............................................................... 08546

PRESIDENTE (João Campos) – Recebimento de correspondência da Casa Civil da Presidência da Repú-blica sobre a impossibilidade de comparecimento da Mi-nistra Dilma Rousseff à sessão solene. Saudações aos convidados presentes. ..................................................... 08548

Usaram da palavra os Srs. Pastores BER-TIÊ ADAIS MAGALHÃES e ELISMAR VEIGA DA SILVA. ............................................................. 08549

PRESIDENTE (João Campos) – Transcurso do 70º aniversário de fundação da Igreja Evan-gélica Assembleia de Deus de Anápolis, Estado de Goiás. Agradecimento aos participantes da sessão solene. .................................................. 08550

V – Encerramento3 – PARECERES – Projetos de Lei nºs 1.383-

D/03, 2.490-D/07, 3.949-C/08, 4.178-A/08, 4.543-A/08, 5.239-A/09, 5.661-A/09, 5.766-A/09 e 6.182-A/09; Projetos de Decreto Legislativo nºs 2.095-A/09, 2.105-A/09, 2.106-A/09, 2.112-A/09, 2.113-A/09, 2.124-A/09, 2.135-A/09, 2.136-A/09, 2.140-A/09, 2.142-A/09, 2.174-A/09, 2.177-A/09, 2.181-A/09, 2.182-A/09, 2.184-A/09, 2.188-A/09, 2.189-A/09, 2.191-A/09, 2.192-A/09, 2.193-A/09, 2.196-A/09, 2.197-A/09, 2.200-A/09, 2.202-A/09, 2.207-A/09, 2.211-A/09, 2.212-A/09, 2.213-A/09, 2.214-A/09, 2.215-A/09, 2.241-A/09, 2.244-A/09, 2.246-A/09, 2.248-A/09, 2.250-A/09, 2.252-A/09, 2.253-A/09, 2.254-A/09, 2.255-A/09, 2.256-A/09, 2.283-A/09, 2.284-A/09, 2.285-A/09, 2.286-A/09, 2.287-A/09, 2.288-A/09, 2.289-A/09, 2.290-A/09, 2.291-A/09, 2.292-A/09, 2.295-A/09, 2.296-A/09 e 2.299-A/09. ...................... 08554

COMISSÕES

4 – ATA– Comissão de Relações Exteriores e de

Defesa Nacional, 53ª Reunião (Ordinária), em 18-11-09. ..................................................................... 08614

5 – DESIGNAÇÕES– Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-

nicação e Informática, em 4 e 10-.3-10. ................ 08615

SEÇÃO II

6 – DIVERSOS– Prestação de Contas Analítica do Fundo

Rotativo da Câmara dos Deputados relativa ao mês de janeiro de 2010. ................................................ 08621

7 – MESA8 – LÍDERES E VICE-LÍDERES9 – DEPUTADOS EM EXERCÍCIO10 – COMISSÕES

08466 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

SEÇÃO I

Ata da 37a Sessão, em 12 de março de 2010Presidência dos Srs.: Uldurico Pinto, Nilson Mourão, José C. Stangarlini,

Tadeu Filippelli, § 2º do artigo 18 do Regimento Interno.

O SR. PRESIDENTE (Uldurico Pinto) – Não havendo quorum regimental para abertura da sessão, nos termos do § 3° do art. 79 do Regimento Interno, aguardaremos até meia hora para que ele se complete.

I – ABERTURA DA SESSÃO ( 9 horas e 14 minutos )

O SR. PRESIDENTE (Uldurico Pinto) – Declaro aberta a sessão.

Sob a proteção de Deus e em nome do povo brasileiro iniciamos nossos trabalhos.

II – LEITURA DA ATAO SR. PRESIDENTE (Uldurico Pinto) – Fica dis-

pensada a leitura da ata da sessão anterior.O SR. PRESIDENTE (Uldurico Pinto) – Passa-se

à leitura do expediente.O SR. NILSON MOURÃO, servindo como 1° Se-

cretário, procede à leitura do seguinte

III – EXPEDIENTE

Of. Nº 1.790/R

Brasília, 4 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosMandado de Injunção Nº 1.042Impetrante: Sindicato dos Servidores Públicos Federais no Estado de Rondônia – SINDSEF/ROImpetrado: Congresso Nacional

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência que, nos termos

da decisão cuja cópia segue anexa, com fundamento na orientação jurisprudencial desta Suprema Corte, reconheci a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Constituição Federal e concedi parcialmen-te a ordem, para determinar que a autoridade admi-nistrativa competente proceda à análise da situação fática dos substituídos pelo impetrante (Sindicato dos Servidores Públicos Federais no Estado de Rondônia – SINDSEF-RO), para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Atenciosamente, – Ministro Joaquim Barbosa, Relator.

Decisão: Trata-se de mandado de injunção coletivo impetrado pelo Sindicato dos Servidores Públicos Fede-rais no Estado de Rondônia – SINDSEF-RO, objetivando a concessão de aposentadoria especial, tal como prevista no art. 40, § 4º da Constituição Federal, para os seus substitu-ídos, em razão do exercício de suas atividades funcionais em condições de insalubridade e periculosidade.

Afirma que o artigo 40, § 4º da Constituição Fede-ral estabelece o direito à aposentadoria especial para servidores públicos. Contudo, esse direito constitucional depende de regulamentação por lei complementar es-pecífica. Tendo em vista que não houve iniciativa legisla-tiva no sentido de elaboração da lei complementar que definirá os critérios para a concessão da aposentadoria especial dos servidores públicos, sustenta que seus filiados têm esse direito inviabilizado. Afirma, portanto, estar configurada a omissão inconstitucional.

Requer a concessão da ordem para que seja assegurado, aos substituídos, o direito à aposenta-doria especial.

Pedido de concessão de medida liminar indefe-rido a fls. 51-52.

Informações prestadas pela Câmara dos Deputa-dos a fls. 60-70, e pelo Senado Federal a fls. 73-76.

Em casos análogos ao presente, o procurador-geral da República vem se reportando à sua manifes-tação no MI 758, rel. min. Marco Aurélio, para opinar pela procedência parcial do pleito.

É o relatório.Decido.O presente caso trata da ausência de regula-

mentação do art. 40, § 4º da Constituição Federal, assim redigido:

“Art. 40. Aos servidores titulares de cargos efetivos da União, dos Estados, do Distrito Fede-ral e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, é assegurado regime de previdên-cia de caráter contribuição e solidário, median-te contribuição do respectivo ente público, dos servidores ativos e inativos e dos pensionistas, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo.

(...)4º É vedada a adoção de requisitos e

critérios diferenciados para a concessão de aposentadoria aos abrangidos pelo regime de que trata este artigo, ressalvados, nos termos

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08467

definidos em leis complementares, os casos de servidores:

I – portadores de deficiência;II – que exerçam atividades de risco;III – cujas atividades sejam exercidas sob

condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física.

[grifei]

Esta Corte, em diversos precedentes, reconheceu a mora legislativa e a necessidade de dar eficácia à nor-ma constitucional que trata da aposentadoria especial dos servidores públicos (art. 40, § 4º da CF/88). Assim, a Corte vem determinando a aplicação integrativa da lei ordinária referente aos trabalhadores vinculados ao regime de previdência geral (lei nº 8.213/1991), naquilo em que for pertinente, até que seja editada a legislação específica sobre o tema.

Nesse sentido, é o precedente firmado no Man-dado de Injunção 758, rel. min. Marco Aurélio, DJe 25-9-2007 e no Mandado de Injunção nº 721, rel. min. Marco Aurélio, DJ 27-11-2007.

Na sessão do dia 15 de abril de 2009, o Supremo Tribunal Federal, apreciando diversos mandados de injun-ção sobre este mesmo tema, reafirmou esta orientação. Confira-se, por exemplo, respectivamente, as ementas dos acórdãos proferidos no MI nº 795 e no MI nº 809, ambos rel. min. Cármen Lúcia, publicados no DJ 22-5-2009:

Ementa: mandado de injunção. Aposentadoria Es-pecial do Servidor Público. Artigo 40, § 4º, da Constituição da República. Ausência de Lei Complementar a Disciplinar a matéria. Necessidade de Integração Legislativa.

1. Servidor público. Investigador da polícia civil do Estado de são Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de periculosidade e insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido para comunicar a mora à autoridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

Ementa: Mandado de Injunção. Aposentadoria Espe-cial do Servidor Público. Artigo 40, § 4º, da Constituição da República. Ausência de Lei Complementar Disciplinando a Matéria. Necessidade de Integração Legislativa.

1. Servidor público. Médico vinculado à Secretaria de Saúde do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido, em parte, para comunicar a mora legislativa à auto-ridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

A hipótese dos autos é exatamente a mesma dos precedentes citados. O impetrante “é substituto processual de servidores públicos federais, e afirma que estes desempenham atividades que são conside-radas insalubres, perigosas e penosas. Sustenta que os substituídos fazem jus, por conseguinte, à aposen-tadoria especial constitucionalmente assegurada.

Nesse sentido, e na linha da jurisprudência firma-da pela Corte, a ordem deve ser concedida, em parte, a fim de se determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática dos substituídos, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991, até que sobrevenha a norma específica sobre o tema.

Conforme decidido pelo Plenário desta Corte, na sessão de 15-4-2009, está autorizado o julgamento monocrático dos mandados de injunção que tratam precisamente desta mesma matéria.

Do exposto, com fundamento na orientação ju-risprudencial desta Suprema Corte, reconheço a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Cons-tituição Federal e concedo parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática dos substituídos pelo impetrante (Sindicato dos Servidores Públicos Fe-derais no Estado de Rondônia – SINDSEF-RO), para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Comunique-se.Publique-se.Arquive-se.

Brasília, 18 de fevereiro de 2010. – Joaquim Barbosa, Relator.

Of. nº 1.623/R

Brasília, 3 de março 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosMandado de Injunção Nº 2303 Impetrante: Wilson TonnerImpetrado: Congresso Nacional

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência que, nos termos da

decisão cuja cópia segue anexa, com fundamento na orientação jurisprudencial desta Suprema Corte, reco-nheci a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Constituição Federal e concedi parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administra-tiva competente proceda à análise da situação fática do impetrante, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Atenciosamente, – Ministro Joaquim Barbosa, Relator.

08468 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

Mandado de Injunção nº 2.303 Distrito FederalRelator: Min. Joaquim BarbosaImpte.(S): Wilson TonnerAdv.(A/S): Marlei Pereira dos Reis e Outro(A/S)Impdo.(A/S): Congresso Nacional

Decisão: Trata-se de mandado de injunção impe-trado por Wilson Tonner, objetivando a concessão de aposentadoria especial, tal como prevista no art. 40, § 4º da Constituição Federal, por ter exercido as suas ati-vidades funcionais em condições de periculosidade.

Com efeito, o impetrante é servidor público munici-pal, e afirma que, desde a data da sua posse, trabalha de forma permanente em atividade considerada de risco.

Acrescenta que o artigo 40, § 4º da Constituição Federal estabelece o direito à aposentadoria especial para servidores públicos. Contudo, esse direito constitu-cional depende de regulamentação por lei complemen-tar específica. Tendo em vista que não houve iniciativa legislativa no sentido de elaboração da lei complementar que definirá os critérios para a concessão da aposen-tadoria especial dos servidores públicos, afirma que tem seu direito inviabilizado. Sustenta, portanto, estar configurada a omissão inconstitucional.

Requer a concessão da ordem para que lhe seja assegurado o direito à aposentadoria especial, nos ter-mos do art. 57 da lei nº 8.213/1991 por ter laborado em atividade profissional considerada de risco.

Informações prestadas pela Câmara dos Depu-tados a fls.

43-51.Em casos análogos ao presente, o procurador-

geral da República vem se reportando à sua manifes-tação no MI 758, rel. min. Marco Aurélio, para opinar pela procedência parcial do pleito.

É o relatório.Decido.O presente caso trata da ausência de regula-

mentação do art. 40, § 4º da Constituição Federal, assim redigido:

“Art. 40. Aos servidores titulares de cargos efetivos da União, dos Estados, do Distrito Fede-ral e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, são assegurados regime de previ-dência de caráter contributivo e solidário, median-te contribuição do respectivo ente público, dos servidores ativos e inativos e dos pensionistas, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo.

(...)4º É vedada a adoção de requisitos e crité-

rios diferenciados para a concessão de aposen-tadoria aos abrangidos pelo regime de que trata este artigo, ressalvados, nos termos definidos em leis complementares, os casos de servidores:

I – portadores de deficiência;II – que exerçam atividades de risco;

III – cujas atividades sejam exercidas sob condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física.

[grifei]

Esta Corte, em diversos precedentes, reconheceu a mora legislativa e a necessidade de dar eficácia à nor-ma constitucional que trata da aposentadoria especial dos servidores públicos (art. 40, § 4º da CF/88). Assim, a Corte vem determinando a aplicação integrativa da lei ordinária referente aos trabalhadores vinculados ao regime de previdência geral (Lei nº 8.213/1991), naquilo em que for pertinente, até que seja editada a legislação específica sobre o tema.

Nesse sentido, é o precedente firmado no Man-dado de Injunção 758, rel. Min. Marco Aurélio, DJe 25-9-2007 e no Mandado de Injunção 721, rel. Min. Marco Aurélio, DJe 27-11-2007.

Na sessão do dia 15 de abril de 2009, o Supremo Tribunal Federal, apreciando diversos mandados de injun-ção sobre este mesmo tema, reafirmou esta orientação. Confira-se, por exemplo, respectivamente, as ementas dos acórdãos proferidos no MI 795 e no MI 809, ambos rel. min. Cármen Lúcia, publicados no DJ 22-5-2009:

Ementa: Mandado de Injunção. Aposentadoria Es-pecial do Servidor Público. artigo 40, § 4º, da Constituição da República. Ausência de Lei Complementar a Disciplinar a matéria. necessidade de Integração Legislativa.

1. Servidor público. Investigador da policia civil do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de periculosidade e insalubridade.

Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

Mandado de injunção conhecido e concedido para comunicar a mora à autoridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

Ementa: Mandado de Injunção. Aposentadoria Espe-cial do Servidor Público. Artigo 40, § 4º, da Constituição da República. Ausência de Lei Complementar Disciplinando a Matéria. Necessidade de Integração Legislativa.

1. Servidor público. Médico vinculado à Secretaria de Saúde do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido, em parte, para comunicar a mora legislativa à auto-ridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

A hipótese dos autos é a mesma dos preceden-tes citados. O impetrante é servidor público municipal e afirma que desempenha atividades que são consi-deradas de risco. Sustenta fazer jus, por conseguinte, à aposentadoria especial constitucionalmente asse-gurada, a qual lhe foi indeferida ao argumento de que inexiste norma regulamentadora de seu direito.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08469

Nesse sentido, e na linha da jurisprudência firma-da pela Corte, a ordem deve ser concedida, em parte, a fim de se determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática do impetrante, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991, até que sobrevenha a norma específica sobre o tema.

Conforme decidido pelo Plenário desta Corte, na sessão de 15-4-2009, está autorizado o julgamento monocrático dos mandados de injunção que tratam precisamente desta mesma matéria.

Do exposto, com fundamento na orientação jurispru-dencial desta Suprema Corte, reconheço a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Constituição Federal e concedo parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática do impetrante, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Comunique-se.Publique-se.Arquive-se.

Brasília, 23 de fevereiro de 2010. – Joaquim Barbosa, Relator

Of. nº 1.590/R

Brasília, 3 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosMandado de Injunção Nº 2.178Impetrante: Leyna Pimenta LeiteImpetrados: Presidente do Congresso Nacional Presi-dente da República

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência que, nos termos da

decisão cuja cópia segue anexa, com fundamento na orientação jurisprudencial desta Suprema Corte, reco-nheci a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Constituição Federal e concedi parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administra-tiva competente proceda à análise da situação fática da impetrante, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Atenciosamente, – Ministro Joaquim Barbosa, Relator

Mandado de Injunção nº 2.178 Distrito FederalRelator: Min. Joaquim BarbosaImpte.(s): Leyna Pimenta LeiteAdv.(a/s): Edson Matos da RochaImpdo.(a/s): Presidente do Congresso NacionalAdv.(a/s): Advogado-Geral da União

Decisão: Trata-se de mandado de injunção, com pedido de medida liminar, impetrado por Leyna Pimen-ta Leite contra ato omissivo do Senhor Presidente da República, objetivando a concessão de aposentadoria

especial, tal como prevista no art. 40, § 4º da Cons-tituição Federal, por ter exercido as suas atividades funcionais em condições de periculosidade.

Com efeito, a impetrante é servidora pública estadu-al, e afirma que, desde a data da sua posse, trabalha de forma permanente em atividade considerada de risco.

Acrescenta que o artigo 40, § 4º da Constituição Federal estabelece o direito à aposentadoria especial para servidores públicos. Contudo, esse direito constitu-cional depende de regulamentação por lei complemen-tar específica. Tendo em vista que não houve iniciativa legislativa no sentido de elaboração da lei complementar que definirá os critérios para a concessão da aposen-tadoria especial dos servidores públicos, afirma que tem seu direito inviabilizado. Sustenta, portanto, estar configurada a omissão inconstitucional.

Requer a concessão da ordem para que lhe seja assegurado o direito à aposentadoria especial, nos ter-mos do art. 57 da Lei nº 8.213/1991 por ter laborado em atividade profissional considerada de risco.

Nas informações, o Presidente da República afir-ma que não há nos autos fatos comprovados que per-mitam a esta Corte decidir pelo acolhimento do pleito. Assim, requer a extinção do processo, sem julgamento do mérito (fls. 40-46).

Informações prestadas pela Câmara dos Depu-tados a fls.

30-38.Em casos análogos ao presente, o procurador-

geral da República vem se reportando à sua manifes-tação no MI 758, rel. Min. Marco Aurélio, para opinar pela procedência parcial do pleito.

Foi requerida a concessão de medida liminar. Con-tudo, segundo firme e reiterada orientação desta Corte, não cabe antecipação de tutela em sede de mandado de injunção. Confira-se, nesse sentido, a AC 124–AgR (rel. Min. Marco Aurélio, Pleno, DJ de 23.09.2004), MI 709 (rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ de 1.02.2008), MI 701 (rel. Min. Marco Aurélio, DJ de 20.05.2004), MI 692 (rel. Min. Carlos Britto, DJ de 15.10.2003), MI 652 (rel. Min. Ellen Gracie, DJ de 26-10-2001), v.g.

É o relatório.Decido.O presente caso trata da ausência de regulamen-

tação do art. 40, § 4º da Constituição Federal, assim redigido:

“Art. 40. Aos servidores titulares de car-gos efetivos da União, dos Estados, do Dis-trito Federal e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, é assegurado regime de previdência de caráter contributivo e so-lidário, mediante contribuição do respectivo ente público, dos servidores ativos e inativos e dos pensionistas, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo.

(...)

08470 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

4º É vedada a adoção de requisitos e crité-rios diferenciados para a concessão de aposen-tadoria aos abrangidos pelo regime de que trata este artigo, ressalvados, nos termos definidos em leis complementares, os casos de servidores:

I – portadores de deficiência;II – que exerçam atividades de risco;III – cujas atividades sejam exercidas sob

condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física.

[grifei]

Esta Corte, em diversos precedentes, reconheceu a mora legislativa e a necessidade de dar eficácia à norma constitucional que trata da aposentadoria especial dos servidores públicos (art. 40, § 4º da CF/88). Assim, a Corte vem determinando a aplicação integrativa da lei ordiná-ria referente aos trabalhadores vinculados ao regime de previdência geral (Lei nº 8.213/1991), naquilo em que for pertinente, até a legislação específica sobre o tema.

Nesse sentido, é o precedente firmado Injunção 758, rel. Min. Marco Aurélio, DJe 25.9.2007 e no Mandado de Injunção 721, rel. Min. Marco Aurélio, DJe 27-11-2007.

Na sessão do dia 15 de abril de 2009, o Supremo Tribunal Federal, apreciando diversos mandados de injun-ção sobre este mesmo tema, reafirmou esta orientação. Confira-se, por exemplo, respectivamente, as ementas dos acórdãos proferidos no MI 795 e no MI 809, ambos rel. Min. Cármen Lúcia, publicados no DJ 22-5-2009:

Ementa: Mandado de Injunção. Aposentadoria Es-pecial do Servidor Público. Artigo 40, § 4º, da Constituição da República. Ausência de Lei Complementar a Disciplinar a Matéria. Necessidade de Integração Legislativa.

1. Servidor público. Investigador da polícia civil do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de periculosidade e insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido para comunicar a mora à autoridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

Ementa: Mandado de Injunção. Aposentadoria Espe-cial do Servidor Público. Artigo 40, ,§ 4º, da Constituição da República. Ausência de Lei Complementar Disciplinando a Matéria. Necessidade de Integração Legislativa.

1. Servidor público. Médico vinculado à Secretaria de Saúde do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido, em parte, para comunicar a mora legislativa à auto-ridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

A hipótese dos autos é a mesma dos preceden-tes citados. A impetrante é servidora pública estadual

e afirma que desempenha atividades que são consi-deradas de risco. Sustenta fazer jus, por conseguinte, à aposentadoria especial constitucionalmente asse-gurada, a qual lhe foi indeferida ao argumento de que inexiste norma regulamentadora de seu direito.

Nesse sentido, e na linha da jurisprudência firma-da pela Corte, a ordem deve ser concedida, em parte, a fim de se determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática da impetrante, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991, até que sobrevenha a norma específica sobre o tema.

Conforme decidido pelo Plenário desta Corte, na sessão de 15-4-2009, está autorizado o julgamento monocrático dos mandados de injunção que tratam precisamente desta mesma matéria.

Do exposto, com fundamento na orientaçãojurisprudencial desta Suprema Corte, reconhe-

ço a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Constituição Federal e concedo parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administra-tiva competente proceda à análise da situação fática da impetrante, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Comunique-se.Publique-se.Arquive-se.

Brasília, 23 de fevereiro de 2010. – Joaquim Barbosa, Relator.

Of. nº 1.597/R

Brasília, 3 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosMandado de Injunção Nº 1983Impetrante: Roberto Pereira GonçalvesImpetrados: Presidente da República Senado FederalCâmara dos Deputados

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência que, nos termos da

decisão cuja cópia segue anexa, com fundamento na orientação jurisprudencial desta Suprema Corte, reco-nheci a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Constituição Federal e concedi parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administra-tiva competente proceda à análise da situação fática do impetrante, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Atenciosamente, – Ministro Joaquim Barbosa, Relator.

Decisão: Trata-se de mandato de injunção impe-trado por Roberto Pereira Gonçalves contra ato omis-sivo do Senhor Presidente da República, objetivando a concessão de aposentadoria especial, tal como pre-

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08471

vista no art. 40, § 4º da Constituição Federal, por ter exercido as suas atividades funcionais em condições insalubres.

Com efeito, o impetrante é servidor público, mé-dico, e afirma que, desde a data da sua posse, traba-lha de forma permanente em atividade considerada insalubre, segundo a lei no 8.213/1991.

Acrescenta que o artigo 40, § 4o da Constituição Federal estabelece o direito à aposentadoria espe-cial para servidores públicos. Contudo, esse direito constitucional depende de regulamentação por lei complementar específica. Tendo em vista que não houve iniciativa legislativa no sentido de elaboração da lei complementar que definirá os critérios para a concessão da aposentadoria especial dos servido-res públicos, afirma que tem seu direito inviabiliza-do. Sustenta, portanto, estar configurada a omissão inconstitucional.

Requer a concessão da ordem para que lhe seja assegurado o direito à aposentadoria especial, por ter laborado em atividade profissional considerada insalubre.

Nas informações, o Presidente da República afir-ma que não há nos autos fatos comprovados que per-mitam a esta Corte decidir pelo acolhimento do pleito. Assim, requer a extinção do processo, sem julgamento do mérito (fls. 34-42).

Informações prestadas pela Câmara dos De-putados as fls. 44-53, e pelo Senado Federal as fls. 55-58.

Em casos análogos ao presente, o procurador-geral da República vem se reportando à sua manifes-tação no MI 758, rel. min. Marco Aurélio, para opinar pela procedência parcial do pleito.

É o relatório.Decido.O presente caso trata da ausência de regula-

mentação do art. 40, § 4º da Constituição Federal, assim redigido:

“Art. 40. Aos servidores titulares de car-gos efetivos da União, dos Estados, do Dis-trito Federal e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, são asseguradas re-gime de previdência de caráter contributivo e solidário, mediante contribuição do respectivo ente público, dos servidores ativos e inativos e dos pensionistas, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo.

(...)§ 4º É vedada a adoção de requisitos e

critérios diferenciados para a concessão de aposentadoria aos abrangidos pelo regime de que trata este artigo, ressalvados, nos termos definidos em leis complementares, os casos de servidores:

I – portadores de deficiência;

II – que exerçam atividades de risco;III – cujas atividades sejam exercidas sob

condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física.

[grifei]

Esta Corte, em diversos precedentes, reco-nheceu a mora legislativa e a necessidade de dar eficácia à norma constitucional que trata da aposen-tadoria especial dos servidores públicos (art. 40, § 4o da CF/88). Assim, a Corte vem determinando a aplicação integrativa da lei ordinária referente aos trabalhadores vinculados ao regime de previdência geral (lei no 8.213/1991), naquilo em que for perti-nente, até que seja editada a legislação específica sobre o tema.

Nesse sentido, é o precedente firmado no Man-dado de Injunção 758, rel. min. Marco Aurélio, DJe 25-9-2007 e no Mandado de Injunção 721, rei. min. Marco Aurélio, DJe 27-11-2007.

Na sessão do dia 15 de abril de 2009, o Supre-mo Tribunal Federal, apreciando diversos mandados de injunção sobre este mesmo tema, reafirmou esta orientação. Confira-se, por exemplo, respectivamente, as ementas dos acórdãos proferidos no MI 795 e no MI 809, ambos rel. min. Cármen Lúcia, publicados no DJ 22-5-2009:

Ementa: Mandado de Injunção. Aposentadoria especial do servidor público. artigo 40, § 4º, da Cons-tituição da República. ausência de lei.

REQUERIMENTO Nº 6.332, DE 2010

(Dep. índio da Costa)

Requer a retirada de tramitação.

Senhor Presidente,Requeiro a V. Exª, nos termos do art. 104. do

Regimento Interno da Câmara dos Deputados, a re-tirada de tramitação do Projeto de Lei Complementar nº 404/2008, que “torna inelegíveis os candidatos con-denados por juiz competente em processo em curso, incluindo os crimes contra o patrimônio privado, contra a saúde pública, contra a segurança nacional, crime hediondo e crime ambiental”

A retirada dessa proposição objetiva viabilizar um texto conciliador, a partir do grupo de trabalho, constituído para estudar o tema, buscando assim, a aprovação da matéria

Sala das Sessões, 2 de março de 2010. – Deputado Índio da Costa – DEM/RJ.

DEFIRO, nos termos do art. 104 c/c o inciso VII do art. 114, ambos do RICD, a re-tirada do PLP nº 404, de 2008. Com efeito, desapense-se o PLP nº 502, de 2009, do PLP nº 404, de 2008, e apense-se ao PLP nº 35, de 2003. Oficie-se. Publique-se.

Em 15-3-10. – Michel Temer, Presidente.

08472 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

Of . nº 1.730/R

Brasília, 3 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosMandado de Injunção Nº 1.717Impetrante: Vanice Dambros Garcia Impetrado: Congresso Nacional

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência que, nos termos da

decisão cuja cópia segue anexa, com fundamento na orientação jurisprudencial desta Suprema Corte, reco-nheci a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Constituição Federal e concedi parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administra-tiva competente proceda à análise da situação fática da impetrante, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Atenciosamente, – Ministro Joaquim Barbosa, Relator.

Decisão: Trata-se de mandado de injunção impetra-do por Vanice Dambros Garcia objetivando a concessão de aposentadoria especial, tal como prevista no art. 40, § 4º da Constituição Federal, por ter exercido as suas atividades funcionais em condições insalubres.

Com efeito, a impetrante é servidora pública es-tadual, e afirma que, desde a data da sua posse, tra-balha de forma permanente em atividade considerada insalubre, segundo a lei nº 8.213/1991.

Acrescenta que o artigo 40, § 4º da Constituição Federal estabelece o direito à aposentadoria especial para servidores públicos. Contudo, esse direito constitu-cional depende de regulamentação por lei complemen-tar específica. Tendo em vista que não houve iniciativa legislativa no sentido de elaboração da lei complementar que definirá os critérios para a concessão da aposen-tadoria especial dos servidores públicos, afirma que tem seu direito inviabilizado. Sustenta, portanto, estar configurada a omissão inconstitucional.

Requer a concessão da ordem para que lhe seja as-segurado o direito à aposentadoria especial, por ter labo-rado em atividade profissional considerada insalubre.

Pedido de concessão de medida liminar indefe-rido a fls. 59.

Informações prestadas pela Câmara dos Deputa-dos a fls. 67-76, e pelo Senado Federal a fls. 78-88.

O procurador-geral da República reportando-se à sua manifestação no MI 758, rel. Min. Marco Aurélio, opina pela procedência parcial do pedido (fls. 83).

É o relatório.Decido.O presente caso trata da ausência de regula-

mentação do art. 40, § 4º da Constituição Federal, assim redigido:

“Art. 40. Aos servidores titulares de cargos efetivos da União, dos Estados, do Distrito Fede-

ral e dos municípios, incluídas suas autarquias e fundações, é assegurado regime de previdên-cia de caráter contributivo e solidário, median-te contribuição do respectivo ente público, dos servidores ativos e inativos e dos pensionistas, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo.

(...)4º É vedada a adoção de requisitos e crité-

rios diferenciados para a concessão de aposen-tadoria aos abrangidos pelo regime de que trata este artigo, ressalvados, nos termos definidos em leis complementares, os casos de servidores:

I – portadores de deficiência;II – que exerçam atividades de risco;III – cujas atividades sejam exercidas sob

condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física.

[grifei]

Esta Corte, em diversos precedentes, reconheceu a mora legislativa e a necessidade de dar eficácia à nor-ma constitucional que trata da aposentadoria especial dos servidores públicos (art. 40, § 4º da CF/88). Assim, a Corte vem determinando a aplicação integrativa da lei ordinária referente aos trabalhadores vinculados ao regime de previdência geral (Lei nº 8.213/1991), naquilo em que for pertinente, até que seja editada a legislação específica sobre o tema.

Nesse sentido, é o precedente firmado no Man-dado de Injunção 758, rel. Min. Marco Aurélio, DJe 25-9-2007 e no Mandado de Injunção 721, rel. Min. Marco Aurélio, DJe 27-11-2007.

Na sessão do dia 15 de abril de 2009, o Supremo Tribunal Federal, apreciando diversos mandados de injun-ção sobre este mesmo tema, reafirmou esta orientação. Confira-se, por exemplo, respectivamente, as ementas dos acórdãos proferidos no MI 795 e no MI 809, ambos rel. Min. Cármen Lúcia, publicados no DJ 22-5-2009:

Ementa: Mandado de Injunção. Aposentadoria Es-pecial do Servidor Público. Artigo 40, § 4º, da Constituição da República. ausência de Lei Complementar a disciplinar a Matéria. necessidade de Integração Legislativa.

1. Servidor público. Investigador da polícia civil do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de periculosidade e insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido para comunicar a mora à autoridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

Ementa: Mandado de Injunção. Aposentadoria Es-pecial do Servidor Público. Artigo 40, § 4º, da Constituição da República. Ausência de lei complementar disciplinando a matéria. Necessidade de integração legislativa.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08473

1. Servidor público. Médico vinculado à Secretaria de Saúde do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido, em parte, para comunicar a mora legislativa à auto-ridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

A hipótese dos autos é a mesma dos precedentes citados. A impetrante é servidora pública estadual e afir-ma que desempenha atividades que são consideradas insalubres. Sustenta fazer jus, por conseguinte, à apo-sentadoria especial constitucionalmente assegurada.

Nesse sentido, e na linha da jurisprudência firma-da pela Corte, a ordem deve ser concedida, em parte, a fim de se determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática da impetrante, no que tange à sua aposentadoria, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991, até que sobrevenha a norma específica sobre o tema.

Conforme decidido pelo Plenário desta Corte, na sessão de 15-4-2009, está autorizado o julgamento monocrático dos mandados de injunção que tratam precisamente desta mesma matéria.

Do exposto, com fundamento na orientação jurispru-dencial desta Suprema Corte, reconheço a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Constituição Federal e concedo parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática da impetrante, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Comunique-se.Publique-se.Arquive-se.

Brasília, 18 de fevereiro de 2010. – Joaquim Barbosa, Relator

O f. nº 1.714/R

Brasília, 3 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosMandado de Injunção Nº 1.837Impetrante: Viviane Both Montano Impetrados: Presidente da RepúblicaSenado Federal Câmara dos Deputados

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência que, nos termos da

decisão cuja cópia segue anexa, com fundamento na orientação jurisprudencial desta Suprema Corte, reco-nheci a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Constituição Federal e concedi parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administra-tiva competente proceda à análise da situação fática

da impetrante, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Atenciosamente, – Ministro Joaquim Barbosa, Relator.

Decisão: Trata-se de mandado de injunção impe-trado por Viviane Both Montano contra ato omissivo do Senhor Presidente da República, objetivando a conces-são de aposentadoria especial, tal como prevista no art. 40, § 4º da Constituição Federal, por ter exercido as suas atividades funcionais em condições insalubres.

Com efeito, a impetrante é servidora pública es-tadual, lotada na Secretaria da Saúde do Estado do Rio Grande do Sul, e afirma que, desde a data da sua posse, trabalha de forma permanente em atividade considerada insalubre, segundo a lei nº 8.213/1991.

Acrescenta que o artigo 40, § 4º da Constituição Federal estabelece o direito à aposentadoria especial para servidores públicos. Contudo, esse direito constitu-cional depende de regulamentação por lei complemen-tar específica. Tendo em vista que não houve iniciativa legislativa no sentido de elaboração da lei complementar que definirá os critérios para a concessão da aposen-tadoria especial dos servidores públicos, afirma que tem seu direito inviabilizado. Sustenta, portanto, estar configurada a omissão inconstitucional.

Requer a concessão da ordem para que lhe seja as-segurado o direito à aposentadoria especial, por ter labo-rado em atividade profissional considerada insalubre.

Nas informações, o Presidente da República afir-ma que não há nos autos fatos comprovados que per-mitam a esta Corte decidir pelo acolhimento do pleito. Assim, requer a extinção do processo, sem julgamento do mérito (fls. 36-44).

Informações prestadas pela Câmara dos Deputa-dos a fls. 25-34, e pelo Senado Federal a fls. 46-49.

Em casos análogos ao presente, o procurador-geral da República vem se reportando à sua manifes-tação no MI 758, rel. min. Marco Aurélio, para opinar pela procedência parcial do pleito.

É o relatório.Decido.O presente caso trata da ausência de regula-

mentação do art. 40, § 4º da Constituição Federal, assim redigido:

“Art. 40. Aos servidores titulares de cargos efetivos da União, dos Estados, do Distrito Fede-ral e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações é assegurado regime de previdên-cia de caráter contributivo e solidário, median-te contribuição do respectivo ente público, dos servidores ativos e inativos e dos pensionistas, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo.

(...)4º É vedada a adoção de requisitos e crité-

rios diferenciados para a concessão de aposen-tadoria aos abrangidos pelo regime de que trata

08474 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

este artigo, ressalvados, nos termos definidos em leis complementares, os casos de servidores:

I – portadores de deficiência;II – que exerçam atividades de risco;III – cujas atividades sejam exercidas sob

condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física.

[grifei]

Esta Corte, em diversos precedentes, reconheceu a mora legislativa e a necessidade de dar eficácia à nor-ma constitucional que trata da aposentadoria especial dos servidores públicos (art. 40, § 4º da CF/88). Assim, a Corte vem determinando a aplicação integrativa da lei ordinária referente aos trabalhadores vinculados ao regime de previdência geral (lei nº 8.213/1991), naquilo em que for pertinente, até que seja editada a legislação específica sobre o tema.

Nesse sentido, é o precedente firmado no Man-dado de Injunção nº 758, rel. min. Marco Aurélio, DJ 25-9-2007 e no Mandado de Injunção nº 721, rel. min. Marco Aurélio, DJ 27-11-2007.

Na sessão do dia 15 de abril de 2009, o Supremo Tribunal Federal, apreciando diversos mandados de injun-ção sobre este mesmo tema, reafirmou esta orientação. Confira-se, por exemplo, respectivamente, as ementas dos acórdãos proferidos no MI 795 e no MI 809, ambos rel. min. Cármen Lúcia, publicados no DJ 22-5-2009:

Ementa: Mandado de Injunção. Aposentadoria Especial do Servidor Público. Artigo 40, § 4º, da Cons-tituição da República. Ausência de Lei

Complementar a disciplinar a matéria. Necessi-dade de integração legislativa.

1. Servidor público. Investigador da polícia civil do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de periculosidade e insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido para comunicar a mora à autoridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

Ementa: Mandado de Injunção. Aposentadoria Es-pecial do Servidor Público. Artigo 40, § 4º, da Constituição da República. Ausência de lei complementar disciplinando a matéria. Necessidade de integração legislativa.

1. Servidor público. Médico vinculado à Secretaria de Saúde do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido, em parte, para comunicar a mora legislativa à auto-ridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

A hipótese dos autos é a mesma dos precedentes citados. A impetrante é servidora pública estadual e afir-ma que desempenha atividades que são consideradas insalubres. Sustenta fazer jus, por conseguinte, à apo-sentadoria especial constitucionalmente assegurada.

Nesse sentido, e na linha da jurisprudência firma-da pela Corte, a ordem deve ser concedida, em parte, a fim de se determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática da impetrante, no que tange à sua aposentadoria, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991, até que sobrevenha a norma específica sobre o tema.

Conforme decidido pelo Plenário desta Corte, na sessão de 15-4-2009, está autorizado o julgamento monocrático dos mandados de injunção que tratam precisamente desta mesma matéria.

Do exposto, com fundamento na orientação jurispru-dencial desta Suprema Corte, reconheço a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Constituição Federal e concedo parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática da impetrante, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Comunique-se.Publique-se.Arquive-se.

Brasília, 18 de fevereiro de 2010. – Ministro Joaquim Barbosa, Relator

Of. nº 1.762/R

Brasília, 3 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosMandado de Injunção nº 1986Impetrante: Jair SerraImpetrados: Presidente da RepúblicaSenado Federal Câmara dos Deputados

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência que, nos termos da

decisão cuja cópia segue anexa, com fundamento na orientação jurisprudencial desta Suprema Corte, reco-nheci a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Constituição Federal e concedi parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática do im-petrante, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Atenciosamente, – Ministro Joaquim Barbosa, Relator.

Decisão: Trata-se de mandado de injunção impe-trado por Jair Serra contra ato omissivo do Senhor Pre-sidente da República, objetivando a concessão de apo-sentadoria especial, tal como prevista no art. 40, § 4º da Constituição Federal, por ter exercido as suas atividades funcionais em condições insalubres.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08475

Com efeito, o impetrante é servidor público, médi-co, e afirma que, desde a data da sua posse, trabalha de forma permanente em atividade considerada insalubre, segundo a Lei nº 8.213/1991.

Acrescenta que o artigo 40, § 4º da Constituição Federal estabelece o direito à aposentadoria especial para servidores públicos. Contudo, esse direito constitu-cional depende de regulamentação por lei complementar específica. Tendo em vista que não houve iniciativa legis-lativa no sentido de elaboração da lei complementar que definirá os critérios para a concessão da aposentadoria especial dos servidores públicos, afirma que tem seu di-reito inviabilizado. Sustenta, portanto, estar configurada a omissão inconstitucional.

Requer a concessão da ordem para que lhe seja as-segurado o direito à aposentadoria especial, por ter labo-rado em atividade profissional considerada insalubre.

Nas informações, o Presidente da República afirma que não há nos autos fatos comprovados que permitam a esta Corte decidir pelo acolhimento do pleito. Assim, requer a extinção do processo, sem julgamento do mé-rito (fls. 24-32).

Informações prestadas pela Câmara dos Deputados a fls. 34-43, e pelo Senado Federal a fls. 45-47.

Em casos análogos ao presente, o procurador-geral da República vem se reportando à sua manifestação no MI nº 758, rel. min. Marco Aurélio, para opinar pela pro-cedência parcial do pleito.

É o relatório.Decido.O presente caso trata da ausência de regulamen-

tação do art. 40, § 4º da Constituição Federal, assim redigido:

“Art. 40. Aos servidores titulares de cargos efetivos da União, dos Estados, do Distrito Fede-ral e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, é assegurado regime de previdên-cia de caráter contributivo e solidário, median-te contribuição do respectivo ente público, dos servidores ativos e inativos e dos pensionistas, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo.

(...)4º É vedada a adoção de requisitos e crité-

rios diferenciados para a concessão de aposen-tadoria aos abrangidos pelo regime de que trata este artigo, ressalvados, nos termos definidos em leis complementares, os casos de servidores:

I – portadores de deficiência;II – que exerçam atividades de risco;III – cujas atividades sejam exercidas sob

condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física.

[grifei]

Esta Corte, em diversos precedentes, reconheceu a mora legislativa e a necessidade de dar eficácia à nor-ma constitucional que trata da aposentadoria especial

dos servidores públicos (art. 40, § 4º da CF/88). Assim, a Corte vem determinando a aplicação integrativa da lei ordinária referente aos trabalhadores vinculados ao re-gime de previdência geral (Lei nº 8.213/1991), naquilo em que for pertinente, até que seja editada a legislação específica sobre o tema.

Nesse sentido, é o precedente firmado no Manda-do de Injunção nº 758, rel. min. Marco Aurélio, DJ 25-9-2007 e no Mandado de Injunção nº 721, rel. min. Marco Aurélio, DJ 27-11-2007.

Na sessão do dia 15 de abril de 2009, o Supremo Tribunal Federal, apreciando diversos mandados de injun-ção sobre este mesmo tema, reafirmou esta orientação. Confira-se, por exemplo, respectivamente, as ementas dos acórdãos proferidos no MI nº 795 e no MI nº 809, ambos rel. min. Cármen Lúcia, publicados no DJ 22-5-2009:

Ementa: Mandado de Injunção. Aposentadoria Es-pecial do Servidor Público. Artigo 40, § 4º, da Constituição da República. Ausência de Lei

COMPLEMENTAR A DISCIPLINAR A MATÉRIA. NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO LEGISLATIVA.

1. Servidor público. Investigador da polícia civil do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de periculosidade e insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido para comunicar a mora à autoridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

Ementa: Mandado de Injunção. Aposentadoria Espe-cial do Servidor público. Artigo 40, 4º, da Constituição da República. Ausência de Lei complementar disciplinando a Matéria. Necessidade de Integração Legislativa.

1. Servidor público. Médico vinculado à Secretaria de Saúde do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido, em parte, para comunicar a mora legislativa à autoridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

A hipótese dos autos é a mesma dos precedentes citados. O impetrante é servidor público e afirma que de-sempenha atividades que são consideradas insalubres. Sustenta fazer jus, por conseguinte, à aposentadoria especial constitucionalmente assegurada.

Nesse sentido, e na linha da jurisprudência firma-da pela Corte, a ordem deve ser concedida, em parte, a fim de se determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática do im-petrante, no que tange à sua aposentadoria, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991, até que sobrevenha a norma específica sobre o tema.

Conforme decidido pelo Plenário desta Corte, na sessão de 15-4-2009, está autorizado o julgamento mo-

08476 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

nocrático dos mandados de injunção que tratam preci-samente desta mesma matéria.

Do exposto, com fundamento na orientaçãojurisprudencial desta Suprema Corte, reconheço

a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 42 da Constituição Federal e concedo parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa compe-tente proceda à análise da situação fática do impetrante, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Comunique-se.Publique-se.Arquive-se.

Brasília, 18 de fevereiro de 2010. – Joaquim Bar-bosa, Relator.

Of. nº 1.766/ R

Brasília, 3 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosMandado de Injunção Nº 1978Impetrante: Denise Maria Leitão e Silva Ferreira Neves Impetrados: Presidente da RepúblicaSenado Federal Câmara dos Deputados

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência que, nos termos da

decisão cuja cópia segue anexa, com fundamento na orientação jurisprudencial desta Suprema Corte, reco-nheci a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Constituição Federal e concedi parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa competente proceda análise da situação fática da impe-trante, para fins aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Atenciosamente, – Ministro Joaquim Barbosa, Relator

Mandado de Injunção 1.978 Distrito FederalRelator: Min. Joaquim barbosaImpte.(s) Denise Maria Leitão e Silva Ferreira NevesAdv. (a/s) Larissa Fialho Maciel Longo e outro(a/s)Impdo.(a/s) Presidente da RepúblicaAdv.(a/s): Advogado-Geral da UniãoImpdo.(a/s) Senado FederalImpdo.(a/s) : Câmara dos Deputados

Decisão: Trata-se de mandado de injunção impetrado por Denise Maria Leitão e Silva Ferreira Neves contra ato omissivo do Senhor Presidente da República, objetivando a concessão de aposentadoria especial, tal como prevista no art. 40, § 4º da Constituição Federal, por ter exercido as suas atividades funcionais em condições insalubres.

Com efeito, a impetrante é servidora pública, médi-ca, e afirma que, desde a data da sua posse, trabalha de forma permanente em atividade considerada insalubre, segundo a Lei nº 8.213/1991.

Acrescenta que o artigo 40, § 4º da Constituição Federal estabelece o direito à aposentadoria especial para servidores públicos. Contudo, esse direito constitu-cional depende de regulamentação por lei complementar específica. Tendo em vista que não houve iniciativa legis-lativa no sentido de elaboração da lei complementar que definirá os critérios para a concessão da aposentadoria especial dos servidores públicos, afirma que tem seu di-reito inviabilizado. Sustenta, portanto, estar configurada a omissão inconstitucional.

Requer a concessão da ordem para que lhe seja as-segurado o direito à aposentadoria especial, por ter labo-rado em atividade profissional considerada insalubre.

Nas informações, o Presidente da República afirma que não há nos autos fatos comprovados que permitam a esta Corte decidir pelo acolhimento do pleito. Assim, requer a extinção do processo, sem julgamento do mé-rito (fls. 35-43).

Informações prestadas pela Câmara dos Deputados a fls. 23-33, e pelo Senado Federal a fls. 45-48.

Em casos análogos ao presente, o procurador-geral da República vem se reportando à sua manifestação no MI 758, rel. Min. Marco Aurélio, para opinar pela proce-dência parcial do pleito.

É o relatório.Decido.O presente caso trata da ausência de regulamen-

tação do art. 40, § 4º da Constituição Federal, assim redigido:

“Art. 40. Aos servidores titulares de cargos efetivos da União, dos Estados, do Distrito Fede-ral e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, é assegurado regime de previdên-cia de caráter contributivo e solidário, median-te contribuição do respectivo ente público, dos servidores ativos e inativos e dos pensionistas, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo.

(...)4º É vedada a adoção de requisitos e crité-

rios diferenciados para a concessão de aposen-tadoria aos abrangidos pelo regime de que trata este artigo, ressalvados, nos termos definidos em leis complementares, os casos de servidores:

I portadores de deficiência;II que exerçam atividades de risco;III cujas atividades sejam exercidas sob

condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física.

[grifei]

Esta Corte, em diversos precedentes, reconheceu a mora legislativa e a necessidade de dar eficácia à nor-ma constitucional que trata da aposentadoria especial dos servidores públicos (art. 40, § 4º da CF/88). Assim, a Corte vem determinando a aplicação integrativa da lei ordinária referente aos trabalhadores vinculados ao re-gime de previdência geral (Lei nº 8.213/1991), naquilo

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08477

em que for pertinente, até que seja editada a legislação específica sobre o tema.

Nesse sentido, é o precedente firmado no Mandado de Injunção 758, rel. Min. Marco Aurélio, DJe 25-9-2007 e no Mandado de Injunção 721, rel. Min. Marco Aurélio, DJe 27-11-2007.

Na sessão do dia 15 de abril de 2009, o Supremo Tribunal Federal, apreciando diversos mandados de injun-ção sobre este mesmo tema, reafirmou esta orientação. Confira-se, por exemplo, respectivamente, as ementas dos acórdãos proferidos no MI 795 e no MI 809, ambos rel. Min. Cármen Lúcia, publicados no DJ 22-5-2009:

Ementa: Mandado de Injunção. Aposentadoria Es-pecial do servidor público. Artigo 40, § 4º, da Constituição da República. Ausência de Lei

MI 1.978/DF

COMPLEMENTAR E DISCIPLINAR A MATÉRIA. NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO LEGISLATIVA.

1. Servidor público. Investigador da polícia civil do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de periculosidade e insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido para comunicar a mora à autoridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei no 8.213/91.

EMENTA: MANDADO DE INJUNÇÃO. APOSEN-TADORIA ESPECIAL DO SERVIDOR PÚBLICO. AR-TIGO 40, § 4o, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. AUSÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR DISCIPLINAN-DO A MATÉRIA. NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO LEGISLATIVA.

1. Servidor público. Médico vinculado à Secretaria de Saúde do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido, em parte, para comunicar a mora legislativa à autoridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei no 8.213/91.

A hipótese dos autos é a mesma dos precedentes citados. A impetrante é servidora pública e afirma que de-sempenha atividades que são consideradas insalubres. Sustenta fazer jus, por conseguinte, à aposentadoria especial constitucionalmente assegurada.

Nesse sentido, e na linha da jurisprudência firma-da pela Corte, a ordem deve ser concedida, em parte, a fim de se determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática da im-petrante, no que tange à sua aposentadoria, à luz do art. 57 da lei 8.213/1991, até que sobrevenha a norma específica sobre o tema.

Conforme decidido pelo Plenário desta Corte, na sessão de 15-4-2009, está autorizado o julgamento mo-

nocrático dos mandados de injunção que tratam preci-samente desta mesma matéria.

Do exposto, com fundamento na orientação jurispru-dencial desta Suprema Corte, reconheço a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4o da Constituição Federal e concedo parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática da impetrante, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da lei no 8.213/1991.

Comunique-se.Publique-se.Arquive-se.

Brasília, 18 de fevereiro de 2010. – Joaquim Bar-bosa – Relator

Of. no 1.792/R

Brasília, 4 de março de 2010.

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosMandado de Injunção No 1.757Impetrante: Sindicato dos Trabalhadores da Justiça Fe-deral no Ceará – SINTRAJUFE/CEImpetrados: Presidente da RepúblicaPresidente do Senado FederalPresidente da Câmara dos Deputados

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência que, nos termos da

decisão cuja cópia segue anexa, com fundamento na orientação jurisprudencial desta Suprema Corte, reconheci a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4o da Constituição Federal e concedi parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática dos substituídos pelo impetrante (Sindicato dos Trabalhadores da Justiça Federal no Ceará – SINTRAJUFE/CE), que exercem as atribuições de inspetor de segurança judiciária ou de agente de se-gurança judiciária, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei no 8.213/1991.

Atenciosamente, – Ministro Joaquim Barbosa, Relator.

Mandado de Injunção nº 1.757 Distrito FederalRelator: Min. Joaquim BarbosaImpte.(s) : Sindicato dos Trabalhadores da Justiça Federal no Ceará – SINTRAJUFE/CEAdv.(a/s) : Pedro Maurício Pita Machado e outro (a/s) Adv.(a/s) : Afonso Paulo AlbuquerqueImpdo.(a/s) Adv.(a/s) Impdo.(a/s)Impdo.(a/s) : Presidente da RepúblicaAdvogado-Geral da União Presidente do senado federalImpdo. (a/s) : Presidente da Câmara dos Deputados

Decisão: Trata-se de mandado de injunção coletivo impetrado pelo Sindicato dos Trabalhadores da Justiça Federal no Ceará – SINTRAJUFE/CE contra ato omissivo do Senhor Presidente da República, objetivando a con-

08478 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

cessão de aposentadoria especial, tal como prevista no art. 40, § 4º da Constituição Federal, para os seus subs-tituídos, em especial os agentes de segurança judiciária, em razão do exercício de suas atividades funcionais em atividades de risco.

Afirma que o artigo 40, § 4º da Constituição Fede-ral estabelece o direito à aposentadoria especial para servidores públicos. Contudo, esse direito constitucional depende de regulamentação por lei complementar es-pecífica. Tendo em vista que não houve iniciativa legis-lativa no sentido de elaboração da lei complementar que definirá os critérios para a concessão da aposentadoria especial dos servidores públicos, sustenta que seus filia-dos têm esse direito inviabilizado. Afirma, portanto, estar configurada a omissão inconstitucional.

Requer a concessão da ordem para que seja as-segurado, aos substituídos, o direito à aposentadoria especial.

Nas informações, o Presidente da República afirma que não há nos autos fatos comprovados que permitam a esta Corte decidir pelo acolhimento do pleito. Assim, requer a extinção do processo, sem julgamento do mé-rito (fls. 77-87).

Informações prestadas pela Câmara dos Deputados a fls. 89-98, e pelo Senado Federal a fls. 101–104.

Em casos análogos ao presente, o procurador-geral da República vem se reportando à sua manifestação no MI 758, rel. Min. Marco Aurélio, para opinar pela proce-dência parcial do pleito.

É o relatório.Decido.O presente caso trata da ausência de regulamen-

tação do art. 40, § 4º, da Constituição Federal, assim redigido:

“Art. 40. Aos servidores titulares de cargos efetivos da União, dos Estados, do Distrito Fede-ral e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, é assegurado regime de previdên-cia de caráter contributivo e solidário, median-te contribuição do respectivo ente público, dos servidores ativos e inativos e dos pensionistas, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo.

(...)4º É vedada a adoção de requisitos e crité-

rios diferenciados para a concessão de aposen-tadoria aos abrangidos pelo regime de que trata este artigo, ressalvados, nos termos definidos em leis complementares, os casos de servidores:

I – portadores de deficiência;II – que exerçam atividades de risco;III – cujas atividades sejam exercidas sob

condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física.

[grifei]

Esta Corte, em diversos precedentes, reconheceu a mora legislativa e a necessidade de dar eficácia à nor-

ma constitucional que trata da aposentadoria especial dos servidores públicos (art. 40, § 4º da CF/88). Assim, a Corte vem determinando a aplicação integrativa da lei ordinária referente aos trabalhadores vinculados ao re-gime de previdência geral (lei 8.213/1991), naquilo em que for pertinente, até que seja editada a legislação es-pecifica sobre o tema.

Nesse sentido, é o precedente firmado no Mandado de Injunção 758, rel. Min. Marco Aurélio, DJe 25-9-2007 e no Mandado de Injunção 721, rel. Min. Marco Aurélio, DJe 27-11-2007.

Na sessão do dia 15 de abril de 2009, o Supremo Tribunal Federal, apreciando diversos mandados de injun-ção sobre este mesmo tema, reafirmou esta orientação. Confira-se, por exemplo, respectivamente, as ementas dos acórdãos proferidos no MI 795 e no MI 809, ambos rel. Min. Cármen Lúcia, publicados no DJ 22-5-2009:

Ementa: Mandado de Injunção. Aposentadoria Es-pecial do Servidor Público, Artigo 40, § 4º, da Constituição da República. Ausência de Lei

MI 1.757/DF

Complementar a Disciplinar a Matéria. Necessidade de Integração Legislativa.

1. Servidor público. Investigador da polícia civil do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de periculosidade e insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido para comunicar a mora à autoridade competente e de-terminar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

EMENTA: MANDADO DE INJUNÇÃO. APOSEN-TADORIA ESPECIAL DO SERVIDOR PÚBLICO. AR-TIGO 40, § 4º, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. AUSÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR DISCIPLINAN-DO A MATÉRIA. NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO LEGISLATIVA.

1. Servidor público. Médico vinculado à Secretaria de Saúde do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido, em parte, para comunicar a mora legislativa à autoridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

A hipótese dos autos é a mesma dos precedentes citados. O impetrante é substituto processual de servidores públicos federais, dentre os quais os que exercem as atri-buições de inspetor de segurança judiciária ou de agente de segurança judiciária, e afirma que estes desempenham atividades que são consideradas de risco. Sustenta que estes substituídos fazem jus, por conseguinte, à aposen-tadoria especial constitucionalmente assegurada.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08479

Nesse sentido, e na linha da jurisprudência firmada pela Corte, a ordem deve ser concedida, em parte, a fim de se determinar que a autoridade administrativa com-petente proceda à análise da situação fática dos subs-tituídos, no que tange a suas aposentadorias, à luz do art. 57 da lei nº 8.213/1991, até que sobrevenha a norma específica sobre o tema.

Conforme decidido pelo Plenário desta Corte, na sessão de 15-4-2009, está autorizado o julgamento mo-nocrático dos mandados de injunção que tratam preci-samente desta mesma matéria.

Do exposto, com fundamento na orientação ju-risprudencial desta Suprema Corte, reconheço a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º, da Cons-tituição Federal e concedo parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática dos substituídos pelo impetrante (Sindicato dos Trabalhadores da Justi-ça Federal no Ceará – SINTRAJUFE/CE), que exercem as atribuições de inspetor de segurança judiciária ou de agente de segurança judiciária, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da lei nº 8.213/1991.

Comunique-se.Publique-se.Arquive-se.

Brasília, 18 de fevereiro de 2010. – Joaquim Bar-bosa – Relator.

Of. nº 1.584 /R

Brasília, 3 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosMandado de Injunção Nº 1.469Impetrante: Associação dos Oficiais de Justiça Avaliado-res Federais no Estado de São Paulo – ASSOJAFImpetrados: Presidente da RepúblicaPresidente da Câmara dos DeputadosPresidente do Senado Federal

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência que, nos termos da

decisão cuja cópia segue anexa, com fundamento na orientação jurisprudencial desta Suprema Corte, reco-nheci a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º, da Constituição Federal, e concedi parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática dos oficiais de justiça avaliadores, substituídos pela impe-trante (Associação dos Oficiais de Justiça Avaliadores Federais no Estado de São Paulo – ASSOJAF-SP), para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Atenciosamente, Ministro Joaquim Barbosa – Relator.

Mandado de Injunção Nº 1.469 Distrito FederalRelator : Min. Joaquim BarbosaImpte.(S) : Associação dos Oficiais de Justiça avaliadores Federais no Estado de São Paulo – ASSOJAFAdv.(A/S): César Rodolfo Sasso Lignelli e Outro(A/S)Impdo.(A/S): Presidente da RepúblicaAdv.(A/S) : Advogado-Geral da UniãoImpdo.(A/S): Presidente da Câmara dos DeputadosImpdo.(A/S): Presidente do Senado Federal

Decisão: Trata-se de mandado de injunção coletivo impetrado pela Associação dos Oficiais de Justiça Avalia-dores Federais no Estado de São Paulo – ASSOJAF-SP, contra ato omissivo do Senhor Presidente da República, objetivando a concessão de aposentadoria especial, tal como prevista no art. 40, § 4o da Constituição Federal, para os seus substituídos, em razão do exercício de suas atividades funcionais em atividades de risco.

Afirma que o artigo 40, § 4o da Constituição Fede-ral estabelece o direito à aposentadoria especial para servidores públicos. Contudo, esse direito constitucional depende de regulamentação por lei complementar es-pecífica. Tendo em vista que não houve iniciativa legis-lativa no sentido de elaboração da lei complementar que definirá os critérios para a concessão da aposentadoria especial dos servidores públicos, sustenta que seus filia-dos têm esse direito inviabilizado. Afirma, portanto, estar configurada a omissão inconstitucional.

Requer a concessão da ordem para que seja as-segurado, aos substituídos, o direito à aposentadoria especial.

Nas informações, o Presidente da República afirma que não há nos autos fatos comprovados que permitam a esta Corte decidir pelo acolhimento do pleito. Assim, requer a extinção do processo, sem julgamento do mé-rito (fls. 98-107).

Informações prestadas pela Câmara dos Deputa-dos a fls. 88-96, e pelo Senado Federal a fls. 117-120.

O procurador-geral da República, no parecer de fls. 110, reporta-se à sua manifestação no MI 758, rel. min. Marco Aurélio, para opinar pela procedência parcial do pleito.

É o relatório.Decido.O presente caso trata da ausência de regulamen-

tação do art. 40, § 4o da Constituição Federal, assim redigido:

“Art. 40. Aos servidores titulares de cargos efetivos da União, dos Estados, do Distrito Fede-ral e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, são asseguradas regime de previ-dência de caráter contributivo e solidário, median-te contribuição do respectivo ente público, dos servidores ativos e inativos e dos pensionistas, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo.

(...)

08480 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

4o É vedada a adoção de requisitos e crité-rios diferenciados para a concessão de aposen-tadoria aos abrangidos pelo regime de que trata este artigo, ressalvados, nos termos definidos em leis complementares, os casos de servidores:

I – portadores de deficiência;II – que exerçam atividades de risco;III – cujas atividades sejam exercidas sob

condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física.

[grifei]

Esta Corte, em diversos precedentes, reconheceu a mora legislativa e a necessidade de dar eficácia à nor-ma constitucional que trata da aposentadoria “especial dos servidores públicos (art. 40, § 4o da CF/88). Assim, a Corte vem determinando a aplicação integrativa da lei ordinária referente aos trabalhadores vinculados ao regime de previdência geral (lei no 8.213/1991), naquilo em que for pertinente, até que seja editada a legislação específica sobre o tema.

Nesse sentido, é o precedente firmado no Mandado de Injunção 758, rel. min. Marco Aurélio, DJe 25-9-2007 e no Mandado de Injunção 721, rel. min. Marco Aurélio, DJe 27-11-2007.

Na sessão do dia 15 de abril de 2009, o Supremo Tribunal Federal, apreciando diversos mandados de injun-ção sobre este mesmo tema, reafirmou esta orientação. Confira-se, por exemplo, respectivamente, as ementas dos acórdãos proferidos no MI 795 e no MI 809, ambos rel. min. Cármen Lúcia, publicados no DJ 22-5-2009:

EMENTA: MANDADO DE INJUNÇÃO. APOSENTA-DORIA ESPECIAL DO SERVIDOR PÚBLICO. ARTIGO 40, § 4O, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. AUSÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR A DISCIPLINAR A MATÉRIA. NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO LEGISLATIVA.

1. Servidor público. Investigador da polícia civil do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de periculosidade e insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido para comunicar a mora à autoridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei no 8.213/91.

EMENTA: MANDADO DE INJUNÇÃO. APOSENTA-DORIA ESPECIAL DO SERVIDOR PÚBLICO. ARTIGO 40, § 4o, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. AUSÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR DISCIPLINANDO A MATÉRIA. NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO LEGISLATIVA.

1. Servidor público. Médico vinculado à Secretaria de Saúde do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido, em parte, para comunicar a mora legislativa à autoridade

competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei no 8.213/91.

A hipótese dos autos é a mesma dos precedentes citados. A impetrante é substituta processual de servidores públicos, oficiais de justiça avaliadores, e afirma que estes desempenham atividades que são consideradas de risco. Sustenta que os substituídos fazem jus, por conseguinte, à aposentadoria especial constitucionalmente assegurada.

Nesse sentido, e na linha da jurisprudência firmada pela Corte, a ordem deve ser concedida, em parte, a fim de se determinar que a autoridade administrativa compe-tente proceda à análise da situação fática dos substituídos, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da lei no 8.213/1991, até que sobrevenha a norma específica sobre o tema.

Acerca do tema, em especial no que se refere às condições laborais dos oficiais de justiça avaliadores, esta Corte vem adotando o entendimento preconizado acima, segundo se extrai dos seguintes precedentes: MI 1176, rel. min. Eros Grau, DJe 24-9-09; MI 1571, rel. min. Menezes Direito, DJe 28-8-09; MI 914, rel. min. Carmen Lúcia, DJe 28-4-09; MI 1102, rel. min. Celso de Mello, DJe 24-6-09; MI 834, rel. min. Ricardo Lewandowski, DJe 13-5-09; MI 1132, rel. min. Cezar Peluzo, DJe 24-9-09.

Conforme decidido pelo Plenário desta Corte, na sessão de 15-4-2009, está autorizado o julgamento mo-nocrático dos mandados de injunção que tratam preci-samente desta mesma matéria.

Do exposto, com fundamento na orientação ju-risprudencial desta Suprema Corte, reconheço a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4o da Cons-tituição Federal e concedo parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática dos oficiais de justi-ça avaliadores, substituídos pela impetrante (Associação dos Oficiais de Justiça Avaliadores Federais no Estado de São Paulo – ASSOJAF-SP), para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da lei no 8.213/1991.

Comunique-se. Publique-se.Arquive-se.

Brasília, 25 de fevereiro de 2010. – Joaquim Bar-bosa – Relator.

Of. no 1.581 /RBrasília, 3 de março de 2010.

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosMandado De Injunção Nº 1.574Impetrante: Associação dos Oficiais de Justiça Avaliado-res Federais de Pernambuco – ASSOJAFImpetrados: Presidente da RepúblicaSenado FederalCâmara dos Deputados

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência que, nos termos da

decisão cuja cópia segue anexa, com fundamento na

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08481

orientação jurisprudencial desta Suprema Corte, reco-nheci a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4o da Constituição Federal e concedi parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática dos ofi-ciais de justiça avaliadores, substituídos pela impetrante (Associação dos Oficiais de Justiça Avaliadores Federais de Pernambuco – ASSOJAF-PE), para fins de aposenta-doria especial, à luz do art. 57 da Lei no 8.213/1991.

Atenciosamente, – Ministro Joaquim Barbosa – Relator.Mandado de Injuncão Nº 1.574 Distrito FederalRelator: Min. joaquim barbosaImpte. (S): Associação dos Oficiais de Justiça avaliadores Federais de Pernambuco – ASSOJAFAdv.(A/S): Rudi Meira Cassel e Outro (A/S)Impdo. (A/S): Presidente da RepúblicaAdv.(A/S): Advogado-Geral da UniãoImpdo. (A/S): Senado FederalImpdo. (A/S): Câmara dos Deputados

Decisão: Trata-se de mandado de injunção cole-tivo impetrado pela Associação dos Oficiais de Justiça Avaliadores Federais de Pernambuco – ASSOJAF-PE, contra ato omissivo do Senhor Presidente da República, objetivando a concessão de aposentadoria especial, tal como prevista no art. 40, § 4o da Constituição Federal, para os seus substituídos, em razão do exercício de suas atividades funcionais em situação de risco.

Afirma que o artigo 40, § 4o da Constituição Fede-ral estabelece o direito à aposentadoria especial para servidores públicos. Contudo, esse direito constitucional depende de regulamentação por lei complementar es-pecífica. Tendo em vista que não houve iniciativa legis-lativa no sentido de elaboração da lei complementar que definirá os critérios para a concessão da aposentadoria especial dos servidores públicos, sustenta que seus filia-dos têm esse direito inviabilizado. Afirma, portanto, estar configurada a omissão inconstitucional.

Requer a concessão da ordem para que seja as-segurado, aos substituídos, o direito à aposentadoria especial.

Nas informações, o Presidente da República afirma que não há nos autos fatos comprovados que permitam a esta Corte decidir pelo acolhimento do pleito. Assim, requer a extinção do processo, sem julgamento do mé-rito (fls. 173-182).

Informações prestadas pela Câmara dos Deputa-dos a fls. 162-171.

O procurador-geral da República, no parecer de fls. 184, reporta-se à sua manifestação no MI 758, rel. min. Marco Aurélio, para opinar pela procedência parcial do pleito.

É o relatório.Decido.O presente caso trata da ausência de regulamen-

tação do art. 40, § 4o da Constituição Federal, assim redigido:

“Art. 40. Aos servidores titulares de cargos efetivos da União, dos Estados, do Distrito Fede-ral e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, são asseguradas regime de previ-dência de caráter contributivo e solidário, median-te contribuição do respectivo ente público, dos servidores ativos e inativos e dos pensionistas, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo.

(...)4o É vedada a adoção de requisitos e crité-

rios diferenciados para a concessão de aposen-tadoria aos abrangidos pelo regime de que trata este artigo, ressalvados, nos termos definidos em leis complementares, os casos de servidores:

I – portadores de deficiência;II – que exerçam atividades de risco;III – cujas atividades sejam exercidas sob

condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física.

[grifei]

Esta Corte, em diversos precedentes, reconheceu a mora legislativa e a necessidade de dar eficácia à nor-ma constitucional que trata da aposentadoria especial dos servidores públicos (art. 40, § 4o da CF/88). Assim, a Corte vem determinando a aplicação integrativa da lei ordinária referente aos trabalhadores vinculados ao regime de previdência geral (lei no 8.213/1991), naquilo em que for pertinente, até que seja editada a legislação específica sobre o tema.

Nesse sentido, é o precedente firmado no Mandado de Injunção 758, rel. min. Marco Aurélio, DJe 25-9-2007 e no Mandado de Injunção 721, rel. min. Marco Aurélio, DJe 27-11-2007.

Na sessão do dia 15 de abril de 2009, o Supremo Tribunal Federal, apreciando diversos mandados de injun-ção sobre este mesmo tema, reafirmou esta orientação. Confira-se, por exemplo, respectivamente, as ementas dos acórdãos proferidos no MI 795 e no MI 809, ambos rel. min. Cármen Lúcia, publicados no DJ 22-5-2009:

EMENTA: MANDADO DE INJUNÇÃO. APOSEN-TADORIA ESPECIAL DO SERVIDOR PÚBLICO. AR-TIGO 40, § 4O, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. AUSÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR A DISCIPLINAR A MATÉRIA. NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO LE-GISLATIVA.

1. Servidor público. Investigador da polícia civil do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de periculosidade e insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido para comunicar a mora à autoridade competente e de-terminar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

08482 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

EMENTA: MANDADO DE INJUNÇÃO. APOSENTA-DORIA ESPECIAL DO SERVIDOR PÚBLICO. ARTIGO 40, § 4º, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. AUSÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR DISCIPLINANDO A MATÉRIA. NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO LEGISLATIVA.

1. Servidor público. Médico vinculado à Secretaria de Saúde do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido, em parte, para comunicar a mora legislativa à autoridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

A hipótese dos autos é a mesma dos precedentes citados. A impetrante é substituta processual de servido-res públicos, oficiais de justiça avaliadores, e afirma que estes desempenham atividades que são consideradas de risco. Sustenta que os substituídos fazem jus, por conseguinte, à aposentadoria especial constitucional-mente assegurada.

Nesse sentido, e na linha da jurisprudência firmada pela Corte, a ordem deve ser concedida, em parte, a fim de se determinar que a autoridade administrativa com-petente proceda à análise da situação fática dos substi-tuídos, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da lei nº 8.213/1991, até que sobrevenha a norma específica sobre o tema.

Acerca do tema, em especial no que se refere às condições laborais dos oficiais de justiça avaliadores, esta Corte vem adotando o entendimento preconizado acima, segundo se extrai dos seguintes precedentes: MI 1.176, rel. min. Eros Grau, DJe 24-9-09; MI 1.571, rel. min. Menezes Direito, DJe 28-8-09; MI 914, rel. min. Carmen Lúcia, DJe 28-4-09; MI 1.102, rel. min. Celso de Mello, DJe 24-6-09; MI 834, rel. min. Ricardo Lewandowski, DJe 13-5-09; MI 1.132, rel. min. Cezar Peluzo, DJe 24-9-09.

Conforme decidido pelo Plenário desta Corte, na sessão de 15-4-2009, está autorizado o julgamento mo-nocrático dos mandados de injunção que tratam preci-samente desta mesma matéria.

Do exposto, com fundamento na orientação ju-risprudencial desta Suprema Corte, reconheço a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º, da Cons-tituição Federal, e concedo parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática dos oficiais de justiça avaliadores, substituídos pela impetrante (Associação dos Oficiais de Justiça Avaliadores Federais de Pernambuco – ASSOJAF-PE), para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Comunique-se.Publique-se.Arquive-se.

Brasília, 25 de fevereiro de 2010. – Joaquim Bar-bosa – Relator.

Of. nº 1.593 /R

Brasília, 3 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosMandado de Injunção Nº 1.641Impetrante: José Vieira de SáImpetrados: Presidente da RepúblicaPresidente da Câmara dos Deputados Presidente do Senado FederalInteressado: Município de Paulínia

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência que, nos termos da

decisão cuja cópia segue anexa, com fundamento na orientação jurisprudencial desta Suprema Corte, reco-nheci a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º, da Constituição Federal, e concedi parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática do im-petrante, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Atenciosamente, – Ministro Joaquim Barbosa, Relator.

Mandado de Injunção Nº 1.641 Distrito FederalRelator: Min. Joaquim BarbosaImpte.(S): José Vieira de SáAdv.(A/S): Mauri Benedito GuilhermeImpdo.(A/S): Presidente da RepúblicaAdv.(A/S): Advogado-Geral da UniãoImpdo.(A/S): Presidente da Câmara dos DeputadosImpdo.(A/S): Presidente do Senado FederalIntdo.(A/S): Município de Paulínia

Decisão: Trata-se de mandado de injunção impetra-do por José Vieira de Sá contra ato omissivo do Senhor Presidente da República, objetivando a concessão de aposentadoria especial, tal como prevista no art. 40, § 4º, da Constituição Federal, por ter exercido as suas ativida-des funcionais em condições de periculosidade.

Com efeito, o impetrante é servidor público muni-cipal, e afirma que, desde a data da sua posse, trabalha de forma permanente em atividade considerada de risco, segundo a Lei nº 8.213/1991.

Acrescenta que o artigo 40, § 4º, da Constituição Federal estabelece o direito à aposentadoria especial para servidores públicos. Contudo, esse direito constitu-cional depende de regulamentação por lei complementar específica. Tendo em vista que não houve iniciativa legis-lativa no sentido de elaboração da lei complementar que definirá os critérios para a concessão da aposentadoria especial dos servidores públicos, afirma que tem seu di-reito inviabilizado. Sustenta, portanto, estar configurada a omissão inconstitucional.

Requer a concessão da ordem para que lhe seja assegurado o direito à aposentadoria especial, nos ter-mos do art. 57 da Lei nº 8.213/1991 por ter laborado em atividade profissional considerada de risco.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08483

Nas informações, o Presidente da República afirma que não há nos autos fatos comprovados que permitam a esta Corte decidir pelo acolhimento do pleito. Assim, re-quer a extinção do processo, sem julgamento do mérito (fls. 91-98).

Informações prestadas pela Câmara dos Deputados a fls. 80-89, e pelo Senado Federal a fls. 102-105.

Contestação do Município de Paulínia a fls. 107-151.

O procurador-geral da República, em casos análo-gos ao presente, reportando-se à sua manifestação no MI 758, rel. min. Marco Aurélio, opina pela procedência parcial do pleito (fls. 42).

É o relatório.Decido.O presente caso trata da ausência de regulamen-

tação do art. 40, § 4º, da Constituição Federal, assim redigido:

”Art. 40. Aos servidores titulares de car-gos efetivos da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, incluídas suas au-tarquias e fundações, é assegurado regime de previdência de caráter contributivo e solidário, mediante contribuição do respectivo ente públi-co, dos servidores ativos e inativos e dos pen-sionistas, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo.

(...)4º É vedada a adoção de requisitos e crité-

rios diferenciados para a concessão de aposen-tadoria aos abrangidos pelo regime de que trata este artigo, ressalvados, nos termos definidos em leis complementares, os casos de servidores:

I – portadores de deficiência;II – que exerçam atividades de risco;III – cujas atividades sejam exercidas sob

condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física.

[grifei]

Esta Corte, em diversos precedentes, reconheceu a mora legislativa e a necessidade de dar eficácia à nor-ma constitucional que trata da aposentadoria especial dos servidores públicos (art. 40, § 4º, da CF/88). Assim, a Corte vem determinando a aplicação integrativa da lei or-dinária referente aos trabalhadores vinculados ao regime de previdência geral (Lei nº 8.213/1991), naquilo em que for pertinente, até que seja editada a legislação específi-ca sobre o tema.

Nesse sentido, é o precedente firmado no Mandado de Injunção nº 758, rel. min. Marco Aurélio, DJe 25-9-2007 e no Mandado de Injunção nº 721, rel. min. Marco Aurélio, DJe 27-11-2007.

Na sessão do dia 15 de abril de 2009, o Supremo Tribunal Federal, apreciando diversos mandados de injun-ção sobre este mesmo tema, reafirmou esta orientação. Confira-se, por exemplo, respectivamente, as ementas dos

acórdãos proferidos no MI 795 e no MI 809, ambos rel. min. Cármen Lúcia, publicados no DJ 22-5-2009:

EMENTA: MANDADO DE INJUNÇÃO. APOSENTA-DORIA ESPECIAL DO SERVIDOR PÚBLICO. ARTIGO 40, § 4º, DA MI 1.641/DF CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLI-CA. AUSÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR A DISCIPLI-NAR A MATÉRIA. NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO LEGISLATIVA.

1. Servidor público. Investigador da polícia civil do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de periculosidade e insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido para comunicar a mora à autoridade competente e de-terminar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

EMENTA: MANDADO DE INJUNÇÃO. APOSEN-TADORIA ESPECIAL DO SERVIDOR PÚBLICO. AR-TIGO 40, § 4º, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. AUSÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR DISCIPLINAN-DO A MATÉRIA. NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO LEGISLATIVA.

1. Servidor público. Médico vinculado à Secretaria de Saúde do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido, em parte, para comunicar a mora legislativa à autoridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

A hipótese dos autos é a mesma dos precedentes citados. O impetrante é servidor público municipal e afir-ma que desempenha atividades que são consideradas de risco. Sustenta fazer jus, por conseguinte, à aposentadoria especial constitucionalmente assegurada.

Nesse sentido, e na linha da jurisprudência firmada pela Corte, a ordem deve ser concedida, em parte, a fim de se determinar que a autoridade administrativa compe-tente proceda à análise da situação fática do impetrante, no que tange à sua aposentadoria, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991, até que sobrevenha a norma especifica sobre o tema.

Conforme decidido pelo Plenário desta Corte, na sessão de 15-4-2009, está autorizado o julgamento mo-nocrático dos mandados de injunção que tratam precisa-mente desta mesma matéria.

Do exposto, com fundamento na orientação ju-risprudencial desta Suprema Corte, reconheço a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Cons-tituição Federal e concedo parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa competen-te proceda à análise da situação fática do impetrante,

08484 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Comunique-se.Publique-se.Arquive-se.

Brasília, 18 de fevereiro de 2010. – Joaquim Bar-bosa, Relator.

Of. nº 1.587/R

Brasília, 3 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosMandado de Injunção Nº 1.181Impetrante: Associação dos Oficiais de Justiça Avaliado-res Federais do Estado do Rio Grande do Norte – AS-SOJAF Impetrados: Presidente da RepúblicaPresidente da Câmara dos DeputadosPresidente do Senado Federal

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência que, nos termos da

decisão cuja cópia segue anexa, com fundamento na orientação jurisprudencial desta Suprema Corte, reconheci a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Constituição Federal e concedi parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática dos oficiais de justiça avaliadores, substituídos pela impetrante (Associação dos Oficiais de Justiça Avaliadores Federais no Estado do Rio Grande do Norte – ASSOJAF-RN), para fins de aposenta-doria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Atenciosamente, – Ministro Joaquim Barbosa, Re-lator.

Mandado de Injunção Nº 1.181 Distrito FederalRelator: Min. Joaquim BarbosaImpte.(S): Associação dos Oficiais de Justiça avaliadores Federais do Estado do Rio Grande do Norte – ASSO-JAFAdv.(A/S): Rudi Meira CasselImpdo.(A/S): Presidente da RepúblicaAdv.(A/S): Advogado-Geral da UniãoImpdo.(A/S): Presidente da Câmara dos DeputadosImpdo.(A/S): Presidente do Senado Federal

Decisão: Trata-se de mandado de injunção coletivo impetrado pela Associação dos Oficiais de Justiça Ava-liadores Federais no Estado do Rio Grande do Norte – ASSOJAF-RN contra ato omissivo do Senhor Presidente da República, objetivando a concessão de aposentadoria especial, tal como prevista no art. 40, § 4º da Constituição Federal, para os seus substituídos, em razão do exercício de suas atividades funcionais em atividades de risco.

Afirma que o artigo 40, § 4º da Constituição Fede-ral estabelece o direito à aposentadoria especial para servidores públicos. Contudo, esse direito constitucional

depende de regulamentação por lei complementar es-pecífica. Tendo em vista que não houve iniciativa legis-lativa no sentido de elaboração da lei complementar que definirá os critérios para a concessão da aposentadoria especial dos servidores públicos, sustenta que seus filiados têm esse direito inviabilizado. Afirma, portanto, estar configurada a omissão inconstitucional.

Requer a concessão da ordem para que seja as-segurado, aos substituídos, o direito à aposentadoria especial.

Nas informações, o Presidente da República afir-ma que não há nos autos fatos comprovados que per-mitam a esta Corte decidir pelo acolhimento do pleito. Assim, requer a extinção do processo, sem julgamento do mérito (fls. 147-156).

Informações prestadas pela Câmara dos Depu-tados a fls. 136-145.

O procurador-geral da República, no parecer de fls. 158, reporta-se à sua manifestação no MI 758, rel. Min. Marco Aurélio, para opinar pela procedência par-cial do pleito.

É o relatório.Decido.O presente caso trata da ausência de regulamen-

tação do art. 40, § 4º da Constituição Federal, assim redigido:

“Art. 40. Aos servidores titulares de cargos efetivos da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fun-dações, são asseguradas regime de previdência de caráter contributivo e solidário, mediante contri-buição do respectivo ente público, dos servidores ativos e inativos e dos pensionistas, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo.

(...)4º É vedada a adoção de requisitos e

critérios diferenciados para a concessão de aposentadoria aos abrangidos pelo regime de que trata este artigo, ressalvados, nos termos definidos em leis complementares, os casos de servidores:

I – portadores de deficiência;II – que exerçam atividades de risco;III – cujas atividades sejam exercidas sob

condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física.

[grifei]

Esta Corte, em diversos precedentes, reconheceu a mora legislativa e a necessidade de dar eficácia à nor-ma constitucional que trata da aposentadoria especial dos servidores públicos (art. 40, § 4º da CF/88). Assim, a Corte vem determinando a aplicação integrativa da lei or-dinária referente aos trabalhadores vinculados ao regime de previdência geral (lei nº 8.213/1991), naquilo em que for pertinente, até que seja editada a legislação específi-ca sobre o tema.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08485

Nesse sentido, é o precedente firmado no Manda-do de Injunção 758, Rel. Min. Marco Aurélio, DJe 25-9-2007 e no Mandado de Injunção 721, Rel. Min. Marco Aurélio, DJe 27-11-2007.

Na sessão do dia 15 de abril de 2009, o Supre-mo Tribunal Federal, apreciando diversos mandados de injunção sobre este mesmo tema, reafirmou esta orientação. Confira-se, por exemplo, respectivamente, as ementas dos acórdãos proferidos no MI 795 e no MI 809, ambos Rel. Min. Cármen Lúcia, publicados no DJ 22-5-2009:

EMENTA: MANDADO DE INJUNÇÃO. APOSENTA-DORIA ESPECIAL DO SERVIDOR PÚBLICO. ARTIGO 40, § 4º, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. AUSÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR A DISCIPLINAR A MATÉRIA, NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO LEGISLATIVA.

1. Servidor público. Investigador da polícia civil do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de periculosidade e insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido para comunicar a mora à autoridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

EMENTA: MANDADO DE INJUNÇÃO. APOSENTA-DORIA ESPECIAL DO SERVIDOR PÚBLICO. ARTIGO 40, § 4º, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. AUSÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR DISCIPLINANDO A MATÉRIA. NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO LEGISLATIVA.

1. Servidor público. Médico vinculado à Secretaria de Saúde do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido, em parte, para comunicar a mora legislativa à autoridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

A hipótese dos autos é a mesma dos precedentes citados. A impetrante é substituta processual de servidores públicos, oficiais de justiça avaliadores, e afirma que estes desempenham atividades que são consideradas de risco. Sustenta que os substituídos fazem jus, por conseguinte, à aposentadoria especial constitucionalmente assegurada.

Nesse sentido, e na linha da jurisprudência firmada pela Corte, a ordem deve ser concedida, em parte, a fim de se determinar que a autoridade administrativa compe-tente proceda à análise da situação fática dos substituídos, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991, até que sobrevenha a norma especí-fica sobre o tema.

Acerca do tema, em especial no que se refere às condições laborais dos oficiais de justiça avaliadores, esta Corte vem adotando o entendimento preconizado acima, segundo se extrai dos seguintes precedentes: MI 1176, Rel. Min. Eros Grau, DJe 24-9-2009; MI 1571, Rel. Min.

Menezes Direito, DJe 28-8-2009; MI 914, Rel. Min. Car-men Lúcia, DJe 28-4-2009; MI 1102, Rel. Min. Celso de Mello, DJe 24-6-2009; MI 834, Rel. Min. Ricardo Lewan-dowski, DJe 13-5-2909; MI 1132, Rel. Min. Cezar Peluzo, DJe 24-9-2009.

Conforme decidido pelo Plenário desta Corte, na sessão de 15-4-2009, está autorizado o julgamento mo-nocrático dos mandados de injunção que tratam precisa-mente desta mesma matéria.

Do exposto, com fundamento na orientação jurispru-dencial desta Suprema Corte, reconheço a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Constituição Federal e concedo parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática dos oficiais de justiça avaliadores, substi-tuídos pela impetrante (Associação dos Oficiais de Justiça Avaliadores Federais no Estado do Rio Grande do Norte – ASSOJAF-RN), para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Comunique-se.Publique-se.Arquive-se.

Brasília, 25 de fevereiro de 2010. – Joaquim Bar-bosa, Relator.

Of. nº 1.613/R

Brasília, 3 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosMandado de Injunção Nº 1.211Impetrante : Associação dos Oficiais de Justiça Avaliadores Federais do Estado do Rio de Janeiro – ASSOJAF/RJ Impetrados : Presidente da RepúblicaCâmara dos Deputados Senado Federal

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência que, nos termos da

decisão cuja cópia segue anexa, com fundamento na orientação jurisprudencial desta Suprema Corte, reconheci a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Constituição Federal e concedi parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática dos oficiais de justiça avaliadores, substituídos pela impetrante (Associação dos Oficiais de Justiça Avaliadores Federais no Estado do Rio de Janeiro – ASSOJAF-RJ), para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Atenciosamente, – Ministro Joaquim Barbosa, Relator.

Mandado de Injunção Nº 1.211 Distrito FederalRelator: Min. Joaquim BarbosaImpte. (S): Associação dos Oficiais de Justiça avaliadores Federais do Estado do Rio de Janeiro – ASSOJAF / RJAdv. (A/S): Rudi Meira Cassel e Outro (A/S)Impdo. (A/S): Presidente da RepúblicaAdv. (A/S): Advogado-Geral da União

08486 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

Impdo. (A/S): Câmara dos DeputadosImpdo. (A/S): Senado Federal

Decisão: Trata-se de mandado de injunção coletivo impetrado pela Associação dos Oficiais de Justiça Avalia-dores Federais no Estado do Rio de Janeiro – ASSOJAF-RJ contra ato omissivo do Senhor Presidente da Repúbli-ca, objetivando a concessão de aposentadoria especial, tal como prevista no art. 40, § 4º da Constituição Federal, para os seus substituídos, em razão do exercício de suas atividades funcionais em situação de risco.

Afirma que o artigo 40, § 4º da Constituição Fede-ral estabelece o direito à aposentadoria especial para servidores públicos. Contudo, esse direito constitucional depende de regulamentação por lei complementar es-pecífica. Tendo em vista que não houve iniciativa legis-lativa no sentido de elaboração da lei complementar que definirá os critérios para a concessão da aposentadoria especial dos servidores públicos, sustenta que seus filia-dos têm esse direito inviabilizado. Afirma, portanto, estar configurada a omissão inconstitucional.

Requer a concessão da ordem para que seja as-segurado, aos substituídos, o direito à aposentadoria especial.

Nas informações, o Presidente da República afirma que não há nos autos fatos comprovados que permitam a esta Corte decidir pelo acolhimento do pleito. Assim, requer a extinção do processo, sem julgamento do mé-rito (fls. 152-161).

Informações prestadas pela Câmara dos Deputa-dos a fls. 141-150.

O procurador-geral da República, no parecer de fls. 163, reporta-se à sua manifestação no MI 758, Rel. Min. Marco Aurélio, para opinar pela procedência parcial do pleito.

É o relatório.Decido.O presente caso trata da ausência de regulamen-

tação do art. 40, § 4º da Constituição Federal, assim redigido:

“Art. 40. Aos servidores titulares de cargos efetivos da União, dos Estados, do Distrito Fede-ral e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, são asseguradas regime de previ-dência de caráter contributivo e solidário, median-te contribuição do respectivo ente público, dos servidores ativos e inativos e dos pensionistas, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo.

(...)4º É vedada a adoção de requisitos e cri-

térios diferenciados para a concessão de apo-sentadoria aos abrangidos pelo regime de que trata este artigo, ressalvados, nos termos de-finidos em leis complementares, os casos de servidores:

I – portadores de deficiência;II – que exerçam atividades de risco;

III – cujas atividades sejam exercidas sob condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física.

[grifei]

Esta Corte, em diversos precedentes, reconheceu a mora legislativa e a necessidade de dar eficácia à nor-ma constitucional que trata da aposentadoria especial dos servidores públicos (art. 40, § 4º da CF/88). Assim, a Corte vem determinando a aplicação integrativa da lei ordinária referente aos trabalhadores vinculados ao re-gime de previdência geral (Lei nº 8.213/1991), naquilo em que for pertinente, até que seja editada a legislação específica sobre o tema.

Nesse sentido, é o precedente firmado no Mandado de Injunção 758, Rel. Min. Marco Aurélio, DJe 25-9-2007 e no Mandado de Injunção 721, Rel. Min. Marco Aurélio, DJe 27-11-2007.

Na sessão do dia 15 de abril de 2009, o Supremo Tribunal Federal, apreciando diversos mandados de injun-ção sobre este mesmo tema, reafirmou esta orientação. Confira-se, por exemplo, respectivamente, as ementas dos acórdãos proferidos no MI 795 e no MI 809, ambos Rel. Min. Cármen Lúcia, publicados no DJ 22-5-2009:

EMENTA: MANDADO DE INJUNÇÃO. APOSEN-TADORIA ESPECIAL DO SERVIDOR PÚBLICO. AR-TIGO 40, § 4º, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. AUSÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR A DISCIPLI-NAR A MATÉRIA. NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO LEGISLATIVA.

1. Servidor público. Investigador da polícia civil do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de periculosidade e insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido para comunicar a mora à autoridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

EMENTA: MANDADO DE INJUNÇÃO. APOSENTA-DORIA ESPECIAL DO SERVIDOR PÚBLICO. ARTIGO 40, § 4º, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. AUSÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR DISCIPLINANDO A MATÉRIA. NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO LEGISLATIVA.

1. Servidor público. Médico vinculado à Secretaria de Saúde do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido, em parte, para comunicar a mora legislativa à autoridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

A hipótese dos autos é a mesma dos precedentes citados. A impetrante é substituta processual de servidores públicos, oficiais de justiça avaliadores, e afirma que estes desempenham atividades que são consideradas de risco.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08487

Sustenta que os substituídos fazem jus, por conseguinte, à aposentadoria especial constitucionalmente assegurada.

Nesse sentido, e na linha da jurisprudência firmada pela Corte, a ordem deve ser concedida, em parte, a fim de se determinar que a autoridade administrativa compe-tente proceda à análise da situação fática dos substituídos, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991, até que sobrevenha a norma especí-fica sobre o tema.

Acerca do tema, em especial no que se refere às condições laborais dos oficiais de justiça avaliadores, esta Corte vem adotando o entendimento preconizado acima, segundo se extrai dos seguintes precedentes: MI 1176, Rel. Min. Eros Grau, DJe 24-9-2009; MI 1571, Rel. Min. Menezes Direito, DJe 28-8-2009; MI 914, Rel. Min. Carmen Lúcia, DJe 28-4-2009; MI 1102, Rel. Min. Celso de Mello, DJe 24-6-2009; MI 834, rel. min. Ricardo Lewan-dowski, DJe 13-5-2909; MI 1132, Rel. Min. Cezar Peluzo, DJe 24-9-2009.

Conforme decidido pelo Plenário desta Corte, na sessão de 15-4-2009, está autorizado o julgamento mo-nocrático dos mandados de injunção que tratam precisa-mente desta mesma matéria.

Do exposto, com fundamento na orientação jurispru-dencial desta Suprema Corte, reconheço a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Constituição Federal e concedo parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análi-se da situação fática dos oficiais de justiça avaliadores, substituídos pela impetrante (Associação dos Oficiais de Justiça Avaliadores Federais no Estado do Rio de Janei-ro – ASSOJAF-RJ), para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Comunique-se.Publique-se.Arquive-se.

Brasília, 25 de fevereiro de 2010. – Joaquim Bar-bosa, Relator.

Of. nº 1.608 /R

Brasília, 3 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosMandado de Injunção Nº 1.309Impetrante: Sindicato dos Trabalhadores do Judiciário Fe-deral do Estado de São Paulo – SINTRAJUD/SPImpetrados: Presidente da RepúblicaPresidente do Senado FederalPresidente da Câmara dos Deputados

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência que, nos termos da

decisão cuja cópia segue anexa, com fundamento na orientação jurisprudencial desta Suprema Corte, reco-nheci a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Constituição Federal e concedi parcialmente a ordem,

para determinar que a autoridade administrativa compe-tente proceda à análise da situação fática dos oficiais de justiça avaliadores, substituídos pelo impetrante (Sindica-to dos Trabalhadores do Judiciário Federal do Estado de São Paulo – SINTRAJUD/SP), para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Atenciosamente, – Ministro Joaquim Barbosa, Re-lator.Mandado de Injunção Nº 1.309 Distrito FederalRelator : Min. Joaquim BarbosaImpte.(S) : Sindicato dos Trabalhadores do Judiciário Fe-deral do Estado de São Paulo – Sintrajud/SpAdv.(A/S) : Rudi Meira Cassel e Outro(A/S)Impdo.(A/S) : Presidente da RepúblicaAdv.(A/S) : Advogado-Geral da UniãoImpdo.(A/S) : Presidente do Senado FederalImpdo.(A/S) : Presidente da Câmara dos Deputados

Decisão: Trata-se de mandado de injunção coletivo impetrado pelo Sindicato dos Trabalhadores do Judiciário Federal do Estado de São Paulo – SINTRAJUD/SP contra ato omissivo do Senhor Presidente da República, objeti-vando a concessão de aposentadoria especial, tal como prevista no art. 40, § 4º da Constituição Federal, para os seus substituídos, em razão do exercício de suas ativida-des funcionais em situação de risco.

Afirma que o artigo 40, § 4º da Constituição Federal estabelece o direito à aposentadoria especial para servido-res públicos. Contudo, esse direito constitucional depende de regulamentação por lei complementar específica. Tendo em vista que não houve iniciativa legislativa no sentido de elaboração da lei complementar que definirá os critérios para a concessão da aposentadoria especial dos servido-res públicos, sustenta que seus filiados têm esse direito inviabilizado. Afirma, portanto, estar configurada a omis-são inconstitucional.

Requer a concessão da ordem para que seja as-segurado, aos substituídos, o direito à aposentadoria es-pecial.

Nas informações, o Presidente da República afirma que não há nos autos fatos comprovados que permitam a esta Corte decidir pelo acolhimento do pleito. Assim, re-quer a extinção do processo, sem julgamento do mérito (f is. 172-181).

Informações prestadas pela Câmara dos Deputados a fls. 157-170, e pelo Senado Federal a fls. 183-187.

O procurador-geral da República, no parecer de fls. 189, reporta-se à sua manifestação no MI 758, rel. min. Marco Aurélio, para opinar pela procedência parcial do pleito.

É o relatório.Decido.O presente caso trata da ausência de regulamen-

tação do art. 40, § 4º da Constituição Federal, assim re-digido:

“Art. 40. Aos servidores titulares de cargos efetivos da união, dos Estados, do Distrito Fede-ral e dos Municípios, incluídas suas autarquias e

08488 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

fundações, é assegurado regime de previdência de caráter contributivo e solidário, mediante contri-buição do respectivo ente público, dos servidores ativos e inativos e dos pensionistas, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo.

(...)4º É vedada a adoção de requisitos e crité-

rios diferenciados para a concessão de aposen-tadoria aos abrangidos pelo regime de que trata este artigo, ressalvados, nos termos definidos em leis complementares, os casos de servidores:

I – portadores de deficiência;II – que exerçam atividades de risco;III – cujas atividades sejam exercidas sob

condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física.

[grifei]

Esta Corte, em diversos precedentes, reconheceu a mora legislativa e a necessidade de dar eficácia à nor-ma constitucional que trata da aposentadoria especial dos servidores públicos (art. 40, § 4º da CF/88). Assim, a Corte vem determinando a aplicação integrativa da lei or-dinária referente aos trabalhadores vinculados ao regime de previdência geral (Lei nº 8.213/1991), naquilo em que for pertinente, até que seja editada a legislação específi-ca sobre o tema.

Nesse sentido, é o precedente firmado no Mandado de Injunção 758, rel. min. Marco Aurélio, DJe 25-9-2007 e no Mandado de Injunção 721, rel. Min. Marco Aurélio, DJe 27-11-2007.

Na sessão do dia 15 de abril de 2009, o Supremo Tribunal Federal, apreciando diversos mandados de injun-ção sobre este mesmo tema, reafirmou esta orientação. Confira-se, por exemplo, respectivamente, as ementas dos acórdãos proferidos no MI 795 e no MI 809, ambos rel. Min. Cármen Lúcia, publicados no DJ 22-5-2009:

EMENTA: MANDADO DE INJUNÇÃO. APOSENTA-DORIA ESPECIAL DO SERVIDOR PÚBLICO. ARTIGO 40, S 4º, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. AUSÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR A DISCIPLINAR A MATÉRIA. NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO LEGISLATIVA.

1. Servidor público. Investigador da polícia civil do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de periculosidade e insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido para comunicar a mora à autoridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

EMENTA: MANDADO DE INJUNÇÃO. APOSENTA-DORIA ESPECIAL DO SERVIDOR PÚBLICO. ARTIGO 40,

§ 4º, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. AUSÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR DISCIPLINANDO A MATÉRIA. NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO LEGISLATIVA.

1. Servidor público. Médico vinculado à Secretaria de Saúde do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido, em parte, para comunicar a mora legislativa à autoridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 213/91.

A hipótese dos autos é a mesma dos precedentes citados. O impetrante é substituto processual de servidores públicos, oficiais de justiça avaliadores, e afirma que estes desempenham atividades que são consideradas de risco. Sustenta que os substituídos fazem jus, por conseguinte, à aposentadoria especial constitucionalmente assegurada.

Nesse sentido, e na linha da jurisprudência firmada pela Corte, a ordem deve ser concedida, em parte, a fim de se determinar que a autoridade administrativa compe-tente proceda à análise da situação fática dos substituídos, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991, até que sobrevenha a norma especí-fica sobre o tema.

Acerca do tema, em especial no que se refere às condições laborais dos oficiais de justiça avaliadores, esta Corte vem adotando o entendimento preconizado acima, segundo se extrai dos seguintes precedentes: MI 1.176, rel. Min. Eros Grau, DJe 24-9-09; MI 1.571, rel. Min. Menezes Direito, DJe 28-8-09; MI 914, rel. Min. Carmen Lúcia, DJe 28-4-09; MI 1.102, rel. Min. Celso de Mello, DJe 24-6-09; MI 834, rel. min. Ricardo Lewandowski, DJe 13-5-09; MI 1132, rel. Min. Cezar Peluzo, DJe 24-9-09.

Conforme decidido pelo Plenário desta Corte, na sessão de 15-4-2009, está autorizado o julgamento mo-nocrático dos mandados de injunção que tratam precisa-mente desta mesma matéria.

Do exposto, com fundamento na orientação jurispru-dencial desta Suprema Corte, reconheço a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Constituição Federal e concedo parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática dos oficiais de justiça avaliadores, subs-tituídos pelo impetrante (Sindicato dos Trabalhadores do Judiciário Federal do Estado de São Paulo – INTRAJUD/SP), para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Comunique-se.Publique-se.Arquive-se.

Brasília, 25 de fevereiro de 2010. – Joaquim Bar-bosa, Relator.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08489

Of. Nº 1.732/R

Brasília, 3 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerDD. Presidente da Câmara dos DeputadosMandado de Injunção nº 1.714Impetrante: Sirley de Souza Lourenço Impetrado: Congresso Nacional

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência que, nos termos da

decisão cuja cópia segue anexa, com fundamento na orientação jurisprudencial desta Suprema Corte, reco-nheci a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Constituição Federal e concedi parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa compe-tente proceda à análise da situação fática da impetrante, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Atenciosamente, – Ministro Joaquim Barbosa, Re-lator.

Mandado de Injunção Nº 1.714 Distrito FederalRelator : Min. Joaquim BarbosaImpte.(s) : Sirley de Souza LourençoAdv.(a/s) : Patrícia Motta Caldieraro e outro(a/s)Impdo.(a/s) : Congresso Nacional

Decisão: Trata-se de mandado de injunção impetrado por Sirley de Souza Lourenço, objetivando a concessão de aposentadoria especial, tal como prevista no art. 40, § 4º da Constituição Federal, por ter exercido as suas ativi-dades funcionais em condições insalubres.

Com efeito, a impetrante é servidora pública estadu-al, auxiliar de enfermagem, e afirma que, desde a data da sua posse, trabalha de forma permanente em atividade considerada insalubre, segundo a Lei nº 8.213/1991.

Acrescenta que o artigo 40, § 4º da Constituição Fe-deral estabelece o direito à aposentadoria especial para servidores públicos. Contudo, esse direito constitucional depende de regulamentação por lei complementar espe-cífica. Tendo em vista que não houve iniciativa legislativa no sentido de elaboração da lei complementar que definirá os critérios para a concessão da aposentadoria especial dos servidores públicos, afirma que tem seu direito invia-bilizado. Sustenta, portanto, estar configurada a omissão inconstitucional.

Requer a concessão da ordem para que lhe seja assegurado o direito à aposentadoria especial, por ter la-borado em atividade profissional considerada insalubre.

Pedido de concessão de medida liminar indeferido a fls.47.

Informações prestadas pela Câmara dos Deputados a fls. 55-64, e pelo Senado Federal a fls. 66-69.

O procurador-geral da República, no parecer de fls. 71, reporta-se à sua manifestação no MI 758, rel. Min. Marco Aurélio, para opinar pela procedência parcial do pleito.

É o relatório.Decido.

O presente caso trata da ausência de regulamen-tação do art. 40, § 4º da Constituição Federal, assim re-digido:

“Art. 40. Aos servidores titulares de cargos efetivos da União, dos Estados, do Distrito Fede-ral e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, é assegurado regime de previdência de caráter contributivo e solidário, mediante contri-buição do respectivo ente público, dos servidores ativos e inativos e dos pensionistas, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo.

(...)4º É vedada a adoção de requisitos e crité-

rios diferenciados para a concessão de aposen-tadoria aos abrangidos pelo regime de que trata este artigo, ressalvados, nos termos definidos em leis complementares, os casos de servidores:

I – portadores de deficiência;II – que exerçam atividades de risco;III – cujas atividades sejam exercidas sob

condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física.

[grifei]

Esta Corte, em diversos precedentes, reconheceu a mora legislativa e a necessidade de dar eficácia à norma constitucional que trata da aposentadoria especial dos ser-vidores públicos (art. 40, § 4º da CF/88). Assim, a Corte vem determinando a aplicação integrativa da lei ordinária referente aos trabalhadores vinculados ao regime de previdência geral (Lei nº 8.213/1991), naquilo em que for pertinente, até que seja editada a legislação específica sobre o tema.

Nesse sentido, é o precedente firmado no Mandado de Injunção 758, rel. Min. Marco Aurélio, DJe 25-9-2007 e no Mandado de Injunção 721, rel. Min. Marco Aurélio, DJe 27-11-2007.

Na sessão do dia 15 de abril de 2009, o Supremo Tribunal Federal, apreciando diversos mandados de injun-ção sobre este mesmo tema, reafirmou esta orientação. Confira-se, por exemplo, respectivamente, as ementas dos acórdãos proferidos no MI 795 e no MI 809, ambos rel. Min. Cármen Lúcia, publicados no DJ 22-5-2009:

EMENTA: MANDADO DE INJUNÇÃO. APOSENTA-DORIA ESPECIAL DO SERVIDOR PÚBLICO. ARTIGO 40, § 4º, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. AUSÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR A DISCIPLINAR A MATÉRIA. NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO LEGISLATIVA.

1. Servidor público. Investigador da policia civil do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de periculosidade e insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido para comunicar a mora à autoridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

08490 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

EMENTA: MANDADO DE INJUNÇÃO. APOSENTA-DORIA ESPECIAL DO SERVIDOR PÚBLICO. ARTIGO 40, § 4º, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. AUSÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR DISCIPLINANDO A MATÉRIA. NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO LEGISLATIVA.

1. Servidor público. Médico vinculado à Secretaria de Saúde do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido, em parte, para comunicar a mora legislativa à autoridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

A hipótese dos autos é a mesma dos precedentes citados. A impetrante é servidora pública estadual e afirma que desempenha atividades que são consideradas insalu-bres. Sustenta fazer jus, por conseguinte, à aposentadoria especial constitucionalmente assegurada.

Nesse sentido, e na linha da jurisprudência firma-da pela Corte, a ordem deve ser concedida, em parte, a fim de se determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática da impetrante, no que tange à sua aposentadoria, à luz do art. 57 da lei nº 8.213/1991, até que sobrevenha a norma específica sobre o tema.

Conforme decidido pelo Plenário desta Corte, na sessão de 15-4-2009, está autorizado o julgamento monocrático dos mandados de injunção que tratam precisamente desta mesma matéria.

Do exposto, com fundamento na orientação ju-risprudencial desta Suprema Corte, reconheço a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Cons-tituição Federal e concedo parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa competente proceda à análise da situação fática da impetrante, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da lei nº 8.213/1991.

Comunique-se.Publique-se.Arquive-se.

Brasília, 18 de fevereiro de 2010. – Joaquim Bar-bosa, Relator.Of. nº 1.758/R

Brasília, 3 de março de 2010A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosMandado de Injunção Nº 1.642Impetrante: Rafael Kirche DantasImpetrados: Presidente da RepúblicaPresidente do Senado FederalPresidente da Câmara dos DeputadosInteressado: Município de Campinas

Senhor Presidente,

Comunico a Vossa Excelência que, nos termos da decisão cuja cópia segue anexa, com fundamento na orientação jurisprudencial desta Suprema Corte, reco-nheci a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Constituição Federal e concedi parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrati-va competente proceda à análise da situação fática do impetrante, para fins e aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Atenciosamente, – Ministro Joaquim Barbosa, Relator.

Mandado de Injuncão Nº 1.642 Distrito FederalRelator: Min. Joaquim BarbosaImpte. (S): Rafael Kirche DantasAdv.(A/S): Mauri Benedito GuilhermeImpdo. (A/S): Presidente da RepúblicaAdv.(A/S): Advogado-Geral da UniãoImpdo. (A/S): Presidente do Senado FederalImpdo. (A/S): Presidente da Câmara dos DeputadosIntdo. (A/S): Município de Campinas

Decisão: Trata-se de mandado de injunção impetrado por Rafael Kirche Dantas contra ato omissivo do Senhor Presidente da República, objetivando a concessão de apo-sentadoria especial, tal como prevista no art. 40, § 4º da Constituição Federal, por ter exercido as suas atividades funcionais em condições insalubres.

Com efeito, o impetrante é servidor público munici-pal, dentista, e afirma que, desde a data da sua posse, trabalha de forma permanente em atividade conside-rada insalubre, segundo a lei 8.213/1991.

Acrescenta que o artigo 40, § 4º da Constituição Federal estabelece o direito à aposentadoria especial para servidores públicos. Contudo, esse direito constitu-cional depende de regulamentação por lei complemen-tar específica. Tendo em vista que não houve iniciativa legislativa no sentido de elaboração da lei complementar que definirá os critérios para a concessão da aposen-tadoria especial dos servidores públicos, afirma que tem seu direito inviabilizado. Sustenta, portanto, estar configurada a omissão inconstitucional.

Requer a concessão da ordem para que lhe seja assegurado o direito à aposentadoria especial, por ter laborado em atividade profissional considerada insa-lubre.

Nas informações, o Presidente da República afir-ma que não há nos autos fatos comprovados que per-mitam a esta Corte decidir pelo acolhimento do pleito. Assim, requer a extinção do processo, sem julgamento do mérito (fls.nºs 87-95).

Informações prestadas pela Câmara dos Depu-tados a fls.nºs 76-85, e pelo Senado Federal a fls.nºs 99-102.

Contestação do Município de Campinas a fls.nºs 104-144.

Em casos análogos ao presente, o procurador-geral da República vem se reportando à sua manifes-

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08491

tação no MI nºs 758, rel. min. Marco Aurélio, para opinar pela procedência parcial do pleito.

É o relatório.Decido.O presente caso trata da ausência de regulamen-

tação do art. 40, § 4º da Constituição Federal, assim redigido:

“Art. 40. Aos servidores titulares de cargos efetivos da União, dos Estados, do Distrito Fede-ral e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, é assegurado regime de previdência de caráter contributivo e solidário, mediante contri-buição do respectivo ente público, dos servidores ativos e inativos e dos pensionistas, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo.

(...)4º É vedada a adoção de requisitos e

critérios diferenciados para a concessão de aposentadoria aos abrangidos pelo regime de que trata este artigo, ressalvados, nos termos definidos em leis complementares, os casos de servidores:

I – portadores de deficiência;II – que exerçam atividades de risco;III – cujas atividades sejam exercidas sob

condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física.

[grifei]

Esta Corte, em diversos precedentes, reconheceu a mora legislativa e a necessidade de dar eficácia à nor-ma constitucional que trata da aposentadoria especial dos servidores públicos (art. 40, § 4º da CF/88). Assim, a Corte vem determinando a aplicação integrativa da lei or-dinária referente aos trabalhadores vinculados ao regime de previdência geral (lei nº 8.213/1991), naquilo em que for pertinente, até que seja editada a legislação específi-ca sobre o tema.

Nesse sentido, é o precedente firmado no Man-dado de Injunção nº 758, rel. min. Marco Aurélio, Dje 25-9-2007 e no Mandado de Injunção nº 721, rel. min. Marco Aurélio, Dje 27-11-2007.

Na sessão do dia 15 de abril de 2009, o Supre-mo Tribunal Federal, apreciando diversos mandados de injunção sobre este mesmo tema, reafirmou esta orientação. Confira-se, por exemplo, respectivamente, as ementas dos acórdãos proferidos no MI nº 795 e no MI nº 809, ambos rel. min. Cármen Lúcia, publicados no DJ 22-5-2009:

EMENTA: MANDADO DE INJUNÇÃO. APOSEN-TADORIA ESPECIAL DO SERVIDOR PÚBLICO. AR-TIGO 40, § 4º, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, AUSÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR A DISCIPLINAR A MATÉRIA. NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO LEGIS-LATIVA.

1. Servidor público. Investigador da polícia civil do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de periculosidade e insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido para comunicar a mora à autoridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

EMENTA: MANDADO DE INJUNÇÃO. APOSENTA-DORIA ESPECIAL DO SERVIDOR PÚBLICO. ARTIGO 40, § 4º, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. AUSÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR DISCIPLINANDO A MATÉRIA. NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO LEGISLATIVA.

1. Servidor público. Médico vinculado à Secretaria de Saúde do Estado de São Paulo. Alegado exercício de atividade sob condições de insalubridade.

2. Reconhecida a omissão legislativa em razão da ausência de lei complementar a definir as condições para o implemento da aposentadoria especial.

3. Mandado de injunção conhecido e concedido, em parte, para comunicar a mora legislativa à autoridade competente e determinar a aplicação, no que couber, do art. 57 da Lei nº 8.213/91.

A hipótese dos autos é a mesma dos precedentes citados. O impetrante é servidor público municipal e afirma que desempenha atividades que são consideradas insalu-bres. Sustenta fazer jus, por conseguinte, à aposentadoria especial constitucionalmente assegurada.

Nesse sentido, e na linha da jurisprudência firmada pela Corte, a ordem deve ser concedida, em parte, a fim de se determinar que a autoridade administrativa compe-tente proceda à análise da situação fática do impetrante, no que tange à sua aposentadoria, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991, até que sobrevenha a norma específica sobre o tema.

Conforme decidido pelo Plenário desta Corte, na sessão de 15-4-2009, está autorizado o julgamento mo-nocrático dos mandados de injunção que tratam precisa-mente desta mesma matéria.

Do exposto, com fundamento na orientaçãojurisprudencial desta Suprema Corte, reconheço

a mora legislativa em dar concretude ao art. 40, § 4º da Constituição Federal e concedo parcialmente a ordem, para determinar que a autoridade administrativa compe-tente proceda à análise da situação fática do impetrante, para fins de aposentadoria especial, à luz do art. 57 da Lei nº 8.213/1991.

Comunique-se.Publique-se. Arquive-se.

Brasília, 18 de fevereiro de 2010. – Joaquim Bar-bosa – Relator.

Ciente. Publiquem-se este despacho e os ofícios do Supremo Tribunal Federal.

Em 12-3-10. – Michel Temer, Presidente.

08492 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08493

08494 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08495

08496 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

Encaminha-se á Comissão Especial destinada a proferir parecer ao Projeto de Lei nº 1876, de 1999, ddo Sr. Sérgio Carvalho, que “dis-pôe sobre Áreas de Preservação Permaneite, Reserva Legal, explora-ção florestal e dá outras providênciaa” (revoga a Lei nº 9.771, de 1965 – Código Florestal; altera a Lei nº 9.605, de 1998). Publique-se

Em, 12-3-10. – Michel Temer, Presidene

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08497

08498 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08499

08500 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08501

Encaminhe-se à Comissão Especial des-tinada a proferir parecer ao Projeto de Lei no 1.876, de 1999, do Sr. Sérgio Carvalho, que “dispõe sobre Áreas de Preservação Perma-nente, Reserva Legal, exploração florestal e dá outras providências” (revoga a Lei no 4.771, de 1965 – Código Florestal; altera a Lei no 9.605, de 1998). Publique-se.

Em, 12-3-10. – Michel Temer, Presidente

Of. nº 189/2010/PSDB

Brasília, 12 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos Deputados

Assunto: Indicação de Vice-Líderes.

Senhor Presidente,Indico a Vossa Excelência os Deputados AN-

TONIO CARLOS PANNUNZIO, BRUNO ARAÚJO, CARLOS SAMPAIO, DUARTE NOGUEIRA, JUTAHY JUNIOR, LEONARDO VILELA, LOBBE NETO, RI-CARDO TRIPOLI, RITA CAMATA, URZENI ROCHA e ZENALDO COUTINHO, para exercerem os cargos de Vice-Líderes do PSDB nesta Casa.

Respeitosamente, – Deputado João Almeida, Líder do PSDB.

Defiro. Publique-se.Em, 12-3-2010 Ao Sr. Diretor-Geral. –

Michel Temer, Presidente.

COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA

OF. Nº 5 – PP/2010 – CCJC

Brasília, em 9 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos Deputados

Assunto: Encaminhamento de proposição

Senhor Presidente,Encaminho a Vossa Excelência, para as provi-

dências regimentais cabíveis, os Projetos de Decreto Legislativo apreciados por este Órgão Técnico, nesta data, a seguir relacionados: 2.095/2009, 2.105/2009, 2.106/2009, 2.112/2009, 2.113/2009, 2.124/2009, 2.135/2009, 2.136/2009, 2.140/2009 e 2.142/2009.

Atenciosamente, – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

Publique-seEm 12-3-10 – Michel Temer, Presidente.

COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA

OF. Nº 8 – PP/2010 – CCJC

Brasília, em 9 de março de 2010.

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos Deputados

Assunto: Encaminhamento de proposição

Senhor Presidente,Encaminho a Vossa Excelência, para as provi-

dências regimentais cabíveis, os Projetos de Decreto Legislativo apreciados por este Órgão Técnico, nesta data, a seguir relacionados: 2.174/2009, 2.177/2009, 2.181/2009, 2.182/2009, 2.184/2009, 2.188/2009, 2.189/2009, 2.191/2009, 2.192/2009 e 2.193/2009.

Atenciosamente, – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

Publique-seEm 12-3-10 – Michel Temer, Presidente.

OF. Nº 9 – PP/2010 – CCJC

Brasília, em 9 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos Deputados

Assunto: Encaminhamento de proposição

Senhor Presidente,Encaminho a Vossa Excelência, para as provi-

dências regimentais cabíveis, os Projetos de Decreto Legislativo apreciados por este Órgão Técnico, nesta data, a seguir relacionados: 2.196/2009, 2.197/2009, 2.200/2009, 2.202/2009, 2.207/2009, 2.211/2009, 2.212/2009, 2.213/2009, 2.214/2009 e 2.215/2009.

Atenciosamente, – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

Publique-seEm 12-3-10 – Michel Temer, Presidente.

OF. Nº 11 – PP/2010 – CCJC

Brasília, em 9 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos Deputados

Assunto: Encaminhamento de proposição

Senhor Presidente,Encaminho a Vossa Excelência, para as provi-

dências regimentais cabíveis, os Projetos de Decreto Legislativo apreciados por este Órgão Técnico, nesta data, a seguir relacionados: 2.241/2009, 2.244/2009,

08502 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

2.246/2009, 2.248/2009, 2.250/2009, 2.252/2009, 2.253/2009, 2.254/2009, 2.255/2009 e 2.256/2009.

Atenciosamente, – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

Publique-seEm 12-3-10 – Michel Temer, Presidente.

OF. Nº 13 – PP/2010 – CCJC

Brasília, em 9 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosAssunto: Encaminhamento de proposição

Senhor Presidente,Encaminho a Vossa Excelência, para as provi-

dências regimentais cabíveis, os Projetos de Decreto Legislativo apreciados por este Órgão Técnico, nesta data, a seguir relacionados: 2.283/2009, 2.284/2009, 2.285/2009, 2.286/2009, 2.287/2009, 2.288/2009, 2.289/2009, 2.290/2009, 2.291/2009 e 2.292/2009.

Atenciosamente, – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

Publique-seEm 12-3-10 – Michel Temer, Presidente.

OF. Nº 14 – PP/2010 – CCJC

Brasília, em 9 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosAssunto: Encaminhamento de proposição

Senhor Presidente,Encaminho a Vossa Excelência, para as providências

regimentais cabíveis, os Projetos de Decreto Legislativo apreciados por este Órgão Técnico, nesta data, a seguir relacionados: 2.295/2009, 2.296/2009 e 2.299/2009.

Atenciosamente, – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

Publique-seEm 12-3-10 – Michel Temer, Presidente.

OF. nº 17- PP/2010 – CCJC

Brasília, em 10 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos Deputados

Assunto: encaminhamento de proposição

Senhor Presidente,Encaminho a Vossa Excelência, para as provi-

dências regimentais cabíveis, a Emenda do Senado

Federal ao Projeto de Lei nº 1.383-B/03, apreciada por este Órgão Técnico, nesta data.

Atenciosamente, – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

Publique-seEm 12-3-10 – Michel Temer, Presidente.

OF. nº 18- PP/2010 – CCJC

Brasília, em 10 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosAssunto: encaminhamento de proposição

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência, em cumprimento ao

Art. 58 do Regimento Interno, a apreciação por este Órgão Técnico, nesta data, do Projeto de Lei nº 3.948-B/2008.

Solicito a Vossa Excelência autorizar a publicação do referido projeto e parecer a ele oferecido.

Atenciosamente, – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

Publique-seEm 12-3-10 – Michel Temer, Presidente.

OF. nº 21- PP/2010 – CCJC Brasília, em 10 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosAssunto: encaminhamento de proposição

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência, em cumprimento ao

Art. 58 do Regimento Interno, a apreciação por este Órgão Técnico, nesta data, do Projeto de Lei nº 2.490-C/2007.

Solicito a Vossa Excelência autorizar a publicação do referido projeto e parecer a ele oferecido.

Atenciosamente, – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

Publique-seEm 12-3-10 – Michel Temer, Presidente.

COMISSÃO DE TRABALHO, DE ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇO PÚBLICO

Of. P-007/10-CTASP Brasília, 10 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosAssunto: Apreciação conclusiva de projeto de lei

Senhor Presidente,Em cumprimento ao disposto nos arts. 58 e 133,

do Regimento Interno, comunico a V. Exª que a Comis-são de Trabalho, de Administração e Serviço Público, em reunião ordinária realizada hoje, rejeitou o Projeto

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08503

de Lei nº 4.178/08 – Do Sr. Léo Vivas – que “acrescenta artigo ao Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, que aprovou a Consolidação das Leis do Trabalho – CLT, para fixar prazo de validade de apresentação de certifi-cado de conclusão de curso para fins de contratação”.

Atenciosamente, – Deputado Alex Canziani, Presidente.

Publique-seEm 12-3-10 – Michel Temer, Presidente.

Of. P-008/10-CTASP

Brasília, 10 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosAssunto: Apreciação conclusiva de projeto de lei

Senhor Presidente,Em cumprimento ao disposto no art. 58, do Re-

gimento Interno, comunico a V. Exª que a Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, em reunião ordinária realizada hoje, aprovou o Projeto de Lei nº 4.543/08 – Do Sr. Vitor Penido – que “autoriza a criação de Centro Federal de Educação Tecnológi-ca – CEFET, no município de Itapecerica, no Estado de Minas Gerais”.

Atenciosamente, – Deputado Alex Canziani, Pre-sidente.

Publique-seEm 12-3-10 – Michel Temer, Presidente.

Of. P-009/10-CTASP

Brasília, 10 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos Deputados

Assunto: Apreciação conclusiva de projeto de lei

Senhor Presidente,Em cumprimento ao disposto no art. 58, do Re-

gimento Interno, comunico a V. Exª que a Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, em reunião ordinária realizada hoje, aprovou o Projeto de Lei nº 5.239/09 – Do Sr. Carlos Bezerra – que “al-tera o art. 605 da Consolidação das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, para alterar o prazo para a publicação do edital de cobrança da contribuição sindical e incluir a Internet como veículo de publicação”.

Atenciosamente, – Deputado Alex Canziani, Pre-sidente.

Publique-seEm 12-3-10 – Michel Temer, Presidente.

Of. P-010/10-CTASP

Brasília, 10 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosAssunto: Apreciação conclusiva de projeto de lei

Senhor Presidente,Em cumprimento ao disposto no art. 58, do Regimen-

to Interno, comunico a V. Exª que a Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, em reunião ordinária realizada hoje, aprovou o Projeto de Lei nº 5.661/09 – Do Senado Federal – que “altera o inciso III do art. 2º da Lei nº 11.476, de 29 de maio de 2007, para permitir que os portadores de diploma de técnico de nível médio em Enologia e os alunos que ingressaram em curso deste ní-vel até 29 de maio de 2007 possam exercer a profissão de enólogo e dá outras providências”, e rejeitou os Projetos de Lei nºs 1.737/07 e 1.590/07, apensados.

Atenciosamente, – Deputado Alex Canziani, Pre-sidente.

Publique-seEm 12-3-10 – Michel Temer, Presidente.

Of. P-011/10-CTASP

Brasília, 10 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos DeputadosAssunto: Apreciação conclusiva de projeto de lei

Senhor Presidente,Em cumprimento ao disposto no art. 58, do Regimen-

to Interno, comunico a V. Exª que a Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, em reunião ordinária realizada hoje, rejeitou o Projeto de Lei nº 5.766/09 – Do Senado Federal – que “autoriza a criação da Universidade Federal do Litoral Paulista, com sede na cidade de Santos, pelo desmembramento do Campus Baixada Santista da Universidade Federal de São Paulo”.

Atenciosamente, – Deputado Alex Canziani, Pre-sidente.

Publique-seEm 12-3-10 – Michel Temer, Presidente.

Of. P-012/10-CTASP

Brasília, 10 de março de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerPresidente da Câmara dos Deputados

Assunto: Apreciação conclusiva de projeto de lei

Senhor Presidente,Em cumprimento ao disposto no art. 58, do Regimen-

to Interno, comunico a V. Exª que a Comissão de Trabalho,

08504 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

de Administração e Serviço Público, em reunião ordinária realizada hoje, aprovou o Projeto de Lei nº 6.182/09 – Do Sr Mauro Nazif – que “autoriza o Poder Executivo a criar a Escola Técnica Federal de Seringueiras, no Estado de Rondônia”.

Atenciosamente, – Deputado Alex Canziani, Pre-sidente.

Publique-seEm 12-3-10 – Michel Temer, Presidente.

INDICAÇÃO Nº 6.212, DE 2010 (Do Sr. Marco Maia)

Sugere ao Ministro da Saúde a inclu-são de protetores solares na Farmácia Po-pular do Brasil.

Despacho: Publique-se. Encaminhe-se.

Excelentíssimo Senhor Ministro da Saúde:As descobertas a respeito da incidência dos raios

ultravioleta do sol e seus efeitos nocivos sobre a pele huma-na têm descortinado uma série de medidas de prevenção contra o envelhecimento precoce e as moléstias de pele.

Apesar dos altos níveis de cura, quando detectado precocemente, o câncer de pele é responsável por cer-ca de 25% das ocorrências de malignidade registradas no País.

Observado com mais frequência em pessoas maio-res de 40 anos, de pele clara, sensíveis aos raios solares ou portadores de doenças cutâneas, o câncer de pele, tal como a maioria dos demais tipos, está grandemente vinculado a fatores ambientais.

Considerando as características de zona intertropical do Brasil, cortado ao norte pela Linha do Equador e ao sul pelo Trópico de Capricórnio, o que garante a preponderân-cia de climas ensolarados, quentes e úmidos, iniciativas extras de proteção devem ser adotadas, especialmente com referência aos indivíduos de baixa renda que exer-cem atividades profissionais ao ar livre.

Neste sentido, sugerimos que os protetores solares sejam incluídos na distribuição da Farmácia Popular do Brasil, como forma de prevenir a ocorrência de moléstias e de evitar altos custos de tratamentos, assegurando me-lhores condições de saúde da população mais carente de nosso País.

Sala das Sessões, 9 de março de 2010. – Depu-tado Marco Maia, Primeiro-Vice-Presidente da Câmara dos Deputados.

INDICAÇÃO Nº 6.213, DE 2010 (Do Sr. Armando Abílio)

Sugere ao Poder Executivo, por intermé-dio do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, o encaminhamento, ao Congresso Nacional, de projeto de lei que defina a car-

reira de médico público como carreira típica de Estado.

Despacho: Publique-se. Encaminhe-se.

Excelentíssimo Senhor Ministro de Estado do Pla-nejamento, Orçamento e Gestão:

A Constituição Federal de 1988, em seus arts. 196 e 197, estabelece o seguinte:

“Art. 196. A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso univer-sal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação.

Art. 197. São de relevância pública as ações e serviços de saúde, cabendo ao Po-der Público dispor, nos termos da lei, sobre sua regulamentação, fiscalização e controle, devendo sua execução ser feita diretamente ou através de terceiros e, também, por pessoa física ou jurídica de direito privado.”

Nesse contexto de importância social das ações de saúde, figura o médico público com atribuição e responsabilidades que traduzem a natureza singu-lar da carreira de médico público.

Com efeito, a interiorização do atendimento médico, em regiões inóspitas e longínquas dos grandes centros, é feita, em grande parte, pelos profissionais de saúde do setor púbico federal, esta-dual e municipal.

Dessa forma, é preciso que o Estado, como con-trapartida pelos relevantes serviços prestados pelos médicos públicos, estabeleça tratamento funcional e normativo condizente com os encargos dos mé-dicos públicos, razão pela qual solicitamos a Vossa Excelência que avalie a possibilidade de elaboração de projeto de lei, para posterior encaminhamento ao Congresso Nacional, que defina a carreira de médico público como carreira típica de Estado.

Sala das Sessões, 9 de março de 2010. – Depu-tado Armando Abílio.

PROPOSTA DE FISCALIZAÇÃO E CONTROLE Nº 107, DE 2010

(Do Sr. Alexandre Santos)

Propõe que a Câmara dos Deputados através da Comissão de Fiscalização Finan-ceira e Controle, realize ato de fiscalização e controle sobre o que concerne à concessão de linhas de ônibus interestaduais.

Despacho: À Comissão de Fiscalização Financeira e Controle

Apreciação: Proposição Sujeita à Aprecia-ção Interna nas Comissões

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08505

Senhor Presidente, Com base no art.100, § 1º, combinado com os

arts.60, inciso II, e 61 do Regimento Interno, proponho a V.Exª que, ouvido o Plenário desta Comissão, se digne adotar as medidas necessárias para realizar ato de fisca-lização e controle, para que se corrobore junto ao Tribunal de Contas da União, para fiscalizar contratos de concessão, se houve renovações, prorrogações, aditamentos ou cor-relatos, nas demandas dessas concessões ou permissões de linhas de ônibus interestaduais, sem o devido processo de licitação de concorrência pública, por parte do Ministé-rio dos Transportes ou Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT), após sua criação, verificando também se houve contrapartida em favor desses órgãos.

Justificação

Por se tratar de tema por demais complexo, senti-mo-nos na obrigação aprofundar o entendimento de tal matéria.

É direito da sociedade, nesse sentido, tomar conhe-cimento, no caso fundamental, como é feito o processo de concessão das linhas de ônibus interestaduais. Nesse sentido, a proposta de fiscalização e controle vem atender a uma demanda legítima, na busca do interesse público.

Urge, portanto, que a Câmara dos Deputados, através da Comissão de Fiscalização Financeira e Controle, possa traçar uma radiografia desses processos de concessão.

Sala das Comissões, 10 de março de 2010. – Ale-xandre Santos, Deputado Federal.

PROPOSTA DE FISCALIZAÇÃO E CONTROLE Nº 108, DE 2010

(Do Sr. Alexandre Santos)

Propõe que a Câmara dos Deputados através da Comissão de Fiscalização Finan-ceira e Controle, realize ato de fiscalização e controle sobre o que concerne à reajustes nas tarifas dos ônibus de linhas interestaduais nos últimos cincos anos.

Despacho: À Comissão de Fiscalização Financeira e Controle

Apreciação: Proposição Sujeita à Aprecia-ção Interna nas Comissões

Senhor Presidente, Com base no art.100, § 1º, combinado com os

arts.60, inciso II, e 61 do Regimento Interno, proponho a V.Exª que, ouvido o Plenário desta Comissão, se dig-ne adotar as medidas necessárias para realizar ato de fiscalização e controle, para que se corrobore junto ao Tribunal de Contas da União e Agência Nacional de Transportes Terrestres – ANTT, de modo a verificar as planilhas e cálculos memóriais para os reajustes nas tarifas de ônibus de linhas Interestaduais nos últimos cinco anos.

Justificação

Por se tratar de tema por demais complexo, senti-mo-nos na obrigação aprofundar o entendimento de tal matéria.

É direito da sociedade, nesse sentido, tomar conhe-cimento, no caso fundamental, como é feito o processo de reajuste nas tarifas dos ônibus de linhas interestaduais. Nesse sentido, a proposta de fiscalização e controle vem atender a uma demanda legítima, na busca do interesse público.

Urge , portanto , que a Câmara dos Deputados , atra-vés da Comissão de Fiscalização Financeira e Controle, possa traçar uma radiografia desses reajustes.

Sala das Comissões, 10 de março de 2010. – Ale-xandre Santos, Deputado Federal.

RECURSO Nº 372/10, DE 9 DE MARÇO DE 2010 (Do Sr. Roberto Santiago)

Requer reconsideração de Despacho que indeferiu o recebimento da Emenda no 166 à MP 479/2009.

Senhor Presidente da Câmara dos Deputados,Nos termos do artigo 125 do Regimento Interno da

Câmara dos Deputados, assim como fundado na Ques-tão de Ordem no 478/2009, venho à presença de Vossa Excelência apresentar o seguinte Recurso, combinado com Pedido de Reconsideração, contra o despacho dessa Presidência, datado de 2 de março de 2010, comunicado por intermédio do Of. no 227/SGM/P/2010, para que Vos-sa Excelência reconsidere o aludido despacho e acolha a Emenda de minha autoria de no 166, pelos motivos adian-te aduzidos, caso contrário seja o mesmo encaminhado à apreciação do Plenário desta Casa.

Por ocasião da tramitação da Medida Provisória no 479/2009, apresentei diversas emendas ao texto da mesma, no sentido de aperfeiçoar os seus propósitos e objetivos e, ao mesmo tempo, contemplar legítimos direi-tos aos seus destinatários.

Ocorre que a Emenda de no 166, foi indeferida limi-narmente por Vossa Excelência, sob o argumento de “ver-sarem sobre matéria estranha, tudo em conformidade com a decisão dessa Presidência proferida à Questão de Ordem no 478/2009”, conforme indicado no citado Ofício.

Entretanto, permita-me discordar de Vossa Exce-lência, mas o proposto pela referida Emenda é totalmente correlato ao objeto da Medida Provisória no 479/2009, pois se trata igualmente de organização de carreira no Serviço Público Federal.

Numa análise acurada sobre o seu real propósito, a Emenda no 166, busca estabelecer regras para aposen-tadorias e pensões dos Fiscais Federais Agropecuários, matéria também objeto de previsão na MP 479/2009.

08506 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

Assim sendo, constata-se de forma clara e cristalina que a proposta pela Emenda guarda estreita consonância com o núcleo material da Medida Provisória 479/2009.

Diante do exposto, solicito que seja deferido o presen-te Recurso, combinado com Pedido de Reconsideração, e que a mencionada Emenda seja admitida.

Nestes Termos, Pede e espera deferimento.Sala das Sessões, 9 de março de 2010. – Deputado

Roberto Santiago – PV/SPIndefiro o Pedido de Reconsideração, vez que a deci-

são desta Presidência que indeferiu liminarmente a Emenda no 166, apresentada à Medida Provisória no 479/2009, foi corretamente fundamentada no art. 4o, § 4o, da Resolu-ção no 1/2002-CN, c.c. art. 125 do Regimento Interno da Câmara dos Deputados e na decisão desta Presidência proferida à Questão de Ordem no 478/2009.

Submeta-se o Recurso ao Plenário, nos termos do art. 125 do Regimento Interno e da decisão profe-rida na Questão de Ordem no 480, de 2009.

Publique-se. Proposição Sujeita à Apre-ciação do Plenário.

Em 12-3-10 – Michel Temer, Presidente.

RECURSO Nº 373, DE 9 DE MARÇO DE 2010 (Do Sr. Roberto Santiago)

Requer reconsideração de Despacho que indeferiu o recebimento da Emenda no 163 à MP 479/2009.

Senhor Presidente da Câmara dos DeputadosNos termos do artigo 125 do Regimento Interno da

Câmara dos Deputados, assim como fundado na Ques-tão de Ordem no 478/2009, venho à presença de Vossa Excelência apresentar o seguinte recurso, combinado com Pedido de Reconsideração, contra o despacho dessa Pre-sidência, datado de 2 de março de 2010, comunicado por intermédio do Of. no 227/SGM/P/2010, para que Vossa Excelência reconsidere o aludido despacho e acolha a Emenda de minha autoria de no 163, pelos motivos adian-te aduzidos, caso contrário seja o mesmo encaminhado à apreciação do Plenário desta Casa.

Por ocasião da tramitação da Medida Provisória no 479/2009, apresentei diversas emendas ao texto da mesma, no sentido de aperfeiçoar os seus propósitos e objetivos e, ao mesmo tempo, contemplar legítimos direi-tos aos seus destinatários.

Ocorre que a Emenda de no 163, foi indeferida limi-narmente por Vossa Excelência, sob o argumento de “ver-sarem sobre matéria estranha, tudo em conformidade com a decisão dessa Presidência proferida à Questão de Ordem no 478/2009”, conforme indicado no citado Ofício.

Entretanto, permita-me discordar de Vossa Exce-lência, mas o proposto pela referida Emenda é totalmente correlato ao objeto da Medida Provisória no 479/2009, pois

se trata igualmente de organização de carreira no Serviço Público Federal.

Numa análise acurada do seu objetivo, verifica-se claramente que a Emenda 163 propõe a extensão da Gratificação de Atividade já deferida aos servidores da Fundação Nacional do Índio e da Polícia Federal e Polí-cia Rodoviária Federal, aos servidores em efetivo exercí-cio no Núcleo Central do Ministério da Justiça, a fim de dar aos mesmos tratamentos isonômicos com os demais beneficiados.

De igual modo a MP 479/2009, dispõe em vários dis-positivos sobre gratificações a servidores públicos, ligados inclusive ao próprio Ministério da Justiça.

Assim sendo, a proposição guarda de forma clara e cristalina estreita consonância com o núcleo material da Medida Provisória 479/2009.

Diante do exposto, solicito que seja deferido o presen-te recurso, combinado com Pedido de Reconsideração, e que a mencionada Emenda seja admitida.

Nestes Termos,Pede e espera deferimento.Sala da Sessões, 9 de março de 2010. – Deputado

Roberto Santiago, PV-SP.

Indefiro o Pedido de Reconsideração, vez que a deci-são desta Presidência que indeferiu liminarmente a Emenda no 163, apresentada à Medida Provisória no 479/2009, foi corretamente fundamentada no art. 4o, § 4o, da Resolu-ção no 1/2002-CN, c.c. art. 125 do Regimento Interno da Câmara dos Deputados e na decisão desta Presidência proferida à Questão de Ordem no 478/2009.

Submeta-se o Recurso ao Plenário, nos termos do art. 125 do Regimento Interno e da decisão proferida na Questão de Ordem no 480, de 2009. Publique-se. Proposição Sujeita à Apre-ciação do Plenário.

Em, 12-3-10. – Michel Temer, Presidente

RECURSO Nº 374, DE 09 DE MARÇO DE 2010

(Do Sr. Roberto Santiago)

Requer reconsideração de Despacho que indeferiu o recebimento da Emenda no 162 à MP 479/2009.

Senhor Presidente da Câmara dos DeputadosNos termos do artigo 125 do Regimento Interno

da Câmara dos Deputados, assim como fundado na Questão de Ordem no 478/2009, venho à presença de Vossa Excelência apresentar o seguinte recurso, combinado com Pedido de Reconsideração, contra o despacho dessa Presidência, datado de 2 de março de 2010, comunicado por intermédio do Of. no 227/SGM/P/2010, para que Vossa Excelência reconsidere o aludido despacho e acolha a Emenda de minha au-toria de no 162, pelos motivos adiante aduzidos, caso

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08507

contrário seja o mesmo encaminhado à apreciação do Plenário desta Casa.

Por ocasião da tramitação da Medida Provisória no 479/2009, apresentei diversas emendas ao texto da mesma, no sentido de aperfeiçoar os seus propósitos e objetivos e, ao mesmo tempo, contemplar legítimos direi-tos aos seus destinatários.

Ocorre que a Emenda de no 162 foi indeferida liminar-mente por Vossa Excelência, sob o argumento de “versa-rem sobre matéria estranha, tudo em conformidade com a decisão dessa Presidência proferida à Questão de Ordem no 478/2009”, conforme indicado no citado Ofício.

Entretanto, permita-me discordar de Vossa Exce-lência, mas o proposto pela referida Emenda é totalmente correlato ao objeto da Medida Provisória no 479/2009, pois se trata igualmente de organização de carreira no Serviço Público Federal.

Numa análise acurada do seu objetivo, verifica-se claramente que a Emenda 162 visa transpor os Analis-tas e Técnicos do Seguro Social no cargo de Analista Tributário da Receita Federal do Brasil, a fim de manter a isonomia com os servidores daquele Órgão que já foram transpostos.

Ora, a Emenda nada mais é do que uma indicação de transposição de cargos a exemplo das diversas transpo-sições levadas a efeito pela MP 479/2009, caracterizando-se assim como uma proposta legítima e justa.

Além disto, a MP 479/2009 traz em seu bojo dispo-sições relativas, ao Quadro de Pessoal do Ministério da Fazenda, órgão ao qual pertencem os servidores da Re-ceita Federal do Brasil.

Assim sendo, a proposição guarda de forma clara e cristalina estreita consonância com o núcleo material da Medida Provisória no 479/2009.

DIANTE do exposto, solicito que seja deferido o pre-sente Recurso, combinado com Pedido de Reconsideração, e que a mencionada Emenda seja admitida.

Nestes Termos, Pede e espera deferimento.Sala das Sessões, 9 de março de 2010. – Deputado

Roberto Santiago – (PV-SP).

REQUERIMENTO Nº 6.390, DE 2010 (Do Sr. Eliene Lima)

Requer Voto de Pesar pelo falecimento do Senhor Domingos Iglesias Valério.

Senhor Presidente:Com fulcro no Art. 117, inciso XVIII, e § 2º, do Regi-

mento Interno da Câmara dos Deputados, requeiro a Vossa Excelência se digne registrar nos Anais desta Casa voto de pesar pelo falecimento do Senhor Domingos Iglesias Valério, ocorrido no município de Rio Acima, Minas Gerais, no dia 6 de março do corrente.

É a nossa homenagem. Na certeza do apoio dos nobres pares ao presente Requerimento, submetemos à apreciação.

Justificação

O Senhor Domingos Iglesias Valério morreu aos 83 anos de idade. Engenheiro civil, Valério foi o homem que respondeu por 31 anos pela Defesa Civil do Estado de Mato Grosso e detinha um dos principais currículos que já compuseram a história da infraestrutura do estado mato-grossense.

O engenheiro morreu sentado, após passar mal, à 1h30 do dia 6 do corrente, na cidade mineira de Rio Acima, próximo ao local de seu nascimento, o município de Pitan-gui, oeste do estado. Iglesias sofria de hipertensão.

Em Mato Grosso, Domingos Iglesias chegou no ano de 1958, depois de já ter participado da constru-ção da cidade de Boa Vista, Roraima, a pedido do presidente Getúlio Vargas, de quem era amigo. Ele assumiu a Divisão de Obras da capital. Na época em que se formou engenheiro civil, a pedido de Getúlio Vargas, que queria povoar as fronteiras brasileiras, foi para Roraima, quando ainda se chamava Território Federal de Rio Branco e construiu diversas obras na cidade, entre elas o aeroporto local.

A amizade com Getúlio surgiu da liderança es-tudantil que fazia no estado do Paraná, onde cursou a faculdade na Escola de Engenharia Civil da Universi-dade Federal. Ele desistiu da militância política com a morte de Getúlio. Se desencantou com a área.

Quando chegou ao Estado, para assumir a Dire-toria do Departamento de Terras, foi professor do curso de Engenharia Civil na Universidade Federal de Mato Grosso, onde respondeu pela cadeira de hidráulica du-rante anos. Ele se aposentou pela UFMT, assim como pela Defesa Civil de Mato Grosso, porém, no órgão es-tadual, mesmo aposentado manteve-se trabalhando. Foi sucedido por seu filho de mesmo nome no cargo. O engenheiro deixou a Defesa em 2005.

Iglesias era doutor em Portos do Mar, Rio e Ca-nais, além de Arquitetura, Urbanismo e Traçado de Ci-dades. Mas seu principal destaque era o desempenho na área de Recursos Hídricos. Ele era reconhecido nacionalmente como uma das maiores autoridades no assunto.

A dedicação ao conhecimento, sobretudo do re-gime de águas dos rios, foi uma marca da trajetória profissional do engenheiro. Ele tinha um profundo co-nhecimento sobre o regime do rio Cuiabá, conseguia fazer previsão de enchentes. Fora isso, sabia muita coisa sobre os efeitos astronômicos, o que colaborava de mais para o trabalho dele.

Outra área em que teve destaque no Estado foi na concepção da ferrovia e dos traçados de Mato Gros-so. Ele seguramente era a pessoa que mais conhecia a discussão sobre a ferrovia. E ficava danado com as adaptações propostas para os trechos, pois conhecia como ninguém o assunto.

08508 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

Domingo Iglesias deixou a esposa Norma, os fi-lhos Domingos, Alda Elizabeth, Norma e Ricardo, este último, portador de necessidades especiais, motivo que fez o engenheiro fundar em Cuiabá a Associação de Pais e Amigos dos Excepcionais (APAE).

Sala das Sessões, 9 de março de 2010. – Eliene Lima, Deputado Federal

Publique-seEm 12-3-10. – Michel Temer, Presidente.

REQUERIMENTO Nº 6.395, DE 2010 (Do Sr. Eudes Xavier)

Senhor Presidente,Nos termos do art. 117, inciso XIX e § 3º, do Regi-

mento Interno, vimos, respeitosamente, solicitar a V.Ex.ª se digne registrar nos Anais desta Casa, voto de congratula-ções e sucesso a Cerimônia de Posse da Nova Diretoria do Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Santana do Acaraú – CE, que ocorrerá no dia 13 p.v.; no Ginásio de Esportes Cícero Saraiva, em Santana do Acaraú-CE.

Dê-se conhecimento o Senhor FRANCISCO ACÁ-CIO DO NASCIMENTO – Representante do Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Santana do Acaraú – CE, no endereço que se segue: Rua Joaquim Anselmo, S/N – Centro – Santana do Acaraú-CE – Cep: 61150-000 – Tel: (88) 3644-1283 – e-Mail: [email protected].

Sala da Sessões, 9 de março, de 2010. – Eudes Xavier, Deputado Federal – PT/CE.

Publique-seEm 12-3-10. – Michel Temer, Presiden-

te.

REQUERIMENTO Nº 6.396, DE 2010 (Do Sr. Roberto Santiago)

Requer que seja desconsiderado o Recurso nº 363, de 2010, de minha autoria, que insurge-se contra o Despacho que in-deferiu o recebimento das Emendas nºs 162, 163 e 166 à MP 479/2009, todas também de minha autoria.

Senhor Presidente da Câmara dos Deputados Nos termos do caput do artigo 104 do Regimento

Interno da Câmara dos Deputados, venho à presença de Vossa Excelência apresentar o presente Requeri-mento, para que seja desconsiderado o Recurso nº 363, de 2010, de minha autoria, que insurgiu-se con-tra o despacho dessa Presidência, datado de 02 de março de 2010, comunicado por intermédio do Of. n. 227/SGM/P/2010, onde Vossa Excelência comunica o indeferimento liminar das Emendas nºs 162, 163 e 166 à MP nº 479/2009, todas também de minha autoria, sob o argumento de “versarem sobre matéria estranha,

tudo em conformidade com a decisão dessa Presidên-cia proferida à Questão de Ordem nº 478/2009”.

Tal solicitação visa atender exclusivamente orien-tação da Secretaria Geral da Mesa – SGM, para que o aludido Recurso seja desmembrado e apresentado de forma individualizada, ou seja, emenda por emenda.

Importa consignar que, nesta mesma data, estou também apresentando os aludidos Recursos individu-ais, conforme orientou a SGM.

Nestes Termos, Pede e espera deferimento.Sala das Sessões, 9 de março de 2010. – Depu-

tado Roberto Santiago.Ref. Recurso no 374/2010, do Sr. Deputado RO-

BERTO SANTIAGO, combinado com Pedido de Re-consideração relativo ao despacho do Presidente da Câmara dos Deputados que indeferiu liminarmente a Emenda no 162, apresentada à Medida Provisória no 479/2009.

Indefiro o Pedido de Reconsideração, vez que a decisão desta Presidência que indeferiu liminarmente a Emenda no 162, apresentada à Medida Provisória no 479/2009, foi corretamente fundamentada no art. 4o, § 4o, da Resolução no 1/2002-CN, c.c. art. 125 do Regimento Interno da Câmara dos Deputados e na decisão desta Presidência proferida à Questão de Ordem no 478/2009.

Submeta-se o Recurso ao Plenário, nos termos do art. 125 do Regimento Interno e da decisão proferida na Questão de Ordem no 480, de 2009. Publique-se. Proposição Sujeita à Apre-ciação do Plenário.

Em, 12-3-10 – Michel Temer, Presidente

RECURSO Nº 363, DE 4 DE MARÇO DE 2010 (Do Sr. Roberto Santiago)

Requer reconsideração de Despacho que indeferiu o recebimento de Emendas à MP 479/2009.

Senhor Presidente da Câmara dos DeputadosNos termos do artigo 125 do Regimento Interno da

Câmara dos Deputados, assim como na Questão de Or-dem no 478/2009, venho à presença de Vossa Excelência apresentar o seguinte Recurso, combinado com Pedido de Reconsideração, contra o despacho dessa Presidência, datado de 2 de março de 2010, comunicado por intermédio do Of. no 227/SGM/P/2010, para que Vossa Excelência reconsidere o aludido despacho e acolha as Emendas de minha autoria de nos 162, 163 e 166, pelos motivos adian-te aduzidos, caso contrário seja o mesmo encaminhado à apreciação do Plenário desta Casa.

Por ocasião da tramitação da Medida Provisória no 479/2009, apresentei diversas emendas ao texto da mesma, no sentido de aperfeiçoar os seus propósitos e

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08509

objetivos e ao mesmo tempo contemplar legítimos direitos aos seus destinatários.

Três delas, no entanto, as de nos 162, 163 e 166, fo-ram indeferidas liminarmente por Vossa Excelência, sob o argumento de “versarem sobre matéria estranha, tudo em conformidade com a decisão dessa Presidência proferida à Questão de Ordem no 478/2009”

Entretanto, permita-me discordar de Vossa Ex-celência, mas as Emendas são totalmente correlatas ao objeto da Medida Provisória no 479/2009, pois se trata igualmente de organização de carreira no Servi-ço Público Federal.

Numa análise acurada dos objetivos de cada uma delas, verifica-se claramente que a Emenda 162 visa transpor os Analistas e Técnicos do Seguro Social no cargo de Analista Tributário da Receita Federal do Brasil, a fim de manter a isonomia com os servidores daquele Órgão que já foram transpostos.

Ora, a Emenda nada mais é do que uma indica-ção de transposição de cargos a exemplo das diversas transposições levadas a efeito pela MP 479/2009, ca-racterizando-se como uma proposta legítima e justa.

Além disto, a MP 479/2009, traz em seu bojo, dis-posições relativas ao Quadro de Pessoal do Ministério da Fazenda, órgão ao qual pertencem os servidores da Receita Federal do Brasil.

No caso da Emenda 163, trata-se da extensão de Gratificação de Atividade já deferida aos servidores da Fundação Nacional do Índio, da Polícia Federal e Polícia Rodoviária Federal, aos servidores em efetivo exercício no Núcleo Central do Ministério da Justiça, a fim de dar aos mesmos, tratamentos isonômicos com os demais beneficiados.

De igual modo a MP 479/2009, dispõe em vários dispositivos sobre gratificações a servidores públicos, ligados, inclusive ao próprio Ministério da Justiça.

Com relação à Emenda 166, busca-se estabele-cer regras para aposentadorias e pensões dos Fiscais Federais Agropecuários, matéria também objeto de previsão na MP 479/2009.

Como se denota das proposições apresentadas, todas guardam estreita consonância com o núcleo ma-terial da Medida Provisória 479/2009.

Diante do exposto, solicito que seja deferido o presente recurso, combinado com Pedido de Recon-sideração, e que as mencionadas Emendas sejam admitidas.

Nestes Termos,Pede e espera deferimento.Sala das Sessões, 4 de março de 2010. – Depu-

tado Roberto Santiago, (PV-SP).

Defiro, nos termos do caput do artigo 104 do RIDC, a retirada de tramitação do Recurso n. 363/2010. Oficie e, após, publique-se

Em 12-3-10. – Michel Temer, Presidente.

REQUERIMENTO Nº 6.413, DE 2010

Senhor Presidente:Requeiro a V.Exª, nos termos do artigo 114, inciso VII

e artigo 104 do Regimento Interno, Retirada de Tramitação do Recurso nº 375/10, apresentado à MP 472/09.

Sala das Sessões, 10 de março de 2010. – Deputa-do Cezar Silvestri, PPS/PR.

RECURSO Nº 375/2010 (PPS)

Senhor Presidente,Nos termos do art. 125 do Regimento Interno da

Câmara dos Deputados, c/c art. 4o, parágrafo 5o, da Re-solução no 1/2002-CN, bem como nos demais dispositivos aplicáveis, apresento o seguinte RECURSO contra a de-cisão que rejeitou liminarmente as emendas números 66, 67 e 68 apresentadas à Medida Provisória no 472/2009, conforme razões adiante expostas:

No Capítulo III da Medida Provisória consta a maté-ria “prorrogação de benefícios fiscais” e “outras providên-cias”. Alteram-se em diversas oportunidades as Leis nos. 10.833/2003, 10.865/2004, e 11.488/2007, como se vê dos artigos 21, 27, 29 e 30, parágrafo 6o.

A referida Medida Provisória ainda trata da instituição de taxa de fiscalização pelo exercício do poder de polícia nos artigos 48 a 58, tema que é afeto, portanto, à emen-da no 68 que versa sobre a mesma matéria. Já o art. 59 atualiza valores da taxa do INMETRO, matéria que não é estranha, então, àquela versada na emenda 68 proposta pelo recorrente e que também trata de taxa em prol da Casa da Moeda do Brasil.

Com efeito, esta emenda versa sobre o sistema de controle de produção denominado SICOBE. Através des-ta emenda as pequenas e médias empresas fabricantes de refrigerantes pretendem que o ressarcimento previsto de forma fixa, sem levar em consideração da capacidade produtiva de cada um, seja alterado para garantir a propor-cionalidade. Assim, a instituição do ressarcimento fixo no valor de R$ 0,03, sem levar em consideração o volume e o preço do produto, importa retorno ao sistema de tributação do setor de bebidas que foi expurgado por esta Casa, de forma justa, através das Leis nos 11.727 e 11.827, ambas de 2008. Logo, a cobrança importa desprestigiar o Poder Legislativo que já votou pela mudança e incidência de tri-butos e outros valores de forma proporcional, segundo a capacidade contributiva de cada contribuinte.

Já a emenda 67 versa sobre o PIS/COFINS nas embalagens para refrigerantes, que é “retido na fonte” por conta da substituição tributária. Ocorre que, a justificativa para a implantação desse sistema não mais subsiste, pois o Fisco instituiu mecanismos efetivos de controle de produ-ção que lhe permite fiscalizar adequadamente o montante a ser recolhido aos cofres públicos. Além disso, a emenda permite que as pequenas e médias empresas fabricantes de refrigerantes possam se capitalizar sem recorrer ao sistema financeiro ou linhas de crédito, pois lhes confere

08510 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

capital de giro que até a presente data fica comprometido no momento da aquisição das embalagens.

Finalmente, a emenda nos 66, versa sobre a necessária adequação do regime tributário aplicável aos regimes geral e especial de tributação do setor de bebidas. A alteração da Lei no 10.833/2003, com redação da Lei no 11.727/2008, trouxe desequilíbrio entre o crédito e o débito gerado nas operações com IPI, pois enquanto o crédito é de 27% sobre a maté-ria prima, o débito é de apenas 10%. Sendo assim, a medida, além de conferir igualdade entre todos os contribuintes, ainda retifica o erro cometido e permite um aumento da arrecadação sem que tenha neces-sariamente aumento da carga tributária.

Em questão de ordem (Q.° no 516/09) elaborada pelo Dep. Fernando Coruja, no dia 1 de setembro do ano de 2009, o recorrente questionou a pertinência te-mática das alterações feitas pelo relator à MP no 465, de 2009, àquele tempo em deliberação. Na medida em que tratava de subvenções nas operações de financia-mentos destinados a aquisição de produção de capital e inovação tecnológica, foram aditados dispositivos que tratavam de benefícios do fundo de exportação, transformando esses benefícios para aviação civil e para as empresas brasileiras, produtoras da indústria da aviação nacional. A resposta do Presidente foi no sentido de considerar pertinente a alteração, revelan-do uma interpretação bastante ampla do que seria a pertinência temática exigida.

Diante das razões expostas acima, creio que é evidente a relação temática entre o texto da MP no 472, de 2009, e as emendas por mim apresentadas. Assim, venho requerer o provimento do recurso ora interposto, reconsiderando-se a decisão que rejeitou liminarmente as emendas no 66, 67 e 68, de minha propositura, eis que não tratam de matéria estranha ao núcleo material da Medida Provisória no 472/2009.

Sala das sessões, 3 de março de 2010. – Depu-tado Cezar Silvestri – (PPS-PR).

Defiro, nos termos do caput do artigo 104 do RICD, a retirada de tramitação do Recurso n. 375/2010. Oficie-se e, após, Publique-se.

Em 12-3-10. – Michel Temer, Presiden-te.

REQUERIMENTO Nº 6.428, DE 2010 (Da Deputada Gorete Pereira)

Requer a retirada de emendas à MP 479/2009.

Senhor Presidente,Nos termos do art. 104, combinado com o art.

43, parágrafo único, do Regimento Interno, requeiro a V. Exa. a retirada das emendas nºs 16, 28, 34, 43, 47, 84, 124, 135 e 148 (indeferida liminarmente) de

minha autoria, apresentadas a Medida Provisória nº 479, de 30 de dezembro de 2009, da qual fui desig-nada relatora.

Sala de Sessões, 10 de março de 2010. – Depu-tada Gorete Pereira.

Defiro. Publique-se.Em 12-3-10. – Michel Temer, Presiden-

te.

O SR. PRESIDENTE (Uldurico Pinto) – Finda a leitura do expediente, passa-se ao

IV – PEQUENO EXPEDIENTEConcedo a palavra ao Sr. Deputado Carlos Bran-

dão. O SR. CARLOS BRANDÃO (PSDB-MA. Sem

revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. De-putados, venho hoje à tribuna tratar da construção de 7 hidrelétricas no Rio Parnaíba, entre o Maranhão e o Piauí, que me está deixando muito preocupado. Des-sas 7 hidrelétricas, 5 estão no PAC. Minha preocupa-ção é com os impactos ambientais e a receita que os municípios vão ter após elas serem construídas. Sabe-mos da importância de hidrelétricas para o País, que está crescendo, conseguiu estabilidade econômica e precisa de energia para o desenvolvimento, mas não podemos, de forma nenhuma, esquecer os impactos ambientais que serão gerados com a construção das barragens.

Foram feitas várias audiências públicas nos muni-cípios a serem impactados, coordenadas pelo IBAMA. Por fim, foi realizada audiência pública na Assembleia Legislativa do Piauí.

Venho chamar a atenção das autoridades mara-nhenses, em especial do Ministro de Minas e Energia, que é do Maranhão, dos 3 Senadores e dos Deputados Federais do Estado, da Governadora, dos Deputados Estaduais, dos Prefeitos, principalmente os dos mu-nicípios interessados, dos Vereadores e das lideran-ças políticas, para que tomem conhecimento desses empreendimentos.

Na realidade, até participei de uma das audiên-cias públicas, mesmo sem ter sido convidado. O IBA-MA, ao realizar esses eventos importantes no Mara-nhão, não teve a cortesia de mandar convite para os Parlamentares – eu, pelo menos, asseguro que não fui convidado.

As áreas serão indenizadas pelos empreendedo-res na proporção em que forem alagadas, mas o que mais nos preocupa é a questão das receitas, porque um empreendimento desses, quando da construção, desloca milhares de pessoas. Cerca de 10 a 15 mil pessoas serão envolvidas nessas construções. Portanto, vamos enfrentar dificuldades nas áreas de saúde, educa-ção e segurança. Temos de discutir isso e nos preparar, porque o progresso também causa problemas.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08511

Também após a construção das barragens, teremos outras questões. Com quem vai ficar a receita do ICMS? Com quem vai ficar a receita do ISS? Ficou claro para nós, depois da reunião que tivemos com o técnico do Ministé-rio de Minas e Energia e de conversar com o técnico do IBAMA, que a casa de força das hidrelétricas ficará do lado do Piauí. Ou seja, a parte que vai produzir receita para os municípios ficará do lado do Piauí.

Mais uma vez, o Maranhão fica de fora do pro-cesso, a exemplo do que ocorreu com a construção da Hidrelétrica de Boa Esperança em 1970, cuja parte de força ficou do lado do Piauí, no Município de Guada-lupe. Na área da hidrelétrica, temos, do lado do Piauí, o Município de Guadalupe e, do lado do Maranhão, a cidade de Nova Iorque. Guadalupe ficou privilegiada, pois lá está a casa de força, a parte de geração de receitas.

Já solicitei ao Presidente da Assembleia Legis-lativa do Estado do Maranhão que realize audiência pública para debater o assunto. Também apresentei requerimento para que o Ministro de Minas e Energia, o Presidente da ANEEL e o Presidente do IBAMA ve-nham prestar esclarecimentos aos Deputados Fede-rais da Comissão de Minas e Energia, a fim de que possamos fazer a devida compensação.

Não é justo, Sr. Presidente, que toda a parte de geração de receitas fique do lado do Piauí e que o Maranhão fique apenas com as indenizações das áreas alagadas.

Sei que temos problemas sérios e que a energia é importante e necessária, mas o Piauí não pode ficar com o bônus e o Maranhão apenas com o ônus. Por isso, faço um apelo a toda a classe política no sentido de nos unirmos para reverter esse quadro. Ainda es-tamos na fase dos estudos de impacto ambiental, e é possível. Não foi feito o leilão para que os empreende-dores passem a investir. Portanto, ainda há tempo.

Convoco toda a classe política para que, mais uma vez, o Maranhão não fique fora desse processo.

Muito obrigado, Sr. Presidente.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR:

Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, quero chamar a atenção aqui para a construção de 7 novas usinas hidrelétricas às margens do Rio Parnaíba, na divisa entre Maranhão e Piauí.

Em recente audiência com o Secretário de Plane-jamento e Desenvolvimento Energético do Ministério de Minas e Energia, Altino Ventura, tomei conhecimento sobre o andamento do processo e verifiquei, a partir do Estudo de Impacto Ambiental (EIA/RIMA), disponível no sítio do IBAMA, que a casa de força dessas usinas ficará do lado piauiense do rio.

A casa de força da usina é o que define onde ficarão os impostos do empreendimento. Não é justo

que, das 7 usinas, nenhuma casa de força fique do lado maranhense. Temos a Barragem de Boa Esperança, também localizada no Rio Parnaíba, entre os municí-pios de Nova Iorque (MA) e Guadalupe (PI), onde a casa de força também fica do lado vizinho, gerando mais recursos para aquela cidade.

Quero frisar que já apresentei requerimento à Comissão de Minas e Energia, da qual sou membro, de realização de audiência pública na Câmara dos Deputados para ouvir o Ministério de Minas e Energia, além dos consorciados responsáveis pelos estudos dos empreendimentos.

Temos um Ministro maranhense, e tenho certeza de que ele será sensível a essa demanda. Se pudermos dividir o bolo, por que deixar tudo no Piauí?

Sugeri também ao Presidente da Assembleia Le-gislativa, Marcelo Tavares, que realize outra audiência no Maranhão, para avaliar os impactos econômicos, sociais e ambientais das novas usinas.

Cinco delas já estão contempladas no Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), aguardando ape-nas a aprovação do EIA/RIMA e, portanto, em estágio avançado de implantação.

O Município inteiro de São Félix de Balsas será inundado. Qual será o impacto disso? E a população daquele lugar? Quer sair? É preciso ouvir todo mun-do! Estão realizando audiências públicas nos muni-cípios, e nenhuma autoridade está sendo convidada. Participei de uma recentemente porque o Prefeito me fez o convite.

Peço atenção inclusive da nossa bancada fede-ral para que essa injustiça não seja cometida com o Maranhão.

Muito obrigado.

Durante o discurso do Sr. Carlos Brandão, o Sr. Uldurico Pinto, § 2º do art. 18 do Regi-mento Interno, deixa a cadeira da presidência, que é ocupada pelo Sr. Nilson Mourão, § 2º do art. 18 do Regimento Interno.

O SR. PRESIDENTE (Nilson Mourão) – Dando sequência ao Pequeno Expediente, concedo a palavra ao ilustre Parlamentar Uldurico Pinto.

O SR. ULDURICO PINTO (PHS-BA. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente Nilson Mourão, Sras. e Srs. Deputados, senhores internautas, senhores telespec-tadores da TV Câmara, todo o povo brasileiro, no dia 26 de março, às 19h, a Câmara Municipal de Salvador realizará seminário sobre segurança pública, justiça e direitos humanos.

No dia 27, sábado pela manhã, teremos encon-tro do Partido Humanista da Solidariedade – PHS, de que tenho a honra de ser o Presidente na Bahia. Nesse importante evento para os humanistas, que se realizará no Hotel Portobello, em Salvador, discutire-

08512 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

mos uma série de assuntos relevantes para o Estado da Bahia e o País.

Daqui a pouco, estarei no Rio de Janeiro, em encontro de âmbito nacional do PHS que se realizará nesta sexta-feira, à tarde, e no sábado, pela manhã. Depois me deslocarei para a Bahia.

Sr. Presidente, também venho à tribuna para no-vamente falar dos crimes que assustaram a terra-mãe do Brasil, a cidade histórica de Porto Seguro, onde, em setembro do ano passado, foram assassinados 2 professores: Elisney Pereira e Álvaro Henrique.

No mês de fevereiro, o Ministério Público, na pes-soa do Dr. Dioneles Santana Filho, solicitou ao Juiz de Direito Roberto Costa de Freitas Júnior a prisão daquele que a Justiça considera o assassino em série, o serial killer que encomendou a morte dos professores e co-meçou a matar as testemunhas – começou e terminou, pois muitas foram assassinadas. Esse assassino em série assustou a cidade de Porto Seguro.

Lamentavelmente, descobriu-se que o sangue inocente dos professores estava saindo da porta da prefeitura. A pessoa acusada de ser o bandido e o as-sassino em série era Secretário de Governo e Comu-nicação da Prefeitura Municipal, e os policiais envolvi-dos são da Polícia Militar do Estado da Bahia. Dinheiro público foi envolvido para tirar sangue inocente, vidas, sonhos e esperanças, deixando em desespero filhos, mães, familiares e amigos.

Sr. Presidente, a pessoa acusada ficou foragida por uma semana, levou vinte e tantos dias para ser citada, para ser presa. Quando saiu a prisão, ficou fo-ragida e agora se entregou em Salvador: o Sr. Edésio Lima, Secretário de Comunicação do Governo Gilberto Abade, de Porto Seguro.

Essa pessoa que assustou Porto Seguro, que foi acusada pelo Ministério Público de tirar o sangue inocente de professores, de motoristas, de pessoas envolvidas ou não no crime, apenas testemunhas, está na carceragem de Salvador. E a cidade de Porto Seguro espera que ela fique presa em Porto Seguro, para que não tenha nenhum benefício se ficar numa cela especial na cidade de Salvador, e não no lugar onde cometeu o crime.

Não houve nenhuma decisão judicial para tirá-lo de Porto Seguro. E esperamos que o júri desse cidadão, desse serial killer o número 1 ou o número 2, porque é pouco provável que seja apenas uma pessoa coorde-nando essa sequência de assassinatos. Ele pode ter um chefe. Afinal de contas, o Ministério Público avaliou que uma das testemunhas disse que 80 mil reais foi o dinheiro dado para contratar os pistoleiros.

Eles mataram 2 professores, mataram 2 sindi-calistas. Eu sempre repito nesta Casa que a Alema-nha nazista, quando começou a preparar a 2ª Guerra Mundial, quando morreram dezenas de milhões de

pessoas, começou matando professores e sindica-listas. E V.Exa., Sr. Presidente, é professor e entende isso tão bem ou melhor do que qualquer um. Quando se começam a matar professores é como dar um tiro na educação deste País, na sua geração.

Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados e todos os internautas que nos acompanham agora, Porto Seguro está acompanhando com muita dor esse parto que é a punição dos responsáveis pelo cruel assassinato de 2 líderes sindicais, 2 filhos de Porto Seguro.

Eu quero nesta Casa registrar nossa preocupa-ção no sentido de que essa pessoa fique na cidade de Salvador, e não na cidade de Porto Seguro. Que ela vá para Porto Seguro, para a cadeia de Porto Se-guro, porque foi lá que cometeu o crime bárbaro que chocou a sociedade e envergonhou a educação de nosso País.

Sr. Presidente, quero também abordar agora outro assunto importante. A cidade de Medeiros Neto está sofrendo fortes cheias devido à enchente do Rio Ita-nhém. Encaminhamos pedido ao Presidente Lula, ao Governador Jaques Wagner, ao Ministro Geddel Viei-ra Lima e ao Ministro Marcio Fortes para que tomem providências urgentes com relação a essa calamidade, que tantos danos tem causado à cidade histórica de Medeiros Neto, que faz parte do berço da civilização do extremo sul do meu Estado.

Que se tomem providências urgentes, porque o povo de Medeiros Neto está em situação delicada. Tive informações do Prefeito Adalberto Alves Pinto de que a situação é muito grave, e são necessários recursos consideráveis tanto do Governo Federal quanto do Governo Estadual. E eles formulam esse pedido por intermédio desta Casa, a fim de que os órgãos res-ponsáveis tomem as providências cabíveis.

Muito obrigado, Sr. Presidente.O SR. ALBERTO FRAGA (DEM-DF. Sem revisão

do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, já que a imprensa não dá a devida divulgação, ou até mesmo não conta um pouco da realidade que está acontecendo no Distrito Federal, eu quero informar que estou encaminhando hoje um requerimento de informações ao Sr. Ministro da Justiça para que ele diga qual é o regime prisional que o Governador José Roberto Arruda tem de cumprir.

A pergunta é muito simples. Eu não quero fazer a defesa do Governador naquilo que porventura ele tenha praticado. Eu quero aqui, aproveitando a opor-tunidade da TV Câmara, perguntar à Nação brasileira e especialmente àqueles que defendem os direitos humanos se é normal um Governador – que é Gover-nador, ele não sofreu impeachment, não está afastado – ficar preso numa sala de 10 metros com um beliche, um sofá de 2 lugares e uma mesa e passar 24 horas com a porta aberta? Se quiser ir ao banheiro tem de

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08513

pedir aos policiais federais para acompanhá-lo. Como se não bastasse isso, é proibido de receber visitas. O Governador não pode assistir televisão, não pode ler jornal, não pode ouvir rádio, e evidentemente celular nem pensar.

A pergunta é: qual é o preso neste País que não pode ver a sua televisão? Qual é o preso neste País que não pode ouvir o rádio ou até mesmo ler um jornal?

Essas são as condições em que se encontra um Governador. E, antes que aquelas pessoas, vamos di-zer, mais radicais comecem a achar que estou defen-dendo e tal, que o Governador cometeu um crime e tem de pagar, eu quero dizer que o que desejo é apenas que se faça uma análise: se isso está acontecendo com um Governador, imagina quando acontecer com um cidadão comum. É evidente que a prisão tem de ser igual para todos. E eu não estou aqui defendendo privilégios. Agora, prisão especial é prisão especial!

Para esse regime prisional que estão apresentan-do, impondo, que tortura psicologicamente o Governa-dor Arruda, alguém tem de dar uma explicação.

Para que o senhores possam ter ideia, somente ontem, depois de 31 dias de prisão, foi que o advoga-do do Governador Arruda conseguiu na Justiça que ele pudesse receber seu advogado a sós. Não pre-ciso dizer mais nada. Vão a qualquer penitenciária, a qualquer prisão e verão que o advogado tem direito de conversar com o seu cliente a sós. Mas ele recebe apenas a visita da esposa, que vai levar uma refeição. E é só. É a única visita que ele tem recebido. Eu já fui lá 5 vezes, assim mesmo por uma deferência da Po-lícia Federal.

Esse regime prisional não está previsto na Lei de Execução Penal. O que é então? É tortura psicológica? O que está acontecendo? Então, eu quero essa explica-ção sim. Os outros 4 foram presos e estão na Papuda. E aí vem, Presidente Nilson Mourão, uma denúncia: um jornalista, curso superior, foi preso, passou 10 dias com a roupa do corpo, com a mesma cueca. A família ia levar roupa e não aceitavam. Não era presente, não era cigarro. Era roupa íntima, e não aceitavam.

Então, quero dizer ao País que o que está acon-tecendo em Brasília é algo que ninguém consegue imaginar.

Voltando ao caso da prisão do Governador, eu estive lá semana passada. Seu quadro de saúde a cada dia se agrava. Ele tem diabetes. Está com as pernas inchadas. Em visita, médicos não sei de onde dizem que está normal. Ora, vamos fazer, então, uma junta médica. Veremos que seu estado de saúde não está normal. Ou querem que ele morra lá dentro? Se for isso, não precisa nem fazer média.

Sr. Presidente, o Deputado que se encontra preso hoje está impedido, inclusive, de tomar posse. Ele era suplente, mas, como foi preso, a Câmara Distrital não quer permitir que ele tome posse. A posse do suplente é obrigatória. Ele já foi expulso do Democratas. Se a Câmara Distrital quiser cassá-lo, dê posse e instaure o processo de quebra de decoro.

O que está acontecendo em Brasília, a título de evitar a intervenção, é inexplicável. Aliás, não acredi-to em intervenção. Seria golpe, e a população já está preparada para reagir nesses casos. O Governo que está aí está funcionando normalmente. Todos os ór-gãos estão funcionando, e não faz sentido falar em intervenção.

Era o que tinha a dizer com relação à prisão do Governador. Espero que o Ministro da Justiça tenha uma boa explicação, porque, todos os dias, vamos cobrar aqui que regime de prisão é esse em que se encontra o Governador Arruda.

Muito obrigado, Sr. Presidente.O SR. ANTONIO FEIJÃO (Bloco/PTC-AP. Sem

revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. De-putados, ontem, na grande mídia, o Governador do Rio de Janeiro, em prantos, condenou o Congresso Nacional, em especial a Câmara dos Deputados, por ter aprovado regulamentação pertinente do ponto de vista constitucional: a divisão de um bem da União, os insumos hidrocarbonetos da plataforma continental. Nada mais fizemos do que regulamentar a Constitui-ção. Vou tentar aproveitar os rios de lágrimas do Go-vernador para refrescar, com um vapor de informações da História, mais ou menos o que este País já fez pelo Rio de Janeiro e sua Cidade Maravilhosa.

Na 2ª Guerra Mundial, a vinda de Roosevelt e seu encontro com Vargas em Natal não foi para retirar riquezas do fundo do mar. O encontro do Presidente Roosevelt com Vargas em Natal foi para negociar a im-plantação no Rio de Janeiro da Companhia Siderúrgica Nacional. E a custo de que e de quem? A Companhia Siderúrgica Nacional foi dada, com os braços abertos do Cristo Redentor para abençoar, por seus compa-triotas acreanos, cearenses, que foram em marcha, em mais de 17 mil soldados da borracha, pagar a conta de o Rio de Janeiro ter uma indústria do Primeiro Mundo. O Governador do Rio de Janeiro, antes de se afogar na sua hipocrisia lacrimal, precisa estudar História.

O Rio de Janeiro foi Capital da República e se embebedou em trilhões de reais, bem como foi palco dos fracassados Jogos Pan-Americanos, porque a cor-rupção e o desvio em obras foi tão grande que, depois dos jogos, ninguém viu o aproveitamento. E tiveram de fazer reforma, por exemplo, no parque aquático lá im-plantado e ainda novinho em folha. O Rio de Janeiro

08514 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

também foi escolhido para ser a sede das Olimpíadas e recebeu grandes investimentos.

O Rio de Janeiro não tinha como gerar energia e recebeu Angra I e Angra II e terá Angra III. A custo de que foi implantado o primeiro núcleo elétrico de An-gra? A custo de mais de 6 bilhões de dólares. Dinheiro vindo de onde? Não foi do fundo do mar. Esse dinheiro poderia ter sido gasto no Amapá.

Para refrescar a memória do Governador, vou di-zer a ele algumas coisas também importantes. Quando é para valorizar a indústria sucroalcooleira do Sudeste, aí incluo o Rio de Janeiro. O Rio de Janeiro tem plantio de cana e tem indústria sucroalcooleira. Proibiram, em todo o bioma Amazônia, o plantio e a implantação de novas indústrias sucroalcooleiras. Cadê as lágrimas do Governador do Rio de Janeiro?

Quando foi para pesquisar, a PETROBRAS gastou bilhões de dólares em poços que não tiveram sucesso. De onde saiu o dinheiro para bancar o risco e garantir o sucesso da PETROBRAS? Do Erário.

Portanto, meus amigos cariocas, não entrem nessa onda nem peguem surfe nas lágrimas desse Governador cheio de hipocrisia. Prestem bem aten-ção: um país não se faz com a felicidade e o fausto de um único Estado, um país se realiza pelo equilíbrio federativo. Não pode Macaé viver um fausto, uma ri-queza, enquanto menos de 3% de todo o Estado do Amapá tem saneamento básico. Isso é inadmissível. Com toda a amizade que tenho pelo Deputado Silvio Lopes, Macaé hoje vive uma meca, e é preciso que o petróleo seja instrumento para o Estado nacional in-teiro, porque petróleo só dá uma safra.

Era o que tinha a dizer, Sr. Presidente.O SR. PRESIDENTE (Nilson Mourão) – Solicito

ao ilustre Deputado José C. Stangarlini que presida a sessão, dando continuidade ao Pequeno Expediente.

O Sr. Nilson Mourão, § 2º do art. 18 do Re-gimento Interno, deixa a cadeira da presidência, que é ocupada pelo Sr. José C. Stangarlini, § 2º do art. 18 do Regimento Interno.

O SR. PRESIDENTE (José C. Stangarlini) – Com a palavra o nobre Deputado Nilson Mourão. S.Exa. dis-põe de 5 minutos.

O SR. NILSON MOURÃO (PT-AC. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, prezados colegas, acabo de receber em mãos importante documento, que me traz informações sobre a vida pregressa, a ficha cor-rida do Promotor de São Paulo chamado José Carlos Blat, que aparece nas revistas e na televisão como um caubói, acusando o Partido dos Trabalhadores e a cooperativa dos bancários em São Paulo. Lendo suas

matérias, fiquei um pouco preocupado com a virulência com que o Dr. Blat investe contra o PT.

Fui em busca de informações e consegui verificar que o Dr. Blat disse à revista Veja – entre aspas: “Eu me desiludi com o Ministério Público. Estou pensando em me candidatar a deputado federal”. Vou repetir, para que o povo brasileiro que está acompanhando a TV Câmara escute. Palavras do Dr. Blat à revista Veja: “Eu me desiludi com o Ministério Público. Estou pensando em me candidatar a deputado federal”.

Dr. Blat, fica claro para o povo brasileiro quais são suas verdadeiras intenções. A sua prerrogativa, Pro-motor do Ministério Público do Estado de São Paulo, deve conduzir-lhe a investigações que devem ser fei-tas com isenção, não com interesses políticos, como V.Sa. está conduzindo esse processo.

V.Sa. está sendo investigado pela tentativa de livrar-se de multas do DETRAN e por um episódio es-tranho, em que um carro oficial da GAECO, onde V.Sa. trabalhava, foi apreendido fora da cidade de São Paulo. V.Sa. está sendo investigado por proteger contrabandis-tas, como ocorreu no episódio do famoso contrabandis-ta chinês Law Kin Chong. Está sendo investigado por que V.Sa. mora em um apartamento de Alfredo Parisi, que já foi condenado por bancar o jogo do bicho, de ter negócios com o filho de Ivo Noal, outro banqueiro do bicho muito conhecido em São Paulo.

Ainda também pesam sobre o Dr. Blat outras suspeitas: usar veículos e pessoal da GAECO para interesses pessoais, negociar com o delegado a libe-ração de seu pai, que teria sido preso em flagrante por armazenar bens roubados. Também está sendo investi-gado por sua declaração de bens. Parece que há bens em excesso, ilustre Presidente, para um promotor. Os promotores do Brasil não ganham tanto dinheiro para ter tantos bens como apresenta o Dr. Blat.

Dr. Blat, aqui, do plenário da Casa, um Deputado do Partido dos Trabalhadores do Acre, fundador desse partido, tem o orgulho de defender o Governo do Presi-dente Lula e o seu partido. V.Sa. tem que ter vergonha na cara! V.Sa. tem que se colocar no seu lugar! V.Sa. parece que se aproxima mais da bandidagem! Sua folha corrida não lhe dá autoridade para fazer as acu-sações que o senhor está fazendo atualmente. Ponha-se no seu lugar! Tenha vergonha! Não faça campanha eleitoral das prerrogativas que o senhor tem, querendo desmoralizar pessoas e jogar a honra delas na lama. Ponha-se no seu lugar! O senhor deveria estar sendo colocado junto com os seus parceiros de jogo do bicho e de contrabando.

Muito obrigado.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08515

O SR. PRESIDENTE (José C. Stangarlini) – De-volvo a Presidência ao nobre Deputado Nilson Mourão, a quem parabenizo pelo discurso.

O Sr. José C. Stangarlini, § 2º do art. 18 do Regimento Interno, deixa a cadeira da presi-dência, que é ocupada pelo Sr. Nilson Mourão, § 2º do art. 18 do Regimento Interno.

O SR. PRESIDENTE (Nilson Mourão) – Concedo a palavra ao Deputado Mauro Benevides.

O SR. MAURO BENEVIDES (Bloco/PMDB-CE. Pronuncia o seguinte discurso.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, o anúncio, ontem tornado público, de que o Produto Interno Bruto havia-se situado em me-nos de 0,2% gerou preocupação entre os brasileiros, embora fosse esperado um discreto crescimento, de conformidade com expectativa do próprio Ministro da Fazenda, Guido Mantega, ainda no final de novembro do ano anterior, com dados que pareciam realmente abalizados e incontestáveis.

Tornou-se evidente, assim, que a crise financei-ra mundial atingiu, implacavelmente, o Brasil, embora estejamos em franca recuperação, graças ao esforço despendido por setores governamentais competentes, com a decisiva e valiosa colaboração dos segmentos empresariais mais ponderáveis.

A indústria foi a mais diretamente afetada pelo impacto de 2008, apesar dos esforços da confederação nacional em buscar apoio para a reabilitação de uma área reconhecidamente vital para o nosso crescimen-to econômico, conforme destacou o seu Presidente, nosso colega Armando Monteiro Neto.

Após conhecidos os dados expostos pelo IBGE, o titular das finanças, em entrevista à mídia, procurou demonstrar otimismo quanto à melhora do PIB, o que estaria refletido já neste primeiro trimestre, cujos per-centuais somente serão conhecidos provavelmente no mês de maio.

Para um país emergente, que já desfruta de pres-tígio universal, a ponto de integrar o poderoso Grupo dos 20, a apuração, ora efetuada, ensejou inquietação e desalento, com reflexos no exterior, já que indica não estarmos ainda suficientemente avigorados para enfrentar um abalo daquela magnitude, que afetou os Estados Unidos e quase todas as nações dos diver-sos continentes.

É de crer, porém, que as medidas até aqui postas em prática contribuirão para que se processe o ressur-gimento de outros patamares bem mais auspiciosos, chegando argutos analistas a prognosticar algo em torno de 2,2% para o presente exercício.

Haverá certamente um esforço do Poder Público para que se restaure um percentual positivo, capaz de

emoldurar o Brasil num bem mais estimulante, permitin-do-nos recuperar o posicionamento a que temos direito, como país emergente de economia consolidada, em razão do esforço dos seus setores produtivos.

Era o que tinha a dizer.O SR. PRESIDENTE (Nilson Mourão) – Passa-

se ao.

V – GRANDE EXPEDIENTEConcedo a palavra ao Sr. Deputado José C. Stan-

garlini. S.Exa. dispõe de até 25 minutos.O SR. JOSÉ C. STANGARLINI (PSDB-SP. Sem

revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. De-putados, telespectadores da TV Câmara, assessores dos gabinetes da Câmara, ao desenhar a apresenta-ção que me foi delegada, entendi como conveniente dividi-la em 4 grandes itens, representando as minhas áreas prioritárias de atuação parlamentar.

Assim, permitam-me algumas considerações so-bre a primeira delas, a que diz respeito à proteção e inserção na sociedade das pessoas com deficiências físicas ou intelectuais. A sua importância está patente a partir do Censo 2000 do IBGE, que apresenta um percentual de 14,5% da população brasileira com algum tipo de deficiência, constituindo-se um amplo universo de famílias com necessidade de orientação adequada para dispensar a seus membros a assistência adequa-da ao seu desenvolvimento, de forma a garantir-lhes uma vida com qualidade.

Segundo o conceito da Organização Mundial de Saúde, “saúde é o estado de completo bem-estar físico, psíquico e social”. O processo de inclusão da pessoa deficiente pressupõe o envolvimento de todos os segmentos da sociedade, sob a coordenação e res-ponsabilidade do Poder Público. E esse envolvimento e a responsabilidade consequente são irreversíveis, de forma que as famílias devem ser preparadas desde o início para que possam desenvolver ao máximo suas possibilidades.

Com esse objetivo foi instituído o Programa Na-cional de Orientação e Encaminhamento para Pessoas com Deficiência – PRONED, que será estruturado para fornecer informação, orientação e encaminhamento nas áreas de saúde, educação, trabalho, assistência social, promoção, proteção e defesa de direitos e de-mais áreas que possibilitem à pessoa com deficiência concretizar seus direitos de cidadania.

Como a Lei nº 8.742/1993, que dispõe sobre a assistência social, tem como objetivo a integração da pessoa com deficiência à vida comunitária, optamos por acrescentar dispositivo a esse normativo, de forma que o PRONED seja parte do sistema descentraliza-do e participativo de assistência social, que, pela sua

08516 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

capacidade e capilaridade, tem condições de atender a um número expressivo de usuários.

Ainda no primeiro semestre deste ano o PRO-NED será objeto de seminário a ser realizado em São Paulo, intitulado Informação para Inclusão. Como men-cionado, as informações permitirão que todos possam ter a autonomia que se adquire através das relações de poder exercidas pela família e pela comunidade, pois o medo, a desinformação e o preconceito impe-dem crianças e jovens com deficiência de estarem em igualdade com os demais, seja em sala de aula, no trabalho, no esporte ou em outro local.

As famílias devem ser informadas sobre seus di-reitos de cidadania, seus deveres na defesa dos direitos dos filhos com deficiência, e também sem deficiência, porque é nelas que repousa o futuro da Nação.

A Constituição Federal é clara. Todos têm os mesmos direitos, sem preconceito de origem, raça, sexo, cor, deficiência e quaisquer outras formas de discriminação.

A segunda grande área de atuação diz respeito aos nossos esforços no sentido da efetivação do acor-do celebrado entre a República Federativa do Brasil e a Santa Sé.

Permitam-me afirmar que o acordo em tela atende a um expresso desejo das partes, reunindo em um úni-co estatuto todas as relações entre 2 Estados sobera-nos, oferecendo uma confortável e necessária certeza jurídica nos termos assegurados pela Convenção de Viena sobre relações diplomáticas e demais regras de Direito Internacional.

É importante destacar que a Santa Sé celebra frequentemente acordos com nações do mundo intei-ro, inclusive com países de tradição muçulmana ou de forte tradição não confessional.

É preciso salientar que o presente acordo diz res-peito, como já foi dito, a um pacto internacional entre entidades soberanas de direito público, sem nenhum problema para a laicidade do Estado e do ordenamento jurídico democrático e pluralista, expressando, isto sim, sem qualquer ambiguidade, a consagração àqueles princípios fundamentais.

Da mesma forma, a Igreja Católica não recebeu qualquer privilégio, nem consta alguma discriminação para com outras confissões religiosas. É de sua pró-pria natureza promover e defender, no mundo inteiro e em cada nação, a igualdade e a liberdade religiosa para todos.

Assim procedendo, a Igreja preserva, para si mesmo, iguais direitos de confissão e de credo. Outras confissões no Brasil poderão seguir-lhe o exemplo, ten-do, como cidadãos ou como grupos, iguais direitos e deveres. Poderão concluir acordos ou convênios com

o Estado e pedir a aprovação de medidas legislativas ou administrativas que definam, analogamente, o seu estatuto jurídico.

No presente acordo as partes procuraram con-firmar, consolidar e sistematizar o que já estava no ordenamento jurídico brasileiro, embora, em alguns casos, de uma forma não tão explícita.

Importante mencionar que em cada um de seus artigos há a preocupação em realçar constantemente, e ao mesmo tempo, 2 exigências fundamentais: 1) o respeito ao ordenamento jurídico da Constituição Fe-deral e às leis brasileiras, em todos os âmbitos; e 2) a paridade de tratamento com as outras entidades de idêntica natureza, quer sejam de caráter religioso, filan-trópico, de assistência social, de ensino etc., excluindo qualquer possibilidade de discriminação.

Cumpre salientar que, desde 1953, o Episcopado brasileiro esperava pela celebração do presente acordo, atendendo às exigências e postulados de ambas as partes. Aqui, no Brasil, juristas e membros destacados da comunidade cultural e acadêmica estranhavam o fato de ainda não existir um acordo de caráter geral com a Santa Sé, como ocorreu com a maioria dos países de antiga tradição jurídica internacional.

A reafirmação da personalidade jurídica da Igreja Católica e de suas instituições, como a Conferência Episcopal, as dioceses, as paróquias, os institutos re-ligiosos e outras mais, é de extrema relevância para a sua boa e firme atuação, sem riscos desnecessários ou falhas operacionais suscetíveis de críticas.

Alguns aspectos merecem destaques, como: o reconhecimento da filantropia e de benefícios tribu-tários, no pleno respeito às leis e em condições de paridade com outras entidades civis da mesma natu-reza; a colaboração com o Estado no campo cultural, respeitando as exigências de tutela do patrimônio ar-tístico e cultural da Igreja; o direito e o compromisso a favor da sociedade, como a importância da paridade de tratamento às escolas e demais institutos de ensino, em todos os níveis, em conformidade com o ordena-mento jurídico e com o princípio de efetiva igualdade e liberdade religiosa, tudo considerado como esteios fundamentais para a atuação da Igreja como colabo-radora do Estado.

Ainda relevante é o reconhecimento recíproco dos títulos acadêmicos da Santa Sé e do Brasil, bem como o ensino católico e de outras confissões religiosas nas escolas públicas de ensino fundamental, consolidan-do o verdadeiro conceito constitucional da liberdade religiosa e de credo confessional.

O reconhecimento da personalidade jurídica da Igreja Católica não constitui uma nova prerrogativa, já que desde a Proclamação da República e da vigência

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08517

do Decreto 119-A, de 7 de janeiro de 1890, que extin-guiu o padroado, ela é um fato incontestável. A partir daí, a doutrina e a jurisprudência nunca tiveram dúvi-das sobre a consequente atribuição de personalidade jurídica também às dioceses.

O acordo, portanto, não fez outra coisa senão consolidar e formalizar num texto único a situação já existente, porquanto nem sempre corretamente inter-pretada, destacando, ao mesmo tempo, a necessida-de do respectivo ordenamento jurídico brasileiro e dos procedimentos previstos no próprio Código Civil (art. 44) para a inscrição das pessoas jurídicas de caráter religioso no respectivo Registro Civil.

A terceira grande área de atuação diz respeito ao mercado de seguros, do qual sou oriundo na orgu-lhosa condição de advogado, de corretor de seguros, devidamente licenciado, e depois de longa carreira administrativa em uma das mais significativas segu-radoras do País.

A partir de uma visão seguradora, estão em curso 2 projetos de lei visando à proteção da pessoa em sua integridade física. O primeiro deles institui em todo o território nacional a obrigatoriedade de cobertura de seguros de acidentes pessoais coletivos em eventos artísticos, desportivos, culturais e recreativos, com renda resultante de cobrança de ingressos. O projeto se justifica em vista dos números e projeções apenas do setor de feiras, como quantificado pela UBRAFE – União Brasileira dos Promotores de Feiras – para o presente ano de 2010, sem que sejam incluídos os eventos desportivos, culturais ou artísticos, atingindo 170 grandes feiras de negócios, sediadas em 22 cida-des brasileiras de 12 Estados.

As feiras de negócios continuam atraindo cerca de 38 mil expositores, de todos os portes, visitadas por cerca de 4 milhões e 650 mil pessoas, dentre as quais 48 mil empresários estrangeiros de 65 países, reunidos em uma área de 2 milhões e 600 mil metros quadrados.

São Paulo é o Estado brasileiro com maior fre-quência de eventos. Calcula-se que na capital aconte-ça um evento a cada 7 minutos. É também a sede da maior parte das empresas promotoras e patrocinado-ras em todo o País.

Só em feiras e exposições, a indústria de even-tos movimenta 800 milhões de reais por ano, sendo 500 milhões de reais em São Paulo. São 150 grandes feiras comerciais que atraem anualmente 3 milhões e 300 mil dos 6 milhões e 500 mil de pessoas que se hospedam na rede hoteleira de São Paulo. Os orga-nizadores gastam perto de 750 milhões de reais em serviços auxiliares, como montagem, segurança, de-coração, buffet, som, luz, recepção, limpeza e serviços

gráficos. Entretanto, menos de 5 milhões de reais são destinados à cobertura de seguros, voltados, quase sempre, para os riscos materiais e quase nada para a proteção do visitante que venha sofrer danos físicos em decorrência de acidente pessoal.

Se outra razão não existisse, os desabamentos de arquibancadas, as desordens provocadas pelas torcidas, a queda de tetos e incêndios em instalações, já seria motivo para a obrigatoriedade da cobertura de seguro de acidentes pessoais coletivos. É de se acrescer que a proximidade de eventos esportivos relevantes, como a realização da Copa do Mundo de Futebol, já em 2012, e a realização das Olimpíadas do Rio de Janeiro, em 2016, vem exigir a necessária e urgente proteção dos cidadãos.

De outro lado, mesmo em locais tradicionalmente considerados calmos e tranquilos, como os museus e exposições de arte, tidos como seguros, sempre poderá haver uma falha na indicação dos caminhos a serem percorridos: uma queda nas escadas mal sinalizadas ou uma desordem na evacuação do público, em caso de sinistros, incêndios ou desastre de outra natureza. É de se lembrar ainda atos de violenta fuzilaria, ocor-ridos em cinemas da capital paulista, e de explosões em shoppings metropolitanos.

Com o mesmo objetivo de proteção à pessoa fí-sica, apresentamos projeto de lei no sentido de ofere-cer a mesma proteção securitária a todos àqueles que circulam pelas rodovias pedagiadas do País, acrescida da cobertura de decesso.

Fato curioso, mas natural e compreensível, é o incremento de acidentes com vítimas nas rodovias pe-dagiadas, mercê de suas inegáveis qualidades para o intenso e crescente tráfego entre os diversos centros metropolitanos de interesse.

Outra razão não há para a apresentação do pro-jeto de lei, que institui o dia das seguradoras – o Dia Intercontinental do Seguro –, a ser comemorado em 14 de maio de cada ano, já que, com seu esforço e inventividade, só em 2009 apresentaram um fatura-mento de 100 bilhões de reais e mais de 230 bilhões de reais em reservas técnicas aplicadas em setores produtivos da Nação.

A Superintendência de Seguros Privados – SU-SEP, por seus diretores, informa que o mercado de seguros deverá atingir, até a metade desta década, 6% do PIB, dobrando os números atuais, com um crescimento estimado, para 2010, de 20% sobre os números do ano anterior.

Há que se lembrar que as seguradoras não geram riquezas por elas mesmas, mas contam com o esfor-ço e dedicação de seus funcionários e técnicos. Daí o nosso projeto de lei, que institui o Dia do Securitário,

08518 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

a ser anualmente comemorado na terceira segunda-feira do mês de outubro. A homenagem, mais do que justa, atinge milhares de pessoas que, ao cumprir com seu labor diário, dão a garantia securitária a milhões de seguradoras e segurados.

Finalmente, dentro do item mercado de seguros, há que se fazer justiça àquele que presta assessoria ao segurado e viabiliza a sua proteção como pessoa física ou como pessoa jurídica.

Ele é o corretor de seguros, que colabora para a manutenção da ordem social, oferecendo condições de sustento, de emprego e de produção. Ganhou, por tudo o que pratica, a posição de um integrante significativo do mercado financeiro, evitando perdas ou prejuízos à sociedade e à economia, atingindo o significativo nú-mero de 125 mil corretores aproximadamente.

Daí, entendendo como verdadeira a afirmação de que os caminhos do progresso passam pela en-cruzilhada do seguro, os seus condutores hão de ser, forçosamente, os corretores de seguros homenagea-dos com o projeto de lei que institui o Dia do Securi-tário de Seguros, a ser anualmente comemorado no dia 12 de outubro.

Sr. Presidente, são essas as minhas observações referentes aos 4 itens que apresentei como projetos nesta Casa de leis.

Aproveito o pouco tempo que me resta para pa-rabenizar a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil – CNBB por encaminhar à Câmara dos Deputados o Projeto Ficha Limpa. Ontem mesmo, no Rio de Janei-ro, o arcebispo metropolitano, D. Orani, se reuniu com diversos Deputados e com a comunidade da cidade do Rio de Janeiro para conversar e partilhar sobre a forma de a Igreja Católica encaminhar o Projeto Fi-cha Limpa.

O Projeto Ficha Limpa é para que os candidatos a qualquer mandato, tanto ao Executivo como ao Le-gislativo, e principalmente a população brasileira tenha segurança e melhores condições de vida.

Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, agradeço à TV Câmara e aos telespectadores que nos assistem.

O SR. PRESIDENTE (Nilson Mourão) – Convido o ilustre Deputado Tadeu Filippelli a assumir a presi-dência dos trabalhos.

O Sr. Nilson Mourão, § 2º do art. 18 do Regimento Interno, deixa a cadeira da presi-dência, que é ocupada pelo Sr. Tadeu Filippelli, § 2º do art. 18 do Regimento Interno.

O SR. PRESIDENTE (Tadeu Filippelli) – Conce-do a palavra, neste Grande Expediente, ao Deputado Nilson Mourão.

O SR. NILSON MOURÃO (PT-AC. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, estimados colegas, quero tecer, neste Grande Expe-diente, alguns comentários sobre a decisão tomada, no âmbito da Organização Mundial do Comércio, que fez com que o Brasil se saísse vitorioso numa deman-da histórica relativamente aos subsídios ao algodão concedidos pelo Governo dos Estados Unidos aos produtores americanos e dando o direito de retalia-ção ao Brasil.

Conforme Marcelo Zero, assessor da bancada do Partido dos Trabalhadores, em sua Nota Explicativa sobre a Questão do Algodão:

“O término da Cláusula da Paz, dispo-sitivo que proibia a apresentação de queixas contra subsídios agrícolas na OMC (art. 13 do Acordo sobre Agricultura), permitiu que o Brasil formulasse, em 2005, reclamação for-mal naquela organização contra os escanda-losos subsídios que o governo dos Estados Unidos confere a cerca de 25 mil plantadores de algodão.

Com efeito, entre 1999 e 2003, os produ-tores norte-americanos de algodão receberam do governo ao redor de US$12,4 bilhões em subsídios, sendo que o valor total da produção algodoeira dos Estados Unidos mal chegou, no período, a US$13,9 bilhões de dólares.”

Isso representa uma taxa de subsídio de 89,5%.

Continua a nota:“Tais subsídios distorcem inteiramente

o mercado internacional de algodão, preju-dicando países como o Brasil e, muito espe-cialmente, as nações paupérrimas da África subsaariana, várias das quais dependem da exportação dessas fibras para obter suas par-cas divisas.

De fato, no interregno acima mencionado, o preço mundial do algodão caiu de 72 para 29 centavos de dólar pela libra peso. Nações como Burkina Faso, por exemplo, que depen-de quase que inteiramente da exportação de algodão, foram à falência.

A decisão inicial do painel da OMC, que foi mantida em definitivo pelo órgão de ape-lação, instância máxima daquele organismo internacional, representa a primeira grande vitória de um país em desenvolvimento contra as políticas de subsídios agrícolas praticadas pelos países desenvolvidos. Ela permite, sem contestação possível, retaliações da ordem

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08519

de 900 milhões de dólares contra produtos e serviços dos Estados Unidos.

Ela representa um marco histórico. A partir dela, as políticas agrícolas da União Europeia, Estados Unidos, Japão puderam ser regularmente contestadas na OMC, o que de-verá, a médio e longo prazos, abrir espaço para que os países em desenvolvimento possam aproveitar a sua produtividade na agricultura com a finalidade de ampliar a sua participação no comércio internacional.

Para se ter uma ideia das distorções provocadas pelos subsídios agrícolas, basta mencionar que as vacas europeias e norte-americanas, esses simpáticos e abnegados quadrúpedes, recebem dos governos da União Europeia e dos Estados Unidos cerca de 2 dólares por dia para a sua subsistência. Por outro lado, há ao redor de 1,2 bilhão de ‘bí-cepes implumes’, como Platão e Aristóteles definiam o ser humano, que sobrevivem nos países em desenvolvimento com 1 dólar ou menos por dia. Essa notável desigualdade nos rendimentos de quadrúpedes e bípedes não se deve, como poderiam pensar os mais afoitos, ao maior número de membros dos primeiros, o que equalizaria a renda per membrum de uns e outros, mas sim a essa escandalosa política de subsídios à agricultura que os países de-senvolvidos praticam.

Com efeito, o protecionismo dos países desenvolvidos, especialmente na área agríco-la, causa prejuízos enormes à população das nações em desenvolvimento. Alicerçadas em picos tarifários, barreiras sanitárias e fitossa-nitárias, cotas e em cerca de 360 bilhões de dólares ao ano de subsídios de todo o tipo, as políticas agrícolas dos países desenvolvidos criam obstáculos muitas vezes intransponíveis para as exportações de commodities da agri-cultura, as quais são vitais para as economias de muitos países em desenvolvimento, nota-damente os mais pobres.

Mesmo para o Brasil, país que tem a 9ª economia mundial e pauta exportadora bastan-te diversificada, as exportações do chamado agronegócio são essenciais para a realização dos nossos grandes superávits comerciais.

Com a vitória no caso do algodão, o Brasil pode agora, de forma irrecorrível, retaliar im-pondo sobretaxas contra produtos de origem norte-americana.

A lista já anunciada é bastante criteriosa e incide sobre produtos supérfluos, (cosméti-cos, por exemplo), ou sobre produtos que po-dem ser importados de outros países (trigo). Saliente-se que o Governo já editou a Medida Provisória nº 482, de 2010, pela qual o Brasil pode também impor retaliação cruzada con-tra países que ferirem os direitos comerciais do Brasil.

A retaliação cruzada é um mecanismo admitido explicitamente nas regras da Orga-nização Mundial do Comércio, pelo qual um país pode retaliar comercialmente outro em áreas temáticas não diretamente vinculadas à disputa. Assim, prejuízos suscitados na co-mercialização de bens agrícolas podem, por exemplo, ser legalmente compensadas em áreas como propriedade intelectual e servi-ços. Isso é o que Brasil pretende fazer com os Estados Unidos.

Mas por que o Brasil não optou, no caso do algodão, por retaliar apenas na importação dos produtos provenientes dos EUA, como se faz normalmente?

É porque os países em desenvolvimento, como o Brasil, têm dificuldades em limitar im-portações sem prejudicar suas economias. Im-portamos dos Estados Unidos bens de capitais, maquinários e outros insumos que são vitais para o crescimento da nossa economia. A lista já anunciada, diga-se de passagem, não gera prejuízos sensíveis aos Estados Unidos.

A retaliação cruzada, que poderá incidir principalmente sobre direitos de propriedade intelectual e serviços de audiovisuais, não tem esse efeito negativo. Além disso, esse tipo de retaliação afeta mais os interesses de empresas norte-americanas, principalmente das grandes empresas farmacêuticas, de infor-mática e de entretenimento, as quais poderão pressionar o governo dos Estados Unidos a rever sua política de subsídios agrícolas, pelo menos até certo ponto.

Em outras palavras, a retaliação cruzada não afeta nossos interesses, mas afeta bastan-te os interesses dos Estados Unidos. É uma escolha inteligente, feita com a autorização da Organização Mundial do Comércio.

Isso não significa, entretanto que o Brasil necessariamente imporá a retaliação cruzada, ou ainda que a lista anunciada entrará em vi-gor. Podem e devem ser feitas negociações bilaterais a esse respeito. Numa conjuntura

08520 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

internacional ainda marcada pela queda do comércio mundial, não convém a nenhum dos dois países uma guerra comercial.

Em relação à possibilidade de contrar-retaliações por parte dos Estados Unidos, devemos reafirmar que a decisão da OMC foi definitiva e contra ela não cabem mais quais-quer recursos. Assim, eventuais contramedi-das dos Estados Unidos não teriam nenhum amparo no Direito Internacional Público, e se constituiriam, caso fossem implementadas, em medidas unilaterais que afrontariam os Acor-dos da OMC e a Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, instrumentos ratificados pelo governo norte-americano.

Não podemos deixar de enfatizar, mais uma vez, a extrema importância dessas medi-das de retaliação para os interesses do Brasil e dos demais países em desenvolvimento que são exportadores agrícolas. Elas são fruto de uma vitória histórica de nosso País, que que-brou um paradigma sobre os subsídios à agri-cultura, que tanto prejuízo nos causam. Cabe a todos apoiá-las.”

Eram essas as palavras que queria trazer, ilustre Presidente, neste Grande Expediente, para mostrar a base e o fundamento da retaliação que o Brasil toma-rá em relação a vários produtos provenientes dos Es-tados Unidos como fruto de decisão da Organização Mundial do Comércio.

Muito obrigado.O SR. PRESIDENTE (Tadeu Filippelli) – Convido

o Deputado Nilson Mourão a assumir a Presidência.

O Sr. Tadeu Filippelli, § 2º do art. 18 do Regimento Interno, deixa a cadeira da presi-dência, que é ocupada pelo Sr. Nilson Mourão, § 2º do art. 18 do Regimento Interno.

O SR. PRESIDENTE (Nilson Mourão) – Dando sequência ao Grande Expediente, está regularmente inscrito o Deputado Tadeu Filippelli, a quem concedo a palavra por 25 minutos, conforme determina o Re-gimento Interno.

O SR. TADEU FILIPPELLI (Bloco/PMDB-DF. Sem revisão do orador.) – Obrigado, Deputado Nilson Mou-rão, que preside neste momento a sessão.

Eu gostaria de fazer breve balanço, em virtude do momento por que passa Brasília, diante de crise jamais vista na história de nossa cidade e, podemos dizer, uma das maiores de toda a vida pública e polí-tica de nosso País.

Eu digo que cheguei há mais de 40 anos em Bra-sília, há quase 50 anos. Aqui dei início à construção

de minha vida empresarial e política. Constituí minha família, vi meus filhos crescerem. Aqui assumi respon-sabilidades públicas, que me permitiram empregar o melhor do meu conhecimento e da minha experiência no bem comum das pessoas e no desenvolvimento do Distrito Federal.

Ao longo desse caminho, enfrentei fortes bata-lhas, mas nunca vivi, em toda a minha história, algo semelhante ao que presencio hoje. Certamente, mui-tos brasileiros diriam o mesmo, mas a crise que en-volve segmentos políticos de nossa cidade não pode confundir-se com nossa Brasília.

Brasília, a capital de JK, ainda está engatinhando no terreno da política. Temos apenas meio século de existência. Nossa representação política no Congres-so Nacional completou apenas 24 anos de idade, e a autonomia, somente 20 anos. Mal saímos da maiori-dade. Temos muito o que aprender.

A crise que atingiu a Capital Federal repercu-tiu como nunca em todos os quadrantes do País e trouxe-nos muitas lições. Trouxe, em primeiro lugar, o esgotamento e a falência do atual sistema político, partidário e eleitoral.

Infelizmente, nós, no Congresso Nacional, não reunimos condições políticas para fazer as mudanças necessárias e indispensáveis para dar plena legitimi-dade à nossa representação política. Vamos continuar empreendendo nossos esforços nessa direção.

É desnecessário repetir que os fatos já foram e continuam a ser amplamente debatidos pela opinião pública, através do trabalho valoroso da imprensa. Mas é necessário refletir sobre alguns aspectos essenciais para atingir a meta que todos nós desejamos: o reequi-líbrio das forças, a normalidade dos atos, a correção dos rumos e, acima de tudo, o compromisso com um projeto para os próximos 50 anos.

Certamente, a ausência desse projeto e a tenta-tiva de se governar Brasília por interesses meramente partidários e eleitorais, ou até pessoais, fizeram com que alguns sucumbissem às regiões mais pantanosas da política.

Diferentemente disso, pela gravidade dos fatos, o ano de 2010 entrará para a história, sim, mas como o ano em que a fraqueza dos princípios de alguns nos forçou a todos a buscar o caminho da união, para dar início a uma nova era. É o que eu chamo de recome-ço com dignidade e respeito. É o que Brasília e seus criadores e sua gente brava e todos aqueles que não perdem a fé merecem.

Não é hora de atiçar os rancores, mas existe sem-pre o risco de que os bons esforços se percam pelo rancor incontido. Brasília conquistou sua maioridade e não se perderá na mesquinhez dos que não conse-

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08521

guiram evoluir e insistem em submeter as forças polí-ticas e a própria cidade aos seus caprichos pessoais. Ninguém é maior – ou não deveria ser – que as insti-tuições partidárias e, muito menos, que os interesses gerais de nossa sociedade.

É hora de aprender com os acertos e erros do passado, mas, acima de tudo, é hora de olhar para fren-te. Ninguém é capaz de seguir o rumo certo olhando exclusivamente pelo retrovisor.

Em 50 anos de existência, foram muitas as con-quistas, mas Brasília ainda carece de um projeto de desenvolvimento para os próximos 50 anos. Temos uma população igualável, já, a populações de países como o Uruguai. Se somarmos os habitantes do en-torno, formamos uma região de quase 3 milhões de pessoas, com as quais devemos assumir compromis-sos claros.

Recentemente, apresentei proposta de emenda constitucional que incorpora ao Distrito Federal alguns Municípios do entorno, principalmente aqueles cuja li-nha divisória é apenas uma rua.

São algumas centenas de pessoas que já vivem em função dos empregos gerados em Brasília e que dependem dos serviços de saúde, de educação e de segurança gerados em nossa Capital.

Nosso projeto é singelo. Não representa nenhu-ma ampliação descomunal do Distrito Federal, como algumas propostas que tramitam nesta Casa. E mais: fortalece o Fundo Constitucional do Centro-Oeste, para que tenhamos mais recursos para investir no desen-volvimento econômico e social da região.

Brasília foi erguida na condição de fronteira mais avançada do Centro-Oeste. Com ela, viramos as costas para os mares povoados pelos colonizadores e passa-mos a olhar para o interior deste País. Cinco décadas foram suficientes para provar que o futuro encontra-se, em boa medida, em nossas mãos.

O motor de nosso desenvolvimento nas últimas décadas foi o poder aquisitivo das famílias cujo traba-lho está concentrado no Poder Público. Isso permitiu chegar aonde chegamos. Esse modelo, entretanto, dá demonstrações evidentes de esgotamento. O Estado, através da União e do Governo local, já não pode ser o carro-chefe do nosso desenvolvimento e da geração de empregos, ainda que continuemos multiplicando os concursos públicos.

Precisamos, com urgência, pensar em um projeto de desenvolvimento sintonizado com a nossa condição de Capital administrativa do País, sede dos Poderes da República e das representações diplomáticas. Cer-tamente, no que chamamos indústria limpa, setores como a tecnologia da informação, a biotecnologia, a farmoquímica, as comunicações, a nanotecnologia,

entre outras, terão papel fundamental. Não apenas para o desenvolvimento regional, mas também para o nacional, para colocar os avanços científicos e tecno-lógicos a serviço da melhoria substancial dos serviços públicos prestados à nossa população.

Esse é o nosso grande desafio. Um desenvolvi-mento que haverá de transformar nossas satélites em cidades, com a geração de empregos onde o traba-lhador mora, e de permitir a melhoria substancial da qualidade de vida de nossa população e o enfrenta-mento radical a um de nossos principais desafios: o caos urbano provocado pelo transporte individual e a ausência de transporte público de qualidade.

Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, ao longo dos últimos meses, enfrentei uma forte pressão, que veio de todos os lados, dos mais humildes eleitores, dos companheiros de jornada aos mais contumazes críticos da minha postura. Cobram-me, pela condição de Presidente de partido, o PMDB, postura mais inci-siva em relação aos filiados dessa sigla que tiveram sua imagem e seu nome atingidos pela avalanche de denúncias, alguns com exibição de imagens constran-gedoras na mídia.

Devo dizer que resisti e resisto a uma atitude in-tempestiva, açodada, mesmo pagando alto preço por isso. Poderia ser diferente: um “canetaço” meu, e algu-mas cabeças seriam entregues, de forma midiática, em troca de alguns instantes de alívio e menos cobrança política. Agir dessa forma seria ceder ao oportunismo. E isso não é da minha natureza. Isso não resolveria o problema essencial, o combate efetivo à corrupção.

Isso não significa que atos ilícitos disponham da minha conivência. Sei das minhas responsabilidades e dos meus limites. É com essa consciência que ajo. No tempo certo, na medida certa, a sociedade terá as respostas de que precisa em relação aos filiados que não honraram a si próprios, não impuseram limites à cobiça e expuseram a imagem do partido.

Sr. Presidente, encontro-me, atualmente, em meu quarto mandato parlamentar e no terceiro como Depu-tado Federal, mas apenas nesta última Legislatura tive a oportunidade de dedicar-me inteiramente ao mandato legislativo. Antes, exerci várias funções na administra-ção do Governo do Distrito Federal. Fui responsável pelo programa habitacional mais audacioso de que se teve notícia na Capital da República e no País. Favelas que se amontoavam, inclusive nas barbas do Poder Central, foram transformadas em cidades, atualmente com luz, água, saneamento, escola e saúde.

Estive à frente das mais importantes obras físi-cas e sociais concretizadas em Brasília nos últimos 15 anos. A Ponte JK, os viadutos, as duplicações de toda

08522 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

as vias, as centenas de escolas, os centros de saúde e postos de segurança passaram pelas nossas mãos.

Orgulho-me muito disso. Dediquei o melhor do meu conhecimento, do meu tempo e de meu compro-misso com as administrações anteriores.

Nesse período, muito aprendi e sou muito grato pelas oportunidades que tive, a que procurei sempre corresponder com o meu trabalho e a minha incondicio-nal lealdade. O resultado das últimas eleições, na qual apoiei a então candidata Maria de Lourdes Abadia, é a prova mais cabal de minha coerência política.

Hoje estou convencido de que meu atual posi-cionamento político se deu pela obstinação de alguns continuarem exercendo a política com os mesmos métodos e posturas do passado, sem considerar e respeitar os parceiros e aliados de sempre.

Nas últimas 2 campanhas eleitorais, meu nome foi sempre cogitado para ocupar posição na chapa majoritária. Em todas essas ocasiões, renunciei a pro-jetos maiores e mantive-me na disputa proporcional, para assegurar a união e a vitória de nosso segmento político. Portanto, ninguém poderá cobrar-me a humil-dade que não teve.

Durante quase 20 anos, fui ordenador de despe-sas no Governo do Distrito Federal. Certamente, esse é o maior salvo conduto do meu caráter e da minha retidão. Entrei e saí do Governo sem sofrer mancha em meu currículo, sem suscitar dúvidas de qualquer espécie, sem dar demonstrações de enriquecimento ilícito.

Como eu disse anteriormente, a sociedade avan-çou, o exercício da vida pública tornou-se cada vez mais exigente, sem dar margem para os métodos obsoletos de fazer política. Isso me levou ao embate inevitável de ideias com as experiências do passado.

Foi com essa consciência que assumi, durante esses mais de 3 anos de mandato, desafios importan-tes nesta Casa, sendo 1º Vice-Líder do PMDB nos 2 primeiros anos e Presidente da Comissão de Consti-tuição e Justiça durante 2009.

Nesse período, tivemos a satisfação de estar à frente da votação de importantes e decisivos projetos de interesse nacional e na defesa de legítimas aspi-rações de inúmeros segmentos sociais e de funcio-nários públicos.

Fui o Relator de projetos importantes, de grande interesse nacional. Entre eles, destaco o que regula-mentou o uso das armas e especialmente a medida provisória que criou o novo sistema de refinanciamento das dívidas com a União. Esse fato permitiu a retoma-da das atividades econômicas por parte de centenas de milhares de empresas, profissionais liberais e pes-soas físicas. Um mecanismo que contribuiu de forma

significativa para o enfrentamento da crise financeira internacional e para a redução dos seus efeitos em nosso País.

No exercício da Vice-Liderança do PMDB e da Presidência da Comissão de Constituição e Justiça, atuamos sempre na defesa desses interesses legítimos. Integrantes da Justiça Federal, funcionários da saúde pública, servidores da Defensoria Pública e membros da segurança pública, entre tantos outros, são teste-munhas de nosso compromisso.

Isso é o que me permite transitar de cabeça er-guida diante de todos. Isso é o que me faz pensar que o meu partido continua sendo o protagonista deste momento de crise com a capacidade para aglutinar os esforços e ajudar a forjar um novo destino para esta cidade, digno do sonho de Dom Bosco e de JK.

Brasília é a Capital de todos os brasileiros. O Par-lamento é a caixa de ressonância desses interesses. As lideranças políticas e partidárias são os naturais re-ceptores dessas demandas, cujo atendimento, parcial ou pleno, deságua no equilíbrio social indispensável à construção de uma sociedade democrática.

O passado que assombra a muitos não nos assus-ta. Nosso desafio é compreender o presente, aprender com os erros e acertos, planejar em conjunto com ou-tros partidos, com entidades representativas da nossa cidade, com outros homens de bem um futuro que nos ponha no lugar em que merecemos estar. Pela nossa história, pela nossa dignidade: todo esforço é pequeno diante da necessidade urgente de resgatar a confiança da população e reconstruir Brasília.

De imediato, duas ideias tomam forma. A primeira é de que está aí uma oportunidade sem precedentes para a mudança. A segunda é de que teremos de ter grandeza, coragem, inteligência e sensibilidade para enfrentar o desafio das transformações.

A discussão no campo das ideias e a busca do consenso fazem parte do caminho da democracia.

Torço firmemente para que tenhamos equilíbrio, discernimento e grandeza política para conduzir o deba-te e adotar as medidas necessárias para superar uma crise que não tem precedentes em nossa história. É nosso dever apurar o que for preciso. É nossa obriga-ção não frustrar os brasileiros e ajudar a fazer do Brasil um país mais justo, igualitário e fraterno.

Contem comigo, com minha fé e com minha de-dicação para alcançar esse propósito.

Que Deus ilumine todos nós. Muito obrigado.O SR. PRESIDENTE (Nilson Mourão) – Apre-

sentação de proposições.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08523

08524 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08525

08526 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

O SR. PRESIDENTE (Nilson Mourão) – Vai-se passar ao horário de

VI – COMUNICAÇÕES PARLAMENTARES (Não há oradores inscritos)

VII – ENCERRAMENTOO SR. PRESIDENTE (Nilson Mourão) – Nada

mais havendo a tratar, vou encerrar a sessão, lem-brando que segunda-feira, dia 15 de março, às 10h, haverá sessão solene em homenagem aos 65 anos do fim de Segunda Guerra Mundial e aos ex-combaten-tes da Força Expedicionária Brasileira. Lembro ainda que hoje, sexta-feira, dia 12 de março, às 15h, haverá sessão solene em homenagem aos 70 anos da Igreja Assembleia de Deus de Anápolis.

O SR. PRESIDENTE (Nilson Mourão) – Encer-ro a sessão, convocando para segunda-feira, dia 15 de março, às 14h, sessão ordinária da Câmara dos Deputados.

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS OU RECURSOS

I – EMENDAS

II – RECURSOS

1. CONTRA APRECIAÇÃO CONCLUSIVA DE CO-MISSÃO – ART. 24, II, DO RICDINTERPOSIÇÃO DE RECURSO: art. 58, § 3º, c/c o art. 132, § 2º (PARECERES FAVORÁVEIS),ou com o art. 133 (PARECERES CONTRÁRIOS), to-dos do RICD.Prazo para apresentação de recurso: 5 sessões (art. 58, § 1° do RICD).1.1 COM PARECERES FAVORÁVEIS

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO

Nº 1.038/2008 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que outorga permissão à Gtoll Telecomunicações Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em freqüência modulada, no Município de Imaruí, Estado de Santa Catarina.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 1.165/2008 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que outor-ga autorização à Associação Astral de Difusão Cultural e Educacional, Comunitária de Jandira para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Jandira, Es-tado de São Paulo.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 1.228/2008 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação e Movimento Comunitário Beneficente Cultu-ral Visão a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Cubatão, Estado de São Paulo.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 1.301/2008 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que autori-za a Associação Cultural Comunitária Esportiva Sete de Setembro a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Diadema, Estado de São Paulo.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 1.407/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação Cultural Decisão – ACD a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Bocaína do Sul, Estado de Santa Catarina.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 1.554/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação Cultural de Rádio Comunitária de Sooretama/ES a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de ex-clusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Muni-cípio de Sooretama, Estado do Espírito Santo.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 1.780/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação de Difusão Comunitária Prefeito Luiz Gonzaga Bonissoni a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Ouro, Estado de Santa Catarina.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 1.840/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que renova a permissão outorgada à Sociedade Rádio Peperi Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de São Miguel do Oeste, Estado de Santa Catarina.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 1.842/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação Cultural e Comunitária de Radiodifusão de Davinópolis – Goiás – ACCORDA a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de ra-diodifusão comunitária no Município de Davinópolis, Es-tado de Goiás.DECURSO: 1a. SESSÃO

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08527

ÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 1.859/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação de Radiodifusão, Comunicação e Jornalismo Comunitário a executar, pelo prazo de dez anos, sem di-reito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Gouvelândia, Estado de Goiás.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 2.217/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação Comunitária de Comunicação Vale do Xingu a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclu-sividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Gaúcha do Norte, Estado do Mato Grosso.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 2.219/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que auto-riza a Associação Comunitária de Comunicação de Sud Mennucci a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Sud Mennucci, Estado de São Paulo.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 2.221/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação Comunitária de Comunicação e Cultura Amar e Servir a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Itajuípe, Estado da Bahia.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 2.225/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação Educativa e Cultural de Correntina a execu-tar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Cor-rentina, Estado da Bahia.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 2.231/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação Comunitária de Comunicação e Cultura de Taguaí a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Taguaí, Estado de São Paulo.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 2.232/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação do Desenvolvimento Cultural, Artístico e Social “Comunidade” a executar, pelo prazo de dez anos, sem di-reito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Suzanápolis, Estado de São Paulo.

DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 2.233/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação Cultural Comunitária Libertação a execu-tar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de São Paulo, Estado de São Paulo.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 2.238/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que outorga permissão à Fundação Educacional Canaã do Brasil para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência mo-dulada, com fins exclusivamente educativos, no Município de Limoeiro, Estado de Pernambuco.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 2.239/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que outorga permissão ao Sistema Integrado de Radiocomunicação Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de Nuporanga, Esta-do de São Paulo.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 2.240/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que outorga permissão à Rádio Som Araguaia de Palmas Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência mo-dulada, no Município de Xambioá, Estado do Tocantins.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 2.259/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação Rádio Cultural Kanhru – ARCK a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, ser-viço de radiodifusão comunitária no Município de Ipuaçú, Estado de Santa Catarina.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 2.260/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação da Rádio Comunitária Rota da Imigração – ARCRI a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Criciúma, Estado de Santa Catarina.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 2.261/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação Comunitária, Cultural e Artística de Nova San-ta Rosa a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Nova Santa Rosa, Estado do Paraná.

08528 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 2.262/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação Para o Fomento e Desenvolvimento Comuni-tário Rio Verdense – Águas do Pantanal a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Rio Verde de Mato Grosso, Estado de Mato Grosso do Sul.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 2.263/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação Cultural Comunitária Transvida a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Curralinho, Estado do Pará.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 2.265/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação Cultural e Artística de Radiodifusão Comunitária Laminense a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Lamim, Estado de Minas Gerais.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 2.266/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação Comunitária e Cultural de Novo Horizonte a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusi-vidade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Novo Horizonte, Estado de São Paulo.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 2.269/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação Amigos de Maraã a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão comunitária no Município de Maraã, Estado do Amazonas.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 2.276/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação de Comunicação e Cultura Cícero Alves – ACCCA a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Pirapemas, Estado do Maranhão.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

Nº 2.277/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação dos Comunicadores de Taquaral – ACT a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusi-

vidade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Taquaral, Estado de São Paulo.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/20101.2 COM PARECERES CONTRÁRIOS

PROJETO DE LEI

Nº 5.056/2009 (Fernando de Fabinho) – Altera a Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990.DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 18/03/20103. CONTRA DECLARAÇÃO DE PREJUDICIALIDADE – ART. 164, § 2º, DO RICD(SUJEITO A DELIBERAÇÃO DO PLENÁRIO, APÓS OUVIDA A CCJC, NOS TERMOS DO ART. 164, §§ 2º e 3º DO RICD)Prazo para apresentação de recurso: 5 sessões (Art. 164, § 2º, do RICD).

PROJETO DE LEI

Nº 6.102/2009 (Leonardo Vilela) – Aprimora o Programa Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural na Agri-cultura Familiar e na Reforma Agrária – PRONATER, atra-vés da inclusão da educação profissional continuada.DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/20104. DEVOLVIDO(S) AO(S) AUTOR(ES)INTERPOSIÇÃO DE RECURSO – RCP: art. 35, §§ 1º e 2º, do RICD.INTERPOSIÇÃO DE RECURSO – DEMAIS PROPOSI-ÇÕES: art. 137, § 1º, do RICD.PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DE RECURSO: 5 ses-sões.

PROJETO DE LEI

Nº 6.769/2010 (Francisco Rossi) – Acrescenta o art. 15 – A ao texto da Lei de nº 10.741 de 1º de outubro de 2003 – Estatuto do Idoso.DECURSO: 3a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 17/03/2010

Nº 6.833/2010 (Vicentinho Alves) – Altera a Lei nº 11.907, de 02 de fevereiro de 2009, que dispõe sobre o Quadro de Pessoal do Ministério da Fazenda.DECURSO: 3a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 17/03/2010

Nº 6.842/2010 (Capitão Assumção) – Dispõe sobre a regulamentação de SAC – Serviço de Atendimento ao Consumidor dos setores regulados pelo Poder Público.DECURSO: 2a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 18/03/2010

Nº 6.888/2010 (Maria Lúcia Cardoso) – Acrescenta pa-rágrafo único ao art. 6º da Lei nº 9.478, de 6 de agosto de 1997, que dispõe sobre a política energética nacional, as atividades relativas ao monopólio do petróleo, institui o Conselho Nacional do Petróleo e dá outras providências.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08529

DECURSO: 1a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 19/03/2010

PROJETO DE RESOLUÇÃO

Nº 220/2010 (Fernando Gabeira) – Cria, no âmbito do Congresso Nacional, Comissão Mista Permanente sobre os Oceanos.DECURSO: 3a. SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 17/03/2010

ORADORES SORTEADOS PARA O GRANDE EXPEDIENTE DO MÊS DE MARÇO DE 2010

Dia 15, 2ª-feira

15:00 WANDENKOLK GONÇALVES (PSDB – PA)15:25 ÁTILA LINS (PMDB – AM)15:50 ALBANO FRANCO (PSDB – SE)16:15 RONALDO CAIADO (DEM – GO)16:40 TONHA MAGALHÃES (PR – BA)

Dia 16, 3ª-feira

15:00 FÁTIMA BEZERRA (PT – RN)15:25 IRINY LOPES (PT – ES)

Dia 17, 4ª-feira

15:00 JANETE ROCHA PIETÁ (PT – SP)15:25 ZÉ GERARDO (PMDB – CE)

Dia 18, 5ª-feira

15:00 HOMERO PEREIRA (PR – MT)15:25 CHICO DA PRINCESA (PR – PR)

Dia 19, 6ª-feira

10:00 ANTÔNIO CARLOS BIFFI (PT – MS)10:25 JOÃO PIZZOLATTI (PP – SC)10:50 CEZAR SILVESTRI (PPS – PR)11:15 PAULO DELGADO (PT – MG)11:40 MARCOS ANTONIO (PRB – PE)

Dia 22, 2ª-feira

15:00 EVANDRO MILHOMEN (PCdoB – AP)15:25 NEILTON MULIM (PR – RJ)15:50 CARLOS ZARATTINI (PT – SP)16:15 MARCELO SERAFIM (PSB – AM)16:40 OSMAR SERRAGLIO (PMDB – PR)

Dia 23, 3ª-feira

15:00 NEUDO CAMPOS (PP – RR)15:25 BETO FARO (PT – PA)

Dia 24, 4ª-feira

15:00 DUARTE NOGUEIRA (PSDB – SP)15:25 JACKSON BARRETO (PMDB – SE)

Dia 25, 5ª-feira

15:00 CLEBER VERDE (PRB – MA)15:25 GERALDO PUDIM (PR – RJ)

Dia 26, 6ª-feira

10:00 ANTÔNIO ROBERTO (PV – MG)10:25 EDSON EZEQUIEL (PMDB – RJ)10:50 JULIO SEMEGHINI (PSDB – SP)11:15 CELSO RUSSOMANNO (PP – SP)11:40 ANTONIO CRUZ (PP – MS)

Dia 29, 2ª-feira

15:00 LÉO VIVAS (PRB – RJ)15:25 NILSON PINTO (PSDB – PA)15:50 HUGO LEAL (PSC – RJ)16:15 SEBASTIÃO BALA ROCHA (PDT – AP)16:40 JOSÉ PAULO TÓFFANO (PV – SP)

Dia 30, 3ª-feira

15:00 RENATO AMARY (PSDB – SP)15:25 SARNEY FILHO (PV – MA)

Dia 31, 4ª-feira

15:00 JOÃO CARLOS BACELAR (PR – BA)15:25 ZONTA (PP – SC)

ORDEM DO DIA DAS COMISSÕES

I – COMISSÕES PERMANENTES

COMISSÃO DE AGRICULTURA, PECUÁRIA, ABAS-TECIMENTO E DESENVOLVIMENTO RURAL

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (5 SESSÕES)

DECURSO: 1ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 19-3-10

Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º)

PROJETO DE LEI Nº 6.680/09 – Do Sr. Marco Maia – que “altera as Leis nº 10.696, de 2 de julho de 2003, e nº 8.427, de 27 de maio de 1992, para incluir produtos extrativos no Programa de Aquisição de Alimentos e para autorizar subvenção de preços em apoio à agri-cultura familiar”. RELATOR: Deputado BETO FARO.

PROJETO DE LEI Nº 6.690/09 – Do Senado Federal – Paulo Paim – (PLS 456/2008) – que “acrescenta o art. 38-A à Lei nº 8.212, de 24 de julho de 1991, e o art. 51-A à Lei nº 8.213, de mesma data, com o objetivo de dispor sobre o parcelamento de débitos e a concessão de aposentadoria por idade para os pescadores preju-dicados pela redução da piscosidade”. RELATOR: Deputado VALDIR COLATTO. DECURSO: 3ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 17-3-10

08530 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

Substitutivo (Art. 119, II e §1º)

AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO

PROJETO DE LEI Nº 4.958/01 – Do Sr. Fernando Ga-beira – que “dispõe sobre a classificação dos fármacos antiinfecciosos, segundo a sua importância para a saúde humana e para uso veterinário, acrescenta dispositivos ao Decreto-Lei nº 467, de 13 de fevereiro de 1969, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado JAIRO ATAIDE.

PROJETO DE LEI Nº 5.459/09 – Do Senado Federal – Raimundo Colombo – (PLS 482/2007) – que “altera a Lei nº 8.629, de 25 de fevereiro de 1993, que dispõe sobre a regulamentação dos dispositivos constitucionais relativos à reforma agrária, previstos no Capítulo III do Título VII da Constituição Federal”. RELATOR: Deputado LIRA MAIA.

COMISSÃO DA AMAZÔNIA, INTEGRAÇÃO NACIONAL E DE DESENVOLVIMENTO REGIONAL

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (5 SESSÕES)

DECURSO: 1ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 19-3-10

Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º)

PROJETO DE LEI Nº 6.637/09 – Do Sr. Antonio Feijão – que “cria as Áreas Livres para Lazer e Jogos – ALLJ nos Estados pertencentes ao Bioma Amazônia e dá outras providências”. RELATORA: Deputada DALVA FIGUEIREDO.

COMISSÃO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (5 SESSÕES)

DECURSO: 1ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 19-3-10

Substitutivo (Art. 119, II e §1º)

AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO

PROJETO DE LEI Nº 2.701/97 – Do Sr. Fernando Ferro – que “dispõe sobre o Serviço de Televisão Comunitá-ria”. (Apensado: PL 3459/2004) RELATOR: Deputado GLAUBER BRAGA. DECURSO: 3ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 17-3-10

Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º)

PROJETO DE LEI Nº 6.761/10 – Do Senado Federal – Flexa Ribeiro – (PLS 260/2009) – que “dá nova re-dação ao art. 7º da Lei nº 9.612, de 19 de fevereiro de 1998, para determinar que as autorizações para a ex-ploração de serviço de radiodifusão comunitária sejam outorgadas exclusivamente a entidades constituídas há pelo menos 2 (dois) anos”. RELATOR: Deputado EDUARDO GOMES.

PROJETO DE LEI Nº 6.809/10 – Do Sr. Ratinho Junior – que “altera o § 2º do art. 213 da Lei nº 9.472, de 16 de julho de 1997, que dispõe sobre a organização dos serviços de telecomunicações”. RELATOR: Deputado EDUARDO GOMES.

COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS A PARTIR DE AMANHÃ

(DIA 16/03/2010)

Substitutivo (Art. 119, II e §1º)

AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO

A – Da Análise da Constitucionalidade, Juridicida-de e Mérito:

PROJETO DE LEI Nº 4.051/08 – Da Sra. Marina Mag-gessi – que “proíbe a utilização das dependências da Polícia Civil para custodiar presos”. RELATOR: Deputado ANTONIO CARLOS BISCAIA.

B – Da Análise da Constitucionalidade e Juridici-dade (art. 54, I):

PROJETO DE LEI Nº 7.500/06 – Da Sra. Professora Raquel Teixeira – que “acrescenta o art. 86-A à Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para de-terminar a obrigatoriedade da assistência psicológi-ca a educadores e educandos da educação básica”. (Apensado: PL 653/2007) RELATOR: Deputado EFRAIM FILHO.

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (5 SESSÕES)

DECURSO: 1ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 19-3-10

Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º)

A – Da Análise da Constitucionalidade, Juridicida-de e Mérito:

PROJETO DE LEI Nº 3.111/08 – Do Sr. Edigar Mão Branca – que “dispõe sobre os atrasos na prestação

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08531

do serviço de transporte rodoviário coletivo interna-cional e interestadual de passageiros e dá outras pro-vidências”. RELATOR: Deputado MAURO LOPES.

PROJETO DE LEI Nº 3.771/08 – Do Sr. Bonifácio de Andrada – que “acrescenta parágrafo ao art. 8º da Lei nº 7.347, de 24 de julho de 1985”. RELATOR: Deputado JOÃO CAMPOS.

PROJETO DE LEI Nº 4.605/09 – Do Sr. Marcos Mon-tes – que “acrescenta um novo artigo 985-A à Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002, para instituir a em-presa individual de responsabilidade limitada e dá ou-tras providências”. (Apensado: PL 4953/2009) RELATOR: Deputado MARCELO ITAGIBA.

PROJETO DE LEI Nº 5.288/09 – Do Sr. Carlos Bezerra – que “altera os arts. 6º e 9º da Lei nº 8.629, de 25 de fevereiro de 1993”. (Apensado: PL 6237/2009) RELATOR: Deputado GERSON PERES.

PROJETO DE LEI Nº 5.460/09 – Do Sr. Carlos Be-zerra – que “acresce parágrafo ao art. 496 da Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973, que institui o Código de Processo Civil”. RELATOR: Deputado EFRAIM FILHO.

PROJETO DE LEI Nº 5.472/09 – Do Sr. Lira Maia – que “acrescenta § 5º ao art. 1.341 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 – Código Civil – De modo a determinar procedimento distinto de votação para de-liberação sobre a realização de obras voluptuárias”. (Apensado: PL 5676/2009) RELATOR: Deputado INDIO DA COSTA.

PROJETO DE LEI Nº 5.731/09 – Do Senado Federal – Paulo Otávio – (PLS 136/2003) – que “altera as Leis nºs 8.218, de 29 de agosto de 1991, e 10.406, de 10 de janeiro de 2002 – Código Civil, para permitir a produção e a guarda da escrituração em meio eletrônico”. RELATOR: Deputado BRUNO ARAÚJO.

PROJETO DE LEI Nº 5.887/09 – Do Sr. Valdir Colatto – que “submete ao Congresso Nacional as desapropria-ções por interesse social, para fins de reforma agrária, de imóveis rurais”. RELATOR: Deputado NELSON TRAD.

PROJETO DE LEI Nº 6.018/09 – Do Sr. José Santana de Vasconcellos – que “dispõe sobre o penhor rural de madeira, produtos madeireiros e demais produtos da flo-resta plantada”. RELATOR: Deputado NELSON TRAD.

PROJETO DE LEI Nº 6.080/09 – Do Sr. Carlos Bezerra – que “altera a Lei nº 8.955, de 15 de dezembro de 1994 (Lei das Franquias), para vedar a sublocação de imóveis, pelo franqueador, por valor superior ao da locação”. RELATOR: Deputado ANTONIO CARLOS PANNUNZIO.

PROJETO DE LEI Nº 6.476/09 – Do Sr. Carlos Bezerra – que “regula o prazo prescricional da ação de acidente de trabalho”.

RELATOR: Deputado JOÃO MAGALHÃES.

PROJETO DE LEI Nº 6.488/09 – Do Sr. Carlos Bezerra – que “altera os arts. 536 e 538 da Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973, que institui o Código de Processo Civil, a fim de aperfeiçoar e atualizar os procedimentos para oposição de embargos de declaração”. RELATOR: Deputado REGIS DE OLIVEIRA.

PROJETO DE LEI Nº 6.518/09 – Do Sr. Vicentinho – que “acrescenta dispositivo ao Código Civil, a fim de autorizar a assembleia de condôminos a contratar síndico como empregado”. RELATOR: Deputado MAURÍCIO QUINTELLA LESSA.

PROJETO DE LEI Nº 6.562/09 – Do Sr. Carlos Bezerra – que “acrescenta o art. 76-A à Lei nº 8.245, de 18 de ou-tubro de 1991, que “dispõe sobre as locações de imóveis urbanos e os procedimentos a elas pertinentes””. RELATOR: Deputado INDIO DA COSTA.

PROJETO DE LEI Nº 6.564/09 – Do Sr. Marco Maia – que “amplia a legitimidade ativa do art. 14 da Lei nº 1.079, de 10 de abril de 1950, que define os crimes de responsabi-lidades e regula o respectivo processo de julgamento”. RELATOR: Deputado MARCELO ITAGIBA.

PROJETO DE LEI Nº 6.649/09 – Do Sr. Francisco Praciano – que “dá nova redação ao art. 551 da Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil”. RELATOR: Deputado EFRAIM FILHO.

PROJETO DE LEI Nº 6.702/09 – Do Sr. Hermes Parcia-nello – que “altera a Lei n° 9.099, de 26 de setembro de 1995, que dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências”. RELATOR: Deputado REGIS DE OLIVEIRA.

PROJETO DE LEI Nº 6.710/09 – Do Senado Federal – Jefferson Praia – (PLS 28/2009) – que “altera o art. 475 da Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 (Código de Proces-so Civil), para dispensar o reexame necessário nos casos que especifica”. RELATOR: Deputado JORGINHO MALULY.

PROJETO DE LEI Nº 6.738/10 – Do Sr. Pedro Novais – que “dá nova redação ao art. 828 do Código Civil, Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002, dispondo sobre o be-nefício de ordem”. RELATOR: Deputado GERSON PERES.

PROJETO DE LEI Nº 6.799/10 – Do Sr. Paulo Magalhães – que “autoriza o cartório de ofício de registro civil e casa-mento a corrigir erros materiais”. RELATOR: Deputado LEO ALCÂNTARA.

PROJETO DE LEI Nº 6.801/10 – Do Sr. Antonio Carlos Mendes Thame – que “acrescenta parágrafo ao art. 20 da Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil”. RELATOR: Deputado ZENALDO COUTINHO.

B – Da Análise da Constitucionalidade e Juridicidade (art. 54, I):

08532 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

PROJETO DE LEI Nº 7.173/02 – Do Sr. Jair Bolsonaro – que “dispõe sobre o exercício da profissão de Topógrafo”. RELATOR: Deputado CARLOS BEZERRA.

PROJETO DE LEI Nº 3.655/04 – Do Sr. Arnaldo Faria de Sá – que “”Regula o exercício da profissão de Alfaiate.”” RELATOR: Deputado ERNANDES AMORIM.

PROJETO DE LEI Nº 5.418/05 – Da Sra. Luiza Erundina – que “declara o Educador Paulo Freire Patrono da Edu-cação Brasileira”. (Apensado: PL 6995/2006) RELATORA: Deputada SANDRA ROSADO.

PROJETO DE LEI Nº 6.042/05 – Do Sr. José Mentor – que “dispõe sobre o exercício da profissão de Podólogo e dá outras providências”. RELATOR: Deputado ARNALDO FARIA DE SÁ.

PROJETO DE LEI Nº 7.371/06 – Do Senado Federal-Juvêncio da Fonseca – (PLS 21/2006) – que “altera a Lei nº 4.117, de 27 de agosto de 1962, para dispor sobre a divulgação das campanhas nacionais de vacinação pelas emissoras de rádio e televisão”. RELATOR: Deputado COLBERT MARTINS.

PROJETO DE LEI Nº 7.388/06 – Da Sra. Perpétua Almei-da – que “dispõe sobre a regulamentação da profissão de Artesão e cria o Dia Nacional do Artesão”. RELATORA: Deputada SANDRA ROSADO.

PROJETO DE LEI Nº 748/07 – Do Sr. Rogerio Lisboa – que “derroga o art. 9º da Lei 10.931, de 02 de agosto de 2004”. RELATOR: Deputado ELISEU PADILHA.

PROJETO DE LEI Nº 910/07 – Da Sra. Sandra Rosado – que “dispõe sobre a obrigatoriedade dos laboratórios farmacêuticos em procederem a diferenciação tátil nos recipientes dos medicamentos injetáveis que possam causar a morte e dá outras providências”. RELATOR: Deputado FERNANDO CORUJA.

PROJETO DE LEI Nº 928/07 – Do Sr. Paulo Piau – que “dá nova redação ao inciso III do art. 136 da Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997 – Código de Trânsito Brasileiro, que trata da condução de escolares, admitindo a utilização de faixa adesiva ou de pintura do dístico ESCOLAR, desde que atendidas as demais especificações”. RELATOR: Deputado HUGO LEAL.

PROJETO DE LEI Nº 1.311/07 – Do Sr. Luiz Carlos Hauly – que “estabelece penalidades pelo descumprimento da Lei nº 9.755, de 16 de dezembro de 1998 e dá outras providências”. RELATOR: Deputado ROBERTO MAGALHÃES.

PROJETO DE LEI Nº 1.385/07 – Do Sr. Felipe Bornier – que “dispõe sobre a regulamentação da Profissão de Babá”. RELATOR: Deputado GERALDO PUDIM.

PROJETO DE LEI Nº 1.508/07 – Do Sr. Felipe Bornier – que “obriga a criação de unidade do Procon nos aeropor-tos brasileiros, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado JOÃO MAGALHÃES.

PROJETO DE LEI Nº 1.628/07 – Do Sr. Antonio José Me-deiros – que “modifica a Medida Provisória n° 2.18-45, de 24 de agosto de 2001, que “Dispõe sobre as operações financeiras entre o Tesouro Nacional e as entidades que menciona, e dá outras providências””. RELATOR: Deputado EDUARDO CUNHA.

PROJETO DE LEI Nº 1.985/07 – Do Sr. Wellington Fagun-des – que “altera o anexo da Lei nº 5.917, de 10 de setem-bro de 1973, adicionando ao traçado da BR-080 o trecho, desde Entroncamento BR-158 (Vila Ribeirão Bonito) – Ri-beirão Cascalheira, passando por Alô Brasil, Canabrava do Norte, São José do Xingu, até a cidade de Matupá”. RELATOR: Deputado CARLOS BEZERRA.

PROJETO DE LEI Nº 2.123/07 – Dos Srs. Edigar Mão Branca e Edson Duarte – que “dispõe sobre a atividade de Vaqueiro”. (Apensado: PL 2437/2007) RELATOR: Deputado GONZAGA PATRIOTA.

PROJETO DE LEI Nº 2.130/07 – Do Sr. Edgar Moury – que “acresce o inciso VI ao art. 789-B da CLT instituído pela Lei nº 10.537, de 27 de agosto de 2002, que alterou os arts. 789 e 790 da Consolidação das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, sobre custas e emolumentos da Justiça do Trabalho, e acrescen-tou os arts. 789-A, 789-B, 790-A e 790-B”. RELATOR: Deputado FELIPE MAIA.

PROJETO DE LEI Nº 2.243/07 – Do Sr. Dr. Talmir – que “altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, que dis-põe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado ROBERTO SANTIAGO.

PROJETO DE LEI Nº 2.420/07 – Do Sr. Flávio Bezerra – que “altera o art. 2º da Lei nº 9.790, de 23 de março de 1999, para que as associações de classe ou representa-ção de categoria profissional tenham o direito de se qua-lificar como Organização de Sociedade Civil de Interesse Público (OSCIP) e assim poder firmar parcerias com o Poder Público”. RELATOR: Deputado RÔMULO GOUVEIA.

PROJETO DE LEI Nº 2.476/07 – Do Sr. Edmilson Valen-tim – que “acrescenta artigo à Consolidação das Leis do Trabalho, para dispor sobre a garantia no emprego durante e após as férias”. RELATOR: Deputado EFRAIM FILHO.

PROJETO DE LEI Nº 2.766/08 – Do Sr. Nelson Pellegrino – que “reconhece a Profissão de Salva-Vidas”. RELATOR: Deputado ARNALDO FARIA DE SÁ.

PROJETO DE LEI Nº 2.871/08 – Do Sr. Paulo Roberto – que “altera a Carteira de Pescador Profissional Artesanal, criando três categorias e diferenciando o profissional”. RELATOR: Deputado EFRAIM FILHO.

PROJETO DE LEI Nº 2.942/08 – Do Senado Federal – César Borges – (PLS 500/2003) – que “altera a Lei nº 10.735, de 11 de setembro de 2003, para submeter a processo licitatório os projetos do Programa de Incentivo

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08533

à Implementação de Projetos Sociais (PIPS), e dá outras providências”. RELATOR: Deputado CHICO LOPES.

PROJETO DE LEI Nº 2.986/08 – Do Sr. Vinicius Carvalho – que “veda a inscrição de nome de consumidor de serviço público em cadastro de restrição ao crédito”. RELATOR: Deputado REGIS DE OLIVEIRA.

PROJETO DE LEI Nº 3.013/08 – Do Sr. Wellington Fa-gundes – que “altera a Lei nº 5.917, de 10 de setembro de 1973 (mudança de traçado do trecho da BR-163 entre Rondonópolis e Cuiabá)”. RELATOR: Deputado CARLOS BEZERRA.

PROJETO DE LEI Nº 3.427/08 – Do Sr. Daniel Almeida – que “acrescenta à CLT o art. 818-A, altera os arts. 195 e 790-B e revoga os §§ 1º, 2º e 3º do art. 195 e os §§ 4º e 6º do art. 852-A, para dispor sobre ônus da prova nas reclamações sobre insalubridade e periculosidade e es-tabelecer critérios para a remuneração do perito em caso de assistência judiciária gratuita”. RELATOR: Deputado SILVIO COSTA.

PROJETO DE LEI Nº 3.822/08 – Do Sr. Valdir Colatto – que “dispõe sobre a profissão de corretor de seguro rural”. RELATOR: Deputado ARNALDO FARIA DE SÁ.

PROJETO DE LEI Nº 4.079/08 – Do Sr. Walter Brito Neto – que “acrescenta parágrafo ao art. 6º da Lei nº 8.987, de 13 de fevereiro de 1995, vedando a cobrança de taxa de religação ou de restabelecimento de serviço público cuja prestação tenha sido interrompida”. RELATOR: Deputado VITAL DO RÊGO FILHO.

PROJETO DE LEI Nº 4.265/08 – Do Sr. Onyx Lorenzoni – que “altera a Lei nº 5.517, de 23 de outubro de 1968, que dispõe sobre o exercício da profissão de médico ve-terinário e cria os conselhos Federal e Regionais de Me-dicina Veterinária”. RELATOR: Deputado ARNALDO FARIA DE SÁ.

PROJETO DE LEI Nº 4.623/09 – Do Sr. Vinicius Carvalho – que “determina a divulgação, nos recintos de atendimento ao público de órgãos e entidades da administração pública, das condutas que configuram o crime de prevaricação”. RELATOR: Deputado CIRO NOGUEIRA.

PROJETO DE LEI Nº 4.769/09 – Do Sr. Germano Bonow – que “estabelece as características das embalagens destinadas ao acondicionamento de produtos hortícolas “in natura””. RELATOR: Deputado FÁBIO RAMALHO.

PROJETO DE LEI Nº 4.960/09 – Do Sr. Waldemir Moka – que “altera a Lei nº 11.101, de 9 de fevereiro de 2005, que regula a recuperação judicial, a extrajudicial e a falência do empresário e da sociedade empresária, assegurando prioridade ao produtor rural titular de créditos, nas condi-ções que especifica”. RELATOR: Deputado BRUNO ARAÚJO.

PROJETO DE LEI Nº 5.011/09 – Do Sr. Dr. Talmir – que “dispõe sobre a destinação de no mínimo 10% das multas

aplicadas em função do desmatamento ilegal na restaura-ção da área desmatada com espécies nativas do local”. RELATOR: Deputado ROBERTO SANTIAGO.

PROJETO DE LEI Nº 5.079/09 – Do Sr. Edson Aparecido – que “institui o dia 28 de abril como o Dia Nacional das Entidades de Segurança e Saúde do Trabalho”. RELATOR: Deputado MÁRCIO MARINHO.

PROJETO DE LEI Nº 5.144/09 – Do Senado Federal – Magno Malta – (PLS 192/2008) – que “denomina “Rodo-via Ignez Cola” o trecho da rodovia BR-93 compreendido entre a cidade de Cachoeiro do Itapemirim, no Estado do Espírito Santo, e o contorno da cidade de Volta Redonda, no Estado do Rio de Janeiro”. RELATOR: Deputado MAURO LOPES.

PROJETO DE LEI Nº 5.162/09 – Do Senado Federal – Ideli Salvatti – (PLS 277/2008) – que “institui o Dia Nacio-nal da Aquicultura”. RELATOR: Deputado PAULO BORNHAUSEN.

PROJETO DE LEI Nº 5.169/09 – Do Sr. Reginaldo Lopes – que “institui o Dia Nacional da Liberdade”. RELATOR: Deputado MÁRCIO FRANÇA.

PROJETO DE LEI Nº 5.241/09 – Da Sra. Janete Capibe-ribe – que “declara o ambientalista Chico Mendes patrono do meio ambiente brasileiro”. RELATOR: Deputado FÁBIO RAMALHO.

PROJETO DE LEI Nº 5.255/09 – Do Sr. Roberto Alves – que “confere ao Município de Taubaté estado de São Paulo, o título de “Capital Nacional da Literatura Infantil””. RELATOR: Deputado ANTONIO CARLOS PANNUNZIO.

PROJETO DE LEI Nº 5.318/09 – Do Senado Federal- Ro-meu Tuma – que “institui o Dia Nacional do Vigilante”. RELATOR: Deputado EDMAR MOREIRA.

PROJETO DE LEI Nº 5.328/09 – Do Sr. Jefferson Campos – que “dispõe sobre a veiculação de mensagens educa-tivas nas faturas de cobrança e na correspondência de órgãos da Administração Pública Federal e de empresas concessionárias de serviços públicos”. RELATOR: Deputado JOSÉ EDUARDO CARDOZO.

PROJETO DE LEI Nº 5.414/09 – Da Sra. Sueli Vidigal – que “regulamenta o prazo para julgamentos dos pro-cessos de irregularidades junto ao Tribunal de Contas da União – TCU”. RELATOR: Deputado EDUARDO CUNHA.

PROJETO DE LEI Nº 5.478/09 – Do Sr. Professor Ruy Pauletti – que “altera a Lei nº 5.917, de 10 de setembro de 1973, que aprova o Plano Nacional de Viação, para incluir, na Relação Descritiva das Ferrovias, os trechos que especifica”. RELATOR: Deputado BETO ALBUQUERQUE.

PROJETO DE LEI Nº 5.479/09 – Do Sr. Professor Ruy Pauletti – que “altera a Lei nº 5.917, de 10 de setembro de 1973, que aprova o Plano Nacional de Viação, para in-cluir, na Relação Descritiva das Ferrovias, os trechos que especifica, ampliando a Ferrovia Norte Sul”.

08534 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

RELATOR: Deputado BETO ALBUQUERQUE.

PROJETO DE LEI Nº 5.491/09 – Do MINISTÉRIO PÚBLI-CO DA UNIÃO – que “dispõe sobre a criação de cargos e funções nos Quadros de Pessoal dos ramos do Ministério Público da União”. RELATOR: Deputado JOSÉ GENOÍNº

PROJETO DE LEI Nº 5.513/09 – Do Sr. William Woo – que “institui o “Dia do Aniversário do Buda Shakyamuni”, e o in-clui no Calendário Oficial de Datas e Eventos Brasileiro”. RELATOR: Deputado JOSÉ GENOÍNº

PROJETO DE LEI Nº 5.566/09 – Do Sr. Luiz Carlos Hauly – que “institui o dia 8 de agosto como “Dia Nacional do Elos Internacional da Comunidade Lusíada””. RELATOR: Deputado ANTONIO CARLOS PANNUNZIO.

PROJETO DE LEI Nº 5.634/09 – Do Sr. Henrique Afonso – que “institui o “Dia dos Irmãos” a ser comemorado anu-almente, no segundo domingo do mês de julho”. RELATORA: Deputada SANDRA ROSADO.

PROJETO DE LEI Nº 5.710/09 – Do Sr. Átila Lira – que “dispõe sobre a denominação da Barragem de Piaus, no rio Marçal, entre os Municípios de Pio IX e São Julião, no Estado do Piauí”. RELATOR: Deputado JOSÉ MAIA FILHO.

PROJETO DE LEI Nº 5.755/09 – Da Sra. Gorete Pereira – que “institui, na República Federativa do Brasil, a data de 30 de junho, como Dia do Fiscal Federal Agropecuário”. RELATOR: Deputado GONZAGA PATRIOTA.

PROJETO DE LEI Nº 5.790/09 – Do Sr. Jaime Martins – que “altera a Lei nº 5.917, de 10 de setembro de 1973, que aprova o Plano Nacional de Viação, de modo incluir na Relação Descritiva dos Portos Marítimos, Fluviais e Lacustres, os Portos de Costa Marques, Pimenteiras do Oeste, Tabajara e Cabixi, no Estado de Rondônia”. RELATOR: Deputado MOREIRA MENDES.

PROJETO DE LEI Nº 5.802/09 – Do Sr. Mauro Nazif – que “acrescenta dispositivos à Consolidação das Leis do Tra-balho, aprovada pelo Decreto-lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, a fim de autorizar a ausência ao serviço do em-pregado que for prestar concurso público”. RELATOR: Deputado JOSÉ MAIA FILHO.

PROJETO DE LEI Nº 5.841/09 – Do Sr. Bruno Araújo – que “institui o dia 18 de setembro como dia nacional de conscientização e incentivo ao diagnóstico precoce do retinoblastoma”. RELATOR: Deputado FERNANDO CORUJA.

PROJETO DE LEI Nº 5.888/09 – Do Sr. Raimundo Go-mes de Matos – que “institui o Dia Nacional do Médico de Família e Comunidade”. RELATOR: Deputado COLBERT MARTINS.

PROJETO DE LEI Nº 5.895/09 – Do Poder Executivo – que “transforma cargos vagos das Carreiras da Previdência, da Saúde e do Trabalho, estruturada pela Lei no 11.355, de 19 de outubro de 2006, e da Seguridade Social e do Trabalho, estruturada pela Lei no 10.483, de 3 de julho de

2002, em cargos do Plano de Carreiras de que trata a Lei nº 8.691, de 28 de julho de 1993, do Plano de Carreiras e Cargos do Instituto Nacional de Propriedade Industrial, de que trata a Lei no 11.355, de 19 de outubro de 2006, e do Plano Especial de Cargos da Cultura, de que trata a Lei no 11.233, de 22 de dezembro de 2005, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado SÉRGIO BARRADAS CARNEI-RO.

PROJETO DE LEI Nº 6.003/09 – Do Sr. Indio da Costa – que “”Institui O Dia Nacional do Espírita Adolfo Bezerra de Menezes””. RELATOR: Deputado GONZAGA PATRIOTA.

PROJETO DE LEI Nº 6.011/09 – Do Sr. José C. Stangarlini – que “institui o Dia do Corretor de Seguros”. RELATOR: Deputado GONZAGA PATRIOTA.

PROJETO DE LEI Nº 6.012/09 – Do Sr. José C. Stangar-lini – que “institui o Dia das Seguradoras”. RELATOR: Deputado GONZAGA PATRIOTA.

PROJETO DE LEI Nº 6.013/09 – Do Sr. José C. Stangar-lini – que “institui o Dia do Securitário”. RELATOR: Deputado GONZAGA PATRIOTA.

PROJETO DE LEI Nº 6.070/09 – Do Sr. Eleuses Paiva – que “institui o Dia do Médico Radiologista”. RELATOR: Deputado COLBERT MARTINS.

PROJETO DE LEI Nº 6.076/09 – Do Sr. Geraldo Resende – que “institui o dia 08 de dezembro como o Dia Nacional da Comunidade Paraguaia, com fundamento no § 2º do art. 215 da Constituição Federal”. RELATOR: Deputado VILSON COVATTI.

PROJETO DE LEI Nº 6.141/09 – Do Sr. Francisco Rossi – que “confere o título honorífico de “Capital da Revolu-ção Constitucionalista de 1932” ao Município de Cruzeiro, Estado de São Paulo”. RELATOR: Deputado REGIS DE OLIVEIRA.

PROJETO DE LEI Nº 6.164/09 – Do Sr. Mauro Nazif – que “dispõe sobre a jornada de trabalho e o piso salarial do Zootecnista”. RELATOR: Deputado FERNANDO CORUJA.

PROJETO DE LEI Nº 6.180/09 – Do Sr. Roberto Alves – que “confere ao Município de Holambra , no Estado de São Paulo, o título de “Capital Nacional das Flores””. RELATOR: Deputado REGIS DE OLIVEIRA. DECURSO: 3ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 17-3-10

Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º)

A – Da Análise da Constitucionalidade e Juridici-dade (art. 54, I):

PROJETO DE LEI Nº 4.164/04 – Do Sr. Rafael Guerra e outros – que “altera a Lei nº 9.656, de 3 de junho de 1998, a Lei dos Planos de Saúde, para definir amplitude de co-bertura para realização de transplantes”. (Apensado: PL 7128/2006)

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08535

RELATOR: Deputado EFRAIM FILHO.

PROJETO DE LEI Nº 6.791/06 – Do Sr. Celso Russoman-no – que “altera a Lei nº 9.613, de 03 de março de 1998, que dispõe sobre os crimes de “lavagem” ou ocultação de bens, direitos e valores; a prevenção da utilização do Sis-tema Financeiro para os ilícitos previstos nesta Lei; cria o Conselho de Controle de Atividades Financeiras – COAF, e dá outras providências.”” RELATOR: Deputado SANDRO MABEL.

PROJETO DE LEI Nº 7.029/06 – Do Poder Executivo – (AV 489/2006) – que “acresce dispositivos ao art. 22 da Lei nº 6.360, de 23 de setembro de 1976, para dispor sobre registro e fracionamento de medicamentos para dispen-sação, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado COLBERT MARTINS.

PROJETO DE LEI Nº 731/07 – Do Sr. Antonio Carlos Pan-nunzio – que “acrescenta parágrafo único ao art. 9º da Lei nº 8.078 – Código de Defesa do Consumidor, de 11 de setembro de 1990”. RELATOR: Deputado VITAL DO RÊGO FILHO.

PROJETO DE LEI Nº 1.042/07 – Do Sr. Márcio França – que “acrescenta § 4º ao art. 6º da Lei nº 9.870, de 23 de novembro de 1999, que “dispõe sobre o valor total das anuidades escolares e dá outras providências”, para per-mitir desligamento do aluno, por motivo de inadimplência, ao final do semestre letivo”. RELATOR: Deputado SILVIO COSTA.

PROJETO DE LEI Nº 2.347/07 – Do Sr. Augusto Carva-lho – que “altera a Lei nº 7.089, de 23 de março de 1983, que veda a cobrança de juros de mora nos casos que especifica”. RELATOR: Deputado LEO ALCÂNTARA.

PROJETO DE LEI Nº 2.374/07 – Do Sr. Clodovil Hernandes – que “acrescenta parágrafo ao art. 168 da Consolidação das Leis do Trabalho, para tornar obrigatório o exame de próstata para os trabalhadores do sexo masculino com idade a partir de quarenta anos”. RELATOR: Deputado PAES LANDIM.

PROJETO DE LEI Nº 3.891/08 – Do Poder Executivo – que “dispõe sobre a criação da Universidade Federal da Integração Luso-Afro-Brasileira – UNILAB e dá outras providências”. RELATOR: Deputado MAURO BENEVIDES.

PROJETO DE LEI Nº 4.023/08 – Do Poder Executivo – que “altera a Lei nº 11.358, de 19 de outubro de 2006, no tocante ao subsídio dos Policiais Rodoviários Federais”. RELATOR: Deputado HUGO LEAL.

PROJETO DE LEI Nº 4.367/08 – Da Sra. Elcione Barbalho – que “estabelece que o namoro configura relação íntima de afeto para os efeitos da Lei 11.340, de 7 de Agosto de 2006 – Lei Maria da Penha”. RELATOR: Deputado REGIS DE OLIVEIRA.

PROJETO DE LEI Nº 5.203/09 – Do Sr. Arlindo Chinaglia – que “dispõe sobre as comissões intergestores do Sis-

tema Único de Saúde e suas respectivas composições e dá outras providências”. RELATOR: Deputado JUTAHY JUNIOR.

Substitutivo (Art. 119, II e §1º)

AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBERÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO

A – Da Análise da Constitucionalidade, Juridicidade e Mérito:

PROJETO DE LEI Nº 495/99 – Do Sr. Enio Bacci – que “altera art. 45 da Lei nº 6.538, de 22 de junho de 1978, sobre serviços postais e dá outras providências”. RELATOR: Deputado MARCELO ITAGIBA.

B – Da Análise da Constitucionalidade e Juridicidade (art. 54, I):

PROJETO DE LEI Nº 1.695/07 – Do Sr. Lobbe Neto – que “dispõe sobre a obrigatoriedade de exames oftalmológico e auditivo nas escolas de ensino fundamental da rede pú-blica”. (Apensado: PL 2264/2007) RELATOR: Deputado JOSÉ GENOÍNº

COMISSÃO DE DEFESA DO CONSUMIDOR

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (5 SESSÕES)

DECURSO: 1ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 19-3-10

Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º)

PROJETO DE LEI Nº 5.533/09 – Do Sr. Lindomar Garçon – que “dispõe sobre direitos dos passageiros no trans-porte coletivo rodoviário”. (Apensados: PL 5606/2009 e PL 5791/2009) RELATOR: Deputado FELIPE MAIA.

PROJETO DE LEI Nº 2.974/08 – Do Sr. Lira Maia – que “altera a Lei nº 7.565, de 19 de dezembro de 1986, que “Dispõe sobre o Código Brasileiro de Aeronáutica”, para tratar da franquia de bagagem”. RELATOR: Deputado EDSON APARECIDO.

PROJETO DE LEI Nº 4.903/09 – Do Sr. Dr. Talmir – que “institui o Sistema Nacional de Certificação da Produção da Agricultura Familiar e cria o Selo de Qualidade da Pro-dução da Agricultura Familiar”. RELATOR: Deputado MILTON VIEIRA.

PROJETO DE LEI Nº 5.397/09 – Do Sr. Jefferson Campos – que “dispõe sobre a necessidade de anuência prévia dos clientes para o provimento de serviços adicionais pelas prestadoras de serviço telefônico fixo comutado”. RELATOR: Deputado VINICIUS CARVALHO.

PROJETO DE LEI Nº 6.500/09 – Do Sr. Edmar Moreira – que “dispõe sobre a divulgação, no âmbito das instituições financeiras, do direito do consumidor à liqüidação anteci-

08536 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

pada de débito mediante a redução proporcional dos juros e dá outras providências”. RELATORA: Deputada ANA ARRAES.

PROJETO DE LEI Nº 6.523/09 – Do Sr. João Dado – que “obriga os fornecedores de bens e serviços a fixar data e turno para a entrega dos produtos ou realização dos ser-viços aos consumidores, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado WALTER IHOSHI.

PROJETO DE LEI Nº 6.554/09 – Do Sr. Jerônimo Reis – que “acrescenta dispositivo ao art. 1.361 do Código Civil”. RELATOR: Deputado MARCOS MONTES.

PROJETO DE LEI Nº 6.563/09 – Do Sr. Fernando Co-ruja – que “altera dispositivos da Lei nº 5.991, de 17 de dezembro de 1973 e da Lei nº 6.437, de 20 de agosto de 1977, para garantir o sigilo das informações contidas na receita de medicamentos preenchidas pelos profissionais legalmente habilitados”. RELATOR: Deputado ANTONIO CRUZ.

PROJETO DE LEI Nº 6.664/09 – Do Sr. Edmar Moreira – que “institui a obrigatoriedade de inclusão da placa alfa-numérica na publicação de qualquer anúcio de venda ou troca de veículo automotor usado” RELATOR: Deputado ZÉ GERARDO.

PROJETO DE LEI Nº 6.676/09 – Do Sr. Paes de Lira – que “altera a Lei nº 10.848, de 15 de março de 2004, dispondo sobre a comercialização de energia elétrica”. RELATOR: Deputado CLAUDIO CAJADO.

PROJETO DE LEI Nº 6.692/09 – Do Sr. Capitão Assumção – que “dispõe sobre a proibição da recusa do pagamento de produtos ou serviços em cheques, cartão de crédito ou cartão de débito”. RELATOR: Deputado CELSO RUSSOMANNº

PROJETO DE LEI Nº 6.745/10 – Do Senado Federal – Os-mar Dias – (PLS 344/2006) – que “altera o § 4º do art. 5º da Lei nº 6.360, de 23 de setembro de 1976, para revogar a proibição de serem atribuídos nomes ou designações de fantasia aos medicamentos com uma única substância ativa e aos imunoterápicos”. RELATOR: Deputado DR. NECHAR.

PROJETO DE LEI Nº 6.797/10 – Do Sr. Dr. Talmir – que “dispõe sobre a substituição das cordas e cordéis das persianas e cortinas por varetas de madeira, plástico ou acrílico e dá outras providências”. RELATOR: Deputado VINICIUS CARVALHO.

PROJETO DE LEI Nº 6.840/10 – Do Sr. Capitão Assumção – que “inclui dispositivo na Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, no que concerne a escolha pelo consumidor do banco para pagamento de suas faturas”. RELATOR: Deputado EDUARDO DA FONTE. DECURSO: 3ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 17-3-10

Substitutivo (Art. 119, II e §1º)

AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBERÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO

PROJETO DE LEI Nº 6.063/09 – Do Sr. Beto Faro – que “veda a cobrança de taxas pelas operadoras de cartão de crédito para transferência de pontos dos clientes para outros programas de fidelidade ou para recebimento de prêmios, no âmbito dos programas correspondentes”. RELATOR: Deputado JOSÉ CARLOS ARAÚJO.

COMISSÃO DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO, INDÚSTRIA E COMÉRCIO

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (5 SESSÕES)

DECURSO: 2ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 18-3-10

Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º)

PROJETO DE LEI Nº 6.625/06 – Do Sr. Osório Adriano – que “dispõe sobre o condomínio em “shopping-centers””. (Apensados: PL 1489/2007 e PL 5302/2009) RELATOR: Deputado EDMILSON VALENTIM.

PROJETO DE LEI Nº 4.704/09 – Do Senado Federal – Ar-thur Virgílio – (PLS 457/2007) – que “dispõe sobre a cria-ção de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Itacoatiara, no Estado do Amazonas”. RELATOR: Deputado SILAS BRASILEIRO.

PROJETO DE LEI Nº 4.705/09 – Do -Senado Federal – Arthur Virgílio – (PLS 458/2007) – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Tabatinga no Estado do Amazonas” RELATOR: Deputado SILAS BRASILEIRO.

PROJETO DE LEI Nº 4.706/09 – Do Senado Federal – Mário Couto – (PLS 488/2007) – que “dispõe sobre a cria-ção de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Redenção, no Estado do Pará”. RELATOR: Deputado SILAS BRASILEIRO.

PROJETO DE LEI Nº 6.386/09 – Do Sr. Milton Vieira – que “proíbe o uso de película de plástico que embala garrafões de água e dá outras providências”. RELATOR: Deputado JURANDIL JUAREZ.

PROJETO DE LEI Nº 6.536/09 – Do Sr. Geraldinho – que “veda quaisquer formas de redução de participações da União nas instituições financeiras federais, estabelecendo-lhes diretrizes de atuação”. RELATOR: Deputado DR. UBIALI.

PROJETO DE LEI Nº 6.652/09 – Do Sr. Jairo Ataide – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08537

de Exportação (ZPE) no Município de Montes Claros, no Estado de Minas Gerais”. RELATOR: Deputado MIGUEL CORRÊA. DECURSO: 3ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 17-3-10

Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º)

PROJETO DE LEI Nº 4.707/09 – Do Senado Federal – Mário Couto – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Tucuruí, no Estado do Pará”. RELATOR: Deputado JURANDIL JUAREZ.

PROJETO DE LEI Nº 5.957/09 – Da Sra. Vanessa Gra-zziotin – que “dispõe sobre a criação da Zona de Proces-samento de Exportação (ZPE) no Município de Itacoatiara, no Estado do Amazonas”. RELATOR: Deputado EDMILSON VALENTIM.

PROJETO DE LEI Nº 5.958/09 – Da Sra. Vanessa Grazzio-tin – que “dispõe sobre a criação da Zona de Processa-mento de Exportação (ZPE) no Município de São Gabriel da Cachoeira, no Estado do Amazonas”. RELATOR: Deputado EDMILSON VALENTIM.

PROJETO DE LEI Nº 5.959/09 – Da Sra. Vanessa Gra-zziotin – que “dispõe sobre a criação da Zona de Proces-samento de Exportação (ZPE) no Município de Tabatinga, no Estado do Amazonas”. RELATOR: Deputado EVANDRO MILHOMEN.

PROJETO DE LEI Nº 5.960/09 – Da Sra. Vanessa Gra-zziotin – que “dispõe sobre a criação da Zona de Proces-samento de Exportação (ZPE) no Município de Humaitá, no Estado do Amazonas”. RELATOR: Deputado VICENTINHO ALVES.

PROJETO DE LEI Nº 5.961/09 – Da Sra. Vanessa Gra-zziotin – que “dispõe sobre a criação da Zona de Proces-samento de Exportação (ZPE) no Município de Tefé, no Estado do Amazonas”. RELATOR: Deputado LAUREZ MOREIRA.

PROJETO DE LEI Nº 5.962/09 – Da Sra. Vanessa Gra-zziotin – que “dispõe sobre a criação da Zona de Proces-samento de Exportação (ZPE) no Município de Boca do Acre, no Estado do Amazonas”. RELATOR: Deputado LAUREZ MOREIRA.

PROJETO DE LEI Nº 6.448/09 – Do Sr. Sarney Filho – que “acresce dispositivo na Lei nº 8.078, de 11 de setem-bro de 1990, dispondo sobre a rotulagem de produtos alimentares”. RELATOR: Deputado ULDURICO PINTO.

PROJETO DE LEI Nº 6.572/09 – Do Sr. José Paulo Tóffano – que “acresce os arts. 19-A, 19-B e 19-C à Lei nº 9.795, de 1999, que “dispõe sobre a educação ambiental, institui a Política Nacional de Educação Ambiental e dá outras providências”, para determinar a destinação à educação ambiental de um percentual de gastos com propaganda comercial de produtos com embalagens descartáveis”. RELATOR: Deputado DR. UBIALI.

PROJETO DE LEI Nº 6.607/09 – Do Senado Federal- Marcelo Crivella – (PLS 159/2003) – que “determina a concessão de auxílio alimentação aos trabalhadores de empresas prestadoras de serviços terceirizados, reguladas por Enunciado do Tribunal Superior do Trabalho”. RELATOR: Deputado LAUREZ MOREIRA.

PROJETO DE LEI Nº 6.679/09 – Do Sr. Leandro Sampaio – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Resende, no Estado do Rio de Janeiro” RELATOR: Deputado LAUREZ MOREIRA.

PROJETO DE LEI Nº 6.714/09 – Do Senado Federal – Mar-co Maciel – (PLS 409/2009) – que “exclui da incidência do Imposto de Renda e da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido o ganho de capital auferido por pessoa jurídica na alienação de bens registrados no ativo imobilizado”. RELATOR: Deputado DR. UBIALI.

PROJETO DE LEI Nº 6.782/10 – Do Sr. Marco Maia – que “altera a Lei nº 9.847, de 26 de outubro de 1999, para modificar sanções administrativas no caso da ocorrência de infrações relativas ao abastecimento nacional de com-bustíveis”. RELATOR: Deputado DR. UBIALI. DECURSO: 5ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 15-3-10

Substitutivo (Art. 119, II e §1º)

AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBERÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO

PROJETO DE LEI Nº 4.727/09 – Do Senado Federal – Wellington Salgado Oliveira – (PLS 246/2008) – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de João Monlevade, no Estado de Minas Gerais”. RELATOR: Deputado MIGUEL CORRÊA.

COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS

E MINORIAS

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (5 SESSÕES)

DECURSO: 1ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 19-3-10

Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º)

PROJETO DE LEI Nº 6.154/09 – Do Sr. Washington Luiz – que “dispõe sobre a criação da Semana Nacional dos Quilombolas e dá outras providências”. RELATOR: Deputado CHICO ALENCAR.

PROJETO DE LEI Nº 6.825/10 – Do Sr. Luciano Castro – que “autoriza a criação da Universidade Federal Indígena

08538 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

de Roraima (UFIRR), no Município de Pacaraima, Estado de Roraima”. RELATORA: Deputada JANETE CAPIBERIBE.

COMISSÃO DE EDUCAÇÃO E CULTURA

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (5 SESSÕES)

DECURSO: 3ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 17-3-10

Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º)

PROJETO DE LEI Nº 5.029/09 – Do Senado Federal – Paulo Paim – que “altera a redação do art. 1º da Lei nº 7.466, de 23 de abril de 1986, que “dispõe sobre a comemoração do feriado de 1º de Maio – Dia do Tra-balho.”” (Apensado: PL 1021/2003) RELATOR: Deputado ANGELO VANHONI.

Substitutivo (Art. 119, II e §1º)

AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO

PROJETO DE LEI Nº 6.004/09 – Do Sr. Indio da Cos-ta – que “institui o Dia Nacional do Arcebispo Dom Hélder Câmara”. RELATOR: Deputado PAULO MAGALHÃES. DECURSO: 4ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 16-3-10

Substitutivo (Art. 119, II e §1º)

AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO

PROJETO DE LEI Nº 3.917/08 – Do Senado Federal – Expedito Júnior – (PLS 11/2008) – que “altera a Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, com o fim de incentivar a abertura das escolas públicas nos finais de semana, feriados e períodos de recesso, para a oferta de atividades culturais, esportivas, de lazer e de reforço escolar, bem como acrescenta dispositivo à Medida Provisória nº 2.178-36, de 24 de agosto de 2001, com o propósito de ampliar o alcance do Pro-grama Nacional de Alimentação Escolar”. RELATOR: Deputado RAUL HENRY.

COMISSÃO DE FINANÇAS E TRIBUTAÇÃO

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (5 SESSÕES)

DECURSO: 4ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 16-3-10

Substitutivo (Art. 119, II e §1º)

AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO

A – Da Análise da Adequação Financeira e Orça-mentária e do Mérito:

PROJETO DE LEI Nº 2.891/08 – Do Sr. Edigar Mão Branca – que “cria o Programa Nacional de Fomento à Produção e Comercialização da Mandioca e seus Derivados – PROMANDIOCA – e dá outras providên-cias”. RELATOR: Deputado PEDRO EUGÊNIO.

PROJETO DE LEI Nº 3.062/08 – Da Sra. Angela Amin – que “altera a Lei nº 9.277, de 10 de maio de 1996, para dispor sobre a cobrança de tarifa de pedágio”. (Apensados: PL 3664/2008 e PL 4375/2008) RELATOR: Deputado ZONTA.

COMISSÃO DE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (5 SESSÕES)

DECURSO: 1ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 19-3-10

Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º)

PROJETO DE LEI Nº 6.662/09 – Do Sr. Edmar Moreira – que “institui a Política de Recuperação e Proteção de Minas Naturais de Água e da outras providências”. RELATOR: Deputado LUIZ BASSUMA.

PROJETO DE LEI Nº 6.683/09 – Do Senado Federal – Serys Slhessarenko – (PLS 356/2003) – que “altera a redação do art. 2º da Lei nº 7.797, de 10 de julho de 1989, para destinar recursos da Loteria Esportiva Fe-deral ao Fundo Nacional de Meio Ambiente”. RELATOR: Deputado RICARDO TRIPOLI.

Substitutivo (Art. 119, II e §1º)

AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO

PROJETO DE LEI Nº 623/03 – Do Sr. Maurício Quin-tella Lessa – que “acrescenta art. à Lei nº 10.636, de 30 de dezembro, de 2002, que dispõe sobre a aplicação dos recursos originários da Contribuição de Interven-ção do Domínio Econômico – Cide”. (Apensados: PL 1434/2003 e PL 6120/2009) RELATOR: Deputado ARNALDO JARDIM.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08539

COMISSÃO DE MINAS E ENERGIA

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (5 SESSÕES)

DECURSO: 3ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 17-3-10

Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º)

PROJETO DE LEI Nº 2.643/07 – Do Sr. Carlos Alberto Canuto – que “altera a Lei nº 9.847, de 26 de outubro de 1999, para estabelecer multa com o objetivo de punir as empresas que demorarem a repassar as re-duções de preços na cadeia econômica da indústria de combustíveis”. (Apensado: PL 4997/2009) RELATOR: Deputado MARCOS LIMA.

PROJETO DE LEI Nº 4.154/08 – Do Sr. Eduardo Val-verde – que “inclui os arts. 19-A, 22-A e 23-B na Lei nº 9.074, de 07 de julho de 1995, prorrogando os prazos das concessões de geração e distribuição de energia elétrica e regulariza a situação das cooperativas de eletrificação rural”. RELATOR: Deputado ARNALDO JARDIM.

COMISSÃO DE RELAÇÕES EXTERIORES E DE DEFESA NACIONAL

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS A PARTIR DE AMANHÃ

(DIA 16/03/2010)

Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º)

PROJETO DE LEI Nº 6.316/09 – Do Sr. Marco Maia – que “dispõe sobre a instalação de Free Shopping nas faixas de fronteira”. RELATOR: Deputado DAMIÃO FELICIANº

PROJETO DE LEI Nº 6.484/09 – Do Sr. Beto Albuquer-que – que “altera a Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, para dispor sobre a prestação de fiança administrativa por condutores ou proprietários de veículos licenciados no exterior que cometerem infração de trânsito”. RELATOR: Deputado GEORGE HILTON.

PROJETO DE LEI Nº 6.846/10 – Do Sr. Leo Alcântara – que “institui o Dia Nacional de Mobilização e a Se-mana Nacional de Mobilização”. RELATORA: Deputada MARIA LÚCIA CARDOSO.

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (5 SESSÕES)

DECURSO: 3ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 17-3-10

Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º)

PROJETO DE LEI Nº 5.896/09 – Do Poder Executivo – que “dispõe sobre a licença à gestante e à adotante, as medi-das de proteção à maternidade para militares grávidas e a licença-paternidade, no âmbito das Forças Armadas”. RELATOR: Deputado RAUL JUNGMANN.

PROJETO DE LEI Nº 6.615/09 – Do Senado Federal – Magno Malta – (PLS 218/2009) – que “altera o art. 9º do Código Penal Militar, para estabelecer a com-petência da Justiça Militar no julgamento de crimes dolosos contra a vida cometidos no contexto de abate de aeronaves civis na hipótese do art. 303 do Código Brasileiro de Aeronáutica”. RELATOR: Deputado MAURÍCIO RANDS.

PROJETO DE LEI Nº 6.629/09 – Do Sr. Antonio Carlos Biscaia – que “altera o Decreto-Lei nº 1.002, de 21 de outubro de 1969 – Código de Processo Penal Militar”. RELATOR: Deputado JAIR BOLSONARO.

COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (5 SESSÕES)

DECURSO: 1ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 19-3-10

Substitutivo (Art. 119, II e §1º)

A PROPOSIÇÃO ABAIXO SOMENTE RECEBERÁ EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DES-TA COMISSÃO

PROJETO DE LEI Nº 5.433/09 – Do Sr. Paes de Lira – que “Altera o Decreto-Lei nº 667, de 2 de julho de 1969, que reorganiza as Polícias Militares e os Corpos de Bombeiros Militares dos Estados, dos Territórios e do Distrito Federal, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado CAPITÃO ASSUMÇÃO.

COMISSÃO DE SEGURIDADE SOCIAL E FAMÍLIA

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (5 SESSÕES)

DECURSO: 1ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 19-3-10

Substitutivo (Art. 119, II e §1º)

AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO

PROJETO DE LEI Nº 1.549/03 – Do Sr. Celso Rus-somanno – que “disciplina o exercício profissional de

08540 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

Acupuntura e determina outras providências”. (Apen-sados: PL 2284/2003 e PL 2626/2003) RELATORA: Deputada ALINE CORRÊA.

COMISSÃO DE TRABALHO, DE ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇO PÚBLICO

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (5 SESSÕES)

DECURSO: 1ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 19-3-10

Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º)

PROJETO DE LEI Nº 4.529/08 – Do Sr. Mauro Mariani – que “altera a Lei nº 8.036, de 11 de maio de 1990, que “dispõe sobre o Fundo de Garantia do Tempo de Serviço e dá outras providências”, para permitir a movimentação do saldo da conta vinculada para o pagamento de pen-são alimentícia”.

PROJETO DE LEI Nº 6.431/09 – Do Sr. Carlos Bezerra – que “inclui § 10 ao art. 477 da Consolidação das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, dispondo sobre o não afastamento da incidência dos §§ 6º e 8º do mesmo artigo em caso de morte do empregado”. RELATOR: Deputado PEDRO HENRY.

PROJETO DE LEI Nº 6.465/09 – Do Senado Federal – Rodolpho Tourinho – (PLS 175/2006) – que “acrescenta parágrafo ao art. 18 da Lei nº 8.036, de 11 de maio de 1990, para dispensar o empregador doméstico do pagamento da indenização ali prevista”. RELATORA: Deputada ANDREIA ZITO.

PROJETO DE LEI Nº 6.479/09 – Do Sr. Moreira Mendes – que “altera a Lei nº 10.233, de 5 de junho de 2001, que dispõe sobre a reestruturação dos transportes aquaviário e terrestre, cria o Conselho Nacional de Integração de Po-líticas de Transporte, a Agência Nacional de Transportes Terrestres, a Agência Nacional de Transportes Aquaviários e o Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Trans-portes, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado LUIZ CARLOS BUSATO.

PROJETO DE LEI Nº 6.485/09 – Do Sr. Fernando Nasci-mento – que “autoriza o Poder Executivo a criar a Escola Técnica Federal de Timbaúba, com sede no município de Timbaúba – PE”. RELATOR: Deputado EDGAR MOURY.

PROJETO DE LEI Nº 6.486/09 – Do Sr. Fernando Nasci-mento – que “autoriza o Poder Executivo a criar a Escola Técnica Federal de Santa Cruz do Capibaribe, com sede no município de mesmo nome no Estado de Pernambuco”. RELATOR: Deputado EDGAR MOURY.

PROJETO DE LEI Nº 6.524/09 – Do Sr. Edigar Mão Bran-ca – que “altera a Lei nº 8.429, de 2 de junho de 1992, que “dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos

nos casos de enriquecimento ilícito no exercício de man-dato, cargo, emprego ou função na administração pública direta, indireta ou fundacional e dá outras providências”, a fim de considerar improbidade administrativa o retar-dardamento ou impedimento da adoção de medidas que objetivem a implementação de recursos provenientes da União, dos Estados e do Distrito Federal”. RELATOR: Deputado JÚLIO DELGADO.

PROJETO DE LEI Nº 6.531/09 – Do Sr. Deley – que “cria o Vale-Esporte e dá outras providências”. RELATORA: Deputada MANUELA D’ÁVILA.

PROJETO DE LEI Nº 6.534/09 – Do Senado Federal- Cí-cero Lucena – (PLS 381/2009) – que “autoriza o Poder Executivo a criar campus do Instituto Federal de Educa-ção, Ciência e Tecnologia (Instituto Federal) da Paraíba, no Município de Piancó”. RELATOR: Deputado WILSON BRAGA.

PROJETO DE LEI Nº 6.537/09 – Do Sr. Beto Albuquerque – que “dispõe sobre o Programa de Incentivo à Moderni-zação da Gestão Pública”. RELATOR: Deputado SÉRGIO MORAES.

PROJETO DE LEI Nº 6.538/09 – Do Senado Federal- Efraim Morais – (PLS 224/2009) – que “autoriza o Poder Executivo a criar campus do Instituto Federal de Educa-ção, Ciência e Tecnologia (Instituto Federal) da Paraíba, no Município de Mamanguape”. RELATOR: Deputado MAJOR FÁBIO.

PROJETO DE LEI Nº 6.540/09 – Do Senado Federal – Efraim Morais – (PLS 197/2009) – que “autoriza o Poder Executivo a criar campus do Instituto Federal de Educa-ção, Ciência e Tecnologia da Paraíba, no Município de Esperança”. RELATOR: Deputado WILSON BRAGA.

PROJETO DE LEI Nº 6.548/09 – Do Senado Federal – Marconi Perillo – (PLS 650/2007) – que “autoriza o Poder Executivo a criar a Universidade Federal do Sudoeste de Goiás (UFSOG), com sede no Município de Jataí, no Es-tado de Goiás”. (Apensado: PL 3684/2008) RELATOR: Deputado JOVAIR ARANTES.

PROJETO DE LEI Nº 6.558/09 – Do Sr. Ciro Nogueira – que “dispõe sobre o exercício das profissões de maitre e garçom”. (Apensado: PL 6646/2009) RELATOR: Deputado PAULO ROCHA.

PROJETO DE LEI Nº 6.565/09 – Do Sr. Roberto Alves – que “autoriza o Poder Executivo a criar a Escola Técnica Federal do Petróleo do Litoral Norte Paulista, no Estado de São Paulo”. RELATOR: Deputado VICENTINHO.

PROJETO DE LEI Nº 6.566/09 – Do Sr. Dr. Ubiali – que “dá nova redação ao art. 30 do Decreto-Lei nº 1.455/76, instituindo o rito sumário para a destinação de mercado-rias apreendidas no prazo máximo de 60 (sessenta) dias após a decretação da pena de perdimento”. RELATOR: Deputado FERNANDO NASCIMENTO.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08541

PROJETO DE LEI Nº 6.583/09 – Do Senado Federal – Flá-vio Arns – (PLS 430/2008) – que “autoriza o Poder Executivo a criar campus do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia (Instituto Federal) do Paraná no Município de Nova Laranjeiras, no Estado do Paraná”. RELATOR: Deputado PAULO ROCHA.

PROJETO DE LEI Nº 6.584/09 – Do Senado Federal – Flávio Arns – (PEC 446/2008) – que “autoriza o Poder Executivo a criar campus do Instituto Federal de Educa-ção, Ciência e Tecnologia (Instituto Federal) do Paraná no Município de União da Vitória”. RELATOR: Deputado GERALDO PUDIM.

PROJETO DE LEI Nº 6.588/09 – Do Sr. Elismar Prado – que “altera a Lei nº 11.530, de 24 de outubro de 2007, incluindo os profissionais que trabalhem com socioedu-cação de adolescentes como beneficiários do Projeto Bolsa-Formação”. RELATOR: Deputado LUCIANO CASTRO.

PROJETO DE LEI Nº 6.600/09 – Do Sr. Manoel Junior – que “dispõe sobre aferição quinquenal obrigatória das condições psíquica e funcionais dos ocupantes de cargos vitalícios”. RELATOR: Deputado JÚLIO DELGADO.

PROJETO DE LEI Nº 6.610/09 – Do Senado Federal- Alva-ro Dias – (PLS 620/2007) – que “dispõe sobre o exercício da profissão de Técnico em Prótese Dentária, determina outras providências e revoga a Lei nº 6.710, de 5 de no-vembro de 1979”. RELATOR: Deputado JOVAIR ARANTES.

PROJETO DE LEI Nº 6.661/09 – Do Sr. Edmar Moreira – que “dispõe sobre doação de sangue pelo servidor público e dá outras providências”. RELATOR: Deputado VICENTINHO.

PROJETO DE LEI Nº 6.672/09 – Da Sra. Marinha Raupp – que “acrescenta dispositivo ao art. 11 da Consolidação das Leis do Trabalho – CLT, para tornar imprescritível o direito de ação para reparação de danos oriundos de ati-vidade em indústria nuclear”. RELATOR: Deputado SANDRO MABEL.

PROJETO DE LEI Nº 6.688/09 – Do Senado Federal – Antônio Carlos Valadares – (PLS 281/2008) – que “altera dispositivos da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, para fixar prazo para recolhimento da contribuição sindical”. RELATOR: Deputado GILMAR MACHADO.

PROJETO DE LEI Nº 6.762/10 – Do Senado Federal – Marcelo Crivella – (PLS 223/2009) – que “altera a Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, para proibir a contratação de empresas prestadoras de serviços para atividades inse-ridas entre as funções de cargos da estrutura permanente ou que representem necessidade finalística, essencial ou permanente, dos órgãos da Administração Pública”. RELATOR: Deputado ROBERTO SANTIAGO.

PROJETO DE LEI Nº 6.766/10 – Do Senado Federal – Ro-mero Jucá – (PLS 330/2009) – que “dispõe sobre a doação de bens apreendidos pelos órgãos públicos federais aos Conselhos Tutelares e Conselhos Municipais, Estaduais e Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente”. RELATOR: Deputado LUIZ CARLOS BUSATO.

PROJETO DE LEI Nº 6.767/10 – Do Senado Federal – Paulo Paim – (PLS 187/2006) – que “altera o art. 193 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, e o art. 1º da Lei nº 7.369, de 20 de setembro de 1985, para con-templar operações em redes de energia elétrica e telefonia móvel ou fixa como atividades ou operações perigosas no trabalho”. RELATOR: Deputado DANIEL ALMEIDA.

PROJETO DE LEI Nº 6.807/10 – Da Sra. Andreia Zito – que “altera a Lei nº 8.745, de 10 de dezembro de 1993, para dar nova redação ao Inciso III, do art. 9º e acrescen-tar o § 2º”. RELATORA: Deputada THELMA DE OLIVEIRA.

PROJETO DE LEI Nº 6.808/10 – Da Sra. Sueli Vidigal – que “disciplina a organização e funcionamento da Admi-nistração Pública, para fins de absorção da mão-de-obra advinda do sistema prisional, nas parcerias contratuais e conveniais da Administração Pública Federal, direta ou indireta, pertinentes às obras e serviços”. RELATOR: Deputado GERALDO PUDIM.

PROJETO DE LEI Nº 6.811/10 – Do Senado Federal – Paulo Paim – (PLS 65/2003) – que “acrescenta inciso ao art. 20 da Lei nº 8.036, de 11 de maio de 1990, para per-mitir a movimentação da conta vinculada do FGTS para aquisição de imóvel rural, nas condições que especifica”. RELATOR: Deputado ROBERTO SANTIAGO.

PROJETO DE LEI Nº 6.816/10 – Do Senado Federal – Ro-meu Tuma – (PLS 740/2007) – que “altera a Lei nº 6.533, de 24 de maio de 1978, para dispor sobre a regulamen-tação das profissões de DJ ou Profissional de Cabine de Som (disc-jockey) e Produtor DJ (disc-jockey)”. RELATOR: Deputado SABINO CASTELO BRANCO.

PROJETO DE LEI Nº 6.822/10 – Do Senado Federal – Paulo Paim – (PLS 618/2007) – que “regulamenta o exer-cício das profissões de Catador de Materiais Recicláveis e de Reciclador de Papel”. RELATOR: Deputado DANIEL ALMEIDA.

PROJETO DE LEI Nº 6.830/10 – Do Sr. Átila Lins – que “autoriza o Poder Executivo a criar a Universidade Fede-ral do Alto Solimões, com sede em Benjamin Constant, Estado do Amazonas”. RELATOR: Deputado SABINO CASTELO BRANCO.

PROJETO DE LEI Nº 5.069/09 – Dos Srs. Osório Adria-no e Osório Adriano – (PL 1418/2003) – que “acrescenta os incisos XII, XIII e XIV ao art. 10 da Lei nº 7.783, de 28 de junho de 1989, que dispõe sobre os direitos de greve, define atividades essenciais, regula o atendimento das

08542 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

necessidades inadiáveis da comunidade e dá outras pro-vidências”.

Substitutivo (Art. 119, II e §1º)

AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO

PROJETO DE LEI Nº 3.507/08 – Do Sr. Tarcísio Zim-mermann – que “dispõe sobre a fixação de limites má-ximos para os valores das anuidades, multas, taxas e emolumentos devidos às entidades de fiscalização do exercício de profissões regulamentadas e dá outras providências”. (Apensado: PL 6463/2009) RELATOR: Deputado EUDES XAVIER. DECURSO: 3ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 17-3-10

Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º)

PROJETO DE LEI Nº 6.472/09 – Do Poder Executivo – que “altera o art. 1º da Lei nº 11.145, de 26 de julho de 2005, que institui a Fundação Universidade Federal do ABC – UFABC”. RELATOR: Deputado VICENTINHO.

PROJETO DE LEI Nº 5.635/05 – Do Sr. Onyx Loren-zoni – que “regulamenta a profissão de Protesista / Ortesista”. RELATORA: Deputada EMILIA FERNANDES.

PROJETO DE LEI Nº 6.966/06 – Do Sr. Inocêncio Oli-veira – que “cria a profissão de Cuidador”. (Apensado: PL 2880/2008) RELATOR: Deputado WILSON BRAGA.

PROJETO DE LEI Nº 4.078/08 – Do Sr. Vital do Rêgo Filho – que “dispõe sobre o exercício da Profissão de Agente de Turismo”. RELATOR: Deputado ROBERTO SANTIAGO.

PROJETO DE LEI Nº 4.473/08 – Do Sr. Ronaldo Leite – que “dispõe sobre a concessão do seguro-desem-prego aos ribeirinhos que têm suas terras inundadas por ocasião de enchentes sazonais”. RELATOR: Deputado EUDES XAVIER.

PROJETO DE LEI Nº 4.836/09 – Do Sr. Mendonça Prado – que “dispõe sobre a obrigatoriedade de pu-blicação das pesquisas de trabalho e emprego, pro-duzidas pelo Ministério do Trabalho e Emprego, nas escolas brasileiras”. RELATOR: Deputado PAULO ROCHA.

PROJETO DE LEI Nº 5.723/09 – Da Sra. Vanessa Grazziotin – que “dispõe sobre a reserva de vagas de estágio em órgãos da Administração Pública Federal Direta e Indireta aos estudantes dos Programas Uni-versidade Para Todos (ProUni) e Financiamento Estu-dantil – FIES e dá outras providências”. RELATORA: Deputada ALICE PORTUGAL.

PROJETO DE LEI Nº 5.792/09 – Do Sr. Vital do Rêgo Filho – que “altera os §§ 1º e 2º do art. 616 da Consoli-

dação das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, para dispor sobre a prestação de informações na negociação coletiva”. RELATOR: Deputado LUIZ CARLOS BUSATO.

PROJETO DE LEI Nº 5.862/09 – Do Sr. Valadares Filho – que “dispõe sobre concessão de incentivos fiscais do Imposto sobre a Renda da Pessoa Jurídica – IRPJ, a empresas de turismo que empreguem, no seu quadro de funcionários, jovens oriundos de programas sociais do Governo Federal na condição de Aprendiz, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado DANIEL ALMEIDA.

PROJETO DE LEI Nº 6.380/09 – Do Senado Federal – Expedito Junior – (PLS 363/2008) – que “altera a Lei nº 8.429, de 2 de junho de 1992, para prever a pos-sibilidade de decretação da indisponibilidade de bens quando o investigado ou acusado estiver foragido”. RELATOR: Deputado PEDRO HENRY.

PROJETO DE LEI Nº 6.752/10 – Do Senado Federal -José Sarney – (PLS 133/2006) – que “concede às pes-soas carentes ou de baixa renda anistia dos foros e taxas de ocupação devidos nos últimos 5 (cinco) anos, relativos a imóveis da União em terrenos de marinha”. RELATOR: Deputado ALEX CANZIANI.

PROJETO DE LEI Nº 6.757/10 – Do Senado Federal – Inácio Arruda – (PLS 79/2009) – que “altera dispositivos da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, para dispor sobre coação moral”. (Apensado: PL 2369/2003 (Apensa-dos: PL 2593/2003, PL 4593/2009 e PL 6625/2009)) RELATOR: Deputado VICENTINHO.

PROJETO DE LEI Nº 6.763/10 – Do Senado Federal – Rosalba Ciarlini – (PLS 270/2009) – que “autoriza o Poder Executivo a implantar campus do Instituto Fede-ral de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte no Município de Nova Cruz”. RELATORA: Deputada SANDRA ROSADO.

PROJETO DE LEI Nº 6.764/10 – Do Senado Federal – Rosalba Ciarlini – (PLS 271/2009) – que “autoriza o Poder Executivo a implantar campus do Instituto Fede-ral de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte no Município de Umarizal”. RELATORA: Deputada SANDRA ROSADO.

PROJETO DE LEI Nº 6.768/10 – Do Senado Federal – Paulo Paim – (PLS 371/2009) – que “altera o art. 20 da Lei nº 8.036, de 11 de maio de 1990, para permitir a movimentação do FGTS no caso que especifica”. RELATOR: Deputado PAULO ROCHA. DECURSO: 4ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 16-03-10

Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º)

PROJETO DE LEI Nº 3.118/04 – Do Sr. Paulo Bauer – que “altera a Lei nº 7.998, de 11 de janeiro de 1990, que “Regula o Programa do Seguro-Desemprego, o

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08543

Abono Salarial, institui o Fundo de Amparo ao Traba-lhador – FAT, e dá outras providências.”, a fim de reduzir o período aquisitivo de acesso ao seguro desemprego para os trabalhadores rurais ocupados em culturas sa-zonais”. (Apensados: PL 5332/2005, PL 6271/2005, PL 6925/2006, PL 7479/2006 e PL 2990/2008) RELATOR: Deputado SABINO CASTELO BRANCO. DECURSO: 5ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 15-03-10

Substitutivo (Art. 119, II e §1º)

AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO

PROJETO DE LEI Nº 5.177/05 – Do Sr. Celso Russo-manno – que “acrescenta dispositivo à Consolidação das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, para garantir seguro de vida aos jornalistas profissionais”. RELATOR: Deputado SABINO CASTELO BRANCO.

PROJETO DE LEI Nº 3.605/08 – Do Sr. Paulo Abi-Ackel – que “acrescenta § 1º ao art. 10 da Lei nº 7.998, de 11 de janeiro de 1990, que “Regula o Programa de Seguro-Desemprego, o Abono Salarial, institui o Fundo de Amparo ao Trabalhador – FAT, e dá outras providên-cias”, para assegurar recursos à agricultura familiar, remunerando o atual parágrafo único como § 2º”. RELATOR: Deputado PAULO ROCHA.

PROJETO DE LEI Nº 5.425/09 – Do Sr. Arnaldo Faria de Sá – que “dispõe sobre a regulamentação da pro-fissão de Cerimonialista e suas correlatas e dá outras providências”. RELATORA: Deputada MANUELA D’ÁVILA.

COMISSÃO DE TURISMO E DESPORTO

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (5 SESSÕES)

DECURSO: 1ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 19-03-10

Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º)

PROJETO DE LEI Nº 6.364/09 – Do Sr. Sarney Filho – que “dispõe sobre a obrigatoriedade da adoção de medidas ecologicamente sustentáveis nas obras de infra-estrutura necessárias à realização das Olimpíadas de 2016”. RELATOR: Deputado DELEY.

PROJETO DE LEI Nº 6.569/09 – Do Sr. Ratinho Ju-nior – que “acrescenta dispositivo à Lei nº 10.671, de 15 de maio de 2003, que dispõe sobre o Estatuto de Defesa do Torcedor”. RELATOR: Deputado SILVIO TORRES.

PROJETO DE LEI Nº 6.698/09 – Do Sr. Alceni Guerra – que “acrescenta § 3º ao art. 52 da Lei nº 9.615, de 24 de março de 1998, e dá outras providências”.

RELATORA: Deputada MANUELA D’ÁVILA. COMISSÃO DE VIAÇÃO E TRANSPORTES

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (5 SESSÕES)

DECURSO: 1ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 19-03-10

Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º)

PROJETO DE LEI Nº 6.555/09 – Do Sr. Dr. Talmir – que “dispõe sobre a concessão de desconto e gratuidade no sistema de transporte coletivo interestadual para pessoa carente visitar familiar doente sob risco de morte”. RELATOR: Deputado CHICO DA PRINCESA.

PROJETO DE LEI Nº 6.587/09 – Do Senado Federal – José Agripino – (PLS 340/2009) – que “denomina “Rodovia Tenente-Brigadeiro Murillo Santos” o trecho rodoviário compreendido entre a Base Aérea de Natal, a partir da entrada junto ao Aeroporto Salgado Filho, no Estado do Rio Grande do Norte, e o entroncamen-to com a BR-101”. RELATOR: Deputado CARLOS ALBERTO LERÉIA.

PROJETO DE LEI Nº 6.589/09 – Do Sr. Paulo Rocha – que “altera o anexo da Lei nº 5.917, de 10 de setembro de 1973, que dispõe sobre o Plano Nacional de Viação, para dispor sobre os trechos rodoviários que especifica”. RELATOR: Deputado MAURO LOPES.

PROJETO DE LEI Nº 6.603/09 – Do Sr. Alex Canziani – que “dá a denominação de “Centro Histórico Cultural Estação Ferroviária Nadir Glade” à estação ferroviária do Município de Apucarana, no Estado do Paraná”. RELATOR: Deputado CAMILO COLA.

PROJETO DE LEI Nº 6.604/09 – Do Sr. Rômulo Gou-veia – que “denomina “Rodovia Ministro Abelardo Ju-rema” a BR-104-PB, no trecho entre o Km 0 (zero), divisa Paraíba/Rio Grande do Norte, acesso ao muni-cípio de Nova Floresta, até o final, na divisa da Para-íba/Pernambuco, acesso ao município de Riacho de Santo Antônio, Estado da Paraíba. “. RELATOR: Deputado OSVALDO REIS.

PROJETO DE LEI Nº 6.642/09 – Do Sr. Eduardo Bar-bosa – que “denomina Rodovia Governador Benedito Valadares a BR-262, no trecho entre o Km 352,5 e o KM 426, no Estado de Minas Gerais”. RELATOR: Deputado OSVALDO REIS.

PROJETO DE LEI Nº 6.647/09 – Do Sr. André de Pau-la – que “denomina de “Manoel Joventino da Silva”, viaduto localizado na BR-104, perímetro de acesso às localidades de Pão de Açúcar, município de Taquaritin-ga do Norte, e Santa Cruz do Capibaribe, no Estado de Pernambuco”. RELATOR: Deputado CARLOS SANTANA.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08544

PROJETO DE LEI Nº 6.666/09 – Do Sr. Beto Albuquer-que – que “denomina “Vitor Mateus Teixeira – Teixeiri-nha” o complexo de viadutos do entroncamento entre a BR-386 e a BR-116, quilômetro 262, em Canoas, no Estado do Rio Grande do Sul”. RELATOR: Deputado ELIENE LIMA.

PROJETO DE LEI Nº 6.727/10 – Do Sr. Pedro Fernan-des – que “denomina “Avenida Prefeito Francisco Al-ves Andrade” o trecho da BR-135, compreendido entre os quilômetros 374,5 e 379,7 na travessia urbana no município de São Domingos do Maranhão, Estado do Maranhão, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado LÁZARO BOTELHO.

PROJETO DE LEI Nº 6.779/10 – Do Sr. José C. Stan-garlini – que “institui em todo o Território Nacional a obrigatoriedade da cobertura de seguro de acidentes pessoais e de assistência funeral nas rodovias do país sujeitas à cobrança de pedágio”. RELATOR: Deputado OSVALDO REIS.

PROJETO DE LEI Nº 6.780/10 – Do Sr. José Santa-na de Vasconcellos – que “altera os arts. 1º, 2º e 3º do Decreto-Lei nº 1.305, de 8 de janeiro de 1974, que dispõe sobre as contribuições de que tratam o art. 1º, do Decreto-Lei nº 6.246, de 5 de fevereiro de 1944, e o art. 24, da Lei nº 5.107, de 13 de setembro de 1966, alterada pelo Decreto-Lei nº 20, de 14 de setembro de 1966, para destiná-las ao Serviço Social do Transpor-te – SEST e ao Serviço Nacional de Aprendizagem do Transporte – SENAT”. RELATOR: Deputado PEDRO CHAVES.

PROJETO DE LEI Nº 6.792/10 – Do Sr. Edigar Mão Bran-ca – que “dispõe sobre a conservação da vegetação na-tiva e o reflorestamento das margens das rodovias”. RELATORA: Deputada MARINHA RAUPP.

PROJETO DE LEI Nº 6.810/10 – Do Sr. Pedro Fernan-des – que “inclui no anexo da Lei nº 5.917, de 10 de setembro de 1973, que dispõe sobre o Plano Nacional de Viação, o trecho rodoviário que menciona”. RELATOR: Deputado LÁZARO BOTELHO.

PROJETO DE LEI Nº 6.824/10 – Do Sr. Rodrigo Rol-lemberg – que “estabelece procedimentos para o trans-porte de bicicletas nos ônibus utilizados nos serviços de transporte interestadual e internacional de passa-geiros”. RELATOR: Deputado CARLOS ZARATTINI.

PROJETO DE LEI Nº 6.838/10 – Do Sr. Carlos Sam-paio – que “obriga o Poder Público a criar cabines próprias para cobrança de pedágio de motocicletas”. (Apensado: PL 6839/2010) RELATOR: Deputado VANDERLEI MACRIS.

PROJETO DE LEI Nº 6.856/10 – Do Sr. Carlos Zarattini – que “altera a Lei nº 11.033 de 21 de dezembro de 2004”. RELATOR: Deputado CLÁUDIO DIAZ.

II – COMISSÕES TEMPORÁRIAS COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR

PARECER À PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 416 -A, DE 2005, DO

SR. PAULO PIMENTA, QUE “ACRESCENTA O ART. 216-A À CONSTITUIÇÃO PARA INSTITUIR O

SISTEMA NACIONAL DE CULTURA”AVISO

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (10 SESSÕES)

DECURSO: 9ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 16-03-10

Proposta de Emenda à Constituição (Art. 202, §3º)

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 416/05 – Do Sr. Paulo Pimenta e outros – que “acrescenta o art. 216-A à Constituição para instituir o Sistema Na-cional de Cultura”. RELATOR: Deputado PAULO RUBEM SANTIAGO. COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER AO PROJETO DE LEI Nº 694, DE 1995, QUE “INSTITUI AS DIRETRIZES NACIONAIS DO

TRANSPORTE COLETIVO URBANO E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS”

AVISO PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO

DE EMENDAS (5 SESSÕES) DECURSO: 1ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 19-03-10

Substitutivo (Art. 119, II e §1º) AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO

PROJETO DE LEI Nº 694/95 – Do Sr. Alberto Goldman – que “institui as Diretrizes Nacionais do Transporte Co-letivo Urbano e dá outras providências”. (Apensados: PL 1974/1996, PL 2234/1999 e PL 1687/2007) RELATORA: Deputada ANGELA AMIN.

III – COORDENAÇÃO DE COMISSÕES PERMANENTES

ENCAMINHAMENTO DE MATÉRIA ÀS COMIS-SÕES

EM 12/03/2010: Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania: PROJETO DE LEI Nº 252/2007 Comissão de Fiscalização Financeira e Controle: PROPOSTA DE FISCALIZAÇÃO E CONTROLE Nº 107/2010 PROPOSTA DE FISCALIZAÇÃO E CONTROLE Nº 108/2010

(Encerra-se a sessão às 10 horas e 37 minutos)

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08545

I – ABERTURA DA SESSÃO (15 horas e 40 minutos)

O SR. PRESIDENTE (João Campos) – Declaro aberta a sessão.

Sob a proteção de Deus e em nome do povo brasileiro iniciamos nossos trabalhos.

II – LEITURA DA ATAO SR. PRESIDENTE (João Campos) – Fica dis-

pensada a leitura da ata da sessão anterior.O SR. PRESIDENTE (João Campos) – Passa-se

à leitura do expediente.

III – EXPEDIENTE (Não há expediente a ser lido)

O SR. PRESIDENTE (João Campos) – Passa-se à

IV – HOMENAGEMO SR. PRESIDENTE (João Campos) – Esta sessão

solene é em homenagem à Igreja Assembleia de Deus de Anápolis pelo transcurso de seu 70º aniversário de funda-ção e foi convocada por nós.

Convido para compor a Mesa o Pastor José Cla-rimundo César, Presidente da Assembleia de Deus de Anápolis (palmas); o Pastor Bertiê Adais Magalhães, Pre-sidente da Assembleia de Deus, Ministério Madureira, em Anápolis (palmas); e o Pastor Sebastião José Inácio, Presidente da Convenção Internacional da Assembleia de Deus (palmas).

Registro a presença do Pastores Elias Castro Cas-tilho e Marivaldo Silverio, Subsecretários da Frente Par-lamentar Evangélica do Congresso Nacional e membros da Assembleia de Deus da L-2 Sul, presidida pelo Pastor Sóstenes Apolo.

Convido todos a ouvirem, de pé, o Hino Nacional.(É executado o Hino Nacional.)O SR. PRESIDENTE (João Campos) – Inicialmente,

em nome da Câmara dos Deputados, cumprimento todos os presentes a esta sessão solene: pastores, obreiros, diá-conos, diaconisas, presbíteros, evangelistas, missionários. Sejam bem-vindos a esta Casa.

Quero dizer a todos, especialmente às autoridades que compõem a Mesa, que o Presidente Michel Temer desejava presidir esta sessão, mas, em razão de ser rea-lizada numa sexta-feira e de S.Exa. ter compromissos em São Paulo, pediu-me que transmitisse os cumprimentos a todos os membros das Assembleias de Deus de Anápolis pelo transcurso do seu 70º aniversário de fundação.

Sras. e Srs. Deputados, senhores convidados, pas-so a ler pronunciamento que me foi encaminhado pelo

Exmo. Sr. Presidente da Câmara dos Deputados, nos se-guintes termos:

“Inicialmente, cumpre-me parabenizar o ilustre Deputado João Campos pela iniciativa de requerer esta sessão solene, que assinala o septuagésimo aniversário da Igreja Assem-bleia de Deus de Anápolis.

Senhores, as sociedades democráticas atuais, onde todos podem contribuir através do voto na definição das orientações políticas que melhor promovam o bem comum, exigem, da parte dos cidadãos, novas e mais amplas formas de participação na vida pública.

Em um sistema político democrático, a vida não poderia se processar de maneira profícua sem o envolvimento ativo de todos, mesmo na diversidade de funções e respon-sabilidades.

Através do cumprimento dos comuns de-veres civis, todos aqueles que professam uma religiosidade desempenham também a função que lhes é própria de colaborar para a ordem social, cooperando com os outros cidadãos, segundo a sua competência específica e sob a própria responsabilidade.

Os religiosos das mais variadas corren-tes e credos não podem de maneira nenhuma abdicar de participar na complexa e variada ação política, econômica, social e cultural, destinada a promover de forma institucional o bem comum, que compreende a promoção e defesa da ordem pública e da paz, da liber-dade e da igualdade, do respeito aos direitos humanos e da solidariedade.

Senhores, toda a nossa história e a pro-gressiva tomada de consciência de uma iden-tidade comum trazem consigo a marca da religiosidade. Tentando lançar um olhar sin-tético sobre a história dos séculos passados, poderíamos dizer que a identidade social e cultural do Brasil e a missão de civilização que ele cumpre na América Latina e no mun-do muito dificilmente se poderia compreender sem aquela “substância” vital que é constituída pelo cristianismo.

Hoje, essa herança não pode ser nega-da. Reconhecê-la não significa contradizer o

Ata da 38a Sessão, Solene, Vespertina, em 12 de março de 2010

Presidência do Sr. João Campos, § 2º do artigo 18 do Regimento Interno

08546 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

princípio da laicidade contido no modelo do Estado brasileiro, mas interpretá-lo de modo correto. O nosso atual texto constitucional su-fraga um modelo que assegura o fenômeno religioso, vale dizer, a liberdade de consciên-cia e de crença e o livre exercício dos cultos religiosos, vendo-os como um importante ele-mento de integração social.

É fato que as tarefas da Igreja são dife-rentes das funções do Estado, mas a religião não pode ser separada da sociedade. Hoje, o princípio da distinção entre espiritual e tem-poral, desligado dos contextos ideológicos, assume uma conotação totalmente nova e deve ser aplicado ao serviço do bem comum do povo.

Na tradição cristã e evangélica, não fal-tam modelos de Igrejas e de vidas dedicadas totalmente à moral e ao bem comum das na-ções. São exemplos de coragem e de humil-dade, de fidelidade aos ideais e de espírito de sacrifício que despertam nas sociedades pro-fundos sentimentos de solidariedade global.

A Igreja Assembleia de Deus de Aná-polis é desses modelos que representam um caminho seguro para os verdadeiros valores espirituais, a partir dos quais se poderá erguer, nos tempos vindouros, uma civilização em que predomine a igualdade e a fraternidade entre os povos. É uma comunidade pentecostal que merece o reconhecimento desta Casa e de todo o povo brasileiro.

Portanto, ao valorizar a contribuição das Igrejas para o bem comum de nossa gente através de sessões solenes, a Câmara dos Deputados procura estabelecer com elas um diálogo estruturado que, certamente, favo-recerá e consolidará o progresso da própria Nação.

Por conseguinte, esta Presidência con-vida todos a alimentar o respeito e uma con-fiança meditada no patrimônio de virtudes e de valores transmitidos por essa organização. Só baseando-se na confiança em entidades religiosas verdadeiramente a serviço da huma-nidade é que se pode enfrentar com lucidez os problemas, mesmo complexos e difíceis, do momento presente, e orientar o olhar de maneira audaz para o futuro, interrogando-se sobre o contributo que o Brasil pode dar aos progressos da civilização humana.

Muito obrigado.Ӄ o texto do Presidente Michel Temer. (Palmas.)

O SR. PRESIDENTE (João Campos) – Dando con-tinuidade aos trabalhos, quero ainda ressaltar a presen-ça nesta sessão solene do Pastor Ismar Veiga e, em seu nome, cumprimentar aqueles a quem não me referi pes-soalmente. Sejam bem-vindos.

O SR. PRESIDENTE (João Campos) – Gostaria de convidar o Pastor e cantor Jeremias Pereira Vidal para apresentação do Hino nº 526 da Harpa Cristã.

O SR. JEREMIAS PEREIRA VIDAL – Hino nº 526 da Harpa Cristã, Porque ele vive posso crer no amanhã.

(É executado o Hino nº 526 da Harpa Cristã. Pal-mas.)

O SR. PRESIDENTE (João Campos) – Quero sau-dar com alegria a presença da caravana de Goiânia, que terminou de chegar, sob a coordenação do Presidente da Convenção do Estado, Pastor Daniel Isídio, e do seu Vice-Presidente, Pastor Osmar Brandão. Quero, inclusive, aproveitar para convidar o Pastor Daniel Isídio para tomar assento à Mesa conosco. (Palmas.)

De igual forma, com muito prazer, quero registrar a presença de um irmão, um amigo, ex-membro do Parla-mento desta Casa, especialmente na Assembleia Nacional Constituinte, nosso irmão Deputado Manoel Moreira, do Estado de São Paulo, que prestigia esta sessão, e convi-dá-lo, na condição de ex-constituinte evangélico, a tomar assento à Mesa. (Palmas.)

O SR. PRESIDENTE (João Campos) – Concedo a palavra ao Pastor José Clarimundo César.

O SR. JOSÉ CLARIMUNDO CÉSAR – Exmo. Sr. Deputado João Campos, querido companheiro, Pastor da Assembleia de Deus de Goiás, Ministério de Madureira, Campo de Vila Nova, presidido pelo Pastor Jorge Branco de Gouveia, Deputado Federal João Campos, nosso De-putado, Deputado das Assembleias de Deus no Estado de Goiás e, portanto, também da Assembleia de Deus na cidade de Anápolis, nossos cumprimentos pelo brilhante trabalho como Parlamentar, trabalhando em muitas Co-missões nesta Casa.

Em seu nome, Deputado Federal João Campos, quero cumprimentar todos os componentes da Mesa nes-te instante e, também em seu nome, quero expressar a nossa alegria pela mensagem do Presidente desta Casa, Deputado Federal por São Paulo, Michel Temer – recebe-mos a fala dele com muito carinho e alegria.

Queridos pastores e pastoras presentes no plenário nesta tarde; povo de Deus; Pastor Bertiê Adais Magalhães; Presidente da Assembleia de Deus do Ministério de Madu-reira em Anápolis; Pastor Sebastião José Inácio, Presidente da Convenção Internacional da Assembleia de Deus; povo de Deus em todo o Brasil – porque a sessão está sendo transmitida pela TV Câmara para todo o território nacional —, quando fazia o seu primeiro discurso como candida-to na cidade de Jataí, no sudoeste do Estado de Goiás, o então candidato à Presidência da República Juscelino Kubitschek de Oliveira apresentava à Nação brasileira o seu chamado Plano de Metas, que depois veio a ser muito bem imitado pelo Presidente Fernando Henrique Cardoso. Juscelino Kubitschek se propunha a construir Brasília, a

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08547

Capital da esperança, a Capital do Brasil, que, aliás, não era um projeto dele, Juscelino Kubitschek de Oliveira, mas um sonho do primeiro Imperador do Brasil, D. Pedro I. Esse sonho do Imperador ficou quiescente durante várias dé-cadas, até que, finalmente, fora iniciado.

O Imperador do Brasil enviou à província de Goiás talvez o único cientista do Brasil na época do Primeiro Império, Dr. Cruls, que veio até a antiga Meia Ponte, hoje a cidade de Pirenópolis. E ele, naquela caravana, estava acompanhado de cientistas europeus, principalmente ale-mães, franceses e ingleses.

Escolheu-se, através dos trabalhos daquela expe-dição, o lugar onde seria depois construída a Capital da então República dos Estados Unidos do Brasil. Esse era o nome do nosso País, que passou a ser chamado depois de República Federativa do Brasil, com os trabalhos da As-sembleia Nacional Constituinte e a promulgação da atual Constituição Federal, de 5 de outubro de 1988.

Juscelino Kubitschek de Oliveira acolhe, com a co-missão que havia sido designada para tal, os projetos de 2 arquitetos, Oscar Niemeyer e Lúcio Costa, e convida um engenheiro das Minas Gerais – como que implantando aqui no Planalto Central do Brasil a República Mineira —, Israel Pinheiro, para iniciar as obras da construção de Brasília.

E, finalmente, um sonho brasileiro desde o Império é concretizado. Juscelino Kubitschek de Oliveira inaugura Brasília, e, no dia 21 de abril de 1960, já estavam aqui de-zenas, centenas, milhares de candangos, que migraram de várias regiões do Brasil para esta região, porque Bra-sília tornou-se um polo de atração e, consequentemente, outras regiões brasileiras, zonas de repulsão.

Os migrantes eram, principalmente, nordestinos. E, entre aqueles construtores de Brasília, vieram muitos evangélicos, especialmente da Igreja Evangélica Assem-bleia de Deus.

Quando tudo aquilo começa a acontecer, ainda no final de 1955, sai da cidade de Ipameri, no interior do Esta-do de Goiás, um pastor chamado Antonio Alves Carneiro. Ele vem para o primeiro núcleo populacional do Distrito Federal, antiga Cidade Livre, hoje Núcleo Bandeirante. O Pastor Antonio Alves Carneiro instala-se na Terceira Ave-nida, numa humilde, pequena e simples casa de madeira – aliás, como se fazia aqui; inclusive, o prédio do Cateti-nho, a réplica do Palácio do Catete, no Rio de Janeiro, foi construída de madeira.

Antonio Alves Caneiro recebe depois a visita do sau-doso Pastor Paulo Leivas Macalão, do Bairro de Madureira, no Rio de Janeiro, que havia fundado a Assembleia de Deus de Madureira. O Pastor Paulo Leivas Macalão transfere para a cidade de Anápolis o Pastor Antonio Alves Carneiro. Em 1957, ele já está pastoreando a Assembleia de Deus na cidade de Anápolis e no norte do Estado de Goiás.

No final da década de 60, o Pastor Antonio Alves Carneiro deixa a Assembleia de Deus, do Ministério de Madureira, e organiza, na cidade de Anápolis, a Igreja Evan-gélica Assembleia de Deus de Anápolis. Meus queridos, julgo importante dizer, neste momento, que a Assembleia de Deus, na cidade de Anápolis, foi fundada no dia 5 de

março de 1940, razão pela qual nós estamos comemorando 70 anos da denominação na cidade de Anápolis.

Eu gostaria de dizer ainda, nesta minha breve fala, que hoje estou realizando 2 sonhos ao usar a tribuna da Câmara dos Deputados. Um sonho era o de um dia ser Parlamentar. Mas o Senhor Deus, em sua soberania, quis – e eu aceitei a sua soberana vontade – que eu me tornasse pastor, e pastor da Assembleia de Deus. Hoje, estou, portanto, realizando aquele sonho de um dia usar esta tribuna. Mas hoje realizo um sonho ainda maior, que é o de usá-la como pastor da Assembleia de Deus nesta Nação brasileira. (Palmas.) Glória a Deus!

Eu escrevi – quero ler rapidamente – uma matéria para o jornal Semeador Gospel. Quero lê-la neste instante para encerrar a minha fala.

“Anápolis e o mover do Espírito Santo.Até mesmo uma pessoa de memória pri-

vilegiada pode esquecer fatos relacionados a ela ou a outras pessoas. Isso nos leva, muitas vezes, a evitar a citação de nomes, ainda que mereçam ser lembrados, para não cometer-mos injustiças com outras pessoas.

Data vênia, quando se comemora os 70 anos da Assembleia de Deus em Anápolis, é preciso mencionar pelo menos 3 nomes: An-tonio Moreira” – que foi o primeiro pastor em Anápolis –, “Antonio Alves Carneiro e José Brandão Porto

O trabalho desses três homens que já dormem no Senhor não ficou em vão. Em Aná-polis, hoje, há quase três centenas de igrejas da Assembleia de Deus, mais de quarenta mil crentes, escolas de ensino fundamental, emissora de rádio – Rádio Imprensa de Aná-polis, de propriedade da Assembleia de Deus do Ministério de Madureira —, programa de televisão – como o Quatro Sim —, casa de re-cuperação de dependentes químicos, creches, obras sociais as mais variadas, publicações de jornais e revistas, seminários, aulas de música, de dança e coreografia, formação de costu-reiras, cabeleireiras, manicures, bordadeiras, confeiteiras, e muitas outras atividades.

A Assembleia de Deus, a partir de Aná-polis, tem enviado missionários para cidades de Goiás, do Brasil e do mundo. É assim que se chegou ao Uruguai, Paraguai, Bolívia, Su-riname, Guatemala, Estados Unidos, Japão, Irlanda, Itália, Cazaquistão, China, Índia, An-gola, Moçambique, Guiné-Bissau e a outros países. Tem sido feita a evangelização de in-dígenas, crianças, adolescentes, jovens, adul-tos, idosos, presos, universitários e estudan-tes em geral, militares, funcionários públicos,

08548 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

comerciários e industriários, empresários e comerciantes, etc.

Fez-se, no final do século passado, a orga-nização da CIAD (Convenção Internacional da Assembleia de Deus) e mais de uma dezena de convenções filiadas nos estados brasileiros, onde estão mais de oitocentas igrejas que foram orga-nizadas a partir da denominação em Anápolis.”

Inclusive, temos aqui a presença do Pastor José Aírton Faustino, Presidente da CONFIDIF, aqui no Dis-trito Federal, e do Pastor Daniel Egídio, Presidente da CONFIEGO.

“A denominação tem assumido compro-missos sérios com a ADHONEP (Associação dos Homens de Negócio do Evangelho Pleno), com os Gideões Internacionais e várias agên-cias missionárias, como Missão Novas Tribos do Brasil, Missão Antioquia, JOCUM (Jovens com uma Missão), Kairós, Asas de Socorro, Missão Vida e outras.

A Assembleia de Deus é a primeira de-nominação pentecostal a evangelizar o povo de Anápolis, tendo sido aqui fundada em 5 de março de 1940. É, também, a pioneira na reali-zação de congressos de jovens, tendo iniciado esses eventos há 45 anos (COMEPE e depois a UMADA). Não se pode esquecer os igual-mente concorridos congressos de senhoras e de crianças, as reuniões convencionais, os festivais de música gospel e os musicais.

É expressiva a participação dos obreiros da Assembleia de Deus no CPA, o Conselho de Pastores de Anápolis. Seu atual Presiden-te, o Pastor Leordino Lopes Filho, é membro da denominação.

Como um povo inteligente e politizado, a Assembleia de Deus tem o respeito de Senado-res da República, de deputados federais” – aqui mais uma vez cito o nome do Deputado Federal João Campos, que preside esta sessão – , “es-taduais, de governadores de Estado e prefeitos. A denominação tem participado da política e da vida pública, inclusive com a eleição de vários vereadores, tendo já presidido a Câmara Muni-cipal de Anápolis em legislatura anterior. Já ele-geu prefeitos e vereadores em várias cidades, onde passou a atuar a partir de Anápolis. Tem, também, sido fundamental a participação dos membros da Assembleia de Deus nas últimas eleições realizadas na cidade de Anápolis.

A presença dos membros da Assembleia de Deus se faz sentir entre os médicos, dentistas, enfermeiros, advogados, engenheiros, arquitetos,

pedagogos, sociólogos, farmacêuticos, psicólogos, contabilistas, fisioterapeutas, educadores, físicos, economistas, administradores de empresas, pro-motores de justiça, juízes de direito, agentes de polícia, gerentes de banco, empresários, super-mercadistas, industriais, comerciantes, fazendei-ros, jornalistas, radialistas, taxistas, funcionários públicos, professores, livreiros, delegados da Po-lícia Civil, caminhoneiros, motoristas de ônibus, serventes, pedreiros, armadores, carpinteiros, eletricistas, encanadores, ceramistas, vigilantes, entregadores, garis, militares do exército, da mari-nha, da aeronáutica, da Polícia Militar, bombeiros, patrulheiros da polícia rodoviária federal, corretores em geral, vendedores, garajeiros, cerealistas, es-tudantes, donas de casa, metalúrgicos, etc. Como se vê, é quase impossível não estar perto de um membro da Assembleia de Deus na cidade de Anápolis. O que também ocorre no Brasil, pois esta denominação é a maior nação evangélica do nosso País. E por falar nisto, no próximo ano, mais exatamente aos 18 de junho de 2011, a de-nominação comemorará seu primeiro centenário em nossa Pátria.

A este povo ordeiro, trabalhador, estu-dioso, empreendedor, formador de opiniões, defensor da família e da liberdade, missionário e tão simpático a gente só pode desejar mais sucesso e maior crescimento ainda. Parabéns, membros e congregados da Assembleia de Deus em Anápolis.

Pastor José Clarimundo César.Presidente.”

Muito obrigado, Sr. Presidente. (Palmas.)O SR. PRESIDENTE (João Campos) – Registro o

recebimento de correspondência do Assessor Especial da Casa Civil da Presidência da República comunicando a impossibilidade da presença, nesta sessão solene, da Ministra Dilma Rousseff, que envia cumprimentos.

Registro a presença entre nós de mais algumas pes-soas: Missionária Eliude Batista Coelho Magalhães, esposa do Pastor Bertiê, que, além de Presidente da Assembleia de Deus Ministério de Madureira, em Anápolis, é o 2º Se-cretário da Mesa Diretora da nossa Convenção no Estado (palmas); Pastor Osmar Alves Rodrigues, Vice-Presidente do nosso Ministério em Anápolis, a quem cumprimento e convido para tomar assento à Mesa conosco (palmas); com igual satisfação, Pastora Maria Odete César, esposa do Presidente Pastor José Clarimundo César (palmas); Pastor José Airton Faustino, Presidente da Convenção filiada, no Distrito Federal e entorno, à Convenção Internacional da Assembleia de Deus de Anápolis (palmas); Pastor Jocélio Clauber César, 2º Vice-Presidente da Igreja Assembleia de

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08549

Deus de Anápolis, nossos cumprimentos (palmas); Paulo Sartin, Pastor da Assembleia de Deus e Diretor da Editora Ciad (palmas); Dra. Rosângela Alves Justino, da Associa-ção de Apoio ao Ser Humano e à Família – ABRACEH (palmas); Pastora Maria Pereira Inácio, esposa do Pastor Sebastião Log, Primeira-Dama da Convenção internacio-nal da Assembleia de Deus. (Palmas.)

Cumprimento ainda o Pastor Ricardo Maia, Coor-denador de Relações Institucionais da OCEB, Ordem dos Capelães Evangélicos do Brasil (palmas); o Pastor Josias Custódio de Almeida, Tenente-Coronel da Aeronáutica na reserva, membro da Igreja que também se faz presente (palmas); o Pastor Francisco Busco, do Ministério Taber-náculo de Cristo, aqui de Ceilândia Sul, Distrito Federal. (Palmas.)

O SR. PRESIDENTE (João Campos) – Havendo registrado a presença dessas importantes personalidades que abrilhantam nossa sessão solene, concedo a palavra ao Pastor Bertiê Magalhães.

O SR. BERTIÊ ADAB MAGALHÃES – É com alegria que cumprimentamos o Deputado Federal João Campos, nosso amigo e companheiro do Estado de Goiás. Quere-mos agradecer à Mesa Diretora, na pessoa do Presiden-te Michel Temer, a oportunidade de estarmos aqui nesta data histórica dos 70 anos da fundação das Assembleias de Deus da cidade de Anápolis.

Cumprimentamos também os demais componen-tes da Mesa nesta celebração solene, entre eles o Pastor José Clarimundo César, Pastor Presidente do Ministério de Anápolis; e o Pastor Sebastião Inácio, Pastor Presidente da Convenção Internacional.

Meus irmãos e amigos, é uma alegria muito grande estarmos hoje nesta Casa maior. É um momento muito importante para nós, porque é histórico. E a vida se faz de história. Na verdade, estamos falando da história das Assembleias de Deus de Anápolis.

A nossa história não começa nem vai findar em Aná-polis, mas hoje lá está focalizada. Nossa história começa no calvário e vai findar com o arrebatamento da Igreja, quando Jesus vier para buscar a sua Igreja e levá-la à eternidade.

É uma grande alegria estarmos aqui, porque esta Casa representa o povo brasileiro. Quantas sessões im-portantes acontecem, já aconteceram e com certeza ain-da acontecerão nesta Casa? Os olhos do povo brasileiro estão voltados para cá, porque sabem o que este é um lugar importante para a sociedade brasileira.

E hoje não é diferente, porque está aqui o povo brasileiro, o povo de Deus. Esta é a Casa do Brasil, é a nossa Casa. E a Mesa Diretora da Câmara dos Deputa-dos permitiu que pudéssemos manifestar a nossa alegria e estar aqui fazendo história – a história das Assembleias de Deus em Anápolis.

Quero fazer uma leitura da palavra de Deus. O Livro de Josué, Capítulo V, versículos 1 a 6, assim traz:

“1 Sucedeu, pois, que, acabando todo o povo de pas-sar o Jordão, falou o Senhor a Josué, dizendo:

2 Tomai do povo doze homens, de cada tribo um homem,

3 E mandai-lhes, dizendo: Tomai daqui, do meio do Jordão, do lugar do assento dos pés dos sacerdotes, doze pedras; e levai-as convosco à outra banda e depositai-as no alojamento em que haveis de passar esta noite.

4 Chamou, pois, Josué os doze homens que esco-lhera dos filhos de Israel, de cada tribo um homem,

5 E disse-lhes: Passai diante da arca do Senhor, vosso Deus, ao meio do Jordão; e levante cada um uma pedra sobre o seu ombro, segundo o número das tribos dos filhos de Israel,

6 Para que isto seja por sinal entre vós; e, quando vossos filhos no futuro perguntarem, dizendo: Que vos significam estas pedras?”

Leio também os versículos 21 e 22:“²¹ E falou aos filhos de Israel, dizendo: Quando no

futuro vossos filhos perguntarem a seus pais, dizendo: Que significam estas pedras?

²² Fareis saber a vossos filhos, dizendo: Israel passou em seco este Jordão”.

Eu estava vibrando com essa tão grande alegria de estarmos aqui na Câmara dos Deputados e pensando comigo que este é um fato inédito, pelo menos para nós, de Anápolis.

Anápolis tem uma vinculação histórica com Brasília. Estamos aqui no eixo Brasília-Goiânia. E Anápolis tem mui-to a ver com Brasília. Estão aqui grandes Parlamentares de Goiás, representando este abençoado Estado, que é o Estado goiano, e fazendo história por Goiás.

Mas, a propósito desse texto do qual eu fiz a leitu-ra, sobre quando os filhos de Israel entraram na terra de Canaã sob a liderança de Josué, passando o Jordão em seco, Deus orientou que 12 dos sacerdotes pegassem uma pedra e fizessem um altar do outro lado, para que quando a geração futura perguntasse o que significavam aquelas pedras, a ela fosse respondido que significavam as maravilhas de Deus, a história, o triunfo da Nação de Israel, que atravessou o Jordão pisando terra seca.

E, hoje, com certeza está sendo gravada esta cele-bração solene pelos 70 anos, completados em 5 de março de 2010, da fundação da Igreja Assembleias de Deus de Anápolis, que se deu no dia 5 de março de 1940. Nós já a celebramos em Anápolis e achamos que seria conveniente celebrá-la também em Brasília, pois é a nossa Capital, a Capital do nosso Brasil, é a nossa terra, a terra de nosso povo. E quando alguém, amanhã, perguntar o que viemos fazer aqui na Câmara Federal, em Brasília, poderemos responder à geração futura que aqui viemos agradecer

08550 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

a Deus os 70 anos da fundação da Igreja Assembleia de Deus de Anápolis, um grande marco. (Palmas.)

Na verdade, hoje contamos com um grande traba-lho em Anápolis, mas, atrás desse grande trabalho, há os pioneiros, há as irmãs do círculo de oração, há os obreiros que o começaram, há as missionárias e os missionários. Obreiros como Antônio Moreira, pedreiro e mestre de obras da construção civil, vindo do Rio de Janeiro, que começou a evangelizar e muito fez, assim como tantos outros a que sucedemos. Hoje há um grande trabalho, mas esse traba-lho tem história, e essa história deverá sempre ser contada para as gerações que virão no futuro. (Palmas.)

O SR. PRESIDENTE (João Campos) – Ouviremos agora o Grupo Jovem da Igreja Assembleia de Deus de Anápolis, sob a coordenação da Pastora Sóstena, apre-sentar a música Doce Presença.

(É executada a música Doce Presença.)O SR. PRESIDENTE (João Campos) – Com prazer,

registro a presença da dupla evangélica que louva ao Se-nhor Edson e Ender, de Anápolis, e do Pastor Edvan de Freitas Guimarães, da Regional Noroeste de Goiânia.

Sejam bem-vindos a esta Casa.O SR. PRESIDENTE (João Campos) – Convido a

fazer uso da tribuna o escritor e Pastor Elismar Veiga da Silva. (Palmas.)

O SR. ELISMAR VEIGA DA SILVA – Louvados sejam!

Com vós, amados, com muita alegria, quero cum-primentar a Mesa: Deputado João Campos, Pastor José Clarimundo César, Pastor Bertiê Adais Magalhães e todos os demais membros. Cumprimento também os irmãos, pastores e colegas de ministérios que aqui estão e aque-les que nos assistem por meio da TV Câmara.

No Capítulo II do Evangelho de João, Jesus fala so-bre as bodas em Canaã da Galileia, quando transformou água em vinho, dando início ao seu ministério, operando sinais e maravilhas. Escolhi esse texto – não o lerei, mas apenas o citarei —, porque naquele dia Jesus transformou água em vinho.

Aos 70 anos são comemoradas as bodas de vi-nho. Há 70 anos a Assembleia de Deus de Anápolis tem transformado água em vinho, dando cor e sabor à história daquela cidade. Há 70 anos tem seguido seu caminho, contornando obstáculos. Há 70 anos vieram, bem antes de nós, os primeiros, e foram criticados – sabemos que no começo foi assim, que éramos um povinho visto com indiferença, mas hoje somos um grande exército.

Para chegarmos até aqui, precisamos aprender, desaprender e reaprender muito. E, com certeza, ainda é muito longo o caminho que temos de trilhar na nossa jornada.

Carlos Drummond de Andrade, o grande escritor e poeta brasileiro, disse, em uma de suas célebres poesias,

que “no meio do caminho havia uma pedra”. Não foi ape-nas uma, foram muitas as pedras que os pioneiros tive-ram de enfrentar, como são muitas as pedras que ainda têm de enfrentar os pastores da Assembleia de Deus de Anápolis, das diversas Assembleias de Deus em todos os Estados do Brasil e mesmo em alguns outros países. Mas eles escolheram não olhar para o meio do caminho e ver uma pedra, escolheram olhar para os céus e contar as estrelas, porque é de lá que vem a nossa força, é de lá que recebemos a graça de Deus.

Setenta anos com a cabeça no céu, pregando a volta de Jesus, a transformação espiritual, as mudanças de vida; setenta anos com a cabeça nos céus, mas com os pés e as mãos na terra, porque este é o nosso campo de ação. Setenta anos lutando por transformações sociais. Setenta anos dizendo a que veio, mostrando seus valores e seu chamado.

Meus parabéns a todos os assembleianos, àqueles cujos nomes foram citados e estão na história e aos anô-nimos, que enfrentaram tantas dificuldades e cujos nomes não foram reconhecidos aqui, mas que o céu certamente não esqueceu.

Parabéns a todos estes heróis: pastores, obreiros, diáconos, presbíteros, assembleianos que fizeram do seu chamado e do seu ministério a motivação para viverem. Setenta anos!

Encerrando minhas considerações, parabenizo cada assembleiano que nos acompanha neste momento. Hoje, estamos literalmente orgulhosos. A Assembleia de Deus já foi uma denominação massacrada, pisada e excluída neste País, mas, hoje, temos voz e vez, e o fato de estar-mos nesta Casa de leis, que pertence à Nação brasileira, é para nós um privilégio. É um orgulho podermos dizer que, se estamos aqui, é porque até aqui nos ajudou o Senhor. E o Deus que nos ajudou até aqui vai nos guiar por ou-tros 70 anos, se Jesus não voltar antes, construindo uma bela história na cidade de Anápolis, no Estado de Goiás, no Brasil e em nosso planeta.

Deus nos abençoe, em nome de Jesus!Muito obrigado. (Palmas.)O SR. PRESIDENTE (João Campos) – Mais uma vez,

quero cumprimentar as autoridades que compõem a Mesa e todos os senhores e senhoras que aqui comparecem – por que não dizer? —, meus irmãos e minhas irmãs.

Em nome do meu partido, o PSDB, pronunciarei o breve discurso, que também traduz a minha voz, prepa-rado para esta sessão solene:

“Senhoras e senhores, esta é uma Casa de fé ecu-mênica. Assim, o Partido da Social Democracia Brasi-leira tem a honra de se fazer representar nesta sessão. Reiteradas vezes, temos rendido nosso tributo às muitas igrejas aqui representadas, dentro da própria representa-ção política e, portanto, merecedoras de todo o apreço e

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08551

respeito. Acreditamos, verdadeiramente, que a vivência religiosa congrega os espíritos, deita luz sobre os mais difíceis dilemas, pavimenta os caminhos.

Isso posto, nobres colegas, voltemos hoje as nos-sas homenagens à Assembleia de Deus em Anápolis, no aniversário de 70 anos, ora transcorrido.

Era o dia 5 de março de 1940, quando Antônio Mo-reira, um homem simples e imbuído do Espírito Santo, chegado, no início da década anterior, do Rio de Janeiro, onde exercia o ofício de pedreiro, reuniu em sua casa al-guns vizinhos. Somados os que vinham pela primeira vez aos que haviam participado de um primeiro culto, eram, ao todo, 15 pessoas. De pronto, aceitaram a mensagem pentecostal, e Moreira declarou, então, oficialmente aberta a Assembleia de Deus em Anápolis.

Os trabalhos, no entanto, apenas começavam. Era preciso não só dar continuidade àquele encontro, mas, sobretudo, dinamizar as atividades, arrebanhar novos ir-mãos e, em seguida, providenciar um espaço maior para a realização dos cultos, já que aqueles não paravam de crescer em número, assiduidade e entusiasmo.

Deus estava com a pequena comunidade, que en-tão se formava, feita de mulheres e homens tementes e fervorosos. Graças ao esforço do grupo, poucos meses depois, precisamente no dia 9 de junho, já se realizava o primeiro batismo. Desceram às águas 14 irmãos.

Os pilares da obra evangelizadora em Anápolis es-tavam lançados de maneira definitiva, tijolo sobre tijolo. Desde então, ela não parou de crescer quer pelo estudo das Escrituras, pela expansão da evangelização, pela oração e pela pregação, quer pelo trabalho missionário incansável.

Porém, a caminhada não foi fácil. Não faltaram re-jeição e preconceito, a exemplo do que ocorreu, décadas antes, aos fundadores da doutrina pentecostal, no Brasil, origem da Assembleia de Deus, os 2 jovens missionários suecos Daniel Berg e Gunnar Vingren, chegados ao Pará no início do século XX. Em uma situação e outra, a despei-to de enormes dificuldades, os precursores continuaram a pregar a salvação, sempre fundamentados na verdade bíblica e na força do batismo com o Espírito Santo, como uma realidade em suas vidas.

O que, talvez, muitos não pudessem imaginar é que o poder da oração haveria de moldar em definitivo o comportamento de milhões de pessoas, que esse poder haveria de se sobrepor a qualquer rejeição, que, por fim, haveria de vencer a pregação dos 2 missionários e, mais tarde, dos que se dedicaram a erguer o Avivamento Pen-tecostal, com vistas a abrigar em seu seio os sedentos da graça divina.

O Avivamento jamais deixou de se manifestar junto a todos que buscavam, buscaram e buscam a salvação em Cristo. Ao se tornar a maior igreja evangélica do Brasil,

a Assembleia de Deus passou a representar um pouco do grande reino de Deus na Terra. Em qualquer lugar do País, nos lugarejos mais remotos, ela está presente. Em Anápolis, onde se estabeleceu há 70 anos, existirá sem-pre a poderosa chama divina para iluminar os caminhos, zelar pela pureza da grande obra de Deus e fazer triunfar a virtude sobre o pecado.

A história da Assembleia de Deus nos remete a Isaías 60:20: ‘Nunca mais se porá o teu sol nem a tua lua minguará; porque o Senhor será a tua luz perpétua, e os dias do teu luto findarão’.

No mais, nossos parabéns a todos os membros das Assembleias de Deus de Anápolis por esta oportunidade. Parabéns ao Pastor José Clarimundo César e ao Pastor Bertiê Magalhães!”

Gostaria de acrescentar a este texto do PSDB uma breve reflexão.

Esta é uma Casa que não é de ninguém – por isso mesmo, é de todos. Na mensagem do Presidente Michel Temer, disse S.Exa. da laicidade do Estado, mas disse, ao mesmo tempo, noutras palavras, que o povo brasileiro é religioso, que o povo brasileiro não é laico.

Este é um espaço também para essas manifesta-ções, porque não há instituições sem povo; não há Estado sem povo. Logo, o conceito de que o Estado é laico – e defendemos isso – não é absoluto. Sim, porque não existe Estado sem povo, e o povo é religioso.

Esta oportunidade que a Câmara Federal estabele-ce para homenagear a Assembleia de Deus de Anápolis certamente se concretiza porque a Assembleia de Deus de Anápolis, ou em Anápolis, é uma síntese das Assem-bleias de Deus no Brasil e daquilo que realizam.

Anápolis, por vezes, foi considerada a capital dos evangélicos no Brasil. Mas Deus é tão maravilhoso, tão poderoso, tão grande, que, sem nenhum demérito para Anápolis, o Reino de Deus, a Graça de Deus expandiu-se tanto no País, particularmente em Goiás, que, se tivésse-mos que eleger em Goiás uma cidade para ser a capital dos evangélicos, não teríamos condições. Graças a Deus por isso.(Palmas.)

A Igreja tem sua finalidade básica maior: a evange-lização, a proclamação das Boas Novas; conduzir, levar pessoas a Cristo para serem libertas, perdoadas, salvas. De outro lado, a Igreja realiza inúmeras outras atividades que poderíamos chamar de secundárias, porque, embora relevantes, não têm a mesma importância da evangeliza-ção, da libertação, do perdão.

Em Anápolis, não é diferente. As Assembleias de Deus têm um trabalho de ação social profícuo, que não alcança apenas os membros da comunidade evangélica, mas toda a cidade, sem nenhuma distinção de credo, cor, poder econômico, classe social ou idade.

08552 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

A Igreja tem creches, casas de viúvas; realiza inú-meras ações sociais. Quem sabe até, além de atender aos próprios preceitos do Evangelho e do Senhor Jesus de que a fé deve ser confirmada pelas obras, também atende a um princípio constitucional, por ter o Constituinte estabelecido e reafirmado a laicidade do Estado brasileiro no inciso I do art. 19 da Constituição brasileira, segundo o qual está vedada a relação entre o Estado e Igreja, mas conclui dizendo “ressalvada, na forma da lei, a colabora-ção do interesse público”?

Pastor Bertiê, Pastor José Clarimundo, não temos no Brasil uma instituição que mais colabore com o Poder Público do que as igrejas evangélicas, especialmente a Assembleia de Deus. (Palmas.)

O Estado brasileiro deve – e muito – aos evangélicos do Brasil, especialmente à Igreja Evangélica Assembleia de Deus, por ser a maior denominação evangélica no País, pelo que essas denominações realizam em colaboração com o Poder Público.

As nossas igrejas e templos em Anápolis, em Goiás e no Brasil estão superlotados de gente da terceira ida-de, de homens e mulheres de meia idade, de jovens, de adolescentes e de crianças. Quando chego a congressos de jovens e vejo a quantidade de adolescentes e jovens compromissados com Deus e que têm a Bíblia Sagrada, que, graças a Deus, compõe esta Casa e está presente nesta mesa há muitos anos, alegro-me muito.

Se não fosse a obra da Igreja na perspectiva do Senhor Jesus, milhares desses jovens estariam no mun-do das drogas, no mundo da criminalidade em razão da desagregação familiar, da inoperância do Estado brasilei-ro e de um conjunto de outros fatores. Mas lá não estão. Por quê? Porque o Senhor Deus estabeleceu sua Igreja aqui na Terra para libertar crianças, adolescentes, jovens, homens e mulheres – e isso tem sido feito. Bendito seja o Senhor! (Palmas.)

Lembro-me de que na minha juventude – portanto, em tempo bem recente – Anápolis, na mídia goiana, era tida como uma das cidades mais violentas do Estado, se-não a mais violenta. A violência continua acontecendo em todos os lugares, mas Anápolis não tem mais esse título. E vejam que sou policial, sou delegado de polícia; por isso mesmo, posso dar este testemunho.

E Anápolis não tem mais esse título, não em razão da eficiência dos Governos do Estado e do Município no enfrentamento da criminalidade. Não! As estruturas policiais são as mesmas, os investimentos continuam sendo os mes-mos. Então, qual é o diferencial? É a Igreja! (Palmas.)

Por essa e muitas outras razões, Pastor José Cla-rimundo César, Deputado Manoel Moreira, Pastor Bertiê Magalhães, esta sessão tinha de acontecer. Ela é justa. O Parlamento, o Estado brasileiro tem de homenagear, sim, a Igreja, tem de reconhecer o que ela faz. O Estado

brasileiro tem de mudar seus conceitos e preconceitos para com a Igreja, tratá-la de forma diferente, porque ela é hoje o agente mais importante da sociedade brasileira, um agente moderador em todos os sentidos.

Alguns podem dizer: “Há tanta violência no Brasil, e em quase todos os bairros há uma igreja, então, a Igreja não está fazendo diferença coisa nenhuma! A Igreja está presente em todos os bairros, na zona rural, nos assenta-mentos, nas vilas, nos distritos, enfim, e há violência, pe-dofilia” – refiro-me à pedofilia até porque a CPI da Pedofi-lia tem colocado esse tema na ordem do dia —, “suicídio, assassinato, taxas crescentes de homicídio. A igreja não está fazendo diferença!”. Isso, porém, não é verdade.

Na condição de autoridade policial e de Parlamen-tar, mas também de pastor, quero dizer que a Igreja está, sim, fazendo diferença. Não consigo imaginar o que se-ria Anápolis, o que seria Goiás, o que seria o Brasil se a Igreja estivesse ausente. O quadro só não está milhares de vezes pior, porque a Igreja está estabelecida aqui, com as suas ações nas diversas áreas, nas diversas direções, fazendo o bem para o povo brasileiro.

E não temos como aferir isso, Pastor Bertiê. Não temos como medir. Se a Igreja não estivesse presente, como seria? Não há como medir, Deputado Manoel Mo-reira. Isso é fato.

Entusiasmo-me e, daqui a pouco, o horário se vai. Então, quero encaminhar para o encerramento desta sessão solene e dizer da minha alegria de receber tantos anapolinos e tantos goianos neste plenário.

Que Deus continue abençoando a Assembleia de Deus em Anápolis. Que não falte a nenhum dos senhores o entusiasmo, a coragem, a determinação para continu-arem fazendo a obra que vêm realizando, cada vez com mais ardor, cada vez mais na perspectiva do Evangelho, cada vez mais na convicção de que, com essa obra, estão fazendo a vontade de Deus. Continuem trabalhando, con-tinuem salvando vidas, abençoando famílias, resgatando jovens, abençoando crianças, acolhendo pessoas! Con-tinuem! Deus se agrada disso. O Brasil lhes agradece, e Anápolis há também.

Concluo, senhores, fazendo referência a algumas pessoas citadas aqui, especialmente pelo Pastor José Clarimundo César e pelo Pastor Bertiê Magalhães, como Antônio Inácio de Freitas, que desejei ver nesta sessão, mas não foi possível. Ele reside aqui em Brasília, no Guará, jubilou-se da Direção da Igreja, mas não se jubilou da fé, da esperança, do Evangelho, do seu compromisso com o Reino de Deus, e merece o nosso respeito, o nosso carinho. (Palmas.)

Além do Pastor Antônio Inácio de Freitas, lembro o Pastor Divino Gonçalves Boaventura, que Deus, na sua soberania, houve por bem recolher para a glória no ano passado, mas que esteve um período, parece-me que na

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08553

década de 40, em Anápolis, dirigindo a Igreja. A ele, um homem de Deus, e à sua família nossas homenagens. (Palmas.)

Refiro-me também ao Pastor Antônio Alves Carnei-ro – a quem temos o hábito de chamar apenas de Pastor Carneiro —, que ajudou a escrever essa história de forma digna, outro homem de Deus, que deu grande contribuição para o crescimento do Reino de Deus em Anápolis e região, e que Deus, na sua soberania, também houve por bem recolher. Deixamos aqui, aproveitando esta sessão solene, a homenagem desta Casa e de todos nós à sua história, à sua vida, ao seu trabalho, à sua obra. (Palmas.)

E, por fim, faço referência ao Pastor José Brandão Porto, homem que, da mesma forma, Deus entendeu de recolher em 7 de maio de 2003, e que dignificou a histó-ria das Assembleias de Deus em Anápolis, de Goiás e do Brasil. A exemplo do Pastor Carneiro, o Pastor José Bran-dão Porto tinha uma vida reta, comprometida com o Rei-no, compromissada com Deus, a quem devotou profundo amor. Todos nos orgulhamos dele. A ele e à sua família a homenagem desta Casa e de todos nós pela obra e pela história de que nos orgulhamos. (Palmas.)

É claro que muitos outros homens e mulheres con-tribuíram e contribuem de forma significativa para o cresci-mento das Assembleias de Deus em Anápolis, nessa visão de que crescer as Assembleias de Deus em Anápolis é crescer no Reino de Deus.

Mas, com a permissão dos senhores, e acho que interpretando o sentimento de todos que estão aqui e de todos os irmãos que ficaram em Anápolis e que pertencem às Igrejas Assembleias de Deus em Anápolis e região – porque as igrejas estão estabelecidas nas cidades vizinhas e em Goiânia; no caso da Igreja Assembleia de Deus de Anápolis, no Estado de Goiás e no Brasil —, quero pedir ao Pastor Bertiê Magalhães e ao Pastor José Clarimundo César que fiquem de pé.

O Pastor José Clarimundo César sucedeu de forma muito digna o Pastor Antonio Carneiro na Direção da Igre-ja e por suas mãos, com a graça de Deus, a obra conti-nua crescendo, prosperando, com muita velocidade para alegria de todos nós e para alegria dos Céus. E o Pastor Bertiê, num processo tranquilo também, sob a direção de Deus, continua a obra do Pastor Brandão na Presidência da Igreja Assembleia de Deus de Madureira. Assim, a obra continua crescendo organizada.

Para ambos, que representam as nossas Igrejas em Anápolis, quero pedir um caloroso aplauso e a homenagem desta Casa e de todos nós. (Palmas prolongadas.)

Este aplauso é extensivo às respectivas esposas, Pastora Odete e Pastora Elilde, missionárias do Senhor, mulheres que dão sustentação à família. Nossos aplausos e nosso reconhecimento. Que Deus os abençoe a todos em nome de Jesus. (Palmas.)

Na sequência, ouviremos o Grupo Jovem Louvor e Adoração, da Igreja Assembleia de Deus de Anápolis, sob a coordenação da Pastora Sóstena, que louvará o Senhor com as músicas Adoração e A caridade.

Antes, devo dizer a todos que, além da TV Câma-ra – e certamente a repetirá em outro dia e horário —, a Rádio Imprensa, da Igreja Assembleia de Deus Ministério Madureira, em Anápolis, está transmitindo esta sessão solene ao vivo.

Parabéns à Rádio Imprensa pelo trabalho que vem realizando em favor da Reino de Deus e, particularmente, pela sociedade de Anápolis!

(São executadas as músicas Adoração e A Caridade pelo Grupo Jovem Louvor e Adoração.)

O SR. PRESIDENTE (João Campos) – Nossos agradecimentos ao Grupo Jovem Louvor e Adoração, da Igreja Assembleia de Deus de Anápolis, pela participação e colaboração nesta sessão solene.

Agradecemos também ao Diretor da Rádio Imprensa, Pastor Márcio Cândido da Silva, a boa vontade e a inicia-tiva de transmitir esta solenidade ao vivo.

Mais uma vez, cumprimentamos todos que estão nos assistindo – e nos informa a Assessoria que a Casa rece-beu diversos telefonemas e e-mails de pessoas amigas, certamente irmãos, que das mais diversas localidades estão assistindo à sessão. Que Deus os abençoe. Sabemos que a vontade de todos é cumprimentar a Igreja Assembleia de Deus pelos 70 anos de trabalho de evangelização em favor da gente de Anápolis.

Encaminhamo-nos agora para o encerramento da sessão, novamente agradecendo aos pastores e pastoras, obreiros, obreiras, irmãos, irmãs, amigos e demais convi-dados que aqui compareceram. Nosso muito obrigado a todos. Foi motivo de muita honra para nós a iniciativa de promovermos esta sessão solene.

Agradecemos ao Pastor José Clarimundo César, que, em meados do ano passado, apresentou a suges-tão, acolhida de plano, dada a justiça que representa; ao Presidente Michel Temer, por não ter criado nenhuma dificuldade para realizarmos esta solenidade na data de hoje – o melhor dia era hoje; outros Deputados estavam interessados na data, mas fomos conversando e acaba-mos ficando com o dia que desejávamos —, e a todos os que compõem a Mesa: Pastor Bertiê Magalhães, Pastor José Clarimundo César, Pastor Sebastião, Deputado Ma-noel Moreira e demais autoridades que aqui estão e que Deus há de abençoar, para no ano que vem, estarem no-vamente aqui conosco...

O SR. SILVÉRIO PIRES DE OLIVEIRA – Sr. Pre-sidente...

O SR. PRESIDENTE (João Campos) – Pois não.O SR. SILVÉRIO PIRES DE OLIVEIRA – Sr. Presi-

dente, aproveito a oportunidade para parabenizar todos

08554 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

os presentes por esse trabalho maravilhoso da Assem-bleia de Deus, reconhecido em todo o Brasil, e todas as denominações.

Quero ainda pedir a V.Exa. que, antes de encerrar à sessão – a menos que seja proibido —, façamos em off um grande clamor, um presente da Assembleia de Deus de Anápolis para o Brasil.

O SR. PRESIDENTE (João Campos) – A soli-citação está acolhida. Faremos o clamor assim que encerrarmos a sessão, por questões regimentais não podemos fazê-lo agora. Agradeço a sugestão.

Quero também dizer que gostaria de, após o en-cerramento da sessão, estar com todos para conversar e cumprimentá-los pessoalmente, mas terei de sair em seguida, em razão de um grande evento na cidade de Porangatu: uma homenagem ao Pastor Marcivon, Presidente da Assembleia de Deus de Porangatu, que está aniversariando e a quem aproveito para publica-mente cumprimentar. Estarei lá para ajudar a cantar os seus parabéns.

V – ENCERRAMENTOO SR. PRESIDENTE (João Campos) – Nada mais

havendo a tratar, vou encerrar a sessão.O SR. PRESIDENTE (João Campos) – Está en-

cerrada a sessão.

(Encerra-se a sessão às 17 horas e 12 minutos)

PARECERES

PROJETO DE LEI Nº 1.383-D, DE 2003 (Do Sr. Antonio Carlos Biscaia)

OFÍCIO (SF) Nº 1.876/2007 URGÊNCIA – ART. 155 RICD

EMENDA DO SENADO FEDERAL AO PROJETO DE LEI Nº 1.383-B, DE 2003, que “Altera os arts. 109 e 110 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Có-digo Penal”; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela inconstitucionalidade, injuridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela rejei-ção da emenda, restabelecendo-se o texto da Câmara dos Deputados (relator: DEP. EDUARDO CUNHA).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Mérito E Art. 54).

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação do Plenário.

Publicação do Parecer da Comissão de Constitui-ção e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Emenda do Senado ao Projeto de Lei 1.383, de 2003, do Sr. Antônio Carlos Biscaia, aprovado na forma do Substitutivo do da Comissão de Constituição e Justiça e Cidadania da Câmara dos Deputados.

A Emenda do Senado Federal se distingue do projeto aprovado nesta Casa por condicionar o reco-nhecimento da prescrição ao trânsito em julgado da sentença ou acórdão para ambas as partes.

A proposição sujeita-se à apreciação do Plenário, em regime de urgência (RICD, art. 155). Esta Comissão deve se pronunciar sobre a constitucionalidade, juridi-cidade, técnica legislativa e mérito da emenda.

É o relatório.

II – Voto do Relator

A competência da União para legislar e a iniciativa parlamentar foram apreciados quando da aprovação do projeto nessa Comissão, em nada alterando com a Emenda do Senado. A matéria não afronta diretamente nenhum princípio constitucional. Desta forma, há de se concluir pela constitucionalidade formal da Emenda.

A redação está de acordo com a praxe do Se-nado com relação à projetos de leis meramente mo-dificativos. Nesse caso, fica subtendido que o objeto e âmbito de aplicação da lei nova são os mesmos da lei alterada.

Analisamos a constitucionalidade material, juri-dicidade e mérito a seguir.

Procura-se, com este Projeto, a exclusão da pres-crição retroativa, de existência polêmica, mas pre-vista na redação atual do Código Penal nos termos seguintes.

Art. 110 – A prescrição depois de transitar em julgado a sentença condenatória regula-se pela pena aplicada e verifica-se nos prazos fixados no artigo an-terior, os quais se aumentam de um terço, se o conde-nado é reincidente. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

§ 1º – A prescrição, depois da sentença condenatória com trânsito em julgado para a acusação, ou depois de improvido seu recurso, regula-se pela pena aplicada. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

§ 2º – A prescrição, de que trata o pará-grafo anterior, pode ter por termo inicial data anterior à do recebimento da denúncia ou da queixa.

Para excluí-la de nosso ordenamento, a Câmara aprovou a redação seguinte, em que restringia o pa-rágrafo primeiro e revogava o segundo.

Art. 110... ........................................... ....§1º A prescrição, depois da sentença

condenatória com trânsito em julgado para a acusação ou depois de improvido seu recurso,

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08555

regula-se pela pena aplicada, não podendo, em nenhuma hipótese, ter por termo inicial data anterior à da denúncia ou queixa.

A interpretação do enunciado no artigo 110, pa-rágrafo primeiro se faz por meio da interpretação pré-via do caput.

Art. 110 – A prescrição depois de transitar em julgado a sentença condenatória regula-se pela pena aplicada e verifica-se nos prazos fixados no artigo an-terior, os quais se aumentam de um terço, se o conde-nado é reincidente. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

Como se vê o caput se aplica ao caso do trânsito em julgado para ambas as partes: acusação e defesa. O parágrafo primeiro é uma aplicação benigna da lei que possibilita a ocorrência da prescrição enquanto ainda pendente recurso da defesa, desde que tenha transitado em julgado ou improvido o recurso da acu-sação.

Esse fato passou despercebido no Senado que propôs Emenda para o parágrafo primeiro para situa-ção de fato idêntica a do caput.

Art. 110.. ........................................... .....§1.º A prescrição depois de transitar em

julgado a sentença condenatória para a acu-sação e defesa regula-se pela pena aplicada, não podendo, em nenhuma hipótese, ter por termo inicial data anterior a publicação da sen-tença ou do acórdão.

As expressões depois de transitar em julgado a sentença condenatória e depois de transitar em julgado a sentença condenatória para a acusação e defesa são equivalentes. Portanto, caput e parágrafo primeiro se aplicam aos mesmos casos. Como a norma do parágrafo da Emenda é mais rigorosa, aplicar-se-á sempre a norma do caput, tornando inútil o parágrafo.

Então, cabe demonstrar que a norma do parágra-fo é mais severa. Caso o Poder Judiciário passe vinte anos para julgar um caso, não poderia reconhecer a prescrição ocorrida durante o processo, porque o pa-rágrafo primeiro estaria vedando. Então, haveria uma espécie de suspensão do prazo prescricional durante o processo penal.

A identidade dos fatos previstos no caput e no parágrafo primeiro, proposto pelo Senado, faz a Emen-da injurídica; e a suspensão do prazo prescricional, em situações em que o Estado deveria e poderia agir, além de inconstitucional e antijurídica quando analisada quanto a prazos longos, deve ser rejeitada, no mérito, quanto aos prazos curtos.

Ante o exposto voto pela adequada técnica le-gislativa, mas pela inconstitucionalidade (material),

injuridicidade e, no mérito, pela rejeição da Emenda do Senado ao PL 1383, de 2003.

Sala da Comissão, 24 de novembro de 2009. – Deputado Eduardo Cunha, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela inconstitucionalidade, injuridici-dade, técnica legislativa e, no mérito, pela rejeição da Emenda do Senado Federal ao Projeto de Lei nº 1.383-B/2003, restabelecendo-se o texto da Câmara dos Deputados, nos termos do Parecer do Relator, Deputado Eduardo Cunha.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Eliseu Padilha – Presidente, Colbert Martins e

Rodovalho – Vice-Presidentes, Alexandre Silveira, An-tonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Ara-cely de Paula, Augusto Farias, Bonifácio de Andrada, Carlos Bezerra, Eduardo Cunha, Emiliano José, Fábio Ramalho, Felipe Maia, Fernando Coruja, Flávio Dino, Francisco Tenorio, Gonzaga Patriota, Indio da Costa, João Campos, João Paulo Cunha, José Carlos Aleluia, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Castro, Marcelo Itagiba, Marcelo Ortiz, Márcio Marinho, Marcos Medrado, Maurício Quintella Lessa, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Re-gis de Oliveira, Roberto Magalhães, Rogerio Lisboa, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vi-cente Arruda, Vilson Covatti, Wilson Santiago, Wolney Queiroz, Zenaldo Coutinho, Arnaldo Faria de Sá, Carlos Abicalil, Eudes Xavier, Evandro Milhomen, Fernando Gonçalves, Leo Alcântara, Pastor Pedro Ribeiro, Ro-berto Alves, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 10 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE LEI Nº 2.490-D, DE 2007 (Do Sr. Eduardo Valverde)

Altera a Lei nº 9.612, de 19 de feverei-ro de 1998, para estender às comunidades indígenas o direito de prestarem o Serviço de Radiodifusão Comunitária; tendo pare-ceres: da Comissão de Direitos Humanos e Minorias, pela aprovação, com emenda de redação (relator: DEP. SEBASTIÃO BALA ROCHA); da Comissão de Ciência e Tec-nologia, Comunicação e Informática, pela aprovação, com substitutivo (relatora: DEP. LUIZA ERUNDINA); da Comissão de Educa-ção e Cultura, pela aprovação, nos termos do Substitutivo adotado pela Comissão de

08556 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

Ciência e Tecnologia, Comunicação e Infor-mática (relator: DEP. ANTÔNIO CARLOS BIFFI); e da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucio-nalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, com emenda, da emenda da Comis-são de Direitos Humanos e Minorias e do Substitutivo da Comissão de Ciência e Tec-nologia, Comunicação e Informática (relator: DEP. ZENALDO COUTINHO).

Novo Despacho: Às Comissões de: Edu-cação e Cultura; Direitos Humanos e Minorias; Ciência e Tecnologia, Comunicação e Infor-mática; Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à aprecia-ção conclusiva pelas Comissões – Art. 24 II.

Publicação do Parecer da Comissão de Constitui-ção e Justiça e De Cidadania

I – Relatório

A proposição em epígrafe modifica dispositivos da Lei nº 9.612, de 19 de fevereiro de 1998, para es-tender às comunidades indígenas o direito de prestar serviços de radiodifusão comunitária. Essa atividade deverá respeitar as peculiaridades dos grupos indíge-nas, seus valores culturais, tradições, usos e costumes, sendo competente para explorá-la as comunidades oficialmente reconhecidas pelo poder público.

Justificando sua iniciativa, o autor afirma que a legislação atual, ainda que de maneira indireta, exclui as comunidades indígenas da possibilidade de opera-rem rádios comunitárias, falhando, assim, em abarcar a complexidade e o multiculturalismo da população brasileira. O presente projeto, portanto, permitirá que os povos indígenas tenham seus bens culturais, edu-cativos e sociais preservados e difundidos, por meio da utilização de rádios comunitárias.

O projeto recebeu parecer pela aprovação na Comissão de Direitos Humanos e Minorias, com uma emenda de redação que corrige uma falha na nume-ração dos artigos.

A Comissão de Ciência e Tecnologia, Telecomu-nicações e Informática, a seu turno, manifestou-se pela aprovação do projeto, na forma do Substitutivo que inclui permite às comunidades quilombolas a ex-ploração de radiodifusão comunitária.

A Comissão de Educação e Cultura, finalmente, manifestou-se pela a provação do projeto, na forma do Substitutivo adotado pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Telecomunicações e Informática.

Esgotado o prazo regimental de cinco sessões, não foram oferecidas emendas ao projeto, conforme atesta a Secretaria desta Comissão.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Compete à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, nos termos do art. 32, IV, a, do Regi-mento Interno, pronunciar-se quanto à constitucionali-dade, juridicidade e técnica legislativa do projeto e do Substitutivo da Comissão de mérito.

No que toca à constitucionalidade formal, foram obedecidos os ditames constitucionais relativos à com-petência legislativa da União (CF, art. 22, IV), sendo atribuição do Congresso Nacional dispor sobre a maté-ria, com posterior sanção do Presidente da República (CF, art. 48), mediante iniciativa legislativa concorrente (CF, art. 61, caput). Não há, de outra parte, qualquer violação a princípios ou normas de ordem material na Constituição de 1988.

Nada temos a opor quanto à juridicidade da pro-posição. Sua técnica legislativa, entretanto, merece um pequeno reparo, já efetuado pela emenda de redação da Comissão de Direitos Humanos e de Minorias, que ora adotamos. Outrossim, oferecemos emenda de re-dação para substituir, no texto original, a expressão “AC” por “NR”, esta última a única autorizada pela Lei Complementar nº 95/98.

Ante o exposto, manifestamo-nos pela constitu-cionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Lei n.º 2.490, de 2007, na forma da emen-da adotada pela Comissão de Direitos Humanos e Minorias e da emenda ora oferecida, bem como do Substitutivo da na Comissão de Ciência e Tecnologia, Telecomunicações e Informática.

Sala da Comissão, 2 de dezembro de 2009. – Deputado Zenaldo Coutinho, Relator.

EMENDA DE REDAÇÃO No

Substitua-se nos arts. 3º e 5º do projeto a expressão “(AC)” por “(NR)”, ao final dos dispositivos legais modificados.

Sala da Comissão, 2 de dezembro de 2009. – De-putado Zenaldo Coutinho, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Cida-dania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unani-memente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa, com emenda (apresentada pelo Relator), do Projeto de Lei nº 2.490-C/2007, da emenda da Comis-são de Direitos Humanos e Minorias e do Substitutivo da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, nos termos do Parecer do Relator, Deputado Zenaldo Coutinho.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08557

Eliseu Padilha – Presidente, Colbert Martins e Ro-dovalho – Vice-Presidentes, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Aracely de Paula, Augusto Farias, Bonifácio de Andrada, Carlos Be-zerra, Eduardo Cunha, Emiliano José, Fábio Ramalho, Felipe Maia, Fernando Coruja, Flávio Dino, Francisco Te-norio, Gonzaga Patriota, Indio da Costa, João Campos, João Paulo Cunha, José Carlos Aleluia, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Castro, Marcelo Ita-giba, Marcelo Ortiz, Márcio Marinho, Marcos Medrado, Maurício Quintella Lessa, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Ser-raglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Roberto Magalhães, Rogerio Lisboa, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Wilson Santiago, Wolney Queiroz, Zenaldo Cou-tinho, Arnaldo Faria de Sá, Carlos Abicalil, Eudes Xavier, Evandro Milhomen, Fernando Gonçalves, Leo Alcântara, Pastor Pedro Ribeiro, Roberto Alves, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 10 de março de 2010. – Depu-tado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE LEI Nº 3.949-C, DE 2008 (Do Poder Executivo)

MENSAGEM Nº 654/2008 AVISO Nº 769/2008 – C. Civil

Dispõe sobre a criação de cargos em co-missão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores – DAS destinados à Advocacia-Geral da União e à Procuradoria-Geral Fede-ral; tendo pareceres: da Comissão de Traba-lho, de Administração e Serviço Público, pela aprovação deste e da emenda apresentada na Comissão, com substitutivo (relator: DEP. DANIEL ALMEIDA); da Comissão de Finanças e Tributação, pela adequação financeira e or-çamentária deste e do substitutivo da Comis-são de Trabalho, de Administração e Serviço Público (relator: DEP. RICARDO BARROS e relator-substituto: DEP. PEPE VARGAS); e da Comissão de Constituição e Justiça e de Cida-dania, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste e pela inconstitucio-nalidade, injuridicidade e técnica legislativa da Emenda e do Substitutivo da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público e das emendas apresentadas nesta Comissão (relator: DEP. MARÇAL FILHO).

Despacho: Às Comissões de: Trabalho, de Administração e Serviço Público; Finanças e Tri-butação (Art. 54 RICD); e Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD).

Apreciação: Proposição Sujeita à Aprecia-ção Conclusiva pelas Comissões – Art. 24 II.

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

EMENDA DE REDAÇÃO Nº 1

Dê-se ao § 1º do art. 1º do Projeto de Lei nº 3.949/2008 a seguinte redação:

Art. 1º ...... ..................................................(...)“Art. 1º. .... ..................................................§ 1º Os cargos em comissão de direção,

chefia e assessoramento do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores integrantes da es-trutura da Advocacia-Geral da União e da Procu-radoria-Geral Federal, cujo exercício for privativo de bacharel em Direito, são privativos de inte-grantes das Carreiras de Advogado da União, de Procurador da Fazenda Nacional e Procurador Federal, respeitadas as atribuições exclusivas de cada carreira.

Justificação

A proposta original do Projeto de Lei 3.949/2008, bem como o substitutivo aprovado na Comissão de Tra-balho, Administração e Serviço Público cria cargos DAS para a Advocacia-Geral da União e para a Procuradoria-Geral Federal.

Sob o ângulo material, a Advocacia-Geral da União, a Procuradoria-Geral Federal, a Procuradoria do Banco Central do Brasil e a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional são órgãos da União que, não obstante as ati-vidades comuns possuem atuações próprias e especia-lizadas, que são exercidas por integrantes de carreiras distintas.

Nesse sentido, a emenda de redação ora proposta, visa corrigir incorreção de técnica legislativa e manifes-to lapso redacional por verificar-se incongruência entre o disposto no caput do art. 1º. e o seu parágrafo 1º.,eis que no caput destinam-se os cargos para as carreiras de forma distinta e no parágrafo 1º. não se faz a necessá-ria distinção entre a ocupação dos cargos em comissão pelos membros de cada carreira.

Visa a emenda preservar aos integrantes de cada carreira exclusividade de exercício e fidelidade à carreira e ao órgão de origem, ao qual foi empossado por con-curso público, e identidade com os pares no exercício de chefias, o que fomenta a respeitabilidade e a legitimidade do nomeado.

A aprovação do Projeto 3.949/2008 com a atual re-dação, sem o aclaramento da destinação dos cargos de forma explicita no parágrafo 1º. do artigo 1º. do projeto de lei, poderá induzir a erro o aplicador e interprete da lei e

08558 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

a consequente prática de “canibalização” entre os órgãos das referidas carreiras, que desfalcam umas às outras de profissionais, mediante a oferta de cargos comissionados, sem as devidas e necessárias distinções.

O acolhimento da emenda de redação proporcio-nará não somente o reconhecimento da capacidade e a respeitabilidade dos profissionais da respectiva carrei-ra, mediante a identidade com os pares, mas também afastará a disputa entre as mesmas por cargos comis-sionados.

Assim sendo, impõe-se a aprovação de emenda de redação acrescendo ao parágrafo 1º. do art. 1º. o termo “respeitadas as atribuições exclusivas de cada car-reira”, a fim de dar boa e clara leitura ao dispositivo e ao conjunto normativo do projeto, sem o qual poder-se-á fazer interpretação equivocada e prejudicial do disposi-tivo em comento.

Sala das Sessões, 21 de junho de 2009. – Depu-tado Regis de Oliveira.

EMENDA DE REDAÇÃO Nº 2/2009 (do Sr. Arnaldo Faria de Sà)

Dê-se ao § 1º do art. 1º do Projeto de Lei nº 3.949/2008 a seguinte redação:

Art. 1º ...... ..................................................(...)“Art. 1º. .... ..................................................§ 1º Os cargos em comissão de direção,

chefia e assessoramento do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores integrantes da es-trutura da Advocacia-Geral da União e da Procu-radoria-Geral Federal, cujo exercício for privativo de bacharel em Direito, são privativos de inte-grantes das Carreiras de Advogado da União, de Procurador da Fazenda Nacional e Procurador Federal, respeitadas as atribuições exclusivas de cada carreira.

Justificação

A proposta original do Projeto de Lei 3.949/2008, bem como o substitutivo aprovado na Comissão de Tra-balho, Administração e Serviço Público cria cargos DAS para a Advocacia-Geral da União e para a Procuradoria-Geral Federal.

Sob o ângulo material, a Advocacia-Geral da União, a Procuradoria-Geral Federal, a Procuradoria do Banco Central do Brasil e a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional são órgãos da União que, não obstante as ati-vidades comuns possuem atuações próprias e especia-lizadas, que são exercidas por integrantes de carreiras distintas.

Nesse sentido, a emenda de redação ora proposta, visa corrigir incorreção de técnica legislativa e manifes-to lapso redacional por verificar-se incongruência entre

o disposto no caput do art. 1º. e o seu parágrafo 1º.,eis que no caput destinam-se os cargos para as carreiras de forma distinta e no parágrafo 1º. não se faz a necessá-ria distinção entre a ocupação dos cargos em comissão pelos membros de cada carreira.

Visa a emenda preservar aos integrantes de cada carreira exclusividade de exercício e fidelidade à carreira e ao órgão de origem, ao qual foi empossado por con-curso público, e identidade com os pares no exercício de chefias, o que fomenta a respeitabilidade e a legitimidade do nomeado.

A aprovação do Projeto 3.949/2008 com a atual re-dação, sem o aclaramento da destinação dos cargos de forma explicita no parágrafo 1º. do artigo 1º. do projeto de lei, poderá induzir a erro o aplicador e interprete da lei e a consequente prática de “canibalização” entre os órgãos das referidas carreiras, que desfalcam umas às outras de profissionais, mediante a oferta de cargos comissionados, sem as devidas e necessárias distinções.

O acolhimento da emenda de redação proporcio-nará não somente o reconhecimento da capacidade e a respeitabilidade dos profissionais da respectiva carrei-ra, mediante a identidade com os pares, mas também afastará a disputa entre as mesmas por cargos comis-sionados.

Assim sendo, impõe-se a aprovação de emenda de redação acrescendo ao parágrafo 1º. do art. 1º. o termo “respeitadas as atribuições exclusivas de cada car-reira”, a fim de dar boa e clara leitura ao dispositivo e ao conjunto normativo do projeto, sem o qual poder-se-á fazer interpretação equivocada e prejudicial do disposi-tivo em comento. A presente emenda é de sugestão da Associação Nacional dos Advogados da União.

Sala das Comissões, 21 de outubro de 2009. – Ar-naldo Faria de Sá, Deputado Federal – São Paulo.

I – Relatório

A proposição em epígrafe cria, no âmbito do Poder Executivo, quatro DAS-5, vinte e dois DAS-4 e dezoito DAS-3 destinados à Advocacia-Geral da União – AGU; e cinco DAS-5 e vinte e dois DAS-4 destinados à Pro-curadoria-Geral Federal – PGF. Caberá ainda ao Poder Executivo dispor sobre a alocação dos cargos criados na estrutura desses órgãos públicos.

Em longa e bem lançada justificação, o autor aduz que os cargos são necessários para a estruturação dos Núcleos de Assessoramento Jurídico da AGU, bem como para instalação das Procuradorias Seccionais e Regio-nais da PGF.

Na Comissão de Trabalho, de Administração e Servi-ço Público, o projeto recebeu uma emenda, do Deputado RODRIGO ROLLEMBERG, que torna o preenchimento dos cargos em questão privativo dos membros das car-reiras integrantes ou vinculadas à AGU. O colegiado, a

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08559

seu turno, adotou parecer pela aprovação do projeto, nos termos do Substitutivo do relator, Deputado DA-NIEL ALMEIDA, que torna obrigatório o preenchimento dos cargos em questão por integrantes das carreiras de Advogado da União, Procurador da Fazenda Nacional e Procurador Federal.

A Comissão de Finanças e Tributação, na oportu-nidade regimental, manifestou-se pela adequação orça-mentária e financeira do projeto e do Substitutivo adotado pela CTASP.

Esgotado o prazo regimental de cinco sessões, fo-ram oferecidas duas emendas ao projeto, conforme ates-ta a Secretaria desta Comissão. Ambas, de autoria dos Deputados RÉGIS DE OLIVEIRA e ARNALDO FARIA DE SÁ, determinam que o preenchimento dos cargos em comissão criados seja feito “respeitadas as atribuições exclusivas de cada carreira”.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Compete à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, nos termos do art. 32, IV, a, do Regimento Interno, pronunciar-se quanto à constitucionalidade, juridi-cidade e técnica legislativa do projeto e das proposições acessórias, em regime de tramitação conclusiva.

No que toca à constitucionalidade formal, foram obedecidos os ditames constitucionais relativos à com-petência legislativa da União (CF, art. 48, X), sendo atri-buição do Congresso Nacional dispor sobre a matéria, com posterior sanção do Presidente da República (CF, art. 48), mediante iniciativa legislativa reservada ao chefe do Poder Executivo (CF, art. 61, § 1º, II, a).

No âmbito da constitucionalidade material, enten-demos que as proposições acessórias apresentadas nas Comissões não podem prosperar. Isto porque a vin-culação absoluta do preenchimento dos cargos em co-missão às carreiras da Advocacia-Geral da União e da Procuradoria-Geral Federal viola o art. 37, V, da Constitui-ção Federal, que determina serem esses postos de livre preenchimento, ressalvadas as condições estabelecidas em lei. Note-se que a Constituição permite a fixação de percentuais mínimos para preenchimento por servidores de carreira, mas não a total vinculação, como dispõem as emendas e o Substitutivo apresentados.

Nada tendo a opor quanto à juridicidade e à técnica legislativa da proposição, manifestamo-nos pela constitu-cionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Pro-jeto de Lei n.º 3.949, de 2008; e pela inconstitucionalida-de, injuridicidade e boa técnica legislativa da Emenda nº 01/2008-CTASP; do Substitutivo da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e das Emendas de Redação nº 01/2009-CCJC e 02/2009-CCJC.

Sala da Comissão, 12 de novembro de 2009. – De-putado Marçal Filho, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Cida-dania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou una-nimemente pela constitucionalidade, juridicidade e téc-nica legislativa do Projeto de Lei nº 3.949-B/2008 e pela inconstitucionalidade, injuridicidade e técnica legislativa da Emenda e do Substitutivo da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público e das 2 emendas apresentadas nesta Comissão, nos termos do Parecer do Relator, Deputado Marçal Filho. O Deputado Marcelo Itagiba apresentou voto em separado.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Eliseu Padilha – Presidente, Colbert Martins e Ro-

dovalho – Vice-Presidentes, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Aracely de Paula, Augusto Farias, Bonifácio de Andrada, Carlos Be-zerra, Eduardo Cunha, Emiliano José, Fábio Ramalho, Felipe Maia, Fernando Coruja, Flávio Dino, Francisco Te-norio, Gonzaga Patriota, Indio da Costa, João Campos, João Paulo Cunha, José Carlos Aleluia, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Castro, Marcelo Ita-giba, Marcelo Ortiz, Márcio Marinho, Marcos Medrado, Maurício Quintella Lessa, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Ser-raglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Roberto Magalhães, Rogerio Lisboa, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Wilson Santiago, Wolney Queiroz, Zenaldo Cou-tinho, Arnaldo Faria de Sá, Carlos Abicalil, Eudes Xavier, Evandro Milhomen, Fernando Gonçalves, Leo Alcântara, Pastor Pedro Ribeiro, Roberto Alves, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 10 de março de 2010. – Depu-tado Eliseu Padilha, Presidente.

VOTO EM SEPARADO DO DEPUTADO MARCELO ITAGIBA

I – Relatório

Trata-se de proposição de autoria do Poder Execu-tivo, que tem objetivo de criar quatro DAS-5, vinte e dois DAS-4 e dezoito DAS-3 destinados à Advocacia-Geral da União – AGU; e cinco DAS-5 e vinte e dois DAS-4 des-tinados à Procuradoria-Geral Federal – PGF, cabendo ao Poder Executivo dispor sobre a alocação dos cargos criados na estrutura desses órgãos públicos.

A medida foi justificada em razão de necessidade sentida para a estruturação dos Núcleos de Assessora-mento Jurídico da AGU, bem como para instalação das Procuradorias Seccionais e Regionais da PGF.

Na Comissão de Trabalho, de Administração e Servi-ço Público, o projeto recebeu uma emenda, do Deputado RODRIGO ROLLEMBERG, que torna o preenchimento

08560 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

dos cargos em questão privativo dos membros das car-reiras integrantes ou vinculadas à AGU.

O colegiado foi pela aprovação do projeto, nos ter-mos do Substitutivo do relator, Deputado DANIEL ALMEI-DA, que torna obrigatório o preenchimento dos cargos em questão por integrantes das carreiras de Advogado da União, Procurador da Fazenda Nacional e Procura-dor Federal.

A Comissão de Finanças e Tributação manifestou-se pela adequação orçamentária e financeira do projeto e do Substitutivo adotado pela CTASP.

Esgotado o prazo regimental, foram oferecidas duas emendas ao projeto, conforme atesta a Secretaria des-ta Comissão. Ambas, de autoria dos Deputados RÉGIS DE OLIVEIRA e ARNALDO FARIA DE SÁ, no sentido de que o preenchimento dos cargos em comissão cria-dos seja feito “respeitadas as atribuições exclusivas de cada carreira”.

É o relatório.

II – Voto

À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidada-nia, nos termos do art. 32, IV, a, do Regimento Interno, cabe pronunciar-se quanto à constitucionalidade, juridi-cidade e técnica legislativa do projeto e das proposições acessórias, em regime de tramitação conclusiva.

Assim é que o Relator, no que toca à constitucio-nalidade formal, manifestou-se no sentido de que foram obedecidos os ditames constitucionais relativos à com-petência legislativa da União (CF, art. 48, X), já que é atri-buição do Congresso Nacional dispor sobre a matéria, com posterior sanção do Presidente da República (CF, art. 48), mediante iniciativa legislativa reservada ao chefe do Poder Executivo (CF, art. 61, § 1º, II, a).

Quanto a isso não temos nada a opor. Contudo, não posso concordar, no âmbito da constitucionalidade material, com o entendimento do Relator de que as pro-posições acessórias apresentadas nas Comissões não podem prosperar, em razão de que a vinculação absoluta do preenchimento dos cargos em comissão às carreiras da Advocacia-Geral da União e da Procuradoria-Geral Fe-deral estaria a violar o art. 37, V, da Constituição Federal. Esta visão é que não pode prosperar. Senão vejamos.

Trata-se, a Advocacia-Geral da União, de instituição que, diretamente ou através de órgão vinculado, repre-senta a União, judicial e extrajudicialmente, cabendo-lhe as atividades de consultoria e assessoramento jurídico do Poder Executivo, e que foi qualificada pelo Constituinte originário como função essencial à justiça, tal qual e ao lado do Ministério Público.

É o que se vê da própria situação topológica da Advocacia-Geral da União na Constituição Federal, pre-

vista na Seção II do Capítulo IV – DAS FUNÇÕES ES-SENCIAIS À JUSTIÇA.

Assim, dizer-se que é exigível a fixação apenas de percentuais mínimos para preenchimento por servi-dores de carreira, à luz do art. 37, V, no âmbito da AGU, é que seria, isso sim, incompatível com a Carta Maior, considerando os fins reservados a esta Instituição, pelo Constituinte originário.

A única possibilidade de nomeação com a nature-za pretendida, vale dizer, é a prevista no §1º do art. 131, por expressa previsão constitucional, e que não pode se estender a toda a carreira. Ainda assim, a hipótese está vinculada à exigência de notável saber jurídico e reputa-ção ilibada do nomeado. Em qualquer outra hipótese, o ingresso na AGU será, por imposição do §2º do art. 131 da Constituição Federal, por concurso público, ainda mais para o exercício das competências eminentemente jurídicas do Órgão.

Concordaríamos, pois, com o Relator, de que é exigível a fixação apenas de percentuais mínimos para preenchimento por servidores de carreira, à luz do art. 37, V, se os cargos de que tratam a proposição não fos-sem cargos de direção e de coordenação de membros de uma carreira de Estado, para serem exercidos no âmbito de uma Instituição qualificada como função essencial à justiça, como é o caso da Advocacia-Geral da União.

Deste modo, admitir que alguém estranho aos qua-dros da AGU possa dirigir e coordenar órgãos da Institui-ção que tem a competência constitucional e legal, dentre outras não menos importantes, de realizar o controle interno da legalidade dos atos da Administração, ou, ainda, fixar a interpretação da Constituição, das leis, dos tratados e demais atos normativos, a ser uniformemente seguida pelos órgãos e entidades da Administração Federal (art. 4º da LC nº 73/93), é que, data venia, não pode prosperar.

Conferir essas atribuições, apenas para exemplificar, a qualquer pessoa, no comando de advogados públicos extremamente qualificados e selecionados por concurso público de provas e de títulos, é que fere, ao nosso ver, a própria Constituição Federal, quando disciplina, de modo apartado dos demais órgãos da Administração Pública federal, a Advocacia-Geral da União.

Isto posto, manifesto-me pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Lei n.º 3.949, de 2008; bem como do Substitutivo da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e das Emendas de Redação nº 01/2009-CCJC e 02/2009-CCJC, na forma do substitutivo anexo.

Sala da Comissão, Brasília – DF, de dezembro de 2009. – Marcelo Itagiba, Deputado Federal – PSDB/RJ.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08561

SUBSTITUTIVO AO PROJETO DE LEI Nº 3.949, DE 2008

Dispõe sobre a criação de cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessora-mento Superiores – DAS destinados à Advo-cacia-Geral da União e à Procuradoria-Geral Federal.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º Ficam criados, no âmbito do Poder Executi-

vo, os seguintes cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores, privativos de integrantes das Carreiras de Advogado da União, de Procurador da Fazenda Nacional e Procurador Federal, cujo exercício se dê nas consultorias e procuradorias jurídicas junto aos ministérios, autarquias e fundações públicas federais:

I – Destinados à Advocacia-Geral da União;

a) Quatro DAS-5;b) vinte e dois DAS-4; ec) dezoito DAS-3;II – Destinados à Procuradoria-Geral Fe-

deral:a) cinco DAS-5; eb) vinte e dois DAS-4.§ 1º Os cargos em comissão de direção,

chefia e assessoramento do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores integrantes da estrutura da Advocacia-Geral da União e da Procuradoria-Geral Federal, cujo exercício for privativo de bacharel em Direito, são privativos de integrantes das Carreiras de Advogado da União, de Procurador da Fazenda Nacional e Procurador Federal.

§ 2º A regra do § 1º se aplica também aos cargos e funções de confiança das consultorias e procuradorias jurídicas junto aos ministérios, autarquias e fundações públicas federais.

§ 3º Aplica-se o disposto nos §§ 1º e 2º aos aposentados investidos nos cargos neles referidos, desde que tenham obtido a aposen-tadoria naquelas condições, enquanto perdurar a atual investidura, bem assim aos integrantes do Quadro Suplementar da Advocacia-Geral da União.

Art. 2º O Poder Executivo disporá sobre a aloca-ção dos cargos

criados por esta Lei na estrutura regimental da Advocacia-Geral da União e da

Procuradoria-Geral Federal.Art. 3º Esta Lei entra em vigor na data de sua pu-

blicação.Sala da Comissão, Brasília – DF, de dezembro de

2009. – Marcelo Itagiba, Deputado Federal – PSDB/RJ.

PROJETO DE LEI Nº 4.178-A, DE 2008 (Do Sr. Léo Vivas)

Acrescenta artigo ao Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, que aprovou a Consolidação das Leis do Trabalho – CLT, para fixar prazo de validade de apresenta-ção de certificado de conclusão de curso para fins de contratação; tendo parecer da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, pela rejeição (relator: DEP. EUDES XAVIER).

Despacho: Às Comissões de: Trabalho, de Administração e Serviço Público e Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD).

Apreciação: Proposição Sujeita à Aprecia-ção Conclusiva pelas Comissões – Art. 24 II.

Publicação do Parecer da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público

I – Relatório

O lustre Deputado Léo Vivas apresentou ao Con-gresso Nacional o Projeto de Lei em epígrafe com o objetivo de permitir que o documento provisório de con-clusão de curso seja obrigatoriamente aceito pelos em-pregadores.

De acordo com a proposta, o empregado poderá comprovar sua qualificação para o emprego mediante apresentação de declaração provisória da titularidade do grau obtido durante o interstício de cento e vinte dias entre a outorga do grau e o acesso definitivo ao diploma.

No prazo regimental, não foram apresentadas Emendas.

É o relatório.

II – Voto do Relator

A iniciativa pretende alterar a CLT para enfrentar um problema que, certamente, aflige e dificulta o acesso ao mercado de trabalho dos profissionais recém-graduados. Especialmente nos casos de graduação em ensino su-perior, sabemos que o tempo de espera pelo diploma, conta-se em meses.

A demora decorre do fato de que os diplomas de graduação em ensino superior no Brasil têm de ser vali-dados pelo Ministério da Educação. O trâmite burocrático entre a escola que expede o diploma e o exame do Poder Público é o responsável por esse lapso temporal.

Nesse interregno, de fato, o graduado não tem al-ternativa, senão esperar. Durante a espera, muitas vezes, perde oportunidades de empregos que surjam e depen-dam de comprovação da graduação exigida.

Assim, as preocupações do autor são plenamente fundamentadas. Ocorre, porém, que a providência to-mada, qual seja, a alteração da CLT, não produz o efeito

08562 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

jurídico desejado. De acordo com a Constituição Federal (5º, XIII), temos que:

XIII – é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer; (Grifo nosso).

Assim, fica claro que a regra é a liberdade de exer-cício de profissões, o que implica dizer que o acesso ao mercado de trabalho não depende, juridicamente, da comprovação de determinada qualificação. Em outras palavras, o empregador pode, se quiser, contratar um jornalista, um analista de sistema, um publicitário, um vendedor, um tradutor etc., e aceitar qualquer documento que entenda idôneo ou mesmo, pode contratar, sem exi-gir qualquer tipo de prova de graduação. A exigência de certificação da graduação decorre de uma demanda do mercado de trabalho por profissionais formados.

Essa é a regra. A exceção fica por conta das cha-madas profissões regulamentadas, como médicos, enge-nheiros e advogados, por exemplo. Nesses casos, existe uma lei própria que restringe o mercado de trabalho aos graduados e exige também a inscrição no conselho de classe da categoria.

Dessa forma, entendemos que a proposta, apesar de muito bem intencionada, não produz efeito jurídico algum. Afirmamos isso porque as empresas que, hoje, estão exigindo diploma registrado para contratar empre-gados o fazem não em razão de uma obrigação legal, mas de uma política própria de recrutamento. Em razão disso, não faz sentido autorizá-los a aceitar um documento provisório de conclusão de graduação, quando eles, se quisessem, estão autorizados, pela própria Constituição Federal, a não exigir documento algum acerca da quali-ficação alegada pelo candidato a emprego.

Quanto às profissões regulamentadas, também é inócua a alteração pretendida na CLT, pois o exercício dessas profissões não depende só do diploma, depende também de inscrição no órgão de classe. A exigência de inscrição no conselho é uma previsão que vem inscrita em cada lei regulamentadora e estas serão sempre leis especiais em relação à lei geral.

Entendemos que os profissionais a quem mais in-teressa um regulamentação acerca da aceitação de do-cumentação provisória de conclusão de graduação são aqueles que exercem profissões regulamentadas, pois, nesse caso, o exercício da profissão depende, juridica-mente, de apresentação de diploma e de inscrição em conselho. Sem esses documentos o empregador não pode contratar e o trabalhador não pode trabalhar, sob pena de crime de exercício ilegal de profissão.

Como já demonstramos acima, a alteração preten-dida na CLT não tem efeito jurídico, pois exceção feita às profissões regulamentadas, ninguém precisa de diploma registrado para trabalhar. A alteração pretendida na CLT teria apenas um caráter didático, lembrando aos recru-tadores que, por ventura e apenas por excessivo apego

à burocracia, exigem diploma registrado, a lei dispensa esse tipo de formalidade.

Somos contrários à elaboração de leis que irão simplesmente se sobrepor às já existentes, com o mes-mo objetivo. Ainda mais nesse caso, quando se trata de alterar a CLT, um dos diplomas mais importantes do nosso sistema jurídico, que, seja pela sua já vetusta trajetória, seja pela sua importância histórica e social, deve merecer do legislador o máximo de atenção e cuidado, para que não se coloque em risco a força e o prestígio que seus dispositivos conquistaram ao longo de sua história.

Em razão do exposto, somos pela REJEIÇÃO do Projeto de Lei n.º 4.178, de 2008.

Sala da Comissão, 15 de dezembro de 2009. – Deputado Eudes Xavier, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Trabalho, de Administração e Ser-viço Público, em reunião ordinária realizada hoje, rejeitou unanimemente o Projeto de Lei nº 4.178/08, nos termos do parecer do relator, Deputado Eudes Xavier.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Alex Canziani – Presidente, Gorete Pereira e Sabino

Castelo Branco – Vice-Presidentes, Andreia Zito, Daniel Almeida, Edgar Moury, Emilia Fernandes, Eudes Xavier, Fernando Nascimento, Geraldo Pudim, Júlio Delgado, Luciano Castro, Luiz Carlos Busato, Mauro Nazif, Paulo Pereira da Silva, Paulo Rocha, Pedro Henry, Roberto San-tiago, Sérgio Moraes, Vanessa Grazziotin, Wilson Braga, Gilmar Machado, Ilderlei Cordeiro e Major Fábio.

Sala da Comissão, 10 de março de 2010. – De-putado Alex Canziani, Presidente.

PROJETO DE LEI Nº 4.543-A, DE 2008 (Do Sr. Vitor Penido)

Autoriza a criação de Centro Federal de Educação Tecnológica – CEFET, no município de Itapecerica, no Estado de Minas Gerais; tendo parecer da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, pela apro-vação (relator: DEP. DANIEL ALMEIDA).

Despacho: Às Comissões de: Trabalho, de Administração e Serviço Público; Educa-ção e Cultura; Finanças e Tributação (Art. 54 RICD) E Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD).

Apreciação: Proposição Sujeita à Aprecia-ção Conclusiva pelas Comissões – Art. 24 II.

Publicação do Parecer da Comissão de Traba-lho, de Administração e Serviço Público

I – Relatório

O Projeto de Lei nº 4.543, de 2008, visa autorizar o Poder Executivo a criar o Centro Federal de Educação

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08563

Tecnológica – CEFET de Itapecerica, no município homô-nimo, no Estado de Minas Gerais, com a missão de formar e qualificar profissionais de nível médio e superior para atender às necessidades socioeconômicas da região.

Adicionalmente, a proposição dispõe que o CE-FET de Itapecerica adquirirá personalidade jurídica mediante a inscrição de seu ato constitutivo no Re-gistro Civil de Pessoas Jurídicas, sendo sua estrutura organizacional e forma de funcionamento definidas nos termos da legislação pertinente e de seu estatuto.

O projeto em epígrafe estabelece, ainda, que o patrimônio do CEFET será composto por bens e direi-tos doados pela União, Estados, Municípios e outras entidades públicas e privadas, bem como por bens que venha a adquirir.

Por fim, dispõe-se que a implantação do CEFET de Itapecerica ficará sujeita à existência de dotação específi-ca no Orçamento da União e ao disposto na Lei 9.962/00, que disciplina o regime de emprego público do pessoal da administração federal direta, autárquica e fundacional.

Esgotado o prazo regimental de cinco sessões, aberto para apresentação de emendas ao projeto, ne-nhuma foi recebida.

Cabe-nos agora, na Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, analisar o mérito da proposição com base no que dispõe o art. 32, inciso XVIII, do Regimento Interno desta Casa.

É o relatório.

II – Voto do Relator

De fato, tem razão o nobre autor da proposta quando defende que a formação de profissionais al-tamente capacitados para o mercado, com índice de emprego garantido em torno de 95% dos estudantes já ao concluir o curso, tem sido a marca registrada dos Centros Federais de Educação Tecnológica – CEFET. Com tal resultado, é de se esperar que a instalação de um CEFET no Município de Itapecerica venha a trazer desenvolvimento econômico e social para a região.

Não há o que se discutir, portanto, quanto ao mérito da proposição, que apoiamos de pronto. Não obstante, cabe ressaltar que pode vir a ser questiona-da a constitucionalidade da proposição sob comento, tendo em vista a iniciativa privativa do Presidente da República em projetos que disponham sobre criação e extinção de Ministérios e órgãos da administração pública (art. 61, § 1º, II, e, CF). Tal análise, entretanto, compete à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania desta Casa.

Assim, ante o exposto, nosso voto é pela APROVA-ÇÃO, no mérito, do Projeto de Lei nº 4.543, de 2008.

Sala da Comissão, 21 de dezembro de 2009. – Deputado Daniel Almeida, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, em reunião ordinária realizada hoje,

aprovou unanimemente o Projeto de Lei nº 4.543/08, nos termos do parecer do relator, Deputado Daniel Almeida.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Alex Canziani – Presidente, Gorete Pereira e Sabino

Castelo Branco – Vice-Presidentes, Andreia Zito, Daniel Almeida, Edgar Moury, Emilia Fernandes, Eudes Xavier, Fernando Nascimento, Geraldo Pudim, Júlio Delgado, Luciano Castro, Luiz Carlos Busato, Mauro Nazif, Paulo Pereira da Silva, Paulo Rocha, Pedro Henry, Roberto San-tiago, Sérgio Moraes, Vanessa Grazziotin, Wilson Braga, Gilmar Machado, Ilderlei Cordeiro e Major Fábio.

Sala da Comissão, 10 de março de 2010. – Deputado Alex Canziani, Presidente.

PROJETO DE LEI Nº 5.239-A, DE 2009 (Do Sr. Carlos Bezerra)

Altera o art. 605 da Consolidação das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, para alterar o prazo para a publicação do edital de co-brança da contribuição sindical e incluir a Internet como veículo de publicação; tendo parecer da Comissão de Trabalho, de Admi-nistração e Serviço Público, pela aprovação (relator: DEP. ROBERTO SANTIAGO).

Despacho: Às Comissões de: Trabalho, de Administração e Serviço Público e Constitui-ção e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD).

Apreciação: Proposição Sujeita à Aprecia-ção Conclusiva pelas Comissões – Art. 24 II.

Publicação do parecer da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público

I – Relatório

O projeto de lei em epígrafe visa alterar a reda-ção do art. 605 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), estabelecendo novas regras para a publicação concernente ao recolhimento da contribuição sindical. Nesse sentido, propõe o projeto que:

a) seja obrigatória a publicação do edital apenas uma vez, e não mais durante três dias, como determina hoje o art. 605 da CLT;

b) a publicação possa ser feita não apenas em jornal de grande circulação local, mas também nos Diário Oficiais da União ou do Estado; e

c) a publicação possa ser feita via internet, nos mesmos veículos mencionados acima.

A proposição está sujeita à apreciação conclusi-va pelas Comissões e foi distribuída às Comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público (CTASP) e de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC).

Não foram apresentadas emendas no prazo re-gimental.

08564 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

É o relatório.

II – Voto do Relator

A iniciativa do Deputado Carlos Bezerra merece o nosso apoio.

A regra vigente no art. 605, objeto de alteração pelo projeto, ainda é a original da CLT, e mesmo antes da Consolidação, já vigorava por força do art. 19 do Decreto-lei nº 4.298, de 14/5/1942.

Desde então, decorridos quase 70 anos, as co-municações se aperfeiçoaram e a informação é cada vez mais acessível a todos. Os sindicatos, entretan-to, continuam subordinados a regras rígidas que lhes impõem ônus desnecessários, como a publicação de editais por três dias, sem que seja possível sequer optar por fazê-la nos veículos oficiais e, muito menos, valer-se dessa nova mídia, a internet, que hoje está cada vez mais presente na vida de todos.

É preciso, pois, atualizar o art. 605 da CLT, con-formando-o aos tempos atuais.

Pequenas adequações de redação, como a que se observa no art. 2º da proposição (“da data de sua publicação”), certamente serão sanadas no momento apropriado, quando da redação final da proposta.

Em razão do exposto, somos pela aprovação do Projeto de Lei nº 5.239, de 2009.

Sala da Comissão, 1º de dezembro de 2009. – Deputado Roberto Santiago, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, em reunião ordinária realizada hoje, aprovou unanimemente o Projeto de Lei nº 5.239/09, nos termos do parecer do relator, Deputado Roberto Santiago.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Alex Canziani – Presidente, Gorete Pereira e

Sabino Castelo Branco – Vice-Presidentes, Andreia Zito, Daniel Almeida, Edgar Moury, Emilia Fernandes, Eudes Xavier, Fernando Nascimento, Geraldo Pudim, Júlio Delgado, Luciano Castro, Luiz Carlos Busato, Mauro Nazif, Paulo Pereira da Silva, Paulo Rocha, Pe-dro Henry, Roberto Santiago, Sérgio Moraes, Vanes-sa Grazziotin, Wilson Braga, Gilmar Machado, Ilderlei Cordeiro e Major Fábio.

Sala da Comissão, 10 de março de 2010. – Deputado Alex Canziani, Presidente.

PROJETO DE LEI Nº 5.661-A, DE 2009 (Do Senado Federal)

PLS Nº 498/07 OFICIO Nº 1.517/09 (SF)

Altera o inciso III do art. 2º da Lei nº 11.476, de 29 de maio de 2007, para permitir que os portadores de diploma de técnico de

nível médio em Enologia e os alunos que ingressaram em curso deste nível até 29 de maio de 2007 possam exercer a profis-são de enólogo e dá outras providências; tendo parecer da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, pela aprovação deste e pela rejeição dos de nºs 1.590/07 e 1.737/07, apensados (relator: DEP. LUIZ CARLOS BUSATO).

Despacho: Às Comissões de: Trabalho, de Administração e Serviço Público e Consti-tuição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD) Apense a Este :PL-1590/2007.

Apreciação: Proposição Sujeita à Aprecia-ção Conclusiva pelas Comissões – Art. 24 II.

Publicação do Parecer da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público

I – Relatório

Tratam as presentes proposições de modificações à Lei Nº 11.476, de 29 de maio de 2007, que “Dispõe sobre a regulamentação das profissões de Enólogo e Técnico em Enologia”.

A proposição principal, de autoria do Senador Sérgio Zambiasi, tem a mesma pretensão que o pro-jeto apresentado nesta Casa pelo Deputado Germano Bonow. Ambos, com pequenas modificações na ordem do dispositivo principal dos projetos, pretendem pos-sibilitar o exercício da profissão aos possuidores de diplomas de nível médio em Enologia expedidos no Brasil por escolas oficiais ou reconhecidas pelo Go-verno Federal, que tenham ingressado nos respectivos cursos até a data de 29 de maio de 2007.

Os Autores justificam suas propostas informando que a Lei aprovada restringiu o exercício profissional dos enólogos de formação técnica à longeva data de 23 de dezembro de 1998. Isto prejudicou expressivo número de estudantes de nível médio, hoje matriculados em cursos de Técnico em Enologia, alguns em centros federais de educação tecnológica, que, persistindo os termos em vigor, não poderão exercer a responsabilidade técnica pela empresa vinícola e por seus produtos.

Por sua vez, a proposição de autoria do Deputa-do Nelson Marquezelli altera diversos dispositivos para permitir aos portadores de qualificação em química o exercício da profissão de enólogo. Além disso, a pro-posição remete o controle da atividade para o universo dos Conselhos Federal e Regionais de Química.

O autor do PL Nº 1.737, de 2007, justifica afirman-do que a enologia é ramo da química e deve, portanto, receber tratamento legal compatível com este fato.

Não foram apresentadas quaisquer emendas no prazo regimental.

É o relatório.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08565

II – Voto do Relator

O Brasil avançou muito no fortalecimento da indús-tria vinícola nacional e a aprovação da Lei Nº 11.476, de 29 de maio de 2007, explicitou o compromisso do Congresso Nacional para com o fortalecimento da categoria que fornece o conhecimento propulsor do incremento na qualidade e na quantidade do vinho produzido em nosso País.

Contudo, a demora no processo legislativo causou prejuízos aos estudantes do setor. A regulamentação, quando aprovada, deixou de analisar a situação de es-tudantes, inclusive de escolas técnicas federais, que não poderão, pelo texto vigente, exercer a profissão. Não temos reparos às iniciativas.

Levando em consideração que o texto oferecido pela proposição principal atende integralmente à intenção contida no PL nº 1.590, de 2007, optamos por rejeitar esta última proposição apenas por respeito à técnica legislativa. Esta medida também redundará em maior celeridade no processo legislativo, uma vez que a apro-vação da proposta do Senado Federal, sem alterações, importará no envio direto à sanção presidencial.

Discordamos, contudo, do PL Nº 1.737, de 2007. A estruturação da categoria ligada à produção vinícola é, também, uma emancipação da tutela corporativa dos Conselhos de Química. O setor vinícola, com meios de produção afetos à biologia, à agronomia, ao melhora-mento genético e também aos processos de fermen-tação, não é apêndice dos processos químicos como faz-nos parecer a proposição.

Além disso, a Lei Nº 11.476, de 29 de maio de 2007, em seu artigo 9º, faz alusão à futura tarefa de regula-mentação por parte do Poder Executivo. A proposição apensada pretende, por força de lei, dispensar a regu-lamentação futura pelo Poder Executivo. Pela proposta, as normas regulamentadoras seriam expedidas por uma autarquia de natureza especial, o Conselho Federal de Química, ao invés da necessária intervenção dos órgãos federais que se relacionam com o tema.

Ante o exposto, somos pela aprovação do Projeto de Lei Nº 5.661, de 2009 e pela rejeição dos Projeto de Lei Nº 1.590 e Nº 1.737, ambos de 2007.

Sala da Comissão, 8 de dezembro de 2009. – De-putado Luiz Carlos Busato, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Trabalho, de Administração e Servi-ço Público, em reunião ordinária realizada hoje, aprovou unanimemente o Projeto de Lei nº 5.661/09 e rejeitou os Projetos de Leinºs 1.737/07 e 1.590/07, apensados, nos termos do parecer do relator, Deputado Luiz Car-los Busato.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:

Alex Canziani – Presidente, Gorete Pereira e Sabino Castelo Branco – Vice-Presidentes, Andreia Zito, Daniel Almeida, Edgar Moury, Emilia Fernandes, Eudes Xavier, Fernando Nascimento, Geraldo Pudim, Júlio Delgado, Luciano Castro, Luiz Carlos Busato, Mauro Nazif, Paulo Pereira da Silva, Paulo Rocha, Pedro Henry, Roberto San-tiago, Sérgio Moraes, Vanessa Grazziotin, Wilson Braga, Gilmar Machado, Ilderlei Cordeiro e Major Fábio.

Sala da Comissão, 10 de março de 2010. – De-putado Alex Canziani, Presidente.

PROJETO DE LEI Nº 5.766-A, DE 2009 (Do Senado Federal)

PLS Nº 485/08 OFÍCIO Nº 1.604/09 (SF)

Autoriza a criação da Universidade Fe-deral do Litoral Paulista, com sede na cida-de de Santos, pelo desmembramento do Campus Baixada Santista da Universida-de Federal de São Paulo; tendo parecer da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, pela rejeição (relator: DEP. PAULO ROCHA).

Despacho: Às Comissões de: Trabalho, de Administração e Serviço Público; Educação e Cultura; Finanças e Tributação (Art. 54 RICD); e Constituição E Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à aprecia-ção conclusiva pelas Comissões – Art. 24 II.

Publicação do Parecer da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público

I – Relatório

O projeto ora relatado pretende autorizar o Po-der Executivo a criar a Universidade Federal do Litoral Paulista, com sede na cidade de Santos, por meio do desmembramento do Campus Baixada Santista da Uni-versidade Federal de São Paulo.

A Universidade Federal do Litoral Paulista teria por finalidade a oferta de educação superior, por meio de cursos de graduação e pós-graduação, bem como o atendimento às demandas de pesquisa e extensão da região.

Ainda de acordo com a proposta, o Poder Executivo ficaria autorizado a criar os cargos e funções de dire-ção, de gestão acadêmica e administrativa, bem como os de docência necessários ao funcionamento da nova universidade, correndo os gastos decorrentes por conta de dotações próprias do Orçamento da União.

O projeto, de autoria do Senador Aloizio Merca-dante, foi integralmente aprovado pelo Senado Federal. Cabe, agora, à Câmara dos Deputados exercer a fun-ção de Casa revisora, nos termos do art. 65 da Cons-tituição Federal.

08566 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

Não foram oferecidas emendas à proposição no prazo regimental.

II – Voto do Relator

O Projeto de Lei nº 5.766, de 2009, que no Senado Federal tramitou como PLS nº 485, de 2008, foi apresen-tado com o intuito de viabilizar a criação de universidade apta a atender as especificidades econômicas e sociais da Baixada Santista, importante região do Estado de São Paulo, com grande população e imenso potencial de desenvolvimento.

O mérito da proposição, que teve origem em de-manda da Prefeitura de Santos, foi reconhecido pelo Senado Federal, que a aprovou na íntegra.

Todavia, apesar das boas intenções que moti-varam tanto a apresentação quanto a aprovação do projeto, devemos, na condição de relator, considerar algumas objeções feitas ao projeto pela comunidade acadêmica e pelo próprio Ministério da Educação. Tais objeções foram trazidas ao conhecimento do re-lator que nos precedeu nesta Comissão pelo próprio autor da matéria, que, movido por espírito democráti-co, solicitou-lhe fossem levadas em consideração as questões técnicas então expostas.

O problema que se coloca não diz respeito à con-veniência e oportunidade de criação da referida Univer-sidade. Não há nenhuma dúvida que tal iniciativa seria extremamente benéfica para a região, sobretudo agora, com as descobertas do pré-sal. Entretanto, o caminho es-colhido para esse fim, ou seja, a criação da entidade por meio do desmembramento do Campus Baixada Santista da UNIFESP, não se mostra apropriado, uma vez que a medida não será suficiente para propiciar a infraestrutura necessária ao funcionamento da nova instituição.

Em síntese, a criação da nova universidade com base no desmembramento do referido Campus pode-ria simplesmente frustrar o objetivo da proposta, que é viabilizar uma entidade capaz de atuar com exce-lência, sem obviamente prejudicar o funcionamento da UNIFESP. Por essa razão é prudente que não se dê prosseguimento à proposição, o que não impede que, para o futuro, nova proposta possa ser formulada para o mesmo fim, porém em outros moldes.

Em face do exposto, nosso voto é pela rejeição do Projeto de Lei nº 5.766, de 2009.

Sala da Comissão, 30 de outubro de 2009. – Deputado Paulo Rocha, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Trabalho, de Administração e Servi-ço Público, em reunião ordinária realizada hoje, rejeitou unanimemente o Projeto de Lei nº 5.766/09, nos termos do parecer do relator, Deputado Paulo Rocha.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:

Alex Canziani – Presidente, Gorete Pereira e Sabino Castelo Branco – Vice-Presidentes, Andreia Zito, Daniel Almeida, Edgar Moury, Emilia Fernandes, Eudes Xavier, Fernando Nascimento, Geraldo Pudim, Júlio Delgado, Luciano Castro, Luiz Carlos Busato, Mauro Nazif, Paulo Pereira da Silva, Paulo Rocha, Pedro Henry, Roberto San-tiago, Sérgio Moraes, Vanessa Grazziotin, Wilson Braga, Gilmar Machado, Ilderlei Cordeiro e Major Fábio.

Sala da Comissão, 10 de março de 2010. – Deputado Alex Canziani, Presidente.

PROJETO DE LEI Nº 6.182-A, DE 2009 (Do Sr. Mauro Nazif)

Autoriza o Poder Executivo a criar a Escola Técnica Federal de Seringueiras, no Estado de Rondônia; tendo parecer da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, pela aprovação (relator: DEP. MARCIO JUNQUEIRA).

Despacho: Às Comissões de: Trabalho, de Administração e Serviço Público; Educação e Cultura; Finanças e Tributação (Art. 54 Ricd); e Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à aprecia-ção conclusiva pelas Comissões – Art. 24 II.

Publicação do Parecer da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público

I – Relatório

A proposição indicada na epígrafe autoriza o Poder Executivo a criar a Escola Técnica Federal de Seringueiras, no Estado de Rondônia. A autorização abrange a definição da estrutura organizacional da instituição, a criação de cargos de direção e funções gratificadas e a lotação de cargos efetivos necessários ao funcionamento da entidade.

A justificação da proposta informa que Seringuei-ras se destaca entre os Municípios mais prósperos do Estado de Rondônia, e a criação da entidade aventada beneficiaria não apenas os seus habitantes como, em virtude de sua localização às margens da Rodovia BR-429, também os de Municípios próximos, a exemplo de Presidente Médici, Alvorada do Oeste, São Miguel do Guaporé, São Francisco e Costa Marques.

II – Voto do Relator

A descentralização da rede federal de ensino é essencial para o processo de redução das desigual-dades sociais e regionais. Louvável, nesse sentido, a proposta de instalação de uma escola técnica federal no Município de Seringueiras, no Estado de Rondônia.

A oferta de ensino gratuito e de boa qualidade proporcionará a qualificação profissional dos jovens

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08567

ávidos por ingressar no mercado de trabalho e contri-buirá substancialmente para o desenvolvimento social e econômico da região.

Pelo exposto, voto pela aprovação do Projeto de Lei nº 6.182, de 2009.

Sala da Comissão, 16 de dezembro de 2009. – Deputado Marcio Junqueira, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Trabalho, de Administração e Servi-ço Público, em reunião ordinária realizada hoje, aprovou unanimemente o Projeto de Lei nº 6.182/09, nos termos do parecer do relator, Deputado Márcio Junqueira.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Alex Canziani – Presidente, Gorete Pereira e Sabino

Castelo Branco – Vice-Presidentes, Andreia Zito, Daniel Almeida, Edgar Moury, Emilia Fernandes, Eudes Xavier, Fernando Nascimento, Geraldo Pudim, Júlio Delgado, Luciano Castro, Luiz Carlos Busato, Mauro Nazif, Paulo Pereira da Silva, Paulo Rocha, Pedro Henry, Roberto San-tiago, Sérgio Moraes, Vanessa Grazziotin, Wilson Braga, Gilmar Machado, Ilderlei Cordeiro e Major Fábio.

Sala da Comissão, 10 de março de 2010. – Deputado Alex Canziani, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.095-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.740/2009 MSC Nº 730/2009

Aprova o ato que outorga permissão à Empresa de Radiodifusão Alfa Centauro Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Muni-cípio de Alenquer, Estado do Pará; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucio-nalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. GERSON PERES).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 311, de 14 de maio de 2009, que outorga permissão à Empresa de Radiodifusão Alfa Centauro Ltda. para explo-rar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade,

serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de Alenquer, Estado do Pará.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.095, de 2009.

Sala da Comissão, de de 2009. – Deputado Gerson Peres, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.095/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Gerson Peres.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha,

08568 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Depu-tado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.105-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.666/2009 MSC Nº 729/2009

Aprova o ato que outorga permissão à Sistema Integração de Rádio Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de Ca-reaçu, Estado de Minas Gerais; tendo pare-cer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa (relatora: DEP. MARIA LÚCIA CARDOSO).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de auto-ria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 1.017, de 23 de dezembro de 2008, que outorga permissão à Sistema Integração de Rádio Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Mu-nicípio de Careaçu, Estado de Minas Gerais.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Le-gislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto da Relatora

Conforme determina o Regimento Interno da Câmara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acer-ca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Congres-so Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legislativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não contra-ria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua constituciona-lidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pare-cem adequadas, conformando-se perfeitamente às nor-mas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.105, de 2009.

Sala da Comissão, de de 2009. – Deputada Maria Lúcia Cardoso, Relatora.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Cida-dania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unani-memente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.105/2009, nos termos do Parecer da Relatora, Deputada Maria Lú-cia Cardoso.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-Pre-

sidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Pra-do, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Pau-lo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08569

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.106-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.661/2009 MSC Nº 729/2009

Aprova o ato que outorga permissão à Rádio Som Araguaia de Palmas Ltda para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de Wan-derlândia, Estado do Tocantins; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridici-dade e técnica legislativa (relator: DEP. SAN-DRO MABEL).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e De Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição Sujeita à Aprecia-ção Conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de auto-ria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprova o ato constante da Portaria no 1.010, de 23 de dezembro de 2008, que outorga permissão à Rádio Som Araguaia de Palmas Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Mu-nicípio de Wanderlândia, Estado do Tocantins.

De competência conclusiva das Comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câmara dos Deputados (art. 32, IV, a), cabe a esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania pronunciar-se acerca da constitucionalidade, juridici-dade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição em comento atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legisla-tiva da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legislativo o instrumento adequado para discipliná-la, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria princípios ou regras da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas parecem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua regular tramitação nesta Casa, nosso voto é pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.106, de 2009.

Sala da Comissão, 3 de fevereiro de 2010. – Deputado Sandro Mabel, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.106/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Sandro Mabel.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Depu-tado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.112-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.648/2009 MSC Nº 729/2009

Aprova o ato que outorga permissão à Empresa de Radiodifusão Pantaneira Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sono-

08570 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

ra em frequência modulada, no Município de Sidrolândia, Estado do Mato Grosso do Sul; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucio-nalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. NELSON TRAD).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 990, de 23 de dezembro de 2008, que outorga permissão à Empresa de Radiodifusão Pantaneira Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de Si-drolândia, Estado do Mato Grosso do Sul.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas parecem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no

95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica le-gislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.112, de 2009.

Sala da Comissão, de de 2009. – Deputado Nelson Trad, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.112/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Nelson Trad.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.113-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.643/2009 MSC Nº 728/2009

Aprova o ato que outorga permissão à Fundação Educacional de Fernandópo-lis para executar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, com fins exclusivamente educativos, no Município de Fernandópolis, Estado de São Paulo; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucio-nalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. MARCELO ORTIZ).

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08571

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 939, de 22 de dezembro de 2008, que outorga permissão à Fundação Educacional de Fernandópolis para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, com fins exclusiva-mente educativos, no Município de Fernandópolis, Estado de São Paulo.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.113, de 2009.

Sala da Comissão, de de 2009. – Deputado Marcelo Ortiz, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.113/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Marcelo Ortiz.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Depu-tado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.124-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.583/2009 MSC Nº 733/2009

Aprova o ato que autoriza o Instituto de Comunicação Popular a Voz do Rincão a executar, pelo prazo de dez anos, sem di-reito de exclusividade, serviço de radiodi-fusão comunitária no Município de Bonito, Estado do Mato Grosso do Sul; tendo pare-cer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. NELSON TRAD).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-nicação e Informática, que aprova o ato a que se re-fere a Portaria no 1.178, de 30 de dezembro de 2008,

08572 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

que autoriza a Instituto de Comunicação Popular a Voz do Rincão a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Bonito, Estado do Mato Grosso do Sul.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas parecem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica le-gislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.124, de 2009.

Sala da Comissão, de de 2009. – Deputado Nelson Trad, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.124/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Nelson Trad.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:

Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vi-ce-Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ra-malho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Cos-ta, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Ro-berto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.135-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.496/2009 MSC Nº 635/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção Comunitária de Radiodifusão FM Con-quista a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Porto Feliz, Estado de São Paulo; tendo pa-recer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. JOSÉ GENOÍNO).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 867, de 19 de dezembro de 2008, que autoriza a Associação Comunitária de Radiodifu-são FM Conquista a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Porto Feliz, Estado de São Paulo.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08573

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas parecem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica le-gislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.135, de 2009.

Sala da Comissão, 15 de dezembro de 2009. – Deputado José Genoíno, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.135/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado José Genoíno.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-

lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Depu-tado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.136-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.535/2009 MSC Nº 637/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção Comunitária de Radiodifusão de Tietê a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão comunitária no Município de Tie-tê, Estado de São Paulo; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juri-dicidade e técnica legislativa (relator: DEP. JOSÉ GENOÍNO).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 955, de 23 de dezembro de 2008, que autoriza a Associação Comunitária de Radiodifusão de Tietê a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão comunitária no Município de Tietê, Estado de São Paulo.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

08574 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas parecem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica le-gislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.136, de 2009.

Sala da Comissão, 15 de dezembro de 2009. – Deputado José Genoíno, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.136/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado José Genoíno.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vi-

ce-Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ra-malho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Cos-ta, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes

Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Ro-berto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.140-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.565/2009 MSC Nº 733/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção de Proteção à Maternidade e Infância de Governador Mangabeira a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusivi-dade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Governador Mangabeira, Estado da Bahia; tendo parecer da Comis-são de Constituição e Justiça e de Cidada-nia, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. COLBERT MARTINS).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-nicação e Informática, que aprova o ato a que se re-fere a Portaria no 1126, de 23 de dezembro de 2008, que autoriza a Associação de Proteção à Maternida-de e Infância de Governador Mangabeira a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Governador Mangabeira, Estado da Bahia.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08575

pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas parecem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica le-gislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.140, de 2009.

Sala da Comissão, 17 de dezembro de 2009. – Deputado Colbert Martins, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.140/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Colbert Martins.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geral-do Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.142-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.587/2009 MSC Nº 733/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção Comunitária de Desenvolvimento Artís-tico e Cultural de Ladário – ACOLA a exe-cutar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Ladário, Es-tado do Mato Grosso do Sul; tendo pare-cer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. NELSON TRAD).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-nicação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 1.211, de 30 de dezembro de 2008, que autoriza a Associação Comunitária de Desenvolvimen-to Artístico e Cultural de Ladário – ACOLA a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Ladário, Estado do Mato Grosso do Sul.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-

08576 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.142, de 2009.

Sala da Comissão, de de 2009. – Deputado Nelson Trad, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.142/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Nelson Trad.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernan-do Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Re-gis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Co-vatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Du-tra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Pe-tecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.174-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.753/2009 MSC Nº 731/2009

Aprova o ato que outorga concessão à Beija-Flor Radiodifusão Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em ondas

médias no Município de São Domingos do Capim, Estado do Pará; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juri-dicidade e técnica legislativa (relator: DEP. GERSON PERES).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação Conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-nicação e Informática, que aprova o ato constante do Decreto de 17 de julho de 2009, que outorga concessão à Beija-Flor Radiodifusão Ltda., para explorar, pelo pra-zo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em ondas médias, no Município de São Domingos do Capim, Estado do Pará.

De competência conclusiva das Comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câmara dos Deputados (art. 32, IV, a), cabe a esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania pronunciar-se acerca da constitucionalidade, juridici-dade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição em comento atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legisla-tiva da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legislativo o instrumento adequado para discipliná-la, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria princípios ou regras da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas parecem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08577

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua regular tramitação nesta Casa, nosso voto é pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.174, de 2009.

Sala da Comissão, 3 de março de 2009. – Deputado Gerson Peres, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.174/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Gerson Peres.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vi-

ce-Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ra-malho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Cos-ta, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Ro-berto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.177-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.770/2009 MSC Nº 732/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção Comunitária de Comunicação e Cultu-ra de Franca a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Franca, Estado de São Paulo; tendo pare-cer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. JOSÉ GENOÍNO).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 904, de 22 de dezembro de 2008, que autoriza a Associação Comunitária de Comunica-ção e Cultura de Franca a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão comunitária no Município de Franca, Estado de São Paulo.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câmara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cida-dania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas parecem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica le-

08578 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

gislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.177, de 2009.

Sala da Comissão, 15 de dezembro de 2009. – Deputado José Genoíno, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.177/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado José Genoíno.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.181-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.793/2009 MSC Nº 732/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção Comunitária da Estância Hidromineral de Águas da Prata – SP a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusi-vidade, serviço de radiodifusão comunitá-ria no Município de Águas da Prata, Estado de São Paulo; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridicidade e téc-nica legislativa (relator: DEP. REGIS DE OLIVEIRA).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se do exame da mensagem 732/2009, que autoriza a Associação Comunitária da Estância Hidro-mineral de Águas da Prata – SP a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Águas da Prata, Estado de São Paulo.

Foi a outorga precedida de licitação, tendo a concessionária obtido maior pontuação do valor pon-derado, nos termos de edital publicado, tornando-se vencedora da concorrência.

Submetida à apreciação na Comissão de Ciên-cia, Tecnologia e Comunicação recebeu parecer favo-rável (fls. 2/3).

É o relatório. Estabelece o art. 223 da Constituição que cabe

ao Poder Executivo a outorga de autorizações, per-missões e concessões para o serviço de radiodifusão sonora e de sons e imagens. De seu turno, compete ao Congresso Nacional a apreciação do ato (§ 1º do mesmo artigo).

No caso de permissão de uso de rádio emissora, o prazo máximo é de dez anos (§ 5º do mesmo artigo).

Supõe-se a regularidade do ato, diante das in-formações prestadas pela Casa Civil da Presidência da República, que esclarece ter sido a expedição da Portaria antecedida de licitação regular, sem quais-quer recursos de terceiros, tendo sido homologada a licitação formulada.

Embora o nome possa não ter relação com o lo-cal da exploração, em verdade, Águas da Prata não é privativo do Estado que leva o nome.

II – Voto do Relator

Em sendo assim, o projeto é constitucional, le-gal e jurídico, atendendo à tramitação regimental e de técnica legislativa.

O parecer é pela aprovação. Sala da Comissão, 15 de dezembro de 2009. –

Deputado Regis de Oliveira, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.181/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Regis de Oliveira.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia,

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08579

Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.182-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.805/2009 MSC Nº 732/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção Comunitária de Comunicação e Cultura de Carlos Barbosa a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Mu-nicípio de Carlos Barbosa, Estado do Rio Grande do Sul; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridicidade e téc-nica legislativa (relator: DEP. MENDES RI-BEIRO FILHO).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-nicação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 1081, de 23 de dezembro de 2008, que autoriza a Associação Comunitária de Comunicação e Cultura de Carlos Barbosa a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Carlos Bar-bosa, Estado do Rio Grande do Sul.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado,

primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.182, de 2009.

Sala da Comissão, 17 de dezembro de 2009. – Deputado Mendes Ribeiro Filho, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.182/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Mendes Ribeiro Filho.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-

08580 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.184-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.807/2009 MSC Nº 732/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção Comunitária do Passo da Caveira Vila Neiva a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Gravataí, Estado do Rio Grande do Sul; ten-do parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucio-nalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. MENDES RIBEIRO FILHO).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-nicação e Informática, que aprova o ato a que se re-fere a Portaria no 1085, de 23 de dezembro de 2008, que autoriza a Associação Comunitária do Passo da Caveira Vila Neiva a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Gravataí, Estado do Rio Grande do Sul.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta

Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica le-gislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.184, de 2009.

Sala da Comissão, 17 de dezembro de 2009. – Deputado Mendes Ribeiro Filho, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.184/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Mendes Ribeiro Filho.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geral-do Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliiseu Padilha, Presidente.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08581

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.188-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.942/2009 MSC Nº 736/2009

Aprova o ato que autoriza a ONG – Sociedade Viva Mosqueiro a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusivi-dade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Belém, Estado do Pará; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucio-nalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. GERSON PERES).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-nicação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 258, de 6 de maio de 2009, que autoriza a ONG – Sociedade Viva Mosqueiro a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, ser-viço de radiodifusão comunitária no Município de Be-lém, Estado do Pará.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica le-gislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.188, de 2009.

Sala da Comissão, 9 de março de 2009. – Deputado Gerson Peres, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.188/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Gerson Peres.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.189-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.943/2009 MSC Nº 736/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção Iraí de Minas de Radiodifusão Comu-nitária e Promoção Social (ASSIM) a exe-

08582 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

cutar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Iraí de Minas, Estado de Minas Gerais; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juri-dicidade e técnica legislativa (relator: DEP. BONIFÁCIO DE ANDRADA).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 263, de 7 de maio de 2009, que autoriza a Associação Iraí de Minas de Radiodifusão Comunitária e Promoção Social (ASSIM) a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Iraí de Minas, Estado de Minas Gerais.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas parecem adequadas, conformando-se perfeitamente

às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.189, de 2009.

Sala da Comissão, 12 de dezembro de 2009. – Deputado Bonifácio de Andrada, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.189/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Bonifácio de Andrada.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geral-do Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.191-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.925/2009 MSC Nº 736/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção Rádio Comunitária de Alenquer a exe-cutar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Alenquer, Es-tado do Pará; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. GERSON PERES).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08583

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-nicação e Informática, que aprova o ato a que se re-fere a Portaria no 1.104, de 23 de dezembro de 2008, que autoriza a Associação Comunitária de Alenquer a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Alenquer, Estado do Pará.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas parecem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica le-gislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.191, de 2009.

Sala da Comissão, 9 de março de 2009. – Deputado Gerson Peres, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.191/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Gerson Peres.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geral-do Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.192-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.926/2009 MSC Nº 736/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção do Movimento de Radiodifusão Alterna-tiva de Giruá a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Giruá, Estado do Rio Grande do Sul; ten-do parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucio-nalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. MENDES RIBEIRO FILHO).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD)

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-

08584 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

nicação e Informática, que aprova o ato a que se re-fere a Portaria no 1113, de 23 de dezembro de 2008, que autoriza a Associação do Movimento de Radiodi-fusão Alternativa de Giruá a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de ra-diodifusão comunitária no Município de Giruá, Estado do Rio Grande do Sul.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.192, de 2009.

Sala da Comissão, 17 de dezembro de 2009. – Deputado Mendes Ribeiro Filho, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.192/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Mendes Ribeiro Filho.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:

Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geral-do Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.193-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.928/2009 MSC Nº 736/2009

Aprova o ato que autoriza a Associação Comunitária de Selbach a executar, pelo pra-zo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Mu-nicípio de Selbach, Estado do Rio Grande do Sul; tendo parecer da Comissão de Constitui-ção e Justiça e de Cidadania, pela constitu-cionalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. MENDES RIBEIRO FILHO).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD)

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-nicação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 1124, de 23 de dezembro de 2008, que autoriza a Associação Comunitária de Selbach a exe-cutar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusivi-dade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Selbach, Estado do Rio Grande do Sul.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08585

parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.193, de 2009.

Sala da Comissão, 17 de dezembro de 2009. – Deputado Mendes Ribeiro Filho, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.193/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Mendes Ribeiro Filho.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-

naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.196-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.918/2009 MSC Nº 736/2009

Aprova o ato que autoriza a Agência de Desenvolvimento de Messias Targino – RN – ADMT a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Messias Targino, Estado do Rio Grande do Norte; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. FELIPE MAIA).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD)

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-nicação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 1.060, de 23 de dezembro de 2008, que autoriza a Agência de Desenvolvimento de Messias Targino – RN – ADMT a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão comunitária no Município de Messias Targino, Estado do Rio Grande do Norte.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se

08586 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.196, de 2009.

Sala da Comissão, de de 2009. – Deputado Felipe Maia, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.196/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Felipe Maia.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.197-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.907/2009 MSC Nº 736/2009

Aprova o ato que autoriza a Associação Cultural Florescer – FM a executar, pelo pra-zo de dez anos, sem direito de exclusivida-de, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Flores, Estado de Pernambuco; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucio-nalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. GONZAGA PATRIOTA).

Despacho: À Comissão De Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD)

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-nicação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 951, de 23 de dezembro de 2008, que au-toriza a Associação Cultural Florescer – FM a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Flores, Estado de Pernambuco.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08587

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.197, de 2009.

Sala da Comissão, 16 de dezembro de 2009. – Deputado Gonzaga Patriota, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.197/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Gonzaga Patriota.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geral-do Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.200-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.903/2009 MSC Nº 736/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção Comunitária de Comunicação e Cultura de Santo Antônio do Caiuá a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusivi-dade, serviço de radiodifusão comunitária

no Município de Santo Antônio do Caiuá, Estado do Paraná; tendo parecer da Comis-são de Constituição e Justiça e de Cidada-nia, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. OSMAR SERRAGLIO).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD)

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-nicação e Informática, que aprova o ato a que se refe-re a Portaria no 886, de 19 de dezembro de 2008, que autoriza a Associação Comunitária de Comunicação e Cultura de Santo Antônio do Caiuá a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, servi-ço de radiodifusão comunitária no Município de Santo Antônio do Caiuá, Estado do Paraná.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas parecem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no

08588 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica le-gislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.200, de 2009.

Sala da Comissão, 15 de dezembro de 2009. – Deputado Osmar Serraglio, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.200/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Osmar Serraglio.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.202-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.893/2009 MSC Nº 735/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção de Difusão Comunitária Conde FM a executar, pelo prazo de dez anos, sem di-reito de exclusividade, serviço de radiodi-fusão comunitária no Município de Conde, Estado da Bahia; tendo parecer da Comis-são de Constituição e Justiça e de Cidada-nia, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. SÉRGIO BARRADAS CARNEIRO).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD)

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 353, de 12 de junho de 2009, que autoriza a Associação de Difusão Comunitária Conde FM a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Conde, Estado da Bahia.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica le-gislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.202, de 2009.

Sala da Comissão, 15 de dezembro de 2009. – Deputado Sérgio Barradas Carneiro, Relator.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08589

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.202/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Sérgio Barradas Carneiro.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geral-do Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.207-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.887/2009 MSC Nº 735/2009

Aprova o ato que autoriza a Associação Comunitária Pontenovense de Radiodifusão “ASCOPRADI” a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Ponte Nova, Estado de Minas Gerais; tendo parecer da Comissão de Constituição e Jus-tiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa (relatora: DEP. MARIA LÚCIA CARDOSO).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD)

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e

Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 255, de 6 de maio de 2009, que autoriza a Associa-ção Comunitária Pontenovense de Radiodifusão “ASCO-PRADI” a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Ponte Nova, Estado de Minas Gerais.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto da Relatora

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.207, de 2009.

Sala da Comissão, de de 2009. – Deputada Maria Lúcia Cardoso, Relatora.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.207/2009, nos termos do Parecer da Relatora, Deputada Maria Lúcia Cardoso.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia,

08590 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geral-do Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.211-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.881/2009 MSC Nº 735/2009

Aprova o ato que autoriza a Asso-ciação Comunitária Cultural de Aparecida do Taboado a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, ser-viço de radiodifusão comunitária no Mu-nicípio de Aparecida do Taboado, Estado do Mato Grosso do Sul; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juri-dicidade e técnica legislativa (relator: DEP. NELSON TRAD).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD)

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-nicação e Informática, que aprova o ato constante da Portaria no 210, de 22 de abril de 2009, que autoriza a Associação Comunitária Cultural de Aparecida do Taboado a executar, pelo prazo de dez anos, sem di-reito de exclusividade, serviço de radiodifusão comu-nitária no Município de Aparecida do Taboado, Estado de Mato Grosso do Sul.

De competência conclusiva das Comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e

Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câmara dos Deputados (art. 32, IV, a), cabe a esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania pronunciar-se acerca da constitucionalidade, juridici-dade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição em comento atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legisla-tiva da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legislativo o instrumento adequado para di9scipliná-la, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria princípios ou regras da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua regular tramitação nesta Casa, nosso voto é pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.211, de 2009.

Sala da Comissão, de de 2009. – Deputado Nelson Trad, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.211/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Nelson Trad.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado,

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08591

Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.212-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR 1.882/2009 MSC 735/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção Comunitária de Desenvolvimento Cul-tural e Artístico de Cariacica a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de ex-clusividade, serviço de radiodifusão co-munitária no Município de Cariacica, Es-tado do Espírito Santo; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juri-dicidade e técnica legislativa (relator: DEP. GERALDO PUDIM).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD)

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de au-toria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunica-ção e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria nº 211, de 22 de abril de 2009, que autoriza a Associação Comunitária de Desenvolvimento Cultural e Artístico de Cariacica a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodi-fusão comunitária no Município de Cariacica, Estado do Espírito Santo.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta

Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.212, de 2006.

Sala da Comissão, 16 de dezembro de 2009. – Deputado Geraldo Pudim, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.212/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Geraldo Pudim.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vi-

ce-Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ra-malho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Cos-ta, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Ro-berto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

08592 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.213-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.835/2009 MSC Nº 734/2009

Aprova o ato que autoriza a Associação dos Amigos do Bairro do Aeroporto a execu-tar, pelo prazo de dez anos, sem direito de ex-clusividade, serviço de radiodifusão comuni-tária no Município de Breves, Estado do Pará; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucio-nalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. ZENALDO COUTINHO).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD)

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-nicação e Informática, que aprova o ato constante da Portaria nº 133, de 25 de março de 2009, que autori-za a Associação dos Amigos do Bairro do Aeroporto a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Breves, Estado do Pará.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.213 , de 2009.

Sala da Comissão, 17 de dezembro de 2009. – Deputado Zenaldo Coutinho, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.213/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Zenaldo Coutinho.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.214-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.837/2009 MSC Nº 734/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção de Radiodifusão Comunitária Amigos dos Bairros Quilombo dos Palmares e Vila Tereza a executar, pelo prazo de dez anos,

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08593

sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Cataguases, Estado de Minas Gerais; ten-do parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucio-nalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. JOÃO MAGALHÃES).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD)

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de au-toria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunica-ção e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 162, de 14 de abril de 2009, que autoriza a Associação de Radiodifusão Comunitária Amigos dos Bairros Quilombo dos Palmares e Vila Tereza a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Cataguases, Estado de Minas Gerais.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas parecem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no

95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica le-gislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.214, de 2009.

Sala da Comissão, 16 de dezembro de 2009. – Deputado João Magalhães, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.214/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado João Magalhães.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geral-do Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.215-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.838/2009 MSC Nº 734/2009

Aprova o ato que autoriza a Associação de Turismo de Taquaritinga do Norte a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclu-sividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Taquaritinga do Norte, Estado de Pernambuco; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica le-gislativa (relator: DEP. MAURÍCIO RANDS).

Despacho: À Comissão De Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD)

08594 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de au-toria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunica-ção e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 190, de 22 de abril de 2009, que autoriza a Associação de Turismo de Taquaritinga do Norte a exe-cutar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusivi-dade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Taquaritinga do Norte, Estado de Pernambuco.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica le-gislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.215, de 2009.

Sala da Comissão, de de 2010. – Deputado Maurício Rands, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo

nº 2.215/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Maurício Rands.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geral-do Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.241-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.685/2009 MSC Nº 729/2009

Aprova o ato que outorga permissão à Beija-Flor Radiodifusão Ltda. para ex-plorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de Dom Eliseu, Estado do Pará; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juri-dicidade e técnica legislativa (relator: DEP. ZENALDO COUTINHO).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD)

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-nicação e Informática, que aprova o ato constante da Portaria nº 63, de 24 de março de 2009, que outorga permissão à Beija-Flor radiodifusão Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em freqüência modula-da, no Município de Dom Eliseu, Estado do Pará.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08595

parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas parecem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica le-gislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.241 , de 2009.

Sala da Comissão, 17 de dezembro de 2009. – Deputado Zenaldo Coutinho, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.241/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Zenaldo Coutinho.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vi-

ce-Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ra-malho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Cos-ta, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes

Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Ro-berto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO

Nº 2.244-A, DE 2009 (Da Comissão de Ciência e Tecnologia,

Comunicação e Informática) TVR Nº 1.706/2009 MSC Nº 730/2009

Aprova o ato que outorga permissão à Rede Tamandaré de Rádio e Televisão Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sono-ra em frequência modulada, no Município de Picuí, Estado da Paraíba; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, ju-ridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. VITAL DO RÊGO FILHO).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD)

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-nicação e Informática, que aprova o ato constante da Portaria no 1.001, de 23 de dezembro de 2008, que outorga permissão à Rede Tamandaré de Rádio e Te-levisão Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de Pi-cuí, Estado da Paraíba.

De competência conclusiva das Comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câmara dos Deputados (art. 32, IV, a), cabe a esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania pronunciar-se acerca da constitucionalidade, juridici-dade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição em comento atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legisla-

08596 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

tiva da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legislativo o instrumento adequado para discipliná-la, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria princípios ou regras da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua regular tramitação nesta Casa, nosso voto é pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.244, de 2009.

Sala da Comissão, 10 de dezembro de 2009. – Deputado Vital do Rêgo Filho, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.244/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Vital do Rêgo Filho.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geral-do Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.246-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1715/2009 MSC Nº 730/2009

Aprova o ato que outorga permissão à Moriá FM Ltda. para explorar serviço de radio-difusão sonora em frequência modulada, no

Município de Quinta do Sol, Estado do Paraná; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucio-nalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. OSMAR SERRAGLIO).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD)

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-nicação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 81, de 25 de março de 2009, que outorga permissão à Moriá FM Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Mu-nicípio de Quinta do Sol, Estado do Paraná.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.246, de 2009.

Sala da Comissão, 16 de dezembro de 2009. – Deputado Osmar Serraglio, Relator.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08597

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.246/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Osmar Serraglio.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geral-do Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.248-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.720/2009 MSC Nº 730/2009

Aprova o ato que outorga permissão à Rádio Voz do São Francisco Ltda. para ex-plorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de São Francisco, Estado de Minas Gerais; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucio-nalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. JOÃO MAGALHÃES).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD)

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 92, de 25 de março de 2009, que outorga permissão à Rádio Voz do São Francisco Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço

de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Mu-nicípio de São Francisco, Estado de Minas Gerais.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.248, de 2009.

Sala da Comissão, 16 de dezembro de 2009. – Deputado João Magalhães, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.248/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado João Magalhães.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-

08598 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.250-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.738/2009 MSC Nº 730/2009

Aprova o ato que outorga permissão ao Sistema de Comunicação Sol Ltda. para explo-rar serviço de radiodifusão sonora em frequên-cia modulada, no Município de Anori, Estado do Amazonas; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legis-lativa (relator: DEP. ZENALDO COUTINHO).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD)

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de auto-ria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprova o ato constante da Portaria nº 309, de 14 de maio de 2009, que outorga permissão ao Sistema de Comunicação Sol Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, servi-ço de radiodifusão sonora em freqüência modulada, no Município de Anori, Estado do Amazonas.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e

às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.250, de 2009.

Sala da Comissão, 17 de dezembro de 2009. – Deputado Zenaldo Coutinho, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo n° 2.250/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Zenaldo Coutinho.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geral-do Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.252-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.756/2009 MSC Nº 731/2009

Aprova o ato que outorga concessão à Rede União de Rádio e Televisão do Pará Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08599

em onda média no Município de Barcarena, Estado do Pará; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legis-lativa (relator: DEP. ZENALDO COUTINHO).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD)

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-nicação e Informática, que aprova o ato constante do Decreto de 17 de julho de 2009, que outorga conces-são à Rede União de Rádio e Televisão do Pará Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito a exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em onda média no Município de Barcarena, Estado do Pará.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.252 , de 2009.

Sala da Comissão, 17 de dezembro de 2009. – Deputado Zenaldo Coutinho, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.252/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Zenaldo Coutinho.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.253-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.757/2009 MSC Nº 731/2009

Aprova o ato que outorga concessão à Rádio Comunicação LMW Ltda. – ME para explorar serviço de radiodifusão sonora em ondas médias no Município de Jauru, Estado de Mato Grosso; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juri-dicidade e técnica legislativa (relator: DEP. CARLOS BEZERRA).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD)

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de au-toria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunica-ção e Informática, que aprova o ato a que se refere o decreto de 17 de julho de 2009, que outorga concessão à, Rádio Comunicação LMW Ltda. – ME para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade,

08600 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

serviço de radiodifusão sonora em ondas médias no Município de Jauru, Estado de Mato Grosso.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legisla-tivo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno. Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o pro-jeto em exame não contraria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua constitucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar nº 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar nº 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.253, de 2009.

Sala da Comissão, 22 de dezembro de 2009. – Deputado Carlos Bezerra, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.253/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Carlos Bezerra.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado,

Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.254-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.760/2009 MSC Nº 732/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção Comunitária Padre Ludovico Redin a executar, pelo prazo de dez anos, sem di-reito de exclusividade, serviço de radiodi-fusão comunitária no Município de Sertão, Estado do Rio Grande do Sul; tendo pare-cer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. MENDES RIBEIRO FILHO).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD)

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-nicação e Informática, que aprova o ato a que se refe-re a Portaria no 722, de 18 de dezembro de 2007, que autoriza a Associação Comunitária Padre Ludovico Re-din a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Sertão, Estado do Rio Grande do Sul.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08601

às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.254, de 2009.

Sala da Comissão, 17 de dezembro de 2009. – Deputado Mendes Ribeiro Filho, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.254/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Mendes Ribeiro Filho.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.255-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.767/2009 MSC Nº 732/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção Comunitária de Defesa Cultural e Artísti-

co de Paiçandu – ACP a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Paiçandu, Estado do Paraná; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucio-nalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. OSMAR SERRAGLIO).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD)

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 883, de 19 de dezembro de 2008, que autoriza a As-sociação Comunitária de Defesa Cultural e Artístico de Paiçandu – ACP a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comuni-tária no Município de Paiçandu, Estado do Paraná.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da

08602 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.255, de 2009.

Sala da Comissão, 14 de dezembro de 2009. – Deputado Osmar Serraglio, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.255/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Osmar Serraglio.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geral-do Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.256-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.773/2009 MSC Nº 732/2009

Aprova o ato que autoriza a Associação Comunitária de Desenvolvimento Artístico e Cultural de Amaturá a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Mu-nicípio de Amaturá, Estado de Amazonas; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucio-nalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. GERSON PERES).

Despacho: À Comissão De Constituição E Justiça E De Cidadania (Art. 54, Ricd)

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR)

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 910, de 22 de dezembro de 2008, que autoriza a Associa-ção Comunitária de Desenvolvimento Artístico e Cultural de Amaturá a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Amaturá, Estado do Amazonas.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica le-gislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.256, de 2009.

Sala da Comissão, 3 de março de 2010. – Deputado Gerson Peres, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.256/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Gerson Peres.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia,

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08603

Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.283-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.892/2009 MSC Nº 735/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção Capital de Difusão Comunitária a exe-cutar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Patos de Mi-nas, Estado de Mnias Gerais; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridi-cidade e técnica legislativa (relatora: DEP. MARIA LÚCIA CARDOSO).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de au-toria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunica-ção e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 336, de 29 de maio de 2009, que autoriza a Associação Capital de Difusão Comunitária a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Patos de Minas, Estado de Minas Gerais.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica le-gislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.283, de 2009.

Sala da Comissão, 16 de dezembro de 2009. – Deputada Maria Lúcia Cardoso, Relatora.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.283/2009, nos termos do Parecer da Relatora, Deputada Maria Lúcia Cardoso.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

08604 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.284-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.898/2009 MSC Nº 736/2009

Aprova o ato que autoriza o Instituto Vargas a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Conceição do Castelo, Estado do Espírito Santo; tendo parecer da Comissão de Cons-tituição e Justiça e de Cidadania, pela cons-titucionalidade, juridicidade e técnica legis-lativa (relator: DEP. GERALDO PUDIM).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de cidadania (art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-nicação e Informática, que aprova o ato a que se re-fere a Portaria nº 539, de 29 de agosto de 2008, que autoriza o Instituto Vargas a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de ra-diodifusão comunitária no Município de Conceição do Castelo, Estado do Espírito Santo.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor,

nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.284, de 2009.

Sala da Comissão, 16 de dezembro de 2009. – Deputado Geraldo Pudim, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.284/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Geraldo Pudim.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geral-do Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.285-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.899/2009 MSC Nº 736/2009

Aprova o ato que autoriza a Associação Cultural Comunitária L.B.R a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusivi-dade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de São Paulo, Estado de São Paulo; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constituciona-lidade, juridicidade e técnica legislativa (rela-tor: DEP. ARNALDO FARIA DE SÁ).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08605

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-nicação e Informática, que aprova o ato a que se refe-re a Portaria no 826, de 17 de dezembro de 2008, que autoriza a Associação Cultural Comunitária L.B.R. a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de ex-clusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de São Paulo, Estado de São Paulo.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica le-gislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.285, de 2009.

Sala da Comissão, 10 de fevereiro de 2010. – Deputado Arnaldo Faria de Sá, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo

nº 2.285/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Arnaldo Faria de Sá.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.286-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.900/2009 MSC Nº 736/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção Cultural Comunitária Zona Sul a exe-cutar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de São Paulo, Estado de São Paulo; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juri-dicidade e técnica legislativa (relator: DEP. ARNALDO FARIA DE SÁ).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 827, de 17 de dezembro de 2008, que autoriza a Associaão Cultural Comunitária Zona Sul a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de São Paulo, Estado de São Paulo.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado,

08606 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.286, de 2009.

Sala da Comissão, 10 de fevereiro de 2010. – Deputado Arnaldo Faria de Sá, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.286/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Arnaldo Faria de Sá.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal,

João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.287-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.901/2009 MSC Nº 736/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção Comunitária de Comunicação e Cultura do Tucuruvi a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de São Paulo, Estado de São Paulo; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucio-nalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. ARNALDO FARIA DE SÁ).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de auto-ria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Porta-ria no 837, de 17 de dezembro de 2008, que autoriza a Associação Comunitária de Comunicação e Cultura do Tucuruvi a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de São Paulo, Estado de São Paulo.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08607

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.287, de 2009.

Sala da Comissão, 10 de fevereiro de 2009. – Deputado Arnaldo Faria de Sá, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.287/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Arnaldo Faria de Sá.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geral-do Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.288-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.902/2009 MSC Nº 736/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção Comunitária de Comunicação e Cultura de São Tomé a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município

de São Tomé, Estado do Paraná; tendo pare-cer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. OSMAR SERRAGLIO).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de auto-ria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Porta-ria no 864, de 19 de dezembro de 2008, que autoriza a Associação Comunitária de Comunicação e Cultura de São Tomé a executar, pelo prazo de dez anos, sem direi-to de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de São Tomé, Estado do Paraná.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.288, de 2009.

Sala da Comissão, 15 de dezembro de 2009. – Deputado Osmar Serraglio, Relator.

08608 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.288/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Osmar Serraglio.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.289-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.910/2009 MSC Nº 736/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção Comunitária Cidadania em Ação a exe-cutar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Espírito Santo do Pinhal, Estado de São Paulo; tendo pare-cer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. ARNALDO FARIA DE SÁ).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de auto-ria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Porta-ria no 960, de 23 de dezembro de 2008, que autoriza a Associação Comunitária Cidadania em Ação a executar,

pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Espírito Santo do Pinhal, Estado de São Paulo.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.289, de 2009.

Sala da Comissão, 10 de fevereiro de 2010. – Deputado Arnaldo Faria de Sá, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.289/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Arnaldo Faria de Sá.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08609

Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geral-do Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.290-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.913/2009 MSC Nº 736/2009

Aprova o ato que autoriza a Associação Cultural Comunitária Parque Paiol a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclu-sividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Pirapora do Bom Jesus, Esta-do de São Paulo; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica le-gislativa (relator: DEP. JOSÉ GENOÍNO).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de auto-ria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 970, de 23 de dezembro de 2008, que autoriza a As-sociação Cultural Comunitária Parque Paiol a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Pirapora do Bom Jesus, Estado de São Paulo.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e

às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.290, de 2009.

Sala da Comissão, 15 de dezembro de 2009. – Deputado Jose Genoino, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.290/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado José Genoíno.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geral-do Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.291-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.914/2009 MSC Nº 736/2009

Aprova o ato que autoriza a Organi-zação Cultural e Ambiental – OCA a exe-cutar, pelo prazo de dez anos, sem direito

08610 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Hortolândia, Estado de São Paulo; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juri-dicidade e técnica legislativa (relator: DEP. REGIS DE OLIVEIRA).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se do exame da mensagem 736/2009, que autoriza a Organização Cultural e Ambiental – OCA a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de ex-clusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Hortolândia, Estado de São Paulo.

Foi a outorga precedida de licitação, tendo a concessionária obtido maior pontuação do valor pon-derado, nos termos de edital publicado, tornando-se vencedora da concorrência.

Submetida à apreciação na Comissão de Ciên-cia, Tecnologia e Comunicação recebeu parecer favo-rável (fls. 2/3).

É o relatório. Estabelece o art. 223 da Constituição que cabe ao

Poder Executivo a outorga de autorizações, permissões e concessões para o serviço de radiodifusão sonora e de sons e imagens. De seu turno, compete ao Congresso Nacional a apreciação do ato (§ 1º do mesmo artigo).

No caso de permissão de uso de rádio emissora, o prazo máximo é de dez anos (§ 5º do mesmo artigo).

Supõe-se a regularidade do ato, diante das informa-ções prestadas pela Casa Civil da Presidência da Repú-blica, que esclarece ter sido a expedição da Portaria an-tecedida de licitação regular, sem quaisquer recursos de terceiros, tendo sido homologada a licitação formulada.

Embora o nome possa não ter relação com o local da exploração, em verdade, Hortolândia não é privativo do Estado que leva o nome.

II – Voto do Relator

Em sendo assim, o projeto é constitucional, le-gal e jurídico, atendendo à tramitação regimental e de técnica legislativa.

O parecer é pela aprovação. Sala da Comissão, 15 de dezembro de 2009. –

Deputado Regis de Oliveira, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo

nº 2.291/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Regis de Oliveira.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geral-do Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.292-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.921/2009 MSC Nº 736/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção Cultural Comunitária Família de Jataí a executar, pelo prazo de dez anos, sem direi-to de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Jataí, Estado de Goiás; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. SANDRO MABEL).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comuni-cação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 1.093, de 23 de dezembro de 2008, que autoriza a Associação Cultural Comunitária Família de Jataí a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Jataí, Estado de Goiás.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08611

parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.292, de 2009.

Sala da Comissão, 3 de fevereiro de 2010. – Deputado Sandro Mabel, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.292/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Sandro Mabel.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernan-do Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Re-gis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Co-vatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Du-tra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo

Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Pe-tecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.295-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.930/2009 MSC Nº 736/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção dos Moradores do Mimoso do Oeste a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão comunitária no Município de Luiz Eduardo Magalhães, Estado da Bahia; ten-do parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucio-nalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. COLBERT MARTINS).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de auto-ria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprova o ato constante da Portaria no 1.130, de 23 de dezembro de 2008, que autoriza a Asso-ciação dos Moradores do Mimoso do Oeste a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Luiz Eduardo Magalhães, Estado da Bahia.

De competência conclusiva das Comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câmara dos Deputados (art. 32, IV, a), cabe a esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania pronunciar-se acerca da constitucionalidade, juridicida-de e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição em comento atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legisla-tiva da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legislativo

08612 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

o instrumento adequado para discipliná-la, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria princípios ou regras da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua regular tramitação nesta Casa, nosso voto é pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.295, de 2009.

Sala da Comissão, 17 de dezembro de 2009. – Deputado Colbert Martins, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.295/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Colbert Martins.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geral-do Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.296-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.931/2009 MSC Nº 736/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção de Difusão Comunitária Portal do Ara-guaia a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Nova Crixás, Estado de Goiás; tendo pare-

cer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. SANDRO MABEL).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-nicação e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 1.134, de 23 de dezembro de 2008, que autoriza a Associação de Difusão Comunitária Portal do Araguaia a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Nova Crixás, Estado de Goiás.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.296, de 2009.

Sala da Comissão, 3 de fevereiro de 2010. – Deputado Sandro Mabel, Relator.

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08613

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.296/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Sandro Mabel.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicen-te Arruda, Vilson Covatti, Zenaldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geral-do Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.299-A, DE 2009

(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR Nº 1.940/2009 MSC Nº 736/2009

Aprova o ato que autoriza a Associa-ção de Comunicação e Cultura de Rio do Oeste a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Rio do Oeste, Estado de Santa Catarina; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucio-nalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. DÉCIO LIMA).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer 09/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constitui-ção e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de autoria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comu-nicação e Informática, que aprova o ato a que se re-fere a Portaria no 1179, de 30 de dezembro de 2008, que autoriza a Associação de Comunicação e Cultura de Rio do Oeste a executar, pelo prazo de dez anos,

sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Rio do Oeste, Estado de Santa Catarina.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.

II – Voto do Relator

Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas parecem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica le-gislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.299, de 2009.

Sala da Comissão, 1 de fevereiro de 2009. – Deputado Décio Lima, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.299/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Décio Lima.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Eliseu Padilha – Presidente, Efraim Filho – Vice-

Presidente, Alexandre Silveira, Antonio Carlos Biscaia, Antonio Carlos Pannunzio, Bonifácio de Andrada, Ciro Nogueira, Colbert Martins, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, Indio da Costa, João Paulo Cunha, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Fi-lho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo

08614 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

Itagiba, Márcio Marinho, Mauro Benevides, Mendes Ribeiro Filho, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Rodovalho, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Vic Pires Franco, Vicente Arruda, Vilson Covatti, Ze-naldo Coutinho, Chico Lopes, Domingos Dutra, Edson Aparecido, Eudes Xavier, Geraldo Pudim, Hugo Leal, João Magalhães, Leo Alcântara, Ricardo Tripoli, Ro-berto Alves, Roberto Santiago, Sergio Petecão, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 9 de março de 2010. – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

COMISSÕES

ATA

COMISSÃO DE RELAÇÕES EXTERIORES E DE DEFESA NACIONAL

53ª Legislatura – 3ª Sessão Legislativa Ordinária

Ata da 53ª Reunião (Ordinária Deliberativa) Realizada em 18 de novembro de 2009.

Às dez horas e quarenta e dois minutos do dia de-zoito de novembro de dois mil e nove, reuniu-se a Co-missão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional, no Anexo II, Plenário 3 da Câmara dos Deputados, sob a presidência do Deputado Átila Lins – Vice-Presidente, com a presença dos Deputados Aldo Rebelo, Aracely de Paula, Arlindo Chinaglia, Dr. Rosinha, Eduardo Lo-pes, Francisco Rodrigues, Íris de Araújo, Ivan Valente, Luiz Sérgio, Maurício Rands e William Woo – Titulares; André de Paula, André Zacharow, Antonio Carlos Men-des Thame, Capitão Assumção, Gladson Cameli, Júlio Delgado, Luciana Costa, Luiz Carlos Hauly, Regis de Oliveira, Severiano Alves e Walter Ihoshi – Suplentes. Deixaram de comparecer os Deputados Bruno Araújo, Claudio Cajado, Fernando Gabeira, Ibsen Pinheiro, Jair Bolsonaro, José Fernando Aparecido de Oliveira, Mar-condes Gadelha, Maria Lúcia Cardoso, Nilson Mourão, Professor Ruy Pauletti, Raul Jungmann, Rodrigo de Castro, Sebastião Bala Rocha, Severiano Alves e Urzeni Rocha. Justificaram a ausência os Deputados Damião Feliciano, George Hilton e Renato Amary. ABERTURA: Havendo número regimental, o Presidente declarou aber-tos os trabalhos e colocou em apreciação a Ata da 52ª Reunião Ordinária Deliberativa, realizada no dia onze do corrente mês. Em votação, a Ata foi aprovada una-nimemente. EXPEDIENTE: O Presidente informou ao Plenário as designações de relatoria do Projeto de Lei nº 5.273/09 e dos Projetos de Decreto Legislativo nºs 1.974/09, 2.072/09 e 2.073/09. Em seguida, comunicou, também, que esta Comissão realizará no próximo dia primeiro de dezembro, Seminário Internacional, com o tema Atividade de Inteligência e Controle Parlamentar: Fortalecendo a Democracia, no Auditório Nereu Ramos. ORDEM DO DIA: 1 – REQUERIMENTO Nº 345/09 – Do Sr. Fernando Gabeira – para que seja realizada Audi-

ência Pública, com a presença dos Senhores Contra-Almirante Bernardo José Pierantoni Gamboa, Presidente do Comitê Desportivo Militar Brasileiro, e do General-de-Brigada Jamil Megid Júnior, do Comitê de Planeja-mento Operacional, para apresentarem o projeto dos V Jogos Mundiais Militares – Jogos da Paz, que serão disputados na cidade do Rio de Janeiro entre 14 e 16 de julho de 2011. O Deputado William Woo subscreveu o Requerimento. Em votação, foi aprovado unanimemente o requerimento. 2 – REQUERIMENTO Nº 346/09 – Do Sr. Fernando Gabeira – para que seja realizada Audiên-cia Pública com a presença do Senhor Jayme Sirotsky, do Comitê Executivo da Sociedade Interamericana de Imprensa para discutir as ameaças à liberdade de im-prensa na América do Sul. O Deputado Maurício Rands subscreveu o Requerimento. Em votação, foi aprovado unanimemente o requerimento. Em seguida, visando dar maior celeridade à deliberação dos itens da pauta, a Mesa sugeriu a apreciação em bloco das Mensagens nºs 554 e 666, de 2009, itens 3 e 4, respectivamente. Bloco: Proposições inclusas no art. 32, XV, “c” do Regimento Interno, com pareceres pela aprovação (tratados, atos, acordos e convênios internacio-nais e demais instrumentos de política externa): 3 – MENSAGEM Nº 554/09 – Do Poder Executivo – que “submete à consideração do Congresso Nacional o tex-to do Acordo entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da República de Botsuana so-bre o Exercício de Atividade Remunerada por Parte de Dependentes do Pessoal Diplomático, Consular, Militar, Administrativo e Técnico, celebrado em Brasília, em 5 de maio de 2009”. RELATOR: Deputado Jair Bolsonaro. 4 – MENSAGEM Nº 666/09 – Do Poder Executivo – que “submete à deliberação do Congresso Nacional o Tex-to do Acordo de Cooperação Científica e Tecnológica entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo do Reino Hachemita da Jordânia, celebrado em Brasília, em 23 de outubro de 2008”. RELATOR: Deputado Aldo Rebelo. Em votação, foram aprovados unanimemente os pareceres. Encerrada a votação em bloco, passou-se à apreciação dos demais itens da pau-ta. 5 – PROJETO DE LEI Nº 1.658/07 – Do Sr. Vital do Rêgo Filho – que “determina que pelo menos 5% (cin-co por cento) da execução orçamentária e financeira de obras do Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes (DNIT) constantes na Lei Orçamentária Anual (LOA) sejam realizadas pelos Batalhões de En-genharia do Exército Brasileiro / Ministério da Defesa”. RELATOR: Deputado Luiz Carlos Hauly. PARECER: pela aprovação, com Substitutivo. Concedida vista ao Deputado Maurício Rands. 6 – PROJETO DE LEI Nº 2.292/07 – Do Sr. Domingos Dutra – que “dispõe so-bre a compensação financeira relativa ao resultado da exploração de atividades econômicas aeroespaciais e afins, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado Dr. Rosinha. PARECER: pela aprovação. Retirado de pauta, de ofício. 7 – PROJETO DE LEI Nº 3.882/08 – Do Sr. Celso Russomanno – que “dispõe sobre a obri-

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08615

gatoriedade de registro, perante o órgão competente do Poder Executivo, das pessoas que entrarem ou saírem do território nacional”. RELATOR: Deputado Capitão As-sumção. PARECER: pela aprovação. Retirado de pau-ta, de ofício. 8 – PROJETO DE LEI Nº 4.791/09 – Dos Srs. Aldo Rebelo e Ibsen Pinheiro – que “submete ao Congresso Nacional a demarcação de terras tradicio-nalmente ocupadas pelos índios”. RELATOR: Deputado Urzeni Rocha. PARECER: pela aprovação, com Subs-titutivo. Discutiu a matéria o Deputado Maurício Ran-ds. Retirado de pauta, de ofício. ENCERRAMENTO: Nada mais havendo a tratar, o Presidente encerrou os trabalhos às dez horas e cinquenta e um minutos, antes convocando os membros para a Reunião de Au-diência Pública conjunta com a Comissão de Direitos Humanos e Minorias; e de Trabalho, de Administração e Serviço Público, a realizar-se amanhã, quinta-feira, às dez horas, no plenário 4, a fim de esclarecer a atua-ção diplomática brasileira no Haiti. E, para constar, eu, Iracema Marques, ___________________________, Secretária, lavrei a presente Ata, que depois de lida e aprovada, será assinada pelo Deputado Átila Lins, __________________________, Presidente em exercí-cio, e encaminhada à publicação no Diário da Câmara dos Deputados.

DESIGNAÇÕES

COMISSÃO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA

DESIGNAÇÃO DE RELATOR

Faço, nesta data, a(s) seguinte(s) designação(ões) de relatoria:

Ao Deputado Antonio BulhõesTVR Nº 2.041/09 – Do Poder Executivo – (MSC

933/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 797, de 30 de setembro de 2009, que outorga permissão à Rá-dio Cultural de Vitória Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada no mu-nicípio de Escada, Estado de Pernambuco”.

Ao Deputado Arolde de OliveiraTVR Nº 2.042/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 2.673, de 28 de novembro de 2002, que renova a permissão ou-torgada à Rádio FM Princesa Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de ra-diodifusão sonora em frequência modulada na cidade de Itabaiana, Estado de Sergipe”.

Ao Deputado Beto MansurTVR Nº 2.030/09 – Do Poder Executivo – (MSC

933/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 68, de 25 de março de 2009, que outorga permissão à Moriá FM

Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem di-reito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada no município de Terra Boa, Estado do Paraná”.

Ao Deputado Bispo Gê TenutaTVR Nº 2.050/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 808, de 9 de dezembro de 2008, que renova a permissão outorgada à Rede Caraça de Comunicações Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada no mu-nicípio de Itabira, Estado de Minas Gerais”.

Ao Deputado Bruno AraújoTVR Nº 2.043/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 2.717, de 2 de dezembro de 2002, que renova a permissão ou-torgada à Rádio Atlântida FM de Caxias do Sul Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusivi-dade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada na cidade de Caxias do Sul, Estado do Rio Grande do Sul”.

Ao Deputado Colbert MartinsTVR Nº 2.093/09 – Do Poder Executivo – (MSC

940/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 682, de 05 de dezembro de 2007, que outorga permissão à Fundação Cultural Alzira da Silva Corrêa para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, na cidade de Luís Eduardo Magalhães, Estado da Bahia”.

Ao Deputado Dr. Adilson SoaresTVR Nº 1.982/09 – Do Poder Executivo – (MSC

932/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 936, de 22 de dezembro de 2008, que outorga autorização à As-sociação Manancial FM de Radiodifusão Comunitária para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no município de Ubatuba, Estado de São Paulo”.

Ao Deputado Edio LopesTVR Nº 1.983/09 – Do Poder Executivo – (MSC

932/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 956, de 23 de dezembro de 2008, que outorga autorização à Associa-ção Comunitária de Difusão Cultural Rádio Real – FM para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no município de Piratininga, Estado de São Paulo”.

Ao Deputado Eduardo GomesPROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº

2.302/09 – Do Senado Federal – Flexa Ribeiro – (PDS 931/2009) – que “dispõe sobre a realização de referen-do para decidir sobre a alteração da hora nos Estados do Pará e do Amazonas”.

08616 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

PROJETO DE LEI Nº 6.761/10 – Do Senado Fe-deral – Flexa Ribeiro – (PLS 260/2009) – que “dá nova redação ao art. 7º da Lei nº 9.612, de 19 de fevereiro de 1998, para determinar que as autorizações para a exploração de serviço de radiodifusão comunitária sejam outorgadas exclusivamente a entidades consti-tuídas há pelo menos 2 (dois) anos”.

PROJETO DE LEI Nº 6.809/10 – Do Sr. Ratinho Junior – que “altera o § 2º do art. 213 da Lei nº 9.472, de 16 de julho de 1997, que dispõe sobre a organiza-ção dos serviços de telecomunicações”.

Ao Deputado Fernando LopesTVR Nº 1.984/09 – Do Poder Executivo – (MSC

932/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 973, de 23 de dezembro de 2008, que outorga autorização à As-sociação Rádio Comunitária Arena FM para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no município de Fernandópolis, Estado de São Paulo”.

Ao Deputado Francisco RossiTVR Nº 2.029/09 – Do Poder Executivo – (MSC

933/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 1.007, de 23 de dezembro de 2008, que outorga permissão à Rádio Terra FM Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão sonora em frequência modulada no município de Campestre, Estado de Minas Gerais”.

Ao Deputado Gilmar MachadoTVR Nº 1.985/09 – Do Poder Executivo – (MSC

932/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 974, de 23 de dezembro de 2008, que outorga autorização à Associa-ção Cultural Comunitária Torre de Pedra para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no município de Torre de Pedra, Estado de São Paulo”.

Ao Deputado Gustavo FruetTVR Nº 2.051/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 896, de 22 de dezembro de 2008, que renova a permissão outorgada à Empresa Paulista de Rádio S/C Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada no muni-cípio de Araraquara, Estado de São Paulo”.

Ao Deputado João AlmeidaTVR Nº 2.052/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 915, de 22 de dezembro de 2008, que renova a permissão outorga-da à Rádio Estância Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada no município de São Lourenço, Estado de Minas Gerais”.

Ao Deputado José AníbalTVR Nº 2.054/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 958, de 23 de dezembro de 2008, que renova a permissão outorgada à Rede Central de Comunicação Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada na cidade de Brasília, Distrito Federal”.

Ao Deputado José Mendonça BezerraTVR Nº 2.080/09 – Do Poder Executivo – (MSC

936/2009) – que “submeto à apreciação do Congresso Nacional o ato constante do Decreto de 4 de setembro de 2009, publicado no Diário Oficial da União do dia 8 subsequente, que renova, por dez anos, a concessão outorgada à Rádio Comercial de Presidente Prudente Ltda. para explorar, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em ondas médias no município de Presidente Prudente, Estado de São Paulo”.

Ao Deputado Léo VivasTVR Nº 2.090/09 – Do Poder Executivo – (MSC

939/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante do Decreto de 4 de setembro de 2009, que outorga concessão ao Sistema Integrado de Comunicação Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão de sonora em ondas médias no município de Arenápolis, Estado do Mato Grosso”.

À Deputada Luiza ErundinaTVR Nº 2.059/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 90, de 25 de março de 2009, que renova a permissão outorgada à Rádio Pampeana Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada no município de Uru-guaiana, Estado do Rio Grande do Sul”.

Ao Deputado Manoel SalvianoTVR Nº 2.031/09 – Do Poder Executivo – (MSC

933/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 69, de 25 de março de 2009, que outorga permissão à Moriá FM Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sono-ra em frequência modulada no município de Ângulo, Estado do Paraná”.

Ao Deputado Moises AvelinoTVR Nº 2.032/09 – Do Poder Executivo – (MSC

933/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 70, de 25 de março de 2009, que outorga permissão à Passo Fun-dense Rádio-TV Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodi-fusão sonora em frequência modulada no município de Passo Fundo, Estado do Rio Grande do Sul”.

Ao Deputado Narcio Rodrigues

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08617

TVR Nº 2.044/09 – Do Poder Executivo – (MSC 934/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 362, de 28 de junho de 2007, que renova a permissão outorgada à Rádio Globo Eldorado Ltda., originalmente Rádio El-dorado Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada no município do Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro”.

Ao Deputado Olavo CalheirosTVR Nº 2.033/09 – Do Poder Executivo – (MSC

933/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 72, de 25 de março de 2009, que outorga permissão à Rádio Edito-ra Magia Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada no município de Ga-ribaldi, Estado do Rio Grande do Sul”.

Ao Deputado Paulo Roberto PereiraTVR Nº 2.034/09 – Do Poder Executivo – (MSC

933/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 381, de 18 de junho de 2009, que outorga permissão à SBC – Radiodifusão Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão sonora em frequência modulada no município de Curuçá, Estado do Pará”.

Ao Deputado Paulo TeixeiraTVR Nº 2.035/09 – Do Poder Executivo – (MSC

933/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 382, de 18 de junho de 2009, que outorga permissão à SBC – Ra-diodifusão Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada no município de Cur-ralinho, Estado do Pará”.

Ao Deputado Ratinho JuniorTVR Nº 2.036/09 – Do Poder Executivo – (MSC

933/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 390, de 18 de junho de 2009, que outorga permissão ao Sistema Integrado de Radiocomunicação Ltda. – SIR para ex-plorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusi-vidade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada no município de São Joaquim da Barra, Estado de São Paulo”.

Ao Deputado Reginaldo LopesTVR Nº 2.037/09 – Do Poder Executivo – (MSC

933/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 391, de 18 de junho de 2009, que outorga permissão à Rádio Som Alvorada Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada no município de Pa-ranã, Estado do Tocantins”.

Ao Deputado Roberto Alves

TVR Nº 2.040/09 – Do Poder Executivo – (MSC 933/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 599, de 18 de agosto de 2009, que outorga permissão ao Sistema Rádio Carajás da Amazônia Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, ser-viço de radiodifusão sonora em frequência modulada no município de Parauapebas, Estado do Pará”.

Ao Deputado Rodrigo RollembergTVR Nº 2.091/09 – Do Poder Executivo – (MSC

939/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante do Decreto de 4 de setembro de 2009, que outorga concessão ao Nortão Comuni-cação e Publicidade Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão de sonora em ondas médias no município de Nova Mutum, Estado do Mato Grosso”.

Ao Deputado Sandes JúniorTVR Nº 2.038/09 – Do Poder Executivo – (MSC

933/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 393, de 18 de junho de 2009, que outorga permissão à Rádio Forta-leza FM Bauru Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão sonora em frequência modulada no município de Bauru, Estado de São Paulo”.

Ao Deputado Wellington FagundesTVR Nº 2.092/09 – Do Poder Executivo – (MSC

939/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante do Decreto de 4 de setembro de 2009, que outorga concessão à Rádio Marco Zero Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de ex-clusividade, serviço de radiodifusão de sonora em ondas médias no município de Oiapoque, Estado do Amapá”.

Sala da Comissão, 4 de março de 2010. – Eunício Oliveira, Presidente .

COMISSÃO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA

DESIGNAÇÃO DE RELATOR

Faço, nesta data, a(s) seguinte(s) designação(ões) de relatoria:

Ao Deputado Antonio BulhõesTVR Nº 2.058/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 59, de 24 de março de 2009, que renova a permissão outorgada à Belém Radiodifusão Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada no município de Be-lém, Estado do Pará”.

Ao Deputado Arolde de OliveiraTVR Nº 2.060/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 91, de 25 de

08618 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

março de 2009, que renova a permissão outorgada à Rio Alegre Radiodifusão Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão sonora em frequência modulada no município de Santa Maria da Vitória, Estado da Bahia”.

Ao Deputado Beto MansurTVR Nº 1.668/09 – Do Poder Executivo – (MSC

729/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 1.020, de 23 de dezembro de 2008, que outorga permissão à Rádio e TV Centauro Ltda para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão sonora em frequência modulada, no município de Divinésia, Estado de Minas Gerais”.

TVR Nº 2.087/09 – Do Poder Executivo – (MSC 938/2009) – que “submeto à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 1.008, de 23 de dezembro de 2008, que outorga permissão à Rádio e TV Centauro Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em onda média no município de Divino, Estado de Minas Gerais”.

Ao Deputado Bilac PintoPROJETO DE LEI Nº 5.921/01 – Do Sr. Luiz

Carlos Hauly – que “acrescenta parágrafo ao art. 37, da Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, que “dis-põe sobre a proteção do consumidor e dá outras pro-vidências””.

TVR Nº 1.737/09 – Do Poder Executivo – (MSC 730/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 308, de 14 de maio de 2009, que outorga permissão ao Sistema de Comunicação Sol Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, na ci-dade de Apuí, Estado do Amazonas”.

Ao Deputado Bispo Gê TenutaTVR Nº 2.061/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 99, de 25 de mar-ço de 2009, que renova a permissão outorgada à Carajás FM Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de ex-clusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada no município de Belém, Estado do Pará”.

Ao Deputado Bruno AraújoTVR Nº 2.063/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 112, de 25 de março de 2009, que renova a permissão outorgada à Rádio Stéreo Liberdade FM Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão sonora em frequência modulada no município de Patos de Minas, Estado de Minas Gerais”.

Ao Deputado Dr. Adilson SoaresTVR Nº 1.751/09 – Do Poder Executivo – (MSC

731/2009) – que “submete à apreciação do Congresso

Nacional o ato constante do Decreto de 17 de julho de 2009, que outorga concessão ao Sistema de Rádio e Televisão Vale do Sucuriú Ltda. para explorar, pelo pra-zo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em onda média, no município de Nioaque, Estado do Mato Grosso do Sul”.

TVR Nº 2.088/09 – Do Poder Executivo – (MSC 938/2009) – que “submeto à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 73, de 25 de março de 2009, que outorga permissão à Rádio Que-rência de Santo Augusto Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em onda média no município de São Martinho, Estado do Rio Grande do Sul”.

Ao Deputado Edio LopesTVR Nº 1.874/09 – Do Poder Executivo – (MSC

735/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 194, de 22 de abril de 2009, que autoriza a Associação Radiofônica de Produtores Rurais de Brejetuba executar, pelo pra-zo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária na cidade de Brejetuba, Estado do Espírito Santo”.

TVR Nº 2.089/09 – Do Poder Executivo – (MSC 939/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante do Decreto de 4 de setembro de 2009, que outorga concessão ao Estúdio Tunaporã de Comunicação Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão de sonora em ondas médias no município de Tunápolis, Estado de Santa Catarina”.

Ao Deputado Fernando LopesTVR Nº 1.963/09 – Do Poder Executivo – (MSC

931/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 451, de 28 de julho de 2009, que outorga autorização à Fundação Raí-zes de Milhã para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comu-nitária no município de Milhã, Estado do Ceará”.

Ao Deputado Francisco RossiTVR Nº 1.965/09 – Do Poder Executivo – (MSC

931/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 453, de 28 de julho de 2009, que outorga autorização à Associação Comunitária e Cultural do Povoado Jenipapo – Lagar-to/Sergipe para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comu-nitária no município de Lagarto, Estado de Sergipe”.

Ao Deputado Gilmar MachadoTVR Nº 1.996/09 – Do Poder Executivo – (MSC

932/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 1.089, de 23 de dezembro de 2008, que outorga autorização à Associação do Movimento de Radiodifusão de São Valério do Sul para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08619

comunitária no município de São Valério do Sul, Esta-do do Rio Grande do Sul”.

Ao Deputado Gustavo FruetTVR Nº 2.064/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 128, de 25 de março de 2009, que renova a permissão outorgada à Organização de Radiodifusão São Carlos Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada no município de Goianésia, Estado de Goiás”.

Ao Deputado Jefferson CamposTVR Nº 2.083/09 – Do Poder Executivo – (MSC

936/2009) – que “submeto à apreciação do Congresso Nacional o ato constante do Decreto de 27 de outubro de 2009, publicado no Diário Oficial da União do dia 28 subsequente, que renova, por dez anos, a conces-são outorgada à Rádio Cidade Pato Branco Ltda. para explorar, sem direito de exclusividade, serviço de ra-diodifusão sonora em ondas médias no município de Pato Branco, Estado do Paraná”.

Ao Deputado João AlmeidaTVR Nº 2.065/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 285, de 14 de maio de 2009, que renova a permissão outorgada à Rede Popular de Comunicações Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada no muni-cípio de Rio Grande, Estado do Rio Grande do Sul”.

Ao Deputado José AníbalTVR Nº 2.067/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 288, de 14 de maio de 2009, que renova a permissão outorgada à Rádio TV do Amazonas Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão sonora em frequência modulada no município de Macapá, Estado do Amapá”.

Ao Deputado José Mendonça BezerraTVR Nº 2.066/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 286, de 14 de maio de 2009, que renova a permissão outorgada à Divisa FM Stéreo de Ourinhos Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada no mu-nicípio de Ourinhos, Estado de São Paulo”.

Ao Deputado Joseph BandeiraTVR Nº 1.998/09 – Do Poder Executivo – (MSC

932/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 1.105, de 23 de dezembro de 2008, que outorga autorização à As-sociação Social e Beneficente Distrital para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade,

serviço de radiodifusão comunitária no município de Ananindeua, Estado do Pará”.

Ao Deputado Julio SemeghiniTVR Nº 2.019/09 – Do Poder Executivo – (MSC

932/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 352, de 12 de junho de 2009, que outorga autorização à Associação Pioneira Aguiabranquense de Radiodifusão Para a Pro-moção da Cultura, Artes e Educação para executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no município de Águia Branca, Estado do Espírito Santo”.

Ao Deputado Léo VivasTVR Nº 2.084/09 – Do Poder Executivo – (MSC

936/2009) – que “submeto à apreciação do Congresso Nacional o ato constante do Decreto de 27 de outubro de 2009, publicado no Diário Oficial da União do dia 28 subse-quente, que renova, por dez anos, a concessão outorgada à Rádio Bomsucesso Ltda. para explorar, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em ondas médias no município de Pombal, Estado da Paraíba”.

À Deputada Luiza ErundinaTVR Nº 2.086/09 – Do Poder Executivo – (MSC

937/2009) – que “submeto à apreciação do Congresso Nacional o ato constante do Decreto de 27 de outubro de 2009, publicados no Diário Oficial da União do dia 28 subsequente, que renova, por dez anos, a partir de 1º de maio de 2003, a concessão outorgada à Rádio Clube do Pará PRC-5 Ltda. para explorar, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em onda tropical no município de Belém, Estado do Pará”.

Ao Deputado Manoel SalvianoTVR Nº 2.045/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 535, de 26 de setembro de 2007, que renova a permissão outorga-da à Rádio Difusora Alto do Vale Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada no muni-cípio de Rio do Sul, Estado de Santa Catarina”.

Ao Deputado Moises AvelinoTVR Nº 2.046/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 732, de 18 de dezembro de 2007, que renova a permissão outorgada à Rádio Sociedade Oeste Catarinense Ltda. para explo-rar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada no município de Chapecó, Estado de Santa Catarina”.

Ao Deputado Narcio RodriguesTVR Nº 2.068/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 291, de 14 de maio de 2009, que renova a permissão outorgada à Rádio TV do Amazonas Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-

08620 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

difusão sonora em frequência modulada no município de Manaus, Estado do Amazonas”.

Ao Deputado Nelson ProençaTVR Nº 2.081/09 – Do Poder Executivo – (MSC

936/2009) – que “submeto à apreciação do Congresso Nacional o ato constante do Decreto de 4 de setembro de 2009, publicado no Diário Oficial da União do dia 8 subsequente, que renova, por dez anos, a concessão outorgada à Rádio Emissora de Educação Rural San-tarém Ltda. para explorar, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em ondas médias no município de Santarém, Estado do Pará”.

Ao Deputado Olavo CalheirosTVR Nº 2.047/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 760, de 18 de dezembro de 2007, que renova a permissão outorga-da à Rádio Terra FM de Goiânia Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada no município de Goiânia, Estado de Goiás”.

Ao Deputado Paulo Roberto PereiraTVR Nº 2.049/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 808, de 20 de dezembro de 2007, que renova a permissão outorga-da à FM Corumbá Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada no município de Co-rumbá, Estado do Mato Grosso do Sul”.

Ao Deputado Paulo TeixeiraTVR Nº 2.048/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 788, de 20 de dezembro de 2007, que renova a permissão outorga-da à Rádio Gramado FM Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão sonora em frequência modulada no município de Gramado, Estado do Rio Grande do Sul”.

Ao Deputado Ratinho JuniorTVR Nº 2.053/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 931, de 22 de dezembro de 2008, que renova a permissão outorgada à Agência Goiana de Comunicação – AGECOM para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada no município de Goiânia, Estado de Goiás”.

Ao Deputado Reginaldo LopesTVR Nº 2.055/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 983, de 23 de dezembro de 2008, que renova a permissão outorgada à Rádio CBS Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sono-

ra em frequência modulada no município de Ibiruba, Estado do Rio Grande do Sul”.

Ao Deputado Roberto AlvesTVR Nº 2.056/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congresso Nacional o ato constante da Portaria nº 46, de 24 de março de 2009, que renova a permissão outorgada à Rádio Panambi FM Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada no município de Pa-nambi, Estado do Rio Grande do Sul”.

Ao Deputado Rodrigo RollembergTVR Nº 2.085/09 – Do Poder Executivo – (MSC

936/2009) – que “submeto à apreciação do Congresso Nacional o ato constante do Decreto de 27 de outubro de 2009, publicado no Diário Oficial da União do dia 28 subsequente, que renova, por dez anos, a conces-são outorgada à Rádio Difusora de Assis Ltda. para explorar, sem direito de exclusividade, serviço de ra-diodifusão sonora em ondas médias no município de Assis, Estado de São Paulo”.

Ao Deputado Sandes JúniorTVR Nº 2.057/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 58, de 24 de março de 2009, que renova a permissão outorgada à SNC – Sistema Norte de Comunicação Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modu-lada no município de Marabá, Estado do Pará”.

À Deputada Solange AmaralTVR Nº 2.069/09 – Do Poder Executivo – (MSC

934/2009) – que “submete à apreciação do Congres-so Nacional o ato constante da Portaria nº 483, de 29 de julho de 2009, que renova a permissão outorgada à Rádio Estrela FM Ltda. para explorar, por dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada no município de Es-trela, Estado do Rio Grande do Sul”.

Ao Deputado Wellington FagundesTVR Nº 2.082/09 – Do Poder Executivo – (MSC

936/2009) – que “submeto à apreciação do Congresso Nacional o ato constante do Decreto de 4 de setembro de 2009, publicado no Diário Oficial da União do dia 8 subsequente, que renova, por dez anos, a conces-são outorgada à Rádio Difusora Alto Vale Ltda. para explorar, sem direito de exclusividade, serviço de ra-diodifusão sonora em ondas médias no município de Rio do Sul, Estado de Santa Catarina”.

Sala da Comissão, 10 de março de 2010. – Eunício Oliveira, Presidente.

SEÇÃO II

Março de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Sábado 13 08621

08622 Sábado 13 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Março de 2010

MESA DIRETORAPresidente:MICHEL TEMER - PMDB - SP1º Vice-Presidente:MARCO MAIA - PT - RS2º Vice-Presidente:ANTONIO CARLOS MAGALHÃES NETO - DEM - BA1º Secretário:RAFAEL GUERRA - PSDB - MG2º Secretário:INOCÊNCIO OLIVEIRA - PR - PE3º Secretário:ODAIR CUNHA - PT - MG4º Secretário:NELSON MARQUEZELLI - PTB - SP1º Suplente de Secretário:MARCELO ORTIZ - PV - SP2º Suplente de Secretário:GIOVANNI QUEIROZ - PDT - PA3º Suplente de Secretário:LEANDRO SAMPAIO - PPS - RJ4º Suplente de Secretário:MANOEL JUNIOR - PMDB - PB

LÍDERES E VICE-LÍDERES

Bloco PMDB, PTCLíder: HENRIQUE EDUARDO ALVES

Vice-Líderes:Mendes Ribeiro Filho (1º Vice), Colbert Martins, Edinho Bez,Eunício Oliveira, Gastão Vieira (Licenciado), Maria Lúcia Cardoso,Mauro Benevides, Osmar Serraglio, Celso Maldaner, DarcísioPerondi, Marcelo Melo, Pedro Novais, Valdir Colatto, Vital doRêgo Filho, Eduardo Cunha, Rodrigo Rocha Loures e PedroChaves.

PTLíder: FERNANDO FERRO

Vice-Líderes:Anselmo de Jesus, Antonio Carlos Biscaia, Carlos Zarattini, DécioLima, Devanir Ribeiro, Domingos Dutra, Francisco Praciano,Geraldo Simões, Iriny Lopes, José Genoíno, José Guimarães,Luiz Sérgio, Nilson Mourão, Paulo Rocha, Pepe Vargas,Vicentinho, Reginaldo Lopes, Jilmar Tatto e Virgílio Guimarães.

PSDBLíder: JOÃO ALMEIDA

Vice-Líderes:Duarte Nogueira (1º Vice), Bruno Araújo, Lobbe Neto, RaimundoGomes de Matos, Andreia Zito, Bonifácio de Andrada, Paulo Abi-ackel, Professor Ruy Pauletti, Renato Amary, WandenkolkGonçalves, Professora Raquel Teixeira, Pinto Itamaraty, EdsonAparecido, Luiz Carlos Hauly e Narcio Rodrigues.

DEMLíder: PAULO BORNHAUSEN

Vice-Líderes:Vic Pires Franco (1º Vice), Efraim Filho, Felipe Maia, GuilhermeCampos, Jorginho Maluly, José Carlos Aleluia, Lira Maia, LuizCarreira, Marcio Junqueira, Onyx Lorenzoni, Roberto Magalhães,Indio da Costa, Marcos Montes e Ronaldo Caiado.

Bloco PSB, PCdoB, PMN, PRBLíder: DANIEL ALMEIDA

Vice-Líderes:Márcio França (1º Vice), Ciro Gomes, Lídice da Mata, JúlioDelgado, Francisco Tenorio, Rodrigo Rollemberg, Ana Arraes,Luiza Erundina, George Hilton e Léo Vivas.

PR

Líder: SANDRO MABELVice-Líderes:Lincoln Portela (1º Vice), Aelton Freitas, Chico da Princesa,Giacobo, Jofran Frejat, José Rocha, Leo Alcântara, Lúcio Vale,Neilton Mulim, Gorete Pereira e João Carlos Bacelar.

PPLíder: JOÃO PIZZOLATTI

Vice-Líderes:Benedito de Lira (1º Vice), Pedro Henry, Simão Sessim, VilsonCovatti, Roberto Britto, Dilceu Sperafico, Sandes Júnior, EugênioRabelo, Antonio Cruz e Márcio Reinaldo Moreira.

PTBLíder: JOVAIR ARANTES

Vice-Líderes:Luiz Carlos Busato (1º Vice), Alex Canziani, Arnaldo Faria de Sá,Paes Landim, Pedro Fernandes e Silvio Costa.

PDTLíder: DAGOBERTO

Vice-Líderes:Brizola Neto (1º Vice), Arnaldo Vianna, João Dado, Manato,Sebastião Bala Rocha e Wilson Picler.

PSCLíder: HUGO LEAL

Vice-Líderes:Eduardo Amorim (1º Vice), Carlos Eduardo Cadoca, Regis deOliveira e Marcondes Gadelha.

PVLíder: EDSON DUARTE

Vice-Líderes:Fernando Gabeira, Edigar Mão Branca, Ciro Pedrosa e SarneyFilho.

PPSLíder: FERNANDO CORUJA

Vice-Líderes:Arnaldo Jardim (1º Vice), Moreira Mendes, Cezar Silvestri eIlderlei Cordeiro.

Parágrafo 4º, Artigo 9º do RICD

PSOLRepr.:

PHSRepr.: MIGUEL MARTINI

PTdoBRepr.: VINICIUS CARVALHO

Liderança do GovernoLíder: CÂNDIDO VACCAREZZA

Vice-Líderes:Beto Albuquerque, Wilson Santiago, Milton Monti, Ricardo Barros(Licenciado) e Luiz Carlos Busato.

Liderança da MinoriaLíder: ANDRÉ DE PAULA

DEPUTADOS EM EXERCÍCIO

RoraimaAngela Portela - PTEdio Lopes - PMDBFrancisco Rodrigues - DEMLuciano Castro - PRMarcio Junqueira - DEMMaria Helena - PSBNeudo Campos - PPUrzeni Rocha - PSDB

AmapáAntonio Feijão - PTCDalva Figueiredo - PTEvandro Milhomen - PCdoBFátima Pelaes - PMDBJanete Capiberibe - PSBJurandil Juarez - PMDBLucenira Pimentel - PRSebastião Bala Rocha - PDT

ParáAsdrubal Bentes - PMDBBel Mesquita - PMDBBeto Faro - PTElcione Barbalho - PMDBGerson Peres - PPGiovanni Queiroz - PDTJader Barbalho - PMDBLira Maia - DEMLúcio Vale - PRNilson Pinto - PSDBPaulo Rocha - PTVic Pires Franco - DEMWandenkolk Gonçalves - PSDBWladimir Costa - PMDBZé Geraldo - PTZenaldo Coutinho - PSDBZequinha Marinho - PSC

AmazonasÁtila Lins - PMDBFrancisco Praciano - PTLupércio Ramos - PMDBMarcelo Serafim - PSBRebecca Garcia - PPSabino Castelo Branco - PTBSilas Câmara - PSCVanessa Grazziotin - PCdoB

RondôniaAnselmo de Jesus - PTEduardo Valverde - PTErnandes Amorim - PTBLindomar Garçon - PVMarinha Raupp - PMDBMauro Nazif - PSBMoreira Mendes - PPSNatan Donadon - PMDB

AcreFernando Melo - PTFlaviano Melo - PMDBGladson Cameli - PPHenrique Afonso - PVIlderlei Cordeiro - PPSNilson Mourão - PTPerpétua Almeida - PCdoBSergio Petecão - PMN

TocantinsEduardo Gomes - PSDBJoão Oliveira - DEMLaurez Moreira - PSBLázaro Botelho - PPMoises Avelino - PMDB

Nilmar Ruiz - PROsvaldo Reis - PMDBVicentinho Alves - PR

MaranhãoBene Camacho - PTBCarlos Brandão - PSDBCleber Verde - PRBClóvis Fecury - DEMDavi Alves Silva Júnior - PRDomingos Dutra - PTFlávio Dino - PCdoBJulião Amin - PDTNice Lobão - DEMPedro Fernandes - PTBPedro Novais - PMDBPinto Itamaraty - PSDBProfessor Setimo - PMDBRibamar Alves - PSBRoberto Rocha - PSDBSarney Filho - PVWashington Luiz - PTZé Vieira - PR

CearáAníbal Gomes - PMDBAriosto Holanda - PSBArnon Bezerra - PTBChico Lopes - PCdoBCiro Gomes - PSBEudes Xavier - PTEugênio Rabelo - PPEunício Oliveira - PMDBFlávio Bezerra - PRBGorete Pereira - PRJosé Airton Cirilo - PTJosé Guimarães - PTJosé Linhares - PPLeo Alcântara - PRManoel Salviano - PSDBMarcelo Teixeira - PRMauro Benevides - PMDBPastor Pedro Ribeiro - PRPaulo Henrique Lustosa - PMDBRaimundo Gomes de Matos - PSDBVicente Arruda - PRZé Gerardo - PMDB

PiauíÁtila Lira - PSBCiro Nogueira - PPElizeu Aguiar - PTBJosé Maia Filho - DEMJúlio Cesar - DEMMarcelo Castro - PMDBNazareno Fonteles - PTOsmar Júnior - PCdoBPaes Landim - PTBThemístocles Sampaio - PMDB

Rio Grande do NorteBetinho Rosado - DEMFábio Faria - PMNFátima Bezerra - PTFelipe Maia - DEMHenrique Eduardo Alves - PMDBJoão Maia - PRRogério Marinho - PSDBSandra Rosado - PSB

ParaíbaArmando Abílio - PTBDamião Feliciano - PDTEfraim Filho - DEMLuiz Couto - PTMajor Fábio - DEM

Manoel Junior - PMDBMarcondes Gadelha - PSCRômulo Gouveia - PSDBVital do Rêgo Filho - PMDBWellington Roberto - PRWilson Braga - PMDBWilson Santiago - PMDB

PernambucoAna Arraes - PSBAndré de Paula - DEMArmando Monteiro - PTBBruno Araújo - PSDBBruno Rodrigues - PSDBCarlos Eduardo Cadoca - PSCCharles Lucena - PTBEdgar Moury - PMDBEduardo da Fonte - PPFernando Coelho Filho - PSBFernando Ferro - PTFernando Nascimento - PTGonzaga Patriota - PSBInocêncio Oliveira - PRJosé Chaves - PTBJosé Mendonça Bezerra - DEMMarcos Antonio - PRBMaurício Rands - PTPaulo Rubem Santiago - PDTPedro Eugênio - PTRaul Henry - PMDBRaul Jungmann - PPSRoberto Magalhães - DEMSilvio Costa - PTBWolney Queiroz - PDT

AlagoasAntonio Carlos Chamariz - PTBAugusto Farias - PTBBenedito de Lira - PPCarlos Alberto Canuto - PSCFrancisco Tenorio - PMNGivaldo Carimbão - PSBJoaquim Beltrão - PMDBMaurício Quintella Lessa - PROlavo Calheiros - PMDB

SergipeAlbano Franco - PSDBEduardo Amorim - PSCIran Barbosa - PTJackson Barreto - PMDBJerônimo Reis - DEMJosé Carlos Machado - DEMMendonça Prado - DEMValadares Filho - PSB

BahiaAlice Portugal - PCdoBAntonio Carlos Magalhães Neto - DEMClaudio Cajado - DEMColbert Martins - PMDBDaniel Almeida - PCdoBEdigar Mão Branca - PVEdson Duarte - PVEmiliano José - PTFábio Souto - DEMFélix Mendonça - DEMFernando de Fabinho - DEMGeraldo Simões - PTJairo Carneiro - PPJoão Almeida - PSDBJoão Carlos Bacelar - PRJorge Khoury - DEMJosé Carlos Aleluia - DEMJosé Carlos Araújo - PDT

José Rocha - PRJoseph Bandeira - PTJutahy Junior - PSDBLídice da Mata - PSBLuiz Alberto - PTLuiz Bassuma - PVLuiz Carreira - DEMMarcelo Guimarães Filho - PMDBMárcio Marinho - PRBMarcos Medrado - PDTMário Negromonte - PPMaurício Trindade - PRMilton Barbosa - PSCPaulo Magalhães - DEMRoberto Britto - PPSérgio Barradas Carneiro - PTSeveriano Alves - PMDBTonha Magalhães - PRUldurico Pinto - PHSVeloso - PMDBZezéu Ribeiro - PT

Minas GeraisAdemir Camilo - PDTAelton Freitas - PRAlexandre Silveira - PPSAntônio Andrade - PMDBAntônio Roberto - PVAracely de Paula - PRBilac Pinto - PRBonifácio de Andrada - PSDBCarlos Melles - DEMCarlos Willian - PTCCiro Pedrosa - PVEdmar Moreira - PREduardo Barbosa - PSDBElismar Prado - PTFábio Ramalho - PVGeorge Hilton - PRBGeraldo Thadeu - PPSGilmar Machado - PTHumberto Souto - PPSJaime Martins - PRJairo Ataide - DEMJô Moraes - PCdoBJoão Bittar - DEMJoão Magalhães - PMDBJosé Fernando Aparecido de Oliveira - PVJosé Santana de Vasconcellos - PRJúlio Delgado - PSBLael Varella - DEMLeonardo Monteiro - PTLeonardo Quintão - PMDBLincoln Portela - PRLuiz Fernando Faria - PPMárcio Reinaldo Moreira - PPMarcos Lima - PMDBMarcos Montes - DEMMaria Lúcia Cardoso - PMDBMário de Oliveira - PSCMário Heringer - PDTMauro Lopes - PMDBMiguel Corrêa - PTMiguel Martini - PHSNarcio Rodrigues - PSDBOdair Cunha - PTPaulo Abi-ackel - PSDBPaulo Delgado - PTPaulo Piau - PMDBRafael Guerra - PSDBReginaldo Lopes - PTRodrigo de Castro - PSDB

Saraiva Felipe - PMDBSilas Brasileiro - PMDBVirgílio Guimarães - PTVitor Penido - DEM

Espírito SantoCamilo Cola - PMDBCapitão Assumção - PSBIriny Lopes - PTJurandy Loureiro - PSCLelo Coimbra - PMDBLuiz Paulo Vellozo Lucas - PSDBManato - PDTRita Camata - PSDBRose de Freitas - PMDBSueli Vidigal - PDT

Rio de JaneiroAlexandre Santos - PMDBAndreia Zito - PSDBAntonio Carlos Biscaia - PTArnaldo Vianna - PDTArolde de Oliveira - DEMBernardo Ariston - PMDBBrizola Neto - PDTCarlos Santana - PTChico Alencar - PSOLChico D'angelo - PTCida Diogo - PTDeley - PSCDr. Adilson Soares - PRDr. Paulo César - PREdmilson Valentim - PCdoBEdson Ezequiel - PMDBEduardo Cunha - PMDBEduardo Lopes - PRBFelipe Bornier - PHSFernando Gabeira - PVFernando Gonçalves - PTBFernando Lopes - PMDBFilipe Pereira - PSCGeraldo Pudim - PRGlauber Braga - PSBHugo Leal - PSCIndio da Costa - DEMJair Bolsonaro - PPLeandro Sampaio - PPSLéo Vivas - PRBLuiz Sérgio - PTMarcelo Itagiba - PSDBMarina Maggessi - PPSMiro Teixeira - PDTNeilton Mulim - PRNelson Bornier - PMDBOtavio Leite - PSDBPaulo Rattes - PMDBRodrigo Maia - DEMRogerio Lisboa - DEMSilvio Lopes - PSDBSimão Sessim - PPSolange Almeida - PMDBSolange Amaral - DEMSuely - PRVinicius Carvalho - PTdoB

São PauloAbelardo Camarinha - PSBAldo Rebelo - PCdoBAline Corrêa - PPAntonio Bulhões - PRBAntonio Carlos Mendes Thame - PSDBAntonio Carlos Pannunzio - PSDBAntonio Palocci - PTArlindo Chinaglia - PT

Arnaldo Faria de Sá - PTBArnaldo Jardim - PPSArnaldo Madeira - PSDBBeto Mansur - PPBispo Gê Tenuta - DEMCândido Vaccarezza - PTCarlos Sampaio - PSDBCarlos Zarattini - PTCelso Russomanno - PPDevanir Ribeiro - PTDimas Ramalho - PPSDr. Nechar - PPDr. Talmir - PVDr. Ubiali - PSBDuarte Nogueira - PSDBEdson Aparecido - PSDBEleuses Paiva - DEMEmanuel Fernandes - PSDBFernando Chiarelli - PDTFernando Chucre - PSDBFrancisco Rossi - PMDBGuilherme Campos - DEMIvan Valente - PSOLJanete Rocha Pietá - PTJefferson Campos - PSBJilmar Tatto - PTJoão Dado - PDTJoão Paulo Cunha - PTJorginho Maluly - DEMJosé Aníbal - PSDBJosé C. Stangarlini - PSDBJosé Eduardo Cardozo - PTJosé Genoíno - PTJosé Mentor - PTJosé Paulo Tóffano - PVJulio Semeghini - PSDBLobbe Neto - PSDBLuciana Costa - PRLuiza Erundina - PSBMarcelo Ortiz - PVMárcio França - PSBMichel Temer - PMDBMilton Monti - PRMilton Vieira - DEMNelson Marquezelli - PTBPaes de Lira - PTCPaulo Maluf - PPPaulo Pereira da Silva - PDTPaulo Teixeira - PTRegis de Oliveira - PSCRenato Amary - PSDBRicardo Berzoini - PTRicardo Tripoli - PSDBRoberto Alves - PTBRoberto Santiago - PVSilvio Torres - PSDBVadão Gomes - PPValdemar Costa Neto - PRVanderlei Macris - PSDBVicentinho - PTWalter Ihoshi - DEMWilliam Woo - PPS

Mato GrossoCarlos Abicalil - PTCarlos Bezerra - PMDBEliene Lima - PPHomero Pereira - PRPedro Henry - PPThelma de Oliveira - PSDBValtenir Pereira - PSBWellington Fagundes - PR

Distrito FederalAugusto Carvalho - PPSJofran Frejat - PRLaerte Bessa - PSCMagela - PTOsório Adriano - DEMRodovalho - PPRodrigo Rollemberg - PSBTadeu Filippelli - PMDB

GoiásCarlos Alberto Leréia - PSDBÍris de Araújo - PMDBJoão Campos - PSDBJovair Arantes - PTBLeandro Vilela - PMDBLeonardo Vilela - PSDBLuiz Bittencourt - PMDBMarcelo Melo - PMDBPedro Chaves - PMDBPedro Wilson - PTProfessora Raquel Teixeira - PSDBRoberto Balestra - PPRonaldo Caiado - DEMRubens Otoni - PTSandes Júnior - PPSandro Mabel - PRTatico - PTB

Mato Grosso do SulAntônio Carlos Biffi - PTAntonio Cruz - PPDagoberto - PDTGeraldo Resende - PMDBMarçal Filho - PMDBNelson Trad - PMDBVander Loubet - PTWaldemir Moka - PMDB

ParanáAbelardo Lupion - DEMAffonso Camargo - PSDBAlceni Guerra - DEMAlex Canziani - PTBAlfredo Kaefer - PSDBAndre Vargas - PTAndre Zacharow - PMDBAngelo Vanhoni - PTAssis do Couto - PTCassio Taniguchi - DEMCezar Silvestri - PPSChico da Princesa - PRDilceu Sperafico - PPDr. Rosinha - PTEduardo Sciarra - DEMGiacobo - PRGustavo Fruet - PSDBHermes Parcianello - PMDBÍris Simões - PRLuiz Carlos Hauly - PSDBLuiz Carlos Setim - DEMMarcelo Almeida - PMDBMoacir Micheletto - PMDBNelson Meurer - PPOdílio Balbinotti - PMDBOsmar Serraglio - PMDBRatinho Junior - PSCRodrigo Rocha Loures - PMDBTakayama - PSCWilson Picler - PDT

Santa CatarinaAcélio Casagrande - PMDBAngela Amin - PPCelso Maldaner - PMDB

Décio Lima - PTEdinho Bez - PMDBFernando Coruja - PPSGervásio Silva - PSDBJoão Matos - PMDBJoão Pizzolatti - PPJorge Boeira - PTJosé Carlos Vieira - PRNelson Goetten - PRPaulo Bornhausen - DEMValdir Colatto - PMDBVignatti - PTZonta - PP

Rio Grande do SulAfonso Hamm - PPBeto Albuquerque - PSBCláudio Diaz - PSDBDarcísio Perondi - PMDBEliseu Padilha - PMDBEmilia Fernandes - PTEnio Bacci - PDTFernando Marroni - PTGermano Bonow - DEMHenrique Fontana - PTIbsen Pinheiro - PMDBJosé Otávio Germano - PPLuciana Genro - PSOLLuis Carlos Heinze - PPLuiz Carlos Busato - PTBManuela D'ávila - PCdoBMarco Maia - PTMaria do Rosário - PTMendes Ribeiro Filho - PMDBNelson Proença - PPSOnyx Lorenzoni - DEMOsvaldo Biolchi - PMDBPaulo Pimenta - PTPaulo Roberto Pereira - PTBPepe Vargas - PTPompeo de Mattos - PDTProfessor Ruy Pauletti - PSDBRenato Molling - PPSérgio Moraes - PTBVieira da Cunha - PDTVilson Covatti - PP

COMISSÕES PERMANENTES

COMISSÃO DE AGRICULTURA, PECUÁRIA,ABASTECIMENTO E DESENVOLVIMENTO RURAL

Presidente: Abelardo Lupion (DEM)1º Vice-Presidente: Vitor Penido (DEM)2º Vice-Presidente: Beto Faro (PT)3º Vice-Presidente:Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAnselmo de Jesus Afonso HammAntônio Andrade Armando Abílio

Assis do Couto Carlos Bezerra vaga do

PSDB/DEM/PPS

Bene Camacho Ernandes AmorimBeto Faro Geraldo SimõesCelso Maldaner Joaquim BeltrãoDilceu Sperafico Lázaro BotelhoFernando Melo Lelo CoimbraHomero Pereira Luiz AlbertoLeandro Vilela vaga do PV Natan DonadonLuis Carlos Heinze Nilson MourãoMoacir Micheletto Osvaldo ReisNazareno Fonteles Pedro ChavesNelson Meurer Roberto BalestraOdílio Balbinotti Rose de FreitasSilas Brasileiro Sérgio MoraesTatico Suely

Valdir Colatto Vadão Gomes vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Zé Gerardo vaga do PSDB/DEM/PPS Vander LoubetZé Vieira Veloso vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Zonta Vignatti(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupaa vaga) Vilson Covatti vaga do PSDB/DEM/PPS

1 vaga Waldemir MokaWashington Luiz

1 vagaPSDB/DEM/PPS

Abelardo Lupion Alfredo KaeferCezar Silvestri Betinho RosadoDuarte Nogueira Bruno RodriguesEduardo Sciarra Carlos MellesFábio Souto Cláudio Diaz

Jairo Ataide vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Félix Mendonça vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

José Carlos Machado vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Francisco Rodrigues vaga do PV

Leonardo Vilela Humberto Souto

Lira Maia vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Jerônimo Reis vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Luiz Carlos Setim vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN Marcos Montes

Moreira Mendes Osório AdrianoOnyx Lorenzoni Silvio Lopes

Ronaldo Caiado(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Vitor Penido(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Wandenkolk Gonçalves 1 vaga(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMNFernando Coelho Filho Mário Heringer

Giovanni Queiroz (Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

(Dep. do PRB ocupa a vaga) (Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupaa vaga) (Dep. do PRB ocupa a vaga)

(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupaa vaga)

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PT

C/PTdoB ocupa a vaga)

(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupaa vaga)

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PT

C/PTdoB ocupa a vaga)PV

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

PRBFlávio Bezerra vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMNMárcio Marinho vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Moizes Lobo da CunhaLocal: Anexo II, Térreo, Ala C, sala 32Telefones: 3216-6403/6404/6406FAX: 3216-6415

COMISSÃO DA AMAZÔNIA, INTEGRAÇÃO NACIONAL E DEDESENVOLVIMENTO REGIONAL

Presidente: Marcelo Serafim (PSB)1º Vice-Presidente: Perpétua Almeida (PCdoB)2º Vice-Presidente: Natan Donadon (PMDB)3º Vice-Presidente: Sergio Petecão (PMN)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Feijão Átila LinsAsdrubal Bentes Bene CamachoDalva Figueiredo Eduardo ValverdeFrancisco Praciano Fernando MeloLúcio Vale Lupércio RamosNatan Donadon Marinha RauppNeudo Campos Zé GeraldoWashington Luiz Zé Vieira(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga) 3 vagas

2 vagasPSDB/DEM/PPS

(Dep. do PV ocupa a vaga) Ilderlei Cordeiro(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga) Marcio Junqueira

4 vagas Roberto RochaUrzeni Rocha

Wandenkolk Gonçalves(Dep. do PV ocupa a

vaga)PSB/PDT/PCdoB/PMN

Janete Capiberibe Giovanni QueirozMarcelo Serafim Valtenir PereiraMaria Helena vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Vanessa Grazziotin

Perpétua Almeida vaga do PSDB/DEM/PPS

Sergio PetecãoPV

Lindomar Garçon vaga do PSDB/DEM/PPS Henrique Afonso vaga do

PSDB/DEM/PPS

Secretário(a): Iara Araújo Alencar AiresLocal: Anexo II - Sala T- 59Telefones: 3216-6432FAX: 3216-6440

COMISSÃO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA, COMUNICAÇÃO EINFORMÁTICA

Presidente: Eunício Oliveira (PMDB)1º Vice-Presidente: Julio Semeghini (PSDB)2º Vice-Presidente: Solange Amaral (DEM)3º Vice-Presidente: Bilac Pinto (PR)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Beto Mansur Angela AminBilac Pinto Antônio Carlos BiffiDr. Adilson Soares Beto FaroEdio Lopes Celso RussomannoEunício Oliveira Cida DiogoFernando Lopes Colbert MartinsFrancisco Rossi Davi Alves Silva JúniorGilmar Machado Gerson PeresJader Barbalho Iriny LopesJoseph Bandeira Íris SimõesMoises Avelino João MatosOlavo Calheiros Marçal FilhoPaulo Roberto Pereira Mendes Ribeiro FilhoPaulo Teixeira Paulo PiauRatinho Junior Pedro EugênioReginaldo Lopes Silas Câmara

Roberto Alves Wladimir Costa vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Sandes Júnior Zequinha MarinhoWellington Fagundes vaga do

PSDB/DEM/PPS (Dep. do PV ocupa a vaga)

(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga) 3 vagas

(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)1 vaga

PSDB/DEM/PPSArolde de Oliveira Arnaldo JardimBispo Gê Tenuta Clóvis FecuryBruno Araújo Duarte NogueiraGustavo Fruet Eduardo GomesJoão Almeida Eleuses PaivaJosé Aníbal Indio da CostaJosé Mendonça Bezerra Júlio CesarJulio Semeghini vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Lobbe Neto

Manoel Salviano vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Raul Jungmann

Narcio Rodrigues Rogério MarinhoNelson Proença Vic Pires Franco

Solange Amaral (Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

(Dep. do PRB ocupa a vaga)(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMNAbelardo Camarinha Ana Arraes vaga do PSDB/DEM/PPS

Glauber Braga Ariosto HolandaLuiza Erundina Damião FelicianoMiro Teixeira Jô MoraesRodrigo Rollemberg José Carlos Araújo(Dep. do PRB ocupa a vaga) Wilson Picler

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PT

C/PTdoB ocupa a vaga)PV

Edigar Mão Branca José Paulo TóffanoLindomar Garçon vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

PRBAntonio Bulhões vaga do

PSDB/DEM/PPS

Léo Vivas vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Myriam Gonçalves Teixeira de OliveiraLocal: Anexo II, Térreo, Ala A, sala 49Telefones: 3216-6452 A 6458FAX: 3216-6465

COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIAPresidente:

1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Carlos Biscaia Arnaldo Faria de SáAracely de Paula Carlos AbicalilAugusto Farias Carlos WillianCarlos Bezerra vaga do PSOL Celso RussomannoCiro Nogueira Décio LimaColbert Martins Deley vaga do PSDB/DEM/PPS

Edmar Moreira Domingos DutraEduardo Cunha Eudes XavierEliseu Padilha Fátima BezerraEmiliano José Fernando GonçalvesErnandes Amorim Geraldo PudimGerson Peres Hugo LealJoão Paulo Cunha Ibsen PinheiroJosé Eduardo Cardozo Jair BolsonaroJosé Genoíno João MagalhãesLuiz Couto José MentorMagela Leo AlcântaraMarçal Filho Maria do RosárioMarcelo Castro Maria Lúcia CardosoMarcelo Guimarães Filho Maurício RandsMaurício Quintella Lessa Mauro LopesMauro Benevides Odílio BalbinottiMendes Ribeiro Filho Pastor Pedro RibeiroNelson Trad Paulo RattesOsmar Serraglio Roberto AlvesPaes Landim Sandes JúniorPaulo Maluf Sandro MabelRegis de Oliveira Sérgio Barradas CarneiroRodovalho Silvio CostaVicente Arruda Themístocles SampaioVilson Covatti Vital do Rêgo FilhoWilson Santiago Wellington Roberto(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupaa vaga) 1 vaga

PSDB/DEM/PPSAlexandre Silveira Arolde de OliveiraAntonio Carlos Pannunzio Bispo Gê TenutaBonifácio de Andrada Bruno AraújoEfraim Filho Edson AparecidoFelipe Maia Humberto SoutoFernando Coruja Jorginho MalulyIndio da Costa Moreira MendesJoão Campos Narcio RodriguesJosé Carlos Aleluia Onyx LorenzoniJosé Maia Filho vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Paulo Bornhausen

Jutahy Junior Pinto ItamaratyMarcelo Itagiba Ricardo TripoliMendonça Prado Solange AmaralPaulo Magalhães William Woo

Roberto Magalhães(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Rogerio Lisboa (Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

Rômulo Gouveia 2 vagasVic Pires FrancoZenaldo Coutinho

PSB/PDT/PCdoB/PMNCiro Gomes Beto AlbuquerqueFlávio Dino Chico LopesFrancisco Tenorio Evandro MilhomenGonzaga Patriota Fernando ChiarelliMarcos Medrado Givaldo CarimbãoSandra Rosado Márcio França vaga do PSDB/DEM/PPS

Wolney Queiroz Pompeo de Mattos

(Dep. do PRB ocupa a vaga) Sergio Petecão(Dep. do PRB ocupa a vaga)

PVFábio Ramalho Roberto SantiagoMarcelo Ortiz Sarney Filho

PSOL(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Chico Alencar

PRBMárcio Marinho vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMNGeorge Hilton vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Rejane Salete MarquesLocal: Anexo II,Térreo, Ala A, sala 21Telefones: 3216-6494FAX: 3216-6499

COMISSÃO DE DEFESA DO CONSUMIDORPresidente: Claudio Cajado (DEM)1º Vice-Presidente: Walter Ihoshi (DEM)2º Vice-Presidente: Vital do Rêgo Filho (PMDB)3º Vice-Presidente:Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Cruz vaga do PV Dilceu SperaficoCelso Russomanno Eduardo da FonteDr. Nechar Elismar PradoFilipe Pereira Elizeu AguiarLeo Alcântara José Eduardo CardozoLuiz Bittencourt Leandro VilelaPaulo Pimenta Nelson TradRoberto Britto Tonha MagalhãesVinicius Carvalho Zé Gerardo

Vital do Rêgo Filho (Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupaa vaga)

(Dep. do PHS ocupa a vaga) (Dep. do PSOL ocupa a vaga)(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSCarlos Sampaio Cezar SilvestriDimas Ramalho Felipe Maia

Edson Aparecido Fernando de Fabinho vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Milton Vieira Indio da CostaWalter Ihoshi José Aníbal1 vaga Julio Semeghini

Marcos Montes vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Paulo Abi-ackelPSB/PDT/PCdoB/PMN

Ana Arraes Paulo Rubem SantiagoChico Lopes Wolney QueirozJosé Carlos Araújo vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa

a vaga)Júlio Delgado

PV(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

1 vaga

PSOLIvan Valente vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

PHSFelipe Bornier vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Secretário(a): Lilian de Cássia Albuquerque SantosLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala C, sala 152Telefones: 3216-6920 A 6922FAX: 3216-6925

COMISSÃO DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO,INDÚSTRIA E COMÉRCIO

Presidente: Dr. Ubiali (PSB)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAndre Vargas Aelton FreitasEdson Ezequiel Antônio AndradeJairo Carneiro vaga do PSDB/DEM/PPS Antonio PalocciJoão Maia Armando Monteiro

Jurandil Juarez Carlos Eduardo Cadoca vaga do

PSDB/DEM/PPS

Miguel Corrêa Francisco PracianoRenato Molling Ricardo BerzoiniVicentinho Alves vaga do

PSDB/DEM/PPS Silas Brasileiro

(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga) Simão Sessim

3 vagas (Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

1 vagaPSDB/DEM/PPS

Fernando de Fabinho Albano Franco

Osório Adriano Guilherme Campos vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Jairo Ataide

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

José Carlos Machado

1 vaga Leandro Sampaio vaga do PHS

Moreira Mendes(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMNDr. Ubiali Edmilson ValentimEvandro Milhomen vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB João Dado

Laurez MoreiraPHS

Uldurico Pinto (Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

Secretário(a): Anamélia Lima Rocha M. FernandesLocal: Anexo II, Térreo, Ala A, sala T33Telefones: 3216-6601 A 6609FAX: 3216-6610

COMISSÃO DE DESENVOLVIMENTO URBANOPresidente: Humberto Souto (PPS)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngela Amin Emilia FernandesFlaviano Melo João Carlos BacelarJosé Chaves José Airton CiriloMarcelo Melo Luiz Carlos Busato

Maurício Trindade Márcio ReinaldoMoreira

Waldemir Moka 5 vagasZezéu Ribeiro3 vagas

PSDB/DEM/PPSCassio Taniguchi Arnaldo JardimFernando Chucre Eduardo Sciarra

Humberto Souto Gustavo FruetJoão Bittar Jorge Khoury(Dep. do PV ocupa a vaga) Renato Amary

PSB/PDT/PCdoB/PMNDagoberto Arnaldo Vianna(Dep. do PRB ocupa a vaga) Enio Bacci1 vaga Flávio Dino

PVJosé Paulo Tóffano vaga do PSDB/DEM/PPS

PRBMarcos Antonio vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Estevam dos Santos SilvaLocal: Anexo II, Pavimento Superior, Ala C, Sala 188Telefones: 3216-6551/ 6554FAX: 3216-6560

COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS E MINORIASPresidente:1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBDomingos Dutra Angelo VanhoniIriny Lopes Íris de AraújoJanete Rocha Pietá Jair BolsonaroPastor Pedro Ribeiro Lincoln PortelaPedro Wilson Luiz CoutoSuely vaga do PSDB/DEM/PPS Sabino Castelo BrancoVeloso (Dep. do PSOL ocupa a vaga)(Dep. do PV ocupa a vaga) 2 vagas(Dep. do PSOL ocupa a vaga)1 vaga

PSDB/DEM/PPSGeraldo Thadeu Dimas Ramalho(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Marcelo Itagiba

3 vagas (Dep. do PV ocupa a vaga)2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNMário Heringer Janete CapiberibePompeo de Mattos Paulo Rubem Santiago

PHSMiguel Martini Felipe Bornier

PRB1 vaga 1 vaga

PVAntônio Roberto vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Dr. Talmir vaga do PSDB/DEM/PPS

PSOLChico Alencar vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBLuciana Genro vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Secretário(a): Márcio Marques de AraújoLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 185Telefones: 3216-6571FAX: 3216-6580

COMISSÃO DE EDUCAÇÃO E CULTURAPresidente: Angelo Vanhoni (PT)1º Vice-Presidente: Paulo Rubem Santiago (PDT)2º Vice-Presidente: Antonio Carlos Chamariz (PTB)3º Vice-Presidente:Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngelo Vanhoni Angela PortelaAntônio Carlos Biffi Charles LucenaAntonio Carlos Chamariz Dalva FigueiredoCarlos Abicalil Emiliano JoséElismar Prado Fernando NascimentoFátima Bezerra Geraldo Resende

Henrique Eduardo Alves Jairo CarneiroIran Barbosa José LinharesJoão Matos Luciana CostaJoaquim Beltrão Luiz BittencourtLelo Coimbra Mauro BenevidesMarcelo Almeida Osmar SerraglioMaria do Rosário vaga do

PSDB/DEM/PPS Paulo Delgado

Nilmar Ruiz Pedro WilsonOsvaldo Biolchi Rodrigo Rocha LouresProfessor Setimo Saraiva Felipe

Raul Henry (Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa avaga)

(Dep. doPSB/PDT/PCdoB/PMN ocupaa vaga)

PSDB/DEM/PPSClóvis Fecury Alceni GuerraEleuses Paiva Andreia ZitoJorginho Maluly Bonifácio de AndradaLobbe Neto Eduardo BarbosaNilson Pinto João Oliveira

Pinto Itamaraty José C. Stangarlini vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Rogério Marinho Lira Maia(Dep. doPSB/PDT/PCdoB/PMN ocupaa vaga)

Luiz Carlos Setim

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Narcio Rodrigues

1 vaga Paulo MagalhãesProfessor Ruy Pauletti

Raimundo Gomes de Matos vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

PSB/PDT/PCdoB/PMNAlice Portugal Lídice da MataAriosto Holanda Luiza Erundina

Átila Lira (Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa avaga)

Brizola Neto vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB 1 vaga

Fernando Chiarelli vaga do

PSDB/DEM/PPS

Paulo Rubem SantiagoWilson Picler vaga do PV

PV(Dep. doPSB/PDT/PCdoB/PMN ocupaa vaga)

Marcelo Ortiz

Secretário(a): Anamélia Ribeiro C. de AraújoLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala C, sala 170Telefones: 3216-6625/6626/6627/6628FAX: 3216-6635

COMISSÃO DE FINANÇAS E TRIBUTAÇÃOPresidente: Pepe Vargas (PT)1º Vice-Presidente: Márcio Reinaldo Moreira (PP)2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAelton Freitas Acélio CasagrandeAntonio Palocci Aline CorrêaArmando Monteiro Andre VargasCharles Lucena vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN Bilac Pinto

Gladson Cameli Celso Maldaner vaga do

PSDB/DEM/PPS

José Guimarães Edgar MouryManoel Junior Eduardo Cunha

Márcio Reinaldo Moreira João Paulo CunhaPedro Eugênio Jorge BoeiraPedro Novais Leonardo QuintãoPepe Vargas Luis Carlos Heinze vaga do PSOL

Ricardo Berzoini MagelaRodrigo Rocha Loures Maurício Quintella LessaSandro Mabel vaga do PSDB/DEM/PPS Milton BarbosaSilvio Costa vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Paulo MalufTakayama Rubens OtoniTonha Magalhães Wilson SantiagoVignatti ZontaVirgílio Guimarães 1 vaga(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSAlfredo Kaefer Ilderlei CordeiroArnaldo Madeira João BittarCarlos Melles José Maia FilhoFélix Mendonça Paulo MagalhãesGuilherme Campos Rodrigo de CastroJúlio Cesar Zenaldo Coutinho

Luiz Carlos Hauly(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Luiz Carreira 3 vagas(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMNJoão Dado Ciro GomesOsmar Júnior vaga do PSDB/DEM/PPS Paulo Pereira da SilvaValtenir Pereira vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Valadares Filho

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

1 vaga

(Dep. do PRB ocupa a vaga)(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

PVCiro Pedrosa 1 vaga

PSOL

Luciana Genro(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

PRBEduardo Lopes vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Marcelle R C CavalcantiLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala C, sala 136Telefones: 3216-6654/6655/6652FAX: 3216-6660

COMISSÃO DE FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLEPresidente: Nelson Bornier (PMDB)1º Vice-Presidente: Devanir Ribeiro (PT)2º Vice-Presidente: Cleber Verde (PRB)3º Vice-Presidente:Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAníbal Gomes Alexandre SantosCarlos Willian vaga do PSDB/DEM/PPS Augusto FariasDevanir Ribeiro Bernardo Ariston

Fernando Gonçalves Celso Russomanno vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

João Pizzolatti Dr. Paulo CésarJosé Carlos Vieira vaga do

PSDB/DEM/PPS Eunício Oliveira

José Mentor Jilmar TattoLuiz Sérgio José GuimarãesNelson Bornier Osvaldo BiolchiPaulo Rattes Paulo RochaSolange Almeida Rebecca GarciaWellington Roberto 1 vaga1 vaga

PSDB/DEM/PPSLeandro Sampaio Carlos BrandãoRodrigo Maia Manoel SalvianoSilvio Torres Marcio Junqueira(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Moreira Mendes

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Vanderlei Macris

1 vaga 1 vagaPSB/PDT/PCdoB/PMN

Ademir Camilo Julião Amin

Márcio França(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

(Dep. do PRB ocupa a vaga) (Dep. do PHS ocupa a vaga)PRB

Cleber Verde vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

PHSFelipe Bornier vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Marcos Figueira de AlmeidaLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 161Telefones: 3216-6671 A 6675FAX: 3216-6676

COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO PARTICIPATIVAPresidente: Paulo Pimenta (PT)1º Vice-Presidente: Roberto Britto (PP)2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBCarlos Willian Carlos SantanaEmilia Fernandes Charles LucenaJurandil Juarez Fátima BezerraLeonardoMonteiro Fernando Nascimento

Paulo Pimenta Lincoln PortelaPedro Wilson Luiz CoutoRoberto Britto Nazareno Fonteles vaga do PSDB/DEM/PPS

3 vagas Sabino Castelo Branco vaga do PSDB/DEM/PPS

4 vagasPSDB/DEM/PPS

Paulo Abi-ackel(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupaa vaga)

Rodrigo deCastro

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa

a vaga)3 vagas 3 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNLuiza Erundina Glauber BragaSebastião BalaRocha 1 vaga

PVDr. Talmir 1 vagaSecretário(a): Sônia HypolitoLocal: Anexo II, Pavimento Superior, Ala A, salas 121/122Telefones: 3216-6692 / 6693FAX: 3216-6700

COMISSÃO DE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTOSUSTENTÁVEL

Presidente: Jorge Khoury (DEM)1º Vice-Presidente: João Oliveira (DEM)2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente: Paulo Piau (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBFátima Pelaes Anselmo de JesusFernando Marroni Homero PereiraLeonardo Monteiro Moacir MichelettoPaulo Piau Nazareno FontelesRebecca Garcia Paes LandimRoberto Balestra Paulo Teixeira(Dep. do PV ocupa a vaga) Valdir Colatto(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga) (Dep. do PV ocupa a vaga)

(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

1 vaga 1 vagaPSDB/DEM/PPS

André de Paula vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN Abelardo Lupion

Gervásio Silva Antonio Carlos Mendes Thame

João Oliveira Cassio Taniguchi vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Jorge Khoury Cezar SilvestriMarcos Montes vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Luiz Carreira

Marina Maggessi Moreira Mendes vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Ricardo Tripoli vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Nilson Pinto

Roberto RochaPSB/PDT/PCdoB/PMN

(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga) Miro Teixeira

(Dep. do PV ocupa a vaga) (Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

PVEdson Duarte vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntônio Roberto vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Luiz Bassuma vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN Fernando Gabeira

Sarney FilhoSecretário(a): Aurenilton Araruna de AlmeidaLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala C, sala 142Telefones: 3216-6521 A 6526FAX: 3216-6535

COMISSÃO DE MINAS E ENERGIAPresidente: Mário Negromonte (PP)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAlexandre Santos Bel MesquitaBernardo Ariston Chico D'angeloCarlos Alberto Canuto Ciro NogueiraEduardo da Fonte Edinho BezEduardo Valverde Elcione BarbalhoJoão Magalhães Eliene LimaJorge Boeira Gladson CameliJosé Otávio Germano vaga do

PSDB/DEM/PPS Leonardo Quintão

José Santana de Vasconcellos Luiz SérgioLuiz Alberto Moises AvelinoLuiz Fernando Faria Nelson GoettenMarcos Lima Nelson Meurer vaga do PSDB/DEM/PPS

Mário Negromonte Pedro FernandesRose de Freitas Professor SetimoSimão Sessim vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN Rodovalho vaga do PSDB/DEM/PPS

Vander Loubet Tatico vaga do PSDB/DEM/PPS

Wladimir Costa Vicentinho AlvesZé Geraldo Virgílio Guimarães

1 vagaPSDB/DEM/PPS

Arnaldo Jardim Carlos Alberto LeréiaBetinho Rosado Gervásio SilvaBruno Rodrigues José Carlos AleluiaCarlos Brandão Nelson ProençaEduardo Gomes vaga do PV Vitor PenidoLuiz Paulo Vellozo Lucas (Dep. do PV ocupa a vaga)

Marcio Junqueira(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Paulo Abi-ackel(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Silvio Lopes(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMNArnaldo Vianna Átila LiraEdmilson Valentim Brizola NetoJulião Amin Marcos Medrado(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

(Dep. do PRB ocupa a vaga)

PV(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga) Ciro Pedrosa vaga do PSDB/DEM/PPS

José Fernando Aparecido deOliveira

PRBCleber Verde vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Damaci Pires de MirandaLocal: Anexo II, Térreo, Ala C, sala 56Telefones: 3216-6711 / 6713FAX: 3216-6720

COMISSÃO DE RELAÇÕES EXTERIORES E DE DEFESANACIONAL

Presidente: Emanuel Fernandes (PSDB)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArlindo Chinaglia Andre ZacharowÁtila Lins Aracely de PaulaDr. Rosinha Arnon BezerraIbsen Pinheiro Carlos ZarattiniÍris de Araújo Henrique FontanaJair Bolsonaro Jackson BarretoMarcondes Gadelha Janete Rocha PietáMaria Lúcia Cardoso José GenoínoMaurício Rands Leonardo MonteiroNilson Mourão Paulo PimentaPaulo Delgado Pedro NovaisSeveriano Alves Tadeu Filippelli

(Dep. do PSOL ocupa a vaga) (Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

(Dep. do PV ocupa a vaga) (Dep. do PRB ocupa avaga)

(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa avaga)

(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa avaga) 1 vaga

PSDB/DEM/PPSAntonio Carlos Mendes Thame André de PaulaAugusto Carvalho Antonio Carlos Pannunzio

Claudio Cajado Arnaldo Madeira vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Emanuel Fernandes Bruno AraújoFrancisco Rodrigues Fábio SoutoMajor Fábio Germano BonowProfessor Ruy Pauletti Jutahy JuniorRaul Jungmann vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Luiz Carlos Hauly

Renato Amary Moreira MendesRodrigo de Castro Roberto MagalhãesUrzeni Rocha vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Walter Ihoshi vaga do PV

William Woo vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

PSB/PDT/PCdoB/PMNAldo Rebelo Capitão AssumçãoDamião Feliciano Jefferson CamposSebastião Bala Rocha Júlio Delgado(Dep. do PRB ocupa a vaga) Vieira da Cunha

PVFernando Gabeira (Dep. do PSDB/DEM/PPS

ocupa a vaga)José Fernando Aparecido de Oliveiravaga do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

PRBGeorge Hilton vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Léo Vivas vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

PSOLIvan Valente vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Secretário(a): Iracema MarquesLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 125Telefones: 3216-6739 / 6738 / 6737FAX: 3216-6745

COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E COMBATE AOCRIME ORGANIZADO

Presidente: Laerte Bessa (PSC)1º Vice-Presidente: Eduardo Amorim (PSC)2º Vice-Presidente: Enio Bacci (PDT)3º Vice-Presidente:Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Antonio Carlos BiscaiaDomingos Dutra Ernandes AmorimEduardo Amorim Fernando MarroniFernando Lopes José Eduardo CardozoLaerte Bessa Marcelo MeloPaes de Lira Mauro LopesPaulo Teixeira Neilton Mulim

Rubens Otoni (Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga) 2 vagas

(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupaa vaga)

PSDB/DEM/PPSMarcelo Itagiba Affonso Camargo vaga do PV

Marina Maggessi vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Alexandre Silveira

Osório Adriano Carlos SampaioPinto Itamaraty Guilherme CamposRaul Jungmann vaga do PV João CamposWilliam Woo (Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMN

ocupa a vaga)(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMNCapitão Assumção Glauber BragaEnio Bacci Gonzaga PatriotaFrancisco Tenorio vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Manato vaga do PSDB/DEM/PPS

Givaldo Carimbão vaga do

PSDB/DEM/PPSPerpétua Almeida vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

PV(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupaa vaga)

(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

Secretário(a): Kátia da Consolação dos Santos VianaLocal: Anexo II, Pavimento Superior - Sala 166-CTelefones: 3216-6761 / 6762FAX: 3216-6770

COMISSÃO DE SEGURIDADE SOCIAL E FAMÍLIAPresidente: Vieira da Cunha (PDT)1º Vice-Presidente: Sueli Vidigal (PDT)2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente: Manato (PDT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAcélio Casagrande Antonio Carlos ChamarizAline Corrêa Antonio CruzAndre Zacharow Arlindo ChinagliaAngela Portela Assis do CoutoArmando Abílio vaga do PSOL Camilo Cola vaga do PSDB/DEM/PPS

Arnaldo Faria de Sá Dr. NecharBel Mesquita Dr. RosinhaChico D'angelo Edio LopesCida Diogo Fátima PelaesDarcísio Perondi José Carlos VieiraDr. Paulo César Luciana CostaElcione Barbalho vaga do

PSDB/DEM/PPS Paes de Lira

Geraldo Resende Pedro HenryHenrique Fontana Pepe VargasJofran Frejat Roberto Britto vaga do PSOL

José Linhares Solange AlmeidaSaraiva Felipe TakayamaVadão Gomes Wilson Braga vaga do PSDB/DEM/PPS

1 vaga 2 vagasPSDB/DEM/PPS

Alceni Guerra Eleuses PaivaEduardo Barbosa João CamposGermano Bonow Leandro SampaioJosé C. Stangarlini Leonardo VilelaLael Varella Milton VieiraRaimundo Gomes de Matos Otavio LeiteRita Camata Ronaldo Caiado(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PT

C/PTdoB ocupa a vaga)

(Dep. do PV ocupa a vaga)(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga) 1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNJô Moraes Janete CapiberibeManato vaga do PSDB/DEM/PPS Mário HeringerRibamar Alves Mauro NazifSueli Vidigal (Dep. do PRB ocupa a vaga)Vieira da Cunha

PVDr. Talmir Luiz BassumaHenrique Afonso vaga do

PSDB/DEM/PPS

PSOL(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PT

C/PTdoB ocupa a vaga)PRB

Antonio Bulhões vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Lin Israel Costa dos SantosLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 145Telefones: 3216-6787 / 6781 A 6786FAX: 3216-6790

COMISSÃO DE TRABALHO, DE ADMINISTRAÇÃO ESERVIÇO PÚBLICO

Presidente: Alex Canziani (PTB)1º Vice-Presidente: Gorete Pereira (PR)2º Vice-Presidente: Vicentinho (PT)3º Vice-Presidente: Sabino Castelo Branco (PTB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAlex Canziani Carlos SantanaEdgar Moury Darcísio PerondiEmilia Fernandes Edinho BezEudes Xavier Gilmar MachadoFernando Nascimento José Otávio GermanoGeraldo Pudim vaga do PSDB/DEM/PPS Jovair ArantesGorete Pereira Renato MollingLuciano Castro Sandro Mabel vaga do PSDB/DEM/PPS

Luiz Carlos Busato vaga do

PSDB/DEM/PPS Tonha Magalhães

Paulo Rocha 5 vagasPedro HenrySabino Castelo BrancoSérgio Moraes vaga do PSDB/DEM/PPS

VicentinhoWilson Braga(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito Efraim FilhoPaulo Bornhausen Ilderlei Cordeiro(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga) Major Fábio

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Marcio Junqueira

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PT

C/PTdoB ocupa a vaga)(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

2 vagas 2 vagasPSB/PDT/PCdoB/PMN

Daniel Almeida vaga do PSDB/DEM/PPS Alice PortugalManuela D'ávila vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Maria Helena

Mauro Nazif Sandra Rosado

Paulo Pereira da Silva Sebastião Bala Rocha vaga do

PSDB/DEM/PPS

Vanessa GrazziotinPV

Roberto Santiago Edigar Mão BrancaSecretário(a): Ruy Omar Prudêncio da SilvaLocal: Anexo II, Sala T 50Telefones: 3216-6805 / 6806 / 6807FAX: 3216-6815

COMISSÃO DE TURISMO E DESPORTOPresidente: Professora Raquel Teixeira (PSDB)1º Vice-Presidente: Paulo Henrique Lustosa (PMDB)

2º Vice-Presidente: Marcelo Teixeira (PR)3º Vice-Presidente:Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAfonso Hamm Alex Canziani vaga do PSDB/DEM/PPS

Arnon Bezerra Asdrubal BentesEdinho Bez vaga do PSDB/DEM/PPS DeleyElizeu Aguiar vaga do PSDB/DEM/PPS Fernando LopesEugênio Rabelo José RochaHermes Parcianello Joseph BandeiraJackson Barreto Jurandil JuarezJilmar Tatto Marcelo Guimarães FilhoJosé Airton Cirilo Miguel CorrêaLupércio Ramos Paulo Roberto PereiraMarcelo Teixeira VicentinhoPaulo Henrique Lustosa

PSDB/DEM/PPSAlbano Franco Arnaldo JardimJerônimo Reis José Mendonça BezerraOtavio Leite Rômulo GouveiaProfessora Raquel Teixeira Silvio Torres(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Thelma de Oliveira

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PT

C/PTdoB ocupa a vaga)PSB/PDT/PCdoB/PMN

Fábio Faria Laurez MoreiraLídice da Mata Manuela D'ávilaValadares Filho (Dep. do PRB ocupa a vaga)

PRBMarcos Antonio vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): James Lewis Gorman JuniorLocal: Anexo II, Ala A , Sala 5,TérreoTelefones: 3216-6831 / 6832 / 6833FAX: 3216-6835

COMISSÃO DE VIAÇÃO E TRANSPORTESPresidente: Milton Monti (PR)1º Vice-Presidente: Pedro Fernandes (PTB)2º Vice-Presidente: Cláudio Diaz (PSDB)3º Vice-Presidente: Osvaldo Reis (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBBenedito de Lira vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN Beto Mansur

Camilo Cola Devanir RibeiroCarlos Santana Eliseu PadilhaCarlos Zarattini Fernando MarroniChico da Princesa vaga do

PSDB/DEM/PPS Flaviano Melo

Décio Lima Jaime MartinsEliene Lima José ChavesGeraldo Simões Jurandy LoureiroHugo Leal Lúcio Vale

Lázaro Botelho Marcelo Almeida vaga do

PSDB/DEM/PPS

Leonardo Quintão vaga do PV Marcelo MeloMarinha Raupp Marcos LimaMauro Lopes Mário NegromonteMilton Monti Nelson BornierOsvaldo Reis Zezéu Ribeiro

Pedro Chaves (Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

Pedro Fernandes 1 vagaRubens OtoniTadeu FilippelliThemístocles Sampaio vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

PSDB/DEM/PPSAffonso Camargo Alexandre Silveira

Carlos Alberto Leréia Arnaldo Jardim vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Cláudio Diaz Claudio CajadoIlderlei Cordeiro Fernando Chucre

Nice Lobão Geraldo Thadeu vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Vanderlei Macris Lael Varella(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Rita Camata

2 vagas Rogerio LisboaWilliam Woo

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PT

C/PTdoB ocupa a vaga)1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNBeto Albuquerque Ademir CamiloJefferson Campos Gonzaga Patriota(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

(Dep. do PRB ocupa a vaga)

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

PV(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Fábio Ramalho

PRBFlávio Bezerra vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Admar Pires dos SantosLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 175Telefones: 3216-6853 A 6856FAX: 3216-6860

COMISSÕES TEMPORÁRIAS

COMISSÃO ESPECIAL PARA ANALISAR TODOS OSARTIGOS AINDA NÃO REGULAMENTADOS DA

CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988.Presidente:1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Coordenador: Regis de Oliveira (PSC)Titulares Suplentes

PMDBIbsen PinheiroOsmar Serraglio

PTCândido VaccarezzaJoão Paulo CunhaJosé Eduardo CardozoJosé Genoíno

PSDBBruno Araújo

DEMRoberto MagalhãesSolange Amaral

PPJairo Carneiro

PTBArnaldo Faria de Sá

PDTJoão Dado

PSCRegis de Oliveira

PVMarcelo Ortiz

PPSFernando Coruja

PCdoBAldo RebeloFlávio Dino

PRBCleber Verde

PTdoBVinicius CarvalhoSecretário(a): Raquel FigueiredoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6240FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PREPARAR ASCOMEMORAÇÕES DO CINQUENTENÁRIO DA

INAUGURAÇÃO DE BRASÍLIA E DA TRANSFERÊNCIA DOCONGRESSO NACIONAL PARA A NOVA CAPITAL FEDERAL.Presidente: Rodrigo Rollemberg (PSB)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Osório Adriano (DEM)Titulares Suplentes

PMDBTadeu Filippelli

PTMagelaMarco Maia

DEMOsório Adriano

PRJofran Frejat

PSBRodrigo Rollemberg

PSCLaerte BessaSecretário(a): -

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A ACOMPANHAR, ATÉ ODIA 30 DE NOVEMBRO DE 2008, A APLICAÇÃO DASSEGUINTES LEIS DE ANISTIA: LEI Nº 8878/1994, QUE"DISPÕE SOBRE A CONCESSÃO DE ANISTIA"; LEI Nº

10.790/2003, QUE "CONCEDE ANISTIA A DIRIGENTES OUREPRESENTANTES SINDICAIS E TRABALHADORES

PUNIDOS POR PARTICIPAÇÃO EM MOVIMENTOREIVINDICATÓRIO"; LEI Nº 11.282/2006, QUE "ANISTIA OS

TRABALHADORES DA EMPRESA BRASILEIRA DECORREIOS E TELÉGRAFOS-ECT PUNIDOS EM RAZÃO DA

PARTICIPAÇÃO EM MOVIMENTO GREVISTA"; E LEI Nº10.559/2002, QUE "REGULAMENTA O ARTIGO 8º DO ATO

DAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS E DÁOUTRAS PROVIDÊNCIAS".

Presidente: Daniel Almeida (PCdoB)1º Vice-Presidente: Claudio Cajado (DEM)2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Arnaldo Faria de Sá (PTB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Aracely de

PaulaElcione Barbalho Carlos SantanaFernando Ferro Fátima BezerraFernando Lopes Filipe PereiraJosé Eduardo Cardozo Luiz CoutoMagela 4 vagasPastor Manoel Ferreira (Licenciado)Wilson Braga vaga do PSDB/DEM/PPS

(Dep. do PRB ocupa a vaga)1 vaga

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito Eduardo

Barbosa

Arnaldo Jardim EmanuelFernandes

Claudio Cajado RômuloGouveia

João Almeida 2 vagas(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa avaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMNDaniel Almeida Pompeo de

MattosLídice da Mata 1 vaga

PVSarney Filho Fernando

GabeiraPHS

Felipe Bornier 1 vagaPRB

George Hilton vaga do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Secretário(a): José Maria Aguiar de CastroLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216.6209FAX: 3216.6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 3-A, DE2007, DO SR. JOSÉ SANTANA DE VASCONCELLOS, QUE

"ALTERA O INCISO XII DO ART. 93 DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL" (PERMITE FÉRIAS COLETIVAS NOS JUÍZOS E

TRIBUNAIS DE SEGUNDO GRAU).Presidente: Paulo Abi-ackel (PSDB)1º Vice-Presidente: Dalva Figueiredo (PT)2º Vice-Presidente: Júlio Delgado (PSB)3º Vice-Presidente: Mauro Lopes (PMDB)Relator: Paes Landim (PTB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Carlos Biscaia Bilac PintoDalva Figueiredo Fernando GonçalvesJosé Santana de Vasconcellos Geraldo PudimMárcio Reinaldo Moreira Nazareno FontelesMauro Lopes Pastor Pedro Ribeiro

Miguel Corrêa Ricardo Barros(Licenciado)

Nelson Trad VelosoPaes Landim 2 vagas(Dep. do PRB ocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSMoreira Mendes João AlmeidaPaulo Abi-ackel Lael VarellaVitor Penido 3 vagas2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNJúlio Delgado 2 vagasMarcos Medrado

PVFábio Ramalho 1 vaga

PRBAntonio Bulhões vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB 1 vaga

1 vagaSecretário(a): Luiz Cláudio Alves dos SantosLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6287FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 28, DE 2007,

DO SR. VITAL DO REGO FILHO, QUE "ACRESCENTA OART.73-A À COSTITUIÇÃO FEDERAL, CRIANDO O

CONSELHO NACIONAL DOS TRIBUNAIS DE CONTAS".Presidente: Mauro Benevides (PMDB)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente: Efraim Filho (DEM)3º Vice-Presidente: Benedito de Lira (PP)Relator: Júlio Delgado (PSB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAndre Vargas Antonio Carlos

BiscaiaAugusto Farias Átila LinsBenedito de Lira Eduardo AmorimDr. Rosinha Elismar PradoEduardo Valverde Joaquim BeltrãoMauro Benevides 4 vagasVicentinho AlvesVital do Rêgo Filho(Dep. do PRB ocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSEfraim Filho Bonifácio de

AndradaHumberto Souto Leandro SampaioRoberto Magalhães 3 vagas2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNJúlio Delgado Valtenir PereiraSebastião Bala Rocha Wolney Queiroz

PV1 vaga 1 vaga

PSOL1 vaga 1 vaga

PRBAntonio Bulhões vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Secretário(a): Cláudia Maria Borges MatiasLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6235FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 30-A, DE

2007, DA SRA. ANGELA PORTELA, QUE "DÁ NOVAREDAÇÃO AO INCISO XVIII DO ART. 7º DA CONSTITUIÇÃO

FEDERAL, AMPLIANDO PARA 180 (CENTO E OITENTA) DIASA LICENÇA À GESTANTE".

Presidente: Cida Diogo (PT)1º Vice-Presidente: Fátima Bezerra (PT)2º Vice-Presidente: Solange Amaral (DEM)3º Vice-Presidente: Sueli Vidigal (PDT)Relator: Rita Camata (PSDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAline Corrêa Armando AbílioAngela Portela Darcísio PerondiArnaldo Faria de Sá Eudes Xavier

Cida Diogo Janete RochaPietá

Dr. Nechar vaga do PV Luiz CoutoElcione Barbalho 4 vagasFátima BezerraÍris de AraújoLucenira PimentelNilmar Ruiz vaga do PSDB/DEM/PPS

(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a vaga)PSDB/DEM/PPS

Andreia Zito 5 vagas

Leandro SampaioRita Camata vaga do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Solange AmaralThelma de Oliveira(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupaa vaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMNMaria Helena Edmilson

Valentim

Sueli Vidigal PerpétuaAlmeida

PV(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupaa vaga)

Dr. Talmir

PRBCleber Verde Márcio MarinhoSecretário(a): Regina Maria Veiga BrandãoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6216/3216-6232FAX: (61) 3216-66225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 31-A, DE

2007, DO SR. VIRGÍLIO GUIMARÃES, QUE "ALTERA OSISTEMA TRIBUTÁRIO NACIONAL, UNIFICA A LEGISLAÇÃO

DO IMPOSTO SOBRE OPERAÇÕES RELATIVAS ÀCIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS E SOBRE PRESTAÇÕES

DE SERVIÇOS DE TRANSPORTE INTERESTADUAL EINTERMUNICIPAL E DE COMUNICAÇÃO, DENTRE OUTRAS

PROVIDÊNCIAS".Presidente: Antonio Palocci (PT)1º Vice-Presidente: Edinho Bez (PMDB)2º Vice-Presidente: Paulo Renato Souza (PSDB)3º Vice-Presidente: Humberto Souto (PPS)Relator: Sandro Mabel (PR)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Palocci Carlos ZarattiniArmando Monteiro Celso MaldanerÁtila Lins Eduardo CunhaEdinho Bez Eduardo ValverdeGerson Peres Gastão Vieira (Licenciado)Lelo Coimbra João Leão (Licenciado)Paulo Maluf João MaiaPepe Vargas Luiz Carlos BusatoRodrigo Rocha Loures Manoel Junior vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Sandro Mabel Márcio Reinaldo MoreiraVirgílio Guimarães Maurício Rands1 vaga Ricardo Barros (Licenciado)

1 vagaPSDB/DEM/PPS

Eduardo Sciarra Antonio Carlos Mendes ThameHumberto Souto Carlos MellesJulio Semeghini Emanuel FernandesLeonardo Vilela Fernando CorujaLuiz Carreira Júlio CesarPaulo Bornhausen Ronaldo CaiadoPaulo Renato Souza(Licenciado) Wandenkolk Gonçalves

PSB/PDT/PCdoB/PMNAna Arraes Francisco TenorioChico Lopes João Dado

Miro Teixeira(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

PVFábio Ramalho Sarney Filho

PSOL1 vaga Ivan Valente

Secretário(a): Eveline AlmintaLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216.6211FAX: 3216.6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERA PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 42-A, DE

1995, DA SENHORA RITA CAMATA, QUE "DÁ NOVAREDAÇÃO AO ARTIGO 55 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL",

ESTABELECENDO QUE PERDERÁ O MANDATO ODEPUTADO OU SENADOR QUE SE DESFILIAR

VOLUNTARIAMENTE DO PARTIDO SOB CUJA LEGENDA FOIELEITO.

Presidente:1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Luciano Castro (PR)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnon Bezerra Arnaldo Faria de SáCarlos Willian Celso MaldanerJoão Paulo Cunha Lincoln PortelaJosé Genoíno Marcelo AlmeidaJosé Otávio Germano Nelson BornierLuciano Castro Paulo PiauRegis de Oliveira Reginaldo Lopes

Silvio Costa vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Sérgio BarradasCarneiro

(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a vaga) 1 vaga1 vaga

PSDB/DEM/PPSBruno Rodrigues Efraim FilhoClaudio Cajado José Maia FilhoFelipe Maia 3 vagasGervásio SilvaRaul JungmannRita Camata vaga do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

PSB/PDT/PCdoB/PMNLaurez Moreira Pompeo de Mattos(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

Sueli Vidigal

PVMarcelo Ortiz 1 vaga

PSOLChico Alencar 1 vagaSecretário(a): Fernando Maia LeãoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: (61) 3216-6241FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 052, DE

2003, DO SR. RIBAMAR ALVES, QUE "DÁ NOVA REDAÇÃOAO § 4º DO ART. 18 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL",ESTABELECENDO QUE NA CRIAÇÃO, FUSÃO OU

DESMEMBRAMENTO DE MUNICÍPIOS DEVERÃO SERPRESERVADOS A CONTINUIDADE E A UNIDADEHISTÓRICO-CULTURAL DO AMBIENTE URBANO.

Presidente: Eduardo Valverde (PT)1º Vice-Presidente: Moacir Micheletto (PMDB)2º Vice-Presidente: Jorge Khoury (DEM)3º Vice-Presidente: Cleber Verde (PRB)Relator: Zequinha Marinho (PSC)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngela Amin Leonardo MonteiroDr. Nechar vaga do PV Nazareno FontelesEduardo Valverde Paes LandimFlaviano Melo Waldir Maranhão

(Licenciado)José Airton Cirilo Zezéu RibeiroLuciana Costa 4 vagasMoacir MichelettoSérgio MoraesZequinha Marinho1 vaga

PSDB/DEM/PPSCarlos Brandão Fernando ChucreDuarte Nogueira Geraldo ThadeuJorge Khoury Guilherme Campos

Moreira Mendes Raimundo Gomes deMatos

1 vaga 1 vagaPSB/PDT/PCdoB/PMN

Ademir Camilo Perpétua AlmeidaRibamar Alves 1 vaga

PV(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

José Fernando Aparecidode Oliveira

PRBCleber Verde Marcos AntonioSecretário(a): Valdivino Telentino FilhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6206FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 59-A, DE

2007, DO SR. MÁRCIO FRANÇA, QUE "ACRESCENTADISPOSITIVOS AO ART. 144, CRIANDO A POLÍCIA

PORTUÁRIA FEDERAL, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS".Presidente: Paulo Pimenta (PT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Arnaldo Faria de Sá (PTB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Carlos Biscaia Carlos SantanaArnaldo Faria de Sá Fátima PelaesBeto Mansur MagelaEliseu Padilha Pedro NovaisManoel Junior vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN 5 vagasNeilton MulimPaes de LiraPaulo PimentaPaulo RochaRose de Freitas

PSDB/DEM/PPSIndio da Costa 5 vagasJoão CamposMajor FábioMarina MaggessiWilliam Woo

PSB/PDT/PCdoB/PMNCapitão Assumção Gonzaga

Patriota(Dep. do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga) Márcio França

PVMarcelo Ortiz 1 vaga

PHS1 vaga 1 vagaSecretário(a): Luiz Cláudio Alves dos SantosLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6287FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER

À PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 89-A, DE2007, DO SR. JOÃO DADO, QUE "DÁ NOVA REDAÇÃO AO

INCISO XI DO ART. 37 DA CONSTITUIÇÃO",ESTABELECENDO O MESMO TETO REMUNERATÓRIO PARA

QUALQUER QUE SEJA A ESFERA DE GOVERNO.Presidente: Átila Lins (PMDB)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Eduardo ValverdeÁtila Lins Lincoln PortelaDécio Lima Luiz CoutoEdinho Bez Marcelo CastroMaurício Trindade Pedro Eugênio

Nelson Trad Rodrigo RochaLoures

Nilmar Ruiz vaga do PSDB/DEM/PPS 3 vagasPaulo MalufPaulo PimentaVander Loubet

PSDB/DEM/PPSCezar Silvestri 5 vagasEfraim Filho(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupaa vaga)2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNGonzaga Patriota Chico LopesJoão Dado Mário Heringer

PVMarcelo Ortiz 1 vaga

PHSFelipe Bornier 1 vagaSecretário(a): Aparecida de MouraLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3126-6207FAX: (61) 3126-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 98-A, DE2007, DO SENHOR OTÁVIO LEITE, QUE "ACRESCENTA AALÍNEA (E) AO INCISO VI DO ART. 150 DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL", INSTITUINDO IMUNIDADE TRIBUTÁRIA SOBRE

OS FONOGRAMAS E VIDEOFONOGRAMAS MUSICAISPRODUZIDOS NO BRASIL, CONTENDO OBRAS MUSICAISOU LÍTERO-MUSICAIS DE AUTORES BRASILEIROS, E/OU

OBRAS EM GERAL INTERPRETADAS POR ARTISTASBRASILEIROS, BEM COMO OS SUPORTES MATERIAIS OU

ARQUIVOS DIGITAIS QUE OS CONTENHAM.Presidente: Décio Lima (PT)1º Vice-Presidente: Arnaldo Jardim (PPS)2º Vice-Presidente: Marcelo Serafim (PSB)3º Vice-Presidente: Chico Alencar (PSOL)Relator: José Otávio Germano (PP)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBÁtila Lins Edio LopesBilac Pinto Fernando FerroChico D'angelo Francisco PracianoDécio Lima Lincoln PortelaElismar Prado Luiz Fernando FariaJosé Otávio Germano Marinha RauppLupércio Ramos Rebecca GarciaMarcelo Melo Sabino Castelo BrancoPaulo Roberto Pereira Wladimir Costa

PSDB/DEM/PPSAlbano Franco Bruno AraújoAndré de Paula Jorge Khoury

Arnaldo Jardim Jorginho MalulyGermano Bonow Leandro SampaioOtavio Leite Professora Raquel Teixeira

PSB/PDT/PCdoB/PMNMarcelo Serafim Fábio FariaVanessa Grazziotin 1 vaga

PVEdigar Mão Branca Fábio Ramalho

PSOLChico Alencar Ivan ValenteSecretário(a): Angélica FialhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: 3216-6218 / 3216-6232FAX: 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 115-A, DE

2007, DO SR. PAULO RENATO SOUZA, QUE "CRIA OTRIBUNAL SUPERIOR DA PROBIDADE ADMINISTRATIVA".

Presidente: Vital do Rêgo Filho (PMDB)1º Vice-Presidente: Ibsen Pinheiro (PMDB)2º Vice-Presidente: Gustavo Fruet (PSDB)3º Vice-Presidente: Francisco Praciano (PT)Relator: Flávio Dino (PCdoB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBBenedito de Lira Antonio Carlos BiscaiaDomingos Dutra José Eduardo CardozoElizeu Aguiar Leo AlcântaraFátima Bezerra Luiz CoutoFrancisco Praciano Mauro BenevidesIbsen Pinheiro 4 vagasRegis de OliveiraVicente ArrudaVital do Rêgo Filho

PSDB/DEM/PPSAntonio Carlos Mendes Thame Arnaldo JardimGustavo Fruet Paulo Abi-ackelOnyx Lorenzoni 3 vagasPaulo BornhausenRaul Jungmann

PSB/PDT/PCdoB/PMNFlávio Dino 2 vagasGiovanni Queiroz

PVMarcelo Ortiz 1 vaga

PSOLChico Alencar 1 vagaSecretário(a): Heloísa Maria DinizLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6201FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 130-A, DE2007, DO SR. MARCELO ITAGIBA, QUE "REVOGA O INCISOX DO ART. 29; O INCISO III DO ART. 96; AS ALÍNEAS 'B' E 'C'DO INCISO I DO ART. 102; A ALÍNEA 'A' DO INCISO I DO ART.

105; E A ALÍNEA “A” DO INCISO I DO ART. 108, TODOS DACONSTITUIÇÃO FEDERAL" (REVOGA DISPOSITIVOS QUE

GARANTEM A PRERROGATIVA DE FORO OU “FOROPRIVILEGIADO”).

Presidente: Dagoberto (PDT)1º Vice-Presidente: Jorge Tadeu Mudalen (DEM)2º Vice-Presidente: Paulo Abi-ackel (PSDB)3º Vice-Presidente: Gonzaga Patriota (PSB)Relator: Regis de Oliveira (PSC)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAníbal Gomes Átila LinsArnon Bezerra Fátima Pelaes

Eduardo Valverde Maurício Quintella LessaFernando Ferro Nilson MourãoJoão Pizzolatti Pedro FernandesJorge Bittar(Licenciado) Rubens Otoni

Laerte Bessa Sandes JúniorRegis de Oliveira Virgílio Guimarães

Vicente Arruda (Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa avaga)

PSDB/DEM/PPSAlexandre Silveira Antonio Carlos PannunzioJorge Tadeu Mudalen(Licenciado) Geraldo Thadeu

Osório Adriano Marcelo Itagiba vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Paulo Abi-ackel William WooRicardo Tripoli 2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNDagoberto Paulo Rubem SantiagoGonzaga Patriota 1 vaga

PVFábio Ramalho 1 vaga

PHSFelipe Bornier Miguel MartiniSecretário(a): Ana Lúcia Ribeiro MarquesLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216.6214FAX: 3216.6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 134-A, DE

2007, DO SR. ALCENI GUERRA, QUE "ACRESCENTAPARÁGRAFO AO ART . 208 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E

DÁ NOVA REDAÇÃO AO PARÁGRAFO 1º DO ART. 211"(PREVÊ A PUNIÇÃO PARA O AGENTE PÚBLICO

RESPONSÁVEL PELA GARANTIA À EDUCAÇÃO BÁSICA, EMCASO DE CRIANÇA E ADOLESCENTE FORA DA ESCOLA, E

O ATENDIMENTO EM TEMPO INTEGRAL NAS ESCOLASPÚBLICAS)

Presidente: Nilson Mourão (PT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Professora Raquel Teixeira (PSDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBFátima Bezerra Antonio Carlos

ChamarizFernando Marroni Eudes XavierJoaquim Beltrão Iran BarbosaJosé Linhares João MatosMaria Lúcia Cardoso Reginaldo LopesNilmar Ruiz 4 vagasNilson MourãoPaes LandimProfessor SetimoSeveriano Alves vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

PSDB/DEM/PPSAlceni Guerra Eduardo SciarraIlderlei Cordeiro Germano BonowLobbe Neto Rogério MarinhoLuiz Carlos Setim 2 vagasProfessora Raquel Teixeira

PSB/PDT/PCdoB/PMNAlice Portugal Átila Lira(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

Paulo RubemSantiago

PVDr. Talmir 1 vaga

PHS

1 vaga 1 vagaSecretário(a): Regina Maria Veiga BrandãoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6276FAX: 61 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 153-A, DE2003, DO SR. MAURÍCIO RANDS, QUE "ALTERA O ART. 132

DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL" (REGULAMENTANDO ACARREIRA DE PROCURADOR MUNICIPAL).

Presidente: José Eduardo Cardozo (PT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Nelson Trad (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Antônio Carlos BiffiJosé EduardoCardozo José Mentor

Maurício QuintellaLessa Paes Landim

Maurício Rands Reginaldo LopesMendes RibeiroFilho

Sérgio Brito (Licenciado) vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Nelson Trad Wilson SantiagoRegis de Oliveira 4 vagasSimão Sessim1 vaga

PSDB/DEM/PPSClóvis Fecury Rômulo GouveiaGustavo Fruet 4 vagasIlderlei CordeiroOtavio LeiteRoberto Magalhães

PSB/PDT/PCdoB/PMNAlice Portugal Lídice da Mata

Julião Amin(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

PVMarcelo Ortiz Ciro Pedrosa

PSOLChico Alencar 1 vagaSecretário(a): -

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 210-A DE

2007, DO SR. REGIS DE OLIVEIRA, QUE "ALTERA OSARTIGOS 95 E 128 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, PARA

RESTABELECER O ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇOCOMO COMPONENTE DA REMUNERAÇÃO DAS CARREIRAS

DA MAGISTRATURA E DO MINISTÉRIO PÚBLICO".Presidente: João Dado (PDT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Laerte Bessa (PSC)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria deSá Jofran Frejat

Dalva Figueiredo Joseph BandeiraEduardoValverde Magela

Eliene Lima Marcelo MeloElismar Prado Natan DonadonGeraldo Pudim Paes de LiraJoão Maia Washington LuizLaerte Bessa (Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a vaga)

Mauro Lopes 1 vagaPSDB/DEM/PPS

AlexandreSilveira João Campos

Jorginho Maluly Marcelo Itagiba vaga do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Major Fábio Marina MaggessiZenaldoCoutinho William Woo

1 vaga 2 vagasPSB/PDT/PCdoB/PMN

FranciscoTenorio Dagoberto

João Dado Flávio DinoPV

Marcelo Ortiz 1 vagaPSOL

1 vaga 1 vagaSecretário(a): Ana Lúcia Ribeiro MarquesLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6232FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO 231-A, DE

1995, DO SR. INÁCIO ARRUDA, QUE "ALTERA OS INCISOSXIII E XVI DO ART. 7º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL"

(REDUZINDO A JORNADA MÁXIMA DE TRABALHO PARA 40HORAS SEMANAIS E AUMENTANDO PARA 75% AREMUNERAÇÃO DE SERVIÇO EXTRAORDINÁRIO).

Presidente: Luiz Carlos Busato (PTB)1º Vice-Presidente: Deley (PSC)2º Vice-Presidente: Carlos Sampaio (PSDB)3º Vice-Presidente: José Otávio Germano (PP)Relator: Vicentinho (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBDeley Carlos SantanaEudes Xavier Fátima Bezerra

Gorete Pereira Maria LúciaCardoso

Iran Barbosa Paulo RochaJosé Otávio Germano Sandro MabelLuiz Carlos Busato 4 vagasVicentinhoWilson Braga(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSArnaldo Jardim Guilherme

CamposCarlos Sampaio Walter IhoshiFernando Chucre 3 vagasRita Camata vaga do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

2 vagasPSB/PDT/PCdoB/PMN

Daniel Almeida Chico Lopes

Paulo Pereira da Silva vaga do PHS VanessaGrazziotin

Rodrigo RollembergPV

Roberto Santiago 1 vagaPHS

(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMN ocupa avaga) Felipe Bornier

Secretário(a): Regina Maria Veiga BrandãoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6216FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 270-A, DE

2008, DA SRA. ANDREIA ZITO, QUE "ACRESCENTA O

PARÁGRAFO 9º AO ARTIGO 40 DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL DE 1988". (GARANTE AO SERVIDOR QUE

APOSENTAR-SE POR INVALIDEZ PERMANENTE O DIREITODOS PROVENTOS INTEGRAIS COM PARIDADE).

Presidente: Osvaldo Reis (PMDB)1º Vice-Presidente: Antônio Carlos Biffi (PT)2º Vice-Presidente: Mauro Nazif (PSB)3º Vice-Presidente: Germano Bonow (DEM)Relator: Arnaldo Faria de Sá (PTB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAndre Zacharow Chico D'angeloAntônio Carlos Biffi Edgar MouryArnaldo Faria de Sá Edinho BezGorete Pereira Jorge BoeiraJoseph Bandeira Jurandy LoureiroOsvaldo Reis Paes de LiraRoberto Britto Pedro WilsonRose de Freitas 2 vagasZé Geraldo

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito Alexandre SilveiraEleuses Paiva Jerônimo ReisGermano Bonow Major FábioHumberto Souto Raimundo Gomes de MatosJoão Campos 1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNMauro Nazif Janete CapiberibePompeo de Mattos 1 vaga

PVLindomar Garçon 1 vaga

PRBCleber Verde Marcos AntonioSecretário(a): Maria Terezinha DonatiLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6215FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 285-A, DE

2008, DO SR. PAULO TEIXEIRA, QUE "ACRESCENTAARTIGO AO ATO DAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS

TRANSITÓRIAS PARA DISPOR SOBRE A VINCULAÇÃO DERECURSOS ORÇAMENTÁRIOS DA UNIÃO, DOS ESTADOS,

DO DISTRITO FEDERAL E DOS MUNICÍPIOS AOSRESPECTIVOS FUNDOS DE HABITAÇÃO DE INTERESSE

SOCIAL"Presidente: Renato Amary (PSDB)1º Vice-Presidente: Luiz Carlos Busato (PTB)2º Vice-Presidente: Júlio Cesar (DEM)3º Vice-Presidente: Luiza Erundina (PSB)Relator: Zezéu Ribeiro (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAndre Vargas Anselmo de

Jesus

Deley Chico daPrincesa

Dr. Nechar vaga do PV Colbert MartinsJoão Leão (Licenciado) Edinho Bez

Luiz Carlos Busato Janete RochaPietá

Marcelo Castro Pedro EugênioMarcelo Teixeira 3 vagasPaulo TeixeiraWaldemir MokaZezéu Ribeiro

PSDB/DEM/PPSAlfredo Kaefer Fernando

ChucreArnaldo Jardim Jorginho Maluly

Félix Mendonça 3 vagasJúlio CesarRenato Amary

PSB/PDT/PCdoB/PMNBrizola Neto Valtenir PereiraLuiza Erundina 1 vaga

PV(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupaa vaga)

1 vaga

PSOLChico Alencar 1 vagaSecretário(a): Ana Lúcia Ribeiro MarquesLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6214FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 300-A, DE

2008, DO SR. ARNALDO FARIA DE SÁ, QUE "ALTERA AREDAÇÃO DO § 9º, DO ARTIGO 144 DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL". ESTABELECE QUE A REMUNERAÇÃO DOS

POLICIAIS MILITARES DOS ESTADOS NÃO PODERÁ SERINFERIOR À DA POLÍCIA MILITAR DO DISTRITO FEDERAL,APLICANDO-SE TAMBÉM AOS INTEGRANTES DO CORPO

DE BOMBEIROS MILITAR E AOS INATIVOS.Presidente: José Otávio Germano (PP)1º Vice-Presidente: Paes de Lira (PTC)2º Vice-Presidente: Fátima Bezerra (PT)3º Vice-Presidente:Relator: Major Fábio (DEM)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Eliene LimaÁtila Lins Elismar PradoEdmar Moreira Elizeu AguiarFátima Bezerra Emilia FernandesJosé Otávio Germano Jair BolsonaroLeonardo Monteiro Luiz CoutoPaes de Lira Neilton MulimPaulo Pimenta Silas Câmara(Dep. do PRB ocupa a vaga) Vital do Rêgo Filho

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito Abelardo LupionIlderlei Cordeiro Carlos Brandão

João Campos Guilherme Campos vaga do

PHS

Major Fábio José Maia FilhoMendonça Prado Marcelo Itagiba

Moreira MendesPSB/PDT/PCdoB/PMN

Capitão Assumção Fernando ChiarelliEnio Bacci Francisco TenorioMaria Helena vaga do PHS

PVLindomar Garçon Ciro Pedrosa

PHS(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMN ocupaa vaga)

(Dep. doPSDB/DEM/PPS ocupa a

vaga)PRB

Flávio Bezerra vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Secretário(a): Valdivino Telentino FilhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6206FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 308-A, DE

2004, DO SR. NEUTON LIMA, QUE "ALTERA OS ARTS. 21, 32

E 144, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, CRIANDO AS POLÍCIASPENITENCIÁRIAS FEDERAL E ESTADUAIS".

Presidente: Nelson Pellegrino (PT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente: Mendonça Prado (DEM)Relator: Arnaldo Faria de Sá (PTB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAfonso Hamm Arnon BezerraArnaldo Faria de Sá Eduardo ValverdeFernando Melo Fernando FerroIriny Lopes Francisco RossiLaerte Bessa José Guimarães

Nelson Pellegrino (Licenciado) Leonardo Picciani(Licenciado)

Vital do Rêgo Filho Lincoln Portela(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a vaga) 2 vagas1 vaga

PSDB/DEM/PPSJairo Ataide Alexandre SilveiraMarcelo Itagiba vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Edson Aparecido

Mendonça Prado Major FábioRaul Jungmann Pinto ItamaratyRodrigo de Castro 1 vagaWilliam Woo

PSB/PDT/PCdoB/PMNFrancisco Tenorio Sueli VidigalJoão Dado 1 vaga

PVMarcelo Ortiz Dr. Talmir

PSOLChico Alencar 1 vagaSecretário(a): Mário Dráusio Oliveira de A. CoutinhoLocal: Anexo II, Pavimento Superior, Sala 170-ATelefones: 3216-6203 / 3216-6232FAX: 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 324-A, DE

2001, DO SR. INALDO LEITÃO, QUE "INSERE O § 3º NO ART.215 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL", APLICANDO,

ANUALMENTE, NUNCA MENOS DE 6% DA RECEITA DEIMPOSTOS EM FAVOR DA PRODUÇÃO, PRESERVAÇÃO,

MANUTENÇÃO E O CONHECIMENTO DE BENS E VALORESCULTURAIS.

Presidente: Marcelo Almeida (PMDB)1º Vice-Presidente: Zezéu Ribeiro (PT)2º Vice-Presidente: Guilherme Campos (DEM)3º Vice-Presidente: Professora Raquel Teixeira (PSDB)Relator: José Fernando Aparecido de Oliveira (PV)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngelo Vanhoni Alex CanzianiFátima Bezerra Décio LimaJoaquim Beltrão Gilmar MachadoLelo Coimbra Luiz SérgioMarcelo Almeida MagelaPaulo Rocha Maria do RosárioTonha Magalhães Marinha RauppZezéu Ribeiro Maurício Quintella LessaZonta Raul Henry

PSDB/DEM/PPSGuilherme Campos Humberto SoutoIlderlei Cordeiro 4 vagasMarcos MontesProfessora Raquel TeixeiraRaimundo Gomes de Matos

PSB/PDT/PCdoB/PMNPaulo Rubem Santiago Brizola Neto

Rodrigo Rollemberg Evandro MilhomenPV

José Fernando Aparecido de Oliveira 1 vagaPRB

Cleber Verde 1 vagaSecretário(a): Mário Dráusio CoutinhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6203FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO 347-A, DE

2009, DA SRA. RITA CAMATA, QUE "ALTERA A REDAÇÃODO INCISO III DO ART. 208 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL"(GARANTE ACESSO À EDUCAÇÃO ESPECIALIZADA PARA

PORTADORES DE DEFICIÊNCIA SEM IMPOSIÇÃO DE LIMITEDE FAIXA ETÁRIA E NÍVEL DE INSTRUÇÃO,

PREFERENCIALMENTE NA REDE REGULAR DE ENSINO)Presidente: Carlos Willian (PTC)1º Vice-Presidente: Eduardo Barbosa (PSDB)2º Vice-Presidente: Roberto Alves (PTB)3º Vice-Presidente: Alceni Guerra (DEM)Relator: Paulo Delgado (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBCarlos Willian Arnaldo Faria de SáEudes Xavier Dr. Nechar vaga do PV

Geraldo Resende Emiliano JoséHugo Leal Fernando NascimentoIran Barbosa Gorete PereiraJosé Linhares João MatosNilmar Ruiz vaga do PSDB/DEM/PPS Márcio Reinaldo MoreiraPaulo Delgado Pedro EugênioRoberto Alves Rebecca Garcia(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga) 1 vaga

PSDB/DEM/PPSAlceni Guerra Eduardo SciarraEduardo Barbosa Ilderlei CordeiroLeandro Sampaio Luiz Carlos SetimRaimundo Gomes de Matos Otavio LeiteRita Camata vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB 1 vaga

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMNDr. Ubiali Capitão AssumçãoPaulo Rubem Santiago 1 vaga

PV

Dr. Talmir(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

PHSFelipe Bornier 1 vagaSecretário(a): -Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (63) 3216-6232FAX: (63) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 357-A, DE2001, DO SENADO FEDERAL, QUE "ALTERA A ALÍNEA "D"DO INCISO VI DO ART. 150 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL,

PARA INSTITUIR IMUNIDADE TRIBUTÁRIA PARACADERNOS ESCOLARES".

Presidente: Sebastião Bala Rocha (PDT)1º Vice-Presidente: João Bittar (DEM)2º Vice-Presidente: Décio Lima (PT)3º Vice-Presidente: Eliene Lima (PP)Relator: Edinho Bez (PMDB)

Titulares SuplentesPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Antônio Carlos Biffi Carlos AbicalilDécio Lima Carlos ZarattiniEdinho Bez Fernando NascimentoEliene Lima Pedro FernandesElismar Prado Raul HenryJoão Maia Sandro MabelJurandil Juarez 3 vagasPaes LandimProfessor Setimo

PSDB/DEM/PPSJoão Bittar Luiz Carlos HaulyLeandro Sampaio 4 vagasMarcio JunqueiraProfessora Raquel TeixeiraWilliam Woo

PSB/PDT/PCdoB/PMNDr. Ubiali Laurez MoreiraSebastião Bala Rocha Paulo Rubem Santiago

PVAntônio Roberto Roberto Santiago

PSOLIvan Valente Chico AlencarSecretário(a): Luiz Cláudio Alves dos SantosLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6232FAX: (61) 3216-9287

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 366-A, DE2005, QUE "DÁ NOVA REDAÇÃO AO INCISO II DO ART. 98DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E AO ART. 30 DO ATO DAS

DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS",ESTABELECENDO O CONCURSO PÚBLICO PARA SELEÇÃODE JUIZ DE PAZ, MANTENDO OS ATUAIS ATÉ A VACÂNCIA

DAS RESPECTIVAS FUNÇÕES.Presidente:1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Jorginho Maluly (DEM)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Maurício Quintella Lessa

Carlos Zarattini Pastor Manoel Ferreira(Licenciado)

José Guimarães Regis de OliveiraMauro Benevides 6 vagasSolange AlmeidaVicente ArrudaVicentinhoVilson Covatti(Dep. do PRB ocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSFernando Coruja 5 vagasJorginho MalulyOsório AdrianoVanderlei Macris1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNMarcos Medrado 2 vagasValtenir Pereira

PVMarcelo Ortiz 1 vaga

PRBAntonio Bulhões vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Cleber Verde

Léo VivasSecretário(a): Ana Lúcia Ribeiro MarquesLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-A

Telefones: (61) 3216-6214FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 416 -A, DE2005, DO SR. PAULO PIMENTA, QUE "ACRESCENTA O ART.

216-A À CONSTITUIÇÃO PARA INSTITUIR O SISTEMANACIONAL DE CULTURA".

Presidente: Maurício Rands (PT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Paulo Rubem Santiago (PDT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAlexandre Santos Elismar PradoAngelo Vanhoni Fernando MarroniFátima Bezerra Lelo CoimbraJaime Martins MagelaJosé Linhares Marinha RauppMaurício Rands 4 vagasProfessor SetimoRoberto AlvesWilson Santiago

PSDB/DEM/PPSLobbe Neto Guilherme CamposRaimundo Gomes de Matos 4 vagasWilliam Woo2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNAlice Portugal 2 vagasPaulo Rubem Santiago

PVJosé Fernando Aparecido de Oliveira Antônio Roberto

PRBCleber Verde Marcos AntonioSecretário(a): Raquel Andrade de FigueiredoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6240FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 422-A, DE

2005, QUE "ACRESCENTA PARÁGRAFO AO ARTIGO 125 DACONSTITUIÇÃO FEDERAL", CRIANDO VARAS

ESPECIALIZADAS PARA JULGAR AÇÕES CONTRA ATOS DEIMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.

Presidente: Vital do Rêgo Filho (PMDB)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Moreira Mendes (PPS)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBBenedito de Lira Antonio Carlos BiscaiaEduardo Valverde Décio LimaFrancisco Praciano Mauro BenevidesGeraldo Pudim Osmar SerraglioJofran Frejat Paes LandimLuiz Couto VelosoNelson Trad 3 vagasSabino Castelo BrancoVital do Rêgo Filho

PSDB/DEM/PPSClaudio Cajado 5 vagasGustavo FruetMoreira Mendes2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNValtenir Pereira Flávio DinoWolney Queiroz 1 vaga

PVMarcelo Ortiz 1 vaga

PHSMiguel Martini Felipe BornierSecretário(a): Leila Machado CamposLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6212FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 471-A, DE

2005, DO SR. JOÃO CAMPOS, QUE "DÁ NOVA REDAÇÃO AOPARÁGRAFO 3º DO ARTIGO 236 DA CONSTITUIÇÃO

FEDERAL", ESTABELECENDO A EFETIVAÇÃO PARA OSATUAIS RESPONSÁVEIS E SUBSTITUTOS PELOS SERVIÇOS

NOTARIAIS, INVESTIDOS NA FORMA DA LEI.Presidente: Sandro Mabel (PR)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente: Roberto Balestra (PP)3º Vice-Presidente:Relator: João Matos (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAlex Canziani Arnaldo Faria de SáAndre Vargas Dr. RosinhaJoão Matos João Carlos BacelarJosé Genoíno Moacir MichelettoLeonardo Quintão Nelson MeurerNelson Bornier Nelson TradRoberto Balestra Regis de OliveiraSandro Mabel 2 vagas1 vaga

PSDB/DEM/PPSGervásio Silva Carlos Alberto LeréiaHumberto Souto Guilherme CamposJoão Campos Raul JungmannJorge Tadeu Mudalen (Licenciado) Zenaldo Coutinho1 vaga 1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNDagoberto Valadares FilhoGonzaga Patriota 1 vaga

PVMarcelo Ortiz Ciro Pedrosa

PHSMiguel Martini Felipe BornierSecretário(a): Aparecida de Moura AndradeLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: 3216-6207/6232FAX: 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 485-A, DE

2005, DA SRA. SANDRA ROSADO, QUE "DÁ NOVAREDAÇÃO AO ART. 98 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL,

PREVENDO A CRIAÇÃO DE VARAS ESPECIALIZADAS NOSJUIZADOS ESPECIAIS PARA AS QUESTÕES RELATIVAS ÀS

MULHERES".Presidente: Janete Rocha Pietá (PT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Alice Portugal (PCdoB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAline Corrêa Arnaldo Faria de

SáEmilia Fernandes Dalva FigueiredoFátima Pelaes Fátima BezerraGorete Pereira Luiz AlbertoJanete Rocha Pietá Marinha RauppMaria do Rosário Tonha

MagalhãesMaria Lúcia Cardoso 3 vagasNilmar Ruiz vaga do PSDB/DEM/PPS

Roberto AlvesSolange Almeida

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito Moreira MendesMarina Maggessi 4 vagasSolange AmaralThelma de Oliveira(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupaa vaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMNAlice Portugal Maria HelenaJulião Amin Sandra Rosado

PVAntônio Roberto Lindomar Garçon

PRBCleber Verde Léo VivasSecretário(a): Fernando Mia LeãoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6205FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 488-A, DE2005, DA SRA. MARIA HELENA, QUE "DÁ NOVA REDAÇÃO

AO ART. 31 DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 19, DE 1998".(INCLUI OS EMPREGADOS DO EXTINTO BANCO DE

RORAIMA, CUJO VÍNCULO FUNCIONAL TENHA SIDORECONHECIDO, NO QUADRO EM EXTINÇÃO DA

ADMINISTRAÇÃO FEDERAL. ALTERA A CONSTITUIÇÃOFEDERAL DE 1988).

Presidente: Edio Lopes (PMDB)1º Vice-Presidente: Marcio Junqueira (DEM)2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente: Sandra Rosado (PSB)Relator: Luciano Castro (PR)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngela Portela Arnaldo Faria de SáArnon Bezerra Asdrubal BentesDalva Figueiredo Fátima PelaesEdinho Bez Geraldo PudimEdio Lopes Gorete PereiraLuciano Castro Rebecca GarciaLupércio Ramos 3 vagasNeudo Campos1 vaga

PSDB/DEM/PPSFrancisco Rodrigues Ilderlei CordeiroMarcio Junqueira 4 vagasMoreira MendesUrzeni Rocha1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNSandra Rosado Maria HelenaSergio Petecão Mauro Nazif vaga do PSOL

Sebastião Bala RochaPV

Fábio Ramalho Lindomar GarçonPSOL

1 vaga (Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMN ocupa avaga)

Secretário(a): Eveline AlmintaLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6211/3216-6232FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER

À PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 511-A, DE2006, DO SENADO FEDERAL, QUE "ALTERA O ART. 62 DA

CONSTITUIÇÃO FEDERAL PARA DISCIPLINAR A EDIÇÃO DEMEDIDAS PROVISÓRIAS", ESTABELECENDO QUE A

MEDIDA PROVISÓRIA SÓ TERÁ FORÇA DE LEI DEPOIS DEAPROVADA A SUA ADMISSIBILIDADE PELO CONGRESSO

NACIONAL, SENDO O INÍCIO DA APRECIAÇÃO ALTERNADOENTRE A CÂMARA E O SENADO.

Presidente: Cândido Vaccarezza (PT)1º Vice-Presidente: Regis de Oliveira (PSC)2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente: Bruno Araújo (PSDB)Relator: Leonardo Picciani (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBCândido Vaccarezza Augusto FariasGerson Peres Fernando FerroJosé Eduardo Cardozo Geraldo PudimJosé Genoíno Ibsen PinheiroLeonardo Picciani (Licenciado) João MagalhãesMendes Ribeiro Filho José MentorPaes Landim Lúcio ValeRegis de Oliveira Rubens OtoniVicente Arruda 1 vaga

PSDB/DEM/PPSBruno Araújo Bonifácio de AndradaHumberto Souto Edson AparecidoJoão Almeida Fernando CorujaJosé Carlos Aleluia Fernando de FabinhoRoberto Magalhães João Oliveira

PSB/PDT/PCdoB/PMNDr. Ubiali Flávio DinoWolney Queiroz 1 vaga

PV1 vaga Roberto Santiago

PRBLéo Vivas 1 vagaSecretário(a): Aparecida de Moura AndradeLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216-6207FAX: 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 549-A, DE2006, DO SR. ARNALDO FARIA DE SÁ, QUE "ACRESCENTAPRECEITO ÀS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS GERAIS,

DISPONDO SOBRE O REGIME CONSTITUCIONAL PECULIARDAS CARREIRAS POLICIAIS QUE INDICA".

Presidente: Vander Loubet (PT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente: José Mentor (PT)Relator: Regis de Oliveira (PSC)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Angelo VanhoniDécio Lima Eliene Lima

Jair Bolsonaro José OtávioGermano

José Mentor Marcelo MeloLaerte Bessa Marinha RauppNeilton Mulim Paes LandimRegis de Oliveira Sandro MabelVander Loubet Valdir Colatto(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a vaga) 1 vaga

PSDB/DEM/PPSAlexandre Silveira Abelardo LupionJoão Campos Pinto ItamaratyJorginho Maluly 3 vagasMarcelo Itagiba vaga do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Rogerio Lisboa

William WooPSB/PDT/PCdoB/PMN

Francisco Tenorio Flávio DinoVieira da Cunha João Dado

PVMarcelo Ortiz Dr. Talmir

PRBLéo Vivas Cleber VerdeSecretário(a): Valdivino Tolentino FilhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: 3216-6206/6232FAX: 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 556-A, DE

2002, DA SRA. VANESSA GRAZZIOTIN, QUE "DÁ NOVAREDAÇÃO AO ARTIGO 54 DO ATO DAS DISPOSIÇÕES

CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS, DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL", CONCEDENDO AOS SERINGUEIROS

(SOLDADOS DA BORRACHA) OS MESMOS DIREITOSCONCEDIDOS AOS EX-COMBATENTES: APOSENTADORIA

ESPECIAL, PENSÃO ESPECIAL, DENTRE OUTROS.Presidente: Lindomar Garçon (PV)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Perpétua Almeida (PCdoB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBÁtila Lins Assis do CoutoEduardo Valverde Beto FaroErnandes Amorim Lúcio ValeFernando Melo Sabino Castelo BrancoFlaviano Melo 5 vagasLucenira PimentelNilson MourãoRebecca GarciaZequinha Marinho

PSDB/DEM/PPSIlderlei Cordeiro Carlos Alberto LeréiaMarcio Junqueira Moreira MendesThelma de Oliveira Raimundo Gomes de MatosUrzeni Rocha 2 vagas1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNPerpétua Almeida Mauro NazifVanessa Grazziotin Sebastião Bala Rocha

PVLindomar Garçon 1 vaga

PHS1 vaga Felipe BornierSecretário(a): José Maria Aguiar de CastroLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6209FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 590-A, DE

2006, DA SRA. LUIZA ERUNDINA, QUE "DÁ NOVA REDAÇÃOAO PARÁGRAFO 1º DO ARTIGO 58 DA CONSTITUIÇÃO

FEDERAL". (GARANTE A REPRESENTAÇÃOPROPORCIONAL DE CADA SEXO NA COMPOSIÇÃO DASMESAS DIRETORAS DA CÂMARA DOS DEPUTADOS E DO

SENADO E DE CADA COMISSÃO, ASSEGURANDO, AOMENOS, UMA VAGA PARA CADA SEXO).

Presidente: Emilia Fernandes (PT)1º Vice-Presidente: Solange Amaral (DEM)2º Vice-Presidente: Jô Moraes (PCdoB)3º Vice-Presidente: Marcelo Ortiz (PV)Relator: Rose de Freitas (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Carlos Chamariz Aline CorrêaBel Mesquita vaga do PHS Angela PortelaEmilia Fernandes Carlos WillianFátima Bezerra Gorete Pereira

Ibsen Pinheiro Maria doRosário

Janete Rocha Pietá NatanDonadon

Maria Lúcia Cardoso 3 vagasNilmar Ruiz vaga do PSDB/DEM/PPS

Rebecca GarciaRose de FreitasTonha Magalhães

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito 5 vagasMarina MaggessiSolange AmaralThelma de Oliveira(Dep. do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMNJô Moraes Alice PortugalLuiza Erundina Lídice da Mata

PVMarcelo Ortiz 1 vaga

PHS(Dep. do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga) Felipe Bornier

Secretário(a): Raquel Andrade de FigueiredoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6241FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 1 DE 2007, DO PODER EXECUTIVO,

QUE "DISPÕE SOBRE O VALOR DO SALÁRIO MÍNIMO APARTIR DE 2007 E ESTABELECE DIRETRIZES PARA A SUA

POLÍTICA DE VALORIZAÇÃO DE 2008 A 2023".Presidente: Júlio Delgado (PSB)1º Vice-Presidente: Paulo Pereira da Silva (PDT)2º Vice-Presidente: Íris de Araújo (PMDB)3º Vice-Presidente: Felipe Maia (DEM)Relator: Roberto Santiago (PV)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Aline CorrêaEdgar Moury Carlos Alberto CanutoÍris de Araújo Dr. Adilson SoaresPedro Eugênio Eudes XavierPedro Henry José GuimarãesReinhold Stephanes (Licenciado) Nelson Pellegrino (Licenciado)Sandro Mabel 3 vagas2 vagas

PSDB/DEM/PPSFelipe Maia Andreia ZitoFernando Coruja Efraim FilhoFrancisco Rodrigues Fernando ChucreJosé Aníbal Fernando de FabinhoPaulo Renato Souza(Licenciado) Leandro Sampaio

PSB/PDT/PCdoB/PMNJúlio Delgado Daniel AlmeidaPaulo Pereira da Silva Sergio Petecão

PVRoberto Santiago Lindomar Garçon

PRBLéo Vivas 1 vagaSecretário(a): Valdivino Tolentino FilhoLocal: Anexo II, Pavimento Superior, Ala A s/ 170Telefones: 3216.6206

FAX: 3216.6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 219, DE 2003, DO SR. REGINALDO

LOPES, QUE "REGULAMENTA O INCISO XXXIII DO ART. 5º ,DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, DISPONDO SOBRE

PRESTAÇÃO DE INFORMAÇÕES DETIDAS PELOS ÓRGÃOSDA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA" (FIXA O PRAZO MÁXIMO DE

15 'QUINZE' DIAS ÚTEIS PARA PRESTAÇÃO DEINFORMAÇÕES)

Presidente: José Genoíno (PT)1º Vice-Presidente: Fernando Gabeira (PV)2º Vice-Presidente: Bonifácio de Andrada (PSDB)3º Vice-Presidente:Relator: Mendes Ribeiro Filho (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Domingos DutraColbert Martins Dr. RosinhaJosé Genoíno Emiliano JoséMaurício Rands Fernando FerroMendes Ribeiro Filho João MatosMilton Monti Paulo TeixeiraReginaldo Lopes Pedro FernandesRodrigo Rocha Loures Vicente Arruda1 vaga 1 vaga

PSDB/DEM/PPSBonifácio de Andrada Gustavo FruetGuilherme Campos 4 vagasJosé Carlos AleluiaRaul Jungmann1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNAldo Rebelo 2 vagasLídice da Mata

PVFernando Gabeira 1 vaga

PHS1 vaga 1 vagaSecretário(a): Heloísa Pedrosa DinizLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6201FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 630, DE 2003, DO SENHOR

ROBERTO GOUVEIA, QUE "ALTERA O ART. 1º DA LEI N.º8.001, DE 13 DE MARÇO DE 1990, CONSTITUI FUNDO

ESPECIAL PARA FINANCIAR PESQUISAS E FOMENTAR APRODUÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA E TÉRMICA A PARTIR

DA ENERGIA SOLAR E DA ENERGIA EÓLICA, E DÁ OUTRASPROVIDÊNCIAS" (FONTES RENOVÁVEIS DE ENERGIA).

Presidente: Rodrigo Rocha Loures (PMDB)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente: Arnaldo Jardim (PPS)3º Vice-Presidente: Duarte Nogueira (PSDB)Relator: Fernando Ferro (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBBernardo Ariston Aline CorrêaErnandes Amorim Aníbal GomesFernando Ferro Carlos AbicalilFernando Marroni Eudes XavierJoão Maia Marcos LimaNeudo Campos Nazareno FontelesPaulo Henrique Lustosa 3 vagasPaulo TeixeiraRodrigo Rocha Loures

PSDB/DEM/PPSAntonio Carlos Mendes Thame Alfredo KaeferArnaldo Jardim Guilherme Campos

Betinho Rosado Silvio LopesDuarte Nogueira Urzeni RochaJosé Carlos Aleluia 1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNArnaldo Vianna Átila LiraBeto Albuquerque 1 vaga

PV1 vaga Antônio Roberto

PRBLéo Vivas Cleber VerdeSecretário(a): Heloísa Pedrosa DinizLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216.6201FAX: 3216.6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 694, DE 1995, QUE "INSTITUI ASDIRETRIZES NACIONAIS DO TRANSPORTE COLETIVO

URBANO E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS".Presidente: Eduardo Sciarra (DEM)1º Vice-Presidente: Francisco Praciano (PT)2º Vice-Presidente: Fernando Chucre (PSDB)3º Vice-Presidente: Pedro Chaves (PMDB)Relator: Angela Amin (PP)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngela Amin Aline CorrêaChico da Princesa Arnaldo Faria de SáFrancisco Praciano Carlos ZarattiniJackson Barreto Edinho BezJoão Magalhães vaga do PSOL Gilmar MachadoJosé Airton Cirilo José ChavesMauro Lopes Jurandy LoureiroPedro Chaves Paulo TeixeiraPedro Eugênio Ratinho JuniorPedro Fernandes Silvio Costa vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

PSDB/DEM/PPSArnaldo Jardim Cláudio DiazEduardo Sciarra Geraldo ThadeuFernando Chucre Vitor Penido2 vagas 2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNChico Lopes Julião Amin

1 vaga(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

PVJosé Fernando Aparecido deOliveira Fábio Ramalho

PSOL(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

1 vaga

Secretário(a): Angélica FialhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6218 / 6232FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 1.481, DE 2007, QUE "ALTERA A LEINº 9.394, DE 20 DE DEZEMBRO DE 1996, E A LEI Nº 9.998, DE17 DE AGOSTO DE 2000, PARA DISPOR SOBRE O ACESSO

A REDES DIGITAIS DE INFORMAÇÃO EMESTABELECIMENTOS DE ENSINO". (FUST)

Presidente: Marcelo Ortiz (PV)1º Vice-Presidente: Vilson Covatti (PP)2º Vice-Presidente: Lobbe Neto (PSDB)3º Vice-Presidente: Jorge Khoury (DEM)Relator: Paulo Henrique Lustosa (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Bilac Pinto Andre VargasColbert Martins Angela AminJorge Bittar (Licenciado) Antonio Carlos ChamarizMagela Dr. Adilson SoaresPaulo Henrique Lustosa Eudes XavierPaulo Roberto Pereira Paulo TeixeiraRaul Henry Rebecca GarciaVilson Covatti 2 vagasWalter Pinheiro (Licenciado)

PSDB/DEM/PPSJorge Khoury Arnaldo JardimJulio Semeghini Eduardo SciarraLeandro Sampaio Emanuel FernandesLobbe Neto Paulo BornhausenVic Pires Franco Professora Raquel Teixeira

PSB/PDT/PCdoB/PMNAriosto Holanda 2 vagas1 vaga

PVMarcelo Ortiz Fernando Gabeira

PHSFelipe Bornier Miguel MartiniSecretário(a): Fernando Maia LeãoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216.6205FAX: 3216.6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 1610, DE 1996, DO SENADO

FEDERAL, QUE "DISPÕE SOBRE A EXPLORAÇÃO E OAPROVEITAMENTO DE RECURSOS MINERAIS EM TERRASINDÍGENAS, DE QUE TRATAM OS ARTS. 176, PARÁGRAFO

PRIMEIRO, E 231, PARÁGRAFO TERCEIRO, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL".

Presidente: Edio Lopes (PMDB)1º Vice-Presidente: Bel Mesquita (PMDB)2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Eduardo Valverde (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAsdrubal Bentes Celso MaldanerBel Mesquita Colbert MartinsDalva Figueiredo Fernando FerroEdio Lopes Homero PereiraEduardo Valverde Jurandil JuarezErnandes Amorim Neudo CamposFrancisco Praciano Paulo Roberto PereiraJosé Otávio Germano Paulo RochaLuciano Castro Vignatti

PSDB/DEM/PPSJoão Almeida Arnaldo JardimMarcio Junqueira Paulo Abi-ackelMoreira Mendes Pinto ItamaratyUrzeni Rocha 2 vagasVitor Penido

PSB/PDT/PCdoB/PMNMaria Helena 2 vagasPerpétua Almeida

PVJosé Fernando Aparecido de Oliveira Fernando Gabeira

PHSFelipe Bornier Miguel MartiniSecretário(a): Maria Terezinha DonatiLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216-6215FAX: 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 1876, DE 1999, DO SR. SÉRGIO

CARVALHO, QUE "DISPÕE SOBRE ÁREAS DE

PRESERVAÇÃO PERMANENTE, RESERVA LEGAL,EXPLORAÇÃO FLORESTAL E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS"

(REVOGA A LEI N. 4.771, DE 1965 - CÓDIGO FLORESTAL;ALTERA A LEI Nº 9.605, DE 1998)

Presidente: Moacir Micheletto (PMDB)1º Vice-Presidente: Anselmo de Jesus (PT)2º Vice-Presidente: Homero Pereira (PR)3º Vice-Presidente: Nilson Pinto (PSDB)Relator: Aldo Rebelo (PCdoB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAnselmo de Jesus Asdrubal BentesDr. Rosinha Assis do CoutoErnandes Amorim Bene CamachoHomero Pereira Carlos AbicalilLeonardo Monteiro Celso Maldaner vaga do PHS

Luis Carlos Heinze Fernando FerroMoacir Micheletto Silas BrasileiroPaulo Piau Waldemir MokaValdir Colatto Zonta

(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a vaga)PSDB/DEM/PPS

Antonio CarlosMendes Thame Cezar Silvestri

Carlos Melles Eduardo Sciarra

Marcos Montes Gervásio Silva vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Moreira Mendes Lira MaiaNilson Pinto Urzeni Rocha

Wandenkolk GonçalvesPSB/PDT/PCdoB/PMN

Aldo Rebelo Giovanni QueirozRodrigo Rollemberg Perpétua Almeida

PVSarney Filho Fernando Gabeira

PHS(Dep. do PSOL ocupaa vaga)

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

ocupa a vaga)PSOL

Ivan Valente vaga do PHS

Secretário(a): Eveline AlmintaLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6211FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 1921, DE 1999, DO SENADO

FEDERAL, QUE INSTITUI A TARIFA SOCIAL DE ENERGIAELÉTRICA PARA CONSUMIDORES DE BAIXA RENDA E DÁ

OUTRAS PROVIDÊNCIAS.Presidente: Leandro Sampaio (PPS)1º Vice-Presidente: Luiz Carlos Hauly (PSDB)2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente: João Pizzolatti (PP)Relator: Carlos Zarattini (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAlexandre Santos Carlos Alberto CanutoCarlos Zarattini Neudo CamposErnandes Amorim Nilson MourãoFernando Ferro Pedro FernandesJackson Barreto Tonha MagalhãesJoão Pizzolatti 4 vagasMoises AvelinoPedro WilsonVicentinho Alves

PSDB/DEM/PPSEdson Aparecido Arnaldo JardimJosé Carlos Aleluia Augusto CarvalhoLeandro Sampaio Bruno Araújo

Luiz Carlos Hauly Fábio Souto1 vaga Fernando de Fabinho

PSB/PDT/PCdoB/PMNAna Arraes Chico LopesSueli Vidigal Dagoberto

PVFábio Ramalho Roberto Santiago

PRBLéo Vivas 1 vagaSecretário(a): Ana Lúcia Ribeiro MarquesLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216-6214FAX: 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 2.412, DE 2007, DO SR. REGIS DE

OLIVEIRA, QUE "DISPÕE SOBRE A EXECUÇÃOADMINISTRATIVA DA DÍVIDA ATIVA DA UNIÃO, DOS

ESTADOS, DO DISTRITO FEDERAL, DOS MUNICÍPIOS, DESUAS RESPECTIVAS AUTARQUIAS E FUNDAÇÕES

PÚBLICAS, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS" (DEFINECRITÉRIOS PARA O PROCESSAMENTO ADMINISTRATIVO

DAS EXECUÇÕES FISCAIS. ALTERA A LEI Nº 8.397, DE 1992E REVOGA A LEI Nº 6.830, DE 1980)

Presidente: Jurandil Juarez (PMDB)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: João Paulo Cunha (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAndre Vargas Arnaldo Faria de SáArmando Monteiro Eudes XavierJoão Paulo Cunha João MaiaJosé Otávio Germano Luiz Carlos BusatoJurandil Juarez Paes LandimMarcelo Almeida Pepe VargasPedro Eugênio Reginaldo LopesRegis de Oliveira 2 vagasSandro Mabel

PSDB/DEM/PPSAlfredo Kaefer Efraim FilhoGuilherme Campos Gervásio SilvaLuiz Carlos Hauly Leonardo VilelaMoreira Mendes Mendonça PradoOnyx Lorenzoni Rômulo Gouveia

PSB/PDT/PCdoB/PMNJulião Amin Júlio DelgadoSergio Petecão Sebastião Bala Rocha

PVJosé Paulo Tóffano Sarney Filho

PSOL1 vaga 1 vagaSecretário(a): Cláudia MatiasLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6235FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 2502, DE 2007, DO SR. EDUARDO

VALVERDE, QUE "ALTERA A LEI Nº 9.478, DE 06 DEAGOSTO DE 1997,QUE DISPÕE SOBRE A POLÍTICA

ENERGÉTICA NACIONAL, AS ATIVIDADES RELATIVAS AOMONOPÓLIO DO PETRÓLEO, INSTITUI O CONSELHONACIONAL DE POLÍTICA ENERGÉTICA E A AGÊNCIA

NACIONAL DO PETRÓLEO".Presidente: Arlindo Chinaglia (PT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente: Luiz Paulo Vellozo Lucas (PSDB)3º Vice-Presidente: José Rocha (PR)Relator: Henrique Eduardo Alves (PMDB)

Titulares SuplentesPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Arlindo Chinaglia Andre VargasCharles Lucena Beto MansurDevanir Ribeiro Edio LopesEduardo Cunha Eduardo ValverdeHenrique Eduardo Alves Eunício OliveiraJosé Rocha Geraldo SimõesPaulo Teixeira Hugo LealRose de Freitas João Carlos BacelarSimão Sessim Paes Landim

PSDB/DEM/PPSDuarte Nogueira Ilderlei CordeiroHumberto Souto João AlmeidaLuiz Paulo Vellozo Lucas José Maia FilhoOsório Adriano Luiz Carlos HaulyRodrigo Maia Marcio Junqueira

PSB/PDT/PCdoB/PMNCiro Gomes Alice PortugalMiro Teixeira Valtenir Pereira

PVSarney Filho Fernando Gabeira

PSOLIvan Valente 1 vagaSecretário(a): Maria Terezinha DonatiLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6215FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 3057, DE 2000, DO SENHOR BISPO

WANDERVAL, QUE "INCLUI § 2º NO ART. 41, DA LEI Nº 6.766,DE 19 DE DEZEMBRO DE 1979, NUMERANDO-SE COMO

PARÁGRAFO 1º O ATUAL PARÁGRAFO ÚNICO",ESTABELECENDO QUE PARA O REGISTRO DE

LOTEAMENTO SUBURBANO DE PEQUENO VALORIMPLANTADO IRREGULARMENTE ATÉ 31 DE DEZEMBRO DE

1999 E REGULARIZADO POR LEI MUNICIPAL, NÃO HÁNECESSIDADE DE APROVAÇÃO DA DOCUMENTAÇÃO POR

OUTRO ÓRGÃO.Presidente:1º Vice-Presidente: Marcelo Melo (PMDB)2º Vice-Presidente: Angela Amin (PP)3º Vice-Presidente: Jorge Khoury (DEM)Relator: Renato Amary (PSDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngela Amin Alex CanzianiCarlos Eduardo Cadoca Beto MansurJosé Eduardo Cardozo Celso MaldanerJosé Guimarães Celso RussomannoLuiz Bittencourt Edson Santos (Licenciado)Luiz Carlos Busato Homero PereiraMarcelo Melo José Airton Cirilo2 vagas Zezéu Ribeiro

1 vagaPSDB/DEM/PPS

Arnaldo Jardim Bruno AraújoFernando Chucre Dimas RamalhoJorge Khoury Eduardo SciarraRenato Amary Gervásio Silva1 vaga Ricardo Tripoli vaga do PSOL

Solange AmaralPSB/PDT/PCdoB/PMN

Arnaldo Vianna Chico Lopes1 vaga Gonzaga Patriota

PVJosé Paulo Tóffano Sarney Filho

PSOLIvan Valente (Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a

vaga)

Secretário(a): Leila Machado CamposLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216.6212FAX: 3216.6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 3460, DE 2004, DO SR. WALTER

FELDMAN, QUE "INSTITUI DIRETRIZES PARA A POLÍTICANACIONAL DE PLANEJAMENTO REGIONAL URBANO, CRIA

O SISTEMA NACIONAL DE PLANEJAMENTO EINFORMAÇÕES REGIONAIS URBANAS E DÁ OUTRAS

PROVIDÊNCIAS" (ESTATUTO DA METRÓPOLE).Presidente: Marcelo Melo (PMDB)1º Vice-Presidente: Fernando de Fabinho (DEM)2º Vice-Presidente: Manuela D'ávila (PCdoB)3º Vice-Presidente: Leandro Sampaio (PPS)Relator: Indio da Costa (DEM)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAlex Canziani Arnaldo Faria de SáAndre Vargas Eduardo CunhaAntônio Andrade Filipe PereiraCelso Russomanno Geraldo SimõesDécio Lima João Leão (Licenciado)Dr. Paulo César Paulo TeixeiraMarcelo Melo 3 vagasZezéu Ribeiro1 vaga

PSDB/DEM/PPSFernando Chucre André de PaulaFernando de Fabinho Paulo MagalhãesIndio da Costa 3 vagasLeandro SampaioLuiz Carlos Hauly

PSB/PDT/PCdoB/PMNDamião Feliciano Evandro MilhomenManuela D'ávila (Dep. do PRB ocupa a vaga)

PVFernando Gabeira Antônio Roberto

PHSFelipe Bornier 1 vaga

PRBLéo Vivas vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Aparecida de Moura AndradeLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6207FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A ANALISAR EPROFERIR AO PROJETO DE LEI Nº 3555-A, DE 2004, DO SR.JOSÉ EDUARDO CARDOZO, QUE "ESTABELECE NORMAS

GERAIS EM CONTRATOS DE SEGURO PRIVADO E REVOGADISPOSITIVOS DO CÓDIGO CIVIL, DO CÓDIGO COMERCIALBRASILEIRO E DO DECRETO-LEI Nº 73 DE 1966 (REVOGA

DISPOSITIVOS DAS LEIS NºS 556, DE 1850 E 10.406, DE2002)

Presidente: Moreira Mendes (PPS)1º Vice-Presidente: Paulo Magalhães (DEM)2º Vice-Presidente: Darcísio Perondi (PMDB)3º Vice-Presidente: Andre Vargas (PT)Relator: Jorginho Maluly (DEM)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAndre Vargas Antonio Carlos BiscaiaArnaldo Faria deSá Celso Russomanno

Darcísio Perondi Dr. Nechar vaga do PV

Homero Pereira Elizeu AguiarJosé Mentor Fernando MarroniNelson Meurer Vander LoubetOsmar Serraglio Vinicius Carvalho

Pepe Vargas 3 vagasValdir Colatto

PSDB/DEM/PPSBruno Araújo Alexandre SilveiraDuarte Nogueira Luiz Carlos HaulyJorginho Maluly Luiz Carlos SetimMoreira Mendes Marcos MontesPaulo Magalhães Otavio Leite

PSB/PDT/PCdoB/PMNDagoberto Beto AlbuquerqueJúlio Delgado Pompeo de Mattos

PV

Lindomar Garçon(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupaa vaga)

PRB1 vaga 1 vagaSecretário(a): -Telefones: (63) 3216-6232FAX: (63) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 4.212, DE 2004, DO SR. ÁTILA LIRA,

QUE "ALTERA DISPOSITIVOS DA LEI Nº 9.394, DE 20 DEDEZEMBRO DE 1996, QUE ESTABELECE AS DIRETRIZES E

BASES DA EDUCAÇÃO NACIONAL, E DÁ OUTRASPROVIDÊNCIAS" (FIXANDO NORMAS PARA A EDUCAÇÃOSUPERIOR DAS INSTITUIÇÕES PÚBLICAS E PRIVADAS DE

ENSINO).Presidente: Lelo Coimbra (PMDB)1º Vice-Presidente: Professor Setimo (PMDB)2º Vice-Presidente: Jorginho Maluly (DEM)3º Vice-Presidente: Lobbe Neto (PSDB)Relator: Jorginho Maluly (DEM)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAlex Canziani Arnaldo Faria de SáAngelo Vanhoni Emiliano JoséCarlos Abicalil Fátima BezerraJoão Matos Maria do RosárioJosé Linhares Milton MontiLelo Coimbra Nazareno FontelesLuciana Costa Raul HenryMárcio ReinaldoMoreira Reginaldo Lopes

Osmar Serraglio Severiano Alves vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Pedro Wilson 3 vagasProfessor Setimo

PSDB/DEM/PPSClóvis Fecury Bonifácio de AndradaHumberto Souto Efraim FilhoJorginho Maluly Geraldo ThadeuJosé Carlos Aleluia Rogério MarinhoLobbe Neto 2 vagasProfessora RaquelTeixeira

PSB/PDT/PCdoB/PMNAlice Portugal Chico LopesÁtila Lira Dr. Ubiali

1 vaga(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

PVMarcelo Ortiz Fábio Ramalho

PHS1 vaga 1 vagaSecretário(a): Maria de Fátima MoreiraLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6204FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 4.361, DE 2004, DO SR. VIEIRA REIS,

QUE "MODIFICA A LEI Nº 8.069, DE 13 DE JULHO DE 1990,QUE "DISPÕE SOBRE O ESTATUTO DA CRIANÇA E DO

ADOLESCENTE, ESTABELECENDO LIMITES AOFUNCIONAMENTO DE CASAS DE JOGOS DE

COMPUTADORES" (CENTROS DE INCLUSÃO DIGITAL: LANHOUSES, TELECENTROS, CYBERCAFÉS, PONTOS DE

CULTURA E SIMILARES).Presidente: Paulo Teixeira (PT)1º Vice-Presidente: Efraim Filho (DEM)2º Vice-Presidente: Colbert Martins (PMDB)3º Vice-Presidente: Elismar Prado (PT)Relator: Otavio Leite (PSDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngela Portela Arnaldo Faria de SáColbert Martins Cida DiogoEdinho Bez Iriny LopesElismar Prado Pepe VargasJosé Linhares 5 vagasPaulo TeixeiraVicentinho AlvesWladimir Costa1 vaga

PSDB/DEM/PPSAlexandre Silveira Ilderlei CordeiroEfraim Filho Lobbe NetoJulio Semeghini Paulo BornhausenLuiz Carlos Setim Rogério MarinhoOtavio Leite Rômulo Gouveia

PSB/PDT/PCdoB/PMNSueli Vidigal Paulo Rubem SantiagoValadares Filho 1 vaga

PVDr. Talmir 1 vaga

PSOL1 vaga 1 vagaSecretário(a): Luiz CláudioLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-66287FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 4.436, DE 2008, DO SENADO

FEDERAL - SERYS SLHESSARENKO, QUE "MODIFICA OART. 19 DA LEI Nº 7.102, DE 20 DE JUNHO DE 1983, PARA

GARANTIR AO VIGILANTE O RECEBIMENTO DE ADICIONALDE PERICULOSIDADE" - PL. 4.305/04 FOI APENSADO A

ESTE.Presidente: Filipe Pereira (PSC)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente: Guilherme Campos (DEM)3º Vice-Presidente:Relator: Professor Setimo (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Carlos Biscaia Arnaldo Faria de SáCarlos Willian Emiliano JoséEduardo Valverde Fernando MeloFilipe Pereira Lelo CoimbraLuiz Carlos Busato Leonardo MonteiroNeilton Mulim Osmar SerraglioPaulo Pimenta Paes de Lira vaga do PSDB/DEM/PPS

Professor Setimo Pastor Pedro RibeiroSérgio Brito (Licenciado) vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN Vilson Covatti

(Dep. do PRB ocupa a vaga) (Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupaa vaga)

PSDB/DEM/PPS

Alexandre Silveira Andreia ZitoGuilherme Campos Major Fábio

João Campos Marcelo Itagiba vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

William Woo Pinto Itamaraty

1 vaga(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

1 vagaPSB/PDT/PCdoB/PMN

Givaldo Carimbão Capitão Assumção(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Francisco Tenorio

PV1 vaga 1 vaga

PHSFelipe Bornier Miguel Martini

PRBFlávio Bezerra vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Secretário(a): Aparecida de Moura AndradeLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6207FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 4.529, DE 2004, DA COMISSÃOESPECIAL DESTINADA A ACOMPANHAR E ESTUDAR

PROPOSTAS DE POLÍTICAS PÚBLICAS PARA AJUVENTUDE, QUE "DISPÕE SOBRE O ESTATUTO DA

JUVENTUDE E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS".Presidente: Lobbe Neto (PSDB)1º Vice-Presidente: Paulo Henrique Lustosa (PMDB)2º Vice-Presidente: Efraim Filho (DEM)3º Vice-Presidente: Eudes Xavier (PT)Relator: Manuela D'ávila (PCdoB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBEudes Xavier Carlos SantanaGladson Cameli Filipe PereiraLuciana Costa José Airton CiriloMarinha Raupp Maurício Quintella LessaPastor Manoel Ferreira(Licenciado) Mauro Lopes

Paulo Henrique Lustosa Nilmar Ruiz vaga do PSDB/DEM/PPS

Raul Henry Paulo Roberto PereiraReginaldo Lopes (Dep. do PRB ocupa a vaga)Zezéu Ribeiro 2 vagas

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito Bruno AraújoEfraim Filho Rodrigo de Castro

Felipe Maia(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Ilderlei Cordeiro 2 vagasLobbe Neto

PSB/PDT/PCdoB/PMNGlauber Braga Sebastião Bala RochaManuela D'ávila Valadares Filho

PVJosé FernandoAparecido de Oliveira Dr. Talmir

PRBLéo Vivas Antonio Bulhões vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Márcio MarinhoSecretário(a): Leila MachadoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6212FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 5.186, DE 2005, DO PODER

EXECUTIVO, QUE "ALTERA A LEI Nº 9.615, DE 24 DE MARÇODE 1998, QUE INSTITUI NORMAS GERAIS SOBRE

DESPORTO E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS".Presidente: Marcelo Guimarães Filho (PMDB)1º Vice-Presidente: Arnaldo Faria de Sá (PTB)2º Vice-Presidente: Silvio Torres (PSDB)3º Vice-Presidente: Guilherme Campos (DEM)Relator: José Rocha (PR)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá DeleyAsdrubal Bentes Luiz Carlos BusatoDr. Rosinha Marcelo TeixeiraEudes Xavier Mendes Ribeiro FilhoEugênio Rabelo Vital do Rêgo FilhoGilmar Machado 4 vagasHermes ParcianelloJosé RochaMarcelo Guimarães Filho

PSDB/DEM/PPSGuilherme Campos Marcos MontesHumberto Souto Zenaldo CoutinhoLuiz Carlos Hauly 3 vagasSilvio Torres1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNFábio Faria Beto AlbuquerqueManuela D'ávila Marcos Medrado

PVCiro Pedrosa 1 vaga

PSOL1 vaga Ivan ValenteSecretário(a): Aparecida de Moura AndradeLocal: Anexo II - Pavimento superior - sala 170-ATelefones: 3216.6207FAX: 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 5417, DE 2009, DO SR. PEDRO

EUGÊNIO, QUE "CRIA O FUNDO SOBERANO SOCIAL DOBRASIL - FSSB E DISPÕE SOBRE SUA ESTRUTURA,

FONTES DE RECURSOS E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS".Presidente: Rodrigo Rollemberg (PSB)1º Vice-Presidente: Manato (PDT)2º Vice-Presidente: Colbert Martins (PMDB)3º Vice-Presidente: Luiz Carreira (DEM)Relator: Antonio Palocci (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Palocci Alexandre SantosColbert Martins Aline CorrêaDarcísio Perondi Antônio Carlos BiffiJoão Pizzolatti Fernando MarroniJoaquim Beltrão Jurandil JuarezJosé Guimarães Marcelo TeixeiraLuiz Alberto Pedro EugênioMilton Monti Rodrigo Rocha LouresSérgio Moraes 1 vaga

PSDB/DEM/PPSAlbano Franco Carlos BrandãoDimas Ramalho Marcio JunqueiraJúlio Cesar Solange AmaralLuiz Carreira 2 vagasRaimundo Gomes deMatos

PSB/PDT/PCdoB/PMNManato Marcelo SerafimRodrigo Rollemberg Paulo Rubem Santiago

PVRoberto Santiago José Fernando Aparecido de Oliveira

PRBCleber Verde Léo VivasSecretário(a): Cláudia MatiasLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6235FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 5941, DE 2009, DO PODEREXECUTIVO, QUE "AUTORIZA A UNIÃO A CEDER

ONEROSAMENTE À PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -PETROBRAS O EXERCÍCIO DAS ATIVIDADES DE PESQUISAE LAVRA DE PETRÓLEO, DE GÁS NATURAL E DE OUTROSHIDROCARBONETOS FLUIDOS DE QUE TRATA O INCISO I

DO ART. 177 DA CONSTITUIÇÃO, E DÁ OUTRASPROVIDÊNCIAS".

Presidente: Arnaldo Jardim (PPS)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: João Maia (PR)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAlex Canziani Andre ZacharowCarlos Zarattini Antonio Carlos BiscaiaIriny Lopes Fátima BezerraJoão Maia Gladson CameliJosé Mentor Jurandy LoureiroMarçal Filho Pedro FernandesMarcelo Castro Silvio CostaNelson Meurer Vicente ArrudaProfessor Setimo Virgílio Guimarães

PSDB/DEM/PPSAntonio Carlos MendesThame Bruno Araújo

Arnaldo Jardim Cezar SilvestriJosé Carlos Aleluia Eduardo SciarraOtavio Leite Marcio JunqueiraPaulo Bornhausen 1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNAldo Rebelo Sebastião Bala RochaDr. Ubiali (Dep. do PRB ocupa a vaga)

PVAntônio Roberto Dr. Talmir

PSOLChico Alencar 1 vaga

PRBEduardo Lopes vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Ana LúciaLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6214FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 6716, DE 2009, DO SENADOFEDERAL, QUE "ALTERA A LEI Nº 7.565, DE 19 DE

DEZEMBRO DE 1986 (CÓDIGO BRASILEIRO DEAERONÁUTICA), PARA AMPLIAR A POSSIBILIDADE DE

PARTICIPAÇÃO DO CAPITAL EXTERNO NAS EMPRESAS DETRANSPORTE AÉREO" - PL 841/95 APENSADO A ESTE.

Presidente: Luiz Sérgio (PT)1º Vice-Presidente: Bruno Araújo (PSDB)2º Vice-Presidente: Jorginho Maluly (DEM)3º Vice-Presidente: Hugo Leal (PSC)Relator: Rodrigo Rocha Loures (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnon Bezerra Devanir RibeiroBeto Mansur Fernando Marroni

Carlos Zarattini Marcelo Teixeira

Dr. Nechar vaga do PV Ricardo Barros(Licenciado)

Hugo Leal vaga do PRB Sabino CasteloBranco

Leo Alcântara Vander LoubetLuiz Bittencourt Vital do Rêgo FilhoLuiz Sérgio 2 vagasMarcelo CastroPepe VargasRodrigo Rocha Loures

PSDB/DEM/PPSBruno Araújo Otavio LeiteGeraldo Thadeu Paulo Abi-ackelJorginho Maluly 3 vagasVanderlei MacrisVic Pires Franco

PSB/PDT/PCdoB/PMNJoão Dado 2 vagas1 vaga

PV(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

1 vaga

PRB(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

Cleber Verde

Secretário(a): Aparecida de Moura AndradeLocal: Anexo II Pavimento Suprior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6207FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 1.927, DE 2003, DO SR. FERNANDODE FABINHO, QUE "ACRESCENTA DISPOSITIVO À LEI Nº10.336, DE 19 DE DEZEMBRO DE 2001, PARA ISENTAR AS

EMPRESAS DE TRANSPORTE COLETIVO URBANOMUNICIPAL E TRANSPORTE COLETIVO URBANO

ALTERNATIVO DA CONTRIBUIÇÃO DE INTERVENÇÃO NODOMÍNIO ECONÔMICO - CIDE"

Presidente: Jackson Barreto (PMDB)1º Vice-Presidente: Vitor Penido (DEM)2º Vice-Presidente: Raimundo Gomes de Matos (PSDB)3º Vice-Presidente: José Chaves (PTB)Relator: Carlos Zarattini (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBCarlos Zarattini Aline CorrêaChico da Princesa Andre VargasFrancisco Praciano Angela Amin vaga do PSDB/DEM/PPS

Jackson Barreto Arnaldo Faria de Sá vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

João Leão(Licenciado) Carlos Santana

João Magalhães Carlos WillianJosé Chaves Dr. Paulo CésarMauro Lopes Hugo LealZezéu Ribeiro Jilmar Tatto

Luiz Carlos BusatoMarcelo Melo

PSDB/DEM/PPSEduardo Sciarra Arolde de OliveiraFernando Chucre Luiz Carlos Hauly

Humberto Souto(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

Raimundo Gomesde Matos 2 vagas

Vitor PenidoPSB/PDT/PCdoB/PMN

Gonzaga Patriota (Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

Paulo RubemSantiago 1 vaga

PV1 vaga 1 vaga

PSOL1 vaga 1 vagaSecretário(a): Angélica FialhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216.6218FAX: 3216.6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINA A PROFERIR PARECER AOPROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 1, DE 2007, DO

PODER EXECUTIVO, QUE "ACRESCE DISPOSITIVO À LEICOMPLEMENTAR Nº 101, DE 4 DE MAIO DE 2000".

(PROGRAMA DE ACELERAÇÃO DO CRESCIMENTO - PAC)Presidente: Nelson Meurer (PP)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: José Pimentel (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArmando Monteiro Fátima BezerraEduardo Valverde Gorete PereiraFlaviano Melo Luiz Fernando FariaJosé Pimentel (Licenciado) Paes LandimLeonardo Quintão Rodrigo Rocha LouresLúcio Vale 4 vagasMauro BenevidesNelson Meurer(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSAlfredo Kaefer Cláudio DiazAugusto Carvalho Silvio LopesZenaldo Coutinho 3 vagas2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNAlice Portugal Pompeo de Mattos

Arnaldo Vianna (Dep. do PRB ocupa avaga)

Paulo Rubem Santiago vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

PVFernando Gabeira Edson Duarte

PHSFelipe Bornier Miguel Martini

PRBMarcos Antonio vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Angélica FialhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216-6218FAX: 32166225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A APRECIAR ASSOLICITAÇÕES DE ACESSO A INFORMAÇÕES SIGILOSAS

PRODUZIDAS OU RECEBIDAS PELA CÂMARA DOSDEPUTADOS NO EXERCÍCIO DE SUAS FUNÇÕES

PARLAMENTARES E ADMINISTRATIVAS, ASSIM COMOSOBRE O CANCELAMENTO OU REDUÇÃO DE PRAZOS DE

SIGILO E OUTRAS ATRIBUIÇÕES PREVISTAS NARESOLUÇÃO N º 29, DE 1993.

Presidente: Paulo Teixeira (PT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Titulares Suplentes

PMDBColbert Martins

PTPaulo Teixeira

PSDBPaulo Abi-ackelSecretário(a): Eugênia Kimie Suda Camacho PestanaLocal: Anexo II, CEDI, 1º PisoTelefones: 3216-5631FAX: 3216-5605

COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO DESTINADA AINVESTIGAR AS CAUSAS, CONSEQÜÊNCIAS E

RESPONSÁVEIS PELOS DESAPARECIMENTOS DECRIANÇAS E ADOLESCENTES NO BRASIL NO PERÍODO DE

2005 A 2007.Presidente: Bel Mesquita (PMDB)1º Vice-Presidente: Geraldo Thadeu (PPS)2º Vice-Presidente: Vanderlei Macris (PSDB)3º Vice-Presidente: Sandra Rosado (PSB)Relator: Andreia Zito (PSDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngela Amin Aline CorrêaAntonio Carlos Chamariz Arnaldo Faria de SáBel Mesquita Domingos DutraDalva Figueiredo Dr. Nechar vaga do PV

Emilia Fernandes Elismar PradoFátima Bezerra José LinharesFátima Pelaes Lucenira PimentelGeraldo Pudim Luiz CoutoMaria do Rosário Paulo Henrique LustosaNilmar Ruiz vaga do PSDB/DEM/PPS 4 vagasRebecca GarciaVicentinho Alves(Dep. do PRB ocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito Eduardo BarbosaBispo Gê Tenuta Ilderlei CordeiroGeraldo Thadeu João CamposRaimundo Gomes de Matos 4 vagasSolange AmaralVanderlei Macris(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMNCapitão Assumção Sebastião Bala RochaManuela D'ávila 2 vagasSandra Rosado

PV

Dr. Talmir(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

PHSMiguel Martini 1 vaga

PRBAntonio Bulhões vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Secretário(a): Manoel AlvimLocal: Serviço de CPIs - Anexo II, Sala 151-BTelefones: (61) 3216-6210FAX: (61) 3216-6285

COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO DESTINADA AINVESTIGAR A DÍVIDA PÚBLICA DA UNIÃO, ESTADOS EMUNICÍPIOS, O PAGAMENTO DE JUROS DA MESMA, OS

BENEFICIÁRIOS DESTES PAGAMENTOS E O SEU IMPACTONAS POLÍTICAS SOCIAIS E NO DESENVOLVIMENTO

SUSTENTÁVEL DO PAÍS.Presidente: Virgílio Guimarães (PT)

1º Vice-Presidente: Márcio Reinaldo Moreira (PP)2º Vice-Presidente: Ivan Valente (PSOL)3º Vice-Presidente: Hugo Leal (PSC)Relator: Pedro Novais (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAelton Freitas Eduardo AmorimCarlos Alberto Canuto Fernando FerroEduardo Valverde Iriny LopesErnandes Amorim José Rocha

Hugo Leal LeonardoQuintão

Manoel Junior vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Paulo PimentaMárcio Reinaldo Moreira Pedro Eugênio

Nelson Meurer PedroFernandes

Pedro Novais Regis deOliveira

Ricardo Berzoini 3 vagasVignattiVirgílio GuimarãesVital do Rêgo Filho

PSDB/DEM/PPSAlfredo Kaefer Bruno AraújoAntonio Carlos Pannunzio Duarte Nogueira

Ilderlei Cordeiro EdsonAparecido

José Carlos Aleluia Raul JungmannJosé Maia Filho 3 vagasLuiz Carreira1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNJô Moraes Dr. UbialiPaulo Rubem Santiago Julião Amin(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupaa vaga)

VanessaGrazziotin

PV(Dep. do PSOL ocupa a vaga) Sarney Filho

PRBCleber Verde 1 vaga

PSOLIvan Valente vaga do PV

Secretário(a): Saulo AugustoLocal: Serviço de CPIs - Anexo II, Sala 151-BTelefones: (61) 3216-6276FAX: (61) 3216-6285

COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO DESTINADA AAPURAR A VIOLÊNCIA URBANA.

Presidente: Alexandre Silveira (PPS)1º Vice-Presidente: Raul Jungmann (PPS)2º Vice-Presidente: João Campos (PSDB)3º Vice-Presidente: Vanessa Grazziotin (PCdoB)Relator: Paulo Pimenta (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Carlos Biscaia Carlos WillianArnaldo Faria de Sá Décio LimaCarlos Bezerra Domingos DutraIriny Lopes Francisco PracianoLuiz Alberto Laerte BessaMarcelo Melo Luiz Carlos BusatoPastor Pedro Ribeiro Neilton MulimPaulo Pimenta Paes de LiraSeveriano Alves vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Pedro WilsonSimão Sessim 3 vagasVilson Covatti(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a

vaga)PSDB/DEM/PPS

Alexandre Silveira Carlos SampaioJoão Campos Jorginho MalulyJosé Maia Filho José Aníbal

Major Fábio Marina Maggessi vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Marcelo Itagiba vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB 4 vagas

Raul Jungmann vaga do PV

Rogerio LisboaWilliam Woo1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNFrancisco Tenorio Paulo Rubem SantiagoJosé Carlos Araújo vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Perpétua Almeida

Vanessa Grazziotin (Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

PVFernando Gabeira vaga do PSOL 1 vaga(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa avaga)

PSOL(Dep. do PV ocupa a vaga) 1 vagaSecretário(a): Sílvio Souza da SílvaLocal: Serviço de CPIs - Anexo II, Sala 151-BTelefones: (61) 3216-6267FAX: (61) 3216-6285

COMISSÃO EXTERNA DESTINADA A ACOMPANHAR ASINVESTIGAÇÕES A RESPEITO DA QUADRILHA DE

NEONAZISTAS DESARTICULADA NO ESTADO DO RIO DOGRANDE DO SUL, COM CÉLULAS ORGANIZADAS EM SÃO

PAULO, PARANÁ E SANTA CATARINA, E SEUSDESDOBRAMENTOS.

Titulares SuplentesPT

Maria do RosárioPSDB

João CamposMarcelo Itagiba

PDTPompeo de Mattos

PPSAlexandre SilveiraSecretário(a): Manoel Amaral Alvim de PaulaLocal: Anexo II, Pavimento Superior, Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6210FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO EXTERNA A FIM DE ACOMPANHAR ASINVESTIGAÇÕES ACERCA DO APAGÃO OCORRIDO NO DIA

10/11/2009 EM VÁRIOS ESTADOS BRASILEIROSCoordenador: Bernardo Ariston (PMDB)Titulares Suplentes

PMDBAlexandre SantosBernardo AristonMarcos LimaNelson BornierWladimir Costa

PTFernando FerroFernando MarroniJorge Boeira

PSDBCarlos Brandão

DEMJosé Carlos AleluiaMarcio Junqueira

PPEduardo da Fonte

PDTBrizola Neto

PSCCarlos Alberto Canuto

PPSArnaldo JardimSecretário(a): Fernando Maia LeãoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6205FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO EXTERNA PARA ACOMPANHAR ADESOCUPAÇÃO DA RESERVA INDÍGENA RAPOSA/SERRA

DO SOLTitulares Suplentes

PMDBEdio Lopes

PTFrancisco Praciano

PSDBUrzeni Rocha

DEMMarcio Junqueira

PRLuciano Castro

PPNeudo Campos

PSBMaria Helena

PVFernando GabeiraSecretário(a): -

COMISSÃO EXTERNA PARA APURAR AS CONDIÇÕES E ASAPLICAÇÕES DOS RECURSOS DA SAÚDE NOS HOSPITAIS

DOS ESTADOS DO PARÁ E DO AMAPÁ.Coordenador: Elcione Barbalho (PMDB)Titulares Suplentes

PMDBBel MesquitaElcione BarbalhoFátima Pelaes

PRDr. Paulo César

PPRoberto BrittoSecretário(a): -

COMISSÃO EXTERNA A FIM DE ACOMPANHAR A SITUAÇÃODA ESTIAGEM NO RIO GRANDE DO SUL

Coordenador: Marco Maia (PT)Titulares Suplentes

PMDBDarcísio Perondi

PTMarco Maia

PSDBCláudio Diaz

PPAfonso HammLuis Carlos HeinzeVilson Covatti

PTBLuiz Carlos BusatoSecretário(a): Mário Dráusio CoutinhoLocal: Anexo II, Pavimento Superior, Sala 170-A

Telefones: (61) 3216-6203FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO EXTERNA PARA ACOMPANHAR A TRAGÉDIACLIMÁTICA OCORRIDA NO ESTADO DE SANTA CATARINA.

Titulares SuplentesPMDB

Acélio CasagrandeCelso MaldanerEdinho BezJoão MatosMauro Mariani (Licenciado)Valdir Colatto

PTDécio LimaVignatti

PSDBGervásio Silva

DEMPaulo Bornhausen

PRNelson Goetten

PPAngela AminJoão PizzolattiZonta

PPSFernando CorujaSecretário(a): .

COMISSÃO EXTERNA PARA VERIFICAR, IN LOCO, ASITUAÇÃO DA EMBAIXADA BRASILEIRA EM HONDURAS E

COLABORAR COM OS ESFORÇOS DA COMUNIDADEINTERNACIONAL PARA A RESOLUÇÃO DA CONTROVÉRSIAQUE ENVOLVE O ACOLHIMENTO DO PRESIDENTE MANOEL

ZELAYA NAS DEPENDÊNCIAS DA LEGAÇÃO DO BRASILNESSE PAÍS.

Coordenador: Raul Jungmann (PPS)Titulares Suplentes

PMDBLelo Coimbra

PTMaurício Rands Carlos Zarattini

Janete Rocha PietáPaulo Pimenta

PSDBBruno Araújo

DEMClaudio Cajado

PSCMarcondes Gadelha

PPSRaul Jungmann

PSOLIvan ValenteSecretário(a): -

COMISSÃO EXTERNA PARA ACOMPANHAR A SITUAÇÃODA UNIVERSIDADE LUTERANA DO BRASIL.

Coordenador: Maria do Rosário (PT)Titulares Suplentes

PMDBGastão Vieira (Licenciado)Osvaldo Reis

PTAngela PortelaMarco MaiaMaria do RosárioPaulo PimentaPedro Wilson

PSDB

Professor Ruy PaulettiProfessora Raquel Teixeira

DEMGermano BonowLira Maia

PRNilmar Ruiz

PPRenato Molling

PTBLuiz Carlos Busato

PCdoBManuela D'ávilaSecretário(a): -

COMISSÃO EXTERNA PARA VISITAR AS ÁREAS ATINGIDASPELAS ENCHENTES NO ESTADO DO MARANHÃO.

Coordenador: Flávio Dino (PCdoB)Titulares Suplentes

PMDBGastão Vieira (Licenciado)Pedro NovaisProfessor Setimo

PTDomingos Dutra

PSDBCarlos BrandãoPinto ItamaratyRoberto Rocha

DEMClóvis FecuryNice Lobão

PRDavi Alves Silva JúniorZé Vieira

PPWaldir Maranhão (Licenciado)

PSBRibamar Alves

PTBPedro Fernandes

PDTJulião Amin

PVSarney Filho

PCdoBFlávio Dino

PRBCleber VerdeSecretário(a): -

GRUPO DE TRABALHO DE CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS.Coordenador: José Mentor (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAsdrubal Bentes Antonio Carlos

Biscaia

Cândido Vaccarezza Arnaldo Faria deSá

Carlos Bezerra Beto MansurJosé Eduardo Cardozo Carlos Abicalil

José Mentor Carlos EduardoCadoca

Marcondes Gadelha vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Fátima PelaesMauro Benevides Milton MontiNelson Marquezelli Rubens OtoniPaulo Maluf Zezéu RibeiroReginaldo Lopes 2 vagasRegis de OliveiraSandro Mabel

PSDB/DEM/PPS

Arnaldo Jardim Fernando ChucreBruno Araújo Raul JungmannBruno Rodrigues 4 vagasJosé Carlos AleluiaRicardo TripoliRoberto Magalhães

PSB/PDT/PCdoB/PMNFlávio Dino 3 vagasMiro Teixeira(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

PVMarcelo Ortiz Edigar Mão BrancaSecretário(a): Luiz Claudio Alves dos SantosLocal: Anexo II, Ala A, sala 153Telefones: 3215-8652/8FAX: 3215-8657

GRUPO DE TRABALHO PARA ANALISAR O PLP 518/09(FICHA LIMPA), APENSADO AO PLP 168/93.

Coordenador: Miguel Martini (PHS)Relator: Indio da Costa (DEM)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBGerson PeresJosé Eduardo CardozoMendes Ribeiro FilhoPaes de LiraPedro FernandesRegis de OliveiraVicente Arruda1 vaga

PSDB/DEM/PPSHumberto SoutoIndio da CostaRita Camata

PSB/PDT/PCdoB/PMNFábio FariaFlávio DinoGlauber BragaPaulo Rubem Santiago

PVMarcelo Ortiz

PSOLChico Alencar

PHSMiguel Martini

PRBCleber VerdeSecretário(a): Maria Terezinha Miranda DonatiLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-66215FAX: (61) 3216-66225

GRUPO DE TRABALHO PARA EFETUAR ESTUDO EMRELAÇÃO À EVENTUAL INCLUSÃO EM ORDEM DO DIA DEPROJETOS EM TRAMITAÇÃO NA CASA, SOBRE DIREITOPENAL E PROCESSO PENAL, SOB A COORDENAÇÃO DO

SENHOR DEPUTADO JOÃO CAMPOS.Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Carlos BiscaiaArnaldo Faria de SáVinicius Carvalho(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a vaga)1 vaga

PSDB/DEM/PPSJoão CamposMarcelo Itagiba vaga do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Raul Jungmann

Roberto MagalhãesPSB/PDT/PCdoB/PMN

Abelardo CamarinhaFlávio DinoVieira da CunhaSecretário(a): .

GRUPO DE TRABALHO DESTINADO A ESTUDAR OREMANEJAMENTO DO ESPAÇO FÍSICO DAS LIDERANÇAS

PARTIDÁRIAS.Coordenador: Hugo Leal (PSC)Titulares Suplentes

PMDBOsmar SerraglioVital do Rêgo Filho

PTCarlos Zarattini

PRLuciano Castro

PPNelson Meurer

PTBSilvio Costa

PDTMário Heringer

PSCHugo LealSecretário(a): .

GRUPO DE TRABALHO DESTINADO A EXAMINAR OPARECER PROFERIDO PELA COMISSÃO ESPECIAL AO

PROJETO DE LEI Nº 203, DE 1991, QUE DISPÕE SOBRE OACONDICIONAMENTO, A COLETA, O TRATAMENTO, O

TRANSPORTE E A DESTINAÇÃO FINAL DOS RESÍDUOS DESERVIÇOS DE SAÚDE, COM VISTAS A VIABILIZAR, JUNTO À

CASA, A DELIBERAÇÃO SOBRE A MATÉRIA.Coordenador: Arnaldo Jardim (PPS)Titulares Suplentes

PMDBLelo CoimbraMarcelo AlmeidaPaulo Henrique Lustosa

PTFernando FerroPaulo Teixeira

PSDBPaulo Abi-ackel

DEMJorge Khoury

PRMaurício Quintella Lessa

PPDr. NecharJosé Otávio Germano

PSBLuiza Erundina

PTBArmando Monteiro

PPSArnaldo JardimSecretário(a): Leila MachadoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: 3216-6212FAX: 3216-6225

Lançamentos da Edições Câmara

LOCAL DE VENDA

Livraria MillerEd. Principal e Anexo IVda Câmara dos Deputados Telefone: (61) 3216-9971

INFORMAÇÕES

Coordenação Edições CâmaraTelefones: (61) 3216-5809

E-mail: [email protected]: http://www2.camara.gov.br/internet/publicacoes/edicoes

Lei 8.112/90 ISBN 978-85-736-5537-7

Legislação Brasileira sobre Educação ISBN 978-85-736-5549-0

Lei de Licitações e Contratos Administrativos ISBN 978-85-736-5631-2

Legislação Brasileira sobre Educação

panfleto_06_04_10_2.indd 1 16/4/2010 16:59:54

OS: 2010/11503

Edição de hoje: 200 páginas