Upload
mograner
View
215
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Resenha do texto Figuras e Ideias da Renascença
Citation preview
RESENHA POR MÔNICA MASCARENHAS GRANER
FIGURAS E IDÉIAS DA FILOSOFIA DO RENASCIMENTO
Rodolfo Mondolfo
O texto, publicado em 1947, demonstra os métodos científicos de Galileu e outros pensadores de seu
tempo e como suas questões de método estão presentes na atualidade e sua importante contribuição
para a história da ciência.
Sob a luz de pensadores do Renascimento, às vezes confrontado, às vezes alinhando, Mondolfo mostra
um avanço no desdobramento e evolução do método científico. Basicamente, a metodologia estabelecida
por Galileu está na observação e demonstração. Através da experiência sensível da observação que
pode-se valer cientificamente para demonstrar sua necessidade, uma demonstração lógico-matemática
que pode alcançar “absoluta certeza” igual à natureza. Galileu se diferencia ao mesmo tempo de Bacon e
Descartes, representantes de um empirismo indutivo e de um racionalismo dedutivo, superando ambos
por seu método experimental, que une observação com a demonstração, a experiência com a
necessidade.
Galileu quer descobrir no fato observado uma necessidade intrínseca por sua vinculação com a causa
que o produz: “é causa (diz) aquela tal que, estabelecida, sempre se engendra ao efeito”. Para alcançar
um conhecimento verdadeiramente científico (pensa Galileu) tem que se desenvolver uma compreensão
da necessidade intrínseca dos fenômenos da natureza, que pode ser dada pelo cálculo matemático na
astronomia, o método experimental na física. Ambos processos lógico-dedutivos nos levam ao puro
entendimento extensivo (da acumulação das observações e experiências), ao intensivo (da compreensão
de sua real necessidade).
Há uma metodologia que vincula dois elementos fundamentais: o exame empírico, obtido através dos
sentidos, e a compreensão racional, obtida através da demonstração lógico-matemática. Tais elementos
fundamentais também aparecem de forma diversa e isolada na metodologia empírica-indutiva de Bacon,
e no racionalismo dedutivo de Descartes. A diferença está no fato de Galileu buscar no fato observado
uma necessidade intrínseca vinculada a causa que o produz, que se suprimida o fato não ocorre.
Outra idéia importante no pensamento de Galileu, exposto por Mondolfo, é sobre a simplicidade da
natureza que opera com poucas coisas. Segundo o pensador, as mais simples estarão mais aptas às
deduções necessárias e mais facilmente poderão ser verificadas, pela experimentação.
Galileu enfatiza que os ensinamentos de nossos antecessores devem ser observados e através da
demonstração serão aceitos ou refutados, de forma a colocar o conhecimento acumulado a disposição da
verificação sedimentando-se, assim, o método cientifico vigente até os dias de hoje.