2
RESENHA POR MÔNICA MASCARENHAS GRANER FIGURAS E IDÉIAS DA FILOSOFIA DO RENASCIMENTO Rodolfo Mondolfo O texto, publicado em 1947, demonstra os métodos científicos de Galileu e outros pensadores de seu tempo e como suas questões de método estão presentes na atualidade e sua importante contribuição para a história da ciência. Sob a luz de pensadores do Renascimento, às vezes confrontado, às vezes alinhando, Mondolfo mostra um avanço no desdobramento e evolução do método científico. Basicamente, a metodologia estabelecida por Galileu está na observação e demonstração. Através da experiência sensível da observação que pode-se valer cientificamente para demonstrar sua necessidade, uma demonstração lógico-matemática que pode alcançar “absoluta certeza” igual à natureza. Galileu se diferencia ao mesmo tempo de Bacon e Descartes, representantes de um empirismo indutivo e de um racionalismo dedutivo, superando ambos por seu método experimental, que une observação com a demonstração, a experiência com a necessidade. Galileu quer descobrir no fato observado uma necessidade intrínseca por sua vinculação com a causa que o produz: “é causa (diz) aquela tal que, estabelecida, sempre se engendra ao efeito”. Para alcançar um conhecimento verdadeiramente científico (pensa Galileu) tem que se desenvolver uma compreensão da necessidade intrínseca dos fenômenos da natureza, que pode ser dada pelo cálculo matemático na astronomia, o método experimental na física. Ambos processos lógico-dedutivos nos levam ao puro entendimento extensivo (da acumulação das observações e experiências), ao intensivo (da compreensão de sua real necessidade). Há uma metodologia que vincula dois elementos fundamentais: o exame empírico, obtido através dos sentidos, e a compreensão racional, obtida através da demonstração lógico-matemática. Tais elementos fundamentais também aparecem de forma diversa e isolada na metodologia empírica-indutiva de Bacon, e no racionalismo dedutivo de Descartes. A diferença está no fato de Galileu buscar no fato observado uma necessidade intrínseca vinculada a causa que o produz, que se suprimida o fato não ocorre. Outra idéia importante no pensamento de Galileu, exposto por Mondolfo, é sobre a simplicidade da natureza que opera com poucas coisas. Segundo o pensador, as

Resenha Momdolfo_Galileo

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Resenha do texto Figuras e Ideias da Renascença

Citation preview

Page 1: Resenha Momdolfo_Galileo

RESENHA POR MÔNICA MASCARENHAS GRANER

FIGURAS E IDÉIAS DA FILOSOFIA DO RENASCIMENTO

Rodolfo Mondolfo

O texto, publicado em 1947, demonstra os métodos científicos de Galileu e outros pensadores de seu

tempo e como suas questões de método estão presentes na atualidade e sua importante contribuição

para a história da ciência.

Sob a luz de pensadores do Renascimento, às vezes confrontado, às vezes alinhando, Mondolfo mostra

um avanço no desdobramento e evolução do método científico. Basicamente, a metodologia estabelecida

por Galileu está na observação e demonstração. Através da experiência sensível da observação que

pode-se valer cientificamente para demonstrar sua necessidade, uma demonstração lógico-matemática

que pode alcançar “absoluta certeza” igual à natureza. Galileu se diferencia ao mesmo tempo de Bacon e

Descartes, representantes de um empirismo indutivo e de um racionalismo dedutivo, superando ambos

por seu método experimental, que une observação com a demonstração, a experiência com a

necessidade.

Galileu quer descobrir no fato observado uma necessidade intrínseca por sua vinculação com a causa

que o produz: “é causa (diz) aquela tal que, estabelecida, sempre se engendra ao efeito”. Para alcançar

um conhecimento verdadeiramente científico (pensa Galileu) tem que se desenvolver uma compreensão

da necessidade intrínseca dos fenômenos da natureza, que pode ser dada pelo cálculo matemático na

astronomia, o método experimental na física. Ambos processos lógico-dedutivos nos levam ao puro

entendimento extensivo (da acumulação das observações e experiências), ao intensivo (da compreensão

de sua real necessidade).

Há uma metodologia que vincula dois elementos fundamentais: o exame empírico, obtido através dos

sentidos, e a compreensão racional, obtida através da demonstração lógico-matemática. Tais elementos

fundamentais também aparecem de forma diversa e isolada na metodologia empírica-indutiva de Bacon,

e no racionalismo dedutivo de Descartes. A diferença está no fato de Galileu buscar no fato observado

uma necessidade intrínseca vinculada a causa que o produz, que se suprimida o fato não ocorre.

Outra idéia importante no pensamento de Galileu, exposto por Mondolfo, é sobre a simplicidade da

natureza que opera com poucas coisas. Segundo o pensador, as mais simples estarão mais aptas às

deduções necessárias e mais facilmente poderão ser verificadas, pela experimentação.

Galileu enfatiza que os ensinamentos de nossos antecessores devem ser observados e através da

demonstração serão aceitos ou refutados, de forma a colocar o conhecimento acumulado a disposição da

verificação sedimentando-se, assim, o método cientifico vigente até os dias de hoje.