Resultados do Censo SUAS em Minas Gerais: Proteção Social ... · Não possui Possui Equipe Volante ... Acolhida em Grupo realizada por profissional de nível superior Acolhida Particularizada

Resultados do Censo SUAS em Minas Gerais: Proteção Social Básica

Diretoria de Vigilância Socioassistencial

Centro de Referência de Assistência Social - CRAS

CRAS – Distribuição no Estado

Quantidade de CRAS que responderam o Censo SUAS

Fonte: Elaboração própria a partir de dados do Censo SUAS 2012-2016.

2012 2013 2014 2015 2016

Nº de CRAS 1.068 1.091 1.129 1.132 1.140

Nº de Municípios 814 825 846 841 840

0

200

400

600

800

1.000

1.200

CRAS – Localização


2013 2014 2015 2016

Rural 1,28% 1,95% 1,06% 1,40%

Urbano Central 56,92% 57,04% 58,92% 57,28%

Urbano Periférico 41,70% 40,74% 40,02% 41,32%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

Pe

rce

ntu

al d

e C

RA

S

CRAS – Situação do Imóvel


2013 2014 2015 2016

Alugado 46,38% 44,55% 44,08% 40,53%

Cedido 3,76% 4,52% 7,24% 7,98%

Próprio 47,20% 48,98% 48,67% 51,49%

Outro 2,66% 1,95% 0,00% 0,00%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

Pe

rce

ntu

al d

e C

RA

S

CRAS por situação do imóvel. Minas Gerais, Censo SUAS 2013 a 2016.

CRAS – Equipes Volantes


19% 19% 19% 17%

81% 81% 81% 83%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2013 2014 2015 2016

Não possui

Possui Equipe Volante

• 191 municípios de Minas Gerais possuem equipe volante, de acordo com o Censo SUAS (CRAS) de 2016.

CRAS – Condições de Sigilo


88% 90% 90% 92%

12% 10% 10% 8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2013 2014 2015 2016

Não possui

Possui

Percentual de CRAS com sala de atendimento com capacidade máxima para 05 pessoas:

CRAS – Condições de Acessibilidade

Fonte: Elaboração própria a partir de dados do Censo SUAS 2013-2016. Considerou-se CRAS acessível aquele que possui: Acesso principal adaptado com rampas e rota acessível desde a calçada até a recepção do CRAS; Rota acessível aos espaços do CRAS (recepção, salas de atendimento e espaços de uso coletivo); Rota acessível ao banheiro e Banheiro adaptado para pessoas com mobilidade reduzida (idosos, pessoas com deficiência, etc.)

2013 2014 2015 2016

Acessível 27% 48% 52% 53%

Não Acessível 73% 52% 48% 47%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Per

cen

tual

de

CR

AS

Percentual de CRAS com Acessibilidade. Minas Gerais, Censo SUAS 2013 a 2016.

CRAS – Utilização do Prontuário SUAS

2013 2014 2015 2016

Não 49% 50% 47% 42%

Sim 51% 50% 53% 58%

51% 50% 53% 58%

49% 50% 47% 42%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

• Pensar em estratégias para o apoio técnico sobre o Prontuário SUAS – Físico e Eletrônico: • Multiplicar o curso presencial do MDS à SUBAS e às Diretorias Regionais; • Estratégias regionalizadas; • Videoconferência;


CRAS – Atividades desenvolvidas no PAIF

Fonte: Elaboração própria a partir de dados do Censo SUAS 2016.

87,02%

94,82%

99,39%

96,14%

96,05%

92,11%

68,68%

92,46%

90,70%

92,81%

86,49%

92,54%

98,25%

96,75%

96,75%

97,28%

98,16%

Acolhida em Grupo realizada por profissional de nível superior

Acolhida Particularizada realizada por técnico de nível superior

Acompanhamento de famílias

Acompanhamento dos encaminhamentos realizados

Atendimento particularizado de famílias ou indivíduos

Registro do acompanhamento familiar em prontuário

Elaboração do Plano de Acompanhamento Familiar

Grupo/oficina com famílias

Visitas Domiciliares

Palestras

Campanhas ou eventos comunitários

Apoio para obtenção de Documentação pessoal

Orientação/acompanhamento para inserção no BPC

Encaminhamento de famílias ou indivíduos para a rede de serviço…

Encaminhamento de famílias ou indivíduos para outras políticas públicas…

Encaminhamento para obtenção de Benefícios Eventuais

Encaminhamento para inserção/atualização de famílias no Cadastro Único

Percentual de CRAS por tipo de atividade desenvolvida no PAIF. Minas Gerais, Censo SUAS 2016.

CRAS - RH


2013 2014 2015 2016

Assistentes Sociais 2.211 2.398 2.396 2.366

Psicólogos 1.331 1.468 1.416 1.386

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

Quantidade de Assistentes Sociais e Psicólogos nos CRAS. Minas Gerais, Censo SUAS 2013 a 2016.

2013 2014 2015 2016

Razão Assistente Social/ CRAS 2,03 2,12 2,12 2,08

Razão Psicólogo/ CRAS 1,22 1,30 1,25 1,22

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

Razão Assistente Social e Psicólogo por CRAS. Minas Gerais, Censo SUAS 2013 a 2016.

IDCRAS 2016

Fonte: Elaboração própria a partir de dados do IDCRAS , MDS 2016.

3% 4% 6% 2% 3%

15%

34% 29%

23%

15%

20%

42%

38% 38%

42%

44%

41%

40%

23% 26% 34%

41% 35%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Porte I Porte II Médio Grande Metrópole Minas Gerais

Resultados do IDCRAS 2016, por porte dos municípios.

De 4 a 5

De 3 a 3,99

De 2 a 2,99

De 1 a 1,99

IDCRAS 2016

Fonte: Elaboração própria a partir de dados do IDCRAS , MDS 2016.

8% 13%

5%

19% 19%

15%

24%

32%

14%

22%

12%

27%

28% 23%

39%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Estrutura Física Serviços e Benefícios Recursos Humanos

Distribuição dos CRAS por nota obtida em cada dimensão do IDCRAS. Minas Gerais, Censo SUAS 2016.

5

4

3

2

1

Famílias em acompanhamento pelo PAIF - RMA

Famílias em Acompanhamento pelo PAIF. Minas Gerais, RMA 2013-2016

2013 2014 2015 2016

Média mensal do volume de famílias em acompanhamento pelo PAIF

190.403 210.626 217.842 216.795

Total de novas famílias inseridas para o acompanhamento pelo PAIF

200.607 180.771 142.821 122.837

Nº de CRAS que preencheram o RMA 1.112 1.132 1.145 1.149

Média mensal por CRAS de famílias em acompanhamento pelo PAIF

171 186 190 189

Fonte: Registro Mensal de Atendimentos do CRAS. MDSA, 2013-2016.

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

2013 2014 2015 2016

Média mensal do volume defamílias emacompanhamento pelo PAIF

Total de novas famíliasinseridas para oacompanhamento pelo PAIF

Perfil das novas famílias inseridas em acompanhamento no PAIF- RMA

Fonte: Registro Mensal de Atendimentos do CRAS. MDSA, 2016.

1.148

2.635

14.800

15.430

27.951

65.250

0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000

Famílias com crianças/adolescentes em situaçãode trabalho infantil

Famílias com crianças e adolescentes em Serviçode Acolhimento

Famílias beneficiárias do PBF, em descumprimentode condicionalidades

Famílias com membros beneficiários do BPC

Famílias em situação de extrema pobreza

Famílias beneficiárias do Programa Bolsa Família

Centro de Convivência

Centros de Convivência

Evolução do preenchimento do Censo SUAS, por natureza da unidade

Fonte: Elaboração própria a partir de dados do Censo SUAS 2014 - 2016.

919 907 930

235 263 275

695 644 644

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2014 2015 2016

Não Governamental

Governamental

Centro de Convivência – Distribuição por porte e tipo

Em 2016, foram identificados pelo Censo SUAS 919 Centros de Convivência em 234 municípios.

Porte Populacional

Natureza da unidade


21%

20%

17%

33%

9% Pequeno I

Pequeno II

Médio

Grande

Metrópole

30%

70%

Governamental

Não Governamental

Centros de Convivência- apoio do poder público

Percentual de Centros de Convivência que possuem convênio com o poder público para manutenção dos serviços - Minas Gerais - 2016


62%

38%

Sim

Não

Centros de Convivência- Atendimentos realizados

Públicos (Faixas etárias) atendidos no SCFV - Natureza dos Centros de Convivência Minas Gerais – 2016


101

205

163

84

99

156

278

467

347

277

278

284

0 100 200 300 400 500

Crianças de 0 a 6 anos de idade

Crianças e adolescentes de 7 a 14anos de idade

Jovens de 15 a 17 anos de idade

Adultos de 18 a 29 anos de idade

Adultos de 30 a 59 anos de idade

Idosos (60 anos ou mais)

Não governamental

Governamental

SCFV- Dados do SISC

Fonte: SISC/MDS, extraído em 23/11/2017

Tem-se 235.450 indivíduos e 14.434 grupos em atividade, sendo:

60.313

16.369

17.904

94.586

84.858

30.068

25.914

140.840

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Público de 0 a 17 anos


Público a partir de 60 anos

Total

Prioritário

Não Prioritário

62% 20%

18% Público de 0 a 17 anos


Público a partir de 60 anos

SCFV- Dados do SISC

Quantidade total de indivíduos por situação prioritária

Fonte: SISC/MDSA, extraído em 23/11/2017

179

384

655

871

3.716

5.113

9.003

9.938

11.412

21.513

35.463

0 10.000 20.000 30.000 40.000

Egressos de medidas socioeducativas

Em cumprimento de MSE em meio aberto

Situação de abuso e/ou exploração sexual

Crianças e adolescentes em situação de rua

Trabalho infantil

Fora da escola ou com defasagem escolar > 2 anos

Vulnerabilidade pessoas com deficiência

Em situação de acolhimento

Com medidas de proteção do ECA

Em situação de isolamento

Vivência de violência e/ou negligência

Pacto Aprimoramento do SUAS – Proteção Social Básica

Pacto Aprimoramento – Proteção Social Básica

META 1 - Acompanhar pelo PAIF as famílias com até 1/2 salário mínimo registradas no Cadastro

Único

META 2 - Acompanhar pelo PAIF as famílias com membros integrantes do BPC

META 3 - Cadastrar as famílias com beneficiários do BPC no CadÚnico

META 4 - Acompanhar pelo PAIF as famílias beneficiárias do PBF que apresentem outras

vulnerabilidades sociais, para além da insuficiência de renda

META 5 - Acompanhar pelo PAIF as famílias beneficiárias do PBF em fase de suspensão por

descumprimento de condicionalidades, com registro no respectivo sistema de informação, cujos

motivos sejam da assistência social

META 6 - Incluir 50% do público prioritário no Serviço de Convivência e Fortalecimento de Vínculos

META 7 - Ampliar a cobertura da Proteção Social Básica nos municípios de grande porte e

metrópoles

META 8 - Aderir ao Programa BPC na Escola

Proteção Social Básica

Meta: Municípios de pequeno porte I: taxa de acompanhamento do PAIF igual ou maior que 15%. Demais portes: taxa de acompanhamento do PAIF igual ou maior que 10%.

Indicador: Taxa de acompanhamento do PAIF

Cálculo: 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑛𝑜𝑣𝑎𝑠 𝑓𝑎𝑚í𝑙𝑖𝑎𝑠 𝑖𝑛𝑠𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑛𝑜 𝑎𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑛ℎ𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑜

𝑃𝐴𝐼𝐹𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑚í𝑙𝑖𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑑𝑎𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑛𝑜 𝐶𝑎𝑑Ú𝑛𝑖𝑐𝑜 𝑐𝑜𝑚 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑎

𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎 𝑚𝑒𝑛𝑠𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑎𝑡é 1/2 𝑠𝑎𝑙á𝑟𝑖𝑜 𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜

Fonte: RMA CRAS - 2016, CadÚnico – dez/2016

Meta 01 - Acompanhar pelo PAIF as famílias com até 1/2 salário mínimo registradas no Cadastro Único

Pequeno I Pequeno II Médio Grande Metrópole

Sim 118 22 10 4 0

Não 557 90 27 24 1

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

% d

e m

un

icíp

ios

Municípios que atingiram a Meta 01 do Pacto de Aprimoramento SUAS 2016, por porte populacional. Minas Gerais, 2016.

Meta 01 - Acompanhar pelo PAIF as famílias com até 1/2 salário mínimo registradas no Cadastro Único

Fonte: RMA CRAS – 2014 e 2016, CadÚnico – dez/2014 e dez/2016

196 154

657 699

0

100

200

300

400

500

600

700

800

2014 2016

Qu

anti

dad

e d

e m

un

icíp

ios

Municípios que atingiram a Meta 01 do Pacto de Aprimoramento do SUAS em 2014 e 2016. Minas Gerais, 2016.

Atingiu a meta Não atingiu a meta

Meta 02 - Acompanhar pelo PAIF as famílias com membros integrantes do BPC

Meta: Municípios de pequeno porte I - taxa de acompanhamento do BPC igual ou maior que 25%. Demais portes - taxa de acompanhamento do BPC igual ou maior que 10%

Indicador: Taxa de acompanhamento do BPC

Cálculo: 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑛𝑜𝑣𝑎𝑠 𝑓𝑎𝑚í𝑙𝑖𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑚 𝑚𝑒𝑚𝑏𝑟𝑜𝑠 𝑏𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖á𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑑𝑜 𝐵𝑃𝐶

𝑖𝑛𝑠𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑒𝑚 𝑎𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑛ℎ𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑛𝑜 𝑃𝐴𝐼𝐹

𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑏𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖á𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑑𝑜 𝐵𝑃𝐶 𝑞𝑢𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑒𝑚 𝑛𝑜 𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐í𝑝𝑖𝑜

Fonte: RMA CRAS - 2016, DBA – dez/2016


Sim 30 10 2 0 0

Não 643 112 35 27 1

86%

88%

90%

92%

94%

96%

98%

100%

% d

e m

un

icíp

ios


Meta 02 - Acompanhar pelo PAIF as famílias com membros integrantes do BPC

Fonte: RMA CRAS – 2014 e 2016, DBA – dez/2014 e 2016

89 42

764 811

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

2014 2016

Qu

anti

dad

e d

e m

un

icíp

ios



Meta 03 - Cadastrar as famílias com beneficiários do BPC no CadÚnico

Meta: 70% para municípios de pequeno porte I e II; 60% para municípios de médio e grande porte; 50% para metrópoles.

Indicador: Taxa de cadastramento BPC

Cálculo:

𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑏𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖á𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑑𝑜 𝐵𝑃𝐶 𝑐𝑎𝑑𝑎𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑛𝑜 𝐶𝑎𝑑Ú𝑛𝑖𝑐𝑜

𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑏𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖á𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑑𝑜 𝐵𝑃𝐶

Fonte: CadÚnico – dez/2016 e DBA - dez/2016


Sim 32 0 2 1 0

Não 643 112 35 27 1

91%

92%

93%

94%

95%

96%

97%

98%

99%

100%

% d

e m

un

icíp

ios


Meta 03 - Cadastrar as famílias com beneficiários do BPC no CadÚnico

Fonte: CadÚnico – dez/2014 e 2016 e DBA - dez/2014 e 2016

59 35

794 818

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

2014 2016

Qu

anti

dad

e d

e m

un

icíp

ios



Meta 04 - Acompanhar pelo PAIF as famílias beneficiárias do PBF que apresentem outras vulnerabilidades sociais, para além da insuficiência de

renda

Meta: Municípios de pequeno porte I - taxa de acompanhamento do PBF igual ou maior que 15%. Demais portes - taxa de acompanhamento do PAIF igual ou maior que 10%.

Indicador: Taxa de acompanhamento PBF

Cálculo: 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑛𝑜𝑣𝑎𝑠 𝑓𝑎𝑚í𝑙𝑖𝑎𝑠 𝑏𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖á𝑟𝑖𝑎𝑠 𝑑𝑜 𝑃𝐵𝐹 𝑖𝑛𝑠𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑒𝑚

𝑎𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑛ℎ𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑛𝑜 𝑃𝐴𝐼𝐹

𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑚í𝑙𝑖𝑎𝑠 𝑏𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖á𝑟𝑖𝑎𝑠 𝑑𝑜 𝑃𝐵𝐹

Fonte: RMA CRAS - 2016, CadÚnico – dez/2016


Sim 97 21 11 3 0

Não 578 91 26 25 1

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

% d

e m

un

icíp

ios


Meta 04 - Acompanhar pelo PAIF as famílias beneficiárias do PBF que apresentem outras vulnerabilidades sociais, para além da insuficiência de

renda

Fonte: RMA CRAS - 2014 e 2016, CadÚnico – dez/2014 e 2016

237

132

616

721

0

100

200

300

400

500

600

700

800

2014 2016

Qu

anti

dad

e d

e m

un

icíp

ios



Meta 05 - Acompanhar pelo PAIF as famílias beneficiárias do PBF em fase de suspensão por descumprimento de condicionalidades, com registro no respectivo

sistema de informação, cujos motivos sejam da assistência social

Meta: Taxa de acompanhamento familiar de famílias do PBF em fase de suspensão de 50%

Indicador: Taxa média anual de famílias do PBF em suspensão

Cálculo: ∑[𝐹𝑎𝑚 𝑃𝐵𝐹 𝑒𝑚 𝑠𝑢𝑠𝑝𝑒𝑛𝑠ã𝑜 𝑐𝑜𝑚 𝐴𝐹]𝑟𝑖

∑[𝑓𝑎𝑚í𝑙𝑖𝑎𝑠 𝑃𝐵𝐹 𝑒𝑚 𝑠𝑢𝑠𝑝𝑒𝑛𝑠ã𝑜]𝑟𝑖

TAFPBFSuspensri = taxa de acompanhamento familiar de famílias do PBF em fase de suspensão no período de repercussão i (ri), sendo que i varia de 1 a 5 (são cinco os períodos de repercussão por ano: março (ri=1), maio (ri=2), julho (ri=3), setembro (ri=4) e novembro (ri=5). A taxa foi anualizada pela média dada por: TAFPBFSuspens_(médio ano i)=(∑TAFPBFSuspensri )/5 com i=2016 (SICON – 2016)

Fonte: SICON - 2016


Sim 131 25 8 5 0

Não 544 87 29 23 1

0%

20%

40%

60%

80%

100%

% d

e m

un

icíp

ios


Meta 05 - Acompanhar pelo PAIF as famílias beneficiárias do PBF em fase de suspensão por descumprimento de condicionalidades, com registro no respectivo

sistema de informação, cujos motivos sejam da assistência social

Fonte: SICON – 2014 e 2016

38

169

815

684

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

2014 2016

Qu

anti

dad

e d

e m

un

icíp

ios



Meta 06 - Incluir 50% do público prioritário no Serviço de Convivência e Fortalecimento de Vínculos

Meta: Incluir 50% do público prioritário no Serviço de Convivência e Fortalecimento de Vínculos.

Indicador: Taxa de inclusão do público prioritário

Cálculo: 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑢𝑠𝑢á𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑝𝑟𝑖𝑜𝑟𝑖𝑡á𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑐𝑎𝑑𝑎𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑛𝑜 𝑆𝐼𝑆𝐶

𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑔𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎𝑑𝑎𝑠

Fonte: SISC - out-dez/2016


Sim 194 38 7 8 0

Não 301 69 30 20 1

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

% d

e m

un

icíp

ios


Observação: essa meta se aplica a 668 municípios.

Meta 06 - Reordenar o Serviço de Convivência e Fortalecimento de Vínculo

246 247

432 421

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

2014 2016

Qu

anti

dad

e d

e m

un

icíp

ios



Fonte: SISC - out-dez/2014 e 2016 Observação: essa meta se aplica a 668 municípios.

Meta 07 - Ampliar a cobertura da Proteção Social Básica nos municípios de grande porte e metrópoles

Meta: Referenciar aos CRAS 100% das famílias constante no CadÚnico com meio salário mínimo ou 20% (vinte por cento) dos domicílios do município.

Indicador: Número de CRAS necessários para referenciar a população em situação de vulnerabilidade

Cálculo: 𝑄𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑚í𝑙𝑖𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑛𝑜𝑠 𝐶𝑅𝐴𝑆

𝑄𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑚í𝑙𝑖𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑑𝑎𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑛𝑜 𝐶𝑎𝑑Ú𝑛𝑖𝑐𝑜 𝑐𝑜𝑚 𝑚𝑒𝑖𝑜 𝑠𝑎𝑙á𝑟𝑖𝑜 𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜 𝑜𝑢 20% 𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑜𝑚𝑖𝑐í𝑙𝑖𝑜𝑠 𝑑𝑜 𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐í𝑝𝑖𝑜

Fonte: CadÚnico – dez/2016, IBGE – 2010


Sim 0 0 0 27 1

Não 0 0 0 1 0

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

% d

e m

un

icíp

ios


Observação: essa meta se aplica a 29 municípios.

Meta 07 - Ampliar a cobertura da Proteção Social Básica nos municípios de grande porte e metrópoles

Fonte: CadÚnico – dez/2014 e 2016, IBGE – 2010 Observação: essa meta se aplica a 29 municípios.

25

28

4

1

0

5

10

15

20

25

30

2014 2016

Qu

anti

dad

e d

e m

un

icíp

ios



Meta 08 - Aderir ao Programa BPC na Escola

Meta: Adesão de 100% dos municípios ao Programa BPC na Escola

Indicador: Adesão ao Programa BPC na Escola (SIM ou NÃO)

Cálculo: Aderiu ao Programa BPC na Escola? Sim ou Não

Fonte: DBA – dez/2016


Sim 582 103 31 26 1

Não 93 9 6 2 0

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

% d

e m

un

icíp

ios


Meta 08 - Aderir ao Programa BPC na Escola

Fonte: DBA – dez/2014 e dez/2016

700

743

153

110

0

100

200

300

400

500

600

700

800

2014 2016

Qu

anti

dad

e d

e m

un

icíp

ios



Resultados - Proteção Social Básica - % de municípios que atingiram as metas

Meta 1 Meta 2 Meta 3 Meta 4 Meta 5 Meta 6 Meta 7 Meta 8

2014 23% 10% 7% 28% 4% 37% 86% 82%

2016 18% 5% 4% 15% 20% 37% 97% 87%

23%

10% 7%

28%

4%

37%

86% 82%

18%

5% 4%

15% 20%

37%

97%

87%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%2014 2016

Essas 2 fragilidades estão relacionadas ao acompanhamento e cadastramento de beneficiários do BPC.

Essas 2 fragilidades estão relacionadas ao acompanhamento de famílias do PBF.

Diretoria de Vigilância Socioassistencial

Superintendência de Capacitação, Monitoramento, Controle e Avaliação da Política de Assistência Social.

Subsecretaria de Assistência Social

Documents

Resultados do Censo SUAS em Minas Gerais: Proteção Social ... · Não possui Possui Equipe Volante ... Acolhida em Grupo realizada por profissional de nível superior Acolhida Particularizada