11
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE SALVADOR DO ESTADO DA BAHIA Maria Ednalva dos Santos Almeida, brasileira, portador (a) do CIRG n.º 01679659-49 e do CPF n.º 091.176.605-72, residente e domiciliada na Rua Pernambuco, n.º 38, Bairro Tancredo Neves, Salvador, Bahia, por intermédio de seu advogado e bastante procurador (procuração em anexo), com escritório profissional sito à Rua Edgar Pereira da Cruz, nº32a, Bairro Arenoso, Salvador, Bahia, CEP- 41.211-225 onde recebe notificações e intimações, vem mui respeitosamente à presença de Vossa Excelência propor AÇÃO REVISIONAL DE ENCARGOS FINANCEIROS CUMULADA COM ANULAÇÃO E NULIDADE DE CLÁUSULAS, COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA C/C REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS. contra HIPERCARD BANCO MÚLTIPLO S/A, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ n° 03.012.230/0001-69, com sede na Rua Ernesto de Paula, n° 187, Loja 01, Boa Viagem, Recife – Pe, CEP: 51.021-330, e BANCO ITAUCARD, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o nº17.192.451/0001-70, com endereço profissional à Alameda PEDRO CALIL, nº43, Vila das Acacias, cidade POA, São Paulo, CEP 08557105, pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos. 1.DAS PRELIMINARES 1.1. Da Justiça Gratuita A Carta Magna assegura às pessoas o acesso ao Judiciário, vejamos:

Revisonal Contrato

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Revisional do Contrato de serviços de crédito ao consumidor.

Citation preview

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE SALVADOR DO ESTADO DA BAHIA

Maria Ednalva dos Santos Almeida, brasileira, portador (a) do CIRG n. 01679659-49 e do CPF n. 091.176.605-72, residente e domiciliada na Rua Pernambuco, n. 38, Bairro Tancredo Neves, Salvador, Bahia, por intermdio de seu advogado e bastante procurador (procurao em anexo), com escritrio profissional sito Rua Edgar Pereira da Cruz, n32a, Bairro Arenoso, Salvador, Bahia, CEP- 41.211-225 onde recebe notificaes e intimaes, vem mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia propor

AO REVISIONAL DE ENCARGOS FINANCEIROS CUMULADA COM ANULAO E NULIDADE DE CLUSULAS, COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA C/C REPARAO POR DANOS MORAIS.

contra HIPERCARD BANCO MLTIPLO S/A, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ n 03.012.230/0001-69, com sede na Rua Ernesto de Paula, n 187, Loja 01, Boa Viagem, Recife Pe, CEP: 51.021-330, e BANCO ITAUCARD, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o n17.192.451/0001-70, com endereo profissional Alameda PEDRO CALIL, n43, Vila das Acacias, cidade POA, So Paulo, CEP 08557105, pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos.

1.DAS PRELIMINARES

1.1. Da Justia Gratuita

ACarta Magnaassegura s pessoas o acesso ao Judicirio, vejamos:

CF/88 Art.5-LXXIV - oEstado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem insuficincia de recursos.

No mesmo sentido, o art.4 da Lei n1.060/50 (lei da assistncia gratuita) bem com o art.56 da Lei 9.099/1995 (lei dos juizados especiais), garantem a assistncia judiciria gratuita a parte processual.

Desta forma, requer o demandante o deferimento dos benefcios da assistncia judiciria gratuita, pois como atesta, no tem condies de arcar com as custas e despesas processuais sem o comprometimento do sustento prprio e de sua famlia.

1.2. Do atendimento preferencial imediato

Reza a lei 10.741/2003 no art.3, pargrafo nico, inciso I, que assegurado ao idoso atendimento preferencial imediato e individualizado junto aos rgo pblicos.

Razo pela qual, nos termos da lei, requer o demandante o deferimento da garantia de prioridade no trmite processual.

2.DO PEDIDO LIMINAR

Diante do fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, nos termos do art.273 do CPC, requer a Vossa Excelncia a concesso da antecipao da tutela, para determinar a suspenso de todo e qualquer pagamento da demandante, at o julgamento do mrito, bem como suspenso de toda e qualquer medida extrajudicial coercitiva, sobretudo, se abstenha de incluir o nome da Autora nos cadastros de devedores (SPC e SERASA), oficiando-se para tanto os Rus.

3.DOS FATOS

A Requerente firmou com as Requeridas contrato de prestao de servios de administrao de carto de crdito.

Porm, os saldos imputados pelas Requeridas ficou em difcil condio de ser adimplido frente a ocorrncia de aplicao de taxas de juros acima do limite legal, cobrana de diversos encargos abusivos, dentre outros.

Neste passo, a Requerente forou a celebrao de acordo para parcelamento, no entanto, a requerida acresceu tambm encargos indevidos e ilegais.

As Requeridas impe a Requerente o pagamento de uma prestao atualizados at 30/04/1015 no valor de R$ 26.561,18, para o carto ITAUCARD e no valor de R$ 8.560,43 para o carto HIPERCARD atualizados at 30/04/2015, ocorre que no entanto, A Requerente j depois dos valores que efetuou os pagamentos, reconhece os valores devidos do que realmentefoi gasto, que de R$ 18.526,72 para o ITAUCARD e de R$ 6.763,13 para o HIPERCAD.

Ou seja uma disparidade muito grande entra o que foi gasto e os juros, abusivos cobrados pelas Requeridas, o que no condiz com a realidade de pagamento da Requerente uma vez que a mesma se encontra desempregada e idosa, dependendo da ajuda financeira dos filhos, o que mesmo assim, mantm total interesse em saldar suas dividas junto as Requeridas.

Assim, conforme o quanto exposto, destarte as fundamentaes legais que sero apresentadas, dever ser a presente julgada totalmente procedente.

4.DO DIREITO

4.1. Da competncia

competente para o processamento e julgamento do presente feito, este juizado, conforme inciso I, art.3 e art.4 da lei 9.099/1995, bem como, o inciso I, art.101 do CDC, faculta ao autor o lugar para propositura da demanda.

4.2. Do contrato em geral

Os contratos pressupem, antes de tudo, um negcio jurdico vlido e de acordo com a forma prescrita em lei.Nos dizeres deCaio Mario da Silva Pereira, osnegcios jurdicos so declaraes de vontade destinadas produo de efeitos jurdicos queridos pelo agente.Destarte, o negcio jurdico vlido requer forma prescrita em lei, a teor do disposto no inciso III do artigo 104 do Cdigo Civil. Feito o negcio jurdico, surge o contrato para regular e sacramentar a manifestao de vontade das partes.As normas gerais dos contratos, prescritas no Cdigo Civil, aplicam-se a todo tipo de contrato que se faa em territrio brasileiro.No caso em espcie, estamos tratando de um contrato de financiamento direto ao consumidor, ou seja, um contrato de adeso.Celebrado, ento, o contrato, surge o negcio jurdico perfeito e acabado, com todas as suas implicaes legais.

In casu, a caracterstica principal deste tipo de contrato resume-se no carter de financiamento. Como fica demonstrado nos docs. anexos (faturas mensais com os comprovantes de pagamento), o requerente vem tentando cumprir sua obrigao contratual, seja, efetuando o pagamento do valor integral da fatura/ms ou parcela do valor integral da fatura/ms.Porm, a Requerida, aproveitando do desconhecimento do autor das clusulas contratuais com relao ao pagamento indevido e abusivo da cobrana de encargos moratrios alm do permitido, vem compelindo o requerente ao pagamento das mesmas, o que no pode ser aceito por este D. Juzo.As clusulas contratuais que impem o pagamento dos encargos moratrios abusivos cobrados, luz dessas consideraes, alm de inexigvel pelo fato do Requente no possuir cpia do contrato, enquadra-se entre aquelas previstas no art. 51, IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor, que impe a pena de nulidade de pleno direito s clusulas contratuais que estabeleam obrigaes consideradas inquas, abusivas, deixando o Requerente em desvantagem, o que incompatvel com o princpio da boa-f e equidade.

4.3. Do contrato de adeso

O contrato firmado com a parte Requerente fora elaborado unilateralmente pela instituio financeira, enquadrando-se, perfeitamente, como sendo de adeso peloCdigo de Defesa do Consumidor, seno vejamos:

Art. 54. Contrato de adeso aquele cujas clusulas tenham sido aprovadas pela autoridade competente ou estabelecidas unilateralmente pelo fornecedor de produtos ou servios, sem que o consumidor possa discutir ou modificar substancialmente seu contedo.(sem grifos no original)

No caso em tela, perceptvel a implacvel desvantagem da Requerente, posto que no participou da elaborao do contrato, no sendo observado o direito de discutir, aceitar e tampouco rejeitar os termos contratuais. Logo, pde a Requerida elaborar o contrato do modo que mais conveniente lhe fosse, deixando a Requerente na mais clara e excessiva desvantagem.

O art.46, doCDC clarividente, vejamos:

Os contratos que regulam as relaes de consumo no obrigaro os consumidores, se no lhes for dada a oportunidade de tomar conhecimento prvio de seu contedo, ou se os respectivos instrumentos forem redigidos de modo a dificultar a compreenso de seu sentido e alcance.

O contrato em tela, portanto, j nasceu desequilibrado, visto que, alm de ter sido criado unilateralmente, Requerente no foi dado o direito de uma cpia do contrato , o que consequentemente lhe acarreta desvantagem exacerbada (financeira e econmica), como est sendo demonstrado pelos fatos narrados.

Para evitar que a Requerente ao aderir ao contrato fique sujeita aos ditames impostos pela Requerida, impem-se algumas normas de ordem pblica e de natureza cogente que serviro para reger o contrato de adeso, tornando a relao a mais justa e equilibrada possvel.

Neste sentido, faz necessria que a Requerida fornea ao Requerente, de forma adequada (contrato escrito) todas as informaes sobre as caractersticas do contrato a que est se aderindo:

Art. 52 do CDC - No fornecimento de produtos ou servios que envolvam outorga de crdito ou concesso de financiamento ao consumidor, o fornecedor dever, entre outros requisitos, inform-los prvia e adequadamente sobre:(...)II - montante dos juros de mora e da taxa anual de juros;

O Cdigo de Defesa do Consumidor claro ao impossibilitar a imposio de clusulas leoninas, que provoquem o desequilbrio das partes na execuo de determinado contrato, e tampouco na admissibilidade de clusula que implique em evidente situao de enriquecimento sem causa, conforme artigo 6, III e V, 51, I, XI, 54.Neste sentido vem se posicionando os Tribunais Ptrios, in verbis:

CARTO DE CRDITO - AO REVISIONAL - Contrato de prestao de servio de administrao de cartes de crdito. Sistema ..................... Aplicabilidade das normas cogentes do CDC. Admissibilidade de reviso por conter o contrato clusulas nulas de pleno direito. Juros de ......% ao ano. Multa moratria em ......% Repetio de indbito corrigida pelo IGP0-ME, de forma simples e no em dobro, como pretendido. Ausncia de m-f. Desprovida a apelao da demandada. Provido em parte o recurso adesivo da autora. (TJRS - APC 70004211439 - 6 C. Cv. - Rel. Des. Carlos Alberto lvaro de Oliveira - J. 15.05.2002).

Portanto, atravs da presente ao, espera o Requerente encontrar resguardado seus direitos bsicos do consumidor, dentre outros, obter ampla informao do objeto contratado, bem como, reviso das clusulas que forem abusivas, uma vez que o contrato no foi apresentado pela requerida.

4.4. Da prova

Tendo em vista a vulnerabilidade e hipossuficincia tcnica do consumidor, e em conformidade com o disposto no inciso VIII, do art. 6, do CDC, pertinente ao direito do consumidor facilitao da defesa de seus direitos, requer a aplicao da clusula da inverso do nus da prova, para obrigar as Requeridas apresentarem todos os clculos descritivos da dvida, apontando as taxas e forma de aplicao dos juros e comisses, dos pagamentos efetuados pela Requerente.Sobre a inverso do nus da prova, vlido a transcrio do v. Acrdo, proferido sob a lavra do eminente Desembargador Asclepiades Rodrigues , que mutatis mutandis se aplica espcie:.

Prova. Exibio parcial de documentos. Litgio entre fornecedor de servio (banco) e consumidor (correntista). nus da prova. Verificada a hipossuficincia do consumidor, inverte-se o nus da prova, cabendo ao banco, fornecedor do servio, provar que os fatos alegados pelo correntista cobrana de tarifas abusivas e juros capitalizados no so verdadeiros (art. 3, pargrafo 2, e 52 c/c o artigo 6, VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor). Por isso, o juiz pode, de ofcio ou a requerimento do cliente, ordenar ao banco que apresente o contrato bancrio e os correspondentes extratos de conta corrente, devidamente especificados, relacionados, com a a demanda e comuns aos litigantes (artigo 382 do CPC). Agravo de instrumento desprovido.(Agravo de Instrumento 3982/1998, Reg. 23/10/1998 Fls. 23959/23964, Unnime, DES. Asclepiades Rodrigues, Julg. 01/09/1998).

Nessa esteira, requer tambm, que os Requeridos apresentem o(s) contrato(s) ora discutido(s), nos termos dos artigos 355 e 358 do CPC, que determina a exibio dos documentos comuns as partes.

4.5. Da legalidade da reviso contratual

Dispe o art. 4 do diploma consumerista que a Poltica Nacional das Relaes de Consumo tem por objetivo o atendimento das necessidades dos consumidores, o respeito sua dignidade, sade e segurana, a proteo de seus interesses econmicos, a melhoria de sua qualidade de vida, bem como a transparncia e harmonia das relaes de consumo sempre com base na boa-f e equilbrio nas relaes entre consumidores e fornecedores.

Com efeito, os princpios fundamentais das relaes de consumo da boa-f, da confiana, da equidade contratual no permitem que, exatamente a parte mais poderosa da relao, a detentora do poder econmico obtenha lucro desmedido e sem causa com o prejuzo da parte frgil, vulnervel, da relao: o consumidor.

No h dvida de que o objetivo de todas as atividades empresariais, o lucro, porm no se pode aceitar o abuso deste direito, sob pena de se violar regras bsicas previstas na Carta Magna, que determina no Captulo dos Direitos e Deveres Individuais e Coletivos que o Estado promover, na forma da lei, a defesa do consumidor (inciso XXXII, art. 5).

De outra parte, preciso lembrar que as instituies financeiras esto sujeitas ao Cdigo do Consumidor.Nesse sentido a Smula n 297 do STJ :

"OCdigo de Defesa do Consumidor aplicvel s instituies financeiras."

Como se no bastasse, no mesmo sentido o julgado pela Relatora Ministra NANCY:

(...) admitida a reviso das taxas de juros remuneratrios em situaes excepcionais, desde que caracterizada a relao de consumo e que a abusividade (capaz de colocar o consumidor em desvantagem exagerada - art.51, 1, doCDC) fique cabalmente demonstrada, ante s peculiaridades do julgamento em concreto.(...)" (REsp 1.061.530/RS, Relatora Ministra NANCY ANDRIGHI, DJe de 10.03.2009) - grifei.

Em atendimento ao disposto na Constituio Federal (o citado inciso XXXII, art.5 e o inciso V, art.170), que o CDC prev no art. 6 como direito bsico do consumidor, a modificao das clusulas contratuais que estabeleam prestaes desproporcionais, ou seja, prestaes que contemple um desequilbrio nas obrigaes de cada parte, inclusive eivando de nulidade absoluta a clusula contratual considerada exagerada, entre outras, a que ofende os princpios fundamentais do sistema jurdico a que pertence, e tambm aquela que institui vantagem que se mostra excessivamente onerosa para o consumidor, considerando-se a natureza e contedo do contrato, o interesse das partes e outras circunstncias peculiares ao caso (art. 51, 1, incisos I e III, CDC).

5. DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS

Pautado no princpio legal do equilbrio socioeconmico e contratual, bem como por acreditar fielmente na Justia brasileira que o Requerente vem, perante a Vossa Excelncia, requerer que:

a) seja deferida a gratuidade de justia;

b) seja deferido o atendimento preferencial imediato e individualizado do trmite processual, por se tratar de idoso;

c) a concesso da antecipao da tutela, para determinar a suspenso de todo e qualquer pagamento da demandante, at o julgamento do mrito, bem como suspenso de toda e qualquer medida extrajudicial coercitiva, sobretudo, se abstenha de incluir o nome da Autora nos cadastros de devedores (SPC e SERASA), oficiando-se para tanto os Rus.

d) declarar a nulidade das clusulas contratuais que oneram em demasia o contrato em foco;

e) Declarar nulas as clusulas potestativas fixadas, uma vez que foram estabelecidas unilateralmente e arbitrariamente, sem definir previamente os percentuais dos encargos aplicveis ao contrato;

f) Excluir qualquer multa contratual decorrente da moratria, uma vez que a Requerida cerceou o direito do Requerente ter conhecimento do contrato, aplicando valores aliengenas;

g) Reconhecer a natureza jurdica do contrato como a de contrato de adeso, conforme previsto no Cdigo de Defesa do Consumidor, aplicando-se as normas de interpretao relativas a esta espcie;

h) Reconhecer a onerosidade excessiva imposta ao Requerente, reduzindo-se os juros fixados para o limite legal de 12% ao ano, conforme previsto na lei 4.595/1964;

i) Em no sendo este o entendimento de Vossa Excelncia, requer-se a aplicao do artigo 406 do Cdigo Civil de 2002, que aplica a Taxa SELIC como juros legais;

j) Afastar a capitalizao de juros incidente sobre o contrato;

Requer por todos os meios de provas em direito admitidos, com a inverso do nus da prova, segundo o Cdigo de Defesa do Consumidor, especialmente pela prova pericial tcnica e contbil do valor cobrado, para que o Requerido comprove os ndices que compem a cobrana efetuada, quais sejam: a taxa de juros, a capitalizao de juros, o sistema de amortizao e taxas aliengenas incutidas no dbito, bem como, requer a apresentao do contrato.

D-se causa o valor de R$ 25.289,85

Nesses Termos,Pede Deferimento.

Salvador, 15 de maio de 2015.

DR.Davi OlintoOAB\BA 43.826