Revista do Meio Ambiente 33

ambienterevista do meioRebia Rede Brasileira de Informação Ambiental

ano

IV •

jane

iro

2011

33

Proj

eto

sem

fi ns

lucr

ativ

osD

istr

ibui

ção

grat

uita

Quem é que vai pagar por isso?

Acesse: www.portaldomeioambiente.org.br

André Trigueiro: o espiritismo e a ecologia

Ano Internacional das FlorestasRetrospectiva ambiental 2010

Código Florestal: a novela continua

�

jan 2011revista do meio ambiente

Renovar aesperança

A natureza ‘divide’ o tempo em função da maior ou menor proximidade e inclinação em relação ao sol. A cultura humana foi além, e criou um calendário que divide o tempo em dias, meses e anos e convencionou algumas datas como mais especiais do que outras, como o Natal ou a chegada do Ano Novo, por exemplo. As datas comemorativas são momentos espe-ciais para renovarmos laços sociais, revermos o passado, planejar para o futuro, olharmos todos juntos numa mesma direção, comparti-lhar um mesmo sentimento.

Não somos feitos apenas de matéria, mas tam-bém de espírito, não no sentido religioso do ter-mo, mas das ideias, dos sonhos, das visões de mundo, das promessas que nos fazemos e que fazemos aos outros, de nossas esperanças e ex-pectativas, e que, no final das contas, é o que vai nos impulsionar – ou paralisar – no mundo real.

Diante de datas especiais como Natal e Ano Novo, podemos aproveitar para renovar nos-sos sonhos e esperanças que um outro mundo melhor é possível, e começar este novo mundo desde já, recusando a ideia de que a felicidade, o amor, o sucesso tem de se medir através de bens de consumo, de presentes materiais. Esta é uma armadilha do sistema de consumo para nos obri-gar a consumir mais e estourar o orçamento.

É também uma oportunidade para afastar de vez a ideia de pessoas e famílias perfeitas, mundos e situações perfeitas. Em datas assim, tendemos a reforçar uma ideia de família, de futuro, que pode estar distante da realidade.

Que sejamos capazes de ser felizes com a fa-mília, ou amigos que nos permitimos ter, com o mundo melhor que esteja ao nosso alcance e possibilidade de mudar, e quando estiver além de nós, que sejamos capazes de construir, re-construir, fortalecer parcerias e amizades que nos permitam ir além, juntos.

* Vilmar é escritor e jornalista, fundou a REBIA – Rede Brasileira de Informação Ambiental (www.rebia.org.br) e edita deste janeiro de 1996 a Revista do Meio Ambiente (que substituiu o Jornal do Meio Ambiente) e o Portal do Meio Ambiente. Em 1999, recebeu no Japão o Prêmio Global 500 da ONU Para o Meio Ambiente e, em 2003, o Prêmio Verde das Américas. www.escritorvilmarberna.com.br

Rebia – Rede Brasileira de Informação Ambiental: organização da sociedade civil, sem fins lucrativos, dedicada à democratização da informação ambiental com a proposta de colaborar na formação e mobilização da Cidadania Ambiental planetária através da edição e distribuição gratuita da Revista do Meio Ambiente, Portal do Meio Ambiente e do boletim digital Notícias do Meio Ambiente. CNPJ: 05.291.019/0001-58. Sede: Trav. Gonçalo Ferreira, 777 - casarão da Ponta da Ilha, Jurujuba - Niterói, RJ - CEP 24370-290 www.rebia.org.brConselho Consultivo e EditorialAristides Arthur Soffiati, Bernardo Niskier, Carlos Alberto Muniz, David Man Wai Zee, Flávio Lemos de Souza, Keylah Tavares, Luiz Prado, Paulo Braga, Raul Mazzei, Ricardo Harduim, Rogério Álvaro Serra de Castro, Roberto Henrique de Gold Hortale (Petrópolis, RJ) e Rogério RuschelDiretoria ExecutivaPresidente do Conselho Diretor: Vilmar Sidnei Demamam Berna, escritor e jornalista Presidente do Conselho Deliberativo: JC Moreira, jornalista Presidente do Conselho Fiscal: Flávio Lemos, psicólogoSuperintendente ExecutivoGustavo da Silva Demaman Berna, biólogo pós-graduado em meio ambiente (Coppe/UFRJ) e especialista em resíduos sólidos • (21) 7826-2326 ID 11605*1 [email protected] Moderadores dos Fóruns RebiaRebia Nacional ([email protected]): Fabrício Fonseca Ângelo, jornalista ambientalRebia Norte ([email protected]) – Rebia Acre: Evandro J. L. Ferreira, pesquisador do INPA/UFAC • Rebia Manaus: Demis Lima, gestor ambiental • Rebia Pará: José Varella, escritorRebia Nordeste ([email protected]) – Coordenador: Efraim Neto, jornalista ambiental • Rebia Bahia: Liliana Peixinho, jornalista ambiental e educadora ambiental • Rebia Alagoas: Carlos Roberto, jornalista ambiental • Rebia Ceará: Zacharias B. de Oliveira, jornalista, mestre em Desenvolvimento e Meio Ambiente • Rebia Piauí: Dionísio Carvalho, jornalista ambiental • Rebia Paraíba: Ronilson José da Paz, mestre em Biologia • Rebia Natal: Luciana Maia Xavier, jornalista ambientalRebia Centro-Oeste ([email protected]): Eric Fischer Rempe, consultor técnico (Brasília) e Ivan Ruela, gestor ambiental (Cuiabá)Rebia Sudeste ([email protected]) - Rebia Espírito Santo: Sebastião Francisco Alves, biólogo Rebia Sul ([email protected]) - Coordenador regional: Paulo Pizzi, biólogo • Rebia Paraná: Juliano Raramilho, biólogo • Rebia Santa Catarina: Germano Woehl Junior, mestre e doutor em Física.Pessoa Jurídica A Rebia mantém parceria com uma rede solidária de OSCIPs (Organização da Sociedade Civil de Interesse Público) que respondem juridicamente pela finanças dos veículos de comunicação e projetos da Rebia:• Associação Ecológica Piratingaúna CNPJ nº 03.744.280/0001-30 – Sede à Rua Maria Luiza Gonzaga, nº 217 - no bairro Ano Bom - Barra Mansa, RJ • CEP: 27323-300 – Utilidade Pública Municipal e isenta das inscrições estadual e municipal • Prima – Mata Atlântica e Sustentabilidade(Ministério da Justiça - registro nº 08015.011781/2003-61) – CNPJ nº 06.034.803/0001-43 – Caixa Postal 107.073 – São Francisco, Niterói, RJ – CEP: 24360-970 Inscrição estadual: Isenta nscrição Municipal: 131974-0 www.prima.org.br

Redação: Tv. Gonçalo Ferreira, 777 - casarão da Ponta da Ilha, Jurujuba - Niterói, RJ - 24370-290 • Tel.: (21) 2610-2272

Editor e Redator-chefe: Vilmar Sidnei Demamam Berna, escritor e jornalista. Em 1999 recebeu o Prêmio Global 500 da ONU Para o Meio Ambiente e, em

2003, o Prêmio Verde das Américas www.escritorvilmarberna.com.br http://escritorvilmarberna.blogspot.com/ Contatos: [email protected] •

Celulares (21) 9994-7634 e 7883-5913 ID 12*88990Editor Científico: Fabrício Fonseca Ângelo, jornalista, mestre em Ciência Ambiental, especialista em Informação Científica e Tecnológica em Saúde Pública • (21) 2710-5798 / 9509-3960 • MSN: [email protected]

Skype: fabricioangelo • www.midiaemeioambiente.blogspot.comProdução gráfica:

Projeto gráfico e diagramação: Estúdio Mutum • (11) 3852-5489 Skype: estudio.mutum • [email protected]

Impressão: Imprinta Express Gráfica e Editora Ltda. Portal do Meio Ambiente

www.portaldomeioambiente.org.brWebmaster: Ricardo Paes • (21) 9475-3844 | 2266-4782 | 2537-0235

Skype: ricopaes62 • [email protected] • MSN: [email protected] Comercial

Linha direta com o editor: [email protected] • Celular (21) 7883-5913 ID 12*88990 e 9994-7634 • Telfax: (21) 2610-2272

Diretor: Maurício Cabral • (21) 7872-9293 ID 10*96559 • [email protected] e [email protected]

Representação em Brasília: Minas de Ideias Comunicação Integrada (Emília Rabello e Agatha Carnielli • Brasília (61) 3408-4361 / 9556-4242

Rio de Janeiro: (21) 2558-3751 / 9114-7707 • [email protected] Skype: agatha.cn • www.minasdeideias.com.br

Que sejamos capazes de ser felizes e de construir parcerias e amizades que nos permitam ir além, juntos

CapaO maior desastre natural brasileiro por Rodrigo Viga Gaier

Rio foi alertado em 2008 sobre riscos

por Evandro Spinelli

Desastre na serrapor Carlos Minc

Mortes, dor e sofrimento: quem

é que vai pagar por isso? por Vilmar Berna

Os artigos, ensaios, análises e reportagens assinadas expressam a opinião de seus autores, não representando, necessariamente,

o ponto de vista das organizações parceiras e da Rebia.

Somos as mudanças que queremos no planeta •Entrevista com André Trigueiro •

Governo mais feminino • Campeão da biodiversidade •

Retrospectiva ambiental 2010 •Boas práticas em educação ambiental •

De olho nas empresas • Planeta em vias de extinção •

Defesa civil só no papel • Ano internacional das florestas •

Desmatamento em declínio •Francelmo vive •

Dicas para possuir uma casa sustentável • E se houver um acidente? •Legislação sobre resíduos •

Fim irregular ao lixo •Lixo hospitalar na lixeira comum •

Código florestal: da aberração à inovação • Código florestal: eles voltarão à carga em 2011 •

Eco-fascismo •Guia do meio ambiente •

46891012131418202122242526272728293032

text

o Vi

lmar

Sid

nei D

emam

am B

erna

*

Militares resgatam corpos na Prainha de Conquista

(RJ), região assolada pelas chuvas fortes dos últimos

dias – Foto de Valter Campanato/ABr

nesta edição editorial

�

jan 2011 revista do meio ambiente

Esta frase que parece arrogante é, na verdade, o testemunho do que significa o projeto Culti-vando Água Boa implementado pela grande hidrelétrica Itaipu Binacional nos limites en-tre o Brasil e o Paraguai envolvendo cerca de um milhão de pessoas. Os diretores da empre-sa – Jorge Samek e Nelton Friedrich – com suas equipes sabiamente entenderam o desafio glo-bal que nos vem do aquecimento global e resol-veram dar uma resposta local, o mais inclusiva e holística possível. Esta se mostrou tão bem suce-dida que fez-se uma referência internacional.

Seus diretores-inspiradores dizem-no clara-mente: ”A hidrelétrica Itaipu adotou para si o papel de indutora de um verdadeiro movi-mento cultural rumo à sustentabilidade, arti-culando, compartilhando, somando esforços com os diversos atores da Bacia Paraná 3 em torno de uma série de programas e projetos interconectados de forma sistêmica e holísti-ca e que compõem o Cultivando Água Boa; eles foram criados à luz de documentos planetá-rios como a Carta da Terra, o Tratado de Educa-ção Ambiental para Sociedades Sustentáveis, a Agenda 21 e os Objetivos do Milênio”.

Operaram, o que é extremamente difícil, uma verdadeira revolução cultural, vale dizer, intro-duziram um complexo de princípios, valores, hábitos, estilos de educação, formas de relacio-namento com a sociedade e com a natureza, modos de produção e de consumo que justifica o lema, escrito em todas as camisetas dos qua-tro mil participantes do último grande encon-tro em meados de novembro: “somos as mu-danças que queremos no planeta”.

Com efeito, a gravidade da crise do sistema-vida e do sistema-Terra é de tal magnitude que

não bastam mais as iniciativas dos Estados, geralmente, tardias e pouco efi-cazes. A Humanidade inteira, todos os saberes, as instâncias sociais e as pes-soas individuais, devem dar a sua contribição e tomar o destino comum em suas mãos. Caso contrário, dificilmente, sobreviveremos coletivamente.

Christian de Duve, prêmio Nobel de Fisiologia de 1974, nos adverte em seu conhecido livro “Poeira Vital: a vida como imperativo cósmico”(1997) que “nosso tempo lembra uma daquelas importantes rupturas na evolu-ção, assinaladas por extinções em massa”. Efetivamente, o ser humano tornou-se uma força geofísica destruidora. Outrora eram os meteoros rasantes que ameaçavam a Terra, hoje o meteoro rasante davastador se chama o ser humano sapiens e demens, duplamente demens.

Dai a importância de Cultivando Água Boa: mostrar que a tragédia não é fatal. Podemos operar as mudanças que vão desde a organização de cente-nas de cursos de educação ambiental e capacitação, do surgimento de uma consciência coletiva de corresponsabilidade e cuidado pelo ambiente, da gestão compartilhda das bacias hidrográficas, de incentivo à agricultura fa-miliar, da criação de um refúgio biológico de espécies regionais, de corredo-res de biodiversidade unindo várias reservas florestais, de mais de 800 km de cercas de proteção das matas ciliares, do resgate de todos os rios, do cul-tivo de plantas medicinais, da geração de energia mediante os dejetos de suinos e aves, da construção de um canal de 10 km para vencer um desnível de 120 metros e permitir a passagem de peixes de piracema até a criação de um Centro Tecnológico, Centro de Saberes e Cuidados Ambientais e da Uni-versidade da Integração Latino-Americana entre outras não citadas aquí.

A sustentabilidade, o cuidado e a participação/cooperação da sociedade civil são as pilastras que sustentam este projeto. A sustentabilidade intro-duz uma racionalidade responsável pelo uso solidário dos recursos escassos. O cuidado funda uma ética de relação respeitosa para com a natureza, curan-do feridas passadas e evitando futuras e a participação da sociedade cria o sujeito coletivo que implementa todas as iniciativas. Tais valores são sempre revisados e pactados. O resultado final é a emergência de um tipo novo de so-ciedade, integrada com o ambiente, com uma cultura da valorização de toda a vida, com uma produção limpa e dentro dos limites do ecossistema e com profunda solidariedade entre todos. Uma aura espiritual benfazeja perpassa os encontros como se todos se sentissem um só coração e uma só alma.

Não é assim que começa o resgate da natureza e o nascimento de um novo paradigma de civilização? a

que queremos no planeta”“somos as mudanças

Em visita ao projeto Cultivando Água Boa, Vilmar Berna, escritor e editor da Revista do Meio Ambiente, foi recebido por Jair Kotz, Superintendente de Gestão Ambiental, Nelton Friedrich, diretor de Coordenação e Meio Ambiente e Romeu de Bruns, jornalista

Os educadores ambientais representantes dos 29 municípios da 29 municípios componentes da Bacia Hidrográfica Paraná III (BP III) com o diretor Nelton Friedrich e o escritor Vilmar Berna

text

o Le

onar

do B

offcolunista

�


�


entrevista

Numa entrevista exclusiva, na Bahia, o jor-nalista, escritor e professor André Trigueiro, idealizador do Programa “Cidades e Solu-ções”, apresentado na Globo News e Canal Futura, fala sobre Ciência pra que e pra quem, e por que?, critica práticas empresa-riais ditas sustentáveis, sem ser. Comenta a proposta de criação de um movimento em fa-vor da retirada sustentável dos recursos, res-peitando a capacidade de suporte dos ecos-sistemas”, defendido durante a Conferência de Nagoya. Considera que no jornalismo, na comunicação “é preciso que cada um, com suas ferramentas metodológicas, com sua vi-são de mundo, possa contribuir para um novo modelo de desenvolvimento”. Que entende jornalismo como duas frentes de trabalho que não se excluem, pelo contrário, são com-plementares: denunciar o que esta errado, si-nalizar os rumos, as saídas, as alternativas, opções inteligentes em favor da vida.

Como pessoa e profissional antenado mostra-se otimista ao considerar que “Estamos hoje me-lhor do que já estivemos, em todos os aspectos: espaço ocupado na mídia, qualidade das pesso-as que estão fazendo uso da palavra e da escrita para expressar o que é a notícia. E estaremos, no futuro, se Deus quiser, melhor do que estamos hoje. Mas capacitados para falar desses assuntos com a sua devida ordem de grandeza”.

Condenou determinadas práticas midiáticas ao dizer que “sensacionalismo não combina com jornalismo ético, e de credibilidade”. Com uma visão de mundo moderna, com práticas pessoais internalizadas, usando roupas simples, como uma bata de algodão durante palestra rea-lizada em Salvador, a convite da Sociedade Espí-rita “O Semeador”, André mostrou todo o tempo um semblante tranquilo, e usou o humor crítico, irreverente e inteligente para criticar ou fazer observações sobre comportamentos de consu-mo (eu só uso álcool no carro, não quero nem ver o preço da gasolina). Observei muito shop-ping Center em Salvador. Levando o público ao delírio, arrancando muitas risadas, o recado foi sério. “Não é possível mais nos acostumarmos ou introjetarmos na nossa cultura certos hábi-

tos, comportamentos, ou padrões de consumo, que são potencialmente danosos à vida”.

Com tapa de luva condenou o falso discurso de grandes corporações ao dizer “Não é correto, do ponto de vista da informação com credibi-lidade, usar o termo sustentável como adjetivo de tantos empreendimentos imobiliários, ban-cos, postos de gasolina, supermercados, com-panhias petrolíferas ou de mineração, dizendo que é sustentável. E é uma ova. E ai a gente está aqui para dizer porque não é. E esse debate é muito rico e fecundo”.

Questionado pela colega jornalista sobre que modelo estamos a perseguir, construir. O pro-fessor Trigueiro foi taxativo. “Esse modelo não existe. E o grande desafio é esse. A gente está tendo que trocar o pneu da bicicleta com a bi-cicleta andando. A gente não tem esse modelo, estamos descobrindo, fazendo”. O jornalista foi implacável ao defender o papel profissional: “a gente precisa ter coragem e compromisso em denunciar, em mostrar o que realmente está sendo feito e o que se diz que esta sendo feito”.

E foi realista ao explicar que um novo modelo de desenvolvimento para o planeta não se faz di-zendo: “agora vamos acabar com a sociedade de consumo, vamos acabar com a banalização na compra de supérfluos e vamos ter aqui valores altruístas, humanitários, coletivos, socioambien-tais. Não é assim. Importante incomodar esse poder dominante. Estamos falando de uma clas-se política e de uma classe econômica que com-plementam ou consensuam que não há pro-priamente algo a ser mudado no que esta aí”. O professor, que criou o primeiro curso de Jornalis-mo Ambiental na UFRJ lamentou que “A acade-mia hoje não esta preparando economistas para o século XXI. É preciso pensar nisso. São exceções a regra como Eduardo Giannetti da Fonseca, Jose Eloy da Veiga, Sergio Besseman, são alguns nomes de pessoas que estão contra a maré”.

Sobre a presença de uma mulher Dilma Rousseff, de uma presença feminina na pre-sidência do Brasil, comentou “acho que você pode ser um homem muito sensível, com uma visão feminina prevalente de mundo e de va-lores e de atitudes, e você pode ter uma mu-

Contribuindo para um novo modelo de te

xto

Lilia

na P

eixi

nho

foto

s Pau

la B

oave

ntur

a

Entrevista com o jornalista e

professor André Trigueiro em

Salvador, antes da palestra

Espiritismo e Ecologia. “A gente

precisa deixar claro que não é

possível mais nos acostumarmos

ou introjetarmos na nossa cultura

certos hábitos, comportamentos,

ou padrões de consumo, que são

potencialmente danosos a vida”

7


lher legítima representante da sociedade pa-triarcal”. E torce para que a Dilma possa ter uma nova visão de gestão para o Brasil.

Quanto aos 20 milhões de votos conquistados pela candidata Marina André Trigueiro disse: “ Marina foi o novo. E o novo em que sentido? No sentido dela estar muito bem embasada, muito bem acompanhada. Foi a única candidata das quatro candidaturas mais experientes, a apre-sentar um programa de governo detalhado e consistente. Portanto, o que ela estava falando estava lastreado em compromisso por escrito. Algo que os dois candidatos não fi zeram. E um discurso muito sedutor”.Com visão política avan-çada, independente, e desejando novas perspec-tivas de avanço no discurso e práticas sustentá-veis projetou desejos: “Eu torço para que nas pró-ximas eleições nem o PV e nem a Marina sejam os únicos porta-vozes desse discurso”

Criador e apresentador do “Cidades e Solu-ções”, programa que ousa e tem compromisso com a Ecocity, André disse que “entendo que nós temos no Brasil a necessidade de se ver balizar um novo modelo de desenvolvimento. E um país com a nossa confi guração tem toda capacidade de se desenvolver com a susten-tabilidade como eixo motivacional. Não é um adereço, não é uma variável digamos um tan-to distante do desenvolvimentismo, mas é tão importante quanto produzir riqueza, tão im-portante quanto gerar emprego e renda, é que essas políticas públicas não onerem o passivo ambiental do Brasil, pense um Brasil futuro numa escala de 50 a 100 anos quando a gente fala de matriz energética; que pense em Edu-cação de forma integral”.

Para entender a tranquilidade, o jeito doce e equilibrado de um jornalista que vive no mun-do, cobrindo meio ambiente de forma transver-salizada foi necessário saber um pouco mais da intimidade dessa pessoa. E descobrimos um lado que poucos sabem, conhecem desse jor-nalista ultra respeitado e com trabalho sendo referencia para outros jornalistas. O lado es-piritual totalmente integrado com o seu jeito transparente de ser. Disse ele: “se eu bem en-tendo, o signifi cado do discurso religioso é de

nos religarmos a uma força superior. Todas as religiões tentam nos transformar em pessoas melhores e promovem a vida, na sua plenitude. Uma religião que não seja sustentável é um pa-radoxo terrível”. Com uma visão muito avança-da sobre Espiritismo ele foi fundo na história e nos ensinou que “é uma fi losofi a espiritualista que tem aspectos religiosos e traz nas suas in-formações básicas, e isso é interessante porque é uma doutrina que tem 150 anos, modernas assertivas que remetem a um mundo mais so-lidário e no uso dos recursos naturais, separa o que é necessário do que é supérfl uo”

Sincronizado com o discurso da sustentabili-dade Andre explica que Espiritismo e Ecologia estão muito juntos já que “estaremos preocu-pados não apenas com os fi lhos e netos, esta-remos preocupados com nós mesmos, quando nos afi rmamos como reencarnacionistas. Quer dizer: a lei do retorno, que o budismo também preconiza, estabelece uma ética que não é só para com o outro é também um legado que você deixa para os outros, para você.

Provocado sobre o que acha dos cultos de fé cega, alienada, e os perigos que isso representa ele foi, como sempre, muito civilizado: “O mun-do, ele é desigual em vários aspectos. Inclusive nas crenças. Questões de fé é de cada um. Quem se identifi ca com um discurso mais radical, com dogmas rígidos, código moral secreto, quem se identifi ca, que seja feliz assim. Cada um escolhe o seu caminho, ninguém é obrigado. Você busca o que você tem afi nidade. E fi nalizou sublimando, valorizando “a sinergia entre budismo, judaísmo e diferentes religiões cristãs. Eu, espiritismo, nes-sa família cristã, na busca de um mundo melhor e mais justo. De um mundo sustentável”. a

“Se eu bem entendo, o signifi cado do discurso religioso é de nos religarmos a uma força superior. Todas as religiões tentam nos transformar em pessoas melhores e promovem a vida, na sua plenitude. Uma religião que não seja sustentável é um paradoxo terrível”.

Leia a entrevista na íntegra no Portal do Meio Ambiente

Os jornalistas André Trigueiro e Liliana Peixinho conversam sobre Midia e Meio Ambiente

�


ecologia política

Não foi fácil para a presidente eleita escolher os 37 ministros de seu ga-binete e, também, agradar os grupos aliados, reafirmar a fidelidade ao PT, esteio do terceiro governo consecutivo de esquerda, e dar continuida-de a uma gestão de oito anos, que culmina com 80% de popularidade.

Dilma recorreu às qualidades de boa gestora e técnica, que demonstrou como ministra da Casa Civil de Luiz Inácio Lula da Silva, e encontrou a fórmula para fortalecer o PT, não entrar em crise com seus aliados e dar continuidade à po-lítica e ao gerenciamento dos projetos pendentes. O resultado é um gabine-te com nove mulheres, várias em setores determinantes, como Planejamento, Desenvolvimento Social e Meio Ambiente. É um número que pode parecer li-mitado em outras latitudes e que está longe do um terço que havia proposto inicialmente, mas que triplica os ministérios entregues a mulheres por Lula.

Outros 13 ministros já integraram o gabinete de Lula, como Guido Mante-ga, no estratégico Ministério da Fazenda, e Antonio Palocci, que dirigiu essa pasta e agora ocupará o cargo que Dilma já ocupou. Uma posição muito influente, na qual são tomadas decisões fundamentais. “Aparentemente, a continuidade será a marca mais importante. Não há nenhuma mudança importante à vista”, disse à IPS Fernando Lattman, do Centro de Pesquisa e Documentação de História Contemporânea. “A marca de Dilma está na es-colha de mulheres para seu gabinete. Mas do ponto de vista político não há grandes modificações”, acrescentou.

Mauricio Santoro, analista político da Fundação Getulio Vargas, concorda par-cialmente com esta análise. Considera que a principal mudança de conteúdo se refere à maior presença feminina no gabinete de Dilma, a primeira mulher a chegar à Presidência no Brasil. E também destacou a importância da mudança de funções dos ministérios, como, por exemplo, o do Planejamento. Mauricio disse à IPS que agora essa pasta terá o controle das grandes obras públicas do Brasil, que antes cabia à Casa Civil. À frente desse Ministério estará uma mu-lher, Miriam Belchior, que já ocupou outras funções no governo Lula.

Sobre Miriam, como foi antes a respeito de Dilma, pesará a responsabili-dade de continuar as obras primordiais para o governo Lula, como o Progra-ma de Aceleração do Crescimento (PAC), ao qual diferentes analistas atri-buem boa parte da alta popularidade de Lula. Uma pesquisa, divulgada no dia 22 pelo instituto Datafolha, mostra entusiasmo com a nova presidente e seu gabinete. Nada menos que 83% dos entrevistados acreditam que Dilma fará igual ou melhor do que Lula, enquanto 73% acreditam que seu governo será “bom ou ótimo”. Para “que mudar os jogadores quando a partida está ganha?”, disse alguma vez o presidente Lula, apelando às suas habituais metáforas com o futebol.

Sua sucessora parece entendê-lo, como demonstra sua decisão no Minis-tério das Relações Exteriores, onde mudou a figura que dirigiu a diplomacia de Lula, Celso Amorim, por outro que teve funções na área, Antonio Patrio-ta. Para dirigir a política latino-americana manteve Marco García, o secretá-rio de Relações Internacionais que esteve presente em todas as negociações com os países vizinhos durante o governo que sai.

mais femininoGoverno de continuidade, porém

text

o Fa

bian

a Fr

ayss

inet

, da

IPS

Dilma Roussef terminou de estruturar seu gabinete, que antecipa um governo de continuidade, onde a maior novidade é que seu rosto será mais feminino

Mauricio antecipou apenas uma mudança quanto à política externa. “Dilma já falou da necessidade de mudar a política internacio-nal do Brasil em matéria de direitos huma-nos, para ter posições críticas sobre a questão da mulher no Irã, por exemplo”, disse. As dife-renças com a gestão de Lula, segundo analis-tas e economistas, se darão no contexto. Com uma situação econômica internacional menos favorável do que a dos dois governos de Lula, será mais complicado manter o mesmo cres-cimento econômico de 7,5% ao ano, em média, continuar a tendência decrescente do desem-prego e combater a desigualdade social.

Durante o governo Lula saíram da pobreza 30 dos 198 milhões de brasileiros, e agora se debate se finalmente Dilma deverá recorrer ao antipático corte de gastos em áreas tão importantes para impulsionar o desenvolvi-mento e as políticas sociais como o PAC. Ou-tros preveem que no Palácio do Planalto, a par-tir do primeiro dia de 2011, as mudanças se-rão principalmente questão de estilo. Dilma, reconhecida por sua eficiência e menos por sua personalidade, deverá lidar com o fantas-ma do “carisma” de Lula, a quem o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, chamou de “the man” (o cara).

Alguns dos nove pequenos partidos dessa aliança ficaram insatisfeitos com a escolha dos ministros. O PT terá 17 ministérios, seguido do PMDB com seis. Dos membros do gabinete, oito não têm filiação política conhecida. E isso com as eleições municipais no horizonte, o que obriga Dilma e o PT a fazer todos os membros da aliança se sentirem confortáveis. Fonte: IPS/Envolverde

Fabi

o Ro

drig

ues P

ozze

bom

/ABr

�


mais feminino

biodiversidade

Brasília – A ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, destacou dia 14 de de-zembro o avanço do Brasil, na última dé-cada, para conservar a biodiversidade. “Vamos consolidar esses dez anos de inicia-tiva que colocaram o Brasil, internacional-mente, como o país que mais fez pela conser-vação da biodiversidade. O Brasil é um país campeão de conservação da biodiversidade”, disse, durante evento em comemoração aos dez anos do Sistema Nacional de Unidade de Conservação da Natureza.

O secretário de Biodiversidade e Florestas do Ministério do Meio Ambiente, Braulio Dias, afirmou que o principal avanço do sis-tema, que busca estabelecer normas para a criação, implantação e gestão das unidades de conservação do país, é a ampliação. “Hoje ele cobre 17% do território e é um dos maio-res sistemas de unidades de conservação ou áreas protegidas no mundo inteiro. Nós do-bramos as áreas protegidas da Amazônia brasileira e isso foi o maior avanço no mun-do inteiro em termos de criação de áreas protegidas”, destacou.

campeãoda biodiversidade

ediç

ão Ju

liana

And

rade

(Agê

ncia

Bra

sil)

De acordo com o Instituto Chico Mendes de Biodiversidade (ICMBio), a quantidade de áreas protegidas dobrou na última década, passando de 38 milhões para 77 milhões de hectares.

O secretário disse ainda que o governo tem dado ênfase à criação de comitês e de planos de ação ou de manejo. “Agora o desafio é mui-to grande, porque não é só criar. Nós temos que regularizar as terras, fazer planos de ação ou de manejo, criar comitês envolvendo to-dos os atores locais – os representantes das comunidades, de universidades, de prefeitu-ras, de organizações da sociedade civil –, para fazer a gestão dessas unidades”.

Para o presidente do ICMBio, Rômulo Mello, as parcerias entre o governo e organizações não governamentais podem potencializar as ações de proteção das áreas ambientais. “Pre-cisamos dar continuidade aos processos que já foram estabelecidos e ‘dar mais pernas’ ao instituto, para que ele possa ter uma capaci-dade grande de construir parcerias, porque sozinhos, nós seremos sempre insuficientes”, destacou Mello. Fonte: Agência Brasil

Antô

nio

Cruz

/ABr

Ministra Izabella Teixeira durante lançamento do início das atividades do Inventário Florestal Nacional

Brasil é campeão de conservação

da biodiversidade, diz ministra

10


Quando Marina Silva deixou o Ministério do Meio Ambiente, fixou-se que a razão foi o conflito relativo às licenças ambientais e com a ministra Dilma Rousseff.

Final de ano é tempo de fazer promessas para ano que se aproxima, além, é claro, de relembrar os fatos que nos marcaram durante o ano que se finda. Infelizmente, não somente coisas boas; mas mesmo as mais difíceis têm seus aspectos positivos. O ano de 2010 está terminado, e o E esse tal meio ambiente? faz uma retrospectiva de alguns fatos que, em nossa opinião, ti-veram grande importância para este ano.

text

o D

anilo

Roc

haecologia política

os principais acontecimentos ambientais do ano

Vazamento de petróleo no Golfo do MéxicoO acidente na plataforma Deepwater Hori-

zon, da empresa BP, vitimou 11 pessoas e cau-sou um dos maiores desastres ambientais do mundo. Cerca de 200 milhões de galões de pe-tróleo vazaram no Golfo do México, ao longo de vários meses a partir de abril. O prejuízo fi-nanceiro foi de aproximadamente 11, 2 bilhões de dólares, já o ambiental é inestimável.

Um avião Hércules C-130 despeja produto químico para dispersar o óleo do vazamento no Golfo do MéxicoSe

rgea

nt A

dria

n Ca

diz (

Wik

iped

ia)

11


Política Nacional de Resíduos SólidosA Lei de Resíduos Sólidos é um grande progresso para solucionar a ques-

tão do lixo no país. Ela deverá incentivar todo um novo setor da economia baseado na reutilização e reciclagem, impulsionando o desenvolvimento sustentável e a geração de “empregos verdes”. Fonte: http://essetalmeioambiente.com

O projeto de construção da Usina de Belo Monte

Apesar de estar em discussão há quase 20 anos, o debate sobre a construção da Usina de Belo Monte tornou-se mais forte este ano. Para realização da obra seria necessário um gasto de mais de R$ 19 bilhões, além do deslo-camento de mais de 20 mil indígenas e o des-mate de 50 mil hectares em zona de mata na Floresta Amazônica.

Eleições Presidenciais: o fator Marina Silva

Embora não tenha sido eleita, e nem ao menos ter chegado ao 2º turno, Marina Silva foi a gran-de surpresa das eleições. A então candidata do Partido Verde levou à dis-cussão das questões am-bientais ao centro do de-bate eleitoral, fazendo os demais candidatos mu-dar de postura, e até mes-mo de opinião. A ex-se-nadora Marina Silva teve 20 milhões de votos.

Robe

rto

Burg

os S.

(SXC

)

Mudanças no Código Florestal BrasileiroAs alterações no Código Florestal foram pro-

postas pelo deputado Aldo Rebelo e apresenta mudanças significativas no atual Código, en-tre elas estão: a redução das áreas de preserva-ção permanente (APPs), como matas ciliares e topos de morro, e as reservas legais (RLs), que são partes de propriedades privadas que não podem ser desmatadas.

A votação do novo Código Florestal deve ocorrer logo no início de 2011.

Manifestantes fazem ato contra o projeto de alteração do Código Florestal

Luiz

Alv

es. (c

amar

a.go

v.br)

Thay

s Cab

ette

(ww

w.m

inha

mar

ina.

org.

br)

A COP-16 e seu final relativamente positivoApesar da COP-16 não ter terminado com

um grande acordo sobre a redução de gases do efeito estufa, algumas surpresas positivas vieram de Cancún. Uma delas foi a criação do “fundo verde” que até 2020 deverá liberar US$ 100 bilhões por ano com o objetivo de apoiar os países em desenvolvimento.

Muitos dos acontecimentos acima ainda te-rão repercussão nos próximos anos, mas prin-cipalmente neste ano que se aproxima. Espe-remos as discussões e, quem sabe, o tão espe-rado acordo climático que vá oficializar e até obrigar os países a reduzirem suas emissões, na COP-17, na África do Sul. Esperemos tam-bém uma boa saída em relação ao Código Flo-restal e às negociações de Belo Monte. É bom lembrar que, junto com o novo ano, um novo governo se inicia… e precisamos torcer e fazer parte dessa mudança.

12


comunicação ambiental

Existe uma falsa ideia de que a pratica é mais importante que a teoria. A prática quando não fundamentada em boas ideias tende ao tarefismo, e pode nos conduzir a agravar o problema que se pretende resolver. Pode nos conduzir ao desinteresse por agir.

O que não significa que falar demais, teo-rizar demais e fazer de menos também seja uma boa ideia, pois tende ao cientificismo que acumula saberes nos arquivos, blogs, si-tes, livros, prateleiras, horas e horas de con-versas e palestras, sem mudar grande coisa na realidade. O que também pode nos condu-zir ao desinteresse pelo pensamento.

O ideal é quando boas práticas se apoiam em boas ideias e em conhecimento. E, como nada é perfeito, mesmo depois, quando es-tiver agindo, é preciso olhar em perspectiva, tomar certo distanciamento crítico da ação, para refletir se é isso mesmo a ser feito, se es-tamos no rumo certo, numa combinação en-tre a teoria e a prática, num processo contí-nuo e permanente de crítica e autocrítica.

Claro que dá trabalho, por isso existe gente que pensa, mas não faz, gente que faz, sem pensar e gente que não gosta de ser criticada quando está fazendo, ou pensando.

Outra falsa ideia é eleger o conhecimento ra-cional e a prática como mais importantes que os sentimentos. Uma pessoa não está inteira-mente pronta para agir se não estiver imbuído antes dos conhecimentos, das ideias, da visão de mundo que fundamente sua ação. E também não estará completamente convencida e moti-vada para o conhecimento, e muito menos para a ação, se não estiver envolvida emocionalmen-te. Assim como boas práticas dependem de um período de conscientização e capacitação, estes dependem da sensibilização que irá imprimir a vontade de querer saber e de querer agir.

Por exemplo, uma pessoa não deverá estar pronta para plantar árvores, limpar ecossiste-mas, fazer a coleta seletiva, repensar e reduzir o consumo sem antes saber sobre as questões ambientais envolvidas, os riscos, e se não for despertada também sua sensibilidade e amor pela natureza e à vida, ao próximo – incluindo os não semelhantes, como os animais.

O processo de educação ambiental deveria se iniciar com a sensibilização, despertando o amor pela natureza e pelo próximo, a valori-zação da beleza e o prazer da convivência com a natureza, num processo contínuo onde deve estar presente a busca do conhecimento e a

Nada muda se a gente não mudar

coração e mente

text

o Vi

lmar

Sid

nei D

emam

am B

erna

*

e as boas práticas em educação ambiental

Uma pessoa não está inteiramente pronta para agir se não estiver imbuído antes dos conhecimentos, das ideias, da visão de mundo que fundamente sua ação

1�


text

o Le

ticia

Bor

n

pesquisa

Divulgada hoje, a pesquisa do Instituto Akatu faz levantamento sobre o consumidor brasileiro e demonstra que conscientizar sobre a sustentabili-dade e o consumo responsável ainda é um desafi o. O estudo “O Consumidor Brasileiro e a Sustentabilidade: Atitudes e Comportamentos frente o Consumo Consciente, Percepções e Expectativas sobre a Responsabilidade Social Empresa-rial. Pesquisa 2010” foi realizado em doze cidades com o total de 800 pessoas.

O cenário que relaciona o nível de consciência do consumidor brasilei-ro com as iniciativas socioambientais corporativas recebeu novos parâme-tros com pesquisa realizada pelo Instituto Akatu em parceria com o Insti-tuto Ethos. Os resultados do levantamento revelam, dentre outros núme-ros, a manutenção do percentual em 5% de consumidores avaliados como conscientes e a exigência de 60% dos brasileiros que esperam uma atua-ção mais consistente por parte das empresas em prol dos interesses sociais, de modo a suplantar o que está estabelecido na legislação.

A nova pesquisa, feita com 1.100 brasileiros, foi realizada em parceria com a empresa de pesquisas GfK e contou com o patrocínio de marcas como Bradesco, Faber Castell, Santander e Walmart Brasil. O gerente de responsa-bilidade sócio ambiental do Bradesco, Lincoln Cesário; o gerente executivo de sustentabilidade do Santander, Sandro Marques; a gerente de marke-ting da Faber Castell, Elaine Mandano e a VP de assuntos corporativos e de sustentabilidade do Walmart Brasil, Daniela DeFiore, estavam no evento e compartilharam o valor dos resultados da pesquisa como base para o forta-lecimento do tema no país. “Essa pesquisa nos ajuda a entender a percep-ção que o consumidor tem da sustentabilidade para que nós possamos tra-balhar com ela e promover o consumo sustentável”, afi rmou Marques.

O consumo conscienteO nível de consciência dos consumidores no Brasil foi avaliado conforme

dois parâmetros: a atitude, que se refere à adesão aos valores, conceitos e opiniões relacionadas à sustentabilidade e à RSE (responsabilidade social das empresas); e ao comportamento, ligado à prática cotidiana de ações li-gadas ao consumo e que gerem impacto efetivo no meio ambiente e na sociedade como um todo. Com esse embasamento, na comparação com re-sultados de 2006, percebeu-se um aumento de 12% no total de consumido-res indiferentes ao tema. Isso está relacionado, principalmente, à ascensão social registrada no país, com 29 milhões de pessoas adentrando a classe C, entre 2003 e 2009. O poder de consumo não coloca, em um primeiro mo-mento, a preocupação com a sustentabilidade como primordial, já que o in-teresse imediato é o consumo em si, independente de valores agregados.

Outro aspecto interessante da pesquisa é o baixo interesse que os consu-midores têm pela RSE e a sustentabilidade: 49% estão desconectados deste universo, enquanto os infl uenciadores – que atuam pela causa em seu co-tidiano – representam apenas 7%. Entre os temas que chamam a atenção, a ecologia e o meio ambiente importam para 44% dos consumidores, en-quanto RSE e sustentabilidade, apenas 18% e 14%, respectivamente. Fonte: http://comatitude.com.br/blog/page/2/

nas empresasde olho

* Vilmar Sidnei Demamam Berna é escritor, com cerca de vinte livros publicados, destacando-se O Desafi o do Mar, É possível ser feliz e O desafi o de escolher. Vilmar é também jornalista, em 1966 fundou a REBIA - Rede Brasileira de Informação Ambiental (www.rebia.org.br) e a Revista do Meio Ambiente (que substituiu o Jornal do Meio Ambiente) e o Portal do Meio Ambiente (www.portaldomeioambiente.org.br). Como ambientalista, fundou a UNIVERDE e os Defensores da Terra, duas organizações da sociedade civil sem fi ns lucrativos dedicadas à defesa do meio ambiente. Em 1999, recebeu no Japão o Prêmio Global 500 da ONU Para o Meio Ambiente e, em 2003, o Prêmio Verde das Américas. www.escritorvilmarberna.com.br

capacitação para a ação e também a capacida-de de pensar criticamente, e então, agir.

Nada muda se a gente não mudar. Levar pes-soas a participar de mutirões ecológicos ou de caminhadas exaustivas, antes que estejam preparadas e envolvidas emocionalmente com o amor e o prazer de estar na natureza, pode resultar em pessoas desmotivadas e mesmo hipócritas, que praticam um gesto qualquer de defesa da natureza apenas para seguir a onda, mas que esquece logo em seguida, ou mesmo retorna a práticas predatórias quando não tiver ninguém olhando.

Pesquisa do Instituto Akatu revela que brasileiros estão mais exigentes com as atitudes das empresas

e as boas práticas em educação ambiental

Leia a matéria na íntegra no Portal do Meio Ambiente

1�

jan 2011 revista do meio ambientejan 2011 revista do meio ambiente

Na abertura da décima edição da Conferên-cia das Partes sobre Biodiversidade (COP-10), o diretor do programa para meio ambiente das Nações Unidas (ONU), Achim Steiner, foi enfático ao afirmar que o homem está acabando com a vida na Terra.“Este é o úni-co planeta no universo em que sabemos que existe vida como a nossa e estamos destruin-do as bases que a sustentam”, alertou.

O tom pessimista pôde ser observado ainda nos discursos de outras autoridades e espe-cialistas da área ambiental, que chegaram a afirmar que o mundo está caminhando para uma fase de extinção na mesma proporção do período em que os dinossauros desapare-ceram da Terra.

Para eles, a destruição da natureza tem afe-tado diretamente a sociedade e a economia. A ONU estima que a perda da biodiversidade custa ao mundo entre US$ 2 trilhões (R$ 3,2 trilhões) e US$ 5 trilhões (R$ 8 trilhões) por ano, principalmente nas partes mais pobres.

“(O monge budista) Teitaro Suzuki disse que ‘o problema da natureza é um problema da vida humana’. Hoje, infelizmente, a vida humana é um problema para a natureza”, disse o ministro do Meio Ambiente do Japão, Ryo Matsumoto.

“Temos de ter coragem de olhar nos olhos das nossas crianças e admitir que nós falhamos, in-dividualmente e coletivamente, no cumprimen-to das metas prometidas no encontro de Joha-nesburgo (em 2002)”, completou o ministro.

Matsumoto lembrou ainda que a perda da biodiversidade pode chegar a um ponto ir-reversível se não for freada a tempo. “Toda a vida na Terra existe graças aos benefícios da biodiversidade, na forma de terra fértil e água e ar limpos. Mas estamos agora próximos de perder o controle se não fizemos grandes es-forços para conservar a biodiversidade”, disse.

Sinais de esperançaJane Smart, chefe do programa de espécies

da União Internacional para Conservação da Natureza (IUCN, na sigla em inglês), disse que, apesar do problema ser grande e complexo, existem alguns sinais de esperança. “A boa no-tícia é que quando nós promovemos a conser-

O planeta em vias de

vação, ela realmente funciona; gradativamen-te estamos descobrindo o que fazer, e quando nós fazemos, as coisas dão muito certo”, disse a pesquisadora à BBC News.

“Precisamos fazer muito mais para conser-var, como proteger áreas, particularmente o mar. Temos de salvar vastas áreas do oceano e os cardumes de peixes. Isso não significa que devemos parar de comer peixes, mas comer de uma forma sustentável”, afirmou Jane.

O Brasil também participa do encontro e vai pressionar os países ricos para obter recursos em torno de US$ 1 bilhão (R$ 1,6 bilhão) por ano para a preservação ambiental, além de exigir metas globais mais específicas contra a perda da biodiversidade.

Outro ponto defendido pela comissão brasi-leira é a cobrança de royalties pelo uso de recur-sos vegetais e animais. A ideia é que empresas que utilizam matérias-primas provenientes de nações em desenvolvimento repassem uma parte do dinheiro às comunidades locais. Fonte: O Estado de S.Paulo

extinçãoHomem está acabando com a vida na Terra, alerta diretor da ONU

“Temos de ter coragem de olhar nos olhos das nossas crianças e admitir que nós falhamos, individualmente e coletivamente, no cumprimento das metas prometidas no encontro de Johanesburgo (em 2002)”, completou o ministro.

B S K

(SXC

)

text

o BB

C Br

asil

cop 10

1�


capa

história do brasilAté agora,

são ao menos 710 mortes

confirmadas. Nova Friburgo é a cidade com maior número de mortos, 335,

seguida por Teresópolis,

com 292, Petrópolis, com

62, e Sumidouro com 21, segundo

dados das autoridades

locais. O número de desalojados

ou desabrigados na região

supera 13 mil

Depois de uma semana, os moradores das sete cidades da região serrana do Rio de Ja-neiro afetadas pelo temporal, que deixou mais de 700 mortos, ainda vivem em um ce-nário de destruição, enquanto equipes de res-gate seguem em busca de vítimas. Até agora, são ao menos 710 mortes confirmadas. Ainda há pessoas soterradas e, mesmo após uma se-mana da forte chuva, algumas áreas só são acessadas de helicóptero. Também há proble-mas no fornecimento de água, energia e servi-ço de telefonia em certas localidades da região serrana do Rio. Os ministros da Defesa, Nelson Jobim, da Justiça, José Eduardo Cardozo, e da Integração Nacional, Fernando Bezerra, sobre-voaram a região serrana com o governador do Estado, Sérgio Cabral. Cabral anunciou que vai desembolsar 30 milhões de reais para custear o aluguel social dos desabrigados das chuvas na região serrana. ‘Espero nos 3, 4 primeiros dias de fevereiro já estar pagando a primeira prestação da ajuda social’, disse Cabral, acres-centando que as operações de resgate na serra não têm prazo para terminar.

Nova Friburgo é a cidade com maior número de mortos, 335, seguida por Teresópolis, com 292, Petrópolis, com 62, e Sumidouro com 21, segundo dados das autoridades locais. O nú-mero de desalojados ou desabrigados na re-gião supera 13 mil. O governo federal vai criar

um linha de crédito especial, com longo pra-zo e juros baixos, para ajudar na recuperação econômica das cidades da região serrana afe-tadas pelo temporal, segundo Bezerra. ‘Medi-das de apoio ao setor produtivo já estão sen-do analisadas’, disse em entrevista na cidade de Nova Friburgo. Ele anunciou ainda a cria-ção de um grupo ministerial de apoio, com re-presentantes dos ministérios da Integração, Defesa, Justiça e Saúde.

Áreas de riscoA Defesa Civil mapeou áreas de risco para

futuramente retirar as famílias das casas si-tuadas em locais de perigo. Ao menos 250 ca-sas correm risco somente na cidade de Nova Friburgo. Ao todo, quase 1.500 pessoas vivem nessa áreas de perigo. ‘Estamos orientan-do as pessoas que vivem em locais de nível 4 (máximo de risco) que deixem suas casas. Esse é um trabalho que começou logo depois do temporal, mas ele é lento’, disse à Reuters o tenente Rubens Plácido, do Corpo de Bom-beiros de Nova Friburgo. ‘Tem gente que não quer sair e estamos estudando um meio na Justiça para obter apoio da força policial’, acrescentou ele. (Reportagem adicional de Sérgio Queiroz, em Nova Friburgo)Fonte: http://noticias.br.msn.com/artigo.aspx?cp-documentid=27305750.

Em Vieira, Teresópolis, os desabrigados recebem roupas, alimentos e atendimento médico na Igreja Santa Luzia

Foto

s: Va

lter C

ampa

nato

/ABr

Em Nova Friburgo, bombeiros também foram vitimados pelo desastre

O maior desastre natural da

text

o Ro

drig

o Vi

ga G

aier

1�


Um estudo encomendado pelo próprio Estado do Rio de Janeiro já aler-tava, desde novembro de 2008, sobre o risco de uma tragédia na região serrana fluminense. A situação mais grave, segundo o relatório, era exata-mente em Petrópolis, Teresópolis e Nova Friburgo, os municípios mais devas-tados pelas chuvas e que registram o maior número de mortes. Essas cidades tiveram, historicamente, o maior número de deslizamentos de terra.

O estudo apontou a necessidade do mapeamento de áreas de risco e suge-riu medidas como a recuperação da vegetação, principalmente em Nova Fri-burgo, que tem maior extensão de florestas. O estudo apontou que Petrópolis e Teresópolis convivem com vários fatores de risco diferentes – boa parte da área urbana em montanhas e planícies fluviais – e podem ser atingidas por desastres “capazes de gerar efeitos de grande magnitude”.

Sobre Nova Friburgo, o documento relata que boa parte de sua população vive em áreas de risco. A cidade registra um dos maiores volumes de chuva do Estado do Rio. O secretário do Ambiente do Rio, Carlos Minc (PT), disse que o mapeamento de áreas de risco foi feito, faltando “apenas” a retirada dos mora-dores, e que os parques florestais da região também foram ampliados.

O governo do Rio gastou dez vezes mais em socorro a desastres do que em prevenção em 2010. Foram R$ 8 milhões para contenção de encostas e repasses às prefeituras contra R$ 80 milhões para reconstrução. O mesmo acontece com o governo federal, que gastou 14 vezes mais com reconstru-ção do que com prevenção. Neste ano, a União já liberou R$ 780 milhões para ajudar locais atingidos por enchentes e recuperar rodovias.

O estudo feito a pedido do governo do Estado em 2008 não apontou os lo-cais exatos de risco de deslizamentos, mas levantou as cidades com maior número de desastres naturais entre 2000 e 2007 e os níveis de ocupação. A geógrafa Ana Luiza Coelho Netto, professora da UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro) e coordenadora do trabalho, disse que o estudo tinha o objetivo de apontar regiões vulneráveis. Por isso, afirmou, não foi possível detalhar os pontos exatos de risco aos moradores. “A partir do estudo pode-riam ter feito um detalhamento maior nas áreas mais problematizadas.”

O secretário do Ambiente do Rio, Carlos Minc, disse que o mapeamento de áreas de risco na região serrana já foi feito, mas admitiu que o governo prio-rizou as ações em outras áreas do Estado. Segundo ele, não basta dizer onde é proibido morar, mas é preciso definir locais adequados para moradia, além de cadastrar as famílias e discutir as melhores alternativas para a remoção. Fonte: Folha de São Paulo

Rio foi alertado em 2008

text

o Ev

andr

o Sp

inel

licapa

Estudo pago pelo governo do Estado apontava necessidade de medidas para minimizar riscos de desastres

A presidenta Dilma Rousseff visita áreas atingidas pelas chuvas, no município de Nova Friburgo

Fiquei indignado com as referências feitas a mim na matéria de capa da Folha de 15/01/2011. Sou tratado como um simplório ou irresponsável que acha ser um mero detalhe a não remoção das famílias das áreas de risco. Sempre lutei por isto, garantindo instrumentos, verbas, acionei prefeitos irresponsáveis, participei de ações no terreno. Como secretário estadual do Ambiente, de janeiro de 2007 a maio de 2008, destinei recursos ao mapeamento de risco de diversas áreas, incluindo a Região Serrana, também à montagem de uma rede de hidrometria, para enviar alertas da cheia dos rios às prefeituras, o que efetivamente foi feito com antecedência neste desastre, para Friburgo, e a Defesa Civil Municipal não estava preparada para tomar as providências cabíveis. Acabamos com o lixão de Teresópolis e municípios vizinhos, criando o aterro sanitário intermunicipal. Como deputado estadual, investi contra a ocupação ilegal das encostas com apoio de órgãos públicos do MP, acompanhado pela mídia em dezenas de ações. Inclusive em Teresópolis, na APA Jacarandá, contra autorizações ilegais concedidas pelo então prefeito Mario Tricano para construções populares em áreas protegidas. Como ministro do Meio Ambiente, dobrei a área do Parque Nacional da Serra dos Órgãos, em setembro de 2008, de 10 mil para 19 mil ha, nos municípios agora afetados. E garantimos recursos no PAC para o saneamento e recuperação dos rios Paquequer e Piabanha, em Teresópolis e Petrópolis. Entre maio de 2007 e abril de 2010, estive à frente do Ministério do Meio Ambiente, garantindo o menor desmatamento da história da Amazônia e que o Brasil fosse o primeiro país em desenvolvimento a adotar metas de redução de emissões de CO2. Meu comentário foi claro: não basta a definição da área de risco, para o que contratamos a UFRJ, mas uma série de procedimentos complexos para desocupá-la. Com isto muitas vidas foram salvas. Nossa postura é conhecida e merece respeito, que faltou nesta matéria.

Carlos Minc, secretário estadual do Ambiente do Rio de Janeiro, foi ministro de Estado do Meio Ambiente (2008/2010).

Em resposta à reportagem ‘ ’, publicada na Folha de S.Paulo de 15/01/2011, o secretário estadual do Ambiente do Rio, Carlos Minc, fez publicar na Folha do dia 17/1 a seguinte carta (veiculada com pequenos cortes):

Desastrena serra

sobre riscos

17


Não existe explicação que justifi que a repetição frequente e previsí-vel, verão após verão, de tantas perdas de vida e de patrimônio em função das chuvas. Temos gente com conhecimento, tecnologia, recur-sos, então, por que este problema repete-se em todos os verãos, como já previu Tom Jobim, em “Águas de março”?

Dizem que não é de bom tom, e que chega a ser cruel, no momento da tra-gédia, quando se contam os mortos e os prejuízos, cobrar culpas e respon-sabilidades. Entretanto, em respeito aos que morreram agora, e em respeito aos que poderão morrer no próximo verão, temos de remexer nesta feri-da. Lembro a pergunta do Lobão, na canção Revanche: “Quem vai pagar por isso?” Até quando as autoridades permitirão, por ação ou omissão, a ocupa-ção das áreas de encosta frágeis pela sua própria natureza, que irão deslizar de qualquer jeito, com ou sem fl oresta por cima? Até quando as margens de rios e as áreas de várzeas continuarão sendo ocupadas, mesmo com to-dos sabendo que mais dia ou menos dia encherão? Antigamente, só os mais pobres eram afetados, mas agora, os ricos e a classe média também contam seus mortos. Antes, o problema atingia mais duramente as áreas de risco, mas agora até as áreas consideradas seguras estão sendo atingidas. E al-guns ainda resistem em admitir o impacto das mudanças climáticas.

Precisamos aprender com os erros, pois se não fi zermos isso, é certo que voltaremos a repeti-los. E entre os mais graves erros está o de só liberarem recursos para as Prefeituras diante da emergência ou calamidade! Por que não se liberam recursos antes, já sabendo que cada real gasto em preven-ção economiza mais de 10 na reparação do desastre?

As leis de uso do solo, os planos diretores, as políticas de licenciamento, estão completamente ultrapassadas ou mesmo mal feitas e precisam ser revistos para impedir a ocupação das áreas frágeis ainda desocupadas. Onde estão nossos vereadores tão céleres para conceder títulos e aprovar emendas ao orçamento para seus bairros?

Quanto às áreas já ocupadas, onde estão nossos prefeitos e governadores para promoverem sua desocupação, com ordenamento e inteligência, pois se continuar a não ser feito por bem, a natureza fará por mal, verão após ve-rão! As populações de baixa renda que foram deixadas à própria sorte para ocupar áreas de risco e não edifi cantes precisam ser realocadas. Onde es-tão nossas autoridades do Governo Federal e seus programas habitacionais para essas populações de baixa renda? Poderiam estar incentivando muti-rões remunerados e o cooperativismo para que os próprios futuros mora-dores construíssem suas próprias casas, após receberem a devida capacita-ção, e apoio técnico necessário, em áreas seguras, gerando trabalho e renda, aproveitando para incorporar tecnologias limpas e ecoefi cientes.

As unidades de conservação, parques e bosques urbanos não seriam só para a proteção da natureza, mas para proteger as pessoas da natureza.

quem é que vai pagar por isso?mortes, dor e sofrimento:

Quem será responsabilizado pelas perdas materiais e principalmente das vidas de mais de 700 pessoas, e a dor de mais de 13 mil parentes? Na hora da crise as autoridades sempre dizem que agora o momento é de ajudar as vítimas e não de buscar responsáveis e depois não se fala mais nisso. Até quando iremos conviver com isso no Brasil? Infelizmente até os próximos desastres anunciados?

Na medida em que as áreas de risco fossem desocupadas, em seu lugar seriam criadas es-sas unidades de conservação no local, e cada metro quadrado daria ao município o direito de receber repasses federais e estaduais que os compensassem pela perda de receita com os impostos, que deixarão de arrecadar sobre estas áreas protegidas, como já é feito pelo ICMS Ecológico.

Os profi ssionais de imprensa, por sua vez, vi-vem em momentos assim situações equiva-lente a dos correspondentes de guerra. Como se proteger e ao mesmo tempo estar na li-nha de frente dos acontecimentos? Como li-dar com fontes emocionadas, desinformadas, mal informadas? Como improvisar quando o equipamento falha? Como encontrar as al-ternativas para transmitir os dados a serem divulgados? Como lidar com o emocional e o profi ssional diante dos dramas vividos pelas pessoas e pelo próprio profi ssional? Ate aonde ir neste envolvimento sem prejudicar a tarefa de colher e transmitir a informação? Como li-dar com pessoas fragilizadas sem ser invasivo ou insensível diante da dor alheia? Como fa-zer o seu trabalho sem atrapalhar ao trabalho dos outros, do pessoal do resgate? Como colo-car o foco na noticia, ir à raiz do problema, fa-zer as perguntas certas às pessoas certas? Não dá para se imaginar que toda essa capacitação e prontidão para as respostas acontecerão por um acaso. Onde estão os cursos de capacitação para profi ssionais de comunicação que preci-sam cobrir desastres e calamidades?

Teresópolis (RJ) - Peritos exibem fotos das vítimas em frente ao IML para reconhecimento por parentes

Vlad

imir

Plat

onow

/ABr


text

o Vi

lmar

Sid

nei D

emam

am B

erna

1�


O coordenador do único mestrado em Defesa e Segurança Civil do Brasil, Airton Bodstein, considera o seu envolvimento com a área uma missão. Na infância, sonhou em ser mé-dico, bombeiro e militar, mas foi na vida adulta que descobriu que poderia atuar junto a esses profissionais trabalhando questões de defesa civil. Esse foi um longo caminho. O gosto pela química o fez optar por Farmácia na graduação. Após o doutorado, passou a trabalhar a questão da água e sustentabilidade. Foi no desenvolvi-mento do Programa Managé, em que trabalha-va a gestão de uma bacia hidrográfica no Rio de Janeiro, Espírito Santo e Minas Gerais, que pas-sou a conviver com o problema de enchentes e teve seu primeiro contato com a defesa civil. Com formação no Brasil e no exterior, o profes-

sor tem um amplo conhecimento em defesa civil. Já foi chamado para auxi-liar na implantação de um sistema em Moçambique, dá aulas na França e no Brasil, participa de discussões em nível governamental. Em entrevista à Revista Emergência de novembro, o professor fala de suas experiências e dos problemas enfrentados pela defesa civil no país. “Eu quero contribuir para a mudança no sistema”, garante o professor, que une teoria e ações concretas.

Perguntado como avalia o sistema de defesa civil hoje no país, Airton decla-rou: “Eu vejo a questão da defesa civil no Brasil hoje como a do Meio Ambien-te 20 anos atrás. Tínhamos uma legislação muito boa, mas não era aplicada. Não havia fiscalização, multa, conscientização. Então, ficava no papel. A de-fesa civil está nesse nível. Possui um arcabouço legal interessante e um sis-tema tecnicamente bem elaborado, mas ele não é aplicado. A grande gravi-dade é que não há capilaridade. Esse sistema não chega ao cidadão, que não é chamado a participar e só ouve falar disso na hora do desastre. O sistema de defesa civil trabalha o tempo todo em resposta, e a reconstrução é parcial. Está muito frágil ainda, longe de ser operante e aplicável”. Fonte: http://www.revistaemergencia.com.br/site/content/edicoes/edicao_detalhe.php?id=Jyy5

Professor da Universidade Federal Fluminense analisa o que é preciso fazer para ter uma defesa civil operante e aplicável

só no papelDefesa civil

análisete

xto

Paul

a Ba

rcel

los

Vald

ir Lo

pes

1�


20


text

o Ro

gério

Fer

ro, d

a eq

uipe

Aka

tuflorestas

O levantamento cita dados do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) que apontam o Estado de São Paulo como o principal comprador da madeira extraída legalmente da Amazônia: “os paulistas absorvem 23% (12,7 milhões de metros cúbicos de madeira) do total que se extrai na floresta. A quantidade representa mais do que a soma do volume adquirido pelos dois estados que aparecem em segundo lugar, Paraná e Minas Gerais, ambos com 11%”, diz o estudo.

No entanto, apesar dos esforços do poder público, o Ministério do Meio Ambiente (MMA) estimou, em 2008, que o volume de madeira ilegal da Amazônia que abastece o mercado pode chegar a 90% do total consumido no país. A indústria da construção civil, segundo o estudo, é a que mais se beneficia dessa matéria prima.

O título de maior exportador mundial de carne do Brasil também acarreta problemas para as florestas nacionais, já que a expansão das pastagens é um dos principais motivos para a derrubada das matas nativas. De acordo com o levantamento, “entre dezembro de 2003 e o mesmo mês de 2006, apenas 4% dos 10 milhões de novos animais adicionados às fazendas do país não estavam pastando sobre terrenos que um dia já foram floresta”. Ou seja, “o crescimento da criação de bois fora da Amazônia é praticamente insignificante” conclui o levantamento.

Outra atividade listada por estar relacionadas ao desmatamento é o cultivo da soja. Na safra de grãos de 2008, a cultura de soja no país ocu-pou 21,3 milhões de hectares – o que corresponde a 45% de toda a lavou-ra brasileira de grãos – que também é formada por arroz, feijão e café, entre outros. No entanto, segundo o estudo, “5% da produção de soja bra-sileira era proveniente de terras localizadas no bioma amazônico”. Além disso, os prejuízos aos rios e transtornos à população indígena são ou-

Com o objetivo de sensibilizar a sociedade sobre a importância da preservação das flo-restas para uma vida sustentável no planeta, a Assembleia Geral da Organização das Na-ções Unidas (ONU), declarou 2011, oficialmen-te, o Ano Internacional das Florestas. O tema da celebração é “Florestas para o Povo”.

Segundo a entidade, a intenção é promover ações que incentivem a conservação e a ges-tão sustentável de todos os tipos de floresta do planeta, mostrando à população mundial que a exploração das matas sem um manejo sustentável pode causar uma série de prejuí-zos, como a perda da biodiversidade, o agrava-mento das mudanças climáticas, migrações desordenadas para áreas urbanas e o cresci-mento da caça e do desmatamento ilegal.

Atualmente, segundo dados do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma), as florestas cobrem 31% da área terrestre total do planeta, abrigam o lar de 300 milhões de pessoas ao redor do mundo e têm responsabi-lidade direta na garantia da sobrevivência de 1,6 bilhão de pessoas e de 80% da biodiversida-de da Terra. Só em 2004, o comércio mundial de produtos florestais movimentou US$ 327 bi-lhões (algo em torno de R$ 588,8 bilhões).

No BrasilO Brasil abriga 60% dos aproximadamente 5,5

milhões de km² da área total da Floresta Ama-zônica, a maior do planeta. A mata se estende por mais oito países: Venezuela, Colômbia, Peru, Bolívia, Equador, Suriname, Guiana e Guiana Francesa. A Amazônia é também a maior flo-resta úmida e com maior biodiversidade.

Dentro do Brasil, ela se estende por nove Es-tados: Amazonas, Pará, Roraima, Rondônia, Acre, Amapá, Maranhão, Tocantins e parte do Mato Grosso, representando mais de 61% do Território Nacional.

Esta riqueza natural, no entanto, tem sido alvo de exploração predatória e ilegal, amea-çando assim o ciclo natural da reprodução dos recursos, bem como a subsistência das comu-nidades indígenas que habitam a região.

O estudo Quem se beneficia com a destruição da Ama-

zônia, realizado em 2008 por iniciativa do Fó-rum Amazônia Sustentável e do Movimento Nossa São Paulo, mostrou que as populações urbanas são as que mais se beneficiam dos re-cursos extraídos da floresta.

Ano Internacional

Wils

on D

ias/

ABr

das florestas

21


Desmatamento da Amazônia é o menor em 23 anos; em 2010, bioma perdeu 6,5 km quadrados de fl oresta nativa

em declínioDesmatamento

O grande trunfo da área ambiental nos oito anos de governo do pre-sidente Luiz Inácio Lula da Silva é a queda do desmatamento na Amazônia Legal. Em 2010, o bioma perdeu 6.451 quilômetros quadra-dos (km²) de fl oresta, chegando à menor taxa em 23 anos de monito-ramento do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe). Em 2003, primeiro ano do governo Lula, o desmate atingiu 25,3 mil km².

Por trás da redução do desmatamento estão as políticas adotadas pe-los ex-ministros do Meio Ambiente, Marina Silva e Carlos Minc, prin-cipalmente a ampliação de operações de fi scalização, a criação de áre-as protegidas em regiões críticas e as medidas de restrição ao crédito para os desmatadores.

Além da Amazônia, na gestão de Lula o governo passou a monitorar outros biomas e a partir de 2011 deve ter dados comparativos anuais para direcionar e avaliar as estratégias de combate ao desmatamento em todas as regiões do país.

Na conta ambiental do governo Lula também entram o aumento da produção e uso de biocombustíveis – principalmente o etanol – e a criação de áreas protegidas. De acordo com o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma), cerca de 75% dos 700 mil km2 de áreas protegidas criadas em todo o mundo desde 2003 estão loca-lizados em território brasileiro.

Para o diretor executivo do Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazô-nia (Ipam), Paulo Moutinho, a posição do Brasil na negociação internacio-nal sobre mudanças climáticas também avançou durante o governo Lula, em especial no segundo mandato. O país reviu posições conservadoras, assumiu compromisso internacional de reduzir as emissões de gases de efeito estufa até 2020 e criou uma legislação nacional para o setor.

Apesar dos números positivos, a política ambiental dos últimos anos foi marcada pela ambiguidade, na avaliação de ambientalistas. No centro da contradição está o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), criado para espalhar grandes obras de infraestrutura pelo país, muitas vezes à re-velia da conservação ambiental e do interesse de populações tradicionais.

Em oito anos, o embate entre a área desenvolvimentista e o Minis-tério do Meio Ambiente veio a público em episódios como os impas-ses para o licenciamento ambiental das hidrelétricas do Rio Madeira, em Rondônia, e mais recentemente da Usina de Belo Monte, no Rio Xingu, no Pará, afirma a Info.

Na avaliação do assessor de Políticas Indigenista e Socioambiental do Instituto de Estudos Socioeconômicos (Inesc), Ricardo Verdum, os con-fl itos socioambientais por causa de grandes obras são o maior passivo ambiental do governo Lula. “Nesses anos se observou um relativo des-respeito às populações atingidas. As comunidades têm sido desconside-radas, desrespeitadas e manipuladas no processo”, afi rmou.

Ao fi m do governo Lula, outra ameaça para as conquistas ambientais dos últimos anos ganhou força com a tentativa de aprovação da fl exibi-lização do Código Florestal. Fonte: http://iconpublicita.blogspot.com

tras consequências indesejáveis da ocupa-ção sojeira na Amazônia.

A divulgação desses dados resultou na cria-ção, em 2008, dos pactos empresariais da ma-deira, da carne e da soja, iniciativa desenca-deada por entidades da sociedade civil orga-nizada, visando o combate à degradação da fl oresta amazônica. Ao assinarem os pactos, as entidades assumem a responsabilidade de não se benefi ciar nem comercializar produ-tos provenientes da exploração predatória da Amazônia, além de adotar ações de combate à exploração ilegal da fl oresta.

Outro problema relacionada à exploração da Amazônia diz respeito à utilização de mão-de-obra escrava. Para se informar se determina-do produto envolve o trabalho escravo em sua cadeia produtiva, antes de comprar, o consu-midor pode consultar a Lista Suja do Trabalho Escravo, do Ministério do Trabalho. A relação lista as empresas e pessoas autuadas por ex-ploração do trabalho escravo. Fonte: www.akatu.org.br

Para saber mais, consulte o site ofi cial do Ano Internacional das Florestas (sem versão em português): http://www.un.org/en/events/iyof2011/

das florestas

Intenção da ONU é sensibilizar a sociedade mundial para

preservação das matas, essenciais para a vida sustentável no planeta

22


ambientalismo

Campo Grande, capital de Mato Grosso do Sul foi uma das cidades escolhi-das pelo premiado jornalista ambiental Vilmar Sidnei Demamam Berna, editor do portal e fundador da Rede Brasileira de Informações Ambien-tais (Rebia), para lançar seu novo livro Comunicação ambiental — Refle-xões e práticas em educação e comunicação ambiental, da editora Paulus. A obra tem como objetivo auxiliar aqueles que buscam conscientizar a socie-dade para as causas do meio ambiente. Para isso, Berna sugere maneiras práti-cas para inserir a comunicação e a educação ambiental, tanto nos veículos de comunicação e empresas, como nas escolas e comunidades, além de sugerir uma linguagem de fácil compreensão para todo e qualquer tipo de público.

Durante uma semana Vilmar Berna conheceu o Pantanal nos municípios de Miranda e Corumbá, coletando entrevistas e informações sobre as per-cepções da população pantaneira sobre as mudanças climáticas para sub-sidiar sua próxima obra, sobre o aquecimento global nas áreas úmidas do Brasil. “É impressionante o conhecimento dos pantaneiros sobre a dinâmi-ca das águas, eles conseguem interpretar e entender a natureza dessa re-gião espetacular”, revela. Segundo Berna, Mato Grosso do Sul foi escolhido para lançar a obra por dois motivos, o primeiro é o fato de até 85% do Panta-nal estar ameaçado com os impactos negativos do aquecimento global, se-gundo a Organização das Nações Unidas (ONU). “No Brasil, é o bioma mais ameaçado por esse fenômeno”, revela Berna.

O segundo motivo que trouxe o jornalista ambiental a MS foi Francelmo, um dos primeiros ambientalistas e jornalistas ambientais do Brasil. No dia do lançamento de sua obra, Vilmar Berna prestou homenagens a Francisco Anselmo Gomes de Barros lembrando de seu ato heróico e colocando flores brancas no monumento em sua homenagem, localizado na rua Barão do Rio Branco, em frente ao Bar do Zé, em Campo Grande.

Iracema Sampaio, culinarista, escritora, editora e viúva de Francelmo lembrou que a atitude de seu marido não foi de um suicida, mas de um homem de muita coragem. “Toda a vida ele fez as coisas muito consciente e com muita seriedade, por isso tenho pena de quem acha que ele foi um louco”, afirmou lembrando que se soubesse que Francelmo se imolaria, o deixaria amarrado até hoje.

Jorge Gonda, professor aposentado da UFMS, amigo de Francelmo, hoje presidente da Fundação Francisco Anselmo para Conservação da Nature-za (Fuconams), conviveu durante 30 anos com o ambientalista e declarou

emocionado: “Só quem conheceu o Anselmo entende seu ato porque, muitas vezes, o meio ambiente para ele era mais importante do que a própria família, era sua vida”.

O jornalista Vilmar Berna foi um dos poucos jornalistas ambientais que entenderam o pro-fundo significado do ato de Francelmo e de-clarou também emocionado: “Conheci ele nos encontros que fazÍamos em nível nacional. Participávamos de manifestações, congressos, eventos e me impressionou muito o amor do Francelmo pela causa ambiental, pelo Panta-nal. Ele era dessa linha espiritual, de uma rela-ção afetiva com a natureza.

Quando uma pessoa toca fogo ao seu próprio corpo por uma causa, isso tem outro nome: é imolação. Quem fazia isso? Os monges budis-tas, para protestar contra a guerra do Vietnan.

Me preocupa muito as pessoas compreende-rem e valorizarem exatamente o que o Francel-mo fez. Ele foi o único mártir brasileiro pela cau-sa ambiental. Se valeu a pena? Eu tenho certeza que valeu. Acho que no Pantanal, seja em Mato Grosso ou Mato Grosso do Sul, o ato do Francelmo deu uma freada na velocidade do modelo preda-tório que estava vindo, injusto, megalômano.

Ele fez um gesto extremo de amor por esse Pantanal, pelo meio ambiente e alertou para a indiferença da sociedade para o que estava acontecendo. Ele alertou os cientistas que às vezes se vendem em troca de um apoio para uma pesquisa e embarcam num modelo injus-to, predatório, insustentável.

Francelmo

vive

Ambientalistas homenageiam Francelmo, relembrando os cinco anos de sua imolação em defesa do Pantanal sulmatogrossense

text

o e

foto

Alli

son

Ishy

(eco

jorn

alis

tapa

ntan

al@

gmai

l.com

)

Em homenagem a Francelmo, Vilmar Berna colocou flores brancas no monumento localizado na rua Barão do Rio Branco, em frente ao Bar do Zé, em Campo Grande

Mais informações • Núcleo de Ecomunicadores dos Matos:www.dosmatos.org.br • Fórum de Defesa do Pantanal: Haroldo Borralho ([email protected])

2�


Francelmo

www.estudiomutum.com.br • (11) 3852-5489 • skype: estudio.mutum

2�


Todo mundo pode ter uma casa sustentável, é só prestar atenção em alguns detalhes importantes na construção:

Madeira Compre apenas madeira certificada ou de reflorestamento, como eucalipto, teca e pinus.

Vaso Sanitário Troque os vasos sanitários de 12 litros por outros de seis litros ou daque-les com duplo acionamento. Numa casa com três pessoas a economia é, em média, de 36 litros de água por dia.

Torneiras e chuveiros Use torneiras e chuveiros com arejador, um dispositivo que aumenta o volume da água com bolhas de ar e tem menos vazão. Reduz o consumo em até 30%.

Quintal Plante árvores, tenha vasos ou faça um pequeno jardim no quintal.

Ar-condicionado Troque o ar-condicionado por mantas térmicas, isolamentos colocados entre o telhado e a laje, e por ventiladores.

Janelas Coloque persianas ou plante árvores na frente das janelas para contro-lar a entrada de sol dentro da casa.

Amenizar o calor Para amenizar o calor, prefira telhas claras de cerâmicas ou telhas vitrifi-cadas. Só pinte o telhado de branco se tiver condições de limpá-lo a cada três meses. Caso contrário, a sujeira acumulada vai escurecer as telhas.

Jardim Faça um jardim no telhado ou na laje. Além de refrescar o ambiente, ainda oferece um boa área permeável.

Aquecedor solar Pense bem antes de colocar um aquecedor solar. Em locais onde não faz muito sol nos dias frios, ele torna-se totalmente ineficiente.

Pré-laje Use pré-laje de concreto no lugar das formas de madeira, material mais caro e que causa mais impacto na natureza.

Blocos de concreto Prefira blocos de concreto a tijolos que gastam muito mais energia para serem produzidos. Fonte: noticias.r7.com

Dicas para possuir uma casa sustentável

Dicas Gerais 1. Compre materiais bons, duráveis e de empresas confiáveis. 2. Cheque se a empresa fornecedora de material é legal e se tem licença 3. Não leve em conta apenas o preço do material. Muitas vezes, empresas vendem mais barato porque usam mão de obra infantil e não respeitam as leis trabalhistas. 4. Fique de olho nos vazamentos. Torneira pingando e encanamento quebrado são os grandes responsáveis pelo desperdício de água. 5. Use a água da chuva para molhar as plantas e lavas as áreas externas da casa. 6. Na hora de comprar eletrodomésticos, preste atenção se o aparelho tem o selo A do Procel, certificado que garante menor consumo de energia.

soluções ambientais

Atitudes simples fazem a diferença no bolso e no meio ambiente

Fleu

r Sui

jten

(SXC

)

Sand

ra C

unni

ngha

m (S

hutt

erst

ock)

Geo

rge

Bose

la (S

XC)

text

o Cl

áudi

a Pi

nho,

do

R7

2�


text

o M

árci

a Al

ves

Brasil ainda não tem plano

para o risco de vazamento

de petróleo no pré-sal

petróleoM

ila Z

inko

va (W

ikip

edia

C.C

. 3.0

)

Com as atenções do País voltadas à aprovação do marco regulatório do pré-sal, uma questão igualmente importante passou a ser priori-dade na agenda nacional. Trata-se da criação de um Plano Nacional de Contingência (PNC) para exploração e produção de petróleo em alto mar, que contemple ações de remediação ambiental e procedimentos de se-guranças em casos de acidentes semelhante ao que ocorreu no poço da BP, no Golfo do México.

Embora previsto na Lei 9.966/00, o PNC ainda está em fase de discussão no âmbito dos ministérios do Meio Ambiente e de Minas e Energia, com a participação da Marinha Brasileira. “Hoje, o Brasil não estaria preparado para um acidente do porte da BP”, disse Lúcia Gaudêncio, coordenadora de Meio Ambiente da Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombus-tíveis (ANP), em entrevista ao Portal Segs e ao site Midiaseg. Ela participou do VI Seminário Internacional “Gestão de riscos ambientais no setor de ex-ploração e produção de petróleo e gás”, realizado no dia 18 de novembro, pela Fundación Mapfre, em São Paulo (SP).

Segundo Lúcia Gaudêncio, caso ocorresse no Brasil um derramamento de petróleo semelhante ao do Golfo do México, que lançou no mar cerca de 60 mil barris de petróleo por dia durante quase três meses, então a saída seria acionar os planos individuais de contingência de cada empreendimento. “A Petrobras, por exemplo, tem um plano de ações regionais e ambientais que poderia ser utilizado a pedido do governo. Mas, essa seria uma ação de um empreendedor, não do governo”, afirmou.

Mas se o País ainda não dispõe de um PNC, tem adotado, em contraparti-da, critérios bastante rígidos de gestão ambiental para os blocos de explo-ração e produção de petróleo. A ANP, que cuida da delimitação de blocos e das licitações para exploração e produção de petróleo, adotou um modelo de concessão que preserva as áreas ambientais sensíveis. Tanto que, re-centemente, a agência retirou de licitação alguns blocos localizados pró-ximos ao Parque Nacional Marinho (Parnam) de Abrolhos, na Bahia. “Para evitar conflitos futuros, recortamos os blocos e ofertamos com nova con-figuração”, disse Lúcia Gaudêncio.

acidente? Legislação ambientalUm painel do evento foi dedicado ao debate

da legislação ambiental brasileira, com a parti-cipação dos advogados Antonio Augusto Reis, do escritório Bichara Barata, Costa & Rocha Advogados, e de Antonio Penteado Mendonça, da Penteado Mendonça Advocacia. Ambos ma-nifestaram preocupação em relação aos im-pactos da exploração de petróleo no pré-sal.

Para Augusto Reis, embora a legislação brasilei-ra seja avançada e o processo de licenciamento ambiental para exploração de petróleo seja mui-to complexo, ainda há o risco de “judicialização” de questões que envolvam a responsabilidade ci-vil dos empreendedores. “O setor privado preci-sa discutir mais a questão do pré-sal, mas tem de ser agora, antes do marco regulatório”, advertiu. Ele lembrou que a legislação é bastante rigoro-sa na responsabilização pela reparação do dano ambiental, que não prescreve, conforme a juris-prudência já existente. “Não importa quando o dano foi originado, terá de ser reparado”, disse.

Já Penteado Mendonça observou que o pré-sal tem sido tratado no País como uma panaceia. “Não será da noite para o dia que teremos re-sultados”, afirmou. Ele também não descarta o risco de acidentes ambientais, mesmo com toda expertise da Petrobras na exploração de petró-leo em águas profundas. Com base no acidente da plataforma P-36 da Petrobras, em que apenas US$ 4 milhões dos US$ 500 milhões de prejuí-zos foram indenizados pelo mercado brasileiro, ele disse que não acredita que o resseguro bra-sileiro possa suportar indenizações desse porte. “Graças a Deus, 99% dos riscos terão de ser se-gurados no mercado internacional”, disse. Fonte: www.midiaseg.com.br

E se houver um

2�


algumas empresas já dispõem do serviço de “logística reversa”, coletando resíduos sólidos para reaproveitamento

lixo e reciclagem

Primeiramente, destaca-se a criação de dois órgãos: o Comitê Interministerial da Política Nacional de Resíduos Sólidos, ao qual incumbe principalmente elaborar e avaliar a implementação do Plano Nacio-nal de Resíduos Sólidos, e o Comitê Orien-tador para a Implantação dos Sistemas de Logística Reversa, que, entre outras atribui-ções, deverá estabelecer a orientação estra-tégica para a implementação de sistemas de logística reversa e fixar cronogramas para sua implantação.

Como regra geral, o Decreto dispõe que, com base no regime da responsabilidade compartilhada, o Poder Público, o setor em-presarial e a coletividade são responsáveis pela efetividade da PNRS. Para tanto, o De-creto apresenta o sistema de coleta seletiva como sendo instrumento essencial, o qual deverá ser implementado de forma progres-siva pelo titular do serviço público de limpe-za urbana e manejo de resíduos sólidos.

O Decreto ainda regulamenta aspectos da logística reversa, que implica a coleta e des-tinação final ambientalmente adequada de determinados resíduos pelo próprio setor produtivo, na fase pósconsumo.

Conforme estabelecido no Decreto, os sis-temas de logística reversa serão implemen-tados e operacionalizados por meio de acor-dos setoriais, regulamentos expedidos pelo Poder Público e termos de compromisso.

O Decreto também institui o Sistema Na-cional de Informações sobre a Gestão dos Resíduos Sólidos – SINIR, a ser implementa-do no prazo máximo de dois anos, cuja prin-cipal função será a coleta, sistematização e disponibilização de dados e estatísticas re-lativos aos serviços públicos e privados liga-dos à gestão e gerenciamento de resíduos sólidos, bem como dos sistemas de logística reversa implantados.

Finalmente, ainda é tipificada uma série de novas infrações administrativas relacionadas com o gerenciamento de resíduos sólidos, in-cluindo, entre outras, o descumprimento de obrigação prevista no sistema de logística re-versa e a importação de resíduos sólidos pe-rigosos e rejeitos, além da importação de re-síduos sólidos cujas características causem

Legislação sobre

resíduos

dano ao meio ambiente, à saúde pública e animal e à sanidade vegetal, ainda que para tratamento, reforma, reuso, reutilização ou recuperação.

Catação de resíduosFoi publicado no dia 23.12.2010 o Decreto Federal n.º 7.405, que cria o

Programa PróCatador. O Programa visa promover a inclusão social e eco-nômica dos catadores de materiais reutilizáveis e recicláveis. Para tanto, o Poder Público deverá fomentar a organização dos catadores, a melho-ria das suas condições de trabalho, a ampliação das oportunidades de inclusão socioeconômica, bem como a expansão da coleta seletiva de re-síduos sólidos por meio da atuação dos catadores. A coordenação, estru-turação e monitoramente do Programa ficarão a cargo do Comitê Inter-ministerial para Inclusão Social e Econômica dos Catadores de Materiais Reutilizáveis e Recicláveis.

Benefício fiscalFoi publicada no dia 31.12.2010 a Lei Federal n.º 12.375, que, entre outros,

introduz alterações na legislação tributária. Dentre as alterações, mere-ce destaque a concessão de crédito presumido do Imposto sobre Produ-tos Industrializados – IPI aos estabelecimentos industriais que usarem resíduos sólidos recicláveis como matéria prima na fabricação de seus produtos ou em processos intermediários na cadeia produtiva. Para se fazer jus ao benefício, os resíduos deverão ser adquiridos diretamente de cooperativas de catadores de materiais recicláveis, sendo que esse be-nefício será válido até 31.12.2014. O Poder Executivo Federal deverá espe-cificar quais materiais adquiridos como resíduos sólidos serão conside-rados na concessão do crédito, bem como o percentual a ser usado em seu cálculo.

Foi publicado no dia 23.12.2010 o Decreto Federal n.º 7.404/2010,

que regulamenta a Lei Federal n.º 12.305/2010 (Política Nacional

de Resíduos Sólidos, ou “PNRS”)

text

o F

erna

ndo

Tabe

t (w

ww

.tabe

t.com

.br •

fern

ando

@ta

bet.c

om.b

r)

Mik

roLo

gica

(Wik

iped

ia C

.C. 3

.0)

27


Mais de 70% das cidades brasileiras despejam lixo em locais que não são adequados: vaza-douros a céu aberto e aterros controlados. So-mente 27,7% dão o destino correto aos resíduos sólidos, em aterros sanitários. A forma mais ir-regular de destinação, os lixões, foi a que menos cresceu nos últimos oito anos, mas ainda é a op-ção de cinco em cada dez prefeituras (50,8%).

Entre os municípios com serviço de coleta, o uso dos lixões foi maior nos Estados das Regi-ões Nordeste e Norte (89,3% e 85,5%). O Estado que mais usa este destino é o Piauí (97,8%), se-guido por Maranhão (96,3%) e Alagoas (96,1%). Os Estados que apresentaram menor propor-ção de municípios que usam lixões são os das Regiões Sul e Sudeste (15,8% e 18,7%).

Fim irregularao lixo

Embora a opção que mais tenha crescido entre os municípios tenha sido os aterros sanitários, o avanço ainda é muito pequeno. Há 21 anos, apenas 1,1% das cidades usava este tipo de local. Em 2000, aumentou para 17,3% e em 2008, para 27,7%. “É um absurdo o País ter mais de 70% das cidades sem o condicionamento adequado”, afirmou o diretor do Núcleo Interdiscipli-nar em Meio Ambiente (Nima) da PUC-Rio, o geógrafo Luiz Felipe Guanaes Rêgo. “Despejar lixo em vazadouros polui o lençol freático, entope e provoca o assoreamento dos rios. Para as cidades, entope o sistema de drenagem, além de outras consequências. Ou seja, além de ser um problema para o meio ambiente, afeta a saúde pública. O investimento em aterros sanitários deveria ser prioridade em termos de políticas públicas.”

A pesquisa apontou, também, para a existência de catadores de lixo em 27% das cidades que faziam coleta em 2008.Dos 5.564 de municípios brasi-leiros, apenas 994 faziam coleta seletiva de seu lixo em 2008 - 17,86% do to-tal. O gerente da pesquisa, Antonio Tadeu de Oliveira, admitiu que o núme-ro, se comparado com outros países, é pequeno. “Mas podemos notar que, na pesquisa anterior, realizada em 2000, detectamos que apenas 451 muni-cípios realizavam coleta seletiva”, disse.

Economia.”O poder público e a sociedade têm de se conscientizar que o produto reciclado é bom para a economia como um todo”, emendou Rêgo. “As pessoas se sentem bem quando põem o lixo para fora de casa, mas não pensam no que esses resíduos mal aproveitados podem causar para o meio ambiente e os custos disso. Lixo é insumo, é energia.”

Outra preocupação trazida pela pesquisa foi o que as cidades fazem com os resíduos hospitalares. Quatro em cada dez cidades brasileiras despejam es-ses resíduos em lixões. A Região Nordeste é a que menos faz o controle, des-tinando 70% do lixo hospitalar para vazadouros. A Região Sul é a que mais se preocupa, destinando 64% dos resíduos para aterros sob controle. Fonte: O Estado de S.Paulo

Resíduos infectantes foram encontrados misturados ao lixo comum, em Passo Fundo (RS), causando risco aos garis que recolhem o material e dano ao meio ambiente. A secretaria do meio ambiente confirmou a natu-reza do material encontrado. Dois estabelecimentos localizados próximo ao local foram inspecionados e um deles reconheceu ser responsável.

O lixo hospitalar estava misturado ao comum, conforme constatou a se-cretaria do meio ambiente, que foi acionada e verificou in loco o problema. No saco, que era próprio para lixo infectante continha agulhas e outros ma-teriais como gases e esparadrapos. O coordenador de licenciamento e fisca-lização ambiental Glauco Polita explica que descarte de materiais infecto-contagiante deve seguir um procedimento adequado. “Tem que contratar uma empresa especializada e licenciada que tenha permissão para fazer o transporte e tratamento desses resíduos para evitar que pessoas se conta-minem e se machuquem ao manusear os materiais.”

Dois estabelecimentos de saúde que ficam próximo ao local onde foi en-contrado o lixo hospitalar foram inspecionados e um deles chegou a reco-nhecer que o resíduo era originário do seu estabelecimento. O proprietá-rio foi notificado e se houver reincidência irá receber uma multa que pode chegar a R$ 5 mil ou até mais, dependendo da gravidade do material que se

Estabelecimentos foram notificados e se houver reincidência podem pagar multa de R$ 5 mil reais e ter as portas fechadas na lixeira comum

lixo hospitalar

Levantamento constata descaso com tratamento de resíduos sólidos; coleta seletiva só é adotada em 18% dos municípios

encontre no lixo, além de ter as portas fecha-das. “A reincidência nesse crime está prevista na lei de crimes ambientais e a multa é pesada para o empreendedor. Nossa ideia, a princípio é orientar, mas se recorrer irá sofrer um pro-cesso judicial”, adverte Polita.

O usuário prestador de serviços de saúde precisa observar com bastante critério a em-presa que contrata para fazer o serviço de re-colhimento e disposição final desses resídu-os. O sócio proprietário da empresa Via Norte, que realiza coleta de resíduos de saúde, Rudi-nei Assis, diz que é fundamental oferecer um destino correto ao lixo infectante. “É impor-tante observar a destinação que tem que ser para um aterro licenciado. A empresa deve es-tar habilitada para prestar esse tipo de serviço junto ao município e ao Estado”, adverte. Fonte: www.diariodamanha.com

text

o G

abrie

la M

orei

ra/R

IO

text

o Re

daçã

o Pa

sso

Fund

o/DM

2�


Todo mundo reconhece que o Brasil tem as melhores credenciais do planeta para a pro-teção do meio ambiente e o desenvolvimento da agropecuária. Basta dizer que nas duas úl-timas décadas nossas áreas protegidas mais do que duplicaram, chegando hoje a 175 milhões de hectares. Nesse mesmo período, a produtivida-de total na agricultura brasileira cresceu 5% ao ano, ante menos de 2% ao ano na maioria dos grandes produtores agrícolas, incluindo os EUA.

Só que, infelizmente, em vez de buscar a ple-na conciliação entre o desenvolvimento agrí-cola e a proteção ambiental, estamos contra-pondo esses dois gigantes de forma absurda. O maior exemplo é a interpretação que vem sendo dada ao Código Florestal Brasileiro, fru-to de dezenas de alterações desde a publicação da lei em 1965, até por medida provisória que foi reeditada nada menos que 67 vezes. Essa interpretação vem gerando inacreditável in-segurança no campo sem conseguir induzir a preservação ambiental.

Exemplos dos problemas que se somam nes-te momento são:1) Risco de perda de enormes áreas de terras férteis, com grande aptidão agrícola, cultiva-das há mais de um século nas Regiões Sul, Su-deste e Nordeste, o que pode levar ao aumento dos custos de produção e dos preços da terra;2) impedimentos ao licenciamento e à regu-larização ambiental e limitação ao acesso a li-nhas de crédito com bancos;3) gigantesco passivo judicial e a criminaliza-ção em massa de produtores rurais;4) imensa confusão jurídica, falta de clareza nas regras de aplicação e cumprimento do código e continuidade do desmatamento descontrolado.

Desde 2005 diversas tentativas para solucio-nar as imperfeições mais nefastas do Código Florestal foram conduzidas por ministros da Agricultura e do Meio Ambiente, parlamenta-res e representantes da sociedade civil.

Por inúmeras vezes quase se chegou a um acordo mínimo aceitável, fracassado pela fal-ta de coordenação das partes envolvidas e pelo foguetório de factoides midiáticos que apenas causaram mais fumaça, radicalizando o debate.

Olhando para o que está sobre a mesa e para o conceito de sustentabilida-de no século 21 – traduzido na difícil combinação entre efi ciência econômica, responsabilidade ambiental e equidade social –, um Código Florestal moder-no para o Brasil seria aquele que incorporasse as seguintes premissas:Compensação das reservas legais no bioma: Reservas fl orestais legais refe-rem-se à obrigação de recompor a vegetação nativa em 20% da área de cada propriedade agrícola na maioria do território nacional, 35% nos cerrados da Amazônia Legal e 80% na fl oresta amazônica, uma exigência que não encon-tra paralelo em nenhum país. Sem entrar nesse mérito, que torna o Brasil a na-ção mais preservacionista do planeta, a questão que se coloca é se não faz mais sentido formar grandes aglomerações fl orestais no bioma, em vez de se bus-car a tarefa irracional de recompor “ilhotas desconectadas” de vegetação em cada propriedade. Essa alternativa criaria incentivos econômicos que trariam ganhos efetivos ao meio ambiente, gerando renda para a fl oresta “em pé”, de-senvolvendo um mercado efi ciente de compensações ambientais e reduzindo o custo para os produtores rurais. É o caso da Cota de Reserva Ambiental e dos mecanismos de servidão fl orestal, ambos negociáveis no mercado, que pode-riam gerar uma verdadeira revolução ambiental no País, especialmente após a indicação das áreas prioritárias de conservação pelo poder público.Restauração das áreas de preservação permanente (APPs) nas proprieda-des: Trata-se do princípio da restauração plena das matas ciliares e outras APPs, defi nidas pela geografi a de cada propriedade (nascentes, cursos d”água, áreas com alto declive, etc.). Essa restauração seria incentivada pela possibilidade do cômputo das APPs na área da reserva legal e pela remuneração dos serviços ambientais, desde que elas fossem devidamente recuperadas e que isso não permitisse novos desmatamentos. Claro que essa solução também deveria res-peitar casos clássicos de ocupação sustentável, como o café e a maçã no topo e encostas de morros, o arroz irrigado de várzea, o boi pantaneiro e outros.Respeito à lei vigente no tempo: Parece desnecessário, mas sempre é pre-ciso reafi rmar o princípio constitucional de que a lei não pode retroagir no tempo, ou seja, não se pode obrigar alguém a recuperar algo que foi remo-vido quando era permitido ou mesmo estimulado pela lei. Essa interpre-tação do Código Florestal pode ser comparada a uma norma absurda que obrigasse todos os prédios urbanos já construídos na cidade de São Paulo a terem, no máximo, cinco andares, cabendo unicamente aos proprietários atingidos adequar-se à lei, sem nenhuma indenização. (*) Presidente da União da Indústria da Cana de Açúcar - UNICA.Fonte – Boletim da Organização das Cooperativas do Estado de Santa Catarina

Código Florestal: da aberração

À inovaçãoEm vez de buscar a conciliação

entre o desenvolvimento agrícola e a proteção ambiental, estamos contrapondo esses dois gigantes

de forma absurda

código fl orestalte

xto

Mar

cos J

ank*

João

Felip

e C.

S


2�


“O primeiro ano do governo da presidente Dilma Rousseff promete. O Código Florestal voltará às rodas de discussão. Ela, nas vésperas das elei-ções presidenciais, se comprometeu a proteger as florestas. 2011 será o ano da cobrança”. O comentário é do Greenpeace em seu sítio, em 17-12-2010.

De um lado ONGs ambientalistas, entre elas o Greenpeace, e alguns de-putados aliados. Do outro, o grupo de políticos que compõem a bancada da motosserra na Câmara dos Deputados. Os dois lados se enfrentaram novamente ao longo de 2010. A turma da motosserra, sob a complascên-cia do Executivo, mexeu-se nos corredores do Congresso, tentando ficar o mais longe possível dos olhares dos brasileiros.

Há muitos anos os ruralistas tentam acabar com o Código Florestal, prin-cipalmente quando ele deixou de ser letra morta e passou a ser aplicado, co-locando quem agia na ilegalidade em maus lençóis. No ano passado, a pres-são ruralista cresceu e, com a campanha eleitoral, se intensificou em 2010.

ReaçãoAs ONGs, além de deputados preocupados com a saúde das florestas, agi-

ram contra as mudanças propostas com ações pacíficas e a divulgação da bandalheira que corria solta nos corredores da Câmara.

Com a WWF e a SOS Mata Atlântica, o Greenpeace organizou um seminá-rio para debater as propostas da comissão. O resultado foi uma enxurrada de argumentos e pesquisas de especialistas, que mostraram como o Brasil não precisa desmatar para expandir suas fronteiras agrícolas.

Na internet, a sociedade se posicionava claramente contra o texto. No twitter, centenas de pessoas discutiam a questão. Milhares assina-vam uma petição do Greenpeace contra a mudança do Código Florestal. A repercussão foi grande, mas os deputados ruralistas mantiveram seus planos e aprovaram o texto de Aldo.

Atraso no campoOs problemas do campo não residem na legis-

lação ambiental. Os reais problemas residem na falta de infraestrutura e logística para escoa-mento da produção; na tecnologia na produção defasada; no pouco crédito e na inexistência de políticas públicas destinadas ao aumento da produtividade; na precariedade da regulariza-ção fundiária e na insegurança do produtor, que sofre com oscilações dos preços das commodi-ties nos mercados por conta de especulação.

Todos esses problemas são transformados pelos ruralistas em um falso debate, de que apenas uma lei – o Código Florestal – atrapa-lha a todos. O processo torto levou a produ-tores rurais não cadastraram suas terras nos sistemas estaduais – quando precisam deta-lhar seus ativos e passivos ambientais – na esperança de se “beneficiarem” com as alte-rações propostas pelo projeto de lei. Hoje con-tinuam vulneráveis à legislação, por terem apostado no canto da sereia ruralista.

O discurso da bancada da motosserra ainda coloca em risco a credibilidade do Brasil no ce-nário internacional. O governo assumiu com-promissos de redução de emissões de gases-estufa e o mercado consumidor internacional que não aceita mais produtos que tenham ori-gem a partir de áreas desmatadas. Enfraque-cer a legislação ambiental coloca em xeque a credibilidade do país.

O primeiro ano do governo da presidente eleita Dilma Rousseff promete. O Código Flo-restal voltará às rodas de discussão. Ela, nas vésperas das eleições presidenciais, se com-prometeu a proteger as florestas. 2011 será o ano da cobrança. É preciso ouvir a sociedade. A saída não pode ser a de servir os interesses de apenas o setor ruralista, que vive de se reele-ger e se financiar da existência do problema.

A discussão tem de ser muito mais ampla, pois é o futuro do país que está em jogo. Do jeito que é feito hoje, todos perdem: o ambien-te, a imagem do país e a economia brasileira. Segurar a sanha da motosserra e manter as florestas saudáveis são sem dúvida um dos primeiros e mais urgentes desafios de Dilma no começo do seu governo. Fonte: www.greenpeace.org/brasil/pt/Noticias/O-trator-ruralista-atolou/

‘Eles voltarão à carga em 2011’código florestal:

Ativistas do Greenpeace protestaram em frente a Câmara dos Deputados, contra a tentativa de aprovação a toque de caixa do novo código florestal

José

Cru

z/AB

r

É preciso ouvir a sociedade. A saída não pode ser a de servir os interesses de apenas o setor ruralista

�0


colunista

No início deste ano, o cientista inglês James Lovelock propôs medidas radicais e auto-ritárias para as mudanças climáticas sob a alegação de que a democracia não possibi-lita a adoção de políticas efetivas para fa-zer face ao problema: “eu tenho a sensação de que as mudanças climáticas são um evento tão grave quanto uma guerra; talvez seja ne-cessário suspender a democracia por algum tempo”, afirmou.

Por ter sido o primeiro cientista a detectar as origens dos problemas relacionados à camada de ozônio, as palavras de Lovelock tiveram maior peso específico do que a imprensa quis perceber, ainda que exista um sentimento geral de que o progressivo esgotamento de recursos naturais e as mudanças climáticas resultarão em tensões sociais nacionais e internacionais e, para ser oti-mista, em algum grau de violência.

Ou estaria o Pentágono fazendo simulações relacionadas ao equilíbrio internacional resul-tante das mudanças climáticas apenas porque os generais gostam de vídeo games?

Mais recentemente, a tradução para o inglês do livro de um ambientalista finlandês – pes-cador e “filósofo da ecologia” – deixou cla-ro que na ampla gama do ambientalismo há propostas ainda bem mais radicais, situadas no extremo oposto das origens libertárias dos movimentos ambientalistas.

O autor, Penti Linkolla, até recentemente des-conhecido fora de seu país, propõe o estabele-cimento de um regime autoritário para supri-mir o consumo de maneira implacável: “uma catástrofe está acontecendo e a solução é a disciplina, a proibição (do consumo), a impo-sição de regras severas e a opressão”. Linkolla não hesita em avançar em direção ao eco-fas-cismo: “a única chama de esperança é o gover-no centralizado e o controle estrito dos cida-dãos”. Quem sabe com ele próprio na posição de ditador ambiental?

eco-fascismo:realismo ou novas tendências autoritárias?

De fato, Linkola tem mesmo um “programa po-lítico” que inclui: “um ponto final na liberdade para ter filhos, abolição total dos combustíveis fósseis, revogação de todos os acordos de livre comércio, proibição do tráfego aéreo, demolição dos subúrbios das cidades e reflorestamento das áreas de estacionamento de veículos”.

Quanto àqueles que ele julga responsáveis pelo crescimento da economia, a proposta é mais contundente: eles seriam enviados para ecogou-lags (campos de concentração) nas montanhas para serem reeducados. Nada mal. Só resta per-guntar quando ele assumirá o poder e se o fará através de eleições ou de golpes de estado.

No Brasil, esse tipo de eco-fascismo existe mas não ousa se expressar tão abertamente e prefe-re agir nos bastidores, nos tapetões, com pou-cos tentando dar a impressão que são muitos e que representam ainda muitos mais, enquanto muitos se dedicam a um trabalho sério. Além disso, fortes tendências eco-fascistas estão fir-memente enraizadas nos órgãos governamen-tais de gestão ambiental quando se trata da aplicação do Código Florestal e de unidades de conservação. Mas esse é outro assunto.

No Brasil, esse tipo de eco-fascismo existe mas não ousa se expressar tão abertamente e prefere agir nos bastidores, nos tapetões, enquanto muitos se dedicam a um trabalho sério.

O “filósofo da ecologia” e escritor finlandês Pentti Linkola na Feira do Livro Helsinki Fair 2010

Comentário do leitor do Portal Interessante a colocação do cientista. Tanto esforço foi feito e, ainda, está sendo feito na direção da dignidade do ser humano. Parece que tudo é motivo para subjugar os outros e levar, por certo, alguma vantagem. Aliás isso é bíblico, “Sereis como Deus”, a velha tentação do poder e não da solidariedade humana. Por fim, será mera coincidência? Sempre alguém do chamado primeiro mundo, que diga-se de passagem, parece estar desabando.Pedro Costa

text

o Lu

iz P

rado

(ww

w.lu

izpr

ado.

com

.br)

Sopp

akan

uuna

(Wik

iped

ia C

C-BY

-SA-

3.0)

realismo ou novas tendências autoritárias?

Guia do Meio Ambiente Aqui o seu anúncio é visto por quem se importa com o meio ambiente

CUPOM DO ASSINANTESIM, quero ser assinante-colaborador da REBIA – Rede Brasileira de Informação Ambiental, uma organização sem fins lucrativos, assegurando meu livre acesso ao conteúdo do PORTAL DO MEIO AMBIENTE (www.portaldomeioambiente.org.br) e o recebimento da versão impressa e gratuita da REVISTA DO MEIO AMBIENTE sempre que for editada. Declaro concordar com o pagamento de R$ 100,00 (cem reais) referentes às despesas de manuseio e de postagem de 12 (doze) edições impressas, que receberei uma a uma, independente do tempo que dure. Farei o pagamento através de depósito bancário na CEF Ag. 3092 • OP 003 • C/C 627-5 em favor da PRIMA – MATA ATLÂNTICA E SUSTENTABILIDADE – CNPJ nº 06.034.803/0001-43, parceira da REBIA neste projeto pela democratização da informação socioambiental no Brasil. Após o pagamento, informarei pelo e-mail [email protected] a data, hora e valor do depósito e os dados completos (nome completo, endereço completo) a fim de receber meus exemplares.

IMPRESSO

DEVOLU

ÇÃO GARANTIDADR

RJ

Revista do Meio AmbienteRedação: Trav. Gonçalo

Ferreira, 777 Casarão da Ponta da Ilha,

Jurujuba, Niterói, RJCEP 24370-290

Telefax: (21) 2610-2272ano IV • ed 33 • janeiro 2011

Documents

Revista do Meio Ambiente 33