TABLA DE CONTENIDO - cortolima.gov.co · POMCA DE LA CUENCA DEL RIO GUALI FASE PROSPECTIVA CAPITULO II COMPONENTE DE ZONIFICACION AMBIENTAL 6 Paso 1. Incorporar sobre la cartografía

POMCA DE LA CUENCA DEL RIO GUALI FASE PROSPECTIVA

CAPITULO II COMPONENTE DE ZONIFICACION AMBIENTAL

2

TABLA DE CONTENIDO

CAPÍTULO II. COMPONENTE DE ZONIFICACIÓN AMBIENTAL ......................... 4

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Clases por Capacidad de Uso de los suelos ............................................. 8

Tabla 2. Indicador del uso del agua ........................................................................ 9

Tabla 3. Reclasificación de capacidad de uso de la tierra .................................... 10

Tabla 4. Reclasificación de capacidad de uso de la tierra validada por recurso

hídrico ................................................................................................................... 14

Tabla 5. Reclasificación de la capacidad de usos de la tierra validada por recurso

hídrico y estado actual de las coberturas naturales .............................................. 19

Tabla 6. Reclasificación de capacidad de uso con el grado de amenaza natural

alta ........................................................................................................................ 24

Tabla 7. Re categorización de categoría de ordenación de conservación y

protección ambiental dada por la reclasificación de uso dela tierra por amenazas

natural en ecosistemas ......................................................................................... 26

Tabla 8. Reclasificación de Conflictos Socio-ambientales en la cuenca ............... 28

Tabla 9. Zonificación ambiental en la cuenca del rio Gualí ................................... 32



3

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Modelo cartográfico de la zonificación ambiental .................................... 5

Figura 2. Mapa Uso de la tierra propuesto por capacidad de uso agrologica ...... 11

Figura 3. Mapa de capacidad de uso en la cuenca del rio Gualí ........................... 12

Figura 4. Mapa de índice de uso de agua ............................................................. 13

Figura 5. Capa cartográfica Uso de la tierra validado por recurso hídrico (paso 2)

.............................................................................................................................. 15

Figura 6. Mapa Estado actual delas coberturas naturales ................................... 18

Figura 7. Uso de la tierra validado por el estado actual de las coberturas naturales

.............................................................................................................................. 21

Figura 8. Mapa de amenazas altas en la cuenca del rio Gualí .............................. 23

Figura 9. Uso de la tierra validado por amenazas naturales altas ......................... 25

Figura 10. Conflicto por uso y manejo de los recursos naturales .......................... 29

Figura 11. Mapa de zonificación Ambiental dela cuenca del rio Gualí .................. 31



4

CAPÍTULO II. COMPONENTE DE ZONIFICACIÓN AMBIENTAL

Este capítulo de la Zonificación Ambiental se realiza siguiendo la metodología

propuesta por la “Guía Técnica para la Formulación de los Planes de Ordenación y

Manejo de Cuencas Hidrográficas” del Ministerio de Ambiente y Desarrollo

Sostenible”, (MADS, 2013).

Metodología para la zonificación ambiental

Para realizar la zonificación ambiental se ha dividido el proceso en pasos, en cada

uno de los cuales se utilizan matrices de decisión y las funciones de análisis

superposición y reclasificación; éstas dos últimas referidas a superposición de

capas cartográficas y reclasificación de polígonos de la misma capa resultante

como se indica en el modelo cartográfico representando en la ¡Error! No se

encuentra el origen de la referencia..

La zonificación ambiental se construye con los resultados del diagnóstico; los

escenarios tendenciales y deseados serán el referente para la toma de decisiones,

por cuanto representan visiones hipotéticas del futuro. Estos diferentes escenarios

ayudan a comprender cómo las decisiones y las acciones que se toman hoy

influyen en el manejo socio ambiental de la cuenca.



5

Figura 1. Modelo cartográfico de la zonificación ambiental

Fuente: MADS, 2013.

Areas y Ecosistemas Estratégicos

Usos de la tierra propuestos por

Capacidad agrológica

Indice de Uso del

Agua

S

MD

Usos de la Tierra

validados por recurso hidrico

Indice del Estado Actual de Coberturas Naturales de la Tierra

S

Usos de la Tierra

validados por recurso hidrico e Ind. estodo de

cobertura de la tierra

Amenazas naturales

S

MD

MD

R

Usos de la Tierravalidados por recurso

hidrico e Ind. estado de cobertura de la tierra y

amenazas naturales

R

Conflictossocioambientales

S

R

MD

R

Usos de la Tierra validados por recurso hidrico, Ind. estado de cobertura de la

tierra, amenazas naturales y conflictos socioambientales

ZONIFICACION AMBIENTAL

ESCENARIO TENDENCIAL

DIAGNÓSTICO

ESCENARIO DESEADO ESCENARIO APUESTA

S

MD

R

Función de Superposición

R Función de Reclasificación

Matriz de Decisión



6

Paso 1. Incorporar sobre la cartografía de la cuenca la delimitación de las áreas y

ecosistemas estratégicos definidos en el diagnóstico, que hacen parte de la

estructura ecológica principal.

Para la realización de este primer paso para la zonificación ambiental se requiere

como insumos las capas cartográficas de áreas del SINAP, áreas estratégicas

complementarias para la conservación (de carácter internacional y nacional),

ecosistemas estratégicos, otras áreas de importancia ambiental ya definidos en el

diagnóstico, y las capas cartográficas de los resguardos indígenas y territorios

colectivos presentes en el área.

El proceso a seguir es el siguiente: se trae del diagnóstico la capa cartográfica

correspondiente a las áreas protegidas de orden nacional y regional declaradas,

públicas o privadas; las áreas complementarias para la conservación como las de

distinción internacional (sitios Ramsar, reservas de biósfera, Aicas, patrimonio de

la humanidad, entre otras); otras áreas (zonas de reserva forestal de la ley 2ª de

1959, otras áreas regionales que no hacen parte del SINAP, metropolitanas,

departamentales, distritales y municipales), y los suelos de protección que hacen

parte de los Planes y Esquemas de Ordenamiento Territorial debidamente

adoptados. También se incluyen las áreas de importancia ambiental: Ecosistemas

Estratégicos (páramos, humedales, manglares, bosque seco, entre otros) y las

Áreas de reglamentación especial (Territorios étnicos y áreas de Patrimonio

Cultural e interés arqueológico. Para todas las anteriores se define como categoría

de ordenación la conservación y protección ambiental.

Como resultado se tiene la delimitación y asignación de la categoría de ordenación

de conservación y protección ambiental y serán la base para definir la estructura

ecológica principal. Estas áreas y ecosistemas estratégicos solo serán calificadas

en el Paso 5 que se describe más adelante para establecer subzonas de uso y

manejo de restauración ecológica o rehabilitación según sea el caso a excepción

de las áreas que integran el Sistema de Parques Nacionales Naturales y demás

áreas que cuenten con instrumentos de planificación particular definidos en la

normatividad vigente.



7

Paso 2: definir categorías de zonificación intermedias, según uso determinado por

capacidad agrológica de las tierras y el índice de uso del agua a nivel de

subcuenca.

Para el desarrollo de este paso se requiere como insumos la propuesta de usos de

la tierra definidos para la cuenca en estudio según capacidad agrológica,

resultados del indicador de uso del agua por subcuenca, y la Tabla 3 del anexo de

la guía de diagnóstico denominada Clases por capacidad de uso de las tierras

(esta última como guía para avalar o reclasificar los usos propuestos).



8

Tabla 1. Clases por Capacidad de Uso de los suelos

Fuente: IGAC, 2013.



9

Tabla 2. Indicador del uso del agua

Categoría Significado Rango

(Dh/Oh)*100

IUA

Color

Muy alto La presión de la demanda es muy

alta con respecto a la oferta

disponible

( > 50)

Alto La presión de la demanda es alta con

respecto a la oferta disponible

(20.01 – 50)

Moderado La presión de la demanda es

moderada con respecto a la oferta

disponible

(10.01 -20)

Bajo La presión de la demanda es baja

con respecto a la oferta disponible

(1-10)

Muy bajo La presión de la demanda no es

significativa con respecto a la oferta

disponible

(≤ 1)



10

Tabla 3. Reclasificación de capacidad de uso de la tierra

capacidad de uso

agrologica

Uso de la tierra

propuesto Área ha %

3es CTS 20.69 0.05

3pes CTS 86.73 0.21

3ps CTI 37.57 0.09

3s CTI 67.40 0.17

4c CPI 4186.74 10.37

4ec CPS 621.46 1.54

4e CPS 621.09 1.54

4esc CPS 156.55 0.39

4hsc CPI 88.22 0.22

4pc CPI 226.87 0.56

4p CPI 3536.06 8.76

4pec CPS 59.75 0.15

4pe CPS 1204.17 2.98

4pesc CPS 463.04 1.15

4pes CPS 0.02 0.00

4psc CPS 122.52 0.30

4ps CPI 3555.23 8.80

4s CPS 249.88 0.62

6e AGF,ASP 145.31 0.36

6es AGF,ASP 178.36 0.44

6pc PEX,AGF,ASP 2.38 0.01

6pe AGF,ASP 72.19 0.18

6pes AGF,ASP 347.27 0.86

6p PEX,AGS,ASP 8733.89 21.63

6ps PEX,AGS,ASP 5361.90 13.28

6s PEX,AGF,ASP 424.30 1.05

7e FPR 437.88 1.08

7pe FPR 89.72 0.22

7p FPR 7420.50 18.37

8p CRE 1001.28 2.48

8s CRE 2.90 0.01

ZU/CP ZU/CP 864.02 2.14

40385.89 100.00TOTAL



11

Figura 2. Mapa Uso de la tierra propuesto por capacidad de uso agrologica



12

Figura 3. Mapa de capacidad de uso en la cuenca del rio Gualí



13

Figura 4. Mapa de índice de uso de agua



14

Para calificar por el recurso hídrico se emplea la matriz de decisión mostrada en la

Tabla 4, y se deben tener en cuenta las siguientes consideraciones: cuando el

índice de uso del agua es moderado o bajo son aceptados los usos que vienen

definidos por la capacidad de uso; si el índice de uso del agua es alto o muy alto,

se debe considerar una reclasificación por un uso menos intensivo y que requiera

menos disponibilidad de agua a criterio del equipo técnico,como resultado se

obtiene las categorías de uso dela tierra validado por recursos hídrico y su

respectiva capa cartográfica.

Tabla 4. Reclasificación de capacidad de uso de la tierra validada por recurso hídrico

El resultado de este paso es el mapa de las categorías de uso de la tierra válidas

por condiciones del recurso hídrico que se muestra en la Figura 5

Uso de la tierra

propuesto

Indicador del

uso del agua

superficial

Categoría validada

por recurso

hídrico

Área ha %

AGF,ASP Alta SPA 326.35 0.81

AGF,ASP Baja AGF,ASP 189.00 0.47

AGF,ASP Muy Alta FPD 227.78 0.56

CPI Alta CPS 5531.43 13.70

CPI Baja CPI 1163.58 2.88

CPI Muy Alta PIN 4898.12 12.13

CPS Alta PSI 1637.79 4.06

CPS Baja CPS 873.20 2.16

CPS Muy Alta PSI 987.51 2.45

CRE Alta CRE 544.74 1.35

CRE Baja CRE 402.48 1.00

CRE Muy Alta CRE 56.96 0.14

CTI Alta CTS 89.61 0.22

CTI Baja CTI 7.89 0.02

CTI Muy Alta CTI 7.46 0.02

CTS Alta CPI 70.44 0.17

CTS Muy Alta CPS 36.99 0.09

FPR Alta CRE 4320.77 10.70

FPR Baja FPR 3259.82 8.07

FPR Muy Alta CRE 367.52 0.91

PEX,AGF,ASP Alta PEX,AGF,ASP 389.17 0.96

PEX,AGF,ASP Baja PEX,AGF,ASP 22.03 0.05

PEX,AGF,ASP Muy Alta FPD 15.48 0.04

PEX,AGS,ASP Alta PEX,AGS,ASP 8116.14 20.10

PEX,AGS,ASP Baja PEX,AGS,ASP 2636.33 6.53

PEX,AGS,ASP Muy Alta SPA 3343.32 8.28

ZU/CP Alta ZU/CP 705.39 1.75

ZU/CP Baja ZU/CP 23.50 0.06

ZU/CP Muy Alta ZU/CP 135.12 0.33

40385.89 100.00TOTAL



15

Figura 5. Capa cartográfica Uso de la tierra validado por recurso hídrico (paso 2)



16

Paso 3: calificar la capa cartográfica denominada usos de la tierra validada por

recurso hídrico (resultado del (Paso 2), con el índice del estado actual de las

coberturas obtenido a través del análisis del componente biótico.

Los insumos requeridos en este paso son: La capa cartográfica de la categoría de

uso de la tierra validada por el recurso hídrico, la capa cartográfica con la

calificación del índice del estado actual de las coberturas naturales por polígono.

La categoría de uso resultante del paso anterior, se contrasta y califica con el

índice de estado actual de las coberturas naturales dado por la sumatoria de los

resultados de los indicadores e índices: vegetación remanente, tasa de cambio de

la cobertura, fragmentación y ambiente crítico definidos en diagnóstico, con el fin

de validar o definir la nueva categoría de uso, utilizando la siguiente matriz:

Categoría de Uso

propuesto de la tierra

validada por recurso

hídrico

Índice del estado

actual de las

coberturas

naturales

Nueva categoría de uso

validada por recurso

hídrico y estado actual de

coberturas naturales

CTS (Uso múltiple) 80 Protección

PIN (Uso múltiple) 50 Restauración

Cuando se encuentra un polígono de cobertura natural calificado con 80 o más

puntos y ocupa toda la extensión del polígono de uso a calificar, este será definido

para la zona de uso de protección. Si no ocupa toda la extensión del polígono, la

parte restante puede ser dedicada a la categoría de uso sugerida.

Cuando el índice de estado de la cobertura está entre 40 y 79 está será

restaurada y posteriormente a la zona de uso y manejo de áreas de protección. Si

la cobertura natural encontrada no ocupa toda la extensión del polígono de uso a

calificar, la parte restante puede ser dedicada a la categoría de uso sugerida.

Si el índice de estado de la cobertura está entre 20 y 39 y el relicto de cobertura es

un solo bloque o fragmento, este debe ser clasificado en la zona de uso y manejo

de áreas de protección si se encuentra en regiones altamente transformadas en el

país, o en el caso que el equipo multidisciplinario que realiza la zonificación

ambiental defina dentro de la cuenca de estudio su prioridad para la



17

restauración/protección. El área restante del polígono de uso puede ser dedicado

a la categoría sugerida. Esta es una categoría intermedia donde la decisión en las

regiones del país diferentes a la andina y caribe se hace dependiendo del

escenario deseado (apuesta) para la cuenca.

Si el índice de cobertura está entre 0 y 19 y la cobertura relictual está

fragmentada, el polígono de uso en su totalidad podrá ser dedicado a la categoría

de uso sugerida. (MAVDS- IGAC, 2010)

Los insumos requeridos en este paso son:

La capa cartográfica de la categoría de uso de la tierra validada por el

recurso hídrico

La capa cartográfica con la calificación del índice del estado actual de las

coberturas naturales por polígono.

El índice de estado actual de las coberturas naturales se calcula por la sumatoria

de los resultados de los siguientes indicadores e índices:

Índice vegetación remanente, IVR

Tasa de cambio de la cobertura vegetal entre el año 2002 y 2010, TCCV

Índice de fragmentación y ambiente crítico, IF

La ecuación empleada para el cálculo del índice de estado actual de las

coberturas naturales, Ic, es la siguiente:

Ic = MAX { 0, 80 – IVR x 10 – TCCV x 10 – IF x 10}

Los mapas de IVR, TCCV e IF fueron obtenidos durante la etapa del diagnóstico

del POMCA, y se emplean en la zonificación calcular el índice de estado actual de

coberturas, el cual se muestra en la Mapa xx.



18

Figura 6. Mapa Estado actual delas coberturas naturales



19

El índice de estado actual de coberturas se emplea en la Zonificación Ambiental

para validar o definir la nueva categoría de uso, utilizando una matriz de

reclasificación, que se muestra en la Tabla xx, para calificar usos de la tierra

validada por recurso hídrico y estado actual de las coberturas naturales

Tabla 5. Reclasificación de la capacidad de usos de la tierra validada por recurso hídrico y estado actual de las coberturas naturales

Categoría

validada por

recurso hídrico

Estado actual de las coberturas

naturales

Uso de la tierra validado

por estado actual de las


Área ha %

AGF,ASP Altamente transformada FPD 31.95 0.08

AGF,ASP Medianamente transformada SPA 0.02 0.00

AGF,ASP Transformada SPA 157.03 0.39

CPI Altamente transformada PIN 26.40 0.07

CPI Medianamente transformada CPS 1.68 0.00

CPI Transformada CPS 1205.93 2.99

CPS Altamente transformada PSI 603.62 1.49

CPS Medianamente transformada PIN 26.70 0.07

CPS Transformada PIN 5811.30 14.39

CRE Altamente transformada CRE 107.67 0.27

CRE Conservado CRE 17.71 0.04

CRE Medianamente transformada CRE 91.94 0.23

CRE Transformada CRE 5475.15 13.56

CTI Altamente transformada CPS 0.26 0.00

CTI Transformada CPI 15.09 0.04

CTS Altamente transformada PIN 4.54 0.01

CTS Transformada CPS 85.08 0.21

FPD Transformada FPR 243.26 0.60

FPR Altamente transformada CRE 426.21 1.06

FPR Medianamente transformada CRE 52.57 0.13

FPR Transformada FPR 2781.03 6.89

PEX,AGF,ASP Altamente transformada SPA 19.88 0.05

PEX,AGF,ASP Medianamente transformada ASP 9.86 0.02

PEX,AGF,ASP Transformada AGF,ASP 381.46 0.94

PEX,AGS,ASP Altamente transformada FPD 897.36 2.22

PEX,AGS,ASP Conservado PEX,AGS,ASP 15.51 0.04

PEX,AGS,ASP Medianamente transformada AGS,AGF 305.20 0.76

PEX,AGS,ASP Transformada AGS 9534.40 23.61

PIN Altamente transformada PES 152.17 0.38

PIN Transformada PSI 4745.94 11.75

PSI Altamente transformada AGF 56.91 0.14

PSI Medianamente transformada PEX 26.67 0.07

PSI Transformada PEX 2541.72 6.29

SPA Altamente transformada FPR 74.53 0.18

SPA Transformada FPD 3595.13 8.90

ZU/CP Altamente transformada ZU/CP 0.22 0.00

ZU/CP Medianamente transformada ZU/CP 3.24 0.01

ZU/CP Transformada ZU/CP 860.56 2.13

40385.89 100.00TOTAL



20

Con esta validación se definen áreas que por su alto grado de transformación

ameritan restauración; también se pueden identificar nuevas áreas para la

protección que no fueron incluidas en el paso uno como ecosistemas estratégicos

pero que ameritan ser abarcadas como áreas de importancia ambiental dentro de

la zonificación.

Los resultados obtenidos en este paso corresponden a categorías de usos de la

tierra validados o reclasificados por el recurso hídrico y estado actual de las




21

Figura 7. Uso de la tierra validado por el estado actual de las coberturas naturales



22

Paso 4: calificar la capa cartográfica denominada usos de la tierra validada por

recurso hídrico y estado actual de las coberturas naturales (resultado del Paso 3),

con la calificación del grado de amenaza natural, para validar o definir una nueva

categoría de uso de la tierra.

Los insumos requeridos para este análisis son: la capa cartográfica resultado del

Paso 3 y la cartografía por tipo de amenaza calificada con sus respectivos niveles

de amenaza.

El procedimiento es el siguiente: la capa cartográfica resultante del Paso 3 se

superpone con las capas de amenazas naturales y con los resultados de la

calificación de la respectiva amenaza; se construye la matriz de decisión.



23

Figura 8. Mapa de amenazas altas en la cuenca del rio Gualí



24

Tabla 6. Reclasificación de capacidad de uso con el grado de amenaza natural alta

Uso de la tierra

validado por estado

actual de las


Amenazas

naturales

Uso de la tierra

validado por

amenazas

naturales

Área ha %

AGF AAN-RM AAN 0.02 0.00

AGF AGF 56.88 0.14

AGF,ASP AAN-IN/FT AAN 22.97 0.06

AGF,ASP AAN-RM AAN 6.04 0.01

AGF,ASP AGF,ASP 352.45 0.87

AGS AAN-IN/FT AAN 0.70 0.00

AGS AAN-RM/FT AAN 152.86 0.38

AGS AAN-RM AAN 2389.44 5.92

AGS AGS 6991.40 17.31

AGS,AGF AAN-RM/FT AAN 0.20 0.00

AGS,AGF AAN-RM AAN 1.13 0.00

AGS,AGF AGS,AGF 303.87 0.75

ASP ASP 9.86 0.02

CPI AAN-RM/FT AAN 0.80 0.00

CPI CPI 14.29 0.04

CPS AAN-RM/FT AAN 0.07 0.00

CPS AAN-RM AAN 7.71 0.02

CPS CPS 1285.16 3.18

CRE AAN-IN/FT AAN 2.47 0.01

CRE AAN-RM/FT AAN 787.28 1.95

CRE AAN-RM AAN 2774.45 6.87

CRE CRE 2607.04 6.46

FPD AAN-RM/FT AAN 4.28 0.01

FPD AAN-RM AAN 618.77 1.53

FPD FPD 3901.39 9.66

FPR AAN-RM/FT AAN 173.39 0.43

FPR AAN-RM AAN 1239.14 3.07

FPR FPR 1686.30 4.18

PES AAN-RM AAN 0.32 0.00

PES PES 151.85 0.38

PEX AAN-IN/FT AAN 14.64 0.04

PEX AAN-IN AAN 10.28 0.03

PEX AAN-RM/FT AAN 2.86 0.01

PEX AAN-RM AAN 16.34 0.04

PEX PEX 2524.27 6.25

PEX,AGS,ASP PEX,AGS,ASP 15.51 0.04

PIN AAN-RM/FT AAN 0.10 0.00

PIN AAN-RM AAN 292.99 0.73

PIN PIN 5575.85 13.81

PSI AAN-RM AAN 204.31 0.51

PSI PSI 5145.25 12.74

SPA SPA 176.94 0.44

ZU/CP ZU/CP 864.02 2.14

40385.89 100.00TOTAL



25

Figura 9. Uso de la tierra validado por amenazas naturales altas



26

Paso 5: calificar la capa cartográfica denominada uso de la tierra validada por

recurso hídrico, estado actual de las coberturas naturales y grado de amenaza

natural (resultado del paso 4), así como la capa cartográfica de las áreas y

ecosistemas estratégicos definidos en el Paso 1 con la calificación de los

conflictos socio - ambiéntales, para validar o reclasificar nuevas zonas de uso y

manejo.

Uso de la tierra validado por amenazas naturales inclusión de áreas y ecosistemas

estratégicos (paso 5)

Tabla 7. Re categorización de categoría de ordenación de conservación y protección ambiental dada por la reclasificación de uso dela tierra por amenazas natural en ecosistemas

Uso de la tierra

validado por

amenazas naturales

áreas y

ecosistemas

estratégicos

Descripción de símbolos zonificación Área ha %

AAN AAN-IN/FT

Amenaza por inundación / Flujos

torrenciales 40,78 0,05

AAN AAN-IN Amenaza por inundación 10,28 0,01

AAN AAN-RM/FT

Amenaza alta por remoción en masa /

Flujos torrenciales 1121,85 1,43

AAN AAN-RM Amenaza alta por remoción en masa 7550,66 9,61

AAN AESA-IO

Áreas de especial significancia ambiental

de los instrumentos de ordenación 681,26 0,87

AAN ARE Áreas de restauración ecológica 971,96 1,24

AAN AZP Area de Paramo 15,14 0,02

AAN PAC Predios adquiridos por la corporacion 0,42 0,00

AAN RFC(A) Area de Reserva forestal central (A) 222,61 0,28

AAN RFC(B) Area de Reserva forestal central (B) 4,68 0,01

AAN RR Rondas de rios 656,31 0,84

AGF AGF Áreas agroforestales 56,88 0,07

AGF,ASP AGF,ASP

Áreas agroforestales / Áreas

silvopastoriles 352,45 0,45

AGS AGS Áreas agrosilvícolas 6989,81 8,89

AGS ZU/CP Cp Cabanas 0,10 0,00

AGS ZU/CP Cp Padua 1,13 0,00

AGS ZU/CP Cp Paramillo 0,36 0,00

AGS,AGF AGS,AGF

Áreas agrosilvícolas / Áreas

agroforestales 303,87 0,39

ASP ASP Áreas silvopastoriles 9,86 0,01

CPI CPI Cultivos permanentes intensivos 14,29 0,02

CPS ARUM

Áreas de recuperación para el uso

m·ltiple 8,47 0,01

CPS CPS Cultivos permanentes semi intensivos 1276,70 1,62

CRE ARhb Áreas de rehabilitación 2606,85 3,32

CRE ZU/CP Zu Mariquita 0,19 0,00

FPD FPD Sistema forestal productor 3900,63 4,96

FPD ZU/CP Cp Cabanas 0,74 0,00

FPD ZU/CP Zu Fresno 0,02 0,00

FPR ARUM


m·ltiple 635,38 0,81

FPR FPR Sistema forestal protector 1050,91 1,34

PEX PEX Áreas de pastoreo extensivo 2672,71 3,40

PEX ZU/CP Cp Mireya 1,47 0,00

PEX ZU/CP Zu Mariquita 1,95 0,00

PEX,AGS,ASP PEX,AGS,ASP

Áreas de pastoreo extensivo/ Áreas

agrosilvícolas/ Áreas silvopastoriles 15,51 0,02

PIN PIN Áreas de pastoreo intensivo 5495,69 6,99

PIN ZU/CP Cp Cabanas 2,01 0,00

PIN ZU/CP Cp Padua 5,02 0,01

PIN ZU/CP Zu Mariquita 73,13 0,09

PSI PSI Áreas de pastoreo semi intensivo 5112,73 6,50

PSI ZU/CP Cp Cabanas 0,99 0,00

PSI ZU/CP Cp Mireya 14,80 0,02

PSI ZU/CP Zu Mariquita 16,74 0,02

SPA SPA Área silvopastoril 176,94 0,23

ZU/CP ZU/CP Cp Aguadita 3,66 0,00

ZU/CP ZU/CP Cp Atillo 1,97 0,00

ZU/CP ZU/CP Cp Betania 2,19 0,00

ZU/CP ZU/CP Cp Camelias 4,23 0,01

ZU/CP ZU/CP Cp Marias 1,09 0,00

ZU/CP ZU/CP Cp Parroquia 4,39 0,01

ZU/CP ZU/CP Cp Pitalito 1,13 0,00

ZU/CP ZU/CP Cp San Jeronimo 19,50 0,02

ZU/CP ZU/CP Zu Casabianca 3,53 0,00

ZU/CP ZU/CP Zu Fresno 135,82 0,17

ZU/CP ZU/CP Zu Herveo 29,58 0,04

ZU/CP ZU/CP Zu Honda 640,78 0,82

ZU/CP ZU/CP Zu Palocabildo 16,14 0,02

AESA-IO



ARE Áreas de restauración ecológica 5918,63 7,53

AZP Area de Paramo 6139,21 7,81

HLS Humedal Laguna el Silencio 6,84 0,01

PAC Predios adquiridos por la corporacion 175,56 0,22

PAC

Predios adquiridos por la corporacion art

111 22,41 0,03

PNNN Parque nacional natural los Nevados 1573,30 2,00

RFC(A) Area de Reserva forestal central (A) 8292,07 10,55

RFC(B) Area de Reserva forestal central (B) 233,53 0,30

RR Rondas de rios 6604,10 8,40

ZU/CP Cp Camelias 1,67 0,00

ZU/CP Cp Letras 2,73 0,00

ZU/CP Cp Mireya 2,76 0,00

ZU/CP Cp Padua 0,02 0,00

ZU/CP Cp Parroquia 2,45 0,00

ZU/CP Zu Fresno 11,54 0,01

ZU/CP Zu Honda 90,12 0,11

ZU/CP Zu Mariquita 10,60 0,01

ZU/CP Zu Palocabildo 1,69 0,00

78598,24 100,00TOTAL



27

Uso de la tierra

validado por

amenazas naturales

áreas y

ecosistemas

estratégicos

Descripción de símbolos zonificación Área ha %

AAN AAN-IN/FT

Amenaza por inundación / Flujos

torrenciales 40,78 0,05

AAN AAN-IN Amenaza por inundación 10,28 0,01

AAN AAN-RM/FT

Amenaza alta por remoción en masa /

Flujos torrenciales 1121,85 1,43

AAN AAN-RM Amenaza alta por remoción en masa 7550,66 9,61

AAN AESA-IO



AAN ARE Áreas de restauración ecológica 971,96 1,24

AAN AZP Area de Paramo 15,14 0,02

AAN PAC Predios adquiridos por la corporacion 0,42 0,00

AAN RFC(A) Area de Reserva forestal central (A) 222,61 0,28

AAN RFC(B) Area de Reserva forestal central (B) 4,68 0,01

AAN RR Rondas de rios 656,31 0,84

AGF AGF Áreas agroforestales 56,88 0,07

AGF,ASP AGF,ASP

Áreas agroforestales / Áreas

silvopastoriles 352,45 0,45

AGS AGS Áreas agrosilvícolas 6989,81 8,89

AGS ZU/CP Cp Cabanas 0,10 0,00

AGS ZU/CP Cp Padua 1,13 0,00

AGS ZU/CP Cp Paramillo 0,36 0,00

AGS,AGF AGS,AGF

Áreas agrosilvícolas / Áreas

agroforestales 303,87 0,39

ASP ASP Áreas silvopastoriles 9,86 0,01

CPI CPI Cultivos permanentes intensivos 14,29 0,02

CPS ARUM


m·ltiple 8,47 0,01

CPS CPS Cultivos permanentes semi intensivos 1276,70 1,62

CRE ARhb Áreas de rehabilitación 2606,85 3,32

CRE ZU/CP Zu Mariquita 0,19 0,00

FPD FPD Sistema forestal productor 3900,63 4,96

FPD ZU/CP Cp Cabanas 0,74 0,00

FPD ZU/CP Zu Fresno 0,02 0,00

FPR ARUM


m·ltiple 635,38 0,81

FPR FPR Sistema forestal protector 1050,91 1,34

PEX PEX Áreas de pastoreo extensivo 2672,71 3,40

PEX ZU/CP Cp Mireya 1,47 0,00

PEX ZU/CP Zu Mariquita 1,95 0,00

PEX,AGS,ASP PEX,AGS,ASP

Áreas de pastoreo extensivo/ Áreas

agrosilvícolas/ Áreas silvopastoriles 15,51 0,02

PIN PIN Áreas de pastoreo intensivo 5495,69 6,99

PIN ZU/CP Cp Cabanas 2,01 0,00

PIN ZU/CP Cp Padua 5,02 0,01

PIN ZU/CP Zu Mariquita 73,13 0,09

PSI PSI Áreas de pastoreo semi intensivo 5112,73 6,50

PSI ZU/CP Cp Cabanas 0,99 0,00

PSI ZU/CP Cp Mireya 14,80 0,02

PSI ZU/CP Zu Mariquita 16,74 0,02

SPA SPA Área silvopastoril 176,94 0,23

ZU/CP ZU/CP Cp Aguadita 3,66 0,00

ZU/CP ZU/CP Cp Atillo 1,97 0,00

ZU/CP ZU/CP Cp Betania 2,19 0,00

ZU/CP ZU/CP Cp Camelias 4,23 0,01

ZU/CP ZU/CP Cp Marias 1,09 0,00

ZU/CP ZU/CP Cp Parroquia 4,39 0,01

ZU/CP ZU/CP Cp Pitalito 1,13 0,00

ZU/CP ZU/CP Cp San Jeronimo 19,50 0,02

ZU/CP ZU/CP Zu Casabianca 3,53 0,00

ZU/CP ZU/CP Zu Fresno 135,82 0,17

ZU/CP ZU/CP Zu Herveo 29,58 0,04

ZU/CP ZU/CP Zu Honda 640,78 0,82

ZU/CP ZU/CP Zu Palocabildo 16,14 0,02

AESA-IO



ARE Áreas de restauración ecológica 5918,63 7,53

AZP Area de Paramo 6139,21 7,81

HLS Humedal Laguna el Silencio 6,84 0,01

PAC Predios adquiridos por la corporacion 175,56 0,22

PAC

Predios adquiridos por la corporacion art

111 22,41 0,03

PNNN Parque nacional natural los Nevados 1573,30 2,00

RFC(A) Area de Reserva forestal central (A) 8292,07 10,55

RFC(B) Area de Reserva forestal central (B) 233,53 0,30

RR Rondas de rios 6604,10 8,40

ZU/CP Cp Camelias 1,67 0,00

ZU/CP Cp Letras 2,73 0,00

ZU/CP Cp Mireya 2,76 0,00

ZU/CP Cp Padua 0,02 0,00

ZU/CP Cp Parroquia 2,45 0,00

ZU/CP Zu Fresno 11,54 0,01

ZU/CP Zu Honda 90,12 0,11

ZU/CP Zu Mariquita 10,60 0,01

ZU/CP Zu Palocabildo 1,69 0,00

78598,24 100,00TOTAL

Tabla 7. (Continuacion)



28

Los insumos requeridos en este paso son: La capa cartográfica intermedia

resultado del paso 4, la capa cartográfica de las áreas y ecosistemas estratégicos

definidos en el Paso 1 y las capas de los diferentes tipos de conflictos socio-

ambientales identificados en el diagnóstico.

La capa resultante de los conflictos por uso de la tierra (conflictos severos por

sobre - utilización), y conflicto por pérdida de cobertura en áreas y ecosistemas

estratégicos (altos y muy altos) que en conjunto se han definido como conflictos

socio-ambientales, es la última que califica y define las zonas de uso y manejo.

Tabla 8. Reclasificación de Conflictos Socio-ambientales en la cuenca

Mapa de conflictos por

uso de la tierra

Mapa de conflicto por

pérdida de cobertura

en áreas y

ecosistemas

estratégicos

Conflicto Socio-

Ambiental

Sobre-utilización Severa Muy Alto Restauración

ecológica

Sobre-utilización Severa Alto Rehabilitación



29

Figura 10. Conflicto por uso y manejo de los recursos naturales



30

Zonificación Ambiental

Los insumos requeridos en este paso son: La capa cartográfica intermedia

resultado del Paso 5, la capa cartográfica de las áreas y ecosistemas estratégicos

definidos en el Paso 1

Se realiza una reclasificación empleando la información contenida en estos y las

categorías de ordenación y zonas de uso y manejo ambiental. El resultado de este

cruce de información es el mapa de Zonificación Ambiental

Uso de la tierra validado por amenazas naturales inclusión de áreas y ecosistemas

estratégicos (paso 5).



31

Figura 11. Mapa de zonificación Ambiental dela cuenca del rio Gualí



32

Tabla 9. Zonificación ambiental en la cuenca del rio Gualí

Categoría de

ordenaciónZona de uso y manejo Sub Zona de uso y manejo Descripor de las áreas Área ha %

Parque nacional natural los Nevados 1573.30 2.00

Predios adquiridos por la corporacion art 111 22.41 0.03

Area de Paramo 6154.35 7.83

Area de Reserva forestal central (A) 8514.68 10.83

Area de Reserva forestal central (B) 238.22 0.30

Áreas de especial significancia ambiental de los instrumentos de ordenación 7251.99 9.23

Predios adquiridos por la corporacion 175.99 0.22

Amenaza alta por remoción en masa 7550.66 9.61

Amenaza alta por remoción en masa / Flujos torrenciales 40.78 0.05

Amenaza por inundación 10.28 0.01

Amenaza por inundación / Flujos torrenciales 1121.85 1.43

Humedal Laguna el Silencio 6.84 0.01

Rondas de rios 7260.41 9.24

Áreas de rehabilitación (3.32%) Áreas de rehabilitación 2606.85 3.32

Áreas de restauración ecológica (8.77%) Áreas de restauración ecológica 6890.59 8.77

Áreas de restauración (0.82%) Áreas de recuperación para el uso múltiple (0.82%) Áreas de recuperación para el uso múltiple 643.85 0.82

Áreas de pastoreo extensivo 2672.71 3.40

Áreas de pastoreo extensivo/ Áreas agrosilvícolas/ Áreas silvopastoriles 15.51 0.02

Áreas de pastoreo intensivo 5495.69 6.99

Áreas de pastoreo semi intensivo 5112.73 6.50

Área silvopastoril 176.94 0.23

Sistema forestal productor 3900.63 4.96

Sistema forestal protector 1050.91 1.34

Áreas agroforestales 56.88 0.07

Áreas agroforestales / Áreas silvopastoriles 352.45 0.45

Áreas agrosilvícolas 6989.81 8.89

Áreas agrosilvícolas / Áreas agroforestales 303.87 0.39

Áreas silvopastoriles 9.86 0.01

Cultivos permanentes intensivos 14.29 0.02

Cultivos permanentes semi intensivos 1276.70 1.62

Áreas urbanas (1.41%) Áreas urbanas municipales y distritales (1.41%) Zonas urbanas y centros poblados 1106.23 1.41

78598.24 100.00

Uso múltiple (37.12%)

Áreas para la producción agrícola,

ganadera y de uso sostenible de

recursos naturales (34.90%)

Áreas agrícolas (16.92%)

Áreas agrosilvopastoriles (6.52%)

Áreass agroagroforestaleses (11.46%)

Total

Conservación y

protección ambiental

(62.88%)

Áreas protegidas (2.03%) Áreas del SINAP (2.03%)

Áreas de protección (48.76%)

Áreas complementarias para la conservación (28.42%)

Áreas de amenaza natural (11.10%)

Áreas de importancia ambiental (9.25%)

Áreas de restauración (12.08%)

Documents

TABLA DE CONTENIDO - cortolima.gov.co · POMCA DE LA CUENCA DEL RIO GUALI FASE PROSPECTIVA CAPITULO II COMPONENTE DE ZONIFICACION AMBIENTAL 6 Paso 1. Incorporar sobre la cartografía