Upload
internet
View
114
Download
5
Embed Size (px)
Citation preview
TESTES DE DIAGNÓSTICO E SUA
INTERPRETAÇÃO:
ESTRATÉGIAS SANITÁRIAS
APLICADAS AOS PROGRAMAS DE
CONTROLE DA BRUCELOSE E
TUBERCULOSE
Prof. Dr. Paulo Roberto de Oliveira
INTRODUÇÃO
• OBJETIVO DO CLÍNICO: DIAGNÓSTICO
• RECURSOS UTILIZADOS:
• ANAMNESE
• EXAME FÍSICO
• EXAMES LABORATORIAIS
• EXAMES COMPLEMENTARES
DIAGNÓSTICO
Exame Clínico
Imagem
INTRODUÇÃO
• DE FORMA CONSCIENTE OU NÃO RACIOCÍNIO ESTATÍSTICO
• EX.: VACA ABORTANDO NA PROPRIEDADE:
• PROBABILIDADE DE SER BRUCELOSE
• SE NÃO FOI VACINADA AUMENTA A PROBABILIDADE
• CONFIRMAÇÃO COM TESTE DIAGNÓSTICO (SOROLOGIA COM AAT)
PLANO DE COMBATE À TUBERCULOSE / BRUCELOSE
• DETECÇÃO DE REBANHOS INFECTADOS:
ATRAVÉS DE TESTES PERIÓDICOS
• SANEAMENTO DE REBANHOS
INFECTADOS: REALIZANDO TESTES
SISTEMÁTICOS E SACRIFICANDO OS
ANIMAIS REAGENTES
PLANO DE COMBATE À TUBERCULOSE / BRUCELOSE
• PROTEÇÃO DE REBANHOS NÃO INFECTADOS:
• COMPROVAR CONDIÇÃO SANITÁRIA DE
ANIMAIS QUE INGRESSAM NO PLANTEL
INDENE ATRAVÉS DOS TESTES DE
DIAGNÓSTICO REALIZADOS NA ORIGEM E
DURANTE A QUARENTENA NO DESTINO
• TESTES PERIÓDICOS EM REBANHO LIVRE OU DE ZONA LIVRE
RESULTADOS DOS TESTES DIAGNÓSTICOS
• VERDADEIRO POSITIVO RESULTADO POSITIVO NA PRESENÇA DA DOENÇA
• FALSO POSITIVO RESULTADO POSITIVO NA AUSÊNCIA DA DOENÇA
• VERDADEIRO NEGATIVO RESULTADO NEGATIVO NA AUSÊNCIA DA DOENÇA
• FALSO NEGATIVO RESULTADO NEGATIVO NA PRESENÇA DA DOENÇA
APLICAÇÃO DE UM TESTE DIAGNÓSTICO
TOTAL
SIM NÃO
POSITIVO 45
(a)
38
(b)
83
(a+b)
NEGATIVO 05
(c)
912
(d)
917
(c+d)
TOTAL 50
(a+c)
950
(b+d)
1000 (a+b+c+d)
TESTE
INFECÇÃO
PROPRIEDADES DE UM TESTE DIAGNÓSTICO
• SENSIBILIDADE (S):
• É A CAPACIDADE DE UM TESTE DE DETECTAR OS POSITIVOS ENTRE OS DOENTES EXAMINADOS TESTES DE BAIXA SENSIBILIDADE RESULTAM EM MAIOR NÚMERO DE ANIMAIS FALSOS NEGATIVOS.
S = a a + c
PROPRIEDADES DE UM TESTE DIAGNÓSTICO
• ESPECIFICIDADE (E) É A CAPACIDADE DE UM TESTE DE DETECTAR OS NEGATIVOS ENTRE OS NÃO DOENTES TESTES DE BAIXA ESPECIFICIDADE RESULTAM EM MAIOR NÚMERO DE FALSOS POSITIVOS
E = d b + d
CORRETA UTILIZAÇÃO DOS TESTES DE DIAGNÓSTICO
• UM TESTE MUITO SENSÍVEL DIFICILMENTE DEIXARÁ DE DIAGNÓSTICAR UM INDIVÍDUO POSITIVO
• TESTES MUITO SENSÍVEIS USADOS PARA DOENÇAS POTENCIALMENTE GRAVES. EX.: VACA LOUCA
• USADOS PARA O RASTREAMENTO DE DOENÇAS EM GRUPOS POPULACIONAIS (INQUÉRITOS DE SOROPREVALÊNCIA)
CORRETA UTILIZAÇÃO DOS TESTES DE DIAGNÓSTICO
• TESTES MUITO ESPECÍFICOS :
• DIFICILMENTE DEIXARÃO DE DIAGNÓSTICAR UM INDIVÍDUO NEGATIVO
• USADOS PARA CONFIRMAR UM DIAGNÓSTICO
• NECESSÁRIOS QUANDO UM RESULTADO FALSO
POSITIVO PODE LESAR UM PACIENTE (EX.: SIDA, SACRIFÍCIO DE UM ANIMAL)
CONCLUSÃO
• DESEJA-SE:
• RESULTADO NEGATIVO PARA O TESTE
SENSÍVEL
• RESULTADO POSITIVO PARA O TESTE
ESPECÍFICO
PONTO DE CORTE
É O VALOR DE UM DETERMINADO
TÍTULO DE ANTICORPOS OU DIÂMETRO
DE REAÇÃO CUTÂNEA (DE
HIPERSENSIBILIDADE), A PARTIR DO
QUAL O TESTE É CONSIDERADO
POSITIVO.
PONTO DE CORTE
• SENSIBILIDADE E ESPECIFICIDADE:
• DEPENDEM DO PONTO DE CORTE SÃO INVERSAMENTE PROPORCIONAIS
• AUMENTA A SENSIBILIDADE DIMINUI A ESPECIFICIDADE
• AUMENTA A ESPECIFICIDADE DIMINUI A SENSIBILIDADE.
PONTO DE CORTE
PONTO DE CORTE
O VERDADEIRO ESTADO SANITÁRIO DO
ANIMAL (i.e. INFECTADO OU NÃO) NÃO É
CONHECIDO, MAS SIM O RESULTADO DO
TESTE
VALOR PREDITIVO POSITIVO (VPP):
• MOSTRA QUAL A PROBABILIDADE DE UM RESULTADO POSITIVO TER REALMENTE IDENTIFICADO UM DOENTE
• EXPRESSA A PROBABILIDADE DE UM PACIENTE COM O TESTE POSITIVO TER A DOENÇA
• MOSTRA A PROBABILIDADE DE UMA DOENÇA.• É A PROPORÇÃO DE VERDADEIROS POSITIVOS
ENTRE TODOS OS INDIVÍDUOS COM TESTE POSITIVO
VPP = a a + b
VALOR PREDITIVO POSITIVO (VPP):
VPP= (PREV x SEN)
(PREV x SEN) + (1-PREV) x (1 – ESP)
VALOR PREDITIVO NEGATIVO (VPN)
• PROPORÇÃO DE VERDADEIROS
NEGATIVOS ENTRE TODOS OS
INDIVÍDUOS COM TESTE NEGATIVO
• EXPRESSA A PROBABILIDADE DE UM
PACIENTE COM O TESTE NEGATIVO NÃO
TER A DOENÇA
VPN = d c + d
VALOR PREDITIVO NEGATIVO (VPN)
VPN= (1-PREV) x ESP
(PREV x (1 – SEN) + (1 – PREV) x ESP)
VALORES PREDITIVOS
DEPENDEM :
SENSIBILIDADE DO TESTE ESPECIFICIDADE DO TESTE PREVALÊNCIA DA DOENÇA
(VARIAM COM A SITUAÇÃO EPIDEMIOLÓGICA)
CONCLUSÃO
• EM POPULAÇÕES DE BAIXA PREVALÊNCIA DEVE-SE UTILIZAR TESTE COM ESPECIFICIDADE PRÓXIMA DE 100%
• COMO É DIFÍCIL UM ÚNICO TESTE COM ESTA CARACTERÍSTICA UTILIZA-SE 02 TESTES EM SEQÜÊNCIA:
1º) TRIAGEM DETECTAR REAGENTES 2º) CONFIRMATÓRIO
CARACTERÍSTICAS DE UM BOM TESTE DE TRIAGEM
• BOA SENSIBILIDADE
• BARATO
• FÁCIL EXECUÇÃO
CARACTERÍSTICAS DE UM BOM TESTE CONFIRMATÓRIO:
• ALTA ESPECIFICIDADE
• VANTAGEM DO TESTE CONFIRMATÓRIO EM INDIVÍDUOS POSITIVOS (NA TRIAGEM) AUMENTO DA ESPECIFICIDADE
• REDUÇÃO DO NÚMERO DE FALSOS POSITIVOS
APLICAÇÕES NO CONTROLE DE BRUCELOSE
TRIAGEM:
• ANTÍGENO ACIDIFICADO TAMPONADO (AAT) ALTA SENSIBILIDADE
CONFIRMATÓRIO:
• 2-MERCAPTOETANOL OU TESTE DE FIXAÇÃO DE COMPLEMENTO PARA OS REAGENTESALTA ESPECIFICIDADE
APLICAÇÃO NO CONTROLE DA TUBERCULOSE ANIMAL:
TRIAGEM:
• TUBERCULINIZAÇÃO CERVICAL SIMPLES OU NA PREGA ANO-CAUDAL (PPD BOVINA)
CONFIRMATÓRIO:
• PROVA COMPARATIVA TUBERCULI-NIZAÇÃO NOS REAGENTES
(PPD BOVINA / AVIÁRIA)
TRIAGEM E CONFIRMAÇÃO
AÇÃO SOBRE O FOCO
• ELIMINAÇÃO DOS ANIMAIS INFECTADOS
• ELIMINAÇÃO DOS REBANHOS INFECTADOS (EUA)
• TESTES SISTEMÁTICOS NO REBANHO ATÉ QUE NÃO EXISTAM MAIS POSITIVOS
• VIGILÂNCIA NOS ABATEDOUROS BAIXA SENSIBILIDADE (33-67%) + CONFIRMAÇÃO HISTOPATOLÓGICA
AÇÃO SOBRE O FOCO
LESÕES À INSPEÇÃO
Eliminação rebanho
PADRÃO OURO
• TESTE DE MÁXIMA CONFIABILIDADE
• VALIDADE INDISCUTÍVEL
• UTILIZADO COMO ``PADRÃO OURO´´ EM RELAÇÃO A UM TESTE A SER EXPERIMENTADO
• DEVE SEMPRE VIR NA PARTE SUPERIOR DA TABELA 4 X 4
EXERCÍCIO
TOTAL
SIM NÃO
POSITIVO 45
(a)
38
(b)
83
(a+b)
NEGATIVO 05
(c)
912
(d)
917
(c+d)
TOTAL 50
(a+c)
950
(b+d)
1000 (a+b+c+d)
TESTE
INFECÇÃO
SENSIBILIDADE
TESTES DE BAIXA SENSIBILIDADE MAIOR NÚMERO DE FALSOS NEGATIVOS • S = a = 45 = 0,9 ou 90% a + c 45 + 5
• PARA CADA 100 ANIMAIS INFECTADOS, O TESTE CLASSIFICARIA 90 COMO POSITIVOS E 10 COMO NEGATIVOS (FALSO NEGATIVOS)
ESPECIFICIDADE
• TESTES DE BAIXA ESPECIFICIDADEMAIOR NÚMERO DE FALSOS POSITIVOS
• E = d = 912 = 912 = 0,96 ou 96%
b + d 38 + 912 950
PARA CADA 100 ANIMAIS NÃO INFECTADOS, O TESTE CLASSIFICARIA 96 COMO NEGATIVOS E 04 COMO POSITIVOS (FALSO POSITIVOS)
VALOR PREDITIVO POSITIVO
• PROPORÇÃO DE ANIMAIS COM RESULTADO POSITIVO QUE REALMENTE ESTÃO INFECTADOS
• VPP = a = 45 = 45 = 0,54 ou 54%
a + b 45 + 38 83
PARA CADA 100 ANIMAIS POSITIVOS
NO TESTE 54 ESTARIAM REALMENTE
INFECTADOS
VALOR PREDITIVO NEGATIVO
• PROPORÇÃO DE ANIMAIS COM RESULTADO NEGATIVO QUE NÃO ESTÃO INFECTADOS
• VPN= d = 912 = 912 = 0,995 ou 99,5% c + d 5 + 912 917
PARA CADA 100 ANIMAIS NEGATIVOS NO TESTE 99,5% DOS ANIMAIS REALMENTE NÃO ESTÃO INFECTADOS