CURSO: TECNOLOGIA EM CONSTRUÇÃO DE EDIFÍCIOS

DISCIPLINA: PCC I TURNO: TARDE NOTA

PROFESSOR: Samuel Castor da Mata DATA:

NOME: RA:

TRABALHO 1 – EXERCÍCIOS DE VIABILIDADE ECONÔMICA E FUNDAMENTOS DE CONCORRÊNCIA

CRITÉRIOS PARA ELABORAÇÃO

1) Resolver os exercícios de forma completa, sem omissão de passagens, demonstrando todos os cálculos.

2) Apresentar a resolução em papel sulfite juntamente com esta folha devidamente identificada. 3) A entrega fora da data prevista acarretará decréscimo de 1,0 ponto na nota final.

DATA DE ENTREGA: 28/03/2015

1) (2,5) Um determinado investidor pretende alugar 4 salas comerciais por um período de 6 anos. Antes, porém, as salas terão que passar por algumas reformas, com investimento inicial de R$ 65.000,00. O aluguel das salas no primeiro ano está estimado em R$ 16.000,00, prevendo-se aumento de R$ 1.000,00 a cada novo ano. A Taxa Mínima de Atratividade deste investimento é de 15% a.a. A partir dos dados disponibilizados, verifique se é viável ou não proceder a este investimento , fazendo a análise pelo cálculo do VPL. Demonstre o fluxo de caixa representativo. 2) (2,5) Abaixo são apresentadas três alternativas de investimento. O investidor tem uma TMA de 10% a.a. a) Calcule a TIR de cada proposta. b) Qual a melhor proposta de investimento para o investidor?

PROJETO A PROJETO B PROJETO C

Investimento inicial R$ 100.000,00 R$ 130.000,00 R$ 140.000,00

Receitas anuais R$ 26.000,00 R$ 35.000,00 R$ 34.000,00

Vida útil (anos) 6 6 6

3) (2,5) Julgamento de Propostas – Licitação tipo Técnica e Preço Numa licitação para contratação de empresa para desenvolvimento de sistema computacional de gerenciamento e controle de obras, de interesse de determinada Entidade Pública, (trabalho intelectual em informática), o edital previu os seguintes critérios técnicos: a) Relatórios gráficos 0,1 ponto até o limite de 1,0 ponto; b) Interface no Idioma Português 0,1 ponto até o limite de 1,0 ponto; c) Suporte On-line via telefone, em português 0.1 ponto até o limite 1,0 ponto; d) Garantia de Evolução sem custos adicionais 0,1 ponto até o limite de 1,0 ponto; Será atribuído à Proposta Técnica “Envelope B” o índice técnico (IT) que será obtido conforme demonstrado pela fórmula abaixo:

O Edital também previu que será atribuído à Proposta de Preço o índice preço (IP) que será obtido conforme demonstrada pela fórmula abaixo (envelope “C”):

O julgamento geral será feito da seguinte forma: Será vencedora a licitante que, classificada nos critérios de técnica e de preço, obtiver maior somatória dos índices finais (IFS) apurados em conformidade com o “critério de cálculo para julgamento”, descritos na fórmula abaixo:

IFS = ( IT x 5,2) + ( IP x 4,8)

Critério de desclassificação – proposta que obtiver IFS < 8,00 Abertura dos envelopes das empresas participantes - resultados I - Envelope “B” – índices técnicos julgados pelo setor técnico demandante:

Empresa Critério A Critério B Critério C Critério D

A 0,60 0,80 0,70 0,70

B 0,90 0,80 0,80 0,80

C 0,70 0,60 0,70 0,60

D 0,85 0,75 0,95 0,80

E 0,80 0,90 0,85 0,90

II - Envelope “C” – preços ofertados pelas empresas licitantes Empresa “A” – R$ 750.000,00; Empresa “B” – R$ 760.000,00; Empresa “C” – R$ 715.000,00 Empresa “D” – R$ 752.800,00 Empresa “E” – R$ 748.900,00 a) Indique a(s) empresa(s) desclassificada(s). b) Indique a empresa vencedora. 4) (2,5) Num processo licitatório para execução de uma obra, foram apresentadas 9 propostas, conforme listado abaixo. De acordo com a Lei 8.666/93 e utilizando os critérios de desclassificação por preço inexequível: a) Qual a modalidade de licitação aplicada? b) Qual(is) a(s) empresa(s) desclassificada(s)? c) Qual a empresa vencedora?

Orçamento Inicial R$ 2.000.000,00

EMPRESA VALOR DA PROPOSTA

A R$ 2.500.000,00

B R$ 2.300.000,00

C R$ 1.850.000,00

D R$ 1.750.000,00

E R$ 1.650.000,00

F R$ 1.600.000,00

G R$ 1.400.000,00

H R$ 1.250.000,00

I R$ 900.000,00