Prova OAB - Prova UnificadaExame de Ordem - Maio/2012 (VII Exame Unificado - Caderno Branco - Gabarito Definitivo 19/06/12)

Direito Processual Civil

45ª Questão:

Nos termos do CPC, cabe ação recisória

a) quando proposta pelo Ministério Público, caso não tenha sido ouvido em processo em que lhe era obrigatória a intervenção, salvo se a sentença de mérito for efeito de colusão das partes. b) na hipótese em que se verifique fundamento para invalidar confissão, ainda que nessa não tenha se baseado a sentença, ou quando em erro de fato for fundada a sentença de mérito.c) depois de transitada em julgado a sentença de mérito, o autor obtiver documento novo, cuja existência ignorava, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável. d) quando a sentença de mérito for proferida por juiz relativamente incompetente, ou

for verificada que foi dada por concussão, prevaricação ou corrupção do juiz.

Fundamentação:

Nessa questão, pergunta-se especificamente em quais das hipóteses apresentadas nas alternativas caberia a ação recisória e, para respondê-la é necessário observar no Código de Processo Civil quais as hipóteses de admissão de tal ação.

Ação recisória é aquela que é proposta nos casos em que se quer retomar a discussão quanto a uma sentença de mérito já transitada em julgado. Essas sentenças só podem ser rescindidas nas hipóteses do artigo 485 do CPC.

Art. 485. A sentença de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando:

I - se verificar que foi dada por prevaricação, concussão ou corrupção do juiz;II - proferida por juiz impedido ou absolutamente incompetente;III - resultar de dolo da parte vencedora em detrimento da parte vencida, ou de colusão entre as partes, a fim de fraudar a lei;IV - ofender a coisa julgada;V - violar literal disposição de lei;Vl - se fundar em prova, cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou seja provada na própria ação rescisória;Vll - depois da sentença, o autor obtiver documento novo, cuja existência ignorava, ou de que não pôde fazer uso, capaz, por si só, de Ihe assegurar pronunciamento favorável;VIII - houver fundamento para invalidar confissão, desistência ou transação, em que se baseou a sentença;IX - fundada em erro de fato, resultante de atos ou de documentos da causa;

§ 1º - Há erro, quando a sentença admitir um fato inexistente, ou quando considerar inexistente um fato efetivamente ocorrido.

§ 2º - É indispensável, num como noutro caso, que não tenha havido controvérsia, nem pronunciamento judicial sobre o fato.

Sendo assim, após observar o artigo supracitado que cita as hipoteses em que é cabível a propositura de ação recisória e analisar as alternativas da questão, percebemos que a única alternativa cabível é a alternativa C, que está especificada no inciso VII do artigo 485 do Código de Processo Civil.

Ementa:

Processo: 121457320108070000 DF 0012145-73.2010.807.0000

Orgão julgador: Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJDF)

AÇÃO RESCISÓRIA FUNDADA EM DOCUMENTO NOVO. INCISO VII DO ARTIGO 485 DO CPC. O DOCUMENTO NOVO QUE RENDE ENSEJO À ADMISSIBILIDADE DA AÇÃO RESCISÓRIA "DEVE SER TAL QUE A RESPECTIVA PRODUÇÃO, POR SI SÓ, FOSSE CAPAZ DE ASSEGURAR À P ARTE PRONUNCIAMENTO FAVORÁVEL. EM OUTRAS PALAVRAS: HÁ DE TRATAR-SE DE PROVA DOCUMENTAL SUFICIENTE, A ADMITIR-SE A HIPÓTESE DE QUE TIVESSE SIDO PRODUZIDA A TEMPO, PARA LEVAR O ÓRGÃO JULGADOR A CONVICÇÃO DIVERSA DAQUELA A QUE CHEGOU". (BARBOSA MOREIRA, COMENTÁRIOS AO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL)

Prova OAB - Prova UnificadaExame de Ordem - Outubro/2011 (V Exame Unificado - Caderno Branco)

Direito Processual Civil

40ª Questão:

Numa ação de reintegração de posse em que o esbulho ocorreu há menos de 1 ano e 1 dia, ao examinar o pedido de liminar constante da petição inicial, o juiz

a) deve sempre realizar a inspeção judicial no local, sendo tal diligência requisito para a concessão da liminar.b) deve deferir de plano, sem ouvir o réu, se a petição inicial estiver devidamente instruída e sendo a ação entre particulares. c) deve sempre designar audiência prévia ou de justificação, citando o réu, para, então, avaliar o pedido liminar.d) pode deferir a liminar de plano, sem ouvir o réu, desde que haja parecer favorável do Ministério Público.

Fundamentação:

Primeiramente, devemos ter em mente o que é esbulho, A definição que a doutrina majoritária dá para esbulho é a retirada forçada do bem de seu legítimo possuidor, que pode se dar violenta ou clandestinamente. Quando isso ocorre o possuidor tem o direito de se utilizar de força própria para reaver a posse (desde que essa não ultrapasse o necessário pra tal) ou também de propor uma ação de reintegração de posse.

Na intenção de responder essa questão é necessário observar o disposto no artigos 924 e 928, ambos do Código de Processo Penal.

Art. 924. Regem o procedimento de manutenção e de reintegração de posse as normas da seção seguinte, quando intentado dentro de ano e dia da turbação ou do esbulho; passado esse prazo, será ordinário, não perdendo, contudo, o caráter possessório.

Ou seja, todas as normas tratadas tratadas na seção subsequente a esse artigo se referem aos casos em que a ação de reintegração de reintegração de posse for proposta antes de completados 1 anos e 1 dia do esbulho.

Nessa seção mencionada no artigo supracitado está o artigo 928 que determina que:

Art. 928. Estando a petição inicial devidamente instruída, o juiz deferirá, sem ouvir o réu, a expedição do mandado liminar de manutenção ou de reintegração; no caso contrário, determinará que o autor justifique previamente o alegado, citando-se o réu para comparecer à audiência que for designada.

Parágrafo único. Contra as pessoas jurídicas de direito público não será deferida a manutenção ou a reintegração liminar sem prévia audiência dos respectivos representantes judiciais.

Sendo assim, pode-se afirmar que a alternativa correta é a alternativa B, que está fundamentada justamente neste artigo.

Ementa:

Processo: AI 2127896720118260000 SP 0212789-67.2011.8.26.0000

Orgão julgador: Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP)

ARRENDAMENTO RURAL - REINTEGRAÇÃO DE POSSE - ESBULHO POSSESSÓRIO COMPROVADO - LIMINAR - CABIMENTO.A liminar de reintegração de posse pode ser concedida sem qualquer intervenção da parte contrária (inaudita altera pars), desde que a petição inicial esteja devidamente instruída com provas que demonstrem suficientemente os requisitos do art. 927 do CPC.