Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC
CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO
DISSERTAÇÃO DE MESTRADO
SILVIA SCHEUNEMANN SILVA
Uma ontologia para interoperabilidade entre padrões de
descrição de dados em biodiversidade ABCD e Darwin
Core
Santo André
2014
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC
CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO
DISSERTAÇÃO DE MESTRADO
SILVIA SCHEUNEMANN SILVA
Uma ontologia para interoperabilidade entre padrões de
descrição de dados em biodiversidade ABCD e Darwin
Core
Dissertação de Mestrado apresentada ao Programa de Pós-Graduação
em Ciência da Computação da Universidade Federal do ABC –
UFABC – para a obtenção do Título de Mestre em Ciência da
Computação.
Área de concentração: Engenharia de Computação
Linha de Pesquisa: Sistemas de Computação
Orientadora: Prof.ª Dr.ª Fabiana Soares Santana
Co-Orientadora: Prof.ª Dr.ª Anarosa Alves Franco Brandão
Santo André
2014
SILVIA SCHEUNEMANN SILVA
Uma ontologia para interoperabilidade entre padrões de
descrição de dados em biodiversidade ABCD e Darwin Core
Essa Dissertação de Mestrado foi julgada e aprovada para a obtenção do grau de
Mestre em Ciência da Computação no Programa de Pós – Graduação em Ciência da
Computação da Universidade Federal do ABC
Prof. Dr. Ronaldo Cristiano Prati
Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Computação da Universidade Federal do
ABC
Banca Examinadora:
Presidente/ Orientador: Profª. Drª. Fabiana Soares Santana
Instituição: Universidade Federal do ABC
Prof. Dr. Antonio Mauro Saraiva
Instituição: Universidade de São Paulo
Prof. Dr. Jaime Simão Sichman
Instituição: Universidade de São Paulo
Profª. Drª. Maria das Graças Bruno Marietto (Suplente)
Instituição: Universidade Federal do ABC
Prof. Dr. Wagner Tanaka Botelho (Suplente)
Instituição: Universidade Federal do ABC
"Por que você quer tanto isso? Porque disseram que eu não
conseguiria!" Men Of Honor (2000).
DEDICATÓRIA
A minha irmã e melhor amiga Taís, que tem o melhor abraço do mundo. Se
não fosse por ela, eu teria desistido. Obrigada por enxugar minhas lágrimas
quando eu caí, por me dar colo quando precisei. Nunca terei como agradecer
pelo carinho, cuidado e todo amor desse mundo, tanto amor que jamais senti.
Suas palavras me fizeram seguir em frente, erguer a cabeça e continuar a
lutar. Amor de irmã é para sempre. Você é meu exemplo e minha inspiração.
Te amo.
AGRADECIMENTOS
À DEUS, por ter me renovado espiritualmente.
Ao meu filho Jack Daniel´s, um lindo cão da raça Beagle, que tem me acompanhado nos
últimos seis anos. As suas lambidas me alegraram em momentos que a lágrima insistia em
cair.
A minha família, que soube conviver com minhas ausências e sempre me apoiaram e me
ajudaram em tudo, entendendo ainda que tudo isso foi por um motivo especial.
Ao meu avô Renardo Scheunemann, que sempre se orgulhou de todos os passos que dei em
minha vida. E no meio dessa longa estrada, ele foi uma grande perda. De onde ele estiver, sei
que está se orgulhando.
À Prof.ª Dr.ª Fabiana Soares Santana, obrigada pela oportunidade, pela orientação, por me
acolher quando todos achavam que não havia mais tempo, nem esperanças e nem meios para
continuar. Não tenho como agradecer o suficiente tudo o que você fez por mim. Você
simplesmente salvou o meu sonho, que estava se perdendo.
À Prof.ª Dr.ª Anarosa Alves Franco Brandão, da Escola Politécnica da Universidade de São
Paulo. Obrigada pela orientação, pelo apoio, contribuições e pela paciência.
Ao Prof. Dr. Ronaldo Cristiano Prati, coordenador do Programa de Pós-Graduação em
Ciência da Computação, pelo esforço e dedicação e por estar sempre presente e sempre
disposto a resolver os problemas com os quais tivemos que vivenciar.
Á Prof.ª Dr.ª Maria das Graças Bruno Marietto, por suas contribuições no exame de
qualificação.
Ao Prof. Dr. Wagner Tanaka Botelho, pelo importante apoio em um momento difícil.
Ao Prof. Dr. Antonio Mauro Saraiva e ao Prof. Dr. Jaime Simão Sichman, pelas contribuições
na defesa de dissertação.
À amiga Andréia Gusmão, companheira de todas as horas tristes e felizes. Nossas crises de
riso não têm dinheiro que pague. Não basta ter o título de mestre, precisa ir até o fundo do
poço e renascer das cinzas, como uma Fênix! E apesar de tudo, nós conseguimos!
À amiga e companheira de todas as horas Sheila Leal pelos cinco anos de convivência, lutas e
companheirismo de sempre. Se contarmos tudo o que passamos, ninguém acredita! Obrigada
por estar sempre presente!
Ao Centro de Matemática, Computação e Cognição (CMCC) da Universidade Federal do
ABC (UFABC), pelo apoio na realização deste trabalho.
A todos que acreditaram que seria possível, e aos que não acreditaram também. No fundo, a
força de um guerreiro não se encontra no ataque, mas sim na resistência.
FICHA CATALOGRÁFICA
SILVA, SILVIA SCHEUNEMANN.
UMA ONTOLOGIA PARA INTEROPERABILIDADE ENTRE PADRÕES DE
DESCRIÇÃO DE DADOS EM BIODIVERSIDADE ABCD E DARWIN CORE. S.S.
SILVA -- SANTO ANDRÉ, 2014. 84 F.
DISSERTAÇÃO DE MESTRADO - CENTRO DE MATEMÁTICA,
COMPUTAÇÃO E COGNIÇÃO, UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC.
1.BIODIVERSIDADE; 2. ONTOLOGIA; 3. INTEGRAÇÃO DE PADRÕES DE
DESCRIÇÃO DE DADOS. I. UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC; II. CENTRO DE
MATEMÁTICA, COMPUTAÇÃO E COGNIÇÃO. T.
RESUMO
SILVA, SILVIA SCHEUNEMANN. Uma ontologia para interoperabilidade entre
padrões de descrição de dados em biodiversidade ABCD e Darwin Core. 2014. 84 f.
Dissertação de Mestrado – Centro de Matemática, Computação e Cognição – Universidade
Federal do ABC – UFABC, Santo André, São Paulo.
Pesquisas científicas e tecnológicas têm produzido um grande volume de dados em
biodiversidade. Estes dados vêm sendo coletados em vários lugares do mundo e são
armazenados de formas diferentes. A forma de coleta e armazenamento pode dificultar o
acesso à informação. A diversidade de coleções existentes, associada aos diferentes formatos
de descrição de dados adotados, define bases de conhecimento de grande importância para a
biodiversidade global. Todavia, a heterogeneidade na representação dos dados gera problemas
difíceis de tratar, que envolvem questões relacionadas à cooperação e interoperabilidade entre
múltiplas fontes de informação, tratando diferenças sintáticas, semânticas e estruturais. A
adoção de uma abordagem semântica para tratar o problema pode melhorar o entendimento
dos conceitos associados a cada um dos elementos representados nos meta-esquemas/padrões
de metadados. Além disso, é possível criar meios para a automatização do mapeamento entre
tais conceitos e o estabelecimento de relações entre os mesmos. Este trabalho apresenta uma
ontologia funcional como uma solução ao problema apresentado. A ontologia foi construída
baseando-se na extensão dos conceitos dos padrões de descrição de dados ABCD e Darwin
Core para a criação de um vocabulário comum capaz de descrever termos que possuem a
mesma semântica. As relações descritas a partir dos padrões possibilitaram a aplicação de
uma abordagem híbrida, de modo que a equivalência entre os termos pode ser obtida através
da classificação realizada com o motor de inferência Pellet. A ontologia foi avaliada em
relação aos padrões ABCD e Darwin Core e mostrou-se eficaz. A solução pode ser estendida
para os demais padrões existentes e adotados por grupos de pesquisa no domínio da
biodiversidade. Desta forma, elimina-se a barreira estrutural e permite-se o acesso
simplificado e a disponibilidade da informação, possibilitando a integração entre bases de
dados heterogêneas e distribuídas.
Palavras-chave: Padrões em Biodiversidade, Web Semântica, Ontologias.
ABSTRACT
SILVA, SILVIA SCHEUNEMANN. An ontology for interoperability between the ABCD
and Darwin Core standards for data description in biodiversity. 2014. 84 p. Master´s
Thesis – Centro de Matemática, Computação e Cognição, Universidade Federal do ABC,
Santo André, São Paulo.
Scientific and technological research has produced a large volume of data on biodiversity.
These data have been collected around the world and are stored in different ways. The method
of collecting and storing may complicate the access to information. The variety of collections
associated with the different description formats adopted defines bases of knowledge that are
of great importance to the worldwide biodiversity. However, the heterogeneity in the data
representation may create intractable problems involving issues related to cooperation and
interoperability among multiple sources of information, dealing with syntactic, semantic and
structural differences. Adopting a semantic approach for addressing the problem can improve
the understanding of the concepts associated with each element represented in meta-
schemas/metadata standards. Moreover, it is possible to create means for automating the
mapping between these concepts and the establishment of relations between them. This paper
presents a functional ontology as a solution to the presented problem. The ontology was built
based on the extension of the concepts of ABCD and Darwin Core description standards for
the creation of a common vocabulary able to describe terms that have the same semantics.
The relationships described from the patterns allowed the use of a hybrid approach, so that the
equivalence between the terms can be obtained by classification performed with the pellet
inference engine. The ontology was evaluated in relation to ABCD and Darwin Core
standards and proved effective. The solution can be extended to other existing standards and
adopted by research groups in the field of biodiversity. Thus, it eliminates the structural
barrier and allows the easy access and availability of information, enabling the integration of
heterogeneous and distributed databases.
Key-words: Biodiversity Standards; Semantic Web, Ontologies.
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO ................................................................................................................ 19
1.1.MOTIVAÇÃO ................................................................................................. 19
1.2.OBJETIVO ...................................................................................................... 21
1.3.METODOLOGIA ............................................................................................. 21
1.4.TRABALHOS RELACIONADOS .................................................................. 22
1.5.ORGANIZAÇÃO DO TRABALHO ............................................................... 24
2. ONTOLOGIAS ................................................................................................................. 25
2.1.LINGUAGEM PARA REPRESENTAÇÃO DE ONTOLOGIAS .................. 26
2.2.LÓGICA DE DESCRIÇÃO ............................................................................. 27
2.3.METODOLOGIA PARA CONSTRUÇÃO DE ONTOLOGIAS .................... 29
3. PADRÕES DE DESCRIÇÃO DE DADOS EM BIODIVERSIDADE ........................ 33
3.1.PADRÃO DE ACESSO À COLEÇÃO DE DADOS BIOLÓGICOS (ABCD)
.......................................................................................................................... 35
3.2.PADRÃO DARWIN CORE ............................................................................. 42
4. FOBiOS: UMA ONTOLOGIA FUNCIONAL PARA INTEROPERABILIDADE
ENTRE PADRÕES .......................................................................................................... 46
4.1.ESTRATÉGIA DE DESENVOLVIMENTO DA ONTOLOGIA ................... 46
4.2.DEMILIMITAÇÃO DE OBJETIVOS E ESCOPO ......................................... 53
4.3.IDENTIFICAÇÃO DE CONCEITOS DA ONTOLOGIA FUNCIONAL DE
PADRÕES ........................................................................................................ 54
5. ANÁLISE DA ONTOLOGIA FUNCIONAL DE PADRÕES ...................................... 69
5.1.DESCRIÇÃO E AVALIAÇÃO – QUESTÕES DE COMPETÊNCIA ........... 70
5.2.DESCRIÇÃO E AVALIAÇÃO – INFERÊNCIAS OBTIDAS ....................... 73
6. CONSIDERAÇÕES FINAIS ........................................................................................... 78
6.1.PRINCIPAIS CONTRIBUIÇÕES DESTE TRABALHO ............................... 78
6.2.PUBLICAÇÕES ASSOCIADAS ..................................................................... 78
6.3.CONCLUSÃO .................................................................................................. 79
6.4.TRABALHOS FUTUROS ............................................................................... 79
7. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................... 80
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1 – UMA TERMINOLOGIA PARA CONSTRUÇÃO DE CONCEITOS
ATRAVÉS DE RELACIONAMENTOS EM BIODIVERSIDADE (TBOX) ...................... 30
FIGURA 2 – CONCEITOS DO PADRÃO ABCD ............................................................. 38
FIGURA 3 – ABORDAGEM – ONTOLOGIA ÚNICA ..................................................... 50
FIGURA 4 – ABORDAGEM – ONTOLOGIA MÚLTIPLA ............................................. 50
FIGURA 5 – ABORDAGEM HÍBRIDA ............................................................................. 51
FIGURA 6 – ONTOLOGIA FUNCIONAL DE PADRÕES ............................................... 56
FIGURA 7 – RELACIONAMENTOS - EVENTID ............................................................ 58
FIGURA 8 – RELACIONAMENTOS - SPECIMENOCCURRENCE .............................. 59
FIGURA 9 – RELACIONAMENTOS - TAXONOMICIDENTIFICATION ...................... 60
FIGURA 10 – RELACIONAMENTOS - GEOLOGICALDETAILS ................................. 61
FIGURA 11 – RELACIONAMENTOS - FULLMEASUREMENTORFACTS ................. 62
FIGURA 12 – RELACIONAMENTOS - UNIFIEDMEDIA .............................................. 63
FIGURA 13 – RELACIONAMENTOS - TECHNICALDATA ......................................... 64
FIGURA 14 – RELACIONAMENTOS - UNIFIEDAGENT .............................................. 65
FIGURA 15 – RELACIONAMENTOS - METADATALEVELTERMS ........................... 65
FIGURA 16 – RELACIONAMENTOS - CONTAINERDATA ......................................... 66
FIGURA 17 – RELACIONAMENTOS - DATAASSOCIATION ..................................... 67
FIGURA 18 – RELACIONAMENTOS – DATAEXTENSION ........................................ .68
FIGURA 19 – HIERARQUIA DOS CONCEITOS APRESENTADOS.............................. 69
FIGURA 20 – ABORDAGEM HÍBRIDA PAR APROVER INTEROPERABILIDADE .. 70
FIGURA 21 – CONSTRUÇÃO DA ONTOLOGIA – DESCRIÇÃO DO CONCEITO
“IDENTIFICATIONABCD” ................................................................................................ 75
FIGURA 22 – DESCRIÇÃO DO CONCEITO IDENTIFICATIONABCD E
RESULTADOS OBTIDOS APÓS O USO DO REASONER PELLET .............................. 76
FIGURA 23 – RESULTADOS OBTIDOS APÓS A CLASSIFICAÇÃO DA ONTOLOGIA
................................................................................................................................................ 76
FIGURA 24 – CLASSIFICAÇÃO DOS RESULTADOS – PARTE DAS INFERÊNCIAS
OBTIDAS .............................................................................................................................. 77
FIGURA 25 – VISÃO GERAL DA INTEGRAÇÃO DE PADRÕES ................................. 78
LISTA DE TABELAS
TABELA 1 – METODOLOGIA ADOTADA ...................................................................... 22
TABELA 2 – DADOS REAIS DA ESPÉCIE LESTRIMELITTA LIMÃO
CATALOGADOS NO PADRÃO ABCD ............................................................................ 43
TABELA 3 – DADOS REAIS DA ESPÉCIE LESTRIMELITTA LIMÃO
CATALOGADOS NO PADRÃO DARWIN CORE ........................................................... 46
TABELA 4 – COMPARAÇÃO DE ABORDAGENS DE INTEGRAÇÃO ........................ 51
TABELA 5 – COMPARAÇÃO SEMÂNTICA DOS CONCEITOS ENTRE OS PADRÕES
................................................................................................................................................ 52
TABELA 6 – MAPEAMENTO MANUAL ABCD X DARWIN CORE ........................... 53
TABELA 7 – MAPEAMENTO FOBIOS - ABCD ............................................................. 72
TABELA 8 – MAPEAMENTO FOBIOS – DARWIN CORE ............................................ 73
TABELA 9 – CONCEITOS EQUIVALENTES ABCD x DARWIN CORE .................... 73
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
ABCD: Access to Biological Collections Data
CODATA: Committee on Data for Science and Technology, em português, Comissão de Dados
para Ciência e Tecnologia.
CRIA: Centro de Referência em Informação Ambiental
DL: Description Logic, do português, Lógica de descrição.
DWC: Darwin Core
GBIF: Global Biodiversity Information Facility
HTML: HyperText Markup Language
URI: Uniform Resource Identifier
NAP BIOCOMP: Núcleo de Apoio à Pesquisa em Biodiversidade e Computação
OWL: Web Ontology Language.
SBC: Sociedade Brasileira de Computação
TDWG: Biodiversity Information Standards
W3C: World Wide Web Consortium
1. INTRODUÇÃO
1.1. MOTIVAÇÃO
A preservação dos recursos naturais é uma preocupação crescente para a sociedade, de
forma que é necessário prover um manejo sustentável destes recursos (BARBIERI, 2010).
Segundo Viana e Pinheiro (1998), o elevado nível de alterações nos ecossistemas
naturais tem causado preocupações aos estudiosos a ponto de buscarem técnicas e métodos
capazes de auxiliarem a estruturar dados existentes para tomada de decisão em relação à
diversidade biológica no Brasil e no mundo.
O Brasil é um país com grande riqueza natural e também é o país que mais sofre com
uso inadequado de recursos, sem iniciativas como reflorestamento e sem intenções
continuadas de sustentabilidade de recursos existentes (MITTERMEIER et al., 2005). Esse
imenso patrimônio genético e biológico tem valor econômico inestimável em várias
atividades, dentre elas, o desenvolvimento de novos medicamentos (CALIXTO, 2003).
A maioria das espécies existentes na biodiversidade brasileira conta com um sistema
de preservação ineficiente. A principal ameaça apontada é a degradação excessiva de seus
habitats, correspondendo a perdas em ambientes diversos, tanto aquáticos quanto terrestres.
As espécies de modo geral são pouco tolerantes a tais modificações e assim tornam-se
grandes candidatas à extinção (a curto, médio ou longo prazo) (SENNA et al., 2013).
Dentre os mais diversos biomas existentes no Brasil, pode-se citar: Mata Atlântica,
Caatinga e Cerrado. O Cerrado possui cerca de 1,86 milhões de km², com algumas espécies já
catalogadas: mais de 10 mil espécies de plantas, 837 aves, 120 répteis e 150 anfíbios (SENNA
et al., 2013). Dado o grande volume de espécies existentes, um grande desafio é catalogar
todas elas, de modo a obter conhecimento preciso sobre a biodiversidade local e assim, buscar
maneiras sustentáveis de findar os problemas de degradação apresentados (SENNA et al.,
2013, BARBIERI, 2010; AGOSTINHO et al., 2005 ), bem como usar a informação adquirida
para auxiliar atividades de tomada de decisão que ajudem efetivamente a combater o
problema (MITTERMEIER et al., 2005; SENNA et al., 2013).
Atualmente, estima-se que, somente no Brasil, haja cerca de 200.000 espécies
reconhecidas e catalogadas, de um total de mais de um milhão de espécies existentes. No
mundo, das 50 milhões de espécies, pouco mais de um milhão estão catalogadas pelos
cientistas (GBIF, 2012, CAVALCANTI, 2005; GBIF, 2012).
Além disto, outros fatores afetam diretamente este desafio, como, por exemplo, alguns
dados conhecidos por biólogos não são publicados, causando assim a indisponibilidade dos
20
mesmos e a informação já disponível geralmente encontra-se em bancos de dados
heterogeneos, distribuidos, e padronizados de formas distintas.
Os padrões de dados conhecidos e utilizados pela comunidade científica dificultam a
interoperabilidade para compartilhamento de informações sobre espécies, pois a maioria dos
seus atributos são comuns, apesar de serem descritos de formas diferentes (TDWG, 2012 em:
http://wiki.tdwg.org/twiki/bin/view/ABCD/AbcdIntroduction) ; GBIF, 2012).
A importância de projetos para suprir estas necessidades já está sendo sentida há algum
tempo. Investimentos para o desenvolvimento de sistemas de informação distribuídos vêm se
tornando cada vez mais evidentes, necessários e conhecidos, tais como Global Biodiversity
Information Facility (GBIF) e Species Link. Um dos problemas mais frequentes é a integração
de dados das múltiplas fontes disponíveis, o que requer alguns cuidados, tais como, integração
semântica, estrutural e aspectos de interoperabilidade (SANTOS et al., 2011; GBIF, 2012).
Integração é definida como o processo de identificação de componentes inter-
relacionados, com o intuito de definir um esquema conceitual que envolva as duas bases de
dados e finalmente integrá-las. A integração de padrões heterogêneos passa pela verificação
de conceitos equivalentes (FERRANDIN, 2002). A heterogeneidade é tratada pela
homogeneização de conceitos através de suas respectivas estruturas e semântica associada.
Após a homogeneização dos esquemas é feita a integração. (FERRANDIN, 2002).
O objetivo da integração de dados em um sistema é oferecer aos usuários uma fonte
única de acesso a diferentes fontes de dados (SALGADO e LÓSCIO, 2001). Pode-se
apresentar um exemplo real da importância da integração de bases de dados heterogêneas com
registros de coleta em biodiversidade com a espécie: Lestrimelitta Limão. Esta espécie é um
tipo de abelha social da subfamília de meliponídeos 1e é encontrada e amplamente distribuída
em território brasileiro. Através de dados cedidos pelo Laboratório de Automação Agrícola da
USP (LAA-USP), foi possível verificar os dados do Laboratório de Abelhas da Universidade
de São Paulo (BeeLab) que mantém uma base de dados CEPANN (Coleção Entomológica
Paulo Nogueira Neto) onde se encontram diversos registros, dentre eles, dados da referida
espécie (LAA, 2013).
Esta coleção de dados está catalogada no padrão Darwin Core. Suponha que a mesma
espécie esteja catalogada numa coleção de dados seguindo o padrão ABCD, a integração
destas coleções poderia enriquecer as descrições atuais, de forma que, alguns dados existentes
1 Grupo de abelhas que não possuem ferrão.
21
em ABCD pudessem complementar dados em Darwin Core, aumentando o conhecimento
existente sobre a espécie.
Em 2006, a Sociedade Brasileira de Computação (SBC) colocou como um dos grandes
desafios da década a gestão da informação em grandes volumes de dados distribuídos e a
integração destas bases de dados faz parte deste desafio (DALTIO E MEDEIROS, 2007;
SBC, 2006).
No contexto de bases de dados de biodiversidade, o desafio permanece e, abordamos
uma possível solução para bases de dados descritas nos padrões Darwin Core e ABCD. Esta
solução consiste na definição e desenvolvimento de uma ontologia para servir como
vocabulário comum entre os padrões citados.
Neste trabalho é proposta uma ontologia com esta finalidade. Esta pesquisa é parte dos
estudos realizados no contexto do Núcleo de Apoio a Pesquisa em Biodiversidade e
Computação (NAP Biocomp - USP) em parceria com a Universidade Federal do ABC.
1.2. OBJETIVO
O objetivo deste trabalho é desenvolver uma ontologia que sirva como vocabulário
comum para os padrões de dados em biodiversidade ABCD e Darwin Core. Essa ontologia
permitirá o mapeamento entre os padrões citados e poderá ser estendida para mapear outros
padrões de descrição de dados no domínio de biodiversidade.
1.3. METODOLOGIA
Com o intuito de atender o objetivo proposto, a metodologia adotada é apresentada na
Tabela 1, envolvendo os principais passos para o desenvolvimento deste trabalho.
1º Estudo do Domínio 1.1. Estudo dos Padrões em Biodiversidade
1.2. Entendimento do domínio e escopo de coleta de
dados
2º Estruturar conceitos no padrão ABCD 2.1. Análise estrutural do padrão ABCD;
2.2. Entendimento dos conceitos e estruturação;
3º Estruturar conceitos no padrão Darwin Core 3.1. Análise estrutural do padrão Darwin Core;
3.2. Entendimento dos conceitos e estruturação;
4º Mapeamento manual entre padrões Analisar semanticamente quais conceitos são
equivalentes e quais conceitos são disjuntos.
22
5º Definir abordagem de integração 4. Dentre as abordagens de integração, definir qual
abordagem usar:
4.1. Abordagem Ontologia Única;
4.2. Abordagem Ontologia Múltipla;
4.3. Abordagem Ontologia Híbrida;
6º Escolher método de desenvolvimento da ontologia
7º Desenvolver a ontologia Através do mapeamento manual e estudo de domínio,
definir conceitos que são considerados gerais, dada a
analise semântica já estruturada;
8º Analisar resultados obtidos Verificar os resultados obtidos e a compatibilidade
com o mapeamento manual realizado.
Tabela 1 – Metodologia Adotada
1.4. TRABALHOS RELACIONADOS
Ontologias vêm sendo abordadas como uma das principais técnicas para prover a
interoperabilidade de modelos e sistemas de informação (SANTOS et al., 2011). Na área da
saúde, estudiosos esforçam-se para construir uma ontologia para integrar padrões (KIONG et
al., 2011). No domínio da biodiversidade, o problema é também bastante relevante.
Existem aplicações e pesquisas em andamento na área que abordam temas como
integração de dados heterogêneos e sistemas servidores de ontologias, além de uma ontologia
para integração de dados em biodiversidade.
1.4.1. Albuquerque et al., 2010 – Ontologia para Integração de dados em
biodiversidade.
Em (Albuquerque et al., 2010), as ontologias são apresentadas como um recurso de
integração de dados. A dificuldade de integrar dados é conduzida por diversos fatores: (1)
diferentes fontes de dados; (2) diferentes tipos de dados; (3) variação no formato dos dados;
(4) grande volume de dados e (5) falta de disponibilização de alguns dados.
23
A proposta é de uma ontologia para integrar bases de dados já existentes que usam o
padrão Darwin Core, eliminando a necessidade do uso de protocolos de dados para bases de
dados já disponíveis em web services.
A proposta de (Albuquerque et al., 2010) trata-se de uma abstração em uma camada
acima da ontologia proposta neste trabalho, pois, a mesma, lida com protocolos de
transferências de dados e a disponibilização de bases de dados como web services.
1.4.2. TDWG (Biodiversity Information Standards)
O TDWG (Biodiversity Information Standards) é uma associação que tem
responsabilidade sobre padrões de dados em biodiversidade. Esta associação definiu a
necessidade e a estruturação de uma ontologia para o uso em padrões de dados em
biodiversidade (TAG, 2012). O propósito inicial da ontologia abordava quatro esquemas de
dados, sendo eles: Darwin Core, Structure of Descriptive Data (SDD), Access to Biological
Collections Data (ABCD) e Taxon Concept Schema (TCS -
http://www.tdwg.org/fileadmin/subgroups/tnc/Exec_summary_TCS.pdf). Esses esquemas
foram analisados a fim de determinar os conceitos de alto nível que devem atuar como um
núcleo para compor uma ontologia geral a ser desenvolvida com o objetivo de integrar
ontologias que capturem conceitos de domínios biológicos usando os padrões mencionados.
Porém a ideia foi descontinuada pelas dificuldades em obter consenso sobre definições dos
conceitos associados aos padrões e, pelas dificuldades em elaborar uma ontologia de alto
nível para o domínio, visto que é necessária a colaboração de estudiosos da área para dispor o
maior número de informações possíveis e as informações já disponíveis para esta tarefa tem
muitos detalhes a serem discutidos por profissionais da biologia e por cientistas da
computação.
Desta forma, a ontologia em seu propósito geral se identificava com a proposta deste
trabalho. Porém, com uma documentação incompleta e com dúvidas semânticas acerca dos
termos, optou-se por utilizar apenas a ideia de integração proposta na documentação inicial da
associação, que descrevia o domínio do problema, heterogeneidade de padrões e a
necessidade de obtenção de uma ontologia. Além disso, um mapeamento inicial foi realizado
pelo TDWG, com boa parte dos termos mapeados, que, são equivalentes ao mapeamento
realizado neste trabalho. Mas, por existir a necessidade de conhecimento semântico dos
conceitos, uma revisão minuciosa do mapeamento foi realizada, obtendo-se resultados
esperados para a integração dos termos dos padrões. Desta forma, uma base que com o
24
mapeamento já realizado e os estudos semânticos possibilitou o entendimento da equivalência
dos termos estudados.
1.4.3. Casare e Sichman (2005) – Uma ontologia Funcional de Reputação para
Agentes.
Em (Casare e Sichman, 2005) é proposta uma ontologia funcional para o domínio de
modelo de reputação para agentes. A abordagem usada neste trabalho consiste em agrupar em
categorias os conceitos que compõe a ontologia de acordo com sua função. Esse agrupamento
tem como intuito prover uma interlíngua entre os diversos agentes heterogêneos, unificando
as categorias tratadas aos termos da ontologia desenvolvida, provendo interoperabilidade.
Para o trabalho apresentado nesta dissertação, foi usada a mesma abordagem, porém, para o
domínio de padrões em biodiversidade.
1.5. ORGANIZAÇÃO DO TRABALHO
Após o capítulo de introdução, este trabalho apresenta mais cinco capítulos. O capítulo
2 mostra conceitos a respeito de ontologias, linguagens de representação e metodologias para
construção.
O capítulo 3 apresenta os padrões de dados em biodiversidade e suas especificações,
tratando de sua relevância à pesquisa realizada. São abordados: Access to Biological
Collections Data (ABCD) e Darwin Core (DWC).
O capítulo 4 apresenta a proposta da Ontologia Funcional de Padrões (FOBiOS):
estratégia de desenvolvimento (comparação de termos, atribuição de metodologia de
construção, identificação de conceitos, atribuição de conceitos gerais, descrições semânticas).
O capítulo 5 apresenta a análise da ontologia proposta através da implementação e das
inferências obtidas como resultados.
O capítulo 6 apresenta as considerações finais relativas ao trabalho apresentado.
25
2. ONTOLOGIAS
O termo ontologia tem origem grega sobre “ontos”, ser, e “logos”, palavra. Na
filosofia , é entendido como o estudo da existência, tendo por base a categorização de tudo o
que existe. Do termo original, “categoria”, pode ser utilizada para classificar algum objeto.
Ontologias representam um importante papel na Web Semântica (KIONG et al., 2011).
Em Ciência da Computação, a definição mais citada foi cunhada por Gruber (1993),
onde coloca ontologia como uma conceitualização compartilhada. Mais explicitamente, uma
ontologia consiste de um vocabulário específico usado para descrever parte da realidade, além
de um conjunto de hipóteses explícitas sobre o significado pretendido de um vocabulário - em
outras palavras, é a especificação de conceitos (DACONTA et al., 2003). A especificação de
conceitos fornece uma visão e entendimento comum de conhecimento de domínio que pode
ser comunicada, integrada e reutilizada entre pessoas e sistemas de aplicação (LI et al., 2009).
Os componentes básicos de uma ontologia são conceitos (organizados em uma
taxonomia2), relações (representam o tipo de interação entre os conceitos do domínio),
axiomas3 (usados para modelar sentenças sempre verdadeiras) e instâncias (utilizadas para
representar indivíduos descritos pelos conceitos e relacionamentos, ou seja, os próprios dados)
(ALMEIDA E BAX, 2003). Para este trabalho, instâncias nos padrões em biodiversidade não
são usadas, porém são usados exemplos com dados reais para justificar a funcionalidade e as
propriedades da ontologia construída. A ontologia desenvolvida é direcionada para a parte
estrutural dos conceitos estudados.
A representação da ontologia é, em geral, realizada como uma base de conhecimento
estruturado (Tbox – conceitos (estrutura) e ABox – instâncias (dados)). O conjunto de
hipóteses em que consiste a ontologia tem a forma da teoria da lógica de primeira ordem,
onde as palavras do vocabulário aparecem como conceitos unários relações binárias
(GUARINO, 1998; DACONTA et al., 2003).
Desde a década de 1990, a pesquisa em ontologia tornou-se presente na engenharia do
conhecimento e na ciência da computação (KIONG et al., 2011). Tem sido amplamente
utilizada em áreas distintas, tais como a representação, compartilhamento, integração e
reutilização do conhecimento, processamento de linguagem natural, processo de modelagem
de negócio, recuperação de informação, dentre outros (JIA et al., 2009). Ademais, para o
2 Teoria ou nomenclatura das classificações científicas. = TAXONOMIA.
3 Proposição tão evidente que não precisa ser demonstrada.
26
compartilhamento de conhecimento descrito usando ontologias distintas faz-se necessário
integrar as ontologias como forma de alcançar interoperabilidade.
Esta integração deve desenvolver vários recursos disponíveis de forma flexível (LI et
al., 2009). Atualmente, não existe um consenso sobre um método unificado para construção e
avaliação de ontologias (LI et al., 2009). Em muitos domínios, é comum que os especialistas
desenvolvam suas próprias ontologias, adequadas à suas aplicações. Em outros casos, é
possível reutilizar ontologias existentes (DALTIO E MEDEIROS, 2007). A exploração da
semântica dos dados nessas aplicações depende de mecanismos que permitam a manipulação
adequada dessas ontologias. (DALTIO E MEDEIROS, 2007).
2.1. LINGUAGEM PARA REPRESENTAÇÃO DE ONTOLOGIAS
As diversas linguagens de representação para ontologias fornecem diferentes
funcionalidades. A linguagem adotada como padrão para representar (ou descrever)
ontologias é Web Ontology Language (OWL) 4, desenvolvida no âmbito do W3C – World
Wide Web Consortium5. Existem vários editores de ontologias disponíveis, dentre eles o
Protégé OWL.
O consórcio W3C lançou a OWL como uma revisão da linguagem DAML
(DARPA Agent Markup Language) + OIL (BREITMAN, 2010). OWL é descrita por um
conjunto de documentos, cada um cumprindo diferentes finalidades possíveis,
relacionamentos entre tipos de classes e instâncias, além de características destas relações
(POLLOCK, 2010; W3C, 2012).
OWL adiciona mais expressividade para descrição de propriedades e classes, através
de relações entre as classes (por exemplo, disjunção), cardinalidade (por exemplo,
“exatamente um”), igualdade, dentre outros (W3C, 2012). OWL possui três sublinguagens
com poder de expressividade crescente: OWL-Lite, OWL DL e OWL Full (W3C, 2012;
BREITMAN, 2010).
OWL Lite descreve hierarquia de classificação e restrições simples, fornecendo um
caminho de migração rápida para tesauros6 e outras taxonomias (W3C, 2012).
OWL-DL (DL é o acrônimo para lógica de descrição) permite descrever conceitos
através da semântica baseada em lógica para um domínio específico de uma maneira bem
estruturada e formal. Baseia-se em lógica de predicado de primeira ordem, a qual é um
4 Linguagem para definir e instanciar ontologias na Web.
5 Consiste em um consórcio internacional com a finalidade de estabelecer padrões para a criação e a
interpretação de conteúdos para a Web. 6 Tesauro é um dicionário de sinônimos.
27
sistema de raciocínio dedutivo (raciocínio automático) com bases em matemática
(POLLOCK, 2010).
OWL Full possui o máximo de expressividade de representação em lógica, mantendo
completude computacional (BREITMAN, 2010). Das três sublinguagens, OWL Full é a mais
abrangente e a mais completa, porém, a computabilidade pode ser um problema.
Ao desenvolver a ontologia funcional de padrões, foi usada a sublinguagem OWL DL,
desta maneira, na seção (2.2), serão apresentados alguns conceitos sobre lógica de descrição e
representação de conhecimento.
2.2. LÓGICA DE DESCRIÇÃO
A pesquisa em inteligência artificial busca oferecer métodos eficientes para descrição
de domínios de conhecimento, considerados importantes e eficazes na construção de sistemas
inteligentes. A descrição destes domínios deve abranger o detalhamento necessário para tal
finalidade (NARDI e BRACHMAN, 2002).
As abordagens para representação de conhecimento surgem com este intuito. Desde o
principio, baseiam-se em dois pontos principais: formalismos e representações. As
representações podem ser exemplificadas como estruturas de rede de significado, ilustrações,
ou formas lógicas de representar um determinado domínio de conhecimento. Por outro lado,
os formalismos lógicos são mais poderosos, pois existem cálculos matemáticos associados,
resultando então em uma consequência lógica, onde é possível a manipulação de uma
diversidade de estruturas e a resolução de uma infinidade de problemas (NARDI e
BRACHMAN, 2002; VIEIRA et al., 2005).
No principio, a abordagem lógica era mais geral, e a ênfase era dada à abordagem
estrutural. Porém, a abordagem estrutural não fornecia semântica suficiente para
representação de conhecimento de uma forma mais completa e correta. Surgia então a questão
de como fornecer a semântica a sistemas de representação, sendo, a lógica de descrição uma
possível solução para o problema (NARDI e BRACHMAN, 2002, VIEIRA et al., 2005).
A abordagem estrutural envolvia, dentre outras ferramentas e métodos, as redes
semânticas. Uma rede semântica, ou rede de representação estrutural de um domínio, tem por
característica a estrutura baseada em nós que definem conceitos, isto é, o conjunto ou classes
de indivíduos. As ligações entre os nós são relações entre tais conceitos (NARDI e
BRACHMAN, 2002).
28
Lógica de Descrição (do inglês, Description Logic – DL) corresponde a uma família
de linguagens de representação de conhecimento que pode ser usada para representar o
conhecimento de um domínio de forma bem estruturada e de maneira que seja fácil a
compreensão (BAADER e SATTLER, 2000; BAADER et al., 2010). Em lógica de descrição,
as noções de um domínio são descritas através de definições de conceitos, ou seja, expressões
que são construídas a partir de conceitos atômicos (predicados unários) e funções atômicas
(predicados binários) utilizando o conceito e o papel dos construtores. Os principais meios
expressivos de lógica de descrição são chamados descrições conceituais, que descrevem
conjuntos de indivíduos ou objetos (BAADER e SATTLER, 2000; BAADER et al., 2010).
Uma de suas características é a capacidade de representar outros tipos de relações que podem
existir entre os conceitos através de relacionamentos já existentes (NARDI e BRACHMAN,
2002).
2.2.1. CONSTRUÇÃO DE ESTRUTURAS LÓGICAS
Os sistemas baseados apenas em redes semânticas possuem estruturas muito simples
em relação à necessidade da descrição do domínio de conhecimento. Com a implementação
de inúmeros sistemas baseados em lógica estrutural, emergiu a estrutura de lógica de
descrição, que, além de dar significado às representações estruturais, extraiam
relacionamentos implícitos (inferências) através das estruturas já implementadas e
relacionamentos já existentes. Por exemplo, usando relações e conceitos para dizer de modo
explícito o que seria aquele conceito não especificado (NARDI e BRACHMAN, 2002;
MOTIK e ROSATI, 2010).
A caracterização de um domínio pode ser definida através de uma linguagem, podendo
assim, proporcionar interpretação. O passo fundamental do processo de construção é descrito
por dois alfabetos disjuntos com símbolos usados para denotar conceitos atômicos. Os termos
são logicamente construídos a partir de símbolos. Por exemplo, dados os conceitos C e D, a
intersecção é usada para ilustrar conceitos que pertencem simultaneamente a C e D (NARDI e
BRACHMAN, 2002).
Lógica de descrição é usada para definir um domínio de conhecimento de forma clara,
bem estruturada e de fácil compreensão através de relações que podem ser representadas com
união, intersecção e complemento (NARDI e BRACHMAN, 2002).
Para o uso de lógica de descrição dentro do conceito de ontologias, são necessários
TBox e ABox. O TBox contém conhecimento intencional sob a forma de uma terminologia,
29
descrevendo o conhecimento obtido de forma abstrata. O ABox contém conhecimento em
asserções (NARDI e BRACHMAN, 2002), ou seja, é a concretização da forma abstrata. Neste
trabalho, estamos interessados na descrição abstrata das terminologias relacionadas a padrões
de biodiversidade, ou seja, um TBox. A definição formal é dada a seguir.
DEFINIÇÃO 1. TBox é um conjunto finito de axiomas terminológicos na forma ,
onde C, D são descrições de conceitos. O axioma terminológico é chamado definição
de conceito se e somente se C é um nome de conceito. Uma interpretação é um modelo de
TBox se e somente se vale para todos os axiomas terminológicos em .
A descrição do conceito D é subsumida à descrição do conceito com respeito ao
TBox (escrito ) se e somente se para todos os modelos de ; C é
satisfeito com respeito a se e somente se existe um modelo de de tal modo que
.
Um exemplo de Tbox (Figura 1) caracteriza a construção de conhecimento sobre
biodiversidade. Este conhecimento é representado a partir de conceitos atômicos (explícitos)
e outros compostos de conceitos atômicos existentes. Estes conceitos estão implícitos e são
explicitados através de conhecimento já existentes. Neste exemplo, os conceitos da ontologia
funcional de padrões são demonstrados.
Figura 1 – Uma terminologia para construção de conceitos através de relacionamentos em
Biodiversidade (TBOX)
2.3. METODOLOGIAS PARA CONSTRUÇÃO DE ONTOLOGIAS
As ontologias não possuem exatamente a mesma estrutura, porém a maioria dos
componentes é comum em grande parte delas, compreendendo classes que representam os
30
conceitos, organizadas por taxonomias; relações, que representam a interação entre os
conceitos; axiomas; e as instâncias que representam dados (ALMEIDA, 2003).
Uma das principais funções de uma ontologia de domínio é definir um conjunto de
classes que, juntas, cobrem um domínio de interesse. Por exemplo, em uma ontologia sobre
biodiversidade, seria necessário cobrir o domínio com: localização, nome da espécie,
comentários, dados georreferenciados, e assim por diante (PASSIN, 2004).
Para construir uma ontologia, geralmente opta-se pelo uso de métodos relacionais,
agrupamento, análises e conceitos formais. Além disso, ainda utilizam-se palavras-chave
como sinônimos e hiperônimos (YU e HSU, 2011). Em seguida, um dos meios existentes para
construir uma ontologia é por meios artificiais: agrupando relações de domínios específicos,
usando as metodologias iniciais para tal agrupamento, obtendo assim, alguns conceitos (YU e
HSU, 2011).
Existe uma série de metodologias propostas para a construção de ontologias (SILVA
et al., 2008): Metodologia de Gruninger e Fox (GRUNINGER E FOX, 1995); Método
Uschold e King (USCHOLD e KING, 1995); Método Kactus (BERNARAS et al.; 1996);
Método Sensus (SWARTOUT et al., 1996); Metodologia Menthotology (Fernandez-López,
1997); Método 101 (Noy e McGuiness (2001), dentre outros. Dentre as metodologias,
algumas foram descritas em (BRANDÃO e LUCENA, 2002) e apresentadas a seguir.
a. Grüninger & Fox
A metodologia de Grüninger & Fox foi obtida pela experiência em desenvolvimento de
ontologias no domínio de processos de negócios e modelagem de atividades. Sua
descrição é dada a seguir (BRANDÃO e LUCENA, 2002):
1. Descrição de cenários
motivacionais
Consiste em descrições de problemas que não são cobertos por
ontologias existentes. A partir destas descrições, um conjunto de
soluções é gerado com semântica informal de objetos e relações a
serem incluídos na ontologia;
2. Formulação de questões de
competência
Baseado nas descrições de domínio, questões de competência são
elaboradas e no fim, com a ontologia desenvolvida deve ser possível
representar e responder as questões levantadas.
3. Especificação de termos em
linguagem formal
3.1 São definidos conceitos da ontologia a partir das questões
levantadas;
3.2 Após o levantamento dos termos, estes são formalmente
especificados através de uma linguagem de representação de
conhecimento;
4. Descrição formal das
questões de competência
Através de uma linguagem formal, é realizada a descrição das
questões levantadas;
5. Especificação formal dos Os relacionamentos da ontologia e semântica dos termos são
31
axiomas definidos através de regras (em linguagem formal);
6. Verificação da completude da
ontologia
Características que concretizem a completude da ontologia através
das questões de competência.
b. Uschold & King
A experiência em desenvolvimento de ontologias para processos empresariais resultou na
metodologia de Uschold e King.
1. Identificação de propósito
Definir porque construir a Ontologia e para que será usada;
2. Construção da ontologia 2.1. Identificação dos conceitos-chave e dos relacionamentos no
domínio de interesse;
2.2 Codificar a ontologia através de representação dos conceitos e
relacionamentos em uma linguagem formal;
2.3 Verificar se existem ontologias para poder reutilizar (deve ser
feito em paralelo aos dois passos anteriores);
3. Avaliação da ontologia Avaliação da ontologia é realizada através de especificação de
requisitos, validação das questões de competência, comparação com o
mundo real;
4. Documentação Deve ser especificado todo o processo de desenvolvimento, para
assim, possibilitar reuso da ontologia desenvolvida;
c. METHONTOLOGY
A metodologia Methontology é um framework que dá suporte à construção de ontologias
no nível do conhecimento acerca do domínio identificado, descrevendo o processo de
desenvolvimento da ontologia.
1. Atividades de gerenciamento
do projeto
1. Planejamento: com calculo de tempo e recursos que serão
consumidos até a conclusão das tarefas;
2. Controle: atividade que garante que as tarefas planejadas na fase
anterior sejam executadas completamente;
3. Garantia de qualidade: atividade que assegura que os produtos
resultantes das atividades (ontologia, software, documentação)
tenham qualidade;
2. Atividades orientadas ao
desenvolvimento
1. Especificação: conjunto de atividades que tem por finalidade
especificar a construção, uso e manutenção da ontologia
desenvolvida;
2. Conceituação: estruturação de domínio de conhecimento;
3. Formalização: transformação do modelo conceitual da atividade
para um modelo formal;
4. Implementação: atividades de construção de modelos em uma
linguagem computacional;
5. Manutenção: atividades de atualização e correção da ontologia.
32
3. Atividades de suporte -
desempenhadas em paralelo ao
desenvolvimento
1. Aquisição de conhecimento: obtenção de conhecimento de
domínio;
2. Avaliação: avaliar requisitos técnicos usados na ontologia;
3. Integração: essencial quando há reuso de ontologias existentes;
4. Documentação: detalhamento de desenvolvimento.
2.3.1. Método 101
Noy e McGuiness (2001) defendem que não existe um método único para
desenvolvimento de ontologias, o que existe de fato, é a descrição de experiências,
organizadas em uma linha de raciocínio construtiva, possibilitando a criação de uma
ontologia. Para este trabalho, foi escolhido o método 101, com o intuito de atender ao
embasamento teórico necessário à construção da ontologia proposta.
O método 101 tem como base a definição de questões e passos recomendados para o
desenvolvimento de ontologias. A primeira abordagem (iterativa) em busca de uma ontologia
inicial é considerada difícil, mas os passos seguintes são considerados menos trabalhosos. A
ideia é gerar uma ontologia básica e refinar o conceito a cada passo evoluído (NOY e
MCGUINESS, 2001). Ainda segundo os autores, existem algumas observações importantes
acerca da engenharia de ontologias: (1) A melhor solução para o desenvolvimento de
ontologias depende da aplicação desejada e prováveis extensões; (2) O desenvolvimento é um
processo iterativo; (3) Conceitos adotados na ontologia devem necessariamente ser objetos
físicos ou lógicos; (4) Os relacionamentos em seu domínio de interesse são descritos em
sentenças que abrangem seus domínios. Estes são prováveis substantivos ou verbos (ambos a
serem analisados de acordo com domínio, escopo e aplicação da ontologia em questão).
Ao decidir cada passo usado na ontologia, cada detalhamento de cada iteração será
uma importante informação para futuras decisões no processo de concepção e finalização da
mesma (NOY e MCGUINESS, 2001).
33
3. PADRÕES DE DESCRIÇÃO DE DADOS EM BIODIVERSIDADE
A evolução das pesquisas científicas fez do acúmulo de grandes volumes de dados um
problema relevante tanto para a pesquisa em biodiversidade quanto para a pesquisa em
computação, pois a solução envolve o uso de conceitos e recursos computacionais (SANTOS-
SILVA et al., 2005; ALBUQUERQUE et al., 2010). O gerenciamento da informação em
grandes volumes de dados distribuídos e a modelagem computacional da interação homem-
natureza foram identificados pela Sociedade Brasileira de Computação (SBC) como dois dos
grandes desafios da computação no Brasil para o período de 2006 a 2016 (SBC, 2006).
Em biodiversidade, os dados científicos acumulados resultam de anos de investimento
em pesquisa (GBIF, 2012; TDWG, 2012; CAMPOS, 2007). Partes desses dados já estão
disponíveis e podem ser acessados a partir de diversas fontes, principalmente através do uso
da Internet, porém, boa parte deles ainda não foi digitalizado (SANTOS et al., 2011;
ALBUQUERQUE et al., 2010).
Entretanto, os dados coletados têm sido publicados em formatos heterogêneos e
especificados a partir do uso de padrões diferentes, gerando um problema central para a
integração de dados em biodiversidade: a falta de interoperabilidade. A integração semântica
de dados pode ser aplicada para possibilitar a interoperabilidade entre as diversas bases de
dados existentes (SANTOS et al., 2011; ALBUQUERQUE et al., 2010; W3C, 2012).
Pesquisas realizadas em biodiversidade revelaram que as coleções de dados usadas por
diferentes grupos têm a maioria dos seus atributos em comum, apesar da terminologia usada
para descrevê-los variar substancialmente (TDWG, 2012; GBIF, 2012). Segundo o TDWG
(2012), as coleções de dados em biodiversidade abrangem quatro principais subgrupos,
conforme descritos a seguir:
i. Coleções preservadas, disponíveis em museus e herbários;
ii. Coleções vivas, como jardins botânicos e zoológicos, aquários e bancos de
sementes;
iii. Coletas de dados, a partir de pesquisas de campo, como observações e
mapeamento de flora e fauna;
iv. Amostras de DNA produzidas por biólogos moleculares, amostras de
substâncias naturais, dentre outras.
Essas coleções representam um recurso importante para a evolução da pesquisa em
biodiversidade (GBIF, 2012). Um dos grandes desafios é a disponibilização de dados
34
padronizados a fim de alavancar a exploração, desenvolvimento e descoberta de
conhecimento em bases de dados (TDWG, 2012; GBIF, 2012).
Grupos de pesquisa nacionais e internacionais têm lançado iniciativas para a
padronização e disponibilização de dados via web. No Brasil, um dos grupos é formado por
pesquisadores ligados ao Núcleo de Apoio à Pesquisa em Biodiversidade e Computação, NAP
BioComp (BIOCOMP, 2013), ao qual este trabalho está ligado. O BioComp é promovido e
conta com a participação ativa da Universidade Federal do ABC. A sua missão é aumentar o
conhecimento sobre a biodiversidade, estudando formas para preservá-la e usá-la de modo
sustentável, a partir de uma visão e atuação transdisciplinar baseada principalmente na
interação entre a Biologia, a Computação e a Engenharia (BIOCOMP, 2013).
Outro grupo brasileiro importante é o Centro de Referência em Informação Ambiental
(CRIA), cuja meta é a disseminação de informação eletrônica de dados biológicos como
ferramenta para a organização da comunidade científica e tecnológica do país (CRIA, 2012).
Em âmbito internacional, destacam-se o Biodiversity Information Standards (TDWG) e o
Global Biodiversity Information Facility (GBIF) (GBIF, 2012; TDWG, 2012).
O TDWG é uma associação sem fins lucrativos, com intuitos científicos e
educacionais, filiada à União Internacional de Ciências Biológicas (IUBS, International
Union of Biological Sciences). O objetivo de sua formação foi estabelecer a colaboração entre
projetos envolvendo banco de dados biológicos.
No ano de 1988, a publicação do primeiro boletim informativo estabeleceu alguns
padrões a serem tratados pelo grupo, abordando vários projetos internacionais de banco de
dados taxonômicos e bancos de dados relacionados com botânica. O objetivo foi catalogar as
necessidades de uma comunidade de bancos de dados taxonômicos para padronização de
elementos e meios para troca de dados (TDWG, 2012. Em: http://www.tdwg.org/about-
tdwg/history/)
Enquanto o TDWG atua como uma associação regulamentadora de normas e padrões
em biodiversidade, o GBIF segue por outra vertente. O seu objetivo é incentivar o acesso
gratuito e aberto a dados de biodiversidade através da web (GBIF, 2012. Em:
http://www.gbif.pt/taxonomy/term/32). Dispõe de uma rede global de países e organizações,
promovendo e facilitando a mobilização, acesso, descoberta e uso de informações sobre a
ocorrência de organismos em todo o planeta (GBIF, 2012). Existem mais de nove mil bases
de dados indexadas no portal do GBIF. Porém, este número ainda é considerado pequeno. O
35
GBIF encoraja uma grande variedade de editores de dados a publicar dados através de sua
rede (GBIF, 2010).
Os padrões de dados definidos por estes grupos abrangem esquemas de dados e
protocolos de transferência de dados. São dois os padrões mais utilizados para coleções de
dados primários: Access to Biological Collections Data (ABCD) e Darwin Core (DwC)
(TDWG, 2009). Os padrões ABCD e DwC são os adotados pelo TDWG e, portanto, são
recomendados pela comunidade internacional para a construção de bases de dados sobre
biodiversidade. Desta forma, ABCD e DwC foram os padrões selecionados para a definição
da ontologia proposta.
3.1. PADRÃO DE ACESSO A COLEÇÃO DE DADOS BIOLÓGICOS (ABCD)
No ano de 1990, iniciaram-se os trabalhos para a definição do conteúdo do padrão
ABCD, baseados na modelagem dos projetos de banco de dados sobre coleta de dados
biológicos que eram desenvolvidos na época. Para isso, o TDWG reuniu um grupo de
desenvolvedores com o intuito de estruturar a descrição das informações obtidas nas coletas
de dados biológicos (TDWG, 2012; CODATA, 2012). E em 2000, foi concluída a definição
do ABCD.
A fim de centralizar o desenvolvimento completo do padrão ABCD, o TDWG
estabeleceu um subgrupo, chamado de TDWG/CODATA, o qual seria inteiramente
responsável pelo padrão ABCD. A este subgrupo foi designado o trabalho com protocolos de
pesquisa, recuperação de informação e a especificação para coleta de dados biológicos. No
ano de 2002, o esquema de dados ABCD foi aceito também pelo GBIF (GBIF, 2012).
Os objetivos originais de sua especificação almejavam abrangência e generalidade,
sendo que seus elementos e conceitos foram criados de modo a fornecer a maior
compatibilidade possível com os demais esquemas de dados existentes (ABCD, 2012). Em
geral, as coleções biológicas contêm uma série de itens de dados e elementos específicos e o
padrão ABCD oferece um conjunto mais completo de elementos, juntamente com a sua
definição, para o uso da comunidade científica. Uma importante funcionalidade do ABCD é
manter os dados adicionais que podem ser necessários para os pesquisadores (ABCD, 2012;
CODATA, 2012; TDWG, 2012).
O esquema ABCD é altamente estruturado para gerenciar a grande quantidade de
dados que um registro pode conter. As bases de registros ABCD são elaboradas a partir de
36
conjuntos de dados e, estes são tratados separadamente. Existem dois grandes grupos, um
contém os metadados sobre o conjunto de dados inteiros, enquanto o outro contém os
registros de dados reais. Cada conjunto de dados tem um identificador global exclusivo
(GUID), juntamente com informações sobre quem pode ser contatado para obter mais
detalhes, pois o conteúdo do conjunto de dados possui também informações técnicas
específicas (TDWG, 2012; CODATA, 2012).
Abrangendo um esquema complexo para acesso e troca de dados e observações sobre
espécies, o ABCD é baseado em hierarquia de suporte a repetição de elementos e tipos
complexos, organizando os metadados associados, atingindo aproximadamente 700 elementos
(CANHOS, 2003, CODATA, 2010).
O ABCD foi projetado para ser abrangente, com o objetivo de definir a semântica de
todos os elementos. Com o intuito de proporcionar uma abordagem unificada para a
comunidade, aceita informações detalhadas (quando disponíveis) e representa um primeiro
passo para o posterior desenvolvimento de uma ontologia. Sua estrutura principal não possui
referências internas e estruturas recursivas (TDWG, 2012). Desta forma, um documento
armazenado no padrão ABCD poderia ser visto como um documento estruturado como uma
árvore, permitindo o processamento fácil e rápido, e sem o inconveniente inerente a muitas
estruturas relacionais (TDWG, 2012; CODATA, 2012).
3.1.1. Conceitos do Padrão ABCD
Os elementos da versão 2.06 do padrão ABCD são classificados de acordo com o seu
conteúdo, divido em conceitos (itens de dados) com seus atributos em XML (ABCD, 2012 -
http://ww3.bgbm.org/abcddocs/). Os conceitos são apresentados na Figura 2. A definição
individual dos conceitos faz-se necessária para o entendimento do domínio de coleta de dados
em biodiversidade, sendo assim, é apresentada a seguir:
37
Figura 2 – Conceitos do padrão ABCD
a. Metadados
Os itens de metadados têm por objetivo registrar as informações, como: o conjunto de dados
sobre a criação das informações (quem criou), registro de objeto vinculado (e.g. mídia
associada – ver conceito Mídia), fontes de informação, direitos de propriedade intelectual e
outras declarações que regem o uso dos dados em questão. Também são incluídos dados
técnicos que se tratam de identificações para acessar aos dados. Atualmente, este conceito de
metadados é subdivido em quatro grupos, como seguem:
Identificadores
Compreendem nomes (dados que incluem coleções
nomeadas - para nomes pessoais ou corporativos ou
códigos que identificam objetos de dados ou objetos
físicos.
Base de Registro
Fornece uma indicação para descrição de um registro
de unidade de coleta.
Direitos de Propriedade Intelectual (DPI) e Para o uso efetivo de dados compartilhados é
38
Controle de versões: necessário controlar as versões dos mesmos e
assegurar os direitos de propriedade intelectual,
demonstrando confiabilidade e segurança para demais
autores disponibilizarem seus dados desta forma.
Itens de Registro UDDI (Universal Description,
Discovery, and Integration)
Diretório baseado em XML independente de
plataforma que permite que as empresas em todo o
mundo para listem a si mesmas e os seus serviços na
Internet. O Global Biodiversity Information Facility
utiliza atualmente um registro UDDI.
b. Identificação do Evento
Um registro pode ser identificado por um ou mais eventos de identificação. Para cada
evento de identificação dos dados, são incluídos: data, método, referências e detalhes de
verificação. O responsável pela identificação pode ser uma pessoa ou uma organização. A
identificação considerada positiva pode ser identificada através de uma marcação. Da mesma
forma, uma identificação negativa pode ser marcada, assim é possível prover uma análise das
identificações já realizadas para situar os pesquisadores que irão explorar a mesma área já
identificada com os resultados já existentes e catalogados.
Resultado Não-Taxonômico Compreende o uso de esquema para
identificação de materiais não biológicos,
juntamente com a identificação taxonômica de
um organismo.
Resultado Taxonômico Esta é a estrutura identificada do táxon como o
resultado de um evento de identificação. ABCD
considera a classificação do táxon identificado
na taxa superior, não estando dentro do domínio
do esquema de recolha de dados.
39
c. Coleção de itens de domínio específico
A maioria dos dados dispostos no ABCD é comum tanto em coleções quanto a
observações. No entanto, existem alguns dados que são muito específicos para certos
domínios, como os tipos morfológicos de um líquen. Esta seção do ABCD oferece um lugar
para esses dados, de modo que os especialistas possam identificar facilmente quais subseções
são relevantes para os seus dados e quais não são.
Registros de Observação: A maioria dos dados sobre registros de observação
estão no grupo de coleta e recolha de elementos, sendo prioridade dos
observadores o local de coleta, em vez de táxon.
Coleções sobre Espécies: Dados físicos sobre a propriedade da espécie (em
oposição ao registro de dados), incluindo o histórico de propriedade, aquisição
e adesão podem ser catalogados neste conceito juntamente com informações
sobre o estado do tipo da amostra e a técnica usada para preparação.
d. Medidas e Fatos
A principal diferença entre as medições e os fatos é que as medições são dados numéricos
(latitude, longitude, peso, altura, Id do evento, dentre outros), enquanto os fatos são dados na
forma textual. A versão atomizada deste conceito captura fatos essenciais, tais como o que
está sendo medido, qual método está sendo usado, quais unidades de medição serão utilizadas
e assim por diante. Medidas e Fatos podem aparecer em vários lugares no ABCD:
Medições e fatos relacionados ao encontro
Estas são as medidas ou fatos tomados no momento da
coleta, tais como a água ou a temperatura do ar,
inclinação e condições climáticas, por exemplo.
Medidas e fatos relacionados com a unidade
Estão diretamente relacionados com a Unidade, que é
o assunto do registro.
Dados de sequência molecular
Um recipiente é fornecido para os dados de sequência,
oferecendo, assim, a capacidade de ligação de dados
de sequência de volta com o modelo a partir do qual a
molécula foi sequenciada.
40
Estágio, idade e sexo
O subgrupo final cobre estágios (como ovo, larva ou
adulto), idade e sexo.
e. Multimídia e Referências
Multimídia e Referências podem ser consideradas material adicional aos dados de coleta. Tais
elementos estão disponíveis para o URI de um arquivo mais simples, ou ainda, disponíveis em
páginas HTML, Java Script e demais recursos. Outros elementos estão disponíveis para
gravação de dados técnicos, especialmente para imagens digitais. Os subgrupos são:
Multimídia
Estão disponíveis em fotografias, diagramas, arquivos
de som e outros tipos de recursos eletrônicos.
Referências Bibliográficas
A literatura pode ser referenciada em vários lugares no
esquema. Como mencionado antes, os dados para toda
a unidade de registo podem ter sido extraídos a partir
da literatura, mas também é possível gravar casos em
que a amostra foi citada na literatura. Todas as
medidas e fatos podem estar relacionados a uma
publicação, incluindo sequências moleculares. ABCD
usa uma estrutura muito simples para referências
bibliográficas, o que pode ser alterado para um projeto
mais elaborado, numa fase posterior.
Registro URI
É relacionado com o endereço web da página onde o
registro original pode ser encontrado em seu banco de
dados, em vez do endereço de todo o conjunto de
dados, que está disponível no grupo de metadados de
elementos representando a descrição de metadados.
41
f. Agentes
O grupo de agentes contém informações sobre as pessoas e organizações que estão associados
com coletas, com as observações e seus papéis nestes eventos. Este é um exemplo de um
conjunto reutilizável de elementos que ocorrem em vários pontos da ABCD. Detalhes de
contato, como endereço, número de telefone e e-mail, podem ser catalogados também neste
conceito.
g. Coleta
Este grupo de elementos fornece um amplo conjunto de dados sobre o evento e local de coleta
ou observação, incluindo agentes, data, georreferenciamento, e sistemas de
coordenadas. Prevê-se que o uso de GML (Geographic Markup Language), WMS (Web Map
Server) e WFS (Web Feature Server), com base nos padrões promovidos pela Open GIS
Consortium.
h. Relações entre Unidades: AssociationAssemblage
As relações entre as unidades podem ser registradas neste grupo de elementos.
Associações
Associações são as relações desta unidade com outras
unidades no ABCD, através dos demais conjuntos de
dados como, por exemplo, usando o ID da instituição,
ID de banco de dados e ID da unidade para o registro
no banco de dados. O tipo de associação pode ser
gravado, como é possível também associar dados da
cadeia alimentar, como predador e presa, dentre outras
associações possíveis.
Assemblages
Descreve relações simétricas entre várias unidades,
como manadas e rebanhos ou vários fósseis embutidos
em uma rocha. Um identificador comum liga os
membros de um conjunto.
i. Extensões de Unidade
Extensões de unidade contêm (de forma temporária) adições para o esquema do ABCD. Por
exemplo, se uma comunidade específica (por exemplo, coleções de culturas) descobre que há
42
elementos que faltam na versão atual do ABCD, é comunicado ao responsável pelo
desenvolvimento do esquema, sendo posteriormente adicionados ao conceito coerente com
seu objetivo.
j. Outros Termos
O último conceito é chamado de outros termos, que contém dados que não se encaixam em
qualquer outro lugar.
A Tabela 2 ilustra um exemplo de coleta de dados da espécie Lestrimelitta Limão. Este
exemplo é importante para verificar a equivalência do padrão Darwin Core com o padrão
ABCD e a forma de mapeamento.
Tabela 2 – Dados reais da espécie Lestrimelitta Limão catalogadas no padrão ABCD.
3.2.PADRÃO DARWIN CORE (DWC)
O padrão DwC foi originalmente concebido como um Projeto da Universidade de
Kansas, conhecido como The Species Analyst. No ano de 2003, a Universidade de Berkeley,
em colaboração com o Centro de Pesquisa em Biodiversidade da Universidade de Kansas,
criou a primeira versão do DwC (TDWG, 2012).
O DwC é formado por um conjunto simples de elementos identificados por
marcadores ou tags. Essa organização permite a estruturação de dados e registros de espécies,
que podem ser compartilhados na Internet como documentos XML (CANHOS et al., 2003).
43
Sua finalidade é facilitar a troca de informações sobre a ocorrência geográfica de organismos
e a existência física de espécies em coleções de dados. Para isso, o DwC inclui um glossário
de termos (e.g.: propriedades, elementos, campos, colunas, atributos e conceitos) destinados a
facilitar o compartilhamento de informações sobre a diversidade biológica e fornece
definições de referência, exemplos e comentários, através de definições semânticas estáveis e
que podem ser maximamente reutilizáveis em uma variedade de contextos (TDWG, 2009;
TDWG, 2012; GBIF, 2010).
A função primária do padrão DwC é a especificação dos conceitos de dados e estrutura
para apoiar a recuperação e integração de dados. Além disso, o padrão permite documentar a
ocorrência de organismos no espaço e no tempo, bem como em coleções biológicas (TDWG,
2012). A função secundária do padrão DwC é permitir ao usuário descobrir o conteúdo de
coleções biológicas (TDWG, 2009). No entanto, como as coleções biológicas podem ser
diversas, DwC suporta a busca e recuperação de informação descritiva (TDWG, 2009).
Ao aplicar o DwC, a definição do esquema não deve restringir excessivamente o
conteúdo de dados para não diminuir a utilidade de ferramentas de validação de dados, mas
sim, para melhorar a qualidade dos dados (TDWG, 2012). Cada registro deve ser identificável
por um conjunto de conceitos (elementos ou atributos) associados ao conjunto de dados
retornados como resultado de uma pesquisa ou dentro do contexto de recursos
disponibilizados através de um sistema, portal ou registro (TDWG, 2012). Para um melhor
entendimento, os conceitos do padrão DwC utilizados neste trabalho são definidos a seguir.
a. Event: A categoria de informações relativas a um evento (uma ação que ocorre em
local e durante um período de tempo).
b. AuxiliaryTerms: Categoria de informações que são auxiliares às demais
informações existentes no padrão. Tais informações auxiliam na classificação dos
demais conceitos. Em contrapartida, AuxiliaryTerms pode conter termos que
precisam ser inseridos no padrão, mas ainda não foram classificados de modo a
atender às normas dos idealizadores do mesmo.
c. GeologicalContext: Categoria de informações relativas a um local dentro de um
contexto geológico, como estratigrafia (estudo do solo disposto em camadas).
44
d. Identification: A categoria de informações relativas às determinações
taxonômicas (atribuição de um nome científico).
e. dcterms:location: Região espacial ou local nomeado. Conjunto de termos que
descrevem um lugar.
f. MeasurementOrFact: A categoria de informações referentes às medições, fatos,
características ou afirmações sobre um recurso (instância de registro de dados, tais
como ocorrência, táxon, localização, evento).
g. Occurrence: Categoria de informações relativas a evidência de uma ocorrência na
natureza, em uma coleção ou em um conjunto de dados (espécie, observação, etc.)
h. RecordLevelTerms: A natureza específica do registro de dados - um subtipo dos
dcterms:type. A prática recomendada é a utilização de um vocabulário controlado,
tais como: http://rs.tdwg.org/dwc/terms/type-vocabulary/index.html.
i. Taxon: A categoria de informações relativas a nomes taxonômicos, usos de nomes
de táxons, ou conceitos de táxon.
Um exemplo concreto de uma base de dados catalogada usando o padrão Darwin Core
é dado a seguir. Estes dados foram cedidos pelo Laboratório de Automação Agrícola (LAA,
2013). Estes dados são mostrados conforme o esquema explicitado no trabalho, os conceitos e
atributos do padrão Darwin Core ilustrando informações sobre a espécie Lestrimelitta Limão.
45
Tabela 3 – Dados reais da espécie Lestrimelitta Limão catalogados no padrão Darwin Core.
46
4. FOBiOS: UMA ONTOLOGIA FUNCIONAL PARA INTEROPERABILIDADE
ENTRE PADRÕES DE BIODIVERSIDADE
Como objeto de estudo para este trabalho e solução ao problema da integração e
intercâmbio de dados entre bases heterogêneas, neste capítulo é apresentada uma ontologia
funcional para prover interoperabilidade entre padrões de descrição de dados em
biodiversidade, chamada de Functional Ontology for Biodiversity Standards (FOBiOS). Para
tanto é descrita a estratégia de desenvolvimento adotada, bem como detalhes técnicos das
relações semânticas identificadas e implementação no editor de ontologias Protégé.
4.1.ESTRATÉGIA DE DESENVOLVIMENTO DA ONTOLOGIA
Adotamos a metodologia 101, cujas atividades são descritas abaixo.
4.1.1. Desenvolvimento – Método 101
O método 101 propõe uma abordagem introdutória ao tema ontologia e, em seguida,
explica passo a passo o método proposto. Para o desenvolvimento, define-se ontologia como
uma forma explicita de descrição de domínio (classes, também chamadas de conceitos),
propriedades de cada conceito (descrevendo várias características e atributos) além de
restrições. Uma ontologia, juntamente com um conjunto de indivíduos constitui uma base de
conhecimento (NOY e MCGUINESS, 2001). Classes descrevem conceitos de domínio. Em
termos práticos, o desenvolvimento de uma ontologia inclui: (i), definição de classes da
ontologia, (ii) organização das classes em uma taxonomia, (iii) definição de classe que
descreve atributos de instâncias da classe e as relações com outras instâncias, (iv) descrição de
valores permitidos, (v) preenchimento de instâncias.
Noy e McGuiness (2001) dividiram o método 101 em 7 passos, sendo eles descritos a
seguir:
1. Determinar o domínio e abrangência da ontologia
O passo inicial sugere a definição do domínio e escopo da ontologia, que é
simplificado por questões específicas. As respostas a estas questões serão de suma
47
importância para esta definição. A seguir as perguntas de auxílio à definição de domínio e
escopo (NOY e MCGUINESS, 2001):
• Qual é o domínio que a ontologia cobrirá?
• Por que usaremos a ontologia?
• Para quais tipos de questões a informação na ontologia deve fornecer respostas?
• Quem vai usar e manter a ontologia?
As respostas a estas questões, também chamadas questões de competência, podem
mudar durante o processo de desenvolvimento da ontologia, mas auxiliam de modo
significativo no limite e alcance do modelo. Outra maneira de auxílio para determinar o
escopo da ontologia é esboçar uma lista de perguntas que formam uma base de conhecimento.
Essas perguntas são baseadas no contexto da ontologia e as respostas devem ser concebidas
através do resultado final da mesma, ou seja, a ontologia deve ser capaz de responder todas as
questões de competência formuladas (GRUNINGER e FOX, 1995).
2. Considerar a reutilização de ontologias existentes
É recomendável verificar trabalhos já existentes para reutilizar.
3. Enumerar termos importantes na ontologia
Torna-se importante enumerar os termos, listando-os por completo e depois os
separando.
4. Definir as classes e a hierarquia de classes
Existem várias abordagens possíveis para o desenvolvimento de uma
hierarquia de classes (USCHOLD e GRUNINGER. 1996):
Um processo de desenvolvimento de cima para baixo (top-down) inicia-
se com a definição mais geral dos conceitos e depois especializando-os.
Um processo de desenvolvimento bottom-up começa com a definição
de conceitos mais específicos e agrupa em classes de conceitos mais
gerais.
Um processo de desenvolvimento combinado, unindo as abordagens:
top-down e bottom-up: são definidos os conceitos mais importantes e
depois generalizados e especializados adequadamente.
48
5. Definir as propriedades das classes
Consiste na definição interna da estrutura dos conceitos.
6. Refinar classes e propriedades
Classes podem possuir diferentes propriedades com diferentes tipos de valores
permitidos (cardinalidade).
7. Criar instâncias
O último passo é criar instâncias individuais de classes na hierarquia. Definição
de um indivíduo (instância) de uma classe requer (1) escolher uma classe, (2) a
criação de uma instância individual da classe, e (3) inclusão do indivíduo na
base de conhecimento.
Observamos que o passo 7 consiste na definição do conjunto de indivíduos que, estruturados
pela ontologia, vão definir a base de conhecimento.
4.1.1. REUSO DE ONTOLOGIAS
As ontologias podem ser reusadas de formas distintas: através de ontologias já
existentes ou criando ontologias novas a partir de ontologias já existentes (CAMPOS et al.,
2009). Existem três abordagens mais evidentes para reuso de ontologias: alinhamento,
integração e extensão.
A abordagem que preserva as ontologias existentes se chama alinhamento de
ontologias. O alinhamento preserva a ontologia existente e cria um conjunto de links que
vinculam as informações com o intuito de compatibilizar as ontologias (CAMPOS et al.,
2009).
A integração de ontologias ocorre de três diferentes maneiras: (1) através de uma única
ontologia; (2) com múltiplas ontologias e (3) abordagem híbrida (LIMA SÁ, 2008).
A integração baseada na abordagem única usa uma ontologia global. A ontologia
possui um vocabulário compartilhado para a especificação das semânticas. Todas as fontes de
informação são relacionadas a uma ontologia global.
49
Figura 3 – Abordagem Ontologia Única
Fonte: (LIMA SÁ, 2008).
Na abordagem múltipla, cada fonte de informação possui uma ontologia e esta
ontologia interage com as demais ontologias dispostas em outras fontes de informação. As
ontologias múltiplas podem ser independentes ou podem ainda ser uma combinação de
ontologias para um determinado domínio de conhecimento (LIMA SÁ, 2008).
Figura 4 – Abordagem - Ontologia Múltipla
Fonte: (LIMA SÁ, 2008)
A abordagem híbrida ocorre quando cada fonte de informação é descrita por um
vocabulário comum compartilhado. O vocabulário comum possui os termos do domínio de
conhecimento e, para que se construa conhecimento, estes termos são combinados através de
operações. Assim, o vocabulário compartilhado é considerado uma ontologia vista em um
nível geral, de forma a poder descrever os termos localmente identificados (LIMA SÁ, 2008).
50
Figura 5 - Abordagem Hibrida
Fonte: (LIMA SÁ, 2008)
Lima Sá (2008) apresenta ainda, uma Tabela (4) comparativa em relação às
abordagens apresentadas. Neste trabalho definimos FOBiOS, uma ontologia para servir de
vocabulário comum. Seguindo a abordagem hibrida, FOBiOS foi reusada para descrever as
ontologias relativas aos padrões ABCD e DwC.
Tabela 4 – Comparação de Abordagens de Integração
Fonte: (Adaptada de LIMA SÁ, 2008).
4.1.2. DESENVOLVIMENTO DA ONTOLOGIA
O primeiro passo para construção é a busca por ontologias existentes para reuso. O
TAG (Technical Architecture Group) (TAG, 2012) mantém um esboço de uma ontologia com
o intuito geral de integrar padrões. Tal esboço levou à discussão de assuntos pertinentes à
51
estrutura da ontologia pretendida, como: (1) definição de escopo e alcance dos termos; (2)
definição de atributos em relação aos conceitos aos quais pertencem (alguns atributos
poderiam ser classificados em outros conceitos, da mesma forma que, alguns conceitos
poderiam ser encapsulados em outros já existentes, eliminando ambiguidade); (3) o trabalho
com quatro padrões exigiria um grau de detalhamento minucioso, e com isso a melhor ideia
para a ontologia deveria ser mais geral, dentre outros questionamentos. Isso dificultou a
continuidade da ontologia e desde o ano de 2008 não existem resultados acerca da proposta
elaborada.
A documentação disponível sobre a ontologia do TAG não auxiliou no entendimento
do trabalho para aplicação de técnicas de reuso. Tal dificuldade foi apontada pelo TAG por
manter algumas discussões a respeito dos termos e uso de ontologias em ativa, não chegando
a um consenso geral. Desta forma, por não se tratar de uma ontologia (somente a estruturação
e documentação pretendida) que atinja os objetivos propostos nesta dissertação, esta ontologia
foi estudada e usada como base, todavia não foi reusada.
O segundo passo consistiu em analisar e estudar o domínio a ser descrito a partir de
um mapeamento manual dos termos dos padrões existentes. Esta fase fez-se necessária para
obtenção de conhecimento acerca do domínio trabalhado e para entender como os termos se
relacionavam de forma a preencher os objetivos deste trabalho. A avaliação e comparação
semântica dos termos foram atribuídas, de modo a entender quais dos conceitos seriam
mapeados como iguais e quais deles, como diferentes. A Tabela 5 ilustra parte da comparação
semântica dos conceitos entre os padrões. A Tabela completa segue como anexo (1) nesta
dissertação.
Tabela 5 – Comparação semântica dos Conceitos entre padrões
A segunda fase consistiu na especificação do uso da metodologia, com intuito de
definir alcance e escopo dos metadados mapeados. O escopo foi definido por meio da
formulação de questões de competência (dispostas como passo intermediário (1.1) da
metodologia de construção escolhida).
52
A terceira fase foi definida com as atividades de captura de conceitos para a ontologia
funcional de padrões. A captura de conceitos se concentrou na elaboração de termos gerais
para os conceitos dos padrões, tratando termos similares e termos singulares a conceitos que
não possuíam equivalência semântica, porém, possuíam pré-disposição à integração com
outros padrões relacionados ao domínio. Os relacionamentos semânticos também foram
atribuídos à terceira fase, com o intuito de obter resultados a partir do motor de inferência
Pellet. O Pellet é uma ferramenta de raciocínio automatizado, que, acoplada ao software
editor de ontologias Protégé, torna possível a obtenção de inferências lógicas através de um
processo de decisão baseado em sentenças lógicas (PARSIA e SIRIN, 2004).
Informações adicionais como definição de guias de desenvolvimento e documentação
da ontologia são tratadas durante as fases mencionadas. Os resultados finais são apresentados
no capítulos seguintes. A seguir detalhamos a comparação de elementos dos padrões.
4.1.2.1. COMPARAÇÃO DE ELEMENTOS ENTRE PADRÕES
A primeira etapa consistiu em analisar os padrões de descrição de dados adotados pela
comunidade científica. Tais padrões apresentam contextualização histórica, fatores técnicos e
questões de implementação relativas à estrutura XML que possibilitam o armazenamento de
dados. Foram analisados e mapeados manualmente os termos referentes aos padrões em
questão. Os dois padrões escolhidos foram: DwC e ABCD, ambos de responsabilidade do
TDWG. O mapeamento manual é exemplificado na Tabela 6. Para maiores detalhes, a tabela
completa está disponível no anexo 2.
Tabela 6 – Mapeamento Manual ABCD x Darwin Core
Para o Darwin Core, optou-se pela escolha dos termos recomendados pela associação,
um importante subconjunto da versão 1.2. O padrão completo possui extensões que aumentam
os níveis de abrangência e generalidade de seus elementos, que estão disponíveis em
53
[http://wiki.tdwg.org/twiki/bin/view/DarwinCore/DarwinCoreVersions]. Em relação ao
padrão ABCD, foi mapeada a versão completa, abrangendo todos os elementos,
correspondentes a versão 2.06 do padrão, que constam no website do TDWG
[http://wiki.tdwg.org/twiki/bin/view/ABCD/AbcdConcepts].
O ABCD totaliza 1457 elementos, dispostos em 14 conceitos, formando a versão 2.06
completa. Em contrapartida, o Darwin Core, em sua versão com apenas os elementos
recomendados dispõe de 171 elementos, dispostos em 9 conceitos. A comparação foi
realizada manualmente com o auxílio de uma Tabela. Inicialmente foi usada similaridade
léxica para compatibilizar nomes de elementos de padrões distintos (ou sinônimos em
primeiro e segundo grau), juntamente com a sua respectiva semântica.
Após a comparação, os resultados demonstraram que cerca de 70% das definições dos
conceitos (e, eventualmente, atributos) encontrados possuem nomes distintos e mesmo
significado. Este fator dificulta a troca de informações entre múltiplas fontes de dados.
Como passo seguinte para prover a integração semântica, foram estruturadas
ontologias correspondentes a cada padrão, de modo a conter os conceitos já mencionados.
4.1.2.2 DELIMITAÇÃO DE OBJETIVOS E ESCOPO
O objetivo da ontologia apresentada neste trabalho é oferecer uma perspectiva
funcional dos padrões de dados em biodiversidade, através do fornecimento de um
vocabulário comum para definição de ontologias que descrevam padrões de biodiversidade.
Uma das maneiras de determinar o escopo da ontologia é esboçar uma lista de
perguntas que a ontologia deve ser capaz de responder. Estas perguntas são chamadas
questões de competência (GRUNINGER E FOX, 1995) e, servirão como teste final na fase de
avaliação da ontologia, sendo determinadas a partir da definição dos objetivos da ontologia.
As questões de competência foram elaboradas com o intuito de verificar se a ontologia
funcional de padrões atenderá de fato seu propósito. Essas questões servirão também como
base para a análise final pós-implementação, onde a ontologia poderá respondê-las com as
inferências obtidas através do Reasoner Pellet. As questões de competência são apresentadas
a seguir.
Dado um conceito na Ontologia Funcional de Padrões, pergunta-se:
1. A ontologia descreve um dado de biodiversidade, considerando os padrões existentes?
2. Quais são os conceitos mapeáveis para o padrão ABCD?
3. Quais são os conceitos mapeáveis para o padrão Darwin Core?
54
4. A ontologia pode ser usada como vocabulário para descrever os termos do padrão
ABCD? E do Darwin Core?
Estas perguntas foram refinadas nas perguntas abaixo, considerando os conceitos da FOBiOS
como parte delas. Assim, as questões de competência consideradas foram:
Dado um conceito “conceito da FoBiOS”, pergunta-se:
1. O conceito descreve um dado de biodiversidade?
2. 2. É possível encontrar conceitos equivalentes no padrão ABCD e Darwin Core?
Quais?
4.2. IDENTIFICAÇÃO DOS CONCEITOS DA ONTOLOGIA FUNCIONAL DE
PADRÕES
Esta seção apresenta resultados sobre a captura dos conceitos da ontologia funcional
de padrões. A ontologia funcional de padrões é formada pelo conceito UnifiedStandard, com
o intuito de representar o vocabulário comum usado para descrever padrões de dados em
biodiversidade. A Figura 6 ilustra a ontologia funcional de padrões. Sua construção se deu a
partir do estudo do domínio definido pelos padrões ABCD e Darwin Core. A partir deste
estudo, buscou-se encontrar conceitos comuns e definir conceitos unificados para
representação dos mesmos, com o intuito de prover a interoperabilidade entre padrões.
55
Figura 6 – Ontologia Funcional de Padrões
56
A descrição de um dado em biodiversidade pressupõe a ocorrência de um evento onde
os grupos de pesquisa coletam informações necessárias para estudo de determinadas espécies.
Para a coleta e armazenamento destas informações, é necessária a identificação da
localização, identificação da espécie, medidas e fatos importantes acerca da localização e da
espécie (por exemplo: altura, peso, latitude e longitude, clima, etc.). Caso o estudo seja
realizado através do solo do local, são coletados dados geológicos, caso seja de animais e
plantas, dados taxonômicos. Informações adicionais são utilizadas para melhorar a descrição
da espécie em questão, como: fotos, vídeos, áudios (dados de mídia em geral). Todos estes
dados são coletados por profissionais gabaritados de grupos de pesquisa (biólogos). Dados
técnicos são inseridos para identificação da instituição responsável pela coleta com endereços
físicos, endereços eletrônicos, telefones, e demais dados.
A partir deste estudo, foram definidos os conceitos EventID, SpecimenOccurrence,
TaxonomicIdentification, GeologicalDetails, FullMeasurementOrFacts, FullIdentification
UnifiedMedia, UnifiedAgent, TechnicalData, OtherTerms, MetadataLevelTerms,
DataExtension, DataAssociation e ContainerData. As subseções seguintes apresentam estes
conceitos, explicitando sua semântica.
4.2.2. EventID (Identificação do Evento) AQUI)
EventID é um conceito atribuído para a identificação de um evento em biodiversidade,
que compreende coleta de dados de amostras ou dados de observação, e é composto de:
identificadores (códigos e ID´s fornecidos no momento do registro do dado no evento),
observações ecológicas locais, protocolo da amostragem, observações do evento, número de
campo e data de realização do evento. EventID é o conceito chave da ontologia funcional de
padrões, tendo relacionamento com os demais conceitos existentes, como descrito abaixo em
lógica de descrição:
57
A Figura 7 ilustra os relacionamentos entre EventID e os conceitos da Ontologia
funcional de padrões.
Figura 8 – Relacionamentos EventID
EventID possui dados biológicos da ontologia funcional de padrões; dados
complementares de SpecimenOccurrence; especificação de domínio quando são coletados
dados de ocorrência de espécie; informações adicionais de medidas e fatos e dados de
MetadataLevelTerms;
4.2.3. SpecimenOccurrence (Ocorrência da Espécie)
Este conceito foi atribuído para definição de detalhes biológicos da espécie em um
evento, correspondendo a informações como: identificador da ocorrência, número do registro,
estágio da vida, condições reprodutivas e comportamento da espécie no momento da coleta de
dados. Formalmente:
58
A Figura 8 ilustra os relacionamentos entre SpecimenOccurrence e os conceitos da Ontologia
funcional de padrões.
Figura 8 – Relacionamentos SpecimenOccurrence
SpecimenOccurrence é parte da ontologia funcional de padrões. Contém dados
complementares que compõe um evento em biodiversidade e a identificação taxonômica de
um evento. SpecimenOccurrence fornece ainda informações adicionais ao conceito
FullMeasurementOrFacts através de dados numéricos da espécie coletada. Além disso, este
conceito é parte de um evento em biodiversidade, assim como é subconceito de
MetadataLevelTerms.
4.2.4. TaxonomicIdentification (Identificação Taxonômica)
TaxonomicIdentification é um conceito atribuído para categorizar amostras do ponto
de vista das espécies, disponibilizando informações taxonômicas do evento em
biodiversidade, classificando os resultados obtidos e identificando a importância das
informações obtidas (que podem ou não agregar informação relevante ao banco de dados
biológico). Formalmente:
59
A Figura 9 ilustra os relacionamentos entre TaxonomicIdentification e os conceitos da
Ontologia funcional de padrões.
Figura 9 – Relacionamentos – TaxonomicIdentification
TaxonomicIdentification é parte da ontologia funcional de padrões, complementando
os dados obtidos pelo conceito SpecimenOccurrence, fornecendo características e
informações importantes de um evento de coleta de dados em biodiversidade.
4.2.5. GeologicalDetails (Detalhes Geológicos)
GeologicalDetails é um conceito atribuído para descrição de informação sobre eventos
de biodiversidade que são relacionadas ao estudo do solo (geologia) disposto em camadas
(estratigrafia). É composto pelas seguintes informações: identificador do contexto geológico;
nomes estratigráficos e demais informações relevantes.
A Figura 10 ilustra os relacionamentos entre GeologicalDetails e os conceitos da Ontologia
funcional de padrões.
60
Figura 10 – Relacionamentos – GeologicalDetails
GeologicalDetails é parte da ontologia funcional de padrões e possui dados de coleta
geológica em um EventID (um evento de coleta de dados em biodiversidade), fazendo parte
do conjunto de dados existentes em um evento sobre biodiversidade, contendo registros de
dados.
4.2.6. FullMeasurementOrFact (Medição ou Fatos)
FullMeasurementOrFact foi atribuído para informações físicas responsáveis por
qualificar as amostras obtidas nos eventos em biodiversidade com as seguintes informações
relacionadas: tipo de medição, valor da medição, unidade de medição, método de medição,
(com comprimento, largura) e informações relacionadas a medidas. Os relacionamentos deste
conceito dentro da ontologia FOBioS são demonstrados a seguir:
A Figura 11 ilustra os relacionamentos entre FullMeasurementOrFacts e os conceitos da
Ontologia funcional de padrões.
61
Figura 11 – Relacionamentos – FullMeasurementOrFacts
Estes relacionamentos são detalhados a seguir:
FullMeasurementOrFacts é parte da ontologia funcional de padrões, possui dados
complementares a uma coleta de dados geológicos (dados numéricos), além de possuir
também valores de mensuração de um evento (EventID).
4.2.7. UnifiedMedia (Mídia unificada)
O conceito UnifiedMedia é atribuído para descrever o tipo de mídia de um evento em
biodiversidade: imagens, áudio, vídeo, dentre outros. UnifiedMedia é relacionada aos demais
conceitos da seguinte forma:
A Figura 12 ilustra os relacionamentos entre UnifiedMedia e os conceitos da Ontologia
funcional de padrões.
62
Figura 12 – Relacionamentos – UnifiedMedia
UnifiedMedia é parte da ontologia funcional de padrões, possui dados complementares
que auxiliam os conceitos TaxonomicIdentification e EventID.
4.2.8. TechnicalData (Dados técnicos)
TechnicalData corresponde aos dados técnicos relacionados a um evento de
biodiversidade. Os dados técnicos têm como objetivo listar identificação, linguagem,
instituição responsável pela coleta e demais dados de descrição. Os relacionamentos deste
conceito na ontologia são:
A Figura 13 ilustra os relacionamentos entre TechnicalData e os conceitos da Ontologia
funcional de padrões.
63
Figura 13 – Relacionamentos – TechnicalData
TechnicalData é parte da ontologia funcional de padrões e possui dados técnicos de
um evento de coleta em biodiversidade, como por exemplo, dados de contato de um agente de
coleta de informações.
4.2.9. UnifiedAgent (Agente Unificado)
O conceito geral UnifiedAgent corresponde a um agente (coletor de informações:
biólogo, e demais profissionais) em um evento biológico. É caracterizado pelas seguintes
informações: nome, endereço, endereço de email e demais dados pessoais do profissional
responsável naquele determinado momento. As interações com os demais conceitos são
dispostas a seguir:
A Figura 14 ilustra os relacionamentos entre UnifiedAgent e os conceitos da Ontologia
funcional de padrões.
64
Figura 14 – Relacionamentos – UnifiedAgent
UnifiedAgent é parte da ontologia funcional de padrões e possui dados
complementares de um evento em biodiversidade.
4.2.10. MetadataLevelTerms (Metadados)
MetadataLevelTerms foi atribuído com o objetivo de armazenar e especificar os
termos de metadados e informações sintáticas pertinentes ao evento em biodiversidade. Este
conceito é caracterizado pelas seguintes informações: base de registro, informações retidas,
proprietário do código da instituição, citação bibliográfica e direitos de acesso, entre outras.
As relações deste conceito com os demais dentro da ontologia são mostradas:
A Figura 15 ilustra os relacionamentos entre MetadataLevelTerms e os conceitos da
Ontologia funcional de padrões.
Figura 15 – Relacionamentos – MetadataLevelTerms
MetadataLevelTerms é parte da ontologia funcional de padrões e estrutura os demais
conceitos em um evento de coleta de dados em biodiversidade.
65
4.2.11. ContainerData
O ContainerData é um conceito usado para descrever uma estrutura que engloba
elementos repetíveis dentro de um conjunto de dados biológicos. Elementos repetíveis são
elementos comuns a qualquer coleta de dados em biodiversidade, como: nome da pessoa que
coletou a informação e localização. Estes dados sempre estarão presentes na coleta de dados
em biodiversidade, pois são dados necessários para a identificação do evento. Em alguns
casos, a coleta pode ser geológica, em outros, taxonômica. ContainerData é relacionado com
a estrutura da ontologia, UnifiedStandard.
A Figura 16 ilustra os relacionamentos entre ContainerData e os conceitos da Ontologia
funcional de padrões.
Figura 16 – Relacionamentos – ContainerData
ContainerData é parte da ontologia funcional de padrões e possui os registros de dados de
coleta em um evento.
4.3.12. DataAssociation (Associação de dados)
DataAssociation é conceito que possui tags que descrevem relações entre os demais
conceitos. É caracterizado pelas seguintes informações: unidade de associação, identificador
da unidade de associação, tipo de associação de dados, comentários acerca da associação e
código da instituição de origem unidade de associação Este conceito é relacionado com
66
MetadataLevelTerms e com a estrutura da ontologia, UnifiedStandard, que comporta os
demais conceitos.
A Figura 17 ilustra os relacionamentos entre DataAssociation e os conceitos da Ontologia
funcional de padrões.
Figura 17– Relacionamentos – DataAssociation
DataAssociation é parte da ontologia funcional de padrões e possui dados de associação
ligados ao conceito MetadataLevelTerms.
4.3.13. DataExtension (Dados de Extensão)
DataExtension é um conceito atribuído a dados de extensão. Os dados de extensão são
termos atribuídos ao padrão e que podem auxiliar a uma melhor classificação do dado em
biodiversidade. O conceito DataExtension possui relacionamentos entre os outros conceitos
na ontologia funcional de padrões. Estes relacionamentos são mencionados a seguir, em
lógica de descrição.
67
A Figura 18 ilustra os relacionamentos entre DataExtension e os conceitos da Ontologia
funcional de padrões.
Figura 18 – Relacionamentos – DataExtension
DataExtension é parte da ontologia funcional de padrões e dados de observação de uma
coleta de dados geológicos (dados estratigráficos) e dados de observação ecológica da
ocorrência de uma espécie.
A Figura 19 apresenta a hierarquia da ontologia funcional de padrões no software editor
de ontologias protégé.
68
Figura 19- Hierarquia de Conceitos apresentados.
Fonte: SCHEUNEMANN et al. (2013)
69
5. ANÁLISE DA ONTOLOGIA FUNCIONAL DE PADRÕES
A avaliação da ontologia consistiu da verificação de características como sua
expressividade e consistência, delimitadas através das questões de competência e inferências
obtidas após a execução do motor de inferência. Ontologias descrevendo os padrões foram
obtidas usando o vocabulário comum fornecido pela ontologia funcional de padrões e,
posteriormente, após simples classificação, resultou no mapeamento de termos equivalentes
nas ontologias dos padrões descritos. Além disso, a avaliação consistiu da aplicação da
abordagem híbrida proposta por (VISSER et al., 2000) para tratar o problema de
interoperabilidade semântica. Como descrito em (CASARE e SICHMAN, 2005), esta
abordagem possibilita o mapeamento automático entre termos das ontologias dos padrões e
termos da ontologia comum pela simples classificação da ontologia e, consequentemente,
provendo interoperabilidade entre os padrões descritos usando o vocabulário da FOBioS
(Figura 20).
Figura 20 - Abordagem hibrida para prover interoperabilidade
Fonte: (SCHEUNEMANN et al. , 2013)
Como resultados obtidos com este trabalho, a análise da ontologia proposta e
implementada torna-se essencial para explicitar e observar o cumprimento dos objetivos
iniciais, tal como a abrangência da ontologia e sua funcionalidade dentro dos padrões. Um dos
meios de analisar é através das questões de competência já apresentadas anteriormente. Outra
forma é a análise através da descrição dos padrões realizada com a ontologia funcional de
padrões. Os quesitos para análise da ontologia são abordados nos tópicos (5.1) e (5.2),
respectivamente.
70
5.1. DESCRIÇÃO E AVALIAÇÃO – QUESTÕES DE COMPETÊNCIA
Como avaliação da ontologia, um dos métodos utilizados é verificar se a construção
desde sua fase de concepção até a fase de obtenção de resultados através do motor de
inferência Pellet, respondem às questões de competência inicialmente formuladas durante a
elaboração de escopo e definição seguindo a metodologia escolhida. O mapeamento manual
realizado entre os padrões auxiliou de forma efetiva para a resposta das questões de
competência. Suas respostas são apresentadas:
Dado um conceito na Ontologia Funcional de Padrões, pergunta-se:
1. A ontologia descreve um dado de biodiversidade, considerando os padrões
existentes?
2. Quais são os conceitos mapeáveis para o padrão ABCD?
3. Quais são os conceitos mapeáveis para o padrão Darwin Core?
4. A ontologia pode ser usada como vocabulário para descrever os termos do padrão
ABCD? E do Darwin Core?
Respostas:
1. É sempre respondida positiva por construção.
2. São apresentados conforme tabela 8.
3. São apresentados conforme tabela 9.
4. É respondida pela inferência obtida pelo Pellet, obtida através da descrição das
ontologias dos padrões usando o vocabulário da FOBiOS.
Estas perguntas foram refinadas nas perguntas abaixo, considerando os conceitos da FOBiOS
como parte delas. Assim, as questões de competência consideradas foram:
Dado um conceito “conceito da FoBiOS”, pergunta-se:
1. O conceito descreve um dado de biodiversidade?
2. É possível encontrar conceitos equivalentes no padrão ABCD e Darwin Core?
Quais?
Respostas
1. É sempre respondida positiva por construção.
71
2. É respondida pela inferência obtida pelo Pellet.
A Tabela 7 ilustra o mapeamento da ontologia funcional de padrões para o padrão ABCD e a
Tabela 8 ilustra o mapeamento da ontologia funcional de padrões para o padrão Darwin Core.
Tabela 7 – Mapeamento FOBiOS – ABCD
72
Tabela 8 – Mapeamento FOBiOS – DarwinCore
Os conceitos equivalentes são mencionados na Tabela 10.
Tabela 9 – Conceitos Equivalentes ABCD x DarwinCore
73
5.2. DESCRIÇÃO E AVALIAÇÃO – INFERÊNCIAS OBTIDAS
Como parte da avaliação, as inferências obtidas apontam se os resultados obtidos são
equivalentes aos resultados esperados, verificando se a descrição dos padrões realizada com a
ontologia desenvolvida atende os objetivos propostos e é alinhada ao mapeamento manual
realizado como parte da estratégia de desenvolvimento deste trabalho.Se, ao descrever os
padrões com a ontologia funcional de padrões obtemos os alinhamentos desejados, cumprem-
se os objetivos deste trabalho. Para esta constatação, apresenta-se o subtópico “Descrição
lógica dos conceitos através do vocabulário comum”. A partir do conteúdo apresentado,
constata-se a consistência da ontologia desenvolvida.
5.2.1. DESCRIÇÃO LOGICA DOS CONCEITOS ATRAVÉS DO
VOCABULÁRIO COMUM.
Para descrever os conceitos através do vocabulário comum, foram verificados os
conceitos equivalentes e listados. Após esta listagem, foram definidos os conceitos dos
padrões através do vocabulário da FOBiOS. Estes conceitos são coerentes com o mapeamento
manual e através desta descrição, espera-se obter os alinhamentos desejados. Para descrever
tais equivalências, utilizamos o vocabulário comum da ontologia funcional de padrões para
descrever os termos dos padrões. A descrição dos termos obtidos nas questões de competência
por meio do vocabulário comum deve ser compatível, resultando no alinhamento da ontologia
após a execução do motor de inferência Reasoner Pellet.
1. AuxiliaryTermsDwC – OthersABCD
( )
( )
Indivíduos pertencentes à classe Auxiliary Terms são indivíduos que pertencem à classe Other
Terms e que possuem alguma informação adicional de indivíduos pertencentes à classe
EventID.
2. EventDwC - GatheringABCD
( )
74
( )
Indivíduos pertencentes à classe EventDwC são indivíduos que pertencem à classe EventID e
dados de UnifiedStandard.
Indivíduos pertencentes à classe GatheringABCD são indivíduos que pertencem à classe
EventtID e possuem dados de UnifiedStandard.
A Figura 21 mostra a descrição lógica do termo Identification ABCD disposto no
editor de ontologias protégé. A Figura 9 ilustra o mesmo termo após rodar o motor de
inferência, obtendo a equivalência com “FullIdentification”.
Figura 21 – Construção da Ontologia: Descrição do Conceito “IdentificationABCD”.
Fonte: (SCHEUNEMANN et al., 2013)
75
Figura 22- Descrição do conceito “IdentificationABCD” e resultados obtidos após o uso do Reasoner
Pellet.
Fonte: (SCHEUNEMANN et al., 2013)
Figura 23 – Resultados obtidos após a classificação da ontologia
Fonte: (SCHEUNEMANN et al., 2013)
76
A construção da ontologia funcional de padrões foi realizada de forma consistente,
suprindo todos os requisitos do domínio proposto e atendendo as especificações e
delimitações de escopo.
A Figura 24 mostra parte das inferências gerais obtidas com o editor de ontologias
Protégé. Em todas as inferências obtidas o resultado foi compatível com o mapeamento
manual, originando uma ontologia funcional para prover interoperabilidade entre os padrões
trabalhados.
Figura 24 – Classificação dos Resultados – Parte das Inferências Obtidas
Fonte: (SCHEUNEMANN et al., 2013)
A Figura 25 mostra a visão geral da abordagem de integração proposta neste trabalho
com os dados reais da espécie Lestrimelitta limão. Pode-se observar que os dados
inicialmente obtidos em Darwin Core são equivalentes aos conceitos do padrão ABCD e após
isto, são extendidos para a ontologia FOBiOS. Desta forma, é possível prover a
interoperabilidade, eliminando a barreira semântica e estrutural encontrada.
77
Figura 25 – Visão Geral de Integração de Padrões
78
6. CONSIDERAÇÕES FINAIS
As considerações finais foram elaboradas de modo a demonstrar as contribuições deste
trabalho de pesquisa e os possíveis trabalhos futuros sobre o tema abordado.
6.1. PRINCIPAIS CONTRIBUIÇÕES DESTE TRABALHO
A existência de vários padrões de descrição de dados em biodiversidade faz com que o
problema da heterogeneidade seja uma barreira para a interoperabilidade entre fontes de
dados que se utilizam de padrões diferentes. A principal contribuição deste trabalho foi o
desenvolvimento da ontologia funcional FOBiOS para prover a interoperabilidade entre os
padrões ABCD e Darwin Core. A ontologia desenvolvida está disponível para uso por
serviços de tradução e mapeamento dos dados descritos nesses dois padrões.
Apesar de existirem outros padrões além dos apresentados, a ontologia proposta pode
ser estendida para representar os demais esquemas de dados regulamentados pelo TDWG, que
é o consórcio responsável pelos padrões em biodiversidade, através da aplicação da mesma
metodologia.
6.2. PUBLICAÇÕES ASSOCIADAS
Durante o desenvolvimento deste trabalho, foram publicados:
1. SCHEUNEMANN, S.; SANTANA, F.S; BRANDÃO, A.A.F. A SEMANTIC APPROACH TO
BIODIVERSITY STANDARDS. ISEI 2012 - 8th
International Conference on Ecological Informatics
Informing decisions on biodiversity and natural resources conservation Brasília, 3-7 December, 2012.
Resumo disponível na web.
2. SCHEUNEMANN, S.; BRANDÃO, A.A.F.; SANTANA, F.S. UMA ONTOLOGIA PARA
INTEROPERABILIDADE ENTRE PADRÕES DE DESCRIÇÃO DE DADOS EM
BIODIVERSIDADE. IX Congresso Brasileiro de AgroInformática – SBIAgro2013. [Disponível em:
[http://200.129.241.80/sbiagro/sbianais/paginas/trabalhos/118800_1.pdf]
3. SCHEUNEMANN, S.; SANTANA, F.S.; BRANDÃO, A.A.F. FOBioS: A FUNCTIONAL
ONTOLOGY FOR BIODIVERSITY STANDARDS. SEMANTICS FOR BIODIVERSITY
SYMPOSIUM at TDWG CONFERENCE 2013 – Florence, Italy
[http://semantics4biodiversity.nceas.ucsb.edu/]. Resumo disponível na web.
79
6.3. CONCLUSÃO
A abordagem semântica para padrões de descrição de dados em biodiversidade
proposta neste trabalho permite mapear os padrões heterogêneos existentes. A partir deste
mapeamento, serviços de integração de dados podem ser criados, facilitando o acesso às
coleções de dados de biodiversidade pertencentes a diversos grupos de pesquisa. Isto deve
contribuir para o avanço de pesquisas relacionadas à padrões de descrição de dados em
biodiversidade.
FOBiOS, a ontologia funcional desenvolvida nesse trabalho, forneceu a expressividade
necessária para a definição dos conceitos dos padrões, possibilitando o mapeamento dos
conceitos equivalentes. Os conceitos que não possuem um conceito equivalente em outro
padrão foram descritos pelo vocabulário da FOBiOS.
6.4. TRABALHOS FUTUROS
Os desafios computacionais para a integração de padrões foram identificados neste
trabalho. A partir dos tópicos abordados, diversos trabalhos podem ser desenvolvidos. Após o
desenvolvimento da ontologia para a integração de padrões de descrição de dados
heterogêneos em biodiversidade, faz-se necessário disponibilizar esta ontologia para a
comunidade científica. Assim, pretende-se usar a FOBiOS para desenvolver um serviço de
tradução e mapeamento de padrões. Além disso, também é possível estender a ontologia e
agregar outros padrões, como o Plinian Core, o TCS, o SDD e os demais padrões existentes e
aceitos pela comunidade de pesquisa em biodiversidade, principalmente os regulamentados
pelo TDWG.
80
7. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
(ABCD, 2012) Access to Biological Collections Data (ABCD). Disponível em:
http://rs.tdwg.org/abcd
(AGOSTINHO et al., 2005) Agostinho, A. A.; Thomaz, S.M.; Gomes, L.C. Conservação da
biodiversidade em águas continentais do Brasil. Megadiversidade. V. 1. n.1. Julho de 2005.
(ALBUQUERQUE et al., 2010) Albuquerque, A.C.F; Santos, J.L.C.; Netto, J.F. de M.
Ontologia para Integração de dados de Biodiversidade. In: II Escola Regional de Informática,
ERIN 2010. Manaus, AM, Brazil. P. 1-4; 2010.
(ALMEIDA E BAX, 2003) Almeida, M. B.; Bax, M. P. Uma visão geral sobre ontologias:
pesquisa sobre definições, tipos, aplicações, métodos de avaliação e de construção. Ci. Inf.,
Brasília, v. 32, n.3, p. 7-20, set./dez. 2003. Disponível em:
[http://www.scielo.br/pdf/ci/v32n3/19019]
(ALMEIDA, 2003) Almeida, Maurício B. Roteiro para construção de uma ontologia
bibliográfica através de ferramenta automatizada. Perspectivas em Ciência da Informação.
V.8, n.2, p-164-179 jul/dez.2003.
(BAADER et al., 2010) Baader, F.; McGuiness,D.L.; Patel-Schneider,P.; The Description
Logic Hand Book – Theory, Implementation and Applications. Rensselaer Polytechnic
Intitute, New York. June, 2010.
(BAADER e SATTLER, 2000) Baader, F.; Sattler,U. An Overview of Tableaux Algorithms
for Description Logics LuFG Theoretical Computer Science, RWTH Aachen, Germany. May
19, 2000.
(BARBIERI, 2010) Barbieri, E. Biodiversidade: a variedade de vida no planeta Terra. 2010
Unidades de Pesquisa e Desenvolvimento do Litoral Sul (Cananéia), do Centro Avançado de
Pesquisa Tecnológica do Agronegócio do Pescado Marinho, Instituto de Pesca, APTA
(Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios), Secretaria de Agricultura e
Abastecimento do Estado de São Paulo, abril 2010.
81
(BERNARAS et al., 1996) Bernaras, A.; Laresgoiti, I.; Corera, J. Building and Reusing
Ontologies for Electrical Network Applications. In: Proceedings of The European Conference
on Artificial Intelligence, ECAI/96, p. 298-302, 1996.
(BRANDÃO e LUCENA, 2002) Brandão, A.A.F; Lucena, C.J.P. Uma Introdução à
engenharia de Ontologias no Contexto da Web Semântica. Departamento de Informática –
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro – PUC –RIO. PUC RIOInf MCC 29/02 –
Novembro/2002.
(BREITMAN 2010) Breitman, K. Web Semântica – A Internet do Futuro. Rio de Janeiro:
LTC, 2010. ISBN 978-85-216-1466-1.
(CALIXTO, 2003) Calixto, J.B. Biodiversidade como Fonte de Medicamentos. Ciência e
Cultura ISSN 0009-6725 Cienc. Cult. vol.55 no. 3 São Paulo July / Sept. 2003
(CAMPOS et al., 2009) Campos, M.L.A; Campos, M. L. M. ; Dávila, A.M.R; Gomes, H.E.;
Campos, L.M; Lira, L. Aspectos Metodológicos no reuso de ontologias: um estudo a partir de
anotações genômicas no domínio dos tripanosomatídeos. RECIIS – Revista Eletrônica de
Comunicação, Informação e Inovação em Saúde [http://www.reciis.cict.fiocruz.br] ISSN –
1981-6278. V.3i1. 243 pt. P.64-75. 2009.
(CAMPOS, 2007) Campos, M.L.A. Integração de ontologias: o domínio da Biodiversidade.
RECIIS – Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde. Rio de
Janeiro, v.1, p 117-121 jan-jun, 2007.
(CANHOS, 2003) Canhos, V. Informática para Biodiversidade: padrões, Protocolos e
Ferramentas. Ciência e Cultura, Apr./June 2003, Vol.55, Nº2. ISSN 0009-6725.
(CASARE e SICHMAN, 2005) Casare, S; Sichman, J. S. Using a functional ontology of
reputation to interoperate different agent reputation models. J. Braz. Comp. Soc., Campinas,
v. 11, n. 2, Nov. 2005. Access on 26 June 2013. http://dx.doi.org/10.1007/BF03192377.
(CODATA, 2012) Committee on Data for Science and Technology (CODATA)
82
(http://www.CODATA.org). Último acesso: 10 de junho de 2012.
(CRIA, 2012) CRIA Centro de Referência em Informação Ambiental
(http://www.cria.org.br). Último acesso em: 28 de junho de 2012.
(DACONTA et al., 2003) Daconta, M.C.; Obrst, L.J.;Smith, K. T. The Semantic Web: A
Guide to the future of XML, Web Services, and Knowledge Management. Willey Computer
Publishing, Inc. ISBN 0-471-43257-1, 2003.
(FERNANDEZ et al., 1997) Fernandez, M.; Gomez-Perez, A.; Juristo, H. Methontology:
from ontological art towards ontological engineering. 1997. Disponível em:
<http://citeseer.ist.psu.edu/context/544607/0/>. Acesso em: 20 maio 2013.
(FERRADIN, 2002) Ferradin, M. Integrando Bancos de Dados Heterogêneos através do
padrõa XML. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Ciência da
Computação. Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, setembro de 2002.
(GBIF, 2012) Global Biodiversity Information Facility (GBIF). Disponível em:
(http://gbif.org). Último acesso em: 27 de maio de 2012.
(GBIF, 2010) Global Biodiversity Information Facility – Darwin Core Archives – How to
Guide version, released on 1 march 2011 (contributed by Remsen D, Braak, K, Döring M,
Robertson, T; Copenhagen, 21 pp, accessible on line at: http://links.gbif.org/gbif_dwc-a how
to guide_en_v1. ISBN: 87-92020-19-4.
(GRUBER, 1993) Gruber, Thomas R. (1993). A Translation approach to Portable Ontology
Specification. Disponivel em http://tomgruber.org/writing/ontolingua-kaj-1993.pdf Ultimo
acesso em 20 de maio de 2013).
(GRUNINGER e FOX, 1995) Gruninger, M.; Fox, M. S. Methodology for the design and
evaluation of ontologies. 1995. Disponível em:
<http://citeseer.ist.psu.edu/grninger95methodology.html>. Acesso em: 10 de dezembro de 2012.
(GUARINO, 1998) Guarino, N. Formal Ontology and Information Systems. In: Proceedings
83
of FOIS’98, Trento, Italy, 6-8 June 1998. Amsterdam, IOS Press, pp.3-15.
(JIA et al., 2009) Jia, M.; Zheng, D.; Yang, Bing-ru; Sun, W. Research on Domain Ontology
Construction in Military Intelligence. Third International Symposium on Intelligent
Information Technology Application. ISSN 978-0-7695-3859-4/09. IEEE 2009. Pp.116-119 –
2009 - Computer Society.
(KIONG et al., 2011) Kiong, Y. C.; Palaniappan, S.; Yahaya, N.A. Health Ontology System.
2011. 7th International Conference on IT in Asia. ISSN: 978-61284-130-4/11 – IEEE. 2011.
(LAA, 2013) Laboratório de Automação Agrícola da USP. Disponível em:
http://www.laa.pcs.usp.br .
(LIMA SÁ, 2008) Lima Sá, Grasielle Valença de Abreu. A heterogeneidade semântica na
integração de dados. Universidade Federal de Pernambuco (UFRE) – Centro de Informática.
Recife, 2008.
(MITTMEIER et al., 2005) Mittmeier, R.A.; Fonseca, G.A.B.; Rylands, A.B.; Brandon, K.
Uma breve história sobre a conservação da biodiversidade no Brasil. Megadiversidade –
Conservation International – People need nature to thrive – Volume 1 – nº1 – julho de 2005.
(MOTIK e ROSATI, 2010) Motik, B.; Rosati, R. Reconciling Description Logics and Rules.
Journal of the ACM. Vol. 57, nº5. Article 30. Publication Date: june, 2010.
(NARDI e BRACHMAN, 2002) Nardi, D.; Brachman, R. J. (2002). An introduction to
description logics. In F. Baader et al. (Eds.), Description logic handbook. Cambridge:
Cambridge University Press.
(NOY e MC GUINNESS, 2001) Noy, Natalya F.; McGuinness, Deborah L. Ontology
Development 101: A Guide to Creating Your First Ontology. Stanford University, Stanford,
CA, 94305. 2001
(PASSIN, 2004) Passin, T.B. Explorer´s Guide to the Semantic Web. Manning Publications
Co. ISBN 1-932394-20-06.2004
84
(PARSIA e SIRIN, 2004) Parsia,B.; Sirin, E. Pellet: An OWL DL Reasoner. MindsWap
Research Group. University Of Mariland, College Park, MD, 2004.
(PICKLER, 2007) Pickler, Maria Elisa Valentim. Web Semântica: ontologias como
ferramentas de representação do conhecimento. Perspectivas em Ciência da Informação, v.12,
n.1, p.65-83, jan./abr ISSN 1981-5344. 2007.
(POLLOCK, 2010) Pollock, J. T. Web Semântica para Leigos. ISBN 978-85-7608-465-
5/2010. Rio de Janeiro, Alta Books.
(SALGADO e LÓSCIO, 2001) Salgado, A.C.; Lóscio, B.F. Integração de Dados na Web.
Centro de Informática – Universidade Federal de Pernambuco – UFPE
(SANTOS et al., 2011) Santos J.L.C.; Netto, J.F.M.; Castro, A.N. ALBUQUERQUE, A.C.F.;
Ferneda, E; Alonso, L.; Rocha, R.L. C; Mendonça, D.T. Ontologias para Interoperabilidade
de Modelos e Sistemas de Informação de Biodiversidade. In> Proceedings of the
Iberoamerican Meeting of Ontological Research; Gramado, Brazil, May 16, 2011.
(SANTOS-SILVA et al., 2005) Santos-Silva E.N. Aprile, F.M; Scudeller, V.V.; Melo S.
Biotupé: Meio físico, Diversidade Biológica e Sociocultural do Baixo Rio Negro, Amazônia
Central. Editora INPA, Manaus, 2005.
(SBC, 2006) Sociedade Brasileira de Computação (SBC). Grandes Desafios da Pesquisa em
Computação no Brasil 2010-2016. Seminário.08 e 09/05/2010.
(SCHEUNEMANN et al., 2013) Scheunemann, S.; Brandão, A.A.F.; Santana, F.S. Uma
ontologia para interoperabilidade entre padrões de descrição de dados em biodiversidade. IX
Congresso Brasileiro de Agroinformática. Cuiabá, Mato Grosso. 21 a 25 de outubro de 2013.
(SENNA et al.; 2013) Senna, A.R.S.; Figueiredo, R.; Andrade, L.F.; Sardella, C.J.R.; Guedes
S.; Souza-Filho, J.F.; Miranda, G.S.; Oliveira, G.R.; Ferreira, L.; Docile, T.N. A importância
e os desafios para o conhecimento e catalogação da biodiversidade no Brasil – AS&T – Acta
Scientiae & Technicae. Volume 1 – nº1 – Fevereiro/2013.
85
(SOUZA e ALVARENGA, 2004) Souza, R. R.; Alvarenga, L. A. Web Semântica e suas
contribuições para a ciência da informação. Ci. Inf., Brasília, v. 33, n. 1, p. 132-141, jan./abril
2004.
(STAAB, 2006) Staab, S. The Semantic Web Revisited. ISSN 1541-1672/2006. IEEE
Intelligent Systems – Computer Society. Pgs. 96-101.
(SILVA et al., 2008) Silva, D. L.; Rocha, R.; Almeida, M.B.. Comparação de Metodologias
para Construção de Ontologias. Seminário de Pesquisa em Ontologias no Brasil, 11 e 12 de
agosto/2008. Universidade Federal Fluminense –RJ.
(SIRIN et al., 2007) Sirin,E.; Parsia, B.; Grau, B.C.; Kalayanpur,A.; Katz,Y.. Pellet: a
Practical OWL-DL reasoned. University of Maryland, College Park, 2007.
(TAG, 2012) Technical Architecture Group. Disponível em:
http://wiki.tdwg.org/twiki/bin/view/TAG/OntologyRoadmap.
(TDWG, 2012) TDWG, Biodiversity Information Standards (http://tdwg.org). Último acesso
em: 23 de junho de 2012.
(USCHOLD, 1995) Uschold, M.; King, M. Towards a Methodology for Building Ontologies.
1995. Disponível em: <http://citeseer.ist.psu.edu/uschold95toward.html> Acesso em: 20 de
maio de 2013.
(VIANA E PINHEIRO, 1998) Viana, V. M.; Pinheiro, L.A.F.V. Conservação da
Biodiversidade em Fragmentos Florestais. Série Técnica IPEF v. 12, n. 32, p. 25-42, dez.
1998.
(VIEIRA et al., 2005). Vieira, R.; Santos, D.A.; Silva, D.M.; Santana, M.R.; Web Semântica:
ontologias, lógica de descrição e inferências. In: Cesar Teixeira; Eduarco Barrere; Ian Abraão.
(Org.). Web e Multimídia: Desafios e Soluções (WebMedia 2005 – Mincursos). 1ª edição.
Porto Alegre: SBC, 2005, v.1, p. 127-167.
(VISSER et al., 2000) Visser, U.; Stuckenschmidt, H.; Wache, H. and Vogele, T. Enabling
technologies for interoperability. In: In U. Visser and H. Pundt, Eds, Workshop on the 14th
86
Intl Symp. Of Computer Science for Environmental Protection, Bonn, Germany, 2000, pp.
35-46.
(W3C, 2012)World Wide Web Consortium (W3C). Disponível em http://www.w3.org/. -
em: http://www.w3.org/standards/semanticweb/ Último acesso em: 28 de junho de 2012.
(YU e HSU, 2011) Yu, Y.; Chien,C. A structured Ontology construction by using data
clustering and pattern tree mining. Proceedings of the 2011 International Conference on
Machine Learning and Cybernetics, Guilin, 10-13 July, 2011. ISSN 978-1-4577-0308-9/11
IEEE.
87
Anexo 1 – Ontologia Funcional de Padrões – FOBiOS
Disponível em: <https://sites.google.com/site/standardsontology/>
This XML file does not appear to have any style information associated with it. The
document tree is shown below. <rdf:RDF xmlns="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/unti
tled-ontology-69#" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-
schema#"xmlns:owl="http://www.w3.org/2002/07/owl#" xmlns:xsd="http://www.w3
.org/2001/XMLSchema#" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-
ns#"xmlns:ace_lexicon="http://attempto.ifi.uzh.ch/ace_lexicon#" xml:base="h
ttp://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69">
<owl:Ontology rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/
5/24/untitled-ontology-69"/>
<!--
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////////////
//
// Annotation properties
//
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////////////
-->
<!-- http://attempto.ifi.uzh.ch/ace_lexicon#CN_pl -->
<owl:AnnotationProperty rdf:about="http://attempto.ifi.uzh.ch/ace_lexicon#C
N_pl"/>
<!-- http://attempto.ifi.uzh.ch/ace_lexicon#CN_sg -->
<owl:AnnotationProperty rdf:about="http://attempto.ifi.uzh.ch/ace_lexicon#C
N_sg"/>
<!-- http://attempto.ifi.uzh.ch/ace_lexicon#PN_sg -->
<owl:AnnotationProperty rdf:about="http://attempto.ifi.uzh.ch/ace_lexicon#P
N_sg"/>
<!-- http://attempto.ifi.uzh.ch/ace_lexicon#TV_pl -->
<owl:AnnotationProperty rdf:about="http://attempto.ifi.uzh.ch/ace_lexicon#T
V_pl"/>
<!-- http://attempto.ifi.uzh.ch/ace_lexicon#TV_sg -->
<owl:AnnotationProperty rdf:about="http://attempto.ifi.uzh.ch/ace_lexicon#T
V_sg"/>
<!-- http://attempto.ifi.uzh.ch/ace_lexicon#TV_vbg -->
<owl:AnnotationProperty rdf:about="http://attempto.ifi.uzh.ch/ace_lexicon#T
V_vbg"/>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Coments
-->
<owl:AnnotationProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolo
gies/2013/5/24/untitled-ontology-69#Coments">
<rdfs:subPropertyOf rdf:resource="http://www.w3.org/2002/07/owl#backwardCom
patibleWith"/>
</owl:AnnotationProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Definition
88
-->
<owl:AnnotationProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolo
gies/2013/5/24/untitled-ontology-69#Definition">
<rdfs:subPropertyOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#Coments"/>
</owl:AnnotationProperty>
<!--
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////////////
//
// Object Properties
//
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////////////
-->
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#CatalogNumber
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#CatalogNumber">
<ace_lexicon:TV_pl>CatalogNumber</ace_lexicon:TV_pl>
<ace_lexicon:TV_vbg>CatalogNumbered</ace_lexicon:TV_vbg>
<ace_lexicon:TV_sg>CatalogNumbers</ace_lexicon:TV_sg>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#IsBiologicalDataOf
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#IsBiologicalDataOf">
<ace_lexicon:TV_pl>IsBiologicalDataOf</ace_lexicon:TV_pl>
<ace_lexicon:TV_vbg>IsBiologicalDataOfed</ace_lexicon:TV_vbg>
<ace_lexicon:TV_sg>IsBiologicalDataOfs</ace_lexicon:TV_sg>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#IsDataOf
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf">
<ace_lexicon:TV_vbg>IsDataOfed</ace_lexicon:TV_vbg>
<ace_lexicon:TV_sg>IsDataOfs</ace_lexicon:TV_sg>
<rdfs:comment/>
<ace_lexicon:TV_pl>IsDataOf</ace_lexicon:TV_pl>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#IsDomainSpecificationOf
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDomainSpecificationOf">
<ace_lexicon:TV_pl>IsDomainSpecificationOf</ace_lexicon:TV_pl>
<ace_lexicon:TV_sg>IsDomainSpecificationOfs</ace_lexicon:TV_sg>
<ace_lexicon:TV_vbg>IsDomainSpecificationOfed</ace_lexicon:TV_vbg>
</owl:ObjectProperty>
<!--
89
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#IsSpecimenOccurrenceOf
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#IsSpecimenOccurrenceOf">
<ace_lexicon:TV_pl>IsSpecimenOccurrenceOf</ace_lexicon:TV_pl>
<ace_lexicon:TV_sg>IsSpecimenOccurrenceOfs</ace_lexicon:TV_sg>
<ace_lexicon:TV_vbg>IsSpecimenOccurrenceOfed</ace_lexicon:TV_vbg>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#hasAdditionalInformationFrom
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom">
<ace_lexicon:TV_pl>hasAdditionalInformationFrom</ace_lexicon:TV_pl>
<rdfs:comment/>
<ace_lexicon:TV_sg>hasAdditionalInformationFroms</ace_lexicon:TV_sg>
<ace_lexicon:TV_vbg>hasAdditionalInformationFromed</ace_lexicon:TV_vbg>
<owl:inverseOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2
013/5/24/untitled-ontology-69#isAdditionalInformationOf"/>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#hasBiologicalDatafrom
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#hasBiologicalDatafrom">
<rdfs:comment/>
<ace_lexicon:TV_pl>hasBiologicalDatafrom</ace_lexicon:TV_pl>
<ace_lexicon:TV_vbg>hasBiologicalDatafromed</ace_lexicon:TV_vbg>
<ace_lexicon:TV_sg>hasBiologicalDatafroms</ace_lexicon:TV_sg>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#hasComplementaryDataFrom
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#hasComplementaryDataFrom">
<rdfs:comment/>
<ace_lexicon:TV_sg>hasComplementaryDataFroms</ace_lexicon:TV_sg>
<ace_lexicon:TV_pl>hasComplementaryDataFrom</ace_lexicon:TV_pl>
<ace_lexicon:TV_vbg>hasComplementaryDataFromed</ace_lexicon:TV_vbg>
<owl:inverseOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2
013/5/24/untitled-ontology-69#isComplementaryDataOf"/>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#hasCorrespondentFrom
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#hasCorrespondentFrom">
<ace_lexicon:TV_sg>hasCorrespondentFroms</ace_lexicon:TV_sg>
<ace_lexicon:TV_vbg>hasCorrespondentFromed</ace_lexicon:TV_vbg>
<rdfs:comment/>
<ace_lexicon:TV_pl>hasCorrespondentFrom</ace_lexicon:TV_pl>
<owl:inverseOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2
013/5/24/untitled-ontology-69#isCorrespondentOf"/>
</owl:ObjectProperty>
<!--
90
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#hasDataOf
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#hasDataOf">
<ace_lexicon:TV_vbg>hasDataOfed</ace_lexicon:TV_vbg>
<ace_lexicon:TV_sg>hasDataOfs</ace_lexicon:TV_sg>
<ace_lexicon:TV_pl>hasDataOf</ace_lexicon:TV_pl>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#hasDomainSpecification
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#hasDomainSpecification">
<ace_lexicon:TV_pl>hasDomainSpecification</ace_lexicon:TV_pl>
<rdfs:comment/>
<ace_lexicon:TV_sg>hasDomainSpecifications</ace_lexicon:TV_sg>
<ace_lexicon:TV_vbg>hasDomainSpecificationed</ace_lexicon:TV_vbg>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#hasEcologicalObservationFrom
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#hasEcologicalObservationFrom">
<ace_lexicon:TV_pl>hasEcologicalObservationFrom</ace_lexicon:TV_pl>
<ace_lexicon:TV_vbg>hasEcologicalObservationFromed</ace_lexicon:TV_vbg>
<ace_lexicon:TV_sg>hasEcologicalObservationFroms</ace_lexicon:TV_sg>
<rdfs:comment/>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#hasEquivalentInformationFrom
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#hasEquivalentInformationFrom">
<ace_lexicon:TV_sg>hasEquivalentInformationFroms</ace_lexicon:TV_sg>
<ace_lexicon:TV_pl>hasEquivalentInformationFrom</ace_lexicon:TV_pl>
<rdfs:comment/>
<ace_lexicon:TV_vbg>hasEquivalentInformationFromed</ace_lexicon:TV_vbg>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#hasGeneralDescriptionFrom
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#hasGeneralDescriptionFrom">
<rdfs:comment>
This property specifies the relationship between the concept and the base
ABCD standard as a whole. Has overview means that the semantic content of
container, which defines the structure of the pattern elements and
subgroups of items that will be assigned to it.
</rdfs:comment>
<ace_lexicon:TV_sg>hasGeneralDescriptionFroms</ace_lexicon:TV_sg>
<ace_lexicon:TV_vbg>hasGeneralDescriptionFromed</ace_lexicon:TV_vbg>
<ace_lexicon:TV_pl>hasGeneralDescriptionFrom</ace_lexicon:TV_pl>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#hasGeologicalData
91
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#hasGeologicalData">
<ace_lexicon:TV_vbg>hasGeologicalDataed</ace_lexicon:TV_vbg>
<ace_lexicon:TV_sg>hasGeologicalDatas</ace_lexicon:TV_sg>
<ace_lexicon:TV_pl>hasGeologicalData</ace_lexicon:TV_pl>
<rdfs:comment/>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#hasIdentifiersFrom
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#hasIdentifiersFrom">
<rdfs:comment/>
<ace_lexicon:TV_sg>hasIdentifiersFroms</ace_lexicon:TV_sg>
<ace_lexicon:TV_pl>hasIdentifiersFrom</ace_lexicon:TV_pl>
<ace_lexicon:TV_vbg>hasIdentifiersFromed</ace_lexicon:TV_vbg>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#hasLocationRemarks
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#hasLocationRemarks">
<ace_lexicon:TV_pl>hasLocationRemarks</ace_lexicon:TV_pl>
<ace_lexicon:TV_sg>hasLocationRemarkses</ace_lexicon:TV_sg>
<ace_lexicon:TV_vbg>hasLocationRemarksed</ace_lexicon:TV_vbg>
<rdfs:comment/>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#hasMeasurementValue
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#hasMeasurementValue">
<ace_lexicon:TV_vbg>hasMeasurementValued</ace_lexicon:TV_vbg>
<rdfs:comment/>
<ace_lexicon:TV_pl>hasMeasurementValue</ace_lexicon:TV_pl>
<ace_lexicon:TV_sg>hasMeasurementValues</ace_lexicon:TV_sg>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#hasOccurrencefrom
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#hasOccurrencefrom">
<ace_lexicon:TV_pl>hasOccurrencefrom</ace_lexicon:TV_pl>
<ace_lexicon:TV_sg>hasOccurrencefroms</ace_lexicon:TV_sg>
<ace_lexicon:TV_vbg>hasOccurrencefromed</ace_lexicon:TV_vbg>
<rdfs:comment/>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#hasSpecimenOccurrence
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#hasSpecimenOccurrence">
<rdfs:comment/>
<ace_lexicon:TV_pl>hasSpecimenOccurrence</ace_lexicon:TV_pl>
<ace_lexicon:TV_sg>hasSpecimenOccurrences</ace_lexicon:TV_sg>
92
<ace_lexicon:TV_vbg>hasSpecimenOccurrenced</ace_lexicon:TV_vbg>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#hasStratigraphyDataFrom
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#hasStratigraphyDataFrom">
<ace_lexicon:TV_pl>hasStratigraphyDataFrom</ace_lexicon:TV_pl>
<ace_lexicon:TV_vbg>hasStratigraphyDataFromed</ace_lexicon:TV_vbg>
<rdfs:comment/>
<ace_lexicon:TV_sg>hasStratigraphyDataFroms</ace_lexicon:TV_sg>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#hasTaxonomicCharacteristicsfrom
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#hasTaxonomicCharacteristicsfrom">
<ace_lexicon:TV_sg>hasTaxonomicCharecteristicses</ace_lexicon:TV_sg>
<ace_lexicon:TV_vbg>hasTaxonomicCharecteristicsed</ace_lexicon:TV_vbg>
<ace_lexicon:TV_pl>hasTaxonomicCharecteristics</ace_lexicon:TV_pl>
<rdfs:comment/>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#hasTaxonomicInformationFrom
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#hasTaxonomicInformationFrom">
<ace_lexicon:TV_vbg>hasTaxonomicInformationFromed</ace_lexicon:TV_vbg>
<rdfs:comment/>
<ace_lexicon:TV_pl>hasTaxonomicInformationFrom</ace_lexicon:TV_pl>
<ace_lexicon:TV_sg>hasTaxonomicInformationFroms</ace_lexicon:TV_sg>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#isAdditionalInformationOf
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#isAdditionalInformationOf">
<rdfs:comment/>
<ace_lexicon:TV_vbg>isAdditionalInformationOfed</ace_lexicon:TV_vbg>
<ace_lexicon:TV_pl>isAdditionalInformationOf</ace_lexicon:TV_pl>
<ace_lexicon:TV_sg>isAdditionalInformationOfs</ace_lexicon:TV_sg>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#isBiologicalDataOf
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#isBiologicalDataOf">
<ace_lexicon:TV_vbg>isBiologicalDataOfed</ace_lexicon:TV_vbg>
<ace_lexicon:TV_sg>isBiologicalDataOfs</ace_lexicon:TV_sg>
<ace_lexicon:TV_pl>isBiologicalDataOf</ace_lexicon:TV_pl>
<rdfs:comment/>
<owl:inverseOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2
013/5/24/untitled-ontology-69#hasBiologicalDatafrom"/>
</owl:ObjectProperty>
<!--
93
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#isComplementaryDataOf
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#isComplementaryDataOf">
<ace_lexicon:TV_pl>isComplementaryDataOf</ace_lexicon:TV_pl>
<ace_lexicon:TV_sg>isComplementaryDataOfs</ace_lexicon:TV_sg>
<rdfs:comment/>
<ace_lexicon:TV_vbg>isComplementaryDataOfed</ace_lexicon:TV_vbg>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#isCorrespondentOf
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#isCorrespondentOf">
<rdfs:comment/>
<ace_lexicon:TV_sg>isCorrespondentToes</ace_lexicon:TV_sg>
<ace_lexicon:TV_vbg>isCorrespondentToed</ace_lexicon:TV_vbg>
<ace_lexicon:TV_pl>isCorrespondentTo</ace_lexicon:TV_pl>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#isDataCollector
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#isDataCollector">
<ace_lexicon:TV_vbg>isDataCollectored</ace_lexicon:TV_vbg>
<ace_lexicon:TV_pl>isDataCollector</ace_lexicon:TV_pl>
<ace_lexicon:TV_sg>isDataCollectors</ace_lexicon:TV_sg>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#isGeologicalData
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#isGeologicalData">
<ace_lexicon:TV_pl>isGeologicalData</ace_lexicon:TV_pl>
<rdfs:comment/>
<ace_lexicon:TV_vbg>isGeologicalDataed</ace_lexicon:TV_vbg>
<ace_lexicon:TV_sg>isGeologicalDatas</ace_lexicon:TV_sg>
<owl:inverseOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2
013/5/24/untitled-ontology-69#hasGeologicalData"/>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#isPartOf
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf">
<ace_lexicon:TV_vbg>isPartOfed</ace_lexicon:TV_vbg>
<rdfs:comment/>
<ace_lexicon:TV_sg>isPartOfs</ace_lexicon:TV_sg>
<ace_lexicon:TV_pl>isPartOf</ace_lexicon:TV_pl>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#isRecordOf
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#isRecordOf">
94
<ace_lexicon:TV_sg>isRecordOfs</ace_lexicon:TV_sg>
<ace_lexicon:TV_vbg>isRecordOfed</ace_lexicon:TV_vbg>
<rdfs:comment>
This property relates a record of a term base or a key term of the standard
to another term assignment. The relationship is semantic record indicates
that there is a concept that is contained by another concept, if and event
identification, identification record is an event on biodiversity.
</rdfs:comment>
<ace_lexicon:TV_pl>isRecordOf</ace_lexicon:TV_pl>
</owl:ObjectProperty>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#isSetOf
-->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#isSetOf">
<ace_lexicon:TV_vbg>isSetOfed</ace_lexicon:TV_vbg>
<ace_lexicon:TV_sg>isSetOfs</ace_lexicon:TV_sg>
<ace_lexicon:TV_pl>isSetOf</ace_lexicon:TV_pl>
</owl:ObjectProperty>
<!--
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////////////
//
// Classes
//
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////////////
-->
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#ABCD
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#ABCD">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#Standards"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Standard ABCD - Access to Biological Collections Data
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>ABCDs</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>ABCD</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#AgentABCD
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#AgentABCD">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedAgent"/>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isDataCollector"/>
95
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
</owl:equivalentClass>
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#ABCD"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasComplementaryDataFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#SpecimenOccurrence"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#ContainerData"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isDataCollector"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Elements used in the types contacts, i.e. person or organisation names and
related items (addresses)
</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>Agent</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>Agents</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Assemblages
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#Assemblages">
96
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#AssociationAssemblageABCD"/>
<ace_lexicon:CN_pl>Assemblageses</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>Assemblages</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Association
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#Association">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#AssociationAssemblageABCD"/>
<ace_lexicon:CN_sg>Association</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>Associations</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#AssociationAssemblageABCD
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#AssociationAssemblageABCD">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#DataAssociation"/>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isAdditionalInformationOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
</owl:equivalentClass>
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#ABCD"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#ContainerData"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">Items to
describe relationships between units</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>AA</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>AAs</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
97
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#AuxiliaryTermsDwC
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#AuxiliaryTermsDwC">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#OtherTerms"/>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isAdditionalInformationOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
</owl:equivalentClass>
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#DwC"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#FullIdentification"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#SpecimenOccurrence"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
98
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#GeologicalDetails"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#TaxonomicIdentification"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#FullMeasurementOrFacts"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasStratigraphyDataFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#GeologicalDetails"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Items that can not be classified in other groups of the scheme.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>OtherTermsDWCs</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>OtherTermsDWC</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#BG
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#BG">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#DomainABCD"/>
<owl:disjointWith rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#Culture"/>
<owl:disjointWith rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#GeologicalContextDwC"/>
<owl:disjointWith rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#MycologicalABCD"/>
99
<owl:disjointWith rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#Specimen"/>
<owl:disjointWith rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#Zoological"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">Data
items specific to units in botanical gardens.</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>BG</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>BGs</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Basis
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#Basis">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetaABCD"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Items that classify the underlying physical object of the record.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>Basis</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>Bases</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#ContainerABCD
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#ContainerABCD">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#ContainerData"/>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
</owl:equivalentClass>
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#ABCD"/>
<ace_lexicon:CN_pl>Containers</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>Container</ace_lexicon:CN_sg>
<Definition/>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#ContainerData
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#ContainerData">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isRecordOf"/>
100
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isSetOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<ace_lexicon:CN_sg>ContainerData</ace_lexicon:CN_sg>
<Definition>
Term used to describe a structure which includes elements within a
repeatable set of biological data. Repeatable elements are common to any
collection of data on biodiversity elements such as: name of the person who
collected the information and location. These data will always be present
to collect data on biodiversity, because data are needed to identify the
event. In some cases, the collection can be geological, for others
Taxonomy. ContainerData is related to the structure of the ontology,
UnifiedStandard
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>ContainerDatas</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Culture
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#Culture">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#DomainABCD"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Data items specific to units in microbial and similar culture collections.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>Culture</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>Cultures</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#DataAssociation
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#DataAssociation">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
101
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">Contains
data association and merging unit terms.</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>DataAssociation</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>DataAssociations</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#DataExtension
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#DataExtension">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasEcologicalObservationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#SpecimenOccurrence"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#OtherTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasStratigraphyDataFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#SpecimenOccurrence"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">Contains
data relating to the extension unit.</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>DataExtension</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>DataExtensions</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
102
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#DomainABCD
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#DomainABCD">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#SpecimenOccurrence"/>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasSpecimenOccurrence"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
</owl:equivalentClass>
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#ABCD"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasSpecimenOccurrence"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isAdditionalInformationOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#FullMeasurementOrFacts"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isComplementaryDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#ContainerData"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
103
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Items that are specific to a certain collection domain. Subgroups are the
respective container names in the schema.
</Definition>
<rdfs:comment>
Items that are specific to a certain collection domain. Subgroups are the
respective container names in the schema.
</rdfs:comment>
<ace_lexicon:CN_sg>DomainABCD</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>DomainABCDs</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#DwC
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#DwC">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#Standards"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">Standard
DwC - Darwin Core - Key Terms</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>DwC</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>DwCs</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#EventDwC
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#EventDwC">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
</owl:equivalentClass>
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#DwC"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#FullMeasurementOrFacts"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasBiologicalDatafrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
</owl:Restriction>
104
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasComplementaryDataFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#SpecimenOccurrence"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
The category of information pertaining to an event (an action that occurs
at a place and during a period of time).
</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>Event</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>Events</ace_lexicon:CN_pl>
<rdfs:comment/>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#EventID
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#EventID">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasDomainSpecification"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#SpecimenOccurrence"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasComplementaryDataFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#SpecimenOccurrence"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasSpecimenOccurrence"/>
105
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#SpecimenOccurrence"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasBiologicalDatafrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isAdditionalInformationOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#FullMeasurementOrFacts"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Information relating to an event, containing location (latitude and
longitude), time period and other terms that describe location and event:
unique codes, observing events and other fields.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>EventIDs</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>EventID</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#FullIdentification
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#FullIdentification">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isComplementaryDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<ace_lexicon:CN_sg>FullIdentification</ace_lexicon:CN_sg>
106
<Definition>
Contains the identification and location of an event in biodiversity
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>FullIdentifications</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#FullMeasurementOrFacts
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#FullMeasurementOrFacts">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasMeasurementValue"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasComplementaryDataFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#TaxonomicIdentification"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasComplementaryDataFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#GeologicalDetails"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<ace_lexicon:CN_sg>FullMeasurementOrFacts</ace_lexicon:CN_sg>
<Definition>
The category of information pertaining to measurements, facts,
characteristics or assertions about a resource (instance data record, such
as occurrence, taxon, location, event).
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>FullMeasurementOrFactses</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
107
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#GatheringABCD
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#GatheringABCD">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
</owl:equivalentClass>
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#ABCD"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasSpecimenOccurrence"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#SpecimenOccurrence"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isAdditionalInformationOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#FullMeasurementOrFacts"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasBiologicalDatafrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasDomainSpecification"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#SpecimenOccurrence"/>
</owl:Restriction>
108
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasComplementaryDataFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#SpecimenOccurrence"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#ContainerData"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Items describing the collection or observation event including the
geographical location, ecological observations at the site, and numbers or
other codes given at the time of the gathering event.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>Gathering</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>Gatherings</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#GeologicalContextDwC
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#GeologicalContextDwC">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#GeologicalDetails"/>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasGeologicalData"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
</owl:equivalentClass>
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#DwC"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#FullIdentification"/>
109
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasGeologicalData"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
The category of information pertaining to a location within a geological
context, such as stratigraphy.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>GeologicalContext</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>GeologicalContexts</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#GeologicalDetails
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#GeologicalDetails">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasGeologicalData"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Category of information to a location of a geological context. Stratigraphy
contains information and other information about the geological study of
the site.
110
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>GeologicalDetailses</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>GeologicalDetails</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Herbarium
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#Herbarium">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#DomainABCD"/>
<owl:disjointWith rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#Zoological"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">Data
items specific to units in herbaria.</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>Herbarium</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>Herbariums</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#IPRS
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#IPRS">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetaABCD"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Items relating to intellectual property rights, ownership, versioning
(editions), restrictions for use, or responsibility for the data.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>IPRSes</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>IPRS</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#IResultABCD
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#IResultABCD">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#TaxonomicIdentification"/>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasTaxonomicInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
</owl:equivalentClass>
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#ABCD"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isComplementaryDataOf"/>
111
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasTaxonomicInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#SpecimenOccurrence"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#ContainerData"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasComplementaryDataFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#FullIdentification"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Identification result. Has the following subgroups.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>IResult</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>IResults</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#IdentificationABCD
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#IdentificationABCD">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#FullIdentification"/>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isComplementaryDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#IdentificationLocation"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
112
</owl:equivalentClass>
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#ABCD"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#ContainerData"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isComplementaryDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isAdditionalInformationOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#FullMeasurementOrFacts"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasComplementaryDataFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#SpecimenOccurrence"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasIdentifiersFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#IdentificationLocation"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Items releated to the identification event, including Identifier, date and
source of the identification. Not the taxon or name identified
</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>Identification</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>Identifications</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#IdentificationDwC
113
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#IdentificationDwC">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#IdentificationLocation"/>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isComplementaryDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#FullIdentification"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
</owl:equivalentClass>
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#DwC"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasIdentifiersFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#IdentificationLocation"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasIdentifiersFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isComplementaryDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#GeologicalDetails"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
114
The category of information pertaining to taxonomic determinations (the
assignment of a scientific name).
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>IdentificationDWCs</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>IdentificationDWC</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#IdentificationLocation
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#IdentificationLocation">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#FullIdentification"/>
<ace_lexicon:CN_sg>IdentificationLocation</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>IdentificationLocations</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#IdentifiersABCD
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#IdentifiersABCD">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetaABCD"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Codes or fields that serve to identify data objects or physical objects,
including record identifiers, field and accession ID's and Codes, unique
IDs, named collections, collector's field number etc.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>IdentifiersABCDs</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>IdentifiersABCD</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Language
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#Language">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetaABCD"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Items related to the language and/or script of the text or the document.
All language attributes belong here. In the introduction, some text on the
identification of the character set in XML (and that in current use in
implementations) would be appropriate.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>Languages</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>Language</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#LocationDwC
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#LocationDwC">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#IdentificationLocation"/>
115
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasLocationRemarks"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#FullIdentification"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
</owl:equivalentClass>
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#DwC"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#FullIdentification"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasLocationRemarks"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#IdentificationLocation"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isComplementaryDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#GeologicalDetails"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasLocationRemarks"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
116
A spatial region or named place. For Darwin Core, a set of terms describing
a place, whether named or not.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>Location</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>Locations</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#MOFGathering
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#MOFGathering">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#MOFabcd"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Subgroup for measurements and facts relating to the gathering event and
site. Includes Altitude, Co-ordinates etc.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>MOFGathering</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>MOFGatherings</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#MOFSequences
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#MOFSequences">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#MOFabcd"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Subgroup for molecular sequences as a special type of "facts"
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>MOFSequenceses</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>MOFSequences</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#MOFUnit
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#MOFUnit">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#MOFabcd"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Subgroup for measurements and facts relating to the unit itself
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>MOFUnits</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>MOFUnit</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#MOFabcd
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#MOFabcd">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#FullMeasurementOrFacts"/>
<owl:Restriction>
117
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isComplementaryDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
</owl:equivalentClass>
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#ABCD"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasComplementaryDataFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#FullIdentification"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isComplementaryDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#ContainerData"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasMeasurementValue"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">Elements
stating Measurements and Facts.</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>MOves</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>MOF</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#MOFsas
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#MOFsas">
118
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#MOFabcd"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">Stage,
Age and Sex</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>MOFsas</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>MOFsases</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#MeasurementOrFactDwC
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#MeasurementOrFactDwC">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#FullMeasurementOrFacts"/>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isComplementaryDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
</owl:equivalentClass>
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#DwC"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#FullIdentification"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isComplementaryDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#GeologicalDetails"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasMeasurementValue"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
119
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasComplementaryDataFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#TaxonomicIdentification"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
The category of information pertaining to measurements, facts,
characteristics, or assertions about a resource (instance of data record,
such as Occurrence, Taxon, Location, Event).
</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>MeasurementOrFact</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>MeasurementOrFacts</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#MediaABCD
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#MediaABCD">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedMedia"/>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isAdditionalInformationOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
</owl:equivalentClass>
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#ABCD"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#FullIdentification"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
120
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#ContainerData"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isComplementaryDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Elements found in the Multimedia type and the Reference type (with links to
other groups where appropriate)
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>Medias</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>Media</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#MetaABCD
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#MetaABCD">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
</owl:equivalentClass>
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#ABCD"/>
<owl:disjointWith rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#Structural"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Metadata item. These elements describe the content, reference or base of
the dataset, an individual record or an object linked to a record (e.g. a
picture).
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>Metas</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>Meta</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#MetadataLevelTerms
-->
121
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<ace_lexicon:CN_pl>MetadataLevelTermses</ace_lexicon:CN_pl>
<Definition>
MetadataLevelTerms was assigned for the purpose of storing and specify the
terms of the relevant metadata and event in biodiversity syntactic
information. This concept is characterized by the following information:
basic registration, information withheld, the owner of the institution
code, bibliographic citation and access rights, among other
</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>MetadataLevelTerms</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Multimedia
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#Multimedia">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#MediaABCD"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">Images,
soundfiles etc.</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>Multimedias</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>Multimedia</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#MycologicalABCD
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#MycologicalABCD">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#DomainABCD"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Data items specific to mycological and lichenological units.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>MycologicalABCD</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>MycologicalABCDs</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#NonTaxonomicResult
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#NonTaxonomicResult">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#IResultABCD"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Results without taxonomic value. These are results that were not relevant
to the research or data collection in question.
</Definition>
122
<ace_lexicon:CN_sg>NonTaxonomicResult</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>NonTaxonomicResults</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Observation
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#Observation">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#DomainABCD"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Data items that are specific to units representing observation records (as
opposed to specimens).
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>Observations</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>Observation</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#OccurrenceDwC
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#OccurrenceDwC">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#SpecimenOccurrence"/>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasSpecimenOccurrence"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
</owl:equivalentClass>
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#DwC"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasSpecimenOccurrence"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isAdditionalInformationOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#FullMeasurementOrFacts"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isComplementaryDataOf"/>
123
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
The category of information pertaining to evidence of an occurrence in
nature, in a collection, or in a dataset (specimen, observation, etc.).
</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>Occurence</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>Occurences</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#OtherIResult
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#OtherIResult">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#IResultABCD"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Other results of the biological event in question, which are not classified
as taxonomic results.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>OtherIResult</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>OtherIResults</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#OtherTerms
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#OtherTerms">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#GeologicalDetails"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#TechnicalData"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
124
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#TaxonomicIdentification"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#SpecimenOccurrence"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedAgent"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#DataAssociation"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#FullMeasurementOrFacts"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedMedia"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#DataExtension"/>
</owl:Restriction>
125
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Items that can not be classified in other schemes of the standard.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>OtherTermses</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>OtherTerms</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#OthersABCD
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#OthersABCD">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#OtherTerms"/>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isAdditionalInformationOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
</owl:equivalentClass>
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#ABCD"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#DataExtension"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedMedia"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasComplementaryDataFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#SpecimenOccurrence"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
126
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#TaxonomicIdentification"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedAgent"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#FullMeasurementOrFacts"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#TechnicalData"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#ContainerData"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#SpecimenOccurrence"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Items that cannot be assigned to one of the groups defined, e.g. Notes
under Unit.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>Others</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>Otherses</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#PGR
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#PGR">
127
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#DomainABCD"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Data items specific to units in plant genetic resource collections.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>PGRs</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>PGR</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Palaentological
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#Palaentological">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#DomainABCD"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">Data
items specific to palaeontological units.</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>Palaentologicals</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>Palaentological</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Record-URI
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#Record-URI">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#MediaABCD"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#ContainerData"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasComplementaryDataFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#DataExtension"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
128
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Direct link to an on-line version of this unit record.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>Record-URI</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>Record-URIs</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#RecordLevelTermsDwC
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#RecordLevelTermsDwC">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
</owl:equivalentClass>
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#DwC"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isRecordOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Terms basis for registration. In Darwin Core, these are metadata
descriptions, data items and general descriptions of record.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>RecordLevelTerms</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>RecordLevelTermses</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#References
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#References">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#MediaABCD"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">Multimed
ia references IPRS</Definition>
129
<ace_lexicon:CN_sg>References</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>Referenceses</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Repeatable
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#Repeatable">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#ContainerABCD"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Subgroup for items that only serve as containers for repeatable
(unbounded). In the item description, both "Content" and "Documentation"
should be set to the text "A container element for several full name of
repeatable element
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>Repeatables</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>Repeatable</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Specimen
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#Specimen">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#DomainABCD"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Data items that are specific to units representing specimens (as opposed to
observations without a physical object transferred to a collection
institution.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>Specimens</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>Specimen</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#SpecimenOccurrence
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#SpecimenOccurrence">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#FullMeasurementOrFacts"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsSpecimenOccurrenceOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
130
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasComplementaryDataFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#TaxonomicIdentification"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDomainSpecificationOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isComplementaryDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Specific items to a collection within a domain, involving information
category that contains data of an occurrence of a species in nature and
specifications of groups of species.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>SpecimenOccurrences</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>SpecimenOccurrence</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Standards
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#Standards">
<ace_lexicon:CN_pl>Standardses</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>Standards</ace_lexicon:CN_sg>
<rdfs:comment>
This class is responsible for providing standards and their structures. In
this work, are willing ABCD version 2.0 and the terms of the Darwin Core
recommended.
</rdfs:comment>
</owl:Class>
131
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Structural
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#Structural">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#ContainerABCD"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Subgroup for container elements that serve to subdivide the schema and
group many different items (e.g. Unit)
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>Structurals</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>Structural</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#TaxonDWC
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#TaxonDWC">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#TaxonomicIdentification"/>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasTaxonomicInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
</owl:equivalentClass>
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#DwC"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isAdditionalInformationOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#SpecimenOccurrence"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasTaxonomicInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
132
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasTaxonomicCharacteristicsfrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isComplementaryDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#FullIdentification"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
The category of information pertaining to taxonomic names, taxon name
usages, or taxon concepts.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>TaxonDWC</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>TaxonDWCs</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#TaxonIResult
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#TaxonIResult">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#IResultABCD"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Taxonomic results of the event. These results are classified as relevant
research and has greater relevance among subgroups of this concept.
Subgroup with items related to the (biological) taxon name identified,
including its classification and vernacular names but not the security of
its identification.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>TaxonIResults</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>TaxonIResult</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#TaxonomicIdentification
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#TaxonomicIdentification">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasTaxonomicCharacteristicsfrom"/>
133
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasTaxonomicInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasAdditionalInformationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#SpecimenOccurrence"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition>
TaxonomicIdentification is a concept attributed to categorize samples from
the point of view of species, taxonomic information available in the event
biodiversity, classifying the results and identifying the importance of the
information obtained (which may or may not add relevant information to the
bank of biological data).
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>TaxonomicIdentifications</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>TaxonomicIdentification</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#TechnicalABCD
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#TechnicalABCD">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#TechnicalData"/>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasComplementaryDataFrom"/>
134
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
</owl:equivalentClass>
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#ABCD"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isComplementaryDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#ContainerData"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#FullIdentification"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Items used to add or extend technical typing (e.g. restrictions on string
length; imposing exclusive choices ["representation"], etc.).
</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>Technical</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>Technicals</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#TechnicalData
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#TechnicalData">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasComplementaryDataFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
135
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition>
TechnicalData corresponds to the technical data related to an event of
biodiversity. The specs are intended to list identification, language,
institution responsible for collecting data and other description.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>TechnicalData</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>TechnicalDatas</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#UDDI
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#UDDI">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetaABCD"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">Technica
l data items used in the UDDI registry.</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>UDDIs</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>UDDI</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#UnifiedAgent
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#UnifiedAgent">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasComplementaryDataFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
136
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<ace_lexicon:CN_sg>UnifiedAgent</ace_lexicon:CN_sg>
<Definition>
The general concept UnifiedAgent Corresponds to an agent (collector
information: biologist, and other professionals) in a biological event. It
is Characterized by the Following information: name, address, email address
and other personal data of the Responsible professional at particular
moment que
</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>UnifiedAgents</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#UnifiedMedia
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#UnifiedMedia">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#UnifiedStandard"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#TaxonomicIdentification"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasComplementaryDataFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:comment>
media where biodiversity data is available: i.e. image, sound, video,
bibliographic references, URL, etc
</rdfs:comment>
<ace_lexicon:CN_pl>UnifiedMedias</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>UnifiedMedia</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
137
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#UnifiedStandard
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#UnifiedStandard">
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
Unified Standards Class.This class is responsible for unifying the
semantics of standards.
</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>UnifiedStandard</ace_lexicon:CN_sg>
<owl:versionInfo/>
<ace_lexicon:CN_pl>UnifiedStandards</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#UnitExtensionABCD
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#UnitExtensionABCD">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#DataExtension"/>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isComplementaryDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#OtherTerms"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
</owl:equivalentClass>
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#ABCD"/>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasEcologicalObservationFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#SpecimenOccurrence"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#ContainerData"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#isPartOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#OtherTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
138
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#IsDataOf"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#MetadataLevelTerms"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/
2013/5/24/untitled-ontology-69#hasStratigraphyDataFrom"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontolog
ies/2013/5/24/untitled-ontology-69#EventID"/>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">Units
general extension to the Standard</Definition>
<ace_lexicon:CN_pl>UnitExtensions</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>UnitExtension</ace_lexicon:CN_sg>
</owl:Class>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Zoological
-->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/2
4/untitled-ontology-69#Zoological">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies
/2013/5/24/untitled-ontology-69#DomainABCD"/>
<Definition rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">Data
items specific to zoological units.</Definition>
<ace_lexicon:CN_sg>Zoological</ace_lexicon:CN_sg>
<ace_lexicon:CN_pl>Zoologicals</ace_lexicon:CN_pl>
</owl:Class>
<!--
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////////////
//
// Individuals
//
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////////////
-->
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#(Smith,_1963)
-->
<owl:NamedIndividual rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#(Smith,_1963)">
<rdf:type rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5
/24/untitled-ontology-69#TaxonDWC"/>
<ace_lexicon:PN_sg>(Smith,_1963)</ace_lexicon:PN_sg>
</owl:NamedIndividual>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#-24.7081
-->
<owl:NamedIndividual rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#-24.7081">
139
<rdf:type rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5
/24/untitled-ontology-69#LocationDwC"/>
<ace_lexicon:PN_sg>-24.7081</ace_lexicon:PN_sg>
</owl:NamedIndividual>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#-47.5553
-->
<owl:NamedIndividual rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#-47.5553">
<rdf:type rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5
/24/untitled-ontology-69#LocationDwC"/>
<ace_lexicon:PN_sg>-47.5553</ace_lexicon:PN_sg>
</owl:NamedIndividual>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#139
-->
<owl:NamedIndividual rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#139">
<rdf:type rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5
/24/untitled-ontology-69#OccurrenceDwC"/>
<ace_lexicon:PN_sg>139</ace_lexicon:PN_sg>
</owl:NamedIndividual>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Animalia
-->
<owl:NamedIndividual rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#Animalia">
<rdf:type rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5
/24/untitled-ontology-69#TaxonDWC"/>
<ace_lexicon:PN_sg>Animalia</ace_lexicon:PN_sg>
</owl:NamedIndividual>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Anthropoda
-->
<owl:NamedIndividual rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#Anthropoda">
<rdf:type rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5
/24/untitled-ontology-69#TaxonDWC"/>
<ace_lexicon:PN_sg>Anthropoda</ace_lexicon:PN_sg>
</owl:NamedIndividual>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Apidae
-->
<owl:NamedIndividual rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#Apidae">
<rdf:type rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5
/24/untitled-ontology-69#TaxonDWC"/>
<ace_lexicon:PN_sg>Apidae</ace_lexicon:PN_sg>
</owl:NamedIndividual>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#BEE-LAB_IBUSP
-->
<owl:NamedIndividual rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#BEE-LAB_IBUSP">
140
<rdf:type rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5
/24/untitled-ontology-69#RecordLevelTermsDwC"/>
<ace_lexicon:PN_sg>BEE-LAB_IBUSP</ace_lexicon:PN_sg>
</owl:NamedIndividual>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Brasil
-->
<owl:NamedIndividual rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#Brasil">
<rdf:type rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5
/24/untitled-ontology-69#LocationDwC"/>
<ace_lexicon:PN_sg>Brasil</ace_lexicon:PN_sg>
</owl:NamedIndividual>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#CEPANN
-->
<owl:NamedIndividual rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#CEPANN">
<rdf:type rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5
/24/untitled-ontology-69#RecordLevelTermsDwC"/>
<ace_lexicon:PN_sg>CEPANN</ace_lexicon:PN_sg>
</owl:NamedIndividual>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Iguapé
-->
<owl:NamedIndividual rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#Iguapé">
<rdf:type rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5
/24/untitled-ontology-69#LocationDwC"/>
<ace_lexicon:PN_sg>Iguapé</ace_lexicon:PN_sg>
</owl:NamedIndividual>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Insecta
-->
<owl:NamedIndividual rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#Insecta">
<rdf:type rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5
/24/untitled-ontology-69#TaxonDWC"/>
<ace_lexicon:PN_sg>Insecta</ace_lexicon:PN_sg>
</owl:NamedIndividual>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#LEstrimelitta
-->
<owl:NamedIndividual rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#LEstrimelitta">
<rdf:type rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5
/24/untitled-ontology-69#TaxonDWC"/>
<ace_lexicon:PN_sg>LEstrimelitta</ace_lexicon:PN_sg>
</owl:NamedIndividual>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#Lestrimelittalimão
-->
<owl:NamedIndividual rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#Lestrimelittalimão">
141
<rdf:type rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5
/24/untitled-ontology-69#TaxonDWC"/>
<ace_lexicon:PN_sg>Lestrimelittalimão</ace_lexicon:PN_sg>
</owl:NamedIndividual>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#PreservedSpecimen
-->
<owl:NamedIndividual rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#PreservedSpecimen">
<rdf:type rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5
/24/untitled-ontology-69#RecordLevelTermsDwC"/>
<ace_lexicon:PN_sg>PreservedSpecimen</ace_lexicon:PN_sg>
</owl:NamedIndividual>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#SouthAmerica
-->
<owl:NamedIndividual rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#SouthAmerica">
<rdf:type rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5
/24/untitled-ontology-69#LocationDwC"/>
<ace_lexicon:PN_sg>SouthAmerica</ace_lexicon:PN_sg>
</owl:NamedIndividual>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#SãoPaulo
-->
<owl:NamedIndividual rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#SãoPaulo">
<rdf:type rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5
/24/untitled-ontology-69#LocationDwC"/>
<ace_lexicon:PN_sg>SãoPaulo</ace_lexicon:PN_sg>
</owl:NamedIndividual>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#VisitedFlowerOf
-->
<owl:NamedIndividual rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#VisitedFlowerOf">
<rdf:type rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5
/24/untitled-ontology-69#RecordLevelTermsDwC"/>
<ace_lexicon:PN_sg>VisitedFlowerOf</ace_lexicon:PN_sg>
</owl:NamedIndividual>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#WG584
-->
<owl:NamedIndividual rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#WG584">
<rdf:type rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5
/24/untitled-ontology-69#LocationDwC"/>
<ace_lexicon:PN_sg>WG584</ace_lexicon:PN_sg>
</owl:NamedIndividual>
<!--
http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5/24/untitled-ontology-
69#limão
-->
<owl:NamedIndividual rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologie
s/2013/5/24/untitled-ontology-69#limão">
142
<rdf:type rdf:resource="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/2013/5
/24/untitled-ontology-69#LocationDwC"/>
<ace_lexicon:PN_sg>limão</ace_lexicon:PN_sg>
</owl:NamedIndividual>
<rdf:Description>
<rdfs:comment>
This class is responsible for providing standards and their structures. In
this work, are willing ABCD version 2.0 and the terms of the Darwin Core
recommended.
</rdfs:comment>
</rdf:Description>
<!--
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////////////
//
// Annotations
//
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////////////
-->
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#MeasurementMethod">
<ace_lexicon:CN_pl>MeasurementMethods</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>MeasurementMethod</ace_lexicon:CN_sg>
</rdf:Description>
<rdf:Description rdf:about="http://www.w3.org/2002/07/owl#Thing">
<owl:versionInfo>Version 1.0</owl:versionInfo>
</rdf:Description>
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#hasUnitsOwner">
<ace_lexicon:TV_pl>hasUnitsOwner</ace_lexicon:TV_pl>
<ace_lexicon:TV_vbg>hasUnitsOwnered</ace_lexicon:TV_vbg>
<ace_lexicon:TV_sg>hasUnitsOwners</ace_lexicon:TV_sg>
</rdf:Description>
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/silvia/ontologies/20
13/5/24/untitled-ontology-69#Type">
<ace_lexicon:CN_pl>Types</ace_lexicon:CN_pl>
<ace_lexicon:CN_sg>Type</ace_lexicon:CN_sg>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>
<!--
Generated by the OWL API (version 3.4.2) http://owlapi.sourceforge.net
-->
