Veja os gráficos da apresentação

Pobreza e Desigualdade: Duas Décadas de SuperaçãoPrimeiras Análises Ipea da PNAD 2012

Marcelo Neri

Pedro Ferreira de Souza

Fábio Vaz

Crescimento Inclusivo?

Taxa de Crescimento Real Per Capita de Médias de Rendas, Consumo e Salário Mínimo

Indicador 1992/2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012

PIB per capita 1,94 1,29 2,59 0,06

Consumo das famílias per capita 2,44 1,73 3,15 2,23

Renda per capita média 3,09 2,53 3,65 7,98

Renda per capita mediana 3,85 2,10 5,64 7,60

Salário mínimo 2,49 -0,22 5,26 7,89

Fonte: Ipea Processando microdados da Pnad/IBGE . Exclusive áreas rurais da região Norte (exceto Tocantins).

Rendas e Consumo

1 2 3 4 5 6 9 107 8

Décimos de renda domiciliar per capita

91,71

Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE

Re

nd

a p

er

cap

ita

(R

$)

204,93 290,93 380,01 483,07602,30

730,53952,54

1.350,09

3.631,894.000

1.000

500

0

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

Renda domiciliar per capita (R$) em 2012

Décimos de Renda Per Capita - Brasil


Crescimento anual da renda 2011-2012(%)

Variação Anual Média por Décimos de Renda Per Capita - Brasil

1 2 3 4 5 6 9 107 8

Décimos de renda domiciliar per capita

14,049%

Cre

scim

en

to (

%) 10,600%

9,324%8,946% 8,664%

8,095%

6,8807,344%

6,454%

8,344%

15

0

5

10

Variação Anual Média por Décimos de Renda Per Capita - Brasil

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

12,0

10,0

6,0

4,0

2,0

0,0

8,0

14,0

16,0

1992/2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012

5,4

4,2

6,6

14

,4

4,8

2,8

6,7

10

,6

4,4

2,5

6,4

9,3

4,1

2,1

6,1

8,9

4,0

2,2

5,8

8,7

3,7

2,1

5,3

8,1

3,3

2,0

4,7

6,9

3,2

2,3

4,1

7,3

2,8

2,4 3

,26

,5

2,6

2,8 2

,48

,3

Crescimento anual da renda 1992-2012(%) – Sub-Períodos


O crescimento da última PNAD supera em muito em cada décimo àquele observado nas duas últimas décadas


Renda domiciliar per capita (R$) em 2012

Vigésimos de Renda Per Capita - Brasil

Vigésimos de renda domiciliar per capita

3 201 2 4 5 6 7 8 9 10 1311 12 14 15 16 17 18 19

6k

5k

4k

3k

0

1k

2k

49 13

4

18

5

22

5

26

9

31

2

33

5

40

5 62

6

44

5

51

1

55

8

68

7

77

4

88

5

1.0

20

1.2

08

1.4

93 2

.08

5

5.1

78

1992/2002 X 2002/2012

3 201 2 4 5 6 7 8 9 10 1311 12 14 15 16 17 18 19


Variação de renda

Variação % da Renda Domiciliar Per Capita Por Vintis

20

15

10

5

0

5.5

5.3

5.0

4.6

4.5

4.3

4.2

4.1 4.0

3.9

3.8

3.6

3.3

3.4

3.3 3.1

2.9

2.7

2.6 2.6

20

.1

12

.0

11

.0

10

.0

9.6

9.1

9.0

8.9 9.0

8.4

8.4

7.8

7.0

6.7 7

.5

7.2

6.9

6.1

5.7

9.4

A renda per capita real dos 5% mais pobres

cresceu 20,1% em 2012

1992/2002 X 2002/2012

3 201 2 4 5 6 7 8 9 10 1311 12 14 15 16 17 18 19


Variação de renda

Variação % da Renda Domiciliar Per Capita Por Vintis

6

5

3

2

1

0

4

7

5.1

6.0

3.8

6.8

3.1

6.9

2.7

6.6

6.6

2.4

6.2

2.5

6.3

2.2 2.1 2.2 2.2

2.2

2.0

1.9 2

.2 2.2 2.3 2.3 2

.5

2.6

2.9

6.0

5.8

5.7

5.5

5.2

4.8

4.6

4.3

3.9

3.5

3.0

2.3 2.4

Desigualdades

0,535%

Desigualdade de Renda Per Capita

Fonte: CPS/FGV a partir dos microdados da PNAD, PME e Censo / IBGE e Langoni 1973

0,581%

0,589%

0,607%

0,594%

0,552%

0,539%

0,526%

1960 1970 1979 1990 2001 2007 2009 2012

Ano

De

sig

ua

lda

de

(G

ini)

0,5

0,48

0,52

0,54

0,56

0,58

6

62

Visão de Longo Prazo

Mediana PNAD X Média PNAD X PIB

165,88

160

150

140

130

120

110

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20112003

170

1002012

180

140,69

127,70

Source: IPEA, from microdata by PNAD/IBGE

Quanto cresceu ?

178,4

151,7

127,8

GINI X THEIL-L X 20+/20-

0,65

0,60

0,55

93 94 95 98 99 00 01 20121992

0,70

0,5096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

30

25

20

15

5

35

0

10

Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012

Desigualdade

Indicadores de desigualdade, 1992-2012

GIN

I, T

HE

IL-L

20

%+

/20

%-

Desigualdade

Indicadores de desigualdade de anos selecionados


IndicadorValor Variação anual (%)

1992 2002 2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012

Gini 0,58 0,587 0,526 0,12 -1,09 -0,3

Theil-L 0,634 0,634 0,496 0,00 -2,42 -1,1

Razão 20+/20- 26 24,7 16,8 -0,51 -3,78 -3,4

Razão 10+/40- 5,3 5,5 3,8 0,37 -3,63 -1,40

A força do processo igualitário que se manifestou no período 2002-2012,

depois de uma década de movimento errático no que diz respeito à evolução

da desigualdade.

0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000

Fraç

ão a

cum

ula

da

da

ren

da

Fração acumudada da população

2012

2011

2002

1992

Curvas de Lorenz

-0,020

-0,010

0,000

0,010

0,020

0,030

0,040

0,050

0,060

0,070

0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000

Dif

ere

nça

na

fra

ção

acu

mu

da

da

da

re

nd

a

Fração acumulada da população

2012 - 1992

2002 - 1992

2012 - 2002

2012 - 2011

Diferença entre as Curvas de Lorenz

RENDA 5%+ X RENDA 40%-

35

30

25

20

15

93 94 95 98 99 00 01 20121992

40

096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

5

10


Desigualdade

Indicadores de desigualdade, RENDA (1992-2012)

5%+

40%-

Crescimento de renda em grupos de renda Desigualdade


EstratoVariação Anual (%)

1992/2002 2002/2012 2011/2012

Décimos

1 4,17 6,61 14,05

2 2,85 6,71 10,60

3 2,48 6,37 9,32

4 2,13 6,15 8,95

5 2,19 5,77 8,66

6 2,10 5,35 8,10

7 2,04 4,67 6,88

8 2,26 4,09 7,34

9 2,39 3,22 6,45

10 2,81 2,44 8,34

Especiais

1% mais ricos 2,72 2,96 16,11

5% mais ricos 2,87 2,42 9,43

40% mais pobres 2,55 6,38 9,87

Os 5%mais pobrescresceram

20,1%em 2012

Extrema Pobreza, Pobreza & as Metas do Milênio

Pobreza

-5,7

81

%

-13

,57

5%

-21

,37

0%

-19

,25

4%

-18

,23

4%

-26

,14

9%

-28

,18

3%

-30

,55

5%

-32

,92

7%

-45

,98

8%

-42

,49

2%

-53

,41

6%

-61

,40

5%

-67

,72

0%

-71

,05

8%

-77

,26

0%

-77

,43

2%

-78

,72

7%

-80

,02

3%

-83

,41

0%-95%

-85%-75%-65%-55%-45%-35%-25%-15%

-5%5%

19

05

ral

19

05

ral

19

05

ral

19

05

ral

19

05

ral

19

05

ral

19

05

ral

19

05

ral

19

05

ral

19

05

ral

19

05

ral

19

05

ral

19

05

ral

19

05

ral

19

05

ral

19

05

ral

19

05

ral

19

05

ral

19

05

ral

19

05

ral

U$S 1,25 Dólares Dia PPPVariação Acumulada da Pobreza desde 1992


Extrema Pobreza & as Metas do Milênio

Pobreza

6,472%

-13,752%

-28,544%

-40,236%-46,415%

-57,899% -58,216% -60,615%-63,014%

-69,285%-80%-70%-60%-50%-40%-30%-20%-10%

0%10%20%

1905ral 1905ral 1905ral 1905ral 1905ral 1905ral 1905ral 1905ral 1905ral 1905ral

Variação Acumulada da Pobreza desde 2002


Extrema Pobreza & as Metas do Milênio

U$S 1,25 Dólares Dia PPP

Percentual de pobres

Há diversas medidas de pobreza como as das metasdo milênio influenciadas pela paridade do

poder de compra (inflação americana inclusa) e linhas domésticas usamos as últimas aqui

Evolução da pobreza

há dominância da curva de 2012 em relação a 2011, ou seja, para qualquer linha de pobreza fixa e qualquer

medida que se utilize, a conclusão é que houve redução na pobreza nesse período. Tomando os anos de 1992,

2002, 2011 e 2012, todas as curvas posteriores dominam as anteriores, mostrando inequívoca redução

da pobreza, medida sob qualquer critério

Parada de Pen

A extrema pobreza cai de 4,2% para 3,6% em 2012, queda de 15,9%. Já a pobreza cai de 10,7% para 8,5%, queda de 19,8% . A meta do milênio da ONU

prevê queda da pobreza a metade em 25 anos que corresponde a queda de 2,7% por ano. Ou seja. O Brasil está fazendo 25 anos das metas da ONU em menos de 5.

Evolução POBREZA X POBREZA EXTREMA

Percentual de pobres (%)

Cerca de 3,5 milhões de pessoas sairam da pobreza em 2012

Pessoas POBREZA X POBREZA EXTREMA

Componente queExplica

Proporção de Extremamente Pobres

% da Queda Total

Crescimento da renda

48,6%

Queda da desigualdade

50,4%

Total 100

Decomposições dinâmicas da Extrema Pobreza no Brasil,

Entre 2011-2012


O que explica + a Inclusão?Crescimento ou Equidade?

Por que Caiu?

Componente queExplica

Proporção de Extremamente Pobres

% da Queda Total

Crescimento da renda

50,5%

Queda da desigualdade

49,5%

Total 100

Decomposições dinâmicas da Extrema Pobreza no Brasil,

Entre 2002-2012


O que explica + a Inclusão?Crescimento ou Equidade?

O Caminho do Meio

CRESCIMENTO X REDISTRIBUIÇÃO

93 94 95 98 99 00 01 20121992 96 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

0

-2

-4

-6

-10

4

-12

-8

2


Extrema Pobreza

Variação acumulada da incidência da pobreza extrema (p.p.) - Brasil, 1992/2012

Va

ria

ção

acu

mu

lad

a d

a p

ob

reza

ext

rem

a (

p.p

.)

Determinantes das Variações da Desigualdade de Renda 2001 a 2010

Jornada

Salários e Lucros Empresariais

Taxas de participação e Desemprego

Outras Previdência

Trabalho

Efeito

Bolsa Familia

Efeito Educação

Salário Mínimo

Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD

Qual fonte de renda explica o crescimento e a queda da desigualdade de 2002 a 2012?

Fontes de Rendas

Queda do Gini(Benefício

Social)

Aumento da Média de Renda (Custo Fiscal)

Benefício Social por R$ Fiscal Gasto

Contribuição relativa (%)

Labour 54,9 76,41

Social Security 12,2 2,35 5,2

Previdência acima Piso 11,4 8,53

Previdência= Sal Mínimo 9,4 10,88

Outras Rendas 6,5 -0,1

Benefício de Prestação Continuada (BPC) 5,4 2 2,7Δ Total 100

Decomposição das Mudanças de Renda

Qual é a combinação de políticas mais efetiva em termos de Bem Estar Social?

1,07

Cada real adicional gasto com o Bolsa Familia impacta a desigualdade 369% e 86% mais queNa previdência social em geral e no BPC ,respectivamente.

Efeitos Relativos sobre a Variação da Renda per Capita

1992/2012 (%) 2002/2012 (%) 2011/2012 (%)

Trabalho 71 76 74

Efeito recebedores 23 24 11

Efeito médias 48 53 63

Previdência 23 19 14



BPC 2 2 2



PBF 2 2 1



Outras rendas 2 0 9

Efeito recebedores -2 -2 3


Total 100 100 100



Fonte: Ipea a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012. Observação: exclusive áreas rurais da região Norte (exceto Tocantins).

RendasEvolução da Rendas segundo Fontes, valor e número de benefícios, 1992-2012

FontesDeterminantes da Variação Relativa na Incidência da Pobreza Extrema

1992/2012 (%) 2002/2012 (%) 2011/2012 (%)

Trabalho 47 55 -19

Previdência 15 21 128

BPC 7 6 55

Bolsa Família 17 12 8

Outras rendas 13 6 -72

Total 100 100 100

PobrezaPobreza e Fontes de Renda


Por que Caiu?

0,010

0,005

0,000

0,005

0,015

0,020

0,020

0,010

0,015

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012

Trabalho Previdência BPC Bolsa Família Outras rendas

Pobreza

Efeitos marginais relativos por fontes de renda - Brasil, 1992/2012

Desigualdade Horizontal, Educação & Outras Dimensões

MÉDIA X GINI


Educação

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012

Média

Índice de Gini

0,250

0,300

0,350

0,400

0,450

0,500

5

6

7

8

9

Mé

dia

de

an

os

de

est

ud

o

Índ

ice

de

Gin

ide

an

os

de

est

ud

o

Média e índice de Gini dos anos de estudo da população ocupada remunerada

Apesar da estagnação da taxa de analfabetismo, houve em 2012 melhoria da média e em particular desigualdade dos anos completos de estudo superior a de todos os anos da série.

1992

2002

2012

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

1900ral 1900ral

Mé

dia

de

an

os

de

est

ud

o

Centésimos da renda do trabalho

Educação

Médias de anos de estudo por centésimos da renda do trabalho


Notas:

* = telefone (fixo ou celular), TV a cores, fogão duas bocas ou +, geladeira, rádio e máquina de lavar.

** = eletricidade, coleta de lixo, esgotamento sanitário (rede ou fossa ligada à rede), água (rede). Fonte: Ipea Processando microdados da Pnad/IBGE . Exclusive áreas rurais da região Norte (exceto Tocantins).

Rendas, Consumo, Bens e Serviços Básicos

O crescimento de cobertura de bens e serviços em 2012 supera ao das duas últimas décadas

Taxa de Crescimento Per Capita de Médias de Rendas, Consumo, Bens e Serviços Básicos

Indicador 1992/2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012

Pop. com conjunto básico de bens (p.p.)* 1,53 1,60 1,70 2,16

Pop. com conjunto básico de serviços

(p.p.)**0,86 1,01 0,78 0,98

60

50

20

10

93 94 95 98 99 00 01 20121992

70

096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

40

30


Cobertura de Bens e Serviços Básicos

Os bens nas casas cresceram que os serviços públicos

Cre

scim

en

to (

%)

Pop. Com conjunto básico de bens X Pop. Com conjunto básico de Serviços

11,063

28,225

44,434

46,596

40,583

51,136

58,256

59,233

+

Escolaridade do chefe X Cor/raça do chefe X Urbano vs rural X Regiões

40

35

20

15

5

93 94 95 98 99 00 01 20121992

45

096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

10

30

25


Desigualdade

Contribuição relativa para a desigualdade medida pelo GE(0) dos componentes "entre grupos" - Brasil, 1992/2012

Co

mp

on

en

te "

en

tre

gru

po

s" d

o G

E(0

)


Variação de renda

Crescimento anual da renda domiciliar per capita (R$ 2012) para grupos selecionados entre 1992 e 2012

Cre

scim

en

to e

ntr

e 1

99

2 e

20

12

(%

)

1992 X 2012

3,1

3,6

3,9 3,9 4,0 4,0

Primárioincompleto

MunicípioPequeno

Nordeste Negro Área Rural Semescolaridade


Variação de renda


Cre

scim

en

to e

ntr

e 2

00

2 e

20

12

(%

)

2002 X 2012

4,75,0 5,0

5,2

6,0

6,6

Primárioincompleto

MunicípioPequeno



Variação de renda


Cre

scim

en

to e

ntr

e 2

01

1 e

20

12

(%

)

2011 X 2012

5,9

8,3

9,3 9,410,1

11,1

Primárioincompleto

MunicípioPequeno


E 2013?: Crescimento e Desigualdadena PME & Outras Fontes

2013: Desigualdade Horizontal

*Renda Individual do Trabalho População de 15 a 65 AnosFonte: SAE/Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.

Grupos Tradicionalmente Excluidos tem em 2013 crescimento de Renda individuais do trabalho Superior ao da Média.

3,762

4,965 4,778

8,722

5,323

Total Mulher Pretos/Pardos Periferia >6 pessoasno dom.

< 1 ano deestudo

10%

0%

5%

4%

3%

2%

1%

9%

8%

7%

6%

Mediana X Média*(Março de 2002 = 100)


Quanto Cresceu?

Cresceram 8,4% e 19,5% desde Agosto de 2010

160

140

120

93 94 95 98 99 00 01 2012(jul.)

1992(Mar.)

180

8096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

100

Mês contra mêsRenda per Capita do Trabalho

Jan/13

Média0

5%

3,4

3%

-0,5

4%

0,8

8%

0,8

2%

1,8

3%

3,1

3%

2,3

8%

Mediana

Fev/13 Mar/13 Abr/13 Mai/13 Jun/13 Jul/13 Ago/13

06

%

4,6

5%

2,6

4%

4,3

5%

2,2

8%

4,3

2%

6,8

0%

4,6

2%

Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE *Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos

Variação dos 12 mesesRenda per Capita do Trabalho

Fev a Jan/13

Média0

5%

5,0

9%

4,4

3%

3,9

6%

3,4

9%

3,2

0%

3,3

2%

3,3

1%

Mediana

Mar aFev/13

Abr aMar/13

Mai aAbr/13

Jun aMai/13

Jul aJun/13

Ago aJul/13

Set aAgo/13

07

%

6,6

1%

6,1

9%

6,1

3%

5,6

5%

5,6

7%

5,7

7%

5,6

3%


12 mesesA Desigualdade Trabalhista Retoma Queda Acelerada

Jan/13

THEIL-T0

0%

1,7

7%

-0,4

6%

-0,5

5%

1,9

0%

-1,9

0%

-4,1

4%

-5,0

0%

GINI

Fev/13 Mar/13 Abr/13 Mai/13 Jun/13 Jul/13 Ago/13

00

%

0,6

8%

-0,3

4%

-0,2

4%

0,2

1%

-1,0

5%

-1,8

0%

-1,5

1%


GINI

0,62

0,60

0,58

2003 2004 2013(jul.)

2002(Mar.)

0,64

0,542005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

0,56

Fonte: IPEA a partir dos microdados da PME/IBGE (2002-20013)

A Desigualdade Continua em Queda?

Indicador de desigualdade, Março de 2002 a Julho de 2013

,6371400

,5466700

,5571800

Theil-T

0,84

0,74

0,69

2003 2004 2005 2008 2013(jul.)

2002(Mar.)

0,89

0,542006 2007 2009 2010 2011 2012

0,59

0,79

0,64

Fonte: IPEA a partir dos microdados da PME/IBGE (2002-20013)

A Desigualdade Continua em Queda?

Indicador de desigualdade, Março de 2002 a Julho de 2013

,867400

,7539100

,6156300

,5842300

13,1%

4,06%

Outras Rendas

Fonte: Registros Administrativos MDS e MPS

As fontes de renda domiciliar per capita cresceram:

Renda do

Bolsa FamíliaAgosto

Renda per capita

de PrevidênciaJulho

Entre 2012 e 2013

0,0%

Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME 2002 a 2013 Agosto.

Resultado Categoria Ano

MODELO SEM INTERACAO

2003 2004 2005

2006 2007 2008 2011 20122009 2010

2002

2013

-9,73%-8,03%

-3,55%

1,27%

6,18%

10,00%12,43%

19,67%

23,48%

29,10%

31,21%

0,0%


Resultado Categoria Ano

MODELO COM INTERACAO

2003 2004 2005

2006 2007 2008 2011 20122009 2010

2002

2013

7,65% -7,64%

-1,56%

5,61%

12,47%

18,06%21,40%

28,42%

35,85%

43,67%

48,50%

0,0%


Evolução da Renda Per Capita

MODELO COM INTERACAO

Dummy Interativa Ano11 Anos ou + de Estudo

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2011 20122009 20102002 2013

-4,47%-3,34%

-6,51%

-10,24%

-13,52%

-16,72%

-19,24% -19,75%

-25,03%

-28,67%

-32,44%

Para entender as tendências recentes PNAD 2012

Marcelo Neri

Documents

Veja os gráficos da apresentação