24 de Maio de 2011
Fontes primárias
Lei (statutory law) – mais relevância do que em Inglaterra.
Jurisprudência (case law)
Fontes secundárias
Doutrina
Restatements of the law
Costume não é normalmente indicado como fonte de direito
Hierarquia
Lei prevalece sobre a jurisprudência
Direito federal prevalece sobre os direitos estaduais
Hierarquia
Direito aplicável
Que lei se aplica nos casos de diversity jurisdiction (as duas partes serem de Estados diferentes)?
Judiciary Act 1789 – actuação normal das regras de conflitos.
Referência a “laws” – apenas statutory law ou também common law?
Evolução no US Supreme Court
Swift v. Tyson (1842) – quando não existisse lei, deveria aplicar-se federal general common law.
Erie Railroad Corporation v. Tompkings (1938) – inversão da orientação.
Regra: no federal general common law.
Solução: aplicação do direito estadual competente (fonte legal ou jurisprudencial) – evita-se o forum shopping.
Common law e Equity
Sistemas de normas jurídicas, à semelhança do sistema inglês.
Recepção da equity do direito inglês e integração na lei.
Irrelevância para a competência dos tribunais.
Relevância ao nível do júri.
Lei – Constituição1787 – Sete artigos
Importância das 27 emendas à Constituição Primeiras dez emendas: Bill of Rights 13.ª emenda (1865): abolição da escravatura 14.ª emenda (1868): due process of law / equal protection of the
law 18.ª emenda (1919): proíbe a venda de álcool (revogada pela
21.ª) 19.ª emenda (1920): direito de voto das mulheres
Evolução do direito constitucional por via de interpretação actualista.
Lei – Codificação
Legislação em grande número quer a nível federal quer a nível estadual.
Escassez da codificação no sentido romano-germânico (excepção da Louisiana).
Compilações de leis, organizadas em função de vários critérios. Exemplo: www.law.cornell.edu/uscode.
Leis uniformes e leis-modelo
Objectivo de (i) uniformizar os direitos estatuais; (ii) servir de modelo no que respeita a algumas soluções.
Exemplo: Uniform Commercial Code 1952 (adoptado total ou parcialmente em todos os Estados federados).
Model Penal Code 1962 – American Law Institute.
Liberdade dos Estados federados na sua adopção.
JurisprudênciaFonte de direito.
Doutrina do stare decisis: os tribunais estão vinculados a decidir novos casos da mesma forma que foram decididos casos semelhantes.
Princípio aplica-se quer aos tribunais federais quer aos tribunais estaduais.
Tarefa do jurista: distinguish precedent / analogize to precedent
Vinculação dos tribunais federais
Precedentes de decisões de tribunais federais superiores.
Precedentes de decisões dos tribunais estaduais superiores quando esteja em causa a aplicação de direito estadual.
Vinculação dos tribunais estaduais
Precedentes de decisões de tribunais estaduais superiores.
Precedentes de decisões dos tribunais federais em que seja aplicado direito federal ou direito do estado em causa.
Precedente vinculativo / Precedente persuasivo
Razão de ser – Stare decisisPrevisibilidade
Justiça
Eficiência
Integridade do sistema judicial
Consciência acrescida nas decisões judiciais
Possibilidade de revogação de norma
Admissibilidade nos tribunais superiores.
Overruling / Prospective overruling.
Menor vinculação ao stare decisis do que em Inglaterra.
Sentenças
Técnica semelhante à do direito inglês.
Ratio decidendi – Holding of the case.
Redacção por um juiz, podendo os outros apresentar declarações de voto (dissenting opinions / concurring opinions).
Conhecimento das sentenças
Colectâneas de jurisprudência quer a nível federal quer a nível estadual – Case reporters.
Bases de dados completas.
Doutrina
Grande quantidade e qualidade da doutrina dos EUA.
Revistas especializadas citadas em todo o Mundo.
Mais prestígio na comunidade jurídica do que a doutrina inglesa.
Motor de tendências globais ao nível da filosofia do direito (em especial a análise económica do direito).
Restatements of the Law
Exclusividade do direito dos EUA.
American Law Institute promoveu a pesquisa e publicação do common law, organizado por áreas.
Exemplo: Restatement of the Law, Second, Contracts http://law.scu.edu/facwebpage/neustadter/contractsebook/main/Restatement/index.html
Fonte secundária.