24 de Maio de 2011

Fontes primárias

Lei (statutory law) – mais relevância do que em Inglaterra.

Jurisprudência (case law)

Fontes secundárias

Doutrina

Restatements of the law

Costume não é normalmente indicado como fonte de direito

Hierarquia

Lei prevalece sobre a jurisprudência

Direito federal prevalece sobre os direitos estaduais

Hierarquia

Direito aplicável

Que lei se aplica nos casos de diversity jurisdiction (as duas partes serem de Estados diferentes)?

Judiciary Act 1789 – actuação normal das regras de conflitos.

Referência a “laws” – apenas statutory law ou também common law?

Evolução no US Supreme Court

Swift v. Tyson (1842) – quando não existisse lei, deveria aplicar-se federal general common law.

Erie Railroad Corporation v. Tompkings (1938) – inversão da orientação.

Regra: no federal general common law.

Solução: aplicação do direito estadual competente (fonte legal ou jurisprudencial) – evita-se o forum shopping.

Common law e Equity

Sistemas de normas jurídicas, à semelhança do sistema inglês.

Recepção da equity do direito inglês e integração na lei.

Irrelevância para a competência dos tribunais.

Relevância ao nível do júri.

Lei – Constituição1787 – Sete artigos

Importância das 27 emendas à Constituição Primeiras dez emendas: Bill of Rights 13.ª emenda (1865): abolição da escravatura 14.ª emenda (1868): due process of law / equal protection of the

law 18.ª emenda (1919): proíbe a venda de álcool (revogada pela

21.ª) 19.ª emenda (1920): direito de voto das mulheres

Evolução do direito constitucional por via de interpretação actualista.

Lei – Codificação

Legislação em grande número quer a nível federal quer a nível estadual.

Escassez da codificação no sentido romano-germânico (excepção da Louisiana).

Compilações de leis, organizadas em função de vários critérios. Exemplo: www.law.cornell.edu/uscode.

Leis uniformes e leis-modelo

Objectivo de (i) uniformizar os direitos estatuais; (ii) servir de modelo no que respeita a algumas soluções.

Exemplo: Uniform Commercial Code 1952 (adoptado total ou parcialmente em todos os Estados federados).

Model Penal Code 1962 – American Law Institute.

Liberdade dos Estados federados na sua adopção.

JurisprudênciaFonte de direito.

Doutrina do stare decisis: os tribunais estão vinculados a decidir novos casos da mesma forma que foram decididos casos semelhantes.

Princípio aplica-se quer aos tribunais federais quer aos tribunais estaduais.

Tarefa do jurista: distinguish precedent / analogize to precedent

Vinculação dos tribunais federais

Precedentes de decisões de tribunais federais superiores.

Precedentes de decisões dos tribunais estaduais superiores quando esteja em causa a aplicação de direito estadual.

Vinculação dos tribunais estaduais

Precedentes de decisões de tribunais estaduais superiores.

Precedentes de decisões dos tribunais federais em que seja aplicado direito federal ou direito do estado em causa.

Precedente vinculativo / Precedente persuasivo

Razão de ser – Stare decisisPrevisibilidade

Justiça

Eficiência

Integridade do sistema judicial

Consciência acrescida nas decisões judiciais

Possibilidade de revogação de norma

Admissibilidade nos tribunais superiores.

Overruling / Prospective overruling.

Menor vinculação ao stare decisis do que em Inglaterra.

Sentenças

Técnica semelhante à do direito inglês.

Ratio decidendi – Holding of the case.

Redacção por um juiz, podendo os outros apresentar declarações de voto (dissenting opinions / concurring opinions).

Conhecimento das sentenças

Colectâneas de jurisprudência quer a nível federal quer a nível estadual – Case reporters.

Bases de dados completas.

Doutrina

Grande quantidade e qualidade da doutrina dos EUA.

Revistas especializadas citadas em todo o Mundo.

Mais prestígio na comunidade jurídica do que a doutrina inglesa.

Motor de tendências globais ao nível da filosofia do direito (em especial a análise económica do direito).

Restatements of the Law

Exclusividade do direito dos EUA.

American Law Institute promoveu a pesquisa e publicação do common law, organizado por áreas.

Exemplo: Restatement of the Law, Second, Contracts http://law.scu.edu/facwebpage/neustadter/contractsebook/main/Restatement/index.html

Fonte secundária.