14
FILOSOFIA 11.º ano FILOSOFIA 11.º ano Luís Rodrigues Tipos de argumentos indutivos

Argumentos indutivos e analógicos

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Apresentação do Luís Rodrigues, Manual da Plátano Editora de Filosofia do 11º Ano.

Citation preview

Page 1: Argumentos indutivos e analógicos

FILOSOFIA 11.º ano

FILOSOFIA 11.º ano Luís Rodrigues

Tipos de argumentos indutivos

Page 2: Argumentos indutivos e analógicos

Tipos de argumentos indutivos

Dois tipos de argumentos indutivos

Generalizações Previsões

FILOSOFIA 11.º ano

Tipos de argumentos indutivos

Page 3: Argumentos indutivos e analógicos

Generalização

ExemploCada um dos cães que observei até hoje ladrava.

Logo, todos os cães ladram.

FILOSOFIA 11.º ano

Forma lógica do argumentoAlguns A são B.Logo, todos os A são B.

Tipos de argumentos indutivos

Page 4: Argumentos indutivos e analógicos

Generalização

argumento em que uma conclusão geral ou universal é estabelecida a partir de uma amostra menos geral. A generalização consiste em atribuir a todos os membros de uma classe uma ou mais propriedades que um número limitado mas considerado representativo de membros da classe possui.

FILOSOFIA 11.º ano

Tipos de argumentos indutivos

Page 5: Argumentos indutivos e analógicos

PrevisõesExemplos

1. Todos os banhistas desta praia observados até agora estavam queimados pelo sol. Logo, o próximo banhista que for observado estará queimado pelo sol.

2. Sempre que vou ao Terreiro do Paço, encontro a estátua de D. José. Logo, da próxima vez que lá for, encontrarei essa estátua.

FILOSOFIA 11.º ano

Tipos de argumentos indutivos

Page 6: Argumentos indutivos e analógicos

Previsões

FILOSOFIA 11.º ano

Forma lógica do argumento.Alguns A são B.Logo, o próximo A será B.

Tipos de argumentos indutivos

Page 7: Argumentos indutivos e analógicos

Previsões

As previsões são argumentos em que as premissas se baseiam em casos passados observados ou conhecidos e a conclusão se refere a casos particulares não observados.

FILOSOFIA 11.º ano

Tipos de argumentos indutivos

Page 8: Argumentos indutivos e analógicos

Graus de validade indutiva

Considere os argumentos indutivos seguintes:1. Até à data, nenhum sírio foi à Lua.

Logo, em 2015, nenhum sírio irá à Lua.

2. Até à data, nenhum sírio foi à Lua.

Logo, nunca um sírio irá à Lua.

FILOSOFIA 11.º ano

Graus de validade indutiva

Page 9: Argumentos indutivos e analógicos

Graus de validade indutiva

Em qualquer dos argumentos, é provável que, dadas as premissas, a conclusão seja verdadeira (embora, como sabe, não seja impossível que em todos a conclusão seja falsa).

Mas essa probabilidade assume graus.

FILOSOFIA 11.º ano

Graus de validade indutiva

Page 10: Argumentos indutivos e analógicos

Graus de validade indutiva

1. Até à data, nenhum sírio foi à Lua.Logo, em 2015, nenhum sírio irá à Lua.

No argumento 1., dado a história do desenvolvimento científico e tecnológico, é muitíssimo provável ser verdade que em 2015 nenhum português vá à Lua.

FILOSOFIA 11.º ano

Graus de validade indutiva

Page 11: Argumentos indutivos e analógicos

Graus de validade indutiva

2. Até à data, nenhum sírio foi à Lua.Logo, nunca um sírio irá à Lua.

A conclusão tem um altíssimo grau de probabilidade de ser falsa. No que resta de história à humanidade, é perfeitamente admissível que surja um astronauta sírio.

FILOSOFIA 11.º ano

Graus de validade indutiva

Page 12: Argumentos indutivos e analógicos

Argumentos por analogia

ExemploOs Mercedes são semelhantes aos BMW.

Os Mercedes têm a caraterística de serem seguros. Logo, os BMW são carros seguros.

FILOSOFIA 11.º ano

Argumentos por analogia

Page 13: Argumentos indutivos e analógicos

Argumentos por analogia

Os argumentos por analogia são um tipo de argumento que se baseia em comparações. Tira-se uma conclusão acerca de uma coisa (A) comparando-a com outra (B).

FILOSOFIA 11.º ano

Argumentos por analogia

Page 14: Argumentos indutivos e analógicos

Argumentos por analogia

.

FILOSOFIA 11.º ano

Forma lógica do argumento.A é semelhante a B.A tem a caraterística C.Logo, B tem a caraterística C.

Argumentos por analogia