30
Parâmetros Indicadores Valor para o RE Classificação 5.1 Evidências de ausência de conteúdos que estimulem o racismo 5.2 Evidências de ausência de conteúdos que estimulem a xenofobia 5.3 Evidências de ausência da não aceitação de minorias 5.4 Utilização de termos, imagens e personagens culturalmente e socialmente aceitáveis Ausência de conteúdos que estimulam a violência 5.5 Evidências da ausência de conteúdos que estimulam a violência 5.6 No relacionamento com os outros 5.7 No relacionamento com a natureza 5.8 No relacionamento com o meio ambiente Avaliação do RE Avaliação Final do RE em % 5 - Domínio da responsabilidade social Classificar os parâmetro/item e indicadores de acordo com a opinião do avaliador, refer seguinte escala: 1= Insuficiente; 2= Suficiente; 3= Bom; 4= Muito Bom; 5=Excelente NAV(não avaliado)=0 (valores atribuídos de acordo com o grau de importância e relevân muito importante=3; importante=2;menos importante=1). Aceitam-se os RE cuja classific 50%. Suficiente= entre 50% e 60%; Bom=entre 61% e 70%; Muito Bom=entre 71% e 90% 100% Ausência de preconceitos e estereótipos Estímulo de atitudes positivas

Grelha de avaliação

  • Upload
    isa

  • View
    2.619

  • Download
    1

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Grelha de avaliação

Parâmetros Indicadores Valor para o RE Classificação

5.1 Evidências de ausência de

conteúdos que estimulem o

racismo

5.2 Evidências de ausência de

conteúdos que estimulem a

xenofobia

5.3 Evidências de ausência da

não aceitação de minorias

5.4 Utilização de termos,

imagens e personagens

culturalmente e socialmente

aceitáveis

Ausência de

conteúdos que

estimulam a

violência

5.5 Evidências da ausência de

conteúdos que estimulam a

violência

5.6 No relacionamento com os

outros

5.7 No relacionamento com a

natureza

5.8 No relacionamento com o

meio ambiente

Avaliação do RE

Avaliação Final

do RE em %

5 - Domínio da responsabilidade social

Classificar os parâmetro/item e indicadores de acordo com a opinião do avaliador, referente ao RE, utilizando a

seguinte escala: 1= Insuficiente; 2= Suficiente; 3= Bom; 4= Muito Bom; 5=Excelente; NA(não aplicável)=0;

NAV(não avaliado)=0 (valores atribuídos de acordo com o grau de importância e relevânia para o RE em causa:

muito importante=3; importante=2;menos importante=1). Aceitam-se os RE cuja classificação final seja superior a

50%. Suficiente= entre 50% e 60%; Bom=entre 61% e 70%; Muito Bom=entre 71% e 90% e Excelente=entre 91% e

100%

Ausência de

preconceitos e

estereótipos

Estímulo de

atitudes

positivas

Page 2: Grelha de avaliação

Resultado

Avaliação

máxima

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

#DIV/0!

5 - Domínio da responsabilidade social

Classificar os parâmetro/item e indicadores de acordo com a opinião do avaliador, referente ao RE, utilizando a

seguinte escala: 1= Insuficiente; 2= Suficiente; 3= Bom; 4= Muito Bom; 5=Excelente; NA(não aplicável)=0;

NAV(não avaliado)=0 (valores atribuídos de acordo com o grau de importância e relevânia para o RE em causa:

muito importante=3; importante=2;menos importante=1). Aceitam-se os RE cuja classificação final seja superior a

50%. Suficiente= entre 50% e 60%; Bom=entre 61% e 70%; Muito Bom=entre 71% e 90% e Excelente=entre 91% e

100%

Page 3: Grelha de avaliação

Parâmetros Indicadores

Valor para o

RE Classificação

4.1 Do discurso ao nível etário

dos destinatários

4.2 A formas de tratamento ao

nível etário dos destinatários

4.3 Aos conteúdos

desenvolvidos

4.4 Inexistência de erros

ortográficos

4.5 Inexistência de erros de

estrutura gramatical

4.6 Clara e objectiva

4.7 Sem expressões repetidas e

inúteis

4.8 Sem expressões enunciadas

de forma incorrecta

Avaliação do RE

Avaliação Final

do RE em%

4 - Domínio Linguístico

Classificar os parâmetro/item e indicadores de acordo com a opinião do avaliador, referente ao RE, utilizando a

seguinte escala: 1= Insuficiente; 2= Suficiente; 3= Bom; 4= Muito Bom; 5=Excelente; NA(não aplicável)=0;

NAV(não avaliado)=0 (valores atribuídos de acordo com o grau de importância e relevânia para o RE em causa:

muito importante=3; importante=2;menos importante=1). Aceitam-se os RE cuja classificação final seja superior a

50%. Suficiente= entre 50% e 60%; Bom=entre 61% e 70%; Muito Bom=entre 71% e 90% e Excelente=entre 91%

e 100%

Adequação da

linguagem

Correcção

linguística

Clareza da

linguagem

Page 4: Grelha de avaliação

Resultado

Avaliação

máxima

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

#DIV/0!

4 - Domínio Linguístico

Classificar os parâmetro/item e indicadores de acordo com a opinião do avaliador, referente ao RE, utilizando a

seguinte escala: 1= Insuficiente; 2= Suficiente; 3= Bom; 4= Muito Bom; 5=Excelente; NA(não aplicável)=0;

NAV(não avaliado)=0 (valores atribuídos de acordo com o grau de importância e relevânia para o RE em causa:

muito importante=3; importante=2;menos importante=1). Aceitam-se os RE cuja classificação final seja superior a

50%. Suficiente= entre 50% e 60%; Bom=entre 61% e 70%; Muito Bom=entre 71% e 90% e Excelente=entre 91%

e 100%

Page 5: Grelha de avaliação

Parâmetros Indicadores Valor para o RE Classificação

Pré-requisitos 3.1 Definição de pré-requisitos

3.2 Existência de propostas de

exploração devidamente

instruídas

3.3 Existe correspondência

entre os conteúdos e os

desafios ou propostas de

actividade sugeridas

3.4 Informação sobre a

progressão efectuada nas

actividades propostas

3.5 Disponibiliza sinteses dos

conteúdos

3.6 Distinção na apresentação

das actividades do restante

conteúdo

3.7 Existência de ajuda nas

dificuldades de desenvolvimento

das actividades

3.8 Retorno ao utilizador sobre

as actividades desenvolvidas

3.9 Existe pontuação

3.10 Propostas com níveis de

dificuldades adequadas

3.11 Estímulo do

relacionamento e interacção em

alguns momentos entre os

utilizadores estudantes

3.12 Estímulo do

relacionamento e interacção

entre os utilizadores estudantes

e tutores

3 - Dominio instrucional/pedagógico

Classificar os parâmetro/item e indicadores de acordo com a opinião do avaliador, referente ao RE, utilizando

a seguinte escala: 1= Insuficiente; 2= Suficiente; 3= Bom; 4= Muito Bom; 5=Excelente; NA(não aplicável)=0;

NAV(não avaliado)=0 (valores atribuídos de acordo com o grau de importância e relevânia para o RE em causa:

muito importante=3; importante=2;menos importante=1; não se aplica=0). Aceitam-se os recursos cuja

classificação final seja superior a 50%. Suficiente= entre 50% e 60%; Bom=entre 61% e 70%; Muito Bom=entre

71% e 90% e Excelente=entre 91% e 100%

Desenho

"instrucional" e

pedagógico

Page 6: Grelha de avaliação

3.13 Estimulo da aprendizagem

activa

3.14 Potencia a curiosidade

para novas temáticas na área

do conhecimento

3.15 Possibilidade de os

utilizadores aprenderem de

forma independente

3.16 Disponibiliza elementos de

orientação para a exploração do

RE

3.17 Estimula o recurso a outras

fontes

3.18 A exploração dos

conteúdos é fácil

3.19 Existência de um "menu"

de informação por temática

3.20 A apresentação e a

informação do RE está

devidamente organizada e

estruturada

3.21 Explícita os objectivos de

aprendizagem de forma clara e

especifica

3.22 A informação/conteúdo é

apresentada de foma

motivadora e desafiante

3.23 Os conceitos estão

introduzidos de forma clara e

apelativa

3.24 As tarefas são realizadas

em aplicações adequadas sem

apresentarem dificuldades

3.25 A utilização dos recursos

de suporte da aplicação, podem

incrementar a aprendizagem

3.26 Controlo do ritmo de

aprendizagem por parte do

utilizador

3.27 Possibilidade de seguir

outros percursos de

aprendizagem de acordo com

as necessidades

3.28 Existência de níveis de

progressão

Avaliação do RE

(0=NA)

Desenho

"instrucional" e

pedagógico

Diferentes

ritmos de

aprendizagem

Page 7: Grelha de avaliação

Avaliação Final

do RE em%

Page 8: Grelha de avaliação

Resultado

Avaliação

máxima

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

3 - Dominio instrucional/pedagógico

Classificar os parâmetro/item e indicadores de acordo com a opinião do avaliador, referente ao RE, utilizando

a seguinte escala: 1= Insuficiente; 2= Suficiente; 3= Bom; 4= Muito Bom; 5=Excelente; NA(não aplicável)=0;

NAV(não avaliado)=0 (valores atribuídos de acordo com o grau de importância e relevânia para o RE em causa:

muito importante=3; importante=2;menos importante=1; não se aplica=0). Aceitam-se os recursos cuja

classificação final seja superior a 50%. Suficiente= entre 50% e 60%; Bom=entre 61% e 70%; Muito Bom=entre

71% e 90% e Excelente=entre 91% e 100%

Page 9: Grelha de avaliação

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

Page 10: Grelha de avaliação

#DIV/0!

Page 11: Grelha de avaliação

Parâmetros Indicadores

Valor ponderado

para o RE Classificação

2.1 Actualizada

2.2 Original

2.3 Baseada em outros links

2.4 Estrutura de "capítulos" e

"secções" ou de módulos e

unidades coerente e consistente

2.5 Títulos elucidativos e

adequados

2.6 Identificação dos objectivos

2.7 Disponibilização de

textos/informação de forma

organizada

2.7 Disponibilização de

actividades de forma organizada

2.8 Informação objectiva

2.9 Informação precisa e exacta

2.10 Ausência de erros técnicos

2.11 Ausência de informação

irrelevante

2.12 Informação sobre as fontes

2.13 Informação pertinente para

as temáticas

2.14 Conteúdos adequados aos

destinatários

2.15 Conteúdos que integram

aspectos da vida real

2 - Domínio Conteúdo

Classificar os parâmetro/item e indicadores de acordo com a opinião do avaliador, referente ao RE, utilizando a

seguinte escala: 1= Insuficiente; 2= Suficiente; 3= Bom; 4= Muito Bom; 5=Excelente; NA(não aplicável)=0; NAV(não

avaliado)=0 (valores atribuídos de acordo com o grau de importância e relevânia para o RE em causa: muito

importante=3; importante=2;menos importante=1). Aceitam-se os recursos cuja classificação final seja superior a 50%.

Suficiente= entre 50% e 60%; Bom=entre 61% e 70%; Muito Bom=entre 71% e 90% e Excelente=entre 91% e 100%

Tipo de

informação

Organização

Rigor científico

Adequação

contextual

Page 12: Grelha de avaliação

2.16 Conteúdos adequados às

necessidades dos destinatários

2.17 Cobertura e abrangência

dos conteúdos

2.18 Utilidade dos conteúdos

2.19 Adequação entre os

conteúdos e os objecticos de

aprendizagem

2.20 Disponibilização de

instruções claras e precisas

2.21 Conteúdos de animação

adequados

2.22 Conteúdos áudio

adequados

Avaliação2.23 Existência de conteúdos de

auto-avaliação

Avaliação do RE

(0=NA)

Avaliação Final

do RE em%

Outros

conteúdos

0

Adequação

contextual

Page 13: Grelha de avaliação

Resultado

Avaliação

máxima

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

2 - Domínio Conteúdo

Classificar os parâmetro/item e indicadores de acordo com a opinião do avaliador, referente ao RE, utilizando a

seguinte escala: 1= Insuficiente; 2= Suficiente; 3= Bom; 4= Muito Bom; 5=Excelente; NA(não aplicável)=0; NAV(não

avaliado)=0 (valores atribuídos de acordo com o grau de importância e relevânia para o RE em causa: muito

importante=3; importante=2;menos importante=1). Aceitam-se os recursos cuja classificação final seja superior a 50%.

Suficiente= entre 50% e 60%; Bom=entre 61% e 70%; Muito Bom=entre 71% e 90% e Excelente=entre 91% e 100%

Page 14: Grelha de avaliação

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0

#DIV/0!

0

Page 15: Grelha de avaliação

Parâmetros Indicadores

Valor ponderado

para o RE

1.1 Velocidade de carregamento

do RE

1.2 Nível de segurança

1.3 Pesquisa para acesso

rápido ao RE

1.4 Informação facilmente

acessível

1.5 Tem hiperligações activas

1.6 Identificação rápida da

informação pretendida

recorrendo ao minímo de

operações entre os diversos

níveis de hipertexto

1.7 Existência de um número

limitado de utilizadores em

simultâneo

1.8 Pode ser partilhado em

outras plataformas

1.9 Tem versões alternativas de

visualização do conteúdo

1.10 Possibilita o acesso aos

conteúdos em outros formatos

1.11 Possibilita impressão

correcta

1.12 Tem outras versões de

língua

1.13 Inexistência da

necessidade de descarregar e

executar aplicações

informáticas

1.14 Design simples

1.15 Design adequado

1.16 Layout lógico e

consistente

1.17 Interface intuitiva

1.18 Interface consistente

1.19 Interface funcional

1- Dominio técnico

Classificar os parâmetro/item e indicadores de acordo com a opinião do avaliador, referente ao RE, utilizando a seguinte

escala: 1= Insuficiente; 2= Suficiente; 3= Bom; 4= Muito Bom; 5=Excelente; NA(não aplicável)=0; NAV(não avaliado)=0

(valores atribuídos de acordo com o grau de importância e relevânia para o RE em causa: muito importante=3;

importante=2;menos importante=1). Aceitam-se os recursos cuja classificação final seja superior a 50%. Suficiente= entre 50% e

60%; Bom=entre 61% e 70%; Muito Bom=entre 71% e 90% e Excelente=entre 91% e 100%

Page 16: Grelha de avaliação

1.20 Interface graficamente

agradável

1.21 Consistência visual

1.22 Consistência e

homogeneidade de estilos e

formatação

1.23 Apresentação da

informação de forma

organizada, coerente e funcional

1.24 Equilíbrio cromático

1.25 Exibição dos caracteres e

símbolos de forma clara

1.26 Tipo e tamanho de letra

legíveis e adequados

1.27 Imagens adequadas

1.28 Som e animação podem

ser interrompidos, reiniciados ou

desactivados

1.29 Fácil identificação pelo

utilizador, da sua posição

relativa ao ménu dos conteúdos

1.30Visibilidade permanente do

ménu dos conteúdos

1.31 O sistema de navegação

facilita o movimento dentro do

RE

1.32 Reduzido número de

movimentos, nos diversos níveis

de hipertexto, para se identificar

a informação pretendida.

1.33 Fácil navegação no

hipertexto sem o utilizador

perder-se

1.34 Disponiblização de formas

de navegação para a frente e

para trás na informação

1.35 Fácil leitura e a

interpretação da informação

1.36 Informação estruturada de

forma organizada e lógica

1.37 Ausência da ocorrência de

falhas na navegação

1.38 Disponibilização de

símbolos especificos de

navegação especialmente nos

recursos de suporte

Design

Navegação e

pesquisa

Page 17: Grelha de avaliação

1.39 Títulos pertinentes e

adequados que contribuem para

a pesquisa da informação

1.40 Procedimentos facilmente

intuitivos por parte do utilizador

em saber como ir para

determinada actividade ou

informação

1.41 Ausência da ocorrência de

hiperligações desactivadas

1.42 O motor de pesquisa

permite navegar para outros RE

1.43 Possibiliddae de

estabelecer interacção através

dos recursos de suporte da

plataforma

1.44 O RE incentiva à postura

activa por parte dos utilizadores

1.45 Existência de mecanismos

de inquérito para o utilizador

1.46 Monitorização das

respostas aos comentários e

perguntas dos utilizadores

1.47 Sistema de ajuda ao

utilizador

Acessibilidade1.48 Versões alternativas do

conteúdo em áudio ou vídeo

Avaliação do RE

Avaliação Final

do RE em%

Interactividade

Navegação e

pesquisa

Page 18: Grelha de avaliação
Page 19: Grelha de avaliação
Page 20: Grelha de avaliação

Classificação Resultado

Avaliação

máxima

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

1- Dominio técnico

Classificar os parâmetro/item e indicadores de acordo com a opinião do avaliador, referente ao RE, utilizando a seguinte

escala: 1= Insuficiente; 2= Suficiente; 3= Bom; 4= Muito Bom; 5=Excelente; NA(não aplicável)=0; NAV(não avaliado)=0

(valores atribuídos de acordo com o grau de importância e relevânia para o RE em causa: muito importante=3;

importante=2;menos importante=1). Aceitam-se os recursos cuja classificação final seja superior a 50%. Suficiente= entre 50% e

60%; Bom=entre 61% e 70%; Muito Bom=entre 71% e 90% e Excelente=entre 91% e 100%

Page 21: Grelha de avaliação

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

Page 22: Grelha de avaliação

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

#DIV/0!

Page 23: Grelha de avaliação

Apresenta

hiperligações activas

X

3.2. Diversifica os

formatos

multimédia

3.2.1. Integra

formato scripto X

3.2.2. Integra

formato visual X

3.2.3. Integra

formato áudio X

3.2.4. Integra

formato multimédia

X

3.3. Qualidade dos

elementos

multimédia

3.3.1. Formato

3.3.2. Formato

visual X

3.3.3. Formato

áudio X

3.3.4. Formato

3.4. Disponibiliza

3.5. Apresenta

autónoma do

recurso

X

3.6. Possibilita a

facilidade de uso X

Page 24: Grelha de avaliação

3.7. Encontra-se

direccionado e

adaptado para

a actividade

X

3.8. Apresenta

assistência técnica X

3.9. Utiliza

ferramentas

diversificadas

próprias

do software (foco,

tinta mágica,

revelador, etc.)

X

3.10. Apresenta

comandos (avançar,

recuar,

etc.) para os

elementos

multimédia

X

3.11. Utiliza

ferramentas

adequadas à área

curricular

X

3.12. Apresenta

mecanismos de

resposta

(Activotes)

X

3.13. Permite a

reutilização/readapt

ação do

recurso

X

3.14. Faz uso

adequado do

bloqueio dos

objectos

X

Apreciação

Page 25: Grelha de avaliação

Parâmetros Indicadores

1.1 Título

1.2 Tema

1.3 URL

1.4 Autoria, Coordenação,

Produção, Edição

1.5 Idioma(s)

1.6 Palavras-chave

1.7 Estrutura

1.8 Nível de agregação

1.9 Nível de ensino ou formação

1.10 Entidade

1.11 Contactos

1.12 Informação sobre avaliação

externa

1.13 Breve descrição sobre a

composição do RE

2.1 Data da criação

2.2 Versão

2.3 Data da última actualização

2.4 Status

3.1 Licenças/direitos de autor e

de propriedade

3.2 Outras informações, termos e

condições

4.1 Objectivo educacional

4.2 Utilizador final

4.3 Contexto de aprendizagem

4.4 Idade recomendada

4.5 Metodologia de

aprendizagem

4.6 Nível de interactividade

4.7 Tipo de recurso de

aprendizagem

4.8 Grau de dificuldade

4.9 Tempo estimado para a

aprendizagem

4.10 Descrição do RE

Identificação e Apreciação Geral do RE

Identificação do

RE

Ciclo de vida

Direitos autorais

Características

pedagógicas

Page 26: Grelha de avaliação

5.1 Requisitos de software

5.2 Requisitos de hardware

5.3 Formato

5.4 Localização

5.6 Instalação

5.7 Outros requisitos

5.9 Tamanho

6.1 Avaliador(a)

6.2 Data da análise do RE

6.3 Data da avaliação do RE

6.4 Apreciação global (1=mau;

2=suficiente; 3= bom; 4= muito

bom; 5= excelente;A=aplicável;

AA=aplicável com alterações;

NA=não aplicável; NAV=não

avaliado)

6.5 Identificar os maiores motivos

para utilizar o RE

6.6 Identificar os elementos que

poderão ser dispensados ou

alterados neste RE

6.7 Identificar os maiores motivos

para não utilizar o RE

6.8 Decisão

Notas da

Avaliação

Elementos

técnicos

Page 27: Grelha de avaliação

Informação

Identificação e Apreciação Geral do RE

Page 28: Grelha de avaliação
Page 29: Grelha de avaliação
Page 30: Grelha de avaliação