Upload
sabrina-adorno
View
1.068
Download
5
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Seminário sobre o livro o erro de Descartes, de António Damásio.
Citation preview
Angélica Souza
Márcia Shimabukuro
Sabrina Adorno
António Damásio
•Sua história
•O livro
Damásio x Descartes
Mostrar que a razão
não é pura,
emoção se enreda
na racionalidade
“Certos aspectos do
processo da emoção e
do sentimento são
indispensáveis para a
racionalidade”
(DAMÁSIO, 2012, p.12)
Qual o intuito do livro?
Como devemos demonstrar o papel da emoção na razão?
Três temas centrais:
Caso Phineas
Gage Emoção
Corpo indispensável
à mente
Sobre razão e emoção
•Como água e óleo?
Emoção X Razão
•Contra a perspectiva tradicional
•Raciocínio depende da
capacidade de sentir emoções
•Razão depende de vários
sistemas cerebrais
Sobre razão e emoção
•Emoção, sentimento e regulação
biológica desempenham papel na
razão humana
•Sentimentos e emoções são tão
cognitivos quanto qualquer outra
percepção
•Cérebro e corpo
são indissociáveis
•Organismo
interage com o
ambiente
Caso de Phineas Gage
Quem era? Homem de 1,70,
atlético, movimentos decididos e
precisos
Homem eficiente e capaz, hábitos
moderados, energia de caráter,
astuto, inteligente, persistente nos
seus planos de ação
Caso de Phineas Gage
O que aconteceu?
•Durante o trabalho, uma
explosão mal sucedida fez
com que um bastão de ferro
atravessasse seu crânio e
parte do seu cérebro
•O córtex pré-frontal foi
bastante comprometido
O resgate:
•Apesar do grave ferimento,
permaneceu consciente
•Ao contrário do que se
poderia imaginar, descrevia
com frieza o que lhe tinha
acontecido e bastante
racionalmente
•É dado como são em
menos de 2 meses
Caso de Phineas Gage
Gente, tô bem!
Caso de Phineas Gage
As consequências:
•Tornou-se caprichoso,
obstinado, irreverente, utilizava
linguagem obscena
•Incapaz de manter um
emprego por muito tempo
•Desrespeitava condutas
éticas e morais, incapaz de
tomar decisões acertadas,
despreocupado com o futuro
Ô lá em casa!
Caso de Phineas Gage
Discrepância entre caráter degenerado e a integridade
dos vários instrumentos da mente — atenção,
percepção, memória, linguagem, inteligência
x
Caso Elliot – o Gage moderno
Quem era? Homem
inteligente, competente,
robusto, bom marido e pai,
funcionário de uma firma
comercial
Bem sucedido pessoal,
profissional, e socialmente
Caso Elliot – o Gage moderno
O que aconteceu?
•Um grande tumor
cerebral comprimiu os
lobos frontais do
cérebro
•Elliot passou a
sentir fortes dores de
cabeça, perdeu a
capacidade de
concentração e o
sentido de
responsabilidade
A solução:
•Elliot passou por uma
cirurgia de retirada do
tumor, mas o tecido do
lobo frontal danificado
também teve que ser
removido
Caso Elliot – o Gage moderno
Caso Elliot – o Gage moderno
As consequências:
•Elliot teve uma profunda mudança de
personalidade apesar da inteligência,
capacidade de locomoção e de falar
permanecerem ilesas
•Foi considerado apto em todos os testes
de inteligência aplicados
Caso Elliot – o Gage moderno
•Elliot passou a tomar
ações insensatas e se
divorciou da esposa
•Aptidão de tomar
decisões foi prejudicada,
assim como a de elaborar
um planejamento eficaz de
seu futuro (a curto, médio e
longo prazo)
Caso Elliot – o Gage moderno
•Sugeriu-se que os problemas de Elliot eram de
natureza emocional e psicológica e que a psicoterapia
o ajudaria, o que não aconteceu
•Diferença entre doenças do cérebro e doenças da
mente (preconceito)
Caso Elliot – o Gage moderno
O problema:
•Elliot perdeu sua capacidade emotiva, e era capaz de
narrar sua trajetória como se não fosse protagonista de
sua própria desgraça
•Sabia, mas não sentia
•Incapaz de fazer uma escolha eficiente e podia não
chegar sequer a fazer uma escolha, ou escolher mal
Caso Elliot – o Gage moderno
Condições laboratoriais diferem da vida real
Defeito era acompanhado de uma redução na
capacidade de reação emocional e da vivência
de sentimentos
Frieza do raciocínio impedia Elliot de atribuir
diferentes valores às diferentes opções, paisagem
mental plana, instável e efêmera
Considerações acerca dos casos
•Redução das emoções pode ser fonte de
comportamento irracional
•Ligação entre um conjunto de regiões cerebrais e
processos de raciocínio e tomada de decisão
•Sistemas destas regiões associadas aos
comportamentos de planejamento e decisões pessoais e
sociais, além do processamento de emoções
O Corpo e o cérebro interagem
A razão humana não é dependente somente de
um único centro cerebral, mas de vários sistemas
cerebrais que funcionam logicamente através de
múltiplos níveis de organização coronal.
A emoção, os sentimentos e a regulação
biológica são aspectos cruciais para a
manutenção da razão humana.
Emoções e sentimentos
“As emoções e os sentimentos, que são centrais para
a visão de racionalidade que estou propondo, são
uma poderosa manifestação dos impulsos e dos
instintos, constituindo uma parte essencial da sua
atividade” (DAMÁSIO, 2012, p. 117).
“Os processos da emoção e dos sentimentos fazem
parte integrante da maquinaria neural para a
regulação biológica” (DAMÁSIO, p. 91).
Emoção
Para William James, existiria um mecanismo básico, no qual
determinados estímulos no meio ambiente excitariam, de
maneira inflexível e congênito, um padrão específico de
reação do corpo. Ou seja,
“cada objeto que excita um instinto, excita também uma
emoção”.
Ex: medo (taquicardia, etc)
Para Damásio
“[...] Em muitas circunstâncias
de nossa vida como seres
sociais, sabemos que as
emoções só são
desencadeadas após um
processo mental de avaliação
que é voluntário e não
automático” (DAMÁSIO, p. 128).
Emoções primárias e secundárias
Primárias: Na infância, pressupõe o
estímulo, é automático.
Secundárias: Na fase adulta, o estímulo é
posterior à avaliação mental.
Emoções primárias!
Emoção x Sentimentos
Alguns estão
relacionados, a
maioria não está.
Todas as emoções
originam sentimentos,
porém nem todos os
sentimentos provém de
emoções.
Sentimentos
Variedades de sentimentos:
- Sentimentos de emoções universais básicas;
- Sentimentos de emoções universais sutis;
- Sentimentos de fundo.
Emoção x Sentimentos I
A emoção é um conjunto das alterações no estado do
corpo associadas a certas imagens mentais que
ativaram um sistema cerebral específico.
O sentir, é a experiência das alterações no estado do
corpo (processos cognitivos induzidos por substâncias
neuroquímicas) justapostas com as imagens mentais
(memórias, lembranças) que iniciaram o ciclo.
Ocorrem combinadas.
A hipótese do marcador-somático
“A finalidade do raciocínio é a decisão” (DAMÁSIO,
p. 157).
“Decidir bem é escolher uma resposta que seja
vantajosa para o organismo, de modo direto ou
indireto, em termos de sua sobrevivência e da
qualidade dessa sobrevivência” (DAMÁSIO, p.160).
A hipótese postula que emoções marcavam certos
aspectos de uma situação, que pela intuição,
conduzia a uma conclusão rápida.
Testando a hipótese do marcador-somático
A experiência do jogo
E, afinal, qual (ou quais) é o Erro?
O(s) Erro(s) de Descartes:
1.O calor fazia o sangue circular.
2.“As finas e minúsculas partículas do sangue
se transformavam em “espíritos animais”, os
quais conseguiam depois mover os músculos”
(DAMÁSIO, 2012, p. 220).
3.O Erro do Dualismo
4.O Erro do Mecanicismo
Preocupação com a noção Dualista
“Penso, logo existo”
Preocupação com a noção Dualista
•O Erro do Dualismo:
“ [...] a separação abissal entre o corpo e a mente,
entre a substância corporal, infinitamente divisível, com
volume, com dimensões e com um funcionamento
mecânico, de um lado, e a substância mental,
indivisível, sem volume, sem dimensões e intangível,
de outro; a sugestão de que o raciocínio, o juízo moral
e o sofrimento adveniente da dor física ou agitação
emocional poderiam existir independentemente do
corpo” (DAMÁSIO, 2012, p. 219).
Por que só o Dualismo e não o Mecanicismo?
•Porque “continua a prevalecer” e a influenciar a
ciência e a cultura hodiernas.
•Damásio só cita uma insatisfação em relação ao
mecanicismo, mas não o refuta, portanto, não pode
ser considerado um erro, um vez que não foi
apresentado.
Contradições de Damásio:
•Afirmação de Descartes equivocada.
•Posição dualista.
•Por que Descartes e não Platão ou Kant?
•Qual o motivo de utilização do título referindo-se ao
Descartes, se pouco ou quase nada refere-se ao
pensador?
..Aplausos