Upload
lecom-sa
View
278
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
MAiS Software de Resultados – DURAÇÃO: 30 MINUTOS
SÃO PAULO - 2016
Data Science e BPM, como maximizar resultados finalísticos
unificando as abordagens: Um estudo de Caso da Secretaria
no processo de Regulação da Saúde Pública Estadual
GABRIEL RENAULT
GABRIEL RENAULT
• Engenheiro de Produção pela UFRJ, Coach formado pela SBC, mentor
do Insper e com especialização em “Data Science Executive” pela John
Hopkins University
• CEO da MAiS Software de Resultados com mais de 12 anos de
experiência em projetos de Consultoria de Resultados.
• Alguns clientes: Ministério do Planejamento, Casa Civil do Estado do
Rio de Janeiro, Secretaria de Saúde do Estado do Espírito Santo, mais
de 20 Prefeituras, Sabesp, Petrobras, Insper, Embelleze, ANBIMA, O
Boticário, Amanco, Souza Cruz, entre outros.
NOME DA EMPRESA
• Mais de R$ 200 Milhões economizados em 1 ano
• ROI médio de mais 50 vezes o valor cobrado na solução
MODELO CONCEITUAL
Unificando Data Science e BPM
PROCESSOS
METAS
- Entregas Finalísticas
- Diretrizes sobre o que deve ser otimizado nos processos
- Mapeamento do que impacta o resultado
- Otimização do Processo para melhoria efetiva
MODELO CONCEITUAL
Unificando Data Science e BPM
Fonte: Hoshin Kanri – Prof. Vicente Falconi
LACUNASOPORTUNIDADES
METASPLANOS
CAPACITAÇÃOEXECUÇÃO
IMPLEMENTAÇÃO
MONITORAMENTO=
ALCANCE DOS RESULTADOS
MELHORES PRÁTICAS
XCORREÇÕES
MODELO CONCEITUAL
Unificando Data Science e BPM
Fonte: John Hopkins University
EDA: Exploratory Data Analysis
MODELO CONCEITUAL
Unificando Data Science e BPM
Fonte: MAiS Software de Resultados
Dados dos Indicadores
Finalísticos do Processo
Análise Exploratório dos
Dados
Quais processos mais impactam
no resultado final?
Seleção das medições essenciais
(Mais Dados)
Priorização dos Processos com a
Análise dos novos dados
Mapeamento formal do processo
Melhoria baseadas no impacto final
Medição do Impacto Real e
Reuniões de Resultado
LE
T
Árvore de Indicadores e Drivers do Negócio
BI com Análises Ad-Hoc e Sugestões
InsumoTransforma
çãoEntrega
Análise Qualitativa
Análise QuantitativaMapeamento
em BPMS Cenários e Impactos
Melhoria Incremental
NECESSIDADE
MACROPROCESSO
Realizar Atenção à Saúde
Entradas
Cidadão
demandando
atenção à saúde
Saídas
Cidadão recuperado
Cidadão com sequelas
Óbito
Cidadão protegido
NECESSIDADE
Sistema Estadual de Saúde
Atenção Primária e
Baixa Complexidade
MUNICIPAL
(Demanda)
Média e Alta Complexidade
REDE ESTADUAL DE SAÚDE
(Oferta)
Regulação
Meta: Cidadãos atendidos pelo sistema de saúde pública com prazo adequado a sua necessidade
NECESSIDADE
Sistema Estadual de Saúde
Atenção BásicaMUNICIPAL
Demanda
Média e Alta ComplexidadeREDE ESTADUAL DE SAÚDE
Oferta
• Dados Paciente• Dados Clínicos• Tipo Demanda
(consulta, exame, etc.)• Localização• Urgência (protocolo de
Manchester)
Regulação
• Dados Disponibilidade Rede Própria
• Dados Disponibilidade Contratualizada
• Custos Unitários• Custo de Logística• Prazo
SISREG, Datasus, MV Reg e Tabwin
SISREG, Datasus, MV Reg e Tabwin
Otimização do Uso da Rede (Custo + Atendimento a População)
Sugestão de Alocação para cada caso
PROBLEMA
Principais Sintomas dos Problemas (Disfunções):
- Demora na realização de Consultas e Exames: entre 6 meses e 3 anos
- Absenteísmo em Consultas e Exames 44% em Vitória
- Urgências em 48hs (referência SUS é de 24hs)
Sistema Estadual de Saúde
PROBLEMA
Com base na Matriz de Despesas por unidade gestora analisamos a correlação entre os Pacotes, Entidades e Processos:
Fonte: Contabilidade Secretaria – Jan a Dez 2014
Pacote FES HSL HDS HINSG HRAS HIMABA HMSA HABF DEMAIS TOTAL
CONTRATUALIZAÇÃO 687,87 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 687,87
MAT MED 101,37 10,45 7,99 10,36 6,35 8,78 4,30 6,56 9,67 165,83
SADT 110,76 2,62 0,83 5,52 5,39 0,57 2,81 0,94 19,35 148,79
COOPERATIVAS 10,71 24,10 23,07 18,37 16,94 11,29 15,19 13,34 6,85 139,86
CONSERVAÇÃO,
LIMPEZA E VIGILÂNCIA 18,44 7,03 5,64 5,25 4,97 6,45 3,60 5,19 18,96 75,52
ALIMENTOS 2,81 3,79 3,80 3,03 2,75 2,42 2,92 1,88 6,28 29,68
SERVIÇOS
ADMINISTRATIVOS 13,98 0,96 3,02 0,19 0,85 0,62 0,03 0,78 1,34 21,76
DESPESAS GERAIS 6,99 1,80 0,40 0,58 0,34 0,52 0,65 0,61 8,12 20,01
CONCESSIONÁRIAS 2,22 0,17 1,39 0,89 0,60 1,09 0,58 0,59 2,80 10,33
BENEFÍCIOS 1,46 0,21 0,46 0,24 0,11 0,21 0,02 0,25 0,52 3,49
FROTA 1,04 0,04 0,03 0,03 0,12 0,04 0,08 0,05 0,60 2,03
VIAGENS 1,07 0,00 0,00 0,00 0,07 0,00 0,02 0,00 0,73 1,89
TOTAL 958,72 51,15 46,63 44,47 38,48 32,00 30,19 30,18 75,23 1.307,06
R$ MM
Contratualização,Cooperativas, SADT:
R$ 976 MM
RegulaçãoGestão Hospitalar
Mat Med, Alimentos,
Conserv.Limp.Vig: R$ 271MM
ComprasGestão Hospitalar
O QUE FOI DESENVOLVIDO
MACROPROCESSOS DE APOIO
Realizar Atenção à Saúde
RealizarAssistência
Secundáriae Terciária
RealizarAssistênciaPrimária
RealizarVigilânciaSanitária
RealizarVigilância
Epidemiológicae Ambiental
RealizarPromoçãoda Saúde
PromoverSaneamento
Básico
ProverTransporteSanitário
RealizarHemoterapia
Realizar Assistência
Farmacêutica
ProverInformaçõesem Saúde
PromoverPesquisa e
Desenvolvimentoem Saúde
RealizarRegulaçãoda Atenção
à Saúde
DesenvolverEducação
Permanente
Implantar e FinanciarProjetos e
Programas
Normalizar Atençãoà Saúde
RealizarPlanejamento
em Saúde
MACROPROCESSOS-FIM
O QUE FOI DESENVOLVIDO
ESCOPONa Secretaria de Saúde foram priorizados 03 processos contidos na Regulação da Atenção à Saúde:
REGULAÇÃO DO ACESSO À
ASSISTÊNCIA
AUDITORIA ASSISTENCIAL
PLANEJAMENTO, PROGRAMAÇÃO E
CONTRATUALIZAÇÃO
MONITORAMENTO, CONTROLE E AVALIAÇÃO
PROCESSAMENTO E FATURAMENTO
Identificação das Necessidades Assistenciais
Pactuação (Regionais e Municípios)
Contratualização
Tratamento das solicitações
Autorização
Disponibilização do recurso
Monitoramento da utilização
Ateste qualitativo, quantitativo e financeiro
Autorização para o pagamento
Alguns Indicadores:• Percentual de pacientes internados na U/E
por mais de 24 hs• Taxa de Indisponibilidade de Leitos na
Internação• Tempo médio para realização do diagnóstico• Taxa de Suspenção de Cirurgias• Taxa de Utilização do Centro Cirúrgico• Tempo Médio de falta dos Medicamentos e
Materiais• Índice de Intervalo de Substituição de Leitos• Taxa de Indisponibilidade de equipamentos
críticos• Tempo Médio para Realização de Exames de
Imagem / Laboratório• Taxa de Infecção Hospitalar
METODOLOGIA
As oportunidades identificadas são fruto do resultado das análises quanti e qualirealizadas na fase de Diagnóstico.
Pacote TotalMeta
Redução (%)Economia Gasto Projetado
CONTRATUALIZAÇÃO 687.871.517 9% 61.908.437 625.963.080
MAT MED 165.834.212 13% 21.558.448 144.275.764
SADT 148.787.243 12% 17.854.469 130.932.774
COOPERATIVAS 139.856.684 12% 16.782.802 123.073.882
CONSERVAÇÃO, LIMPEZA E VIGILÂNCIA 75.522.069 15% 11.328.310 64.193.758
ALIMENTOS 29.681.723 15% 4.452.258 25.229.465
SERVIÇOS ADMINISTRATIVOS 21.756.435 10% 2.175.643 19.580.791
DESPESAS GERAIS 20.011.568 10% 2.001.157 18.010.411
CONCESSIONÁRIAS 10.330.684 12% 1.239.682 9.091.002
BENEFÍCIOS 3.492.491 5% 174.625 3.317.866
FROTA 2.025.831 5% 101.292 1.924.539
VIAGENS 1.888.605 12% 219.015 1.669.590
Total Geral 1.307.059.062 11% 139.796.138 1.167.262.924
METODOLOGIA
Tempo Médio de Permanência (Internação)
Despesas com Pessoal
InvestimentosOutras Despesas
Correntes
Alimentação /Paciente*Dia
MAT MED /Paciente*Dia
Outras Despesas...
A partir do desdobramento do TMP em gastos de mesma natureza define-se indicadores
que são os gatilhos para a obtenção de ganhos
METODOLOGIA
PlanejamentoMapeamento da Situação
Atual
Redesenho do Processo
Padronização ImplementaçãoCiclo de
Melhorias
1. Definição da Demandas para o Redesenhode Processo
2. Análise via Algoritmos para Priorizar
3. Elaboração do VAV do Diagrama de Escopo e Interfaces do Processo
5. Elaboração do Fluxo do ProcessoRedesenhado para maximizer retorno
6. Definição dos Indicadores de Desempenho do Processo e suas METAS
7. Elaboração do Plano de Implantaçãodo Processo
8. Elaboração dosPadrões
(DECRETOS, PORTARIAS, INSTRUÇÕES NORMATIVAS, ETC)
4. Elaboração do Fluxo Atual do Processo
9. Planejamentoda Capacitaçãodas equipes(Matriz de Capacitação)
10. Execução do Plano de Implantação do Processo
12. Tratamento de Não-Conformidades
13. Acompanhamento dos Planos de Ação
11. Verificação da eficácia dos controles através da avaliação dos resultados dos indicadores
RESULTADOS
Fluxos de Processo Redesenhados:
05 PROCESSOS REDESENHADOS:Planejamento, Programação e ContratualizaçãoRegulação de Consultas e ExamesRegulação de Internações de UrgênciaRegulação de Internações Eletivas (novo)Monitoramento, Controle e Avaliação
RESULTADOS
Em 2015 foram capturados 58 MM em relação a base histórica*.
*Base histórica calculada com a liquidação 2014 + reajustes contratuais e novos serviços
R$
em
milh
ões
RESULTADOS
R$ 1.116,83
R$ 1.201,70
Em 2016 até março foram capturados 29 MM em relação a base histórica, projetando-se 84 MM até dezembro.
Totalizando os 2 anos o ganho estimado é de
143,31 MM.
*Base histórica calculada com a liquidação 2014 + reajustes contratuais e novos serviços
R$
em
milh
ões
RESULTADOS
ALIMENTOS(para pacientes, funcionários e
acompanhantes)
Base 2014 corrigida: 32,54 MMLiquidação 2015: 29,75 MM
Captura (%): 8,58 %Captura (R$): 2,79 MM
CLV(Conservação, Limpeza e Vigilância)
Base 2014 corrigida: 82,47 MMLiquidação 2015: 72,12 MM
Captura (%): 12,54 %Captura (R$): 10,35 MM
COOPERATIVAS
Base 2014 corrigida: 164,0 MMLiquidação 2015: 155,89 MM
Captura (%): 4,95 %Captura (R$): 8,11 MM
CONTRATUALIZAÇÃO(Leitos privados, OS’s, Filantrópicos, Exames, Consultas e Procedimentos)
Base 2014 corrigida: 594,5 MMLiquidação 2015: 561,02 MM
Captura (%): 5,64 %Captura (R$): 33,48 MM
MAT MED(Materiais Médicos e Medicamentos)
Base 2014 corrigida: 180,3 MMLiquidação 2015: 174,23 MM
Captura (%): 3,37 %Captura (R$): 6,07 MM
SADT(Serviços Auxiliares de Diagnóstico e
Terapia)
Base 2014 corrigida: 45,97 MMLiquidação 2015: 48,61 MM
Captura (%): -5,74 %Captura (R$): -2,64 MM