View
216
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
8/17/2019 ANALISIS-DEL-TEMA.pdf
1/6
Analistas y diseñadores de sistemas de información. Investigación académica de la
oferta versus la demanda del mercado.
Autores
Marin Fotache, Georgiana Olaru, Viorel Iacoban
Introducción: El rigor versus la relevancia en la enseñanza y la investigación de Sistemas de
Información
En la actualidad en el área de Sistemas de Información, tiene muchas dudas y críticas en
cómo se han de llevar este tema tan importante en las Universidades y centros de
estudios. En la actualidad en Centros de Estudios Superiores por mejorar en su ranking
Internacional, en los cursos de economía y negocios de investigación tienden a una
creciente esquizofrenia por la investigación y dejando de lado la enseñanza que es la basepara el dominio de los temas, luego viene la investigación. En consecuencia, las escuelas
de negocios contratan más maestros basándose principalmente en la investigación, que
está cada vez más fuera de contacto de la realidad, y son los alumnos que deben enfrentar
solos los problemas prácticos del día a día.
En tanto los investigadores en economía y negocios deben tener preocupaciones más
profundas sobre la relevancia de su trabajo, simplemente porque la economía y los
negocios deben hacer frente a problemas y fenómenos reales. Por ejemplo, en el área de
Sistemas de Información, Análisis y Diseño (SI, A&D), desde el principio fue orientada a lo
práctico, pero a comparación de otras ciencias ha sido desarrollada más por
investigadores teóricos. Para entender eso, como ejemplo tenemos que en revistas
importantes es difícil encontrar estos temas, aunque sean de vital importancia, y es más
fácil encontrar temas como Ética empresarial o Responsabilidad Socia Corporativa, a
temas como UML, BPMN.
El tema de Sistemas de Información es importante y debe de estar incluida en diversos
planes de estudio de carreras a fin.
Análisis del tema
1.
El análisis y diseño de planes de estudio en las guías de Sistemas de Información ACM /
AIS
Parte de la crisis de los temas de Sistemas de Información, es porque tienen enfoques
totalmente diferentes, como, por ejemplo:
Denominaciones: Administración, Negocios, Sistemas de Información, Negocios
Informáticos.
Investigación versus la práctica.
Centros de estudio: Escuelas de Negocios, Universidades Técnicas.
Debido a estos enfoques es que se crean las dudas y críticas respecto al curso de Sistemas
de Información.
8/17/2019 ANALISIS-DEL-TEMA.pdf
2/6
pág. 2
Desde la década del 70, los órganos más importantes de la Comunidad de Computación y
Sistemas de Información, Association for Computing Machinery (ACM) y la Asociación de
Sistemas de Información (AIS), han propuesto conjuntamente directrices para programas
IS en los planes de estudio, pero estas directrices están dirigidas por separado para el
pregrado y la maestría. Pero con el pasar del tiempo y como era de esperarse los planes
de estudio propuestos han cambiado con el tiempo debido a los cambios tecnológicos, lademanda de negocios e investigación con logros académicos.
En los planes de estudio de SI en programas de maestría - MSIS2006 - Análisis, Modelado
y Diseño es uno de los cuatro pilares fundamentales, y los Analistas de Negocios son
valorados con típicos puestos de trabajo. para un graduado de maestro de SI. La
distribución de los temas entre cinco pilares de del plan de estudios MSIS2006 es
discutible. La Gestión de Procesos de Negocio puede fácilmente ser incluidos en el pilar
Análisis, Modelado y Diseño (No sólo porque los diagramas BPMN son bastante similares
a los diagramas de actividad de UML) mientras que los temas relacionados con la
aplicación de base de datos y administración de bases de datos parecen más cerca de la
infraestructura del pilar TI. También es cierto que el modelo conceptual y lógica de datos
están en el centro de Análisis y Diseño, sino también del modelo de datos de la empresa
parece estar en mejores lugares en la cadena de modelos de la empresa.
Pero en comparación con otras carreras, de computación, en el curso de SI, A&D, una de
las ventajas para la competitividad es tener un buen acoplamiento con la carrera de
Negocios, es decir son un complemento, pero se debe tener experiencia comercial en el
mundo real.
2. Análisis de la Enseñanza y el diseño
Uno de los pilares de los graduados de SI, es el conocimientos y habilidades, por ello en
1982, Iza Goroff, propuso el uso de proyectos del mundo real en la enseñanza de SI, A&D,
pero fue desacreditado por la inclinación de muchos por solo los problemas teóricos. Diez
años más tarde Olfman y Bostrom se centraron en el papel de facilitador y comunicador
de un analista y diseñador de SI, e instó para el uso de herramientas CASE en la enseñanza
de SI A&D.
Ramiller propuso la mezcla de proyectos de campo y problemas teóricos. Pero solo
después del año 2000 los principales temas en la enseñanza de los cursos de IS A&D han
movido la orientación a objetos, UML y métodos ágiles y a partir de ello, Brower y Lorenz
crearon modelos informativos basados en la Orientación de Objetos.
Para Jones, sin embargo, los estudiantes de TI/SI, tienen los conocimientos teóricos, pero
sin embargo distan mucho de lo practica básica en el desarrollo de software, y propone
que se debe de desarrollar el uso de los sistemas desde el primer día de clases.
Pero debido a la dinámica del curso, Ramnath y Datán proponen incluir en los cursos de
SI A&D, cuestiones teóricas como los principios de diseño orientado a objetos, el proceso
de diseño, el modelado, el diseño y los patrones arquitectónicos, las características del
lenguaje, y refactorización.
8/17/2019 ANALISIS-DEL-TEMA.pdf
3/6
pág. 3
Para Satzinger, las principales tendencias para el cambio en el curso de SI, A&D son:
Creciente popularidad de las técnicas orientadas a objetos
Acortamiento del ciclo de vida
Aparición del enfoque iterativo
Creciente adopción del enfoque ágil general y metodologías ágiles de desarrolloespecíficas (eXtreme Programming, Scrum, Crystal)
Creciente importancia de UML
Tendencia a la externalización que conduce a la distribución global del trabajo en
SI, A&D.
la tasa de cambio en el entorno técnico y de negocio.
Pero los autores concluyen que no es suficiente un solo curso en temas de SI, A&D. Es
más, son necesario más cursos debido a los cambios constantes de SI como Arquitectura
orientada a servicios, Servicios web, etc.
Bajaj, habla de la falta de correspondencia entre la enseñanza y la investigación en la
disciplina de SI A&D, por ello insta a los maestros para investigar, más que otros estudios,
lo que enseñan. Pero la experiencia muestra que la enseñanza sin un fondo d negocio es
dudosa, además que los maestros no reciben incentivos para hacer frente a problemas
prácticos, y todo se basa en investigación de revistas, que distan mucho de la realidad
empresarial.
3. Análisis y diseño en Rumania. Academia versus las demandas del mercado
En comparación con los EE.UU., los programas rumanos de SI están en fases iniciales, y
antes de los 90’s, el curso de SI se enseñaba en Cibernética, pero luego se consideró que
estaba más direccionado a la Informática y Negocios.
En Rumanía "la sombra cibernética" creó muchos problemas en la década de 1990, pero
en los últimos años, debido a las demandas del mercado en TI/SI son un dominio de pleno
derecho de estudio e investigación. Actualmente en Rumania el dominio en SI está
prosperando por la matrícula de alumnos y por la demanda del mercado.
El mercado de TI rumano, tiene rasgos que evolucionaron en el tiempo, antes de 1990,
fueron despreciados, pero luego de 1990 todo cambio, y las principales inversiones sedieron de compañías multinacionales de banca, seguros y de la implementación de
soluciones de TI que tenían en su sede. Los primeros en implementar soluciones con
software para tareas administrativas eran PYME e Instituciones Públicas.
En los últimos años, Rumanía se ha vuelto en el objetivo para el desarrollo de
megaproyectos en los que se combinan o sustituyen proyectos cada vez más con el
desarrollo de software. Pr ello Rumania es un mercado con muchas oportunidades para
todos los profesionales en SI.
8/17/2019 ANALISIS-DEL-TEMA.pdf
4/6
pág. 4
4. Los empresarios y la visión de los profesionales en análisis y diseño en el mundo
académico. Dos estudios
En el curso de SI existen tres principales brechas: Investigación-practica, Investigación-
Mundo académico, Práctica-Academia. Y siempre estando entre una u otra decisión, losmaestros atrapados entre lo esotérico investigación inaccesible y el mundo concreto de
los profesionales y su enfrentamiento diario con sus conocimientos en su vida diaria. Para
ello cada, cada año los maestros deben de justificar su estado con la publicación de
artículos, por otro lado, los graduados deben enfrentar el mundo real, con todos sus
conocimientos teóricos pero que en la práctica carecen de habilidades necesarias para
construir aplicaciones útiles del mercado de hoy.
A continuación, se presenta el estudio de dos realidades distintas (E.E.U.U. y Rumania),
para evaluar los requisitos y actuaciones en el curso de IS A&D frente al mercado:
4.1. Caso de estudio en EE.UU.
El primer caso de estudio presenta los resultados de una encuesta realizada en 2013
por dos profesores de la Southern Illinois University Edwardsville, Anne Powell y Susan
E. Yager. La encuesta fue respondida por 100 personas, ex alumnos de la universidad
y sus colegas que utilizan sus conocimientos sobre IS A & D. La encuesta preguntó
acerca de la importancia de las habilidades y herramientas, la frecuencia de uso de las
prácticas y metodologías de desarrollo, y el tamaño y la industria de su organización.
Los resultados obtenidos fueron:
-
Habilidades necesarias que un empleado de su organización debe tener
Según la importancia critica
El trabajo en equipo (4.83 de 5)
Trabajo con los usuarios finales (4.57 de 5)
-
Metodologías utilizadas por su organización para el desarrollo de nuevos
proyectos:
Hibrido, modificado para requisitos particulares o metodologías propias (42 de 86
indican que utilizan este enfoque sobre el 50% de su tiempo)
Metodología tradicional (30 de 86 indican que utilizan este enfoque sobre el 50%
de su tiempo)Metodología orientada a objetos (30 de 86 indican que utilizan este enfoque sobre
el 50% de su tiempo)
Metodología Rápidas/agiles (29 de 87 indican que utilizan este enfoque sobre el
50% de su tiempo)
- Tipos de herramienta que un empleado debe saber cómo utilizar
Creación técnica de documentación de usuario; calificado como algo importante
por el 90%
Ruta crítica; calificado como algo importante por el 81%
Enunciado del alance del proyecto; calificado como algo importante por el 80%
8/17/2019 ANALISIS-DEL-TEMA.pdf
5/6
pág. 5
4.1. Caso de estudio en Rumania
El objetivo principal del estudio fue identificar el perfil de un profesional en SI A&D, la
encuesta fue realizada a 139 personas, la mayoría exalumnos de la carrera de Negocios
Informáticos de la Universidad de Cuza.
Los resultados obtenidos fueron:
- Metodologías utilizadas en el desarrollo de proyectos:
SCRUM 37%, Cascada 16% e Incremental 12%
- Nivel de preparación de los graduados
64 personas consideran que están bien preparados, mientras que 51 consideran
que están mal preparados para el mercado laboral.
-
Problemas encontrados en la contratación de profesionales Falta de experiencia, falta de conocimiento funcional, No saben la utilización de
herramientas de SI A&D
-
Recomendaciones para universidades para preparar mejores graduados
Prácticas pertinentes, mayor número de casos e invitar profesionales a las clases
Conclusiones
El curso de Sistemas de Información, Análisis y Diseño es fundamental en los proyectosde TI, y esencial para los futuros graduados de la carrera, entonces el análisis y díselo debe
considerarse en todas las directrices y debe ser también un pilar fundamental.
Es grande la brecha y las diferencias entre el enfoque europeo y el mundial, pero aparte
del análisis y diseño hay cursos dedicados al IS A&D como la gestión de procesos
empresariales, bases de datos de programación orientado a objetos, Ingeniería de
Software, etc.
El poco interés de revistas en publicar artículos relacionados con SI A&D, y el problema de
los profesionales que no ocupan mucho tiempo con las matemáticas o estadísticas, lo cualhace parecer a los SI A&D, más un arte que una ciencia. Además, los maestros mantienen
su posición con investigaciones de SI, pero cada vez más alejados del mundo real.
En el estudio de Rumania y E.E.U.U., se encontraron similitudes y también diferencias, en
términos de conocimientos y habilidades requeridas, pero el estudio rumano ofrece
además recomendaciones para los profesionales y estudiantes para mejorar su
rendimiento
8/17/2019 ANALISIS-DEL-TEMA.pdf
6/6
pág. 6
Referencias
- Bennis, WG, O'Toole, J. (2005), Cómo las escuelas de negocios han perdido su
camino, Harvard Business Review Online, mayo de 2005
-
Coase, R. (2012), Economía, el ahorro de los economistas, de Harvard BusinessReview, diciembre de 2012, p.36
- Benbasat, I., Zmud, RW (1999), La investigación empírica en Sistemas de
Información: La práctica de la Relevancia, MIS Quarterly, 23 (1), pp 3-16
- Adam, F., Fitzgerald, B. (2000), El estado del Campo de los SI: perspectiva histórica
y orientación práctica, de información sobre investigaciones, 5 (4)
INTEGRANTES:
o FLORES ORTEGA, Gabrielo HUAMAN ALBINO, Jorge Luiso JUAN DE DIOS CUADRADO, Andreso JURADO GUTIERREZ, Johno OREJON CUADROS, Jose Luis
Recommended