View
215
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Dire
toria
de
Pesq
uisa
sD
PE
|Diretoria de Pesquisas – COAGRO/GEAGRI
LSPAJulho de 2017
Levantamento Sistemáticoda Produção Agrícola
Pesquisa mensal de previsão e acompanhamentodas safras agrícolas no ano civil
Diretoria de Pesquisas DPE
Dire
toria
de
Pesq
uisa
sD
PE
| Jul 2017242,1 milhões t.
Cereais, leguminosas e oleaginosas - Total Brasil
Produtos investigados
Algodão (caroço de algodão), amendoim, arroz, aveia, centeio,
cevada, feijão, girassol, mamona, milho, soja, sorgo,
trigo e triticale
Jun 2017240,3 milhões t.
2016184,7 milhões t.
+31,1%
+0,7%
Dire
toria
de
Pesq
uisa
sD
PE
|
Fonte: CPTEC
Precipitação Total
JUN/17
NOV/16 DEZ/16 JAN/17 FEV/17
MAR/17 ABR/17MAI/17
JUL/17
Dire
toria
de
Pesq
uisa
sD
PE
|
Cereais, leguminosas e oleaginosasGrandes Regiões e Unidades da Federação
Participação na produçãoJulho de 2017
25,7
9,8
7,9
5,9
3,8
3,3
2,9
1,9
1,6
1,5
1,1
0,8
0,3
0,3
0,2
0,1
0,1
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
15,1
17,5
MT
PR RS
GO
MS
MG SP BA
SC MA PI TO PA RO DF
SE CE PE RR PB AC AL
AP
ES AM
RN RJ
Part
icip
ação
%
Norte3,6%
Nordeste7,5%
Sudeste9,7%
Sul35,5%
Centro-Oeste43,7%
Dire
toria
de
Pesq
uisa
sD
PE
|
Distribuição por safras da produção de MilhoTotal: 99.353.763 t
Milho 1ª27,9%
31.170.712 t
Milho 2ª68,6%
68.183.051 t
Dire
toria
de
Pesq
uisa
sD
PE
|
0
20.000.000
40.000.000
60.000.000
80.000.000
100.000.000
120.000.000
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL
Prod
ução
(t)
Total 1ª safra 2ª safra
Estimativa da produção de Milho - Brasil
1,7%
1,0%
2,1%
Dire
toria
de
Pesq
uisa
sD
PE
|
Milho 1ª safra – 31.170.712 tVariação Atual/Anterior: +1,0% Variação 2016/2017: +27,9%
Comentários: O aumento na estimativa da produção reflete reavaliações positivas nas produções devários estados: Mato Grosso (7,1%), Rio Grande do Sul (0,4%), Paraná (2,6%), São Paulo (2,5%), Pará(2,2%), Tocantins (1,7%), Ceará (12,9%), Rio Grande do Norte (4,8%) e Alagoas (4,4%), associados aosreajustes mediante a constatação de uma produtividade maior e de um produto de melhor qualidade.
-0,9
0,00,00,3
2,50,0
2,6
0,00,4
0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
7.000.000
RS MG PR SC SP GO BA PI MA
Junho Julho
63,3
149,120
,010,8
2,622,8
44,2
14,928
,2
0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
7.000.000
RS MG PR SC SP GO BA PI MA
2016 2017
Dire
toria
de
Pesq
uisa
sD
PE
|
Milho 2ª safra – 68.183.051 tVariação Atual/Anterior: +2,1% Variação 2016/2017: +73,7%
Comentários: Os dados foram influenciados principalmente pelas estimativas de São Paulo e do MatoGrosso. Em São Paulo, a estimativa de produção de 2,1 milhões de toneladas, aumentou 31,2% em relaçãoao mês anterior. Já para o Mato Grosso, houve aumento de 3,9% na estimativa da produção. Estado devecolher uma safra de 28,2 milhões de toneladas de milho nessa época. Esses aumentos estão associados àverificação de uma melhor “granação” das espigas constatadas por ocasião do início da colheita nessesestados.
0,031,2
0,00,0
-1,1
3,9
0
5.000.000
10.000.000
15.000.000
20.000.000
25.000.000
30.000.000
MT PR MS GO SP MG
Junho Julho
144,145
,7
127,460
,6
30,7
87,3
0
5.000.000
10.000.000
15.000.000
20.000.000
25.000.000
30.000.000
MT PR MS GO SP MG
2016 2017
Dire
toria
de
Pesq
uisa
sD
PE
|
Distribuição por safras da produção de FeijãoTotal: 3.325.494 t
Feijão 1ª48,8%
1.622.433 t
Feijão 2ª36,6%
1.216.382 t
Feijão 3ª14,6%
486.679 t
Dire
toria
de
Pesq
uisa
sD
PE
|
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
3.500.000
4.000.000
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL
Prod
ução
(t)
Total 1ª safra 2ª safra 3ª safra
Estimativa da produção de Feijão - Brasil
1,2%
-0,9%
1,6%
5,3%
Dire
toria
de
Pesq
uisa
sD
PE
|
Feijão 1ª safra – 1.622.433 tVariação Atual/Anterior: +1,6% Variação 2016/2017: +42,3%
Comentários: Esse aumento na expectativa de produção da 1ª safra de feijão deve-se, principalmente,à reavaliação das estimativas da Região Nordeste, onde houve um aumento de 22,1 mil toneladas e querepresenta 5,2% a mais que em junho, estando relacionado ao clima que este ano beneficiou aslavouras.
-0,20,0
0,023,72,00,4
0,00,0
0,9
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
PR MG SP GO BA CE SC PI RS
Junho Julho
25,534
0,230,3
148,665
,90,0
57,33,7
24,5
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
PR MG SP GO BA CE SC PI RS
2016 2017
Dire
toria
de
Pesq
uisa
sD
PE
|
Feijão 2ª safra – 1.216.382 tVariação Atual/Anterior: -0,9% Variação 2016/2017: +27,5%
Comentários: No Paraná e no Rio Grande do Sul, o excesso de chuvas durante a fase final dociclo das lavouras prejudicou a realização dos tratos culturais, aumentou a incidência dedoenças fúngicas e dificultou a colheita no campo.
-1,8-0,
70,0-0,13,90,0
13,6
-3,3
0,0
7,4
-4,6
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
PR MT MG BA PE MS GO MA SC SP AL
Junho Julho
384,0-1,
4-28,1
38,4
-45,1
132,1
364,5
65,0
10,5
34,8
15,8
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
PR MT MG BA PE MS GO MA SC SP AL
2016 2017
Dire
toria
de
Pesq
uisa
sD
PE
|
Feijão 3ª safra – 486.679 tVariação Atual/Anterior: +5,3% Variação 2016/2017: +1,8%
Comentários: São Paulo é o estado com maior influência nesse resultado, pois as estimativas indicamaumentos de 30,9% na área plantada, de 21,7% no rendimento médio e de 59,3% na produção. Osmaiores produtores desta safra são Minas Gerais (37,0%), Goiás (30,0%) e Mato Grosso (13,6%).
0,0
-4,059
,3
-0,7
0,0
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
160.000
180.000
200.000
MG GO SP MT DF
Junho Julho
67,0
12,8
16,2
-5,2
-1,7
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
160.000
180.000
200.000
MG GO SP MT DF
2016 2017
Dire
toria
de
Pesq
uisa
sD
PE
|
Algodão Herbáceo – 3.710.635 tVariação Atual/Anterior: +2,0% Variação 2016/2017: +9,8%
Comentários: Os dados foram influenciados pelo Mato Grosso, com uma estimativa de produção de 2,5milhões de toneladas, aumento de 2,8% em relação ao mês anterior. A área plantada e a área a sercolhida foram revistas com aumento de 0,4%, tendo o rendimento médio aumentado 2,4%, refletindo oclima mais chuvoso que tem beneficiado as lavouras.
0,00,00,0
0,5
2,8
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
MT BA MS GO MA
Junho Julho
31,012
,610,0
1,9
11,9
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
MT BA MS GO MA
2016 2017
Dire
toria
de
Pesq
uisa
sD
PE
|
Arroz – 12.339.668 tVariação Atual/Anterior: +1,2% Variação 2016/2017: +16,3%
Comentários: Os dados foram influenciados principalmente pelo Rio Grande do Sul, maior produtorbrasileiro, com participação de 70,8% na atual safra, que teve sua estimativa da produção elevada em 1,4%,em função da constatação de um maior rendimento médio das lavouras, devendo alcançar 8,7 milhões detoneladas. A atual safra contou com um clima que beneficiou as lavouras do Estado e que garantiu boasquantidades de água nos reservatórios que são utilizados na irrigação dos tabuleiros
0,40,12,8
0,0
1,4
0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
7.000.000
8.000.000
9.000.000
10.000.000
RS SC MT TO MA
Junho Julho
70,01,330
,97,9
16,5
0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
7.000.000
8.000.000
9.000.000
10.000.000
RS SC MT TO MA
2016 2017
Dire
toria
de
Pesq
uisa
sD
PE
|
Distribuição por tipos da produção de CaféTotal: 2.832.996 t
Café arábica78,8%
2.233.623 t
Café canephora21,2%
599.373 t
Dire
toria
de
Pesq
uisa
sD
PE
|
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL
Prod
ução
(t)
Total Arábica Canephora
Estimativa da produção de Café - Brasil
1,5%
1,5%
1,6%
Dire
toria
de
Pesq
uisa
sD
PE
|
Café Arábica – 2.233.623 tVariação Atual/Anterior: +1,5% Variação 2016/2017: -13,4%
Comentários: São Paulo teve sua estimativa de produção atualizada pelo GCEA/SP, alcançando 265,9mil toneladas, aumento de 14,9%. A área plantada e a área a ser colhida foram revistas com aumento de20,0% e 20,3%, respectivamente, enquanto que o rendimento médio decresceu 4,5%.
-2,20,0
0,014,9
0,0
0
200.000
400.000
600.000
800.000
1.000.000
1.200.000
1.400.000
1.600.000
1.800.000
MG SP ES BA PR
Junho Julho
17,433
,9-9,0
-27,0
-15,1
0
200.000
400.000
600.000
800.000
1.000.000
1.200.000
1.400.000
1.600.000
1.800.000
2.000.000
MG SP ES BA PR
2016 2017
Dire
toria
de
Pesq
uisa
sD
PE
|
Café Canephora – 599.373 tVariação Atual/Anterior: +1,6% Variação 2016/2017: +28,3%
Comentários: Os dados foram influenciados pelo Espírito Santo, cuja produção foi revisadapositivamente em 2,9% em decorrência do aumento do rendimento médio que aumentou nessemesmo valor. O clima beneficiou as lavouras nos principais municípios produtores, propiciando acolheita de grãos maiores e mais pesados.
0,00,00,00,00,00,00,0
0,0
0,0
2,9
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
ES RO BA MG MT AM AC PA SP CE
Junho Julho
-3,8
-18,9-1,
83,5498,00,1
11,6
79,7
53,6
14,1
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
ES RO BA MG MT AM AC PA SP CE
2016 2017
Dire
toria
de
Pesq
uisa
sD
PE
|
Cana-de-açúcar – 712.052.003 t
Variação Atual/Anterior: +1,2% Variação 2016/2017: +0,8%
Comentários: Com o avanço da colheita, as estimativas sofrem alguns ajustes. Em São Paulo, maiorprodutor nacional, responsável por 54,4% da produção, aumentou a área plantada em 5,1% e reduziu orendimento médio em 3,4%. Em Goiás também ocorreu aumento da área plantada em 10,2%. NoEspírito Santo e em Tocantins, o aumento da produção está ligada diretamente ao aumento daprodutividade, já que este ano está sendo mais chuvoso, o que propiciou o bom desenvolvimento doscanaviais.
0,0-14,10,1
-2,80,0
10,90,0
1,4
0
50.000.000
100.000.000
150.000.000
200.000.000
250.000.000
300.000.000
350.000.000
400.000.000
450.000.000
SP MG GO MS PR MT AL PE
Junho Julho
12,3
-14,40,1
0,00,02,31,4
1,5
0
50.000.000
100.000.000
150.000.000
200.000.000
250.000.000
300.000.000
350.000.000
400.000.000
450.000.000
SP MG GO MS PR MT AL PE
2016 2017
Dire
toria
de
Pesq
uisa
sD
PE
|
Laranja – 17.018.290 t
Variação Atual/Anterior: +16,0% Variação 2016/2017: +6,9%
Comentários: Os dados foram influenciados por São Paulo, maior produtor do país e responsável por74,5% do total nacional que informou uma estimativa de produção de 12,7 milhões de toneladas,aumento de 23,1% em relação ao mês anterior. Os aumentos de preço do suco de laranja no mercadointernacional a partir do segundo semestre de 2016 incentivaram os produtores a renovarem pomares ea investirem em tecnologia, resultando em ganhos de produtividade nos pomares.
-5,4-0,
20,00,00,0
23,1
0
2.000.000
4.000.000
6.000.000
8.000.000
10.000.000
12.000.000
14.000.000
SP BA MG PR SE RS
Junho Julho
-7,80,2-2,
2-6,311
,0
9,0
0
2.000.000
4.000.000
6.000.000
8.000.000
10.000.000
12.000.000
14.000.000
SP BA MG PR SE RS
2016 2017
Dire
toria
de
Pesq
uisa
sD
PE
|
Trigo – 5.672.293 t
Variação Atual/Anterior: -6,5% Variação 2016/2017: -15,3%
Comentários: A cultura do trigo vem sofrendo com as adversidades climáticas desde o início do plantio.Até o mês de junho foi o excesso de chuvas que estava dificultando o plantio, depois veio a falta daschuvas que ainda persiste e, em meados de julho, a ocorrência de fortes geadas que afetaram as lavourasmais adiantadas, localizadas principalmente nas regiões Oeste e Central do Paraná.
0,00,00,02,40,0-16
,20,0
-4,8
-8,1
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
3.500.000
PR RS MG SP SC GO MS DF BA
Junho Julho
0,0161,97,6-17
,1-14,3-6,
87,4
-17,9
-16,0
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
3.500.000
4.000.000
PR RS MG SP SC GO MS DF BA
2016 2017
Recommended