· 2011-12-20 · TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ EXPEDIENTE DA PRESIDÊNCIA ANO XXXIII - TERESINA - PI Disponibilização: terça-feira, 20 de dezembro de 2011 - Publicação:

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ

EXPEDIENTE DA PRESIDÊNCIA

ANO XXXIII - TERESINA - PI Disponibilização: terça-feira, 20 de dezembro de 2011 - Publicação: quarta-feira, 21 de dezembro de 2011 - Nº 6.951 (Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006, art. 4º)

EDITAL Nº 073, DE 20 DE DEZEMBRO DE 2011

O PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA, no uso de suasatribuições legais e regimentais, torna público o Edital de divulgação das Comarcas escolhidas para lotação pelos candidatos habilitados em concursopúblico vigente, nomeados através da Portaria nº. 2.688, datada de 09.12.2011, para os cargos efetivos de ESCRIVÃO JUDICIAL – Área Judiciária eANALISTA JUDICIAL – Área Administrativa, do Quadro Permanente de Pessoal do Poder Judiciário do Estado do Piauí, na forma do Anexo Único aopresente Edital. Teresina, 20 de dezembro de 2011. Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA, PRESIDENTE DO TJ/PI

ANEXO ÚNICO

ESCOLHA DA COMARCA DE LOTAÇÃO DOS CANDIDATOS NOMEADOS PARA O CARGO DE ESCRIVÃO JUDICIAL – ANALISTA JUDICIÁRIO –ÁREA JUDICIÁRIA

Nº. NOME DO(a) CANDIDATO(a) CLASS ESCOLHA/LOTAÇÃO 1. LEILA ALVES DE SOUSA MACEDO 73º TERESINA 2. ANDERSON GIOVANNE R LEBRE DO NASCIMENTO 74º NÃO ESCOLHEU 3. JOSÉ CLAUDIO RIBEIRO VIANA 75º NÃO ESCOLHEU 4. RAFAELLA SAMPAIO MARTINS DE VASCONCELOS 76º NÃO ESCOLHEU 5. LEONARDO FONSECA BARBOSA 78º DESISTENTE 6. DANIELLE MARIA DE SOUSA E SILVA 79º TERESINA 7. CLAUDIA PORTELA BATISTA BARBOSA 80º TERESINA 8. TADEU NUNES LAGES 81º TERESINA 9. ARCHIMEDES NOGUEIRA PARANAGUÁ NETO 82º TERESINA 10. LETIC IA PIRES ALVES 83º TERESINA 11. JULIANA EVELIM FREIRE RODRIGUES 84º TERESINA 12. DAYANE TEIXEIRA DE ARAÚJO COSTA 85º FLORIANO 13. DENYS LIMA REGO 86º TERESINA 14. MAIRA CRISTINA COSTA CARVALHO 87º NÃO ESCOLHEU 15. VICTOR EUGENIO PAIVA BARBOSA 88º TERESINA 16. LARISSA KARVANIS NUNES DE MORAES 89º TERESINA 17. EMMANUELLE GONÇALVES DA SILVA ASSUNÇÃO 90º TERESINA 18. PETER TRENTO 91º TERESINA 19. ANGELA KARINE GUIMARÃES DE M CORREIA 92º TERESINA 20. JEANNY HELAL SOBRAL 93º TERESINA 21. IR IS MARY VICTOR ALENCAR 94º TERESINA 22. PATRIC IA MELO DE CARVALHO 95º TERESINA 23. MONICA LOPES DE CARVALHO E SILVA 96º TERESINA 24. RAUL COSTA L IMA 97º NÃO ESCOLHEU 25. VANEIDE DOS SANTOS ARAÚJO SOARES 98º NÃO ESCOLHEU 26. LUCIANO HENRIQUE SOUSA BENIGNO 99º TERESINA 27. JANICE BEVILAQUA DE SALES DUARTE FRANCO 100º TERESINA 28. HINGRIDE LUIZA PORTO BARRETO 101º DESISTENTE 29. VANESSA MARTINS CARDOSO 102º TERESINA 30. DANIEL GOMES SOARES DE SOUSA 103º TERESINA 31. GEISA INDIRA CIRIACO SOARES 104º TERESINA 32. MARIA HERIKA IVO AGUIAR 105º TERESINA 33. CARLOS GAL VÃO CASTRO NETO 106º NÃO ESCOLHEU 34. EFIGENIA MARIA BORGES DA SILVA 107º TERESINA 35. CERES JOSIANE DE MORAIS LEMOS 108º TERESINA 36. TIAGO LEITE LIMA 109º TERESINA 37. NAIARA MENDES DA SILVA 110º TERESINA

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, 20 de dezembro de 2011Publicação: quarta-feira, 21 de dezembro de 2011 - ANO XXXIII - Nº 6.9512DIÁRIO DA JUSTIÇA

ESTADO DO PIAUÍ

38 LAECIO DE SOUSA ARAUJO 111º DESISTENTE 39 FABIANA DE ALENCAR FARIAS 112º TERESINA 40 SAMUEL ROBERTO CARVALHO LIMA 113º TERESINA 41 SANDRA FABIANA BARBOSA DE CERQUEIRA 114º ALTOS 42 ENIO SERGIO BATISTA PORTELA 115º UNIÃO 43 LEONARDO PIRES VIEIRA 116º PALMEIRAIS 44 FERNANDO CESAR FARIAS BEZERRA FILHO 117º PARNAÍBA 45 DIEGO GADELHA SANTOS 118º NÃO ESCOLHEU 46 AURORA DE SOUSA FRANCA 119º PICOS 47 ERIKA ARAUJO CAMELO 120º MIGUEL ALVES 48 MARCOS PAULO SOUSA CAMPELO 121º NÃO ESCOLHEU 49 CISALBANE SANTANA PORTELA RICHARD 122º DESISTENTE 50 ROSANGELA FELIX DE AGUIAR 123º ÁGUA BRANCA 51 CARMEM JUL IANA DAMASCENO VIEIRA 124º NÃO ESCOLHEU 52 ENRICO RAMOS DE MOURA MAGGI 125º NÃO ESCOLHEU 53 MARIA LUIZA PEREIRA FLOR 126º BATALHA 54 ALINE DOURADO MENESES 127º PICOS 55 ARYSLUCY LOPES DE HOLANDA 128º PEDRO II 56 LUANA SUELLEN SOUSA ASSUNÇÃO 129º ESPERANTINA 57 58DANIELLA CAVALCANTE O ESCORCIO SALES 130º REGENERAÇÃO 58 LIBANIA DE CARVALHO LEMOS 131º NOSSA SENHORA DOS REMÉDIOS 59 BRUNO DUARTE PESSOA ALMEIDA 132º INHUMA 60 RAFAEL LIMA MARTINS 133º BOM JESUS 61 BRUNO MENESES DE OLIVEIRA 134º COCAL

ESCOLHA DA COMARCA DE LOTAÇÃO DOS CANDIDATOS NOMEADOS PARA O CARGO DEANALISTA JUDICIAL – ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA ADMINISTRATIVA

Nº. NOME DO(a) CANDIDATO(a) CLASS ESCOLHA/LOTAÇÃO 1. JULIANO JOSÉ SOUSA DOS ANJOS 76º ALTOS 2. MARCIO CORDEIRO RODRIGUES DA SILVA 77º ALTOS 3. VICTOR PARENTES DOURADO SANTOS 78º JOSÉ DE FREITAS 4. ANDRÉ MARTINS MALHEIROS 79º NÃO ESCOLHEU 5. TALIA BARCELOS HORTEGAL 80º NÃO ESCOLHEU 6. CARLA ALCANTARA SOARES 83º MONSENHOR GIL 7. VLADIA ROCHEL LE FERREIRA SOARES DO REGO 84º JOSÉ DE FREITAS 8. KASSIO LEAL PARAIBA 85º UNIÃO 9. GERMANO GOMES FELIX 86º ÁGUA BRANCA 10. SIMONE LEITE DE SOUZA ARAGÃO* 13º BURITI DOS LOPES 11. MARTA MICHELA TEIXEIRA ARAUJO 88º PIR IPIRI 12. NATHALIA DA SILVA DE MOURA 89º PIR IPIRI 13. GIANE MARIA ALCOBAÇA GOMES MACHADO 91º PEDRO II 14. MAYSA RAQUELL SANTOS RUFINO 92º NÃO ESCOLHEU 15. MARCELA ZID IR ICH GAMO 93º PEDRO II 16. THIAGO CANDIDO RIBEIRO 94º NÃO ESCOLHEU 17. D IOGO RODRIGUES DE MIRANDA BRITO 95º BARRO DURO 18. DEUSELINA SOARES DA SILVA 96º FLORIANO 19. GUSTAVO CASTELO BRANCO SILVA 97º OPÇÃO INSUFICIENTE 20. TERESINHA DE JESUS LIMA E SILVA* 14º FLORIANO 21. SILAS NICANNOR SÁ LOPES 98º PAULISTANA 22. KAROL BRITO DE SOUSA 99º BATALHA 23. R ICARDO DIAS MATOS 100º PICOS 24. SUZYANE MOURA L IMA 102º CASTELO DO PIAUÍ 25. MANOEL MENDES DO CARMO NETO 103º OEIRAS 26. SHIRLEY MARA SOARES CRUZ 104º DESISTENTE 27. ANDREIA CORDEIRO MAMEDE 105º PICOS 28. ALVARO JOSÉ ARAUJO BRANDÃO 107º CASTELO DO PIAUÍ 29. JIVAGO SALES VIEGAS 108º ELESBÃO VELOSO 30. KALINA FERREIRA DE CARVALHO 109º AROAZES 31. LUIS BATISTA DO NASCIMENTO JÚNIOR * 15º MATIAS OLÍMPIO 32. ENDERSON DANILO SANTOS DE VASCONCELOS 111º SÃO MIGUEL DO TAPUIO 33. PAULA GAMA CORTEZ 112º DESISTENTE 34. ROGERIO DO REGO MELLO CARNEIRO 113º SIMPLÍCIO MENDES 35. ADELL E LIMA E SILVA DE CARVALHO 114º SÃO RAIMUNDO NONATO 36. DEMYS RAPHAEL RODRIGUES FIALHO 115º INHUMA 37. CLAYTON RODRIGUES DE MOURA SILVA 116º NÃO ESCOLHEU 38. CRISTIANE OBREGON ALMEIDA 117º NÃO ESCOLHEU 39. N ICOLE DE MOURA SANTOS LEITE 118º SÃO MIGUEL DO TAPUIO 40. RENATA PONTES BUTSCHOWITZ 119º NÃO ESCOLHEU 41. TARCISIO LEONARDO SOARES GOMES DOS SANTOS 120º NÃO ESCOLHEU 42. GUSTAVO MOURA EVANGELISTA DE SOUSA 121º CANTO DO BURITI

* PORTADOR DE DEFICIÊNCIA

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 3

Teresina - PI - Disponibilização: terça-feira, 20 de dezembro de 2011Publicação: quarta-feira, 21 de dezembro de 2011 - ANO XXXIII - Nº 6.951

AVISOS E POR TA RI A S D A PR ESIDÊN CIA

AVISO

O Desembargador EDVALDO PEREIRA DEMOURA, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suasatribuições legais,

CONSIDERANDO que existem atualmentevários Desembargadores afastados por motivo degozo de férias regulamentares;

CONSIDERANDO que não foi possível arealização da Sessão judicial prevista para o dia 14de dezembro do corrente ano face a ausência dequorum,

LEVA ao conhecimento dos Senhoresmagistrados e demais pessoas interessadas que aapreciação dos processos judiciais da Pauta deJulgamento prevista para o dia 14 de dezembro docorrente ano, às 9h (nove horas), fica ADIADA para odia 20 de dezembro do corrente ano, às 12h (dozehoras), no Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí.DETERMINAR que os efeitos do presente AVISOretroajam ao dia 14 de dezembro fluente. GABINETEDA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO, em Teresina, 20 de dezembro de 2011.DESEMBARGADOR EDVALDO PEREIRA DE MOURA,PRESIDENTE do TJ-PI.

AVISO

O Desembargador EDVALDO PEREIRA DEMOURA, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suasatribuições legais e de acordo com o que dispõe o Art.2º da Resolução nº 23, de 06 de agosto de 2010, doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, que disciplina aparticipação de juízes em mutirões e projetos daJustiça Itinerante, LEVA ao conhecimento dosExcelentíssimos Senhores Juízes de Direito do Estadodo Piauí que ficam abertas, na Secretaria do TribunalPleno do Tribunal de Justiça, pelo prazo de 03 (três)dias, a contar da publicação deste no Diário da Justiçae nos termos da Resolução nº 23, de 06 de agosto de2010, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, asinscrições dos interessados em participar da Jornadada Justiça Itinerante no Povoado Boa Hora, nomunicípio de Teresina-PI, que será realizada no períodode 11 a 13 de janeiro de 2012. GABINETE DAPRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO, em Teresina, 19 de dezembro de 2011.DESEMBARGADOR EDVALDO PEREIRA DE MOURA,PRESIDENTE do TJ-PI.

AVISO

O Desembargador EDVALDO PEREIRA DEMOURA, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suasatribuições legais e de acordo com o que dispõe o Art.2º da Resolução nº 23, de 06 de agosto de 2010, doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, que disciplina aparticipação de juízes em mutirões e projetos daJustiça Itinerante, LEVA ao conhecimento dosExcelentíssimos Senhores Juízes de Direito do Estadodo Piauí que ficam abertas, na Secretaria do TribunalPleno do Tribunal de Justiça, pelo prazo de 03 (três)dias, a contar da publicação deste no Diário da Justiçae nos termos da Resolução nº 23, de 06 de agosto de2010, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, asinscrições dos interessados em participar da Jornadada Justiça Itinerante no município de São José doPeixe-PI, termo Judiciário da Comarca de Nazaré doPiauí-PI, que será realizada no período de 16 a 18 dejaneiro de 2012. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO, emTeresina, 19 de dezembro de 2011.DESEMBARGADOR EDVALDO PEREIRA DE MOURA,PRESIDENTE do TJ-PI.

AVISO

O Desembargador EDVALDO PEREIRA DEMOURA, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suasatribuições legais e de acordo com o que dispõe o Art.2º da Resolução nº 23, de 06 de agosto de 2010, doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, que disciplina aparticipação de juízes em mutirões e projetos daJustiça Itinerante, LEVA ao conhecimento dosExcelentíssimos Senhores Juízes de Direito do Estado

do Piauí que ficam abertas, na Secretaria do TribunalPleno do Tribunal de Justiça, pelo prazo de 03 (três)dias, a contar da publicação deste no Diário da Justiçae nos termos da Resolução nº 23, de 06 de agosto de2010, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, asinscrições dos interessados em participar da Jornadada Justiça Itinerante no município de Jardim do Mulato-PI, termo Judiciário da Comarca de Angical do Piauí-PI,que será realizada nos dias 20 e 21 de janeiro de2012. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO, em Teresina, 19de dezembro de 2011. DESEMBARGADOR EDVALDOPEREIRA DE MOURA, PRESIDENTE do TJ-PI.

AVISO

O Desembargador EDVALDO PEREIRA DEMOURA, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suasatribuições legais e de acordo com o que dispõe oArt. 2º da Resolução nº 23, de 06 de agosto de 2010,do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, que disciplinaa participação de juízes em mutirões e projetos daJustiça Itinerante, LEVA ao conhecimento dosExcelentíssimos Senhores Juízes de Direito do Estadodo Piauí que ficam abertas, na Secretaria do TribunalPleno do Tribunal de Justiça, pelo prazo de 03 (três)dias, a contar da publicação deste no Diário da Justiçae nos termos da Resolução nº 23, de 06 de agosto de2010, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, asinscrições dos interessados em participar da Jornadada Justiça Itinerante no município de Barro Duro-PI,que será realizada no período de 23 a 25 de janeirode 2012. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO, em Teresina, 19de dezembro de 2011. DESEMBARGADOR EDVALDOPEREIRA DE MOURA, PRESIDENTE do TJ-PI.

AVISO

O Desembargador EDVALDO PEREIRA DEMOURA, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suasatribuições legais e de acordo com o que dispõe oArt. 2º da Resolução nº 23, de 06 de agosto de 2010,do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, que disciplinaa participação de juízes em mutirões e projetos daJustiça Itinerante, LEVA ao conhecimento dosExcelentíssimos Senhores Juízes de Direito do Estadodo Piauí que ficam abertas, na Secretaria do TribunalPleno do Tribunal de Justiça, pelo prazo de 03 (três)dias, a contar da publicação deste no Diário da Justiçae nos termos da Resolução nº 23, de 06 de agosto de2010, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, asinscrições dos interessados em participar da Jornadada Justiça Itinerante no Bairro Piçarra, no municípiode Teresina-PI, que será realizada no período de 31de janeiro a 03 de fevereiro de 2012.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO, em Teresina, 19 de dezembrode 2011. DESEMBARGADOR EDVALDO PEREIRA DEMOURA, PRESIDENTE do TJ-PI.

PROVIMENTO Nº 45, DE 12 DE DEZEMBRO DE 2011Republicado por Incorreção

O Desembargador EDVALDO PEREIRA DEMOURA, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suasatribuições, que lhe são conferidas pelo Art. 21, IncisoII, da Lei nº 3.716, de 12.12.1979 - (Lei de OrganizaçãoJudiciária do Estado do Piauí), e atendendo a decisãodo Egrégio Tribunal Pleno, em Sessão Extraordináriade caráter Administrativo, realizada no dia 12 dedezembro de 2011,

R E S O L V E : PROVER o Cargo de JUIZAUXILIAR DA COMARCA DE TERESINA-PI, deEntrância Final, com a REMOÇÃO por ANTIGUIDADE,do Exmo. Sr. Dr. VIRGÍLIO MADEIRA MARTINS FILHO,Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de PICOS-PI, deigual Entrância, conforme Art. 93, inciso VIII-A, daConstituição Federal. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE ECUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOPIAUÍ, em Teresina, 12 de dezembro de 2011.Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA,PRESIDENTE do TJ-PI.

PROVIMENTO Nº 46, DE 12 DE DEZEMBRO DE 2011Republicado por Incorreção

O Desembargador EDVALDO PEREIRA DEMOURA, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas

atribuições, que lhe são conferidas pelo Art. 21, IncisoII, da Lei nº 3.716, de 12.12.1979 - (Lei de OrganizaçãoJudiciária do Estado do Piauí), e atendendo a decisãodo Egrégio Tribunal Pleno, em Sessão Extraordináriade caráter Administrativo, realizada no dia 12 dedezembro de 2011,

R E S O L V E : PROVER o Cargo de JUIZAUXILIAR DA COMARCA DE TERESINA-PI, de EntrânciaFinal, com a REMOÇÃO por MERECIMENTO, do Exmo.Sr. Dr. REGINALDO PEREIRA LIMA DE ALENCAR, Juizde Direito do Juizado Especial Cível e Criminal daComarca de PARNAÍBA-PI, de igual Entrância,conforme Art. 93, inciso VIII-A, da Constituição Federal.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 12de dezembro de 2011. Desembargador EDVALDOPEREIRA DE MOURA, PRESIDENTE do TJ-PI.

PROVIMENTO Nº 47, DE 12 DE DEZEMBRO DE 2011REPUBLICADO POR INCORREÇÃO


R E S O L V E : PROVER o Cargo de JUIZAUXILIAR DA COMARCA DE TERESINA-PI, de EntrânciaFinal, com a REMOÇÃO por ANTIGUIDADE, do Exmo.Sr. Dr. JOÃO BORGES DE SOUSA FILHO, Juiz de Direitoda 2ª Vara da Comarca de PICOS-PI, de igual Entrância,conforme Art. 93, inciso VIII-A, da Constituição Federal.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 12de dezembro de 2011. Desembargador EDVALDOPEREIRA DE MOURA, PRESIDENTE do TJ-PI.

PROVIMENTO Nº 49, DE 20 DE DEZEMBRO DE 2011


R E S O L V E : PROVER o cargo de JUIZAUXILIAR DA COMARCA DE PICOS-PI, de EntrânciaFinal, com a PROMOÇÃO por ANTIGUIDADE, do Exmo.Sr. Dr. JOÃO BATISTA SILVA RIOS, Juiz de Direito daComarca de LUZILÂNDIA-PI, de Entrância Intermediária,conforme Art. 93, inciso II, “b”, da Constituição Federal.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20de dezembro de 2011. Desembargador EDVALDOPEREIRA DE MOURA, PRESIDENTE do TJ-PI.



R E S O L V E : PROVER o cargo de JUIZAUXILIAR DA COMARCA DE OEIRAS-PI, de EntrânciaFinal, com a PROMOÇÃO por MERECIMENTO, do Exmo.Sr. Dr. LEANDRO EMÍDIO LIMA E SILVA FERREIRA, Juizde Direito da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES-PI, deEntrância Intermediária, conforme Art. 93, inciso II,“b”, da Constituição Federal. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOPIAUÍ, em Teresina, 20 de dezembro de 2011.Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA,PRESIDENTE do TJ-PI


O Desembargador EDVALDO PEREIRA DEMOURA, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE


ESTADO DO PIAUÍ

JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suasatribuições, que lhe são conferidas pelo Art. 21, IncisoII, da Lei nº 3.716, de 12.12.1979 - (Lei de OrganizaçãoJudiciária do Estado do Piauí), e atendendo a decisãodo Egrégio Tribunal Pleno, em Sessão Extraordináriade caráter Administrativo, realizada no dia 19 dedezembro de 2011,

R E S O L V E : PROVER a Comarca dePAES LANDIM-PI, de Entrância Inicial, com a REMOÇÃO,pelo critério de MERECIMENTO, do Exmo. Sr. Dr.JUSCELINO NORBERTO DA SILVA NETO, Juiz de Direitoda Comarca de REDENÇÃO DO GURGUÉIA-PI, de igualEntrância, conforme Art. 93, inciso VIII-A, daConstituição Federal. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE ECUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, emTeresina, 20 de dezembro de 2011. DesembargadorEDVALDO PEREIRA DE MOURA, PRESIDENTE do TJ-PI



R E S O L V E : PROVER a Comarca deMONSENHOR GIL-PI, de Entrância Inicial, com aREMOÇÃO, pelo critério de ANTIGUIDADE, da Exma.Sra. Dra. ANDRÉA PARENTE LOBÃO VERAS, Juíza deDireito da Comarca de SÃO GONÇALO DO PIAUÍ-PI,de igual Entrância, conforme Art. 93, inciso VIII-A, daConstituição Federal. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE ECUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, emTeresina, 20 de dezembro de 2011. DesembargadorEDVALDO PEREIRA DE MOURA, PRESIDENTE do TJ-PI



R E S O L V E : PROVER a Comarca deVÁRZEA GRANDE-PI, de Entrância Inicial, com aREMOÇÃO, pelo critério de MERECIMENTO, do Exmo.Sr. Dr. MÚCCIO MIGUEL MEIRA, Juiz de Direito daComarca de SANTA CRUZ DO PIAUÍ-PI, de igualEntrância, conforme Art. 93, inciso VIII-A, daConstituição Federal. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE ECUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, emTeresina, 20 de dezembro de 2011. DesembargadorEDVALDO PEREIRA DE MOURA, PRESIDENTE do TJ-PI



R E S O L V E : PROVER a Comarca deARRAIAL-PI, de Entrância Inicial, com a REMOÇÃO,pelo critério de ANTIGUIDADE, do Exmo. Sr. Dr.HELIOMAR RIOS FERREIRA, Juiz de Direito da Comarcade MANOEL EMÍDIO-PI, de igual Entrância, conformeArt. 93, inciso VIII-A, da Constituição Federal.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE. GABINETEDA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de dezembrode 2011. Desembargador EDVALDO PEREIRA DEMOURA, PRESIDENTE do TJ-PI

Republicar por incorreçãoPORTARIA Nº 2.627, DE 02 DE DEZEMBRO DE 2011

O DESEMBARGADOR EDVALDO PEREIRA DEMOURA, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas

atribuições legais, e tendo em vista o que consta dosautos de protocolo nº. 0098346,

RESOLVE: AUTORIZAR, com fundamento noProvimento nº 22/2009, o pagamento de 4,5 (quatro emeia) diárias, aos servidores constantes da relaçãoabaixo, a fim de participarem, em Brasília-DF, noperíodo de 12 a 16.12.2011, do curso sobreCONTRATAÇÃO DE BENS E SERVIÇOS DE TI(SEGUNDO A IN 04 DA SLTI/MP E A JURISPRUDÊNCIADP TCU.

- LÚCIO BRÍGIDO JÚNIOR- ERNANI MOURA LIMA- TONYVAN DE CARVALHO OLIVEIRA

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 02de dezembro de 2011. Desembargador EDVALDOPEREIRA DE MOURA, PRESIDENTE DO TJ/PI.

PORTARIA Nº 2.738, DE 16 DE DEZEMBRO DE 2011

O DESEMBARGADOR EDVALDO PEREIRA DEMOURA, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suasatribuições legais, e tendo em vista a Certidãofornecida pela Secretaria de Administração e Pessoaldeste Tribunal de Justiça,

RESOLVE: TORNAR SEM EFEITO, por perdado prazo para a posse, a nomeação do candidatoROGERIO FRADE DA SILVA SOUSA, para o deEngenheiro Civil, Nível 11, Referência I, do QuadroPermanente de Pessoal do Poder Judiciário do Estadodo Piauí, feita por meio da Portaria nº 2.434, de31.11.2011. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, emTeresina, 16 de dezembro de 2011. DesembargadorEDVALDO PEREIRA DE MOURA, PRESIDENTE DO TJ/PI.


O PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, DesembargadorEDVALDO PEREIRA DE MOURA, no uso de suasatribuições legais, etc.,

RESOLVE: NOMEAR os candidatos abaixonominados, para exercerem o cargo efetivo deENGENHEIRO CIVIL, Nível 11, Referência I, do QuadroPermanente de Pessoal do Poder Judiciário do Estadodo Piauí, em virtude de aprovação em concursopúblico realizado pelo Tribunal de Justiça, comhomologação publicada no Diário da Justiça nº 6.483,de 8 de janeiro de 2010.

NOME DO CANDIDATO, CLASSIFICAÇÃOANTONIO DA SILVA BARRADAS NETO, 10º LugarJOCELINO RESENDE PEREIRA DA SILVA, 11º Lugar

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 16de dezembro de 2011. Desembargador EDVALDOPEREIRA DE MOURA, PRESIDENTE DO TJ/PI.

Republicar por incorreçãoPORTARIA Nº 2.740, DE 06 DE DEZEMBRO DE 2011

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO PIAUÍ, Desembargador EDVALDOPEREIRA DE MOURA, no uso de suas atribuições legais,e em conformidade com o inciso VI do Anexo Únicoao Provimento nº 22/2009,

RESOLVE: CONCEDER ao servidor ADAILFÉLIX DOS SANTOS FILHO, 0,5 (meia) diária pelodeslocamento a cidade de Nossa Senhora de Nazaré-PI, para acompanhar o Sr. Juarez Chaves, a fim deintimar a Sra. Prefeita Luciene Maria da Silva Lopes,no dia 07 de agosto de 2011. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA D0 ESTADO DOPIAUÍ, em Teresina, 16 de dezembro de 2011.Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA,PRESIDENTE DO TJ/PI.


O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO PIAUÍ, Desembargador EDVALDOPEREIRA DE MOURA, no uso de suas atribuições legaise tendo em vista o que consta do requerimentoadministrativo protocolizado sob o nº 0101087, de

14.12.2011,RESOLVE: AUTORIZAR o afastamento da

servidora ALZIRA MARIA ALMEIDA DE ANDRADE,Matrícula nº 104227-0, do Quadro Permanente dePessoal do Poder Judiciário da Comarca de Teresina-PI, para usufruir 30 (trinta) dias de licença prêmio, jáconcedida pela Portaria nº 54/08-SEAD, para tereminício a partir de 23.01.2012. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA D0 ESTADO DO PIAUÍ,em Teresina, 16 de dezembro de 2011. DesembargadorEDVALDO PEREIRA DE MOURA, PRESIDENTE DO TJ/PI.

Republicar por IncorreçãoPORTARIA Nº 2.745, DE 16 DE DEZEMBRO DE 2011

O PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, DesembargadorEDVALDO PEREIRA DE MOURA, no uso de suasatribuições legais,

RESOLVE: TORNAR SEM EFIETO, a partirdesta data, a Portaria nº 2.493/11, de 09.11.11, destaPresidência, que designou a Dra. ELIANA MÁRCIANUNES DE CARVALHO COUTO, titular do JuizadoEspecial Cível e Criminal, Centro I, Unidade I, daComarca de Teresina, de Entrância Final, pararesponder, cumulativamente e em caráter excepcional,pela 2ª Vara da Comarca de CAMPO MAIOR-PI, deEntrância Final. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE eCUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, emTeresina, 16 de dezembro de 2011. DesembargadorEDVALDO PEREIRA DE MOURA, PRESIDENTE do TJ-PI.

REPUBLICADA POR INCORREÇÃOPORTARIA Nº 2.746, DE 16 DE DEZEMBRO DE 2011


RESOLVE: DESIGNAR o Juiz de DireitoCARLOS EUGÊNIO MACÊDO DE SANTIAGO, titular da4ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba-PI, de EntrânciaFinal, para celebrar o casamento civil de JÔNATAS DEOLIVEIRA LIBÓRIO DOURADO e NÁDIA MOURA FÉARAÚJO, a ser realizado no dia 28 de dezembro docorrente ano, na cidade de Luís Correia-PI. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DAPRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 16 de dezembrode 2011. Desembargador EDVALDO PEREIRA DEMOURA, Presidente do TJ-PI.

Republicar por IncorreçãoPORTARIA Nº 2.749, DE 16 DE DEZEMBRO DE 2011


CONSIDERANDO que o titular da 2ª Vara daComarca de CAMPO MAIOR-PI, de Entrância Final, seencontra afastado das funções judicantes;

CONSIDERANDO os termos do Ofício nº 20/2011, da lavra do Juiz de Direito EDSON ALVES DASILVA, titular da 1ª Vara da Comarca de Campo Maior-PI, de Entrância Final, designado para responder,cumulativamente e em caráter excepcional, pela 2ªVara da mesma comarca, de igual entrância,

RESOLVE: DESIGNAR a Dra. LUCICLEIDEPEREIRA BELO, titular 8ª Vara Cível da Comarca deTeresina, de Entrância Final, para responder,cumulativamente e em caráter excepcional, pela 2ªVara da Comarca de CAMPO MAIOR-PI, de EntrânciaFinal, até ulterior deliberação. PUBLIQUE-SE,REGISTRE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DAPRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 16 de dezembrode 2011. Desembargador EDVALDO PEREIRA DEMOURA, PRESIDENTE do TJ-PI.


O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO PIAUÍ, Desembargador EDVALDOPEREIRA DE MOURA, no uso de suas atribuições legaise atendendo solicitação do MM. Juiz Eleitoral da 89ªZona da Comarca de Ipiranga do Piauí, Dr. KELSONCARVALHO LOPES DA SILVA, registrada sob o nº0100054,

RESOLVE: COLOCAR a servidora VALDEÍTE



MENDES LEAL, Matrícula nº 413994-1, ocupante docargo de Auxiliar Judiciário da Comarca de IPIRANGADO PIAUÍ, à disposição da JUSTIÇA ELEITORAL,cumulativamente e sem prejuízo de suas atividadesjunto à Justiça Comum, para fins de cumprimento deMandados e demais serviços eleitorais naquelaComarca, até 31 de dezembro de 2012. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DAPRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇAD0 ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 19 de dezembrode 2011. Desembargador EDVALDO PEREIRA DEMOURA, PRESIDENTE DO TJ/PI.


O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO PIAUÍ, Desembargador EDVALDOPEREIRA DE MOURA, no uso de suas atribuições legais,em conformidade com o inciso IV do Anexo Único aoProvimento nº 22/2009,

RESOLVE: CONCEDER 9 (nove) diárias aomagistrado EXPEDITO COSTA JÚNIOR, em face dodeslocamento à cidade de Picos-PI, entre os dias 26 a30 de setembro de 2011 e 24 a 28 de outubro docorrente ano, onde auxiliou no esforço concentradoda 4ª Vara da comarca citada. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DAPRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇAD0 ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 19 de dezembrode 2011. Desembargador EDVALDO PEREIRA DEMOURA, PRESIDENTE DO TJ/PI.


O PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, DesembargadorEDVALDO PEREIRA DE MOURA, no uso de suasatribuições legais, CONSIDERANDO que a Juíza de Direito daComarca de Pedro II-PI, de Entrância Intermediária, seencontra em gozo de licença médica;

CONSIDERANDO que a substituição legaldaquela Comarca compete ao Juízo do JuizadoEspecial Cível e Criminal da Comarca de Pedro II-PI, deEntrância Intermediária, mas que se encontra vago,

RESOLVE: DESIGNAR a Dra. ELVANICEPEREIRA DE SOUSA FROTA GOMES, titular da 2ª Varada Comarca de Piripiri-PI, de Entrância Final, pararesponder, cumulativamente e em caráter excepcional,pela Comarca de Pedro II-PI, de Entrância Intermediária,enquanto durar o afastamento da titular. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DAPRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 19 de dezembrode 2011. Desembargador EDVALDO PEREIRA DEMOURA, PRESIDENTE do TJ-PI.



RESOLVE: NOMEAR FRANCISCO PEREIRA DASILVA, para exercer o Cargo em Comissão deCONCILIADOR, Símbolo PJG-07, do Juizado EspecialCível e Criminal da Zona Leste 2 – Unidade IX – SedeBairro Ininga, da Comarca de Teresina, de EntrânciaFinal. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 19de dezembro de 2011. Desembargador EDVALDOPEREIRA DE MOURA, PRESIDENTE DO TJ/PI.



CONSIDERANDO a Remoção, pelo critério deMerecimento, do Juiz de Direito Reginaldo Pereira Limade Alencar para o cargo de Juiz Auxiliar da Comarcade Teresina-PI,

RESOLVE: DESIGNAR o Dr. REGINALDOPEREIRA LIMA DE ALENCAR, Juiz Auxiliar da Comarcade Teresina-PI, de Entrância Final, para auxiliar na 4ªVara Criminal da Comarca de Teresina-PI, de EntrânciaFinal, até ulterior deliberação. PUBLIQUE-SE,REGISTRE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DAPRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 19 de dezembrode 2011. Desembargador EDVALDO PEREIRA DEMOURA, PRESIDENTE do TJ-PI.


O PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, DesembargadorEDVALDO PEREIRA DE MOURA, no uso de suasatribuições legais, CONSIDERANDO a Remoção, pelo critério deAntiguidade, do Juiz de Direito João Borges de SousaFilho para o cargo de Juiz Auxiliar da Comarca deTeresina-PI,

RESOLVE: DESIGNAR o Dr. JOÃO BORGESDE SOUSA FILHO, Juiz Auxiliar da Comarca deTeresina-PI, de Entrância Final, para auxiliar na 2ª Varado Tribunal Popular do Júri da Comarca de Teresina-PI, de Entrância Final, até ulterior deliberação.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 19de dezembro de 2011. Desembargador EDVALDOPEREIRA DE MOURA, PRESIDENTE do TJ-PI.


O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO PIAUÍ, Desembargador EDVALDOPEREIRA DE MOURA, no uso de suas atribuições legaise atendendo solicitação do MM. Juiz Eleitoral da 76ªZona da Comarca de São Félix do Piauí, Dr. ALBERTOFRANKLIN DE ALENCAR MILFONT, registrada sob onº 0099574,

RESOLVE: COLOCAR a servidora MARIAODÉSIA DE OLIVEIRA SOARES, Matrícula nº 413595-4, ocupante do cargo de Técnico Administrativo daComarca de SÃO FÉLIX DO PIAUÍ, à disposição daJUSTIÇA ELEITORAL, cumulativamente e sem prejuízode suas atividades junto à Justiça Comum, para finsde cumprimento de Mandados e demais serviçoseleitorais naquela Comarca, até 31 de dezembro de2012. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA D0 ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 dedezembro de 2011. Desembargador EDVALDOPEREIRA DE MOURA, PRESIDENTE DO TJ/PI.


O PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, DesembargadorEDVALDO PEREIRA DE MOURA, no uso de suasatribuições legais, e tendo em vista solicitaçãoconstante do requerimento protocolizado em 12/12/2011, sob o nº 0100871,

RESOLVE: EXONERAR, a pedido, a partir de02 de janeiro de 2012, o servidor FRANCISCO DASCHAGAS DE CASTRO CARVALHO, matrícula 3430,do cargo efetivo de OFICIAL DE JUSTIÇA EAVALIADOR, Nível 11, Referência I, do QuadroPermanente de Pessoal do Poder Judiciário do Estadodo Piauí, com lotação na Comarca de Parnaíba, deEntrância Final. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE eCUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOPIAUÍ, em Teresina, 20 de dezembro de 2011.Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA,PRESIDENTE DO TJ/PI.


O DESEMBARGADOR EDVALDO PEREIRA DEMOURA, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suasatribuições legais,

RESOLVE: ADIAR, “ad referendum” do EgrégioTribunal Pleno, o início do gozo de 30 (trinta) dias deférias regulamentares, relativas ao 1º período doexercício de 2012, do Juiz de Direito MARCOSANTONIO MOURA MENDES, titular da Comarca deFronteiras-PI, de Entrância Intermediária, previstaspara terem início dia 06.01.12, devendo ser gozadasa partir do dia 10 de janeiro de 2012. PUBLIQUE-SE,REGISTRE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DAPRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de dezembrode 2011. Desembargador EDVALDO PEREIRA DEMOURA, Presidente do TJ-PI.



RESOLVE: DESIGNAR a Juíza de Direito MARIAHELENA REZENDE ANDRADE CAVALCANTE, titular

do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca dePiripiri-PI, de Entrância Final, para celebrar a cerimôniade casamento civil de LUCIFRAN HIGINO MACHADO eJAMAIRA SOUSA NASCIMENTO, a ser realizado nodia 12 de janeiro de 2012, na cidade de Piripiri-PI.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE e CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20de dezembro de 2011. Desembargador EDVALDOPEREIRA DE MOURA, PRESIDENTE do TJ-PI.


O DESEMBARGADOR EDVALDO PEREIRA DEMOURA, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suasatribuições legais,

CONSIDERANDO o requerimento do Dr. LUIZDE MOURA CORREIA, Juiz de Direito da Comarca deBatalha-PI, de Entrância Intermediária,

RESOLVE: SUSPENDER, “ad referendum” doEgrégio Tribunal Pleno, o gozo de 30 (trinta) dias deférias regulamentares, relativas ao 1º período doexercício de 2012, do Juiz de Direito LUIZ DE MOURACORREIA, titular da Comarca de Batalha-PI, deEntrância Intermediária, previstas para terem iníciodia 06.01.12, devendo ser gozadas oportunamente.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20de dezembro de 2011. Desembargador EDVALDOPEREIRA DE MOURA, Presidente do TJ-PI.



CONSIDERANDO os termos do requerimentodo Juiz de Direito SÉRGIO LUÍS CARVALHO FORTES,titular da Comarca de SIMÕES-PI, de EntrânciaIntermediária,

RESOLVE: CONCEDER, “ad referendum” doEgrégio Tribunal Pleno, o gozo 30(trinta) de fériasremanescentes, relativas ao 2º período de 2008 e 1ºperíodo do exercício de 2011, do Juiz de Direito SÉRGIOLUÍS CARVALHO FORTES, titular da Comarca deSIMÕES-PI, de Entrância Intermediária, suspensaspelas Portarias nºs 1.396/08, de 05.12.08 e 672/11,de 08.04.11, desta Presidência, devendo ser gozadasa partir do dia 06 de janeiro de 2012. PUBLIQUE-SE,REGISTRE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DAPRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de dezembrode 2011. Desembargador EDVALDO PEREIRA DEMOURA, Presidente do TJ-PI.

PORTARIA Nº 2.752 DE 19 DE DEZEMBRO DE 2011

O PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ DesembargadorEDVALDO PEREIRA DE MOURA, no uso de suasatribuições legais e tendo em vista o Laudo Médicoexpedido pela Junta Médica do Departamento deSaúde deste Tribunal de Justiça, no processoadministrativo protocolizado sob o nº 0100596, de 07/12/2011,

R E S O L V E : CONCEDER ao servidorDINAVAN FERNANDES DE ARAÚJO, Matrícula nº1129988, ocupante de Cargo Efetivo de AuxiliarAdministrativo, 30 (trinta) dias de licença paratratamento de saúde, a contar do dia 28/11/2011.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 19de dezembro de 2011.Desembargador EDVALDOPEREIRA DE MOURA-PRESIDENTE DO TJ/PI


O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO PIAUÍ, Desembargador EDVALDOPEREIRA DE MOURA, no uso de suas atribuições legais,em conformidade com o inciso IV do Anexo Único aoProvimento nº 22/2009,

R E S O L V E: CONCEDER 9 (nove) diárias aomagistrado EXPEDITO COSTA JÚNIOR, em face dodeslocamento à cidade de Picos-PI, entre os dias 26 a30 de setembro de 2011 e 24 a 28 de outubro docorrente ano, onde auxiliou no esforço concentradoda 4ª Vara da comarca citada. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DAPRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA


ESTADO DO PIAUÍ

D0 ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 19 de dezembrode 2011. Desembargador EDVALDO PEREIRA DEMOURA-PRESIDENTE DO TJ/PI



CONSIDERANDO que o Juiz de DireitoMANOEL DE SOUSA DOURADO, titular do JuizadoEspecial Cível e Criminal, Zona Leste 2, Unidade IX, daComarca de Teresina-PI, de Entrância Final, seencontra afastado, justificadamente, nesta data;

CONSIDERANDO que a substituição legaldaquele Juizado, conforme Provimento nº 08/08, daDouta Corregedoria Geral da Justiça, compete ao Juízode Direito do Juizado Especial Cível e Criminal, Centro2, Unidade II, mas que se encontra designado paraauxiliar no Gabinete do Exmo. Sr. Des. José Franciscodo Nascimento,

R E S O L V E : DESIGNAR a Dra. ELIANAMÁRCIA NUNES DE CARVALHO COUTO, titular doJuizado Especial Cível e Criminal, Centro I, Unidade I,da Comarca de Teresina, de Entrância Final, pararesponder, cumulativamente e em caráter excepcional,no dia 20 de dezembro do corrente ano, pelo JuizadoEspecial Cível e Criminal, Zona Leste 2, Unidade IX, daComarca de Teresina-PI, de Entrância Final, PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DAPRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de dezembro de2011.Desembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURA-PRESIDENTE do TJ-PI



CONSIDERANDO os termos do Ofício nº 013/11-SSJE-PI, da lavra do Exmo. Sr. Des. José JamesGomes Pereira, Supervisor dos Juizados EspeciaisCíveis e Criminais;

CONSIDERANDO a decisão do EgrégioTribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado doPiauí, em Sessão Extraordinária de caráteradministrativo, realizada em 19 de dezembro docorrente ano,

R E S O L V E : NOMEAR os Exmos. Srs.Juízes de Direito ANTONIO LOPES DE OLIVEIRA eEDÍSON ROGÉRIO LEITÃO RODRIGUES paracomporem a 2ª Turma Recursal Cível e Criminal dosJECCs-PI, como titular e suplente, respectivamente.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE e CUMPRA-SE. GABINETEDA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de dezembrode 2011.Desembargador EDVALDO PEREIRA DEMOURA-PRESIDENTE do TJ-PI



R E S O L V E : NOMEAR HENRIQUE LUIZ DASILVA NETO, para exercer o Cargo em Comissão deCONCILIADOR, Símbolo PJG-07, do Juizado EspecialCível e Criminal da Zona Norte 1 - Unidade IV – SedeBairro Pirajá (UESPI), da Comarca de Teresina, deEntrância Final.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE eCUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, emTeresina, 20 de dezembro de 2011. DesembargadorEDVALDO PEREIRA DE MOURA- PRESIDENTEDO TJ/PI


O PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, DesembargadorEDVALDO PEREIRA DE MOURA, no uso de suasatribuições legais, e considerando o parecer emitidopela Secretaria de Assuntos Jurídicos nos autosadministrativos, protocolizado sob nº 0091371, comvistas à concessão do Adicional de Qualificação,

R E S O L V E : CONCEDER ADICIONAL DEQUALIFICAÇÃO à servidora NAIRA ROSSANAFURTADO GONÇALVES, Matrícula nº 3416, no valorde R$ 300,00 (trezentos reais), retroativo a 10 deoutubro de 2011, nos termos do inciso III, do art. 33,

da Lei Complementar Estadual nº 115, de 25.08.2008.DÊ-SE CIÊNCIA, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20de dezembro de 2011.Desembargador EDVALDOPEREIRA DE MOURA-PRESIDENTE DO TJ/PI


O PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, DesembargadorEDVALDO PEREIRA DE MOURA, no uso de suasatribuições legais, e considerando o parecer emitidopela Secretaria de Assuntos Jurídicos nos autosadministrativos, protocolizado sob nº 0097677, comvistas à concessão do Adicional de Qualificação,

R E S O L V E : CONCEDER ADICIONAL DEQUALIFICAÇÃO à servidora LÍVIA FERNANDA DESOUSA GUEDES, Matrícula nº 3340, no valor de R$300,00 (trezentos reais), retroativo a 13 de outubrode 2011, nos termos do inciso III, do art. 33, da LeiComplementar Estadual nº 115, de 25.08.2008.DÊ-SE CIÊNCIA, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20de dezembro de 2011.Desembargador EDVALDOPEREIRA DE MOURA-PRESIDENTE DO TJ/PI.


O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO PIAUÍ, DESEMBARGADOR EDVALDOPEREIRA DE MOURA, no uso de suas atribuiçõesregimentais e cumprindo o estabelecido na Resoluçãonº 11/2010, de 13 de maio de 2010, deste Tribunal,R E S O L V E:Art. 1º Estabelecer o Plantão do 2º Grau do períodode 02 de janeiro a 05 de fevereiro de 2012, na formaque segue:

1- Semana de 02 a 08/01/2012Plenário – Des. Joaquim Dias de Santana FilhoCâmaras Cíveis – Des. Augusto Falcão LopesCâmaras Criminais – Des. Sebastião Ribeiro Martins

2 – Semana de 09 a 15/01/2012Plenário – Des. José Francisco do NascimentoCâmaras Cíveis – Des. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalhoCâmaras Criminais – Des. Joaquim Dias de SantanaFilho

3 – Semana de 16 a 22/01/2012Plenário– Des. Augusto Falcão LopesCâmaras Cíveis – Des. Haroldo Oliveira RehemCâmaras Criminais – Des. Erivan José da Silva Lopes

4 – Semana de 23 a 29/01/2012Plenário – Des. Raimundo Eufrásio Alves FilhoCâmaras Cíveis - Des. Fernando Carvalho MendesCâmaras Criminais – Des. Sebastião Ribeiro Martins

5 – Semana de 30/01 a 05/02/2012Plenário – Des. Erivan José da Silva LopesCâmaras Cíveis - Des. Fernando Carvalho MendesCâmaras Criminais – Des. Joaquim Dias de SantanaFilho

Art. 2º O plantão funciona aos sábados, domingos eferiados, nos casos de impedimento temporário eexcepcional das atividades do Tribunal e diariamentea partir de uma hora antes do encerramento doexpediente.

Art. 3º Serão distribuídos ao plantão jurisdicional todosos feitos de tutela de urgência, criminais ou cíveis, dedireito privado ou de direito público, que, sob pena deprejuízos graves ou de difícil reparação, tiverem deser apreciados, inadiavelmente, no expedienteexcepcional.

§ 1° Não serão apreciados no plantão:a)Reiteração de pedidos já apreciados em plantãoanterior;b)Pedido de prorrogação de autorização para escutatelefônica;c)Pedidos de levantamento de importância em dinheiroou valores, nem liberação de bens apreendidos;d)Pedido de relaxamento de prisão ou liberdadeprovisória relativos à prisão que não haja ocorrido noperíodo do plantão ou, no máximo, no último dia útilanterior à data do plantão.Parágrafo único. Verificada pelo magistradoplantonista a ausência de prejuízo e do caráter de

urgência, remeterá os autos para distribuição normal.Art. 4º Esta Portaria entra em vigor na data da suapublicação.

Art. 5° As funções administrativas e dedocumentação processual serão exercidas pelaSecretaria a que couber o feito pela distribuiçãonormal.

Art. 6º Revogam-se as disposições em contrário.

DÊ-SE CIÊNCIA, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.Teresina(PI), 20 de dezembro de 2011Des. EDVALDO PEREIRA DE MOURAPresidente do TJ/PI.

ACÓRDÃO DA PRESIDÊCIA

TRIBUNAL PLENOA C O R D Ã O

PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS Nº. 96264/11, 96266/11,96426/2011, 96340/2011, 96400/11, 96500/2011 e96501/11REQUERENTE: ANNA VICTÓRIA MUYLAERT SARAIVACAVALCANTI DIAS E OUTROSRELATOR: EXMO. DES. EDVALDO PEREIRA DE MOURARELATOR DESIGNADO: EXMO. DES. LUIZ GONZAGABRANDÃO DE CARVALHO

EMENTA-PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS.PROMOÇÃO DE MAGISTRADOS. SUBMISSÃOAO TRIBUNAL PLENO APENAS DOSREQUERIMENTOS DE INSCRIÇÃO CUJAQUITAÇÃO DOS SERVIÇOS FORENSES SEJACOMPROVADA ATÉ O PRAZO DEENCERRAMENTO DOS EDITAIS.

Vistos, etc,ACORDAM os componentes do Egrégio TribunalPleno do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, pormaioria, PELA NÃO SUBMISSÃO ao Tribunal Plenodos requerimentos de inscrição cuja quitação deserviços forenses não tenha sido comprovada até oprazo de encerramento dos editais parapreenchimento, por remoção ou promoção, de cargovago de Juiz de Direito.SALA DAS SESSÕES DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, aos novedias do mês de dezembro do ano de dois mil e onze.Desembargador LUIZ GONZAGA BRANDÃO DECARVALHO-Relator DesignadoDesembargador EDVALDO PEREIRA DE MOURAPresidente.

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO PIAUÍ

PORTARIA Nº 528/2011

A Desembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO , Corregedora-Geral da Justiça, no uso de suas atribuições legais eetc.,

R E S O L V E : LOTAR, a partir desta datae até ulterior deliberação a servidora, Maria Célia MonteLeitão, ocupante do cargo de Escrivã Judicial, doQuadro Permanente de Pessoal do Poder Judiciáriodo Estado do Piauí, junto à 8ª Vara Cível da Capital.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.GABINETE DA CORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA,em Teresina, 15 de dezembro de 2011. EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO-Desembargadora Corregedora.


A Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO ,Corregedora-Geral da Justiça, no uso de suasatribuições legais e considerando o Ofício nº 125datado de 15/12/11;

R E S O L V E: SUSPENDER a partir destadata os efeitos da Portaria nº 517 datada de 14/11/11,publicada no DJ nº 6.947, de 15/12/11, exclusivamentecom relação ao servidor, Francisco José deCarvalho, ocupante do cargo de Escrivão Judicial,do Quadro Permanente de Pessoal deste PoderJudiciário, para determinar que o mesmo continueservindo até ulterior deliberação junto à Vara Únicada Comarca de Pedro II-Pi. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-



SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA CORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA, em Teresina, 19 de dezembro de2011. EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVESNASCIMENTO PINHEIRO, DesembargadoraCorregedora


A Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO ,Corregedora-Geral da Justiça, no uso de suasatribuições legais e etc.,

R E S O L V E : TORNAR SEM EFEITO apartir desta data a Portaria nº 519 datada de 14/11/11, publicada no DJ nº 6.947, de 15/12/11,exclusivamente com relação à servidora Maria AlvesBorges, ocupante do cargo de Técnico Judiciário, doQuadro Permanente de Pessoal do Poder Judiciário,para determinar que a mesma passe a exercer suasfunções até ulterior deliberação junto ao JECCSUDESTE, desta Capital. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA CORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA, em Teresina, 19 de dezembro de2011. EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVESNASCIMENTO PINHEIRO, DesembargadoraCorregedora



R E S O L V E: TORNAR SEM EFEITO apartir desta data a Portaria nº 517 datada de 14/11/11, publicada no DJ nº 6.947, de 15/12/11,exclusivamente com relação ao servidor Andson LuisCastro dos Anjos, ocupante do cargo de EscrivãoJudicial, do Quadro Permanente de Pessoal do PoderJudiciário, para determinar que o mesmo passe a serviraté ulterior deliberação,junto à 2ª Vara Cível destaCapital. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA CORREGEDORA-GERAL DAJUSTIÇA, em Teresina, 16 de dezembro de 2011.EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTOPINHEIRO, Desembargadora Corregedora



R E S O L V E : TORNAR SEM EFEITO apartir desta data a Portaria nº 519 datada de 14/11/11, publicada no DJ nº 6.947, de 15/12/11,exclusivamente com relação à servidora Maura RejaneMoreira Freitas, ocupante do cargo deTécnicoJudiciário, do Quadro Permanente de Pessoal do PoderJudiciário, para determinar que a mesma passe a serviraté ulterior deliberação junto ao JECC SUL II, destaCapital. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.GABINETE DA CORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA,em Teresina, 16 de dezembro de 2011. EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Desembargadora Corregedora


A Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO ,Corregedora-Geral da Justiça, no uso de suasatribuições legais e considerando o Ofício nº 361datado de 07/12/11;

R E S O L V E: TORNAR SEM EFEITO apartir desta data a Portaria nº 519 datada de 14/11/11, publicada no DJ nº 6.947, de 15/12/11,exclusivamente com relação à servidora MariaLucinária Lustosa de Araújo Saraiva, ocupante docargo deTécnico Judiciário, do Quadro Permanentede Pessoal do Poder Judiciário, para determinar que amesma passe a servir até ulterior deliberação juntoao Plantão Vespestino, desta Capital. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DACORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA, em Teresina,19 de dezembro de 2011. EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Desembargadora Corregedora


A Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO ,Corregedora-Geral da Justiça, no uso de suasatribuições legais e considerando a Portaria daPresidência nº 2.690, de 09/12/2011;

R E S O L V E :LOTAR, a partir desta datae até ulterior deliberação a servidora, Marília PaivaSousa, ocupante do cargo de Escrivã Judicial, doQuadro Permanente de Pessoal do Poder Judiciáriodo Estado do Piauí, junto à 2ª Vara Criminal –Execuções Penais desta Capital. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DACORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA, em Teresina,19 de dezembro de 2011. EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Desembargadora Corregedora



R E S O L V E: TORNAR SEM EFEITO apartir desta data a Portaria nº 518 datada de 14/11/11, publicada no DJ nº 6.947, de 15/12/11,exclusivamente com relação a servidora Anna Carlade Lacerda ocupante do cargo de Analista Judicial,do Quadro Permanente de Pessoal do Poder Judiciário,para determinar que a mesma passe a servir atéulterior deliberação junto à 2ª Vara Criminal –Execuções Penais desta Capital. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DACORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA, em Teresina,19 de dezembro de 2011. EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Desembargadora Corregedora.


A Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Corregedora-Geral da Justiça, no uso de suasatribuições legais e etc.,

R E S O L V E: TORNAR SEM EFEITO apartir desta data a Portaria nº 518 datada de 14/11/11, publicada no DJ nº 6.947, de 15/12/11,exclusivamente com relação à servidora Maria JoséBeleza Carvalho, ocupante do cargo deAnalistaJudicial, do Quadro Permanente de Pessoal do PoderJudiciário, para determinar que a mesma passe a serviraté ulterior deliberação junto à 6ª Vara Criminal destaCapital. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.GABINETE DA CORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA,em Teresina, 19 de dezembro de 2011. EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Desembargadora Corregedora.



R E S O L V E: TORNAR SEM EFEITO apartir desta data a Portaria nº 518 datada de 14/11/11, publicada no DJ nº 6.947, de 15/12/11,exclusivamente com relação à servidora HortênciaSoares de Sousa, ocupante do cargo de AnalistaJudicial, do Quadro Permanente de Pessoal do PoderJudiciário, para determinar que a mesma passe aservir até ulterior deliberação junto à 1ª Vara de Famíliadesta Capital. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE ECUMPRA-SE. GABINETE DA CORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA, em Teresina, 19 de dezembrode 2011. EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVESNASCIMENTO PINHEIRO, DesembargadoraCorregedora.



R E S O L V E: LOTAR, a partir desta datae até ulterior deliberação o servidor, Euclides Borges

de Araújo Neto, ocupante do cargo de EscrivãoJudicial, do Quadro Permanente de Pessoal do PoderJudiciário do Estado do Piauí, junto à 1ª Vara Criminaldesta Capital. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA CORREGEDORA-GERAL DAJUSTIÇA, em Teresina, 19 de dezembro de 2011.EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTOPINHEIRO, Desembargadora Corregedora



R E S O L V E : LOTAR, a partir desta datae até ulterior deliberação a servidora, Angela KarineGuimarães de Miranda Correia, ocupante do cargode Escrivã Judicial, do Quadro Permanente de Pessoaldo Poder Judiciário do Estado do Piauí, junto à 4ª Varade Família e Sucessões desta Capital. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DACORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA, em Teresina,19 de dezembro de 2011. EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Desembargadora Corregedora.



R E S O L V E : LOTAR, a partir desta datae até ulterior deliberação a servidora, Leila Alves deMacêdo, ocupante do cargo de Escrivã Judicial, doQuadro Permanente de Pessoal do Poder Judiciáriodo Estado do Piauí, junto à 1ª Vara da Infância e daJuventude desta Capital. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA CORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA, em Teresina, 19 de dezembro de2011. EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVESNASCIMENTO PINHEIRO, DesembargadoraCorregedoraPORTARIA Nº 545/2011


R E S O L V E : LOTAR, a partir desta datae até ulterior deliberação a servidora, Patrícia Melode Carvalho, ocupante do cargo de Escrivão Judicial,do Quadro Permanente de Pessoal do Poder Judiciáriodo Estado do Piauí, junto à 1ª Vara de Família eSucessões desta Capital. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA CORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA, em Teresina, 19 de dezembrode 2011. EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVESNASCIMENTO PINHEIRO, DesembargadoraCorregedora.



R E S O L V E: LOTAR, a partir desta datae até ulterior deliberação o servidor, Mário ShallomRocha Ferreira, ocupante do cargo de EscrivãoJudicial, do Quadro Permanente de Pessoal do PoderJudiciário do Estado do Piauí, junto à 9ª Vara Criminaldesta Capital. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE ECUMPRA-SE. GABINETE DA CORREGEDORA-GERALDA JUSTIÇA, em Teresina, 19 de dezembro de 2011.EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTOPINHEIRO, Desembargadora Corregedora.

PORTARIA Nº 547 / 2011

A CORREGEDORA GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO DO PIAUÍ, Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, no usode suas atribuições legais e tendo em vista o Pareceremitido pela Junta Médica do Tribunal de Justiça;

R E S O L V E : CONCEDER licença médicaaos servidores deste Tribunal de Justiça, na formaespecificada no quadro abaixo:


ESTADO DO PIAUÍ

Nome Quant. Dias

Natureza Início

Alcides de Sousa Rosa Filho

15 Tratamento de Saúde

12/12/2011

Marlene Monteiro do Rêgo Sobral


09/12/2011

Heloísa Helena B.Simões Rodrigues


14/12/2011

Ernesto José Batista Arêas


12/12/2011

Ernesto José Batista Arêas


02/12/2011

Maria do Socorro de Macêdo


30/11/2011

Ana Tércia Furtado de Carvalho


02/12/2011

Giuliano Stefan R. de Sena Rosa


13/12/2011

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.GABINETE DA CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA,em Teresina, 19 de dezembro de 2011. EULÁLIAMARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO-Desembargadora Corregedora



R E S O L V E : LOTAR, a partir desta datae até ulterior deliberação a servidora, Jane GlauraSoares Silva, ocupante do cargo de Escrivão Judicial,do Quadro Permanente de Pessoal do Poder Judiciáriodo Estado do Piauí, junto à 1ª Vara Criminal desta Capital.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.GABINETE DA CORREGEDORA-GERAL DAJUSTIÇA, em Teresina, 19 de dezembro de 2011.EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTOPINHEIRO, Desembargadora Corregedora.PORTARIA Nº 549/2011


R E S O L V E: TORNAR SEM EFEITO apartir desta data a Portaria nº 518 datada de 14/11/11,publicada no DJ nº 6.947, de 15/12/11, exclusivamentecom relação à servidora Rita Amélia Benvindo deMiranda, ocupante do cargo de Analista Judicial, doQuadro Permanente de Pessoal do Poder Judiciário,para determinar que a mesma passe a servir até ulteriordeliberação junto ao JECC SUL II destaCapital.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.GABINETE DA CORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA,em Teresina, 19 de dezembro de 2011. EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Desembargadora Corregedora.


A Desembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO , Corregedora-Geral da Justiça, no uso de suas atribuições legais eetc.,

R E S O L V E : LOTAR, a partir desta datae até ulterior deliberação a servidora, Larissa KarvanisNunes de Moraes, ocupante do cargo de EscrivãoJudicial, do Quadro Permanente de Pessoal do PoderJudiciário do Estado do Piauí, junto à 4ª Vara de Famíliae Sucessões desta Capital. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA CORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA, em Teresina, 20 de dezembro de2011.EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVESNASCIMENTO PINHEIRO-DesembargadoraCorregedora

PORTARIA N° 551 / 2011

A Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIEMNTO PINHEIRO,Corregedora -Geral da Justiça, no uso de suasatribuições legais e,

CONSIDERANDO o requerimento do Juiz deDireito, Dr. MANOEL DE SOUSA DOURADO, do JECC/Leste – UFPI,

CONSIDERANDO ainda, sua designação noPlantão Judiciário do dia 04 de janeiro de 2012,

R E S O L V E: DESIGNAR a Dra. HAYDÉELIMA DE CASTELO BRANCO, Juíza de Direito da 3ªVara dos Feitos da Fazenda Pública, a cumprir oreferido Plantão. DÊ-SE CIÊNCIA, REGISTRE-SEPUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DACORREGEDORA GERAL DA JUSTIÇA, em Teresina,20 de março de 2011. EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Desembargadora Corregedora.

PORTARIA Nº 544 /2011

A Desembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO , Corregedora-Geral da Justiça, no uso de suas atribuições legais.,

CONSIDERANDO a Portaria da Presidência nº2.629 datada de 02/12/2011 pubicadao no D.J nº 6.941de 06/12/2011, que encerrou o Esforço Concentradonas 1ª, 3ª,4ª e 7ª Varas Criminais, na 2ª Vara doTribunal do Júri e no Juizado de Combate a Violênciadoméstica e Familiar contra a mulher,

R E S O L V E: DETERMINAR que servidoresabaixo elencados, todos Assessores Jurídicos deGabinete de Juiz de Entrância Final, retornem a suaslotações de origem.

ADRIANO LIMA PINHEIRO, CAROLINA DE CARVALHOPÁDUA MARQUES, GERMANA SAMPAIO RODRIGUESMONTE, MARCELO GONÇALVES DE OLIVEIRA,LAECIO DE SOUSA ARAÚJO, CARLA CAROLYNESOUZA MATOS e SHIRLEY MARA SOARES CRUZ,

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.GABINETE DA CORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA,em Teresina, 19 de dezembro de 2011. EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO-Desembargadora Corregedora.

PORTARIA Nº 555 /2011

A Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Corregedora-Geral da Justiça, no uso de suasatribuições legais e,

CONSIDERANDO o afastamento do Juiz deDireito, Dr. Carlos Augusto Nogueira, do JECC/Leste –Horto Florestal

CONSIDERANDO o requerimento do Juizde Direito, Dr. Jorge da Costa Veloso,

RESOLVE: DESIGNAR a Juíza de Direito da 1ªVara de Família e Sucessões, Dra. Zilnéia GomesBarbosa da Rocha, a cumprir o Plantão Judiciário dodia 03 de janeiro de 2012. DÊ-SE CIÊNCIA, REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DACORREGEDORA GERAL DA JUSTIÇA, em Teresina,20 de dezembro de 2011. EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Desembargadora Corregedora.

OFÍCIO CIRCULAR 1ª PUBLICAÇÃO

Ofício Circular nº 386/2011-GCTeresina, 14 de Dezembro de 2011.

OFÍCIO CIRCULAR DESTINADO AOSCARTÓRIOS DE REGISTROS DE IMÓVEIS DO ESTADODO PIAUÍ

Senhor(a) Titular, Em atenção ao Ofício nº 009/2011/LE/MED PLUS, solicito aos Cartórios de RegistroImobiliário informações relativas à existência de bensde propriedade da seguinte pessoa:1. MED PLUS SAÚDE LTDA, CNPJ n° 03.945.993/0001-62.Em consonância com o Princípio da CeleridadeProcessual, em caso de existência de bens comrelação a registro, transição ou matricula, qualquerinformação deve ser prestada diretamente para oNúcleo da Agência Nacional de Saúde SuplementarMinas Gerais em nome do Liquidante Extrajudicial oSr. José Augusto Monteiro Neto, situado na RuaParaíba, 330 – 11° andar – sala 1104, Belo Horizonte,CEP: 30130-917, usando como referência o Ofício nº009/2011/LE/MED PLUS. EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES N. PINHEIRO, DesembargadoraCorregedora.


OFÍCIO CIRCULAR DESTINADO AOS

CARTÓRIOS DE REGISTROS DE IMÓVEIS DO ESTADODO PIAUÍ

Senhor(a) Titular, Em atenção ao Ofício n° 075/2011/LE/AMED, referente ao informo aos Cartóriosde Registro Imobiliário a indisponibilidade dos bens,ou seja, não podendo, de qualquer forma, direta ouindireta, aliená-los ou onerá-los, as seguinte pessoa:1. SÉRGIO LUIZ ALMEIDA COSTA, brasileiro, casado,empresário, CPF n° 163.973.475-91, identidade n°01.888.661-24 SSP/BA residente e domiciliada àAvenida Euclides da Cunha, 61 – Apt. 104 – Edf.Ramiro Campos, Graça, Salvador (BA), CEP 40150-120;Em consonância com o Princípio da CeleridadeProcessual, qualquer informação deve ser prestadadiretamente para AMED – Administradora de ServiçosMédicos Ltda em nome da Liquidante Extrajudicial Sra.Ediluza Bastos de Oliveira, no seguinte endereço:Caixa Postal n° 2189 – Salvador (BA) CEP 41.950-970, usando como referência o Ofício 075/2011/LE/AMED. EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES N.PINHEIRO, Desembargadora Corregedora.

Ofício Circular nº 388/2011-GCTeresina, 16 de dezembro de 2011.


Senhor(a) Titular, Em atenção ao Ofício nº5880/2011/GGRE/DIOPE/ANS, referente ao Processon° 33902.793967/2011-87 informo aos Cartórios deRegistro Imobiliário a indisponibilidade dos bens, ouseja, não podendo, de qualquer forma, direta ouindireta, aliená-los ou onerá-los, as seguinte pessoa:1. SÉRGIO NAKAZONE, brasileiro, casado, cirurgiãodentista, CPF 008.341.658-72, portador da identidaden° 2.101.394-9 SSP-SP, residente e domiciliado naAvenida Nazaré Paulista, 514, Pinheiros – São Paulo– SP – CEP: 05.448-000; e2. SÉRGIO NAKAZONE JÚNIOR, brasileiro, solteiro,cirurgião dentista, CPF 112.144.468-76, portador daidentidade n° 13.436295-0 SSP/SP, residente edomiciliado na Avenida Nazaré Paulista, 514, Pinheiros– São Paulo – SP – CEP: 05.448-000.Em consonância com o Princípio da CeleridadeProcessual, qualquer informação deve ser prestadadiretamente a AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDESUPLEMENTAR -ANS, em nome do Gerente-Geral deRegimes Especiais Substituto, o Sr. José Luiz RamosDuarte, no seguinte endereço: Av. Augusto Severo,nº.84 – Glória, CEP: 20021-040, Rio de Janeiro – RJ,usando como referência o Ofício nº 5880/2011/GGRE/DIOPE/ANS. EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVESN. PINHEIRO, Desembargadora Corregedora.



Senhor(a) Titular, Em atenção ao Ofício nº 61/2011/LE/UNIÃO, informo aos Cartórios de RegistroImobiliário a indisponibilidade dos bens, ou seja, nãopodendo, de qualquer forma, direta ou indireta, aliená-los ou onerá-los, as seguinte pessoa:1. PAULO JOSÉ RODRIGUES DE LIMA, brasileiro,casado, empresário, RG n° 1.192.769 SSP/PE, CPF153.213.554-87, residente e domiciliado na Rua ManoelMineral, n° 300, Jabotão dos Guararapes/PE, CEP:54440-320; e2. ISABEL CRISTINA DE SOUZA MENDES, brasileira,solteira, empresária, RG n° 1.167.781 SSP/PE, CPF n°091.997.054-00, residente e domiciliado na Rua AtorElpídio Câmara, n° 15, Jardim São Paulo, Recife/PE,CEP: 50780-590.Em consonância com o Princípio da CeleridadeProcessual, qualquer informação deve ser prestadadiretamente a UNIÃO DE ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA,em nome do Liquidante Extrajudicial, o Sr. José Augustode Oliveira Tenório, no endereço provisório: RuaSiqueira Campos, n° 279, Ed. Brasilia, sala 1302, SantoAntônio, Recife/PE, CEP: 50010-010, usando comoreferência o Ofício nº 61/2011/LE/UNIÃO. EULÁLIAMARIA RIBEIRO GONÇALVES N. PINHEIRO,Desembargadora Corregedora.





Senhor (a) Titular, Em atenção ao Ofício nº5988/2011/GGRE/DIOPE/ANS, informo a todos osCartórios do Estado do Piauí, para retirarem aconstrição, sobre os bens do administrador da referidaoperadora de Ação Ordinária n° 2011.51.01.013661-3, abaixo elencado:1. JOSÉ AUGUSTO CAVALCANTI WANDERLEY,brasileiro, divorciado, administrador, CPF 095.711.837-68, portador da identidade n° 01-09294-4 CRA/RJ,residente e domiciliado na Estrada do Ribeirão Grande/ Avenida das Acácias, 102 – BR 040, Itaipava –Petrópolis – RJ – CEP: 25740240.Em consonância com o Princípio da CeleridadeProcessual, qualquer informação deve ser prestadadiretamente a AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDESUPLEMENTAR -ANS, em nome do Gerente-Geral deRegimes Especiais Substituto, o Sr. José Luiz RamosDuarte, no seguinte endereço: Av. Augusto Severo,nº.84 – Glória, CEP: 20021-040, Rio de Janeiro – RJ,usando como referência o Ofício nº 5988/2011/GGRE/DIOPE/ANS.EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES N. PINHEIRO,Desembargadora Corregedora.



Senhor(a) Titular, Em atenção ao Ofício nº LE/UMS/n° 027/2011, solicito a todos os Cartórios doEstado do Piauí, para retirarem a constrição, sobre osbens do administrador da referida operadora referenteo Processo n° 33902.214789/2006-73:1.UNIMED METROPOLITANA SALVADORCOOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO – CNPJ n°00.129.441/0001-98.Em consonância com o Princípio da CeleridadeProcessual, em caso de existência de bens comrelação a registro, transição ou matricula, qualquerinformação deve ser prestada diretamente a LiquidanteExtrajudicial Sra. Carla Freitas Albuquerque de PinhoVieira, no seguinte endereço: Rua Miguel Calmon, 125,1° andar, Edifício Nossa Senhora da Conceição,Comércio, Salvador, Bahia, CEP 40.015-010, usandocomo referência o Ofício nº LE/UMS/n° 027/2011.EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES N. PINHEIRO,Desembargadora Corregedora.

OFÍCIO CIRCULAR 3ª PUBLICAÇÃO



Senhor(a) Titular,Em atenção ao Ofício nº 5783/2011/GGRE/

DIOPE/ANS, referente ao Processo n° 33902.769883/2011-22 informo aos Cartórios de Registro Imobiliárioa indisponibilidade dos bens, ou seja, não podendo,de qualquer forma, direta ou indireta, aliená-los ouonerá-los, as seguinte pessoa:1.MARCOS DE MELO BARISON, brasileiro, casado,odontólogo, CPF 022.775.618-51, portador daidentidade n° 5.386.912, residente e domiciliado naRua Maria Eugênia, 310, Tatuapé – São Paulo – SP –CEP: 03.081-030.Em consonância com o Princípio da CeleridadeProcessual, qualquer informação deve ser prestadadiretamente a AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDESUPLEMENTAR -ANS, em nome do Gerente-Geral deRegimes Especiais Substituto, o Sr. José Luiz RamosDuarte, no seguinte endereço: Av. Augusto Severo,nº.84 – Glória, CEP: 20021-040, Rio de Janeiro – RJ,usando como referência o Ofício nº 5783/2011/GGRE/DIOPE/ANS. EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVESN. PINHEIRO, Desembargadora Corregedora.



Senhor(a) Titular,Em atenção ao Ofício nº 004-02272/2011,

referente ao Processo n° 0330600-09.2005.5.22.0004 informo aos Cartórios de RegistroImobiliário a indisponibilidade dos bens, ou seja, nãopodendo, de qualquer forma, direta ou indireta, aliená-los ou onerá-los, as seguinte pessoa:1. GRANJA SÃO JOSÉ LTDA.Em consonância com o Princípio da CeleridadeProcessual, qualquer informação deve ser prestadadiretamente ao Juizo da 4ª Vara do Trabalho deTeresina, em nome do MM Juiz do Trabalho Substituto,Dr. Adriano Craveiro Neves, no seguinte endereço:Av. Miguel Rosa, 3728, Sul - Piçarra, usando comoreferência o Ofício nº 004-02272/2011. EULÁLIAMARIA RIBEIRO GONÇALVES N. PINHEIRO,Desembargadora Corregedora.




DIOPE/ANS, referente ao Processo n° 33902.807784/2011-56 informo aos Cartórios de Registro Imobiliárioa indisponibilidade dos bens, ou seja, não podendo,de qualquer forma, direta ou indireta, aliená-los ouonerá-los, as seguinte pessoa:1. ENOCK NOBRE, brasileiro, casado, empresário, CPF428.714.177-68, portador da identidade n° 3.933.803IFP/RJ, residente e domiciliado na Rua Maria Almeida,23, Itapoã – Vila Velha – ES; e2. RACHEL JERUSA MENEZES NOBRE, brasileira,casada, enfermeira, CPF 411.102.857-87, portadorada identidade n° 034362574 IFP/RJ, residente edomiciliada na Rua Francelina Setúbal, 1043 – apto104, Itapoã – Vila Velha – ES.Em consonância com o Princípio da CeleridadeProcessual, qualquer informação deve ser prestadadiretamente a AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDESUPLEMENTAR -ANS, em nome do Gerente-Geral deRegimes Especiais Substituto, o Sr. José Luiz RamosDuarte, no seguinte endereço: Av. Augusto Severo,nº.84 – Glória, CEP: 20021-040, Rio de Janeiro – RJ,usando como referência o Ofício nº 5837/2011/GGRE/DIOPE/ANS. EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVESN. PINHEIRO, Desembargadora Corregedora.




DIOPE/ANS, referente ao Processo n° 33902.169575/2009-88 informo aos Cartórios de Registro Imobiliárioa indisponibilidade dos bens, ou seja, não podendo,de qualquer forma, direta ou indireta, aliená-los ouonerá-los, as seguinte pessoa:1. CRISTINA SOARES DE SOUZA SILVA, brasileira,casada, empresária, CPF 288.621.358-66, portadorda identidade n° 29.832.510-X SSP-SP, residente edomiciliado na Rua Ouro Preto, 25-A, Soberana –Guarulhos – SP;2. PAULO HENRIQUE FERNANDES CELANI, brasileiro,administrador, CPF 676.797.656-34, residente edomiciliado na Rua Ligio Goulart, 76, Mansões – Lavras– MG CEP: 37.200-000; e3. ROSILDA SOARES, brasileira, separada,empresária, CPF 007.540.348-01, portadora daidentidade n° 10.187.030-9 SSP-SP, residente edomiciliada na Rua Sebastião Afonso, 307 – Diadema– SP.Em consonância com o Princípio da CeleridadeProcessual, qualquer informação deve ser prestadadiretamente a AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDESUPLEMENTAR -ANS, em nome do Gerente-Geral deRegimes Especiais Substituto, o Sr. José Luiz RamosDuarte, no seguinte endereço: Av. Augusto Severo,nº.84 – Glória, CEP: 20021-040, Rio de Janeiro – RJ,usando como referência o Ofício nº 5707/2011/GGRE/DIOPE/ANS. EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVESN. PINHEIRO, Desembargadora Corregedora.

ASSOCIAÇÃO DOS MAGISTRADOS

PIAUIENSES - AMAPI


O Juiz JOSÉ AIRTON MEDEIROS DE SOUSA,Presidente da Associação dos Magistrados Piauienses– AMAPI, no uso de suas atribuições regimentais e naforma do que dispõem os arts. 20, VII, do Estatuto daAMAPI e 58 do Regimento Interno da Escola Superiorda Magistratura do Estado do Piauí e ainda o at. 4º daResolução nº 01/86, do Egrégio Tribunal de Justiça doEstado do Piauí,

RESOLVE: RECONDUZIR o DesembargadorEDVALDO PEREIRA DE MOURA ao cargo de DIRETORda Escola Superior da Magistratura do Estado do Piauí– ESMEPI, para o triênio 2011/2013. Registre-se,Publique-se, Cientifique-se e Cumpra-se. GABINETEDO PRESIDENTE DA ASSOCIAÇÃO DOSMAGISTRADOS PIAUIENSES – ESMEPI, em Teresina,Capital do Estado do Piauí, aos 10 de janeiro de 2011.JOSÉ AIRTON MEDEIROS DE SOUSA, Presidente daAMAPI.

CENTRAL DE LICITAÇÕES E CONTRATOS

EXTRATO DE CONTRATO

REFERÊNCIA: Contrato nº 84/2011.CONTRATANTE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO PIAUÍ.CONTRATADA: M&C DISTRIBUIDORAOBJETO: Formação de Registro de preços destinadoà aquisição de Água Mineral Natural.VINCULAÇÃO: Processo Administrativo nº 054/2011.FUNDAMENTO LEGAL: Leis nº 10.520/2002 e 8.078/1990, Lei Comp. Nº 123/2006 e decreto nº 5.450/2005.VALOR REFERENCIAL DO CONTRATO: Dependentede cada requisição do Tribunal durante avalidade do Registro de Preços.( Lote 1 – Quant.Regist: 10000 galões de 20 l. preço unitário: R$3,77. Lote 2 – Quant. Regist.: 12000 garrafas de500ml. preço unitário: R$ 0,58. Lote 3 – Quant.Regist. 48000 copos de 200ml. Preço unitário:R$ 0,28.)VIGÊNCIA: O prazo de vigência deste Contrato é de12 (doze) meses, a partir da assinatura do Contrato.DATA DA ASSINATURA: 19/12/2011FONTE DE RECURSOS: FERMOJUPI – UnidadeOrçamentárias: 04105, código 3390-30, class. Func. 02.

ATA DE REGISTRO DE PREÇOS Nº 47/2011

O Tribunal de Justiça do Estado do Piauí,através do Fundo de Modernização do Poder JudiciárioEstadual – FERMOJUPI, com registro no CNPJ/MF nº10.540.909/0001-96 e sede na Praça Des. EdgarNogueira, S/N, Centro Cívico, Teresina - PI, neste atorepresentado pelo seu Presidente, DesembargadorEdvaldo Pereira de Moura, no uso de suas atribuições,doravante designado simplesmente CONTRATANTE,resolve, em face das propostas apresentadas noPregão nº 27/2011,

REGISTRAR OS PREÇOS da empresa M&CDistribuidora, inscrita no CNPJ n. 13035.300/0011-58,estabelecida na Av. Henry Wall de Carvalho n. 5000 –Galpão das Cebolas, Bairro Parque Piauí, neste atorepresentada pelo Sra. Claudene Lopes Pereira, comCPF nº 907.727.173-20 e RG nº 1.995.490 SSP-PI,doravante denominada CONTRATADA, sujeitando-seas partes às determinações das Leis Federais n°8.666, de 21.06.93, e 10.520, de 17.07.2002, daResolução TJPI Nº 19/2007, de 11.10.2007, com assuas alterações e toda legislação vigente aplicávelno presente instrumento e às seguintes cláusulas.

1- DO FORNECEDOR REGISTRADO

A partir desta data, fica registrado nesteTribunal de Justiça:


ESTADO DO PIAUÍ

ITEM UNID ESPECIFICAÇÃO Quantidade

Máxima

Preço Unitário

(R$) Lote

1 Galão de 20 l

Água mineral natural, potável, sem gás, acondicionada em garrafões retornáveis de policarbonato ou polietileno, com capacidade de 20 litros, com lacre de segurança na boca, que assegure estanqueidade, proteção, limpeza e pureza do conteúdo; a água

10000

R$ 3,77

Lote 2

Garrafa 500 ml

Água mineral natural, potável, sem gás, envasada em garrafa PET de 500 ml, com tampa lacrada e inviolável, reacondicionadas em fardo com 12 unidades, com prazo mínimo de validade de 08 meses a partir da data de entrega.

12000 R$ 0,58

Lote 3

Copo 200 ml

Água mineral natural, sem gás, envasada em copo plástico de 200 ml, com tampa aluminizada, inviolável e lacrado por termofusão, reacondicionados em caixa com 48 unidades de 200 ml cada, com prazo mínimo de validade de 03 meses a partir da data de entrega.

48000

R$ 0,28

2- DO OBJETO

2.2- A presente Ata tem por objeto o Registro de Preçospara a eventual aquisição para reposição de estoquee/ou necessidade imediata de água mineral natural,em diversas formas de envasamentos, paramanutenção da continuidade das atividades dasdiversas unidades judiciárias estaduais, de acordocom a necessidade e solicitação do Departamento deMaterial e Patrimônio deste Tribunal, sendo osquantitativos anuais estimados e os itens a seremregistrados os constantes do Anexo I, do edital dePregão nº 27/2011.

3- DA DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA

3.1- As despesas com a execução deste Registro dePreços serão atendidas com recursos consignadosem dotação específica do Fundo Especial deReaparelhamento e Modernização do Poder Judiciáriodo Estado do Piauí – FERMOJUPI.

4- DA ORDEM DE FORNECIMENTO

4.1- O Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, atravésdo Fundo Especial de Reaparelhamento eModernização do Poder Judiciário do Estado do Piauí– FERMOJUPI fará as eventuais aquisições mediantea emissão da Ordem de Fornecimento - Anexo VI,deste edital, e Nota de Empenho específica, emitidade acordo com os objetos e quantidades constantesna referida Ordem.

4.2- A Ordem de Fornecimento será enviada para afornecedora, que deverá acusar recebimento noprazo de 01 (um) dia útil.

4.3- As quantidades e o prazo de entrega dossuprimentos que eventualmente vierem a seradquiridos serão definidos na respectiva Ordem deFornecimento (Anexo VI), sendo os prazos de entregadefinidos na respectiva Ordem de Fornecimento.

5- DO RECEBIMENTO DO(S) PRODUTO(S)

5.1- O local de entrega é no Departamento dePatrimônio e Material do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, situado no anexo do Palácio da Justiça, PraçaDesembargador Edgard Nogueira S/N, Centro Cívico,Teresina-PI, em dias úteis, no horário de 08(oito) às12 (doze) horas, não sendo permitida a entrega foradesses horários sob qualquer justificativa.

5.2- A aceitação dos bens, serviços ou materiais deconsumo poderá, a critério do Departamento deMaterial e Patrimônio, ser provisória ou definitiva, emconformidade com o disposto no artigo 73 da LeiFederal nº. 8.666/93. A aceitação em definitivo nãoexclui a responsabilidade civil do fornecedor, por víciosde quantidade, de qualidade ou técnicos do material(aparentes ou ocultos) ou por desacordo com asespecificações estabelecidas no Edital, verificadas

posteriormente.

5.3- Os produtos serão recusados nos seguintescasos:5.3.1- Quando entregues com especificaçõestécnicas diferentes das contidas no edital de licitação;5.3.2- Quando apresentarem qualquer defeito durantea verificação de conformidade.

5.4- A empresa adjudicatária terá o prazo de 48(quarenta e oito horas), a partir da comunicaçãopor parte da Administração, para retirada da Nota deEmpenho.5.4.1- A comunicação a que alude o item anteriorpoderá ser feita via fac-símile, correspondência oucorreio eletrônico.

5.5- A Contratada deverá providenciar a substituiçãodos produtos que apresentem defeitos no prazo de 2(dois) dias úteis, contadas a partir da data dacomunicação, por ofício, feita pelo Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, sem quaisquer ônus. A Contratadasó será beneficiada por este prazo caso cumprarigorosamente o prazo de entrega determinado naOrdem de Fornecimento.

5.6- Os produtos entregues em função de eventualOrdem de Fornecimento deverão obedecer aodisposto no artigo nº. 31 da Lei Federal nº. 8.078 de11/09/1990 (Código de Defesa do Consumidor) quediz: “A oferta e apresentação de produtos ou serviçosdevem assegurar informações corretas, claras,precisas, ostensivas e em língua portuguesa sobresuas características, qualidades, quantidade,composição, garantia, prazos de validade e origem,entre outros dados, bem como sobre os riscos queapresentam à saúde e segurança dos consumidores”.

6- DO PREÇO E PAGAMENTO

6.1- Na ocorrência de eventual emissão de Ordem deFornecimento, o Fundo Especial de Reaparelhamentoe Modernização do Poder Judiciário do Estado do Piauí– FERMOJUPI pagará à CONTRATADA, o valor unitárioconstante da Proposta Comercial (Anexo II),multiplicado pela quantidade solicitada por item.

6.2- O pagamento de cada parcela do objeto,constante da Ordem de Fornecimento entregue erecebido em definitivo pelo Tribunal de Justiça doEstado do Piauí, será efetuado através de ordembancária, cujo valor será creditado em conta corrente,ou por meio de ordem bancária para pagamento defaturas com código de barras, no prazo de até 20(vinte) dias úteis, contados da data do atesto deconformidade dos suprimentos fornecidos, narespectiva Nota Fiscal, que ocorrerá no prazo máximode 02 (dois) dias da data do protocolo do documentono setor competente, ressalvando-se os possíveisatrasos decorrentes da eventual necessidade desubstituição de itens, em caso de inconformidades, ede eventos fortuitos nos Sistemas de PagamentosBancários e SIAFEM.

6.3- Havendo atraso no pagamento por culpa daContratante, o Fundo Especial de Reaparelhamento eModernização do Poder Judiciário do Estado do Piauí– FERMOJUPI, se obriga a pagar juros de mora de0,3% (três centésimos por cento) ao dia sobre o valorda Nota Fiscal, desde o dia subseqüente aovencimento do prazo até o dia do efetivo pagamento,exceto na hipótese de glosa na fatura, para posteriorapreciação de falta.

6.4- Havendo erro no documento fiscal, ou outracircunstância que desaprove a liquidação dasdespesas, a mesma ficará pendente e o pagamentosustado, até que a Contratada providencie as medidassaneadoras necessárias, não ocorrendo, neste caso,qualquer ônus para este Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, inclusive moratório. Nesse caso, o prazo aque se refere o subitem 6.2 passará a fluir somentedepois de sanada a irregularidade.

6.5- Obrigatoriamente, a Contratada deverá informarna Nota Fiscal/Fatura o banco, a agência e o númerode sua conta bancária, a fim de agilizar o pagamento.

6.6- A CONTRATADA deverá, obrigatoriamente, emitira nota Fiscal com CNPJ idêntico ao apresentado naproposta e, conseqüentemente, lançado na Nota deEmpenho e na presente ata.

6.7- A Nota de Empenho será emitida quando da

solicitação de fornecimento dos objetos de acordocom a especificação e as quantidades solicitadas.

6.8- Antes da emissão da Nota de Empenho, seráfeita consulta “on line” aos órgãos da AdministraçãoFazendária e da Previdência, para verificação daregularidade da empresa. Nenhum pagamento seráefetuado ao contratado enquanto pendente deliquidação ou qualquer obrigação financeira que lhefor imposta, em virtude de penalidade ou inadimplência.

7- DA READEQUAÇÃO DOS PREÇOS REGISTRADOS

7.1- A ata de registro de preços poderá sofreralterações, obedecidas às disposições contidas noartigo 65 da Lei Federal nº. 8.666/93.

7.2- O(s) preço(s) registrado(s) poderá(ão) serrevisto(s) em decorrência de eventual reduçãodaqueles praticados no mercado, ou de fato que eleveo custo dos serviços ou bens registrados, cabendoao Tribunal de Justiça, órgão gerenciador, promoveras necessárias negociações junto ao(s)fornecedor(es) ou executante(s).

7.3- Quando, por motivo superveniente, o preçoinicialmente registrado tornar-se superior ao preçopraticado no mercado, a área de Gestão de Contratosdeverá, com suporte da área de Licitações do TJPI:

7.3.1- convocar o fornecedor ou executante, paranegociar a adequada redução do preço;7.3.2 - liberar o fornecedor do compromisso assumido,caso se frustre a negociação;7.3.3 - convocar os demais fornecedores visando àigual oportunidade de negociação.

7.4- Considerando o prazo de validade estabelecido(item 14.1 do Termo de Referência) na presente Ata,e, em atendimento ao § 1º, art. 28, da Lei Federal nº.9.069, de 29/06/1995 e demais legislações, os preçosregistrados manter-se-ão inalterados pelo período devigência, admitida a revisão no caso de desequilíbrioda equação econômico-financeira inicial desteinstrumento.

7.5- Quando o preço de mercado tornar-se superiorao registrado e o fornecedor, mediante requerimentofundamentado, demonstrar a impossibilidade decumprir o compromisso, a área de Gestão de Contratosdo TJPI poderá:

7.5.1– propor a liberação do fornecedor docompromisso assumido, sem aplicação de penalidade,se confirmada a veracidade dos motivos apresentadose se a comunicação ocorrer antes do pedido defornecimento;7.5.2 - convocar os demais fornecedores visando àigual oportunidade de negociação.

7.6- Frustradas as negociações, o Tribunalprovidenciará a revogação da ata de registro depreços, adotando as medidas cabíveis para aobtenção de contratação mais vantajosa.

7.7- O beneficiário terá seu registro cancelado quando:

7.7.1- descumprir as condições da ata de registro depreços;7.7.2- não retirar a respectiva nota de empenho ouordem de fornecimento no prazo estabelecido pelaadministração do Tribunal de Justiça, sem justificativaaceitável;7.7.3- não aceitar reduzir o preço registrado, nahipótese de este se tornar superior àqueles praticadosno mercado;7.7.4- houver razões de interesse público.

7.8- O cancelamento de registro, nas hipótesesprevistas e assegurados o contraditório e a ampladefesa, será formalizado por despacho do Presidentedo Tribunal de Justiça do Estado do Piauí.7.9- O beneficiário do registro poderá solicitar ocancelamento do seu registro de preço na ocorrênciade fato superveniente que venha a comprometer aperfeita execução contratual, decorrente de casofortuito ou de força maior devidamente comprovado.

8- DAS OBRIGAÇÕES DA CONTRATADA

8.1- A CONTRATADA compromete-se a:

a) entregar os suprimentos, objeto desta Ata de



Registro de Preços, nas condições descritas no Edital,sob pena de não serem aceitos pelo Tribunal deJustiça do Estado do Piauí;

b) entregar os bens de consumo adquiridos, noDepartamento de Patrimônio e Material do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, situado no anexo do Palácioda Justiça, Praça Desembargador Edgard Nogueira S/N, Centro Cívico, Teresina-PI, em dias úteis, no horáriode 08(oito) às 12 (doze) horas, não sendo permitida aentrega fora desses horários sob qualquerjustificativa.

c) cumprir o prazo de entrega e quantidadesconstantes da Ordem de Fornecimento;

d) manter, durante o período do registro de preços,em compatibilidade com as obrigações assumidas nopresente instrumento, todas as condições dehabilitação e qualificação exigidas na licitação,devendo comunicar ao Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, imediatamente, qualquer alteração que possacomprometer a manutenção da Ata de Registro dePreços referente a este certame;

e) efetuar, durante o prazo de validade e garantia dossuprimentos, sem custos adicionais, a substituiçãodos materiais que apresentarem inconformidades, noprazo máximo de 02 (dois) dias corridos, a contar dacomunicação.

f) assinar aditivos, no prazo de 48h, a partir dacomunicação, nos casos previstos no §1º, art. 65, daLei nº 8.666/93.

8.2- Os documentos a seguir relacionados, sempreque tiverem sua validade expirada, deverão serreapresentados em até 05 (cinco) dias úteis a contarda data de expiração da validade, os quais deverãoser apresentados em original ou por qualquerprocesso de cópia, devidamente autenticada portabelião de notas ou conferidas com o original porservidor deste Tribunal.

a) Cartão do CNPJ;b) Certificado de Regularidade junto ao FGTS;c) Certidão Negativa de Débito com o INSS (CND);d) Certidão de Quitação de Tributos e ContribuiçõesFederais, emitida pela Secretaria daReceita Federal;e) Certidão da Dívida Ativa da União, emitida pelaProcuradoria da Fazenda Nacional;f) Certidão de Situação Fiscal e Tributária, emitida pelaSecretaria de Fazenda do Estado do Piauí;g) Certidão Negativa da Dívida Ativa, emitida pelaSecretaria de Fazenda do Estado do Piauí;h) Certidão Negativa de Débitos, emitida pela emitidapela Secretaria Municipal de Finanças da PrefeituraMunicipal de Teresina;

9- DAS OBRIGAÇÕES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO PIAUÍ

9.1- O Tribunal de Justiça do Estado do Piauíproporcionará à CONTRATADA todas as facilidades àboa execução do objeto desta Ata, e designará umrepresentante seu para acompanhar o eventualfornecimento dos suprimentos designados eregistrados, com a finalidade de dirimir eventuaisdúvidas vinculadas ao processo.

9.2- O Fundo Especial de Reaparelhamento eModernização do Poder Judiciário do Estado do Piauí– FERMOJUPI efetuará os pagamentos devidos emfunção de eventual contratação realizada com basena presente Ata.

10- DA VIGÊNCIA

10.1- A presente Ata de Registro de Preços vigorarápelo período de 12 (doze) meses, a contar da data dasua assinatura, podendo ser prorrogada nos termosdo art. 57 § 4º da Lei 8.666/93, quando a proposta semostrar mais vantajosa para a Administração.

11- CANCELAMENTO DO REGISTRO DE PREÇOS

11.1- O Presidente do Tribunal de Justiça poderá,durante a vigência da ata de registro de preços,mediante despacho fundamentado, excluir da mesmao beneficiário de registro, assegurados o contraditórioe a ampla defesa, se houver a ocorrência de qualquerfato ou circunstância anterior ou posterior aojulgamento da licitação, que desabone a sua idoneidade

e/ou sua capacidade técnica ou econômica, sem quecaiba à empresa qualquer indenização ouressarcimento, independentemente de outras sançõesque o caso determinar, sem prejuízo de responderpor danos derivados de sua conduta omissiva oucomissiva por omissão para com a AdministraçãoPública.

11.2- A CONTRATADA poderá solicitar o cancelamentodo Registro de Preços, por escrito, devendo, paratanto, comprovar impossibilidade de atendimento dassolicitações decorrentes de casos fortuitos ou forçamaior, objeto desta Ata, supervenientes à licitação,devendo manter o regular fornecimento do objeto atéa decisão final do Tribunal de Justiça.

12- DAS PENALIDADES

12.1- Havendo atraso na entrega do objeto, semjustificativa por escrito e aceita pela Administração,ficará sujeita à multa de 0,25% (vinte e cincocentésimos por cento) ao dia sobre o valor descritona Nota de Empenho, relativo à parte entregue ematraso, a partir do dia imediato ao do vencimento doprazo até o dia da efetiva entrega do bem, observadoo limite de 6% (seis por cento). Ultrapassando 25(vinte e cinco) dias corridos, o atraso dará causa àaplicação da multa de 10% (dez por cento) sobre ovalor descrito na Nota de Empenho, relativo à parteentregue em atraso, podendo, a critério daAdministração, configurar recusa e ensejar ocancelamento do registro e da Nota de Empenho;

12.1.1- As multas estabelecidas no subitem anteriornão serão aplicadas cumulativamente.

12.2- Será aplicada multa de 10% (dez por cento)sobre o valor estimado para o(s) item(ns) registradosquando ocorrer qualquer um dos fatos a seguirrelacionados:a) recusa imotivada da CONTRATADA em assinaraditivos, nos casos previstos no § 1º, do art. 65, daLei nº 8.666/93;b) recusa imotivada de a CONTRATADA reapresentaros documentos referentes ao subitem 8.2 desteinstrumento, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, a contarda solicitação.

12.3- A CONTRATADA sofrerá suspensão temporáriasempre que incorrer em alguma das hipóteses abaixoarroladas:a) tornar a incidir na prática de atos cominados na Atade Registro de Preços, sob pena de multa;b) no caso de inadimplemento total, imotivado, doscompromissos assumidos na Ata, nos termos do art.87, III, da Lei nº 8.666/93.

12.4- As multas devidas pela CONTRATADA serãodescontadas dos pagamentos eventualmente devidospela Administração;

12.5- Caso a CONTRATADA não tenha créditos areceber, ou se este for inferior ao valor da multa, estapoderá ser recolhido através de depósito bancário,que terá o prazo de 05 (cinco) dias úteis para fazê-lo,após notificação oficial, sob pena de cobrança judicial;

12.6- O descumprimento dos prazos de garantiaestipulados para cada item, ensejará multa de10% (dez por cento) sobre o valor do bem multiplicadopela quantidade máxima licitada.

13- DA RESPONSABILIDADE SOCIAL

13.1 A CONTRATADA se obriga a contribuir para oFundo de Reaparellhamento e Modernização do PoderJudiciário do Estado do Piauí – FERMOJUPI, no valortotal correspondente a 2% (dois por cento) dofaturamento anual, de todos os Contratos aderentesa este Registro de Preços – RP resultante do presentecertame, nos respectivos Lotes, para atender asações de inclusão jurisdicional do Poder Judiciário doEstado do Piauí.

13.2 A aplicação do correspondente valor, relativo aoitem acima, dar-se-á a partir do primeiro mês davigência de cada Contrato Aderente a este RP.

13.3 O valor apurado no subitem 13.1 sofreráalterações em decorrência dos Termos Aditivos aosContratos Aderentes.

14- DAS DISPOSIÇÕES FINAIS

14.1- Não constitui obrigação do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí a aquisição dos itens objeto dapresente Ata de Registro de Preços.

15- DO FOROFica eleito o Foro da Justiça Estadual do Estado daPiauí, na Comarca de Teresina, para dirimir questõesoriundas deste instrumento, com renúncia expressade qualquer outro por mais privilegiado que seja.

E, por estarem as partes justas e acordadas, firmamo presente instrumento em 03 (três) vias de igual teore forma.

Teresina, PI, 19 de Dezembro de 2011

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ___________________________________________________ CONTRATADA

TESTEMUNHAS:________________________________ CPF n°

________________________________ CPF n°

SECRETARIA JUDICIÁRIO PAUTA DE JULGAMENTO

PAUTA DE JULGAMENTOCâmaras Reunidas Criminais

A Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí torna pública a relação dosprocessos que serão apreciados em SessãoCamerária ordinária a ser realizada no dia 09 de janeirode 2012, a partir das 9:00 horas. Os eventuaisprocessos adiados a esta Sessão, ficamautomaticamente incluídos nesta pauta, independentede nova publicação. 2010.0001.006169-9 - Revisão CriminalPublicado em 05.10.2011 - ADIADOOrigem: Teresina/4ª Vara CriminalRequerente: ANTONIO MARIA SOUSA AZEVEDOPedido de vista Des. JoaquimAdvogados: Alexandre da Silveira Filho e outroRequerido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRelator: Des. Pedro de Alcântara MacêdoPublicado em 06.12.2011 - ADIADO

SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 19 dedezembro de 2011. Bel. Godofredo C. F. de CarvalhoNeto, Subsecretário.

ATA DE JULGAMENTO

ATA DE JULGAMENTOTRIBUNAL PLENO

ATA DA SESSÃO ORDINÁRIA DEJULGAMENTO, DE CARÁTER JUDICIAL, DOEGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, REALIZADA NO DIA15 DE DEZEMBRO DE 2011. Aos quinze dias do mêsde dezembro do ano de dois mil e onze, reuniu-se, às9h (nove horas), em Sessão Ordinária de Julgamentode caráter judicial, o Egrégio TRIBUNAL PLENO, soba presidência do Senhor Desembargador EdvaldoPereira de Moura. Presentes à Sessão de Julgamentoos Senhores Desembargadores Luiz GonzagaBrandão de Carvalho, Raimundo Nonato da CostaAlencar, Eulália Maria Pinheiro, José Ribamar Oliveira,Fernando Carvalho Mendes, Francisco Antonio PaesLandim Filho, Sebastião Ribeiro Martins e Pedro deAlcântara da Silva Macêdo. Ausentes,justificadamente, os Senhores DesembargadoresAugusto Falcão Lopes, Haroldo Oliveira Rehem,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias deSantana Filho, José James Gomes Pereira, Erivan Joséda Silva Lopes e José Francisco do Nascimento.Presente o Senhor Procurador de Justiça, Dr. HosaiasMatos de Oliveira. Comigo, Bacharela Núbia Fontenelede Carvalho Cordeiro, Secretária, foi aberta a Sessãocom as formalidades legais. NÃO HOUVE ATA PARAAPROVAR. PAUTA DE JULGAMENTO:JULGAMENTO: Mandado de Segurança nº2011.0001.003620-0 – Teresina-PI. Relator: Exmo.Sr. Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo.Impetrante: Auro Soares Martins(Defensor Público:Nelson Nery Costa) e Impetrado: Secretaria de Saúdedo Estado do Piauí. Litisconsorte Passivo: Estado doPiauí (Procurador do Estado: Francisco Diego Moreira


ESTADO DO PIAUÍ

Batista). Decisão: Acordam os componentes doEgrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em rejeitar as preliminares deincompetência absoluta da Justiça Estadual e deinadequação da via eleita. No mérito, à unanimidade,em conceder a segurança vindicada, confirmando osefeitos da liminar concedida às fls. 37/40, paradeterminar à autoridade coatora que forneça omedicamento BROMETO DE TRITRÓPICO2,5MCG(SPIRIVA) na forma requerida, qual seja,03(três) frascos, 02(duas) inalações diárias,totalizando 90 (noventa) cápsulas”, conformeprescrição médica, em conformidade com o parecerdo Ministério Público Superior. Custas processuaispela autoridade denominada coatora. Presentes àSessão de Julgamento os SenhoresDesembargadores Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho,Raimundo Nonato da Costa Alencar, Eulália MariaPinheiro, José Ribamar Oliveira, Fernando CarvalhoMendes, Francisco Antonio Paes Landim Filho eSebastião Ribeiro Martins. Ausentes, justificadamente,os Senhores Desembargadores Augusto FalcãoLopes, Haroldo Oliveira Rehem, Raimundo EufrásioAlves Filho, Joaquim Dias de Santana Filho, JoséJames Gomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes eJosé Francisco do Nascimento. JULGAMENTO:Mandado de Segurança nº 2010.0001.004065-9 –Teresina-PI. Relator: Exmo. Sr. Des. FernandoCarvalho Mendes. Impetrante: Maria Ester Ferrazde Carvalho (Advs.: Marcelo Martins Eulálio e outros)e Impetrado: Presidente do Colégio de Procuradoresdo Ministério do Estado do Piauí. Litisconsorte Passivo:Estado do Piauí (Procurador do Estado: Antonio LincolnAndrade Nogueira). Decisão: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, ante aperda superveniente do objeto, tendo em vista asolução da controvérsia no âmbito administrativo, emjulgar prejudicado o presente mandado de segurança,na forma do art. 267, VI, do CPC, em consonânciacom o parecer do Ministério Público Superior.Presentes à Sessão de Julgamento os SenhoresDesembargadores Fernando Carvalho Mendes,Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, RaimundoNonato da Costa Alencar, Eulália Maria Pinheiro, JoséRibamar Oliveira, Francisco Antonio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Pedro de Alcântara daSilva Macêdo. Ausentes, justificadamente, osSenhores Desembargadores Augusto Falcão Lopes,Haroldo Oliveira Rehem, Raimundo Eufrásio AlvesFilho, Joaquim Dias de Santana Filho, José JamesGomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes e JoséFrancisco do Nascimento. JULGAMENTO: Mandadode Segurança nº 2010.0001.003035-6 – Teresina-PI. Relator: Exmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho. Impetrante: Francisco das Chagasde Sousa (Defensor Público: Nelson Nery Costa) eImpetrado: Secretário de Educação e Cultura doEstado do Piauí. Litisconsorte Passivo: Estado do Piauí(Procurador do Estado: Francisco Viana Filho).Decisão: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado doPiauí, à unanimidade, em rejeitar as preliminares deextinção do feito e de inadequação da via eleita. Nomérito, à unanimidade, em conceder a segurançavindicada, para assegurar ao impetrante o acessoaos documentos referentes ao certame público parao cargo de Professor Substituto de Filosofia regidopelo Edital nº 01/2010, em conformidade com o parecerdo Ministério Público Superior. Presentes à Sessão deJulgamento os Senhores Desembargadores LuizGonzaga Brandão de Carvalho, Relator, RaimundoNonato da Costa Alencar, Eulália Maria Pinheiro, JoséRibamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes,Francisco Antonio Paes Landim Filho, SebastiãoRibeiro Martins e Pedro de Alcântara da Silva Macêdo.Ausentes, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Augusto Falcão Lopes, HaroldoOliveira Rehem, Raimundo Eufrásio Alves Filho,Joaquim Dias de Santana Filho, José James GomesPereira, Erivan José da Silva Lopes e José Franciscodo Nascimento. JULGAMENTO: Mandado deSegurança nº 2011.0001.002497-0 – Teresina-PI.Relator: Exmo. Sr. Des. Raimundo Nonato daCosta Alencar. Impetrante: Weverton Barbosade Sousa (Adv.: Martalene dos Anjos e Silva) eImpetrado: Secretário de Educação do Estado doPiauí. Litisconsorte Passivo: Estado do Piauí(Procurador do Estado: Carlos Eduardo da Silva Belfortde Carvalho). Decisão: Acordam os componentes doEgrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, à unanimidade, em rejeitar a preliminar deincompetência da Justiça Estadual para processar e

julgar o writ. No mérito, à unanimidade, em ratificar aliminar já deferida, e conceder definitivamente a ordema fim de determinar o certificado de conclusão deEnsino Médio ao impetrante, em conformidade com oparecer do Ministério Público Superior. Custas de lei,sem condenação em honorários advocatícios, emvirtude do art. 25 a Lei nº 12.016/09. Presentes àSessão de Julgamento os SenhoresDesembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, EuláliaMaria Pinheiro, José Ribamar Oliveira, FernandoCarvalho Mendes, Francisco Antonio Paes LandimFilho, Sebastião Ribeiro Martins e Pedro de Alcântarada Silva Macêdo. Ausentes, justificadamente, osSenhores Desembargadores Augusto Falcão Lopes,Haroldo Oliveira Rehem, Raimundo Eufrásio AlvesFilho, Joaquim Dias de Santana Filho, José JamesGomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes e JoséFrancisco do Nascimento. PROCESSOS JULGADOSEXTRA-PAUTA: JULGAMENTO: Embargos deDeclaração ao acórdão exarado nos autos doMandado de Segurança nº 2010.0001.000993-2 –Teresina-PI. Relator: Exmo. Sr. Des. JoséRibamar Oliveira. Embargante: Associação dosOficiais Militares Inativos e Pensionistas do Estado doPiauí – ADOMIPI e Embargados: Secretário deAdministração do Estado do Piauí e Estado do Piauí.Decisão: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado doPiauí, à unanimidade, em conhecer dos embargosdeclaratórios, mas para dar-lhes parcial provimento,apenas para efeitos de prequestionamento, mantendo-se o acórdão embargado em todos os seus termos.Presentes à Sessão de Julgamento os SenhoresDesembargadores José Ribamar Oliveira, Relator, LuizGonzaga Brandão de Carvalho, Raimundo Nonato daCosta Alencar, Eulália Maria Pinheiro, FernandoCarvalho Mendes, Francisco Antonio Paes LandimFilho, Sebastião Ribeiro Martins e Pedro de Alcântarada Silva Macêdo. Ausentes, justificadamente, osSenhores Desembargadores Augusto Falcão Lopes,Haroldo Oliveira Rehem, Raimundo Eufrásio AlvesFilho, Joaquim Dias de Santana Filho, José JamesGomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes e JoséFrancisco do Nascimento. JULGAMENTO:Embargos de Declaração ao acórdão exaradonos autos do Mandado de Segurança nº2011.0001.002583-3 – Teresina-PI. Relator: Exmo.Sr. Des. Fernando Carvalho Mendes.Embargante: Estado do Piauí (Procurador do Estado:Jonilton Santos Lemos Júnior e Embargados: AbraãoTiago Costa Melo e outros (Advs.: Moisés Ângelo deMoura Reis). Decisão: Acordam os componentes doEgrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, à unanimidade, em conhecer dos presentesembargos declaratórios, eis que preenchidos osrequisitos legais de admissibilidade, mas para negar-lhes provimento, mantendo incólume o acórdãovergastado, afastando, por conseguinte, os efeitosinfringentes e préquestionador. Presentes à Sessãode Julgamento os Senhores DesembargadoresFernando Carvalho Mendes, Relator, Luiz GonzagaBrandão de Carvalho, Raimundo Nonato da CostaAlencar, Eulália Maria Pinheiro, José Ribamar Oliveira,Francisco Antonio Paes Landim Filho, SebastiãoRibeiro Martins e Pedro de Alcântara da Silva Macêdo.Ausentes, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Augusto Falcão Lopes, HaroldoOliveira Rehem, Raimundo Eufrásio Alves Filho,Joaquim Dias de Santana Filho, José James GomesPereira, Erivan José da Silva Lopes e José Franciscodo Nascimento. PROCESSOS PAUTADOS ADIADOS:Ação Direta de Inconstitucionalidade nº2010.0001.006985-6 – Teresina-PI. Relator: Exmo.Sr. Des. Sebastião Ribeiro Martins. Autor:Associação Brasileira da Indústria de Material Plástico- ABIPLAST (Advs.: Jorge Luiz Batista Kaimoti Pinto eoutros) e 1º Réu: Município de Teresina-PI(Procuradores do Município: Mamede Rodrigues SousaJúnior e outros) e 2º Réu: Câmara Municipal da Cidadede Teresina-PI (Procurador: Robert de SousaFigueiredo). Foi ADIADO o julgamento dos autos daAção Direta de Inconstitucionalidade nº2010.0001.006985-6 – Teresina-PI face a ausênciade quorum, embora o Senhor DesembargadorFrancisco Antonio Paes Landim Filho, Relator do voto-vista, tenha trazido o voto. A Corte, à unanimidade,rejeitou as preliminares de Inépcia da Inicial e daDesnecessidade de Dilação Probatória em sede deADI. No mérito, votaram os SenhoresDesembargadores Sebastião Ribeiro Martins, Relator,Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho(votaram naSessão anterior) e Erivan José da Silva Lopes, voto-vista, nesta Sessão, pela PROCEDÊNCIA da presente

ação, para declarar a inconstitucionalidade da LeiMunicipal nº 3.874/2009, do Município de Teresina, emdissonância com o parecer da Procuradoria Geral deJustiça. Os demais Desembargadores presentesdeixaram para se manifestar após o voto-vista a serproferido pelo Senhor Desembargador FranciscoAntonio Paes Landim Filho. Presentes à Sessão deJulgamento os Senhores Desembargadores SebastiãoRibeiro Martins, Relator, Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EuláliaMaria Pinheiro, José Ribamar Oliveira, FernandoCarvalho Mendes, Francisco Antonio Paes LandimFilho e Pedro de Alcântara da Silva Macêdo. Ausentes,justificadamente, os Senhores DesembargadoresAugusto Falcão Lopes, Haroldo Oliveira Rehem,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias deSantana Filho, José James Gomes Pereira, Erivan Joséda Silva Lopes e José Francisco do Nascimento.Mandado de Segurança nº 2011.0001.002542-0 –Teresina-PI. Relator: Exmo. Sr. Des. Erivan Joséda Silva Lopes. Impetrante: Karine BelarminoFernandes (Advs.: Martim Feitosa Camelo e outros) eImpetrado: Governador do Estado do Piauí.Litisconsorte Passivo: Estado do Piauí (Procuradordo Estado: Sóstenes Camilo Magalhães Costa). FoiADIADO o julgamento dos autos do Mandado deSegurança nº 2011.0001.002542-0 – Teresina-PIface a ausência, justiçada, do Senhor DesembargadorErivan José da Silva Lopes, Relator. Os autos estãocom vista para o Senhor Desembargador FranciscoAntonio Paes Landim Filho, que, embora tenha trazidoo voto-vista, mantendo a tradição da Corte, queentende que o voto-vista deve ser proferido com apresença do Relatou em Plenário, deixou para proferi-lo em outra Sessão. Votaram na Sessão em que foiconcedido vista os Senhores DesembargadoresErivan José da Silva Lopes, Relator, Augusto FalcãoLopes, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, JoséRibamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes e JoaquimDias de Santana Filho concedendo parcialmente asegurança, somente para declarar a ilegalidade doato impugnado, mas negando o direito à reintegração,ressalvando a utilização das vias ordinárias paracobrança de valores decorrentes da ilegalidade. OsSenhores Desembargadores Raimundo Eufrásio AlvesFilho, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo e JoséFrancisco do Nascimento deixaram para se manifestarapós o voto-vista a ser proferido pelo SenhorDesembargador Francisco Antonio Paes Landim Filho.Presentes à Sessão de Julgamento os SenhoresDesembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EuláliaMaria Pinheiro, José Ribamar Oliveira, FernandoCarvalho Mendes, Francisco Antonio Paes LandimFilho, Sebastião Ribeiro Martins e Pedro de Alcântarada Silva Macêdo. Ausentes, justificadamente, osSenhores Desembargadores Augusto Falcão Lopes,Haroldo Oliveira Rehem, Raimundo Eufrásio AlvesFilho, Joaquim Dias de Santana Filho, José JamesGomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes e JoséFrancisco do Nascimento. Mandado de Segurançanº 2010.0001.002438-1 – Teresina-PI. Relator:Exmo. Sr. Des. Sebastião Ribeiro Martins.Impetrantes: PLASFORT INDÚSTRIA DEEMBALAGENS E DESCARTÁVEIS PLÁSTICOS (Advs.:Antonio Luiz Rodrigues Felinto de Melo e outros) eImpetrados: Secretário(a) de Fazenda do Estadodo Piauí do Piauí e outros. Litisconsorte Passivo: Estadodo Piauí (Procurador do Estado: Marcos Antonio Alvesde Andrade). Foi ADIADO o julgamento dos autos doMandado de Segurança nº 2010.0001.002438-1 –Teresina-PI face ao pedido do SenhorDesembargador Sebastião Ribeiro Martins, Relator.Presentes à Sessão de Julgamento os SenhoresDesembargadores Sebastião Ribeiro Martins, Relator,Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, Raimundo Nonatoda Costa Alencar, Eulália Maria Pinheiro, José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, FranciscoAntonio Paes Landim Filho e Pedro de Alcântara daSilva Macêdo. Ausentes, justificadamente, osSenhores Desembargadores Augusto Falcão Lopes,Haroldo Oliveira Rehem, Raimundo Eufrásio AlvesFilho, Joaquim Dias de Santana Filho, José JamesGomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes e JoséFrancisco do Nascimento. Mandado de Segurançanº 2009.0001.001247-9 – Matias Olímpio-PI.Relator: Exmo. Sr. Des. José James GomesPereira. Impetrante: MUNICÍPIO DE MATIASOLÍMPIO-PI (Advs.: José Ribamar Noleto de Santanae outro) e Impetrado: Juiz de Direito da Comarca deMatias Olímpio-PI. Foi ADIADO o julgamento dos autosdo Mandado de Segurança nº 2009.0001.001247-9 – Teresina-PI face a ausência, justificada, doSenhor Desembargador José James Gomes Pereira,



Relator. Presentes à Sessão de Julgamento osSenhores Desembargadores Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EuláliaMaria Pinheiro, José Ribamar Oliveira, FernandoCarvalho Mendes, Francisco Antonio Paes LandimFilho, Sebastião Ribeiro Martins e Pedro de Alcântarada Silva Macêdo. Ausentes, justificadamente, osSenhores Desembargadores Augusto Falcão Lopes,Haroldo Oliveira Rehem, Raimundo Eufrásio AlvesFilho, Joaquim Dias de Santana Filho, José JamesGomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes e JoséFrancisco do Nascimento. Mandado de Segurançanº 2011.0001.001727-7 – Teresina-PI. Relator:Exmo. Sr. Des. Erivan José da Silva Lopes.Impetrante: Francisco Manoel da Silva (Advs.: JoséCleto de Sousa Coelho e outro) e Impetrado:Secretário(a) de Saúde do Estado do Piauí.Litisconsorte Passivo: Estado do Piauí (Procurador doEstado: Paulo César Morais Pinheiro). Foi ADIADO ojulgamento dos autos do Mandado de Segurançanº 2011.0001.001727-7 – Teresina-PI face aausência, justificada, do Senhor Desembargador JoséJames Gomes Pereira, Relator. Presentes à Sessãode Julgamento os Senhores Desembargadores LuizGonzaga Brandão de Carvalho, Raimundo Nonato daCosta Alencar, Eulália Maria Pinheiro, José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, FranciscoAntonio Paes Landim Filho, Sebastião Ribeiro Martinse Pedro de Alcântara da Silva Macêdo. Ausentes,justificadamente, os Senhores DesembargadoresAugusto Falcão Lopes, Haroldo Oliveira Rehem,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias deSantana Filho, José James Gomes Pereira, Erivan Joséda Silva Lopes e José Francisco do Nascimento.Mandado de Segurança nº 2011.0001.003987-0 –Teresina-PI. Relator: Exmo. Sr. Des. José JamesGomes Pereira. Impetrante: Orlando de FreitasSousa (Defensor Público: Nelson Nery Costa) eImpetrados: Estado do Piauí e outro (Procurador doEstado: Cid Carlos Gonçalves Coelho e outros). FoiADIADO o julgamento dos autos do Mandado deSegurança nº 2011.0001.003987-0 – Teresina-PIface a ausência, justificada, do SenhorDesembargador José James Gomes Pereira, Relator.Presentes à Sessão de Julgamento os SenhoresDesembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EuláliaMaria Pinheiro, José Ribamar Oliveira, FernandoCarvalho Mendes, Francisco Antonio Paes LandimFilho, Sebastião Ribeiro Martins e Pedro de Alcântarada Silva Macêdo. Ausentes, justificadamente, osSenhores Desembargadores Augusto Falcão Lopes,Haroldo Oliveira Rehem, Raimundo Eufrásio AlvesFilho, Joaquim Dias de Santana Filho, José JamesGomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes e JoséFrancisco do Nascimento. Mandado de Segurançanº 2009.0001.000449-5 – Teresina-PI. Relator:Exmo. Sr. Des. Fernando Carvalho Mendes.Impetrante: Rosângela Nascimento Silva (Advs.:Iristelma Maria Linard Paes Landim Pessoa e outro) eImpetrados: Governador do Estado do Piauí e outro.Litisconsorte Passivo: Estado do Piauí (Procurador doEstado: Rafael Lima da Costa). Foi ADIADO ojulgamento dos autos do Mandado de Segurançanº 2009.0001.000449-5 – Teresina-PI face ao pedidodo Senhor Desembargador Fernando CarvalhoMendes, Relator. Presentes à Sessão de Julgamentoos Senhores Desembargadores Fernando CarvalhoMendes, Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho,Raimundo Nonato da Costa Alencar, Eulália MariaPinheiro, José Ribamar Oliveira, Francisco AntonioPaes Landim Filho, Sebastião Ribeiro Martins e Pedrode Alcântara da Silva Macêdo. Ausentes,justificadamente, os Senhores DesembargadoresAugusto Falcão Lopes, Haroldo Oliveira Rehem,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias deSantana Filho, José James Gomes Pereira, Erivan Joséda Silva Lopes e José Francisco do Nascimento.Mandado de Segurança nº 2010.0001.005456-7 –Teresina-PI. Relator: Exmo. Sr. Des. José JamesGomes Pereira. Impetrante: Camila PatrícioVentura (Advs.: Fernando de Assis Gomes e outro) eImpetrados: Presidente do Tribunal de Justiça doEstado do Piauí. Litisconsorte Passivo: Estado do Piauí(Procurador do Estado: Yuri Rufino Queiroz). FoiADIADO o julgamento dos autos do Mandado deSegurança nº 2010.0001.005456-7 – Teresina-PIface a ausência, justificada, do SenhorDesembargador José James Gomes Pereira, Relator.Presentes à Sessão de Julgamento os SenhoresDesembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EuláliaMaria Pinheiro, José Ribamar Oliveira, FernandoCarvalho Mendes, Francisco Antonio Paes Landim

Filho, Sebastião Ribeiro Martins e Pedro de Alcântarada Silva Macêdo. Ausentes, justificadamente, osSenhores Desembargadores Augusto Falcão Lopes,Haroldo Oliveira Rehem, Raimundo Eufrásio AlvesFilho, Joaquim Dias de Santana Filho, José JamesGomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes e JoséFrancisco do Nascimento. Mandado de Segurançanº 2010.0001.006702-1 – Teresina-PI. Relator:Exmo. Sr. Des. Fernando Carvalho Mendes.Impetrante: Liana da Silveira Pereira da SilvaMacêdo (Advs.: Eurípedes de Araújo Leal e outro) eImpetrados: Estado do Piauí e outro. LitisconsortePassivo: Secretaria de Administração do Estado doPiauí (Procurador do Estado: Jonilton Lemos Júnior).Foi ADIADO o julgamento dos autos do Mandado deSegurança nº 2010.0001.006702-1 – Teresina-PIface ao pedido do Senhor Desembargador FernandoCarvalho Mendes, Relator. Presentes à Sessão deJulgamento os Senhores Desembargadores FernandoCarvalho Mendes, Relator, Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EuláliaMaria Pinheiro, José Ribamar Oliveira, FranciscoAntonio Paes Landim Filho, Sebastião Ribeiro Martinse Pedro de Alcântara da Silva Macêdo. Ausentes,justificadamente, os Senhores DesembargadoresAugusto Falcão Lopes, Haroldo Oliveira Rehem,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias deSantana Filho, José James Gomes Pereira, Erivan Joséda Silva Lopes e José Francisco do Nascimento.Mandado de Segurança nº 2010.0001.000012-1 –Teresina-PI. Relator: Exmo. Sr. Des. José JamesGomes Pereira. Impetrantes: Diego Santos deAraújo e outro (Adv.: Fátima Miranda Mendes) eImpetrado: Estado do Piauí (Procurador do Estado:Francisco Diego Moreira Batista). LitisconsortePassivo: Karla Muriel Ribeiro Carvalho (Adv.: Edilbertode Carvalho Gomes). Foi ADIADO o julgamento dosautos do Mandado de Segurança nº2010.0001.000012-1 – Teresina-PI face a ausência,justificada, do Senhor Desembargador José JamesGomes Pereira, Relator. Presentes à Sessão deJulgamento os Senhores Desembargadores LuizGonzaga Brandão de Carvalho, Raimundo Nonato daCosta Alencar, Eulália Maria Pinheiro, José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, FranciscoAntonio Paes Landim Filho, Sebastião Ribeiro Martinse Pedro de Alcântara da Silva Macêdo. Ausentes,justificadamente, os Senhores DesembargadoresAugusto Falcão Lopes, Haroldo Oliveira Rehem,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias deSantana Filho, José James Gomes Pereira, Erivan Joséda Silva Lopes e José Francisco do Nascimento.PROCESSOS RETIRADOS DE PAUTA: Mandado deSegurança nº 2010.0001.006531-0 – Teresina-PI.Relator: Exmo. Sr. Des. José Ribamar Oliveira.Impetrante: Maria de Lourdes Pereira de Sá (Advs.:Adriana Nogueira Lima e outro) e Impetrado:Desembargador Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho.Litisconsorte Passivo: Adalberto Leite Alves (Adv: JoséRibamar Coelho Filho). Foi RETIRADO DE PAUTA ojulgamento dos autos do Mandado de Segurançanº 2010.0001.006531-0 – Teresina-PI face ao pedidodo Senhor Desembargador José Ribamar Oliveira,Relator. Presentes à Sessão de Julgamento osSenhores Desembargadores José Ribamar Oliveira,Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, RaimundoNonato da Costa Alencar, Eulália Maria Pinheiro,Fernando Caralho Mendes, Francisco Antonio PaesLandim Filho, Sebastião Ribeiro Martins e Pedro deAlcântara da Silva Macêdo. Ausentes,justificadamente, os Senhores DesembargadoresAugusto Falcão Lopes, Haroldo Oliveira Rehem,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias deSantana Filho, José James Gomes Pereira, Erivan Joséda Silva Lopes e José Francisco do Nascimento.Mandado de Segurança nº 2010.0001.006534-6 –Teresina-PI. Relator: Exmo. Sr. Des. JoséRibamar Oliveira. Impetrante: Maria ElizabethPereira Uchôa (Advs.: Adriana Nogueira Lima e outro)e Impetrado: Desembargador Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho. Litisconsorte Passivo: Adalberto LeiteAlves (Adv: José Ribamar Coelho Filho). FoiRETIRADO DE PAUTA o julgamento dos autos doMandado de Segurança nº 2010.0001.006534-6 –Teresina-PI face a ausência, justificada, do SenhorDesembargador José Ribamar Oliveira, Relator.Presentes à Sessão de Julgamento os SenhoresDesembargadores José Ribamar Oliveira, Relator, LuizGonzaga Brandão de Carvalho, Raimundo Nonato daCosta Alencar, Eulália Maria Pinheiro, Fernando CaralhoMendes, Francisco Antonio Paes Landim Filho,Sebastião Ribeiro Martins e Pedro de Alcântara daSilva Macêdo. Ausentes, justificadamente, osSenhores Desembargadores Augusto Falcão Lopes,

Haroldo Oliveira Rehem, Raimundo Eufrásio AlvesFilho, Joaquim Dias de Santana Filho, José JamesGomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes e JoséFrancisco do Nascimento. Mandado de Segurançanº 04.000791-0 – Teresina-PI. Relator: Exmo. Sr.Des. Raimundo Nonato da Costa Alencar.Impetrante: Antonio Ribeiro Barradas Sobrinho(Advs.: Celso Barros Coelho e outros) e Impetrado:Secretaria de Administração do Estado do Piauí.Litisconsorte Passivo: Estado do Piauí (Procurador doEstado: Alberto Elias Hidd Neto). Foi RETIRADO DEPAUTA o julgamento dos autos do Mandado deSegurança nº 04.000791-0 – Teresina-PI face aopedido do Senhor Desembargador Raimundo Nonatoda Costa Alencar, Relator. Presentes à Sessão deJulgamento os Senhores Desembargadores RaimundoNonato da Costa Alencar, Relator, Luiz GonzagaBrandão de Carvalho, Eulália Maria Pinheiro, JoséRibamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes,Francisco Antonio Paes Landim Filho, SebastiãoRibeiro Martins e Pedro de Alcântara da Silva Macêdo.Ausentes, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Augusto Falcão Lopes, HaroldoOliveira Rehem, Raimundo Eufrásio Alves Filho,Joaquim Dias de Santana Filho, José James GomesPereira, Erivan José da Silva Lopes e José Franciscodo Nascimento. E, nada mais havendo a tratar, o SenhorDesembargador-Presidente encerrou a Sessão comas formalidades de estilo. Do que, para constar, eu,Bacharela Núbia Fontenele de Carvalho Cordeiro, lavreia presente Ata, sendo por mim subscrita, que, após asua publicação no Diário da Justiça e não havendoimpugnação, será assinada pelo SenhorDesembargador-Presidente.//////////////////////////////////////.

1ª Câmara Especializada Cível.

ATA DA SESSÃO ORDINÁRIA DA 1ª CÂMARAESPECIALIZADA CÍVEL REALIZADA NO DIA 14 deDEZEMBRO de 2011.

Aos catorze dias do mês de dezembro doano de dois mil e onze, reuniu-se em Sessão Ordinária,a Egrégia 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL, sob apresidência do Exmo. Sr. Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho, presentes os Exmos. Srs. Deses. FernandoCarvalho Mendes e José Francisco do Nascimento,com assistência da Exma. Sra. Dra. Martha Celina deOliveira Nunes, Procuradora de Justiça.Às 09:00 (novehoras), comigo, Bacharela Cynthia Holanda de AraújoSoares, Secretária, foi aberta a Sessão, com asformalidades legais. A ATA DA SESSÃO ANTERIORfoi publicada no Diário da Justiça nº 6.944 de 09de dezembro de 2011 e, até a presente data, nãofoi impugnada - APROVADA, sem restrições.JULGAMENTO DOS PROCESSOS EXTRA PAUTA:Embargos de Declaração nos autos do Agravode Instrumento nº 2009.0001.003248-0. Origem:Teresina/ 6ª Vara Cível.Embargante: FORJASULCANOAS S/A INDÚSTRIA METALÚRGICA. Advogado:Marcílio Tavares de Albuquerque.Embargada: SPIC –SOCIEDADE DE PROJETOS, INSTALAÇÕES ECOMÉRCIO LTDA.Advogados: Daniel Garcia Vale eOutro. Relator: Raimundo Eufrásio Alves Filho.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em nãoacolher a preliminar de não conhecimentosuscitada pela Embargada, pelos fundamentossuso expendidos, e em conhecer dosEmbargos de Declaração de fls. 352/355, poratender aos requisitos de sua admissibilidade,dando-lhes parcial provimento, reconhecendoa existência de erro material relativo à redaçãoda parte final do acórdão, à fl. 350, retificando-opara que passe a constar o nome do Des. Pedrode Alcântara da Silva Macêdo como participantedo julgamento e o nome do Des. José Franciscodo Nascimento como impedido, emconsonância ao declarado na Certidão de fl.339.Participaram do julgamento os SenhoresDesembargadores Raimundo Eufrásio Alves Filho-Relator, Fernando Carvalho Mendes e Pedro deAlcântara da Silva Macêdo (convocado).Impedido:Des. José Francisco do Nascimento. Embargos deDeclaração nos autos da Apelação Cível nº2010.0001.00421-7. Origem: Teresina/ 1ª Vara Cível.1ªEmbargante: Marinete Ferreira da Silva.Advogado:Marcos Paulo Madeira.1º Embargado: José DarcyAraújo – Engenharia e Construções.Advogado:Antônio Carlos Portela Serra e Silva.2º Embargante:José Darcy Araújo – Engenharia eConstruções.Advogado: Antônio Carlos Portela Serrae Silva.2ª Embargada: Marinete Ferreira daSilva.Advogado: Marcos Paulo Madeira.Relator:


ESTADO DO PIAUÍ

Raimundo Eufrásio Alves Filho.DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em nãoconhecer dos 1ºs Embargos Declaratórios, àfalência de requisito formal de regularidaderecursal, com fulcro no art. 536, do CPC, e emconhecer dos 2ºs Embargos Declaratórios, maspara negar-lhes provimento por não se afigurarno acórdão atacado a existência dos víciossuscitados pelos Embargantes.Participaram dojulgamento os Senhores Desembargadores RaimundoEufrásio Alves Filho- Relator, Fernando CarvalhoMendes e José Francisco do Nascimento. AgravoRegimental no Agravo de Instrumento nº2011.0001.007035-8. Origem: Teresina/ 5ª VaraCível.Agravante: Jony Walter de Amarante Júnior.Advogado: Téssio da Silva Torres. Agravado:Santander Leasing Arrendamento Mercantil S/A.Advogados: Rodrigo André de Lima e outros.Relator:Raimundo Eufrásio Alves Filho. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em conhecerdo Agravo Regimental, por ter sido interpostotempestivamente e atender às formalidadeslegais, mas negaram-lhe provimento,mantendo incólume a decisão monocrática queindeferiu o pedido de efeito suspensivo, porinoponibilidade da regra de impenhorabilidadede salários e vencimentos contra execução deverba de caráter alimentar.Participaram dojulgamento os Senhores Desembargadores RaimundoEufrásio Alves Filho- Relator, Fernando CarvalhoMendes e Des. José Francisco do Nascimento.Embargos de Declaração nos autos do agravo deInstrumento nº 2010.0001.007746-4. Origem: Teresina/1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.Embargante:Estado do Piauí.Advogado: Francisco Diêgo MoreiraBatista.Embargados: Tânia Ferreira Martins NunesNogueira e outros.Advogados: Charlles Max PessoaMarques da Rocha e outros.Relator: RaimundoEufrásio Alves Filho. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em não conhecer dosEmbargos de Declaração opostos, com fulcrono art. 536, do CPC, por ausência de requisitoformal de regularidade recursal.Participaram dojulgamento os Senhores Desembargadores RaimundoEufrásio Alves Filho- Relator, Fernando CarvalhoMendes e Des. José Francisco do Nascimento.Embargos de Declaração nos autos do agravo deInstrumento nº 2010.0001.006721-5. Origem: AntônioAlmeida/ Vara Única.Embargante: Furtado CoêlhoConsultoria e Processos.Advogados: Marcus ViníciusFurtado Coêlho e outros.Embargado: Ministério Públicodo Estado do Piauí.Promotores de Justiça: SinobilinoPinheiro da Silva Jr e outro. Relator: RaimundoEufrásio Alves Filho. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em conhecer dosEmbargos de Declaração opostos, por acataras suas formalidades legais, dando-lhesprovimento, por reconhecer a omissão doacórdão, em face da prejudicialidadeperpetrada pela Instância Penal, que declaroua ausência material da conduta versada peloAgravante, a fim de revogar a decisão agravada,exclusivamente, quanto aos valoresdecorrentes do contrato de prestação deserviços advocatícios.Parrticiparam do julgamentoos Senhores Desembargadores Raimundo EufrásioAlves Filho- Relator, Fernando Carvalho Mendes eDes. José Francisco do Nascimento. Embargos deDeclaração nos Embargos de Declaração nos autosda Apelação Cível nº 02.002558-0. Origem: Teresina/2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.Embargante:CONSTRUTORA F. RAMALHO LTDA.Advogados:Fernanda Figueiredo Rêgo. Embargado: ESTADO DOPIAUÍ.Procurador do Estado:Luis Soares Amorim.Relator: Raimundo Eufrásio Alves Filho.DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em conhecerdos Embargos de Declaração opostos, poratender aos requisitos de suasadmissibilidades, mas para negar-lhesprovimento, em razão de não restaremconfigurados, no acórdão embargado,quaisquer dos vícios previstos no art. 535, doCPC, que prescinda de integração, consoanteseus próprios fundamentos.Parrticiparam do

julgamento os Senhores Desembargadores RaimundoEufrásio Alves Filho- Relator, Fernando CarvalhoMendes e Des. José Francisco do Nascimento. AgravoRegimental no Agravo de Instrumento nº2011.0001.006944-7.Origem: Teresina/ 6ª Vara Cível.Agravante: Raimundo Nerval Campelo Leite Júnior.Advogado: Dilson Marques Fernandes.Agravado:José Napoleão Filho.Advogados: Alessandro dosSantos Lopes e outros. Relator: FernandoCarvalho Mendes. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em conhecer do AgravoRegimental interposto para dar-lhe provimento,determinando a anulação dos atos decisóriose a remessa dos autos ao Exmo. Des. LuizGonzaga Brandão de Carvalho. Participaram dojulgamento os Senhores Desembargadores FernandoCarvalho Mendes, Relator, José Francisco PaesLandim Filho e Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo.Impedidos: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filhoe Des. José Francisco do Nascimento. JULGAMENTODOS PROCESSOS PAUTADOS: 02.002062-7 -Apelação Cível.Origem: Luiz Correia / VaraÚnica.Apelantes: FRANCISCO DE ASSIS VERASFORTES e outro.Advogado: Álvaro Fernando daRocha Mota Apelados: MARIA DA GRAÇA MOTAFREIRE e outro.Advogados: Iracema dos Santos Rochada Silva e outro.Relator:Des. José Francisco doNascimento. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em acolher a preliminar,de ofício, suscitada, de nulidade da sentença,determinando o retorno dos autos à 1ª Instânciaa fim de que o MM. Juiz de piso proceda umanova instrução e outro julgamento do feito,devendo, inclusive, apreciar o pedido deintimação da União Federal deduzido nacontestação para que demonstre interesse ounão na lide.Participaram do julgamento os SenhoresDesembargadores José Francisco do Nascimento,Relator. Raimundo Eufrásio Alves Filho e FernandoCarvalho Mendes.Fez sustentação oral o advogadoda parte Apelante, Dr. Álvaro Fernando da Rocha Mota.2010.0001.002949-4 - Agravo de Instrumento.Origem: Cristino Castro / Vara Única.Agravante: A. J.DE O. (ESPÓLIO) e outro.Advogado: Inocêncio Ferreirade Oliveira e outro. Agravado: I. C. F. Advogados:Maria Umbelina Soares Campos Oliveira e outro.Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em nãoconhecer do presente Agravo de Instrumento,em dissonância com o parecer MinisterialPúblico Superior.Participaram do julgamento osSenhores Desembargadores José Francisco doNascimento, Relator. Raimundo Eufrásio Alves Filho eFernando Carvalho Mendes. 2009.0001.002340-4 -Apelação Cível.Origem: Teresina / 5a. Vara Cível.Apelante: BANCO DO BRASIL S/A.Advogados: BentaMaria Pae Reis Lima e outros.Apelada: ROSA MARIASILVA LIMA SANTIAGO.Advogado: Dilson MarquesFernandes.Relator:Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho. DECISÃO: Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Cível, doTribunal de Justiça do Estado, à unanimidade,em conhecer da Apelação Cível e dar-lhe parcialprovimento, para reformar a sentença a quo,exclusivamente, no que pertine à quantificaçãodo dano moral, fixado no valor de 10(dez) vezeso salário mínimo, e correção monetáriaincidindo a partir do arbitramento, de piso, nostermos da Súmula nº 362, do STJ, e jurosmoratórios de 12% (doze por cento) ao mês,conforme previsto no art. 406, do CC/02, c/c art.161, § 1º, do CTN, a contar do evento danoso,mantendo incólumes os seus demais termos.Custas ex legis.Participaram do julgamento osSenhores Desembargadores Raimundo Eufrásio AlvesFilho, Relator, Fernando Carvalho Mendes e JoséFrancisco do Nascimento. 07.001448-5 - Agravo deInstrumento.Origem: Teresina / 1a. Vara Cível.Agravante: PAULO ROCHA DE PÁDUA.Advogados:Ricardo Ilton Correia dos Santos e outro.Agravado:SOCIEDADE NACIONAL DE INSTRUÇÃO - COLÉGIOSÃO FRANCISCO DE SALES(DIOCESANO).Advogados: Francisco Valdeci de Sousa Cavalcantee outros. Relator:Des. José Francisco doNascimento. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em conhecer e dar

provimento ao presente recurso, para julgarprocedente a Exceção de Preexecutividade,declarando nulo o título executivo, tendo emvista a nulidade na citação editalícia na fase deconhecimento, realizada sem justificativa,conforme demonstrado nos autos, e, porconseqüência, extinguir a execução. Custas exlegis. Participaram do julgamento os SenhoresDesembargadores José Francisco do Nascimento,Relator. Raimundo Eufrásio Alves Filho e FernandoCarvalho Mendes. 2008.0001.002922-0 - ApelaçãoCível.Origem: Teresina / 1a. Vara da FazendaPública.Apelante: MUNICÍPIO DE TERESINA –PI.Procurador: Jose Wilson Ferreira de AraujoJúnior.Apelado: FRANCISCA ANTONIA ALVESFERREIRA. Advogado: Aurino Moura Bastos. Relator:Des. Fernando Carvalho Mendes. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em conhecerdo recurso de apelação, para, no mérito, dar-lhe provimento, reformando, in totum, asentença ora objurgada, convertendo, assim,a Ação de Nunciação de Obra Nova em AçãoDemolitória, determinando, em razão disto, oretorno dos autos à 1ª Vara dos Feitos daFazenda Pública da Comarca de Teresina, porser inaplicável ao concreto caso dos autos opermissivo contido no § 3º do artigo 515 doCódigo de Processo Civil, para que dê regularprocessamento ao feito, em consonância como parecer Ministerial Superior.Custa exlegis.Participaram do julgamento os SenhoresDesembargadores Fernando Carvalho Mendes,Relator, Raimundo Eufrásio Alves Filho e JoséFrancisco do Nascimento. 2008.0001.003446-0 -Apelação Cível. Origem: Teresina / 3a. VaraCível.Apelante: BANCO FINASA S/A.Advogados:Wilson Sales Belchior e outros.Apelado: EUGENIOCESAR XIMENES.Advogado: Adriano LimaPinheiro.Relator:Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho. DECISÃO: Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Cível, doTribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, everificada a necessidade de assinatura dotermo de conciliação, em acolher a preliminarde nulidade da decisão e todos os atosdecisórios posteriores, por cerceamento dedefesa, não comportando o julgamento do feitopor esta 2ª Instância, restando prejudicada aanálise do mérito do Recurso do Apelante,determinando-se o retorno dos autos àrealização da regular instrução do feito parajulgamento da Ação Revisional, a partir daaudiência preliminar. Participaram do julgamentoos Senhores Desembargadores Raimundo EufrásioAlves Filho, Relator, Fernando Carvalho Mendes eJosé Francisco do Nascimento. 07.002731-5 -Apelação Cível.Origem: Floriano / 2a. Vara.Apelante:MUNICIPIO DE LANDRI SALES – PI.Advogado: Marlioda Rocha Luz Moura.Apelado: ROJAC VEICULOS EPEÇAS LTDA.Advogados: Abdon Porto Mousinho eoutro.Relator:Des. José Francisco doNascimento. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em conhecer e negarprovimento ao presente recurso, e devendo asentença fustigada ser mantida em todos osseus termos, inclusive no que se refere àscustas e honorários advocatícios.Participaram dojulgamento os Senhores Desembargadores JoséFrancisco do Nascimento, Relator. Raimundo EufrásioAlves Filho e Fernando Carvalho Mendes.2008.0001.003063-5 - Apelação Cível.Origem:Teresina / 1a. Vara da Fazenda Pública.Apelante:ESTADO DO PIAUÍ.Procurador do Estado: Luis Soaresde Amorim e outros.Apelada: MARIA DA CONCEIÇÃOMARQUES MAIA.Advogado: Eduardo FerreiraLopes.Relator:Des. Fernando Carvalho Mendes.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em conhecerdo recurso de apelação, para, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo inalterada asentença de primeiro grau, determinando oimediato pagamento das verbas pleiteadas,consistente no salário do salário do mês denovembro/ 2001, férias relativas a 1999 e 2000,e proporcionais em 2001, à base de 11/12 (onzedoze avos), devidamente corrigidos na formada lei.Participaram do julgamento os SenhoresDesembargadores Fernando Carvalho Mendes,Relator, Raimundo Eufrásio Alves Filho e José



Francisco do Nascimento. 2011.0001.005542-4 -Reexame Necessário.Origem: Floriano / 2a.Vara.Requerentes: JOÉRIQUE SARAIVA MELO eoutro.Advogados: Heli da Cunha Rodrigues AraújoJunior Requerido:DIRETOR DO COLÉGIO IMPACTOCURSOS E VESTIBULARES. Relator:Des. RaimundoEufrásio Alves Filho. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em conhecer daRemessa Necessária e, no mérito, negar-lheprovimento, mantendo a sentença de 1º Grau,pelos seus justos e jurídicos fundamentos, emconsonância com o parecer Ministerial Superior(fls. 75/8). Custas ex legis. Participaram dojulgamento os Senhores Desembargadores RaimundoEufrásio Alves Filho, Relator, Fernando CarvalhoMendes e José Francisco do Nascimento. 07.001060-9 - Apelação Cível. Origem: Teresina / 2a. Vara Cível.Apelantes: CONSTRUTORA HAB-FACIL LTDA. e outro.Advogados: Álvaro Fernando da Rocha Mota e outro.Apelada: MARIA DAS DORES SOUSA FONSECA.Advogados: Agnaldo Boson Paes e outro. Relator:Des. José Francisco do Nascimento. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em conhecer dapresente Apelação Cível, mas para negar-lheprovimento, mantendo a sentença a quoincólume em todos os seus termos na dicçãodo art. 42, do CDC, em harmonia com o parecerMinisterial Superior. Custas ex legis.Participaramdo julgamento os Senhores Desembargadores JoséFrancisco do Nascimento, Relator. Raimundo EufrásioAlves Filho e Fernando Carvalho Mendes.Fezsustentação oral o advogado dos Apelantes: Dr. ÁlvaroFernando da Rocha Mota. 2008.0001.002509-3-Apelação Cível.Origem: Teresina / 1a. Vara daFazenda Pública.Apelantes: SILVIA AMÉLIA PRADO ESILVA e outros.Advogados: Iristelma Maria Linard PaesLandim e outros.Apelados: ESTADO DO PIAUÍ eoutro.Procurador do Estado: Willian Guimarães Santosde Carvalho e outros.Relator:Des. FernandoCarvalho Mendes. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em conhecer do recursode apelação, para, no mérito, negar-lheprovimento, mantendo inalterada a sentençade primeiro grau. Participaram do julgamento osSenhores Desembargadores Fernando CarvalhoMendes, Relator, Raimundo Eufrásio Alves Filho e JoséFrancisco do Nascimento. 2009.0001.003852-3-Apelação Cível.Origem: Teresina / 3a. VaraCível.Apelante: BANCO ITAUCARD S/A.Advogados:Geraldo Magno de Sousa Filho e outros.Apelado: JOSÉCARLOS ROCHA LUZ Relator: Des. RaimundoEufrásio Alves Filho. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em conhecer daApelação Cível, por ter sido interpostatempestivamente e atender aos requisitoslegais, mas para negar-lhe provimento,mantendo a sentença de 1º Grau em todos osseus termos, pelos seus justos e jurídicosfundamentos, em consonância com o parecerMinisterial Superior. Custas ex legis. Participaramdo julgamento os Senhores DesembargadoresRaimundo Eufrásio Alves Filho, Relator, FernandoCarvalho Mendes e José Francisco do Nascimento.07.000463-3 - Apelação Cível.Origem: São Pedro doPiauí / Vara Única.Apelante: CÂMARA MUNICIPAL DESÃO PEDRO DO PIAUÍ – PI.Advogado: Elder WilsonOliveira Jales De Carvalho.Apelado: PREFEITOMUNICIPAL DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ.Advogados:Astrogildo Mendes Assunção Filho e outro. Relator:Des. José Francisco do Nascimento. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em conhecer e negarprovimento ao presente recurso, devendo asentença fustigada ser mantida em todos osseus termos, em harmonia com o parecerMinisterial Superior.Participaram do julgamento osSenhores Desembargadores José Francisco doNascimento, Relator. Raimundo Eufrásio Alves Filho eFernando Carvalho Mendes. 2008.0001.003638-8 -Apelação Cível.Origem: Teresina / 1a. Vara daFazenda Pública.Apelantes: FRANCISCO SOBRINHOAMORIM DE ARAUJO e outros.Advogado: Vilmar deSousa Borges Filho.Apelado: EMATER - INSTITUTODE ASSISTÊNCIA TÉCNICA E EXTENSÃO RURAL DOESTADO DO PIAUÍ.Advogados: Álvaro Fernando da

Rocha Mota e outros.Relator:Des. FernandoCarvalho Mendes. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em conhecer dorecurso de apelação, e, no mérito, negar-lheprovimento, em conformidade com o parecerMinisterial Superior.Participaram do julgamento osSenhores Desembargadores Fernando CarvalhoMendes, Relator, José Francisco do Nascimento ePedro de Alcântara da Silva Macêdo (convocado).Fezsustentação oral o advogado da parte Apelante, Dr.Vilmar de Sousa Borges Filho e pela parte Apelada,Dra. Lucimeire Sousa dos Anjos, Procuradora doEstado.Impedido: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.07.000415-3 - Apelação Cível.Origem: Caracol / VaraÚnica.Apelante: MARCELO DIAS REIS.Advogado:Raimundo Reges Santos Nogueira.Apelado: MUNICIPIOCARACOL – PI.Advogado: Antonino CostaNeto.Relator:Des. José Francisco doNascimento. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em conhecer dopresente Recurso, para, preliminarmente,considerar improvido o pleito do Apelante,mantendo-se intacta a sentença a quo.Participaram do julgamento os SenhoresDesembargadores José Francisco do Nascimento,Relator. Raimundo Eufrásio Alves Filho e FernandoCarvalho Mendes. 2008.0001.003059-3- Remessade Ofício. Origem: Teresina / 1a. Vara da FazendaPública. Autor: REMAC - ODONTOMÉDICAHOSPITALAR LTDA. Advogados: Magally Nunes daFonseca e outro. Réu: ESTADO DO PIAUÍ.Procuradorado Estado: Claudia Elita Nogueira Marques eoutros.Relator:Des. Fernando Carvalho Mendes.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em conhecerda Remessa de Ofício, visto que preenchidosos seus pressupostos de admissibilidade,para, no mérito, dar-lhe provimento, a fim demodificar a sentença prolatada, declarando oEstado do Piauí desobrigado do pagamentoresidual, tendo em vista a inexistência deContrato Administrativo que regule osfornecimentos e serviços prestados, bemcomo da ausência de assinatura nas notasfiscais.Participaram do julgamento os SenhoresDesembargadores Fernando Carvalho Mendes,Relator, Raimundo Eufrásio Alves Filho e JoséFrancisco do Nascimento. 2011.0001.001171-8 -Apelação Cível.Origem: Teresina / 1a. Vara Cível .Apelante: PVP SOCIEDADE ANÔNIMA.Advogados:Daise Viana Castelo Branco Machado e outros.Apelado: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A.Advogados: Pedro Lopes de Oliveira Filho e outros.Relator: Des. José Francisco do Nascimento.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em conhecerdo presente Recurso, para, preliminarmente,declarar nula a sentença hostilizada,determinando o retorno dos autos ao Juízo deorigem para a devida instrução probatória e,com isso, o seu regular processamento.Participaram do julgamento os SenhoresDesembargadores José Francisco do Nascimento,Relator. Raimundo Eufrásio Alves Filho e FernandoCarvalho Mendes. 2008.0001.003130-5 - ApelaçãoCível.Origem: Floriano / 2a. Vara.Apelante: MUNICÍPIODE FLORIANO-PI.Advogado: Edmundo Guia Ayres dosSantos.Apelado: RAIMUNDO NONATO DE SOUSAAQUINO.Defensor Público: Gerimar de BritoVieira.Relator:Des. Fernando Carvalho Mendes.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em acolhera preliminar de nulidade do Ato Citatório,determinando o retorno dos autos à 1ª Instânciaa fim de que seja expedido um novo Mandadode Citação com o prazo expresso para aRequerida contestar a Ação de Obrigação deFazer ( fls. 03/12).Participaram do julgamento osSenhores Desembargadores Fernando CarvalhoMendes, Relator, Raimundo Eufrásio Alves Filho e JoséFrancisco do Nascimento.Fez sustentação oral oadvogado do Apelante, Dr. Daniel Moura Marinho, oqual protestou pela juntada da “Procuração Ad JudiciaEt Extra”, sendo deferida pelo DesembargadorRelator. 2011.0001.001749-6 - Apelação Cível.Origem: Teresina / 2a. Vara da Fazenda Pública.Apelantes: MANOEL WILKLEY GOMES DE SOUSA e

outro.Advogado: Aurélio Lobão Lopes.Apelado: PRÓ-REITORA DE ENSINO E GRADUAÇÃO DAUNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUÍ – PREG/UESPI.Relator:Des. José Francisco do Nascimento.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em conhecerdo presente Recurso, por preencher osrequisitos legais, mas para negar-lheprovimento, mantendo a sentença vergastadaem todos os seus termos. Custas ex legis,excluídos os honorários advocatícios, a teordas Súmulas 512, do STF, e 105, do STJ e art. 25da Lei nº 12.016/09.Participaram do julgamento osSenhores Desembargadores José Francisco doNascimento, Relator. Raimundo Eufrásio Alves Filho eFernando Carvalho Mendes.2008.0001.003038-6-Apelação Cível.Origem: Alto Longá / VaraÚnica.Apelante: FRANCISCO MARQUES DEPAIVA.Advogados: Marcus Vinicius Furtado Coelho eoutros.Apelado: MUNICÍPIO DE ALTO LONGÁ –PI.Advogado: Manoel Carvalho de OliveiraFilho.Relator:Des. Fernando Carvalho Mendes.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em conhecerdo recurso de apelação, e, no mérito, dar-lheprovimento, reformando a sentença deprimeiro grau a fim de julgar improcedente ademanda, diante da ausência de prejuízos ouirregularidades porventura causados pela obraem comento, o que torna desarrazoada aordem de demolição, em consonância com oparecer Ministerial Superior. Participaram dojulgamento os Senhores Desembargadores FernandoCarvalho Mendes, Relator, Raimundo Eufrásio AlvesFilho e José Francisco do Nascimento.Fez sustentaçãooral o advogado da parte Apelante, Dr. Gustavo LagesFortes, o qual protestou pela juntada posterior desubstabelecimento.2011.0001.001509-8-ApelaçãoCível. Origem: Teresina / 5a. Vara Cível.Apelante:EXPRESSO GUANABARA S.A.Advogados: MitchaelJohnson Viana Matos Andrade e outros.Apelada:MARIA DA CONCEIÇÃO SAMPAIO SOUSA.Advogados: Claudia Paranaguá de Carvalho Drumonde outros. Relator: Des. José Francisco doNascimento. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em conhecer e darparcial provimento ao recurso, para, confirmara condenação em danos materiais, em face dadocumentação apresentada, em reduzir oquantum indenizatório, decorrente dos danosmorais, de R$ 21.800,00 (vinte e um mil eoitocentos reais), para R$ 12.000,00 (doze milreais), afastados os lucros cessantes, incidindojuros a contar do evento danoso, e correçãomonetária, a partir da data da prolação dasentença. Custas ex legis e honoráriosadvocatícios, à base de 15% (quinze por cento)sobre o quantum a ser apurado.Participaram dojulgamento os Senhores Desembargadores JoséFrancisco do Nascimento, Relator. Raimundo EufrásioAlves Filho e Fernando Carvalho Mendes.2008.0001.002793-4 - Apelação Cível.Origem:Teresina / 2a. Vara Cível.Apelante: CAIXA DEPREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DOBRASIL – PREVI.Advogado: Benta Maria Pae ReisLima.Apelados: CLEMILTON RAIMUNDO IBIAPINA eoutro.Advogado: Jose Teles Veras.Relator:Des.Fernando Carvalho Mendes. DECISÃO: Acordamos componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em conhecer dorecurso de apelação, para aplicar, de ofício, aprejudicial de mérito, prescrição qüinqüenal,para extinguir o presente feito, com resoluçãode mérito, com fulcro no art. 269, IV do CPC.Custa ex legis.Participaram do julgamento osSenhores Desembargadores Fernando CarvalhoMendes, Relator, Raimundo Eufrásio Alves Filho e JoséFrancisco do Nascimento. Fez sustentação oral pelosApelantes o advogado, Dr. José Teles Véras.2011.0001.001428-8 - Apelação Cível. Origem:Teresina / 4a.Vara Cível/Assistência Judiciária.Apelante: BANCO CRUZEIRO DO SUL S.A.Advogados:Layane Meneses de Araújo Moura e outros.Apelados:CONCEIÇÃO DE MARIA CAMPOS LIMA e outroDefensor Público: Gerimar de Brito Vieira.Relator:Des.José Francisco do Nascimento. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em conhecer


ESTADO DO PIAUÍ

do presente Recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo-se, assim, incólumea sentença hostilizada. Custas ex legis.Participaram do julgamento os SenhoresDesembargadores José Francisco do Nascimento,Relator, Raimundo Eufrásio Alves Filho e FernandoCarvalho Mendes. 2011.0001.002189-0 - ApelaçãoCível.Origem: Teresina / 2a. Vara Cível.Apelantes:RAMOS TRANSPORTES RODOVIÁRIO RAMOS LTDA.e outro.Advogados: Everaldo Barbosa Dantas eoutro.Apelados: CARLOS ANTONIO RIBEIRO eoutro.Advogado: João Pinheiro de Carvalho.Relator:Des. José Francisco do Nascimento. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em nãoconhecer do Recurso Adesivo interposto porCarlos Antônio Ribeiro e, conhecendo do apelointerposto por RAMOS TRANSPORTESRODOVIÁRIOS RAMOS LTDA, dando-lhe parcialprovimento, para reduzir o montante de R$7.000,00( sete mil reais) para importância de R$5.000,00 (cinco mil reais), pelos danos moraissuportados e o importe de R$ 1.906,27 ( um mil,novecentos e seis reais) pelos danos matérias,incidindo sobre o total juros de mora, a partirdo evento danoso, e correção monetária, a fluirda data da sentença, nos termos das Súmulas43 e 54 do STJ. Custas ex legis e honoráriosadvocatícios à base de 15% (quinze por cento)sobre o valor da condenação.Participaram dojulgamento os Senhores Desembargadores JoséFrancisco do Nascimento, Relator. Raimundo EufrásioAlves Filho e Fernando Carvalho Mendes.2010.0001.002325-0 - Reexame Necessário.Origem: Teresina / 1a. Vara da Fazenda Pública.Requerentes: EUGENIA VIEIRA DA SILVA SOUSA eoutros.Advogado: Maria Amélia Silva Cavalcante.Requerido: ESTADO DO PIAUÍ.Procurador do Estado:Irapuan Potiguara de Carvalho e outros.Relator:Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em conhecerda Remessa de Ofício para confirmar, in totum,a sentença a quo de fls. 95/99. Custas exlegis.Participaram do julgamento os SenhoresDesembargadores Raimundo Eufrásio Alves Filho,Relator, Fernando Carvalho Mendes e José Franciscodo Nascimento. 2011.0001.001630-3- Agravo deInstrumento.Origem: Teresina. Agravante: FREDWILLIANS COUTINHO MELO. Advogado: FranciscoAntonio Carvalho Viana. Agravada: PATRÍCIA RAQUELDE OLIVEIRA. Advogado: Leonardo Andrade deCarvalho. Relator: Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho. DECISÃO: Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Cível, doTribunal de Justiça do Estado, à unanimidade,em conhecer do Agravo de Instrumentointerposto, por atender aos requisitos deadmissibilidade, conforme estatuem os arts.525 e 526, do Código de Processo Civil, maspara negar-lhe provimento, mantendo incólumea decisão objurgada, que está escorada nosrequisitos necessários à medida cautelar deseparação de corpos e de afastamento do lar.Custas ex legis.Participaram do julgamento osSenhores Desembargadores Raimundo Eufrásio AlvesFilho, Relator, Fernando Carvalho Mendes e JoséFrancisco do Nascimento. 2010.0001.003891-4 -Apelação / Reexame Necessário.Origem: Teresina/ 2a. Vara da Fazenda Pública.Apelante: IAPEP -INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DOESTADO DO PIAUÍ.Procuradora: Maria de Fátima Mourada Silva Macedo.Apelado: JOÃO PAULO TEIXEIRABRASIL Advogada: Verônica Mendes Melo.Relator:Des. José Francisco do Nascimento.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em conhecerdo Reexame Necessário, bem como daApelação interposta, mas para negar-lhesprovimento, mantendo-se a sentença recorridaem sua integralidade, inclusive em relação àscustas e honorários advocatícios.Participaram dojulgamento os Senhores Desembargadores JoséFrancisco do Nascimento, Relator. Raimundo EufrásioAlves Filho e Fernando Carvalho Mendes.2009.0001.000880-4 - Reexame Necessário.Origem: Teresina / 1a. Vara da Infância/Juventude(Civil). Requerente: MARIA DULCE LAGES. Advogados:Dalva Nascimento Silva e outro. Requerido: IAPEP -INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DOESTADO DO PIAUÍ.Procuradora: Lucia Fernanda da

Silveira Freitas.Relator:Des. Raimundo EufrásioAlves Filho. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em conhecer doReexame Necessário e dar-lhe provimento paraacolher a preliminar de incompetência absolutado Juízo da Vara da Infância e Juventude,anulando a sentença reexaminada, por ter sidoproferida por Juízo incompetente, e, aplicandoo disposto no art. 515, § 3º, do CPC, no tocanteà Demanda Originária, julgaram procedente opleito exordial, determinando ao IAPEP querenove a inscrição da menor ILLANA MARIALAGES SILVA, na qualidade de dependente deMaria Dulce Lages, condenando-o, ainda, aopagamento das custas e honoráriosadvocatícios, os quais foram fixados em 15%(quinze por cento) sobre o valor da causa.Custas ex legis.Participaram do julgamento osSenhores Desembargadores Raimundo Eufrásio AlvesFilho, Relator, Fernando Carvalho Mendes e JoséFrancisco do Nascimento. 2009.0001.001802-0 -Apelação Cível.Origem: Teresina / 6a. Vara Cível.Apelante: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A.Advogado: Pedro Lopes de Oliveira Filho e outros.Apelado: FRANCISCO NERI DE CARVALHO.Advogados: Janio de Brito Fontenelle e outros.Relator:Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em conhecerda Apelação Cível, por ter sido interpostatempestivamente e atender aos requisitoslegais, e dar-lhe parcial provimento, paradeclarar a validade das cláusulas que dispõemsobre a aplicação da TJLP como índice decorreção monetária, a capitalização mensal dejuros e a cobrança de juros moratórios,limitados a 1% (um por cento) a.a, bem como,validar o percentual da multa contratual em 10%(dez por cento) sobre o valor da dívida, ante airretroatividade do CDC, mantendo incólume asentença a quo, nos seus demais pontoshostilizados. Custas ex legis, nos termoscontratados.Participaram do julgamento os SenhoresDesembargadores Raimundo Eufrásio Alves Filho,Relator, Fernando Carvalho Mendes e Pedro deAlcântara da Silva Macêdo (convocado).Impedido:Des. José Francisco do Nascimento.PROCESSO COMJULGAMENTO ADIADO: 2011.0001.001359-4 -Apelação Cível.Origem: Teresina / 2a. Vara Cível.Apelantes: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO MARANELLO eoutros.Advogados: Francisco Soares Campelo Filhoe outros.Apelados: ELO ENGENHARIA LTDA. eoutro.Advogados: Livius Barreto Vasconcelos eoutro.Relator:Des. Fernando Carvalho Mendes,foi ADIADO o julgamento do presente processo, emface do pedido do Exmo. Sr. Des. Fernando CarvalhoMendes, Relator. Foi sorteado, na forma regimental, oExmo. Sr. Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,para compor o quorum de julgamento da presenteApelação Cível. PROCESSO RETIRADO DE PAUTA:2011.0001.000872-0 - Apelação Cível.Origem:Teresina / 5a. Vara Cível.Apelante: FRANCISCOBORGES SAMPAIO JÚNIOR - ADVOCACIA ECONSULTORIA.Advogados: Francisco BorgesSampaio Junior e outros.Apelado: ML GOMESSERVIÇOS DE COBRANÇA LTDA.Advogados: MariaLucilia Gomes e outros.Relator:Des. JoséFrancisco do Nascimento, foi suspenso eRETIRADO DE PAUTA o julgamento do presenteprocesso, em face do pedido de vista do Exmo. Sr.Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. O Exmo. Sr. Des.José Francisco do Nascimento, Relator, conheceu enegou provimento ao recurso, a fim de manter asentença que julgou procedente o pedido inicialconstante da Ação de Obrigação de Fazer, porentender que a contratação da prestação de serviçosadvocatícios entre autora e requerida era derivadada outorga de poderes feita originalmente pelaempresa Ford Factoring Fomento Ltda em favor darequerida M.L. Gomes Associados S/C Ltda e quecom a revogação da procuração originária, revogadoestará o substalecimento conseqüente. Com custase honorários advocatícios na forma fixada. O Exmo.Sr. Des. Fernando Carvalho Mendes manifestar-se-áapós o voto vista.Participaram do julgamento osSenhores Desembargadores José Francisco doNascimento, Relator. Raimundo Eufrásio Alves Filho eFernando Carvalho Mendes.Fez sustentação oral oadvogado, Dr. Francisco Borges Sampaio Júnior.E,nada mais havendo a tratar, o Senhor DesembargadorPresidente encerrou a Sessão com as formalidades

de estilo. Do que, para constar, Eu,Cynthia Holandade Araújo Soares, Secretária, lavrei a presente ata,sendo por mim subscrita, que após a sua publicaçãono Diário da Justiça e, não havendo impugnação, seráassinada pelo Exmo. Sr. Des. Presidente.

1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL

ATA DA SESSÃO ORDINÁRIA DA 1ªCÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL REALIZADANO DIA 20 DE DEZEMBRO DE 2011. Aos viinte dias do mês de dezembro doano de dois mil e onze, reuniu-se em Sessão Ordinária,a Egrégia 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL, soba presidência do Exmo. Sr. Des. Raimundo Nonato daCosta Alencar, presentes à sessão de julgamento, osExmos. Srs. Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdoe Fernando Carvalho Mendes,convocado, na formaregimental para compor o quorum de julgamento daSessão, em razão da aposentadoria compulsória daExma. Sra. Desa. Rosimar Leite Carneiro, com aassistência do Exmo. Sr. Dr. Hilo de Almeida Sousa.Foi presente a Exma. Sra. Dra. Marleide MatosTorquato, Defensora Pública Especial.Às 09:00 (novehoras),comigo, Bacharela Cynthia Holanda de AraújoSoares, Secretária, foi aberta a Sessão, com asformalidades legais. A ATA DA SESSÃO ANTERIORfoi publicada no Diário da Justiça Eletrônico n º 6.949de 16 de dezembro de 2011 e, até a presente data,não foi impugnada – APROVADA, sem restrições.JULGAMENTO DOS PROCESSOS EXTRA PAUTA:Habeas Corpus nº 2011.0001.005770-6. Origem:Picos / 4ª Vara.Impetrante: Herval Ribeiro.Paciente:Domingos Sávio da Silva.Relator: Des. RaimundoNonato da Costa Alencar.DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, à unanimidade, em denegara ordem impetrada, em consonância com oparecer Ministerial Superior.Participaram dojulgamento os Excelentíssimos Senhores:Des.Raimundo Nonato da Costa Alencar, Relator, Des. Pedrode Alcântara da Silva Macêdo e Des. FernandoCarvalho Mendes (convocado).Fez sustentação oralo advogado, Dr. Herval Ribeiro. Habeas Corpus nº2011.0001.004914-0. Origem:Teresina/ 5ªVara.Impetrante: Eric Leonardo Pires de Melo.Paciente:Isac Almeida Barbosa.Relator: Des. Pedro deAlcântara da Silva Macêdo.DECISÃO: Acordamos componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, à unanimidade, em acolhera preliminar de perda do objeto e julgarprejudicado o presente Habeas Corpus, por nãomais incidir o constrangimento ilegalalegado,em consonância com o parecer verbaldo Ministerial Superior.Participaram do julgamentoos Excelentíssimos Senhores:Des. Raimundo Nonatoda Costa Alencar, Relator, Des. Pedro de Alcântara daSilva Macêdo e Des. Fernando Carvalho Mendes(convocado). Habeas Corpus nº 2011.0001.005929-6. Origem: Teresina / 4ª Vara Criminal.Impetrante:Henrique Simões Gondim.Paciente: Eliuton Assis deCarvalho.Relator: Des. Raimundo Nonato da CostaAlencar.DECISÃO: Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em ratificar a liminar já deferida,concedendo-se a presente ordem, emconsonância com o parecer MinisterialSuperior.Participaram do julgamento osExcelentíssimos Senhores:Des. Raimundo Nonato daCosta Alencar, Relator, Des. Pedro de Alcântara daSilva Macêdo e Des. Fernando Carvalho Mendes(convocado).Habeas Corpus nº 2011.0001.005974-0. Origem:Redenção do Gurguéia / VaraÚnica.Impetrantes: Ismael Paraguai da Silva eoutro.Paciente:Ivan Nunes Figueiredo.Relator: Des.Pedro de Alcântara da Silva Macêdo.DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Criminal do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade, emdenegar a ordem impetrada,em consonânciacom o parecer do Ministerial Superior.Participaram do julgamento os ExcelentíssimosSenhores:Des. Raimundo Nonato da Costa Alencar,Relator, Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo eDes. Fernando Carvalho Mendes (convocado).Habeas Corpus nº 2011.0001.005453-5. Origem:Guadalupe/ Vara Única.Impetrante: Conceição deMaria Silva Negreiros.Paciente: Danilo Antônio SoaresPereira.Relator: Des. Raimundo Nonato da CostaAlencar.DECISÃO: Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do



Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em denegar a ordem de HaberCorpus impetrada, em consonância com oparecer Ministerial Superior.Participaram dojulgamento os Excelentíssimos Senhores:Des.Raimundo Nonato da Costa Alencar, Relator, Des. Pedrode Alcântara da Silva Macêdo e Des. FernandoCarvalho Mendes (convocado). Habeas Corpus nº2011.0001.006016-0. Origem: Picos/4ªVara.Impetrantes: Jandes Batista Correia.Paciente:Valmir José de Sá. Relator: Des. Raimundo Nonatoda Costa Alencar.DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, à unanimidade, em denegara ordem de Haber Corpus impetrada, emconsonância com o parecer MinisterialSuperior.Participaram do julgamento osExcelentíssimos Senhores:Des. Raimundo Nonato daCosta Alencar, Relator, Des. Pedro de Alcântara daSilva Macêdo e Des. Fernando Carvalho Mendes(convocado. Habeas Corpus nº 2011.0001.005734-2. Origem: Antônio Almeida/ VaraÚnica.Impetrante: Irani Albuquerque Brito.Paciente:Hélio dos Santos Feitosa.Relator: Des. Pedro deAlcântara da Silva Macêdo.DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, à unanimidade, em denegara ordem impetrada, em consonância com oparecer do Ministerial Superior.Participaram dojulgamento os Excelentíssimos Senhores:Des.Raimundo Nonato da Costa Alencar, Relator, Des. Pedrode Alcântara da Silva Macêdo e Des. FernandoCarvalho Mendes (convocado). Habeas Corpus nº2011.0001.006136-9. Origem: Teresina/7ª VaraCriminal.Impetrante: Humberto CarvalhoFilho.Paciente: Clésio da Silva Cruz Filho. Relator: Des.Raimundo Nonato da Costa Alencar.DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, à unanimidade, em denegara ordem de Habeas Corpus impetrada, emconsonância com o parecer MinisterialSuperior.Participaram do julgamento osExcelentíssimos Senhores:Des. Raimundo Nonato daCosta Alencar, Relator, Des. Sebastião Ribeiro Martins(convocado) e Des. Fernando Carvalho Mendes(convocado).Impedido: Des. Pedro de Alcântara daSilva Macêdo. Habeas Corpus nº 2011.0001.006306-8. Origem: Teresina/7ª Vara Criminal.Impetrante:Thiago Henrique Viana Lima.Paciente: Fábio da SilvaAguiar.Relator: Des. Raimundo Nonato da CostaAlencar.DECISÃO: Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em denegar a ordem de HabeasCorpus impetrada, em consonância com oparecer Ministerial Superior.Participaram dojulgamento os Excelentíssimos Senhores:Des.Raimundo Nonato da Costa Alencar, Relator, Des.Sebastião Ribeiro Martins (convocado) e Des.Fernando Carvalho Mendes (convocado).Impedido:Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo.JULGAMENTO DOS PROCESSOS PAUTADOS:2011.0001.004898-5 - Recurso em SentidoEstrito.Origem: Batalha / Vara Única.Recorrente:DJANE JOSÉ DE SOUSA BASÍLIO.Advogado: RaimundoNonato Castro Machado.Recorrido:MINISTÉRIOPÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ.Relator:Des.Raimundo Nonato da Costa Alencar. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecero presente recurso, mas para negar-lheprovimento, em consonância com o parecer doMinistério Público Superior.Participaram dojulgamento os Excelentíssimos Senhores:Des.Raimundo Nonato da Costa Alencar, Relator, Des. Pedrode Alcântara da Silva Macêdo e Des. FernandoCarvalho Mendes (convocado). 2011.0001.002351-4- Apelação Criminal.Origem: Teresina / 9a. VaraCriminal.Apelante:JACKSON DOS SANTOSFEITOSA.Defensora Pública: Marleide MatosTorquato.Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADODO PIAUÍ.Relator:Des. Pedro de AlcântaraMacêdo. Apelação Criminal nº 2011.0001.002351-4. Origem: Teresina / 9ª Vara Criminal.Relator:Des. Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo.DECISÃO: Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em conhecer do recurso, dando-lhe parcial provimento, no sentido apenas de

reformar a sentença condenatória no tocanteao reconhecimento da atenuante prevista noart. 65, I, do Código Penal, deixando de reduzira pena-base, consubstanciado na Súmula nº 231do STJ, contrariamente ao parecer doMinistério Público Superior.Participaram dojulgamento os Excelentíssimos Senhores:Des. Pedrode Alcântara da Silva Macêdo, Relator, Des. RaimundoNonato da Costa Alencar e Des. Fernando CarvalhoMendes (convocado. 2010.0001.007511-0 -Apelação Criminal.Origem: Teresina / 3a. VaraCriminal.Apelantes: KLEVERLAND BARROS BENTOe outro.Defensora Pública: Marleide MatosTorquato.Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADODO PIAUÍ.Relator:Des. Pedro de AlcântaraMacêdo. DECISÃO: Acordam os componentesda Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em conhecer dos presentesrecursos, mas para negar-lhes provimento,mantendo in totum a sentença guerreada, emconsonância com o parecer do MinistérioPúblico Superior.Participaram do julgamento osExcelentíssimos Senhores:Des. Pedro de Alcântarada Silva Macêdo, Relator, Des. Raimundo Nonato daCosta Alencar e Des.Fernando Carvalho Mendes(convocado). 2011.0001.005318-0 - Recurso emSentido Estrito.Origem: Teresina / 2a. Vara doTribunal do Júri.Recorrente: MARCÍLIO BATISTA DESOUSA.Defensora Pública: Marleide MatosTorquato.Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADODO PIAUÍ.Relator:Des. Raimundo Nonato da CostaAlencar. Recurso em Sentido Estrito nº2011.0001.005318-0. Origem: Teresina/ 2ª Vara doTribunal do Júri.Relator: Des. Raimundo Nonatoda Costa Alencar.DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecero presente recurso, mas para negar-lheprovimento, em consonância com o parecerdo Ministério Público Superior.Participaram dojulgamento os Excelentíssimos Senhores:Des.Raimundo Nonato da Costa Alencar, Relator, Des. Pedrode Alcântara da Silva Macêdo e Des. FernandoCarvalho Mendes(convocado). 2011.0001.002121-9- Apelação Criminal. Origem: Pedro II / VaraÚnica.Apelante: ELENA MARIA DE ALCÂNTARACOSTA. Advogado: Antonio Mendes Moura.Relator:Des. Pedro de Alcântara Macêdo.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade,em conhecer do recurso, mas para negar-lheprovimento, mantendo-se incólume asentença guerreada, em consonância com oparecer do Ministério Público Superior.Participaram do julgamento os ExcelentíssimosSenhores:Des. Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo,Relator, Des. Raimundo Nonato da CostaAlencar e Des. Fernando Carvalho Mendes(convocado). 2011.0001.005059-1 - ApelaçãoCriminal.Origem: Uruçuí / Vara Única.Apelante:BENIVALDO PEREIRA DA SILVA.Advogado: AntonioMarcos Carvalho de Sousa.Apelado: MINISTÉRIOPÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ.Relator:Des.Raimundo Nonato da Costa Alencar. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Criminal do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade, emconhecer o presente recurso, mas para negar-lhe provimento, em consonância com o parecerdo Ministério Público Superior.Participaram dojulgamento os Excelentíssimos Senhores:Des.Raimundo Nonato da Costa Alencar, Relator, Des. Pedrode Alcântara da Silva Macêdo e Des. FernandoCarvalho Mendes (convocado). 2010.0001.007720-8 - Apelação Criminal.Origem: Teresina / 8a. VaraCriminal.Apelante: WESLLEN FELIPE DE ARAÚJOBACELAR.Defensora Pública: Marleide MatosTorquato.Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADODO PIAUÍ.Relator:Des. Pedro de AlcântaraMacêdo. DECISÃO: Acordam os componentesda Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em conhecer do recurso, maspara negar-lhe provimento, mantendo-seincólume a sentença guerreada, emconsonância com o parecer do MinistérioPúblico Superior. Participaram do julgamento osExcelentíssimos Senhores:Des. Pedro de Alcântarada Silva Macêdo, Relator, Des. Raimundo Nonato daCosta Alencar e Des. Fernando Carvalho Mendes(convocado).PROCESSO COM JULGAMENTO

ADIADO: 2011.0001.005601-5 - Recurso emSentido Estrito. Origem: Parnaíba / 1a. Vara.Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍ. Recorrido: JOSÉ EDSON SEVERIANO GOMES,VULGO ZÉ DO CATAVENTO.Advogado: DulcimarMendes Gonzalez.Relator:Des. Raimundo Nonatoda Costa Alencar, foi ADIADO o julgamento dopresente processo, em face do pedido do SenhorDesembargador Relator. E, nada mais havendo a tratar,o Senhor Desembargador Presidente encerrou aSessão com as formalidades de estilo. Do que paraconstar, eu, Cynthia Holanda de Araújo Soares,Secretária, lavrei a presente ata, sendo por mimsubscrita, que após a sua publicação no Diário daJustiça e, não havendo impugnação, será assinadapelo Exmo Sr. Des. Presidente.

CONCLUSÕES DE ACÓRDÃOS

Embargos de declaração no Habeas Corpus n.2011.0001.003872-4Embargante: Ministério Público do Estado do PiauíEmbargado: Mauro Espedito Reis de Freitas Tapety eoutrosRelator: Des. Edvaldo Moura

EMENTAPROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

1. Encontrando-se o julgado lógica e suficientementefundamentado, resta atendido o dever de motivar asdecisões judiciais imposto pelo art. 93, IX, daConstituição Federal. Não é necessário, paracumprimento do aludido dever, que o tribunal produzamanifestação expressa sobre cada argumento daspartes2. Tendo faltado a juntada do voto vencido aosautos, devem ser providos os embargos para suprir aomissão.3. Embargos de declaração conhecidos eparcialmente providos.DECISÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentesautos, acordam os Desembargadores do Pleno doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, emconformidade com a ata de julgamento, conhecer edar parcial provimento aos embargos de declaração,nos termos do voto do relator.

TURMA RECURSAL CÍVEL E CRIMINAL (JUIZADO ESPECIAL)

PRIMEIRA TURMA RECURSAL CÍVEL E CRIMINAL

RECURSO Nº 00112011006575 - INOMINADO (Ref.Ação nº 2080-08 – Ordinária de Cobrança, do JECCda Comarca de Altos-PI)JUIZ RELATOR: DR. SEBASTIÃO FIRMINO LIMA FILHORecorrente: Companhia Excelsior de SegurosAdvogados: Dr. Alessandro Magno de SantiagoFerreiraRecorrido: Patrício Fernandes de AraújoAdvogados: Dr. Luciano Bomfim MagalhãesEMENTA-RECURSO INOMINADO. INDENIZAÇÃO.SEGURO OBRIGATÓRIO DE VEÍCULO. DPVAT.SUBSTITUIÇÃO DO POLO PASSIVO. PLENAQUITAÇÃO. INCOMPETÊNCIA DOS JUIZADOSESPECIAIS. INVALIDEZ PERMANENTE. COMPROVADA.VIGENCIA DA LEI N° 11.482/2007. FIXAÇÃO.COMPETÊNCIA. SALÁRIO MÍNIMO. VINCULAÇÃO.CONVERSÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA EM LEIORDINÁRIA. PLENA VALIDADE DA TABELA DECÁLCULO DA INDENIZAÇÃO EM CASO DE INVALIDEZPERMANTE. CORREÇÃO MONETÁRIA. JUROS.A SUBSTITUIÇÃO DA SEGURADORA RÉ PELASEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURODPVAT S/A não merece guarida posto que emdecorrência do contrato de seguro firmado entre asrés configura-se a responsabilidade solidária daseguradora e, por consequência, a sua legitimidadepassiva para a causa. A propósito, ressalte-se que aparte recorrente é o segurador do responsável civildo dano e que apesar de não ser parte do contrato, avítima é o seu beneficiário.Pagar indenização em valor a menor do que oestipulado pela própria lei que rege a matéria e inserirno recibo a quitação geral, não impede a parteprejudicada de buscar a diferença que lhe foi negada.Desnecessária a realização de outra prova técnica,visto que a perícia foi realizada por medico, estando olaudo firmado por profissionais especializados e éconclusivo em reconhecer a invalidez permanente dorecorrido.Inexistência de complexidade probatória.


ESTADO DO PIAUÍ

Competência do Juizado Especial Cível para ojulgamento da ação.O pagamento do seguro DPVAT deve ser regido pelalegislação vigente na data da ocorrência do acidenteautomobilístico.O valor de cobertura do seguro é de até quarentasalários mínimos, assim fixado consoante critério legalespecífico, não se confundindo com índice de reajustee, destarte, não havendo incompatibilidade entre anorma especial da Lei nº 6.194/74 e aquelas que vedamo uso do salário mínimo como parâmetro de correçãomonetária.O acidente ocorreu em 30/11/2004, anterior a ediçãoda lei nº 11.495/2009. Aplicando-se a norma tal comodispunha antes da alteração promovida por esta lei,exige-se apenas a comprovação da invalidezpermanente, não fazendo menção ao grau de lesão.A Lei não delegou competência ao CNSP para pagarvalor a menor do que o fixado por ela mesma.Os juros devem incidir a partir da citação e a correçãomonetária a partir da data do pagamento a menor.Recurso conhecido e improvido,A sentença resta mantida por seus própriosfundamentos, com Súmula de julgamento servindo deacórdão, na forma do art. 46 da Lei 9.099/95. Condenoas recorrentes ao pagamento de custas processuaise honorários advocatícios, fixados em 15% (quinzepor cento) sobre o valor da condenação.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “ACORDAM osexcelentíssimos juízes que integram esta turmarecursal, por unanimidade de votos, pelo conhecimentoe improvimento do recurso, restando mantida asentença por seus próprios fundamentos, com Súmulade julgamento servindo de acórdão, na forma do art.46 da Lei 9.099/95. Condenar as recorrentes aopagamento de custas processuais e honoráriosadvocatícios, fixados em 15% (quinze por cento) sobreo valor da condenação.”Participaram do Julgamentoos Excelentíssimos Juízes-membro: Dr. Carlos AugustoNogueira (membro), Sebastião Firmino Lima Filho(membro) e Paulo Roberto de Araújo Barros (membro).Presente a Representante do Ministério Público Dra.Ana Cristina Matos Serejo.1ª Turma Recursal Cível eCriminal de Teresina, 09 de Dezembro de 2011.Dr.Sebastião Firmino Lima Filho-Juiz relator

RECURSO Nº 0000053-14.2011.8.18.0003 -INOMINADO (Ref. Ação nº 10010901010579-09 –Declaratória de Inexistência de Relação Jurídica ccIndenização por Danos Morais com Pedido de Liminar,do JECC da Comarca de Campo Maior-PI)JUIZ RELATOR: DR. SEBASTIÃO FIRMINO LIMA FILHORecorrente: CREDI-21 PAQRTICIPAÇÕES LTDA.Advogados: Dr. Arnoldo Araújo Escórcio AthaydeRecorrido: Maria de Fátima Ferreira da SilvaAdvogados: Dr. José Ribamar Coelho FilhoEMENTA-RCURSO INOMINADO - DANOS MORAIS -INSCRIÇÃO INDEVIDA DO NOME DO AUTOR NO SPC -DÉBITO INEXISTENTE – VINCULAÇÃO AO SALÁRIOMINIMO. IMPOSSIBILIDADE. PARCIAL PROVIMENTO.- Tendo sido comprovado que a indevida inclusão donome do autor no SPC foi efetuada pela Recorrente,decorrente de dívida inexistente, presente o dano moralque acarreta o abalo à honra, dignidade e reputação.- Para fixação dos DANOS MORAIS, deve-se levarem consideração as circunstâncias de cada casoconcreto, tais como a natureza da lesão, asconsequências do ato, o grau de CULPA, ascondições financeiras das partes, atentando-se paraa sua dúplice finalidade, ou seja, meio de punição eforma de compensação à dor da vítima, não permitindoo seu enriquecimento imotivado.A regra constitucional veda a fixação de indenizaçãopor danos morais com vinculação ao salário mínimo.Recurso conhecido e parcialmente provido.Súmula do Julgamento: “ACORDAM osexcelentíssimos juízes que integram esta turmarecursal, por unanimidade de votos e em conformidadecom o parecer oral emitido pelo representante doMinistério Publico, pelo provimento parcial do recurso,para tão-somente desvincular do salário mínimo acondenação, fixando o valor desta em R$ R$ 6.180,00(seis mil e cento e oitenta reais), acrescido de jurosda data da citação e correção monetária da data doarbitramento, cujo valor, ao meu ver, corresponde aosobjetivos da demanda proposta, sem pender para oenriquecimento sem causa. Ônus de sucumbência pelaparte recorrente nas custas e honoráriosadvocatícios, estes em 15% sobre o valor dacondenação atualizado, de já considerado provimentoparcial.”Participaram do Julgamento os ExcelentíssimosJuízes-membro: Dr. Carlos Augusto Nogueira(membro), Sebastião Firmino Lima Filho (membro) ePaulo Roberto de Araújo Barros (membro). Presente a

Representante do Ministério Público Dra. Ana CristinaMatos Serejo.1ª Turma Recursal Cível e Criminal deTeresina, 09 de dezembro de 2011.DR. SEBASTIÃOFIRMINO LIMA FILHO-Juiz Relator

RECURSO Nº 00112011006555 - INOMINADO (Ref.Ação nº 0000065-21.2010.8.18.0049 – Ordinária deCobrança, do JECC da Comarca de Elesbão Veloso-PI)JUIZ RELATOR: DR. SEBASTIÃO FIRMINO LIMA FILHORecorrente: Seguradora Líder dos Consórcios doSeguro DPVATAdvogados: Drs. Herison Helder Portela Pinto, EdnanSoares CoutinhoRecorrido: Joaquim Gomes da SilvaAdvogados: Dr. Francisco Aírton Cavalcante da Costa.EMENTA-RECURSO. PRAZO. INTEMPESTIVIDADE.NÃO CONHECIMENTO.O prazo para recorrer nos Juizados Especiais Cíveisé de dez dias.0 dvogado do recorrente foi cientificado da sentençaem 27/01/2011, quinta – feira, o prazo recursalcomeçou a fluir em 28/01/2011, significando que adata final para protocolar o recurso era 07/02/2011,segunda-feira, visto que o vencimento do prazo sedeu no dia 06/02/2011 (domingo).Interposto o recurso em 10/02/2011, quinta-feira,portanto, dois dias após o termo final, estácaracterizada a intempestividade. Rcurso não conhecido por ser intempestivoACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “ACORDAMos excelentíssimos juízes que integram esta turmarecursal, por unanimidade de votos, em consonânciacom o artigo 42, da Lei 9.099/95, pela intempestividadee o não conhecimento do presente recurso. Ônus desucumbência pelo recorrente nas custas ehonorários advocatícios, estes em 20% sobre o valorda condenação atualizada”. Participaram dojulgamento Excelentíssimos Juízes de Direito:Sebastião Firmino Lima Filho (relator), Paulo RobertoAraújo Barros (membro), e Carlos Augusto Nogueira(membro). Presente a Representante do MinistérioPúblico Dra. Ana Cristina Matos Serejo.1ª TurmaRecursal Cível e Criminal de Teresina, 09 de dezembrode 2011.DR. SEBASTIÃO FIRMINO LIMA FILHO-JuizRelator

RECURSO Nº 00112011006580 - INOMINADO (Ref.Ação nº 3197-08 – Reclamatória cc Restituição deValor Pago, do JECC da Zona Centro de Teresina –Santo Agostinho-São Pedro)JUIZ RELATOR: DR. SEBASTIÃO FIRMINO LIMA FILHORecorrente: Maria do Rosário SilvaDefensoria Pública: Dr. Reginaldo Correia MoreiraRecorrido: Lojas RabeloAdvogados: Dra. Elane Sarita dos Santos Paulino.EMENTA-RECURSO. PRAZO. INTEMPESTIVIDADE.NÃO CONHECIMENTO.O prazo para recorrer nos Juizados Especiais Cíveisé de dez dias.Até a data da intimação da sentença, a autora, orarecorrente não possuía advogado constituído nosautos, portanto segue a regra geral para contagemde prazo.Se a recorrente tomou ciência da sentença em 14/04/2010, quinta - feira, o prazo recursal começou a fluirem 15/04/2010, significando que a data final paraprotocolar o recurso era 26/04/2010, segunda – feira).Interposto o recurso em dia 28/04/2010, quarta - feira,portanto, dois dias após o termo final, estácaracterizada a intempestividade.Recurso não conhecido por ser intempestivoACÓRDÃO -Súmula do Julgamento: ACORDAMos excelentíssimos juízes que integram esta turmarecursal, por unanimidade de votos e em conformidadecom o parecer oral emitido pelo representante doMinistério Publico, pela intempestividade e o nãoconhecimento do presente recurso. Sem ônus desucumbência.” Participaram do Julgamento osExcelentíssimos Juízes-membro: Dr. Carlos AugustoNogueira (membro), Sebastião Firmino Lima Filho(relator) e Paulo Roberto de Araújo Barros (membro).Presente o Representante do Ministério Público, Dra.Ana Cristina Serejo.Primeira Turma Recursal Cível eCriminal de Teresina, Teresina, 09 de dezembro de2011.DR. SEBASTIÃO FIRMINO LIMA FILHO-JuizRelator

RECURSO Nº 0000794-54.2011.8.18.0003 -INOMINADO (Ref. Ação nº 19186-08 – Reparação deDanos Morais e Materiais, do JECC Zona Centro deTeresina – Unidade I)JUIZ RELATOR: DR. SEBASTIÃO FIRMINO LIMAFILHO

Recorrente: Companhia Energética do Piauí - CEPISAAdvogados: Drs. João Francisco Pinheiro de Carvalho,Ayslan Siqueira de OliveiraRecorridos: Enoque Sebastião de Araújo e EdimarPereira de Alencar GagoAdvogados: Dr. Carlos Damasceno Alelaf..EMENTA-RECURSO INOMINADO - AÇÃO DEINDENIZAÇÃO - CÓDIGO DE DEFESA DOCONSUMIDOR. RESPONSABILIDADE CIVIL.INTERRUPÇÃO NO FORNECIMENTO DE ENERGIAELÉTRICA POR NEGLIGÊNCIA DA CONCESSIONÁRIA.CONSTRANGIMENTO COM A FALTA DE ENERGIAELÉTRICA DANO MATERIAL. COMPROVADO. DANOMORAL CONFIGURADO. MANUTENÇÃO DOQUANTUM. RAZOABILIDADE EPROPORCIONALIDADEA ré, prestadora de serviço público de fornecimentode energia elétrica, tem os limites da responsabilidadeestabelecidos no artigo 37, § 6°, da ConstituiçãoFederal. Daí tratar-se o caso de responsabilidade civilobjetiva, cujos elementos a serem examinados são aocorrência dos fatos, o nexo de causalidade e o dano.Os elementos de prova apontam para a presençados pressupostos do dever de indenizar dademandada, considerando que, de fato, negligentesua conduta diante da falta de energia no local doevento do autor.3. Os danos morais são evidentes, vindo configuradosna frustração ocasionada na festa em virtude da faltade energia elétrica por um longo período de tempo. Aocorrência dos danos encontra respaldo nas provasjuntadas aos autos, que indicam transtornos ocorridosem razão da falta de energia elétrica, impossibilitandoa ocorrência do evento.A interrupção no fornecimento de energia elétrica e ademora no restabelecimento da prestação do serviço(cerca de doze horas) constituem em ato ilícito queofende a dignidade da pessoa humana, considerandoa importância do evento e a vergonha experimentadadiante da população, mostrando-se imperioso o deverde indenizar.Demonstrada a ocorrência de danos materiais, édevida a indenização.Para fixação dos danos morais, deve-se levar emconsideração as circunstâncias de cada casoconcreto, tais como a natureza da lesão, asconsequências do ato, o grau de culpa, as condiçõesfinanceiras das partes, atentando-se para a suadúplice finalidade, ou seja, meio de punição e formade compensação à dor da vítima, não permitindo oseu enriquecimento imotivado.O valor da indenização deve ser fixado com prudentearbítrio, em respeito ao princípio da razoabilidade,servindo como instrumento reparador, punitivo epedagógico, caso contrário, deve ser reduzido oquantum arbitrado originariamente pelo Juízo a quo.A sentença resta mantida por seus própriosfundamentos, com Súmula de julgamento servindo deacórdão, na forma do art. 46 da Lei 9.099/95. Condenoas recorrentes ao pagamento de custas processuaise honorários advocatícios, fixados em 15% (quinzepor cento) sobre o valor da condenação.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “ACORDAMos excelentíssimos juízes que integram esta turmarecursal, por unanimidade de votos, peloconhecimento e improvimento do recurso, restandomantida a sentença por seus próprios fundamentos,com Súmula de julgamento servindo de acórdão, naforma do art. 46 da Lei 9.099/95. Condenar asrecorrentes ao pagamento de custas processuais ehonorários advocatícios, fixados em 15% (quinze porcento) sobre o valor da condenação.”Participaram doJulgamento os Excelentíssimos Juízes-membro: Dr.Carlos Augusto Nogueira (membro), Sebastião FirminoLima Filho (membro) e Paulo Roberto de Araújo Barros(membro). Presente a Representante do MinistérioPúblico Dra. Ana Cristina Matos Serejo.1ª TurmaRecursal Cível e Criminal de Teresina, 09 de dezembrode 2011.Dr. Sebastião Firmino Lima Filho-Juiz Relator

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - RECURSO Nº0000054.2008.8.18.0003 - INOMINADO (Ref. Ação nº2586-06 – Execução de Título Extrajudicial, do JECCda Zona Centro de Teresina – Anexo Camillo Filho)JUIZ RELATOR: DR. SEBASTIÃO FIRMINO LIMA FILHORecorrente: Maria de Nazaré de Castro MacêdoAdvogados: Dr. Dilson Marques FernandesRecorrido: Francisco Ferreira de AndradeAdvogados: Dr. Joseli Lima Magalhães.EMENTA-EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO.CONTRADIÇÃO. CÓDIGO DE DEFESA DOCONSUMIDOR. CLAUSULA ABUSIVA. NULIDADE.EMBARGOS PROVIDOS.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “ACORDAM



os excelentíssimos juízes que integram esta turmarecursal, por unanimidade de votos, pelo conhecimentoe provimento dos embargos, para dar-lhes efeitomodificativo, e alterar o acórdão de fls 104, provimentoao recurso inominado, mantendo a sentença em todosos seus termos, ficando o réu/embargado condenadoa arcar com as custas processuais e em honoráriosadvocatícios, estes em 10% sobre o valor da causaatualizado.Participaram do julgamento ExcelentíssimosJuízes de Direito: Sebastião Firmino Lima Filho (relator),Paulo Roberto Araújo Barros (membro), e CarlosAugusto Nogueira (membro). Presente osRepresentantes do Ministério Público Dra. Ana CristinaMatos Serejo e Dr. Albertino Rodrigues Ferreira.Primeira Turma Recursal Cível e Criminal de Teresina,09 de dezembro de 2011.Dr. Sebastião Firmino LimaFilho-Juiz Relator

RECURSO Nº 0000249-81.2011.8.18.0003 -INOMINADO (Ref. Ação nº 1198/09 – Reclamatória, doJECC Zona Centro de Teresina – Unidade I)JUIZ RELATOR: DR. SEBASTIÃO FIRMINO LIMA FILHORecorrente: Auto Viação Teresinense Ltda.Advogados: Dr. Mario Roberto Pereira de AraújoRecorrido: Ivana Leal de OliveiraAdvogados: Dr. Leonardo Augusto Raulino Pereira.EMENTA-RECURSO INOMINADO. ACIDENTE DETRÂNSITO. COLISÃO OCORRIDA EM CRUZAMENTOSINALIZADO COM SEMÁFORO. PROVA PRODUZIDAPELA PARTE AUTORA QUE SE MOSTRA FORTE. CULPADA RÉ EVIDENCIADA. VALOR DA INDENIZAÇÃOCOMPROVADO POR ORÇAMENTO. DANOS MORAIS.AFASTADO. PONTO FACULTATIVO- Age com culpa e se mostra como exclusivaresponsável pelo evento danoso o condutor que nãorespeita o semáforo que se encontrava desfavorávelno momento de efetuar o cruzamento.- Prova produzida pelo autor e que apontou, atravésde uma testemunha que esta estava com o sinalfavorável, bem como o sinal estava vermelho para oveículo conduzido pelo motorista da ré. Testemunhoprestado por condutor de outro veículos que seencontravam trafegando no local e seguiam pela pistado automóvel do autor.- Danos materiais comprovados e atestados pororçamento e reforçado por registro fotográfico.- Em se tratando de ponto facultativo, caberia à partecomprovar se houve ou não expediente no JUIZADOde origem. - É cediço que não ocasionam dano moral aquelassituações que, são obstante desagradáveis,constituem tão-somente mero aborrecimento, nãoensejando qualquer situação de vexame, dor,sofrimento ou humilhação, que corresponda a umalesão à personalidade do recorrido.- Recurso conhecido e parcialmente provido, apenaspara afastar a condenação por danos morais.- No mais a sentença resta mantida por seus própriosfundamentos, com Súmula de julgamento servindo deacórdão, na forma do art. 46 da Lei 9.099/95. Condenoas recorrentes ao pagamento de custas processuaise honorários advocatícios, fixados em 15% (quinzepor cento) sobre o valor da condenação, eis quesucumbiram na maior parte do pedido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “ACORDAM osexcelentíssimos juízes que integram esta turmarecursal, por unanimidade de votos, pelo conhecimentoe provimento parcial do recurso, apenas para afastara condenação por danos morais. No mais a sentençaresta mantida por seus próprios fundamentos, comSúmula de julgamento servindo de acórdão, na formado art. 46 da Lei 9.099/95. Condenar as recorrentesao pagamento de custas processuais e honoráriosadvocatícios, fixados em 15% (quinze por cento) sobreo valor da condenação, eis que sucumbiram na maiorparte do pedido.”Participaram do Julgamento osExcelentíssimos Juízes-membro: Dr. Carlos AugustoNogueira (membro), Sebastião Firmino Lima Filho(membro) e Paulo Roberto de Araújo Barros (membro).Presente a Representante do Ministério Público Dra.Ana Cristina Matos Serejo.1ª Turma Recursal Cível eCriminal de Teresina, 09 de Dezembro de 2011.Dr.Sebastião Firmino Lima Filho-Juiz relator

RECURSO Nº 0000069-65.2011.8.18.0003 -INOMINADO (Ref. Ação nº 4292-09 – Indenização porDanos Morais e Materiais, do JECC Zona Leste deTeresina - UNESC)JUIZ RELATOR: DR. SEBASTIÃO FIRMINO LIMA FILHORecorrente: VRG LINHAS AÉREAS S.A.Advogados: Dr. Claudio Tadeu Fonseca Maia, MarcioVinicius Costa PereiraRecorrido: Milcíades Gadelha de Lima, Regina MaryMachado de Caldas Brito de Lima e Iara de Caldas

Brito Gadelha de LimaAdvogados: Dr. Nestor Alcebíades Mendes Ximenes.EMENTA-RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR.TRANSPORTE AÉREO. CANCELAMENTO DE VOO SEMPRÉVIA COMUNICAÇÃO AOS CONSUMIDORES.APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DOCONSUMIDOR. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DOTRANSPORTADOR AÉREO. CANCELAMENTO DEVOO. FATO DE TERCEIRO AFASTADO. AUSÊNCIA DEASSISTÊNCIA E INFORMAÇÃO ADEQUADAS ÀSCONTRATANTES. DEFEITO NA PRESTAÇÃO DOSSERVIÇOS. TRANSTORNOS ALHEIOS ÀNORMALIDADE DO COTIDIANO. RESPONSABILIDADECIVIL OBJETIVA DO PRESTADOR DE SERVIÇOS.DANOS MORAIS CONFIGURADOS. INDENIZAÇÃOFIXADA A TÍTULO DE DANOS MORAIS MANTIDA.RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1 - Configura falha na prestação do serviço detransporte aéreo o cancelamento inesperado de voo.Alegação de fato de terceiro não tem o condão, demaneira estanque, de afastar a responsabilidade civil,sobretudo no caso concreto, em que, além de a autorater voo cancelado, não recebeu informaçõesadequadas da ré.2 - Não sendo provado o caso fortuito externo, nãohá como caracterizar a excludente legal capaz deeximir a responsabilidade do contratado. Cabe àempresa prestadora dos serviços o ônus dedemonstrar o fato desconstitutivo do direito doconsumidor, não podendo se valer de merasalegações de não haver adimplido o compromissopor culpa de terceiros.3 – O fornecedor de serviços responde,independentemente de existência de culpa, pelareparação dos danos causados aos consumidorespor defeitos relativos à prestação dos serviços, bemcomo por informações insuficientes ou inadequadassobre sua fruição e riscos.4 – O cancelamento do voo, o constrangimento eaflição dele decorrente é bastante para configurar odano moral que se submete à reparação.3. Os danos materiais foram devidamentecomprovados nos autos, sendo de rigor a condenaçãoda companhia aérea à reparação correlata.5 - Posto isso, forte nas razões expendidas, negoprovimento ao recurso e mantenho a r. sentença porseus próprios fundamentos, com Súmula de julgamentoservindo de Acórdão, na forma do artigo 46 da Lei9099/95.6 – Arcará a recorrente com o pagamento das custasprocessuais e dos honorários advocatícios devidosao patrono da contraparte, estes fixados em 15%(quinze por cento) do valor da condenação (art. 55,caput, da Lei nº 9.099/95).ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “ACORDAMos excelentíssimos juízes que integram esta turmarecursal, por unanimidade de votos, peloconhecimento e improvimento do recurso, restandomantida a sentença por seus próprios fundamentos,com Súmula de julgamento servindo de acórdão, naforma do art. 46 da Lei 9.099/95. Condenar asrecorrentes ao pagamento de custas processuais ehonorários advocatícios, fixados em 15% (quinze porcento) sobre o valor da condenação.”Participaram doJulgamento os Excelentíssimos Juízes-membro: Dr.Carlos Augusto Nogueira (membro), Sebastião FirminoLima Filho (membro) e Paulo Roberto de Araújo Barros(membro). Presente a Representante do MinistérioPúblico Dra. Ana Cristina Matos Serejo.1ª TurmaRecursal Cível e Criminal de Teresina, 09 de Dezembrode 2011.Dr. Sebastião Firmino Lima Filho-Juiz relator

40ª SESSÃORECURSO INOMINADO nº 001.2010.013.399-8 –TERESINA (Ação De Cobrança Do Seguro Dpvat,Juizado Especial Cível e Criminal da Zona Norte 2 -Anexo I, Santa Maria)Recorrentes: Itau Seguros S/AAdvogados: Dr. Alessandro Magno de SantiagoFerreira e outrosRecorrido: Antonio Roberto LimaAdvogado: Dr. Odonias Leal da LuzRelator: Juiz Paulo Roberto de Araújo BarrosPauta: nº28. EMENTA-RECURSO INOMINADO. SEGURO DPVAT.FALTA DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO.DESNECESSIDADE. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIADO JUIZADO. AFASTADA. SUBSTITUIÇÃO DO POLOPASSIVO. AFASTADA. ACIDENTE DE TRÂNSITO.INVALIDEZ PERMANENTE. COMPROVADA. LESÃOCOMPROVADA. INDENIZAÇÃO. FIXAÇÃO.COMPETÊNCIA. EMBASAMENTO LEGAL. APLICAÇÃODA LEI 11.482/07. TABELA RELATIVA AOS

PERCENTUAIS INDENIZATÓRIOS PARA SEGURODPVAT. APLICAÇÃO DA MP Nº 451/08. SENTENÇAPARCIALMENTE REFORMADA. RECURSOCONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.Cuida-se de recurso contra a sentença (evento nº18) que, em Ação de Cobrança de Diferença deSeguro DPVAT, julgou procedente o pedido da inicialpara condenar o recorrente a pagar ao recorrido aquantia de R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentosreais), acrescidos de correção monetária a partir dadata do ajuizamento e juros de mora de 1% (um porcento) ao mês da data da citação (art. 405 e 406 doCódigo Civil). É o relatório.A ocorrência do acidente, bem como as seqüelasprovocadas na parte autora/recorrida podem serperfeitamente constatados através da documentaçãoacostada, a saber, certidão de ocorrência (evento nº1.3, fls. 05/08), laudo do IML (evento nº 1.2 e 1.3, fls.09), relatórios médicos(evento nº 1.3, fls. 10/11 e1.4), comprovando o direito à indenização da parteautora/recorrida.Se a parte autora/recorrida comprovou a existênciade debilidade permanente decorrente de acidentetrânsito há de ser considerado competente o JuizadoEspecial Cível para processar e julgar presente daação.Desnecessária a realização de outra prova pericialtécnica, visto que o conjunto probatório existente nosautos é conclusivo em reconhecer a invalidezpermanente do recorrido.É desnecessário o exaurimento da via administrativapara se recorrer ao Judiciário, eis que é princípioconstitucional que nenhuma lesão ou ameaça de direitohá de ser afastada da apreciação do Poder Judiciário(art. 5º, XXXV, CF).A indenização do seguro obrigatório DPVAT pode sercobrada de qualquer seguradora que opere nocomplexo, mesmo antes da vigência da Lei nº 8.441/92, independentemente da identificação dos veículosenvolvidos na colisão ou do efetivo pagamento dosprêmios, por isso a recorrente está legitimada paraintegrar o pólo passivo da demanda.Tendo o sinistro ocorrido em data posterior a15.12.2008, aplica-se a medida provisória nº 451/08,relativa a tabela de percentuais indenizatórios doseguro DPVAT.No caso concreto, a invalidez da parte seguradarestou enquadrada no quesito “Perda anatômica e/ou funcional completa de um dos membros inferiores”,que a tabela estabelece indenização no percentualde 70% (setenta por cento) do valor máximoindenizatório, ou seja, R$ 9.450,00 (nove milquatrocentos e cinquenta reais). E em se tratando deinvalidez permanente parcial incompleta será efetuadoo enquadramento da perda anatômica ou funcional naforma prevista, com redução proporcional daindenização que corresponderá a 75% (setenta ecinco por cento), por se tratar de perda derepercussão intensa, por estar com seqüelasdefinitivas em virtude de deformidade femoral comrigidez no joelho direito e encurtamento do MID em 1,5cm, o que resultou inutilização de MID. Assim, o valorda indenização a que faz jus o autor é de R$ 7.087,50(sete mil e oitenta e sete reais e cinqüenta centavos).Sentença parcialmente reformada apenas parareduzir o quantum indenizatório para R$ 7.087,50(sete mil e oitenta e sete reais e cinqüenta centavos).Quanto às demais teses, fica a sentença mantidapor seus próprios e jurídicos fundamentos, comsúmula de julgamento servindo de acórdão, conformedispõe o art. 46 da lei nº 9.099/95.Recurso conhecido e provido em parte.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “Acordam oscomponentes da 1ª Turma Recursal Cível e Criminaldo Estado do Estado do Piauí, por votação unânime econtrariamente ao parecer verbal do Ministério Público,pelo conhecimento e provimento, em parte, do recurso,a fim de reduzir o quantum indenizatório para R$7.087,50 (sete mil e oitenta e sete reais e cinqüentacentavos). Ônus de sucumbência pela parte recorrentenas custas e honorários advocatícios, sendo estesem 15% sobre o valor da condenação atualizado, dejá considerando o provimento parcial dorecurso”.Participaram do julgamento osExcelentíssimos Juízes-membros: Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (Titular-Relator), Dr. Carlos AugustoNogueira (Titular) e Dr. Sebastião Firmino Lima Filho(Titular). Presente a Representante do MinistérioPúblico, Dra. Ana Cristina Matos Serejo.Teresina, 09de dezembro de 2011.Dr. Paulo Roberto de AraújoBarros-Juiz Relator.

40ª SessãoRECURSO INOMINADO Nº 001.2010.018.743-2 –


ESTADO DO PIAUÍ

TERESINA (Ref.: Ação de Cobrança De Diferença deSeguro Dpvat, Juizado Especial Cível e Criminal DaZona Leste 1 - Bairro do Uruguai - Anexo I - NOVAFAPI).Recorrente: Bradesco Seguros S/AAdvogado: Dr. Alessandro Magno de Santiago FerreiraRecorrido: Silvestre Matias PessoaAdvogado: Dr. Djalma Mesquita Rodrigues FilhoRelator: Juiz Paulo Roberto de Araújo BarrosEMENTA-RECURSO INOMINADO. COBRANÇA DESEGURO DPVAT. DEBILIDADE PERMANENTE DEMEMBRO. SUBSTITUIÇÃO DO POLO PASSIVO.AFASTADA. PLENA VALIDADE DAQUITAÇÃO.AFASTADA. PRELIMINAR DEINCOMPETÊNCIA DO JUIZADO. PROVA PRODUZIDA.INEXISTÊNCIA DE COMPLEXIDADE. APRECIAÇÃO DOSJUIZADOS ESPECIAIS. INTERESSE PROCESSUAL.AUSÊNCIA DOS DOCUMENTOS OBRIGATÓRIOSPARA A INSTRUÇÃO DO PROCESSO. AFASTADA.SINISTRO OCORRIDO EM DATA POSTERIOR A22.12.2008. APLICABILIDADE DA LEI Nº 11.945/09.TABELA RELATIVA AOS PERCENTUAISINDENIZATÓRIOS PARA SEGURO DPVAT. O CÁLCULODA INDENIZAÇÃO DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVATDEVE SEGUIR OS PARÂMETROS APONTADOS PELANOVA REDAÇÃO DA LEI 6.194/74 E, EM CASO DEINVALIDEZ PARCIAL E PERMANENTE, DEVE SERPAGA EM PROPORÇÃO À LESÃO.COMPETÊNCIA.VALOR DA CONDENAÇÃO REDUZIDO.TERMO INICIAL.JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA.SENTENÇA REFORMADA. RECURSO CONHECIDO EPROVIDO EM PARTE.A indenização do seguro obrigatório DPVAT pode sercobrada de qualquer seguradora que opere nocomplexo, mesmo antes da vigência da Lei nº 8.441/92, independentemente da identificação dos veículosenvolvidos na colisão ou do efetivo pagamento dosprêmios, por isso a recorrente está legitimada paraintegrar o pólo passivo da demanda.O recibo de quitação somente exonera o devedor dovalor ali expresso, podendo o beneficiário,posteriormente, buscar judicialmente a suacomplementação, ressalvada, é claro, a parte járecebida.Desnecessária a realização de outra prova técnica,visto que o conjunto probatório existente nos autos éconclusivo em reconhecer a deformidade permanentedo recorrido.Inexistência de complexidade probatória. Competênciado Juizado Especial Cível para o julgamento da ação.É cediço, na forma da lei e dos preceitosconstitucionais, que o acesso ao judiciário não exigeantes o esgotamento das vias administrativas, nãomerecendo, pois, respaldo tal tese da recorrente.Os documentos apresentados pelo autor, napropositura da ação, são suficientes para a análisesatisfatória do pleito.Tendo o sinistro ocorrido posterior a 22.12.2008,aplica-se a tabela relativa aos percentuaisindenizatórios do seguro DPVAT.No caso concreto, a invalidez do segurado restouenquadrada no quesito “Perda anatômica e/oufuncional completa de um dos membros”, queestabelece indenização no percentual de 70%(setenta) por cento do valor máximo indenizatório, ouseja, R$ 9.450,00 (nove mil quatrocentos e cinquentareais). E em se tratando de invalidez permanenteparcial incompleta será efetuado o enquadramentoda perda anatômica ou funcional na forma prevista,com redução proporcional da indenização quecorresponderá a 25% (vinte e cinco por cento), porse tratar de perda de leve repercussão. Assim, ovalor da indenização a que faz jus o autor é de R$ R$2.362,50 (dois mil trezentos e sessenta e dois reais ecinquenta centavos). E a complementação devidacorresponde à R$ 1.518,75 (mil quinhentos e dezoitoreais e setenta e cinco centavos).No tocante ao termo inicial dos juros, estes realmentedevem ser contados a partir da citação, devendo,também, a correção monetária incidir a partir doajuizamento da ação, com base na no ProvimentoConjunto nº 06/09 do TJ/PI.Sentença reformada.Recurso conhecido e provido em parte.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “ACORDAMos Excelentíssimos Juizes que integram esta TurmaRecursal, à unanimidade e contrariamente aoparecer verbal ministerial, voto pelo conhecimento eprovimento parcial do recurso, reduzindo o valor dacondenação para 1.518,75 (mil quinhentos e dezoitoreais e setenta e cinco centavos), isto é, quantumapurado tomando como base os percentuais firmadosna Tabela de Cálculo estabelecida pela Lei 11.945/09,devendo ainda a contagem dos juros incidir desde acitação e a contagem da correção monetária desde o

ajuizamento da ação, mantendo, no mais, a sentença,nos termos do voto do Relator. Ônus de sucumbênciapela parte recorrente nas custas processuais e emhonorários advocatícios, estes em 15% sobre o valorda condenação atualizado.”.Participaram dojulgamento os Excelentíssimos Juízes-membros: Dr.Paulo Roberto de Araújo Barros (Titular-Relator), Dr.Sebastião Firmino Lima Filho (Titular) e Dra. LucicleidePereira Belo (Suplente). Presente a Representante doMinistério Público, Dra. Ana Cristina MatosSerejo.Teresina, 09 de dezembro de 2011.Dr. PauloRoberto de Araújo Barros-Juiz Relator.

40ª SessãoRECURSO INOMINADO Nº 001.2011.003.725-4 –TERESINA (Ref.: Ação de Cobrança De Diferença deSeguro Dpvat, Juizado Especial Cível e Criminal DaZona Leste 1 - Bairro do Uruguai - Anexo I – NOVAFAPI)Recorrente: Seguradora Líder dos Consórcios doSeguro Dpvat S.A.Advogado: Dr. Herison Helder Portela PintoRecorrido: Bruno Macedo de MeloAdvogado: Dr. Mauro Rodrigo Oliveira LimaRelator: Juiz Paulo Roberto de Araújo BarrosPauta: nº 26EMENTA-RECURSO INOMINADO. COBRANÇA DEDIFERENÇA SEGURO DPVAT. REPERCUSSÃO NAÍNTEGRA DO PATRIMÔNIO FÍSICO. LESÃO DE ÓRGÃOE ESTRUTURA CRÂNIO-FACIAL. PRELIMINAR DEINCOMPETÊNCIA DO JUIZADO. AFASTADA. LESÃOCOMPROVADA. INDENIZAÇÃO. EMBASAMENTOLEGAL. APLICAÇÃO DA LEI 11.482/07. TABELARELATIVA AOS PERCENTUAIS INDENIZATÓRIOS PARASEGURO DPVAT. APLICAÇÃO DA MP Nº 451/08.MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. RECURSOCONHECIDO E IMPROVIDO.Cuida-se de recurso contra a sentença (evento nº19) que, em Ação de Cobrança de Diferença deSeguro DPVAT, julgou parcialmente procedente opedido da inicial para condenar o recorrente a pagarao recorrido a quantia de R$ 12.150,00 (doze mil ecento e cinquenta reais), correspondente à diferençado seguro DPVAT devido, acrescido de correçãomonetária e juros legais desde a data da quitaçãoparcial. É o relatório.A ocorrência do acidente, bem como as seqüelasprovocadas na parte autora/recorrida podem serperfeitamente constatados através da documentaçãoacostada, a saber, certidão de ocorrência (evento nº1.5), laudo do IML (evento nº 1.15), relatóriosmédicos(evento nº 1.14) e o comprovante derecebimento parcial pela via administrativa no valorde R$ 1.350,00 (mil trezentos e cinquenta)(evento nº1.20)comprovando o direito à complementaçãoindenizatória da parte autora/recorrida.Se a parte autora/recorrida comprovou a existênciade debilidade permanente decorrente de acidentetrânsito há de ser considerado competente o JuizadoEspecial Cível para processar e julgar presente daação.Desnecessária a realização de outra prova pericialtécnica, visto que o conjunto probatório existente nosautos é conclusivo em reconhecer a invalidezpermanente do recorrido.Pagar indenização em valor a menor do que oestipulado pela própria lei que rege a matéria e inserirno recibo a quitação geral não impede a parteprejudicada de buscar a diferença que lhe foi negada,pois a indicada lei não delegou competência ao CNSPpara pagar valor a menor do que o fixado por elamesma.Tendo o sinistro ocorrido em data posterior a15.12.2008, aplica-se a medida provisória nº 451/08,relativa a tabela de percentuais indenizatórios doseguro DPVAT.No caso concreto, a invalidez da parte seguradarestou enquadrada no quesito “Lesão de órgão eestruturas crânio-faciais”, que a tabela estabeleceindenização no percentual de 100% (cem por cento)do valor máximo indenizatório, ou seja, R$ 13.500,00(treze mil e quinhentos reais). Tendo o autor/recorridorecebido o valor R$ 1.350,00 (mil trezentos ecinqüenta reais), a diferença indenizatória a serrecebida é de R$ 12.150,00 (doze mil e cento ecinquenta reais).O juiz a quo ponderou as lesões adequadamente aocaso, pois, utilizou a tabela para a aplicação dopercentual em relação a lesão sofrida, entretanto,Portanto, a sentença NÃO necessita de reparo.Sentença mantida por seus próprios fundamentos,com súmula de julgamento servindo de acórdão,conforme dispõe o art. 46 da lei nº 9.099/95.Recurso conhecido e improvido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento:” ACORDAM os

componentes da 1ª Turma Recursal Cível e Criminaldo Estado do Estado do Piauí, à unanimidade econtrariamente ao parecer verbal do Ministério Público,conhecer do recurso interposto, mas para lhe negarprovimento, mantendo-se a sentença, nos termos dovoto do Relator. Ônus de sucumbência pela parterecorrente nas custas e honorários advocatícios,sendo estes em 20% sobre o valor da condenaçãoatualizado.”.Participaram do julgamento osExcelentíssimos Juízes-membros: Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (Titular-Relator), Dr. SebastiãoFirmino Lima Filho (Titular) e Dra. Lucicleide PereiraBelo (Suplente). Presente a Representante doMinistério Público, Dra. Ana Cristina MatosSerejo.Teresina, 09 de dezembro de 2011.Dr. PauloRoberto de Araújo Barros-Juiz Relator

40ª SessãoRECURSO INOMINADO Nº 001.2011.012.271-8 –TERESINA (Ref.: Ação de Cobrança De Diferença deSeguro Dpvat, Juizado Especial Cível e Criminal DaZona Norte 2 - Anexo I Santa Maria)Recorrente: Porto Seguro Cia de Seguros GeraisAdvogado: Dr. Alessandro Magno de Santiago FerreiraRecorrido: Bento de Sales RodriguesAdvogada: Dra. Marcelina Maria Silva SantosRelator: Juiz Paulo Roberto de Araújo BarrosEMENTA-RECURSO INOMINADO. COBRANÇA DESEGURO DPVAT. DEBILIDADE PERMANENTE. LESÃONO JOELHO ESQUERDO. SUBSTITUIÇÃO DO POLOPASSIVO. AFASTADA. PRELIMINAR DEINCOMPETÊNCIA DO JUIZADO. PROVA PRODUZIDA.INEXISTÊNCIA DE COMPLEXIDADE. APRECIAÇÃO DOSJUIZADOS ESPECIAIS. INTERESSE PROCESSUAL. VIAADMINISTRATIVA. AFASTADA. AUSÊNCIA DOSDOCUMENTOS OBRIGATÓRIOS PARA A INSTRUÇÃODO PROCESSO. AFASTADA. SINISTRO OCORRIDOEM DATA POSTERIOR A 22.12.2008. APLICABILIDADEDA LEI Nº 11.945/09. TABELA RELATIVA AOSPERCENTUAIS INDENIZATÓRIOS PARA SEGURODPVAT. O CÁLCULO DA INDENIZAÇÃO DO SEGUROOBRIGATÓRIO DPVAT DEVE SEGUIR OSPARÂMETROS APONTADOS PELA NOVA REDAÇÃODA LEI 6.194/74 E, EM CASO DE INVALIDEZ PARCIALE PERMANENTE, DEVE SER PAGA EM PROPORÇÃO ÀLESÃO. COMPETÊNCIA.VALOR DA CONDENAÇÃOREDUZIDO. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA,ARBITRADOS CORRETAMENTE. SENTENÇAREFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EMPARTE.A indenização do seguro obrigatório DPVAT pode sercobrada de qualquer seguradora que opere nocomplexo, mesmo antes da vigência da Lei nº 8.441/92, independentemente da identificação dos veículosenvolvidos na colisão ou do efetivo pagamento dosprêmios, por isso a recorrente está legitimada paraintegrar o pólo passivo da demanda.Desnecessária a realização de outra prova técnica,visto que o conjunto probatório existente nos autos éconclusivo em reconhecer a deformidade permanentedo recorrido.Inexistência de complexidade probatória. Competênciado Juizado Especial Cível para o julgamento da ação.É cediço, na forma da lei e dos preceitosconstitucionais, que o acesso ao judiciário não exigeantes o esgotamento das vias administrativas, nãomerecendo, pois, respaldo tal tese da recorrente.Os documentos apresentados pelo autor, napropositura da ação, são suficientes para a análisesatisfatória do pleito.Tendo o sinistro ocorrido posterior a 22.12.2008,aplica-se a tabela relativa aos percentuaisindenizatórios do seguro DPVAT.No caso concreto, a invalidez do segurado restouenquadrada no quesito “Perda anatômica e/oufuncional completa de um dos membros inferiores”,que estabelece indenização no percentual de 70%(setenta) por cento do valor máximo indenizatório, ouseja, R$ 9.450,00 (nove mil quatrocentos e cinquentareais), por se tratar de invalidez permanente parcialcompleta, conforme art. 3º, §1º, I, da Lei 6.194/74.Não sendo necessária, pois, a aplicação do inciso II,por se enquadrar no tipo debilidade permanente demembro que torna a vítima incapaz permanentementepara o trabalho, conforme resposta dos quesitos dolaudo do IML (evento nº 1.2, fls. 14).No tocante ao termo inicial da correção monetária ejuros, observo que os índices foram fixados de acordocom o entendimento sedimentada nas turmasrecursais, razão pela qual deve ser mantido.Sentença reformada.Recurso conhecido e provido em parte.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “ACORDAMos Excelentíssimos Juizes que integram esta Turma



Recursal, à unanimidade e contrariamente aoparecer ministerial, voto pelo conhecimento eprovimento parcial do recurso, reduzindo o valor dacondenação para R$ 9.450,00 (nove mil quatrocentose cinquenta reais), isto é, quantum apurado tomandocomo base os percentuais firmados na Tabela deCálculo estabelecida pela Lei 11.945/09.Ônus desucumbência pela parte recorrente nas custasprocessuais e em honorários advocatícios, estes em15% sobre o valor da condenaçãoatualizado.”.Participaram do julgamento osExcelentíssimos Juízes-membros: Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (Titular-Relator), Dr. Carlos AugustoNogueira (Titular) e Dr. Sebastião Firmino Lima Filho(Titular). Presente a Representante do MinistérioPúblico, Dra. Ana Cristina Matos Serejo.Teresina, 09de dezembro de 2011.Dr. Paulo Roberto de AraújoBarros-Juiz Relator

40ª SessãoRECURSO INOMINADO Nº 001.2010.020.208-2 –TERESINA (Ref.: Ação de Cobrança Complementaçãode Seguro Dpvat, Juizado Especial Cível e Criminal daZona Sudeste - Sede Redonda)Recorrente: American Life Companhia de SegurosAdvogado: Dr. Alessandro Magno de Santiago FerreiraRecorrida: Antonia Eliete Braga Rodrigues WanderleyAdvogado: Dr. Wilson Jose Ferreira NetoRelator: Juiz Paulo Roberto de Araújo BarrosEMENTA-RECURSO INOMINADO. Cobrança de SeguroDPVAT. DEBILIDADE PERMANENTE. LESÃO NOCOTOVELO DIREITO. Aplicabilidade da Lei nº 11.945/09. Tabela relativa aos percentuais indenizatórios paraseguro DPVAT. O cálculo da indenização do seguroobrigatório DPVAT deve seguir os parâmetrosapontados pela nova redação da Lei 6.194/74 e, emcaso de invalidez parcial e permanente, deve ser pagaem proporção à lesão. preliminar de plena validade daquitação. acolhida. VALOR JÁ RECEBIDO.OBRIGAÇÃO ADIMPLIDA. SENTENÇA CASSADA.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.Tendo o sinistro ocorrido posterior a 22.12.2008,aplica-se a tabela relativa aos percentuaisindenizatórios do seguro DPVAT.No caso concreto, a invalidez do segurado restouenquadrada no quesito “Perda completa da mobilidadede um dos ombros, cotovelos, punhos ou dedopolegar”, que estabelece indenização no percentualde 25% (vinte e cinco) por cento do valor máximoindenizatório, ou seja, R$ 3.375,00 (três mil trezentose setenta e cinco reais). E em se tratando de invalidezpermanente parcial incompleta será efetuado oenquadramento da perda anatômica ou funcional naforma prevista, com redução proporcional daindenização que corresponderá a 25% (vinte e cincopor cento), por se tratar de perda de leve repercussão.Assim, o valor da indenização a que faz jus o autor éde R$ 843,75 (oitocentos e quarenta e três reais esetenta e cinco centavos).O pagamento integral da indenização prevista na Leinº 6.194/74 isenta a recorrente de qualquer ônus umavez que a obrigação fixada por lei já foi adimplida(evento nº 1.1, fls. 15).Sentença reformada.Recurso conhecido e provido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “Acordam osComponentes da Primeira Turma Recursal Cível eCriminal, à unanimidade e contrariamente ao pareceroral do Ministério Público, em conhecer do recurso eacolhendo preliminar de plena validade da quitação,lhe dar provimento, para o fim de decretar a extinçãodo processo com resolução do mérito, pela nãoacolhimento do pedido dos autores/recorridos, nostermos do art. 269, I, do Código de Processo Civil. Semimposição de ônus de sucumbência, visto que a Lein.°9.099/95 prevê tal condenação apenas em relaçãoao recorrente vencido”.Participaram do julgamento osExcelentíssimos Juízes-membros: Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (Titular-Relator), Dr. Carlos AugustoNogueira (Titular) e Dr. Sebastião Firmino Lima Filho(Titular). Presente a Representante do MinistérioPúblico, Dra. Ana Cristina Matos Serejo.Teresina, 09de dezembro de 2011.Dr. Paulo Roberto de AraújoBarros-Juiz Relator.

40ª SessãoRECURSO INOMINADO nº 001.2011.023.271-5–TERESINA (Ref. Ação Declaratória de Nulidade deCláusula Contratual c/c Repetição de Indébito – J.E.Cível da Zona Leste 2 - Anexo II - Camilo Filho).Recorrente: Banco Volkswagen S/AAdvogado: Dr. Kleber Costa Napoleão do Rêgo FilhoRecorrido: Paula Francinette Martins RosalAdvogada: Dra. Rosiria Mary Goncalves Coelho

Relator: Dr. Paulo Roberto de Araújo BarrosEMENTA-RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR.DECADÊNCIA. AFASTADA ABUSIVIDADE DACOBRANÇA DA TARIFAS DE CADASTRO E PRÊMIODE SEGURO. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. PAGAMENTOEM DOBRO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. o caso em tela versa a revisão de cláusulascontratuais, com a declaração de nulidade daquelasconsideradas abusivas, não se tratando de vício dedefeito do serviço, mas sim de contrato elaborado emdissonância com a legislação consumerista, razãopela qual inaplicável o inciso II do artigo 26 do CDC.2. A tarifa de CADASTRO e de PRÊMIO DE SEGUROconfigura enriquecimento ilícito da instituição financeiraporque não tem causa ou fundamento legal, uma vezque a contraprestação do cliente bancário é opagamento mensal das parcelas pelo empréstimotomado, tornado-se manifestamente abusiva segundoos princípios e regras do Código de Defesa doConsumidor, pois coloca o cliente em desvantagemdesproporcional - inteligência dos artigos 39, V, e 51,§ 1º, I e III, do CDC.3. Evidenciada a ilegalidade da cobrança da tarifa deCADASTRO e de PRÊMIO DE SEGURO pela instituiçãofinanceira, a consumidora tem direito à restituição emdobro daquilo que indevidamente pagou - inteligênciado parágrafo único do art. 42 do Código de Defesa doConsumidor.4. Sentença mantida.5. Recurso Conhecido e Improvido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “ACORDAMos Excelentíssimos Juizes que integram esta TurmaRecursal, à unanimidade em conformidade com oparecer ministerial, emitido oralmente em sessão, emconhecer do recurso, e negar-lhe provimento,mantendo a sentença em todos os seus termos. Ônusde sucumbência pela parte recorrente nas custas ehonorários advocatícios, sendo estes em 20% sobreo valor da condenação atualizado”.Participaram dojulgamento os Excelentíssimos Juízes-membros: Dr.Paulo Roberto de Araújo Barros (Titular-Relator), Dr.Carlos Augusto Nogueira (Titular) e Dr. SebastiãoFirmino Lima Filho (Titular). Presente a Representantedo Ministério Público, Dra. Ana Cristina MatosSerejo.Teresina, 09 de dezembro de 2011.Dr. PauloRoberto de Araújo Barros-Juiz Relator

40ª SESSÃORECURSO INOMINADO nº 001.2011.000.760-4 –TERESINA (Ação De Cobrança Do Seguro Dpvat,Juizado Especial Cível e Criminal da Zona Leste 2 -Anexo I - NOVAUNESC)Recorrentes: Porto Seguro Companhia de SeguroGeraisAdvogados: Dr. Alessandro Magno de SantiagoFerreira e outrosRecorrido: Francisco de Oliveira CunhaAdvogado: Dr. Juliano da Silva OliveiraRelator: Juiz Paulo Roberto de Araújo BarrosPauta: nº 27EMENTA-RECURSO INOMINADO. SEGURO DPVAT.FALTA DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO.DESNECESSIDADE. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIADO JUIZADO. AFASTADA. SUBSTITUIÇÃO DO POLOPASSIVO. AFASTADA. ACIDENTE DE TRÂNSITO.INVALIDEZ PERMANENTE. COMPROVADA.INDENIZAÇÃO. FIXAÇÃO. COMPETÊNCIA.APLICAÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 451/08.IMPOSSIBILIDADE. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.Cuida-se de recurso contra a sentença (evento nº18) que, em Ação De Cobrança do Seguro Dpvat,julgou procedente o pedido, para condenar arequerida, Porto Seguro Cia. de Seguros Gerais apagar a parte autora a importância de R$ 13.500,00(treze mil e quinhentos reais) devido legalmente, emcaráter de indenização pela sua incapacidadepermanente para o trabalho e enfermidade incurável,causada em acidente de automobilístico, valor quedeverá ser corrigido em juros de 1% a.m. desde acitação válida e correção monetária, desde a data dapropositura da ação, conforme sumula 463 do STJ.O direito da parte autora/recorrida, a ocorrência doacidente, bem como as seqüelas provocadas podemser perfeitamente constatadas através dadocumentação acostada, a saber, o laudo do IML(evento nº 1.2, fls. 06), atestados médicos(evento nº1.2, fls. 05) e Boletim de Ocorrência (evento nº 1.2,fls. 03).É desnecessário o exaurimento da via administrativapara se recorrer ao Judiciário, eis que é princípioconstitucional que nenhuma lesão ou ameaça de direitohá de ser afastada da apreciação do Poder Judiciário(art. 5º, XXXV, CF).

A indenização do seguro obrigatório DPVAT pode sercobrada de qualquer seguradora que opere nocomplexo, mesmo antes da vigência da Lei nº 8.441/92, independentemente da identificação dos veículosenvolvidos na colisão ou do efetivo pagamento dosprêmios, por isso a recorrente está legitimada paraintegrar o pólo passivo da demanda.Se a parte autora/recorrida comprovou a existênciade debilidade permanente decorrente de acidentetrânsito há de ser considerado competente o JuizadoEspecial Cível para processar e julgar presente daação.Desnecessária a realização de outra prova pericialtécnica, visto que o conjunto probatório existente nosautos é conclusivo em reconhecer a invalidezpermanente do recorrido.Tendo em vista que a Medida Provisória nº 451/08(15/12/08) que regula a Tabela de cálculo daindenização em caso de invalidez permanente nãoestava em vigor quando da ocorrência do sinistro(29/08/08), a referida espécie normativa não é aplicadano caso em tela, haja vista a inexistência de efeitoretroativo.Sentença mantida por seus próprios fundamentos,com súmula de julgamento servindo de acórdão,conforme dispõe o art. 46 da lei nº 9.099/95.Recurso conhecido e improvido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento:” ACORDAMos componentes da 1ª Turma Recursal Cível e Criminaldo Estado do Estado do Piauí, à unanimidade e emconformidade com o parecer verbal do MinistérioPúblico, conhecer do recurso interposto, mas paralhe negar provimento, mantendo-se a sentença, nostermos do voto do Relator. Ônus de sucumbência pelaparte recorrente nas custas e honoráriosadvocatícios, sendo estes em 20% sobre o valor dacondenação atualizado.”.Participaram do julgamentoos Excelentíssimos Juízes-membros: Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (Titular-Relator), Dr. Carlos AugustoNogueira (Titular) e Dr. Sebastião Firmino Lima Filho(Titular). Presente a Representante do MinistérioPúblico, Dra. Ana Cristina Matos Serejo.Teresina, 09de dezembro de 2011.Dr. Paulo Roberto de AraújoBarros-Juiz Relator

40ª SESSÃORECURSO INOMINADO nº 001.2009.003.338-0 –TERESINA (Ref. Ação Condenatória de Danos Materiaise Morais, Juizado Especial Cível e Criminal da ZonaLeste 1 - Bairro do Uruguai - Anexo I - NOVAFAPI)Recorrente: Fiat Automoveis S/AAdvogado: Dr. Adelmo da Silva EmerencianoRecorrido: Marcos Sousa de MoraesAdvogado: Dr. Raimundo Nonato de Carvalho SilvaRelator: Juiz Paulo Roberto de Araújo BarrosPauta: nº19EMENTA-RECURSO INOMINADO. DIREITOCONSUMERISTA. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. COMPRADE VEÍCULO QUE APRESENTOU DEFEITO DE FÁBRICA.INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.INÉPCIA DA INICIAL. AFASTADA. INCOMPETÊNCIA DOJUIZADO EM RAZÃO DE COMPLEXIDADE. AFASTADA.OFENSA AOS PRINCÍPIOS DA AMPLA DEFESA E DOCONTRADITÓRIO. AFASTADA. DANOS MATERIAISCOMPROVADOS. DANOS MORAIS NÃOCONFIGURADOS. ÔNUS DA PROVA.SENTENÇAMANTIDA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.Trata-se de ação de indenização por danos materiaise morais proposta por Sr. Marcos Sousa de Moraesque afirma ter adquirido um veículo da Marca Fiat naconcessionário Jelta Veículos, modelo Siena e que,inobstante o fato de o bem ser novo, este apresentouinúmeros problemas, o que lhe obrigou a procurar aconcessionária constantemente, na tentativa de fazersanar tais defeitos, não obtendo sucesso, o que lhecausou vários aborrecimentos.A sentença (evento nº 29) julgou parcialmenteprocedente o pedido condenando a ré FIATAUTOMÓVEIS S/A no pagamento de indenização pordanos materiais, no valor de R$ 10.000,00 (dez milreais), corrigidos monetariamente desde a venda doveículo.Irresignado com a r. sentença, a recorrente FIATsustentou, em suas razões(evento 36): a inépcia dainicial; a incompetência do juizado em razão decomplexidade; a ofensa aos princípios da ampla defesae do contraditório; o não cabimento dos danosmateriais; a inversão do ônus da prova. Por fim, pugnapela reforma da sentença.É o relatório.Improcedente preliminar de inépcia da inicial, quandoesta é elaborada de forma que a ré pudessecompreender a pretensão e o pedido do autor,conseguindo, ademais, apresentar bem elaborada


ESTADO DO PIAUÍ

contestação.Inexiste o que se falar em complexidade da causa emrazão da necessidade de perícia, uma vez que asalegações constantes da inicial serviram para gerarno julgador a convicção necessária ao julgamento dacausa.Improcedente preliminar de ofensa aos princípios daampla defesa e do contraditório, quando a recorrentetem acesso a todas as alegações apresentadas peloautor/recorrido, com a possibilidade de impugná-las.Conforme determina o art. 12, do CDC, o fabricanteresponde pela reparação de danos causados aosconsumidores por defeitos decorrentes da fabricaçãodo bem.Nos termos do art. 6°, VIII, do CDC, é possível ainversão do ônus da prova a favor do consumidor,quando for verossímil a alegação ou quando for elehipossuficiente, o que está demonstrado nos autos.A responsabilidade somente poderá ser afastada secomprovada a inexistência de vício ou culpa exclusivado consumidor ou de terceiro, o que não ocorreu.Provado o ato lesivo, é evidente a obrigação deindenizar os danos causados materiais causados ecomprovados.Não merece censura a sentença que determina arestituição do prejuízo sofrido pelo recorrido, a títulode indenização por dano material.Danos morais que não se vislumbram, na hipótese,tratando-se de mero aborrecimento do cotidiano,inerente à vida em sociedade, restando descabida areparação moral.Sentença mantida por seus próprios fundamentos,com súmula de julgamento servindo de acórdão,conforme dispõe o art. 46 da lei nº 9.099/95. Ônus desucumbência pela parte recorrente nas custas ehonorários advocatícios, sendo estes em 20% sobreo valor da condenação atualizado.Recurso conhecido e improvido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento:” ACORDAMos componentes da 1ª Turma Recursal Cível e Criminaldo Estado do Estado do Piauí, à unanimidade e emconformidade com o parecer do Ministério Público,conhecer do recurso interposto, mas para lhe negarprovimento, mantendo-se a sentença, nos termos dovoto do Relator. Ônus de sucumbência pela parterecorrente nas custas e honorários advocatícios,sendo estes em 20% sobre o valor da condenaçãoatualizado.”Participaram do julgamento osExcelentíssimos Juízes-membros: Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (Titular-Relator), Dr. SebastiãoFirmino Lima Filho (Titular) e Dra. Lucicleide PereiraBelo (Suplente). Presente a Representante doMinistério Público, Dra. Ana Cristina MatosSerejo.Teresina, 09 de dezembro de 2011.Dr. PauloRoberto de Araújo Barros-Juiz Relator.

40ª SESSÃORECURSO INOMINADO nº 001.2010.026.075-9 –TERESINA (Ref. Ação de Reparação por Danos Moraise Materiais, Juizado Especial Cível e Criminal – ZonaLeste 1 - Bairro Horto Florestal)Recorrente: Asa Branca LtdaAdvogados: Dr. Mario Roberto Pereira de AraújoRecorrido: Jose Edson da Silva AraújoAdvogado: Dr. Dante Ferreira QuintansRelator: Dr. Paulo Roberto de Araújo BarrosEMENTA-RESPONSABILIADE CIVIL. ACIDENTE DEVEÍCULO. INDENIZAÇÃO. CULPA EXCLUSIVA DOMOTORISTA QUE SE PROPÕE A REALIZAR MANOBRASEM AS CAUTELAS NECESSÁRIAS. DANOSMATERIAIS E MORAIS. DEVER DE INDENIZAR. DANOSMATERIAIS JÁ PAGOS. EXCLUSÃO. RECURSOCONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.Age com culpa o motorista que se propondo a efetivarmanobra, desvia o veículo para a esquerda, sem tomaras indispensáveis cautelas de segurança, deixandode atentar para a motocicleta que transitava no mesmosentido pelo centro da pista em trajeto retilíneo eprioritário.Havendo prova do dano, do nexo causal e da culpa,por parte do preposto, tem a empresa recorrente odever de indenizar o recorrido.Estando devidamente pagos os danos materiais, emdecorrência do conserto do veículo danificado pelarecorrente, deve-se excluí-lo da condenação.Recurso conhecido e provido em parte.ACÓRDÃO -Súmula do Julgamento:” ACORDAMos componentes da 1ª Turma Recursal Cível e Criminaldo Estado do Estado do Piauí, à unanimidade e emconformidade com o parecer oral do Ministério Público,em conhecer do recurso, e dar provimento parcial,para, tão-somente, excluir a condenação por danosmateriais, mantendo no mais a sentença. Ônus desucumbência pela parte recorrente nas custas e

honorários advocatícios, sendo estes em 15% sobreo valor da condenação atualizado.”Participaram dojulgamento os Excelentíssimos Juízes-membros: Dr.Paulo Roberto de Araújo Barros (Titular-Relator), Dr.Sebastião Firmino Lima Filho (Titular) e Dra. LucicleidePereira Belo (Suplente). Presente a Representantedo Ministério Público, Dra. Ana Cristina MatosSerejo.Teresina, 09 de dezembro de 2011.Dr. PauloRoberto de Araújo Barros-Juiz Relator.

40ª SESSÃO RECURSO INOMINADO nº001.2010.014.448-2 – TERESINA (Ref. Ação deIndenização por Danos Morais, Juizado Especial Cívele Criminal – Zona Leste 1 - Bairro Vale Quem Tem -Anexo II – FAETE)Recorrente: VRG Linhas Aéreas S/AAdvogado: Dr. Cláudio Tadeu Fonseca MaiaRecorrido: Joara Maria Carnib BarrosAdvogada: Dra. Gianna Lúcia Carnib BarrosRelator: Juiz Paulo Roberto de Araújo BarrosPauta: nº 29 EMENTA-RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR. COMPANHIAAÉREA. OVERBOOKING. CULPA DE TERCEIRO.CONTROLE DE VÔO. AFASTADA. MEROABORRECIMENTO. AFASTADO. FALHA NAPRESTAÇÃO DE SERVIÇO. DANOS MORAISCONFIGURADOS. REDUÇÃO DO QUANTUM FIXADOEM CONSONÂNCIA COM OS PRINCÍPIOS DARAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. RECURSOCONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.Cuida a presente lide do inconformismo da autora porter sido preterida por outros passageiros e impedidade embarcar em vôo da empresa da ré, na data ehora programadas, sob a alegação de overbooking.O que lhe causou transtornos.A sentença (evento nº 23) julgou parcialmenteprocedente o pedido condenando a ré VRG LinhasAéreas S/A no pagamento de indenização por danosmorais no valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais),corrigido monetariamente desde esta data e juroslegais desde a citação (25/06/2010).Irresignado com a r. sentença, a recorrente, em suasrazões(evento 28): que evitou transtornos à recorridano momento em que disponibilizou todas asinformações acerca do atraso com antecedência; quea recorrida não sofreu danos pois foi fornecidorefeição aos passageiros; que atrasos inferiores aquatro horas causam mero aborrecimento; que oatraso se deu em virtude da reorganização da malhaaérea, sendo o controle de vôo o único responsável;que os fatos ocorreram alheios a sua vontade; queos danos não foram comprovados. Pede, por fim, aimprocedência da ação ou alternativamente a reduçãodo quantum. É o relatório.Inicialmente, há de se constatar que é fatoincontroverso que a autora não embarcou no vôo1825 que deveria sair do Rio de Janeiro /RJ às 21:06h.Assiste, pois, razão à autora, uma vez que a ré nãoconseguiu se desincumbir do ônus do artigo 333, II,do CPC e provar a inocorrência do procedimento deoverbooking.No caso em comento, portanto entendo que era ônusda ré apresentar prova de que o vôo inicial no qualembarcaria a autora não chegaria em tempo hábil naconexão, para embarcar para Teresina. Não assim ofazendo, a ré não comprovou sua tese de que nãopraticara ato lícito.Não se trata de mero atraso de vôo, mas também demá prestação do serviço pela empresa demandada,posto que a empresa contratada deve levar ocontratante ao destino na forma, modo e tempopreviamente estabelecidos.Não resta dúvida que a relação de direito materialestabelecida entre a autora e a ré caracteriza-secomo uma relação de consumo, sendo aplicável aocaso as regras do Código de Defesa do Consumidor.A situação apresentada evidencia desconsideraçãopara com a pessoa do consumidor/autor, retirando-ado seu equilíbrio psíquico, fato esse suficiente aembasar a condenação por danos morais. Nessesentido: APELAÇÃO CÍVEL. TRANSPORTE AÉREO.OVERBOOKING. DANOS MORAIS. JUROS ECORREÇÃO MONETÁRIA. A responsabilidade civildo transportador aéreo é objetiva, devendo reparareventuais danos sofridos pelo consumidor, em virtudeda má prestação do serviço oferecido. Majoração dovalor fixado na sentença a título de danos morais.PRIMEIRA APELAÇÃO IMPROVIDA. SEGUNDAAPELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA. (ApelaçãoCível Nº 70032597189, Décima Primeira CâmaraCível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: BayardNey de Freitas Barcellos, Julgado em 01/09/2010)O dano moral se configura, sem que reste qualquerdúvida, em decorrência dos aborrecimentos e

dissabores que a autora sofreu com a conduta da ré,devendo o Judiciário atuar prontamente, buscando acompensação do contratempo sofrido, além deobjetivar coibir novas ações ilícitas dos mesmos.Provado o ato lesivo, é evidente a obrigação deindenizar os danos causados.Restou comprovada a falha na prestação de serviçocontratado, fato que gerou desconforto e aflição aopassageiro que extrapola a situação de meroaborrecimento da vida cotidiana.Desnecessária a prova do prejuízo em concreto, dadoque a responsabilização do agente se dá em virtudedo simples fato da violação, uma vez que restoucomprovado que a empresa aérea agiu de formanegligente, realizando overbooking.A fixação da indenização por danos morais deveatender aos parâmetros da razoabilidade eproporcionalidade a fim de cumprir a sua funçãocompensatória e pedagógica. A indenização mede-se pela extensão do dano. Se houver excessivadesproporção entre a gravidade da culpa e o dano,poderá o juiz reduzir, eqüitativamente, a indenização.(art. 944, CC).Sentença parcialmente reformada apenas no tocanteao valor indenizatório referente ao dano moral, quedeve ser reduzido para R$ 2.000,00 (dois mil reais).Quanto às demais teses, fica a sentença mantida porseus próprios e jurídicos fundamentos, com súmulade julgamento servindo de acórdão, conforme dispõeo art. 46 da Lei nº 9.099/95.Recurso conhecido e parcialmente provido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “Acordam osExcelentíssimos Juízes de Direito que integram estaTurma Recursal, à unanimidade e em conformidadecom o parecer oral do Ministério Público, em conhecerdo recurso e lhe dar parcial provimento, tão somentepara reduzir o quantum indenizatório por dano moralpara R$ 2.000,00 (dois mil reais), mantendo, no mais,a sentença. Ônus de sucumbência pela parterecorrente nas custas e honorários advocatícios,estes em 15% sobre o valor da condenaçãoatualizado, de já considerado o provimento parcial dorecurso”.Participaram do julgamento osExcelentíssimos Juízes-membros: Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (Titular-Relator), Dr. SebastiãoFirmino Lima Filho (Titular) e Dra. Lucicleide PereiraBelo (Suplente). Presente a Representante doMinistério Público, Dra. Ana Cristina MatosSerejo.Teresina, 09 de dezembro de 2011.Dr. PauloRoberto de Araújo Barros-Juiz Relator

40ª SESSÃORECURSO INOMINADO nº 001.2009.008.719-6 –TERESINA (Ref. Ação de Indenização por DanosMorais, Juizado Especial Cível e Criminal da ZonaSudeste - Bairro Recanto das Palmeiras - Anexo 1CEUT)RECORRENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AADVOGADO: Dr. ROMMEL EUGENIO CARVALHOAREA LEÃORECORRIDO: EDUARDO MARQUES FONSECA SINDOADVOGADO: DR. EDUARDO MARQUES FONSÊCASINDÓRELATOR: DR. PAULO ROBERTO DE ARAÚJOBARROSEMENTA-RECURSO INOMINADO. AÇÃO DEINDENIZAÇÃO. PRELIMINAR DE DESERÇÃO.AFASTADA. NULIDADE DA SENTENÇA. AFASTADA.CONSUMIDOR. APLICAÇÃO DO CDC. DÍVIDAQUITADA. NEGATIVAÇÃO INDEVIDA. AUSÊNCIA DEPRÉVIA COMUNICAÇÃO. VIOLAÇÃO DO ARTIGO 43,§ 2º, DO CDC. ATO ILÍCITO. DANO MORALCONFIGURADO. DEVER DE INDENIZAR.. VALOREXCESSIVO. ACOLHIDO. SENTENÇA REFORMADA.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.Não prospera preliminar de deserção suscitadaquando o recorrente junta tempestivamente (menosde 48 horas) a taxa do contador judicial(evento nº42).Sentença devidamente fundamentada, enfrentandotodas as questões relevantes suscitadas eenunciando as razões fundamentais de sua resposta.Não se justifica a alegação de ausência defundamentação da sentença que contém motivação eapresenta com clareza os motivos que levaram o juiza decidir pelo acolhimento do pedido da inicial.A inscrição de um nome no cadastro de mauspagadores por dívida já paga configura negativaçãoindevida.Constitui ilícito a inobservância do comando legal quedetermina que seja o consumidor notificadopreviamente e por escrito da inclusão de seu nomeem órgão cadastral de restrição ao crédito.O dano moral está ínsito na ilicitude do ato praticado,



decorre da gravidade do ilícito em si, sendodesnecessária sua efetiva demonstração, ou seja, odano moral existe in re ipsa.O valor da compensação do dano moral deve serfixado com prudente arbítrio, em respeito ao princípioda razoabilidade, servindo como instrumentoreparador, punitivo e pedagógico, caso contrário, deveser reduzido o quantum arbitrado originariamente peloJuízo a quo.Recurso conhecido e parcialmente provido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “Acordam osExcelentíssimos Juízes de Direito que integram a 1ªTurma Recursal, à unanimidade e de acordo com oparecer oral do Ministério Público, em conhecer dorecurso interposto e lhe dar parcial provimento, parao fim de reduzir o quantum indenizatório por danomoral para R$ 2.000,00 (dois mil reais), cujo valorcorresponde aos objetivos da demanda proposta, sempender para o enriquecimento sem causa, mantendo-se, no mais, a sentença guerreada. Ônus desucumbência pela parte recorrente nas custas e noshonorários advocatícios, sendo estes em 15% sobreo valor da condenação atualizado, de já consideradoo provimento parcial do recurso”.Participaram dojulgamento os Excelentíssimos Juízes-membros: Dr.Paulo Roberto de Araújo Barros (Titular-Relator), Dr.Carlos Augusto Nogueira (Titular) e Dr. SebastiãoFirmino Lima Filho (Titular). Presente a Representantedo Ministério Público, Dra. Ana Cristina MatosSerejo.Teresina, 09 de dezembro de 2011. Dr. PauloRoberto de Araújo Barros-Juiz Relator.

40ª SESSÃOEMBARGOS DE DECLARAÇÃO – TERESINARECURSO INOMINADO nº 001.2009.002.617-8(Ref.Ação de Indenização por Danos Morais, JuizadoEspecial Cível e Criminal da Zona Leste 1 - Bairro ValeQuem Tem - Anexo II - FAETE)Embargante: Cetelem Brasil Cfa S/A - Crédito,Financiamento e InvestimentoAdvogado: Dr. Carlos Antonio Harten FilhoEmbargada: Estella Maria Mendes MotaAdvogada: Dra. Shardenha Maria CarvalhoVasconcelosRelator: Dr. Paulo Roberto de Araújo BarrosEMENTA-EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRAZO.OPOSIÇÃO FORA DO PRAZO. RECURSOINTEMPESTIVO. NÃO CONHECIDO.O prazo para a oposição de embargos de declaraçãoé de 05 dias (art. 49, da Lei nº 9.099/95).Se o acórdão foi publicado no Sistema Virtual em 10/10/2011, o prazo para a oposição de embargoscomeçou a fluir no primeiro dia útil seguinte, isto é, nodia 11/10/2011.Recurso interposto no dia 21/10/2011, tendo sido oprazo encerrado no dia 17/10/2011, vale dizer, forado prazo estabelecido no art. 49 da Lei 9.099/95, émanifestamente intempestivo.Embargos não conhecidos.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “Acordam osJuízes de Direito que integram a 1ª Turma RecursalCível e Criminal do Estado do Piauí, à unanimidade devotos, em não conhecer dos presentes embargos,por serem intempestivos, com fundamento no artigo49, da Lei 9.099/95”.Participaram do julgamento osExcelentíssimos Juízes-membros: Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (Titular-Relator), Dr. Carlos AugustoNogueira (Titular) e Dr. Sebastião Firmino Lima Filho(Titular). Presente a Representante do MinistérioPúblico, Dra. Ana Cristina Matos Serejo.Teresina, 09de dezembro de 2011.Dr. Paulo Roberto de AraújoBarros-Juiz Relator

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – TERESINARECURSO INOMINADO nº 00112008003943 –TERESINA (Ref.: Ação nº 2.489/01 – Indenização porDanos Morais – JECC Zona Norte – UESPI)Embargante: Banco do Brasil S/AAdvogado: Dr. José Julimar Ramos FilhoEmbargado: Antonio Nonato Lima JúniorAdvogada: Dra. Marise Pereira LimaRelator: Juiz Paulo Roberto de Araújo BarrosEMENTA-EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EFEITOMODIFICATIVO. TERMO INICIAL DA CORREÇÃOMONETÁRIA. SÚMULA 362 DO STJ. INCIDÊNCIA APARTIR DO ARBITRAMENTO. EMBARGOSCONHECIDOS E PROVIDOS.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “ACORDAM osexcelentíssimos juízes que integram esta turmarecursal, por unanimidade de votos, conhecer dosembargos, para dar-lhes efeito modificativo, e alteraro acórdão de fls.139, para modificar o termo inicial dacorreção monetária, que deve ter incidência a partirdo arbitramento.Participaram do julgamento os

Excelentíssimos Juízes-membros: Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (Titular-Relator), Dr. Carlos AugustoNogueira (Titular) e Dr. Sebastião Firmino Lima Filho(Titular). Presente a Representante do MinistérioPúblico, Dra. Ana Cristina Matos Serejo.Teresina, 09de dezembro de 2011.Dr. Paulo Roberto de AraújoBarros-Juiz Relator

40ª SESSÃOEMBARGOS DE DECLARAÇÃO – TERESINARECURSO INOMINADO nº 076-91.2010.8.18.0003(Ref.Ação nº 7.413/08 – Ação de Indenização por DanosMateriais, Juizado Especial Cível e Criminal da ZonaLeste – Horto Florestal)Embargante: Josino Vieira BragaAdvogados: Dr. Péricles Luiz Barros Filho e outroEmbargados: Eurifran Soares de Araújo Reis Moreira,Deuzenir Bandeira do Carmo e Francisco EvaldoCarvalho.Advogados: Dr. Eurifran Soares de Araújo Reis MoreiraRelator: Dr. Paulo Roberto de Araújo BarrosEMENTA-EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.PRELIMINARDE NULIDADE DO JULGAMENTO POR AUSÊNCIA DEINTIMAÇÃO DO ADVOGADO. ACOLHIMENTO. NOVOINSTRUMENTO DE PROCURAÇÃO OUTORGADO EPROTOCOLADO ANTES DA SESSÃO DEJULGAMENTO. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DOSNOVOS ADVOGADOS. NULIDADE RECONHECIDA.EMBARGOS ACOLHIDOS PARA QUE NOVA SESSÃODE JULGAMENTO SEJA REALIZADA.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “Acordam oscomponentes da 1º Turma Recursal Cível e Criminal,à unanimidade, pelo conhecimento e acolhimento dosembargos e, no mérito, em dar-lhes provimento,atribuindo-o efeito modificativo para o fim de tornarnulo o acórdão ora atacado. Semhonorários.”Participaram do julgamento osExcelentíssimos Juízes-membros: Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (Titular-Relator), Dr. SebastiãoFirmino Lima Filho (Titular) e Dra. Lucicleide PereiraBelo (Suplente). Presente a Representante doMinistério Público, Dra. Ana Cristina MatosSerejo.Teresina, 09 de dezembro de 2011.Dr. PauloRoberto de Araújo Barros-Juiz Relator.

40ª SESSÃOMANDADO DE SEGURANÇA nº 0000032-43.2008.8.18.0003 – TERESINA (Ref. Ação nº 6.663/07 – Ação de Reparação de Danos Morais, JuizadoEspecial Cível e Criminal da Zona Leste – HortoFlorestal)Impetrante: Cacique Promotora de Vendas LtdaAdvogado: Dr. Sigisfredo HoepersImpetrado: Ato do Exmo. Sr. Juiz de Direito do JuizadoEspecial Cível e CriminalLitisconsorte: Raimundo Nonato da SilvaEMENTA-MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSOINOMINADO DECLARADO DESERTO. INTEMPESTIVO.PRAZO DA JUNTADA DO AR EM SEDE DE JUIZADOSESPECIAIS LEI N. 9.099/95. NÃO APLICAÇÃO DAREGRA GERAL PREVISTA NO ART. 241, I DO CPC.DECISÃO TRANSITADO EM JULGADO. SÚMULA 268DO STF. SEGURANÇA DENEGADA POR FALTA DEDEMONSTRAÇÃO DE DIREITO LIQUIDO E CERTOATINGIDO. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. ACOLHIDA.O prazo para interposição de recurso no âmbito doprocedimento dos Juizados Especiais Estaduais (Lein.º 9.099/95), além de se tratar de questãoprocessual, é regulado por norma especial, não tendoaplicação relativa à regra geral do art. 241, I, do CPC.Não tendo a impetrante demonstrado que protocolouo recurso no prazo de 10 dias da ciência da sentença,forçoso se faz reconhecer que de fato houve adeserção.Não cabe mandado de segurança contra decisãojudicial com trânsito em julgado (Súmula 268, STF).Há de se condenar a recorrente por litigância de má-fé, visto que restou positivado o intuito meramenteprotelatório do Mandado de Segurança, conforme art.18 do CPC.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “Acordam oscomponentes desta Turma Recursal, à unanimidadee em conformidade com o parecer oral do MinistérioPúblico, em conhecer da impetração e denegar asegurança, por falta de direito líquido e certo atingido,restando reconhecida a litigância de má-fé do autor/recorrido, aplicando-lhe, por consequência, a multade 1% sobre o valor da causa e a indenizar a partecontrária dos prejuízos que esta sofreu, mais oshonorários advocatícios e todas as despesas queefetuou. Custas de lei, já pagas e recolhidas por sinal”.Participaram do julgamento os Excelentíssimos Juízes-membros: Dr. Paulo Roberto de Araújo Barros (Titular-Relator), Dr. Sebastião Firmino Lima Filho (Titular) e

Dra. Lucicleide Pereira Belo (Suplente). Presente aRepresentante do Ministério Público, Dra. Ana CristinaMatos Serejo.Teresina, 09 de dezembro de 2011.Dr.Paulo Roberto de Araújo Barros-Juiz Relator.

40ª SESSÃORECURSO INOMINADO nº 008-44.2010.8.18.0003 –TERESINA (Ref. Ação de Indenização por Danos Moraise Materiais, Juizado Especial Cível e Criminal da ZonaLeste – Piçarreira).Recorrente: Hipercard Banco Múltiplo S/AAdvogada: Dra. Gilvânia Saraiva RibeiroRecorrida: Maria do Socorro Oliveira NunesAdvogado: Dr. Jailton Lavrador Pires de OliveiraRelator: Dr. Paulo Roberto de Araújo BarrosPauta: nº 08EMENTA-RECURSO INOMINADO. AÇÃO DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS.RESPONSABILIDADE OBJETIVA. INSCRIÇÃOINDEVIDA NO CADASTRO DE INADIMPLENTES.COBRANÇA DE DÍVIDA INEXISTENTE. ATO ILÍCITO.DANO MORAL CONFIGURADO. INDENIZAÇÃODEVIDA. QUANTUM INDENIZATÓRIO REDUZIDO.RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.Trata-se de ação de indenização por danos morais emateriais proposta por MARIA DO SOCORROOLIVEIRA NUNES que alegou haver sofrido prejuízosde ordem moral e material devido a inscrição indevidado seu nome nos cadastros de restrição ao créditopelo Recorrente. Informou que durante meses foicobrada na fatura do cartão por assinaturas derevistas sem se quer ter requisitado as mesmas, eque alertou a recorrente acerca do mal-entendido,mas, no entanto, não obteve êxito.A sentença (fls.128/134) julgou parcialmenteprocedente o pedido condenando a Recorrente aopagamento de indenização por danos morais no valorde R$ 7.020,00 (sete mil e vinte reais), fixados em 10(dez) vezes ao valor registrado indevidamente emcadastros de inadimplentes, acrescida de correçãomonetária a partir da data do registro (10/11/2008) ede juros legais desde a citação (20/02/2009).Determinou, também que a recorrente proceda àexclusão do nome da autora dos cadastros deinadimplentes, no prazo de 05 dias, sob pena de multadiária fixada em R$ 500,00 (quinhentos reais).Irresignado com a r. sentença, o recorrente sustentou,em suas razões(fls.146/155): excludente deresponsabilidade por Culpa Exclusiva do Consumidor,assim como pela Recorrente não haver praticadoqualquer ato ilícito, ou, então, que sejasubstancialmente reduzido o valor da indenizaçãoimposta, a fim de não configurar o gratuitoenriquecimento de quem a recebe, pugnando pelareforma total da sentença.É o relatório.A Recorrida teve seu nome inscrito nos serviços deproteção a credito, mesmo não possuindo débito como Recorrente, conforme ficou provado nos autos, esem o necessário e cautelar pré aviso.O dano moral está ínsito na ilicitude do ato praticado,decorre da gravidade do ilícito em si, sendodesnecessária sua efetiva demonstração, ou seja, odano moral existe in re ipsa.Provado o ato ilícito, é evidente a obrigação deindenizar.Estabelece o art. 14 do CDC que o fornecedor deserviços responde, independentemente da existênciade culpa, pela reparação dos danos causados aosconsumidores, por defeitos relativos à prestação deserviços. A responsabilidade, portanto, é objetiva.A inscrição indevida no cadastro de inadimplentesconfigura ato ilícito, gera para a parte autora/recorridao direito à indenização por danos morais e obriga ocausador ao seu ressarcimento.Se a parte autora/recorrida comprovou o fatoconstitutivo do seu direito, acostando aos autosdocumentos capazes de comprovar a negativaçãoindevida do seu nome, não há falar em ausência decomprovação do dano.Sentença parcialmente reformada apenas no tocanteao valor indenizatório referente ao dano moral, quedeve ser reduzido para R$ 4.000,00 (quatro mil reais).Quanto às demais teses, fica a sentença mantida porseus próprios e jurídicos fundamentos, com súmulade julgamento servindo de acórdão, conforme dispõeo art. 46 da Lei nº 9.099/95.Recurso conhecido e parcialmente provido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “Acordam osExcelentíssimos Juízes de Direito que integram estaTurma Recursal, à unanimidade e em conformidadecom o parecer oral do Ministério Público, em conhecerdo recurso e lhe dar parcial provimento, tão somentepara reduzir o quantum indenizatório por dano moral


ESTADO DO PIAUÍ

para R$ 4.000,00 (quatro mil reis), mantendo, no mais,a sentença. Ônus de sucumbência pela parterecorrente nas custas e honorários advocatícios,estes em 15% sobre o valor da condenaçãoatualizado, de já considerado o provimento parcial dorecurso”.Participaram do julgamento osExcelentíssimos Juízes-membros: Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (Titular-Relator), Dr. Carlos AugustoNogueira (Titular) e Dr. Sebastião Firmino Lima Filho(Titular). Presente a Representante do MinistérioPúblico, Dra. Ana Cristina Matos Serejo.Teresina, 09de dezembro de 2011.Dr. Paulo Roberto de AraújoBarros-Juiz Relator.

40ª SESSÃORECURSO INOMINADO nº 029-20.2010.8.18.0003 –VALENÇA (Ref. Ação nº 1.889/08, Ação Ordináriade Cobrança, Juizado Especial Cível e Criminal daComarca de Valença).Recorrente: BCS Seguros S/AAdvogados: Dr. Alessandro Magno de SantiagoFerreiraRecorrido: Amilton da Siulva NascimentoAdvogado: Dr. Francisco Aírton Cavalcante da CostaRelator: Juiz Paulo Roberto de Araújo BarrosPauta: nº 10EMENTA-RECURSO INOMINADO. SEGURO DPVAT.PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DO JUIZADO.AFASTADA. SUBSTITUIÇÃO DO POLO PASSIVO.AFASTADA. INVALIDEZ PERMANENTE.COMPROVADA. INDENIZAÇÃO. PAGAMENTOPARCIAL. DIFERENÇA. EMBASAMENTO LEGAL.AUSÊNCIA DE QUITAÇÃO PLENA. PROVA PRODUZIDA.APLICAÇÃO DA LEI 11.482/07. APLICAÇÃO DAMEDIDA PROVISÓRIA Nº 451/08. IMPOSSIBILIDADE.JUROS. CABÍVEIS. CORREÇÃO MONETÁRIA. TERMOINICIAL. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. RECURSOCONHECIDO E IMPROVIDO.Cuida-se de recurso contra a sentença (fls.132/135)que, em Ação de Cobrança, julgou procedente opedido da inicial, condenando a recorrente a pagarao recorrido a título de complementação daindenização do seguro DPVAT a quantia de R$8.032,50 (oito mil e trinta e dois reais e cinqüentacentavos), em virtude de invalidez permanentedecorrente de acidente automobilístico, comincidência de juros de mora contados a partir dacitação e correção monetária a partir do pagamentoa menor.A ocorrência do acidente, bem como as seqüelasprovocadas no autor/recorrido podem serperfeitamente constatados através da documentaçãoacostada, a saber, certidão de ocorrência (fls. 12),Relatório de Auditoria de Invalidez, produzido pelaseguradora(fls. 48) e parecer e relatório médico (fls.50 e 61), comprovando o direito à complementaçãoindenizatória da parte autora/recorrida.Se a parte autora/recorrida comprovou a existênciade debilidade permanente decorrente de acidentetrânsito há de ser considerado competente o JuizadoEspecial Cível para processar e julgar presente daação.A indenização do seguro obrigatório DPVAT pode sercobrada de qualquer seguradora que opere nocomplexo, mesmo antes da vigência da Lei nº 8.441/92, independentemente da identificação dos veículosenvolvidos na colisão ou do efetivo pagamento dosprêmios, por isso a recorrente está legitimada paraintegrar o pólo passivo da demanda.Desnecessária a realização de outra prova pericialtécnica, visto que o conjunto probatório existente nosautos é conclusivo em reconhecer a invalidezpermanente do recorrido.Pagar indenização em valor a menor do que oestipulado pela própria lei que rege a matéria e inserirno recibo a quitação geral não impede a parteprejudicada de buscar a diferença que lhe foi negada,pois a indicada lei não delegou competência ao CNSPpara pagar valor a menor do que o fixado por elamesma.O recibo de quitação somente exonera o devedor dovalor ali expresso, podendo o beneficiário,posteriormente, buscar judicialmente a suacomplementação, ressalvada, é claro, a parte járecebida.O valor da indenização do seguro DPVAT para sinistrosocorridos após a vigência da Lei nº 11.482/2007 deveser fixado levando-se em conta a alteração do art. 3º,II da Lei n° 6.194/74.A Lei nº 6.194/74 exigiu apenas a demonstração dainvalidez permanente, não fazendo menção ao grauda lesão.Tendo em vista que a Medida Provisória nº 451/08 (15/12/08) que regula a Tabela de cálculo da indenização

em caso de invalidez permanente não estava em vigorquando da ocorrência do sinistro (18/08/07), areferida espécie normativa não é aplicada no casoem tela, haja vista a inexistência de efeito retroativo.In casu, os juros moratórios são cabíveis, pois, secontam a partir da data em que a seguradora foiconstituída em mora para proceder ao pagamento dadiferença pleiteada pela recorrente, ou seja, a partirde sua citação.Tratando-se de mecanismo de recomposiçãoinflacionária das perdas, conforme precedentes doSTJ, a correção monetária, nos casos de seguroDPVAT, tem incidência desde a data do evento danoso,isto é, do pagamento a menor.Sentença mantida por seus próprios fundamentos,com súmula de julgamento servindo de acórdão,conforme dispõe o art. 46 da lei nº 9.099/95.Recurso conhecido e improvido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento:” ACORDAMos componentes da 1ª Turma Recursal Cível e Criminaldo Estado do Estado do Piauí, à unanimidade e emconformidade com o parecer do Ministério Público,conhecer do recurso interposto, mas para lhe negarprovimento, mantendo-se a sentença, nos termos dovoto do Relator. Ônus de sucumbência pela parterecorrente nas custas e honorários advocatícios,sendo estes em 20% sobre o valor da condenaçãoatualizado.”.Participaram do julgamento osExcelentíssimos Juízes-membros: Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (Titular-Relator), Dr. Carlos AugustoNogueira (Titular) e Dr. Sebastião Firmino Lima Filho(Titular). Presente a Representante do MinistérioPúblico, Dra. Ana Cristina Matos Serejo.Teresina, 09de dezembro de 2011.Dr. Paulo Roberto de AraújoBarros-Juiz Relator

40ª SESSÃO RECURSO INOMINADO nº 037-94.2010.8.18.0003 – TERESINA (Ref. Ação deIndenização por Danos Morais e Materiais, JuizadoEspecial Cível e Criminal da Zona Norte – BuenosAires).Recorrente 1: Francisca das Chagas SousaDefensora Pública: Dra. Sara Maria Araújo MeloRecorrida 1: Transcol – Transportes Coletivos LtdaRecorrente 2: Transcol – Transportes Coletivos LtdaAdvogada: Dra.Vanessa Melo OliveiraRecorrida 2: Francisca das Chagas SousaRelator: Dr. Paulo Roberto de Araújo Barros

Pauta: nº 07EMENTA-RECURSO INOMINADO.RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPOR DANOS MORAIS E MATERIAIS SOFRIDOS PORPASSAGEIRO DE ÔNIBUS. ACIDENTE COMPASSAGEIRO DE ÔNIBUS. NEXO CAUSAL ENTRE OACIDENTE E O DANO. COMPROVAÇÃO. CONTRATODE TRANSPORTE. PASSAGEIRO QUE SOFRE LESÕESAO SOFRER ACIDENTE EM ÔNIBUS DA RECORRENTE.CULPA DO MOTORISTA DO ÔNIBUS DA RÉ. CULPA DAVÍTIMA. AFASTADA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA.DANOS MATERIAIS E DANOS MORAIS EXISTENTES.DEVER DE INDENIZAR. VALOR. ADEQUADO.SENTENÇA MANTIDA. RECURSOS CONHECIDOS EIMPROVIDOS.Trata-se de ação de indenização por danos morais emateriais proposta por FRANCISCA DAS CHAGASSOUSA que alegou haver sofrido prejuízos de ordemmoral e material, em virtude de imprudência domotorista, ao sofrer um acidente dentro de um dosveículos da empresa recorrente, o que em decorrênciade uma queda, lhe resultou em fratura na coluna, nãorecebendo, apesar dos protestos e dos gritos dosdemais passageiros, qualquer assistência por partedo motorista. Tendo que receber atendimento médicoe arcar com despesas no valor de R$ 708,76(setecentos e oito reais e setenta e seis centavos).A sentença (fls.121/126) julgou parcialmenteprocedente o pedido condenando a Recorrente aopagamento de indenização por danos materiais aquantia de R$ 708,76 (setecentos e oito reais e setentae seis centavos) e R$ 4.000,00 (quatro mil reais) atítulo de indenização por danos morais, acrescido decorreção monetária a partir da data do ajuizamento(14/07/2005) e de juros legais de 1% a.m desde a citação(02/09/2005).Irresignado com a r. sentença, a primeira recorrente(autora) sustentou, em suas razões(fls.134/142): aexistência de responsabilidade civil do tipo objetiva; oínfimo e injusto valor arbitrado a título de dano moral.Por fim, pugna pela reforma da sentença afim de quese majore o valor da indenização fixada a título dedanos morais.Irresignado com a r. sentença, a segunda recorrente(empresa ré) sustentou, em suas razões(fls. 159/

178): a improcedência das alegações da autora; aausência de comprovação da culpa do condutor doônibus da empresa; a não configuração de danomaterial a reparar; a não configuração de danosmorais; a necessidade de observância ao princípioda razoabilidade. Por fim, pugna pela reforma total dasentença. É o relatório.O conjunto probatório existente nos autos provou aocorrência do acidente e o nexo causal entre o acidentee as lesões sofridas pela autora.No caso em exame,a prova dos autos evidenciou que o evento danosofoi causado exclusivamente pelo motorista da empresaré.Havendo a prova do dano e do nexo de causalidadee não restando demonstrado tenha o acidente ocorridopor motivo de força maior e muito menos por culpaexclusiva da vítima, deve a empresa demandada serresponsabilizada pelos danos sofridos pela autora.O contrato de transporte tem ínsita a cláusula deincolumidade, sendo objetiva a responsabilidade dotransportador (art. 37, §6º da CF e arts. 14 e 22 doCDC).É cabível a indenização por danos materiais quandoos mesmos foram comprovados nos autos.A lesão corporal sofrida e os transtornos decorrentesdo acidente, dentre os quais o tempo de recuperaçãoda vítima e a intensidade do seu sofrimento, justificamà indenização no pagamento de reparação por danosmorais.O dano moral está ínsito na ilicitude do ato praticado,decorre da gravidade do ilícito em si, sendodesnecessária sua efetiva demonstração, ou seja, odano moral existe in re ipsa.Provado o ato ilícito, é evidente a obrigação deindenizar.Não merece reforma o quantum fixado a título deindenização por dano moral que se mostra adequadoa satisfazer a justa proporcionalidade entre o ato ilícitoe o dano moral sofrido pela autora, bem como atendeao caráter compensatório e ao mesmo tempo inibidora que se propõe a ação.Sentença parcialmente reformada apenas no tocanteao valor indenizatório referente ao dano moral, quedeve ser reduzido para R$ 2.000,00 (dois mil reais).Quanto às demais teses, fica a sentença mantida porseus próprios e jurídicos fundamentos, com súmulade julgamento servindo de acórdão, conforme dispõeo art. 46 da Lei nº 9.099/95.Recursos conhecidos e improvidos. ACÓRDÃOSúmula do Julgamento:” ACORDAM oscomponentes da 1ª Turma Recursal Cível e Criminaldo Estado do Estado do Piauí, à unanimidade e emconformidade com o parecer do Ministério Público,conhecer dos recursos interpostos, mas para negarprovimento ao primeiro recurso (Francisca das ChagasSousa) e dar provimento em parte ao segundo recurso(Trancol) tão somente para reduzir o quantum a títulode danos morais para R$ 2.000,00 (dois mil reais),mantendo-se a sentença, nos termos do voto doRelator. Ônus de sucumbência pela parte recorrentenas custas e honorários advocatícios, sendo estesem 15% sobre o valor da condenação atualizado.”Participaram do julgamento os Excelentíssimos Juízes-membros: Dr. Paulo Roberto de Araújo Barros (Titular-Relator), Dr. Carlos Augusto Nogueira (Titular) e Dr.Sebastião Firmino Lima Filho (Titular). Presente aRepresentante do Ministério Público, Dra. Ana CristinaMatos Serejo. Teresina, 09 de dezembro de 2011.Dr.Paulo Roberto de Araújo Barros-Juiz Relator

40ª SESSÃORECURSO INOMINADO nº 050-93.2010.8.18.0003 –PARNAÍBA(Ref. Ação de Reparação por Danos Moraise Materiais, Juizado Especial Cível e Criminal daComarca de Parnaíba – Anexo FAP)Recorrente: Antonio Vicente de Carvalho NetoAdvogados: Dra. Camila da Silva Rocha e outroRecorrida: Francisca Josy Sousa de LimaAdvogado: Dr. Adelmir Lima de SousaRelator: Dr. Paulo Roberto de Araújo BarrosEMENTA-RECURSO INOMINADO.RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPOR DANOS MORAIS E MATERIAIS. ACIDENTE DETRÂNSITO. MORTE DE PEDESTRE PORATROPELAMENTO. COMPROVAÇÃO DENEGLIGÊNCIA E IMPRUDÊNCIA POR PARTE DOMOTORISTA RÉU. DEVER DE REPARAR OS DANOSCAUSADOS À AUTORA. ALEGAÇÃO DEINCAPACIDADE FINANCEIRA PARA HONRAR ACONDENAÇÃO. NÃO CABIMENTO. MANUTENÇÃO DOVALOR INDENIZATÓRIO A TÍTULO DE DANOS MORAIS.ATENDIMENTO AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADEE DA PROPORCIONALIDADE. RECURSO CONHECIDOE IMPROVIDO.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento:” ACORDAM



os componentes da 1ª Turma Recursal Cível e Criminaldo Estado do Estado do Piauí, à unanimidade e emconformidade com o parecer verbal do MinistérioPúblico, conhecer do recurso interposto, mas paralhe negar provimento, mantendo-se a sentença, nostermos do voto do Relator. Ônus de sucumbência pelaparte recorrente nas custas e honoráriosadvocatícios, sendo estes em 15% sobre o valor dacondenação atualizado.”Participaram do julgamento osExcelentíssimos Juízes-membros: Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (Titular-Relator), Dr. Carlos AugustoNogueira (Titular) e Dr. Sebastião Firmino Lima Filho(Titular). Presente a Representante do MinistérioPúblico, Dra. Ana Cristina Matos Serejo.Teresina, 09de dezembro de 2011.Dr. Paulo Roberto de AraújoBarros-Juiz Relator

40ª SESSÃORECURSO INOMINADO nº 095-97.2010.8.18.0003 –ELESBÃO VELOSO (Ref. Ação de Repetição de Débitoc/c Indenização por Danos Morais, Juizado EspecialCível e Criminal da Comarca de Elesbão Veloso)Recorrente: Banco Citicard S/AAdvogado: Dr. Gibran Silva de Melo PereiraRecorrida: Maria Ivone Rodrigues dos SantosAdvogada: Dra. Ivamara Santos de HolandaRelator: Dr. Paulo Roberto de Araújo BarrosPauta: nº 06EMENTA-RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR.AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS EREPETIÇÃO DE INDÉBITO. DÍVIDA INEXISTENTE.INSCRIÇÃO INDEVIDA NO CADASTRO DEINADIMPLENTES. ATO ILÍCITO. DANO MORALCONFIGURADO. INDENIZAÇÃO DEVIDA. QUANTUMINDENIZATÓRIO REDUZIDO. RECURSO CONHECIDO EPARCIALMENTE PROVIDO.Trata-se de ação de indenização por danos morais erepetição de indébito proposta por Maria IvoneRodrigues dos Santos que alegou haver sofridoprejuízos de ordem moral e material devido à cobrançado serviço de seguro, não requerido, na fatura docartão fornecido pela recorrente e conseqüenteinscrição do seu nome nos cadastros de restrição aocrédito pela Recorrente.A sentença (fls. 309/313) julgou parcialmenteprocedente o pedido condenando a Recorrente aopagamento de indenização por danos morais no valorde R$ 8.000,00 (oito mil reais), incidindo correçãomonetária desde a data do arbitramento (Súmula 362/STJ), e juros de mora desde o evento danoso (Súmula54/STJ). Indeferindo o pedido de repetição de indébito,porquanto não demonstrado o pagamento a maior.Irresignado com a r. sentença, o recorrente sustentou,em suas razões(fls. 317/338): a inexistência do danomoral indenizável e a cautela do quantum indenizatório.Por fim, pugna pela reforma total da sentença.É o relatório.A recorrida teve seu nome inscrito nos serviços deproteção a credito por não pagar por seguro, mesmonão tendo o requisitado pelo cartão da recorrente,conforme ficou provado nos autos. E apesar derequerer que a recorrente retirasse tal cobrança dafatura, por não querer adquirir tal serviço, a recorrentenão o fez.O dano moral está ínsito na ilicitude do ato praticado,decorre da gravidade do ilícito em si, sendodesnecessária sua efetiva demonstração, ou seja, odano moral existe in re ipsa.Provado o ato ilícito, é evidente a obrigação deindenizar.A inscrição indevida no cadastro de inadimplentesconfigura ato ilícito, gera para a parte autora/recorridao direito à indenização por danos morais e obriga ocausador ao seu ressarcimento.Se a parte autora/recorrida comprovou o fatoconstitutivo do seu direito, acostando aos autosdocumentos capazes de comprovar a negativaçãoindevida do seu nome, não há falar em ausência decomprovação do dano.Sentença parcialmente reformada apenas no tocanteao valor indenizatório referente ao dano moral, quedeve ser reduzido para R$ 3.000,00 (três mil reais).Quanto às demais teses, fica a sentença mantida porseus próprios e jurídicos fundamentos, com súmulade julgamento servindo de acórdão, conforme dispõeo art. 46 da Lei nº 9.099/95.Recurso conhecido e parcialmente provido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “Acordam osExcelentíssimos Juízes de Direito que integram estaTurma Recursal, à unanimidade e em conformidadecom o parecer oral do Ministério Público, em conhecerdo recurso e lhe dar parcial provimento, tão somentepara reduzir o quantum indenizatório por dano moralpara R$ 3.000,00 (três mil reis), mantendo, no mais, a

sentença. Ônus de sucumbência pela parte recorrentenas custas e honorários advocatícios, estes em 15%sobre o valor da condenação atualizado, de jáconsiderado o provimento parcial dorecurso”.Participaram do julgamento osExcelentíssimos Juízes-membros: Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (Titular-Relator), Dr. Carlos AugustoNogueira (Titular) e Dr. Sebastião Firmino Lima Filho(Titular). Presente a Representante do MinistérioPúblico, Dra. Ana Cristina Matos Serejo.Teresina, 09de dezembro de 2011.Dr. Paulo Roberto de AraújoBarros-Juiz Relator.

40ª SESSÃORECURSO INOMINADO nº 109-47.2011.8.18.0003 –CAMPO MAIOR (Ref. Ação nº 1.223/2007 – Ação deCobrança do Seguro DPVAT, Cartório do 2º Ofício daComarca de Campo Maior)Recorrente: Bradesco Seguros S/AAdvogado: Dr. Alessandro Magno de Santiago FerreiraRecorrida: Espólio de Elievana Sousa de OliveiraAdvogado: Dr. José Ribamar Coelho FilhoRelator: Juiz Paulo Roberto de Araújo BarrosEMENTA-RECURSO INOMINADO. PREPAROINSUFICIENTE. TAXA DA OAB. AUSÊNCIA.DESERÇÃO.A taxa da OAB é parte integrante do preparo e o seunão recolhimento configura a deserção.O artigo 42, § 1º, da Lei nº. 9.099/95, prevê que opreparo será, independentemente de intimação, nas48 (quarenta e oito) horas seguintes à interposiçãodo recurso, sob pena de deserção.O preparo recursal no âmbito do procedimento dosJuizados Especiais Estaduais (Lei n.º 9.099/95), alémde se tratar de questão processual, é regulado pornorma especial, não tendo aplicação a regra geraldo art. 511, § 2º, do CPCNo caso em análise, a parte recorrente não recolheuintegralmente o preparo dentro prazo legal,acarretando a deserção, e esta por sua vez implica onão conhecimento do recurso.Recurso não conhecido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “Acordam oscomponentes da 1ª Turma Recursal Cível e Criminaldo Estado do Piauí, à unanimidade e em conformidadecom o parecer oral do Ministério Público, em decretara deserção e não conhecer do recurso, porque nãorecolhida a taxa da OAB. Ônus de sucumbência pelarecorrente nas custas processuais e honoráriosadvocatícios, estes em 10 % sobre o valor dacondenação atualizado”. Participaram do julgamentoos Excelentíssimos Juízes-membros: Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (Titular-Relator), Dr. Carlos AugustoNogueira (Titular) e Dr. Sebastião Firmino Lima Filho(Titular). Presente a Representante do MinistérioPúblico, Dra. Ana Cristina Matos Serejo.Teresina, 09de dezembro de 2011.Dr. Paulo Roberto de AraújoBarros-Juiz Relator

40ª SessãoRECURSO INOMINADO Nº 118-9.2011.8.18.0003 –SÃO GONÇALO DO PIAUÍ (Ref.: Ação Nº 286/10, Açãode Cobrança de Seguro Dpvat, Juizado Especial Cívele Criminal da Comarca de São Gonçalo do Piauí)Recorrente: Seguradora Líder dos Consórcios doSeguro Dpvat S.A.Advogado: Dr. Alessandro Magno de SantiagoRecorrido: Silvestre Pereira de CarvalhoAdvogado: Dr. José Pires TeixeiraRelator: Juiz Paulo Roberto de Araújo Barros

Pauta: nº 17EMENTA-RECURSO INOMINADO. COBRANÇA DEDIFERENÇA SEGURO DPVAT. LESÃO NEUROLÓGICA.DANO COGNITIVO-COMPORTAMENTAL ALIENANTE.QUITAÇÃO VÁLIDA. AFASTADA. PRELIMINAR DEINCOMPETÊNCIA DO JUIZADO. AFASTADA. LESÃOCOMPROVADA. INDENIZAÇÃO. EMBASAMENTOLEGAL. APLICAÇÃO DA LEI 11.482/07. TABELARELATIVA AOS PERCENTUAIS INDENIZATÓRIOS PARASEGURO DPVAT. APLICAÇÃO DA MP Nº 451/08.COMPETÊNCIA. TERMO INICIAL. CORREÇÃOMONETÁRIA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EMPARTE.-Cuida-se de recurso contra a sentença (fls. 151/159) que, em Ação de Cobrança de Seguro DPVAT,julgou parcialmente procedente o pedido da inicialpara condenar o recorrente a pagar ao recorrido aquantia de R$ 3.037,50 (três mil e trinta e sete reais ecinqüenta centavos), correspondente à diferença doseguro DPVAT devido, acrescido de correçãomonetária a contar do sinistro e juros legais de 1%(um por cento) ao mês desde a citação. É o relatório.-A ocorrência do acidente, bem como as seqüelas

provocadas na parte autora/recorrida podem serperfeitamente constatados através da documentaçãoacostada, a saber, certidão de ocorrência (fls. 27),laudo do IML (fls. 21 e 31/32), e o comprovante derecebimento parcial pela via administrativa (fls. 18/19 e 22/23), comprovando o direito à complementaçãoindenizatória da parte autora/recorrida.-Se a parte autora/recorrida comprovou a existênciade debilidade permanente decorrente de acidentetrânsito há de ser considerado competente o JuizadoEspecial Cível para processar e julgar presente daação.-Desnecessária a realização de outra prova pericialtécnica, visto que o conjunto probatório existentenos autos é conclusivo em reconhecer a invalidezpermanente do recorrido.-Pagar indenização em valor a menor do que oestipulado pela própria lei que rege a matéria e inserirno recibo a quitação geral não impede a parteprejudicada de buscar a diferença que lhe foi negada,pois a indicada lei não delegou competência ao CNSPpara pagar valor a menor do que o fixado por elamesma.-Tendo o sinistro ocorrido em data posterior a15.12.2008, aplica-se a medida provisória nº 451/08,relativa a tabela de percentuais indenizatórios doseguro DPVAT.-No caso concreto, a invalidez da parte seguradarestou enquadrada no quesito “Lesões Neurológicas:dano cognitivo-comportamental alienante”, por setratar de dano corporal total de repercussão naíntegra do patrimônio físico, para o qual tabela anexaà Lei nº 6.194/74 estabelece indenização nopercentual de 100% (cem por cento) do valor máximoindenizatório, ou seja, R$ 13.500,00 (treze mil equinhentos reais). Tendo o autor/recorrido recebidoo valor R$ 3.375,00 (três mil trezentos e setenta ecinco reais), a diferença indenizatória a ser recebidaé de R$ 10.125,00 (dez mil e cento e vinte e cincoreais). Entretanto, torna-se necessário destacar aproibição da reformatio in pejus que, com apóio noprincípio do dispositivo, impede o Tribunal de piorara situação processual do recorrente, vez a parteautora/recorrida não recorreu da decisão a quo.Nesses termos, mantêm-se, pois, o valor arbitradona sentença.-Tratando-se de mecanismo de recomposiçãoinflacionária das perdas, conforme precedentes doSTJ, a correção monetária, nos casos de seguroDPVAT, tem incidência desde a data do evento danoso,isto é, do pagamento a menor e não do sinistro, comodeterminado na sentença. Entretanto, torna-senecessário destacar a proibição da reformatio inpejus que, com apóio no princípio do dispositivo,impede o Tribunal de piorar a situação processualdo recorrente, que requereu no recurso a correçãomonetária com incidência a partir do ajuizamento daação.-Sentença parcialmente reformada apenas paraalterar o termo inicial da correção monetária, quedeve incidir a partir do ajuizamento da ação. Quantoàs demais teses, fica a sentença mantida por seuspróprios e jurídicos fundamentos, com súmula dejulgamento servindo de acórdão, conforme dispõe oart. 46 da lei nº 9.099/95.-Recurso conhecido e parcialmente provido.-ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “Acordam oscomponentes da 1ª Turma Recursal Cível e Criminaldo Estado do Estado do Piauí, por votação unânime econtrariamente ao parecer verbal do Ministério Público,pelo conhecimento e provimento, em parte, do recurso,a fim de alterar o termo inicial da correção monetária,que deve incidir a partir do ajuizamento da ação.Ônus de sucumbência pela parte recorrente nas custase honorários advocatícios, sendo estes em 15% sobreo valor da condenação atualizado, de já considerandoo provimento parcial do recurso”.Participaram dojulgamento os Excelentíssimos Juízes-membros: Dr.Paulo Roberto de Araújo Barros (Titular-Relator), Dr.Carlos Augusto Nogueira (Titular) e Dr. SebastiãoFirmino Lima Filho (Titular). Presente a Representantedo Ministério Público, Dra. Ana Cristina MatosSerejo.Teresina, 09 de dezembro de 2011.Dr. PauloRoberto de Araújo Barros-Juiz Relator

40ª SESSÃORECURSO INOMINADO nº 311-24.2011.8.18.0003 –ELESBÃO VELOSO (Ref. Ação nº 002/2010 – Açãode Cobrança do Seguro Obrigatório DPVAT, JuizadoEspecial Cível e Criminal da Comarca de ElesbãoVeloso)Recorrente: Seguradora Líder dos Consórcios DPVATAdvogados: Dr. Herison Helder Portela Pinto e outrosRecorrido: Edvar de Sousa Leal


ESTADO DO PIAUÍ

Advogado: Dr. Francisco Aírton Cavalcante da CostaRelator: Juiz Paulo Roberto de Araújo BarrosEMENTA-RECURSO INOMINADO. SEGURO DPVAT.INVALIDEZ PERMANENTE. REVELIACARACTERIZADA. INCOMPETÊNCIA DO JUIZADO.AFASTADA. INÉPCIA DA INICIAL. AFASTADA.VALIDADE DA QUITAÇÃO. AFASTADA. INDENIZAÇÃO.PROVA PRODUZIDA. PERCENTUAL DA LESÃO. FALTADE PREVISÃO LEGAL. VIGÊNCIA DA LEI Nº 11.482/07. APLICAÇÃO DA LEI Nº 11.945/09. NÃORETROAGE. ADEQUAÇÃO DO QUANTUMINDENIZATÓRIO. TERMO INICIAL DA CORREÇÃOMONETÁRIA. RECURSO CONHECIDO EPARCIALMENTE PROVIDO.Quanto aos efeitos da revelia, é de conhecimentoerga omnes que a revelia não induz a presunção daveracidade, pois não deve trazer o condão de induziro acolhimento da pretensão (pedido), por ser relativae dizer respeito tão somente aos fatos. No entanto,no caso desses autos consta que o direito da parteautora está provado.Se o autor/recorrido comprovou a existência dedebilidade permanente decorrente de acidente detrânsito há de ser considerado competente o JuizadoEspecial Cível para processar e julgar a presenteação.Desnecessária a realização de outra prova pericialtécnica, visto que o conjunto probatório existente nosautos é conclusivo em reconhecer a invalidezpermanente do recorrido.Inicial que atende aos requisitos do art. 282 do Códigode Processo Civil e não viola nenhum dos incisos doparágrafo único do art. 295 do CPC, não pode serconsiderada inepta.O recibo de quitação somente exonera o devedor dovalor ali expresso, podendo o beneficiário,posteriormente, buscar judicialmente a suacomplementação, ressalvada, é claro, a parte járecebida.A parte autora/recorrida comprovou o fato constitutivodo seu direito, pois, na hipótese dos autos, as sequelasprovocadas pelo acidente podem ser perfeitamenteconstatadas através da documentação acostada.A Lei nº 6.194/74 exigiu apenas a demonstração dainvalidez permanente, não fazendo menção ao grauda lesão.O valor da indenização do seguro DPVAT para sinistrosocorridos após a vigência da Lei nº 11.482/2007 deveser fixado levando-se em conta a alteração do art. 3º,II da Lei n° 6.194/74. E tendo em vista que a Lei nº11.945/09 não estava em vigor quando da ocorrênciado sinistro, a referida espécie normativa não é aplicadano caso em tela, haja vista a inexistência de efeitoretroativo.Tratando-se de mecanismo de recomposiçãoinflacionária das perdas, conforme precedentes doSTJ, a correção monetária, nos casos de seguroDPVAT, tem incidência desde a data do evento danoso,isto é, do pagamento a menor e não da citação, comodeterminado na sentença. Entretanto, torna-senecessário destacar a proibição da reformatio in pejusque, com apóio no princípio do dispositivo, impede oTribunal de piorar a situação processual dorecorrente, que requereu no recurso a correçãomonetária com incidência a partir do ajuizamento daação.A indenização deve observar a legislação vigente àépoca do acidente, que corresponde ao valor de R$13.500,00 (treze mil e quinhentos reais). In casu,portanto, a complementação corresponde a R$12.150,00 (doze mil cento e cinquenta reais).Recurso conhecido e parcialmente provido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “Acordam oscomponentes da 1ª Turma Recursal Cível e Criminaldo Estado do Estado do Piauí, à unanimidade e deacordo com o parecer verbal do Ministério Público, emconhecer do recurso e lhe dar provimento, em parte,a fim de reformar, tão-somente, o valor da condenação,que deve ser reduzido para R$ 12.150,00 (doze milcento e cinquenta reais), e quanto ao termo inicial dacorreção monetária que deve incidir a partir doajuizamento da ação, mantendo, no mais, a sentençarecorrida, nos termos do voto do Relator. Ônus desucumbência pela parte recorrente nas custas ehonorários advocatícios, sendo estes em 15% sobreo valor da condenação atualizado, de já consideradoo provimento parcial do recurso”.Participaram dojulgamento os Excelentíssimos Juízes-membros: Dr.Paulo Roberto de Araújo Barros (Titular-Relator), Dr.Carlos Augusto Nogueira (Titular) e Dr. SebastiãoFirmino Lima Filho (Titular). Presente a Representantedo Ministério Público, Dra. Ana Cristina MatosSerejo.Teresina, 09 de dezembro de 2011.Dr. PauloRoberto de Araújo Barros-Juiz Relator

40ª SESSÃORECURSO INOMINADO nº 318-16.2011.8.18.0003 –CAMPO MAIOR (Ref. Ação nº 10010903010872/09 –Ação Ordinária de Cobrança, Juizado Especial Cívele Criminal da Comarca de Campo Maior)Recorrentes: Seguradora Líder dos ConsórciosDPVAT e Bradesco Seguros S/AAdvogado: Dr. Alessandro Magno de Santiago Ferreirae outrosRecorrido: Avelino Pereira AlvesAdvogado: Dr. Walclides Oliveira Melo FilhoRelator: Juiz Paulo Roberto de Araújo BarrosEMENTA-RECURSO INOMINADO. SEGURO DPVAT.NEXO CAUSAL ENTRE O ACIDENTE E O DANO. NÃOCOMPROVAÇÃO. AUSENCIA DE DOCUMENTOSNECESSÁRIOS PARA A INSTRUÇÃO DO PROCESSO.ILEGITIMIDADE ATIVA. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO267, VI, DO CPC. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.Para gerar a obrigação de indenizar, faz-senecessário comprovar o nexo de causalidade entre oacidente e o dano decorrente, na forma do art. 5º daLei nº 6.194/74.A não comprovação da prova de invalidez permanentedecorrente de acidente automobilístico, implica nailegitimidade da parte para pleitear a indenizaçãorelativa ao seguro DPVAT.Extinção do processo sem julgamento do mérito, naforma do artigo 267, VI, do CPC.Recurso conhecido e provido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “Acordam oscomponentes da 1ª Turma Recursal Cível e Criminal, àunanimidade e em conformidade ao parecer doMinistério Público, em conhecer do recurso, eacolhendo a preliminar de ilegitimidade ad causam daparte autora/recorrida, que não comprovou o nexode causalidade, decretar a extinção do processo semresolução do mérito, conforme artigo 267, VI, do CPC,nos termos do voto do Relator. Sem ônus desucumbência, visto que a Lei nº 9.099/95 prevê talcondenação apenas em relação ao recorrentevencido”.Participaram do julgamento osExcelentíssimos Juízes-membros: Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (Titular-Relator), Dr. Carlos AugustoNogueira (Titular) e Dr. Sebastião Firmino Lima Filho(Titular). Presente a Representante do MinistérioPúblico, Dra. Ana Cristina Matos Serejo.Teresina, 09de dezembro de 2011.Dr. Paulo Roberto de AraújoBarros-Juiz Relator

40ª SESSÃORECURSO INOMINADO nº 322-53.2011.8.18.0003 –PEDRO II (Ref. Ação nº 3.496/10, Ação deRessarcimento de Seguro Obrigatório, JuizadoEspecial Cível e Criminal da Comarca de PedroII).Recorrente: Centauro Vida e Previdência S/AAdvogado: Dr. Alessandro Magno de Santiago FerreiraRecorrido: Isabel Maria de Sousa CruzAdvogado: Dr. Ismael Pedrosa MachadoRelator: Juiz Paulo Roberto de Araújo BarrosPauta: nº 12EMENTA-RECURSO INOMINADO. SEGURO DPVAT.PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DO JUIZADO.AFASTADA. SUBSTITUIÇÃO DO POLO PASSIVO.AFASTADA. INVALIDEZ PERMANENTE.COMPROVADA. INDENIZAÇÃO. PAGAMENTOPARCIAL. DIFERENÇA. EMBASAMENTO LEGAL.AUSÊNCIA DE QUITAÇÃO PLENA. PROVAPRODUZIDA. APLICAÇÃO DA LEI 11.482/07.APLICAÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 451/08.IMPOSSIBILIDADE. JUROS. CABÍVEIS. CORREÇÃOMONETÁRIA. TERMO INICIAL. MANUTENÇÃO DASENTENÇA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.Cuida-se de recurso contra a sentença (fls. 124/127) que, em Ação de Ressarcimento de SeguroObrigatório, julgou procedente o pedido da inicial,condenando a recorrente a pagar ao recorrido a títulode complementação da indenização do seguroDPVAT a quantia de R$ 11.812,50 (onze mil oitocentose doze reais e cinqüenta centavos), em virtude deinvalidez permanente decorrente de acidenteautomobilístico, com incidência de juros de moracontados a partir da citação e correção monetária apartir do pagamento a menor.A ocorrência do acidente, bem como as seqüelasprovocadas na parte autora/recorrida podem serperfeitamente constatados através da documentaçãoacostada, a saber, certidão de ocorrência (fls. 10 e112), Relatório de Auditoria de Invalidez, produzidopela seguradora(fls. 101 e 117) e parecer e relatóriomédico (fls. 105/107), comprovando o direito àcomplementação indenizatória da parte autora/

recorrida.Se a parte autora/recorrida comprovou a existênciade debilidade permanente decorrente de acidentetrânsito há de ser considerado competente o JuizadoEspecial Cível para processar e julgar presente daação.A indenização do seguro obrigatório DPVAT pode sercobrada de qualquer seguradora que opere nocomplexo, mesmo antes da vigência da Lei nº 8.441/92, independentemente da identificação dos veículosenvolvidos na colisão ou do efetivo pagamento dosprêmios, por isso a recorrente está legitimada paraintegrar o pólo passivo da demanda.Desnecessária a realização de outra prova pericialtécnica, visto que o conjunto probatório existente nosautos é conclusivo em reconhecer a invalidezpermanente do recorrido.Pagar indenização em valor a menor do que oestipulado pela própria lei que rege a matéria e inserirno recibo a quitação geral não impede a parteprejudicada de buscar a diferença que lhe foi negada,pois a indicada lei não delegou competência ao CNSPpara pagar valor a menor do que o fixado por elamesma.O recibo de quitação somente exonera o devedor dovalor ali expresso, podendo o beneficiário,posteriormente, buscar judicialmente a suacomplementação, ressalvada, é claro, a parte járecebida.O valor da indenização do seguro DPVAT para sinistrosocorridos após a vigência da Lei nº 11.482/2007 deveser fixado levando-se em conta a alteração do art. 3º,II da Lei n° 6.194/74.A Lei nº 6.194/74 exigiu apenas a demonstração dainvalidez permanente, não fazendo menção ao grauda lesão.Tendo em vista que a Medida Provisória nº 451/08(15/12/08) que regula a Tabela de cálculo daindenização em caso de invalidez permanente nãoestava em vigor quando da ocorrência do sinistro(17/10/08), a referida espécie normativa não é aplicadano caso em tela, haja vista a inexistência de efeitoretroativo.In casu, os juros moratórios são cabíveis, pois, secontam a partir da data em que a seguradora foiconstituída em mora para proceder ao pagamento dadiferença pleiteada pela recorrente, ou seja, a partirde sua citação.Tratando-se de mecanismo de recomposiçãoinflacionária das perdas, conforme precedentes doSTJ, a correção monetária, nos casos de seguroDPVAT, tem incidência desde a data do evento danoso,isto é, do pagamento a menor.Sentença mantida por seus próprios fundamentos,com súmula de julgamento servindo de acórdão,conforme dispõe o art. 46 da lei nº 9.099/95.Recurso conhecido e improvido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento:” ACORDAMos componentes da 1ª Turma Recursal Cível e Criminaldo Estado do Estado do Piauí, à unanimidade e emconformidade com o parecer do Ministério Público,conhecer do recurso interposto, mas para lhe negarprovimento, mantendo-se a sentença, nos termos dovoto do Relator. Ônus de sucumbência pela parterecorrente nas custas e honorários advocatícios,sendo estes em 20% sobre o valor da condenaçãoatualizado.”.Participaram do julgamento osExcelentíssimos Juízes-membros: Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (Titular-Relator), Dr. Carlos AugustoNogueira (Titular) e Dr. Sebastião Firmino Lima Filho(Titular). Presente a Representante do MinistérioPúblico, Dra. Ana Cristina Matos Serejo.Teresina, 09de dezembro de 2011.Dr. Paulo Roberto de AraújoBarros-Juiz Relator

40ª SESSÃO/ PAUTA: Nº 18RECURSO INOMINADO nº 369-27.2011.8.18.0003 –PARNAÍBA (Ref. Ação nº 4.170/09 – Ação deCobrança de Diferença de Indenização do SeguroDPVAT, Juizado Especial Cível e Criminal da Comarcade Parnaíba)Recorrente: Seguradora Líder dos Consórcios DPVATAdvogados: Dr. Alessandro Magno de SantiagoRecorrido: José Vieira da CostaAdvogados: Dr. Hélio Damasceno AlelafRelator: Juiz Paulo Roberto de Araújo BarrosEMENTA-RECURSO INOMINADO. SEGURO DPVAT.INVALIDEZ PERMANENTE. PRELIMINAR DEINTEMPESTIVIDADE. AFASTADA. PRESCRIÇÃO DODIREITO DO AUTOR. AFASTADA. PAGAMENTO AMENOR INTERROMPE PRAZO. INCOMPETÊNCIA DOJUIZADO. AFASTADA. PROVA PRODUZIDA. LAUDOSDO IML. INDENIZAÇÃO. VALIDADE DA QUITAÇÃO.REJEITADA. APLICAÇÃO DAS LEIS Nº 11.482/07 E



11.945/09. NÃO RETROAGEM. INVALIDEZPERMANENTE. COMPROVADA. PAGAMENTOPARCIAL. DIFERENÇA. EMBASAMENTO LEGAL.SALÁRIO MÍNIMO. VINCULAÇÃO. VALORES.FIXAÇÃO. COMPETÊNCIA. MANUTENÇÃO DASENTENÇA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.-O Recurso não é intempestivo quando a intimação dasentença ocorre em 04/06/2010 – sexta-feira (fls.115v), tem seu prazo iniciado em 07/06/2010(segunda-feira), e é protocolado no dia 16/06/2010.-Com o pagamento a menor da indenização há oreconhecimento do direito dos beneficiários, havendo,portanto, a interrupção do prazo prescricionalanteriormente iniciado com a ocorrência do eventodanoso.Como o pagamento parcial ocorreu em 25/05/2009 e a ação foi proposta em 01/06/2009, não háque se falar em prescrição. O autor exerceu seudireito dentro do prazo de 03 anos previsto na lei.-Desnecessária a realização de outra prova pericialtécnica, visto que o conjunto probatório existente nosautos é conclusivo em reconhecer a invalidezpermanente do recorrido, não prosperando a alegaçãode complexidade da causa e restando fixada acompetência do Juizado Especial Cível para ojulgamento da ação.-É de se reconhecer a invalidez permanente dorecorrido, na medida em que os laudos firmados porprofissionais especializados do IML, a ratificatotalmente.-A Lei nº 6.194/74 exigiu apenas a demonstração dainvalidez permanente, não fazendo menção ao grauda lesão.-O valor de cobertura do seguro é de até quarentasalários mínimos, assim fixado consoante critério legalespecífico, não se confundindo com índice de reajustee, destarte, não havendo incompatibilidade entre anorma especial da Lei nº 6.194/74 e aquelas que vedamo uso do salário mínimo como parâmetro de correçãomonetária.-O pagamento de quantia da indenização pela viaadministrativa, não retira do beneficiário o direito deingressar no Judiciário para obter a diferença queentende lhe ser devida com base na lei que rege amatéria.-O recibo de quitação somente exonera o devedor dovalor ali expresso, podendo o beneficiário,posteriormente, buscar judicialmente a suacomplementação, ressalvada, é claro, a parte járecebida.-Tendo em vista que a Medida Provisória nº 340/2006,a Lei nº 11.482/07 e a Lei nº 11.945/09 não estavamem vigor quando da ocorrência do sinistro, as referidasespécies normativas não são aplicadas no caso emtela, haja vista a inexistência de efeito retroativo.A Lei não delegou competência ao CNSP para pagarvalor a menor do que o fixado por ela mesma.A complementação da indenização decorrente dopagamento parcial do seguro DPVAT deve ter comobase o valor do salário mínimo vigente à época dopagamento a menor. Entretanto, torna-se necessáriodestacar a proibição da reformatio in pejus que, comapóio no princípio do dispositivo, impede o Tribunal depiorar a situação processual do recorrente, vez aparte autora/recorrida não recorreu da decisão a quo.Nesses termos, mantêm-se, pois, o valor arbitrado nasentença correspondente a R$ 10.800,00 (dez mil eoitocentos reais).Recurso conhecido e improvido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento:” ACORDAM oscomponentes da 1ª Turma Recursal Cível e Criminaldo Estado do Estado do Piauí, à unanimidade e emconformidade com o parecer verbal do MinistérioPúblico, afastando as preliminares de deserção eprescrição, conhecer do recurso interposto, mas paralhe negar provimento, mantendo-se a sentença, nostermos do voto do Relator. Ônus de sucumbência pelaparte recorrente nas custas e honoráriosadvocatícios, sendo estes em 20% sobre o valor dacondenação atualizado.”.Participaram do julgamentoos Excelentíssimos Juízes-membros: Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (Titular-Relator), Dr. Carlos AugustoNogueira (Titular) e Dr. Sebastião Firmino Lima Filho(Titular). Presente a Representante do MinistérioPúblico, Dra. Ana Cristina Matos Serejo.Teresina, 09de dezembro de 2011.Dr. Paulo Roberto de AraújoBarros-Juiz Relator

40ª SESSÃORECURSO INOMINADO nº 412-61.2011.8.18.0003 –ALTOS (Ref. Ação de Indenização por Danos Moraise Materiais, Juizado Especial Cível e Criminal daComarca de Altos).Recorrente: Waldinar CamposAdvogado: Dr. José Gil Barbosa Júnior

Recorrido: Edmar Teixeira de OliveiraAdvogado: Dr. Luís Moura NetoRelator: Dr. Paulo Roberto de Araújo BarrosPauta: nº 04EMENTA-RECURSO INOMINADO. AÇÃO DEReparação de Danos por Acidente de Veículo.MÉRITO. CULPA NÃO COMPROVADA. AFASTADA.COMPROVAÇÃO DE DANOS. DANO MATERIAL.INDENIZAÇÃO DEVIDA. SENTENÇA MANTIDA PELOSPRÓPRIOS E JURÍDICOS FUNDAMENTOS. RECURSOCONHECIDO E IMPROVIDO.Trata-se o presente caso de Ação de Reparação deDanos por Acidente de Veículo movida por EdmarTeixeira de Oliveira contra Waldinar Campos, em facede acidente ocorrido no dia 22/09/2007, no trechoentre Altos e Beneditinhos, no qual o autor teve seuveículo acometido de danos consideráveis em virtudeda conduta negligente do requerido, quando foi colhidono acostamento da pista pelo veículo do recorrente.A sentença (fls. 42/44) julgou parcialmente procedenteo pedido condenando a Recorrente ao pagamento deindenização por danos materiais a quantia de R$3.493,06 (três mil quatrocentos e noventa e três reaise seis centavos) e indeferiu o pedido de indenizaçãopor danos morais.Irresignado com a r. sentença, o recorrente sustentou,em suas razões(fls. 49/51): a improcedência dasalegações do autor; a ausência de comprovação daculpa do recorrente; a não configuração de danomaterial a reparar;. Por fim, pugna pela reforma totalda sentença.É o relatório.Em análise aos documentos acostados aos autos edepoimentos, conclui-se que a responsabilidade peloacidente foi unicamente do réu/recorrente, que nãotomou as devidas precauções ao se deslocar para oacostamento, desrespeitando as regras maiselementares de direção defensiva.Há demonstração clara do dano, bem como o nexo decausalidade. Estando demonstrada a culpa do réu/recorrente pela ocorrência do acidente, tem este aobrigação de indenizar o dano material causado aoautor.A indenização deve corresponder ao montantenecessário para repor o veículo nas condições emque se encontrava antes do sinistro, isto é, R$4.695,30 (quatro mil seiscentos e noventa e cincoreais e trinta centavos), conforme menor orçamentoconstante dos autos (fls. 11/13, 15 e 17). Entretanto,torna-se necessário destacar a proibição dareformatio in pejus que, com apóio no princípio dodispositivo, impede o Tribunal de piorar a situaçãoprocessual do recorrente, que requereu no recursoa redução do quantum indenizatório.A sentença resta mantida por seus própriosfundamentos, com súmula de julgamento servindo deacórdão, na forma do art. 46 da Lei 9.099/95. Semônus sucumbenciais, visto que o recorrente goza dosbenefícios da justiça gratuita.Recursos conhecido e improvido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento:” ACORDAMos componentes da 1ª Turma Recursal Cível e Criminaldo Estado do Estado do Piauí, à unanimidade e emconformidade com o parecer do Ministério Público,conhecer do recurso interposto, mas para lhe negarprovimento, mantendo-se a sentença, nos termos dovoto do Relator. Ônus de sucumbência pela parterecorrente nas custas e honorários advocatícios,sendo estes em 20% sobre o valor da condenaçãoatualizado.”Participaram do julgamento osExcelentíssimos Juízes-membros: Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (Titular-Relator), Dr. Carlos AugustoNogueira (Titular) e Dr. Sebastião Firmino Lima Filho(Titular). Presente a Representante do MinistérioPúblico, Dra. Ana Cristina Matos Serejo.Teresina, 09de dezembro de 2011.Dr. Paulo Roberto de AraújoBarros-Juiz Relator

40ª SESSÃORECURSO INOMINADO nº 690-62.2011.8.18.0003 –TERESINA (Ref. Ação Declaratória de Inexistência deDébito c/c Indenização por Danos Morais, JuizadoEspecial Cível e Criminal da Zona Sudeste – Redonda).Recorrente: Fininvest S/AAdvogados: Dra. Gilvânia Saraiva Ribeiro e outrosRecorrido: José Marcelo da SilvaDefensor Público: Dr. Alessandro Andrade SpindolaRelator: Dr. Paulo Roberto de Araújo BarrosPauta: nº 03EMENTA-RECURSO INOMINADO. AÇÃODECLARATÓTIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/CINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.RESPONSABILIDADE OBJETIVA. INSCRIÇÃO NOCADASTRO DE INADIMPLENTES POR MAIS DE 5

ANOS. PRESCRIÇÃO. ART. 43, §§1º E 5º, CDC. ATOILÍCITO. DANO MORAL CONFIGURADO. INDENIZAÇÃODEVIDA. QUANTUM INDENIZATÓRIO REDUZIDO.RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.Trata-se de ação declaratória de inexistência de débitoc/c indenização por danos morais proposta por JOSÉMARCELO DA SILVA que alegou haver sofridoprejuízos de ordem moral devido a inscrição indevidado seu nome nos cadastros de restrição ao créditopelo Recorrente por dívida já paga. Informou quedurante anos teve seu nome negativado, não podendoter acesso à crédito na praça.A sentença (fls. 64/66) julgou parcialmente procedenteo pedido para: condenar a recorrente ao pagamentode indenização por danos morais no valor de R$5.000,00 (cinco mil reais); declarar inexistente o débitode R$ 22.508,68 (vinte e dois mil quinhentos e oito esessenta e oito centavos) e determinar a retirada donome do autor dos cadastros de restrição interna, noprazo de 10 (dez) dias, a contar da intimação desta,bem como não incluir nos órgãos de proteção aocrédito do SERASA/SPC, sob pena de multa diária deR$ 300,00 (trezentos reais).Irresignado com a r. sentença, a recorrente sustentou,em suas razões(fls. 74/86): a inexistência de ilicitudepraticada pela recorrente; o inegável direito à inclusãoda parte recorrida nos órgãos de restrição ao crédito;a ausência de elementos caracterizadores do danosmoral; o exorbitante quantum indenizatório.É o relatório.Aduz o recorrido que teve seu nome inscrito nosserviços internos de proteção a credito, mesmo nãopossuindo mais débitos com o recorrente, nãopodendo adquirir bens por não ter acesso à crédito.Conforme consta dos autos o autor não conseguiudemonstrar a quitação do referido débito cobrado pelarecorrente, entretanto, sabemos que ao se passarmais de 05 anos da referida dívida, têm-se a prescriçãoda mesma, conforme §§ 1º e 5º do art. 43 do CDC.Os cadastros e dados de consumidores devem serobjetivos, claros, verdadeiros e em linguagem de fácilcom-preensão, não podendo conter informaçõesnegativas referentes a período superior a cincoanos (§1º, art. 43, CDC).Consumada a prescrição relativa à cobrança dedébitos do consumidor, não serão fornecidas, pelosrespectivos Sistemas de Proteção ao Crédito,quaisquer informações que possam impedir oudificultar novo acesso ao crédito junto aosfornecedores (§5º, art. 43, CDC).O dano moral está ínsito na ilicitude do ato praticado,decorre da gravidade do ilícito em si, sendodesnecessária sua efetiva demonstração, ou seja, odano moral existe in re ipsa.Provado o ato ilícito, é evidente a obrigação deindenizar.Estabelece o art. 14 do CDC que o fornecedor deserviços responde, independentemente da existênciade culpa, pela reparação dos danos causados aosconsumidores, por defeitos relativos à prestação deserviços. A responsabilidade, portanto, é objetiva.Se a parte autora/recorrida comprovou o fatoconstitutivo do seu direito, acostando aos autosdocumentos capazes de comprovar o alegado, nãohá falar em ausência de comprovação do dano.Sentença parcialmente reformada apenas no tocanteao valor indenizatório referente ao dano moral, quedeve ser reduzido para R$ 2.500,00 (dois mil equinhentos reais). Quanto às demais teses, fica asentença mantida por seus próprios e jurídicosfundamentos, com súmula de julgamento servindo deacórdão, conforme dispõe o art. 46 da Lei nº 9.099/95.Recurso conhecido e parcialmente provido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “Acordam osExcelentíssimos Juízes de Direito que integram estaTurma Recursal, à unanimidade e em conformidadecom o parecer oral do Ministério Público, em conhecerdo recurso e lhe dar parcial provimento, tão somentepara reduzir o quantum indenizatório por dano moralpara R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais),mantendo, no mais, a sentença. Ônus de sucumbênciapela parte recorrente nas custas e honoráriosadvocatícios, estes em 15% sobre o valor dacondenação atualizado, de já considerado oprovimento parcial do recurso”.Participaram dojulgamento os Excelentíssimos Juízes-membros: Dr.Paulo Roberto de Araújo Barros (Titular-Relator), Dr.Carlos Augusto Nogueira (Titular) e Dr. SebastiãoFirmino Lima Filho (Titular). Presente a Representantedo Ministério Público, Dra. Ana Cristina MatosSerejo.Teresina, 09 de dezembro de 2011.Dr. PauloRoberto de Araújo Barros-Juiz Relator


ESTADO DO PIAUÍ

PRIMEIRA TURMA RECURSAL CÍVEL E CRIMINALRECURSO INOMINADO nº 0000571-04.2011.8.18.003– TERESINA (Ref.: Ação nº 4.078/08 – Indenizaçãopor Danos Morais c/c Indenização por Danos Materiais– JECC Zona Leste II – Instituto Camillo Filho – Teresina(PI)Recorrente: UNIMED TERESINAAdvogado: Manoel Francisco de Sousa CerqueiraJúniorRecorrido: Maria do Socorro Carvalho de Sales Sousa,Fernando de Melo Sousa, Maria Goretti Carvalho deSales Sousa e Fernanda Maria Carvalho de SalesSousaAdvogado: Talita Caroline Soares SennaRelator: Juiz Carlos Augusto Nogueira.EMENTA-RECURSO INOMINADO. AÇÃO DEIndenização por Danos Morais c/c Indenização porDanos Materiais. PLANO DE SAÚDE. INCOMPETÊNCIATERRITORIAL. APLICAÇÃO DO ART. 4º, I, 2ª PARTEDA LEI 9.099/95. PRELIMINAR REJEITADA. PRELIMINARDE ILEGITMIDADE ATIVA DE Fernando de Melo SousaE Fernando de Melo Sousa. DANO MORAL PORRICOCHETE. REJEITADA. EXTINÇÃO DO PROCESSOEM RELAÇÃO A MARIA DO SOCORRO CARVALHOSALES SOUSA. Art. 51, no inciso I, da Lei nº 9.0995/95. negativa indevida de EXAMES EMBORADEVIDAMENTE PAGO EM DIAS O PLANO DE SAÚDE EAUSêNCIA DE INFORMAÇÃO QUANTO A CARÊNCIADO PLANO. DANOS MORAIS CONFIGURADOS.QUANTUM INDENIZATÓRIO MANTIDO. RECURSOCONHECIDO E IMPROVIDO. ACÓRDÃO-Súmula doJulgamento: “ACORDAM os ExcelentíssimosJuizes que integram esta Turma Recursal, àunanimidade em conformidade com o parecerministerial, em conhecer do recurso, e dar-lhe parcialprovimento, tão somente para extinguir o processocom base no inciso I, do Art. 51, da Lei nº 9.0995/95em relação à recorrida Maria do Socorro CarvalhoSales Sousa, que deixou de comparecer à audiênciade instrução e julgamento, mantendo a sentença,ora guerreada, nos seus demais termos. Ônus desucumbência pela parte recorrente nas custasprocessuais e em honorários advocatícios, estesem 10% sobre o valor da condenaçãoatualizado”.Participaram do Julgamento osExcelentíssimos Juízes-membro: Dr. Carlos AugustoNogueira (Relator), Dr. Paulo Roberto de Araújo Barros(membro), Dr. Sebastião Firmino Lima Filho (membro).Presente a Representante do Ministério Público, Dra.Ana Cristina Matos Serejo.Primeira Turma RecursalCível e Criminal de Teresina, 09 de dezembro de2011.Dr. Carlos Augusto Nogueira-Juiz Relator

RECURSO INOMINADO nº 0000241-75.2009.8.18.0001 – OEIRAS (Ref.: Ação nº 1.559/07 – Cobrança – JECC Oeiras)Recorrente: Picos Motos, Peças e Serviços Ltda (NewMotos)Advogada: Dr. Sílvio Augusto Moura FéRecorrido: Francisco de Canindé Ferreira JuniorAdvogada: Dra. Patrícia Helena Almeida Alves CanindéRelator: Juiz Carlos Augusto NogueiraEMENTA-EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.CONTRADIÇÃO DO JULGADO COM PROVA DOSAUTOS. IMPOSSIBILIDADE. VEDAÇÃO AO REEXAMEDO CONJUNTO PROBATÓRIO. DESOBEDIÊNCIA AOART. 48, DA LEI N° 9.099/95. PREQUESTIONAMENTO.INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO A DISPOSITIVOS LEGAISVIGENTES OU A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS.EMBARGOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS.1- Descabe cogitar da ocorrência de contradição entreo julgado e a prova dos autos, mormente quando nãose prestam os embargos de declaração a reexamedo conjunto probatório.2- O acórdão embargado não apresenta vício. Amatéria ali contida foi devidamente fundamentada, emperfeita consonância com os ditames da legislação ejurisprudência consolidada.3- A matéria foi discutida e fundamentada.4- Os embargos de declaração não se prestam aoreexame da matéria de mérito.5- Atinente ao prequestionamento, verifico ainexistência de violação a dispositivos legais vigentesou a preceitos constitucionais. Destarte, manifestou-se o Superior Tribunal de Justiça: “o magistrado nãoestá obrigado a julgar a questão posta a seu examede acordo com o pleiteado pelas partes, mas, sim,com o seu livre convencimento (art. 131 do CPC),utilizando-se dos fatos, provas, jurisprudência,aspectos pertinentes ao tema e da legislação queentender aplicável ao caso concreto” (STJ-EDROMS15771/SP, Rel. Min. José Delgado, DJ 17/11/2003)..6- Embargos conhecidos e improvidos.ACÓRDÃO - Súmula do Julgamento: “ACORDAM

os Excelentíssimos Juizes que integram esta TurmaRecursal, à unanimidade, votaram pelo conhecimentodos embargos, mas para negar-lhesprovimento”.Participaram do julgamento osExcelentíssimos Juízes-membros: Dr. Carlos AugustoNogueira (Relator), Dr. Fernando Lopes e Silva Neto(suplente) e Dra. Lucicleide Pereira Belo (suplente).Presente a Representante do Ministério Público, Dra.Ana Cristina Matos Serejo.Primeira Turma RecursalCível e Criminal de Teresina, 09 de dezembro de2011.Dr. Carlos Augusto Nogueira-Juiz Relator

EMBARGOS DE DECLARAÇÃORECURSO Nº 0000175-27.2011.8.18.0003 –INOMINADO (Ref. Ação nº 16921/06 – RescisãoContratual c/c Danos Morais e Repetição de Indébito,do JECC Zona Centro de Teresina - Ilhotas).Recorrente: COPYNET C.S LTDA.Advogados: Dr. Jofre do Rego Castello Branco.Recorrido: TNL PCS S/A.Advogados: Dra. Lívia da Rocha Sousa.Relator: Dr. Carlos Augusto Nogueira .EMENTA-EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.CONTRADIÇÃO DO JULGADO COM PROVA DOSAUTOS. IMPOSSIBILIDADE. VEDAÇÃO AO REEXAMEDO CONJUNTO PROBATÓRIO. DESOBEDIÊNCIA AOART. 48, DA LEI N° 9.099/95. RECORRIDO VENCIDO.NÃO CABIMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSSUCUMBENCIAIS. APLICAÇÃO DO ART. 55 DA LEI Nº9.099/95. EMBARGOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS.1- Descabe cogitar da ocorrência de contradição entreo julgado e a prova dos autos, mormente quando nãose prestam os embargos de declaração a reexamedo conjunto probatório.2- O acórdão embargado não apresenta vício. Amatéria ali contida foi devidamente fundamentada, emperfeita consonância com os ditames da legislação ejurisprudência consolidada.3- A matéria foi discutida e fundamentada.4- Os embargos de declaração não se prestam aoreexame da matéria de mérito.5- Prevê o art. 55 da Lei n º 9.099/95 que, em segundograu, o recorrente, vencido, pagará as custas ehonorários de advogado, que serão fixados entredez por cento e vinte por cento do valor dacondenação ou, não havendo condenação, do valorcorrigido da causa. Com efeito, a parte que nãorecorreu, se vencida, caso do embargante, não estásujeita ao pagamento das custas e honoráriosadvocatícios.6- Embargos conhecidos e improvidos.Súmula do Julgamento: “ACORDAM osExcelentíssimos Juizes que integram esta TurmaRecursal, à unanimidade, votaram pelo conhecimentodos embargos, mas para negar-lhesprovimento.”Participaram do julgamento osExcelentíssimos Juízes-membros: Dr. Carlos AugustoNogueira (Relator), Dr. Paulo Roberto Araújo Barros(Titular) e Dr. Sebastião Firmino Lima Filho (membro).Presente a Representante do Ministério Público, Dra.Ana Cristina Matos Serejo.Primeira Turma RecursalCível e Criminal – Teresina/PI, 09 de dezembro de2011.Dr. Carlos Augusto Nogueira-Juiz Relator

MANDADO DE SEGURANÇA – 0000747-80.2011.8.18.0003 – TERESINAImpetrante: Banco Schahin S/AAdvogado: José Edgar da Cunha Bueno Filho e outrosImpetrado: Ato do MM. Juíza de Direito do JuizadoEspecial Cível e Criminal da Comarca de Picos (PI).Litisconsorte: Raimunda Pio de OliveiraRelator: Juiz Carlos Augusto Nogueira.EMENTA-MANDADO DE SEGURANÇA. PROCESSUALCIVIL. CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO. NÃORECOLHIMENTO DAS CUSTAS. DESCUMPRIMENTODO COMANDO JUDICIAL. DESNECESSIDADE DEINTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE. PRECEDENTES DACORTE SUPERIOR.1. Será cancelada a distribuição do feito que, em 30(trinta) dias, não for preparado no cartório em quedeu entrada (art. 257 do CPC).2. A impetrante foi devidamente intimada para recolheras custas em 25/10/2011. Entretanto, insistiu nodescumprimento do comando judicial, conforme severifica pela certidão de fls. 21/v.3. A incidência do art. 257 do CPC independe deintimação pessoal e o § 1º do art. 267 é umanorma específica que trata das hipóteses versadasno mesmo artigo em seus incisos II e III. 4.Precedentes jurisprudenciais.5. Cancelamento da distribuição, na forma do art. 257do CPC.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “ACORDAMos Excelentíssimos Juizes que integram esta Turma

Recursal, à unanimidade em conformidade com oparecer ministerial, emitido oralmente em sessão, naforma do art. 257 do CPC, determinar o cancelamentoda distribuição”.Participaram do julgamento osExcelentíssimos Juízes-membros: Dr. Carlos AugustoNogueira (Relator), Dra. Lucileide Pereira Belo(Suplente) e Dr. Fernando Lopes e Silva Neto(Suplente). Presente a Representante do MinistérioPúblico, Dra. Ana Cristina Matos Serejo.Primeira TurmaRecursal Cível e Criminal de Teresina, 09 de dezembrode 2011.Dr. Carlos Augusto Nogueira-Juiz Relator

RECURSO INOMINADO Nº 0000728-74.2011.8.18.0003– TERESINA (Ref.: Ação nº 20.012/07- Indenizaçãodecorrente de Danos Morais e Materiais – J.E. CivelZona Sul I – Bela Vista – Teresina (PI)Recorrente(s): HSBC Bank Brasil S/A – Banco MúltiploAdvogado(a)(s): Antonio Luiz Rodrigues Felinto deMeloRecorrido(a)(s): Lucelita Pinheiro Feitosa MonteiroAdvogado(a)(s): Anísio Gomes da Silva NetoRelator(a): Juiz Carlos Augusto Nogueira .EMENTA-RECURSO INOMINADO. DIREITO DOCONSUMIDOR. AÇÃO DE Indenização decorrente deDanos Morais e Materiais. sentença extra petita. Nãoacolhimento. COBRANÇA INDEVIDA. CONTRATO DEEMPRÉSTIMO CONSIGNADO REALIZADO PORTERCEIROS EM PENSÃO. CONTRATO JUNTADO NAFASE RECURSAL. PRECLUSÃO. FRAUDE.DESCONTOS PROMOVIDOS indevidamente nobenefício do autor. DEFEITO NA PRESTAÇÃO DOSERVIÇO (CDC, ART. 14). DANOS MORAISCARACTERIZADOS. QUANTUM INDENIZATÓRIOARBITRADA COM MODERAÇÃO. SENTENÇAMANTIDA. RECURSO CONHECIDO E IMROVIDO. ÔNUSDE SUCUMBÊNCIA EM 20% SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO ATUALIZADO.1. No caso presente, a relação jurídica existente entreas partes configura-se como de consumo, pelascaracterísticas inerentes aos sujeitos participantes,conforme as definições legais de consumidor efornecedor;2. Não merece acolhida o argumento de julgamentoextra petita, tendo em vista que de um simples leiturado referido item “e” da petição inicial, percebe-se quea alegação do recorrente não se sustenta, tendo emvista que consta no rol de pedidos do recorrido arestituição dos valores pagos.3. Em se tratando de empréstimo consignado, a provado fato desconstitutivo do direito da Autora competiaao Apelante, eis que, enquanto detentor do pretensocontrato entabulado entre as partes, incumbe-lheapresentar tal documento para afastar a alegação defraude. Em assim não procedendo, presume-severdadeira a afirmativa do Autor, no sentido de que aoperação foi realizada por meio fraudulento.4. O contrato juntado ao presente processo somentena fase recursal não merece ser considerado, vistoque não foi juntado aos autos em momento oportuno,restando preclusa a oportunidade para juntada dedocumentos após a audiência de instrução ejulgamento, nos termos do artigo 33, da Lei n° 9.099/95, sendo indevida sua juntada em sede recursal.5. A fraude cometida por terceiro não pode serconsiderada ato isolado e exclusivo do infrator (CDC,artigo 14, § 3º, inciso II), para o fim de exculpar aresponsabilidade da empresa.6. O dano moral é “in re ipsa”, competindo à partelesada apenas provar os fatos ensejadores dareparação pretendida, sendo desnecessária a provada violação ao direito da personalidade. Ademais, nãohá como não se reconhecer a ofensa aos direitos dapersonalidade do apelado, surpreendido comdescontos indevidos em seu contracheque, o que lhecausou toda série de angústias e aborrecimentos.7. - O valor indenizatório fixado na r. sentença mostra-se adequado às circunstâncias posta a exame,atendendo aos princípios da razoabilidade e daproporcionalidade.8. De acordo com a documentação acostada aosautos, fls. 10/11, fica evidente que valores foramdescontados do benefício previdenciário da autora,fazendo jus a restituição em dobro;9. Sentença mantida.10. Recurso Conhecido e improvido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “ACORDAM osExcelentíssimos Juizes que integram esta TurmaRecursal, à unanimidade em conformidade com oparecer ministerial,emitido oralmente em sessão, emconhecer do recurso, e negar-lhe provimento,mantendo a sentença, ora guerreada, nos seus demaistermos. Ônus de sucumbência pela parte recorrentenas custas e honorários advocatícios, sendo estesem 20% sobre o valor da condenação



atualizado”.Participaram do Julgamento osExcelentíssimos Juízes-membro: Dr. Carlos AugustoNogueira (Relator), Dr. Paulo Roberto de Araújo Barros(membro), Dr. Sebastião Firmino Lima Filho (membro).Presente a Representante do Ministério Público, Dra.Ana Cristina Matos Serejo.Primeira Turma RecursalCível e Criminal de Teresina, 09 de novembro de2011.Dr. Carlos Augusto Nogueira-Juiz Relator

RECURSO INOMINADO Nº 0000983-32.2011.8.18.0003– PARNAÍBA (Ref.: Ação nº 705/09 – Declaratória deInexistência de Débito c/c Danos Morais – J.E. Civelde Parnaíba - PI)Recorrente(s): Fininvest S/AAdvogado(a)(s): Andreza Julieta de Sena NascimentoRecorrido(a)(s): Izabel de Maria da RochaDefensor Público (a)(s): Manoel Mesquita de AraújoNetoRelator(a): Juiz Carlos Augusto NogueiraEMENTA-RECURSO INOMINADO. DIREITO DOCONSUMIDOR. AÇÃO Declaratória de Inexistência deDébito c/c Danos Morais. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PORDANOS MORAIS. PRELIMINARES. NULIDADE DESENTENÇA. REJEITADA. MÉRITO. NEGATIVAÇÃOINDEVIDA. DÍVIDA PAGA. DANO MORALCARACTERIZADO. QUANTUM INDENIZATÓRIO.REDUÇÃO. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA.TERMO INICIAL. RECURSO CONHECIDO EPARCIALMENTE PROVIDO.1. No caso presente, a relação jurídica existente entreas partes configura-se como de consumo, pelascaracterísticas inerentes aos sujeitos participantes,conforme as definições legais de consumidor efornecedor;2. A preliminar suscitada pelo recorrente de nulidadeda sentença, por ausência de fundamentação, nãomerece ser acolhida, haja vista que a decisãoguerreada está fundamentada e motivada, contendoos fundamentos em que o julgador analisou asquestões de fato e de direito, observando asdisposições do art. 38 da Lei nº 9.099/95 e osrequisitos essenciais do art. 458 do CPC;3. A anotação promovida pela recorrente encontra-sedesprovida de legitimidade, pois deriva de débito jádevidamente pago pela recorrida, haja vista a que aconsumidora colacionou aos autos documentocomprobatórios de pagamento da dívida, objeto daanotação.4. O valor da indenização deve ser fixado com prudentearbítrio, levando-se em conta o grau dereprovabilidade da conduta ilícita, a capacidade docausador do dano e as condições sociais do ofendido,servindo como instrumento reparador, punitivo epedagógico, caso contrário, deve ser reduzido oquantum arbitrado originariamente pelo Juízo a quo.5. O termo inicial da correção monetária, em secuidando de danos morais, esta se dá a partir dafixação da indenização, conforme determina a Súmula362 do STJ: “A correção monetária do valor daindenização do dano moral incide desde a data doarbitramento”. Quanto aos juros de mora, estes devemincidir a partir do evento danoso, nos termos da Súmula54 do STJ.6. Recurso conhecido e parcialmente provido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “ACORDAMos Excelentíssimos Juizes que integram esta TurmaRecursal, à unanimidade em conformidade com oparecer ministerial,emitido oralmente em sessão, emconhecer do recurso, e dar-lhe parcial provimento afim de reduzir o valor da condenação a título de danomoral, que deve ser fixado em R$ 5.000,00 (cinco milreais), a fim de determinar o termo inicial da incidênciade juros que deve influir a partir do evento danoso e acorreção monetária a partir da data do arbitramento.Ônus de sucumbência pela parte recorrente nas custase honorários advocatícios, sendo estes em 15% sobreo valor da condenação atualizado, de já consideradoo provimento parcial, revertendo estes últimos embenefício do fundo de modernização e aparelhamentoda Defensoria do Estado do Piauí (Conta Corrente nº6299-5, Agência nº 3791-5, Banco do Brasil), conformeart. 98, VI, da Lei Complementar n° 59 de 30 denovembro de 2005”.Participaram do Julgamento osExcelentíssimos Juízes-membro: Dr. Carlos AugustoNogueira (Relator), Dr. Paulo Roberto de Araújo Barros(membro), Dr. Sebastião Firmino Lima Filho (membro).Presente a Representante do Ministério Público, Dra.Ana Cristina Matos Serejo.Primeira Turma RecursalCível e Criminal de Teresina, 09 de novembro de2011.Dr. Carlos Augusto Nogueira-Juiz Relator

RECURSO INOMINADO Nº 0000220-31.2011.8.18.0003– CAMPO MAIOR (Ref.: Ação nº 10010805009140/08– Declaratória de Cláusula Abusiva c/c Repetição de

Indébito - J.E. Cível Campo Maior - PIRecorrente(s): Consórcio Nacional Honda LtdaAdvogado(a)(s): Dr. Cleyton Santos VieiraRecorrido(a)(s): Francisco José Ibiapina e outrosAdvogado(a)(s): Dr. José Ribamar Coelho FilhoRelator(a): Juiz Carlos Augusto Nogueira .EMENTA-RECURSO INOMINADO. CONSÓRCIO. TAXADE ADMINISTRAÇÃO. NÃO PODE SER LIMITADA.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. SEM ÔNUS DESUCUMBÊNCIA.- Consoante entendimento firmado pela Corte Especial,as administradoras de consórcio possuem liberdadepara fixar a respectiva taxa de administração, nostermos do art. 33 da Lei 8.177/91 e da Circular 2.766/97 do BACEN, não sendo considerada ilegal ouabusiva a taxa fixada em mais de 10% (dez por cento).- Recurso Conhecido e Provido.ACÓRDÃO- Súmula do Julgamento: “Acordamos Componentes desta Turma Recursal Cível eCriminal, à unanimidade de votos, e contrariamenteao parecer oral emitido pelo Ministério Público emsessão, em conhecer do recurso, para dar-lheprovimento, a fim de julgar improcedente o pedidoinicial, nos termos do art. 269, I do Código de ProcessoCivil. Sem imposição de ônus sucumbências aorecorrido, posto que a Lei nº 9.099/95 prevê talcondenação apenas em relação ao recorrentevencido”.Participaram do Julgamento osExcelentíssimos Juízes-membro: Dr. Carlos AugustoNogueira (Relator), Dr. Paulo Roberto de Araújo Barros(membro), Dr. Sebastião Firmino Lima Filho (membro).Presente a Representante do Ministério Público, Dra.Ana Cristina Matos Serejo.Primeira Turma RecursalCível e Criminal de Teresina, 09 de dezembro de2011.Dr. Carlos Augusto Nogueira-Juiz Relator

RECURSO INOMINADO Nº 0000233-30.2011.8.18.0003– TERESINA (Ref.: Ação nº 15.590/04 – Cobrança DeDiferença de Seguro Obrigatório DPVAT– J.E. Civel eCriminal da Zona Sul – Bela Vista - Teresina - PI)Recorrente(s): Cia Excelsior de SegurosAdvogado(a)(s): Alessandro Magno de SantiagoFerreiraRecorrido(a)(s): Maria de Fátima da Conceição BoaVista e José Maria Boa VistaAdvogado(a)(s): Rosana Carvalho de MeloRelator(a): Juiz Carlos Augusto Nogueira.EMENTA-RECURSO INOMINADO. SEGURO DPVAT.JULGAMENTO ULTRA PETITA. ACOLHIDA. CARÊNCIADE AÇÃO. REJEITADA. INDENIZAÇÃO. PAGAMENTOPARCIAL. DIFERENÇA. EMBASAMENTO LEGAL.COMPETÊNCIA. SALÁRIO MÍNIMO. VALOR.VINCULAÇÃO. FIXAÇÃO. JUROS E CORREÇÃOMONETÁRIA. TERMO INICIAL. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ.ACOLHIDA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTEPROVIDO.Há julgamento ultra petita quando o julgador decide opedido, e indo além, concede ao autor mais do que foipleiteado na inicial.Não é carecedor da ação por falta de interesse deagir, aquele que postula o reconhecimento de um direitoque julga lhe pertencer ou lhe ser devido.Pagar indenização em valor a menor do que oestipulado pela própria lei que rege a matéria e inserirno recibo a quitação geral, não impede a parteprejudicada de buscar a diferença que lhe foi negada,pois a indicada lei não delegou competência ao CNSPpara pagar valor a menor do que o fixado por elamesma.O valor de cobertura do seguro obrigatório é dequarenta salários mínimos, assim fixado consoantecritério legal específico, não se confundindo comíndice de reajuste e, destarte, não havendoincompatibilidade entre a norma especial da Lei nº6.194/74 e aquelas que vedam o uso do salário mínimocomo parâmetro de correção monetária.O termo inicial de contagem dos juros deve fluir apartir da citação e o da correção monetária a partir doajuizamento da ação.Reputa-se litigante de má-fé aquele que altera averdade dos fatos mencionando na exordial endereçoincorreto e, portanto, deve ser condenada a pagaruma multa processual fixada nos termos do art. 18 doCódigo de Processo Civil.Recurso conhecido e parcialmente provido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “ACORDAMos Excelentíssimos Juizes que integram esta TurmaRecursal, à unanimidade em conformidade com oparecer ministerial, emitido oralmente em sessão, emconhecer do recurso, e dar-lhe parcial provimento,para fixar o valor da condenação na quantia de R$2.846,40 (dois mil, oitocentos e quarenta e seis reaise quarenta centavos), devendo, ainda, a contagemdos juros incidir desde a citação e a contagem da

correção monetária desde o ajuizamento da ação,restando conhecida a litigância de má-fé por parte daautora e, por conseqüência, aplicando-lhe multa de1% sobre o valor da condenação ficando, desde já,autorizado o desconto na oportunidade do pagamentoda diferença da indenização decorrente do SeguroDPVAT, ora fixada. Ônus de sucumbência pela parterecorrente nas custas e nos honorários, estes em10% sobre o valor da condenação atualizado, de jáconsiderado o provimento parcial dorecurso”.Participaram do Julgamento osExcelentíssimos Juízes-membro: Dr. Carlos augustoNogueira (Relator), Dr. Paulo Roberto de Araújo Barros(membro), Dr. Sebastião Firmino Lima Filho (membro).Presente a Representante do Ministério Público, Dra.Ana Cristina Matos Serejo.Primeira Turma RecursalCível e Criminal de Teresina, 09 de dezembro de 2011.Dr. Carlos Augusto Nogueira-Juiz Relator

RECURSO INOMINADO Nº 0000270-57.2011.8.18.0003- TERESINA (Ref.: Ação nº 3.374/10 – Cobrança doRemanescente de Seguro DPVAT – J.E. Cível Pedro II- PIRecorrente(s): Seguradora Líder dos ConsórciosDPVAT S/AAdvogado(a)(s): Alessandro Magno de SantiagoFerreiraRecorrido(a)(s): João Batista Fontenele de OliveiraAdvogado(a)(s): Dayane Reis Barros de Araújo LimaRelator(a): Juiz Carlos Augusto Nogueira .EMENTA-RECURSO INOMINADO. COBRANÇA DECOMPLEMENTAÇÃO DO SEGURO DPVAT. DEBILIDADEPERMANENTE DE MEMBRO. PRELIMINAR DEINCOMPETÊNCIA DO JUIZADO. PROVA PRODUZIDA.AUSÊNCIA DOS DOCUMENTOS OBRIGATÓRIOS PARAA INSTRUÇÃO DO PROCESSO. PAGAMENTOEFETUADO PELA VIA ADMINISTRATIVA. AUSENCIADE QUITAÇÃO DO VALOR REMANESCENTE.PRELIMINARES. REJEITADAS. INDENIZAÇÃO.PAGAMENTO PARCIAL. EMBASAMENTO LEGAL.DESVINCULAÇÃO DO SALÁRIO MÍNIMO. APLICAÇÃODA LEI 11.842/07. NÃO APLICAÇÃO DA TABELA DECALCULO DA INDENIZAÇÃO. SINISTRO ANTERIOR AVIGÊNCIA DA Lei 11.945/09. JUROS ARBITRADOSCORRETAMENTE. CORREÇÃO MONETÁRIA.REFORMATIO IN PEJUS. RECURSO CONHECIDO EIMPROVIDO.- Desnecessária a realização de outra prova técnica,visto que o conjunto probatório existente nos autos éconclusivo em reconhecer a invalidez permanente dorecorrido.- Inexistência de complexidade probatória.Competência do Juizado Especial Cível para ojulgamento da ação.- Os documentos apresentados pelo autor, napropositura da ação, são suficientes para a análisesatisfatória do pleito.- - O recibo de quitação somente exonera o devedordo valor ali expresso, podendo o beneficiário,posteriormente, buscar judicialmente a suacomplementação, ressalvada, é claro, a parte járecebida.- A tese de proporcionalidade entre a invalidez e aindenização levantada pelo recorrente, desmereceacolhimento as razões do recurso, tendo em vistaque a legislação (alterações decorrentes da MedidaProvisória nº 340, de 29 de dezembro de 2006,posteriormente convertida na Lei nº 11.482/07) vigenteà época do sinistro não fez menção a quaisquermodalidade de escalonamento em função da gravidadee extensão das lesões apresentadas pela vítima.- Nos termos do art. 3º, II da Lei 6.194/74, modificadapela Lei nº 11.482/07, quando o acidente resultar nainvalidez permanente do segurado, a indenizaçãoproveniente do Seguro DPVAT será de até R$13.500,00 (treze mil e quinhentos reais).- Não há que se falar na plena validade da tabela decálculo da indenização em caso de invalidezpermanente, uma vez que o sinistro ocorreu emperíodo anterior a medida provisória nº 451, portantosem razão a recorrente.- Tratando-se de mecanismo de recomposiçãoinflacionária das perdas, conforme precedentes doSTJ, a correção monetária, nos casos de seguroDPVAT, tem incidência desde a data do evento danoso,isto é, do pagamento a menor e não da citação, comodeterminado na sentença. Entretanto, torna-senecessário destacar a proibição da reformatio in pejusque, com apóio no princípio do dispositivo, impede oTribunal de piorar a situação processual dorecorrente, que requereu no recurso a correçãomonetária com incidência a partir do ajuizamento daação.- Recurso conhecido e improvido.


ESTADO DO PIAUÍ

ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “ACORDAMos Excelentíssimos Juizes que integram esta TurmaRecursal, à unanimidade em conformidade com oparecer ministerial, em conhecer do recurso, e negar-lhe provimento, mantendo-se, a sentença a quo, emtodos os seus termos. Ônus de sucumbência pelaparte recorrente nas custas processuais e emhonorários advocatícios, estes em 20% sobre o valorda condenação atualizado”.Participaram doJulgamento os Excelentíssimos Juízes-membro: Dr.Carlos Augusto Nogueira (Relator), Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (membro), Dr. Sebastião Firmino LimaFilho (membro). Presente a Representante do MinistérioPúblico, Dra. Ana Cristina Matos Serejo.Primeira TurmaRecursal Cível e Criminal de Teresina, 09 de dezembrode 2011.Dr. Carlos Augusto Nogueira-Juiz Relator

RECURSO INOMINADO nº 0000286-11.2011.8.18.0003– MARCOS PARENTE (Ref.: Ação nº 692010 –Ordinária de Cobrança com Pedido de JulgamentoAntecipado – JECC Marcos Parente-PI)Recorrente: Seguradora Líder dos Consórcios DPVATAdvogado: Dr. Alessandro Magno de Santiago FerreiraRecorrido: Aldesio Coelho LimaAdvogado: Dr. Francisco Airton Cavalcante da CostaRelator: Juiz Carlos Augusto Nogueira.EMENTA-SEGURO DPVAT. INVALIDEZ PERMANENTE.PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DO JUIZADO.LAUDOS DO IML. INEXISTÊNCIA DE COMPLEXIDADE.APRECIAÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS. AUSÊNCIADE PROVAS DA INVALIDEZ. ALEGAÇÃO DE PLENAVALIDADE DE QUITAÇÃO. CARÊNCIA DE INTERESSEDE AGIR. PRELIMINARES REJEITADAS. MÉRITO.INDENIZAÇÃO. PAGAMENTO EFETUADO PELA VIAADMINISTRATIVA. PAGAMENTO PARCIAL.INDENIZAÇÃO. NÃO APLICAÇÃO DAS LEIS 11.482/07 E 11.945/09. SINISTRO ANTERIOR A VIGENCIA DASREFERIDAS LEIS. APLICAÇÃO DA LEI Nº 6.194/74.SALÁRIO MÍNIMO. VINCULAÇÃO. VALOR. FIXAÇÃO.JUROS ARBITRADOS CORRETAMENTE. RECURSOCONHECIDO E IMPROVIDO.I - Desnecessária a realização de outra prova técnica,visto que o laudo médico constante nos autos, à fls.19, firmado por profissional especializado, sãoconclusivos em reconhecer a invalidez permanentedo recorrido.II - É de se reconhecer a existência de invalidezpermanente para o recorrido, na medida em que nolaudo médico está consignado a área afetada daintegridade física do recorrido, concluindo que orecorrido sofreu limitação dos movimentos do fêmur ebacia e decreambulação, resultando em invalidez decaráter definitivo de fêmur. III - Não há que se falar na aplicação da Lei nº 11.482/07 e Lei nº 11.945/09, tendo em vista que o sinistroocorreu anteriormente a vigência das referidaslegislações.IV - O valor de cobertura do seguro é de até quarentasalários mínimos, assim fixado consoante critério legale específico, não se confundindo com índice dereajuste e, destarte, não havendo incompatibilidadeentre a norma especial da Lei 6.194/74 e aquelas quevedam o uso do salário mínimo como parâmetro decorreção monetária.V - A Lei não delegou competência ao CNSP parapagar valor a menor do que o delimitado por ela mesma.VI - A complementação da indenização decorrente dopagamento parcial do seguro DPVAT deve ter comobase o valor do salário mínimo vigente à época dopagamento a menor, conforme determinado nasentença.VII - O termo inicial de contagem dos juros e dacorreção monetária deve fluir a partir da citação e doajuizamento da ação, respectivamente.VIII - Recurso conhecido e improvido. ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “Acordam osJuízes que integram a 1ª Turma Recursal Cível e Criminaldo Estado do Piauí, à unanimidade, e em conformidadecom o parecer ministerial, emitido oralmente emsessão, em conhecer do recurso e negar-lheprovimento, mantendo a sentença, ora recorrida, emtodos os seus termos.. Ônus de sucumbência pelaparte recorrente nas custas e honoráriosadvocatícios, sendo estes em 15% sobre o valor dacondenação atualizado, de já considerado oprovimento parcial do recurso”.Participaram doJulgamento os Excelentíssimos Juízes-membro: Dr.Carlos Augusto Nogueira (Relator), Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (membro), Dr. Sebastião Firmino LimaFilho (membro). Presente a Representante do MinistérioPúblico, Dra. Ana Cristina Matos Serejo.Primeira TurmaRecursal Cível e Criminal de Teresina, 09 de dezembrode 2011.Dr. Carlos Augusto Nogueira-Juiz Relator

RECURSO INOMINADO Nº 0000754-72.2011.8.18.0003– TERESINA (Ref.: Ação nº 19.231/06 – Cobrança deDiferença de Seguro DPVAT – J.E. Cível e Criminal -Zona Sul – Bela Vista - Teresina – PI)Recorrente(s): Bradesco Seguros S/AAdvogado(a)(s): Alessandro Magno de SantiagoFerreiraRecorrido(a)(s): Maria Luiza Fialho MachadoAdvogado(a)(s): Péricles Rodrigues SaboiaRelator(a): Juiz Carlos Augusto NogueiraEMENTA-SEGURO DPVAT. PRESCRIÇÃO. TRIENAL.MARCO DA CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL.INVALIDEZ. LAUDO MÉDICO. PRESCRIÇÃORECONHECIDA. EXTINÇÃO DO PROCESSO.Do conjunto probatório carreado para os autosconstata-se que o acidente que vitimou o demandanteocorreu em data de 16.09.2000 Apresenta, também,um laudo de exame de corpo de delito fls.11, assinadopor médico, datado de agosto de 2006, onde seconstata onde se constata “a lesão sofrida peloautor.”.Tem a relatoria do feito que o termo inicial do prazoprescricional, para que o beneficiário postule opagamento do seguro DPVAT, na hipótese em quenão se comprova a recusa do pagamento na viaadministrativa, é o da ciência inequívoca da invalidezpermanente.A matéria restou pacificada pelo colendo STJ com aedição da Súmula 278 que ostenta a seguinte redação:O termo inicial do prazo prescricional, na ação deindenização, é a data em que o segurado teve ciênciainequívoca da incapacidade laboral.Apesar do entendimento de que o marco inicial paraa contagem da prescrição é o da ciência da debilidadepermanente, não se encontra nos autos qualquercomprovação de que o autor só teve ciência dadebilidade no ano de 2006. Assim, transcorrido maisde três anos, por desídia exclusiva do segurado,reatando, portanto, prescrita a pretensão dorecorrido.Prescrição trienal reconhecida.Processo extinto.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “ACORDAMos Excelentíssimos Juizes que integram esta TurmaRecursal, à unanimidade de votos e em consonânciacom parecer oral do Ministério Público, emitido emsessão pela prescrição da pretensão autoral eextinção do feito, com fulcro no art.269, IV, CPC. Semimposição de ônus sucumbenciais a recorrida, postoque a Lei nº. 9.099/95 prevê tal condenação apenasem relação ao recorrente vencido”.Participaram doJulgamento os Excelentíssimos Juízes-membro: Dr.Carlos Augusto Nogueira (Relator), Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (membro), Dr. Sebastião Firmino LimaFilho (membro). Presente a Representante doMinistério Público, Dra. Ana Cristina MatosSerejo.Primeira Turma Recursal Cível e Criminal deTeresina, 09 de dezembro de 2011.Dr. Carlos AugustoNogueira-Juiz Relator

RECURSO INOMINADO Nº 0000194-33.2011.8.18.0003– PEDRO II (Ref.: Ação nº 3.498/10 – Ressarcimentode Seguro Obrigatório - DPVAT – J.E. Civel e Criminalda Comarca de Pedro II - PI)Recorrente(s): Centauro Vida e Previdência S/AAdvogado(a)(s): Alessandro Magno de SantiagoFerreiraRecorrido(a)(s): Juraci de Andrade OliveiraAdvogado(a)(s): Ismael Pedrosa MachadoRelator(a): Juiz Carlos Augusto Nogueira.EMENTA-RECURSO INOMINADO. COBRANÇA DESEGURO DPVAT. DEBILIDADE PERMANENTE DEMEMBRO. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DOJUIZADO. PROVA PRODUZIDA. INEXISTÊNCIA DECOMPLEXIDADE. APRECIAÇÃO DOS JUIZADOSESPECIAIS. SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. INCLUSÃODA SEGURADORA LÍDER S.A. NO PÓLO PASSIVO.IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DOS DOCUMENTOSOBRIGATÓRIOS PARA A INSTRUÇÃO DO PROCESSO.PRELIMINARES. REJEITADAS. PAGAMENTOEFETUADO PELA VIA ADMINISTRATIVA. AUSENCIADE QUITAÇÃO DO VALOR REMANESCENTE.EMBASAMENTO LEGAL. DESVINCULAÇÃO DOSALÁRIO MÍNIMO. APLICAÇÃO DA LEI 11.842/07.CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS ARBITRADOSCORRETAMENTE. RECURSO CONHECIDO EIMPROVIDO.- Desnecessária a realização de outra prova técnica,visto que o conjunto probatório existente nos autos éconclusivo em reconhecer a invalidez permanente dorecorrido.- Inexistência de complexidade probatória.

Competência do Juizado Especial Cível para ojulgamento da ação.- Acerca da legitimidade passiva ad causam nas açõesrelacionadas com o pagamento da indenizaçãosecuritária decorrente do seguro obrigatório instituídopela Lei nº. 6.194/74 - DPVAT, o Superior Tribunal deJustiça já assentou entendimento de que os valorespossam ser exigidos de qualquer seguradoraintegrante do consórcio das empresas operadorasdo sistema.- Os documentos apresentados pelo autor, napropositura da ação, são suficientes para a análisesatisfatória do pleito.-No que se refere a preliminar de carência de interessede agir – da inexistência de invalidez permanenteargüida e da proporcionalidade na fixação do quantumindenizatório, pois conforme a Lei aplicada ao presentecaso para efeito de indenização, não faz a lei distinçãodo grau de invalidez permanente - se total ou parcial.Também não prevê gradação com relação aopercentual do valor da indenização.- A tese de proporcionalidade entre a invalidez e aindenização levantada pelo recorrente, desmereceacolhimento as razões do recurso, tendo em vistaque a legislação (alterações decorrentes da MedidaProvisória nº 340, de 29 de dezembro de 2006,posteriormente convertida na Lei nº 11.482/07) vigenteà época do sinistro não fez menção a quaisquermodalidade de escalonamento em função da gravidadee extensão das lesões apresentadas pela vítima.- O pagamento de quantia da indenização pela viaadministrativa, não retira do beneficiário o direito deingressar no Judiciário para obter a diferença queentende lhe ser devida com base na lei que rege amatéria.- O recibo de quitação somente exonera o devedor dovalor ali expresso, podendo o beneficiário,posteriormente, buscar judicialmente a suacomplementação, ressalvada, é claro, a parte járecebida.- Nos termos do art. 3º, II da Lei 6.194/74, modificadapela Lei nº 11.482/07, quando o acidente resultar nainvalidez permanente do segurado, a indenizaçãoproveniente do Seguro DPVAT será de até R$13.500,00 (treze mil e quinhentos reais).- No tocante ao termo inicial da correção monetária edos juros, não há modificação a ser realizada, tendoem vista que foram determinadas acertadamente.- Recurso conhecido e improvido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “ACORDAMos Excelentíssimos Juizes que integram esta TurmaRecursal, à unanimidade em conformidade com oparecer ministerial, emitido oralmente em sessão, emconhecer do recurso, e negar-lhe provimentomantendo-se a sentença a quo em todos os seustermos. Ônus de sucumbência pela parte recorrentenas custas processuais e em honorários advocatícios,estes em 20% sobre o valor da condenaçãoatualizado”.Participaram do Julgamento osExcelentíssimos Juízes-membro: Dr. Carlos augustoNogueira (Relator), Dr. Paulo Roberto de Araújo Barros(membro), Dr. Sebastião Firmino Lima Filho (membro).Presente a Representante do Ministério Público, Dra.Ana Cristina Matos Serejo.Primeira Turma RecursalCível e Criminal de Teresina, 09 de dezembro de 2011.Dr. Carlos Augusto Nogueira-Juiz Relator

RECURSO INOMINADO Nº 0000213-39.2011.8.18.0003– ANGICAL (Ref.: Ação nº 279/10 – Cobrança deDiferença de Seguro DPVAT – J.E. Cível Angical – PI)Recorrente(s): Bradesco Auto/Re Companhia deSegurosAdvogado(a)(s): Alessandro Magno de SantiagoFerreiraRecorrido(a)(s): Sizomar Ferreira da SilvaAdvogado(a)(s): Cícero Cordeiro FurtunaRelator(a): Juiz Carlos Augusto NogueiraEMENTA-RECURSO. PRAZO. INTEMPESTIVIDADE.NÃO CONHECIMENTO. ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA EM10% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.- Decretada a revelia da parte ré, que não tenhaadvogado constituído nos autos, os prazos devemser contados independente de intimação, conformedicção do artigo 322 do CPC.-O prazo para recorrer nos Juizados Especiais Cíveisé de dez dias.- Interposto o recurso fora do prazo legal estácaracterizada a intempestividade.- Recurso não conhecido por ser intempestivo.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “Acordam osComponentes da 2ª Turma Recursal Cível e Criminal,à unanimidade de votos, e em conformidade com oparecer do ministério público, e em consonânciacom o artigo 42, da Lei 9.099/95, não conhecer do



presente recurso, em razão da sua intempestividade.Ônus de sucumbência pelo recorrente nas custas ehonorários advocatícios, estes em 20% sobre o valorda condenação atualizado”.Participaram doJulgamento os Excelentíssimos Juízes-membro: Dr.Carlos Augusto Nogueira (Relator), Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (membro), Dr. Sebastião Firmino LimaFilho (membro). Presente a Representante do MinistérioPúblico, Dra. Ana Cristina Matos Serejo.Primeira TurmaRecursal Cível e Criminal de Teresina, 09 de dezembrode 2011.Dr. Carlos Augusto Nogueira-Juiz Relator

RECURSO INOMINADO nº 0000237-67.2011.8.18.0003– TERESINA (Ref.: Ação nº 6.647/08 – Reparação deDanos – JECC Cível Zona Norte – Buenos Aires –Teresina-PI)Recorrente: Benedito José de Sousa NetoAdvogados: Dr. Francisco Airton Cavalcante da CostaRecorrido: CONAPP Cia Nacional de SegurosAdvogado: Dr. Alessandro Magno de SantiagoRelator: Juiz Carlos Augusto NogueiraEMENTA-RECURSO INOMINADO. SEGURO DPVAT.PRELIMINAR. CARÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR PELAINEXISTÊNCIA DE INVALIDEZ PERMANENTE.ACOLHIDA. DEBILIDADE PERMANENTE QUE NÃORESULTOU EM INCAPACIDADE PARA AS ATIVIDADES,NEM EM PERDA OU INUTILIZAÇÃO DE MEMBRO,SENTIDO OU FUNÇÃO. NÃO CARACTERIZAÇÃO DAINVALIDEZ PERMANENTE. IMPROCEDÊNCIA DOPEDIDO INICIAL. SENTENÇA MANTIDA. RECURSOCONHECIDO E IMPROVIDO.A indenização decorrente de acidente de veículoautomotor (DPVAT) somente é devida no tetoindenizatório previsto no art. 3º, II, da Lei nº 6.194/74,modificada pela Lei nº 11.482/07, quando comprovadoque a vítima foi acometida de invalidez permanenteque resultou em incapacidade para o exercício desuas atividades ou em perda ou inutilização de membro,sentido ou função.Recurso conhecido e improvido.ACÓRDÃO -Súmula do Julgamento: “Acordam oscomponentes da 1ª Turma Recursal Cível e Criminaldo Estado do Piauí, à unanimidade e em conformidadeao parecer do Ministério Público, conhecer do recursoe negar-lhe provimento, mantendo a sentença emtodos os seus termos. Ônus de sucumbência nascustas e honorários advocatícios, estes em 10% sobreo valor da condenação atualizado, ficando sobrestadopelo prazo de 05 (cinco) anos, em face da concessãoda justiça gratuita (Lei nº 1.060/50, art. 12).”Participaramdo Julgamento os Excelentíssimos Juízes-membro: Dr.Carlos Augusto Nogueira (Relator), Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (membro), Dr. Sebastião Firmino LimaFilho (membro). Presente a Representante do MinistérioPúblico, Dra. Ana Cristina Matos Serejo.Primeira TurmaRecursal Cível e Criminal de Teresina, 09 de dezembrode 2011.Dr. Carlos Augusto Nogueira-Juiz Relator

RECURSO INOMINADO Nº 0000266-20.2011.8.18.0003– TERESINA (Ref.: Ação nº 024.2010.031.394-9–Reparação de Danos Pessoais - J.E. Civel de CampoMaior – PI)Recorrente(s): Porto Seguro e Cia de Seguros GeraisAdvogado(a)(s): Dr. Alessandro Magno de SantiagoFerreiraRecorrido(a)(s): João Pereira da Silva JuniorAdvogado(a)(s): Dr. Kennedy VanderleiRelator(a): Juiz Carlos Augusto Nogueira.EMENTA-RECURSO INOMINADO. COBRANÇA DESEGURO DPVAT. INVALIDEZ PERMANENTE.DEFORMIDADE PERMANENTE DO COTOVELODIREITO. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DOJUIZADO. PROVA PRODUZIDA. INEXISTÊNCIA DECOMPLEXIDADE. APRECIAÇÃO DOS JUIZADOSESPECIAIS. NCLUSÃO DA SEGURADORA LÍDER DOSCONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. NO PÓLOPASSIVO. IMPOSSIBILIDADE. AUSENCIA DEDOCUMENTOS OBRIGATÓRIOS PARA A INSTRUÇÃODO PROCESSO. REJEITADA. FALTA DE INTERESSEPROCESSUAL PELA NÃO APRESENTAÇÃO DEREQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. REJEITADA.MÉRITO. SINISTRO OCORRIDO EM DATA POSTERIORA 22.12.2008. APLICABILIDADE DA LEI Nº 11.945/09.TABELA RELATIVA AOS PERCENTUAISINDENIZATÓRIOS PARA SEGURO DPVAT. O CÁLCULODA INDENIZAÇÃO DO SEGURO OBRIGATÓRIO DPVATDEVE SEGUIR OS PARÂMETROS APONTADOS PELANOVA REDAÇÃO DA LEI 6.194/74 E, EM CASO DEINVALIDEZ PARCIAL E PERMANENTE, DEVE SER PAGAEM PROPORÇÃO À LESÃO. VALOR DA CONDENAÇÃODE ACORDO COM A LESÃO SOFRIDA. REDUÇÃO.JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA ARBITRADOSCORRETAMENTE. RECURSO CONHECIDO EPARCIALMENTE PROVIDO.

-Desnecessária a realização de outra prova técnica,visto que o conjunto probatório existente nos autos éconclusivo em reconhecer a invalides permanente dorecorrido.-Inexistência de complexidade probatória.Competência do Juizado Especial Cível para ojulgamento da ação.-A Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVATS.A. é parte ilegítima para integrar a lide emsubstituição processual à Seguradora-ré, espécie delegitimação extraordinária, em razão da inexistênciade previsão legal para que, em seu nome, defendadireito próprio da requerida. Além disso, não há quefalar em ilegitimidade passiva da demandada, tendoem vista que o consórcio do seguro DPVAT instituiusolidariedade entre as seguradoras integrantes doconvênio.-Quanto a ausência dos documentos obrigatórios paraa instrução do processo, compulsando os autos,observo que não merece maior discussão acerca daalegação acima, pois os documentos apresentadospelo autor, laudo do IML e boletim de ocorrência policial(evento nº 01), na propositura da ação, são suficientespara a análise satisfatória do pleito. PreliminarRejeitada.- No tocante a preliminar de falta de interesseprocessual pela não apresentação de requerimentoadministrativo, não vejo como prosperar. Édesnecessário o exaurimento da via administrativapara se recorrer ao Judiciário, eis que é princípioconstitucional que nenhuma lesão ou ameaça de direitohá de ser afastada da apreciação do Poder Judiciário(art. 5º, XXXV, CF). Preliminar rejeitada.- Tendo o sinistro ocorrido posterior a 22.12.2008,aplica-se a tabela relativa aos percentuaisindenizatórios do seguro DPVAT.- No caso concreto, a invalidez do segurado restouenquadrada no quesito “Perda completa da mobilidadede um dos ombros, cotovelos, punhos ou dedopolegar”, que estabelece indenização no percentualde 25% do valor máximo indenizatório, ou seja, R$3.375,00 (três mil, trezentos e setenta e cinco reais).Assim, o valor da indenização a que faz jus o autor éde R$ 3.375,00 (três mil, trezentos e setenta e cincoreais).- No entanto, observo que o juiz a quo laborou emequívoco quando da prolatação da sentença, umavez que condenou a recorrente ao pagamento emfavor do recorrido na quantia de R$ 13.500,00 (trezemil e quinhentos reais). Portanto, a redução do valorda condenação imposta é medida que se impõe,devendo ser reduzido para a quantia de R$ 3.375,00(três mil, trezentos e setenta e cinco reais),conforme determinado na Lei nº 11.945/09.- No tocante a aplicação dos juros e correçãomonetária, a sentença a quo não estar a merecerreparos, visto que está em consonância com ajurisprudência das turmas recursais.- Recurso conhecido e parcialmente provido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “ACORDAMos Excelentíssimos Juizes que integram esta TurmaRecursal, à unanimidade em conformidade com oparecer ministerial, em conhecer do recurso, e dar-lhe parcial provimento, a fim de reduzir o valor dacondenação para a quantia de R$ 3.375,00 (três mil,trezentos e setenta e cinco reais), mantendo asentença a quo nos seus demais termos. Ônus desucumbência pela parte recorrente nas custasprocessuais e em honorários advocatícios, estes em15% sobre o valor da condenação atualizado, de jáconsiderado o provimento parcial.”Participaram doJulgamento os Excelentíssimos Juízes-membro: Dr.Carlos Augusto Nogueira (Relator), Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (membro), Dr. Sebastião Firmino LimaFilho (membro). Presente a Representante doMinistério Público, Dra. Ana Cristina MatosSerejo.Primeira Turma Recursal Cível e Criminal deTeresina, 09 de dezembro de 2011.Dr. Carlos AugustoNogueira-Juiz Relator

RECURSO INOMINADO Nº 0000272-27.2011.8.18.0003– PEDRO II (Ref.: Ação nº 3.486/10 – Cobrança doSeguro Obrigatório DPVAT com pedido de Antecipaçãode Tutela – J.E. Civel e Criminal da Comarca de PedroII - PI)Recorrente(s): Centauro Vida e Previdência S/AAdvogado(a)(s): Alessandro Magno de SantiagoFerreiraRecorrido(a)(s): Genildo Ferreira de OliveiraAdvogado(a)(s): José Ribamar Coelho FilhoRelator(a): Juiz Carlos Augusto Nogueira.EMENTA-RECURSO INOMINADO. COBRANÇA DESEGURO DPVAT. DEBILIDADE PERMANENTE DEMEMBRO. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DO

JUIZADO. PROVA PRODUZIDA. INEXISTÊNCIA DECOMPLEXIDADE. APRECIAÇÃO DOS JUIZADOSESPECIAIS. SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. INCLUSÃODA SEGURADORA LÍDER S.A. NO PÓLO PASSIVO.IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DOS DOCUMENTOSOBRIGATÓRIOS PARA A INSTRUÇÃO DO PROCESSO.PRELIMINARES. REJEITADAS. PAGAMENTOEFETUADO PELA VIA ADMINISTRATIVA. AUSENCIADE QUITAÇÃO DO VALOR REMANESCENTE.EMBASAMENTO LEGAL. DESVINCULAÇÃO DOSALÁRIO MÍNIMO. APLICAÇÃO DA LEI 11.842/07.PLENA VALIDADE DA TABELA DE CALCULO DAINDENIZAÇÃO EM CASO DE INVALIDEZ PERMANENTE.IMPOSSIBILIDADE. CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROSARBITRADOS CORRETAMENTE. RECURSOCONHECIDO E IMPROVIDO.- Desnecessária a realização de outra prova técnica,visto que o conjunto probatório existente nos autos éconclusivo em reconhecer a invalidez permanente dorecorrido.- Inexistência de complexidade probatória.Competência do Juizado Especial Cível para ojulgamento da ação.- Acerca da legitimidade passiva ad causam nas açõesrelacionadas com o pagamento da indenizaçãosecuritária decorrente do seguro obrigatório instituídopela Lei nº. 6.194/74 - DPVAT, o Superior Tribunal deJustiça já assentou entendimento de que os valorespossam ser exigidos de qualquer seguradoraintegrante do consórcio das empresas operadorasdo sistema.- Os documentos apresentados pelo autor, napropositura da ação, são suficientes para a análisesatisfatória do pleito.-No que se refere a preliminar de carência de interessede agir – da inexistência de invalidez permanenteargüida e da proporcionalidade na fixação do quantumindenizatório, pois conforme a Lei aplicada ao presentecaso para efeito de indenização, não faz a lei distinçãodo grau de invalidez permanente - se total ou parcial.Também não prevê gradação com relação aopercentual do valor da indenização.- A tese de proporcionalidade entre a invalidez e aindenização levantada pelo recorrente, desmereceacolhimento as razões do recurso, tendo em vistaque a legislação (alterações decorrentes da MedidaProvisória nº 340, de 29 de dezembro de 2006,posteriormente convertida na Lei nº 11.482/07) vigenteà época do sinistro não fez menção a quaisquermodalidade de escalonamento em função da gravidadee extensão das lesões apresentadas pela vítima.- O pagamento de quantia da indenização pela viaadministrativa, não retira do beneficiário o direito deingressar no Judiciário para obter a diferença queentende lhe ser devida com base na lei que rege amatéria.- O recibo de quitação somente exonera o devedor dovalor ali expresso, podendo o beneficiário,posteriormente, buscar judicialmente a suacomplementação, ressalvada, é claro, a parte járecebida.- Nos termos do art. 3º, II da Lei 6.194/74, modificadapela Lei nº 11.482/07, quando o acidente resultar nainvalidez permanente do segurado, a indenizaçãoproveniente do Seguro DPVAT será de até R$13.500,00 (treze mil e quinhentos reais).- No tocante ao termo inicial da correção monetária edos juros, não há modificação a ser realizada, tendoem vista que foram determinadas acertadamente.- Recurso conhecido e improvido.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “ACORDAMos Excelentíssimos Juizes que integram esta TurmaRecursal, à unanimidade em conformidade com oparecer ministerial, emitido oralmente em sessão, emconhecer do recurso, e negar-lhe provimentomantendo-se a sentença a quo em todos os seustermos. Ônus de sucumbência pela parte recorrentenas custas processuais e em honorários advocatícios,estes em 20% sobre o valor da condenaçãoatualizado”.Participaram do Julgamento osExcelentíssimos Juízes-membro: Dr. Carlos augustoNogueira (Relator), Dr. Paulo Roberto de Araújo Barros(membro), Dr. Sebastião Firmino Lima Filho (membro).Presente a Representante do Ministério Público, Dra.Ana Cristina Matos Serejo.Primeira Turma RecursalCível e Criminal de Teresina, 09 de dezembro de 2011.Dr. Carlos Augusto Nogueira-Juiz Relator

RECURSO INOMINADO Nº 0000275-79.2011.8.18.0003– SÃO GONÇALO DO PIAUÍ (Ref.: Ação nº 279/10 –Cobrança de Diferença de Seguro DPVAT – J.E. CívelSão Gonçalo do Piauí – PI)Recorrente(s): Seguradora Líder dos ConsórciosDPVAT


ESTADO DO PIAUÍ

Advogado(a)(s): Alessandro Magno de SantiagoFerreiraRecorrido(a)(s): Maria Pereira de Menezes LimaAdvogado(a)(s): Francisco Airton Cavalcante daCostaRelator(a): Juiz Carlos Augusto Nogueira .EMENTA-SEGURO DPVAT. PRESCRIÇÃO. TRIENAL.MARCO DA CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL.INVALIDEZ. LAUDO MÉDICO. PRESCRIÇÃORECONHECIDA. EXTINÇÃO DO PROCESSO.Do conjunto probatório carreado para os autosconstata-se que o acidente que vitimou o demandanteocorreu em data de 06/12/2006. Apresenta, também,um laudo de exame de corpo de delito (fls. 96),assinado por médico, datado de 10.12.2010 (posteriorao ingresso da presente demanda), onde se constataonde se constata “a lesão sofrida pela autora”.Tem a relatoria do feito que o termo inicial do prazoprescricional, para que o beneficiário postule opagamento do seguro DPVAT, na hipótese em quenão se comprova a recusa do pagamento na viaadministrativa, é o da ciência inequívoca da invalidezpermanente.A matéria restou pacificada pelo colendo STJ com aedição da Súmula 278 que ostenta a seguinte redação:“O termo inicial do prazo prescricional, na ação deindenização, é a data em que o segurado teve ciênciainequívoca da incapacidade laboral”.Apesar do entendimento de que o marco inicial para acontagem da prescrição é o da ciência da debilidadepermanente, não se encontra nos autos qualquercomprovação de que o autor só teve ciência dadebilidade no ano de 2010. Assim, transcorrido maisde três anos, por desídia exclusiva do segurado,reatando, portanto, prescrita a pretensão do recorrido.Prescrição trienal reconhecida.Processo extinto.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “ACORDAMos Excelentíssimos Juizes que integram esta TurmaRecursal, à unanimidade de votos e em consonânciacom parecer oral do Ministério Público, emitido emsessão pela prescrição da pretensão autoral eextinção do feito, com fulcro no art.269, IV, CPC. Semimposição de ônus sucumbenciais a recorrida, postoque a Lei nº. 9.099/95 prevê tal condenação apenasem relação ao recorrente vencido”.Participaram doJulgamento os Excelentíssimos Juízes-membro: Dr.Carlos Augusto Nogueira (Relator), Dr. Paulo Robertode Araújo Barros (membro), Dr. Sebastião Firmino LimaFilho (membro). Presente a Representante do MinistérioPúblico, Dra. Ana Cristina Matos Serejo.Primeira TurmaRecursal Cível e Criminal de Teresina, 09 de dezembrode 2011.Dr. Carlos Augusto Nogueira-Juiz Relator

RECURSO INOMINADO Nº 0000730-44.2011.8.18.0003– TERESINA (Ref.: Ação nº 3.787/08 - Indenizaçãopor Danos Morais e Materiais c/c Pedido deAntecipação de Tutela de Exclusão de DescontoEfetuado Indevidamente em Contracheque – J.E. CivelZona Centro I – Anexo São Pedro – Faculdade SantoAgostinho – Teresina (PI)1ºRecorrente(s): SABEMI Previdência PrivadaAdvogado(a)(s): Homero Bellini JuniorRecorrido(a)(s): Antonio Pereira da SilvaAdvogado(a)(s): João da Cruz Neto2º Recorrente (s): Antonio Pereira da SilvaAdvogado(a)(s): João da Cruz NetoRecorrido(a)(s): SABEMI Previdência PrivadaAdvogado(a)(s): Homero Bellini JuniorRelator(a): Juiz Carlos Augusto Nogueira .EMENTA-RECURSO INOMINADO. AÇÃOINDENIZATÓRIA. DANOS MORAIS E MATERIAIS.EMPRÉSTIMO PESSOAL CONDICIONADO ÀAQUISIÇÃO DE SEGURO DE VIDA. VENDA CASADA.VIOLAÇÃO AO ART. 39, I, DO CDC. PREJUÍZOMATERIAL. OCORRÊNCIA. RESTITUIÇÃO DEVIDADAS PRESTAÇÕES PAGAS PELO SEGURADO.SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA RATIFICADAEM SEGUNDA INSTÂNCIA. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. NÃOCONFIGURADA. RECURSO IMPROVIDO. RECURSOADESIVO. INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL.RECURSO ADESIVO NÃO CONHECIDO.- A natureza da relação sob exame resta evidenteda simples leitura dos arts. 2º e 3º do CDC, segundoos quais “Consumidor é toda pessoa física ou jurídicaque adquire ou utiliza produto ou serviço comodestinatário final” e “Fornecedor é toda pessoa físicaou jurídica, pública ou privada, nacional ouestrangeira, bem como os entes despersonalizadosque desenvolvem atividades de produção, montagem,criação, construção, transformação, importação,exportação, distribuição ou comercialização deprodutos ou prestação de serviços”.- O condicionamento da aquisição de seguro de vida

para a concessão de empréstimo pessoal configuraa prática de venda casada, que é expressamentevedada pelo art. 39, I, do CDC e enseja a obrigação dofornecedor de restituir ao consumidor o valordesembolsado em decorrência do contrato de seguro.- Não vejo caracterizada a litigância de má-fé, vistoque não restou evidenciada a atuação dolosa ouculposa da recorrente.- Sentença mantida.- No âmbito dos Juizados Especiais não cabe o recursoadesivo face a ausência de previsão legal.ACÓRDÃO-Súmula do Julgamento: “ACORDAMos Excelentíssimos Juizes que integram esta TurmaRecursal, à unanimidade em conformidade com oparecer ministerial,emitido oralmente em sessão, emconhecer do recurso, e negar-lhe provimento,mantendo a sentença, ora guerreada, nos seus demaistermos. Ônus de sucumbência pela parte recorrentenas custas e honorários advocatícios, sendo estesem 20% sobre o valor da condenaçãoatualizado”.Participaram do Julgamento osExcelentíssimos Juízes-membro: Dr. Carlos AugustoNogueira (Relator), Dr. Paulo Roberto de Araújo Barros(membro), Dr. Sebastião Firmino Lima Filho (membro).Presente a Representante do Ministério Público, Dra.Ana Cristina Matos Serejo.Primeira Turma RecursalCível e Criminal de Teresina, 09 de novembro de2011.Dr. Carlos Augusto Nogueira-Juiz Relator.

SECRETÁRIO DO CARTÓRIO CRIMINAL

AVISO DE INTIMAÇÃO

O Bel. Raimundo Antônio Cardoso, Secretáriode Serviços Cartorários Criminais do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, INTIMA EULALIO PEREIRADOS SANTOS (Adv. Dr. GUSTAVO BRITO UCHOA),nos autos do HABEAS CORPUS nº 2011. 0001.007196-0 – Piripiri/1ª Vara, em que é Impetrante:GUSTAVO BRITO UCHOA e Paciente: EULALIOPEREIRA DOS SANTOS, do despacho exarado peloExmo. Des. Pedro de Alcântara da Silva Macedo -Relator. DESPACHO:“(...)Assim, o alegadoconstrangimento não se revela com nitidez inequívoca,circunstância que impõe o indeferimento do pedidode liminar. Porém, abstenho-me de solicitar asinformações de praxe, uma vez que os autos daApelação Criminal em referência (2011.0001.004868-9) foram remetidos ao Ministério Público Superior em1º/12/2011. Assim, determino a remessa dos autosem epígrafe ao Ministério Público Superior, para osdevidos fins.Intime-se e cumpra-se.Teresina, 15 dedezembro de 2011.Des. Pedro de Alcântara da SilvaMacedo-Relator”.Secretaria de Serviços CartoráriosCriminais, em 19 de dezembro de 2011.Bel. RaimundoAntônio Cardoso-Secretário


O Bel. Raimundo Antônio Cardoso, Secretáriode Serviços Cartorários Criminais do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, INTIMA JOSE FRANCISCOPEREIRA NETO (Def. Pub. GLICIA RODRIGUESBATISTA), nos autos do HABEAS CORPUS nº 2011.0001.007283-5 – Teresina/6ª Vara Criminal, emque é Impetrante: GLICIA RODRIGUES BATISTA ePaciente: JOSE FRANCISCO PEREIRA NETO, dodespacho exarado pelo Exmo. Des. Pedro deAlcântara da Silva Macedo - Relator.DESPACHO:“(...)Assim, o alegado constrangimentonão se revela com nitidez inequívoca, circunstânciaque impõe o indeferimento do pedido deliminar.Solicitem-se as informações de praxe.Intime-se e cumpra-se.Teresina, 16 de dezembro de 2011.Des. Pedro de Alcântara da Silva Macedo-Relator”.Secretaria de Serviços Cartorários Criminais, em 19de dezembro de 2011.Bel. Raimundo Antônio Cardoso-Secretário


O Bel. Raimundo Antônio Cardoso, Secretáriode Serviços Cartorários Criminais do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, INTIMA RAIMUNDO NONATOLOPES DE SOUSA COMPASSO (Adv. Dr. Silvio CesarQueiroz Costa), nos autos do HABEAS CORPUS nº2011.0001.006698-7 – Teresina/7ª Vara Criminal,em que é Impetrante: SILVIO CESAR QUEIROZ DACOSTA e Paciente: RAIMUNDO NONATO LOPES DESOUSA COMPASSO, do despacho exarado pelo Exmo.Des. Sebastião Ribeiro Martins - Relator. DESPACHO:

“(...) ANTE O EXPOSTO, CONSIDERANDO que competeao Relator, nos feitos que lhe forem distribuídos,arquivar ou negar seguimento a pedido manifestamenteincabível ou improcedente, nos termos do artigo 91,VI, c/c 217 do RITJ-PI, JULGO PREJUDICADA a ordemimpetrada. Dê-se baixa no sistema processualeletrônico e ARQUIVEM-SE os autos.Teresina, 14 dedezembro de 2011.Des. SEBASTIÃO RIBEIROMARTINS-Relator”.Secretaria de Serviços CartoráriosCriminais, em 19 de dezembro de 2011.Bel. RaimundoAntônio Cardoso-Secretário


O Bel. Raimundo Antônio Cardoso, Secretáriode Serviços Cartorários Criminais do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, INTIMA ANTONIO DE MELOPONTES (Adv. Dr. Hamilton Coelho Resende Filho),nos autos do HABEAS CORPUS nº 2011. 0001.005871-1 – Esperantina/VARA Única, em que éIMPETRANTE: HAMILTON COELHO RESENDE FILHO ePACIENTE: ANTONIO DE MELO PONTES, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Raimundo Nonato daCosta Alencar - Relator. DESPACHO: “EX POSITIS etendo em vista o que reza o art. 659, do Código deProcesso Penal, c/c os arts. 91, inc. IV, e 217, doRegimento Interno deste Tribunal de Justiça, DECLAROPREJUDICADA a presente ordem de Habeas Corpus edetermino o arquivamento dos autos.Intimaçõesnecessárias. Cumpra-se.Teresina, 14 de dezembrode 2011.Des. RAIMUNDO NONATO DA COSTAALENCAR- Relator”. Secretaria de ServiçosCartorários Criminais, em 19 de dezembro de 2011.Bel.Raimundo Antônio Cardoso-Secretário


O Bel. Raimundo Antônio Cardoso, Secretáriode Serviços Cartorários Criminais do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, INTIMA JONAS OLIVEIRADE SOUSA (Adv. Dr. Marcelo Leonardo Barros Pio eOutros), nos autos do HABEAS CORPUS nº2011.0001.006527-2 – Teresina/4ª Vara Criminal,em que é Impetrante: MARCELO LEONARDO BARROSPIO e Paciente: JONAS OLIVEIRA DE SOUSA, dodespacho exarado pelo Exmo. Des. Sebastião RibeiroMartins - Relator. DESPACHO:“(...)ANTE O EXPOSTO,valendo-me do disposto no artigo 91, VI, c/c 217 doRegimento Interno do Tribunal de Justiça, JULGOPREJUDICADA a ordem impetrada.Teresina, 14 dedezembro de 2011.Des. SEBASTIÃO RIBEIROMARTINS-Relator”.Secretaria de Serviços CartoráriosCriminais, em 19 de dezembro de 2011.Bel. RaimundoAntônio Cardoso-Secretário


O Bel. Raimundo Antônio Cardoso, Secretáriode Serviços Cartorários Criminais do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, INTIMA FRANCISCO DASCHAGAS AMORIM DA SILVA (Def. Pub. Conceição deMaria Silva Negreiros), nos autos do HABEASCORPUS nº 2011.0001.005874-7 – Teresina/3ªVara Criminal, em que é Impetrante: CONCEIÇÃO DEMARIA SILVA NEGREIROS e Paciente: FRANCISCODAS CHAGAS AMORIM DA SILVA, do despachoexarado pelo Exmo. Des. Sebastião Ribeiro Martins -Relator. DESPACHO:“(...)ANTE O EXPOSTO, valendo-me do disposto no artigo 91, VI, c/c 217 do RegimentoInterno do Tribunal de Justiça, JULGO PREJUDICADAa ordem impetrada.Teresina, 14 de dezembro de2011.Des. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS-Relator”.Secretaria de Serviços Cartorários Criminais, em 19de dezembro de 2011.Bel. Raimundo Antônio Cardoso-Secretário


O Bel. Raimundo Antônio Cardoso, Secretáriode Serviços Cartorários Criminais do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, INTIMA REJANEGONÇALVES DA SILVA (Adv. Dr. Fabricio Marcio deCastro Araujo), nos autos do HABEAS CORPUS nº2011.0001.005947-8 – Teresina/2ª Vara do Tribunaldo Júri, em que é IMPETRANTE: FABRICIO MARCIODE CASTRO ARAUJO e PACIENTE: REJANEGONÇALVES DA SILVA, do despacho exarado peloExmo. Sr. Des. Raimundo Nonato da Costa Alencar -Relator. DESPACHO:“EX POSITIS e tendo em vista oque reza o art. 659, do Código de Processo Penal, c/c os arts. 91, inc. IV, e 217, do Regimento Internodeste Tribunal de Justiça, DECLARO PREJUDICADA apresente ordem de Habeas Corpus e determino oarquivamento dos autos.Intimações necessárias.



Cumpra-se. Teresina, 14 de dezembro de 2011.Des.RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR-Relator”.Secretaria de Serviços Cartorários Criminais,em 20 de dezembro de 2011.

AVISO DE DENEGAÇÃO DE RECURSO ESPECIAL

O Bel. Raimundo Antonio Cardoso, Secretáriode Serviços Cartorários Criminais, do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidosfins, que o Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura -Presidente, nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL Nº2010.0001.006101-8/TERESINA, em que é apelante:SEBASTIÃO MARQUES RIBEIRO e apelado:MINISTÉRIO PÚBLICO DO PIAUÍ, denegou seguimentoao RECURSO ESPECIAL interposto para o SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, por parte de SebastiãoMarques Ribeiro (Def. Pública Elizabeth Maria MemóriaAguiar). Secretaria de Serviços Cartorários Criminais,em Teresina, 19 de dezembro de 2011. Bel. RaimundoAntonio Cardoso-Secretário.


O Bel. Raimundo Antonio Cardoso, Secretáriode Serviços Cartorários Criminais, do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidosfins, que o Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura -Presidente, nos autos do RECURSO EM SENTIDOESTRITO nº 20100001006119-5/SÃO RAIMUNDONONATO, em que é recorrente: GILVAN JOSÉ DASILVA e recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO PIAUÍ,denegou seguimento ao RECURSO ESPECIALinterposto para o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA,por parte de Gilvan José da Silva (Def. Pública MarleideMatos Torquato). Secretaria de Serviços CartoráriosCriminais, em Teresina, 19 de dezembro de 2011.Bel. Raimundo Antonio Cardoso-Secretário.


O Bel. Raimundo Antonio Cardoso, Secretáriode Serviços Cartorários Criminais, do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidosfins, que o Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura -Presidente, nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL Nº2010.0001.006288-6/TERESINA, em que é apelante:EDILEUSA MARQUES VIANA e apelado: MINISTÉRIOPÚBLICO DO PIAUÍ, denegou seguimento ao RECURSOESPECIAL interpostos para o SUPERIOR TRIBUNALDE JUSTIÇA, por parte de Edileusa Marques Viana(Adv. Gerson Luciano Damasceno Moraes).Secretaria de Serviços Cartorários Criminais, emTeresina, 19 de dezembro de 2011. Bel. RaimundoAntonio Cardoso-Secretário.


O Bel. Raimundo Antonio Cardoso, Secretáriode Serviços Cartorários Criminais, do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidosfins, que o Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura -Presidente, nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL Nº2010.0001.005061-6/CAMPO MAIOR/1ª VARA, emque é apelante: JEAN CARLOS DA PAZ SILVA eapelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO PIAUÍ, denegouseguimento ao RECURSO ESPECIAL interposto para oSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, por parte de JeanCarlos da Paz Silva (Def. Pública Elizabeth MariaMemória Aguiar). Secretaria de Serviços CartoráriosCriminais, em Teresina, 19 de dezembro de 2011.Bel. Raimundo Antonio Cardoso-Secretário


O Bel. Raimundo Antonio Cardoso, Secretáriode Serviços Cartorários Criminais, do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidosfins, que o Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura -Presidente, nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL nº2010.0001. 005814-7/TERESINA, em que sãoapelantes: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUÍE OUTRO e apelados: MINISTÉRIO PÚBLICO DO PIAUÍE OUTRO, denegou seguimento ao RECURSOESPECIAL interposto para o SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA, por parte de Jean Carlos Barbosa de Oliveira(Def. Pública Marleide Matos Torquato). Secretaria deServiços Cartorários Criminais, em Teresina, 16 dedezembro de 2011. Bel. Raimundo Antonio Cardoso-Secretário


O Bel. Raimundo Antonio Cardoso, Secretáriode Serviços Cartorários Criminais, do Tribunal de

Justiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidosfins, que o Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura -Presidente, nos autos da AÇÃO PENAL Nº 03.000550-7/SÃO RAIMUNDO NONATO, em que é autor:MINISTÉRIO PÚBLICO DO PIAUÍ e réu: JOSÉHERCULANO DE NEGREIROS, denegou seguimentoao RECURSO ESPECIAL interpostos para o SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, por parte de José Herculanode Negreiros (Adv. Dimas Emilio Batista de Carvalho).Secretaria de Serviços Cartorários Criminais, emTeresina, 16 de dezembro de 2011.Bel. RaimundoAntonio Cardoso-Secretário


O Bel. Raimundo Antonio Cardoso, Secretáriode Serviços Cartorários Criminais, do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidosfins, que o Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura -Presidente, nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL Nº2011.0001.003387-8/PICOS/4ª VARA, em que éapelante: ROBSON FERNANDO SANTOS GOMES eapelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO PIAUÍ, denegouseguimento ao RECURSO ESPECIAL interpostos parao SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, por parte deRobson Fernando Santos Gomes (Advs. Márcio deCastro Zucatelli e outro). Secretaria de ServiçosCartorários Criminais, em Teresina, 19 de dezembrode 2011. Bel. Raimundo Antonio Cardoso- Secretário


O Bel. Raimundo Antonio Cardoso, Secretáriode Serviços Cartorários Criminais, do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidosfins, que o Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura -Presidente, nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL Nº2010.0001.005088-4/AMARANTE, em que é apelante:JOÃO DOS SANTOS BORGES JUNIOR e apelado:MINISTÉRIO PÚBLICO DO PIAUÍ, denegou seguimentoao RECURSO ESPECIAL interposto para o SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, por parte de João dos SantosBorges Junior (Def. Pública Elizabeth Maria MemóriaAguiar). Secretaria de Serviços Cartorários Criminais,em Teresina, 19 de dezembro de 2011. Bel. RaimundoAntonio Cardoso-Secretário.


O Bel. Raimundo Antonio Cardoso, Secretáriode Serviços Cartorários Criminais, do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidosfins, que o Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura -Presidente, nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL Nº2010.0001.005827-5/TERESINA, em que é apelante:FERNANDO PEREIRA DA SILVA e apelado: MINISTÉRIOPÚBLICO DO PIAUÍ, denegou seguimento ao RECURSOESPECIAL interposto para o SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA, por parte de Fernando Pereira da Silva (Def.Pública Elizabeth Maria Memória Aguiar).Secretaria de Serviços Cartorários Criminais, emTeresina, 19 de dezembro de 2011.Bel. RaimundoAntonio Cardoso-Secretário


O Bel. Raimundo Antonio Cardoso, Secretáriode Serviços Cartorários Criminais, do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidosfins, que o Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura -Presidente, nos autos do RECURSO EM SENTIDOESTRITO Nº 2010.0001.006735-5/PIMENTEIRAS, emque é recorrente: JOSIAS GONÇALVES DA SILVA erecorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO PIAUÍ, denegouseguimento ao RECURSO ESPECIAL interposto parao SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, por parte deJosias Gonçalves da Silva (Def. Pública ElizabethMaria Memória Aguiar). Secretaria de ServiçosCartorários Criminais, em Teresina, 19 de dezembrode 2011. Bel. RaimundoAntonio Cardoso- Secretário


O Bel. Raimundo Antonio Cardoso, Secretáriode Serviços Cartorários Criminais, do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidosfins, que o Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura -Presidente, nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL Nº2011.0001.000496-9/TERESINA, em que é apelante:ADRIANO PEREIRA DA CONCEIÇÃO e apelado:MINISTÉRIO PÚBLICO DO PIAUÍ, denegou seguimentoao RECURSO ESPECIAL interposto para o SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, por parte de Adriano Pereirada Conceição (Def. Pública Elizabeth Maria MemóriaAguiar).Secretaria de Serviços Cartorários Criminais,em Teresina, 19 de dezembro de 2011. Bel. Raimundo

Antonio Cardoso-SecretárioAVISO DE DENEGAÇÃO DE RECURSO ESPECIAL

O Bel. Raimundo Antonio Cardoso, Secretáriode Serviços Cartorários Criminais, do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidosfins, que o Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura -Presidente, nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL Nº2011.0001.000295-0/TERESINA, em que é apelante:DAVI SILVA ANDRADE e apelado: MINISTÉRIO PÚBLICODO PIAUÍ, denegou seguimento ao RECURSO ESPECIALinterposto para o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA,por parte de Davi Silva Andrade (Def. Pública ElizabethMaria Memória Aguiar).Secretaria de ServiçosCartorários Criminais, em Teresina, 19 de dezembrode 2011. Bel. Raimundo Antonio Cardoso- Secretário


O Bel. Raimundo Antonio Cardoso, Secretáriode Serviços Cartorários Criminais, do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidosfins, que o Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura -Presidente, nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL Nº2011.0001.002911-5/TERESINA, em que é apelante:ALAN SANTANA e apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DOPIAUÍ, denegou seguimento ao RECURSO ESPECIALinterposto para o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA,por parte de Alan Santana (Def. Pública Elizabeth MariaMemória Aguiar). Secretaria de Serviços CartoráriosCriminais, em Teresina, 19 de dezembro de 2011.Bel. Raimundo Antonio Cardoso- Secretário


O Bel. Raimundo Antonio Cardoso, Secretáriode Serviços Cartorários Criminais, do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidosfins, que o Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura -Presidente, nos autos do RECURSO EM SENTIDOESTRITO Nº 2011.0001.002379-4/PEDRO II, em que érecorrente: BARNABE FRANCISCO DE SOUSA erecorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO PIAUÍ, denegouseguimento ao RECURSO ESPECIAL interposto para oSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, por parte deBarnabé Francisco de Sousa (Def. Pública ElizabethMaria Memória Aguiar).Secretaria de ServiçosCartorários Criminais, em Teresina, 19 de dezembrode 2011.Bel. Raimundo Antonio Cardoso-Secretário


O Bel. Raimundo Antonio Cardoso, Secretáriode Serviços Cartorários Criminais, do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidosfins, que o Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura -Presidente, nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL Nº2010.0001.007501-7/TERESINA, em que é apelante:DAVE NILSON DE SOUSA DA SILVA e apelado:MINISTÉRIO PÚBLICO DO PIAUÍ, denegou seguimentoao RECURSO ESPECIAL interposto para o SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, por parte de Dave Nilson deSousa da Silva\ (Def. Pública Elizabeth Maria MemóriaAguiar).Secretaria de Serviços Cartorários Criminais,em Teresina, 14 de dezembro de 2011. Bel. RaimundoAntonio Cardoso-Secretário


O Bel. Raimundo Antonio Cardoso, Secretáriode Serviços Cartorários Criminais, do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidosfins, que o Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura -Presidente, nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL nº2011.0001.002019-7JOSÉ DE FREITAS, em que éapelante: LEONCIO ROMÃO DA COSTA NETO eapelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO PIAUÍ, denegouseguimento ao RECURSO ESPECIAL interposto para oSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, por parte deLeoncio Romão da Costa Neto (Def. Pública ElizabethMaria Memória Aguiar). Secretaria de ServiçosCartorários Criminais, em Teresina, 13 de dezembrode 2011.Bel. Raimundo Antonio Cardoso-Secretário

DEPARTAMENTO DE PRECATÓRIO


A Bela. Jacira Brígida de Almeida Rêgo,Diretora do Departamento de Precatório, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí amparada na Portaria nº1.368, DJ nº 6588 de 16/06/2010, INTIMA, as partes


ESTADO DO PIAUÍ

COOPERATIVA AGRÍCOLA MISTA DE ANGICAL DOPIAUÍ LTDA ( Adv. Maria Francisca Barbosa e SouzaOAB/PI nº 2793/96) e o MUNICÍPIO DE AMARANTE,nos autos da Requisição de Pequeno Valor nº2008.0001.000840-0 em que é exequente eexecutado, os ora intimados, da decisão exaradapelo Exmo. Sr. Des. EDVALDO PEREIRA DE MOURA,Presidente.DECISÃO: “(...) Desta forma, determino ainstauração de Processo Administrativo de Sequestro,a ser autuado em apenso a estes autos, com cópiadesta decisão e dos documentos de fls. 02 ,17, 22/23, 26, 28/29, 32/34, 35/37, 41, 46 e 47/48. Cumpra-se.Teresina, 15 de dezembro de 2011. Des. EDVALDOPEREIRA DE MOURA-Presidente”.Teresina-PI, 16 dedezembro de 2011. Bela. Jacira Brigida de AlmeidaRêgo-Diretora do Departamento de Precatório


A Bela. Jacira Brígida de Almeida Rêgo,Diretora do Departamento de Precatório, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí amparada na Portaria nº1.368, DJ nº 6588 de 16/06/2010, INTIMA, as partesJOSÉ EVANDRO PORTELA ( Adv. Maria de Luz RohaOAB/PI nº 3052) e o MUNICÍPIO DE BURITI DOS LOPES-PI, nos autos de Precatório nº 06.001644-2 em queé exequente e executado, os ora intimados, dadecisão exarada pelo Exmo. Sr. Des. EDVALDOPEREIRA DE MOURA, Presidente.DECISÃO: “(...) Assimsendo, determino a instauração de ProcessoAdministrativo de Sequestro, a ser autuado emapenso a estes autos, com cópia desta decisão e dosdocumentos de fls. 02/03, 22,33/34 ,36/38, 53,55/59,87, 98, 99/102 e 104/108. Cumpra-se.Teresina, 15 dedezembro de 2011. Des. EDVALDO PEREIRA DEMOURA-Presidente”.Teresina-PI, 16 de dezembro de2011. Bela. Jacira Brigida de Almeida Rêgo-Diretorado Departamento de Precatório


A Bela. Jacira Brígida de Almeida Rêgo,Diretora do Departamento de Precatório, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí amparada na Portaria nº1.368, DJ nº 6588 de 16/06/2010, INTIMA, a parteRAIMUNIZA CARNEIRO FROTA (Adv. Wellyson Jorgeda Silva OAB/PI 267/00-B), nos autos da Requisiçãode Pequeno Valor nº 2011.0001.004118-8, em queé exequente, o ora intimado, e executado o ESTADODO PIAUÍ, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Dr.Oton Mário José Lustosa Torres, Juiz Auxiliar daPresidência para Precatórios. DESPACHO: “(...) Istoposto, determino a remessa dos autos à CONTADORIAdo Departamento de Precatórios deste Egrégio Tribunalde Justiça para que retifique os cálculos de fls. 98incluindo o valor devido a título de honoráriosadvocatícios, observando que tanto a exequentequanto o seu advogado renunciaram o referido créditodevendo, portanto, o percentual relativo aoshonorários advocatícios incidirem sobre o valor atualde R$ 3.691,74 ( três mil, seiscentos e noventa e umreais e setenta e quatro centavos)/ Intimem-se.Teresina, 14 de dezembro de 2011. OTON MÁRIO JOSÉLUSTOSA TORRES-Juiz Auxiliar da Presidência paraPrecatórios( art. 28,Resolução nº 38/2011-TJPI, de18.10.11)”.Teresina-PI, 15 de dezembro de 2011.Bela. Jacira Brigida de Almeida Rêgo-Diretora doDepartamento de Precatório


A Bela. Jacira Brígida de Almeida Rêgo,Diretora do Departamento de Precatório, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí amparada na Portaria nº1.368, DJ nº 6588 de 16/06/2010, INTIMA, as partesINDÚSTRIA DE BEBIDAS ANTARTICA DO PIAUÍ S/A (ou Companhia de Bebidas das Américas-AMBEV) (Adv. Bruno Novaes Bezerra Cavalcanti OAB/PE 19353e Ézio José Raulino Amaral OAB/PI 3.443) o ESTADODO PIAUÍ (Proc. Lorena Portela Teixeira) nos autos doPrecatório nº 96.001315-6 em que são exequente eexecutado, os ora intimados, da decisão exaradapelo Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura,Presidente do TJ/PI. DECISÃO:“(...) Com estesfundamentos, desconstituo o presente PRECATÓRIOnº 96.001315-6, ao tempo em que determino a suaexclusão da respectiva lista cronológica deapresentação de precatórios./ Intimem-se.Teresina, 14 de dezembro de 2011. DesembargadorEDVALDO PEREIRA DE MOURA-Presidente”.Teresina-PI, 14 de dezembro de 2011. Bela. Jacira Brigida deAlmeida Rêgo- Diretora do Departamento de Precatório


A Bela. Jacira Brígida de Almeida Rêgo,Diretora do Departamento de Precatório, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí amparada na Portaria nº1.368, DJ nº 6588 de 16/06/2010, INTIMA, as partesCOOPERATIVA AGRÍCOLA MISTA DE ANGICAL DOPIAUÍ LTDA ( Adv. Maria Francisca Barbosa e SouzaOAB/PI nº 2793/96) e o MUNICÍPIO DE AMARANTE,nos autos da Requisição de Pequeno Valor nº2008.0001.000840-0 em que é exequente eexecutado, os ora intimados, da decisão exaradapelo Exmo. Sr. Des. EDVALDO PEREIRA DE MOURA,Presidente.DECISÃO: “(...) Desta forma, determino ainstauração de Processo Administrativo de Sequestro,a ser autuado em apenso a estes autos, com cópiadesta decisão e dos documentos de fls. 02 ,17, 22/23, 26, 28/29, 32/34, 35/37, 41, 46 e 47/48. Cumpra-se.Teresina, 15 de dezembro de 2011. Des. EDVALDOPEREIRA DE MOURA-Presidente”.Teresina-PI, 16 dedezembro de 2011.Bela. Jacira Brigida de AlmeidaRêgo-Diretora do Departamento de Precatório


A Bela. Jacira Brígida de Almeida Rêgo,Diretora do Departamento de Precatório, do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí amparada na Portaria nº1.368, DJ nº 6588 de 16/06/2010, INTIMA, as partesGILBERTO FONSECA DE ANDRADE e ANNA DE JESUSCAMPOS DE ANDRADE ( Advs. Aurino Moura BastosOAB/PI 2620/94 e/ou Kayo Douglas Mesquita NegreirosOAB/PI 2851/97) nos autos do Precatório nº04.001404-5 e o ESTADO DO PIAUÍ, em que sãoexequentes e executado, os ora intimados da decisãoproferida pelo Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira deMoura, Presidente. DECISÃO: “(...) Não há falar-seem tramitação de precatório, sob a vigênia da atualordem constitucional ( após EC 30/2000 e EC 62/2009),sem ocorrência de trânsito em julgado da sentençaexequenda./ Com estes fundamentos, desconstituoo presente Precatório nº 04.001404-5/Teresina e, emconsequência, determino a sua exclusão da listacronológica de apresentação de precatórios relativosao Estado do Piauí./ Intimem-se.Teresina, 16 dedezembro de 2011. Desembargador EDVALDOPEREIRA DE MOURA-Presidente”.Teresina-PI, 19 dedezembro de 2011.Bela. Jacira Brigida de AlmeidaRêgo-Diretora do Departamento de Precatório

SECRETÁRIO DO CARTÓRIO CÍVEL

AVISO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quedeu entrada no Protocolo Geral deste Tribunal, vindodo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, a seguinte decisãodo processo de MANDADO DE SEGURANÇA Nº00.001326-9 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ: EMB.DECL. NO AG. REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO467.404 – PIAUI EMBARGANTE: ESTADO DO PIAUÍPROCURADOR: PROCURADOR GERAL DO ESTADODO PIAUÍ (KILDERE RONNE DE CARVALHO SOUZA)EMBARGADO: LOURENÇO WAGNER DE SOUSAMATOS ADVOGADO: DEFENSOR PUBLICO GERALFEDERAL (EDUARDO FLORES VIEIRA)RELATOR:MINISTRO AYRES BRITTO DECISÃO:“ ... acordam osMinistros da Primeira Turma do Supremo TribunalFederal em rejeitar os embargos de declaração noagravo regimental no recurso extraordinário, o quefazem nos termos do voto do Relator e porunanimidade de votos ....” Brasília (DF), 10 de maio de2011. MINISTRO AYRES BRITTO-Relator”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 15 de dezembro de 2011.Bela.Graziela Meneses de Brito-Secretária

AVISO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quedeu entrada no Protocolo Geral deste Tribunal, vindodo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, a seguinte decisãodo processo de MANDADO DE SEGURANÇA Nº02.000766-3 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ: EMB.DECL. NO AG. REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO499.608 – PIAUI EMBARGANTE: ESTADO DO PIAUÍPROCURADOR: PROCURADOR GERAL DO ESTADODO PIAUÍ (KILDERE RONNE DE CARVALHO SOUZA)

EMBARGADO: MARISA LOJAS VAREJISTAS LTDAADVOGADO: CRISTIANE DE MENDONÇA NUNESRELATOR: MINISTRO RICARDO LEWANDOWSKIDECISÃO:“ ... por decisão unânime, rejeitar osembargos de declaração no agravo regimental norecurso extraordinário ...” Brasília (DF), 06 de setembrode 2011.MINISTRO RICARDO LEWANDOWSKI-Relator”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 15 de dezembrode 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária

AVISO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quedeu entrada no Protocolo Geral deste Tribunal, vindodo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, a seguinte decisãodo processo de AGRAVO DE INSTRUMENTO EMRECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 2009.0001.003146-2 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ: RECURSOEXTRAORDINÁRIO 606.786 – PIAUI RECTE (S):MUNICÍPIO DE CAMPO MAIOR ADV. (S): WILLIANGUIMARÃES SANTOS DE CARVALHO ADV. (S): LUISSOARES AMORIM ADV. (S): RAIMUNDO DE ARAUJOSILVA JUNIOR ADV. (S): HILLANA MARTINA LOPESMOUSINHO NEIVA RECDO. (A/S): MARIA DASMERCEDES FERREIRA BARBOSA ADV. (S): JOSERIBAMAR COELHO FILHO RELATOR: MINISTROAYRES BRITTO DECISÃO:“ ... Ante o exposto, e frenteao § 1º – A do art. 557 do CPC, dou parcial provimentoao recurso. O que faço, tão-somente, para determinara observância da sistemática traçada no art. 100 daCarta Magna de 1988 em execução contra a FazendaPública. Mantido o aresto impugnado quanto ao s ônusda sucumbência.Publique-se. Brasília (DF), 26 desetembro de 2011.MINISTRO AYRES BRITTO-Relator”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 15 de dezembro de2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária

AVISO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quedeu entrada no Protocolo Geral deste Tribunal, vindodo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, a seguinte decisãodo processo de AGRAVO DE INSTRUMENTO EMRECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 2009.0001.001735-0 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ: EMB. DECL. NOAG. REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 764.972 –PIAUI EMBARGANTE: ESTADO DO PIAUÍPROCURADOR: PROCURADOR GERAL DO ESTADODO PIAUÍ (KILDERE RONNE DE CARVALHO SOUZA)EMBARGADO: MARIA CATARINA RIBEIRO RAULINOADVOGADO: ALEXANDRE HERMANN MACHADORELATOR: MINISTRO AYRES BRITTO DECISÃO:“ ...rejeitar os embargos de declaração ...” Brasília (DF),20 de setembro de 2011.MINISTRO AYRES BRITTO-Relator”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 15 dedezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-SecretáriaAVISO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quedeu entrada no Protocolo Geral deste Tribunal, vindodo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, a seguinte decisãodo processo de AGRAVO DE INSTRUMENTO EMRECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 2009.0001.003148-6 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ: RECURSOEXTRAORDINÁRIO 608.435 – PIAUI RECTE (S):MUNICÍPIO DE CAMPO MAIOR ADV. (S): WILLIANGUIMARÃES SANTOS DE CARVALHO ADV. (S): LUISSOARES AMORIM ADV. (S): RAIMUNDO DE ARAUJOSILVA JUNIOR ADV. (S): HILLANA MARTINA LOPESMOUSINHO NEIVA RECDO. (A/S): MARIA CRAVEIROBARBOSA ADV. (S): JOSE RIBAMAR COELHO FILHORELATOR: MINISTRO AYRES BRITTO DECISÃO:“ ...Ante o exposto, e frente ao § 1º – A do art. 557 doCPC, dou parcial provimento ao recurso. O que faço,tão-somente, para determinar a observância dasistemática traçada no art. 100 da Carta Magna de1988 em execução contra a Fazenda Pública. Mantidoo aresto impugnado quanto ao s ônus da sucumbência.Publique-se. Brasília (DF), 16 de setembro de 2011.MINISTRO AYRES BRITTO-Relator”. SESCAR-CÍVEL,em Teresina, 15 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária

AVISO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça



do Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quedeu entrada no Protocolo Geral deste Tribunal, vindodo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, a seguinte decisãodo processo de AGRAVO EM RECURSOEXTRAORDINÁRIO Nº 07.002522-3 TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO PIAUÍ: RECURSO EXTRAORDINÁRIO581.433 – PIAUI RECTE (S): MUNICÍPIO DE CAMPOMAIOR ADV. (S): LUIS SOARES DE AMORIM E OUTRO(S) RECDO. (A/S): JOANA MARIA DE OLIVEIRA ADV.(S): JOSE RIBAMAR COELHO FILHO RELATOR:MINISTRO AYRES BRITTO DECISÃO: “ ... Ante oexposto, e frente ao § 1º – A do art. 557 do CPC, douparcial provimento ao recurso. O que faço, tão-somente, para determinar a observância da sistemáticatraçada no art. 100 da Carta Magna de 1988 emexecução contra a Fazenda Pública. Mantido o arestoimpugnado quanto ao s ônus da sucumbência.Publique-se. Brasília (DF), 26 de setembro de 2011.MINISTRO AYRES BRITTO-Relator”. SESCAR-CÍVEL,em Teresina, 15 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA LUIS CARLOS SOUSAOLIVEIRA (Adv. Ranchell Camargo Lopes dos Santos)e ESTADO DO PIAUÍ (Procurador Cid Carlos GonçalvesCoelho e Outros), nos autos do MANDADO DESEGURANÇA Nº 2011.0001.000270-5/ TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em que sãoImpetrante e Litisconsorte passivo os ora intimados,do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Erivan Joséda Silva Lopes - Relator.DESPACHO:“ ... A par destascircunstâncias, e tendo em vista que o presenteMandado de Segurança constitui mera reprodução deoutro anteriormente impetrado, julgo extinto o presenteprocesso, sem resolução do mérito, nos termos doart. 267, inciso V, do CPC.Custas peloimpetrante.Desapense-se este caderno processual(2011.0001.000270-5) dos autos do Mandado deSegurança nº 2010.0001005812-3.Publique-se , esuperado o prazo recursal, arquive-se. Teresina (PI),13 de dezembro de 2011.Desembargador ERIVANLOPES-Relator”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 15 dedezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA LUIS CARLOS SOUSAOLIVEIRA (Adv. Ranchell Camargo Lopes dos Santos),nos autos do MANDADO DE SEGURANÇA Nº2010.0001.005812-3/ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO PIAUÍ, em que é Impetrante o ora intimado,do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Erivan Joséda Silva Lopes - Relator. DESPACHO:“ ... Nestascircunstancias, e tendo em vista que a presente açãomandamental foi redistribuida à minha relatoria em 05/12/2011, ou seja, após a perda da sua utilidade/necessidade, tenho por bem extinguirmonocroticamente o processo, sem resolução domérito, o que faço com supedâneo no art. 267, incisoVI, do Código de processo Civil c/c o art. 91, inciso VI,do RITJPI. Desapense-se este caderno processual (MS nº 2010.0001005812-3) dos autos do Mandadode Segurança nº 2011.0001.00270-5. Publique-se , esuperado o prazo recursal, arquive-se.Teresina (PI),12 de dezembro de 2011.Desembargador ERIVANLOPES-Relator”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 15 dedezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA MARIA DO ROSARIOARCANJO SILVA (Advs. Carlos Marcio Gomes Avelinoe Outros) e BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A (Advs.Daniela Francatti do Nascimento e Outros), nos autosdo APELAÇÃO CÍVEL Nº 2010.0001.003574-3/TERESINA, em que são Apelante e Apelado,respectivamete, do despacho exarado pelo Exmo. Sr.Des. José Francisco do Nascimento - Relator.DESPACHO: “ ... In casu, verifico a ausência deinteresse no prosseguimento do feito, tendo em vistaque as partes firmaram acordo extrajudicial, acostadoàs fls. 231/232. Portanto, homologo o acordoextrajudicial, em todos seus termos, para que produzaseus efeitos legais e jurídicos, em decorrência declaro

extinto o processo com resolução de mérito, na dicçãodo artigo 269, inciso III, do CPC. Por conseguinte,determino o retorno dos autos ao juízo de origem, afim de que sejam cumpridas as seguintes solicitações,a expedição dos alvarás judiciais, sendo um em nomeda procuradora do Apelado e o outro em nome doApelante, para levantamento dos valores depositadosem juízo. Após o trânsito em julgado, que seja dadobaixa na distribuição.Custas na forma da lei.Publique-se. Intimem-se.Cumpra-se.Teresina (PI), 12 dedezembro de 2011. Des. José Francisco doNascimento-Relator”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina,16 de dezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses deBrito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA IRISAM GONÇALVES DEARAUJO (Advs. Iristelma Maria Linard Paes LandimPessoa e Outro) e CAJUEIRO MOTOS LTDA (Advs.Miguel Arcanjo Silva Costa e Outro), nos autos doAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.004307-0/ TERESINA, em que são Agravante e Agravado,respectivamente, do despacho exarado pelo Exmo.Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho - Relator.DESPACHO:“ ... Pelo exposto, com base nos artigos527, I e 557, caput, do Código de Processo Civil negoseguimento ao agravo de instrumento, pormanifestamente inadmissível.Intimem-se as partessobre a presente decisão.Cumpra-se.Teresina (PI),05 de dezembro de 2011. Des. Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho-Relator”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina,16 de dezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses deBrito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA JOAQUIM LIMA BARBOSA(Advs. Francisco Fernandes dos Santos Junior eOutro) e BV FINANCEIRA S/A – CREDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (Advs. RafaelPordeus Costa Lima Filho e Outros), nos autos doAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.06992-7/TERESINA, em que são Agravante e Agravado,respectivamente, do despacho exarado pelo Exmo.Sr. Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho - Relator.DESPACHO:“ ... Diante disto, CONCEDO EFEITO ATIVOAO AGRAVO DE INSTRUMENTO, nos termos do art.527, III, do CPC, no sentido de suspender os efeitosda decisão agravada e determinar, via deconsequência, a devolução do veiculo financiado, semprejuízo da regular tramitação da Ação de Busca eApreensão, até julgamento definitivo deste recursopela 1ª Câmara Especializada Cível, e também dareapreciação do pedido de liminar de busca eapreensão pelo Juiz de 1º grau. EXPEÇA-SE ofícioao Juiz de direito da 3ª Vara Cível da Comarca deTeresina-PI, independentemente de qualquer outraforma de comunicação pela SESCAR/CÍVEL,enviando-lhe cópia do presente despacho, a fim decientificá-lo do seu teor, e para que , no prazo de10(dez) dias, preste as informações referentes aofeito de origem, nos termos do art. 527, IV, do CPC,observando o disposto no art. 3º do provimento nº003/2007, da Corregedoria Geral de Justiça. INTIMEM-SE a Agravada, através de seus advogados (Fls. 52/5), para querendo, no prazo de 10 (dez) dias,apresentar as suas contra-razões ao Agravo deInstrumento, conforme o disposto no art. 527, V, doCPC.Intimem-se e cumpra-se, imediatamente. Após,voltem-me os autos conclusos. Teresina (PI), 14 dedezembro de 2011.Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho-Relator”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 16 de dezembrode 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA MARIA DO SOCORROGALENO RIOS (Adv. Mauricio Cedenir de Lima e Outro)e BANCO VOLKSWAGEN S.A.(Adv. Michela do ValeBrito e Outros), nos autos da APELAÇÃO CÍVEL Nº2010.0001.04197-4/ TERESINA, em que são Apelantee Apelado, respectivamente, do despacho exaradopelo Exmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho- Relator.DESPACHO:“ ... Defiro o pedido dehomologação do acordo e determino a extinção dofeito nos termos do art. 269, III, do CPC.Arquive-se e

proceda-se às baixas devidas. Teresina (PI), 09 dedezembro de 2011. Des. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho-Relator”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 16 dedezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA HELIO TRIGUEIROLONDRES BARRETO (Advs. Jose Cavalcante Neto eOutro), nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº2010.0001.004246-2/ URUÇUI, em que é Agravante oora intimado e Agravado JAIR CEZAR NASINIAK, dodespacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Luiz GonzagaBrandão de Carvalho - Relator.DESPACHO: “Embargos de Declaração com pedido de efeitomodificado às folhas 136 a 153. Intime-se a parteembargada para querendo e no prazo legal semanifeste.Cumpra-se. Teresina (PI), 28 de novembrode 2011.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho-Relator”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 16 dedezembro de 2011. Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA STENG – SOCIEDADETÉCNICA DE ENGENHARIA LTDA (Adv. Mario Nilton deAraujo) e GILVAN SOARES CARDOSO E OUTROS(Advs. Edson Vieira Araujo e Outros), nos autos doAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.006692-6/ TERESINA, em que são Agravante e Agravado,respectivamente, do despacho exarado pelo Exmo.Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho - Relator.DESPACHO:“ ... Em face do exposto, concedo aliminar pleiteada para suspender os efeitos da decisãoque determinou o levantamento da quantia de R$52.691,08 (cinquenta e dois mil e seiscentos e noventae um reais e oito centavos) até julgamento definitivopela competente Câmara. Caso já tenha efetuado olevantamento da quantia especificada, deve o julgadorsingular adotar as medidas necessárias à devoluçãodo numerário à conta do juízo, inclusive com acominação de multa diária de R$ 500,00 (quinhentosreais). Oficie-se imediatamente o juízo de origem paraconhecimento e cumprimento da presente decisão,comunicando-o inclusive via e-mail e fac simile. Intime-se o agravado para responder ao presente recurso,na forma do art. 527, V, do CPC, querendo. Intimem-seas partes sobre a presente decisão.Cumpra-se.Teresina (PI), 05 de dezembro de 2011.Des. LuizGonzaga Brandão de Carvalho-Relator”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 16 de dezembro de 2011.Bela.Graziela Meneses de Brito-SecretáriaAVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA MARCOS JUNIOR AVELINODA SILVA (Advs. Henry Wall Gomes Freitas e Outro),nos autos da APELAÇÃO CÍVEL Nº 2010.0001003707-7/ TERESINA, em que é Apelante o oraintimado e Apelado BV FINNCEIRA S/A, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho - Relator. DESPACHO:“ ... Intime-se aparte Apelante para que em 48 horas se manifestesobre o pedido de extinção e baixa do presente feito.Teresina (PI), 28 de novembro de 2011.Des. LuizGonzaga Brandão de Carvalho-Relator”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 16 de dezembro de 2011.Bela.Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA ASSOCIAÇÃO DOSOFICIAIS DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAU –ASSOJESPI (Adv. Renato Coelho de farias), nos autosdo MANDADO DE SEGURANÇA Nº 07.002422-7/TERESINA, em que é Impetrante o ora intimado eImpetrado EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO PIAUÍ, do despacho exarado pelo Exmo.Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho - Relator.DESPACHO: “ ... Intime-se o impetrante para que em48 hs se manifeste sobre as intimações de fls. 170/171 e documentos a ele anexados, no prazo de 48


ESTADO DO PIAUÍ

horas. Teresina (PI), 24 de novembro de 2011.Des.Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho-Relator”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 16 de dezembro de2011. Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária.


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA BANCO J. SAFRA S/A(Adv. Marcelo Ponte Ferreira de Souza) oraAgravante, e Agravado NEUROMAR RODRIGUESSANTOS - ME (Adv. Marcos Luiz de Sa Rego e Outros)nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.006942-3/ FLORIANO, do despacho exaradopelo Exmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho– Relator .DESPACHO:“...Por cautela, deixopara apreciar o pleito liminar após a manifestação daparte agravada. Intime-se o agravado para semanifestar sobre o presente feito, nos termos do artigo527, V, do Código de Processo Cível. Intime-se.Teresina(PI), 05 de dezembro de 2011. Des. Luiz GonzagaBrandão de Carvalho-Relator “.SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 19 de dezembro de 2011. Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA JOSÉ AFONSO VIEIRA(Adv. Lucas Evangelista de Sousa Neto) oraAgravante, e Agravado BV FINANCEIRA S/A –CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (Adv.Patricia Cavalcante Pinheiro e Outros) nos autos doAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.002790-8/ TERESINA, do despacho exarado pelo Exmo. Sr.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho– Relator.DESPACHO: “...Pelo exposto, NEGO SEGUIMENTOao presente Agravo de Instrumento. Oficie-se – e porfac-smíle – o Juiz de Direito da 8ª Vara Cível daComarca desta Capital, independentemente dequalquer outra forma de comunicação pela SESCAR/CÍVEL, enviando-lhe cópia da presente decisão, a fimde cientificá-lo do seu teor. Intimem-se as partes sobrea presente decisão.Cumpra-se. Teresina (PI), 09 dedezembro de 2011.Des. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho-Relator “. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19de dezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA HENRY WALL GOMESFREITAS (Adv. Ricardo de Carvalho Viana e Outros)Agravante ora intimado, nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2011.0001.003682-0/ TERESINA,do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. LuizGonzaga Brandão de Carvalho– Relator .DESPACHO:“...Desta forma, nego o efeito suspensivo requeridopara sobrestar o cumprimento da decisão agravada,até o julgamento do presente Agravo por esta 2ªCâmara Especializada Cível, bem como determino sejaoficiado o Juízo a quo, inclusive por fac-símile,independentemente de qualquer outra forma decomunicação da SESCAR/CÍVEL para conhecimentoe cumprimento imediato desta decisão, enviando-lhecópia da mesma, nos termos dos artigos 527, III e 558do Código de Processo Civil.Intimem-se as partessobre a presente decisão.Cumpra-se. Teresina (PI),09 de dezembro de 2011.Des. Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho-Relator “. SESCAR-CÍVEL, em Teresina,19 de dezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses deBrito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA AURINETE NEVESFERREIRA (Adv. Cristiano Roberto Brasileiro da SilvaPassos e Outros) ora Agravante, e Agravado DÉCIOSOLANO NOGUEIRA E OUTROS (Adv. Gianna LúciaCarnib Barros e Outros), nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2011.0001.002652-7/ TERESINA,do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. LuizGonzaga Brandão de Carvalho– Relator .DESPACHO:“...Desta forma, concedo o efeito suspensivorequerido, na forma da inicial deste instrumental, bemcomo determino seja oficiado o Juízo a quo paraconhecimento e cumprimento imediato desta decisão,enviando-lhe cópia da mesma, nos termos dos artigos

527, III e 558 do Código de Processo Civil. Intimem-seas partes sobre a presente decisão.Cumpra-se.Teresina (PI), 09 de dezembro de 2011.Des. LuizGonzaga Brandão de Carvalho-Relator “. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de 2011. Bela.Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA GRUPO SEB DO BRASILPRODUTOS DOMÉSTICOS LTDA (Adv. MarcusVinicius Furtado Coelho e Outros) ora Agravante, eAgravado A.GUIMARÁES & CIA LTDA (Adv. ClaudioManoel do Monte Feitosa e Outro), nos autos doAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.002853-6/ TERESINA, do despacho exarado pelo Exmo. Sr.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho– Relator .DESPACHO: “...No caso em tela, a distância entre odomicílio da empresa representante, ora agravante(Teresina-PI) e a comarca eleita para dirimir ascontrovérsias entre as partes (São Paulo) é de,aproximadamente, 2.600 quilômetros, o que nãoimporta, de per si, a conclusão de dificuldade noexercício do direito de defesa, contudo ressalta-seque a empresa agravada é a Arno, sendo público enotório o poderio econômico da mesma, empresa degrande porte, reconhecida nacionalmente, cuja defesajurídica é feita pelos melhores escritórios de advocaciado país. No mais, a parte agravante em sendo umaempresa cujo capital social se perfaz em pouco maisde R$ 100.000,00 (cem mil reais) (fls.37), e emconsiderando que a parte que a parte agravada é emmuito superior economicamente à agravante,caracterizada está a hipossuficiência necessária paraque a foro competente para dirimir o litígio se fixe emTeresina, Piauí.Em face do exposto, nego asuspensividade requerida.Oficie-se o Juízo de Origemsobre a presente decisão.Intimações necessárias.Cumpra-se. Teresina (PI), 09 de dezembro de 2011.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho-Relator “.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de2011. Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA JOSÉ ALVES VILARINHO(Adv. Fabio Renato Bonfim Veloso e Outros)Agravante ora intimado, nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2011.0001.004410-4/ TERESINA,do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. LuizGonzaga Brandão de Carvalho– Relator .DESPACHO:“...Em face do exposto, determino a expedição deofício ao Estado do Piauí, dirigido ao Procurador Geraldo Estado e ao Governador do Estado do Piauí, paraque adotem as medidas necessárias ao cumprimentoda decisão, sob pena de multa diária de R$ 1.000,00(um mil reais), encaminhando-lhes cópia da decisãode fls. 135/139 e da presente decisão.Intimaçõesnecessárias.Cumpra-se.Teresina (PI), 15 dedezembro de 2011. Des. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho-Relator “. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19de dezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA DILVETE MOUZINHOMASCARENHAS (Adv. Edson Luiz Guerra de Melo)Apelado ora intimado, nos autos da APELAÇÃOCÍVEL Nº 05.001480-3/ PARNAGUA, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho– Relator .DESPACHO: “...Embargos deDeclaração com pedido de efeito modificativo às folhas88 a 99. Intime-se a parte embargada para, querendoe no prazo legal se manifeste.Cumpra-se. Teresina(PI), 05 de dezembro de 2011.Des. Luiz GonzagaBrandão de Carvalho-Relator “.SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 19 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA CAIXA DE PREVIDÊNCIADOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL – PREVI

(Adv. Benta Maria Pae Reis Lima e Outros) oraApelante, e Apelado ANTONIO CICEROVASCONCELOS DOS SANTOS (Adv. Ricardo IltonCorreira dos Santos e Outro) nos autos daAPELAÇÃO CÍVEL Nº 2011.0001.000367-9/TERESINA, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des.Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho– Relator.DESPACHO:“...Defiro o pedido de fls. 269/272, edetermino a remessa dos autos ao juízo de origempara que seja aberto o prazo para parte apeladaapresentar contra razões no prazo legal. Teresina(PI), 12 de dezembro de 2011.Des. Luiz GonzagaBrandão de Carvalho-Relator “.SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 19 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA SINDICATO NACIONALDA INDÚSTRIA DA CONSTRUÇÃO PESADA - SINICON(Adv. Fernando Osório de Almeida Junior e Outros),nos autos da AÇÃO DIRETA DEINCONSTITUCIONALIDADE Nº 2010. 0001.002543-9/ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, dodespacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Luiz GonzagaBrandão de Carvalho– Relator .DESPACHO:“...Istoposto, indefiro o pleito de fls. 81/103, uma vez queausente de amparo legal, bem como determino sejareferida petição desentranhada destes autos,juntamente com seus documentos, e devolvida a seusignatário.Intime-se e cumpra-se. Teresina (PI), 02 dedezembro de 2011.Des. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho-Relator “.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19de dezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA RAFAEL ANTÔNIOTAVARES FURTADO (Adv. Carlos Eduardo de SousaAlves e Outros) ora Agravante, e AgravadoFACULDADE DAS ATIVIDADES EMPRESARIAIS DETERESINA (Adv. Marcelo James Alves de Amorim eOutros) nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTONº 2011.0001.001893-2/ TERESINA, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho– Relator . DESPACHO:“...Em face doexposto, julgo prejudicado o recurso, pela perdasuperveniente do objeto. Comunique-se ao juízo aquo. Intimem-se as partes sobre a presente decisão.Cumpra-se. Teresina (PI), 12 de dezembro de 2011.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho-Relator “.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de2011. Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA KALFIX INDUSTRIA ECOMÉRCIO ENGENHARIA LTDA (Adv. Edward RobertLopes de Moura e Outros) Apelado ora intimado, nosautos da APELAÇÃO CÍVEL Nº 2008.0001.002995-5/ TERESINA, do despacho exarado pelo Exmo. Sr.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho– Relator .DESPACHO:“...Embargos de Declaração com pedidode efeito modificativo às folhas 202 a 205. Intime-se aparte embargada para, querendo e no prazo legal semanifeste.Cumpra-se.Teresina (PI), 05 de dezembrode 2011.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho-Relator “. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 dedezembro de 2011. Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA UNIVERSIDADEESTADUAL DO PIAUÍ - UESPI (Adv. Angelica Maria deAlmeida Villa Nova e Outros) ora Agravante, eAgravado LUIZ AUGUSTO CARDOSO VIVEIROS (Adv.Reginaldo Correia Moreira) nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2011.0001.006839-0/ TERESINA,do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. LuizGonzaga Brandão de Carvalho– Relator . DESPACHO:“...Por cautela, deixo para apreciar o pleito liminar após



a manifestação da parte agravada. Intime-se osagravados para se manifestarem sobre o presentefeito, nos termos do artigo 527, V, do Código deProcesso Civil.Intime-se. Teresina (PI), 01 de dezembrode 2011.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho-Relator “. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembrode 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA ESTADO DO PIAUÍ (Proc.Lorena Portela Teixeira e Outro) ora Agravante, eAgravado TRANSCOL – TRANSPORTES COLETIVOSLTDA (Adv. Vanessa Melo Oliveira e Outro) nos autosdo AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011. 0001.006865-0/ TERESINA, do despacho exarado peloExmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho–Relator .DESPACHO:“...Por cautela, deixo paraapreciar o pleito liminar após a manifestação da parteagravada. Intime-se o agravado para se manifestarsobre o presente feito, nos termos do artigo 527, V,do Código de Processo Civil.Intime-se.Teresina (PI),02 de dezembro de 2011.Des. Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho-Relator “. SESCAR-CÍVEL, em Teresina,19 de dezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses deBrito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA CLAUDIA PESSOAMARQUES DA ROCHA SEABRA E OUTROS (Adv.Charlles Max Pessoa Marques da Rocha e Outro)Apelado ora intimado, nos autos da APELAÇÃOCÍVEL/REEXAME NECESSÁRIO Nº 2011. 0001.005366-0/ TERESINA, do despacho exarado peloExmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho–Relator .DESPACHO:“...Intimem-se os apelados paraque em 48 horas comprovem a celebração do acordomencionado às fls. 318 sob pena de indeferimento dopelito suspensos deste feito.Teresina (PI), 05 dedezembro de 2011.Des. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho-Relator “. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19de dezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA IAPEP – INSTITUTO DEASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ(Proc. Ana Lina Brito Cavalcante e Meneses) oraAgravante, e Agravado MARIA ANTONIA FERREIRADE MELO (Adv. Dimas Emílio Batista de Carvalho) nosautos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.006863-7/ TERESINA, do despacho exarado peloExmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho–Relator .DESPACHO:“...Por cautela, deixo paraapreciar o pleito liminar após a manifestação da parteagravada. Intime-se os agravados para semanifestarem sobre o presente feito, nos termos doartigo 527, V, do Código de Processo Civil.Intime-se.Teresina (PI), 01 de dezembro de 2011.Des. LuizGonzaga Brandão de Carvalho-Relator “.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de 2011.Bela.Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA BANCO BRADESCOFINANCIMENTOS S/A (BANCO BMC) (Adv. Michela doVale Brito e Outros) Agravado ora intimado nos autosdo AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011. 0001.003134-1/ TERESINA, do despacho exarado peloExmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho–Relator .DESPACHO:“...Embargos de Declaração compedido de efeito modificativo às folhas 91 a 96. Intime-se a parte embargada para, querendo e no prazolegal se manifeste.Cumpra-se. Teresina (PI), 24 denovembro de 2011.Des. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho-Relator “. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19de dezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA ESTADO DO PIAUÍ (Proc.

Paulo Cesar Morais Pinheiro) ora Agravante , eAgravado JOÃO PAULO CARVALHO MOURÃO (Adv.Manoel Mesquita de Araújo Neto) nos autos doAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.006650-1/ PARNAÍBA, do despacho exarado pelo Exmo. Sr.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho– Relator .DESPACHO:“...Por cautela, deixo para apreciar opleito liminar após a manifestação da parte agravada.Intime-se o agravado para se manifestar sobre opresente feito, nos termos do artigo 527, V, do Códigode Processo Civil.Intime-se. Teresina (PI), 23 denovembro de 2011.Des. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho-Relator “. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19de dezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA JOSEFA DE ANCHIETAROCHA VALE (Adv. Gianna Lúcia Carnib Barros) oraAgravante , e Agravado BANCO BRADESCOFINANCIAMENTOS S/A (BANCO BMC) (Adv. Michelado Vale Brito e Outros) nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2011.0001.006933-2/ TERESINA,do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. LuizGonzaga Brandão de Carvalho– Relator .DESPACHO:“...Por cautela, deixo para apreciar o pleito liminar apósa manifestação da parte agravada.Intime-se oagravado para se manifestar sobre o presente feito,nos termos do artigo 527, V, do Código de ProcessoCivil.Intime-se. Teresina (PI), 02 de dezembro de2011.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho-Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA SANDRA HELOISA DEARAUJO ANDRADE (Adv. Mishelle Coelho e Silva eOutro) ora Agravante , e Agravado SANTANDERLEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S.A (Adv.Roseany Araújo Viana Alves e Outros) nos autos doAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.006679-3/ TERESINA, do despacho exarado pelo Exmo. Sr.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho– Relator.DESPACHO:“...Por cautela, deixo para apreciar opleito liminar após a manifestação da parte agravada.Intime-se o agravado para se manifestar sobre opresente feito, nos termos do artigo 527, V, do Códigode Processo Civil.Intime-se.Teresina (PI), 22 denovembro de 2011.Des. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho-Relator “. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19de dezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-SecretáriaAVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA COMPANHIA ENERGÉTICADO PIAUÍ S/A - CEPISA (Adv. Carlos Augusto TeixeiraNunes e Outros) ora Agravante , e Agravado MARIANATIVIDADE DE ALMEIDA CORDEIRO (Adv. HumbertoBrito Rodrigues) nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2011.0001.003755-0/ TERESINA,do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. LuizGonzaga Brandão de Carvalho– Relator .DESPACHO:“...Ante o exposto, com fundamento no artigo 522,caput, e artigo 527, inciso II, do Código de ProcessoCivil, converto o agravo na forma de instrumento emretido, determinando a remessa dos autos ao Juízoda causa.Intimem-se as partes sobre a presentedecisão.Cumpra-se. Teresina (PI), 24 de novembrode 2011.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho-Relator “. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 dedezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA INDÚSTRIA DEPREMOLDADOS E CONSTRUÇÕES LTDA - IPEC (Adv.Simone Rosado Maia Mendes e Outros) Agravadoora intimado, nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2011. 0001.002850-0/ TERESINA,do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Luiz

Gonzaga Brandão de Carvalho– Relator .DESPACHO:“...Embargos de Declaração com pedido de efeitomodificativo às folhas 560 a 564.Intime-se a parteembargada para, querendo no prazo legal semanifeste.Cumpra-se.Teresina (PI), 05 de dezembrode 2011.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho-Relator “. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 dedezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA BANCO DO NORDESTEDO BRASIL S/A (Adv. Pedro Lopes de Oliveira Filho eOutros) Agravante ora intimado, nos autos doAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2010.0001.005074-4/ OEIRAS, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des.Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho– Relator .DESPACHO:“...Assim, determino à parte agravanteque em 48 horas forneça os endereços corretos dosagravados, sob pena de inépcia da peça inauguraldeste recurso, devendo levar em consideração osendereços incorretos já fornecidos neste feito.Cumpra-se. Teresina (PI), 23 de novembro de 2011.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho-Relator “.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de2011. Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA ESTADO DO PIAUÍ (Proc.Daniel Felix Gomes Araujo) Agravante ora intimado,nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2009.0001.002723-9/ CANTO DO BURITI, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho– Relator . DESPACHO: “...Embargos deDeclaração com pedido de efeito modificativo às folhas171 a 179.Intime-se a parte embargada para, querendono prazo legal se manifeste.Cumpra-se. Teresina (PI),08 de dezembro de 2011.Des. Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho-Relator “.SESCAR-CÍVEL, em Teresina,19 de dezembro de 2011. Bela. Graziela Meneses deBrito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA GALIB BRASIL LTDA (Adv.Carla Fernanda de Oliveira Reis e Outros) Agravadoora intimado, nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2011.0001.006941-1/ TERESINA,do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. LuizGonzaga Brandão de Carvalho– Relator .DESPACHO:“...Por cautela, deixo para apreciar o pleito liminar apósa manifestação da parte agravada.Intime-se oagravado para se manifestar sobre o presente feito,nos termos do artigo 527, V, do Código de ProcessoCivil.Intime-se.Teresina (PI), 05 de dezembro de 2011.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho-Relator “.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA MARIA ANCELMA LEITESOUSA (Adv. Maurício Cedenir de Lima e Outro)Agravado ora intimado, nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2011.0001.006646-0/ TERESINA,do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. LuizGonzaga Brandão de Carvalho– Relator .DESPACHO:“...Por cautela, deixo para apreciar o pleito liminar apósa manifestação da parte agravada.Intime-se oagravado para se manifestar sobre o presente feito,nos termos do artigo 527, V, do Código de ProcessoCivil.Intime-se. Teresina (PI), 23 de novembro de2011.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho-Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de2011. Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA SINDICATO DOSSERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPIAIS DE QUEIMADANOVA – PI (Adv. Laerson Lourival de Andrade Alencar)e MARIA JANETA TEIXEIRA DO NASCIMENTO (Adv.


ESTADO DO PIAUÍ

Natália Santos Bezerra Lima), nos autos daAPELAÇÃO CÍVEL Nº 2011.0001.002634-5/PAULISTANA, do despacho exarado pelo Exmo. Sr.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho– Relator .DESPACHO:“...Assim o privilégio legal não atinge arequerente. Desta forma, indefiro o pleito de fls. 68.Cumpra-se e intime-se. Teresina (PI), 01 de dezembrode 2011.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho-Relator “.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 dedezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA INSTITUTO NACIONALDO SEGURO SOCIAL - INSS (Proc. Ana Maria Nogueirado Rego Monteiro Villa) ora Apelante, e ApeladoOTACILIA DUARTE DE ARAUJO COSTA (Adv. GinuzzaAlexandria Dulcetti), nos autos da APELAÇÃO CÍVELNº 2011.0001.005607-6/ URUÇUI, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho– Relator .DESPACHO:“...O presente feitodeve ter trâmite junto a Justiça Federal. Desta forma,determino a remessa destes autos ao Egrégio TribunalRegional Federal, 1ª Região, para os devidos fins,com as minhas homenagens, nos termos do art. 109,§4º da C.F. Teresina (PI), 25 de novembro de 2011.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho-Relator “.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de2011. Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretariade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA TARSIS DAYLANSEPÚLVEDA COELHO BRITO FILHO E OUTRO (Adv.Shirley Sobral Monteiro Brito) Requerente ora intimado,nos autos da CAUTELAR INOMINADA Nº 2011. 0001.003807-4/ TERESINA, do despacho exarado peloExmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho–Relator .DESPACHO:“...Intime-se a parte autora paraque em 48 horas se manifeste sobre a tramitaçãodeste feito, bem como se ainda há interesse em darcontinuação. Teresina (PI), 28 de novembro de 2011.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho-Relator “.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de2011. Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA MARGARIDA CARDOSOSANTOS (Adv. Maria do Socorro Costa Carvalho),nos autos da APELAÇÃO CÍVEL Nº 2010. 0001.006280-1, em que é Apelada a ora intimada e ApelanteBANCO DO BRASIL S/A (Advs. José Julimar RamosFilho e outros), do despacho exarado pelo Exmo. Sr.Des. José Ribamar Oliveira - Relator. DESPACHO: “...Embargos de Declaração com pedido de efeitomodificativo às fls. 162 a 166. Intime-se a parteembargada para, querendo, no prazo legal semanifeste.Cumpra-se. Teresina (PI), 09 de dezembrode 2011.Des. José Ribamar Oliveira-Relator . SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA L. N. M. e OUTROS (Advs.Claudia Paranaguá de Carvalho Drumond e outros),nos autos da APELAÇÃO CÍVEL Nº 07.02220-8, emque são Apelados os ora intimados e Apelante J. D. A.N. (Advs. Carlos Washington Cronemberger Coelho eoutro), do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. JoséRibamar Oliveira - Relator. DESPACHO: “... Embargosde Declaração com pedido de efeito modificativo àsfls. 364 a 366. Intime-se a parte embargada para,querendo, no prazo legal se manifeste.Cumpra-se.Teresina (PI), 12 de dezembro de 2011.Des. JoséRibamar Oliveira-Relator . SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 19 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA ATÂNTICO – FUNDO DE

INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO-PADRONIZADOS (Advs. José Edgard da Cunha BuenoFilho e outros), nos autos da APELAÇÃO CÍVEL Nº2011.0001.000765-0, em que é Apelado o ora intimadoe Apelante MARIA DO CARMO ALVES DO BONFIM(Adv. Gilberto Alves Ferreira), do despacho exaradopelo Exmo. Sr. Des. José Ribamar Oliveira - Relator.DESPACHO: “... Embargos de Declaração com pedidode efeito modificativo às fls. 166 a 171. Intime-se aparte embargada para, querendo, no prazo legal semanifeste.Cumpra-se. Teresina (PI), 09 de dezembrode 2011.Des. José Ribamar Oliveira-Relator . SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA FRANCISCO DE ASSISCOSTA DOS SANTOS (Adv. Roseana MonteiroSouza), nos autos da APELAÇÃO/REEXAMENECESSÁRIO Nº 2011.0001.001042-8, em que éApelado o ora intimado e Apelante ESTADO DO PIAUÍ(Proc. Tarso Rodrigues Proença), do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. José Ribamar Oliveira -Relator. DESPACHO: “... Embargos de Declaraçãocom pedido de efeito modificativo às fls. 229 a 239.Intime-se a parte embargada para, querendo, no prazolegal se manifeste.Cumpra-se. Teresina (PI), 07 dedezembro de 2011.Des. José Ribamar Oliveira-Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de2011. Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA ALDENORA HIPOLITO DASILVA e OUTROS (Advs. Oderman Medeiros BarbosaSantos e outros), nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2011.0001.006393-7, em que sãoAgravantes os ora intimados e Agravada CAIXASEGURADORA S/A (Advs. Celso Barros Coelho Netoe outros), do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho – Relator.DESPACHO: “ ... Diante do exposto, coevos os requisitos do fumusboni juris e do periculum in mora, a teor do art. 527,II e III, do CPC, CONCEDO A LIMINAR requerida, emparte, com a finalidade precípua de SUSPENDER ADECISÃO AGRAVADA, para MANTER oLITISCONSÓRCIO ATIVO FACULTATIVO, por ausênciade demonstração de prejuízo processual e aosconsectários do contraditório e da ampla defesa,mantendo incólume a decisão nos demais pontos.OFICIE-SE – e por email – à Juíza de Direito da 8ª VaraCível da Comarca de Teresina (PI), independentementede qualquer outra forma de comunicação pelaSESCAR/CÍVEL, enviando-lhe cópia do presentedespacho, a fim de cientificá-la do seu teor, bem comopara que preste as informações, nos termos do art.527, IV, do CPC.INTIME-SE a Agravada, no endereçodeclinado no item “e” do pedido recursal (fls. 23),para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar as suascontrarrazões ao Agravo de Instrumento, conforme odisposto no art. 527, V, do CPC. Cumpra-se,imediatamente. Teresina (PI), 1º de dezembro de 2011.Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho-Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de2011. Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA RAIMUNDO VIEIRA SILVA(Advs. Henry Wall Gomes Freitas e outros), nos autosdo AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2010. 0001.001585-9, em que é Agravante o ora intimado eAgravado HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCOMÚLTIPLO, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des.Francisco Antônio Paes Landim Filho – Relator.DESPACHO: “ ... Por essa razão, não conheço dopresente Agravo de Instrumento.Intime-se. Publique-se. Cumpra-se. Teresina (PI), 9 de dezembro de2011.Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho-Relator. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembrode 2011. Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA REGINALDO RODRIGUES

(Advs. Henry Wall Gomes Freitas e outros), nos autosdo AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011. 0001.005004-9, em que é Agravante o ora intimado eAgravado BANCO PANAMERICANO S.A., dodespacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. FranciscoAntônio Paes Landim Filho – Relator.DESPACHO: “ ...Por essa razão, não conheço do presente Agravo deInstrumento.Intime-se. Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 09 de dezembro de 2011.Des.Francisco Antônio Paes Landim Filho-Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de2011. Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA ESPÓLIO DE ANTÔNIOJOSÉ EVANGELISTA FILHO e OUTRO (Advs. HenryWall Gomes Freitas e outros), nos autos do AGRAVODE INSTRUMENTO Nº 2010.0001.002436-8, em quesão Agravantes os ora intimados e Agravado BANCOFINASA S.A., do despacho exarado pelo Exmo. Sr.Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho – Relator.DESPACHO: “ ... Por essa razão, não conheço dopresente Agravo de Instrumento.Intime-se. Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 09 de dezembro de 2011.Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho-Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de2011. Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA IRISMAR CARDOSO DEOLIVEIRA (Advs. Henry Wall Gomes Freitas e outros),nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001. 001149-4, em que é Agravante o ora intimado eAgravado BANCO ITAULEASING S.A., do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Francisco Antônio PaesLandim Filho – Relator.DESPACHO: “ ... Por essarazão, não conheço do presente Agravo deInstrumento.Intime-se. Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 09 de dezembro de 2011.Des. FranciscoAntônio Paes Landim Filho-Relator. SESCAR-CÍVEL,em Teresina, 19 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA DELCIMAR PEREIRA DASILVA (Advs. Lucas de Alencar Mousinho e outros),nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2010.0001.001360-7, em que é Agravante o ora intimado eAgravado BANCO FINASA S.A., do despacho exaradopelo Exmo. Sr. Des. Francisco Antônio Paes LandimFilho – Relator.DESPACHO: “ ... Por essa razão, nãoconheço do presente Agravo de Instrumento. Intime-se. Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 09 dedezembro de 2011.Des. Francisco Antônio PaesLandim Filho-Relator. SESCAR-CÍVEL, em Teresina,19 de dezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses deBrito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA LILIAN DE CARVALHOLINDOSO (Advs. Henry Wall Gomes Freitas e outros),nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2010.0001.004938-9, em que é Agravante a ora intimada eAgravado AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO S/A, do despacho exarado pelo Exmo.Sr. Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho – Relator.DESPACHO: “ ... Por essa razão, não conheço dopresente Agravo de Instrumento.Intime-se. Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 09 de dezembro de 2011.Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho-Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA IAPEP – INSTITUTO DEASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ(Proc. Francisco Viana Filho), nos autos do AGRAVODE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.006949-6, em que éAgravante o ora intimado e Agravada ALDENORA



CARDOSO LEITE, do despacho exarado pelo Exmo.Sr. Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho – Relator.DESPACHO: “... Assim: i) requisito as informaçõesnecessárias ao juiz da causa, que, na forma do art.527, IV, do Código de Processo Civil, deverá prestá-las a esta Relatoria, no prazo de 10 (dez) dias, e ii)determino a intimação da parte Agravada, nos termosdo art. 527, V, do Código de Processo Civil, para queresponda, no prazo de 10 (dez) dias, à inicial dorecurso, após o que apreciarei, se não houvernecessidade de ouvir o Ministério Público (Art. 527,VI), o pedido de atribuição de efeito suspensivo aopresente Agravo de Instrumento.Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 07 de dezembro de 2011.Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho-Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA ADRIEL DE CARVALHOREBÊLO (Adv. Franklin Dourado Rebelo), nos autosdo AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011. 0001.006916-2, em que é Agravante o ora intimado eAgravada BV FINANCEIRA S.A., do despacho exaradopelo Exmo. Sr. Des. Francisco Antônio Paes LandimFilho – Relator. DESPACHO: “... Assim: i) requisito asinformações necessárias ao juiz da causa, que, naforma do art. 527, IV, do Código de Processo Civil,deverá prestá-las a esta Relatoria, no prazo de 10(dez) dias, e ii) determino a intimação da parteAgravada, nos termos do art. 527, V, do Código deProcesso Civil, para que responda, no prazo de 10(dez) dias, à inicial do recurso, após o que apreciarei,se não houver necessidade de ouvir o MinistérioPúblico (Art. 527, VI), o pedido de atribuição de efeitosuspensivo ao presente Agravo de Instrumento.Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Teresina (PI), 02de dezembro de 2011. Des. Francisco Antônio PaesLandim Filho-Relator. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19de dezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA RAIMUNDO NONATOPEREIRA SANTANA (Advs. Henry Wall Gomes Freitase outros), nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTONº 2011.0001.006109-6, em que é Agravante o oraintimado e Agravado BANCO FICSA S.A., do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Francisco Antônio PaesLandim Filho – Relator.DESPACHO: “... Assim: i)requisito as informações necessárias ao juiz da causa,que, na forma do art. 527, IV, do Código de ProcessoCivil, deverá prestá-las a esta Relatoria, no prazo de10 (dez) dias, e ii) determino a intimação da parteAgravada, nos termos do art. 527, V, do Código deProcesso Civil, para que responda, no prazo de 10(dez) dias, à inicial do recurso, após o que apreciarei,se não houver necessidade de ouvir o MinistérioPúblico (Art. 527, VI), o pedido de atribuição de efeitosuspensivo ao presente Agravo de Instrumento.Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 07 dedezembro de 2011.Des. Francisco Antônio Paes LandimFilho-Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 dedezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA LUIZ PEREIRA DE DEUS(Advs. Ronney Irlan Lima Soares e outro), Agravante,e VALDINAR SOARES PEREIRA e OUTROS (Advs.João Batista Alves de Castro e outros), nos autos doAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.005600-3, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. FranciscoAntônio Paes Landim Filho – Relator.DESPACHO: “...Assim: i) requisito as informações necessárias aojuiz da causa, que, na forma do art. 527, IV, do Códigode Processo Civil, deverá prestá-las a esta Relatoria,no prazo de 10 (dez) dias, e ii) determino a intimaçãoda parte Agravada, nos termos do art. 527, V, doCódigo de Processo Civil, para que responda, no prazode 10 (dez) dias, à inicial do recurso, após o queapreciarei, se não houver necessidade de ouvir oMinistério Público (Art. 527, VI), o pedido de atribuiçãode efeito suspensivo ao presente Agravo deInstrumento.Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.

Teresina (PI), 01 de dezembro de 2011.Des. FranciscoAntônio Paes Landim Filho-Relator. SESCAR-CÍVEL,em Teresina, 19 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA ANTÔNIA ROSA DE SOUSA(Adv. Francisco Marciel Barbosa do Rego), Agravante,e AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO S/A (Advs. Rafael Pordeus Costa LimaFilho e outros), nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2011. 0001.006818-2, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Francisco Antônio PaesLandim Filho – Relator.DESPACHO: “... Assim: i)requisito as informações necessárias ao juiz dacausa, que, na forma do art. 527, IV, do Código deProcesso Civil, deverá prestá-las a esta Relatoria, noprazo de 10 (dez) dias, e ii) determino a intimação daparte Agravada, nos termos do art. 527, V, do Códigode Processo Civil, para que responda, no prazo de 10(dez) dias, à inicial do recurso, após o que apreciarei,se não houver necessidade de ouvir o MinistérioPúblico (Art. 527, VI), o pedido de atribuição de efeitosuspensivo ao presente Agravo de Instrumento.Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 29de novembro de 2011.Des. Francisco Antônio PaesLandim Filho-Relator. SESCAR-CÍVEL, em Teresina,19 de dezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses deBrito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA SABEMI SEGURADORAS/A (Advs. Fernanda Teles Carvalho e outros),Agravante, e ASSOCIAÇÃO DE DEFESA DOCONSUMIDOR DE BENEDITINOS – ADECON (Adv.Francisco Fernandes dos Santos Júnior), nos autosdo AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011. 0001.006418-8, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des.Francisco Antônio Paes Landim Filho –Relator.DESPACHO: “... Assim: i) requisito asinformações necessárias ao juiz da causa, que, naforma do art. 527, IV, do Código de Processo Civil,deverá prestá-las a esta Relatoria, no prazo de 10(dez) dias, e ii) determino a intimação da parteAgravada, nos termos do art. 527, V, do Código deProcesso Civil, para que responda, no prazo de 10(dez) dias, à inicial do recurso, após o que apreciarei,se não houver necessidade de ouvir o MinistérioPúblico (Art. 527, VI), o pedido de atribuição de efeitosuspensivo ao presente Agravo de Instrumento.Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Teresina (PI), 28de novembro de 2011.Des. Francisco Antônio PaesLandim Filho-Relator. SESCAR-CÍVEL, em Teresina,19 de dezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses deBrito-SecretáriaAVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA MUNICÍPIO DE HUGONAPOLEÃO (Advs. Leda Lopes Galdino e outros),Agravante, e ROMEU SOARES DA SILVA (Adv. Edil daCruz Pereira), nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2011. 0001.007000-0, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Francisco Antônio PaesLandim Filho – Relator.DESPACHO: “... Assim: i)requisito as informações necessárias ao juiz dacausa, que, na forma do art. 527, IV, do Código deProcesso Civil, deverá prestá-las a esta Relatoria, noprazo de 10 (dez) dias, e ii) determino a intimação daparte Agravada, nos termos do art. 527, V, do Códigode Processo Civil, para que responda, no prazo de 10(dez) dias, à inicial do recurso, após o que apreciarei,se não houver necessidade de ouvir o MinistérioPúblico (Art. 527, VI), o pedido de atribuição de efeitosuspensivo ao presente Agravo de Instrumento.Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 13de dezembro de 2011.Des. Francisco Antônio PaesLandim Filho-Relator. SESCAR-CÍVEL, em Teresina,19 de dezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses deBrito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA BANCO SANTANDER(BRASIL) S/A (Advs. Maurício Izzo Losco e outros),

Agravante, e ASSOCIAÇÃO DE DEFESA DOCONSUMIDOR DE BENEDITINOS – ADECON (Adv.Alexandre Ramon de Freitas Melo), nos autos doAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.004404-9, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. FranciscoAntônio Paes Landim Filho – Relator.DESPACHO: “...Assim: i) requisito as informações necessárias aojuiz da causa, que, na forma do art. 527, IV, do Códigode Processo Civil, deverá prestá-las a esta Relatoria,no prazo de 10 (dez) dias, e ii) determino a intimaçãoda parte Agravada, nos termos do art. 527, V, doCódigo de Processo Civil, para que responda, no prazode 10 (dez) dias, à inicial do recurso, após o queapreciarei, se não houver necessidade de ouvir oMinistério Público (Art. 527, VI), o pedido de atribuiçãode efeito suspensivo ao presente Agravo deInstrumento.Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 07 de dezembro de 2011.Des. FranciscoAntônio Paes Landim Filho-Relator. SESCAR-CÍVEL,em Teresina, 19 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA ANTÔNIO LUIZ ALVES DASILVA CARVALHO e OUTROS (Advs. OdermanMedeiros Barbosa Santos e outros), Agravante, eCAIXA SEGURADORA S/A (Advs. Celso Barros CoelhoNeto e outros), nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2011.0001.006259-3, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Francisco Antônio PaesLandim Filho – Relator.DESPACHO: “... Assim: i)requisito as informações necessárias ao juiz da causa,que, na forma do art. 527, IV, do Código de ProcessoCivil, deverá prestá-las a esta Relatoria, no prazo de10 (dez) dias, e ii) determino a intimação da parteAgravada, nos termos do art. 527, V, do Código deProcesso Civil, para que responda, no prazo de 10(dez) dias, à inicial do recurso, após o que apreciarei,se não houver necessidade de ouvir o MinistérioPúblico (Art. 527, VI), o pedido de atribuição de efeitosuspensivo ao presente Agravo de Instrumento.Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 07de dezembro de 2011.Des. Francisco Antônio PaesLandim Filho-Relator. SESCAR-CÍVEL, em Teresina,19 de dezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses deBrito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA BANCO INDUSTRIAL DOBRASIL S.A. (Advs. André Luiz Monte Bastos eoutros), Agravante, e SINHARINHA MOREIRA DA SILVA(Advs. Claudio Roberto Castelo Branco e outro), nosautos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011. 0001.005476-6, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des.Francisco Antônio Paes Landim Filho – Relator.DESPACHO: “... Assim: i) requisito as informaçõesnecessárias ao juiz da causa, que, na forma do art.527, IV, do Código de Processo Civil, deverá prestá-las a esta Relatoria, no prazo de 10 (dez) dias, e ii)determino a intimação da parte Agravada, nos termosdo art. 527, V, do Código de Processo Civil, para queresponda, no prazo de 10 (dez) dias, à inicial dorecurso, após o que apreciarei, se não houvernecessidade de ouvir o Ministério Público (Art. 527,VI), o pedido de atribuição de efeito suspensivo aopresente Agravo de Instrumento.Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 07 de dezembro de 2011.Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho-Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA DIRETOR GERAL DOINSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DOESTADO DO PIAUÍ (Proc. Paulo César Morais Pinheiro),nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº2011.0001.006630-6, em que é Agravante o oraintimado e Agravada RAIMUNDA FERREIRA DEFREITAS, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des.José Ribamar Oliveira – Relator.DESPACHO: “... Peloexposto, com fundamento nos termos do artigo 527,inciso II, do CPC, com redação dada pela Lei nº 11.187/2005, CONVERTO O AGRAVO DE INSTRUMENTO EMAGRAVO RETIDO, determinando que se sigam osautos do presente agravo ao juízo a quo, para que


ESTADO DO PIAUÍ

sejam apensados ao autos principais.Intime-se,Publique-se, Cumpra-se.Teresina (PI), 24 de novembrode 2011.Des. José Ribamar Oliveira-Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA AYMORÉ CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A (Advs.Roseany Araújo Viana Alves e outros), nos autos doAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.006596-0, em que é Agravante o ora intimado e AgravadaLUIZA GORETE ALVES DO LAGO, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. José Ribamar Oliveira –Relator. DESPACHO: “... Pelo exposto, comfundamento na legislação acima transcrita, convertoo agravo de instrumento em agravo retido,determinando a remessa dos autos ao juízo aquo.Intime-se. Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI),22 de novembro de 2011. Des. José Ribamar Oliveira-Relator. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 dedezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA CACIQUE PNEUSINDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA (Advs. Wildson deAlmeida Oliveira Sousa e outros), nos autos doAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.006501-6, em que é Agravante o ora intimado e AgravadoPORTAL EMPREENDIMENTOS LTDA e OUTRO (Advs.Jairo Oliveira Cavalcante e outros), do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. José Ribamar Oliveira –Relator. DESPACHO: “... Ante o exposto, CONVERTOO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVOREITDO, como dispõe o art. 527, II, do CPC, com anova redação da Lei 11.187/05.Intime-se. Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 06 de dezembro de 2011.Des. José Ribamar Oliveira-Relator. SESCAR-CÍVEL,em Teresina, 19 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA BANCO DO NORDESTEDO BRASIL S/A (Advs. Pedro Lopes de Oliveira Filhoe outros), nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTONº 2011.0001.006450-4, em que é Agravante o oraintimado e Agravado PEDRO JORGE NASCIMENTOPINTO (Advs. Everaldo Sampaio Ferreira e outro), dodespacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. José RibamarOliveira – Relator. DESPACHO: “... Desta forma,determino a Conversão do vertente Agravo deInstrumento em AGRAVO RETIDO, com a consequenteremessa destes autos ao Juízo de Origem, a fim deque sejam apensados aos autos principais. Intime-se.Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 22 de novembrode 2011.Des. José Ribamar Oliveira -Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA ANNA PAULA SOUSA MOTA(Advs. Lucas Evangelista de Sousa Neto e outro),nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001. 005626-0, em que é Agravante a ora intimada eAgravado BANCO PANAMERICANO S.A. (Advs.Patrícia Cavalcante Pinheiro e outros), do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. José Ribamar Oliveira –Relator.DESPACHO: “... Isto posto, ante osfundamentos suso invocados, ratifico a decisão queconverteu o presente agravo de instrumento em retido,pelos mesmos motivos aduzidos naquela ocasião, nãoacolhendo, por conseguinte, o pedido dereconsideração pleiteado.Intime-se. Publique-se.Cumpra-se.Teresina (PI), 06 de dezembro de 2011.Des. José Ribamar Oliveira-Relator. SESCAR-CÍVEL,em Teresina, 19 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça

do Estado do Piauí, INTIMA MARCUS VINNICIUS DOSREIS VELOSO SOARES e OUTROS (Advs. Alexandrede Carvalho Furtado Alves e outros), nos autos doAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.007067-0, em que são Agravantes os ora intimados e AgravadaELINA MARIA VELOSO SOARES DA SILVA(INVENTARIANTE DO ESPÓLIO DE INÁCIO SOARESDA SILVA) (Adv. Reginaldo Nunes Granja), dodespacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. José RibamarOliveira – Relator.DESPACHO: “... Desta forma,restando verificado que os requisitos perigo da demorae fumaça do direito não foram devidamentedemonstrados pela parte agravante, determino aConversão do vertente Agravo de Instrumento emAGRAVO RETIDO, com a consequente remessadestes autos ao Juízo de Origem, a fim de que sejamapensados aos autos principais.Intime-se. Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 13 de dezembro de 2011.Des. José Ribamar Oliveira-Relator. SESCAR-CÍVEL,em Teresina, 19 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA EMPRESA EXPRESSOPRINCESA DO SUL LTDA (Adv. Vicente RibeiroGonçalves Neto), nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2011.0001.004592-3, em que éAgravante a ora intimada e Agravado ESTADO DOPIAUÍ (Proc. Celso Barros Coelho Neto), do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. José Ribamar Oliveira –Relator.DESPACHO: “... Desta forma, restandoverificado que os requisitos perigo da demora e fumaçado direito estão a amparar o direito do agravado,determino a Conversão do vertente Agravo deInstrumento em AGRAVO RETIDO, com a consequenteremessa destes autos ao Juízo de Origem, a fim deque sejam apensados aos autos principais.Intime-se.Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 05 de dezembrode 2011.Des. José Ribamar Oliveira-Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA MARCOS ANTÔNIO DEOLIVEIRA (Advs. Joelson José da Silva e outro), nosautos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.005546-1, em que é Agravante o ora intimado eAgravado HELIO SEGNINI FILHO (Advs. Nelson NeryCosta e outros), do despacho exarado pelo Exmo. Sr.Des. José Ribamar Oliveira – Relator. DESPACHO:“... Desta forma, ante as razões acima apresentadas,recebo o Agravo Regimental como Pedido deReconsideração e mantenho a decisão de fls. 64/68que converteu o vertente Agravo em Retido.Intime-se. Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 22 denovembro de 2011.Des. José Ribamar Oliveira-Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA FRANCISCO MACHADODE AMORIM (Advs. José Wilson Cardoso Diniz eoutros), nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTONº 2011.0001.005658-1, em que é Agravante o oraintimado e Agravado BANCO FINASA S/A (BANCOBMC) (Advs. Michela do Vale Brito e outros), dodespacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. José RibamarOliveira – Relator.DESPACHO: “... Isto posto, ante osfundamentos suso invocados, ratifico a decisão queconverteu o presente agravo de instrumento em retido,pelos mesmos motivos aduzidos naquela ocasião, nãoacolhendo, por conseguinte, o pedido dereconsideração pleiteado. Intime-se. Publique-se.Cumpra-se. Teresina (PI), 06 de dezembro de 2011.Des. José Ribamar Oliveira-Relator. SESCAR-CÍVEL,em Teresina, 19 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA FDL - SERVIÇOS DEREGISTRO, CADASTRO, INFORMATIZAÇÃO ECERTIFICAÇÃO DE DOCUMENTOS LTDA. (Advs.

Andreia de Araujo Silva e Outros), nos autos doAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.006697-5/ TERESINA, em que são Agravante o ora intimado eAgravado DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO- DETRAN - PI, do despacho exarado pelo Exmo. Sr.Des. Luiz Gozaga Brandão de Carvalho - Relator.DESPACHO: “... Em face do exposto, concedo o efeitosuspensivo para deferir a tutela antecipada com o fimde determinar ao DETRAN/PI que adote as medidasadministrativas necessárias para o restabelecimentodo Contrato de Concessão nº 003/06 e a sua regularexecução deste, autorizando a cobrança dos valoresdevidos pelos serviços de registro objeto dosupramencionado contrato, sob pena de multa diáriade R$ 10.000,00 (dez mil reais), reversível à parteagravante.Intimações necessárias. Cumpra-se.Teresina, 14 de dezembro de 2011.Des. Luiz GonzagaBrandão de Carvalho-Relator”.SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 15 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária

AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO (AResp)

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quefoi interposto Agravo, referente a Recurso Especial,no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2010. 0001.000287-7/ LUZILÂNDIA, para o SUPERIOR TRIBUNALDE JUSTIÇA, em que são Agravante: COMPANHIAENERGÉTICA DO PIAUÍ S.A. - CEPISA (Advs. CarlosAugusto Teixeira Nunes e Outros) e Agravado: JOÃOFRANCISCO SILVA BRITO (Adv. José Arimatéia DantasLacerda), e que os autos do referido processopermanecerão à disposição do Agravado nestaSecretaria Cartorária Cível, para, querendo, apresentarcontrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias, a contar dapublicação do presente aviso no Diário da JustiçaEletrônico, na forma do artigo 544, § 2º, do Código deProcesso Civil. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 15 dedezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quefoi interposto Agravo, referente a Recurso Especial,na APELAÇÃO CÍVEL Nº 06.002046-6/ CAMPOMAIOR, para o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA,em que são Agravante/Apelante: MUNICÍPIO DE CAMPOMAIOR-PI (Advs. Diego Alencar da Silveira e Outros)e Agravados/Apelados: M. S. O. M. E OUTROS (Adv.José Ribamar Coelho Filho), e que os autos do referidoprocesso permanecerão à disposição dos Agravadosnesta Secretaria Cartorária Cível, para, querendo,apresentar contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias,a contar da publicação do presente aviso no Diário daJustiça Eletrônico, na forma do artigo 544, § 2º, doCódigo de Processo Civil. SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 15 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária

AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quefoi interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2009.0001.001895-0/ TERESINA,em que são Recorrente/Agravante DINIZ DE SÁCOMÉRCIO (Advs. José Wilson Cardoso Diniz eOutros) e Recorrido/Agravado BANCOVOLKSWAGEN S.A. (Advs. Ednan Soares CoutinhoMoura e Outros). Os autos permanecerão à disposiçãodo Recorrido, que poderá impugnar o RECURSO, dentrodo prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicaçãodo presente Aviso no Diário da Justiça do Estado doPiauí.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 15 de dezembrode 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA CÂMARA MUNICIPAL DECURIMATÁ - PIAUÍ E JOSEMAR ARAÚJO OLIVEIRA(Advs. Osório Marques Bastos Filho e Outro) eLAILSON GUERRA CRUZ (Advs. Edivam FonsecaGuerra e Outro), nos autos da PEDIDO DESUSPENSÃO DE LIMINAR Nº 2011.0001.004190-5/CURIMATÁ, em que são partes os ora intimados, do



despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereirade Moura - Presidente. DESPACHO: “... 7 - Restaprejudicado o presente pedido de suspensão pelaperda do objeto, e, em consequência, JULGO EXTINTOo processo, nos termos do art. 267, VI e art. 329 doCódigo de Processo Civil, determinando oARQUIVAMENTO dos autos.8 - Após o trânsito emjulgado da presente decisão, dê-se baixa no SistemaProcessual Eletrônico. P.R.I. Cumpra-se.Teresina (PI),31 de outubro de 2011.Des. Edvaldo Pereira de Moura-Presidente”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 15 dedezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária

AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO (AResp)Republicar por incorreção

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quefoi interposto Agravo, referente a Recurso Especial,na APELAÇÃO CÍVEL Nº 2008.0001.003884-1/TERESINA, para o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA,em que são Agravante/Apelante: RODOBENSADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA. (Advs.Flávio Lopes Ferraz e Outros) e Agravado/Apelado:ORIENTE INSTALAÇÕES E COMÉRCIO LTDA. (Advs.Antônio Alberto Nunes de Carvalho e Outros), e queos autos do referido processo permanecerão àdisposição do Agravado nesta Secretaria CartoráriaCível, para, querendo, apresentar contrarrazões, noprazo de 10 (dez) dias, a contar da publicação dopresente aviso no Diário da Justiça Eletrônico, na formado artigo 544, § 2º, do Código de Processo Civil.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 15 de dezembro de2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA UNIÃO - ADVOCACIAGERAL DA UNIÃO (Proc. Ricardo Resende de Araújo)e BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A. (Adv. PedroLopes de Oliveira Filho), nos autos da SUSPENSÃODE LIMINAR OU ANTECIPAÇÃO DE TUTELA Nº2010.0001.002153-7/ TERESINA, em que são Autoresos ora intimados, do despacho exarado pelo Exmo.Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura - Presidente.DESPACHO: “Considerando-se o extrato processualde fls. 2089, que informa decisão do Juízo da 1ª VaraFederal da Seção Judiciária do Piauí declarando suaincompetência para o processo e julgamento da causa,bem como suscitando o conflito de competência entreaquele juízo e o Juízo de Direito da 2ª Vara Cível daComarca de Teresina/PI, INTIME-SE a parte requerentepara se manifestar sobre o pedido de fls. 2102.Teresina (PI), 10 de novembro de 2011.Des. EdvaldoPereira de Moura-Presidente”.SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 15 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária.AVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA MATEUS BATISTA DONASCIMENTO (Advs. Maria Alzenir Porto da Costa eOutros), nos autos da APELAÇÃO CÍVEL Nº2011.0001.007059-0/ TERESINA, em que são Apelanteo ora intimado e Apelado DIRETOR DO COLÉGIO CEV,do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. FranciscoAntônio Paes Landim Filho - Relator.DESPACHO: “...Forte nessas razões: i) defiro o pedido de antecipaçãodos efeitos da tutela recursal, para determinar queseja expedido, imediatamente, o certificado deconclusão do ensino médio pela autoridade coatora(Diretor do Colégio) no nome do Apelante, bem comoque a Secretaria Estadual de Educação realize aautenticação e o registro dos documentos, na formada lei, de modo a ser efetivada sua matrícula naInstituição de Ensino Superior, para o cruso em quelogrou aprovação no vestibular; ii) detemino a citaçãodo Apelado para que apresente contra-razões noprazo legal.Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.Teresina, 09 de dezembro de 2011.Des. FranciscoAntônio Paes Landim Filho-Relator”. SESCAR-CÍVEL,em Teresina, 15 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária

AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO (ARE)

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que

foi interposto Agravo, referente a RecursoExtraordinário, na APELAÇÃO CÍVEL Nº 2010. 0001.006580-2/ PARNAÍBA, para o SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, em que são Agravante/Apelado: MUNICÍPIODE ILHA GRANDE-PI (Advs. Denise Rego ChavesMazulo e Outros) e Agravado/Apelante: SINDICATODOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE ILHAGRANDE - PI (Adv. Laércio Nascimento e Outro), eque os autos do referido processo permanecerão àdisposição do Agravado nesta Secretaria CartoráriaCível, para, querendo, apresentar contrarrazões, noprazo de 10 (dez) dias, a contar da publicação dopresente aviso no Diário da Justiça Eletrônico, na formado artigo 544, § 2º, do Código de Processo Civil.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 15 de dezembro de2011.Bela. Graziela Meneses de Brito- Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quefoi interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, nos autos da APELAÇÃOCÍVEL Nº 2008.0001.003006-4/ TERESINA, em quesão Recorrente/Apelante REGINALDO CANUTO DESOUSA (Adv. Joseli Lima Magalhães) e Recorrido/Apelado JOSEMERY SANTOS CASTRO DE SOUSA(Advs. Vilmar de Sousa Borges Filho e Outro). Osautos permanecerão à disposição do Recorrido, quepoderá impugnar o RECURSO, dentro do prazo de 15(quinze) dias, a contar da publicação do presenteAviso no Diário da Justiça do Estado do Piauí.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 15 de dezembro de2011.Bela. Graziela Meneses de Brito- Secretária.

AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS ESPECIALE EXTRAORDINÁRIO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, queforam interpostos RECURSOS ESPECIAL eEXTRAORDINÁRIO, respectivamente, para oSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA e SUPREMOTRIBUNAL FEDERAL, nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2009.0001.000601-7/ FLORIANO,em que são Recorrentes/Agravantes JORGE THOMAZTAJRA E OUTROS (Advs. Apoena Almeida Machadoe Outros) e Recorrido/Agravado JOÃO CALISTOLOBO (Advs. Francelino Moreira Lima e Outro). Osautos permanecerão à disposição do Recorrido, quepoderá impugnar o RECURSO, dentro do prazo de 15(quinze) dias, a contar da publicação do presenteAviso no Diário da Justiça do Estado do Piauí.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 15 de dezembro de2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-SecretáriaAVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quefoi interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, nos autos da APELAÇÃOCÍVEL Nº 2008.0001.003518-9/ TERESINA, em quesão Recorrente/Apelante RAIMUNDA ALVES DEARAÚJO (Advs. Ricardo de Sousa Gonçalves e Outro)e Recorrida/Apelada CAIXA SEGURADORA S.A.(Advs. Antônio Wilson Soares de Sousa e Outros).Os autos permanecerão à disposição da Recorrida,que poderá impugnar o RECURSO, dentro do prazode 15 (quinze) dias, a contar da publicação dopresente Aviso no Diário da Justiça do Estado doPiauí.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 15 de dezembrode 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária.

AVISO DE INTIMAÇÃORef. Recurso Especial

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA COMPANHIA ENERGÉTICADO PIAUÍ S.A. - CEPISA (Advs. Décio Freire e Outros)e VELEIRO AGRÍCOLA S.A. (Advs. Adauto FortesJúnior), nos autos da APELAÇÃO CÍVEL Nº 02.001702-2/ TERESINA, em que são, respectivamente,Apelante e Apelados os ora intimados, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura- Presidente.DESPACHO: “... Do exposto, douseguimento ao recurso com fundamento nas alíneas“a” e “b”, do inciso III, do art. 105, da Constituição

Federal.Subam os autos ao Colendo Superior Tribunalde Justiça, cm homenagens desta Corte estadual.Cumpra-se.Teresina, 03 de novembro de 2011.Des.Edvaldo Pereira de Moura-Presidente”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 16 de dezembro de 2011.Bela.Graziela Meneses de Brito-Secretária

AVISO DE INTIMAÇÃORef. Recurso Extraordinário

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA COMPANHIA ENERGÉTICADO PIAUÍ S.A. - CEPISA (Advs. Décio Freire e Outros)e VELEIRO AGRÍCOLA S.A. (Advs. Adauto FortesJúnior), nos autos da APELAÇÃO CÍVEL Nº 02.001702-2/TERESINA, em que são, respectivamente,Apelante e Apelados os ora intimados, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Edvaldo Pereira de Moura- Presidente.DESPACHO: “... Assim sendo, restoupresente o requisito específico de admissibilidadeconsoante determina o art. 102, III, “a” da ConstituiçãoFederal, admito o recurso. Subam os autos ao colendoSupremo Tribunal Federal, com homenagens destaCorte estadual. Cumpra-se.Teresina, 03 de novembrode 2011.Des. Edvaldo Pereira de Moura-Presidente”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 16 dedezembro de 2011. Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA CAIXA SEGURADORAS.A. (Adv. Celso Barros Coelho Neto) e ANA LUCIARODRIGUES E OUTROS (Advs. Oderman MedeirosBarbosa Santos e Outros), nos autos da CAUTELARINOMINADA Nº 2011.0001.006622-7/ TERESINA, emque são, respectivamente, Requerente e Requeridosos ora intimados, do despacho exarado pelo Exmo.Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho - Relator.DESPACHO: “... Em face do exposto, revogo adecisão de fls. 555/559 e julgo extinto o processo,sem resolução de mérito, com fulcro no art. 267, I, c/c art. 295, III, do CPC.Intimações necessárias.Teresina,13 de dezembro de 2011.Des. Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho-Relator”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina,16 de dezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses deBrito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA CLEITON DOURADO DASILVA (Adv. Marcos Ferreira Lima), nos autos doMANDADO DE SEGURANÇA Nº 2011.0001.005933-8/ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ, em que sãoImpetrante o ora intimado e Impetrado PRESIDENTEDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, dodespacho exarado pela Exma. Sra. Desa. RosimarLeite Carneiro - Relatora.DESPACHO: “... Por todasas razões expostas, acolho o pedido liminar constantedos autos para determinar que os autos principais doProcesso de Recurso Extraordinário nº 2010.0001.001292-5 (Recurso em Sentido Estrito) sejammantidos na Secrtaria Criminal deste Tribunal, paraque aguarde o trânsito em julgado da decisão de méritodo presente recurso inserto no Agravo de Instrumentonº 2010.0001.007613-7. Determino, ainda, a imediatanotificação, via ofício, do Des. Edvaldo Pereira deMoura, Presidente deste Egrégio Tribunal de Justiça,para que cumpra a presente decisão, bem como prestaras informações ínsitas no artigo 7º, I, da Lei nº 12.016/09. Cumpra-se imediatamente. Publique-se, intimem-se.Teresina-PI, 26 de outubro de 2011. Desa. RosimarLeite Carneiro-Relatora”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina,16 de dezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses deBrito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quefoi interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 07.002163-5/ CANTO DO BURITI,em que são Recorrente/Agravante MUNICÍPIO DECANTO DO BURITI-PI (Advs. Clemilton Aguiar Barretoe Outros) e Recorridos/Agravados VALDIRA LOPESRODRIGUES E OUTROS (Advs. Valmir Victor daSilveira e Outros). Os autos permanecerão à


ESTADO DO PIAUÍ

disposição dos Recorridos, que poderão impugnar oRECURSO, dentro do prazo de 15 (quinze) dias, acontar da publicação do presente Aviso no Diário daJustiça do Estado do Piauí. SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 19 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária

AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSOEXTRAORDINÁRIO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quefoi interposto RECURSO EXTRAORDINÁRIO, para oSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, nos autos daREMESSA DE OFÍCIO/APELAÇÃO Nº 2008. 0001.003727-7/ TERESINA, em que são Recorrente/Apelante ESTADO DO PIAUÍ (Proc. Antônio LincolnAndrade Nogueira) e Recorrido/Apelado JOSELIOTALEIRES (Adv. Afonso Teles Coutinho). Os autospermanecerão à disposição do Recorrido, que poderáimpugnar o RECURSO, dentro do prazo de 15 (quinze)dias, a contar da publicação do presente Aviso noDiário da Justiça do Estado do Piauí.SESCAR-CÍVEL,em Teresina, 19 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quefoi interposto Agravo, referente a Recurso Especial,na APELAÇÃO CÍVEL Nº 2010.0001.002265-7/TERESINA, para o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA,em que são Agravante/Apelada: MÔNICA NORONHADE OLIVEIRA (Advs. João Francisco Pinheiro deCarvalho) e Agravado/Apelante: PEDRO GABRIELBEZERRA SALES (Adv. Bruno Milton Sousa Batista eOutro), e que os autos do referido processopermanecerão à disposição do Agravado nestaSecretaria Cartorária Cível, para, querendo, apresentarcontrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias, a contar dapublicação do presente aviso no Diário da JustiçaEletrônico, na forma do artigo 544, § 2º, do Código deProcesso Civil. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 dedezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quefoi interposto Agravo, referente a Recurso Especial,na APELAÇÃO CÍVEL Nº 2010.0001.002265-7/TERESINA, para o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA,em que são Agravante/Apelante: PEDRO GABRIELBEZERRA SALES (Advs. Bruno Milton Sousa Batistae Outro) e Agravada/Apelada: MÔNICA NORONHA DEOLIVEIRA (Advs. João Francisco Pinheiro de Carvalhoe Outros), e que os autos do referido processopermanecerão à disposição da Agravada nestaSecretaria Cartorária Cível, para, querendo, apresentarcontrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias, a contar dapublicação do presente aviso no Diário da JustiçaEletrônico, na forma do artigo 544, § 2º, do Código deProcesso Civil. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 dedezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quefoi interposto Agravo, referente a Recurso Especial,no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2009. 0001.000379-0/ TERESINA, para o SUPERIOR TRIBUNALDE JUSTIÇA, em que são Agravante: ENGIPECENGENHARIA E CONSTRUÇÃO LTDA. (Adv. AdrianoDantas de Oliveira) e Agravada: COMPANHIAENERGÉTICA DO PIAUÍ - CEPISA (Advs. Décio Freire eOutros), e que os autos do referido processopermanecerão à disposição da Agravada nestaSecretaria Cartorária Cível, para, querendo, apresentarcontrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias, a contar dapublicação do presente aviso no Diário da JustiçaEletrônico, na forma do artigo 544, § 2º, do Código deProcesso Civil. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 dedezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária

AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE AGRAVOS (AResp e

ARE)

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, queforam interpostos Agravos, referentes a RecursosEspecial e Extraordinário, na REMESSA DE OFÍCIO/APELAÇÃO Nº 05.001395-5/ TERESINA,respectivamente, para o SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA e SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, em quesão Agravante/Apelante: ESTADO DO PIAUÍ (Proc.Mirna Grace Castelo Branco de Lima) e Agravado/Apelado: AURÉLIO DE JESUS NOLETO (Advs. Mariado Amparo Rodrigues Lima), e que os autos do referidoprocesso permanecerão à disposição do Agravadonesta Secretaria Cartorária Cível, para, querendo,apresentar contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias,a contar da publicação do presente aviso no Diário daJustiça Eletrônico, na forma do artigo 544, § 2º, doCódigo de Processo Civil. SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 19 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quefoi interposto Agravo, referente a Recurso Especial,na APELAÇÃO CÍVEL Nº 06.003269-3/ TERESINA,para o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, em quesão Agravante/Apelado: BANCO DO BRASIL S.A.(Advs. José Alberto de Carvalho Lima e Outros) eAgravados/Apelados: WALTER RAMOS DE RESENDENETO E OUTRO (Advs. Alexandre Hermann Machadoe Outros), e que os autos do referido processopermanecerão à disposição dos Agravados nestaSecretaria Cartorária Cível, para, querendo, apresentarcontrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias, a contarda publicação do presente aviso no Diário da JustiçaEletrônico, na forma do artigo 544, § 2º, do Código deProcesso Civil. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 dedezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA LUAUTO FACTORINGFOMENTO MERCANTIL LTDA. (Advs. Robert RiosJúnior e Outros), nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2008.0001.001413-7/ TERESINA,em que são Agravante o ora intimado e AgravadaENGESER CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA., dodespacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. FranciscoAntônio Paes Landim Filho - Relator.DESPACHO: “N.autos. Defiro o pedido de vista, pelo prazo de cinco(5) dias, na forma da lei.Te, 07.12.2011.Des. FranciscoAntônio Paes Landim Filho-Relator”. SESCAR-CÍVEL,em Teresina, 19 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária

AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE AGRAVOS (ARespe ARE)

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, queforam interpostos Agravos, referentes a RecursosEspecial e Extraordinário, na REMESSA DE OFÍCIO/APELAÇÃO Nº 06.001611-6/ TERESINA,respectivamente, para o SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA e SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, em quesão Agravante/Apelado: SINDICATO DO COMÉRCIOVAREJISTA DE DERIVADOS DE PETROLEO DETERESINA (Advs. Bruno Romero Pedrosa Monteiro eOutros) e Agravado/Apelante: ESTADO DO PIAUÍ -FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL (Proc. ChristianneArruda Castelo Branco), e que os autos do referidoprocesso permanecerão à disposição do Agravadonesta Secretaria Cartorária Cível, para, querendo,apresentar contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias,a contar da publicação do presente aviso no Diário daJustiça Eletrônico, na forma do artigo 544, § 2º, doCódigo de Processo Civil. SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 19 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária

AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE AGRAVOS (AResp eARE)

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que

foram interpostos Agravos, referentes a RecursosEspecial e Extraordinário, na APELAÇÃO CÍVEL Nº2009.0001.004472-9/ PARNAÍBA, respectivamente,para o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA e SUPREMOTRIBUNAL FEDERAL, em que são Agravante/Apelado:MUNICÍPIO DE PARNAÍBA - PIAUÍ (Advs. Paulo deTraso Mendes de Souza e Outros) e Agravado/Apelante: PINDORAMA COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃOLTDA. (Advs. Cícero de Sousa Brito e Outro), e queos autos do referido processo permanecerão àdisposição do Agravado nesta Secretaria CartoráriaCível, para, querendo, apresentar contrarrazões, noprazo de 10 (dez) dias, a contar da publicação dopresente aviso no Diário da Justiça Eletrônico, na formado artigo 544, § 2º, do Código de Processo Civil.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA JOSÉ DONATO DEARAÚJO NETO (Adv. Carlos WashingtonCronemberger Coelho), nos autos da APELAÇÃOCÍVEL Nº 2011.0001.005895-4/ TERESINA, em quesão Apelante o ora intimado e Apelada LIVIA NEIVAMOUSINHO, do despacho exarado pelo Exmo. Sr.Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho - Relator.DESPACHO: “1. R. hoje. Como requer pelo prazo de05 (cinco) dias.2. J. Aos autos do processoepigrafado. 3. Após, voltem-me conclusos.Te, em 06/12/2011.Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho-Relator”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembrode 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária

AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE AGRAVOS (AResp eARE)

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, queforam interpostos Agravos, referentes a RecursosEspecial e Extraordinário, no AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 07.002072-8/ ESPERANTINA, parao SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA e SUPREMOTRIBUNAL FEDERAL, em que são Agravante/Apelante:COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ S.A. - CEPISA(Advs. Décio Freire e Outros) e Agravada/Apelada:FRANCOL - INDÚSTRIA COMÉRCIO LTDA. (Advs. JoséWilson Cardoso Diniz e Outros), e que os autos doreferido processo permanecerão à disposição doAgravado nesta Secretaria Cartorária Cível, para,querendo, apresentar contrarrazões, no prazo de 10(dez) dias, a contar da publicação do presente avisono Diário da Justiça Eletrônico, na forma do artigo544, § 2º, do Código de Processo Civil. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de 2011.Bela.Graziela Meneses de Brito-SecretáriaAVISO DE INTERPOSIÇÃO DE AGRAVOS (AResp eARE)

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, queforam interpostos Agravos, referentes a RecursosEspecial e Extraordinário, no MANDADO DESEGURANÇA Nº 05.002793-0/ TERESINA, para oSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA e SUPREMOTRIBUNAL FEDERAL, em que são Agravante/Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ (Proc. YuryRufino Queiroz) e Agravados/Impetrantes: EDINAMARIA MARTINS DA COSTA E OUTROS (Advs.Alexandre Hermann Machado e Outros), e que osautos do referido processo permanecerão àdisposição dos Agravados nesta Secretaria CartoráriaCível, para, querendo, apresentar contrarrazões, noprazo de 10 (dez) dias, a contar da publicação dopresente aviso no Diário da Justiça Eletrônico, na formado artigo 544, § 2º, do Código de Processo Civil.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembro de2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quefoi interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, nos autos da APELAÇÃOCÍVEL Nº 2008.0001.003233-4/ TERESINA, em quesão Recorrente/Apelado BANCO DO BRASIL S.A.(Advs. Antônio Libório Sancho Martins e Outros) eRecorridos/Apelantes CIL CERÂMICA INDUSTRIAL



LTDA. E OUTROS (Adv. José Renato LagesGonçalves). Os autos permanecerão à disposição dosRecorridos, que poderão impugnar o RECURSO, dentrodo prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicaçãodo presente Aviso no Diário da Justiça do Estado doPiauí.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 de dezembrode 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária

AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS ESPECIALE EXTRAORDINÁRIO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, queforam interpostos RECURSOS ESPECIAL eEXTRAORDINÁRIO, respectivamente, para oSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA e SUPREMOTRIBUNAL FEDERAL, nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2010.0001.004133-0/ TERESINA,em que são Recorrente/Agravante IAPEP - INSTITUTODE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ(Proc. Tarso Rodrigues Proença) e Recorrida/Agravada MARIA ALVES DE LIMA (Advs. Alexandreda Silveira Filho e Outros). Os autos permanecerão àdisposição da Recorrida, que poderá impugnar osRECURSOS, dentro do prazo de 15 (quinze) dias, acontar da publicação do presente Aviso no Diário daJustiça do Estado do Piauí.SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 19 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quefoi interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, nos autos da APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 2011.0001.000394-1/AROAZES, em que são Recorrente/RequerenteMUNICÍPIO DE AROAZES-PI (Advs. Marcos André LimaRamos e Outros) e Recorrido/Requerido MANOELPORTELA DE CARVALHO FILHO (Advs. AlexandreBento Bernardes de Albuquerque e Outros). Os autospermanecerão à disposição do Recorrido, que poderáimpugnar o RECURSO, dentro do prazo de 15 (quinze)dias, a contar da publicação do presente Aviso noDiário da Justiça do Estado do Piauí.SESCAR-CÍVEL,em Teresina, 19 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quefoi interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, nos autos da APELAÇÃOCÍVEL Nº 2011.0001.000791-0/ TERESINA, em quesão Recorrente/Apelante ESTADO DO PIAUÍ (Proc.Christianne Arruda Castelo Branco) e Recorrida/Apelada TELEMAR NORTE LESTE S.A. (Advs. MarceloLeonardo de Melo Simplício e Outros). Os autospermanecerão à disposição da Recorrida, que poderáimpugnar o RECURSO, dentro do prazo de 15 (quinze)dias, a contar da publicação do presente Aviso noDiário da Justiça do Estado do Piauí.SESCAR-CÍVEL,em Teresina, 19 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA OSAEL AIRES DA SILVA(Adv. Francisco Arrhenius Barros da Rocha), nosautos do MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2010. 0001.004063-5/ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ, em quesão Impetrante o ora intimado e ImpetradosGOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTRO, dodespacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. RaimundoNonato da Costa Alencar - Relator. DESPACHO: “...Isto posto, mesmo inexistindo expressa previsão legal,determino a intimação do embargado para, no prazolegal, oferecer, querendo, suas contra-razões. Após,voltem-me conclusos. Cumpra-se.Teresina, 06 dedezembro de 2011.Des. Raimundo Nonato da CostaAlencar-Relator”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 19 dedezembro de 2011.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA HUDSON GIL PEREIRA

RODRIGUES (Advs. Francisco Rafael RufinoDamasceno e Outro), nos autos do MANDADO DESEGURANÇA Nº 2011.0001.006742-6/ TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO PIAUÍ, em que são Impetrante o oraintimado e Impetrado SECRETÁRIO ESTADUAL DEJUSTIÇA E DIREITOS HUMANOS DO ESTADO DOPIAUÍ, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des.Raimundo Nonato da Costa Alencar - Relator.DESPACHO: “... Compulsando este processo pelaprimeira vez, constato, de logo, a existência de umMandado de Segurança, no caso, o de nº 2011. 0001.004331-8, cuja relatoria pertencia à ilustre Desa.Rosimar Leite Carneiro, e cujos objetos e causa depedir são os mesmos deste feito.Com a aposentadoriada referida magistrada, o writ em comento foiredistribuído para o eminente Des. Raimundo EufrásioAlves Filho, em cumprimento à determinação contidana Ordem de Serviço nº 07/11-GP, de 23 de novembroúltimo. Outrossim, como o multicitado mandamus foidistribuído antes deste, torna este fato, salvo melhorjuízo, prevento para este processo o novo relator,assim como tornaria a relatora anterior, ex vi dodisposto no art. 106, do Código de Processo Civil,ipsis verbis: ‘Art. 106. Correndo em separado açõesconexas perante juízes que têm a mesma competênciaterritorial, considera-se prevento aquele quedespachou em primeiro lugar.’Destarte, à SESCAR-Cível para os devidos fins. Intime-se e cumpra-se.Teresina, 07 de dezembro de 2011.Des. RaimundoNonato da Costa Alencar-Relator”.SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 19 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária


A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA FRANCISCO ADÉCIOSOARES MONTE (Advs. Maria das Graças SoaresLima e Outro), nos autos do MANDADO DESEGURANÇA Nº 2011.0001.006793-1/ TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO PIAUÍ, em que são Impetrante o oraintimado e Impetrado SECRETÁRIO(A) DE EDUCAÇÃOE CULTURA DO ESTADO DO PIAUÍ, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Fernando CarvalhoMendes - Relator.DESPACHO: “... Por tais razões,verificado que, em sede de mandado de segurança,a não comprovação documental e pré-constituída dosfatos alegados revela o descabimento, por falta deinteresse de agir, da via mandamental, observamos,in casu, a não satisfação desta condição da ação,motivo por que indefiro a petição inicial do vertentewrit e, por conseguinte, determino a sua extinção,sem resolução e mérito, nos termos do art. 6º, §5º, daLei 12.016/09 c/c art. 267, I e art. 295, III, ambos doCPC.Custas pelo impetrante, Publique-se. Intime-se.Teresina, 30 de novembro de 2011.Des. FernandoCarvalho Mendes-Relator”. SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 19 de dezembro de 2011.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária

|AVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Cristiane Oliveira Vitor, Subsecretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA ANTÔNIA MARIA DA SILVA(Advs. Francisco Fernandes dos Santos Júnior eoutro), Agravante, e BANCO PANAMERICANO S.A.(Advs. Rondineli Moura Alves e outros), Agravado,nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.006359-7, do despacho exarado pelo Exmo. Sr.Des. José Ribamar Oliveira - Relator. DESPACHO:“... Isto posto, ante as razões consignadas, nego efeitosuspensivo ao vertente agravo de instrumento emantenho a decisão agravada em todos os seustermos. Proceda-se à comunicação desta decisão aoJuízo de origem, notificando-o para que presteinformações ao presente recurso, nos termos do art.527, IV, CPC.Outrossim, determino seja intimada aparte Agravada, através de seu advogado, paraapresentar resposta ao presente Agravo, no prazode 10 (dez) dias.Intime-se. Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 17 de novembro de 2011.Des. JoséRibamar Oliveira-Relator. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 05 de dezembrode 2011. Bela. Cristiane Oliveira Vitor-Subsecretária


A Bela. Cristiane Oliveira Vitor, Subsecretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA MUNICÍPIO DE TERESINA-PI (Proc. Thiago Mendes de Almeida Ferrer),Agravante, e ANAILZA ERNESTO DA CRUZ COSTA

(Advs. Carla Fernanda de Oliveira Reis e outros),Agravada, nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTONº 2011.0001.006449-8, do despacho exarado peloExmo. Sr. Des. José Ribamar Oliveira - Relator.DESPACHO: “... Ante tal situação, reconhecendo-seo perigo de demora e a fumaça do bom direito, concedoefeito suspensivo ao presente agravo, para suspendertodos os efeitos da decisão agravada, em razão dailegitimidade do Município de Teresina para figurar nopólo passivo da ação originária retornando ao statusquo anterior, até julgamento definitivo do presenteAgravo de Instrumento em sessão. Proceda-se àcomunicação desta decisão ao Juízo de origem,notificando-o para que preste informações aopresente recurso, nos termos do art. 527, IV, CPC.Outrossim, determino seja intimada a parte Agravada,através de seu advogado, para apresentar respostaao presente Agravo, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 21 denovembro de 2011.Des. José Ribamar Oliveira-Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 05 de dezembro de2011.Bela. Cristiane Oliveira Vitor-Subsecretária


A Bela. Cristiane Oliveira Vitor, Subsecretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA IAPEP – INSTITUTO DEASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ(Proc. Antônio Lincoln Andrade Nogueira), Agravante,e FRANCISCA MÉRCIA LIMA CARVALHO SILVEIRA(Adv. Adriana Caroline Maia Silveira), Agravada, nosautos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011. 0001.006540-5, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des.José Ribamar Oliveira - Relator. DESPACHO: “... Antetal situação, reconhecendo-se o perigo da demora ea fumaça do bom direito, concedo efeito suspensivoao presente agravo, para suspender os efeitos daantecipação dos efeitos da tutela conferido àsentença até julgamento definitivo do presente Agravode Instrumento em sessão. Proceda-se à comunicaçãodesta decisão ao Juízo de origem, notificando-o paraque preste informações ao presente recurso, nostermos do art. 527, IV, CPC. Outrossim, determino sejaintimada a parte Agravada, através de seu advogado,para apresentar resposta ao presente Agravo, noprazo de 10 (dez) dias. Intime-se. Publique-se.Cumpra-se.Teresina (PI), 21 de novembro de 2011.Des.José Ribamar Oliveira-Relator. SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 05 de dezembro de 2011. Bela. CristianeOliveira Vitor-Subsecretária


A Bela. Cristiane Oliveira Vitor, Subsecretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA MARIA DO PERPETUOSOCORRO NEVES SANTOS (Adv. Roberto Jorge deAlmeida Paula), nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2011.0001.005796-2, em que éAgravante o ora intimado e Agravado BANCOITAULEASING S.A., do despacho exarado pelo Exmo.Sr. Des. José Ribamar Oliveira - Relator. DESPACHO: “... Nesses termos, concedo o efeito suspensivo ativo,a fim de que seja a agravante beneficiada pelobenefício da justiça gratuita. Dessa forma, proceda-se à notificação do MM. Juiz da 6ª Vara Cível destacapital, para que, em atenção os disposto no inc. IV,art. 527, do CPC, preste informações ao presenteAgravo de Instrumento no prazo de 10 (dez) dias.Outrossim, determino seja intimada a parte agravada,na forma do art. 527, V, CPC, para apresentar respostaao presente Agravo, no prazo de 10 (dez) dias.Intime-se. Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 03 denovembro de 2011.Des. José Ribamar Oliveira-Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 05 de dezembro de2011. Bela. Cristiane Oliveira Vitor-Subsecretária


A Bela. Cristiane Oliveira Vitor, Subsecretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA AVELAR CARVALHOSILVA e OUTROS (Advs. Oderman Medeiros BarbosaSantos e outros), nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2011.0001.004774-9, em que sãoAgravantes os ora intimados e Agravada CAIXASEGURADORA S/A, do despacho exarado pelo Exmo.Sr. Des. José Ribamar Oliveira - Relator. DESPACHO: “... Com base nos fundamentos suso invocados, heipor bem reconsiderar a decisão de fls. 150/154,concedendo, em parte, o efeito suspensivo ativovindicado, no sentido de limitar o número delitisconsortes facultativo ativo em 10 (dez), ficando


ESTADO DO PIAUÍ

apenas no pólo ativo da vertente ação os 10 (dez)primeiros autores. Dessa forma, proceda-se ànotificação do MM. Juiz da 8ª Vara da Comarca deTeresina – PI, para que, em atenção ao disposto noinc. IV, art. 527, do CPC, preste informações aopresente Agravo de Instrumento no prazo de 10 (dez)dias. Outrossim, determino seja intimada a parteagravada, na forma do art. 527, V, CPC, paraapresentar resposta ao presente Agravo, no prazode 10 (dez) dias.Intime-se. Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 26 de outubro de 2011.Des. José RibamarOliveira-Relator . SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 05 dedezembro de 2011. Bela. Cristiane Oliveira Vitor-Subsecretária


A Bela. Cristiane Oliveira Vitor, Subsecretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA JOSÉ IDILIO ALVES MOURA(Adv. Connie Francis Andrade Castelo Branco), nosautos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011. 0001.003721-5, em que é Agravante o ora intimado eAgravado MUNICÍPIO DE CAMPINAS DO PIAUÍ (Advs.João Batista de Freitas Júnior e outros), do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. José Ribamar Oliveira -Relator. DESPACHO: “... Isto posto, ante osfundamentos suso invocados, ratifico a decisão queconverteu o presente agravo de instrumento em retido,pelos mesmos motivos aduzidos naquela ocasião, nãoacolhendo, por conseguinte, o pedido dereconsideração pleiteado.Intime-se. Publique-se.Cumpra-se. Teresina (PI), 03 de novembro de 2011.Des. José Ribamar Oliveira-Relator . SESCAR-CÍVEL,em Teresina, 05 de dezembro de 2011. Bela. CristianeOliveira Vitor-Subsecretária


A Bela. Cristiane Oliveira Vitor, Subsecretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA ESTADO DO PIAUÍ (Proc.Lucimeire Sousa dos Anjos), nos autos do AGRAVODE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.004861-4, em que éAgravante o ora intimado e Agravada MARIA DOCARMO COSTA ARAÚJO, do despacho exarado peloExmo. Sr. Des. José Ribamar Oliveira - Relator.DESPACHO: “... Isto posto, ante os fundamentos susoinvocados, ratifico a decisão que converteu opresente agravo de instrumento em retido, pelosmesmos motivos aduzidos naquela ocasião, nãoacolhendo, por conseguinte, o pedido dereconsideração pleiteado.Intime-se. Publique-se.Cumpra-se.Teresina (PI), 03 de novembro de 2011.Des. José Ribamar Oliveira-Relator.SESCAR-CÍVEL,em Teresina, 05 de dezembro de 2011. Bela. CristianeOliveira Vitor-SubsecretáriaAVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Cristiane Oliveira Vitor, Subsecretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA VALTER CAGNAN DOSREIS (Advs. Acelino Soares Bezerra Filho e outros),nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº2011.0001.005028-1, em que é Agravante o oraintimado e Agravado SALÉRIO BRAUN (Advs. HilsonCunha Nogueira e outro), do despacho exarado peloExmo. Sr. Des. José Ribamar Oliveira - Relator.DESPACHO: “... Desta forma, restando verificado queos requisitos perigo da demora e fumaça do direitonão foram devidamente demonstrados pela parteagravante, determino a Conversão do vertente Agravode Instrumento em AGRAVO RETIDO, com aconsequente remessa destes autos ao Juízo deOrigem, a fim de que sejam apensados aos autosprincipais.Intime-se. Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 16 de novembro de 2011.Des. JoséRibamar Oliveira-Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina,05 de dezembro de 2011. Bela. Cristiane Oliveira Vitor-Subsecretária


A Bela. Cristiane Oliveira Vitor, Subsecretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA BANCO DO NORDESTEDO BRASIL S/A (Advs. Pedro Lopes de Oliveira Filhoe outros), nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTONº 2010.0001.005476-2, em que é Agravante o oraintimado e Agravada ADRIANA DOS SANTOS PEREIRA(Advs. Ricardo Ilton Correia dos Santos e outros), dodespacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. José RibamarOliveira - Relator. DESPACHO: “... Ante o exposto,converto o presente agravo de instrumento em agravo

retido, omo dispõe o art. 527, II, do CPC, determinando,por conseguinte, a remessa dos autos ao juízo a quo.Intime-se. Publique-se. Cumpra-se. Teresina (PI), 09de novembro de 2011.Des. José Ribamar Oliveira-Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 05 de dezembrode 2011. Bela. Cristiane Oliveira Vitor-Subsecretária


A Bela. Cristiane Oliveira Vitor, Subsecretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA VALTER CAGNAN DOSREIS (Advs. Acelino Soares Bezerra Filho e outros),nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.005019-0, em que é Agravante o ora intimado eAgravado SALÉRIO BRAUN (Adv. Edilson de AraújoNogueira), do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des.José Ribamar Oliveira - Relator. DESPACHO: “... Destaforma, restando verificado que os requisitos perigoda demora e fumaça do direito não foram devidamentedemonstrados pela parte agravante, determino aConversão do vertente Agravo de Instrumento emAGRAVO RETIDO, com a consequente remessadestes autos ao Juízo de Origem, a fim de que sejamapensados aos autos principais. Intime-se. Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 16 de novembro de2011.Des. José Ribamar Oliveira-Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 05 de dezembro de 2011.Bela. Cristiane Oliveira Vitor-Subsecretária


A Bela. Cristiane Oliveira Vitor, Subsecretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA CARLOS NOBRE SALESE SILVA (Adv. Ricardo Ilton Correia dos Santos), nosautos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.006659-8, em que é Agravante o ora intimado eAgravada ADRIANA BORGES DA CRUZ (Advs. JoséValdir Batista e Silva e outros), do despacho exaradopelo Exmo. Sr. Des. José Ribamar Oliveira - Relator.DESPACHO: “... Pelo exposto, com fundamento nostermos do artigo 527, inciso II, do CPC, com redaçãodada pela Lei nº 11.187/2005, converto o agravo deinstrumento em agravo retido, determinando a remessados autos ao juízo a quo. Outrossim, nego o benefícioda justiça gratuita.Intime-se. Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 22 de novembro de 2011. Des. JoséRibamar Oliveira-Relator .SESCAR-CÍVEL, em Teresina,05 de dezembro de 2011. Bela. Cristiane Oliveira Vitor-Subsecretária


A Bela. Cristiane Oliveira Vitor, Subsecretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA IAPEP – INSTITUTO DEASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ(Proc. Álvaro Fernando da Rocha Mota), nos autosdo AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011. 0001.006144-8, em que é Agravante o ora intimado eAgravado BENJAMIN DO REGO MONTEIRO NETO (Adv.Jorge Alan da Luz Barradas Filho), do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. José Ribamar Oliveira -Relator. DESPACHO: “... Pelo exposto, comfundamento nos termos do artigo 527, inciso II, doCPC, com redação dada pela Lei nº 11.187/2005,CONVERTO O AGRAVO DE INSTRUMENTO EMAGRAVO RETIDO, determinando que se sigam osautos do presente agravo ao juízo a quo, para quesejam apensados aos autos principais. Intime-se.Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 08 de novembrode 2011.Des. José Ribamar Oliveira-Relator .SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 05 de dezembro de 2011. Bela.Cristiane Oliveira Vitor-Subsecretária


A Bela. Cristiane Oliveira Vitor, Subsecretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA ANNA PAULA SOUSAMOTA (Advs. Mishelle Coelho e Silva e outro), nosautos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.006126-6, em que é Agravante o ora intimado eAgravado BANCO PANAMERICANO S.A. (Advs.Patricia Cavalcante Pinheiro e outros), do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. José Ribamar Oliveira -Relator. DESPACHO: “... Isto posto, ante as razõesconsignadas, converto o presente agravo deinstrumento em agravo retido, como dispõe o art. 527,II, do CPC, com a nova redação da Lei 11.187/05.Encaminhem-se os autos ao douto Juiz da causa,para que sejam apensados ao feito principal.Intimem-

se. Publique-se. Cumpra-se.Teresina (PI), 10 denovembro de 2011.Des. José Ribamar Oliveira-Relator.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 05 de dezembro de2011. Bela. Cristiane Oliveira Vitor-Subsecretária

JUIZADO DA CAPITAL AVISOS


Processo nº 276862010Acusados: Francisco Roberto Feitosa Sousa, vulgoBETO, Paulo Borges Pimentel, vulgo PAULINHO, HerbertFerreira Pimentel, vulgo BABY e Bruno Hallyson Pereirade Sousa, vulgo BRUNO e Caudenícia Pereira deSousa. Vítima: Reginaldo Freire de CastroTipificação Penal: 121, § 2º, inciso I e IV do CódigoPenal c/c art. 288 parágrafo do mesmo diploma legal eClaudenícia Pereira de Sousa incursa nas penas doart. 29 do Código Penal.A servidora Maria Nunes Soares, Analista Judicial,lotada na 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri daComarca de Teresina Piauí, de ordem da MMª Juíza deDireito da 2ª Vara do Júri Maria Zilnar Coutinho Leal,INTIMA o advogado Dr. WENDEL ARAÚJO DE OLIVEIRA,inscrito na OAB/PI sob nº 27669, para ciência dodespacho proferido às fls. 284 e 285, nos autos emepígrafe, cujo dispositivo final, segue transcrito: “(…)A existência de condições pessoais favoráveis aoagente não garante eventual direito à revogação dacustódia cautelar quando presentes os pressupostosdo art. 312 do CPP. Além disso, inexistem nos autoselementos que indiquem modificação na situação fáticado presente caso, pelo que mantenho as razõesexpendidas na decisão de fls. 163/165, de forma queindefiro o pedido de reconsideração de prisãopreventiva, mantenho a prisão cautelar do requerente.Notifique-se o oficial de justiça responsável pelocumprimento do mandado de citação do acusadoFRANCISCO ROBERTO FEITOSA SOUSA para, noprazo de 24 (vinte e quatro) horas, devolvê-lo àSecretaria desta Vara, devidamente cumprido. (...).Dado e passado nesta cidade e comarca de Teresina,Estado do Piauí, aos 13 de dezembro do mês dedezembro do ano de dois mil e onze. Eu, Maria NunesSoares, Analista Judicial, o digitei e subscrevi.


A Dra. Maria Zilnar Coutinho Leal, Juíza deDireito da 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri daComarca Teresina Piauí, na Forma da lei, intima: INTIMA:EZEQUIEL CASSIANO DE BRITO OAB Nº 1317/82 paracomparecer a audiência de instrução e julgamentodesignada para o dia 16 de janeiro de 2012 11 horasprocesso crime de Tentativa de Homicídio acusados:LEYDSON TALES FERREIRA DE SOUSA e ÉRICA DACOSTA ARAÚJO BEZERRA e vitima JOSÉ DA CRUZMARREIROS SOUSA FILHO e outro Teresina, 19 denovembro de 2011. Eu, Claudia Regina Silva dosSantos, Técnico Judiciário digitei.

EDITAL DE PROCLAMAS

ANTÔNIO UBIRATAN VIEIRA, Oficial do 1°Cartório do Registro Civil das Pessoas Naturais, Famíliae Sucessões, da 1ª Circunscrição, da Cidade eComarca de Teresina, Capital do Estado do Piauí, naForma da Lei, Etc... Faz saber que pretendem casar-se e apresentaram documentos exigidos pelo art. 1.525do Código Civil Brasileiro, os nubentes abaixorelacionados: 1) ANTONIO DOS REIS PEREIRA DA SILVAJÚNIOR e CATHERINNE DE CASTRO BEZERRA; ele,solteiro, servidor público estadual, filho de Antoniodos Reis Pereira da Silva e Severina Maria SoaresSilva; ela, solteira, advogada, filha de Carlos BezerraBraga e Silvana Maria Seixas de Castro BezerraBraga, ambos domiciliados nesta Capital; 2) LUCASPEREIRA DE ALMEIDA e CAMILLA BORGES DEANDRADE; ele, solteiro, estudante, filho de Fabio Piresde Almeida e Maria Eugênia Pereira de Almeida; ela,solteira, estudante, filha de Euripedes Rodrigues deAndrade e Delzenir Borges Medeiros de Andrade,ambos domiciliados nesta Capital; ambos domiciliadosnesta Capital; requereram habilitação para casamentoQuem tiver conhecimento de algum impedimento e/oucausa suspensiva arts. 1521 e 1523 do Código Civilpoderá apresentá-lo por escrito perante este CartórioTeresina (PI), 16 de dezembro de 2011. Eu, IrlaneRocha Farias, o digitei. Maria das Dores Sousa - OficialaSubstituta -



EDITAL DE PROCLAMAS

ANTÔNIO UBIRATAN VIEIRA, Oficial do 1°Cartório do Registro Civil das Pessoas Naturais, Famíliae Sucessões, da 1ª Circunscrição, da Cidade eComarca de Teresina, Capital do Estado do Piauí, naForma da Lei, Etc... Faz saber que pretendem casar-se e apresentaram documentos exigidos pelo art. 1.525do Código Civil Brasileiro, os nubentes abaixorelacionados: 1) JHONATAS RODRIGUES VIANA eDAYANE SILVA ARAÚJO; ele, solteiro, supervisor deVendas, filho de Elivane Rodrigues Viana; ela, solteira,Conferente, filha de Alcides Vieira de Araújo e MaridalvaSalviano da Silva, ambos domiciliados nesta Capital;2) MARCIEL DE SOUSA MORAES e AURILENE DESAMPAIO LIMA; ele, solteiro, Vigilante, filho de MartinhoFerreira de Moraes e Maria da Cruz de Sousa Moraes;ela, divorciada, Professora, filha de Raimundop SouzaLima e Luzia de Sampaio Nery Lima, ambos domiciliadosnesta Capital; 3) MAURICIO PORTO DE MORAIS eFRANCILENE DA SILVA; ele, solteiro, Garçom, filho deRaimundo Nonato de Morais Monteiro e Francisca PortoDourado; ela, solteira, Estudante, filha de Maria Joséda Silva, ambos domiciliados nesta Capital; 4) JULIOCESAR SILVA ALVES e POLIANA NERES RIBEIRO; ele,solteiro, Professor, filho de Elisiario Alves dos Santose Odiracema Silva dos Santos; ela, solteira, Estudante,filha de Francisco Alves Ribeiro e Djanira Neres deSousa, ambos domiciliados nesta Capital; 5) ALANESTÊVAM GOMES TEIXEIRA e LUCY ANNE SOUZAANDRADE; ele, solteiro, Empresário, filho de FranciscoJosé Gomes Teixeira e Raimunda Estevam BarrosTeixeira; ela, solteira, Estudante Universitária, filha deValdivaldo Silva Andrade e Maria Lucimar CarvalhoSouza Andrade, ambos domiciliados nesta Capital; 6)BRUNO DE MOURA ROCHA e LUCIVANDA MARIABEZERRA BRITO; ele, solteiro, Empresário, filho deIsmael Abreu Rocha e Maria Soares de Moura; ela,solteira, Estudante, filha de Marcos Antonio Gomesdos Santos e Aldenira Félix de Sousa Bezerra, ambosdomiciliados nesta Capital; 7) VALDETE TOMAZ DESOUSA e MARIA IVA RODRIGUES DA SILVA; ele,divorciado, Agente de Portaria, filho de Alberto Tomazde Oliveira e Maria Cassimira Rêgo de Oliveira; ela,solteira, Do lar, filha de Adebaldo Rodrigues de Jesuse Beatriz Pereira de Jesus, ambos domiciliados nestaCapital; requereram habilitação para casamento Quemtiver conhecimento de algum impedimento e/ou causasuspensiva arts. 1521 e 1523 do Código Civil, poderáapresentá-lo por escrito perante este Cartório. Teresina(PI), 19 de dezembro de 2011. Eu, Maria das DôresSousa, o digitei. Antônio Ubiratan Vieira- Oficial -

EDITAL DE PROCLAMAS

IVONE ARAÚJO LAGES, Oficial do 3° Cartóriodo Registro civil das Pessoas Naturais, da Cidade eComarca de Teresina Capital do Estado do Piauí, naforma da Lei, etc... FAZER SABER quem pretendemcasar-se e apresentaram documentos exigidos peloart. 1.525 do Código Civil Brasileiro, os nubentes abaixorelacionados: 01) JOÃO PAULO DE ALENCAR JÚNIORe SUSANA DA SILVA FERREIRA ele, divorciado,representante, filho de João Paulo de Alencar e MariaIrene Teixeira ela, divorciado, professora, filha de JoséFerreira da Silva e Neli Pereira da Silva Ferreira; 02)ANTONIO DA COSTA CARDOSO e VALDIRENE GOMESSOBREIRA ele, solteiro, jardineiro, filho de FranciscoCardoso da Cruz e Francisca das Chagas da Costaela, solteira, do lar, filha de Raimundo da Costa Sobreirae Rita de Cássia Gomes Sobreira; 03) WASHINGTONCHARLES FERREIRA DE SOUSA e FABIANA DACONCEIÇÃO SILVA MELO ele, solteiro, vendedor, filhode Antonio das Neres Sousa e Ivone de Fatima FerreiraSousa ela, solteira, auxiliar administrativa, filha de Luizde Oliveira Melo e Antonia da Conceição Silva; 04)ALEXSANDRO ALVES RODRIGUES e GEYSA MARIAMORAIS DA SILVA ele, solteiro, ferreiro armador, filhode Antonio de Deus Rodrigues e Deuzimar AlvesRodrigues ela, solteira, do lar, filha de Osvaldo daSilva e Maria José de Moraes Silva; 05) VALDECISOUSA CARVALHO e ANA CÁSSIA BEZERRA DEOLIVEIRA ele, solteiro, armador, filho de Godofredode Carvalho Neto e Maria Alice de Sousa Carvalho ela,solteira, Auxiliar de Frentista, filha de FranciscoMendes de Oliveira e Ana Rosa Bezerra da Fonseca;06) MIGUEL ALVES SARAIVA e ANTONIA DA SILVAOLIVEIRA ele, solteiro, pedreiro, filho de Luiz Saraivae Ambrosina Alves de Araújo ela, solteira, lavradora,filha de Joaquim Gonçalves de Oliveira e Maria da LuzOliveira; 07) SÉRGIO ANDRADE COELHO e MICHELEDE OLIVEIRA SARAIVA ele, solteiro, motorista, filhode Francisco Machado Coelho e Maria do Socorrodos Santos Coelho ela, solteira, Do Lar, filha de Miguel

Alves Saraiva e Antonia da Silva Oliveira; 08) ANTONIOCARLOS DA SILVA e MARIA DA CONCEIÇÃOOLIVEIRA LIMA ele, solteiro, armador de ferragens,filho de Sebastião Gomes da Silva e Maria de FatimaRodrigues da Silva ela, solteira, do lar, filha de JoãoFrancisco Ferreira Lima e Raimunda Matias de Oliveira;09) CARLOS RIGELDO ALMEIDA CUNHA e ANAGILZELIA SILVA PEREIRA BORGES ele, solteiro, auxiliarde serviços, filho de Benedito Pereira Cunha e Mariade Jesus Almeida da Cunha ela, solteira, atendente,filha de José Gildo Pereira Borges e Maria do SocorroSilva Borges; 10) ROBÉRIO ALMEIDA DE MOURA eELISSANDRA LIMA DA SILVA ele, solteiro, servente,filho de Francisco Gomes de Moura e Lucimar daCosta Almeidaela, solteira, do lar, filha de Maria OliveiraLima da Silva; 11) FRANCISCO REGINALDO FERREIRADA SILVA e MARIA JOSÉ CARVALHO DA SILVA ele,solteiro, Cazeiro, filho de Francisco Roseno da Silvae Rosa Maria Ferreira da Silva ela, solteira, Do Lar,filha de Antônio José Ferreira da Silva e Isabel CoelhoCarvalho da Silva; 12) RENATO RODRIGUES DEMELO e MARIA ELIETE DOS SANTOS ele, solteiro,serviços gerais, filho de Raimundo Nonato de Melo eRaimunda Rodrigues de Carvalho Neto ela, solteira,do lar, filha de João Martins dos Santos e Maria Elsados Santos Silva; 13) PEDRO MÁRCIO GOMES e MARIADE LOURDES DO NASCIMENTO ele, solteiro, operadorde máquinas, filho de Domingos Marcelino Gomes eMaria José Lopes ela, divorciada, Vendedora, filha deMaria das Graças do Nascimento; 14) FELIPE DA SILVAe EDNA BISPO DA SILVA ele, solteiro, serviços gerais,filho de Maria das Graças da Silva ela, solteira, do lar,filha de Raimundo Nonato da Silva e Francisca Bispoda Silva; 15) ANTONIO LÁZARO DE ARAÚJO e MARIAZÉLIA DA SILVA ele, solteiro, lavrador, filho de AmelianaJoaquim do Carmo e Maria das Dores de Araújo ela,solteira, Lavradora, filha de Antonio Pinheiro da Silvae Maria das Graças de Oliveira da Silva; 16) MANOELONÉSIMO DE SOUSA e WILMA PEREIRA DA SILVAele, divorciado, aposentado, filho de Onésimo Marianode Sousa e Ana Maria de Sousa ela, divorciada,professora, filha de José Vieira da Silva e Darci Pereirada Silva; 17) DAVID ADRIANO PINHEIRO LIMA e SAMIADE SOUSA COSTA ele, solteiro, professor, filho deFrancisco Cesar de Oliveira Lima e Filomena MariaDuarte Pinheiro ela, sotleira, contadora, filha de PedroGomes da Costa e Maria do Amparo Florindo de SousaCosta; 18) MÁRCIO RICARDO OLIVEIRA SOUSA eANDRÉIA MARIA MENEZES DE OLIVEIRA ele, solteiro,técnico informática, filho de Francisco Sousa Filho eMaria dos Remedios Oliveira Sousa ela, solteira,estudante, filha de José Carlos de Oliveira e Mariados Milagres Menezes Ferreira ; 19) CARLOS IVANVIEIRA PINTO e FRANCISCA DOS SANTOS SILVA ele,solteiro, motorista, filho de Francisco das Chagas Pintoe Maria Nazaré de Fátima Vieira ela, solteira,vendedora, filha de Francisco Santos da Silva eRaimunda Alves dos Santos; 20) DOMINGOS DESOUSA GAVINHO e HONORINA FEITOSA SOUSA ele,solteiro, autônomo, filho de José Félix Garinho eFrancisca Borges de Sousa Gavinho ela, solteira,auxiliar administrativa, filha de Honório Alves de Sousae Maria de Deus Feitosa Sousa; 21) JOSÉ ROBERTOMONTEIRO DA SILVA e MARIA SIMONE NOGUEIRA DEARAÚJO ele, solteiro, eletricista, filho de EuclidesCesário da Silva e Maria Monteiro da Silva ela, solteira,manicure, filha de Raimundo Nonato de Araújo e VeraLucia NOgueira de Araújo; 22) JOÃO LUIZ DA SILVA eMARIA DAS DORES DE SOUSA ele, solteiro, agentede portaria, filho de Antonio Luiz Pereira da Silva eMaria Aldenora do Nascimento ela, solteira, zeladora,filha de Maria Felicia de Sousa ; 23) KEYSON ROGERIOPEREIRA DA SILVA e EVANNI ELIAS DE MACÊDO ele,solteiro, operadora de máquinas, filho de MariaLuzinete Pereira da Silva ela, solteira, do lar, filha dePedro Elias de Macedo e Maria do Carmo Silva Macedo;24) JOSÉ CARLOS DE SOUSA COSTA e ERICA LIMADO NASCIMENTO ele, divorciado, pedreiro, filho deJosé Ribamar da Costa e Zercilene de Sousa Costaela, solteira, estudante, filha de Júlia Lima doNascimento; 25) DIEGO SOUSA DE ARAÚJO eAMANDA MARIA DE OLIVEIRA COIMBRA ele, solteiro,autonomo, filho de Valdei Alves de Araújo e MariaNeide Sousa de Araújo ela, solteira, estudante, filhade Francisco Soares Coimbra e Maria Benilda deOliveira Coimbra; 26) LUDIELSON SOARESRODRIGUES e VANDA DA SILVA SANTOS ele, solteiro,auxiliar em refrigeração, filho de Antonio José VieiraRodrigues e Maria José Soares Rodrigues ela, solteira,do lar, filha de José Pereira dos Santos e SandraRegina da Silva; 27) ANTONIO MAGNO DA SILVACOSTA e JAQUELINE CARLA DE ALMEIDA ele, solteiro,lavrador, filho de José Francisco da Costa e RaimundaRodrigues da Silva ela, solteira, doméstica, filha de

João Carlos de Almeida e Maria Alice Carvalho deAlmeida; 28) OSÉ AUGUSTO COSTA DA FONSECAe SAMARA DA SILVA OLIVEIRA ele, solteiro, agentede portaria, filho de Areolino Campelo da Fonseca eLeonilia Cunha Costa da Fonseca ela, sotleira, do lar,filha de Francisco das Chagas Lopes Oliveira e Mariada Conceição da Silva Oliveira; 29) ANTONIO OLIVEIRADE ARAÚJO e ANDRÉA SANTANA SILVA ele, solteiro,auxiliar serviços gerais, filho de José Barbosa deAraújo e Antonia de Oliveira Araújo ela, solteira, do lar,filha de Areolino Dias da Silva e Francisca MariaSantana Silva; 30) FRANCISCO DE ASSIS PORTELADE OLIVEIRA e ÉDINA MONTEIRO DE ANDRADE ele,solteiro, rigilante, filho de Inacio Oliveira Pereira e Mariado Rosario Portela de Oliveira ela, solteira, manicure,filha de Maria de Nazaré Monteiro de Andrade ; 31)ALAÍSON DE MACEDO SILVA e KELES SOUSA E SILVAele, solteiro, comerciário, filho de Antonio Luiz Dias daSilva e Luzia Cardoso de Macedo Silva ela, solteira,estudante , filha de João Raimundo da Silva e Maria daCruz da Silva Sousa ; 32) ANTONIO WAGNER GOMESLIMA e ANTONIA MARIA GOMES DA SILVA ele,divorciado, pedreiro, filho de Simão Pereira Lima eGracimar Gomes Lima ela, sotleira, doméstica, filhade Antonio Gomes da Silva e Maria Alves da Silva; 33)SILVANO DOS SANTOS e ELIETE DA CONCEIÇÃOSOUSA ele, solteiro, autonomo, filho de Maria de Jesusdos Santos ela, solteira, autonoma, filha de AntonioFrancisco Tavares de Sousa e Maria Antonia Rosa daConceição Sousa; 34) LUIS RODRIGUES BATISTA eSOCORRO CARVALHO LEITE ele, solteiro, autonomo,filho de Cìcero Gomes de Araujo e Sebastiana BarbosaBatista ela, solteira, do lar, filha de Raimundo LeitePereira e Joana Martins de Carvalho Pereira; 35)ANTONIO VENANCIO DA SILVA e ANTONIA MARIA DASILVA ele, solteiro, lavrador, filho de Aristides Venancioda Silva e Ana Rosa da Conceição ela, viúva,Lavradora, filha de Antonio Vieira de Sousa e MariaLuisa da Silva; 36) PAULO SÉRGIO DOS SANTOS eMARIA DE LOURDES DA SILVA ele, solteiro, pedreiro,filho de José Ribamar Santos e Maria Francisca Santosela, divorciado, do lar, filha de Geraldo Pereira daSilva e Antonia Maria da Silva; 37) TIAGO OLIVEIRADE ARAUJO e PATRÍCIA GOMES DE SOUSA ele,solteiro, posteurizador, filho de José Barbosa de Araújoe Antonia de Oliveira Araújo ela, solteira, do lar, filhade Antonio Luis de Sousa Filho e Maria do CarmoGomes da Silva; 38) LUIS FERNANDO NASCIMENTODA SILVA e JEANE DOS SANTOS ele, solteiro,vendedor, filho de Maria Dalva Nascimento da Silvaela, solteira, vendedora, filha de Maria de Jesus dosSantos; 39) JOSE RONALDO ALVES e ROSA MARIADO NASCIMENTO SANTOS ele, solteiro, vendedor,filho de José Alves Mourão e Maria Anunciação daCruz ela, divorciada, cobradora, filha de Manoel JoséSantana Santos e Antonia Vieira do NascimentoSantos; 40) DAVID JOSÉ ALVES e FABIANA DESOUSA DOURADO ele, solteiro, mecanico, filho deAntonia Maria Alvesela, solteira, do lar, filha de ManoelVenancio Filho e Maria de Lourdes de Sousa Dourado;41) ANTONIO CARLOS CAVALCANTE DE SOUSA eELISANGELA RODRIGUES LEÃO ele, solteiro, pedreiro,filho de Espedida Bezerra Cavalcante ela, solteira,autônoma comerciante, filha de Maria do AmparoRodrigues Leão; 42) JOSENILDO VIEIRA DECARVALHO e CAMILA STEPHANIE LIMA DA COSTAele, divorciado, autônomo, filho de José de SousaCarvalho e Ivanis Vieira de Carvalho ela, solteira,estudante, filha de Silvia Maria de Deus Lima e Jacobda Costa Santos; 43) JOÃO BATISTA PEREIRA DECARVALHO JÚNIOR e KILVYA RODRIGUES ele,solteiro, militar, filho de João Batista Pereira de Carvalhoe Lusia Assunção Sousa de Carvalho ela, sotleira,estudante, filha de Raimundo Zacarias de Lima eZenaide Rodrigues Pereira. 44) PEDRO ELIAS DEMACEDO FILHO ele, solteiro, vigilante , filho de PedroElias de Macedo e Maria do Carmo Silva Macedo ela,solteira, estudante, filha de Vicente Vidal de Negreirose Julieta do Carmo de Oliveira; 45) JOÃO DE OLIVEIRAVERA CRUZ DOS SANTOS e MARIA DO HUMILDESVIEIRA ele, solteiro, servente de pedreiro, filho deRaimundo Vera Cruz dos Santos e Francisca PaulinoVera Cruz ela, solteira, cozinheira, filha de PedroAlcantara e Vieira e Rosa Maria da Conceição; 46)FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA BRITO eELISBETE FERREIRA DA SILVA ele, solteiro, costureiro,filho de Erasmo Benicio de Brito e Maria Ferreira deSousa Brito ela, solteira, doméstica, filha de Teresade Fátima Ferreira da Silva ; 47) VALDIVINO RIBEIROCHAVES e ANGELA MARIA DA SILVA ele, solteiro,servente, filho de Constancio Rodrigues Chaves eMaria José Ribeiro Chaves ela, solteira, do lar, filha deFrancisco Paulo da Silva e Francisca Pereira dosSantos Silva ; 48) FRANCISCO LEANDRO DE OLIVEIRA


ESTADO DO PIAUÍ

SOUSA e MICHELLE DE SOUSA CAMPELO ele,solteiro, cortador de tecido, filho de Evandro Rodriguesde Sousa e Maria Luzanira de Oliveira Nascimentoela, solteira, do lar, filha de Raimunda de SousaCampelo; 49) KLEBER FERREIRA DOS SANTOS eMICHELE ASSUNÇÃO COSTA ele, solteiro, mecanico,filho de Waldiná Cabral dos Santos e Arlete MariaFerreira dos Santos ela, solteira, estudante, filha deRaimundo Costa e Silva e Edna de Assunção Melo;50) ROBERVAL SOARES DE ALENCAR e LUCIANAMARIA DOS SANTOS ele, solteiro, pedreiro, filho deFrancisco Vieira de Alencar e Francisca Maria SoaresAlencar ela, solteira, Do Lar, filha de Evandro Rodriguesde Sousa e Maria Lúcia Mendes dos Santos; 51)VALCIR ALVES SARAIVA e ANA MARIA SOUSALEMOS ele, solteiro, metalúrgico, filho de Miguel AlvesSaraiva e Dalvina de Oliveira Saraiva ela, solteira,estudante, filha de Francisco das Chagas Lemos eFrancisca Xavier de Sousa Lemos; 52) GILVALDOGOMES DA SILVA e LAYANE CÁSSIA DIAS SANTOSPEREIRA ele, solteiro, estudante, filho de Gil Soaresda Silva e Elizabete Gomes da Silva ela, solteira,estudante, filha de Otávio Luiz Pereira e Maria dosRemédios Dias Santos Pereira; 53) RONALDWELLISON RIBEIRO DA SILVA e MARIA LÚCIA PEREIRADE OLIVEIRA ele, solteiro, pizzaiolo, filho de JoséWilson Pereira da Silva e Maria Natália de Sousa Ribeiroela, solteira, operadora de caixa, filha de RaimundoNonato de Oliveira e Francisca Alves Pereira; 54) JOSÉLUCIANO DO NASCIMENTO ATAIDE e MAIRLA ELOIBASILIO ele, solteiro, frentista, filho de Luiz CarlosRamos Ataide e Maria das Graças do NascimentoAtaide ela, divorciada, caixa, filha de Joaquim JoséBasilio e Maria Zenilda Eloi Basilio; 55) JORCELESMOREIRA DA SILVA e MARIA REIZIANE BEZERRA DOSSANTOS ele, divorciado, vendedor, filho de OtaciliaMoreira da Silva ela, solteira, do lar, filha de ReginaLucia Bezerra dos Santos; 56) FERNANDO LIMACOSTA e LAIZA FERNANDA FERREIRA ele, solteiro,mecânico, filho de Francisco Rodrigues da Costa eRosa Pereira de Lima Costaela, solteira, estudante,filha de Maria Francisca Ferreira; 57) SAMUELRODRIGUES DA SILVA e IRLUSCA MICHELLY PEREIRAGOMES ele, solteiro, comerciário, filho de Maria LuizaRodrigues da Silva ela, solteira, doméstica, filha deAlbanista Pereira Gomes; 58) FRANCISCO ADRIANODE PAIVA BARROS e LUCIANA ALVES DA SILVA ele,solteiro, serviços gerais, filho de José Fernandes deBarros Neto e Maria Cecilia de Paiva Barros ela,solteira, do lar, filha de Raimundo Nonato da Silva eMaria do Socorro Alves Silva ; 59) JÚLIO RODRIGUESDA SILVA e FRANCISCA ANA DA SILVA ele, solteiro,foquista, filho de Maria Rodrigues da Silva ela, solteira,zeladora, filha de Ana Jovencia da Conceição; 60)LUIZ SILVA HONORATO E FRANCISCA MARIAMACHADO DE BRITO ele, solteiro, estivador, filho deLuiz Honarato e Margarida Mendes da Silva ela,sotleira, empregada doméstica, filha de Pedro Beniciode Brito e Maria Machado de Brito; 61) PEDRO SOUSAMELO e ANTONIA ELIEUDA SILVA SOUSA ele, solteiro,vidraceiro, filho de Creusa de Sousa Melo ela, solteira,estudante, filha de Raimundo Nonato Sousa e AntoniaSilva ; 62) HERNANDES LIMA DA SILVA e EDINALVADE SOUSA E SILVA ele, solteiro, auxiliar de serviçosgerais, filho de Francisco Batista da Silva e FranciscaFerreira Lima da Silva ela, solteira, doméstica, filha deBenedito Costa da Silva e Francisca Barbosa de Sousae Silva; 63) MANOEL CLARO DA SILVA e LUIZA ALVESDE LIMA NETA ele, solteiro, cozinheiro geral, filho deJosé Claro da Silva e Francisca Araújo Silva ela,solteira, diarista, filha de Raimundo José da Silva eFrancisca Alves de Lima; 64) ARIEL DE MORAESDAMASCENO FILHO e MARIA LUCIMAR DE SOUSAele, divorciado, agente de portaria, filho de Ariel deMoraes Damasceno e Estefânia RodriguesDamasceno ela, solteira, do lar, filha de PetronilioSoares de Sousa e Francisca Alves de Sousa; 65)GENIVALDO DE SOUSA ARAÚJO e MONICK DE LAFRANCE XAVIER DA SILVA ele, solteiro, eletricista,filho de Inácio João Araújo e Maria do Amparo deSousa Araújo ela, solteira, do lar, filha de AntonioCardoso da Silva e Antonia Maria do Livramento XavierAlves ; 66) FRANCISCO TEIXEIRA DOS SANTOS eMARIA APARECIDA MOURÃO XAVIER ele, solteiro,pintor de veiculos, filho de Raimundo Teixeira dosSantos e Maria ds Dores Lopes dos Santos ela,solteira, vendedora autonoma, filha de RaimundoFrancisco Xavier e Josefina Mourão Xavier; 67)WILLAME NASCIMENTO DA SILVA e DANIELE DEJESUS ROCHA ele, solteiro, auxiliar de padaria, filhode Kedna Nascimento da Silva ela, solteira, auxiliaradministrativa, filha de Antonia Maria de Jesus; 68)EDINALDO SOUSA DE BRITO e MARIA SUZANA DACONCEIÇÃO ele, solteiro, operador de máquinas, filho

de Miguel Sousa de Brito e Creuza Maria da Conceiçãode Brito ela, solteira, doméstica, filha de José de Sousae Laurinda Conceição; 69) FRANCISCO DAS CHAGASPEREIRA DOS SANTOS e WALLIARA SAYANEARAGÃO SILVA ele, solteiro, auxiliar de depósito,filho de Emilio Ferreira dso Santos e FranciscaFrancelina dos Santos ela, solteira, do lar, filha deJosivan Pereira da Silva e Francisca Maria AragãoSilva ; 70)MANOEL GERALDO DE MELO e MARIA DEFÁTIMA ALVES CARVALHO ele, divorciado,aposentado, filho de Luiz Ximenes de Melo e MariaVicência Gomes Lustosa ela, viúva, lavradora, filhade Pedro Carlos da Silvae Francisca Maria daConceição; 71) ANTONIO BENTO DE SOUSA FILHO eROSANGELA MARIA DA SILVA ele, divorciado,motorista, filho de Antonio Bento de Sousa e OsmarinaMedeirosde Sousa ela, divorciada, agente de saúde,filha de Francisco da Silva e Maria da ConceiçãoVeloso Silva; 72) TADEU GOIABEIRA DOS SANTOSJUNIOR e JOSINEIDE GOMES DA SILVA ele, solteiro,mecanico, filho de Tadeu Goiabeira dos Santos e Mariade Lourdes Alves dos Santos ela, solteira, atendente,filha de José Alves da Silva e Maria Gomes Pereira daSilva; 73) ERALDO RAMOS DOS SANTOS e ALINEPATRÍCIA URQUIZA DE CARVALHO ele, solteiro,motorista, filho de Eramo Bispo dso Santos e IvaneideRamos dos Santos ela, solteira, jornalista, filha deLuiz Alves de Carvalho Filho e Maria Gertrude urquizade Carvalho; 74) FRANCISCO BARBOSA SILVAJUNIOR e JANDRÉIA LEITE FEITOSA ele, divorciado,comerciário, filho de Francisco Barbosa Silva eRizomar Moura da Silva Barbosa ela, solteira, auxiliaradministrativa, filha de José de Arimateia Alves Feitosae Lúcia Maria Leite Feitosa; 75) ELPÍDIO DOS SANTOSTELES DE MENEZES e MARIA DO AMPARO DA ROCHAele, solteiro, tradutor interprete, filho de Antonio Telesde Menezes e Iara Borges dos Santos ela, solteira,professora, filha de José Francisco da Rocha e MariaDias da Rocha; 76) ORLANDO LIMA DE SOUSAFERREIRA e ANA CÉLIA DA PAZ COSTA ele, solteiro,quimico, filho de José Alves Ferreira e Lauriana Limade Sousa Ferreira ela, solteira, auxiliar de secretaria,filha de Lourival da Silva Costa e Constância Bragada Paz Costa; 77) LEVI OLIVEIRA CRUZ e LEIDIANEAMORIM CUNHA ele, divorciado, porteiro, filho deRaimundo da Cruz e Altacira Oliveira Costa Cruz ela,solteira, do lar, filha de Altino José da Cunha Filho eMaria de Nazaré Amorim Cunha; 78) I S R A E LNASCIMENTO DE MORAES e ANDRÉIA VIVIANE CUNHASALES ele, solteiro, carpinteiro, filho de Geraldo Rosade Moraes e Maria Antônia Nascimento de Moraesela, solteira, vendedora, filha de Francisco das ChagasSales e Maria de Nazaré Cunha Sales; 79) JOCKSONDOS SANTOS LIMA e NADJA CHRISTINE FERREIRADA SILVA ele, solteiro, motorista, filho de Elison Lopesde Lima e Maria dos Santos Rosa Lima ela, solteira,técnica de enfermagem, filha de José Pereira da Silvae Isabel Cristina Ferreira da Conceição; 80) TADEUFRANCISCO DE SOUSA FARIAS e LARISSE NAIRAALMEIDA MARQUES ele, solteiro, vendedor, filho deJosé Lira de Farias e Francisca das Chagas de Sousaela, solteira, vendedora, filha de Wilson MarquesPereira Filho e Izabel Cristina Almeida Marques ; 81)ARINALDO BORGES LEAL e LUANA TAMIRES GOMESCOSTA SOUSA ele, solteiro, autonomo, filho de JoséBorges Leal e Germina Rodrigues da Costa Leal ela,solteira, autonoma, filha de Antonio Rufino de Sousae Maria Gomes Costa Sousa; 82) HIGOR FRANCIS DAROCHA e JULIANA BARBOSA LIMA ele, solteiro,estudante, filho de Isabel Arcanjo da Rocha ela,solteira, vendedora, filha de Antonio Pereira Lima eMaria Vilma Barbosa; 83) JOSÉ CARLOS DE SOUSAOLIVEIRA e RUTE SOARES DE OLIVEIRA ele,divorciado, funcionário público estadual, filho deFrancisco Alves de Oliveira e Raimunda de SousaNeta Oliveira ela, solteira, fucionária pública municipal,filha de Miguel Arcanjo Dias de Oliveira e Maria dasDores Soares da Costa Oliveira. IVONE ARAÚJOLAGES - O F I C I A L -

PORTARIA Nº 02/2011.

A DOUTORA VALDÊNIA MOURA MARQUESDE SÁ, Juíza de Direito da 9ª Vara Criminal de Teresina,criada por força da Lei Complementar nº 97, de10.01.2008, de Entrância Final no uso de suasatribuições legais e na forma da lei etc.,

RESOLVE: Art. 1º - ANUNCIAR deconformidade com o art. 40, inciso XXII, alínea "c", daLei de Organização Judiciária do Estado do Piauí (Leinº 3.716 de 12/12/1979), art. 6º, do Código de Normasda Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí,e ainda, conforme as disposições contidas nosPROVIMENTOS nº 016/2007, 022/2007 e 026/2009

da douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado doPiauí, que no dia trinta e um de janeiro do ano de doismil e doze, às 9:00 horas dar-se-á início à CORREIÇÃOORDINÁRIA ANUAL, na Secretaria da referida VaraCriminal, que consistirá em levantamento numérico ena verificação da situação dos seus processos emandamento, bem como no exame de todos os seuslivros, além de papéis e outros documentos aliporventura existentes, objetivando fiscalizar aadministração da justiça e verificar a regularidadedos serviços judiciais, com a exata aplicação das leise regulamentos, relativamente aos serviços judiciaisjudiciários realizados no período de 26 de fevereirode 2011(data de encerramento da Correição anterior)a 31 de janeiro de 2012, com prazo de 30(trinta) dias,a contar da data prevista da instalação da Correição,e encerramento previsto para o dia 29 de fevereiro de2011, às 9:00, ocasião em que será apresentado aospresentes, resumidamente, o resultado da Correição.Art. 2º - DESIGNAR o Bel. RICARDO MANOEL LEALBARBOSA, Secretário desta Vara Criminal, parasecretariar os trabalhos da referida Correição. Art. 3º- RECOMENDAR aos servidores militares e civis,lotados na Secretaria desta 9ª Vara Criminal, queadotem as providências necessárias para o perfeitoandamento dos trabalhos correicionais, os quaisdeverão comparecer às solenidades de abertura eencerramento da Correição, munidos de seus títulosde nomeação para serem vistoriados, bem como dosdocumentos constantes dos art. 5º, do Provimento nº022/2007, de 12/12/2007, da Douta Corregedoria Geralde Justiça do Estado do Piauí. Art. 4º - DETERMINAR adevolução de todos os processos em poder deadvogados, defensor público, autoridades policiais,Ministério Público e peritos até o dia útil imediatamenteanterior à Correição sob pena de cobrança e demaismedidas legais, salvo aqueles cujo prazo aindaestejam em curso. Expeça-se o necessário Edital eencaminhem-se ofícios comunicando à Sra.Desembargadora Corregedora Geral de Justiça doEstado do Piauí, ao Sr. Desembargador Presidente doEgrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, aoProcurador Geral da Justiça, ao Presidente daSeccional Piauiense da OAB, ao Defensor PúblicoGeral e ao Representante do Ministério Público destaVara Criminal. Publiquem-se esta Portaria e o Edital noDiário de Justiça do Estado do Piauí, afixando-se cópiano local de costume. Dê-se ciência e cumpra-se.GABINETE DA MMª JUÍZA CORREGEDORA desta 9ªVara Criminal de Teresina, aos dezenove dias do mêsde dezembro de dois mil e onze. Valdênia MouraMarques de Sá, JUÍZA DE DIREITO DA 9ª VARACRIMINAL DE TERESINA.

EDITAL DE CORREIÇÃO ORDINÁRIA ANUAL

A DOUTORA VALDÊNIA MOURA MARQUES DE SÁ,Juíza de Direito Corregedora, Titular desta 9ª VaraCriminal de Teresina, criada por força da LeiComplementar nº. 97, de 10.01.2008, de EntrânciaFinal, no uso de suas atribuições legais e na forma dalei etc., FAZ SABER a quantos o presente Edital virem,ou dele conhecimento tiverem que de acordo com ostermos do art. 40, inciso XXII, alínea "c" da Lei deOrganização Judiciária do Estado do Piauí (Lei nº3.716, de 12/12/1979), art. 6º, do Código de Normasda Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí,e ainda, conforme as disposições contidas nosProvimentos nº 016/2007, 022/2007 e 026/2009, dadouta Corregedoria Geral de Justiça do Estado doPiauí, foi designado através da Portaria nº 02/2011,deste Juízo, o dia 31 de janeiro de 2012, às 9:00horas, para realização da audiência pública deinstalação dos trabalhos de CORREIÇÃO ORDINÁRIAANUAL, com o prazo de 30(trinta) dias, a contar dadata de instalação da Correição, e encerramentoprevisto para o dia 29 de fevereiro de 2012, às 09: 00horas, ocasião em que será apresentado aospresentes, resumidamente, resultado da Correição. Areferida Correição se dará na Sala das Audiênciasdesta Vara Criminal e consistirá no levantamentonumérico e na verificação da situação dos seusprocessos em andamento, bem como no exame dedocumentos ali porventura existentes, objetivandofiscalizar a administração da justiça e verificar aregularidade dos serviços judiciais, com a exataaplicação das leis e regulamentos, relativamente aosserviços judiciários realizados no período de 28 defevereiro de 2011 (data de enceramento da Correiçãoanterior) a 30 de janeiro de 2012. Pelo qual ficamCONVOCADOS todos os interessados paracomparecerem ao ato e, se desejarem, apresentar



eventuais reclamações ou reparos aos trabalhos daJustiça e seus integrantes. E, para que chegue aoconhecimento de todos e ninguém possa alegarignorância, mandou expedir o presente Edital que seráafixado na sede deste Juízo e publicado no Diário daJustiça do Estado do Piauí. Dado e passado nesta 9ªVara Criminal de Teresina, aos dezenove dias do mêsde dezembro do ano de dois mil e onze. Eu, Bel. RicardoManoel Leal Barbosa, Secretário da Correição, o digiteie subscrevo. Valdênia Moura Marques de Sá, JUÍZADE DIREITO DA 9ª VARA CRIMINAL DE TERESINA.

PROC. N° 96442011EDITAL DE CITAÇÃO C/ PRAZO DE TRINTA (30)DIAS

O Dr. JOSÉ RAMOS DIAS FILHO, Juiz de Direitoda 2ª Vara Cível da Comarca de Teresina, Capital doEstado do Piauí, por título e nomeação legal, etc... FAZSABER a quem interessar possa e o conhecimentodeste deva pertencer que se processam por esteJuízo da 2ª Secretaria Cível, os autos da AÇÃO DEUSUCAPIÃO (Proc. nº 96442011), em que éUsucapiente CÍCERO BARROS DA SILVA, e, comoUsucapido, o ESPÓLIO DE ZILA MIRANDA, ficandopor este Edital, citados os interessados ausentes,incertos e desconhecidos do Imóvel usucapiendo,para, no prazo de 30 (trinta) dias, correndo da data daprimeira publicação do Edital, a ser feito uma vez noDiário da Justiça deste Estado, e duas vezes em jornallocal, contestarem os termos da Ação de Usucapião;sob a advertência de que, não sendo contestada aação no prazo legal, incorrerão em revelia e confissãoficta quanto aos fatos arguidos na petição inicial,conforme o teor do art. 285, e despacho do MMº Juiz,exarado nos autos respectivos, estribado nos Arts.942 e 943 c/c art. 232, todos do Código de ProcessoCivil, cujo imóvel usucapiendo encontra-se situado naRua Fenelon Silva nº 2045, Bairro Lourival Parente,em Teresina-PI, com as seguintes especificações: 05metros de frente por 30 (trinta) metros de fundos(parte do lote 26), confrontando-se na parte dosfundos com o Sr. Raimundo Pessoa Vale (lote 11);limitando-se do lado direito com o terreno da Srª MariaGiselda da Silva Ramos e à esquerda, limitando-se dolado direito com o terreno da Srª Maria da ConceiçãoAlves da Silva (lote 25), registrado no Livro n. 3-W, àsfls. 106/107, sob n. 28.877 do 1º Cartório de Ofíciosde Notas e Registro de imóveis de Teresina-Piauí,conforme Declaração pelo Autor, constante dos autos.CUMPRA-SE. Dado e passado nesta Cidade e Comarcade Teresina, Capital do Estado do Piauí, aos 19(dezenove) dias do mês de dezembro do ano de doismil e onze (2011). Eu,(Bel. Odeilto Soares Nunes),Secretário, digitei e o subscrevi. Dr. JOSÉ RAMOSDIAS FILHO, Juiz de Direito da 2ª Vara Cível.EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE QUINZE(15) DIAS - Distribuição 2108002004

A Doutora Zilnéia Gomes Barbosa da Rocha,Juíza de Direito da 1ª Vara de Família e Sucessões deTeresina Piauí, no uso de suas atribuições legais, etc.FAZ SABER a todos quantos o presente Edital com oprazo de trinta dias virem ou dele conhecimento tiveremque se processam perante este Juízo e 1ª Vara deFamília e Sucessões, sob o número em epígrafe, ostermos de uma ação de habilitação de inventário emque figura como herdeira MARIA ELIONETE RABELOMIRANDA, brasileira, residente e domiciliada em localincerto e não sabido, tem o presente EDITAL ficandoo(a) mesmo(a) CITADO pelo presente Edital com oprazo de 30 (trinta) dias, para querendo contestar aação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de reveliae confissão. E para que chegue ao conhecimento dequem interessar e no futuro não possam alegarignorância mandei expedir o presente Edital que serápublicado no Diário da Justiça e afixado no lugar decostume. Dado e passado, nesta cidade de Teresina,Capital do Estado do Piauí, aos vinte (20) dias do mêsde dezembro do ano de 2011. Eu, (Hortência Soaresde Sousa), Secretária da 1ª Vara de Família eSucessões, digitei e subscrevi. Bela. Zilnéia GomesBarbosa da Rocha, Juíza de Direito da 1ª Vara deFamília e Sucessões.

1ª PUBLICAÇÃOEDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DEINTERDIÇÃO

A Dra. ZILNÉIA GOMES BARBOSA DA ROCHA,Juíza de Direito da 1ª Vara de Família e Sucessões,Comarca de Teresina-PI, por título e nomeação legal,etc... FAZ SABER ao que este Edital virem ou deleconhecimento tiverem, que nos autos do processo Nº

2087502011, da AÇÃO DE INTERDIÇÃO de MARCUSPATRICIO MENESES CAVALCANTE, brasileiro, solteiro,residente e domiciliado na Quadra 16, Casa 13, SetorB, Mocambinho I, nesta Capital, foi por esta Juíza deDireito da 1ª Vara de Família e Sucessões, Dra. ZILNÉIAGOMES BARBOSA DA ROCHA, por sentença datadade 30 de novembro de 2011, decretada a Interdiçãodo Sr. JOSÉ SALES, tendo sido nomeado CURADORAa Sra. MARIA ALICE MENEZES CAVALCANTE,brasileira, casada, professora, o qual prestoucompromisso legal e bem exercer o "MUNUS",observadas as cautelas jurídicas inerentes a espécieface sua reconhecida idoneidade podendo naplenitude, com sua restrição apenas para obedeceras exigências a MM. Juíza de Direito mandou expediro presente edital que será publicado 03 (três) vezesno Diário da Justiça com intervalo de 10 (dez) dias,fixando-lhe no lugar de costume. Dado e Passadonesta cidade de Teresina, Capital do Estado do Piauí,aos 16 Dezembro de 2011. Eu, (Maria Amélia deAndrade Martins), Analista Judicial da 1ª Vara deFamília e Sucessões, o digitei e o subscrevo. Belª.ZILNÉIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, Juíza de Direitoda 1ª Vara de Família e Sucessões.

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo de 15 DiasProc. nº 1960057928

Dra. MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL, Juízade Direito da 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri daComarca Teresina Piauí, na forma da lei, etc. FAÇOSABER ao acusado FERNANDO DE SOUSA SANTOS,se encontra em lugar incerto e não sabido por estejuízo e Cartório do Tribunal Popular do Júri, o Órgãodo Ministério Público, lhe move nos termos de umaAção Penal, como incurso nas penas do Artigo 121, §2º, incisos II e IV, c/c o Artigo 29, todos do CódigoPenal e como referido acusado se encontra em lugarincerto e não sabido, mandei expedir o presente Editalcom prazo de 15 (quinze) dias, a fim de que o réu,após o primeiro dia útil do termino do prazo desteedital, responda a acusação, por escrito, no prazolegal de 10 (dez) dias, podendo na resposta arguirpreliminares e alegar tudo que interesse a sua defesa,oferecer documentos e justificações, especificar asprovas pretendidas e arrolar testemunhas, até omáximo de 8 (oito) (Art. 406 e parágrafos do Códigode Processo Penal), sob as penas da lei. E, para quechegue ao conhecimento do acusado, FERNANDODE SOUSA SANTOS, mandei expedir o presente Edital,que será publicado pela Imprensa Oficial e afixado naporta do Fórum Local. Dado e passado nesta cidadee comarca da Teresina, aos 20 de dezembro de 2011.Eu, (Claudia Regina Silva dos Santos), TécnicoJudiciário da 2ª Vara do Júri, digitei.EDITAL DE CITAÇÃOPrazo de 15 DiasProc. nº 1960057928

Dra. MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL, Juízade Direito da 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri daComarca Teresina Piauí, na forma da lei, etc. FAÇOSABER ao acusado JOÃO BATISTA SANTOSGOMES, se encontra em lugar incerto e não sabidopor este juízo e Cartório do Tribunal Popular do Júri, oÓrgão do Ministério Público, lhe move nos termos deuma Ação Penal, como incurso nas penas do Artigo121, § 2º, incisos II e IV, c/c o Artigo 29, todos doCódigo Penal e como referido acusado se encontraem lugar incerto e não sabido, mandei expedir opresente Edital com prazo de 15 (quinze) dias, a fimde que o réu, após o primeiro dia útil do termino doprazo deste edital, responda a acusação, por escrito,no prazo legal de 10 (dez) dias, podendo na respostaarguir preliminares e alegar tudo que interesse a suadefesa, oferecer documentos e justificações,especificar as provas pretendidas e arrolartestemunhas, até o máximo de 8 (oito) (Art. 406 eparágrafos do Código de Processo Penal), sob aspenas da lei. E, para que chegue ao conhecimento doacusado, JOÃO BATISTA SANTOS GOMES, mandeiexpedir o presente Edital, que será publicado pelaImprensa Oficial e afixado na porta do Fórum Local.Dado e passado nesta cidade e comarca da Teresina,aos 20 de dezembro de 2011. Eu (Claudia ReginaSilva dos Santos), Técnico Judiciário da 2ª Vara doJúri, digitei.

PORTARIA Nº 02/2011.

A DOUTORA VALDÊNIA MOURA MARQUESDE SÁ, Juíza de Direito da 9ª Vara Criminal de Teresina,criada por força da Lei Complementar nº 97, de

10.01.2008, de Entrância Final no uso de suasatribuições legais e na forma da lei etc.,R E S O L V E:Art. 1º - ANUNCIAR de conformidade com o art. 40,inciso XXII, alínea “c”, da Lei de OrganizaçãoJudiciária do Estado do Piauí (Lei nº 3.716 de 12/12/1979), art. 6º, do Código de Normas da CorregedoriaGeral de Justiça do Estado do Piauí, e ainda, conformeas disposições contidas nos PROVIMENTOS nº 016/2007, 022/2007 e 026/2009 da douta CorregedoriaGeral de Justiça do Estado do Piauí, que no dia trintae um de janeiro do ano de dois mil e doze, às9:00 horas dar-se-á início à CORREIÇÃO ORDINÁRIAANUAL, na Secretaria da referida Vara Criminal, queconsistirá em levantamento numérico e na verificaçãoda situação dos seus processos em andamento, bemcomo no exame de todos os seus livros, além depapéis e outros documentos ali porventura existentes,objetivando fiscalizar a administração da justiça everificar a regularidade dos serviços judiciais, com aexata aplicação das leis e regulamentos, relativamenteaos serviços judiciais judiciários realizados no períodode 26 de fevereiro de 2011(data de encerramentoda Correição anterior) a 31 de janeiro de 2012, comprazo de 30(trinta) dias, a contar da data previstada instalação da Correição, e encerramento previstopara o dia 29 de fevereiro de 2011, às 9:00, ocasiãoem que será apresentado aos presentes,resumidamente, o resultado da Correição.Art. 2º - DESIGNAR o Bel. RICARDO MANOEL LEALBARBOSA, Secretário desta Vara Criminal, parasecretariar os trabalhos da referida Correição.Art. 3º - RECOMENDAR aos servidores militares ecivis, lotados na Secretaria desta 9ª Vara Criminal,que adotem as providências necessárias para operfeito andamento dos trabalhos correicionais, osquais deverão comparecer às solenidades de aberturae encerramento da Correição, munidos de seus títulosde nomeação para serem vistoriados, bem como dosdocumentos constantes dos art. 5º, do Provimento nº022/2007, de 12/12/2007, da Douta Corregedoria Geralde Justiça do Estado do Piauí.Art. 4º - DETERMINAR a devolução de todos osprocessos em poder de advogados, defensor público,autoridades policiais, Ministério Público e peritos até odia útil imediatamente anterior à Correição sob penade cobrança e demais medidas legais, salvo aquelescujo prazo ainda estejam em curso. Expeça-se onecessário Edital e encaminhem-se ofícioscomunicando à Sra. Desembargadora CorregedoraGeral de Justiça do Estado do Piauí, ao Sr.Desembargador Presidente do Egrégio Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, ao Procurador Geral daJustiça, ao Presidente da Seccional Piauiense da OAB,ao Defensor Público Geral e ao Representante doMinistério Público desta Vara Criminal. Publiquem-seesta Portaria e o Edital no Diário de Justiça do Estadodo Piauí, afixando-se cópia no local de costume. Dê-se ciência e cumpra-se. GABINETE DA MMª JUÍZACORREGEDORA desta 9ª Vara Criminal de Teresina,aos dezenove dias do mês de dezembro de dois mil eonze. Valdênia Moura Marques de Sá, JUÍZA DEDIREITO DA 9ª VARA CRIMINAL DE TERESINA.

EDITAL DE CORREIÇÃO ORDINÁRIA ANUAL

A DOUTORA VALDÊNIA MOURA MARQUESDE SÁ, Juíza de Direito Corregedora, Titular desta 9ªVara Criminal de Teresina, criada por força da LeiComplementar nº. 97, de 10.01.2008, de EntrânciaFinal, no uso de suas atribuições legais e na forma dalei etc., FAZ SABER a quantos o presente Edital virem,ou dele conhecimento tiverem que de acordo com ostermos do art. 40, inciso XXII, alínea “c” da Lei deOrganização Judiciária do Estado do Piauí (Leinº 3.716, de 12/12/1979), art. 6º, do Código de Normasda Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí,e ainda, conforme as disposições contidas nosProvimentos nº 016/2007, 022/2007 e 026/2009,da douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado doPiauí, foi designado através da Portaria nº 02/2011, deste Juízo, o dia 31 de janeiro de 2012, às9:00 horas, para realização da audiência pública deinstalação dos trabalhos de CORREIÇÃO ORDINÁRIAANUAL, com o prazo de 30(trinta) dias, a contar dadata de instalação da Correição, e encerramentoprevisto para o dia 29 de fevereiro de 2012, às 09:00 horas, ocasião em que será apresentado aospresentes, resumidamente, resultado da Correição. Areferida Correição se dará na Sala das Audiênciasdesta Vara Criminal e consistirá no levantamentonumérico e na verificação da situação dos seusprocessos em andamento, bem como no exame de


ESTADO DO PIAUÍ

documentos ali porventura existentes, objetivandofiscalizar a administração da justiça e verificar aregularidade dos serviços judiciais, com a exataaplicação das leis e regulamentos, relativamente aosserviços judiciários realizados no período de 28 defevereiro de 2011 (data de enceramento da Correiçãoanterior) a 30 de janeiro de 2012. Pelo qual ficamCONVOCADOS todos os interessados paracomparecerem ao ato e, se desejarem, apresentareventuais reclamações ou reparos aos trabalhos daJustiça e seus integrantes. E, para que chegue aoconhecimento de todos e ninguém possa alegarignorância, mandou expedir o presente Edital que seráafixado na sede deste Juízo e publicado no Diário daJustiça do Estado do Piauí. Dado e passado nesta 9ªVara Criminal de Teresina, aos dezenove dias do mêsde dezembro do ano de dois mil e onze. Eu, Bel. RicardoManoel Leal Barbosa, Secretário da Correição, o digiteie subscrevo. Valdênia Moura Marques de Sá, JUÍZADE DIREITO DA 9ª VARA CRIMINAL DE TERESINA.

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE TRINTA DIAS

O Dr. PAULO ROBERTO DE ARAUJOBARROS, juiz de Direito da 6ª Vara de Família eSucessões da Comarca de Teresina faz saber a todosquantos o presente edital vierem ou dele conhecimentoos termos legais, uma Ação de Divórcio Direto,Processo nº 204748.2011, movida por IRACEMAFALCÃO CARVALHO, brasileira, casada, médica,residente e domiciliada na Rua Eletricista Guilherme,1046, bairro Fátima, nesta Capital, em desfavor deRAIMUNDO CARVALHO SOBRINHO, brasileiro,casado, residente e domiciliado em lugar incerto enão sabido, ficando o requerido acima mencionado,pelo presente Edital, CITADO, para querendo no prazode 30 (trinta), dias da publicação deste, por intermédiode advogado legalmente habilitado, oferecercontestação a ação, sob pena de revelia e confissão,presumindo-se como verdadeiro os fatos alegadospela requerente na peça inicial, nos termos dodeterminado no despacho proferido às fls. 13 dopresente feito. E para que chegue ao conhecimentode todos e não possam no futuro alegar ignorância,mandei expedir o presente Edital com o prazo de 30(trinta) dias, para ser afixado no mural do Juizado epublicado no jornal. Dado e passado nesta cidade deTeresina, Capital do Estado do Piauí, aos vinte e cincodias do mês de novembro do ano de dois mil e onze.Eu, Lêda Maria Araujo Oliveira, Analista Judicial da 6ªVara de Família e Sucessões, o digitei e o subscrevi. Juiz PAULO ROBERTO DE ARAUJO BARROS-Titularda 6º Vara da Família e Sucessões3ª PUBLICAÇÃOEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE QUINZEDIASPROCESSO Nº 432/2011 - DISTRIBUIÇÃO Nº96462011

A Doutora Maria Luíza de Moura Mello e Freitas,Juíza de Direito titular da 1ª Vara da Infância e daJuventude da Cidade e Comarca de Teresina, Capitaldo Estado do Piauí, por título e nomeação legal, etc.FAZ SABER a quem interessar possa e oconhecimento deste deva pertencer que tramita noJuizado da 1º Vara da Infância e da Juventude, destaCidade e Comarca de Teresina, Capital do Estado doPiauí, uma ação de ADOÇÃO, relativo ao infante: V. A.de S. (Processo nº 432/2011 – Distribuição nº96462011), requerida por MANOEL MACIEL DE SOUSAE MARIA DA CONCEIÇÃO ALMEIDA DE SOUSA, ficandopor este Edital a Sra. ANA CAROLINE ARAUJO MELO,residente e domiciliado em endereço ignorado, noprazo de quinze (15) dias, oferecer resposta escrita,indicando provas a serem produzidas e não fazendopresumir-se-ão como aceitos pelo réu comoverdadeiros os fatos narrados na inicial. E, para quechegue ao conhecimento dos interessados e nãopossam no futuro alegar ignorância oudesconhecimento da referida ação, mandou a MMªJuíza expedir este Edital que deverá ser publicadotrês (03) vezes no Diário da Justiça do Estado doPiauí, com intervalo de cinco (05) dias entre umapublicação e outra, e afixada na forma da lei.CUMPRASE. Dado e passado nesta Cidade e Comarcade Teresina, Capital do Estado do Piauí, aos cinco diasdo mês de dezembro de dois mil e onze. (05.12.2011).Eu,(Sarah Danielle Barbosa Piauilino), Escrivãdesignada para o ato, digitei e subscrevo. Maria Luízade Moura Mello e Freitas, Juíza de Direito.

3ª PUBLICAÇÃOPROCESSO Nº 238/2006 - DISTRIBUIÇÃO Nº95652006EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE QUINZE (15)DIAS

A Doutora Maria Luíza de Moura Mello e Freitas,Juíza de Direito titular da 1ª Vara da Infância e da

Juventude da Cidade e Comarca de Teresina, Capitaldo Estado do Piauí, por título e nomeação legal, etc.FAZ SABER a quem interessar possa e oconhecimento deste deva pertencer que tramita noJuizado da 1º Vara da Infância e da Juventude, destaCidade e Comarca de Teresina, Capital do Estado doPiauí, uma ação de GUARDA, relativo aos infantes:I.T. de S., J.L de S. e P.L.de S.. (Processo nº 238/2006– Distribuição nº 95652006), requerida por LUCIANODE SOUSA CANÇADO, ficando por este Edital a Sra.JOSELANE DE SOUSA , residente e domiciliado emendereço ignorado, no prazo de quinze (15) dias,oferecer resposta escrita, indicando provas a seremproduzidas e não fazendo presumir-se-ão comoaceitos pelo réu como verdadeiros os fatos narradosna inicial. E, para que chegue ao conhecimento dosinteressados e não possam no futuro alegarignorância ou desconhecimento da referida ação,mandou a MMª Juíza expedir este Edital que deveráser publicado três (03) vezes no Diário da Justiça doEstado do Piauí, com intervalo de cinco (05) dias entreuma publicação e outra, e afixada na forma da lei.CUMPRASE. Dado e passado nesta Cidade e Comarcade Teresina, Capital do Estado do Piauí, aos sete diasdo mês de dezembro de dois mil e onze. (07.12.2011).Eu, (Sarah Danielle Barbosa Piauilino), Escrivãdesignada para o ato, digitei e subscrevo. Maria Luízade Moura Mello e Freitas, Juíza de Direito.

2ª PUBLICAÇÃOPROCESSO Nº 68792011EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DEINTERDIÇÃO

O Dr. OLIMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO, Juizde Direito da 3ª Vara de Família e Sucessões deTeresina, PI por título e nomeação legal, etc... FAZSABER ao que este Edital virem ou dele conhecimentotiverem, que nos autos do processo Nº 68792011, daAÇÃO DE INTERDIÇÃO de WENIO TEIXEIRA E SILVA,brasileiro, solteiro, portador do RG. Nº 1.603.381 SSPPI,CPF nº 012.069.913-30 residente e domiciliado(a) naQuadra N, Casa 16, Conjunto Redenção, nesta Capital,foi pelo Juiz de Direito, da pela 3ª Vara de Família eSucessões, Dr. OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO,por sentença datada de 12 de agosto de 2011,decretada a incapacidade do mesmo para reger seusnegócios e bens na vida civil, cuja doença incapacitade gerir sua pessoa, sendo doença de caráterdefinitiva, tendo sido nomeada CURADORA, a Sr(a).MARIA CREUSA DA SILVA, brasileira, divorciada,professora, RG nº 186.782 SSP-PI e CPF nº350.501.013-87, residente e domiciliada no endereçoacima referido, a qual prestou compromisso legal ebem exercer o “MUNUS”, observadas as cautelasjurídicas inerentes a espécie face sua reconhecidaidoneidade podendo na plenitude, com sua restriçãoapenas para obedecer as exigências o MM. Juiz deDireito mandou expedir o presente edital que serápublicado 03 (três) vezes, no Diário da Justiça, com ointervalo de 10 dias. Dado e Passado nesta cidade deTeresina, Capital do Estado do Piauí, aos 06 dias domês de dezembro de 2011. Eu,(Raimunda VieiraFeitosa), Secretária, o fiz digitar e o subscrevo. Dr.OLIMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO Juiz de Direito da3ª Vara de Família e Sucessões

2ª PUBLICAÇÃO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇAPROCESSO: 54572011AÇÃO: INTERDIÇÃOINTERDITANTE:MARIA IZOLDA DOS SANTOSINTERDITANDO(a):RAIMUNDA RODRIGUES DOSSANTOSSENTENÇA: “Vistos etc., Isto posto e, considerandoque as alegações da inicial foram devidamentecomprovadas com as provas apresentadas, aindapela ausência de contrariedade e, consoderando,ainda a anuência do órgão do Ministério Público,DEFERE O PEDIDO INICIAL e, em consequ~enciaDECRETO A INTERDIÇÃO DE REAIMUNDA RODRIGUESDOS SANTOS, já qualificada, declarandoabsolutamente incapaz de exercer pessoalmente osatos de sua vidad civil, de forma definitiva.. art., ..nomeio Curadora a requerente, a Sra. MARIA MARIAIZOLDA DOS SANTOS, também qualificada, sob ocompromisso. Publique-se na imprensa oficial, por 03(três) vezes. Registre-se e Intime-se. Teresina, 05 deoutubro de 2011. Dado e passado nesta cidade deTeresina, Capital do Estado do Piauí, ao 07 de

dezembro de 2011, (Eu, (Bela. Kátia Celeste Mota Reis,Secretaria da 2ª Vara de Família e Sucessões, conferie subscrevi. Dra. ELVIRA MARIA OSÓRIO PITOMBEIRAMENESES CARVALHO. MM. Juíza de Direito da 2ª Varade Família e Sucessões.

COMARCAS DO INTERIOR AVISOS E EDITAIS

AVISO DE INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA.

Processo nº 0000365-55.2007.8.18.0059. Ação:Alimentos. Autor (a): Maria Iraneide Pereira Galeno.(Adv. Dr. Everaldo Sampaio Ferreira – OAB/PI nº 4.195).Requerido (a): Fernando Vieira de Espíndola. JOÃOALVES DA SILVA FILHO, Secretário da Vara Única daComarca de Luiz Correia/PI, de ordem da MMª Juízade Direito em substituição desta Comarca Dra. BeneditaMaria Barros Araujo Lima, nos autos em epígrafe,INTIMA o advogado acima indicado, para comparecerna sala das audiências deste Juízo, situado na RuaJonas Correia, nº 296, centro desta cidade às 09:00horas do dia 01 de Março de 2012, para audiência deInstrução e Julgamento.Em Luiz Correia (PI), 19 dedezembro de 2011. Eu João Alves da Silva Filho,Secretário, o digitei e subscrevi, conforme Provimentonº 029/2009 da CGJ/PI.


Processo nº 0000934-17.2011.8.18.0059. Ação:Revisão de Alimentos. Autor(a): Raimundo NonatoAraujo de Assunção (Adv. Dr. Virgílio Neris MachadoNeto – OAB/PI nº 6644). Requerido(a): Amadeu Martinsda Rocha Neto, rep. p/s mãe Maria da ConceiçãoNascimento..JOÃO ALVES DA SILVA FILHO, Secretárioda Vara Única da Comarca de Luiz Correia/PI, de ordemda MMª Juíza de Direito em substituição desta ComarcaDra. Benedita Maria Barros Araujo Lima, nos autos emepígrafe, INTIMA o advogado acima indicado, paracomparecer na sala das audiências deste Juízo,situado na Rua Jonas Correia, nº 296, centro destacidade às 08:30 horas do dia 09 de JANEIRO de 2012,para audiência de Conciliação Prévia.Em Luiz Correia(PI), 19 de dezembro de 2011. Eu João Alves da SilvaFilho, Secretário, o digitei e subscrevi, conformeProvimento nº 029/2009 da CGJ/PI.AVISO DE INTIMAÇÃO DE DESPACHO.

Processo nº 0000597-04.2006.8.18.0059. Ação:Homicídio Culposo. Autor (a):MPE – Denunciado: CleberFontenele de Araujo. (Adv. Dr. Vicente José dosSantos Ribeiro – OAB/PI nº 40/85). Vítima: ArmandoFrancisco Santos. JOÃO ALVES DA SILVA FILHO,Secretário da Vara Única da Comarca de Luiz Correia/PI, de ordem do MM.Juiz de Direito desta Comarca, Dr.Julio Cesar Menezes Garcez, nos autos em epígrafe,INTIMA o advogado acima indicado, para se manifestaracerca do art. 402 do CPP no prazo de 48(quarenta eoito ) horas.Em Luiz Correia (PI), 19 de dezembro de2011. Eu João Alves da Silva Filho, Secretário, o digiteie subscrevi, conforme Provimento nº 029/2009 daCGJ/PI.


Processo nº 0000483-26.2010.8.18.0059. Ação:Lesão Corporal de Natureza Grave : Denunciante;MPE – Denunciado(a): Verônica da Costa Reis. (Adv.Dr. Everaldo Sampaio Ferreira – OAB/PI nº 4.195).Vítima: Vanjucilene Soares Costa..JOÃO ALVES DASILVA FILHO, Secretário da Vara Única da Comarcade Luiz Correia/PI, de ordem do MM.Juiz de Direitodesta Comarca, Dr. Julio Cesar Menezes Garcez, nosautos em epígrafe, INTIMA o advogado acima indicado,para comparecer na sala das audiências deste Juízo,situado na Rua Jonas Correia, nº 296, centro destacidade às 08:00 horas do dia 14 de Março de 2012,para audiência de Instrução e Julgamento.Em LuizCorreia (PI), 19 de dezembro de 2011. Eu João Alvesda Silva Filho, Secretário, o digitei e subscrevi,conforme Provimento nº 029/2009 da CGJ/PI.


Processo nº 0000375-60.2011.8.18.0059. Ação: Art.155 e art. 180, § 1º do CPB : Denunciante; MPE –Denunciado(as): Kleiton Rodrigues das Mecer, vulgo“THETHE” (Adv. Dr. Giovanni Jérvis Diógenes eMedeiros) e Armando Teles Alves, vulgo “MANO”.(Advs. Drs. Francisco Leonardo Silva Neto, OAB/PI



5.837; Emmanuel Rocha Reis, OAB/PI 5.079, AntonioEdivar Rocha Silva Junior, OAB/PI 8.066 e ConsuêlaFélix de Vasconcelos Neta, OAB/PI 8.068) e Vítima:Andréia Siqueira Souza JOÃO ALVES DA SILVA FILHO,Secretário da Vara Única da Comarca de Luiz Correia/PI, de ordem do MM.Juiz de Direito desta Comarca, Dr.Julio Cesar Menezes Garcez, nos autos em epígrafe,INTIMA os advogados acima indicados, paracomparecerem na sala das audiências deste Juízo,situado na Rua Jonas Correia, nº 296, centro destacidade às 11:00 horas do dia 01 de Março de 2012,para audiência de Instrução e Julgamento.Em LuizCorreia (PI), 19 de dezembro de 2011. Eu João Alvesda Silva Filho, Secretário, o digitei e subscrevi,conforme Provimento nº 029/2009 da CGJ/PI.


Processo nº 0000793-95.2011.8.18.0059. Ação:Interdição. Autor (a): Maria Gorete Carvalho de Sousa(Adv. Dr. Lisandro Ayres Furtado – OAB/PI nº 5310).Requerido (a): Regina Célia Carvalho de Sousa..JOÃOALVES DA SILVA FILHO, Secretário da Vara Única daComarca de Luiz Correia/PI, de ordem do MM.Juiz deDireito desta Comarca, Dr. Julio Cesar MenezesGarcez, nos autos em epígrafe, INTIMA o advogadoacima indicado, para comparecer na sala dasaudiências deste Juízo, situado na Rua Jonas Correia,nº 296, centro desta cidade às 10:00 horas do dia 10de JANEIRO de 2012, para audiência deinterrogatório.Em Luiz Correia (PI), 19 de dezembro de2011. Eu João Alves da Silva Filho, Secretário, o digiteie subscrevi, conforme Provimento nº 029/2009 daCGJ/PI.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA

O Bel. FRANCISCO GOMES DA SILVA –Secretário da Vara Única da Comarca de São Félix doPiauí, Estado do Piauí, de ordem do MM. Juiz de Direitodesta Comarca, nos termos da Portaria nº 506/09, doTJ/PI e do Provimento nº 029/2009, da CGJ/PI,etc..,INTIMA o Douto(a) MARCOS ANDRÉ LIMARAMOS, inscrito na OAB/PI, sob nº 3839, para aaudiência de conciliação do feito nº 00210-39.2011.8.18.0115 – ação de INDENIZAÇÃO PORDANOS MATERIAL em que são partes: MARIA DOSREMÉDIOS PEREIRA DA SILVA e BRADESCOSEGUROS S/A,designada para o dia 25/01/2012, às9:00 horas, nesta Comarca. Dado e passado nestacidade e Comarca de São Félix do Piauí, aos vinte (20)dias do mês de dezembro do ano de 2011. Eu,(Francisco Gomes da Silva)– Secretário da Vara Única,o digitei e subscrevi.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA

O Bel. FRANCISCO GOMES DA SILVA –Secretário da Vara Única da Comarca de São Félix doPiauí, Estado do Piauí, de ordem do MM. Juiz de Direitodesta Comarca, nos termos da Portaria nº 506/09, doTJ/PI e do Provimento nº 029/2009, da CGJ/PI,etc..,INTIMA o Douto(a) MARCOS ANDRÉ LIMARAMOS, inscrito na OAB/PI, sob nº 3839, para aaudiência de conciliação do feito nº 00209-54.2011.8.18.0115 – ação de INDENIZAÇÃO PORDANOS MATERIAL E MORAL, em que são partes:BENTO EUFRÁSIO DOS SANTOS e BANCO BMG,designada para o dia 25/01/2012, às 9:45 horas, nestaComarca. Dado e passado nesta cidade e Comarcade São Félix do Piauí, aos vinte (20) dias do mês dedezembro do ano de 2011. Eu, (Francisco Gomes daSilva)– Secretário da Vara Única, o digitei e subscrevi.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE AUDIENCIA

O Bel. FRANCISCO GOMES DA SILVA –Secretário da Vara Única da Comarca de São Félix doPiauí, Estado do Piauí, de ordem do MM. Juiz de Direitodesta Comarca, nos termos da Portaria nº 506/09, doTJ/PI e do Provimento nº 029/2009, da CGJ/PI,etc..,INTIMA o (a) Dr.(a) Dr. JOSÉ PIRES TEIXEIRA,inscrito na OAB/PI, sob nº 2025, para a audiência deCONCILIAÇÃO do feito nº 00203-47.2011.8.18.0115,designada para o dia 25/01/2012, às 10:10 horas, nofórum desta Comarca, em são partes: FRANCISCOXAVIER DA SILVA e SEGURADORA LIDER DOSCONSORCIOS DO SEGURO DPVAT. Dado e passadonesta cidade e Comarca de São Félix do Piauí, aosvinte (20) dias do mês de dezembro do ano de 2011.Eu, (Francisco Gomes da Silva)– Secretário da VaraÚnica, o digitei e subscrevi.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE AUDIENCIA

O Bel. FRANCISCO GOMES DA SILVA –Secretário da Vara Única da Comarca de São Félix do

Piauí, Estado do Piauí, de ordem do MM. Juiz de Direitodesta Comarca, nos termos da Portaria nº 506/09, doTJ/PI e do Provimento nº 029/2009, da CGJ/PI,etc..,INTIMA o (a) Dr.(a) Dr. JOSÉ PIRES TEIXEIRA,inscrito na OAB/PI, sob nº 2025, para a audiência deCONCILIAÇÃO do feito nº 00202-62.2011.8.18.0115,designada para o dia 25/01/2012, às 11:15 horas, nofórum desta Comarca, em são partes: CÍCERORENÁRIO DA SILVA e SEGURADORA LIDER DOSCONSORCIOS DO SEGURO DPVAT. Dado e passadonesta cidade e Comarca de São Félix do Piauí, aosvinte (20) dias do mês de dezembro do ano de 2011.Eu, (Francisco Gomes da Silva)– Secretário da VaraÚnica, o digitei e subscrevi.


O Bel FRANCISCO GOMES DA SILVA –Secretário da Vara Única da Comarca de São Félix doPiauí, Estado do Piauí, de ordem do MM. Juiz de Direitodesta Comarca, nos termos da Portaria nº 506/09, doTJ/PI e do Provimento nº 029/2009, da CGJ/PI,etc..,INTIMA os (a) advogados (a) MARCELOS VERASDE SOUSA- OAB/PI, sob nº3191 e RAISLAN FARIASDOS SANTOS – OAB/PI6451, para no prazo de 05(cinco) dias, manifestem-se nos autos em forma dememoriais, Processo nº 59-78.2008.8.18.0115 – açãode compra e venda em que são partes: Juscelino deMoura Feitosa contra Francisco Teixeira. Dado epassado nesta cidade e Comarca de São Félix doPiauí, aos vinte (20) dias do mês de dezembro do anode 2011. Eu, (Francisco Gomes da Silva)– Secretárioda Vara Única, o digitei e subscrevi.

LISTA GERAL DOS JURADOS PROVISÓRIAEDITAL DE PUBLICAÇÃO DA LISTA GERAL DOSJURADOS QUE COMPORÃO O TRIBUNAL POPULARDO JURI DA COMARCA DE CANTO DO BURITI,ESTADO DO PIAUI E DOS TERMOS JUDICIÁRIOSDE BREJO DO PIUAÍ/PI, PAJEÚ DO PIAUÍ/PI ETAMBORIL DO PIUAÍ/PI, DURANTE O ANO DE 2012:

O Doutor. ROBERTH ROGERIO MARINHOAROUCHE, Meritíssimo Juiz Presidente do Tribunal doJúri desta cidade e Comarca de Canto do Buriti, Estadodo Piauí, no uso de suas atribuições legais, etc. FAZSABER a todos quantos o presente EDITAL virem oudele conhecimento tiverem, que em cumprimento aodisposto nos arts. 425 e seguintes, da Lei nº 11.689/2008, de 09/06/2008, que altera dispositivos doDecreto Lei nº 3.689, de 03 de outubro de 1.941-Código de Processo Penal, combinado com o art. 51,da Lei nº 3.716/79 ( Lei de Organização Judiciária doPiauí ), relativos ao Tribunal do Júri, elaborou com adevida assistência da Promotoria de Justiça destaComarca, a presente LISTA GERAL DOS JURADOSpara funcionarem nas sessões do Tribunal Populardo Júri desta Comarca, durante o exercício do ano de2012, todos residentes e domiciliados na sede domunicípio de Canto do Buriti/PI e nos Termos Judiciáriosde: Brejo do Piauí, Tamboril do Piauí e Pajeú do Piauí,abaixo relacionados. 1- AIDON CARVALHO DEOLIVEIRA – Comerciário, residente nesta cidade; 2 -ALMIRO PINHEIRO DE ARAÚJO - Funcionário Público,residente nesta cidade; 3 - ALTAIRDE MIRANDANUNES DE SÁ – Funcionário Público, residente nestacidade; 4 - ANA DELCIDES FIGUEIREDO GUEDES –Comerciária, residente nesta cidade; 5 - ANTONIAESMERALDA R. S. NUNES – Professora, residentenesta cidade; 6 - ARLENE ALVES DA SILVA -Professora, residente nesta cidade; 7 -CLAUDETEVALENTE DE AMORIM – Professora, residente nestacidade; 8 - CLÉLIA LEAL LUZ - Comerciante, residentenesta cidade; 9 - CLEONICE F. DE NEGREIRO –Professora, residente nesta cidade; 10 - CLEYVALDODOS SANTOS ARRAIS – Professor, residente nestacidade; 11 - CONSTANTINO MENESES DE AGUIARFILHO – Comerciário, residente nesta cidade; 12 -DÁCIO LOPES GONÇALVES - Engº. Agrônomo,residente nesta cidade; 13 - DAVID PEREIRA DOSSANTOS – Agricultor, residente nesta cidade; 14 -EDMILSON ALVES DE SOUSA - Funcionário Público,residente nesta cidade; 15 - EDVANI B.DE SOUSARIBEIRO – Comerciante, residente nesta cidade; 16 -ERISVALDO DE SOUSA CARVALHO - FuncionárioPúblico, residente nesta cidade; 17 - EURICOCRONEMBERGER COSTA – Comerciante, residentenesta cidade; 18 - EUVALDO PEREIRA DOS SANTOS- Funcionário Público, residente nesta cidade; 19 -EVALDO ALVES DE SOUSA – Comerciante, residentenesta cidade; 20 - FLAVIANA CARLA P.L DE SOUSA –Professora, residente nesta cidade; 21 - FRANCISCANILDA DE JESUS – Bancária, residente nesta cidade;22 - FRANCISCO B. DE MENDONÇA - FuncionárioPúblico, residente nesta cidade; 23 - FRANCISCO

VIEIRA LUZ - Professor, residente nesta cidade; 24 -ILDETO DE SOUSA MOURA – Comerciante, residentenesta cidade; 25 - ILMA SILVA MIRANDA – Professora,residente nesta cidade; 26 - IRACI DE ALENCAR –Professora, residente nesta cidade; 27 - IVANILDEPEREIRA DOS SANTOS - Professora, residente nestacidade; 28 - JAMES GUEDES CRONEMBERGER –Comerciante, residente nesta cidade; 29 - JANETENUNES DA SILVEIRA – Estudante, residente nestacidade; 30 - JASON MENESES DA SILVA MAIA -Comerciante, residente nesta cidade; 31 - JEOFRANPIRES DE MOURA – Comerciante, residente nestacidade; 32 - JOÃO BATISTA COSTA FILHO –Agropecuarista, residente nesta cidade; 33 - JOÃOBATISTA FEITOSA DE CARVALHO – Comerciante,residente nesta cidade; 35 - JOÃO BOSCO DE MOURACHAVES – Comerciante, residente nesta cidade; 36 -JOÃO DE DEUS M. DA SILVEIRA - Funcionário Público,residente nesta cidade; 36 - JONAS ALVES DA SILVA– Comerciante, residente nesta cidade; 37 - JOSÉBATISTA DA SILVA – Comerciante, residente nestacidade; 38 - JOSÉ CARLOS DE SOUSA ANDRADE –Professor, residente nesta cidade; 39 - JOSÉ COELHOCARVALHO FEITOSA - Metalúrgico, residente nestacidade; 40 - JOSÉ DE BARROS MONTEIRO –Comerciante, residente nesta cidade; 41 - JOSÉ DERIBAMAR MENESES PIMENTEL - Engº Agrônomo,residente nesta cidade; 42 - JOSÉ DO VALE FEITOSA- Engº. Agrônomo, residente nesta cidade; 43 - JOSÉDOMINGOS BORGES LEAL – Mecânico, residentenesta cidade; 44 - JOSÉ EVALDO PEREIRA DE SOUSA– Comerciante, residente nesta cidade; 45 - JOSÉEVERALDO MARQUES DE NEGREIROS – Comerciante,residente nesta cidade; 46 - JOSÉ MESQUITA DEALMEIDA – Comerciante, residente nesta cidade; 47 -JOVENTINO VIANA ALVES - Professor, residentenesta cidade; 48 - JÚLIO CÉSAR OLIVEIRA CHAVES –Veterinário, residente nesta cidade; 49 - LAURAPAULO DE SOUSA - Professora, residente nestacidade; 50 - LECÍNIO PAULO DE SOUSA – Comerciante,residente nesta cidade; 51 - LUCIMAR MARIA MORAIS- Professora, residente nesta cidade; 52 - MANOELRIBEIRO C.E SILVA – Comerciante, residente nestacidade; 53 - MARIA ANA AMORIM SÁ E SANTOS -Funcionário Público, residente nesta cidade; 54 -MARIA ANUNCIADA MOTEIRO DE OLIVEIRA –Secretaria, residente nesta cidade; 55 - MARIA DEFÁTIMA MENDES – Professora, residente nesta cidade;56 - MARIA DE JESUS SOUSA BARROS – Professora,residente nesta cidade; 57 - MARIA DE LOURDESP.BRITO – Professora, residente nesta cidade; 58 -MARIA DO SOCORRO ARRAES – Professora,residente nesta cidade; 59 - MARIA IRIS SANTOSMOURÃO – Professora, residente nesta cidade; 60 -MARIA JOSINETE S. A. AMORIM – Professora,residente nesta cidade; 61 - MARIA LEONIDES DASILVA LIRA – Estudante, residente nesta cidade; 62 -MARIANO CARVALHO ROSA - Funcionário Público,residente nesta cidade; 63 - MÁRIO CAVALCANTE DEALENCAR - Comerciário, residente nesta cidade; 64- MARISTELA ALVES DE SOUSA – Professora,residente nesta cidade 65 - MAURO DE MOURACHAVES – Comerciante, residente nesta cidade; 66 -NEIDE ALVES SARAIVA DE AMORIM – Professora,residente nesta cidade; 67 - PAULINA MARIA NUNESESTRELA E SILVA – Professora, residente nestacidade; 68 - PEDRO DOS SANTOS – Agricultor,residente nesta cidade; 69 - PEDRO RIBEIRO DA CRUZ– Comerciante, residente nesta cidade; 70 - RAIMUNDOF. LUZ DE SOUSA – Comerciário, residente nestacidade; 71 - RAIMUNDO NONATO PIRES DE MOURA -Comerciante, residente nesta cidade; 72 - RAIMUNDONONATO SILVA SANTOS – Professor, residente nestacidade; 73 - REGINALDO R. DE OLIVEIRA – Comerciário,residente nesta cidade; 74 - REGIS NUNES DIAS –Odontólogo, residente nesta cidade; 75 - REJANERIBEIRO LIMA – Contadora, residente nesta cidade;76 - ROBERTO PIMENTEL VALENTE – Comerciante,residente nesta cidade; 77 - ROBERTO ROSADO DASILVA – Odontólogo, residente nesta cidade; 78 -RONALD VAZ ARAÚJO – Veterinário, residente nestacidade; 79 - SEVERINO RAMOS CAVALCANTE -Funcionário Público, residente nesta cidade; 80 -SINVAL PINHEIRO DE ARAÚJO - Funcionário Público,residente nesta cidade; 81 - SOLIMAR MOURABEZERRA – Comerciante, residente nesta cidade; 82- VALDELICE ALVES DE NEGREIROS – Professora,residente nesta cidade; 83 - VALMOR DA SILVAPINHEIRO – Professor, residente nesta cidade; 84 -VANILDE PEREIRA F. CHAVES – Professora, residentenesta cidade; 85 - VERIDIANO S. DE MIRANDA –Comerciante, residente nesta cidade. Ficam advertidosde que a lista geral poderá ser alterada de oficio ouem virtude de reclamação de qualquer do povo até o


ESTADO DO PIAUÍ

dia 10 de novembro, após isso, a lista terá suapublicação definitiva, para conhecimento de todossegue a transcrição dos arts. 436 a 446, do CPP.Seção VIII. Da Função do Jurado. Art. 436. O serviçodo júri é obrigatório. O alistamento compreenderá oscidadãos maiores de 18 (dezoito) anos de notóriaidoneidade. § 1o Nenhum cidadão poderá ser excluídodos trabalhos do júri ou deixar de ser alistado emrazão de cor ou etnia, raça, credo, sexo, profissão,classe social ou econômica, origem ou grau deinstrução. § 2o A recusa injustificada ao serviço dojúri acarretará multa no valor de 1 (um) a 10 (dez)salários mínimos, a critério do juiz, de acordo com acondição econômica do jurado. Art. 437. Estão isentosdo serviço do júri: I - o Presidente da República e osMinistros de Estado; II - os Governadores e seusrespectivos Secretários; III - os membros do CongressoNacional, das Assembléias Legislativas e das CâmarasDistrital e Municipais; IV - os Prefeitos Municipais; V -os Magistrados e membros do Ministério Público e daDefensoria Pública; VI - os servidores do PoderJudiciário, do Ministério Público e da DefensoriaPública; VII - as autoridades e os servidores da políciae da segurança pública; VIII - os militares em serviçoativo; IX - os cidadãos maiores de 70 (setenta) anosque requeiram sua dispensa; X - aqueles que orequererem, demonstrando justo impedimento. Art. 438.A recusa ao serviço do júri fundada em convicçãoreligiosa, filosófica ou política importará no dever deprestar serviço alternativo, sob pena de suspensãodos direitos políticos, enquanto não prestar o serviçoimposto. § 1o Entende-se por serviço alternativo oexercício de atividades de caráter administrativo,assistencial, filantrópico ou mesmo produtivo, noPoder Judiciário, na Defensoria Pública, no MinistérioPúblico ou em entidade conveniada para esses fins. §2o O juiz fixará o serviço alternativo atendendo aosprincípios da proporcionalidade e da razoabilidade.Art. 439. O exercício efetivo da função de juradoconstituirá serviço público relevante, estabelecerápresunção de idoneidade moral e assegurará prisãoespecial, em caso de crime comum, até o julgamentodefinitivo. Art. 440. Constitui também direito do jurado,na condição do art. 439 deste Código, preferência,em igualdade de condições, nas licitações públicas eno provimento, mediante concurso, de cargo oufunção pública, bem como nos casos de promoçãofuncional ou remoção voluntária. Art. 441. Nenhumdesconto será feito nos vencimentos ou salário dojurado sorteado que comparecer à sessão do júri.Art. 442. Ao jurado que, sem causa legítima, deixar decomparecer no dia marcado para a sessão ou retirar-se antes de ser dispensado pelo presidente seráaplicada multa de 1 (um) a 10 (dez) salários mínimos,a critério do juiz, de acordo com a sua condiçãoeconômica.’ (NR) Art. 443. Somente será aceitaescusa fundada em motivo relevante devidamentecomprovado e apresentada, ressalvadas as hipótesesde força maior, até o momento da chamada dosjurados. Art. 444. O jurado somente será dispensadopor decisão motivada do juiz presidente, consignadana ata dos trabalhos. Art. 445. O jurado, no exercícioda função ou a pretexto de exercê-la, seráresponsável criminalmente nos mesmos termos emque o são os juízes togados. Art. 446. Aos suplentes,quando convocados, serão aplicáveis os dispositivosreferentes às dispensas, faltas e escusas e àequiparação de responsabilidade penal prevista noart. 445 deste Código. E, para que chegue aoconhecimento de todos e que no futuro não se possaalegar ignorância determinou o MM. Juiz de Direitodesta Comarca que fosse expedido o presenteEDIATAL que será publicado no Diário da Justiça naforma da lei, e afixado no lugar de costume, na sededeste Juízo da Comarca de Canto do Buriti/PI e nosTermos Judiciários desta Comarca, bem como fosseenviado uma copia a Douta Corregedoria Geral deJustiça do Estado do Piauí. Dado e passado nestacidade e Comarca de Canto do Buriti/PI, aos dezesseis(16) dias do mês de dezembro do ano de dois mil eonze (16.12. 2011). Eu, Neidivan Amorim dos Santos– Secretario da Vara Única, digitei, conferi esubscrevo. As) Dr. Roberth Rogério Marinho Arouche-Juiz de Direito.

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DA LISTA DE JURADOSDEFINITIVA PARA 2012

O Dr. FABRÍCIO PAULO CYSNE DE NOVAES,Juiz de Direito desta Comarca de Bocaina, Estado doPiauí, na forma da lei, etc. FAZ saber a todos quantoso presente edital virem ou dele notícia tiverem que, deacordo com o art. 436, § único, do CPP, foram listadospara o ano de 2012, os seguintes jurados titulares:

01. ANTONIA BATISTA DOS MARTÍRIOS, professora,residente na rua Elias Martins, 505, nesta cidade;02. AUDETE MARIA DE LISBOA, professora, residentena cidade São Luis do Piauí;03. ADELMA DE SOUSA MACÊDO, estudante,residente na rua Lindório Leal, nesta cidade;04. ALVIMAR BARROS SANTOS, professor, residentena rua São João, s/n, nesta cidade;05. ARNALDO ALENCAR BARROS JÚNIOR,comerciante, residente na rua Santo Antonio, nestacidade;06. ANTONIO VALDEMAR DE CARVALHO, professor,residente no lugar Lagoa Grande, neste município;07. CHARLES BARROS SANTOS, digitador, residentena rua São João, nesta cidade;08. CARLOS GONZAGA DE SOUSA LEAL, professor,residente na Av. S. João Batista, s/n, na cidade deSão João da Canabrava;09. CLAUS LUCIANO BARROS LUZ, estudante,residente na rua Santo Antonio, nesta cidade;10. DANIEL ANDERSON DO NASCIMENTO CORREIA,estudante, residente na rua São Luis, s/n, nestacidade;11. DOMINGOS SÁVIS DE MACÊDO, agrônomo,residente na rua Santo Antonio, nesta cidade;12. JANE DIEKLEINE DOS SANTOS, professora,residente na rua Joaquim Leal, nesta cidade;13. ELISETE TERESA DE SOUSA BORGES, contadora,residente na rua São Pedro, nesta cidade;14. ELAINE GISELLE DE SOUSA DOS MARTÍRIOS,estudante, residente na rua 10 de Abril, nº 221, nestacidade;15. EVA BARROS DE SOUSA, professora, residenteno Pov. Malhada, neste município;16. ERENILDA LUZ BARROS, professora, residentena rua Santo Antonio, nesta cidade;17. ELIZABETH RODRIGUES CIPRIANO DOS SANTOS,professora, residente na rua José Benvindo da Luz,nesta cidade;18. EDILBERTO DANTAS LIMA, func. púb. municipal,residente na rua Santo Antonio, nesta cidade;19. EVA DE SOUSA LEAL SILVA, professora, residentena Av. S. João Batista, nº 545, na cidade de São Joãoda Canabrava;20. EUFRÁSIO LEÔNIDAS DOS SANTOS, comerciante,residente na cidade de São Luis do Piauí;21. FRANCISCO JOÃO DE BARROS, professor,residente na rua Joaquim Leal, nesta cidade;22. FRANCIVÂNIA MENDES LEAL, enfermeira,residente em Lagoa Grande, neste município;23. FRANCISCA MARIA BARROS, professora,residente no Pov. Malhada, neste município.24. GALVÂNIO BARROS LEAL, engenheiro, residentena Pça. Cícero Gomes, nesta cidade;25. GILBERTO RODRIGUES DA SILVA, comerciante,residente na cidade de São Luis do Piauí-PI;26. GILCLÉCIO JOÃO LEAL, bancário, residente narua José Borges Leal, nesta cidade;27. HILDEBRANDO LUIZ DE BARROS, func. púb.estadual, residente na rua São José, nesta cidade;28. HÁLISSON ROBERTO LEAL BRITO, professora,residente na rua Luis Rodrigues, nesta cidade;29. HÉLIO DOS SANTOS CHAGAS, estudante,residente na cidade de São João da Canabrava-PI;30. HÉLIO RANIEL MELO LIMA, comerciante, residentena Trav. Cícero Gomes, nesta cidade; 31. HILDA BENTA DE LIMA HOLANDA, professora,residente no Pov. Aparecida, município de São Joãoda Canabrava;32. HILDA MARIA DE SOUSA, professora, residentena rua São Pedro,s/n, Bocaina-PI;33. IZELÂNDIA LEAL DE MATOS, professora,residente na rua São José, s/n, nesta cidade;34. ISALINA BRITO DE OLIVEIRA, professora,residente na rua Luis Rodrigues, nesta cidade;35. JAILSON LUZ DE BARROS, funcionário públicomunicipal, residente na rua Santo Antonio, nestacidade;36. JOSÉ AUDINEI DE MOURA, autônomo, residentena Pça. Cícero Gomes, nesta cidade;37. JOSÉ HUMBERTO FILHO, professor, residenteneste cidade;38. JONNES SIRLEY BARROS, veterinário, residentena rua Imaculada Conceição, nesta cidade;39. JOÃO BORGES DE MOURA NETO, bancário,residente no Pov. Malhada, neste município;40. JANUÁRIO JOÃO DE ARAÚJO, agricultor, residenteno Pov. Lagoa do Cajueiro, neste município;41. JOSÉ LUIZ AVELINO ARAÚJO SANTOS, contador,residente na rua 11 de Abril, nº 77, na cidade de SãoJoão da Canabrava;42. JOSÉ FRANCISCO DE MOURA, autônomo,residente na Praça Cícero Gomes, nesta cidade;43. LUISA DE MOURA CARVALHO, cabeleireira,

residente na rua Santo Antonio, s/n, nesta cidade;44. LINDALVA FRANCISCA DA SILVA, professora,residente no Pov. Nova Varjota, neste município45. LEILA CRISTIANE DE SOUSA RAMOS, professora,residente no Pov. Nova Varjota, neste município;46. LUISA NONATA BATISTA DOS MARTÍRIOS,professora, residente na rua Elias Martins, 505, nestacidade;47. LUIS VARTON BARROS, aux. de escritório,residente na rua Teodoro Bitonho, s/n, na cidade deSão Luis do Piauí;48. MARCELO DA LUZ ROCHA, professor, residentena rua São Francisco, nesta cidade;49. MARIA CLEMÊNCIA DA SILVA NETA SANTOS,professora, residente na rua 11 de Abril, na cidade deSão João da Canabrava-PI;50. MARIA LINDOMAR BARROS DE ARAÚJO, aux. deescritório, residente na rua Luis Rodrigues, 405, nestacidade;51. MARIA ENOE LUZ DE CARVALHO, professora,residente na rua Lindório Leal, , nº 236, nesta cidade;52. MARIA MARGARETTI BARROS, professora,residente na Pça. Borges Marinho, nesta cidade;53. MARIA IBIAPINA IVANI DE MOURA, professora,residente no Pov. Nova Varjota, neste município;54. MARIA DOS REMÉDIOS LUZ, professora, residentena Praça Cícero Gomes, nesta cidade;55. MARIA DO CARMO DE SOUSA LUZ, professora,residente na Pça. Cícero Gomes, nº 219, nesta cidade;56. MARIA IDELZUITE MOURA, professora, residentena Pça. Borges Marinho, nesta cidade;57. MARIA IRANEI LEAL BRITO, professora, residentena Praça Borges Marinho, nesta cidade;58. MARIA NEUZA LUZ BARROS, professora,residente na rua São Francisco, nesta cidade;59. MARIA DAS GRAÇAS LEAL DE LIMA, professora,residente na rua Neco Adriano, nº 635, na cidade deSão João da Canabrava;60. MARIA DOS SANTOS BATISTA DE MOURA,professora, residente na localidade Borracha,município de São Luis do Piauí;61. MARIA DE FÁTIMA BEZERRA, professora,residente na cidade de São João da Canabrava;62. MARISA MARIA DO S. FERREIRA, professora,residente no Pov. Nova Varjota, neste município;63. MARIA ELENICE LEITE, professora, residente naAv. José Leôncio de Barros, s/, na cidade de São Luisdo Piauí.64. MANOEL JOÃO DE ARAÚJO, agricultor, residenteno lugar Lagoa do Cajueiro, neste município;65. MARIA ALBETIZA NORONHA, professora,residente no Pov. Conceição, município de São Joãoda Canabrava-PI;66. OSMAR GENTIL DANTAS, serv. púb. federal,residente na localidade Curralinho, neste município;67. PAULO BENEDITO DE ARAÚJO, estudante,residente no município de São João da Canabrava-PI;68. PEDRO WALDEIR COELHO ALVES, professor,residente na rua Lindório Leal, nesta cidade;69. SÍLVIO CAMPOS DE MOURA, professor, residentena localidade Pitombeira, neste município;70. SIMONI PORTELA LEAL, professora, residente narua Lindório Leal, s/n, nesta cidade;71. TARCIANE VIEIRA DE MOURA, professora,residente na rua São José, nesta cidade;72. VERBENA LEAL DE CARVALHO, professora,residente na Praça Borges Marinho, nº 108, nestacidade;73. VENILTON BORGES DA SILVA, serv. púb.municipal, residente no Pov. Aparecida, município deSão João da Canabrava-PI;74. VENÂNCIO FRANCISCO DOS SANTOS, agente desaúde, residente no lugar Sussuarana, nestemunicípio;75. VALDÊNIA LEITE BARROS, assistente social,residente na Av. José Leôncio de Barros, s/n, nacidade de São Luis do Piauí;76. VANILDA SUZANA LEAL DA SILVA, professora,residente na localidade Zumbi, neste município;77. VANDA MARIA DE ABREU, professora, residenteno Pov. Conceição, São João da Canabrava;78. VILMAR DE MOURA BARROS, comerciante,residente na rua Santo Antonio, 432, nesta cidade;79. WISLY SANY DE MOURA ALENCAR, contador,residente na rua Santo Antonio, nesta cidade.80. WELLGTON PASCOAL BARROS, agrônomo,residente na Praça Cícero Gomes, nesta cidade;E, para que ninguém no futuro possa alegar ignorância,mandou o MM. Juiz expedir o presente Edital, comprazo de 30 (trinta) dias, podendo a lista ser alterada,de oficio ou mediante reclamação de qualquer do povoao Juiz Presidente até o dia 10 de novembro do fluenteano, o qual será publicado no Diário da Justiça doEstado e no átrio deste Fórum, no local de costume.



Dado e passado nesta cidade e Comarca de Bocaina,Estado do Piauí, aos 11 (onze) dias do mês deNOVEMBRO do ano de dois mil e onze (2011). Eu,(Francisco Valentim NETO), Diretor de Secretaria eEscrivão Judicial do Tribunal do Júri, o digitei esubscrevi. Dr. Fabrício Paulo Cysne de Novaes - Juizde Direito –

LISTA GERAL E DEFINITIVA DOS JURADOS DESTACOMARCA, PARA O ANO 2012

O Dr. Francisco das Chagas Ferreira - Juiz deDireito desta cidade e Comarca de Cristino Castro,Estado do Piauí, na forma da lei, no uso de suasatribuições legais, FAZ SABER a todos quantos opresente Edital virem ou dele conhecimento tiveremque, cumprindo o disposto no art. 439 do CPP, alistoue atualizou os cidadãos abaixo relacionados, paraservirem como Jurados nas Sessões do TribunalPopular do Júri, desta Comarca de Cristino Castro - PI,durante o ano 2012.

RELAÇÃO :NOME001-ALCIMAR VIEIRA SOARES COMERC. R. JOÃOFALCÃO002-ALBERINA PEREIRA DA SILVA PROFES. AV.ARTURC. SILVA003-ANTONIA ANGELITA DE ALENCAR PROFES. RUABOM JESUS004-ÁUREO MARTINS S.ROCHA FILHO METALURGICORUA JOÃO DIAS005-AUZILEIDE GUEDES DA SILVA PROFESSORAR.CASTELOBRANCO006-ANA GLEIDE DE OLIVEIRA ARAÚJOCOMERCIANTE RUA ANTONIO LEITE007-ANA ALMEIDA DA SILVA COMERCIANTE RUA BOMJESUS008-AURENIVIA MARTINS P.COSTA PROFESSORARUA BOM JESUS009-ARNALDO LOPES ROCHA MENDES PROFESSORAV.ARTUR C.ESILVA010-ANA CLARA DE SOUSA PROFESSORA AV.ARTURC. E SILVA011 ANTONIO CELSO MIRANDA ROCHA AGROP.AV.ARTUR C.SILVA012-ALFREDO OLIVEIRA DA SILVA LAVRADOR RUABASILIO FALCÃO013- ALDI SOUSA DA SILVA COMERCIANTE AV.ARTURC. E SILVA014- CARMEN LUCIA GONÇALVES DOS SANTOSPROFESSORA R. JOÃO FALCÃO015-AMANDA CORDEIRO DE F.RODRIGUESCOMERCIANTE R. ANTONIO LEITE016-CARVIEIXA DIAS FREITAS PROFESSORAAV.ARTUR C. E SILVA017-CONCEIÇÃO DE Mª FERREIRA SOUSAPROFESSORA AV.MARCOSPARENTE018-CARMEM LÚCIA FRANCO ARAÚJO PROFESSORARUAJOÃO FALCÃO019-CLEMILDE RIBEIRO DE SOUSA PROFES. AV.ARTUR C. SILVA020- DOMITILIA DE SÁ FEITOSA COMERCIANTEAV.ARTUR C.SILVA021-DIVINA PEREIRA DE SENA PROFESSORA R.MILTON ROSAL022-EUVANIA MENDES DA SILVA PROFESSORAAV.ARTUR C. SILVA023-ELLITANIA FERREIRA DE SOUSA PROFESSORARUAMILTON ROSAL024-EMANUEL Fcº SANTOS OLIVEIRA PROFESSORAV.ARTUR C.SILVA025-EDINALDO MOREIRA NUNES FUNC.PÚBLICO R.ANTONIO LEITE026-FABRICIA BARROS MARTINS PROFESSORA RUABOM JESUS027-FRANCISCO DE ASSIS HONÓRIO COMERCIANTERUA JOÃO DIAS028-FRANCISCO DE ASSIS L.MENDES CONTADORRUA JOÃO FALCÃO029-FRANCISCO LIMA FUNC.PÚBLICOAV.DEM.LOBÃO(INSS)030-FRANCISCO ALENCAR OLIVEIRA MOTORISTARUA JOÃO DIAS031-FRANCISCA TELMA MOTA ESTUDANTE RUAMILTON ROSAL032- FLORACI MARTINS DE PASSOS COMERCIARIARUA PRES. GEISEL033- FIRMARIA VIEIRA DA COSTA COMERCIÁRIA R.BASILIO FALCÃO034-GILDA PEREIRA DE SÁ PROFESSORAAV.DEM.LOBÃO035-GRACILENE DOS SANTOSCACHOEIRAOCOMERCIANTE BAIRRO MUTIRÃO

036-GABRIELA HOLANDA GUERRA FUNC.PÚBLICARUA SIMÃO BORGES037- HELIDA MARIA CHAGAS ROSAL PROFESSORATRAVES. JOÃO FALCÃO038-IRAINA SOARES PROFESSORA RUA VALD.OLIVEIRA039-IDÁLIA FERREIRA DA SILVA PROFESSORAAV.ARTURC.SILVA040- ILDETE SOARES AG.DE SAUDE RUA JOÃOFALCÃO041-IVETE VIEIRA SOARES PROFESSORA RUA BOMJESUS042-IRENE JOSÉ HONÓRIO COMERCIANTE RUAC.BENVINDO043-IVANEIDE MENDES DA SILVA PROFESSORAAV.ARTUR C. SILVA044- JEANNE CARLA SILVA OLIVEIRA PROFESSORARUA JOÃO DIAS045- JOÃO DE DEUS SARAIVA GOMES ROFESSORRUA VALD.OLIVEIRA046- JOELMA DIAS DA SILVA PROFESSORA RUA BOMJESUS047-JOELIA CARNEIRO GUIMARÃES ESTUDANTE R.LUCAS HOLANDA048-JANIO GOMES DE CARVALHO PINTOR AV.ARTUR C.SILVA049-JOSÉ OLIVEIRA FILHO AGRONOMO AV. ARTURC.SILVA050-JOSÉ MARCONDES DIAS FREITASFUNC.PUBLICO AV. ARTUR C.SILVA051-JOSÉ OSMAN DE CARVALHO MARCENEIROAV.ARTUR C.SILVA052-JOSLIA GUIMARÃES DE LIMA PROFESSORA AV.ARTUR C.SILVA053-JESUMAR CHAGAS OLIVEIRA FUNC.PUBLICO R.CINOB.BENVINDO054-JAIR DIAS FERREIRA COMERCIANTE R. RUIBARBOSA055-JAIR JOSÉ HONÓRIO COMERCIÁRIO R.CASTELOBRANCO056-JAIRO MIRANDA ARAÚJO TÉC.DEINFORMAT.R.CASTELOBRANCO 057-JOSÉ ALBERIPEREIRA SOARES COMERCIANTE R.ANTONIOBASTOS058-JACKSON HOLANDA GUERRA COMERCIÁRIOR.MILTON ROSAL059-JÚNIA DELFINO DE AMORIM PROFESSORA R.BASÍLIO FALCÃO060 –JOSELITA PEREIRA SOARES E SILVAPROFESSORA RUA RUI BARBOSA061-JOSÉ RIBAMAR DIAS DA .SILVA FUNC.PÚBLICOAV.ARTUR C.SILVA062- JOÃO GUALBERTO PIRES FILHO LOCUTOR AV.ARTUR C.SILVA063- JAIR GOMES DE CASTRO PROFESSOR R.ANTONIO LEITE064-LUCAS HOLANDA GUERRA PROFESSORR.SIMÃO BORGES065-MARIA JOSELITA PEREIRA S.SOUSAPROFESSORA R. PRES.GEISEL066-MARIA DA PAZ CIQUEIRA DE SOUSAPROFESSORA AV. ARTUR C.SILVA067-MARIA SALVADORA LOPES DA SILVAPROFESSORA AV. ARTUR C.SILVA068-MARIA CILEIDE DE SÁ BARBOSA PROFESSORARUA MILTON ROSAL069-MARIA JOSÉ DIAS DE O.CARVALHOPROFESSORA AV.ARTUR C. SILVA070-MARIA DAS MERCES MIRANDA ROCHACOMERCIANTE AV.ARTUR C. SILVA071-MINERVA DIAS CARNEIRO COMERCIANTEAV.MARCOS PARENTE072-MARIANA KELLY DE BRITO COMERCIANTEAV.ARTUR C. SILVA073-MAURA RAQUEL M.PINHEIRO PROFESSORAAV.ARTUR C.SILVA074-MARICILDE DIAS PEREIRA PROFESSORA RUAL.HOLANDA075-MARIA AMELIA CAVALCANTE PROFESSORA R.BOM JESUS076-MARIA DE FÁTIMA C.FERREIRA PROFESSORA AV.M.PARENTE077-MARIA DA GUIA NASCIMENTO SILVAPROFESSORA R. VALD.OLIVEIRA078-MANOEL SALVADOR PEREIRA DE ARAÚJOCOMERCIÁRIO AV. ARTUR C.SILVA079-MARIA MÁRCEA ALVES ROSAL PROFESSORAAV.M. PARENTE080-RUTE HONÓRIO AG.SAÚDE R.LUCAS HOLANDA081-MARDONE FERREIRA DA CRUZ PROFESSORRUAL.HOLANDA082-MAYSA Mª ALVES ROSAL PROFESSORAAV.M..PARENTE083-MARIA RITA BORGES DOS SANTOS

COMERCIANTE AV.ARTUR C.SILVA084-MARIA VIEIRA DA COSTA COMERCIANTE RUA BFALCÃO085-MAURICIO RIBEIRO DA SILVA PROFESSORAV.ARTUR C. SILVA086-MARIA NIVALDINA SANTANA DA SILVAFUNC.PÚBLICO AV.ARTUR C.SILVA087-NILVA CHAGAS VIEIRA PROFESSORA R. JOAODIAS088-NEVI VIEIRA SOARES PROFESSORA AV. ARTURC.SILVA089- OLINDA MªRODRIGUES ARNALDO PROFESSORAR.BOM JESUS090 - OZAIR MARIANO DE SIQUEIRA MARCENEIRO R.BOM JESUS091- ONERIA VOGADO SILVA PROFESSORAAV.ARTURC.SILVA092- PATRICIA OLIVEIRA MACEDO PROFESSORA R.JOÃO DIAS093 –PEDRO DAS CHAGAS GENTIL FUNC.PÚBLICORUA MILTOM ROSAL094 -QUERINO DOS SANTOS ROSAL NETOFUNC.PUBLICO RUAMILTON ROSAL095 - RENATA DIAS DA SILVA OLIVEIRA DO LAR R.JOÃO DIAS096 - RICARDO DA SILVA SIQUEIRA PROFESSOR R.VALD. OLIVEIRA097 - ROSINETE DE ALMEIDA FEITOSA AG. DE SAšÿDEAV.ARTUR C.SILVA098- RAIMUNDO REIS DOS SANTOS MÚSICOCONJ.COHAB099- RENATO DAS CHAGAS E SILVA PROFESSORRUA JOÃO DIAS100-RANGEL MOURA PONTES PROFESSOR RUA BOMJESUS101-ROBERTA DE MIRANDA SILVESTREFUNC.PÚBLICA AV.ART.COSTA E SILVA 102- SONIAMARIA MARTINS DA COSTA PROFESSORAAV.MARCOS PARENTE103-SIMONE CRISTINE F.VASCONCELOS COMERC.BR/135 KM 01104-SOLÁRIA MARIA MOTA PROFESSORA RUAMILTON ROSAL105-TERESA MARIA RIBEIRO DA SILVA PROFESSORAR. JOÃO FALCÃO106-TANIA CARNEIRO DOS SANTOS ESTUDANTER.VALD.OLIVEIRA107-VERANEIDE BARROS MARTINS PROFESSORAR. BOM JESUS108-VITORIA REGIA B. M. FURTADO COMERC.R.CINOB.BENVINDO109- WILSON DE SA RODRIGUES COMERC. R. JOÃODIAS110-WASHINGTON LUIS DIAS DA SILVA PEDREIRO R.BOM JESUS111 – YUMARA PINHEIRO LEMOS PROFESSORAR.VALD. OLIVEIRAE, para que chegue ao conhecimento de todos e nãopossa alegar ignorância, mandou publicar o presenteEdital com o prazo de 20 (vinte ) dias, a ser publicadono DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ e átriodo Fórum local. Dado e passado nesta cidade eComarca de Cristino Castro, Estado do Piauí, aos20(vinte) dias do mês de dezembro do ano de2011(dois mil e onze). Eu, (Eva Excelsa PereiraBarros), Secretária da Vara, o digitei e subscrevi. Dr.Francisco das Chagas Ferreira, JUIZ DE DIREITO.

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DA LISTA GERAL DOSJURADOS DA COMARCA DE FRONTEIRAS (PI),PARA O EXERCÍCIO 2.012

O Dr. Marcos Antonio Moura Mendes, MM. Juizde Direito Presidente do Tribunal Popular do Júri daComarca de Fronteiras, Estado do Piauí, pordesignação legal e na forma da lei etc.

Torna público para conhecimento geral e nostermos do artigo 439, caput e parágrafo único c/c oartigo 440, todos do Código de Processo Penal, quesão os seguintes cidadãos escolhidos paraconstituírem o Corpo de Jurados da Comarca deFronteiras (PI), para o exercício de 2012:Jurados:

1)Nome: ANA PAULA BATISTA DE SOUSAEndereco: SITIO POCO ZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: ELSON BATISTA DE SOUSA Mãe: JOSEFA BATISTADE ANDRADE2)Nome: ANTONIA ALBERTINA DE OLIVEIRAEndereco: RUA PROJETADA CACIMBINHA CEP:64.690-000, Fronteiras/PIPai: ADALBERTO FERREIRA DE OLIVEIRA Mãe: MARIADO CARMO DOS SANTOS OLIVEIRA


ESTADO DO PIAUÍ

3)ANTONIA MIKAELLE DAIANE DA COSTAEndereco: RUA PROJETADA SAGUI CEP: 64.690-000,Fronteiras/PIPai: FRANCISCO HUMBERTO DA COSTA Mãe: MARIADAVINA DA SILVA COSTA4)Nome: CIRLANE NEOMISIAEndereco: LOCALIDADE ITANS ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras/PIPai: JOSE DE MATOES BEZERRA Mãe: NEOMISIARAIMUNDA DA CONCEICAO BEZERRA5)Nome: ELIANE DO SOCORRO DA SILVAEndereco: SITIO CAMPOS ZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: ALTINO JOSE DA SILVA Mãe: MARIA SOCORRODA SILVA RIBEIRO6)Nome: WENBLLEY MOREIRAEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO CENTRO CEP:64.690-000, Fronteiras/PIPai: JOSE ARI SOUZA ALENCAR Mãe: MARIA MOREIRADA SILVA ALENCAR7)Nome: ANTONIO JOSE DE SOUSAEndereco: RUA FRANCISCO DE SOUSA PEREIRASAGUI CEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: JOSE RAIMUNDO DE SOUSA Mãe: ANTONIA MARIADA CONCEICAO8)Nome: CLEIDIANE MARIA DA SILVAEndereco: SÍTIO MORRO AGUDO PANORAMA CEP:64.690-000, Fronteiras/PIPai: FRANCISCO FIRMINO DA SILVA Mãe: ANTONIAMARIA DE JESUS SILVA9)Nome: DIEGO GOMES DE ARAUJOEndereco: LOCALIDADE CACHOEIRINHACACHOEIRINHA CEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: LUIS BATISTA DE ARAUJO Mãe: ALICE MARIAGOMES10) Nome: FRANCISCA GOMES DOS SANTOSEndereco: SITIO CURRAL QUEIMADO ZONA RURALCEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: ANTONIO GOMES DOS SANTOS Mãe: MARIAPATROCIA DE SOUSA11)Nome: FRANCISCO DIEGO DE SOUSA RODRIGUESEndereco: QUADRA 01 CASA 16 CONJUNTO COHABCEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: LUIZ DE SOUSA RODRIGUES Mãe: MARIA DEFATIMA SOUSA RAMOS RODRIGUES12)Nome: FRANCISCO PEREIRA FILHO Inscrição:Endereco: RUA FRANCISCO DE SOUSA PEREIRA 149SAGUI CEP: 64.690-000, Fronteiras/PIMãe: MARIA JOAQUINA DA CONCEICAO13)Nome: FRANCISCO ROBERLANO DA COSTAEndereco: LOCALIDADE CACHOEIRINHACACHOEIRINHA CEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: LUIZ TADEU DA COSTA Mãe: ANTONIA DACONCEICAO DOS SANTOS COSTA14)Nome: ISAQUE GARCIA DA SILVAEndereco: RUA FRANCISCO DE SOUSA PEREIRA 1993SAGUI CEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: IRENEU GARCIA DA SILVA Mãe: AMELIA MARIADA SILVA GARCIA15)Nome: ISMAEL BATISTA DE SOUSAEndereco: SITIO POCO ZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: MANOEL PAIXAO DE SOUSA Mãe: ELZA MARIADE SOUSA16)Nome: JONAS FERNANDES SILVAEndereco: RUA ANGELO DE SOUSA PEREIRA 48CENTRO CEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: JOAO RAIMUNDO DA SILVA Mãe: MARIAALMERINDA DA SILVA17)Nome: JOSE DA LUZ SOUSAEndereco: SITIO TAMBORIL ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras/PIPai: RAIMUNDO ANTONIO DE SOUSA Mãe: RITAFRANCISCA DA LUZ18)Nome: JOSE FELIPE DE ANDRADEEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 1545 CENTRO CEP:64.690-000, Fronteiras/PIPai: FELIPE JOAQUIM DE ANDRADE Mãe: MARCIONILIAMARIA DE ANDRADE19)Nome: LUANA KELLYS FERREIRAEndereco: RUA ABILIO ALVES DE SOUSA 612MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: ANTENOR FERREIRA DO NASCIMENTO Mãe:RAIMUNDA RIBEIRO DOS SANTOS FERREIRA20)Nome: MARCIEL DE SOUSA FIALHOEndereco: SITIO POCO MAGRO ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras/PIPai: MESSIAS RAIMUNDO FIALHO Mãe: MARIA RITADE SOUSA FIALHO21)Nome: MARIA DAS GRACAS GOMESEndereco: RUA MANOEL DE SOUSA PEREIRA 106SAGUI CEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: LUIS RICARDO GOMES Mãe: MARIA DACONCEICAO

22)Nome: MARIA DO CARMO SILVA LEANDROEndereco: RUA LUIS RICARDO GOMES SAGUI CEP:64.690-000, Fronteiras/PIPai: RAIMUNDO CIPRIANO Mãe: MARIA ARRUDA SILVA23)Nome: PEDRINA MARIA RIBEIROEndereco: RUA PROJETADA UM SAGUI CEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: FRANCISCO GALDINO Mãe: MARIA ARCANJA DEJESUS24)Nome: SAMIRA INGRED DA SILVAEndereco: TRAVESSA JOSE LOPES DA SILVA 199MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: JOSE ANTONIO DA SILVA Mãe: MARIA CLENILDARIBEIRO DE ANDRADE SILVA25)Nome: TAMIRIS DANTAS DA SILVAEndereco: RUA ABILIO ALVES DE SOUSA 477MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: GONCALO DANTAS DA SILVA Mãe: FRANCISCAALVES DE SOUSA26)Nome: THAYSA DE OLIVEIRA ALENCAREndereco: TRAVESSA JOSE LOPES DA SILVA 150MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: ANTONIO LUIS ALENCAR Mãe: ANA LUCIARODRIGUES OLIVEIRA ALENCAR27)Nome: ADEMIR DA SILVA MOURAEndereco: RUA FRANCISCO DE SOUSA PEREIRA 177CENTRO CEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: TARCISO DE MOURA CAVALCANTE Mãe: MARIADO AMPARO SILVA28)Nome: ANA LUCIA OLIVEIRA GOMESEndereco: LOCALIDADE FAZENDA SANTO ANTONIOZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: FRANCISCO GERSON GOMES Mãe: MARIA DEFATIMA OLIVEIRA GOMES29)Nome: DAMIAO RICARDO GOMESEndereco: BAIRRO SAGUIM CENTRO CEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: LUIZ RICARDO GOMES Mãe: MARIA DACONCEICAO DE JESUS30)Nome: DANIELLY PEREIRA FERNANDESEndereco: RUA 09 DE JUNHO 482 CENTRO CEP:64.690-000, Fronteiras/PIPai: JOSE MILTON FERNANDES Mãe: ELIZABETEPEREIRA FERNANDES31)Nome: FRANCISCA ALCIONE ROCHA DE ARAUJOEndereco: RUA FRANCISCO DE SOUSA PEREIRA 73CENTRO CEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: LUIZ ANTERO DE ARAUJO Mãe: ANTONIA SILVAROCHA DE ARAUJO32)Nome: FRANCISCA MARIA DA SILVAEndereco: SITIO ALMOCO ZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: ARCANJO JOSE DA SILVA Mãe: MARIA MAROCADA SILVA33)Nome: FRANCISCO FABIANO GOMES DE SOUSAEndereco: SITIO IPUEIRAS ZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: ANTONIO HONORIO NETO Mãe: CONCEICAOGOMES DE SOUSA34)Nome: FRANCISCO JOAO DE SOUSA SANTOSEndereco: SITIO LAGOA COMPRIDA ZONA RURALCEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: JOAO NORBERTO DE SOUSA Mãe: ALZENIRFRANCISCA DOS SANTOS35)Nome: GEORGE PEREIRA DO NASCIMENTOEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 606 CENTRO CEP:64.690-000, Fronteiras/PIPai: FRANCISCO JOSE PEREIRA Mãe: IVANILDA DIASDO NASCIMENTO36)Nome: GIVALDO CLEMENTINO DA SILVAEndereco: SITIO SACO GRANDE ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras/PIPai: CLEMENTINO JOAQUIM DA SILVA Mãe: MARIACONCEBIDA FILHA37)Nome: JOSE TENNYSTOLYS MELO GOMESEndereco: AV. JOSE AQUILES DE SOUSA 99 BELAVISTA CEP: 64.690-000, Fronteiras/PIPai: ANTONIO GOMES SOBRINHO Mãe: MARIA DOSOCORRO DE MELO GOMES38)Nome: MAX MULLER DE MELO BEZERRAEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 700 CENTRO CEP:64.690-000Pai: MANOEL GOMES BEZERRA Mãe: ADILAM DE MELOBEZERRA39)Nome: WESLLEY CHARLLYS ALENCAREndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 42 CENTRO CEP:64.690-000, Fronteiras/PIPai: JOSE ARI SOUZA ALENCAR Mãe: MARIA MOREIRADA SILVA ALENCAR40)Nome: ANA KELI SANTOS DA SILVAEndereco: RUA ABILIO ALVES DE SOUSA 506MUTIRAO CEP: 64.690-000Pai: MANOEL JOSE DA SILVA Mãe: CICERA ROMANABATISTA DA SILVA

41)Nome: ANTONIA ALVES DE LIMAEndereco: SITIO VARZEA DO MEL ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras/PIPai: MANOEL SOARES DE LIMA Mãe: FRANCISCAFRANCUELDE ALVES DE OLIVEIRA42)Nome: ANTONIO CESAR DE SOUSA FILHOEndereco: AV. MANOEL VALERIO PINTO DE MEIRELES166 CENTRO CEP: 64.690-000Pai: ANTONIO CESAR DE SOUSA Mãe: MARIA DACONCEICAO NETA43)Nome: ANTONIO ROMARIO COELHOEndereco: RUA FRANCISCO PEREIRA DE SOUSACENTRO CEP: 64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: ZACARIAS COELHO NETO Mãe: MARIA FERREIRADE CARVALHO COELHO44)Nome: BRUNA RAGELMA ALENCAR DE SOUSAEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 1586 PANORAMACEP: 64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: RAIMUNDO JOAO DE SOUSA Mãe: JOSEFINAALENCAR SOUSA45)Nome: ELIEU ALEXANDRE DA SILVAEndereco: SITIO GARAPA ZONA RURAL CEP: 64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: ALEXANDRE JOAO DA SILVA Mãe: ALZIRAANTONIA DA SILVA46)Nome: FRANCISCO IVANILDO MACHADO DANOBREGAEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 34 CENTRO CEP:64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: PEDRO MACHADO NOBREGA Mãe: VILANI BRAZHENRIQUE NOBREGA47)Nome: ITAMAR JOAO DA SILVAEndereco: SITIO LAGOA COMPRIDA ZONA RURALCEP: 64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: JOAO FRANCISCO DA SILVA Mãe: JOAQUINAJOSEFA DE OLIVEIRA SILVA48)Nome: JOSE FERNANDO GOMESEndereco: SITIO POMBO ZONA RURAL CEP: 64.690-000CAMPOS SALES/CEPai: LUIZ GONZAGA GOMES Mãe: ANTONIACARMOZA DE JESUS GOMES49)Nome: KARLANY CRISTINA DE JESUSEndereco: RUA JOSE RIBEIRO FILHO CENTRO CEP:64.690-000Fronteiras-PiPai: CLAUDIO FRANCISCO DA SILVA Mãe: EDILEUSAEUFRASINA DE JESUS SILVA50)Nome: MAIARA SAROLINE VIEIRA DE SOUSAEndereco: RUA FRANCISCO DE SOUSA PEREIRA 282CENTRO CEP: 64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: BENICIO SEVERO DE SOUSA Mãe: GAUDENCIAANTONIA VIEIRA DE SOUSA51)Nome: MARGARIDA PEREIRA DE CARVALHOALMEIDAEndereco: SITIO TAMBORIL ZONA RURAL CEP:64.690-000SÃO JULIÃO/PIPai: ABDON JOSE DE CARVALHO Mãe: JOSEFASELIDONIA PEREIRA52)Nome: MARIA LUIZA DE SOUSA SA BARBOSAEndereco: RUA SENADOR PETRONIO PORTELA 19CENTRO CEP: 64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: JOSE COLETA FILHO Mãe: MARIA DA PENHA DESOUSA FILHO53)Nome: MAYANE DE MELO BEZERRAEndereco: AV. SETE DE SETEMBRO 700 CENTRO CEP:64.690-000Fronteiras-PiPai: MANOEL GOMES BEZERRA Mãe: ADILANE DEMELO BEZERRA54)Nome: MIRELLY DE FREITAS RIBEIRO GOMESEndereco: RUA JOSÉ AQUILES DE SOUSA 99 BELAVISTA CEP: 64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: MARCOS ROBERTO RIBEIRO Mãe: MARIADOMICIANA OLIVEIRA DE FREITAS RIBEIRO55)Nome: ROMERIA MARIA SILVA SANTOSEndereco: AV. SETE DE SETEMBRO 701 CENTRO CEP:64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: FRANCISCO PEREIRA DOS SANTOS Mãe:FRANCISCA DE JESUS SILVA SANTOS56)Nome: TELMA BARBARA DA SILVAEndereco: SITIO ALMOCO ZONA RURAL CEP: 64.690-000FRONTEIRAS/PI



Pai: NAO CONSTA Mãe: BARBINA MARIA DA SILVA57)Nome: ELVIRA MARIA DE JESUS SILVAEndereco: SITIO GARAPA ZONA RURAL CEP: 64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: SEBASTIAO MALAQUIAS DA SILVA Mãe: MARIAANTONIA DE JESUS58)Nome: FRANCILENE FRANCISCA DE SOUSAOLIVEIRAEndereco: SITIO SERRINHA ZONA RURAL CEP: 64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: MAXIMO FURTUOSO DE SOUSA Mãe: FRANCISCAFILHA DE SOUSA59)Nome: FRANCISCO DE ASSIS SILVAEndereco: SITIO BAIXA VERDE ZONA RURAL CEP:64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: LUIZ EUGENIO DA SILVA Mãe: MARIA CARMINADE JESUS60)Nome: GERMARIA DE ALENCAREndereco: SÍTIO CANTO ALEGRE 0 ZONA RURAL CEP:64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: GERALDO BEZERRA DE ANDRADE Mãe: MARIALUCIMAREA DE ALENCAR ANDRADE61)Nome: LEONILDE PEDRINA DOS SANTOS SOUSAEndereco: RUA PROJETADA TRES SAGUI CEP: 64.675-000FRONTEIRAS/PIPai: NAO CONSTA Mãe: PEDRINA MARIA DE JESUS62)Nome: LUZIA LUIZA DA SILVAEndereco: SITIO GARAPA ZONA RURAL CEP: 64.690-000CALDEIRÃO GRANDE DO PIAUÍ/PIPai: FRANCISCO RAIMUNDO DA SILVA Mãe: LUIZAROSA DA CONCEICAO SOUSA63)Nome: MARIA DA LUZ TORRESEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 376 CENTRO CEP:64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: NAO CONSTA Mãe: JOANA MARIA DA CONCEICAO64)Nome: MARIA PEREIRA BEZERRAEndereco: POSTO FISCAL DA LAGOA SECA ZONARURAL CEP: 64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: ALTINO PEREIRA SOBRINHO Mãe: ANTONIARAIMUNDA BEZERRA65)Nome: POLYANA CRISTINA ARAUJO DA SILVAEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 141 CENTRO CEP:64.690-000Pai: FRANCISCO KILDER ALVES DA SILVA Mãe:TERESINHA DE JESUS FERREIRA DE ARAUJO66)Nome: SERGIO JOSE DE SOUSAEndereco: SITIO CAMPOS ZONA RURAL CEP: 64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: JOSE DE SOUSA FILHO Mãe: FRANCISCAANGELITA DE JESUS SOUSA67)Nome: SILVIA DE SOUSA SANTOSEndereco: SITIO POCO DOS CAVALOS ZONA RURALCEP: 64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: MATIAS RIBEIRO DOS SANTOS Mãe: MARIAAUXILIADORA DE SOUZA SANTOS68)Nome: VANDERLENDE DE CARVALHO SILVAEndereco: SITIO CACIMBINHA ZONA RURAL CEP:64.690-000Fronteiras-PiPai: FRANCISCO JOSE DA SILVA Mãe: FRANCISCAMARIA DE CARVALHO SILVA69)Nome: DIEGO RAMON NEIVA LUZEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 120 CENTRO CEP:64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: JOSE FRANCISCO LUZ ALVES Mãe: KATIA MARIANEIVA DIAS LUZ70)Nome: DJAVANILDO NASCIMENTO FARIASEndereco: RUA ANGELO DE SOUSA PEREIRA 47CENTRO CEP: 64.690-000Fronteiras-PiPai: JOAO LOPES DE FARIAS Mãe: LUISANASCIMENTO FARIAS71)Nome: ELIZABETH AMANDA COSTA SOUSAEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 455 CENTRO CEP:64.690-000Fronteiras-PiPai: EROTILDES MESSIAS DE SOUSA Mãe: MARILIACOSTA DE SOUSA72)Nome: GARBERSON LEITE ALENCAR Endereco: RUA AQUILES ALVES DE SOUSA 100CENTRO CEP: 64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: MANOEL EPAMINONDAS DE SOUSA ALENCAR

Mãe: ANTONIA GILVA LEITE DE SOUSA ALENCAR73)Nome: IRINEU MARIANO DO NASCIMENTOEndereco: BAIRRO SAGUIM CENTRO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO DAS CHAGAS DO NASCIMENTO Mãe:MARIA DO PATROCINIO RODRIGUES DA SILVA74)Nome: JOAO DIEGO DE SOUSA FERREIRAEndereco: SITIO SALGADO ZONA RURAL CEP:64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: EDIBERTO PEDRO FERREIRA DE SOUSA Mãe:MARIA DA CONCEICAO SOUSA75)Nome: JOB PEREIRA DE LUCENA NETOEndereço: AV. 07 DE SETEMBROFRONTEIRAS/PIPai: JOSE MIGUEL SOBRINHO Mãe: MARIA RAIMUNDADE ANDRADE76)Nome: JOSE AMARO DA SILVAEndereco: POSTO FISCAL DA LAGOA SECA ZONARURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: MANOEL AMARO DE SOUZA Mãe: RITA BIA DASILVA77)Nome: JOSE DAVID DE ANDRADE NETOEndereco: AV. LANDRI SALES 197 CENTRO CEP:64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: ANTONIO DAVID DE ANDRADE Mãe: JOSEFASEVERO DE SOUSA ANDRADE78)Nome: NELSON JOSE DE SOUSA OLIVEIRAEndereco: RUA AQUILES ALVES DE SOUSA 234CENTRO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: EDSON MOURA DE OLIVEIRA Mãe: MARIA SELMADE SOUSA OLIVEIRA79)Nome: PAULO DANILO DE SOUSAEndereco: AV. MANOEL VALERIO PINTO DE MEIRELES166 CENTRO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiFRONTEIRAS/PIPai: ANTONIO CESAR DE SOUSA Mãe: MARIACONCEICAO NETA80)Nome: RAIMUNDO ANDERSON DE SOUSA MORAISEndereco: SITIO VARZINHA ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOSE LULU NETO Mãe: MARIA DA CRUZ DESOUSA81)Nome: TAMIRES MARIA DE SOUSAEndereco: LOCALIDADE CACHOEIRINHACACHOEIRINHA CEP: 64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: FRANCISCO JOSE DE SOUSA Mãe: JOSEFA MARIADE ARAUJO82)Nome: ALEXANDRE DE CASTRO GOUVEIA LIMAFILHO Endereco: AV. 07 DE SETEMBRO 238 CENTRO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: ALEXANDRE DE CASTRO GOUVEIA LIMA Mãe:MARIA MONICA PEREIRA DE SOUSA LIMA83)Nome: ANA CLAUDIA RODRIGUES DANTASEndereco: RUA 09 DE JUNHO CENTRO CEP: 64.690-000, Fronteiras-Pi Pai: JOSE RODRIGUES FILHO Mãe:TEREZINHA DANTAS RODRIGUES84)Nome: ANA MARIA DA CONCEICAOEndereco: RUA PROJETADA OITO SAGUI CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: DAVID CARVALHO DA SILVA Mãe: JOANA MARIADA CONCEICAO85)Nome: CRISTIANA LAURINDA DA SILVAEndereco: SITIO MULUNGU 0 ZONA RURAL CEP:64.690-000-FRONTEIRAS/PIPai: JOSE RIBEIRO DA SILVA Mãe: FRANCISCALAURINDA DE SOUSA SILVA86)Nome: FRANCISCA HERMELINDA ASSUNCAOOLIVEIRAEndereco: AV. LANDRI SALES 273 CENTRO CEP:64.690-000,Fronteiras-PiPai: HAROLDO ASSUNCAO Mãe: TERESA MARIAASSUNCAO87)Nome: FRANCISCA MARIA DE ALENCAR FIALHOEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 474 CENTRO CEP:64.690-000-FRONTEIRAS/PIPai: FRANCISCO JOAQUIM FIALHO Mãe: ANTONIAMARIA DE ALENCAR88)Nome: FRANCISCO FABIO GONCALO VIEIRAEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 475 CENTRO CEP:64.690-000-, Fronteiras-PiPai: FIRMINO VIEIRA LIMA Mãe: RAIMUNDA GONCALOVIEIRA89)Nome: GEISIANE FRANCISCA DOS PASSOSEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 267 CENTRO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: GONZAGA PEREIRA DOS PASSOS Mãe:FRANCISCA NILSA DA CONCEICAO90)Nome: ISRAEL ALENCAR DE SANTIAGOEndereco: SITIO TANQUE ZONA RURAL CEP: 64.690-

000FRONTEIRAS/PIPai: JOSE FILHO DE SANTIAGO Mãe: MARIA ODETEDE ALENCAR91)Nome: JAILSON JAIRO BEZERRA DE SOUSAEndereco: POSTO FISCAL DA LAGOA SECA ZONARURAL CEP: 64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: JOSE VAIRAN FERREIRA DE SOUSA Mãe: RITANUBIA BEZERRA92)Nome: JUCIMAR FERREIRA DE SOUSAEndereco: RUA PROJETADA 08 151 MUTIRAO CEP:64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: JOAO FRANCISCO DE SOUSA Mãe: JOANAFERREIRA DE LIMA93)Nome: KAROLINNE ANDRADE ALENCAR ALVESDAEndereco: RUA ANGELO DE SOUSA PEREIRA 434CENTRO CEP: 64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: GILSON DAVID ALVES DA SILVA Mãe: MARIA DOCARMO ANDRADE ALENCAR DA SILVA94)Nome: LUIZ FERNANDO DE SOUSAEndereco: SITIO TAMBORIL ZONA RURAL CEP:64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: RAIMUNDO ANTONIO DE SOUSA Mãe: RITAFRANCISCA DA LUZ95)Nome: MARGANA ALVES BEZERRA SANTOSEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 553 CENTRO CEP:64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: ABSOLON FRANCISCO BEZERRA Mãe: MARIADO SOCORRO ALVES BEZERRA96)Nome: PIERRY ANGELO PEREIRAEndereco: LOCALIDADE CACHOEIRINHACACHOEIRINHA CEP: 64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: CUSTODIO PEREIRA FILHO Mãe: ANTONIAZENAIDE PEREIRA97)Nome: WANDERSON JOHN LENNON RACKSONRACHEBBBELCHIOR DE SOUSA CARVALHOEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 152 CENTRO CEP:64.690-000Fronteiras-PiPai: FRANCISCO RAKSON DE CARVALHO Mãe: MARIAOTAVIANA DE SOUSA CARVALHO98)Nome: WEFTON PEREIRA GOMESEndereco: LOCALIDADE CACHOEIRINHACACHOEIRINHA CEP: 64.690-000 FRONTEIRAS/PIPai: WASHINGTON LUIS PEREIRA Mãe: ESTERLANDIAGOMES DA SILVA PEREIRA99)Nome: WENDELL MOREIRA ALENCAREndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 42 CENTRO CEP:64.690-000Fronteiras-PiPai: JOSE ARI SOUZA ALENCAR Mãe: MARIA MOREIRADA SILVA ALENCAR100)Nome: ADALBERTO ANTONIO DA SILVAEndereco: SITIO CAMPOS ZONA RURAL CEP: 64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: ANTONIO MOACI DA SILVA Mãe: FRANCISCA FILHADA SILVA101)Nome: ALONSO PAULO SOUSA SANTOSEndereco: RUA ANGELO DE SOUSA PEREIRA 313CENTRO CEP: 64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: FRANCISCO DAMIÃO DOS SANTOS Mãe: MARIASOCORRO DE SOUSA DOS SANTOS102)Nome: AMANDA ROCHA SOUSA SEVERINOEndereco: RUA 09 DE JUNHO 216 CENTRO CEP:64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: FRANCISCO JOSE SEVERINO FILHO Mãe: MARIADO PERPETUO SOCORRO ROCHA SOUSA SEVERINO103)Nome: ANA PAULA DA SILVAEndereco: SITIO ALMOCO ZONA RURAL CEP: 64.690-000Fronteiras-PiPai: ARCANJO JOSE DA SILVA Mãe: MARIA MAROCADA SILVA104)Nome: CLEIDILENE FRANCISCA DE SOUSAEndereco: AV. MANOEL VALERIO PINTO DE MEIRELES460 CENTRO CEP: 64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: MAXIMO FURTUOSO DE SOUSA Mãe: FRANCISCAFILHA DE SOUSA105)Nome: IVONILDA DIAS DO NASCIMENTOEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 606 CENTRO CEP:64.690-000 Fronteiras-PiPai: JOSE DAMASIO DO NASCIMENTO Mãe: IDELZUITH


ESTADO DO PIAUÍ

DANTAS DA SILVA106)Nome: KALINE NAYARA BATISTA DE SÁLACERDAEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 300 CENTRO CEP:64.690-000 Fronteiras-PiPai: JOSE FELINTO DE SA Mãe: JOSEFA BATISTA DESA107)Nome: KATIUSCA DUARTE DO NASCIMENTOEndereco: AV. LANDRI SALES 185 CENTRO CEP:64.690-000 Fronteiras-PiPai: RAIMUNDO CEZARIO DO NASCIMENTO Mãe:MARIA ROSA DUARTE DO NASCIMENTO108)Nome: LUIZ TORRES ALENCAREndereco: AV. 07 DE SETEMBRO CENTRO CEP:64.690-000 Fronteiras-PiPai: JOSE DE SOUSA CAZUSA Mãe: ANGELICA SIMAODE ALENCAR109)Nome: MARCELINO JOAO DE OLIVEIRA SANTOSEndereco: SITIO LAGOA COMPRIDA ZONA RURALCEP: 64.690-000 Fronteiras-PiPai: JOAO FRANCISCO DE OLIVEIRA Mãe: JOAQUINAANTONIA DOS SANTOS110)Nome: MARIA MONICA PEREIRA BEZERRAEndereco: POSTO FISCAL DA LAGOA SECA ZONARURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: ALTINO PEREIRA SOBRINHO Mãe: ANTONIARAIMUNDA BEZERRA111)Nome: MARIA MOREIRA DA SILVA ALENCAREndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 42 CENTRO CEP:64.690-000 Fronteiras-PiPai: JOSE LEANDRO DA SILVA Mãe: CELINA MOREIRADA SILVA112)Nome: PAULA DE SOUSA SILVAEndereco: SITIO BAIXIO DO ALMOCO ZONA RURALCEP: 64.690-000 Fronteiras-PiPai: FRANCIMAR FRANCISCO DA SILVA Mãe: PEDRINAVIRGILIA DE SOUSA SILVA113)Nome: PEDRO VIEIRA DE FIGUEIREDOEndereco: SITIO CURRAL QUEIMADO ZONA RURALCEP: 64.690-000 Fronteiras-PiPai: JOSE VIEIRA DE FIGUEIREDO Mãe: TERESA MARIADE FIGUEIREDO114)Nome: RAIMUNDO NONATO DE SOUSAEndereco: SITIO VARZINHA ZONA RURAL CEP:64.690-000 Fronteiras-PiPai: MANOEL CICERO DE SOUSA Mãe: EVA MARIA DESOUSA115)Nome: TAISA BRENDA ALENCAR PEREIRAEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 46 CENTRO CEP:64.690-000 Fronteiras-PiPai: JOSE PEQUENO DE SOUSA Mãe: LEONILIA SOUSAALENCAR116)Nome: ANTONIO ALMEIDA MAGALHAESEndereco: AV. SETE DE SETEMBRO 648 CENTRO CEP:64.690-000 Fronteiras-PiPai: ANTONIO ALMEIDA FILHO Mãe: BENEDITA ALVESMAGALHAES117)Nome: ANTONIO MARCOS DE SOUSAEndereco: RUA PROJETADA PANORAMA CEP: 64.690-000 Fronteiras-PiPai: FRANCISCO NETO DE SOUSA Mãe: PETRONILIAJOANA DA CONCEICAO118)Nome: ERIVANIA ALVES DOS SANTOSEndereco: RUA ABILIO ALVES DE SOUSA 536 CENTROCEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: VICENTE FERREIRA DOS SANTOS Mãe: EUNICEALVES DA SILVA SANTOS119)Nome: FRANCISCA APARECIDA DA SILVA SOUSAEndereco: TRAVESSA MARIO ANDRADE 42 MUTIRAOCEP: 64.690-000Fronteiras-PiPai: FRANCISCO JOSE DE SOUSA Mãe: MARIAPATROCINIA DA SILVA SOUSA120)Nome: FRANCISCO MARIANO DA SILVAEndereco: SITIO CAMPOS ZONA RURAL CEP: 64.690-000Fronteiras-PiPai: JOSE MARIANO DA SILVA Mãe: MARIA ESTER DASILVA121)Nome: GEAN LENO JOSE DE FREITASEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 811 CENTRO CEP:64.690-000 Fronteiras-PiPai: GERALDO JOSE DE SOUSA Mãe: ANTONIADIONEIDE DE FREITAS122)Nome: JOAO MENDES DE SOUSAEndereco: SITIO CURRAL QUEIMADO ZONA RURALCEP: 64.690-000FRONTEIRAS/PIPai: JOAQUIM CASSIMIRO DE SOUSA Mãe:FRANCISCA FILHA DE SOUSA123)Nome: JOAREZ JERONIMO DE SOUZAEndereco: TRAVESSA MARIO ANDRADE 72 MUTIRAOCEP: 64.690-000Fronteiras-Pi

Pai: FRANCISCO JERONIMO DE SOUZA Mãe: MARIAROSA BEZERRA124)Nome: JOSE FRANCISCO DO NASCIMENTOEndereco: RUA ABILIO ALVES CENTRO CEP: 64.690-000Fronteiras-PiPai: FRANCISCO FERREIRA DO NASCIMENTO Mãe:MARIA FERREIRA DO NASCIMENTO125)Nome: JOSE LUIZ MARTINSEndereco: TRAVESSA JOSE RIBAMAR DE SOUSA 355BELEM CEP: 64.690-000Fronteiras-PiPai: LUIZ ACELINO MARTINS Mãe: GECINA SILVANADE JESUS126)Nome: LUCELIA MARIA MARTINS PINHEIROEndereco: RUA ABILIO ALVES DE SOUSA 330CENTRO CEP: 64.690-000Fronteiras-PiPai: JOSE DE ASSIS PINHEIRO Mãe: MARIA JOSEMARTINS PINHEIRO127)Nome: MACIEL JOSE DE ARAUJOEndereco: SITIO PE DO MORRO ZONA RURAL CEP:64.690-000 Fronteiras-PiPai: JOSE RAIMUNDO DE ARAUJO Mãe: MARIA DELOURDES ARAUJO128)Nome: MARIA CREUZA DA SILVA ALVESEndereco: TRAVESSA JOSE LOPES DA SILVA 61MUTIRAO CEP: 64.690-000Fronteiras-PiPai: ANTONIO JOSE DA SILVA Mãe: FRANCISCAGUILHERMINA DA SILVA129)Nome: MARIA SAMARA SOUSAEndereco: SITIO CAMPOS ZONA RURAL CEP: 64.690-000Fronteiras-PiPai: FRANCISCO JOAQUIM DE SOUSA Mãe: MARIADO SOCORRO ALMEIDA DE SOUSA130)Nome: ERIVAN RAIMUNDO MIRANDA DA SILVAEndereco: SITIO TANQUE ZONA RURAL CEP: 64.690-000Fronteiras-PiPai: RAIMUNDO JOSE DA SILVA Mãe: FRANCISCAMARIA MIRANDA131)Nome: FRANCILEIDE JOANA DE ALMEIDAEndereco: RUA FRANCISCO OLIMPIO DE SOUSA 494MUTIRAO CEP: 64.690-000Fronteiras-PiPai: CIRILO ALEXANDRINO FREIRES Mãe: JOANACONSTANCIA DE ALMEIDA FREIRES132)Nome: FRANCIMAR DE JESUS SOUSAEndereco: RUA ABILIO ALVES DE SOUSA CENTROCEP: 64.690-000Pai: OSMAR TRIATO DE SOUSA Mãe: TERESINHAJOAQUINA DE JESUS SOUSA133)Nome: FRANCISCA JOELMA ALVESEndereco: RUA ABILIO ALVES DE SOUSA CENTROCEP: 64.690-000 Fronteiras-PiPai: JOEL ANTONIO ALVES Mãe: MARIA DO SOCORROACELINO ARAUJO134)Nome: FRANCISCO DAMIAO DOS SANTOSEndereco: LOCALIDADE CACHOEIRINHACACHOEIRINHA CEP: 64.690-000Fronteiras-PiPai: JOAO MATIAS DOS SANTOS Mãe: MARIAPASTORA DE JESUS135)Nome: FRANCISCO EDSON DE ANDRADEEndereco: RUA ABILIO ALVES 199 CENTRO CEP:64.690-000Fronteiras-PiPai: NAO CONSTA Mãe: MARIA LOURDES DE SOUSA136)Nome: GILBERTANIA PEREIRA MARTINSEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO CENTRO CEP:64.690-000Fronteiras-PiPai: LUIZ JOSE MARTINS Mãe: SEVERINA PEREIRA DEANDRADE137)Nome: JAILSON DE SOUSA SANTOSEndereco: RUA PROJETADA CONJUNTO COHAB CEP:64.690-000Fronteiras-PiPai: ANTONIO NOGUEIRA DOS SANTOS Mãe: MARIADO SOCORRO DE SOUSA SANTOS138)Nome: JOSE FRANCISCO PEREIRA DOS SANTOSEndereco: RUA ABILIO ALVES DE SOUSA CENTROCEP: 64.690-000Fronteiras-PiPai: FRANCISCO CELSO DOS SANTOS Mãe: JOSEFAEVA PEREIRA139)Nome: LEONIDE RITA DA SILVAEndereco: SITIO CHAPADA DO PAU FERRO ZONARURAL CEP: 64.690-000Fronteiras-PiPai: LOURENCO JOSINO DA SILVA Mãe: RITAALMERINDA DE JESUS SILVA

140)Nome: MARA RAQUEL DE SOUSAEndereco: RUA ABILIO ALVES DE SOUSA CENTROCEP: 64.690-000Fronteiras-PiPai: NAO CONSTA Mãe: FRANCISCA ALMERINDA DASOUSA141)Nome: MARIA LUCAS VIEIRA DE SOUSAEndereco: RUA ABILIO ALVES 163 CENTRO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: ELOI VIEIRA DE SOUSA Mãe: LUCAS BASILIA DESOUSA142)Nome: MARIA LUZINETE DE ANDRADEEndereco: SITIO CAMPOS ZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOSE MIGUEL SOBRINHO Mãe: MARIA RAIMUNDADE ANDRADE143)Nome: RAIMUNDO VANDO DA COSTAEndereco: RUA EZEQUIEL BATISTA DE SOUSA 193MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: VALDERI RAIMUNDO DA COSTA Mãe: MARIA LUCIADA SILVA144)Nome: CELIOMAR TEOTONIO DE SOUSAEndereco: SITIO CAMPOS ZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: TEOTONIO JOSE DE SOUSA Mãe: HERMINIAFRANCISCA FLORENTINO DE SOUSA145)Nome: ELIAS RAIMUNDO DE ALMEIDAEndereco: SITIO CARNEIRO ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: RAIMUNDO SETUVAL DE ALMEIDA Mãe: DAZIZAFRAUSINA DE ALMEIDA146)Nome: MADALENA TEREZA DOS SANTOS LEALEndereco: LOCALIDADE SERRINHA DO ABEL ZONARURAL CEP: 64.690-000Fronteiras-PiPai: ANTONIO JOSE DA SILVA Mãe: TEREZA ANA DASILVA147)Nome: MARIA JOSÉ MARTINS PINHEIROEndereco: RUA ABILIO ALVES DE SOUSA 330 CENTROCEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: ANTONIO MARTINS DA COSTA Mãe: RAIMUNDAPEREIRA MARTINS148)Nome: MARINETE GOMES DE LIMA PASSOSEndereco: RUA NORBERTO ANGELO PEREIRA 34CENTRO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: SINGEFREDO GOMES DE LIMA Mãe: RAIMUNDAPEREIRA DE LIMA149)Nome: MARLUCE VITORINO PASTOR DA SILVAEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO CENTRO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOSE PASTOR SOBRINHO Mãe: MARIA VITORINODA SILVA150)Nome: PAULO GERALDO FREIRESEndereco: RUA ABILIO ALVES DE SOUSA 494MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: GERALDO ALEXANDRINO FREIRES Mãe: MARIASANTA DE ALMEIDA FREIRES151)Nome: ROBERTO DOS SANTOSEndereco: RUA JOSE TIMOTEO RODRIGUES 907MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: ETELVINO GONCALVES DOS SANTOS Mãe:BENEDITA MARIA VASDOURA DA CONCEICAO152)Nome: ROMARIO ROBERTO DA SILVAEndereco: TRAVESSA JOSE LOPES DA SILVA 179MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: ROBERTO CARLOS DA SILVA Mãe: ROSAFRANCISCA DE LIMA153)Nome: SEVERINA PEREIRA DE ANDRADE ALMEIDAEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 648 CENTRO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOB PEREIRA DE LUCENA Mãe: RAIMUNDA JOSEFADE ANDRADE154)Nome: VALQUIRIA BEZERRA DE LIMAEndereco: SITIO MERCADOR ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: VALDEMAR JOSE DE LIMA Mãe: ROSALVASILVANA BEZERRA155)Nome: VANUSA FRANCISCA MIRANDAEndereco: SITIO TANQUE ZONA RURAL CEP: 64.690-000Pai: FRANCISCO ANTONIO PEREIRA Mãe: FRANCISCAMARIA MIRANDA PEREIRA156)Nome: AVERALDO JOSE DE SOUSAEndereco: SITIO SOARES ZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOSE JOAQUIM DE SOUSA Mãe: MARIA EUZA DEOLIVEIRA157)Nome: EVILAZIA KALLEYA DE LIMAEndereco: TRAVESSA JOSE LOPES 131 MUTIRAOCEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: VALDECI DA COSTA BEZERRA LIMA Mãe:EVERALDA LUCIA SANTOS LIMA158)Nome: FABIANO JAMILSON DE SOUSAEndereco: TRAVESSA JOSE LOPES DA SILVA



MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOAQUIM JOSE DE SOUSA Mãe: MARIA JULIA DEJESUS159)Nome: FRANCILENY DA SILVA ALENCAREndereco: RUA EZEQUIEL BATISTA DE SOUSAPANORAMA CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO PEQUENO DA SILVA Mãe: TEREZINHASILVA DE ALENCAR160)Nome: HENRIQUE FRANKLIN COSTA DA SILVAEndereco: RUA ABILIO ALVES DE SOUSA 344MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: HENRIQUE FERREIRA DA SILVA Mãe: MARLENECREUZA DA COSTA E SILVA161)Nome: LUIS MACIEL DO NASCIMENTOEndereco: TRAVESSA CAROLINA BEZERRA MUTIRAOCEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: MARCELO JOSE DO NASCIMENTO Mãe: MARIADO ESPIRITO SANTO FERREIRA DE OLIVEIRA DONASCIMENTO162)Nome: MARIA CILENE DA CONCEICAOEndereco: SITIO CAMPOS ZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: EDUARDO TEOTONIO DE SOUSA Mãe: DOMINGAJOAQUINA DA CONCEICAO SOUSA163)Nome: MARIA DE FATIMA DIAS COSTAEndereco: RUA JOSE TIMOTEO RODRIGUES MUTIRAOCEP: 64.690-000Pai: LUIS VALMIR DA COSTA LIMA Mãe: MARIA ZELIADIAS164)Nome: RAYANES DE SOUSA BATISTAEndereço: QUADRA 01 CASA 23 CENTRO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO EDILSON DE SOUSA Mãe: MARIACELIA BATISTA DE ANDRADE165)Nome: VALMIR AFONSO DE SANTIAGOEndereco: SITIO TANQUE ZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: AFONSO JONAS DE SANTIAGO Mãe: MARIAIZABEL DA SILVA166)Nome: ANALIA MARIA DE JESUS DOS SANTOSEndereco: SITIO SOARES ZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: ANTONIO MALAQUIAS DA SILVA Mãe: MARIAFRANCISCA RIBEIRO167)Nome: ANTONIA BEZERRA DE ANDRADEEndereco: TRAVESSA JOSE LOPES DA SILVA 80MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO BEZERRA DA COSTA Mãe: MARIALIMA DE ANDRADE BEZERRA168)Nome: ANTONIO TEOTONIO DE SOUSAEndereco: SITIO CAMPOS ZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: TEOTONIO JOSE DE SOUSA Mãe: HERMINIAFRANCISCA FLORENTINO DE SOUSA169)Nome: GEDALIAS KALLEY DE LIMAEndereco: TRAVESSA JOSE LOPES 131 MUTIRAOCEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: VALDECI DA COSTA BEZERRA LIMA Mãe:EVERALDA LUCIA SANTOS LIMA170)Nome: JAIR MONTEIRO DEEndereco: QUADRA 04 CASA 04 - CONJUNTO COHABCENTRO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: JAIME MONTEIRO DE LIMA Mãe: MARIA LEONORDE LIMA171)Nome: JOEL DOS SANTOS RIBEIROEndereco: QUADRA 01 CASA 08 CONJUNTO COHABCEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOSE RIBEIRO FILHO Mãe: ANTONIA NILSA DOSSANTOS172)Nome: MARIA DANIELA DOS SANTOSEndereco: SITIO BANCO ZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOAO DANIEL DOS SANTOS Mãe: MARIA RITA DESOUSASANTOS173)Nome: TIAGO JUAREZ DE OLIVEIRAEndereco: RUA PROJETADA PANORAMA CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: JUAREZ MAXIMINO DE OLIVEIRA Mãe: RITAFRANCISCA DE JESUS OLIVEIRA174)Nome: ANTONIO FILHO DE MORAISEndereco: RUA EZEQUIEL BATISTA DE SOUSA 1196PANORAMA CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: NAO CONSTA Mãe: MARIA HELENA DE MORAIS175)Nome: CICERO LINDONJONHSON DE SOUSAEndereco: RUA PROJETADA 07 PANORAMA CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: NAO CONSTA Mãe: ISABEL JOAQUINA DACONCEICAO OLIVEIRA176)Nome: DANIEL MARCAL LOPESEndereco: RUA PROJETADA CONJUNTO COHAB CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOSE LOPES DE SOUSA Mãe: MARIA LUCILENEMARCAL DE OLIVEIRA

177)Nome: ESTEFANIA ALVES DE MOURAEndereco: TRAVESSA JOSE LOPES 157 MUTIRAOCEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: NAO CONSTA Mãe: MARIA ALDECI DE MOURA178)Nome: EULIENE DA SILVA SANTOSEndereco: RUA JOSE TIMOTEO RODRIGUES 0MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: LUIZ PEREIRA DOS SANTOS Mãe: MARIA DOROSARIO DA SILVA SANTOS179)Nome: FRANCISCA FRANCILENE ARAUJOEndereco: RUA PROJETADA 17 MUTIRAO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: PEDRO JOSE DE ARAUJO Mãe: MARIA DAS DORESACELINO180)Nome: FRANCISCO ANDRE DE BRITOEndereco: TRAVESSA CAROLINA BEZERRAMUTIRAO CEP: 64.690-000vPai: NAO CONSTA Mãe: MARIA DA PENHA DE BRITO181)Nome: FRANCISCO FILHO DA SILVAEndereco: SITIO CAMPOS ZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO ROLDAO DA SILVA Mãe: MARLUCEFRANCISCA DE ALENCAR182)Nome: FRANCISCO REIS MACHADO DEEndereco: RUA PROJETADA PANORAMA CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: ANTONIO ANISIO DE LIMA Mãe: CICERA MACHADOLIMA183)Nome: MARIA DUARTE DIASEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 839 CENTRO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: NAO CONSTA Mãe: RAIMUNDA DUARTE DIAS184)Nome: MARILENE ALVES DE SOUSAEndereco: SITIO BARRA S/N 0 ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: MOACI ALVES DE SOUSA Mãe: FRANCISCAUMBELINA DA CONCEICAO SOUSA185)Nome: VALERIA SILVA PEREIRAEndereco: QUADRA 01 CASA 24 CENTRO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: ANGELO PEREIRA FILHO Mãe: MARIA DO CARMOSILVA PEREIRA186)Nome: ADAO CHARLES GOMES LUZEndereco: BAIRRO COHAB CENTRO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: CARLOS ALBERTO LUZ Mãe: VIANILDA GOMESSOUSA LUZ187)Nome: ADRIANA DE JESUS SOUSAEndereco: RUA CUSTODIO DE SOUSA PEREIRA 543MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOAQUIM JOSE DE SOUSA Mãe: MARIA JULIA DEJESUS188)Nome: ADRIANO ANTONIO DA SILVAEndereco: SITIO CAMPOS ZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: ANTONIO CANDIDO DA SILVA Mãe: MARIAASSUNCAO ALVESSANTOS189)Nome: ALAN CARLOS PEREIRA DE ANDRADEEndereco: TRAVESSA MARIO ANDRADE 47 MUTIRAOCEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: ANTONIO PEREIRA DE ANDRADE Mãe: MARIA DAPENHA DA SILVA ANDRADE190)Nome: ALEXANDRE DA COSTA PEREIRAEndereco: LOCALIDADE JUÁ 0 ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOSE VANDERLEI PEREIRA Mãe: INACIA RITA DACOSTA191)Nome: ANA PAULA DA SILVAEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO RIBEIRAO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: NAO CONSTA Mãe: MARIA DAS GRACAS SILVABEATRIZ192)Nome: ANA PAULA DE JESUS RODRIGUESEndereco: BAIRRO RIBIERÃO S/N 0 RIBEIRAO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOSE SILVINIO RODRIGUES Mãe: MARIA DOCARMO DE JESUS RODRIGUES193)Nome: ANACLECIA LIMA DOS SANTOSEndereco: POSTO FISCAL DA LAGOA SECA ZONARURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOAQUIM BENEDITO NETO Mãe: MARIA JULIANADE LIMA194)Nome: ANTONIA EMANOELA DE SOUSACARVALHOEndereco: ACAMPAMENTO DO DNOCS BARREIRASCEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: ROBERTO PEDRO DE SOUSA Mãe: MARIA VITORIADE CARVALHO195)Nome: ANTONIA MARIA DA SILVAEndereco: RUA PROJETADA OITO MUTIRAO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOSE LUIZ DA SILVA Mãe: MARIA JOSEFA DACONCEICAO

196)Nome: ANTONIO FRANCISCO DA SILVAEndereco: RUA ADONIAS OLIMPIO DE SOUSA 200MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO LUIZ DA SILVA Mãe: FRANCISCAJOAQUINA DA CONCEICAO197)Nome: ANTONIO GERALDO DOS SANTOSEndereco: RUA MARIO LUIS 58 PANORAMA CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: INACIO GERALDO DOS SANTOS Mãe: ALSENIRADOS SANTOS198)Nome: ANTONIO LEONARDO DA SILVAEndereco: AV. SETE DE SETEMBRO 930 CENTRO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: MAXIMINO CIPRIANO DA SILVA Mãe: FRANCISCAELVINA DA SILVA199)Nome: ANTONIO LUCIANO DE ALMEIDAEndereco: RUA QUIXABA 2 VILA NASSAU CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: LUIZ PEDRO DE ALMEIDA Mãe: MARIA ANTONIADE ALMEIDA200)Nome: ANTONIO VITORINO RODRIGUES DAEndereco: RUA PROJETADA 7 MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: ANTONIO VITORINO FILHO Mãe: JUVENILIARODRIGUES DA SILVA201)Nome: APARECIDA AMPARO DA SILVA SOUSAEndereco: AV. JOSE AQUILES DE SOUSA BELA VISTACEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO JOSE DE SOUSA Mãe: MARIAPATROCINIO DA SILVA SOUSA202)Nome: AUGUSTO CESAR LIMA BEZERRAEndereco: SITIO BAIXA VERDE ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOSE BEZERRA DE LIMA Mãe: ANTONIA ZELIA DELIMA203)Nome: BRAZ BEZERRAEndereco: SITIO MERCADOR ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOAO ARRAIS BEZERRA Mãe: RAIMUNDA MARIABEZERRA204)Nome: CARLOS ALBERTO BILOIA DA SILVAEndereco: TRAVESSA DERIVALDO OLIVEIRAMUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: NAO CONSTA Mãe: MARIA ALENCAR DA SILVA205)Nome: CELMA IZABEL DE ARAUJOEndereco: SITIO PE DO MORRO ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: MANOEL RAIMUNDO DE ARAUJO Mãe: IZABELADRIANA DA CONCEICAO ARAUJO206)Nome: CICERA DE SOUSA OLIVEIRAEndereco: RUA ABILIO ALVES DE SOUSA 437MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOSE VALMIR DE OLIVEIRA Mãe: RAIMUNDA DESOUSA207)Nome: CICERO MARLON DE SOUSAEndereco: SITIO SALGADO ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: CARLOS ALBERTO DE SOUSA Mãe: ROSIMARDE SOUSA208)Nome: CICERO NETO DE SOUSAEndereco: SITIO VARZINHA ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: MANOEL CICERO DE SOUSA Mãe: EVA MARIA DESOUSA209)Nome: CLAUDIO SILVINHO DOS SANTOSEndereco: RUA JOAQUIM GOMES SOBRINHO 106CENTRO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: ANTONIO ROSENO DOS SANTOS Mãe: MARIAGORETE DE JESUS210)Nome: CLEIDIVAN ROSENO DA SILVAEndereco: RUA PROJETADA 8 MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOSE RONALDO ROSENO Mãe: ANTONIAAPARECIDA DA SILVA211)Nome: DALVA CELIA DA CRUZ CAVALCANTEEndereco: RUA OLHO D’AGUA 27 VILA NASSAU CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: BENTO CUSTODIO CAVALCANTE Mãe: RAIMUNDADA CRUZ CAVALCANTE212)Nome: DAMIAO DE SOUSAEndereco: SITIO FRADE ZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: ROMAO DE SOUSA Mãe: FRANCISCAALEXANDRINA DA SILVA213)Nome: DANIEL MANOEL DA SILVAEndereco: RUA PROJETADA 12 PANORAMA CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: MANOEL JOLVINO DA SILVA Mãe: REGINACARMOSA DE JESUS214)Nome: DEGILSON DEOCLECIO DA SILVAEndereco: SITIO GARAPA ZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: DIOCLESIO JOAO DA SILVA Mãe: FRANCISCAMARIA LEAL DA SILVA


ESTADO DO PIAUÍ

215)Nome: EDILEUZA MARIA DA SILVAEndereco: SITIO CAMPOS 0 ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO MOACI DA SILVA Mãe: MARIAHERMINIA DA SILVA216)Nome: EDINALVA FRANCISCA DE JESUS LIMAEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 1490 RIBEIRAO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO ASSIS DE LIMA Mãe: FRANCISCAMARIA DE JESUS LIMA217)Nome: EDMAR SANTOS PEREIRAEndereco: RUA MAE FAUSTINA BELEM CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: ANTONIO CLAUDIO PEREIRA Mãe: GISEUDAROSENO SANTOS PEREIRA218)Nome: EDVA INOCENCIO DA SILVA SOUZAEndereco: LOCALIDADE POSTO FISCAL DA LAGOASECA ZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: INOCENCIO RAIMUNDO DE SOUZA Mãe: MARIAGENEUZA DA SILVA SOUZA219)Nome: ELIETE MARIA DA SILVAEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 1590 PANORAMACEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: ALDEMI MARCOLINO DA SILVA Mãe: MARIANATIVIDADE DA SILVA220)Nome: ELLANY ANDRADE DE OLIVEIRAEndereco: SITIO BANCO ZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO RAIMUNDO ANDRADE Mãe: JOSEFAOLIVEIRA DE ANDRADE221)Nome: ELOISA RAQUEL ALVESEndereco: RUA PROJETADA 12 PANORAMA CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOEL ANTONIO ALVES Mãe: MARIA DO SOCORROACELINO ARAUJO222)Nome: ERIVAN DA SILVA FLOREndereco: SITIO SACO GRANDE ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOAO VITALINO DA SILVA Mãe: MARIA RAIMUNDADA SILVA223)Nome: ERONILDO DAMASIO MARTINSEndereco: SITIO GARAPA ZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: DAMASIO JOSE MARTINS Mãe: MARIA APARECIDADA SILVA224)Nome: EURILENE DE CASTRO SILVAEndereco: PANORAMA CENTRO CEP: 64.690-000,Fronteiras-PiPai: ARGEMIRO CASTRO E SILVA Mãe: FRANCISCAMARIA DE JESUS225)Nome: EVA PERLA DE SOUSA ALVESEndereco: RUA QUIXABA 12 VILA NASSAU CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO DE ASSIS ALVES Mãe: FRANCISCAPEREIRA DE SOUSA ALVES226)Nome: FERNANDA MARIA DA SILVAEndereco: AV. SETE DE SETEMBRO 793 CENTRO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOSE FERNANDO DA SILVA Mãe: MARIA DOSOCORRO JESUS227)Nome: FRANCIMAR PINHEIRO DOS SANTOSEndereco: AV. SETE DE SETEMBRO CENTRO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO MENDES PINHEIRO Mãe: FRANCISCAESTANISLAU DOS SANTOS228)Nome: FRANCISCA DA CONCEICAO DE SOUSAEndereco: ACAMPAMENTO DO DNOCS BARREIRASCEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: NAO CONSTA Mãe: ANA MARIA DA CONCEICAODE SOUSA229)Nome: FRANCISCA HONORINA DE ANDRADEFERREIRAEndereco: RUA DOUTOR CLOVES MOTA DOS REIS652 CENTRO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOSE DAVID DE ANDRADE Mãe: HONORINA ANADE ANDRADE230)Nome: FRANCISCA MARCIA DA SILVAEndereco: RUA DOUTOR CLOVES MOTA DOS REIS151 MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: LUIS FILHO DA SILVA Mãe: SELMA MARIA DASILVA231)Nome: FRANCISCA NAILDE DA SILVA SANTOSEndereco: RUA ADONIAS OLIMPIO DE SOUSA 665MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: LUIZ ROSENO DOS SANTOS Mãe: MARIANAZARE DA SILVASANTOS232)Nome: FRANCISCA TERESA DE JESUSEndereco: CACIMBA DO MARCO ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: JORGE DIOLINO DOS SANTOS Mãe: TERESAISABEL DOS PASSOS233)Nome: FRANCISCO AMARO DA SILVAEndereco: POSTO FISCAL DA LAGOA SECA ZONA

RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: MANOEL AMARO DE SOUZA Mãe: RITA BIA DASILVA234)Nome: FRANCISCO CARDOSO DA SILVAEndereco: RUA JOSE TIMOTEO RODRIGUES 450BELEM CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: ANASTACIO CARDOSO VIEIRA Mãe: ISABEL DECASTRO SILVA235)Nome: FRANCISCO CLEITON DE SOUSAEndereco: TRAVESSA JOSE LOPES DA SILVA 66CENTRO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO ASSIS DE SOUSA Mãe: CARMINARITA DE SOUSA236)Nome: FRANCISCO CRISTIANO DA SILVAEndereco: SITIO EMPUEIRAS - DATA CACHOEIRAZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO GARCIA DA SILVA Mãe: FRANCISCAJURACI DA SILVA237)Nome: FRANCISCO DE ASSIS DA SILVAEndereco: SITIO EMPUEIRAS - DATA CACHOEIRAZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO JOSE DA SILVA Mãe: MARIAAPARECIDA DE ALMEIDA SILVA238)Nome: FRANCISCO EDIVALDO DA SILVA DANTASEndereco: POSTO FISCAL DA LAGOA SECA ZONARURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: NIVALDO DANTAS DE SOUSA Mãe: FRANCISCAGUEDES DA SILVA239)Nome: FRANCISCO EDMILSON FERREIRA DEAMARALEndereco: RUA OLHO D’AGUA 25 VILA NASSAU CEP:64.690-000Pai: JOSE FRANCISCO DE AMARAL Mãe: MARIA CELIFERREIRA DE AMARAL240)Nome: FRANCISCO GERALDO DA SILVA SANTOSEndereco: SITIO FRADE ZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: GERALDO JOSE DA SILVA Mãe: FRANCISCAALVES DOS SANTOS SILVA241)Nome: FRANCISCO JAELTON DA SILVAEndereco: RUA FRANCISCO OLIMPIO DE SOUSA 207MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: NAO CONSTA Mãe: MARIA SOCORRO DA SILVA242)Nome: FRANCISCO JULIMAR DOS SANTOSEndereco: RUA JOSE TIMOTEO RODRIGUES MUTIRAOCEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO ROZENO DOS SANTOS Mãe: MARIAGIZELIA DA CONCEICAO243)Nome: FRANCISCO LEOMAR DE SOUSAEndereco: RUA PROJETADA 7 MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: AFONSO LOPES DE SOUSA Mãe: MARIA DOCARMO DE SOUSA244)Nome: FRANCISCO LUIS DA SILVAEndereco: RUA MARIO LUIS 138 PANORAMA CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: LUIS GERONIMO DA SILVA Mãe: MARIA SOCORRORIBEIRO DA SILVA245)Nome: FRANCISCO PEREIRA MELO JUNIOREndereco: AV. 07 DE SETEMBRO BELEM CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO DE MELO FILHO Mãe: FEIGA MARIAPEREIRA RIBEIRO246)Nome: FRANCISCO VILANI LIMA JUNIOREndereco: SITIO LAGOA SECA ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO VILANI LIMA Mãe: MARIA SILVANALIMA247)Nome: GENIVAL JOSE DA SILVAEndereco: SITIO MULUNGU ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOSE RIBEIRO DA SILVA Mãe: FRANCISCALAURINDA DE SOUSA SILVA248)Nome: GERSON ANDRADE FERREIRAEndereco: RUA DOUTOR CLOVES MOTA DOS REIS652 CENTRO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: ANTONIO ALFREDO FERREIRA Mãe: JOSEFAMARIA DE ANDRADE FERREIRA249)Nome: GILBERTO ROCHA MELOEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 1030 CENTRO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: ALONSO VIEIRA DE MELO Mãe: ANTONIA VIEIRADA ROCHA MELO250)Nome: GLAUBER DE SOUSA ROCHAEndereco: RUA JOAQUIM CESARIO DE SOUSACENTRO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: IDERALDO FRANCISCO DA ROCHA Mãe: CLAUDIAMARIA DE SOUSA ROCHA251)Nome: ISLANDIA ALVES RIBEIROEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 1672 PANORAMACEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: IVALDO LUIS GOMES Mãe: VERONICA ALVESRIBEIRO GOMES252)Nome: IVANETE IRACEMA DA SILVA

Endereco: RUA PROJETADA 8 MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: CICERO ANTONIO DA SILVA Mãe: IRACEMAJOSEFA DE JESUS SOILVA253)Nome: IVONE MARIA DA SILVAEndereco: RUA DOUTOR CLOVES MOTA DOS REIS660 MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: CICERO NETO DA SILVA Mãe: JOSEFA MARIA DASILVA254)Nome: JEANE MARIA DE JESUS SILVAEndereco: RUA JOAQUIM CESARIO DE SOUSA 382BELEM CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: PEDRO AFONSO DE SANTIAGO Mãe: MARIABRASILINA DE JESUS SANTIAGO255)Nome: JOAO ANTONIO DE ANDRADEEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO CENTRO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: ANTONIO FRANCISCO DE SANTIAGO Mãe: MARIAANA DE ANDRADE256)Nome: JOAO MENDES ARAUJO JUNIOREndereco: RUA QUIXABA 7 VILA NASSAU CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOAO MENDES ARAUJO Mãe: JOANA DA SILVAARAUJO257)Nome: JOAO PAULO DA SILVAEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO RIBEIRAO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: NAO CONSTA Mãe: MARIA DAS GRACAS SILVABEATRIZ258)Nome: JOSAFA FERREIRA LEAOEndereco: RUA OLHO D’AGUA 27 VILA NASSAU CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOAO DE AREA LEAO Mãe: MARIA DAS GRACASFERREIRA DE AREA LEAO259)Nome: JOSE DOGIVALDO MENDES DA SILVAEndereco: RUA PROJETADA RIBEIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOSE BARBOZA FERREIRA Mãe: FRANCISCAMENDES DA SILVA260)Nome: JOSE FERNANDO RIBEIROEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 792 CENTRO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: FABIO JOSE DIAS RIBEIRO Mãe: MARIA LUCIAVIEIRA RIBEIRO261)Nome: JOSE MARCOS DA SILVAEndereco: TRAVESSA JOSE LOPES 139 MUTIRAOCEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOSE FERNANDO DA SILVA Mãe: MARIA CORREIADA SILVA262)Nome: JOSE NILTON DA SILVAEndereco: SITIO MARACUJA DOCE ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: ISRAEL JANUARIO DA PENHA Mãe: MARIAFRANCISCA DE JESUS PENHA263)Nome: JOSE PEDRO SOBRINHOEndereco: SITIO CATINGUEIRA 0 ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: PEDRO JOAQUIM SOBRINHO Mãe: MARIA DAGLORIA SOBRINHA264)Nome: JOSE RIBAMAR PEREIRA DE SOUSA FILHOEndereco: RUA QUIXABA 12 VILA NASSAU CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOSE RIBAMAR PEREIRA DE SOUSA Mãe: MARIADO SOCORRO OLIVEIRA SOUSA265)Nome: JOSE RICARDO DE ARAUJO CARVALHOEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 1100 CENTRO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO JOSE DE CARVALHO Mãe: BENEDITAANTONIA DE ARAUJO CARVALHO266)Nome: JOSEFA MARIA DE MACEDO SILVAEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO BELEM CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: ALBINO ANTONIO DE MACEDO Mãe: MARIAJOSEFA DE MACEDO267)Nome: JOSEMIR ROSENO DOS SANTOSEndereco: RUA JOSE TIMOTEO RODRIGUES MUTIRAOCEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO ROSENO DOS SANTOS Mãe: MARIAGISELIA DA CONCEICAO SANTOS268)Nome: JOSENI JOSE DA SILVAEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 772 CENTRO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOSE MARIANO DA SILVA Mãe: IRENE JOSEFA DELIMA269)Nome: JOSIEL GARCIA DO NASCIMENTOEndereco: RUA ABILIO ALVES DE SOUSA 110 CENTROCEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: CICERO FRANCISCO DO NASCIMENTO Mãe:VICENTINA GARCIA DA SILVA NASCIMENTO270)Nome: JUCIMAR CONCEICAO DOS SANTOSEndereco: RUA JOSE TIMOTEO RODRIGUES 901MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO ROSENO DOS SANTOS Mãe: MARIAGISELIA DA CONCEICAO



271)Nome: JUVENILIA RODRIGUES DA SILVAEndereco: RUA DOUTOR CLOVES MOTA DOS REISMUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOAQUIM RODRIGUES DA SILVA Mãe: LEONARDAMARIA DA CONCEICAO272)Nome: LANA KELLY SENA DA SILVAEndereco: QUADRA 02 CASA 3 CONJUNTO COHABCEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: RAIMUNDO FIRMINO DA SILVA Mãe: FRANCISCACHAGAS DE SENA273)Nome: LEONARDO OSMAR DE SOUSAEndereco: LOCALIDADE POSTO DA LAGOA SECAZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: OSMAR SEVERO DE SOUSA Mãe: FRANCISCAFILHA DE SOUSA274)Nome: LETICIA FERREIRA LIMAEndereco: RUA PROJETADA MUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO FERREIRA LIMA Mãe: JOANALEONARDA DA SILVA275)Nome: LUCIANE DE SOUSA PEREIRAEndereco: SITIO CURRAL QUEIMADO ZONA RURALCEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO LIMA DE SOUSA Mãe: ANTONIAGERTRUDES PEREIRA276)Nome: LUCILENE RODRIGUES DA SILVAEndereco: RUA PROJETA CENTRO CEP: 64.690-000,Fronteiras-PiPai: ANTONIO VITORINO FILHO Mãe: JUVENILIARODRIGUES DA SILVA277)Nome: LUIS ADAO LEITEEndereco: QUADRA 01 CASA 22 CONJUNTO COHABCEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: LUIS LEITE SOBREIRA Mãe: LUISA MARIA DA SILVA278)Nome: MARCELINA MARIA FERREIRAEndereco: SITIO LAGOA DO MEIO ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOAO HENRIQUE DE OLIVEIRA Mãe: MARIAJOSEFA DE JESUS279)Nome: MARCIA DE SOUSAEndereco: RUA JOAO PEREIRA DOS SANTOS 478PANORAMA CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO VALDINAR DE SOUSA Mãe: ANTONIAALVES DE OLIVEIRA280)Nome: MARCIANE MARIA SANTIAGOEndereco: RUA PROJETADA 5 PANORAMA CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOAO RAIMUNDO DE SANTIAGO Mãe: FRANCISCAHERMINIA DA CONCEICAO SANTIAGO281)Nome: MARIA ALEXCILDA DA SILVAEndereco: QUADRA 01 CASA S/N CONJUNTO COHABCEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOSE MANOEL DA SILVA Mãe: MARIA DE FATIMADE SOUSA SILVA282)Nome: MARIA APARECIDA DE SOUSAEndereco: SITIO MORRO AGUDO ZONA RURAL CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: EXPEDITO FERREIRA DA SILVA Mãe: RAIMUNDAANTONIA DE SOUSA SILVA283)Nome: MARIA CONCEICAO DE ANDRADEEndereco: RUA OLHO D’AGUA 21 VILA NASSAU CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: DAVID JOAO DE ANDRADE Mãe: FRANCISCATERESA DE ARAUJO ANDRADE284)Nome: MARIA DA PAZ DE SOUSA CARVALHOEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 1100 CENTRO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: MARCOS JOSE GOMES Mãe: MARIA MARCOLINAGOMES285)Nome: MARIA DAS GRACAS SILVA BEATRIZEndereco: RUA PROJETADA RIBEIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOSE BEATRIZ CONCEICAO Mãe: JOSEFA MARIADA CONCEICAOSILVA286)Nome: MARIA DE FATIMA DA SILVA RIBEIROEndereco: RUA JOAO PEREIRA DOS SANTOS 108 VILANASSAU CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: ANTONIO FIRMINO DA SILVA Mãe: ANA ANITA DEMEDEIROS SILVA287)Nome: MARIA DO SOCORRO SILVA RIBEIROEndereco: QUADRA 02 CASA 1 CONJUNTO COHABCEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: FIRMO JOAO DA SILVA Mãe: LUIZA MARIA DASILVA288)Nome: MARIA GERLANDIA DE ANDRADEEndereco: SITIO BANCO ZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: FRANCISCO RAIMUNDO ANDRADE Mãe: JOSEFAOLIVEIRA DE ANDRADE289)Nome: MARIA GIZELIA DA CONCEICAOEndereco: RUA JOSE TIMOTEO RODRIGUES 901MUTIRAO CEP: 64.690-000Pai: ANTONIO ROSENO DOS SANTOS Mãe: ISABEL

LAURINDA DA CONCEICAO

290) MARIA IRANEIDE BEZERRAEndereco: AV. JOSE AQUILES DE SOUSA CENTROCEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: ACILON BEZERRA DIAS Mãe: EVA JOSEFA VIEIRA291)Nome: MARIA JOSELIA DE SOUSAEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO MUTIRAO CEP:64.690-000 Fronteiras-PiPai: JOSE PATRICIO DE SOUSA FILHO Mãe: ANTONIAMARIA DA SILVA SOUSA292)Nome: MARIA LEIANE DE SOUSA PEREIRAEndereco: RUA EZEQUIEL BATISTA DE SOUSA 70MUTIRAO CEP: 64.690-000 Fronteiras-PiPai: ERCIDIO PEREIRA VIANA Mãe: MARIA EUDA DESOUSA VIANA293)Nome: MARIA NEUMA DE OLIVEIRAEndereco: SITIO CATOLE ZONA RURAL CEP: 64.690-000 Fronteiras-PiPai: LUIZ MIGUEL DE OLIVEIRA Mãe: JOANA VIANADE OLIVEIRA294)Nome: MARILDA BATISTA DE LIMA OLIVEIRAEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO CENTRO CEP:64.690-000 Fronteiras-PiPai: JOSE BATISTA DE LIMA Mãe: MARIA IZABEL DASILVA295)Nome: MARLEIDE MARIA ALVESEndereco: RUA PROJETADA PANORAMA CEP: 64.690-000 Fronteiras-PiPai: OSVALDO JOSE DA SILVA Mãe: MARIA ALVES296)Nome: MARLENE MARIA ALVESEndereco: RUA AFONSO AURELIANO FERREIRAPANORAMA CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: OSVALDO JOSE DA SILVA Mãe: MARIA ALVES297)Nome: MAURICIO JULIO PEREIRA DA SILVAEndereco: SITIO LAGOAS ZONA RURAL CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: JULIO MANOEL DA SILVA Mãe: ELOIA PEREIRADA SILVA298)Nome: NARDON MANOEL BEZERRAEndereco: RUA DOUTOR CLOVES MOTA DOS REISMUTIRAO CEP: 64.690-000, Fronteiras-PiPai: MANOEL CICERO BEZERRA Mãe: MARIA ANAERTEDE JESUS299)Nome: NELY BRITO AMARALEndereco: RUA OLHO D’AGUA 25 VILA NASSAU CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: CICERO LOPES DE BRITO Mãe: JUDITE MARIA DEBRITO300)Nome: NICOLE ALVES DE SOUSA BEZERRAEndereco: AV. 07 DE SETEMBRO 1031 CENTRO CEP:64.690-000, Fronteiras-PiPai: JOSE GOMES BEZERRA Mãe: JOSELENA MARIAGOMES ALVES DE SOUSA BEZERRA301)Nome: EVA FRANCISCA DA CONCEICAOEndereco: SERRA DO MUNDO NOVO S/N 0 ZONARURAL CEP: 64.675-000, Alegrete do Piauí-PiTelefone: 8934361240 Munic./UF Nasc.: 11436-PADREMARCOS/PIPai: EDIMILSON APOLINARIO Mãe: FRANCISCA MARIANETA302)Nome: ISABEL MARIA DE SOUSA SILVAEndereco: RUA DIRCEU ARCOVERDE 169 CEP: 64.675-000, Alegrete-PiPai: NICOLAU JOAQUIM DE SOUSA Mãe: MARIA ROSADE SOUSA303)Nome: JACQUELINE DE ARAÚJO LEALEndereco: RUA JOSE LUIS MAIA 37 CENTRO CEP:64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: JOAQUIM LEAL NETO Mãe: COSMA JOSEFA DEARAUJO304)Nome: JOAQUIM GOMES NETOEndereco: SITIO BOA VISTA DATA ALEGRETE CEP:64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: HERMES GOMES DA SILVA Mãe: JOSEFA MARIADE CARVALHO GOMES305)Nome: JOSE RAIMUNDO DOS SANTOSEndereco: RUA SAO J OSE, 293 CEP: 64.675-000,Alegrete do Piauí-PiPai: RAIMUNDO CIRIACO DOS SANTOS Mãe: MARIAISABEL DE JESUS SANTOS306)Nome: MARIA DOS SANTOS DIASEndereco: RUA SAO PEDRO 90 CEP: 64.675-000,Alegrete do Piauí-PiPai: MANOEL NASCIMENTO DIAS Mãe: ZULMIRAJOSEFA DE ARAUJO DIAS307)Nome: MARIA LIDUVINA DA SILVAEndereco: RUA DIRCEU ARCOVERDE 0 CENTRO CEP:64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: EDUARDO HERCILIO DA SILVA Mãe: LIDUVINACLAUDINA DE JESUS308)Nome: MARIA LINDOMAR DE ARAUJOFIGUEIREDOEndereco: AV. TERTULIANO SANCHES LEAL 426 CEP:

64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: BERNARDO CANDIDO GOIS Mãe: TEREZINHAMARIA DE ARAUJO309)Nome: MARIA VALDECI DE CARVALHO ALENCAREndereco: SITIO TIRIRICA CEP: 64.675-000, Alegretedo Piauí-PiPai: ANTONIO JOVIANO DE CARVALHO Mãe: ANALIALEONILIA DE MOURA CARVALHO310)Nome: ANTONIA CRISTIANEIDE DE ARAUJOEndereco: AV. TERTULIANO SANCHO LEAL, 545 CEP:64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: NAO CONSTA Mãe: ISABEL CONSTANCIA DEARAUJO LIMA311)Nome: ANTONIO ALMINO DA SILVAEndereco: SITIO JACOLANDIA - DATA ALEGRTE CEP:64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: ALMINO ADAO DA SILVA Mãe: IZAURA MARIA DACONCEICAO312)Nome: ANTONIO GIRLENE DA SILVAEndereco: SITIO MALHADA ALTA DATA ALEGRETECEP: 64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: FRANCISCO APRIGIO DA SILVA Mãe: FRANCISCAJOANA DA SILVA313)Nome: CINATO NEUTO XAVIEREndereco: AV. CENTRAL CEP: 64.675-000, Alegretedo Piauí-PiPai: NEUTO SISIRNANO XAVIER Mãe: VICENCAMODESTINA DA CONCEICAO314)Nome: CIZINHA MARIA DE ARAUJO ROCHAEndereco: AV. ISABEL RAMOS 335 CEP: 64.675-000,Alegrete do Piauí-PiPai: FRANCISCO JOSE DE ARAUJO Mãe: MARIAJOANA DA CONCEICAO315)Nome: FERNANDO ANTONIO DE CARVALHORODRIGUESEndereco: SITIO ALEGRETE VELHO DATA ALEGRETECEP: 64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: ANTONIO OVIDIO RODRIGUES Mãe: ADELIALAURA DE CARVALHO RODRIGUES316)Nome: FRANCISCA ACIZA DE MORAISEndereco: RUA ANTONIO JOAQUIM DO NASCIMENTO96 CEP: 64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: JOSE ETEVALDO DE MORAIS Mãe: MARIA ALVESDE OLIVEIRA317)Nome: IONE FRANCISCO RAMOSEndereco: AV. TERTULIANO SANCHO LEAL, 439 CEP:64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: FRANCISCO MANOEL RAMOS Mãe: MARTINAFRANCISCA RIBEIRO318)Nome: ISABEL LIRA DA CONCEICAO CARVALHOOcup.: 581 - DONA DE CASA CPF.:Endereco: RUA ANTONIA DE SOUSA ALENCAR 35CEP: 64.675-000Telefone: Munic./UF Nasc.: 12050-SÃO JULIÃO/PIPai: GUILHERME JOAQUIM DO NASCIMENTO Mãe: LIRATERESA DA CONCEICAO319)Nome: JOSE EDJANO DA SILVAEndereco: RUA SANTO ANTONIO, 136 CEP: 64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: NAO CONSTA Mãe: MARIA SONIA DA CONCEICAO320)Nome: JOSEFA MARIA RIBEIROEndereco: AV. TERTULIANO SANCHES LEAL 533 CEP:64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: RAMIRO JOAO DE ARAUJO Mãe: MARIA LEUDARIBEIRO321)Nome: JOSEFA MARIA RODRIGUES RAMOSEndereco: RUA ANTONIO JOAQUIM DO NASCIMENTO64 CEP: 64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: LUIZ SEVERIANO RODRIGUES Mãe: MARIAVITORIA FILHA RODRIGUES322)Nome: JULIO DE SOUSAEndereco: AV. ISABEL RAMOS, 290 CEP: 64.675-000,Alegrete do Piauí-PiPai: JOSE ANTONIO DE SOUSA Mãe: MARIA JOANADE SOUSA323)Nome: MANOEL NETOEndereco: RUA SAO MIGUEL S/N CEP: 64.675-000,Alegrete do Piauí-PiPai: PEDRO MANOEL RAMOS Mãe: MARIA AMELIA DEARAUJO RAMOS324)Nome: MARIA ANTONIA DA SILVAEndereco: RUA JOAO ARRAIS FILHO, 31 CEP: 64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: JOSE ANTONIO DA SILVA Mãe: ANTONIAFRANCISCA DA CONCEICAO325)Nome: MARIA ANTONIA DA SILVA FILHAEndereco: RUA DIRCEU ARCOVERDE, 233 CEP:64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: ROSENO LEANDRO DA SILVA Mãe: MARIAANTONIA DA SILVA326)Nome: MARIA CLEGIANE RODRIGUES PEREIRAEndereco: RUA JOAO VELOSO, 95 CEP: 64.675-000,Alegrete do Piauí-PiPai: MANOEL MESSIAS PEREIRA Mãe: INES MARIA


ESTADO DO PIAUÍ

RODRIGUES PEREIRA327)Nome: MARIA DA SILVA LEALEndereco: SITIO MALHADA ALTA DATA ALEGRETECEP: 64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: FRANCISCO SIZALTO LEAL Mãe: PAULINA ISABELDA SILVA328)Nome: MARLENE ROSALINA DA SILVA LEITEEndereco: RUA SANTO ANTONIO S/N CEP: 64.675-000, Alegrete do Piauí-PiTelefone: Munic./UF Nasc.: 12050-SÃO JULIÃO/PIPai: JOVIANO JOAQUIM DA SILVA Mãe: ROSALINAERNESTINA DE JESUS SILVA329)Nome: ROBERTO PEREIRA DA SILVAEndereco: AV. ISABEL RAMOS, 290 CEP: 64.675-000,Alegrete do Piauí-PiPai: FRANCISCO PEREIRA DA SILVA Mãe: FRANCISCADAS CHAGAS330)Nome: URSULINO LUIZ DE SOUSAEndereco: RUA GREGORIO RAMOS S/N CEP: 64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: LUIZ GONZAGA DE SOUSA Mãe: INACIA ELISADE SOUSA331)Nome: WALTER VIDAL ALVESEndereco: RUA SANTO ANTONIO, 118 CEP: 64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: VIDAL CESARIO ALVES Mãe: CICERA SOLIDADEDE LIMA332)Nome: ZEZITO JOZE DA SILVAEndereco: AV. CENTRAL S/N CEP: 64.675-000,Alegrete do Piauí-PiPai: JOSE ABILIO DA SILVA Mãe: EVA JOSEFA DASOLIDADE333)Nome: AGNELO DE ARAUJO SOUSAEndereco: AV. CENTRAL, S/N CEP: 64.675-000,Alegrete do Piauí-PiPai: JOSE MANOEL DE SOUSA Mãe: JOANA DEARAUJO SOUSA334)Nome: FRANCISCA ZULMIRA DIAS GRANJAEndereco: SAO PEDRO CENTRO CEP: 64.675-000,Alegrete do Piauí-PiPai: MANOEL NASCIMENTO DIAS Mãe: ZULMIRAJOSEFA DE ARAUJO DIAS335)Nome: FRANCISCO JOSE DA SILVAEndereco: RUA DIRCEU ARCOVERDE S/N CEP: 64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: JOSE SEBASTIAO DA SILVA Mãe: MADALENARAIMUNDA DA SILVA336)Nome: FRANCISCO NASCIMENTO DA SILVAEndereco: AV. CENTRAL, S/N CEP: 64.675-000Telefone: Munic./UF Nasc.: 10022-ALEGRETE DOPIAUÍ/PIPai: NILO PEREIRA DA SILVA Mãe: MARIA ROSA DONASCIMENTO E SILVA337)Nome: GONCALVES DE SOUSA MACEDOEndereco: RUA DIRCEU MENDES ARCOVERDE S/NCEP: 64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: LUIZ FILHO DE MACEDO Mãe: ELIZA LEONISIA DESOUSA MACEDO338)Nome: GUALDINA MARIA DE OLIVEIRA RIBEIROEndereco: RUA LUIS RIBEIRO 199 CEP: 64.675-000,Alegrete do Piauí-PiPai: BASILIO MARTIM RIBEIRO Mãe: MARIA DOAMPARO BRITO DE OLIVEIRA RIBEIRO339)Nome: IVONEIDE MARIA FERREIRAEndereco: RUA SÃO JOÃO 352 CENTRO CEP: 64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: JORGE FRANCALINO FERREIRA Mãe: MARIABENVINDA FERREIRA340)Nome: JOAO JOAQUIM DE PAIVAEndereco: AV. CENTRAL, S/N CEP: 64.675-000,Alegrete do Piauí-PiPai: JOAQUIM SABINO DE PAIVA Mãe: MARTINA MARIADA SILVA341)Nome: JOSE ALDIQUE DE MOURA CARVALHOEndereco: SITIO ALEGRETE VELHO DATA ALEGRETECEP: 64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: ALOIZO ODON DE CARVALHO Mãe: MARIAMARLUCIA DE MOURA CARVALHO342)Nome: MARLY SOUSA PEREIRAEndereco: RUA JOAQUIM DO NASCIMENTO, 96 CEP:64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: LUIS VICENTE PEREIRA Mãe: ENEDINA TERESADE SOUSA PEREIRA343)Nome: SILDO CICERO DE CARVALHOEndereco: SITIO BOA VISTA DATA ALEGRETE CEP:64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: CICERO DOMINGOS DE CARVALHO Mãe:FRANCISCA LUISA DE CARVALHO344)Nome: SILVO ANTONIO ALVESEndereco: RUA LUIS RIBEIRO, 311 CEP: 64.675-000,Alegrete do Piauí-PiPai: ANTONIO MIGUEL ALVES Mãe: MARIA DASGRACAS ALVES345)Nome: ADEVALDO ANTONIO DA SILVA

Endereco: RUA ANTONIO JOAQUIM NASCIMENTOCEP: 64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: ANTONIO ARMINO DA SILVA Mãe: SANTILA MARIADA CONCEICAO346)Nome: AGNALDO AMANCIO FERREIRAEndereco: RUA SAO JOAO S/N CEP: 64.675-000,Alegrete do Piauí-PiPai: AMANCIO FRANCALINO FERREIRA Mãe:RAIMUNDA LUISA DE JESUS347)Nome: ANA ARLETE ALVESEndereco: AV. IZABEL RAMOS 401 CEP: 64.675-000,Alegrete do Piauí-PiPai: JOSE ANTONIO ALVES Mãe: ANA MARIA FILHA348)Nome: ANA MARIA DA SILVAEndereco: RUA JOAO VELOSO, 262 CEP: 64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: PAULO ANTONIO DA SILVA Mãe: MARIA ANA DEJESUS349)Nome: ANISIO MANOEL DIASEndereco: RUA SANTO ANTONIO 310 CEP: 64.675-000, Alegrete do Piauí-PiPai: MANOEL CAMILO DE LIMA Mãe: LUCINDA JOANADA CONCEICAO350)Nome: CARLOS AUGUSTO DA SILVAEndereco: SITIO MALHADA ALTA CEP: 64.675-000Pai: AUGUSTO LEANDRO DA SILVA Mãe: JOSEFAFRANCISCA DE JESUS351)Nome: ANTONIA VILANI DE JESUSEndereco: RUA PROJETADA SAO VICENTE CEP:64.670-000, São Julião-PiPai: ANISIO JOAO DE CARVALHO Mãe: MARIAPATRONICIA DE CARVALHO352)Nome: ARTHUR DE LIMA COSTAEndereco: RUAFRANCO PEREIRA 213 CENTRO CEP:64.670-000, São Julião-PiPai: EMIDIO DE SOUSA COSTA Mãe: MARIA JOSE DELIMA COSTA353)Nome: CARLEIDE MARIA DE JESUS CARVALHOEndereco: SITIO PORCOS ZONA RURAL CEP: 64.670-000, São Julião-PiPai: DOMINGOS SEVERO DE CARVALHO Mãe: MARIADE FATIMA DE JESUS354)Nome: DECIO GOMES DA ROCHAEndereco: RUA LEOPOLDINO ROCHA 250 CENTROCEP: 64.670-000, São Julião-PiPai: IDALECIO GONZAGA DA ROCHA Mãe: CLAUDETEGOMES DO NASCIMENTO ROCHA355)Nome: ELISLANDIO LUIZ DA SILVAEndereco: RUA FRANCO PEREIRA 219 CENTRO CEP:64.670-000, São Julião-PiPai: NAO CONSTA Mãe: MARIA LUISA DA SILVA356)Nome: ELOIDE DE CARVALHO SOUSAEndereco: RUA CIRINO DE LIMA CENTRO CEP: 64.670-000, São Julião-PiPai: JOSE ELOI DE SOUSA Mãe: JOSEFA ANA DECARVALHO SOUSA357)Nome: EVERTON BARBOSA BEZERRAEndereco: RUA MARECHAL CASTELO BRANCO 229CENTRO CEP: 64.695-000, São Julião-PiPai: DAVID DE ALENCAR BEZERRA Mãe: MARIABARBOSA DE MOURA BEZERRA358)Nome: FABIO FRANCISCO DA SILVAEndereco: RUA LEOPOLDINO ROCHA 184 CENTROCEP: 64.670-000, São Julião-PiPai: FRANCISCO FLAVIO DA SILVA Mãe: MARIAENEDINA DA SILVA359)Nome: FERNANDO HENRIQUE DE LIMA SANTOSEndereco: RUA LEOPOLDINO ROCHA 221 CENTROCEP: 64.670-000, São Julião-PiPai: CIRIACO JOAO DOS SANTOS Mãe: MARIA VILMADE LIMA SANTOS360)Nome: FRANCISCA LAUDIANA DE SOUSAEndereco: SITIO PIAUS ZONA RURAL CEP: 64.670-000, São Julião-PiPai: PEDRO VITORINO DE SOUSA Mãe: ANTONIALEONIZIA DE SOUSA361)Nome: FRANCISCA MARIA DE SOUSAEndereco: SITIO PIAUS ZONA RURAL CEP: 64.670-000Telefone: Munic./UF Nasc.: 12050-SÃO JULIÃO/PIPai: ADAO MARCOLINO DE SOUSA Mãe: MARIA ANADE SOUSA362)Nome: FRANCISCO ANTONIO DE SOUSAEndereco: SITIO PIAUS ZONA RURAL CEP: 64.670-000, São Julião-PiPai: ANTONIO JOAO DE SOUSA Mãe: SEVERA LUISADA CONCEICAO363)Nome: FRANCISCO CRISTIANO LEANDRO DASILVAEndereco: SITIO PAU FERRO GRANDE ZONA RURALCEP: 64.670-000, São Julião-PiPai: JOSE LEANDRO DA SILVA Mãe: MARIA DA SILVALEANDRO364)Nome: FRANCISCO DE ASSIS SILVA

Endereco: RUA DEZOITO DE DEZEMBRO 250 CENTROCEP: 64.670-000, São Julião-PiPai: METON GALDINO DA SILVA Mãe: LUISA BARBARADA CONCEICAO SILVA365)Nome: FRANCISCO DO NASCIMENTO PEREIRAEndereco: RUA PROJETADA SAO VICENTE CEP:64.670-000, São Julião-PiPai: FRANCISCO SANTANA DO NASCIMENTO Mãe:AUZENIR PEREIRA DO NASCIMENTO366) Nome: HILTON CARLOS DE OLIVEIRANASCIMENTOEndereco: SITIO PIAUS ZONA RURAL CEP: 64.670-000, São Julião-PiPai: FRANCISCO WILSON DO NASCIMENTO Mãe:MARIA DOS SANTOS DE OLIVEIRA NASCIMENTO367)Nome: ISAIAS DA ROCHA NETOEndereco: SITIO POCO ESCURO ZONA RURAL CEP:64.670-000, São Julião-PiPai: JONAS NICOLAU DA ROCHA Mãe: MARIA DESUITADA SILVA ROCHA368)Nome: JANAINA DE SA SOUSAEndereco: RUA EMIDIO DA COSTA CENTRO CEP:64.670-000, São Julião-PiPai: ADAO MANOEL DE SOUSA Mãe: JOANA MARIADE SA SOUSA369)Nome: JANETE DE SA SOUSAEndereco: RUA EMIDO DA COSTA CENTRO CEP:64.670-000, São Julião-PiPai: ADAO MANOEL DE SOUSA Mãe: JOANA MARIADE SA SOUSA370)Nome: JOAO ANTONIO DE SA LIMAEndereco: RUA 18 DE DEZEMBRO CENTRO CEP:64.670-000, São Julião-PiPai: JOAO PEDRO DE LIMA Mãe: FRANCISCA AURI DESA371)Nome: JOAO BATISTA DA ROCHA CARVALHOEndereco: SITIO MACAMBIRA ZONA RURAL CEP:64.670-000, São Julião-PiPai: ABELARDO MARCOS DE CARVALHO Mãe: JOSINAANA DA ROCHA372)Nome: JORGEANA DA SILVA ROCHAEndereco: SITIO BARROCA FUNDA ZONA RURALCEP: 64.670-000, São Julião-PiPai: JOAO JOSE DA ROCHA Mãe: MARIA FATIMARODRIGUES373)Nome: JOSAFA FRANCISCO DA SILVAEndereco: SITIO CATINGUEIRA ZONA RURAL CEP:64.670-000, São Julião-PiPai: FRANCISCO JOSE DA SILVA Mãe: FRANCISCALIBANIA DA SILVA374)Nome: JOSE NILSON DA ROCHAEndereco: RUA 18 DE DEZEMBRO 147 CENTRO CEP:64.670-000, São Julião-PiPai: JOSE MANOEL DA ROCHA Mãe: FRANCISCATERESA DA ROCHA375)Nome: JOSE WILSON OLIVEIRA SILVAEndereco: RUA SAO JOSE 62 CENTRO CEP: 64.670-000, São Julião-PiPai: ANTONIO ALVES DA SILVA Mãe: MARIA DE JESUSOLIVEIRA376)Nome: LOURIDANYA DA SILVA E SOUSAEndereco: RUA LEOPOLDINO ROCHA 230 CENTROCEP: 64.670-000, São Julião-PiPai: JOSE MANOEL DE SOUSA Mãe: LEONARDAMARIA DA SILVA DE SOUSA377)Nome: LUCILENE ADELAIDE DA SILVAEndereco: SITIO POCO ESCURO ZONA RURAL CEP:64.670-000, São Julião-PiPai: PEDRO ANTONIO DA SILVA Mãe: ADELAIDE JOANADE JESUS378)Nome: LUZANIRA ADALGISA RODRIGUESEndereco: RUA VITALINO SABINO CENTRO CEP:64.670-000, São Julião-PiPai: HELVIDIO MARCOS NETO Mãe: ADALGISA MARIANETA379)Nome: MARCIA FRANCISCA DA ROCHAEndereco: RUA NOVA BELMONTE 566 CENTRO CEP:64.670-000, São Julião-PiPai: LUIS FRANCISCO DA CRUZ Mãe: MARIA NATALIADA ROCHA380)Nome: MARCILIO LUIS DA CRUZEndereco: SITIO PORCOS ZONA RURAL CEP: 64.670-000, São Julião-PiPai: LUIS FRANCISCO DA CRUZ Mãe: MARIA NATALIADA ROCHA390)Nome: MARCOS FELIPE FERREIRA BEZERRAEndereco: RUA FRANCO PEREIRA 323 CENTRO CEP:64.670-000, São Julião-PiPai: FRANCISCO SELVO FERREIRA BEZERRA Mãe:D’JANIRA FERREIRA BEZERRA391)Nome: MARIA DA CONCEICAO DOS SANTOSMELOEndereco: SITIO CERCADO VELHO ZONA RURALCEP: 64.670-000, São Julião-Pi



Pai: FRANCISCO PAULINO DE MELO Mãe: FRANCISCASANTOS DE MELO392)Nome: MARIA DAS MERCES SILVA CARVALHOEndereco: RUA DEZOITO DE DEZEMBRO 253 CENTROCEP: 64.670-000, São Julião-PiPai: FRANCISCO JOAQUIM DA SILVA Mãe: ZULMIRALEONIZIA DE CARVALHO393)Nome: MARIA DE LOURDES DO NASCIMENTOEndereco: CONJUNTO COHAB CENTRO CEP: 64.670-000, São Julião-PiPai: MARIANO ANDRE DO NASCIMENTO Mãe: MARIALUCIANA DA COSTA394)Nome: MARIA ELIZANGELA SOUSA DA COSTAEndereco: SITIO PIAUS ZONA RURAL CEP: 64.670-000, São Julião-PiTelefone: Munic./UF Nasc.: 12050-SÃO JULIÃO/PIPai: JURACI PEDRO DA COSTA Mãe: MARIA ALDAIRDE SOUSA395)Nome: MARIA JOSE DA SILVAEndereco: SITIO MAURICIO ZONA RURAL CEP: 64.670-000, São Julião-PiPai: RAIMUNDO JOSE DA SILVA Mãe: MARIA RAIMUNDADA SILVA396)Nome: MARIA JOSE DE SOUSA COSTAEndereco: SITIO PIAUS ZONA RURAL CEP: 64.670-000, São Julião-PiPai: FRANCISCO PEDRO DA COSTA Mãe: EVA BIBIANADE SOUSA COSTA397)Nome: MARIA JOSUELA FRANCELINOEndereco: RUA ELPIDIO RAMOS 246 CENTRO CEP:64.675-000, São Julião-PiPai: JOSE FRANCELINO NETO Mãe: LAURINDA MARIADA CONCEICAO398)Nome: MARIA LUCIVANIA RODRIGUESEndereco: RUA DO PROGRESSO 236 CENTRO CEP:64.670-000, São Julião-PiPai: HELVIDIO MARCOS NETO Mãe: ADALGISA MARIANETA399)Nome: MARIA LUZINETE DA CONCEICAO COSTAEndereco: CONJUNTO COHAB CENTRO CEP: 64.670-000, São Julião-PiPai: OSVALDO JOSE DA COSTA Mãe: MARIA ELIZETEDA CONCEICAO400) Nome: MARINALDA MARIA DE CARVALHOEndereco: RUA JANUARIO RODRIGUES 294 CENTROCEP: 64.670-000, São Julião-PiPai: ELIAS FRANCISCO DE CARVALHO Mãe: MARIAJOSEFA DA CONCEICAO CARVALHO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO(LISTA DEFINITIVA DE JURADOS QUE SERVIRÃODURANTE O ANO DE 2012)

O Dr. HELIOMAR RIOS FERREIRA, Juiz de Direito emexercício nesta Comarca de Bom Jesus-PI, por título enomeação legal, etc., FAZ SABER a todos quantos dopresente edital virem ou dele tiverem conhecimentoque aos 09 (nove) dias do mês de DEZEMBRO do anode dois mil e onze (2011), nesta cidade e Comarca deBom Jesus Estado do Piauí, às 08:00 horas, na saladas audiências deste Juízo, onde presente seencontrava, Dr. HELIOMAR RIOS FERREIRA, Juiz deDireito em exercício nesta Comarca e outrasautoridades, comigo secretária do seu cargo, foi feitapelo MM. Juiz a renovação dos jurados abaixorelacionados e que servirão durante o ano de 2012,tudo de acordo com o art. 439 do Código de ProcessoPenal:1. ADEMIR MARTINS DE OLIVEIRA, PROFESSOR, BOMJESUS;2. ALDEVAN FERREIRA DE SOUSA, FUNCIONÁRIOPÚBLICO, BOM JESUS;3. ANA LUÍZA SECCO, EMPRESARIA, BOM JESUS;4. ANATATSHA KALINKA CARVALHO,UNIVERSITÁRIOA, BOM JESUS;5. ADGMAR MARIA LEMOS SOARES, FUNCINÁRIAPÚBLICA, BOM JESUS;6. ALCIMAR DE SOUSA SILVA, TÉC. AGRÍCOLA, BOMJESUS;7. ALDIR COELHO DE FIGUEIREDO, F.P. ESTADUAL,BOM JESUS;8. ALDIR QUEIROZ DIÓGENES, COMERCIANTE, BOMJESUS;9. ALESSANDRO FRANCO TORRES DA SILVA,AGRÔNOMO, BOM JESUS;10. ALEXANDRO RABELO, FISIOTERAPEUTA, BOMJESUS;11. ALTINO NUNES, F.P. FEDERAL;12. ALTINO PEREIRA BISPO, ELETRICISTA, BOM JESUS;13. ANA LUCIA BARBOSA MONTEIRO, PROFESSORA,BOM JESUS;14. ANDERSON MEDEIROS SETÚVAL, AGRÔNIMO,BOM JESUS;15. ANSELMO SANTOS DE ALMEIDA, F. P. MUNICIPAL,

BOM JESUS;16. ANITA BATISTA DE MACEDO, PROFESSORA, BOMJESUS;17. ANDRÉ ANACLETO DE ANDRADE, COMERCIANTE,BOM JESUS;18. ANÍSIO ALBANO MIRANDA FILHO, PROF.EDUCAÇÃO FÍSICA, BOM JESUS; 19. ANTÍSTENESDE SOUSA ROSAL, BANCÁRIO, BOM JESUS;20. ANTONIO MAXWELL B. DE BARROS,UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS;21. BARBINGTON PABLO RAPHAEL ROCHA PAZ,UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS; 22. BRUNA RAVENNARIBEIRO RUBEN, UNIVERSITÁRIA, BOM JESUS;23. BRUNO PORFIRIO ALVES, UNIVERSITÁRIO, BOMJESUS;24. BEMERVAL RODRIGUES DE CASTRO, FUNC. PÚB.,BOM JESUS;25. CLAYTON GOIS MIRANDA, UNIVERSITÁRIO, BOMJESUS;26. CLEDJA MORENO BENVINDO, FUNC. PÚB, BOMJESUS;27. CLEIDIENE MENDES LOPES, UNIVERSITÁRIA, BOMJESUS;28. CONSTANCIO RAULINO FEITOSA NETO,CONTADOR, BOM JESUS;29. CREMILDA MILARINDO LISBOA, PROFESSORA,BOM JESUS;30. DANIEL OLIVEIRA NEVES, ESTUDANTEUNIVERSITÁRIO, BOM JESUS;31. DANNY CRUZ AMORIM, UNIVERSITÁRIA, BOMJESUS;32. DIEGO FRANCISCO DA ROCHA SILVA,UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS;33. DIEGO SIMÃO DOS SANTOS REGO,UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS;34. DÁRCIO ARNALDO DA FONSECA, PROFESSOR,BOM JESUS;35. DOMINGAS DA SILVA PEREIRA LUSTOSA,PROFESSORA, BOM JESUS;36. DOZE BATISTA DE OLIVEIRA, AGRÔNOMO, BOMJESUS;37. DANIEL FELIPE DA SILVA, UNIVERSITÁRIO, BOMJESUS;38. DENICIO FEITOSA SANTOS, UNIVERSITÁRIO, BOMJESUS;39. DENIS LÚCIO FEITOSA SANTOS, UNIVERSITÁRIO,BOM JESUS;40. DARSO PEREIRA DA FONSECA, FUNCIONÁRIOPÚBLICO BOM JESUS;41. EDÉSIO SOUSA DO Ó, F.P. MUNICIPAL, CURRAIS;42. EDINALDO RIBEIRO DE SOUSA, F. P. ESTADUAL,BOM JESUS;43. EDUARDO MARTINS DUARTE, COMERCIANTE,BOM JESUS;44. EDIMAR RODRIGUES, F.P. MUNICIPAL, BOM JESUS;45. EDINALDO MOREIRA NUNES, UNIVERSITÁRIO,BOM JESUS;46. ELMA SANTOS CUNHA, F. PÚBLICA, BOM JESUS;47. ELZA MARIA DE SOUSA SILVA, PROFESSORA,BOM JESUS;48. EMILIANO MONTEIRO DE AMORIM, FOTÓGRAFO,BOM JESUS;49. ESPEDITO LOPES CAVALCANTE, REP.COMERCIAL, BOM JESUS;50. EDLAINE DE MENESES SOUSA, UNIVERSITÁRIA,BOM JESUS;51. EDSON FERRERIA DA SILVA FILHO,UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS;52. EVALDO FRANCISCO E SANTOS, COMERCIANTE,BOM JESUS;53. FABÍOLA FRANCO TORRES, COMERCIÁRIA, BOMJESUS;54. FRANCISCO BATISTA DE OLIVEIRA, F.P. FEDERAL,BOM JESUS;55. FRANCISCO CIRQUEIRA JÚNIO, AUTÔNOMO, BOMJESUS;56. FRANCISCO DAS CHAGAS BORGES CUNHA,JORNALISTA, BOM JESUS;57. FRANCISCO DELAMARES F. DE MEDEIROS,COMERCIANTE, BOM JESUS; 58. FRANCISCOEVALDO SOARES LEMOS MARTINS, UNIVERSITÁRIO,BOM JESUS;59. FRANCISCO LINDENBERGUE DOS SANTOS,UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS; 60. FRANCISCORAMON GONÇALVES LEAL, UNIVERSITÁRIO, BOMJESUS;61. FAGNNER PIRES DE SOUSA, UNIVERSITÁRIO,BOM JESUS;62. FRANCISCO JOSÉ LUSTOSA DA FONSECA,COMERCIANTE, BOM JESUS; 63. GLACI MARIARUARO, UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS;64. GESAIAS DO REGO SALES, UNIVERSITÁRIO, BOMJESUS;65. GARDENI PINHEIRO GRANJA, PROFESSORA, BOM

JESUS;66. GLEIDSON DA SILVA FIGUEIREDO,UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS;67. HALDANE RAIMUNDO MONTEIRO NOGUEIRA,UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS; 68. HENDRIK SOUSAROSAL, FUNCIONÁRIO P. ESTADUAL;69. HÉLIO SANTOS DE ALMEIDA, FUNCIONÁRIO P.FEDERAL;70. HÉLDER SANTOS DE ALMEIDA, EMPRESÁRIO,COMERCIANTE, BOM JESUS; 71. HIDELGARDPIAUILINO, FUNCIONÁRIO PÚBLICO, BOM JESUS,72. IGLÉZIO FERNANDES PARENTE, PROFESSOR,BOM JESUS;73. JESUALDO FERNANDES DE SOUSA,FUNCIONÁRIO PÚBLICO, BOM JESUS; 74. JOSUÉCASTRO FONSECA, FUNCIONÁRIO PÚBLICO, BOMJESUS;75. JUNIÉSIO GABRIEL MIRANDA, UNIVERSITÁRIO,BOM JESUS;76. JOSÉ PINHEIRO DE MOURA NETO, UNIVERSITÁRIO,BOM JESUS;77. JAIRO ROSAL GUIMARÃES, ENG. AGRÔNOMO,BOM JESUS;78. JARDEL SANTOS MIRANDA, CONTADOR, BOMJESUS;79. JOÃO FERNANDO CARDOSO, COMERCIANTE,BOM JESUS;80. JOÃO VIEIRA SANTIAGO, COMERCIANTE, BOMJESUS;81. JONEI FELÍCIO LEMOS, F.P. FEDERAL, BOM JESUS;82. JOSÉ ANTÔNIO ALVES PIAUILINO, PROFESSOR,BOM JESUS;83. JOSÉ DE ANCHIETA MARTINS ROSAL,COMERCIANTE, BOM JESUS;84. JOSÉ DIVINO VIEIRA DO NASCIMENTO, F. PÚBLICO,BOM JESUS;85. JOSÉ JOAQUIM M. NETO, AGRÔNOMO, BOMJESUS;86. JOSÉ LUIS ALVES DE CARVALHO JUNIOR,PROFESSOR, BOM JESUS;87. JOSÉ MARIANO ARNALDO DO NASCIMENTO,COMERCIANTE, BOM JESUS; 88. JOSÉ MILTONDUARTE ROCHA, AGRÔNOMO, BOM JESUS;89. JOSSEILDE SANTANA DA SILVA, F.P. ESTADUAL,BOM JESUS;90. JOSÉ NASCIMENTO DOS SANTOS,COMERCIANTE, BOM JESUS;91. JOSÉ RUBERLANDES AMARANTE LIMA,COMERCIANTE, BOM JESUS;92. JOSÉ SALIVONE ANACLETO DE ANDRADE,FUNCIONÁRIO PÚBLICO FEDERAL, BOM JESUS;93. JOSÉ SOARES NETO, BANCÁRIO, BOM JESUS;94. JOSIMAR NASCIMENTO DOS SANTOS, F.P.MUNICIPAL, BOM JESUS;95. JULINEIDE F. RODRIGUES, COMERCIANTE, BOMJESUS;96. JUNILDES SANTANA DA SILVA, PROFESSORA,BOM JESUS;97. JUNIÉSIO GABRIEL MIRANDA, UNIVERSITÁRIO,BOM JESUS;98. JOAQUIM SANTOS PIAUILINO FILHO,UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS;99. JOSÉ MARTINS SILVA JÚNIOR, UNIVERSITÁRIO,BOM JESUS;100. JOSÉ ORLANDO PIAUILINO FERREIRA,PROFESSOR, BOM JESUS;101. JOSÉ WILSON MOREIRA DA S. SOUSA,UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS;102. JUVENAL CARVALHO SANTOS, F.P. MUNICIPAL,BOM JESUS;103. KARINE PEREIRA BARROS SANTOS,UNIVERSITÁRIA, BOM JESUS;104. KLAUS RIBEIRO DE OLIVEIRA, UNIVERSITÁRIO,BOM JESUS;105. KLÉCIO ROBERT VIEIRA DO NASCIMENTO, TÉC.AGROPECUÁRIO, BOM JESUS;106. KAIRO FERNANDO LIMA OLIVEIRA,UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS;107. LAÍS DA LUZ CARVALHO, UNIVERSITRÁRIA,BOM JESUS;108. LEONARDO CARVALHO DE SOUSA,UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS;109. LEONARDO SANTANA DA SILVA,UNIVERSITARIO, BOM JESUS;110. LINDOMAR CARVALHO PAES, COMERCIANTE,BOM JESUS;111. LINDOMAR SANTOS MIRANDA, COMERCIANTE,BOM JESUS;112. LITELTON GOMES LUSTOSA, COMERCIANTE,BOM JESUS;113. LUIS CÉSAR PEQUENO DIÓGENES,COMERCIANTE, BOM JESUS;114. LUIS FERNANDES BAIÃO FILHO, F.P. MUNICIPAL,BOM JESUS;


ESTADO DO PIAUÍ

115. LUIS MARTINS DE ARAÚJO, COMERCIANTE, BOMJESUS;116. LUIZ ÁUREO PIAUILINO CAVALCANTE,EMPRESÁRIO, BOM JESUS;117. MAGNETE LIMA DE ARAÚJO ROSAL,COMERCIANTE, BOM JESUS;118. MANOEL CUSTÓDIO ARNALDO, SERVID.PÚBLICO, BOM JESUS;119. MAÍRA MESSIAS DE SOUZA, UNIVERSITÁRIA,BOM JESUS;120. MARIA DA CRUZ ROSAL LUSTOSA,PROFESSORA, BOM JESUS;121. MAIARA DE MOURA MARTINS, UNIVERSITÁRIA,BOM JESUS;122. MAILTON RODRIGUES DE MIRANDA,UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS;123. MARCELO HENRIQUE DE OLIVEIRA SANTOS,UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS;124. MARCELINO BRAGA DA SILVA JÚNIOR,UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS;125. MONALIZA CASTRO MARTINS RIBEIRO,UNIVERSITÁRIA, BOM JESUS;126. MARGARETHE FONSECA BENVINDO, F.P.MUNICIPAL, BOM JESUS;127. MARIA ANGÉLICA PIAUILINO CRUZ, F.P. FEDERAL,BOM JESUS;128. MARIA CARMEN FEITOSA BENVINDO,PROFESSORA, BOM JESUS;129. MARIA DAS MERCÊS NASCIMENTO DOSSANTOS, PROFESSORA, BOM JESUS;130. MARIA DE LOURDES NASCIMENTO DOS SANTOS,COMERCIANTE, BOM JESUS;131. MARIA DE LOURDES COELHO SANTOS, F.P.ESTADUAL, BOM JESUS;132. MARIA DO SOCORRO COELHO ROSAL,PROFESSORA, BOM JESUS;133. MARIA DO PERPETUO SOCORRO C. GOMES,UNIVERSITÁRIA, BOM JESUS;134. MARIA DO PERPETUO SOCORRO SOUSASANTOS, PROFESSORA, BOM JESUS;135. MARIA HERMÍNIA ALVES LOPES, PROFESSORA,BOM JESUS;136. MARIA NEIDE RIBEIRO LIMA, PROFESSORA, BOMJESUS;137. MARIA OSVALDINA F. RODRIGUES, F.P.ESTADUAL, BOM JESUS;138. MARILEIDE M. O. LINHARES, PROFESSORA, BOMJESUS;139. MARIA DO SOCORRO BATISTA MEDEIROS,PROFESSORA, BOM JESUS; 140. MARCIA ELIZA DAROSA, UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS;141. MANOEL AGNALDO TOMAZ DE SOUZA FILHO,UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS;142. MÔNICA BENVINDO ROSAL, DENTISTA, BOMJESUS;143. NAYANE COSTA E SILVA, ENFERMEIRA, BOMJESUS;144. NATAÍLDE BRANDÃO LIMA, UNIVERSITÁRIA,BOM JESUS;145. NICODEMOS DE OLIVEIRA SANTOS,UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS;146. NILTON STÊNIO BARBOSA SANTOS,UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS;147. NIVALDO COELHO DE OLIVEIRA NETTO,UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS; 148. ONILDA FONSECADE AZEVEDO, PROFESSORA, BOM JESUS;149. ODON DIAS DE MORAIS, AUTÔNOMO, BOMJESUS;150. ORLEI OLIVEIRA DE SOUSA, PROFESSOR, BOMJESUS;151. ORLEANS OLIVEIRA DE SOUSA, PROFESSOR,CURRAIS;152. ORLEÍSIO PIAUILINO CRUZ, AUTÔNOMO, BOMJESUS;153. OSMILTON FONSECA MIRANDA, F.P. FEDERAL;BOM JESUS;154. PAULO HENRIQUE GONÇALVES MIRANDA,COMERCIANTE, BOM JESUS; 155. PEDRO ALVESLIMA, UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS;156. PAULO ROBERTO CARVALHO CASTRO,PROFESSOR, BOM JESUS;157. PRISCILA BARBOSA FRANCO, UNIVERSITÁRIA,BOM JESUS;158. PHELLYPE KAYYAA DA LUZ, UNIVERSITÁRIO,BOM JESUS;159. QUERINA ISABEL FIGUEIREDO DA FONSECA,PROFESSORA, BOM JESUS; 160. RAIMUNDO DESOUSA SANTOS, PROFESSOR, BOM JESUS;161. RAIMUNDO ELESBÃO DE SOUSA. P. MUNICIPAL,BOM JESUS;162. RAIMUNDO JACKSON PIRES DA SILVA, TÉC.INFORMÁTICA, BOM JESUS; 163. RAIMUNDO FALCÃONETO, F.P. FEDERAL, BOM JESUS;164. RAIMUNDO NONATO COELHO ROSAL,

COMERCIANTE, BOM JESUS;165. RAIMUNDO ROSAL VAZ, VETERINÁRIO, BOMJESUS;166. REGINALDO VAZ DA COSTA, F.P. MUNICIPAL,BOM JESUS;167. RENATO ALVES CARVALHO, UNIVERSITÁRIO,BOM JESUS;168. RANNA THAÍS PEREIRA DA COSTA,UNIVERSITÁRIA, BOM JESUS;169. RHAYLON SENA SÁ, UNIVERSITÁRIO, BOMJESUS;170. ROBERT RAMINELLI, UNIVERSITÁRIO, BOMJESUS;171. REGINO SOBRINHO LIMA, COMERCIANTE, BOMJESUS;172. RENATO FONSECA BAIÃO, AGROPEC., BOMJESUS;173. ROBERT CAMINHA LUSTOSA, AGROPEC., BOMJESUS;174. ROGÉRIO CARVALHO TEIXEIRA, COMERCIANTE,BOM JESUS;175. RAIMUNDO NONATO DE SOUSA ROSAL,UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS; 176. RAIMUNDONONATO AMARANTE LIMA, COMERCIANTE, BOMJESUS;177. ROMULO FONSECA AZEVEDO, COMERCIANTE,BOM JESUS;178. RONALDO LISBOA DE FREITAS, BANCÁRIO, BOMJESUS;179. ROSEANE DE SOUSA MARTINS, ESTUDANTE,BOM JESUS;180. SALMERON GOMES LUSTOSA, F.P. FEDERAL,BOM JESUS;181. SALVADOR DIAS NOGUEIRA, F.P. MUNICIPAL,BOM JESUS;182. SALVADOR IRENE, EMPRESÁRIO, BOM JESUS;183. SALVADOR PINHEIRO, BANCÁRIO, BOM JESUS;184. SAMUEL BARBOSA DE MENEZES, RADIALISTA,BOM JESUS;185. SANDRA DE SOUSA SILVA, F.P. MUNICIPAL, BOMJESUS;186. SEBASTIANA PORFÍRIO DA SILVA,PROFESSORA, BOM JESUS;187. SEBASTIÃO MIRANDA DE SOUSA,COMERCIANTE, BOM JESUS;188. SEVERINO JOSÉ DE MELO, BANCÁRIO, BOMJESUS;189. SIDNEY DE SOUSA SILVA, TÉC. AGRÍCOLA, BOMJESUS;190. SOLIMAR DA CUNHA PINHEIRO, PROFESSORA,BOM JESUS;191. TALITA BRASIL E SILVA, UNIVERSITÁRIA, BOMJESUS;192. TALITA SILVA REZENDE, UNIVERSITÁRIA, BOMJESUS;193. THAMIRIS CÉRES LOPES FREIRE,UNIVERSITÁRIA, BOM JESUS;194. THIAGO DAMACENO RIBEIRO SANTANA,UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS; 195. TIAGO DE SOUSABRITO, UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS;196. TERMONILTON DE BARROS MEDEIROS,UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS; 197. VALDECIR ALVESROSAL, COMERCIANTE, BOM JESUS;198. VALDEANE DE ALMEIDA MIRANDA,UNIVERSITÁRIA, BOM JESUS;199. VIVELINO MIRANDA ALBANO, PROFESSOR, BOMJESUS;200. WAGNER LUIS CAVALCANTE ARNALDO, F.PÚBLICO, BOM JESUS;201. WALLACE DE SOUZA MIRANDA,UNIVERSITÁRIO, BOM JESUS.202. WILLMA FERNANDA LIMA CAVALCANTE,UNIVERSITÁRIA, BOM JESUS; 203. WARNEY REGOFERREIRA, COMERCIANTE, BOM JESUS;204. WASHINGTON LUIS CAMINHA LUSTOSA,COMERCIANTE, BOM JESUS;205. ZILMAR FERNANDES XAVIER, ENG. AGRÔNOMO,BOM JESUS; Concluída a qualificação o MM. Juizordenou que fosse publicado o edital, afixado no localde costume no fórum local pelo prazo de vinte dias, afim de que conste do mesmo edital todos os nomesdos jurados supra renovados para que os mesmostomem conhecimento de sua nomeação como juradoe não concordando faça a reclamação justificadaalegando suas razões. E para constar mandou lavraro Edital. Eu,Nayara Batista de Araújo, SecretáriaJudicial o digitei.

EDITAL Nº 06/2011

O Dr. SÉRGIO LUÍS CARVALHO FORTES, MMJuiz de Direito desta cidade e Comarca de Simões, nouso de suas atribuições legais, etc.... FAZ SABER aquantos o presente Edital virem, ou dele tiverem

conhecimento, que de acordo com os termos do art.40,inciso XXII, alínea “c”, da Lei de Organização Judiciáriado Estado do Piauí (Lei nº 3.716, de 12/12/1979), art.6º, do Código de Normas da Corregedoria Geral daJustiça do Estado do Piauí, e, ainda, conforme asdisposições contidas no Provimento nº 016/2007, de17/10/2007, da douta Corregedoria Geral da Justiçado Estado do Piauí, foi designado, através da Portarianº 06/2011, deste Juízo, o dia 07 de fevereiro de2012, às 13hs00 horas, para a realização da audiênciapública de instalação dos trabalhos da CORREIÇÃOORDINÁRIA ANUAL, com encerramento previsto parao dia 16 de fevereiro de 2012, às 13hs00m horas,ocasião em que será apresentado aos presentes,resumidamente, o resultado da Correição. A referidaCorreição se dará no Gabinete, e Secretaria, econsistirá no levantamento numérico e na verificaçãoda situação dos seus processos em andamento, bemcomo no exame de todos os seus livros, além depapéis e outros documentos ali porventura existentes,objetivando fiscalizar a administração da Justiça everificar a regularidade dos serviços judiciais, com aexata aplicação das leis e regulamentos, relativamenteaos serviços judiciários realizados no período deJANEIRO a DEZEMBRO de 2011. Pelo qual ficamCONVOCADOS todos os interessados paracomparecerem ao ato e, se desejarem, apresentareventuais reclamações ou reparos aos trabalhos daJustiça e seus integrantes. E, para que chegue aoconhecimento de todos, e ninguém possa no futuroalegar ignorância, mandou expedir o presente Editalque será afixado na sede deste Juízo e publicado noDiário da Justiça do Estado do Piauí. Dado e passadonesta cidade e Comarca de Simões, Estado do Piauí,aos 20 dias do mês de dezembro do ano dois mil eonze (20/12/2011). Eu, Francisco Cilton de CarvalhoJunior, Secretário da Correição, o digitei e subscrevi.SÉRGIO LUÍS CARVALHO FORTES, Juiz de Direito.

LISTA GERAL DEFINITIVA DE JURADOS PARA OANO 2.012

O Dr. Stefan Oliveira Ladislau, Juiz deDireito da 1ª Vara e Presidente do Tribunal Popular doJúri da Comarca de Parnaíba, Estado do Piauí, portítulo e nomeação legal, etc... FAZ SABER a todosquantos o presente Edital virem ou dele conhecimentotiverem que, nos termos do(s) art. 425 e 426 do Códigode Processo Penal, foram alistados pelo Juiz Presidentedo Júri 304 jurados, mediante escolha e informaçãofidedigna, dentre os cidadãos que reúnem ascondições legais, para servirem nas reuniões doTribunal Popular do Júri do ano de 2012, com primeirapublicação neste mês de novembro, que alterada deoficio pelo Juiz Presidente e publicação definitiva em15 de dezembro de 2011, na forma da legislaçãoprocessual penal, seguindo abaixo transcritos os art.436 a 446 do CPP, bem assim os nomes dos alistadoscom respectivas profissões. E para que se não alegueignorância, o MM. Juiz Presidente do Júri mandouexpedir o presente, que será publicada pela imprensaoficial e afixado à porta do edifício do Fórum, a saber:"Art. 436. O serviço do júri é obrigatório. O alistamentocompreenderá os cidadãos maiores de 18 (dezoito)anos de notória idoneidade.§ 1o Nenhum cidadão poderá ser excluído dostrabalhos do júri ou deixar de ser alistado em razão decor ou etnia, raça, credo, sexo, profissão, classesocial ou econômica, origem ou grau de instrução.§ 2o A recusa injustificada ao serviço do júri acarretarámulta no valor de 1 (um) a 10 (dez) salários mínimos,a critério do juiz, de acordo com a condição econômicado jurado.Art. 437. Estão isentos do serviço do júri:I - o Presidente da República e os Ministros de Estado;II - os Governadores e seus respectivos Secretários;III - os membros do Congresso Nacional, dasAssembléias Legislativas e das Câmaras Distrital eMunicipais;IV - os Prefeitos Municipais;V - os Magistrados e membros do Ministério Público eda Defensoria Pública;VI - os servidores do Poder Judiciário, do MinistérioPúblico e da Defensoria Pública;VII - as autoridades e os servidores da polícia e dasegurança pública;VIII - os militares em serviço ativo;IX - os cidadãos maiores de 70 (setenta) anos querequeiram sua dispensa;X - aqueles que o requererem, demonstrando justoimpedimento.Art. 438. A recusa ao serviço do júri fundada emconvicção religiosa, filosófica ou política importará no



dever de prestar serviço alternativo, sob pena desuspensão dos direitos políticos, enquanto não prestaro serviço imposto.§ 1o Entende-se por serviço alternativo o exercício deatividades de caráter administrativo, assistencial,filantrópico ou mesmo produtivo, no Poder Judiciário,na Defensoria Pública, no Ministério Público ou ementidade conveniada para esses fins.§ 2o O juiz fixará o serviço alternativo atendendo aosprincípios da proporcionalidade e da razoabilidade.Art. 439. O exercício efetivo da função de juradoconstituirá serviço público relevante, estabelecerápresunção de idoneidade moral e assegurará prisãoespecial, em caso de crime comum, até o julgamentodefinitivo.Art. 440. Constitui também direito do jurado, na condiçãodo art. 439 deste Código, preferência, em igualdadede condições, nas licitações públicas e no provimento,mediante concurso, de cargo ou função pública, bemcomo nos casos de promoção funcional ou remoçãovoluntária.Art. 441. Nenhum desconto será feito nos vencimentosou salário do jurado sorteado que comparecer àsessão do júri.Art. 442. Ao jurado que, sem causa legítima, deixar decomparecer no dia marcado para a sessão ou retirar-se antes de ser dispensado pelo presidente seráaplicada multa de 1 (um) a 10 (dez) salários mínimos,a critério do juiz, de acordo com a sua condiçãoeconômica.Art. 443. Somente será aceita escusa fundada emmotivo relevante apresentada, ressalvadas ashipóteses de força maior, até o momento da chamadados jurados.Art. 444. O jurado somente será dispensado pordecisão motivada do juiz presidente, consignada naata dos trabalhos.Art. 445. O jurado, no exercício da função ou a pretextode exercê-la, será responsável criminalmente nosmesmos termos em que o são os juízes togados.Art. 446. Aos suplentes, quando convocados, serãoaplicáveis os dispositivos referentes às dispensas,faltas e escusas e à equiparação de responsabilidadepenal prevista no art. 445 deste Código." A seguirconsta a relação de Jurados:

NOME ENDEREÇO LOCAL DE TRABALHO FONE

1. Adilson Farias de Castro Rua Boa Vista, 47Universidade Federal do Piauí 322-25672. Alcenor R. Candeira Filho UniversidadeFederal do Piauí3. Ângela Maria Martins BacelarUniversidade Federal do Piauí4. Anísio Almeida Neves Neto UniversidadeFederal do Piauí5. Ivana Candeira Correia Rua Pedro II, nº 1606,Centro6. Antônio Laércio de Freitas UniversidadeFederal do Piauí7. Francineide Silva Moraes Rua Tremembés, nº15218. Cynthia Diniz M. Martins de SousaUniversidade Federal do Piauí9. Elieide do Nascimento Silva UniversidadeFederal do Piauí10. Ely Bezerra Silva Universidade Federal do Piauí11. Francisco de Assis Rodrigues da CostaUniversidade Federal do Piauí12. Francisco Eudes Barros UniversidadeFederal do Piauí13. Francisco Iwelttman V. MendesUniversidade Federal do Piauí14. Rodrigo Fernandes Brito Rua Afonso Pena, nº 184,Campos15. José Djalma de Lacerda UniversidadeFederal do Piauí16. José Duarte Baluz Universidade Federal do Piauí17. Maria da Glória Alves de Oliveira Av. Cel. Lucas,nº 59018. Antônio Israel Carvalho Sales Rua Major Análio, nº335, B. Ceará19. José Maria Alves Araújo UniversidadeFederal do Piauí20. José Willian Arruda CavalcanteUniversidade Federal do Piauí21. Lívio Ribeiro dos Santos NetoUniversidade Federal do Piauí22. Luciana Matias Cavalcante UniversidadeFederal do Piauí23. Antônio Maria da Silva Colégio Estadual Lima Rebelo

24. Ana Lucia da Costa Teles TomazColégio Estadual Lima Rebelo

25. Daniel Lopes da Silva Colégio Estadual Lima Rebelo26. Maria Perpetua do Socorro Bezerra SoaresUniversidade Federal do Piauí27. Elthon Rabelo Alves Colégio Estadual Lima Rebelo28. Maria Patrícia Freitas LemosUniversidade Federal do Piauí29. Henriqueta Inês Batista Rocha Av. PinheiroMachado, nº 152030. Arthur Farache de Paiva R. Pedro II, Cond. BrisaMar, apto. 302, Bloco B

31. Pedro Alencar Carvalho SilvaUniversidade Federal do Piauí32. Francisco de Paula Santos d Araújo JuniorColégio Estadual Lima Rebelo33. Renato de Castro Santos JúniorUniversidade Federal do Piauí34. João Batista Alves Rabelo Av. Marquês deParanaguá, 29835. Rossália Maria de Sousa Silva UniversidadeFederal do Piauí36. Vera Beatriz Martins Bacelar UFPI37. Iná Karla Marques da Silva Colégio Estadual LimaRebelo38. Zilda Cunha Aguiar UESPI39. Edmilson Antônio Pereira da Silva UESPI40. Antônio Rogério de Almeida França UESPI41. Guilherme Ramos da Silva UESPI42. Ivonete Soares Oliveira Rua-F, casa-241, Moradada Universidade43. Luis Gonzaga Medeiros de F. Junior UESPI44. José de Ribamar Xavier Batista UESPI45. Jessé James Leite da Silva Colégio EstadualLima Rebelo46. Deuselite Coutinho Carvalh AGESPISA47. Francisco das Chagas Cardoso AGESPISA48. Paulo de Tasso Carvalho Araújo AGESPISA49. Francisco das Chagas Viana Santos AGESPISA50. João Evangelista de Assunção Junior ColégioEstadual Lima Rebelo51. Antônio João Sousa da Costa AGESPISA52. Petrúcio Costa da Silva AGESPISA53. Bernardo José de Carvalho AGESPISA54. Francisco José Gomes Lima AGESPISA55. Ariofrank Soares Albuquerque AGESPISA56. Luis de Sousa Lima AGESPISA57. Francisco Eduardo da Silva AGESPISA58. Cirilo Vieira de A. Neto AGESPISA59. Maria de Lourdes Oliveira Sousa Rua CoelhoRodrigues, nº 1060. Francisco Oliveira da Paz Filho Rua CoelhoRodrigues, nº 1061. Raimundo Nonato de Aguiar Nunes Rua CoelhoRodrigues, nº 1062. Francisco José Viana Nascimento Rua CoelhoRodrigues, nº 1063. Célia Maria da Costa Lima Rua Coelho Rodrigues,nº 1064. Andréia do Amaral Azevedo Rua Prudente deMoraes, nº 96865. Régis Soares Santos Centro Tributário66. Vera Lúcia F. de Carvalho Centro Tributário67. Maria Inácia Dourado MachadoEscola R. Jacob68. Helder Gomes de Loiola R. Álvaro Mendes, 1666,N. Parnaíba69. Geraldo Ponte C. Júnior CEPISA70. Diógenes Dias de Farias Prefeitura Municipal71. Márcia Cristina dos Santos França R. 02 deFevereiro, 434, São José72. Edson Xavier da Silveira Banco do Brasil S/A73. Francisco Chagas dos SantosBanco do Brasil S/A - Guarita74. Rosângela de Oliveira CarvalhoBanco do Brasil S/A75. Edmilson Pereira de Melo Colégio Estadual76. Maria Alves Duarte dos SantosCaixa Econômica Federal77. Adilson Farias de Castro Junior Rua Anhanguera,945 323 200478. Jaira Gardênia Ramos Farias Rua Osvaldo Cruz,278979. Reijane Maria dos S. PedrosaCaixa Econômica Federal80. Paulo Armando Lopes Almeida Rua Timbira, nº255 81. Ana Paula R. de Oliveira C o l é g i oVisão82. João Batista Pereira Neto Caixa EconômicaFederal83. Iran Caldas Uchoa Caixa Econômica Federal84. José Bento de Albuquerque Júnior CaixaEconômica Federal85. Marilia Alves Duarte dos Santos Caixa EconômicaFederal

86. Jacira Cornélio do Nascimento Colégio Estadual87. Edimar Araujo Galeno Caixa Econômica Federal88. Edson Xavier da Silveira Banco do Brasil S/A89. Carlos Alberto dos Santos AraujoCaixa Econômica Federal90. Antônio Edilson Tomaz Caixa Econômica Federal91. Joseane Galeno de CarvalhoColégio Estadual Lima Rebelo92. Assis Daniel de Sousa IBAMA93. Antônio Pereira da Silva IBAMA94. Carlos Augusto do Nascimento AragãoIBAMA95. João de Deus Araujo IBAMA96. Luiz Antônio Viana Galvão IBAMA97. Rejane Sousa Cavalcante Regional da Fazenda98. Agamenon Brito de Oliveira Centro Tributário99. Marise da Silva Freitas R. Des. Freitas, 1125, N.Parnaíba100. Rubem do Nascimento Lopes Banco do Brasil101. Silvio Roberto Barros Banco do Brasil102. Gilson Barbosa Machado INSS103. Ana Helena Nunes da Rocha Av. 01 de maio,1000, bairro "Fátima"104. Valdenice Fernandes Fonenele R. FranciscoSeveriano, 621105. Eulália Maria Costa e Silva Regional de Fazenda106. Maria Ozita de Araújo Albuquerque Escola R.Jacob107. Carlos José Bacelar Caldas Banco do Nordestedo Brasil S/A108. Edmilson Carvalho Magalhães Jr. Banco doNordeste do Brasil S/A109. Francisco Eudes Barros Banco do Nordeste doBrasil S/A110. Elisete Franco Moreira Caldas Receita Federal111. Maria Amélia Ramos de C. Pires Receita Federal112. Otávia Maria Freitas de CarvalhoReceita Federal113. Rosa Severina Figuerôa PiresReceita Federal114. João Paulo Araújo Oliveira Colégio EstadualLima Rebelo115. Maria Auricélia P. Magalhães Av. Capitão Claro,501116. Francisco Borges do Nascimento Rua AfonsoPena, 864, Bairro São Francisco117. Euliane Maria da Silva Rua Floriano nº 50118. Bernardo de Oliveira Portela Rua Coelho Bastos,649119. Vera Lúcia Machado Rodrigues Nova Parnaíba120. Maria Cleide Santos Lima Brito Rua Santa Cecília,537121. Lourdes Santos Lima Castro Rua Ceará, 1220122. Maria Eurismar de Sousa Av. Senador Furtado,238123. Eufrásia Mateus Pereira Rua Almirante GervásioSampaio, 91124. Maria do Carmo Menezes Farias Rua FelipeMota, 815125. Maria das Dores Freire Travessa JamesClark, 104, B. S. Benedito126. Gorete Maria Rodrigues Costa Rua Principal,229, C-31, Conj. Broder Viller127. Raimunda Nonata Santos R. Delbão Rodrigues,nº 1285, B. Rodoviária128. Maria do Socorro de Carvalho Av. SenadorFurtado, 766, B. Nova Parnaíba129. Julio César dos Santos SilvaColégio Estadual Lima Rebelo130. Patrícia Olinda de Sousa Rua José Bonifácio,1880, Bairro de Fátima131. Lúcia Maria Lima Costa Conj. Joaz Rabelo, Q.23, C. 13 - Rosápolis132. Maria Anunciação Vale da Silva Moraes Conj.Joaz Rabelo, Q. 06, C. 06 - Rosápolis133. Ana Maria Crispim Conj. M. da Universidade, R.F, 224 - R. Veloso134. Edvaldo da Cunha Costa Rua 10, Q. 14, Casa01, Conj. Igaraçu135. Rita Francisca Chagas Simeão Teles Rua 10,Casa 01, Conj. Igaraçu - Rodoviária136. Cleide Maria Ferreira de Sousa Rua Projetada31, casa 600, B. Rodoviária137. Luciana Silva de Abreu Colégio Estadual LimaRebelo138. Maria Helen Lúcia da Silva Lima Rua Barãodo Rio Branco, 548139. Maria das Graças Passos da Silva Rua A, Casa75, Conj. Esperança III, B. Ceará140. Maria dos Remédios Pinto Lira Rua CarlosCarvalho, 532, B. Rodoviária141. Francisco das Chagas Santos Rua Prof. JoãoCampos, 45, B. Reis Veloso142. Sandra Margareth Serejo Neves Ribeiro R u a


ESTADO DO PIAUÍ

Carlos Carvalho, 350, B. Rodoviária143. Vicente Gregório de Sousa Filho Rua Mal.Pires Ferreira, 518 Professor da Universidade Estadual144. Mayane Lustosa de AraujoColégio Estadual Lima Rebelo145. Waldir Alves Pinheiro Av. Cel. Lucas, 1212Funcionário do IBGE146. Walfran Costa Rua Prudente de Moraes, 140Funcionário do IBGE147. Walter dos Santos Arrais Caixa EconômicaFederal148. Maria do Socorro Meirelles RodriguesColégio Estadual Lima Rebelo149. Silvana Maria Sales Braúna Av. N. S. de Fátima,nº 620150. Jorge Luis de Carvalho Lima Av. Marques deParanaguá, 875, Bairro Nova Parnaíba151. Raimundo Nonato Cardoso dos SantosCapitania dos Portos do Piauí152. Nielson José Silva Furtado Colégio EstadualLima Rebelo153. Regina Célia Ribeiro Miranda Av. São Sebastião,759154. Alexandre Portela Cardoso Av. Pinheiro Machado,3335, B. Rodoviária155. Marilene de Oliveira Araujo Rua Anísio Neves,218 322 3998156. Darionete Soares dos Santos Av. Cel. Lucas,1060 Caixa Econômica Federal 322 3939157. Cíntia Maria Albuquerque Carvalho Rua ArmandoBulamarque, 121158. Cláudia Valéria Ramalho Rua D, Q - A, Casa 14,Conj. Bela Vista159. Daniel Vasconcelos Carvalho Rua Piauí, 1746160. Cristiane Fortes de Araujo Rua Franklin Veras,1005 Receita Federal161. Paulo Adriano Ribeiro dos SantosColégio Estadual Lima Rebelo162. Rilton Alves de Araujo Colégio Estadual LimaRebelo163. Aline de Oliveira Bezerra Rua Riachuelo, 835164. Rodrigo Ricardo Coimbra Belém Av. ChagasRodrigues, 755 322 2114165. Rosa Maria de Carvalho Conj. Betânia I, Q. B,C - 02166. Jubery da Fonseca Lima Junior Rua Floriano,405 Banco do Brasil S/A167. Danilo Rodrigues de Menezes Av. GovernadorChagas Rodrigues, 351Regional de Fazenda168. Maria das Graças Cavalcante Rua Cel. Pacífico,540 Regional de Fazenda169. Pedro Fernandes de Oliveira Silva Av. PinheiroMachado, 2850 Regional de Fazenda170. Rita de Cássia Correia Santos Rua SantosDumont, 285 Regional de Fazenda171. Laurinda Maria Furtado Pereira Rua Cel. Pacífico,409 Regional de Fazenda172. Antônio Aragão Filho Rua Caramuru, 504 INSS173. Fátima de Maria Cerqueira Sousa Rua PedroBraga, 155 EMBRAPA174. Aldemaro Araujo Barbosa Machado Av. dasNormalistas, 644 Funcionário da Prefeitura Municipal175. Iran Damasceno Alelaf Rua Mal. PiresFerreira, 183176. Jaqueline Alelaf Rua Mal. Pires Ferreira, 183177. Joana Darc Rodrigues da Silva Rua Paraná, 163,Bebedouro178. Paulo Rodrigues Vieira NetoColégio Estadual Lima Rebelo179. Raimunda Gomes Vieira Colégio Estadual LimaRebelo180. Milton da Paz Aragão Junior Rua São Jorge, nºEstudante da UESPI181. Lisandro Santos de Sousa Rua Verdes Mares,Quadra-03, casa-04, bairro "Rodoviária"182. Maria das Graças Melo Brito Rua Vieira daCunha, 662 AGESPISA183. Marluce Miranda Fontenele Rua José Basson,747 AGESPISA184. Rosângela Maria de Oliveira Rua FranciscoSeveriano, 555 AGESPISA185. Alberto Abraão Loiola Conj. Bebeta II, casa 04EMATER186. Ananias Alves da Silva Rua B, casa 30 - Conj.Ceci Mourão EMATER187. Antônio Fernando Barreto de Meireles RuaAfonso Pena, 621 EMATER188. Eduardo Esmeraldo Augusto Bezerra Rua Cel.Joaquim Antônio, 75 EMATER189. Edvaldo Seixas Nascimento Rua Principal, 49,Jardim Esperança III EMATER190. Erildo Bezerra de Melo Rua Santa Rita, 58EMATER191. Gilberto Magalhães Rua Francisco Severiano,

1046 EMATER 322 2809192. João Carlos de Queiroz Conj. Betânia II, casa13, Q. C EMATER193. José Olivan Miranda Rua Pinheiro Machado, 11EMATER194. Eugênio Parcelli Tomaz Professor da UESPI322 4001195. Claret Maria Liberato Cornélio Rua Oeiras,780, Nova Parnaíba196. Manoel Mourão Neto Rua Pe. RaimundoJosé Vieira, 322 321 1931197. Rita de Cássia Uchoa Lopes Rua DomPedro II, 1325198. Raimundo Madalena Rodrigues Rua 03 de maio,2959, Santa Luzia 322 3592199. Clara Helena Araujo Oliveira Rua MadeiraBrandão, 1481 322 1589200. Francisca das Chagas Neves Lima Av. Marquesde Paranaguá, 289 322 3862201. Helise de Campos Ferraz Conj. Bela Vista, Q. A,casa 13202. Vivianne Castelo Branco Santos Rua ProfessorJoão Campos, nº 425, Reis Veloso 203. MarcosAntônio Mota Craveiro Rua Santana, 2560, B. PiauíFuncionário do DETRAN 323 2450204. Ariosto de Oliveira Lima Universidade Federaldo Piauí205. Francisco de Assis David da Silva Av SãoSebastião, 3180, Reis Veloso206. José Clarindo de Brito Neto Centro Tributário207. Norma Célia dos Santos Alves Rua Oeiras, nº1282208. Maria Vitória de Sousa Lopes Conj. Igaraçu,Rua 04, Q. 03, casa 09 323 1700209. Maria Luiza Silva Rocha Rua Josias Moraes,960 Centro Tributário210. Braulino Prado de Oliveira Júnior Av. PinheiroMachado, 2364 Comerciante 323 1186211. Francisco Fontenele de Cerqueira Rua Pe.Castelo Branco, 1717 Comerciante 321 2494212. Ana Célia Coelho Madeira Veras Rua Dr.Vieira da Cunha, 28213. Humberto Freitas Dutra Conj. Jardim EsperançaIII, Rua B, casa 158 AGESPISA214. Juliana Ramos Mota Rua Cel. Ribeiro, 232, bairro"Do Carmo"215. Everardo Rodrigues Bem Rua B, casa 137,Jardim Esperança III216. João Batista Alves Rabello Av. Marquês deParanaguá, 298, Nova Parnaíba217. Fabio Teles Carvalho Boa Vista Av. SãoSebastião, 5024218. Lívio Madeira Carvalho Rua Dr. João Cândido,1460 321 1683219. Francisco de Assis Rocha Pinto Rua SantaRita, 85 Banco do Brasil S/A - Guarita 322 2775220. Gentil Nascimento dos SantosPatrimônio União221. Teresinha de Jesus Pimentel Araujo RuaEstudante José Adalberto, 962222. Ivone Maria Brito Carvalho Rua Mal. PiresFerreira, 413223. Bernardo Lima Aguiar Rua Coelho Rodrigues,213224. Antonia de Brito Vale Rua Riachuelo, 644225. Dirce Melo de Oliveira Av. Capitão Claro, 46226. Thiago de Brito Pereira Colégio Estadual LimaRebelo227. Eliane dos Santos Araujo Rua Oeiras, 644, N.Parnaíba228. Alberanda Garcez da Silva Rua-B, casa-142,Conjunto Esperança III, Ceará229. Mauricio Xavier de Sousa Teles C. Igaraçu, R-10, Q-14, C-01230. Francisco Valderene Primo Rua Josias MoraesCorreia, 1402, Nova Parnaíba231. Silvana de Freitas Carvalho R. Teresina, 215, N.Parnaíba232. Maria Olívia de Carvalho Aires Rua JoséBonifácio, 1421233. Maria do Perpétuo Socorro Brandão AndradeRua Marques de Paranaguá, 679234. Rosa de Araujo Luz Rua Pe. Castelo Branco,1656235. Cândido Laurindo do Val Filho Banco do Brasil S/A236. Thiago Soares Leitão Colégio Estadual LimaRebelo237. Marcelo da Costa Vieira R. Joaquim FrotaAguiar, 1345, B. Rodoviária238. Wellington Cunha Colégio Estadual Lima Rebelo239. Geraldo Pedro da Costa FilhoUniversidade Federal do Piauí240. Antônio Fortes Diniz INSS241. Leonice Rodrigues Castro R. Pe. Cicero,

442, S. Vicente de Paula242. Gláucio de Brito Rezende Radialista243. Júlia Maria Mesquita da CunhaUnião Caixeral244. Vaneide dos Santos Araujo C. Joaz Sousa, Q-07, C-22245. Márcia Maria Lopes PereiraSENAC246. Liliana da Costa BritoEscritório Cajubá247. Lídia Maria Costa Veras Rua Vera Cruz, 550248. Maria da Graça Dourado Bessa Rua Aimorés,1226249. Marilia Pires Fortes Pedrosa Rua Pedro II, 495250. Ariete Braga Garcia Rua Barão do Rio Branco,540251. Bernardo Spindula dos Santos Filho Rua VereadorArimatéia Carvalho, 2095, B. Piauí252. Antônio Israel Carvalho Sales Rua Major Análio,nº 335, bairro "Ceará"253. Luiz Carlos Pontes Magalhães Av. Capitão Claro,501254. Benedita Frota Aguiar Rua Caramuru, 263255. Bertulina Maria de Sales Rua 03 de Maio, 2600256. Francisco Benevaldo de Sousa e SilvaRegional de Fazenda257. Maria da Conceição Nogueira Rua Castelo, 245258. Moisés Lima Rodrigues Rua Maestro AlmirAraujo, 395259. Manoel Veumaci de Brito Rua Cel. JoaquimAntônio, 514260. Sônia Maria Alelaf Rocha Rua Riachuelo261. Francisco Canindé Correia Rua Pedro II, 1606262. Susana Maria dos Santos ChagasT r a v e s s aCaramuru, s/n263. Venilcia Rodrigues Vasconcelos Rua JosiasMorais, 1154, Nova Parnaíba264. Tânia Maria Caldas Queiroz Av. Álvaro Mendes,1273265. José Narciso D'Almeida Castro Júnior Av. SãoSebastião, 2176266. Ketriany de Sousa Oliveira Rua Campo Maior, nº780, B. Bebedouro267. Marise da Silva Freitas Rua Des. Freitas,1136, Nova Parnaíba268. Abimael Pinto Barros Rua São Leopoldo, 2230269. Francisco de Assis Gomes Rua Sergipe, 239AGESPISA270. Maria Alzenira Fortes Rodrigues Rua Pacífico,454 AGESPISA271. Paulo Armando Lopes Almeida Rua Timbira,255, Boa Esperança 321 2247272. Luiz Carlos Freitas Veras Rua Dr. Vieira daCunha, s/n - Nova Parnaíba273. Maria Anunciação da Silva Caixa EconômicaFederal274. Marconi de Macedo Rodrigues Rua Principal, 27,Jardim Esperança III Delegacia do Patrimônio daUnião 322 4752275. Marcos Antônio Machado Cisne Q. D, casa 20,1º conjunto Boa Esperança Capitania dos Portos323 1204276. Flávio Antônio Rodrigues Santos Rua E, casa158 - Morada da Universidade II277. Maria dos Remédios Marques da Rocha R u aAeves, 1111 Professora278. Phablo Rodrigues Oliveira R. Rodrigo dosSantos Correia, 1300, R. Veloso279. Silvino Silva de Oliveira Praça Estudante JúlioAugusto, 710, Centro280. Francisco Fábio Oliveira Dias Rua Caiapós, 32,B. Pindorama281. Francisco Cláudio de Oliveira SilvaJardim das Buganvilias, Rua-C, casa-47282. Maria Antônia Veras Dias Av. Nossa Senhorade Fátima, nº 399283. Antônio dos Santos Costa Rua Anhanguera, nº3.237, bairro "Piauí284. Ivis Magalhães Freitas Av. Marques deParanagué, nº 447 Centro Tributário 322-2159285. Zilmar Duarte Vieira SENAI286. Paulo Roberto Campos Rua Dr. FranciscoCorreia, nº 100 Funcionário Municipal287. Leonilda Araujo Rodrigues Caixa EconômicaFederal288. Marcelo Braz Ribeiro Advogado289. Lilia Maria Serra Albuquerque Rua JoséMadeira de Albuquerque, nº 02 322-4708290. Maria da Assunção AraujoR u a A l c e n o rCandeira, nº 120 321-1032291. Jamayka Lya Mendes Firme Rua Argentina, nº71, Jardim Esperança III, bairro "Ceará"292. Leafar Costa de Araujo Travessa Timbira, 2150,B. Piauí293. Ronaldo Nascimento Melo Rua São Luis, nº 24,



B. Rodoviária294. Hélia Fernanda Barbosa Mesquita Rua Prudentede Moraes, nº 127295. Geisa Ribeiro Araujo Ideal Center296. Maria Valdete Santos de AlbuquerqueColégio Estadual297. Raimundo Nonato de Oliveira FilhoPrefeitura Municipal298. Gilberto de Simone Junior Rua Projetada-38, s/nº299. Francisco das Chagas Almeida CaldasColégio Estadual300. Neide Maria Viriato Araujo Colégio Estadual301. Leandro Moreira Fontenele Rua Dr. João EmílioFalcão Costa, nº 874, Bairro São José Estudante daUESPI302. Lara Cruz Miranda da Silva Rua FranciscoSeveriano, nº 555, Bairro São FranciscoEstudante da UESPI303. Ana Karolina Nascimento Machado R u aVereador Arimatéia Carvalho, nº 2784, Bairro PiauíEstudante da UESPI304. Rogéria Lima da Cruz Rua Sergipe, nº 106,Bairro do Carmo Prefeitura da Ilha GrandeNada mais houve, do que para constar, mandou oMMº. Juiz fosse lavrado o presente termo, que lido eachado conforme vai devidamente assinado. Eu,,Analista Judicial da Secretaria da 1ª Vara Criminal,digitei e subscrevi. Parnaíba, 15 de Dezembro de 2011Stefan Oliveira Ladislau, Juiz de Direito da 1ª Vara ePres. do Tribunal Popular do Júri.

1ª PUBLICAÇÃOPORTARIA Nº 16/2011

A Bela. Lara Kaline Siqueira Furtado, Juíza deDireito desta Comarca de Francinópolis, Estado doPiauí, no uso de suas atribuições legais etc;Considerando o disposto no art.40, XXII, alínea “c”, daLei nº3.716/79 (Lei de Organização Judiciária doEstado do Piauí); Considerando o teor do art.1º,parágrafo único, do Provimento nº16/07, daCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí e odisposto no Provimento nº26/09, da Corregedoria Geralde Justiça do Estado do Piauí;

RESOLVE: DESIGNAR o dia 13.02.2012, às10:00 horas, para instalação da Correição OrdináriaAnual na Comarca de Francinópolis, com a finalidadede fiscalizar os serviços judiciais, concernentes aostrabalhos realizados no período de 01.04.2011 a29.02.2012, para lhes verificar a regularidade econhecer de denúncias, reclamações ou sugestõesapresentadas.DIVULGAR que os trabalhos serão encerrados no dia29.02.2012, às 10:00 horas, em audiência pública naSala de Audiências do Fórum local.NOMEAR Maria do Perpétuo Socorro Soares BezerraLoiola, Analista Judicial, para secretariar os trabalhosda Correição.ANUNCIAR a realização da correição por Edital, quedeverá ser publicado no Diário da Justiça e afixadoem local visível e de fácil acesso do edifício do Fórumlocal e receber ampla divulgação.DETERMINAR a todos os funcionários lotados nestaComarca que compareçam às audiências de aberturae encerramento e auxiliem na realização dos trabalhoscorreicionais, bem como apresentem seus respectivostítulos de nomeação quando solicitados.DETERMINAR a devolução de todos os autos deprocessos que estejam em poder de advogados,defensores públicos, Ministério Público, autoridadepolicial, auxiliares da justiça, até o dia útil imediatamenteanterior à sessão de abertura dos trabalhos, salvoaqueles que o prazo ainda esteja em curso, devendoa Diretora de Secretaria adotar as providências legaispara cumprimento da medida.ORDENAR que seja dado conhecimento aosrepresentantes locais do Ministério Público, DefensoriaPública e Polícia Judiciária da realização destacorreição.DETERMINAR que seja expedido ofício à Presidênciado Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, CorregedoriaGeral de Justiça do Estado do Piauí, Ministério Público,Defensoria Pública e Ordem dos Advogados do Brasil,Secção do Piauí, para conhecimento, nos termos doart.2º, §1º do Provimento nº16/07-CGJ/PI, bem comoseja fixado no átrio do Fórum e na porta da Secretariainformação clara e destacada de que a Vara Única seencontra em correição, nos termos do art.6º doProvimento nº26/09-CGJ/PI. Publique-se. Registre-se.Cumpra-se. Francinópolis, 20 de dezembro de 2011.Lara Kaline Siqueira Furtado, Juíza de Direito.

1ª PUBLICAÇÃOEDITAL Nº 03/2011

A Bela. Lara Kaline Siqueira Furtado, Juíza deDireito desta Comarca de Francinópolis, Estado doPiauí, no uso de suas atribuições legais etc; TORNAPÚBLICO, para conhecimento de quem interessarpossa, que por determinação deste Juízo, foidesignado o dia 13 de fevereiro de 2012, às 10:00horas, na Sala de Audiências do Fórum local, parainstalação da Correição Ordinária Anual, a serprocedida nesta Comarca de Francinópolis/PI, nasecretaria e serviços judiciais desta Comarca,abrangendo o período de 01.04.2011 a 29.02.2012,com encerramento previsto para o dia 29 de fevereirode 2012, às 10:00 horas, na Sala de Audiências doFórum local. Os trabalhos da correição serãodesenvolvidos no horário de expediente normal edurante os mesmos será facultado aos interessadosdenunciar, por escrito, quaisquer fraudes oureclamações porventura existentes das autoridadesjudiciárias e serventuários, bem como dos serviçosda secretaria judicial, as quais serão recebidas pelasecretária da correição. E, para que chegue aoconhecimento de todos e não possam no futuro alegarignorância, a Juíza Corregedora determinou que seexpedisse o presente Edital, que será publicado noDiário da Justiça e afixado no local de costume desteJuízo. Dado e passado nesta cidade e Comarca deFrancinópolis, Estado do Piauí, aos vinte dias do mêsde dezembro do ano de dois mil e onze (20.12.11). Eu,(Maria do Perpétuo Socorro Soares Bezerra Loiola),Analista Judicial e Secretária da Correição, o digitei esubscrevi. Lara Kaline Siqueira Furtado, Juíza deDireito.

PORTARIA N. 004/2011

O Doutor MÁRIO SOARES DE ALENCAR, Juizde Direito Titular da Comarca de Angical do Piauí, nouso de suas atribuições e na forma da Lei, etc.CONSIDERANDO o disposto no art. 40, inciso XXII,alínea “c”, da Lei de Organização Judiciária do Estadodo Piauí (Lei Estadual nº. 3.716, de 12 de dezembrode 1979), no art. 1º do Provimento n. 16/2007, no art.7º do Provimento n. 26/2009 e art. 1º, § 2º, doProvimento n. 66/2009, todos da Corregedoria Geralde Justiça do Estado do Piauí:RESOLVE: REALIZAR CORREIÇÃO ORDINÁRIA ANUALna Secretaria Judiciária e na Serventia Extrajudicialda Comarca de Angical do Piauí/PI, com o fim defiscalizar a administração da Justiça e verificar aregularidade dos serviços judiciais e extrajudiciaisprestados, no que concerne à exata aplicação da leie dos regulamentos, à observância da correção dosatos notariais e registrais, à qualidade dos serviços,ao respeito à tabela de emolumentos, à utilização doselo de fiscalização e extração de recibos,abrangendo o período de 01 de janeiro a 31 dedezembro de 2011, procedendo ao levantamentonumérico e verificação dos processos em tramitação,bem como ao exame dos livros, papéis e demaisdocumentos e objetos relacionados aos serviçosforenses e do Cartório de Notas e Registros Públicos;DESIGNAR o dia 06 de janeiro de 2012, às 10:00 horas,para a solenidade de instalação da Correição Ordináriana Comarca de Angical do Piauí, com a finalidade defiscalizar os serviços do foro judicial e da ServentiaExtrajudicial, para verificar a sua regularidade, no quetoca à exata aplicação das leis e regulamentos, econhecer de denúncias, reclamações ou sugestõeseventualmente apresentadas;DIVULGAR que os trabalhos serão desenvolvidos nohorário normal de expediente forense e terãoencerramento no dia 12 de janeiro de 2012, às 12:00horas, em audiência pública na Sala de Audiências doFórum local;NOMEAR FELIPE JOSÉ DE ALENCAR RIBEIRO NETO,Oficial de Gabinete, para secretariar os trabalhos daCorreição;DETERMINAR a expedição de Edital, que deverá serpublicado no Diário da Justiça e afixado no local decostume do Fórum, para ampla divulgação;DETERMINAR a todos os servidores vinculados àSecretaria Judicial e à Serventia Extrajudicial, lotadosnesta Comarca, que compareçam às audiências deabertura e encerramento e auxiliem na realização dostrabalhos correicionais, bem com apresentem seusrespectivos títulos de nomeação quando solicitados;DETERMINAR a devolução de todos os autos deprocessos que estejam em poder de advogados,defensores público, Ministério Público, autoridadepolicial e peritos, até o dia útil imediatamente anterior àcorreição, sob pena de cobrança e demais medidas

legais, salvo aqueles cujo prazo ainda esteja em curso,devendo a Secretária da Vara adotar as providênciaslegais para cumprimento da medida;DETERMINAR que seja dado conhecimento aosrepresentantes locais do Ministério Público, DefensoriaPública e Polícia Judiciária da realização destacorreição;DETERMINAR o encaminhamento de ofício aoPresidente do Tribunal de Justiça, à Corregedoria Geralda Justiça, ao Procurador Geral de Justiça, aoDefensor Público Geral, ao Presidente da SeccionalPiauiense da OAB e da Subseção, para conhecimento,nos termos do Art. 2º, § 1º do Provimento n. 16/07-CGJ/PI.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. Gabinetedo Juiz de Direito Titular da Comarca de Angical doPiauí, aos vinte (20) dias do mês de dezembro (12) doano de dois mil e onze (2011). MÁRIO SOARES DEALENCAR, Juiz de Direito.

EDITAL DE CORREIÇÃO ORDINÁRIA – ANO 2012

O Doutor MÁRIO SOARES DE ALENCAR, Juizde Direito Titular da Comarca de Angical do Piauí, Estadodo Piauí, no uso de suas atribuições e nos termos dosProvimentos n. 16/2007, 26/2009 e 66/2009, daCorregedoria Geral da Justiça do Estado do Piauí,TORNA PÚBLICO, para o conhecimento de queminteressar possa, que, por determinação deste Juízo,conforme Portaria nº. 004/2011, de 20 de dezembrode 2011, foi designado o próximo dia 06 JANEIRO DE2012, às 10:00 horas, na Sala de Audiências do Fórumlocal, para a instalação de CORREIÇÃO ORDINÁRIAANUAL, relativa aos serviços judiciais e extrajudiciaisda Comarca de Angical do Piauí, abrangendo o períodode 1º de janeiro a 31 de dezembro de 2011, comencerramento previsto para o dia 12 de fevereiro de2012, às 12:00 horas, na Sala de Audiências do Fórumlocal. Os trabalhos da correição serão desenvolvidosno horário de expediente normal e durante os mesmosserá facultada aos interessados a denúncia, porescrito, de quaisquer irregularidades porventuracometidas pelas autoridades judiciárias, servidores edemais auxiliares da Justiça, bem como, aapresentação de reclamação sobre os serviços daSecretaria Judicial e da Serventia Extrajudicial, as quaisserão recebidas pelo Secretário da Correição. E, paraque chegue ao conhecimento de todos e não possamno futuro alegar ignorância, o Juiz Corregedordeterminou que fosse expedido o presente Edital, queserá publicado no Diário da Justiça e afixado no localde costume. Dado e passado nesta Comarca deAngical do Piauí, Estado do Piauí, aos vinte (20) diasdo mês de dezembro do ano de dois mil e onze (2011).Eu, (Felipe José de Alencar Ribeiro Neto), Oficial deGabinete, digitei e subscrevi. MÁRIO SOARES DEALENCAR, Juiz de Direito.

EDITAL DE CITAÇÃO NO PRAZO DE QUINZE DIAS

A Dra. Maria das Neves Ramalho BarbosaLima, Juíza de Direito, desta cidade e comarca deBarras, Estado do Piauí, na forma da lei etc. FAZERSABER a todos quantos o presente edital, virem oudele conhecimento tiverem, que se processando nesteJuízo e Comarca de Barras, Secretaria da Vara Única,(Processo n.º 0000177-83.2011.8.18.0039), os termosda Ação de Homologação de Divorcio DiretoConsensual c/c Partilha de Bens e Alimentos, que temcomo requerentes ANTONIA SILVA DE OLIVEIRA eFRANCISCO CLEBER DA COSTA. É o presente paraINTIMAR os requerentes, residente em lugar incerto enão sabido, para audiência de Instrução e Julgamentodia 23/02/2012, às 12h30min, no Fórum local situadona Praça da Bandeira nº 916, centro, Barras-PI. Epara que chegue ao conhecimento de todos, mandouexpedir o presente Edital, que será publicado no Diárioda Justiça e afixado no átrio do Fórum local. Dado epassado nesta cidade e comarca de Barras, Estadodo Piauí, aos 16 dias do mês de dezembro do ano de2011. Eu,Secretaria Judicial, o subscrevi. Dra. Mariadas Neves Ramalho Barbosa Lima - Juíza de Direito –


O Doutor ANTONIO FRANCISCO GOMES DEOLIVEIRA, Juiz e Direito Titular desta cidade eComarca de Pimenteiras, Estado do Piauí, na formada lei etc. FAZ SABER a todos quantos o presenteEDITAL, virem ou dele conhecimento tiverem, que temcurso por este Juízo e Secretaria, os autos da AçãoInterdição, Processo nº 160/2011, em que é


ESTADO DO PIAUÍ

Requerente OZUÉ MARIA DE LIMA, onde foi decretadapor sentença, datada de 30 de novembro de 2011, aINTERDIÇÃO de OZIVÂNIA MARIA LIMA, filha deAntonio Raimundo Lima e Jovenila Maria de Lima,residente e domiciliada na localidade Curral de Pedra,neste município, como curador legal o Sr. OZUÉ MARIADE LIMA, brasileiro, solteiro, trabalhador rural,portadora do RG nº 2000098067711-SSP/CE e CPF nº016.077.363-65, residente e domiciliada na localidadeCurral de Pedra, neste município. E, para que chegueao conhecimento de todos e não possam no futuroalegar ignorância, mandei expedir o presente Edital,que será publicado por três vezes no Diário da Justiça,com intervalo de dez dias, e fixado cópia no átrioFórum local (Rua 25 de julho, 135, nesta cidade). Dadoe passado nesta cidade e Comarca de Pimenteiras,Estado do Piauí, aos nove dias do mês de dezembrode dois mil e onze (09/12/2011). (Dalba Maria MartinsDantas), Analista Judicial, digitei e conferi o presenteedital. ANTONIO FRANCISCO GOMES DE OLIVELIRA,Juiz de Direito.


O Doutor ANTONIO FRANCISCO GOMES DEOLIVEIRA, Juiz e Direito Titular desta cidade eComarca de Pimenteiras, Estado do Piauí, na formada lei etc. FAZ SABER a todos quantos o presenteEDITAL, virem ou dele conhecimento tiverem, que temcurso por este Juízo e Secretaria, os autos da AçãoInterdição, Processo nº 176/2011, em que éRequerente TERESINHA LEITE DA CUNHA, onde foidecretada por sentença, datada de 30 de novembrode 2011, a INTERDIÇÃO de ANTONIO IVAN LEITE DACUNHA, filho de Francisco Benício da Cunha eTeresinha Leite da Cunha, residente e domiciliada nalocalidade Tapera, neste município, como curadoralegal a Sra. TERESINHA LEITE DA CUNHA, brasileira,casada, trabalhador rural, portadora do RG nº2.065.596-SSP/PI e CPF nº 882593313-49, residentee domiciliada na localidade Tapera, neste município. E,para que chegue ao conhecimento de todos e nãopossam no futuro alegar ignorância, mandei expedir opresente Edital, que será publicado por três vezes noDiário da Justiça, com intervalo de dez dias, e fixadocópia no átrio Fórum local (Rua 25 de julho, 135, nestacidade). Dado e passado nesta cidade e Comarca dePimenteiras, Estado do Piauí, aos nove dias do mês dedezembro de dois mil e onze (09/12/2011). (DalbaMaria Martins Dantas), Analista Judicial, digitei e conferio presente edital. ANTONIO FRANCISCO GOMES DEOLIVELIRA, Juiz de Direito.


O DOUTOR ROBERTH ROGÉRIO MARINHOAROUCHE, Juiz de Direito desta Cidade e Comarca deCanto do Buriti, Estado do Piauí, na forma da lei, etc.,FAZ SABER a todos que este Edital virem, ou deleconhecimento tiverem, que se processou por esteJuízo e Secretaria da Vara Única, nos termos da Açãode INTERDIÇÃO nº 0000149-13.2005.8.18.0044,proposta por JOSÉ DA COSTA SILVA FILHO, brasileiro,viúvo, alfaiate, residente e domiciliada na Av. DomingosChaves, nº 131, em Canto do Buriti/PI, em face deTERESNHA DA COSTA E SILVA, brasileira, solteira,residente e domiciliada na localidade “Pedra”, zonarural de Canto do Buriti/PI, SENTENÇA “Vistos etc...JOSÉ DA COSTA SILVA FILHO, qualificado nos autos,requereu a interdição de TERESINHA DA COSTA ESILVA, alegando, em suma, que esta sofre dasfaculdades mentais e não tem condições de praticaros atos da vida civil. Colheu-se informação técnica(fls. 17V), após o interrogatório da requerida (fls.13).Dispensada a oitiva das testemunhas, opinando, aseguir, o representante do Ministério Público pelodeferimento do pedido (fls.18/21). Relatei. Decido.Infere-se da leitura dos autos que a requerida deveser interditada, pois examinada, veio a conclusão deque é portador de Deficiência mental (CID-20),conforme laudo de exame pericial de fls.17v, o que oimpossibilita de expressar sua vontade, impressãoque se colheu, ainda, em seu interrogatório judicial,de modo que é desprovida de capacidade de fato. Portais razões julgo procedente o pedido e DECRETO AINTERDIÇÃO de TERESINHA DA COSTA E SILVA, filhade José da Costa e Silva e Adalgisa Rodrigues daConceição, tornando definitiva a Curatela provisória edeclarando-a absolutamente incapaz de exercerpessoalmente os atos da vida civil, na forma do art.

3º, inc. II, do Novo Código Civil, e de acordo com o art.1767 e seguintes, também do Código Civil, nomeio-lhecurador sue cunhado, JOSÉ DA COSTA SILVA FILHO,sob compromisso. Deixo de determinar aespecialização de hipoteca legal por não constar quea interditada e a requerente sejam proprietários debens que a justifiquem. Em obediência ao disposto noart. 1.184 do Código de Processo Civil e no art. 9º, incIII, do Novo Código Civil, inscreva-se o presente noRegistro Civil e publique-se na imprensa local e peloÓrgão Oficial por 03 (três) vezes, com intervalo dedez dias. Lavre-se o respectivo termo de curatela.Após o trânsito em julgado, comunique-se ao CartórioEleitoral da 36ª Zona. Sem custas. P.R.I. Canto doBuriti, 18 de novembro de 2011. ROBERTH ROGERIOMARINHO AROUCHE- Juiz de Direito”. E, para queninguém possa alegar ignorância, mandou o MM. Juizexpedir o presente Edital, que será publicado por trêsvezes no Diário da Justiça do Estado e afixado nolugar de costume. Dado e passado nesta cidade deCanto do Buriti, Estado do Piauí, aos dezenove diasdo mês de dezembro do ano de dois mil e onze. Eu,(Neidivan Amorim dos Santos), Secretário da VaraÚnica, o digitei e subscrevi. Dr. Roberth RogérioMarinho Arouche-Juiz de Direito.


O DOUTOR ROBERTH ROGÉRIO MARINHOAROUCHE, Juiz de Direito desta Cidade e Comarca deCanto do Buriti, Estado do Piauí, na forma da lei, etc.,FAZ SABER a todos que este Edital virem, ou deleconhecimento tiverem, que se processou por esteJuízo e Secretaria da Vara Única, nos termos da Açãode INTERDIÇÃO nº 0000059-05.2005.8.18.0044,proposta por ANA RITA JESUS RODRIGUES, brasileira,casada, lavradora, residente e domiciliada nalocalidade Urucu zona rural de Canto do Buriti/PI, emface de MARIA DE JESUS RODRIGUES, brasileira,solteira, residente e domiciliada no mesmo endereçoacima declinado, cujo teor da sentença é o seguinte:SENTENÇA “Vistos etc...ANA RITA JESUSRODRIGUES, qualificado nos autos, requereu ainterdição de MARIA DE JESUS RODRIGUES, alegando,em suma, que esta sofre das faculdades mentais enão tem condições de praticar os atos da vida civil.Colheu-se informação técnica (fls. 17V), após ointerrogatório da requerida (fls.14). Dispensada a oitivadas testemunhas, opinando, a seguir, o representantedo Ministério Público pelo deferimento do pedido (fls.18/21). Relatei. Decido. Infere-se da leitura dos autosque a requerida deve ser interditada, pois examinada,veio a conclusão de que é portador de Deficiênciamental (CID-10), conforme laudo de exame pericial defls.17v, o que o impossibilita de expressar suavontade, impressão que se colheu, ainda, em seuinterrogatório judicial, de modo que é desprovida decapacidade de fato. Por tais razões julgo procedenteo pedido e DECRETO A INTERDIÇÃO de MARIA DEJESUS RODRIGUES, filha de Antônio RodriguesMiranda e Antônia Maria de Jesus Miranda, tornandodefinitiva a Curatela provisória e declarando-aabsolutamente incapaz de exercer pessoalmente osatos da vida civil, na forma do art. 3º, inc. II, do NovoCódigo Civil, e de acordo com o art. 1767 e seguintes,também do Código Civil, nomeio-lhe curador sua irmã,ANA RITA JESUS RODRIGUES, sob compromisso.Deixo de determinar a especialização de hipoteca legalpor não constar que a interditada e a requerente sejamproprietários de bens que a justifiquem. Em obediênciaao disposto no art. 1.184 do Código de Processo Civile no art. 9º, inc III, do Novo Código Civil, inscreva-se opresente no Registro Civil e publique-se na imprensalocal e pelo Órgão Oficial por 03 (três) vezes, comintervalo de dez dias. Lavre-se o respectivo termo decuratela. Após o trânsito em julgado, comunique-seao Cartório Eleitoral da 36ª Zona. Sem custas. P.R.I.Canto do Buriti, 18 de novembro de 2011 ROBERTHROGERIO MARINHO AROUCHE Juiz de Direito”. E, paraque ninguém possa alegar ignorância, mandou o MM.Juiz expedir o presente Edital, que será publicado portrês vezes no Diário da Justiça do Estado e afixadono lugar de costume. Dado e passado nesta cidadede Canto do Buriti, Estado do Piauí, aos dezenovedias do mês de dezembro do ano de dois mil e onze.Eu,(Neidivan Amorim dos Santos), Secretário da VaraÚnica, o digitei e subscrevi. Dr. Roberth RogérioMarinho Arouche-Juiz de Direito.


O Doutor RAIMUNDO JOSÉ DE MACAUFURTADO, Juiz de Direito desta cidade de Jerumenha,

Comarca do mesmo nome do Estado do Piauí, na formada lei, etc.FAZ SABER a todos quantos o presenteEdital virem ou dele conhecimento tiverem, que poreste Juízo e Secretaria de Vara Única, processou-seuma AÇÃO DE INTERDIÇÃO (Proc. n.º 0000231-26.2010.8.18.0058), em que é Requerente, ARCANJALOPES DE SOUSA e, Requerido, JOAN DE SOUSASÁ, a qual foi julgada por sentença datada de 29/11/2011, decretando a INTERDIÇÃO do requerido e,nomeando-lhe Curador, a Requerente, ARCANJALOPES DE SOUSA, brasileira, casada, lavradeira, RGnº 1.170.636-SSP/PI e do CPF nº 428.889.993-15,residente e domiciliada na Av. Manoel Rosado, s/n,centro, na cidade de Canavieira/Pi. E, para que chegueao conhecimento de todos e não possa, no futuro,alegar ignorância, mandou o MM. Juiz que seexpedisse o presente Edital, que será publicado 03(três) no Diário da Justiça, com intervalo de 10 (dez)dias e afixado no lugar de costume deste Juízo.CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade e ComarcaDe Jerumenha, Estado do Piauí, aos dezenove diasdo mês de dezembro do ano de dois mil e onze(19.12.2011). Eu,(José Olímpio Pereira da Silva),Secretário da Vara Única, o digitei e subscrevi.Dr.Raimundo José de Macau Furtado-Juiz de Direito.

2ª PUBLICAÇÃOEDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇAPROCESSO Nº. 116/2010Ação de Interdição e Curatela

O Dr. João de Castro Silva, Juiz de Direito emexercício desta cidade e Comarca de Aroazes, Estadodo Piauí, no uso de suas atribuições legais, etc.. FAZSABER a todos quantos o presente Edital virem oudele conhecimento tiverem, expedido nos autos deAção de Interdição e Curatela, processo nº. 116/2010,em que figura como interditando Juarez de JesusPereira, que através de sentença judicial foi decretadoa interdição de JUAREZ DE JESUS PEREIRA, brasileiro,piauiense, natural de São Miguel do Tapuio/PI, filho deAcelino Pereira Filho e Maria Norberta de JesusPereira, portador do CPF nº 369.685.013-68, residentee domiciliado na Localidade Alegre II deste município,tendo sido nomeada a Sra. ESTER DE JESUS PEREIRA,portadora do CPF nº 017.762.013-70, residente edomiciliada no mesmo local do interditado, comocuradora deste. E para que chegue ao conhecimentodo interessado e não possa no futuro alegarignorância, expediu-se o presente edital que serápublicado no Diário da Justiça por três (03) vezescom intervalo de 10 (dez) dias e afixado cópia no átriodo fórum local. Dado e passado nesta cidade eComarca de Aroazes, Estado do Piauí, aos 06 (seis)dias do mês de dezembro de 2011, Eu, Josué Higinoda Silva Costa, Secretario de Vara Única em exercícioque o digitei, conferi. Dr. João de Castro Silva – Juizde Direito.

3a.PUBLICAÇÃOEDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

O DR. MAX PAULO SOARES DE ALCÂNTARA,JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA DE ITAUEIRA,ESTADO DO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC. FAZSABER a todos quantos o presente Edital virem, oudele conhecimento tiverem, que se processou poreste Juízo e Secretaria da Vara Única, uma Ação deInterdição – Autos nº 4972009 em que é requerenteMINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTAOD DO PIAUÍ emconjunto com MIRIAN ALVES RIBEIRO DOS SANTOS erequerido ADIEL RIBEIRO FREITAS, nascido no dia30.07.1970, brasileiro, solteiro, filho de Alvaro FreitasMartins e Douraci Ribeiro Martins, residente em Floresdo Piauí-PI, tendo sido decretada por sentençaproferida pelo MM. Juiz de Direito desta Comarca deItaueira, Dr. Max Paulo Soares de Alcântara, datadade 28.10.2010, a interdição de ADIEL RIBEIRO FREITAS,acima qualificado, ficando como curadora legal, a Sra.MIRIAN ALVES RIBEIRO DOS SANTOS. E, para quechegue ao conhecimento dos interessados, e nãopossa no futuro alegar ignorância, mandei expedir opresente edital, que será publicado 03 vezes no Diárioda Justiça, no intervalo de 10 dias e afixado na formada lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca deItaueira, Estado do Piauí, aos quatro dias do mês denovembro de dois mil e dez. (2010). a.a (GilvaneteVieira Martins), Secretária da Vara Única, digitei esubscrevi. a.a Dr. MAX PAULO SOARES DEALCÂNTARA Juiz de Direito Titular.

2ª PUBLICAÇÃOEDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

O MAX PAULO SOARES DE ALCÂNTARA, JUIZDE DIREITO DESTA COMARCA DE ITAUEIRA, ESTADODO PIAUÍ, NA FORMA DA LEI, ETC. FAZ SABER a



todos quantos o presente Edital virem, ou deleconhecimento tiverem, que se processou por esteJuízo e Secretaria da Vara Única, uma Ação deInterdição – Autos nº 102008, em que é requerenteLUCIA FRANCISCA DA SILVA RIBEIRO e requerido LUISFAUSTINO DA SILVA, nascido no dia 16.09.1968,brasileiro, solteiro, filho de Pedro Faustino da Silva eFrancisca Ana da Silva, residente na Rua FranciscoLima Neto, sn, Alto Sereno II, Itaueira-PI, tendo sidodecretada por sentença proferida pelo MM. Juiz deDireito desta Comarca de Itaueira, Dr. Max Paulo Soaresde Alcântara, datada de 23.02.2011, a interdição deLUIS FAUSTINO DA SILVA, acima qualificado, ficandocomo curadora legal, a Sra. LUCIA FRANCISCA DASILVA RIBEIRO e, para que chegue ao conhecimentodos interessados, e não possa no futuro alegarignorância, mandei expedir o presente edital, que serápublicado 03 vezes no Diário da Justiça, no intervalode 10 dias e afixado na forma da lei. Dado e passadonesta cidade e Comarca de Itaueira, Estado do Piauí,aos vinte e três dias do mês de setembro de dois mil eonze. (2011). A.A (Mário Shallom Rocha Ferreira),Secretário da Vara Única, subscrevi. A.A Dr. MAXPAULO SOARES DE ALCÂNTARA, Juiz de DireitoTitular.

EXPEDIENTE CARTORÁRIO

Juízo de Direito da 1ª Vara CívelComarca de Teresina1º Cartório Cível

“intimações de sentenças e despachos, parafins do art. 236, e seu parágrafo § 1º do CPC, nostermos da resolução nº04 de 04/06/92 do EgrégioTribunal Pleno, publicado no Diário de Justiça nº 2407de 17/02/92.”

LISTA nº 155 / 2011

Proc. 174672008 – IndenizaçãoRegnte.: Rigoberto de Sousa AlbinoAdv.: Chrystianne de Moura Santos OAB/PI 3222/00Reqdo.: Porto SegurosAdv.: Tânia Vainsencher OAB/PE 20.124Alemanha VaeículosAdv.: Alexandre Augusto Batista de Lima OAB/PI 3.985Decisão de fls.253: Recebo a apelação de fls. 215/231, interposta por Alemanha Veículos Ltda. e de fls.238/251, interposta por Porto Seguro, no duplo efeitolegal. Intimar, DJ/PI, a parte apelada para, querendo,responder ao recurso. Te 13/12/11. a) Antenor Barbosade Almeida Filho – Juiz de Direito.

Proc. 001.02.0063882 – DespejoAutor: Jorge Azar ChaibAdv.: Ana Tereza Nunes D´Albuquerque OAB/PI41260/04.Reqdo.: Rita de Cássia Araujo Sanches / José RibamarSanches..Adv.: Almir Carvalho de Sousa OAB/PI 84/91-B.Despacho de fls.88: É público e notório o falecimentodo Dr. Jorge Azar Chaib. Intime-se, pois, a autora pararegularizar a relação processual. Intime-se DJ/PI. Te07/12/11. a) Antenor Barbosa de Almeida Filho – Juizde Direito.

Proc. 1994522011 – DeclaratóriaReqte.: Alfredo Ferreira NetoAdv.: Alfredo Ferreira Neto OAB/PI 1079/78Reqdo.: Eletrobras Distribuição PiauíAdv.: Décio Freire OAB/RJ 7369-ASentença de fl.287/288: A sentença é sucinta,contendo os fundamentos e razão de decidir. Ademais,não é o juiz obrigado a responder todos os pontosargüidos pelo autor, mormente existindo flagranteimprocedência dos pleitos iniciais. No entanto, por amorao debate, cumpre ressaltar que deve ser afastada aalegação de prescrição, vez que é sedimentado oentendimento de que o prazo prescricional para acobrança de faturas de energia elétrica é de 10 anos,nos termos do artigo 205 do CC. Destarte, tendo emvista que segundo o histórico de faturas em abertoapresentadas pelo réu, cuja mais antiga data de 2001,não há que se falar em prescrição, mormente ao fatode que o simples despacho citatório é causainterruptiva da prescrição, conforme artigo 202, I doCC. No mais, verifico que tenta o embargante rediscutiro mérito da sentença através de argumentosdesprovidos de qualquer prova. Assim, não é esterecurso o meio correto para tanto, vez que os efeitosinfringentes são atribuídos somente em casosexcepcionais, o que não é este. Isto posto, julgo

improcedente o presente embargo declaratório. Intime-se. Te 14/12/11. a) Antenor Barbosa de Almeida Filho– Juiz de Direito.

Proc. 001.96.0079719 – Jurisdição EspecialContenciosaReqnte.: Luiz Lino da SilvaAdv.: Inaldo Pereira Guerra Neto OAB/PI 241/99-BReqdo.: Domingos Lino da SilvaAdv.: sem advogado (a)Despacho de fls.20/v: Intime-se o autor, DJ/PI, paraem cinco dias dizer se ainda tem interesse nessefeito judicial. Te 14/12/11. a) Antenor Barbosa deAlmeida Filho – Juiz de Direito.

Proc. 285082008 – RevisionalAutor.: Cleber Marques da SilvaAdv.: Henry Wall Gomes Freitas OAB/PI 4344/05Réu.: Portoseg S.A – Crédito, Financiamento eInvestimento.Adv.: Jadiel de Alencar Costa OAB/PI 4.522Sentença de fls.67/72: Isto posto, com fundamentono art. 258 do CPC, fixo o valor da causa em R$10.000,00 (dez mil reais), ficando à parte autora/impugnada, sob as penas da lei, complementar opagamento de taxas e custas judiciais de ingresso aofinal do processo. Condeno, ainda, a parte autora/impugnada, ao pagamento das custas processuaisrelativas a este incidente processual. Deve o cartóriocertificar o desfecho deste incidente nos autosprincipais. Intime-se. Te 14/12/11. a) Antenor Barbosade Almeida Filho – Juiz de Direito.

Proc. 285082008 – Impugnação ao Valor da CausaReqte.: Portoseg S/A – crédito, Financiamento einvestimento S/AAdv.: Jadiel de Alencar Costa OAB/PI 4.522Reqdo.: Cleber Marques da SilvaAdv.: Henry Wall Gomes Freitas OAB/PI 4344/05Decisão de fls.09: Isto posto, com fulcro no artigo 258do CPC, fixo o valor da causa em R$ 10.000,00 (dezmil reais), ficando à parte autora/impugnada, sob aspenas da lei, complementar o pagamento de taxas ecusta de ingresso ao final do processo. Condeno,ainda, a parte autora/impugnada, ao pagamento dascustas processuais relativas a este incidenteprocessual. Te 14/11/11. a) Antenor Barbosa deAlmeida Filho

Proc. 118952011 – IndenizaçãoAutor: Francisco Carlos GomesAdv.: Ivamara Santos de Holanda OAB/PI 3.863Réu: BV Financeira S/A – Crédito Financiamento eInvestimento.Adv.: Daniel José do Espírito Santo Correia OAB/PI4.825Decisão de fls.104: A sentença é sucinta, porémcontém os fundamentos e razões de decidir, nãohavendo, no meu entendimento, erro, omissão oucontradição a sanar. Rejeito, pois, os embargosdeclaratórios. Intime-se. Te 12/12/2011. a) AntenorBarbosa de Almeida Filho – Juiz de Direito.

Proc. 001.95.001552-1 – ExecuçãoExeqnte.: Banco do Brasil S/AAdv.: Karina de Almeida Batistuci OAB/PI 7197-ARéu.: Hidráulica e Mecânica Ltda - HIDROMECAAdv.: Tiago José Feitosa de Sá OAB/PI 5.445Despacho de fl.127/v: Acolho por seus própriosfundamentos os argumentos do Banco do Brasil S/A,fl. 119/120, que ficam fazendo parte integrante destadecisão. De ordem, expeça-se ofício na formadeterminada na decisão de fls. 108/109. Intime-se,DJ/PI, o Banco do Brasil S/A para, informar a fase emque se encontra a carta precatória expedida paraCaxias/MA. Te 01/12/11. a) Antenor Barbosa deAlmeida Filho - Juiz de Direito.

Proc. 68452009 - NulidadeReqte.: Carlos H. R. dos PassosAdv.: Cláudio de Sousa Ribeiro OAB/PI 6.110Reqdo. Banco Volkswagen S/AAdv.: Ednan Soares Coutinho Moura OAB/PI 1.841.Despacho de fls.: Homologo, por sentença, para queproduza seus jurídicos e legais efeitos, o pedido deextinção, fl. 271 (duzentos e setenta e um), comfundamento no art. 269, III do CPC, formulado pelaspartes Carlos H R dos Passos e Banco Volkwagen S/A. Expeça-se alvará na forma pleiteada. Custas delei. Arquive-se. Baixa na distribuição. Te 16/12/11. a)Antenor Barbosa de Almeida Filho - Juiz de Direito

Proc. 35352008 – Carta PrecatóriaReqte.: Servi San Ltda.

Adv.: Edgar Freitas de Almendra Gaioso Neto OAB/PI4.563/05Reqdo.: Solution Empreendimentos S/A Ltda.Adv.: Edil da Cruz Pereira OAB/PI 2.353Despacho de fls.18/v: Intime-se, DJ/PI, o credor paraos fins cabíveis. Te 09/12/11. a) Antenor Barbosa deAlmeida Filho – Juiz de Direito.

Proc. 2012222004 – CondenatóriaReqte.: Antonio Luiz da SilvaAdv.: Adonias Feitosa de Sousa OAB/PI 2.840Reqdo.: Fundação Chesf de Assistência e SeguridadeSocial – FACAdv.: Mário Andretty Coelho de Sousa OAB/PI 3.239Despacho de fls.242/v: Face pleito do credor de fls.241/242, transfira-se o valor bloqueado para a CRF,agência 2823. Fórum Central I. Intime-se DJ/PI.Sobre essa petição, fale o credor. Te 13/12/11. a)Antenor Barbosa de Almeida Filho – Juiz de Direito.

Proc. 2012222004 – CondenatóriaReqte.: Antonio Luiz da SilvaAdv.: Adonias Feitosa de Sousa OAB/PI 2.840Reqdo.: Fundação Chesf de Assistência e SeguridadeSocial – FACAdv.: Mário Andretty Coelho de Sousa OAB/PI 3.239Despacho de fls.243/v: Sobre a petição fale o credor.Intime-se DJ/PI. Te 13/12/11. a) Antenor Barbosa deAlmeida Filho – Juiz de Direito.

Proc. 2012222004 – CondenatóriaReqte.: Antonio Luiz da SilvaAdv.: Adonias Feitosa de Sousa OAB/PI 2.840Reqdo.: Fundação Chesf de Assistência e SeguridadeSocial – FACAdv.: Mário Andretty Coelho de Sousa OAB/PI 3.239Despacho de fls.251/v: Face as informações contidasna petição de fls. 249/251, fale a FACHESF. Intime-seDJ/PI. Te 16/12/11. a) Antenor Barbosa de AlmeidaFilho – Juiz de Direito.

LISTA nº 156 / 2011

Proc. 284662009 – Busca e ApreensãoRegnte.: BV Fiananceira S.AAdv.: Patricia Cavalcante Pinheiro de Oliveira OAB/PI3184Reqdo.: Karla Fernanda Ribeiro do RegoAdv.: sem advogado (a)Ato Ordinatório de fls.29: Vista a parte autora para semanifestar sobre a certidão de fls. 28v do oficial dejustiça. Te 15/12/11. a) Antenor Barbosa de AlmeidaFilho – Juiz de Direito.

Proc. 70622011 – Busca e ApreensãoAutor: Banco Honda S/AAdv.: Laurisse Mendes Ribeiro OAB/PI 3454/01Reqdo.: Antonio do Nascimento BatistaAdv.: sem advogado (a)Ato Ordinatório de fls.34: Vista a parte autora para semanifestar sobre a certidão de fls. 33vv do oficial dejustiça. Te 16/12/11. a) Antenor Barbosa de AlmeidaFilho – Juiz de Direito.

Proc. 2048292011 – Busca e ApreensãoReqte.: Aymoré Crédito, Financiamento e InvestimentoS.AAdv.: Gustavo Alves Melo OAB/PI 467Reqdo.: Antonio Carlos SilvaAdv.: sem advogado (a)Ato Ordinatório de fls.29: Vista a parte autora para semanifestar sobre a certidão de fls. 28v do oficial dejustiça. Te 15/12/11. a) Antenor Barbosa de AlmeidaFilho – Juiz de Direito.

Proc. 123662011 – Reitegração de PosseAutor.: Banco Bradesco Financiamento S/AAdv.: Michela do Vale Brito OAB/PI 3148Réu.: Domingos dos Santos Monteiro Veloso Junior.Adv.: sem advogado (a)Ato Ordinatório de fls.253: Vista a parte autora parase manifestar sobre a certidão de fls. 34v do oficialde justiça. Te 16/12/11. a) Antenor Barbosa de AlmeidaFilho – Juiz de Direito.

Proc. 123662011 – Reintegração de Posse / Exceçãode IncompetenciaReqte.: Domingos dos Santos Monteiro Veloso JuniorAdv.: Marcos Luiz de Sá Rêgo OAB/PI 3.083Reqdo.: Banco Bradesco S/AAdv.: Michela do Vale Brito OAB/PI 3148Despacho de fls.06: Compulsando os autos destaexceção de incompetência, especialmente odocumento de fl. 04/05, verifico que a Ação Revisional


ESTADO DO PIAUÍ

encontra-se sentenciada. Considerando que o objetivoda conexão é propiciar julgamento simultâneo, estandouma demanda judicial já julgada, não mais subsisteesse instituto. Pelo exposto, indefiro o pedido doexcipiente. Intime-se. Te 09/07/11. a) AntenorBarbosa de Almeida Filho – Juiz de Direito.

Proc. 2023602011 – Reintegração de PosseReqte.: Banco Sofisa S.AAdv.: Michela do Vale Brito OAB/PI 3148Reqdo.: Fernando Paz AraujoAdv.: sem advogado (a)Ato Ordinatório de fls.253: Vista a parte autora parase manifestar sobre a certidão de fls. 24v do oficialde justiça. Te 15/12/11. a) Antenor Barbosa de AlmeidaFilho – Juiz de Direito.

Proc. 2031212011 – Busca e ApreensãoAutor: Banco Panamericano S/AAdv.: Gustavo Alves Melo OAB/PI 7467Réu: Alyxandre Soares Cavalcante AlvarengaAdv.: sem advogado (a)Ato Ordinatório de fls.22: Vista a parte autora para semanifestar sobre a certidão de fls. 21v do oficial dejustiça. Te 15/12/11. a) Antenor Barbosa de AlmeidaFilho – Juiz de Direito.

Proc. 2069452011 – Reintegração de PosseReqnte.: Banco Santander (BRASIL) S/AAdv.: Gustavo Alves Melo 7467Réu.: E F Ribeiro MEAdv.: sem advogado (a)Ato Ordinatório de fls.34: Vista a parte autora para semanifestar sobre a certidão de fls. 34v do oficial dejustiça. Te 15/12/11. a) Antenor Barbosa de AlmeidaFilho – Juiz de Direito.

Proc. 32512010 – Reintegração de PosseReqte.: Banco Sofisa S/AAdv.: Paulo Roberto Gonçalves Martins OAB/PI 5.018Reqdo. José Maria Oliveira LimaAdv.: Marcos Luiz de Sá Rego OAB/PI 3.083Ato Ordinatório de fls.35: Vista a parte autora para semanifestar sobre a certidão de fls. 34v do oficial dejustiça. Te 16/12/11. a) Antenor Barbosa de AlmeidaFilho – Juiz de Direito.

Proc. 245192008 – OrdinatóriaReqte.: Luiz Carlos Costa RodriguesAdv.: Cláudio de Sousa Ribeiro OAB/PI 6.110/08Reqdo.: Banco HSBC BankAdv.: Daniel José do Espírito Santo Correia OAB/PI4.825Despacho de fls.281/v: Face item 09 do acordo de fl.280, diga o réu se o mesmo foi ou não concluído. Te16/12/11. a) Antenor Barbosa de Almeida Filho – Juizde Direito.

Proc. 2031622011 – Busca e ApreensãoReqte.: Banco Itucard S/AAdv.: Filipe Augusto da Costa Albuquerque OAB/PI7.033-AReqdo.: Valderi Fernandes Ramos FilhoAdv.: Aécio Kleber de Sales Ramos Neto OAB/PI 6.417Despacho de fls.72/v: Recebo a apelação no duploefeito legal. Intime-se, DJ/PI, a parte apelada para,querendo, responder ao recurso. Te 16/12/11. a)Antenor Barbosa de Almeida Filho – Juiz de Direito.

Proc. 185792010 – Rescisão de ContratoReqte.: Antonio Rodrigues de Carvalho Neto / ElizateMaria Antão Alencar Carvalho.Adv.: Josilene de Carvalho Sousa OAB/PI 4.548Reqdo.: Decta Engenharia Ltda / Raimundo FranciscoLobão MeloAdv.: Roosevelt Furtado de Vasconcelos Filho OAB/PI 3.044SPE – Poty Empreendimentos e participações S/A /SPE Poty Premier – Empreendimentos e participaçõesLtda.Adv.: Denise de Paula Freitas OAB/PI 6.427Despacho de fls.88: Recebo a apelação no duplo efeitolegal. Intime-se, DJ/PI, a parte apelada para, querendo,responder ao recurso. Te 16/12/11. a) Antenor Barbosade Almeida Filho – Juiz de Direito.

Proc. 72502011 – MonitóriaReqte.: Companhia Energética do Piauí S/A - CEPISAAdv.: Décio Freire OAB/PI 7.369-AReqdo.: SECOM Aquicultura Industria e Comercio S/AAdv.: sem advogado (a)Despacho de fls.216: Sobre a devolução da cartaprecatória, fale a parte autora. Intime-se DJ/PI. Te 16/12/11. a) Antenor Barbosa de Almeida Filho – Juiz deDireito.

JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVELSECRETARIA DA 3ª VARA CÍVELTERESINA – PIAUÍ, 20.12.2011

PUBLICAÇÃO DE DESPACHO DE AUDIÊNCIA

01 – Processo nº 72092011 – Ação RedibitóriaAutora: MARIA DA CRUZ TEIXEIRA BORGESAdvogado: TIAGO LUZ TEIXEIRARÉU: CONCESSIONÁRIA JELTA FRANCE LTDAAdvogado: ÉZIO JOSÉ RAULINO AMARAL,DESPACHO: Vistos, etc. Redesigno audiênciapreliminar para o dia 02/02/2011, às 10h.Intimem-se.Teresina-PI, 24 de novembro de 2011. a) Dr. TeófiloRodrigues Ferreira – Juiz de Direito da 3ª Vara Cível”.

RELAÇÃO MÊS DE DEZEMBRO DE 2011 - LISTA Nº195

Intimações de sentenças e despachos, parafins do art. 236, e seu parágrafo 1º do Código deProcesso Civil, nos termos da Resolução nº 04, de04/06/09 do Egrégio Tribunal Pleno, publicado no DJnº 2.407 de 17/06/92.

SENTENÇAS/DESPACHOS:

Ação de Execução nº 1960038648Exequente : Banco do Estado de São Paulo S/AAdv : ———————————————————————Executado : Eurimar Nunes de Miranda e Cesar RibeiroMeloAdv. : Astrogildo Mendes de Assunção FilhoSENTENÇA fs.291:” Diante do exposto, comfundamento no artigo 267, inciso III, § 1 c/c 795 ambosdo Código de Processo Civil, declaro a extinção semexame do mérito, e determino o arquivamento dosautos, para que produzam seus efeitos legais ejurídicos, devendo ser procedida a baixa nadistribuição, custas já pagas, assim como também asdemais anotações que se fizerem necessárias. Antes,porém, expeça-se Carta Precatória para a Comarcade Campo maior/PI para liberação dos benspenhorados fls.124, desde que com as formalidadeslegais. P.R.I., e Cumpra-se. Teresina, 30 de novembrode 2011. a)Dr. Francisco de Assis Brito Braz e Silva -Juiz de Direito.”;

Ação de Indenização nº 298202008Autor : Pablo Augusto da Silva e outrosAdv : Eduardo Marcell de Barros AlvesRéu : Viação Pioneira Ltda e Viação Satélite LtdaAdv. : Wanderley G. de Castro FilhoSENTENÇA fs.166/169:” Face ao exposto e em perfeitasintonia com os fundamentos expendidos, julgoprocedente em parte, presente demanda por danosmateriais, dês incidindo-se neste a pensão vitalícia eos danos morais no importe de R$16.350,00(dezesseis mil, trezentos e cinqüenta reais),o que vem eqüivale a 30(trinta) Salários Mínimosvigentes, acrescidos de juros de mora e correçãomonetária a partir, respectivamente, da citação iniciale do arbitramento do ato sentencial(vide artigo 405/CCB e Súmula 362 do STJ) e, pelos danosmateriais(cingidos ao pensionamento), deverá a partesuplicada ora sucumbente pagar 1/3(um terço) doSalário Mínimo atual aos dependentes da vítima, pelotempo em referida vítima presumivelmente continuariaa viver, se não tivesse vindo a óbito em decorrênciado fato, tudo em concomitância com os dadosestatísticos do IBGE que edita como sendo atualmenteo somatório de 73(setenta e três) anos residualprovável de sua idade, daí os seguintes precedentes:REsp 35842/RJ, 4a Turma, julgado em 21/03/1995,dentre outros. Também nesse contexto, ajurisprudência dominante do STJ e no sentido de quedeve prevalecer à base de cálculo para condenaçãoda indenização, como também no que se refere àbase de cálculo para condenação reparatório e queo STF já se pronunciou via Súmula de nº 490 que inverbis dita:”A pensão correspondente à indenizaçãooriunda de responsabilidade civil deve ser calculadacom base no salário mínimo vigente ao tempo dasentença e ajustar-se-á às variações posteriores”.Por oportuno, não observa o Juízo como aceitar oslucros cessantes à razão de que a documentaçãosobre o que deixou de ganhar, não, fora colecionada,vale dizer, desnudo de provas, não comprovados taislucros por quem os pede. E quanto ao pedido da tutelaantecipada, concessa vênia, não encontrei elementossuficientes para sua concessão. Ultimando condenoa suplicada ao pagamento ainda das custasprocessuais e honorários profissionais advocatícios

na ordem de R$ 15%(quinze por cento) sobre o valorda condenação a ser esmerada- pela ContadoriaJudicial. Publique-se, Registre-se e Intimem-se.Teresina, 31de outubro der 2.011. a)Dr. Francisco deAssis Brito Braz e Silva - Juiz de Direito -JUSTIFICATIVA - O presente ato sentencial teve comoespelho os preceitos vistos por a toda a resenha dosfatos postos no relatório e peças postulatórias dosAutores, além das Súmulas ali apontadas,quão nadoutrina e jurisprudência, acrescentando que esteJuízo apoiou-se no artigo 602 do Estatuto de Ritosque assegura a constituição de Capital por quem dedireito e cuja renda venha garantir o cumprimento dacondenação. Data supra.”;

Ação Impugnação ao Valor da Causa(Apenso nº251252010)Impugnante : BV Financeira S/AAdv : Daniel José do E.S. CorreiaImpugnado : Jefferson da Costa e SilvaAdv. : Delson Marques FernandesDECISÃO fs.501/503:” Vistos e etcétera; Cuida opresente caso de Impugnação ao Valor da Causaquestionada nos autos da ação mais influente, nocaso, Declaratória de Inexistência de Débito c/cRepetição de Indébito e requerimento dos efeitos datutela antecipada inserido, em função do importeatribuído de R$ 9.529,88(nove mil, quinhentos e vintee nove reais e oitenta e oito centavos), o que a parteimpugnante recusa, mormente, a ausência de simetriaentre o valor nomeado pela parte impugnada e o graude importância que a causa representa. No avanço,qualifica-o como ilusório e que a prevalecer aquelepequeníssimo valor, por sinal sem conexão, somentevem a revelar o interesse da parte autora/impugnadafugir as regras gerais contidas na liturgia dos arts.259 e 260, ambos do Estatuto Processual Civil, bemassim violar os arts. declinados da Lei Específica denº 8.137/90, vez que destarte, o valor da causa,obrigatoriamente deve ser fixado de acordo com oaproveitamento econômico acossado pelo autor daação. Instado, a parte impugnada acudiu em temporeal o chamamento judicial e asseverou com outrasfalas que as justificativas indefensáveis da parteimpugnante foram sem quaisquer reflexos desubstratos, mas no entrementes mais à frenteconcorda com o valor arvorado pela parte impugnante.E tudo comentando sobre o tema hoje vista entreimpugnante e impugnado, tenho que como à exaustãoevidenciado a menciona da ação é daquelas que seenfeixa dentro da processualística civil, circunstânciatal de não haver necessidade premente de ser alteradoo valor para um outro, salvo melhor Juízo. Julgandoassim o feito incidental, totalmente é a improcedênciada impugnação. Custas no final, porém sem honoráriosprofissionais advocatícios. P.R.I. Te(PI), 04 de setembrode 2011. a) Dr. Francisco de Assis Brito Braz e Silva -Juiz de Direito.”;

Ação de Imissão de Posse nº 60432007Autora : Maria do Socorro Rodrigues Adv : Breno Alexandre Rodrigues de MeloRéu : Fernando Jorge Monteiro Adv. : Raimundo Reginaldo de OliveiraSENTENÇA fs.162/166:” Diante o exposto, comsupedâneo no art.273, CPC, 1.228 do Código Civil eart. 37 § 2º do Decreto-Lei nº 70/66, julgo procedentea ‘pretensão do autor, bem como antecipo os efeitosda tutela, determinando a expedição de notificação àRequerida para que no prazo de 30(trinta) dias, acontar da publicação desta sentença, cumpraespontaneamente a presente decisão. Escoado oreferido prazo sem o devido cumprimento, expeça-semandado, agora de imissão na posse, em favor doautor. Indefiro o pedido do benefício da justiça gratuita.Quanto ao pedido de litigância de má-fé, não seconstatou na espécie. Condenando, ainda a Requeridaao pagamento de custas e despesas processuaisbem como nos honorários advocatícios no importe deR$ 1.000,0(hum mil reais), nos termos do art. 20, § 4º,CPC. P.R.I. e Cumpra-se. Teresina/PI, 31 de outubro de2011. a)Dr. Francisco de Assis Brito Braz e Silva –Juiz de Direito da 4ª Vara Cível.”;

Ação Reivindicatória nº 124622008Autora : Ravena Araújo Costa Reis CarvalhoAdv : Milton José Rocha de CarvalhoRéu : Caixa de Previdência dos Funcionários doBanco do BrasilAdv. : Alessandra Vieira da Cunha Moura FéSENTENÇA fs.162/166:” Do quanto exposto e o maisconstado que já se fazem elásticos, reconheço odireito do Autor e julgo procedente o pedido paradeterminar a parte demandada a conceder PENSÃO



POR MORTE ao Autor até a maioridade, na pessoa desua representante, a partir do pedido administrativo,em 17.04.2008, bem como a pagar as parcelasvencidas devidamente corrigidas e acrescidas de jurosde mora de 1% ao mês, e ainda condenando aRequerida no pagamento das custas processuais e10% de honorários profissionais advocatícios sobreo valor da condenação. Valendo ressaltar que aObrigação de Fazer determinada no presente atosentencial o será cumprido de imediato. P.R.I., anotandoo que for necessário. Teresina/PI, 31 de outubro de2011. a)Dr. Francisco de Assis Brito Braz e Silva - Juizde Direito”.

Ação Cobrança(Cumprimento de Sentença) nº27052007Autora : Posto Magnólia LtdaAdv : Alexandre de Carvalho Furtado AlvesRéu : Parati Mudanças e Transportes LtdaAdv. : ——————————————————————DESPACHO fs.51:” Vistos, etc., Trata-se de obrigaçãodecorrente de ato ilícito, como no caso sob análise, ocumprimento da sentença far-se-á por execução nostermos e na forma prescrita na redação da Lei nº11.232, de 22/12/05. Intime-se pois, o advogado daexecutada via DJ/PI e via correios, com Aviso deRecebimento(AR), a executada para, em quinze (15)dias, pagar o montante cobrado ficando certo que onão pagamento nesse prazo será acrescido de multano percentual de 10%(dez por cento), e/ou impugnarno mesmo prazo acima. Em caso de não pagamentoda dívida no prazo estipulado no art. 475-J/CPC,expeça-se mandado de penhora e avaliação de bens.No caso de lavratura do auto de penhora e avaliaçãointime-se a executada na pessoa de seu advogado,via DJ/PI, bem como a executada por carta com AR,para os fins legais necessários. Intime-se. Cumpra-se. Teresina, 29 de novembro de 2011. a) Dr. Franciscode Assis Brito Braz e Silva - Juiz de Direito.”

Ação Revisional nº 15322009Autor : Carlos Francisco Almeida de OliveiraAdv : Edward Robert Lopes de MouraRéu : HSBC Bank Brasil S/A e Antares Veículos LtdaAdv. : ——————————————————————SENTENÇA fs.82/84:” Vistos e etc... Do quanto expostoe o mais constado nos autos determina-se que comomedida liminar seja feito o deposito judicial dasprestações apontadas, fs.16, letras “a”, integralmente;determinar que as partes demandada não façamquaisquer inserções do nome da parte porventura jáincluído o nome do demandante, excluí-lo no prazo de48 horas, tudo sob pena de multa que de ficaestipulada em R$ 300,00(trezentos reais) indo até olimite de R$ 9.000,00(nove mil, reais), cujos valores oserão revesti8dos em nome do autor. Condeno mais,as partes sucumbentes ao pagamento das custasprocessuais e em honorários à base de 20%(vintepor cento) sobre o valor total a ser encontrado. P.R.I.Teresina 27 de agosto de 2009. A)Dr. Francisco deAssis Brito Braz e Silva – Juiz de Direito.” Teresina(PI), 19 de dezembro de 2011. Belª. Íris Gomes dosSantos Soares, Escrivã do 4º Ofício Cível.

5ª SECRETARIA CÍVEL

Informações de Sentenças, Despachos eAtos, para fins do art. 236, § 1º do Código de ProcessoCivil, nos termos da Resolução nº 04 de 04/06/92,Egrégio Tribunal Pleno, publicado no Diário da Justiçanº 2407, de 17/02/92.

DISTRIBUIÇÃO Nº 25932011AÇÃO : DESPEJOREQUERENTE : FRANCISCO MANOEL DA LUZADV. : FRANCISCO MANOEL DA LUZ e TERESINHAMARIA DE CARVALHO LUZREQUERIDOS : ANTONIO JOSÉ PINTO MAIA E DITINHANUNES SANTOS MAIAADV. : -DESPACHO DE FLS. 67: “ Intime-se o autor para semanifestar sobre a certidão de fls. 66V, querendo oque entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias.Teresina, 12 de dezembro de 2011. Dr. Ricardo GentilEulálio Dantas – Juiz de Direito da 5ª Vara Cível.”

DISTRIBUIÇÃO Nº 90222011AÇÃO : ANULATÓRIAREQUERENTE : MARIA DO CARMO LEAL BOMFIMADV. : SARA MARIA ARAÚJO MELO (Defensorapub.)REQUERIDO : eletrobras – distriBUIÇÃO piauí

ADV. : AMÉLIA LÚCIA BRANDÃO ARAÚJO E OUTROSSENTENÇA DE FLS. 82/85: “ Vistos, etc. … Relatados.Decido. … Desta forma, mostra-se incabível aexigência de pagamento de débito relativo àrecuperação de consumo referente a períodospretéritos como forma de manter o fornecimento deenergoa atual na residência da requerente, uma vezque somente débitos atuais podem justificar o corte.Ressalte-se que em momento algum está se negandoo direito da requerida em exigir o que lhe é devido,contudo, tal cobrança deverá ser realizada pelas viasprocessuais normais, razão pela qual, antecipo osefeitos da tutela conforme pretendida e confirmo-ana presente sentença, ficando o requeridoimpossibilitado de efetuar a suspensão dos serviçosprestados, desde que devidamente adimplido arecuperação do consumo na forma parcelada. Comisso, de modo a evitar oneração excessiva aoconsumidor, ante ao princípio da equidade nasrelações de consumo (valor fundamental no sistemade proteção contratual), deve-se proceder aoparcelamento do débito resultante no novo cálculoem dez meses. Ex positis, julgo parcialmenteprocedente o pedido para confirmar a tutelaantecipada e determinar que a autora pague o valorque lhe é cobrado a título de recuperação do consumo,devendo tal importância ser parcelada em 10 (dez)vezes, mediante emissão de fatura autônoma,ficando, assim, a requerida impedida de suspender ofornecimento de energia, desde que a autora pagueas aludidas parcelas e as faturas referentes aoconsumo mensal. Sucumbentes em igual proporção,responderá cada uma das partes, pelo pagamento de50% das custas do processo e honoráriosadvocatícios de R$ 800,00, em prol do patrono daadversa, em atenção as diretrizes do art. 20, §§ 3º e4º c/c 21 caput, do CPC. Compensam-se as verbashonorárias na forma da Súmula nº 306 do STJ. Osvalores que competem a parte autora só poderão sercobrados se houver modificação no estado econômicodesta no prazo de até cinco anos contados dasentença final, nos termos do art. 12 da Lei 1.060/50.P. R. I. Teresina, 13/12/2011. Dr. Ricardo Gentil EulálioDantas, Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.

DISTRIBUIÇÃO Nº 1995882011AÇÃO : REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE : FILINTRO LURA DE SÁ NETOAdv. : Carla Samara Martins Fernandes (DefensoraPúb.)REQUERIDO : BANCO DO BRASIL S/AAdv. : Josaine Sousa RodriguesSENTENÇA DE FLS. 121/124: “ Vistos, etc. …Relatados. Decido. … Ex positis, julgo procedente opedido para condenar o Banco requerido que devolvao valor depositado, acrescido de juros legais a contarda citação e correção monetária, com base na tabelausada por esta corregedoria, a contar da data dodepósito. A título de dano moral, condeno, ainda, orequerido ao pagamento de uma indenização de R$3.000,00 (três mil reais), acrescido de juros legais ecorreção monetária, também nos termos dos índicesutilizados pela tabela da corregedoria, tudo a contarda data da prolação desta sentença, conforme recenteorientação da 4ª turma do STJ. Por força dasucubência, condeno a requerida ao pagamento dascustas e honorários na base de 10% sobre o valor dacondenação. P. R. I. Teresina, 15/12/2011. Dr. RicardoGentil Eulálio Dantas, Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.

DISTRIBUIÇÃO Nº 2127462011AÇÃO : COMINATÓRIAREQUERENTE : RINALDI PRODUÇÕES PROMOÇÕESE PUBLICIDADE LTDA.Adv. : Luciana de Albuquerque SoaresREQUERIDOS : ASSOCIAÇÃO PIAUIENSE DEMUNICÍPIOS – APPM, PATATI PATATÁ COVER ETERESINA ADM. DE SHOPPING CENTER LTDA.Advs. : Mário Augusto Soeiro MachadoATO ORDINATÓRIO DE FLS. 72 : “ Sobre aspreliminares arguidas na Contestação, diga a parteautora, no prazo de 10 (dez) dias, apresentandodocumentos, se for o caso. Teresina, 16/12/2011.Lenira Mendes Ferreira, Secretária.”

DISTRIBUIÇÃO Nº : 1998232011AÇÃO : CAUTELARREQUERENTE : ESPORTE CLUBE FLAMENGOAdv. : José do Egito BarbosaREQUERIDO : JOSÉ LIMA E SILVAAdv. : Leonardo Airton Pessoa SoaresSENTENÇA DE FLS. 163/164: “ Vistos, etc. …Relatados. Decido. Vê-se, pelas circunstâncias dopedido, que a liminar satisfez completamente a

pretensão, com desate do impasse que se acumulavasobre a Federação de Futebol do Piauí, através daeleição informada. Nestes termos, entendo que ajurisdição se esgota, por ter atingido o seu desiderato,nada mais havendo a ser apreciado. A par do exposto,com fundamento no art. 269, I, confirmo a liminaranunciada, que tem como consequência direta, aanulação do ato guerreado, qual seja, a indicação dorequerido como delegado da Federação de Futeboldo Piauí. Custas e honorários de 10% sobre o valordo pedido, à conta do réu. P. R. I. E Cumpra-se. Teresina,10/11/2011. Dr. Ricardo Gentil Eulálio Dantas, Juiz deDireito da 5ª Vara Cível”.Secretaria da 5ª Vara Cível em Teresina, 20 dedezembro de 2011. Maria Selma Sales de Araújo,Analista Judicial.

5ª SECRETARIA CÍVEL / ASSISTENCIA

Informações de Sentenças, Despachos , Atose audiências, para fins do art. 236, § 1º do Código deProcesso Civil, nos termos da Resolução nº 04 de 04/06/92, Egrégio Tribunal Pleno, publicado no Diário daJustiça nº 2407, de 17/02/92.

PUBLICAÇÕES DOS ATOS DA 5ª VARA DO DIA 20/12/11.

DISTRIBUIÇÃO: 1998232011AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE: ESPORTE CLUBE FLAMENGOAdv: José do Egito Barbosa e Alfredo Ferreira Neto.REQUERIDO: JOSÉ LIMA E SILVAAdv: Leonardo Airton Pessoa SoaresDespacho: “ O pedido retro é juridicamente impossível.Primeiro, porque a sentença não foi publicada, nãohavendo quie se falar em transito em julgado. Segundoporque o peticionante na qualidade de Vice-Presidenteda Federação não tem legitimidade e interesse jurídicona pretensão formulada, pois a ação se trata deCautelar Preparatória de Ação Anulatória movida peloEsporte Clube Flamengo em face do delegado deFederação de Futebol do Piauí. Assim sendo, indefiroos pedidos formulados às fls. 165/166. Intimem-se aspartes dessa decisão e publique-se, registre-seintimem-se da sentença de fls. 163/164.Te, 20/12/11-Ricardo Gentil Eulálio Dantas-Juiz de Direito. Dado epassado nesta Secretaria, aos vinte dias do mês dedezembro de dois mil e onze (20/12/11). Eu,_______,Lenira Mendes Ferreira, Escrivã- Secretária, digitei esubscrevo,

JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICACOMARCA DE TERESINA - PI

Intimações de sentenças e despachos, parafins do art. 236, § 1º do Código de Processo Civil, nostermos da Resolução nº 04 de 04.06.92, do EgrégioTribunal Pleno, publicado no Diário da Justiça nº 2.407,de 17.06.92.

Expediente de 23 de agosto de 2011.

AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS -PROCESSO Nº 0000016-84.2011.8.18.0003Requerente - GONÇALO BENICIO DE MELO NETOAdv. Gonçalo Benicio de Melo NetoRequerido(a) - ESTADO DO PIAUÍRequerido(a)- ANTONIO LOPES DE OLIVEIRASENTENÇA de fls. __. “Vistos... Tendo em vista ostermos acima, HOMOLOGO o presente acordo, paraque produza os seus juridicos e legais efeitos. Extingoo processo com resolução do mérito, nos temos doart. 269, III, do Código de Processo Civil”. Teresina PI,23 de agosto de 2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSATORRES, Juiz de Direito do Juizado Especial daFazenda Pública. Vistos: 20.12.11. Dr. Oton Mário JoséLustosa Torres - Juiz de Direito do Juizado da FazendaPública.

Expediente de 06 de dezembro de 2011.

01- AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE VENCIMENTOS C/C PEDIDO DE RESTITUIÇÃO- PROCESSO Nº 0000063-58.2011.8.18.0003Requerentes – ASTROGILDO DE CASTRO SAMPAIO,JOSÉ CLEMENTE DE FLORES E WILEMAR RODRIGUESAdv. Igor Campelo da Silva (OAB 7618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUÍSENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, julgo EXTINTO o presente processo, oque o faço com arrimo no Art. 267, VI, do CPC. Semcustas e sem honorários nesta instância (Artigos 27,Lei 10.259/2001;Art. 55, Lei 9.099/1995). P.R.I. Teresina


ESTADO DO PIAUÍ

PI, 06 de dezembro de 2011. OTON MÁRIO JOSÉLUSTOSA TORRES, Juiz de Direito do Juizado Especialda Fazenda Pública. Vistos: 20.12.11. Dr. Oton MárioJosé Lustosa Torres - Juiz de Direito do Juizado daFazenda Pública.


1 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C CORREÇÃODE GRATIFICAÇÃO - PROCESSO Nº 0000065-28.2011.8.18.0003Requerente - MANOEL FRANCISCO DE ARAUJOAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, § 5º,ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei9.099/1995). P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz deDireito do Juizado Especial da Fazenda Pública

2 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C CORREÇÃODE GRATIFICAÇÃO - PROCESSO Nº 0000069-65.2011.8.18.0003Requerente - LUIZ GONZAGA OLIVEIRA SOBRINHOAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, § 5º,ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei9.099/1995). P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz deDireito do Juizado Especial da Fazenda Pública

3 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C CORREÇÃODE GRATIFICAÇÃO - PROCESSO Nº 0000591-92.2011.8.18.0003Requerente - AMBROSIO FERREIRA LIMAAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, § 5º,ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei9.099/1995). P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz deDireito do Juizado Especial da Fazenda Pública

4 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C CORREÇÃODE GRATIFICAÇÃO - PROCESSO Nº 0000593-62.2011.8.18.0003Requerente - OGINILDO AMANCIO DE NEGREIROSAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, § 5º,ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei9.099/1995). P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz deDireito do Juizado Especial da Fazenda Pública

5 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C CORREÇÃODE GRATIFICAÇÃO - PROCESSO Nº 0000596-14.2011.8.18.0003Requerente - FRANCISCO DAS CHAGAS DONASCIMENTOAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, § 5º,ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei9.099/1995). P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz deDireito do Juizado Especial da Fazenda Pública

6 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C CORREÇÃODE GRATIFICAÇÃO - PROCESSO Nº 0000600-54.2011.8.18.0003Requerente - FRANCISCO INACIO BEZERRAAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, §5º, ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei9.099/1995). P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz deDireito do Juizado Especial da Fazenda Pública

7 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C CORREÇÃODE GRATIFICAÇÃO - PROCESSO Nº 0000602-24.2011.8.18.0003Requerente - JOAO LUIZ DA SILVA FILHOAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, §5º, ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei9.099/1995). P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz deDireito do Juizado Especial da Fazenda Pública

8 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C CORREÇÃODE GRATIFICAÇÃO - PROCESSO Nº 0000603-09.2011.8.18.0003Requerente - OSMAR LINO DE CARVALHOAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, §5º, ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei9.099/1995). P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz deDireito do Juizado Especial da Fazenda Pública

9 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C CORREÇÃODE GRATIFICAÇÃO - PROCESSO Nº 0000605-76.2011.8.18.0003Requerente - JOSÉ DE RIBAMAR SOUSAAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, §5º, ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei9.099/1995). P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz deDireito do Juizado Especial da Fazenda Pública

10 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/CCORREÇÃO DE GRATIFICAÇÃO - PROCESSO Nº0000611-83.2011.8.18.0003Requerente - LEONCIO PEREIRA DA SILVAAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, §5º, ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei9.099/1995). P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz deDireito do Juizado Especial da Fazenda Pública

11 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C CORREÇÃODE GRATIFICAÇÃO - PROCESSO Nº 0000612-68.2011.8.18.0003Requerente - BRAZ FERREIRA BARBOSAAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução do

mérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, § 5º,ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei9.099/1995). P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz deDireito do Juizado Especial da Fazenda Pública

12 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C CORREÇÃODE GRATIFICAÇÃO - PROCESSO Nº 0000615-23.2011.8.18.0003Requerente - JOAQUIM MARQUES PEREIRAAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, § 5º,ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei9.099/1995). P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz deDireito do Juizado Especial da Fazenda Pública

13 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C CORREÇÃODE GRATIFICAÇÃO - PROCESSO Nº 0000617-90.2011.8.18.0003Requerente - SILVESTRE GOMES DA SILVAAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, § 5º,ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei9.099/1995). P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz deDireito do Juizado Especial da Fazenda Pública

14 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C CORREÇÃODE GRATIFICAÇÃO - PROCESSO Nº 0000619-60.2011.8.18.0003Requerente - PEDRO RODRIGUES DE LIMAAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, § 5º,ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei9.099/1995). P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz deDireito do Juizado Especial da Fazenda Pública


1 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C AÇÃO DECOBRANÇA - PROCESSO Nº 0000068-80.28.2011.8.18.0003Requerente - LUIZ GONZAGA OLIVEIRA SOBRINHOAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, § 5º,ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei9.099/1995). P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz deDireito do Juizado Especial da Fazenda Pública

1 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C AÇÃO DECOBRANÇA - PROCESSO Nº 0000064-43.28.2011.8.18.0003Requerente - MANOEL FRANCISCO DE ARAUJOAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, § 5º,ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei9.099/1995). P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz deDireito do Juizado Especial da Fazenda Pública



1 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C AÇÃO DECOBRANÇA - PROCESSO Nº 0000594-47.28.2011.8.18.0003Requerente - OGINILDO AMANCIO DE NEGREIROSAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, § 5º,ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei 12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei 9.099/1995).P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de 2011. OTON MÁRIOJOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz de Direito do JuizadoEspecial da Fazenda Pública

1 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C AÇÃO DECOBRANÇA - PROCESSO Nº 0000595-32.28.2011.8.18.0003Requerente - FRANCISCO DAS CHAGASNASCIMENTOAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, § 5º,ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei 12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei 9.099/1995).P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de 2011. OTON MÁRIOJOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz de Direito do JuizadoEspecial da Fazenda Pública

1 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C AÇÃO DECOBRANÇA - PROCESSO Nº 0000599-69.28.2011.8.18.0003Requerente - JOÃO LUIZ DA SILVA FILHOAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, § 5º,ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei 12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei 9.099/1995).P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de 2011. OTON MÁRIOJOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz de Direito do JuizadoEspecial da Fazenda Pública

1 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C AÇÃO DECOBRANÇA - PROCESSO Nº 0000601-39.28.2011.8.18.0003Requerente - FRANCISCO INACIO BEZERRAAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, § 5º,ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei 12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei 9.099/1995).P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de 2011. OTON MÁRIOJOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz de Direito do JuizadoEspecial da Fazenda Pública

1 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C AÇÃO DECOBRANÇA - PROCESSO Nº 0000604-91.28.2011.8.18.0003Requerente - JOSÉ DE RIBAMAR SOUSAAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, § 5º,ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei 12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei 9.099/1995).P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de 2011. OTON MÁRIOJOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz de Direito do JuizadoEspecial da Fazenda Pública

1 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C AÇÃO DECOBRANÇA - PROCESSO Nº 0000606-61.28.2011.8.18.0003Requerente - OSMAR LINO DE CARVALHOAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estes

fundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, §5º, ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei9.099/1995). P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz deDireito do Juizado Especial da Fazenda Pública

1 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C AÇÃO DECOBRANÇA - PROCESSO Nº 0000610-98.28.2011.8.18.0003Requerente - LEONCIO PEREIRA DA SILVAAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, §5º, ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei9.099/1995). P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz deDireito do Juizado Especial da Fazenda Pública

1 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C AÇÃO DECOBRANÇA - PROCESSO Nº 0000613-53.28.2011.8.18.0003Requerente - BRAZ FERREIRA BARBOSAAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, §5º, ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei9.099/1995). P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz deDireito do Juizado Especial da Fazenda Pública

1 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C AÇÃO DECOBRANÇA - PROCESSO Nº 0000614-38.28.2011.8.18.0003Requerente - JOAQUIM MARQUES PEREIRAAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, §5º, ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei9.099/1995). P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz deDireito do Juizado Especial da Fazenda Pública

1 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C AÇÃO DECOBRANÇA - PROCESSO Nº 0000616-08.28.2011.8.18.0003Requerente - SILVESTRE GOMES DA SILVAAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, §5º, ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei9.099/1995). P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz deDireito do Juizado Especial da Fazenda Pública

1 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C AÇÃO DECOBRANÇA - PROCESSO Nº 0000618-75.28.2011.8.18.0003Requerente - PEDRO RODRIGUES DE LIMAAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, §5º, ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei9.099/1995). P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz deDireito do Juizado Especial da Fazenda Pública

1 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C AÇÃO DECOBRANÇA - PROCESSO Nº 0000620-45.28.2011.8.18.0003Requerente - OLAVO ERES DA SILVAAdv. Francisco Abiezel Rebelo Dantas (OAB 3618/PI)Requerido(a) - ESTADO DO PIAUI E IAPEP“SENTENÇA de fls. __. “Vistos... Com estesfundamentos, reconheço de oficio a prescrição, julgoEXTINTO o presente processo, com resolução domérito, nos termos do art. 269, IV, c/c. artigo 219, § 5º,ambos do Código de Processo Civil. Sem custas esem honorários nesta instância (Artigos 27, Lei12.153/2009, Art. 1º, Lei 10.259/2001; Art. 55, Lei9.099/1995). P. R. I. Teresina, 16 de dezembro de2011. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES, Juiz deDireito do Juizado Especial da Fazenda Pública

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DOS FEITOS DAFAZENDA PÚBLICACOMARCA DE TERESINA - PIAUÍ

Intimações de sentenças e despachos, parafins do art. 236, § 1º do Código de Processo Civil, nostermos da Resolução nº 04 de 04.06.92, do EgrégioTribunal Pleno, publicado no Diário da Justiça nº 2.407,de 17.06.92.

1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA,DR. OTON MÁRIO JOSÉ L. TORRES, EXPEDIENTEDIA 16 DE DEZEMBRO DE 2011

DESPACHO

REPUBLICAR POR INCORREÇÃO01. AÇÃO ANULATÓRIAProcesso 77622009Rqte: FRANCISCO FERNANDO DE M. MENESESADV: LEVY ZEND FERREIRA DA SILVA, OAB/PI 7680.Rqdo: ESTADO DO PIAUÍ / SEFAZADV: CLAUDIA ELITA NOGUEIRA MARQUES ALVES,OAB/PI 2838/97.DESPACHO: FLS. 347.Defiro o pedido de vista formulado às fls. 346 por 05(cinco) dias. Teresina, 08 de junho de 2011. OtonMário José Lustosa Torres, Juiz de Direito da 1ª Varada Fazenda Pública de Teresina.

AÇÃO: COBRANÇA – Proc 26213 2010Reqte:MARIA DO CARMO RAMOS FERNANDESAdv: João Dias de Sousa JúniorReqdo:ESTADO DO PIAUÍCERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERProc 8143 2011Reqte: MELINA FIGUEIREDO LOPESAdv: Wallace Figueiredo LopesReqdo:UESPICERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAProc 14470 2010Reqte:HERMANO HENRIQUE RAMOS DE VILHENAAdv: Luana Barbosa Guimarães de CarvalhoReqdo:PRES. DO NUCEPECERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: COBRANÇAProc 26111 2009Reqte:LÍDIA MARIA MARQUES AGUIARAdv: Alexandre de Carvalho F. AlvesReqdo:ESTADO DO PIAUÍCERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento do


ESTADO DO PIAUÍ

preparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAProc. 1179 2008Reqte:RICARDO DE OLIVEIRA NETOAdv: Denis Gomes MoreiraReqdo:DETRAN/PICERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAProc 17409 2010Reqte:KASCIO BORGES PEREIRAAdv: José Vinicius Farias dos SantosReqdo:PRES. DA COMIS. DE PROC. ADMIN.DISCIPLINAR - SEDUC.CERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública. (Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: ORDINÁRIAProc 13838 2010Reqte:RICARDO ARAÚJO MESQUITAAdv: Mishelle Coelho e SilvaReqdo:UESPI.CERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: COBRANÇAProc 25183 2010Reqte: JOSÉ AUGUSTO LOPES DA SILVAAdv: Priscilla Maria Pinto ClarkReqdo:SEC. DE EDUCAÇÃO DO PIAUÍCERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAProc 27978 2010Reqte:EZEQUIEL CASSIANO DE BRITOAdv: Alexandre da Silveira FilhoReqdo:DIR. DO DETRAN/PICERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAProc 8025 2010Reqte:FELIPE JOSÉ BACELAR SOUSAAdv: Mauro Sergio Vasconcelos MachadoReqdo:PRO-REITOR DE ENSINO EDE GRADUAÇÃODA UESPI.CERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAProc 11024 2010Reqte:ERISSON MATOS DE OLIVEIRA e OUTROSAdv: Amanda Coelho Couto ReisReqdo:DIR. GERAL DO HUTCERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena Maria

Rodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: ORDINÁRIAProc 16870 2010Reqte:JOANNA DE AGELIS LOPES MAGALHÃESAdv: Angelica maria de Almeida V. NovaReqdo:IPMT.CERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: MANDNADO DE SEGURANÇA Proc 2058852011Reqte:SAMARA BARROS SOARESAdv: Raimundo de Sousa Lima FilhoReqdo:PRES. DA FUND. MUN. DE SAÚDE DE TERESINACERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: MEDIDA CAUTELARProc 21147 2010Reqte:MAYRA SÁVIA ALVES BARROSAdv: Apoenna Araújo e SilvaReqdo: REITOR DA UESPICERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAProc 203114 2011Reqte:LEILANE DA SILVA MARTINSAdv: José Cleto de Sousa CoelhoReqdo:PRES. DA FUN. MUN. DE SAÚDE DE TERESINACERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública. (Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: ORDINÁRIAProc 6486 2011Reqte:JACINTO TELES COUTINHO e OUTROSAdv: Iristelma Maria Linard Paes LandimReqdo:ESTADO DO PIAUÍCERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: DECLARATÓRIAProc 15293 2010Reqte:HILDEBRANDO ALVES DE ARAÚJOAdv: Bernardo Alcione R. CorreiaReqdo:ESTADO DO PIAUÍCERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: REVISÃO DE PENSÃOProc 203429 2011Reqte:MARIA DO DESTERRO FREITAS AGUIAR eOUTRASAdv: Stenio Farias MarinhoReqdo: IAPEPCERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública. (Subscrevo conf. Prov.

CGJ-029/2009)

AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAProc 4596 2009Reqte:NORTE SUL ALIMENTOS LTDA.Adv: Fabiano Pereira da SilvaReqdo: SEC. MUN. DE ADMIN. E RECURSOS HUMANOSDE TERESINA – SEMA/PMT.CERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública. (Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: INDENIZAÇÃOProc 16562 2009Reqte:ELVINA ALVES DE S. SANTOSAdv: Honorina Soares de MacedoReqdo:PREF. MUN. DE TERESINACERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública. (Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA,DR. OTON MÁRIO JOSÉ L. TORRES, EXPEDIENTE DIA19 DE DEZEMBRO DE 2011

SENTENÇAS

01.AÇÃO: CONCESSÃO DE APOSENTADORIAINTEGRALProcesso 152832008Rqte: FRANCISCA MÉRCIA LIMA C. SILVEIRAADV: ADRIANA CAROLILE MAIA SILVEIRA, OAB/PI7731.Rqdo: IAPEPADV: ANTONIO LINCOLN ANDRADE NOGUEIRA, OAB/PI 7187SENTENÇA: FLS. 145/148.DISPOSITIVO: Com estes fundamentos, julgoPROCEDENTE a ação proposta. Condeno o IAPEP aconceder aposentadoria com proventos integrais àrequerente, com pagamento de tais proventos a partirde 23.06.2008 (data do indeferimento administrativodo requerimento – vide fls. 58). Sobre tais valoresincidirão juros de mora e correção monetária a partirda citação. Condeno, ainda, o requerido ao pagamentode custas processuais e honorários advocatícios,estes fixados em 10% (dez por cento) do valor dacondenação. A requerente demonstra nos autos asatisfação dos requisitos para deferimentoantecipatório no que respeita ao recebimento dobenefício previdenciário de aposentadoria comproventos integrais. Inteligência do art. 273, I, do CPC.Ademais, trata-se de causa de naturezaprevidenciária, sendo, portanto, admissível aantecipação da tutela, conforme previsto na Súmula729 de STF. Assim sendo, defiro, em parte, aamtecipação dos efeitos da tutela e, em consequência,determino ao IAPEP, por seu presidente ou quem suasvezes fizer, implante em folha de pagamento obenefício previdenciário de aposentadoria comproventos integrais em favor da rquerente. Expeça-se mandado de cumprimento, que se fará acompanharde cópia da presente sentença. P.R.I. Com reexamenecessário (art. 475, I, CPC). Teresina, 28 de junho de2011. Oton Mário José Lustosa Torres, Juiz de Direitoda 1ª Vara da Fazenda Pública de Teresina.

01.AÇÃO:MANDADO DE SEGURANÇAProcesso 2035882011Rqte: ANAILZA ERNESTO DA C.COSTAADV: ISOLDA COSTA OLIVEIRA, OAB/PI 7290.Rqdo: MUNICÍPIO DE TERESINAADV: THIAGO MENDES DE A.FERRER, OAB/PI 5671.SENTENÇA: FLS. 283/285.DISPOSITIVO: Com estes fundamentos, julgo EXTINTOo processo sem resolução de mérito, com arrimo noart. 267, VI do Código de Processo Civil. Revogo adecisão liminar de fls. 240 a 245. Condeno a Impetranteao pagamento de custas. Sem honoráriosadvocatícios. P.R.I. Teresina, 09 de dezembro de 2011.Oton Mário José Lustosa Torres, Juiz de Direito da 1ªVara da Fazenda Pública de Teresina.

03.AÇÃO: PROCED. ORDINÁRIOProcesso 7302007Rqte: ROBERTO RODRIGUES VALE E OUTROS.



ADV: DANIEL MAGNO GARCIA VALE, OAB/PI 3628.Rqdo:ESTADO DO PIAUÍADV: LUIZ GONZAGA SOARES VIANA FILHO, OAB/PI 184-BSENTENÇA: FLS. 123/126.DISPOSITIVO: Com estes fundamentos, julgoIMPROCEDENTE a ação proposta. Condeno osrequerentes nas custas do processo e em honoráriosadvocatícios estes fixados em 10% (dez por cento)do valor da causa. P.R.I. Teresina, 19 de maio de 2011.Oton Mário José Lustosa Torres, Juiz de Direito da 1ªVara da Fazenda Pública de Teresina.

AUDIÊNCIAS

01. AÇÃO ORDINÁRIAProcesso 2062602007Rqte: RAIMUNDA EVANGELISTA DE OLIVEIRAADV: ELÓI PEREIRA DE SOUSA, OAB/PI 1.941.Rqdo: IAPEPADV: LÚCIA FERNANDA DA SILVEIRA FREITAS, OAB/PI 1395/83.DESPACHO: FLS. 88.Designo o dia 12.01.2012, às 09:00, para a audiênciade instrução e julgamento. Intimem-se. Teresina, 02 dedezembro de 2011. Oton Mário José Lustosa Torres,Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública deTeresina.

01. AÇÃO ORDINÁRIAProcesso 2062602007Rqte: CONCEIÇÃO DE MARIA SANTANA MARIANO EOUTROADV: JOSÉ WELIGTON DE ANDRADE, DEF. PÚB.Rqdo: MUNICÍPIO DE TERESINA / SDU-SULADV: ANTONIO CARLOS VIANA DE SOUSA, OAB/PI1835.DESPACHO: FLS. 77.Designo o dia 17.01.2012, às 09:00, para a audiênciade instrução e julgamento. Intimem-se. Teresina, 03 denovembro de 2011. Oton Mário José Lustosa Torres,Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública deTeresina.DECISÃO

01. AÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE CARGO PÚBLICOProcesso: 155732010Rqte: JOSÉ PAULO SANTOS DA SILVA E OUTROSADV: FRANCISCO ABIEZEL RABELO DANTAS, OAB/PI 3618.Rqdo: ESTADO DO PIAUÍADV: PAULO CÉSAR MORAIS PINHEIRO, OAB/PI 6631-B.DECISÃO: FLS. 278/282.DECIDO: com estes fundamentos, por expressavedação legal, INDEFIRO o pedido liminar deantecipação dos efeitos da tutela. Cite-se o ESTADODO PIAUÍ, por sua Procuradoria-Geral, para contestara ação no prazo legal. Intimem-se. Teresina, 28 deabril de 2011. Oton Mário José Lustosa Torres, Juiz deDireito da 1ª Vara da Fazenda Pública de Teresina.

DESPACHO

01. AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERProcesso: 2058912011Rqte: ANTONIO RODRIGUES ALVESADV: JOSÉ WELIGTON DE ANDRADE, DEF. PÚB.Rqdo: ESTADO DO PIAUÍADV: JONILTON SANTOS LEMOS JUNIOR, OAB/PI6.648-ADESPACHO: FLS. 108.Sobre a contestação, diga a parte autora (AUTORA),no prazo de 10 (dez) dias, apresentando documentos,se for o caso. Teresina, 08 de junho de 2011. HelenaMaria Rodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Varados Feitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009).

01. AÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE CARGO PÚBLICOProcesso: 155732010Rqte: JOSÉ PAULO SANTOS DA SILVA E OUTROSADV: FRANCISCO ABIEZEL RABELO DANTAS, OAB/PI 3618.Rqdo: ESTADO DO PIAUÍADV: PAULO CÉSAR MORAIS PINHEIRO, OAB/PI 6631-BDESPACHO: FLS. 305.Sobre a contestação, diga a parte autora (AUTORA),no prazo de 10 (dez) dias, apresentando documentos,se for o caso. Teresina, 09 de setembro de 2011.Helena Maria Rodrigues de Carvalho, Secretária da 1ªVara dos Feitos da Fazenda Pública. (Subscrevo conf.Prov. CGJ-029/2009)

PREPARO DA CONTA

AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZER– Proc 19792 2010Reqte: JOAQUIM BATISTA DE VASCONCELOS eOUTROAdv: Elisangela Carla da Costa e SilvaReqdo:SDU-LESTECERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública. (Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO:OBRIGAÇÃO DE FAZER– Proc 6816 2010Reqte: PEDRO WAGNER BEZERRA DOS SANTOSAdv: Walber Coelho de A. RodriguesReqdo:SETRANSCERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO:MANDADO DE SEGURANÇA– Proc 12835 2010Reqte: A. F. ROCHA COMÉCIOAdv: Flávio Moura Fé Lima.Reqdo: COORDENADOR DA CCELCERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: DECLARATÓRIA– Proc 13484 2010Reqte: ADRIANA MONIQUE DE ALMEIDA XAVIERAdv: Alcimar Pinheiro CarvalhoReqdo: ESTADO DO PIAUÍ.CERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO:ORDINÁRIA– Proc 11190 2011Reqte: PAULO RUBENS OLIVEIRA JALES DECARVALHOAdv: Augusto Cesar Chabloz Farias da SilvaReqdo: UESPI e OUTROCERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇA– Proc 7550 2010Reqte: NAIRA KELLY MONTEIRO DA SILVAAdv: Marco Andre Vaz de AraújoReqdo: ELMANO FERRER DE ALMEIDACERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO:COMINATÓRIA– Proc 22389 2010Reqte: FRANCISCO DAS CHAGAS MENDES DEHOLANDAAdv: Sérgio Augusto Pinheiro de VasconcelosReqdo: ESTADO DO PIAUÍ e OUTROCERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dos

Feitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZER– Proc 12109 2010Reqte: EUNICE DE SOUSA LIMAAdv: Marcio Aloberto de Carvalho LimaReqdo: IAPEPCERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇA– Proc 5684 2010Reqte: FABRICIO PORTELA SANTOS OLIVEIRAAdv: Gabriela Moura FerreiraReqdo:FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE ESTADUAL DOPIAUÍCERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: ORDINÁRIA– Proc 16565 2010Reqte: ANA PATRÍCIA PEREIRA ROCHA e OUTRASAdv: João Dias de Sousa JúniorReqdo: ESTADO DO PIAUÍCERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇA– Proc 25449 2010Reqte: JOSÉ ALBERTO DE CARVALHO LIMAAdv: José Alberto de Carvalho LimaReqdo:DIRETOR GERAL DO DETRAN/PICERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇA– Proc 22818 2010Reqte: JEFFERSON LIMA DA SILVAAdv: Talmy Tercio Ribeiro da Silva JúniorReqdo:NUCEPECERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: COMINATÓRIA– Proc 3796 2011Reqte: MAGALHÃES E SOBRINHO – AUTOESCOLA EEMPLACAMENTOS.Adv: Francisco de Sales e Silva Palha DiasReqdo:DETRAN/PICERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: RECLAMATÓRIA– Proc 12809 2011Reqte: SOLANGE ANTONIO DE SOUZAAdv: Josilene Soares de MonteReqdo: HOSPITAL GETÚLIO VARGAS e OUTROCERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.


ESTADO DO PIAUÍ

CGJ-029/2009)

AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZER– Proc 24723 2010Reqte: OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRESAdv: Antonio Wilson Soares de SousaReqdo:ESTADO DO PIAUÍCERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: RECLAMAÇÃO TRABALHISTA– Proc 3561 2010Reqte: GENTIL DE ALENCAR DE SOUSA NETOAdv: Gutemberg barros de AndradeReqdo:ESTADO DO PIAUÍ(SEDUC).CERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: COBRANÇA– Proc 6797 2011Reqte: ANA CRISTINA DE OLIVEIRA VIEIRAAdv: João Dias de Sousa JúniorReqdo:ESTADO DO PIAUÍCERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇA– Proc 9532 2010Reqte: HILANA KARINE DOS SANTOS SILVAAdv: Pablo Christian Pereira DuarteReqdo:MAGNÍFICO REITOR DA UESPICERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇA– Proc 11295 2011Reqte: MARIA DO CARMO SOUSA LIMA ALENCARAdv: Sergio Ricardo de Carvalho ReisReqdo:PRES. DO IAPEP.CERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇA– Proc 7194 2011Reqte: LIVIO ANTONIO LOIOLA SILVAAdv: Lannusy Almeida RodriguesReqdo:REITOR DA UESPICERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: ORDINÁRIA– Proc 1119 2011Reqte:FRANCISCO RIBEIRO SOARESAdv: Roberto Rodrigues ValeReqdo:ESTADO DO PIAUÍCERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: OBRIGAÇÃO

– Proc 12494 2011Reqte: ALCINA MORAES LIMAAdv: Roberta Leal Silva AyresReqdo:ESTADO DO PIAUÍCERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: INDENIZAÇÃO– Proc 199188 2009Reqte: JOÃO VITÓRIO DE ARAÚJOAdv: Martim Feitosa CameloReqdo:DETRAN/PICERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)]

AÇÃO:MANDADO DE SEGURANÇA– Proc 203300 2011Reqte: JARDIEL DOS SANTOS BARROSAdv:David Pinheiro BenevidesReqdo:DIRETOR DA UNIDADE DE TRANSPORTES DEPASSAGEIROSCERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇA– Proc 10953 2011Reqte: CARLA MARIANE MENDES MACEDOAdv: Estela Knitter BarrosReqdo: PRO REITOR DE ENSINO E GRADUAÇÃO DAUESPICERTIDÃO: Nos termos do Provimento 029/2009 daCorregedoria de Justiça, fica a parte AUTORA intimadaa comparecer nesta Secretaria para recolhimento dopreparo. Teresina, 02/02/2011. as) Helena MariaRodrigues de Carvalho, Secretária da 1ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.(Subscrevo conf. Prov.CGJ-029/2009)

JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA DOS FEITOS DAFAZENDA PÚBLICACOMARCA DE TERESINA - PIAUÍ

Intimações de sentenças e despachos parafins do art. 236, §1º do Código de Processo Civil, nostermos da Resolução nº 04 de 04.06.92, do EgrégioTribunal Pleno, publicado no Diário da Justiça nº 2.407,de 17.02.92.

EXPEDIENTE DE 16 DE DEZEMBRO DE 2011.

AÇÃO DE EXECUÇÃO – APENSO AO MANDADO DESEGURANÇA – PROC: 158522006EXEQUENTES: Dourado Gás Ltda/Outros. Adv:Leonardo e Silva de Almendra FreitasEXECUTADOS: SHV Gás Brasil Ltda .Adv: Marcos Antonio Cardoso de SousaDESPACHO DE FLS. 283 – (Parte Final) “Assim sendo,determino a intimação da exequente para semanifestar, querendo, no prazo de setenta e duas(72) horas. intime-se. Teresina, 16 de dezembro de2011. Dr. Dioclécio Sousa da Silva, Juiz da 4ª Varados Feitos da Fazenda Pública”.

EXPEDIENTE DE 20 DE DEZEMBRO DE 2011.

AÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. 107572011EXEQUENTE: Fazenda Pública EstadualProcurador. Flavio Coelho de AlbuquerqueEXECUTADO: Bompreço Supermercados do NordesteLtda.SENTENÇA DE FLS. 23 (..) – Assim, e de acordo como art. 156, I, do CTN, c/c arts. 794, I, e 795, ambos docódigo de processo civil, declaro extinta e Execuçãorelativa aos títulos retros e determino o arquivamentodos autos, bem como que seja levantada qualquerrestrição que porventura tenha recaído sobre opatrimônio da executada, em razão da presenteexecução. Dêem-se as baixas necessárias. Comcustas pela executada. P.R. intime-se. Teresina, 19

de dezembro de 2011. Dr. Dioclécio Sousa da Silva,Juiz da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

AÇÃO DE EXECUÇÃO – PROC. 305482008EXEQUENTE : Fazenda Pública Estadual Procurador:Flavio Coelho de Albuquerque.EXECUTADO: Sempre Frio Ltda.SENTENÇA DE 20 (..) – Assim, e de acordo com o art.156, I, do CTN, c/c arts. 794, I, e 795, ambos do códigode processo civil, declaro extinta e Execução relativaao título retro e determino o arquivamento dos autos,bem como que seja levantada qualquer restrição queporventura tenha recaído sobre o patrimônio daexecutada, em razão da presente execução. Aexequente informou, ainda, que os honoráriosadvocatícios já foram recolhidos. Dêem-se as baixasnecessárias. Com custas pela executada. P.R. intime-se. Teresina, 19 de dezembro de 2011. Dr. DioclécioSousa da Silva, Juiz da 4ª Vara dos Feitos da FazendaPública.

AÇÃO DE EXECUÇÃO – PROC. 173092009EXEQUENTE: Fazenda Pública Estadual.Procurador: Marcos Antonio Alves de AndradeEXECUTADO: Antonio de Carvalho Silva e Cia Ltda.SENTENÇA DE FLS. 18 (..) – Assim, e de acordo como art. 156, I, do CTN, c/c arts. 794, I, e 795, ambos docódigo de processo civil, declaro extinta e Execuçãorelativa ao título retro e determino o arquivamento dosautos, bem como que seja levantada qualquer restriçãoque porventura tenha recaído sobre o patrimônio doexecutado, em razão da presente execução. Dêem-se as baixas necessárias. Com custas pelaexecutada. P.R. intime-se. Teresina, 19 de dezembrode 2011. Dr. Dioclécio Sousa da Silva, Juiz da 4ª Varados Feitos da Fazenda Pública.

AÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. 45422011.EXEQUENTE – Fazenda Pública Estadual. Procurador:Flavio Coelho de Albuquerque.EXECUTADO – Balcão da Construção Ltda.SENTENÇA DE FLS. 14 (..) – Assim, e de acordo como art. 156, I, do CTN, c/c arts. 794, I, e 795, ambos docódigo de processo civil, declaro extinta e Execuçãorelativa ao título retro e determino o arquivamento dosautos, bem como que seja levantada qualquer restriçãoque porventura tenha recaído sobre o patrimônio daexecutada, em razão da presente execução. Dêem-se as baixas necessárias. Com custas pelaexecutada. P.R. intime-se. Teresina, 19 de dezembrode 2011. Dr. Dioclécio Sousa da Silva, Juiz da 4ª Varados Feitos da Fazenda Pública.

AÇÃO DE EXECUÇÃO. PROC. 1000142817.EXEQUENTE – Fazenda Pública EstadualProcurador: Fabio de Holanda MonteiroEXECUTADO: L. M Castelo Branco Andrade – MEE.SENTENÇA DE FLS. 12 (..) – Assim, e de acordo como art. 156, IV do CTN, c/c os arts. 794, II, e 795, docódigo de processo civil, declaro extinta a Execuçãoe determino o arquivamento dos autos. Deem-se asbaixas necessárias. Sem custas. P.R. intime-se.Teresina, 15 de dezembro de 2011. Dr. Dioclécio Sousada Silva, Juiz da 4ª Vara dos Feitos da FazendaPública.

AÇÃO DE EXECUÇÃO. PROC. 1010042335.EXEQUENTE: Fazenda Pública EstadualProcurador: Fabio de Holanda MonteiroEXECUTADO: M M Carvalho Construções e ComercioLtda. SENTENÇA DE FLS. 29/30 (..)– Assim sendo e de acordo com a fundamentaçãosupra, declaro extinto o presente feito e determino oarquivamento dos autos. Deem-se as baixasnecessárias, após o devido recolhimento das custaspelo executado. P.R. intime-se. Teresina, 15 dedezembro de 2011. Dr. Dioclécio Sousa da Silva, Juizda 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

AÇÃO DE EXECUÇÃO- PROC: 1010005995EXEQUENTE – Fazenda Pública Estadual.Procurador: Fabio de Holanda MonteiroEXECUTADO: A J Construções Ltda.SENTENÇA DE FLS. 28/29 (..) – Assim sendo e deacordo com a fundamentação supra, declaro extintoo presente feito e determino o arquivamento dos autos.Deem-se as baixas necessárias, após o devidorecolhimento das custas pelo executado. P.R. intime-se. Teresina, 15 de dezembro de 2011. Dr. DioclécioSousa da Silva, Juiz da 4ª Vara dos Feitos da FazendaPública.

AÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC: 1000021939EXEQUENTE – Fazenda Pública Estadual



Procurador: Fabio de Holanda Monteiro.EXECUTADO: Francisco G.A. Aguiar - MEE. SENTENÇADE FLS. 14 (..) – Assim, e de acordo com o art. 156, IVdo CTN, c/c os arts. 794, II, e 795, do código deprocesso civil, declaro extinta a Execução e determinoo arquivamento dos autos. Deem-se as baixasnecessárias. Sem custas. P.R. intime-se. Teresina, 15de dezembro de 2011. Dr. Dioclécio Sousa da Silva,Juiz da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

AÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC: 305602008.EXEQUENTE – Fazenda Pública Estadual.Procurador: Marcos Antonio Alves de Andrade.EXECUTADO: R D Fontes.SENTENÇA DE FLS. 10 (..) – Assim, e de acordo como art. 794, I, c/c art. 795, do Código de Processo Civil,declaro extinta a Execução e determino o arquivamentodos autos. Requer ainda, que havendo gravame dapenhora “on Line” e/ou demais atos constritivos a queencontre-se submetido o executado, que sejamliberados incontinenti. Determino, por oportuno, ajuntada da cópia da presente sentença em todos osprocessos constantes da lista anexa, sobre os quaissurtira efeitos o presente decisum. Ressalto que aintimação da Fazenda Pública Estadual será feita deforma conjunta na guia de remessa elaboradajuntamente com a lista de processos extintos pelapresente sentença. Dêem-se as baixas necessáriasno registro e na distribuição. Com custas. P.R.. intime-se. Teresina, 09 de julho de 2010. Dr. Dioclécio Sousada Silva, Juiz da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

AÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC: 1020050918EXEQUENTE Fazenda Pública Estadual. Procuradora:Carmen LoboBessaEXECUTADO: P. Prado Silva:SENTENÇA DE FLS. 13 (..) – Assim, e de acordo como art. 794, I, c/c art. 795, do Código de Processo Civil,declaro extinta a Execução e determino o arquivamentodos autos. Requer ainda, que havendo gravame dapenhora “on Line” e/ou demais atos constritivos a queencontre-se submetido o executado, que sejamliberados incontinenti. Determino, por oportuno, ajuntada da cópia da presente sentença em todos osprocessos constantes da lista anexa, sobre os quaissurtira efeitos o presente decisum. Ressalto que aintimação da Fazenda Pública Estadual será feita deforma conjunta na guia de remessa elaboradajuntamente com a lista de processos extintos pelapresente sentença. Dêem-se as baixas necessáriasno registro e na distribuição. Com custas. P.R.. intime-se. Teresina, 09 de julho de 2010. Dr. Dioclécio Sousada Silva, Juiz da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

AÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC: 1000103137EXEQUENTE – Fazenda Pública EstadualProcurador: Leonardo Barroso Coutinho.EXECUTADO: Metalpires Industria e Comercio Ltda.Adv: José Corsino Raposo Castelo Branco.SENTENÇA DE FlS. 29 (..) – Assim, e de acordo como art. 794, I, c/c art. 795, do Código de Processo Civil,declaro extinta a Execução e determino o arquivamentodos autos. Requer ainda, que havendo gravame dapenhora “on Line” e/ou demais atos constritivos a queencontre-se submetido o executado, que sejamliberados incontinenti. Determino, por oportuno, ajuntada da cópia da presente sentença em todos osprocessos constantes da lista anexa, sobre os quaissurtira efeitos o presente decisum. Ressalto que aintimação da Fazenda Pública Estadual será feita deforma conjunta na guia de remessa elaboradajuntamente com a lista de processos extintos pelapresente sentença. Dêem-se as baixas necessáriasno registro e na distribuição. Com custas. P.R.. intime-se. Teresina, 09 de julho de 2010. Dr. Dioclécio Sousada Silva, Juiz da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

AÇÃO DE EXECUÇÃO- PROC: 86962007EXEQUENTE – Fazenda Pública EstadualProcurador: Leonardo Barroso Coutinho.EXECUTADO: E. Ribeiro e Cia Ltda. SENTENÇA DEFlS. 13 (..) – Assim, e de acordo com o art. 794, I, c/cart. 795, do Código de Processo Civil, declaro extintaa Execução e determino o arquivamento dos autos.Requer ainda, que havendo gravame da penhora “onLine” e/ou demais atos constritivos a que encontre-sesubmetido o executado, que sejam liberadosincontinenti. Determino, por oportuno, a juntada da cópiada presente sentença em todos os processosconstantes da lista anexa, sobre os quais surtiraefeitos o presente decisum. Ressalto que a intimaçãoda Fazenda Pública Estadual será feita de formaconjunta na guia de remessa elaborada juntamentecom a lista de processos extintos pela presente

sentença. Dêem-se as baixas necessárias no registroe na distribuição. Com custas. P.R.. intime-se. Teresina,09 de julho de 2010. Dr. Dioclécio Sousa da Silva, Juizda 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

AÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC: 672008EXEQUENTE – Fazenda Pública EstadualProcurador: Carlos Eduardo Belfort.EXECUTADO: Claudia Maria de Oliveira Costa.SENTENÇA DE FlS. 17 (..) – Assim, e de acordo como art. 794, I, c/c art. 795, do Código de Processo Civil,declaro extinta a Execução e determino o arquivamentodos autos. Requer ainda, que havendo gravame dapenhora “on Line” e/ou demais atos constritivos aque encontre-se submetido o executado, que sejamliberados incontinenti. Determino, por oportuno, ajuntada da cópia da presente sentença em todos osprocessos constantes da lista anexa, sobre os quaissurtira efeitos o presente decisum. Ressalto que aintimação da Fazenda Pública Estadual será feita deforma conjunta na guia de remessa elaboradajuntamente com a lista de processos extintos pelapresente sentença. Dêem-se as baixas necessáriasno registro e na distribuição. Com custas. P.R.. intime-se. Teresina, 09 de julho de 2010. Dr. Dioclécio Sousada Silva, Juiz da 4ª Vara dos Feitos da FazendaPública.

AÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC: 1950014614.EXEQUENTE – Fazenda Pública EstadualProcurador: Celso Barros Coelho Neto.EXECUTADO: Francisco José da Mota. SENTENÇA DEFLS. 27 (..) – Assim, e de acordo com o art. 794, I, c/c art. 795, do Código de Processo Civil, declaro extintaa Execução e determino o arquivamento dos autos.Requer ainda, que havendo gravame da penhora “onLine” e/ou demais atos constritivos a que encontre-se submetido o executado, que sejam liberadosincontinenti. Determino, por oportuno, a juntada dacópia da presente sentença em todos os processosconstantes da lista anexa, sobre os quais surtiraefeitos o presente decisum. Ressalto que a intimaçãoda Fazenda Pública Estadual será feita de formaconjunta na guia de remessa elaborada juntamentecom a lista de processos extintos pela presentesentença. Dêem-se as baixas necessárias no registroe na distribuição. Com custas. P.R.. intime-se. Teresina,09 de julho de 2010. Dr. Dioclécio Sousa da Silva, Juizda 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

AÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC: 2049502005.EXEQUENTE – Fazenda Pública EstadualProcuradora: Katia Maria de Moura Vasconcelos Leal.EXECUTADO: L N Silva e Cia MEE. SENTENÇA DE FLS.57 (..) – Assim, e de acordo com o art. 794, I, c/c art.795, do Código de Processo Civil, declaro extinta aExecução e determino o arquivamento dos autos.Requer ainda, que havendo gravame da penhora “onLine” e/ou demais atos constritivos a que encontre-se submetido o executado, que sejam liberadosincontinenti. Determino, por oportuno, a juntada dacópia da presente sentença em todos os processosconstantes da lista anexa, sobre os quais surtiraefeitos o presente decisum. Ressalto que a intimaçãoda Fazenda Pública Estadual será feita de formaconjunta na guia de remessa elaborada juntamentecom a lista de processos extintos pela presentesentença. Dêem-se as baixas necessárias no registroe na distribuição. Com custas. P.R.. intime-se. Teresina,09 de julho de 2010. Dr. Dioclécio Sousa da Silva, Juizda 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

AÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC: 1980027277.EXEQUENTE – Fazenda Pública EstadualProcurador: Katia Maria de Moura Vasconcelos Leal.EXECUTADO: Maria do Socorro Sena Osterno.SENTENÇA DE FLS. 38 (..) – Assim, e de acordo como art. 794, I, c/c art. 795, do Código de Processo Civil,declaro extinta a Execução e determino o arquivamentodos autos. Requer ainda, que havendo gravame dapenhora “on Line” e/ou demais atos constritivos aque encontre-se submetido o executado, que sejamliberados incontinenti. Determino, por oportuno, ajuntada da cópia da presente sentença em todos osprocessos constantes da lista anexa, sobre os quaissurtira efeitos o presente decisum. Ressalto que aintimação da Fazenda Pública Estadual será feita deforma conjunta na guia de remessa elaboradajuntamente com a lista de processos extintos pelapresente sentença. Dêem-se as baixas necessáriasno registro e na distribuição. Com custas. P.R.. intime-se. Teresina, 09 de julho de 2010. Dr. Dioclécio Sousada Silva, Juiz da 4ª Vara dos Feitos da FazendaPública.

AÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC: 173792009.EXEQUENTE – Fazenda Pública EstadualProcuradora: Katia Maria de Moura Vasconcelos Leal.EXECUTADO: Josete Veras Viana. SENTENÇA DE FLS.12 (..) – Assim, e de acordo com o art. 794, I, c/c art.795, do Código de Processo Civil, declaro extinta aExecução e determino o arquivamento dos autos.Requer ainda, que havendo gravame da penhora “onLine” e/ou demais atos constritivos a que encontre-se submetido o executado, que sejam liberadosincontinenti. Determino, por oportuno, a juntada dacópia da presente sentença em todos os processosconstantes da lista anexa, sobre os quais surtiraefeitos o presente decisum. Ressalto que a intimaçãoda Fazenda Pública Estadual será feita de formaconjunta na guia de remessa elaborada juntamentecom a lista de processos extintos pela presentesentença. Dêem-se as baixas necessárias no registroe na distribuição. Com custas. P.R.. intime-se. Teresina,09 de julho de 2010. Dr. Dioclécio Sousa da Silva, Juizda 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO PIAUÍ

AVISO

O Tribunal de Contas do Estado do Piauíinforma que, em razão da instituição do Diário Eletrônicodo Tribunal de Contas do Estado do Piauí, conformeResolução TCE nº 18, de 11 de novembro de 2011,publicada no Diário de Justiça nº 6.936, de 29 denovembro de 2011, a partir do dia 01 de fevereiro de2012 as suas publicações serão realizadas,simultaneamente, no Diário de Justiça e no DiárioEletrônico do Tribunal de Contas do Estado do Piauípelo período de 30 dias, nos termos em que dispõe oart. 4º, § 5º da Lei nº 11.419/06. Após esse prazo aspublicações do Tribunal de Contas do Estado do Piauípassarão a ser publicadas somente no DiárioEletrônico do Tribunal de Contas do Estado do Piauí.

PROCESSO TC-A-044924/11TERMO DE RATIFICAÇÃOINEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 022/2011

Aos treze dias do mês de dezembro de 2011,nos termos do art. 26, da Lei 8.666/93, RATIFICO aInexigibilidade de Licitação nº 022/2011 em favor daASSOCIAÇÃO DOS AMIGOS DA ORQUESTRASINFÔNICA DE TERESINA, CNPJ Nº 07.018.687/0001-31, para a realização de Concerto com duraçãoaproximada de uma hora e repertório alusivo ao temanatalino, como parte do projeto da confraternizaçãode fim de ano do TCE-PI. O valor da despesa importano total de R$ R$ 3.000,00 (três mil reais), tudo emconformidade com a Justificativa nº 084/2011 daComissão Permanente de Licitação do TCE-PIfundamentada no art. 25, caput, da Lei 8.666/93, edemais documentos integrantes do ProcessoAdministrativo TC-A-044861/11. Publique-se no prazode 05(cinco) dias de acordo com o art. 26 da Lei8.666/93. Cons. Joaquim Kennedy Nogueira Barros,Presidente do TCE-PI.

SESSÃO DA PLENÁRIA (ORDINÁRIA)12/01/2012 (QUINTA-FEIRA) PAUTA DEJULGAMENTO - Nº: 002/2012

Circulação Interna

CONS. LUCIANO NUNESQTDE. PROCESSOS - 02 (dois)

BALANÇO GERAL

TC-E-040158/10 BALANÇO GERAL DA P. M. DECORRENTE (EXERCÍCIO DE 2009, 12VOLUME(S))1º RETORNO Interessado(s): Benigno Ribeiro deSouza FilhoUnidade Gestora: P. M. DE CORRENTERESPONSÁVEL: BENIGNO RIBEIRO DE SOUSA FILHO- PREFEITURA (PREFEITO)Advogado(s): Kassius Klay Mattos Oliveira(Procuração às fls. 3377 dos autos)Procurador: Márcio VasconcelosParecer: Reprovação Julgamento: IrregularidadeRESPONSÁVEL: RAIMUNDO AUGUSTO DA SILVAVIEIRA - CÂMARA (GESTOR)

TC-E-006890/10 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AO


ESTADO DO PIAUÍ

RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO DAAPOSENTADORIA DE RAIMUNDO NONATO DE SOUSA(1 VOLUME(S))Unidade Gestora: PARTICULARRESPONSÁVEL: RAIMUNDO NONATO DE SOUSAAdvogado(s): Eduardo Leopoldino Bezerra (Semprocuração nos autos)Procurador: Márcio VasconcelosParecer: 1)envio dos autos ao setor competente paraverificar a efetiva exclusão do nome do interessadoda folha de pagamento dos inativos; e 2)arquivamento dos autos.

CONS. ANFRÍSIO C. BRANCO QTDE. PROCESSOS -03 (três)

RECURSO RECONSIDERAÇÃO

TC-E-000038/09 RECURSO DE RECONSIDERAÇÃOCONTRA A CÂMARA MUNICIPAL DE BURITI DOSMONTES (EXERCÍCIO DE 2006, 1 VOLUME(S))Interessado(s): Leandro Maciel do NascimentoUnidade Gestora: TCE - TRIBUNAL DE CONTAS DOESTADO DO PIAUI RESPONSÁVEL: FRANCISCOWAGNO FURTADO SOARES - CÂMARAAdvogado(s): Válber de Assunção Melo (Procuraçãoàs fls. 22 dos autos)Procuradora: Raïssa RezendeParecer: Conhecimento e Improvimento

CONSULTA

TC-E-023162/11 CONSULTA DA P. M. DE SIMPLÍCIOMENDES (1 VOLUME(S))Interessado(s): José de Sousa Lopes1º RETORNOUnidade Gestora: P. M. DE SIMPLICIO MENDESObjeto: Informação sobre o lapso temporal deprescrição para a inclusão do nome na lista deinelegíveis após o julgamento de irregularidade peloTCE-PI e se os gestores que tiveram suas contasjulgadas irregulares até o 1º semestre de 2006permanecerão na lista.

COBRANÇA DE MULTA

TC-E-048172/11 COBRANÇA DE MULTA DO FMS DEMADEIRO (1 VOLUME(S))Interessado(s): Rejane Patricia Pereira de SousaUnidade Gestora: P. M. DE MADEIROReferências Processuais: Notificação deparcelamento de multa nº 43.183RESPONSÁVEL: REJANE PATRÍCIA PEREIRA DESOUSA - FMS

CONSª. WALTÂNIA LEALQTDE. PROCESSOS - 14 (quatorze)

BALANÇO GERAL

TC-E-039831/10 BALANÇO GERAL DA P. M. DEJERUMENHA (EXERCÍCIO DE 2009, 8VOLUME(S))2º RETORNO Unidade Gestora: P. M. DEJERUMENHARESPONSÁVEL: MARCOS AUGUSTO DA ROCHACARVALHO - PREFEITURA (PREFEITO)Advogado(s): Igor Martins Ferreira de Carvalho(Procuração às fls. 1685 dos autos)Procurador: Márcio VasconcelosParecer: Reprovação Julgamento: IrregularidadeRESPONSÁVEL: CYRO HENRIQUE VILAR PINTO -CÂMARA (PRESIDENTE)


TC-E-049896/10 RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO DAP. M. DE SANTA LUZ (EXERCÍCIO DE 2007, 7VOLUME(S))1º RETORNO Unidade Gestora: P. M. DE SANTA LUZReferências Processuais: Apensado aos processosTC-E 29.904/08 PCA (2 vols.), TC-E9.474/08-Denúncia, TC-E 19.004/08-Denúncia, TC-E49.892/10-Recurso FUNDEB, TC-E49.894/10-Recurso FUNDEB, TC-E 49.897/10-RecursoFMS, TC-E 49.895/10-RecursoFMAS e TC-E 49.891/10-Recurso FMAS.RESPONSÁVEL: JOSÉ LIMA DE ARAÚJO - PREFEITURAAdvogado(s): Luciana Mendes Benigno Eulálio(Procuração às fls. 18 dos autos)Procurador: Márcio VasconcelosParecer: Conhecimento e ImprovimentoTC-E-049892/10 RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO DOFUNDEB DE SANTA LUZ (EXERCÍCIO DE 2007, 1

VOLUME(S))1º RETORNO Interessado(s): Acácio Fernandes daCostaUnidade Gestora: P. M. DE SANTA LUZReferências Processuais: Apensado aos processosTC-E 29.904/08 PCA (2 vols.), TC-E9.474/08-Denúncia, TC-E 19.004/08-Denúncia, TC-E49.896/10-Recurso Prefeitura, TC-E49.894/10-Recurso FUNDEB, TC-E 49.897/10-RecursoFMS, TC-E 49.895/10-RecursoFMAS e TC-E 49.891/10-Recurso FMAS.RESPONSÁVEL: ACÁCIO FERNANDES DA COSTA -FUNDEB De: 01/01/07 à31/05/07Advogado(s): Luciana Mendes Benigno Eulálio(Procuração às fls. 1316 do Processo TC-E29.904/08-Balanço Geral)Procurador: Márcio VasconcelosParecer: Conhecimento e Improvimento

TC-E-049894/10 RECURSO DE RECONSIDERAÇÃODO FUNDEB DE SANTA LUZ (EXERCÍCIO DE 2007, 1VOLUME(S))1º RETORNO Interessado(s): Ivandi Pereira SoaresUnidade Gestora: P. M. DE SANTA LUZReferências Processuais: Apensado aos processosTC-E 29.904/08 PCA (2 vols.), TC-E9.474/08-Denúncia, TC-E 19.004/08-Denúncia, TC-E49.892/10-Recurso FUNDEB, TC-E49.896/10-Recurso Prefeitura, TC-E 49.897/10-Recurso FMS, TC-E 49.895/10-RecursoFMAS e TC-E 49.891/10-Recurso FMAS.Advogado(s): Luciana Mendes Benigno Eulálio(Procuração às fls. 15 dos autos)Procurador: Márcio VasconcelosParecer: Conhecimento e Improvimento

TC-E-049897/10 RECURSO DE RECONSIDERAÇÃODO FMS DE SANTA LUZ (EXERCÍCIO DE 2007, 1VOLUME(S))1º RETORNO Interessado(s): Joaquim Prudencio deAquinoUnidade Gestora: P. M. DE SANTA LUZReferências Processuais: Apensado aos processosTC-E 29.904/08 PCA (2 vols.), TC-E9.474/08-Denúncia, TC-E 19.004/08-Denúncia, TC-E49.892/10-Recurso FUNDEB, TC-E49.894/10-Recurso FUNDEB, TC-E 49.896/10-RecursoPrefeitur, TC-E 49.895/10-RecursoFMAS e TC-E 49.891/10-Recurso FMASRESPONSÁVEL: JOAQUIM PRUDÊNCIO DE AQUINO -FMSAdvogado(s): Luciana Mendes Benigno Eulálio(Procuração às fls. 10 dos autos)Procurador: Márcio VasconcelosParecer: Conhecimento e Improvimento

TC-E-049895/10 RECURSO DE RECONSIDERAÇÃODO FMAS DE SANTA LUZ (EXERCÍCIO DE 2007, 1VOLUME(S))1º RETORNO Unidade Gestora: P. M. DE SANTA LUZReferências Processuais: Apensado aos processosTC-E 29.904/08 PCA (2 vols.), TC-E9.474/08-Denúncia, TC-E 19.004/08-Denúncia, TC-E49.892/10-Recurso FUNDEB, TC-E49.894/10-Recurso FUNDEB, TC-E 49.897/10-RecursoFMS, TC-E 49.896/10-RecursoPrefeitura e TC-E 49.891/10-Recurso FMAS

RESPONSÁVEL: IVANDI PEREIRA SOARES – FMASDe: 01/01/07 a 31/05/07Advogado(s): Luciana Mendes Benigno Eulálio(Procuração às fls. 09 dos autos)Procurador: Márcio VasconcelosParecer: Conhecimento e Improvimento

TC-E-049891/10 RECURSO DE RECONSIDERAÇÃODO FMAS DE SANTA LUZ (EXERCÍCIO DE 2007, 1VOLUME(S))1º RETORNO Interessado(s): Maria Zélia da SilvaRegoUnidade Gestora: P. M. DE SANTA LUZReferências Processuais: Apensado aos processosTC-E 29.904/08 PCA (2 vols.), TC-E9.474/08-Denúncia, TC-E 19.004/08-Denúncia, TC-E49.892/10-Recurso FUNDEB, TC-E49.894/10-Recurso FUNDEB, TC-E 49.897/10-RecursoFMS, TC-E 49.895/10-RecursoFMAS e TC-E 49.896/10-Recurso PrefeituraRESPONSÁVEL: MARIA ZÉLIA DA SILVA RÊGO – FMASDe: 01/06/07 a 31/12/07Advogado(s): Luciana Mendes Benigno Eulálio(Procuração às fls. 09 dos autos)Procurador: Márcio Vasconcelos

Parecer: Conhecimento e Improvimento

TC-E-024502/11 RECURSO DE RECONSIDERAÇÃODA P. M. DE SEBASTIÃO LEAL (EXERCÍCIO DE 2008, 1VOLUME(S))1º RETORNO Unidade Gestora: P. M. DESEBASTIAO LEALReferências Processuais: Apensado aos ProcessosTC-E 24.501/11-Recurso do FUNDEB,TC-E 24.499/11-Recurso do FMS e TC-E 24.500/11-Recurso do FMAS RESPONSÁVEL: JOSÉ JECONIASSOARES DE ARAÚJO - PREFEITURAAdvogado(s): Uanderson Ferreira da Silva (Semprocurãção nos autos)Procurador: Pinheiro JúniorParecer: Conhecimento e Improvimento

TC-E-024501/11 RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO DOFUNDEB DE SEBASTIÃO LEAL (EXERCÍCIO DE 2008,1 VOLUME(S))1º RETORNO Unidade Gestora: P. M. DESEBASTIAO LEALReferências Processuais: Apensado aos ProcessosTC-E 24.501/11-Recurso do FUNDEB,TC-E 24.502/11-Recurso da Prefeitura e TC-E 24.500/11-Recurso do FMASRESPONSÁVEL: JOSÉ JECONIAS SOARES DEARAÚJO - FUNDEBAdvogado(s): Uanderson Ferreira da Silva (Semprocurãção nos autos)Procurador: Pinheiro JúniorParecer: Conhecimento e Improvimento

TC-E-024499/11 RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO DOFMS DE SEBASTIÃO LEAL (EXERCÍCIO DE 2008, 1VOLUME(S))1º RETORNO Interessado(s): José JeconiasSoares de AraújoUnidade Gestora: P. M. DE SEBASTIAO LEALReferências Processuais: Apensado aos ProcessosTC-E 24.501/11-Recurso do FUNDEB, TC-E 24.502/11-Recurso da Prefeitura e TC-E 24.500/11-Recursodo FMAS RESPONSÁVEL: ÂNGELO PEREIRA DESOUSA - FMS De: 01/01/08 à 31/03/08Advogado(s): Uanderson Ferreira da Silva (Semprocurãção nos autos)Procurador: Pinheiro JúniorParecer: Conhecimento e Improvimento

TC-E-024500/11 RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO DOFMAS DE SEBASTIÃO LEAL (EXERCÍCIO DE 2008, 1VOLUME(S))1º RETORNO Unidade Gestora: P. M. DESEBASTIAO LEALReferências Processuais: Apensado aos ProcessosTC-E 24.501/11-Recurso do FUNDEB,TC-E 24.499/11-Recurso do FMS e TC-E 24.502/11-Recurso da Prefeitura RESPONSÁVEL: JOSÉJECONIAS SOARES DE ARAÚJO - FMAS Advogado(s):Uanderson Ferreira da Silva (Sem procuração nosautos)Procurador: Pinheiro JúniorParecer: Conhecimento e ImprovimentoRESPONSÁVEL: ANTÔNIO SOBRINHO DUARTE DEARAÚJO - CÂMARA

PEDIDO DE REEXAME

TC-E-031204/10 PEDIDO DE REEXAME PENSÃO (1VOLUME(S))1º RETORNO Interessado(s): Aurora MariaMousinho Freitas, Francisco Dias de Freitas Filho eYureMousinho FreitasUnidade Gestora: PARTICULARReferências Processuais: Apensado ao Processo TC-O 45.976/08 - PensãoAdvogado(s): Tânia Andrade Pacheco (Procuraçãoàs fls. 11 dos autos)

Procurador: Pinheiro JúniorParecer: Conhecimento e Improvimento

BALANÇO GERAL

TC-E-030477/10 BALANÇO GERAL DA P. M. DEBARRAS (EXERCÍCIO DE 2009, 16VOLUME(S))Unidade Gestora: P. M. DE BARRASReferências Processuais: Processo Apensado; TC-E18.248/09-Denúncia (2 vols.) RESPONSÁVEL:FRANCISCO DAS CHAGAS REGO DAMASCENO -PREFEITURA (PREFEITO)Advogado(s): Francisco Antônio Carvalho Viana



(Procuração às fls. 1539 dos autos)Procurador: Pinheiro JúniorParecer: Reprovação Julgamento: IrregularidadeRESPONSÁVEL: FRANCISCO MARQUES DA SILVA -CÂMARA (PRESIDENTE)

COBRANÇA DE MULTA

TC-E-046752/11 COBRANÇA DE MULTA DO FMAS DEAROAZES (1 VOLUME(S))Unidade Gestora: P. M. DE AROAZESReferências Processuais: Notificação de multa nº43.202RESPONSÁVEL: TALITA KARINE LUSTOSA LIMA -FMAS (GESTOR)

CONS. OLAVO REBÊLOQTDE. PROCESSOS - 03 (três)


TC-E-018305/10 RECURSO DE RECONSIDERAÇÃO DACÂMARA DE ISAIAS COELHO CONTRA A DECISÃODO TRIBUNAL DE CONTAS REFERENTE ÀS CONTASDE GESTÃO DA PREFEITURA E FUNDOS (EXERCÍCIODE 2007,5 VOLUME(S))Unidade Gestora: P. M. DE ISAIAS COELHORESPONSÁVEL: FRANCISCO PEREIRA DA SILVA -CÂMARAAdvogado(s): Anastácio Araújo Costa Sales Neto(Procuração às fls. 439 do TC-E 10.962/08-Balanço Geral)Procuradora: Raïssa Rezende1ª Manifestação:Parecer: Conhecimento e ProvimentoDetalhamento: Contas de Gestão2ª Manifestação:Parecer: Conhecimento e ImprovimentoDetalhamento: FundosREPRESENTAÇÃO

TC-E-042397/11 REPRESENTAÇÃO CONTRA OSGESTORES DA P. M. DE LAGOINHA DO PIAUÍ (1VOLUME(S))Interessado(s): Marlon de Sousa PessoaUnidade Gestora: CAMARA DE LAGOINHA DO PIAUIObjeto: Supostas irregularidades na prestação decontas do exercício de 2007. ReferênciasProcessuais: Para que o Plenário delibere sobre oconhecimento da Representação.Procurador: Plínio ValenteParecer: Sem manifestação meritória

COBRANÇA DE MULTA

TC-E-048174/11 COBRANÇA DE MULTA DA P. M. DECALDEIRÃO GRANDE DO PIAUÍ (1VOLUME(S))Unidade Gestora: P. M. DE CALDEIRAO GRANDE DOPIAUI Referências Processuais: Notificação de multanº 43.185RESPONSÁVEL: RINALDO FRANCISCO DE OLIVEIRA- PREFEITURA (PREFEITO)

CONS. XAVIER NETO QTDE. PROCESSOS - 01 (um)

BALANÇO GERAL

TC-E-016172/10 BALANÇO GERAL DA P. M. DEANGICAL DO PIAUÍ (EXERCÍCIO DE 2009,15 VOLUME(S))Unidade Gestora: P. M. DE ANGICAL DO PIAUIRESPONSÁVEL: ANA MÁRCIA LEAL DA COSTASOUSA - PREFEITURA (PREFEITO)Advogado(s): Antonio José Viana Gomes (Procuraçãoàs fls. 1257 dos autos)Procurador: Plínio ValenteParecer: Aprovação com ressalvas Julgamento:IrregularidadeRESPONSÁVEL: MARIA NETA DE SOUZA SANTOSNUNES - CÂMARA (PRESIDENTE)

AUDITOR JACKSON VERAS QTDE. PROCESSOS -05 (cinco)

COBRANÇA DE MULTA

TC-E-034671/11 COBRANÇA DE MULTA DO FMAS DECOCAL DOS ALVES (1 VOLUME(S))Unidade Gestora: P. M. DE COCAL DOS ALVESReferências Processuais: Notificação de parcelamentode multa nº 42.985RESPONSÁVEL: GILVAN ALVES VIEIRA - FMAS

(GESTOR)

TC-E-034608/11 COBRANÇA DE MULTA DO FUNDEBDE PRATA DO PIAUÍ (1 VOLUME(S))Unidade Gestora: P. M. DE PRATA DO PIAUIReferências Processuais: Notificação deparcelamento de multa nº 42.956RESPONSÁVEL: FRANCISCA MENDES DA SILVA -FUNDEB (GESTOR)

TC-E-025485/11 COBRANÇA DE MULTA DO FMAS DEPRATA DO PIAUÍ (1 VOLUME(S))Unidade Gestora: P. M. DE PRATA DO PIAUIReferências Processuais: Notificação deparcelamento de multa nº 41.388RESPONSÁVEL: MARIA ALVES DA SOLEDADE SILVA- FMAS (GESTOR)

TC-E-045257/11 COBRANÇA DE MULTA DO FUNDEBDE PALMEIRAIS (1 VOLUME(S))Interessado(s): Maria da Cruz SousaUnidade Gestora: P. M. DE PALMEIRAISReferências Processuais: Notificação deparcelamento de multa nº 43.117RESPONSÁVEL: MARIA DA CRUZ DE SOUSA -FUNDEB (GESTOR)

TC-E-045231/11 COBRANÇA DE MULTA DA P. M. DECOCAL (1 VOLUME(S))Unidade Gestora: P. M. DE COCALReferências Processuais: Notificação deparcelamento de multa nº 43.160RESPONSÁVEL: OSMAR DE SOUSA VIEIRA -PREFEITURA (PREFEITO)

AUDITOR DELANO CÂMARA QTDE. PROCESSOS -01 (um)

COBRANÇA DE MULTATC-E-048173/11 COBRANÇA DE MULTA DA P. M. DEBOA HORA (1 VOLUME(S))Unidade Gestora: P. M. DE BOA HORAReferências Processuais: Notificação de multa nº43.184RESPONSÁVEL: REJANE RESENDE E SILVA -PREFEITURA (PREFEITO)

TOTAL DE PROCESSOS - 29 (vinte nove)Secretaria das Sessões do Tribunal de Contas doEstado do Piauí, em Teresina, 12/01/2012

SESSÃO DA PRIMEIRA CÂMARAPAUTA DE JULGAMENTO Nº 01 DE 10/01/2012 (09h)

Relator: Cons. Olavo Rebêlo de Carvalho filho

APOSENTADORIATC-O 33.309/11 – Roque Hipólito da RochaTC-O 34.589/11 – Francisca Assunção da Silva ReisTC-O 38.761/11 – Solange Maria Rocha de Arêa MatosTC-O 38.808/11 – José Ribamar de Carvalho

TRANSFERÊNCIA PARA A RESERVA REMUNERADATC-O 41.020/11 – Mariano de Sousa Castro (“exofficio”)

PENSÃOTC-O 12.475/02 – Maria Elisandra Oliveira da Silva/Carla Daniele Oliveira da Silva/Carlos Alberto José daSilva JúniorTC-O 28.695/11 – Beatriz Bispo de Sousa SilvaTC-O 28.706/11 – Luiz Gonzaga FerreiraTC-O 38.954/11 – Lindalva Conceição de Lima Melo

Relator: Cons. Anfrísio Neto Lobão Castelo Branco

APOSENTADORIATC-O 17.668/11 – Maria do Socorro OliveiraTC-O 37.960/11 – Francisca Pereira da SilvaTC-O 37.976/11 – Bernarda Carvalho Oliveira Vale

PENSÃOTC-O 46.027/10 – Maria de Nazareth BorgesFigueiredoTC-O 28.773/11 – Raimundo Nonato Moraes

Relator: Aud. Jaylson Fabianh Lopes Campelo

PENSÃOTC-O 38.941/11 – José de Sousa Ramos

Relator: Aud. Delano Carneiro da Cunha Câmara

APOSENTADORIA

TC-O 30.421/10 – Teresinha de Jesus Ribeiro Santos

PENSÃOTC-O 19.883/11 – Paulo CardosoTC-O 24.052/11 – Francisca de Sousa

Relator: Aud. Jackson Nobre Veras

PENSÃOTC-O 38.983/11 – Mirelle Aires Botelho de MatosTOTAL DE PROCESSOS: 19 (dezenove)

PRIMEIRA CÂMARAResumo da Decisão (para efeito de intimação)

APOSENTADORIA – TRANSFERÊNCIA – REFORMA –PENSÃO

SESSÃO: 31/10/2011. TC-O 19.860/11 – Acórdão nº3.818/11 – Pensão por Morte – Maria do Carmo Feitosada Costa (companheira). DECISÃO: Registrar o AtoConcessório.

SESSÃO: 22/11/2011. TC-O 25.319/10 – Acórdão nº4.076/11 – Aposentadoria Voluntária por Idade e Tempode Contribuição com Proventos Integrais – Lúcia MariaRodrigues Vieira Silva; TC-O 00.798/05 – Acórdão nº4.079/11 – Pensão por Morte – Maria da Silva FeitosaRêgo (cônjuge). DECISÃO: Registrar o AtoConcessório.

SESSÃO: 29/11/2011. TC-O 23.232/11 – Acórdão nº4.139/11 – Aposentadoria Voluntária por Idade e Tempode Contribuição com Proventos Integrais (regra detransição EC nº 41/03) – Veronice Sousa de CarvalhoSaraiva; TC-O 32.674/11 – Acórdão nº 4.141/11 –Aposentadoria Voluntária por Idade e Tempo deContribuição com Proventos Integrais – Maria dasGraças Silva; TC-O 36.500/11 – Acórdão nº 4.143/11– Aposentadoria Voluntária por Idade e Tempo deContribuição com Proventos Integrais – Lindimar LimaFernandes da Silva; TC-O 27.905/11 – Acórdão nº4.152/11 – Aposentadoria Voluntária por Idade comProventos Proporcionais – Maria Socorro Jorge daSilva; TC-O 28.833/11 – Acórdão nº 4.153/11 –Aposentadoria Voluntária por Idade e Tempo deContribuição com Proventos Integrais (regra detransição EC nº 41/03) – Conceição de Maria Barrosodo Rêgo; TC-O 30.780/11 – Acórdão nº 4.154/11 –Aposentadoria Voluntária por Idade e Tempo deContribuição com Proventos Integrais (regra detransição EC nº 41/03) – Francisca dos Reis da SilvaMacêdo; TC-O 32.290/11 – Acórdão nº 4.155/11 –Aposentadoria Voluntária por Idade e Tempo deContribuição com Proventos Integrais (regra detransição EC nº 41/03) – Alexandre Barbosa Nogueira;TC-O 32.329/11 – Acórdão nº 4.156/11 –Aposentadoria Voluntária por Idade e Tempo deContribuição com Proventos Integrais (regra detransição EC nº 41/03) – Maria das Graças MendesAlcantara; TC-O 33.164/11 – Acórdão nº 4.158/11 –Aposentadoria Voluntária por Idade e Tempo deContribuição com Proventos Integrais (regra detransição EC nº 41/03) – Suzana Maria de SousaBatista Ribeiro; TC-O 34.490/11 – Acórdão nº 4.159/11 – Aposentadoria Voluntária por Idade e Tempo deContribuição com Proventos Integrais (regra detransição EC nº 47/05) – Maria de Fátima Silva Queiroz;TC-O 34.541/11 – Acórdão nº 4.161/11 - AposentadoriaVoluntária por Idade e Tempo de Contribuição comProventos Integrais (regra de transição EC nº 41/03)– Francisco das Chagas Leite Sobrinho; TC-O 38.033/11 – Acórdão nº 4.162/11 - Aposentadoria Voluntáriapor Idade e Tempo de Contribuição com ProventosIntegrais (regra de transição EC nº 41/03) – JoséPereira da Silva; TC-O 38.814/11 – Acórdão nº 4.163/11 - Aposentadoria Voluntária por Idade e Tempo deContribuição com Proventos Integrais (regra detransição EC nº 41/03) – Francisca Rodrigues Gomes;TC-O 39.881/11 – Acórdão nº 4.164/11 - AposentadoriaVoluntária por Idade e Tempo de Contribuição comProventos Integrais (regra de transição EC nº 47/05)– Antônia Machado Teixeira; TC-O 39.644/11 – Acórdãonº 4.165/11 – Transferência a Pedido para a ReservaRemunerada – José Apolinário Resende Batista; TC-O 39.763/11 – Acórdão nº 4.166/11 – Transferência aPedido para a Reserva Remunerada – Francisco deAssis Teles Caminha; TC-O 04.471/05 – Acórdão nº4.167/11 – Pensão por Morte – Lupe Martins Veloso(cônjuge); TC-O 26.444/11 – Acórdão nº 4.168/11-Pensão por Morte – Teodomiro Leal de Macêdo(cônjuge); TC-O 28.649/11 – Acórdão nº 4.170/11 –Pensão por Morte – Eva Barbosa Dias Araújo (cônjuge);TC-O 34.228/11 – Acórdão nº 4.171/11 – Pensão por


ESTADO DO PIAUÍ

Morte – Rosália da Silva (cônjuge); TC-O 39.868/11 –Acórdão nº 4.193/11 - Aposentadoria Voluntária porIdade e Tempo de Contribuição com ProventosIntegrais – Regina Maria Bonfim Soares; TC-O 26.576/11 – Acórdão nº 4.197/11 – Pensão por Morte –Benedita Peixoto da Fosênca (companheira); TC-O34.202/11 – Acórdão nº 4.201/11 – Pensão por Morte– Leonice Pires dos Santos (cônjuge); TC-O 22.313/09 – Acórdão nº 4.203/11 – Aposentadoria por Invalidezcom Proventos Integrais – Givelson Monteiro Brandão;TC-O 40.007/10 – Acórdão nº 4.204/11 –Aposentadoria Voluntária por Idade com ProventosProporcionais ao Tempo de Contribuição – MariaAuxiliadora Barbosa da Silva; TC-O 39.053/10 –Acórdão nº 4.206/11 – Pensão por Morte – Franciscode Assis da Cruz Monteiro (filho inválido nascido em01/04/1958), em seu favor, representado por suacuradora, Francisca das Chagas da Cruz Monteiro.DECISÃO: Registrar o ato concessório.

SESSÃO: 06/12/2011. TC-O 30.075/11 – Acórdão nº4.356/11 – Aposentadoria Voluntária por Idade e Tempode Contribuição com Proventos Integrais – FranciscaRosa de Sepúlveda; TC-O 32.008/11 – Acórdão nº4.357/11 – Aposentadoria Voluntária por Idade e Tempode Contribuição com Proventos Integrais (regra detransição EC nº 41/03) – Maria Medianeira de SiqueiraNunes Miranda; TC-O 33.293/11 – Acórdão nº 4.358/11 – Aposentadoria Voluntária por Idade e Tempo deContribuição com Proventos Integrais (regra detransição EC nº 41/03) – Maria do Rosário de FátimaSilva; TC-O 34.612/11 – Acórdão nº 4.359/11 –Aposentadoria Voluntária por Idade e Tempo deContribuição com Proventos Integrais (regra detransição EC nº 41/03) – Fernanda Maria Carvalho deMoraes. DECISÃO: Registrar o ato concessório.

SESSÃO: 12/12/2011. TC-O 28.836/11 – Acórdão nº4.460/11 – Aposentadoria Voluntária por Idade e Tempode Contribuição com Proventos Integrais – Maria daGlória de França; TC-O 30.736/11 – Acórdão nº 4.461/11 – Aposentadoria Voluntária por Idade comProventos Proporcionais ao Tempo de Contribuição –Justino Gonçalves Pedreira Filho; TC-O 32.004/11 –Acórdão nº 4.462/11 – Aposentadoria Voluntária porIdade e Tempo de Contribuição com ProventosIntegrais – Teresinha de Jesus Cruz; TC-O 33.201/11– Acórdão nº 4.463/11 – Aposentadoria Voluntáriapor Idade e Tempo de Contribuição com ProventosIntegrais – Elza Maria Rodrigues de Sousa; TC-O34.634/11 – Acórdão nº 4.464/11 – AposentadoriaVoluntária por Idade e Tempo de Contribuição comProventos Integrais – Dionizio Pereira da Silva.DECISÃO: Registrar o ato concessório.PRESTAÇÃO DE CONTAS

SESSÃO: 31/10/2011. TC-O 14.692/09 – Acórdão nº3.812/11 da Prestação de Contas da FundaçãoMunicipal de Saúde – FMS, em Teresina-PI (Exercíciode 2008). Responsável: João Orlando RibeiroGonçalves – Presidente. DECISÃO: Julgar, Regularcom ressalvas, aplicar multa ao gestor no valor de1.000 UFR-PI, com recomendação ao atual gestor doórgão de origem. Advogado: Válber Assunção de Melo(OAB/PI nº 1.934/89).

SESSÃO: 29/11/2011. TC-O 26.018/09 – Acórdão nº4.202/11 da Prestação de Contas da Unidade Mista deSaúde D. Augusta Arcoverde, em Novo Oriente – PI(Exercício de 2009). Responsáveis: Dr. Francisco deAssis Carvalho Gonçalves – Secretária de Saúde eAnselmo Barbosa de Miranda Costa – Diretor.DECISÃO: Julgar, Regular com ressalvas, aplicar multaao gestor no valor de 300 UFR-PI ao Diretor.

Total de Processos – 40 (quarenta) Secretaria dasSessões do Tribunal de Contas do Estado do Piauí,em Teresina, 20 de dezembro de 2011. Liana MariaLages de Lima, Secretária das Sessões.

Resumo das Decisões(para efeito de intimação)

DECISÕES DA SEGUNDA CÂMARAAPOSENTADORIAS E PENSÕES

SESSÃO 24.10.2011. TC-O 30785/11. Acórdão 3.716/11 – Aposentadoria com Proventos Integrais – MariaJovita de Carvalho Saboia. DECISÃO: Registrar o atoconcessório.

TC-O 30757/11. Acórdão 3.717/11 – Aposentadoriacom Proventos Integrais – Maria Zélia de MoraesBatista. DECISÃO: Registrar o ato concessório.

TC-O 30747/11. Acórdão 3.718/11 – Aposentadoriacom Proventos Integrais – Maria da Penha de AlmeidaPereira. DECISÃO: Registrar o ato concessório.

TC-O 50576/10. Acórdão 3.719/11 – Aposentadoriacom Proventos Integrais – Rosa Maria Pereira Lima.DECISÃO: Registrar o ato concessório.

TC-O 44736/10. Acórdão 3.720/11 – AposentadoriaVoluntária com Proventos Proporcionais – Maria Josédo Nascimento. DECISÃO: Registrar o atoconcessório.

TC-O 39143/10. Acórdão 3.721/11 – Pensão Vitalícia– José da Silva (cônjuge). DECISÃO: Registrar o atoconcessório.

SESSÃO 28.11.2011. TC-O 26518/11. Acórdão 4.116/11 – Pensão Vitalícia – Sebastiana Moura de Assis(cônjuge). Registrar o ato concessório.

TC-O 49507/10. Acórdão 4.117/11 – Pensão Vitalícia– Maria Alzenira Nascimento Silva (cônjuge) e MariaSilva de Araújo (nascida em 10.06.96) e RomárioSilva de Araújo (nascido em 06.10.95), Teresinha SilvaAraújo (nascida em 06.1092), Antônio Silva de Araújo(nascido em 12.06.98), Daiane Silva Araújo (nascidaem 20.03.90) e Carlos Daniel Silva de Araújo (nascidoem 08.05.2000) – (filhos menores). DECISÃO:Registrar o ato concessório.Secretaria das Sessões do Tribunal de Contas doEstado do Piauí, em Teresina, 19 de dezembro de2011. Liana Maria Lages de Lima, Secretária dasSessões.

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA

INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº 24/2011Portaria n.º 29/2011

O Ministério Público do Estado do Piauí, porseu promotor de Justiça que esta subscreve, noexercício de suas atribuições que lhe são conferidaspelo artigo 129, inciso III, da Constituição Federal epelo artigo 8º, parágrafo 1º da Lei nº 7.347/85, com ofim apurar eventual desvio de finalidade,supostamente praticado pelo Prefeito Municipal deGilbués, Sr. FRANCISCO PEREIRA DE SOUSA, no quese refere à possível venda de terreno urbano, cujapropriedade foi adquirida do transmitente LourisvaldoPinheiro Galvão pela Prefeitura Municipal de Gilbuésmediante desapropriação por interesse social (imóvelcom 8 metros lineares de frente, 9 metros de fundose 40 metros nas laterais, situado entre as Ruas Anísiode Abreu e Fortunato Mascarenhas), RESOLVE, nostermos legais, instaurar o presente INQUÉRITO CIVILPÚBLICO para coleta de informações, documentos,depoimentos, perícias, dentre outras provas,ressaltando que a posteriori será analisada anecessidade de ajuizamento de Ação Civil Pública,celebração de termo de ajuste de conduta ou possívelarquivamento.Nomeio o servidor requisitado GESY RODRIGUES LIRApara secretariar os trabalhos nesta Promotoria deJustiça.Inicialmente, DETERMINO:1) Autue-se e Registre-se esta Portaria;2) Comunique-se a instauração deste Procedimentoao Procurador-Geral de Justiça, enviando-lhe cópiada presente;3) Junte-se aos autos a Ata da 1ª Sessão Ordináriada Câmara Municipal de Gilbués, realizada em 16/02/2009, na qual consta o registro a leitura do decreto dedesapropriação por interesse social do imóvel objetoda presente investigação;4) Junte-se aos autos a certidão de registro imobiliáriodando conta da transmissão da propriedade do imóvelde Lourisvaldo Pinheiro Galvão para a PrefeituraMunicipal de Gilbués (Livro 2-B-4, fls. 144, matrículan.º 3.314);5) Requisite-se, no prazo de 10 (dez) dias,informações ao Prefeito Municipal de Gilbués,Francisco Pereira de Sousa acerca dos presentes

fatos, informando os motivos pelos quais o decretode desapropriação, datado de 13 de fevereiro de 2009consigna metragem de área a ser desapropriada maiordo que a metragem adquirida de Lorisvaldo PinheiroGalvão, conforme escritura pública lavrada em 19/05/2009, registrada sob matricula de n.º 3.314, bem comoinformando se houve venda de parte do terrenoexpropriado, onde, atualmente, está sendo levantadauma construção civil;6) Requisite-se, no prazo de 10 (dez) dias, do Cartóriode Registro de Imóveis a certidão de registro imobiliárioda propriedade de Lorisvaldo Pinheiro Galvão, situadaà Rua Anísio de Abreu, s/n, Gilbués-PI, onde vem sendolevantada uma construção civil, que faz divisa com aantiga propriedade deste, adquirida pela PrefeituraMunicipal de Gilbués (lado sul do imóvel matriculadosob n.º 3.314);7) Requisite-se, no prazo de 10 (dez) dias aoPresidente da Câmara Municipal, eventual legislaçãoautorizando a venda do imóvel de propriedade daPrefeitura Municipal de Gilbués, medindo 8 metroslineares de frente, 9 metros de fundos e 40 metrosnas laterais, situado entre as Ruas Anísio de Abreu eFortunato Mascarenhas, adquirido de LorisvaldoPinheiro Galvão, mediante decreto de desapropriaçãopor interesse social, expedido em 13/02/2009;8) Recomende-se a Lorisvaldo Pinheiro Galvão queimediatamente SUSPENDA a execução da obrarealizada à Rua Anísio de Abreu, s/n, Gilbués-PI atéque seja dirimida a dúvida acerca da propriedade doterreno em questão;9) Encaminhe-se cópias da presente para aspublicações devidas, em especial no Mural daPromotoria de Justiça no Fórum Local e no Diário Oficialdos Municípios.Após o cumprimento de tais diligências, tornem paranovas deliberações.Gilbués-PI, 17 de novembro de 2.011. VANDO DA SILVAMARQUES, Promotor de Justiça.ATO PGJ Nº 261/2011

Dispõe sobre a suspensão da concessão delicença-prêmio por assiduidade aos membros doMinistério Público do Estado do Piauí.

A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA, Dra.ZÉLIA SARAIVA LIMA, no uso de suas atribuiçõeslegais, conferidas pela Lei Complementar Estadual nº12, de 18 de dezembro de 1993;

CONSIDERANDO que o Ministério Público éuma instituição essencial à função jurisdicional doEstado, nos termos do art. 127, caput da ConstituiçãoFederal;

CONSIDERANDO ser de conhecimento públicoa diminuta quantidade de membros em atividade nestaInstituição e, ao mesmo tempo, o expressivo númerodos que se encontram em gozo de férias, situaçãoque acarreta prejuízos ao exercício das atividadesministeriais e jurisdicionais;

CONSIDERANDO as providências iniciaisadotadas para a realização do concurso público dePromotor de Justiça, para o preenchimento inicial de20 (vinte) vagas, que se encontra na fase preliminarde licitação;

CONSIDERANDO a necessidade de seassegurar a integridade dos princípios da eficiência,da continuidade dos serviços públicos e daobrigatoriedade do desempenho da atividadeadministrativa;

CONSIDERANDO, ainda, que os incisos V e Xdo art. 12 da Lei Orgânica do Ministério Público doEstado do Piauí conferem poderes ao Procurador-Geral de Justiça para a prática de atos relativos àadministração geral desta Instituição, notadamente, aconcessão de licença aos membros;

RESOLVE: Art. 1º Suspender, até a nomeaçãode novos Promotores de Justiça, a concessão dalicença-prêmio por assiduidade, definida no art. 112da Lei Complementar Estadual nº 12/93.Art. 2º Os efeitos do artigo anterior não atingem osrequerimentos de licença-prêmio deferidos até a datada entrada em vigor deste Ato, sendo irrelevante adata de início do período de gozo dessa licença.Art. 3º Este Ato entra em vigor na data de suapublicação, revogadas as disposições em contrário.Registre-se. Publique-se, Cumpra-se.PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina-PI, 13 de dezembro de 2011. ZÉLIA SARAIVA LIMA,PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA.



ATO PGJ Nº 262/2011

A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO PIAUÍ, DRA. ZÉLIA SARAIVA LIMA, nouso das atribuições que lhe confere o disposto noinciso VI, do art. 12, da Lei Complementar nº 12, de 18de dezembro de 1993, e atendendo à deliberação, porunanimidade, do Egrégio Conselho Superior doMinistério Público, adotada na 1043ª Sessão Ordinária,realizada em 13 de dezembro de 2011,

RESOLVE:PROMOVER, pelo critério deantiguidade, a Promotora de Justiça CLÉIA CRISTINAPEREIRA JANUÁRIO FERNANDES, titular da 2ªPromotoria de Justiça de Pedro II, de entrânciaintermediária, para a 40ª Promotoria de Justiça deTeresina, de entrância final. PROCURADORIA-GERALDE JUSTIÇA, em Teresina - PI, 15 de dezembro de2011. ZÉLIA SARAIVA LIMA, Procuradora-Geral deJustiça.

Procedimento Administrativo n°. 73/2011

PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FUNDAÇÕES EENTIDADES DE INTERESSE SOCIAL – PJFEIS

Requerente: Fundação Cultural e de Fomento àPesquisa, Ensino e Extensão - FADEXOs presentes autos foram instaurados através daPortaria n°. 74/2011 – PJFEIS com o objetivo de analisara solicitação de alteração estatutária da mesma - fl02.Apresentada a documentação pertinente (fls. 04/18),foi exarado Parecer, opinando pela aprovação dareforma do Estatuto, bem como entendendo comopreenchidos os requisitos exigidos em lei para areforma estatutária da entidade (fls. 21/23).Assim sendo, e esgotado o objeto sob análise,determino o arquivamento do presente ProcedimentoAdministrativo. Publique-se. Teresina, 01 de dezembrode 2011. JOSÉ REINALDO LEÃO COELHO, Promotorde Justiça, 25ª Promotoria de Justiça de Teresina.

PORTARIA N° 078/2011 – PJFEISTeresina, 16 de dezembro de 2011.

O Promotor de Justiça de Fundações Entidadesde Interesse Social, no uso de suas atribuições, comfulcro na CF/88, art. 127, I e 129; arts. 6° e 8°, da LC n°75/93; arts. 25 e 80, da Lei n° 8626/93; arts. 62 e ss.,do Código Civil; e art. 46, da LCE n° 12/93 e Considerando que a Promotoria de Justiçade Fundações tem o dever de zelar pelo bomfuncionamento das associações sob sua fiscalização;

Considerando, outrossim, as denúncias noGrupo de idosos do Monte Castelo, com sede nestaCapital; Resolve instaurar ProcedimentoAdministrativo, relativamente à entidade mencionada,com o fito de analisar a denúncia da mesma,determinando, de início, as seguintes providências:Autue-se e registre-se esta Portaria, anexando-se-lhe os documentos referentes à prestação de contasapresentada pela entidade;Encaminhe-se cópia desta portaria para publicaçãona Imprensa Oficial;Cumpridas as providências acima, venham conclusosos autos.Nomeio para secretariar os presentes autos afuncionária Cristiane Lage Fortes. JOSÉ REINALDOLEÃO COELHO, Promotor de Justiça, 25ª Promotoriade Justiça de Teresina.


O Ministério Público do Estado do Piauí, porseu promotor de Justiça que esta subscreve, noexercício de suas atribuições que lhe são conferidaspelo artigo 129, inciso III, da Constituição Federal epelo artigo 8º, parágrafo 1º da Lei nº 7.347/85, com ofim apurar eventuais irregularidades nas contratações,nos pagamentos e nos traçados das rotas dosprestadores de serviços de transporte público dosalunos da educação básica no Município de Gilbués,contratados por Rosivânia Ribeiro dos Santos, GerenteRegional de Educação – 15º GRE, RESOLVE, nostermos legais, instaurar o presente INQUÉRITO CIVILPÚBLICO para coleta de informações, documentos,depoimentos, perícias, dentre outras provas,ressaltando que a posteriori será analisada anecessidade de ajuizamento de Ação Civil Pública,celebração de termo de ajuste de conduta ou possívelarquivamento.Nomeio o servidor requisitado GESY RODRIGUES LIRApara secretariar os trabalhos nesta Promotoria deJustiça.

Inicialmente, DETERMINO:1) Autue-se e Registre-se esta Portaria;2) Comunique-se a instauração deste Procedimentoao Procurador-Geral de Justiça, enviando-lhe cópiada presente;3) Junte-se aos autos a representação formuladapor Manoel de Jesus Gonçalves Miranda e osdocumentos que a acompanham;9) Encaminhe-se cópias da presente para aspublicações devidas, em especial no Mural daPromotoria de Justiça no Fórum Local e no Diário Oficialdos Municípios.Após o cumprimento de tais diligências, tornem paranovas deliberações. Gilbués-PI, 15 de dezembro de2.011. VANDO DA SILVA MARQUES, Promotor deJustiça.


O Ministério Público do Estado do Piauí, porseu promotor de Justiça que esta subscreve, noexercício de suas atribuições que lhe são conferidaspelo artigo 129, inciso III, da Constituição Federal epelo artigo 8º, parágrafo 1º da Lei nº 7.347/85, com ofim apurar eventual irregularidade praticada peloPrefeito Municipal de São Gonçalo do Gurgueia,ANDERSON LUIZ ALVES DOS SANTOS FIGUEIREDO,referente à contratação e inserção em folha depagamento de servidor sem que haja acorrespondente contraprestação de serviço público,RESOLVE, nos termos legais, instaurar o presenteINQUÉRITO CIVIL PÚBLICO para coleta deinformações, documentos, depoimentos, perícias,dentre outras provas, ressaltando que a posterioriserá analisada a necessidade de ajuizamento de AçãoCivil Pública, celebração de termo de ajuste de condutaou possível arquivamento.Nomeio o servidor requisitado GESY RODRIGUES LIRApara secretariar os trabalhos nesta Promotoria deJustiça.Inicialmente, DETERMINO:1) Autue-se e Registre-se esta Portaria;2) Comunique-se a instauração deste Procedimentoao Procurador-Geral de Justiça, enviando-lhe cópiada presente;3) Junte-se aos autos a representação formuladapelos vereadores Joatan Lustosa Gama, FernandoPires Lobato, Paulo Sesa Lobato de Souza e JoãoHonorato Freitas, bem como os documentos que aacompanham;4) Encaminhe-se cópias da presente para aspublicações devidas, em especial no Mural daPromotoria de Justiça no Fórum Local e no Diário Oficialdos Municípios.Após o cumprimento de tais diligências, tornem paranovas deliberações.Gilbués-PI, 15 de dezembro de 2.011. VANDO DASILVA MARQUES, Promotor de Justiça.


O Ministério Público do Estado do Piauí, porseu promotor de Justiça que esta subscreve, noexercício de suas atribuições que lhe são conferidaspelo artigo 129, inciso III, da Constituição Federal epelo artigo 8º, parágrafo 1º da Lei nº 7.347/85, com ofim apurar eventuais irregularidades na aquisição demateriais esportivos por parte do Prefeito Municipalde São Gonçalo do Gurgueia, ANDERSON LUIZ ALVESDOS SANTOS FIGUEIREDO, referente ao empenhon.º 811, no valor de R$ 1.822,10, RESOLVE, nostermos legais, instaurar o presente INQUÉRITO CIVILPÚBLICO para coleta de informações, documentos,depoimentos, perícias, dentre outras provas,ressaltando que a posteriori será analisada anecessidade de ajuizamento de Ação Civil Pública,celebração de termo de ajuste de conduta ou possívelarquivamento.Nomeio o servidor requisitado GESY RODRIGUES LIRApara secretariar os trabalhos nesta Promotoria deJustiça.Inicialmente, DETERMINO:1) Autue-se e Registre-se esta Portaria;2) Comunique-se a instauração deste Procedimentoao Procurador-Geral de Justiça, enviando-lhe cópiada presente;3) Junte-se aos autos a representação formuladapelos vereadores Joatan Lustosa Gama, FernandoPires Lobato, Paulo Sesa Lobato de Souza e JoãoHonorato Freitas, bem como os documentos que aacompanham;4) Encaminhe-se cópias da presente para aspublicações devidas, em especial no Mural daPromotoria de Justiça no Fórum Local e no Diário Oficial

dos Municípios.Após o cumprimento de tais diligências, tornem paranovas deliberações.Gilbués-PI, 16 de dezembro de 2.011. VANDO DA SILVAMARQUES, Promotor de Justiça.

PAUTA DA SESSãO EXTRAORDINáRIA DOConselho superior do ministério público PARAO DIA 21 de DEZemBRO de 2011, às 08:00 hoRas.

VOTAÇÃO DA LISTA SÊXTUPLA PREVISTA NOART. 94, CAPUT, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, A SERENCAMINHADA AO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO PIAUÍ, PARA PREENCHIMENTO DA VAGADECORRENTE DA APOSENTADORIA DADESEMBARGADORA ROSIMAR LEITE CARNEIRA, DEACORDO COM O ART. 23, INCISO I, DA LEICOMPLEMENTAR Nº 12/93,CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO, EMTERESINA (PI), 19 DE DEZEMBRO DE 2011. DÉBORAMARIA FREITAS SAID, Secretária do Conselho Superiordo Ministério Público.

ESCALA DE FÉRIAS DOS MEMBROS DOMINISTÉRIO PÚBLICO DE 2012 PARA PUBLICAÇÃO– 2012

JANEIRO = 02/01 A 31/01/2012

PROCURADOR (A) DE JUSTIÇA

FERNANDO MELO FERRO GOMESANTÔNIO IVAN E SILVAIVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUESHOSAÍAS MATOS DE OLIVEIRAROSANGELA DE FÁTIMA LOUREIRO MENDES

PROMOTOR (A) DE JUSTIÇACLÁUDIO BASTOS LOPES – TITULAR DA 1ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CAMPO MAIORJOSÉ EDUARDO CARVALHO ARAÚJO - TITULARDA 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CORRENTEJOÃO BATISTA DE CASTRO FILHO – TITULAR DA 3ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SÃO RAIMUNDONONATO.FLÁVIA GOMES CORDEIRO DE CASTRO – TITULARDA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SÃO RAIMUNDONONATO.EDILSON PEREIRA DE FARIAS – TITULAR DA 34ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINAGIANNY VIEIRA DE CARVALHO – TITULAR DA 1ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ALTO LONGÁMARIA ESTER FERRAZ DE CARVALHO – TITULARDA 38ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA .CRISTIANO FARIAS PEIXOTO – TITULAR DA 2ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PARNAÍBA .MARIA DAS GRAÇAS DO MONTE TEIXEIRA –TITULAR DA 32ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DETERESINA .LUZIJONES FELIPE DE CARVALHO FAÇANHA –TITULAR DA 4ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DETERESINA.ANA LÚCIA SOARES DE SOUSA ALMEIDA –TITULAR DA 18ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DETERESINACARLOS WASHINGTON MACHADO – TITULAR DA4ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FLORIANO.FRANCISCO TÚLIO CIARLINI MENDES – TITULARDA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FRONTEIRAS.ANA CRISTINA MATOS SEREJO – TITULAR DA 16ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.CHARLIE CHAN ANDRADE DE OLIVEIRA – TITULARDA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FLORIANO.UBIRACI DE SOUSA ROCHA - TITULAR DA 14ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.WALTER HENRIQUE SIQUEIRA SOUSA – TITULARDA 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PIRIPIRI.JOSÉ REINALDO LEÃO COELHO – TITULAR DA 25ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.NIVALDO RIBEIRO – TITULAR DA 3ª PROMOTORIADE JUSTIÇA DE PIRIPIRI.RITA DE CÁSSIA GOMES DE SOUZA – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JOAQUIM PIRESGLADYS GOMES MARTINS DE SOUSA – TITULARDA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINALIA RAQUEL PRADO E SILVA BURGOS – TITULARDA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BATALHADÉBORA GEANE AGUIAR ARAGÃO GOMES –TITULAR DA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DEJERUMENHA .RITA DE FÁTIMA TEIXEIRA MOREIRA SOUZA –TITULAR DA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DETERESINA.VALESCA CALAND NORONHA – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE REGENERAÇÃO.CLÁUDIA PESSOA MARQUES DA ROCHA SEABRA


ESTADO DO PIAUÍ

– CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DE DEFESA DACIDADANIA E DA SAÚDE.MARLÚCIA GOMES EVARISTO ALMEIDA – TITULARDA 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PIRACURUCA.MARIA DO AMPARO SOUSA - TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE MIGUEL ALVES.DANILO CARLOS RAMOS HENRIQUE – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PIMENTEIRAS.NIELSEN SILVA MENDES LIMA – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ.MARIA MARINETE GOMES BEZERRA – TITULAR DA1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE OEIRAS.LEONARDO FONSECA RODRIGUES – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PORTO.MARIA EUGÊNIA GONÇALVES BASTOS – TITULARDA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE INHUMA.EDILVO AUGUSTO DE OLIVEIRA SANTANA –TITULAR DA 7ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DEPARNAÍBA.MAURÍCIO GOMES DE SOUZA – TITULAR DA 1ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BOM JESUS.DÉBORA MARIA FREITAS SAID – SECRETÁRIAGERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO.GLÉCIO PAULINO SETÚBAL DA CUNHA E SILVA -TITULAR DA 2º PROMOTORIA DE JUSTIÇA DEBARRAS.LUIZ GONZAGA REBELO FILHO – CHEFE DAASSESSORIA ESPECIAL DA PGJ.FRANCISCA SILVIA DA SILVA REIS – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ELESBÃO VELOSO.FRANCISCA VIEIRA E FREITAS LOURENÇO –TITULAR DA 46ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DETERESINA.

FEVEREIRO = 01/02 A 01/03/2012


ANTÔNIO DE PÁDUA FERREIRA LINHARESHILO DE ALMEIDA SOUSAFRANCISCO DAS CHAGAS DA COSTA NEVES

PROMOTOR (A) DE JUSTIÇA

PLÍNIO FABRÍCIO DE CARVALHO FONTES – TITULARDA 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PEDRO II .MARCONDES PEREIRA DE OLIVEIRA – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PIO IX.JOSELISSE NUNES DE CARVALHO COSTA –TITULAR DA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PICOS.CLÉIA CRISTINA PEREIRA JANUÁRIO FERNANDES– TITULAR DA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PEDROII.VERA LÚCIA DA SILVA SANTOS – TITULAR DA 47ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.MÁRIO ALEXANDRE COSTA NORMANDO – TITULARDA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ÁGUA BRANCA.HUGO DE SOUSA CARDOSO – TITULAR DA 33ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.ANTÔNIA BARBOSA DE SOUSA MELO – TITULARDA 41ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.CARLOS RUBEM CAMPOS REIS – TITULAR DA 2ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE OEIRAS.KARLA DANIELA FURTADO MAIA CARVALHO –TITULAR DA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE COCAL.SILVANO GUSTAVO NUNES DE CARVALHO –TITULAR DA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DEPIRACURUCA.PERCILIANO TAVARES DA MOTA – TITULAR DA 43ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.ANTÔNIO RODRIGUES DE MOURA – TITULAR DA 1ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.FERNANDO FERREIRA DOS SANTOS – TITULAR DA44ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.ANA ISABEL DE ALENCAR MOTA DIAS – TITULARDA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CASTELO DO PIAUÍ.EDNÓLIA EVANGELISTA DE ALMEIDA – TITULARDA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CRISTINO CASTRO.JANAÍNA ROSE RIBEIRO AGUIAR –COORDENADORA DO PLANEJAMENTOESTRATÉGICO.JOÃO PEREIRA DA SILVA – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE LUZILÂNDIA.ANTÔNIO BARBOSA MACIEL – TITULAR DA 2ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CORRENTE.RUSZEL LIMA VERDE CAVALCANTE – TITULAR DA45ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.CLOTILDES COSTA CARVALHO – TITULAR DA 6ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.ELÓI PEREIRA DE SOUSA JÚNIOR – TITULAR DA 4ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PICOS.ZÉLIA SARAIVA LIMA – PROCURADORA-GERALDE JUSTIÇA.ANA CECÍLIA ROSÁRIO RIBEIRO – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CANTO DO BURITI.

MARÇO = 02/03 A 31/03/2012


ANTÔNIO GONÇALVES VIEIRAARISTIDES SILVA PINHEIROALÍPIO DE SANTANA RIBEIROJOSÉ RIBAMAR DA COSTA ASSUNÇÃOJEROMILDO RODRIGUES ALVESMARTHA CELINA DE OLIVEIRA NUNES


DÉBORAH ABBADE BRASIL DE CARVALHO -TITULAR DA 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ALTOS.LUÍSA CYNOBELLINA DE ASSUNÇÃO LACERDAANDRADE – TITULAR DA 42ª PROMOTORIA DEJUSTIÇA DE TERESINA.MARCELO DE JESUS MONTEIRO ARAÚJO –TITULAR DA 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PICOS.DENISE COSTA AGUIAR – COORDENADORA DO CAODE DEFESA DO MEIO AMBIENTE.MICHELINE RAMALHO SEREJO NOVAES – TITULARDA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SANTA CRUZ DOPIAUÍ .ITANIELI ROTONDO – TITULAR DA PROMOTORIA DEJUSTIÇA DE ITAINÓPOLIS.VANDO DA SILVA MARQUES – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE GILBUÉS.RÔMULO PAULO CORDÃO – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE AVELINO LOPES.CARMELINA MARIA MENDES DE MOURA – TITULARDA 8ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.GILVÂNIA ALVES VIANA – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CRISTALÂNDIA DOPIAUÍ.JOÃO PAULO SANTIAGO SALES – TITULAR DA 2ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BOM JESUS.RENATA MÁRCIA RODRIGUES SILVA – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE NOSSA SENHORA DOSREMÉDIOS.MARIA CARMEN CAVALCANTI DE ALMEIDA –TITULAR DA 30ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DETERESINA.FRANCINEIDE DE SOUSA SILVA – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BURITI DOS LOPES.GUIDO DE FREITAS BEZERRA – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CONCEIÇÃO DOCANINDÉ.EVERÂNGELA ARAÚJO BARROS PARENTE –TITULAR DA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SIMPLÍCIOMENDES.CLÁUDIO ROBERTO PEREIRA SOEIRO – TITULARDA 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PAULISTANA.PAULO RUBENS PARENTE REBOUÇAS – TITULARDA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PAES LANDIM.AVELAR MARINHO FORTES DO RÊGO – TITULARDA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SIMÕES.JULIANA MARTINS CARNEIRO NOLETO – TITULARDA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PALMEIRAIS.MÁRCIA AIDA DE LIMA SILVA – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BENEDITINOS.ÉCIO OTO RAMOS DUARTE – TITULAR DA 1ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JOSÉ DE FREITAS.LIANA MARIA MELO LAGES – TITULAR DA 2ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE VALENÇA DO PIAUÍ.LUCIANO LOPES NOGUEIRA RAMOS – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE URUÇUÍ.FRANCISCO DE JESUS LIMA – TITULAR DA 5ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.RAQUEL DO SOCORRO MACEDO GALVÃOCASTELO BRANCO – TITULAR DA PROMOTORIA DEJUSTIÇA DE DEMERVAL LOBÃO.ITANIELI ROTONDO – TITULAR DA PROMOTORIA DEJUSTIÇA DE ITAINÓPOLIS.SINOBILINO PINHEIRO PINHEIRO DA SILVA JÚNIOR– TITULAR DA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DEFRANCISNÓPOLIS.

ABRIL =02/04 A 01/05/2012


FRANCISCO DAS CHAGAS DA COSTA NEVESPROMOTOR (A) DE JUSTIÇA

MARIA DAS GRAÇAS DO MONTE TEIXEIRA –TITULAR DA 32ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DETERESINA.ANA CECÍLIA ROSÁRIO RIBEIRO – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CANTO DO BURITI.MANOEL DE BARROS MONTEIRO – TITULAR DA 2ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FLORIANO.CARLOS RUBEM CAMPOS REIS – TITULAR DA 2ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE OEIRAS.ENY MARCOS VIEIRA PONTES – CHEFE DE GABINETE

DA PGJ.SÉRGIO REIS COELHO – TITULAR PROMOTORIA DEJUSTIÇA DE ESPERANTINA.ÁUREA EMILÍA BEZERRA MADRUGA – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ITAUEIRA.RICARDO DE ALMEIDA PRADO FILHO –TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE IPIRANGA.RÉGIS DE MORAES MARINHO – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SÃO RAIMUNDONONATO.PLÍNIO F. DE CARVALHO FONTES – TITULAR DA 1ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PEDRO II.EDNÓLIA EVANGELISTA DE ALMEIDA – TITULARDA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CRISTINO CASTRO.ELÓI PEREIRA DE SOUSA JÚNIOR – TITULAR DA 4ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PICOS.CHARLIE CHAN ANDRADE DE OLIVEIRA – TITULARDA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FLORIANO.

MAIO = 02/05 A 31/05/2012

PROCURADOR (A) DE JUSTIÇARAQUEL DE NAZARÉ PINTO COSTA NORMANDO –(MAI/AGO).TERESINHA DE JESUS MOURA BORGES CAMPOS– (MAI/NOV).CATARINA GADELHA MALTA DE MOURA RUFINO –(MAI/ NOV).


JOÃO BATISTA DE CASTRO FILHO – TITULAR DA 3ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SÃO RAIMUNDONONATO.GUIDO DE FREITAS BEZERRA – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CONCEIÇÃO DOCANINDÉ.GIANNY VIEIRA DE CARVALHO – TITULAR DA 1ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BARRAS.RAQUEL DO SOCORRO MACEDO GALVÃOCASTELO BRANCO – TITULAR DA PROMOTORIA DEJUSTIÇA DE DEMERVAL LOBÃO.CARLOS WASHINGTON MACHADO – TITULAR DA4ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FLORIANO.FRANCISCA SILVIA DA SILVA REIS – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ELESBÃO VELOSO.MARCELO DE JESUS MONTEIRO ARAÚJO –TITULAR DA 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PICOS.RITA DE CÁSSIA GOMES DE SOUZA – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JOAQUIM PIRES.AFONSO AROLDO FEITOSA ARAÚJO – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JAICÓS.FLÁVIA GOMES CORDEIRO DE CASTRO – TITULARDA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SÃO RAIMUNDONONATO.LUANA AZERÊDO ALVES – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CAPITÃO DE CAMPOS.VERA LÚCIA DA SILVA SANTOS – TITULAR DA 47ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.VANDO DA SILVA MARQUES – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE GILBUÉS.CLÉIA CRISTINA PEREIRA JANUÁRIO FERNANDES– TITULAR DA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PEDROII.RÔMULO PAULO CORDÃO – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE AVELINO LOPES.MARIA DO AMPARO SOUSA - TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE MIGUEL ALVES.DANILO CARLOS RAMOS HENRIQUE – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PIMENTEIRAS.GLÉCIO PAULINO SETÚBAL DA CUNHA E SILVA -TITULAR DA 2º PROMOTORIA DE JUSTIÇA DEBARRAS.MARLETE MARIA DA ROCHA CIPRIANO – TITULARDA 24ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.JOÃO PAULO SANTIAGO SALES – TITULAR DA 2ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BOM JESUS.NIELSEN SILVA MENDES LIMA – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ.MARIA SOCORRO NASCIMENTO CARLOS DACUNHA SILVEIRA - TITULAR DA 1ª PROMOTORIA DEJUSTIÇA DE BATALHA.MARIA EUGÊNIA GONÇALVES BASTOS – TITULARDA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE INHUMA.ANTÔNIO CHARLES RIBEIRO DE ALMEIDA –TITULAR DA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SÃO JOÃODO PIAUÍ.PAULO RUBENS PARENTE REBOUÇAS – TITULARDA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PAES LANDIM.ANTÔNIO TAVARES DOS SANTOS – TITULAR DA22ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.ÉCIO OTO RAMOS DUARTE – TITULAR DA 1ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JOSÉ DE FREITAS.ANA ISABEL DE ALENCAR MOTA DIAS – TITULARDA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CASTELO DO PIAUÍ.



CRISTIANO FARIAS PEIXOTO – TITULAR DA 2ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PARNAÍBA.FRANCISCO TÚLIO CIARLINI MENDES – TITULARDA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FRONTEIRAS.MYRIAN LAGO ROCHA – TITULAR DA 28ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.ITANIELI ROTONDO – TITULAR DA PROMOTORIA DEJUSTIÇA DE ITAINÓPOLIS.

JUNHO = 01/06 A 30/06/2012


JOSÉ EDUARDO CARVALHO ARAÚJO – TITULARDA 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CORRENTE.DÉBORAH ABBADE BRASIL DE CARVALHO -TITULAR DA 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ALTOS.MARCONDES PEREIRA DE OLIVEIRA – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PIO IX.DÉBORA GEANE AGUIAR ARAGÃO GOMES –TITULAR DA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DEJERUMENHA.LUANA AZERÊDO ALVES – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CAPITÃO DE CAMPOS.VALESCA CALAND NORONHA – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE REGENERAÇÃO.EDIMAR PIAUILINO BATISTA – TITULAR DA 3ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FLORIANO.LEONARDO FONSECA RODRIGUES – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PORTO.CLÁUDIA PORTELA LOPES - TITULAR DA 3ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.SÉRGIO REIS COELHO – TITULAR DA PROMOTORIADE JUSTIÇA DE ESPERANTINA.KARLA DANIELA FURTADO MAIA CARVALHO –TITULAR DA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE COCAL.SILVANO GUSTAVO NUNES DE CARVALHO –TITULAR DA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DEPIRACURUCA.CLÁUDIO ROBERTO PEREIRA SOEIRO – TITULARDA 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PAULISTANA.JOÃO MENDES BENIGNO FILHO – TITULAR DA 13ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.AVELAR MARINHO FORTES DO RÊGO – TITULARDA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SIMÕES.MÁRCIA AIDA DE LIMA SILVA – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BENEDITINOS.MARIA ODETE SOARES – TITULAR DA 2ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JOSÉ DE FREITAS.LIANA MARIA MELO LAGES – TITULAR DA 2ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PAULISTANA.ÁUREA EMILÍA BEZERRA MADRUGA – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ITAUEIRA.RICARDO DE ALMEIDA PRADO FILHO –TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE IPIRANGA.LUCIANO LOPES NOGUEIRA RAMOS – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE URUÇUÍ.MAURÍCIO GOMES DE SOUZA – TITULAR DA 1ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BOM JESUS.MARLÚCIA GOMES EVARISTO ALMEIDA – TITULARDA 21ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINACLÁUDIO BASTOS LOPES – TITILAR DA 1ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CAMPO MAIOR.RITA DE CÁSSIA GOMES DE SOUZA – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JOAQUIM PIRES.

JULHO = 02/07 A 31/07/2012

PROCURADOR (A) DE JUSTIÇATERESINHA DE JESUS MARQUESIVANEIDE ASSUNÇÃO TAVARES RODRIGUESJOSÉ RIBAMAR DA COSTA ASSUNÇÃOANTÔNIO DE PÁDUA FERREIRA LINHARESHOSAÍAS MATOS DE OLIVEIRA


ELSIMAR MARCELO DE CARVALHO – TITULAR DA3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CAMPO MAIORLUIZ GONZAGA REBELO FILHO – CHEFE DAASSESSORIA ESPECIAL DA PGJ.ANTENOR FILGUEIRAS LOBO NETO - TITULAR DA1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PARANÍBA.JANAÍNA ROSE RIBEIRO AGUIAR – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE UNIÃO.ZÉLIA SARAIVA LIMA – PROCURADORA-GERAL DEJUSTIÇA.LUZIJONES FELIPE DE CARVALHO FAÇANHA –TITULAR DA 4ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DETERESINA.ANA LÚCIA SOARES DE SOUSA ALMEIDA –TITULAR DA 18ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DETERESINACYNARA BARBOSA DE OLIVEIRA SANTOS –TITULAR DA 39ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DETERESINA.

UBIRACI DE SOUSA ROCHA - TITULAR DA 14ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.JOÃO PEREIRA DA SILVA – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE LUZILÂNDIA.CLÁUDIO BASTOS LOPES – TITULAR DA 1ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CAMPO MAIOR.CLOTILDES COSTA CARVALHO – TITULAR DA 6ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.SINOBILINO PINHEIRO DA SILVA JÚNIOR – TITULARDA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FRANCISNÓPOLIS.GLADYS GOMES MARTINS DE SOUSA – TITULARDA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.LIA RAQUEL PRADO E SILVA BURGOS – TITULARDA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BATALHA.CLEANDRO ALVES DE MOURA – COORDENADORGERAL DO PROCON-PI.JOSELISSE NUNES DE CARVALHO COSTA –TITULAR DA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PICOS.CLÁUDIA PESSOA MARQUES DA ROCHA SEABRA– CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DE DEFESA DACIDADANIA E DA SAÚDE.ALBERTINO RODRIGUES FERREIRA – TITULAR DA20ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.RITA DE FÁTIMA T. MOREIRA SOUZA – TITULAR DA2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.MARLETE MARIA DA ROCHA CIPRIANO – TITULARDA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ALTOS.GILVÂNIA ALVES VIANA – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CRISTALÂNDIA DOPIAUÍ.MANOEL DE BARROS MONTEIRO – TITULAR DA 2ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FLORIANO.RENATA MÁRCIA RODRIGUES SILVA – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE NOSSA SENHORA DOSREMÉDIOS.CARMELINA MARIA MENDES DE MOURA ––ASSESSORA DA PROCURADORIA GERAL DEJUSTIÇA.RUSZEL LIMA VERDE CAVALCANTE – TITULAR DA45ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.LEIDA MARIA DE OLIVEIRA DINIZ – TITULAR DA 35ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.ANTÔNIO RODRIGUES DE MOURA – TITULAR DA 1ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.ANTÔNIO DE MOURA JÚNIOR – TITULAR DA 27ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.CEZÁRIO DE SOUSA CAVALCANTI NETO – TITULARDA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CAMPO MAIOR.FLÁVIO TEIXEIRA DE ABREU JÚNIOR – TITULAR DA5ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PICOS.FERNANDO FERREIRA DOS SANTOS – TITULAR DA44ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.JULIANA MARTINS CARNEIRO NOLETO – TITULARDA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PALMEIRAIS.JOSÉ HAMILTON BEZERRA LIMA – TITULAR DA 26ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.ASSUERO STEVENSON PEREIRA OLIVEIRA –TITULAR DA 9ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DETERESINA.

AGOSTO = 01/08 A 30/08/2012

PROCURADOR (A) DE JUSTIÇARAQUEL DE NAZARÉ PINTO COSTA NORMANDOALÍPIO DE SANTANA RIBEIROLENIR GOMES DOS SANTOS GALVÃOJEROMILDO RODRIGUES ALVES

PROMOTOR (A) DE JUSTUÇAMARIA ESTER FERRAZ DE CARVALHO – TITULARDA 38ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.LUÍSA CYNOBELLINA DE ASSUNÇÃO LACERDAANDRADE – TITULAR DA 42ª PROMOTORIA DEJUSTIÇA DE TERESINA.DENISE COSTA AGUIAR – COORDENADORA DO CAODE DEFESA DO MEIO AMBIENTE.HUGO DE SOUSA CARDOSO – TITULAR DA 33ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.ANTÔNIA BARBOSA DE SOUSA MELO – TITULARDA 41ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.ANTÔNIO BARBOSA MACIEL – TITULAR DA 2ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CORRENTE.DÉBORA MARIA FREITAS SAID – SECRETÁRIAGERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICOPERCILIANO TAVARES DA MOTA – TITULAR DA 43ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.ELSIMAR MARCELO DE CARVALHO – TITULAR DA3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CAMPO MAIOR.JOSÉ REINALDO LEÃO COELHO – TITULAR DA 25ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.FRANCISCO DE JESUS LIMA – TITULAR DA 5ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.

SETEMBRO = 31/08 A 29/09/2012


ARISTIDES SILVA PINHEIRO.MARTHA CELINA DE OLIVEIRA NUNES

PROMOTOR (A) DE JUSTIÇAMICHELINE RAMALHO SEREJO NOVAES – TITULARDA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SANTA CRUZ DOPIAUÍ.MÁRIO ALEXANDRE COSTA NORMANDO – TITULARDA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ÁGUA BRANCA.EDIMAR PIAUILINO BATISTA – TITULAR DA 3ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FLORIANO.MARIA CARMEN CAVALCANTI DE ALMEIDA –TITULAR DA 30ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DETERESINA.ENY MARCOS VIEIRA PONTES – CHEFE DE GABINETEDA PGJ.RÉGIS DE MORAES MARINHO – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SÃO RAIMUNDONONATO.MARIA SOCORRO NASCIMENTO CARLOS DACUNHA SILVEIRA - TITULAR DA 1ª PROMOTORIA DEJUSTIÇA DE BATALHA.ANA CRISTINA MATOS SEREJO – TITULAR DA 16ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.RODRIGO ROPPI DE OLIVEIRA – TITULAR DA 5ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PARNAÍBA.MARIA ODETE SOARES – TITULAR DA 2ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JOSÉ DE FREITAS.CLÁUDIA PORTELA LOPES - TITULAR DA 3ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.CYNARA BARBOSA DE OLIVEIRA SANTOS –TITULAR DA 39ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DETERESINA.MYRIAN LAGO ROCHA – TITULAR DA 28ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.

OUTUBRO = 01/10 A 30/10/2012

PROCURADOR (A) DE JUSTIÇATERESINHA DE JESUS MARQUES.

PROMOTOR (A) DE JUSTIÇAANTÔNIO DE MOURA JÚNIOR – TITULAR DA 27ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.CEZÁRIO DE SOUSA CAVALCANTI NETO – TITULARDA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CAMPO MAIOR.EVERÂNGELA ARAÚJO BARROS PARENTE –TITULAR DA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SIMPLÍCIOMENDES.JOSÉ HAMILTON BEZERRA LIMA – TITULAR DA 26ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.ANTÔNIO TAVARES DOS SANTOS – TITULAR DA22ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.ALBERTINO RODRIGUES FERREIRA – TITULAR DA20ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.

NOVEMBRO = 01/11 A 30/11/2012


TERESINHA DE JESUS MOURA BORGES CAMPOS.CATARINA GADELHA MALTA DE MOURA RUFINO.LENIR GOMES DOS SANTOS GALVÃO.

PROMOTOR (A) DE JUSTIÇAAFONSO AROLDO FEITOSA ARAÚJO – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE JAICÓS.CLEANDRO ALVES DE MOURA – COORDENADORGERAL DO PROCON-PI.RODRIGO ROPPI DE OLIVEIRA – TITULAR DA 5ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PARNAÍBA.FRANCINEIDE DE SOUSA SILVA – TITULAR DAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BURITI DOS LOPES.LEIDA MARIA DE OLIVEIRA DINIZ – TITULAR DA 35ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.ANTÔNIO CHARLES RIBEIRO DE ALMEIDA –TITULAR DA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SÃO JOÃODO PIAUÍ.FLÁVIO TEIXEIRA DE ABREU JÚNIOR – TITULAR DA5ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PICOS.ANTENOR FILGUEIRAS LOBO NETO - TITULAR DA1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PARANÍBA.NIVALDO RIBEIRO – TITULAR DA 3ª PROMOTORIADE JUSTIÇA DE PIRIPIRI.MARIA MARINETE GOMES BEZERRA – TITULAR DA1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE OEIRAS.

DEZEMBRO = 01/12 A 30/12/2012

PROMOTOR (A) DE JUSTIÇAEDILVO AUGUSTO DE OLIVEIRA SANTANA –TITULAR DA 7ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DEPARNAÍBA.EDILSON PEREIRA DE FARIAS – TITULAR DA 34ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.JOÃO MENDES BENIGNO FILHO – TITULAR DA 13ªPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA.TERESINA (PI), 19 DE DEZEMBRO DE 2011.

Documents

· 2011-12-20 · TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ EXPEDIENTE DA PRESIDÊNCIA ANO XXXIII - TERESINA - PI Disponibilização: terça-feira, 20 de dezembro de 2011 - Publicação: